承政院日記/肅宗/十五年/二月

正月 二月 三月

2月1日 编辑

都承旨李世白。左承旨金載顯。右承旨徐文裕。左副承旨趙儀徵。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨尹彬坐直。注書任胤元影幀陪行一員未差。假注書朴權楊萬榮仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰齋戒。

○未時,太白見於巳地。

○朔祭親行後,藥房、政院、玉堂、二品以上、宗班子問安。答曰,罔極。中宮殿問安。答曰,罔極。

○傳曰,明朝領相命招,使之卜相。

○假注書□□□書啓,臣承命,馳往于砥平地道巢里行判中樞府事李端夏所住處,傳宣聖批,則以爲,臣前後違慢之罪,合被譴罰,而至遣史官,遠宣溫批,惶恐感激,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○徐文裕啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○尹彬啓曰,判中樞府事李尙眞箚子到院,而親祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。又啓曰,奉朝賀宋時烈上疏到院,而親祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○李玄紀、尹彬啓曰,凡干上疏,來到本院,則院吏拔去皮封,回示於本院堂上、郞廳之後入啓,例也。卽者奉朝賀宋時烈上疏三度到院,院吏依前拔去皮封,回示於臣等及郞廳,將爲入啓之時,臣等,始覺其皮封,則忽無去處,當吏所爲,極爲可駭。今方自本院從重治罪,而適於臣等入直之時,有此前所未有之事,不察之失,在所難免,惶恐待罪。傳曰,依啓。勿待罪。

○傳于李玄紀曰,入直承旨、玉堂,竝卽入侍。

○李玄紀啓曰,修撰李益壽,旣有遞差之命,不可仍在直廬,玉堂他下番,卽爲牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳于李玄紀曰,噫,儲嗣已建,君臣分義大定之後,宋時烈,以儒林領袖,乃敢以早定國本,顯有不滿之意,引喩極其放肆,則柳緯漢疏中不悅服云者,不是異說也。政院知悉。

○傳于尹彬曰,明日開政事,分付。

○答判府事李尙眞箚曰,省箚具悉卿懇。身有疾病,不得進參,別無所傷,卿故引咎,若是其太過乎?心切愕然,無以爲喩。卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。以上燼餘

○上御熙政堂。右副承旨李玄紀,同副承旨尹彬,校理南致熏,修撰李益壽,假注書楊萬榮,記事官金時傑、李寅燁入侍。李玄紀進曰,親行朔祭,聖體勞動,召對之命,遽下於夜深之後,未審有何時急之事,而區區下情,極以爲慮矣。上曰,奉朝賀宋時烈疏中,有未曉處,故欲爲問之耳,當初爲宗社大計,有詢問諸臣之擧,其時則各陳所見,未爲不可,而至於名號已定之後,乃引宋哲宗事,隱然有太早之意者,何歟?大明皇帝,生皇子四月,而有封號之事,今此宋時烈疏意,則與此大相反,予實未曉其意之所在,招爾等而問之矣。玄紀曰,宋時烈疏,小臣,於倉卒間,暫爲看過,未能詳見其語意,今承聖問,不知所仰對矣。上曰,大明皇帝,爲宗社大計,皇子生纔四月,而有封號之事,此則可以取擬於今日,而至引宋哲宗十歲藩王之語,隱然歸之於太早之意也。玄紀曰,宗社大計已定之後,一國臣民,懽忭之忱,孰有異同,而至於太早之意,則臣實未知其何謂也。《明史》則臣素未詳熟,頃因柳緯漢之疏,自政院考見時,臣亦暫時看閱,而亦未能備諳其時事矣。上曰,名位旣定之後,有此語意者,予未知其由,故招問爾等矣。上曰,玉堂,何無一言耶?南致熏曰,臣只聞其疏入,而未能得見,雖未知其語意之何如,而今日名號已定之後,有何異意乎?尹彬曰,擧國臣民,方切歡忭,孰有異意於今日乎?李益壽曰,臣亦自直廬,聞有賜對之命,倉卒入侍,原疏未得見,雖承聖敎,不知所對,而蓋儲位久虛,國勢孤危,一自元子誕生之後,擧國臣民,莫不欣悅,雖不敢直爲獻賀,而人心固有所恃矣。名位一定之後,君臣之分義已定,爲殿下臣民者,孰有異議哉?玄紀曰,益壽之所達,是矣。上曰,予年幾三十,尙無儲嗣,夙夜憂懼,幸而有一子,此與皇明祈鎭事,同矣。當初詢問時,則諸臣,猶可各陳所見,而卽今名號已定之後,敢引宋哲宗十歲藩王之說,發諸臣所未發之言,其在分義,何如也?玄紀曰,臣民日夜祈祝之時,幸見王子誕生之慶,名號未定之前,或有以太早爲言,而及今分義已定之後,有何異意乎?上曰,宋哲宗,初封燕安郡王,及其神宗有疾,然後仍命冊立,乃敢以此言,騰於章奏者,是何心也?然則欲使予待十年耶?爾等其言之。僉曰,宗社大計,一日爲急,何可待十年乎?玄紀曰,玉堂之臣,未見疏本,故難於所對矣。上曰,見此疏後陳達,可也。仍命出示疏本。玄紀曰,小臣,以柳緯漢疏時失對事,以致公議峻發,臣於其時,議論不敢到者,是也。此疏,則所謂嫌逼之慮云,似有太早。上曰,觀其文勢,語意則自可知矣。宋哲宗事,前後諸臣,無比擬於今日者,而此言始發,抑獨何心哉?頃日柳尙運所引置我於何地云者,其意與此有異矣。玄紀曰,此則聖敎,至當矣。致熏曰,小臣,《史紀[史記]》甚疎,雖未能記憶,而此疏中嫌逼之慮云者,其意之可見,果如聖敎矣。上曰,玉堂,乃公論之地,而下番終無一言,何也?益壽曰,急遽披見,未閱首尾,而語勢似以爲早矣。彬曰,以早定爲言之意,則有之矣。致熏曰,豈敢以今日之擧,有不滿之心,而至於太早之意,則分明有之矣。疏中所謂愼氏云者,臣未之知也。上曰,此則中廟朝事也。上曰,名位已定,分義至嚴,旣經頒赦之後,有此太早之意,而其間是非,自有公論,而下番李益壽,終無一言,何也?益壽曰,敢以私事仰達,極涉猥越,而奉朝賀宋時烈,有些嫌礙,故凡係宋時烈事,不得一言可否,而聖問之下,不敢容默,略有所對矣。玄紀曰,豈云些少之嫌也?實是朝臣之所共知者也。彬曰,兩家之嫌,人所共知也。玄紀曰,在當初則或可引宋朝事,而至於今日,乃發此言者,誠爲未安矣。上曰,語意歸宿處,有可見矣。玄紀曰,宋時烈,卽一世負重望之儒臣,或恐人心之以此疑惑,曉諭批答,未知如何。上曰,李益壽所謂有嫌礙之端者,何事耶?益壽曰,曾在己丑年間,臣之祖父故副提學臣之恒,因宋時烈疏斥,被斥,雖不直爲論罪,以此而編配矣。玄紀曰,此乃己丑獄事時事也。益壽曰,小臣有不可是非矣。玄紀曰,此乃私事,不當如是猥達矣。上曰,宋時烈,爲儒林領袖,而今日君臣分義已定之後,隱然歸之於太早,其下論議,從此而必致紛紜矣。玄紀曰,自上若於疏批中,別爲措辭,以示曉諭之意,則必無紛紜之患矣。致熏曰,何等莫重莫大,而豈以宋時烈一疏,致有紛紜乎?玄紀曰,今日人情,莫不歡抃,一張之疏,似不關係矣。上曰,宋時烈與尹拯,因一私事,至今數年,分裂日甚,亦可推知矣。致熏曰,宋時烈,已老昏矣。玄紀曰,小臣,於宋、尹兩人,聲聞之所不及,而第觀疏中所謂失信忘義云者,則竊以爲非矣。尹宣擧等江都之事,元無可死之義,而以其妻死之故,丁丑以後,杜門讀書,終不干預於世事,其所樹立,可想其堅確矣。此豈失信忘義之人乎?宋時烈疏語,甚爲不是矣。致熏曰,此事則臣於平日,素所慨惋者也。此不過微細私事,有何關係國家之事,而敢以煩亂辭說,每每猥瀆於章奏間乎?上曰,四五年來,仍此事而遂成大風浪,以此推之,則今者宋時烈門徒,豈無藉此而起紛紜之弊乎?玄紀曰,雖未知其必然,而聖慮所及,則可見矣。且尹拯事,則擧世稱冤,君師父雖曰一體,豈於文字間詬辱其父,則爲其子者,何可晏然於心乎?尹拯,未嘗一出,其爲人之如何,則雖未可知,而至於此事,自有一世之公是非矣。益壽曰,小臣則曾因羅良佐疏事,至被罪譴,有不敢發口矣。彬曰,小臣則與尹拯爲一家之親,亦嘗受學於尹宣擧,今此是非,不敢可否矣。致熏曰,尹拯削逸之後,無伸白之擧,而每以此事,屢煩疏章,此豈國家所知之事乎?且尹拯則使其門徒,緘口不欲擧之相較云矣。上曰,微事尙然,大事可知,宋時烈爲山林領袖,而其言如此,風浪之起,自可推知,而若言分義,則極爲寒心矣。玄紀曰,聖慮所及,深遠矣。致熏曰,可見聖慮之所及矣。益壽曰,兩人所達如此,此則不然矣。元子誕生之日,人情已有所恃,況今名位已定,分義至嚴,苟非悖逆之臣,豈有異意之人乎?亦豈有因此,而致不靖之端乎?彬曰,若非病風喪心者,何敢有異意於今日乎?玄紀曰,臣之所言,非曰誠有是事,今者禮遇之臣,遽有此言,自上若賜曉諭,則似無他日,更登章奏之事矣。上曰,柳緯漢疏中,所謂不悅服云者,臺諫有鞫問之請,而宋時烈疏中,肆然歸之於大早,顯有不滿之心矣。李益壽,身居公論之地,終無明白陳達,其在事理,豈容如是?罷職,可也。玄紀曰,益壽亦旣以爲疏中,似以太早爲言云,而且有嫌礙之端,難於爲辭,固其宜也。其在待儒臣之道,不可不優容矣。彬曰,益壽辭不達意,致勤聖敎,而儒臣之以此罷職,似爲太過矣。上曰,遞差。致熏曰,益壽亦不以宋時烈疏意爲是,而至於遞差,太過矣。請還收李益壽遞差之命。上曰,柳緯漢疏則果爲不當,而至於大臣告君之辭,則當有敬謹之道矣。領相金壽興,於日昨登對之時,以自古人君等爲言,所謂等者,謂人君輩也,極爲悖慢矣。告君之時,辭氣何可若是其悖慢乎?其日承旨李玄紀,亦爲入侍矣。玄紀曰,臣於其日,亦爲入侍,而領相此言之發,則未能記之矣。上曰,其時予則詳聞,致憾於中心,故至今分明記憶矣。其言悖慢,予實駭然。致熏曰,言辭之間,例有妄發,不足深咎,而至於李益壽遞差之命,實爲過重矣。玄紀曰,渠有嫌礙,不敢盡言,而夜深之後,顚倒出去,似甚未安矣。上曰,國本未定之前,則詢問之下,各陳所見,容或可也,而今此名號已定之後,奉朝賀宋時烈,以山林領袖,敢於疏章之中,至引宋哲宗時事,隱然歸之於太早,當此國勢單弱,人心波蕩之日,敢爲如此之說,此而置之,則無將之徒,將接足而起,所當遠竄,而特以儒臣之故,姑從輕典,削奪官爵,門外黜送。出擧條玄紀曰,分義已定之後,安敢發此異議?此說若行,則所關非細矣。上曰,此事不可置之,雖以尹拯微細之事,作一大風波,至於今日此擧,則豈無大段節次乎?將必有大段事矣。彬曰,宗社大計已定之後,孰敢有異議乎?致熏曰,宋時烈,老昏,言不成說矣。玄紀曰,此則妄發矣。雖有太早之意,名位已定之後,擧國臣民,莫不歡抃鼓舞,此言奚爲而至哉?致熏曰,太早之意,則隱然有之,而老昏之臣,至於被罪,則未知如何。彬曰,以三朝禮遇之臣,一朝被罪,則未知如何矣。上曰,今後若有爲宋時烈,呈疏紛紜之擧,則將至於邪說橫流,終啓日後無窮之患,雖大臣,決不可饒貸,此等疏章,勿爲捧入。出擧條致熏曰,益壽事,殿下平心恕究,還收遞差之命,幸甚。上曰,如此之故,柳緯漢之疏,闖發矣。不爇之突,煙豈生乎?上曰,尹拯之事,極爲微細,而竟致紛擾至此,曾前勿爲待之如初之敎,還收,可也。出擧條致熏曰,渠輩私鬨之事,何與於朝廷,而前後章奏之間,如是煩猥,臣竊慨然矣。遂罷出。燼餘

○奉朝賀宋時烈疏曰,伏以,臣爲先正臣成渾事,且爲臣父臣甲祚之冤,欲以伸白於天地父母之前矣。疏旣成,而旋伏聞殿下,有大命令,至於赦文,日行百里,今又聞聖明堲殄,威斷赫然,臣於垂死之中,蹶然以爲,此石介所謂聖德事也。昔宋神宗,年卄八乃生哲宗,其母後宮朱氏也。橫渠張子,聞而喜甚,則程子,美其公忠,而朱子、呂東萊,表章於寒泉之篇,夫程、張、朱、呂,前後一揆者,爲宗社,純乎天理之正也。旣曰天理,則今日人心,亦豈有異同哉?去年十一月之初,今領相金壽興,走書以報于臣曰,後宮有王子之慶。蓋於日前,每同憂慮,而欲士民速知也。臣於委頓昏憒之中,不覺心抃而口噓也。至於今日,竊聞諸臣,有位號太早之說,蓋哲宗十歲,尙在藩王之位,至於神宗有疾,而始冊爲太子,時有嘉、岐二王之嫌逼,而猶且如此優游者,帝王大擧措,常貴於于于也,況今日無有嫌逼之慮耶?今日諸臣,有正后有慶之說者,蓋爲先事周詳之慮也。此與中宗朝彦浩之說相似,而彼邪而此正,彼則欲沮愼氏之後,而巧爲之說,以基己卯之禍,此則爲宗社,爲或然之憂也。今若執彼說,以攻此說,則大謬矣。又記昔年許穆禮論,有異制禮者之本意,臣承先大王下詢,妄論禮意之不然矣。其後穆,又上疏,進國本未定之言,當時殿下,已衣若干尺矣,而穆言如此,擧朝驚遑,莫知如何矣。故相臣鄭太和進言曰,元嗣誕生之辰,卽國本已定之日也。今已告廟陳賀,頒赦八方,而今此穆疏,乃以國本未定爲言,臣未知其意之所在也。由是其言不售矣,其後賊鑴,竝緣穆言,潛挑禍機,竟逐領府事臣金壽恒以下,而逆堅之謀益肆矣。且如仁廟無嗣,當時天位,不歸於明廟而何歸乎,而芑磁等,做出廷臣,不喜聞明廟眼視物之言,以至士類屠戮,而臣從曾祖大司憲臣宋麟壽,爲其首也。每讀其時野史,不覺痛哭而流涕也。今者聖明,雖痛斥讒人,而安知不有繼此而求逞者耶?聖明在上,自無其憂,而讒人種子,安知不起於千萬歲之後乎?慈母投杼,三人成虎,伏望殿下,以程、張、朱、呂之心,爲今日諸臣之心,而無不如此也。以正后或然之說,謂異於己卯基禍之心,則宗社幸甚,臣民幸甚。臣曾聞殿下,以憲臣,漏臣於章奏,而罷其多官,臣不勝慙恧悚慄,欲以一疏,深謝老而不死之罪,而仍請聖學,必以忘怒爲要矣。有一知舊,路見其疏而還送曰,憲府諸臣,已蒙開釋,而且又在外老臣,不必猥及時事,臣然其言而削其疏矣。今則賤疾危若,朝夕難恃,耿耿深衷,終夜無寐,敢以一言,冒此塵瀆,以爲畢義之地,伏乞殿下,哀矜垂察焉。臣不勝激切屛營之至,謹昧死以聞。批答不下。

○奉朝賀宋時烈疏曰,伏以,臣昨於江上退歸時,略進小疏,而先正臣成渾事,微露其端矣。因此而紛紜者,復加一層,其亦難矣,臣請詳言其曲折。夫渾與文成公臣李珥,生竝一世,志同道合,切磋以成其德矣。及珥之卒,渾哭之曰,栗谷於道,洞見大原,眞山河間氣,三代上人物,是渾之師,非渾之友也。臣嘗誦此而以爲,渾之於珥,眞所謂生同志,死同傳之謂也。崇禎乙亥,小臣從兄進士臣時榮,倡率多士,將爲從祀之請,故文敬公臣金集以爲,成渾,道德純粹,淵源端的,不可不與珥竝請,遂使士論歸一,自是章甫申請者,垂五十年,而至于聖明之朝,聖學高明,洞見性命道德之源,聿從多士之齊請,以躋聖廡之腏食,玆非化外之人,何敢有異議於其間哉?記昔萬曆辛丑年間,渾之被誣於仁弘,甚矣。門徒,乃爲依違之說,以緩其禍,而臣師文元公臣金長生,則明辨其誣,不遺餘力,至於文穆臣鄭逑,是一代儒賢,而臣師,直斥其不平心,恕究於渾之心迹,又當仁祖初服,請以《小學續編》,進講於兩筵,所謂《續編》,卽渾所勘定之書也。至於渾之女壻尹煌,嘗以言獲罪,臣師,又訟煌之賢曰,此成渾之婿也。其於渾,尊尙引重何如也?又當孝廟初服,嶺人柳稷等,誣毁兩賢,而於渾尤甚,竝擧渾疏所引用朱子格言,而以爲異端,臣bb謂b不但誣渾,而上及於朱子,其爲斯文之禍,非但慶元之歲而已也。今領敦寧金壽恒,未第時,倡爲辨誣之論,而猥屬疏草於臣,臣遂極言伸辯,而至於成渾,則與其外孫尹宣擧,商確成文矣。適聞孝廟,有追奬兩臣之語,故疏成而遂不上焉。其後中外章甫,將以渾,腏食於珥之祠宇,而亦請侑薦之文,臣又鋪張道德淵源,靡有餘憾矣。夫臣師於渾,尊尙如此,臣於前日,辨正其冤枉,表章其道德,如此勤摰,及至今日,雖甚耄荒,何敢反爲誣毁哉?惟臣妄不自量,以爲詖淫邪遁之說,極害聖治,而因爲國家喪敗之源也。朱子旣以爲,人人可斥其說,政如亂臣賊子,人人皆得以誅之,臣妄信此說,而以爲今日之詖淫邪遁,比楊、墨尤甚,而其言之盛行,又不止塞路滔天,遂略爲攻斥之說,正如捧沙以塞孟津之奔猛矣。擧世怒罵,而羅良佐、成至善等,上疏詬罵,無所不至,則前平康縣監李喜朝,深怪至善,以渾之孫,亦參其疏,以書來問,臣答以渾之孫,故亦參其疏矣。因略言其所以然之故,蓋臣師金長生,少時尊親李珥,不翅如曾子、子貢之於孔子,故於二賢,不無差殊觀也。其後渾之學益修道益尊,則亦與前見有異矣。及至壬辰倭變,渾見危急存亡之機,決於呼吸,不得已請循天將之說,以從權宜制事之道,而大被宣廟之怒責。夫天將之說,卽和議也。臣師以爲,變不可易處,權非聖人,不能用也。渾容易進說,以觸天怒,若使珥當之,無是矣。此亦羹墻珥之至意,非所訾渾也。蓋歎其所遭之不幸也。不料渾之子孫門人,不諒先師語意,不平於差殊觀之意,又怒臣師過斥,其子孫門人之說,轉輾相激,以至尹宣擧,肆不遜語,此蓋彼此兩門不相悅之源本也。臣嘗笑以爲,宰我,稱孔子之言曰,賢於堯、舜遠矣。夫豈以堯、舜爲非聖哉?不過尊慕孔子之聖,無所比況而然也。然未聞天下後世,以宰我,爲侮堯、舜也。惟今世之人,則妄生疑怒,視臣師門,有若敵國,轉輾層激,以至今日,而益不能平,則至善之攻臣,其理勢然也。臣答李喜朝之意,只是如此,而豈料時輩,以此謂臣誣毁於渾,藉藉紛紛,欲加臣以不測之誅?夫穉癡少輩,不識源委者,則其如此,無足怪也。彼官高職要,出入侍從之臣,顧乃激動少輩,成此不靖之端,甚可歎也。夫宰我之言則尙矣。以周、程以下言之,則嘗以輕議先輩爲非,然而於濂溪,猶曰有老莊之氣,伊川於明道,疑其受條例司,尹和靖以伊川門人,而深疑伊川西監之受,朱子於辭受之間,一毫不放過,而南軒,猶責其嘗受不當受之官,豈可以朱子、伊川,爲訾毁明道,而以和靖、南軒,爲瑕論伊川、朱子乎?且惟論議聖賢,亦多般樣,朱子,嘗以橫渠擬於程子曰,如伯夷、伊尹之於孔子,此其偏全之分懸矣。然而又曰,橫渠學問,精切於二程,豈可以此,而致疑於前後之異同哉?臣竊聞士友間議論,則以高明灑落推珥,篤實嚴密推渾,正所謂氣質不同,故造德各異者也。如非堂上人,則高下於兩臣,豈不難哉?惟當以天資大段高則學明道,不然則學伊川,有規模之言,爲準而已。若欲妄加高下之論,則臣竊以爲非矣,若夫渾權宜之議,則其高弟黃愼,亦嘗疑之矣。今議者,若謂金長生,何敢議渾云爾,則豈不爲識者之冷笑乎?如或斥臣曰,其師說雖如此,渠安敢公誦云爾,則臣將不待辭終,而服其罪矣。然亦有一說焉,昔伊川,有譽和靖之語,而和靖,傳說於人,朱子以爲,和靖,若以譽己之嫌,而不以其說傳於人,則無處不窒礙矣。然則今臣,以師說語於喜朝者,或不至大罪矣。今日事,至微至細,而無識喜事之徒,敢爲節上生枝,推波助瀾,以爲世道之害,可勝歎哉?大抵先師嘗以爲,朱子論文王之德,而不如太伯之全,此所以存君臣之禮也。先師之尊渾,可謂至矣,而尙有權經之說者,所以微存《春秋》復讎之義,今雖有朱子說,孰敢以是,而貶文王之聖哉?先師雖有權經之說,孰敢以是,而貶渾之賢哉?今人不知而妄說,正如郢書燕說,誠不滿一笑也。先師之尊渾文字,小臣祭渾之祝辭,條列于下方,伏望侍御燕閑之暇,或賜睿察,則臣之有罪無罪,不敢逃鑑空衡平之中矣。或以此昭示廷臣,果以臣言爲一毫訾毁之言,則臣請伏誣賢之罪,殿下,雖有恩赦,而臣不敢承也。抑臣於此,竊有極天冤痛之事,當初渡江至郊之日,終不敢承命冒入者,非惟畏館學之峻論,實以爲極天冤痛,未能伸雪,則不敢立於覆載之間矣。況敢涉迹淸都,以近威顔哉?臣豈不欲仍伏城外,暴白父冤,以俟聖明之裁處哉?實以因山纔畢,聖心罔極,不敢以私事,煩瀆於哀疚之中,故隱忍而歸矣。今則賤疾漸苦,朝夕難恃,一朝溘然,則目雖不瞑,而無益於事,雖或不死,亦何以上亡父之丘墓乎?今敢冒萬死略陳其曲折,伏乞聖明,哀矜而垂察焉。臣父臣故生員甲祚,當萬曆丁巳歲,取司馬兩試時,榜首李榮久,當謁聖,而率榜下投疏,自陳不爲謝恩於西宮之意,臣父,大言折之,獨詣西宮,拜謝如禮,賊臣爾瞻等,驚駭咆哮,事將不測,有朴升吉者,臣父蔥竹故舊也。涕泣救釋於其弟鼎吉,鼎吉不聽,升吉又請於其父社稷令綵,招致鼎吉,涕泣開諭,鼎吉,遂極力救釋,以免其禍,止於禁錮,臣父,心常不快,恨不與鄭弘翼,投畀於遠方矣。反正後,特除職以褒之,仁穆大妃,嘗因今領議政臣金壽興外祖母鄭氏,下敎于臣姊故郡守尹爓妻,以爲爾父之奇節,予嘗念之不忘,而婦人,不敢干預外事,故使爾父尙滯下僚,心甚歉然,臣父聞之,惶恐慙恧,不敢在京從仕,將不仕歸田,則故相臣文忠公張維,換差慶基殿參奉而歸之矣。厥後陞遷奉事,而盤桓不進,畢命于田野矣。仁廟甲戌,故議政臣沈之源,掌令金德承,持平臣鄭百亨、洪憲等,以名在凶疏,上疏辭職,下該曹,該曹回啓曰,此人等名在凶疏之誣,自有可證者,其時生員宋甲祚,痛斥凶疏,獨詣西宮謝恩,聖上反正初,特除職以褒之,而今其姓名,亦在凶疏中,今此諸臣之誣枉,擧此可知,請令依舊從仕,自上允下,故其時諸人,無不淸脫矣。蓋其時凶徒,議欲汚衊多人,取榜中最有名字者,皆錄於疏中,故臣父與之源等姓名,皆在其中矣。逮孝廟,筵臣,建白臣父事,極其詳悉,上深用嘉歎,亟命該曹,特贈司憲府執義,以明崇報之義矣。先是文正公臣金尙憲,惜臣父之死,撰述碣銘,極其褒揚,而文敬公臣金集,寫之。又大書題其墓道曰,某官姓名字某之墓。夫二賢臣之文筆,雖陵遷谷變,而不可磨滅,況我聖祖褒嘉綸音,炳如日星哉?今尹宣擧外孫臣朴泰輔等,對衆言臣父,名在凶疏,是參凶疏之人,臣聞來,竊不勝崩隕冤痛,求死不得也。夫聖祖一言之褒,昭如日星,足以百世不磨,且臣父死後,知舊誄挽,彰明較著,而其中一恃[詩],乃泰輔外曾祖尹煌之作也。直書當時事,無復餘蘊,則至於泰輔,宜無異辭,而今乃如此,臣實未知其故也。臣嘗言其外祖宣擧之忘義辱身之爲可惜,故其黨,凡係節義之事,無不惡聞,而欲害之者耶?何以知其然也?夫江都之變,贈持平金益兼,以儒生,守堞禦賊,竟殺其身,其節尤可尙矣,而宣擧之子拯,乃以爲無必死之義,蓋以其無職事而死也,若然則孔子,何以美魯汪踦之以童子,而執干戈衛社稷事乎?況權順長,以官人而與益兼同死,竝被無義之斥,然則自文忠公金尙容以下,至於都正沈誢,掌令李時稷,臣從兄宋時榮,皆是無義而死者也。其所以害理傷化者,豈不大哉?又記曩者生員臣宋尙敏,爲其師宋浚吉,冒萬死伸冤,賊鑴等,杖殺之矣。鑴等旣伏誅,殿下,亟有嘉奬之命,仍有贈官子之敎,其在章甫者,無不奉讀聖敎,欽仰感激,至有流涕者,今領府事臣閔鼎重,爲寫尙敏文字,贊頌聖德,而將爲祭社之擧,工役已興,而宣擧之子推,爲土主,以慘刻之言沮之,觀拯與推之意,則蓋以爲褒揚節義之士,則吾益有所愧焉。沮排節義,無所不至,蓋苟有人心者,孰不悲尙敏之死,而尙其義哉?今以其事,與其父相反,而輒加害悖之言,而今泰輔,又於臣父,陷害如此,渠雖不念聖祖德音,獨不思其外曾祖之挽恃[挽詩]乎?此正朱子所謂,蔽於近而違於遠,直是可異焉。夫聖人之修道立敎者,三綱五常而已,而所謂節義者,所以扶植此物也。後世義理不明,遂分道學與節義爲二,臣未聞捨節義而爲道學者也。孔子曰,志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。又曰,志士不忘在溝壑,勇士不忘喪其元。又曰,歲寒然後知松栢之後凋。曾子曰,臨大節而不可奪也。君子人歟?君子人也。孟子,有舍生取義之訓,而至於朱子,則生乎南渡之後,尤以推明節義爲一大事,至於五臺僧眞寶,不屈而死於虜,亦加表奬,此蓋國家命脈所在也。昔溫公,譏東漢名節之士,朱子非之曰,溫公,但知黨錮諸賢,趨死不避,爲明章之烈,而不知建安以後,中州士大夫,只知有曹氏,不知有漢室,却是黨錮殺戮之禍,有以歐之也。且以荀氏一門論之,則荀淑,正言於梁氏用事之日,其子爽,已濡於蕫卓專命之朝,及其孫彧,則遂爲唐衡之婿,曹操之臣,而不知爲非矣。蓋剛大直方之氣,折於凶虐之餘,而漸圖所以全身就事之計,故不覺其淪胥而至此耳。想其當時父兄師友之間,亦自有一種議論,文飾蓋覆,使驟而聽之者,不覺其爲非,邪說橫流,所以甚於洪水猛獸之害,孟子豈欺我哉?年來讀書,只覺得此意思,分明參前倚衡,自不能捨,雖以是爲人所惡,而終窮以死,其心誠甘樂之,不自以爲悔也。朱子說止此朱子平生,所主張如此者,誠以天下之興替所係,無大於此故也。今日世道之破敗,至於如此,將見荀彧之徒,布滿中外,宗社不知稅駕於何地,有識之士,所以隱憂浩歎,而莫知所以救拔也。伏乞殿下,益懋聖學,益明聖道,以大一統爲義,而爲生民立極,爲萬世開太平,則彼爲邪說者,自然消磨,如魑魅魍魎之見白日中天矣。孟子以匹夫,而尙以雄辯,繼三聖之一治,況殿下,處其位而操其權乎?臣不勝大願焉。至於臣父之事,或命史冊碣銘,無一毫不符於臣之所言,願下一言,以洗其誣,則在殿下,有繼列聖之恩言,而在臣家,光榮濭於九泉矣。臣不勝泣血祈懇之至,謹昧死以聞。

○臣謹空[控]文元公金長生,答黃宗海書,東人,以牛溪成渾不救崔永慶爲咎,此不過坐於偏黨之私,而情意不相悉之故也。松江鄭澈亦本無構殺之意,況牛溪乎?當初永慶之繫獄,松江前後啓辞,昭在人耳目,而挾憾下石之輩,承上意之不快,反以永慶之事當松江之罪案,日月己久,文書散盡,則反以昭然之啓辭,措以爲誣,竝與牛溪而納諸陷穽之中,雄唱雌和,攻之不遺餘力,不知者,亦狃於見聞,而惟其說之從,不亦可笑乎?大槪松江,大爲李相山海一隊所構陷,傾動上下,眩亂是非,如柳相之爲推官,不救李潑之老母弱子之類,非徒不爲非刺,又反歸之於已遞,委官之松江,牛溪之見誣,無足怪也。且牛溪,非有司當職之人,以松江之執友,抵書勸其救解,松江之啓辭,實與之商確而爲之也。來示以爲,牛溪名望甚重,可以救解云,來意以不陳疏爲非乎?牛溪,旣非有司,逆獄何等事,而雖明知其無罪,何可以不當職之人,而徑救於未結末之前乎?若以牛溪之抵書救解,謂無其實,如松江之啓辭云,則當復何言?柳相之爲委官也,李潑之老母穉子,豈不欲其生也?無罪八十老婦,無一言救之,竟斃杖下,未滿十歲兒,不其死,而有嚴責之敎,則卽絶其吭而殺之,金肅夫宇顒、鄭道可逑,不此之爲咎,反歸咎於牛溪、松江,是豈公論乎?中外之人,陷於山海之術中,不自覺悟,良可哀也已,且李潑、白惟讓之死也,山海及柳相,與松江同爲委官,而不能救,今也專歸罪於松江,豈非偏乎?

○文元公萬言疏節略一條,《小學》是朱子所撰,故朱子言行,則不編於其中,使後學不得取則,誠可恨也。臣韓嶠,曾以此質於其師成渾,而撮其言行之最關者,編成一書,成渾死後,令臣證訂,臣取以觀之,無非格言至論,有關於世敎者也。伏願殿下,特命繕寫以進,以備睿覽,且令元子俟文義稍通,與《小學》竝看,則必有所益也。

○紹賢書院配享成渾時,臣時烈所製祭文,恭惟先生,學有淵源,惟昔靜菴,趙光祖德純道尊,松翁成守琛見知,文獻于徵,有正其脈,先生是承,潛心服膺,篤修勉行,探頤鉤深,宗朱祖程,眞積力久,聿成典刑,德必有鄰,有卓文成,心諧道協,照以同明,斯文復振,聵聽昏醒,大猷將升,人期太平,志乖君民,却尋初服,惟此石潭,文成所卜,於焉講道,坦履幽貞,築室于傍,擬延先生,南山對床,庶追前轍,日觀流摧,曙星孤揭,時丁喪亂,始尋遺躅,波寒洛水,澗咽雲谷,沈思理韻,俯仰悽惻,杖屨婆娑,繼播餘馥,有翼明宮,中半九曲,晦翁專尊,邦賢以侑,靜菴在左,退陶李滉居右,左位之次,寔文成座,在昔嚴奉,精禋罔惰,今以先生,配享陶下,自吾道東,統緖端的,同尊考亭,學無殊轍,垂規示準,啓佑無極,卽事之初,將此昭畛,庶顧我誠,永依崇仞。

○亡父墓文及挽詞,故騎省郞宋君永叔,佘畏友也。因之,聞有弟元裕,人多稱之,問其行,秉志不易,堅貞自遂,介士也。因之,又聞其先德,衆口一言,心由是益嚮往,常欲一見之爲快,亡何而君與永叔,俱不幸,不及見以沒,遂成千古恨,自念異日不死,倘備乘檮杌之後,當爲君續獨行傳,而迄今未有會也。君沒時,諸孤尙幼,未能悉聞其先人行事,後十九年,君之第三胤侍御時烈,始手創君遺行數千言及義故諸君所記錄,造余屬銘曰,願藉君一言,以爲地下重。嗟乎,余雖老病,棄筆硏,顧於君,何可辭?謹按,君諱甲祚,元裕其字也。自號睡翁,恩津縣人,祖諱龜壽,宗廟署奉事,以孝聞,居喪,白燕巢其廬幕。弟曰麟壽,世稱圭菴先生者也。考諱應期,儀賓府都事,君自幼,端好瑩秀,爲父母所鍾愛,丁巳,中司馬兩試。時奸臣慫惥[慫慂],錮母后于西宮,盡廢朝儀,榜首榮久等,傳會邪議,上疏請勿拜西宮,刦諸生署名,衆不敢不從,或有踰垣避去者,君奮曰,臨死苟免,恥也。前問此事何義,其徒盛氣,核其名以懾之,君徐言欲知我名,取筆來,卽大書姓名以出,獨詣西宮,拜恩如禮,其徒雖甚恚,無奈君何,乃故爲汚衊計,竄入君名於疏中,奸黨聞,爭欲阱之,適有救者,止削儒籍,君欲歸臥于杜門講書。今上初,用薦授康陵參奉,丁卯,陞司饔院奉事,赴京城,會虜警急,上幸江都,未及拜命,先已遞官,路遇世子南下,從行至完山,聞朝廷貶降講和,君慷慨言,雖出下策,必曰尊王之義亡變,先斬投虜二賊首,然後和可議也。如此庶幾折其狂桀,而少振三軍之氣也。旣而聞媾成,悲憤不自勝,遂徑歸家,欲棄世長往,計已決,會有長子喪,未行,明年四月朔日,以疾卒于家,享年五十五。君平居接人,色笑可親,至於取舍,防畛截然,當斥榮久等也,見者相驚走以傳,而君絶不自宣,後因有上書自辯者,於是君之事,始大彰著,人益賢之,君之內行甚備,余不能盡述,識其大者如此云。辭曰,嗟,元裕而志之確確兮,而行之卓卓兮,而聲名之赫赫兮,欲抑之而彌揚,欲掩之而彌光,夫夫也不自量也,不殞厥正,以篤胤慶,惟天之定,有歲千百,有瞻斯石,過者必式。

○晩折蓮花遭不辰,平生姱節展何因,當年慷慨西宮拜,二百人中獨一人。右司諫尹煌當年恩謝拜西宮,扶植綱常獨我公,鐵壁千尋人不識,可憐衰世盡盲聾。右前郡守李時稷國母昔失位,白日西宮閉,多公上舍日,早知爲臣禮,違衆獨往拜,倫綱振一世,正氣不復見,爲之多出涕。右夏山君曺文秀斯文失儒雅,學習憶同遊,獨向西宮拜,甘從北學咻,起膺昭代薦,歸臥故山秋,莫怪善非壽,只應餘慶流。右知製敎趙緯韓雪立同門日,論交四十霜,高才宜特達,薄宦奈棲遑,單瓢甘終老,聲名只上庠,白頭知已淚,南望哭些章。右大司諫李堥從弟人皆有,如公復幾人,安貧心樂道,嗜義性崇仁,獨拜西宮閉,因扶東國倫,蒼天不假壽,南望更霑巾。右司果宋熙祚丰容那復見,俊節在常思,愁裏遞聞病,夢中來告飢,平生一片心,有死雙淚垂。右鄭瑄最憐從弟門中傑,今日何心忍挽之,扶植綱常顚沛際,當時群小有誰知。右副提學宋廷祚晩捷司馬,名登國庠,大論之日,却署凶章,群怪聚罵,擯斥江鄕。右郡守吳行敏斯人死矣乎,慟哭復慟哭,爲善未獲福,天道誠難測,特立世亂後,平生歎大節。右博士宋國澤此等細碎文字,敢爾書呈,極知猥濫,豈敢望上塵乙覽,只望啓下政院,使知臣亡師,未嘗訾成渾,臣父之冤,亦得昭雪,而孝廟褒典,亦不爲虛假矣。批答不下。以上燼餘

2月2日 编辑

都承旨李宇鼎在外。左承旨睦昌明坐直。右承旨禹昌績在外。左副承旨柳命賢在外。右副承旨權愈坐直。同副承旨李玄紀。注書任胤元出使一員未差。假注書朴權任舜元仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時,日暈。未時,太白見於巳地。

○徐文裕啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○徐文裕啓曰,領議政,命招,不進矣。傳曰,知道。

○下直,濟物萬戶黃道弘、玉浦萬戶田會一。

○趙儀徵,以都摠府言啓曰,入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李玄紀,以御營廳言啓曰,今此十四番別馬隊、別破陣等,射砲試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李玄紀,以司饔院官員,以提調意啓曰,日前漁夫主人等,齊訴於本院曰,江氷未解,新魚不出,舊魚且盡,日供生鮮,搜得無路,若不急時變通,則將未免闕供之患,極爲渴悶,願以雜魚代封云,事勢果如所訴,則依前例以雜魚折半代封,而莫重享上之物,自下不敢擅便,惶恐敢啓。傳曰,依例代封。

○徐文裕,以吏曹言啓曰,以告訃使尹世紀榻前所啓,前宣川府使洪以度善治論賞事,令該曹考例稟處事,命下矣。頃年,因問安使書狀官所達,鐵山府使柳東亨等四邑守令,分等施賞,而其時大臣,以朝家勸奬,事體莫重,當令本道監司,從公査按,的知實狀後,處之之意,敢達。本道狀啓上來後,覆啓擧行,今此洪以度治績,亦出於使臣沿路所聞,則不可不覈其實狀,然後加以恩賞,令本道監司覈得實績,啓聞後稟處,何如?傳曰,允。

○傳于趙儀徵曰,今日晝講,停。

○李玄紀啓曰,假注書楊萬榮,聞其母病重,出去,卽爲改差,他假注書,差出察任,何如?傳曰,允。

○以任舜元爲假注書。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,領議政金壽興,頃當引對之日,辭氣勃然,語不擇發,全無敬謹之意,人臣事君,豈容如是?罷職。

○尹彬啓曰,臣旣以區區所懷,仰達於榻前,今不可更爲煩縷,而宋時烈,年旣衰耄,死期將迫,今此疏陳,雖涉妄發,三朝禮遇之臣,猝被削黜之罰,恐非聖明優容之道,伏乞聖明,少賜寬假,特收成命,臣待罪喉司,惶恐敢達。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,予年將三十,始有一子,是宗社生民之托,將絶而復續也。爲今日人臣者,苟有一毫憂國之心,則所當援據皇明古事,直請早建之不暇,而宋時烈疏中,敢以早定大計,顯示不滿不足之意,其在分義,豈忍如是乎?已極無狀,而至於十歲,尙在藩王,有疾始冊太子等說,其造意設計,尤極危險,則削黜之典,亦云末減,而同副承旨尹彬,乃敢罔念分義,挺身營救,其心所在,實未可測也,誠極痛惋。拿鞫,嚴問定罪。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,宋時烈疏中語意,極其陰慘,則削黜之典,實是末減,而擧行條件,啓下已久,傳旨終不捧入,事之痛駭,莫此爲甚。今日仕進諸承旨,竝罷職,李玄紀則不參於昨日還收之啓,勿罷。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,承旨尹彬遞差,其代,今日政差出。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,元子名號已定,君臣分義大定之後,宋時烈,乃敢以早定國本,顯示不滿之意,則今日人心世道,可以推知,柳緯漢疏中不悅服之說,實無足怪,而臺閣之臣,汲汲請鞫,必欲撲殺而後已,獨不愧於心乎?如此之人,決不可置之,正言金德基、兪命弘,竝遞差。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,判敦寧趙師錫,以休戚之臣,憂愛之忱,宜別於他人,而近瞷大小峻激之論,顯有趨附媚悅之態,大臣所爲,豈容如是?誠可寒心也。政院知悉。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,宋時烈疏中語意,極其危險,此正是可忍也?孰不可忍也。職在三司之列者,所當齊聲請討之不暇,而大司諫李濡,持平元聖兪,獻納李宜昌,副校理尹德駿、宋相琦,副修撰崔錫恒等,偃臥其家,無意行公,誠可駭然,竝遞差。

○傳于李玄紀曰,吏曹參議及遞差臺諫之代,今日政差出。

○傳于李玄紀曰,承旨只有李玄紀一人,政廳無他推移進參之員,副司直權愈、睦昌明,承旨除授,卽爲牌招察任。

○李玄紀啓曰,諸承旨,旣有罷職之命,而新除授承旨權愈、睦昌明,時未下批,廳中凡事,不得擧行,似當有假承旨差出之事,何以爲之乎?敢稟。傳曰,卽爲下批,牌招察任。

○李玄紀啓曰,副司直權愈、睦昌明,有承旨除授之命,而臣玄紀,獨爲守廳,不得進參政廳,新除承旨,時未下批,牌招一款,何以爲之?敢稟。傳曰,進參政廳,下批。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,今此元子外家,今日政,議政追贈,亦令該曹賜祭。

○李玄紀啓曰,左承旨睦昌明,右承旨權愈,疏批已下,而拘於廳規,不得直請牌招,何以爲之乎?敢稟。傳曰,更爲牌招入直。

○李玄紀啓曰,元子外家三代追贈事,命下矣。凡追贈之規,考妣准已品以上,遞降一等,例也。今此追贈,依他例爲之乎?敢稟。傳曰,事體與他有異,皆贈議政,可也。

○傳于李玄紀曰,安置罪人權大運,放送。

○傳于李玄紀曰,今日新除臺諫,明朝竝牌招察任。

○以京畿監司,以果川幼學趙元鉉,婢德化等燒死事,狀啓,傳于李玄紀曰,燒死人等,令本道恤典擧行。

○以江春監司,以江陵居幼學□齊相,婢戒月等燒死事,狀啓,傳于李玄紀曰,燒死人等,令本道恤典擧行。

○以統制使李世選,今春巡歷,病重不得爲之,待罪事,狀啓。傳于李玄紀曰,勿待罪事,回諭。

○傳于李玄紀曰,睦林一敍用。

○李玄紀啓曰,今己巳年,京外年例守令薦一百六十七張,邊將薦一百六十四張捧入,而此外違格及不當薦而薦者,自本院拔去,應薦不薦人員,令該曹察處,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書南龍翼出使,參判崔錫鼎進,參議未差,正郞洪受瀗進,右副承旨李玄紀進。

○吏批啓曰,判書南龍翼,奉使在外,參議李畬未上來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○再啓曰,春川府使,今當差出,而擬望之人乏少,禁軍將未準朔人,竝擬,何如?傳曰,允。

○以金益爲繕工奉事,韓㙉爲奉常主簿,柳尙運爲掌樂提調,南弼星爲司成。

○傳曰,前卜相望單子還入。前望,奉朝賀宋時烈,領敦寧金壽恒,領中樞閔鼎重,判中樞李尙眞、鄭載嵩、李端夏。卜相望單子,知中樞睦來善,禮曹判書金德遠,加書落點以下。

○呂聖齊爲領議政,睦來善爲左議政,金德遠爲右議政。

○傳曰,行副司直睦昌明、權愈,承旨除授。

○傳曰,吏曹判書前望單子還入。工曹bb判書b沈梓除授,李會元爲南學訓導,李世茂爲吉州牧使,洪以度爲春川府使,李彦綱爲進賀兼謝恩副使。

○正言望單子。傳曰,沈季良、睦林一除授。

○禮曹判書望單子,李觀徵除授。承旨望單子,李宇鼎、柳命賢除授。吏曹參議望單子,姜鋧除授。大司諫望單子,李沅除授。獻納望單子,權瑍除授。持平望單子,沈橃除授。禹昌績爲承旨,李宇鼎爲都承旨,睦昌明爲左承旨,禹昌績爲右承旨,柳命賢爲左副承旨,權愈爲右副旨,李玄紀爲同副承旨。

○以元子外家議政追贈事,傳敎,張應寅贈右議政,張壽贈左議政,張烱贈領議政。

○李玄紀啓曰,新除授都承旨李宇鼎,時在京畿果川地,右承旨柳命賢,時在安山地,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○傳于李玄紀曰,前副修撰李益壽,昨纔特遞,而旋又備擬於臺閣之望,其縱恣之習,誠可駭然,吏曹參判崔錫鼎,安東府使除授,前府使李玄錫,遞付京職。

○李玄紀啓曰,吏曹參判崔錫鼎,安東府使除授,前府使李玄錫,遞付京職事,命下矣。今日無政官,不得下批,何以爲之?敢稟。傳曰,政官,明日牌招,開政。

○持平南至熏啓曰,臣纔忝憲職,亦參於柳緯漢請鞫之啓矣。卽者有發論諫臣特遞之命,臣不勝悚懼之至。連啓與發論,元無異同,則臣何敢以獨免爲幸,晏然於臺端乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。權愈啓曰,持平南至熏,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○吏曹參議李畬,辭職上疏。踏啓字。

○兼吏曹判書南龍翼疏曰,伏以,臣今遠出,還期尙遠,所帶職名,無非緊重,而其中銓部、文衡等任,尤不可日久虛帶。伏乞聖慈,竝命遞改,俾無瘝曠之弊,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿辭至此,銓長之任,今姑勉副焉。

○知中樞府事李觀徵疏曰,伏以,臣於耄及之年,疾病漸痼,精力敗盡,而職名在身,造朝無期,不得不冒上辭章,冀蒙恩遞矣。不料聖鑑,未燭病重實狀,乃以調理上來,爲批,臣聞命惶悚,益不知所措也。臣雖無狀,粗知分義,一向退伏,有所不敢,欲俟病勢少減,以爲作勢登途計,今過十數日,而舊病未瘳,新恙又加,咳喘重發,晝夜不已,氣息奄奄,尋常運動,亦須於人,復起爲人,斷無其路,臣之摠管宿患緊任,尤不可仍帶,西樞,雖曰閑局,亦不可虛冒,伏乞聖慈,天地父母,曲垂矜察,一倂許遞,以安微分,以便公私,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,調理上來察職。

○答兵曹參判李秀彦疏曰,卿其勿辭往省焉。元疏在下

○判中樞府事南九萬疏曰,伏以,臣自惟罪負,分甘萬死,當初屛裔,旣出寬典,而今乃纔從栫棘之中,旋承道召之命,恩數非常,曠古未聞,銘心鏤肝,不足名言,粉骨糜身,無以圖酬,惟當卽進闕下,以謝新命,以承如天之德意,況且臣之被罪出國門,僅計半年,東朝大喪,元子新慶,哀樂相仍,弔賀有禮,而區區瞻戀之誠,俱不得少伸,竊自悼傷,涕淚如雨。今到近畿,終南入bb一b望,精爽飛越,情不自抑。第臣癃羸孱疾之狀,固是人所共知,而年踰六十,氣血消盡,風痰眩瞀,日以益甚,近又轉成四肢痿痺之症,手脚全不運動,有時痰塞,昏仆無常,自蒙恩釋,離配向南,幾至六十餘日,而作一舁屍,今僅到此,顧此形骸,決無趨走紫庭之望,且念餘生,自是朝暮待盡之喘。伏乞聖慈,曲加哀憫,特推餘惠,許其退死於溝壑,則結草之報,庶期身後,情隘辭蹙,不勝戰慓祈祝之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,上來行公。

○左承旨睦昌明疏曰,伏以,臣罪戾如山,譴何不加,得以偃息於郊坰,莫非天覆海涵,曲垂生成之至澤,臣常銜恩鏤肺,結草爲期,千萬夢寐之外,忽有新除之命,牌召繼下於蓬蓽之中,惝怳難狀,感涕先零,嚴分畏義,不得不趨詣於闕門之外,而滓穢賤臣,決不可復玷邇列,伏乞聖慈,俯垂諒察,亟賜遞改臣職名,以重官方,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○答右承旨權愈疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○吏曹參議李畬疏曰,伏以,臣老父之病,日益危篤,實無離違赴朝之勢,前後陳暴情悃,蓋己屢矣。頃忝諫職,三章瀆籲,獲蒙遞改,罪雖極於違逋,恩每出於寬涵,竊自謂區區微懇,庶爲聖明之矜愍矣。不圖曾未幾何,又被天曹之命,臣誠狼狽惶蹙,進退俱難,莫知所以措身也。且臣自月初,重患感傷之症,痰火鬱塞,吐血兼發,久在危死之境,不得構疏自陳,縣道狀聞,尤增隕越,而聖批溫諄,諭以調理上來,自惟臣之無狀,何以得此於聖明哉?感激銘鏤,但有涕淚之交流也。仍念臣於數年間,出入銓任,固非一二,而蔑有裨補,但積嘲謗,卒之以弄法行私,重被臺劾,此其罪名,實非薄過細故之比,至今思之,心骨俱悚,寧可復叨舊席,自竝時髦,以重爲淸朝之羞辱哉?使臣雖無故在朝,其不可冒承新命,則固已決矣。然臣之抵死遲留,不專在是,顧惟臣父,沈綿床席,已及三歲,又自前冬以來,新症疊發,重以毒腫,益致傷敗,氣息奄奄,僅如一線,而尿道癃閟,不得暫安,精神迷瞀,若存若亡,但見晝夜呻吟號苦而已,人子情理□□臣旣難與老父,暫時相捨,而數月之內,恩命荐疊,□義則都虧,罪戾日增,臣之惶悶,固不暇論,而其在朝家事體,傷損,亦大矣。伏惟仁天憫覆,曲遂群生,如臣情事,實爲窮隘,願乞螻蟻之身,以終烏鳥之誠,玆以疾聲哀號,申暴血懇,而不自知其瀆冒之爲罪,伏願聖慈,府加矜察,將臣職名,亟賜鐫改,仍命姑勿復置於仕列,使得留救父病,以伸至情,則其於飭朝綱敦風化之道,亦庶乎兩得矣。臣無任云云。

○兵曹參判李秀彦疏曰,伏以,臣之老母,在於永柔縣臣弟李秀儁任所,臣於丁卯春,受由往省而歸矣。臣母,以宿病之人,二十年間,長在呻吟之中,湯劑之憂,殆無虛日,人子之情,難於久離。故臣於上年夏間,又擬歸覲,而適値侍藥憂惶,不敢陳暴私情,終遭大戚,以至今日,倏忽之頃,不相見,已再經歲除矣。近聞臣母有患,因感寒添㞃,種種諸症,久而未差,臣自聞此報,日夜憂煎,卽當呈單下去,而念臣所帶之職,非尋常閑局之比,內司輪直,擧動侍衛,俱係緊重,而當此客使出來,國家多事之時,□□次兼帶觀象監提調,亦有各陵不時奉審之擧,太祖大王胎峰,石役修改時奉審之擧,旣已啓下,未及擇日,似在不遠,使右僚獨賢,有所不安於心者,而臣之歸期遲速,未可豫知,玆敢冒死哀籲於天地父母之下,伏乞聖慈,俯諒情理與事勢,本職兼帶,竝許遞改,俾得安意歸省,公私幸甚。批答見上

○右承旨權愈疏曰,伏以,臣本魯劣,長短靡所底,曾蒙聖庇,歷踐邇列,實無毫分仰裨聖猷,自頃廢痼,誠所甘分,及□□循例邑務,亦不能稱副,致有章臺[臺章],狼狽而歸,□□護,猶帶軍銜,而自顧平生,實深惶愧,誠無顔復望闕庭,無心復叨榮祿矣。千萬夢寐之外,卒有此特除銀臺之命,未知聖明,何所記識於屛蹙衰朽之臣,而榮之以分望之外耶?臣驚惶憂迫,心顔靡措,且臣北州時,解由時未出,尤無冒法行公之望,而召牌猝臨於窮巷寂寥之門,恩出尋常,勢異恒例,不敢坐違嚴召,趨赴闕下,而以法以情,俱難冒昧而進,伏望聖明,曲諒微悃,趁命罷退,以安愚分,以存國法,不勝幸甚。批答見上燼餘

2月3日 编辑

都承旨李宇鼎在外。左承旨睦昌明。右承旨禹昌績坐直。左副承旨柳命賢在外。右副承旨權愈。同副承旨李玄紀坐直。注書任胤元蔡成胤在外。假注書任舜元仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○睦昌明啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○權愈啓曰,今日賓廳坐起日次,而領議政在外,左右相俱未肅拜,不得開坐之意,敢啓。傳曰,知道。

○睦昌明啓曰,吏曹判書沈梓,兵曹判書尹趾完,牌招不進矣。傳曰,知道。吏判疏批已下,更爲牌招,開政。

○權愈啓曰,大司憲崔寬,執義李后定,掌令權讓、李允修,持平沈橃在外,持平南至熏,避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○睦昌明啓曰,都承旨李宇鼎,左副承旨柳命賢皆在外,右承旨禹昌績未肅拜,同副承旨李玄紀式暇,廳中只有臣昌明及右副承旨權愈,吏、兵批政廳,無推移進參之勢,出納之際,亦甚苟簡,右承旨禹昌績,卽爲牌招,同副承旨李玄紀,今已行祭,亦爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○權愈,以都摠府言啓曰,副摠管朴相馨,除標信,刑曹坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○睦昌明啓曰,今日政官牌招,開政事,命下矣。聞吏曹參議姜鋧,纔經輪疾,其家尙未乾淨云,何以爲之?敢稟。傳曰,然則勿爲牌招。

○以備忘記,傳于睦昌明,當此客使渡江不遠,廊廟空虛之日,位在輔弼之列,決不可過自撝謙,恝視國事,卿其須體至意,安心速出論道,以副上下之望事,遣史官傳諭于左右相。

○奉敎金時傑書啓,臣承命馳往于右議政金德遠處,傳宣聖旨,則以爲,萬萬夢寐之外,猝當萬萬匪分之謬恩,驚魂未定,惝怳難狀,閉門竦縮,祗俟公議,又於此際,特遣史官,傳宣聖旨,諭之以國事,責之以速出,無狀賤臣,何以得此曠世之數,於聖明之下哉?伏地涕泣,不知所對,謹當以一疏,略暴崩迫之懇,以俟處分云矣,敢啓。傳曰,知道。

○假注書李宇晉書啓,臣承命馳往于左議政睦來善處,傳宣聖旨,則以爲,臣屛伏之中,猝承台鼎之任,驚惶憫縮,不知所出,顧臣才識之駑下,聖明之所洞燭,精力之衰敗,通朝之所共知,雖在平常無事之時,亦無一毫堪當之望,況此人心陷溺,國事泮渙之日,豈敢冒昧以進,自速罪戾乎?近侍傳諭,恩出常例,一向危懍,無所容措,當以一疏,畢暴情悃云矣,敢啓。傳曰,知道。

○權愈啓曰,近緣臺諫位不齊,新除監察,有未署經者云,行大司諫李沆,疏批已下,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳于權愈曰,權大運,敍用。

○傳于權愈曰,以宋時烈疏辭觀之,柳緯漢,別無所犯,放送事,分付。

○傳于權愈曰,訓鍊大將,因臺啓,連日不得行公,莫重將任,不可久曠,今姑改差,令備局卽爲擬薦事,分付。

○權愈啓曰,吏曹判書沈梓,來詣請對矣。傳曰,引見。

○引見時,大司憲崔寬,掌令權讓改差事,榻前下敎。掌令李允修,牌招察任事,定奪。

○睦昌明,以吏曹言啓曰,前判中樞府事權大運敍用事,命下bb矣b,而本曹無相當之窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○權愈啓曰,卽者備邊司郞廳來言,訓鍊大將議薦事,進告于左議政睦來善,右議政金德遠,則以爲,時未出肅,勢難薦望云。大將差出,一日爲急,不可bb無b變通之道,且曾前大臣未行公前,賑恤廳堂上,有就議差出之例,今亦依此例,令有司堂上,就議差出,似合事宜,何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○李玄紀,以迎接都監言啓曰,勅使弔祭處所,前期定奪,然後祭物熟設處所,亦當定於便近之地。故取考甲子謄錄,則初以受勅於仁政殿,弔祭於明政殿,熟設處所,設於昌慶宮內兵曹,而因傳敎,弔祭處所,改以歡慶殿設行矣。今亦定於歡慶殿乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○李玄紀,以兵批言啓曰,前判中樞府事權大運,送西事啓下,當爲隨品置處,而領中樞一員,大臣,今方見帶,依前例從座次,領中樞府事閔鼎重,降付判中樞bb府事b,前判中樞府事權大運,以領中樞府事下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書沈梓進,參判未差,參議姜鋧未肅拜,左承旨睦昌明進。兵批,判書尹趾完牌不進,參判李秀彦進,參議金昌集進,參知沈枰出使,右副承旨權愈進。以李玄錫爲右尹,權大載爲弘文提學,尹深爲工曹判書,鄭樸爲工曹參議,睦來善爲內醫都提調,金德遠爲御營都提調,李后定爲副應敎,李湜爲副修撰,沈橃爲副修撰,金龜萬爲掌令,閔黯爲大司成,蔡成胤爲注書,權珪爲宗簿正,孫萬雄爲忠淸都事,權歆爲副校理,鄭行百爲翼陵參奉,朴鎭圭爲執義,李濟民爲持平。軍官洪萬翼,譯官金益華,以告訃使先來,加通政。權大運付領中樞府事,閔鼎重付判中樞府事,崔寬付副護軍,權讓爲副護軍,李畬、李濡、李宜昌、元聖兪、尹德駿、宋相琦付副司直,金德基、兪命泓、崔錫恒、李益壽付副司果,以李鏶爲訓鍊大將。

○權愈啓曰,新除授注書蔡成胤,時在忠淸道保寧地,請斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○領敦寧府事金壽恒,影幀還安眞殿後,病未及與同來諸臣一時復命,不勝惶恐待罪事,狀啓。傳曰,勿待罪事,回諭。

○李玄紀啓曰,新除授訓鍊大將李鏶,卽爲牌招,命召傳授之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言沈季良啓曰,頃忝憲職,略陳己見,而承順之斥,苟且之誚,顯加陵侮,少無顧藉,屛迹私次,絶意榮途,不圖玆者,除命特降,召牌繼至,嚴畏分義,不得不冒昧祗肅,而獻納臣權瑍,卽臣之外三寸叔母夫也。法當相避,理難在職,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。權愈啓曰,正言沈季良,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○正言睦林一啓曰,千萬意外,忽下收敍之恩,而又有臺職之除,繼而有牌召,分義所在不得不趨謝,而第臣曾任畿邑時,解由未出,前忝玉堂,雖有勿拘之命,顧此臺職,決不可冒法行公,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○行大司諫李沆,正言睦林一啓曰,門黜罪人宋時烈,托迹山林,寅[夤]緣顯遂,廣樹黨與,主倡邪論,凡諸異於己者,非殺戮則必竄殛,錮廢而後已,氣焰所薰,罔不摧敗,陰秘之計,靡所不及,朝野側目,已多年所,夷考平生,書罪難盡。至於今日元子定號之後,苟非內懷陰慝之計者,宜無異辭,而乃敢肆然投疏,眩亂人心,元疏未下,雖未知遣辭之如何,而比擬之無倫,觀於聖敎而可知,設計之陰戾,究厥所行而可定,手脚盡露,王法難僨,請門黜罪人宋時烈,極邊圍籬安置。行廣州留守李翊,光南君金益勳,楊州牧使李頤命等,俱以時烈最密之人,奸謀凶計,彼唱此和,作爲形勢,根柢旣深,其貪淫放縱,姑置勿論,近來造言蜚語,無非此輩之所幼弄,揆以王法,不可無討罪之典,請竝極邊遠竄。持平南至熏,正言沈季良,竝引嫌而退。業已連啓,宜無異同,相避之法,在下當遞,請竝命遞差。新除授獻納權瑍,時在富平地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,宋時烈遠竄,李翊、金益勳、李頤命削奪官爵,門外黜送。處置及下諭事,依啓。

○李玄紀啓曰,宋時烈遠竄事,李翊、金益勳、李頤命削奪官爵事,命下矣。臺諫,方以圍籬安置遠竄論啓,傳旨不得捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○午時,上御熙政堂。吏曹判書沈梓請對時,吏曹判書沈梓,左承旨睦昌明,假注書任舜元,記事官金時傑、李寅燁入侍。沈梓曰,小臣,雖在少時,猶不如人,況今衰老之年,精神銷亡,雖尋常酬應,亦多左顚而右錯,今者畀之以銓衡重任,感激之餘,惶霣罔措,敢以草草拙訥文字,陳暴不敢承當之狀,而不賜允兪,繼降召牌,不得不冒昧出肅,而顧臣才分,實無堪承之望。且於注擬之際,多有可議之事,而本曹參判未差,參議未肅拜,郞廳亦無行公之員,進退取捨之間,臣實茫然,誠可悶矣。庚申以前,出入淸選之人,或以罪而坐廢,或無端而見塞,而其爲人,則聖上之所已詳悉者矣。卽今付軍職者亦多,所當更擬於淸選之望,而久廢之人,不可猝然備擬仰稟矣。上曰,雖無佐貳之官,卿其銓量調用,可也。梓曰,太學士,以儐館西下,藝文提學,亦不行公,卽今兩館皆空,弘文提學,當卽差出,而卽今曾經此任者無多,不得備擬,堂上備擬,亦有前例,而堂上備擬,自下不敢擅便,故竝此仰達矣。上曰,堂上擬望,亦有前例,則備擬,可也。梓曰,本曹正郞洪受瀗,以御覽官案修正事,朝者入來,稱以情勢難安,卽爲出去,本曹郞官,時無行公之員,假郞廳,差出察任,何如?上曰,依爲之。洪受瀗,以情勢難安,無端出去,偃蹇之態,殊甚可駭,罷職。竝出擧條梓曰,典籍文有章,假郞廳差下,使之察任,何如?上曰,依爲之。出擧條睦昌明曰,以監察未署經之故,兩司之官,有牌招之命,諫院,則大諫今方牌招,而憲府,則大司憲崔寬,掌令權讓,持平沈橃竝在外,持平南至熏,引避退待,無他行公之員,似聞掌令李允修,自鄕才已入來云,牌招察任,何如?上曰,依爲之。大司憲崔寬,掌令權讓,姑爲遞差,今日政,差出其代。梓曰,忠淸都事權𢜫,家在本道,將來掌試之際,不無難便之端,亦爲改差,何如?上曰,依爲之。梓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避外任,竝擬,何如?上曰,依爲之。

○行大司諫李沆疏曰,伏以無狀愚臣,濫蒙洪造,拔擢甫耳[年],新命又降,而恩非分內,事出格外,臣誠驚惶隕越,不知所以措躬也。竊念薇垣之長,爲任最重,苟非其人,莫宜居之,豈足如臣譾劣,所敢承當哉?臣於十數年前,亦嘗廁跡於諫官之列,而未能進一言正一事,以效袞職之補,此固聖明之所曾洞燭也。況今遲暮之年,耽恩戀寵,抗顔冒出,逐隊隨行,呼唱道路,則臣愚之被人嗤點,縱不暇恤,必有知人不明,竊議殿下者,臣罪至此,而尤大矣。且臣爲吏西南,首尾五年,不服水土,病根已至深痼,近緣過福,症情日就危重,頭目昏眩,不能自定,頑痰常塞,殆難省事,召牌臨門,猶未能祗赴,逋慢之誅,益無所逃,伏乞聖慈,天地父母,深惟名器之不可虛授,俯察微臣之不可冒受,亟回成命,以重官方,仍治臣違傲之罪,不勝幸甚。答曰,卿其勿辭,從速察職。

○答吏曹判書沈梓疏曰,省疏具悉卿懇。今玆新命,意非偶然,卿其安心勿辭,速出行公。元疏在下

○前禮曹判書金德遠疏曰,伏以臣,纔被春官之特除,又荷儐相之遞改,前後異恩,出於常格之外,臣誠惶蹙,益復靡措,不料爰立之命,荐及於此際,臣驚魂靡定,感涕先瀉,惝怳如夢,莫知所以致此之由,無乃聖明,思用一番之人,欲有所更化,而爲臣職在卿列,階級相近,苟然充差,有若庶官者哉?今之大臣,雖異於古三公,論道經邦,燮理陰陽之任,君德有闕,則責在大臣,庶民有怨,則責在大臣,用人乖宜,則責在大臣,是非不公,則責在大臣,視其大臣之賢否,以卜世道否泰,右人所謂,人主之職在論賞者,豈虛語哉?卽今原任之中,訏謨碩畫,旣多已試之效,六卿之列,亦不無才望器量,應坐黃閣之人,而如臣至愚極陋,最在人下者,反蒙不世之寵擢,不待枚卜之禮,加書前望之外,顧此希有之擧,適足爲聖德之累,而淸朝之辱,題目一下,物情俱駭,杜門悚縮,祗俟公議,一疏申暴,猶且不敢,忽於此際,特遣史官,傳宣聖旨,諭之以國事,責之以速出,臣於此,一倍惶隕,直欲走避,而不可得也。噫,歇後作相,時事可知,過福招災,死期應促,憫泣之外,不知所達,伏乞聖慈,念朝家置相之道,察微臣由中之懇,亟收誤恩,改卜賢德,以重政本,以安賤分不勝萬幸。答曰,省疏具悉卿懇。卿之才德,實合輔弼之任,何用撝謙乃爾?卿其須體至意,安心勿辭,速出論道,以副朝野之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○吏曹判書沈梓疏曰,伏以臣,空疏憒憒,百不猶人,而歷事三朝,過蒙洪造,殆遍華貫,猥叨卿列,涓埃未答,罪負徒積,尋常愧懼,若隕淵谷,不意玆者,誤恩逾隆,天官特除,遽出格外,涯分所未期,夢寐所不到,聞命踧踖,無地自容。倘使臣,少有一分可堪之才,則臣雖無狀,豈不欲含恩感激,一心精白,以報萬一也哉?顧臣年齡遲暮,神精消亡,等閑酬應,亦且茫然,況此銓衡,何等重任,而晏然叨冒,自取顚沛乎?反覆思惟,決難承當,兩日之內,再違召牌,臣罪萬死,臣罪萬死,伏乞聖慈,俯諒血懇,亟收成命,以安私分,千萬幸甚。燼餘

2月4日 编辑

都承旨李宇鼎在外。左承旨睦昌明。右承旨禹昌績。左副承旨柳命賢在外。右副承旨權愈坐直。同副承旨李玄紀坐直。注書任胤元仕直蔡成胤在外。假注書沈仲良。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○下直,安東府使崔錫鼎。

○有政。吏批,判書沈梓進,參判閔宗道未肅拜,參議姜鋧未肅拜,右承旨睦昌明進。

○以睦林一爲副校理,徐宗憲爲兼高山察訪,權珪爲持平,李萬元爲正言,李觀徵、柳命天爲同知經筵,閔宗道爲兼同知春秋司饔提調,柳命堅爲兵曹參議,睦林一爲兼中學敎授,尹深爲兵曹判書,宋儒龍爲正言,鄭澔爲鏡城判官,李浚爲兵曹佐郞,李日井爲宗簿正,權大運爲司僕都提調,呂聖齊爲軍資都提調,李蓍晩爲司諫,李鏶爲軍器提調。

○吏批啓曰,兩司闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○睦昌明啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○兵批,判書未差,參判未差,參議柳命堅在外,參知沈枰進,右副承旨權愈進。

○以朴世𤎱爲副護軍,尹趾完、金昌集、南至熏爲副司直,沈季良爲副司果。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,前牧使朴紳,前府使李鳳徵,前縣監李徵龜等,竝敍用。

○權愈啓曰,憲府無行公之員,連以監察茶時,事體未安,在外人員外,竝牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以都摠府言啓曰,副摠管朴相馨,除標信,刑曹坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李玄紀啓曰,新拜領中樞府事權大運,時在慶尙道延日地,依例遣史官傳諭,上來時給馬事,三道監司處,下諭,何如?傳曰,允。

○注書蔡成胤在外,代以柳㘽爲假注書。

○李玄紀啓曰,廳假注書,以柳㘽,擬望受點矣,卽聞下鄕未還云,卽爲改差,他假注書差出,何如?傳曰,允。

○以沈仲良爲注書。

○吏批啓曰,司僕寺,雖非都提調衙門,近來提調一員,連以大臣差出,卽今提調有窠,以大臣擬望乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○睦昌明啓曰,兵曹判書,今日政,當爲差出,而大臣時未出仕,不得問議,何以爲之?敢稟。傳曰,雖未出仕,令郞官問議差出。

○李玄紀,以弘文館言啓曰,新除授副應敎李后定,副修撰李湜,時在京畿果川地,副校理權歆,時bb在b楊州地,副修撰沈橃,時在忠洪道庇仁地,經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○又以禮曹言啓曰,本曹判書李觀徵,時在京畿坡州地,乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,卽者觀象監,以今此元子藏胎時,安胎使以下陪行服色,吉服與時服,指一分付事牒報,而捲草祭時,旣以吉服行祭,藏胎時,吉服乃行,明白無疑,而如此莫重之事,不可臆度創規云。元子藏胎,事體莫重,而本曹,亦無國恤時可據前例,似當依捲草祭時禮,借吉,而臣曹,有難率爾斷定,何以爲之?敢稟。傳曰,吉服陪行,可也。

○權愈,以兵曹言啓曰,新除授本曹判書尹深,時在京畿廣州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳于李玄紀曰,幼學洪致祥,賦性危險,行身處事,無一可觀,日夜經營者,但在於締結興訛,措亂國家而已,姑取其大者而言之,則宮家,例有東朝逐日上書問候之例矣。上年春間,此宮書簡,待開門最先來到,意以爲循例問候矣,坼見則只一張眞書而已。如此怪惡之擧,前所未聞爲敎,予不勝驚駭,親自披覽,則以渠之自筆,列書諸人姓氏,有若匿名告訐者然。噫,東朝上書問候,何等重大,而渠何敢以此,乘早汲汲投進,若是其輕蔑哉?其他可駭可愕之擧,不一而足,自是厥後,東朝心嘗駭歎,及其惟幾之日,握予手而敎曰,洪也處心,日益危險,語逼主上,無所顧忌,寧不痛心乎?追思玉音,不覺哽咽,而其時腐心度日,終不敢發諸口外者,誠以無益於討罪,而反增時人黨類之疑怒故也。何幸天道昭昭,時烈無將之疏,透露於不知不覺之中,其爲國家之幸,可勝云喩?如此陰慘之徒,似當繩以重律,而與他臣僚有異,高年貴主在堂,渠雖負我,我不忍負渠,特爲永削儒籍,放黜門外。

○掌令李允修,持平李濟民啓曰,請還收吳順彦等減死定配之命。啓辭同前門黜罪人宋時烈,本以昏朝孽臣之子,托以山林之名,濟以陰沴之性,其平生罪惡,難徧以毛擧,當己亥大喪之初,倡爲長庶之論,以售貶薄之計,用意絶悖,罪關宗社,當時之得保首領,已是失刑之甚者,及今日國有大慶,名號已定,分義斯正,而將心尙存,舊惡未悛,經營揣摩,肆然投疏,乃引宋朝不幸之事,敢爲臣子所不忍言之言,疑亂人心,動搖國本,其心所在,灼然可知,不可不亟施荐棘之典,少洩神人之憤,請門黜罪人宋寺烈[宋時烈],極邊圍籬安置。行副護軍尹堦、李思永、李仁夏、尹時達,兵曹參判李秀彦等,俱以狐鼠之輩,挾其蛇蝎之性,締交於益勳,諂附於時烈,盤據形勢,表裏相應,而慘礉之論,聞者疾首,詭秘之行,道路以目,及至國有大慶,名號已定之後,含生之類,莫不歡抃,而反懷疑懼之心,肆爲妖惡之言,遠近傳播,人心凜凜,而日夜馳逐,雄唱雌和,動止非常,情節叵測,當此邪說橫流,人心波蕩之日,決不可一日置之輦轂之下,請竝極邊遠竄。新除授行大司憲閔黯,時在京畿交河地,掌令金龜萬,時在咸鏡道高山驛任所,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,昔在乙酉年議定儲嗣之日,李敬輿,以人心波蕩等語,有所陳達,仁廟震怒,特命安置,況此時烈,則敢以國本已建,分義大定之後,肆然投疏,顯示不悅服之意,其心所在,已極叵測,而敢引宋朝古事,尤爲絶悖,有非人臣所忍發口者,何以言之?哲宗初封燕安郡王,及其神宗有疾,引命冊立者也。今日人心世道,雖云凶悖,渠安敢以不幸之事,比擬於今日,欲爲動撓國本之計乎?思之至此,萬萬痛惋,如此無將之徒,不可不夬施懲惡之典,濟州圍籬安置,嚴加栫棘。尹堦等事及下諭事,依啓。

○睦昌明啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。以上燼餘

○行都承旨李宇鼎疏曰,伏以臣,十年廢錮,病且纏身,蟄伏松楸,畢命爲期,千萬夢寐之外,特下起廢之命,授以喉司之長,而召旨遠臨,促令趨朝,聞命驚惶,撫躬罔措,北望天門,感淚自零,無狀如臣,何以致此?非常之恩,出於望表,分義所在,固當承命之不暇,而素患痰喘,比來添劇,聲啞氣苶,終不通言語,如此而能處喉舌之地,而負出納之任哉?情勢廉隅,姑舍勿論,以此病狀,萬無夙宵供劇之理,不得不仰籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特賜憐察,亟許遞改,以安微分,以保殘喘,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從束上來察職。

○兵曹判書尹趾完疏曰,伏以臣,疾痼務劇,決無支堪之勢,前後疏陳,非止一再,而聖明,猶未下燭實狀,久靳恩遞,督令察任,臣誠惶懼,黽勉復出,乃者習陣之時,添傷於五日風沙之中,親祭侍衛之列,又不得不進參,而罷出之後,症情危苦,痰火上塞,呼吸不通,元氣澌盡,轉側亦艱,負席累日,幾殊者數矣,精神昏瞀,全不省事,違牌不進,亦出於萬不得已也。臣之賤疾,望絶復起,而曹事軍務,瘝曠已多,虛帶重任,食息未寧,玆敢冒死呼籲於天地父母之下,伏乞聖慈,俯賜憐察,將臣本職及經筵諸司提調之任,一倂鐫遞,以幸公私焉。答曰,省疏具悉卿懇。卿辭如此,本兵之長,今姑勉副。卿其安心,勿辭行公。

○答前行知中樞府事睦來善疏曰,省疏具悉卿懇。卿之才德,實合輔弼之任,何用撝謙乃爾?卿其須體至意,安心勿辭,速出論道,以副朝野之望。仍傳曰,遣史官傳諭。元疏缺

○兵曹參議金昌集辭職上疏。踏啓字。元疏缺以上燼餘

2月5日 编辑

都承旨李宇鼎在外。左承旨睦昌明。右承旨禹昌績。左副承旨柳命賢未肅拜。右副承旨權愈坐直。同副承旨李玄紀坐直。注書任胤元蔡成胤在外。假注書沈仲良仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于睦昌明日,當此客使渡江,曹務浩繁之日,度支之長,不可一向引入,戶曹柳尙運,卽爲牌招察任。

○睦昌明啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,戶曹判書柳尙運,牌不進矣。傳曰,更爲牌招。

○又啓曰,政院、玉堂及司諫李蓍晩,來詣請對矣。傳曰,引見。

○睦昌明啓曰,廳假注書沈仲良,時無職名,付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○權愈,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,門黜罪人宋時烈,時在忠洪道懷德地,依例府都事,發遣配所押送,何如?傳曰,允。

○李玄紀啓曰,洪致祥拿問傳旨中,只以列書姓氏,發爲問目,而但判府事趙師錫,拜相時,致祥做出之言,誣逼聖躬,搆亂國家,其心所在,有不可測,不可不添入以問,而初未覺察,以致落漏,惶恐待罪,而卽今禁府,猶未罷坐,以此添入鉤問之意分付,何如?傳曰,依啓。勿待罪。

○傳于李玄紀曰,洪致祥再招後,勿爲罷坐事,分付。

○備忘記,當此時勢艱虞,廊廟多事之日,領揆在外,卿又撝謙引入,造朝無期,鼎席殆空,公務委滯,以卿體國之誠,胡不念及於此,而一向邁邁耶?更遣史官,諭予至意,卿其安心,速出論道,以副如渴之望事,遣史官傳諭于左、右相,仍與偕來。

○假注書李宇晉書啓,臣承命,來到于左議政睦來善處,傳宣聖旨,則以爲,臣之狼狽崩迫之情勢,至於此極,不避煩猥,更冒萬死,瀝盡肝血,以冀恩許矣,未及上徹,史官復此來臨,傳宣別諭,辭旨勤切,至以仍與偕來爲敎,臣於此,驚惶震灼,尤不知置身之所也。伏地涕泣,只俟聖明之處分云,而臣旣承仍與偕來之命,何以爲之?敢啓。傳曰,玆付至意於別諭矣,復何多誥?此時企待,不啻大旱雲力霓而已。卿其須體此意,更勿撝謙,速出行公之意,傳諭,仍與偕來。

○待敎李寅燁書啓,臣承命,來諭聖旨於右議政金德遠,則以爲,臣於日昨疏中,冒陳瀝血之懇,而微誠未格,恩批反降,益復悶蹙,無所容措,方以文字,畢暴情悃,庶幾聖明之曲察矣。不意史官,復此來臨,傳宣別諭,辭旨勤懇,至有仍與偕來之敎,臣雖愚昧,當此鼎席殆空,公務多滯之日,非不知不卽出肅,坐違逋慢之爲大罪,而揣分量力,決漢承當,徊徨踧踖,不敢冒進,只俟疏之登徹,以冀聖鑑之俯燭,夬賜處,無誤國事,是臣區區所望,伏地涕泣,不知所達云,而臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,玆付至意於別諭矣,復何多誥?此時企待,不啻大旱雲霓而已。卿其須體此意,更勿撝謙,速出行公之意,傳諭,仍與偕來。

○傳于睦昌明曰,左、右相,引見。

○權愈啓曰,今日開政事,命下矣,諸承旨,皆已申退,廳中,只有臣愈及同副承旨李玄紀,臣以代房,當進兵批政廳,而吏批無推移進去之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏、兵批兼進。

○有政。吏批,判書沈梓進,參判閔宗道進,參議姜鋧未肅拜,右副承旨權愈進。以權大載爲戶曹判書,閔宗道爲工曹判書,趙湜爲兵曹佐郞,李沆爲廣州留守,鄭樸爲大司諫,權大載爲訓鍊都監提調。

○傳于權愈曰,楊州牧使,吏、兵曹參判,今日政差出。吏批啓曰,本曹參判,今日政差出事命下,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○以許墀爲楊州牧使,吳始復爲吏曹參判。以兵曹參判望單子,傳曰,李鏶除授。

○兵批,判書尹深病,參判未差,參議柳命堅在外,參知沈枰進,右副承旨權愈進。以柳尙運爲副司直,沈仲良爲副司正。

○因備局薦望,以尹以濟爲御營大將。

○掌令李允修,持平李濟民啓曰,吳順彦等減死之命,雖出於殿下好生之德,而揆以邦憲,斷無容貸之理,本府之所以論請者,乃是國人之言,而聖意,猶以爲未可,乃以不允爲敎,臣等竊惑焉。順彦等情罪,俱在推案,業已殿下之所洞燭,今不敢條列,而渠輩供辭中,旣曰相約逃避,不能自掩其迹,名屬親兵,身係偏裨者,厚被朝家撫養之恩,而惑一妖僧,遽懷凶計,則顧其罪犯,豈有一毫可生之端耶?至今使惡逆得保首領,已是失刑之大者,若因曠蕩之典,終至於減等,則非但人情莫不駭憤,軍心亦無所懲勵,請還收罪人吳順彦、吳順一、吳順希、金守亨、金進海、朴命順等,減死定配之命。吏曹佐郞金盛迪,性本愚駭,擧止庸鄙,徒藉門闌,驟躋名途,不分是非之所在,務崇時烈之餘論,物議之嗤點,固已久矣。當此進退消長,辨別淑慝之日,不可仍置銓選之地,請命罷職不敍。持平權珪,時在慶尙道延日地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。金盛迪遞差,下諭事,依啓。

○前行知中樞府事睦來善疏曰,伏以臣,昨將崩迫血懇,冒死哀籲,意謂聖鑑孔昭,無微不燭,初雖承乏苟充,必有以矜諒,收還誤恩矣。伏承史官傳宣之批旨,不惟不許鐫改,優異之恩禮,有非賤臣所敢承當者,不知衰杇庸陋之物,何以得此於聖明之下哉?此必臣福過災生,死期將迫之致,伏地感泣,不知所出,顧臣才分,萬萬不堪當之狀,不但擧朝之所共知,伏想天日之明,亦必洞察,而況臣年垂八十,癃疾纏身,雖欲貪戀榮寵,冒昧趨承,黃閣,非養病之坊,且具瞻之地,係國安危,則不審殿下,其何以虛紆恩禮,徒縈將死之一老臣,而不念國事至此哉?惟當惶隕縮伏,恭竢駁正之論,而卽今客使臨迫,鼎席俱空,不可一日虛帶,增益罪戾,不得不瀝盡肝膈,復此疾聲,臣之情勢,其亦窮矣。且臣大有所猥越惶悚,不安於心者,近日訓將、兵判,適有窠闕,連有特敎,就家問議,雖緣事勢急迫,不得循墻,通議右相,備望以入,而偃臥私次,預議國家之大政,揆以公義,罪合萬死,臣精神昏耗,文字拙澁,不能形容,臣不敢當之萬一,伏乞聖明曲諒危悰,特許鐫改,不勝萬幸。答曰,省疏具悉卿懇。已諭至意於疏批及別諭矣,卿胡不諒,連章控免,若是其太過乎?心切愕然,無以爲諭。況大臣未出仕之前,凡係緊務,在家酬應,自是常事,尤無所傷,卿其須體思想之意,安心更勿撝謙,速出論道,以濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。

○前禮曹判書金德遠疏曰,伏以臣,猥將瀝血之懇,敢瀆蓋高之聽,屛伏俟命,竊祈恩兪,夜半窮巷,史官又臨,顚倒衣裳,祗受聖批,奉讀未半,感淚如瀉,神魂飛越,久而靡定,臣之萬萬不似之狀,已暴於日昨疏中,而反以才德,實合輔弼之任爲敎,是何則哲之明,有此過情之褒?知臣莫如君者,儘虛語矣。才固有大小長短之別,而至於德之一字,乃躬行實得之名,豈可輕加於人哉?臣之受知於殿下,蓋自胄筵之侍講,首尾已數十年矣,才之長短,德之有無,聖鑑已燭。曷有餘蘊,而年除歲擢,躐躋卿列,擔負添加,蚊力難任,簿書酬應,驢技已殫,有何一毫彷彿於輔弼之任,而遽置之具瞻之位,以爲嗤點之資乎?況今朝著之進退,宜愼淑慝之旌別,必有宏才碩量,長德重望,上結主知,下副民望者當之,方可以盡調劑之責,致和平之福,而臣名論素輕,力量不逮,雖欲展布其志,爲一分報效之計,若何而鎭定,若何而支撐?畢竟顚沛,恐不止於□□臣於此,尤不覺其凜凜也。仍念客行將迫,鼎席俱空,事務多滯,區劃□□□爲大臣者,如有可進之勢,何敢晏然退伏,循套飾讓,獨使至尊,憂勞於上哉?揣分量力,決無承當之望,玆敢疾聲呼籲,伏乞聖慈,曲加憐察,收回成命,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。已諭至意於疏批及別諭矣,卿胡不諒,連章控免,若是其太過乎?心切愕然,無以爲喩。卿其須體思想之意,安心更勿撝謙,速出論道,以濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左參贊徐文重疏曰,伏以臣本無似,猥荷寵擢,驟躋崇秩,兼領諸務,奔走供劇,殆無一日之暇者,已六年于玆矣。災生福過,疾祟勞瘁,自遭喪慽,神精內消,筋力外脫,遇事憒憒,觸處昏錯,其得逭於罪戮者,無非聖度之包容,而恩數之汪濊也。頃於朔日,以雲劍侍衛,罷出之後,仍赴敎場,過午歸家,則半身不利,手足痲痺,意謂偶然,不以爲慮矣。再昨公事,又無推移之員,遠出城外,乘垂暮將歸之際,前症復發,昏眩不省,僅得載還,而不利者漸至難收,痲痺者轉成痿苶,起動須人,酬應顚錯,醫云此是勞憊所發,其兆爲風,衰年得此者,雖大施砭焫,廣加治療,亦難復爲完人。今臣年迫六朞,叨竊踰分,縱因此得死,固無足惜,而唯其病狀如此,決無强起驅策供職之望,而所兼諸任,俱爲緊重,不可暫曠,伏乞特賜哀矜,將臣本職及兼帶軍門、內局、惠廳、籌司、該司提調之任,一倂鐫改,公私幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。卿辭如此,將任及內局提調,今姑勉副,卿其安心,勿辭行公。

○行戶曹判書柳尙運疏曰,伏以臣,頃於都監會同之坐,久處冷地,猝然中寒,擔舁歸家,移時昏絶,灌湯施鍼,僅得回甦,而今過六日,一向危重,陳疏見阻,方在悶蹙中矣。千萬夢寐之外,恩召之命,至於再降,嚴畏分義,不得不忍死趨詣於闕外,而第臣於庚申年間,冒膺諫官之除,言議草草,常自愧恧,而仄聞近日臺議,以其時事,大以爲罪,彈章將發云,雖微疾病,亦何敢仍冒職次乎?咫尺天陛,逡巡而退,伏乞聖慈,將臣本兼諸任,一倂鐫削,公私幸甚。答曰,省疏具悉。卿辭如此,本職當勉副焉。

○行司直李鏶疏曰,伏以臣,以無識武夫,百無一能,前後所叨之職,俱是匪分,尋常感泣,罔知所以爲報也。今者訓局新授之命,出於千萬夢寐之外,驚惶震悸,益不知置身之所也。念臣旣以弓馬發迹,一障之任,猶堪盡力,以答聖朝之恩,而至於摠兵重任,自顧才力,實無毫髮可堪之狀也。且臣歷數前任之人,勳名炳炳,俱負一時之重望,豈有如臣駑劣,忝承是任者哉?加以累年瘴海,甚爲水土所傷,近又添以風痺,手足不仁,症情危苦,以此病狀,有何一分可堪之勢也?前以冒呈一疏,冀暴危忱,而喉司退却,終未上徹,嚴畏分義,不得不趨詣闕下,祗承命召,而顧臣病勢情勢,已無承當之望,此實非假以辭說,有敢虛讓?伏乞聖慈,諒臣才分之不堪,病勢之難强,亟收成命,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。今玆新命,意非偶然,何用過辭乃爾?卿其安意勿辭,速出行公。

○執義朴鎭圭疏曰,伏以譾劣如臣,百無一取,濫叨洪造,少無報答,見阻華顯,十年于玆,待罪鴻臚,尙且兢惶,不意迺者,新除職名,遽下於千萬夢寐之外,聞命震越,若隕淵谷,實不知置身之所也。風憲之亞,爲任至重,豈如臣已試蔑效者,復可忝居者乎?名器之溷,聖明之□□□承當也,明矣。召牌臨門,尤用震愓,而臣於頃日朔祭,陪班□□□奔,寒疾猝劇,委頓床褥,殆不省事,欲起還仆,竟未祗赴,臣之罪戾,益無所逃,伏乞聖慈,特許鐫改,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○領議政呂聖齊疏曰,伏以臣,屢陳血懇,輒承溫批,兢惶隕惕,若無所容,仍念臣,事君無狀,自速罪戾,猥被鴻私,復有今日,恩至重也,德至厚也。臣如不至萬萬急迫之勢,則其在分義,安敢自圖身計,恝視國事,甘心於忘恩負德之誅哉?臣行役之餘,休憩已至累日,藥餌調治,冀或少愈,而病根已痼,元氣漸消,房室之內,猶不敢起動,況何望祗謝恩命,更登天階乎?若蒙聖明曲察,亟許遞免,俾臣專意醫治,幸至差緩,則臣本非奉身思遯之人,筋力所及,固所不辭,亦或一侍天顔,仰暴微忠,而今玆病狀,已至難醫,臣雖欲强起,以備驅策,亦末如之何矣。微臣死生,固不足惜,其於終始生成之惠,不亦有歉乎?伏願天地父母,特加哀憐,速賜鐫改,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。當此廊廟多事之日,職在大臣之列,決不可一向退在,恝視國事。卿其須體此意,安必勿辭,從速上來,以副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左副承旨柳命賢疏曰,伏以臣,曩被誣衊,久落罪籍,幸賴聖慈,前後曲全,萬死一生,得有今日,臣之一毛一髮,莫非天地生成之大德,退伏田里,日夜感泣,千萬夢寐之外,遽有銀臺之命,恩旨遠降,榮動窮蔀,此誠回白日於幽谷,噓春氣於枯木,臣於此,驚感惝怳,不覺涕淚之交頤也。君召行不俟駕,分義至重,且臣所處,何等滓賤,今玆收錄,何等異數,而遲回前却,敢自阻於仁覆之天乎?扶策病骸,玆敢竭蹶趨命,而撼頓道路,感觸風寒,纔到旅邸,賤疾卒劇,瞻望天門,無路自致,以此病勢,決不堪供劇於卯申之地,伏乞聖明,亟遞臣職,以便公私,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。燼餘

○初五日□時,上御熙政堂。左承旨睦昌明,右承旨權愈,同副承旨李玄紀,校理南致熏,修撰李玄祚入侍。睦昌明等進曰,臣等伏見昨日下政院備忘記,洪致祥凶悖之事,不勝驚愕之至,豈意王室至親之間,有此妖惡之人耶?搆亂國家,語逼主上,乃是人臣大罪,至於東朝問安書中,列書姓氏之狀,尤極絶悖,必須明知其事實,然後方可明正其罪矣。上曰,致祥爲人,本來詭譎,上年二月間,自公主所來納東朝問安書,東朝意謂例簡而拆監,則乃是致祥筆蹟,而以眞書,列書姓氏一張紙而已,東朝,覽之駭然,待予進候時,出而示之,雖未知其造意之如何,而跡其所爲,誠極悖慢,至於搆亂國家,語逼主上等敎,乃指趙師錫請囑拜相之語而言之也。愈曰,今承聖敎,致祥罪狀,實難容貸,漢時有一公主,以千金,預贖其子死罪,及後犯法,漢帝以爲,誠知公主無子,先王之法,不可撓,遂涕泣而罪之,此宜可法。然致祥之罪,必須明暴,然後或以恩意,減其死,未爲不可矣。上曰,圍籬安置,可也。玄紀曰,致祥之事,實是前所未有之變,凡在聽聞,孰不苦心而疾首也?聖明,曲念貴主,只施薄罰,聖意所在,臣豈不知,而但如此凶慘之事,若不痛辨而後處之,則易致人心之疑惑,必須嚴明辨覈,擬之以當施之律,而自上特推恩意,或施輕典,則恩法兩伸,疑惑可解矣。蓍晩曰,列書姓氏一款,必須鉤問其設心而處之,然後方可合於討罪之道,徑先安置,實未妥當矣。上曰,爾等之言,誠是。致祥爲先拿囚,今日內開坐,嚴問以啓。出擧條致熏進曰,大司成吳道一,頃於諸臣特除之日,適値泮宮陞補之坐,每見政目小報,輒卽裂紙投地,入場士子,擧皆目見,莫不駭然,傳說狼藉,渠雖內懷不滿之心,多士所見之處,裂破特除之政目,以示其悖慢辭色乎?誠極無嚴矣。上曰,削去仕版。出擧條玄紀進曰,李端夏,製進《徽陵誌》,而以王若曰起文,欲免渠自述事實之狀,誠甚可惡矣。上曰,予亦知其異於常法矣。玄紀曰,今番南龍翼所製頒敎文,亦甚可駭矣。今此元子誕生,何等大慶,而只以草草數句語,敢爲塞責之計耶?上曰,伊時敎文之草草,予亦知之矣。玄祚曰,宋寺烈[宋時烈]之陰畜將心,固已久矣。頃年罪死人宋尙敏,附會時烈宗嫡統之說,投進凶疏,受杖而斃,其後時烈之復入也,伸雪尙敏,至請贈爵,又唱其黨類之在湖西者,隱然以尙敏,配享於朴彭年祠宇,其心所在,灼然可知,誠極無狀矣。上曰,問于本道,令祠宇所在官,爲先黜去,可也。出擧條玄祚曰,頃年李䎘,身居卿列,敢請選入宗英,伊時殿下,春秋方盛,渠爲人臣,安敢乃爾,其無將不道之心,正如今日時烈之疏意,互相照應矣。上曰,李䎘果於榻前,引東平王事,至出擧行條矣。司諫李蓍晩所啓,李翊、金益勳、李頤命等,俱以時烈最密之人,奸謀凶計,彼唱此和,作爲聲勢,根柢旣深,其貪淫放縱,姑置勿論,近來造言飛語,無非此輩之所幻弄,揆以王法,不可削出而止,請竝極邊遠竄。上曰,依啓。又所啓,朔州遠竄罪人李師命,窮凶極惡之狀,前日臺章中,固已羅列,而猶有所引而不發者,師命曾在湖營時,有匿名書之變,中心輿情,莫不疑惑,及其爲兵曹判書,圖點兵權,罔有餘術,判府事臣趙師錫,方任本兵時,又有匿名之書,其家人不及知,而師命已自來問,自唱自和,互相推諉,傳說藉藉,有不可掩者,卽此一事,亦足以做無根叵測,不但爲交搆縉紳而已,而只施遠竄之科,已失之太輕,請朔州遠竄罪人李師命,絶島圍籬安置。上曰,依啓。上曰,李師命爲人,極是輕薄子,患得患得[失]之心,理宜必然,安得不如此乎?玄紀曰,上敎至當矣。渠固叵測,如此輕薄,必不問匿名書於趙師錫家人未及知之前矣。蓍晩曰,臣於上年影幀行次時,逢着趙泰彙,則泰彙明言師命投書之曲折,故臣得以知之矣。又所啓,新除授正言李萬元,時在京畿坡州地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。蓍晩曰,時烈罪狀,固非一二,而今番上疏,尤極絶悖,而第其原疏未下之故,群下皆未得見,得見之後,可以明知其罪狀矣。上曰,當爲出給,而其一本則乃是成渾事,及厥父甲祚,曾參廢母疏之事,而至擧其父挽章矣。玄祚曰,時烈平日,倘有一毫敬謹之心於君父之前,渠安敢至以其父挽語,上瀆天聽耶?其爲情狀,萬萬痛惡矣。遂罷出。

○同日□時,上御熙政堂。左議政睦來善,右議政金德遠,右副承旨權愈,假注書沈仲良,記事官金時傑、李寅燁入侍。睦來善進曰,春寒尙峭,上候若何如?上曰,無事矣。來善曰,小臣老病垂死之中,爰立之命,特下於千萬夢寐之外,臣誠惶恐感激,不知死所,而第念股肱之任,百責所萃,必須才識德望,俱爲隆洽,然後方可合矣,若臣衰朽無能者,將安用哉?懇乞亟收成命,改卜賢德,無誤國事,不勝幸甚。上曰,前後疏批,已悉予意,何用過辭?右相出仕,予心之喜,國事之幸,何可盡喩?德遠進曰,小臣本以孤根弱植,徒竊章句,倖登科第,只欲望一薄縣,養老親而已,何嘗有致崇班,當世務之念,而自在先朝,過蒙洪渥,前後除拜,莫非忝竊,而式至今日,誤恩愈隆,超資越序,不啻健夫之升梯,臣誠感泣,不知死所,乃者爰立之命,出於萬萬意慮之外,惶隕罔措。直欲循墻,而迫於召命,冒沒出肅,臣實愧恧,只祈聖明,亟收成命,改卜賢德也。上曰,如此艱虞之時,所恃者惟大臣在耳,前後疏批,已悉予意,何用過謙,安心勿辭行公。來善曰,國本久虛,國勢孤危,向來臣民之憂,如何?而幸今我元子誕生,位號已定,宗社臣民之慶,何可盡達?元子誕生,已涉百日,伏未審氣力,何如?上曰,連得無事,幸矣。德遠曰,各別戒飭保護之人,毋令大飽大溫,可也。上曰,予看醫書,有衣無大溫,食無大飽之語,故已爲申飭矣。來善曰,近日訓局大將、兵曹判書有闕之代,小臣,時在乞免之中,冒沒議薦,極知惶恐,而迫於事勢之緊急,不得已與右相,相議薦望矣。御營大將及戶曹判書,今當擬望,而御營大將則例以武臣爲之,而近來連以文宰擬望矣,卽今武臣中可擬之人乏少,何以爲之乎?上曰,文宰中,爲之矣。今亦以文宰擬望,戶判亦可,今日內政官牌招,開政差出,明朝使之出仕。德遠曰,戶判、工判,今當差出,而當品中可擬之人乏少,竝以從二品中備擬,何如?上曰,依爲之。來善曰,文宰中可合御營大將者,乃是平安監司尹以濟,而勅行相値,勅使過去後備擬,則似爲太緩,而右相,方帶御營都提調,使之兼管軍務,則似無疎漏之慮矣。德遠曰,勅使下去時,則新監司,自當及期到任,不必爲慮矣。上曰,卽爲擬望以入,可也。來善曰,濟州漂風人,已過累日之後,始爲生還,而賃得他國船還來,所謂他國人,稱以必徵賃船之價,至今留在,而牧使李喜龍病重,不得察任,故判官,鉤問其事情,枚報巡營,有此轉啓,似未詳盡邊上之事,殊涉可慮。牧使李喜龍,今姑改差,其代卽爲差出,趁速發送,何如?上曰,依爲之。出擧條來善曰,天道十年而變,則亦豈無人事之變乎?荒裔竄謫之人,或有年老父母,而不得相見者,或有骨肉死亡,而不得相見者,其情理實爲可矜,仁覆之下,合施曠蕩之典矣。德遠曰,其中權瑎、李沃,以侵逼時烈,被罪,沈檀則初則以爲相親於許積,被論矣,終則以爲參論於凌漢隊事,至於遠竄矣。上曰,權瑎、李沃、沈檀,竝放送。德遠曰,鄭維岳,曾在配所,朝家特軫其老母而放歸矣,又因大臣所達,更爲定配矣。上曰,一體放送。來善曰,趙嗣基年旣衰老,且經十年,似當均施雨露之澤矣。上曰,亦爲一體放送。德遠曰,領府事臣權大運與閔熙,一時安置矣。權大運則已蒙恩命,閔熙則已死於謫所,不得同被恩榮,合有復官之擧矣。上曰,追復官爵。出擧條來善曰,卽今備邊司堂上,只有數人矣。明日當爲開坐,宜有趁卽變通之道矣。以漢城判尹李之翼,大司憲閔黯,弘文提學權大載,同經筵柳命天,吏曹參判閔宗道,都承旨李宇鼎,備局堂上啓下,何如?上曰,依爲之。德遠曰,年少堂上官中,左承旨睦昌明,解事識務,當差備局副提調,使之仍察有司之任,而左相以其門族之故,嫌不擧論,敢此仰達。上曰,啓下,可也。德遠曰,大提學,例兼備邊司提調,而南龍翼已遞禮判,亦爲例兼提調,啓下,何如?上曰,依爲之。德遠曰,有罪之人,固所難貰,而如或有濫觴之擧,則亦甚不當矣。上曰,大臣所達,誠然,當體念焉。德遠曰,宋時烈之疏,雖未得見,而以備忘記觀之,則時烈造意,極其絶悖,誠甚痛惡,而向時之人,亦豈皆如此人叵測情節乎?上曰,大臣之言,然矣。德遠曰,今日國事,至於如此之極者,專由於黨議之橫流,卽今入侍諸臣,孰有自脫於科臼中者耶?若各懷無偏無黨之心,同寅協恭,則豈不好矣,而一人雖有此心,亦無奈何,自上戒飭入侍諸臣,何如?上曰,大臣所達,誠然矣。無若前日之分朋然,務爲寅協,則豈不爲家國之福乎?引對罷出以上燼餘

2月6日 编辑

都承旨兪夏益在外。左承旨申厚載未肅拜。右承旨權愈坐直。左副承旨柳命堅在外。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元蔡成胤在外。假注書沈仲良仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月暈。二更,月暈有霧氣。三更,有霧氣。

○下直,吉州牧李世茂,求禮縣監李之馣,平澤縣監鄭齊斗,咸安郡守鄭沇。

○權愈啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○李宇鼎,以吏曹意啓曰,平安監司有闕,依近例,令備邊司議薦,何如?傳曰,允。

○傳于李宇鼎曰,客使入京不遠,戶曹判書權大載處,斯速下諭,使之從速上來察職。

○柳命賢,以都摠府意啓曰,副摠管朴相馨,除標信,刑曹坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于柳命賢曰,新除授御營大將尹以濟,過勅行後,卽爲上來事,下諭,而未上來前,本廳諸務,令都提調兼察事,分付。

○李宇鼎啓曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言曰,釋菜只隔數日,而儒生盡爲散去,諸執事無以塡差,大司成,今日內,以在京無故人差出,卽爲牌招察任,使之招集諸生,俾無臨迫苟簡之弊云,故敢啓。傳曰,依爲之。

○李宇鼎啓曰,吏曹郞廳來言,承旨及平安監司有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,右承旨禹昌績,因病陳疏,旣已遞差,同副承旨李玄紀,以式暇出去,左承旨睦昌明,病不仕進,廳中位甚不齊,事多苟簡,左承旨睦昌明,牌招,何如?傳曰,允。

○柳命賢,以備邊司意啓曰,本司堂上,元數雖多,文書句管,專在於有司,而有司堂上一員未差,都承旨李宇鼎,使之兼管有司之任,而本司亦甚多事,喉司勢難兼察,都承旨李宇鼎副提調,左承旨睦昌明本職,竝爲改差,以爲專管本司有司之地,何如?傳曰,允。

○柳命賢啓曰,吏批政廳,都承旨李宇鼎,進去矣。旣已遞職,臣命賢,以兵曹參議臣命堅,同生相避,不得進參,兵批政廳,右副承旨權愈,代方[代房]進去,而吏批政廳,則權愈與參判臣吳始復,婚家相避,亦不得進參,同副承旨李玄紀,朝以式暇出去,吏批政廳,無進參之員,同副承旨李玄紀,卽爲牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○權愈啓曰,爲吏批政廳推移進參,同副承旨李玄紀牌招事,旣已允下,而兵批政廳,臣愈,當爲守廳,日勢已暮,不可等待,左副承旨柳命賢,方在廳中,似有推移之路,何以爲之?敢稟。傳曰,左副承旨進。

○有政。吏批,判書沈梓進,參判吳始復在外,參議姜鋧未肅拜,左副承旨柳命賢進。以金夢陽爲兵曹正郞,閔鏞爲濟州牧使,任弘望爲慶州府尹,李觀徵爲內局提調,申厚載爲刑曹參議,兪夏謙爲工曹參議,李焯爲中部主簿,睦昌明爲大司成,成瑨爲左通禮,權晩爲寧陵參奉,李東英爲東部參奉,相換兪夏益爲都承旨,柳命賢爲副提學,柳命堅爲左副承旨,李瑞雨爲同副承旨,羅學川爲戶曹佐郞,睦林馨爲瓦署別提,閔宗道爲同知經筵,韓聖佑爲右通禮,尹趾完爲平安監司。傳曰,藝文提學,今日政差出。

○李玄紀啓曰,頃日弘文提學差出時,當品中可擬之人乏少,故榻前稟啓,堂上竝擬矣。今有藝文提學,今日政差出之敎,而若不得堂上竝擬,則苟簡之患,與前無異,何以爲之?敢稟。傳曰,依前竝擬。

○以閔黯爲藝文提學。

○權愈啓曰,左副承旨柳命賢,移拜副提學,吏批無進參之員,新除授承旨柳命堅、李瑞雨皆在外,右副承旨李玄紀,牌招,吏批進參,仍爲入直,柳命賢移拜,代以在京無故人差出,何如?傳曰,允。

○以申厚載爲左承旨。

○兵批,判書尹深在外,參判李鏶未肅拜,參議柳命堅在外,參知沈枰進,左副承旨權愈進。以尹以濟、禹昌績、尹搢爲副護軍。

○吏批啓曰,卽接奉常寺牒報,則奉事南世珍,病不得行公,依例改差,何如?傳曰,允。

○李玄紀啓曰,新除授都承旨兪夏益,時在京畿楊州地,左副承旨柳命堅,時在安山地,同副承旨李瑞雨,時在廣州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,依啓。

○正言宋儒龍啓曰,庸陋微臣,濫蒙洪造,歷職郞署,已踰涯分,又於夢寐之外,叨此薇垣新命,驚惶感激,罔知所以措躬也。臣之萬萬無似,姑舍不論,而正言臣李萬元,與臣有婚家應避之嫌,則揆以法例,決難冒居職次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李玄紀啓曰,正言宋儒龍,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○司諫李蓍晩啓曰,正言宋儒龍,引嫌而退,旣非在下,有何可避?請正言宋儒龍出仕。答曰,依啓。

○執義朴鎭圭,掌令李允修,持平李濟民啓曰,請還收吳順彦、吳順一、吳順希、金守亨、金鎭海、朴命順減死定配之命。啓辭同前前佐郞金盛迪,賦性愚蠢,處心陰譎,徒藉門閥,驟躋名途,物議之嗤點,久矣。乃於向日,投進一疏,語意絶悖,一則曰罪先王之法,一則曰在嚴廬殺不辜。噫,先王伊時處分,固是過擧,爭之於未成之前,事體當然,及其招接臺臣,快示開悟之端,則是足有光於聖德,何敢於事過之後,爲此無倫之語,隱然加之於君父之身,以沽讜直之名哉?聽聞所及,莫不駭憤,遞差之罰,不足以徵其罪,請命罷職不敍。答曰,不允。末端事,依啓。

○記注官權彭老書啓,臣敬奉聖旨,往諭于楊州禿音村領議bb政b呂聖齊所住處,則以爲,臣敢將瀝血之疏,附呈縣道之後,得見政目,首揆之任,遽歸臣身,臣誠驚惶罔措,益不知置身之所,而未及承批之前,不敢疊陳私悃,泯默累日,恭俟恩遞,不意玆者,又遣史官,傳宣聖旨,寵諭丁寧,奉讀以還,感淚自零。夫三公之職,首席尤重,苟非德望素著,才識俱優者,莫宜居之,如臣駑劣,豈有一毫堪承之理哉?況臣種種危惡之症,不可每每煩瀆,而舊患新恙,疊見層出,委頓床席,奄奄垂盡,亦無自力之路,至於不敢當之情勢,有不暇言者矣。當此國家多事之時,虛帶曠務,誠如聖敎,臣罪至此,萬死猶輕,臣心神昏憒,不能畢陳所懷,謹當更進一疏,以冀矜許云矣,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○右承旨禹昌績疏曰,臣年迫七十,衰敗已極,不能供劇之狀,遍朝之所共知也。不意茲者,濫叨新命,召牌繼降,嚴畏分義,不得不出肅,以顚仆爲期矣。再昨直廬,猝然中寒,遍身寒戰,頭疼如碎,終宵叫苦,不得取汗,素患疝症,挾冷兼劇,上沖胸膈,呼吸不通,日晩之後,僅得少定,扶曳還家,多般調治,而少無其效,痛勢益苦,當此廳中多事之日,不得仕進者,已多日矣。臣誠惶悶,罔知攸措,臣雖無狀,粗知分義,如有一分自力之勢,則何敢言病於此時乎?不幸賤疾,如右所陳,旬日之內,斷無供職之望,出納重地,不可緣臣久曠,伏乞聖慈,亟遞臣職,不勝幸甚。踏啓字。

○左承旨睦昌明疏曰,伏以臣,千萬意外,忽承起廢之恩,廁跡邇列,重瞻日月之光,至願畢矣,涯分溢矣。感激殊私,涕淚無從,賤臣此世,圖報茫然,又於此際,至有籌司副提調差下之命,臣是何人,數日之內,荐被恩數,至此極哉?徊徨踧踖,不知所出。竊念臣才分魯下,見識凡短,曾前踐歷,莫非不稱,而至於事務酬應之任,不但人所不許,臣亦不能自期,不圖群才彙征之日,廟堂之謬擧,遽及於萬萬不似之身也。縮伏私次,當竢駁正之論,而召牌臨門,不得不趨詣闕下,玆敢大聲疾呼於天地父母之前,伏乞聖慈,俯諒危悃,將臣兼帶籌司之任,亟許遞改,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾才實合此任,宜勿過辭,從速察職。

○副司直尹趾完疏曰,伏以臣,兼帶經筵之任,千萬不似之狀,曾已自列,而聖明猶不下燭,不許恩遞,臣煩猥是懼,不敢一向强聒,雖不得不黽勉祗恩,思欲復陳危迫之悃,以冀諒察,而未之果矣。伏聞昨日,有明日開筵之命,而僚員適皆有故,將不免頉啓云,臣益切惶悶,措身無所,虛帶緊任,不卽自處,臣之罪戾,固無所逃,而顧臣賤疾日甚,氣息危綴,決無復起爲人之望,伏乞聖慈,俯察至懇,亟命遞改臣所帶經筵及諸司提調之任,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○兵曹判書尹深疏曰,伏以臣於昨日,祗受有旨,以臣爲兵曹判書,斯速上來,故臣驚惶震悸,罔知所措,臣十年廢錮,一朝蒙恩,寵命至此,惟當竭蹶趨承,以伸太馬之誠,而第臣素患痰火之症,反覆沈痼,已過三年,差劇無常,倏忽昏明,方其發作也,神識耗脫,言語妄複,傍聽憮然,不爲酬酢,親愛悽然,相對悲憫,至於九九之屬,乘除之類,雖是開悟之頃,輒復茫不能了。冥頑如偶人,是蓋心血已損,而頑痰蔽交,暫有思慮,焦火煽動,輒復昏瞀,疎數不定,曾見他人之得是疾者,淹速不齊,卒無能差復,況臣犬馬之齒,已迫六旬,氣敗病加,駸駸歲月,以至不可爲之地,今日朝紳,孰不知病狀如此,而中兵莫重之任,何乃遽及於臣哉?臣聞命以來,心神怳惚,氷火交胸,元症益添,雖欲抖擻自力,萬無略當之望也。臣詬謗盈世,病伏已久,猝然起廢,才分之不堪,情勢之難冒,可勝道哉?直以目前見急,疾聲呼籲,他不能猥陳也。嚴召之下,不敢自偃郊畿,舁致城外,敢此仰首哀鳴,伏乞天地父母,下燭微臣賤疾難强,亟賜鐫改,無誤重寄,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。本兵之長,不容暫曠,卿其安心勿辭,從速入來行公。

○答大護軍李翊相疏曰,省疏具悉。卿辭至此,同經筵、藝文提學之任,今姑勉副焉。元疏缺

○答工曹參判李慣疏曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。元疏缺以上燼餘

2月7日 编辑

都承旨兪夏益在外。左承旨申厚載坐直。右承旨權愈。左副承旨柳命堅在外。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元蔡成胤在外。假注書鄭䎖仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、只晝講。

○權愈啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,來十一日,輪對日次,取稟。傳曰,爲之。

○下直,興陽縣監趙有穡。

○注書任胤元病,代鄭䎖爲假注書。

○以吏曹言啓曰,今此社稷祭及文宣王釋奠祭,一時相値,而堂下文官,尤甚乏少,許多執事,無以塡差,在前如此之時,則有生、進、蔭官交差之例,釋奠祭執事,今亦依近例交差之意,敢啓。傳曰,知道。

○晝講入侍時,濟州判官改差,以文官差送事,及吏曹郞官,勿拘解由,備擬差出事,榻前定奪,校理睦林一牌招察任事,榻前下敎。

○李玄紀啓曰,卽見遠竄罪人李翊押去都事狀啓,則以密符未及傳授之故,不得押去云,罪人之一時淹留,事體未安,依兵、水使拿來之例,發遣宣傳官,合符後取來,而新留守李沅,亦爲催促,明日內發送,以爲趁卽交代之地,何如?傳曰,允。

○傳曰,兵曹判書尹深,疏批已下,卽爲牌招察任。

○權愈啓曰,今日晝講事,命下,而知經筵南龍翼,奉使西下同經筵李觀徵、柳命天皆在外,同經筵閔宗道未肅拜,知經筵柳尙運,病未進參,他無入侍之員,今日晝講,何以爲之?敢稟。傳曰,同經筵閔宗道,卽爲牌招。

○執義朴鎭圭,掌令李允修啓曰,吳順彦等減死之命,雖出於殿下好生之德,而揆以邦憲,斷無容貸之理,本府之論請者,乃是國人之言,而聖上猶以爲未可,乃以不允爲敎,臣等竊惑焉。順彦等情罪,俱在推案,業已殿下之所洞燭,今不敢條列,而渠輩供辭中,旣曰,相約逃避,不能自掩其迹,名屬親兵,身係褊裨者,厚被朝家撫養之恩,而惑一妖僧,遽懷凶計,則顧其罪犯,豈有一毫可生之端耶?至今使惡逆,得保首領,已是失刑之大者,若因曠蕩之典,終至於減等,則非但人情,莫不駭憤,軍心亦無所懲礪,請還收罪人吳順彦、吳順一、吳順希、金守亨、金進海、朴鳴順等減死定配之命。前判書金萬重,本以時烈之腹心,挾其憯毒之性行,費盡心機,戕害善類,乃其伎倆,鴟張聲勢,濁亂朝廷,特其餘事,及至上年,做出罔極之言,肆然陳達於筵席,矯誣聖躬,侵逼東朝,思之至今,心骨俱寒,人臣事君之道,若聞閭巷之談,上關君父,則勿論輕重,審其虛實,從容納約,轉環於無過之地者,實是忠愛之忱,而萬重則不然,假其無根之說,揚示直諫之狀,逮其嚴問之下,含糊周遮,終不吐實,有若直有是事者然,以致播揚中外,惑亂聽聞,輿情憤惋,久而不解,今者致祥之言,旣已現發,則想其言根,不過一再傳,而入於萬重之耳,當初牢諱之迹,尤覺可惡,此豈職在崇班,戚聯宮掖者,所可忍爲哉?爲今日殿下之臣者,不可不嚴加討罪之典,夬雪君父之誣,請前判書金萬重極邊安置。判決事朴贄,爲人狡獪,行己鄙屑,權力所在,雖舐痔之行,無所不爲,計急於媒進,惟以虱附當路,搆陷士類,爲己利,側媚之態,諂侫之狀,指不勝屈,言亦汚口,如此之人,決不可置之衣冠之列,請判決事朴贄削去仕版。答曰,噫,爲人上者,慘被前古所未有之誣辱,而萬重,略無驚動之意,置諸疑信之中,筵席奏達,語多絶悖,及其再三嚴問之下,竝與傳說之人,而一向牢諱,其縱恣無嚴,愛君不如友之狀,良可寒心。其時臣子,苟有痛心伸辯之心,則所當齊聲請討之不暇,而乃反汲汲營救,惟恐獲譴,至於持平李濟民之避,實出於痛君父之被誣,而攻斥排擯,惟恐或後,是視君父如視路人也。其他伊日諸臣怪駭之擧,非一非再,難以毛擧,至于今日時烈之疏,而彰著無餘,若此不已,君臣大義,幾何不至於淪喪乎?予實日腐心痛骨,未嘗食息而忘于懷,則去冬災異之荐疊,蓋可見天道人情之不甚相遠也。今此爾等之臚列萬重罪狀者,一則尊君父,一則斥邪說,辭嚴義重,極其明快,予甚嘉歎,依啓。朴贄罷職,吳順彦等事,不允。

○正言宋儒龍啓曰,行副護軍李選,本以蛇蝎之性,濟以劇毒之行,朝晝所爲,罔非罪惡,此則國人之所共知,而聖上之所洞燭也。且以益勳之至親,爲時烈之腹心,表裏和應,機械巧密,凡所以戕害善類,搆亂國家,無所不至,至於蜚語造謗,疑惑人心,與師命、益勳,合以爲一,況時烈之窮凶極惡,皆由於此人之慫慂,則討罪之典,豈可與時烈諸人,有所異同乎?神人共憤,公議益激,如此之人,決不可一日置之於輦轂之下,請行副護軍李選極邊安置,江春監司金萬吉,以益勳之姪子,爲時烈之爪牙,挾其勢熖,肆其奸毒,凡諸傷人害物之事,無不攘臂,久在銓地,濁亂朝政,及授東藩,全事貪饕,不治之罪,特其餘事,而及今益勳、時烈伏罪之後,決不可一日置之於方伯之任,請江原監司金萬吉削奪官爵,門外黜送。答曰,李選與諸臣,一體極邊遠竄,末端事,依啓。

○李玄紀啓曰,行副護軍李選遠竄事,命下矣。臺諫,方以極邊安置,論啓,遠竄傳旨,不得捧入之意,敢啓。傳曰,知道。又啓曰,判決事朴贄罷職事,命下矣。臺諫,方以削去仕版,論啓,罷職傳旨,不得捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○晝講入侍時,玉堂上番闕員後政差出事,榻前下敎。

○李玄紀啓曰,江華留守,以歲飜以後染病熾發,一朔之內,死亡多至五十八名,而方痛亦至八十名之多,極爲可慮事狀啓。傳曰,事極驚慘,令醫司別定醫員,多持相當藥物下送,以爲及時救療之地。

○權愈啓曰,都承旨兪夏益,左副承旨柳命堅,同副承旨李瑞雨皆在外,左承旨申厚載未肅拜,廳中只有臣愈及右副承旨李玄紀,出納之際,事極苟簡,而拘於體例,未肅拜之員,亦不敢請出召牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招察任。以上燼餘

○初七日午時,上御熙政堂。晝講時,特進官沈梓,同知事閔宗道,參贊官李玄紀,侍讀官南致熏,檢討官李玄祚,假注書沈仲良,記事官金時傑、李寅燁入侍。上讀前受音,自夬序卦,至居德則忌,致熏進講,上讀新受音,致熏進曰,此卦,五陽將進,一陰獨存,而猶以不勝爲咎者,恐反爲小人之所陷害也。玄祚曰,東漢李膺,被黨禍,陳蕃、杜密,召入之矣。終被慘禍,此壯于前趾之害也。致熏曰,君子進則進,退則退,未嘗有一毫私意,而小人處心宅慮,常在傷人害物,故每以進用爲事,無所不至矣。玄祚曰,致熏之言,誠是矣。今日洪致祥所爲之陰慘,亦是小人常態,卽今群賢登庸,衆邪屛黜,若不嚴加防閑,則其禍不可勝言,豈非群臣上下,所當惕念處耶?上曰,講官之言,誠然矣。玄祚曰,君子防閑之道常疎,故其敗也易,小人雖退,常畜禍心,伺釁作孽,必須先爲不可犯之勢,然後君子,可免小人之害矣。致熏曰,有屈有伸,自有其理,故君子小人,互相見用,而用君子常少,用小人常多,人君,常存戒懼之心,則無進用之憂矣。上曰,講官所言,皆爲切實,當留心惕念矣。梓進曰,臣於四五年前,待罪諫長,適當因災異,大臣以下引見之時,以故參判臣李夏鎭事,有所陳達,遂下復官之命矣。臺論重發,終至還收,而夏鎭事顚末,詳載於辛酉四月二十八日淸城府府院君金錫胄榻前所達之語,今若取入下覽,則可以詳知,況權瑎,以同被竄謫之人,今已蒙放,則似無異同,而夏鎭,旣已身故,不爲擧論於赦宥之中,故敢此仰達。上曰,權瑎,旣已放送,宜無異同,復其官爵。出擧條玄紀進曰,自上有趙泰耉拿問之命,而昨日泰耉供辭中,不爲吐實云,誠爲不直矣。判敦寧府事趙師錫,當初被誣時,以其子欲爲擊錚而禁止之意,言及於傳諭史官云,若無可據之端,則必不生擊錚,以此觀之,則可知其言之明有出處矣。上曰,今聞承旨之言,前日趙師錫被誣時,其子泰耉,至欲擊錚,則必有可據之端,而今者嚴問之下,不吐實,渠以人子,不思爲父訟冤之道,已極無狀,至於誣及東朝,而猶敢隱諱,終不直告之狀,尤極痛駭,今日內開坐,除尋常各別嚴刑,期於得情事,史官先爲出去,分付,可也。出擧條仲良承命出,諸臣,以次遂退去。以上燼餘

○領議政呂聖齊疏曰,伏以臣,猥將病狀,連章請急,祈遞前職矣。首揆之任,意外陞遷,臣尤增驚惶,措躬無地,而未及承批之前,輒復煩瀆,有所不敢,泯默累日,只竢處分,昨者史官,又臨,傳諭聖旨,辭意勤懇,臣是何人,獲此於君父哉?感激鴻私,涕淚自零。夫三公之職,首席爲尤重,揣量才分,千不近萬不似,自知甚明,人謂斯何,因念人臣事君,自有其道,無可辭之端,而一向控乞,實非分義之所堪爲,以臣無狀,荐被前後異恩,如非喪性之人,豈敢有一毫自便求退之心哉?不幸癃疾,嬰身纏骨,雖有一縷殘命,已作未冷之屍,若不安心靜處,動息節宣,掃除萬事,一意調養,期之以歲月之久,則萬無復比平人之望,今之解任與否,實關臣之性命,一日虛帶,罪戾亦大,不得不復此哀籲,而縣道上聞,慮有稽滯之患,玆敢直呈喉司,有違格例,不勝惶悚。伏願聖明俯察病勢之難强,且念職事之久曠,亟許遞改臣職名,以便公私,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批矣,夫何多誥?卿其安心勿辭,從速上來行公,以副予意。

○判尹李之翼疏曰,伏以愚昧小臣,素乏寸長,歷試內外,無一可稱,且臣年踰六十,精神已耗,筋力不逮,尋常職務,尙且難堪,況此籌司堂上,何等緊重之任,而謬加於如臣鹵莽衰謝之質乎?臣聞命驚惶,慙恧無極,罔知攸爲,臣雖欲感激洪私,策勵疲鈍,自知不似,人謂斯何,伏乞聖明,亟收成命,以安愚分,公私幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○平安監司尹趾完疏曰,伏以臣本無似,最出人下,歷試內外,無一裨補,至於疾病沈痼,不堪任職之狀,業已聖明之所洞燭,而西關新命,又出於千萬意外,臣始焉惶感,繼以悶蹙,不知所以自處也。臣之水土之疾,非如一時偶發之病,根柢已深,藥餌無效,積勞之餘,轉益危苦,晝夜咳喘,眠食俱廢,負席奄奄,作一僵屍,溘盡之期,非朝則夕,西藩之任重,姑置勿論,只以原濕驅馳,客使接待之事言之,決非病廢之人,所堪承當,況念前人,方帶將任,還朝受命,一日爲急,而顧臣卽今病勢,萬無自力赴任之望,不得不冒死哀籲,伏乞聖慈,曲加矜憐,亟收成命,以幸公私,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,速往欽哉。

○答廣州留守李沆疏曰,省疏具悉。保障重任,微卿莫可,卿其勿辭,往哉惟休,毋替委寄之意。元疏缺

○答右承旨申厚載疏曰,省疏具悉。旣往過當之論,不必追咎,爾其勿辭,從速察職。元疏缺以上燼餘

2月8日 编辑

都承旨兪夏益在外。左承旨申厚載坐直。右承旨權愈坐直。左副承旨柳命堅在外。右副承旨李玄紀。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元蔡成胤在外。假注書沈仲良式暇鄭䎖仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更至五更,有霧氣。

○下直,英陽縣監洪處道,旌義縣監李泰東,永春縣監丁時潤,慶山縣監李喜夏。

○權愈啓曰,社稷大祭齋戒相値,視事,頉稟。傳曰,知道。

○執義朴鎭圭,掌令李允修啓曰,請還收罪人吳順彦、吳順一、吳順希、金守亨、金進海、朴命順等減死定配之命。請前判決事朴贄削去仕版。竝措辭同前答曰,不允。

○正言宋儒龍啓曰,請行副護軍李選極邊安置。措辭同前答曰,勿煩。

○權愈,以迎接都監言啓曰,今此弔祭時,祭物器數物目,依甲子年謄錄,別單書入,以此分付各該司,使之措備以待,官員則都監宴享色郞廳及奉常寺官員,專掌次知,而都監郞廳,則往來看檢之意,敢啓。傳曰,知道。

○權愈,以禮曹言啓曰,今此出來弔祭勅使,一路宴,勿爲設行,而京中宴,則雖未及停當,甲子年弔祭勅使時,京中各宴,竝勿設行,至於接見時茶禮,令該司依前磨鍊擧行事,分付,何如?傳曰,允。

○權愈,以迎接都監言啓曰,都廳南弼星,以掃墳事,受由下鄕,盤膳色郞廳尹挺卿,以成婚事,亦爲受由下鄕,客使旣已渡江,不可等待其上來,竝爲改差,都廳,以司僕寺正沈思泓差下,郞廳,以掌樂主簿鄭徽差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,取考甲子年謄錄,則弔祭勅使入京之日,直詣闕內,置祭文於仁政殿東階上,勅使還出後,移置於殿內,而禮曹郞廳及守直官二員,別爲差出守直,而祭日,禮曹郞廳,自闕中奉詣祭所矣。今依此擧行之意,分付該曹,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,以迎接都監草記,勅使入京日,今月十八日,無拘忌與否,令禮曹急速定奪事,允下矣。更令日官推擇,則十八日、十九日、二十日,俱有大段拘忌,十七日則雖吉,而乃國忌正日,不可擧動行禮,二十一日外,無他吉日,以此日開諭停當之意,儐臣處,急急下諭,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今此勅使魂殿致祭時,執事官等,依前例令吏曹,豫爲差出事,分付,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,卽見遠接使狀啓,則勅使自義州至京中,竝停宴享,軒架亦勿設行,似當有致謝之事,依前例,以平壤延慰使,使之留待,措辭致謝之意,令政院急速擧行,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,卽見遠接使狀啓,則勅使入京日,該曹,以今月二十一日擇送,則勅使以爲,二十一日太緩,當以十八日入京,書出路程記云,十八日無拘忌與否,令禮曹急速定奪後,分付儐臣,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以迎接都監草記,勅使自義州至京中,竝停宴享,軒架亦勿設行,似當有致謝之擧,依前例,使平壤延慰使,留待勅行,措辭致謝之意,令政院急速擧行事,允下矣。今亦依前例,平壤延慰使處,以此事意,下諭,使之留待致謝,何如?傳曰,允。

○李玄紀,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射事,標信,命下矣。雨勢不霽,射庭泥濘,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,元子外家三代賜祭時,主人之以便服出迎,事體未安,令該曹相當職除授,以爲冠帶進參之地。

○傳曰,趙泰耉之微發其端,終不直招之狀,極爲痛駭,故纔有施威嚴問之命矣。金萬重之旣發言端於榻前之後,累次嚴問,終不直告之狀,亦甚可痛,卽爲拿囚,一體施威,嚴加鉤問事,分付。

○李玄紀啓曰,罪人趙泰耉,嚴刑鉤問事,命下矣。今日乃釋奠祭受香,明日社稷大祭齋戒,初十日乃社稷祭正日,十一日三角等處節祭齋戒,十二日節祭正日,祭罷後,禁府當爲開坐,而亦不得用刑云,何以爲之?敢稟。傳曰,十三日似遠,開坐施威,嚴問以啓事,分付。

○又以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管鄭后亮,以禁衛中軍軍兵等中日試放事,除標信,訓鍊院進去之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○敎廣州留守李沆書,王若曰,國家重民兵之政,委寄斯隆,關防須牧禦之材,甄選必審。寔循僉擧,俾摠戎權,乃眷南漢城池,實爲上流形勢,山河險阻之相制,控阨一區,水陸舟車之攸通,綰轂諸路,創建肇自於三國,天作金湯,保障尤切於我朝,地近京輦,苟不得通達之識,曷能爲緩急所需?惟卿,敏識通猷,華聞令望,臨事有不苟之操,而絶無矯激之心,當官著克勤之稱,而恥爲崖異之行,方當試用之未究,反爲媢嫉者所擠,屈長才於郡紱州符,固非任人之道,別利器於盤根錯節,故欲彰卿之名,惠澤旁流,揭蜀道之新像,貪泉益爽,挹吳隱之淸風,審內外輕重之分。始準辭閫之請,當用捨進退之際,遂降陞秩之音,俄擢置於薇垣,用裨補於袞職,朝野皆想其風裁,言路得愜,畿輔必藉於才能,輿望允屬,玆授卿以廣州留守兼守禦使,卿其益勉職守,毋替寵章,設施弛張之方,予豈遙度?便宜條奏之策,卿可善圖,軍政疎虞,務在修擧,民生困悴,理宜懷綏。於戱,殫誠保釐,非其人莫可,相機規劃,惟此時爲然,克盡制置之宜,庸副委任之重,故玆敎示,想宜知悉。知製敎睦林一製進燼餘

○大司諫鄭樸疏曰,伏以無狀小臣,屛伏荒閭,十年于玆,自分畢命於溝壑,千萬夢寐之外,水部之職,忽及病蟄之中,始訝終疑,罔知攸措,不意玆者,新命繼下,驚惶感激,涕淚縱橫。不知聖明,奚取於螻蟻之臣,而疊授恩命於數日之內哉?分義所在,惟當趨謝之不暇,而第臣曾被慘劇之論,其所醜詆,無非士夫之羞恥,則揆以廉隅,決不可復叨於榮次,況臣衰耗已極,精力且敗,當此治化維新之日,將何以陳力就列,以副繩糾之責乎?伏乞聖慈,察臣衰病之狀,諒臣難冒之勢,亟許遞改,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○禮曹判書李觀徵疏曰,伏以臣,頃將病重實狀,猥上西樞乞免之章,伏承聖批,以調理上來爲敎,臣方惶隕悶蹙,罔知攸措,千萬夢寐之外,宗伯特除之命,經筵兼帶之恩,聯翩忽降,繼有聖旨,催臣上道,不知老臣,何以致此?病裏聞命,一倍震駭,實不知置身之所也。假令臣年齡未衰,精爽不耗,南宮重任,已試無效,況此經幄,責任尤大,以臣素昧經學者,其何能輔導聖德之萬一哉?此皆方來之憂,不必可論,而卽今所患,轉輾沈綿,貼身床席,起居須人,藥餌無良,飮啖專廢,以此病狀,旣無自力之勢,而本兼諸任,俱是緊重之務,況今客使臨境,朝家多事,典禮之官,宿衛之班,豈宜緣臣而久曠,以致公私之狼狽哉?伏乞聖慈,特加矜察,臣之所帶本職、經筵、摠管等任,一倂許遞,仍治臣違命之罪,以爲具僚之戒,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,從速上來行公。

○答工曹判書閔宗道疏曰,卿懇,今玆陞擢,意非偶然,旣往之事,不必追咎,卿其安心勿辭,從速察職。元疏缺

○答領敦寧府事金壽恒疏曰,省疏具悉。身有疾恙,不得一時復命,別無所傷,卿其勿辭,從容善攝。元疏缺以上燼餘

2月9日 编辑

都承旨兪夏益在外。左承旨申厚載。右承旨權愈坐直。左副承旨柳命堅在外。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元。蔡成胤在外。假注書沈仲良式暇鄭䎖仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權愈啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○申厚載啓曰,領議政上疏到院,而以社稷大祭齋戒,留院之意,敢稟。傳曰,入之。

○權愈啓曰,吏曹郞廳來言,大臣置處政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○權愈啓曰,戶曹判書權大載,來在城外,陳疏到院,而今日,乃大祭齋戒,不敢捧入,勅使不遠,度支之長,須速出仕,方可料理凡事,戶曹判書權大載牌招,何如?傳曰,允。

○權愈啓曰,右副承旨李玄紀,以其祖母殉節江都,聞勅使渡江,陳疏出去,而勅使入京尙遠,不宜豫先元疏旣已還給,且廳中位甚不齊,事多苟簡,李玄紀,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○都摠府啓曰,副摠管鄭后亮,以禁衛中軍,除標信,禁衛營進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李玄紀啓曰,司譯院掌務官來言,勅使接見時,文臣御前通事,當爲差出,而本院都提調金壽恒,在外未復命,提調南龍翼,奉使西下,洪萬容,赴燕未還之故,不得差出云,事當有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,提調南龍翼,改差。以上燼餘

○領議政呂聖齊疏曰,伏以臣,疾病垂死,望絶供仕,瀝血哀籲,章已四上矣。意謂天鑑俯燭,必賜鐫改,昨奉聖批,復降溫諭,匪分職名,尙在身上,臣尤增惶蹙,無所容措,噫,臣之進退,可謂極狼狽矣。欲進則病有難强,欲退則恩旨不許,勢窮情蹙,不知所以爲計也。仍念負累如臣,荐承異數,非臣殞結,所能仰報。一謝天陞,少伸微悃,是臣日夕耿耿,而不幸今者,痼疾嬰身,一息奄奄,朝暮待盡,床褥轉側,亦須人扶,尙何望趨走朝班,以供職責乎?且臣伏見答憲府之批,臣不勝惶悚之至。臣於金萬重被謫之後,敢以疏釋之意,略有所達矣,今有諸臣營救,猶恐獲譴之敎,臣亦有其罪,安敢晏然乎?情勢病勢,一倍危蹙,不得不冒昧更籲於天地父母之前,伏乞聖慈,曲賜諒察,亟遞臣職,仍正臣罪,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。屢悉予意,而卿之固辭,愈往愈懇,一向强迫,亦非待大臣之道,本職今姑勉副,卿其安心調理,上來行公。仍傳曰,遣史官傳諭。以上燼餘

2月10日 编辑

都承旨兪夏益未肅拜。左承旨申厚載坐直。右承旨權愈。左副承旨柳命堅在外。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元蔡成胤在外。假注書沈仲良鄭䎖仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○未時,太白見於巳地。申時,日暈。

○下直,三嘉縣監金克泰,廣梁僉使李泰蕃,天水僉使吳挺善。

○權愈啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李玄紀,以都摠府言啓曰,副摠管鄭后亮,以禁衛中軍,軍兵等操鍊事,除標信,露梁進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,本府都事十員內四員,罪人押去,當直一員,本府一員,公事都事一員,餘存只是三員,當此多事之日,開坐之時,無以備員,事甚苟簡,出使都事李世馨、柳宬、林淨、李蓍徵,令該曹依前例閑官換差,何如?傳曰,允。

○備忘記,今下弓矢,廣梁僉使李泰蕃,天水僉使吳挺善處給送。

○申厚載啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨兪夏益未肅拜,右承旨權愈,以代房,當進吏批,而與參判吳始復,有婚家相避,不得進參。兵批則右副李玄紀,以代房當進,左副承旨柳命堅,皆在外,吏批政廳,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。

○有政。吏批,判書沈梓進,參判吳始復在外,參議姜鋧未肅拜,左承旨申厚載進。

○吏批啓曰,江春監司,今當差出,而擬望之人乏少,守令竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,富寧府使,今當以文官差送,而堂上中可擬之人乏少,堂下曾經臺侍人員,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人,相避竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,領議政呂聖齊,旣已遞職,今當置處,而本曹無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,判義禁,今當差出,而當品中曾經備擬之人,只有一員,不得備望,何以爲之?敢稟。傳曰,問于大臣,正二品中,通融備擬。

○又啓曰,義禁府都事李世馨、柳宬、李蓍徵、林淨、閑官換差事,命下矣。禁府郞廳,例爲擇差,而別提、主簿,或差都監郞廳,或不合是任,許多都事,難以相換,其中參下都事李蓍徵,相當職相換,而參上都事三員,姑爲送西,其代差出之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,四館積滯,依例春別遷[別薦],何如?傳曰,允。

○以李起漢爲濟州判官,權大載兼知經筵,趙泰采爲監察,權大載爲司譯提調,金海一爲兵曹參議,尹德駿爲禮賓正,權歆爲吏曹佐郞,閔黯爲掌樂提調,申厚命爲江春監司,李湜爲弘文校理,李后定爲應敎,南弼星爲富寧府使,加通政,柳命天爲禮曹參判,李宇鼎爲奉常提調,吳始復爲歸厚提調,韓宗運、申處華、呂必寬爲禁府都事,李寅賓爲江陵府使,睦林一爲吏曹佐郞。禁府都事李蓍徵,氷庫別檢宋炳遠,相換。閔黯兼判義禁,李珍爲典獄奉事,任贊元爲內資奉事,閔安道爲司藝,李聃命爲刑曹參議,金以壽爲延曙察訪,尹深爲軍器提調,權歆兼校書校理,尹悠期爲奉常奉事,權大運爲領議政兼承文都提調,閔宗道爲大司憲,洪禹錫爲司贍奉事,尹星駿爲奉敎,閔黯爲左參贊,徐文重爲右參贊,權歙爲崇陵參奉。傳曰,左、右相晝講後,當爲引見,留待。

○記注官權彭老書啓,臣奉命馳往于楊州禿音村前領議政呂聖齊所住處,傳宣聖旨,則以爲,臣聯章累牘,罪合萬殞,而伏蒙恩遞,史官傳諭,惶悚感激,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,李元禎、李德周,俱未有現著之罪,而斃於杖下,宜有矜念之道,特爲復官爵。

○以全羅監司狀啓,扶安呈,京江船人趙貴立渰死事。傳曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○權愈啓曰,新拜領議政權大運,時在慶尙道延日地,依例遣史官傳諭,上來時給馬事,三道監司處,亦爲下諭,何如?傳曰,允。

○申厚載,以迎接都監言啓曰,今此勅使各處宴享,旣已減除,茶啖則遠接使狀啓中,無減除之語,故依例磨鍊,措備以待,而接見時,例有茶禮之擧,御床則用素膳,勅使床則肉膳事,豫爲分付司饔院,何如?傳曰,允。

○正言李萬元啓曰,臣屛伏省愆,分甘棄廢,頃蒙收錄,催促赴任,繼有朝令,臣有老母,素嬰痼疾,沈綿累年,長在床褥,而堂陛深遠,情理莫暴,棄此病母,將赴絶塞,臣爲與相別,適到鄕寓,薇垣新命,遽下此際,恩召繼至,鄕里動色,臣母聞此,病裏驚起,相對感泣,有淚無從,顧此恩數,萬出尋常,人器不稱,有不敢恤,冒昧就道,來謝恩命,而臣與正言宋儒龍,有婚家應避之嫌,勢難冒據,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。權愈啓曰,正言李萬元,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○大司諫鄭樸,執義朴鎭圭,掌令李允修,持平李濟民,獻納權瑍,正言宋儒龍啓曰,領敦寧府事金壽恒,賦性憸侫,制行邪僻,外假粉飾,而實蓄巧密之心,內閃奸毒,而肆爲慘礉之論。十年柄國,擅弄威福,戕害善類,消鑠國脈,氣焰所遍,擧世靡然,而益勳、師命,結爲心腹,仁夏、時達,使如手足,潛睥暗偵,如鬼如蜮,戚聯椒掖,伺上動靜,奸情慝態,道路以目,幸賴聖鑑孔昭,俯察機詐之狀,昨歲微譴,少殺滔天之勢,九重淵邃,壅蔽多端,則日月之明,亦安得盡燭也哉。試就其彰著者言之,端夏之狂易,不但一世之所共知,頃年刑官之除,渠亦有云,而及其枚卜也,承順時烈之旨,遽置具瞻之位,藩臬重寄,必極掄選,而不計才望,惟務樹黨,至親外人,一時按道,私蓄鄙夫,次第分閫,權行內外,勢遍人主,若其第宅之彌亘一洞,輦輸之充牣私藏,特其細過,至於元子定號之時,有原任大臣牌招之敎,豈不知國有大議,而偃息私室,揣摩移晷,日勢已晩,始稱違牌,入侍諸臣,有太早之托辭,猶不快意,做出物議。陰嗾其兄,請改擧行條件,其心所在,灼然可知,王法尙稽,輿情益鬱,請領敦寧府事金壽恒罷職。前領議政金壽興,以奸回劇毒之性,懷陰邪慘賊之心,師事時烈,互濟其惡,當甲寅釐禮之日,職在首席,力拒先王之明命,必立賊魁之凶論,論以王法,罪不容誅,得免大辟,於渠亦幸。及至庚申以後,蓄其狼怒,肆其胸臆,而宗黨盤據,附麗益蕃,威制一世,勢壓群僚,凡所以戕賢病國,黷貨罔賄者,固無所不至,而家有悍妻,助以爲虐,太僕吏胥之輩,招致閨門之外,需索百端,寺藏俱竭,爲子娶婦,窮極侈靡,資裝過於千金,列錄播於閭巷,臺章重發,衆目難掩,國人之唾罵,固已久矣。頃於元子誕生之初,入侍前席,陽示獻賀之意,而其所請宥,只是誣上之萬重,則托公售私,其計巧密,及承定號之敎,顯有遲難之色,乍從乍違,奸狀自露,而退出之後,又動於承順之誚,急上草記,請改擧行條件,而敢引光海之昏亂,比擬於不當擬之地。噫,此豈人臣所敢爲者哉。乃今時烈疏出,而引宋哲宗爲喩,然後益驗其凶言悖指,同一脈絡,此而不罪,將無以服人心而振國綱,請前領議政金壽興削奪官爵,門外黜送。答曰,依啓。

○執義朴鎭圭,掌令李允修,持平李濟民啓曰,請還收吳順彦、吳順一、吳順希、金守亨、金進海、朴鳴順等減死定配之命。請前判決事朴贄削去仕版。措辭同前鎭安縣監宋殷錫,以罪人時烈之孫,不可一日仍置於仕籍。狼川縣監尹憲卿,靑山縣監鄭祥龍,俱被時烈之卵育,頃歲時烈之竄逐也,爲時烈左袒,投進一疏,藉此媒進,濫廁仕籍,至典縣邑,輿情之駭憤,久矣。及今討罪之後,決難仍畀字牧之任,以誤官方,請鎭安縣監宋殷錫,狼川縣監尹憲卿,靑山縣監鄭祥龍,竝命削去仕版。答曰,不允。末端事,依啓。

○大司諫鄭樸,獻納權瑍啓曰,正言李萬元,引嫌而退。相避之規,在下當遞,請正言李萬元遞差。答曰,依啓。以上燼餘

○二月初十日午時,上御熙政堂晝講時,同知事閔宗道,特進官朴相馨,參贊官權愈,侍讀南致熏,檢討官李湜,武臣同知元相,假注書鄭䎖,記事官金時傑、李寅燁入侍。上讀前受夬初九,去本義,至象傳。致熏,讀九四竝本義,至象處柔則遷,失其常性,愈曰,遷字下,有勿折云,故更達。上曰,兪。讀至上六象傳,去本義讀至今直使之,湜曰,今直二字,連音讀之,似當。上曰,兪。致熏曰,九四,人臣極位,勢不得安,有難進之勢,其行必次且,羊者,成群之物,牽挽以行,群行則可以無悔。宗道曰,小人必當決去,人君於斯,可以惕念矣。上曰,兪。致熏,讀九五象則,愈曰,則字,必下懸爲當。上曰,實學吐,必以而字、則字,下懸爲可。上曰,左、右相,當引見,勿爲出去,在外待命,假注書,出去以通。上曰,溫繹間停晝講。上曰,假注書出去,引左、右相入來,左議政睦來善,右議政金德遠入侍。來善曰,日氣寒洌,尙未和解,聖體,若何?上曰,無事矣。上曰,方有復爵頒赦之命,而竄逐,恐有未蒙惠者,招見相議。德遠曰,臣在賓廳,伏見李元禎、李德周等復官之敎,不學感涕之交迸,臣有悲鬱之懷,結在心曲者,十年于玆,未死之前,欲一陳暴矣。今入前席,冒死欲陳,而淚隨言發,殆不能成聲,尤不勝惶悚矣。臣於庚申秋,待罪金吾堂上,目見吳始壽至冤極痛之狀,非但獄體嚴重,且拘於時勢,終未能直陳所見,臣罪大矣。始壽,聞譯輩之傳言,歸奏於榻前,向時之人,以始壽,做出無根之言,欲構禍於時烈,不計語犯先王,遂乃質問言根於異國之人,勒成參證於象胥之輩,鍛鍊成獄,必殺而後已。如使始壽,欲害時烈,則其時論罪時烈,不啻狼藉,直加誅殛,何患無辭,而必藉彼人之口,故作誣上之言,自陷於大逆,而爲此齟齬之計乎。揆之人情天理,萬萬不近,假借彼人之言,搆殺我國大臣,此專出於猜疑戕害之計,而不自覺其啓日後無窮之弊,其時諫長尹趾完之避,因此而發,論議歧貳,始有老少分黨之漸,始壽之死,自中稱冤,亦可見矣。當此大沛之日,若施矜悶之典,則臣死且瞑目矣。來善曰,當時譯官,亦有親聞通官之說者云,而㤼於時議之峻激,變辭納供,竟致其冤死,誠極痛駭矣。上曰,其時,不但有尹趾完之避辭,趙持謙,亦有所言矣。今者大臣,又爲備陳,吳始壽,特爲復官爵。來善曰,外方史庫,累經淫潦,不無雨漏之慮,前領議政金壽興,以趁今春曝曬之意,陳達,而史官不備,不得推移,故乃有新薦之命矣。翰林尹星駿,曾以金壽興相避遞職,壽興,今已罷職,則星駿,卽當付職,相與議薦,而其父彬,頃又被竄,渠之情勢,決不敢出入於榮次,今當變通,然後方可議薦,而第以其私情之難安,至於奪告身,已是不當,爲此陞出六品,亦且難便,聞其前規,則如此之時,雖不得出入官次,有姑令付職,在家議薦之例云,尹星駿,卽爲付職,使之議薦,何如?德遠曰,本館古規,則雖只有下番右位,例陞六品,近來則有豫備後,始許陞出,以爲定式,而今此曝曬,誠爲緊急,不可無變通之道,尹星駿付職之後,特許陞出於春別遷,則新薦之時,似無妨礙之端矣。大槪,莫重史冊,曝曬已久,又經今年潦水,則所傷必多,敢此,仰達矣。上曰,依爲之。來善曰,洪宇遠,忠淸正直,古今所罕,當初疏中引易家人卦,男正位乎外,女正位乎內之義,豈有他意於其間哉?失宜,搆成罪名,至於竄謫,八年風霜,夫妻俱歿於配所,豈不冤痛乎?自上宜有復官之恩命矣。德遠曰,上今方進講《周易》家人卦文義,想必融會無餘矣。其疏中引用,不過內外男女之辨而已,曷嘗有他意於其間,而反其語意,矯飾牽合,至以臣子所不忍發口之說,勒成罪案,十載風霜,竟死於謫所,自中稍有知識者,亦皆不服,當此霈澤之時,宜有愍恤之典矣。上曰,洪宇遠,亦爲復官爵。德遠曰,故判書李袤,以耆舊之臣,見忤於其時時議,搆成罪案,至於竄逐,十載風霜,飽經艱苦,蒙恩放還,卽爲身歿,其抱冤之狀,亦可矜憫矣。上曰,李袤,亦爲復官爵。上曰,國有大慶,曠蕩之典,宜異於常赦,玆者李元禎、李德周等,已令復官,在謫諸臣,次第放送矣。㮒及煥、爀等,雖絶屬籍,久在竄置,情理可矜,㮒則欲令撤圍籬,煥、爀則欲爲放歸田里,有此問議之擧,卿等之意,何如?來善曰,今玆聖敎,誠出於惻怛之至意,渠等若聞德音,亦必感泣,當初處置,實出於保全之道,而急速寬宥,決不可矣。德遠曰,此人等之至今保全者,實出聖明好生之德,及至今日,又有此懇惻之敎,此實聖德事也。臣等,非不欲將順,而但念此人等,乃是緣坐罪人,法不當輕易擧論,況末世人心,日漸危險,在聖明,曲軫保全之道,亦宜置諸遠方,無令得近於輦轂之下矣。渠等,若聞聖上今日之敎,則雖在風霜絶域,想必如在樂土,何可容易放釋,臣等再三爭執,聖上終不回聽,雖不敢一向煩瀆,姑且退出,而臺閣之上,必不無執法之論矣。上曰,㮒則雖撤圍籬,不離配所,煥、爀則雖許放歸田里,與全釋有異,庸何傷乎?大臣之言,雖有遠慮,予意則已定,㮒則特撤圍籬,煥、爀,特令放歸田里,可也。上曰,向時朝議,至於三分五裂者,蓋因尹拯之私書,出於實錄廳故也。以此相攻擊,至於四五年,而爲時烈者,所言皆爲苟且,不若拯輩所言之白直也。曾在乙丑年春間,有李震顔者,投進攻拯之疏,其時承旨韓構、尹以道,措辭啓達而捧入,觀其疏語,則莫非傾陷,故施以停擧之罰矣。其時,適値晝講,領敦寧金壽恒,亦爲入侍。乃以震顔之疏爲是,伸救多端,終至於反其是非,至今爲大風波,朝著無一日寧靖,大臣之責,惟在鎭定,而乃反推波助瀾,論議漸至乖激,調劑之道,果安在哉?此顯著之事,不可置之,領敦寧金壽恒,罷職。德遠曰,當此伸理冤枉之日,臣又有區區所懷,不敢不達。副校理權歆爲儒生時,得參於增廣監試初試,遭朞服陳試之後,以參疏之故,見忤於時議,屢年被罰,及至己酉式年會試臨時,始爲解罰,而其時大臣,以增廣監試陳試,變通許赴於式年,歆則以爲,增廣則付於增廣,式年則付於式年,自是法例,冒法赴擧,事理不當,終不赴擧,乙卯增廣時,具呈禮曹,依法許赴,故生員初試,初不入場,以其陳試,赴會試,遂爲壯元矣。至庚申年,時議,以不赴於己酉式年,許赴陳試之時,始赴於乙卯增廣者,爲無初試得會試,至於拿問,拔榜於年久之後,蓋歆,自在韋布,而積忤於時輩,有此已甚之擧,歆之不赴己酉會試,自是士子守法之意,而反以此,論罪拔榜,小科雖異於大科,豈非冤痛之甚者乎?上曰,權歆,特爲復科。上曰,玉堂纔已新錄,而注擬之際,每患乏人,不可無變通之道,副提學柳命天,卽爲牌招,使之趁速新錄事,分付。來善曰,十數年間,國事多艱,莫可收拾者,實由大小之官,貪縱無忌,不恤職事而然也,豈不寒心哉?各司郞屬,慢不省事,一委下手,恣意作弊,而提調,亦不檢察,司藏殆空云,自今以後,若無大警責之擧,則國事將無以成樣,宜令各司提調,各別警飭,以爲蘇殘起廢之道矣。上曰,聞來寒心,令各司提調,警飭郞屬,可也。德遠曰,全州儒生宋遇龍,乃文官宋相周之姪子也。其叔相周,其父相魯,皆見忤於時議,至於編配,遇龍,亦以此久被儒罰,及至辛酉式年,遇龍則詳知其解罰,赴東堂,得參初試,赴會講,得十五分,會試之日,爲同道有嫌擧子之所誣訴,諉以冒罰赴擧,竟至削科,事之冤痛,莫此爲甚。設令遇龍,眞有冒罰赴擧之罪,則施以他罰,庸或可也。積年辛苦,應講國試,得十五分之後,因嫌搆罪,公然拔去,亦足以感傷和氣矣。上曰,宋遇龍,亦爲復科。以上燼餘

○大司憲閔黯疏曰,伏以臣,以本月初七日,祗受聖旨,以臣爲司憲府大司憲者,臣本庸下,無所比數,早事先朝,叨冒已多,逮至聖明臨御,遭被不世恩遇,年除歲遷,馴致八座,皆由聖簡,匪因銓擬,臣雖至愚極陋,寧無圖報之忱,縱緣才識難强,絲毫無補,只欲精白一心,仰答國恩,未或追逐論議,以圖進取,素所耿耿者耳。中値變故,駭機荐發,只被斥黜,亦云末減,彈章中罪目貪淫二字,但用極口醜詆,非是指事論列,而若臣平昔,操履如魯男子,淸苦如吳隱之,此言亦奚以至焉?自訟之外,無所怨尤,不料不侫之徒,陰受貴臣之旨,名入上變之章,身陷罔測之地,賴我聖上,明竝日月,德同天地,拯之鼎鑊之中,置諸無過之域,此古人所謂,今以前父母所生之身,今以後陛下所賜之事,更何言哉?重與妻孥,歸耕田里,語每及此,相對感泣而已,玆者天心復回,聖澤滂沛,憲章[憲長]之命,首及於臣,十載淪落,甘與草木同腐,一朝絲綸,遽降蓬蓽之下,始焉惝怳難狀,終之以戰灼靡措也。噫噫,黨論之禍人家國,久矣。亦未如近日之極也。自一番人秉國以來,始周一甲子而後,因自作之罪,有關宗社,聖怒赫然,一倂黜之,不自反身悔艾,乃復怨人入髓,陰謀秘計,以求更入,適有凶逆之獄,始遂打盡之計,屠戮之,竄逐之,廢錮之,惟其所欲,尙嫌其不得殲盡,詗察四發,大獄屢起,特以聖明在上,胸臆未逞耳。於斯時也,人皆惴惴,莫保朝夕,而一線公論,出於其中,稍有異同,則排斥之無餘力,附麗之徒,望影奔馳,攘臂擔當,則援引如不及,用賞罰嚴於軍令,防異已甚於敵國,稱凶人爲大老,以助形勢,嗾年少爲鷹犬,以資搏擊,凡諸戚里,互相盤結,民憂國計,置諸忘地,朝思暮度,惟在患失,自爲計則誠工,其於國事何?尙幸其鬼蜮之狀,難逃於聖鑑之下,斥退其操衡之人,奸紳憝璫,亦後先流竄,薄示懲戒,匪怒伊敎,而此輩,忸於慢上,敢於怨國,興言造謗,無所不至,又自分朋角勝矣。聖上春秋三十,未有儲嗣,凡在含生,疇不憂遑,皇天默佑,元子誕生,名號旣定,卽我東方萬世之基也,惟當瞻仰愛戴之不暇,投箚追咎,抑何意也?時烈,本以陰賊之性,久盜山林之名,廣樹黨與,要執朝權,惟其有勢,是所和附,凡係不悅,必欲擠陷,傷人害物,其心所樂,而仍竊儒號,老死牖下,天理之所必無,故不自覺露盡心術,以取天誅也。其所同惡,姑宜鋤治,然輿情同憤,公論已激,苟或一毫濫觴,亦不可不愼,如臣駑劣,已試僨敗,其何能不吐不茹,務歸得中,以贊我聖朝平平蕩蕩之治哉?且臣於丁卯之夏,兄沒於塞外,千里迎喪,撼頓已極,又於去夏,一姊繼死,經紀喪葬,悲憂內爍,暑雨外濕,秋初臥病,季冬始起,中間絶粒者,七十餘日,形神換脫,獨一空殼存耳。臣是世祿之臣,初非高尙之士,一身去國,屢換星霜,區區戀闕之忱,有不能自已者,今承恩召,重入脩門,一望淸光,歸死亦足,而疾病如許,筋力已盡,愆尤追省,愧懼方深,將何顔面,更扶疲癃,行呼唱於道路乎?伏乞聖明,特許恩遞,俾保殘齡焉。答曰,省疏具悉卿懇。疏中縷縷所陳,實出憂愛之誠,予甚嘉尙。噫,凶逆之徒,固難逭於天討,而因此轉輾,積疑甚酷,盡一番之人,而驅之於逆黨,詗察殆無虛日,急書逐歲斯生,玉石俱焚,人心凜凜,此決非國家和泰之氣象,而予之尋常痛歎者也。至於時烈無將之疏,非一朝一夕之故,其爲凶慘,可勝云諭?旣往乖激之論,尤不必介懷,卿其安心勿辭,從速上來行公。

○答大司成睦昌明疏曰,省疏其悉。爾其勿辭,從速察職。元疏缺

○答禮曹參判宋奎濂疏曰,省疏具悉。卿辭如此,本職當許遞,卿其勿辭,調理察任。元疏缺

○答戶曹判書權大載疏曰,省疏具悉卿懇。度支之長,非卿其誰?卿其安心勿辭,從速察職。元疏缺

○答副應敎李后定疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。元疏缺

○答都承旨兪夏益疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。元疏缺以上燼餘

2月11日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨申厚載坐直。右承旨權愈。左副承旨柳命堅坐直。右副承旨李玄紀。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元蔡成胤在外。假注書沈仲良仕直朴涏。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時,日有重暈。

○下直,龍宮縣監韓相皐,長水縣監閔鎭嵩,楊州牧使許墀,阿耳僉使金重信,唐浦萬戶徐盛,永登萬戶朴命益,智島萬戶張文翲。

○權愈啓曰,來十五日,儒生殿講日次,而迎勅習儀相値,頉稟。傳曰,知道。又啓曰,吏曹郞廳,臺諫及守令有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○有政。吏批,判書沈梓進,參判吳始復在外,參議姜鋧未肅拜,都承旨兪夏益進。以權大運爲訓鍊都監都提調,睦來善爲軍器都提調,金元燮爲正言,李蕃爲狼川縣監,鄭東卨爲鎭安縣監,睦林一兼校書校理,李震翼爲長陵參奉,韓如益爲靑山縣監,鄭載嵩爲奉常都提調,沈瑞肩爲司僕僉正,尹星駿爲典籍,閔鼎重爲領敦寧府事,權瑍爲副應敎,沈檀、李允修爲副校理,張希載爲軍資主簿,李后沆爲獻納,朴紳爲掌令,金盛最爲典簿,宋光漢爲內贍主簿,睦來善爲社稷都提調,金德遠爲宗廟都提調,權大運爲司譯都提調,羅學川、趙湜兼春秋。

○兵批,判書尹深進,參判李鏶病,參議金海一在外,參知沈枰進,右副承旨李玄紀進。以趙汝壽爲副摠管,南益熏爲副摠管,元振洙爲內禁將,尹聘三爲五衛將,李䎘爲訓鍊判官,李純仁爲赤梁僉使,李世馨、李萬元、柳宬、林淨爲副司果,趙廷元爲東里萬戶,鄭維岳、權瑎、李沃爲副護軍,南翻爲景福假衛將,石自榮爲網川權管,孫景茂爲廟洞權管,李楷爲副司果,李尙眞爲領中樞府事。

○吏批啓曰,卽接司僕寺牒呈,則僉正金萬增,身病甚重,不得行公,改差,何如?傳曰,允。又啓曰,領敦寧有窠,西樞大臣中,有敦寧之員,從座次,領敦寧下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批啓曰,領中樞有闕,代判中樞閔鼎重,從座目陞付事,啓下矣。自吏曹,以領敦寧下批,判中樞李尙眞,從座目下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書鄭䎖出仕,代以朴涏爲假注書。

○李玄紀,以都摠府意啓曰,副摠管鄭后亮,以禁衛中軍,軍兵等中日試放事,除標信,訓鍊院進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府意啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以扈衛廳意啓曰,領敦寧府事金壽恒,今在罷職中,其所帶軍官,何以爲之?敢稟。傳曰,領相兼帶,可也。

○傳于李玄紀曰,今下弓矢,阿耳僉使金重信處給送。

○傳于兪夏益曰,蒙放人鄭維岳、李沃、權瑎、李麟徵、沈檀竝敍用。

○權愈,以弘文館言啓曰,新除授校理沈檀,時在平安道陽德地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭,何如?答曰,依啓。

○大司諫鄭樸,執義朴鎭圭,持平李濟民,正言宋儒龍啓曰,臣等昨日,以前領敦寧府事金壽恒罷職,金壽興削黜事,論啓,蒙允矣。今聞物議,以罪重律輕爲言,臣等,不敢晏然仍冒,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○大司諫鄭樸,執義朴鎭圭,司諫李蓍晩,持平李濟民,正言宋儒龍啓曰,邪沴之氣,鍾而爲人,前領敦寧府事金壽恒,是也。外假粉飾而實無行檢,內閃奸毒而肆爲慘礉,十年秉國,竊弄威權,而攀緣椒掖,伺上動靜,戕賢病國,以爲己任,益勳、師命,結爲腹心,仁夏、時達,使如手足,設機詗察,布置巧密,急書屢上,鞫獄連年,凡諸異己之類,必驅之惡逆之科,殲滅乃已。民憂國計,置之度外,日夜經營,惟事黨惡,使國勢岌岌,人心凜凜,以至今日之極者,罔非壽恒之罪也。至於頃年,以狂易喪性之人,除拜刑官,則渠亦有云云,而及其枚卜也,奉承時烈之指,遽置具瞻之位,藩臬重寄,必極掄選,而不計才望,惟務樹黨,至親五人,一時按道,私畜鄙夫,次第分閫,權行內外,勢逼人主,若其第宅之彌滿一洞,輦輸之充牣私藏,特其細過也。頃當元子定號之日,有原任大臣牌招之命,豈不知國有大事?而息偃私室,揣摩移晷,日勢已晩,始稱違牌,及聞諸臣陳達之語,陰嗾其兄,請改擧行條件,以爲日後藉口之資,其心所在,路人所知,王法至嚴,輿情益憤,決不可罷職而止,請前領敦寧府事金壽恒絶島安置,門黜罪人金壽興,以奸回刻毒之性,懷陰邪讒賊之心,而師事時烈,互濟其惡,自甲寅釐禮之日,力拒先王之明命,必立罪魁之凶論,論以王法,罪不容貨,而得逭大辟,已是失刑,及至庚申以後,益懷狠毒,肆行胸臆,弟兄相繼,十年柄國,而宗黨盤據,附麗日繁,威制一世,勢逼人主,凡所戕賢病國,黷貨網賄者,罔有紀極,爲子娶婦,窮極侈靡,資裝至於千金,別錄播於閭巷,臺章重發,國人唾鄙,頃於元子誕生之初,入侍前席,陽示獻賀之意,而其所請宥,乃是誣上之萬重,則托公售私,其計巧密,及承定號之敎,顯示遲難之色,乍從乍違,奸狀自露,而退出之後,又怯於黨與之煽動,還上草記,急改擧行條件,而敢引光海之昏亂,比擬於不當擬之地。噫,此豈人臣所可爲者哉?乃今時烈疏出,而至引宋哲宗爲喩,然後益驗其凶言悖旨,同一脈絡,負犯若此,公論益憤,決不可削黜而止,請門黜罪人金壽興極邊安置。答曰,勿煩。

○執義朴鎭圭,持平李濟民啓曰,請還收罪人吳順彦、吳順一、吳順希、金守亨、金進海、朴命順等減死定配之命。啓辭見上天下之冤,莫慘於受誣而被戮,天下之惡,莫甚於造獄而戕人,凶奸巨慝之以誣獄,貪功殺人者,古或有之,而未有若壬戌獄事之巧且慘毒者也。遠竄罪人金益勳等,陰嗾凶徒,以售其威脅之計,潛bb投b火器,以實其搆捏之端,而凶秘之跡,自露於兒房之密啓,粧撰之狀,畢現於翊戴之供辭,其他設機之巧密,造意之慘毒,昭在臺章,塗人耳目,輿儓婦孺之賤,遐荒愚蒙之氓,莫不訟其冤而痛其誣,若不於此,明覈而痛斥之,則幸禍希功之輩,無以懲戢,而國亦不得爲國矣。幸今聖明,夬悟其凶謀,洞燭其冤狀,卽下故監司臣李德周復官之命,則其時搆成此獄之人,決不可一日置而不問,而遠竄罪人金益勳,安州牧使李光漢,乃其主張而釀成者也。金煥、金重夏、韓壽萬、李薈、李柱漢,乃其承受而誣告者也。此七人者,竝請亟命拿鞫嚴問,以正邦刑。答曰,不允。

○大司諫鄭樸,司諫李蓍晩,正言宋儒龍啓曰,人臣謀逆,何等罪惡,而誣告成獄,戕殺不辜,禍人國家者,自古及今,未有如益勳等之凶且慘者也。頃於壬戌年,賊臣益勳,爲御營大將,與李光漢,結爲心腹,以爲屠戮一番人之計,擅給營銀於金煥,使與金重夏同謀,潛換火藥於韓壽萬,使與李薈同謀,敎誘百般,羅織萬端,其陰凶巧密之狀,慘不忍言,及至上變成獄也,事歸孟浪,終無實狀,則益勳,乃敢挺身密啓於兒房,以柱漢等爲證,卒使無辜之人,死於桁楊之下,而抱窮天極地之痛,是可忍也,孰不可忍也?向日三司之臣,明白臚列,閱歲爭執,則公議之未洩,輿情之益鬱,擧此可知,幸賴日月之明,洞燭其冤狀,旣有故監司臣李德周復官之命,則益勳等,決不可容息於覆載之間,以益神人之憤,請遠竄罪人金益勳,安州牧使李光漢,罪人金重夏、金煥、李薈、韓壽萬、李柱漢等,一倂拿鞫嚴問,以正邦刑。新除授獻納李后沆,時在忠洪道忠州地,正言金元燮,時在全羅道錦山地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,勿煩。下諭事,依啓。

○傳于柳命堅曰,柳葉箭五中人扈衛軍官金錫良,直赴殿試。

○權愈,以弘文館意啓曰,本館新錄之命已下,不可不備員,今日政,東壁及闕員,盡數差出,以爲新錄之地,何如?傳曰,允。

○申厚載啓曰,左副承旨柳命堅,疏批已下,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。以上燼餘

○行副護軍柳命天疏曰,伏以臣,猥以蠛蠓,濫沐龍光,歷遍華塗,驟躋卿列,滿必招損,天道尙然,薄示流竄,匪怒伊敎,旋蒙解澤,歸伏畎畝,鑿井耕田,莫非君恩,不自意地雷初復,重陰乍退,王春一布,群勢皆振,至以經筵籌司之命,遠辱草莽之間,收拾遺簪,拂拭零羽,聖恩藹然,天地同大,第念萬死餘魂,重近於脩門,積年危疾,亦難陳力於周行,況法筵龍象,地分淸切,鴻樞宥密,國政與聞,俱難堪承,瞻依日月,斷無其望,老死溝壑,誠所甘心,伏乞遞改臣所授經筵籌司之任,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速上來察職。

○戶曹判書權大載疏曰,伏以臣之所帶,皆是萬萬不堪當之任,陳疏寔出至懇,而聖念未諒,終靳恩遞,惶悸悶縮,罔知攸處。又於此際,新命稠疊,臣之情勢,愈往而愈不安也。經筵勸講之任,必待經學博洽之人,然後方可責成就君德之效,以臣空疎譾劣,決不可承當,且司譯提調,又是淸選極望,亦不敢冒據,伏乞聖慈,俯察愚悃,新授同知經筵司譯提調,竝命鐫改,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○左副承旨柳命堅疏曰,伏以臣,幸蒙再生之恩,得保軀命,而除名通籍,跧伏田野,十年于玆矣。不料聖明,滌盡舊瑕,曲加恩貸,騎省之除命纔降,銀臺之遷擢繼至,數日之內,恩命稠疊,顧臣滓穢之蹤,何以得此?驚惶震越,不覺感涕之交頤,揆以分義,固當竭蹶趨承之不暇,而宿患添劇,衰喘危綴,今始輿疾,來伏城外,以臣病狀,決不堪卯申之供劇,伏乞聖慈,察臣崩迫之懇,特遞新授之職,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○答副提學柳命賢疏曰,省疏具悉。旣往之事,予已洞知,何必介懷?爾其勿辭,從速察職。元疏缺以上燼餘

2月12日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨申厚載。右承旨權愈。左副承旨柳命堅坐直。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元蔡成胤在外。假注書沈仲良朴涏仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。午時未時,日暈,暈上有冠,色內赤外靑。申時,日暈。夜一更二更,月暈。

○柳命堅,以都摠府言啓曰,副摠管柳炅,除標信,漢城府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今日將官朔試射時,入直訓鍊都監把摠哨官及,禁衛營哨官等,依前日榻前定奪,以他員代直,出射之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪夏益啓曰,假注書朴涏,時無職名,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳于權愈曰,禁府坐起勿罷事,分付。

○權愈,以弘文館意啓曰,近來本館官,除入直上下番外,無一人行公之員,入直人事故,有未可知,未肅拜人員,竝爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,宴享色郞廳禮曹正郞李溭,病親呈辭下鄕,其代,以禮曹正郞金德恒差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,取考甲子年謄錄,則彼中所送匹段等物,勅使若齎入闕庭,則自上有親受之禮,故自中路直送都監之意,其時遠接使尹堦,言及於通官輩,依此擧行,此雖出於一時變通之事,旣有前例,今亦依此爲之之意,分付儐臣,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,勅使入京日,動樂一款,陳而不作,弔祭時勅使,以行中齎來黑段着之事,及自彼齎來各段中,白段一匹,除出爲祭幣,而行祭後燒火等事,依前例施行之意,移文於遠接使處矣。卽見回關,則使譯官,已以此意,傳通勅使云,依此擧行事,分付各該司,何如?傳曰,允。

○傳于李玄紀曰,歸厚署棺板一部,送于內需司事,言于該曹。

○李玄紀,以吏曹言啓曰,本曹參判吳始復在外,參議姜鋧有故,郞廳無員見存,故不得已解由,變通差出矣。佐郞權歆、睦林一,稱以私故,累度催促,尙不出肅,揆以事體,殊涉未安,竝從重推考,明日內,使之行公,何如?傳曰,允。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,今日宣傳官,武臣兼宣傳官,各廳將官等朔試射時,宣傳官鄭錫夏,武臣兼宣傳官李泰貞、李珪,禁衛營把摠李綸,哨官成昌立,訓鍊都監哨官閔銓,御營把摠盧潪,哨官李志寬等,俱未滿四中,竝汰去,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,四山監役官李世延,除授之後,以病累次呈狀,使之調理矣。至今不爲行公,又此呈狀,聞其身病頗重,差復未易,巡山禁松之地,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○大司諫鄭樸,執義朴鎭圭,司諫李蓍晩,正言宋儒龍啓曰,請前領敦寧府事金壽恒絶島安置。請門黜罪人金壽興極邊安置。措辭見上答曰,依啓。

○執義朴鎭圭啓曰,請還收吳順彦等減死定配之命。措辭見上請遠竄罪人金益勳,安州牧使李光漢,罪人金重夏、金煥、李薈、韓壽萬、李柱漢等,一倂拿鞫嚴問,亟正邦刑。措辭見上答曰,勿煩。以上燼餘

○校理南致熏疏曰,伏以臣於頃日在直廬中,得聞吳道一之事,適當入侍,敢有所達,至有道一削版之命矣。追後詳聞,則道一,元無是事,其日館官參坐之人,莫不稱冤,傳說之不可信,固多如此,而臣驟聞驚駭,率爾陳達,終使無罪之人,橫被重罰,到今思之,舌不可扣,且聞物議,以此大加非斥,臣何敢厭然不爲陳暴,而一刻苟冒於榮次乎?伏乞聖慈,特加俯諒,亟許遞臣職名,仍治臣妄陳之罪,以謝人言,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。所陳旣已爽實,則削版宜乎稱冤,當令政院,爻周勿施,爾其勿辭察職。

○行副護軍尹趾完疏曰,伏以臣於歲前,猝經大病之後,餘症猶未盡除,實難供職,而一向偃伏,有所不敢,不得不力疾行公矣。頃日入侍榻前,暫脫毛掩,乍觸風寒,仍致再感,退出臺廳,諸症竝作,手足戰掉,精神眩亂,扶舁還家,雖卽服藥取汗,而舊患少無所減,新恙轉輾添加,貼身床席,轉側須人,以此種種危苦之狀,萬無復起就列之望,臣之所兼館職,不可虛帶,籌司之任,最是緊務,尤難瘝曠,伏乞聖慈,俯垂諒察,竝許遞改,以便公私,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○掌令朴紳疏曰,伏以庸陋如臣,素乏寸長,而從仕二十餘年,前後受恩者最厚,曾歷臺省,無所裨補,屢典州郡,且蔑報效,心常愧恧,分甘投散,夢寐之外,濫蒙收敍之特恩,感激洪造,不知所出,而霜臺新命,又及於久廢之餘,自念微臣,何以獲此誤恩於聖明也?臣驚惶震惕,直欲循墻而不得,惟當竭蹶趨承之不暇,而第臣衰病已甚,近又添得痰塞之症,喘喘垂盡,委頓枕席,庭戶之間,不能起動,以此病狀,萬無供職之望。此時臺閣,非一日虛帶之任,而已試無能者,尤何敢揚揚復入也?伏乞天地父母,俯察至懇,亟許鐫遞,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○答右參贊徐文重疏曰,省疏具悉。固辭至此,兼任今姑勉副,卿其勿辭,調理行公。元疏缺

○答刑曹判書吳斗寅疏曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。元疏缺

○答工曹參判李慣疏曰,省疏具悉。卿辭至此,摠戎使之任,今姑勉副,卿其勿辭,調理行公。元疏缺以上燼餘

2月13日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨申厚載。右承旨權愈。左副承旨柳命堅坐直。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元蔡成胤在外。假注書朴涏仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,茂朱府使閔鎭周,任實縣監朴世標,所斤僉使李晩得。

○李玄紀啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○柳命堅,以都摠府言啓曰,副摠管柳炅,除標信,漢城府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李玄紀啓曰,今日乃是賓廳日次,兩司長官,當爲入侍,而大司憲閔宗道,時未肅拜,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○權愈啓曰,開城府,別延慰使,何承旨進去乎?取稟。傳曰,右承旨進去。

○兪夏益啓曰,前春川府使趙亨期拿來事,允下矣。交代後當爲拿來,新府使洪以度,今日內催促發送之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于柳命堅曰,大臣、備局堂上引見。

○權愈,以禮曹言啓曰,今二月初十日,左議政睦來善,右議政金德遠引見入侍時,因金德遠所啓,權歆特爲復科事,命下矣。原榜目中改付標以入,而白牌則令吏曹成給,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,勅使入京日子,以二十一日退定事,分付于遠接使矣。卽見其狀啓,則勅使,以二十一日爲太遠,儐臣、道臣親往開諭,而終不回聽,決無退定之望云,不得已當爲進定,而十八日則旣有拘忌,十七日則國忌正日,而自前有國忌日迎勅之時,以十七日進定,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今二月初十日左、右相引見入侍時,因右議政金德遠所啓,全州儒生宋遇龍復科事,命下矣。講經榜目中,改付標以入,而許赴於來庚午式年會試,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓,卽見遠接使狀啓,則勅使入京日期,決無進退之望,致祭進定擇日事,分付該曹稟處云,更問于日官,則今月二十一日、二十二日亦吉,此兩日中,停當馳啓之意,更爲下諭於遠接使,何如?傳曰,允。

○李玄紀,以禁府言啓曰,前頭勅使在館,三門把守都事三員,令該曹趁卽差出,以爲習儀時調用之地,何如?傳曰,允。

○柳命堅,以兵曹言啓曰,當日出身南宗聖稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲驚愕,令攸司囚禁治罪,而同門守門將崔時亨,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,武臣賓廳講書,及《武經七書》,前後被抄之員,或外任遷轉,或在喪,無故應講之人數少,武臣中可合者加抄,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李玄紀,以承文院言啓曰,本院提調見存之員,不爲不多,而或在外,或有故,卽今行公者絶少,前頭使臣行期已定,文書擧行之事,最爲緊急,行左參贊閔黯,禮曹判書李觀徵,吏曹判書沈梓,兵曹判書尹深,戶曹判書權大載,行大司憲閔宗道,吏曹參判吳始復,禮曹參判柳命天,右尹李玄錫,提調差下,右承旨權愈,副提學柳命賢,副提調差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○李玄紀,以禁府言啓曰,金益勳等七人,拿來嚴鞫事,命下矣。卽當發遣都事拿來,而本府十員內,二員出使,一員未差,當直本府公事都事,各一員計除,餘存只是四員,前頭習儀時,亦不得調用,假都事七員,令該曹趁卽差出,使之出送,何如?傳曰,允。

○柳命堅,以備邊司言啓曰,政院啓辭,勅使接見時問答說話,依前略爲加減書入矣。其他未盡措辭,令廟堂豫爲講定,以備睿覽,何如?傳曰,允事,命下矣。勅使接見時說話,政院撰定啓下之中,有落漏辭緣,故略爲添入,送于政院,改書以入之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○迎接都監啓曰,魂殿弔祭習儀,今月十八日,歡慶殿爲之,而中使承旨及諸執事,竝爲進參,服色則以白衣、白帽、布裹帶,行幕次床卓排設等事,令都監專掌檢飭,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽見遠接使馳啓,則勅使十六日,離發開城府,當宿高陽,憩弘濟院站,隨時入京,而致祭吉日,二十一日,爲可云,以此擧行之意,遠接使處回移,各該司,亦爲分付,何如?傳曰,允。

○又啓曰,勅使齎來賻物中,銀子二百兩,匹段十四疋,移送戶曹,銀甁一,銀爵三,丹木柱一封,白大段一疋,移送弔祭所,而匹段等物所盛彩轝,在於闕庭,自都監取來,依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○禮曹啓曰,今此吊祭勅使齎來賻物,則非本朝區處之事,而其中銀器等物,似當用於吊祭之時,殿庭行禮後,自都監卽爲考例處置,何如?傳曰,允。又啓曰,二十一日魂殿致祭吉時,令日官推擇,則同日巳時爲吉云,以此時設行之意,勅使入京後,使差備譯官,言于通官事,分付都監,何如?傳曰,允。以上《禮曹謄錄》

○十三日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時,左議政睦來善,右議政金德遠,吏曹判書沈梓,判尹李之翼,禮曹判書李觀徵,兵曹判書尹深,戶曹判書權大載,行司直李宇鼎,大司憲閔宗道,大司成睦昌明,司諫李蓍晩,副校理李允修,假注書朴涏、李宇晉,記事官金時傑、李寅燁入侍。睦來善進曰,數日來風日不佳,上候,何如?上曰,無事矣。來善曰,勅使,十七日當入京,望祭後迎勅,日子尙近,連爲勞動,恐傷聖體,今番望祭攝行,何如?上曰,望祭迎勅,其間日子雖近,日氣不至甚寒,何必攝行?金德遠曰,近日日氣不調,閭家多有寒疾,且迎勅日期不遠,聖體不可不愼攝矣。來善曰,冒夜將事,不久迎勅,必有致傷之道,望祭攝行,爲當矣。上曰,大臣之言如此,望祭當爲攝行矣。出榻敎來善曰,臣見全羅監司狀啓,則濟州判官所報,本州封進馬押領金泰璜等,上年九月,出海漂流之後,不知去處矣。今正月,淸商人等,持寧波府票文,及安南明德侯公文,載與本州漂人等以來,且言與漂人,約以船價大米六百包,宜速備給,且其所持物貨,願爲買賣而還去云。他國之人,載還我人,其恩可謝,而此實無前事,言其淸商所爲,則跡涉潛商,自此接待以送,則亦涉交通,不無日後之慮,臣意則賃船之價米,自朝家依約,折銀以給,毋使失信,淸商等則分付濟州,上送京中,移咨入送于彼國,俾無後慮,似合事宜,先以濟州判官上送文書,入之矣。已經睿覽,必有定算,將何以處之乎?德遠曰,濟州文書,已經睿覽,伏想聖明,必有裁處之意矣。寧波府行商,到安南國,載還我國漂人云者,安知其十分眞的,而所謂明德侯文書中,未有印信之迹,只有圖書之標,亦不無可疑之端矣。漂風船之來泊於濟州者,不稟於朝家,自其處直爲還送,而如或船敗下陸,勢難資送者,則必由陸率來,移咨押送矣。此則稱以大淸之商,載送我國之人,旣已漂漢,且無前規,若不熟講善處,則或不無意外之慮,臣意則以爲,其賃船之價,雖不可不如約備給,必由陸率置京中,具由移咨,押送彼國,似無後患,而但其漢商,有其船隻,若聞此事,必有逃走之弊,令本州善處,以防此患,宜矣。上曰,文書予已詳覽,大臣所達,實合事宜,備給船價,由陸則乘機逃去,不可不慮,此意言送于濟州牧使,而新牧使,亦催促發送,可也。出擧條來善曰,卽今兵曹堂上中參議,以嶺外之人,未及上來,參判,方任大將,只有參知一人入直,而無他推移替直之員,在外參議,遞差,以在京無故人差出,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,訓鍊大將李鏶,御營大將尹以濟,備局堂上啓下,出榻敎來善曰,吏曹參判吳始復,備局堂上差下,而宣惠廳有司堂上徐文重、崔錫鼎遞差代,亦以閔宗道、吳始復差下,宗道則專管惠廳之事,始復則專管賑廳、常平廳之事,而臣近日,點檢賑廳、常平廳文書,則銀錢、布木及穀物,或稱還上,或稱貸下,散給未捧者,厥數無量,事之可駭,莫此爲甚,待吳始復上來,使之着意收拾,以爲蘇殘起廢之地,宜矣。上曰,依爲之。德遠曰,賑恤廳之設,蓋自庚申年間,而荒年則常年則停罷矣。自己酉、庚戌年間,始乃別設廳號,亦出句管堂上,其本意,不過爲賑恤飢民而已。向者反以本廳所儲銀錢米布,或給債於商譯,而爲牟利爭利之資,或見貸於私家,而爲指徵無處之物,事之痛駭,莫此爲甚,從今以後,如此之習,一切痛禁,何如?上曰,分付該廳,各別嚴禁,可也。出擧條來善曰,國之所以維持者,法綱也。祖宗朝成憲,堅守不撓,則國家之治平可期?而近世之人,雜出己見,多有變易之事,誠可寒心矣。頃者三司禁制,擧皆改定,雖是爲民除弊之意,而非但有違舊制,反有虧損國體,而司憲府、刑曹、漢城府,俱在法司,而每朔出禁之規,刑曹、漢城府則定以六巡,司憲府則獨無定式,此豈均一之道也?至於三司所捉牛禁之贖木,則令戶曹次知徵捧,分給三司,以爲下人朔料之資,而不足之數,自戶曹,以其經費之物,充數以給,是豈合當於事體,亦何可以莫重經費,劃給三司之所需乎?且憲府有可駭之事,臺官出禁,未及囚治之際,或有遞職者,則犯禁之人,拘留於憲府門內私獄,府吏乘時受賂,任意放釋云,此乃無前之巨弊也。自今以後,嚴飭三司,切勿頻數出禁,以除都民難支之弊,可也。令戶曹代徵贖木,分給三司之規,亦宜停罷。大槪,三司所需,每患匱乏者,亦由於爲法官者,以其犯禁贖木,多與於所帶下人,而以致公用之不足,事極寒心。繼自今爲法官者,復踵前習,則隨現規警,痛革其弊,則已頹之法綱,可以復振,都民之怨咨,可以少紓矣。德遠曰,當初南九萬,爲慮禁吏之作弊,都民之受害,欲爲矯革,創立新制,而問其便否於臣,臣已言其不便矣。以地部經費之物,逐朔劃給於三司贖錢者,決是難繼之道,若不趁早變通,則後弊亦甚可慮矣。古者義禁府,有玉尺之規,蓋禁吏作弊者,持此玉尺,捉致而治罪矣。壬辰亂後,此法亦廢,自今以後,禁亂之法,使之復舊,而如有雜亂貽弊之事,則自廟堂弄其官吏,隨現規正,而戶曹贖錢劃給之規,使之停止,未知,何如?上曰,當初爲慮禁亂之弊,創立新制矣。今聞諸臣所達,不惟苟且,亦且有弊云,變通復舊,可也。出擧條李之翼曰,以五部官員帶率下人料布事,曾有差備契,而不無弊端,故改爲大同契矣。大同又多弊端,故頃日都承旨李彦綱,以差備契復設事,陳達於榻前,有問議于廟堂之敎矣。臣以兩契便否,問于部官等,則中西南三部,民戶最多,雖除出若干戶,減役納物,以給下人,故願復差備契,而東北二部,則民戶不多,若除戶數納物,則應役之類偏苦,故不願復設,大同之弊,旣如李彦綱之所陳,差備之不便,又如部官之所言,臣意則年前內三廳及如武兼別將等廳,有免新濫雜之弊,故除其免新納物之規,自兵曹給價,以爲鋪陳器用之資,爲新進除弊小,而爲都民除弊大,今宜復其免新之規,而禁其濫雜,移其兵曹所給之物,以充部下人料布,則似爲便當,臣以此意,已議于大臣,故敢達矣。德遠曰,臣前任京兆也,正當國恤多事之時,目見都下民役之偏苦,民怨之孔棘,與右尹李彦綱,擬於國葬後相議變通,以爲紓民怨之地矣。臣不久移拜他職,而彦綱,移入銀臺之後,有此陳達,令廟堂議定之擧矣。五部員役料布,元無辦出之路,各部除出差備契,以爲除役納物之地,其法,苦歇不均,苟簡亦甚。故李敏敍爲判尹時,欲矯此弊,革其差備之制,作此納錢之規,當初磨鍊,旣有不足之數,未久生弊,漸多謀免之輩,卽今則一年所捧,不過需用於六七朔,若不變通,則五部不能支堪,其弊延及都下之民,今聞免新之規,革罷之後,所謂鋪陳債,自兵曹一年上下,其數不貲,若以此移給於五部料布之資,則各司古風,不至墜落,而五部料布,徵出坊民之弊,亦可以革祛,事或兩便矣。上曰,漢城府事,如是變通之外,更無他善策,則五部員役料布,自兵曹磨鍊上下,以除坊民之弊,可也。出擧條李觀徵曰,宋遇龍復科事命下,而若付於庚午式年會試,則應講者三十三人中,亦當有一人之不得參者,事涉冤枉矣。德遠曰,此言誠然,辛酉式年時,朱恒道應講入格之後,以講紙違格,拔去矣。其後因大臣所達,終至復科,付於壬戌增廣,而直赴殿試,今亦依朱恒道例,直赴殿試,似宜矣。上曰,依此直赴殿試。出擧條來善曰,今因判尹李之翼奏達,五部差備契徵捧公用之弊,已爲革罷,五部官下人朔料,則以訓鍊院每朔所給兵曹布木,亦爲推給,更以訓鍊院免新債物,略捧支用事,定奪,而各司新入官員免新之規,不有定式,則其濫徵雜支之弊,亦甚可慮。各司免新之規,係是三百年流來古風,亦有關於尊先進之道,雖不可全廢,各司之官,若以復舊例爲幸,所捧之物,一如昔時,則其弊難堪,不有朝令,如前濫雜,則隨現重罪,爲當矣。上曰,如有濫雜者,隨現懲治,可也。出擧條德遠曰,五部之官,人微望輕,而諸各司,皆爲上司,故凡有差役之事,少或差遲,則捉致下人,鞭扑狼藉,故未及報知于京兆,徑先差役於民間,以此之故,坊役繁重,民不支堪,臣意則以五部,屬之京兆,爲二品衙門所屬,諸上司外,同等衙門,則必令關由於京兆,差役於五部,而五部官員,亦以士夫有風力者,各別擇差,則諸各司直侵五部之弊,可以得減,而坊役繁重之患,亦可以少減矣。尹深曰,五部之屬於京兆,事係變通,不可不熟講而處之矣。上曰,五部之屬於京兆,更爲熟講而處之,而部官雖不可一時汰去,隨其有闕,以士夫各別擇差,可也。出擧條來善曰,臣待罪藥房,故敢有所達矣。本院鍼醫中丁時梯,初以鍼術著名,屬之於鍼醫廳,而又通藥理,術業最妙,閭閻間士夫家難治之疾,多有能治者,議藥同參,何如?上曰,依爲之。出擧條德遠曰,刑曹事任,六曹之中,尤爲緊重,凡京外大小刑獄詞訟,皆決於刑曹,都下人民之苦樂,係焉。判書,必擇其可堪者而任之,然後修擧,民無呼冤之弊,卽今判書,年紀已老,精力亦衰,且有身病,累陳辭疏,今姑改差,不拘當品資級,而各別擇差,似當矣。沈梓曰,工曹判書,亦當差出,而當品中,無以備員擬望,故姑未差出矣。上曰,刑曹判書改差,與大臣相議,不拘當品資級,從二品中,極擇差出,工判亦爲一體,從二品擇差。出擧條梓曰,前府使李鳳徵,旣有特敍之命,當擬玉堂之望,而鳳徵,曾任順天時,解由未出,依近例勿拘解由,備擬於玉堂望,何如?上曰,依爲之。德遠曰,各道編配之人,待放未放啓本來到之後,當有疏敍之擧,而第韋布之見忤於時烈,至於竄配者,多矣。今則時烈,已爲罪人,因時烈被罪之人,似當不待放未放啓下,而別樣疏釋,令刑曹,査考徒流文書,以爲稟啓放釋之地,何如?李玄紀曰,不但刑曹禁府,徒流案中,亦有忤時烈而被罪者,似當一體査啓矣。上曰,依爲之。玄紀曰,故判府事臣許穆,當己亥大喪之初,首發議禮之疏,打破時烈嫡庶之說,及至癸卯年,又陳早建儲嗣之請矣。到今時烈之疏出,而蓋見穆爲國之誠,先見之智,非人所及也。穆以見忤時烈之故,亦在罪籍,頃因曠蕩之典,還給職牒,而尙無致祭之擧,此士林之所以缺望也。來善曰,許穆爲國竭誠之事跡,書諸史冊,流傳萬古,則孰不欽歎哉?德遠曰,玄紀所達之言,是矣。許穆以遺逸受知,致位卿相,其際遇可謂盛矣。只因禮論,見忤時烈,終致罪罰,齎志而沒,職牒還給,只因赦令,今若別爲致祭,以慰泉下之魂,則士林可以聳動矣。上曰,諸臣所達如此,特爲致祭,可也。出擧條德遠曰,故參議尹善道,以孝廟朝師傅,爲國之誠,自別於他人,曾在己亥,陳疏論禮,其疏語,或不無過當處,而痛斥誤禮之功,無如此疏,故釐正邦禮之後,贈職賜諡,其子仁美,亦坐其父,廢錮終身,故自朝家,矜憫而贈職矣。庚申以後,因李師命陳達,其父子所贈諡爵,一倂還收,今則時烈已爲罪人,善道父子所贈諡爵,當還給矣。玄紀曰,時烈、檀弓免子游衰之說,善道大矣,上曰,尹善道,首發禮論,故見忤特甚,其父子諡爵還給,可也。梓曰,李后沆已經司諫,而誤擬獻納望而受點,改差,何如?上曰,依爲之。出榻敎德遠曰,各衙門屯田革罷事,曾已定奪矣。御營廳則軍器打造時,所用柴炭甚多,故鐵原寶蓋山麓樹木茂盛處,從前折受,募入流民,仍爲作隊,又定山直,禁伐埋炭,以爲需用之地,而頃因江春監司金萬吉狀啓,此屯亦入於議罷之中,本廳事勢,如右所陳,若無此屯,則所用柴炭,他無辦出處,依前定奪,仍存勿罷,何如?上曰,事勢若然,則仍存勿罷,可也。來善曰,凡防納之弊,朝家之所禁,而都下之民,生理多艱,或以防納,一以資生,一以應役,而各衙門及諸上司、諸宮家形勢之家,取其倍利,奪其防納,此所謂與民爭利者也。無告之民,無處訴冤,此亦可駭之甚者也。自今以後,各軍門及上司、諸宮家形勢之家,復踵前習,奪以防納,則隨現懲治,俾無窮民呼冤之弊,宜矣。德遠曰,大同之後,無他防納,只有軍門月課,卽軍器也。自民間防納者,不如軍門所備之精也。來善曰,民雖備納軍器,自軍門擇其精造者,則有何不精之弊也?公家決不可與民爭利矣。上曰,各別申飭禁斷,可也。觀徵曰,近日朝廷,專事黨論,生民休戚,置之度外,臣竊慨然。卽今急務,惟在於收拾民心,收拾之道,不可他求,惟在於守令之賢否,朝廷雖有惠政,而守令非其人,則難以下究,卽今生民失業,愁怨載路,自今以後,字牧之任,各別擇差以送,慰悅之道,無過於此矣。上曰,守令各別擇差事,分付該曹。出擧條來善曰,欲法堯、舜,當法祖宗,祖宗朝法制,豈可輕易變改?而曩者宋時烈,建白以奴良妻所生,定爲良役。夫奴良妻所生從父役者,此是我國流來舊規,而一朝變更,極爲乖戾,臣意則士大夫家奴良妻所生,旣難一一收刷,屬之良役,而徒傷名分,且啓訟端,不可不趁卽變通,以遵舊法,今此入侍諸臣處,下詢講定,爲當矣。上曰,諸臣之意,何如?德遠曰,奴主之法,肇自箕子之世,歷代因之,非一朝之可變,而時烈之議定,自己酉正月初十日子時後,奴良妻所生,竝爲良役,何以分別乎?此則必不可行之事,復遵舊規,誠爲得宜矣。說,誠可怪也。梓曰,私賤從良之法,一則惹起訟端,一則有傷名分,誠不如仍存舊規之爲愈矣。之翼曰,臣奉使時,聞監司尹以濟之言,則奴良妻所生,從良之故,詞訟極紛紜云,亦可見新制之不便矣。深曰,奴良妻所生從良之法,誠有弊端,亦似重難矣。觀徵曰,自立此法以來,欲免私賤者,稱以己酉正月以後之所生,欲逃良役者,稱以己酉正月以前之所生,辨別之際,詞訟紛紜,日後之弊,尤不可勝言矣。宗道曰,此法便否,論之久矣。末世人心巧詐,欲附勢家,則以良妻爲班婢,而書之戶籍,欲爲良役,則以己酉正月以前所生,爲以後所生,而成出立旨,奸態百出,誠難辨覈,而臣意則公賤之良竝所産,旣許從良,則至於奴良妻所生,何可獨從父役乎?論事之道,只當論其是非,不必以時烈之所建白,而一一改之也。李蓍晩曰,己酉以後良竝所産,已屬良役者,一切還賤,則亦必有弊,已前良役者,今姑置之,自今以後,則悉從父役,一如舊規,則似爲便好矣。權大載曰,奴良妻所生,從父役之故,私賤漸多,而良民漸縮,臣以爲,私賤從良之法,有益國家,雖是時烈且纔已定制,今又改之,則安知日後,又有可矣。李允修曰,子前子後,何以知之?奸僞以之而漸生,訟端以之而漸起,及今變通,在所不已,而李蓍晩所謂自今以前,今姑置之,自今以後,更遵舊規之說,似乎得矣。睦昌明曰,奴良妻從良之法,終有所不可行者,子前子後,無由辨知,而圖避私賤,巧作文書,叛主之弊,在在有之,若無變通,則當從李蓍晩之言矣。李宇鼎曰,國朝久遠,流來之規,一朝變更,以致名分壞了,奸僞百出,不可不復從舊規,而李蓍晩所謂,已前今姑置之,此後則復行舊規者,良有所見矣。上曰,諸臣所言,不得歸一,而仍存之說,亦有意見,姑置而觀之,可也。梓曰,機張縣監趙澄,以引儀直拜縣監,不但全無履歷,且其爲人,亦甚不似,鎭安縣監鄭東卨,累典州郡,素稱勤幹,故備擬受點矣。今聞東卨,身病甚重,勢難赴任云,竝改差,何如?上曰,依爲之。玄紀曰,趙泰耉,緣臣所達,至有嚴刑之敎,而卽今泰耉,旣引沈權,沈權,又引趙亨期,其間言語,別無差錯,泰耉,似無更問之端,且渠以被誣家子弟,久在牢獄,纍然衰服,亦可矜愍,似當有先爲處置之道。上曰,獄體當然,故使之停刑仍囚矣。承旨所達如此,卽爲放送,可也。宗道啓曰,請還收吳順彦等減死定配之命。啓辭見上上曰,勿煩。又啓曰,本府,以金益勳等鞫問事,發論冀殿下一啓卽允,以正邦刑,以快輿情,而連日爭執,不賜允兪,臣竊惑焉。噫,兇奸巨慝之貪功造獄,搆誣殺人者,古或有之,而未有如益勳等之巧且密者也。益勳等,陰嗾凶徒,以售其威脅之計,潛投火器,以實其搆誣之謀,而兇慘之迹,自露於兒房之啓,粧撰之狀,畢現於翊戴之供,其他造意之陰巧,設機之慘酷,皆在臺章,塗人耳目,焉可掩也?當堅、柟伏法之時,國人皆曰,賊子誅矣,王法行矣。及壬戌起獄之日,國人皆曰,不辜死矣,聖德累矣。彼國人之於此獄,豈有愛憎偏係之心,而前焉稱快,後焉傷歎者,可見一國共公之論也?閭閻婦孺之賤,遐裔愚蒙之氓,莫不憐枉死之人,如非親戚,痛誣告之徒,如視私讎,殿下,若洞燭一國公論之至於如此,則不待臣之請,而必惕然衋傷,夜起彷徨也。乃者天道好還,聖心開悟,故監司李德周復官之命,矜念之敎,孰不感泣?而搆成獄事之類,尙無懲治之擧,安在乎懲惡之道也?反坐之律,三尺至嚴,請主張釀成者金益勳、李光漢,承受誣告者金煥、金重夏、韓壽萬、李薈、李柱漢等七人,竝命拿鞫嚴問,亟正王法。上曰,益勳等構誣陷人之狀,予已洞知,已諭閔黯疏批之中矣。大抵近來譏察成習,根本旣誤,故希功望賞之徒,接迹而起,當初全翊戴、金益勳等潛投火器之謀,兒房密啓之事,俱極凶巧,至於匿名書密匣封進之後,金重夏,又爲上變,而重夏所告諸人,與密書所付者,無少異同,可見同出一人之意,互相表裏之迹,而誣告情節,昭不可掩矣。曩日老少論中,以少論爲名者,請鞫之啓,閱歲未已,則輿情之憤,亦可知也。重夏以應死之人,至今保其首領,可謂失刑矣。此人狀如此,予豈有一毫惜之之念,而臺臣所啓,皆是正大之論,又非之之意哉?只緣國有大慶,纔施霈澤,故以許多人命耳。來善曰,益勳等,貪功樂禍,上以震驚君父,以國有大慶之故,而有所容貸,使窮凶極惡之人,偃息德遠曰,益勳等陰凶之謀,搆誣之狀,自上旣以纔頒大慶,有所持難爲敎,臣固知聖意之攸在,而第益勳等罪狀,終不鞫問,則爲惡者無以懲畏,被誣者無以申白,人情憤鬱,而反有害於國脈矣。上曰,益勳等所爲,誠極凶慘,臺官所論,寧有小非?今始論列,予尙謂遲,而誠以許多人命爲慮,未卽夬允耳。宗道曰,殿下年將三十,始得元子,自上期待之意,臣民壽福之祝,爲如何哉?今若夬從臺啓,以昭王法,以雪幽怨,則亦可以導迎和氣,而增其福祿,惟願聖明,無少留難,亟賜兪音。德遠曰,諸凶罪狀如此,而猶以慶事爲拘,終靳允兪,則王法不昭,天討不行,豈所以啓無疆之休哉?不如亟從臺啓,一一鞫問,罪人等情節,或有可疑,則臨時善處爲當矣。上曰,全翊戴等,旣已正刑,而當初宋時烈,猶請貸死,予嘗痛惡焉。今此益勳等罪惡,予豈有一毫愛惜之心哉?只以頒慶之後,遽加刑戮,爲慮耳。李允修曰,聖意所在,臣固知之,而有罪不殺,何以懲惡?決不可以慶事爲拘,而曲貸凶賊夬從公論。玄紀曰,益勳等罪狀,聖明不可不鞫問而處之,以況今日諸臣,連累於此獄者甚多,若不究得其實,痛辨其誣,則泉下冤魂,將何以伸雪,而在廷諸臣,亦何能自安耶?來善曰,諸臣罪狀,臺啓旣已詳達矣。聖鑑旣已洞燭矣。鞫問之擧,豈容少緩?而猶以慶事爲拘,不卽夬從,其在事理何如也?惟願亟賜兪音,以正王法。德遠曰,益勳等罪,容有可恕,而臺啓中所論,或有小非,則聖明之不從,亦宜矣。今則臺啓之正大,聖明旣已俯察,益勳等罪惡,聖明旣已洞燭,獨以慶事爲拘,不賜允從,聖意所在,或不如諸臣所執之公也。臣意,不如亟從臺啓,嚴鞫得情,分其首從而處之耳。上曰,予於益勳等罪狀,非不洞知,而只以國有大慶之故,爲慮許多人命,有所持難矣。大臣、諸臣之言如此,依臺啓鞫問,可也。宗道曰,臣忝在臺閣,旣有所懷,敢此仰達。今聞大臣所達,則賑恤當云,誠可寒心,臣亦聞之,庚申以後,自戶曹諸各司外,等處所儲銀錢等物,厥數大縮,所存無幾云,國無若不嚴明査出,摘發治罪,則將無以懲前習而杜後弊,臣謂別擇曾經臺侍有風力者,定爲御史,卽今留庫實數,一一査覈後,因以庚申已前文書,憑準考校,何如?德遠曰,閔宗道所達,雖有意見,而若遣御史,則必致騷擾之患矣。來善曰,各司各廳,則有堂上及提調,平安道義州,有監司與府尹,各自査出,則當知實數,不必發遣御史,以貽紛紜之弊矣。上曰,中外蓋藏,各有主者,留在實數,自當査出,大臣所謂發遣御史,必致紛紜之說,誠是矣。宗道啓曰,臣伏聞日昨筵中,有罪人煥、爀放歸田里之命,臣竊惑焉。緣坐之律,昭在法典,豈可以國有大慶,而遽放曠蕩之典哉?此雖出於聖上敦親之義,好生之德,而揆以王法,不宜如是,請還收罪人煥、爀放歸田里之命。上曰,今此處分,十分酌處,勿爲煩論。遂罷出。以上燼餘

○副應敎權瑍疏曰,伏以臣於壬戌冬,慘被凶人之誣告,臣名,入於重夏之急書,臣父逮於薈之上變,父子俱陷不測之禍,事將罔極,幸賴日月之明,無幽不燭,天地之澤,無物不被,拔之坑坎之中,置之全安之地,臣bb非b木石,豈不知生死骨肉之恩,非臣糜粉,所能仰酬其萬一也?父子相依,蟄伏隴畝,感極次骨,惟有涕淚,十載星霜,無非祝聖之日,不自意萬萬夢寐之外,薇垣新命,忽及於罪累之蹤,而召旨繼降,拂拭收錄之恩,夐出尋常,不敢祈免,冒昧來謝,再昨又有玉堂新命,誤恩稠疊,惶懼冞切。而第念茲者,薈、重夏等嚴鞫之請,方張於兩司,臣以其時被逮之人,事有嫌礙,理難冒居於三司言議之地,且臣慘遭妻喪於前冬,因成染患,子女孫兒,相繼傳痛,臣親自救護之餘,奔避鄕曲,悲疚內爍,痰火上攻,積傷所發,重得眩症,伏枕涔涔,終日不省,旬月之內,無望痊可,敢冒萬死哀龥於仁覆之下,喉司退却,召牌繼降,分義攸在,不得不忍死趨詣,祗肅恩命,而顧臣情勢之難便,病勢之難强,終有所不敢冒據者,伏乞聖慈,俯諒危悃,亟許遞改,以安私分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。請鞫之論,旣已允許,則別無難安之嫌,爾其勿辭,從速察職。

○行判中樞府事鄭載嵩疏曰,伏以臣,伏見兩司論劾金壽恒之啓,其中一款,卽元子定號之日,息偃私室,違牌不進事也。臣於此,驚悚震悸,不知置身之所,臣在其日,亦承召命,而疾病垂死,委頓床席,望斷自力,終未祗赴,論其罪犯,臣不可倖免,情勢惶蹙,不敢留在城中,出伏郊外,恭竢嚴譴,伏乞聖明,先削臣職,仍命有司,勘臣罪名,以嚴邦憲,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。卿之宿患,予已知之,卿其安心勿辭,亦勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。以上燼餘

2月14日 编辑

都承旨兪夏益式暇。左承旨申厚載。右承旨權愈出使。左副承旨柳命堅坐直。右副承旨李玄紀坐直。同副承旨李瑞雨在外。注書任胤元式暇蔡成胤在外。假注書朴涏仕直。事變假注書李宇晉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更,月入太微西垣內。

○柳命堅,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而望祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李玄紀曰,日昨禁府公事判付中,有勿拘禁刑,逐日開坐之敎,而金鎭華原情公事判付,啓下於昨夕,而尙無擧行之事,該府所爲,委屬未便,本院察啓。

○李玄紀啓曰,卽者禁府郞廳來言,昨日罪人金益勳等七人拿鞫事,命下之後,卽爲發送都事矣。今聞李薈,方在坡州地,李柱漢,改名瞻漢,以他罪定配於蔚山地,韓壽萬,竝與其妻子而不知去處云,故使捕廳傳曰,知道。

○李玄紀,以禁府言啓曰,罪人金鎭華嚴刑事,判下矣。臣等,方爲開坐本府,而第念今日乃是孝思殿望祭齋戒也。前日判付中,雖有不可以循例禁刑日爲拘,逐日開坐鉤問之命,而望祭齋戒,與循例禁刑日有間,用刑,且異於鉤問,何以爲之?敢稟。傳曰,此事關係甚重,且此人情狀,極爲奸兇,故有勿拘開坐之命,則如是煩稟,殊涉未便矣。

○李玄紀啓曰,日昨禁府公事判付中,有勿拘禁刑,逐日開坐之敎,而金鎭華原情公事,判付啓下,在於昨夕,而無擧行之事,該府所爲,委屬未便,本院察啓事,命下矣。勿拘禁刑,逐日開坐事,旣有聖敎,鎭華原情判付啓下,在於昨夕,而該府不爲擧行,且啓目結語,泛稱上裁,有違法例,臣誠不勝駭訝,已於早朝,捉囚府吏,又以當該堂上從重推考之意,搆出啓草,而未及入啓,致勤聖敎,惶恐待罪,當該堂上,從重推考。

○李玄紀啓曰,推鞫爲之事,命下矣。設鞫,何處爲之乎?敢稟。傳曰,本府爲之。

○又啓曰,推鞫爲之事,命下矣。卽今大臣,俱爲差祭,兩司多官,一倂引避,無推移進參之員,何以爲之?敢稟。傳曰,姑待諸罪人之拿來後推鞫,而判義禁從速上來事,亦爲措辭下諭。

○又以義禁府言啓曰,罪人李薈,旣已拿來,係是推鞫罪人,不可自本府循例鞫問,大臣以下,所當齊會推鞫,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○執義朴鎭圭,持平李濟民啓曰,緣坐煥、爀等放歸田里之命,實出於千萬意慮之外,其在臺閣執法之道,所當亟請還收,而臣等,見事遲鈍,未及論啓矣。昨日筵中,長官,獨發此論,臣等之淹延數日,當論不論之失,著矣。今聞物議,大以爲非,臣等,何敢晏然在職?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李玄紀啓曰,執義朴鎭圭,持平李濟民,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○掌令朴紳啓曰,逆獄緣坐,不可輕釋,而煥、爀等放歸田里之命,出於意外,還收之請,在所不已,臣昨日肅謝之後,欲爲論啓,方與同僚相議之際,長官承牌出肅,旋入前席,事勢急遽,未及行相會禮,致令重論,獨發於長官之手,臣臨事遲鈍,不卽論啓之失,著矣。今聞物論,大以爲非,臣何敢晏然在職?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李玄紀啓曰,掌令朴紳,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○大司諫鄭樸啓曰,十年廢蟄之餘,復叨恩命,感激鴻私,不顧廉隅,冒昧出肅,而疾病纏身,精神昏瞀,遇事憒憒,心常愧懼,今聞物議,以煥、爀等放歸田里之命,不請還收事,大以爲非云,臣不勝瞿然之至。緣坐之律,昭在法典,則當論不論之失,著矣。不可晏然仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李玄紀啓曰,大司諫鄭樸,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○正言宋儒龍啓曰,煥、爀,以逆獄緣坐,依律流配,則決不可輕釋也,明矣。今於放歸田里之命,據法爭執,所不可已,而臣新入臺地,觸處生疎,未及論啓矣。今聞物議,以當論不論,大加非斥云,臣何敢晏然仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李玄紀啓曰,正言宋儒龍,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○司諫李蓍晩啓曰,緣坐罪人煥、爀等放歸田里之命,實出於常憲之外,還收之請,在所不已,而擧行條件,臣未及見,昨日筵席,果不得論列矣。憲臣旣已爭執,而臣獨暗無一言,則當論不論之失,臣實爲最,何可一刻仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李玄紀啓曰,司諫李蓍晩,再啓煩瀆,退待物論矣。答曰,知道。以上燼餘

2月15日 编辑

都承旨兪夏益式暇。左承旨申厚載。右承旨權愈出使。左副承旨柳命堅坐直。右副承旨李瑞雨在外。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元蔡成胤。假注書朴涏。事變假注書李宇晉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○下直,長鬐縣監李模,金山郡守李舜岳,文城僉使朴世挺,天城萬戶崔傑。

○望祭後,大殿、中殿,藥房問安。答曰,罔極。大殿,政院、玉堂單子問安。答曰,罔極。中殿,問安。答曰,罔極。大殿,二品以上單子問安。答曰,罔極。中殿,問安。答曰,罔極。

○兪夏益啓曰,小臣,迎勅習儀進去,下直。傳曰,知道。

○柳命堅,以都摠府言啓曰,副摠管南益熏,今日迎勅習儀時,除標信,慕華館進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○申厚載啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨兪夏益式暇,右承旨權愈奉使西下,左副承旨柳命堅兵批進去,右副承旨李玄紀纔已遞差,同副承旨李瑞雨在外,廳中只有臣厚載,吏批政廳,無進參之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏、兵批兼進。

○又以弘文館言啓曰,本館下番見存三員內,修撰朴泰淳,今方陳疏,副修撰沈橃,在外未上來,修撰李玄祚,獨爲入直矣。以情勢難安,陳疏出去,無推移替直之員,修撰朴泰淳,卽爲牌招入直之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,前頭迎勅擧動時,承旨不可不備員,闕員,以在京無故人差出,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○柳命堅,以義禁府言啓曰,當此推鞫之時,本府都事,不可不備員,出使都事閔震遂大、韓宗運,令該曹卽爲閑官換差,何如?傳曰,允。以上燼餘

○備忘記,牌不進之弊,未有甚於近日,修撰朴泰淳,豈不知下番之無他推移?而無端違牌,不欲行公,其習可惡,遞差。

○吏批啓曰,刑曹判書從二品竝擬事,榻前定奪矣。問于大臣,未解由人員,竝擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。朝報

○有政。以李宇鼎爲刑曹判書,柳命天爲工曹判書,李義徵爲判決事,禹昌績爲兵曹參議,權珪爲獻納,具文游爲四山監役,李萬元爲持平,李鳳徵爲副修撰,柳之發爲安州牧使,李重章爲慶尙都事,成大經爲內侍敎官,李蓍晩爲副修撰,鄭載道爲安陰縣監,權瑎爲大司諫,金澍爲司諫,朴萬鼎爲正言,成瓘爲持平,李鳳徵爲應敎,李彦紀爲務安縣監,沈思泓爲竹山府使,沈良弼爲禁府都事,李夏徵爲鎭安縣監,崔澐爲機張縣監,朴琳爲居昌縣監,李后定爲執義,朴鎭圭爲同副承旨。

○禁府啓曰,罪人韓壽萬拿來都事狀啓內,馳到衿川地韓壽萬所接家,則壽萬,本月十三日,已爲結項致死云,令本道檢屍啓聞之意分付,何如?傳曰,允。《禁府謄錄》

○政事。兵批,以全溪君漙爲都摠管,李漢雄爲五衛將,閔贊興爲井浦萬戶,金益昌爲武兼,元徽爲宣傳官,安翼星爲訓鍊主簿,任世矩爲武兼,李義徵爲曹司衛將,金夢良爲慶尙右兵使,睦天翊爲都摠經歷,具文游爲四山監役,吳斗寅爲副司直,朴世𤎱爲副司果。

○迎接都監啓曰,軍色郞廳漢城府判官趙正紳,身病極重,不得行公,勅使入京迫頭,不可等待其差復,其代,以成均館直講鄭壽俊,差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽接遠接使馳啓,則勅使十六日,離發開城府,當宿高陽,暫憩弘濟院站,隨時入京,而致祭吉日,二十一日爲可云,以此日擧行之意,遠接使處回移,各該司亦爲分付,何如?傳曰,允。

○禮曹啓曰,魂殿弔祭習儀,今月十八日,歡慶殿爲之,而中使承旨及諸執事,竝爲進參,服色則以白衣、白紗帽、布裹帶,行禮幕次床卓排設等事,令都監專掌檢飭,何如?傳曰,允。

○迎接都監啓曰,勅使入京時,不爲動樂,已爲停當,而卽見遠接使移文,則軍樂一款,勅使以爲,不可竝停云,以此分付擧行之意,敢啓。傳曰,知道。以上《迎接都監謄錄》

2月16日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨申厚載。右承旨權愈。左副承旨柳命堅。右副承旨李瑞雨。同副承旨朴鎭圭。注書任胤元蔡成胤。假注書朴涏。事變假注書李宇晉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時未時申時,日暉。

○吏曹判書沈梓,直講兪集一,安胎事,忠州地出去。

○京畿都事金宇杭,安胎陪行事,出去。

○謝恩,司諫金澍。以上朝報

○有政。以朴昌漢爲兵曺正郞,李之翼爲平安監司。

○兵批,以尹趾完、鄭樸、李濟民爲副司直,宋儒龍爲副司果,朴昌漢爲副司直。

○迎接都監啓曰,都廳沈思泓,昨日政,移拜竹山府使,米麪色郞廳軍資監判官蔡聖後,身病甚重,累日未差,不能仕進,而勅使入京,在於明日,今姑改差都廳,以奉常寺正權持差下,米麪色郞廳,以司贍寺主簿林世良差下,使之察任,何如?傳曰,允。

○禮曹啓曰,二十一日魂殿致祭吉時,令日官推擇,則同日巳時爲吉云,以此時設行之意,勅使入京後,差備譯官,言于通官事,分付都監,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今此勅使齎來賜物,則非本曹區處之事,而其中銀器等物,似當用於弔祭之時,殿庭行禮後,自都監卽爲考例處置,何如?傳曰,允。以上《迎接都監謄錄》

2月17日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨申厚載。右承旨權愈。左副承旨柳命堅。右副承旨李瑞雨。同副承旨朴鎭圭。注書任胤元蔡成胤。假注書朴涏。事變假注書李宇晉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時,日暉。未時,太白見於巳地。

○大駕延勅後,詣慕華館,入幕次後,藥房、政院問安。答曰,知道。

○傳曰,遠接使,引見。朝報

○迎接都監啓曰,卽見遠接使移文,則勅使齎來匹段等物,直送都監之意,言于通官,則依前例爲之事,丁寧爲答,故到迎恩門,盛彩輿齎去之意,纔已移文矣。卽者副勅發言曰,吾今見儀注祭幣等物,直入闕中,有勅使親之(之))節云云,通官等,聞勅使之言,卽言於譯官曰,俺等所以祭幣等物先送之意,有所回答,而卽者副勅,考見儀注,如右言說,雖有甲子年已行之例,決難周旋,通官等所言如此,入京且迫,更無容力之勢云。彼旣堅執,終不回聽,則更無變通之路,依其直詣闕庭之意,回移於儐臣,分付各該司,何如?傳曰,允。

○又啓曰,朝因遠接使移文,自彼齎來匹段等物,有勅使親傳之語,故以此分付該曹之意,啓達矣。考見儀注,則無親傳二字,故更見首譯,以儀註中無親傳之說,使通於通官輩,則通官等以爲,儀注直入闕中,置諸案上而已,別無親受之節云,以此分付該曹之意,敢啓。傳曰,知道。《禮曹謄錄》

○迎接都監啓曰,朝因遠接使移文,自彼齎來匹段等物,有勅使親傳之語,故以此分付該曹之意,啓達矣。考見儀注,則無親傳二字,故更遣首譯,以儀注中無親傳之說,使通於通官輩,則通官等以爲,一依儀註,直入闕中,置諸案上而已,別無親受之節云,以此分付該曹之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽見遠接使移文,則勅使齎來匹段等物,直送都監之意,言于通官,則依前例爲之事,丁寧爲答,故到迎恩門,盛彩轝齎去之意,纔已移文矣。卽者副勅發言曰,吾今見儀註,祭幣等物,直入闕中,有勅使親自傳之之節云云,通官,聞勅使之言,卽言於譯官曰,僚等,初以祭幣等物先送之意,有所回答,而卽者副勅,考見儀註,如右言說,雖有甲子年已行之例,決難周旋,通官等所言如此,入京且迫,更無容力之勢云。彼旣堅執,終不回聽,則更無變通之路,依其言直詣闕庭之意,回移於儐臣,分付各該司,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者勅使,來入館所矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,勅使旣入館所,各色郞廳,依例輪回直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,勅使入京日,茶啖,依例備待於闕內矣。使之待候於館所,故到館所後,卽爲入給,而館所茶啖,卽爲排入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,勅使差備譯官,言于大通官,請行見官禮,則兩勅,相議以爲,當此國恤,異於常時,今姑停止云,故敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,因禮曹草記,勅使齎來賻物,自都監處置事,命下矣。取考甲子年謄錄,則正銀二百兩,匹段十四疋,移送戶曹,銀甁一,銀爵三,丹香一封,白段一匹,移送弔祭所矣。匹段等物所盛彩轝,在於闕庭,自都監取來,依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,館所閉門吹,依例爲之,則勅使以爲,當此國恤,異於常時,今後則放砲而已,吹打則停止云矣,敢啓。傳曰,知道。以上《迎接都監謄錄》

2月18日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃。右承旨申厚載。左副承旨權愈。右副承旨柳命堅。同副承旨朴鎭圭。注書任胤元蔡成胤。假注書朴涏。事變假注書李宇晉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。未時,太白見於巳地。

○司諫金澍啓曰,緣坐罪人煥、爀等放歸田里之命,出於意慮之外,大臣爭執於前,憲官論列於後,而不賜兪允,臣固知聖上之至意,出於敦親,而但私恩有難容貸,公法有難撓屈,請還收緣坐罪人煥、爀等放歸田里之命。金萬重之惡言誣上,金鎭華之誘脅興朝,造意窮凶,情節叵測,凡有血氣之倫,孰無痛嫉之心,而禁府之目,泛稱上裁,所引諸人,亦不請拿,甚至刑推判下之後,猶且遲回,掩護之態,昭不可掩,今日紀綱,雖曰解弛,有司之臣,何敢乃爾?請禁府當該堂上,竝命罷職。行司直李彦綱,爲人奸邪,行己賤汚,迹托權門,罔念舐痔之羞,世有重累,猥叨淸顯之職,湖臬之網利肥己,無人不言,京兆之受賂循情,有耳皆聞,至於丙寅之科,大開私逕,李鼎命之試券,窮搜不得之說,同入試院者,發言於政院稠廣之中,縱恣之狀,節節如此,又當甲子掌試之日,適有匿名投書之變,任奎諸人,皆欲燒火,而獨稱可疑,終至上徹,致令煥、重夏之誣告,繼此而起,表裏相應之迹,昭不可掩,其樂禍之心,決難容貸,請行司直李彦綱極邊遠竄。答曰,不允。當該禁府堂上,遞推。

○大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘啓曰,請還收罪人煥、爀等放歸田里之命,措辭見上行副護軍柳尙運外假粉飾,內實巧詐,向年罪人妖逆之啓,乃以押懽名流四字,隱然挿入,危動上心,欲售網打之計,其乘時傾陷之態,有不忍正視者,且其前後居官,貪汚狼藉,宰邊邑則網羅貂蔘之利,盡歸肥己之資,莅西營則締結駔驓之賤,出給近萬之貨,而稱以身故勿徵,終不責徵,一體分利之謗,至今喧藉,世所目入貪中,尙運居一,而虛竊才諝之稱,猥躋崇高之位,人之嗤點,固已久矣。及至元子正號之日,入侍前席,謂之汲汲,終拒明命,有若立節者然。噫,國無儲嗣,十有六年,兇賊將心,倡宗嫡統之論,以致人心波蕩,國勢綴旒,則正名之典,不容少緩,汲汲之說,一何悖也?此而不治,則無以鎭浮議而折奸萌,請行副護軍柳尙運中途付處。行知中樞府事南龍翼,以庸陋之資,本無可取,藻鑑之能,亦不踰人,而夤緣形勢之塗,歷敭淸顯之職,天官之除,擧世嗤點,而揚揚就列,恬不知愧,及至元子定號之日,乃敢附托一種之論,一則曰未曉聖意,一則曰納官退去,顯有憤怒之色,終無將順之心,頒敎之文,黽勉製進,而草草十二句,全沒贊揚之語,遣辭引喩,俱極猥褻,而做得姑徐之說,猶示不悅之意,爲人臣子,何敢乃爾?聽聞所及,莫不憤駭,請行知中樞府事南龍翼,削奪官爵,門外黜送。答曰,不允。削黜事及下諭事,依啓。

○政院啓曰,禁府當該堂上遞推事,命下矣。臺諫,方以罷職論啓,遞推傳旨,不得捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,義禁府,只有判義禁一人,卽今罪人推問,前頭推鞫之坐,將無以備員,自前如此之時,亦有變通之例,當該堂上遞差,其代,卽爲口傳差出。

○吏曹口傳政事,以權大載、尹趾善、南益熏爲同義禁。以上朝報

○有政。以李沃爲左承旨,尹以濟爲禮曹參判,鄭樸爲禮曹參議。

○備邊司郞廳,以左議政意啓曰,本司堂上,或奉使出外,或未肅拜,或有公故,開坐之時,每患數少,今日坐起出令之後,亦有言病不來之員,事甚未便,竝推考,未出肅刑曹判書李宇鼎,工曹判書柳命天,卽爲牌招肅拜,使之察任,何如?答曰,允。

○又啓曰,濟州漂人載來淸商,上送京中,轉送彼國之意,旣已啓下,行會本道及本州矣。異國人上送之際,不可無譯舌通語者,令該院別定善解漢語譯官一員,趁卽下送海上,以爲押來之地,且押送北京時,齎咨譯官,豫爲差定,治行咨文,亦令該院撰出,以待淸商入京後,卽爲發送,宜當,以此分付,何如?答曰,允。《備局謄錄》

○禮曹啓曰,月令薦新之物,殯殿與魂殿、山陵,竝爲封進事,知委各道矣。濟州牧使封進去十一月宗廟、永昭殿薦新唐柚子,今日入來,當於明日薦進,而考見其膳狀日子,則當爲封進於殯殿,而無封進之事,殊涉不察,孝思殿、徽陵闕薦,事甚未安,以大殿封進中,除出十箇,一依宗廟每室五箇薦進例,以爲孝思殿、徽陵一體薦進之意分付,而牧使李喜龍則難免不察之失,推考,何如?傳曰,允。《禮曹謄錄》

○禁府啓曰,大臣、備局堂上引見時,因大臣所達,韋布之見忤於時烈竄配者,多矣。時烈已爲罪人,被罪之人,似當別樣放釋,令禁府、刑曹徒流案中査啓事,命下矣。取考本府徒流案,則無忤時烈而被罪者,不得査啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,趙亨期元情判付內,卽爲更推以啓事,命下矣。臣閔黯與同知事鄭重徽,方爲開坐,而本府諸堂上,被論之故,鄭重徽,卽爲起去,僚員不備,不得開坐之意,敢啓。傳曰,知道。明朝他堂上出肅後開坐,可也。

○又啓曰,卽伏見平安監司尹以濟狀啓,罪人李光漢押來假都事金贊夏,到安州飮水一器,病勢猝劇,決無回蘇之望,兵使蘇斗山,使本營虞候柳星樞,及禁府羅卒,押送罪人云。鞫獄罪人,只使虞候押來,其在事體,殊涉虛疎,令該府卽爲發遣都事拿來,何如?傳曰,允。

○傳曰,假都事金贊夏,以國事,客死遠邑,極爲驚慘,令本道各別顧視事,下諭。以上《禁府謄錄》

○迎接都監啓曰,卽者上勅使差備譯官來言,上勅,有食滯之症,欲見御醫云。前例有醫官入見之時,而此則係是御醫,何以爲之?敢稟。傳曰,依例入送。

○又啓曰,今日乃是空日,別茶啖、別雌牛,依例入給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,勅使若減各宴,則入京第三日,有大臣請行茶禮之例,而似當請行於弔祭設行之後,何以爲之?敢啓。傳曰,依爲之。以上《迎接都監謄錄》

2月19日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載式暇。左副承旨權愈坐直。右副承旨柳命堅。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元蔡成胤在外。假注書朴涏仕直。事變假注書李宇晉仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。

○兪夏益啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○柳命堅啓曰,小臣,館所問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,同義禁尹趾善,牌招不進矣。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣,馳往館所問安,則勅使答以俺等,國王德分,無事經宿,而屢遣近侍,如是下問,不勝感激云矣。敢啓。傳曰,知道。

○權愈,以都摠府言啓曰,副摠管南益熏,義禁坐起,除標信,晝仕進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪夏益,以司饔院言啓曰,卽見濟州所封十一月令柑橘進上單子,則着署體畫甚大,莫重御覽文書,殊無敬謹之意,濟州牧使李喜龍,推考,何如?傳曰,允。

○權愈啓曰,書房色司鑰、弓房司鑰、排設司鑰、中宮殿司鑰等,朔布二疋內減半疋,已有年矣。別監等料米,旣已復舊,而此輩朔布,尙在裁減之中,事涉不均,一體復舊,何如?傳曰,允。

○兪夏益,以迎接都監言啓曰,昨者副勅差備譯官來言,副勅欲見《通鑑》,使之覓入云。而自前無此等書冊入給之例,故使差備譯官,多般防塞,則終不回聽,必欲得見二三卷,覓入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,因上勅所言,針醫李應斗,使之入見,則點穴之後,卽爲出送云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖,依例入給之意。敢啓。傳曰,知道。

○權愈以備邊司言啓曰,迎接都監館伴左參贊閔黯,提調戶曹判書權大載,皆兼義禁府堂上,如有禁府開坐之事,則迎接都監,將無主管之員,彼此兼察,事甚防礙,閔黯館伴之任,今姑改差,卽令該曹差下,其代,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓,今二月二十日宣傳官武臣《武經七書》講書日次,而客使留館時,被抄武臣,亦有差備奔走之事,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以刑曹言啓曰,今二月十三日,大臣、備局堂上引見入侍時,右議政金德遠所啓。各道編配之人,待放未放啓本,來到之後,當有疏釋之擧,而第韋布之見忤於時烈,至於竄配者,多矣。今則時烈,已爲罪人,因時烈被罪之人,似當不待放未放啓本,而別樣疏釋,令刑曹査考徒流文書,以爲稟啓放釋之地,何如?上曰,依爲之事,命下矣。取考徒流案,則全羅道順天定配罪人權大夏,寶城定配李之獜,慶尙道泗川定配宋之啓,固城定配蔡範夏等,俱以儒生,或主張論議,或相率陳疏,罪名雖曰不同,觸忤時烈則一也。十年遷謫,抱冤莫伸,今者時烈,旣已被罪,則此人等,宜蒙放釋之典,依定奪,竝爲放送之意,行會各該道,何如?傳曰,允。

○朴鎭圭,以禮曹言啓曰,咨文紙,不用於監試名紙,雖非咨紙,如用好紙者,一切禁斷,而如有犯禁者,擧子停擧,四館之拘於人情,踏印以給,至有入格者,四館及試官,罷職,入格擧子,削去榜中事,事目啓下之後,申飭非不嚴明,而士子等,不有國禁,多用好紙者,紙品過好云。而近來尤甚,從前設科之時,每每申飭禁斷,而終不能痛革,事極寒心,今此增廣監試時,不遵禁令,如用好紙者,依事目,四館試官罷職,入格擧子拔去事,更加別爲申飭,何如?傳曰,允。

○忠洪監司,私奴唜立等渰死事狀啓。傳曰,渰死人等,令本道各別恤典擧行。

○掌令金龜萬,持平成瓘啓曰,請還收吳順彦等減死定配之命。請還收煥、爀等放歸田里之命。請行副護軍柳尙運中途付處。措辭見上答曰,勿煩。

○司諫金澍啓曰,臣於昨日李彦綱論啓中,匿名投書之事,在於壬戌掌試之日,而誤以甲子書之,臣之昏謬不察之失,著矣。勢難仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。以上燼餘

2月20日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載式暇。左副承旨權愈。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元蔡成胤在外。假注書朴涏仕直。事變假注書李宇晉仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,流星出柳星上,入坤方天際,狀如拳,尾長三尺許,色赤。三更月出時,月色赤。

○兪夏益啓曰,弔祭相値,視事,頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,宰臣完昌君柳時成,館所問安進去,下直。傳曰,知道。

○朴鎭圭啓曰,宰臣完昌君柳時成,馳進館所問安,則勅使,答以才遣中使,宰臣繼到,連以下問不勝感激,而俺等,國王德分,麗宇珍膳,無事止宿云矣,敢啓。傳曰,知道。

○權愈啓曰,卽見忠洪水使鄭弘佐,去戊辰年秋冬等邊將褒貶啓本,無一人居下者,殊無嚴明殿最之意,推考,何如?傳曰,允。

○權愈,以都摠府言啓曰,副摠管柳炅,除標信,漢城府坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴鎭圭,以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖、別雌牛,依例入給之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪夏益,以迎接都監言啓曰,上勅,求請加西木二條,旣已擇執,而副勅則屢次點退,皆以品劣爲言,戶曹所貯,盡數看品,而箇箇點退更無推移之勢,依前例兩局所在加西木,量宜取來,試爲擇給,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,卽者通官等送言,今二十二日,欲爲往見三田渡碑閣,而支供等事,從簡爲之,只以酪茶待令,所率人數,則大通官一,次通官二,家丁九,譯官五,茶通事二,軍牢羅將各四名外,前陪軍物等,竝勿帶去云。故依前例鋪陳,自都監搬運,館伴以下員役,則自持飯往來事,竝爲分付于京畿及各該司之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,大臣請行茶禮,弔祭後爲之事,旣已啓稟矣。今日使差備譯官,豫爲言及於兩勅矣。譯官,來傳兩勅之言,今番以吊祭出來,事異常例,凡干宴享一切停止之意,旣有皇帝之命,大臣茶禮,勿爲設行宜當云,以此停止之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,明日勅使吊祭詣闕時,初以卯時二吹,辰時三吹,隨時書出軍令矣,敢啓。傳曰,知道。

○司諫金澍啓曰,煥、爀等事。李彦綱事。措辭見上答曰,勿煩。

○掌令金龜萬,持平成瓘啓曰,臣等,於柳尙運論罪之啓,其中莅西營,則稱以身死勿徵,終不責捧一款,未免爽實,以致物議之來,臣等,只憑風聞,初不詳審,臣等不察之失,著矣。何敢晏然在職乎。請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。柳命堅啓曰,掌令金龜萬,持平成瓘,再啓煩瀆,退待物論。傳曰,知道。

○司諫金澍啓曰,臣於李彦綱啓辭中,以壬戌掌試改啓矣。卽聞彦綱,雖掌壬戌春監試,而匿名投書之變,則在於辛酉秋掌試之日,爲的云。蓋彦綱,大開私逕,故每科必主試,而有以亂之也。臣於辛酉春,初赴北靑任所,壬戌夏遞歸之後,晩聞投書之事,出於之日,而不有衆議,終至上徹,臣嘗痛惡其心術之叵測矣。今此論啓歷擧是事,而未免年歲之差謬,不勝瞿然之至。初出於傳書之誤,後歸於傳聞之誤,一事再誤,做錯,甚矣。臣何敢一刻仍冒乎。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。柳命堅啓曰,司諫金澍,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○大司憲閔宗道,掌令朴紳啓曰,吳順彦等事,煥、爀等事,措辭見上行副護軍柳尙運,外假粉飾,內實巧密,向年罪狀妖逆之啓,乃以押懽名流四字,隱然揷入,危動上心,欲售網打之計,其乘時傾陷之態,有不忍正視者,且其居官,不自謹飭,守邊則網羅貂蔘之利,盡爲肥己之資,莅西營則締結駔驓之賤,甘受分利之謗,世所目八貪中,尙運居一,而虛竊才諝之稱,猥躋崇高之位,人之嗤點,固已久矣。及至元子定號之日,入侍前席,謂之汲汲,顯有崖異之意。噫,國無儲位,十有六年,人心危凜,國勢岌嶪,正名之典,不容少緩,而動於浮議,敢拒明命,前後罪狀,俱難容貸,請行副護軍柳尙運中途付處。竝引嫌而退。據實論啓,大意自好,一款差謬,未必爲嫌,年歲誤書,元非大段,不可以輕遞言官,請掌令金龜萬,持平成瓘,司諫金澍,竝命出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○柳命堅啓曰,臺諫出仕事,命下矣。今已夜深,明日待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○掌令李允修疏曰,臣竊伏聞,誣告罪人就拿者,已至四人,而因姑待諸罪人畢來後推鞫之敎,尙不設鞫云,臣恐聖明,或未之深思也。鞫獄事體,至嚴且重,一向淹延,必有生奸之患,況光漢拿來都事,忽然殞命於一器之水,壽萬之死,雖稱自縊,而送藥逼死之說,亦甚喧藉,檢驗文書,臣未得見,則風聞眞僞,固難的知,而可疑之端,節節如此,且聞益勳,自在道途,口不近粒,自分以死,如或徑斃,不得劾其情而正其罪,則不但國人之共憤,抑亦王法之不伸,豈不有損於國體乎。趁今開坐,先鞫四凶,則未到兩人,亦當次第而至,伏願聖明,亟命有司,劃卽擧行,以嚴三尺,以快輿情,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭實出於嚴重鞫獄之意,而第兩人,匪久亦當拿來,一時推問,似無所妨矣。

○答判決事李義徵疏曰,爾其勿辭,從速察職。元疏缺

○答禮曹判書李觀徵疏曰,省疏具悉卿懇。贊導之任,當令豫差代行,卿其勿辭,調理行公。元疏缺

○答忠洪觀察使尹以道疏曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。元疏缺以上燼餘

2月21日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載。左副承旨權愈坐直。右副承旨柳命堅。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元蔡成胤在外。假注書朴涏仕直。事變假注書李宇晉仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○柳命堅啓曰,小臣館所問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,小臣馳往館所問安,則勅使,答以連遣近侍,如是下問,不勝感激,而俺等國王德分,無事經宿云矣。傳曰,知道。

○兪夏益,以禮曹言啓曰,平安道京試官李益壽呈狀內,其老母,重得傷寒,症情甚篤,其老父,重患胸腹關膈之症,元氣澌削,人子情理,不忍暫離云。試期已迫,雖難變通,而旣有親病,則亦難强迫,李益壽京試官之任改差,其代,卽爲差出,何如?傳曰,允。

○柳命堅,以迎接都監言啓曰,夜來副勅,暫有胸痛,欲熨當處,白鹽六升,使之入納云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽刻勅使,館所離發,進詣祭所之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事。以朴泰淳爲平安南道京試官。

○申厚載,以迎接都監言啓曰,卽刻勅使,來到館所矣,敢啓。傳曰,知道。

○弔祭後,大殿,政院、玉堂問安。答曰,罔極。大殿,二品以上問安。答曰,罔極。大殿,藥房問安。答曰,罔極。

○申厚載啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖,依例入給之意,敢啓。傳曰,知道。

○權愈,以兵曹言啓曰,明日勅使,自館所出往三田渡時,傳語軍士,依前例以訓鍊都監軍兵除出,量宜排立飛傳,何如?傳曰,允。

○傳于申厚載曰,明日爲政事,分付。

○傳于申厚載曰,明日大提學圈點。

○記事官洪慶先書啓,臣承命馳往于慶尙道慶州安康村領中樞府事權大運所住處,傳諭聖旨,則以爲臣得罪明時,投畀嶺外,年老病痼,望斷生還,夢寐之外,聖度包荒,不念舊愆,恩宥纔降,敍命繼下,拔之罪戾之中,置之西樞之列,近侍遠臨,傳宣聖旨,諭以乘馹上來,生死肉骨,何足以爲喩?臣奉承以還,驚魂靡定,感極以悲,涕淚交零,第負累至重,決不可貪榮而冒進,賤疾危苦,又不能陳力而就列,而賜環之後,仍留配所,其在分義,有所未安,强疾登途,僅到一息之地,因其勞撓,病勢一倍添加,委頓呻痛,不能運身,難可啓程作行,而歸死故山,實切首丘之願,俟病少間,寸寸前進,賴天地生成之德,幸免顚仆道路,則及到近城之境,當以一疏,略陳微悃,以冀聖明,曲察情勢之難進,病勢之難强云矣,敢啓。傳曰,知道。

○申厚載啓曰,明日大提學圈點事,命下矣。考諸前例,則前大提學,議薦後,方爲圈點,而前大提學南龍翼,方在削黜中,前前大提學金壽恒安置,金萬重囚繫,判中樞府事南九萬、李端夏俱在外,似當有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,曾前變通前例,考啓。

○又以迎接都監言啓曰,自前勅使,或出往他處,還入館所,則都監郞廳,例以上命,問安於勅使後,馳告政院矣。明日勅使,三田渡往來時,依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,明日勅使三田渡出往時,臣命天,與都廳沈極,軍色郞廳呂必容,依前例當以戎服隨往,而米麪色郞廳林世良,亦以支供事,出往之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使,今月二十三日,當爲回程,路程記,使之書入矣,敢啓。傳曰,知道。自都監請留。

○又啓曰,大提學擬薦,曾前變通前例,考啓事,命下矣。取考本院故事,有前大提學、則循例議薦,故無自本院稟啓之事,前大提學有故,則前前大提學議薦,異於常例,故自本院稟啓後,使之議薦,前前大提學,若是大臣,而方在京中,則亦有遣史官受薦之例,前前大提學,若在外,則無就問受薦之例,而故事中,未有前大提學、前前大提學,或被罪,或在外,則倂有故如今日者,故敢以似當變通之意,啓稟矣。依下敎,考閱故事,則別無如今可據之例,敢啓。傳曰,在外大臣處,依在京受薦之例,遣史官,可也。

○朴鎭圭啓曰,在外大臣處,依在京受薦之例,遣史官可也事,命下,而判府事南九萬在外,遣史官受薦,回還後圈點之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,明日開政事,命下矣。大提學圈點,明日內不得爲之,敢稟。傳曰,圈點後開政。

○又以迎接都監言啓曰,今日提調臣權大載,以禁府坐起進去,臣命天,進詣館所,使差備譯官,措辭請留,則答以行期有限,不得加留云。似當依前例,別遣近侍、大臣、中使,請留矣,敢啓。傳曰,知道。遣承旨請留。

○朴鎭圭啓曰,臣承命馳往館所,措辭請留,則答云,特遣近侍請留,不勝感激,而竣事之後,不可久留,且有還歸期限,不得留住,以前定日發程云矣,敢啓。傳曰,知道。遣大臣請留。

○又以迎接都監言啓曰,明日勅使三田渡出往時,初吹未明,二吹欲明,三吹卯時,書出矣,敢啓。傳曰,知道。

○司諫金澍啓曰,煥、爀等事。李彦綱事。措辭見上答曰,勿煩。

○大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘啓曰,吳順彦等事。煥、爀等事。柳尙運事。措辭見上安陰縣監鄭載道,平生行己,無一善狀,憑藉門蔭,得通仕路,曾宰通津,專事貪虐,柴藁微物,亦皆販賣,以爲肥己之資,及爲惠廳之郞,舊習不悛,手段益猾,貢物監捧之際,視賂低仰,市人應受之價,求賄操縱,怨謗盈路,人皆唾鄙,如此濫猾之人,不可畀以字牧之任,請安陰監鄭載道罷職不敍。答曰,不允。

○右議政金德遠箚曰,臣福過災生,年衰病深,所患痰火之症,兼得咳嗽之疾,近緣多事,不敢言病,强疾行公,已有日矣。自昨日朝,猝然寒縮,俄而熱盛,頭目昏眩,腰脚疼痛,竟夕呻痛,達宵煩惱,服藥取汗,時無顯效,伏枕涔涔,末由起動,今日弔祭時,擧動之班,竟未得趨參,惶恐待罪。取進止。答曰,省疏具悉卿懇。所患如此,予用慮念,不得進參,有何所傷?卿其安心勿待罪,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。以上燼餘

2月22日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載坐直。左副承旨權愈。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨朴鎭圭。注書任胤元出使蔡成胤在外。假注書尹悠期仕直。事變假注書李宇晉仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時,日暈。辰時,日有重暈。巳時午時,日暈。

○右承旨申厚載啓曰,明日國忌齋戒,明明日國忌正日,此兩日視事,頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,宰臣靈豐君沆,館所問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,宰臣靈豐君沆,馳進館所問安,則勅使,答以每遣重臣,如是問安,不勝感激,而俺等,國王德分,無事經宿矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,迎接都監郞廳來言,勅使往三田渡回還,來入館所後,都監堂上,以上命,勅使前問安,則答以俺等,國王德分,無事還來云矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以都摠府言啓曰,副摠管柳炅,除標信,漢城府坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于申厚載曰,史官一員待命,騎馬三匹,卜馬二匹立之。

○申厚載,以迎接都監言啓曰,卽者左議政,來詣館所,以承命請留之意,使差備譯官,傳言勅使,勅使以爲,歸期已定,不得承命云,故退出矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者勅使,館所離發,出往三田渡矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖、別雌牛,依例入給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,都監郞廳,以左議政意啓曰,臣卽者,來詣館所,以承命請留之意,使差備譯官,傳言勅使,則勅使以爲,昨日特遣近侍請留,今日又遣大臣,如是挽留,不勝感激,而歸期已定,不得承命云矣,敢啓。傳曰,知道。

○以尹悠期爲假注書。

○兪夏益,口傳啓曰,監試期日已迫,而慶尙都事李重章,憲府則已爲署經,諫院則位不齊,尙未署經云,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,除署經發送,可也。

○又啓曰,假注書尹悠期,時無職名,依例付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○申厚載,以弘文館言啓曰,本館下番見存三員內,修撰李玄祚,以情勢難安,陳疏不得行公,副修撰沈橃,在外未及上來,修撰李蓍晩,連日入直矣。今以病重陳疏,有調理察職之命,下番無他推移入直之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,中使承命請留,則勅使,答以加留一日,二十四日發行云,以此分付京畿、開城府、兩西之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者使首譯等,以餞別設行之意,通于大通官,言於勅使,則勅使以爲,當此國恤,設行餞別,似爲未安,使之停止云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,卽者大通官,以勅使之意,言于首譯等曰,回還時,一路各站宴享,及朝茶啖,過站茶啖,竝爲停止,只設夕茶啖,一如上來時云,三道監司及開城留守處,以此知委,而自前有如此之事,則有遣中使申謝之例,且有三處,別遣問安使之擧,令政院考例擧行,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,卽者勅使所求鳥銃試放次,善放砲手待令云,故分付入送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言啓曰,本曹應辦,無郞廳,羅學川,以兼春秋,當入番之次,而卽今勅使在館,策應多端,不可付之於生手,羅學川兼春秋,姑令該曹頉下之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,勅使回還時,三處別問安使,令政院考例擧行事,允下矣。平壤問安假承旨,當自本院差出,而開城府、義州問安使,則依例令吏曹差出,何如?傳曰,允。

○又以迎接都監言啓曰,勅使回還時,弘濟院,以過站磨鍊,則似無大臣,承旨出去之事,故問於通官,則不可不出去,宜當云矣,敢啓。傳曰,知道。

○司諫金澍啓曰,煥、爀等事,李彦綱事。同前答曰,勿煩。

○大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘啓曰,吳順彦等事。煥、爀等事。柳尙運事。安陰縣監鄭載道罷職不敍事。同前答曰,勿煩。末端事,依啓。以上燼餘

○原城幼學安琠疏曰,伏以臣,謹按《宋史》,有儒臣楊時,以王安石之父子,陞黜聖廟,爲斯文之興喪之原,國家治亂之本,誠以聖廟從享之典,至重且大,不可輕易許之者也。噫,一自安石從祀之後,章惇、蔡京之輩,襲其緖餘,病國戕賢,終至於亂亡之域,則楊時之言,豈非當時之格言,後世之龜鑑耶?試以我朝從祀之賢論之,皆是百代之宗師,而吾無間然者也。竊怪夫故贊成臣李珥,參贊臣成渾,亦與從祀之列也。一則削髮入山,自陷於無父之域,一則不赴國難,難掩其忘君之罪,其詳載於前後諸儒之疏,三朝列聖之敎,不待臣覼縷,而聖明,亦有所洞燭者矣。嗚呼,忠孝二字,固是學文之綱領,而珥之不孝,渾之不忠,實爲名敎之罪人,則阿私者之所謂學問粹然無累者,果安在哉?頃當時烈得志之日,擅弄朝權,鉗制一世,無賴之徒,奉其指揮,呼聚奸黨,假稱儒疏,詖言遁辭,欺誣天聰,猥登俎豆,玷辱聖廟,伊時草野之連章,可見一脈之公議,而嚴譴荐加,士氣摧折,有胸無口,以至于今矣。彼時烈者,自稱珥、渾之道統,而襲其無父無君之餘論,謂聖明可欺,國本可撓,而自速天誅,栫棘絶島,其徒之承望風旨,躋珥、渾於聖廟者,亦皆分背四裔矣。天心開悟,改絃更張,今日急務,惟在於黜珥、渾於享祀,以樹風敎,以明好惡,而臺閣、館學,無一人言及此事者,此不過軟熟成風,顧瞻前後之致,臣竊痛之。臣一介書生,跧伏草野,當聖明蕩滌邪穢之日,佇待鳴鼓斥出之擧,蓋有日矣。而側耳無聞,無任憤惋,裹足遠來,敢進瞽說,伏願殿下,特命有司,亟黜兩臣從祀,則斯文有賴,士林懽忭,熄邪說衛吾道,自今日始矣。豈不韙哉?抑臣癡騖,尤有所憤激者,宋時烈罪惡,難以毛擧,而撮其大者,厥罪有三,當己亥議禮之初,鼓倡邪說,抑正論而壞亂宗統,貶降君父者,其罪一也。當殿下誕生之辰,中外臣民,慶忭祈祝,而沮泥賀禮,隱有異議者,其罪二也。逮元子定號之日,投進一疏,辭意陰凶,而援引無據,動搖國本者,其罪三也。爲人臣者,有一於此,罪不容貸,況竝而有之者乎?噫。陰附時烈者,寔繁有徒,有湞,唱之於前,尙敏,和之於後,皆以宗統之說,爲一大關捩,則時烈之包藏禍心之迹,有不可掩者矣。尙敏之徑斃杖下,人情莫不憤惋,而尊慕時烈者,以尙敏之有若冤死者然,飾辭面謾,旣辱褒贈之典,又有錄用之擧,其放肆無忌憚之心,路人所共知,而至配尙敏於魯山六臣之祠,尤可見用意之陰慘也。時烈,且於頃年恩釋之初,以貫高之說,肆然揷入於章奏之間,則蓋貫高,卽趙王之臣,反爲謀逆大邦,絶吭而死,則時烈之援以自證者,臣未知何爲而發也。時烈前後心迹,節節相應於宗統之說,則是無孝廟也,無殿下也,無元子也。此豈時烈,所可一日偃息於覆載之間哉?圍籬之命,固出於聖度之包容,而按法之啓,尙寂於臺閣之上,臣於今日討罪之典,恐難洩神人之憤也。噫,珥、渾不黜,正學難明,渠魁不殲,邦刑難正,此豈非有關於國家治亂者耶?臣沐浴菁莪之化,敢暴憂愛之忱,伏願聖明,勿以人廢言,竝賜採納焉。答曰,省疏具悉。第一件事,雖不無意見,而黜享事重,似難輕議,宋時烈之陰凶,予固洞知,故旣已栫棘海島,俾絶交通,按罪之論,決知其太過也。以上燼餘

2月23日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載。左副承旨權愈。右副承旨柳命堅坐直。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元出使蔡成胤在外。假注書尹悠期仕直。事變假注書李宇晉仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴鎭圭啓曰,卽見罪人李柱漢拿來都事狀啓,則罪人李柱漢,以推奴事,往于淸河縣云,事之痛駭,莫此爲甚,使定配罪人,擅離謫所,橫行他邑,其常時不能檢飭之狀,據此可知,蔚山府使李國華,從重推考,何如?傳曰,允。

○申厚載啓曰,小臣,館所問安進去,下直。傳曰,知道。

○柳命堅啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而以國忌齋戒,外司開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○申厚載啓曰,小臣,馳往館所問安,則勅使,答以國王德分,無事經宿,而每遣近侍下問,不勝感激云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監言啓曰,今日乃是空日,別茶啖,依例入給之意,敢啓。傳曰,知道。又以迎接都監言啓曰,卽者差備譯官來言,副勅使,以稍解文字之故,四書各一件,懇請云,而四書求請,旣無前例,故使之牢塞,則副勅以爲,書冊不關之物,何不覓給乎?再三送言,求索甚急,其勢亦不可一向强咈,四書有異於禁物,各一件覓給,何如?傳曰,允。又以迎接都監言啓曰,明日勅使回程軍令,初吹未明,二吹欲明,三吹卯時,書出矣,敢啓。傳曰,知道。又以都監言啓曰,卽者勅使回程牌文,發送之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴鎭圭,以迎接都監言啓曰,卽者次通官柳論金,以渠之四寸兩人,在於楊州地,必欲招見,故分付軍色,卽爲招來,則使之招入館內,以爲相面之地,敢啓。傳曰,知道。又以迎接都監言啓曰,勅使以下都給禮單,及兩勅所求鳥銃各三柄,加西木十箇,兩大通官所求鳥銃各二柄,兩次通官各一柄,一大通官所求加西木四箇,二大通官六箇,兩次通官各二箇,禮單馬四匹,竝無弊擇執矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于申厚載曰,御容圖畫時,監董內官朴堧,加資,從事內官韓益文、金尙彬、全至明、許任,竝半熟馬一匹賜給。

○傳于申厚載曰,予之留意於圖像,積有年所,而連因國家多事,故有志未就矣。昨年,以太祖御容摸畫事,廣求京外畫師之時,始知曺世傑之慣熟於此等事,而招見圖畵有日,而旋因都監之役,繼在憂遑之中,未免中止矣。莫重之事,今幾將半,不可遷就,故自前月,更爲始役,今幸臨成,此人功勞,誠甚不貲,依尹商翊例加資,此與摸畫,輕重有異,亦令該曹實職除授,塡彩時同參畫師許義順、咸泰碩、韓後芳,亦依前例,竝東班正職除授。

○政院啓曰,臣等,卽伏見備忘記,以御容圖畫之勞,畫師曺世傑加資實職除授,塡彩晝師許義順、咸泰碩、韓後邦東班正職除授,監董內官朴堧加資事,命下矣。曺世傑之圖畫御容,誠有其勞,許義順、朴堧等亦有塡彩監董之微勞,而此乃渠等分所當爲,優其賞齎,猶可也。堂上之階,正職之除,決不可施之於畫師、內官之流,以致官方之紊亂,伏願殿下,愛惜名器,亟收成命,臣等,待罪近密之地,區區所懷,敢此仰達。答曰,前日之摸畫,今日之圖畫,俱是御容,而獨於賞典,或重或輕,非但前後之不均爲未安,其在重其事之道,亦不當如是也,勿煩。

○朴鎭圭,以弘文館言啓曰,兩司多官處置,歸於本館,而臣等,以孤陋之見,有難停當,且下番姑降,亦已多日,事體未安,呈告未肅拜及在外僚員,明日待開門,竝爲牌招,何如?傳曰,允。

○司諫金澍啓曰,臣伏見原州儒生安琠疏本,以李珥、成渾之不卽黜配,宋時烈之不卽按法,大加侵斥,一則曰軟熟成風,一則曰臺啓尙寂,臣於此,不勝瞿然之至。珥、渾之濫廁從祀,時烈之尙逭邦刑,實是臺閣之所當論者,而臣忝居言地,未及論列,則譏議之來,固其所也。臣何敢晏然仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘啓曰,臣等,伏見原州儒生安琠疏本,以李珥、成渾之不卽黜配,宋時烈之不請按法,大加侵斥,臣等,不勝瞿然之至。珥、渾之濫躋文廟,實爲士林之所羞,時烈之至今假息,亦是神人之所憤,而臣等,職在臺閣,尙無一言,則草野之斥,宜矣。臣等之失,著矣。不可仍冒臺席,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○朴鎭圭啓曰,行大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘,司諫金澍,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。以上燼餘

2月24日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載。左副承旨權愈坐直。右副承旨柳命堅出使。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元服制蔡成胤坐直。假注書權大臨。事變假注書柳㘽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時未時,日暈。

○申厚載啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○朴鎭圭啓曰,領議政上疏到院,而國忌留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○申厚載啓曰,宰臣行副護軍鄭后亮,館所問安進去,下直。傳曰,知道。

○又啓曰,左議政箚子到院,而國忌留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○柳命堅啓曰,行大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘避嫌退待,執義李后定,持平李萬元在外,今日監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○申厚載啓曰,行副護軍鄭后亮,馳進館所問安,則勅使,答以俺等,國王德分,無事經宿,而每遣宰臣下問,不勝感激云矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅啓曰,小臣,勅使所到處進去,下直。傳曰,知道。

○朴鎭圭啓曰,卽見罪人李柱漢拿來都事狀啓,則末端落漏規例,莫重入啓文書,如是不察推考,何如?傳曰,允。

○申厚載啓曰,勅使旣以廻程,事變假注書,自今日減省記之意,敢啓。答曰,知道。

○申厚載,以迎接都監意啓曰,卽者兩勅,自館所乘駕轎出往,而前導軍樂,則依例爲之云矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳命堅,以義禁府意啓曰,罪人沈權,各別嚴刑事,判下矣。今日乃國忌正日,不可用刑,坐起不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○申厚載,以迎接都監言啓曰,勅使到沙峴底,使大通官送言背立,而大通官、次通官等下馬進前,致謝而去矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監意啓曰,勅使到迎恩門,使通官傳言曰,將留於弘濟院,大臣來見云,故右議政,追往弘濟院矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以迎接都監郞廳,以右議政意啓曰,勅使到迎恩門,東西祗送之班,使之除禮,回班過去後,送大通官來言曰,俺等,將留弘濟院,大臣追到,宜當云,故臣卽爲隨往之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,右議政金德遠,戶曹判書權大載,館伴柳命賢,來詣請對矣。傳曰,引見。

○注書任胤元服制,代以權大臨爲注書。

○事變假注書李宇晉出使,代以柳㘽爲注書。

○權愈,以義禁府言啓曰,卽見罪人李柱漢拿來本府都事韓宗運狀啓,則柱漢擅離配所,出往他邑,跟到其所,則又向配所云云,中間逃躱之患,難保其必無,李柱漢眷屬,或强近族黨中在京者,捕捉拘囚,以待柱漢之取執事,分付于左、右捕盜廳之意,敢啓。傳曰,知道。

○注書任胤元書啓,臣承命馳往于龍仁縣慕賢村判中樞府事南九萬所住處,以大提學薦望事,傳宣聖旨,則以爲,臣自犯罔赦之誅,幸蒙不世之恩,保全軀命,得脫罪籍,豈不欲一入天明,少伸犬馬之忱,而疾病沈淹,日就危綴,特一未冷之屍,以此退伏荒郊,方俟就盡之期,今此文衡薦望之命,出於千萬意外,乃至史官,遠臨傳宣,驚惶震慄,罔知攸措,此是國之重擧,本非在野膺命之事,以臣卽今病狀,決無登道承命之勢。且念臣之曾前代斲,萬萬不似,到今追思,羞愧欲死,薦望,尤有所不敢,反覆思惟,終不得承命薦望,只自席藁俟罪云矣,敢啓。傳曰,安心議薦事,更往傳諭。

○假注書鄭䎖書啓,臣承命馳往于慶尙道永川郡領議政權大運所到處,傳諭聖旨,則以爲,罪戾殘喘,猥蒙異數,自謫中承召,乘馹騎上去,實是從古罕有之盛典,惶悚感激,不知死所,一旬之內,洪恩稠疊,新命又下此際,召旨繼降,近侍來宣,驚懼戰慄,置身無地,公孤之位,何等重任,而負纍如臣,何敢忘廉冒進,復叨僨敗獲罪之地,以爲淸朝之羞乎?且臣之疾病,沈綿已久,長在枕席,與鬼爲隣,聞命之後,强疾登道,寸寸前進,百里之地,七日乃至,不知前頭幾日,而可到近畿之地也。決不可曠日虛帶,以益其罪,當略具一疏,以俟處分云矣,敢啓。傳曰,知道。

○右議政請對入侍時,右副承旨柳命堅,馳往勅使所到處,別爲問安事,榻前下敎。

○副提學柳命賢,應敎李鳳徵,副應敎權瑍,校理李湜,副校理李允修,修撰沈橃等箚曰,伏以行大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘,司諫金澍竝引嫌而退。濫廁從祀,士林咸羞,尙逭邦刑,神人共憤,而商確論啓,亦且不晩,草野疏斥,何必爲嫌?請竝命出仕。答曰,依啓。

○左議政睦來善箚曰,伏以今此罪人等推鞫時,臣忝在大臣之列,當爲進參,而當初凶書,列書諸宰之名,有通告次等語,而臣名亦入於其中,雖於其時,特有勿爲待命之敎,而至今思之,魂骨俱悸,感淚自零,參按此獄,有所嫌礙,決難冒進,惶恐待罪,伏乞聖明,俯垂諒察焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。誣告情節,極其凶慘,伊時已有勿待罪之敎,到今參鞫,少無所嫌,卿其安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。

○答領議政權大運箚曰,省箚具悉卿懇。卿之心事,予固洞知,此時首揆,微卿宿德重望而其誰?至於負罪之稱,實涉太過,心切愕然,無以爲諭,卿其須體思想之至意,亟回長往之心,安心勿辭,從速上來行公,以副上下之望。仍傳曰,遣史官傳諭。元箚缺以上燼餘

○二月二十四日,上御熙政堂。右議政金德遠,戶曹判書權大載,館伴柳命天,右承旨申厚載,假注書尹悠期,記事官趙湜、洪慶先入侍。金德遠曰,今日勅使,回到慕華館,以有言及事,大臣進來于弘濟院云云,臣卽馳往見之,則勅使曰,國王,何不郊迎,無致謝之擧耶?臣答以初來時出迎,是郊迎也。回去時出送,是餞別也。而國王,方有病,不能出餞且致謝,則前頭當送謝恩使,元無別爲致謝之例云云,則勅使曰,餞別茶供,雖已減除,而國王郊餞,則初無許減之事,回到大國,皇帝若有問,則何說以待[對]之乎?且此後或有因此致責之事,則大臣,其能擔當乎?因有怒色,臣再三開諭,不答而起,蓋通官輩,以密贈不均,陰囑勅使,而有此擧也。權大載曰,自都監密贈有差,大通官李承輝處則給千兩,次通官吳孝徵處,只給八百兩,孝徵不受而去,此卽孝徵所爲也。上曰,若不加數給之,則溪壑難充,加給二百兩,且遣承旨,追給所到處,謝之,可也。申厚載曰,勅使所到處進去事,命下矣。何承旨出去乎?上曰,右副承旨柳命堅出去,可也。且承旨往返後,措辭回啓。遂退出。以上燼餘

2月25日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載坐直。左副承旨權愈。右副承旨柳命堅。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元服制蔡成胤。假注書權大臨仕直。事變假注書柳㘽

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○下直,慶州府尹任弘望。

○權愈啓曰,諸罪人,旣盡拿來,今日當爲推鞫,禁府堂上,不可不備員,而同義禁尹趾善,時未肅謝,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○同義禁尹趾善,牌不進。傳曰,數日之內,連違召命,殊甚未便,遞差,其代,卽爲開政差出,牌招參鞫。

○兪夏益啓曰,今日爲政事,命下矣。左承旨臣李沃在外,左副承旨臣權愈鞫廳進去,右副承旨臣柳命堅奉使西下,廳中只有臣夏益,右承旨臣申厚載,同副承旨臣朴鎭圭,臣夏益,當進吏批,而該房、代房俱無,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右承旨進去。

○有政。吏批,判書沈梓奉使未還,參判吳始復在外,參議姜鋧進,都承旨兪夏益進。

○吏批啓曰,判書沈梓奉使未還,參判吳始復在外未上來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以鄭維岳爲同義禁,李玄紀爲兵曹參知,閔周昌爲安陰縣監,吳道一爲淸風府使,李震殷爲朔寧郡守。禁府都事沈得元,典設別檢李震壽,相換。以內官朴堧加嘉善,書員曺世傑加通政。

○兵批,判書尹深進,參判李鏶進,參議禹昌續進,參知未差,右承旨申厚載進。

○以安弼星爲五衛將,李佖付副護軍,沈枰、任堂付副司直,吳遂大、韓濙付副司勇,金義萬、柳㵑爲武兼,南五星爲都摠經歷,權大胤爲僉知,李後晟爲兼內乘,李守敏爲忠翊衛將。

○權愈啓曰,今推鞫坐起,刑房承旨柳命堅,當爲進去,而奉使出去,回還間,小臣代房進去,下直,傳曰,知道。

○申厚載啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○朴鎭圭啓曰,都摠府郞廳來言,闕內入直軍兵等,夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,宣傳官兼內乘申翰周,以病呈狀,今至三次,聞其所患實狀云,申翰周兼帶內乘之任,改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,僉知中樞府事成震丙,不爲受由,徑先下鄕,年老之人,上來遲速,有難豫料,西樞雖是閑漫,終不可曠闕,成震丙,今姑改差,何如?傳曰,允。

○朴鎭圭,以義禁府言啓曰,今此獄時,差出假都事七員內,一人身故,一人解見任,只餘五員,來頭似有不足之患,五員,令該曹加出,何如?傳曰,允。

○又以義禁言啓曰,罪人沈權,欲待推鞫坐,姑罷後刑推矣。日勢已暮,鞫廳罪人等,供辭未畢,沈權刑推,今日內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘啓曰,吳順彦等事。煥、爀等事。柳尙運事。措辭竝見上臣等,伏見備忘,有畫員曺世傑實職除授,許義順、咸泰碩、韓後邦等東班正職除授之命,臣等竊惑焉。夫畫師,雜流也,正職,名器也。以名器之重,而加於雜流之賤,不亦傷朝廷之體,爲搢紳之羞乎?殿下如欲賞其圖畫之勞,則自有相當之典,而今此備忘之下,物情大以爲駭,請還收曺世傑實職除授,許義順、咸泰碩、韓後邦等東班職除授之命。答曰,不允。

○朴鎭圭,以義禁府言啓曰,鞫廳旣設之後,本府郞廳,不可不備員,都事沈得元,以知事臣權大載相避,改差,其代,令該曹卽爲差出,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則來三月朔頒料次,倉官進去于大臣家,請受祿牌,則領敦寧府事閔鼎重,領中樞府事李尙眞,俱以病未肅謝前,不敢受祿云,祿牌不爲出給,判敦寧府事趙師錫以爲,嚴旨之下,不敢偃伏城裏,走出外郊,方在惶恐待罪之中,新除職名,亦未祗謝,不可受祿云,祿牌亦不出給,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,更令倉官輸送。

○以慶尙監司狀啓,蔚山府使李國華,以大臣支待及領兵赴操等事,連次出他,不在其官,柱漢之任意出去,雖非故放,常時不能檢飭之責,爲先罷黜,臣段,不能管束,惶恐待罪事。傳于兪夏益曰,勿待罪事,回諭。李國華則柱漢之擅離配所,在於空官之時,容有可恕?故才已推考矣,勿爲罷黜。

○朴鎭圭,以鞫廳言啓曰,鞫廳罪人六人,皆已拿來,今方設鞫,當以臺啓措語,發爲問目,而各人等處,應問情節,殊未詳盡,取考壬戌年鞫廳推案,抄出其可問之端,添入於問目之中,而推案中,尙有未盡之端,則考出金益勳等當初彈劾臺啓所付日記,及趙持謙上疏與筵中陳達說所付日記,然後可以詳盡,竝令政院,移送鞫廳,以爲添入問目之地,何如?傳曰,允。以上燼餘

○二月二十五日,上御熙政堂晝講。特進官李宇鼎,同知事柳命天,參贊官朴鎭圭,侍讀官李允修,檢討官沈橃,假注書權大臨,記事官趙湜、洪慶先,武臣尹天賚入侍。上讀前受夬九四,止上六象,竝《程傳》一遍訖。李允修,進講姤序卦,止大象竝音釋,《程傳》本義,上受讀音釋《程傳》訖。允修曰,臣謹按,《易》之六十四卦,莫非扶陽抑陰之道,而聖人,於姤復二卦,尤有所致意,復者,一陽始生之卦,姤者,一陰始生之卦,陰陽消長之際,姤復相爲終始,此邵康節所謂,乾遇巽時看月窟,地逢雷處見天根,天根月窟閑來往,三十六宮渾是春[三十六宮都是春]者也。是以聖人,於復則曰,朋來無咎,喜其陽之漸盛也。於姤則曰,勿用取女,慮其陰之將長也。方今聖上,辨明忠邪,旌別淑慝,斥黜弄柄之人,而進用遯野之臣,有朋來無咎之喜,無勿用取女之慮,然而陰陽消長,又是必然之理,其於扶陽抑陰,不容少忽,而常存戒懼之意,則庶不至於姤剝之地矣。柳命天曰,夬一陰居上,是君子決去小人時也。姤一陰在下,是小人漸害君子之時也。沈橃曰,姤之爲卦,從女從后,取陰陽相遇之義也。命天曰,女壯云者,非以一陰爲壯也。以其始生於下,有長盛之漸,故戒之也。朴鎭圭曰,此欲於其微小之時,而豫防之意也。上曰,然。橃曰,姤再變而爲否,復再變而爲泰,人君孰不欲泰而惡否也?但於一陰始生之時,謂之微小不足畏,而不思防微之道,則馴致於爲否,一小人雖微,若不早卞之,則其害必至於喪邦矣。上曰,當體念焉。橃曰,乾卦言萬物資始,坤卦言萬物資生,此卦言品物咸章,乾坤,純陽純陰之卦,故言資始資生之道,此則男女相遇,有天地交泰之象,故言品物咸章也。命天曰,以卦配月,則姤爲五月之卦,時爲夏,故言品物咸章,此則取象之義也。李宇鼎曰,二五皆以陽剛,居中與正,且一陰在下,未至於盛,似無可慮之憂,而猶以女壯爲戒者,防微杜漸之意,深且切矣。,命天曰,此卦大體,有天地之相遇,品物之咸章,蓋君臣之相得,萬物之化生□□□而獨戒一陰者,人君於一念之間,不思防微杜漸之道,則小人有漸進之路,此甚可懼也。又曰,旋命誥四方云者,人君命令,如風行於天下,無所不被也。鎭圭曰,下番翰林李寅燁,以親病陳疏,上番翰林金時傑,自數日前身病極重,不能起動,不得已以兼春秋二員,入啓之意,敢達。上曰,前頭多事,且有曝曬之事,新薦斯速爲之。鎭圭曰,臣聞新薦已爲,而時未取才云矣。遂罷出。以上燼餘

○戶曹判書權大載疏曰,伏以壬戌凶書,臣之姓名亦入於十六人列書之中,伊時臣,編配遠地,不能聞知,到今始聞,心神震悸,金煥鞫問之時,臣不可晏然參鞫,伏乞聖明,曲賜俯察,臣兼帶金吾堂上之任,亟許遞免,以重治獄之體,公私幸甚。答曰,省疏具悉。同參鞫獄,別無所嫌,卿其安心,勿辭察職。

○右副承旨柳命堅疏曰,今此鞫廳,臣以刑房,當爲進參,而曾被益勳搆誣,陷於不測之地,幸賴天日之洞燭,得保軀命,到今參鞫,究問凶謀情節,非但有所嫌礙,亦恐損傷於治獄之道,伏願聖明,亟遞臣職任,以嚴獄體,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭進參。

○答奉敎金時傑疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。元疏缺

○持平李萬元疏曰,臣本愚憃,百無一能,言議之地,萬不肖似,而且感恩私,冒昧趨謝,及遞職名,歸護病母,感祝聖恩,惟思殞結,不自意諫職才解,新命又加,坐辱召命,前後頻繁,臣是何人,得此於聖明之下哉?驚惶感激,罔知攸處,臣雖至愚,粗識事君之義,豈敢偃息,自速逋慢之誅,顧此憲臣,責任尤重,當此世道汚下,習俗渝靡之日,雖使風裁邁倫,言議服人者居之,猶懼其不能正也。如臣無似,何敢貪榮冒進,徒取譏於一世哉?伏乞聖慈,曲加諒察,亟許遞改,公私幸甚。且伏念,臣世受國恩,逈出尋常,而不肖無狀,亦蒙剪拂於聖朝,曾忝邇列,出入禁扃,密邇龍光,沐浴恩波,至今思之,一心眷眷,而非但迹阻楓宸,無路自致,每恨識慮淺短,末由稱塞,今何幸居可言之地,有可言之事,則亦何可諉以乞免之章,而不一仰暴於聰聽之下哉?惟殿下留神焉。臣伏聞,頃日筵中,聖敎有及於宋時烈、尹拯事者,分別是非,敎飭群工,前席語秘,雖不得某事,以其出於朝報者見之,兩人情狀,皆莫逃於聖鑑之下,臣莊誦再三,頌祝千萬,然當初處分大異於是,罪之罰之,惟下所請,臣竊慨然於中曰,聖明在上,而黑白之倒置如是,若重違時烈之意,有此擧措,則時烈固可畏也。如國事何哉?及聞日者聖敎,果然下燭無餘,安有聖明若此,而不能下燭臣下之情哉?雖然,爲國之道,莫大於卞別是非,是非不明,則善人無所勸,小人無所畏,縱恣欺蔽,作威作福,其不至於亂亡人國家者幾希矣。殿下如知之,何憚而一不明敎於其時,惟其言之是從,使其徒益肆其惡,而終至於莫可收拾耶?君之使下,臣之事上,莫不先事而慮貴,絶惡於未萌,而今殿下,則勿論是非之如何,徒信嚮用之言,惟恐有拂於其意,及至肆行胸臆,斲盡國脈,然後一屛逐之,進用舊人,其進退消長之間,誠有所益,恐不能救其所損,旣往不諫,聖人有訓,而守常更化之日臣之深憂過慮,實在於善復,伏願殿下,夬奮乾斷,少留聖意,聽言行事之際,必觀事理之當否,而審愼取舍存亡之幾焉。嗚呼,庚申之事,尙忍言哉?因賊堅凶逆之變,急書遽上,中外大駭,失志憒憒之輩,竟售媒孽之計,至於柳赫然,則少無同參之迹,而惡其不附,初拿再拿,加罪無辭,以爲將不忠,使凶逆藉口生心,爲罪案,而竟置大辟,使三朝宿將,尙抱泉壤之冤,此忠臣義士,所以負戟而長歎者也。昔淮南王安,謀反曰,漢廷大臣,惟汲黯,好直諫,伏節死義,至於丞相弘等,如拔蒙振落耳。弘之爲安藉口,反甚於赫然,若使今日之法,行之於漢,則汲黯之外,如公孫弘者,皆不得免於死也。且有湞投書之變,獨非凶逆之甚者乎?入於凶書者,其數頗多,而以其無與聞之迹,其時非但一不之問,至遣近侍諭之,以安其心,王者用法,固當如是,而赫然則必殺乃已者,何也?當是時,投書之變一出,而賊不得,國不知其名姓,人心凜凜,禍變若測,則扈衛之請,實是防患之慮,而領議政臣權大運,至以此南投九遷,十年禦魅,其所以爲國長慮者,反爲陷身之機,臣竊痛之,凶書之傳,在於三月初七日,而掩置觀望,至於兩日,至初九日,始送主將,而或給糧饋粥,顯有綢繆之意,或停役誘衆,難掩可疑之迹,而一則伸理之,一則褒贈之,有同死節者然,其爲凶逆則一也。而乃有左右之意,以此觀之,庚申之事,其不專在於爲國討賊之意,的然可知也。臣於其時,忝在史局,備諳獄情,常所慨惋,而仄聞近日,大澤旁流,梧丘之下,庶無夜哭之鬼,凡在聽聞,莫不感泣,而獨赫然,尙在罪籍之中,㒖等,猶保褒美之典,臣竊惜之,此外抱冤而莫白者,宜不無其人,而想必廟堂伸暴,聖念下軫,臣不必一一臚列焉。嗚呼,一自庚申以來,擠陷異己,有同私讎,多抱腹心,伺人動止,搆捏虛無,逐日上變,人懷疑懼,朝夕難保,親戚尋問,亦且相戒,而幸賴韓泰東、趙持謙等獨持公議,挺身排擯,竟使益勳之徒,少沮戕殺之謀,今日廷臣,得至於今,復見天日者,莫非此人之力,如使此人,同聲相應,一意和附,則金紫可拾,利祿可點,而不此之爲,獨守淸操,竟至枯死而無所變者,誠以公論不可不扶,國脈不可不樹也。且此兩人,平日持廉[持謙]太苦,及其身死,妻孥凍餓,其所樹立,拔乎流俗,臣以爲,當此嚴勸懲革貪汚之日,不可無褒賞之擧。嗚呼,自有黨論以來,世無公道,久矣。用舍黜陟,只循私意,而人之心不服。乃曰,某也邪,某也愚,而猶且顯用,則我奚遽不若彼?又曰,某也正,某也賢,而猶且見斥,則我何以有所畏?徒懷私意,惟思媒進,小有不愜,輒相排擯,此黨論之所由起,而終至於禍人國家者也。今日廷臣,殷鑑不遠,若有一分人心,則必不更有畛域之分,而古人曰,任人惟公,若殿下,又不扶植公論,辨別是非,徒以一時之好惡爲斷,一如向日之爲,則人人自有不平不服之心,雖今日退一邊,明日斥一邊,一邊之中,各有分裂,互相攻擊,以濟其私,而置國事於相忘之域,而莫之恤者,已然之明驗,甚可畏也。嗚呼,朋黨之說,自古有之,而惟其人君辨別之如何耳。必也辨別之以明,取舍之以公,不患朋黨之爲患,而惟患公明之未盡矣。公論常行於世,而賢不肖,皆聽命於此,則自無朋分之私,可底和平之域矣。嗚呼,臺閣之任,顧不重歟?國家之得失,一時公議係焉。早行其言,過亦行焉,則實非九卿、百官,守一職任一責者之比也。如其世治,而廟堂之所區劃者,一出於公,而人亦得守焉,則臺閣之公論,固無所有無於其間而如或不然,居廟堂之上,任世道之責者,未盡輔相之道,而其所施設,若未必合於公議,則於是乎公論自臺閣起,立殿陛之前,與人主爭是非,而語及乘輿,猶且變色,夫如是,故人主有所畏,而大臣不敢肆,百度惟貞,國以之治矣。且大臣之職,不可不久且專,而苟非伊呂,事豈盡善?臺閣則遞易數,遞易數則雖過於優容,權不下移,殿下,試觀前史,唐、虞三代之治,公論在廟堂,尙矣。無以議爲,自玆以降,能致少康之治者,其間不優容言者,而能致其治者乎?以我朝事言之,恭惟我世宗大王,我東之堯、舜也。黃喜、許稠,太平之良輔也。當是時也,相得益章,委寄方隆,而小有所失,臺閣輒論,則或允或不允,而優容寬假,以重臺諫,旋復委任,以責其效,故我世廟,遂收功於兩人,而卒致太平。今者臺閣之任,方當揀選,而駑劣如臣者,乃敢苟然充位,平日所爲,旣不能見信於人,而使其所論,不過庶務而已,小節而已。若或一言發口,小干廟謨,則聖上摧折之,群議非斥之,以爲居下訕上,而俾不得接迹於朝,大臣,亦諉以廉隅,引入不視事,如是則其何以作事功乎?噫,今日宰相,乃前日之臺閣,今日臺閣,亦豈無他日任宰相之責者乎?其智慮忠誠,似不以尊卑有間,而責任之重,又與之等焉,則何可大存輕重於其間,而不思所以優容之道乎?伏願殿下,委任大臣,俾責成效,且擇臺諫,優容寬假,使之隨事盡言,毋憚大吏,則人有所畏,而公道於是乎行矣。臣之所言,出於膚淺之見,而雖不足有槪於聖心,無事之憂,每及國事,覃思極慮,耿耿在中,今當得言之秋,敢效芹曝之誠,倘殿下不以人廢言,則不無淵岳塵露之益矣。臣無任瞻天望聖,激切屛營之至。答曰,省疏具悉。縷縷戒誨,實出於憂愛之誠,切至之論,予甚嘉歎,可不留心而服膺焉?柳赫然、趙持謙等事,亦甚得宜,當與大臣,商議處之,爾其勿辭,從速上來察職。以上燼餘

2月26日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載坐直。左副承旨權愈。右副承旨柳命堅。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元服制蔡成胤。假注書權大臨仕直。事變假注書柳㘽

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○下直,泗川縣監權瑞,理山郡守申益顯,東里萬戶趙廷元。

○申厚載啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○柳命堅啓曰,小臣鞫廳坐起進去,下直。傳曰,知道。

○兪夏益啓曰,今此鞫廳,該房承旨,當爲進參,而右副承旨柳命堅,疏批旣下之後,猶爲引嫌,今日亦不仕進,卽爲牌招,使之進參,何如?傳曰,允。

○朴鎭圭,以都摠府言啓曰,入直軍士中日習射事,限勅使回還間,啓請姑停矣。今則旣已回還,今日爲始,當爲中日習射,而雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴鎭圭,以兵曹言啓曰,當日,幼學林有德私婢者斤禮稱名人等,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司囚禁治罪,同門守門將李英達,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○傳于朴鎭圭曰,去正月,自本院,乳母別爲抄擇以待事,分付矣。今二十八日被抄,等待令于差備事,分付。

○行大司憲閔宗道,掌令朴紳、金龜萬,持平成瓘啓曰,請還收吳順彦等減死定配之命。請還收罪人煥、爀放歸田里之命。請行副護軍柳尙運中途付處。請還收畫師曺世傑實職除授,許義順、咸泰碩、韓後邦等東班職除授之命。措辭竝見上興陽君李立身,賦得凶獰之性,稔其貪功之慾,內結閹豎炫、潭之屬,外受師命、堦、翊之輩,偵伺官禁之事,暗逞譸幻之術,悖說凶言,流播遠邇,陰秘之迹,有難測度,而一自師命之竄,不忍憤怒之心,承指敎於益勳,受方略於光漢,發遣驍弁,恣行詗察,起自京輦,遠及西陲。且曩者捕盜大將之有窠也,李翊之以立身,濫擬於人望之外者,專出於設機售凶之計,人心惴惴,莫保朝夕,雖緣譴罷,稍殺陰謀,而樂禍之心,猶不少悛。乃於去年秋間,適値金壽恒之來在城外,晨昏去來,日以爲常,這間言語,秘不得聞,而其曰,天災孔棘,必起大獄之說,因渠自創,傳者甚多,前後情節,萬萬兇惡,決不可置之輦轂之下。請絶島定配。綾平君具鎰,爲人愚濫,全無知識,徒藉勳蔭,濫躋卿班,曾在蔭仕之初,藏名投書於相臣之家,事迹頗露,爲世所棄,晩竊武科,遂握將權,偸取軍需,大起亭觀於西湖之上,軍情嗟怨,道路唾罵。頃當東朝禮陟之日,肆行孫女之婚,晩赴會哭之班,且於成服之前,公然牽牛於軍營,吳姓哨官,陳其不可,則不但不聽,反汰其人,人之蔑禮無識,胡至於此?近年以來,詗察四布,人心危懍,而攘臂擔當,鎰爲之首,承受李翊之指,聚會益勳之第,陰謀秘計,靡所不與,悖說凶言,無所不至,動止非常,情節叵測,尙今漏網,未免失刑。如此陰凶之人,不可置諸輦轂之下,請綾平君具鎰絶島定配。答曰,不允。李立身,削奪官爵,門外黜送。

○朴鎭圭啓曰,興陽君李立身,削奪官爵,門外黜送事,命下矣。臺諫,方以絶島定配論啓,削黜傳旨,不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,推鞫姑罷。

○柳命堅,以推鞫bb廳b意曰,罪人金益勳、李光漢、金煥、金重夏、李𪣷、李瞻漢等所供如此,金益勳、李光漢則其供辭,各有相左之端,一處面質,稟處,金重夏則幾盡輸情,其所援引朴斌、南斗北、南羾、□□浹等,及李瞻漢供辭中所引李佖,竝爲拿來後,憑處,而李𪣷則其所供,與壬戌年鞫問時招辭,大同少異,誣告節次,終不直告,情狀可痛,請刑推得情,何如?傳曰,允。

○又以推鞫bb廳b意啓曰,罪人朴斌、南羾所供相左,當與南斗北面質後稟處,而南斗北則宿病極重,言語不通,不得面質,姑爲仍囚,何如?傳曰,允。

○又以推鞫bb廳b意啓曰,金益勳、李光漢、金煥等一處面質,而金益勳則以爲,上變時,來吾家持去云,與李光漢、金煥所供相左,且其供辭,皆推諉於諸大臣及已歿之相臣,終不肯明言,更推後稟處,金煥、李光漢則面質之時,許多奸狀,有難盡掩,而其所上變書,互相推諉,皆稱不知,告變之人,不知其變書之所自出,則受嗾誣告,於此益著,至於變書出處,互相爭詰之際,金煥,以李𪣷之先到益勳家,引以爲證,光漢之稱以素昧,不得不使李𪣷面質,光漢未免辭屈,其間情節,俱極凶狡,李光漢、金煥,請刑推。傳曰,依啓。

○又以推鞫bb廳b意啓曰,罪人李𪣷,刑問一次,忍杖不服,請加刑。傳曰,徑斃可慮,姑待李光漢等刑推後更稟。

○又啓曰,慶尙前右兵使李佖拿來事,命下矣。宣傳官,依例發送,使之合符後拿來,新兵使金夢良,亦催促發送,何如?傳曰,允。

○晝講入侍,同知事柳命天,特進官柳炅,參贊官兪夏益,侍讀官李允修,檢討官沈橃,假注書權大臨,記事官羅學川、洪慶先,武臣鄭敏筵說參贊官兪夏益所啓,臣待罪喉司,伏見持平李萬元疏批,有柳赫然事,與大臣酌處之敎,在廷之臣,孰不感歎,而此外臣有所懷,敢此仰達矣。尹鑴,遭逢聖明,感激禮遇,知無不言,遇事直前,徒有爲國之心,不避嫌疑之際,疎漏之病,固亦有之,觸忤之事,宜其多矣。至於照管二字,元非管束之意,而變換文字,搆成罪案,且匿名事一款,原其心事,萬無干涉之理,而勒成罪案,豈非冤枉之甚者乎?柳命天曰,夏益旣發之端,臣亦有所懷,請詳達矣。尹鑴,本以山野讀書之人,於世務則多有疎漏之事,而惟以直道事君,語多觸忤,自少爲彼輩之怨憾,久矣。己亥大行初,鑴在闕外哭班,首唱宗統,當歸於孝廟,必有三年之制,此言,傳入於延陽府院君李時白,而時白,卽通於當時首相鄭太和,出示時烈,則時烈,因此而有四種之設,而怨憾次骨,必欲搆殺而後已。卽今尹拯、宋時烈之相攻擊,蓋以拯則以鑴爲冤死,故時烈之怒拯益甚。時烈章奏之間,此說狼藉,以此觀之,彼中公論,亦有稱冤者,聖明想必洞燭矣。賜死傳旨,說話甚多,雖不可一一卞破,而至於照管二字,則引用古人文字,遣辭之際,偶然下得,而其時之人,以照管便爲管束,又爲之解曰,管束者,拘束動靜,使不得動搖,若是其摘抉文字,搆成罪案,則世豈有免禍者哉?其他貪縱、斫禁松,及紅袖之變陳疏等說,無非搆誣捃摭之辭,而其名不出於逆招,故聖明,亦已洞燭,減死定配矣。其後因李煥匿名書之變,又爲拿來賜死,鑴雖無狀,豈有干豫於匿名書之事乎?蓋其書極可危懍,故鑴以爲國之忠,略陳短疏,豈有他意於其間哉?臣之所達雖如此,大臣旣不入侍,待日後登對時,詢問酌處,未知何如。李允修曰,尹鑴之冤死,閭巷婦孺,無不痛恨,臣久欲一陳於筵中,而惶恐不敢矣。今者兪夏益、柳命天詳細備陳,臣不敢更有所達,而鑴以山林讀書之人,負朝野之望,遭遇聖明,出應世務,而其疎迂之事,諸臣亦嘗有言矣。然搆捏致死者,不過密箚事,而向時之人,以爲李煥匿名書,出於鑴,而密箚與匿名書,相爲表裏,遂成罪案,此則非喪性者,決不爲之,曾謂鑴乃爲此等事乎?聖明,若俯燭此一款,則鑴之冤死,可以立卞,而今者,故監司臣李德周,故判書臣李元禎,旣已伸雪,柳赫然亦有日後與大臣議處之敎,而獨鑴尙未蒙伸雪之恩,士林鬱抑,輿情痛恨矣。沈橃曰,尹鑴之事,諸臣已陳之矣。臣不敢更贅一二辭,而殿下於禮論,克遵先旨,小不撓改,故時烈徒黨,終不敢復言矣。伏見罪人時烈,今番上疏,則先以制禮不然之意,肆然爲說,敢售嘗試之計,繼之以故相臣許穆之疏,仍及尹鑴之語,竝欲驅入於逆堅,其造意陰險,戕賢害人之狀,吁,亦慘矣。鑴以禮論首事之人,被嫉於時烈最甚,故其徒黨,必欲陰中,捃摭成罪,終至戕殺而後已,觀於時烈此疏,則其搆捏情狀,聖明可以洞燭矣。上曰,尹鑴,以山林讀書之士,不習於世務,多有迂闊之事,而不出於逆招,則予已知之,日後大臣登對時,當與柳赫然事,一體議處矣。命天曰,國家罪人,當一從邦憲,鑴之諸子,無緣坐之罪,而謂之惡逆之種,竝爲編配,其爲時輩之怨毒,此亦可知矣。夏益曰,尹鑴果有逆節昭著之事,則其罪不止於賜死,其子亦有當坐之律,而施以編配,旣非法外,亦可見勒加之迹矣。上曰,後日亦一體議處焉。燼餘

○特進官柳炅所啓,臣待罪京兆,有可陳之弊,敢此仰達矣。科時應辦官,以有米布有貢物衙門分定,而本府,初則句管京民應辦,當此時則有應入雜物取用各廛之規,故亦入於應辦分定之中矣。其後因平市提調陳啓,革罷各殿取用之規,今則特一詞訟衙門,物力頓無出,應辦之分定,因循舊例,壬戌科時,定於本府,卽今右議政金德遠,以其時刑判入侍,備陳本府難堪之由於榻前,判府事閔鼎重,淸城府院君金錫胄,又從而陳達之,使之或定歇處,或使間次,或令他司,助其不足,如其終不可堪,則全減亦好。以此定奪之後,亦不得依此擧行,甲子科時,臣適在是任,欲陳其弊,煩不敢達,適當戶籍收捧之時,以所捧,作布推移,僅僅拮据支過矣。其後丙寅年春,又定於本府,故今右議政金德遠,適爲判尹,以難堪之由陳疏,則自上特命移定他司,其年秋,又爲論定,則戶曹錢文二百兩,啓請貸出用下,積年之後,今方備償。今此科時,又定於本府,實無責出之路,又有壬戌之定奪,故臣以此意,陳及於左、右相,則答以自本府具由草記,啓下廟堂,則當爲變通云,故卽呈草記,而政院不爲捧入,不得已以此曲折,論報備局,則以監試初試,則換定他司事,分付禮曹,會試則使本府豫爲料理擧行之意,題送。今番初試則雖減,而會試則似不得免,本府之物力,雖會試,亦無支當之路,一依壬戌定奪之例,變通,何如?兪夏益曰,漢城府草記,果爲到院,而玆事,自廟堂猶可變通,至於草記稟定,事涉煩猥,故果爲出給矣。上曰,今科則已爲換定云,今後勿爲定給之意,令廟堂稟處,可也。《備局謄錄》

2月27日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃。右承旨申厚載。左副承旨權愈。右副承旨柳命堅。同副承旨朴鎭圭。注書任胤元蔡成胤。假注書。事變假注書柳㘽。

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○夜一更二更,巽方、申方,有氣如火光。五更,黑雲起自南方,直指東方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。

○晝講時,沈權等獄事,言根出處,旣有鉤得之端,雖方設鞫,勿拘禁府舊例,推鞫之源,連續鉤問以啓之意,言于禁府事,下敎。

○假注書李宇晉書啓,臣承命馳往于龍仁慕賢村判府事南九萬所住處,傳宣聖旨,則以爲,臣之不敢承命議薦之狀,曾已附陳於前來史官之行,且以請受嚴誅之意,因縣道上送疏本矣。不意玆者,史官續臨,傳宣安心議薦之命,驚惶震駭,罔知所出,直欲鑽地以入,而不可得也。上命如天,不卽奉承,固當死罪,今此嬰釁積病之身,退伏郊外,新敍恩命,亦不敢入謝,而文衡重擧,晏然議薦,其犯分之罪,尤有甚焉。與其犯分而辱及朝廷,無寧違命而誅止臣身,只自席藁頓地,恭竢鈇鉞之加云矣,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,大提學圈點事,旣已命下,而前前大提學南九萬處,再遣史官,終不議薦,何以爲之?敢稟。傳曰,似當有變通之道,問于大臣以啓。

○府啓,煥、爀等事。措辭見上臣等,以行副護軍柳尙運中途付處事,有所論列,而兪音尙閟,臣等竊不勝疑惑焉。尙運,外假粉飾,內實巧密,向年罪狀妖逆之啓,乃以狎歡名流四字揷入,危動上心,欲售網打之計,且故相臣許穆,以議禮見忤於時烈,而尙運,承望奸壬之意,挺身擔當,直發削黜之論,士林之駭憤,固已久矣。及夫元子定號之日,有崖異之意,至以日後難處爲言,噫嘻,此何言哉?國無儲位,十有六年,人心危懍,國勢岌嶪,正名之典,不容少緩,而別生意見,敢拒明命,前後罪狀,俱極可痛,其他黷貨分利,在尙運,爲薄物細故。如此邪侫之人,不可置而不論,請中途付處,興陽君李立身,本以凶獰之性,肆其貪功樂禍之心,內結閹豎炫、潭之屬,外昵師命、堦、翊之輩,潛伺宮禁之事,做出妖惡之言,傳播遠邇,情節叵測,且與具鎰、益勳等昏夜追逐,同心密議,憑其機密陷人之計,此人罪惡,國人皆知,王法難貸。此非削黜小罰,可以懲戢,請絶島定配。綾平君具鎰,大小罪狀,已陳於昨日之啓,不必更爲覼縷,而惟其身爲勳戚,不思報國之圖,職在將任,徒懷死黨之心。自庚申以後,承受權臣之意,廣設機察,遍陳中外,必欲盡驅文武異己之人於惡逆之域,殲滅乃已者,都是鎰與益勳、光漢等所爲。益勳、光漢旣以誣告拿鞫,則鎰以機察主管之人,安得獨免治罪之擧乎?至今漏網,不但輿情咸憤,雖鎰之儕流,莫不致訝。鎰若終或倖免,則人心之危懼,無時可定,陰兇之徒,無所可懲,請絶島定配。答曰,不允。柳尙運,削奪官爵,門外黜送,李立身事,依啓。以上朝報

○晝講入侍時,知事沈梓所啓,廣州軍兵春操,今當爲之,而新舊留守交遞之際,自爾遷延,勢將設行於來月,農節已迫,民事可慮,合有變通之道矣。上曰,令廟堂稟處,可也。《備局謄錄》入侍事[時],知事沈梓所啓,今此元子胎峰禁標內,廬舍則已令撤毁,田畓則當爲入陳,似當分付該曹,或給代或給價,俾無稱冤之端矣。上曰,分付該曹,或換給或給價,可也。《禮曹謄錄》

2月28日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃在外。右承旨申厚載。左副承旨權愈坐直。右副承旨柳命堅。同副承旨朴鎭圭坐直。注書任胤元蔡成胤仕直。假注書。事變假注書柳㘽

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出河鼓星上,入巽方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。

○義禁府郞廳,以左、右相意啓曰,鞫廳至嚴,禁府堂上,不可不備員,而知義禁權大載,以病陳疏,不得行公,不可等待其差愈,今姑改差,其代,卽以在京無故人差出,牌招參鞫。同知南益熏,又爲言病不參,雖未知病勢之如何,而事甚未妥,推考,卽爲牌招,使之參鞫,何如?傳曰,允。

○注書蔡成胤書啓,臣以傳敎辭緣,問于左、右相,則以爲,文衡薦望,事體重大,若非先生,不得議薦者,乃流來舊規,有難撓改,反復思惟,無他變通之道云矣,敢啓。傳曰,文衡重任,不可久曠,南判府事,疏批已下,更遣史官,議薦以來。

○刑曹參議李聃命上疏。大槪,伏蒙聖恩如天,臣父窮天至冤,以特命伸雪,又卽除臣以秋曹顯秩,此實千古所未有之洪渥,撫躬含恩,無地圖報,聞命趨駕,力疾前進,來到城外,而顧以負罪賤踪,不敢晏然徑入修門,恭陳一疏,聊攄祗謝隕結之忱,與夫無狀小臣不忠不孝之狀,冀蒙聖鑑之曲燭事。入啓。答曰,省疏具悉。爾父之冤死,予固矜憐,故特命復官矣。今觀爾疏辭,益可見爾憂愛之丹忱,被誣之曲折也。自朝家旣已快雪之後,寧有一毫難安之理乎?疏末事,事在旣往,尤不必爲嫌,爾其勿辭,從速行公。

○府啓,煥、爀等事。柳尙運事。具鎰事。措辭見上金萬重之惡言誣上,實是前古所無之事,而反覆究覈,罪人未得,群下之腐心痛骨,爲如何哉?萬重,初以不道之說,肆然上達,嚴問之下,諉以流言,終不吐實。及今就理之後,怯於嚴刑之命,始告傳說之人,而乃反援引,誘脅興朝,敢以言根,歸之於被誣之家,欲爲滅迹之地,前後用意,極其巧慘,論其凶逆之狀,有浮於誣告之諸賊,牢諱無根,情狀叵測。請罪人金萬重嚴加鞫問。人臣惡言誣上,是何等大罪,而今此言根,旣歸於致祥,且其供辭,未有發明之端,則論以獄體,不可不設鞫嚴問。請罪人洪致祥,嚴鞫得情,以正邦刑。故兇人宋尙敏,本以賤孽,自稱時烈門徒,頃於典禮釐正之後,乃敢祖述四種之論,作爲圖說,投進凶疏,用意陰慘,遣辭絶悖,而王法未正,徑斃杖下,國人之憤惋,尙且未洩。向者權奸秉政之日,乃以尙敏謂之死節,齊聲飾辭,欺瞞天聰,褒贈之典,旣加於尙敏,錄用之命,又及於其子,至於刊布凶疏,推奬尊慕,其心所在,路人亦知。乃今兇魁栫棘,群壬屛黜,則決不可使尙敏,仍冒贈秩,使其子,濫廁仕籍。請追奪宋尙敏贈職,其子濟用直長後錫,削去仕版。答曰,不允。金萬重前後情狀,極可痛心,而至於鞫問,太過也。洪致祥事,自做兇言,誣辱君父,其心所在,路人所知,此正春秋無將,漢法不道,論以國體,設鞫推問,奚待卿等之論列,而但渠雖凶慘,自絶于予,予已猶且曲軫貴主,旣下貸死之敎,則王言一出,不可失信。末端事,依啓。傳曰,推鞫,姑罷。以上朝報

○有政。吏批,以吳斗寅爲知義禁,沈之海爲戶曹正郞,金鳳至爲戶曹佐郞,鄭東卨爲工曹正郞,安宗悌爲儀賓都事,姜世龜爲戶曹參議,李濟民爲京畿都事,李汝柱爲長湍府使,洪萬濟爲工曹佐郞,李后沆爲司僕正,金邦杰爲副修撰。

○傳曰,開月旬間,當爲展謁於新陵,令該曹推擇以入,東道地勢之平坦,累經擧動,予所稔知,且前冬因山之時,纔已修治,大段橋渠處外,切勿修治,植炬亦勿措備事,竝爲着實知委事,留都軍兵,亦勿徵發於外方,三軍門中,臨時稟定事,分付。

○禮曹啓曰,傳敎矣。新陵展謁吉日,令日官推擇,則來三月初十日、十二日皆吉云。此兩日中,以何日定行?敢此仰稟。傳曰,以初十日定行。

○傳曰,今此新陵展謁時,三陵則方在諒闇,服色難便,似難親臨,而崇陵,則新陵禮畢後,以白袍,仍詣紅門瞻拜,實合情禮,令禮官依此磨鍊擧行。

○政院啓曰,朔祭臨迫,日氣猝寒,冒夜將事,恐或致傷,且有前頭陵幸之敎,尤不可不十分善攝,臣等固不任憂慮之至,而大臣之意亦如此,故惶恐敢啓。傳曰,卿等之意如此,且有前頭擧動,依啓辭姑令攝行。

○禮曹啓曰,卽接徽陵參奉牒報,則今月二十六日連日下雨,凍土始濃,丁字閣前神路砌石及東西庭所排磚石,往往坎陷傾側,蓋緣當初溪澗坑坎等處,以凍土塡築者,因以融解,以有此患,左右渠川,兩邊築石,亦有傾側處,丁字閣神門外,西邊沙壁缺落處,大幾掌許,前頭將墜之處,亦頗有之云,事極驚駭。本曹堂上、郞廳,進去奉審後稟處,何如?傳曰,允。以上《禮曹謄錄》

2月29日 编辑

都承旨兪夏益。左承旨李沃。右承旨申厚載。左副承旨。權愈。右副承旨。同副承旨朴鎭圭。注書任胤元蔡成胤。假注書。事變假注書柳㘽。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記,知義禁吳斗寅,不念分義,厭避參鞫,昨旣再度違牌,今又一向偃蹇,無意出肅,事之可駭,莫此爲甚。拿問處之,其代,卽爲口傳差出,牌招參鞫。

○吏曹判書沈梓,請對入侍。入侍時,禁府堂上二員,以堂上中可合人,問于大臣備擬事,榻前定奪。

○吏曹口傳政事,以禹昌績爲知義禁,柳命堅爲同義禁。以上朝報

○禁府郞廳,以左、右相意啓曰,推鞫今當開坐,而禁府堂上中,知義禁吳斗寅時未出肅,同義禁南益熏言病不來,擬以事體,殊極可駭。知事吳斗寅,同知事南益熏,竝從重推考,□□□□之參鞫,何如?傳曰,允。□□義禁南益熏鞫□□□□□□事甚未妥,推考。

○禁府郞廳,以左、右相意啓曰,知義禁府事吳斗寅,同知義禁府事南益熏,今日鞫廳之坐,皆不進,故朝者請推,牌招同參之意,啓辭,蒙允矣。二員俱不承牌,已至日晩,不得開坐,苟有紀綱,豈敢如是?一日之內再請,徒傷事體,知義禁吳斗寅,同義禁南益熏,竝爲遞差,令該曹卽爲差出其代,趁明朝牌招,使之參鞫,何如?傳曰,允。以上《禁府謄錄》李垍校正。郞廳金霔書。