10月1日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨許玧。右副承旨任埅。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎一員未差。假注書李聖起。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候以熏熱煩轉，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱已歇，而困惱及膈間不淸利之氣，不復往來，口淡加減，何如？腹部微飽之氣，更無所減，而脚部牽引，亦無所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵煎慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱之候往來，膈間不淸利之氣差減，口淡及腹部微飽之氣無減，而脚部牽引一樣矣。勿爲入診。
○獻納李宖三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。
○政院啓曰，正言李重協，承牌來詣，又復引避，觀其措語，兩款事俱係當避之嫌。而喉司不諒，乃反驅迫，至以受人輕侮爲辭，臣不勝瞿然之至，蓋循默二字，初旣疏辨，恐不必每以此爲嫌。至於分館一事，非但前疏，盛加論辨，前避至以從弟參圈爲言，不及創圈爽誤意見異同等說，故院中相議不捧，仍請牌招矣。臺臣復執前見，避辭如此，不得不捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李重協啓曰，臣兩憲臣避語啓辭，俱有嫌難可否之端，昨者詣臺自列，而政院任意退却，至於措辭啓稟。而以臣疏中，旣已論及兩款事，不可以此引避爲言，臣固有不得不辯者矣。掌令韓以原，不諒人之意見各異，而徑加以循默之斥，故臣疏所論宋成明事，不以儒臣，已有提論。而輒復煩複者，欲明臣意見之不同也。臣旣與以原，自作兩對，而反復可否於其間，則人必不以爲公言。且臣疏中分館一款，只論科名黯黮及金鎭商、李雲龍物議之稱屈也。若復臺啓創圈之說，固知其爽誤，臣之意見，與臺啓所論，亦不無異同處。而以從弟臣重述，參其圈選之故，疏辭之間，略不及改圈當否者，欲以遠嫌也。今其被人循默之譏，而自立己見，不顧應避之嫌，而遽定立落，則臣實爲喪廉隅不別嫌之人，其貽羞於臺閣，爲如何哉？惟此二事，在臣私義，不可引避自靖。而喉司之臣，不少詳量，乃反驅迫人至此，以致再煩牌召，益使臣窮蹙不安。此莫非臣之言議，素不見重，而受人輕侮，臣何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，知道。
○禮曹，全山君深，九月二十一日卒逝云，弔祭乙良，依法例擧行，禮葬段，時未復舊，棺槨役軍，令該曹題給，何如？啓依所啓施行。
○京畿監司書目，楊州呈，以同副承旨李喜朝，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。復授承宣之任，予意非偶然，勿以疾病爲辭，安意上來察職。〈朝報〉
○訓鍊都監啓曰，逃軍安守雲跟捕事，命下矣。臣多發軍校，廣加詗察，亦以指捕者，加別論賞事知委矣。臣之所帶下人尹惠彬，來告於臣曰，渠之親族，在於守雲之隣洞。故私自祕探，則守雲出逃之初，往接於廣州元姓人家，數日前，又爲移隱於振威地云。臣卽發旗牌官李慶夏及捕盜軍官朴萬俊、洪値舜等，使之掩捕，則守雲，果自其處，已爲移往振威。故將校輩，轉往其處，因得捉致，臣方究問其出逃情節，而其所捉得之意，敢啓。答曰，知道。掩捕人，令該曹稟處。〈《訓局謄錄》〉
10月2日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨許玧。右副承旨任埅。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎〈上疏〉一員未差。假注書李聖起李廷傑。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○京畿監司崔錫恒，東南道各陵奉審後入來。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有往來熏熱，寢睡小勝於昨日云。伏未審朝來，熏熱已歇，而膈間不淸利之氣，一向差減，而困惱、口淡，加減，何如？腹部微飽之氣及脚部牽引，更無所減乎？加減八味湯五貼，當盡於今日。臣等與諸醫入診，詳察症候，議定繼進當否宜當，不勝終宵憂煎，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而膈間不淸利之氣，一向差減。困惱往來未已，口淡及腹部微飽之氣無加，而脚部牽引，昨今特甚矣。此藥非五六貼，所可責效，勿爲入診，加進五貼，宜矣。
○禮曹參議李坦三度呈辭。入啓。遞差。
○注書沈尙鼎上疏。大槪，臣迫於嚴敎，忍死就直，牀簀危喘，觸冒風寒。宿病之外，疝症暴發，胸背拘急，筋脈束縮，水漿不下，鍼焫罔效，昏倒直廬，都不省事。頃刻之間，實有汚穢淸禁之慮，不得不投進短疏，曳歸私次，瀆擾猥屑之罪，實無所逃。伏乞聖慈，特加矜憐，亟許罷削，俾延晷刻之命，以卒生成之澤事。入啓。
○政院啓曰，卽者注書沈尙鼎，以身病陳疏出去，所當直捧禁推傳旨。而病勢深重，有難察任，與無端徑出有異，元疏雖已捧入，而揆以事體，殊涉未安，推考警責，何如？傳曰，身病與親病有異，禁推傳旨捧入，辭疏還出給。
○注書沈尙鼎禁推，代假注書李廷傑。
○禁府，沈尙鼎拿囚。啓。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，知道。
○大司成閔鎭遠辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。伊時齋儒之事，極爲痛駭，故旣已從重科治，則於卿，少無難安之端。而控辭如此，不亦太過乎？卿其勿辭，從速察職。
○修撰權世恒上疏。大槪，臣獲蒙恩暇，救護母病，感戴恩私，糜粉難酬，第臣母病轉展彌留，有加無減，今臣情理，萬無離側供職之望。乞賜遞改，俾伸至情，仍附愚見於疏末，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。有懷所陳，未爲不可，而分館之際，誠有遺珠之歎，則臺臣，豈有不可言之理乎？爾其勿辭，俟母病間察職。〈以上朝報〉
10月3日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨許玧。右副承旨任埅。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎〈禁推〉李廷弼〈在外〉。假注書李聖起李廷傑。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候熏熱，雖往來，寢睡與昨一樣云。伏未審朝來，熏熱已歇，而困惱及膈間不淸利之氣，不復往來，口淡加減，何如？腹部微飽之氣，益有所減，而脚部牽引，比昨無減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂煎，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱及腹部微飽之氣往來，膈間不淸利之氣，一向差減。口淡無加，脚部牽引，比昨無減矣。勿爲入診。
○政院啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，在外，掌令韓以原，持平黃璿，引避退待，掌令李相成，陳疏入啓，持平金在魯，未肅拜。無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外引避退待陳疏入啓外，未肅拜人員，牌招察任，何如？傳曰，允。
○掌令李相成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。向來臺論，非出公心，何必介意乎？疏末事，亦無大段嫌端，爾其勿辭，從速察職。
○玉堂箚子。大槪，請持平黃璿，大司諫朴鳳齡，出仕，正言李重協，遞差，仍請前校理宋成明，掌令韓以原，竝命譴罷事。入啓。答曰，依啓。
○持平金在魯，謝恩後啓曰，臣之凡庸巽愞，處臺省最數，效蔑絲毫，愧積尸素。況臣疾症，逐歲漸痼，前冬幾死僅蘇，今又乍寒輒加，長時叫苦，無望陳力，通朝之人，孰不諒悉？秉銓之地，苟然檢擧，使風憲之司，爲臣養病之坊，臣誠惶悶窘蹙，莫省所措，召牌之下，不得不扶曳來肅。而第臣又有所大段難便者，本府頃論槐院改圈事，而方在姑停中矣。啓辭所云科名黯黮之人，持平黃璿之避，旣已歷擧其名。而吳遂元、李獻英，與臣有世所共知之嫌怨，今於前啓，或改或連，決不可晏然參涉，自取冒嫌之譏，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，兼春秋宋思胤。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，知道。
○大司諫朴鳳齡，就職後啓曰，日昨掌令韓以原避辭中，有臺閣循默之語，而臣泛然看過，不復置意，其後詣臺時，終不擧論於自列之辭矣。乃者同僚前後疏避，旣以此爲難安之端，則臣之當避不避之失，固已著明，無以自解。病委牀席，虛帶職名，尋單引避，亦且須人提醒，壞損臺體，虧傷廉義，莫此爲甚，其何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○司書李鳳翼上疏。大槪，春坊新命，遽下於千萬夢寐之外，臣誠惝怳，罔知所措。胄筵勸講，責任甚重，決非如臣無似，所可濫據，況臣踪地臲卼，尤難冒進。召牌之下，雖不敢坐違，謹詣闕外，而反復揣量，終無承當之路，玆敢陳章徑歸。伏乞亟遞臣所叨之職，仍治臣瀆擾之罪，以安微分事。入啓。
○持平黃璿，就職後啓曰，臣猥玷臺地，絲毫未補，妄陳一言，竟歸勿施，草草自列，略暴事實矣。處置請出，出於意外，庚牌儼臨，不得不黽勉就職。而第伏見大臣箚語，則拗臣避辭，有所辨論，臣不勝瞿然之至。箚中所引戊子年事，雖未知其時事狀之如何，槐院掌故，旣不載錄，則恐不可引以爲例。至於戊午年事，臣之所聞，抑有不同者。蓋院中故事，上博則本不與於諸僚之密圈，待其計點後，始就參圈中時望最著者。特加別圈，則世稱參下極選，粤自壬戌分館時，新進一員，見參於別圈，蓋與今之所謂同圈者，體形各異。而今則別圈之事，一倂廢閣，自有義意，較諸瀛館之規，亦有不同者矣。若果有同圈之規，則在前上博士，自當一例密圈，視以爲常。而四十年謄錄，無一可據，其於不圈之例，則前後所錄，不啻詳悉，臣之援例辨白，槪以此也。而大臣，斥之以自信己見，臣實訝惑焉，繼伏見諫臣疏本，提論臣啓辭中科名黯黮之說，游辭抑揚，意在救解，臣竊慨然。夫諸人占科之初，或入按査，或登章奏，更覈之啓，踵發於酌處之後，拔去之請，爭執於經歲之久，則決不宜混置槐選。今以取才枳進等語，闖發於公議崢嶸之日，臣實未曉其意也。且其避辭，以臣創圈之說，直謂之爽誤，玆事虛實，臣旣略辨，則不必架疊。而第諫臣，方以其從弟參選之事，引以爲嫌，而反謂之撥嫌替辨者，抑又何哉？至於儒臣之疏，專出於甘心伐異，造意脅持，夫金鎭商卽故參判萬埰之子也。其門閥才望，世所共知，李雲龍以宣廟朝名臣廷馣之後孫，華聞素著，見推儕友。而終未免遺珠之歎，物議莫不稱屈，則夫豈有見漏之由哉？若其不叶中數人，當初圈錄，旣出不公，則準點與否，非所可論，雖是孝廉之裔，人望素輕，則置諸淸選，實係濫冒。而今乃急於分疏，難於爲辭，只以準點孝廉等語，强爲夸詡，臣竊哂之。若其名家華胄云者，臣不必索言，以傷忠厚之風，儒臣豈不知物情之未愜，輿情之可畏？而恣意庇護，一至於此，其亦異矣。噫，臣之所論，有何一毫伐異之意？而乃以此等辭說，勒攻臣身，良可駭嘆，此皆聖鑑之所燭，臣不欲多辨也。臣纔發一啓，譏斥四至，一避再避，已極疲困。且於日者，臺避循默之斥，臣實靦然，無以自解，以此以彼，決不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○注書李廷弼在外，代假注書李師德。
○答司書李鳳翼疏曰，省疏具悉。頃年陳疏，殊涉過當，不宜以此一向引嫌，爾其勿辭，從速察職。
○吏曹參判申銋辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。治罪色吏，本非臺監所管，則今此擧措，殊可駭然，從重推考爲宜也。卿其勿辭，從速察職。〈朝報〉
○有政。兵批，以李坦爲副護軍，李宖爲副司直，李承源爲副司果，李廷傑爲副司正。
○訓鍊都監啓曰，逃軍安守雲捉得之意，前已啓達矣。其逃躱情節，嚴加究問，則招內以爲今番中旬時，書字的康雄，以其子萬俊，差給兼司僕之意，有所言及。而渠於數日前，慘見稚子之夭折，方在喪性之中，故妄聽其言，果有給賂偸畫之事矣。及其金虎門入直時，得聞其事現露，恐被重罪，敢生逃避之計。其夜罷漏後，隱于尙衣院廁間，差待丹鳳門之開鎖，仍爲出來，往接於廣州元姓人家，其後轉往振威地。反覆思量，則所坐似非一罪，將欲自現之際，有此被捉云。蓋中旬偸畫，雖已摘發，畢竟勘罪，不必抵死。而守雲，只懼其用奸之爲罪，不覺其逃律之尤重，至有此出逃之擧。原其本情，全出於無知妄作之致，至於門開後出去之說，雖未可準信，其必出於實狀，而毋論其逃出之在某時從某路，若其自直處逃走則一也。以法律言之，宿衛人在直而逃者，其罪止於杖一百。而以軍律言之，軍卒初逃者，決棍百度，再逃者梟示，則今此守雲，係是初逃，似當施以百棍之律。而頃日備忘記中，有所當梟示警衆之敎，上項逃軍安守雲，以梟示律處斷，何如？答曰，軍卒再逃後梟示，予非不知，而自直處逃走，前所未有，誠可痛駭。此所以有所當梟示警衆之敎者也。第斷人死生，不可不審，問于大臣，稟處。〈《訓局謄錄》〉
○有政。吏批，以李廷弼爲注書，安瑞羽爲直講，李㙫爲禮曹參議，尹陽來爲獻納，兪相基爲廣興主簿，羅學川爲舒川郡守，李廷晉爲內贍主簿。
10月4日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨許玧。右副承旨任埅。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候熏熱、困惱，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而膈間不淸利之氣，一向差減，口淡加減，何如？腹部微飽之氣，益有所減，而脚部牽引，比昨無減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂煎，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱減歇，而膈間不淸利之氣，一向差減。口淡無加，腹部微飽之氣，往來未已，而脚部牽引，姑無加減矣。勿爲入診。
○政院啓曰，判尹閔鎭厚，連次呈告，不爲行公，今至累日。不但詞訟之積滯，金吾罪囚，亦多有未決者，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○忠淸監司書目，忠州呈，以副提學鄭澔辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。前疏之批，已諭予意矣。辭本又上，無已太過，斷無許遞之理，須勿固辭，從速上來察職。
○謝恩，司書李鳳翼。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○大殿、中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，知道。
○忠淸監司書目，瑞山呈，以工曹參議金興慶辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟得母病少間，上來察職。
○玉堂箚子。大槪，請持平金在魯，大司諫朴鳳齡，持平黃璿，竝命出仕事。入啓。答曰，依啓。
○假注書李聖起有頉，代姜樸。
○觀象監，夜自二更至四更，電光，啓。〈以上朝報〉
10月5日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨許玧。右副承旨任埅。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有往來熏熱，寢睡比昨稍勝云。伏未審朝來，熏熱已歇，而困惱、膈間不淸利之氣，一向差減，口淡加減，何如？腹部微飽之氣，不復往來，脚部牽引，亦無所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂煎，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱之候，往來未已，膈間不淸利之氣，一向差減。口淡加減無常，而腹部微飽之氣，往來，脚部牽引，無減矣。勿爲入診，自今日依前輪直，宜矣。
○藥房口傳啓曰，卽伏承問安批旨，有自今日輪直之命矣。近來聖候雖不無差勝之漸，寢膳尙未復常，諸症亦多往來之餘氣，姑觀前頭聖候益勝後，輪直，何如？惶恐，敢啓。傳曰，此與竝罷直宿有異，輪直，可也。
○大殿，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂夕問安。答曰，知道。〈朝報〉
○今日賓廳日次，上候方在靜攝中，頉稟。〈《備局謄錄》〉
10月6日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨任埅。右副承旨沈壽賢。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹正郞李斗三，卒統制使李碩寬，致祭事，康津地出去。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有熏熱，寢睡與昨一樣云。伏未審朝來，熏熱已歇，而困惱之氣，不復往來，膈間不淸利，口淡加減，何如？腹部微飽之氣，漸益差減，而脚部牽引，比昨無減乎？臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱及腹部微飽之氣，往來，膈間不淸利之氣，一向差減。口淡無加，而脚部牽引，與昨無異矣。勿爲入診。
○左副承旨許玧三度呈辭。入啓。遞差。
○副應敎吳命恒三度呈辭。入啓。只遞本職。
○吏曹判書趙泰采上疏。大槪，臣有奏對不審之失，玆敢退伏闕下，露章自列，乞賜遞斥，以安微分事。入啓。
○都承旨吳命峻上疏。大槪，臣之情地，決難仍據，不得不冒萬死哀籲於靜攝之中，瀆擾之罪，益無所逃。伏乞亟遞臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙泰采，陳疏入啓，參判申銋病不來，參議李宜顯在外，不得開政云。參判卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○答吏曹判書趙泰采疏曰，省疏具悉。卿之伊日所陳，元無捱逼判尹，則判尹以此引入，實是意外，於卿有何所嫌？安心勿辭，速出行公。
○傳曰，判尹之引入，殊涉過當，卽爲牌招察任。
○慶尙監司書目，咸昌縣監金明錫，病重罷黜事。
○判尹閔鎭厚，吏曹參判申銋，牌不進。
○政院啓曰，吏曹參判申銋，牌不進，推考傳旨，今方捧入。而判書趙泰采，疏批已下，判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○內醫院官員，以都提調意啓曰，本院副提調吳命峻，今日陳疏，不爲入來矣。疏批已下，此時不可不備員，吳命峻卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○右議政金宇杭箚子。大槪，臣於故判書李墪妻安氏上言，有不可默然者，略陳事實，仍附所懷，以備財察事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。上言中緘問之說，不但不識事體，亦不關緊矣。科事用情，不可不覈，而箚中吳遂元選取之顚末，一番緘問於諸試官之云，得宜，令攸司擧行，卿其安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○謝恩，左副承旨任埅，右副承旨沈壽賢，兼司書洪啓迪
○傳曰，延齡君出閤吉日，以今年十二月推擇，而器皿等事，考例擧行事，分付該曹。
○觀象監，夜二更，流星出羽林星下，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。啓。〈朝報〉
○有政。兵批，以許玧、吳命恒爲副護軍，李重協爲副司果。
○吏批，以金興瑞爲典籍，李宖爲弼善，柳百乘爲判校，洪啓迪爲司書，朴泰舒爲咸昌縣監，趙鳴鳳爲掌令，洪禹行爲正言，沈壽賢爲右副承旨，任埅爲左副承旨。
10月7日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨任埅。右副承旨沈壽賢。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候熏熱、困惱，雖往來，寢睡與昨一樣云。伏未審朝來，熏熱、困惱，其已減歇，而腹部微飽之氣及膈間不淸利之候，漸益差減乎？口淡亦無所加，脚部牽引，比昨無減乎？加減八味湯五貼，又當盡於今日，臣等，與諸醫入診，詳察症候，議定繼進當否宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱減歇，而腹部微飽之氣，往來，膈間不淸利之候，一向差減。口淡無加，而脚部牽引，亦無所減矣。
○司書李鳳翼上疏。大槪，臣於直中，得聞老母宿患胸腹之痛，挾感猝發，症情苦劇。頃刻之間，若將難保，自聞此報，心神飛越，急於歸護，不得不投疏徑出。伏乞亟遞臣職，使之專意救護，仍治臣擅離禁直之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○宣惠廳啓曰，海南縣甲午條當納大同米五百石內，折半則道臣，狀請退捧，此則未及覆啓之前，不爲上納，其勢固然。至於折半米二百五十石，則所當趁限輸納，而秋節已過，尙無上納之事。故行關本道，使之査報，則同縣監李塘，竝與劃給儲置米，錯認退捧，初不收捧，以其已捧上納之米，推移盡下於官中需用，以至全然不納云。身爲縣官，儲置上納，尙不知區別，莫重貢賦，公然不納之狀，極爲駭然。海南縣監李塘，先罷後推，以爲警責之地，何如？傳曰，允。
○今日藥房入診時，加減八味湯，加進五貼事，榻前定奪。
○花陵君洮上疏。大槪，冒萬死敢陳私懇，乞蒙恩暇，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。仍傳曰，靜嬪及仁成君墓拜掃時，澆奠牀，備給。
○全羅監司書目，萬頃等六邑，九月十八十九兩日海溢事。
○濟州牧使書目，本島年事，酷被獰風暴雨之災，望斷西成事。
○判府事李頤命箚子。大槪，更申危懇，乞蒙辜恩曠職之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後箚批，已悉予意，日者面諭，亦復勤摯。而竝直纔罷，辭本繼上，是何情志之不孚至此耶？愕然且慙，無以爲諭，所辭提擧，決難允許。卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出行公，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○觀象監，夜一更，月犯立星。啓。〈朝報〉
○義禁府啓曰，卽接月令醫員金重器手本內，時囚罪人沈尙鼎，病勢看審，則本病痰火之外，氣疝之症，挾感苦劇，累日處冷，漸至危篤，胸膈如刺，筋脈皆縮，晝夜叫吟，日再昏窒，冷汗被體，勺水不下，氣息奄奄，若將隕絶云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。〈《禁府謄錄》〉
10月8日 编辑
都承旨吳命峻。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨任埅。右副承旨沈壽賢。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎李廷弼。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候熏熱往來，困惱呻吟，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱，其已減歇，而腹部微飽之氣，不復往來，膈間不淸利之候，一向差減乎？口痰其無所加，而脚部牽引，亦有所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱減歇，而腹部微飽之氣，往來，膈間不淸利之候，一向差減。口淡別無所加，而脚部牽引，一樣矣。勿爲入診。
○兵曹參判李壄三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，在外，掌令趙鳴鳳、李相成，未肅拜，持平金在魯、黃璿，呈辭。無他行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判尹閔鎭厚，特招之下，違牌不進，連呈辭單，無意行公，事甚未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○判尹閔鎭厚，牌不進。
○掌令趙鳴鳳，持平金在魯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○掌令李相成，謝恩後啓曰，臣情窮勢蹙，上本乞免，批旨優溫，開釋備至，臣惶隕感激，無地容措。而所患身病，近又添㞃，尋單請急，仰祈鐫遞矣。今以連日監察茶時，召牌遽降，臣嚴畏分義，黽勉出肅。而第於本府姑停之啓，有槐院分館人等改圈之請，而及至僚臺避辭之出也。李獻英、獻章兄弟，亦入於指名請改之中，所謂獻英等兄弟，卽李師尙之子也。師尙之與臣有嫌，世所共知，則前啓或停或連之間，臣之不當參涉，決矣。旣不當參涉，則亦不當仍在其職，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禮曹啓曰，延齡君出閤吉日，以今年十二月推擇事，命下矣。令日官推擇，則十二月初三日巳時、二十八日巳時最吉，二十二日平吉云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，此三日外，無他吉日耶？又啓曰，傳敎矣，更問于日官，則初七日午時、十一日午時、十二日巳時、十五日巳時，皆爲平吉。而俱不如初擇入之三日，此外餘日，皆拘忌云矣，敢啓。傳曰，以二十二日定行。
○判府事李頤命箚子。大槪，冒死申籲，伏乞下臣司敗，治臣瘝曠瀆冒之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後批諭，備悉予意，辭已渴矣。更何多誥？予旣知宋成明之言，出於傾軋，則惟當終始勉出，萬無勉副之理也。卿其須體此意，安心勿待罪，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○慶尙監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿之前疏之意，予亦記有，則儒臣過激之言，不必爲嫌。下款引嫌，尤非大段，卿其勿辭，從速察職。
○觀象監，夜二更，雷動，啓。〈朝報〉
○訓鍊都監啓曰，云云事，命下矣。問于大臣，則行判中樞府事李畬，以爲師律尙嚴，宿衛軍士，當夜出逃，與泛然編伍之卒，因事逃躱者，事有不同。聖敎欲於常律之外，論以一罪，若未爲過，然殺人之刑，至重，非在臨敵之時，則亦豈可無參酌情法之道乎？守雲以情則出於無知妄作，以法則自有應施之律，聖上旣以欽恤之意，有此下詢，法外論刑，非臣所敢對揚，伏惟上裁。行判中樞府事李濡議，與判中樞府事李畬議同，行判中樞府事李頤命議，與行判中樞府事李畬議同，左議政金昌集，以爲今此都監軍士安守雲，自直所出逃，此實曾所未有，事之痛駭，莫此爲甚。自上特下梟示警衆之敎，蓋欲其嚴師律也。第其跟捕之後，見其納招之辭，則因其子萬俊之偸畫事露，恐得重罪，仍出逃走之計，此實由於愚迷妄作之致。而丹鳳門開後，始爲出來云者，誠如其言，則其不爲潛越宮城，亦可見矣。凡軍士初逃，只施百棍，再逃，始爲梟示，自是軍律。在直而逃者，《大明律》及我朝受敎，亦皆杖一百，則因其一時妄作，直施以死律，不亦過重乎？昔在宣廟朝，有一入直軍士，出外還歸，則闕門已閉，潛從北門而入，罪當抵死。因其時贊成臣鄭大年陳達，特貸其死，至今傳爲盛德事，及至聖明頃年杆城正兵韓貴先，自外暮歸，潛從門隙入，罪亦當死，特以年幼迷劣，勿許推治。又其後武藝別監金敏才，亦越入宮城，罪實難貸。而特命減死，臺啓閱歲爭執，終不能得，列聖以來，好生之德，有如是者矣。今守雲之罪，未見有越城之跡，如前數人者，而特以自直所逃走，獨被梟示之律，則豈不有歉於一視之仁乎？臣方待罪都監提擧，若於啓辭之批，或令依前傳敎擧行，則方擬據法請貸矣。還承問議之命，敢陳意見如右，唯在參量情法而處之，伏惟上裁。領議政徐宗泰，以爲今此安守雲之罪犯，果如其招，則與踰越宮城，有異矣。臣意嘗謂踰越宮城，事關至重，本律之外，決無寬貸之道。而曾聞在宣廟朝，有在直踰城之卒，因卿宰陳達，特免死律，此出於一時好生之德，左相獻議中，已陳之矣。安守雲以禁中入番之軍，懼罪遠逃，其情雖出愚迷，而其犯至重，此所以有梟示警衆之敎也。第非行在時，則宿衛軍初逃者，軍律則杖百棍，受敎則杖一百。守雲之罪，參以情法，似或有量處之道，詢議之命，出於欽恤之意，此盛德事也。臣之迷見，不敢有所指陳以獻，伏惟上裁。右議政金宇杭議，與領議政徐宗泰議同，大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，安守雲以禁中入番之軍，乘夜逃出，此實曾所未有，極爲痛駭，梟示之敎，蓋欲嚴師律也。第以招辭觀之，出於無知妄作，則合有參酌之道，以初逃者百棍之律，施行，可也。〈《訓局謄錄》〉
○禮曹啓曰，今此延齡君出閤時，器皿物件，依前例磨鍊，而取考謄錄，則延礽君出閤時，花器勿爲進排事，下敎矣。今番則何以爲之？敢稟。傳曰，今亦勿爲進排。〈《禮曹謄錄》〉
10月9日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨任埅。右副承旨沈壽賢。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎李廷弼。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候熏熱往來，困惱呻吟，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而口淡亦有所減乎？膈間不淸利之氣，幾盡差減，腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引，加減，何如？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱已歇，而口淡雖無顯減，亦無所加。而膈間不淸利之氣，猶未快減，腹部微飽之氣，往來，而脚部牽引，一樣矣。勿爲入診。
○政院啓曰，掌令李相成，引避退待，而大司憲權尙夏，執義權忭，在外，掌令趙鳴鳳，未肅拜，持平金在魯、黃璿，呈辭。他無行公之員，處置經宿，且監察茶時，事甚未安。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，高陽郡守金濟謙，親病沈重，還任無期，不得已罷黜事。
○都承旨吳命峻三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○傳曰，兵曹判書家，遣鍼醫往來看病。
○判尹閔鎭厚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。吏判筵奏，於卿少無捱逼，則一向引入，決知其大過也。卿其勿復控辭，卽出行公。
○輔德李廷濟上疏。大槪，冒萬死敢陳血懇，冀蒙矜許事，及副修撰洪啓迪上疏。大槪，冒死陳情，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。陳情乞養，予用矜念，其令該曹稟處。
○府前啓，請還收黃順中絶島定配之命，仍令該曹，嚴鞫得情，依律處斷事。槐院圈選，格例甚嚴，一點有無，關係且緊，上博之不圈，已成恒規。而今番分館時，混同密圈，唯意所欲，一日再圈，前古所無。而旣燒旋圈，擧措顚錯，其格例之放倒，已無餘地。況且科名之黯黮，地望之未叶，公議之所棄者，一倂參圈。而若其人地才華，允合是選者，則俱不免遺珠之嘆，初頭取舍，旣出私意，末稍完圈，終歸苟且。物情齊憤，人言喧藉，其在嚴公選杜後弊之道，決不可以該院之已爲防啓，苟然仍存。請今番分館，竝命改圈，新啓，引嫌而退，嫌難連啓，其勢固然，不可以此輕遞臺官。請掌令李相成出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○掌令趙鳴鳳，持平金在魯牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，兼漢學敎授洪啓迪。
○政院啓曰，新除授都承旨李善溥，與同副承旨李喜朝，有姨從兄弟應避之嫌，何以爲之？敢稟。傳曰，在下者當遞矣。
○內醫院官員，以提調意啓曰，都提調再箚承批之後，亦不仕進，院中只有臣泰采，當此輪直之日，事甚苟簡。新除授副提調李善溥，所當請牌，而日勢已暮，明日待開門，牌招察任，何如？傳曰，允。
○觀象監，夜四更五更，電光。啓。〈朝報〉
○有政。兵批，以吳遂雄爲副護軍，吳命峻、李壄爲副司直。
○訓鍊都監啓曰，因大臣收議。傳曰，安守雲以禁中入番之軍，乘夜逃出，此實曾所未有，極爲痛駭，梟示之敎，蓋欲嚴師律也。以招辭觀之，出於無知妄作，則合有參酌之道，以初逃者百棍之律，施行可也事，命下矣。逃軍安守雲，明日習操時，陣前決棍百度之意，敢啓。傳曰，知道。〈《訓局謄錄》〉
○吏批，以李善溥爲都承旨，洪啓迪爲兼漢學敎授，申弼誨爲兵曹正郞，李廷晉爲高陽郡守，金命衡爲海南縣監，崔慶湜爲掌令，金慶豪爲軍器僉正，李光佐爲兵曹參判，朴聖輅爲持平。
10月10日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨任埅。右副承旨沈壽賢。同副承旨李喜朝。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱往來，困惱呻吟，膈間不淸利，寢睡不寧云。伏未審朝來，熏熱、困惱，其已減歇，而膈間不淸利之候，亦得差減乎？口淡加減，何如？而腹部微飽之氣，不復往來，脚部牽引，亦有所減乎？加減八味湯，雖是治本之劑，而寢睡連日不安，便道漸至堅實，或經日不得放下，所進湯劑，諸醫不無變通之議。今日臣等，與諸醫入診，詳察症候，議定改進當否矣。不勝終宵憂煎，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱未已，膈間不淸利之候，往來，口淡無加。而便道祕滯，腹部連有微飽之氣，脚部牽引，近來頗甚矣。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○說書李善行上疏。大槪，臣於直中，得見家人所報，則臣母宿病之外，又感風寒，危兆敗症，疊現層出，精神銷削，頃刻難保云。臣聞來五內煎灼，不遑他顧，敢陳危懇，蒼黃徑出，臣罪至此，萬戮猶輕。伏乞天地父母，特垂矜察，亟遞臣職，仍治臣前後擅離禁直之罪，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○都承旨李善溥上疏。大槪，癃病垂死之中，猝承新除之命，召牌之下，不得不趨詣禁扄。而自量筋力，萬無趨承侍藥之路，且有難安情勢，玆未免陳疏徑退。懇乞鐫削臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○判府事李頤命箚子。大槪，冒死申籲，乞命有司，治臣罪犯事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。因構罪之言，遞所辭之任，揆以國體，斷無是理矣。玆不多誥，卿毋困我，速出行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○府前啓，請還收黃順中絶島定配之命，仍令該曹，嚴鞫得情，依律處斷事。請槐院分館，亟命改圈事，新啓，新除授持平朴聖輅，時在忠淸道林川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○藥房再啓曰，加減八味湯，今姑停進，三和散加減議定之意，先已陳達於榻前矣。臣等退出後，與諸醫更加商議，則皆以爲三和散，依前加入枳殼蘿葍子炒硏，皁角子消存性各五分，連進五貼，宜當云。此藥自今日煎入之意，敢啓。傳曰，知道。
○今日藥房入診時，啓覆姑觀前頭定行事，榻前定奪。
○兵曹參議李震壽上疏。大槪，臣與本曹參判，有應避親嫌，乞命遞改事。入啓。遞差。
○內醫院官員，以提調意啓曰，副提調李善溥，承牌來詣闕下，陳疏退出矣。今則疏批已下，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，弼善李宖，都承旨李善溥，兵曹參判李光佐，司書李鳳翼牌不進，依承傳罷職。
○工曹判書宋相琦上疏。大槪，臣於日昨大臣之箚，有不敢自安者，乞賜鐫削，仍命斥退，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。上言中兩款事，歷抵虛實，都不關緊，以此稱冤，其果成說乎？卿無所嫌，安心行公。
○參知崔昌大上疏。大槪，臣於直中，聞臣父猝然吐血甚多，精神迷憒，元氣虛脫，方在昏昏不省中，臣忽聞此報，心神靡定，不得不投疏出郊。伏乞亟遞臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。
○傳曰，判府事崔錫鼎家，卽遣御醫看病。〈朝報〉
○今日賓廳日次，上候方在靜攝中，來會本司之意，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
10月11日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，黃海監司金楺。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候熏熱，雖往來，寢睡比昨差勝云，伏未審朝來，熏熱已歇。而困惱及膈間不淸利之候，不復往來，口淡加減，何如？腹部微飽之氣，其得差減，而脚部牽引，亦無所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱及膈間不淸利之候，差減。口淡無加，腹部微飽之氣，往來，而脚部牽引，姑無加減矣。勿爲入診。
○傳曰，黃海監司金楺，留待引見。
○吏曹參判申銋三度呈辭，入啓。遞差。
○政院啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。
○副校理金相元初度呈辭，入啓。傳曰，還出給。
○昨日藥房入診時，提調趙泰采所啓，頃者臺監之推治享色書吏，事極駭然。故臣欲卽草記之際，本曹參判申銋疏批，有從重推考之命，此足爲警責，而終不可以問備而止，蓋享色，只是次知差祭而已。其於受香早晩，非渠所知，如有不謹之事，則自政院囚治，自是例事。而此外諸司，則雖秩高之人，不得推治，曾有捧承傳之事。昨年兵曹郞官，以其差祭事，捉致享吏而施杖，故本曹草記汰去。凡祭監，若於受香後，則享所之事，例爲次知，受香之前，則非祭監所可知者。而乃者祭監姜必輔，以受香差晩之故，發怒於享吏，拘留一夜，仍施重杖四十度而責之曰，汝以汰罷士夫，爲能事云，其擧措殊甚顚妄。本曹旣已塡差，實預差則臨時有頉，元非本曹之所失，改付標之際，以致受香之差晩，出於事勢之適然。而亦非享吏之罪，則必輔以未受香之臺監，作此無前之駭擧，尤關後弊，推考薄罰，不足爲懲礪。其時臺監姜必輔，罷職，何如？上曰，聞卿所言，詳知委折，事甚可駭，罷職宜矣。
○傳，前司果申思喆，敍用。
○禮曹參議李㙫，全羅監司，遞來。
○今日黃海監司金楺，留待引見時，大臣率有司堂上，明日入侍事，榻前下敎。
○謝恩，同副承旨沈壽賢，左副承旨趙道彬，司書梁廷虎。
○正言洪禹行上疏。大槪，敢陳情病難强之狀，冀蒙許遞，兼附區區所懷，以備財幸事，及掌令李相成上疏。大槪，臣情勢病勢，俱無供職之望，玆不得不仰籲於靜攝之中。伏乞聖慈，亟許遞免，以安賤分，以保殘喘，不勝幸甚，兼附區區所懷，以備裁察事。入啓。
○黃海監司書目，臣伏蒙體下之恩，得解重負，惶感之極，不知死所。而除旨聯翩，以至重誤銓命，一倍悚蹙，靡所容措。且被上言人之誣辱，情地尤極臲卼，敢暴危懇，冀獲鐫免事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。上言中構誣之說，不足爲嫌，爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，楊州牧使李眞儉，民弊上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。所陳之事，令該曹該廳，稟處。
○校理洪錫輔，副校理金相元、魚有龜，修撰權世恒，副修撰洪啓迪，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○觀象監，未時，灑雪。申時，雨雹，狀如小豆。啓。
○今日黃海監司金楺，留待引見時，上曰，古者東海一婦抱冤，三年致旱，此蓋冤鬱之氣，有所傷感而然也。祭墓之後，大雨仍注，歲卽大熟矣。全羅道珍島一郡，十餘年來，凶荒饑饉之慘，比他特甚，孑遺之民，將無以支保，予實愍焉。無乃海外窮民，有抱枉莫伸，上干天和而致此凶荒之偏酷耶？災不虛生，必有所由，其令本道方伯，體予至意，各別惕念，詳加訪問於本郡。如有大段抱冤，不得申暴者，卽爲啓聞事，別諭，可也。〈朝報〉
○有政。兵批，以李喜朝爲副護軍，申銋、李眞壽爲副司直。
○今日黃海監司金楺，留待引見入侍時，黃海監司金楺所啓，本道與登、萊州只隔一海，而近來荒唐船，往來頻數，海防之疏虞甚矣。臣以無似，當此一路重任，所當盡心，以爲一分效力之地。而守令邊將，前頭若或有闕，分付兩銓，各別擇送，何如？上曰，守令邊將有闕之代，申飭兩銓，極擇差送，可也。海西濱海之地，比他道最重，而海防之疎虞，果如卿言，卿下去後，各別留意，以盡陰雨綢繆之策，可也。〈《備局謄錄》〉
○有政。吏批，以趙道彬爲左副承旨，任埅爲右副承旨，沈壽賢爲同副承旨，崔昌大爲兵曹參議，洪禹瑞爲兵曹參知，尹基慶爲禮曹佐郞，申銋爲工曹參判，南世雲爲監察，洪禹瑞爲兵曹參議，朴熙晉爲軍資正，兪集一爲刑曹參判，柳綎爲兵曹佐郞，韓配愈爲禮賓直長，李通一爲內贍主簿，申思喆爲吏曹正郞，申思喆爲兼文學，梁廷虎爲司書，李夏相爲軍器判官，趙道彬爲承旨。
10月12日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答正言洪禹行疏曰，省疏具悉。鄭栻之言，謬戾，則權熀疏論，未見過當，而今乃抉摘文字，至以有孝敬之心者，所忍發口爲言，已未可曉，而向者臺啓，非出公心，則李相成之疏辨，亦未知其可罪矣。韓以原之追提往事，未必得當，有何替不替之可言乎？爾其勿辭察職。
○答掌令李相成疏曰，省疏具悉。上款數事，令廟堂該曹稟處，日者堂箚所論得宜，而今乃以不公平等語，大加非斥，予實未曉。右相之有懷箚陳，固無不可，而乃反疑之以伸救，極意譏詆，略無顧藉，其在事體，豈容若是？誠可駭也。勿辭察職。
○大殿，政院問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候雖有熏熱，寢睡與昨一樣云，伏未審朝來，熏熱已歇，而困惱及膈間不淸利之候，一向差減，口淡亦有所減乎？腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引加減，何如？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱往來，膈間不淸利之候，一向差減。口淡姑無顯減，腹部微飽之氣，猶未快減，脚部牽引，與昨無異矣。勿爲入診。
○大司諫朴鳳齡三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，今日備局引見時，兩司當爲入侍，而大司憲權尙夏，執義權忭，持平朴聖輅在外，大司諫未差，掌令李相成，正言洪禹行，疏批已下，司諫李允文，獻納尹陽來，正言金相尹，掌令崔慶湜未肅拜，持平黃璿陳疏，時無行公之員，除在外人員外，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○謝恩，掌令崔慶湜、李允文，獻納尹陽來，正言洪禹行。
○政院啓曰，領議政徐宗泰，左議政金昌集，判尹閔鎭厚，禮曹判書趙泰耉，戶曹判書李健命，兵曹參判李光佐來待矣。傳曰，引見。
○正言洪禹行啓曰，臣於昨日乞免之章，猥以草草數語，附陳疏末，思效一日之責矣，及承聖批，誨責諄摯，臣不勝惶隕震越之至。臣近見朝著之間，禮讓掃地，風習偸薄，少有官師相規之事，則輒以不遜譏切之語，反詈言者，實非美風。向日權熀之與鄭栻，彼此疏爭之際，其所謂噴薄於病親乞救之章云者，言甚淆薄迫切，有非士夫間相敬之道。故臣果以孝敬所忍發口之說，欲爲規警其妄說之過矣。今聖敎以抉摘文字，爲責臣之端，有若臣右栻而斥熀者然，臣不勝訝惑焉。臣未知權熀之言，果出於忠厚，而少無可疵處耶？臣之本意，以爲熀、栻口業，俱爲不恭，而熀之遣辭，比諸栻言，實爲悖慢，故臣疏中，不分輕重云者，良以此也。有何偏係於其間，抉摘文字，而吹覓於無過之地者哉？至若李相成之疏語，尤爲妄悖，其所被彈於黃爾章者，其言之不公與否，姑置勿論，果有冤狀之可辨處，則隨事自明，未爲不可。而及夫疏卞之日，全沒得謗之根因，反以不干涉之李師尙，以爲脅持爾章之資。乃曰，爾章之啓，專出於爲師尙報復之計，至發更尋建德之仇，無疵者可以論人等語，費力粧撰，恣意掩遮，其情誠可哀矣。大抵相成，以曾論師尙，作爲奇功，有所捱逼於厥躬，則敢以代人報仇之說，顯爲自鬻，仍欲護愆，師尙之爲，若德過矣。獨不無傍觀之竊笑者乎？臣之請罷相成，蓋欲存士夫之廉隅，正朝廷之風習矣。今聖上，乃以相成之疏辨，未知其可罪爲敎，而臣意亦非相成之疏辨爲咎，只以不思自靖之道，專歸臺言於修隙之科者，爲非，則不審聖明，胡乃曲護無恥之人，而瑱拒公議，一至於此耶？臣竊恐從今以後，如相成輩者，將無所顧忌，此豈非世道之慮乎？臣新入臺地，少無毫補，纔發一言，致勤嚴敎，其不可一刻苟冒於臺次也決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○掌令李相成，持平黃璿牌不進，依承傳罷職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○今日大臣、備局、有司堂上入侍時，訓鍊大將尹就商，兼任捕盜大將，今姑改差事，榻前定奪。
○校理洪錫輔，副校理金相元、魚有龜，修撰權世恒，副修撰洪啓迪，右承旨李喬岳牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○正言金相尹上疏。大槪，臣之母病，一向彌苦，實無離側就列之勢，連呈辭疏，見阻喉司，不得不更申呼籲，冀蒙恩遞，兼附所懷於疏末，以備裁察。臣於治疏將上之際，召牌降臨，不敢坐違，黽勉趨詣於闕外，而顧此煎迫情理，決難供仕之狀，與前無異。今又陳疏退歸，恭俟嚴誅，乞治臣任情負職之罪，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。上款所陳，令地部稟處，而李之昉等事，京兆決折之後，終始防守，誠甚駭異矣。疏辭得宜，依此施行。李眞儉所爲，殊極未便，而果有是事，則道臣，必不置之，未可知也。爾其勿辭，俟母病間察職。
○兵曹，左邊捕盜大將李弘述。
○今日引見時，獻納尹陽來所啓，臣情病俱苦，旣不可叨冒言地，今因備局引見，有牌召之命。臣竊伏念奉使出彊，只隔旬日，違離闕庭，將經一年，思欲一近淸光，以伸犬馬之誠，故不敢以情病之難强，偃然坐違，而所居稍遠，隨牌趨闕肅謝，改服之際，時刻淹延，進詣閤門外，乃在諸臣入侍之後，微稟追入，已極惶恐。且仍司謁之傳言，急於登筵，率爾隨入，而第伏念筵中追入之臣，如輪對官、下直守令，皆有史官之宣旨然後乃入，如非其招不至，孟子有訓，而臣不待史官之宣旨，只憑司謁之傳言，苟然趨入，其壞損事體大矣。其何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，元無史官宣旨之規，以此引嫌，未知其可。勿辭，退待物論。
○今日引見時，上曰，向者翰林，徑出違牌，敍後付職，又不行公，至於禁推，而終不承命，卽今史局，皆是兼春秋，史局事體，極爲苟簡。翰林之坐罷已久，欲爲敍用，而第以薦事撕捱，若不行公，則徒歸無益，而有傷事體，故欲問於大臣而處之矣。領議政徐宗泰曰，臣等已有所相議，欲以此陳達，而今承上敎矣。卽今上下番俱空，直宿入侍，以兼春秋替行，已過兩朔，事體苟簡，誠爲可慮。宋眞明、趙觀彬，以薦事相爭，至於徑先陳疏，其事固爲非矣。而聞渠等情勢，朝家雖有嚴命，終難出當薦事，今雖更加催督，徒爲傷損之歸。且觀近例，洪禹瑞、李眞儉，以薦事撕捱，終不行公，以兼春秋替直，過一月後，有所變通差出，別兼春秋，使之新薦矣。今亦差出別兼春秋，使之新薦，似宜矣。上曰，翰林旣以薦事起鬧，則薦事雖不可當，而史局行公，則例無所嫌，欲問渠等之當薦與否而處之矣，若終不當，則不如變通之爲愈矣。左議政金昌集曰，若非薦事，而不過一時相較之事，則敍用付職後，可以行公，而聞渠等，旣以薦事相爭，雖有嚴命，薦事未停當之前，終無行公之意云。卽今變通之道，不如差出別兼春秋，俾速完薦矣。上曰，卽今翰林之不爲行公，只在於薦事，差出別兼春秋，使之速行，可也。〈朝報〉
○禮曹啓曰，卽接敬陵、翼陵、順懷墓官員等所報，則諸陵火巢內，虎患益甚，自今月初七日夜，踰垣猝入於順懷墓齋室內庭，或踞或行，至入供需廳，窓戶及所置器皿，攫拏動撓，而軍卒則無囕傷之患云。陵寢至近之地，有此虎患，誠極可慮，依前例，令軍門發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，知道。
○訓鍊都監啓曰，因禮曹啓辭，敬陵、翼陵、順懷墓，有虎患，依前例令軍門發遣將校，期於捕捉事，命下矣。善放砲手八十名，將官率領，明日出送之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《訓局謄錄》〉
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐宗泰所啓，水原試才御史，旣已差出，試才今當設行，而本府沿海之面，災荒頗甚，時當初冬，捧糴之政已始，設試之後，自當費了數十日，前頭與捧糴相値，則事多難便，曾前試才，或當夏節，或當九月。而今則節晩，故有此難便，本府府使宋正明，上來見臣等，言此事狀，又以此論報本司矣。稍退數朔，恐無妨，趁開歲春初農前，退行，似好矣。上曰，前則本府試才，每以九月間爲之矣。左議政金昌集曰，聞宋正明之言，則試才之時，試官與府使，例爲眼同設行，而試事當費二十餘日，正當還上收捧之際，糴政似難專一，民弊亦甚不些，退行明春，似爲便好云。此與仍停不行有異。而邑弊民情，亦不可不念，差退數月，似無所妨，趁農前擧行，宜矣。上曰，昨年京畿御史魚有龜，詳察民情，有所稟定，故必欲趁今秋設行矣，本府旣被災荒，民情又如此，則與遠退有異，以明年正月晦二月初退行，無妨矣。
○又所啓，日昨東萊府使狀啓，差倭人以島主所請人蔘事，傳書契，以此馳啓矣。觀書契謄本，則不以交貿爲定，而差倭與訓別等酬答之言，則以爲，島主或以關白之意，請貿關白以下執政等藥用極品人蔘三十斤云矣。人蔘是藥物，旣有求貿，則泛言之，似當應之，而此爲無前之事，開路有關後弊，常時倭館開市時，蔘路流通，渠之擇貿，何所不可？雖未必出於島主之全爲假托，而防塞，似爲得宜。事係邊情，下詢諸臣，何如？上曰，左相所見，何如？左議政金昌集曰，以渠書契及館倭訓別等問答辭意觀之，蓋藉重於江戶而有此請也。蓋人蔘自有入去之路，而料外所請如此，若一開路，必有後弊，防塞，可矣。第聞近來禮單人蔘，品漸不好，此則似當申飭矣。上曰，諸臣所見，如何？判尹閔鎭厚曰，蔘禁極嚴後，我國蔘路甚艱，價漸高騰，人皆以日本蔘貨之不能防禁爲恨。今此所求，非但一二斤，至於三十斤之多，尤何可創開無前之規，以貽無窮之弊乎？決不可聽許矣。禮曹判書趙泰耉曰，彼人雖以人蔘，非渠國所産爲言，而我國蔘貨年年入去，雖拒以蔘品不好，欲得揀蔘，島主書意，乃是求請，非買得矣。訓別等，極力防塞，則館倭以爲一時准數，雖似未易，爲先許貿若干，以爲免罪江戶之地，爲辭，而倭情，本來狡詐，其言有不可盡信，亦有不可測者。三十斤蔘，數亦不少，創應無前之求，實關後弊，防塞似宜矣。戶曹判書李健命曰，渠國若無人蔘入去之事，則藥用之物，不可不給，而旣有禮單例給。又有開市買取之事，則其中擇用，何所不可而乃有此規外之請，後弊所關，不可創開。且大臣以禮單蔘擇給爲請，而所謂禮單蔘，乃收稅之蔘也。此蔘品粗劣，實無揀擇之道矣。兵曹參判李光佐曰，無前科外之請，一開其路，何以防後弊乎？防塞宜矣。上曰，科外別求，乃是無前之事，如有後弊，防塞可也。徐宗泰曰，島主書契，分付仍爲勿捧乎？上曰，勿捧，可也。
○漢城判尹閔鎭厚所啓，廣州府尹所管，軍器甚少，殆不成樣，故臣於頃年，陳達榻前，以守禦廳所謂新軍器者，移送本府，而仍令其中軍，擔當修改，則厥後頗有其效矣。但其物力，今已乏盡，監色朔料，亦無以繼之云，每年本府軍餉耗米三百石，太二百石，劃給府尹者，乃是規例也。就其中以米五十石，逐年題給於中軍，以爲軍器修改及糧料之用，似爲得宜。以此定式施行，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，頃年因判府事李□□陳達，外方校生都事考講時，不通者，捧罰布，三次不通後，降定軍役矣。其後辛卯年備局節目中，不但都事考講，每年守令，親自考講，不通降定軍役之意，啓下行會，朝家命令，例爲從後施行，而外方，眩於奉行，或有仍捧罰布者，或有卽定軍役者，不無斑駁之弊。今後則勿捧罰布，直爲降定事，明白定式，分付，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，戰船新造之際，所入物力甚多，各鎭堡無以措辦。故曾自釐正廳，作爲節目，使以餘布留儲，臨時出給，其他條件，亦頗纖悉矣。厥後以代布之減給二疋，謂有民怨，罷其節目而不行，仍令充給竝保，則代布還爲三疋，此則更無可言，而其時節目諸條，因此而竝廢，邊將之侵虐水軍，漸甚云。今就其節目，可行而無弊者，更爲定式，啓下分付，則恐合事宜，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。兵曹參判李光佐曰，臣於此事，亦有所懷，敢此仰達矣。釐正廳變通，多有弊端，而其中最便好可行者，軍兵均役，皆二疋事也。水軍舊納三疋，甚爲難堪矣。自釐正廳，減其一疋，與他軍保，同爲二疋，積弊始祛，水軍莫不咸悅。且食代者則減一疋，雖悶然，三疋時則木麤，二疋後則木稍精，量其所縮，不至大段，行之屢年，無大弊，足可行於永久。惟水閫，則用度每以疋計，故以減數，大以爲悶，終至於譸張復舊，雖良法，每被撓奪如此，誠爲可歎，他道皆復舊，惟湖西未復矣。昨年水使，又狀啓還復云，雖以他道言之，竝末保罷後，多移屬他處矣。及今還設，末由倉卒盡充，未充之邑，則戶首納，如前三疋，已是巨弊。至於湖西，竝末保全無存者，水使方今嚴督，使之一時盡充，閑丁至貴，許多水軍竝末保，何由充定？勢將盡徵三疋於戶首，其弊無極矣。旣許復舊，雖不可處變，而竝末保未充之處，則依前捧二疋。且竝末保闕額水營，毋得督充於列邑事，嚴加申飭，何如？閔鎭厚曰，李光佐之言，是矣。釐正廳節目，實爲便好，而無端廢閣，誠可惜也。但兩南代布，旣復三疋之制，則湖西、京畿，不宜異同，故一體充給竝保事，纔自廟堂覆啓分付，而其時忠淸水使啓報中，以徐徐充定爲言，果爲一時督塡，致有民弊，則殊未妥當，不可無申飭之擧矣。上曰，所達是矣。申飭，可也。
○兵曹參判李光佐所啓，國家緩急，有難預知，近因荐饑，戎政多抛棄，湖南習操停廢，今三年矣。今年固非習操不可行之年，而今旣停止，不可復行。營將巡歷，令兵使別爲檢察，使之詳細點考，察其代點，聚會時，仍敎坐作進退之節，畢行後，兵使考其能否，啓聞之意，分付，何如？上曰，所達是矣。分付，可也。領議政徐宗泰曰，李光佐之言，是矣。湖南今秋水操，雖已設行，而陸操則道內，雖有災荒之邑，謂非停廢之年矣。前監司李㙫，狀啓請停，備陳災邑，民事甚慘，必難赴操之勢，然兩年廢操之餘，又復停止，軍政有疎弛之慮，覆啓出草，以設行爲請，旋聞諸議，頗以爲災邑民事方急，姑許停止，俾得稍紓爲宜，故見得已改草以停止稟請矣。事涉顚倒，今雖不可改以設行分付，軍政不當全廢，各營將巡歷，則使之擧行，宜矣。上曰，日昨湖南停操事覆啓，予意持難，留置良久，而旣已覆啓，故允下。凡操鍊等事，若非大段凶歲，則不宜一向廢曠，而循襲爲例，雖非大無之年，每以頉停爲事，固已爲非矣，兵曹參判所達，果是矣。且凡被災有甚處有不甚處，其輕重虛實，一從實狀論報，可也。近來守令之報，監司之報朝家，皆不以實。其所被災，雖不大段，謂之慘被，雖止一處，謂之同然，混同爲說，多般托辭，以爲後日稱頉之張本，此習誠不是矣。以頃日黃海監司狀啓言之，以九月十二三日霜降，謂之太早，此不過預爲周遮之言，殊甚不當矣。左議政金昌集曰，雖是凶歲，詰戎之政，不可每每停廢矣。上曰，如非大無之年，則不得停操，已有朝令，在前則凡係朝家定式之事，無所撓改矣。近來事漸解弛，各道各邑，雖應行之事，多不遵行，已成痼習，殊甚不可矣。今後此等事，回啓之時，廟堂詳察爲之，可也。光佐曰，兵使停操之處，則各道一體分付乎？且點兵已行，多以軍物前導，災歲貽弊可慮，騶導一切減省事，竝爲分付，何如？上曰，分付，可也。
○行判尹閔鎭厚所啓，古者戰船，必臨戰而造之，未嘗恒常造置。我國戰船，亦於壬辰之亂，忠武公李舜臣始造，而其制甚好，克成勝捷之功矣。自其後仍爲連造掛置，今則漸失舊制，難於運用，而多費物力，且有民弊。況海船滄，絶無好處，若非潮滿，無以移動，賊之來犯，未必在於潮滿之時。且賊船得順風而來，則在我爲逆風，勢難運用巨艦，其實則戰船，不爲兵船矣。今雖不可盡罷戰船，擇諸道船滄最好處，仍置戰船，俾作將帥所騎，而其餘不緊處，以其戰船，換作兵船二隻，則臨難尤可以得力，而財力民弊，亦有減除之效。鄭是先爲黃海監司時，已用此例，皆以爲便，臣與諸武將商議，則亦以臣言爲然，當此船材乏絶之日，如是變通，似爲得宜。令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。
○兵曹參判李光佐曰，臣意則有不然者矣。忠武公李舜臣時所用戰船，今無變制矣。蓋倭船則制作，極精緻，操船之法，又如神，故能以少船駕海濤，而我國則制作及操船，皆不能然，小船則無以與倭爭，徒以大船，衝擊小船，小船皆被靡沈沒。故能以一當百，忠武公李舜臣之以少敵衆，出奇制勝，專在於此矣。李舜臣創造，乃龜船，而戰船則舊制也。李舜臣東國名將，水戰如神，而未嘗言船制不便，以此船成功。今已數百年使用，到今豈有變改之理乎？日後能有用此之人，恨其變制，則倉卒其能還使之大乎？凡事莫如仍舊之無弊，船材盡得，則再作區處宜矣，而卽今則決難變改矣。小臣曾任湖臬，知其事，取船滄好處十不居一，今若欲以船滄之不好而改之，則自爲盡廢舊制之歸，何可爲也？上曰，卿言不無意見，徐觀稟處之如何更爲處分矣。
○行判尹閔鎭厚所啓，黃海道有廳軍，作領給保，實是他道所無之規，而近來査汰冒錄者，餘存實數，甚爲零星，無以作領。且當此良丁難得之日，定給保人，亦有其弊，作領給保之法，自今革罷恐宜矣。此事初出於啓下定奪，故敢仰達。上曰，依爲之。
○戶曹判書李健命所啓，頃日判府事李濡，以北漢事所進冊子中，地部所管數三件，而亦多有難便窒礙者。臣欲條陳，而日勢已晏，恐致酬酢之繁，日後廟堂覆啓時，竝論其可否，以俟睿裁，何如？左議政金昌集曰，今日入侍，多有稟達事，而時刻稍久，恐妨靜攝，不敢一一陳達。且判府事冊子中北漢諸條，令廟堂稟處者外，聖旨依施者，亦不無難便之端，而有非倉卒所可條陳，前頭廟堂回啓時，竝與箚批依施數件事，一體稟處，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○今日，大臣、備局堂上引見入侍時，行判尹閔鎭厚所啓，雜科覆試額數，比初試減半者，自是法典，故各學類，皆初試十八人，覆試九人矣。曾於壬寅大增廣覆試時，各學加取二人，至於丁巳年，依武科例，倍數加取，而初試則無增額之事，故初試入格者，皆得覆試，雖是雜科，何可如是無章耶？上上年則遵用壬寅之例，而不能預先稟定，初試亦未增額，以致覆試額數，過半於初試，極爲未安。且近年譯科應擧者絶少，故式年初試，每未滿於元額定數，覆試時見落者，不過一二人，此尤不當矣。今後一從法典，必使覆試額數，減半於初試，如大增廣則依壬寅年例，各學加取二人。而初試亦加取四人，初試額數者，覆試亦從初試數而減半取之，似爲得宜，令禮曹稟處，何如？上曰，依爲之。〈《司譯院謄錄》〉
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，行判尹閔鎭厚所啓，臣待罪禮曹時，考見謄錄，則甲辰年，本曹因成均館啓辭，文廟及外方鄕校位版誤題處，令儒臣博考經傳，而又爲詢問於儒賢，先正臣宋時烈，有所標識，而其收議以爲，臣嘗取朱子尙期異時之意，以獻於啓聖廟收議之時，今不敢更有所論云，則先大王，命依議施行，事遂寢格矣。及當宁壬戌年，文廟東西廡諸位，多有改正之擧。啓聖廟，且已設立，則誤題釐正，猶不擧行於此等時者，豈或該曹不能覺察而然耶？臣於上年，慮或已有釐正之事，遍考公私文籍之際，慶尙監司洪禹寧狀啓適至，請爲釐改，故以考出後從當稟處之意，覆啓，而反覆考出，終無明白可徵者。但甲戌年，淸州幼學申應泰以此事上疏，而本曹以甲辰年儒賢，以爲宜從禮官之議，而事體重大，尙未擧行，今無更議之事，置之，以此見之，亦可知其不曾釐改矣。臣伏見甲辰年弘文館別單，則以爲，富平侯之平，似當作陽，武成侯之成，似當作城，顔之僕[顔之㒒]之僕，似當作㒒，臨僕侯之僕，似當作濮，良鄕侯之侯，似當作伯，昌黎侯之侯，似當作伯，預國公之預，似當作豫，公晢哀之晢，似當作晳，高苑侯之苑，似當作宛，廉絜之絜，似當作潔，高堂侯之堂，似當作唐，公西與如之與，似當作輿，蘧伯玉，似當書名，江都相，似當作廣川伯，周敦頤之敦，似當作惇，蒲城伯之蒲，似當作浦云。依此改之，則所當改者十六位矣。其別單，又以爲公西輿如之位，當從《會典》，移於邽巽之上，而臣取考《會典》，則不但此二位而已。如公祖句玆、縣城、漆彫徒父、漆彫哆、孔安國、董仲舒諸位，皆換置，顔之僕、樂顔，亦倒次，獨於此兩位，必欲移易者，未知其故也。且《會典》位次，有不可盡從者，試以一事言之，兩程之位若以東西相間計之，則叔程子，在伯程子之上，似亦由於中經陞黜之致，而其誤錯如此，則今不必一遵《會典》而改正。此則仍舊奉安，恐合於愼重之道，竝令禮官，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉
○今日備局堂上引見入侍時，上曰，權卨事旣見大臣收議，而判義禁，今方入侍，與諸宰及兩司，各陳所見。行判尹閔鎭厚曰，權卨事，初因臺啓還收後，自禁府覆啓，有遠配之命，臺官仍爲爭執，今又蒙允，而啓辭中所論列，別無新語，禁府有不敢循例議啓。且中間有大臣收議之事，故敢請議大臣矣。卨之罪狀，極爲妖誕，國言喧藉，皆曰可殺，而但其北咨後譸張云者，判府事李□□陳達，在於北咨入來之日，則卨之發言，在於北咨前者分明，此一款，已歸伸卞矣。夫差云云，雖未知虛實之如何，而卨之前後捕捉賊人，自是實狀，毋論夫差與否，其所跟探，必有楷梯，似不可謂全然孟浪。論以死律，恐或過中，臣之愚見，亦與大臣收議，無異矣。禮曹判書趙泰耉曰，臣未得詳見文案，而所謂回文夫差事，極爲妖誕，第無所執捉可殺之罪，豈可遽殺而亦不可近置，施以屛裔之典，似無妨矣。戶曹判書李健命曰，回文夫差事，極是妖言，渠旣出此妖言，則其在國體，事當終始推問，而夫差去處，若不能對，則造言之罪，渠烏得免乎？似不可輕易釋之矣。兵曹參判李光佐曰，未見文案，不能詳知其曲折，而果爲妖誕，夫差去處推問之說，似宜矣。掌令崔慶湜曰，罪狀痛惡，終始推問，似宜矣。獻納尹陽來曰，權卨更覈之啓，臣亦參之矣。罪狀妖惡，皆言可殺，所謂夫差，若不現出，則渠豈能生乎？嚴加究覈，期於輸情，似宜矣。上曰，所謂回文，妖誕則極矣，其時因大赦蒙宥乎？閔鎭厚曰，大赦時全釋，因臺啓還收而遠配矣。其回文極妖誕，而措語無以解見，夫差根脚，則卨以爲本以槐山人，欲移居嶺南，中路遇賊，其父母俱死云云，而未知其果，如何耳？上曰，戶判所達，誠是，更爲推問，可也。閔鎭厚曰，然則爲先更推乎？上曰，然矣。閔鎭厚曰，回文措語，更令解釋以告，而夫差根脚，亦當詳問矣。上曰，依爲之。〈《禁府謄錄》〉
10月13日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，昨日賜對移時，酬酢稍多，晩後不無諸症往來之候，區區憂慮，終宵未已。卽伏聞夜間，聖候以熏熱、困惱，寢睡不如昨日云。伏未審朝來，熏熱、困惱，其已差歇，而膈間不淸利之候，一向差勝，口淡亦有所減乎？腹部微飽之氣，猶未快減，而脚部牽引，比昨無減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱減歇，而困惱未已，膈間不淸利之候，一向差減，口淡無加，腹部微飽之氣，猶未快減，脚部牽引，比昨無減矣。勿爲入診。
○判尹閔鎭厚，驪州地掃墳呈辭。入啓。給由，澆奠牀備給。
○掌令崔慶湜所啓，臣於夏初，猥膺是職，涓埃未補，愧懼徒切。積月旅食，宿恙添劇，尋單蒙遞，優遊散地，感激恩私，糜粉是期，不意新除，復及此際，兢惶震越，莫省所措。召牌之下，分義是懼，不得不黽勉出肅，而第臣有難冒之端。臣之頃忝本職也，其時僚臺，京畿水使李世祥，居官不法事，首發拿問之啓，臣於詣臺之日，果爲仍傳連啓矣，及其行査本道之後，世祥所犯，盡歸淸脫，僚臺旣以爽實，引避見遞。臣亦曾參其啓，則論人不審之失，宜無彼此之別，何可諉以事在旣往，而獨爲晏然而已乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。退待物論。
○政院啓曰，獻納尹陽來，正言洪禹行，掌令崔慶湜，引避退待，而大司憲權尙夏，執義權忭，持平朴聖輅在外，大司諫、掌令、持平三員，未差，正言金相尹，陳疏受由，司諫李允文，呈辭，兩司俱無行公之員，處置經宿，事甚未安。除在外陳疏受由人員外，呈告人員，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○司諫李允文牌不進，依承傳罷職。
○黃海監司書目，長連縣監李復淵，以其母病，連呈辭狀，還任無期，不得已罷黜事。
○判府事李頤命箚子。大槪，冒死申籲，乞命有司，治臣負犯事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後之批，已悉決不可允許之意矣，卿胡不諒，連章祈免至此乎？近日問候，卿未進參，予之缺然，曷有其已？須勿待罪，速出行公，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○校理洪錫輔，修撰權世恒牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○副校理魚有龜，副修撰洪啓迪上疏。大槪，臣等昨於恩召之下，冒暴危懇，而見阻喉司，未獲登徹，情窮勢隘，竟犯逋慢。律以邦憲，罪無所逃，而輒蒙只推，又辱天牌，怵分畏義，復此來伏於禁門之外，而第憲臣疏中，至以混淆爲害等說，構罪臣等，則惟當悚蹙俟譴之不暇，其何可抗顔復進於榮次乎？且於館僚未徹之疏，亦有所難安者，玆又冒死煩籲，乞遞臣等之職，仍治臣等之罪，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。爾等之箚，請兩臣之竝罷者，所論是矣。予未見其不公平也。意外詆斥，不必爲嫌，須勿過辭，從速察職。〈朝報〉
○有政。兵批，以朴鳳齡爲副司直。
○兵曹啓曰，昨日初更量，敦化門守將金壽漢來言，捕盜廳從事官，爲納前大將密符入來，閉門時僅出，而隨來書員黃一淸，爲謄擧行條件，遲留未及出門，仍爲現捉云，故卽爲捉來拘留矣。此雖與無端闌入，有異，而閉門時，不卽還出，以致經夜於闕中，事甚駭然。自本曹從重決棍放送，何如？傳曰，允。〈《兵曹謄錄》〉
○黃海監司金楺，留待引見入侍時所啓，推奴徵債，當此凶歲，不[亦]爲擾民之端，一切禁斷，何如？上曰，凶歲如此，依所達禁斷，可也。〈《刑曹謄錄》〉
○有政。吏批，以李觀命爲大司諫，李珌爲長連縣監，權忭爲校理，成起寅爲兵曹佐郞，安重弼爲掌令，申思喆兼西學敎授，洪啓迪兼中學敎授，權益敬爲金溝縣令，金重熙爲典籍，任敾爲社稷令，李世鴻爲長水縣監，金遇秋爲典籍，趙聖復爲持平，尹德駿兼同知義禁府事，吳命峻爲禮曹參判，尹德駿兼知義禁府事，洪好人爲執義，丁道復爲司諫。
10月14日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱往來，且有困惱，寢睡與昨一樣云。伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而膈間不淸利之候，一向差減，口淡亦有所減乎？腹部微飽之氣，尙未快減，而脚部牽引，加減，何如？三和散五貼，當盡於今日，臣等與諸醫入診，詳察症候，議定繼進當否，宜當。不勝終宵憂煎，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱往來，膈間不淸利之候，一向差減，口淡昨今有加，腹部微飽之氣，猶未快減，而脚部牽引，一樣矣。
○明日仁政殿儒生殿講時，考官二，趙泰耉、李光佐，參考官四，韓重熙、南就明、李廷濟、柳綎。
○吏曹口傳政事，別兼春秋三單，金相元、李眞儒、洪啓迪。
○副校理魚有龜，副修撰洪啓迪牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。
○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與諸御醫等，更爲反覆商議，則皆以爲三和散，已進四貼，而便道愈滯，今姑停進，加味三補湯，連進五貼，以爲淸熱疏滯之地，宜當云。此藥自明日煎入之意，敢啓。答曰，知道。
○傳曰，日氣漸寒，薄衣軍士，襦衣題給。傳曰，日氣漸寒，宿衛軍士，空石題給。
○兵曹口傳政事，副司直李眞儒。
○觀象監，夜一更，月暈，有霧氣。二更三更，月暈。啓。〈以上朝報〉
10月15日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼〈在外〉。假注書姜樸李師德。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，金浦郡守朴弼震。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候淡淡之氣差減，而口淡一樣，困惱之候往來，而寢睡以大便放下，數覺不得安穩云。伏未審朝來，困惱已歇，而口淡亦有所減乎？熏熱不復往來，而膈間不淸利之候，幾盡快減乎？腹部微飽之氣，大便累次放下後，其有差勝之效，而脚部牽引加減，何如？湯劑依聖敎，今日則不爲煎入，而與諸醫入診，詳察症候，宜當。不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來困惱口淡無減，而熏熱往來，膈間不淸利之候，一向差減，大便尙未洞泄，腹部微飽之氣，別無差勝之效，而脚部牽引，一樣矣。勿爲入診。
○儒生殿講，考官李光佐病，代閔鎭遠改落點。
○戶曹判書李健命上疏。大槪，敢陳前席未及稟裁者，以備睿察事。入啓。答曰，省疏具悉。所陳兩件事，令廟堂稟處。
○政院啓曰，今日殿講時，考官兵曹參判李光佐有頉，代以大司成閔鎭遠，改落點以下矣。卽者館吏來言，閔鎭遠亦有身病，方在呈告，勢難進參云。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○假注書姜樸有頉，代金光運。
○今日儒生殿講，進士全益敏，幼學呂翊周，《易》通，幼學金錫奎、裵晉明，《易》略，幼學朴時楷，《論》略，進士李鳳齡，《易》粗。
○吏曹參議李宜顯，黃海監司，遞來。
○備忘記，居首進士全益敏，幼學呂翊周，竝直赴會試，之次幼學裵晉明、金錫奎各給一分。
○副司直李眞儒上疏。大槪，臣於別兼春秋差下之命，有不可冒沒承當，再誤史薦，玆敢隨牌進伏闕外，陳章徑退，以冀聖明之處分。仍又略附淺見，以嚴史局體例，以振聖朝頹綱事。及副修撰洪啓迪上疏。大槪，臣之情勢，決無耐彈供仕之望，且於史館別兼諫院處置，俱有所不可冒當者，玆敢畢暴危迫之懇，冀蒙鐫改臣本兼，以謝人言，以安私分事。入啓。
○右議政金宇杭箚子。大槪，請伏妄言之罪，以快人心事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。大臣之有懷箚陳，何所不可？而李相成之言，專出敲撼，其所詬詆，不有餘力，予實駭然也。於卿無難安之端，須體至意，安心勿辭，亦勿待罪，卽起視事，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答副司直李眞儒疏曰，省疏具悉。兩史臣，如可以出當薦事，則何至變通乎？此[差]出別兼，近例亦多，爾其斯速擧行。
○答副修撰洪啓迪疏曰，省疏具悉。每引前嫌，殊涉太過，兩史臣，如可以出當薦事，則豈至於變通乎？差出別兼，非今創始，爾其勿辭，斯速擧行。
○觀象監，夜一更，有霧氣，三更，月暈，廻木星，五更，有霧氣。啓。〈朝報〉
○今日，賓廳日次，而上候方在靜攝中，儒生殿講相値，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○政院啓曰，判尹閔鎭厚，以掃墳事受由，今方下去驪州地，所授守禦使密符，不敢以佩以去，來詣還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。〈《兵曹謄錄》〉郞廳曺命胤書。郞廳趙景觀校。
10月16日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書沈一羲。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱往來，且有困惱，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而膈間不淸利之候，一向差減，口淡亦有所減乎？腹部微飽之氣，比昨差勝，而脚部牽引，加減，何如？今日湯劑，當爲煎入，而臣等與諸醫入診，詳察症候，宜當。不勝終宵憂煎，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱困惱減歇，而膈間不淸利之候，一向差減。口淡無減，而腹部微飽之氣，比昨別無加減，脚部牽引一樣矣。勿爲入診。
○判府事李頤命箚子。大槪，恩諭之下，終不敢承命，且有尤不可一刻虛帶者。伏乞先遞臣內局之任，仍治臣前後違負之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。批旨屢宣，復何多誥？予志牢定，決難允許，卿其體予思想，安心勿辭，亦勿待罪，速出行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○政院啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外及避嫌退待外，未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，執義洪好人，掌令安重弼，持平趙聖復。
○掌令安重弼啓曰，庸陋如臣，濫蒙洪造，屢忝言責之任，未效涓埃之報，愧懼恒切于中矣。千萬意外，又叨新除，臣驚惶震惕，罔知攸措。卽因看茶，召牌儼臨，畏義黽勉趨謝，而第玆風憲之職，卽臣已試僨敗之地，揆以廉隅，固不敢冒沒復進。且本府，方有槐院圈點改正之啓，而臣是壬辰榜中之人，則其何敢有所參涉於此啓乎？旣不得參啓，則亦不可一刻仍蹲於臺端也決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○府啓，竝引嫌而退。初旣連啓，事歸爽誤，不審之失，宜無異同，揆以臺體，勢難仍在。微稟追入，事勢適然，史官宣旨，又無前規，以此引嫌，無已太過？語及孝敬，雖涉過重，兩款所論，大意固好，聖批誨責，何必深嫌？請掌令崔慶湜遞差，獻納尹陽來，正言洪禹行，竝命出仕。答曰，依啓。前啓，以月食齋戒，今日姑停。
○觀象監，自昧爽至辰時，有霧氣，巳時，日暈，夜五更，有霧氣。啓。〈以上朝報〉
10月17日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書魚有龍。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱往來，且有困惱，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱，其已減歇，而膈間不淸利之候，幾盡差減乎？口淡亦爲減歇，而腹部微飽，脚部牽引等症，加減，何如？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候，宜當。不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱已歇，而膈間不淸利之候，一向差減。口淡無加，腹部微飽之氣往來，而脚部牽引一樣矣。勿爲入診。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○持平趙聖復上疏。大槪，臣卽接鄕信，則臣父猝得寒疾，舊患疾病，挾感重發，症勢甚篤云。臣聞來，方寸煎灼，不能自定，今方促裝下鄕，乞削臣職，仍治臣罪事。入啓。
○政院啓曰，掌令安重弼，避嫌退待，而大司憲權尙夏，持平朴聖軫[朴聖輅]在外，掌令一員未差，持平趙聖復，以親病陳疏入啓。執義洪好人，呈辭，他無行公之員，未卽處置，事甚未安。執義洪好人，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。
○謝恩，別兼春秋洪啓迪。
○答持平趙聖復疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，往省焉。
○平安監司書目，德川等八邑呈，以十月十四日，連次雷動，事係變異事。
○副修撰洪啓迪上疏。大槪，卽於直中，得接家人所報，則臣母自昨日，猝患暴泄，度數甚數，食飮專廢，眞元大脫。臣方寸煎灼，不能自定，玆敢冒死陳懇，徑出禁門。伏乞亟賜鐫遞臣本兼，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○右議政金宇杭初度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○吏曹判書趙泰采上疏。大槪，臣於大臣箚辭，有不得晏然仍據職次者，玆敢退伏私次，露章陳懇，乞賜罷斥，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。大臣箚語，非有深意，則卿之引嫌，無已太過？安心勿辭，速出行公。副校理金相元辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。別兼二員，亦可以相議完薦，別兼春秋之任許遞，爾其勿辭察職。
○假注書沈一羲有頉，代魚有龍。
○府前啓，請還收黃順中絶島定配之命，仍令該曹，嚴鞫得情，依律處斷事。請槐院分館，亟命改圈事。新啓，引嫌而退。改圈之請，旣爲指斥，則以此爲嫌，無亦太過？請掌令安重弼出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○內醫院官員，以副提調意啓曰，當此輪直之日，院中只有臣善溥，事甚苟簡。提調趙泰采疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○司直李眞儒牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○左副承旨趙道彬，右副承旨任埅上疏。大槪，臣等於大臣箚辭，亦有所不敢自安者，方欲陳章控免，此際恩召儼臨。玆敢趨詣闕外，冒死呼籲，乞蒙鐫遞，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。大臣箚中所云，未知於爾等，有嫌端也。勿辭察職。
○大司諫李觀命上疏。大槪，冒陳病難供職之狀，冀蒙恩遞，略附所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。所論儘好，予甚嘉尙，而第以兩臣之引嫌，謂必出於巧避處置，則殊涉過當也。卿其勿辭，從速察職。
○觀象監，自卯時至辰時，有霧氣。未時，日暈。申時，日暈兩珥。啓。〈朝報〉
○備邊司啓辭，知中樞府事任弘望，在京卒逝，今將返葬于忠淸道牙山地。一路擔持軍，依例題給之意，分付于京畿、忠淸兩道，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○訓鍊都監啓曰，敬陵、翼陵、順懷墓有虎患，多般尋蹤，期於捉得之意，定送軍兵及領去將官處，嚴飭矣。卽見將官手本，則陵內外諸處山麓，連日遍踏，終無形跡云。當此日氣漸寒之時，許多軍兵，一向露處，似涉可慮，今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。〈《訓局謄錄》〉
10月18日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書魚有龍。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱，雖往來，寢睡比昨差勝云。伏未審朝來，熏熱已歇，而困惱及膈間不淸利之候，一向差減乎？口淡亦有所減，腹部微飽之氣，不復往來，脚部牽引，加減，何如？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候，宜當。不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱及腹部微飽之氣膈間不淸利之候，一向差減。口淡別無所加，而脚部牽引，一樣矣。勿爲入診。
○獻納尹陽來再度呈辭。入啓。遞差。
○忠淸都事書目，藍浦縣監柳祥翼，災傷差錯，罷黜事。
○兵曹，司果申鐔身死，曾經臺侍，啓。別致賻。
○京畿監司書目，情勢難安，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。李眞儉，受由往來，則今無可論，而卿之依例給由，亦無所失，勿辭察職。
○右議政金宇杭初度呈辭不允批答，王若曰，溫批纔降，謂遐心之可回，遜牘繼尋，愧誠意之猶淺。卿胡不諒？予欲無言。顧念時勢之多艱，必待輔相之盡瘁。湖嶺之饑饉荐至，政急勤恤之方，廷紳之論議日乖，已斷寅協之望。百責所萃，非大臣其誰？二人共貞，惟此時爲急。惟卿，風儀凝重，識慮宏深。內外歷敭，咸稱其遇事練達，平生操履，所戒者持論偏頗。忠勞久著於卿班，華問載播，輿望允協於台席，亨衢方通。故自爰立以來，特加眷注，佇見交修不逮，弘濟艱虞。夫何仰成之辰，乃有釋負之請？將攝有失，縱致榮衛之愆和，神明所扶，何難藥餌之奏效？至如前箚之所引，尤無私情之不安。惟臺疏論列之言，旣盡開釋，顧世臣休戚之義，寧忍決歸？固知武侯之小嫌，不在違覆之際，豈以婁公之盛量，反懷芥滯[芥蔕]之心，矧予一疾之彌留，以致百度之泮渙？樞庭之機務多滯，詎緩經邦之謨？賓筵之禮接初開，惟望造朝之日。所當協心而共濟，豈意引疾而爲辭？天災時變之方殷，卿豈恝視，人心世道之日下，誰與挽回？須體如渴之誠，亟回若浼之志。於戱，君臣無間於父子，尙念玆哉，進退實係於安危，此何時也？卿毋邁邁，予用諄諄。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎韓重熙製進
○謝恩，知義禁兪命雄。
○忠淸監司書目，淸風呈，以大司憲權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。前月別諭，亶出心腹，謂卿體諒，遐心可回矣，及見書啓，大違所望，自愧誠淺，無以爲諭。噫，當此世道如水益下，國勢無一可恃之日，挽回扶持之責，捨卿儒林重望而伊誰乎？是予所以益篤誠意，一召再召而不止者也。況予不識卿面，寤寐思想，切欲一見。以卿平日愛君之忱，念及于此，不待批旨之縷縷，而必幡然而起矣。噫，所貴乎君臣之間者，以其情志之流通。今予此言，發於至誠，誠之所存，終必有感，不可不出而應命也決矣。更遣史官，申誥至意，卿其毋執撝謙，卽日就途，用副予如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○戶曹判書李健命上疏。大槪，臣於大臣之箚，有不可晏然者，冒陳危懇，冀蒙鐫罷，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉。大臣箚語，別無他意，則今玆引嫌，不亦太過？卿其勿辭，安心行公。〈朝報〉
○有政。兵批，以崔慶湜、尹陽來爲副司直，金在魯爲副司果，金光運、魚有龍爲副司正。
○備邊司啓辭，因東萊府使金始煥狀啓，對馬島主人蔘求貿事，日昨登對時，旣已防塞之意，陳稟定奪矣。其中巨濟倭學鄭東起，則問情手本內，銀貨載來，書契齎持之事，全不擧論，疏漏之狀，誠爲可駭。分付統制使，拿致決棍，以懲日後，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，今十月十二日，大臣、備局堂上引見入侍時，判尹閔鎭厚所啓，昨年思陵內，鄭家先墓，許令移葬時，石物則有勿使運去之命矣。似聞其石物，散置陵內，所見未安云。若於農隙，調發若干民情[民丁]，就其所在處，掘地而埋之，則恐爲得宜，令禮官稟處，何如？上曰，依爲之事，命下矣。私家石物，散置於陵內至近之地，誠爲未安。令本道，分付地方官，與本陵參奉眼同，卽爲埋置，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
○有政。吏批，副護軍朴世挺加資，兪命雄兼知義禁府事，李彦綱、金鎭圭、黃欽、尹德駿、尹趾仁、洪萬朝、閔鎭遠、朴弼明、李光佐、李觀命爲承文院提調，崔昌大爲承文院副提調，沈漢規爲繕工奉事，吳命恒爲宗簿正，李廷濟爲司成，李會元爲禮曹正郞，金雲澤爲兵曹正郞，申思喆爲獻納，李深爲掌令，朴弼明爲漢城右尹，兪命雄兼同知義禁府事，李舟臣爲監察，洪時傑爲藍浦縣監，呂必咸爲引儀。
10月19日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候以熏熱、困惱呻吟，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱其已減歇，而腹部微飽之氣，不復往來，膈間不淸利之候，一向差減乎？口淡亦有所減，而脚部牽引，比昨加減，何如？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候，宜當。不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而困惱未已，腹部微飽之氣往來，膈間不淸利之候，一向差減。口淡尙無顯減之勢，而脚部牽引，一樣矣。勿爲入診。
○右議政金宇杭再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○知義禁洪萬朝三度呈辭。入啓。遞差。
○大司諫李觀命啓曰，庸陋如臣，濫叨言責，適有所懷，不敢泯默，附陳於辭疏之末，而言甚零瑣，自顧慙恧，及承聖批，至下嘉尙之音，有以見必擇芻蕘之盛意，而又以請罷之論，謂之過當，一進一退，相可否如影響。臣於是，感激惶隕，不知所以仰對也。第臣本意，以爲世道日下，習俗日靡，事事皆出顧瞻，言言罔非周容，衰微已極，振作無期，下灘之勢，莫可挽回。兩臣所爲，特其中一事，而亦不可不略加規警，故臣於憂慨世道之餘，有所論列矣。以聖上虛受之量，反有疑於臣言之過當，莫非臣言議不孚之致，其何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○吏曹參議李宜顯辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。大臣箚語，別無他意，爾其勿辭，從速察職。
○判府事李頤命箚子。大槪，又敢冒死疾號，乞命下臣司敗，治臣之罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。予意已竭，而卿辭彌懇，愧情志之未孚，不知所以爲諭也。卿須念君臣大義，勿復以情勢爲辭，速出行公，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○假注書魚有龍出仕，代金礪。
○司書梁廷虎上疏。大槪，臣於直中，猝聞臣父，病臥中路，無人扶護。急於往省，投疏徑出，伏乞亟罷臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往省焉。
○司直李眞儒牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○觀象監，夜三更，月入東星。啓。〈朝報〉
○政院啓曰，傳曰，時囚罪人中，丁舜弼査覈啓本，自本道未及上來耶？或留院而未及入啓耶？問啓事，命下矣。丁舜弼査覈啓本，時無到院之事，問其稽遲曲折於該府則以爲，今八月初十日啓下後，卽爲發關行査，而尙未來到，自該府今月十二日，又爲行關催促云矣。敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓曰，金有基議處公事判付內，還發配所事，命下矣。依前罪目，發遣府羅將，押送機張縣配所之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
10月20日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，忠淸水使李漢珪。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱往來，且有困惱，寢睡又不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱，其已減歇，而腹部微飽之氣，不復往來，膈間不淸利之候，一向差減乎？口淡亦有所減，而脚部牽引，加減，何如？加味三補湯五貼，當盡於今日，又有三陰交受灸之議。臣等率諸醫入診，詳察症候，議定湯劑繼進及受灸當否，宜當。不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱減歇，而腹部微飽之氣往來，膈間不淸利之候，一向差減，口淡無加，而脚部牽引，一樣矣。
○右議政金宇杭再度呈辭不允批答，王若曰，昨宣予十行之札，敷誥旣勤，今見卿再辭之章，巽讓冞懇。何用邁邁，玆復申申？言念國家經濟之方，必資輔相承弼之效。譬股肱心膂，相須則深，係治亂安危，爲任甚重。矧今艱虞之溢目，正急廊廟之協心。蓋其世道朝綱，有萬分難救之勢，加以天災時變，無一毫可恃之形。伊國事可憂者多，非老成誰與共理？惟卿忠勤，爲予輔臣。勤勞著於卿列歷敭之時，奉公不解，地望隆於台司登庸之日，注意方深。所以三載委任之間，庶看一心交修之益。夫何釋負之請，乃在陳箚之餘？霜露所傷，雖致榮衛之或損，精力尙旺，何難藥餌之有扶？至於情勢之難安，亦非意慮之所及。縱因臺官之疏論，有此控免之辭，豈以大臣之含容，或存芥蔕之念？累悉至意，可見批旨之愈勤，再尋長單，胡乃去就之太遽？素知有體國之悃，曷不諒敷心之言？雖使聚精而會神，猶懼不克，必欲奉身而求退，是豈所望？進退不宜自輕，須念大義，情志貴在交感，毋懷小嫌。於戱，時勢漸至顚隮，曷堪乙夜之深歎？廟務亦多曠廢，惟冀今日之共貞。宜體如渴之誠，克回若浼之志。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎魚有龜製進
○兼弼善吳命恒，文學金相玉，兼司書洪啓迪，說書李善行牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○今日藥房入診時，知義禁未差之代，卽爲口傳差出，牌招察任事及三補湯依前加入，繼進五貼事及三陰穴，自明日受灸事，榻前定奪。
○政院啓曰，大司諫李觀命引避退待，已至經宿，司諫丁道復，獻納申思喆，正言金相尹，時未肅拜，正言洪禹行呈辭，尙未處置。除未肅拜外，正言洪禹行，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○備忘記，前後批旨，至意已悉，而箚本連上，行公無期，決知其太過也。況受灸定於明日，則卿尤不可一向引入，安心入來，以副予望事，遣史官傳諭于藥院都提調。
○吏曹口傳政事，知義禁吳命峻。
○假注書李師德書啓，臣承命，敬奉聖旨，傳諭于判府事李頤命，則以爲聖敎至此，一身廉義，有不暇顧，明日謹當承命入侍，更申血懇於前席云矣，敢啓。傳曰，知道。
○謝恩，宗簿正吳命恒，同義禁吳命峻。
○正言洪禹行牌不進，依承傳罷職。
○參知洪禹瑞辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於趙道彬等疏批矣。勿辭察職。
○右尹朴弼明辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○司直金鎭圭上疏。大槪，臣於大臣箚辭，有不可晏然者，敢此自列，仍及頃所被誣於李墪妻之上言者。伏乞早賜斥退，使怨家之怒小解，大臣之言得行，而亦以粗安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。大臣箚語，本無深意，而卿胡費辭，辭氣之不平至此乎？事體所在，不當若是也。勿辭察職。
○正言金相尹上疏。大槪，敢陳難冒之勢，冀蒙鐫遞，兼附草草一語，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。日昨趙聖復之處置諫臣也，置諸立科，不無所執，則今玆請遞憲職，予未知其可也。勿辭察職。
○說書李善行，文臣朔試時，稱病不進，依承傳罷職。
○兼文學申思喆，牌不進，兼司書洪啓迪，再牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈朝報〉
○今日，賓廳日次，而上候方在靜攝中，故頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○有政。吏批，以吳命峻兼同知義禁府事。
10月21日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，高陽郡守李廷晉，玉果縣監姜聖復。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱，而喉間甚乾，引飮且多，膈間不淸利，困惱呻吟，寢睡不寧云。伏未審朝來，熏熱、困惱及膈間不淸利之候，其已減歇，而腹部微飽之氣，不復往來乎？口淡亦有所減，而脚部牽引，比昨，何如？今日受灸事，昨已定奪，而夜間症候如此，諸醫等，皆以爲退定爲宜云。臣等，與諸醫入診，詳察症候，議定受灸停否宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱減歇，而困惱之候，膈間不淸利之氣無減，腹部微飽之氣及口淡有加，脚部牽引，亦無所減，受灸，退定宜矣。
○右議政金宇杭三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○政院啓曰，大司諫李觀命引避退待，已過累日，諫院無行公之員，處置歸於憲府。而大司憲權尙夏，掌令李深，持平朴聖輅、趙聖復在外，執義洪好人，掌令安重弼呈辭，尙未處置。監察茶時，亦且累日，事甚未安。除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○副校理魚有龜上疏。大槪，冒陳煎迫之懇，乞蒙恩遞，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○掌令安重弼牌不進，依承傳罷職。
○府前啓，請還收黃順中絶島定配之命，仍令該曹，嚴鞫得情，依律處斷事。請槐院分館，亟命改圈事。新啓，新除授掌令李深，時在忠淸道保寧地，請斯速乘馹上來事，下諭。引嫌而退，當初疏論，意在規警，聖批之下，何必爲嫌？請大司諫李觀命出仕。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。
○藥房再啓曰，臣等，入診退出後，與儒川君濎及諸醫等，加味三補湯加減事，反覆商議，則皆以爲前方中，去商陸、白朮，加蒼朮、漢防己酒洗各一錢，連進三貼，宜當云。此藥煎入之意，敢啓。答曰，知道。
○京畿監司書目，利川府使梁聖揆，今月二十日，母在喪事。
○副修撰洪啓迪牌不進，依承傳罷職。〈朝報〉
○義禁府啓曰，卽接月令醫員玄錫夏手本，則保放罪人沈尙鼎病勢向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
10月22日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱往來，且有困惱，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱，其已減歇，而膈間不淸利及腹部微飽之氣，亦有所減，口淡加減，何如？脚部牽引，比昨無減乎，今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱已歇，而膈間不淸利之候差減。腹部微飽之氣往來，口淡別無所加，而脚部牽引無減矣。勿爲入診。
○全羅左道敬差官書目，順天府使成任災傷差錯，罷黜事。
○正言金相尹啓曰，臣於前疏，略論畿倅之事，反被道臣之伸解，宜卽詣臺自列，而適緣賤疾猝劇，實無起動之勢，替陳難冒之端，而敢以草草一語，兼附近事，以效一日之責矣。及承聖批，以日昨處置，不無所執，請遞憲職，未知其可，爲敎，臣於是，竊不勝悚恧，而繼之以訝惑也。夫權熀之被人詬辱，非比尋常，則對辨文字，自不得不然。而頃日洪禹行之疏避，乃以孝經何忍發口等語，公肆詆詈，此則萬萬不襯着之目，論人之道，固不當若是。至於李相成，則被彈自明，亦何深罪？而今其醜詆凌駕，無復餘地，此等所論，果無歉於士夫相敬之風，而罷職之請，尤豈非已甚者乎？禹行方以禮讓責人，則其遣辭之際，宜有所擇發，而惟意噴薄，不自覺其口業之悖慢，似此風習，合有規警之道，而乃者趙聖復之處置也，其所立落，殊甚倒置。旣曰語涉過重，則便是應遞之目，强置立科，固已苟且，況且相成前後所遭，固是一串事，而於其前日之被彈，則聖復身自引避以明其無罪，至於今日之見劾，則聖復反詡以大意固好。仍請出仕，是何一人之意見，或扶或抑，若是其違盭[戾]耶？如許臺例，曾所未聞也。言議之徑庭，是非之顚錯，莫此爲甚，而聖敎，乃謂之不無所執者，臣誠莫曉其所以也。臣之請遞憲職，蓋出於伸公議重臺體之意，而言辭拙陋，不能見信於君父，致勤未安之敎，臣何顔面，一刻仍冒於臺端乎？病未出肅，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○傳，前持平金在魯，正言朴師益，持平黃奎河，竝敍用。
○司直李眞儒上疏。大槪，荐違嚴命，自速逋慢，一番圓扉，特蒙全宥，臣罪山積，聖恩天大。今因庚牌復臨，來伏闕外，而顧臣情勢，終無冒當史薦之理，玆又悉暴危悃，陳章徑退。乞遞臣別兼之任，仍治臣積逋之罪，以便公私，以警具僚事。入啓。遞差。
○謝恩，輔德吳命恒。
○校理洪錫輔，修撰權世恒牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○兵曹口傳政事，司直黃奎河，司果朴師益。
○右議政金宇杭三度呈辭不允批答，王若曰，溫諭再宣，謂予意之或諒，遜牘三上，愧遐心之莫回。玆敷心腹之辭，俾勉股肱之義。惟卿，休休其量，斷斷無他。識慮周通，試之內外而無不可，器度凝重，置諸巖廊而有所矜。嘵然世變之多端，是非常患乖舛，毅乎素守之不奪，論議又務公平。慨時憂國之言，至發咨嗟咏歎之際，黨同伐異之習，獨脫紛撓波蕩之中。顧此箚辭之歷論，蓋慮冤枉之或抱。有懷陳達，卿實蓄獻替之誠，投疏詆誣，予已黜敲撼之說。倚以爲重，寡昧之眷注方深，過自引嫌，辭單之控免繼至。雖或有將攝之小失，亦必賴神明之共扶。所貴情志之交孚，不宜去就之太遽。況且精力之尙旺，庶幾榮衛之漸完。矧玆國勢之孔艱，重有民事之可慮。政堂之機務多滯，欲待卿而裁量，軍制之設施方張，孰爲予而區畫？安危實係於進退，寧容奉身而丐閑，職責非關於奔趨，不妨臥閤而論道。於戱，爻象日至於泮渙，旣無止泊之期，調娛實仰於老成，宜思坐鎭之策。獨住足於萬馬竝馳之裏，諒由操守之甚堅，不撓志於衆撓群咻之間，寔緣見識之克透。予方倚卿而托重，卿胡捨予而圖便？亟斷來章，勉副至意。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙錫命製進
○司果朴思益上疏。大槪，格外蒙敍，召牌踵臨，趨伏闕外，而臣別兼之任，無論情勢之難安，旣有應避之嫌，自在當遞之科。玆敢拜章徑歸，乞賜諒察，亟行鐫改，以存公例，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。全塞之論，殊甚無謂，不必介嫌，而下款事，令該曹稟處。
○刑曹判書權尙游辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏末事，於卿別無所嫌，安心勿辭，俟病小間，卽出行公。
○西平都正橈辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。廛人之構誣，極可痛駭。請罷之臺論，殊未得當，爾其勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，臣於臺臣之疏，有不可晏然職次，乞賜鐫遞事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。今玆啓罷，本無失當，臺疏過慮，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。
○別兼春秋金在魯、黃奎河，文學李眞望，牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈朝報〉
○有政。兵批，以李壄、黃奎河爲副司直，韓重熙、李坦爲司果，許玧、李喜朝、李眞壽、朴鳳齡、李重協、崔慶湜、金在魯、李眞儒爲副司果。
○今日藥房入診時，知義禁未差之代，已爲口傳差出，牌招察任事，榻前定奪。〈《禁府謄錄》〉
○備邊司啓曰，今番使行時，弓角潛商罪人，當爲議奏，而當該使臣處，自前取供矣。前冬至使及書狀處，依例緘問，以爲奏問撰出之地，何如？傳曰，允。〈《兵曹謄錄》〉
○吏批，以崔尙履爲典籍，李潗爲水運判官，李宖爲獻納，李眞望爲文學，李世璡爲造紙署別提，尹泓爲掌樂主簿，金華重爲校書校理，申思喆爲修撰，洪大猷爲順天府使，申鍴爲利川府使，尹陽來爲司僕正，沈樘爲宗簿正，金在魯、朴師益、黃奎河爲別兼春秋，尹陽來爲掌令，崔尙履爲奉敎，李舟臣爲典牲主簿，鄭宇柱爲弼善，具昌柱爲監察，崔慶湜爲掌令，金相玉爲正言，吳命恒爲輔德。
10月23日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，卽伏聞夜間，聖候熏熱，雖往來，寢睡比昨差勝云。伏未審朝來，熏熱已歇，而膈間不淸利及腹部微飽之氣，不復往來，口淡加減，何如？脚部牽引，亦無所減乎？加味三補湯三貼，當盡於今日。臣等，與諸醫入診，詳察症候，議定繼進當否，宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而膈間不淸利及口淡，差減。腹部微飽之氣往來，脚部牽引一樣，勿爲入診，問于入侍醫官議定湯劑繼進當否，宜矣。
○政院啓曰，守令未署經，至於三員，當此秋務方殷之時，不可不趁卽發送。而兩司多官，或在外，或呈告或未肅拜，或引避退待，尙未署經。除在外引避退待外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，備員開坐，以爲署經之地，何如？傳曰，允。
○右議政金宇杭四度呈辭。入啓。傳曰，日昨箚辭，亶出有懷無隱之義，何不可之有，而相成汲汲投疏，恣意侮弄，事之駭惋，孰甚於此？噫，卿之立朝事予，餘三十年，予之知卿久矣。秉心寬和，持論公平，末路之乖激偏頗，卿所深戒，而一心體國，至老冞篤，此予所以三載倚毗，恩禮無替者也。元首股肱，一體相須，矧當多難，予豈捨卿？允若玆，罔或改圖，甚非平日所望於卿者，而亦足以中其敲撼之計，寧有是哉？卿之前夏尋單，實出意外，而勉出未幾，今又引入，予心之缺然，已不可言，而言念世道，曷勝嘅歎？玆遣承宣，諭予至意，卿其亟斷來章，出而論政，用副予虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹判書趙泰采上疏。大槪，臣有政注間不審之失，乞賜遞免，仍命收還崔尙履六品之職，以存政格事。入啓。答曰，省疏具悉。崔尙履六品之職，收還宜矣。卿其勿辭行公。
○都承旨李善溥上疏。大槪，臣於翰苑薦狀，有不察之失，請遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○司直黃奎河上疏。大槪，鎭日庚牌，趨詣闕外，而顧臣情迹，決無更就之望，且於史局新薦，尤無替行之理。乞收成命，以存體例事。及司果金在魯上疏。大槪，臣於史局別兼，有不可冒當者，昨詣闕外，陳疏徑退，蓋爲登徹，而喉司無端阻塘，使自歸於違逋之科，格外只推之恩，冞增悚恧。今又隨牌陳章，乞寢成命事。入啓。
○藥房口傳啓曰，伏聞入侍醫官所傳之言，則湯劑有姑停一兩日，何如之敎，臣等與諸醫，反覆商議，則皆以爲聖候口淡，尙未減歇，一兩日姑停湯劑，似宜云。湯劑自明日停進之意，敢啓。傳曰，知道。
○文學李眞望上疏。大槪，昨承除命，隨牌詣闕，陳章見阻，自陷違慢之罪，只推之命，出於格外，庚牌又降，惶感一倍，而顧臣情勢之難安者，非止一端。敢復走伏闕外，仰陳血懇，乞蒙鐫遞，以安愚分事。入啓。
○謝恩，掌令崔慶湜，獻納李宖，正言金相玉，修撰申思喆。
○司諫丁道復牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○院前啓，請還收罪人河，減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷。請前捕盜大將李基夏削奪官爵事。新啓，引嫌而退，請遞之論，誠得臺體，聖敎未安，不必深嫌。請正言金相尹出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○答文學李眞望疏曰，省疏具悉。頃年見枳，予本不爲是。至若臺言，實涉過當，此所以終靳允兪也。俱無可嫌之事，爾其勿辭，從速察職。
○答司直黃奎河疏曰，省疏具悉。旣往之事，不必追提，差出別兼，出於不得已，而亦有前例，爾其勿辭，速了薦事。
○答司果金在魯疏曰，省疏具悉。今玆差出別兼，出於不得已，而亦有前例，爾其勿辭，速了薦事。
○校理洪錫輔，修撰權世恒牌不進，依承傳罷職。
○正言金相尹就職。〈以上朝報〉
10月24日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，安州牧使權詹，高原郡守趙之重。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有熏熱，而寢睡與昨一樣云。伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而膈間不淸利及口淡一向差減乎？腹部微飽，不復往來，而脚部牽引，亦無所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱已歇，而膈間不淸利及口淡一向差減，腹部微飽之氣，往來未已，而脚部牽引，別無所減矣。勿爲入診。
○同副承旨沈壽賢書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于右議政金宇杭處，則以爲臣，受恩罔極，致位至此，凡於國家政刑得失，苟有所懷，必欲無隱者，是臣之所自勉也。日者箚陳之事，竊嘗慨然於處分之失宜，妄有所論列，而未愜物情，謗議溢世。臺言之外，卿宰諸臣，相繼陳章，侵斥非常，微臣見凌，固不足言，而以臣之故，致此紛紜於靜攝之中，皆臣之罪也。日夕危懍，不宜一日虛帶，連上辭單，或冀聖慈之垂察焉，不惟不卽蒙許，荐承溫諭，固已感惕罔措。乃於千萬夢想之外，特遣近密之臣，傳諭聖旨，十行天札，辭意懇摯，奬諭踰分，出尋常萬萬，有足以感豚魚而泣鬼神，臣是何人，得此於君父之前哉？九頓莊誦，感激嗚咽，不覺涕淚之被面也。噫，臣之今日所遭，如有一分可出之勢，則荷此曠世之異恩，何敢只惜身名不顧分義，頑然不動，以孤我聖上繾綣之意哉？曠日相持，罪戾徒積，惟願聖明，特垂體下之仁，亟賜斥退，是臣之幸也。恩命之下，末由趨承，益增惶隕，不知所達，謹當以文字，更申危悃，仰請嚴誅云矣，敢啓。傳曰，知道。
○正言金相尹就職後啓曰，臣一再疏論，語多拙訥，聖敎之下，引避退伏，處置請出，出於意外，召牌降臨，黽勉就職，而又伏見忠淸監司李世勉疏本，則以臣前疏所論田結事，反生疑怒，盛加譏斥，有若臣言，專爲李蓍顯而發者然，臣於是，竊不勝駭惑之至。蓍顯本非臣之所親切，則謂之意在伸救者，此已抑勒之甚，而蓍顯之赴任，未滿數朔，則政績得失，有何表著可聞，而謂之全不擧論者，亦極可笑，向臣所謂不念迎送云云，只爲其莅任卽遞，貽弊殘邑故也。而今乃抉摘文字，反詈臣備至者，何也？湖中各邑之陳結還起，自營門，勒定其數，而反爲民害之狀，曾有所聞故，適因平澤罷啓，而略陳列邑僞增田結之事，且論元田等高卜多之弊，則此不過均田制，紓民怨之意而已。臣雖疲劣，豈爲一守宰地，而至煩疏論耶？且其所謂啓罷，意在於不治，而不專在於檢田一款者，尤不成說。爲道臣者，若聞守宰之不治，則摘發其罪，或罷或貶，有何所難，而初則只以三結，爲罪而罷之？今乃添入許多罪案，而强引踏驗之責，不可付此手一句語，無實其不治而爲罷者，而自不覺言辭窘遁，其所謂求說不得者，正是自道語，而反以此責人可乎？凡敬差都事之以災傷差錯，而啓罷其守令者，果多有之，而未聞有以田結磨勘之小而罷黜者，則援此爲證，謂非勒捧者，其亦苟且，而乃以臣言，歸之衰世之態，何其言不擇發，一至此哉？臣疏尙在，可以按覈，有何一毫可怒之語，而責之以作好言詬人，實未可曉也。如臣無似，忝居臺端，言不見信於上下，略論數事，輒遭非斥，一避再避，疲困已極，而瀆擾靜攝，爲罪亦大，其何敢一刻晏然仍冒於職次乎，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○謝恩，別兼春秋黃奎河。
○京畿監司書目，楊州呈，以兵曹參議崔昌大辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟父病間，上來察職。
○忠淸監司書目，堤川呈，以副修撰李宜晩，辭職上疏上送事。啓。遞差。
○右議政金宇杭箚子。大槪，近侍傳諭寵命，而末由趨承，席藁俟譴，乞速斥退，仍治臣罪，以安微分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。昨於傳宣之批，已悉心腹之辭，而今又陳章，巽讓彌懇，良由予誠意未孚之致，愕然且慙，無以爲諭。卿之箚辭，斷斷無他，則意外人言，何足爲嫌？須體如渴之誠，亟回若浼之志，出而論政，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○吏曹參判李晩成辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。過當之言，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。
○文學李眞望牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
10月25日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候以熏熱、困惱寢睡不如昨日云。伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，益加差減。腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引，亦有所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱減歇，而困惱未已，口淡及膈間不淸利之候，一向差減。腹部微飽之氣往來，脚部牽引無減矣。勿爲入診。
○右議政金宇杭五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，翼陵忌辰祭所內摘奸。
○政院啓曰，正言金相尹引避退待，而大司諫李觀命陳疏，司諫丁道復未肅拜，獻納李宖，正言金相玉呈辭。處置經宿，事甚未安，未肅拜外，陳疏呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○慶尙左兵使張鵬翼，忠淸水使遞來。
○文學李眞望，副校理魚有龜牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○院啓，引嫌而退，原初疏論，爲慮民弊，侵斥之言，在我何嫌？請正言金相尹出仕。答曰，依啓。前啓，以國忌齋戒，今明日姑停。
○司書梁廷虎，再度呈辭。以國忌齋戒，留政院。
○副校理魚有龜再牌不進，依承傳罷職。〈朝報〉
○今日，賓廳日次，而上候方在靜攝中，故頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
10月26日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有熏熱，寢睡比昨差勝云。伏未審朝來，熏熱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，益加差減乎？困惱及腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引，亦有所減乎？湯劑停進，已數日，今日臣等，不可不與諸醫入診，詳察症候，議定更進當否矣。不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，一向差減，困惱及腹部微飽之氣往來，而脚部牽引，別無所減矣。一兩日仍爲停進，亦勿入診。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則來十二月朔頒料次，倉官進去于右議政金宇杭家，請受祿牌，則以爲，方在呈告乞遞中，不敢冒受常祿，祿牌不爲出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。又啓曰，依聖敎十一月朔祿俸，令倉官，輸送右議政金宇杭家，則以爲，連章辭職，必遞爲期，雖有恩命，終不敢冒受，不爲領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。
○政院啓曰，因弘文館草記，上番連日闕直，事甚未安。令本院稟旨，差出闕員事，允下矣。雖値國忌齋戒，在前如此之時，亦有牌招開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，政官牌招開政。
○右議政金宇杭箚子。大槪，不避瀆擾，更暴危懇，乞速斥罷，以靖朝著，且寢祿俸輸送之命事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。如渴之旨，已悉於箚單之批矣。更何多誥？至於常廩，不宜過辭。卿其安心，勿辭領受，卽起視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○文學李眞望牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○吏曹參議李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○傳，前校理洪錫輔，副校理黃龜河，副修撰洪啓迪、權世恒，竝敍用。
○正言金相玉上疏。大槪，敢陳病狀，冀蒙遞改，兼附淺見，以備裁察事。以國忌留政院。
○副應敎金相元，校理黃龜河，副修撰洪啓迪牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○吏曹參判李晩成，牌不進。〈朝報〉
○有政。兵批，以李宜晩爲副司果，金礪爲副司正。
○禮曹啓曰，卽接恭陵、順陵參奉所報，則兩陵內，虎患特甚，頃以訓鍊都監砲手，累日滯留，終不得捉矣。昨日初更，三大虎一時來據恭陵齋室南墻外，達夜咆哮，吼聲動壑，至於日出時，始爲離去。今朝守僕，陵上奉審下來之際，逢着於丁字閣至近之地，幾爲傷害，而自此以後，縱橫於兩陵之間，巡山一事，亦至廢閣云。兩陵內虎患，至於如此，事甚驚駭，更令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因禮曹啓辭，恭陵、順陵有虎患，更令軍門，發遣將校，期於捕捉事，允下矣。善放砲手八十名，將官率領，明日出送之意，敢啓。答曰，知道。〈《訓局謄錄》〉
○有政。吏批，以金興西爲分差兼南學敎授，黃龜河爲校理，尹澤爲司僕僉正，洪啓迪爲副修撰，洪廷弼爲副修撰，金相元爲副應敎，洪啓迪爲兼司書。
10月27日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候熏熱、困惱，喉間甚乾，引飮頗數，寢睡不得安穩云。伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，漸益差減，腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引，亦有所減乎？便道數日祕滯，夜間症候如此。今日臣等，不可不與諸醫入診，詳察症候後，議定當進之劑，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，一向差減，腹部微飽之氣往來，而脚部牽引無減矣。
○右議政金宇杭六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○司書梁廷虎再度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，大司憲權尙夏，掌令李深，持平朴聖輅、趙聖復在外，執義洪好人，掌令崔慶湜呈辭。時無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書權尙游，參議南就明呈辭，參判兪集一陳疏，久不行公。刑獄積滯，委屬可慮，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因侍講院草記，下番累日闕直，非但事體未安，明日王世子生辰問安時，宮官不可不備員。令本院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招事，允下矣。政官，卽爲牌招開政，差出闕員，何如？傳曰，允。
○吏曹判書趙泰采，參判李晩成，刑曹判書權尙游，牌不進。
○內醫院官員，以都提調意啓曰，本院提調趙泰采，以大臣箚辭，有齊起侵凌等語，不敢晏然行公。今日陳疏，不爲入來，原疏，自政院退却，而其所引嫌，元非大段。此時提調，不可不備員，趙泰采卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，刑曹參判兪集一。
○吏曹參議李宜顯牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，因侍講院草記，明日王世子生辰問安時，宮官不可不備員，而弼善鄭宇柱，在外未上來，合有變通之道，令本院，卽爲稟旨事，命下矣。在前如此之時，亦有變通之例，何以爲之？敢稟。傳曰，弼善鄭宇柱改差。
○正言金相玉留院上疏。入啓。答曰，省疏具悉。大臣，人主之股肱，有懷陳達，蓋出無隱，本非異事，此所謂何所不可者也？大抵爾言，專出於侵斥大臣，伸救相成，其所引唐宋之事，尤不襯着。知製敎譴責之請，亦非公心，誠可異也。勿辭察職。
○右參贊黃欽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。大臣箚語，本非深意，卿其勿辭，從速行公。
○兼掌令尹陽來書狀官辭免上疏。入啓。答曰，省疏具悉。巧避之斥，殊涉過當，何必深嫌？爾其勿辭焉。
○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與柳瑺、丁時梯等諸醫，反覆商議，則皆以爲，聖候便道，數日祕滯，頗有鬱熱之時，前進加味三補湯，去山査肉、便香附、木香，加牛膝酒洗、桃仁泥各一錢，連進五貼，以爲淸熱疏利之地，宜當云。此藥煎入之意，敢啓。答曰，知道。
○謝恩，修撰洪啓迪。
○府前啓，請還收黃順中絶島定配之命，仍令該曹，嚴鞫得情，依律處斷事，請今番槐院分館，亟命改圈事。新啓，頃日茶坐時，京畿楊州廣津，故幼學朴世陞妻李氏，呈單本府，而觀其措語，則以爲，其夫田畓區處事，同閈李煜爲名人，做出不均等說，構毁其子泰徵於鄕中，罔有紀極。其孫弼修，痛迫其父之公然被誣，呈訴本官，欲爲伸雪，則李煜益肆其毒，以泰徵不孝不悌等語，滿紙臚列，至謂之待其母若路人。李氏深冤其子之無端被誣，其孫亦爲痛迫其父橫被難容之罪名，前後呼訴於本官，已至五六次。自營門明査處決之題，不啻申嚴，而本官一向遷就，尙無辨覈處置之事，至冤莫伸，控暴無地，不得不來訴于本府云云。蓋人家田宅之區處，本非外人所可干涉者，則李煜之當初造謗，已極駭然。而且弼修之伸辨其父，人理固然，則又以不忍聞不忍說之言，登諸呈官文字，欲爲陷人之計者，其心所在，實未可測。五刑之屬，罪莫大於不孝。若使泰徵，果有其罪，依法重究，在所不已，李煜如有白地構誣之端，則陷人之罪，亦不可不懲。請令有司，囚禁嚴覈處決。答曰，不允。末端事，依啓。
○判尹閔鎭厚上疏。大槪，受暇省墓，纔已還歸，而臣於日昨大臣之箚，有不可晏然者。乞命有司，論臣罪犯，以爲誤按重獄者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。大臣箚語，非有他意，而顯加譏斥，少無顧藉，其在事體，豈容若是？勿辭行公。
○司書趙翼命牌招肅拜。
○校理黃龜河上疏。入啓。傳曰，還出給。〈朝報〉
○有政。兵批，以崔漢重爲訓鍊習讀，黃奎河、梁廷虎爲副司果，鄭宇柱爲副護軍。
○義禁府啓曰，卽接月令醫員金重器手本，則保放罪人丁舜弼病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○吏批，以成起寅爲兼春秋，趙翼命爲司書，權世恒爲弼善，崔錫九爲昌寧縣監，黃尙老爲永禧殿參奉，成胤光爲典籍。
10月28日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○王世子生辰日，大殿、中殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂、二品以上六曹問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有熏熱、困惱，寢睡比昨差勝云，伏未審朝來，熏熱、困惱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，一向差減，腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引，亦有所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱、困惱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，一向差減，腹部微飽之氣往來，而脚部牽引一樣矣。勿爲入診。
○右議政金宇杭七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言金相玉啓曰，臣於近日事，竊有所憂慨者，略附辭疏之末，以明是非爲請，繼以言路之不可摧折，代撰之不宜猥屑，有所論列矣，及承聖批，辭旨嚴切，乃以侵斥大臣，伸救相成爲敎。而知製敎請譴之論，謂非出於公心，臣不勝瞿然，繼之以訝惑也。今此大臣之言，雖出於無隱，而第就其前後箚辭而觀之，則以爲歷抵再經査勘，不必更議。及夫憲臣之請寢緘問，則復以歷抵，謂無是理。其後按獄諸臣，疏陳治獄顚末，則又以爲當初所論，臆料於獄案之外，無非議諸臣之意云，大臣之言，何其不相照應，一至此哉？以殿下之明聖，非不俯燭於此，而每於批旨之間，一例包容，終靳辨釋，聖朝之優待大臣，可謂至矣，而其於是非之不明，輿情之愈鬱何哉？李相成之當初疏語，雖欠委曲，固出於可否之義，則豈可以語逼大臣，輕加摧折也哉？至於趙錫命代撰之辭，則以私相酬唱之語，肆然揷入於絲綸之中者，已極屑越，而至於衆撓群咻之說，其憑藉王言，誣辱廷紳之狀，尤爲痛惋，則譴責之請，實循公議，而不惟不賜開納，顯示未安之意，臣竊慨然也。噫，論議之乖激，甲乙之互爭，實爲當今之痼弊，宜殿下痛惡，而近來不分是非，而惟務調劑，則其流之害，黑白混圇，朝政日紊，終至於國不爲國，豈不大可寒心哉？臣疏所謂，建中之政，調停之論，實爲後世監戒，而寂寥數語，無以導達，不槪聖心，反承嚴敎，臣何顔面，晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○判府事李濡箚子。大槪，敢陳難安情勢，冀蒙譴斥事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。右相箚語，別無深意，何至引嫌？卿其安心勿辭，速出行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○謝恩，校理黃龜河。
○文學李眞望牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈朝報〉
○備邊司啓辭，本司武郞廳都摠府都事權冏，奔走勤仕，又滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，捧承傳施行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
10月29日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼。假注書李師德金光運。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有熏熱，寢睡差勝，與昨一樣云。伏未審朝來，熏熱已歇，而口淡及膈間不淸利之候，漸益差減，腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引，亦有所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而口淡姑無益減之勢，膈間不淸利之候，一向差減，腹部微飽之氣往來，而脚部牽引，加減無常矣。勿爲入診。
○右議政金宇杭八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○政院啓曰，兵曹判書尹趾仁身病已差云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，正言金相玉引避退待，已至經宿，而大司諫李觀命，獻納李宖，正言金相尹呈辭，司諫丁道復未肅拜，尙未處置。除未肅拜外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日方物封裹時，政府西壁，例爲進參，而左參贊李彦綱，右參贊黃欽，或有身病，或爲呈告，俱不進參。書狀官尹陽來，陳疏承批之後，一向引嫌，亦不進參，事將窘迫云，左參贊李彦綱，右參贊黃欽，書狀官尹陽來，竝卽牌招，使之進參，何如？傳曰，允。
○書狀官尹陽來牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○黃海都事書目，載寧郡守宋茂錫，災傷差錯，罷黜事。
○政院啓曰，書狀官尹陽來，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○謝恩，司僕正尹陽來。
○院前啓，請還收罪人河，減死定配之命，更加嚴刑得晴，依律處斷事。新啓，引嫌而退，有懷疏論，誠得臺體，未安之批，何必深嫌？請正言金相玉出仕。答曰，不允。處置事，依啓。前啓，前捕盜大將李基夏，削奪官爵事，停啓。
○文學李眞望牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。
○正言金相玉牌不進，依承傳罷職。
○假注書金光運有頉，代權斗紘。
○同副承旨沈壽賢上疏。大槪，酷被擊錚人無限誣詆，不敢晏然在職，退伏私次，略陳事實，伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍治臣循私蔑法之罪，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。鄭銶元情中，侵詆道臣，無所不至，此習可駭。何足爲嫌？爾其勿辭，從速察職。
○傳曰，明日大臣及備局有司堂上，來會賓廳。
○備邊司啓辭，京畿監司崔錫恒，本道各邑，災實分等狀啓，長湍等十一邑，入於尤甚，而以尤甚邑，各樣身布，量宜蠲減，恐不可已，爲請本司覆啓，特爲畿甸民力，以各樣身布。論災實邑，只捧當年條，舊未收則竝停捧之意稟請，而蠲減事，不曾擧論矣。尤甚邑身布，減三分之一，是乃近來災年已行之例，今年諸道，狀請覆啓，亦用此例。而獨於京畿狀啓覆啓時，未能詳察，以準捧爲請，殊有疏失，不勝惶恐。朝家惠澤，不可有所異同，而畿內宜在於軫恤，尤甚十一邑當年條，各樣身布，一體減三分之一爲當。此一款，元狀啓回啓中，改付標以稟，啓下後，更以此分付施行，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
10月30日 编辑
都承旨李善溥。左承旨黃一夏。右承旨李喬岳。左副承旨趙道彬。右副承旨任埅。同副承旨沈壽賢。注書沈尙鼎李廷弼〈坐〉。假注書李師德權斗紘。事變假注書金礪。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏聞夜間，聖候雖有熏熱，寢睡差勝云。伏未審朝來，熏熱已歇，而膈間不淸利之候，益復減歇，口淡加減，何如？腹部微飽之氣，不復往來，而脚部牽引，亦有所減乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候宜當，不勝終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。朝來熏熱已歇，而膈間不淸利之候減歇，口淡與昨無異，腹部微飽之氣往來，而脚部牽引一樣矣。勿爲入診。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○右議政金宇杭箚子。大槪，瀝盡肝血，敢復呼籲，乞削臣職，仍治臣罪，以安微分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。屢悉至意，復何多誥？閔鎭厚之疏語，無非侵斥大臣，固已未便，而至若不參合考，疑惑滋甚之說，顯疑他試官之同情，予極以爲不是矣。以卿休休之量，何足介意？卿其安心勿辭，速出論道，用副予日夕虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○假注書魚有龍書啓，臣承命馳往于忠淸道淸風黃江村大司憲權尙夏所住處，傳宣聖批。則以爲蟣蝨微臣，罪負如山，而不惟幸逭刑章，又令國之重任，虛曠許久，一息未泯，惶悶恒切。不得不陳章請譴於靜攝之中，尤不勝戰慄之至，不意近侍遠臨，恩旨復宣，十行絲綸，亶出至誠，眞可以貫金石而泣鬼神。臣雖至愚，亦有秉彝，何敢頑然不動，以孤勤摯之盛眷哉？只以臣大耋之年，病入骨髓，奄奄垂盡，作一僵尸，寒節已屆，墐蟄益牢，跬步之間，不能自運，其何敢致身於輦下哉？聖上之必欲致臣者，或以區區忠信，一分可仗，而臣若假托疾病，仰欺天日之明，則只此一節，已極無狀，召臣而何用哉？肝膈之懇，未蒙照燭，故以撝謙爲批，臣不勝抑塞也。且臣伏讀聖旨，以挽回世道爲敎，此豈臣之所敢聞也？臣言行不謹，爲世所侮，竊聞近來磨牙者相繼，挾矢者如林，而聖明，乃反擬臣以重望，責臣以扶持，是何異使蚊負山也？然今臣之未赴召命，實由於大病之纏身，餘外私懇，何敢更瀆？一覲淸光，是臣宿願，而死期不遠，無計獲遂，恨結心曲，宜不瞑目，瞻望雲天，涕泣而已，不知所以仰對云矣，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，今日大臣、備局堂上引見時，兩司當爲入侍，而諫院無行公之員，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書權尙游，連呈辭單，久不行公，不但刑獄積滯可慮，且試官緘問，命下之後，尙未擧行。判書權尙游，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○備邊司啓曰，大臣、備局有司堂上，明日來會賓廳事，昨有下敎，臣等今方來詣，而有司堂上四員中，兵曹參判李光佐在外，皆以病故不進矣。判尹閔鎭厚，禮曹判書趙泰耉，戶曹判書李健命，竝卽牌招，而且以濟州賑穀事，有稟定之事，賑廳堂上趙泰采，亦令入侍，何如？傳曰，允。
○謝恩，司諫丁道復，注書李廷弼。
○政院啓曰，判府事李濡，領議政徐宗泰，左議政金昌集，吏曹判書趙泰采，戶曹判書李健命，兵曹參判李光佐，來詣賓廳矣，敢啓。傳曰，引見。
○高坪副正澈上疏。大槪，敢進仁祖大王賜勳臣等御札一紙，而其明良相戒之意，敬天恤災之盛德，炳然於十行之中。乞令史臣採補寶錄，俾我聖祖嘉言，昭示來世，無或有隻字之遺，不勝幸甚事。呈政院。
○政院啓曰，卽者高坪副正澈，來呈一疏，請進仁祖大王賜勳臣等御札一帖，而觀其御札中，有勉戒求助之敎，此與曾前進獻御筆者有別，恐不當一例退却。臣與院中諸僚相議，擎開封緘，奉讀欽玩，一札十行，寶墨維新，遇災警懼，責勵交修，天意藹然，隻字之間，或爲後世之燕謨，百王之龜鑑，有不當泯沒於閭閻，而自本院，亦難援例不捧，何以爲之？敢稟。傳曰，捧入。
○答高坪副正澈疏曰，省疏具悉。奉玩御札，寶墨維新，不忍釋手，感慕冞增，而我聖祖，敬天怒，恤民隱，求助臣隣之意，出於至誠，益不勝欽仰，可不思所以體法也？
○傳曰，高坪副正澈封進仁祖大王御札，其誠可嘉，特爲加資。〈朝報〉
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書李健命所啓，全羅監司狀請賑資，備局覆啓，以山郡稅太三千石，捧留補賑事，蒙允矣。備局以他事，防塞之故，有此定奪，而大抵捧留者，例於翌年上納，則竝與當年條而上納，故民間尤以爲難矣。原狀啓中，以木錢折價上送云者，蓋慮此弊，此意往復，依所請，參酌捧價，似爲得宜敢達。上曰，依爲之。〈《戶曹謄錄》〉
○備邊司啓辭，大臣及備局有司堂上，明日來會賓廳事，昨有下敎，臣等今方來詣，有司堂上四員中，兵曹參判李光佐外，皆以病故不進矣。行漢城府判尹閔鎭厚，行禮曹判書趙泰耉，戶曹判書李健命，竝卽牌招，而且以濟州賑穀事，有稟定之事，賑廳堂上趙泰采，亦令入侍，何如？答曰，允。
○經理廳啓曰，北漢凡事之未及措置者尙多，而物力無他出處，各衙門銀布貸用後，還報本色之意，條陳於冊子中矣。措置之道，若不趁此時周旋，則不無緩不及事之慮。而冊子中北漢諸條，令廟堂稟處者外，竝與箚批，依施數件事，一體稟處之意，雖已定奪，此一款則似不必入於稟處之中。故已爲往復於廟堂，地部銀一萬兩，御營、禁衛，兩營軍布，各一百五十同許貸事，亦旣相議，於該營該曹，依此數，爲先貸來，以爲從便料理，取贏補用之地，何如？傳曰，允。
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐宗泰所啓，雖非朝家普遍惠澤，而有可以惠及畿民者，敢此仰達。鷹師後來，轉爲身役竝戶保，爲一千八百名，每名一年尙納八首雉，一首之價，爲一兩錢，一名納八兩，其役比他苦重，此類窮殘特甚，不能支堪，多致隣族之弊。頃年判府事李□□爲兵判時，以此稟達，每名各減三兩，今則所納爲五兩，其代自該廳上下爲米一千三四百石矣。其爲惠大矣。而鷹師等，尙多流亡難捧之弊，且卽今二疋身役，皆納四兩錢，則鷹師等，雖本來異於二疋身役。而視他爲加數，且念莫重諸供，每每推剝窮民而徵捧，以爲封進，事體殊爲未安。京畿供上，亦爲給價封進，鷹師竝爲革罷，悉給價爲貢物事，似得宜。臣意每欲稟達，聞閔鎭厚之言，則鎭厚亦先有此意，欲爲陳達，而未及云矣。此則事雖得正，似難猝然變通，而今若更減一兩，則該廳加上下之米，不過爲數三百石，豈有所難乎？畿民之困苦，尤爲恤念，特賜處分，未知，何如？上曰，大臣之意，何如？左議政金昌集曰，所謂鷹師，本以鷹軍納雉者也。其後以價備納，而身役，比他役，最爲苦重，故領相有欲變通，而罷其鷹師，作爲貢物，移定厥軍於他役矣。臣亦與聞其議，而似難容易變通，量減其價，則似宜矣。上曰，該廳堂上之意，何如？兼吏曹判書趙泰采曰，鷹師保身役八兩，果爲苦重，雖除三兩，比他役尙且加納，宜有稱冤之端。然而鷹師，亦《大典》所載，不可猝然變通，今若於五兩之內，又減一兩，則與諸納布者無異，而爲惠大矣。大臣以此問于臣，而至於全數變通，則恐難容易矣。雖罷鷹師，移定他軍，其二疋之役，則隨處自在，於渠輩，別無苦歇之可言，而謂有革罷後，塡厥除弊之事，其保布之代，專責於惠廳，則本廳何以支堪乎？上曰，一兩錢特爲減除，可也。
○又所啓，今十二日入侍時，臣以良役變通，戶布、口錢、游布、役布、結布等事，臣等反覆思度，今日事勢，俱難猝行，殊極惶憫之意陳達。自上以良役之弊，縷縷下敎，又以此外，或有他條救弊之道耶？相與更爲講確稟達爲敎，臣仰聽未詳，不能更稟而退，今至累日，不曾以奉行爲意，豈不勝惶恐？數事之外，他條可行之策，實所未易，畢竟豈望其有實效？而聖敎如此，臣等謹當更與究度，以稟此意，敢達。上曰，其日閔鎭厚以軍額則多，民戶則少處，推移變通之意陳達，此則雖與良役條貫各異，而似爲便好，故一依此爲之之意下敎，至於良役，實百年痼弊，此數件外，或有可救之道乎？試爲更加講究之意，亦爲下敎，而尙不出於擧行之條矣。左議政金昌集曰，此一款當出於擧條而不出，當該承旨注書，難免疏漏之失，推考，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，濟州農事，牧使邊是泰，當更爲狀啓，而姑未上來，或由於越海之際，淹滯之致，未知九月後農形，果復，何如？雖或視初秋，有一分稍勝，而想其災歉形勢，不可不入送穀物，必當趁今有所措處矣。兩南沿邑各穀，連爲入送，所儲無多，且沿邑，皆自以荒政，爲憂民不贍，必難又爲移轉，事甚可慮。統營穀物，本來爲累十萬石，近雖有減，當爲數多，此外亦有賑廳等穀，以此等穀，酌量除出，爲入送之數爲當，而大約合大米雜穀，爲萬石，可以爲入救之資，前頭更觀緩急，而處之似當。賑廳堂上趙泰采，方爲入侍，以此下詢，何如？左議政金昌集曰，濟州連年饑荒，前牧使邊是泰，以農形又將失稔之狀馳啓矣，民事極爲可慮，新牧使來言，島中人口，死亡已多，比前雖曰減少，而須得萬斛米，始可救活云。前此入送穀物，未知還捧爲幾何，而絶島異於陸邑，自今預爲分定，趁開春入送，庶無未及之弊矣。上曰，賑廳堂上，所見，何如？兼吏曹判書趙泰采曰，新牧使旣未目覩島中形勢，則以萬石穀，可以濟之云者，此乃臆料矣。然而八月以後農形，雖未知如何，大抵凶歉則判矣。遠地之事，必須預爲拮据，可無窘急之患，而京廳所儲，亦爲潰竭，實難推移，勢將以嶺南巡統營穀及湖南巡檢營常賑兩廳穀，推移入送矣。在前統營會付穀三萬石，而監營穀，不下四十萬石，累經凶年，薄減甚多。今年又未免失稔，本道形勢，亦涉可慮，而若以山郡之穀，次次移轉，而豈無推移充數之道乎？毋論米租，以萬石爲限，四千石，定於嶺南，六千石，則定於湖南，以都事，差督運官，裝載入送後，使之復命，似好矣。而丙子年間，故判書朴權爲督運官，亦往嶺南，今亦依此例，使都事督運，則尤爲着實，故敢達。上曰，賑廳堂上之言，是矣。分付兩道都事，督運入送，可也。金昌集曰，年前嶺南，以濟州穀物移轉，民弊不些云，而以山郡穀物，次次移送沿邑之外，恐無他道，而湖南各邑，還上牟麥，亦爲劃送，則可以補賑矣。上曰，分嶺南、湖南，以此分付，而入送穀物，分明定數，可也。徐宗泰曰，若以萬石入送，則大米四千石，小米六千石，定數以送好矣。上曰，大米四千石，雜穀六千石合萬石，定送似好，以此分付，可也。
○〈疊書〉今日大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書李健命所啓，頃者全羅監司狀請賑資，備局覆啓，以山郡稅太三千石，捧留補賑事，蒙允矣。備局以他事防塞之故，有此定奪，而大抵捧留者，例於翌年上納，則竝與當年條而上納，故民間尤以爲難矣。原狀啓中，以木錢折價上送云者，蓋慮此弊，此意往復，依所請，參酌捧價，似爲得宜敢達。上曰，依爲之。
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，行判府事李濡所啓，臣以北漢事，欲爲仰達，而靜攝中恐妨酬應，不敢費辭，略擧其槪矣。臣箚批旨，有山城之事，予有所恃，而不憂之敎，蓋其委托之重矣。如此則臣雖才分短淺，其爲感激圖報之念，當復如何？而病伏之中，晝思夜度，條上冊子，未知其盡合採施。而大抵北漢築城之計，當初斷自宸衷，蕩春臺與北漢，實爲唇齒之勢，都城人民蓄積，一倂收入，此乃萬全之策，而徒恃地形之險阻，不思所以障蔽，則必不能守，若不守蕩春臺，則北漢孤危，亦不可恃也，然則北漢反不如棄之之爲愈。以南漢言之，初不竝包蜂巖，丙子爲賊兵所據，此爲已驗之事，冊子中宜築土城云者，蓋以此也，而築之以土，爲其功力之大省故也。或者以爲，都城北漢，不可不竝守，而又守蕩春臺，則力所不及，亦不以土築爲可。群議之多端如此，若不趁速斷定，則恐無可成之日。今此所達，如蒙採施，則臣當竭誠奉行，而不然則所受之任，決不敢虛帶矣。上曰，旣城北漢，則不可棄蕩春臺者，不無所見，諸臣之見，何如？領議政徐宗泰曰，北漢與蕩春臺，謂之聲勢相依則，可矣。而蓋其地勢，高下懸絶，若遇事變，蕩春臺受兵，自城內，似難下救。且旣築蕩春、虹蜺城門，則左右爲阜陵，宜若竝築翼城矣。而以故事言之，御駕離都城之後，都城於數日之間，輒不能守，都城旣失，則蕩春雖周遭築城，以事勢竊度之，必非萬全之地也。蕩春設倉，常留穀物，以爲上下之需則，可也，而多建倉舍，儲累萬之穀，則事變之時，雖不如丙子之急，而以其地形，何能運致於北漢？斂散雖爲可悶，餉穀則皆歸北漢之內，似爲得矣。土城之築，雖云功省，虹蜺門左右，築設旣多，蕩春東偏，亦當設築，北漢孤絶，雖甚可慮，而此旣非萬全可守之地，而當此中外財穀潰竭之日，遽興巨役，實爲重難。且自北漢，至都城之間，又有土城，周圍爲六七十里，以何兵力，防守此三城乎？受任大臣，經畫旣審，而臣之迷見，今築土城，未知其得宜，前頭或更度事勢，而處之則，可矣。李濡曰，大臣所達，三城之說，有不然者，當初自上，旣已都城闊大難守，而定計於北漢，何嘗有竝守都城之敎乎？壬辰丙子之亂，皆不能守都城，人民蓄積，一倂付之於賊。今若據守北漢之險固，又爲收入，人民蓄積於蕩春臺，則雖空都城，而不爲倂守，較之於蒼黃，移避於南漢或江都，其爲利害得失，豈不相懸乎？聖祖所敎，竝擧北漢造紙署，以爲臨亂移御之所者，亦可見聖意之所在，而議者，必以三城，爲一大執言之端，此臣之所未曉也。設令果守都城而不守蕩春臺，則賊兵入據蕩春臺，彌滿於山谷之間，都城與北漢，內外不通，勢必危矣。曷若舍都城而取蕩春臺與北漢相接之爲完全也哉？上曰，都城闊大難守，故有北漢設築之擧矣。旣築北漢，而欲竝守都城，則軍數不足，勢不可爲，予意本自如此矣。左議政金昌集曰，蕩春築城，曾有此議，而因論議不一，未免中止矣。北漢築城之後，外雖險阻，內少平坦，人戶倉庫，難可容設，以蕩春地稍平廣，旣置倉庫，仍欲築城。而群議以爲都城不可守，則去都城，而只守蕩春，爲非得計。臣則識慮淺短，其間利害，實難預度，而泛然論之，則糧餉器械，輸入蕩春，仍爲築城，俾得守備爲好，而卽今民窮財竭，遽興大役，亦涉不便，宜詢群議，而量宜處分矣。上曰，連次陳達，可也。吏曹判書趙泰采曰，臣則常以都城爲必守之地，故亦嘗陳達於筵中矣。以壬辰丙子事言之，變出倉卒，朝臣軍兵，多不隨駕，況卽今人心國勢，漸不如古，雖數十里之地，決無得達之理。都城十里之內，旣築內守之城，且定移蹕之計，則都城雖不得竝守，蕩春之間，亦不可不經紀防守之道。都提調之欲築土城者，蓋出於深遠之慮也。議者所謂連三城，竝守之說，實未知其意也。糧餉，不當蓄積於無用之地，不如及今罷之之爲宜也。卽今朝議多端，實難歸一，不可猝然決定，設令旣始其事，而其間如有一臺臣之言，終致中輟，如都城修築時事，當事人之僨敗，固不足恤，而其於虧損國體，虛費財力何哉？淺見則以爲，議未歸一之前，決不可始矣。李濡曰，北漢初不設築則已，旣築之後，若棄蕩春臺而不爲竝包，則北漢便爲無用之地，罷之，可也。蓋城必據險而後，可保無虞，雖以南漢之天險言之，西將臺城底稍平，可容百餘人。故其時賊兵，乘暗潛附，突起雲梯，苟非延陽府院君李時白力戰却之，則幾未免陷沒。以此觀之，況如平地之城乎？都城四面，本非絶險，而東西兩城之外，則尤爲平夷，守禦之難，不言可知。而不此之慮，必欲守平夷之都城，而棄險固之北漢與蕩春臺者，何也？此固事理甚明，而輒以竝守三城爲言者，臣實莫知其故。但守北漢，則雖十萬石之穀，常時運致，改色亦難，臨急則不足爲許多軍民接濟之資，如是而其可支乎？此所以竝據蕩春臺，然後可以積儲糧餉者也。自上親臨北漢，極稱其天險，其爲事體之重，非如他山城之比，不但爲宗社依歸之所，百官士女，亦將免於顚仆道路，而事在垂成之後，乃反棄之，則豈非慨惜之甚者乎？戶曹判書李健命曰，臣識見淺狹，此事利害，不能明覩，而此乃國家大事也。雖廟謨僉同，亦難保其必成，則卽今前席數三大臣，意見猶未歸一則何能辦得乎？北漢行宮，乃本曹所管也。內殿傾倒云，故臣爲審地形，前月躬往看審，欲待解凍，與經理廳堂上相議處之，而城內及蕩春臺兩處，經理廳倉庫營造者甚多，所儲穀物甚些。凡事尙未完了，則築城一款，不必汲汲，徐待廟議之歸一，然後定之，似爲未晩也。兵曹判書李光佐曰，臣旣承下詢，敢不盡達乎？北漢三面，雖絶險，而至於蕩春臺，則地勢低平，坐北漢瞰蕩春，便是一山，若本非設險之地。而臣自小少時，遊歷其間，雖小小山麓，皆可歷數矣。蕩春之築土城，豈足爲北漢之聲援乎？脫有警急之憂，朝家旣棄都城，則都城亦必爲賊所據矣。只守北漢，而蕩春其可能保乎？以相臣冊子言之，三軍門軍數爲四萬，而皆在遠道，守堞軍，雖云九千餘名，而其中雜色亦多，有不爲守堞者，則九千名亦非實數矣。況禁、禦兩營，曾已十哨上番，而今則減爲五哨矣。欲復舊制，料布難繼，不得爲之云，若除却此等數，則不過七千餘名，以此排立，尙云不足，蕩春防守之卒，何處得來乎？且都城不可守，而賊登彰義門巓，則蕩春其守乎？終不若南漢之完備也。急則難保北漢蕩春之許多糧餉，勢難輸致，而反爲齎盜糧之歸矣。雖築土城，只爲無用之地，實非深思之言也。所謂聲勢相援云者，如杏洲[幸州]、洪福等山城是也。蕩春一狹，若何可爲聲援之助，而旣爲所奪，則北漢人心，亦必驚擾，其於守北漢，反爲害矣。當此民窮財竭之日，豈爲此無益之事，而土城設倉庫乎？臣常謂國家之憂，又有大於此者矣。來頭事變，未能逆料，而至於饑饉荐臻，公私潰竭。乙丙雖云大無，而辛亥以後，無大段凶荒，財穀尙有餘儲，故民以賴活，而乙亥以後，京外城役，殆無虛歲，訓局枵然，無以蘇完，戶兵曹亦然云。古語曰，國無一年之蓄則亡，如使不幸而有方數千里之旱，民何以保乎？雖曰經理廳料理築之，而雖數百餘同之木，取贏無實，而立本亦難，況此人輩酒食之資，妻子之饋必多，尾閭之費，其可謂不耗財而得乎？然而邊境若緩，則當入南漢，而或至迅急，未及渡江，則當入北漢矣。旣築之城，空棄可惜，則修其城堞，備其器械，而儲置糧餉，以資臨急之需而已。蕩春之築土城，設倉庫，實爲無益，寧有以蕩春之築不築，爲北漢之守不守乎？聖上旣親臨北漢，形便利害，想必料量於睿算之中，惟冀裁斷矣。臣於築城事，心切憂慨，私見都提調備陳其不可之由，而亦與判尹閔鎭厚，議及此事，則鎭厚以存亡所係爲言，臣以爲旣知其如此，則何不一言乎云爾，則以爲，曾前累爭而言不行云矣。李濡曰，若如光佐之言，則蕩春所儲之穀，臨急有難輸入，反爲齎盜，則江上城中，各倉所儲之穀，其能輸入，而不爲齎盜之歸乎？蕩春不可守云爾，則都城獨可守乎？光佐曰，臣非謂都城可守也。領議政徐宗泰曰，雖不得終守，初頭豈可徒然委棄？自當設兵守堞，事理固然，所守豈不爲三城乎？光佐曰，臣意則北漢旣已築之，修其城堞，以爲保守之地，而蕩春築城，決知其無益矣。泰采曰，不但朝議之未得歸一，今日入侍諸臣，亦多岐貳之論，倉卒間，有難決定。退與廟堂諸臣商議，更稟似好矣。上曰，三城竝守之說，非予當初所定本意也。受任大臣所謂北漢孤絶，蕩春竝謂之言，其慮深矣。然此非倉卒可定，與廟堂熟講稟定，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○今日引見時，大司諫李觀命所啓，請還收罪人河，減死定配之命，更加嚴刑得情，依律處斷事。上曰，勿煩。執義洪好人所啓，請還收黃順中絶島定配之命，仍令該曹，嚴鞫得情，依律處斷事。上曰，依啓。又所啓，請今番槐院分館，竝命改圈事。上曰，勿煩。
○今日引見時，上曰，書狀官尹陽來，雖是兼臺，旣係該司之官，則初牌承命，道理當然，況出彊日期已迫，其在往役之義，有不可諉以廉義，而得以遞免，則初牌之下，不卽應命，而再牌之後，始乃肅謝，揆以事體，極爲未安，從重推考，可也。上曰，文學李眞望，當初雖有枳議，予旣以爲不是。且於前後批諭，不啻縷縷，累下只推之命，則其在分義，宜卽肅謝，而一向撕捱，尙不應命，殊甚未安。從重推考，更爲申飭，俾勿撕捱，可也。〈朝報〉日記廳郞廳曺命胤書。趙景觀校正。