承政院日記/英祖/二十三年/六月

六月

6月1日

行都承旨洪象漢〈服制〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨洪重徵〈服制〉。同副承旨閔堦〈在外〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書任命周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更三更，坤方有氣如火光。午時，日暈左珥。

○下直，蔚山府使李燮元。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金尙迪啓曰，大司憲曺命敎，持平李永祚未肅拜，執義閔遇洙，掌令崔逵泰、崔益秀，持平李命熙在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，右承旨臣金尙迪啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？諸節益有差勝之勢乎？湯劑已盡於昨日，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定當進之劑爲宜。大王大妃殿氣候何如？王世子氣候，其已快愈乎？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，世子氣候一向差愈，予則當下敎于入侍矣。

○柳萬重啓曰，左副承旨嚴瑀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣李彝章，以本館今春夏等褒貶，取稟於領事事，今日晝仕出去，而以査正廳事，又將就議於査正廳堂上矣。每每草記，事涉煩瀆，今後，則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎李益輔，校理趙明鼎、李衡萬，兼說書朴相德牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重，以侍講院言啓曰，本院下番司書韓光會入直矣，因臺疏徑出，兼司書成天柱，牌不進，說書兪漢蕭在外，下番他無推移之員。兼說書朴相德，旣有只推之命，令該曹，口傳付軍職，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司正朴相德。

○柳萬重啓曰，司書韓光會，因持平李永祚疏論，纔已徑出。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授文學兪彦民，除拜累日，尙不出肅，兼司書成天柱，由限已過，竝卽牌招察任。新除授說書兪漢蕭，時在京畿楊州地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○嚴瑀，以備邊司言啓曰，廣州府尹韓翼謩，以其身病上京，屢呈辭狀。而保障重地，不可輕遞，故調理察任之意，連爲題送，已至七次矣。今又呈狀內，病勢有加無減，時月之內，萬無起動還官之望，斯速入啓處置云。實病如此，有難强迫，重地久曠，亦甚可慮，改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則所屬金華門上邊至馬軍營，西墻二間，今日頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築。而金虎門入直砲手十五名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，去五月朔各廳堂下武臣等試射，連因有故，今已逾月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，李齊望擊錚，據刑曹粘目內，前部將李壽岳，令本府拿致，依律勘處事，允下矣。李壽岳，居在京畿楊州地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○丁卯六月初一日巳時，上御歡慶殿。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，右承旨金尙迪，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭文恒、許錭、方泰輿、金履亨，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，夜來聖體調攝，若何？上曰，一樣矣。顯命曰，湯劑進御後，咳嗽有分減之候乎？抑一向苦劇乎？上曰，湯劑進服，而咳嗽似少減矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，臣聞東宮入侍醫官之言，則王世子氣候如常云，臣不勝欣幸之至矣。上曰，雖愈而猶着帽子被厚衣矣。顯命曰，請令諸醫，入診，何如？上曰，依爲之。諸醫入診訖。應三曰，脈候左三部度數往來如常，而重按則似帶數，右寸關，自前帶滑，則玉體平和，而滑意不及前日矣。起鵬曰，脈候左三部安靜，右寸關帶滑，而比前日似不足，度數則調匀矣。壽煃曰，脈候左三部調匀，而微有數意，右三部有滑體，而不如前日矣。錭曰，脈候左三部似昨日，而右三部微數矣。泰輿曰，脈候左三部少帶數，而右寸關滑體，比常時不足矣。履亨曰，脈候大體帶數，而右寸關滑體，亦比常時不足矣。顯命曰，上候咳嗽，猶未快愈，臣不勝區區憂慮。而方當暑濕之時，湯劑進御，貼數已多，臣意則以爲，姑觀數日，更議當進之劑，似宜矣。上曰，然矣。湯劑三四日停止，可也。〈出榻敎〉顯命曰，都承旨遭服制，提調又陳病出去，積瘁之餘，豈無疾病？而亦似撕捱之一端，方此逐日問安之際，藥院行公，只有臣一人，事甚可悶，宜下批敦勉矣。上曰，當爲之。尙迪曰，修井官，中部以假官差送，曲折察問事，命下矣。臣依傳敎詳問，則都事李德顯，移拜他職，其代金仁大爲之，而時未肅拜。奉事申暕，以親病，受由在外，中部無他官員，故以假官差送云矣。上曰，然則假官察推，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

6月2日

都承旨未差。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨洪重徵〈服制〉。同副承旨未差。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書任命周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳萬重啓曰，因侍講院草記，說書朴相德，牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴瑀啓曰，大司憲曺命敎未肅拜，執義閔遇洙，掌令崔逵泰、崔益秀，持平李命熙，在外，李永祚未肅拜，疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，左承旨臣柳萬重啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？諸節益有差勝之勢乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？王世子氣候亦何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。世子氣候一向差愈矣。待朝入侍宜矣。

○嚴瑀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，標信，命下矣。雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事甚未安。副應敎李益輔，校理李衡萬，旣有只推之命，副校理吳彦儒，由限已過，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，知道。

○金尙迪，以侍講院言啓曰，本院新除授兼說書朴相德，疏批已下，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，修井官，察推事，命下矣。中部假官典醫監副奉事鄭潙，內摘奸時，無緣闕點，依例汰去，書員洪重泰，亦爲闕點，令攸司科治，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春坊上下番俱空，文學兪彦民，兼文學閔百昌，司書韓光會，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于金尙迪曰，今番大政，新除守令、邊將肅謝者及內三廳武兼初除人、參奉初除人，已肅謝者，竝卽來待。

○金尙迪啓曰，吏曹參判申晩，參議李德重，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。參判申晩，更爲牌招，何如？傳曰，待開門牌招開政。

○以江華留守狀啓，成命之下，與中官不得眼同擧行，惶恐待罪事，傳于嚴瑀曰，勿待罪事，回諭。

○行都承旨洪象漢疏曰，伏以臣，伏見菁陽君柳儼之疏，其所謂筵臣，必指臣身也。伊時事狀，聖批洞諭無餘，固不待乎臣之辯暴，而重臣之若是露章自引，寔意慮之所不及也。豈筵話誤播而然歟？抑重臣過自愼畏而然歟？不然，則咫尺前席，有不敢歷擧姓名而然耶？臣誠惝怳，莫曉所以也。然緣臣而致人大懷不安，則臣何獨晏然而已乎？玆具短疏，略暴危悃。伏乞聖明，治臣率口仰對之罪，以爲不愼樞機者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其時陳達，予亦記有，此何撕捱？聞都提擧陳達，此時內局副提擧，不可暫曠，本職許遞焉。

○文學兪彦民疏曰，伏以臣，杜門惶縮，蓋踰時月，忽有除書，自天降隕，始知大化不偏枯，聖朝無棄物，俾得各持其性，以待夫陶鎔之餘耳。臣亦有腸，不異於人，荷此洪造，能無知感？荐承嚴敎，震悸彌深，不惟心魄全喪，已分蹤跡自屛，將無由進謝雲陛，仰答恩私，罪上添罪，跼蹐靡容。噫，臣以新進，懷願忠不敢有身，曷敢有黨？以逖疏而斥權倖，顚沛立俟，敲撼何爲？惟其有積誠而有煩言，不能孚格，徒致激惱，是宜臣自訟。獨怪彼對辨之語，都撥本事，直辱以無理，誠莫究意態所存。忽地傍拳，依俙弄影，有若出奇而鏖殺然，極令人驚怕。臣苟有意於竝擠，則就原疏，略添數語，便足了案。此顧何憚，而却爲彼可笑爲哉？鑄張之說，專出熒惑，欲與呶爭，臣實疲然。臣孽旣自作，災兼橫逆，種種情狀，有萬難强，玆持短章，隨牌來呈，仍從闕外而徑歸。伏乞天地父母，俯賜諒察，許臣鐫改，降臣罪罰，使之追愆安分，無累公私，不勝幸甚云云。傳曰，不知自反，語涉謬悖，其可駭也。其章給之。〈出榻敎〉

○右參贊朴弼周疏曰，伏以臣，積月沈綿，人事都盡，醫來視疾，齎以藥物。手批特宣，慰存備至，似此恩數，古今罕聞，欲報之德，昊天罔極。而顧於草草附啓之外，訖未能入別一文字，以伸叩謝。間伏聞聖候累日靡寧，東宮亦有所愼，連設廷班，而因循泯默，以至于今，臣罪益萬死有餘矣。仍念臣之痼疾，眞所謂二豎膏肓，非醫藥所及者。雖荷天地之慈，得不滅死，而要之無望於復起爲人，誠不敢遽以許多危惡症形，猥褻羅列矣。惟是脅痛，連亘胸背，或辟戾如死肌，或急痛如刀刺，非惟不良於起居，兼亦有妨於呼吸。澟澟危劇，實爲末疾生人，萬事罔不抛荒，夫豈有些少餘念，能及於仕宦去就乎？天日在上，不敢假飾。伏乞殿下，矜臣無可奈何之死疾，亟命遞臣實兼二銜，竝與藥院提擧而改授他人，以重朝體，以安私分。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。向者之批已諭，而靜攝中，思卿深矣。此時元良輔導，正在山林碩德，雖値暑月，在於當敎。卿須體小子慇懃之意，顧前日面諾之意，安心勿辭，其卽幡然，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○輔德兪宇基疏曰，伏以臣，年衰病痼，不堪供職之狀，不惟通朝所知，聖上想已俯燭耳。今此宮官，亦豈旣承膺之勢？而再違嚴召，例勘猶靳，恩出格外，感惶無地。雖至黽勉出肅，蓋亦欲一登書筵，親聆英音，以伸延頸之忱，初非爲仍冒之計。而適値候班連設，僚員不齊，忍死持被，今已洽滿十有五日矣。此中重得時行輪感，而亦不敢言病，逐日進參於藥院起居，素患痰眩之症，又重以闖發。日屢昏倒，不省人事，急灌藥物，雖或乍定，而氣息綿綴，有若時刻難支。若不趁今調治，則實有汚穢淸禁之慮。玆陳短章，仰徹於靜攝之中。伏乞聖明，天地父母，俯察微懇，曲加愍憐，特命遞改臣職名，俾得任便調息，以延殘喘，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。〈榻批〉

○副司直元景夏疏曰，伏以臣，重得流行毒感，症形沈劇，自力無望，適値聖體違和，東宮亦有未寧之候，中外臣工，莫不焦遑。臣待罪保護，尤不敢引疾請急，忍死扶曳，以承朝夕起居之節。而澟然澌頓之狀，觀者爲之悶慮。自昨夕，觸風失攝，感氣添重，委身床褥，達宵叫痛，顧此病勢，實無以致身於嘗藥問候之地。而都提擧有病未來，臣又息偃私室，其於義分，殊甚惶悚。力疾以進，昏倒涔涔，殆不能頃刻堪耐。噫，臣卽僇人，自廢明時，犬馬憚誠，惟在藥院，而賤疾危苦，冒死哀籲於靜攝之中，鈇鉞嚴誅，臣實難逭。伏乞聖慈，曲賜矜憐，亟命鐫遞臣內局成均等任，俾臣得以專意調息，以圖生路，不勝顒祝云云。答曰，省疏具悉。噫，雖凡人，知遇其君，當以身報之，況卿義共休戚之臣，位在卿列，其所處義，何若是過乎？於藥院提擧，則以行公仰對，則雖於敵之交，旣諾之後，當踐其言。君臣分義，何等嚴也，而乍爲行公，旋卽撕捱，事體分義，俱涉寒心。此時藥院鎭日問候之日，若是撕捱，亦何道理，卿勿過辭，其卽行公，〈搨批〉

○傳曰，于今藥院，只有都提擧，事體寒心，提調批下，卽爲牌招察任。都承旨，待下批，一體牌招察任。〈出榻敎〉

○傳曰，改正之請雖過，其在廉隅，不可督飭，同副承旨許遞，其代，今日政擧行。〈出榻敎〉

○兼說書朴相德疏曰，伏以臣，年少學蔑，猥忝科第，威顔咫尺，唱名傳臚，極地恩光，疑若夢寐。過福之榮，招災是懼，非分之職，意想不到。堂假官，旣非實職，外史郞屬，義在往役，而猶不敢有命輒承，辭遜居多，跡似慢蹇，惶蹙冞深。今於千萬意外，忽承春坊除命，臣誠驚隕震惕，不知置身之所也。顧此職名之淸華，責任之緊重，豈臣庸陋，所可一日而冒據者哉？惟我春宮邸下，睿學方隆，日開書筵，輔導勸講之責，專在宮僚。雖使才望著稱，文學優長者居之，尙且逡巡而不敢當，乃以如臣之蔑劣無聞，稚昧空疏者，遽然充數，其爲累聖簡駭衆聽，當如何哉？臣嘗見先正臣李珥，上宣廟封事，有曰，人臣學優而仕，故民不失望，人君見賢而用，故朝無曠官。學無所施，則臣不敢冒進，賢無可資，則君不得謬用。臣每誦此言，未嘗不三復感歎也。如臣不肖，命途險釁，幼年失怙，未有敎課之嚴，早嬰疾病，全無方冊之工。學未知方，文不通經，而忙急之科名，只犯古人不幸之戒。每自循省，憂愧交至，將何以藉手事殿下，殿下亦何所取於臣而有此誤恩也哉？臣之今年二十有四，不及古人强仕之年者，尙遠矣。如蒙聖恩，特遞所帶之任，姑勿以職事縻係，俾得居閑讀書。待其年稍長學稍進，粗識事君行己之方，然後使之出而從仕，則上而有光於聖朝成就之德，下而可免於冥塗擿埴之愧矣。伏惟上天至仁，曲遂萬物，鞶帶之遞，必不待臣言而終矣。昨以下番闕直，天牌下臨，而反復揣量，進身無路，坐犯違慢之誅，恭俟重譴之加，只推遽下，嚴召再辱，怵分畏義，不敢荐逋，隨詣闕下，略陳肝膈之懇。伏乞聖慈，天地父母，俯加諒察，亟賜鐫改，以重官方，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平李永祚疏曰，伏以臣於待罪郞署之日，忽伏承柏府新命，驚惶感激，莫省攸措。夫風憲爲職，上而弼君違，下而劾官邪，振刷激揚之責，全在於此，則其不可以人人濫授也，明矣。矧今風掃地，媕娿成習，尤宜愼簡方嚴正直之士。而如臣鹵劣，百無可取，以言議則巽軟，以志氣則摧頹，豈有一分當世之念，可以發一言論一事，以副殿下虛佇之盛意也哉？反復揣量，承膺無路，只自循省愧恧而已。且臣老父，年迫七耋，素嬰奇疾，又經毒感，症形添劇，澟澟有難保之憂。在臣情私，何忍只俟趨走之恭，而不盡將護之道哉？玆敢略陳煎迫之懇，仰瀆靜攝之中。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，以重淸選，以伸至情，千萬幸甚。臣方祈免之不暇，豈可以言官自居？而念臣無私gg似g，受恩如天，圖報無地，身旣不進，口又不言，則是負聖上委畀之洪私也。玆將草草數語，以效一日之責，惟聖明恕其愚而裁處焉。夫爵祿，卽人主礪世磨鈍之具，用舍一失其平，則國受其病。此古人所以必以抑躁競杜倖門，眷眷於時君者也。而近年以來，一何淆雜之甚也。司書韓光會，爲人陋劣，行己麤悖，曾任嶺幕，事多鄙瑣，遺臭一路，見棄士流，而善爲陰陽態色，猥占瀛館極選，固已萬萬不似。而至若安𠍱之別岐通仕，爲世所輕，薇垣柏府，在渠亦侈，而扳援倖會，濫與華選，其爲當世士大夫之羞，更無餘地。此等之流，若不澄汰，則奔競之習，諂媚之風，將不勝其紛紜矣。亟加改正，以重名器，斷不可已也。近來隄防漸弛，官方日淆，李觀燮，以凶孽龍商之自出，敢懷掩瑕之計，忍作搖尾之憐。其深釁陋態，固不可廁跡簪紳之列，而內以郞署，外以字牧，若無所礙。朴徵賓，以賊鏡門客，受其頤使，排擊淸議，丁未以後，坐此痼廢。則在其子垂裕，瑕累爲如何，而外臺該郞，無少礙枳，遂差兼史，昵陪前席，事之寒心，莫甚於此。臣謂竝宜刊去朝籍，以淸仕路，以存防限焉。銀臺喉舌之職，地望淸切，非人人所可濫叨。新除授同副承旨閔堦，蠢騃顚妄，爲世賤汚。向來臺垣鄙悖之誚，尙令人代羞，處以宿趼，猶有歉於聖朝激濁之政，況此出納惟允之地乎？除目一出，物情爲駭，臣謂亟宜改正，以重官方焉。昨伏聞以水門浮石事，有幹事人及匠手刑推之命云，臣竊訝之，宗臣誠有罪矣。咫尺都門，浮鑿狼藉，私用民丁，擧措妄肆，則流放竄逐，固無不可。而今玆之命，或近移乙，臣謂宗臣，宜施投畀之典，俾知徵勵之道也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。韓光會，已登前席，略知其人矣。陋劣麤悖之目，其涉過矣。其果公心乎？安𠍱事，忠義參奉，名雖異，實則一也。噫，只斥其人之可合與否而已。追惟戊申，豈忍加此等之目？李觀燮事，此等過中，心常不取也。朴垂裕事，以其父之故，刊名其子，不亦已甚乎？閔堦，以亞長，登承宣之望，其非一再，請遞其或可也。改正不亦過乎？末端事，宗臣曾經守陵，故略先處，分付諸臺閣。而幹事人等刑推之命，非所以徒施法於下也。宗臣雖投畀，此敎焉可無也，何訝之有哉？今者投畀之請，目今寥寥之中，可謂得體，依施焉。爾其勿辭，以公察職。〈榻批〉

○六月初二日辰時，上御歡慶殿。守令、邊將引見入侍時，左副承旨嚴瑀，假注書李明祚，記事官鄭光震、沈鑧，進伏。守令、邊將皆伏楹外。嚴瑀曰，內三廳初仕之未肅謝者及復職諸人，不入矣。上曰，然矣。瑀曰，慶山縣監鄭錫長，未及入來矣。上曰，次次呼入。星川府使鄭履儉進伏。上曰，纔自銀臺，移除守令，別無申飭，且星川無所爲，第下去後，善爲治之。鄭起伏。上曰，就座。咸從府使徐愼修進伏。上曰，履歷陳之。愼修曰，曾經大口營將gg大邱營將g矣。上曰，靜攝中欲申飭守令，而雨下如此，下去後，各別惕念恤民。愼修曰，西路物情，雖未知，而爲守令，豈敢不體聖意乎？因就座。竹山府使張志恒進伏。上曰，汝則屢經守令，不問履歷矣。赴任後，政事勤爲之。志恒曰，小臣受恩罔極，敢不竭力爲之乎？因就座。寧遠郡守尹泰淵進伏。上曰，武備不可疏迂，軍器各別修補。因就座。載寧郡守鄭錫百進伏。上曰，汝則吏治恢恢，不必申飭。赴任後，竭心爲之。鄭起伏，上命就座。歙谷縣監柳尙晉進伏。上曰，初入侍乎？尙晉曰，初入侍矣。上曰，招見守令，欲申飭如爾之初爲守令者矣。嶺東雖bb無b事，赴任後惕念爲之。尙晉曰，聖敎如此，敢不奉承乎？藍浦縣監趙世選進伏。上曰，汝則曾於殿講時，已知之，且經堂后兼史，故今番以副擬除送，往後惕念爲之。世選起伏，因命就座。和順縣監安休進伏。上曰，此誰某乎？嚴瑀曰，安𠍱之兄矣。汝爲人不似能吏，而易爲要譽，近來要譽之弊難矣。因命就座。狼川縣監趙漢弼進伏。上曰，今番異於親政，而主薦之人，爲爾先世而有所達，故予恃其薦而除拜。汝須各別惕念爲之，不負爾祖矣。漢弼曰，聖敎至此，謹當竭心奉承矣。仍就座。上曰，邊將次次呼入。群山僉使朴世梓，進伏。上曰，陳履歷。世梓曰，曾經郡守僉使矣。遂退出。蝟島僉使咸弘績進伏。上曰，陳履歷。弘績曰，加資後十年巡將，再經五衛將矣。遂退出。昌卅僉使柳壽崑進伏，上曰，陳履歷壽崑曰，加資後七十巡將，上年都政，除五衛將矣。遂退出。淸城僉使李世寶進伏。上曰，陳履歷。世寶曰，庚寅登科，以禁衛哨官，戊申出戰，捉賊加資，曾經僉使矣。遂退出。德水僉使趙得命進伏。上曰，赴任後，軍器之可改者改之，措備者備之。遂退出。淸江僉使李時完進伏。上曰，赴任之後，愛恤bb士b卒。遂退出。安義僉使玄再興進伏。上曰，安義有同邊地，愛恤士卒。遂退出。委曲僉使金億老進伏。上曰，百務善治。遂退出。鹿島萬戶金時哲進伏。上曰，赴任後，軍器之可改者改bb之b，措備者備之。遂退出。寅火堡萬戶閔稷進伏。上曰，汝所鎭，極爲可慮，此是窠窄之致也。遂退出。阿吾地萬戶田穰虎進伏。上曰，軍器修補，愛恤軍民。遂退出。�溫萬戶石精進伏。上曰，土卒別樣善治。遂退出。位羅萬戶郭器碩進伏。上曰，當盡心國事。遂退出。梨津萬戶金粲益進伏。上曰，愛恤鎭民。遂退出。呂島萬戶趙東顯進伏。上曰，戰船精備，軍器撫摩。遂退出。武兼鄭趾新進伏。上曰，汝年幾何？對曰，二十六矣。上曰，居在何處？對曰，居善山矣。上又問曰，汝一家，有顯官乎？對曰，小臣父行端川府使巑矣。仍命就座。武兼金可精進伏。上曰，汝年幾何？對曰，四十矣。上曰，居在何處？對曰，居忠淸道木川。上曰，汝之先世，有顯官乎？對曰，五代祖乙巳名人金忠甲，行持平，從高祖金時敏，晉州兵使，壬戌年勝戰，高祖四寸金時讓，行判書矣。仍命就座。武兼趙世逑進伏。上曰，汝年幾何？對曰，三十七矣。上又問曰，何處人乎？對曰，本來在京矣。上曰，汝族有顯官乎？對曰，新除授藍浦縣監趙世選，卽同生兄矣。上笑曰，今政兄弟爲之矣。又問曰，汝名下字何字乎？對曰，君子好逑之逑字也。上曰，汝何望爲之？對曰，以首擬，蒙天點矣。上曰，出身乎？對曰，出身矣。史官曰，參下武兼，則與宣傳官一體矣。世逑退出之際，上又笑曰，兄弟同參一都政矣。參下韓梡進伏。上曰，汝年幾何？對曰，五十二矣。上曰，居在何處？對曰，居京矣。遂退出。守門將金鵬運進伏。上曰，汝年幾何？居bb在b何處？對曰，年三十八，居平安道義州矣。上曰，何才及第乎？對曰，甲寅觀武才時，柳葉箭四中及第矣。上曰，六兩幾許步射乎？對曰，一百四十步矣。又曰，去年內試射時參乎？對曰，科擧後卽爲下鄕，十餘年不爲上來矣。得參本道監司別薦中，去年上來，未參於內試射矣。上曰，何才入參於別薦中？對曰，道伯聞小臣來歷，別薦矣。上曰，汝之來歷，何如？對曰，小臣五代祖，登文科縣監，高祖賢稷，南行爲宰郞，曾祖九鳴，爲同知中樞府事，祖潤三學生，父衡直，折衝矣。仍命退出。蔡泰興進伏。上曰，汝年幾何？居何處？對曰，年三十七，居北道慶源矣。上曰，何年科擧乎？大有對曰，去年庭試及第矣。金世濟進伏。上曰，爾年幾何？居在何地？對曰，年四十七，居理山。遂退出。梁師孟進伏。上曰，爾年幾何？居何在？對曰，年四十，居咸興矣。遂退出。永禧殿參奉魚有任進伏。上曰，汝誰家人乎？對曰，魚有龍，卽臣兄也。上曰，汝之所任甚重，平常出入，各別愼之。厚陵參奉李宜祿進伏。上曰，汝何處人乎？對曰，忠州人。上曰，以館薦爲之乎？對曰，然矣。典獄參奉趙九成進伏。爾在何地乎？對曰，居靑坡矣。上曰，霈澤周洽，囹圄罪人，亦是國民，所居處雨濕甚易，申飭。典獄參奉宋堯哲進伏。上曰，爾在何地？對曰，在懷德矣。上曰，先正之族乎？對曰，宋堯輔，卽臣嫡兄也。宣傳官趙𡷗進伏。上曰，年幾何？對曰，二十四矣。上曰，何狀人？對曰，趙東漸，卽臣父也。宣傳官李柱海進伏。上曰，在何地？對曰，居京矣。上曰，何狀人？對曰，李運海，卽臣之從兄也。鄭來伯進伏。上曰，年幾何，居何地？對曰，年三十三，居京矣。上曰，鄭來觀之族乎？對曰，四寸。宣傳官李澤、李宅周等，盡爲退出後，檢討官，追後入侍。上曰，今番兵批，西北邊地人，多收用，所除之人，亦可合兵曹政事，可爲恢公矣。爲兵曹堂上軍官、禁衛敎鍊久勤，例爲好窠，而今番則不然，尤可見無私矣。承旨曰，臣赴政廳時見之，各樣久勤及西北各處諸人，皆均用矣。上曰，參奉三人中，館薦人可人三薦，宜皆照望，而只以首薦副擬矣。承旨曰，近來館薦，比前不重故然矣。上曰，此則然矣。上曰，閔堦在外乎？承旨曰，聞自鄕入來，而方遭臺論，不得請牌矣。上曰，李永祚疏耶？承旨曰，然矣。上曰，此言予之爲之者如何，而西南當均爲之。灣尹、萊伯旣出後，以亞長陞拜承宣，予所持難，而擢此人，蓋有意矣。先朝以李文興擢拜，此甚盛典矣。上命承旨讀李臺疏。到韓光會事。上曰，此則太過矣。安𠍱別跂通仕，承旨知之乎？儒臣追入侍。上命承旨，更讀疏。上曰，別跂之語，儒臣知之乎？儒臣曰，未能詳知矣。上曰，何事耶？承旨曰，似是孝章廟事也。安𠍱，卽儒川君之壻也。儒臣守衛，與忠義亦未能辨，故不能仰對矣。上曰，李觀燮誰也？承旨就商之外孫也？儒臣曰，故判書李肇之從姪而壯元及第者也。上曰，予曾見之否？儒曰，曾以兼史，累次入侍矣。上曰，今日此事，欲問儒臣而處之矣。儒臣留之。儒臣曰，此是臺閣論事之疏也。未下批之前，臣惶悚不敢仰達矣。上曰，下款事，卽當言之事矣。而儒臣臺疏，相可否而亦有駁正之規。疏言之韓光會事，何如？儒臣曰，韓光會之地閥，豈不贏過乎？上曰，儒臣旣以下批前陳達爲難，予當下批後詢問矣。仍命小退在外。更爲入侍後，上曰，安𠍱果是忠義矣。此必是長溪君時爲之矣。忠義與參奉同矣。承旨曰，名雖異於參奉，士大夫多爲之。上曰，兩班多爲之，與月令忠義異矣。殿忠義則稍別，陵忠義則與參奉同矣。上曰，人不可知矣。韓光會麤悖等語，大過矣。曾以救沈聖希事，遭柳謇之彈，今之行世亦難，含默之外，無他道矣。光會從容，差異於光肇矣。朴徵賓，論鄭錫三事乎？承旨曰，論尹淳矣。上曰，徵賓之其事，極爲非矣。承旨曰，大段非矣。上曰，李觀燮，曾於柳鳳輝事，甚嚴峻矣。初以李肇之姪聞之矣，其後如是矣。通淸爲之乎？儒臣曰，未通淸爲兵曹佐郞矣。上曰，何銓官時爲之耶？儒臣曰，似於李益炡入銓時，爲之矣。上曰，李永祚，初以仁平君之李普爀之親黨知之，今見此疏，實難測量，與予之所知相反矣。李觀燮，至斥以耉、輝，因此而發乎？眞以就商之外孫，有此論耶？今則旣已賜批，儒臣達之。儒臣曰，韓光會、安𠍱，則臣同錄也。韓光會地閥，則一世所知。安𠍱善文矣。上曰，領敦寧曾言曰，安𠍱文則善爲之言，予曾領會矣。儒臣曰，韓光會嶺幕事，臣亦不知，而陋劣麤悖之目，誠過矣。安𠍱則別跂之外，無他執語矣。古之名臣碩輔，亦或有曾經芸館者，況忠義，士夫之所爲之職。以此爲言，不知其然矣。李觀燮，卽是就商之外孫。就商之獄事，異於他獄，其時宗社澟然矣。此獄，不可不嚴，且中國則不必看外祖，而東俗則甚重外祖矣。至朴垂裕事，則亦過矣。其父之所爲果非矣。其身則終身錮廢，固無所惜，而此豈可爲及嗣之罰乎？上曰，及嗣之罰過矣。儒臣曰，臺疏，以外臺騎郞爲言，此言誠過矣。大抵此事，臣當白之矣。辛壬年間，朝議有淸濁之岐，而尹淳則淸議邊人也。徵賓，以鄕曲之人浮沈，矇不省察，而有此排擊淸議，由是而憤惋，久而未已矣。承旨曰，鄕曲之人，不能自主，遭値不幸而如此，何可責之拔群出類乎？以其排擊淸議，錮廢其身足矣。至論其子之外臺騎郞，未免過矣。上曰，徵賓不過鷹犬之類也。非渠知之爲之也。垂裕，則與觀燮異矣。承旨曰，彼則就商之外孫，若與垂裕竝稱，則垂裕豈不冤乎？徵賓則自朝家，無加之以罪之事。儒臣曰，上款兩儒臣事，則誠是意外，而其下數段之語，亦多過矣。此是新入之臺故如此耶？上曰，韓光會，雖有門閥，論此兩人，便同軟地揷木矣。李觀燮，若於壬寅後變意，則猶可也。釋褐後變幻，予未知其可也。此疏出於揚淸而過矣。上命讀兪彦民疏。承旨讀畢。上曰，兪彦民，曾論鄭羽良、任珽矣。承旨曰，然矣。而任珽事，初無所論，以彦民之別頰下，更有所云云矣。上仍命書傳旨。傳曰，此時守令，不可遲滯，在外臺臣竝遞差，其代，政官牌招開政。〈出榻敎〉諸臣次次退出。

6月3日

都承旨未差。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨洪重徵〈服制〉。同副承旨未差。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕直〉李明祚〈式暇〉。事變假注書任命周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，左承旨臣柳萬重啓曰，喜雨通宵，伏未審此時，聖體調攝若何？諸節益有差勝之勢乎？臣等今日率諸御醫，依下敎入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？王世子氣候亦何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。霈澤周洽，於民幸矣。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○嚴瑀啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。大司憲曺命敎，持平李永祚，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于嚴瑀曰，領相、戶判內局入侍，同爲入侍。

○嚴瑀啓曰，領相、戶判內局入侍，同爲入侍事，命下。而戶判，以情勢陳疏，姑未承批，何以爲之？敢稟。傳曰，只領相入侍。

○傳于金尙迪曰，今日謝恩陵令，留待。

○傳于金尙迪曰，今逢此月，此心憧憧，雖在靜攝，禮當躬行。初七日當爲親傳香，令儀曹擧行，當行於向日前庭，依此擧行，侍衛以觀刈時受點人擧行。此後殿庭，則依例爲之，便殿傳香，以入直爲之。

○金尙迪啓曰，吏曹參判申晩，疏批已下，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，吏曹參判申晩，牌不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，連事違牌，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李德重，牌不進罷職傳旨，傳于金尙迪曰，推考傳旨捧入。

○金尙迪啓曰，吏曹參議李德重，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹判書徐宗伋，兵曹判書李周鎭，三度呈辭，傳于金尙迪曰，加給由。

○嚴瑀，以兵曹言啓曰，今日二所監軍宣傳官元重垕受點矣。卽者該廳書員來言，元重垕，在外未肅拜，而忘不懸頉，以致受點云。莫重監軍草省記中，初不懸頉，受點之後，始爲來告之狀，極爲可駭。當該書員，自本曹從重決棍，不得已原單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯，自去十二月至今四月，合五朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家。則以爲，恩命一向連下，迷執終難變回，惶感靡措，從當筵陳箚暴，以期寢止云。五朔祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○又以御營廳言啓曰，本廳江倉移建城內之意，曾已草記，允下矣。今正月二十八日始役，大廳十二間半，庫舍九十四間，文書廳三間，守直等雜用行閣五間半，合一百十五間，今已畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平李永祚啓曰，臣言議骫骳，志氣摧頹，本不合於淸朝耳目之任。而旣居其職，不敢泯默，略貢陳腐之言，方切愧懼之忱。及承批旨，十行誨諭，丁寧諄複，有若慈父之詔迷子。臣奉讀未半，感涕自零，益不知措躬之所。而第於聖批中，多有未燭臣本情者，臣誠徊徨悶蹙，不勝悚恧之至。韓光會早來發軔，專昧自飭之道，暫時外幕，多有駭擧。巡到月城之際，欲掠舊官所眄之送別於中路者，威脅其家人，追還。乘其空衙，使役工匠，新粧馬鞍，別造晶纓，邑里騷擾，耗費不貲。此等鄙瑣，前後外臺之所未有者，只此一節，其人可知。而且其麤悖之性，不耐躁競之習，苟利所在，則雖換腸，不以爲恥。附權托勢，逐逐營營，終至以帖括無文之類，猥玷經幄之選。一時之嗤點，當如何哉？麤悖陋劣之目，臣則自以爲煞有斟量，而聖敎如此，臣愚死罪，竊恐天鑑，有所遺失而然也。至於其果公乎之敎，臣誠愕眙，撫躬慙恧。臣與光會，自有姻婭舊要之好，本無愛憎好惡之可言，則豈有私意於其間？以此見疑於君父，誠非臣意慮之所及也。至於李觀燮、朴垂裕等事，臣之所深憂者。近來隄防日漸蕩夷，此而不嚴，則其弊有不可勝言。垂裕則其父徵賓，當賊鏡鴟張之時，渠以切姻血黨，作爲鷹犬，一隊淸議之排斥賊鏡者，一疏再疏，如報私讎。則此人之子，何可濫廁於簪紳？而騎郞兼史，少無礙難，視若平常無故之人。此臣平日所痛惋者也。夫豈有一毫已甚之意哉？況凶孽就商，所坐如何，干係如何？今其遺種餘孽，不可復齒人類，而觀燮之揚揚仕路，已是淸朝之羞，雖急於自護，犇走乞憐，獨不念公議之可畏乎？隄防之壞了，每由於此等事，則過中不取之敎，臣竊未曉也。閔堦之頃年憲臺，詣闕納牌，而違法出禁，狼藉徵贖，人嫌銅臭，至今唾罵。其他鄙陋怪駭之擧，有不可殫論。此臣疏所謂處以宿趼，有歉激揚之政者也。若使臣，早入臺地，則亞諫中丞，亦必有改正之請，況其進於是而超擢銀臺者耶？噫，臣以孤根弱植，猥荷拂拭之洪私，妄恃虛襟之盛意，草草數語，只效一日之責。而過矣已甚之敎，反出情外，所論諸事，未蒙開可，臣何足言？聖朝所以待臺閣者，恐不當如是，臣不能無憾於天地之大也。此莫非如臣疲劣，忝居臺地，平日言議，未能見孚於君父之致。尙何顔面，更廁臺列乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○嚴瑀啓曰，持平李永祚，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○吏曹參判申晩疏曰，伏以臣於銓任，不但屢試蔑效，前後狼狽，非止一再，反顧揣量，豈有一分可堪之勢？而第以副急之用，適値政地一空，推諉無路，逃遁不得，黽勉蹲冒，已經四朔矣。顧今僚席旣備，大政且過，則臣之因仍盤礴，實關廉愧大防，一遞之計，已劃于心。天日在上，焉敢爲飾讓之辭，仰欺崇聽也？且臣於日昨重推之敎，竊不勝惶隕之至。伊日政廳，臣亦强疾入參，大小政注，無不與聞，則今於責諭之下，其何敢諉以次堂，而有所自安乎？唯願遄被威罰，以爲不職者之戒焉。仍念臣，素患塊癖，源委旣痼，少失將攝，輒復發作。當其癖氣上衝之時，若將頃刻垂絶者，然一番添痛，動費數朔調治。雖以目下症狀言之，猶不至如前日之忒重，而已過月餘，差完尙遲。向者親臨觀刈，何等盛典，而臣未得陪扈。講筵政席，嚴召洊下，而臣未得進參。雖荷聖度寬假，倖逭大何，而惶懍之忱，汔今冞切。顧此病形，便成難醫，居常凜凜，不敢以恒人自居，職事奔走，斷無其望。唯有早卸政任，安意調息，庶可爲全保性命之圖而已。區區廉義之難於仍冒，猶屬餘事，倘蒙慈覆之仁，俯垂矜憐，亟命鐫免臣職名，俾得靖私義而延殘喘，則實天地生成之澤也。今以多臺差出，天牌連降，而情病俱苦，萬無可進之路，謹此隨詣，拜章徑歸。臣罪至此，尤無所逃，乞伏逋慢之誅，以安賤分云云。答曰，省疏具悉。一時飭礪，卿其勿辭察職。

○戶曹判書金始炯疏曰，伏以聖體違豫，連在靜攝中，區區下情，曷勝憂慮？而不幸臣重患輪感，症甚非細，衰年積瘁之餘，氣不病敵，委身床席，今至一望餘矣。前後候班，一不得進參，而日昨特召之下，亦未能入覲耿光，分義都虧，生不如死，惟願亟被誅譴，少贖臣罪而已。臣於病伏中，得見咸鏡監司李宗城疏本，則以咸興前判官林象翼議讞事，咎責頗切。至以淸脫晏然，其可謂國有法乎爲言，臣於此誠不勝瞿然慙悚，而繼之以訝惑也。夫議律輕重，惟視所坐之如何，而道臣狀奏，今可按覆，一則交濟穀擅分事也，一則不以改色分給，而徵捧耗穀事也。臣於讞奏之際，煞費商度者，欲以擅分爲罪，則旣有營關焉，欲以徵耗爲罪，則亦已會錄焉。而捨此兩者，則別無可罪故耳。今觀道臣之疏，則散在各邑之交濟耗，一千八百八十五石，初不會錄云。誠如是也，象翼固有罪矣。昨冬請罪之狀，若竝擧此段，則王府勘處，自有當律。而追論初狀所無之事，反咎前日已了之案者，臣誠愚迷，莫知其由也。雖然，當初判讞，旣出臣手，而道臣今以國無法爲慮，則臣之不容冒據於法官者，較然明甚。又何可復按此査，而議其得失乎？仍念臣，年衰病痼，望斷陳力，而度支事繁，王府責重。譬如老牛擔鉅，百鞭不起，則雖欲强策孱骸，有不可得者。而今番重感之餘，神識頓減，點檢凡百，臣亦自覺其落下數層矣。重以胃不受食，力不從意，久坐則頭目常眩，欲起則膝脚俱艱，種種症樣，已無供仕之勢。而錢穀刑獄之任，非比漫職，一日曠瘝，則其弊滋甚。倘蒙聖明，俯垂矜察，特遞臣本兼兩任，俾得便意調治，仍治臣議律失當之罪，以肅頹綱云云。答曰，省疏具悉。兼帶金吾，旣已許遞，卿其勿辭，調理行公。

○丁卯六月初三日辰時，上御歡慶殿。藥房入診。領議政金在魯同爲入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，領議政金在魯，左承旨柳萬重，假注書李萬育，記事鄭光震、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、許錭、方泰輿、金履亨、皮世獜、金寶潤，入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，好雨雖降，日氣蒸鬱，聖體調攝，若何？上曰，雨幸周洽，而予亦一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子感候，今幾差愈乎？上曰，近益差愈矣。顯命曰，昨日臣等，不爲入診，未知咳嗽有分減之候乎？上曰，似差愈而日氣如此，故又有眩氣矣。顯命曰，咳嗽苦劇，則例有眩氣，未審因咳嗽苦劇而有眩氣乎？雖非咳嗽，而眩氣自有之乎？上曰，眩氣非因咳嗽發作矣。景夏曰，腹部之氣何如？上曰，無之矣。景夏曰，流注之痰，何如？上曰，亦無之矣。在魯曰，昨日之雨，遠近高低，無不周洽，誠爲多幸。而連日雲黑，外方應多下雨，且聞鄕人之言，則二三日前已大雨云矣。上曰，漢江報狀，尙未來到，雨澤想猶未足矣。顯命曰，今番之雨，猶未爲節晩。農書云禾於初伏，始食一齒，初伏尙遠，則及今移秧，似不過晩矣。又曰，令諸御醫診察，何如？上曰，依爲之。諸御醫入診訖。應三曰，脈候左三部度數調均，右寸關常時帶滑，則聖候如常。而今雖帶滑，不如前日矣。大抵眩氣之作，或因中氣不足，或因暑濕爲祟。而小臣惶恐，脈理微妙，不能定症祟之由矣。上曰，未知果爲暑濕之祟，亦未知感冒之餘氣，而中氣則非弱矣。起鵬曰，脈候左三部安靜，右寸關滑體，比常時不及矣。錭曰，脈候左右三部不帶數，度數調均矣。泰輿曰，脈候左右三部，今日不帶數，大體調均矣。履亨曰，脈候左三部調均，右三部滑體，比常時不足矣。寶潤曰，脈候左三部調均，右寸關帶滑，似是感氣未解，膈痰猶盛之致矣。顯命曰，眩氣旣如是，咳嗽亦無減，問于諸御醫，議定當進之劑宜矣。上曰，膈痰猶盛，故咳嗽不止，而眩氣則由心氣而發作矣。景夏曰，使諸醫奏達，治眩氣之劑宜矣。上曰，依爲之。應三曰，咳嗽雖不止，脈體則調均。眩氣發作，而未能分析其虛實，且當暑月，下藥甚難矣。起鵬曰，痰必遇濕而加，故咳嗽不止。診察聖候，而未能分析其有餘不足，則補劑亦不可純用。臣以爲生脈散，加入陳皮進御宜矣。錭曰，咳嗽是近來輪感後例症，且當暑月，似無當進之劑矣。泰輿曰，近來輪症，餘氣，亦有暈眩之候，湯劑停止似宜矣。履亨曰，閭閻之人，輪疾後，例有膈痰。且當暑月，不可進蔘朮之劑，數三日姑停宜矣。寶潤曰，脈候帶滑，眩氣當是虛症，膈痰之盛，亦由感氣未盡和解之致。蔘蘇飮數三貼，進御宜矣。顯命曰，玄起鵬，以爲當進生脈散，而金寶潤則曰宜進蔘蘇飮。請命首醫，議定當否，何如？上曰，姑觀數日，更議當進之劑，可也。〈出榻敎〉上謂在魯曰，禮幣事，卿果與諸大臣相議否？在魯曰，臣與諸大臣，皆有病不得相面，而事旣不急，亦不必以書札往復。故姑不得相議，俄於闕中，始與領敦寧議之矣。上曰，領敦寧之意以爲，何如？在魯曰，與小臣之意同矣。上曰，渡海譯官還歸，則當知之。而狡倭之請，似難防塞，終若可爲，則自我先爲之可矣。在魯曰，初旣退斥還歸，彼不更言之前，自我先許，亦涉顚倒矣。上曰，予意則在我之道，先許宜矣。原任大臣之意，何如？顯命曰，臣未知前例之如何，而大抵禮者，人事之儀則，其在交隣之道。彼雖蠻夷，亦數十年交隣之君也。今其退老，應有致問之事矣。廟堂之議，臣不敢干，而萊伯拿問之事，朝家處分，誠如何。萊伯旣於禮幣，鷹連員役三件事，嚴加責諭於差倭。而其餘事件，考例稟處之意狀聞，非以禮幣事，請其稟處也。且畢竟禮幣，不可不給，則先罪萊伯，亦過矣。上曰，爲守臣者，宜但守前例，雖一條，苟無前例，不可告諸朝廷。鷹連，或有或無，且彼旣以信使所帶員役，定數率來爲言，則宜可責之。而至有受上馬圖之事，尤非矣。譯官，又以無用上九閑老等說答之，此出凌踏之意也。故彼以有父子後，有君臣，醴泉等語爲對，是我自取也。昔在先朝，聞彼之生子，以特敎送信使，其後又有頒樂之擧。頒樂，似是權在於我也。且予適見內藏國書，則舊關白，卽庚子信使往彼時，關白也。歷二朝而至于予，予所以感動者，鄭彦儒疏怪矣。然事若可爲，則豈以鄭彦儒之言而不爲乎？大抵狡倭，易爲慍感，我若示吝惜之意，彼必懷恨矣。不必待彼更請，而自我先許，以生光色宜矣。重臣之意，何如？景夏曰，大臣所達是矣。差倭，旣以歸告島主爲言，則姑待渡海譯官之出來，處之宜矣。上曰，然則彼若不更請，我仍不爲之耶？顯命曰，不待更請而直許，亦無妨。聖敎誠然矣。在魯曰，江戶往復之際，易致遲滯，且譯官旣已失辭，差倭若歸告島主書聞，則彼必大怒。不待更請而直許，亦或無妨於懷遠之道矣。上曰，關白若如人，則必大怒矣。景夏曰，譯官如此等說，必多矣。此適狀聞，故朝家知之矣。在魯曰，聖敎，每以鄭彦儒之疏陳此事，爲可駭，而此事非干恩之比。凡係邊事，廟謨臺官，無不可言之理。此臺臣，自前遇事輒有言，且有文識矣。景夏曰，此終非臺體矣。顯命曰，臺臣與大臣相可否，但觀其言之得失而已。廟謨邊憂，無不可言者，豈但止於彈劾人而已乎？臣見聖敎，心切惑矣，又見玉堂處置誠怪矣。景夏曰，玉堂之置落科宜矣。上曰，昨日有眩氣，以臺疏問於儒臣，而草草未盡矣。李永祚，曾以翰林使之，而予果未知其何許人。頃問於儒臣，則儒臣，言是普春之子，李普赫之親黨云。及觀其疏，與予所料相反，故竝與兪彦民之疏而不下。召承宣書批，問於儒臣，則儒臣以壬寅後淸濁之說爲對，予乃釋疑，而述編旣云。儒臣，亦言人不可過疑，故予不疑之。而朴垂裕、李觀燮事，卿等以爲，何如？李觀燮爲及第之日，彼重臣云。此故判書李肇之侄，故唱臚之日，予引李肇事爲飭矣。及當柳鳳輝事，觀燮，以兼史入侍，故予欲聞國人之誦，有所下詢。觀燮稱輝而猶不足，竝耉、輝而稱之，予甚訝之矣。韓光會，以麤悖庸鄙，爲題目過矣。光會，與此題目異矣。安𠍱之別岐通仕云者，以忠義出六之故也。而向者館錄時，問于領敦寧，則領敦寧，以爲文則善爲云。則字有意，與趙明履所云，李衡萬，亦可爲之之亦字同義。然古有自芸閣至公卿者矣。閔堦問郞時事，予記有矣。承宣陞擢，予本惜之，而今番萊伯、灣尹陞拜後，予以均用之意，依先朝李文興落點例，落點於閔堦，此豐陵互對之法也。然臺臣之言此事，非過也。而朴垂裕事過矣。朴徵賓之彈尹淳，雖曰無據，豈以其父之故，而永棄其子乎？李觀燮之坐地殊常，於彼於此，無言爲宜。觀燮則予以爲非矣。卿等，其以公心達之。在魯曰，臺臣至擧館錄中人，請其改正。臣以主錄之人，實爲不安矣。韓光會，本來言議，與其至親稍異，得謗蓋以此也。且昨年合啓後，上疏尤得謗矣。上曰，合啓後果上疏耶？景夏曰，以允從爲請矣。在魯曰，日久不能的記，而非以允從爲請，似以摧折臺官，辭旨過當，有所陳戒矣。上曰，南有容遞差時，光會，以有容之言爲未盡矣。在魯曰，安𠍱新錄時，鄭羽良主之，以爲其文翰特出流輩，不可漏於此選。座中，初或難之，旋以天生人才，何可枳爲言而許之矣？且其坐地，雖非大家赫閥，亦自是表表知名之世閥。曾前忠義之見差，適有至親宗班，愍其家貧親老而差之，而忠義與參奉，無甚異矣。且少時場屋間，聲名藉甚，以禁府都事登科矣。古之遐鄕冷族，亦或以能文，爲淸顯之職者多，況如𠍱者乎？李觀燮，臣未曾識，而見科榜後始知爲某之族，其後聞其言議，異於所料矣。今臺臣目之以掩瑕之計矣。上曰，掩瑕云者何意？在魯曰，臺疏之意，以爲觀燮，有外祖之疵累，必將見辱於老邊峻論，故變易其言議，要爲峻論之所顧藉云爾。然旣無通淸之事，兵曹守令，何可枳塞耶？上曰，如此則瑕反彰著，豈足掩耶？在魯曰，朴徵賓，自怨自艾，痛自刻責，而其子亦然云。豈可以徵賓之子，而竝與騎郞佐幕而塞之乎？此兩款皆過矣。而臺議大抵峻邊矣。上曰，臺議峻耶，淸耶，是未可知也。若果淸議，必從卿等之意矣。原任大臣達之。顯命曰，小臣處散地，無與於廟議，而略有所見，敢此仰達矣。朴垂裕、安𠍱事，臺言雖過，臣則以爲不害爲淸峻之論。兵曹非淸顯之職，則垂裕豈不可爲之？而朴徵賓，於辛壬年間，矇不省察，隨人指使，彈駁尹淳。而安𠍱，文藝則善故，故左相，欲選堂錄，累爲公誦。而小臣之意，不以爲然，旣入錄之後，公議果不與矣。臣之意見如此，而其機則有之。聖上當察之矣。上曰，予欲知者亦機也。顯命曰，安𠍱之堂錄，鄭羽良主之，朴垂裕，亦鄭羽良所親，臺議之齗齗於此輩者，意蓋有在矣。上曰，然則峻也。顯命曰，其淸其峻臣不知之矣。在魯曰，淸與峻，臣亦未知，而老之峻者，斥老之緩，其來已久。而少之峻者，在前則不敢斥，少之緩，只於房內，私相怨辱。近來始稍稍現出，而大抵以老攻老，以少攻少矣。顯命曰，兪彦民、金陽澤，剪其上頭，此輩又剪其枝葉，攻首攻尾，身其餘幾乎？上曰，兪彦民已處分矣。其所云權倖之說極怪，而渠自以爲無黨矣。仍下敎曰，承旨書之。傳曰，不知自勉，自曰無黨，而敢售舊習。輔我元良之道，此等之輩，宜示飭勵，以端其本。春坊上番，開講不遠，亦宜備員。文學兪彦民遞差，在外春坊，實兼官竝許遞其代，以在京無故人擧行。上曰，李觀燮坐地，誠殊常矣。顯命曰，渠有老母，雖不能自廢，出入科場，而決科之後。揆以士大夫道理，宜杜門自靖，渠之奔走乞憐，誠非矣。上曰，觀燮，初不可出入科場矣。顯命曰，渠以處地之如此，苟求容身，其情慼矣。且亦有誘之者而然矣。上曰，卿言寬厚矣。此苟且寒乞兒之所爲也。在魯曰，北伯狀啓，出於變通之意。而北兵營軍制，不可倉卒更變，柴草進排等說，近於厲兵不養兵者。然第其形便，臣旣茫然不能領會。備堂中解北路事情之人，皆有病故，姑未回啓矣。顯命曰，卽今北道監兵使，皆得人，其所狀聞，不可棄之矣。在魯曰，戶判，陳疏未承批，故不爲入來，而聞其感冒忒重，尙未痊可。且以林象翼事，李宗城，有所疏論，故情勢難安，不得行公云。今當暑月，滯囚可慮。金始炯判金吾之任，今姑許遞其代，以無故人差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉又敎曰，誰可爲判金吾之任乎？在魯曰，有鄭羽良、金若魯矣。顯命曰，鄭羽良，雖爲之，必不卽出矣。在魯曰，以有權倖二字而云然耶？顯命曰，然矣。在魯曰，此非初發之言，豈以此過爲引嫌耶？顯命曰，元景夏，以爲權倖之說，比諸渠所遭譖猾二字，猶爲差勝云矣。上曰，譖猾，是市井之辱矣。儒臣，頃言元景夏不受祿云，豈有無祿之官乎？此果酸矣。顯命曰，元景夏藥房出入之際，亦乘藍輿往來，其情雖可矜，而其事則詭矣。在魯曰，臣有私懇，敢此陳達矣。元景夏之仕而不受祿，誠過矣。臣呈告累朔，不敢受祿，若因而得遞，則例當還輸于官。而畢竟不免復出，故當朔之祿，臣旣祗受，出仕前祿俸，決不敢冒受。而聖上一向令倉官輸送，臣誠惶恐迫隘，纔以從當筵奏箚陳，期於還寢之意，仰達矣。上曰，此有前例乎？前例果何如？顯命曰，前例有無，臣不知之，而臣於此事，不覺慙愧矣。臣亦曾呈告，而出仕之後，累朔祿俸皆不辭而受之矣。在魯曰，祿者仕者之食，旣已呈告廢仕，則何敢受祿乎？上曰，予不强令受祿，承旨其令該曹，取考前例。呈告大臣出仕後，其前祿俸，若有不受者，則予當許之。承旨其考例達之。在魯曰，通信使，有所報於臣故敢達。上使，軍官金柱岳帶去之意，曾已筵奏，而今都政，除拜營將矣。外職不可以軍官帶去，故曾在戊戌，有李基福內遷之例云。依此例內遷，使之帶去，何如？上曰，必經營將，然後始拜禁軍將，旣有定式，今若未赴而內遷，則後必援例，此法將壞，未知如何也。顯命曰，武弁之有形勢者，爲營將堂上，後旋卽內遷，故曾有所定式。而若因此開路，則恐復有弊矣。上曰，然則金柱岳遞營將，以堂下本品內遷，可也。〈出擧條〉上曰，注書出去分付留待之陵令，使之入侍，可也。臣萬育，承命趨出，與貞陵令李坰，同爲入侍。上問職姓名。坰曰，臣貞陵令李坰也。上曰，以何官爲此職乎？坰曰，以司評，移拜矣。上曰，居住何處？萬重曰，黃海道人也。上曰，陵寢，事體至重，雖樹木，亦著意守護，可也。坰曰，臣敬當奉敎矣。鑧曰，臣以職掌事，敢此仰達矣。故修撰臣兪彦好，曾在史局，以上番替直下番時，時政記，自本家，今始入來矣，其中數張，有墨抹點改處，而莫重時政記，不可以此入庫，似當改書以入。而彦好今已身故，則非他人所可改書者，未知何以爲之乎？上曰，領事入侍時，達之好矣。光震曰，俄於閤外，以此事，問議于領事。領事以爲其時下番翰林李毅中，改修正以納爲宜云矣。上曰，然則使李毅中改修正以納，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

6月4日

行都承旨李喆輔〈未肅拜〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨趙明謙〈未肅拜〉。右副承旨嚴瑀〈坐〉。同副承旨洪重徵〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕直〉李明祚〈式暇〉。事變假注書任命周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈兩珥。

○下直，保寧縣監鄭權。

○嚴瑀啓曰，大司憲曺命敎呈辭，執義、掌令二員，持平一員，未差，李永祚避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣元景夏，左承旨臣柳萬重啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？諸節益有差勝之勢乎？臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？王世子氣候亦何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣一樣。世子氣候一向差愈矣。待朝入侍宜矣。

○藥房口傳啓曰，卽伏承眩氣一樣之敎，下情憂慮，有不可言。臣等率諸御醫，入診詳察，以定當進之劑爲宜，惶恐敢啓。答曰，明日當入診，其止之。

○柳萬重啓曰，右承旨金尙迪，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴瑀啓曰，持平李永祚引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安。大司憲曺命敎，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，吏曹參判申晩，牌不進推考傳旨，今方捧入，而判書受由，參議陳疏未承批，開政命下，已至多日，尙不擧行，事甚未安。參判申晩，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參判申晩，再招不進，推考傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，未卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更卽牌招開政。

○傳于柳萬重曰，承旨、儒臣，持常訓入侍。

○傳于柳萬重曰，承旨詣閤，春坊上下番，持常訓入侍。

○金尙迪啓曰，修撰李彝章，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于嚴瑀曰，前讀《史記》，一日數丈式進講，而只文義爲之事，分付侍講院。

○嚴瑀啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。今日政新除授玉堂，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○金尙迪啓曰，會寧府使李徵瑞，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○有政。吏批，判書徐宗伋呈辭受由，參判申晩牌不進，參議李德重進，右承旨金尙迪進。

○吏批啓曰，判書徐宗伋，呈辭受由，參判申晩，牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，平安都事尹光讚呈狀內，素抱勞病，氣息長時危綿，每當炎節，輒必倍劇，以此情私，斷無遠赴之路，斯速入啓處置云。依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，鎭海縣監吳道興，以戰船公廨營建甚多之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又啓曰，新除授礪山府使李景說戶奴呈狀內，矣上典，與本道兵使李景喆，有兄弟應避之嫌，在法當遞，乞卽變通云。相避之法，在下當遞，李景說依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人，方在解由未出中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘解由。

○以李喆輔爲行都承旨，趙明謙爲左副承旨，嚴瑀爲右副承旨，洪重徵爲同副承旨，沈星鎭爲大司諫，尹光紹爲司諫，安相徽爲執義，姜鳳休、朴弼榦爲掌令，李基德爲持平，任瑋爲正言，南泰赫爲獻納，宋德中爲正言，金若魯爲判義禁，李天輔爲副提學，洪樂性爲副校理，金相福爲弼善，趙載敏爲兼輔德，曺命采爲文學，鄭弘淳爲說書，金聖廈爲仁川府使，具億爲礪山府使，林象老爲通川郡守，閔百祥爲兼司書。鎭海縣監吳道興，今加通政事承傳。會寧府使李徵瑞，加資事承傳。

○兵批，判書李周鎭，陳疏入啓，參判申思建未肅拜，參議洪鳳祚病，參知朴春普入直進，同副承旨洪重徵進。

○兵批啓曰，兼司僕將朴時佐呈狀內，重得輪疾，差復無期，萬無起動供仕之望，斯速啓遞云。宿衛輪番之任，不宜暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同知中樞府事李東鉉、金光晦、李道翊，僉知中樞府事安世佶，俱以篤老之人，病難供職，呈狀乞遞。旣有老病，不能供職，則西樞雖是閑局，不可一向虛帶。竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，及第張弼漢，閑良文世雄、宋碩夏，以拯活人命之功，俱有加資之命。而係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○以具善復、尹九淵、鄭壽邦、李昌重、李宗垕、李春遇、金夢績、李夢臣、朴弼均、鄭壽松、沈星鎭、曺夏望、鄭匡濟、李裕身、閔堦、黃梓、金弘運、權相一、崔益秀、崔逵泰、閔遇洙、金時粲、柳春馥、尹光紹單付副護軍，李箕鎭、洪象漢、金尙翼、安慶運、南泰溫、兪彦民、趙明鼎、鄭彦儒、李命熙單付副司直，李聖檍、李世師單付副司果，兪漢蕭單付副司正。

○嚴瑀，以義禁府言啓曰，因刑曹啓目，楊州地居前部將李壽岳拿來事，發送羅將矣。卽接楊州牧使牒報，則李壽岳，下去慶尙道大丘地云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○平安監司趙榮國疏曰，伏以臣，匪才冥升，濫廁宰列，內外踐歷，罔非僥冒，負乘之災，理所必至，每自循省，未嘗不怵然憂恐，若隕淵谷。不意西臬寵除之命，遽降於千萬夢想之外。噫嘻，是殆益臣之菑而速其顚隮也。臣誠驚惶爽惑，罔知所以自措也。夫憂責莫殷於西藩，委寄最重於邊鑰，苟非威明足以鎭慴疆埸，才略足以折衝樽俎，則殆不能一朝居也。況自近年以來，積弊蠱壞，飢荒荐仍，其所彌綸懷保之策，比他時忒難，聖朝掄簡，尤當如何？而今乃不少難愼，苟然畀之於百無能之賤品，一任其僨身敗事，公私俱病，而莫之恤焉。此何擧措也？臣之忝按方岳，亦已屢矣。而惟是識慮蒙闇，才力短弱，憒憒爲政，都無片善之可紀。在朝家綜核之道，試而蔑效，則斯可已矣。猶且擸掇而驅使之，一之再之，强委重焉。居然八年之間，三竊藩寄，未知聖明，何所取於微臣，而誤恩之荐加，一至於斯。矧今所叨之任，其責視前尤別，則臣雖欲磨礪朽鈍，少效尺寸，其於蚊力之難任，鼯技之已窮，何哉？且臣於昨年，重經死疾於異域，重以數朔之內，連遭切己之慼，勞損悲疚，轉輾沈痼，肌革消脫，神精霣喪，年纔五十，視昏齒豁，奄成老醜之形。今雖優游散地，親近醫藥，一意調將，尙有朝夕凜凜之憂。其何望擔重任而理劇務，以副一路承宣之責哉？才分之不稱，姑捨勿論，病情之難强，尤屬切至。臣若懷戀寵祿，冒昧承膺，以致畢竟之狼狽，則是眞所謂決性命而饕富貴者，豈忍爲此哉？玆敢披瀝肝血，仰瀆於靜攝之中。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟命鐫遞臣新授職名云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○吏曹參議李德重疏曰，伏以臣於見職，夫豈有一分堪承之望？而敢違嚴召，未蒙例勘，猥陳血懇，又命還給。臣於是乎迫隘窮蹙，逃遁不得，黽勉暫出。適又大政在前，只欲備員挨過，而不稱之實，臣固自知，匪分之職，理宜招災。果然一旬之內，再被重推之命，悚隕震慄，實不知所以自措也。大祝塡差，臣實檢察，都政除擬，臣亦預聞。夫身爲銓官，不致謹於享祀，不恢公於政注，則此其罪不輕而重，豈可以一時問備，謂之已經勘處，而晏然爲蹲冒之計哉？昨有開政之命，天牌下臨，而罪旣再犯，義當一遞，不得不自陷於違傲之科。而只推之恩，又下意外，玆於更召之下，隨詣闕外，冒陳情懇。伏乞聖明，亟降威命，先削臣職，仍治臣罪云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○大司成洪啓禧疏曰，伏以臣，從前踐歷，何莫非僥踰？而惟此國子新命，在臣身，尤千萬不襯。臣始而驚，中而疑，終而慙懼，莫知所以措躬也。竊念本職，是何等重選，是何等重任。以周官則師氏之敎，三德三行，保氏之敎，六藝六儀，卽其職耳。是豈如臣庸駑蒙陋，百不猶人者，所可叨冒哉？然臣若掇拾前輩引義蘄解之語以聞，則亦似乎視爲己責，而姑爲此依倣飾讓者然，故臣不敢輒事羅列，以浼聰聽。而今以職事之粗淺者言之，有如課肄齋生，糾檢典僕。循例應行之事，卽習科臼，而有幹材者，所可優爲，而若臣者，亦自知其決不能焉。蓋歷數前後之居是任者，未始有如臣無似之甚者也。臣若銜恩畏威，冒沒承膺，則臣身狼狽，非所敢恤，而其如辱名器而羞士休，何哉？玆不得不布露情悃，以效自劾之義。伏乞天地父母，俯賜諒察，將臣新授職名，亟行鐫改云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○修撰李彝章疏曰，伏以臣之自來情地，萬無冒出之理，而適値聖體愆和，庭候連設，他不暇顧，蒼黃出肅。而仍因蹲據，非臣之始計也。伏聞今日診筵，大僚，以日昨諫臣處置之失，當有所論斥云。前席語祕，雖不得其詳，而在臣難安則極矣。凡於國家事，臺閣之隨見論列，臣亦非不知此等事例。而但約外贈幣，有關後弊，差倭私語，旣異公帖，則臺臣之徑先請許，臣實未曉其得體也。置之落科，臣則自以爲煞有商量，而今此非斥之論，至發於揆地，臣何可自是己見，晏然榮次乎？適以晝仕出來，義難冒進，短章自效。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○丁卯六月初四日申時，上御歡慶殿。王世子侍坐。承旨春坊上下番，持常訓入侍時，右承旨金尙迪，兼說書朴相德，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。諸臣進伏訖。尙迪曰，春坊上番，校書館晝仕出去，未及入來，故敢達矣。上曰，如入來，卽爲入侍之意，注書，出去分付，可也。臣萬育，承命趨出，與兼文學閔百昌，同爲入侍。上曰，下番讀之。相德，讀常訓訖。上曰，昨年今月，此心憧憧，爲製此訓，貽我元良矣。今以善始善終之意，世子侍坐，欲講此訓，召儒臣，而儒臣闕直，故更召春坊讀之。春坊官，其以文義，質問于世子，可也。仍下敎于王世子曰，況値此辰，四字云何？王世子曰，謂今初八日也。百昌曰，臣竊伏覵嗚呼二十六年侍奉以下。聖上於末編，有不勝愴感之懷矣。其末有曰，況値此辰，三復蓼莪。三復蓼莪之義，邸下宜加省察矣。上問于王世子曰，三復蓼莪者誰耶？王世子曰，晉之王裒也。百昌曰，古人云創業易，守成難，小臣惶恐敢問，守成何以爲難乎？王世子曰，以狃於安逸，故守成爲難矣。上曰，非知之艱而行之難，爾旣知之，亦宜勉而行之矣。百昌曰，沃土之民逸，瘠土之民勞，此言何謂耶？王世子曰，土沃故民不勤，而土瘠則民乃勤矣。上曰，創業之君，如瘠土之民，守成之君，如沃土之民矣。又敎曰，人之爲堯、舜、桀、紂，在於一念之差一事之分，爲堯、舜爲桀、紂，孰難孰易？王世子曰，人之爲桀、紂易矣。百昌曰，邸下，旣知爲桀、紂之易，是心便可爲堯、舜矣。上曰，今以堯、舜、桀、紂爲準的，而問爾好讀書與不好讀書，當作何狀乎？王世子曰，好讀書，可以爲堯、舜，而不好讀書，亦可以爲桀、紂矣。上曰，蒼穹在上，人辟所敬畏，而又有當敬畏者，此謂何耶？王世子曰，祖宗陟降在上，可敬而畏也。上曰，皇天在上，祖宗陟降亦在上，固所以敬畏，而又在下而有可敬畏者，此謂何耶？王世子曰，民也。上曰，此臆對，而《小學》云君使臣以禮，又云敬大臣，大臣亦可敬畏矣。尙迪曰，邸下畏民之對是矣。百昌曰，書云如朽索之馭六馬，邸下所對好矣。上曰，有關睢、麟趾之心，然後可以行周官之法度，此言何謂耶？王世子曰，此乃齊家而後治國之意也。上曰，賢者在位，能者在職，位與職，分而言之，此何意耶？王世子曰，賢者優於能者，故分而言之矣。上曰，第八條云，齊居靜思，予齊居靜思而作此訓何耶？王世子曰，興感矣。上曰，予何以興感耶？王世子曰，以値初八日故興感矣。上曰，君之於大臣，以股肱譬之，此何意耶？王世子曰，人之一身，股肱最爲要緊，故喩之矣。上曰，此訓有崇儒重良之言，如欲致巖穴之士文學之彦，則其道何由，抑招而徠之乎？王世子曰，以誠禮致之矣。上曰，學問藏身用有餘，此爲喫緊語也。百昌曰，修身之道，只在學問。苟能躬行而體驗之，萬理具足，百善該備矣。相德曰，金銀用盡之敎，誠然矣。蓋學問藏身，則用之一生，而有餘裕矣。上曰，學問藏身云者，博學多問而濡染之謂也。元良，雖在調攝之中，此後乘朝涼，一日一次講《史記》，而不必開書筵。春坊官員，入世子所居，講論文義，以做不輟之工，可也。百昌曰，調攝中，輟講許久，臣等區區憂慮之忱，當如何？今承下敎，以一日一次開講爲敎，不勝欣幸，而講規亦宜講定施行矣。上曰，取前日所講《史記》，自威烈王以下，講論文義宜矣。百昌曰，開講時，新受音不必爲之耶？上曰，當下敎矣。又敎曰，明陵忌辰祭，雖非親祭，祭官各別擇差事，申飭，可也。〈出榻敎〉又敎曰，承旨書之。傳曰，藥房問安時，都承旨不可不備，卽爲開政差出。尙迪曰，開政命下，而吏曹參議李德重，疏批未下，故不得牌招矣。上曰，疏批當下之，待下批牌招開政，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

6月5日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈未肅拜〉。同副承旨洪重徵〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變bb假b注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，左承旨臣柳萬重啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？眩氣其有差減之勢乎？臣等，今日率諸御醫，依下敎入診，詳察聖候，議定當進之劑爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差減後一樣。予則一樣矣。

○嚴瑀啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○嚴瑀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，新除授左副承旨趙明謙，今日不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金尙迪啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，已至多日。兩司未署經守令，亦至十三員之多。除在外、退待外，兩司未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○嚴瑀啓曰，事變假注書任命周，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪重徵啓曰，金吾滯囚，委屬可慮，新除授判義禁金若魯，同義禁徐命九，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以弘文館修撰李彝章，牌不進罷職傳旨，傳于金尙迪曰，推考傳旨捧入。

○金尙迪啓曰，修撰李彝章，旣有只推之命，牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于洪重徵曰，儒臣牌去來，自何時催促，而至今寥寥耶？斯速催促。

○李喆輔啓曰，承旨前望單子，纔已入啓矣。新除授承旨，待落點卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，典牲提調權𥛚，以職掌有稟定事，來詣請對矣。

○傳于嚴瑀曰，儒臣持《唐紀》詣閤。

○承旨前望單子入之，李鼎輔落點。

○洪重徵，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則永寧殿西墻外，至近之地，大眞木一株，忽然中折，聲聞殿內云。正殿至近之地，有此樹木顚仆之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來初七日設行，而顚仆之木，令該曹，卽爲斫去事，分付，何如？傳曰，允。

○嚴瑀，以禁衛營言啓曰，本營敎鍊官，今都政有闕代，依節目，以千摠所旗牌官，依例陞差，其代，以行伍中取才居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納南泰赫所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措語見上〉答曰，不允。

○請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請還寢罪人泰績，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得正，夬正王法。〈措語見上〉答曰，不允。

○請徑斃罪人畬，孥籍等事，亟命王府，依大逆律擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請戊申逆賊巨魁之以年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。〈措語見上〉答曰，不允。

○請賊濂，收孥籍産，亟命擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請還寢罪人龍發、戒剛、斗齡，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得正，夬正王法。〈措語見上〉答曰，不允。

○請新除授大司諫沈星鎭，時在京畿陽川地，司諫尹光紹，時在忠淸道尼山地，竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○掌令姜鳳休所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措語見上〉答曰，不允。

○請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請逆畬孥籍等事，依大逆例擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請戊申逆魁之子貸死爲奴，而年未滿者，亟令王府，考案抄出，竝依獜佐子追坐例，擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請慶昷遠地定配。〈措語見上〉答曰，不允。

○請徑斃罪人濂，孥籍等事，亟令王府擧行。〈措語見上〉答曰，不允。

○請還寢鄭女島配之命，嚴鞫取服，夬正王法。〈措語見上〉答曰，不允。

○請亟寢罪人龍發、斗齡、戒剛，酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措語見上〉答曰，不允。

○新除授掌令朴弼幹，時在京畿驪州地，請斯速乘bb馹b上來事，下諭。答曰，依啓。

○持平李永祚，以臣言議骫骳，志氣摧頹，本不合於淸朝耳目之任。而旣居其職，不敢泯默，方貢陳腐之言，方切愧懼之忱。及承批旨，十行誨諭，丁寧諄複，有若慈父之詔迷子。臣奉讀未半，感涕自零，益不知措躬之所。而第於聖批中，多有未燭臣本情者，臣誠徊徨悶蹙，不勝悚恧之至。韓光會，早年發軔，專昧自飭之道，暫時外幕，多有駭擧。巡到月城之際，欲掠舊官所眄之送別於中路者，威脅其家人，連夜追還。乘其空衙，使役工匠，新粧馬鞍，別造晶纓，邑里騷擾，耗費不貲。此等鄙瑣，前後外臺之所未有者，只此一節，其人可知。而且其麤悖之性，不耐躁競之習，苟利所在，則雖換腸易肚，不以爲恥。附托權勢，逐逐營營，終至以帖括無文之類，猥玷經幄之選，一世之嗤點，當如何哉？麤悖陋劣之目，臣則自以爲煞有斟量，而聖敎如此，臣愚死罪，竊恐天鑑，有所遺失而然也。至於其果公乎之敎，臣誠愕眙，撫躬慙恧。臣與光會，自有姻婭舊要之好，本無愛憎好惡之可言，則豈有私意於其間？以此見疑於君父，誠非臣意慮之所及也。至於李觀燮、朴垂裕等事，臣之所深憂者。近來隄防日漸蕩夷，此而不嚴，則其弊有不可勝言。垂裕則其父徵賓，當賊鏡鴟張之時，以切姻血黨，作爲鷹犬，一隊淸議之排斥賊鏡者，一疏再疏，如報私讎，則此人之子，何可濫廁於簪紳？而騎郞兼史，少無礙難，視若平常無故之人。此臣平日所痛惋者也。夫豈有一毫已甚之意哉？況凶孽就商所坐如何，干係如何？今其遺種餘孽，不可復齒人類，而觀燮之揚揚仕路，已是淸朝之羞，渠雖急於自護，奔走乞憐，獨不念公議之可畏乎？堤坊之壞了，每由於此等事，則過中不取之敎，臣竊未曉也。閔堦之頃年憲臺，詣闕納牌，而違法出禁，狼藉徵贖，人嫌銅臭，至今唾罵，其他鄙陋怪駭之擧，有不可殫論。此臣疏所謂處以宿研gg宿趼g，有嫌激揚之政者也。若使臣，早入臺地，則亞諫、中丞，亦必有改正之請，況其進於是而超擢銀臺者耶？噫，臣以孤根弱植，猥荷拂拭之洪私，妄恃虛襟之盛意，草草數語，只效一日之責。而過矣已甚之敎，反出情外，所論諸事，未蒙開可，臣何足言？聖朝所以待臺閣者，恐不當如是，臣不能無憾於天地之大也。此莫非如臣疲劣，忝居臺地，平日言議，未能見孚於君父之致。尙何顔面，更廁臺列乎？引嫌而退，言或過中，臺風不墜，聖敎誨諭，何必爲嫌？請持平李永祚，出仕。答曰，依啓。

○檢閱沈鑧疏曰，伏以臣與都承旨臣李喆輔，有姻婭應避之嫌，臣所帶春秋之任，揆以法例，在下當遞。伏乞聖明，亟令該曹，照例處置，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。所陳者，令該曹，考例，稟處。

○兵曹參判申思建疏曰，伏以臣，庸騃譾劣，百無一能，遭逢聖際，猥被拂拭。釋褐未久，遽躋緋玉之列，徒竊一身之榮寵，了無絲毫之裨補，臣每自循省，慙恧冞切。不意今者，以臣嘗董察三陵碑役，旣行進秩之命，繼有夏官佐貳之除。臣於是駭惶愧蹙，歷屢日而殆不省其所措也。夫爵祿者，人主所以勸賞黜陟之大柄也。苟或無功而濫賞，匪才而冥升，則志士怠而罔功者進，由其用舍之臧否，而治道之汚隆判焉。其不可以不愼也，明矣。念臣之相役園陵，不過職分之所當爲而已。何嘗有勞勩之可紀，而假以恩寵，躐等疏榮，若是其無難乎？昔韓昭，持一戰國之主，猶能藏弊袴而待有功，愛嚬笑而不妄施。矧今聖朝之重惜名器，爲如何哉？而命德峻秩，輕加於千萬不近似之身，曾不若嚬笑之愛，臣何敢以誤恩爲榮？而自安於寵光，累聖上難愼之政，犯古人鵜梁之譏哉？一向泯默，亦深悚悶，玆暴肝膈之懇，仰瀆靜攝之中。伏乞聖明，特念恩數之不宜屑越，亟收臣新授職秩，以重名器，以安賤分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。今玆賞典，其循舊例，卿其勿辭察職。

○工曹參判李重協疏曰，伏以陵園祇役，告厥成功，此由於聖上孝慕之格天，百靈之保祐，諸執事之效職也，顧臣何力焉？迺者陞秩之命，有隕自天，兢惶踧踖，措躬無地。仍念臣致位亞卿之列，寔荷特達之知，雖其精消形憊，桑楡已迫，而欲於年至之前，粗殫奔奏之勞，以爲酬報之圖者，是用銘心鏤骨，非敢少有希冀進取之望。而冥升可吝，過福招災，抑臣之所大懼也。自聞命下，宜卽披瀝肝血，而重得毒感，昏綴不省，今始短章仰籲。伏乞聖慈，竝加諒察，收還新授恩資，得以愼名器而安私分，千萬至願云云。答曰，省疏具悉。今玆賞典，其循舊例，卿其勿辭，察職。

○左參贊鄭羽良疏曰，伏以日昨，前文學兪彦民上疏，復加臣以權倖之目矣。臣自遭此人以來，有前後數三章辨，而唯深引自咎而已，未嘗一毫礙逼於言者。雖平居朋遊相對，亦未嘗有幾微不平言色。誠以爲遇人言處橫厄，其道當如是也。不意今者，又忽無他端而其言之罔極如此，臣實莫曉其故也。然此自上有天鑑，下有公議，臣何足較辨也？且伏聞數昨診筵，原任大臣，攙及臣名云。記注之祕，不得其詳，而其私室酬酢之仰達者，多非臣耳中之所聞，臣竊訝之。然臣情方危蹙亡措gg罔措g，鋒矢機穽，亦甚怖畏，臣何敢以身外之事，煩縷爲也？惟杜門屛息，聽天所命而已。臣之官職去就，非所可論，聖明想已俯燭矣。欲乞悶其任使之久，丐其𮃟穢gg滓穢g之身，永刋仕籍，許令優閑，以卒天地生成之澤，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。兪彦民之甘心齗齗，業已知矣。卿何復撕捱？噫，卿雖位在崇品，其本無異寒畯，權倖之目，豈可施於卿？上下亦豈信然？卿之以此撕捱，其涉過矣。卿其勿辭行公。

○吏曹判書徐宗伋疏曰，伏以臣以千萬無似之賤，叨千萬不當之任，反復揣量，固宜必遞乃已。而去臘之政，迫于六月而未行，實是前所罕有，國體所關，亦足寒心。遂不免冒沒趨承，以爲捱過解脫之計。而衰耗之甚，聞見有所不逮，注擬之多，精力有所未周。顚錯不一，瘡疣百出，在聖朝綜核之道，是宜卽行譴黜，以彰其慢。而聖度天大，罰止重推，諄諄誨責，有若慈父之詔迷子。臣誠感激怵惕，以罪爲榮，而若其終朝之褫，只竢三章之徹矣。不意加由之命。又下，臣於是，拊心失圖，茫不知所以自處也。噫，臣之不職當汰之實，固已天鑑之所俯燭。而猶施格外之恩例者，蓋出於稍從寬暇，不遽斥絶之至意，則臣雖迷頑，寧不知感？而至若幸其倖免，因仍蹲據，實非私義之所敢出也。且臣退而點檢望單，則穆陵參奉末望李興紹之興字，誤書以光字，典獄參奉首擬宋堯哲，乃前學官，而誤塡以進士。推此兩者，其許多做錯之狀，從可知矣。如是而尙可久冒銓任也哉？況於積年沈痾之餘，頃爲毒感所中，涉旬叫苦，雖得少愈，而政席勞攘之後，一倍添劇，殆若天行厲疾之加痛者然。食飮全廢，眞元日敗，坐臥行止，輒須人扶，㱡㱡殆無陽界上意思。似此症樣，有難以時月望其復常，雖欲强起供職，其勢亦末由也。莫重衡尺之地，決非養病之坊。伏乞聖慈，亟許鐫遞臣職，得以調息，仍命重勘臣罪，以礪群工，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。三度加由之後，何復過辭？頃者下敎，不過飭勵，其無深意。卿其勿辭，從速行公。

○校理李衡萬疏曰，伏以臣情勢非可議於官職去就者，而迺聖慈曲覆，賁之以榮銜，優之以累召，又寵之以特敎，其眷庇拂拭之意，有踰尋常。臣雖迷頑，寧不感激？而終有斷然不敢承命者，則臣實兢惶，不知何以爲措。噫，臣固無似，而其身則士也。其常欲藉手而事吾聖君者，又是士之道也。而士之所羞，無大於自喪廉義，臣又犯此而不憚焉。則於是乎失其所以爲士，而其仕也無名矣。臣聞人臣事君，非一道，有鞠躬盡力，夙夜匪懈者，有量才度分。不輕受官者，有深引堅藏，自全匹夫之諒者，其事雖殊，其義則同歸於報君恩而佐世敎耳。臣誠空疏淺弊，文質無所比數，金華雋選，決非其人。人雖不言，臣已自知，固宜逡巡巽退，以免夫彼其不衷之譏。況又所遭非常，有可去之義，而無可進之辭者乎？伏惟日月之明，已垂鑑照，不待臣言之畢，而有所以處臣者矣。嚴召之下，謹詣闕外，敢以咫尺之疏，略陳衷曲之懇。欲望聖上，早賜處分，將臣所有職名，亟行改正，使臣得退還拙分，不隳微尙，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。業已下敎，其何一向若此？今於玉署，予欲使爾，分義道理，亦焉敢徒事撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，吏兵判俱已批下，一體牌招察任。〈出榻敎〉

○傳曰，頃者都承旨批答，有遺漏者，事雖過矣。其在禮使臣隣之道，不可不更之以下，今下批旨頒布，前批爻周。〈出榻敎〉

○傳曰，校理洪樂性，無他撕捱之端，而前後館職，一不膺命，分義道理，俱涉寒心。從重推考，更爲牌招。〈出榻敎〉

○丁卯六月初五日辰時，上御歡慶殿。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，左承旨柳萬重，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、鄭文恒、方泰輿、金履亨、高挺參，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，夜來聖體調攝，若何？上曰，大體已愈，而諸節一樣矣。顯命曰，咳嗽何如？上曰，時時有之。顯命曰，眩氣亦何如？上曰，眩氣無減，坐久而立，臥久而起，則必暈然矣。顯命曰，眩氣雖如此，寢睡水剌，不至減損乎？上曰，寢睡無傷，而水剌則水濡進御矣。景夏曰，口味厭進而然乎？上曰，然矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，昨日召對，王世子侍坐云，感候其已平復耶？上曰，快愈矣。顯命曰，請令諸御醫，診察，何如？上曰，依爲之。諸御醫入診訖。應三曰，脈候左三部度數調均，右寸關帶滑，而不如前日矣。起鵬曰，脈候左三部安靜，右寸關帶滑矣。泰輿曰，脈候左右三部調均，而右寸關帶滑矣。履亨曰，脈候左右三部不帶數，右寸關滑體，不及前日矣。挺參曰，脈度左右調均，而右寸關帶滑矣。顯命曰，上候眩氣，已至多日，請令諸御醫，議藥，何如？上曰，日氣蒸熱，湯劑，姑觀數日議定，可也。萬重曰，副提調，已爲肅拜，使之入侍，何如？上曰，注書出去，分付副提調，使之入侍，可也。臣萬育，承命趨出，與副提調李喆輔，同爲入侍。萬重曰，副提調旣已入侍，小臣先爲退出，何如？上曰，依爲之。顯命曰，臣等惶恐。而上候眩氣皆如是，竊伏願仰瞻天顔矣。上曰，依爲之。顯命等，仰瞻天顔而奏曰，眩氣雖多日，而玉色和腴，臣等，不勝欣喜矣。顯命曰，臣以禁衛營事敢達，本營倉舍，今方移建，江倉纔已毁撤矣。各道船運，陸續上來，許多穀物，無儲置之所，且値潦雨，而船隻之留泊江岸，誠爲可悶。戶曹軍資監倉，空虛處甚多，故以本營倉舍訖役間，姑借儲穀之意，言于戶曹。而戶曹不爲許給，空虛倉舍之不欲暫借，事甚未安。請申飭戶曹，以爲許借儲穀之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又敎曰，注書出去，典牲提調，入侍事，分付，可也。臣萬育，承命趨出，與典牲提調權𥛚，同爲入侍。上曰，承旨書之。傳曰。頃者萊伯接慰官處分，非特指乎本事。守臣及奉使之道，無前例之事，則雖事之微者細者，不敢傳聞，事體當然。而今番數件事，非馬島書契，亦無文報之可憑，則聞一差倭之言，徑先狀聞，道理寒心故也。而至於本事中，舊關白致問事，莫知前例之若何，心有所商量矣。從容思之，其在交隣之道，宜有聘問之道。偶覽庚子國書之答，今之舊關白，卽昔年致問之關白也。追惟庚子，感動于心，曾前信使之見舊關白，亦有依其言禮數差等之事，多少間聘問，以表予意。交隣之道當然，禮固當也。則何待渡海譯官之報？其令備局，卽爲，稟處。𥛚曰，臣以祭享犧牛事敢達，曾以犧牛災疫致斃之故，有所疏陳。而依下敎，移置於分戶曹公廨，百般救療，一無得免。三十首黑牛，所餘者只一首，而此亦方傳痛欲死。實爲國家莫大之災疫，而難容人力於其間。秋享大祭，只隔數旬，事甚渴悶。以湖西各邑分養牛十餘首，急急上送之意，纔已行關湖營。而此牛之來，又復薰染，則誠爲罔措。議者，或以爲南大門外，有摠戎廳空廨，移置此處爲好云，或以爲移置近地諸島，有水草處爲便云，或以爲分置近畿列邑，臨用時取來無妨云，或以爲分給貢人，使之各養，俾無傳染之患爲宜云。臣意則以分給貢人，使之各養一牛，似爲便好。未知何以爲之乎？犧牲事體甚重，故不得不如是煩達矣。上曰，犧牛之畜養於典牲署者，卽《周禮》繫于門之義也。不可散處，分給貢人，使之牧養救療，可也。喆輔曰，犧牛之分給貢人，亦似有弊，牛若致斃，則必有徵代之擧，此亦不可不慮矣。𥛚曰，雖有致斃之事，前例元無徵代於貢人之事，自戶曹例爲蕩減矣。上曰，然則依所達爲之，而雖或有致斃之事，勿爲徵納於貢人之意，分付戶曹，可也。〈出擧條〉喆輔曰，左副承旨趙明謙，方有實病，似難强令察任矣。上曰，承旨書之。傳曰，左副承旨趙明謙許遞，承旨前望單子入之。上曰，吳彦儒違牌，而無他撕捱之端矣。喆輔曰，然矣。上曰，承旨書之。傳曰，校理吳彦儒，無他撕捱之端，而目今上下番闕直之時，公然違牌，事體分義，已涉寒心。副應敎李益輔，頃者處分，不過勅勵，則旣伸廉隅，一向撕捱，此何分義，此何事體？校理李衡萬，頃者洪益三陳達，已知過中，其文藝可合此選在上者，旣知其過，在下者，亦多謂過，則豈可以此自劃館職乎？竝只推，牌招察任。修撰李彝章，大臣陳達中，其所處置，雖云過中，無他深意，不過行語間一時之語，則近來廉隅，雖曰太勝，此等撕捱，已涉過矣。其所處置，予則曰得儒臣之體，則大臣之非此是彼意，亦曰過矣。目今只一儒臣，公然撕捱，入侍有命，政院微稟，事體分義，俱涉寒心。旣命只推，卽爲牌招察任。諸臣以次退出。

○六月初五日戌時，上御歡慶殿。儒臣持《唐紀》入侍時，右副承旨嚴瑀，副應敎李益輔，修撰李彝章，假注書李明祚，記事官鄭光震、沈鑧，進伏訖。上曰，讀之。上番李益輔，下番李彝章，假注書臣明祚，讀訖。上曰，陳文義。益輔曰，別無可陳之文義，而玄宗之開元天寶，治亂有殊，此後世之所可監戒矣。上曰，玄宗，沈惑於酒色，終致安祿山之患，誠甚怪矣。彝章曰，自有《史記》以來，未有甚於德宗，德宗之心，與小人相合。玄宗則雖有開元天寶之殊，而與德宗異矣。上曰，其無學問工夫而然矣。益輔曰，爲人弱而然矣。彝章曰，部兵罷後，壙器出矣。比之於人，則四末有血脈，而腹心病痼，故內亂極而外侮不得禦矣。益輔曰，李林甫，知楊國忠之叛逆用之，殆同燕雀之處堂矣。彝章曰，小人之事，本來然矣。只思目前之怙寵保位故耳。上曰，楊國忠，以小人言之亦汚矣。又曰，司馬光職名，各冊所書無異乎？彝章曰，雖未能盡考諸冊，而未見其有異矣。上曰，下番讀之。彝章讀司馬光職銜。上又命注書讀他卷。臣明祚讀訖。上曰，無異矣。官爵先後如何？彝章曰，宜先爵後官矣。上曰，漢則如何？彝章曰，漢之規未能詳知，而亦宜先爵後官矣。益輔曰，小臣惶恐敢達矣。玉堂番次甚艱，而李衡萬，今日又陳疏而出去矣。上曰，衡萬，與李應協有異，應協雖有病，今已差愈，擧世皆知bb之b矣。彝章曰，自上宜可督令出之矣。遂退出。

6月6日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨金尙迪〈式暇〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨李鼎輔〈未肅拜〉。同副承旨洪重徵〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○肅宗大王，忌辰齋戒。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○嚴瑀啓曰，大司憲曺命敎，再度呈辭留院，執義安相徽，持平李基德，未肅拜，牌不進傳旨未下，掌令朴弼幹在外，姜鳳休呈辭，持平李永祚牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣李喆輔啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？眩氣其有差減之勢乎？臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣一樣矣。待下敎入侍宜矣。

○李喆輔啓曰，大司成洪啓禧，除拜多日，亦已承批，而尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李鼎輔，牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，只推，卽爲牌招。

○柳萬重啓曰，今下上言三百二十八張內，一百十六張，分下各該司。而其中幼學吳德晉、安載脩、崔象泰，通德郞李春培，律生李春恒等，上言五張，以老職加資事矣。依筵中定奪，亟令漢城府，詳査稟處，猥濫二百十二張，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪重徵曰，明日禁軍，只以入番爲之。

○傳于洪重徵曰，兵判疏批已下，牌招察任。

○傳于嚴瑀曰，守門將二人有頉，則前單子中，以預差入之，四人有頉，則改書以入。

○柳萬重，以弘文館言啓曰，新除授副提學李天輔，時在黃海監營任所，經筵事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○嚴瑀，以義禁府言啓曰，黃海監司狀啓，據刑曹粘目內，長淵府新行驛徒配罪人鄭崇，擅離配所，肆行豪强，民怨甚多，其罪狀，更爲照律移配事，允下矣。鄭崇時在配所，依例發遣府書吏，拿來後，稟處，何如？傳曰，允。

○兵曹判書李周鎭疏曰，伏以考察之政，卽銓官之瓜期，瓜熟則代，政過則遞，古例卽然也。目今都政已過，情地如舊，長單休告，雖似例文，區區情悃，竊冀兪音之快降，稽首攢祝，計日以竢。三度加由之命，遽出此際，臣誠狼狽窘隘，不知所以爲計也。噫，以臣臲卼之情，夫豈有去就之可論？祗是怵迫嚴命，無路循墻，僶俛大政，以爲副急之用。而世之砥廉之士，猶且議後而竊笑之，其曲爲原恕之論者，亦不過曰夫也暫出，處義郞當，而過政卽遞，亦或一道。輿稱如此，公議可見，而臣之包gg抱g羞抗顔，挨過政期，實出於牽迫不得已之狀，亦可推而知也。今若以加由之恩，視爲常典，眷係寵命，淟涊仍冒，則不但重得罪於士君子之名論，雖向之曲爲原恕之論者，亦將譁然而反攻之。未論他人，只臣之反省自恧，將無辭而自解。臣雖無似，粗聞古人出處之義，又復靦然仍據，盤礴不去，是將朝廷之禮防，士夫之廉愧。掃地無餘，神天共鑑，寧忍爲也？似此危迫窮急之情，已竭於前後辭本。伏惟聖鑑，亦旣洞燭，臣何多言也？且臣素虛善病，不堪任劇，而積傷所發，入夏尤甚。日昨政席，終日勞攘，侵昏乃罷，而暑熱所侵，飮啖失時，退歸之路，重添毒感，寒熱交攻，肢體不收，頭疼目眩，晝夜昏瞀，咳嗽苦劇，喉裂骨痞，貼席頹倒，元氣苶然，血肉之軀，幾何其不摧殘也。從前情勢之外，直此病狀，亦無時月間復起陳力之望。虛帶重任，徒貽瘝曠，病中悶蹙，尤難名狀，玆將肝膈之懇，更申疾痛之呼。伏乞天地父母，特加矜諒，亟許鐫遞，以靖私義，俾便調息，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。向者面飭，豈特爲政？而三度加由之後，何復若此？卿其勿辭，從速行公。

6月7日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨金尙迪〈式暇〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈坐〉。同副承旨洪重徵〈坐〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○肅宗大王，忌辰齋戒。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○嚴瑀啓曰，大司憲曺命敎再度呈辭留院，執義安相徽，持平李基德，未肅拜牌不進傳旨未下，掌令朴弼幹在外，姜鳳休呈辭，持平李永祚牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，宣傳官來言，蛟龍旗雨濔，取稟。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣李喆輔啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？眩氣其有差勝之勢乎？前後批旨，連有眩氣一樣之敎。而今日又有親傳香之節，靜攝中，恐有傷損之慮。昨日，雖承待下敎入侍之命，而傳香罷後，臣等，率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。遙瞻西郊，一倍此心。慈殿氣候一樣。予則眩氣一樣矣。待下敎入侍宜矣。

○洪重徵啓曰，吏曹判書徐宗伋，兵曹判書李周鎭，昨日特召之下，不爲膺命，事甚未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金尙迪曰，禮房承旨入侍。

○六月初七日辰時，上御明政殿。親傳香入侍時，都承旨李喆輔，左承旨柳萬重，右承旨金尙迪，左副承旨嚴瑀，右副承旨李鼎輔，同副承旨洪重徵，假注書李萬育、李明祚，記事官鄭光震、沈鑧。上曰，禮坊gg禮房g承旨，進去陵所，莎草及欄干石、水道，摘奸以來。

○六月初七日酉時，上御歡慶殿。禮房承旨入侍時，右承旨金尙迪，假注書李明祚，記事官鄭光震、沈鑧。上曰，莎草盛衰如何？水道亦如何？尙迪曰，莎草甚茂盛，水道亦平夷，而無渟滀之患矣。上曰，柏子木，只餘七株云，其長幾何？尙迪曰，未滿一尺矣。上曰，盆柏無傷乎？尙迪曰，無枯死之慮矣。上曰，當初所種盆柏，盡數生存乎？尙迪曰，無守僕及齋郞之言，則當初所生者皆存云矣。上曰，陵官誰某乎？尙迪曰，參奉趙漢弼之四寸漢喆矣。上曰，別檢誰某乎？尙迪曰，丁志復矣。上曰，何處人云耶？尙迪曰，鄕人矣。上仍命書傳旨曰，陵官擇差，業已下敎，而本陵忌辰大祭，亦不遠，則今番大政，以遐方人備擬，一員，以假官塡差云，其涉寒心。該曹堂上，從重推考，在外人復差，其令該曹，另擇備擬。〈出榻敎〉尙迪曰，丁子閣gg丁字閣g，少有傷處，前頭可改之，而神榻下地衣，縇甚渝傷矣。上仍命出傳旨曰，今聞陵上奉審承旨陳達，閣內神榻下地衣，縇渝傷云。卽令該曹，秋夕時修改之意，分付。其前若或有修改之事，則一體擧行之意，分付。〈出榻敎〉上命承旨，讀《常訓》訖，仍命書訓諭元良御製跋後，上曰，今此文字中，無一不恃之語，猶是歇後語也。承旨曰，殿下旣知其無恃，則宜令圖及此丕變之道，文字垂後，非不好矣。而猶不如善變世道之爲愈矣。上曰，此甚難矣。向者原任大臣之言，誠是矣。一邊攻上頭，寸gg一g邊攻枝葉，其將餘茂。其所難測者，卽近來事事必有，在上者何以辨之？承旨曰，誠如聖敎，進言者未有挾雜，而爲說者，或有機矣。而爲說者，亦不無言而說者，在上之人，何能一一照察於萬機暇哉？但當就其事而公聽竝觀，曰是曰非而已。若欲察機，則徒煩聖上之思慮。臣意則幾之一字，不必先著於聖衷矣。上曰，予則不欲察機關，而其中亦有難知之事，此最難矣。承旨曰，屢承面飭，色目之說，固不能發於筵中，而古則有南西老少之稱。而進退之間，或以斯文，或以言議，各主所執矣。自上調劑之後，四色竝用於朝，古之言議，今不能售。各以名利，互爲爭奪，此由於人則多而窠則窄，或所謂緩峻淸濁之論，其本則均是名利之私也。上曰，承旨言是矣。名利爭奪之弊，予亦知其然矣。他事則予不知，而至於李觀燮事，甚怪駭矣。不可置之朝士之列，而爲人則不浮躁，予無必棄之意。承旨曰，李觀燮，眞聖敎所謂追南追北之類。其地處，易於乾死之欲附於陽界故耳。此何是責也？今此不欲棄之敎，實是聖朝無棄物之意。上曰，李永祚亦怪矣。其淸其峻，不可知矣。承旨曰，李非仕宦家人。臣則意以只見世道風習之如此，有此疏陳而或以字疑之。此等處誠難爲言，大抵李疏中論人，或有過激之處矣。上曰，李峻矣。遂退出。

6月8日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨李鼎輔〈病〉。同副承旨洪重徵〈坐〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣李喆輔啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？眩氣其有差減之勢乎？昨今勞動悲慕之餘，不瑕有傷損之節乎？旣承待下敎入侍之敎，雖不敢請診，而下情不勝憂鬱之至。大王大妃殿氣力，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。

○嚴瑀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，吏曹判書徐宗伋，兵曹判書李周鎭，連違召命，不爲行公，事甚未安，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以校理洪樂性，牌不進罷職傳旨，傳于金尙迪曰，禁推傳旨捧入。

○傳于嚴瑀曰，宗廟官員中久仕人外，率守僕來待。

○宗廟官員入侍時，入侍傳敎誤傳人，政院察推事，榻前下敎。

○六月初八日酉時，上御宣政殿。宗廟官員入侍時，左副承旨嚴瑀，假注書李明祚，記事官鄭光震、沈鑧，宗廟令權世隆，進伏。上曰，守僕，使之立於階下。宗廟官員，今政新除之人耶？嚴瑀曰，然矣。上曰，今政新除，則宗廟事，必不知矣。上番其必詳知矣。櫝內有褥席乎？光震曰，有之矣。上曰，褥下有席乎？宗廟官員，問于守僕詳達。世隆曰，問于守僕，則有之云矣。上曰，無傾欹之患乎？光震曰，至尊至敬之地，未能詳視云矣。嚴瑀曰，不輕而重，奉安後，似不搖動矣。光震曰，肅廟位、景廟位，主櫝大而重，故弱骨，不能移動矣。上曰，其重，異於他位耶？光震曰，然矣。嚴瑀曰，景廟朝位板，顯顯有重矣。上曰，櫝箱子巾，祔廟後，藏置之。匱袱則皆持去乎？問于守僕。守僕曰，不用箱，而以雪綿子補空矣。上曰，輦幾何？光震曰，二矣。上曰，連次奉安於神轝，則神轝長廣如何？嚴瑀曰，似同矣。上曰，問于守僕。光震曰，問于守僕，則長廣相同云矣。三位，以品字奉安。而綿子還下都廳，袱則不用云矣。上曰，其還下不怪，而下戶曹後，堂郞，必用之。蔘茶亦還下戶曹，其可尤怪異矣。上曰，移安之時斤重，故似無欹患。光震曰，移安時，竝褥移安矣。遂退出。

6月9日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕直〉李明祚〈仕〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。

○嚴瑀啓曰，大司憲曺命敎，再度呈辭入啓，執義、持平，二員未差，掌令姜鳳休呈辭，朴弼幹在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣李喆輔啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？眩氣其有差減之勢乎？臣等今日率諸御醫，依下敎入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣一樣矣。三日日次問候宜矣。

○嚴瑀，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣李益輔，以校書館兼校理，印役監董事，今日晝仕出去。而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李喆輔啓曰，吏曹判書徐宗伋，兵曹判書李周鎭，連日違召，尙不膺命，事極未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○嚴瑀啓曰，吏曹判書徐宗伋，參判申晩，參議李德重，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李德重，牌不進罷職傳旨，傳于嚴瑀曰，只推，牌招開政。

○以備忘記，傳于嚴瑀曰，擧職有駭然者，諸承傳色，從重推考。

○嚴瑀啓曰，宗廟署官員入侍傳敎，誤傳人，令本院察推事，命下矣。卽爲査問，則中官李命采誤傳云，莫重傳敎，有此誤傳，事甚未安。而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，爲先從重推考。

○傳于嚴瑀曰，承旨持下敎日記，詣閤，儒臣，持唐玄宗紀，亦爲詣閤。

○以京畿監司李命坤啓本，左議政鄭錫五，四月、五月朔，月廩不受事，傳于柳萬重曰，令本道，更爲輸送。

○嚴瑀，以弘文館言啓曰，校理李衡萬疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善金相福，說書鄭弘淳，除拜累日，尙不出肅，竝卽牌招。兼司書閔百祥，時無職名，令該曹口傳付軍職，一體牌招察任。新除授兼輔德趙載敏，時在江原道江陵地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，史局曝曬，間一年擧行，乃是定式。而今年爲當次，江華鼎足山，江陵五臺山，奉化太白山，茂朱赤裳山，四處曝曬，過潦節後，趁卽擇日擧行爲宜。《御製訓辭》板本，藏置于鼎足山史庫，《心鑑》板本，藏置于本館事，旣有成命，兩書印本，亦當於今番，陪往藏置于各處史庫，依訓諭常訓奉往時例，盛以彩轝，歷路各邑地方官。境上出待陪行迎送之意，預先知委於所經各道，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁衛營敎鍊官、禁軍遞兒窠，今方有闕，依節目，各番禁軍中取才，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以日記廳言啓曰，本廳書役方急，而漢城府參軍任命周所帶本職，係是詞訟劇務，不能專意於書役，令該曹，依例閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以日記廳言啓曰，本廳郞廳李宜喆，二年日記畢書，而移拜外任。朴奎壽、李晉吉、南鶴宗、朴盛源、鄭彦郁、金聖佑，一年日記畢書，而俱有病故。竝今姑減下，其代，以前持平李鎭儀、李永祚，禮曹佐郞金漢老，前典籍洪啓沃、新及第李景閔、李瑞文、朴必珍，差下。而李鎭儀、洪啓沃、李景閔、李瑞文、朴必珍，俱無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，使之察任。而李永祚，方在罷散中，亦爲一體付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以日記廳言啓曰，本廳日記校正節目，依頃日筵中定奪，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳所屬京外將官等，今春夏等褒貶等第，當爲磨勘啓聞，而北漢亦有牙兵、把摠、哨官及別破陣哨官矣。曾前雖無殿最之規，旣屬本廳，則似當與各鎭，一例擧行。依守禦廳屬南漢例，一體褒貶磨勘，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以戶曹言啓曰，依傳敎領議政金在魯，自去十二月，至今四月，合五朔祿俸，令倉官，更爲輸送于本家。則以爲，未出仕前朔廩，終不可冒受之意，日昨筵中，旣已畢陳，惟顒竢處分云。五朔祿俸，又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○右副承旨李鼎輔疏曰，伏以近者玉候，有欠和節，東宮，亦有患候，天祐宗祊，不日遄復，臣民慶幸，曷有其極？臣稟質脆弱，年且衰邁，疾病侵尋，恒無蘇安之日。頃於親臨農壇之時，素患關格，重發於路次，幾殊僅甦，仍遘天行毒感，首尾一朔，轉輾彌篤，外寒內熱，似瘧非瘧，咳喘苦劇，甚至咯血，對飯嘔噦，粒米不近，眞元澌脫，坐臥須人，無復陽界上意。不意銀臺除命，忽下於此際，病裏惶感，靡所容措。宜卽叩謝，少伸義分，而眩頓委苶薾，無以自力。適値淸齋，陳籲路阻，坐犯違傲，恭竢重勘，罪至問備，仍降牌招之命。而且伏念親臨傳香隔宵，義不敢偃伏，忍死承膺，叨忝陪班，而呻喟之聲，不絶於口，見之者莫不危之。而及歸私次，幾至昏絶，汗後襲風，諸症頓劇，達宵叫痛，不省人事，目下病勢，萬無供職之望。抑臣四載苫塊，積傷風濕，手部瘓癱，把筆輒戰，不能成字，尋常書尺，亦必倩人，則出納文書之任，尤不可堪承。此實儕僚之所共知，而特殿下未燭其病狀之若是沈痼也。且於院中，不無難安之嫌，雖非賤疾，勢難冒居，玆不得不冒死哀籲於靜攝之中。臣罪至此，萬戮猶輕。伏乞天地父母，俯諒臣情病之難强，亟命鐫遞臣職，仍治臣罪云云。傳曰，右副承旨李鼎輔，旣已遞差，其章給之。

○判尹金聖應疏曰，伏以臣，伏聞日前筵中，以洛昌君家浮石時，當該京兆堂上，有俯詢之聖敎，而筵臣歷擧仰對，臣名亦在其中矣。臣於是，實不勝隕越竢罪之至。當初浮石時，臣府未及聞知，不卽禁斷，固已臣失職。而及夫事發之後，自臣府，査問於該道、該部及水門部將。則該道監役，再次論報，以爲非其字內，故初不巡山，未果報知。該部及水門部將，則一竝回報，以爲始役於至月念間，畢役於臘月晦間云。而臣之待罪本府，粵自臘月旬後，則臣旣不能察之於方役之時，又不能發之於撤役之後，至煩大臣之筵白，尸素之罪，臣實難逭。蹙伏多日，恭竢嚴勘，而朝廷迄無處分，臣心益切惶惑，玆不得已，冒萬死敢陳自劾之章，冀蒙溺職之罪。伏乞聖明，亟命攸司，嚴加勘處云云。答曰，省疏具悉。今覽卿章，其初不知，業已知矣。卿勿過辭行公。

○江華留守韓顯謩疏曰，伏以臣，猥以無似，久據重寄，幸而無罪，耐至瓜熟，亦不自期矣。乃者內庫之盜，始覺於臨歸之際，而實在莅任之初，則臣卒不免於昏憒不職之罪。而及奉傳敎，始知盜之所犯，乃是昔年祭器，臣尤凜然驚心，靡所措躬。以其事體之重大，責其守護之慢忽，則臣罪無所逃於典憲。而特蒙聖明，曲加涵貸，卒不何問，只擧曝曬時不察之失，委曲敎詔，薄施郵罰。此何以塞臣罪之萬一，而戒日後之不謹哉？雖以曝曬事言之，中官，奉命開庫，守臣眼同擧行，乃所以重其事也。則庫中穿窬，其跡狼藉，而三經開閉，一未覺察。雖曰賊謀凶巧，積物遮穴，欺人眼目，而苟使臣，敬事而致審，則亦豈有漫不省悟之理哉？由前由後，臣罪昭著，不可以先施之薄罰，有所懲勵。勘斷未盡，重罰宜加，臣縮伏恭竢，爲日已久，而處分不下，臣誠悶塞悚惶，罔知攸措。亦不敢一向泯默，晏然自在，敢暴瀝血之籲，仰瀆靜攝之中，臣罪滋大。伏乞聖明，察臣罪重而罰輕，將臣職名，先行鐫削，仍命攸司，勘臣辜戾，以昭法紀云云。答曰，省疏具悉。頃者問備，不過勅勵，卿勿過辭察任。

○丁卯六月初九日巳時，上御歡慶殿。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，假注書李萬育，記事官尹東星、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、鄭文恒、方泰輿、金履亨、田東里，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，數日間聖體調攝，若何？上曰，大體一樣，而咳嗽雖愈，眩氣無減矣。顯命曰，近來常膳不爲進御，伏想聖懷，傷感無涯矣。上曰，不但傷懷，苦熱故然矣。景夏曰，厭進之候，何如？上曰，頃日差勝，而近因日熱，尤厭進矣。景夏曰，口味何如？上曰，差勝矣。顯命曰，寢睡何如？上曰，善睡矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，王世子感候，平復後諸節，何如？上曰，快愈矣。顯命曰，請令諸御醫，診察，何如？上曰，依爲之。諸御醫入診訖。應三曰，脈候左三部調均，右寸關滑體，比常時不及矣。起鵬曰，脈候左右三部調均，而右寸關帶滑矣。泰輿曰，脈候左右三部，度數調均矣。履亨曰，脈候左右三部，不帶數，而滑體，比常時不足矣。東里曰，脈候左右三部調均，而右關脈帶滑，似有痰候矣。顯命曰，眩氣旣無減，請使諸醫議藥，何如？上曰，咳嗽能不藥而自愈，眩氣雖如此，不必議藥矣。顯命曰，然而眩氣已至多日，第問之宜矣。上曰，依爲之。應三曰，前日眩氣往來之際，上候頭部眉稜，有動氣，而今則不然。且脈度未見不足之候，且値暑熱，亦難純用補藥。滋陰健脾湯，麥門冬四物之劑，俱未知其允當。臣愚死罪，竊以爲湯劑，停止宜矣。起鵬曰，臣等診察，不知有不足之候，大抵眩氣之祟。由於風火痰熱，故例用治風散火之劑。而滋陰健脾四物之屬，暑熱不可進御，生脈散，補中益氣湯，亦妨於膈痰。臣死罪，以爲姑停湯劑宜矣。泰輿曰，自上雖有氣憊之候，此時蔘朮，不可進御。升降之候，似是濕暈，香薷茶，磨進淸心丸似宜矣。履亨曰，脈候洪大，眩氣非虛症，蔘朮旣不可進御，湯劑，數三日姑停宜矣。東里曰，右脈之滑，專由於痰，痰引火動，故上候有暈眩之症。然湯劑進御日久，且値暑熱，而諸醫之見又如是，更爲下問似宜矣。顯命曰，諸醫所達如是，湯劑姑爲停止，何如？上曰，依爲之。顯命曰，湯劑旣停止，則宜加調攝，而再昨達宵引接，實有妨於保嗇之道。湯劑進御之時，臣等冀其有效，而湯劑旣不進御，則只在於調攝一節。伏願聖上留念焉。上曰，痰由心動，而今年則懷緖尤新。古人云三日齋，而雖三日之後，此心如三日之內。今日意或憊臥，而猶能起動，甚怪異矣。顯命曰，藥房問安，有三日日次爲之之敎，首醫將不入直矣。上候眩氣若減，則應有此敎，而卽今眩氣無減，日次問安，未知如何矣。上曰，藥院問安，亦覺支離，故欲使卿等及諸醫，休息。而不知何時，更有問安之擧矣。喆輔曰，御製有持入之敎，故持入矣。上曰，承旨讀之。而都提調、提調，見之，可也。喆輔讀御製訖。上曰，此日，卽昨年作常訓之日也。予故作此而今之世道，無奈何矣。予之氣亦無奈何矣。然文是我，我是文，他日元良，見《自省編》常訓及此等文字，而不爲起感，則元良爲非矣。顯命曰，臣昨於藥院，得伏見御製，殿下貴爲帝王，富有一國，而文字之間，有以見風樹不洎之痛。古人云，讀陳情、出師兩表，而不爲流涕者，非忠臣孝子。觀此御製，凡人猶爲之慼慼有動于中。況世子，睿學天成，覽此，必藹然感發，勤學修行，思所以紹述殿下高出百王之德，而再奠我三百年祖宗之業如此，則邸下爲殿下之孝子矣。今此世道，豈可云美？而殿下調停鎭撫，爲二十年少康之治，卽今爲殿下之晩節矣。宜軫靡不有初，鮮克有終之戒，兢兢業業，愼始圖終，以此少康之治，進爲大猷之盛。則殿下，又爲肅考之孝子，此豈非我東方億萬年無疆之休乎？臣以區區願忠之誠，敢此仰達矣。上曰，少康之治，予猶未也。今聞卿言，可謂無憂者文王矣。昔宋宗言，堯、舜之事，朕何敢望？程子謂陛下此言，非宗社生民之福，人之自期當高，而豈可謂予已能之乎？今之世道誠難矣。顯命曰，世道雖難，而猶勝於戊申矣。上曰，予之此言，正如祖逖，聞鷄起舞幸亂之意。而今時實不如戊申矣。顯命曰，比戊申豈不有勝乎？上曰，正如予之眩氣，不知其爲不足，亦不知其爲暑熱湯劑，實爲難試。蓋無外面表著之事，而只於暗地剪削，此誠難矣。古有口蜜腹劍之說，今則腹中皆懷一鎌矣。顯命曰，殿下二十年苦心，金石可透。今雖有百般跳踉之輩，不可撓回，祗當秉執其大體而已。小小情狀，何可盡察乎？上曰，予亦有可以歸奏者。予雖不能祛黨，而亦不至助瀾，雖不能濟民，而亦不爲虐民之事，唯此可以歸奏者耳。顯命曰，縉紳之禍，殿下可謂能救之矣。然不可以此自足，小臣惶恐，殿下猶有些自足之意矣。上笑曰，此則卿果不知予矣。文字可以見人之氣像，見予文字則可知矣。前則時象不顯於外面而已。今則不但外面之不顯而已，似淸似濁，怳惚難測，予於《自省編》，旣言不欲人人而疑黨，故予不深加求索矣。顯命曰，臣頃以機字仰達，而亦不可隨事盡察矣。上曰，頃夜有所下敎者，而李觀燮登科拆榜時，聞是李肇之五寸，予有所斟酌。而引見時，擧言肇之善，以勉飭之矣。其後聞耉、輝之說，予疑其一門中戈戟相尋。及見李永祚之疏，而後始悟之，始予之所斟酌者，誠反是矣。李觀燮，果朝士之羞，其所爲，誠無形，而予頗惜其爲人，其人則蓋可用矣。此可見予之心矣。觀燮不足責，而世道蓋怪矣。顯命曰，使李觀燮、朴垂裕，誠果有過人才德，則犁子騂角，山川不捨，亦不可必捨矣。上曰，朴垂裕事過矣。而觀燮非矣。顯命曰，觀燮若執過而責之，則陋矣。其情則亦可憐矣。上曰，承旨亦言觀燮，不能枯死，欲作陽界人云，而此誠苟且矣。顯命曰，觀燮誠不足道也。又曰，殿下所倚任夾贊之臣，毋論彼此，伏想領會之矣。今皆孤弱而受傷矣。上曰，不但孤弱而已。皆逢辱矣。顯命曰，然矣。數十年倚任，而今皆如此。殿下試察之，果皆不可用，則斥之逐之，無所不可，不然則宜思培植之道。而雖爲之培植，其做措之不善處，則亦宜隨加警勅，使之益勉恢蕩之道也。上曰，予知其然矣。雖以左相言之，所遭怪矣。一言而蔽之曰，不合相任，古豈有如此彈駁乎？顯命曰，無指斥而只曰無文，雖無文，豈不合於輔相乎？上曰，金陽澤所謂儱侗云者，誠無據，而趙明履之言，尤烈矣。顯命曰，左相本來，以謙退爲工，每事不欲當之，此言有以自取，而然而左相所遭，祗是辱耳。無害於身名，比臣向來危怖，豈不愈乎？上曰，與卿異矣。一國大臣，目之以不合，古豈有如此事？又敎曰，彼重臣處義亦過，卿頃言彼重臣，不受祿，不乘軺，誠怪矣。顯命曰，其時臣，亦以詭字達之矣。雖藥院事，問安監劑外，凡公事皆不爲之。臣不可行提調之事，副提調，亦不替當，故事多積滯矣。上曰，金陽澤，以爲不端的而此則予亦知之。非徒予知之，人人皆知之，此非可較之言也。而其曰殿下欲去而不能云者，此則無狀矣。重臣，若有非處，則去之何難乎？顯命曰，大抵受辱之臣，豈無欲死之心？而朝家則不可捨之。以元景夏言之，宜嚴責而任使之矣。景夏，進伏而還退。上曰，彼重臣欲言而不言矣。其達之。顯命曰，重臣，必自稱僇人矣。景夏曰，小臣僇人也，不敢干於朝廷事，然受國厚恩，而方際昇平，無以身報答之路。不去朝之前，若關係國家聖躬之事，不欲含默矣。小臣抱至悲至窮之悃，而診筵，事體自別，不敢陳達。而三年藥院，幾乎日日入侍，外人必謂臣事事達之，而自顧處義，不敢仰煩。且臣是不當在朝之人，退去之日，欲一陳而去矣。向來重臣，以察機爲達，大臣亦以機字達之，而大抵此等之言，皆不善爲之矣。此不過朝廷朋黨之戰，而事旣無形，則無形之事，以謂機而察之，亦有弊矣。顯命曰，此言是矣。景夏曰，待下之際，不可有疑。金陽澤之言，臣亦不較，雖以窮奇檮杌爲目，何可辨之乎？大抵位高嚮用之臣，易有罪過。年少三司之臣，言論風生，其所非斥者，不怪矣。在上之人，不可摧沮其氣節矣。上曰，卿言是矣。景夏曰，傳云聽訟吾猶人，必也使無訟乎？在上之道，使在下者初無如此等事，爲第一義。不可摧折之，使言者不敢盡其辭矣。顯命曰，此言大體是矣，而甚迂遠矣。上曰，予聞此言，儘有愧矣。朴垂裕、李觀燮事，何不達之？卿其達之。景夏曰，臣有所懷，而臣僇人也，不敢有所達矣。上曰，第言之，可也。景夏曰，朴垂裕所經之職，臣未知其不當爲之矣。當一鏡聲勢鴟張之時，趨附者何限，而豈獨於徵賓，罰及其子乎？上曰，癸亥反正之日，請罪庭請之人，則仁廟敎曰，庭請則予亦參之，大哉王言，予亦開卷於一鏡之前矣。景夏曰，聖祖此敎，是鎭靜浮躁之德也。大北子孫之卽今仕宦者，亦多。則今於朴垂裕事，臣以爲非公論矣。朴徵賓，附於一鏡，不過彈一尹淳，而爲一鏡之狎客者何限乎？雖以趙鎭禧言之，公然殺洪啓迪者，而猶在朝臣之列矣。辛丑以前，與先臣及申思喆相親，昏夜往來，言議無異，俄頃之際，投托一鏡，遂殺啓迪。而辛壬之最冤死者，莫如啓迪，啓迪嘗言趙松可殺，而鎭禧，以爲旣知其可殺，則必知趙松事，遂以此爲罪而殺之。而渠則經許多職，至爲灣尹堂上，今又以先朝侍從，爲同知副摠管，渠豈可謂先朝侍從乎？朴徵賓之子，爲兵禮郞，而輒遭彈駁，其在聖世無棄物之義，此則過矣。上曰，重臣所達此一節過矣。洪啓迪可矜，而亦有以自取矣。啓迪之言議，不蘊藉，蓋毋論彼此，言議之不蘊藉者，皆不好矣。雖無鎭禧，啓迪必遭禍，啓迪人皆冤之，而予獨以爲殊常矣。若朴垂裕，果軟地揷木，而李觀燮之被論，激於耉、輝之言而發乎？眞以就商之外孫而有此言乎？其淸其峻，未可知也。騎判，爲吏判時，領敦寧，以爲狹，故今用趙鎭禧者，亦廣用之意耶？顯命曰，非廣用之意，鎭禧事有來歷矣。其人善文多知，而言議數化，辛壬年間，爲峻論，丁未以後，附於臣兄。臣兄，不但有同閈同硏之舊，亦嘗惜其才而不棄之。臣爲吏判時，亦擬監司望矣。景夏曰，朴垂裕則攻之，趙鎭禧則用之，此不善爲之事也。上曰，予於摠管之望，欲下點於副擬，而更思之，摠管是文臣銘旌之資也，予今不下點，鎭禧於何時爲之乎？景夏曰，鎭禧不可置諸縉紳之列，亦不可以先祖侍從言之矣。上曰，此則分數過矣。李觀燮事，何不達之？景夏曰，臣所遭罔測，豈可言他人事乎？都提調，以爲觀燮，親於鄭羽良，而觀燮非鄭羽良之所親，乃尹汲諸人所親也。顯命曰，臣言朴垂裕，親於鄭羽良而不言觀燮之親於鄭羽良矣。景夏曰，觀燮自言渠之先世碑文，先正臣宋時烈作之，其祖藼，出入先正門下，且渠則出系，故其外家有異云矣。上曰，此則苟艱矣。景夏曰，大抵在觀燮之道含默爲宜。故相臣沈守慶，卽沈貞之孫也。道過道峯書院，他人皆避雨入之，而守慶，以爲吾不可入於此書院。後世之人，以沈守慶之處義爲是矣。觀燮於趙泰耉、柳鳳輝事，例達之好矣。而表而出之，則不緊矣。向者聖上，有不見科之敎，此則不知其然矣。今世有如此外家，而爲宰列者亦多，則不見科之義，臣未知其然矣。上曰，予非禁科，渠之處義，當如是矣。又敎曰，彼重臣，藥院事有隙，則必去矣。景夏曰，臣有至冤極痛事，而不敢達矣。喆輔曰，本院承旨，多有病故，無遞直之員，故敢達矣。右副承旨李鼎輔，親傳香罷後，以其身病，陳疏出去，而不但有病而已，同僚中，有難便之端。同副承旨洪重徵，亦老病不堪夙夜之職，陳疏到院矣。上曰，同副承旨果老病，而右副承旨同僚難便之端，何故耶？喆輔曰，右承旨金尙迪，曾爲臺職，啓罷判決事李雨臣，而雨臣，卽鼎輔之父也，故鼎輔，不欲與尙迪周旋一院。金尙迪，以明陵忌辰，祭所摘奸，復命入侍，而同僚之間，彼旣不爲行公，則尙迪之供職，亦於事勢難安矣。上曰，右承旨金尙迪，右副承旨李鼎輔，同副承旨洪重徵，竝許遞，其代，政官牌招，開政，可也。喆輔曰，以在京無故人差出，待下批卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉又敎曰，改修日記，已書者幾年日記乎？喆輔曰，已訖役者多，而未及校正矣。上曰，《反正日記》，已改修耶？喆輔曰，《反正日記》，未盡改修。而其時事，公家無可考文書，故取《完平府院君李元翼日記》及《延平府院君李貴日記》書之。而兩家日記，只錄自家身上所當之事而已。其餘無所載錄，故所改修者，亦未詳備矣。上曰，後日入侍時，癸亥日記及南漢日記，承旨持入，可也。諸臣，以次退出。

○丁卯六月初九日申時，上御歡慶殿。承旨儒臣入侍時，左承旨柳萬重，副應敎李益輔，假注書李萬育，記事官尹東星、沈鑧，入侍。諸臣進伏訖。萬重曰，丙子日記，未及畢書，故只癸亥日記持入矣。上覽訖下敎曰，擧義將士，露刃禁譁等節，無載錄之事，只書某月某日，上反正于仁政殿矣。使之持入者，欲爲謄置，而日記之疏略，甚矣。都承旨入侍時，當更問矣。注書，持此出給，可也。臣萬育，承命趨出，傳給日記，後還爲入侍。上曰，儒臣讀之。益輔，讀《資治通鑑唐玄宗》記，自十三載春正月己亥，安祿山入朝，止婆悉籠獵贊走。上曰，承旨讀之。萬重，讀自至德元載春正月乙卯朔，祿山自稱大燕皇帝，止自稱吳王先鋒使。上曰，注書讀之。臣萬育，讀自三月乙卯，潮復與賊將李懷仙，止畢思琛攻之。上曰，上番讀之。東星，讀自至德元載五月丁巳，炅衆潰走，止承玼之族兄也。上曰，下番讀之。鑧，自是日史思明、蔡希德，止驃國皆降之。益輔曰，玄宗不識顔眞卿作何狀，蓋玄宗，未能熟諳眞卿之爲人，故有此言。惜乎雖有賢才而不能用，世亂而始知之矣。正所謂歲寒然後，知松柏之後凋也。上曰，玄宗末年，用楊國忠、李林甫爲相，則宜不識眞卿之作何狀。而平時不識其作何狀，當亂而始知之，予於是興感矣。益輔曰，玄宗初載，備嘗艱難，故爲開元之治，天寶以後，浮虛誇張之事多矣。上曰，玄宗爲上皇後，又有戒懼之意，是三截人也。益輔曰，祿山洗兒錢，是玄宗第一誤處。梨園弟子，出於侈心矣。上曰，舞象及獻盃之馬尤怪矣。益輔曰，修撰李彝章，晝仕出去矣。因黃柙上疏入啓，不爲入來，副校理吳彦儒，除拜累日，不爲入直，竝卽牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉又敎曰，黃柙所言事，李彝章獨當之耶？彝章何以獨爲撕捱乎？萬重曰，柙言雜錄之猥雜，而彝章亦錄中人，故引嫌矣。上曰，黃柙以爲新錄之日，人有欲言之者云，新錄中行公之人甚多，豈有他人不知，而柙獨知之之理乎？怪矣。蓋其欲彈同類，而托之物議矣。萬重曰，旣云藁本，則人有見之者，有不見之者矣。上曰，尹鳳五、金陽澤，曾已行公而無此言，豈柙之耳目，勝於此輩乎？此其心，欲盡汚一錄也。主錄之人，亦爲撕捱乎？萬重曰，豈其然乎？上曰，黃柙疏，大臣入侍時持入，可也。萬重曰，大臣呈告時，祿俸事，依下敎取考文書，則十餘年前，文書腐傷，無可考據。戊申年，故相臣洪致中，呈告而出仕後，受四朔祿俸，故相臣宋寅明，呈告出仕後，受祿俸。而頃日筵臣，以此陳達，領敦寧趙顯命，以受祿愧慙爲達，而二次呈告出仕後，三四朔祿俸盡受之矣。上曰，唯。又敎曰，承旨書之。傳曰，眩氣一樣，雖在靜攝之中，此時備局機務，不可叢脞，待朝大臣及備局諸宰中有稟定者，一體入侍。諸臣以次退出。

6月10日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈未肅拜〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈未肅拜〉。同副承旨李宗迪〈未肅拜〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕直〉李明祚〈式暇〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，委曲僉使金億老，蝟島僉使咸弘績。

○柳萬重啓曰，大司憲、執義、持平二員，未差，掌令朴弼幹在外，姜鳳休上疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于嚴瑀曰，今下弓矢，委曲僉使金億老處，給送。

○嚴瑀啓曰，兵曹判書李周鎭，連日違召，尙不膺命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書徐宗伋，參判申晩，參議李德重，再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○以吏曹參議李德重，再牌不進，罷職傳旨，傳于李喆輔曰，只推，一體牌招開政。

○傳于嚴瑀曰，次對爲之事，命下矣。備局草記，有數日後爲之之語，未知何故，問啓。

○嚴瑀啓曰，卽者備邊司郞廳來言，領右相，率備局諸宰，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○嚴瑀啓曰，今日大臣、備局堂上入侍時，兩司當爲進參，除在外、陳疏入啓、呈告受由、未署經外，掌令姜鳳休，獻納南泰赫，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李喆輔，以侍講院言啓曰，本院上番文學曺命采，連日入直，而以通信使從事官，會同晝仕出去矣。因儒臣疏，謂有情勢，陳疏徑歸，輔德兪宇基，呈辭受由，兼輔德趙載敏，弼善金相福，陳疏入啓，兼弼善李益輔，以本職入直玉堂，兼文學閔百昌，謂有身病，又呈辭單，不爲行公，上番將未免闕直，事甚未安。文學曺命采，兼文學閔百昌，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則去夜大雨，宗廟第六室，祭床前東邊靑斑子第四井，頗有滲漏之形，其下地衣上，點滴漬濕，仰審，則有孔穴寸許，第八室後面西邊第一椽端滲濕云。依例本曹堂上，與本署提調，眼同奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○嚴瑀，以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則所屬尙衣院西邊外宮墻三間許，今日頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，而金虎門入直砲手二十名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今六月初九日，禁軍朴重彬稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將張天用，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐宗伋陳疏入啓，參判申晩牌不進，參議李德重進，行都承旨李喆輔進。

○吏批啓曰，判書徐宗伋陳疏入啓，參判申晩牌招不進，小臣，獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，刑曹正郞趙榮曾呈狀內，身病甚重，勢難察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授晉州牧使朴師昌戶奴呈狀內，矣上典，情地不安，病勢難强，決難赴任。安州牧使金應福戶奴呈狀內，矣上典，素多疾病，今當潦炎，舊痾新恙，一時俱劇，以此病狀，萬無赴任之勢。慶尙都事玄光宇呈狀內，大腫生於腦後，症勢危惡，以此病狀，實無往赴之勢，竝斯速入啓遞改云。身病俱如是危重，則有難强令赴任，晉州牧使朴師昌，安州牧使金應福，竝依例罷黜，慶尙都事玄光宇，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接兵曹移文，則正郞朴垂裕，情勢難安，有難强令察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○以權相一爲執義，李奎采爲持平，任珣爲正言，魚錫胤爲副校理，洪益三爲司書，權基彦爲持平，鄭益河爲大司憲，趙明鼎爲輔德，兪健基爲同義禁，李鼎輔爲禮曹參議，李壽觀爲兵曹正郞，金漢老爲佐郞，朴大源爲瑞興縣監，韓師得爲右承旨，洪鳳漢爲右副承旨，李宗迪爲同副承旨，南泰溫爲廣州府尹，全昌君單李徵瑞。

○兵批，判書李周鎭病，參判申思建入直進，參議洪鳳祚病，參知朴春普病，左副承旨嚴瑀進。

○兵批啓曰，新除授森森坡萬戶王熙道呈狀內，老父今年七十三歲，法不當遠離赴任，入啓遞改云。邊將之親年七十以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新差乫軒洞權管金震輝呈狀內，恩除之下，卽當趨赴，而老父年迫七十，宿病沈痼，且無兄弟，調護無人，情理所在，不忍遠離赴任，入啓遞改云。親年雖未滿法典，父病旣如是沈重，則情理如此，有難强令赴任，罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○又啓曰，通信上使軍官金柱岳，遞營將，以堂下本品，內遷事，命下矣。今此金柱岳所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○同知單李命彦，僉知單李寯相、李胤杰、尹守泰，司直曺命敎，副司直李鼎輔、洪重徵，副護軍金尙迪、韓翼謩、兪宇基，司果李國彦，司正鄭翼濟。

○嚴瑀啓曰，新除授承旨、臺諫，待下批牌招事，命下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，臣𥛚，進詣宗廟署，與本署提調行戶曹判書臣金始炯，眼同奉審。則宗廟第六室東邊靑斑子第四井滲漏，穿孔，僅容一指，其下地衣上，點滴漬濕，第八室後面第一椽端滲濕處，果如本署官員所報。所當急時修改，而卽今潦雨未霽，待晴擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，日昨政，黃海監司李天輔，移拜副提學矣。本營築城之役方張，不可半途而廢，亦不可付諸生手，黃海監司李天輔，仍任，何如？傳曰，允。

○以左議政鄭錫五上疏，傳于嚴瑀曰，承旨敦諭。

○左議政鄭錫五疏曰，伏以臣自遭改正之斥以來，屛跡江郊，日竢譴罰。而每陳血懇，輒承恩批，敦諭相繼，解免無期。臣於是，竊不勝窮阨悶蹙之至。伏念人臣之事君，有守志之義，聖主之待臣，有體下之道。臣負罪無狀，自致僇辱，杜門深居，甘爲棄物，尋常待人，有靦其面，豈可以時日之稍久，而淟涊冒居也哉？在臣之道，惟當以退死一步，作爲定限，竭誠號籲，早蒙斥罰。退伏田畝，攢頌聖德，實爲守志之義。在聖朝，亦當早賜處分，許以退休。察其懇迫之情，全其尺寸之守，俾不爲忘廉沒恥之人，允合體下之道。上下之際，豈不兩得？而縻以虛禮，寵以誤恩，曠日相持，公私俱傷。日月之明，豈不察此，何必過爲寬假，使之迫隘煎蹙，無所容措而後已耶？臣伏見聖上，平日矜恤臣隣，每以君臣之間，貴乎情志之交孚爲敎，天地之德，孰不欽仰？而獨於臣，不賜諒察，莫回淵聽，此實臣誠意淺薄，不能見孚於君父之致。內自循省，尤增死罪。日前陳章，輒勤敦勉，靜攝之中，瀆擾是懼。今始瀝血更籲，而至於史官相守之弊，已悉於前，今不必疊陳。伏乞聖明，察臣至懇，亟賜鐫免，仍命撤回史官云云。

○修撰黃柙疏曰，伏以臣顓愚湔劣，最居人下，徒藉光陰，濫通臺選，居常愧懼，不敢承膺。不意聖明，曲加庇護，只循例勘，倖逭嚴誅。畢竟下邑之際，獲遂便養之願，私心感祝，有不容言。乃於千萬夢寐之外，忽叨玉署新命，馹召遠辱，臣誠惝怳驚惑，不省攸處。臣固容陋gg庸陋g，無所比數，前後從班，一味辭避，而微誠未格，推遷至此，撫心失圖，只自悼歎。經幄之職，自古攸重，世道階夷，官方漸輕，固不可人人而責之以古學士之任，而要之論議有寸長，詞翰有時望者，得之。而如臣千不近萬不似者，未知何取而廁其間乎？臣少而失學，全無知識，老嬰奇疾，不堪需世，分外華貫，非榮伊懼。竊嘗受敎於先臣，粗聞事君之大節，貪榮冒趨，薦紳之深羞，量己去就，義分之攸宜。臣於是，雖萬被慢命之誅，實不敢放棄廉義，冒進匪據聞命之後，宜卽投軀輦下，陳籲祈解。而宿疾添劇，症形危惡，首尾數月，㱡㱡床褥，今始擔曳寸進，來伏城外。瀝血哀呼，冀蒙矜照，而區區所自列者，實非出於毫末飾讓。伏願聖慈，亟賜遞免，毋使曠職次而玷名器也。臣於見職，自知不稱，矢心自劃，固不待人言，而亦有所不敢弁髦者，昨年館錄之才完也。物議沸騰，婦孺皆指其猥雜，竟至館員具疏，或論原錄之當改，或請都堂之精抄，爭傳藁本，多經人眼，末終未登睿覽，未知緣何事故。而擧世喧傳，便同已出之疏，其中如論公議之不允，濫竽之已甚，臣實爲首，慙恧悚仄，如針箚身。今若以原疏之未徹，日月之稍久，而厭然掩匿，揚揚冒進，則眞所謂不識人間羞恥者。臣雖淟涊，不忍爲此。伏乞天地父母，俯諒微尙，特許鐫改，仍命選部，更勿提檢，以重瀛閣之選，俾全匹夫之志云云。傳曰，昨覽其章，心甚疑訝，而中夜思之，頃者洪益三有陳達之事，意或謂其人。今聞大臣陳達，非違所料，旣知其人，黃柙，撕捱，其涉過矣。非徒他人，於渠，毫無撕捱之端，其章給之，卽爲牌招察任。

○丁卯六月初十日辰時，上御歡慶殿。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，右議政閔應洙，行戶曹判書金始炯，判敦寧趙觀彬，行工曹判書金若魯，行副司直洪象漢，左副承旨嚴瑀，副應敎李益輔，假注書李萬育，事變假注書任命周，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，霖濕比甚，伏未審日間，聖體調攝，若何？上曰，大體已愈，而霖雨不止，日氣蒸濕，故氣未淸快矣。在魯曰，眩氣有之乎？上曰，未知感冒餘氣之尙存，而有時暈眩矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子感候，近間益差愈乎？上曰，以少年之質，而猶有感冒之餘氣矣。又敎曰，近召儒臣讀史，而貞觀以下，政令奇怪。玄宗如兩截人，雖以用人之道言之，封常淸事怪矣。皇朝崇靖年間，用人之際，專事黨議。予以是感慨，而今之國勢，尤泄泄矣。予今强勉，而交隣，國之大事也。何以爲之乎？戶判方入侍，頃見禮曹草記，鷹子與黃白苧布，是土産，而色紗紋縀及貂皮，旣非我國物産，則宜加商量矣。應洙曰，防塞亦難矣。在魯曰，紋緞，雖有禁令，而章服則無禁。故接對倭人之際，各人服著，皆用大緞黑紗矣。彼若曰，禮幣，輕於章服乎？章服有紋，而禮幣則無紋，是何故耶云爾，則我雖曰，章服許用有紋，而如是作言，不成事理。金尙重，以爲接待之時，不著有紋爲宜云。而左右兵使，皆服大緞帖裏，故尙重亦以是疑慮矣。應洙曰，臣未知萊伯之所疑慮者矣。國中所禁，是奇紋怪緞，而雲紋緞入於禮幣中，且章服不過境內所服。則接待之際，不著紋緞可矣。此豈爲難處之端乎？上曰，此非誠實底道理也。應洙曰，更思之，此亦示弱於隣國矣。上曰，然矣。在魯曰，頃日下詢原任，而聖上，以舊君亦應遺禮幣爲敎。然倭差還去時，守臣，責諭以送，則姑待譯官之渡海許之。雖似未晩，而領敦寧之言，旣如是，臣意亦然。自上特許與不許及禮幣之數，宜先講定矣。上曰，右相及諸臣，今方入侍，揆以交隣之義，此果如何？姜弘重日記，以渡海前，不知爾君傳位，遂無國書無禮幣，不得拜見爲言，則今彼旣有請，我亦知之矣。舊關白致問之節，彼亦以爲應，然且彼雖狡倭，亦舊嘗交隣之國也。待其更請，未知其可矣。事若果可許，則宜不待更請，事若不可許，則宜膠守勿許矣。在魯曰，姜弘重，渡海後，始聞關白之傳位，故以無禮幣爲辭。而今彼旣自請，則其在禮文義理，宜有致問矣。上曰，雖有禮單，致問國書，則當無之乎？應洙曰，接倭之道，事若可守，宜堅守勿改也。然或出特敎，則小臣，不必爭執。而雖云往復江戶旁照，而旣無前例，不過是馬島差倭，强成義理之言，則固當嚴守矣。且倭人接待之節，與北京有異，我之所自處者，自有約條，縱與彼黽勉通和，而舐糠及米，漸必增加。臣意則以爲我雖許之，宜以特敎擧行，節目稟定時，應有差等，而國書則似無之矣。上曰，特敎外條約，宜遵守。而雖下敎頒令，彼何以知之乎？在魯曰，特敎擧行之事，彼豈不知乎？宜以感舊之意，特爲許之矣。上曰，諸臣達之。始炯曰，當初萊伯狀聞時，有所下詢，故臣敢陳微見。以舊關白禮幣之請，未知出於差倭島主，亦未知出於江戶。而舊關白，旣三十年通和之海外隣邦，今此信使，爲彼傳位而去，則其所致遺，有同存問。且彼以我國，爲禮樂文物備具之一大邦，則其在懷柔遠人之道，亦爲寬大之處分，爲達矣。若以特旨下敎，則宜令禮曹，講定物種矣。觀彬曰，萊伯接慰官處分時，臣亦登筵聽下敎，而臣以處分之得中，不勝欽歎矣。大抵倭人，狡詐無厭，今於約條之外，漸加張大，不知末梢，至於何境。故臣以拒塞爲宜。俄聞聖敎及大臣諸臣所達，事若不可不許，則當爲特許，不宜待其更請也。彼若更請而許之，我反示弱矣。上曰，旣欲許之，不必待更請矣。若魯曰，其在交隣之情誼，我雖與彼羈縻，不可以常例膠守。且此事，非有安危存亡之關係者，則旣以聖意特許之後，臣等，何必苦口力爭乎？象漢曰，臣以爲許之而必有後弊，其在謀國之道，謹守前規，實爲守經之論。然畢竟可許，則不必待譯官之渡海而許之矣。上曰，事若可許，則宜不待更請，事若不可許，則宜守萊伯責諭之書啓。領、右相之意，何如？在魯曰，前後筵敎，旣以特許爲敎，則其在懷柔遠人之道，不待彼之更請。以感舊之意，特下傳敎無妨矣。應洙曰，一下敎則便是準請，似不必更爲知委矣。上曰，承旨書之。傳曰，頃者下敎旣諭，飭勵邊臣，乃所以嚴國體，而交隣之道。格例外，曾前亦有一時特敎而行者，今者舊關白，卽己亥受國書之關白也。國書，則無致問二君之禮。今不擧論，而禮單致問，於禮不可無。其亦特行，則何待渡海譯官？且凡事一而已，其可行也。則不待彼請而宜行，決不可行也。則彼雖請，當爲據禮守之，彼人之更請與否，亦不必論。更令儀曹，禮單數爻，參酌磨鍊擧行。上曰，見壬辰日記犯陵事，則不可比於南漢下城之時矣。應洙曰，此千載之下，不共戴天之羞也。上曰，各陵樹石，則兩陵獨不可無樹石。若樹石，則後面何以書之？若書其事實，則爲子孫者，所不可忍爲也。前日奉審時，吳命新言其時事，而予猶後生也，不能詳知矣。以舊長陵遷陵時事見之，非二三人所可爲之事。而其時，以一卒未滿年者，百官，序立而斬，此豈一人所可獨爲者哉？在魯曰，其後，源氏滅平氏云矣。上曰，雲山郡守，以承旨入侍時，予言之矣。倭柑之屬，予平日，不入於口，此古人不踐石之意也。在魯曰，各陵旣皆樹石，則此兩陵，獨不可不樹矣。上曰，後面何以書之乎？在魯曰，只書以某年月日，改封陵云，則亦爲微婉之辭矣。上曰，此猶不忍爲矣。前面只書某大王陵可乎？諸臣達之。始炯曰，後面，豈忍操筆書其時事實乎？書以改封陵，亦難矣。在魯曰，宜書以某年封陵，而至某年改封陵矣。上曰，國陵不必樹石，而以前朝陵見之，未辨爲某陵矣。觀彬曰，其時事，不忍爲說，而領相所達書以亂後改封陵云者，是矣。若魯曰，帝王陵寢樹石，非古禮也。然國朝陵寢，旣皆樹石，則此兩陵之獨不樹石事，果如何？且只書前面，亦無不可，領相所達是矣。象漢曰，園陵碑面，與《史記》異。而樹碑而不記事蹟，非豎石之本意，則不如不爲也。且豎石，非不易之定規，則置之無妨矣。應洙曰，臣意，與領相同矣。上曰，承旨、玉堂，達之。瑀曰，雖不忍書其事實，而旣已樹石，則沒實，亦非樹石之本意。略書以改封陵亦宜矣。益輔曰，樹石，則後面，宜書以改封陵矣。在魯曰，今春使行之回，彼國不受方物，有移准之擧，例當有謝表而無方物矣。令槐院撰出，付送於節行，而節使，亦以冬至兼謝恩使，差出。六月都政，若過時，則依前定式，散政差出之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，臣於備局之坐，略見金吾秋曹回啓，則徒三年罪人之赦宥蒙放，載在《續大典》。而諸道道臣，不加詳察，凡徒三年之以原罪徒流者及減等爲徒年之流，宜直放。而或因或稟，殊非重法典之意，秋曹回啓。亦有不察者，罪人之犯重罪而減死徒配者，入於未放秩。而混置於放秩中，殊涉矇然，請當該道臣及秋曹堂上，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。又敎曰，北道狀聞中，五月報而六月可云者，是聳動我也。然其軍制怪矣。句管堂上誰耶？應洙曰，句管堂上，卽沈聖希，而不幸身故矣。上曰，沈聖希，雖非大器，廉簡可用之人，而惜乎其人已死矣。在魯曰，其人恭謹，誠可用之人矣。上曰，近來國事，五月報而雖翌年六月，無可爲之時矣。西北道臣，以重臣差送者有意，而箕伯已遞，北伯尙在矣。北伯狀聞中，變通之策，卿等以爲，何如？在魯曰，軍制變通事，臣雖見其狀啓，然臣於北道事，甚生疎，故不能詳知。而北伯，以私書抵於臣曰，北兵營事最急云，此則宜速處之矣。應洙曰，臣亦見北伯之疏狀，而金城方略之五月報而六月可者，魏相，知其大略，故事果速爲。而臣於北道事，未嘗有所聞見，則何能速爲區處？而大抵其所變通者，大體則好矣。上曰，此等事，束之高閣易矣。《續大典》修正時，獨責於故判書徐宗玉，而宗玉，仍勞瘁成疾矣。此事宜時時颺之，逐條爲之，可也。句管堂上，亦宜差出。雖非卿等入侍之時，雖玉堂引接之日，時時招問爲好。句管堂上，誰可爲之耶？在魯曰，經本道監司者，宜爲之故，方待李箕鎭之來矣。上曰，今此入侍諸宰，雖非句管堂上，與卿等相議國事者，誰可任之耶？在魯曰，洪象漢、金尙魯、金尙星，好矣。應洙曰，西北爲一體，則關西句管堂上，宜兼察關北矣。若魯曰，關西句管堂上之兼察關北，殊非廟堂體貌矣。上曰，俄者大臣所達，三人俱好，當時時招問，而卯酉之法，宜可申飭。蓋備局之坐，誠有益矣。雖考閱一張文書，亦爲爲國事之道矣。在魯曰，朝著乏人，正卿之望，極爲苟艱，秋判、判尹，無年少行公之人。自前如此時，有二人一時特陞之規矣。今有五六年前，入正卿望者，亦有地望，久次應陞者。此二人，陞品，似好矣。上曰，誰耶？在魯曰，入正卿望已久者，徐命彬也。地望久次應陞者申晩也。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，堂上甚多，而嘉善不足。曾前入於嘉善望者，亦多如權爀之爲監司，有聲績鄭亨復之廉白，宜爲次第升品gg陞品g矣。上曰，予未見嘉善之不足，而此後如有自堂上升品gg陞品g之事，當使之問于大臣矣。在魯曰，徐命彬、申晩，陞品事，旣有成命矣。徐命彬，前任定州時，解由似未出。自前正卿，則有勿拘解由之例，徐命彬，亦令勿拘，何如？上曰，勿拘，可也。〈出擧條〉應洙曰，臣以分館事，有所仰達矣。西北人調用之道，異於他道。而理山人金楗，雲山人白大成，自是其中兩班，昨年分館時，渠恃其家世，不爲上來周旋，而圈點猶有一紅矣。該曹升降之際，不知爲何許人，遂屬芸閣，事甚冤痛。曾前如此之類，多有別爲調用之例，今此兩人，亦依國子例，調用，似好矣。在魯曰，關西人，若係鄕中兩班，則例許國子，卽朝家優待之意也。金楗，本理山鄕族，其父爲五衛將昌洲僉使，渠亦出入儒宮爲齋任，白大成，禮曹佐郞梁聖時之外孫，掌令李慶昌之曾孫壻也。此兩人之屬於芸閣，宜乎稱冤，依國子例，調用似宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，凡甲科，例加三階，若資窮者，直陞堂上矣。漢城參軍任命周，以前直長爲甲科，而曾以陵木事削職，故殿試，以生員書之。至煩請敍，而循例付直長矣。直長登科者，雖丙科，例卽升六。而況命周，又是甲科，則還付蔭官時，前職，殊違法典之意，使之出六，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，此乃林象翼供辭也。北伯李宗城，疏批中，有持供辭稟請勘律之敎，故仰達矣。前冬李宗城，以交濟穀加分，狀論象翼，而加分，非象翼自擅。因營門背關分給，故其時議讞放釋矣。李宗城，復以加分耗，不爲會錄疏論矣。大抵加分，則罪律甚重，而其所加分，因監司關文，則不可專罪守令。至於耗穀之不爲會錄，觀此供辭，亦有委折，而北伯之疏，亦不以擅用爲罪。耗穀，是係於加分者，旣不以加分勘罪，則耗穀之不會錄，別無律名，且不犯用，則近於公罪。而旣已發露至登道臣疏狀之後，亦不可無罪，參酌定罪宜矣。始炯曰，交濟倉久置穀，專爲嶺南、關東救急之資，而非糶糴之物也。穀物，若或腐傷，當以改色分給而象翼，謂以穀物無腐傷之事，以還上例分給而徵耗矣。李宗城到營後，狀請論罪，遂有拿處之命，而供辭，極其發明。營門背關，亦爲現納，且耗穀，初無犯手之事，故臣果分揀放送矣。今觀李宗城上疏，則與前冬狀啓，條件各異，交濟穀之散在各邑者，依例糶糴，而耗穀，全不會錄云。當以違越事目照勘，而似難免奪告身之律矣。上曰，奪告身則過矣。削職放送，可也。〈出擧條〉觀彬曰，臣頃以濟用監事仰達，有一體問啓之敎。故臣與郞廳，繙閱稟啓，伏想睿覽矣。臺庫若有益，則宜仍置而庫中細木、苧布，數三百同，多年封庫，已作塵埃灰燼，宜有變通。戶判，今方入侍，相議處置之道似好。而旣無所儲之物，則尤不可仍置臺庫，且本監，無他庫舍，以本監財力，難以造成，此物處置後，則庫舍亦可出用矣。內贍亦曾經提調，故慣知臺庫之有弊，一體革罷，似不可已矣。始炯曰，臣所帶內資及禮賓，頃果反閱，而兩寺皆有臺庫，一年稅入，不過數三百石，用餘不多。故無面亦不多，請來臺監之際，反有弊端，亦宜一體革去矣。上曰，竝下備局議大臣，稟處，可也。〈出擧條〉觀彬曰，臣以尙衣院事，仰達矣。臣依濟用監例繙閱，則御用紗綃等物，藏置多年朽傷，無復可用，故堂郞相議，多少間作銀入庫似好。其中尤可悶者，御用鬃結造，每年進上者六部，而一年內入，不過二三部。故卽今餘存一百四十餘部內，無欠者，二十四部，其餘或有蠹敗處，若爲修補，無異新件，而發賣則事甚未安。武士賞格及或有頒賜處，則以此取用爲宜。無欠二十四部，留置本院，其餘內入，何如？在魯曰，此恐非賞武士之物，且自上，雖有頒賜處，不必內入，留置本院，以待賜用宜矣。上曰，依爲之而留置本院，可也。〈出擧條〉觀彬曰，臣以司譯院事，仰達矣。臣曾於赴燕時，見彼人待員役譯官，多以資級高下，有所輕重。而近來醫官，多崇資譯官，則嘉善以上絶少，雖有前後使行，功勞，別單而下備局後，必合十餘人。收聚回啓，論賞一節，亦因此稀闊。前頭若有勅行，則御前通事，當以嘉善爲之，而必多苟艱之弊。請自備局，前後別單，趁速回啓，何如？上曰，譯官果有用處，趁速擧行，可也。〈出擧條〉瑀曰，修撰黃柙上疏，有持入之敎，故臣持入矣。上曰，館錄後堂錄前事，豈柙獨有耳而聞之乎？是可怪也。在魯曰，黃柙陳疏，後臣亦得聞，而其時洪益三，自忠牧遞來，以新錄之際，不待渠而徑先會圈爲言云，而疏草有無，臣未聞知矣。上曰，李彝章，旣以此撕捱，則新錄中人，必皆撕捱，主錄之人，亦當撕捱矣。在魯曰，新錄之人，似應引嫌矣。上曰，其章給之，牌招察任。在魯曰，都政除拜之守令，尙未署經，遠地夫馬之留滯，誠爲弊端矣。兩司有闕之代，卽爲開政差出，而待下批，政院稟旨牌招，使之署經，何如？上曰，依爲之。而吏曹堂上，何以撕捱乎？瑀曰，吏議，以隨參大政，特敎之下，引嫌陳疏，本院，纔已還給，而判書、參判，皆呈辭引入矣。上曰，承旨書之。傳曰，以一時飭勵，開政命下之後，每日違牌，參議，旣參政之後，隨他撕捱，亦涉過矣。傡從重推考，今日內，卽爲開政，兩司有闕代，以在京無故人備擬，待下批，仍卽牌招，使之署經。上曰，依前下敎，畿伯，待三牧使齊到，同爲來待事，分付，可也。〈出榻敎〉諸臣，以次退出。

6月11日

行都承旨李喆輔〈病〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈在外〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕直〉李明祚〈式暇〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，沔川郡守趙德常。

○柳萬重啓曰，大司憲鄭益河，持平權基彦，未肅拜牌不進，執義權相一，掌令朴弼幹，持平李奎采，在外，掌令姜鳳休，陳疏入啓未承批。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴瑀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書李周鎭，鎭日違召，無意膺命，揆以事體，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，宣傳官三員，待令於差備門外。

○傳于嚴瑀曰，北道道臣狀請事，有下詢者，昨日入侍備堂中，聽下敎者及曾經南北道閫任，在京人，持北道道臣，狀聞入侍。

○洪鳳漢啓曰，備局堂上金若魯、洪象漢，與曾經南北閫任人，依下敎來待矣。傳曰，詣閤，諳北道事承旨入侍。

○傳于韓師得曰，儒臣，持唐記入侍。

○傳于洪鳳漢曰，俄者入侍承旨入侍。

○傳于洪鳳漢曰，掌令姜鳳休，牌招卽爲入侍。

○韓師得啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理洪樂性，帶職蒙宥，副校理吳彦儒，修撰李彝章，亦有只推之命。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○嚴瑀，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今此大雨，永寧殿南神門西邊墻四間許，雨濕崩頹，聲聞殿內云。正殿至近之地，有此墻垣崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來十二日設行，而崩頹處，則待晴擧行，何如？傳曰，允。

○吏曾判書徐宗伋疏曰，伏以臣於日前，猥入文字，敢暴兢惶之忱，兼陳疾病之狀。批旨溫諄，有踰尋常，繼有牌招察任之命。臣誠感激無地，宜卽趨承不暇。而病情有加無減，欲起不得，不得已違逋是事。方此訟罪之際，又以寢郞事，重推，命下矣。臣固新入生疏，曾前下敎，未及承聞，不免循例備擬，此誠臣之罪也。臣之到底溺職，若是彰著，而聖度如天，每從寬假，臣尤惶懍悚蹙，不知置身之所也。仍念臣目下病情，實無蠢動之望。而前疏附陳之時，惶猥是懼，種種危惡之症，有不敢自列以呈。故獨未蒙鑑照於慈覆之天，今不得不更此鳴呼。蓋臣近死之疾，積有年所，症形屢變，而要之爲疝癖癥瘕之屬耳。藥餌之不能驅，砭焫之所不能及，而處冷則發，觸風則發，勞倦則發，發輒苦痛。夏初行役之餘，宿症復作，而重之以近來輪行之祟，浹旬濱死。幸而小愈，强行大政，而罷歸之夕，又復添劇。今過一旬，一向彌留，乍寒乍熱，似瘧非瘧，飮啖全却，眞元澌脫，癖氣乘虛發作，下墜則臍腹刺痛，上衝則胸膈痞悶。新舊兩病，一時交攻，除非氣息煩促，若將隕絶者然，則輒迷昏澌頓，不能收拾。持是病而將供職乎，則必不免於僵仆道路，汚穢淸禁。臣誠賤微，有不足恤，而獨不念有累於聖朝惻隱憫恤之政耶？賴天之靈，復起爲人，則筋力奔走，是臣職耳，豈敢爲私便之圖哉？昨今政牌連降，而病狀如右，末由起動，終於坐違，罪上添罪，益無所逃。伏乞天地父母，特賜矜愍，許以長暇，俾得調息，稍延殘喘，仍命重勘前後罪負，以安微分云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○大司諫沈星鎭疏曰，伏以臣頃遭人言，自速勘罷，屛處郊坰，杜門縮伏，不復有當世之念矣。迺者仁恩不棄，收錄如故，諫省除命，自天有隕，臣驚惶駭恐，誠不知措身之所也。伏念臣，鹵劣愚拙，無所比數，根孤植弱，族寡門寒，墻壁與倚，四無攀援。徒以天地父母，造化陶甄，前後踐歷，罔非踰分。而以畸單之蹤，涉睢盱之地，以迂拙之性，處銓衡之重，則早晩顚沛，臣固料之，儒臣筵駁，果然發矣。公議之來，臣何敢呶呶較絜，以益其罪哉？噫，臣本至庸極陋，百無肖似，然亦不敢持身不謹，隳壞名行，以爲朝廷之羞。而惟其銓任之爲災臣身，政注之見罪物情者，積有拂鬱，理難倖免，則儒臣望輕之劾，固自爲至論，臣雖狹中，何敢介介？至若向來沾沾之斥，誠一橫逆，而臣之本末長短，聖鑑固已下燭，臣何必費辭辨解，以犯古人之戒哉？臣旣所遭至深，情勢至蹙，惟有屛迹息影，以避方生之駭機而已。官職去就，尙何暇論？玆敢略入文字，仰暴危懇。伏乞聖慈，亟降威罰，以謝公議，仍許刋名仕籍，以卒生成之恩云云。答曰，省疏具悉。往事業已知矣。爾其勿辭察職。

○副應敎李益輔疏曰，伏以臣於昨日賓筵，失汗過多，及其退歸，寒熱交作，頭疼目眩，渾身淅瀝，精神昏瞀，如在舟車。素患痰癖之症，乘時上衝，胸膈刺痛，達宵叫苦，吐瀉兼發，昏不省事。顧今病勢，實有汚穢淸禁之慮。玆不得不倩人搆疏，仰干崇聽。伏乞聖慈，俯察臣病重實狀，特令遞罷臣職名，俾得及時調治，以尋生路，則亦天地生成之澤云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○弼善金相福疏曰，伏以臣，頃忝館職，適見論思之長，以言獲罪，敢陳短疏，略效匡救。辭拙誠淺，未能感回天聽，反勤飭勵，辭旨嚴截，臣誠悚惶，不敢以薄蒙恩罷爲自安也。不意今者，遽下收敍之命，春坊除旨，又出於千萬夢寐之外，其在分義，宜卽趨謝。而踪地兢惶，轉動無路，伏地竢譴，靡所容措。噫，臣出入三司之列，今已有年，雖其姿性巽軟，言議骫骳，未嘗劇言劇論，以盡其責。而若夫事在目前，分所當言者，則亦何可全然含默，徒尸其職乎？儒臣黜補，處分過中，請寢其命，乃其職耳，有何私護於其間？而聖明不諒，責諭縷縷，末段辭敎，又非疏逖如臣，所可承聞者，惶蹙之心，方切于中。伏聞向日臺臣，以此藉口，擧似臣於詢問之下云，筵席嚴祕，傳說不同。臣未詳其遣辭之果如何，而蓋其疏語筵對，自相逕庭，公然以微末一小臣，攙擬於千萬不當之地者，抑何意也？臣誠惝怳，莫曉其故，而區區懍惕之情，久而益切。晏然冒進於榮次，斷無是理，隨牌詣闕，拜章徑歸。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞免，仍治臣違召慢命之罪，以嚴國體，以安私分云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○掌令姜鳳休疏曰，伏以殿下，勵精圖治，卄有餘載，其於敬天綏民之道，亦不可謂不至矣。然而天心未享，警告不絶，無歲不歉，無災不有，至於比來而極矣。每年雷雹之變，星孛之異，如期輒發，已不勝其警懼。而若今都下畿甸之癘疫，關西嶺東之飢饉，豈非可懼可愕之甚者乎？夫敬畏儉約者，天心之所愛助也。放肆奢泰者，天心之所憎惡也。且國勢方壯，天命方新之時，則雖或間有放肆奢泰之失，其國不至遽亡。而若此危兆疊見，亂徵層生之際，則必以至敬畏之心，行至儉約之事。庶幾其回怒予之天，濟濱死之民，此理所必然者也。臣愚竊有所未解者，前此遇災之日，雖未見修省之實效，猶若有警懼者然。而至於今日，上下恬憘，殆同無事之時，因循依舊，少無變動之擧，豈狃於屢見，災反爲常而然耶？豈歸之適然，謂不足畏而然耶？臣誠仰屋長歎，莫知其故也。目今國事岌嶪，危如綴旒，可憂之端，難以毛擧。而抑臣之憂，不在於他，惟在於殿下之一心，應天弭災之道。亦不以遠求，殿下方寸之內，光明正大，無有偏蔽，則是景星慶雲也。殿下政令之間，緩急輕重，各得其序，則是和風甘雨也。臣聞先儒謂爲國而至於祈天永命，人力可以勝造化。然則疾威之天，可以格之，倒懸之民，可以解之，此莫非殿下之惕然自反處乎？昔蘧伯玉，五十而知四十九年之非，君子稱其善化。古之人所以點檢自治，隨時加勉，有如此者，而況人主，上代天工，躬攬萬機，其汲汲孜孜，時敏日將之功，又豈匹夫之比哉？伏願殿下，自今日劃然改圖，毋以年邁而自沮，毋以世降而自畫。惜大禹之寸陰，法成湯之日新，立志則如矢必鵠，勤學則如渴於飮。逸慾之萌，必若窒澤，忿怒之發，必若摧山。畏天威則如常對越，恤民隱則猶己痌瘝。常於乙丙燕閑之際，反之心身事爲之間，必思其害治者何事，無效者何故。凡係一念之差失，一事之過誤，務皆猛省而痛革之，毋或貳過而頻復。至於姑息暇逸之念，不容一毫留心，斷然以堯、舜必可法，成康必可追，則豈非吾東方億萬年無疆之基哉？此言雖若無形影，而其實則一心之公私邪正。萬事之是非得失，皆判於敬肆之間，而國之所以興廢，恒必由之。故自古，無至誠敬畏而亡其國者，可不念哉？臣竊伏惟我殿下，天縱之聖，卓越之姿，睿學高明，聖質粹美，以求道爲心，以學聖爲事，昕夕而講論，朝晝而硏究，日用云爲，經國事務，無愧乎三代雍熙之盛。而數年以來，春秋晼晩，喜怒之際，或有過中之擧，辭色之間，亦多非常之敎，大聖人凝重嚴毅之度，未免爲輕易擾攘之歸。臣愚死罪，竊恐殿下，涵養之工，有所未盡於純粹之域，而踐履之方，有所間斷於篤厚之實而然耶？衛武公，九十作抑詩以自儆，則其未至九十時，克自責勵，不少倦怠，可知。我聖上，乃於知命之後，精神衰耗之敎，累形於絲綸之間。古人曰，聖人之血氣，有時而衰，聖人之志氣，無時而衰。血氣之有時衰者，聖人固無奈何，而志氣之無時衰者，惟在奮發振勵，自强不息而已。此豈非我殿下，益加勉勵處乎？矧惟我春宮邸下，玉質天成而淵姿岐嶷，學力日長而誦讀如響，家邦之慶，臣民之福，攢手延頸，曷有其極？竊惟殿下，辭氣容色，莫非東宮之所可柯則，政令刑賞，亦莫非東宮之所可肯搆者。則向所謂過中之擧，非常之敎，不但爲臣僚之所共竊歎，其於我春邸觀感取法之道，恐有歉於謦咳誘掖之間也。提撕親切，遇物輒誨，惟在殿下身敎面提之中。而敎導輔養，薰陶成就，亶在擇師以敎，勤勉篤著耳。殿下，非無好賢之志，而差欠禮賢之誠。山林耆德之人，徘徊於禮羅之外，拔茅彙征之期，差遲於時月之間，光陰漸邁，如水不返。以殿下平日緝熙之工，近或歸於九仞之一簣，惟願殿下，更加禮遇之盛，特恢虛容之量。俾大老宿德，鎭日商確於經席之間，以宏猷良箴，隨事補益於政措之地，以至於裕昆貽燕之道，則此正家國之大幸也。噫，國家之所以維持，法令之所設施，都在於紀綱，國之有紀綱，猶人之有筋脈也。紀綱不立，國未有不亡，筋脈不仁，人未有不死者也。今日之紀綱立耶？洪惟我東，素稱禮義之邦，法令有條，分義有嚴。夫何近年以來，憲章旣弛，俗習漸頹，造端建極之誠，夙夜靡懈於上，而宣布奉行之道，日益不競於下者，汔有久矣。怠慢成痼，玩愒度日。以言于朝著，則班行之間，不知禮貌之尊重，搢紳之間，不知名節之虧損，只以奔競，作爲例習，則其可謂紀綱之明於上耶？以言于鄕閭，則素無恒産之民，犯禁觸刑，不以爲恥，逸居豪縱之輩，恃勢武斷，不知有法，則亦可謂紀綱之行於下耶？朱子曰，人主之心，公平正大，無偏黨好惡之私，然後君綱有所繫而立，臣紀有所從而正。然則必有大警發大振作之擧，然後方可一變弊習，奮起頹典，惟在殿下一惕勵之間。噫，王政之所大關，風敎之所大係，都在廉恥，廉恥不勵，而其國不亂，從古罕聞矣。猗歟我朝文物之盛，禮讓之風，無讓中華。則爲君之道，必以敬禮而遇其臣，爲臣之道，必以廉恥而輔其君，而後君可爲君，臣可爲臣。不然則君臣上下，或以征利，或以權數，終至於壞禮義敗風俗而後已，可不懼哉？今日御下之道，或近於穿俗而驅策之，事上之禮，漸至於外飾而姑息焉。此固群下之罪，而抑恐殿下，不能無導而啓之故也。爵祿名利，國家之所以勸賞激揚，而與奪之間，多近偏僻，終未免希覬僥倖。如是之故，世套委靡，風習懈弛，患失營苟，炎涼趨附之習，以成例規，計較班資，依違利害之態，莫可捄正，而至於外官，尤有甚焉。某邑有窠，先問其一年所用幾緡，一月所廩幾石，到官而所營爲者，惟是善事而釣譽，貪饕而窮侈。如此而淸白之吏，何處可得？廉雅之士，無路奬用，士大夫廉愧，消盡無餘。而其國之政，安可淸明而正肅乎？方今別樣挽回之道，惟在奮勵末俗之弊。先以誠實，隨以節儉，以此爲國之本，則廉恥之風，禮讓之俗，不期立而自立，不期正而自正，豈非殿下益加留神處乎？噫，言路者，人主之耳目也。言路壅而其國不殆者，未之有也。劉安世曰，人主深居九重，不能盡天下之聞見，故所恃者，臺諫之官。而臺諫之論，每以天下公議爲主，故人君不出戶庭，而四海九州之遠，物無遁情者，用此道也。嗚呼，忠臣讜論，何代無之，而優容臺閣，奬勵風裁，惟我祖宗朝美典也。近年以來，臺風蕭條，士氣摧挫。災異屢見而消弭之策無聞，國事日非而匡規之言不至，何者？殿下非忽求諫之誠，而反塞來諫之路。語及君德，粗伸無隱之意，則謂之以眩惑聖聰，事關朝廷，少效規警之忱，則斥之以乖亂時象。每下臣子不忍聞之敎，特勘臣子所難容之科，臺端一窠，便作虛銜。袖手而退避，緘舌而度遣，擧朝相戒，以言爲諱，寧爲不言之臺官，難作聖世之棄物，惟以無事爲幸，保身爲榮。則所謂臺諫之重，能使至尊動色，宰相待罪者，果安在哉？夫如是之故，蟣蝨之輩，益肆跳踉，貪暴之徒，少無懲畏，守宰之被論，邊閫之遭劾，蓋亦何限？而一經金吾，擧皆白脫，或以歸風聞之爽誤，或以得筵奏之伸白。畢竟勘罪，不過告罷，迨未經年，爵秩依舊，如是而言路，有可開之時乎？言路不開，則聖聰有蔽，聖聰有蔽，則賢邪無分，賢邪無分，則國家之政令，朝廷之風習，將至何許地境耶？此必大段猛省，益開虛受，然後可以扶揚臺風，樹植士氣。苟能誠意以使之，恢弘以遇之，則言路之開，自在其中矣。伏願殿下，特加優容焉。臣本以駑劣，偏荷寵私，迹忝從班，于今七年矣。非無願忠之志，奈乏識務之才，絲毫無補，職責孤負，中宵撫躬，旣慙且瞿。猥以芻蕘之說，仰瀆宸嚴之下，其言雖迂，其志則切，惟聖明恕察而財擇焉。臣之宿病冷疝，經年沈痼，刀圭莫效，㱡㱡床席，日就濱危。近又得天行輪疾，症情一倍添劇，頭疼神昏，如在雲霧，頃刻若將難支，時月之內，實無復起供職之望。而今以賓對，天牌儼臨，不敢偃逋，謹此隨詣，略陳短章，悉暴病狀。伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫削云云。傳曰，近來章奏之間，或慌惚，或糢糊，或難測，其蘊蓄黨心，欲剪除乎我臣，欲壞亂乎苦心者，無月無之。今者前掌令姜鳳休之疏，其若泛看，似乎規勉其君，文理亦似順理。而其從容覽之，句句有意，字字照應，其必有陰斥于人者。而述編旣云，其若言言而疑黨，事事而疑黨。噫，今耳目之臣，其孰進一言而勉一事乎？皆雖闊略，而其欲衒身憚其君，雖不敢直道，一篇其章之中，其心自現。渠所謂炎涼趨附等說，政自道也，此則陋矣，亦不足非也。其中亦隱然指乎故大臣者，可謂不忍，而渠不直陳，亦何臆逆而爲是乎？其中尤爲無據者，首曰或有過中之擧，非常之敎，挾雜他語於其間。又曰臺風士氣，亦曰每下特勘等句，語意必有焉，而不知其心，抉摘處之。亦述編所戒，召問鳳休，果指洪啓億等事。而予下問曰，其時以其子之故，親鞠gg親鞫g洪禹集等事，汝以爲過則可也。此等之輩，豈敢許之以士氣云？則渠曰，其雖可殺，棄之田里則爲過云。而嚴敎之下，雖强爲此言，殺之一字，猶不敢猶不忍。僅成其音，無狀啓億，稱以士氣，則卽一啓億，畏或施法，佯爲大言，其音僅成，亦一德濟也。噫，目今雖黨習日痼，世道日壞，人心日下，此等無嚴鄙夫，炎涼趨附者，不可貽羞於搢紳之列。前掌令姜鳳休，削去名籍，永刋仕版，其章給之。

○丁卯六月十一日巳時，上御歡慶殿。備局堂上，曾經南北閫任人，引見入侍時，行工曹判書金若魯，行副司直洪象漢，右承旨韓師得，東川君申德夏，訓鍊都正張泰紹，行副護軍元弼揆，忠淸水使具善行，行副護軍申思冏、鄭暘賓，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。諸臣進伏訖。上曰，宣傳官如已待令，注書，出去召入，可也。臣萬育，承命趨出，與宣傳官趙𡷗、鄭來伯、李柱海，同爲入侍。上下敎于𡷗等曰，爾等，其服常著之衣，摘奸于於義宮、昭顯廟、孝章廟，三處，可也。仍下敎曰，摘奸之法，極爲嚴祕，而每有漏洩之患。此後，若有如前漏洩者，當重繩矣。𡷗等，承命趨出。上曰，國家事欲知施爲之方，必躬親當之者知之矣。若魯曰，北路形便之問諸曾經閫任誠是矣。象漢曰，他事或可以事理推之，而至若烽燧變通，則似難臆料矣。上曰，張泰紹，進前達之。北路有五衛制度，而或有有此制者，或有無此制者，何哉？泰紹曰，列邑軍額，有五衛焉，有束伍焉，有此兩般名色矣。上曰，李宗城，以爲濫雜矣。象漢曰，不但名色之紊亂而已，額數亦多矣。上曰，宰臣讀此上疏及狀啓，使諸武臣聽之。象漢讀之。上曰，百摠，何名色乎？泰紹曰，秋操則用束伍，故有千把摠之名，而夜操則用城丁軍，故有百摠之名矣。象漢曰，三南水操時，亦有百摠之名矣。上曰，哨隊，是戚法也。百摠，是五衛法也。習操時，何以爲之耶？泰紹曰，習操時，作方陣，以待假倭犯陣，以爲進退馳驟之節矣。臣爲北兵使時，罷假倭，而以馬軍代之矣。象漢曰，戚法，用於禦倭，故有假倭，而行營習操，則以馬軍代之宜矣。上曰，戚法，得之於許圭，而有大塘小塘，大門小門之法矣。司果兼司僕，何其多耶？泰紹曰，將官仕滿及武士、武學之類，爲之故然矣。上曰，城丁軍，何名色耶？泰紹曰，夜操時用之矣。象漢曰，有城處有之矣。上曰，金城方略，五月報六月可云者，要爲警動困憊之我也。諸武臣，次第陳達，可也。泰紹曰，臣遞來時，路過監營，監司，問臣以北路物情及軍制變通之規，而以臣膚淺之見，不敢有所可否矣。今見上疏，此言是矣。蓋束伍衛軍，名色甚多，不無避苦趨歇之慮。且所謂武學者，將校子弟及仕滿旗牌官，皆入之團束，則皆可用矣。上曰，軍額名色，果紊亂，而武學亦有害，宜作隊矣。象漢曰，今以京畿言之，甲者圖差把摠，則其子，便不簽丁。故良丁之數，漸漸減縮，世代鄕族及有蔭子孫，則雖武學，亦不爲之矣。上曰，疏中所陳，太上定軍制，之次變通之規也。泰紹曰，雖云變通，而其實朝三暮四也。六鎭官軍之數，不可減損矣。若魯曰，五衛之與戚法，雖云大變通，而其實改名也，非變通也。變通而不善爲之，亦有弊端。蓋束伍，則公私賤皆爲之，衛軍則良丁也。今若混同而合之，則古之爲衛軍者，必盡入武學矣。上曰，武臣，以次陳達，可也。德夏曰，臣爲南兵使，已十年矣。且狀啓中所陳，亦登筵後初聞，故臣未及消詳。而大抵軍丁名色，則果爲繁多，變通宜矣。弼揆曰，臣以北兵使，三年瓜遞，而春秋巡歷，皆爲之矣。今此上疏及狀啓，臣不能歷歷詳知。而其軍制烽燧，與夫風俗形勢，則當初排置，儘爲便好。未知或有可以變通者，而大抵古制好矣。上曰，頃觀《唐史》，府兵之制罷，而國隨而亡矣。若魯曰，聖敎誠然矣。五衛若不罷，則臣等之子，亦當爲甲士正兵，豈有所謂兩班常人者乎？大抵謹守舊規爲可矣。元弼揆之主見，每如是矣。上曰，此言是也。疏中所云，抑其次者，實小事也。泰紹曰，狀啓固好，而北道武學之類，層等甚多，習陣時，雖著軍服，而常時，皆爲廳上拜者也。今忽移易而變改之，則貿貿者，何知其便否乎？必多落莫而搖動者矣。上曰，海西騎士，當初自以爲得科，則當頉下。而直赴給紅牌之後，仍前應役，故皆稱冤云矣。象漢曰，騎士難堪之狀，誠如上敎，大抵變更之後，百弊俱生矣。若魯曰，變改則亦有弊端之新生者矣。善行曰，小臣，爲北兵使，甲子六月下直，七月至茂山嶺，有拿命，故未及見行營，而留鏡城數月矣。北路軍情，雖未躬睹，然聞束伍衛軍之竝存名目，實有掣礙之端云。蓋旣有衛軍，故束伍不得充額矣。臣年少未經事務，而曾以赴防，往關西。關西有甲士、定虜衛，故軍制井井不紊矣。此制罷，而改定名色之後，始有弊端。大抵各道，皆有束伍，而無不有弊矣。思冏曰，臣以南兵使，甲子二月赴任，三月有拿命，故臣未知其便否。而語云古不易新不創，變通而若不善爲之，反生弊端矣。暘賓曰，臣於甲子三月，爲南兵使，瓜滿而遞爲永興府使，五朔，吉州則三年，故閭里人心風土，臣略知之。而北道有衛軍，南道無之，只有束伍馬軍矣。狀啓雖未見之，總略，則可以揣知矣。末路人心，纔經凶年，而今忽有變通之事，則騷擾之弊，亦不可不慮矣。上曰，此北兵營事狀啓也。宰臣讀之。張泰紹、元弼揆，陳達，可也。象漢，讀至沙鐵吹鐵軍，柴炭責備等事。泰紹曰，沙鐵吹鐵等事，立役不過七月一朔，且守令、邊將等，各陣帖下之數甚多，今此革罷，未知如何？柴炭責備，固有弊，今以續田稅入，當其用下，儘爲便宜，然必當之而無不足者然後，可也。不然，則必依前徵責，以補不足之數，此亦後必有害矣。上曰，所與議者，乃權賅乎？弼揆曰，五哨軍兵之辦備沙鐵柴炭等事，其來已久，而此則誠有弊如狀啓所陳。然北兵營，是首門營也，今若罷此，則各營軍器改備之鐵，無以辦給。柴炭之出自田結雖好，而列邑雜役價，亦皆有弊，則此豈無後弊耶？上曰，柴炭若徵出於續田，則必害流於民矣。象漢曰，田陳則害及於民矣。上曰，欲做國事，當如今日，可也。召武臣有意，而昔者金宗瑞，開拓六鎭，先王手書諭之。予亦當下諭於北伯，以爲問難，使之回啓。豈可以一人之言，率爾變改乎？象漢，又讀至關西木除番布等事。泰紹曰，甲子年親騎衛創設後，軍需責應及四等都試賞格，無出處。故甲戌，請得關西木百餘同，分給將校，取什一之利，明、吉則分給民戶矣。審理使，爲其冒利而罷之，小臣下去，而以賞格無出處之故，依前料理矣。北兵使，軍器修補時，無物力，故三番將校，分番除役，代捧五升布一疋。中間，改以小米二斗，今則依備局公事，各徵四升布二匹，而此亦從自願除番矣。弼揆曰，此言皆誠然矣。象漢又讀至馬軍步軍便否事，泰紹曰，以我國馬軍，當鐵騎蹂躪之時，其勢不敵。且北道，無十里平曠處，馬兵固爲不緊，若盡作步軍，荷鳥銃據險，事甚便宜。此則變通爲宜，臣曾與前監司議之矣。弼揆曰，登陣之後，馬步無異。而常時之戴笠廳上拜者，今猝變而使之著氊笠荷鳥銃，則或有以爲切迫者矣。上曰，具善行達之。善行曰，自踰鐵嶺而北，路僅容一匹布廣，馬兵不便利矣。上曰，元弼揆所達之弊，亦有之矣。泰紹曰，此則然矣。象漢，又讀至營將巡歷事。泰紹曰，營將，皆郡守，故常時報狀於府使，而巡歷時，始自以爲營將而行關，故命令不行，此甚不切矣。暘賓曰，不然。雖以守令兼營將，而軍法自如，若善爲之，未必皆然矣。弼揆曰，泰紹之言是矣。上曰，在守令之擧職如何矣？若魯曰，平安道巡歷，春南秋北，一年一次爲之。而今北道則不然，一年二次爲之，故雖𩝝饋等事，亦有難支之弊矣。泰紹曰，北道，若依平安道例爲之好矣。弼揆曰，慶尙道，亦無論農凶，一年一次習陣矣。象漢，又讀至鹿屯島起墾事。上曰，此是畋獵之所乎？泰紹曰，然矣。島無雜樹，莎草無邊，秋深則兵使，率將校馬步刀劍鞭槍，縱獵於此，多獲獐鹿雉兔，然後使民刈之，載車而歸，織而爲席，以供淸差及官需所用矣。弼揆曰，此是水中大島，而兵使率三千兵馬，依謄錄聚數三邑民，以待一字陣馳驟，然後許民刈荻矣。上曰，起墾，何如？泰紹曰，臣未詳知矣。弼揆曰，島在極邊，隣於彼地，合氷，則瞬息可渡。此島之耕墾，甚不便矣。上曰，起墾則民居之乎？弼揆曰，島在豆滿江兩水間，故民不居之矣。上曰，此似平安道威化島，留作馳逐之所好矣。何必起墾乎？李宗城，書生，故言之矣。象漢，又讀至炭草生事。若魯曰，平安道，亦有此等名色，若勅需軍官、別武軍官之類，皆徵一疋布矣。上曰，鹿屯島、炭草，兩件事，置之，可也。象漢曰，此乃烽燧圖，而間烽設置事也。張泰紹前已狀聞，而李宗城，請罷之矣。泰紹曰，此乃吉州、明川之間，一邊山高，一邊濱海，故山嵐海霧，無日無之。日過未時，似雲似烟，瞭望不見，多有絶火之時，而相距里數甚遠，亦不可往來探問。故臣曾以此狀聞矣。上曰，元弼揆達之。弼揆曰，臣曾往來北邊，而今見此圖，頓然揩靑矣。北兵營，置烽燧一百九處，而左山右海，雲霧掩蔽。雖使人傳準，而自山下至絶頂，或有十里者，或有十五里者，登陟之際，易致遲滯，此誠難矣。然猝爲變通，亦甚重大，國祚若綿遠則雲霧之掩蔽者自然淸明，而平安火至矣。上曰，此言過矣。申德夏達之。德夏曰，臣曾爲南兵使，巡到白頭山下，而自白頭坪，踰虛項嶺，平地過峽，百里而爲五臺山，又南北分界五百里，爲小白山、斬頭山、摩天九嶺矣。烽燧則自三甲舊乫坡知、龍峯，自作仇非，迤入厚州江百餘里，而每於鐵嶺三峯之際絶火。故臣，以移烽事狀請，而至今不爲回啓矣。上曰，事事如此，國事何時可做乎？嚴瑀在院乎？師得曰，左相所住處，傳諭事，奉命出去矣。上曰，承旨書之。傳曰，凡事商確，務歸至當貴矣，況國事乎？且古人云，磨礪當如百鍊金。昔金宗瑞，爲咸吉道觀察使，開拓六鎭也。我英廟，累下諭書，詢問非一，若此然後，處事無弊，其臣能展才。頃以西北事，托於西閫北伯，往者雖在靜攝之中，有下敎者矣。今者狀聞陳章，可謂不負予矣。旣有可從者從之，有拘礙者，更爲諭問之敎。循例下備局，虛過時月，則非特有欠誠實，何事可做？故於昨日，面諭大臣，卽令商確面稟。予與大臣，莫曉北關事勢之便否，今者陳請，係關軍制，故召問曾經南北閫任之臣，更自詳量。大抵京外弊端之生，專由於法制之數爲更張，此等更張之際，亦不無民心之動者，此則其不至此。而去衛軍之制，取束伍之名，若此之際，或不無避苦趨歇之弊。下詢之際，或曰古法難以更張云，亦非臆說，以曾經北閫之人，素知其弊者，其陳若此。予則曰，儘有意見，道臣之意，其亦有可對者乎？此事，不可草率爲之，此正前諭中所謂有拘礙者，當更問者也。日値初更，雖有眩氣，眷眷國事，更爲下諭。章聞軍制一節，悉陳餘蘊之意，自政院，下諭于北伯。上曰，今日之擧，是陰雨之備，必欲做國事，當如是耳。鄭暘賓，不識何狀，而今日始見之，元弼揆，亦牢固矣。張鵬翼、李森，誠武夫，而近來武弁，是操弓之儒也。自尹光莘死後，此弊益深矣。象漢曰，張鵬翼，亦嘗以麤豪遭彈，崇禎年間，以攻宰相遏邊帥，爲立名之始，此習誠不美矣。若魯曰，李章吾，近不入承旨之望，未知何故耶。上曰，重臣之言，與予意，不謀而同。李章吾，何以拔承旨之望耶？承旨書之。傳曰，凡承旨望，一入之後，非改正，則不可徑先拔去。而前承旨李章吾，外任之外，不爲檢擬於前望，其涉不察，當該銓官推考。上曰，承旨又書之。傳曰，法令當愼，令猶愼也，況刊行法文乎？凡徒年者，勿論年之多少，若値赦典，竝放送事，旣已下敎，而亦載於《續大典》，此乃有令有法文也。而今番赦典，放未放中，不放者多，該曹亦不覺察，其涉不察。以其神耗，不能覺得，而因大臣陳達，乃覺。其不放道臣，竝從重推考，不當稟而置稟道臣，推考，該曹堂上，亦爲從重推考。而此後則依《續大典》，名係徒年者，雖配月，値赦直置放類之意，另加申飭。而該曹已回啓中，道臣置稟不放者多，當此罕有大霈之日，不可若是。而該曹請仍，亦宜參酌，請稟而置仍者，竝減等之意，分付。不爲回啓中置稟者，亦令該曹，知此意擧行。上曰，摘奸宣傳官，已入來云，注書出去，使之卽爲入侍，可也。臣萬育，承命趨出，與𡷗等，同爲入侍。上曰，於義本宮摘奸宣傳官，陳達，可也。柱海曰，臣自內大門，步入庭，有馬直數三人，中有蓮堂，堂上有織錦者，內庭則禁斷不能入。遂出外搜省記，點考軍士三十名，馬直書員，數十人矣。上曰，於義本宮有二處，故爾誤入矣。鄕校洞本宮，則爾等不往耶？來伯曰，臣承命出闕門，變服徒步，往鄕校洞，直入內官直所，稱以端川人，觀光來到，懇乞於內官，初似持難，而累爲誘求之後，出付鑰匙，使臣恣意遊觀。而內官，以庫直黃善有病，使白興爲名一老漢，相隨矣。上曰，老而不職，甚矣。由此觀之，常時不能禁雜人可知也。爾雖年少，善爲往來矣。孝章廟，何如？𡷗曰，臣從三門，入直入內官直所，至廟庭門，門無雜人，而門鑰牢鎖，門傍有井，井有汲水女，內官問臣來由，而臣不答，搜省記點考，則守僕、門直、香廳直，數三人而已矣。上曰，承旨書之。傳曰，近來百隷怠慢，而於義本宮，卽龍潛舊宮，昔年以不禁雜人，有嚴飭之敎，故今日，令宣傳官摘奸矣。已無守門之軍，而當該守直內官，見非守直同官，則宜乎禁也。而非徒不禁，許鑰任其去來云。事之寒心，莫此爲甚。當該守直內官，竝先罷後拿。上曰，承旨又書之。傳曰，今番令宣傳官摘奸，蓋所以重守直礪他人，門無守門之軍，此無他，雇軍之弊也。此後，則於義洞本宮、昭顯宮、孝章宮大門軍，兵曹啓下單子中，雇軍則付標，定送鄕軍之意，分付。仍下敎於光震曰，太廟守門軍，亦雇軍耶？光震曰，然矣。雇軍有弊，而臣職微，不敢煩達矣。上曰，其達之。光震曰，宗廟署雇軍，皆是提調官員及宗室家奴僕，故雖以官員之威，不敢叱打，守僕輩，亦畏其訐訴，莫敢誰何。甚至於十二室祭器洗滌時，故爲虧傷，而守僕若有違言，則必訴于其上典，捉囚乃已，此不以鄕軍立役之弊也。且曾於太廟親享時，以樹木事下問，而臣不能悉對矣。太廟內，上直官員及守僕軍士部將等，所居房舍，甚多。而自戶曹，無柴油價上下者，故軍士輩，稱以枯損木，故折樹枝倒垂，使之自枯，而取作炊爨之資矣。上曰，鄕民白骨所徵之布，爲雇立之價，而雇軍之弊，又如是矣。承旨書之。傳曰，易曰，王假有廟，王者所重，莫先於寢廟，亦莫先於祭享，若重gg莫重g祭享，簠簋爲先。今因守門軍事，以太廟門軍，下問曾經廟郞入侍翰林，乃知雇軍之弊，而其中尤爲寒心者，其不謹于莫重祭器也。噫，以冕衣躬審祭器，何等重也，而一任其雇軍之手，不敬若此乎？太廟如此，社稷眞殿之弊，推可知也。大抵此弊，知之熟矣。不謹守直，其雇軍也。不敬不謹，其雇軍也。或有偸竊，其雇軍也。莫重廟社殿裏，宜祛此習，此後，則太廟、社稷、眞殿，永革雇軍之弊。以鄕軍壯實勤幹者，擇送。而若是下敎之後，或有復踵前習，其或不謹擇送，則本署官員，當該衛將，繩以重律。以此分付本署及騎曹。諸臣，以次退出。

○丁卯六月十一日申時，御歡慶殿。承旨，掌令姜鳳休同爲入侍時，右承旨韓師得，掌令姜鳳休，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。諸臣進伏訖。上曰，承旨書之。傳曰，騎馬三匹立之。仍下敎曰，注書出去分付，可也。臣萬育，承命趨出，傳諭後還爲入侍。上以副校理吳彦儒，修撰李彝章，兼司書閔百祥，持平權基彦、任珣，獻納南泰赫，牌不進罷職傳旨，下敎于師得曰，承旨書之。傳曰，竝只推。上曰，承旨又書之。傳曰，修撰黃柙，强引不當引之事，非徒渠自撕捱，使無故行公儒臣，一皆撕捱，此何道理？況下敎之後，亦無更爲撕捱之端。而特敎之下，其敢違牌，分義事體，俱涉寒心。只從重推考，更爲牌招察任。上曰，承旨又書之。傳曰，黃柙起端，其涉過矣。被新錄者，下敎之後，尤無撕捱之端，而其撕捱春坊，亦涉過矣。文學曺命采，只推，更爲牌招察任。仍下敎曰，注書出去，以此分付，庚申五月至七月日記，持入，可也。臣萬育，承命趨出，傳諭後，持庚申五月至七月日記，還爲入侍。上下敎于鳳休曰，卽今臺閣，極爲寒心。此際，爾疏來，予開眼矣。然近來文體，或有回互者，或有怳惚者，故行多之疏，予不放過矣。今爾之疏，大體似好，而爾之意中，必有指的者。觀爾疏則無指的者，故雖欲賜批。其如不知何，予欲自勉，其亦如不知何，以紀綱廉恥爲套甲。而君臣上下，或以征利，或以權數爲言，爾之指的者其誰，爾其悉言之。鳳休曰，非指今日，乃警戒日後語也。上曰，此則爾非矣。過中之擧，非常之敎，爲元良柯則云者，何意？而從前事，人雖曰過中，予則苦心。而卽今無此等擧措，爾言何爲耶？此則包括下款語，予當於下款問之，而然而此是過去事，非未來事。然近來或召儒臣講書，而豈有一毫彷彿於征利權數等事乎？向者，金陽澤，非則非矣。問之則猶有指斥之人，朴弘儁，則尤非矣。必有意中人，而終不名言矣。大抵近來風俗，皆不直對，而予不欲人人而疑黨，事事而疑黨，述編旣云矣。然爾必有指的之人，爾其言之。鳳休曰，初旣仰達其無心，今無他語矣。上曰，予之問者，非臆逆爾也，亦非穿絡爾也。征利權數等字，爾必有意而用之，爾其達之。鳳休曰，臣嘗讀書，眷眷於此等處，故用之矣。上曰，子産見欺於漁者，予亦見欺於汝矣。然希覬僥倖，多近偏僻等語，指誰而言耶？鳳休曰，言事之臣，或有靳點者，故言之矣。上曰，爾言非直矣。爾若曰排直臣云則可矣。而其云近偏僻者非矣。鳳休曰，一邊則寬恕之，一邊則非斥之故，臣言之矣。上曰，予不以兩邊看之，而汝以兩邊看之，爾以予爲有偏黨好惡之私耶？爾直言之，有則曰有，無則曰無。予非堯、舜，予豈無私好惡乎？鳳休曰，卽今時象，有以斟酌，大抵朝廷之上，宜其和同，而乖激者自多，故言之矣。上曰，掌令牌招，外間疑有處分，而予則不然。聞汝言，則當卽其地賜批，而然而太阿在予手，非則非之，是則是之，可也。鳳休曰，偏黨爲痼弊，臣以無黨爲心，故臣言如是矣。上曰，唯在殿下一惕慮之間云者，何意耶？鳳休曰，殿下導率，在一惕慮之間矣。上曰，爾之此言，僅可用之。而眩惑聖聰者，何事耶？鳳休曰，此無所指的矣。上曰，每下不忍聞之敎，特勘所難容之科云者，何謂耶？鳳休曰，頃日過擧時，多竄謫補外，故云矣。上曰，誰耶？鳳休曰，金相福、尹得載也。上曰，臺風蕭條，士氣摧挫云者，予始疑此，今果然矣。然尹得載閏位也。爾以洪啓億爲士氣耶？爾若曰，以其子之故，親問其父爲過，則可矣。爾敢以洪啓億爲士氣耶？鳳休曰，臣欲以此仰答而未果矣。渠之所爲，雖無據，名曰學儒，則放逐田里過矣。上曰，炎涼趨附者誰耶？鳳休曰，近來人人皆然，而臺閣自有泛論之事矣。上曰，汝不爲炎涼趨附耶？戰國之世，朝楚暮齊，而猶有一茅焦，朝鮮一隅，食祿之臣，捨此何之？而召問之下，不以實對，彼輩目之以士氣，爾不知義理關頭矣。鳳休曰，臣欲效一日之責故言之矣。上曰，近來如爾新入臺閣者，必衒身於色目，一篇精神，予則知之。而爾唯恐君父之或知，糢糊說去矣。鳳休曰，臣欲朝廷之無黨矣。上曰，爾欲無黨，則何謂予有偏黨好惡之私乎？爾有別般非處，已故之大臣，隱然以權數二字指斥之，此尤回互。汝食予祿，而以付黃籤之啓億，謂之士氣，爾果放恣矣。鳳休曰，厥士罪則可殺，而處分過矣。上曰，其士在傍耶？爾何畏弱而殺之一字，如不出口中耶？承旨書之。傳曰，掌令姜鳳休，爲先遞差。上曰，如此輩，趨附某邊，行呼唱於道路，過甚矣。如此輩，亟正邦刑，懸首藁街，然後君君臣臣之分正矣。此學得金陽澤貌習矣。雖偏論骨子，何以加此乎？予之持入庚申日記者，有意矣。向往眞殿，想得其時擧措，則豈有南面稱孤之樂哉？其時鄭羽良，以爲有黨習者當斬，吳瑗以爲有黨心者，當用逆律。今則一人已故，一人被驅逐於東西南北之人，予不能祛黨，而只作過擧而已矣。近來欲爲其時擧措者數矣。予雖曰苦心，後君作爲制群下之道，故予向者有言於洪鳳漢矣。諸臣，以次退出。

6月12日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈傳旨未下〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈未肅拜〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出箕星下，入東方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。自二bb更b至四更，月暈，廻木星。

○下直，平康縣監兪彦述，梨津萬戶金粲益，鹿島萬戶金時哲。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○嚴瑀啓曰，大司憲鄭益河，持平權基彦未肅拜，執義權相一，掌令朴弼幹，持平李奎采在外，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，啓曰，伏未審數日來，聖體調攝若何？眩氣其有差減之勢乎？臣等，今日率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣一樣矣。

○李喆輔啓曰，左承旨柳萬重，左副承旨嚴瑀，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢啓曰，兵曹判書李周鎭，連日違召，尙不膺命，事甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德趙明鼎，司書洪益三，除拜有日，尙不出肅，弼善金相福，辭疏承批之後，亦不出肅，兼司書閔百祥，旣有只推之命，竝一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，新除授同副承旨李宗迪，自鄕入來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李喆輔啓曰，副校理魚錫胤，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○備忘記，當該中官，莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。行公，從重推考。

○洪鳳漢，以義禁府言啓曰，本府今春夏等褒貶，定於明日矣。同義禁李世璡，連呈辭疏，兪健基未肅拜，無以備員開坐。莫重殿最，將不得限前擧行，事甚未安。同義禁李世璡、兪健基，令政院，稟旨牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢啓曰，因義禁府草記，本府今春夏等褒貶，定於明日，而同義禁李世璡，連呈辭疏，兪健基未肅拜，無以備員開坐，令本院，稟旨牌招事，允下矣。同義禁李世璡、兪健基，所當卽爲牌招，而今日夜深，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○以慶尙監司狀啓，知禮等邑居文道兼母金氏等，燒死事，傳于柳萬重曰，燒死渰死人等，令本道恤典擧行。

○李喆輔啓曰，卽者說書鄭弘淳，因兼司書閔百祥引嫌疏，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○丁卯六月十二日巳時，上御歡慶殿。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，醫官金應三、方泰輿、金履亨、皮世獜、鄭行謹、金寶潤，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，數日內聖體調攝，若何？上曰，大體一樣矣。顯命曰，眩氣加減，何如？上曰，未愈矣。顯命曰，寢睡水剌，不因眩氣而減損乎？上曰，寢睡一樣，而食味少減矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，王世子，昨日召對云，感候伏想夬愈矣。上曰，好在矣。顯命曰，請令諸御醫診察，何如？上曰，依爲之。諸御醫診察訖。應三曰，脈候左三部調均，而重按則暫數，右寸關滑體，比前不及矣。泰輿曰，脈候左右三部比前少數，右寸關滑體，臣未知其不足矣。履亨曰，脈候左右三部重按，似有數意，右寸關滑體不足矣。行謹曰，脈候右三部微數，而不至大段矣。寶潤曰，脈候左三部微弱，右三部滑滯矣。景夏曰，腹部之氣，何如？上曰，若將有之矣。景夏曰，諸醫診察脈候，皆以爲有數意云，則感候，似尙有之。使諸醫，議藥，何如？顯命曰，聖上，以腹部之氣，若將有之爲敎，且湯劑停止已久，使之議藥宜矣。上曰，有疾，故飮食滯矣。昨日進薑茶，今日則愈矣。昨言戊申事，重臣，以予爲聰矣。脈度之數，專由於姜鳳休，跳動予心矣。今月初八日，往眞殿，思庚申事，欲覽其時日記，而事果如何，故未果矣。頃因姜鳳休事，取見，則眞殿門外入侍時，卿以騎判入侍。其時擧措，宛然如畫，非慈敎，則豈復臨此乎？諸臣所達，便若誓言。鄭羽良、吳瑗及尹陽來，最所懲創者，而吳瑗已作古人。卽今世道，非其時之比，疏章非怳惚則便糢糊，從今以往，未知如何。湯劑茶飮，豈助予乎？脈度之數，非特感氣，專由於方寸矣。顯命曰，湯劑雖難進御，而茶飮宜進御矣。上曰，胸中有如此之氣，雖補劑，豈有益乎？顯命曰，然而問于諸醫而議藥宜矣。上曰，昔年七歲，藥院問安之批，如一日，故朝野莫不憂悶，而予之靜攝，亦覺支離矣。大臣所達，如是第問之。應三曰，脈理微妙，臣未詳知，小臣惶恐敢問，眩氣何如？上曰，常時不甚眩暈，而或坐久而立，臥久而起，則必暈然且久坐脚麻。故欲於衾裏舒脚，雖見大僚時，常擁衾矣。應三曰，卽今脈度重按，而不知其不足，時當極暑，藥不可進御。臣死罪，以爲姑觀前頭宜矣。泰輿曰，脈度浮數，由於胃氣，且有咳嗽眩氣，水剌不無分減，淸暑六和湯，進御宜矣。履亨曰，脈度雖帶數重按，而不知爲不足。上候靡寧，不過感冒餘氣，則湯劑，姑觀來頭宜矣。行謹曰，上候眩氣，雖如是，而脈度非不足，則不可用補藥，湯劑姑停宜矣。寶潤曰，脈候浮數，由於膈痰，方泰輿之言是矣。顯命曰，方泰輿等，所達如是，請令首醫，議定，何如？上曰，依爲之。應三曰，淸暑六和湯，雖似順便，而時値暑熱，湯劑進御，亦爲重難，姑觀數三日宜矣。顯命曰，首醫所見旣如此，湯劑停止，姑觀數日，何如？上曰，依爲之。而以予之氣，不知何日，更進湯劑矣。顯命曰，俄以世道之難爲敎，世道豈云美矣？而臣意則以爲今時猶勝矣。三銓雖純色，臣以爲其政事，猶不至無形矣。上曰，予在故然矣。顯命曰，其效驗誠如此，浮輕之輩，或詬辱人，或敺逐人，而是在殿下鎭安之如何耳。譬如萬斛龍驤舟，浮在大海之中，而主帆之人，若能鎭壓，則雖有一二格軍之浮囂者，豈敢售乎？上曰，雖使項羽主帆，亦無奈何矣。顯命曰，此不足慮矣。殿下若申飭銓曹，俾務恢蕩之道，則世道必漸勝矣。臣以姜鳳休事，與重臣酬酢，故敢達矣。處分則嚴重，而上疏則實冷水矣。上曰，雖冷水若和物，則非冷水矣。顯命曰，大抵鄕諳矣。上曰，疏章之法，或言君德，或以官師相規，則一段終後，更言他事。而鳳休之疏，先言一套甲，繼之以他事，至于下段，又照應矣。予初雖泛看，而再見則異，三見則尤異矣。卿初見，故以冷水知之矣。其曰，過中非常云者，予則曰，苦心自矢，而今無過中之擧矣。其下又有征利權數等說，而權數二字，卿當之乎？重臣當之乎？且其疏，必有指的處矣。顯命曰，自上處分後，臣果留意看之，而權數二字，未知其必指已故之人矣。上曰，鳳休若曰，予欲祛黨而不能祛，祛之而不以誠心云，則已其云近偏僻者，得來於金陽澤，蟣蝨之輩以下，語甚野俗。如是者，其可朝衣朝冠，廁諸士大夫之列乎？不然則以下尤不直，權數二字，有所從來，非已故之大臣乎？予爲之惻傷矣。其所云臺風蕭條者，予問之而渠對以已敍之金相福，而相福猶不足，又以尹得載對之，尹得載柔善，故予嘗譏之以鄕愿，而又爲彼閏位矣。其所云士氣摧挫者，卽洪啓億云，而啓億是無賴狂易之人也。渠若曰，親問其父過矣云，則可也。而直指本事，則無嚴矣。其云炎涼趨附者，政自道也。大抵故爲䵝昧，似若冷水，而臺風士氣等語，冷水中和鹹矣。鳳休何足道，倍於鳳休者多矣。顯命曰，衒身則若干爲之矣。上曰，果若干衒身乎？渠以爲其士可殺，而殺之一字，如不出口中，其士聞之乎？大抵趨附炎涼之鄙夫矣。顯命曰，渠不足責，而亦一臺臣也。其疏似冷水，而辭敎嚴截，處分過當。臣以是仰達矣。上曰，頃於歲抄，使承旨點下之際，至奇彦觀、李顯重之名，予使越之。旣越之後，或慮其爲敍用而問之，則只爲給牒故置之。姜鳳休事出，而予欲於傳旨，改付標，恐外人疑予移怒，遂不爲之矣。金始煒，入於末擬而猶下點，故歲抄之當初點下者，更下竝爲敍用之敎，而敍墨未乾，卽爲擬望，其亦放恣矣。果淸議，果名義乎？傳曰，夷狄之有君，不如諸夏之無，倭人猶爲咸恒醴泉之說，政注豈云勝乎？予在故然耳。顯命曰，銓官知人事，臣善之矣。殿下收敍此等人，出於盛意，則奇彦觀、李顯重，若改付標，實爲已甚。趙重晦，旣有特敍之命，金始煒亦以末擬下點，則傳敎已下之後，銓官豈不用之乎？放恣二字，臣以爲過中矣。上曰，然則兪彦民賢乎？彦民之首擬，其果公乎？予以此爲不美矣。顯命曰，彼輩，以爲言事之玉堂而用之矣。上曰，批頰吏吏，果玉堂之事乎？此輿儓下賤之事，而政如豪奴悍僕之恃勢而詬罵於門庭者矣。吏議，想必以此撕捱，而予心有所蘊畜者，則豈不言之乎？雖不推考遞差，而豈不示弦韋乎？又敎曰，張晩畫像，予於勳府見之，而其子孫，在於何處耶？顯命曰，張晩無嫡子，只有庶子，方在通津云矣。上曰，予以張晩爲武臣矣。見其文集，則乃文宰也。景夏曰，翰林出身矣。顯命曰，張晩有再造宗祊之功，而未及百年，其子孫零替，神主畫像，無崇奉之所，且無官享之日云，甚可矜憐矣。景夏曰，張晩子孫，曾有擬望，而未蒙恩點矣。顯命曰，晩之奉祀孫，來見臣而其族類，或有進士云，擇用宜矣。上曰，依爲之。景夏曰，鄭忠信，先據北山，鏖殺賊适，其功亦大，而子孫零替，無異張晩矣。上曰，故相臣李光佐，曾以鄭忠信子孫收用事，仰達矣。顯命曰，其後裔鄭德章，爲敎鍊官矣。上曰，承旨書之。傳曰，玉城府院君張晩，甲子振武之功大矣。而今則零替，其孫尋常興嗟者，頃於勳府之臨，有畫像尋入之命，其後欲諭，而不卽諭矣。過百年畫像，見於此日，可謂稀矣。其令禮曹，遣禮官致祭，勿論宗孫支孫，其可堪者，卽爲調用。而振武之功，張晩、鄭忠信，一也。頃年命銓曹，調用其孫，而一番調用之後，更不檢擬。其令銓曹，亦爲調用。上曰，承旨又書之。傳曰，癸亥反正，卽倫彝復正之日也。此等大節目，不可草草。而覽今修正日記，不取私文字，故其涉疏漏。令春秋館，江都曝曬時，癸亥三月實錄謄來，付之日記廳，更爲詳細載錄。諸臣，以次退出。

6月13日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，來十六日，儒生殿講日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，大司憲鄭益河未肅拜，執義權相一，掌令朴弼幹，持平李奎采在外，掌令一員未差，持平權基彦未肅拜式暇。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書李周鎭，日事違召，終不膺命，其在事體，殊極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李喆輔啓曰，假注書李明祚，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○韓師得，以侍講院言啓曰，本院下番說書鄭弘淳入直矣，因兼司書閔百祥上疏，謂有情勢，陳疏徑出。司書洪益三，兼司書閔百祥，陳疏入啓。兼說書朴相德，謂有親病，不爲行公。下番將未免闕直，事甚未安。說書鄭弘淳，兼說書朴相德，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于韓師得曰，修撰黃柙，修撰李彝章，竝只推，卽爲牌招詣閤。

○以修撰李彝章，牌不進罷職傳旨，傳于洪鳳漢曰，下敎之下，豈若是乎？只推，更卽牌招，同爲入侍。

○傳于李宗迪曰，承旨、儒臣、春坊官員，多闕，政官，待明朝，牌招開政。

○備忘記，今下弓矢，�溫萬戶石精，玉江萬戶郭天濟處，給送。

○李宗迪，以兵曹言啓曰，卽接部將守門將廳牒報，則部將朴景淵，守門將梁師孟，本廳許參時，連三次可否不順云，竝依例汰去。朴景淵薦主前武兼林國泰，梁師孟薦主守門將金九大，亦爲罷職，以懲其誤薦之罪，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以兵曹言啓曰，守禦廳敎鍊官禁軍遞兒窠，今方有闕，依節目，各番禁軍中取才，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○六月十三日申時，上御歡慶殿。儒臣入侍時，右副承旨洪鳳漢，假注書李明祚，記事官鄭光震，記事官沈鑧，修撰黃柙，追入侍。上曰，李彝章之事，予甚怪之矣。黃柙，若循例入來，則李彝章，亦必入來耶？今而後，予有斟酌矣。趙明鼎，亦以此違牌耶？鳳漢曰，以主圈之人違牌矣。黃柙入侍。上曰，承旨與儒臣進前。鳳漢及柙，進前。上曰，爾自爲不合，則自不行公而已。何可使同錄主圈之人，盡爲撕捱耶？柙曰，臣非斥同錄之人，臣不學無識故自劾也。上曰，洪益三旣言李衡萬、李應協二人，則雖有搆疏之事，爾何必引嫌乎？柙曰，疏請愼簡，而若云二人則已，旣無指斥，則一錄之人，豈不引嫌乎？上曰，爾旣云一錄之人各引嫌，是豈非混亂一錄乎？柙曰，臣不學無識，而在鄕故，主圈之人，不知臣之如是，只取世錄而濫錄。臣若有寸長，臣父所經之職，豈不行公乎？上曰，爾疏怪矣。如人豈知館錄之多少乎？疏語甚昏，故問于大臣，則以洪益三事爲對，果如予所料矣。益三，旣有指斥，則爾何必自當乎？爾父，以昔年玉堂，逮至予嗣服之後。今見爾雖興愴，而今爾甚非，故予不爲此等語矣。爾旣挾試紙入科場，則爾欲校書館乎？成均館乎？必知爲玉堂矣。爾在外而久無聲息，予以爲近來如此者，必有所爲，爾果已陳之。洪益三事，欲亂至錄耶？若有他人，則當緘問，爾直陳之，若緘問而消釋，則他人可無撕捱。而近來廉隅太勝，亦安知不爲撕捱乎？又敎曰，爾初不見科則已，旣決科而又爲爾父所經之職，宜踐爾父所履地矣。柙曰，小臣有老母，故不得已隨儕輩出入科場，倖竊科名，至於此職，非所望。而今若强引行公，則非欺心欺君乎？上曰，爾不學無識云，而見科是欺心也。君父有問，而不以直對，是欺君也。又敎曰，予以三條問之矣。爾果見世道而謂難展志不仕，則一也。見世道之浮囂，守乃父之志二也。雖同錄之人，不叶者洪益三未盡擧，而於爾心有所未穩耶？此三條也。爾無隱陳之。柙曰，同錄中無可達者，臣只緣不學無識，欲自劾也。上曰，然則耳目之任，爾欲行公乎？柙曰，此則當行公矣。上曰，不知爾意也。柙曰，玉堂，有學識而補gg輔g導君德，啓沃君心，然後乃可。而臣則不學無識，何敢冒出乎？上曰，耳目，重於玉堂，不學無識，則何可行公乎？柙曰，臣有耳有目，隨聞見而爲之。上曰，如今番引洪益三事，謂之耳所聞而爲之乎？柙曰，殿下若許人隨事盡言，則臣當行公，宜嘉奬之。上曰，所達則有古人風，若論是事則曰是，而若論非事則亦可嘉奬乎？爾今玉堂亦達之，予許隨事盡言，而爾不言耶？柙曰，臣新遐鄕來，無可達之事。上曰，無可達云者，非矣。目今紀綱頹敗，豈無可達之事乎？柙曰，臣將達之矣。以今番弘錄言之，參下削畫者有之矣。上曰，誰耶？柙曰，申晦也。晦，申思喆之子，申晩之弟，豈不可爲南床？而以參下未付職爲之，此非南非弘也。又有在喪而參錄者矣。上曰，李毅中，何不達之？柙曰，在喪是毅中也。上曰，此言則是矣。李台重遞萊伯，而大臣欲因以陞資，予以爲非台重，莫可則已，不然苟艱，仍命爲灣尹。卽今官方則淆亂，非南非弘之言，果是矣。柙曰，直爲南床，豈不可乎？上曰，予欲處分，謝恩後，不爲挾冊罪矣。予非以達申晦、李毅中事，謂之公，而其言則果如爾父之言矣。辛壬間，爾父有所達，而予尙記之，爾之所達，不負爾父矣。柙曰，雖南床，無不可，而以不付職之參下，爲堂錄，是非矣。承旨曰，此言似抑揚矣。上曰，承旨之言是矣。南床豈可多乎？予嗣服以後，北伯及李天輔而已。一錄之中，申晦、李毅中，豈皆爲南床乎？柙曰，毅中，喪中弘錄，似無不可。而不出六爲之，故官方，終涉何如？臣言，實非私意也。上曰，予雖衰耗，豈不知私意乎？成天柱亦陞六而爲之乎？鳳漢曰，此亦一體也。似於其日陞六矣。上曰，擧條未下耶？鳳漢曰，此則不知矣。上曰，是必有前例，而領相爲之矣。鳳漢曰，領相多識古事，豈爲無前例之事，而外間不聞有前例矣。上曰，此爾所見乎？聞物議乎？柙曰，此臣之所見也。臣萬萬不似論思之職，而決不可行公矣。上曰，爾年幾何？柙曰，四十九矣。鳳漢曰，儒臣，雖新入生疎，而咫尺筵席，有若辭職者然，推考，何如？上曰，非特推考也。將有處分矣。上曰，雖無洪益三之事，爾欲自劾乎？柙曰，臣不學無識，雖無人言，亦欲自劃矣。上命承旨書傳旨，仍敎曰，玉堂之撕捱，從此無期矣。主圈之人，似尤爲撕捱矣。鳳漢曰，申晦、李毅中，政合於挾冊登筵，今如此可惜矣。上曰，成天柱亦可惜也。鳳漢曰，然矣而此非非斥其人，不必永爲撕捱矣。上曰，此則緊矣。異於李衡萬、李應協事矣。應協旣無其病，不爲關係矣。鳳漢曰，李應協若有病，則朝廷必不使之挾冊登筵。而今若已差，則豈以舊病，有所妨害乎？上曰，黃柙之論此二人，不及於成天柱。予精言之，柙非故爲斥此二人，自至於天柱。鳳漢曰，渠與成天柱，聲聞不相及。此二人，皆習熟，故其言如是矣。上曰，弘錄之撕捱者，李應協、李衡萬、申晦、李毅中、成天柱，五人也。鳳漢曰，又有一人焉。上曰，誰也？鳳漢曰，安𠍱也。上曰，李應協雖肥鈍，予知以爲純實矣。皆可惜。鳳漢曰，申、李、成三人，皆最合玉堂者。安𠍱亦善文矣。上曰，承旨知之乎？對曰，科場有名，於升學爲二下，二中，而且爲畫壯，故人皆稱之。上曰，故左相，亦言其善文矣。洪益三，大體則無隱，而予以惜其人之意言之矣。安𠍱，其爲人亦精而不浮矣。傳曰，修撰黃柙，渠若自劃於堂錄，宜乎直陳，其何强引前席已達之洪益三不徹之章子，使一錄之人，公然撕捱。玉署無人，已涉過矣，而今日牌招，豈爲一新進小臣，面飭而於渠，於他人更無撕捱之端？近因靜攝，不拘常例，有命儒臣入侍之事，故下敎牌招詣閤。而旣肅謝館職，以修撰詣閤，命持《史記》而入侍，則不爲應命，召問渠之所執，其亦不是。而此則今不詳喩，以大體紀綱言之，則以儒臣，詣閤，終不挾冊登筵，分義道理，俱涉寒心。修撰黃柙，拿處。

6月14日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨洪鳳漢〈坐〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈仕〉李明祚〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪鳳漢啓曰，明日常參日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○李宗迪啓曰，持平權基彦，家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而本府褒貶相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李喆輔啓曰，左承旨韓師得，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫及守令多員，尙未署經，事極未安，而諫院不得備員，憲府除在外外，大司憲鄭益河，持平權基彦，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書徐宗伋，參議李德重，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書徐宗伋，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李德重，牌不進罷職傳旨，傳于李喆輔曰，只推，一體牌招開政。

○李宗迪啓曰，兵曹判書李周鎭，日事違召，無意膺命，其在事體，殊極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李喆輔曰，翰注中一員待命，騎馬三匹立之。

○李喆輔啓曰，今春夏等本院褒貶，當爲之，而因實郞廳有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李喆輔曰，今番信行有下敎事，時任大臣，率戶禮判來待。

○韓師得啓曰，時任大臣與戶禮判，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副應敎李益輔，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢啓曰，今日宗廟望祭，內摘奸單子，察推事，命下矣。修井官中部都事金仁大，奏時官崔碩觀，無緣闕點，金仁大段，依承傳罷職傳旨捧入，崔碩觀段，依例汰去，該部下吏車始軒段，亦不逢點，令攸司科治，何如？傳曰，允。

○假注書李明祚改差代，以李星慶爲假注書。

○事變假注書任命周改差代，以李儁徽爲事變假注書。

○韓師得，以禮曹言啓曰，通信使行齎去禮單物種及執政執事稱號，辛卯以前與己亥前例，有所差異，而頃日萊府所上差倭別紙中，不爲區別停當，殊欠分曉。故使萊府，更卽詳探，則萊府回牒內，以謂此兩件事，探問差倭，則一依己亥改磨鍊例，爲之爲請云矣。考見己亥謄錄，關白禮單，大色紗二十匹，貂皮二十張全減，其代，以鷹子十連，白綿紬五十匹，彩花席二十張，黃白苧布各十匹，磨鍊以給。執事，則只改以執政稱號，而贈物，仍用執事差等之例，此乃改磨鍊前例也。其時雖累次爭執，而畢竟因廟堂之定奪，依其請勉從，已成近例。則有例之事，今難防塞，竝依己亥改磨鍊之例擧行之意，分付戶曹及本道，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接崇陵參奉所報，則去夜大雨後，今日辰時量，大王陵上，自寅方至巳方，莎草生隙頹下，其間露土處，廣七寸，深一尺四寸，自隙處至欄干石，莎草浮濃處，高十尺，長十四尺，雨勢不止，則不無漸漸頹下之慮云。陵上頹下之患，極爲驚心，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來十六日設行，王后陵同在一墻之內，慰安祭，一體擧行，而依前例，政府以下，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，本院權知副正字金光礪、丁志復，移拜別檢矣。遞職後無屬處，依例還仕本院，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以同知館事大司成意啓曰，本館財力，近益匱竭，養士諸節，無以成樣。故癸亥年，因前朝令，以永宗凡島移屬宮房之代，全羅靈巖郡所在良下浦，望定折受之後，本浦地土船之京外各處諸般私稅，一倂革罷，使之移納於本館，以補養士之需事，草記蒙允，節目啓下矣。慶尙監營、統水營各邑諸鎭，則擧皆依定奪擧行。而至於全羅監營，則不有事目，檢營稅及靈光坡市坪等稅，如前勒捧，故以依定奪勿侵之意，累次行關。而本道視若尋常，終不施行，非但本館元稅，因此大縮，浦民難支，將有離散之患。當初賢關折受定奪之本意，將不免歸虛，事體誠爲未安。一依癸亥年啓下節目，本館折受良下浦船人處坡市坪稅及禁營等稅，更勿橫侵，以補養士之意，本道道臣處，各別嚴飭，分付施行，何如？傳曰，允。

○李喆輔，以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院匠人諸員役價布一年收捧，量入計出，少無餘儲，故或値災減，則必受其代而後，可以繼用矣。乙丑條災減，多至十數同，而賑廳委以廟堂之不爲區劃，終不上下，故院儲蕩盡，燔事罔措。自本院盡數上下之意，草記蒙允後，賑廳只以一同木輸送，故不得已煩稟筵中，至下廚院，則異於他衙門上下之物，不必待備局之區劃，更爲申飭賑廳卽令擧行，可也之聖敎。而賑廳，又以折半上下後，累次移文，而終始防塞，無意出給，本院形勢之切急，姑捨勿論，事體所在，誠爲未安。一依成命，無遺上下之意，更爲分付該廳，何如？傳曰，允。

○吏曹參議李德重疏曰，伏以臣，迂愚鈍劣，百無肖似，辭免不得，冒當銓地，觸處生疣，無事非罪，數旬之內，四被問備。臣方悚懍愧恧，擬上請譴之章。此際，又伏聞日昨筵中，以趙重晦、兪彦民照望事，聖敎極嚴，有非人臣所敢聞者，臣驚惶震慄，罔知所以自措也。重晦甄叙之命，蓋出於廣蕩之盛典，聖度之與天同大，孰不欣仰感歎？臣之所以檢擧者，只欲仰體德意而已。至於彦民，則當初聖敎，旣則收還，中間宿趼亦無枳礙。故臣亦循例照擬，此豈一毫私意於兩臣而然哉？噫，臣之平生所自勉事，事君行己之方者，只在於謹拙，而忱誠無素，不能上孚，卒以放恣二字，見疑於君父之前，此尤臣之所撫心慙悼，寧欲滅死而不可得者也。執此而斟臣之罪，則誅殛亦輕，尙何論於官職去就哉？朝者天牌之下，未免違傲，而例斟猶靳，召命再辱，玆敢隨詣於九閽之外，略陳短章，仰暴危懇。伏乞聖明，亟降威命，先削臣職，因治臣罪，以嚴法紀，以安私心，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。業已下敎，分義道理，豈敢復爲撕捱？爾其勿辭，從速察職。〈榻批〉

○正言任珣疏曰，伏以臣重輪行感疾，浹旬彌留，尙在牀褥，諫省除命，忽及於此際，繼因署坐，天牌下臨。而顧臣病狀，實無以自力供職，竟未克祇赴嚴召，逋慢之罪，無所逃死。不意聖度天大，罪止問備，私懷惶蹙，靡所容措。朝來得接鄕信，則老母宿患風痰之症，挾感添劇，寒熱交作，渾身刺痛，終宵譫語，精神迷罔，粥飮不能近口，氣息一倍凜綴云。臣方寸煎灼，不能自定，不計死生顚仆，今方徑尋鄕路，略具數行文字，仰籲於慈覆之天。伏乞聖明，俯垂矜諒，亟許鐫遞臣職名，俾便救護，仍治臣擅行之罪，以肅朝綱，不勝萬幸云云。以正言任珣上疏。傳曰，除拜已久，不爲肅謝，投章徑歸，今則王者，以孝爲治之道，雖不曰非，近者遲徊之習非矣。遞其職下其疏。〈出榻敎〉

○輔德趙明鼎疏曰，伏以臣頃忝館職，重感輪疾，委頓床席，不識四到者，殆數旬餘矣。中間乍罷旋除，恩召屢降，而輒犯違逋，竟蒙鞶褫，私分雖gg難g安，兢惶冞切。曾未幾何，又伏承春坊新命。臣今許久調息，幸尋生路，是職也。從前忝叨，亦非一再，自顧荒陋，無所裨補，而延頸之願，殆不省身，匪其人，有除輒膺，動淹時月，今何敢爲逡巡私免之計？而第臣新於修撰黃柙之疏，竊有所瞿然慙悚者。館錄，是國之大政也，以臣無似，亦旣隨諸臣後，備員參圈，今儒臣目之以猥雜，證之以人言，則臣之誤事之罪，誠無以自逭，震隕之極，恭竢重典，不可以所叨之異於館銜，而晏然冒進。玆敢祇隨天牌，仰陳自劾之章。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟命鐫罷新授職名，仍治臣誤圈之罪，以昭法紀，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。過中撕捱，混斥同錄，其非在彼，其況圈者，爾其勿辭，從速察職。〈榻批〉

○司直金始㷜疏曰，伏以臣老病垂死中，又添近日毒感，飾巾待盡，無所省覺。而晩始得聞江華留守狀啓，以別庫及內庫偸銀之變，有所論列。其中別庫所偸，則賊人供辭，作奸於癸亥春間者，此是臣莅任之時，臣心驚惶，久bb而b靡措。夫別庫開閉，異於內庫曝曬，庫中所儲，盡是御供所用米麪油淸魚鹽等雜物，各種改色之時，色庫交遞之際，例以本府經歷，按簿點閱，傳與傳授，而至於銀貨，藏之木筒，釘鎖堅固，決非一時穿窬之所敢犯手，則實不料賊謀之凶巧，至於此極也。今於年久之後，始乃因事現發。雖幸罪人斯得，依法按治，而誠使臣，柙櫝典守，能盡其責，則初豈有見偸之事？又能登時發覺，絶其根株，則又豈有至犯內庫之變也？蒙不省察，轉輾至此，若論其罪，臣實爲首。今以曝曬時不察，只行問備之罰，雖蒙聖慈如天，曲加容貸，臣心之恧蹙，姑捨勿論，國事刑章，寧有是哉？泯伏竢譴，誅罰不加，徊徨屢日，今始冒死自列。伏乞聖明，重勘臣不職之罪，以勵公法，少安私心，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。此不過飭勵，卿勿過辭焉。〈榻批〉

○同義禁李世璡疏曰，伏以臣，狗馬之齒，遽迫八耋，事君之日，將復無幾矣。中夜無寐，撫躬自悼，凡係職務，不計燥濕。如無大段撕捱之事，則限死奔走，竭蹶供劇，思盡畢義之道，故見叨是任，强過半年，而一不言私，尙此蹲冒矣。日昨長僚，因咸鏡監司李宗城之疏論林象翼議律事，陳章遞免。臣於是事，曾亦同參讞奏，則有不可獨自晏然者，且於濟州牧使韓億增之疏，尤有所不自安者。柳徵龜之自配所，復就拿也，伊時判金吾金始炯，以當初勘律徵龜之人，引嫌不復當，有令次官擧行之命。故臣與趙榮國、具宅奎，備員開坐，然費商度，而億增再疏之論列徵龜，別無新般可査之事，且當大霈，末終勘處，果至還配矣。今日億增之疏，又復如此，臣誠愚迷，莫知其由也。雖然，其時議讞，苟厭人情，則彼豈有更加詳問之請耶？此亦臣奏當失宜致，揆諸廉議，決不當仍冒。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟命鐫遞，俾安私分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。此何撕捱者？卿其勿辭察職。〈榻批〉

○持平權基彦疏曰，伏以臣罪大愆深，自分爲淸時之棄物，至於官職去就，無可論者，而誤恩輒加，一旬之內，除旨聯翩。蟣蝨賤臣，何以得此君父哉？惝惶感激，不知死所。日昨違逋，亶出於萬不獲已。而只推之命，遽下格外，臣惶霣迫隘，莫省所以自措也。仍伏念多臺之變通差出，蓋爲其守令署坐之一時爲急，則入侍從之臣無故在京者，不患無人。而乃以如臣情勢之不得轉動者，苟然充擬，至使私分徒虧，國事轉滯，臣莫曉其政例之所以也。抑臣有區區私情，不容自抑者，玆敢冒死仰陳於天地父母之前，惟聖明矜許焉。臣之老母，今年七十二歲，素善疾病，逐勢轉痼，到今篤老之年，氣力十分危綴，精神無復餘地，將淹床笫，轉側須人。臣孤露終鮮，與母爲命，誠孝淺薄，凡係子職，無一分得伸，小答其劬勞鞠育之恩，至於病裏扶護，不過人子常事。而名忝朝籍，護視一節，亦不免妨礙，則不孝之罪，尤無所逃。古人所謂事親日短，事君日長，不足以喩。臣今日之情界如此，而尙可從宦爲哉？近聞前持平南惠老，以親老陳疏，特許終養云。臣之愚魯，不及惠老，而一天雨露之生遂萬物，則宜無彼此之異同。況臣卽一江湖之鳧雁，其飛其集，不足少多於朝廷者乎？方今聖明以孝爲治，如臣至懇，宜蒙曲諒。伏乞察臣微忱，矜臣哀號，特據近例，夬允所請，亟遞臣職，永爲刋去朝籍，俾終其養。則臣得以優游聖代，長守母側，以畢其餘年。至若山恩海渥之未酬於此生者，惟期結草於泉下而已。召牌之下，謹此隨詣，而咫尺天陛，無路入肅，臣尤死罪，臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？此時署經，豈可遲滯？其於許養，乃是稀矣。豈可人人欲效？爾其勿辭，從速察職。〈榻批〉

○司書洪益三疏曰，伏以臣情勢窮蹙，前後恩除，俱犯違逋，廉媿大防，固不容放倒。而慢蹇之罪，無以自贖，不料春坊新命，又下此際，是在臣逖違雷肆之餘，豈不欲更登离筵，以伸延頸之忱？而第臣之同罪諫長，尙在譴補，臣雖先被倖恩，而罪固自如。今若徒恃寵靈，晏然冒進，則天下寧有如許事理如許出處也哉？召牌儼臨，而承膺無路，咫尺天陛，末由入肅，臣罪至此，尤無所逃。抑臣得伏見修撰黃柙之疏，其所謂館員具疏云者，似指臣前日之事，而究其事實，大有差爽者，蓋昨冬新錄之初完也。臣於錄中適有意見之參差者，果以此欲請堂錄之精揀，而或慮挨逼於全錄，致趑趄未果脫藁。儒臣所謂多經人眼者，恐是傳聞之過，而若其改錄之說，尤非實際。且伊後筵中，臣旣指名奏達，則臣不欲混斥，亦可知矣。今者儒臣之引此爲嫌，誠是意外，時移事過之後，爲人援證，在臣誠一厄會，而若使全錄之人，又因此擧懷不安，則實非臣本情。臣之不安，尤當如何？玆不得不略暴顚末，以備照察。且伏聞日昨筵中，大臣以館錄之不待臣而爲之，謂臣發怒於是云。臣雖淺狹，豈有是也？館錄會圈之日，臣適承召入城，未及肅命，館僚移書，要臣參圈。臣以不必遲待，斯速了當爲答，則夫何有可怒之端？而大臣之陳達如此，臣實慙歎。臣涉世愚妄，觸處生疣，致此紛紜，究厥所由，罔非臣罪。伏乞聖慈，亟加鐫削臣職名，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事業已量矣，其亦知矣。其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。〈榻批〉

○司書閔百祥疏曰，伏以臣，於昨秋，猥叨宮僚之末，獲瞻岐嶷之儀，少伸延頸之忱。自惟空疎之才，雖不能裨補於睿學，而區區願忠之心，自有不泯於秉彝者。一念至今，耿耿寢夢，猶且係戀。噫，昵侍胄筵，橫經勸講，人臣所艶，儒生至榮。臣旣保全於喪禍殘敗之餘，則惟有奔走殫竭，圖酬洪私，以效世臣休戚之義者，卽臣今日所分限也。今於積違螭陛之除，復忝是任，固宜卽日膺命，不敢爲逡巡之計。而顧此兼銜，與實官稍別，卽出入玉署之臣所得以兼管之職，如臣庸魯，旣不近似，目下物議，尤益難安。且說書鄭弘淳，卽臣嫌怨家，回避之人，不可與之周旋於一院之中，通朝之所共知也。昨逋恩召，威罰是竢。只推之命，出於意外，感激徊徨，轉益罔措，玆於荐召之下，亦不敢終始泯默，隨詣闕外，短章自列。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許譴罷，以嚴邦憲，以安私分，千萬幸甚云云。

○六月十四日巳時，上御歡慶殿。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，右議政閔應洙，戶曹判書金始炯，禮曹判書權𥛚，同副承旨李宗迪，假注書李明祚，記事官鄭光震，記事官沈鑧，進伏訖。在魯曰，日候陰濕，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，快愈矣。上曰，有可問事，招見卿等，而尤有所重，故先言之。今日風雨若此，故宗廟樹木，使之摘奸矣。頃日招見宗廟令權世隆事，卿等聞知否？又敎曰，彼重臣提調乎？領相曰，戶判卽提調矣。上曰，上番曾經宗廟員，必有所知，柴油債，本無之耶？鄭光震曰，本無矣。上曰，若簿寺，亦皆有之，而此則無之，可怪，旣無柴油債，則犯其樹木可慮。領相曰，守僕輩，雖甚無狀，廟內之木，何敢作柴乎？上曰，柴政難矣。春帖亦云桂玉，凡人之生涯，食與柴一樣矣。領相曰，木葉甚多。上曰，其則予亦知之。而其積雖多，用之無實矣。房燈出自何處？上番知之乎？鄭光震曰，祭享時，自義盈庫進排，故以其剩餘二升，每月給庫直以用矣。上曰，油亦苟艱，而木則尤難，上直軍雖多，漆夜何以知之？達宵燃火上直，似可矣。本寺無可需用之資而然歟？戶判曰，然矣。上曰，政院柴油，何以爲之？承旨曰，自義盈庫進排矣。上曰，非馬槽之官員誰歟？諸臣未有對。上曰，予曾往社稷，則房堗太暖，故問之，則以烏柴燃之云，烏柴何以支當？戶判曰，其人貢物主人，進排而然矣。上曰，柴油債，或不無以樹木換作之慮矣。領相曰，後苑樹，異於陵木，豈有斫用之慮也？上曰，雖不得以斧斤伐之，亦不無例用之患矣。戶判曰，一年草亦多有之矣。上曰，廟木甚鬱蒼，頃日更勿種樹之意，分付矣。領相曰，健元陵樹木，多有逼近之慮，故小臣，曾前奉審時，若干伐之矣。上曰，樹陰之下，非但不能生長，廟庭，宜明朗，而卽今其鬱蒼，自此望見，亦不好矣。領相曰，私家之墓，或有不種樹木者，雷霆之患，甚易故耳。右相曰，所見亦不好故然耳。上曰，薦毛血之義何也？領相曰，獻毛告甚純也。獻血告其殺也。其餘毛血，皆埋之。戶判曰，《五禮儀》，亦云其餘毛血埋之。上曰，然則此非爲降神也。似不重大也。所可聞者，舊祝幣也。前日聞於守僕，則埋於後苑云，亦多不潔之歎矣。右相曰，埋之而灑水其上矣。上曰，北震門近處，宜定一處，築之小墻，埋之，似好矣。領相曰，此乃私家祭後焚祝之例，載於《五禮儀》。而國朝三百年已行之禮，今不可變改，誠如聖敎，築墻埋之，亦似好矣。上曰，《五禮儀》持來。注書，承命趨出，持《五禮儀》以來。禮判曰，小臣有所懷敢達矣。今番林川胎室，非不高截，而樵童牧豎，往來踐踏，若築曲墻，則似好矣。上曰，胎封狀如帽乎？禮判曰，然矣。上曰，高低如何？領相曰，或有高處，或有低處矣。戶判曰，胎峯本來空虛之山，曲墻不緊矣。上曰，《五禮儀》披見。領相，開卷達之。上曰，毛血處置，何以爲之？祝板亦埋之乎？承旨曰，祝板則祝文也。上曰，頃於板外，下詢守僕，則果善爲仰對，鄭羽良，亦稱其有所知云矣。陵官之檢飭守護軍一事，可知後日治民之善不善矣。戶判曰，陵官褒貶，所不可無。領相曰，卽今活人署，以巫女之奔避，不無所害云矣。上曰，巫女處，若干所捧，豈其大段乎？戶判曰，活人署所稱好，而鄭壽期，今其提調矣。上曰，巫女等，頃日下敎之後奔散乎？領相曰，自漢城府敺逐，故奔竄矣。上曰，巫女亦有身役乎？領相曰，有之，痘疫摘奸，巫女爲之矣。上曰，佛道亦有弊，而至於巫，如惑亂民間，尤甚斥之是矣。右相曰，戶判，以巫布不得捧爲慮。上曰，京巫女，亦有布乎？領相曰，布則無之也。承旨曰，巫女處徵捧細布，蓋其欲禁之意也。右相曰，嶺南軍牢，皆以巫女夫充數矣。承旨曰，巫風之弊，最甚矣。上曰，外方尤多乎？戶判曰，尤矣。右相曰，鄕巫女雖多，鄕人之糜費，不及於京人矣。上曰，尙巫之風，自周有之，武王亦尙之矣。右相曰，在於《詩傳》陳風矣。右相曰云云外方祀典事。〈出擧條〉禮判曰，舊關白禮單磨鍊記，節目草記，日前入啓矣。上曰，其草記姑未下磨鍊記讀之，關白與弱君處，所封禮單，有差等乎？右相bb曰b，差等磨鍊矣。上曰，彼若以差等於其父爲言，則將奈何？領相曰，洪啓禧所見，以弱君處所封之例，封之爲好云矣。上曰，洪啓禧所謂同弱君爲之之說，不無所見矣。戶判曰，在渠，記問亦榮幸，豈以差異爲言乎？領相曰，黃柙之疏，以昨年新錄之初成也，有洪益三之言云矣。上曰，申晦本館錄乎？領相曰，李毅中、成天柱，都堂錄，而申晦則本館錄矣。小臣亦不安矣。上曰，洪益三之疏，旣發李衡萬、李應協二人，則黃柙之以其疏引嫌，混亂同錄之人，誠非矣。且以申晦之削職中參錄，爲之以非南非弘，其言則是矣。昨日洪鳳漢，以爲李亮臣，亦未陞六而參錄云，然否？領相曰，李亮臣則以南行出六後登科，未經臺職而參錄矣。上曰，申晦輩，堂錄後請陞六乎？領相曰，陞六後參錄，而成天柱則小臣有陞六之請，而未經六品之職而參錄者三人矣。上曰，弘錄多，然後可以用之，而今番雖多，如是害斥，實無多錄之效矣。領相曰，雖多錄，尙無遺珠之歎矣。上曰，金東弼時，有遺珠之言耶？領相曰，吳命恒時也。今黃柙之疏，便若混斥，其或曰有一儒臣云，則可，不然而如是爲言，參錄諸人，必皆撕捱，是可悶矣。右相曰，臣於閤外，與領相有所酬酢矣。其疏，旣以婦孺皆指猥雜爲言，而渠於筵中，稱以自劾，同圈諸人，實無指的云，疏與言相反，然則其言，便爲空矣。上曰，渠於筵中，若擧一人而謂之猥雜，則可矣，而無歸趣矣。領相曰，都堂錄時，多有增減之事矣。上曰，其中無故而不參者，林錫憲乎？領相曰，然矣。見漏初錄，而參於後錄者，亦多有之矣。上曰，卿亦以物議沸騰，無歸屬處乎？右相曰，以其筵中所對之言觀之，同錄之人，別無指斥之事矣。上曰，其疏所論，誠非僧非俗。領相曰，旣以申晦、李毅中兩人爲言，則同錄諸人，似不必深嫌矣。上曰，豈特二人？成天柱，眞所謂烹頭耳熟，誠工巧矣。頃者姜鳳休之疏，領敦寧謂冷水，而雖冷，若和醬則亦鹹矣。近來之文，誠難知矣。黃柙之疏，亦似無公而終如此，知人誠難矣。知人雖難，觀人則或可知之，而知黃柙尤難矣。或似乃父之貌，不及其父遠矣，爲人甚不勤幹。以不勤幹之心，欲學其父之事，豈其易乎？領相曰，臣與黃柙，有數面之分，本不相親，而意者似不順便矣。右相曰，小臣則全然不知矣。領相曰，成天柱，雖不擧名，自在其中，實爲可惜，成天柱、李毅中，皆在喪而可使之人如此，尤可惜矣。禮判曰，小臣所見，黃柙疏意，必欲渠獨自避矣。領相曰，李應協，甚可惜矣。上曰，然矣。領相曰，頃者姜鳳休之疏，別無指斥之事矣。上曰，其疏中，權數二字怪異矣。領相曰，權數云者，非指已故相臣矣。上曰，人難知人，李觀燮、姜鳳休，曾於兼春秋時見之，今乃如此，姜、李，誠庸劣，甚矣。右相曰，其疏無非不緊之語，領敦寧所謂冷水是。上曰，領敦寧，亦謂之冷水矣。領相曰，不必過爲察之。上曰，渠實無形，朴弘儁，不指其人，雖無形，質實則，甚矣。鳳休所謂過中之擧，非常之敎，何爲而言也？予若有如此之事，則其言猶或可也。而臺風蕭條，則以金相福言之，又以尹得載言之，予曾以尹得載，比之於鄕愿矣。姜疏中，其士可殺云者，欲爲現身之計，鄙夫之甚者矣。予若斟酌，則此等之疏，必踏至，豈不難乎？右相曰，鳳休疏，聖敎雖以爲末端照應，而臣等只見其荒雜不緊，實未覺其用意照應。聖敎於此看得太過，下敎，多涉過中，臣於此，竊有所憂悶者。槪近來事實，多怳惚難測者，而殿下每欲求之於黨，故臣於頃日，以顧察其情爲達。向者領敦寧，亦以察其機爲言，以致殿下乃於此等處，過費精神，處分至嚴，至下不敢聞之敎，豈非可悶乎？在上之道，只觀其事之是非而處之，何可逆如是乎察之？何以爲之？領相曰，其中骨子，無足慮，而如此之類甚難矣，此莫非現身之計矣。政官下敎之後，一向違傲，申飭勉出宜矣。上曰，頃日使承旨讀歲抄文書，而至奇彦觀之名，欲點下矣。聞其只爲給牒而不爲敍用，故過之矣。李顯重之文怪矣。古人亦有此等文字乎？領相曰，李顯重之文，孤臣命卒之秋也云者，卽《馬遷史》也。右相曰，李顯重之文，臣雖未得見，而所謂秋，卽古文字，例多用之矣。上曰，然乎？李顯重，異於姜鳳休，而奇彦觀，又必爲姜鳳休之事矣，趙重晦之事，至今追思心猶凜然，金濰、金始煒，異於趙重晦矣。都政，副擬修撰之望，予以放恣爲敎矣。領敦寧所謂前日之無，可爲今日之奇特云者，未可知也。領相曰，兪彦民，則前後銓官，皆擬望，日前放恣之敎過矣。上曰，予於兪彦民事，非有放恣之敎，上款放恣二字，或照應耶？別頰吏吏之事，甚怪駭矣。領相曰，不擬玉堂望，而擬文學望矣。右相曰，兪彦民，與任珽相較時，臣適入對，而聞其事實，頗有差爽者，臣猶未能的知，不敢質言於前席，只陳實狀，似不如是爲言矣。其後詳聞曲折，則吏吏，元無別頰之事，此事則實爲落空矣。聖朝無棄物等語，此是趙重晦事，不當在於此下。上曰，今番御題文字，卿等見之乎？領相曰，未得見矣。上曰，注書持來。注書，承命趨出持來。領相見訖。上曰，我是文，文是我也。元良後日，見此文，則必愀然如復見我矣。領相曰，流出心中之文，自然感動矣。戶判讀之。領相顧戶判曰，低聲讀之。上曰，高聲讀之。多讀書之人，雖老，聲音通暢，彼重臣，讀其子所書之文矣。又曰，(曰))風日甚怪異矣。戶判曰，卽今風日雖如此，何害於穀？而三南稅船可慮，雨勢又如此，新移之禾，著根難矣。卽今亦或有未及移秧者云矣。上曰，然乎？右相曰，然矣。領相曰，此非惰農，力未暇及致也。嶺南之人，或種麥於畓，艾食之後，又種禾矣。上曰，然乎？東郊，或有種禾於田者矣。領相曰，此所謂山稻禾也。上曰，更見《唐紀》，玄宗之事，不可知矣。初爲開元之治，末有天寶之亂，見之每有同歸之慮矣。李泌與陸贄，功業無異矣。領相曰，正大忠直，不如陸贄，而功烈則不少矣。領相云云考績之事。〈出擧條〉領相云云，安州文臣金鳴殷事。〈出擧條〉戶判曰，日勢雖晩，小臣有區區之懷，冒死，仰達矣。以如臣不肖無狀，蒙殿下拂拭之恩，位至於此，圖報於gg之g計，何敢後於人？而筋力奔走，以爲萬一報效之計矣。近年以來，精神筋力，大段減損，昨爲之事，今日不得覺悟，朝爲之事，夕不得追記。臣之一身，固無足惜，而國事豈不可悶乎？入侍大臣，亦皆知臣之實狀矣。臣豈敢一毫假飾，以爲免劇務之計哉？上曰，領相之意，何如？領相曰，彼重臣，雖非此劇務，常有如此之言矣。與小臣，差下一年，而卽今姑無生病之事，重任何可許免？上曰，右相言之。右相曰，重臣之年，已近七十，其衰老不怪，而何可輕易許遞？上曰，予非欲許免矣。領相亦有其意，而領相則精神好，戶判則筋力好矣。領相曰，當此之時，何敢爲圖免之計耶？大臣諸臣，先爲退出。傳曰，史官一員，待命，騎馬三匹立之。〈出榻敎〉傳曰，批下臺臣，更爲牌招署經，春坊批下者，一體牌招，同義禁李世璡，批下亦爲牌招察任。〈出榻敎〉傳曰，凡幣帛，祝文之望燎、望瘞，精不精異焉。而我朝行有數百年，雖難輕議，而年久祝幣移埋處，不可不定其處，以防不潔。太廟、社稷、永禧殿，各陵殿、各廟墓、大成殿廟，墻外精潔處，定其處所，廣狹隨其地形，圍以小墻，而長僅盈尺，以表埋處之意，分付儀曹。〈出榻敎〉傳曰，趙重晦事，君臣之間，欲以無隱下敎，而其無深意，初欲處分者，不過問備，則其在分義，焉敢撕捱？至於兪彦民事，一時行語間下敎，而今聞大臣陳達，乃覺其首擬，非特近政也。若此之後，尤無撕捱之端。而命讀《史記》，鑑戒治亂，靜攝消日，而玉署無人，元良差愈，將開其講，而春坊不備，此時開政，豈可遲滯？判書，更爲牌招開政，參議，旣批下，一體牌招。〈出榻敎〉領議政金在魯所啓，安州文臣金鳴殷，肅廟朝丁卯科也。年今八十八，遇回榜之年，實稀貴之事也。回榜人賜花賜食物，始於先朝故判書李光迪，而此則係是重宰，不可援例。近來丙辰科回榜人及文官鄭希寬，皆有賜花賜食物之例，此亦令該曹，考出前例，賜花則令該寺造給，食物則令本道，題給，何如？禮曹判書權𥛚曰，金鳴殷，曾經僉正、司藝兩處守令，而聖人入耆社後，蒙推恩之典，以老職陞嘉善，而年今八十八，尙未得實職，如得西樞之銜，則實有光於優老之盛德，而於渠足爲誇耀遐方之道矣。上曰，賜花與賜食物，令該曹該道擧行，分付西銓，後日政，卽付同中樞，可也。〈出擧條〉右議政閔應洙所啓，近來外方祀典甚慢忽，社稷、城隍、厲祭，守令不爲躬行，且器皿借用村間，不潔，甚矣。如是而其何能格神乎？禮官，今方入侍，宜今各別申飭，依《續大典》，守令必令躬行，器皿亦令精備，俾無如前慢忽之弊，何如？上曰，所達是矣。一依《續大典》爲之之事，申飭，可也。〈出擧條〉諸臣，以次退出。

6月15日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈式暇〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初昏，月出時，月色赤，夜三更，月暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣李喆輔啓曰，伏未審數日陰雨，聖體調攝若何？眩氣其有差減之勢乎？臣等，今日率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣一樣矣。後日次入侍宜矣。

○洪鳳漢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而上前開拆相値，頉稟。傳曰，知道。

○李喆輔啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，大司憲鄭益河呈辭，執義權相一，掌令朴弼幹，持平李奎采，在外，權基彦牌不進，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李宗迪曰，今下弓矢，淸城僉使李世寶處，給送。

○洪鳳漢啓曰，兵曹判書李周鎭，一向撕捱，無意膺命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李喆輔曰，今日欲爲殿最開拆，吏房、都承旨、兼房、右副承旨，待下敎詣閤。

○傳于李喆輔曰，承旨詣閤。

○傳于柳萬重曰，嶺南御史韓光肇，肅拜後留待。

○傳于柳萬重曰，嶺伯秋冬等殿最，入之。

○以禮曹，西果供上差退封進啓目，傳于李宗迪曰，宗廟薦新後，追後供上事，旣已定奪，則何如是更稟乎？此啓目置之。

○崇陵奉審右議政閔應洙，觀象監提調金若魯，禮曹判書權𥛚，繕工監提調徐命九，禮曹正郞鄭惟一，繕工假監役趙榮晳，相地官朴景素，畫員鄭德弘，奉審後啓曰，臣等馳詣崇陵，奉審大王陵上莎草頹下處，則自寅方至丙方，廣十七尺，露土處，闊六寸，深一尺三分，自生隙頹下處，至裳石上莎草浮濃處，通計尺量，則高十尺，謹以油芚及草芚，蓋覆封標，圖形以進。修改之役，宜不容少緩，而考見前例，則六七月，例不得動役，待八月擇日修改之意，分付該曹。王后陵上，亦爲奉審，則乙方莎土，長廣一尺許低陷，目前所見，雖不至大段，亦不無來頭之慮。大王陵上莎草修改時，一體修改，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，奉審大臣堂上詣閤御史，同爲詣閤。

○韓師得，以禮曹言啓曰，卽接社稷署所報，則今日大風，北神門外，大松一株，擧根拔折，壓頹壇墻，神室前面東邊第四椽，滲濕云。神室至近之地，有此樹木拔折，壓頹壇墻之患，不可無慰安之擧。慰安祭不卜日來十六日設行，而雨漏等處修改，待晴擇日擧行，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以中樞府言啓曰，本府郞廳及醫員錄事等，今丁卯年春夏等褒貶，當爲磨勘，而領府事臣金興慶有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪，以禮曹言啓曰，新關白禮單中，大色紗貂皮全減，其代以鷹子等物，依己亥年例，改磨鍊事，草記，允下矣。原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢，以兵曹言啓曰，卽接慶德宮假衛將牒報，則本宮都摠府南邊岸上，小松一株，今日風雨，連根拔仆云。令該所斫去之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，接慰官鄭漢奎，拿處傳旨啓下，而因備邊司草記，差倭接待等節，竣事後拿來事，允下矣。卽接慶尙監司牒呈，則鄭漢奎，今月初二日，差倭宴享，旣已竣事云，發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○李喆輔，以備邊司郞廳，以領右相意啓曰，議政府今丁卯春夏等褒貶，當爲等第，而西壁二員，或呈告遞職未出代，或在外，郞廳竝未差，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今丁卯年春夏等褒貶，判書臣李周鎭，方在引入中，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，今丁卯春夏等褒貶，當爲磨勘，而本府有司堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，府郞廳等，今春夏等褒貶，當爲磨勘，而堂上不齊，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹春夏等褒貶，參判臣金希魯，方有身病，參議未差，無以備員，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及常平廳郞廳等，今丁卯年春夏等褒貶，當爲等第，而主管堂上臣鄭羽良，方在引入中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以儀賓府言啓曰，本府郞廳，今春夏等褒貶，當爲磨勘，而都事朴瑞，除授日淺，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李喆輔，以宗親府言啓曰，本府郞廳，今丁卯年春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而郞廳未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今丁卯年春夏等褒貶，當爲等第，而堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今丁卯年春夏等本曹褒貶，當爲磨勘，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，本府郞廳五部官員，四山監役官等，去丙寅年春夏秋冬等及今丁卯年春夏等褒貶，當爲等第，而判尹臣金聖應，以身病甚重，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，曹屬掌隷院、典獄署，郞廳等，今丁卯春夏等褒貶等第，當爲磨勘以入。而掌隷院，則判決事權爀，病不進，典獄署則本曹參議，與該房承旨，同爲磨勘，例也。而今番則以承旨房單子未下，俱不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹郞廳，今丁卯春夏等褒貶，一度磨勘以入。而本曹郞廳，去丙寅秋冬等褒貶及屬司繕工監、典涓司、尙衣院、掌苑署、瓦署、造紙署、四山，去丙寅秋冬等，今丁卯春夏等褒貶，竝因其提調堂上之有故，限內不得磨勘。其時官員，亦多有遷轉者，依近例蕩滌。而繕工監奉事元景輿，監役趙禧命、李命祿，掌苑署別提鄭義重，奉事鄭世儉，四山監役李澤臣、宋學相，本曹參謁，俱不進參，依例推考警責，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，本都監郞廳將官等，今丁卯春夏等褒貶，當爲等第，而大將臣金聖應，方有病故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，本營郞廳及諸將官，今春夏等褒貶，當爲等第，而臣顯命有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及諸將校，今丁卯年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣金興慶有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，卽者生鮮廛進排人，呼訴本院曰，近因霖雨，江水大漲，漁艇不得任自往來，逐日供上，萬無繼封之勢。雨霽水退間，依前例，以可合雜魚及活鷄，願爲代封云。在前如此之時，亦有參半代封之規，而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代封。

○刑曹判書趙錫命疏曰，伏以臣，年紀衰邁，志氣摧頹，固不合於詞訟劇地。而恩除之下，不敢旋事撕捱，黽勉出肅，已跨數朔，方欲丐免就閑之地。而卽見金吾囚人李壽岳原情，則擧臣姓名，至以私意太勝，公道難伸爲言。此等人落訟之言，不足較辨，而初因其辨宗一節，與李檝，相訟於京兆。而李檝被誣遠配，仍死謫所，其子齊望，擊鼓天門以爲伸雪之地。故判書臣柳儼使之更考《璿譜》及彼此帳籍，未及了當之際，臣代入秋曹，方欲處決，而臣又遞職矣。其後判書臣李宗城回啓也，只憑京兆文案而不考臣等之査正文書，遽然以置之入啓。齊望泣訴其家，則始覺其率爾，使人推還其啓目，而已入啓矣。李壽岳之稱以溫寧君奉祀孫一款，旣已論列於齊望擊鼓原情及覆啓中，已經睿覽，不必更陳於臣疏。而李齊望，自溫寧君至其曾祖亨茂，連九代入錄於庚申《璿源本錄》，世系分明。李壽岳，則自溫寧君至其高祖天機，至六代，入於本錄，天機以下連三代，始入於辛卯加現錄矣。本錄修正過百年後，連三代追錄於辛卯加現錄，已極可疑。渠以花原正子孫入錄云，而渠之從祖及群從諸人，皆不入錄，此可見其奪宗情態。而渠又稱渠之七代祖花原正，獨免於戊午史禍，故王子宗統，歸之於花原正云。而《海東名臣錄》，茂豐正、花原正兄弟六人，俱爲被禍，則花原正之獨免禍生存，奉祀於溫寧君云者，此欺罔之最著者也。其所原情，罔非搆捏虛無，欺罔天聽。而黃州御印坪，卽溫寧君賜牌之地，而衿分於李齊望六代祖永恢者也。其子孫，流落遐鄕，久未收稅。李檝之六寸大父李亨弼，下去黃州，募民起墾，居其地而因爲致死，久爲奸民之冒占。故齊望之父檝，送其孽七寸叔李世熙，與黃州民相訟，十度得決之後，亦爲客死於京中。李壽岳，乘此時，偸得世熙之得訟文書及賜牌和會等文，自稱渠爲十度得決。而所謂李世熙者，與壽岳皮肉不干之人，而壽岳，眩亂天聰，自以謂渠之門孽所使者然，而十度得決，亦歸於己功。所謂十度，李世熙，與黃州民人，田畓相訟時，十度得決，非壽岳、齊望之卽今相訟事也。臣雖昏耗，三度得決，勿許聽理，臣亦素知也。況十度得決之訟，何可令更爲聽理之理乎？此則移送禁府判下，臣何以呶呶煩陳？而壽岳所供，節節窮凶。自本府，發送羅卒於楊州，則壽岳又爲隱避，拒逆王命，不卽就拿，故自楊州官，捉囚其子婦，此非秋曹之所知。而有若臣行關捉囚者然，以抑何擧措等說，侵凌訟官，其他供辭，罔非誣罔。此人之非理好訟，累被竄謫，衆人之所共知。世間寧有如此不法之人乎？臣近患輪疾，時月之內，蘇完未易。伏乞聖明，察臣微懇，遞臣職名，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此何撕捱者？卿其勿辭，從速行公。

○酉時六月十五日，上御歡慶殿。奉審大臣、堂上、嶺南御史同爲引見時，右議政閔應洙，工曹判書金若魯，禮曹判書權𥛚，繕工提調徐命九，同副承旨李宗迪，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧，嶺南御史韓光肇，入侍。進伏訖。閔應洙曰，日氣蒸熱，此時聖候若何？上曰，一樣矣。應洙曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。應洙曰，王世子氣候何如？上曰，無事矣。陵官所報莎草浮膿者，何謂也？應洙曰，當初陵官，以蹲縮處謂之浮膿矣。陵官所報，以爲一尺四寸，而臣等更爲尺量，則爲一尺三寸，而所見甚未安矣。上曰，已盡蓋覆乎？應洙曰，謹已覆蓋，而覆蓋處，則莎草必皆枯損，勢將至於盡改矣。王后陵上，亦多低陷處，勢將一體修改，而六七月，例不得動役，當待八月，擇日修改矣。上曰，勢固然矣。依爲之。奉審大臣、堂上，先退後，上曰，御史進前。嶺南，最善治者誰也？最不治者誰也？暗行先向何處也？光肇曰，國家，以沿海被災處爲憂。故臣先入沿海，封庫數邑，後又轉入右沿及山郡，仍轉入中道而來，道內守令之治，俱無强人意者耳。然過賑之後，文書散逸，難於覈得矣。上曰，申漫文書，何多耶？光肇曰，申漫，甚無據矣。閫營，有取用防布之謬例，而防布，本爲給代而設也，非閫營所可擅用者也。而申漫則若干給代，盡數取用，聞米五十石、棺材五具、魚束等物，船載上送，其他善事之物若倭國物貨，不可勝計矣。且勸分，雖自古有之，而今以勸分之故，非但貧民不能保存，雖富民，亦皆倒懸。如晉州、寧海，勸分成冊，則或捧十斗，或捧五斗，實爲可駭，沿海賑倅十餘人，入於書啓中，而皆不善賑矣。上曰，鄭弘濟，素有治聲，而今亦如此，可異也。光肇曰，弘濟，本是能吏，故臣初不以慶州賑事爲慮矣。及到慶州聞之，則賑政頗善爲之。而白地料理，九千餘石，故頗多民怨，又多犯手者矣。上曰，金就寶陋矣，不足數，而田天祥，則素有治聲矣。光肇曰，天祥，本以能吏，頗善賑，而及移羅州營將留驛人馬，駄載還家云，其貪可知矣。上曰，柳東茂，亦頗有淸名矣。及爲閫帥，則何若是不法耶？光肇曰，武人，初倅則頗勅勵，而爲閫帥則志望已足，故例多如此耳。金德厚則凡所汰送者，皆買牛載送，前後買送九十四隻牛云，且符同營裨，虛譽甚多矣。上曰，眞阿大夫也。李成中，則果善治乎？光肇曰，吏則皆願速歸，而民則稱頌不已矣。上曰，尹得徵，則本來矓gg儱g侗矣。光肇曰，得徵，曾駁臣父，有世所共知之嫌，而料理甚多，民怨不已，故不得不論之耳。米百三十餘石，鹽五百餘石，未及換錢而去，故臣皆屬公矣。得徵，雖貪，實不得持去矣。上曰，沈師周頗善治乎？光肇曰，本來能文，治有條法，知所先後矣。上曰，宋堯和，何如？光肇曰，爲人頗柔，同推時，杖痕見血，則怒責下人云，此乃其人之病痛也。上曰，李彦祥，何如？光肇曰，爲人頗精，而邊分，乃統營痼弊矣。上曰，善治者誰也？光肇曰，泗川倅李思順，其地處雖微，頗善治矣。上曰，盈德獄事極慘矣。光肇曰，行到盈德，則土人皆言其獄之甚冤，沿海凶荒，未必非冤氣所致云。故臣聞極慘然，竟得其實，遂定推官，使之推覈，則正犯之人，無不直招。而朱子影幀去處，終不査得，是可痛也。然得飜獄案，則皆推官尹得重、鄭觀河，善爲推覈之功，非臣之力也。上曰，此獄，大抵出於鄕戰耶？光肇曰，臣當達其梗槪矣。盈德故家大族，皆是南人，所謂新鄕，則皆是吏胥品官之子，自稱爲西人者也。近來則西人主權於學宮，與舊鄕，自相傾軋矣。朱子畫像，因雨漫漶，故新鄕輩，或慮舊鄕之聲罪，遂生嫁禍南人之計，匿其畫像，竝匿尤齋宋時烈之畫像，倡言曰，南人素不尊奉尤齋，故乘夜偸竊畫像而去也。仍以此意，呈狀于本官，指摘某某七人姓名，以爲此必是七人之所爲也。其時主倅，通于鎭營，則鎭營，發將校譏捕，徐姓將校，果受新鄕之指囑，捕此七人，累年推覈，刑問亂杖，極其慘酷，多至杖斃。一境之人，皆稱其冤。故臣下去後，推得其實矣。然畫像去處，終不直招，以爲埋置于案山，因雨沙汰云，而此皆飾辭也，安知不投諸水火也？上曰，頃年館學儒生，不知實狀之如此，至以予爲不誠於朱子而陳疏者也，予之差遣御史，蓋爲賑邑。而盈德獄事，又得善爲鉤覈，誠不負臨軒差遣之意也。然影幀去處，不可不明覈，當博詢而處之矣。仍命寫傳敎曰，以盈德朱子畫像，作賊人，御史旣得端緖而來，關係甚重，此中亦有下問者，領右相、秋曹堂上，待開門入侍事，分付。御史亦令同爲入侍。遂退出。

○六月十五日午時，上御歡慶殿。承旨入侍時，都承旨李喆輔，右副承旨洪鳳漢，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧，入侍進伏訖。上曰，嶺南御史，入侍事，注書，出去分付，可也。李星慶，出去召入。上命承旨，開拆諸道殿最。仍敎曰，承旨難於盡拆，注書，召入事變bb假b注書，同爲開拆。星慶，出召事變bb假b注書李儁徽，偕入開拆。洪鳳漢曰，卽見黃海水使李昌壽褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，允。鳳漢曰，卽見京畿水使趙東漸褒貶啓本，則邊將，亦無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，允。鳳漢曰，卽見南兵使趙東鼎，黃海兵使趙虎臣，統制使李彦祥，褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，允。李喆輔曰，卽見黃海監司李天輔，咸鏡監司李宗城褒貶啓本，則守令，無一人居下，江原監司趙載浩啓本，則守令、邊將，無一人居下，無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，允。〈竝出擧條〉上覽諸道褒貶曰，韓德弼之題目壯矣。權賅則予嘗薄其爲人矣。有此褒題，人固未易知也。李希逸，森之子耶？喆輔曰，然矣。上曰，尹光迪誰耶？喆輔曰，光紹之一家也。上曰，李壽頤，卽曾撰《尊周錄》者耶？喆輔曰，然矣。上謂御史韓光肇曰，淸河縣監李徵復，以責稅或過爲題，御史亦聞知乎？光肇曰，此則未聞矣。上又謂韓光肇曰，安東府使李夏宗，治績，何如？光肇曰，到任未久，治績未著，而且臣以其新到之故，初不暗行於安東矣。上曰，李夏宗，到任屬耳。而南泰良，已欲糾察，誠難矣。泰良旣如是嚴考績，則予亦不可無勉勅之道矣。仍呼寫傳敎。傳曰，今覽嶺南殿最啓本，安東府使李夏宗，以曾經侍從之臣，職在近密，乞郡赴任，則其所自勅，宜倍他人，而其題目中，有曰括寺屬官，賄賂公行。噫，雖在靜攝，眷眷蔀屋，李夏宗，以近密之臣，幾乎知也，而況爲親乞郡，則宜乎益勉，而其涉駭也。此猶若此，他何道哉？不可循例以居下而置，拿處。興海郡守李國輔，以民勞己佚爲目。噫，爲字牧之官，寄百里之任，則其宜己勞民佚，以副差遣，而此反是，是豈漢之取良吏之意哉？道臣殿最，予賞其嚴，今置中考，意似在乎悶數遞而不可無勅，當該道臣推考，其當懲一而勵百，李國輔，亦爲先罷後拿。本郡以尤甚之邑，前郡守，御史封庫屬耳，國輔，又爲罷拿，本郡民事，可謂憫也。且貪吏懶吏之後，亦宜振刷乎其郡，其代，以堂下曾經侍從中，今日內口傳擇擬，不數日內給馬下送，以除郡吏迎送之弊。淸河縣監李徵復，責稅或過，置之中考，則其徵斂過濫，可知，而御史廉問之時，以栍邑不聞，抑或聞見差殊而然乎？徵稅過濫，則民必稱冤，民若稱冤，而御史不聞，則其亦不察，嶺南御史，從重推考。上又命寫傳敎曰，兵曹判書李周鎭，旣行公之後，一過大政，旋爲撕捱，莫重殿最，亦不擧行，分義事體，宜有飭勵，從重推考，牌招察任。上曰，御史姑爲留待於政院，待下敎更爲入侍。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

6月16日

行都承旨李喆輔〈病〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈未肅拜〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉徐孝修〈受由在外〉。假注書李萬育〈式暇〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。

○洪鳳漢啓曰，大司憲鄭益河呈辭，執義權相一，掌令朴弼幹，持平李奎采，在外，權基彦牌不進傳旨未下，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于洪鳳漢曰，今下弓矢，昌洲僉使柳壽昆處，給送。

○洪鳳漢啓曰，兵曹判書李周鎭，昨日特敎牌招之下，又不承膺，揆以事體，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書李周鎭，特敎，申飭之下，一向違召，無意變動，其在事體，極爲未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，領右相、刑曹判書、御史，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○以吏曹參議李德重，牌不進罷職傳旨，傳于李宗迪曰，只推，判書，一體牌招開政。

○李宗迪啓曰，吏曹判書徐宗伋，承牌來到闕外，而闕門已閉，今若開政，則望筒出納之際，必致夜深，待明朝開政，何如？傳曰，卽爲開政。

○傳于李宗迪曰，承旨入侍。

○有政。吏批，判書徐宗伋進，參判未差，參議李德重納牌不進，左承旨柳萬重進。啓曰，玉堂闕員，今當差出，而出入之人，多在罷散中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○吏批，以李章吾爲承旨，以宋秀衡爲大司諫，以宋昌明爲執義，以金時粲爲司諫，以洪益三爲掌令，以金翰運爲掌令，以尹光纘、洪曙，爲持平，以韓光會爲司書，以金尙魯爲吏曹參判，以金尙星爲刑曹參判，以尹汲爲工曹參判，以黃梓爲戶曹參議，以金尙喆、吳彦儒，爲校理，以閔百祥爲副校理，以李奎采爲修撰，以尹志泰爲輔德，以金時粲爲兼弼善，以南鶴宗爲正言，以兪宇基爲兼司書，以徐孝修爲說書，以安𠍱爲寧海府使，以朴弼理爲晉州牧使，尹得載爲安州牧使，gg以g李永福爲興海郡守，以鄭基安爲江東縣監，以曺命采爲兵曹正郞，以金致溫爲刑曹正郞，以金朝潤爲禮曹佐郞，以宋瑩中爲明陵別檢，以申晩爲刑曹判書。吏曹參判申晩，今加資憲，加資事承傳，行副司直徐命彬，資憲加資事承傳，黃海監司李天輔，仍任，海恩君橿，敍用事，竝承傳。

○兵批，判書李周鎭病，參判申思建病，參議洪鳳祚病，參知朴春普進，左承旨柳萬重兼進。啓曰，忠壯衛將李命彦呈狀內，近得輪疾，差復無期，勢難供仕，斯速啓遞云，宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批，沈星鎭、權相一、朴弼幹、尹光紹、李匡世、愼爾晉，爲副護軍，以鄭羽良、趙明謙、李奎采、趙錫命、尹汲，爲副司直，以任珣、金尙喆，爲副司果。

○李宗迪，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則正殿祭井中門，忽然顚仆，聲震殿內，有慰安之擧云。慰安祭，不卜日來十八日設行，而修改，則待晴擧行，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以義禁府言啓曰，安東府使李夏宗，興海前郡守李國輔等，拿處事傳旨啓下矣。李夏宗、李國輔，俱在任所云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以漢城府言啓曰，因政院啓辭，幼學吳德晉、安載脩、崔象泰，通德郞李春培，律生李春恒等，上言五張，則老職加資事，依筵中定奪，亟令漢城府，詳査，稟處事，命下矣。各人等，累式年帳籍泝考，然後可知其年歲虛實，本府所上帳籍，一一考出。平安道平壤居幼學崔象泰父聖址，則自康熙己卯，至乾隆甲子，皆以丁未生入籍，而己卯以上，則名無，故今方査問於該道，姑待査報，當爲入啓。其中全羅道金堤居律生李春恒父斗煥，則入籍本郡，而其年甲則自康熙戊午，至丙子籍，連以戊申生載錄，己卯籍則以乙巳生載錄，以此乙巳生，較諸戊申生，則增年乃爲三歲，自康熙庚子，至乾隆甲子，以壬寅生載錄，以此壬寅生，較諸戊申生，則增年乃爲六歲。黃海道信川居幼學吳德晉父命卨，則康熙戊午帳籍，則無入籍處，辛酉籍，則以業儒貴得入籍，甲子籍則以幼學貴得載錄，丁卯籍則以改名bb命b卨載錄，自康熙庚午，至乾隆甲子，皆以幼學命卨載錄，而其年歲，則自初至終，俱以戊申生書塡。京畿水原居幼學安載脩父生員世曾，則康熙甲午帳籍中，以生員安世曾，年四十七，戊申生，入籍於楊州，而甲午以上，則元無入籍處，以下雍正癸卯，乾隆甲子，皆以戊申生入籍於水原。同邑居通德郞李春培祖父幼學貴善，則康熙戊午帳籍中，以御營保人李之生率子貴先，年十五，甲子生，入籍於安山，自甲子以後，至戊子，步兵李貴善，年甲子生，入籍於安山，而以此甲午生，較諸甲辰生，則增年乃爲十年，雍正乙卯籍，以折衝李貴善，年丁未生，載錄以此丁未生，較諸甲辰生，則減年乃爲三歲，乾隆甲子，入籍於水原，而以幼學李貴善年丁未生書塡矣。近來外方人，年歲增減，役名換改之弊，比比有之，故前後申飭，不啻嚴明。而今此四人，旣犯年歲增減之罪，又犯役名換改之律，事之痛駭，莫此爲甚，所當依法科處。而以最初入籍年甲計之，則今年已滿八十，而八十以上，盜及傷人者收贖，餘皆勿論，載在律文，論罪一款，竝爲安徐，其加資與否，令該曹照例擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹判書徐宗伋疏曰，伏以臣病昏竢罪之中，政牌連降，而蠢動不得，不免荐違，情窮勢隘，病上添病，誠不自意三牌忽至，臣不覺蹶然驚起。仍接小報，則其所以諄諄開釋者，殆無餘蘊。螻蟻賤臣，何以得此於君父？九頓以還，拚死趨造於闕下，欲呈數行文字，而門鑰垂下，不免泯默而退，只竢應被之律。聖度尙許寬假，責諭至嚴，又令牌召，臣尤戰悸無措，玆乃隨詣如昨。而反復思量，終難徑入，略控危懇，此實肝膈之辭，非姑爲是而假飾者也。夫兪彦民之文學，首擬，實在於大政時，而前此連爲照望之狀，僚疏旣略陳之，聖鑑亦旣洞燭，臣復何說之敢到？而所竊自悼者，臣本萬萬無似，重以年來衰病特甚，觸處憒憒，隨事生疣，出膺是任。今一朔有餘于玆，而誨責之旨，問備之命，前後三四，此蓋出於牖迷滌瑕之至意。而臣之不職之狀，卽此可徵。日昨辭敎之下，臣罪兪益彰著，欲掩不得，無寧趁此時許其罷免，俾不至於重得罪，恐不妨於聖朝禮使之道耳。如使臣，怵迫嚴命，冒沒復出，而其所獲戾，又有甚於前日，則雖以好生之大德，至是亦難屢赦。抑豈非慈覆之天，所當憫念處耶？此臣所以必欲及早祈免者也。玆將疾聲之呼，敢瀆靜攝之中。伏乞聖慈，曲賜鑑諒，亟命鐫罷臣職，以安微分，仍勘屢違之罪，以肅朝綱，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。特敎之下，豈若此乎？卿其勿辭，從速行公。

○禮曹參議李鼎輔疏曰，伏以臣，頃忝喉司，病勢適苦，敢陳請急之章，曲荷天地生成之澤，特許鞶帶之褫，臣至今惶感，圖報無地。曾未數日，荐叨春曹除命。臣是何人，華銜美職，偏侈於一身至此哉？臣仰戴洪私，不知措躬之所，其在分義，宜卽叩謝恩命。而臣之病狀，一味沈頓，尙在床玆，實無束帶自力之望，慢蹇之罪，難逭嚴誅。且臣於修撰黃柙之疏，與筵奏，實有所萬萬難安者，初以沒把捉之言，橫擔不當引之嫌，臣莫曉其故。又伏聞筵中，以申晦之參圈，有所陳達云。臣雖不得其詳，不勝訝惑之至。夫參下錄，謂之南床，而陞六後，則雖未經實職，苟有人地可合者，亦或有參錄。以近例言之，李宗迪、鄭翬良，卽是已，晦之地望，何遽不若宗迪輩？而陞六已久，且非削職，則何必拘於未經實職，而獨爲見漏耶？其餘兩人，非館錄也，臣不必辨之，而儒臣抑或未諳規例，而有此論歟。今以此爲難進之端者，誠過矣。然臣旣以主圈之人，其所譏切至此，則廉隅所在，何可恬然冒進於職次乎？玆不得不陳章自列於靜攝之中。伏乞聖明，俯燭臣情病之難强，亟命鐫罷臣職名，仍治臣誤圈之罪，以謝人言，以安微分，千萬至幸。臣無任屛營悚慓gg悚慄g之至。答曰，省疏具悉。業已知矣。此何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○副摠管趙鎭禧疏曰，伏以臣閱世風波，老病交深，困人牙頰，情跡俱危，屛蟄江郊，榮辱都忘，庶爲息黥補刖之圖矣。乃於千萬夢想之外，超資之曠典，特出於國有大慶之餘，繼以西樞摠府，恩旨相望。枯木朽株，雨露維新，如臣畸世之棄物，叨此非分之榮光，衆目之睢盱，固其所也。早晩詆辱之來，蹙伏以竢。竊伏聞頃日筵中，果有一重臣，以臣托於賊鏡，公然殺洪啓迪等語，一筆句斷，聲罪至深云。筵席語祕，雖未得其詳，而要不出於從前搆臣者之舊套耳。雖幸大明在上，照燭無遺，而臣若徒守無辨之戒，不一陳暴於慈覆之下，則非所以仰體聖上全保之恩。而亦恐生抱戴盆之冤，死作不瞑之鬼，玆敢略陳本末，竊冀聖明之垂察焉。臣與故文忠公趙文命，同硏相好之故，當賊鏡秉銓之日，枳臣臺望，經年不檢之狀，世所共知也。其後又以諫臣金東弼，不可外補事，誦言於朝紳間，大致賊鏡之慍怒。大庭候班，公肆詬辱，及臣遭艱，過門不弔之狀，衆目咸覩，焉可誣也？逮至己酉年間，臣適在臺地，連啓李明彦事也。以力主金東弼外補事，添爲一案，則凡此數事，有何一分近似於此等題目，而特以請鞫洪啓迪一啓，捏合爲說，隱然驅人於罔測之科。噫，三年北竄，萬死僅還，半世齮齕，至于白首，死友之憾，姻黨之怒，迄至今未已，必欲湛滅而後已。吁亦，甚矣。雖然，當賊鏡鴟張之日，與世隨波，旣不能抗論而嚴斥，又不能斂跡而遠避，白首之年，被人凌踏，一至於此，撫躬自悼，尙誰咎哉？且臣與重臣之父故牧使元命龜，其妻父判府事申思喆，酸鹹雖別，交契有素，中間睽阻，此不過世故多端之致。執此一著，要爲辱臣之資斧，臣誠哂之。念臣無狀，屢觸駭機，輒蒙聖上曲加全宥，保有今日，臣誠感結心曲。一息未泯之前，蹈赴湯火，少酬萬一，是臣區區之忱。而人言之罔極，愈往愈甚，骨驚心悸，世念都灰，斷無一日復廁朝籍之勢。玆敢冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，察臣臲卼之情，諒臣窮迫之懇，亟收新授資級職名，仍命選部，勿復檢擬，以快人心，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。往事予不追提，卿其勿辭，從速察職。

○六月十六日辰時，上御歡慶殿。大臣、秋曹堂上、嶺南御史，引見時，領議政金在魯，右議政閔應洙，刑曹判書趙錫命，右副承旨洪鳳漢，嶺南御史韓光肇，假注書李星慶，記事官鄭恒齡、沈鑧，入侍。進伏訖。在魯曰，近來蒸熱特甚，此時聖候若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，無事矣。今日以盈德獄事，有可下詢，故召卿等耳。朱子畫像去處，不可不推覈，而關係重矣。其令本道査覈乎？更遣御史爲宜乎？拿致京獄爲宜乎？各陳所見，可也。在魯曰，獄事則御史旣已了當，而影幀去處，所當窮覈，更遣御史無妨，而拿致京獄，亦好矣。應洙曰，獄案，則御史旣已究竟，只爲推尋影幀一款，而更遣御史，亦似不便，拿致京獄，似好矣。錫命曰，臣意則更遣御史與拿致京獄，俱無所妨矣。鳳漢曰，臣亦初聞此獄事，甚爲驚怪矣。後聞嶺伯金尙魯及審理使金尙迪之言，以爲此獄似冤，若平心推覈，可得端緖云矣。今見御史別單，誠如其所傳矣。拿致京獄，則影幀去處之推覈，恐不如卽其地而推之。渠雖曰埋置沙汰，必無至今留置之理。雖嚴覈，末由得之，千里之外，拿致遠人，轉相連引者必衆，無辜之人橫罹，往來貽弊不輕，此亦不可不慮也。影幀雖眞果埋置，必已朽盡，若已投諸水火，則尤無可得之路，臣則知終不可更得矣。上曰，然矣。影幀今必無，似不可得矣。然重其事之道，不可不自京獄了當矣。仍呼寫傳敎曰，盈德縣朱子影幀作變人，頃者館儒陳章，大臣陳達。其時，意以爲此必由鄕戰，而逮囚盤問者，心雖疑，亦不知何？噫，乾道昭昭，鬼蜮難逃。今番嶺南御史，命察冤獄，今覽書啓，非徒渠輩之直招，院直及鎭營將校，不下一杖，箇箇承款。噫，世道人心，雖至於無可爲，幺麽此輩，因其鄕戰，不顧朱夫子影幀之重，恣意作變幻弄朝廷一至於此。御史旣廉問實狀推官亦已究得端緖，渠等之罪，不過照律處之。而凡事有本無末，渠等雖承款，影幀匿埋沙汰之說，終涉窘遁，隱然欲作他日稱冤之梯，其在尊大賢之道，不可黯黮。應問在囚諸人，竝卽著枷，上送法曹，令該曹勿拘日次。影幀去處，嚴訊取服。而前日被囚諸人，究其本也，則乃是鄕戰。渠若斂手不爭，焉至于此境？亦涉可惡。而此事旣落空，其受刑訊法外之杖，可謂矜惻，分付本道，竝卽放送。而頃者以李夏躋事追悔，此後非强盜，則勿施治盜之刑事，旣已下敎，載於《續大典》，則當該縣令，不遵受敎，亦非兼討捕而輕施亂杖，已涉矇然。噫，渠雖無狀，名以爲士，則亦豈可遽施治盜之刑？其時縣令，令該府拿囚，勘以重律，其中應問中在京者，令捕廳，卽爲機捕gg譏捕g，送秋曹，一體嚴問。上曰，刑判先出去分付捕廳，機捕gg譏捕g崔德會，可也。錫命先退出。上曰，影幀作變人，亦是士子耶？在魯曰，戶長之子，亦入其中，豈可謂士子也？應洙曰，出入於鄕校書院，則可以爲兩班，故如是爭奪矣。上曰，嶺南多巨族乎？光肇曰，嶺南巨族大家甚多，而家舍樓閣，極爲宏壯，自夫零替以來，不得仕宦，故舊時大屋，今則壁立，誠爲矜愍矣。在魯曰，嶺南舊無西人名目，而南人爲主人，多有高官大爵者，而於今已爲七八世矣。君子之澤，五世而斬，故近甚疲弊矣。嶺南之人，其俗甚鄙瑣，故規規於學宮之間，爭奪鄕權，其實可矜也。所謂西人，則近來始有之，而蓋多鄕品，欲爲士夫之類。而西人執權，則校宮擯斥舊鄕，故新舊鄕，如是相戰矣。上曰，予初以爲嶺南鄕戰大段矣。今聞之，所爭者，不大段矣。應洙曰，舊鄕不得仕宦，近甚貧殘，故爭奪校宮爲事，嶺南儒化，今則一變而爲牟利之俗矣。光肇曰，戊申之後，或疑嶺人，而其實爲京人所詿誤而然也，今則已曉然於逆順之分矣。應洙曰，逆種亦有來脈，右道之逆，則仁弘之餘脈也，左道之逆，則玄逸之餘脈矣。在魯曰，曺南冥之學，非不高矣，而不能無弊，故仁弘，亦出其門，左道則先正臣李滉之所敎化，故至今猶稱以老先生，而尊慕不已。風習淳美矣。上曰，今亦稱之以老先生耶？在魯曰，妓女輩，亦皆以老先生稱之矣。上曰，右道之人，尊慕退溪，不如南冥乎？在魯曰，擧世之人，皆知南冥之學，不如退溪，則右道之人，亦豈不知也？上曰，南冥之學儘高矣。在魯曰，南冥之學，壁立千仞而過高，故有弊，如置衿以警學，佩劍以取斷之類，皆近於詭僻矣。光肇曰，臣於盈德獄事，略陳梗槪於別單，而又有大推案持來者耳。上曰，大推案，移送秋曹，可也。上進覽御史書啓曰，御史於寧海倅曺允濟，頗似有不足之意矣。光肇曰，果不無此意耳。應洙曰，寧海，固是弊邑，當初欲以不計資級，各別擇差之意陳達，而曺允濟，已爲之矣。允濟，旣是侍從中人，故不爲更達擇差之意，而下直時，以到任後如有所聞，當陳白之意，戒勅以送矣。今乃如此矣。光肇曰，非不勤幹而不能縝密矣。然到任未久，治否，何以詳知也？上曰，道臣褒貶，御史書啓，皆有不足之意，勢難仍置矣。仍呼寫傳敎曰，噫，寄百里之任，何等重也？値此大歉之歲，不知濟民，反爲肥己，尤涉無狀。其中金德厚，非徒貪贓，能致其譽，此可謂古有阿大夫，而今有德厚者也。齊之烹鼎，若不設於王府，貪吏何以懲畏，紀綱何以振刷？其尤無狀者，柳東茂之廉勤於守令，不法於閫帥，申漫之身爲帥臣，非徒貪婪，貽羞彼人，鄭弘濟之前爲勤幹，而今爲貪吏者也。柳東茂、申漫、金德厚、鄭弘濟、李徵夏、尹得徵、田天祥、金就寶，竝令該府，卽爲拿問嚴覈。其他守令以下，令該曹，循例覆奏。寧海，以嶺南弊邑，又經貪吏，其擇其代，而新府使曺允濟，覽道臣之殿最及御史書啓，終有欠於弊邑。噫，目今第一先務，不踰於擇守令三字，而旣知其不足，責之以蘇弊邑，非實政也。改差，其代，令該曹，依興海例，一體口傳備擬，而勿論三司，極擇之意，分付。又命寫傳敎曰，永川孫後聃，慶州李墺獄事，御史旣已廉問，覈實反獄，分付道臣，嚴加同推，期於取服。其時營將申慶瑞，拿問處之。而府尹鄭弘濟，旣犯不法，方有拿命，令該府，以此一體嚴問。在魯曰，刑曹事實爲可憫矣。前頭將有査事，而判書趙錫命，乃是入耆社之人，參判、參議，亦皆老病，不可無變通矣。鳳漢曰，刑曹三堂，若聞此語，則自當呈辭求遞矣。上曰，旣知其衰老而不卽變通，以致三堂之一時呈辭，亦似異矣。以誠心待臣之道，變通似可矣。又命寫傳敎曰，吏判特敎開釋之下，三違召牌，亦不膺命，事體分義，俱涉寒心，從重推考。參議李德重，承批之後，一向撕捱，亦何分義？只推，一體牌招開政。上曰，寧海府使，以三司中人擇差，則玉堂撕捱之人若韓光會、安𠍱諸人，似爲可合矣。在魯曰，此意，宜令吏曹知悉矣。上曰，寧海府使，待下批一體給馬下送，兩司在外人員，竝改差，可也。〈出榻敎〉遂退出。

○六月十六日戌時，上御歡慶殿。承旨入侍時，同副承旨李宗迪，假注書李星慶，記事官鄭恒齡、沈鑧，入侍。進伏訖。上曰，吏判，聞已入來云，注書出去召入，可也。星慶，承命而出。上命寫傳敎曰，秋曹、京兆，俱是劇務，宜乎愼擇，況秋曹，逐日開坐，非耆舊篤老之臣，奔走筋力者，而該曹，將有重査。故今日筵中，該曹長官，則名在耆社之人，亞堂，俱已衰老者，以此有下敎。而或以若聞此敎，其當尋單云。而此則不然，人君使臣，宜乎誠實，旣知衰老，亦已下敎，而若是依違，非誠實底道，且有勿拘日次之命，則其在禮使之道，亦不可督飭耆舊衰老之臣。秋曹三堂上，竝許遞，以付閑職，其代，今日政擇差之意，分付該曹。吏曹判書徐宗伋，入侍進伏。上曰，故左相嘗稱卿，而近因大臣所達，予已知卿矣。頃者大政後，時無臺閣，故不得不自上勅勵，而俗稱銓官，推緘備囊，一時勅勵，何必爲嫌？益加自勉，可也。宗伋曰，臣自知不堪於是任，而聖敎如此，敢不盡心焉？玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人，多在違牌坐罷中，相避外任，竝擬，何如？上曰，依爲之。而玉堂、春坊，違牌人，竝敍用。〈出擧條及榻敎〉宗伋曰，寧海府使，以三司中擇擬事，命下。而朝者領相，自筵中退出後，招致政吏，以某某人備擬之意，分付云。而其中一人，方在譴罷中，此雖與違牌坐罷有異，而臣曹亦有請敍之前例，故俄欲啓辭矣。入侍有命，故敢此筵達矣。上曰，在罷散中者誰也？宗伋曰，安𠍱也。上命寫傳敎曰，飭勵已行，旣已給牒三使臣，一體敍用。宗伋，先爲退出。上曰，尹得徵之爲人，予旣稔知，而猶且差除蔚山倅，致令如此，寔予之過也。何以責銓官哉？宗迪曰，聖朝無棄物，若銓官不用則已，何必自上如此也？上曰，如鄭弘濟則不可知也。弘濟，素有能治之聲，柳東茂亦素稱廉介，而今皆如此，蓋此等人踐歷過分，無復可望，故始則自勅，而今則爲貪矣。宗迪曰，聖敎誠然矣。上命寫傳敎曰，噫，雨露不擇地而下，王者體元，當爲其民擇其人而已。以今番嶺南御史，書啓推之，至於尹得徵輩，以曾經侍從，予知其爲人，而亦不致愼，豈徒非乎銓官？其他前爲治吏，而今反爲不法，前爲廉吏，而今反爲貪帥，可謂反常者，而然亦無他，爲人擇官之致也。噫，以文言之，則彼遐方之抱才者，豈皆下於京華閥閱，以武言之，則其中人卑抱才之人，皆下於有履歷有形勢之武弁乎？若此之故，以文言之，遐方無勢之人，畀之殘邑瘴海，故人不自勵而消沮，臺閣彈章，必也此等人以先。渠亦自知其一守令而止，焉其無自暴不謹？此等殘邑之民以此之故，徒受迎送之弊，百弊俱興，修擧無日，此正有庳之民奚辜者也。以武言之，則謂以守令，殘邑瘴海，與文無異，謂以邊將。則噫，禁旅久勤之苦，最多於他，而人豈皆庸碌？而軍門之中，亦視以遠近，其他久勤，皆不擇人，只取久勤之高下，雖有承傳者，其若無勢，僅差於津頭別將，此豈用人之道哉？噫，此非謂今，大率若此而然矣。另飭銓曹，先以爲官擇人，次以擇人高下，用副靜攝半夜勤懇之敎。上又命寫傳敎曰，愛恤武士，卽我體昔年之固心，而若濫而開倖門，非所以愛之也。直赴賜第，闊狹在上，若此然後，其可聳動。而庚子以後，倖門大開，雖不俱中以一矢特爲賜第者，援以爲例，煩請上言，政院不察，混下猥濫，其弊日滋。若此而上何以勸奬，下何以聳動？今後則柳葉箭騎蒭五中，片箭三中，六兩三矢，具格鳥銃三中六分者，上或不察，遺其加資賜第，而爲其子孫而其若登聞者，該曹稟上裁而許施，其他援引特恩濫請者，一切勿施。凡賞試射時，騎柳五中片三中者，先賜熟馬。頃因上言，或加資或直赴非近規，乃成古例。而政院該曹之過仁者宜勿施者，或混下或許施，而過爲守法者，此等有前例者，混置猥濫，混請勿施，輕重混淆，本末倒置，此後則此等之類，勿置猥濫，亦爲稟上裁許施。而大抵京外拯活捉虎人加資，亦成謬弊，而拯活人，不爲論賞，人孰能聳動，其不詳審，亦豈不混雜？雖不可一例勿施，宜乎詳審而稟處也。至於捉虎，則意在爲民除害，而連頭骨之定式，其雖已甚，欲杜其弊，而旣連頭骨，準其定數之後，或許施或勿施者有之。其許施者，可謂幸矣，其勿施者，可謂冤矣。此亦罔民，此後則連頭骨著實，其果準數，則依定式許施，俾勿斑駁。凡雜技加資者甚多，此亦政院該曹之不察，另加申飭，一遵舊制。而雖雜岐gg雜技g，應爲加資者，非名係該院者，切勿許施。古人，孟春徇于木鐸曰，無作奇巧，以蕩上心。近來軍門軍器中，不務其貿，作一巧名，名雖異，實則一者多，而其浮費則大，亦爲嚴禁。雖測候之屬，漏水日影，足可以報時，璿璣鳴鍾，大小雖異，渾天儀則一也。其他一名異制，此亦近於奇巧，其求得要賞者，一體嚴禁。上又命寫傳敎曰，凡諸道守令、邊將之新備軍器加資者，心常非之，故曾有下敎。今番新除守令、邊將入侍時，亦已面飭。而若不定式，何以防其流弊？此後則舊軍器，一皆修補，又爲新備者及舊軍器夥然處，一皆修補者，依例加資。其次，施以賜馬之典事，分付吏、兵曹，捧承傳施行。上又命寫傳敎曰，賞典之濫觴，莫甚於近日，而其中最大者言之，卽京外指捕人論賞也。噫，爲一人之陞資，殺無辜乎幾人，捕校之爲國效勞，躬捕劇賊者，加資外，邊將承傳者，徒抱帖文，虛老者多。而至於强盜指捕，則外方尤甚，爲幕裨爲親信，虛張名目，玉石混罹，咎實在於下，怨實歸於上，何則在上之人，其若嚴飭，豈有此弊？頃者一營將之爲指捕，幾搆殺乎至親。今番盈德之不擇將校，幾殺乎多人，思之及此，不覺凜然。而誦鄒聖殺一不辜之文，亦不覺赧然。欲祛其弊，其本在於愼擇營將，而道臣親問之時，亦宜審察。噫，漢高三尺，殺人居一，而殺人猶有首從之分，至於强盜，不分首從而殺人，則猶三覆慮囚，而惟其孟浪不審者，全在强盜。噫，刑一人，其猶審愼，況刑衆人乎？今因盈德事，怵然于心，半夜靜攝之中，召承宣，呼寫，以飭。咨銓曹方伯京外治盜之臣，體予勤懇之意，另擇另審，而秋曹之官，凡於此等啓聞，勿爲汎汎，十分詳審之意，分付。上又命寫傳敎曰，曾有《經國大典》，今又有《續大典》近日紀綱之凌夷，法令之不行，全由於不顧法文之致。況《續大典》，非我創法，掇集前後受敎，便一舊《大典》。而新頒之下，其宜聳動而不遵者多，新典猶若此，況舊典乎？此豈徒該司之過，文書之納，專由喉院。頃年頻有諸承旨持《大典》入侍之事，六房承旨，其若取舊典、《續典》，置諸啓版。常目在之，其爲己任，不察文書，奚煩於文陛？予雖衰耗，亦豈不因此而覺悟？以近日事言之，心憧憧于享先，申飭祭享，故若値大小享日，其日入侍之承宣，其日祭報府，無不謄書在袖者，他皆類此，甚事不做。噫，令一承宣，察乎六典，其果乎難也。而一承宣一典，其何難也？而何不勤乎？此正《孟子》所謂不爲，非不能也。噫，我喉院諸承宣，其各自勵，予當隨事勉飭。噫，政院者，人君之喉也。喉不能開導，能通呼吸，達於百體乎？傳敎書畢後，宗迪曰，此傳敎當揭付政院壁上而不敢，與諸僚，相與勉勵，毋負盛意也。上曰，見今番殿最，誠爲寒心矣。腴邑好倅，皆文官及乞郡之類，而惟泗川、熊川之屬，乃非文官矣。鄭履儉，則今已累次乞郡矣。宗迪曰，前輩亦多有屢次乞郡者矣。上又命寫傳敎曰，兩邑守令，雖有不數日內下送之命，此時此邑，亦不可曠日，其令三四日內辭朝，秋曹三堂上，待下批牌招察任。宗迪曰，新除授承旨，亦卽爲牌招，何如？上曰，今日政新除授承旨，待下批牌招察任。〈出榻敎〉遂退出。

6月17日

行都承旨李喆輔〈式暇〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉李慶星〈仕〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓師得啓曰，來二十一日輪對日次，而聖候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○李宗迪，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李宗迪曰，今下弓矢，阿耳僉使姜渭起處，給送。

○柳萬重啓曰，左副承旨洪鳳漢，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李德重，再牌不進，罷職傳旨，傳于韓師得曰，推考傳旨捧入。

○李宗迪啓曰，兵曹判書李周鎭，特敎，申飭之下，一向違召，無意膺命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李宗迪曰，今後，則世子一日再講，依例爲之。

○李宗迪啓曰，新除授弘文館校理吳彦儒，時在京畿龍仁地，修撰李奎采，時在高陽地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○持平洪洪曙啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞠廳gg鞫廳g，嚴鞠gg嚴鞫g得情，快正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事，依大逆例擧行。請戊申賊魁之子，貸死爲奴，而年未滿者，亟令王府，考案抄出，竝依獜佐子追坐例擧行。請慶昷遠地定配。請徑斃罪人濂，孥籍等事，亟令王府擧行。請還收鄭女島配之命，嚴鞠gg嚴鞫g取服，夬正王法。請亟寢罪人龍發、斗齡、戒剛，酌處之命，仍令鞠廳gg鞫廳g，嚴鞠gg嚴鞫g得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉新除授司諫院司諫金時粲，時在京畿驪州地，正言南鶴宗，時在忠淸道溫陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

6月18日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李章吾〈坐〉。同副承旨李宗迪〈坐〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○嬪宮誕日。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。嬪宮單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣李喆輔啓曰，陰雨支離，伏未審此時，聖體調攝若何？眩氣其有差減之勢乎？臣等今日率諸御醫，依下敎入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○李宗迪啓曰，大司憲鄭益河呈辭入啓，執義宋昌明，掌令洪益三，持平尹光纘，牌不進傳旨未下，掌令金翰運，持平洪曙呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾啓曰，兵曹判書李周鎭，牌不進推考傳旨，今方捧入。而特敎，申飭之下，終不膺命，其在事體，殊極未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹堂上，變通差出之後，判書申晩，昨日旣違召命，今日又不出肅，其在事體，殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則永寧殿南神門西邊內墻四間許，前已崩頹，而今朝連境處二間半許，連次崩頹，聲聞殿內云。正殿至近之地，有此墻垣崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日二十日設行，而崩頹處，待晴擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接紫門監牒報，則曜金門南邊水門箭鐵及階石，年久破傷，及今不改，則將有頹圮之慮，今方撤毁修改云。莫重宮墻，不可一時虛疎，水門鎖鑰，依例除標信開閉，使之卽速完役。而一日之內，勢難畢役，則不可無把守，令本監，把子圍排，金虎門入直砲手十五名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以日記廳言啓曰，本廳郞廳李重彬，二年日記畢書，依定式減下，南泰會、李萬恢，一年日記畢書，而俱有病故，亦竝改差，其代，以弘文館校理吳彦儒，副司果李垍、李思觀，差下，使之察任，而郞廳李基德，方在罷散中，令該曹，卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李章吾，以今六月十七日武臣堂上，以上祿試射所差備官以試官意啓曰，臣等來詣試所，卽爲開場，而日勢已晩，風雨間作，未及畢射，明日仍爲繼射之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納南泰赫啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請徑斃罪人畬孥籍等事，亟命王府，依大逆律擧行。請戊申逆賊巨魁之子以年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。請賊濂收孥籍産，亟命擧行。請還寢罪人龍發、斗齡、戒剛，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○校理金尙喆疏曰，伏以臣之陳情，臣亦自覺其太煩屑耳。每有一番除旨，輒瀆一番私懇。雖緣情理至切，庶幾上下之所諒燭，而臣心之踧踖不安，亦非一日也。第念古人，於親年已高之後，實無忠孝兩全之道，故父母年七十，則一子許養，自有金石之典。而近見諸臣乞養之章，益不覺慼慼然有動于中。臣亦非不知援據法義，一陳情懇。而臣父，常以爲吾旣老病謝事，汝宜恪謹奉職，日夜所戒飭，每在於此。臣亦受恩罔極，自效無路，惟有筋力奔奏，庶爲一分圖報之地。故前後有除輒膺，未嘗爲撕捱之計者，蓋亦較量於情私緩急之間，或仕或止，而其爲不誠則甚矣。噫，人孰無親，而臣情則誠亦悲且慼矣。旣鮮兄弟，且無子姓，孑然一身，形影無依。而臣父近經毒感，神氣積敗，大勢雖似少減，餘症尙多進退。而至於臣母痰火之症，已成積年痼疾。形貌之尫悴，氣息之綿綴，比臣父益甚。床席沈淹，藥餌爲命，通計一朔，寧日絶少，或朝減而夕加，或夜歇而晝劇，實有懍懍難支之憂。而非臣則粥飮誰勸，非臣則起居誰扶？每當禁直持被之時，或値門鑰將下之際，則咫尺如隔，方寸靡定，徹宵煩鬱，寢夢頻驚。此時此心，天必鑑之。以臣情理，從宦何心？而若或僚員濟濟，則替直有人，歸省有路，臣之從前膺命，賴有此耳。目今母病，日漸沈綿，雖欲離側，實所不忍。況今館直俱空，行公者絶少，臣之狼狽悶隘，尤亦極矣。使臣情理，不至若此，則方當聖候連在靜攝，天時政屬劇熱，而典學之誠，藹然無間。日接儒臣，討論文史，則此在臣等，誠爲至榮而至幸矣。臣雖無狀，一段忠愛之誠，亦不後人。而徒爲一身便私之圖，敢懷此時違逋之計者，決非分義道理之所敢出。仰惟天日至明，或可俯燭之矣。玆隨天牌，走伏闕外，披瀝肝血，仰首哀號。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜諒，亟遞臣職名，俾得省護病親，仍治臣瀆擾之罪，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○司書韓光會疏曰，伏以臣，卽一風頭之弱植，險塗之畸蹤。樣不入俗，性且愚拙。惟知偏私之爲可戒，全昧黨伐之爲可畏。前後出入三司，非一非再，雖不敢遇事輒言，以塞一日之責，亦自欲稍存涇渭，要免同浴之愧。其所見忤於黨人者，固已不少。而昨冬適忝館職，目見合啓兩臣，聯翩斥補，光景不佳。臣竊附憂慨之忱，略陳收還之請。此蓋今日臣子所不敢已者。自是以後，黨人之仇嫉轉甚，必欲排陷，早晩虀粉，臣固料之熟矣。果然李永祚之疏出，而集千古不韙之目，搆捏蹈藉，如報私讎，直驅臣於忘廉喪恥，饕餮名利之一鄙夫。噫嘻，甚矣。人之爲言，胡至此極？臣眩掉危慓gg危慄g，不欲與之呶呶，益受其毒鋒，而觀其疏意，不究事理之如何，專以詬辱汚衊爲主。臣於此，亦安得默然而已乎？其疏所謂嶺幕之說，卽臣出身初，暫時往來之地。而今至九年之久矣。臣細檢其時事爲，無一毫見罪於臺臣者，而其言如彼，臣恍惚疑怪，莫知其指何矣。及見其避辭，則架鑿一二事，以爲頭腦罪案，而索性醜詈。此在臣，殆同別人別事，皆非臣之所知者。今臺臣，閃弄爲說，要以爲疑眩汚辱之資，而殊不知告君之辭，不意若是其虛慌也。噫，腸肚色態之云，卽士夫絶可羞之題目，而臺臣處地，不思自反，容易加人。夫不悛辛壬之禍心，猶護鏡、夢之餘論，心貌不同，情跡各異，使凶賊餘焰，暗地潛長，如臺臣者，然後方可免於換易腸肚，陰陽色態之歸耶？臣之平日言議，與臺臣一切相反。凡於是非忠逆之辨，不啻若柄鑿之不相合，則臺臣之乘機甘心，不是異事，而所可痛者，臣家持論，不染黨習，積被齮齕，其來已久。臣又不愼樞機，妄觸衆怒，飽受此無限醜詆，莫非自取，尙誰咎哉？噫，近來義理似明而未明，黨心將戢而不戢，一有言議，差異於臺臣之類，則陽擠陰陷，鏖殺乃已。前後受吃者，非止一二，則臣之一身狼狽，固不足道，將來之憂，有不可勝言。伏惟聖學高明，無微不燭，此等情態，想莫逃於淵鑑之下矣。第臣學識滅裂，言議巽愞，理宜樗散自居，不合廁跡榮途，而分外華銜，更添招災之端，僇辱身名，無復餘地，自分杜門屛跡，避遠駭機，甘作聖世之棄物矣。不意恩敍遽降，除旨復叨。臣是何人，濫蒙拂拭，一至於此哉？臣誠驚惶感泣，措躬無地，滓穢之蹤，旣無以復玷邇列，則胄筵緊任，尤不可晷刻暫冒。玆敢隨牌祗詣，刳瀝肝血，仰首呼籲於黈纊之下。伏乞聖慈，天地父母，俯察臣危迫之衷，亟賜刋削臣職名，仍命選部，勿復檢擬，以快人怒，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。李永祚之斥，予亦知其過矣。今者爾章，何若是太露？噫，一自嗣服以後，與數三諸臣，竭心調劑者，不過於彼於此，是者爲是，非者爲非，激濁揚淸，惟才是用而已。章中句語，雖不顯提諭之，何不忠厚之若此哉？此等之習，心常不取，于今觀之，永祚之斥爾，果由黨心，爾之處義，亦不知前者非而今者是，前者是而今者非矣。此諭何意？近來衰耗之中，此等不知者多，實不知專由乎公故也。屢次登筵，略知爲人，勿論於古於今，以公事我，此不負經幄之職任也。爾其勿辭，從速察職。

○丁卯六月十八日辰時，上御歡慶殿。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，假注書李萬育，記事官鄭恒齡、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、方泰輿、金履亨、卞誼和，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，潦雨支離，炎蒸敲酷，聖體調攝若何？上曰，日氣陰濕，故眩氣有加矣。顯命曰，眩氣比前有加乎？上曰，數日間稍加矣。顯命曰，暈眩之頃久乎？上曰，暫間而止矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，東宮氣候亦安順乎？上曰，差愈矣。顯命曰，請令諸醫入診，何如？上曰，依爲之。景夏曰，腹部之氣，何如？上曰，似或有之矣。諸醫診察訖。應三曰，脈候左右三部調均，而重按有數意，右寸關滑體，比前不及，重按則似有不足之候矣。起鵬曰，脈候左右微數矣。壽煃曰，脈候左關尺稍數，右三部似調均，而滑體不足，臣不敢知潦炎所祟歟？膈痰壅滯而然歟？上候，似有微感矣。錭曰，脈候左右三部微數而沈，滑體亦不足矣。泰輿曰，脈候左右調均，而似有數意矣。履亨曰，脈候左三部微數，右寸關滑體不足矣。顯命曰，眩氣首尾數十日，無分減，脈度亦不如常，令諸醫，議藥宜矣。上曰，依爲之。應三曰，上候眩氣，已至多日，脈度亦似稍異，而此時湯劑，不宜進御，生脈散加入陳皮貝母，五六貼進御宜矣。起鵬曰，眩氣已踰一望，而時當暑濕，蔘茋麥門冬之屬，難以進御，蔘橘茶加入陳皮，數三貼進御宜矣。壽煃曰，眩氣已至二十餘日，而炎蒸比酷，脾胃不和，十味香薷飮，拔黃茋，代以半夏，進御宜矣。錭曰，湯劑停止已久，而眩氣無減，時當暑濕，元氣不足，十味香薷飮，拔黃茋加入半夏天麻進御，似是當劑矣。泰輿曰，眩氣非痰，不能作祟，淸暑化痰湯gg淸暑和痰湯g，進御宜矣。履亨曰，眩候自是輪症，則蔘朮補劑，不可純用，四物湯，拔地黃代以黃茋，進御宜矣。顯命曰，諸醫所達各異，請令兩首醫，議定，何如？應三曰，生脈散亦爲補劑，金壽煃所達是矣。十味香薷飮本方，黃茋代半夏一錢，加天麻一錢，三貼進御似宜矣。顯命曰，首醫之言如是，依所達劑入，何如？上曰，依爲之。加減八味元一劑，依前方亦爲劑入，可也。〈出榻敎〉顯命曰，瓊玉膏一劑，劑入事，標紙已下矣，桑柴地黃，已爲備送，而本院人蔘，留儲甚少，勢將引用矣。景夏曰，留儲人蔘，不過六七斤，而瓊玉膏所入，竝劣四十兩八錢，則所餘不多，而秋等人蔘，十月晦間，始爲封進，其間藥用，無以進排，合有變通之道矣。上曰，半劑劑入宜矣。景夏曰，半劑亦難矣。上曰，然則三分之一劑入，可也。喆輔曰，臣以日記廳事敢達矣。向者有江華史庫曝曬時，癸亥實錄謄出之命，而本館，亦有《仁廟朝實錄》云矣。上曰，然乎？若待江都曝曬，則似必遲滯，本館旣有此時實錄，則自本館謄出宜矣。喆輔曰，一朔實錄謄出事，旣有成命，而實錄事體嚴重，全文謄出，事涉未安，只謄反正時事，未知何如？上曰，所達是矣。反正時事，西宮親政及有關聖德之事，考出謄書，可也。喆輔曰，謄出時，堂郞當爲一體考出，本館堂上，除在外，牌招使之考閱，上下番翰林，則逐日入侍，似難專意書役，請令預備以上三人，輪回謄書，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又敎曰，承旨書之。傳曰，今番冬至兼謝恩正使，此時時原任，耆舊年老外，只有三相，宗臣當品中，備擬事，分付。上曰，此黃柙，禁府供辭也。承旨讀之。喆輔讀訖。傳曰，三尺至嚴，不可視人以低昻也。黃柙非禁推，拿推也。卽拿處，則承服不冬，泛稱遲晩，皆請刑推，而以玉堂之故，供辭實是泛稱，而直請照律，國之設法，爲其人差等，果在何文，其涉不察。金吾堂上，從重推考。半夜勅諭之後，該房承旨，不察捧入，亦涉矇然，不及考典而然乎？一體從重推考。更令依格式修正以入，此後，則一遵法例，俾勿視人低仰。上曰。承旨又書之。傳曰，凡推考傳旨中，下字爲字之間，不爲連書者，非特憲府諫院也。雖非禁推，昔有義禁府付標者，而近年此例，寢而不行。故今番吏曹參議李德重，開釋之下，撕捱一時下敎，其敢違牌分義無嚴故只推命下之後，令以義禁府付標。而中官昏睡之中，誤以司憲府付標，而因其夜深，予亦不覺，今乃知之，其涉駭然。當該中官，從重推考，其傳旨入之。諸臣以次退出。

6月19日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈陳疏〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈式暇〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李章吾啓曰，大司憲鄭益河呈辭受由，執義宋昌明，掌令洪益三，持平尹光纘，牌不進傳旨未下，掌令金翰運，持平洪曙呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，春秋館堂上牌招事，擧條啓下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李章吾曰，今下弓矢，安義僉使玄再興處，給送。

○李喆輔啓曰，同副承旨李宗迪，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李章吾啓曰，兵曹判書李周鎭，牌招不進，推考傳旨，今方捧入。而連違召命，終不膺命，事極未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書申晩，連違召命，尙不出肅，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李喆輔曰，頃者畿伯，率三州牧來待事下敎矣。今已待令乎？問啓。

○傳于韓師得曰，儒臣吳彦儒，與在近儒臣，竝牌招而牌去來催促。

○傳于韓師得曰，下諭已久，龍仁豈遠乎？催促，雖今日入來，則使之肅謝，仍爲入直，在近儒臣，一體申飭上來。

○傳于韓師得曰，嶺南御史，待下敎入侍事，前已下敎矣。卽爲來待。

○傳于韓師得曰，承旨詣閤，御史入來，則亦爲詣閤，京畿三牧使，同爲入侍。

○洪鳳漢，以義禁府言啓曰，慶尙前兵使柳東茂，前左水使申漫，慶州前府尹鄭弘濟，寧海前府使李徵夏，蔚山前府使尹得徵，河東前府使田天祥，慶州前營將申慶瑞，興海前郡守金德厚，延日前縣監金就寶等，拿問嚴覈事，傳旨啓下矣。柳東茂、鄭弘濟、李徵夏、尹得徵、申慶瑞、金德厚等，今方待命於本府，卽爲拿囚，申漫，前以他罪，旣有拿命，待新水使辭朝，當爲拿來，而田天祥，以羅州營將，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，金就寶，時在平安道德川郡配所，發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，因傳敎朱子影幀作變干連罪人，崔德會，今已譏捕，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾，以刑曹言啓曰，因捕盜㕔草記，盈德縣作變干連罪人崔德會，旣已移本曹嚴囚。而係是重獄，不可獨爲按査，姑待兩堂上出仕，當爲合坐取招。而盈德罪人，雖未拿來之前，此罪人，則先爲究覈乎？不可不稟旨擧行，故敢啓。傳曰，爲先擧行而捧口招。

○又以備邊司言啓曰，守令都事未署經，至於十三人之多，而日昨始行憲府署經矣。其中多有累朔曠官之邑，農時夫馬之留滯，弊亦不貲，若又待諫院署經，則赴任其將無期，依近例，除一司署經，從速發送，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宣仁門南邊宮墻二間許，今日頹落云。令紫門監，爲先把子圍排。而弘化門入直砲手十五名除出，限修築間，各別守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接慶德宮假衛將牒報，則本宮承文院嶺上中松一株，昨日風雨折落云，令該所斫去之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，此草記批下兩堂上牌招，使之卽爲擧行。

○傳于李章吾曰，御史書啓中人，捧口招事，分府該府。

○以忠淸監司狀啓，永春居幼學丁道察長女等壓死事，傳于柳萬重曰，壓死人等，令本道，恤典擧行。

○同副承旨李宗迪疏曰，伏以臣庸下空疎，本不踰人，近密惟允之任，固知其萬萬不堪。而感激恩顧，㫣俛就列，況於半夜前席，勅諭鄭重，自揆蒙憒，何以稱塞？夙宵兢惕，若隕淵谷。乃者以金吾公事，矇然捧入，特敎嚴截，至下重推之命。臣於是，惶霣震惕，莫省攸處。夫喉司之職，出納是掌，凡有公事之越格違例，退而不捧，卽其責耳。今此該府啓目之直請照律，雖未知有何委折，而只緣臣觸事소謬，不善照檢，致有此循例登徹之擧，不職之失。臣實自頌gg自訟g，其何敢以郵罰之薄勘，聖恩之涵貸，晏然仍冒於職次乎？牌召之下，趨承無路，玆敢祗詣闕外，拜章自列。伏乞聖慈，天地父母，亟罷臣職，仍勘臣罪，以爲溺職者之戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此是飭勵，爾其勿辭察職。

○判義禁金若魯，知義禁徐命九疏曰，伏以臣等，俱以無似，待罪讞獄，觸事昏憒，日夕悚然。昨以議啓失當，嚴敎特下，臣等惶懍震惕，靡所容措。臣等於黃柙事，拿推拿處，初未分曉，及夫受供，泛請照律。莫非臣等愚闇疎謬，不自覺察之致，勅勵之下，惟當伏罪之不暇。而第身爲法官，不能謹守三尺讞奏之間，唯人是視，上下其平，低仰其文，則厥罪誠難貰矣。所犯旣重，而見勘太輕，則恐非所以嚴國之綱而爲人臣之戒。臣等，何敢幸其郵罰之薄加，聖恩之寬假，厭然在職，而不知懼乎？不得不聯章仰籲，恭竢鈇鉞。伏乞聖明，亟命下臣等司敗，勘以重律，俾伸公法，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。一時飭勵，其何撕捱？卿等勿辭，從速行公。

○刑曹判書申晩疏曰，伏以臣於千萬不意，忽伏承陞秩之命，繼有秋官新除，未知聖明，奚取於臣，而恩擢之至此也。臣誠驚惶震懍，莫省措躬。仍伏念臣材本樗散，病且危苦，其不堪爲世務之用者，臣之自知已審矣。以履歷則內外蔑稱，以才識則緊漫無當，而厚被隆渥，猥玷宰列，循墻之志，莫遂濫竽之誚實多，於量過矣，於分侈矣。居常媿懼，若隕淵谷，進此一步，何嘗夢寐攸期？而迺者廟議謬擧，誤恩隨加。八座之班，何等榮顯，刑官之重，不比他司。秩高而望隆，任巨而責專。雖使全才有德處之，尙此逡巡而辭避。如臣之庸孱譾劣，百不及人者，其可擬論於此乎？噫，過福爲災，負乘有譏。顧以寒門薄祚，遭遇聖世，纔過强仕，驟躐此極，私心兢懼，固已萬萬。而矮夫觀場，嗤點必至，僬僥擔重，顚覆可竢，其不累聖簡而僨身名，必無幸矣。此臣所以撫躬顧分，悸恐惝怳，不敢爲僥冒之計者也。且臣，伏聞日前筵中，以兪彦民擬望事，聖敎至嚴云。筵席語祕，雖未得其詳，而臣之在銓也。前後三司之望，連爲檢擬，則今何可諉以已離其職，而獨自晏然乎？臣自承新命，如獲重戾，憂懼之心，歷日靡定，洊犯違逋，威罰是竢。而聖度寬假，嚴召又降，怵分畏義，敢此隨詣，略將兢危之懇，仰干宸嚴之聽。伏乞聖慈，察臣之決難堪承，諒臣之言出肝膈，亟命收還臣新授資級職名，以重公器，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今者陞擢，其循久次。卿勿過辭，從速行公。

○傳于李章吾曰，金吾諸堂，批下亦有擧行者多，今日卽令開坐。

○京畿監司李命坤疏曰，伏以臣，自經草土以後，疾病侵尋，眞元枯渴，而亦不至於委頓作痛矣。忽於去月，重患輪感，首尾數十餘日，出入死生，劇歇無常。全昧少愈之戒，轉成關格之症。肢節厥冷，呼吸短促，頃刻之間，若將垂盡，急灌藥物，兼施鍼灸，僅得鎭定。而勺水不通，嘔逆兼發，委身床席，轉側須人。以此病狀，萬無束帶登筵之望。特敎入侍之下，未克祗承，惶悚迫隘，靡所容措。三邑守令，來待已久，擬竢臣病少間相率求對，仰承德音。而今臣病勢，旣無以蠢動，方切憫蹙，此際又有問啓之命，至使喉院，每每煩稟。臣罪至此，萬殞難贖。玆敢倩人搆疏，冀被譴何。伏願聖明，亟許鐫削臣職，仍命重勘臣罪，以肅頹綱，以安私心，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。業已量矣。卿其勿辭，調理察任。

○刑曹參議李裕身疏曰，伏以臣向日筵奏，誠有率口妄言之失，特旨嚴譴，匪罪伊敎，退屛田廬，追訟愆尤，自分爲聖世之棄物矣。乃自天地大度，曲加涵貸，甄敍如舊，且煩收錄。秋曹新除，忽下於千萬夢想之外，臣惝怳驚感，實不知何以得此於聖明也。恩命之下，不敢久偃郊外，今纔歸伏私次。而臣得伏見前修撰李彝章自列之疏，所謂同席之承宣，竢臣下殿而詆斥云者，卽指臣身而發也。其所下語，頗有齗齗之意。臣於是，不勝訝惑之至。蓋伊日講筵，參贊官，則臣以次當入，院吏呼望，而適因右僚之替入。臣則因傳敎持囚案，追後入侍，驟聞儒臣論三銓事，果不無疑惑之心，將欲續陳迷見。而第臣所掌囚簿，未經稟勘，講席論事，嫌於出位，𨀥跙泯默，以待刑案之畢稟者，臣誠有商量。而況臣之所奏者，於三銓則只明其所遭之不然，於儒臣則只論其所斥之過中。夫過中二字，初非深斥之言，而儒臣之追提於事過之後者，抑何故也？噫，臣，卽一虛舟也。世道機關，在臣何與？而意外受困至此，臣實一哂也。今臣情勢，固無可論於官職去就，而詞訟劇地，緣臣久曠，恐有違於特敎差出之聖意，玆將悶蹙之情，短章控籲。伏乞聖慈，俯諒微懇，亟令鐫遞，使公務無曠，私分粗安，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。一時飭勵，其何撕捱？爾其勿辭察職。

○六月十九日未時，上御歡慶殿。嶺南御史、京畿三牧使，同爲入侍時，右副承旨李章吾，御史韓光肇，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧，楊州牧使閔百行，驪州牧使吳爀，坡州牧使辛致復，入侍。進伏訖。上曰，御史，頃有欲達之言云矣，今乃達之，可也。光肇曰，海民之弊，旣多載錄於別單，而其中大者，卽閫帥、守令料理之弊矣。上曰，漁民之弊爲甚耶？光肇曰，漁民出萬死，僅僅捉得，而公然劫奪，使不得自賣，且鹽販之弊孔慘，而一閫帥、一守令，尤甚矣。上曰，誰也？光肇曰，田雲祥、尹得徵，而此皆入於別單鹽戶條矣。上曰，雖其中稍勝者，此則亦皆犯之耶？光肇曰，前監司權爀，一切不爲，故守令有所懲戢，數年差勝矣。上曰，李彦祥，何如？其人必已老矣。光肇曰，爲人雅矣。雖不能振刷，而不爲鄙瑣之事矣。統營漁所徵稅，爲民巨弊，故臣使罷之，則彦祥答以當罷云。而後來繼之者，安知不復舊也？光肇曰，嶺南民弊之最鉅者，無如寺奴婢之貢，自夫推刷之法罷，而比摠之法設，貧民尤不能自保矣。上曰，田畓結卜，尙難比摠，況奴婢乎？向者沈聖希爲嶺伯時，甚憫之，而審理使金尙迪，亦爲節目而來矣。若使道臣，總攬一道奴婢之數，而行比摠之法，則似好矣。光肇曰，若使各邑奴婢之數，大抵皆同，則猶可以通一道比摠。而有最多之邑，有甚少之邑，如義城則萬餘口，而他邑則不及其半。若欲劃此與彼，則其邑宰，豈肯受之乎？必將恐爲後弊，而以死拒之也。自比摠之後，逐朔推刷，民不堪其苦，一入寺奴之案，則不出數年，破家流離，故民皆抵死謀免，投入良丁，恐忤色吏，賄賂公行。臣於暗行時，若聞尤甚雜亂之邑，則刑推色吏，以禁此弊，而終未易禁也。若依舊例，行三年一推刷之規，不失大數，則似好矣。至如婢貢，尤爲巨弊，寺婢之年，至三十餘而未嫁者甚多，丐乞資生，所見慘然。臣意則以爲革罷婢貢，勿爲收捧，則無損於國而有益於民也。堂堂千乘之國，豈忍效閭巷士夫家奴婢收貢之事哉？況所收奴婢之貢，鞭撻徵捧，極其慘殘。而畢竟用下之處，則不過爲各營各邑料理之資而已，實無所補益於國家，且嶺南婢貢，都數爲二百同木而已。國家雖無此貢木，何害之有？況嶺南有留布，可以爲貢木之代者，臣謂革罷婢貢，而勿祛其案，不至遺失則好矣。上曰，此外，又有何樣民弊耶？光肇曰，民窮財竭，百弊俱興，而最是料外徵斂，名色夥然，民不支堪，如軍官之類，是也。若自上，各別申飭於各營各邑，科外徵斂，一切嚴禁，則貧民庶幾蒙惠矣。上曰，依御史之言，從當申飭矣。上曰，楊州牧使進前。閔百行進伏。上曰，頃者親臨觀刈之時，逼値旱甚，欲詢民瘼，而嘗見昔年有湖西四牧長，引見詢咨之事，故令畿伯，率三牧長待令矣。因畿伯之受由，迄未引接。今聞畿伯，尙爾病重，而三牧使待令云故，遂命引見矣。楊州，卽畿甸根本之地，而陵寢所在之處，其爲重地，異於他邑，邑弊民瘼，須詳細告達，可也。百行曰，臣到任未滿數旬，於本州事，雖未詳知，而本州卽是陵寢所在之地，故國家特減田稅，前後顧恤備至，若干民役，亦是應爲擧行之事，無可仰達者耳。上曰，農形，何如？百行曰，前月旱乾孔酷，故移秧絶少，而近始得雨，雖盡移秧，旣已愆期，若不早霜，則庶有西成之望而豆太黍粟近頗茂盛矣。上曰，本州有疑獄乎？對曰，無之矣。百行曰，本州官事凡百，無不凋弊，而至於各處公廨，無一完舍，幾盡傾圮，不成貌樣，弘濟院彼人接待之假家，亦皆頹壓矣。連因數遞，且無物力，因循抛置，是甚可憫矣。上曰，軍餉幾何？百行曰，無軍餉矣。上曰，元還幾何？百行曰，二萬四千二百石矣。上曰，儲置米幾何？百行曰，儲置米，本無定數，惠廳自大同中，一年劃給五百餘石矣。上曰，軍餉者，各邑之所共有，而俄問軍餉多寡於楊州牧使閔百行，則百行，對以本州，元無軍餉。夫虎圈嗇夫之捷給，雖是張釋之之所不取，而旣居其職，亦不當若是不察，閔百行，推考，可也。吳𪼁進伏。上問職姓名後，命誦七事。𪼁誦達。上曰，今日引接，雖異於下直，而七事者，守令之所當常常記誦也。驪州牧使吳爀，通達七事之際，有所漏落，不可無警責之道，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，驪州軍餉幾何？𪼁曰，俄者楊州牧使，以此問備，而大抵畿邑，則異於邊地，元無軍餉爲名色者矣。元還上，平時爲農糧，而當亂爲軍餉矣。上曰，有何民瘼也？𪼁曰，些少民瘼，有難陳達，而本州民戶至夥，至於六千七百餘戶之多，而還穀，則不過一萬五千三百石，折半分給，則每年一戶所受食，止於數石而已。頃因工判金若魯陳達，忠州還米一千石，劃給本州，故比前差勝矣。上曰，農形，何如？𪼁曰，沿江民田，酷被水災，而目今霖雨不止，誠爲渴悶矣。上曰，軍器，何如？𪼁曰，本州軍器，鳥銃則纔過三百柄，弓子則不過三十張。臣待罪本州之後，旗幟及鳥銃弓子，頗爲修補，而邑力不逮，元數之外，不得辦備矣。辛致復進伏。上問職姓名及履歷後，上曰，有顯族乎？致復曰，時無顯族，而宣廟朝名臣副提學辛應時，臣之六代祖也。上曰，坡州軍餉幾何？致復對曰，二州牧使，俄已陳達。而臣歷典州郡，多有有軍餉之邑，而本州則元無軍餉，畿邑則似無矣。是故本州會案，元無軍餉名色矣。上曰，三牧之言皆同。然則畿邑，本無軍餉名色乎？畿內歲末會案，似無軍餉矣。上曰，還上幾何？致復曰，米租雜穀，爲八千餘石，而竝春秋牟還四千餘石，僅至一萬二千餘石矣。上曰，邑弊有之乎？致復曰，本州官奴不過數三名，官婢只是四名故，大小別星及三使臣往來時，不成貌樣，此甚可憫。而官舍年久頹廢，臣到任後，艱備材瓦，頗爲修葺，倉舍狹窄，故亦新造倉舍，僅免露積之患矣。上曰，凡人皆有一箇道理，汝欲爲良吏乎？欲爲能吏乎？致復曰，能吏自有其人，臣以庸拙何可望能吏也？上曰，世有譽吏，亦有能吏矣。若爲民除弊，無求於譽，則乃爲良吏，而有要譽之心則非也。章吾曰，坡州牧使辛致復，奏對之際，誤稱小人，推考何如？上曰，依爲之。三牧先退出。上曰，引見三牧，意非偶然，且三牧待令之命，已有日月，則其間豈不能採訪民瘼，講定以對，而卒無一人仰陳民弊者，誠爲沓沓矣。仍命寫傳敎曰，曾聞昔年湖西四牧長時或召問之事，此由於爲民盛意。今番親臨觀刈後，適値旱氣，此心憧憧。故爲先宣諭諸道方伯畿伯及三牧一尹，其令入侍，意亦述故事也。而其時因感氣，其後亦因道臣之受由，尙今不果，故今日三牧，命先入侍矣。噫，許借方寸之地，導達蔀屋之弊，意蓋深，而靜攝盛暑，心亦苦矣。噫，此正我三牧，小民弊端，導達之秋，而一牧軍器之弊，二牧官廨之弊外，其他民弊無一事陳達者。噫，目今非熙熙皞皞之世，則豈無其弊之可陳者乎？若不飭勵，今者此擧，徒爲視瞻。予雖衰耗，豈忍爲此？今日入侍三牧使，竝越俸三等，遂退出。

6月20日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李章吾〈坐〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈式暇〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，靑山縣監趙明勗。

○李宗迪啓曰，大司憲鄭益河三度呈辭入啓，執義宋昌明，掌令洪益三，持平尹光纘，牌不進傳旨未下，掌令金翰運，持平洪曙呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而上候方在靜攝中，且無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李喆輔啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，兵曹判書李周鎭，日事違牌，終不膺命，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，春秋館堂上權𥛚有稟定事，來詣請對矣。傳曰，詣閤，儒臣，亦持前日持入《唐紀》入侍。

○李喆輔，以吏曹言啓曰，新除授寧海府使安𠍱呈狀內，矣身所遭臺言，可見公議，其在廉隅，決不可復廁於縉紳之列。今此新除，雖曰外官，矣身，旣不敢以曾經侍從自處，則抗顔冒赴，不成事理，斯速入啓處置云。此非循例差除，旣因特敍，則設有情勢之可言，義同往役，其在事體，決不當膠守。而本曹無他變通之道，勿復强嫌，卽速赴任之意題送，而今又呈狀，無意變動，飭敎之下，一向控辭，殊甚無謂，爲先囚家僮，一兩日內，催促發送，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以義禁府言啓曰，吏曹參議李德重，推考傳旨下本府矣。曾前在外玉堂，推考傳旨下本府，今依禁推例，原情後，直爲照律，故今亦依此例，照勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，平安道假都事成範錫，照律事判下。而五月十四日，大臣、備局堂上引見時，灣尹、御史、假都事，勘處，則竝登對勘律事，命下矣。姑待登對時勘律，何如？傳曰，允。

○海興君橿疏曰，伏以臣空疎譾劣，百無肖似，猥膺專對之命，亦不能董飭一行，致有生梗之端，惶隕恧蹙，恭竢大何之加矣。聖度寬大，罰止譴削，曾未幾何，給牒甄敍，爵秩如舊，臣誠感愧交至，實不知措躬之所也。夫胡馬買取，已成百年謬規，似禁非禁，略無所拘，買之者納稅於官，官人成標許賣，惟其如是之故，前後隨行員役，循例貿得。臣亦視以爲常，不能加意檢飭，遽有下輩之被捉，以致査究之境。臣之奉使無狀之罪，尙何以自逭也哉？顧今瀋將之査，雖從薄勘，該部之覆，姑未有聞，玆事未結末之前，無非臣待罪之日，臣之凜惕不安，當復如何？且臣行役之餘，疾病乘之，眩暈血病，轉成疸症，三朔沈淹，生意都絶。近又添泄，登溷無算，氣息綿綴，益無餘地，萬里歸來，區區戀闕之誠，有倍常日。固當竭蹶趨謝恩命之不暇，而情病危苦，莫效微忱，臣尤死罪。玆敢倩人搆疏，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟令攸司，重勘臣罪犯，以嚴國法，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。頃者飭礪，不過國體，卿何若此？卿勿過辭焉。

○工曹參判臣尹汲疏曰，伏以臣，奉使無狀，致生橫梗，無事而行，有事而歸，惶懍悚蹙，恭竢重何，畢竟勘處，僅止譴削。曾未幾何，恩敍遽下，除命繼降，臣誠且感且愧，不知所以自措也。夫我人之買馬於彼中者，以有曾前被捉之事，雖不敢直從邊門，晏然牽來。而考諸禁條，元無載錄而立防者，前後使行，循例貿取，而無所拘。蓋若禁而若不禁，以此之故，臣等，亦不能嚴飭一行，有此被捉査究之擧，以至上煩聖慮。苟究所由，罔非臣罪，且瀋査雖完，部覆無聞，咨官未還之前，卽臣待罪之日，其何可徒恃寵靈，揚揚冒進，自同無故之人哉？情勢如許，末由祗肅天陛，以伸經年戀闕之忱，分義俱虧，罪戾益深。玆敢略入文字，仰暴於紸纊之下。伏乞聖慈，俯加諒察，鐫削臣職，以嚴國體，以安微分，公私兩幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者飭勵，不過國體，卿其勿辭，從速察職。

○六月二十日申時，上御歡慶殿。春秋館堂上，請對儒臣，同爲入侍時，知春秋權𥛚，同副承旨李宗迪，校理吳彦儒，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。進伏訖。𥛚曰，昨日因傳敎，與諸翰林，考見實錄，欲爲謄出，而諸翰林之意，以爲祕史至重，不可以《政院日記》之欠缺，而遽爾考謄也決矣。況實錄筆法，多有論斷之辭，殊異於記事之文，若欲刪截抄謄，則甚多難便。且本館，旣有領監事，而又有堂上在京者數人，臣不當獨爲之，敢此請對稟定耳。上曰，頃覽癸亥三月反正時日記，則只書上反正于仁政殿而已。聖祖功烈德敎之可傳者，都不見載，故不得已使之考謄於實錄。而凡實錄考出，自前比比有之，何害之有？如反正後西宮親政時下敎，大哉一哉，實是垂裕後昆之聖謨，若不見錄於實錄，則其時史官，極無形矣。宗迪曰，實錄考出，前例則有之，而今此考出，將欲以塡補日記也。其在嚴太史祕藏之道，宜重其事體，下詢領監事而處之宜矣。且其謄出之際，領監事付籤而指揮，則尤爲詳備矣。𥛚曰，承宣之言是矣。彦儒曰，臣意亦如此矣。上曰，今聞知春秋陳達，其中有下敎者，領監事，卽爲入侍之意，遣史官傳諭于領、右相。上曰，我國史筆，未必皆公也。近者韓光會之疏怪矣。而如陰護鏡、夢餘論之說，人必有是之者，亦必有非之者，論議歧異，意見不同，則史筆，亦何由公正也？諸臣皆曰，不然矣。雖黨臼中人，及秉史筆，公心油然自生，豈敢以私好惡，有所低仰哉？彦儒曰，平安假都事成範錫，誠有所失矣。然旣是入堂錄之人，則待儒臣之道，不當使納口招，以損事面也。上曰，範錫所坐，關係邊情，則雖是被選經幄之人，使納口招，亦無不可，而儒臣所達非矣。從重推考，可也。〈出擧條〉上命承旨，讀金吾秋曹啓目，至徐宗翕供辭曰，所供過，甚矣。雖吏判之兄，不得不投畀矣。仍命投畀。又命寫傳敎曰，以《大典》、《續大典》，纔已申飭，則禮曹回啓二張內，一張則以子孫之上言干恩爲不可，以曾有道臣、繡衣，請褒稟上裁，則一張，頌其祖之忠，頌其親之孝，亦不爲干恩，而許以嘉尙。請其査問，可謂矛盾。而政院之一例捧入，何是何非，其涉不察，當該承旨推考。噫，忠孝，自有公論，以曾子之孝，孟子只稱以可，其若爲其子而稱忠，爲其子而稱孝，家家孰不旌門，戶戶孰不復bb戶b？爲其子而不稱其父之忠孝，是豈謂子，以此許之，亦豈不濫？此亦近來猥濫之一段也。此上言竝置之，此後此等之類嚴禁。上曰，日熱如此，該掌承旨，馳往囹圄，輕囚放釋。宗迪曰，臣是該房也。上曰，他承旨入侍，該房則出去，可也。左副承旨洪鳳漢入侍。宗迪出去。上曰，注書出去分付金吾、秋曹，卽令開坐。星慶，承命出去分付。〈出榻敎〉上曰，鋪席中官不知正門而出入事極駭然拿處，可也〈出擧條〉諸臣小退，領議政金在魯，右議政閔應洙，追後入侍。金在魯曰，日氣甚熱，此時聖體若何？上曰，時有眩氣，而不至大段矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣差愈矣。在魯曰，王世子氣候一向安順乎？上曰，安順矣。予見仁祖癸亥日記，則所記者極爲沒實，故欲考謄於實錄，而實錄事體重大，故下詢于卿等耳。在魯曰，實錄考出，前後非一，而至於謄出以付《政院日記》，則事體誠爲重難，且於抄謄之際，似有難便之處矣。上曰，實錄考出時，領監事，不可不一見。卿等須考見實錄，可謄者，付籤標之，可也。光震曰，凡諸有光於仁祖聖德者，盡欲謄之，則癸亥時事，光明正大，片語隻字，無非有光於聖德，將何以折衷耶？若盡謄之，則祕史至重，此甚可憫矣。鑧曰，若抄謄，則難於刪截，若盡謄則實爲可憫矣。上曰，上番之言是也。如此勁硬之臣，不可無也。然則限癸亥三月望前而抄謄之，三月內，亦有特敎，則謄之，可也。鳳漢曰，史官所達，事係實錄，可謂擧職，而左右迭奏，事體未安，左右史竝推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，通信使行，留東萊時，支供，各邑當之乎？其弊必甚大矣。應洙曰，此雖爲列邑之巨弊，而未可遽省也。曾在己亥年，因道臣之屢請，雖令減省，而猶命從厚爲之，蓋萬里越海之使臣，不可不優待，故今年亦依己亥年例，發關，分付矣。臣於今番嶺南御史事，有可達者矣。御史不知備局處分之如何，先以禮幣事，重棍捧侤音於倭譯，誠爲非矣。上曰，生疎矣。且以嶺南左右列沒技居首者，直赴之意仰達，事近干恩，予欲推考，而不爲之矣。在魯曰，年少新進，創見外方之弊，心甚驚怪而如此矣。然其所陳民弊，乃是各道之所共然，若欲革之，則非特嶺南一道而已。猝難變通，而其言則皆是也。應洙曰，事關備局者，則奉使者，不當擅便干預，不可無勅勵以懲後矣。封域之內，則雖如此爲之，固無所大害，而或慮生事於疆外耳。如關西御史之擅許門市，豈非可慮者耶？上曰，任璞之擅許門市，猶勝於請給禮幣矣。在魯曰，李箕鎭、徐宗伋，還差備局堂上，李箕鎭，則咸鏡道句管堂上，差下，何如？上曰，允。〈出榻敎〉領、右相先退。彦儒，讀《唐紀》肅皇卷，自至德元載，至拜于闐王弟曜，特進兼殿中監。上曰，賢哉李泌也。其所以語建寧王者，其言甚正矣。彦儒曰，古人以泌比之張子房，而學識則似過之矣。上曰，無異於德宗之陸贄矣。遂退出。

6月21日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈病〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，興海郡守李永福。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔啓曰，潦雨支離，伏未審此時，聖體調攝若何？湯劑進御後，眩氣其有差減之勢乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣一樣，湯劑，更察氣候，欲爲進御。前劑入者，尙有待下敎入侍宜矣。

○李宗迪啓曰，大司憲、執義、掌令一員、持平一員，未差，掌令金翰運，持平洪曙，上疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾啓曰，兵曹判書李周鎭，一向違召，尙不膺命，其在事體，極無gg爲g未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，兼說書朴相德，以其承重祖母之病，陳疏徑出，原疏纔已入啓矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李宗迪啓曰，連日監察茶時，事甚未安，掌令金翰運，持平洪曙，竝卽牌招何如？傳曰，允。

○李章吾，以義禁府言啓曰，御史書啓中人，竝口招事，命下，而御史書啓，啓下吏曹矣。雖未回啓，卽令移送本府，憑考取招，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，騎士中日時沒技人，卽赴事，節目啓下矣。今六月二十日中日時，五番黃州騎士閑良朴以重，片箭一巡邊三中沒技，依節目，別單書送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪啓曰，刑曹三堂上，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，詣閤。

○又以刑曹言啓曰，盈德縣影幀作變干連罪人崔德會，各別嚴刑事，命下矣。所當依判付，卽爲擧行。而今日乃是永寧殿慰安祭行日，故不得用刑者，載在《續大典》中，旣有卽刻擧行之命，則亦不敢遲待明日，爲先施威嚴問，後捧招以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣敬奉聖敎，馳往于典獄署，點閱獄囚。則承傳罪人二十三名，刑曹罪人三十六名，來關罪人五名，各司罪人二十名內，裵重泰，凌辱妻上典事也。朴泰福，乘夜越墻事也。尹次明、郭再興，稅太米無面事也。賓興周，禾伊洞民處捧賂事也。安世文，作挐市廛事也。安國信、郭時泰、金癸丑、崔乭金等，價布偸食事也。張克信、吳復興，價布不納事也。金萬世，價布査覈事也。崔益成，價布不納事也。李南山，他矣正妻敺打事也。黃得虎、玄泰民、玄泰翊、黃巨福等，公木作錢不納事也。盧成起，作挐江郊事也。金時命，敺逐弟妻事也。金時興，腐傷藥物進排事也。臣以盛暑欽恤之聖意，宣布後竝放送，其餘罪人，罪名俱係重大，有難輕議，竝爲仍囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○兼說書朴相德疏曰，伏以臣承重祖母，年迫七耋，宿抱奇疾，居常凜凜矣。臣於直中，得接家信，則夜來，忽添暑癨之症，昏窒不省，症形危惡，多灌藥物，始得少甦，而老人筋力，無復餘地，方在奄奄之中。臣聞來神精飛越，按住不得，玆進短章，徑出禁門。伏乞治臣之罪，以肅朝綱，削臣之職，以便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○持平洪曙疏曰，伏以臣稟性庸陋，言議巽軟，實不合於淸朝耳目之任。況又年衰病痼，無以自力於職事，而猥蒙洪造，忝叨見職，非止一再，出連故紙，退尋辭單，隨行逐隊，媕默度日，未效一日之責。臣之負殿下，亦已多矣。而譴責不加，恩旨聯翩，舊銜纔脫，新除又降，如臣無似，何以得此於聖明之朝也？臣誠自顧惶恧，靡所容措。日昨以守令署經，有兩司牌招之擧，臣銜恩畏義竭蹶趨承。而傳啓退出之際，癨氣猝發，暑泄又劇，眞元澌苶，昏倒床褥，實有朝夕難保之慮。今日茶坐，召牌又臨。而目今病勢，蠢動無路，不敢坐違。擔舁隨舁於禁扃之外，疾聲哀籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職，以便調息，俾尋生路，公私幸甚。臣於言病之章，不宜贅及他說。而第於目下事，竊有所慨惋者，略此尾陳，惟聖明澄省焉。臺閣規避，實爲近日之痼弊。自有三司合啓以來，前後除臺者，擧皆以巧避倖免爲事，一司詣臺，則一司不進，間或有兩司詣臺之時，則玉署又爲不備，逐日開政，猶復如前，經年閱歲，迄未究竟。噫嘻，一啓之連不連，有何關係？而逡巡顧瞻，依違退縮，有若投足於機穽者然，此何道理，此何分義？惟彼貳於懲討者，則誓不犯跡，作爲氣節。昨日在家者，今忽在外，朝而無恙者，夕稱死疾，此等慌忙顚倒之狀，固已令人代羞。而且其平日自任以懲討者，惟事退坐而觀變，不欲徑犯手勢，爲君父懲討之義，果如是乎？臣竊痛之。頃日以守令署經，變通多臺，兩司之臣，同時詣臺，玉署牌招之命，適在伊時，則兩司之臣，固當待其玉署之承牌，發簡相問。臺體卽然，而不此之爲，汲汲傳啓於玉署，未承牌之前，至於合啓，則以玉堂不備，書出姑停，有若兩司無城上所姑停者然。此則前所未聞者也。跡甚苟且，事涉規避，不可以事過而置之。臣謂伊日詣臺兩司之臣，竝施譴罷之典，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。所陳得臺體，依施。爾其勿辭，從速察職。

○掌令金翰運疏曰，伏以臣本無似，猥蒙洪造，出入臺垣，殆將二十年所，絲毫莫補，僇辱忽至，臣誠慙惶悚歎，自分爲淸朝之棄物矣。不意聖恩天大，除旨連降，臺端宿研gg宿趼g，纔遞旋叨。未知聖明，果何所取於衰朽無用之老物，而剪拂洗濯，若是其優渥哉？臣含恩畏義，㫣俛暫出者，祗爲一參署坐，粗伸臣分，安有因仍盤礴之義？而今因茶時，召牌又降，疾病沈淹，無計蠢動，而偃然坐違，義有所不敢，謹此擔舁隨詣，拜章徑歸。伏願聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，不勝萬幸。仍念臣，雖不以臺閣自處，而前者一疏，歷陳京外民瘼者，蓋欲體聖上憂愛元元之意，有所見聞，直陳無隱，眞古人所謂欲爲聖朝除弊事者也。而稟處有命，閱數朔而迄未聞一言一事之有所見施者，雖其言之者賤，不足爲有無，而獨不念保民惠民之爲廟堂第一訏謨也耶？伏願殿下，申飭備局之臣，將臣前疏，亟加商確，如可有採施者，汲汲設施以除一分之瘼。而其中目前時急之事，莫緊於於嶺底七邑田稅作錢之弊，故備論於疏末。而伊後嶺外儒臣李世師之疏，亦論此弊，此則躬親目擊，有非遠外流聞之比。聖上，亦以嶺稅事，當下詢而處之爲敎。而淹延時月，尙無指一之敎，故吏規厚利，民望德音。彼此相持之間，上納稽遲，故奸商猾胥，憑藉驅迫，有甚於椎剝，民情切急，猶尙懸望處分，抵死不從云。此係一道生民休戚之事，而傳說狼藉，實爲可矜，故復此附陳。伏願另飭廟堂，速令稟處，以紓民隱焉。近來乞郡，亦一弊習，其中雖不無情勢之人所共知者，而陳乞之章，前後相續。名州饒邑，便作占便之地，此豈淸朝之美事乎？臣竊慨然也。臺閣論事，意在糾正，而俗習日渝，廉愧都喪，凡遭評劾，視若尋常，勿論閫帥與邑宰，晏然視事，恬若不知，其所風聞，雖未必盡信，而臺閣之論，不能有無於其間，則惡在其設臺閣糾官邪之意哉？此非細故，臣竊爲之憂嘆也。咸安郡守尹鵬擧，跡本寒微，才無可取，而猥通臺望，再典外邑，其貪虐鄙陋之狀，已著於前任西邑之時。而曾未幾何，復授是邑，舊習未悛，民怨方殷，臣謂宜罷其職而刋臺選也。文義縣令李道普，年老聾聵，不能理事，而專昧在得之戒，惟務封己之策，虐使雇馬而別授刷價，差員上京而換取麤木，孽子用事，奸吏專政，一境嗷嗷，如在水火。如此之人，不可一日置之字牧之任。臣以爲李道普，宜罷其職也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。首陳乞郡之弊，此予心常慨然者，其陳可謂得臺體矣。尹鵬擧則知其爲人，前後彈章，予則曰過矣。而以守令之故，竝請刋臺，不亦甚乎？李道普事，風聞其何盡信？詳察處之，嶺底七邑事，其令備局，卽爲商確，稟處。爾其勿辭，從速察職。

○申時六月二十一日，上御歡慶殿。刑曹三堂上請對引見時，刑曹判書申晩，參判金尙星，參議李裕身，同副承旨李宗迪，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧，入侍，進伏訖。上曰，承旨進前，讀掌令金翰運疏。李宗迪進讀訖。上曰，金翰運年老乎？宗迪曰，然矣。上曰，乞郡之說誠是矣。宗迪又讀持平洪曙疏。上曰，近來疏章，皆沒把捉，而此兩疏稍勝矣。洪曙所陳兩司規啓之說誠是矣。然此疏，亦未知以連啓爲可乎，以停啓爲可乎？疏中有懲討等語，似以連啓爲可矣。洪曙乃尙賓之姪乎？宗迪曰，然矣。上命寫批答後，申晩曰，江華內帑庫偸竊元犯四人，初無輕重首從之別，自有當律。而至於松都人朴起彬，則當初金介東，買得改鍊五片，仍爲轉賣於起彬。而啓本末端，只擧起彬，不論介東者，未知其故。起彬，旣是轉賣之人，則似不宜直用買贓之律。而金太永，以成器買之，則渠當知其爲御器，而潛自買用，其罪不可不從重勘斷。金千甫，知其殊常而改鍊以給，不爲捕告亦當依律處之矣。金尙星曰，元犯則固有當律，而買贓中金太永所犯，誠爲萬萬切痛，明知其御庫器皿，而以本色潛買者，其數甚多，此則不可不重勘。臣嘗見《續大典》贓盜條，有曰御廚物偸竊者，以盜大祀神御物律論，而其下小註，亦有爲奴之律。太永雖曰，知情亦與直爲偸竊者有異，則當用《續大典》中此律矣。上曰，元犯四人，令本曹依例照律勘斷，改鍊二漢，以本色買贓人，一依《續大典》爲從律施行，其餘金介同gg金介東g，改鍊後買贓者，竝分揀放送，可也。〈出擧條〉晩曰，伏見江華留守啓本，則末端結辭中，銀器偸竊罪人柳孟貴之柳字，誤以姜字書之，殊涉不察，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙星曰，臣於崔德會獄事，非有一毫顧惜之意。而俄以獄體爭執者，蓋罪人自請面質，則其在愼刑之道，不可不聽許。一番面質之後，渠若理屈，則始爲嚴刑究覈，似亦未晩。故判付雖已命寫，而敢以獄體，仰達矣。上曰，旣已判付之後，如是陳達，殊涉未安，推考，卽令開坐擧行。〈出擧條〉上曰，儒臣，持冊子入侍。校理吳彦儒入侍。刑曹三堂上先退。上曰，昨日筵中，領相以嶺南御史爲生疎，而且曰，此等民弊，他道皆然，若欲變通，則他道皆當變通云者，意思好矣。而右相所達，御史不當干預云者，此乃不滿御史之言也。予聞此言，中夜思之。今又進覽別單，則別無可非者矣。如威勅倭譯當梟示云者，乃過於分數之擧也。謂之過分數則可矣。領相所達好矣，而右相所達過矣。予實慨然，外間必有媢毁御史者，故右相，習聞其言而然也。予非謂右相有如此之心也，亦非謂右相，動於人言而然也。右相雖聞此語，亦無可撕捱者耳。聞領相，欲爲回啓而持去別單云。往年，宋左相，勤於國事，而今領相，以七十之年，能如此，豈不貴哉？予實嘉之矣。彦儒，進讀《唐紀》，自令狐潮李庭望，攻雍丘，至萬世之利也。上曰，善。星慶，讀自聞安西北庭，至慶緖不能制。上曰，李泌之言是也。肅皇之不待上皇之命，先立太子則非也。李泌，能進言於難言之地，可謂賢哉？彦儒曰，先儒，以肅皇之用泌，不盡其學爲惜，此語誠然矣。又曰，李光弼之用兵，可謂神矣。兵不在多，在用兵如何，而其所以取勝者，亦由於善用人才，如錢工不過薄技也，見其善穿錢而移之於穿地，遂以此制敵，於此亦可見用才之效也。上曰，是則然矣。李光弼爲人，頗狹矣。彦儒曰，此乃氣質之病不能無也。彦儒又曰，臣以玉堂事，有欲仰達者，而或慮黃柙之緣臣所陳，又作爲撕捱之端，故姑不發所懷，要開黃柙更登筵席，區別陳達之路矣。其疏，以婦孺皆指其猥雜爲言，則猥雜二字，區以別之，指摘詳達，然後可免全錄人混同撕捱之患。而全錄旣皆混入，則聖明，豈不思所以使柙，區別其猥雜之的指誰某，以開許多瀛錄進身之路哉？上曰，黃柙登對之時，非不屢次詢問，而只擧陞六，而參錄者數人以對，此外，無所指名直陳，今雖更問，豈肯言之乎？彦儒曰，上敎如此，臣當悉陳之矣。黃柙事極爲非矣，其疏有失其體段者，若以不膺瀛選定算，則只自引義而已。且以洪益三之疏爲嫌，則只引其疏中當引之語，引以爲嫌，亦無不可。而不此之爲，引嫌之章，添入猥雜二字之目，混加之於全錄，而不爲指的說去，已失引義之道，又違論思之體，及其登筵俯詢之下，亦不肯指名直陳，不直，甚矣。臣謂黃柙，罷職，可也。上曰，雖已拿處，姑未勘罪，而所達是矣。依爲之。〈出擧條〉彦儒曰，校理金尙喆，由限已過，宜有牌招之擧，修撰金始煒，在外不上來，亦宜催促，而其餘在外人，或未經禫月，或親病危重，合有變通之道矣。上曰，校理金尙喆，待明朝牌招察任，副修撰金始煒，催促上來，在外玉堂，竝改差，政官待朝牌招開政，以在京無故人差出，可也。〈出榻敎〉上命寫傳敎曰，差遣御史，廉察其弊，蓋所以爲民也。頃年因一宰臣之陳達，於關西所重在焉。而亦爲許施，則今番御史書啓，可謂悉陳民弊矣。其從納，宜自近也。盈德産藿地折受寢革事，爲先依施事，分付備局。上又命寫傳敎曰，今覽江原監司趙載浩査啓，該曹之當初起疑，以夏位，欲置加功者，其涉過矣。夏位之隨尙云，同縛三漢者，只知其告官，初非謀殺可知，當初道臣之欲傅諸生議非忽乃詳也。今者道臣之結語，亦有意見，而此非鬪敺殺也。旣曰加功，則混置重律，其乎易也。若一體照律之後，今予精神，何以覺得於三覆？尙云，依例照律，夏位，參酌島配事，分付該曹。遂退出。

6月22日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨洪鳳漢〈病〉。右副承旨李章吾〈坐〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李宗迪啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員，未差，掌令金翰運，持平洪曙，呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李章吾啓曰，卽伏見統制使李彦祥狀啓，則以昌原府所非浦新門三處，戰兵船改造事爲請。而《績大典》兵船條，戰兵船腐傷與否，水軍節度使，親審啓聞事定式矣。統制使，旣兼本道水使，則親審啓聞，事體當然。而今此狀聞中，以虞候替送摘奸，有違法例，事體未安。統制使李彦祥，推考警責，狀本，還爲下送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書李周鎭，連日違召，終不膺命，其在事體，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓師得，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣吳彦儒，以禁衛營郞廳，本營連有捧上上下等事，今日，晝仕出去。而每每草記，事涉煩瀆，此後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院下番兼說書朴相德，連日入直矣。以承重祖母之病，陳疏徑出，司書韓光會，呈辭受由，兼司書未差，說書徐孝修遭服制，已經成服，不爲行公，說書徐孝修，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番司書兼司書，俱未差，說書徐孝修，身旣犯染，兼說書朴相德，陳疏受由，下番他無推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，湯劑待下敎爲之矣。今日，提調率常時入侍醫官入侍，而時任大臣，亦同爲入侍。

○傳于韓師得曰，吏曹參判金尙魯，批下，卽爲牌招開政。

○韓師得啓曰，吏曹判書徐宗伋，參判金尙魯，牌不進推考傳旨捧入。參議李德重陳疏入啓，開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書徐宗伋，參判金尙魯，再招不進，推考傳旨今方捧入矣。參議陳疏入啓，判書，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待明朝牌招開政。

○又啓曰，吏曹參判金尙魯，因本院啓辭，再次違牌，而特敎牌招之下，又爲違召，其在事體，誠極未安。今若請牌，則係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，待朝牌招開政。

○又以禮曹言啓曰，卽接溫陵參奉所報，則陵上莎草，元不茂盛，而自經霖雨後，陵上最高西邊枯損處，長四尺，廣二尺，東邊，則長廣各二尺，陵上中腰枯損處，北邊則長四尺廣一尺，又北邊長廣各二尺，東邊及西邊，則莎草稀疎者，殆至四五處，曲墻內莎草，則太半稀疎，丁字閣樑上所塗之灰，一併剝落，紅箭門御井門，年久腐傷，紅箭門內莎草，全數枯損云。陵上莎草枯損處，至於如此，依例政府以下，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，依爲之。霖雨後枯損之說，其涉駭然，若是而爲寢郞乎？當該官，令該府處之。

○又啓曰，卽者禮曹郞廳來言，今此溫陵陵上莎草枯損處，政府以下，進去奉審時，本曹堂上一員，當爲進去。而判書權𥛚，身病猝重，參判未差，參議李鼎輔未肅拜，無進去之員云。判書權𥛚，參議李鼎輔，竝卽牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○以全羅監司狀啓，六月令薦新新稻米，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于韓師得曰，勿待罪事，回諭。

○吏曹參判金尙魯疏曰，伏以臣於病淹中，忽伏奉佐銓新命，驚惶震駭，歷日靡定。噫，臣之頭顱，臣自知之。此豈臣夢想之所嘗到哉？以地望則有別，以責任則甚重，固非一毫髣髴於臣身。而從古拜銓職者，輒有辭疏，已成故常，今雖瀝血爲辭，以暴不衷之實。見之殆似例套，言之猶屬緩聲。臣請姑舍是，只以三不可出之義，冒萬死悉陳之。官不古而爭競日甚，公不行而黨私日肆。好惡多眩，情僞相混。世道人心，方之前數歲，不翅落下十丈，轉而至於已無奈何。今日之爲政官，其亦難矣。不肖如臣，當此時叨此任，有何鑑識，可以甄別，有何力量，可以激揚，又有何名論，可以鎭服物情？記云量而后入，不入而后量。臣雖不明，自量則審，事莫可爲，手無可著，而猶且妄欲自試，則負殿下孰甚焉，此不可出也。臣之立朝事君，已有一副當拙規。信心而直行，孤立而無朋，直行也故寡合，無朋也故多訾。環顧平生，世無好者，羊腸瞿塘，懍然自危。而至于今幸不顚踣者，特不涉傾奪之場耳。臣今褰裳而進，貪榮而處，則朝暮僇辱，必無幸矣。臣旣獻身，非敢自惜，其於貽朝廷之憂何哉？諺稱政曹爲凶家，在人則凶家，而在臣則禍穽也。灼知其然，而決性命賭名利，雖至愚妄者，不爲此，不可出也。亞官，視首席雖似有間，握銓衡而掌陟黜，均有其責，向來之臣兄之入銓也。以同堂至親之竝據權要，兩朔撕捱，卒被恩譴。顧今竝據之懼，臣亦如之，必遞之理，臣亦如之。兄弟處義，宜無異同，一解一否，非所可論，此尤臣之不可出也。有一於斯，難容暫冒，況兼有其三者乎？當卸之職，虛縻爲悚，方命之罪，嚴誅是竢。目下賤疾之難强，未暇竝陳。倘蒙天地父母，察臣衷懇，遞臣職名。則臣當隨分陳力，東西惟命，以圖酬聖恩之萬一，情隘跡蹙，語涉煩支，臣尤死罪。臣無任伏地悸恐之至。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○領敦寧趙顯命箚曰，伏以臣，入診退出後，流汗過多，煩渴飮冷，腹癖發動，膈痞頭疼，精神若將昏窒，急於調治，扶舁還歸，入侍有命，今不得奉承，臣罪萬死。乞賜嚴勘，以肅朝綱焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。此由於盛暑勤勞之致，爲卿悶焉，卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。

○吏曹參議李德重疏曰，伏以臣罪積逋慢，合被顯戮。而聖度天大，不加重辟，姑從吏議，薄勘旋釋。今又開政有命，天牌儼臨。臣惶感之極，實不知所以自措也。臣之頃日所被嚴敎，前後開釋，無復餘蘊，十行恩綸，殆同慈父之詔迷子。臣雖愚迷冥頑，寧不欲感激趨造，以承德意？而第臣私心之震惶悚懍，亦不敢以聖敎之曲加昭釋，有所自安。必遞之義，參前倚衡。而且臣重患暑感，症情危劇，頭痛如碎，肢體如束，胸膈悶塞，臍腹絞痛，精神昏迷，如在烟霧，嘔氣上衝，不近食飮者，已有日矣。自昨暴泄兼發，頃刻之間，度數無算，氣息昏綴，實有奄奄垂盡之形。雖無情勢之可言，卽此病狀，斷無束帶供仕之望。召命之下，不敢坐違，謹此擔曳來伏於九閽之外，倩搆短疏，仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯察臣情勢病狀，萬萬難强之實，亟賜鐫削臣所帶之職，仍命有司，重勘臣積逋之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○藥房口傳啓曰，臣等退與入侍諸醫，反覆商議，則皆以爲蔘橘茶，白茯苓二錢加入爲宜云。此藥三貼，劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○丁卯六月二十二日辰時，上御歡慶殿。藥房三提調，時原任大臣引見。判義禁金若魯，請對。同爲入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，領議政金在魯，右議政閔應洙，判義禁金若魯，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、方泰輿、金履亨、鄭爾柱、金重泰，入侍。諸臣進伏訖。在魯曰，蒸熱逾酷，聖體調攝若何？上曰，大體一樣，而眩氣無減矣。在魯曰，湯劑進御後，上候加減何如？上曰，諸醫診脈，後當下敎矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子感候平復後，日氣蒸熱，未知近間，不至添加耶？上曰，好在矣。顯命曰，請令諸御醫診察，何如？上曰，依爲之。諸御醫，入診訖。應三曰，脈候左三部沈數，右寸關滑體不足，比前微數，似有表氣，而中氣亦似憊乏矣。上曰，今日公然召諸醫入診，所達，當如是矣。起鵬曰，脈候左三部少沈數，右脈不足，而比前大體似數矣。壽煃曰，脈候左右度數微數，而沈鬱無滑體，此時天氣脈度，應爲浮滑，而大體不足矣。錭曰，脈候左右三部，與十八日入診時，大體相同，似沈而有不足之候矣。泰輿曰，脈候左三部帶數不舒鬯，右三部，亦帶數矣。履亨曰，脈候左三部沈而微數，右三部滑體不足，比前尤數矣。爾柱曰，脈候左右三部沈而微數矣。顯命曰，今日非日次，而召臣等，率諸醫入診。且以八味元趁速劑入事，下敎。臣等不勝驚慮矣。上曰，昨年以後，眩氣無日無之，近來則無時無之，精神時時若在煙霧中矣。連日暑泄而有後重便痞之症，食味亦厭進，濡水進數三匙而止矣。顯命曰，使諸醫議藥宜矣。上曰，依爲之。應三曰，上候雖似感冒後例症，而脈度稍異，十味香薷飮，分數差輕，蔘橘茶進御宜矣。起鵬曰，脈度虛實，未能的知，而重按似有不足之候，蔘橘茶數三貼，進御宜矣。壽煃曰，脈度似有胃氣不和之症，蔘橘茶三貼，爲先進御宜矣。錭曰，十味香薷飮，雖爲當進之劑，而元氣似不足，蔘橘茶尤緊矣。泰輿曰，眩氣是胃脾不和之祟，而時當暑熱，蔘橘茶，加入香薷進御宜矣。履亨曰，上候，雖似傷暑，而中氣旣不足，蔘橘茶進御宜矣。爾柱曰，十味香薷飮，不過暑藥，而人蔘能止渴、調中、理濕痰，則蔘橘bb茶b宜進御矣。上曰，諸醫所達如是，蔘橘茶，似好矣。顯命曰，然則蔘橘茶當爲劑入乎？上曰，然矣。仍命少退。同日午時，領議政金在魯，右議政閔應洙，率判義禁金若魯，副司直元景夏，都承旨李喆輔，假注書李萬育，記事官鄭恒齡、沈鑧，同爲入侍。景夏曰，臣等退出後，反覆商確，則蔘橘茶加入暑藥，不成藥理，茯苓治濕有效，故蔘橘茶本方，加入茯苓劑進矣。上曰，茯苓加入好矣。景夏曰，都提調退出後，猝然有病，陳箚出去矣。上曰，都提調，平日，實不耐暑矣。喆輔曰，朝者入侍，失汗過多，仍以有疾矣。景夏曰，所居稍遠，連日往來，以致些少病故，而其所患，不至大段，明日問安，亦將入來云矣。上命喆輔，書領敦寧趙顯命箚批。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。景夏曰，明日問安，旣將入來云，則遣御醫看病，未知如何矣。上曰，都提調病愈，則明日問安時入來，如其不然，勿爲入來事，注書出去，口傳，分付於傳諭史官，使之口傳，可也。臣萬育，承命趨出，傳諭後還爲入侍。上曰，予有下敎者，召卿等入侍。卿等，如有稟達事，先爲稟達，可也。在魯曰，此罪人李壽弘供辭也。雖抵賴不服，而勿拘日次，嚴訊過矣。上曰，承旨書之。傳曰，李壽弘之一向忍杖，其涉陰慘，有勿拘日次之命，而大臣陳達是矣。此後，則日次擧行事，分付。若魯曰，日昨有徒配罪人不得見放於今春赦令之類，依《續大典》許放之敎矣。禁府所管罪人中，興海定配罪人愼後咸，初以斗齡舍亡之罪，遠地定配，其後因赦減等，方爲徒三年，而今春赦令之時，仍而不爲放釋，故仰稟矣。上曰，一體放送，可也。〈出擧條〉在魯曰，各道放未放啓本，徒年之不爲直放，有違新令。故臣頃有所陳達，請申飭，且該曹回啓中，多有未放秩，罪名至重而混放者，臣頃請重推而蒙允，當出擧條矣。其後筵中，以放未放事，特下傳敎，推考道臣與秋曹堂上，而臣之請推，擧條有勿出之敎，故此一段仍爲見漏，今雖過時，更出擧條，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，被謫身死之類，本道，例無擧論於放未放中，故其名載本府徒流案，雖値大霈，罕有放釋，如朴泰容之不至重罪而身故之後，屢經赦令，尙在罪籍之中，事甚可矜矣。上曰，朴泰容，誠矜愍矣。放釋，而其他在謫身死未蒙放者，令金吾、秋曹，抄出稟達，可也。〈出擧條〉若魯曰，尹得徵、申慶瑞，方拿囚將口招，而兩人罪狀，御史元書啓外，亦載於下備局別單及下秋曹別單中，以此竝入問目取招，何如？在魯曰，元書啓中，當爲拿問者，自上已爲處分，而別單中慶尙左兵使田天祥，亦當一體拿問矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，近來擊錚上言之弊，極甚紛紜。雖以啓下禁府者言之，擊錚三人，而黃若米，爲其父燦請伸雪，𡎤，爲其父熙揆請復官，洪大載，爲其父相朝請放釋，上言二人，而韓氏，爲其夫睦天任請伸雪，申進文，爲其父光岳請放釋矣。或關係鞠獄gg鞫獄g，或以罪竄配，則不待朝家處分，妄希特恩，請雪請放，殊甚猥濫。隄防之不嚴，法綱之解弛，未必不由於此等處。此五人擊錚上言，竝勿施，何如？上曰，依爲之。此等上言，果是猥濫，何不拔去乎？當該承旨，從重推考，可也。〈出擧條〉若魯曰，日昨以黃柙之啓請照律，至被嚴敎，不勝惶悚。而禁府規例，雖拿處拿問，亦多有直請照律之事，此後則一番稟定，然後可以擧行，禁推，則直爲照律，拿推。則啓請照律，拿處以上，則循例請刑，毋得直請照律事，定式，何如？上曰，依爲之。若魯曰，推考傳旨之下義禁府者，當爲禁推，以禁推例施行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，死事人崔夢亮，有罵賊不屈之節，子孫至蒙錄用之恩，而尙無贈職贈諡之擧，似爲欠典矣。上曰，贈職則或可爲之，而贈諡過矣。在魯曰，死節之臣，或有不及崔夢亮而賜諡者多矣。應洙曰，臣不知夢亮之子孫爲誰某，而曾見長陵誌文，則果死於國事。而西路人，以忠烈祠合享事爭鬨，故採訪其事蹟，則誠不誣矣。上曰，贈諡則欲合享於忠烈祠耶。重臣知其事蹟乎？景夏曰，臣未詳知其人之事蹟，而殉節之人，加贈賜諡者亦多矣。若魯曰，臣亦不能詳知，而近來本家子孫，多有上言請褒贈者，然國家恩典，則當惜之矣。上曰，曾在戊申，李鳳祥，贈贊成，南延年贈兵判，而李秉常，以爲李鳳祥宜贈判書，南延年宜贈參判云，此言精矣。在魯曰，南延年之節卓卓，不可不賜諡矣。又曰，昨日臺疏，以嶺底七邑事爲言，今年則雖爲之，此亦觀望操縱之習也。時原任大臣，宜有一番講確之擧，此後原任大臣及戶判入侍時，當爲稟達矣。上曰，臺疏中此事，無批答，金翰運宜引避，而近來無此風矣。承旨書之。傳曰，掌令金翰運批旨中，嶺底七邑事，其令備局，卽爲商確，稟處十五字，遺漏，添下於原批爾其勿辭之上。在魯曰，臣因臺疏中論乞郡事，敢此仰達，名官乞郡，近來極其紛紜，物議固多非之。而頃日筵中，旣勤聖敎，臺臣今又論斥，若因此而永塞此路，則其於孝理之政，亦涉如何矣？上曰，予無禁防之敎矣。應洙曰，爲親乞郡，孝理之下，固不可防塞。而第乞郡之人，自前每多與銓曹相議，此則其勢似無足怪。而近來則招致政吏，直爲指窠，禁斷，而政曹，亦不敢違拒。此則前日所未有之事，物情由是而不平矣。上曰，此則其在廉隅，極爲非矣。申飭銓曹，禁斷，可也。〈出擧條〉又敎曰，召卿等有意，而原任不在座，惜哉。昨日以三件事，有下敎於承旨者，卿或聞之否？昔年七歲藥院直宿之批，予至今誦之矣。熙政堂，以便服引接，而予猶剛健，行步不難，食物之堅剛者，亦能進御。然昨年予齡之數，與昔日御容圖畫之歲同，而予於眞殿瞻望，則白髮纔數莖，予則覽鏡不覺寒心。頃日擧動還宮時，路人見予皓白，必謂予老矣。予上奉六旬慈聖，實有喜懼之心，然慈聖無所爲而善爲調養，故幸康健矣。諸臣每有奮發之請，若使予，著草鞋步行於五陵路，猶可爲之，政令間奮發則難矣。予有苦心，人皆曰過擧，予則曰苦心，自上年，欲爲此擧而忍之矣。彼重臣入侍，必以予近來政事，爲修擧而喜之，然予今年則著道袍，只一次矣。以昔年事較之，藥院問安，烏可已乎？然而三日一次之敎，亦有意矣。頃於八日朝，予以衮衣，瞻謁眞殿，午後又往，終日仍留，不知疲勞矣。其時，予以爲諸臣知此，則必以予平日之敎，疑之以有意也。予心自笑之矣。予今諭以三件事，其一，諸臣以予爲倦勤，而倦勤，卽堯之美題目也，予猶望之。朴弘儁，亦以衛武公爲言，而此則是矣。予之眩氣，不至昏暈，十味香薷飮，不爲進御者，予欲觀眩氣之至於甚麽樣，而雖不服藥，亦不添加，此實怪矣。近來中官，無可使讀達章奏者，或命書批答而若誤書，則予心泄泄，或無語倚枕矣。承宣，雖或誤書，史官從傍提醒，此爲除弊矣。其二，予觀《唐紀》，至玄宗一夜幸蜀，深嘅其前後兩截矣。予雖不爲色荒，若如是懈弛，國勢仍以不振，則恐予爲玄宗矣。故講《唐紀》翌日，召備堂入侍有意矣。其三，予前日於文字，一覽領略，而近來精神漸不如前，章奏，亦此怳惚，隨事察之，雖云不緊，而此實世道之張本難矣。頃書韓光會批答，而都承旨，默無一言，此則不欲干涉於其處也。韓光會事誠怪矣。此果回立之際衒身也。其云冒鏡、夢之心云者，有若鏡、夢餘黨，潛爲熾盛者然，此一著豈不非乎？在魯曰，此反詈李永祚之言也。上曰，李永祚一人，雖不惜，而其弊誠無窮矣。予直言之。柳鳳輝、趙泰耉時，此言無怪，而今則不過渠欲爲立功自效，以此套甲，冒之於人，以亂世道也。如此批答，予不覺察，以其勉是矣爲答，則其爲弊當何如哉？彼重臣，每以冷水治之爲勉，而此等章奏，亦不可不察矣。旣察於章奏而不察於國事，則是緦小功之察也。諸臣，每勸予振擧，而顧此三件事，其情慼矣。一日在此位，則大處不可闊略，前日當夏，氣必勝矣，今夏則實難矣。昨召儒臣讀書，而半餉如醉，承旨云水剌時過，而夜深後水剌，僅進數三匙而止矣。向者有所下敎於洪鳳漢，而太上是予苦心，此則難矣。予請不用精神之道於卿等。卿等知之乎？元良學問雖未就，而智則有餘矣。享祀之節，軍國大事，予豈委於元良？而古之大臣，有臥閤論道者，予亦效此而携枕在傍矣。昨聞御史書啓，領相欲爲回啓而持去云，予以領相爲貴矣。在魯曰，此誤達也。例有回公之事故持去矣。上曰，然則予過許卿矣。予初聞此言，以爲領相猶然，予有愧矣。太上予旣不望，宜思休息之道矣。在魯曰，累累下敎，皆是衰境之意。臣等仰瞻天顔，亦有非昔時之歎，然末終下敎，其在事勢，決無可爲之理矣。當此炎熱，非但召承宣，又召儒臣而使之讀史，雖以儒生言之，實爲勤業之儒生。臣固知聖意，以此寓心，而不憚徹夜，則實有妨於保嗇之道矣。上曰，予若乘小輿，周行後苑，則氣可少舒，而常時好靜臥，雖有遊燕處，亦無欲往之心，故寧召儒臣讀史，以爲消遣之道矣。在魯曰，休息之敎，臣果思量，而先朝曾命都承旨兪集一等，有省減文書之故事矣。上曰，此乃章奏紙頭書大略之事也。雖欲使承旨，書大略以入，而如韓光會、朴弘儁之疏，大略，何以書之乎？在魯曰，引接儒臣，雖出不得已消遣之意。而殿下春秋晼晩，且在靜攝之中，則唯當淸心省事，以爲節宣之道。而時或徹夜臨筵，不憚勞困，臣實憂慮矣。聖慮之淸明，固是群下所不及，雖徹夜臨筵，翌日復引接，未見有倦睡之時，然不知不覺之中，亦不無傷損之節矣。至若末端下敎，臣等反覆思之，而終無以仰達矣。上曰，藥院提調，以日晩不罷對爲悶，而今以朝廷國勢言之，大臣、重臣，有可以敦勉者。然而予慮諸臣之或疑此擧，爲出於是，故予不爲之，元良，今方勸學，而知則有餘，予今以大槪諭之，卿等當自知之矣。今日召卿等，只上下勞憊而止乎？應洙曰，領相旣已累累陳達，則臣無可更達，而今此下敎，其在群下之心，不勝切迫矣。殿下雖在靜攝之中，引接臣僚，夜分乃寢。聖上勤政之至意，臣等固爲感歎，而區區憂慮，亦在於此。私室相逢，未嘗不以是爲悶矣。殿下宜思保嗇聖躬之道而已。末端下敎，無可更議者矣。上曰，便若以水投石矣。若魯曰，殿下此敎，大臣何以仰對乎？殿下雖以休息聖躬爲敎。以今日之國勢世道，殿下臨政而猶尙如此，則豈可暫時離捨乎？雖一張公事，殿下宜親裁之矣。上曰，予雖爲太上，豈敢有放恣跳踉者乎？雖丁酉聽政之古事，予望亦不至此，若關係祀典及大民事，予豈專委乎？唯欲使卿等，協贊元良，而予自爲休息之道矣。在魯曰，東宮志慮，固爲夙成，然春秋不過十二齡，則雖以私家言之，正是不任家事，而專意學問之時也。上曰，諸臣皆以元良爲岐嶷，而岐嶷二字，實非過言之也。頃見元良臥睡之時，則儼然有丈夫貌樣矣。若魯曰，東宮勤學之工方摯矣。祗當益務學問之廣而已。伏願殿下，快止聖慮，而更無以此等事下敎焉。上曰，若孝章在，予當一張下敎而已。豈有召議之擧乎？若魯曰，東宮，若聞此言，必以爲悶，殿下不當爲此下敎，使東宮聞之矣。景夏曰，大臣、重臣，旣已仰達，臣無可更言，而臣之待罪藥院，已三年矣。臣奉職無狀，聖候連在調攝之中，是臣之罪也。臣方惶恐待罪，而俄者下敎，實不勝惶隕而抑塞矣。喆輔曰，卽今世道國事，雖一政一令，非殿下則何以鎭服？況東宮向學方勤，正急於成就，何可參以他事？雖以私家言之，子孫中如有大期待之心，則雖書札酬應，一切不爲任使，使之專意於講讀。私家尙如此，況國家乎？下敎雖縷縷如斯，而萬萬非可成之事。今日則旣下之敎，雖無奈何，此後則雖語次間，此等說話，切勿更提爲宜矣。景夏曰，臣僇人也。雖不敢言朝廷事，而曾在藥院，與都提調有所言，故仰達矣。東宮患候纔愈，而書筵召對，逐日開講。東宮勤學之工，聖上勸勉之意，臣等不勝欽誦。而方値盛熱，實有損傷之慮，故臣等職在保護之地，猶以此爲憂。至若今番下敎，小臣樸直，敢以爲東宮，聞此下敎，過用心慮，則損傷之慮，當復如何？小臣區區之憂，只在於此矣。若魯曰，雖以禁府公事觀之，六七日內回啓者甚多，殿下勤政之至意，臣不勝欽歎矣。殿下，宜警勅臣等而已。今者下敎，雖如此，無可更議，而亦無可更達者矣。上曰，卿等泄泄矣。予於何時，可得休息乎？若魯曰，雖大臣，何敢期日而仰達乎？在魯曰，唯望留聖念於省事頤養之節矣。應洙曰，殿下宜思節宣之道而已矣。上曰，癸亥《反正日記》，私家所藏者，訪問以入，可也。景夏曰，癸亥《反正日記》，有訪問以入之敎，私家日記內入，不無非便之端，而延興府院君家，有《東閣散錄》，此竝反正時日記也。延興家則與他有異，此冊使之內入似宜矣。上曰，《東閣散錄》，入之，可也。景夏曰，久遠冊子，必多傷汚，恐不合於乙覽，且本家近甚凋殘，無謄出之勢，筆墨紙地書寫，令該曹磨鍊以給，俾令謄入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉景夏曰，臣曾待罪春秋之職，與人有私酬酢之事，至今在心，故敢達矣。先朝寶鑑，與《皇朝寶訓》一般，而實我朝家法也。《列朝寶鑑》中，宣廟朝獨無載錄者，此實爲欠典矣。上曰，玆事重大，當更徐議之矣。諸臣以次退出。

6月23日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈坐〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？參橘茶，其已進御，而眩氣有差減之勢乎？臣等，今日率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣一樣，蔘苓茶，進御矣。待朝入侍宜矣。

○李章吾，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而雨勢如此，不得爲之bb之b意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗迪啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，掌令金翰運，持平洪曙，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李章吾啓曰，兵曹判書李周鎭，一向違召，終不膺命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，祿都目政事，毋得踰月，已有定式。而兵曹判書李周鎭，一向違召，無意膺命，其在事體，誠極未安，更卽牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，吏曹判書徐宗伋，參判金尙魯，牌招不進，推考傳旨今方捧入矣。開政命下之後，連日違召，不卽擧行，殊甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，判書旣行公之後，復何若此？參判此時此任，意蓋在矣。則承批之後，亦豈若此？開政命下之後，近者此習，事體攸關，從重推考，更爲牌招開政。

○傳于李喆輔曰，開政命下，已屢日矣。今日則申飭，必爲開政。

○有政。吏批，判書徐宗伋牌不進，參判金尙魯進，參議李德重陳疏受由，右副承旨李章吾進。啓曰，判書徐宗伋牌不進，參議李德重身病受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今堂差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，新除授鳳山郡守洪若水，戶奴呈狀內，矣上典，前任滿浦僉使時，解由未出，其在私義，不可冒赴，斯速入啓處置云。邊將時解由，旣未成出，則亦不可仍令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，年九十婦人，令該曹抄啓封爵事，載在法典矣。九十婦人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，以權𥛚爲大司憲，以趙迪命爲大司諫，以閔遇洙爲執義，以李益輔爲副應敎，以趙明鼎、李彝章爲副校理，以李應協爲修撰，以閔百昌爲掌令，以洪益三爲獻納，以林象元爲副修撰，以閔百祥爲文學，以洪樂性爲司書，以李垍爲兼司書，以韓光肇爲持平，以李箕鎭爲左參贊，以徐命彬爲判尹，以洪象漢爲禮曹參判，以宋文欽爲刑曹佐郞，以宋昌明爲司僕正，以鄭翬良爲副提學，以李栢齡、李東賓爲監察，以鄭暘賓爲安岳郡守，以康逵爲崇寧殿參奉，以金重澤單付軍器直長，韓弼胄單付軍器奉事，柳建單付軍器副奉事，崔斗寬單付軍器參奉，禹景漢單付學正，吳尙獜單付學錄，林箕彬單付奉常副奉事，折衝奉世興，今加嘉善，加資事承傳。

○兵批，判書李周鎭病，參判申思建病，參議洪鳳祚病，參知朴春普入直進，右副承旨李章吾進，以金聖應、鄭益河、魚錫胤爲司直，以李奎采、韓光會、趙載敏爲司果。

○傳于韓師得曰，儒臣，持近日所持入《唐記gg唐紀g》，詣閤。

○韓師得，以觀象監官員，以領事意啓曰，溫陵陵上莎草枯損處，奉審時，臣以政府進去矣，本監提調，亦當進去。而臣旣領本監，依例兼進，何如？傳曰，允。

○李章吾啓曰，卽者禮曹郞廳來言于金虎門外，卽接宗廟署所報內，今日酉時量，永寧殿西門南邊內墻內面，六間許，蓋瓦崩頹，聲聞殿內。取考謄錄，則例有慰安之擧云。慰安祭，不卜日，來二十五日設行之意，當爲啓稟擧行。而判書未差，參判未肅拜，參議，溫陵陵上莎草枯損處，奉審事進去，不卽擧行云。參判洪象漢，卽爲牌招，使之卽速擧行，何如？傳曰，允。

○持平洪曙啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事，依大逆例擧行。請戊申賊魁之子貸死爲奴而年滿者，亟令王府，考案抄出，竝依獜佐子追坐例擧行。請慶昷遠地定配。請徑斃罪人濂孥籍等事，亟令王府擧行。請還收鄭女島配之命，嚴鞫取服，夬正王法。請亟寢罪人龍發、斗齡、戒剛酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉近來國綱漸弛，風俗日渝，可駭可愕之事，不一而足，今月初七日，乃明陵忌辰齋戒也。聖上親傳香祝，臣民之愴慕當如何哉？而伊日，惠民署訓導，戶曹算員輩六七人，聚會于闕下至近之地，多挾娼女，終日琴歌，酒肉浪藉。臣入臺後，聞極驚駭，發吏推捉，則率皆知幾隱避。其中參會一二人，爲先捉來，則一番平問，箇箇遲晩，納招聚會諸人，一一指名現告。渠等，俱是帽帶之人，則與無識愚氓有間，論其罪犯，萬萬絶痛。此等放縱無倫之類，若不嚴懲，則國綱之解弛，風俗之倫敗，有不可勝言。請伊日聚會諸人，令該曹，各別嚴刑定配。答曰，不允。于今臺閣寥寥之時，其得臺體。噫，渠等雖無識，若誦蒼梧山色之句，豈忍爲此？豈忍爲此？其令秋曹，其中首倡人，邊遠定配，其餘竝遠配。〈榻前下敎〉

○知事尹東魯疏曰，伏以，負罪賤臣，尙遲一死，囚首屛處，日夕懍蹙。頃當國有大慶，百僚駿奔，而亦不敢自齒平人，進與呼崇之列。臣節都虧，益增死罪。不意此際，推恩舊臣之典，亦及於縮伏待勘之身，繼又伏承西樞除命，愴惶感隕，一倍兢越。北望宸極，惟有涕淚。向在乙丑，臣子光莘，罪犯違命，處分旣嚴，則到今提說，有所不敢。而至於臣之負犯，尙逭王章，竊恐天日之明，未燭實狀而然也。蓋光莘之當初一疾，失其常性，全昧嚴畏之命，頓作顚沛之擧，則渠固不足論。而臣爲其父，老昏妄錯，未卽縛致司敗，轉輾差謬，致使聖心驚動，朝議疑撓者，莫非臣罪也。噫，好生惡死，人之常情，如使渠，少有本性，則豈不知取捨輕重之分？而乃反冥然不動，一向違拒，卒自就於死地者，是果常情也哉？特其神精開閉，明暗無常，則人之疑惑，又何足怪乎？伊時聖上，則特推好生之仁，慮或枉紀，廣加諮詢，德意藹然。而臣則處事無狀，至令無知之病子，卒陷罔赦之重誅，私心痛恨，尤在於此。臣旣負釁至深，在法難貰，則金吾門外，卽臣沒身俟譴之所。而臣子隕命之日，肝腑隕崩，神識迷瞀，不知不覺，未免隨屍出來，終歸於任便去位。雖其席藁鄕廬，變衣易飾，以罪自處，而其蔑分干義之罪，又無所逃。俯仰天地，一身靡措，日夜拊心，覓死不得。而何意犯科之蹤，反獲爵秩之加？益覺臣罪當誅。而天恩罔極，義當擔曳前進，待命闕下。而尸居餘氣，無望轉動，敢以一疏，偃然陳籲，種種臣罪，尤合萬戮。伏乞聖慈，俯察哀懇，亟刋濫秩，速賜嚴處，以正法綱，千萬至願。臣無任涕血危惕之至。〈無批答還給〉

○申時〈六月二十三日〉上御歡慶殿。儒臣入侍時，左承旨柳萬重，校理吳彦儒，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧，入侍。進伏訖。上以史局抄謄癸亥日記，示諸臣曰，其中數罪光海之慈敎，予實不忍見之，拔之，可也。然當下詢于大臣而處之。上番翰林，持此日記，出去藏于史局，待大臣入侍，持入，可也。光震，承命出去藏置。上曰，洪曙之昨日陳章，今日啓辭，皆得臺體，而欲詳問本事而下批，洪曙使之入侍。洪曙入侍進伏。上曰，年紀幾何？曙曰，六十二矣。上曰，算員輩會飮之事，何以詳知耶？曙曰，臣聞金應三子與弟等，挾娼會飮於明陵忌辰齋戒之日，故聞極驚駭，及臣入臺後，發吏推捉査問，則箇箇直招，故臣知之矣。所捧招辭，俱在耳。上曰，注書出去，持入招辭，可也。星慶持入。萬重讀之。上曰，其日若是泛然之日，則渠輩容或不知，而予之親傳香，渠豈不知也？然若推問，則渠必發明，至於刑推，則亦所不忍，直爲遠配好矣。遂命寫啓辭批答。洪曙先退。彦儒進讀《唐記gg唐紀g肅宗》卷，自戊戌永王璘敗死，至蔡希德復引兵圍上黨。彦儒曰，南霽雲，可謂貫日之忠也。上曰，有巡遠霽雲之賢，而肅皇不知之，可惜也。李泌之言亦賢矣。彦儒曰，廣平之能聽泌言，亦賢矣。上曰，古人，以不食千鍾粟，惟餐兩顆梨之句，贊李泌，泌眞仙人也。彦儒曰，新除授玉堂，待下批牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上命承旨，讀知事尹東衡疏。讀畢。上曰，疏語極猥濫矣。命寫傳敎曰，尹光莘，違君命不赴召，係法重矣。渠雖有稱冤之端，大臣陳白其可也。爲其父而爲其子訟冤，猥越也。今者知事尹東衡之疏，雖不顯然訟冤，句句隱然有稱冤者，國綱攸在，其涉寒心。名載耆社，雖不處分，事體所在，不可循例賜批，下送。上曰，來朝內局入侍時，時任大臣、知春秋，同爲入侍。〈出榻敎〉萬重曰，祿都目，當爲擧行，而兵判尙不行公，可閔矣。上命寫傳敎曰，兵曹判書李周鎭，頃者特敎之下，一向違牌，無意行公，分義道理，俱涉寒心。祿都目，來頭，連値齋戒，從重推考，更爲牌招，待朝開政。上曰，分付秋曹，待朝卽爲開坐。上命寫傳敎曰，和協翁主出閤，以七月內擇日事，分付。而信使當前，經費不可不顧，凡諸修理等事，務從省約。而於前例擧行者，亦有參酌者。甲寅年出閤時單子，其令該曹入之。遂退出。

6月24日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李章吾〈坐〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔啓曰，庚炎愈酷，潦雨支離，伏未審此時，聖體調攝，若何？參橘茶，連爲進御，而眩氣其有差減之勢乎？臣等今日率諸醫，依下敎入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候，何如？王世子氣候，何如？嬪宮氣候，何如？賢嬪宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，予則一樣，內殿氣候一樣，賢嬪、世子、嬪宮，亦一樣矣。

○李宗迪啓曰，大司憲權𥛚未肅拜，執義閔遇gg閔遇洙g在外，掌令金翰運，持平洪曙，呈辭，掌令閔百昌，持平韓光肇未肅拜。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，知春秋，今日內局入診時，同爲入侍事，命下矣。知春秋權𥛚，昨日政，移除臺職，知春秋鄭羽良，同春秋鄭益河，未肅拜，同春秋尹鳳朝在外，無入侍之員。知春秋鄭羽良，同春秋鄭益河，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，日食日，無他事故，則親臨救食一節，臨時，取稟擧行事，前已定式矣。來七月初一日酉時，日有食之，而聖候方在靜攝中，何以爲之？敢稟。傳曰，攝行。

○傳于韓師得曰，甲寅年出閤時謄錄，謄書以入。

○傳于韓師得曰，儒臣，持近日所持入《唐紀》詣閤。

○李宗迪，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書徐宗伋牌不進，參判金尙魯進，參議李德重陳疏受由，右承旨韓師得進。啓曰，判書徐宗伋牌招不進，參議李德重身病受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，江界府使有闕之代，今當以武臣差出，而邊上重任，不可不極擇，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹佐郞李壽鳳呈狀內，親病甚重，勢難離側，供仕云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以趙觀彬爲禮曹判書，以李思觀爲吏曹正郞，以金相福爲修撰，以權相一爲宗簿正，以趙載敏爲掌樂正，以李重彦爲中部都事，以丁喜愼爲平安都事，以安栻爲慶尙都事，以柳綎爲江陵府使，以朴時佐爲鳳山郡守，以李明中爲濟用主簿，以李益輔爲兼東學敎授，以洪益三爲兼校書校理，以趙東漸爲江界府使。

○兵批，判書李周鎭進，參判申思建病，參議洪鳳祚病，參知朴春普入直進，右承旨韓師得進。啓曰，忠壯衛將方處祚呈狀內，近得輪疾，差復無期，勢難供仕，斯速啓遞云。宿衛輪番之任，不可暫曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以金鳴殷、尹榰、金起炫、趙輝璧爲同知，以具善復爲兼司僕將，以金達魯爲忠壯將，以張文煒爲景福假衛將，以李養中爲都摠都事，以李遂豐爲晉州營將，以姜啓周爲羅州營將，以李碩文爲部將，以南鶴羽、金礪夏爲守門將，以兪胄基爲慶尙左兵使，以李時殷爲森森坡萬戶，以李秀輔爲僉知，以具宅奎爲副摠管。

○李宗迪，以弘文館言啓曰，新除授副提學鄭翬良，時在京畿水原府任所，經筵事緊。副校理李彝章，副修撰林象元，時在楊州地，經筵入番事緊。請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○韓師得，以禮曹言啓曰，宗廟署所報內，永寧殿西門南邊內墻內面六間許，蓋瓦，竝崩頹，聲聞殿內云，不可無慰安之擧。慰安祭不卜日，來二十五日設行，而崩頹處，則頃日崩頹處修改時，一體擧行，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，常時日月之食，見於天際，則例必登高看望矣。來七月初一日己丑日食，以四篇法推之，則《大明曆法》不食，《時憲法》，初虧酉初二刻十一分，內篇法，初虧申正二刻，外篇法，初虧酉正初刻。以三篇法觀之，則與其日日入時相近，闕庭候望，或難詳察。依前例，別定監官員二員，登南山看候，日入之時，如有虧缺之形，卽令放火箭相報，以爲救食之地，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以刑曹言啓曰，罪人崔德會，啓目判付內，除尋常各別嚴刑，期於直招事，判下。而且有待朝開坐之命，故臣等方爲合坐，當爲依下敎擧行。而今日乃是永寧殿慰安祭受香日，明日則又是行日，自二十六至二十九日，連値國忌齋戒及正日，俱不得用刑，待無故日，卽爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以日記廳言啓bb曰b，本廳郞廳前禮曹佐郞沈國賢，見遞本職，時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○李章吾，以司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺箭串馬場，虎自峨嵯山入來，噉殺國馬，至於四匹，若不趁卽捕捉，則非但前頭之慮，有不可言。京城至近之地，有此虎患，事極驚駭。自前若有如此之事，則有軍門砲手出送捕捉之例，御營廳善放砲手三十名，出送捕殺，以爲除患之地，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以御營廳言啓曰，因司僕寺草記，箭串馬場，虎自峨嵯山入來，噉殺國馬，至於四匹，事極驚駭。自前若有如此之事，則有軍門砲手出送捕捉之例，御營廳善放砲手三十名，出送捕捉事，命下矣。本廳牙兵三十名，將校率領，今日出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，宿衛騎士，每等上番之月，兩營各設都試，合春秋等計劃，各取居首一人，直赴事，前以節目啓下矣。自正月至六月，都合計劃，則二番黃州騎士閑良崔致命，以七十一分九步居首，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢，以漢城府言啓曰，頃因政院啓辭，以老職加資事，上言人等，依筵中定奪，亟令漢城府，詳査，稟處事，命下。而其中平壤居崔象泰父聖祉，則本府所上帳籍中，自康熙己卯，至乾隆甲子，皆以丁未生載錄，而己卯以上，則無入籍處，久遠帳籍，泝考然後，可知其年歲增減與否，故使之査問於本道，而姑待査報，追後入啓事，曾已草記蒙允矣。卽接該道査狀，則象泰所告內，其父己卯式年，始爲入籍，而其前則元無入籍之事云。今此聖祉，己卯以前，旣不入籍，則此輩實年，雖難的知，以己卯以下帳籍所載計之，則今年果是八十一歲矣。聖祉，旣已三十餘年漏籍，則所當照法科斷，而年八十以上，盜及傷人者，收贖，餘皆勿論，載在律文，論罪安徐，加資一款，非本府所可擅便。令該曹，稟處，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以兵曹言啓曰，今六月二十四日，扈衛軍官丁錫亨稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪。同門守門將金鵬運，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，春等牛黃九十二部，而藥用連續，已盡無餘。前頭若有不時內入及丸散劑入之事，則恐難繼用，別貿雖極重難，事勢如此，限十部加貿，急速進排事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○領議政金在魯，觀象監領事兼進，禮曹參議李鼎輔，繕工提調代工曹參議金相紳，禮曹正郞鄭惟一，繕工奉事林德恒。臣等，馳詣溫陵，莎草有頉處奉審。則陵上亥方最高處，莎草長四尺，廣三尺五寸，枯損腐傷，子方中腰莎草長廣各二尺二寸，枯損腐傷，艮方最高處長廣各二尺，又其下一處莎草長四尺五寸，廣二尺，枯損腐傷，甲方卯方乙方蹄莎，間間枯損，庚方酉方辛方蹄莎，間間枯損，右竝圖形以進，曲墻內莎草，處處枯損，而西邊尤甚稀疎，紅箭門內莎草稀少，雜草居多，丁字閣樑上塗灰，竝剝落，月臺磚石，間間缺落，紅箭門及御井門，腐朽，幾至顚仆矣。陵上有頉，旣如此，則修改之役，不容緩。而考見前例，則六七月，不得動役，待八月修改之意，分付該曹，曲墻內紅箭門內莎草及樑上塗灰、月臺磚石、紅箭門、御井門修改之役，亦於陵上莎草修改時，使之一體擧行，何如？傳曰，允。

○兵曹判書李周鎭疏曰，伏以，臣踪地臲卼，疾病沈痼，猥上辭本，刳瀝肝血。有以冀日月之明，必照容光，天地之仁，曲遂微物，稽首顒祝，若旱望霓。而及承聖批，不賜矜許，至以向者面諭，豈特爲政爲敎？臣奉讀以還，狼狽抑塞，益不知措躬之所也。噫，近來銓官，過政後疏單，殆近例讓，故上之所以處之者，亦未免乎羈縻假借之歸，臣誠死罪。意殿下，或以爲臣旣一出，義無必辭，故爲此慰藉之敎耶。若爾，莫非臣誠意淺薄，不能孚格而然也？臣何敢徒懼瀆擾之爲罪，而不思所以大聲疾呼，望仁冀憐於慈覆之天乎？今臣可遞之義，固非一端。臣本倥侗無能，不堪重任，軍旅未學，疎於戎政，鑑識不明，失之銓衡，已不可一味尸位，以益其瘝曠之罪。而今於過政之後，尤何論仍因冒竊，重貽四方之嗤點也哉？伏況從前遭罹，理宜自廢，而遲徊未決，重速危辱。向來人言，全無道理，則雖微官庶職，猶可引義自處。而至若視同無故，晏然委蛇於機要，究之事義，寧有是理？臣雖汚下，不忍爲也。殿下知臣孤立無援，凡有橫逆，輒加昭晢，洗拂庇護，恩數迥異，得全性命，罔非造化。山恩海渥，何以稱酬？而臣自立朝以來，每以當官不避，有命卽赴，爲奔奏報效之圖，豈於今日爲此强引，過費撕捱，積犯違慢？而分義廉隅，有時乎輕重，饑飽寒暖，自審乎斟量。如其義之所不當，心之所不安。有不可抑而行之者，此蓋宿計之已牢，不容二三於後者也。至於賤疾危苦之狀，略陳於前疏，雖不敢輒以醜穢之形，仰溷崇高之聽。而卽今症狀，有進無退，駸駸然將入於難醫之域。旬日之間，頓覺榮衛外損，眞元內礫。最是火升虛煩等症，尤屬危厲。日再服藥，蔘桂爲命，晝夜叫死。從以衰年氣力，落下數層，殆如下灘之舟，迫山之景，無復有痊可之望。而近又中暍忒重，幾危少甦，暑毒未解，溏泄不止，宛轉床席，生意都盡。臣實自厭其餘生，而竊恐一朝溘然，陳力報國，難以此生爲期。病枕耿耿，只增隕越，惟是虛銜尙纏，職事曠廢，妨公害私，日甚一日。以朝家綜理之政，鞶褫之命，宜不待臣之三辭。而若其孤負恩旨，荐違嚴召，揆以邦憲，死有餘罪。伏乞聖慈，俯諒由中之懇，特推閔下之仁，亟許鐫遞，仍命重勘，俾臣得以優遊冗散，杜門調息，實終始生成之大澤。臣將此疏，鎭日投呈，見格喉司，尙未登徹。衷情未暴，迫隘轉甚。卽以祿政遷就，特敎又降，辭旨嚴截，誨責備至，有非無狀賤臣所可承當。臣感佩莊誦，涕淚汍瀾，蹈赴湯火，亦所不辭。而惟玆見職去就，自有區區迷執，顧無以承仰明命。臣罪至此，萬隕猶輕，謹此舁疾隨牌於闕外，敢將未徹之章，更申危迫之懇，徑還私次，鈇鉞是俟。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。噫，卿之被譖，業已燭矣，卿之丹衷，予知深矣。前席下敎之後，一過大政，復事撕捱，此何分義？予志固定，決不許解，徒傷事體。卿其勿辭，其卽膺命。

○傳于李章吾曰，今月內無故日，只今日，兵判批下，兵判及政官，牌招，行祿都目。

○丁卯六月二十四日辰時，上御歡慶殿。藥房入診。時任大臣同爲入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，右議政閔應洙，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、方泰輿、金履亨、金寶潤，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，近日潦炎逾酷，聖體調攝，若何？上曰，茶飮進御後，似差勝矣。景夏曰，參橘茶三貼，其已盡爲進御乎？上曰，姑未盡服矣。顯命曰，橘皮有開膈之功，未知痰滯之候，何如？而眩氣亦何如？上曰，痰候一樣，而眩氣亦未知差愈矣。顯命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，東宮氣候一向安順乎？上曰，好在矣。顯命曰，使諸御醫診察，何如？上曰，依爲之。諸御醫入診訖。應三曰，脈候左三部重按，有數意，右寸關帶滑，而往來度數舒暢矣。起鵬曰，脈候左三部帶數，右寸關滑體不足，而比前似小舒矣。壽煃曰，脈候左右度數微數，而比再昨似舒暢矣。錭曰，脈候左右度數，大體似前日，而不沈數矣。泰輿曰，脈候左右度數舒暢，勝前日矣。履亨曰，脈候左右微數一樣，而右寸關帶滑矣。寶潤曰，脈候左右三部微數，右寸關滑滯矣。顯命曰，聖候大體一樣，參橘茶加進似宜矣。上曰，然矣。喆輔曰，實錄考謄時，春秋館堂上，牌招事，命下。而領相以陵奉審出去，知春秋權𥛚，移拜臺職，牌招不進矣。旣移臺職，則再招似如何矣？上曰，勿招，可也。又敎曰，卿與右相入侍，而予之神氣誠難矣，奈何？顯命曰，臣未知何以有此下敎矣。上曰，予有氣不達之慮，奈何？顯命曰，聖算已臻晩暮之齡，聰明精力，宜不及盛壯之際，而上候雖在靜攝之中，猶未至衰憊之境，則聖上此敎，未知何爲而發耶？上曰，予旣衰老，且有眩氣，雖服參橘茶，而膈痰不愈，誠難矣。太上，雖不敢望，欲求小緩心之道理。再昨，召諸臣下敎而若水投石，予甚泄泄，卿在保護之地，故又復諭之矣。顯命曰，臣職在保護之地，則凡可以保護聖躬者，何事不奉承乎？然今此下敎有意，而其當爲與不當爲，以殿下聰明睿智，不難測度，何以有此下敎耶？上曰，太上予不敢望，而予之所敎，乃抑其次也。顯命曰，臣在藥院，與提調酬酢。伏聞聖敎，知其爲抑其次。而昔在肅廟，有丁酉聽政之古事。然竊伏念丁酉聽政之時，大朝聖算已近六旬，東宮睿齡，亦踰三十，疾患，自庚寅以後，八年沈痼，故不得已有聽政之擧。而今上候，雖在靜攝中，疾患猶未若昔年之沈痼，東宮睿學方勤，而尙在沖齡，則殿下何以有此敎耶？殿下，每以不必遠法堯、舜，當近法祖宗爲敎，殿下宜深加思量矣。辛丑之歲，臣陪奉殿下，自彰義宮潛邸而來，于今二十年，殿下享有昇平，小臣富貴極矣。殿下忽下此敎，豈無缺然之情？而殿下若果衰耄難强，東宮睿齡益富，則雖太上，不可奉承。今此下敎，旣非太上，則有益聖躬之道。臣等，何意爭之乎？上曰，予有斷斷苦心，頃諭領右相及承旨，以三件事，其一近來每稱靜攝靜攝云，而眩氣之發，如烟之起，時時痰塞，傍人莫不驚動，藥院問安，亦覺支離矣。諸臣章奏，言病多過，而予則不然。卽今實是終條理，終條理豈不難乎？其二，予觀《唐玄宗紀》，至哥舒翰發兵一夜幸蜀事，予爲之喟然，述編，旣云，且予雖無色荒，若仍以懈弛不振，則與玄宗同歸。故其翌日，召備堂入侍，此有意矣。其三，卽世道，而此非細故，其漸怪矣。作爲冒鏡、夢之題目，驅送一邊，此豈是乎？予若曰韓光會是矣云爾，則百光會至矣。是是非非，後王之所鑑，則此可察也。旣察於章奏，不察於國事，緦小功之察也。故頃請於大臣，大臣不聽，今卿所達又與領右相同矣。顯命曰，今此下敎中三件事，第一件是聖候，臣已仰達，第二件是明皇幸蜀事，是在殿下不當深憂也。蓋明皇，中年以前，勵精圖治，而所用者姚、宋也。中年以後，富貴繁華，而所用者楊、李也。殿下觀史而興感如是，此非所深憂也。第三件，是時象，而韓光會之言，豈有像乎？緩論之斥峻論，每以此作爲話柄。而今之峻論，與辛壬之峻論有異。前有年不少之人，以臣爲辛壬黨，則韓光會之指斥李永祚，非爲怪事，此不當過憂也。以大體常理言之，我朝三百年內，殿下享國最久臨御萬機，已二十餘年矣。雖無疾患，亦覺支離，而此正整齊國事，以遺世子之日也。景夏曰，殿下不當有此等下敎也。君臣之間，貴其和融，而臣等登筵，輒下此敎。故臣當入侍之際，不勝切迫矣。應洙曰，此敎一下之後，外間多有動撓者矣。喆輔曰，大臣外間動之說，信然矣。再昨以後，臣等政院酬應，極紛然。再昨下敎，不過有若議論，有若上下情談，初無明白下敎事，而外間略聞其槪，不得其詳。數人會坐，則聚首騷騷，幾何而不傳播於外方耶？此事之決不可成，殿下亦知之，此後則此等下敎，切勿更提，以動群心，幸甚。景夏曰，東人喜動，當務鎭靜之策，不當騷擾人心也。上曰，此則都承旨之言是矣。又敎曰，今觀實錄考謄，則大哉聖敎，有曰事之以君幾年，此敎誠大矣。慈殿下敎，勿書日記，可也。喆輔曰，因此而小臣，亦有稟定事矣。己巳日記中，最初備忘，實臣下之所不忍見，此旣與正史有間，追記又與卽事不同，有不敢遽爾入錄，下詢大臣而處之，何如？上曰，誠然矣。當初內下日記時，予亦不忍，故不爲書下矣。大臣之意，何如？顯命曰，己巳備忘，果是臣子所不忍見，而甲戌處分，光明如日月之更，則修正日記之拔而不書，臣未知其可矣。應洙曰，今此改修日記，便是追錄，則拔之何妨耶？上曰，然則此備忘，勿錄於改修日記，可也。又敎曰，光海時事，足爲後王鑑戒矣。喆輔曰，然矣。景夏曰，西宮迎歸時，大妃有傳國璽入之之敎，而延平不肯曰，吾頭可斷，璽不可入，此與漢之符璽郞同矣。上曰，然矣。顯命曰，反正之前，人有恒言曰，延平擧義云，延平，正龍虎不測之人也。景夏曰，當時，以昇平府院君金瑬爲大將，而日晏不來，李而攽已上變，長湍軍至延曙將散，故延平，以李适爲大將。元斗杓、李時白，往見金瑬，邀與俱去。瑬曰，告變已入，奈何？兩人曰，不去則能生乎？瑬之妻，卽柳根之女也。以軍服投地，促瑬使去。瑬遂出。市民見之，皆曰，大將今乃去云矣。上曰，反正之夕，市肆不更矣。喆輔曰，中廟白晝靖難，而市民晏然矣。景夏曰，其時聚會於訓鍊院，而金壽童，以政丞去，朴元宗卽崇品，而成希顔，乃吏曹參判，柳順汀亦判書也。奉大妃命廢之，正如霍光故事也。上曰，諸功臣，擁立中廟，而中廟不知其謀矣。應洙曰，此所謂貴戚之卿，諫不聽則易位也。景夏曰，朴元宗，結陣，以扇指揮，擧止若神，靖社功臣所不及也。臣亦靖社功臣子孫，則此言亦似妄發。而丙子諸臣，不及壬辰，故至有下城之擧。今日朝廷只有臣等數人，而昇平百餘年，人心世道，至於極盡地頭，將有土崩瓦解之漸，其在措國勢於泰山盤石之道，莫如收拾人才。而俄者下敎，實爲動擾人心之端，齊民欣欣然有喜色於吾王之無疾病。則今此下敎，人豈不曰，吾王有疾而驚慮之乎。上曰，重臣之言是矣。景夏曰，診筵異於賓對，只與都提調、副提調，同爲入侍。故人莫不疑臣有言，而臣之猜疑遭辱，職由於此，然世道人心，實不如前日。臣之頃日，以退去時，當達所懷爲達，雖有詳略淺深之不同，而大體卽俄者所達之意也。伏願體念矣。上曰，然矣。景夏曰，臣有所沓沓者，更達一節矣。大抵治國之道，以干戈平亂，以文學做治。故反正後，所收用之人，無非文章學問之士也。如先正臣金長生，故儒臣張顯光，故判書鄭經世，文忠公張維，故相臣李廷龜、李明漢、李植，諸人，做得一代文明中興之治。而卽今年季設科，而以此朝廷之人，無以恢復文明之治，雖如臣等之鹵莽者，莫不忝爲文任，故雖些少文字之製述，亦無擔當者矣。上曰，此言大體是矣。顯命曰，丁卯之亂，姜弘立，率胡兵出來，聞李元翼爲領相，張顯光、鄭經世諸人在朝，卽引兵而去，賢者之有益於國家如此矣。景夏曰，曾在庚申，臣之遭辱，亦由於此。而癸亥反正後，將卜相，上問其人于西平，西平南人而以李廷龜、申欽爲對。鄭經世、張顯光，是南人，而中興諸臣，亦以爲人望所歸而用之，則此後世嗣王所可法者也。上曰，重臣此言公矣。景夏曰，擧義兵入闕中，李德泂、尹知敬，不拜，問擧義者爲誰，而反正諸臣，以聖祖擧義答之，二人乃拜，乃請勿殺舊軍，此是矣。上曰，然矣。二人子孫，有立朝者耶？景夏曰，尹知敬子孫，冠冕不絶，今有尹彚貞、尹光毅在朝，而李德泂子孫，無立朝者矣。上曰，承旨書之。傳曰，今覽實錄，考謄反正日李德泂、尹知敬，處義是矣。其間尹知敬，則有其孫立朝者，而李德泂，其孫無他立朝者云，令該曹調用。喆輔曰，李德泂處義，誠極盡，其人亦誠賢矣。而至於子孫調用之特敎，則此與立節死義有異，恐似如何矣。上曰，所達是矣。此果非傳敎爲之之事，傳敎則爻周，後日銓官入侍時，當下敎矣。諸臣以次退出。

○午時〈六月二十四日〉上御歡慶殿。承旨、儒臣入侍時，同副承旨李宗迪，校理吳彦儒，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧入侍。進伏訖。上命宗迪，書金吾公事判付。上曰，尹得徵殘忍矣。渠旣未能取食，則雖遲晩，不至爲贓吏矣。金德厚，必是能吏也。金尙星、金尙魯，亦皆稱冤云矣。向者李宗城，以林象老爲貪，而比之德厚則薄物細故也。觀此貪吏等供辭，皆成文理，似非口招也。仍命寫傳敎曰，今番嶺南御史書啓中，貪吏勿捧書供，其捧口招，意蓋懲貪吏防詐僞，而今覽諸囚所供，決非口招之所辦也，必有箚記而然矣。免冠失帶，就王府而納供，特敎嚴問，何等嚴重，而焉敢放恣若此乎？不對問目中實事，張皇粧撰，眩亂披覽，尤涉可駭。金吾諸堂，從重推考，嚴飭此等之弊。而其復若前，當該文書都事，宜施遠配之典，其雖例囚，關係不法，私相漏通者，亦爲嚴飭。噫，今已衰耗，又方靜攝，悶沿海之歲歉，懲貪吏于晩政，若不究得實狀，定其當律。其曰國有國君有君，亦豈曰府有府臣有臣乎？以此添問目于諸囚，雖連宵，捧直招以達。噫，烹鼎雖在前，鈇鉞雖在後，渠等或曾經侍從之臣，曾經近侍之人，曾經外閫之人，聽此下敎，其若依前不服，是無臣節也，無人心也。其雖杖殺，奚惜之有哉？予雖不殺，蒼蒼在上，焉敢放恣？以此一體，分付之意，分付該府。彦儒進讀《唐紀》，自至德二載，至率爲唐有。宗迪，讀自上皇加上尊號，至上無以罪也。星慶，讀自開府儀同三司李嗣業，至吐蕃，陷河源軍。彦儒曰，治國之道，以名分爲重，司馬光此論是也。唐朝蕃鎭之患，求其根本，則非士卒偏裨之罪，乃肅皇之過也。上曰，開元之治，足以開眼，而其外無可觀者矣。彦儒曰，玄宗返國後，肅皇辭位之擧，未必出於誠心也。上曰，肅皇之當初卽位，於義未安，而旣卽位之後，雖欲辭位得乎？彦儒曰，皇后爲尼，居宮中，則其時左道之肆行可知也。上曰，左道之惑世，甚矣。頃有禁巫之令，而以周初觀之，三代之盛，猶有巫覡，何可盡禁也？彦儒曰，朝家旣已禁巫，則各邑巫女布，亦宜罷之也。上曰，巫女，何可盡禁也？若罷巫布，則各邑，何以聊賴也？巫女布，若欲罷之，當思其充代之道矣。彦儒曰，臣於光海時名人事，有可達者矣。故忠淸監司李信遠，號九畹，當廢妃之議初起，有一士子，投疏觝斥。諸承旨，皆欲退却，而信遠，時爲承旨，獨爲捧入其疏，竟以此得罪。爲忠淸監司時，大妃去徽號，而信遠獨於進上之時，書其徽號，此可謂節義皎然者也。如此之人，當有褒賞之典故敢達耳。上曰，誰之先也？彦儒曰，李裕身之先也。上曰，西宮廢議，立異者誰也？宗迪曰，儒臣之先允謙，與臣之先祖恒福，意見相合，立異於廢議矣。遂退出。

6月25日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，德積僉使趙得命。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？眩氣其有差減之勢乎？前劑入蔘橘茶，已盡於昨日。臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，慈殿氣候差勝後一樣。予則當下敎于入侍矣。

○李宗迪啓曰，卽者，下番翰林沈鑧，以其親病，陳疏徑出，原疏玆已入啓矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。下番不備，事甚未安。奉敎李德海，待敎尹東星，檢閱鄭恒齡，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○李章吾啓曰，備邊司郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○李宗迪啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲權𥛚，陳疏未承批，執義閔遇洙在外，掌令金翰運，持平洪曙呈辭，掌令閔百昌，持平韓光肇未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李喆輔曰，此時預備翰林，若待令，則豈如是乎？牌去來催促。

○傳于李喆輔曰，牌去來，申飭。

○李章吾啓曰，奉敎以下，拿推事下敎矣。禮、兵曹兼春秋，令該曹，依例口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋朴徵佐、鄭彦忠。

○李宗迪，以侍講院言啓曰，本院新除授司書洪樂性，兼司書李垍，除拜有日，不爲出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李喆輔，以禮曹言啓曰，和協翁主出閤，以七月內擇入事，命下矣。出閤吉日，卽令日官推擇，則來七月十九日巳時，二十一日午時爲吉云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十九日定行。

○李章吾，以禁衛營言啓曰，宿衛騎士，每於上番之月，禁御兩營，各設都試，合春夏等計畫，各取居首一人，直赴事，前已節目啓下矣。自正月至六月，都合計畫，則五番瑞興騎士出身李震華，以六十七分居首，別單書入。而出身人加資，則節目中，未有擧論之事，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○柳萬重，以宣惠廳言啓曰，得接南部牒報，則忠州丙寅條，大同米五十五石所載船隻，今月十三日，到纛島龍淵，伊日夜間，風雨大作，未及制船，水入船中，仍爲沈沒云，聞極驚駭。發遣本廳郞廳及部官，摘奸拯出，則元數五十五石，船價七石，無欠準拯矣。拯米已令部官，改色分給於江村民人，而至於元上納劣米，依事目，令忠州牧擔當，秋成卽時，收捧上納之意，分付本道。而元數旣已準拯，則船人雖不可歸之於故敗之科，而其不謹行船之罪，在所難免，敗船沙工，移送刑曹，刑推懲礪，何如？傳曰，依爲之。頃者風雨，其不尋常，半夜不能制船，其勢固然，勿治。

○檢閱沈鑧疏曰，伏以臣，賦命畸孤，早失嚴父，只奉偏母，相依爲命，母年亦已六十餘矣。素抱奇疾，積年沈痼，居常凜凜，若不保朝夕。而臣終鮮兄弟，且無姊妹，藥餌扶護，只臣一身。顧此情理，夫豈有離捨從宦之勢？而下番之任，異於他職，辭避無路，黽勉持被者，殆近三朔。昵侍耿光，非不知榮，耿耿一念，長在親側，夙宵憂慮，懷事難抑。乃於昨暮，得接家信，則臣母宿患之外，猝添暑癨，嘔泄兼作，眞元大脫，委頓床席，症形忒重云。臣自聞此報，心神飛越，方寸慌亂，不能頃刻按住。而門鑰已下，末由陳懇，坐而待朝，玆敢投呈短疏，徑出禁門。而第念聖候方在靜攝之中，眇末新進，以私瀆擾，極知其惶悚，而情事煎迫，不得不疾聲呼籲於慈覆之天。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟削臣職，俾便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○大司憲權𥛚疏曰，伏以臣，乃於白首垂死之年，猥當春曹多事之地，閱月奔走，鎭日勞碌，寧有一分支堪之勢？而日昨筵席退出之後，連赴史院，失汗過多，感暑忒重，元氣澌鑠，委頓床笫，奄奄欲盡。尋單請急，必欲祈免者，蓋出病情之萬不獲已。不意千萬夢寐之外，遽承柏府移除之命。臣誠惝怳震惕，莫省所以措躬也。噫，臣自庚申合啓以後，屢承嚴敎，尙有餘悸。凡於言地，矢心自劃，臺端一步，便成鐵限，前後除命，非止一再，而輒皆辭免，以盡自靖之義者，卽聖明之所俯燭，通朝之所共知，今日政官，亦豈不知如許情勢，而必於初政，捨却許多無故之人，乃以臣積久撕捱，一不承膺者，汲汲置諸首擬，驅之於大狼狽，至迫危之域耶。臣與宰臣，元無平日相失之事，且有夙昔交好之誼，則揆以常情，似無用意相阨之理。而今乃如此，臣誠愚迷，莫知其故，所可恨者。臣於年過懸車之後，不卽引義決退，遲回周行，枉行不息。受侮於年少名流輩至於此，此莫非滄浪之取，更誰怨尤？此臣所以慙悔自訟，無面可顯者。而卽今臣母，宿病沈綿之中，又添近日毒感，首尾一朔，症情危惡，脾土失調，勺水難近，膈火作孽，眞元大脫，氣息綿綴，方在落席㱡㱡中。實無晷刻離捨之勢，玆於新除之下，無計趨承，臣罪益無所逃矣。伏乞聖慈，天地父母，察臣情勢之萬萬窮蹙，憐臣母病之萬萬危苦，亟命攸司，甚勘臣偃便之罪，以肅淸朝紀綱，仍解臣風憲之任，俾臣得以安意救護，以伸人子至情，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。其辭過矣，卿其勿辭護焉。

○丁卯六月二十五日辰時，上御歡慶殿。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，假注書李萬育，記事官尹東星，鄭光震，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、方泰輿、金履亨、高挺參、李箕齡，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，夜來聖體調攝，若何？上曰，參橘茶進御後，眩氣似少愈，而日氣蒸熱故比甚矣。景夏曰，參橘茶三貼，已盡進御乎？上曰，盡爲進御矣。顯命曰，腹部之氣，何如？上曰，有加矣。顯命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，東宮氣候亦一向安寧乎？上曰，好在矣。顯命曰，使諸御醫診察，何如？上曰，依爲之。眩氣似愈，參橘茶錢數稍減與否，及其他當進之劑，竝問之，可也。應三曰，脈候左三部調均，而重按，則似有數意，右寸關滑體一樣，而且有暑氣，參橘茶降錢數，不成藥理，十味香薷飮，依前方五六貼進御，宜矣。起鵬曰，脈候左右度數微數，右寸關帶滑而似挾暑症，十味香薷飮，宜進御矣。壽煃曰，脈候左右度數似前日，而時當潦暑，宜扶元氣，十味香薷飮本方，人蔘加三分進御，宜矣。錭曰，脈候調均，而時當暑氣，十味香薷飮，四五貼宜進御矣。泰輿曰，脈候左三部少數，右寸關帶滑，而十味香薷飮，治痰治暑有效，宜進御矣。履亨曰，脈候左右安靜，而十味香薷飮，有扶元氣之功，宜進御矣。挺參曰，脈候度數調均，而時當暑熱，十味香薷飮，宜進御矣。顯命曰，金壽煃，以十味香薷飮本方，人蔘加三分進御爲達，請下詢諸醫，何如？上曰，依爲之。應三曰，壽煃之言，是矣。顯命曰，參橘茶停止，十味香薷飮，依前方人蔘更加三分，五貼劑入，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉顯命曰，診筵事體至重，預備翰林，不爲來待，入侍命下，而因史官不備，不卽入診，事極未安，當該預備，拿處，何如？上曰，予欲言之而未及矣。事體極爲非矣。入直外，一奉敎以下，竝拿推，當該承旨，亦有不能檢飭之失，從重推考，可也。〈出擧條〉上下敎於景夏曰，予於《東平尉公私聞見錄》見之，孝廟嘗賜柑於諸駙馬，而戒其子孫，勿爲黨習矣。孝廟外裔，有左相與卿，而金陽澤則不足言，趙明履亦非矣。景夏曰，小臣惶恐，診筵體重，不暇奏他事，而今承下敎，故敢達矣。雖賢者，有長有短，而自上每於好惡之間，多有過節之敎，臣以此陳達矣。上曰，頃諭領相，而明履雖不可以學問言之，文學則宜置玉署，而卿之此言，實過於知我矣。景夏曰，臣非以此爲達，而其在物來順應之道，趙明履，自上雖有非之之意，而旣已罪之，則宜忘之矣。上曰，渠嘗勸予曰，好善惡惡，人之常情，亦不能遽然無也。蓋好善惡惡之說，予嘗學於渠，則此似立法受弊，而善惡是非，自是相對之言也。人君馭下，亦當如是矣。景夏曰，《自省編》御製時，臣與趙明履及都承旨諸人，趁日入侍。故臣在藥院，與都承旨道其時事，以爲千古盛會矣。其時臣與明履，所見相左，多有爭詰之言，然以殿下恢廓之大度施罰，則宜忘之矣。上曰，頃者著述時，下敎於前都承旨曰，趙明履若在，必有所達云。而大抵明履，講學固善矣。景夏曰，果多所誦矣。上曰，予亦思之，而大關節非矣。雖思之，而所守則不可撓改矣。又敎曰，孝廟賜柑，而以子孫之黨習爲戒，卿於釋褐後，聞予言而覺悟，則非卿祖食賜柑而遺之者也。景夏曰，君臣猶父子也。咫尺筵席，豈不仰達乎？臣與吳瑗爲六寸親，情好甚篤，而瑗先許君父，後不能踐履，至被嚴敎，此後人，所可懲戒者也。小臣，則有所守。其時嚴敎相續，而下問時，以只有是是非非之心爲對矣。臣命途畸窮，所見迂曲，自布衣時，已被齮齕，免喪之日，被罰於趙徵，然是是非非之心，雖當斧鉞鼎鑊，固無所變，而義理外，不避東西南北，無係着之處矣。喆輔曰，臣有區區所懷敢達矣。聖上以近來章奏，怳惚難測，不可不察爲敎。臣意以爲不當察，而雖察之，亦不能盡察矣。上曰，察之而多遺漏者矣。喆輔曰，察之徒費聖慮而已矣。蓋天是至公至大者也。天地之間，飛潛動植，林林葱葱，不當使飛者走，走者飛，而必也物各付物，使各遂其性，然後方爲至公至大之道矣。上曰，飛者飛，走者走，是當然之理，而今則飛者走，走者飛矣。吾不使飛者走，走者飛，而只欲察之矣。喆輔曰，是非邪正之情僞，殿下旣已洞察矣。其人可用則用之，不可用則不用之，其言可用則用之，不可用則退之而已。不當下詢也。被詢諸臣，皆是其中人，或與言者同，或與被論者同，咫尺筵席，固不敢阿其所好。而親熟則是之，疎遠則非之，以是心達之，故皆非公言也。殿下，頃以韓光會事，知申默無一言爲敎，而臣情迹齟齬，稟性拙澁，不能爲言議追逐之事。而臣亦其中人，奏達之際，雖無一毫私意，有是而聽之者，有非而聽之者。故臣不欲以空言，推波助瀾矣。臣區區報效之道，只在此耳。上曰，承旨所達，大體是矣。金尙迪，頃以天章閣故事爲言，而知申則反是矣。下詢，只於都提調領台爲之。而諸臣，則雖下詢，而若水投石矣。又敎曰，承旨書之。傳曰，六月大政，又不可遲滯，吏兵批，目今無故，七月旬前，必也擧行事，分付銓曹。上曰，承旨又書之。傳曰，今覽江原監司狀啓，內司差人之犯斫黃腸，其涉無狀，令本道，直爲依律科斷事，令該曹，分付本道。上曰，承旨又書之。傳曰，少退還入時，該房承旨，持判付公事入侍。上曰，承旨又書之。傳曰，今日外無無故日，金吾公事判下後，卽爲開坐事，分付。諸臣以次退出。

6月26日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈病〉。右承旨韓師得〈坐直〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈坐〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。夜二更，流星出須女星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○懿仁王后忌辰齋戒。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑其gg旣g已進御，而眩氣漸有差減之勢乎？臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則眩氣往來，後日次入侍，而依前三日日次宜矣。

○李宗迪，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，儒臣，持近日所持冊子，詣閤。

○韓師得，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，卽者戶曹正郞李堉等，聯名呈單於本寺，以爲楊州赤城洞內外都局，卽鄙家墳山，而受賜於先朝者也。自恭嬪及王子臨城君珒，以下六世繼葬，殆將二百年于玆矣。一支一麓，初無他人冒葬割耕之患矣。今者村居宦者石東采，有火巢內犯耕之事，故鄙等言及不可耕之由，則石宦，發怒於禁耕，艴然起立，以不忍聞不忍言之醜辱，直犯王子君，而無少忌憚。有國以來，寧有是哉？其時傍觀者，莫不心寒，相顧憤歎，咸以爲不殺此人，國不爲國。人心之所同憤，醜辱之不忍聞，據此可知。如此之類，若不嚴治，則犯分凌上，亂法之民，將無以懲畏。以此意呈于秋曹，則秋曹，以事關王子，呈于宗簿爲題，玆敢呈于本寺，亟徹天聽，以正頑宦之罪云。觀此呈單辭語，石宦之以不忍聞之說，醜辱王子君，實是前古所未有之變怪。近來國綱，雖曰陵夷，王子君體貌之尊敬，雖愚民，莫不知之。而今者石東采，身爲宦官，敢擧王子君爵號，極口詬辱，略無顧忌，事之驚駭，莫此爲甚。自本寺，所當推治，而今聞石東采，旣是付祿宦侍云，令金吾，照法嚴治，以懲日後，何如？傳曰，因一犯耕，侵辱故王子君，已涉可駭，亦爲放恣。而此非有職者，非王府處之，其令該曹，爲先捉囚後，嚴加考律處斷，而其在懲他之道，不可不嚴，若無其律，令該曹，草記以稟。

○以修撰李應協牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，推考傳旨捧入。

○韓師得，以吏曹言啓曰，頃因本曹草記允下，寧海府使安𠍱，囚家僮催促發送，而連次呈狀，無意動念，事勢極爲未安，令該府拿處，何如？傳曰，允。

○李宗迪，以禁衛營言啓曰，來七月當十番右部後司屬全羅道五哨軍兵，逢點實數，六百五十二名，六番海西騎士五十人，步軍標下四名，已爲點閱整齊。來七月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代，後舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西六番騎士五十人內，一人以染病未來，四十九人及標下軍四名，已爲逢點整齊矣。來七月初一日，與東營入直五番騎士，替代後，舊番騎士，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳中軍有闕之代，久未差出者，蓋由於無在京可合之人。北漢變通之後，責任尤重，不可不另擇，且諸軍門，多有外任中，啓請差出之例，以春川府使李義豐，差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○左議政鄭錫五疏曰，伏以，臣危辱之蹤，負罪深重，退省愆尤，分甘黜廢。連聲祈懇，備陳情勢，每一封章，意謂今番則必垂矜察。及承恩批，輒失所圖，承宣之敦諭，至三，史官來守四朔，積費撕捱，訖無了期。此雖由於聖度天大，涵貸太過，不忍斥退。而臣愚死罪，切以爲日月之明，猶有所未察也。臣請更陳焉。臣之當初，不能循墻於匪分之職，而冒沒承受者，固已犯有識之深誅矣。受任之後，底蘊畢露，絲毫莫補，則無待自劾，宜在策免。而仍因盤礴，自速罪戾，及其衆論謂之不合公議，至請改正而後，乃欲陳情乞免於罪釁旣成之時，吁亦晩矣。然今則只有此一着，猶可以少全廉愧，不犯聖人鄙夫之譏，則在臣自守之義，實無轉身之路。而兪音尙靳，不賜處分，臣不知聖明，猶以爲有一分可出之勢耶？如此則實非使臣以禮之道，抑或以爲位忝宰輔，不可以僇辱之罔極，而遽加黜免云爾，則三事之重，豈可以虛文羈縻，而使國體受傷也哉？臣旣不能積誠敷悃，感回天聽，仰成聖主體物之德，又不能卸冠解冕，竄伏窮山，以盡區區自靖之道。而日夜兢惶，愁居懾處，比若畸窮之民，跼天蹐地，瞻仰穹蒼，而靡所控訴者。然，聽卑之天，胡不察此迫隘之極，不得不復此瀆擾於靜攝之中，臣尤死罪。伏乞聖明，察臣危苦之情，憐臣疾痛之呼，亟降明命，斥罷臣職名，仍命撤回史官，且治臣前後違慢之罪，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。噫，賢相之孫，具恬雅之操，大拜之後，追惟昔年，深自倚仗。今者二三人之駭擧，卽古所無，後必無者，其於國體，雖涉寒心，於卿有何介意？予意固定，國綱攸在，日上十章，決不許副，國事日益叢脞，吾民因此受困。卿須瞻望驪州之松柏，顧今小子之慇懃，安心勿辭，其卽偕來，用副日夕之心。仍傳曰，此批答，使偕來史官，傳諭，期於偕來。

○正言南鶴宗疏曰，伏以，臣於前夏，忝叨諫職，罪重違慢。而罰止譴削，杜門訟愆，分作淸朝之棄物。聖度天大，曲加容貸，先有特敍恩旨，今又薇垣新除。臣聞命惝怳，繼之以惶感踧踖，罔知所以自措也。今於除旨之下，含恩畏義，豈不欲竭蹶趨承？而情地危蹙，不敢爲進身之計，投進短章，不得不略暴事實。昨年五月初，惟我聖上，奮勵圖治，特擧常參之禮，親臨正門，延訪群下，此甚盛擧也。凡在臣隣，孰敢不奔走趨命，仰承德意？而適臣之一子一孫，俱患痘病，症形極其危惡。臣於其曉，出往江上，尋醫問藥，日高還家，而除旨與召牌，一時狎臨矣。臣卽趨詣闕外，而臣犯拘忌，遽爾入肅，心有所不安者，且伊時銓郞，與臣，有親査應避之嫌。而銓堂失於照管，至於檢擧受點矣。臣欲出而承命，則私家公格，不可晏然行公，又欲詣臺自列，則熏染之蹤，亦不敢冒入淸禁。昵侍前席，反覆思惟，進退維谷，終至於違牌而後已。此豈臣所樂爲，誠出於萬不獲已也？衷情莫暴，嚴敎荐降，削職薄勘，不足懲罪，私心惶隕，迄玆未已。今何可以時月之稍久，職名之如舊，而復敢爲揚揚榮塗之戒哉？且伏聞其日筵中，有一儒臣，謂臣罪重而罰輕，至請加罪，又有一宰臣，謂臣詣闕之路，歷入知舊之家，以致納牌最晩云。筵席語祕，雖未得其詳，槪臣坐削，猶未慊於人心，則論思之地，公議可見。而獨賴聖明，曲加全庇，不準其請，追思至今，尙覺餘悸之在心也。至若歷入之說，此言奚爲而發哉？臣之詣闕，促駕催鞭，何暇爲閑漫尋訪，而且隨牌臺官，不能歷抵。三尺童子，亦知此例，乃以不近似沒影響之事，取辦於口，臆逆仰達者，此果告君之體而亦豈論人以實之道哉？惟彼誤擬之失，則不知引咎，難出之勢，則略不加恕，而惟以架鑿之說，勒斷爲罪者，實未知其意也。顧臣踪跡甚孤，根植易擔。夫人之全不相諒，輒欲相加者，固無足怪，而情勢之難安，則又添一層矣。今於事過之後，亦不欲呶呶較辨，而若其不可冒進之義，卽此而尤較然明甚，人器之不稱，疾病之難强，有不暇言也。纔自鄕廬，來伏私次，敢陳短章，仰瀝危懇。伏乞聖慈，特加俯察，遞臣之職，治臣之罪，以安私分，以謝人言，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○司書李垍疏曰，伏以，臣於前冬，妄進一疏，批旨筵敎，極嚴且截，聖譴寬大，雖止特遞，臣心惶恐，若負大何？縮伏省愆，念絶榮塗。不意玆者，復辱誤恩，叨此春坊兼官之命，於是益增震惕，不省攸措。臣於頃年，出宰外邑，仍又低徊散秩，不得參离筵而瞻睿姿，倏已三載矣。區區犬馬之忱，自不禁逖違之戀，宜卽趨膺新命，以伸延頸之願。而第臣前被嚴敎，追思懍然，情實未暴之前，更無去就之可論，玆將懇至之情，敢瀆崇高之聽焉。臣以宗臣後裔，幸忝科名，乃於釋褐之初，親承勉公之敎，追奬之綸音，至及於臣祖。臣誠感銘恩分，兢惕惟恐，事爲言議之間，或涉倍公偏私之跡，上以負我聖君，下以忝臣先祖也。是以前後累入言地，亦豈無可言者？而點檢自家心公與不公，囁嚅趑趄，終至泯默，亦嘗以不言，至蒙譴罷耳。臣濫廁榮塗，溺職負心，心常慙懼，杜門深蟄，罕接外人，只自切憂念耿耿矣。適於昨冬，旬月之內，再叨言官，每事含默，義所不敢，乃於辭疏之末，略付數件事，而此實輿情所共憤，公議之所共非，無一毫偏係不公者。而及承聖批，反以甘心趨黨爲敎，是臣始慮之所不到，而竊恐殿下，亦不諒臣之本心也。且伏聞伊日筵中，聖上，復稱臣祖以責臣之不肖。筵席語祕，雖不得其詳，臣實惶蹙感激，不覺涕淚之自零也。嗚呼，知臣莫如君，臣祖持身謹厚，知遇於聖明之世，褒及於泉臺之下，爲其子孫者，祝恩感榮，當作何心？仍伏念臣祖，性本簡靜，至老死，閉戶窮巷，謝絶交遊，談言不及外事，蓋其謹厚者然也。惟以三朝舊臣，目覩辛壬之世，閔宗國之孤危，憤凶逆之橫肆，興言輒涕連白鬚，有以感動人焉，此臣所嘗及見者也。臣家旣與外朝仕宦者有異，於身自無色目，於人非有恩怨，則觸時諱致主疑者，夫豈樂爲哉？誠以家庭間所聞見如是，而且臣所論，非別般事，卽是辛壬之緖餘。懲討之公，異於黨伐之私。則竊自以爲其所自附於共公之論者，恐無負於殿下公字勉飭之敎，而亦不背於臣祖漆室憂憤之意也。臣祖則當時雖在崇班，局於邦制，自不得見志，若其子孫，出身立於朝，有言責之任，則有懷無隱，遇事不避，宜自有倍他人。而乃圖自便之計，諉以宗戚之後，循默苟容，徒竊榮寵，烏在共國休戚，不忘乃祖之乃父之義也。噫，如臣者，命途險釁，荐哭兄弟，又無姊妹，望八偏母，依臣爲命。臣固知貪榮怙息，隨行逐隊，苟能免罪戾而遠鋒鏑，則於臣身可謂得計。而旣逢休明之時，難忘先臣之志，不忍爲此態也。臣出身五年，所被恩榮，已爲罔涯，而不能絲毫裨補於奮勵求治之日，一言發口，仍被嚴旨，於忠於孝，兩失所圖，實無藉手而事君。從今以往，惟有斂跡於言議之地，居身於冗散之徒，筋力奔走，得備驅使，粗效報答，亦一道也。召牌之下，隨詣闕外，而情地危蹙，承膺無路，分義都虧，罪戾益增，敢控短章，悉暴危懇。伏乞聖慈，天地父母，俯垂諒察，亟命遞改臣職，仍治慢命之罪，以安賤分，千萬幸甚。臣無任悚惶祈祝之至。答曰，省疏具悉。宜體勉飭，其何張皇撕捱？春坊尤涉過矣。爾其勿辭，從速察職。

○司書洪樂性疏曰，伏以，臣積逋之罪，合被萬戮，而勘罷未幾，恩敍旋下，罪重罰輕，方切悚懍。乃於千萬夢寐之外，忽有春坊新除，驚惶感激，罔知所措。顧玆宿趼之地，若無可辭之義，固當竭蹶趨承，少贖前愆。而竊惟我春宮邸下，睿學日就，開講益勤，其所以輔導之方勸課規，視前不啻尤重且嚴，正宜峻揀宮僚，以盡其責。如臣蒙學(蒙學))蔑識，其何可諉以已煖之席，更廁群彦之後哉？臣之昨年一出，只欲粗伸延頸之忱而已。初不敢以講官自居，一出猶知惶愧，況可再冒乎？若使臣，苟有可以裨補睿學，則橫經雷肆，出入离筵，自是人生之至榮，臣獨何心，强作例讓，徒速罪戾乎？念臣於春坊之職，別有私義之萬萬不安者，雖不敢猥煩文字，以溷崇聽。而區區所執，不但同朝之所共知，惟殿下，亦或俯燭矣。從今以往，春坊一步，便作永謝之地。有萬分難進之義，無一毫可出之勢，俯仰悚蹙，若無所容，有除輒辭，尤增辜負。玆隨天牌，來伏闕外，敢控短章，略暴危懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫削，仍治臣罪，以肅朝綱，以靖私義，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。

○傳于韓師得曰，司書洪樂性，復授此任，其何辭意，下款撕捱，尤涉過矣。此等義理，卽予不知，其父設或撕捱朝端，其子亦將斂跡以走乎？近來廉隅太勝之時，此等無義之撕捱，不可開也。政院之捧納，其亦曲循，當該承旨，從重推考，此章給之，與兼司書李垍，卽爲牌招察任。

○六月二十六日未時，上御歡慶殿。儒臣入侍時，右承旨韓師得，校理吳彦儒，修撰金相福，假注書李星慶，記事官鄭彦忠、鄭光震入侍。進伏訖。上曰，《東閣散錄》，頃因重臣所達，使之謄入矣。今欲先爲進覽，注書，出去持入，可也。星慶，出去持入。上，進覽後下敎曰，《東閣散錄》，勿爲謄入，可也。上命讀《唐紀》。吳彦儒，讀肅宗卷，自乾元二年，止命給牛酒。金相福，讀自丁亥以潞沁節度使，止李日越爲右金吾大將軍。韓師得，讀自功簡嘉眉，至唐肅宗，爲李輔國所誤，脅遷上皇事。上曰，肅皇若有秉彝之心，豈至脅父而遷之哉？如此惡行，予不欲觀，承宣其置之，更讀代宗以下，可也。師得，遂讀代宗卷訖。星慶，讀自廣德元年，止朝義首至京師。彦忠，讀自閏月己酉止二年，乃得歸。光震，讀自群臣三上表，至李懷讓恐懼自殺。彦儒曰，李光弼之用兵，神出鬼沒，能逆視賊情矣。相福曰，古之名將，以賞罰分明爲貴，觀孫武斬二姬之事，可知也。然世不乏良將，而但患不之知也。臣且於科擧用人之事，因文義有欲陳者矣。近來明經，只取口讀，了無實效，雖製述之科，倖占者亦多，如欲選擧之得其人，則宜擇考官有公心公眼者耳。上曰，設使公眼者考文，而不失人才，今日用人之道，可謂均平乎？下番言世不乏良將，下番果能得來否，卽今將家子弟外，安知無將才？而若使伊尹、傅說，生今之世，爲今之用，則耳目之官，必將以鄙瑣卑微而劾之。草野側陋之士，何由得用乎？相福曰，頃者略見御史入侍筵說，有云某人載送米石棺材魚物云，而語意似指賂遺之物，而旣治其與之者，則竝罪其受之者，然後可以懲貪吏而勵頹俗矣。上曰，上番之言直矣。予欲治貪吏，而未免捨本而取末，予於下番之言，甚爲歉然矣。昔齊威王烹阿大夫，竝烹左右嘗譽者，立法之道，當如是也。今日廷臣，固未嘗有以貪吏稱譽於予側者，而廷臣之見欺於貪吏者，亦豈無所由而然哉？韓光肇，頃言倭貨等物，渠豈獨食云，而此非在上者之所可問，而乃耳目之職也。若欲推問，則必有延及廷臣之事，懲治貪吏足矣。何必延及多人也？諺云，烹頭耳熟，受賂者，自知其歉然矣。上又曰，下番之往者一着，固爲失之，而其人則直矣。然儒臣氣小，故其時不善爲之。其時若先請還收過擧，次論李德濟之罪則可矣。然而若先請還收過擧，則未及發李德濟之啓，而似先被罪矣。頃者趙載浩入侍時，載浩，以爲殿下，試用此人，則可知之，此人，必無負殿下之事云。往年勿說，而君臣之間，當有懷無隱矣。今此嶺南貪吏，聞予靜攝中下敎，必當感動，而終始牢諱不服，似無一分人心也。此等貪吏，刑推何惜？而但念一番刑推，則其人終身廢棄，人皆賤惡，故猶有所不忍，而三推不服，則雖大臣諸臣，力爭之，不得尤刑推矣。彦儒曰，渠等若聞此下敎，則豈不感動？而筵說嚴祕，渠等未必聞之矣。上曰，旣異南間之囚，豈不得聞耶？彦儒曰，渠若得聞，則必當卽時自服矣。相福曰，臣於李壽弘事，有可達者矣。其女人，或稱私婢，或云本來行娼，若是娼女，則壽弘之罪，似不至死矣。上曰，初令勿拘日次刑訊，而旣未知其劫奸與和奸，故纔已改命日次刑訊，今後則壽弘，必不至死矣。久則自當入於酌處中矣。彦儒曰，金尙喆，親病差愈，可以行公，而李益輔傳旨未下，鄭翬良姑未交龜，而趙明鼎當替出矣。相福曰，新錄似當撕捱，而主圈人，何必過爲撕捱耶？上曰，後日不欲更爲主圈則可也。而以此引嫌不出，則過矣。仍命寫傳敎曰，黃柙無謂之疏，業已燭矣。雖被錄之人，不可一向撕捱，況參錄之人乎？其涉過矣。李益輔之一番行公，又爲違牌，此何事體，與金尙喆，一體只推，牌招察任。上曰，黃柙之疏，以猥雜爲套匣者，甚怪矣。下番之意，如何？相福曰，欲以洪益三事爲撕捱，而泛稱猥雜則非矣。上曰，筵中，旣擧申晦、李毅中兩人，則此兩人，雖不近似於猥雜之目，予意則似當屬之於兩人，使餘人，不爲撕捱，而上番則以爲不然矣。相福曰，申晦、李毅中、成天柱，三人，以陞六未付職，而謂之苟艱則猶可也，謂之猥雜則不近似矣。上曰，然則猥雜二字，屬之何處乎？相福曰，黃柙之疏，先言猥雜，而末乃自引，然則渠可自當之乎？上笑曰，此言誠好矣。相福曰，猥雜二字，本是泛論，而黃柙，似自當之矣。上覽宗簿草記，以臨海君墓山犯耕事論啓。上曰，注書之祖先，在臨海之前乎？星慶對曰，臣之祖先，卽世宗王子桂陽君，而王子潭陽君無後，以桂陽之子爲嗣，而臣實爲其後，故以潭陽君爲始祖矣。上曰，桂陽君墓所，在何處耶？星慶曰，臣以潭陽爲始祖，故桂陽則元無奉祀之事，分派旣遠，臣又後生，故未詳而漢城主簿李敬天，實主桂陽之祀矣。上曰，潭陽君墓所，在何處耶？星慶曰，在坡州坡平山矣。上曰，有守護墓奴乎？星慶曰，奉祀孫居在山下，而家甚疲弊，墓奴亦鮮少矣。上曰，有墓表乎？星慶曰，其時禮葬制度，規模猶有存者，表石亦在，而宣廟朝名臣所撰者也。上因畿伯，以左相祿俸事狀啓，命寫傳敎曰，更爲輸送事，分付，可也。〈出榻敎〉遂退出。

6月27日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐直〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李章吾〈坐直〉。同副承旨李宗迪〈坐〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○懿仁王后忌辰。

○仁穆王后忌辰齋戒。

○李喆輔，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則永寧殿西南墻內面半壁，六間許頹圮處，旣已報禮曹，慰安祭設行。而外面半壁，今雖不圮，不久必有頹壓聲震之患，若又告由慰安，殊涉煩複，毋寧先爲輕輕撤毁，俾無聲震之弊，仍以草排圍遮，以待改築云。旣行慰安告由後，未圮半壁，從容撤毁，圍遮草排，恐爲得宜，以此分付，何如？傳曰，允。

6月28日

行都承旨李喆輔〈病〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈病〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李章吾〈坐〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕〉李星慶〈仕直〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁穆王后忌辰。

○宣懿王后忌辰齋戒。

○傳于李宗迪曰，入直注書一員待令，騎馬三匹立之。

○李宗迪啓曰，檢閱沈鑧，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，承旨詣閤。

○李宗迪，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，日前牛黃十部，草記別貿後，啓下丸劑，連續劑入，卽今更無餘儲，已至引用之境。前頭若又有不時內入及丸劑劑入之事，則誠有窘急之慮，屢請加貿，極爲惶恐，事勢有不得已者，牛黃竝其引用之數，限五部更爲急速進排事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○六月二十八日三更，上御歡慶殿。承旨入侍時，左副承旨洪鳳漢，假注書李星慶，記事官鄭光震、沈鑧入侍。進伏訖。上命寫傳敎曰，懿陵王后陵上，莎草有稀疎處，而穴前，亦有枯損處，旣已報禮曹，則此雖與陵上莎草枯損有異，稀疎，乃是枯損之漸，而穴前莎草，旣已枯損，則陵官牒報之後，宜有草記奉審之擧，而不爲奏達，其涉矇然，當該該曹堂上，從重推考。上，以齋夜興感之意，述文三篇，命承宣書之，以示元良。上曰，常山府夫人，祿俸給之乎？鳳漢曰，常山府夫人祿俸，因筵臣陳達，有賜給之命，而未知今果受之否耳。上曰，月廩賜給與否，追後問啓，可也。上曰，日食救食，明政殿爲之，可也。〈出榻敎〉遂退出。

6月29日

行都承旨李喆輔〈坐〉。左承旨柳萬重〈坐〉。右承旨韓師得〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李章吾〈病〉。同副承旨李宗迪〈坐直〉。注書李世泰〈受由在外〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉李星慶〈仕〉。事變假注書李儁徽〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣懿王后忌辰。

○李喆輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣李喆輔啓曰，老炎逾酷，伏未審此時，聖體調攝，若何？湯劑連爲進御，而眩氣益有差減之勢乎？臣等，今日率諸御醫，依下敎入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○李宗迪，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，因禮曹草記，健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵，近處虎患，白晝肆行，至於崇陵火巢內，居常留在，陵上至近之地，連日咆哮，事極驚駭。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉事，命下。而本廳牙兵三十名，前因司僕寺草記，箭串馬場捉虎事出送矣。連接山行將校手本，則多日搜捕，終無虎跡云，此必往來客虎。而今此陵寢虎患如此，箭串山行軍，卽爲撤罷，將校率領牙兵五十名，今日仍爲出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，自政院，分付侍講院，世子所講，今日停止。

○以兼司書李垍，副校理趙明鼎，校理金尙喆，牌不進罷職傳旨，傳于韓師得曰，禁推傳旨捧入。

○韓師得，以禮曹言啓曰。傳曰，懿陵王后陵上莎草，有稀疎處，而穴前亦有枯損處，旣已報禮曹，則此雖與陵上莎草枯損有異，稀疎，乃是枯損之漸，而穴前莎草，旣已枯損，則陵官牒報之後，宜有草記奉審之擧，而不爲奏達，其涉矇然，當該堂上，從重推考事，命下矣。當初陵官牒報之後，本曹之不卽啓稟，未知緣何曲折，而特敎之下，尤不敢遲緩，本曹堂上郞廳，卽爲進去奉審，而王后陵上莎草，旣如是稀疎，則依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵，官員等所報，則近來虎患，無處無之，白晝肆行，崇陵火巢內，居常留在，陵上至近之地，連日上下咆哮，各陵殿內上直守僕及巡山軍，不敢任意往來云。事極驚駭。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○丁卯六月二十九日巳時，上御歡慶殿。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調李喆輔，假注書李萬育，記事官鄭光震、沈鑧，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、金履亨、田東里、權燧，入侍。諸臣進伏訖。顯命曰，數日極熱，聖體調攝，若何？上曰，大體一樣，而眩氣有時發作矣。顯命曰，湯劑連爲進御乎？上曰，湯劑異於茶飮，日勢亦爲極熱，水剌有妨，故不服矣。顯命曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。顯命曰，王世子氣候，亦一向安寧乎？上曰，好在矣。顯命曰，使諸御醫診察，何如？上曰，依爲之。諸御醫入診訖。應三曰，脈候左三部暫數，右寸關滑體不如常，大抵往來度數，稍似不舒緩矣。起鵬曰，脈候左右帶數，不似前日入診時矣。壽煃曰bb曰b，脈候左右，大體似前日，而右三部帶數，胃脈亦滑矣。錭曰，脈後左右度數，大體同前日入診時矣。履亨曰，脈候左右，比前日一樣矣。東里曰，脈候左帶數右帶滑而似不健矣。上曰，常時予善耐暑，而今年甚不耐過，且腹部氣，亦時時有之故若待榜者然，十味香薷飮，聞其名則甚好，欲進御矣。果然難進。今無大段顯症，姑停之，參橘茶三貼進御，而此亦難矣。顯命曰，醫官皆言脈候不足，參橘茶、十味香薷飮中，問于醫官，擇定，何如？上曰，豈可隨症投劑乎？姑欲停之矣。景夏曰，宜詢問于醫官，以定當否矣。上曰，問之則必曰進御，雖參橘茶亦厭進，姑欲觀勢議藥，而昨年多進生冷而過夏矣，今年不進生冷，故胸中常沓沓矣。第問之，可也。應三曰，卽今眩氣比前稍久，脈候似不足，十味香薷飮，五貼進御爲宜矣。上曰，然則雖苦，欲進御矣。八味元兼服，何如？應三曰，極熱流行，中氣似不足，八味元，藥效姑未出，而助濕可慮，徐爲進御宜矣。景夏曰，十味香薷飮，味不苦矣。上曰，雖和蜜水，亦難進服矣。景夏曰，前劑入湯劑，以日字言之，則當盡於明日，明日當爲問候矣。上曰，前劑姑未進御，則明日不當問候，而外間不知前藥之進與不進，以明日知爲日次矣。承旨書之。傳曰，湯劑，更欲觀勢進御，前劑入者，尙不進御矣。今日諸醫，皆以進御爲宜云。自今日當爲進御，繼進日，以此計日事，分付藥院。喆輔曰，商山郡夫人金氏，月廩，至今賜給與否，問達事命矣。下敎問于該曹，則乙丑年，仍故左相陳達賜給，而至今擧行云矣。上曰，唯。上下御製，命喆輔讀之。景夏曰，此聖德事，歷觀千古帝王，無如此等文字者矣。顯命曰，誠深切刺骨矣。上曰，李輔國，劫遷上皇於西內之事，予不欲見，命儒臣勿讀矣。景夏曰，朱子之書綱嚴矣。上曰，宋英宗，自藩邸入承大統，謂其家人曰，謹守吾舍，仍裹書數卷而來，予亦自潛邸入來時，只有書數卷而已。其時都提調在春坊，故予有言於都提調，而亦以此，語故左相，昔我明宗，嘗下敎曰，予得明字足矣。予則以宋英宗姿稟甚高，故予有望於宋英宗矣。顯命曰，英宗之姿稟，韓琦亦言其高，英宗崩，而琦痛哭曰，以吾皇聖德，何事不可做云矣。上曰，此文大體見《唐紀》而興感者也。字句間有疵病處，卿等達之，下段之付初段下者，蓋有意。《自省編》辛丑冬事一節，年不少之朝官，以問寢路阻等語，達於元良，此誤矣。當以婦寺之譖爲言也。其後重臣，則善爲言之，蓋此非但爲元良作而乃爲世道也。景夏曰，李密陳情表，讀之者無不流涕，人之讀此文者，孰不感動而涕泗乎？顯命曰，殿下垂訓之意，誠深切著，明矣。蓋婦寺之譖，先亂帝王之家，小人之譖，又亂帝王之朝廷，然內外交通，而其國亡矣。殿下深知此弊，如日月之明，何慮之有？然戊申以後，疆埸妥安，可謂小康之治，而崇極而圮，古人攸戒，卽今是殿下晩節，宜加愼旃，毋忘垂訓之意矣。上曰，予恐爲桀、紂，而唐玄宗則予必不爲矣。顯命曰，克念作聖，罔念作狂，唯殿下念之。上曰，予年踰五十，臨御已二紀，衰耗如此，晩節果難矣。顯命曰，是在殿下矣。景夏曰，宜不弛此制作之聖慮矣。上曰，洪曙之啓請刑推定配，而刑者不可復續，故直斷以定配之律，然見憲府捧招，則十七歲兒二人，亦在其中，此童稚也。宜有參酌，故其日，欲下敎而不爲之矣。顯命曰，臣未知情實之如何，而以臺啓措語見之，乃親傳香之日也。渠豈不聞不知乎？且渠旣算員，則年雖十七，不可以幼稚分揀矣。上曰，親傳香，士夫之見朝報者知之，而渠輩之無聞，亦無怪矣。重臣之意，何如？景夏曰，臣之愚見，異於大臣，雖云童稚而有犯，則拿處査覈宜矣。上曰，問之則必曰不知，問之何爲乎？景夏曰，聖世用刑，宜具格式，豈可必其分疏而直爲照律乎？上曰，重臣所達是矣。追後拿問，何如？顯命曰，首倡者，旣自首，則處分後更問如何矣。景夏曰，臣以本院事敢達矣。本院問安時，醫女來待，二六講坐時，亦待令。故臣等退出後，御醫本廳，嘗有唱歌之聲，至有來問于bb臣b者聞甚驚駭矣。上曰，人有言武將之戴冠者，而答之者曰，戰巾亦冠也。予亦以爲《銅人經》講聲，無乃誤認以唱歌之聲耶。景夏曰，事之虛實，雖未可知，旣有此等傳說，則臣不能檢飭，有此可駭所聞，惶恐待罪。而首醫異於他人，明陵忌辰齋戒之日，其子與弟，有此罪犯。渠若檢束，則寧有此事？畢竟本廳，又有唱歌之聲，則首醫，亦難免常時不謹之罪。當此聖候靜攝之時，雖不敢直請拿處，而宜有飭勵之道矣。上曰，不勅其子與弟云者，分數過矣。景夏曰，渠若常時忠謹畏懼，以示其子與弟，則其子與弟，豈有如此事乎？顯命曰，此則提調，足董勅，非可筵奏矣。景夏曰，渠是至親昵之，小臣宜小心矣。上曰，中官掖隷休憩之所，與藥院，只隔一墻，玉堂摠府，無乃誤聽耶。自內當嚴飭，不必深査矣。景夏曰，下敎及此，臣當盡達矣。所聞若不明白，則豈敢指斥以醫官？而臣使掌務官査問，則首醫金應三，不無所犯。臣雖不請罪如臺啓，而首醫宜罰俸矣。大抵算員輩事，未必不由於首醫，渠常時如此，故其子與弟亦然矣。其醫女，則臣已出牌捉囚矣。顯命曰，提調旣有聞���處，可也。〈抄出擧條〉喆輔曰，臣以日記廳���達矣，本廳���啓下之後，卽爲行關，而過限不爲��依定奪拿處，何如？上曰，依爲之〈出擧條〉又敎曰，卽今經費蕩然，而日記廳郞廳，徒費料祿矣。喆輔曰，幾盡收殺矣。上曰，凡幾年日記乎？喆輔曰，合九十九年，而定式前謄書，九年日記，卽今未納，三十年而方校正矣。又曰，本廳堂上洪啓禧，以校正限以四十日內，考校二年日記，而謄書郞廳有窠，以校正郞廳差下事稟定，而校正稽緩，則限校正直宿本廳考校事，命下矣。本廳郞廳張澍、金朝潤、趙有臣、李朝望、鄭彙晉，校正過限，尙未訖役，竝依下敎直宿本廳，畢書後，始許出直，何如？上曰，依爲之。喆輔曰，本廳郞廳李永祚，方有所遭，不可强令冠帶常仕今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻敎〉又敎曰，正値盛暑，勅勵已行，拿推翰林，竝付過放送，可也。〈出榻敎〉下敎曰，承旨書之。傳曰，過齋戒後，卽爲開坐事，分付金吾。諸臣以次退出。