承政院日记/英祖/二十三年/六月

五月 六月 七月

6月1日

编辑

行都承旨洪象汉服制。左承旨柳万重坐直。右承旨金尚迪。左副承旨严瑀坐直。右副承旨洪重征服制。同副承旨闵堦在外。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书任命周

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更三更,坤方有气如火光。午时,日晕左珥。

○下直,蔚山府使李燮元。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○金尚迪启曰,大司宪曺命教,持平李永祚未肃拜,执义闵遇洙,掌令崔逵泰、崔益秀,持平李命熙在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,右承旨臣金尚迪启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?诸节益有差胜之势乎?汤剂已尽于昨日,今日臣等,率诸御医入诊,详察圣候,议定当进之剂为宜。大王大妃殿气候何如?王世子气候,其已快愈乎?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样,世子气候一向差愈,予则当下教于入侍矣。

○柳万重启曰,左副承旨严瑀,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番修撰臣李彝章,以本馆今春夏等褒贬,取禀于领事事,今日昼仕出去,而以查正厅事,又将就议于查正厅堂上矣。每每草记,事涉烦渎,今后,则除草记往来之意,敢启。传曰,知道。

○以副应教李益辅,校理赵明鼎、李衡万,兼说书朴相德牌不进罢职传旨,传于柳万重曰,推考传旨捧入。

○柳万重,以侍讲院言启曰,本院下番司书韩光会入直矣,因台疏径出,兼司书成天柱,牌不进,说书兪汉萧在外,下番他无推移之员。兼说书朴相德,既有只推之命,令该曹,口传付军职,更即牌招入直,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,副司正朴相德。

○柳万重启曰,司书韩光会,因持平李永祚疏论,才已径出。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院新除授文学兪彦民,除拜累日,尚不出肃,兼司书成天柱,由限已过,并即牌招察任。新除授说书兪汉萧,时在京畿杨州地,书筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○严瑀,以备边司言启曰,广州府尹韩翼謩,以其身病上京,屡呈辞状。而保障重地,不可轻递,故调理察任之意,连为题送,已至七次矣。今又呈状内,病势有加无减,时月之内,万无起动还官之望,斯速入启处置云。实病如此,有难强迫,重地久旷,亦甚可虑,改差,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,即接南所卫将牒报,则所属金华门上边至马军营,西墙二间,今日颓落云。令紫门监,为先把子围排,急速修筑。而金虎门入直炮手十五名除出,限修筑间,各别守直之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,去五月朔各厅堂下武臣等试射,连因有故,今已逾月,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,李齐望击铮,据刑曹粘目内,前部将李寿岳,令本府拿致,依律勘处事,允下矣。李寿岳,居在京畿杨州地云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○丁卯六月初一日巳时,上御欢庆殿。药房入诊入侍时,都提调赵显命,右承旨金尚迪,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、郑文恒、许錭、方泰舆、金履亨,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,夜来圣体调摄,若何?上曰,一样矣。显命曰,汤剂进御后,咳嗽有分减之候乎?抑一向苦剧乎?上曰,汤剂进服,而咳嗽似少减矣。显命曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,臣闻东宫入侍医官之言,则王世子气候如常云,臣不胜欣幸之至矣。上曰,虽愈而犹着帽子被厚衣矣。显命曰,请令诸医,入诊,何如?上曰,依为之。诸医入诊讫。应三曰,脉候左三部度数往来如常,而重按则似带数,右寸关,自前带滑,则玉体平和,而滑意不及前日矣。起鹏曰,脉候左三部安静,右寸关带滑,而比前日似不足,度数则调匀矣。寿煃曰,脉候左三部调匀,而微有数意,右三部有滑体,而不如前日矣。錭曰,脉候左三部似昨日,而右三部微数矣。泰舆曰,脉候左三部少带数,而右寸关滑体,比常时不足矣。履亨曰,脉候大体带数,而右寸关滑体,亦比常时不足矣。显命曰,上候咳嗽,犹未快愈,臣不胜区区忧虑。而方当暑湿之时,汤剂进御,贴数已多,臣意则以为,姑观数日,更议当进之剂,似宜矣。上曰,然矣。汤剂三四日停止,可也。出榻教显命曰,都承旨遭服制,提调又陈病出去,积瘁之馀,岂无疾病?而亦似撕捱之一端,方此逐日问安之际,药院行公,只有臣一人,事甚可闷,宜下批敦勉矣。上曰,当为之。尚迪曰,修井官,中部以假官差送,曲折察问事,命下矣。臣依传教详问,则都事李德显,移拜他职,其代金仁大为之,而时未肃拜。奉事申暕,以亲病,受由在外,中部无他官员,故以假官差送云矣。上曰,然则假官察推,可也。出举条诸臣以次退出。

6月2日

编辑

都承旨未差。左承旨柳万重。右承旨金尚迪坐直。左副承旨严瑀坐直。右副承旨洪重征服制。同副承旨未差。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书任命周

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○柳万重启曰,因侍讲院草记,说书朴相德,牌招事,允下。而阙门已闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○严瑀启曰,大司宪曺命教未肃拜,执义闵遇洙,掌令崔逵泰、崔益秀,持平李命熙,在外,李永祚未肃拜,疏批未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,左承旨臣柳万重启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?诸节益有差胜之势乎?今日臣等,率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?王世子气候亦何如?臣等不任区区之虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样。世子气候一向差愈矣。待朝入侍宜矣。

○严瑀,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射事,标信,命下矣。雨势如此,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○柳万重,以弘文馆言启曰,本馆上番,连日阙直,事甚未安。副应教李益辅,校理李衡万,既有只推之命,副校理吴彦儒,由限已过,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,知道。

○金尚迪,以侍讲院言启曰,本院新除授兼说书朴相德,疏批已下,更为牌招入直,何如?传曰,允。

○又启曰,修井官,察推事,命下矣。中部假官典医监副奉事郑沩,内摘奸时,无缘阙点,依例汰去,书员洪重泰,亦为阙点,令攸司科治,何如?传曰,允。

○又启曰,春坊上下番俱空,文学兪彦民,兼文学闵百昌,司书韩光会,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○传于金尚迪曰,今番大政,新除守令、边将肃谢者及内三厅武兼初除人、参奉初除人,已肃谢者,并即来待。

○金尚迪启曰,吏曹参判申晩,参议李德重,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入。而开政命下之后,不即举行,事甚未安。参判申晩,更为牌招,何如?传曰,待开门牌招开政。

○以江华留守状启,成命之下,与中官不得眼同举行,惶恐待罪事,传于严瑀曰,勿待罪事,回谕。

○行都承旨洪象汉疏曰,伏以臣,伏见菁阳君柳俨之疏,其所谓筵臣,必指臣身也。伊时事状,圣批洞谕无馀,固不待乎臣之辩暴,而重臣之若是露章自引,寔意虑之所不及也。岂筵话误播而然欤?抑重臣过自慎畏而然欤?不然,则咫尺前席,有不敢历举姓名而然耶?臣诚惝恍,莫晓所以也。然缘臣而致人大怀不安,则臣何独晏然而已乎?玆具短疏,略暴危悃。伏乞圣明,治臣率口仰对之罪,以为不慎枢机者之戒焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。其时陈达,予亦记有,此何撕捱?闻都提举陈达,此时内局副提举,不可暂旷,本职许递焉。

○文学兪彦民疏曰,伏以臣,杜门惶缩,盖逾时月,忽有除书,自天降陨,始知大化不偏枯,圣朝无弃物,俾得各持其性,以待夫陶镕之馀耳。臣亦有肠,不异于人,荷此洪造,能无知感?荐承严教,震悸弥深,不惟心魄全丧,已分踪迹自屏,将无由进谢云陛,仰答恩私,罪上添罪,跼蹐靡容。噫,臣以新进,怀愿忠不敢有身,曷敢有党?以逖疏而斥权幸,颠沛立俟,敲撼何为?惟其有积诚而有烦言,不能孚格,徒致激恼,是宜臣自讼。独怪彼对辨之语,都拨本事,直辱以无理,诚莫究意态所存。忽地傍拳,依俙弄影,有若出奇而鏖杀然,极令人惊怕。臣苟有意于并挤,则就原疏,略添数语,便足了案。此顾何惮,而却为彼可笑为哉?铸张之说,专出荧惑,欲与呶争,臣实疲然。臣孽既自作,灾兼横逆,种种情状,有万难强,玆持短章,随牌来呈,仍从阙外而径归。伏乞天地父母,俯赐谅察,许臣镌改,降臣罪罚,使之追愆安分,无累公私,不胜幸甚云云。传曰,不知自反,语涉谬悖,其可骇也。其章给之。出榻教

○右参赞朴弼周疏曰,伏以臣,积月沈绵,人事都尽,医来视疾,赍以药物。手批特宣,慰存备至,似此恩数,古今罕闻,欲报之德,昊天罔极。而顾于草草附启之外,讫未能入别一文字,以伸叩谢。间伏闻圣候累日靡宁,东宫亦有所慎,连设廷班,而因循泯默,以至于今,臣罪益万死有馀矣。仍念臣之痼疾,真所谓二竖膏肓,非医药所及者。虽荷天地之慈,得不灭死,而要之无望于复起为人,诚不敢遽以许多危恶症形,猥亵罗列矣。惟是胁痛,连亘胸背,或辟戾如死肌,或急痛如刀刺,非惟不良于起居,兼亦有妨于呼吸。澟澟危剧,实为末疾生人,万事罔不抛荒,夫岂有些少馀念,能及于仕宦去就乎?天日在上,不敢假饰。伏乞殿下,矜臣无可奈何之死疾,亟命递臣实兼二衔,并与药院提举而改授他人,以重朝体,以安私分。臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。向者之批已谕,而静摄中,思卿深矣。此时元良辅导,正在山林硕德,虽值暑月,在于当教。卿须体小子殷勤之意,顾前日面诺之意,安心勿辞,其即幡然,用副此意。仍传曰,遣史官传谕。

○辅德兪宇基疏曰,伏以臣,年衰病痼,不堪供职之状,不惟通朝所知,圣上想已俯烛耳。今此宫官,亦岂既承膺之势?而再违严召,例勘犹靳,恩出格外,感惶无地。虽至黾勉出肃,盖亦欲一登书筵,亲聆英音,以伸延颈之忱,初非为仍冒之计。而适值候班连设,僚员不齐,忍死持被,今已洽满十有五日矣。此中重得时行轮感,而亦不敢言病,逐日进参于药院起居,素患痰眩之症,又重以闯发。日屡昏倒,不省人事,急灌药物,虽或乍定,而气息绵缀,有若时刻难支。若不趁今调治,则实有污秽清禁之虑。玆陈短章,仰彻于静摄之中。伏乞圣明,天地父母,俯察微恳,曲加愍怜,特命递改臣职名,俾得任便调息,以延残喘,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。榻批

○副司直元景夏疏曰,伏以臣,重得流行毒感,症形沈剧,自力无望,适值圣体违和,东宫亦有未宁之候,中外臣工,莫不焦遑。臣待罪保护,尤不敢引疾请急,忍死扶曳,以承朝夕起居之节。而澟然澌顿之状,观者为之闷虑。自昨夕,触风失摄,感气添重,委身床褥,达宵叫痛,顾此病势,实无以致身于尝药问候之地。而都提举有病未来,臣又息偃私室,其于义分,殊甚惶悚。力疾以进,昏倒涔涔,殆不能顷刻堪耐。噫,臣即僇人,自废明时,犬马惮诚,惟在药院,而贱疾危苦,冒死哀吁于静摄之中,𫓧钺严诛,臣实难逭。伏乞圣慈,曲赐矜怜,亟命镌递臣内局成均等任,俾臣得以专意调息,以图生路,不胜颙祝云云。答曰,省疏具悉。噫,虽凡人,知遇其君,当以身报之,况卿义共休戚之臣,位在卿列,其所处义,何若是过乎?于药院提举,则以行公仰对,则虽于敌之交,既诺之后,当践其言。君臣分义,何等严也,而乍为行公,旋即撕捱,事体分义,俱涉寒心。此时药院镇日问候之日,若是撕捱,亦何道理,卿勿过辞,其即行公,拓批

○传曰,于今药院,只有都提举,事体寒心,提调批下,即为牌招察任。都承旨,待下批,一体牌招察任。出榻教

○传曰,改正之请虽过,其在廉隅,不可督饬,同副承旨许递,其代,今日政举行。出榻教

○兼说书朴相德疏曰,伏以臣,年少学蔑,猥忝科第,威颜咫尺,唱名传胪,极地恩光,疑若梦寐。过福之荣,招灾是惧,非分之职,意想不到。堂假官,既非实职,外史郞属,义在往役,而犹不敢有命辄承,辞逊居多,迹似慢蹇,惶蹙冞深。今于千万意外,忽承春坊除命,臣诚惊陨震惕,不知置身之所也。顾此职名之清华,责任之紧重,岂臣庸陋,所可一日而冒据者哉?惟我春宫邸下,睿学方隆,日开书筵,辅导劝讲之责,专在宫僚。虽使才望著称,文学优长者居之,尚且逡巡而不敢当,乃以如臣之蔑劣无闻,稚昧空疏者,遽然充数,其为累圣简骇众听,当如何哉?臣尝见先正臣李珥,上宣庙封事,有曰,人臣学优而仕,故民不失望,人君见贤而用,故朝无旷官。学无所施,则臣不敢冒进,贤无可资,则君不得谬用。臣每诵此言,未尝不三复感叹也。如臣不肖,命途险衅,幼年失怙,未有教课之严,早婴疾病,全无方册之工。学未知方,文不通经,而忙急之科名,只犯古人不幸之戒。每自循省,忧愧交至,将何以借手事殿下,殿下亦何所取于臣而有此误恩也哉?臣之今年二十有四,不及古人强仕之年者,尚远矣。如蒙圣恩,特递所带之任,姑勿以职事縻系,俾得居闲读书。待其年稍长学稍进,粗识事君行己之方,然后使之出而从仕,则上而有光于圣朝成就之德,下而可免于冥涂擿埴之愧矣。伏惟上天至仁,曲遂万物,鞶带之递,必不待臣言而终矣。昨以下番阙直,天牌下临,而反复揣量,进身无路,坐犯违慢之诛,恭俟重谴之加,只推遽下,严召再辱,怵分畏义,不敢荐逋,随诣阙下,略陈肝膈之恳。伏乞圣慈,天地父母,俯加谅察,亟赐镌改,以重官方,以安私分,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○持平李永祚疏曰,伏以臣于待罪郞署之日,忽伏承柏府新命,惊惶感激,莫省攸措。夫风宪为职,上而弼君违,下而劾官邪,振刷激扬之责,全在于此,则其不可以人人滥授也,明矣。矧今风扫地,媕娿成习,尤宜慎简方严正直之士。而如臣卤劣,百无可取,以言议则巽软,以志气则摧颓,岂有一分当世之念,可以发一言论一事,以副殿下虚伫之盛意也哉?反复揣量,承膺无路,只自循省愧恧而已。且臣老父,年迫七耋,素婴奇疾,又经毒感,症形添剧,澟澟有难保之忧。在臣情私,何忍只俟趋走之恭,而不尽将护之道哉?玆敢略陈煎迫之恳,仰渎静摄之中。伏乞圣慈,亟命镌削臣职,以重清选,以伸至情,千万幸甚。臣方祈免之不暇,岂可以言官自居?而念臣无私gg似g,受恩如天,图报无地,身既不进,口又不言,则是负圣上委畀之洪私也。玆将草草数语,以效一日之责,惟圣明恕其愚而裁处焉。夫爵禄,即人主砺世磨钝之具,用舍一失其平,则国受其病。此古人所以必以抑躁竞杜幸门,眷眷于时君者也。而近年以来,一何淆杂之甚也。司书韩光会,为人陋劣,行己麤悖,曾任岭幕,事多鄙琐,遗臭一路,见弃士流,而善为阴阳态色,猥占瀛馆极选,固已万万不似。而至若安𠍱之别岐通仕,为世所轻,薇垣柏府,在渠亦侈,而扳援幸会,滥与华选,其为当世士大夫之羞,更无馀地。此等之流,若不澄汰,则奔竞之习,谄媚之风,将不胜其纷纭矣。亟加改正,以重名器,断不可已也。近来堤防渐弛,官方日淆,李观燮,以凶孽龙商之自出,敢怀掩瑕之计,忍作摇尾之怜。其深衅陋态,固不可厕迹簪绅之列,而内以郞署,外以字牧,若无所碍。朴征宾,以贼镜门客,受其颐使,排击清议,丁未以后,坐此痼废。则在其子垂裕,瑕累为如何,而外台该郞,无少碍枳,遂差兼史,昵陪前席,事之寒心,莫甚于此。臣谓并宜刊去朝籍,以清仕路,以存防限焉。银台喉舌之职,地望清切,非人人所可滥叨。新除授同副承旨闵堦,蠢𫘤颠妄,为世贱污。向来台垣鄙悖之诮,尚令人代羞,处以宿趼,犹有歉于圣朝激浊之政,况此出纳惟允之地乎?除目一出,物情为骇,臣谓亟宜改正,以重官方焉。昨伏闻以水门浮石事,有干事人及匠手刑推之命云,臣窃讶之,宗臣诚有罪矣。咫尺都门,浮凿狼藉,私用民丁,举措妄肆,则流放窜逐,固无不可。而今玆之命,或近移乙,臣谓宗臣,宜施投畀之典,俾知征励之道也。臣无任云云。答曰,省疏具悉。韩光会,已登前席,略知其人矣。陋劣麤悖之目,其涉过矣。其果公心乎?安𠍱事,忠义参奉,名虽异,实则一也。噫,只斥其人之可合与否而已。追惟戊申,岂忍加此等之目?李观燮事,此等过中,心常不取也。朴垂裕事,以其父之故,刊名其子,不亦已甚乎?闵堦,以亚长,登承宣之望,其非一再,请递其或可也。改正不亦过乎?末端事,宗臣曾经守陵,故略先处,分付诸台阁。而干事人等刑推之命,非所以徒施法于下也。宗臣虽投畀,此教焉可无也,何讶之有哉?今者投畀之请,目今寥寥之中,可谓得体,依施焉。尔其勿辞,以公察职。榻批

○六月初二日辰时,上御欢庆殿。守令、边将引见入侍时,左副承旨严瑀,假注书李明祚,记事官郑光震、沈鑧,进伏。守令、边将皆伏楹外。严瑀曰,内三厅初仕之未肃谢者及复职诸人,不入矣。上曰,然矣。瑀曰,庆山县监郑锡长,未及入来矣。上曰,次次呼入。星川府使郑履俭进伏。上曰,才自银台,移除守令,别无申饬,且星川无所为,第下去后,善为治之。郑起伏。上曰,就座。咸从府使徐慎修进伏。上曰,履历陈之。慎修曰,曾经大口营将gg大邱营将g矣。上曰,静摄中欲申饬守令,而雨下如此,下去后,各别惕念恤民。慎修曰,西路物情,虽未知,而为守令,岂敢不体圣意乎?因就座。竹山府使张志恒进伏。上曰,汝则屡经守令,不问履历矣。赴任后,政事勤为之。志恒曰,小臣受恩罔极,敢不竭力为之乎?因就座。宁远郡守尹泰渊进伏。上曰,武备不可疏迂,军器各别修补。因就座。载宁郡守郑锡百进伏。上曰,汝则吏治恢恢,不必申饬。赴任后,竭心为之。郑起伏,上命就座。歙谷县监柳尚晋进伏。上曰,初入侍乎?尚晋曰,初入侍矣。上曰,招见守令,欲申饬如尔之初为守令者矣。岭东虽bb无b事,赴任后惕念为之。尚晋曰,圣教如此,敢不奉承乎?蓝浦县监赵世选进伏。上曰,汝则曾于殿讲时,已知之,且经堂后兼史,故今番以副拟除送,往后惕念为之。世选起伏,因命就座。和顺县监安休进伏。上曰,此谁某乎?严瑀曰,安𠍱之兄矣。汝为人不似能吏,而易为要誉,近来要誉之弊难矣。因命就座。狼川县监赵汉弼进伏。上曰,今番异于亲政,而主荐之人,为尔先世而有所达,故予恃其荐而除拜。汝须各别惕念为之,不负尔祖矣。汉弼曰,圣教至此,谨当竭心奉承矣。仍就座。上曰,边将次次呼入。群山佥使朴世梓,进伏。上曰,陈履历。世梓曰,曾经郡守佥使矣。遂退出。猬岛佥使咸弘绩进伏。上曰,陈履历。弘绩曰,加资后十年巡将,再经五卫将矣。遂退出。昌卅佥使柳寿崑进伏,上曰,陈履历寿崑曰,加资后七十巡将,上年都政,除五卫将矣。遂退出。清城佥使李世宝进伏。上曰,陈履历。世宝曰,庚寅登科,以禁卫哨官,戊申出战,捉贼加资,曾经佥使矣。遂退出。德水佥使赵得命进伏。上曰,赴任后,军器之可改者改之,措备者备之。遂退出。清江佥使李时完进伏。上曰,赴任之后,爱恤bb士b卒。遂退出。安义佥使玄再兴进伏。上曰,安义有同边地,爱恤士卒。遂退出。委曲佥使金亿老进伏。上曰,百务善治。遂退出。鹿岛万户金时哲进伏。上曰,赴任后,军器之可改者改bb之b,措备者备之。遂退出。寅火堡万户闵稷进伏。上曰,汝所镇,极为可虑,此是窠窄之致也。遂退出。阿吾地万户田穰虎进伏。上曰,军器修补,爱恤军民。遂退出。温万户石精进伏。上曰,土卒别样善治。遂退出。位罗万户郭器硕进伏。上曰,当尽心国事。遂退出。梨津万户金粲益进伏。上曰,爱恤镇民。遂退出。吕岛万户赵东显进伏。上曰,战船精备,军器抚摩。遂退出。武兼郑趾新进伏。上曰,汝年几何?对曰,二十六矣。上曰,居在何处?对曰,居善山矣。上又问曰,汝一家,有显官乎?对曰,小臣父行端川府使巑矣。仍命就座。武兼金可精进伏。上曰,汝年几何?对曰,四十矣。上曰,居在何处?对曰,居忠清道木川。上曰,汝之先世,有显官乎?对曰,五代祖乙巳名人金忠甲,行持平,从高祖金时敏,晋州兵使,壬戌年胜战,高祖四寸金时让,行判书矣。仍命就座。武兼赵世逑进伏。上曰,汝年几何?对曰,三十七矣。上又问曰,何处人乎?对曰,本来在京矣。上曰,汝族有显官乎?对曰,新除授蓝浦县监赵世选,即同生兄矣。上笑曰,今政兄弟为之矣。又问曰,汝名下字何字乎?对曰,君子好逑之逑字也。上曰,汝何望为之?对曰,以首拟,蒙天点矣。上曰,出身乎?对曰,出身矣。史官曰,参下武兼,则与宣传官一体矣。世逑退出之际,上又笑曰,兄弟同参一都政矣。参下韩梡进伏。上曰,汝年几何?对曰,五十二矣。上曰,居在何处?对曰,居京矣。遂退出。守门将金鹏运进伏。上曰,汝年几何?居bb在b何处?对曰,年三十八,居平安道义州矣。上曰,何才及第乎?对曰,甲寅观武才时,柳叶箭四中及第矣。上曰,六两几许步射乎?对曰,一百四十步矣。又曰,去年内试射时参乎?对曰,科举后即为下乡,十馀年不为上来矣。得参本道监司别荐中,去年上来,未参于内试射矣。上曰,何才入参于别荐中?对曰,道伯闻小臣来历,别荐矣。上曰,汝之来历,何如?对曰,小臣五代祖,登文科县监,高祖贤稷,南行为宰郞,曾祖九鸣,为同知中枢府事,祖润三学生,父衡直,折冲矣。仍命退出。蔡泰兴进伏。上曰,汝年几何?居何处?对曰,年三十七,居北道庆源矣。上曰,何年科举乎?大有对曰,去年庭试及第矣。金世济进伏。上曰,尔年几何?居在何地?对曰,年四十七,居理山。遂退出。梁师孟进伏。上曰,尔年几何?居何在?对曰,年四十,居咸兴矣。遂退出。永禧殿参奉鱼有任进伏。上曰,汝谁家人乎?对曰,鱼有龙,即臣兄也。上曰,汝之所任甚重,平常出入,各别慎之。厚陵参奉李宜禄进伏。上曰,汝何处人乎?对曰,忠州人。上曰,以馆荐为之乎?对曰,然矣。典狱参奉赵九成进伏。尔在何地乎?对曰,居青坡矣。上曰,霈泽周洽,囹圄罪人,亦是国民,所居处雨湿甚易,申饬。典狱参奉宋尧哲进伏。上曰,尔在何地?对曰,在怀德矣。上曰,先正之族乎?对曰,宋尧辅,即臣嫡兄也。宣传官赵𡷗进伏。上曰,年几何?对曰,二十四矣。上曰,何状人?对曰,赵东渐,即臣父也。宣传官李柱海进伏。上曰,在何地?对曰,居京矣。上曰,何状人?对曰,李运海,即臣之从兄也。郑来伯进伏。上曰,年几何,居何地?对曰,年三十三,居京矣。上曰,郑来观之族乎?对曰,四寸。宣传官李泽、李宅周等,尽为退出后,检讨官,追后入侍。上曰,今番兵批,西北边地人,多收用,所除之人,亦可合兵曹政事,可为恢公矣。为兵曹堂上军官、禁卫教炼久勤,例为好窠,而今番则不然,尤可见无私矣。承旨曰,臣赴政厅时见之,各样久勤及西北各处诸人,皆均用矣。上曰,参奉三人中,馆荐人可人三荐,宜皆照望,而只以首荐副拟矣。承旨曰,近来馆荐,比前不重故然矣。上曰,此则然矣。上曰,闵堦在外乎?承旨曰,闻自乡入来,而方遭台论,不得请牌矣。上曰,李永祚疏耶?承旨曰,然矣。上曰,此言予之为之者如何,而西南当均为之。湾尹、莱伯既出后,以亚长陞拜承宣,予所持难,而擢此人,盖有意矣。先朝以李文兴擢拜,此甚盛典矣。上命承旨读李台疏。到韩光会事。上曰,此则太过矣。安𠍱别跂通仕,承旨知之乎?儒臣追入侍。上命承旨,更读疏。上曰,别跂之语,儒臣知之乎?儒臣曰,未能详知矣。上曰,何事耶?承旨曰,似是孝章庙事也。安𠍱,即儒川君之婿也。儒臣守卫,与忠义亦未能辨,故不能仰对矣。上曰,李观燮谁也?承旨就商之外孙也?儒臣曰,故判书李肇之从侄而壮元及第者也。上曰,予曾见之否?儒曰,曾以兼史,累次入侍矣。上曰,今日此事,欲问儒臣而处之矣。儒臣留之。儒臣曰,此是台阁论事之疏也。未下批之前,臣惶悚不敢仰达矣。上曰,下款事,即当言之事矣。而儒臣台疏,相可否而亦有驳正之规。疏言之韩光会事,何如?儒臣曰,韩光会之地阀,岂不赢过乎?上曰,儒臣既以下批前陈达为难,予当下批后询问矣。仍命小退在外。更为入侍后,上曰,安𠍱果是忠义矣。此必是长溪君时为之矣。忠义与参奉同矣。承旨曰,名虽异于参奉,士大夫多为之。上曰,两班多为之,与月令忠义异矣。殿忠义则稍别,陵忠义则与参奉同矣。上曰,人不可知矣。韩光会麤悖等语,大过矣。曾以救沈圣希事,遭柳謇之弹,今之行世亦难,含默之外,无他道矣。光会从容,差异于光肇矣。朴征宾,论郑锡三事乎?承旨曰,论尹淳矣。上曰,征宾之其事,极为非矣。承旨曰,大段非矣。上曰,李观燮,曾于柳凤辉事,甚严峻矣。初以李肇之侄闻之矣,其后如是矣。通清为之乎?儒臣曰,未通清为兵曹佐郞矣。上曰,何铨官时为之耶?儒臣曰,似于李益炡入铨时,为之矣。上曰,李永祚,初以仁平君之李普爀之亲党知之,今见此疏,实难测量,与予之所知相反矣。李观燮,至斥以耉、辉,因此而发乎?真以就商之外孙,有此论耶?今则既已赐批,儒臣达之。儒臣曰,韩光会、安𠍱,则臣同录也。韩光会地阀,则一世所知。安𠍱善文矣。上曰,领敦宁曾言曰,安𠍱文则善为之言,予曾领会矣。儒臣曰,韩光会岭幕事,臣亦不知,而陋劣麤悖之目,诚过矣。安𠍱则别跂之外,无他执语矣。古之名臣硕辅,亦或有曾经芸馆者,况忠义,士夫之所为之职。以此为言,不知其然矣。李观燮,即是就商之外孙。就商之狱事,异于他狱,其时宗社澟然矣。此狱,不可不严,且中国则不必看外祖,而东俗则甚重外祖矣。至朴垂裕事,则亦过矣。其父之所为果非矣。其身则终身锢废,固无所惜,而此岂可为及嗣之罚乎?上曰,及嗣之罚过矣。儒臣曰,台疏,以外台骑郞为言,此言诚过矣。大抵此事,臣当白之矣。辛壬年间,朝议有清浊之岐,而尹淳则清议边人也。征宾,以乡曲之人浮沈,蒙不省察,而有此排击清议,由是而愤惋,久而未已矣。承旨曰,乡曲之人,不能自主,遭值不幸而如此,何可责之拔群出类乎?以其排击清议,锢废其身足矣。至论其子之外台骑郞,未免过矣。上曰,征宾不过鹰犬之类也。非渠知之为之也。垂裕,则与观燮异矣。承旨曰,彼则就商之外孙,若与垂裕并称,则垂裕岂不冤乎?征宾则自朝家,无加之以罪之事。儒臣曰,上款两儒臣事,则诚是意外,而其下数段之语,亦多过矣。此是新入之台故如此耶?上曰,韩光会,虽有门阀,论此两人,便同软地插木矣。李观燮,若于壬寅后变意,则犹可也。释褐后变幻,予未知其可也。此疏出于扬清而过矣。上命读兪彦民疏。承旨读毕。上曰,兪彦民,曾论郑羽良、任珽矣。承旨曰,然矣。而任珽事,初无所论,以彦民之别颊下,更有所云云矣。上仍命书传旨。传曰,此时守令,不可迟滞,在外台臣并递差,其代,政官牌招开政。出榻教诸臣次次退出。

6月3日

编辑

都承旨未差。左承旨柳万重坐直。右承旨金尚迪。左副承旨严瑀坐直。右副承旨洪重征服制。同副承旨未差。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育仕直李明祚式暇。事变假注书任命周

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,左承旨臣柳万重启曰,喜雨通宵,伏未审此时,圣体调摄若何?诸节益有差胜之势乎?臣等今日率诸御医,依下教入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?王世子气候亦何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。霈泽周洽,于民幸矣。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。

○严瑀启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安。大司宪曺命教,持平李永祚,并即牌招,何如?传曰,允。

○传于严瑀曰,领相、户判内局入侍,同为入侍。

○严瑀启曰,领相、户判内局入侍,同为入侍事,命下。而户判,以情势陈疏,姑未承批,何以为之?敢禀。传曰,只领相入侍。

○传于金尚迪曰,今日谢恩陵令,留待。

○传于金尚迪曰,今逢此月,此心憧憧,虽在静摄,礼当躬行。初七日当为亲传香,令仪曹举行,当行于向日前庭,依此举行,侍卫以观刈时受点人举行。此后殿庭,则依例为之,便殿传香,以入直为之。

○金尚迪启曰,吏曹参判申晩,疏批已下,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○柳万重启曰,吏曹参判申晩,牌不进推考传旨,今方捧入。而开政命下之后,连事违牌,事甚未安,更为牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李德重,牌不进罢职传旨,传于金尚迪曰,推考传旨捧入。

○金尚迪启曰,吏曹参议李德重,既有只推之命,一体牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹判书徐宗伋,兵曹判书李周镇,三度呈辞,传于金尚迪曰,加给由。

○严瑀,以兵曹言启曰,今日二所监军宣传官元重垕受点矣。即者该厅书员来言,元重垕,在外未肃拜,而忘不悬頉,以致受点云。莫重监军草省记中,初不悬頉,受点之后,始为来告之状,极为可骇。当该书员,自本曹从重决棍,不得已原单子中,付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以户曹言启曰,依传教,领议政金在鲁,自去十二月至今四月,合五朔禄俸,令仓官更为输送于本家。则以为,恩命一向连下,迷执终难变回,惶感靡措,从当筵陈箚暴,以期寝止云。五朔禄俸,又不领受,何以为之?敢禀。传曰,令仓官,更为输送。

○又以御营厅言启曰,本厅江仓移建城内之意,曾已草记,允下矣。今正月二十八日始役,大厅十二间半,库舍九十四间,文书厅三间,守直等杂用行阁五间半,合一百十五间,今已毕役之意,敢启。传曰,知道。

○持平李永祚启曰,臣言议骫骳,志气摧颓,本不合于清朝耳目之任。而既居其职,不敢泯默,略贡陈腐之言,方切愧惧之忱。及承批旨,十行诲谕,丁宁谆复,有若慈父之诏迷子。臣奉读未半,感涕自零,益不知措躬之所。而第于圣批中,多有未烛臣本情者,臣诚徊徨闷蹙,不胜悚恧之至。韩光会早来发轫,专昧自饬之道,暂时外幕,多有骇举。巡到月城之际,欲掠旧官所眄之送别于中路者,威胁其家人,追还。乘其空衙,使役工匠,新妆马鞍,别造晶缨,邑里骚扰,耗费不赀。此等鄙琐,前后外台之所未有者,只此一节,其人可知。而且其麤悖之性,不耐躁竞之习,苟利所在,则虽换肠,不以为耻。附权托势,逐逐营营,终至以帖括无文之类,猥玷经幄之选。一时之嗤点,当如何哉?麤悖陋劣之目,臣则自以为煞有斟量,而圣教如此,臣愚死罪,窃恐天鉴,有所遗失而然也。至于其果公乎之教,臣诚愕眙,抚躬惭恧。臣与光会,自有姻娅旧要之好,本无爱憎好恶之可言,则岂有私意于其间?以此见疑于君父,诚非臣意虑之所及也。至于李观燮、朴垂裕等事,臣之所深忧者。近来堤防日渐荡夷,此而不严,则其弊有不可胜言。垂裕则其父征宾,当贼镜鸱张之时,渠以切姻血党,作为鹰犬,一队清议之排斥贼镜者,一疏再疏,如报私仇。则此人之子,何可滥厕于簪绅?而骑郞兼史,少无碍难,视若平常无故之人。此臣平日所痛惋者也。夫岂有一毫已甚之意哉?况凶孽就商,所坐如何,干系如何?今其遗种馀孽,不可复齿人类,而观燮之扬扬仕路,已是清朝之羞,虽急于自护,犇走乞怜,独不念公议之可畏乎?堤防之坏了,每由于此等事,则过中不取之教,臣窃未晓也。闵堦之顷年宪台,诣阙纳牌,而违法出禁,狼藉征赎,人嫌铜臭,至今唾骂。其他鄙陋怪骇之举,有不可殚论。此臣疏所谓处以宿趼,有歉激扬之政者也。若使臣,早入台地,则亚谏中丞,亦必有改正之请,况其进于是而超擢银台者耶?噫,臣以孤根弱植,猥荷拂拭之洪私,妄恃虚襟之盛意,草草数语,只效一日之责。而过矣已甚之教,反出情外,所论诸事,未蒙开可,臣何足言?圣朝所以待台阁者,恐不当如是,臣不能无憾于天地之大也。此莫非如臣疲劣,忝居台地,平日言议,未能见孚于君父之致。尚何颜面,更厕台列乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○严瑀启曰,持平李永祚,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○吏曹参判申晩疏曰,伏以臣于铨任,不但屡试蔑效,前后狼狈,非止一再,反顾揣量,岂有一分可堪之势?而第以副急之用,适值政地一空,推诿无路,逃遁不得,黾勉蹲冒,已经四朔矣。顾今僚席既备,大政且过,则臣之因仍盘礴,实关廉愧大防,一递之计,已划于心。天日在上,焉敢为饰让之辞,仰欺崇听也?且臣于日昨重推之教,窃不胜惶陨之至。伊日政厅,臣亦强疾入参,大小政注,无不与闻,则今于责谕之下,其何敢诿以次堂,而有所自安乎?唯愿遄被威罚,以为不职者之戒焉。仍念臣,素患块癖,源委既痼,少失将摄,辄复发作。当其癖气上冲之时,若将顷刻垂绝者,然一番添痛,动费数朔调治。虽以目下症状言之,犹不至如前日之忒重,而已过月馀,差完尚迟。向者亲临观刈,何等盛典,而臣未得陪扈。讲筵政席,严召洊下,而臣未得进参。虽荷圣度宽假,幸逭大何,而惶懔之忱,汔今冞切。顾此病形,便成难医,居常凛凛,不敢以恒人自居,职事奔走,断无其望。唯有早卸政任,安意调息,庶可为全保性命之图而已。区区廉义之难于仍冒,犹属馀事,倘蒙慈覆之仁,俯垂矜怜,亟命镌免臣职名,俾得靖私义而延残喘,则实天地生成之泽也。今以多台差出,天牌连降,而情病俱苦,万无可进之路,谨此随诣,拜章径归。臣罪至此,尤无所逃,乞伏逋慢之诛,以安贱分云云。答曰,省疏具悉。一时饬砺,卿其勿辞察职。

○户曹判书金始炯疏曰,伏以圣体违豫,连在静摄中,区区下情,曷胜忧虑?而不幸臣重患轮感,症甚非细,衰年积瘁之馀,气不病敌,委身床席,今至一望馀矣。前后候班,一不得进参,而日昨特召之下,亦未能入觐耿光,分义都亏,生不如死,惟愿亟被诛谴,少赎臣罪而已。臣于病伏中,得见咸镜监司李宗城疏本,则以咸兴前判官林象翼议谳事,咎责颇切。至以清脱晏然,其可谓国有法乎为言,臣于此诚不胜瞿然惭悚,而继之以讶惑也。夫议律轻重,惟视所坐之如何,而道臣状奏,今可按覆,一则交济谷擅分事也,一则不以改色分给,而征捧耗谷事也。臣于谳奏之际,煞费商度者,欲以擅分为罪,则既有营关焉,欲以征耗为罪,则亦已会录焉。而舍此两者,则别无可罪故耳。今观道臣之疏,则散在各邑之交济耗,一千八百八十五石,初不会录云。诚如是也,象翼固有罪矣。昨冬请罪之状,若并举此段,则王府勘处,自有当律。而追论初状所无之事,反咎前日已了之案者,臣诚愚迷,莫知其由也。虽然,当初判谳,既出臣手,而道臣今以国无法为虑,则臣之不容冒据于法官者,较然明甚。又何可复按此查,而议其得失乎?仍念臣,年衰病痼,望断陈力,而度支事繁,王府责重。譬如老牛担钜,百鞭不起,则虽欲强策孱骸,有不可得者。而今番重感之馀,神识顿减,点检凡百,臣亦自觉其落下数层矣。重以胃不受食,力不从意,久坐则头目常眩,欲起则膝脚俱艰,种种症样,已无供仕之势。而钱谷刑狱之任,非比漫职,一日旷瘝,则其弊滋甚。倘蒙圣明,俯垂矜察,特递臣本兼两任,俾得便意调治,仍治臣议律失当之罪,以肃颓纲云云。答曰,省疏具悉。兼带金吾,既已许递,卿其勿辞,调理行公。

○丁卯六月初三日辰时,上御欢庆殿。药房入诊。领议政金在鲁同为入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,领议政金在鲁,左承旨柳万重,假注书李万育,记事郑光震、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、许錭、方泰舆、金履亨、皮世獜、金宝润,入侍。诸臣进伏讫。在鲁曰,好雨虽降,日气蒸郁,圣体调摄,若何?上曰,雨幸周洽,而予亦一样矣。在鲁曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜后一样矣。在鲁曰,王世子感候,今几差愈乎?上曰,近益差愈矣。显命曰,昨日臣等,不为入诊,未知咳嗽有分减之候乎?上曰,似差愈而日气如此,故又有眩气矣。显命曰,咳嗽苦剧,则例有眩气,未审因咳嗽苦剧而有眩气乎?虽非咳嗽,而眩气自有之乎?上曰,眩气非因咳嗽发作矣。景夏曰,腹部之气何如?上曰,无之矣。景夏曰,流注之痰,何如?上曰,亦无之矣。在鲁曰,昨日之雨,远近高低,无不周洽,诚为多幸。而连日云黑,外方应多下雨,且闻乡人之言,则二三日前已大雨云矣。上曰,汉江报状,尚未来到,雨泽想犹未足矣。显命曰,今番之雨,犹未为节晩。农书云禾于初伏,始食一齿,初伏尚远,则及今移秧,似不过晩矣。又曰,令诸御医诊察,何如?上曰,依为之。诸御医入诊讫。应三曰,脉候左三部度数调均,右寸关常时带滑,则圣候如常。而今虽带滑,不如前日矣。大抵眩气之作,或因中气不足,或因暑湿为祟。而小臣惶恐,脉理微妙,不能定症祟之由矣。上曰,未知果为暑湿之祟,亦未知感冒之馀气,而中气则非弱矣。起鹏曰,脉候左三部安静,右寸关滑体,比常时不及矣。錭曰,脉候左右三部不带数,度数调均矣。泰舆曰,脉候左右三部,今日不带数,大体调均矣。履亨曰,脉候左三部调均,右三部滑体,比常时不足矣。宝润曰,脉候左三部调均,右寸关带滑,似是感气未解,膈痰犹盛之致矣。显命曰,眩气既如是,咳嗽亦无减,问于诸御医,议定当进之剂宜矣。上曰,膈痰犹盛,故咳嗽不止,而眩气则由心气而发作矣。景夏曰,使诸医奏达,治眩气之剂宜矣。上曰,依为之。应三曰,咳嗽虽不止,脉体则调均。眩气发作,而未能分析其虚实,且当暑月,下药甚难矣。起鹏曰,痰必遇湿而加,故咳嗽不止。诊察圣候,而未能分析其有馀不足,则补剂亦不可纯用。臣以为生脉散,加入陈皮进御宜矣。錭曰,咳嗽是近来轮感后例症,且当暑月,似无当进之剂矣。泰舆曰,近来轮症,馀气,亦有晕眩之候,汤剂停止似宜矣。履亨曰,闾阎之人,轮疾后,例有膈痰。且当暑月,不可进参术之剂,数三日姑停宜矣。宝润曰,脉候带滑,眩气当是虚症,膈痰之盛,亦由感气未尽和解之致。参苏飮数三贴,进御宜矣。显命曰,玄起鹏,以为当进生脉散,而金宝润则曰宜进参苏飮。请命首医,议定当否,何如?上曰,姑观数日,更议当进之剂,可也。出榻教上谓在鲁曰,礼币事,卿果与诸大臣相议否?在鲁曰,臣与诸大臣,皆有病不得相面,而事既不急,亦不必以书札往复。故姑不得相议,俄于阙中,始与领敦宁议之矣。上曰,领敦宁之意以为,何如?在鲁曰,与小臣之意同矣。上曰,渡海译官还归,则当知之。而狡倭之请,似难防塞,终若可为,则自我先为之可矣。在鲁曰,初既退斥还归,彼不更言之前,自我先许,亦涉颠倒矣。上曰,予意则在我之道,先许宜矣。原任大臣之意,何如?显命曰,臣未知前例之如何,而大抵礼者,人事之仪则,其在交邻之道。彼虽蛮夷,亦数十年交邻之君也。今其退老,应有致问之事矣。庙堂之议,臣不敢干,而莱伯拿问之事,朝家处分,诚如何。莱伯既于礼币,鹰连员役三件事,严加责谕于差倭。而其馀事件,考例禀处之意状闻,非以礼币事,请其禀处也。且毕竟礼币,不可不给,则先罪莱伯,亦过矣。上曰,为守臣者,宜但守前例,虽一条,苟无前例,不可告诸朝廷。鹰连,或有或无,且彼既以信使所带员役,定数率来为言,则宜可责之。而至有受上马图之事,尤非矣。译官,又以无用上九闲老等说答之,此出凌踏之意也。故彼以有父子后,有君臣,醴泉等语为对,是我自取也。昔在先朝,闻彼之生子,以特教送信使,其后又有颁乐之举。颁乐,似是权在于我也。且予适见内藏国书,则旧关白,即庚子信使往彼时,关白也。历二朝而至于予,予所以感动者,郑彦儒疏怪矣。然事若可为,则岂以郑彦儒之言而不为乎?大抵狡倭,易为愠感,我若示吝惜之意,彼必怀恨矣。不必待彼更请,而自我先许,以生光色宜矣。重臣之意,何如?景夏曰,大臣所达是矣。差倭,既以归告岛主为言,则姑待渡海译官之出来,处之宜矣。上曰,然则彼若不更请,我仍不为之耶?显命曰,不待更请而直许,亦无妨。圣教诚然矣。在鲁曰,江户往复之际,易致迟滞,且译官既已失辞,差倭若归告岛主书闻,则彼必大怒。不待更请而直许,亦或无妨于怀远之道矣。上曰,关白若如人,则必大怒矣。景夏曰,译官如此等说,必多矣。此适状闻,故朝家知之矣。在鲁曰,圣教,每以郑彦儒之疏陈此事,为可骇,而此事非干恩之比。凡系边事,庙谟台官,无不可言之理。此台臣,自前遇事辄有言,且有文识矣。景夏曰,此终非台体矣。显命曰,台臣与大臣相可否,但观其言之得失而已。庙谟边忧,无不可言者,岂但止于弹劾人而已乎?臣见圣教,心切惑矣,又见玉堂处置诚怪矣。景夏曰,玉堂之置落科宜矣。上曰,昨日有眩气,以台疏问于儒臣,而草草未尽矣。李永祚,曾以翰林使之,而予果未知其何许人。顷问于儒臣,则儒臣,言是普春之子,李普赫之亲党云。及观其疏,与予所料相反,故并与兪彦民之疏而不下。召承宣书批,问于儒臣,则儒臣以壬寅后清浊之说为对,予乃释疑,而述编既云。儒臣,亦言人不可过疑,故予不疑之。而朴垂裕、李观燮事,卿等以为,何如?李观燮为及第之日,彼重臣云。此故判书李肇之侄,故唱胪之日,予引李肇事为饬矣。及当柳凤辉事,观燮,以兼史入侍,故予欲闻国人之诵,有所下询。观燮称辉而犹不足,并耉、辉而称之,予甚讶之矣。韩光会,以麤悖庸鄙,为题目过矣。光会,与此题目异矣。安𠍱之别岐通仕云者,以忠义出六之故也。而向者馆录时,问于领敦宁,则领敦宁,以为文则善为云。则字有意,与赵明履所云,李衡万,亦可为之之亦字同义。然古有自芸阁至公卿者矣。闵堦问郞时事,予记有矣。承宣陞擢,予本惜之,而今番莱伯、湾尹陞拜后,予以均用之意,依先朝李文兴落点例,落点于闵堦,此丰陵互对之法也。然台臣之言此事,非过也。而朴垂裕事过矣。朴征宾之弹尹淳,虽曰无据,岂以其父之故,而永弃其子乎?李观燮之坐地殊常,于彼于此,无言为宜。观燮则予以为非矣。卿等,其以公心达之。在鲁曰,台臣至举馆录中人,请其改正。臣以主录之人,实为不安矣。韩光会,本来言议,与其至亲稍异,得谤盖以此也。且昨年合启后,上疏尤得谤矣。上曰,合启后果上疏耶?景夏曰,以允从为请矣。在鲁曰,日久不能的记,而非以允从为请,似以摧折台官,辞旨过当,有所陈戒矣。上曰,南有容递差时,光会,以有容之言为未尽矣。在鲁曰,安𠍱新录时,郑羽良主之,以为其文翰特出流辈,不可漏于此选。座中,初或难之,旋以天生人才,何可枳为言而许之矣?且其坐地,虽非大家赫阀,亦自是表表知名之世阀。曾前忠义之见差,适有至亲宗班,愍其家贫亲老而差之,而忠义与参奉,无甚异矣。且少时场屋间,声名藉甚,以禁府都事登科矣。古之遐乡冷族,亦或以能文,为清显之职者多,况如𠍱者乎?李观燮,臣未曾识,而见科榜后始知为某之族,其后闻其言议,异于所料矣。今台臣目之以掩瑕之计矣。上曰,掩瑕云者何意?在鲁曰,台疏之意,以为观燮,有外祖之疵累,必将见辱于老边峻论,故变易其言议,要为峻论之所顾藉云尔。然既无通清之事,兵曹守令,何可枳塞耶?上曰,如此则瑕反彰著,岂足掩耶?在鲁曰,朴征宾,自怨自艾,痛自刻责,而其子亦然云。岂可以征宾之子,而并与骑郞佐幕而塞之乎?此两款皆过矣。而台议大抵峻边矣。上曰,台议峻耶,清耶,是未可知也。若果清议,必从卿等之意矣。原任大臣达之。显命曰,小臣处散地,无与于庙议,而略有所见,敢此仰达矣。朴垂裕、安𠍱事,台言虽过,臣则以为不害为清峻之论。兵曹非清显之职,则垂裕岂不可为之?而朴征宾,于辛壬年间,蒙不省察,随人指使,弹驳尹淳。而安𠍱,文艺则善故,故左相,欲选堂录,累为公诵。而小臣之意,不以为然,既入录之后,公议果不与矣。臣之意见如此,而其机则有之。圣上当察之矣。上曰,予欲知者亦机也。显命曰,安𠍱之堂录,郑羽良主之,朴垂裕,亦郑羽良所亲,台议之龂龂于此辈者,意盖有在矣。上曰,然则峻也。显命曰,其清其峻臣不知之矣。在鲁曰,清与峻,臣亦未知,而老之峻者,斥老之缓,其来已久。而少之峻者,在前则不敢斥,少之缓,只于房内,私相怨辱。近来始稍稍现出,而大抵以老攻老,以少攻少矣。显命曰,兪彦民、金阳泽,剪其上头,此辈又剪其枝叶,攻首攻尾,身其馀几乎?上曰,兪彦民已处分矣。其所云权幸之说极怪,而渠自以为无党矣。仍下教曰,承旨书之。传曰,不知自勉,自曰无党,而敢售旧习。辅我元良之道,此等之辈,宜示饬励,以端其本。春坊上番,开讲不远,亦宜备员。文学兪彦民递差,在外春坊,实兼官并许递其代,以在京无故人举行。上曰,李观燮坐地,诚殊常矣。显命曰,渠有老母,虽不能自废,出入科场,而决科之后。揆以士大夫道理,宜杜门自靖,渠之奔走乞怜,诚非矣。上曰,观燮,初不可出入科场矣。显命曰,渠以处地之如此,苟求容身,其情戚矣。且亦有诱之者而然矣。上曰,卿言宽厚矣。此苟且寒乞儿之所为也。在鲁曰,北伯状启,出于变通之意。而北兵营军制,不可仓卒更变,柴草进排等说,近于厉兵不养兵者。然第其形便,臣既茫然不能领会。备堂中解北路事情之人,皆有病故,姑未回启矣。显命曰,即今北道监兵使,皆得人,其所状闻,不可弃之矣。在鲁曰,户判,陈疏未承批,故不为入来,而闻其感冒忒重,尚未痊可。且以林象翼事,李宗城,有所疏论,故情势难安,不得行公云。今当暑月,滞囚可虑。金始炯判金吾之任,今姑许递其代,以无故人差出,何如?上曰,依为之。出榻教又教曰,谁可为判金吾之任乎?在鲁曰,有郑羽良、金若鲁矣。显命曰,郑羽良,虽为之,必不即出矣。在鲁曰,以有权幸二字而云然耶?显命曰,然矣。在鲁曰,此非初发之言,岂以此过为引嫌耶?显命曰,元景夏,以为权幸之说,比诸渠所遭谮猾二字,犹为差胜云矣。上曰,谮猾,是市井之辱矣。儒臣,顷言元景夏不受禄云,岂有无禄之官乎?此果酸矣。显命曰,元景夏药房出入之际,亦乘蓝舆往来,其情虽可矜,而其事则诡矣。在鲁曰,臣有私恳,敢此陈达矣。元景夏之仕而不受禄,诚过矣。臣呈告累朔,不敢受禄,若因而得递,则例当还输于官。而毕竟不免复出,故当朔之禄,臣既祗受,出仕前禄俸,决不敢冒受。而圣上一向令仓官输送,臣诚惶恐迫隘,才以从当筵奏箚陈,期于还寝之意,仰达矣。上曰,此有前例乎?前例果何如?显命曰,前例有无,臣不知之,而臣于此事,不觉惭愧矣。臣亦曾呈告,而出仕之后,累朔禄俸皆不辞而受之矣。在鲁曰,禄者仕者之食,既已呈告废仕,则何敢受禄乎?上曰,予不强令受禄,承旨其令该曹,取考前例。呈告大臣出仕后,其前禄俸,若有不受者,则予当许之。承旨其考例达之。在鲁曰,通信使,有所报于臣故敢达。上使,军官金柱岳带去之意,曾已筵奏,而今都政,除拜营将矣。外职不可以军官带去,故曾在戊戌,有李基福内迁之例云。依此例内迁,使之带去,何如?上曰,必经营将,然后始拜禁军将,既有定式,今若未赴而内迁,则后必援例,此法将坏,未知如何也。显命曰,武弁之有形势者,为营将堂上,后旋即内迁,故曾有所定式。而若因此开路,则恐复有弊矣。上曰,然则金柱岳递营将,以堂下本品内迁,可也。出举条上曰,注书出去分付留待之陵令,使之入侍,可也。臣万育,承命趋出,与贞陵令李坰,同为入侍。上问职姓名。坰曰,臣贞陵令李坰也。上曰,以何官为此职乎?坰曰,以司评,移拜矣。上曰,居住何处?万重曰,黄海道人也。上曰,陵寝,事体至重,虽树木,亦著意守护,可也。坰曰,臣敬当奉教矣。鑧曰,臣以职掌事,敢此仰达矣。故修撰臣兪彦好,曾在史局,以上番替直下番时,时政记,自本家,今始入来矣,其中数张,有墨抹点改处,而莫重时政记,不可以此入库,似当改书以入。而彦好今已身故,则非他人所可改书者,未知何以为之乎?上曰,领事入侍时,达之好矣。光震曰,俄于阁外,以此事,问议于领事。领事以为其时下番翰林李毅中,改修正以纳为宜云矣。上曰,然则使李毅中改修正以纳,可也。出举条诸臣以次退出。

6月4日

编辑

行都承旨李喆辅未肃拜。左承旨柳万重。右承旨金尚迪坐直。左副承旨赵明谦未肃拜。右副承旨严瑀。同副承旨洪重征坐直。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育仕直李明祚式暇。事变假注书任命周

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○申时,日晕两珥。

○下直,保宁县监郑权。

○严瑀启曰,大司宪曺命教呈辞,执义、掌令二员,持平一员,未差,李永祚避嫌退待。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房提调臣元景夏,左承旨臣柳万重启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?诸节益有差胜之势乎?臣等今日,率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?王世子气候亦何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气一样。世子气候一向差愈矣。待朝入侍宜矣。

○药房口传启曰,即伏承眩气一样之教,下情忧虑,有不可言。臣等率诸御医,入诊详察,以定当进之剂为宜,惶恐敢启。答曰,明日当入诊,其止之。

○柳万重启曰,右承旨金尚迪,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○严瑀启曰,持平李永祚引避退待,已至经宿,尚未处置,事甚未安。大司宪曺命教,即为牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○柳万重启曰,吏曹参判申晩,牌不进推考传旨,今方捧入,而判书受由,参议陈疏未承批,开政命下,已至多日,尚不举行,事甚未安。参判申晩,更即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹参判申晩,再招不进,推考传旨,今方捧入矣。开政命下之后,未即举行,事甚未安。所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,更即牌招开政。

○传于柳万重曰,承旨、儒臣,持常训入侍。

○传于柳万重曰,承旨诣阁,春坊上下番,持常训入侍。

○金尚迪启曰,修撰李彝章,疏批已下,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○传于严瑀曰,前读《史记》,一日数丈式进讲,而只文义为之事,分付侍讲院。

○严瑀启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。今日政新除授玉堂,待下批仍即牌招入直,何如?传曰,允。

○金尚迪启曰,会宁府使李征瑞,时无加资之命,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○有政。吏批,判书徐宗伋呈辞受由,参判申晩牌不进,参议李德重进,右承旨金尚迪进。

○吏批启曰,判书徐宗伋,呈辞受由,参判申晩,牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避外任,并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,平安都事尹光赞呈状内,素抱劳病,气息长时危绵,每当炎节,辄必倍剧,以此情私,断无远赴之路,斯速入启处置云。依例改差,何如?传曰,允。

○又启曰,镇海县监吴道兴,以战船公廨营建甚多之功,加资事,命下矣。虽已资穷,未经准职,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○又启曰,新除授砺山府使李景说户奴呈状内,矣上典,与本道兵使李景喆,有兄弟应避之嫌,在法当递,乞即变通云。相避之法,在下当递,李景说依例改差,何如?传曰,允。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人,方在解由未出中,无以推移备拟。合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,勿拘解由。

○以李喆辅为行都承旨,赵明谦为左副承旨,严瑀为右副承旨,洪重征为同副承旨,沈星镇为大司谏,尹光绍为司谏,安相徽为执义,姜凤休、朴弼干为掌令,李基德为持平,任玮为正言,南泰赫为献纳,宋德中为正言,金若鲁为判义禁,李天辅为副提学,洪乐性为副校理,金相福为弼善,赵载敏为兼辅德,曺命采为文学,郑弘淳为说书,金圣厦为仁川府使,具亿为砺山府使,林象老为通川郡守,闵百祥为兼司书。镇海县监吴道兴,今加通政事承传。会宁府使李征瑞,加资事承传。

○兵批,判书李周镇,陈疏入启,参判申思建未肃拜,参议洪凤祚病,参知朴春普入直进,同副承旨洪重征进。

○兵批启曰,兼司仆将朴时佐呈状内,重得轮疾,差复无期,万无起动供仕之望,斯速启递云。宿卫轮番之任,不宜暂旷,今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,同知中枢府事李东铉、金光晦、李道翊,佥知中枢府事安世佶,俱以笃老之人,病难供职,呈状乞递。既有老病,不能供职,则西枢虽是闲局,不可一向虚带。并今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,及第张弼汉,闲良文世雄、宋硕夏,以拯活人命之功,俱有加资之命。而系是出身闲良,何以为之?敢禀。传曰,并加资。

○以具善复、尹九渊、郑寿邦、李昌重、李宗垕、李春遇、金梦绩、李梦臣、朴弼均、郑寿松、沈星镇、曺夏望、郑匡济、李裕身、闵堦、黄梓、金弘运、权相一、崔益秀、崔逵泰、闵遇洙、金时粲、柳春馥、尹光绍单付副护军,李箕镇、洪象汉、金尚翼、安庆运、南泰温、兪彦民、赵明鼎、郑彦儒、李命熙单付副司直,李圣檍、李世师单付副司果,兪汉萧单付副司正。

○严瑀,以义禁府言启曰,因刑曹启目,杨州地居前部将李寿岳拿来事,发送罗将矣。即接杨州牧使牒报,则李寿岳,下去庆尚道大丘地云。依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○平安监司赵荣国疏曰,伏以臣,匪才冥升,滥厕宰列,内外践历,罔非侥冒,负乘之灾,理所必至,每自循省,未尝不怵然忧恐,若陨渊谷。不意西臬宠除之命,遽降于千万梦想之外。噫嘻,是殆益臣之菑而速其颠𬯀也。臣诚惊惶爽惑,罔知所以自措也。夫忧责莫殷于西藩,委寄最重于边钥,苟非威明足以镇慑疆埸,才略足以折冲樽俎,则殆不能一朝居也。况自近年以来,积弊蛊坏,饥荒荐仍,其所弥纶怀保之策,比他时忒难,圣朝抡简,尤当如何?而今乃不少难慎,苟然畀之于百无能之贱品,一任其偾身败事,公私俱病,而莫之恤焉。此何举措也?臣之忝按方岳,亦已屡矣。而惟是识虑蒙暗,才力短弱,愦愦为政,都无片善之可纪。在朝家综核之道,试而蔑效,则斯可已矣。犹且擸掇而驱使之,一之再之,强委重焉。居然八年之间,三窃藩寄,未知圣明,何所取于微臣,而误恩之荐加,一至于斯。矧今所叨之任,其责视前尤别,则臣虽欲磨砺朽钝,少效尺寸,其于蚊力之难任,鼯技之已穷,何哉?且臣于昨年,重经死疾于异域,重以数朔之内,连遭切己之戚,劳损悲疚,转辗沈痼,肌革消脱,神精霣丧,年才五十,视昏齿豁,奄成老丑之形。今虽优游散地,亲近医药,一意调将,尚有朝夕凛凛之忧。其何望担重任而理剧务,以副一路承宣之责哉?才分之不称,姑舍勿论,病情之难强,尤属切至。臣若怀恋宠禄,冒昧承膺,以致毕竟之狼狈,则是真所谓决性命而饕富贵者,岂忍为此哉?玆敢披沥肝血,仰渎于静摄之中。伏乞圣慈,俯赐矜谅,亟命镌递臣新授职名云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,速往钦哉。

○吏曹参议李德重疏曰,伏以臣于见职,夫岂有一分堪承之望?而敢违严召,未蒙例勘,猥陈血恳,又命还给。臣于是乎迫隘穷蹙,逃遁不得,黾勉暂出。适又大政在前,只欲备员挨过,而不称之实,臣固自知,匪分之职,理宜招灾。果然一旬之内,再被重推之命,悚陨震栗,实不知所以自措也。大祝塡差,臣实检察,都政除拟,臣亦预闻。夫身为铨官,不致谨于享祀,不恢公于政注,则此其罪不轻而重,岂可以一时问备,谓之已经勘处,而晏然为蹲冒之计哉?昨有开政之命,天牌下临,而罪既再犯,义当一递,不得不自陷于违傲之科。而只推之恩,又下意外,玆于更召之下,随诣阙外,冒陈情恳。伏乞圣明,亟降威命,先削臣职,仍治臣罪云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○大司成洪启禧疏曰,伏以臣,从前践历,何莫非侥逾?而惟此国子新命,在臣身,尤千万不衬。臣始而惊,中而疑,终而惭惧,莫知所以措躬也。窃念本职,是何等重选,是何等重任。以周官则师氏之教,三德三行,保氏之教,六艺六仪,即其职耳。是岂如臣庸驽蒙陋,百不犹人者,所可叨冒哉?然臣若掇拾前辈引义蕲解之语以闻,则亦似乎视为己责,而姑为此依仿饰让者然,故臣不敢辄事罗列,以浼聪听。而今以职事之粗浅者言之,有如课肄斋生,纠检典仆。循例应行之事,即习科臼,而有干材者,所可优为,而若臣者,亦自知其决不能焉。盖历数前后之居是任者,未始有如臣无似之甚者也。臣若衔恩畏威,冒没承膺,则臣身狼狈,非所敢恤,而其如辱名器而羞士休,何哉?玆不得不布露情悃,以效自劾之义。伏乞天地父母,俯赐谅察,将臣新授职名,亟行镌改云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○修撰李彝章疏曰,伏以臣之自来情地,万无冒出之理,而适值圣体愆和,庭候连设,他不暇顾,苍黄出肃。而仍因蹲据,非臣之始计也。伏闻今日诊筵,大僚,以日昨谏臣处置之失,当有所论斥云。前席语秘,虽不得其详,而在臣难安则极矣。凡于国家事,台阁之随见论列,臣亦非不知此等事例。而但约外赠币,有关后弊,差倭私语,既异公帖,则台臣之径先请许,臣实未晓其得体也。置之落科,臣则自以为煞有商量,而今此非斥之论,至发于揆地,臣何可自是己见,晏然荣次乎?适以昼仕出来,义难冒进,短章自效。伏乞圣明,亟削臣职,仍治臣罪云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○丁卯六月初四日申时,上御欢庆殿。王世子侍坐。承旨春坊上下番,持常训入侍时,右承旨金尚迪,兼说书朴相德,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,入侍。诸臣进伏讫。尚迪曰,春坊上番,校书馆昼仕出去,未及入来,故敢达矣。上曰,如入来,即为入侍之意,注书,出去分付,可也。臣万育,承命趋出,与兼文学闵百昌,同为入侍。上曰,下番读之。相德,读常训讫。上曰,昨年今月,此心憧憧,为制此训,贻我元良矣。今以善始善终之意,世子侍坐,欲讲此训,召儒臣,而儒臣阙直,故更召春坊读之。春坊官,其以文义,质问于世子,可也。仍下教于王世子曰,况值此辰,四字云何?王世子曰,谓今初八日也。百昌曰,臣窃伏覵呜呼二十六年侍奉以下。圣上于末编,有不胜怆感之怀矣。其末有曰,况值此辰,三复蓼莪。三复蓼莪之义,邸下宜加省察矣。上问于王世子曰,三复蓼莪者谁耶?王世子曰,晋之王裒也。百昌曰,古人云创业易,守成难,小臣惶恐敢问,守成何以为难乎?王世子曰,以狃于安逸,故守成为难矣。上曰,非知之艰而行之难,尔既知之,亦宜勉而行之矣。百昌曰,沃土之民逸,瘠土之民劳,此言何谓耶?王世子曰,土沃故民不勤,而土瘠则民乃勤矣。上曰,创业之君,如瘠土之民,守成之君,如沃土之民矣。又教曰,人之为尧、舜、桀、纣,在于一念之差一事之分,为尧、舜为桀、纣,孰难孰易?王世子曰,人之为桀、纣易矣。百昌曰,邸下,既知为桀、纣之易,是心便可为尧、舜矣。上曰,今以尧、舜、桀、纣为准的,而问尔好读书与不好读书,当作何状乎?王世子曰,好读书,可以为尧、舜,而不好读书,亦可以为桀、纣矣。上曰,苍穹在上,人辟所敬畏,而又有当敬畏者,此谓何耶?王世子曰,祖宗陟降在上,可敬而畏也。上曰,皇天在上,祖宗陟降亦在上,固所以敬畏,而又在下而有可敬畏者,此谓何耶?王世子曰,民也。上曰,此臆对,而《小学》云君使臣以礼,又云敬大臣,大臣亦可敬畏矣。尚迪曰,邸下畏民之对是矣。百昌曰,书云如朽索之驭六马,邸下所对好矣。上曰,有关睢、麟趾之心,然后可以行周官之法度,此言何谓耶?王世子曰,此乃齐家而后治国之意也。上曰,贤者在位,能者在职,位与职,分而言之,此何意耶?王世子曰,贤者优于能者,故分而言之矣。上曰,第八条云,齐居静思,予齐居静思而作此训何耶?王世子曰,兴感矣。上曰,予何以兴感耶?王世子曰,以值初八日故兴感矣。上曰,君之于大臣,以股肱譬之,此何意耶?王世子曰,人之一身,股肱最为要紧,故喩之矣。上曰,此训有崇儒重良之言,如欲致岩穴之士文学之彦,则其道何由,抑招而徕之乎?王世子曰,以诚礼致之矣。上曰,学问藏身用有馀,此为吃紧语也。百昌曰,修身之道,只在学问。苟能躬行而体验之,万理具足,百善该备矣。相德曰,金银用尽之教,诚然矣。盖学问藏身,则用之一生,而有馀裕矣。上曰,学问藏身云者,博学多问而濡染之谓也。元良,虽在调摄之中,此后乘朝凉,一日一次讲《史记》,而不必开书筵。春坊官员,入世子所居,讲论文义,以做不辍之工,可也。百昌曰,调摄中,辍讲许久,臣等区区忧虑之忱,当如何?今承下教,以一日一次开讲为教,不胜欣幸,而讲规亦宜讲定施行矣。上曰,取前日所讲《史记》,自威烈王以下,讲论文义宜矣。百昌曰,开讲时,新受音不必为之耶?上曰,当下教矣。又教曰,明陵忌辰祭,虽非亲祭,祭官各别择差事,申饬,可也。出榻教又教曰,承旨书之。传曰,药房问安时,都承旨不可不备,即为开政差出。尚迪曰,开政命下,而吏曹参议李德重,疏批未下,故不得牌招矣。上曰,疏批当下之,待下批牌招开政,可也。出榻教诸臣以次退出。

6月5日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨金尚迪。左副承旨严瑀坐直。右副承旨李鼎辅未肃拜。同副承旨洪重征坐直。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变bb假b注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,左承旨臣柳万重启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?眩气其有差减之势乎?臣等,今日率诸御医,依下教入诊,详察圣候,议定当进之剂为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差减后一样。予则一样矣。

○严瑀启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○柳万重启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○严瑀,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○柳万重启曰,新除授左副承旨赵明谦,今日不为出肃,即为牌招,何如?传曰,允。

○金尚迪启曰,宪府连日监察茶时,谏院阙启,已至多日。两司未署经守令,亦至十三员之多。除在外、退待外,两司未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○严瑀启曰,事变假注书任命周,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○洪重征启曰,金吾滞囚,委属可虑,新除授判义禁金若鲁,同义禁徐命九,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○以弘文馆修撰李彝章,牌不进罢职传旨,传于金尚迪曰,推考传旨捧入。

○金尚迪启曰,修撰李彝章,既有只推之命,牌招入直,何如?传曰,允。

○传于洪重征曰,儒臣牌去来,自何时催促,而至今寥寥耶?斯速催促。

○李喆辅启曰,承旨前望单子,才已入启矣。新除授承旨,待落点即为牌招察任,何如?传曰,允。

○柳万重启曰,典牲提调权𥛚,以职掌有禀定事,来诣请对矣。

○传于严瑀曰,儒臣持《唐纪》诣阁。

○承旨前望单子入之,李鼎辅落点。

○洪重征,以礼曹言启曰,即接宗庙署所报,则永宁殿西墙外,至近之地,大真木一株,忽然中折,声闻殿内云。正殿至近之地,有此树木颠仆之患,不可无慰安之举。慰安祭,不卜日来初七日设行,而颠仆之木,令该曹,即为斫去事,分付,何如?传曰,允。

○严瑀,以禁卫营言启曰,本营教炼官,今都政有阙代,依节目,以千摠所旗牌官,依例陞差,其代,以行伍中取才居首者,塡差之意,敢启。传曰,知道。

○献纳南泰赫所启,请充军罪人李时蕃,依律处断。措语见上答曰,不允。

○请逆魁坦,缘坐籍没等事,亟命王府,依法举行。措语见上答曰,不允。

○请还寝罪人泰绩,酌处之命,仍令鞫厅,严刑得正,夬正王法。措语见上答曰,不允。

○请径毙罪人畬,孥籍等事,亟命王府,依大逆律举行。措语见上答曰,不允。

○请戊申逆贼巨魁之以年未满未及施法者,亟命王府,并行孥戮之典。措语见上答曰,不允。

○请贼濂,收孥籍产,亟命举行。措语见上答曰,不允。

○请还寝罪人龙发、戒刚、斗龄,酌处之命,仍令鞫厅,严刑得正,夬正王法。措语见上答曰,不允。

○请新除授大司谏沈星镇,时在京畿阳川地,司谏尹光绍,时在忠清道尼山地,并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,依启。

○掌令姜凤休所启,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。措语见上答曰,不允。

○请还寝泰绩酌处之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。措语见上答曰,不允。

○请瑞虎等两贼孥籍,亟令王府举行。措语见上答曰,不允。

○请物故罪人夏宅孥籍,亟令王府举行。措语见上答曰,不允。

○请逆畬孥籍等事,依大逆例举行。措语见上答曰,不允。

○请戊申逆魁之子贷死为奴,而年未满者,亟令王府,考案抄出,并依獜佐子追坐例,举行。措语见上答曰,不允。

○请庆昷远地定配。措语见上答曰,不允。

○请径毙罪人濂,孥籍等事,亟令王府举行。措语见上答曰,不允。

○请还寝郑女岛配之命,严鞫取服,夬正王法。措语见上答曰,不允。

○请亟寝罪人龙发、斗龄、戒刚,酌处之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。措语见上答曰,不允。

○新除授掌令朴弼干,时在京畿骊州地,请斯速乘bb驲b上来事,下谕。答曰,依启。

○持平李永祚,以臣言议骫骳,志气摧颓,本不合于清朝耳目之任。而既居其职,不敢泯默,方贡陈腐之言,方切愧惧之忱。及承批旨,十行诲谕,丁宁谆复,有若慈父之诏迷子。臣奉读未半,感涕自零,益不知措躬之所。而第于圣批中,多有未烛臣本情者,臣诚徊徨闷蹙,不胜悚恧之至。韩光会,早年发轫,专昧自饬之道,暂时外幕,多有骇举。巡到月城之际,欲掠旧官所眄之送别于中路者,威胁其家人,连夜追还。乘其空衙,使役工匠,新妆马鞍,别造晶缨,邑里骚扰,耗费不赀。此等鄙琐,前后外台之所未有者,只此一节,其人可知。而且其麤悖之性,不耐躁竞之习,苟利所在,则虽换肠易肚,不以为耻。附托权势,逐逐营营,终至以帖括无文之类,猥玷经幄之选,一世之嗤点,当如何哉?麤悖陋劣之目,臣则自以为煞有斟量,而圣教如此,臣愚死罪,窃恐天鉴,有所遗失而然也。至于其果公乎之教,臣诚愕眙,抚躬惭恧。臣与光会,自有姻娅旧要之好,本无爱憎好恶之可言,则岂有私意于其间?以此见疑于君父,诚非臣意虑之所及也。至于李观燮、朴垂裕等事,臣之所深忧者。近来堤防日渐荡夷,此而不严,则其弊有不可胜言。垂裕则其父征宾,当贼镜鸱张之时,以切姻血党,作为鹰犬,一队清议之排斥贼镜者,一疏再疏,如报私仇,则此人之子,何可滥厕于簪绅?而骑郞兼史,少无碍难,视若平常无故之人。此臣平日所痛惋者也。夫岂有一毫已甚之意哉?况凶孽就商所坐如何,干系如何?今其遗种馀孽,不可复齿人类,而观燮之扬扬仕路,已是清朝之羞,渠虽急于自护,奔走乞怜,独不念公议之可畏乎?堤坊之坏了,每由于此等事,则过中不取之教,臣窃未晓也。闵堦之顷年宪台,诣阙纳牌,而违法出禁,狼藉征赎,人嫌铜臭,至今唾骂,其他鄙陋怪骇之举,有不可殚论。此臣疏所谓处以宿研gg宿趼g,有嫌激扬之政者也。若使臣,早入台地,则亚谏、中丞,亦必有改正之请,况其进于是而超擢银台者耶?噫,臣以孤根弱植,猥荷拂拭之洪私,妄恃虚襟之盛意,草草数语,只效一日之责。而过矣已甚之教,反出情外,所论诸事,未蒙开可,臣何足言?圣朝所以待台阁者,恐不当如是,臣不能无憾于天地之大也。此莫非如臣疲劣,忝居台地,平日言议,未能见孚于君父之致。尚何颜面,更厕台列乎?引嫌而退,言或过中,台风不坠,圣教诲谕,何必为嫌?请持平李永祚,出仕。答曰,依启。

○检阅沈鑧疏曰,伏以臣与都承旨臣李喆辅,有姻娅应避之嫌,臣所带春秋之任,揆以法例,在下当递。伏乞圣明,亟令该曹,照例处置,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。所陈者,令该曹,考例,禀处。

○兵曹参判申思建疏曰,伏以臣,庸𫘤谫劣,百无一能,遭逢圣际,猥被拂拭。释褐未久,遽跻绯玉之列,徒窃一身之荣宠,了无丝毫之裨补,臣每自循省,惭恧冞切。不意今者,以臣尝董察三陵碑役,既行进秩之命,继有夏官佐贰之除。臣于是骇惶愧蹙,历屡日而殆不省其所措也。夫爵禄者,人主所以劝赏黜陟之大柄也。苟或无功而滥赏,匪才而冥升,则志士怠而罔功者进,由其用舍之臧否,而治道之污隆判焉。其不可以不慎也,明矣。念臣之相役园陵,不过职分之所当为而已。何尝有劳勚之可纪,而假以恩宠,躐等疏荣,若是其无难乎?昔韩昭,持一战国之主,犹能藏弊袴而待有功,爱嚬笑而不妄施。矧今圣朝之重惜名器,为如何哉?而命德峻秩,轻加于千万不近似之身,曾不若嚬笑之爱,臣何敢以误恩为荣?而自安于宠光,累圣上难慎之政,犯古人鹈梁之讥哉?一向泯默,亦深悚闷,玆暴肝膈之恳,仰渎静摄之中。伏乞圣明,特念恩数之不宜屑越,亟收臣新授职秩,以重名器,以安贱分,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。今玆赏典,其循旧例,卿其勿辞察职。

○工曹参判李重协疏曰,伏以陵园祇役,告厥成功,此由于圣上孝慕之格天,百灵之保祐,诸执事之效职也,顾臣何力焉?迺者陞秩之命,有陨自天,兢惶踧踖,措躬无地。仍念臣致位亚卿之列,寔荷特达之知,虽其精消形惫,桑楡已迫,而欲于年至之前,粗殚奔奏之劳,以为酬报之图者,是用铭心镂骨,非敢少有希冀进取之望。而冥升可吝,过福招灾,抑臣之所大惧也。自闻命下,宜即披沥肝血,而重得毒感,昏缀不省,今始短章仰吁。伏乞圣慈,并加谅察,收还新授恩资,得以慎名器而安私分,千万至愿云云。答曰,省疏具悉。今玆赏典,其循旧例,卿其勿辞,察职。

○左参赞郑羽良疏曰,伏以日昨,前文学兪彦民上疏,复加臣以权幸之目矣。臣自遭此人以来,有前后数三章辨,而唯深引自咎而已,未尝一毫碍逼于言者。虽平居朋游相对,亦未尝有几微不平言色。诚以为遇人言处横厄,其道当如是也。不意今者,又忽无他端而其言之罔极如此,臣实莫晓其故也。然此自上有天鉴,下有公议,臣何足较辨也?且伏闻数昨诊筵,原任大臣,搀及臣名云。记注之秘,不得其详,而其私室酬酢之仰达者,多非臣耳中之所闻,臣窃讶之。然臣情方危蹙亡措gg罔措g,锋矢机阱,亦甚怖畏,臣何敢以身外之事,烦缕为也?惟杜门屏息,听天所命而已。臣之官职去就,非所可论,圣明想已俯烛矣。欲乞闷其任使之久,丐其𮃟秽gg滓秽g之身,永刊仕籍,许令优闲,以卒天地生成之泽,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。兪彦民之甘心龂龂,业已知矣。卿何复撕捱?噫,卿虽位在崇品,其本无异寒畯,权幸之目,岂可施于卿?上下亦岂信然?卿之以此撕捱,其涉过矣。卿其勿辞行公。

○吏曹判书徐宗伋疏曰,伏以臣以千万无似之贱,叨千万不当之任,反复揣量,固宜必递乃已。而去腊之政,迫于六月而未行,实是前所罕有,国体所关,亦足寒心。遂不免冒没趋承,以为捱过解脱之计。而衰耗之甚,闻见有所不逮,注拟之多,精力有所未周。颠错不一,疮疣百出,在圣朝综核之道,是宜即行谴黜,以彰其慢。而圣度天大,罚止重推,谆谆诲责,有若慈父之诏迷子。臣诚感激怵惕,以罪为荣,而若其终朝之褫,只俟三章之彻矣。不意加由之命。又下,臣于是,拊心失图,茫不知所以自处也。噫,臣之不职当汰之实,固已天鉴之所俯烛。而犹施格外之恩例者,盖出于稍从宽暇,不遽斥绝之至意,则臣虽迷顽,宁不知感?而至若幸其幸免,因仍蹲据,实非私义之所敢出也。且臣退而点检望单,则穆陵参奉末望李兴绍之兴字,误书以光字,典狱参奉首拟宋尧哲,乃前学官,而误塡以进士。推此两者,其许多做错之状,从可知矣。如是而尚可久冒铨任也哉?况于积年沈痾之馀,顷为毒感所中,涉旬叫苦,虽得少愈,而政席劳攘之后,一倍添剧,殆若天行厉疾之加痛者然。食飮全废,真元日败,坐卧行止,辄须人扶,㱡㱡殆无阳界上意思。似此症样,有难以时月望其复常,虽欲强起供职,其势亦末由也。莫重衡尺之地,决非养病之坊。伏乞圣慈,亟许镌递臣职,得以调息,仍命重勘臣罪,以砺群工,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。三度加由之后,何复过辞?顷者下教,不过饬励,其无深意。卿其勿辞,从速行公。

○校理李衡万疏曰,伏以臣情势非可议于官职去就者,而迺圣慈曲覆,贲之以荣衔,优之以累召,又宠之以特教,其眷庇拂拭之意,有逾寻常。臣虽迷顽,宁不感激?而终有断然不敢承命者,则臣实兢惶,不知何以为措。噫,臣固无似,而其身则士也。其常欲借手而事吾圣君者,又是士之道也。而士之所羞,无大于自丧廉义,臣又犯此而不惮焉。则于是乎失其所以为士,而其仕也无名矣。臣闻人臣事君,非一道,有鞠躬尽力,夙夜匪懈者,有量才度分。不轻受官者,有深引坚藏,自全匹夫之谅者,其事虽殊,其义则同归于报君恩而佐世教耳。臣诚空疏浅弊,文质无所比数,金华隽选,决非其人。人虽不言,臣已自知,固宜逡巡巽退,以免夫彼其不衷之讥。况又所遭非常,有可去之义,而无可进之辞者乎?伏惟日月之明,已垂鉴照,不待臣言之毕,而有所以处臣者矣。严召之下,谨诣阙外,敢以咫尺之疏,略陈衷曲之恳。欲望圣上,早赐处分,将臣所有职名,亟行改正,使臣得退还拙分,不隳微尚,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。业已下教,其何一向若此?今于玉署,予欲使尔,分义道理,亦焉敢徒事撕捱?尔其勿辞,从速察职。

○传曰,吏兵判俱已批下,一体牌招察任。出榻教

○传曰,顷者都承旨批答,有遗漏者,事虽过矣。其在礼使臣邻之道,不可不更之以下,今下批旨颁布,前批爻周。出榻教

○传曰,校理洪乐性,无他撕捱之端,而前后馆职,一不膺命,分义道理,俱涉寒心。从重推考,更为牌招。出榻教

○丁卯六月初五日辰时,上御欢庆殿。药房入诊入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,左承旨柳万重,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、郑文恒、方泰舆、金履亨、高挺参,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,夜来圣体调摄,若何?上曰,大体已愈,而诸节一样矣。显命曰,咳嗽何如?上曰,时时有之。显命曰,眩气亦何如?上曰,眩气无减,坐久而立,卧久而起,则必晕然矣。显命曰,眩气虽如此,寝睡水剌,不至减损乎?上曰,寝睡无伤,而水剌则水濡进御矣。景夏曰,口味厌进而然乎?上曰,然矣。显命曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,昨日召对,王世子侍坐云,感候其已平复耶?上曰,快愈矣。显命曰,请令诸御医,诊察,何如?上曰,依为之。诸御医入诊讫。应三曰,脉候左三部度数调均,右寸关带滑,而不如前日矣。起鹏曰,脉候左三部安静,右寸关带滑矣。泰舆曰,脉候左右三部调均,而右寸关带滑矣。履亨曰,脉候左右三部不带数,右寸关滑体,不及前日矣。挺参曰,脉度左右调均,而右寸关带滑矣。显命曰,上候眩气,已至多日,请令诸御医,议药,何如?上曰,日气蒸热,汤剂,姑观数日议定,可也。万重曰,副提调,已为肃拜,使之入侍,何如?上曰,注书出去,分付副提调,使之入侍,可也。臣万育,承命趋出,与副提调李喆辅,同为入侍。万重曰,副提调既已入侍,小臣先为退出,何如?上曰,依为之。显命曰,臣等惶恐。而上候眩气皆如是,窃伏愿仰瞻天颜矣。上曰,依为之。显命等,仰瞻天颜而奏曰,眩气虽多日,而玉色和腴,臣等,不胜欣喜矣。显命曰,臣以禁卫营事敢达,本营仓舍,今方移建,江仓才已毁撤矣。各道船运,陆续上来,许多谷物,无储置之所,且值潦雨,而船只之留泊江岸,诚为可闷。户曹军资监仓,空虚处甚多,故以本营仓舍讫役间,姑借储谷之意,言于户曹。而户曹不为许给,空虚仓舍之不欲暂借,事甚未安。请申饬户曹,以为许借储谷之地,何如?上曰,依为之。出举条又教曰,注书出去,典牲提调,入侍事,分付,可也。臣万育,承命趋出,与典牲提调权𥛚,同为入侍。上曰,承旨书之。传曰。顷者莱伯接慰官处分,非特指乎本事。守臣及奉使之道,无前例之事,则虽事之微者细者,不敢传闻,事体当然。而今番数件事,非马岛书契,亦无文报之可凭,则闻一差倭之言,径先状闻,道理寒心故也。而至于本事中,旧关白致问事,莫知前例之若何,心有所商量矣。从容思之,其在交邻之道,宜有聘问之道。偶览庚子国书之答,今之旧关白,即昔年致问之关白也。追惟庚子,感动于心,曾前信使之见旧关白,亦有依其言礼数差等之事,多少间聘问,以表予意。交邻之道当然,礼固当也。则何待渡海译官之报?其令备局,即为,禀处。𥛚曰,臣以祭享牺牛事敢达,曾以牺牛灾疫致毙之故,有所疏陈。而依下教,移置于分户曹公廨,百般救疗,一无得免。三十首黑牛,所馀者只一首,而此亦方传痛欲死。实为国家莫大之灾疫,而难容人力于其间。秋享大祭,只隔数旬,事甚渴闷。以湖西各邑分养牛十馀首,急急上送之意,才已行关湖营。而此牛之来,又复薰染,则诚为罔措。议者,或以为南大门外,有摠戎厅空廨,移置此处为好云,或以为移置近地诸岛,有水草处为便云,或以为分置近畿列邑,临用时取来无妨云,或以为分给贡人,使之各养,俾无传染之患为宜云。臣意则以分给贡人,使之各养一牛,似为便好。未知何以为之乎?牺牲事体甚重,故不得不如是烦达矣。上曰,牺牛之畜养于典牲署者,即《周礼》系于门之义也。不可散处,分给贡人,使之牧养救疗,可也。喆辅曰,牺牛之分给贡人,亦似有弊,牛若致毙,则必有征代之举,此亦不可不虑矣。𥛚曰,虽有致毙之事,前例元无征代于贡人之事,自户曹例为荡减矣。上曰,然则依所达为之,而虽或有致毙之事,勿为征纳于贡人之意,分付户曹,可也。出举条喆辅曰,左副承旨赵明谦,方有实病,似难强令察任矣。上曰,承旨书之。传曰,左副承旨赵明谦许递,承旨前望单子入之。上曰,吴彦儒违牌,而无他撕捱之端矣。喆辅曰,然矣。上曰,承旨书之。传曰,校理吴彦儒,无他撕捱之端,而目今上下番阙直之时,公然违牌,事体分义,已涉寒心。副应教李益辅,顷者处分,不过敕励,则既伸廉隅,一向撕捱,此何分义,此何事体?校理李衡万,顷者洪益三陈达,已知过中,其文艺可合此选在上者,既知其过,在下者,亦多谓过,则岂可以此自划馆职乎?并只推,牌招察任。修撰李彝章,大臣陈达中,其所处置,虽云过中,无他深意,不过行语间一时之语,则近来廉隅,虽曰太胜,此等撕捱,已涉过矣。其所处置,予则曰得儒臣之体,则大臣之非此是彼意,亦曰过矣。目今只一儒臣,公然撕捱,入侍有命,政院微禀,事体分义,俱涉寒心。既命只推,即为牌招察任。诸臣以次退出。

○六月初五日戌时,上御欢庆殿。儒臣持《唐纪》入侍时,右副承旨严瑀,副应教李益辅,修撰李彝章,假注书李明祚,记事官郑光震、沈鑧,进伏讫。上曰,读之。上番李益辅,下番李彝章,假注书臣明祚,读讫。上曰,陈文义。益辅曰,别无可陈之文义,而玄宗之开元天宝,治乱有殊,此后世之所可监戒矣。上曰,玄宗,沈惑于酒色,终致安禄山之患,诚甚怪矣。彝章曰,自有《史记》以来,未有甚于德宗,德宗之心,与小人相合。玄宗则虽有开元天宝之殊,而与德宗异矣。上曰,其无学问工夫而然矣。益辅曰,为人弱而然矣。彝章曰,部兵罢后,圹器出矣。比之于人,则四末有血脉,而腹心病痼,故内乱极而外侮不得御矣。益辅曰,李林甫,知杨国忠之叛逆用之,殆同燕雀之处堂矣。彝章曰,小人之事,本来然矣。只思目前之怙宠保位故耳。上曰,杨国忠,以小人言之亦污矣。又曰,司马光职名,各册所书无异乎?彝章曰,虽未能尽考诸册,而未见其有异矣。上曰,下番读之。彝章读司马光职衔。上又命注书读他卷。臣明祚读讫。上曰,无异矣。官爵先后如何?彝章曰,宜先爵后官矣。上曰,汉则如何?彝章曰,汉之规未能详知,而亦宜先爵后官矣。益辅曰,小臣惶恐敢达矣。玉堂番次甚艰,而李衡万,今日又陈疏而出去矣。上曰,衡万,与李应协有异,应协虽有病,今已差愈,举世皆知bb之b矣。彝章曰,自上宜可督令出之矣。遂退出。

6月6日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨金尚迪式暇。左副承旨严瑀。右副承旨李鼎辅未肃拜。同副承旨洪重征坐直。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○肃宗大王,忌辰斋戒。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○严瑀启曰,大司宪曺命教,再度呈辞留院,执义安相徽,持平李基德,未肃拜,牌不进传旨未下,掌令朴弼干在外,姜凤休呈辞,持平李永祚牌不进传旨未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,副提调臣李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?眩气其有差减之势乎?臣等今日率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气一样矣。待下教入侍宜矣。

○李喆辅启曰,大司成洪启禧,除拜多日,亦已承批,而尚不出肃,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以右副承旨李鼎辅,牌不进罢职传旨,传于柳万重曰,只推,即为牌招。

○柳万重启曰,今下上言三百二十八张内,一百十六张,分下各该司。而其中幼学吴德晋、安载修、崔象泰,通德郞李春培,律生李春恒等,上言五张,以老职加资事矣。依筵中定夺,亟令汉城府,详查禀处,猥滥二百十二张,启字爻周次,还入之意,敢启。传曰,知道。

○传于洪重征曰,明日禁军,只以入番为之。

○传于洪重征曰,兵判疏批已下,牌招察任。

○传于严瑀曰,守门将二人有頉,则前单子中,以预差入之,四人有頉,则改书以入。

○柳万重,以弘文馆言启曰,新除授副提学李天辅,时在黄海监营任所,经筵事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。传曰,允。

○严瑀,以义禁府言启曰,黄海监司状启,据刑曹粘目内,长渊府新行驿徒配罪人郑崇,擅离配所,肆行豪强,民怨甚多,其罪状,更为照律移配事,允下矣。郑崇时在配所,依例发遣府书吏,拿来后,禀处,何如?传曰,允。

○兵曹判书李周镇疏曰,伏以考察之政,即铨官之瓜期,瓜熟则代,政过则递,古例即然也。目今都政已过,情地如旧,长单休告,虽似例文,区区情悃,窃冀兪音之快降,稽首攒祝,计日以俟。三度加由之命,遽出此际,臣诚狼狈窘隘,不知所以为计也。噫,以臣臲卼之情,夫岂有去就之可论?祗是怵迫严命,无路循墙,僶俛大政,以为副急之用。而世之砥廉之士,犹且议后而窃笑之,其曲为原恕之论者,亦不过曰夫也暂出,处义郞当,而过政即递,亦或一道。舆称如此,公议可见,而臣之包gg抱g羞抗颜,挨过政期,实出于牵迫不得已之状,亦可推而知也。今若以加由之恩,视为常典,眷系宠命,淟涊仍冒,则不但重得罪于士君子之名论,虽向之曲为原恕之论者,亦将哗然而反攻之。未论他人,只臣之反省自恧,将无辞而自解。臣虽无似,粗闻古人出处之义,又复䩄然仍据,盘礴不去,是将朝廷之礼防,士夫之廉愧。扫地无馀,神天共鉴,宁忍为也?似此危迫穷急之情,已竭于前后辞本。伏惟圣鉴,亦既洞烛,臣何多言也?且臣素虚善病,不堪任剧,而积伤所发,入夏尤甚。日昨政席,终日劳攘,侵昏乃罢,而暑热所侵,飮啖失时,退归之路,重添毒感,寒热交攻,肢体不收,头疼目眩,昼夜昏瞀,咳嗽苦剧,喉裂骨痞,贴席颓倒,元气苶然,血肉之躯,几何其不摧残也。从前情势之外,直此病状,亦无时月间复起陈力之望。虚带重任,徒贻瘝旷,病中闷蹙,尤难名状,玆将肝膈之恳,更申疾痛之呼。伏乞天地父母,特加矜谅,亟许镌递,以靖私义,俾便调息,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。向者面饬,岂特为政?而三度加由之后,何复若此?卿其勿辞,从速行公。

6月7日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨金尚迪式暇。左副承旨严瑀坐直。右副承旨李鼎辅。同副承旨洪重征。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○肃宗大王,忌辰斋戒。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○严瑀启曰,大司宪曺命教再度呈辞留院,执义安相徽,持平李基德,未肃拜牌不进传旨未下,掌令朴弼干在外,姜凤休呈辞,持平李永祚牌不进传旨未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,宣传官来言,蛟龙旗雨濔,取禀。传曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,副提调臣李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?眩气其有差胜之势乎?前后批旨,连有眩气一样之教。而今日又有亲传香之节,静摄中,恐有伤损之虑。昨日,虽承待下教入侍之命,而传香罢后,臣等,率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。遥瞻西郊,一倍此心。慈殿气候一样。予则眩气一样矣。待下教入侍宜矣。

○洪重征启曰,吏曹判书徐宗伋,兵曹判书李周镇,昨日特召之下,不为膺命,事甚未安,并即牌招,何如?传曰,允。

○传于金尚迪曰,礼房承旨入侍。

○六月初七日辰时,上御明政殿。亲传香入侍时,都承旨李喆辅,左承旨柳万重,右承旨金尚迪,左副承旨严瑀,右副承旨李鼎辅,同副承旨洪重征,假注书李万育、李明祚,记事官郑光震、沈鑧。上曰,礼坊gg礼房g承旨,进去陵所,莎草及栏干石、水道,摘奸以来。

○六月初七日酉时,上御欢庆殿。礼房承旨入侍时,右承旨金尚迪,假注书李明祚,记事官郑光震、沈鑧。上曰,莎草盛衰如何?水道亦如何?尚迪曰,莎草甚茂盛,水道亦平夷,而无渟滀之患矣。上曰,柏子木,只馀七株云,其长几何?尚迪曰,未满一尺矣。上曰,盆柏无伤乎?尚迪曰,无枯死之虑矣。上曰,当初所种盆柏,尽数生存乎?尚迪曰,无守仆及斋郞之言,则当初所生者皆存云矣。上曰,陵官谁某乎?尚迪曰,参奉赵汉弼之四寸汉喆矣。上曰,别检谁某乎?尚迪曰,丁志复矣。上曰,何处人云耶?尚迪曰,乡人矣。上仍命书传旨曰,陵官择差,业已下教,而本陵忌辰大祭,亦不远,则今番大政,以遐方人备拟,一员,以假官塡差云,其涉寒心。该曹堂上,从重推考,在外人复差,其令该曹,另择备拟。出榻教尚迪曰,丁子阁gg丁字阁g,少有伤处,前头可改之,而神榻下地衣,縇甚渝伤矣。上仍命出传旨曰,今闻陵上奉审承旨陈达,阁内神榻下地衣,縇渝伤云。即令该曹,秋夕时修改之意,分付。其前若或有修改之事,则一体举行之意,分付。出榻教上命承旨,读《常训》讫,仍命书训谕元良御制跋后,上曰,今此文字中,无一不恃之语,犹是歇后语也。承旨曰,殿下既知其无恃,则宜令图及此丕变之道,文字垂后,非不好矣。而犹不如善变世道之为愈矣。上曰,此甚难矣。向者原任大臣之言,诚是矣。一边攻上头,寸gg一g边攻枝叶,其将馀茂。其所难测者,即近来事事必有,在上者何以辨之?承旨曰,诚如圣教,进言者未有挟杂,而为说者,或有机矣。而为说者,亦不无言而说者,在上之人,何能一一照察于万机暇哉?但当就其事而公听并观,曰是曰非而已。若欲察机,则徒烦圣上之思虑。臣意则几之一字,不必先著于圣衷矣。上曰,予则不欲察机关,而其中亦有难知之事,此最难矣。承旨曰,屡承面饬,色目之说,固不能发于筵中,而古则有南西老少之称。而进退之间,或以斯文,或以言议,各主所执矣。自上调剂之后,四色并用于朝,古之言议,今不能售。各以名利,互为争夺,此由于人则多而窠则窄,或所谓缓峻清浊之论,其本则均是名利之私也。上曰,承旨言是矣。名利争夺之弊,予亦知其然矣。他事则予不知,而至于李观燮事,甚怪骇矣。不可置之朝士之列,而为人则不浮躁,予无必弃之意。承旨曰,李观燮,真圣教所谓追南追北之类。其地处,易于干死之欲附于阳界故耳。此何是责也?今此不欲弃之教,实是圣朝无弃物之意。上曰,李永祚亦怪矣。其清其峻,不可知矣。承旨曰,李非仕宦家人。臣则意以只见世道风习之如此,有此疏陈而或以字疑之。此等处诚难为言,大抵李疏中论人,或有过激之处矣。上曰,李峻矣。遂退出。

6月8日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨金尚迪。左副承旨严瑀坐直。右副承旨李鼎辅。同副承旨洪重征。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,副提调臣李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?眩气其有差减之势乎?昨今劳动悲慕之馀,不瑕有伤损之节乎?既承待下教入侍之教,虽不敢请诊,而下情不胜忧郁之至。大王大妃殿气力,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安。答曰,知道。

○严瑀,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○柳万重启曰,吏曹判书徐宗伋,兵曹判书李周镇,连违召命,不为行公,事甚未安,并即牌招,何如?传曰,允。

○以校理洪乐性,牌不进罢职传旨,传于金尚迪曰,禁推传旨捧入。

○传于严瑀曰,宗庙官员中久仕人外,率守仆来待。

○宗庙官员入侍时,入侍传教误传人,政院察推事,榻前下教。

○六月初八日酉时,上御宣政殿。宗庙官员入侍时,左副承旨严瑀,假注书李明祚,记事官郑光震、沈鑧,宗庙令权世隆,进伏。上曰,守仆,使之立于阶下。宗庙官员,今政新除之人耶?严瑀曰,然矣。上曰,今政新除,则宗庙事,必不知矣。上番其必详知矣。椟内有褥席乎?光震曰,有之矣。上曰,褥下有席乎?宗庙官员,问于守仆详达。世隆曰,问于守仆,则有之云矣。上曰,无倾欹之患乎?光震曰,至尊至敬之地,未能详视云矣。严瑀曰,不轻而重,奉安后,似不摇动矣。光震曰,肃庙位、景庙位,主椟大而重,故弱骨,不能移动矣。上曰,其重,异于他位耶?光震曰,然矣。严瑀曰,景庙朝位板,显显有重矣。上曰,椟箱子巾,祔庙后,藏置之。匮袱则皆持去乎?问于守仆。守仆曰,不用箱,而以雪绵子补空矣。上曰,辇几何?光震曰,二矣。上曰,连次奉安于神轝,则神轝长广如何?严瑀曰,似同矣。上曰,问于守仆。光震曰,问于守仆,则长广相同云矣。三位,以品字奉安。而绵子还下都厅,袱则不用云矣。上曰,其还下不怪,而下户曹后,堂郞,必用之。参茶亦还下户曹,其可尤怪异矣。上曰,移安之时斤重,故似无欹患。光震曰,移安时,并褥移安矣。遂退出。

6月9日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨未差。左副承旨严瑀坐直。右副承旨未差。同副承旨未差。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育仕直李明祚。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,日晕。

○严瑀启曰,大司宪曺命教,再度呈辞入启,执义、持平,二员未差,掌令姜凤休呈辞,朴弼干在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,副提调臣李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄若何?眩气其有差减之势乎?臣等今日率诸御医,依下教入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气一样矣。三日日次问候宜矣。

○严瑀,以弘文馆言启曰,本馆上番副应教臣李益辅,以校书馆兼校理,印役监董事,今日昼仕出去。而每每草记,事涉烦渎,今后则除草记往来之意,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,吏曹判书徐宗伋,兵曹判书李周镇,连日违召,尚不膺命,事极未安,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○严瑀启曰,吏曹判书徐宗伋,参判申晩,参议李德重,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入。而开政命下之后,不即举行,事甚未安。判书、参判,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李德重,牌不进罢职传旨,传于严瑀曰,只推,牌招开政。

○以备忘记,传于严瑀曰,举职有骇然者,诸承传色,从重推考。

○严瑀启曰,宗庙署官员入侍传教,误传人,令本院察推事,命下矣。即为查问,则中官李命采误传云,莫重传教,有此误传,事甚未安。而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,为先从重推考。

○传于严瑀曰,承旨持下教日记,诣阁,儒臣,持唐玄宗纪,亦为诣阁。

○以京畿监司李命坤启本,左议政郑锡五,四月、五月朔,月廪不受事,传于柳万重曰,令本道,更为输送。

○严瑀,以弘文馆言启曰,校理李衡万疏批已下,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院新除授弼善金相福,说书郑弘淳,除拜累日,尚不出肃,并即牌招。兼司书闵百祥,时无职名,令该曹口传付军职,一体牌招察任。新除授兼辅德赵载敏,时在江原道江陵地,书筵入番事紧,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○又以春秋馆郞厅,以领监事意启曰,史局曝晒,间一年举行,乃是定式。而今年为当次,江华鼎足山,江陵五台山,奉化太白山,茂朱赤裳山,四处曝晒,过潦节后,趁即择日举行为宜。《御制训辞》板本,藏置于鼎足山史库,《心鉴》板本,藏置于本馆事,既有成命,两书印本,亦当于今番,陪往藏置于各处史库,依训谕常训奉往时例,盛以彩轝,历路各邑地方官。境上出待陪行迎送之意,预先知委于所经各道,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,禁卫营教炼官、禁军递儿窠,今方有阙,依节目,各番禁军中取才,以其居首者,塡差之意,敢启。传曰,知道。

○又以日记厅言启曰,本厅书役方急,而汉城府参军任命周所带本职,系是词讼剧务,不能专意于书役,令该曹,依例闲官换差,何如?传曰,允。

○又以日记厅言启曰,本厅郞厅李宜喆,二年日记毕书,而移拜外任。朴奎寿、李晋吉、南鹤宗、朴盛源、郑彦郁、金圣佑,一年日记毕书,而俱有病故。并今姑减下,其代,以前持平李镇仪、李永祚,礼曹佐郞金汉老,前典籍洪启沃、新及第李景闵、李瑞文、朴必珍,差下。而李镇仪、洪启沃、李景闵、李瑞文、朴必珍,俱无职名,令该曹,即为口传付军职,使之察任。而李永祚,方在罢散中,亦为一体付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○又以日记厅言启曰,本厅日记校正节目,依顷日筵中定夺,磨炼以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以摠戎厅言启曰,本厅所属京外将官等,今春夏等褒贬等第,当为磨勘启闻,而北汉亦有牙兵、把摠、哨官及别破阵哨官矣。曾前虽无殿最之规,既属本厅,则似当与各镇,一例举行。依守御厅属南汉例,一体褒贬磨勘,何如?传曰,允。

○柳万重,以户曹言启曰,依传教领议政金在鲁,自去十二月,至今四月,合五朔禄俸,令仓官,更为输送于本家。则以为,未出仕前朔廪,终不可冒受之意,日昨筵中,既已毕陈,惟颙俟处分云。五朔禄俸,又不领受,何以为之?敢禀。传曰,令仓官,更为输送。

○右副承旨李鼎辅疏曰,伏以近者玉候,有欠和节,东宫,亦有患候,天祐宗祊,不日遄复,臣民庆幸,曷有其极?臣禀质脆弱,年且衰迈,疾病侵寻,恒无苏安之日。顷于亲临农坛之时,素患关格,重发于路次,几殊仅甦,仍遘天行毒感,首尾一朔,转辗弥笃,外寒内热,似疟非疟,咳喘苦剧,甚至咯血,对饭呕哕,粒米不近,真元澌脱,坐卧须人,无复阳界上意。不意银台除命,忽下于此际,病里惶感,靡所容措。宜即叩谢,少伸义分,而眩顿委苶薾,无以自力。适值清斋,陈吁路阻,坐犯违傲,恭俟重勘,罪至问备,仍降牌招之命。而且伏念亲临传香隔宵,义不敢偃伏,忍死承膺,叨忝陪班,而呻喟之声,不绝于口,见之者莫不危之。而及归私次,几至昏绝,汗后袭风,诸症顿剧,达宵叫痛,不省人事,目下病势,万无供职之望。抑臣四载苫块,积伤风湿,手部痪瘫,把笔辄战,不能成字,寻常书尺,亦必倩人,则出纳文书之任,尤不可堪承。此实侪僚之所共知,而特殿下未烛其病状之若是沈痼也。且于院中,不无难安之嫌,虽非贱疾,势难冒居,玆不得不冒死哀吁于静摄之中。臣罪至此,万戮犹轻。伏乞天地父母,俯谅臣情病之难强,亟命镌递臣职,仍治臣罪云云。传曰,右副承旨李鼎辅,既已递差,其章给之。

○判尹金圣应疏曰,伏以臣,伏闻日前筵中,以洛昌君家浮石时,当该京兆堂上,有俯询之圣教,而筵臣历举仰对,臣名亦在其中矣。臣于是,实不胜陨越俟罪之至。当初浮石时,臣府未及闻知,不即禁断,固已臣失职。而及夫事发之后,自臣府,查问于该道、该部及水门部将。则该道监役,再次论报,以为非其字内,故初不巡山,未果报知。该部及水门部将,则一并回报,以为始役于至月念间,毕役于腊月晦间云。而臣之待罪本府,粤自腊月旬后,则臣既不能察之于方役之时,又不能发之于撤役之后,至烦大臣之筵白,尸素之罪,臣实难逭。蹙伏多日,恭俟严勘,而朝廷迄无处分,臣心益切惶惑,玆不得已,冒万死敢陈自劾之章,冀蒙溺职之罪。伏乞圣明,亟命攸司,严加勘处云云。答曰,省疏具悉。今览卿章,其初不知,业已知矣。卿勿过辞行公。

○江华留守韩显謩疏曰,伏以臣,猥以无似,久据重寄,幸而无罪,耐至瓜熟,亦不自期矣。乃者内库之盗,始觉于临归之际,而实在莅任之初,则臣卒不免于昏愦不职之罪。而及奉传教,始知盗之所犯,乃是昔年祭器,臣尤凛然惊心,靡所措躬。以其事体之重大,责其守护之慢忽,则臣罪无所逃于典宪。而特蒙圣明,曲加涵贷,卒不何问,只举曝晒时不察之失,委曲教诏,薄施邮罚。此何以塞臣罪之万一,而戒日后之不谨哉?虽以曝晒事言之,中官,奉命开库,守臣眼同举行,乃所以重其事也。则库中穿窬,其迹狼藉,而三经开闭,一未觉察。虽曰贼谋凶巧,积物遮穴,欺人眼目,而苟使臣,敬事而致审,则亦岂有漫不省悟之理哉?由前由后,臣罪昭著,不可以先施之薄罚,有所惩励。勘断未尽,重罚宜加,臣缩伏恭俟,为日已久,而处分不下,臣诚闷塞悚惶,罔知攸措。亦不敢一向泯默,晏然自在,敢暴沥血之吁,仰渎静摄之中,臣罪滋大。伏乞圣明,察臣罪重而罚轻,将臣职名,先行镌削,仍命攸司,勘臣辜戾,以昭法纪云云。答曰,省疏具悉。顷者问备,不过敕励,卿勿过辞察任。

○丁卯六月初九日巳时,上御欢庆殿。药房入诊入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书李万育,记事官尹东星、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、郑文恒、方泰舆、金履亨、田东里,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,数日间圣体调摄,若何?上曰,大体一样,而咳嗽虽愈,眩气无减矣。显命曰,近来常膳不为进御,伏想圣怀,伤感无涯矣。上曰,不但伤怀,苦热故然矣。景夏曰,厌进之候,何如?上曰,顷日差胜,而近因日热,尤厌进矣。景夏曰,口味何如?上曰,差胜矣。显命曰,寝睡何如?上曰,善睡矣。显命曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,王世子感候,平复后诸节,何如?上曰,快愈矣。显命曰,请令诸御医,诊察,何如?上曰,依为之。诸御医入诊讫。应三曰,脉候左三部调均,右寸关滑体,比常时不及矣。起鹏曰,脉候左右三部调均,而右寸关带滑矣。泰舆曰,脉候左右三部,度数调均矣。履亨曰,脉候左右三部,不带数,而滑体,比常时不足矣。东里曰,脉候左右三部调均,而右关脉带滑,似有痰候矣。显命曰,眩气既无减,请使诸医议药,何如?上曰,咳嗽能不药而自愈,眩气虽如此,不必议药矣。显命曰,然而眩气已至多日,第问之宜矣。上曰,依为之。应三曰,前日眩气往来之际,上候头部眉棱,有动气,而今则不然。且脉度未见不足之候,且值暑热,亦难纯用补药。滋阴健脾汤,麦门冬四物之剂,俱未知其允当。臣愚死罪,窃以为汤剂,停止宜矣。起鹏曰,臣等诊察,不知有不足之候,大抵眩气之祟。由于风火痰热,故例用治风散火之剂。而滋阴健脾四物之属,暑热不可进御,生脉散,补中益气汤,亦妨于膈痰。臣死罪,以为姑停汤剂宜矣。泰舆曰,自上虽有气惫之候,此时参术,不可进御。升降之候,似是湿晕,香薷茶,磨进清心丸似宜矣。履亨曰,脉候洪大,眩气非虚症,参术既不可进御,汤剂,数三日姑停宜矣。东里曰,右脉之滑,专由于痰,痰引火动,故上候有晕眩之症。然汤剂进御日久,且值暑热,而诸医之见又如是,更为下问似宜矣。显命曰,诸医所达如是,汤剂姑为停止,何如?上曰,依为之。显命曰,汤剂既停止,则宜加调摄,而再昨达宵引接,实有妨于保啬之道。汤剂进御之时,臣等冀其有效,而汤剂既不进御,则只在于调摄一节。伏愿圣上留念焉。上曰,痰由心动,而今年则怀緖尤新。古人云三日斋,而虽三日之后,此心如三日之内。今日意或惫卧,而犹能起动,甚怪异矣。显命曰,药房问安,有三日日次为之之教,首医将不入直矣。上候眩气若减,则应有此教,而即今眩气无减,日次问安,未知如何矣。上曰,药院问安,亦觉支离,故欲使卿等及诸医,休息。而不知何时,更有问安之举矣。喆辅曰,御制有持入之教,故持入矣。上曰,承旨读之。而都提调、提调,见之,可也。喆辅读御制讫。上曰,此日,即昨年作常训之日也。予故作此而今之世道,无奈何矣。予之气亦无奈何矣。然文是我,我是文,他日元良,见《自省编》常训及此等文字,而不为起感,则元良为非矣。显命曰,臣昨于药院,得伏见御制,殿下贵为帝王,富有一国,而文字之间,有以见风树不洎之痛。古人云,读陈情、出师两表,而不为流涕者,非忠臣孝子。观此御制,凡人犹为之戚戚有动于中。况世子,睿学天成,览此,必蔼然感发,勤学修行,思所以绍述殿下高出百王之德,而再奠我三百年祖宗之业如此,则邸下为殿下之孝子矣。今此世道,岂可云美?而殿下调停镇抚,为二十年少康之治,即今为殿下之晩节矣。宜轸靡不有初,鲜克有终之戒,兢兢业业,慎始图终,以此少康之治,进为大猷之盛。则殿下,又为肃考之孝子,此岂非我东方亿万年无疆之休乎?臣以区区愿忠之诚,敢此仰达矣。上曰,少康之治,予犹未也。今闻卿言,可谓无忧者文王矣。昔宋宗言,尧、舜之事,朕何敢望?程子谓陛下此言,非宗社生民之福,人之自期当高,而岂可谓予已能之乎?今之世道诚难矣。显命曰,世道虽难,而犹胜于戊申矣。上曰,予之此言,正如祖逖,闻鸡起舞幸乱之意。而今时实不如戊申矣。显命曰,比戊申岂不有胜乎?上曰,正如予之眩气,不知其为不足,亦不知其为暑热汤剂,实为难试。盖无外面表著之事,而只于暗地剪削,此诚难矣。古有口蜜腹剑之说,今则腹中皆怀一镰矣。显命曰,殿下二十年苦心,金石可透。今虽有百般跳踉之辈,不可挠回,祗当秉执其大体而已。小小情状,何可尽察乎?上曰,予亦有可以归奏者。予虽不能祛党,而亦不至助澜,虽不能济民,而亦不为虐民之事,唯此可以归奏者耳。显命曰,缙绅之祸,殿下可谓能救之矣。然不可以此自足,小臣惶恐,殿下犹有些自足之意矣。上笑曰,此则卿果不知予矣。文字可以见人之气像,见予文字则可知矣。前则时象不显于外面而已。今则不但外面之不显而已,似清似浊,恍惚难测,予于《自省编》,既言不欲人人而疑党,故予不深加求索矣。显命曰,臣顷以机字仰达,而亦不可随事尽察矣。上曰,顷夜有所下教者,而李观燮登科拆榜时,闻是李肇之五寸,予有所斟酌。而引见时,举言肇之善,以勉饬之矣。其后闻耉、辉之说,予疑其一门中戈戟相寻。及见李永祚之疏,而后始悟之,始予之所斟酌者,诚反是矣。李观燮,果朝士之羞,其所为,诚无形,而予颇惜其为人,其人则盖可用矣。此可见予之心矣。观燮不足责,而世道盖怪矣。显命曰,使李观燮、朴垂裕,诚果有过人才德,则犁子骍角,山川不舍,亦不可必舍矣。上曰,朴垂裕事过矣。而观燮非矣。显命曰,观燮若执过而责之,则陋矣。其情则亦可怜矣。上曰,承旨亦言观燮,不能枯死,欲作阳界人云,而此诚苟且矣。显命曰,观燮诚不足道也。又曰,殿下所倚任夹赞之臣,毋论彼此,伏想领会之矣。今皆孤弱而受伤矣。上曰,不但孤弱而已。皆逢辱矣。显命曰,然矣。数十年倚任,而今皆如此。殿下试察之,果皆不可用,则斥之逐之,无所不可,不然则宜思培植之道。而虽为之培植,其做措之不善处,则亦宜随加警敕,使之益勉恢荡之道也。上曰,予知其然矣。虽以左相言之,所遭怪矣。一言而蔽之曰,不合相任,古岂有如此弹驳乎?显命曰,无指斥而只曰无文,虽无文,岂不合于辅相乎?上曰,金阳泽所谓儱侗云者,诚无据,而赵明履之言,尤烈矣。显命曰,左相本来,以谦退为工,每事不欲当之,此言有以自取,而然而左相所遭,祗是辱耳。无害于身名,比臣向来危怖,岂不愈乎?上曰,与卿异矣。一国大臣,目之以不合,古岂有如此事?又教曰,彼重臣处义亦过,卿顷言彼重臣,不受禄,不乘轺,诚怪矣。显命曰,其时臣,亦以诡字达之矣。虽药院事,问安监剂外,凡公事皆不为之。臣不可行提调之事,副提调,亦不替当,故事多积滞矣。上曰,金阳泽,以为不端的而此则予亦知之。非徒予知之,人人皆知之,此非可较之言也。而其曰殿下欲去而不能云者,此则无状矣。重臣,若有非处,则去之何难乎?显命曰,大抵受辱之臣,岂无欲死之心?而朝家则不可舍之。以元景夏言之,宜严责而任使之矣。景夏,进伏而还退。上曰,彼重臣欲言而不言矣。其达之。显命曰,重臣,必自称僇人矣。景夏曰,小臣僇人也,不敢干于朝廷事,然受国厚恩,而方际升平,无以身报答之路。不去朝之前,若关系国家圣躬之事,不欲含默矣。小臣抱至悲至穷之悃,而诊筵,事体自别,不敢陈达。而三年药院,几乎日日入侍,外人必谓臣事事达之,而自顾处义,不敢仰烦。且臣是不当在朝之人,退去之日,欲一陈而去矣。向来重臣,以察机为达,大臣亦以机字达之,而大抵此等之言,皆不善为之矣。此不过朝廷朋党之战,而事既无形,则无形之事,以谓机而察之,亦有弊矣。显命曰,此言是矣。景夏曰,待下之际,不可有疑。金阳泽之言,臣亦不较,虽以穷奇梼杌为目,何可辨之乎?大抵位高向用之臣,易有罪过。年少三司之臣,言论风生,其所非斥者,不怪矣。在上之人,不可摧沮其气节矣。上曰,卿言是矣。景夏曰,传云听讼吾犹人,必也使无讼乎?在上之道,使在下者初无如此等事,为第一义。不可摧折之,使言者不敢尽其辞矣。显命曰,此言大体是矣,而甚迂远矣。上曰,予闻此言,尽有愧矣。朴垂裕、李观燮事,何不达之?卿其达之。景夏曰,臣有所怀,而臣僇人也,不敢有所达矣。上曰,第言之,可也。景夏曰,朴垂裕所经之职,臣未知其不当为之矣。当一镜声势鸱张之时,趋附者何限,而岂独于征宾,罚及其子乎?上曰,癸亥反正之日,请罪庭请之人,则仁庙教曰,庭请则予亦参之,大哉王言,予亦开卷于一镜之前矣。景夏曰,圣祖此教,是镇静浮躁之德也。大北子孙之即今仕宦者,亦多。则今于朴垂裕事,臣以为非公论矣。朴征宾,附于一镜,不过弹一尹淳,而为一镜之狎客者何限乎?虽以赵镇禧言之,公然杀洪启迪者,而犹在朝臣之列矣。辛丑以前,与先臣及申思喆相亲,昏夜往来,言议无异,俄顷之际,投托一镜,遂杀启迪。而辛壬之最冤死者,莫如启迪,启迪尝言赵松可杀,而镇禧,以为既知其可杀,则必知赵松事,遂以此为罪而杀之。而渠则经许多职,至为湾尹堂上,今又以先朝侍从,为同知副摠管,渠岂可谓先朝侍从乎?朴征宾之子,为兵礼郞,而辄遭弹驳,其在圣世无弃物之义,此则过矣。上曰,重臣所达此一节过矣。洪启迪可矜,而亦有以自取矣。启迪之言议,不蕴藉,盖毋论彼此,言议之不蕴藉者,皆不好矣。虽无镇禧,启迪必遭祸,启迪人皆冤之,而予独以为殊常矣。若朴垂裕,果软地插木,而李观燮之被论,激于耉、辉之言而发乎?真以就商之外孙而有此言乎?其清其峻,未可知也。骑判,为吏判时,领敦宁,以为狭,故今用赵镇禧者,亦广用之意耶?显命曰,非广用之意,镇禧事有来历矣。其人善文多知,而言议数化,辛壬年间,为峻论,丁未以后,附于臣兄。臣兄,不但有同闬同硏之旧,亦尝惜其才而不弃之。臣为吏判时,亦拟监司望矣。景夏曰,朴垂裕则攻之,赵镇禧则用之,此不善为之事也。上曰,予于摠管之望,欲下点于副拟,而更思之,摠管是文臣铭旌之资也,予今不下点,镇禧于何时为之乎?景夏曰,镇禧不可置诸缙绅之列,亦不可以先祖侍从言之矣。上曰,此则分数过矣。李观燮事,何不达之?景夏曰,臣所遭罔测,岂可言他人事乎?都提调,以为观燮,亲于郑羽良,而观燮非郑羽良之所亲,乃尹汲诸人所亲也。显命曰,臣言朴垂裕,亲于郑羽良而不言观燮之亲于郑羽良矣。景夏曰,观燮自言渠之先世碑文,先正臣宋时烈作之,其祖萱,出入先正门下,且渠则出系,故其外家有异云矣。上曰,此则苟艰矣。景夏曰,大抵在观燮之道含默为宜。故相臣沈守庆,即沈贞之孙也。道过道峯书院,他人皆避雨入之,而守庆,以为吾不可入于此书院。后世之人,以沈守庆之处义为是矣。观燮于赵泰耉、柳凤辉事,例达之好矣。而表而出之,则不紧矣。向者圣上,有不见科之教,此则不知其然矣。今世有如此外家,而为宰列者亦多,则不见科之义,臣未知其然矣。上曰,予非禁科,渠之处义,当如是矣。又教曰,彼重臣,药院事有隙,则必去矣。景夏曰,臣有至冤极痛事,而不敢达矣。喆辅曰,本院承旨,多有病故,无递直之员,故敢达矣。右副承旨李鼎辅,亲传香罢后,以其身病,陈疏出去,而不但有病而已,同僚中,有难便之端。同副承旨洪重征,亦老病不堪夙夜之职,陈疏到院矣。上曰,同副承旨果老病,而右副承旨同僚难便之端,何故耶?喆辅曰,右承旨金尚迪,曾为台职,启罢判决事李雨臣,而雨臣,即鼎辅之父也,故鼎辅,不欲与尚迪周旋一院。金尚迪,以明陵忌辰,祭所摘奸,复命入侍,而同僚之间,彼既不为行公,则尚迪之供职,亦于事势难安矣。上曰,右承旨金尚迪,右副承旨李鼎辅,同副承旨洪重征,并许递,其代,政官牌招,开政,可也。喆辅曰,以在京无故人差出,待下批即为牌招,何如?上曰,依为之。出榻教又教曰,改修日记,已书者几年日记乎?喆辅曰,已讫役者多,而未及校正矣。上曰,《反正日记》,已改修耶?喆辅曰,《反正日记》,未尽改修。而其时事,公家无可考文书,故取《完平府院君李元翼日记》及《延平府院君李贵日记》书之。而两家日记,只录自家身上所当之事而已。其馀无所载录,故所改修者,亦未详备矣。上曰,后日入侍时,癸亥日记及南汉日记,承旨持入,可也。诸臣,以次退出。

○丁卯六月初九日申时,上御欢庆殿。承旨儒臣入侍时,左承旨柳万重,副应教李益辅,假注书李万育,记事官尹东星、沈鑧,入侍。诸臣进伏讫。万重曰,丙子日记,未及毕书,故只癸亥日记持入矣。上览讫下教曰,举义将士,露刃禁哗等节,无载录之事,只书某月某日,上反正于仁政殿矣。使之持入者,欲为誊置,而日记之疏略,甚矣。都承旨入侍时,当更问矣。注书,持此出给,可也。臣万育,承命趋出,传给日记,后还为入侍。上曰,儒臣读之。益辅,读《资治通鉴唐玄宗》记,自十三载春正月己亥,安禄山入朝,止婆悉笼猎赞走。上曰,承旨读之。万重,读自至德元载春正月乙卯朔,禄山自称大燕皇帝,止自称吴王先锋使。上曰,注书读之。臣万育,读自三月乙卯,潮复与贼将李怀仙,止毕思琛攻之。上曰,上番读之。东星,读自至德元载五月丁巳,炅众溃走,止承玼之族兄也。上曰,下番读之。鑧,自是日史思明、蔡希德,止骠国皆降之。益辅曰,玄宗不识颜真卿作何状,盖玄宗,未能熟谙真卿之为人,故有此言。惜乎虽有贤才而不能用,世乱而始知之矣。正所谓岁寒然后,知松柏之后凋也。上曰,玄宗末年,用杨国忠、李林甫为相,则宜不识真卿之作何状。而平时不识其作何状,当乱而始知之,予于是兴感矣。益辅曰,玄宗初载,备尝艰难,故为开元之治,天宝以后,浮虚夸张之事多矣。上曰,玄宗为上皇后,又有戒惧之意,是三截人也。益辅曰,禄山洗儿钱,是玄宗第一误处。梨园弟子,出于侈心矣。上曰,舞象及献杯之马尤怪矣。益辅曰,修撰李彝章,昼仕出去矣。因黄柙上疏入启,不为入来,副校理吴彦儒,除拜累日,不为入直,并即牌招入直,何如?上曰,依为之。出榻教又教曰,黄柙所言事,李彝章独当之耶?彝章何以独为撕捱乎?万重曰,柙言杂录之猥杂,而彝章亦录中人,故引嫌矣。上曰,黄柙以为新录之日,人有欲言之者云,新录中行公之人甚多,岂有他人不知,而柙独知之之理乎?怪矣。盖其欲弹同类,而托之物议矣。万重曰,既云稿本,则人有见之者,有不见之者矣。上曰,尹凤五、金阳泽,曾已行公而无此言,岂柙之耳目,胜于此辈乎?此其心,欲尽污一录也。主录之人,亦为撕捱乎?万重曰,岂其然乎?上曰,黄柙疏,大臣入侍时持入,可也。万重曰,大臣呈告时,禄俸事,依下教取考文书,则十馀年前,文书腐伤,无可考据。戊申年,故相臣洪致中,呈告而出仕后,受四朔禄俸,故相臣宋寅明,呈告出仕后,受禄俸。而顷日筵臣,以此陈达,领敦宁赵显命,以受禄愧惭为达,而二次呈告出仕后,三四朔禄俸尽受之矣。上曰,唯。又教曰,承旨书之。传曰,眩气一样,虽在静摄之中,此时备局机务,不可丛脞,待朝大臣及备局诸宰中有禀定者,一体入侍。诸臣以次退出。

6月10日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨韩师得未肃拜。左副承旨严瑀坐直。右副承旨洪凤汉未肃拜。同副承旨李宗迪未肃拜。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育仕直李明祚式暇。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,委曲佥使金亿老,猬岛佥使咸弘绩。

○柳万重启曰,大司宪、执义、持平二员,未差,掌令朴弼干在外,姜凤休上疏入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于严瑀曰,今下弓矢,委曲佥使金亿老处,给送。

○严瑀启曰,兵曹判书李周镇,连日违召,尚不膺命,其在事体,极为未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书徐宗伋,参判申晩,参议李德重,再招不进,推考传旨及罢职传旨,今方捧入矣。开政命下之后,不即举行,事甚未安。判书、参判,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,牌招开政。

○以吏曹参议李德重,再牌不进,罢职传旨,传于李喆辅曰,只推,一体牌招开政。

○传于严瑀曰,次对为之事,命下矣。备局草记,有数日后为之之语,未知何故,问启。

○严瑀启曰,即者备边司郞厅来言,领右相,率备局诸宰,依下教来待矣。传曰,诣阁。

○严瑀启曰,今日大臣、备局堂上入侍时,两司当为进参,除在外、陈疏入启、呈告受由、未署经外,掌令姜凤休,献纳南泰赫,并即牌招,何如?传曰,允。

○李喆辅,以侍讲院言启曰,本院上番文学曺命采,连日入直,而以通信使从事官,会同昼仕出去矣。因儒臣疏,谓有情势,陈疏径归,辅德兪宇基,呈辞受由,兼辅德赵载敏,弼善金相福,陈疏入启,兼弼善李益辅,以本职入直玉堂,兼文学闵百昌,谓有身病,又呈辞单,不为行公,上番将未免阙直,事甚未安。文学曺命采,兼文学闵百昌,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,即接宗庙署所报,则去夜大雨,宗庙第六室,祭床前东边青斑子第四井,颇有渗漏之形,其下地衣上,点滴渍湿,仰审,则有孔穴寸许,第八室后面西边第一椽端渗湿云。依例本曹堂上,与本署提调,眼同奉审后,禀处,何如?传曰,允。

○严瑀,以兵曹言启曰,即接南所卫将牒报,则所属尚衣院西边外宫墙三间许,今日颓落云。令紫门监,为先把子围排,而金虎门入直炮手二十名除出,限修筑间,各别守直之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今六月初九日,禁军朴重彬称名人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪。同门守门将张天用,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书徐宗伋陈疏入启,参判申晩牌不进,参议李德重进,行都承旨李喆辅进。

○吏批启曰,判书徐宗伋陈疏入启,参判申晩牌招不进,小臣,独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,刑曹正郞赵荣曾呈状内,身病甚重,势难察任云,今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,新除授晋州牧使朴师昌户奴呈状内,矣上典,情地不安,病势难强,决难赴任。安州牧使金应福户奴呈状内,矣上典,素多疾病,今当潦炎,旧痾新恙,一时俱剧,以此病状,万无赴任之势。庆尚都事玄光宇呈状内,大肿生于脑后,症势危恶,以此病状,实无往赴之势,并斯速入启递改云。身病俱如是危重,则有难强令赴任,晋州牧使朴师昌,安州牧使金应福,并依例罢黜,庆尚都事玄光宇,今姑改差,何如?传曰,允。

○又启曰,即接兵曹移文,则正郞朴垂裕,情势难安,有难强令察任云,依例改差,何如?传曰,允。

○以权相一为执义,李奎采为持平,任珣为正言,鱼锡胤为副校理,洪益三为司书,权基彦为持平,郑益河为大司宪,赵明鼎为辅德,兪健基为同义禁,李鼎辅为礼曹参议,李寿观为兵曹正郞,金汉老为佐郞,朴大源为瑞兴县监,韩师得为右承旨,洪凤汉为右副承旨,李宗迪为同副承旨,南泰温为广州府尹,全昌君单李征瑞。

○兵批,判书李周镇病,参判申思建入直进,参议洪凤祚病,参知朴春普病,左副承旨严瑀进。

○兵批启曰,新除授森森坡万户王熙道呈状内,老父今年七十三岁,法不当远离赴任,入启递改云。边将之亲年七十以上者,许递其任,已有定式,依例改差,何如?传曰,允。

○又启曰,新差乫轩洞权管金震辉呈状内,恩除之下,即当趋赴,而老父年迫七十,宿病沈痼,且无兄弟,调护无人,情理所在,不忍远离赴任,入启递改云。亲年虽未满法典,父病既如是沉重,则情理如此,有难强令赴任,罢黜,准期不叙,何如?传曰,允。

○又启曰,通信上使军官金柱岳,递营将,以堂下本品,内迁事,命下矣。今此金柱岳所授加资,依例还收之意,敢启。传曰,知道。

○同知单李命彦,佥知单李寯相、李胤杰、尹守泰,司直曺命教,副司直李鼎辅、洪重征,副护军金尚迪、韩翼謩、兪宇基,司果李国彦,司正郑翼济。

○严瑀启曰,新除授承旨、台谏,待下批牌招事,命下,而阙门垂闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○又以礼曹言启曰,臣𥛚,进诣宗庙署,与本署提调行户曹判书臣金始炯,眼同奉审。则宗庙第六室东边青斑子第四井渗漏,穿孔,仅容一指,其下地衣上,点滴渍湿,第八室后面第一椽端渗湿处,果如本署官员所报。所当急时修改,而即今潦雨未霁,待晴择日举行,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,日昨政,黄海监司李天辅,移拜副提学矣。本营筑城之役方张,不可半途而废,亦不可付诸生手,黄海监司李天辅,仍任,何如?传曰,允。

○以左议政郑锡五上疏,传于严瑀曰,承旨敦谕。

○左议政郑锡五疏曰,伏以臣自遭改正之斥以来,屏迹江郊,日俟谴罚。而每陈血恳,辄承恩批,敦谕相继,解免无期。臣于是,窃不胜穷厄闷蹙之至。伏念人臣之事君,有守志之义,圣主之待臣,有体下之道。臣负罪无状,自致僇辱,杜门深居,甘为弃物,寻常待人,有䩄其面,岂可以时日之稍久,而淟涊冒居也哉?在臣之道,惟当以退死一步,作为定限,竭诚号吁,早蒙斥罚。退伏田亩,攒颂圣德,实为守志之义。在圣朝,亦当早赐处分,许以退休。察其恳迫之情,全其尺寸之守,俾不为忘廉没耻之人,允合体下之道。上下之际,岂不两得?而縻以虚礼,宠以误恩,旷日相持,公私俱伤。日月之明,岂不察此,何必过为宽假,使之迫隘煎蹙,无所容措而后已耶?臣伏见圣上,平日矜恤臣邻,每以君臣之间,贵乎情志之交孚为教,天地之德,孰不钦仰?而独于臣,不赐谅察,莫回渊听,此实臣诚意浅薄,不能见孚于君父之致。内自循省,尤增死罪。日前陈章,辄勤敦勉,静摄之中,渎扰是惧。今始沥血更吁,而至于史官相守之弊,已悉于前,今不必叠陈。伏乞圣明,察臣至恳,亟赐镌免,仍命撤回史官云云。

○修撰黄柙疏曰,伏以臣颛愚湔劣,最居人下,徒藉光阴,滥通台选,居常愧惧,不敢承膺。不意圣明,曲加庇护,只循例勘,幸逭严诛。毕竟下邑之际,获遂便养之愿,私心感祝,有不容言。乃于千万梦寐之外,忽叨玉署新命,驲召远辱,臣诚惝恍惊惑,不省攸处。臣固容陋gg庸陋g,无所比数,前后从班,一味辞避,而微诚未格,推迁至此,抚心失图,只自悼叹。经幄之职,自古攸重,世道阶夷,官方渐轻,固不可人人而责之以古学士之任,而要之论议有寸长,词翰有时望者,得之。而如臣千不近万不似者,未知何取而厕其间乎?臣少而失学,全无知识,老婴奇疾,不堪需世,分外华贯,非荣伊惧。窃尝受教于先臣,粗闻事君之大节,贪荣冒趋,荐绅之深羞,量己去就,义分之攸宜。臣于是,虽万被慢命之诛,实不敢放弃廉义,冒进匪据闻命之后,宜即投躯辇下,陈吁祈解。而宿疾添剧,症形危恶,首尾数月,㱡㱡床褥,今始担曳寸进,来伏城外。沥血哀呼,冀蒙矜照,而区区所自列者,实非出于毫末饰让。伏愿圣慈,亟赐递免,毋使旷职次而玷名器也。臣于见职,自知不称,矢心自划,固不待人言,而亦有所不敢弁髦者,昨年馆录之才完也。物议沸腾,妇孺皆指其猥杂,竟至馆员具疏,或论原录之当改,或请都堂之精抄,争传稿本,多经人眼,末终未登睿览,未知缘何事故。而举世喧传,便同已出之疏,其中如论公议之不允,滥竽之已甚,臣实为首,惭恧悚仄,如针箚身。今若以原疏之未彻,日月之稍久,而厌然掩匿,扬扬冒进,则真所谓不识人间羞耻者。臣虽淟涊,不忍为此。伏乞天地父母,俯谅微尚,特许镌改,仍命选部,更勿提检,以重瀛阁之选,俾全匹夫之志云云。传曰,昨览其章,心甚疑讶,而中夜思之,顷者洪益三有陈达之事,意或谓其人。今闻大臣陈达,非违所料,既知其人,黄柙,撕捱,其涉过矣。非徒他人,于渠,毫无撕捱之端,其章给之,即为牌招察任。

○丁卯六月初十日辰时,上御欢庆殿。大臣、备局堂上引见入侍时,领议政金在鲁,右议政闵应洙,行户曹判书金始炯,判敦宁赵观彬,行工曹判书金若鲁,行副司直洪象汉,左副承旨严瑀,副应教李益辅,假注书李万育,事变假注书任命周,记事官郑光震、沈鑧,入侍。诸臣进伏讫。在鲁曰,霖湿比甚,伏未审日间,圣体调摄,若何?上曰,大体已愈,而霖雨不止,日气蒸湿,故气未清快矣。在鲁曰,眩气有之乎?上曰,未知感冒馀气之尚存,而有时晕眩矣。在鲁曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜矣。在鲁曰,王世子感候,近间益差愈乎?上曰,以少年之质,而犹有感冒之馀气矣。又教曰,近召儒臣读史,而贞观以下,政令奇怪。玄宗如两截人,虽以用人之道言之,封常清事怪矣。皇朝崇靖年间,用人之际,专事党议。予以是感慨,而今之国势,尤泄泄矣。予今强勉,而交邻,国之大事也。何以为之乎?户判方入侍,顷见礼曹草记,鹰子与黄白苎布,是土产,而色纱纹縀及貂皮,既非我国物产,则宜加商量矣。应洙曰,防塞亦难矣。在鲁曰,纹缎,虽有禁令,而章服则无禁。故接对倭人之际,各人服著,皆用大缎黑纱矣。彼若曰,礼币,轻于章服乎?章服有纹,而礼币则无纹,是何故耶云尔,则我虽曰,章服许用有纹,而如是作言,不成事理。金尚重,以为接待之时,不著有纹为宜云。而左右兵使,皆服大缎帖里,故尚重亦以是疑虑矣。应洙曰,臣未知莱伯之所疑虑者矣。国中所禁,是奇纹怪缎,而云纹缎入于礼币中,且章服不过境内所服。则接待之际,不著纹缎可矣。此岂为难处之端乎?上曰,此非诚实底道理也。应洙曰,更思之,此亦示弱于邻国矣。上曰,然矣。在鲁曰,顷日下询原任,而圣上,以旧君亦应遗礼币为教。然倭差还去时,守臣,责谕以送,则姑待译官之渡海许之。虽似未晩,而领敦宁之言,既如是,臣意亦然。自上特许与不许及礼币之数,宜先讲定矣。上曰,右相及诸臣,今方入侍,揆以交邻之义,此果如何?姜弘重日记,以渡海前,不知尔君传位,遂无国书无礼币,不得拜见为言,则今彼既有请,我亦知之矣。旧关白致问之节,彼亦以为应,然且彼虽狡倭,亦旧尝交邻之国也。待其更请,未知其可矣。事若果可许,则宜不待更请,事若不可许,则宜胶守勿许矣。在鲁曰,姜弘重,渡海后,始闻关白之传位,故以无礼币为辞。而今彼既自请,则其在礼文义理,宜有致问矣。上曰,虽有礼单,致问国书,则当无之乎?应洙曰,接倭之道,事若可守,宜坚守勿改也。然或出特教,则小臣,不必争执。而虽云往复江户旁照,而既无前例,不过是马岛差倭,强成义理之言,则固当严守矣。且倭人接待之节,与北京有异,我之所自处者,自有约条,纵与彼黾勉通和,而舐糠及米,渐必增加。臣意则以为我虽许之,宜以特教举行,节目禀定时,应有差等,而国书则似无之矣。上曰,特教外条约,宜遵守。而虽下教颁令,彼何以知之乎?在鲁曰,特教举行之事,彼岂不知乎?宜以感旧之意,特为许之矣。上曰,诸臣达之。始炯曰,当初莱伯状闻时,有所下询,故臣敢陈微见。以旧关白礼币之请,未知出于差倭岛主,亦未知出于江户。而旧关白,既三十年通和之海外邻邦,今此信使,为彼传位而去,则其所致遗,有同存问。且彼以我国,为礼乐文物备具之一大邦,则其在怀柔远人之道,亦为宽大之处分,为达矣。若以特旨下教,则宜令礼曹,讲定物种矣。观彬曰,莱伯接慰官处分时,臣亦登筵听下教,而臣以处分之得中,不胜钦叹矣。大抵倭人,狡诈无厌,今于约条之外,渐加张大,不知末梢,至于何境。故臣以拒塞为宜。俄闻圣教及大臣诸臣所达,事若不可不许,则当为特许,不宜待其更请也。彼若更请而许之,我反示弱矣。上曰,既欲许之,不必待更请矣。若鲁曰,其在交邻之情谊,我虽与彼羁縻,不可以常例胶守。且此事,非有安危存亡之关系者,则既以圣意特许之后,臣等,何必苦口力争乎?象汉曰,臣以为许之而必有后弊,其在谋国之道,谨守前规,实为守经之论。然毕竟可许,则不必待译官之渡海而许之矣。上曰,事若可许,则宜不待更请,事若不可许,则宜守莱伯责谕之书启。领、右相之意,何如?在鲁曰,前后筵教,既以特许为教,则其在怀柔远人之道,不待彼之更请。以感旧之意,特下传教无妨矣。应洙曰,一下教则便是准请,似不必更为知委矣。上曰,承旨书之。传曰,顷者下教既谕,饬励边臣,乃所以严国体,而交邻之道。格例外,曾前亦有一时特教而行者,今者旧关白,即己亥受国书之关白也。国书,则无致问二君之礼。今不举论,而礼单致问,于礼不可无。其亦特行,则何待渡海译官?且凡事一而已,其可行也。则不待彼请而宜行,决不可行也。则彼虽请,当为据礼守之,彼人之更请与否,亦不必论。更令仪曹,礼单数爻,参酌磨炼举行。上曰,见壬辰日记犯陵事,则不可比于南汉下城之时矣。应洙曰,此千载之下,不共戴天之羞也。上曰,各陵树石,则两陵独不可无树石。若树石,则后面何以书之?若书其事实,则为子孙者,所不可忍为也。前日奉审时,吴命新言其时事,而予犹后生也,不能详知矣。以旧长陵迁陵时事见之,非二三人所可为之事。而其时,以一卒未满年者,百官,序立而斩,此岂一人所可独为者哉?在鲁曰,其后,源氏灭平氏云矣。上曰,云山郡守,以承旨入侍时,予言之矣。倭柑之属,予平日,不入于口,此古人不践石之意也。在鲁曰,各陵既皆树石,则此两陵,独不可不树矣。上曰,后面何以书之乎?在鲁曰,只书以某年月日,改封陵云,则亦为微婉之辞矣。上曰,此犹不忍为矣。前面只书某大王陵可乎?诸臣达之。始炯曰,后面,岂忍操笔书其时事实乎?书以改封陵,亦难矣。在鲁曰,宜书以某年封陵,而至某年改封陵矣。上曰,国陵不必树石,而以前朝陵见之,未辨为某陵矣。观彬曰,其时事,不忍为说,而领相所达书以乱后改封陵云者,是矣。若鲁曰,帝王陵寝树石,非古礼也。然国朝陵寝,既皆树石,则此两陵之独不树石事,果如何?且只书前面,亦无不可,领相所达是矣。象汉曰,园陵碑面,与《史记》异。而树碑而不记事迹,非竖石之本意,则不如不为也。且竖石,非不易之定规,则置之无妨矣。应洙曰,臣意,与领相同矣。上曰,承旨、玉堂,达之。瑀曰,虽不忍书其事实,而既已树石,则没实,亦非树石之本意。略书以改封陵亦宜矣。益辅曰,树石,则后面,宜书以改封陵矣。在鲁曰,今春使行之回,彼国不受方物,有移准之举,例当有谢表而无方物矣。令槐院撰出,付送于节行,而节使,亦以冬至兼谢恩使,差出。六月都政,若过时,则依前定式,散政差出之意,分付该曹,何如?上曰,依为之。出举条在鲁曰,臣于备局之坐,略见金吾秋曹回启,则徒三年罪人之赦宥蒙放,载在《续大典》。而诸道道臣,不加详察,凡徒三年之以原罪徒流者及减等为徒年之流,宜直放。而或因或禀,殊非重法典之意,秋曹回启。亦有不察者,罪人之犯重罪而减死徒配者,入于未放秩。而混置于放秩中,殊涉蒙然,请当该道臣及秋曹堂上,并从重推考,何如?上曰,依为之。又教曰,北道状闻中,五月报而六月可云者,是耸动我也。然其军制怪矣。句管堂上谁耶?应洙曰,句管堂上,即沈圣希,而不幸身故矣。上曰,沈圣希,虽非大器,廉简可用之人,而惜乎其人已死矣。在鲁曰,其人恭谨,诚可用之人矣。上曰,近来国事,五月报而虽翌年六月,无可为之时矣。西北道臣,以重臣差送者有意,而箕伯已递,北伯尚在矣。北伯状闻中,变通之策,卿等以为,何如?在鲁曰,军制变通事,臣虽见其状启,然臣于北道事,甚生疏,故不能详知。而北伯,以私书抵于臣曰,北兵营事最急云,此则宜速处之矣。应洙曰,臣亦见北伯之疏状,而金城方略之五月报而六月可者,魏相,知其大略,故事果速为。而臣于北道事,未尝有所闻见,则何能速为区处?而大抵其所变通者,大体则好矣。上曰,此等事,束之高阁易矣。《续大典》修正时,独责于故判书徐宗玉,而宗玉,仍劳瘁成疾矣。此事宜时时飏之,逐条为之,可也。句管堂上,亦宜差出。虽非卿等入侍之时,虽玉堂引接之日,时时招问为好。句管堂上,谁可为之耶?在鲁曰,经本道监司者,宜为之故,方待李箕镇之来矣。上曰,今此入侍诸宰,虽非句管堂上,与卿等相议国事者,谁可任之耶?在鲁曰,洪象汉、金尚鲁、金尚星,好矣。应洙曰,西北为一体,则关西句管堂上,宜兼察关北矣。若鲁曰,关西句管堂上之兼察关北,殊非庙堂体貌矣。上曰,俄者大臣所达,三人俱好,当时时招问,而卯酉之法,宜可申饬。盖备局之坐,诚有益矣。虽考阅一张文书,亦为为国事之道矣。在鲁曰,朝著乏人,正卿之望,极为苟艰,秋判、判尹,无年少行公之人。自前如此时,有二人一时特陞之规矣。今有五六年前,入正卿望者,亦有地望,久次应陞者。此二人,升品,似好矣。上曰,谁耶?在鲁曰,入正卿望已久者,徐命彬也。地望久次应陞者申晩也。上曰,依为之。出举条在鲁曰,堂上甚多,而嘉善不足。曾前入于嘉善望者,亦多如权爀之为监司,有声绩郑亨复之廉白,宜为次第升品gg陞品g矣。上曰,予未见嘉善之不足,而此后如有自堂上升品gg陞品g之事,当使之问于大臣矣。在鲁曰,徐命彬、申晩,升品事,既有成命矣。徐命彬,前任定州时,解由似未出。自前正卿,则有勿拘解由之例,徐命彬,亦令勿拘,何如?上曰,勿拘,可也。出举条应洙曰,臣以分馆事,有所仰达矣。西北人调用之道,异于他道。而理山人金楗,云山人白大成,自是其中两班,昨年分馆时,渠恃其家世,不为上来周旋,而圈点犹有一红矣。该曹升降之际,不知为何许人,遂属芸阁,事甚冤痛。曾前如此之类,多有别为调用之例,今此两人,亦依国子例,调用,似好矣。在鲁曰,关西人,若系乡中两班,则例许国子,即朝家优待之意也。金楗,本理山乡族,其父为五卫将昌洲佥使,渠亦出入儒宫为斋任,白大成,礼曹佐郞梁圣时之外孙,掌令李庆昌之曾孙婿也。此两人之属于芸阁,宜乎称冤,依国子例,调用似宜矣。上曰,依为之。出举条在鲁曰,凡甲科,例加三阶,若资穷者,直陞堂上矣。汉城参军任命周,以前直长为甲科,而曾以陵木事削职,故殿试,以生员书之。至烦请叙,而循例付直长矣。直长登科者,虽丙科,例即升六。而况命周,又是甲科,则还付荫官时,前职,殊违法典之意,使之出六,何如?上曰,依为之。出举条若鲁曰,此乃林象翼供辞也。北伯李宗城,疏批中,有持供辞禀请勘律之教,故仰达矣。前冬李宗城,以交济谷加分,状论象翼,而加分,非象翼自擅。因营门背关分给,故其时议谳放释矣。李宗城,复以加分耗,不为会录疏论矣。大抵加分,则罪律甚重,而其所加分,因监司关文,则不可专罪守令。至于耗谷之不为会录,观此供辞,亦有委折,而北伯之疏,亦不以擅用为罪。耗谷,是系于加分者,既不以加分勘罪,则耗谷之不会录,别无律名,且不犯用,则近于公罪。而既已发露至登道臣疏状之后,亦不可无罪,参酌定罪宜矣。始炯曰,交济仓久置谷,专为岭南、关东救急之资,而非粜籴之物也。谷物,若或腐伤,当以改色分给而象翼,谓以谷物无腐伤之事,以还上例分给而征耗矣。李宗城到营后,状请论罪,遂有拿处之命,而供辞,极其发明。营门背关,亦为现纳,且耗谷,初无犯手之事,故臣果分拣放送矣。今观李宗城上疏,则与前冬状启,条件各异,交济谷之散在各邑者,依例粜籴,而耗谷,全不会录云。当以违越事目照勘,而似难免夺告身之律矣。上曰,夺告身则过矣。削职放送,可也。出举条观彬曰,臣顷以济用监事仰达,有一体问启之教。故臣与郞厅,翻阅禀启,伏想睿览矣。台库若有益,则宜仍置而库中细木、苎布,数三百同,多年封库,已作尘埃灰烬,宜有变通。户判,今方入侍,相议处置之道似好。而既无所储之物,则尤不可仍置台库,且本监,无他库舍,以本监财力,难以造成,此物处置后,则库舍亦可出用矣。内赡亦曾经提调,故惯知台库之有弊,一体革罢,似不可已矣。始炯曰,臣所带内资及礼宾,顷果反阅,而两寺皆有台库,一年税入,不过数三百石,用馀不多。故无面亦不多,请来台监之际,反有弊端,亦宜一体革去矣。上曰,并下备局议大臣,禀处,可也。出举条观彬曰,臣以尚衣院事,仰达矣。臣依济用监例翻阅,则御用纱绡等物,藏置多年朽伤,无复可用,故堂郞相议,多少间作银入库似好。其中尤可闷者,御用鬃结造,每年进上者六部,而一年内入,不过二三部。故即今馀存一百四十馀部内,无欠者,二十四部,其馀或有蠹败处,若为修补,无异新件,而发卖则事甚未安。武士赏格及或有颁赐处,则以此取用为宜。无欠二十四部,留置本院,其馀内入,何如?在鲁曰,此恐非赏武士之物,且自上,虽有颁赐处,不必内入,留置本院,以待赐用宜矣。上曰,依为之而留置本院,可也。出举条观彬曰,臣以司译院事,仰达矣。臣曾于赴燕时,见彼人待员役译官,多以资级高下,有所轻重。而近来医官,多崇资译官,则嘉善以上绝少,虽有前后使行,功劳,别单而下备局后,必合十馀人。收聚回启,论赏一节,亦因此稀阔。前头若有敕行,则御前通事,当以嘉善为之,而必多苟艰之弊。请自备局,前后别单,趁速回启,何如?上曰,译官果有用处,趁速举行,可也。出举条瑀曰,修撰黄柙上疏,有持入之教,故臣持入矣。上曰,馆录后堂录前事,岂柙独有耳而闻之乎?是可怪也。在鲁曰,黄柙陈疏,后臣亦得闻,而其时洪益三,自忠牧递来,以新录之际,不待渠而径先会圈为言云,而疏草有无,臣未闻知矣。上曰,李彝章,既以此撕捱,则新录中人,必皆撕捱,主录之人,亦当撕捱矣。在鲁曰,新录之人,似应引嫌矣。上曰,其章给之,牌招察任。在鲁曰,都政除拜之守令,尚未署经,远地夫马之留滞,诚为弊端矣。两司有阙之代,即为开政差出,而待下批,政院禀旨牌招,使之署经,何如?上曰,依为之。而吏曹堂上,何以撕捱乎?瑀曰,吏议,以随参大政,特教之下,引嫌陈疏,本院,才已还给,而判书、参判,皆呈辞引入矣。上曰,承旨书之。传曰,以一时饬励,开政命下之后,每日违牌,参议,既参政之后,随他撕捱,亦涉过矣。傡从重推考,今日内,即为开政,两司有阙代,以在京无故人备拟,待下批,仍即牌招,使之署经。上曰,依前下教,畿伯,待三牧使齐到,同为来待事,分付,可也。出榻教诸臣,以次退出。

6月11日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得坐直。左副承旨严瑀。右副承旨洪凤汉坐直。同副承旨李宗迪在外。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育仕直李明祚式暇。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,沔川郡守赵德常。

○柳万重启曰,大司宪郑益河,持平权基彦,未肃拜牌不进,执义权相一,掌令朴弼干,持平李奎采,在外,掌令姜凤休,陈疏入启未承批。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○严瑀,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又启曰,兵曹判书李周镇,镇日违召,无意膺命,揆以事体,诚极未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于洪凤汉曰,宣传官三员,待令于差备门外。

○传于严瑀曰,北道道臣状请事,有下询者,昨日入侍备堂中,听下教者及曾经南北道阃任,在京人,持北道道臣,状闻入侍。

○洪凤汉启曰,备局堂上金若鲁、洪象汉,与曾经南北阃任人,依下教来待矣。传曰,诣阁,谙北道事承旨入侍。

○传于韩师得曰,儒臣,持唐记入侍。

○传于洪凤汉曰,俄者入侍承旨入侍。

○传于洪凤汉曰,掌令姜凤休,牌招即为入侍。

○韩师得启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。校理洪乐性,带职蒙宥,副校理吴彦儒,修撰李彝章,亦有只推之命。并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○严瑀,以礼曹言启曰,即接宗庙署所报,则今此大雨,永宁殿南神门西边墙四间许,雨湿崩颓,声闻殿内云。正殿至近之地,有此墙垣崩颓之患,不可无慰安之举。慰安祭,不卜日来十二日设行,而崩颓处,则待晴举行,何如?传曰,允。

○吏曾判书徐宗伋疏曰,伏以臣于日前,猥入文字,敢暴兢惶之忱,兼陈疾病之状。批旨温谆,有逾寻常,继有牌招察任之命。臣诚感激无地,宜即趋承不暇。而病情有加无减,欲起不得,不得已违逋是事。方此讼罪之际,又以寝郞事,重推,命下矣。臣固新入生疏,曾前下教,未及承闻,不免循例备拟,此诚臣之罪也。臣之到底溺职,若是彰著,而圣度如天,每从宽假,臣尤惶懔悚蹙,不知置身之所也。仍念臣目下病情,实无蠢动之望。而前疏附陈之时,惶猥是惧,种种危恶之症,有不敢自列以呈。故独未蒙鉴照于慈覆之天,今不得不更此鸣呼。盖臣近死之疾,积有年所,症形屡变,而要之为疝癖症瘕之属耳。药饵之不能驱,砭焫之所不能及,而处冷则发,触风则发,劳倦则发,发辄苦痛。夏初行役之馀,宿症复作,而重之以近来轮行之祟,浃旬滨死。幸而小愈,强行大政,而罢归之夕,又复添剧。今过一旬,一向弥留,乍寒乍热,似疟非疟,飮啖全却,真元澌脱,癖气乘虚发作,下坠则脐腹刺痛,上冲则胸膈痞闷。新旧两病,一时交攻,除非气息烦促,若将陨绝者然,则辄迷昏澌顿,不能收拾。持是病而将供职乎,则必不免于僵仆道路,污秽清禁。臣诚贱微,有不足恤,而独不念有累于圣朝恻隐悯恤之政耶?赖天之灵,复起为人,则筋力奔走,是臣职耳,岂敢为私便之图哉?昨今政牌连降,而病状如右,末由起动,终于坐违,罪上添罪,益无所逃。伏乞天地父母,特赐矜愍,许以长暇,俾得调息,稍延残喘,仍命重勘前后罪负,以安微分云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理行公。

○大司谏沈星镇疏曰,伏以臣顷遭人言,自速勘罢,屏处郊坰,杜门缩伏,不复有当世之念矣。迺者仁恩不弃,收录如故,谏省除命,自天有陨,臣惊惶骇恐,诚不知措身之所也。伏念臣,卤劣愚拙,无所比数,根孤植弱,族寡门寒,墙壁与倚,四无攀援。徒以天地父母,造化陶甄,前后践历,罔非逾分。而以畸单之踪,涉睢盱之地,以迂拙之性,处铨衡之重,则早晩颠沛,臣固料之,儒臣筵驳,果然发矣。公议之来,臣何敢呶呶较絜,以益其罪哉?噫,臣本至庸极陋,百无肖似,然亦不敢持身不谨,隳坏名行,以为朝廷之羞。而惟其铨任之为灾臣身,政注之见罪物情者,积有拂郁,理难幸免,则儒臣望轻之劾,固自为至论,臣虽狭中,何敢介介?至若向来沾沾之斥,诚一横逆,而臣之本末长短,圣鉴固已下烛,臣何必费辞辨解,以犯古人之戒哉?臣既所遭至深,情势至蹙,惟有屏迹息影,以避方生之骇机而已。官职去就,尚何暇论?玆敢略入文字,仰暴危恳。伏乞圣慈,亟降威罚,以谢公议,仍许刊名仕籍,以卒生成之恩云云。答曰,省疏具悉。往事业已知矣。尔其勿辞察职。

○副应教李益辅疏曰,伏以臣于昨日宾筵,失汗过多,及其退归,寒热交作,头疼目眩,浑身淅沥,精神昏瞀,如在舟车。素患痰癖之症,乘时上冲,胸膈刺痛,达宵叫苦,吐泻兼发,昏不省事。顾今病势,实有污秽清禁之虑。玆不得不倩人构疏,仰干崇听。伏乞圣慈,俯察臣病重实状,特令递罢臣职名,俾得及时调治,以寻生路,则亦天地生成之泽云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○弼善金相福疏曰,伏以臣,顷忝馆职,适见论思之长,以言获罪,敢陈短疏,略效匡救。辞拙诚浅,未能感回天听,反勤饬励,辞旨严截,臣诚悚惶,不敢以薄蒙恩罢为自安也。不意今者,遽下收叙之命,春坊除旨,又出于千万梦寐之外,其在分义,宜即趋谢。而踪地兢惶,转动无路,伏地俟谴,靡所容措。噫,臣出入三司之列,今已有年,虽其姿性巽软,言议骫骳,未尝剧言剧论,以尽其责。而若夫事在目前,分所当言者,则亦何可全然含默,徒尸其职乎?儒臣黜补,处分过中,请寝其命,乃其职耳,有何私护于其间?而圣明不谅,责谕缕缕,末段辞教,又非疏逖如臣,所可承闻者,惶蹙之心,方切于中。伏闻向日台臣,以此借口,举似臣于询问之下云,筵席严秘,传说不同。臣未详其遣辞之果如何,而盖其疏语筵对,自相迳庭,公然以微末一小臣,搀拟于千万不当之地者,抑何意也?臣诚惝恍,莫晓其故,而区区懔惕之情,久而益切。晏然冒进于荣次,断无是理,随牌诣阙,拜章径归。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟许递免,仍治臣违召慢命之罪,以严国体,以安私分云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○掌令姜凤休疏曰,伏以殿下,励精图治,卄有馀载,其于敬天绥民之道,亦不可谓不至矣。然而天心未享,警告不绝,无岁不歉,无灾不有,至于比来而极矣。每年雷雹之变,星孛之异,如期辄发,已不胜其警惧。而若今都下畿甸之疠疫,关西岭东之饥馑,岂非可惧可愕之甚者乎?夫敬畏俭约者,天心之所爱助也。放肆奢泰者,天心之所憎恶也。且国势方壮,天命方新之时,则虽或间有放肆奢泰之失,其国不至遽亡。而若此危兆叠见,乱征层生之际,则必以至敬畏之心,行至俭约之事。庶几其回怒予之天,济滨死之民,此理所必然者也。臣愚窃有所未解者,前此遇灾之日,虽未见修省之实效,犹若有警惧者然。而至于今日,上下恬憘,殆同无事之时,因循依旧,少无变动之举,岂狃于屡见,灾反为常而然耶?岂归之适然,谓不足畏而然耶?臣诚仰屋长叹,莫知其故也。目今国事岌嶪,危如缀旒,可忧之端,难以毛举。而抑臣之忧,不在于他,惟在于殿下之一心,应天弭灾之道。亦不以远求,殿下方寸之内,光明正大,无有偏蔽,则是景星庆云也。殿下政令之间,缓急轻重,各得其序,则是和风甘雨也。臣闻先儒谓为国而至于祈天永命,人力可以胜造化。然则疾威之天,可以格之,倒悬之民,可以解之,此莫非殿下之惕然自反处乎?昔蘧伯玉,五十而知四十九年之非,君子称其善化。古之人所以点检自治,随时加勉,有如此者,而况人主,上代天工,躬揽万机,其汲汲孜孜,时敏日将之功,又岂匹夫之比哉?伏愿殿下,自今日划然改图,毋以年迈而自沮,毋以世降而自画。惜大禹之寸阴,法成汤之日新,立志则如矢必鹄,勤学则如渴于飮。逸欲之萌,必若窒泽,忿怒之发,必若摧山。畏天威则如常对越,恤民隐则犹己痌瘝。常于乙丙燕闲之际,反之心身事为之间,必思其害治者何事,无效者何故。凡系一念之差失,一事之过误,务皆猛省而痛革之,毋或贰过而频复。至于姑息暇逸之念,不容一毫留心,断然以尧、舜必可法,成康必可追,则岂非吾东方亿万年无疆之基哉?此言虽若无形影,而其实则一心之公私邪正。万事之是非得失,皆判于敬肆之间,而国之所以兴废,恒必由之。故自古,无至诚敬畏而亡其国者,可不念哉?臣窃伏惟我殿下,天纵之圣,卓越之姿,睿学高明,圣质粹美,以求道为心,以学圣为事,昕夕而讲论,朝昼而硏究,日用云为,经国事务,无愧乎三代雍熙之盛。而数年以来,春秋晼晩,喜怒之际,或有过中之举,辞色之间,亦多非常之教,大圣人凝重严毅之度,未免为轻易扰攘之归。臣愚死罪,窃恐殿下,涵养之工,有所未尽于纯粹之域,而践履之方,有所间断于笃厚之实而然耶?卫武公,九十作抑诗以自儆,则其未至九十时,克自责励,不少倦怠,可知。我圣上,乃于知命之后,精神衰耗之教,累形于丝纶之间。古人曰,圣人之血气,有时而衰,圣人之志气,无时而衰。血气之有时衰者,圣人固无奈何,而志气之无时衰者,惟在奋发振励,自强不息而已。此岂非我殿下,益加勉励处乎?矧惟我春宫邸下,玉质天成而渊姿岐嶷,学力日长而诵读如响,家邦之庆,臣民之福,攒手延颈,曷有其极?窃惟殿下,辞气容色,莫非东宫之所可柯则,政令刑赏,亦莫非东宫之所可肯构者。则向所谓过中之举,非常之教,不但为臣僚之所共窃叹,其于我春邸观感取法之道,恐有歉于謦咳诱掖之间也。提撕亲切,遇物辄诲,惟在殿下身教面提之中。而教导辅养,熏陶成就,亶在择师以教,勤勉笃著耳。殿下,非无好贤之志,而差欠礼贤之诚。山林耆德之人,徘徊于礼罗之外,拔茅汇征之期,差迟于时月之间,光阴渐迈,如水不返。以殿下平日缉熙之工,近或归于九仞之一篑,惟愿殿下,更加礼遇之盛,特恢虚容之量。俾大老宿德,镇日商确于经席之间,以宏猷良箴,随事补益于政措之地,以至于裕昆贻燕之道,则此正家国之大幸也。噫,国家之所以维持,法令之所设施,都在于纪纲,国之有纪纲,犹人之有筋脉也。纪纲不立,国未有不亡,筋脉不仁,人未有不死者也。今日之纪纲立耶?洪惟我东,素称礼义之邦,法令有条,分义有严。夫何近年以来,宪章既弛,俗习渐颓,造端建极之诚,夙夜靡懈于上,而宣布奉行之道,日益不竞于下者,汔有久矣。怠慢成痼,玩愒度日。以言于朝著,则班行之间,不知礼貌之尊重,搢绅之间,不知名节之亏损,只以奔竞,作为例习,则其可谓纪纲之明于上耶?以言于乡闾,则素无恒产之民,犯禁触刑,不以为耻,逸居豪纵之辈,恃势武断,不知有法,则亦可谓纪纲之行于下耶?朱子曰,人主之心,公平正大,无偏党好恶之私,然后君纲有所系而立,臣纪有所从而正。然则必有大警发大振作之举,然后方可一变弊习,奋起颓典,惟在殿下一惕励之间。噫,王政之所大关,风教之所大系,都在廉耻,廉耻不励,而其国不乱,从古罕闻矣。猗欤我朝文物之盛,礼让之风,无让中华。则为君之道,必以敬礼而遇其臣,为臣之道,必以廉耻而辅其君,而后君可为君,臣可为臣。不然则君臣上下,或以征利,或以权数,终至于坏礼义败风俗而后已,可不惧哉?今日御下之道,或近于穿俗而驱策之,事上之礼,渐至于外饰而姑息焉。此固群下之罪,而抑恐殿下,不能无导而启之故也。爵禄名利,国家之所以劝赏激扬,而与夺之间,多近偏僻,终未免希觊侥幸。如是之故,世套委靡,风习懈弛,患失营苟,炎凉趋附之习,以成例规,计较班资,依违利害之态,莫可救正,而至于外官,尤有甚焉。某邑有窠,先问其一年所用几缗,一月所廪几石,到官而所营为者,惟是善事而钓誉,贪饕而穷侈。如此而清白之吏,何处可得?廉雅之士,无路奖用,士大夫廉愧,消尽无馀。而其国之政,安可清明而正肃乎?方今别样挽回之道,惟在奋励末俗之弊。先以诚实,随以节俭,以此为国之本,则廉耻之风,礼让之俗,不期立而自立,不期正而自正,岂非殿下益加留神处乎?噫,言路者,人主之耳目也。言路壅而其国不殆者,未之有也。刘安世曰,人主深居九重,不能尽天下之闻见,故所恃者,台谏之官。而台谏之论,每以天下公议为主,故人君不出户庭,而四海九州之远,物无遁情者,用此道也。呜呼,忠臣谠论,何代无之,而优容台阁,奖励风裁,惟我祖宗朝美典也。近年以来,台风萧条,士气摧挫。灾异屡见而消弭之策无闻,国事日非而匡规之言不至,何者?殿下非忽求谏之诚,而反塞来谏之路。语及君德,粗伸无隐之意,则谓之以眩惑圣聪,事关朝廷,少效规警之忱,则斥之以乖乱时象。每下臣子不忍闻之教,特勘臣子所难容之科,台端一窠,便作虚衔。袖手而退避,缄舌而度遣,举朝相戒,以言为讳,宁为不言之台官,难作圣世之弃物,惟以无事为幸,保身为荣。则所谓台谏之重,能使至尊动色,宰相待罪者,果安在哉?夫如是之故,虮虱之辈,益肆跳踉,贪暴之徒,少无惩畏,守宰之被论,边阃之遭劾,盖亦何限?而一经金吾,举皆白脱,或以归风闻之爽误,或以得筵奏之伸白。毕竟勘罪,不过告罢,迨未经年,爵秩依旧,如是而言路,有可开之时乎?言路不开,则圣聪有蔽,圣聪有蔽,则贤邪无分,贤邪无分,则国家之政令,朝廷之风习,将至何许地境耶?此必大段猛省,益开虚受,然后可以扶扬台风,树植士气。苟能诚意以使之,恢弘以遇之,则言路之开,自在其中矣。伏愿殿下,特加优容焉。臣本以驽劣,偏荷宠私,迹忝从班,于今七年矣。非无愿忠之志,奈乏识务之才,丝毫无补,职责孤负,中宵抚躬,既惭且瞿。猥以刍荛之说,仰渎宸严之下,其言虽迂,其志则切,惟圣明恕察而财择焉。臣之宿病冷疝,经年沈痼,刀圭莫效,㱡㱡床席,日就滨危。近又得天行轮疾,症情一倍添剧,头疼神昏,如在云雾,顷刻若将难支,时月之内,实无复起供职之望。而今以宾对,天牌俨临,不敢偃逋,谨此随诣,略陈短章,悉暴病状。伏乞圣慈,天地父母,亟命镌削云云。传曰,近来章奏之间,或慌惚,或糢糊,或难测,其蕴蓄党心,欲剪除乎我臣,欲坏乱乎苦心者,无月无之。今者前掌令姜凤休之疏,其若泛看,似乎规勉其君,文理亦似顺理。而其从容览之,句句有意,字字照应,其必有阴斥于人者。而述编既云,其若言言而疑党,事事而疑党。噫,今耳目之臣,其孰进一言而勉一事乎?皆虽阔略,而其欲衒身惮其君,虽不敢直道,一篇其章之中,其心自现。渠所谓炎凉趋附等说,政自道也,此则陋矣,亦不足非也。其中亦隐然指乎故大臣者,可谓不忍,而渠不直陈,亦何臆逆而为是乎?其中尤为无据者,首曰或有过中之举,非常之教,挟杂他语于其间。又曰台风士气,亦曰每下特勘等句,语意必有焉,而不知其心,抉摘处之。亦述编所戒,召问凤休,果指洪启亿等事。而予下问曰,其时以其子之故,亲鞠gg亲鞫g洪禹集等事,汝以为过则可也。此等之辈,岂敢许之以士气云?则渠曰,其虽可杀,弃之田里则为过云。而严教之下,虽强为此言,杀之一字,犹不敢犹不忍。仅成其音,无状启亿,称以士气,则即一启亿,畏或施法,佯为大言,其音仅成,亦一德济也。噫,目今虽党习日痼,世道日坏,人心日下,此等无严鄙夫,炎凉趋附者,不可贻羞于搢绅之列。前掌令姜凤休,削去名籍,永刊仕版,其章给之。

○丁卯六月十一日巳时,上御欢庆殿。备局堂上,曾经南北阃任人,引见入侍时,行工曹判书金若鲁,行副司直洪象汉,右承旨韩师得,东川君申德夏,训炼都正张泰绍,行副护军元弼揆,忠清水使具善行,行副护军申思冏、郑旸宾,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,入侍。诸臣进伏讫。上曰,宣传官如已待令,注书,出去召入,可也。臣万育,承命趋出,与宣传官赵𡷗、郑来伯、李柱海,同为入侍。上下教于𡷗等曰,尔等,其服常著之衣,摘奸于于义宫、昭显庙、孝章庙,三处,可也。仍下教曰,摘奸之法,极为严秘,而每有漏泄之患。此后,若有如前漏泄者,当重绳矣。𡷗等,承命趋出。上曰,国家事欲知施为之方,必躬亲当之者知之矣。若鲁曰,北路形便之问诸曾经阃任诚是矣。象汉曰,他事或可以事理推之,而至若烽燧变通,则似难臆料矣。上曰,张泰绍,进前达之。北路有五卫制度,而或有有此制者,或有无此制者,何哉?泰绍曰,列邑军额,有五卫焉,有束伍焉,有此两般名色矣。上曰,李宗城,以为滥杂矣。象汉曰,不但名色之紊乱而已,额数亦多矣。上曰,宰臣读此上疏及状启,使诸武臣听之。象汉读之。上曰,百摠,何名色乎?泰绍曰,秋操则用束伍,故有千把摠之名,而夜操则用城丁军,故有百摠之名矣。象汉曰,三南水操时,亦有百摠之名矣。上曰,哨队,是戚法也。百摠,是五卫法也。习操时,何以为之耶?泰绍曰,习操时,作方阵,以待假倭犯阵,以为进退驰骤之节矣。臣为北兵使时,罢假倭,而以马军代之矣。象汉曰,戚法,用于御倭,故有假倭,而行营习操,则以马军代之宜矣。上曰,戚法,得之于许圭,而有大塘小塘,大门小门之法矣。司果兼司仆,何其多耶?泰绍曰,将官仕满及武士、武学之类,为之故然矣。上曰,城丁军,何名色耶?泰绍曰,夜操时用之矣。象汉曰,有城处有之矣。上曰,金城方略,五月报六月可云者,要为警动困惫之我也。诸武臣,次第陈达,可也。泰绍曰,臣递来时,路过监营,监司,问臣以北路物情及军制变通之规,而以臣肤浅之见,不敢有所可否矣。今见上疏,此言是矣。盖束伍卫军,名色甚多,不无避苦趋歇之虑。且所谓武学者,将校子弟及仕满旗牌官,皆入之团束,则皆可用矣。上曰,军额名色,果紊乱,而武学亦有害,宜作队矣。象汉曰,今以京畿言之,甲者图差把摠,则其子,便不签丁。故良丁之数,渐渐减缩,世代乡族及有荫子孙,则虽武学,亦不为之矣。上曰,疏中所陈,太上定军制,之次变通之规也。泰绍曰,虽云变通,而其实朝三暮四也。六镇官军之数,不可减损矣。若鲁曰,五卫之与戚法,虽云大变通,而其实改名也,非变通也。变通而不善为之,亦有弊端。盖束伍,则公私贱皆为之,卫军则良丁也。今若混同而合之,则古之为卫军者,必尽入武学矣。上曰,武臣,以次陈达,可也。德夏曰,臣为南兵使,已十年矣。且状启中所陈,亦登筵后初闻,故臣未及消详。而大抵军丁名色,则果为繁多,变通宜矣。弼揆曰,臣以北兵使,三年瓜递,而春秋巡历,皆为之矣。今此上疏及状启,臣不能历历详知。而其军制烽燧,与夫风俗形势,则当初排置,尽为便好。未知或有可以变通者,而大抵古制好矣。上曰,顷观《唐史》,府兵之制罢,而国随而亡矣。若鲁曰,圣教诚然矣。五卫若不罢,则臣等之子,亦当为甲士正兵,岂有所谓两班常人者乎?大抵谨守旧规为可矣。元弼揆之主见,每如是矣。上曰,此言是也。疏中所云,抑其次者,实小事也。泰绍曰,状启固好,而北道武学之类,层等甚多,习阵时,虽著军服,而常时,皆为厅上拜者也。今忽移易而变改之,则贸贸者,何知其便否乎?必多落莫而摇动者矣。上曰,海西骑士,当初自以为得科,则当頉下。而直赴给红牌之后,仍前应役,故皆称冤云矣。象汉曰,骑士难堪之状,诚如上教,大抵变更之后,百弊俱生矣。若鲁曰,变改则亦有弊端之新生者矣。善行曰,小臣,为北兵使,甲子六月下直,七月至茂山岭,有拿命,故未及见行营,而留镜城数月矣。北路军情,虽未躬睹,然闻束伍卫军之并存名目,实有掣碍之端云。盖既有卫军,故束伍不得充额矣。臣年少未经事务,而曾以赴防,往关西。关西有甲士、定虏卫,故军制井井不紊矣。此制罢,而改定名色之后,始有弊端。大抵各道,皆有束伍,而无不有弊矣。思冏曰,臣以南兵使,甲子二月赴任,三月有拿命,故臣未知其便否。而语云古不易新不创,变通而若不善为之,反生弊端矣。旸宾曰,臣于甲子三月,为南兵使,瓜满而递为永兴府使,五朔,吉州则三年,故闾里人心风土,臣略知之。而北道有卫军,南道无之,只有束伍马军矣。状启虽未见之,总略,则可以揣知矣。末路人心,才经凶年,而今忽有变通之事,则骚扰之弊,亦不可不虑矣。上曰,此北兵营事状启也。宰臣读之。张泰绍、元弼揆,陈达,可也。象汉,读至沙铁吹铁军,柴炭责备等事。泰绍曰,沙铁吹铁等事,立役不过七月一朔,且守令、边将等,各阵帖下之数甚多,今此革罢,未知如何?柴炭责备,固有弊,今以续田税入,当其用下,尽为便宜,然必当之而无不足者然后,可也。不然,则必依前征责,以补不足之数,此亦后必有害矣。上曰,所与议者,乃权赅乎?弼揆曰,五哨军兵之办备沙铁柴炭等事,其来已久,而此则诚有弊如状启所陈。然北兵营,是首门营也,今若罢此,则各营军器改备之铁,无以办给。柴炭之出自田结虽好,而列邑杂役价,亦皆有弊,则此岂无后弊耶?上曰,柴炭若征出于续田,则必害流于民矣。象汉曰,田陈则害及于民矣。上曰,欲做国事,当如今日,可也。召武臣有意,而昔者金宗瑞,开拓六镇,先王手书谕之。予亦当下谕于北伯,以为问难,使之回启。岂可以一人之言,率尔变改乎?象汉,又读至关西木除番布等事。泰绍曰,甲子年亲骑卫创设后,军需责应及四等都试赏格,无出处。故甲戌,请得关西木百馀同,分给将校,取什一之利,明、吉则分给民户矣。审理使,为其冒利而罢之,小臣下去,而以赏格无出处之故,依前料理矣。北兵使,军器修补时,无物力,故三番将校,分番除役,代捧五升布一疋。中间,改以小米二斗,今则依备局公事,各征四升布二匹,而此亦从自愿除番矣。弼揆曰,此言皆诚然矣。象汉又读至马军步军便否事,泰绍曰,以我国马军,当铁骑蹂躏之时,其势不敌。且北道,无十里平旷处,马兵固为不紧,若尽作步军,荷鸟铳据险,事甚便宜。此则变通为宜,臣曾与前监司议之矣。弼揆曰,登阵之后,马步无异。而常时之戴笠厅上拜者,今猝变而使之著毡笠荷鸟铳,则或有以为切迫者矣。上曰,具善行达之。善行曰,自逾铁岭而北,路仅容一匹布广,马兵不便利矣。上曰,元弼揆所达之弊,亦有之矣。泰绍曰,此则然矣。象汉,又读至营将巡历事。泰绍曰,营将,皆郡守,故常时报状于府使,而巡历时,始自以为营将而行关,故命令不行,此甚不切矣。旸宾曰,不然。虽以守令兼营将,而军法自如,若善为之,未必皆然矣。弼揆曰,泰绍之言是矣。上曰,在守令之举职如何矣?若鲁曰,平安道巡历,春南秋北,一年一次为之。而今北道则不然,一年二次为之,故虽𩝝馈等事,亦有难支之弊矣。泰绍曰,北道,若依平安道例为之好矣。弼揆曰,庆尚道,亦无论农凶,一年一次习阵矣。象汉,又读至鹿屯岛起垦事。上曰,此是畋猎之所乎?泰绍曰,然矣。岛无杂树,莎草无边,秋深则兵使,率将校马步刀剑鞭枪,纵猎于此,多获獐鹿雉兔,然后使民刈之,载车而归,织而为席,以供清差及官需所用矣。弼揆曰,此是水中大岛,而兵使率三千兵马,依誊录聚数三邑民,以待一字阵驰骤,然后许民刈荻矣。上曰,起垦,何如?泰绍曰,臣未详知矣。弼揆曰,岛在极边,邻于彼地,合冰,则瞬息可渡。此岛之耕垦,甚不便矣。上曰,起垦则民居之乎?弼揆曰,岛在豆满江两水间,故民不居之矣。上曰,此似平安道威化岛,留作驰逐之所好矣。何必起垦乎?李宗城,书生,故言之矣。象汉,又读至炭草生事。若鲁曰,平安道,亦有此等名色,若敕需军官、别武军官之类,皆征一疋布矣。上曰,鹿屯岛、炭草,两件事,置之,可也。象汉曰,此乃烽燧图,而间烽设置事也。张泰绍前已状闻,而李宗城,请罢之矣。泰绍曰,此乃吉州、明川之间,一边山高,一边滨海,故山岚海雾,无日无之。日过未时,似云似烟,瞭望不见,多有绝火之时,而相距里数甚远,亦不可往来探问。故臣曾以此状闻矣。上曰,元弼揆达之。弼揆曰,臣曾往来北边,而今见此图,顿然揩青矣。北兵营,置烽燧一百九处,而左山右海,云雾掩蔽。虽使人传准,而自山下至绝顶,或有十里者,或有十五里者,登陟之际,易致迟滞,此诚难矣。然猝为变通,亦甚重大,国祚若绵远则云雾之掩蔽者自然清明,而平安火至矣。上曰,此言过矣。申德夏达之。德夏曰,臣曾为南兵使,巡到白头山下,而自白头坪,逾虚项岭,平地过峡,百里而为五台山,又南北分界五百里,为小白山、斩头山、摩天九岭矣。烽燧则自三甲旧乫坡知、龙峯,自作仇非,迤入厚州江百馀里,而每于铁岭三峯之际绝火。故臣,以移烽事状请,而至今不为回启矣。上曰,事事如此,国事何时可做乎?严瑀在院乎?师得曰,左相所住处,传谕事,奉命出去矣。上曰,承旨书之。传曰,凡事商确,务归至当贵矣,况国事乎?且古人云,磨砺当如百炼金。昔金宗瑞,为咸吉道观察使,开拓六镇也。我英庙,累下谕书,询问非一,若此然后,处事无弊,其臣能展才。顷以西北事,托于西阃北伯,往者虽在静摄之中,有下教者矣。今者状闻陈章,可谓不负予矣。既有可从者从之,有拘碍者,更为谕问之教。循例下备局,虚过时月,则非特有欠诚实,何事可做?故于昨日,面谕大臣,即令商确面禀。予与大臣,莫晓北关事势之便否,今者陈请,系关军制,故召问曾经南北阃任之臣,更自详量。大抵京外弊端之生,专由于法制之数为更张,此等更张之际,亦不无民心之动者,此则其不至此。而去卫军之制,取束伍之名,若此之际,或不无避苦趋歇之弊。下询之际,或曰古法难以更张云,亦非臆说,以曾经北阃之人,素知其弊者,其陈若此。予则曰,尽有意见,道臣之意,其亦有可对者乎?此事,不可草率为之,此正前谕中所谓有拘碍者,当更问者也。日值初更,虽有眩气,眷眷国事,更为下谕。章闻军制一节,悉陈馀蕴之意,自政院,下谕于北伯。上曰,今日之举,是阴雨之备,必欲做国事,当如是耳。郑旸宾,不识何状,而今日始见之,元弼揆,亦牢固矣。张鹏翼、李森,诚武夫,而近来武弁,是操弓之儒也。自尹光莘死后,此弊益深矣。象汉曰,张鹏翼,亦尝以麤豪遭弹,崇祯年间,以攻宰相遏边帅,为立名之始,此习诚不美矣。若鲁曰,李章吾,近不入承旨之望,未知何故耶。上曰,重臣之言,与予意,不谋而同。李章吾,何以拔承旨之望耶?承旨书之。传曰,凡承旨望,一入之后,非改正,则不可径先拔去。而前承旨李章吾,外任之外,不为检拟于前望,其涉不察,当该铨官推考。上曰,承旨又书之。传曰,法令当慎,令犹慎也,况刊行法文乎?凡徒年者,勿论年之多少,若值赦典,并放送事,既已下教,而亦载于《续大典》,此乃有令有法文也。而今番赦典,放未放中,不放者多,该曹亦不觉察,其涉不察。以其神耗,不能觉得,而因大臣陈达,乃觉。其不放道臣,并从重推考,不当禀而置禀道臣,推考,该曹堂上,亦为从重推考。而此后则依《续大典》,名系徒年者,虽配月,值赦直置放类之意,另加申饬。而该曹已回启中,道臣置禀不放者多,当此罕有大霈之日,不可若是。而该曹请仍,亦宜参酌,请禀而置仍者,并减等之意,分付。不为回启中置禀者,亦令该曹,知此意举行。上曰,摘奸宣传官,已入来云,注书出去,使之即为入侍,可也。臣万育,承命趋出,与𡷗等,同为入侍。上曰,于义本宫摘奸宣传官,陈达,可也。柱海曰,臣自内大门,步入庭,有马直数三人,中有莲堂,堂上有织锦者,内庭则禁断不能入。遂出外搜省记,点考军士三十名,马直书员,数十人矣。上曰,于义本宫有二处,故尔误入矣。乡校洞本宫,则尔等不往耶?来伯曰,臣承命出阙门,变服徒步,往乡校洞,直入内官直所,称以端川人,观光来到,恳乞于内官,初似持难,而累为诱求之后,出付钥匙,使臣恣意游观。而内官,以库直黄善有病,使白兴为名一老汉,相随矣。上曰,老而不职,甚矣。由此观之,常时不能禁杂人可知也。尔虽年少,善为往来矣。孝章庙,何如?𡷗曰,臣从三门,入直入内官直所,至庙庭门,门无杂人,而门钥牢锁,门傍有井,井有汲水女,内官问臣来由,而臣不答,搜省记点考,则守仆、门直、香厅直,数三人而已矣。上曰,承旨书之。传曰,近来百隶怠慢,而于义本宫,即龙潜旧宫,昔年以不禁杂人,有严饬之教,故今日,令宣传官摘奸矣。已无守门之军,而当该守直内官,见非守直同官,则宜乎禁也。而非徒不禁,许钥任其去来云。事之寒心,莫此为甚。当该守直内官,并先罢后拿。上曰,承旨又书之。传曰,今番令宣传官摘奸,盖所以重守直砺他人,门无守门之军,此无他,雇军之弊也。此后,则于义洞本宫、昭显宫、孝章宫大门军,兵曹启下单子中,雇军则付标,定送乡军之意,分付。仍下教于光震曰,太庙守门军,亦雇军耶?光震曰,然矣。雇军有弊,而臣职微,不敢烦达矣。上曰,其达之。光震曰,宗庙署雇军,皆是提调官员及宗室家奴仆,故虽以官员之威,不敢叱打,守仆辈,亦畏其讦诉,莫敢谁何。甚至于十二室祭器洗涤时,故为亏伤,而守仆若有违言,则必诉于其上典,捉囚乃已,此不以乡军立役之弊也。且曾于太庙亲享时,以树木事下问,而臣不能悉对矣。太庙内,上直官员及守仆军士部将等,所居房舍,甚多。而自户曹,无柴油价上下者,故军士辈,称以枯损木,故折树枝倒垂,使之自枯,而取作炊爨之资矣。上曰,乡民白骨所征之布,为雇立之价,而雇军之弊,又如是矣。承旨书之。传曰,易曰,王假有庙,王者所重,莫先于寝庙,亦莫先于祭享,若重gg莫重g祭享,簠簋为先。今因守门军事,以太庙门军,下问曾经庙郞入侍翰林,乃知雇军之弊,而其中尤为寒心者,其不谨于莫重祭器也。噫,以冕衣躬审祭器,何等重也,而一任其雇军之手,不敬若此乎?太庙如此,社稷真殿之弊,推可知也。大抵此弊,知之熟矣。不谨守直,其雇军也。不敬不谨,其雇军也。或有偸窃,其雇军也。莫重庙社殿里,宜祛此习,此后,则太庙、社稷、真殿,永革雇军之弊。以乡军壮实勤干者,择送。而若是下教之后,或有复踵前习,其或不谨择送,则本署官员,当该卫将,绳以重律。以此分付本署及骑曹。诸臣,以次退出。

○丁卯六月十一日申时,御欢庆殿。承旨,掌令姜凤休同为入侍时,右承旨韩师得,掌令姜凤休,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,入侍。诸臣进伏讫。上曰,承旨书之。传曰,骑马三匹立之。仍下教曰,注书出去分付,可也。臣万育,承命趋出,传谕后还为入侍。上以副校理吴彦儒,修撰李彝章,兼司书闵百祥,持平权基彦、任珣,献纳南泰赫,牌不进罢职传旨,下教于师得曰,承旨书之。传曰,并只推。上曰,承旨又书之。传曰,修撰黄柙,强引不当引之事,非徒渠自撕捱,使无故行公儒臣,一皆撕捱,此何道理?况下教之后,亦无更为撕捱之端。而特教之下,其敢违牌,分义事体,俱涉寒心。只从重推考,更为牌招察任。上曰,承旨又书之。传曰,黄柙起端,其涉过矣。被新录者,下教之后,尤无撕捱之端,而其撕捱春坊,亦涉过矣。文学曺命采,只推,更为牌招察任。仍下教曰,注书出去,以此分付,庚申五月至七月日记,持入,可也。臣万育,承命趋出,传谕后,持庚申五月至七月日记,还为入侍。上下教于凤休曰,即今台阁,极为寒心。此际,尔疏来,予开眼矣。然近来文体,或有回互者,或有恍惚者,故行多之疏,予不放过矣。今尔之疏,大体似好,而尔之意中,必有指的者。观尔疏则无指的者,故虽欲赐批。其如不知何,予欲自勉,其亦如不知何,以纪纲廉耻为套甲。而君臣上下,或以征利,或以权数为言,尔之指的者其谁,尔其悉言之。凤休曰,非指今日,乃警戒日后语也。上曰,此则尔非矣。过中之举,非常之教,为元良柯则云者,何意?而从前事,人虽曰过中,予则苦心。而即今无此等举措,尔言何为耶?此则包括下款语,予当于下款问之,而然而此是过去事,非未来事。然近来或召儒臣讲书,而岂有一毫仿佛于征利权数等事乎?向者,金阳泽,非则非矣。问之则犹有指斥之人,朴弘儁,则尤非矣。必有意中人,而终不名言矣。大抵近来风俗,皆不直对,而予不欲人人而疑党,事事而疑党,述编既云矣。然尔必有指的之人,尔其言之。凤休曰,初既仰达其无心,今无他语矣。上曰,予之问者,非臆逆尔也,亦非穿络尔也。征利权数等字,尔必有意而用之,尔其达之。凤休曰,臣尝读书,眷眷于此等处,故用之矣。上曰,子产见欺于渔者,予亦见欺于汝矣。然希觊侥幸,多近偏僻等语,指谁而言耶?凤休曰,言事之臣,或有靳点者,故言之矣。上曰,尔言非直矣。尔若曰排直臣云则可矣。而其云近偏僻者非矣。凤休曰,一边则宽恕之,一边则非斥之故,臣言之矣。上曰,予不以两边看之,而汝以两边看之,尔以予为有偏党好恶之私耶?尔直言之,有则曰有,无则曰无。予非尧、舜,予岂无私好恶乎?凤休曰,即今时象,有以斟酌,大抵朝廷之上,宜其和同,而乖激者自多,故言之矣。上曰,掌令牌招,外间疑有处分,而予则不然。闻汝言,则当即其地赐批,而然而太阿在予手,非则非之,是则是之,可也。凤休曰,偏党为痼弊,臣以无党为心,故臣言如是矣。上曰,唯在殿下一惕虑之间云者,何意耶?凤休曰,殿下导率,在一惕虑之间矣。上曰,尔之此言,仅可用之。而眩惑圣聪者,何事耶?凤休曰,此无所指的矣。上曰,每下不忍闻之教,特勘所难容之科云者,何谓耶?凤休曰,顷日过举时,多窜谪补外,故云矣。上曰,谁耶?凤休曰,金相福、尹得载也。上曰,台风萧条,士气摧挫云者,予始疑此,今果然矣。然尹得载闰位也。尔以洪启亿为士气耶?尔若曰,以其子之故,亲问其父为过,则可矣。尔敢以洪启亿为士气耶?凤休曰,臣欲以此仰答而未果矣。渠之所为,虽无据,名曰学儒,则放逐田里过矣。上曰,炎凉趋附者谁耶?凤休曰,近来人人皆然,而台阁自有泛论之事矣。上曰,汝不为炎凉趋附耶?战国之世,朝楚暮齐,而犹有一茅焦,朝鲜一隅,食禄之臣,舍此何之?而召问之下,不以实对,彼辈目之以士气,尔不知义理关头矣。凤休曰,臣欲效一日之责故言之矣。上曰,近来如尔新入台阁者,必衒身于色目,一篇精神,予则知之。而尔唯恐君父之或知,糢糊说去矣。凤休曰,臣欲朝廷之无党矣。上曰,尔欲无党,则何谓予有偏党好恶之私乎?尔有别般非处,已故之大臣,隐然以权数二字指斥之,此尤回互。汝食予禄,而以付黄签之启亿,谓之士气,尔果放恣矣。凤休曰,厥士罪则可杀,而处分过矣。上曰,其士在傍耶?尔何畏弱而杀之一字,如不出口中耶?承旨书之。传曰,掌令姜凤休,为先递差。上曰,如此辈,趋附某边,行呼唱于道路,过甚矣。如此辈,亟正邦刑,悬首稿街,然后君君臣臣之分正矣。此学得金阳泽貌习矣。虽偏论骨子,何以加此乎?予之持入庚申日记者,有意矣。向往真殿,想得其时举措,则岂有南面称孤之乐哉?其时郑羽良,以为有党习者当斩,吴瑗以为有党心者,当用逆律。今则一人已故,一人被驱逐于东西南北之人,予不能祛党,而只作过举而已矣。近来欲为其时举措者数矣。予虽曰苦心,后君作为制群下之道,故予向者有言于洪凤汉矣。诸臣,以次退出。

6月12日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨韩师得。左副承旨严瑀传旨未下。右副承旨洪凤汉坐直。同副承旨李宗迪未肃拜。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,流星出箕星下,入东方天际,状如拳,尾长三四尺许,色白。自二bb更b至四更,月晕,回木星。

○下直,平康县监兪彦述,梨津万户金粲益,鹿岛万户金时哲。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○严瑀启曰,大司宪郑益河,持平权基彦未肃拜,执义权相一,掌令朴弼干,持平李奎采在外,掌令一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,启曰,伏未审数日来,圣体调摄若何?眩气其有差减之势乎?臣等,今日率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气一样矣。

○李喆辅启曰,左承旨柳万重,左副承旨严瑀,今日不为仕进,并即牌招,何如?传曰,允。

○洪凤汉启曰,兵曹判书李周镇,连日违召,尚不膺命,事甚未安,即为牌招,何如?传曰,允。

○韩师得,以侍讲院言启曰,本院新除授辅德赵明鼎,司书洪益三,除拜有日,尚不出肃,弼善金相福,辞疏承批之后,亦不出肃,兼司书闵百祥,既有只推之命,并一体牌招察任,何如?传曰,允。

○柳万重启曰,新除授同副承旨李宗迪,自乡入来云,即为牌招,何如?传曰,允。

○李喆辅启曰,副校理鱼锡胤,时在京畿杨州地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○备忘记,当该中官,莫重公事,误踏启字,极为非矣。行公,从重推考。

○洪凤汉,以义禁府言启曰,本府今春夏等褒贬,定于明日矣。同义禁李世琎,连呈辞疏,兪健基未肃拜,无以备员开坐。莫重殿最,将不得限前举行,事甚未安。同义禁李世琎、兪健基,令政院,禀旨牌招,使之进参,何如?传曰,允。

○洪凤汉启曰,因义禁府草记,本府今春夏等褒贬,定于明日,而同义禁李世琎,连呈辞疏,兪健基未肃拜,无以备员开坐,令本院,禀旨牌招事,允下矣。同义禁李世琎、兪健基,所当即为牌招,而今日夜深,待明朝牌招,何如?传曰,允。

○以庆尚监司状启,知礼等邑居文道兼母金氏等,烧死事,传于柳万重曰,烧死渰死人等,令本道恤典举行。

○李喆辅启曰,即者说书郑弘淳,因兼司书闵百祥引嫌疏,谓有情势,陈疏径出,原疏才已退却矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○丁卯六月十二日巳时,上御欢庆殿。药房入诊入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、方泰舆、金履亨、皮世獜、郑行谨、金宝润,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,数日内圣体调摄,若何?上曰,大体一样矣。显命曰,眩气加减,何如?上曰,未愈矣。显命曰,寝睡水剌,不因眩气而减损乎?上曰,寝睡一样,而食味少减矣。显命曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,王世子,昨日召对云,感候伏想夬愈矣。上曰,好在矣。显命曰,请令诸御医诊察,何如?上曰,依为之。诸御医诊察讫。应三曰,脉候左三部调均,而重按则暂数,右寸关滑体,比前不及矣。泰舆曰,脉候左右三部比前少数,右寸关滑体,臣未知其不足矣。履亨曰,脉候左右三部重按,似有数意,右寸关滑体不足矣。行谨曰,脉候右三部微数,而不至大段矣。宝润曰,脉候左三部微弱,右三部滑滞矣。景夏曰,腹部之气,何如?上曰,若将有之矣。景夏曰,诸医诊察脉候,皆以为有数意云,则感候,似尚有之。使诸医,议药,何如?显命曰,圣上,以腹部之气,若将有之为教,且汤剂停止已久,使之议药宜矣。上曰,有疾,故飮食滞矣。昨日进姜茶,今日则愈矣。昨言戊申事,重臣,以予为聪矣。脉度之数,专由于姜凤休,跳动予心矣。今月初八日,往真殿,思庚申事,欲览其时日记,而事果如何,故未果矣。顷因姜凤休事,取见,则真殿门外入侍时,卿以骑判入侍。其时举措,宛然如画,非慈教,则岂复临此乎?诸臣所达,便若誓言。郑羽良、吴瑗及尹阳来,最所惩创者,而吴瑗已作古人。即今世道,非其时之比,疏章非恍惚则便糢糊,从今以往,未知如何。汤剂茶飮,岂助予乎?脉度之数,非特感气,专由于方寸矣。显命曰,汤剂虽难进御,而茶飮宜进御矣。上曰,胸中有如此之气,虽补剂,岂有益乎?显命曰,然而问于诸医而议药宜矣。上曰,昔年七岁,药院问安之批,如一日,故朝野莫不忧闷,而予之静摄,亦觉支离矣。大臣所达,如是第问之。应三曰,脉理微妙,臣未详知,小臣惶恐敢问,眩气何如?上曰,常时不甚眩晕,而或坐久而立,卧久而起,则必晕然且久坐脚麻。故欲于衾里舒脚,虽见大僚时,常拥衾矣。应三曰,即今脉度重按,而不知其不足,时当极暑,药不可进御。臣死罪,以为姑观前头宜矣。泰舆曰,脉度浮数,由于胃气,且有咳嗽眩气,水剌不无分减,清暑六和汤,进御宜矣。履亨曰,脉度虽带数重按,而不知为不足。上候靡宁,不过感冒馀气,则汤剂,姑观来头宜矣。行谨曰,上候眩气,虽如是,而脉度非不足,则不可用补药,汤剂姑停宜矣。宝润曰,脉候浮数,由于膈痰,方泰舆之言是矣。显命曰,方泰舆等,所达如是,请令首医,议定,何如?上曰,依为之。应三曰,清暑六和汤,虽似顺便,而时值暑热,汤剂进御,亦为重难,姑观数三日宜矣。显命曰,首医所见既如此,汤剂停止,姑观数日,何如?上曰,依为之。而以予之气,不知何日,更进汤剂矣。显命曰,俄以世道之难为教,世道岂云美矣?而臣意则以为今时犹胜矣。三铨虽纯色,臣以为其政事,犹不至无形矣。上曰,予在故然矣。显命曰,其效验诚如此,浮轻之辈,或诟辱人,或驱逐人,而是在殿下镇安之如何耳。譬如万斛龙骧舟,浮在大海之中,而主帆之人,若能镇压,则虽有一二格军之浮嚣者,岂敢售乎?上曰,虽使项羽主帆,亦无奈何矣。显命曰,此不足虑矣。殿下若申饬铨曹,俾务恢荡之道,则世道必渐胜矣。臣以姜凤休事,与重臣酬酢,故敢达矣。处分则严重,而上疏则实冷水矣。上曰,虽冷水若和物,则非冷水矣。显命曰,大抵乡谙矣。上曰,疏章之法,或言君德,或以官师相规,则一段终后,更言他事。而凤休之疏,先言一套甲,继之以他事,至于下段,又照应矣。予初虽泛看,而再见则异,三见则尤异矣。卿初见,故以冷水知之矣。其曰,过中非常云者,予则曰,苦心自矢,而今无过中之举矣。其下又有征利权数等说,而权数二字,卿当之乎?重臣当之乎?且其疏,必有指的处矣。显命曰,自上处分后,臣果留意看之,而权数二字,未知其必指已故之人矣。上曰,凤休若曰,予欲祛党而不能祛,祛之而不以诚心云,则已其云近偏僻者,得来于金阳泽,虮虱之辈以下,语甚野俗。如是者,其可朝衣朝冠,厕诸士大夫之列乎?不然则以下尤不直,权数二字,有所从来,非已故之大臣乎?予为之恻伤矣。其所云台风萧条者,予问之而渠对以已叙之金相福,而相福犹不足,又以尹得载对之,尹得载柔善,故予尝讥之以乡愿,而又为彼闰位矣。其所云士气摧挫者,即洪启亿云,而启亿是无赖狂易之人也。渠若曰,亲问其父过矣云,则可也。而直指本事,则无严矣。其云炎凉趋附者,政自道也。大抵故为䵝昧,似若冷水,而台风士气等语,冷水中和咸矣。凤休何足道,倍于凤休者多矣。显命曰,衒身则若干为之矣。上曰,果若干衒身乎?渠以为其士可杀,而杀之一字,如不出口中,其士闻之乎?大抵趋附炎凉之鄙夫矣。显命曰,渠不足责,而亦一台臣也。其疏似冷水,而辞教严截,处分过当。臣以是仰达矣。上曰,顷于岁抄,使承旨点下之际,至奇彦观、李显重之名,予使越之。既越之后,或虑其为叙用而问之,则只为给牒故置之。姜凤休事出,而予欲于传旨,改付标,恐外人疑予移怒,遂不为之矣。金始炜,入于末拟而犹下点,故岁抄之当初点下者,更下并为叙用之教,而叙墨未干,即为拟望,其亦放恣矣。果清议,果名义乎?传曰,夷狄之有君,不如诸夏之无,倭人犹为咸恒醴泉之说,政注岂云胜乎?予在故然耳。显命曰,铨官知人事,臣善之矣。殿下收叙此等人,出于盛意,则奇彦观、李显重,若改付标,实为已甚。赵重晦,既有特叙之命,金始炜亦以末拟下点,则传教已下之后,铨官岂不用之乎?放恣二字,臣以为过中矣。上曰,然则兪彦民贤乎?彦民之首拟,其果公乎?予以此为不美矣。显命曰,彼辈,以为言事之玉堂而用之矣。上曰,批颊吏吏,果玉堂之事乎?此舆儓下贱之事,而政如豪奴悍仆之恃势而诟骂于门庭者矣。吏议,想必以此撕捱,而予心有所蕴畜者,则岂不言之乎?虽不推考递差,而岂不示弦韦乎?又教曰,张晩画像,予于勋府见之,而其子孙,在于何处耶?显命曰,张晩无嫡子,只有庶子,方在通津云矣。上曰,予以张晩为武臣矣。见其文集,则乃文宰也。景夏曰,翰林出身矣。显命曰,张晩有再造宗祊之功,而未及百年,其子孙零替,神主画像,无崇奉之所,且无官享之日云,甚可矜怜矣。景夏曰,张晩子孙,曾有拟望,而未蒙恩点矣。显命曰,晩之奉祀孙,来见臣而其族类,或有进士云,择用宜矣。上曰,依为之。景夏曰,郑忠信,先据北山,鏖杀贼适,其功亦大,而子孙零替,无异张晩矣。上曰,故相臣李光佐,曾以郑忠信子孙收用事,仰达矣。显命曰,其后裔郑德章,为教炼官矣。上曰,承旨书之。传曰,玉城府院君张晩,甲子振武之功大矣。而今则零替,其孙寻常兴嗟者,顷于勋府之临,有画像寻入之命,其后欲谕,而不即谕矣。过百年画像,见于此日,可谓稀矣。其令礼曹,遣礼官致祭,勿论宗孙支孙,其可堪者,即为调用。而振武之功,张晩、郑忠信,一也。顷年命铨曹,调用其孙,而一番调用之后,更不检拟。其令铨曹,亦为调用。上曰,承旨又书之。传曰,癸亥反正,即伦彝复正之日也。此等大节目,不可草草。而览今修正日记,不取私文字,故其涉疏漏。令春秋馆,江都曝晒时,癸亥三月实录誊来,付之日记厅,更为详细载录。诸臣,以次退出。

6月13日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨未差。右副承旨洪凤汉坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书未落点。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,来十六日,儒生殿讲日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,大司宪郑益河未肃拜,执义权相一,掌令朴弼干,持平李奎采在外,掌令一员未差,持平权基彦未肃拜式暇。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵曹判书李周镇,日事违召,终不膺命,其在事体,殊极未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李喆辅启曰,假注书李明祚,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○韩师得,以侍讲院言启曰,本院下番说书郑弘淳入直矣,因兼司书闵百祥上疏,谓有情势,陈疏径出。司书洪益三,兼司书闵百祥,陈疏入启。兼说书朴相德,谓有亲病,不为行公。下番将未免阙直,事甚未安。说书郑弘淳,兼说书朴相德,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○传于韩师得曰,修撰黄柙,修撰李彝章,并只推,即为牌招诣阁。

○以修撰李彝章,牌不进罢职传旨,传于洪凤汉曰,下教之下,岂若是乎?只推,更即牌招,同为入侍。

○传于李宗迪曰,承旨、儒臣、春坊官员,多阙,政官,待明朝,牌招开政。

○备忘记,今下弓矢,温万户石精,玉江万户郭天济处,给送。

○李宗迪,以兵曹言启曰,即接部将守门将厅牒报,则部将朴景渊,守门将梁师孟,本厅许参时,连三次可否不顺云,并依例汰去。朴景渊荐主前武兼林国泰,梁师孟荐主守门将金九大,亦为罢职,以惩其误荐之罪,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以兵曹言启曰,守御厅教炼官禁军递儿窠,今方有阙,依节目,各番禁军中取才,以其居首者,塡差之意,敢启。传曰,知道。

○六月十三日申时,上御欢庆殿。儒臣入侍时,右副承旨洪凤汉,假注书李明祚,记事官郑光震,记事官沈鑧,修撰黄柙,追入侍。上曰,李彝章之事,予甚怪之矣。黄柙,若循例入来,则李彝章,亦必入来耶?今而后,予有斟酌矣。赵明鼎,亦以此违牌耶?凤汉曰,以主圈之人违牌矣。黄柙入侍。上曰,承旨与儒臣进前。凤汉及柙,进前。上曰,尔自为不合,则自不行公而已。何可使同录主圈之人,尽为撕捱耶?柙曰,臣非斥同录之人,臣不学无识故自劾也。上曰,洪益三既言李衡万、李应协二人,则虽有构疏之事,尔何必引嫌乎?柙曰,疏请慎简,而若云二人则已,既无指斥,则一录之人,岂不引嫌乎?上曰,尔既云一录之人各引嫌,是岂非混乱一录乎?柙曰,臣不学无识,而在乡故,主圈之人,不知臣之如是,只取世录而滥录。臣若有寸长,臣父所经之职,岂不行公乎?上曰,尔疏怪矣。如人岂知馆录之多少乎?疏语甚昏,故问于大臣,则以洪益三事为对,果如予所料矣。益三,既有指斥,则尔何必自当乎?尔父,以昔年玉堂,逮至予嗣服之后。今见尔虽兴怆,而今尔甚非,故予不为此等语矣。尔既挟试纸入科场,则尔欲校书馆乎?成均馆乎?必知为玉堂矣。尔在外而久无声息,予以为近来如此者,必有所为,尔果已陈之。洪益三事,欲乱至录耶?若有他人,则当缄问,尔直陈之,若缄问而消释,则他人可无撕捱。而近来廉隅太胜,亦安知不为撕捱乎?又教曰,尔初不见科则已,既决科而又为尔父所经之职,宜践尔父所履地矣。柙曰,小臣有老母,故不得已随侪辈出入科场,幸窃科名,至于此职,非所望。而今若强引行公,则非欺心欺君乎?上曰,尔不学无识云,而见科是欺心也。君父有问,而不以直对,是欺君也。又教曰,予以三条问之矣。尔果见世道而谓难展志不仕,则一也。见世道之浮嚣,守乃父之志二也。虽同录之人,不叶者洪益三未尽举,而于尔心有所未稳耶?此三条也。尔无隐陈之。柙曰,同录中无可达者,臣只缘不学无识,欲自劾也。上曰,然则耳目之任,尔欲行公乎?柙曰,此则当行公矣。上曰,不知尔意也。柙曰,玉堂,有学识而补gg辅g导君德,启沃君心,然后乃可。而臣则不学无识,何敢冒出乎?上曰,耳目,重于玉堂,不学无识,则何可行公乎?柙曰,臣有耳有目,随闻见而为之。上曰,如今番引洪益三事,谓之耳所闻而为之乎?柙曰,殿下若许人随事尽言,则臣当行公,宜嘉奖之。上曰,所达则有古人风,若论是事则曰是,而若论非事则亦可嘉奖乎?尔今玉堂亦达之,予许随事尽言,而尔不言耶?柙曰,臣新遐乡来,无可达之事。上曰,无可达云者,非矣。目今纪纲颓败,岂无可达之事乎?柙曰,臣将达之矣。以今番弘录言之,参下削画者有之矣。上曰,谁耶?柙曰,申晦也。晦,申思喆之子,申晩之弟,岂不可为南床?而以参下未付职为之,此非南非弘也。又有在丧而参录者矣。上曰,李毅中,何不达之?柙曰,在丧是毅中也。上曰,此言则是矣。李台重递莱伯,而大臣欲因以陞资,予以为非台重,莫可则已,不然苟艰,仍命为湾尹。即今官方则淆乱,非南非弘之言,果是矣。柙曰,直为南床,岂不可乎?上曰,予欲处分,谢恩后,不为挟册罪矣。予非以达申晦、李毅中事,谓之公,而其言则果如尔父之言矣。辛壬间,尔父有所达,而予尚记之,尔之所达,不负尔父矣。柙曰,虽南床,无不可,而以不付职之参下,为堂录,是非矣。承旨曰,此言似抑扬矣。上曰,承旨之言是矣。南床岂可多乎?予嗣服以后,北伯及李天辅而已。一录之中,申晦、李毅中,岂皆为南床乎?柙曰,毅中,丧中弘录,似无不可。而不出六为之,故官方,终涉何如?臣言,实非私意也。上曰,予虽衰耗,岂不知私意乎?成天柱亦陞六而为之乎?凤汉曰,此亦一体也。似于其日陞六矣。上曰,举条未下耶?凤汉曰,此则不知矣。上曰,是必有前例,而领相为之矣。凤汉曰,领相多识古事,岂为无前例之事,而外间不闻有前例矣。上曰,此尔所见乎?闻物议乎?柙曰,此臣之所见也。臣万万不似论思之职,而决不可行公矣。上曰,尔年几何?柙曰,四十九矣。凤汉曰,儒臣,虽新入生疏,而咫尺筵席,有若辞职者然,推考,何如?上曰,非特推考也。将有处分矣。上曰,虽无洪益三之事,尔欲自劾乎?柙曰,臣不学无识,虽无人言,亦欲自划矣。上命承旨书传旨,仍教曰,玉堂之撕捱,从此无期矣。主圈之人,似尤为撕捱矣。凤汉曰,申晦、李毅中,政合于挟册登筵,今如此可惜矣。上曰,成天柱亦可惜也。凤汉曰,然矣而此非非斥其人,不必永为撕捱矣。上曰,此则紧矣。异于李衡万、李应协事矣。应协既无其病,不为关系矣。凤汉曰,李应协若有病,则朝廷必不使之挟册登筵。而今若已差,则岂以旧病,有所妨害乎?上曰,黄柙之论此二人,不及于成天柱。予精言之,柙非故为斥此二人,自至于天柱。凤汉曰,渠与成天柱,声闻不相及。此二人,皆习熟,故其言如是矣。上曰,弘录之撕捱者,李应协、李衡万、申晦、李毅中、成天柱,五人也。凤汉曰,又有一人焉。上曰,谁也?凤汉曰,安𠍱也。上曰,李应协虽肥钝,予知以为纯实矣。皆可惜。凤汉曰,申、李、成三人,皆最合玉堂者。安𠍱亦善文矣。上曰,承旨知之乎?对曰,科场有名,于升学为二下,二中,而且为画壮,故人皆称之。上曰,故左相,亦言其善文矣。洪益三,大体则无隐,而予以惜其人之意言之矣。安𠍱,其为人亦精而不浮矣。传曰,修撰黄柙,渠若自划于堂录,宜乎直陈,其何强引前席已达之洪益三不彻之章子,使一录之人,公然撕捱。玉署无人,已涉过矣,而今日牌招,岂为一新进小臣,面饬而于渠,于他人更无撕捱之端?近因静摄,不拘常例,有命儒臣入侍之事,故下教牌招诣阁。而既肃谢馆职,以修撰诣阁,命持《史记》而入侍,则不为应命,召问渠之所执,其亦不是。而此则今不详喩,以大体纪纲言之,则以儒臣,诣阁,终不挟册登筵,分义道理,俱涉寒心。修撰黄柙,拿处。

6月14日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得坐直。左副承旨未差。右副承旨洪凤汉。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育李明祚仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○洪凤汉启曰,明日常参日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○李宗迪启曰,持平权基彦,家在城外,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而本府褒贬相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,左承旨韩师得,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,台谏及守令多员,尚未署经,事极未安,而谏院不得备员,宪府除在外外,大司宪郑益河,持平权基彦,并即牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书徐宗伋,参议李德重,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入。而开政命下之后,不即举行,事甚未安,判书徐宗伋,更为牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李德重,牌不进罢职传旨,传于李喆辅曰,只推,一体牌招开政。

○李宗迪启曰,兵曹判书李周镇,日事违召,无意膺命,其在事体,殊极未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于李喆辅曰,翰注中一员待命,骑马三匹立之。

○李喆辅启曰,今春夏等本院褒贬,当为之,而因实郞厅有故,不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○传于李喆辅曰,今番信行有下教事,时任大臣,率户礼判来待。

○韩师得启曰,时任大臣与户礼判,依下教来待矣。传曰,诣阁。

○又启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,副应教李益辅,由限已过,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○洪凤汉启曰,今日宗庙望祭,内摘奸单子,察推事,命下矣。修井官中部都事金仁大,奏时官崔硕观,无缘阙点,金仁大段,依承传罢职传旨捧入,崔硕观段,依例汰去,该部下吏车始轩段,亦不逢点,令攸司科治,何如?传曰,允。

○假注书李明祚改差代,以李星庆为假注书。

○事变假注书任命周改差代,以李儁徽为事变假注书。

○韩师得,以礼曹言启曰,通信使行赍去礼单物种及执政执事称号,辛卯以前与己亥前例,有所差异,而顷日莱府所上差倭别纸中,不为区别停当,殊欠分晓。故使莱府,更即详探,则莱府回牒内,以谓此两件事,探问差倭,则一依己亥改磨炼例,为之为请云矣。考见己亥誊录,关白礼单,大色纱二十匹,貂皮二十张全减,其代,以鹰子十连,白绵䌷五十匹,彩花席二十张,黄白苎布各十匹,磨炼以给。执事,则只改以执政称号,而赠物,仍用执事差等之例,此乃改磨炼前例也。其时虽累次争执,而毕竟因庙堂之定夺,依其请勉从,已成近例。则有例之事,今难防塞,并依己亥改磨炼之例举行之意,分付户曹及本道,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,即接崇陵参奉所报,则去夜大雨后,今日辰时量,大王陵上,自寅方至巳方,莎草生隙颓下,其间露土处,广七寸,深一尺四寸,自隙处至栏干石,莎草浮浓处,高十尺,长十四尺,雨势不止,则不无渐渐颓下之虑云。陵上颓下之患,极为惊心,不可无慰安之举。慰安祭,不卜日来十六日设行,王后陵同在一墙之内,慰安祭,一体举行,而依前例,政府以下,进去奉审后,禀处,何如?传曰,允。

○又以承文院官员,以都提调意启曰,本院权知副正字金光砺、丁志复,移拜别检矣。递职后无属处,依例还仕本院,何如?传曰,允。

○又以成均馆官员,以同知馆事大司成意启曰,本馆财力,近益匮竭,养士诸节,无以成样。故癸亥年,因前朝令,以永宗凡岛移属宫房之代,全罗灵岩郡所在良下浦,望定折受之后,本浦地土船之京外各处诸般私税,一倂革罢,使之移纳于本馆,以补养士之需事,草记蒙允,节目启下矣。庆尚监营、统水营各邑诸镇,则举皆依定夺举行。而至于全罗监营,则不有事目,检营税及灵光坡市坪等税,如前勒捧,故以依定夺勿侵之意,累次行关。而本道视若寻常,终不施行,非但本馆元税,因此大缩,浦民难支,将有离散之患。当初贤关折受定夺之本意,将不免归虚,事体诚为未安。一依癸亥年启下节目,本馆折受良下浦船人处坡市坪税及禁营等税,更勿横侵,以补养士之意,本道道臣处,各别严饬,分付施行,何如?传曰,允。

○李喆辅,以司饔院官员,以都提调意启曰,本院匠人诸员役价布一年收捧,量入计出,少无馀储,故或值灾减,则必受其代而后,可以继用矣。乙丑条灾减,多至十数同,而赈厅委以庙堂之不为区划,终不上下,故院储荡尽,燔事罔措。自本院尽数上下之意,草记蒙允后,赈厅只以一同木输送,故不得已烦禀筵中,至下厨院,则异于他衙门上下之物,不必待备局之区划,更为申饬赈厅即令举行,可也之圣教。而赈厅,又以折半上下后,累次移文,而终始防塞,无意出给,本院形势之切急,姑舍勿论,事体所在,诚为未安。一依成命,无遗上下之意,更为分付该厅,何如?传曰,允。

○吏曹参议李德重疏曰,伏以臣,迂愚钝劣,百无肖似,辞免不得,冒当铨地,触处生疣,无事非罪,数旬之内,四被问备。臣方悚懔愧恧,拟上请谴之章。此际,又伏闻日昨筵中,以赵重晦、兪彦民照望事,圣教极严,有非人臣所敢闻者,臣惊惶震栗,罔知所以自措也。重晦甄叙之命,盖出于广荡之盛典,圣度之与天同大,孰不欣仰感叹?臣之所以检举者,只欲仰体德意而已。至于彦民,则当初圣教,既则收还,中间宿趼亦无枳碍。故臣亦循例照拟,此岂一毫私意于两臣而然哉?噫,臣之平生所自勉事,事君行己之方者,只在于谨拙,而忱诚无素,不能上孚,卒以放恣二字,见疑于君父之前,此尤臣之所抚心惭悼,宁欲灭死而不可得者也。执此而斟臣之罪,则诛殛亦轻,尚何论于官职去就哉?朝者天牌之下,未免违傲,而例斟犹靳,召命再辱,玆敢随诣于九阍之外,略陈短章,仰暴危恳。伏乞圣明,亟降威命,先削臣职,因治臣罪,以严法纪,以安私心,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。业已下教,分义道理,岂敢复为撕捱?尔其勿辞,从速察职。榻批

○正言任珣疏曰,伏以臣重轮行感疾,浃旬弥留,尚在床褥,谏省除命,忽及于此际,继因署坐,天牌下临。而顾臣病状,实无以自力供职,竟未克祇赴严召,逋慢之罪,无所逃死。不意圣度天大,罪止问备,私怀惶蹙,靡所容措。朝来得接乡信,则老母宿患风痰之症,挟感添剧,寒热交作,浑身刺痛,终宵谵语,精神迷罔,粥飮不能近口,气息一倍凛缀云。臣方寸煎灼,不能自定,不计死生颠仆,今方径寻乡路,略具数行文字,仰吁于慈覆之天。伏乞圣明,俯垂矜谅,亟许镌递臣职名,俾便救护,仍治臣擅行之罪,以肃朝纲,不胜万幸云云。以正言任珣上疏。传曰,除拜已久,不为肃谢,投章径归,今则王者,以孝为治之道,虽不曰非,近者迟徊之习非矣。递其职下其疏。出榻教

○辅德赵明鼎疏曰,伏以臣顷忝馆职,重感轮疾,委顿床席,不识四到者,殆数旬馀矣。中间乍罢旋除,恩召屡降,而辄犯违逋,竟蒙鞶褫,私分虽gg难g安,兢惶冞切。曾未几何,又伏承春坊新命。臣今许久调息,幸寻生路,是职也。从前忝叨,亦非一再,自顾荒陋,无所裨补,而延颈之愿,殆不省身,匪其人,有除辄膺,动淹时月,今何敢为逡巡私免之计?而第臣新于修撰黄柙之疏,窃有所瞿然惭悚者。馆录,是国之大政也,以臣无似,亦既随诸臣后,备员参圈,今儒臣目之以猥杂,证之以人言,则臣之误事之罪,诚无以自逭,震陨之极,恭俟重典,不可以所叨之异于馆衔,而晏然冒进。玆敢祇随天牌,仰陈自劾之章。伏乞圣明,俯赐鉴烛,亟命镌罢新授职名,仍治臣误圈之罪,以昭法纪,千万幸甚云云。答曰,省疏具悉。过中撕捱,混斥同录,其非在彼,其况圈者,尔其勿辞,从速察职。榻批

○司直金始㷜疏曰,伏以臣老病垂死中,又添近日毒感,饰巾待尽,无所省觉。而晩始得闻江华留守状启,以别库及内库偸银之变,有所论列。其中别库所偸,则贼人供辞,作奸于癸亥春间者,此是臣莅任之时,臣心惊惶,久bb而b靡措。夫别库开闭,异于内库曝晒,库中所储,尽是御供所用米面油清鱼盐等杂物,各种改色之时,色库交递之际,例以本府经历,按簿点阅,传与传授,而至于银货,藏之木筒,钉锁坚固,决非一时穿窬之所敢犯手,则实不料贼谋之凶巧,至于此极也。今于年久之后,始乃因事现发。虽幸罪人斯得,依法按治,而诚使臣,柙椟典守,能尽其责,则初岂有见偸之事?又能登时发觉,绝其根株,则又岂有至犯内库之变也?蒙不省察,转辗至此,若论其罪,臣实为首。今以曝晒时不察,只行问备之罚,虽蒙圣慈如天,曲加容贷,臣心之恧蹙,姑舍勿论,国事刑章,宁有是哉?泯伏俟谴,诛罚不加,徊徨屡日,今始冒死自列。伏乞圣明,重勘臣不职之罪,以励公法,少安私心,不胜幸甚云云。答曰,省疏具悉。此不过饬励,卿勿过辞焉。榻批

○同义禁李世琎疏曰,伏以臣,狗马之齿,遽迫八耋,事君之日,将复无几矣。中夜无寐,抚躬自悼,凡系职务,不计燥湿。如无大段撕捱之事,则限死奔走,竭蹶供剧,思尽毕义之道,故见叨是任,强过半年,而一不言私,尚此蹲冒矣。日昨长僚,因咸镜监司李宗城之疏论林象翼议律事,陈章递免。臣于是事,曾亦同参谳奏,则有不可独自晏然者,且于济州牧使韩亿增之疏,尤有所不自安者。柳征龟之自配所,复就拿也,伊时判金吾金始炯,以当初勘律征龟之人,引嫌不复当,有令次官举行之命。故臣与赵荣国、具宅奎,备员开坐,然费商度,而亿增再疏之论列征龟,别无新般可查之事,且当大霈,末终勘处,果至还配矣。今日亿增之疏,又复如此,臣诚愚迷,莫知其由也。虽然,其时议谳,苟厌人情,则彼岂有更加详问之请耶?此亦臣奏当失宜致,揆诸廉议,决不当仍冒。伏乞圣明,俯垂鉴谅,亟命镌递,俾安私分,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。此何撕捱者?卿其勿辞察职。榻批

○持平权基彦疏曰,伏以臣罪大愆深,自分为清时之弃物,至于官职去就,无可论者,而误恩辄加,一旬之内,除旨联翩。虮虱贱臣,何以得此君父哉?惝惶感激,不知死所。日昨违逋,亶出于万不获已。而只推之命,遽下格外,臣惶霣迫隘,莫省所以自措也。仍伏念多台之变通差出,盖为其守令署坐之一时为急,则入侍从之臣无故在京者,不患无人。而乃以如臣情势之不得转动者,苟然充拟,至使私分徒亏,国事转滞,臣莫晓其政例之所以也。抑臣有区区私情,不容自抑者,玆敢冒死仰陈于天地父母之前,惟圣明矜许焉。臣之老母,今年七十二岁,素善疾病,逐势转痼,到今笃老之年,气力十分危缀,精神无复馀地,将淹床笫,转侧须人。臣孤露终鲜,与母为命,诚孝浅薄,凡系子职,无一分得伸,小答其劬劳鞠育之恩,至于病里扶护,不过人子常事。而名忝朝籍,护视一节,亦不免妨碍,则不孝之罪,尤无所逃。古人所谓事亲日短,事君日长,不足以喩。臣今日之情界如此,而尚可从宦为哉?近闻前持平南惠老,以亲老陈疏,特许终养云。臣之愚鲁,不及惠老,而一天雨露之生遂万物,则宜无彼此之异同。况臣即一江湖之凫雁,其飞其集,不足少多于朝廷者乎?方今圣明以孝为治,如臣至恳,宜蒙曲谅。伏乞察臣微忱,矜臣哀号,特据近例,夬允所请,亟递臣职,永为刊去朝籍,俾终其养。则臣得以优游圣代,长守母侧,以毕其馀年。至若山恩海渥之未酬于此生者,惟期结草于泉下而已。召牌之下,谨此随诣,而咫尺天陛,无路入肃,臣尤死罪,臣无任云云。答曰,省疏具悉。往事其何撕捱?此时署经,岂可迟滞?其于许养,乃是稀矣。岂可人人欲效?尔其勿辞,从速察职。榻批

○司书洪益三疏曰,伏以臣情势穷蹙,前后恩除,俱犯违逋,廉愧大防,固不容放倒。而慢蹇之罪,无以自赎,不料春坊新命,又下此际,是在臣逖违雷肆之馀,岂不欲更登离筵,以伸延颈之忱?而第臣之同罪谏长,尚在谴补,臣虽先被幸恩,而罪固自如。今若徒恃宠灵,晏然冒进,则天下宁有如许事理如许出处也哉?召牌俨临,而承膺无路,咫尺天陛,末由入肃,臣罪至此,尤无所逃。抑臣得伏见修撰黄柙之疏,其所谓馆员具疏云者,似指臣前日之事,而究其事实,大有差爽者,盖昨冬新录之初完也。臣于录中适有意见之参差者,果以此欲请堂录之精拣,而或虑挨逼于全录,致趑趄未果脱稿。儒臣所谓多经人眼者,恐是传闻之过,而若其改录之说,尤非实际。且伊后筵中,臣既指名奏达,则臣不欲混斥,亦可知矣。今者儒臣之引此为嫌,诚是意外,时移事过之后,为人援证,在臣诚一厄会,而若使全录之人,又因此举怀不安,则实非臣本情。臣之不安,尤当如何?玆不得不略暴颠末,以备照察。且伏闻日昨筵中,大臣以馆录之不待臣而为之,谓臣发怒于是云。臣虽浅狭,岂有是也?馆录会圈之日,臣适承召入城,未及肃命,馆僚移书,要臣参圈。臣以不必迟待,斯速了当为答,则夫何有可怒之端?而大臣之陈达如此,臣实惭叹。臣涉世愚妄,触处生疣,致此纷纭,究厥所由,罔非臣罪。伏乞圣慈,亟加镌削臣职名,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。玆事业已量矣,其亦知矣。其何撕捱?尔其勿辞,从速察职。榻批

○司书闵百祥疏曰,伏以臣,于昨秋,猥叨宫僚之末,获瞻岐嶷之仪,少伸延颈之忱。自惟空疏之才,虽不能裨补于睿学,而区区愿忠之心,自有不泯于秉彝者。一念至今,耿耿寝梦,犹且系恋。噫,昵侍胄筵,横经劝讲,人臣所艶,儒生至荣。臣既保全于丧祸残败之馀,则惟有奔走殚竭,图酬洪私,以效世臣休戚之义者,即臣今日所分限也。今于积违螭陛之除,复忝是任,固宜即日膺命,不敢为逡巡之计。而顾此兼衔,与实官稍别,即出入玉署之臣所得以兼管之职,如臣庸鲁,既不近似,目下物议,尤益难安。且说书郑弘淳,即臣嫌怨家,回避之人,不可与之周旋于一院之中,通朝之所共知也。昨逋恩召,威罚是俟。只推之命,出于意外,感激徊徨,转益罔措,玆于荐召之下,亦不敢终始泯默,随诣阙外,短章自列。伏乞圣明,俯赐谅察,亟许谴罢,以严邦宪,以安私分,千万幸甚云云。

○六月十四日巳时,上御欢庆殿。大臣、备局堂上引见入侍时,领议政金在鲁,右议政闵应洙,户曹判书金始炯,礼曹判书权𥛚,同副承旨李宗迪,假注书李明祚,记事官郑光震,记事官沈鑧,进伏讫。在鲁曰,日候阴湿,圣体若何?上曰,一样矣。在鲁曰,大王大妃殿气候何如?上曰,安宁矣。在鲁曰,王世子气候何如?上曰,快愈矣。上曰,有可问事,招见卿等,而尤有所重,故先言之。今日风雨若此,故宗庙树木,使之摘奸矣。顷日招见宗庙令权世隆事,卿等闻知否?又教曰,彼重臣提调乎?领相曰,户判即提调矣。上曰,上番曾经宗庙员,必有所知,柴油债,本无之耶?郑光震曰,本无矣。上曰,若簿寺,亦皆有之,而此则无之,可怪,既无柴油债,则犯其树木可虑。领相曰,守仆辈,虽甚无状,庙内之木,何敢作柴乎?上曰,柴政难矣。春帖亦云桂玉,凡人之生涯,食与柴一样矣。领相曰,木叶甚多。上曰,其则予亦知之。而其积虽多,用之无实矣。房灯出自何处?上番知之乎?郑光震曰,祭享时,自义盈库进排,故以其剩馀二升,每月给库直以用矣。上曰,油亦苟艰,而木则尤难,上直军虽多,漆夜何以知之?达宵燃火上直,似可矣。本寺无可需用之资而然欤?户判曰,然矣。上曰,政院柴油,何以为之?承旨曰,自义盈库进排矣。上曰,非马槽之官员谁欤?诸臣未有对。上曰,予曾往社稷,则房堗太暖,故问之,则以乌柴燃之云,乌柴何以支当?户判曰,其人贡物主人,进排而然矣。上曰,柴油债,或不无以树木换作之虑矣。领相曰,后苑树,异于陵木,岂有斫用之虑也?上曰,虽不得以斧斤伐之,亦不无例用之患矣。户判曰,一年草亦多有之矣。上曰,庙木甚郁苍,顷日更勿种树之意,分付矣。领相曰,健元陵树木,多有逼近之虑,故小臣,曾前奉审时,若干伐之矣。上曰,树阴之下,非但不能生长,庙庭,宜明朗,而即今其郁苍,自此望见,亦不好矣。领相曰,私家之墓,或有不种树木者,雷霆之患,甚易故耳。右相曰,所见亦不好故然耳。上曰,荐毛血之义何也?领相曰,献毛告甚纯也。献血告其杀也。其馀毛血,皆埋之。户判曰,《五礼仪》,亦云其馀毛血埋之。上曰,然则此非为降神也。似不重大也。所可闻者,旧祝币也。前日闻于守仆,则埋于后苑云,亦多不洁之叹矣。右相曰,埋之而洒水其上矣。上曰,北震门近处,宜定一处,筑之小墙,埋之,似好矣。领相曰,此乃私家祭后焚祝之例,载于《五礼仪》。而国朝三百年已行之礼,今不可变改,诚如圣教,筑墙埋之,亦似好矣。上曰,《五礼仪》持来。注书,承命趋出,持《五礼仪》以来。礼判曰,小臣有所怀敢达矣。今番林川胎室,非不高截,而樵童牧竖,往来践踏,若筑曲墙,则似好矣。上曰,胎封状如帽乎?礼判曰,然矣。上曰,高低如何?领相曰,或有高处,或有低处矣。户判曰,胎峯本来空虚之山,曲墙不紧矣。上曰,《五礼仪》披见。领相,开卷达之。上曰,毛血处置,何以为之?祝板亦埋之乎?承旨曰,祝板则祝文也。上曰,顷于板外,下询守仆,则果善为仰对,郑羽良,亦称其有所知云矣。陵官之检饬守护军一事,可知后日治民之善不善矣。户判曰,陵官褒贬,所不可无。领相曰,即今活人署,以巫女之奔避,不无所害云矣。上曰,巫女处,若干所捧,岂其大段乎?户判曰,活人署所称好,而郑寿期,今其提调矣。上曰,巫女等,顷日下教之后奔散乎?领相曰,自汉城府驱逐,故奔窜矣。上曰,巫女亦有身役乎?领相曰,有之,痘疫摘奸,巫女为之矣。上曰,佛道亦有弊,而至于巫,如惑乱民间,尤甚斥之是矣。右相曰,户判,以巫布不得捧为虑。上曰,京巫女,亦有布乎?领相曰,布则无之也。承旨曰,巫女处征捧细布,盖其欲禁之意也。右相曰,岭南军牢,皆以巫女夫充数矣。承旨曰,巫风之弊,最甚矣。上曰,外方尤多乎?户判曰,尤矣。右相曰,乡巫女虽多,乡人之糜费,不及于京人矣。上曰,尚巫之风,自周有之,武王亦尚之矣。右相曰,在于《诗传》陈风矣。右相曰云云外方祀典事。出举条礼判曰,旧关白礼单磨炼记,节目草记,日前入启矣。上曰,其草记姑未下磨炼记读之,关白与弱君处,所封礼单,有差等乎?右相bb曰b,差等磨炼矣。上曰,彼若以差等于其父为言,则将奈何?领相曰,洪启禧所见,以弱君处所封之例,封之为好云矣。上曰,洪启禧所谓同弱君为之之说,不无所见矣。户判曰,在渠,记问亦荣幸,岂以差异为言乎?领相曰,黄柙之疏,以昨年新录之初成也,有洪益三之言云矣。上曰,申晦本馆录乎?领相曰,李毅中、成天柱,都堂录,而申晦则本馆录矣。小臣亦不安矣。上曰,洪益三之疏,既发李衡万、李应协二人,则黄柙之以其疏引嫌,混乱同录之人,诚非矣。且以申晦之削职中参录,为之以非南非弘,其言则是矣。昨日洪凤汉,以为李亮臣,亦未陞六而参录云,然否?领相曰,李亮臣则以南行出六后登科,未经台职而参录矣。上曰,申晦辈,堂录后请陞六乎?领相曰,升六后参录,而成天柱则小臣有陞六之请,而未经六品之职而参录者三人矣。上曰,弘录多,然后可以用之,而今番虽多,如是害斥,实无多录之效矣。领相曰,虽多录,尚无遗珠之叹矣。上曰,金东弼时,有遗珠之言耶?领相曰,吴命恒时也。今黄柙之疏,便若混斥,其或曰有一儒臣云,则可,不然而如是为言,参录诸人,必皆撕捱,是可闷矣。右相曰,臣于阁外,与领相有所酬酢矣。其疏,既以妇孺皆指猥杂为言,而渠于筵中,称以自劾,同圈诸人,实无指的云,疏与言相反,然则其言,便为空矣。上曰,渠于筵中,若举一人而谓之猥杂,则可矣,而无归趣矣。领相曰,都堂录时,多有增减之事矣。上曰,其中无故而不参者,林锡宪乎?领相曰,然矣。见漏初录,而参于后录者,亦多有之矣。上曰,卿亦以物议沸腾,无归属处乎?右相曰,以其筵中所对之言观之,同录之人,别无指斥之事矣。上曰,其疏所论,诚非僧非俗。领相曰,既以申晦、李毅中两人为言,则同录诸人,似不必深嫌矣。上曰,岂特二人?成天柱,真所谓烹头耳熟,诚工巧矣。顷者姜凤休之疏,领敦宁谓冷水,而虽冷,若和酱则亦咸矣。近来之文,诚难知矣。黄柙之疏,亦似无公而终如此,知人诚难矣。知人虽难,观人则或可知之,而知黄柙尤难矣。或似乃父之貌,不及其父远矣,为人甚不勤干。以不勤干之心,欲学其父之事,岂其易乎?领相曰,臣与黄柙,有数面之分,本不相亲,而意者似不顺便矣。右相曰,小臣则全然不知矣。领相曰,成天柱,虽不举名,自在其中,实为可惜,成天柱、李毅中,皆在丧而可使之人如此,尤可惜矣。礼判曰,小臣所见,黄柙疏意,必欲渠独自避矣。领相曰,李应协,甚可惜矣。上曰,然矣。领相曰,顷者姜凤休之疏,别无指斥之事矣。上曰,其疏中,权数二字怪异矣。领相曰,权数云者,非指已故相臣矣。上曰,人难知人,李观燮、姜凤休,曾于兼春秋时见之,今乃如此,姜、李,诚庸劣,甚矣。右相曰,其疏无非不紧之语,领敦宁所谓冷水是。上曰,领敦宁,亦谓之冷水矣。领相曰,不必过为察之。上曰,渠实无形,朴弘儁,不指其人,虽无形,质实则,甚矣。凤休所谓过中之举,非常之教,何为而言也?予若有如此之事,则其言犹或可也。而台风萧条,则以金相福言之,又以尹得载言之,予曾以尹得载,比之于乡愿矣。姜疏中,其士可杀云者,欲为现身之计,鄙夫之甚者矣。予若斟酌,则此等之疏,必踏至,岂不难乎?右相曰,凤休疏,圣教虽以为末端照应,而臣等只见其荒杂不紧,实未觉其用意照应。圣教于此看得太过,下教,多涉过中,臣于此,窃有所忧闷者。槪近来事实,多恍惚难测者,而殿下每欲求之于党,故臣于顷日,以顾察其情为达。向者领敦宁,亦以察其机为言,以致殿下乃于此等处,过费精神,处分至严,至下不敢闻之教,岂非可闷乎?在上之道,只观其事之是非而处之,何可逆如是乎察之?何以为之?领相曰,其中骨子,无足虑,而如此之类甚难矣,此莫非现身之计矣。政官下教之后,一向违傲,申饬勉出宜矣。上曰,顷日使承旨读岁抄文书,而至奇彦观之名,欲点下矣。闻其只为给牒而不为叙用,故过之矣。李显重之文怪矣。古人亦有此等文字乎?领相曰,李显重之文,孤臣命卒之秋也云者,即《马迁史》也。右相曰,李显重之文,臣虽未得见,而所谓秋,即古文字,例多用之矣。上曰,然乎?李显重,异于姜凤休,而奇彦观,又必为姜凤休之事矣,赵重晦之事,至今追思心犹凛然,金潍、金始炜,异于赵重晦矣。都政,副拟修撰之望,予以放恣为教矣。领敦宁所谓前日之无,可为今日之奇特云者,未可知也。领相曰,兪彦民,则前后铨官,皆拟望,日前放恣之教过矣。上曰,予于兪彦民事,非有放恣之教,上款放恣二字,或照应耶?别颊吏吏之事,甚怪骇矣。领相曰,不拟玉堂望,而拟文学望矣。右相曰,兪彦民,与任珽相较时,臣适入对,而闻其事实,颇有差爽者,臣犹未能的知,不敢质言于前席,只陈实状,似不如是为言矣。其后详闻曲折,则吏吏,元无别颊之事,此事则实为落空矣。圣朝无弃物等语,此是赵重晦事,不当在于此下。上曰,今番御题文字,卿等见之乎?领相曰,未得见矣。上曰,注书持来。注书,承命趋出持来。领相见讫。上曰,我是文,文是我也。元良后日,见此文,则必愀然如复见我矣。领相曰,流出心中之文,自然感动矣。户判读之。领相顾户判曰,低声读之。上曰,高声读之。多读书之人,虽老,声音通畅,彼重臣,读其子所书之文矣。又曰,(曰))风日甚怪异矣。户判曰,即今风日虽如此,何害于谷?而三南税船可虑,雨势又如此,新移之禾,著根难矣。即今亦或有未及移秧者云矣。上曰,然乎?右相曰,然矣。领相曰,此非惰农,力未暇及致也。岭南之人,或种麦于畓,艾食之后,又种禾矣。上曰,然乎?东郊,或有种禾于田者矣。领相曰,此所谓山稻禾也。上曰,更见《唐纪》,玄宗之事,不可知矣。初为开元之治,末有天宝之乱,见之每有同归之虑矣。李泌与陆贽,功业无异矣。领相曰,正大忠直,不如陆贽,而功烈则不少矣。领相云云考绩之事。出举条领相云云,安州文臣金鸣殷事。出举条户判曰,日势虽晩,小臣有区区之怀,冒死,仰达矣。以如臣不肖无状,蒙殿下拂拭之恩,位至于此,图报于gg之g计,何敢后于人?而筋力奔走,以为万一报效之计矣。近年以来,精神筋力,大段减损,昨为之事,今日不得觉悟,朝为之事,夕不得追记。臣之一身,固无足惜,而国事岂不可闷乎?入侍大臣,亦皆知臣之实状矣。臣岂敢一毫假饰,以为免剧务之计哉?上曰,领相之意,何如?领相曰,彼重臣,虽非此剧务,常有如此之言矣。与小臣,差下一年,而即今姑无生病之事,重任何可许免?上曰,右相言之。右相曰,重臣之年,已近七十,其衰老不怪,而何可轻易许递?上曰,予非欲许免矣。领相亦有其意,而领相则精神好,户判则筋力好矣。领相曰,当此之时,何敢为图免之计耶?大臣诸臣,先为退出。传曰,史官一员,待命,骑马三匹立之。出榻教传曰,批下台臣,更为牌招署经,春坊批下者,一体牌招,同义禁李世琎,批下亦为牌招察任。出榻教传曰,凡币帛,祝文之望燎、望瘗,精不精异焉。而我朝行有数百年,虽难轻议,而年久祝币移埋处,不可不定其处,以防不洁。太庙、社稷、永禧殿,各陵殿、各庙墓、大成殿庙,墙外精洁处,定其处所,广狭随其地形,围以小墙,而长仅盈尺,以表埋处之意,分付仪曹。出榻教传曰,赵重晦事,君臣之间,欲以无隐下教,而其无深意,初欲处分者,不过问备,则其在分义,焉敢撕捱?至于兪彦民事,一时行语间下教,而今闻大臣陈达,乃觉其首拟,非特近政也。若此之后,尤无撕捱之端。而命读《史记》,鉴戒治乱,静摄消日,而玉署无人,元良差愈,将开其讲,而春坊不备,此时开政,岂可迟滞?判书,更为牌招开政,参议,既批下,一体牌招。出榻教领议政金在鲁所启,安州文臣金鸣殷,肃庙朝丁卯科也。年今八十八,遇回榜之年,实稀贵之事也。回榜人赐花赐食物,始于先朝故判书李光迪,而此则系是重宰,不可援例。近来丙辰科回榜人及文官郑希宽,皆有赐花赐食物之例,此亦令该曹,考出前例,赐花则令该寺造给,食物则令本道,题给,何如?礼曹判书权𥛚曰,金鸣殷,曾经佥正、司艺两处守令,而圣人入耆社后,蒙推恩之典,以老职陞嘉善,而年今八十八,尚未得实职,如得西枢之衔,则实有光于优老之盛德,而于渠足为夸耀遐方之道矣。上曰,赐花与赐食物,令该曹该道举行,分付西铨,后日政,即付同中枢,可也。出举条右议政闵应洙所启,近来外方祀典甚慢忽,社稷、城隍、厉祭,守令不为躬行,且器皿借用村间,不洁,甚矣。如是而其何能格神乎?礼官,今方入侍,宜今各别申饬,依《续大典》,守令必令躬行,器皿亦令精备,俾无如前慢忽之弊,何如?上曰,所达是矣。一依《续大典》为之之事,申饬,可也。出举条诸臣,以次退出。

6月15日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨未差。右副承旨洪凤汉坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育式暇李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○初昏,月出时,月色赤,夜三更,月晕。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,副提调臣李喆辅启曰,伏未审数日阴雨,圣体调摄若何?眩气其有差减之势乎?臣等,今日率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气一样矣。后日次入侍宜矣。

○洪凤汉启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而上前开拆相值,頉禀。传曰,知道。

○李喆辅启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而上候方在静摄中,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,大司宪郑益河呈辞,执义权相一,掌令朴弼干,持平李奎采,在外,权基彦牌不进,掌令一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于李宗迪曰,今下弓矢,清城佥使李世宝处,给送。

○洪凤汉启曰,兵曹判书李周镇,一向撕捱,无意膺命,其在事体,极为未安,即为牌招,何如?传曰,允。

○传于李喆辅曰,今日欲为殿最开拆,吏房、都承旨、兼房、右副承旨,待下教诣阁。

○传于李喆辅曰,承旨诣阁。

○传于柳万重曰,岭南御史韩光肇,肃拜后留待。

○传于柳万重曰,岭伯秋冬等殿最,入之。

○以礼曹,西果供上差退封进启目,传于李宗迪曰,宗庙荐新后,追后供上事,既已定夺,则何如是更禀乎?此启目置之。

○崇陵奉审右议政闵应洙,观象监提调金若鲁,礼曹判书权𥛚,缮工监提调徐命九,礼曹正郞郑惟一,缮工假监役赵荣晳,相地官朴景素,画员郑德弘,奉审后启曰,臣等驰诣崇陵,奉审大王陵上莎草颓下处,则自寅方至丙方,广十七尺,露土处,阔六寸,深一尺三分,自生隙颓下处,至裳石上莎草浮浓处,通计尺量,则高十尺,谨以油芚及草芚,盖覆封标,图形以进。修改之役,宜不容少缓,而考见前例,则六七月,例不得动役,待八月择日修改之意,分付该曹。王后陵上,亦为奉审,则乙方莎土,长广一尺许低陷,目前所见,虽不至大段,亦不无来头之虑。大王陵上莎草修改时,一体修改,何如?传曰,允。

○传于李宗迪曰,奉审大臣堂上诣阁御史,同为诣阁。

○韩师得,以礼曹言启曰,即接社稷署所报,则今日大风,北神门外,大松一株,举根拔折,压颓坛墙,神室前面东边第四椽,渗湿云。神室至近之地,有此树木拔折,压颓坛墙之患,不可无慰安之举。慰安祭不卜日来十六日设行,而雨漏等处修改,待晴择日举行,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以中枢府言启曰,本府郞厅及医员录事等,今丁卯年春夏等褒贬,当为磨勘,而领府事臣金兴庆有故,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪,以礼曹言启曰,新关白礼单中,大色纱貂皮全减,其代以鹰子等物,依己亥年例,改磨炼事,草记,允下矣。原单子中,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉,以兵曹言启曰,即接庆德宫假卫将牒报,则本宫都摠府南边岸上,小松一株,今日风雨,连根拔仆云。令该所斫去之意,分付,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,接慰官郑汉奎,拿处传旨启下,而因备边司草记,差倭接待等节,竣事后拿来事,允下矣。即接庆尚监司牒呈,则郑汉奎,今月初二日,差倭宴享,既已竣事云,发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○李喆辅,以备边司郞厅,以领右相意启曰,议政府今丁卯春夏等褒贬,当为等第,而西壁二员,或呈告递职未出代,或在外,郞厅并未差,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,本曹今丁卯年春夏等褒贬,判书臣李周镇,方在引入中,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以忠勋府言启曰,今丁卯春夏等褒贬,当为磨勘,而本府有司堂上有故,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以敦宁府言启曰,府郞厅等,今春夏等褒贬,当为磨勘,而堂上不齐,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以户曹言启曰,本曹春夏等褒贬,参判臣金希鲁,方有身病,参议未差,无以备员,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以宣惠厅郞厅,以都提调意启曰,本厅郞厅及常平厅郞厅等,今丁卯年春夏等褒贬,当为等第,而主管堂上臣郑羽良,方在引入中,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以仪宾府言启曰,本府郞厅,今春夏等褒贬,当为磨勘,而都事朴瑞,除授日浅,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李喆辅,以宗亲府言启曰,本府郞厅,今丁卯年春夏等褒贬等第,当为磨勘,而郞厅未差,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以吏曹言启曰,今丁卯年春夏等褒贬,当为等第,而堂上有故,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以礼曹言启曰,今丁卯年春夏等本曹褒贬,当为磨勘,而堂上有故,限内不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以汉城府言启曰,本府郞厅五部官员,四山监役官等,去丙寅年春夏秋冬等及今丁卯年春夏等褒贬,当为等第,而判尹臣金圣应,以身病甚重,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以刑曹言启曰,曹属掌隶院、典狱署,郞厅等,今丁卯春夏等褒贬等第,当为磨勘以入。而掌隶院,则判决事权爀,病不进,典狱署则本曹参议,与该房承旨,同为磨勘,例也。而今番则以承旨房单子未下,俱不得一体磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以工曹言启曰,本曹郞厅,今丁卯春夏等褒贬,一度磨勘以入。而本曹郞厅,去丙寅秋冬等褒贬及属司缮工监、典涓司、尚衣院、掌苑署、瓦署、造纸署、四山,去丙寅秋冬等,今丁卯春夏等褒贬,并因其提调堂上之有故,限内不得磨勘。其时官员,亦多有迁转者,依近例荡涤。而缮工监奉事元景舆,监役赵禧命、李命禄,掌苑署别提郑义重,奉事郑世俭,四山监役李泽臣、宋学相,本曹参谒,俱不进参,依例推考警责,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以训炼都监郞厅,以都提调意启曰,本都监郞厅将官等,今丁卯春夏等褒贬,当为等第,而大将臣金圣应,方有病故,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营郞厅,以都提调意启曰,本营郞厅及诸将官,今春夏等褒贬,当为等第,而臣显命有身病,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅郞厅,以都提调意启曰,本厅郞厅及诸将校,今丁卯年春夏等褒贬,当为等第,而都提调臣金兴庆有故,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪,以司饔院官员,以监膳提调意启曰,即者生鲜廛进排人,呼诉本院曰,近因霖雨,江水大涨,渔艇不得任自往来,逐日供上,万无继封之势。雨霁水退间,依前例,以可合杂鱼及活鸡,愿为代封云。在前如此之时,亦有参半代封之规,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢启。传曰,参半代封。

○刑曹判书赵锡命疏曰,伏以臣,年纪衰迈,志气摧颓,固不合于词讼剧地。而恩除之下,不敢旋事撕捱,黾勉出肃,已跨数朔,方欲丐免就闲之地。而即见金吾囚人李寿岳原情,则举臣姓名,至以私意太胜,公道难伸为言。此等人落讼之言,不足较辨,而初因其辨宗一节,与李檝,相讼于京兆。而李檝被诬远配,仍死谪所,其子齐望,击鼓天门以为伸雪之地。故判书臣柳俨使之更考《璿谱》及彼此帐籍,未及了当之际,臣代入秋曹,方欲处决,而臣又递职矣。其后判书臣李宗城回启也,只凭京兆文案而不考臣等之查正文书,遽然以置之入启。齐望泣诉其家,则始觉其率尔,使人推还其启目,而已入启矣。李寿岳之称以温宁君奉祀孙一款,既已论列于齐望击鼓原情及覆启中,已经睿览,不必更陈于臣疏。而李齐望,自温宁君至其曾祖亨茂,连九代入录于庚申《璿源本录》,世系分明。李寿岳,则自温宁君至其高祖天机,至六代,入于本录,天机以下连三代,始入于辛卯加现录矣。本录修正过百年后,连三代追录于辛卯加现录,已极可疑。渠以花原正子孙入录云,而渠之从祖及群从诸人,皆不入录,此可见其夺宗情态。而渠又称渠之七代祖花原正,独免于戊午史祸,故王子宗统,归之于花原正云。而《海东名臣录》,茂丰正、花原正兄弟六人,俱为被祸,则花原正之独免祸生存,奉祀于温宁君云者,此欺罔之最著者也。其所原情,罔非构捏虚无,欺罔天听。而黄州御印坪,即温宁君赐牌之地,而衿分于李齐望六代祖永恢者也。其子孙,流落遐乡,久未收税。李檝之六寸大父李亨弼,下去黄州,募民起垦,居其地而因为致死,久为奸民之冒占。故齐望之父檝,送其孽七寸叔李世熙,与黄州民相讼,十度得决之后,亦为客死于京中。李寿岳,乘此时,偸得世熙之得讼文书及赐牌和会等文,自称渠为十度得决。而所谓李世熙者,与寿岳皮肉不干之人,而寿岳,眩乱天聪,自以谓渠之门孽所使者然,而十度得决,亦归于己功。所谓十度,李世熙,与黄州民人,田畓相讼时,十度得决,非寿岳、齐望之即今相讼事也。臣虽昏耗,三度得决,勿许听理,臣亦素知也。况十度得决之讼,何可令更为听理之理乎?此则移送禁府判下,臣何以呶呶烦陈?而寿岳所供,节节穷凶。自本府,发送罗卒于杨州,则寿岳又为隐避,拒逆王命,不即就拿,故自杨州官,捉囚其子妇,此非秋曹之所知。而有若臣行关捉囚者然,以抑何举措等说,侵凌讼官,其他供辞,罔非诬罔。此人之非理好讼,累被窜谪,众人之所共知。世间宁有如此不法之人乎?臣近患轮疾,时月之内,苏完未易。伏乞圣明,察臣微恳,递臣职名,以便公私,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。此何撕捱者?卿其勿辞,从速行公。

○酉时六月十五日,上御欢庆殿。奉审大臣、堂上、岭南御史同为引见时,右议政闵应洙,工曹判书金若鲁,礼曹判书权𥛚,缮工提调徐命九,同副承旨李宗迪,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧,岭南御史韩光肇,入侍。进伏讫。闵应洙曰,日气蒸热,此时圣候若何?上曰,一样矣。应洙曰,大王大妃殿气候何如?上曰,安宁矣。应洙曰,王世子气候何如?上曰,无事矣。陵官所报莎草浮脓者,何谓也?应洙曰,当初陵官,以蹲缩处谓之浮脓矣。陵官所报,以为一尺四寸,而臣等更为尺量,则为一尺三寸,而所见甚未安矣。上曰,已尽盖覆乎?应洙曰,谨已覆盖,而覆盖处,则莎草必皆枯损,势将至于尽改矣。王后陵上,亦多低陷处,势将一体修改,而六七月,例不得动役,当待八月,择日修改矣。上曰,势固然矣。依为之。奉审大臣、堂上,先退后,上曰,御史进前。岭南,最善治者谁也?最不治者谁也?暗行先向何处也?光肇曰,国家,以沿海被灾处为忧。故臣先入沿海,封库数邑,后又转入右沿及山郡,仍转入中道而来,道内守令之治,俱无强人意者耳。然过赈之后,文书散逸,难于核得矣。上曰,申漫文书,何多耶?光肇曰,申漫,甚无据矣。阃营,有取用防布之谬例,而防布,本为给代而设也,非阃营所可擅用者也。而申漫则若干给代,尽数取用,闻米五十石、棺材五具、鱼束等物,船载上送,其他善事之物若倭国物货,不可胜计矣。且劝分,虽自古有之,而今以劝分之故,非但贫民不能保存,虽富民,亦皆倒悬。如晋州、宁海,劝分成册,则或捧十斗,或捧五斗,实为可骇,沿海赈倅十馀人,入于书启中,而皆不善赈矣。上曰,郑弘济,素有治声,而今亦如此,可异也。光肇曰,弘济,本是能吏,故臣初不以庆州赈事为虑矣。及到庆州闻之,则赈政颇善为之。而白地料理,九千馀石,故颇多民怨,又多犯手者矣。上曰,金就宝陋矣,不足数,而田天祥,则素有治声矣。光肇曰,天祥,本以能吏,颇善赈,而及移罗州营将留驿人马,駄载还家云,其贪可知矣。上曰,柳东茂,亦颇有清名矣。及为阃帅,则何若是不法耶?光肇曰,武人,初倅则颇敕励,而为阃帅则志望已足,故例多如此耳。金德厚则凡所汰送者,皆买牛载送,前后买送九十四只牛云,且符同营裨,虚誉甚多矣。上曰,真阿大夫也。李成中,则果善治乎?光肇曰,吏则皆愿速归,而民则称颂不已矣。上曰,尹得征,则本来眬gg儱g侗矣。光肇曰,得征,曾驳臣父,有世所共知之嫌,而料理甚多,民怨不已,故不得不论之耳。米百三十馀石,盐五百馀石,未及换钱而去,故臣皆属公矣。得征,虽贪,实不得持去矣。上曰,沈师周颇善治乎?光肇曰,本来能文,治有条法,知所先后矣。上曰,宋尧和,何如?光肇曰,为人颇柔,同推时,杖痕见血,则怒责下人云,此乃其人之病痛也。上曰,李彦祥,何如?光肇曰,为人颇精,而边分,乃统营痼弊矣。上曰,善治者谁也?光肇曰,泗川倅李思顺,其地处虽微,颇善治矣。上曰,盈德狱事极惨矣。光肇曰,行到盈德,则土人皆言其狱之甚冤,沿海凶荒,未必非冤气所致云。故臣闻极惨然,竟得其实,遂定推官,使之推核,则正犯之人,无不直招。而朱子影帧去处,终不查得,是可痛也。然得翻狱案,则皆推官尹得重、郑观河,善为推核之功,非臣之力也。上曰,此狱,大抵出于乡战耶?光肇曰,臣当达其梗槪矣。盈德故家大族,皆是南人,所谓新乡,则皆是吏胥品官之子,自称为西人者也。近来则西人主权于学宫,与旧乡,自相倾轧矣。朱子画像,因雨漫漶,故新乡辈,或虑旧乡之声罪,遂生嫁祸南人之计,匿其画像,并匿尤斋宋时烈之画像,倡言曰,南人素不尊奉尤斋,故乘夜偸窃画像而去也。仍以此意,呈状于本官,指摘某某七人姓名,以为此必是七人之所为也。其时主倅,通于镇营,则镇营,发将校讥捕,徐姓将校,果受新乡之指嘱,捕此七人,累年推核,刑问乱杖,极其惨酷,多至杖毙。一境之人,皆称其冤。故臣下去后,推得其实矣。然画像去处,终不直招,以为埋置于案山,因雨沙汰云,而此皆饰辞也,安知不投诸水火也?上曰,顷年馆学儒生,不知实状之如此,至以予为不诚于朱子而陈疏者也,予之差遣御史,盖为赈邑。而盈德狱事,又得善为钩核,诚不负临轩差遣之意也。然影帧去处,不可不明核,当博询而处之矣。仍命写传教曰,以盈德朱子画像,作贼人,御史既得端緖而来,关系甚重,此中亦有下问者,领右相、秋曹堂上,待开门入侍事,分付。御史亦令同为入侍。遂退出。

○六月十五日午时,上御欢庆殿。承旨入侍时,都承旨李喆辅,右副承旨洪凤汉,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧,入侍进伏讫。上曰,岭南御史,入侍事,注书,出去分付,可也。李星庆,出去召入。上命承旨,开拆诸道殿最。仍教曰,承旨难于尽拆,注书,召入事变bb假b注书,同为开拆。星庆,出召事变bb假b注书李儁徽,偕入开拆。洪凤汉曰,即见黄海水使李昌寿褒贬启本,则边将,无一人居下,殊无严明殿最之意,推考警责,何如?上曰,允。凤汉曰,即见京畿水使赵东渐褒贬启本,则边将,亦无一人居下,殊无严明殿最之意,推考警责,何如?上曰,允。凤汉曰,即见南兵使赵东鼎,黄海兵使赵虎臣,统制使李彦祥,褒贬启本,则边将,无一人居下,殊无严明殿最之意,并推考警责,何如?上曰,允。李喆辅曰,即见黄海监司李天辅,咸镜监司李宗城褒贬启本,则守令,无一人居下,江原监司赵载浩启本,则守令、边将,无一人居下,无严明殿最之意,推考警责,何如?上曰,允。并出举条上览诸道褒贬曰,韩德弼之题目壮矣。权赅则予尝薄其为人矣。有此褒题,人固未易知也。李希逸,森之子耶?喆辅曰,然矣。上曰,尹光迪谁耶?喆辅曰,光绍之一家也。上曰,李寿颐,即曾撰《尊周录》者耶?喆辅曰,然矣。上谓御史韩光肇曰,清河县监李征复,以责税或过为题,御史亦闻知乎?光肇曰,此则未闻矣。上又谓韩光肇曰,安东府使李夏宗,治绩,何如?光肇曰,到任未久,治绩未著,而且臣以其新到之故,初不暗行于安东矣。上曰,李夏宗,到任属耳。而南泰良,已欲纠察,诚难矣。泰良既如是严考绩,则予亦不可无勉敕之道矣。仍呼写传教。传曰,今览岭南殿最启本,安东府使李夏宗,以曾经侍从之臣,职在近密,乞郡赴任,则其所自敕,宜倍他人,而其题目中,有曰括寺属官,贿赂公行。噫,虽在静摄,眷眷蔀屋,李夏宗,以近密之臣,几乎知也,而况为亲乞郡,则宜乎益勉,而其涉骇也。此犹若此,他何道哉?不可循例以居下而置,拿处。兴海郡守李国辅,以民劳己佚为目。噫,为字牧之官,寄百里之任,则其宜己劳民佚,以副差遣,而此反是,是岂汉之取良吏之意哉?道臣殿最,予赏其严,今置中考,意似在乎闷数递而不可无敕,当该道臣推考,其当惩一而励百,李国辅,亦为先罢后拿。本郡以尤甚之邑,前郡守,御史封库属耳,国辅,又为罢拿,本郡民事,可谓悯也。且贪吏懒吏之后,亦宜振刷乎其郡,其代,以堂下曾经侍从中,今日内口传择拟,不数日内给马下送,以除郡吏迎送之弊。清河县监李征复,责税或过,置之中考,则其征敛过滥,可知,而御史廉问之时,以栍邑不闻,抑或闻见差殊而然乎?征税过滥,则民必称冤,民若称冤,而御史不闻,则其亦不察,岭南御史,从重推考。上又命写传教曰,兵曹判书李周镇,既行公之后,一过大政,旋为撕捱,莫重殿最,亦不举行,分义事体,宜有饬励,从重推考,牌招察任。上曰,御史姑为留待于政院,待下教更为入侍。出榻教诸臣以次退出。

6月16日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾未肃拜。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外徐孝修受由在外。假注书李万育式暇李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时,日晕。

○洪凤汉启曰,大司宪郑益河呈辞,执义权相一,掌令朴弼干,持平李奎采,在外,权基彦牌不进传旨未下,掌令一员未差。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于洪凤汉曰,今下弓矢,昌洲佥使柳寿昆处,给送。

○洪凤汉启曰,兵曹判书李周镇,昨日特教牌招之下,又不承膺,揆以事体,诚极未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,兵曹判书李周镇,特教,申饬之下,一向违召,无意变动,其在事体,极为未安,更即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,领右相、刑曹判书、御史,依下教来待矣。传曰,诣阁。

○以吏曹参议李德重,牌不进罢职传旨,传于李宗迪曰,只推,判书,一体牌招开政。

○李宗迪启曰,吏曹判书徐宗伋,承牌来到阙外,而阙门已闭,今若开政,则望筒出纳之际,必致夜深,待明朝开政,何如?传曰,即为开政。

○传于李宗迪曰,承旨入侍。

○有政。吏批,判书徐宗伋进,参判未差,参议李德重纳牌不进,左承旨柳万重进。启曰,玉堂阙员,今当差出,而出入之人,多在罢散中,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并叙用。

○吏批,以李章吾为承旨,以宋秀衡为大司谏,以宋昌明为执义,以金时粲为司谏,以洪益三为掌令,以金翰运为掌令,以尹光缵、洪曙,为持平,以韩光会为司书,以金尚鲁为吏曹参判,以金尚星为刑曹参判,以尹汲为工曹参判,以黄梓为户曹参议,以金尚喆、吴彦儒,为校理,以闵百祥为副校理,以李奎采为修撰,以尹志泰为辅德,以金时粲为兼弼善,以南鹤宗为正言,以兪宇基为兼司书,以徐孝修为说书,以安𠍱为宁海府使,以朴弼理为晋州牧使,尹得载为安州牧使,gg以g李永福为兴海郡守,以郑基安为江东县监,以曺命采为兵曹正郞,以金致温为刑曹正郞,以金朝润为礼曹佐郞,以宋莹中为明陵别检,以申晩为刑曹判书。吏曹参判申晩,今加资宪,加资事承传,行副司直徐命彬,资宪加资事承传,黄海监司李天辅,仍任,海恩君橿,叙用事,并承传。

○兵批,判书李周镇病,参判申思建病,参议洪凤祚病,参知朴春普进,左承旨柳万重兼进。启曰,忠壮卫将李命彦呈状内,近得轮疾,差复无期,势难供仕,斯速启递云,宿卫轮番之任,不可久旷,今姑改差,何如?传曰,允。

○兵批,沈星镇、权相一、朴弼干、尹光绍、李匡世、慎尔晋,为副护军,以郑羽良、赵明谦、李奎采、赵锡命、尹汲,为副司直,以任珣、金尚喆,为副司果。

○李宗迪,以礼曹言启曰,即接宗庙署所报,则正殿祭井中门,忽然颠仆,声震殿内,有慰安之举云。慰安祭,不卜日来十八日设行,而修改,则待晴举行,何如?传曰,允。

○洪凤汉,以义禁府言启曰,安东府使李夏宗,兴海前郡守李国辅等,拿处事传旨启下矣。李夏宗、李国辅,俱在任所云,依例发遣府书吏罗将,并拿来,何如?传曰,允。

○柳万重,以汉城府言启曰,因政院启辞,幼学吴德晋、安载修、崔象泰,通德郞李春培,律生李春恒等,上言五张,则老职加资事,依筵中定夺,亟令汉城府,详查,禀处事,命下矣。各人等,累式年帐籍溯考,然后可知其年岁虚实,本府所上帐籍,一一考出。平安道平壤居幼学崔象泰父圣址,则自康熙己卯,至乾隆甲子,皆以丁未生入籍,而己卯以上,则名无,故今方查问于该道,姑待查报,当为入启。其中全罗道金堤居律生李春恒父斗焕,则入籍本郡,而其年甲则自康熙戊午,至丙子籍,连以戊申生载录,己卯籍则以乙巳生载录,以此乙巳生,较诸戊申生,则增年乃为三岁,自康熙庚子,至乾隆甲子,以壬寅生载录,以此壬寅生,较诸戊申生,则增年乃为六岁。黄海道信川居幼学吴德晋父命卨,则康熙戊午帐籍,则无入籍处,辛酉籍,则以业儒贵得入籍,甲子籍则以幼学贵得载录,丁卯籍则以改名bb命b卨载录,自康熙庚午,至乾隆甲子,皆以幼学命卨载录,而其年岁,则自初至终,俱以戊申生书塡。京畿水原居幼学安载修父生员世曾,则康熙甲午帐籍中,以生员安世曾,年四十七,戊申生,入籍于杨州,而甲午以上,则元无入籍处,以下雍正癸卯,乾隆甲子,皆以戊申生入籍于水原。同邑居通德郞李春培祖父幼学贵善,则康熙戊午帐籍中,以御营保人李之生率子贵先,年十五,甲子生,入籍于安山,自甲子以后,至戊子,步兵李贵善,年甲子生,入籍于安山,而以此甲午生,较诸甲辰生,则增年乃为十年,雍正乙卯籍,以折冲李贵善,年丁未生,载录以此丁未生,较诸甲辰生,则减年乃为三岁,乾隆甲子,入籍于水原,而以幼学李贵善年丁未生书塡矣。近来外方人,年岁增减,役名换改之弊,比比有之,故前后申饬,不啻严明。而今此四人,既犯年岁增减之罪,又犯役名换改之律,事之痛骇,莫此为甚,所当依法科处。而以最初入籍年甲计之,则今年已满八十,而八十以上,盗及伤人者收赎,馀皆勿论,载在律文,论罪一款,并为安徐,其加资与否,令该曹照例举行,何如?传曰,允。

○吏曹判书徐宗伋疏曰,伏以臣病昏俟罪之中,政牌连降,而蠢动不得,不免荐违,情穷势隘,病上添病,诚不自意三牌忽至,臣不觉蹶然惊起。仍接小报,则其所以谆谆开释者,殆无馀蕴。蝼蚁贱臣,何以得此于君父?九顿以还,拼死趋造于阙下,欲呈数行文字,而门钥垂下,不免泯默而退,只俟应被之律。圣度尚许宽假,责谕至严,又令牌召,臣尤战悸无措,玆乃随诣如昨。而反复思量,终难径入,略控危恳,此实肝膈之辞,非姑为是而假饰者也。夫兪彦民之文学,首拟,实在于大政时,而前此连为照望之状,僚疏既略陈之,圣鉴亦既洞烛,臣复何说之敢到?而所窃自悼者,臣本万万无似,重以年来衰病特甚,触处愦愦,随事生疣,出膺是任。今一朔有馀于玆,而诲责之旨,问备之命,前后三四,此盖出于牖迷涤瑕之至意。而臣之不职之状,即此可征。日昨辞教之下,臣罪兪益彰著,欲掩不得,无宁趁此时许其罢免,俾不至于重得罪,恐不妨于圣朝礼使之道耳。如使臣,怵迫严命,冒没复出,而其所获戾,又有甚于前日,则虽以好生之大德,至是亦难屡赦。抑岂非慈覆之天,所当悯念处耶?此臣所以必欲及早祈免者也。玆将疾声之呼,敢渎静摄之中。伏乞圣慈,曲赐鉴谅,亟命镌罢臣职,以安微分,仍勘屡违之罪,以肃朝纲,不胜大愿。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。特教之下,岂若此乎?卿其勿辞,从速行公。

○礼曹参议李鼎辅疏曰,伏以臣,顷忝喉司,病势适苦,敢陈请急之章,曲荷天地生成之泽,特许鞶带之褫,臣至今惶感,图报无地。曾未数日,荐叨春曹除命。臣是何人,华衔美职,偏侈于一身至此哉?臣仰戴洪私,不知措躬之所,其在分义,宜即叩谢恩命。而臣之病状,一味沈顿,尚在床玆,实无束带自力之望,慢蹇之罪,难逭严诛。且臣于修撰黄柙之疏,与筵奏,实有所万万难安者,初以没把捉之言,横担不当引之嫌,臣莫晓其故。又伏闻筵中,以申晦之参圈,有所陈达云。臣虽不得其详,不胜讶惑之至。夫参下录,谓之南床,而陞六后,则虽未经实职,苟有人地可合者,亦或有参录。以近例言之,李宗迪、郑翚良,即是已,晦之地望,何遽不若宗迪辈?而陞六已久,且非削职,则何必拘于未经实职,而独为见漏耶?其馀两人,非馆录也,臣不必辨之,而儒臣抑或未谙规例,而有此论欤。今以此为难进之端者,诚过矣。然臣既以主圈之人,其所讥切至此,则廉隅所在,何可恬然冒进于职次乎?玆不得不陈章自列于静摄之中。伏乞圣明,俯烛臣情病之难强,亟命镌罢臣职名,仍治臣误圈之罪,以谢人言,以安微分,千万至幸。臣无任屏营悚慓gg悚栗g之至。答曰,省疏具悉。业已知矣。此何撕捱?尔其勿辞,从速察职。

○副摠管赵镇禧疏曰,伏以臣阅世风波,老病交深,困人牙颊,情迹俱危,屏蛰江郊,荣辱都忘,庶为息黥补刖之图矣。乃于千万梦想之外,超资之旷典,特出于国有大庆之馀,继以西枢摠府,恩旨相望。枯木朽株,雨露维新,如臣畸世之弃物,叨此非分之荣光,众目之睢盱,固其所也。早晩诋辱之来,蹙伏以俟。窃伏闻顷日筵中,果有一重臣,以臣托于贼镜,公然杀洪启迪等语,一笔句断,声罪至深云。筵席语秘,虽未得其详,而要不出于从前构臣者之旧套耳。虽幸大明在上,照烛无遗,而臣若徒守无辨之戒,不一陈暴于慈覆之下,则非所以仰体圣上全保之恩。而亦恐生抱戴盆之冤,死作不瞑之鬼,玆敢略陈本末,窃冀圣明之垂察焉。臣与故文忠公赵文命,同硏相好之故,当贼镜秉铨之日,枳臣台望,经年不检之状,世所共知也。其后又以谏臣金东弼,不可外补事,诵言于朝绅间,大致贼镜之愠怒。大庭候班,公肆诟辱,及臣遭艰,过门不吊之状,众目咸睹,焉可诬也?逮至己酉年间,臣适在台地,连启李明彦事也。以力主金东弼外补事,添为一案,则凡此数事,有何一分近似于此等题目,而特以请鞫洪启迪一启,捏合为说,隐然驱人于罔测之科。噫,三年北窜,万死仅还,半世𬺈龁,至于白首,死友之憾,姻党之怒,迄至今未已,必欲湛灭而后已。吁亦,甚矣。虽然,当贼镜鸱张之日,与世随波,既不能抗论而严斥,又不能敛迹而远避,白首之年,被人凌踏,一至于此,抚躬自悼,尚谁咎哉?且臣与重臣之父故牧使元命龟,其妻父判府事申思喆,酸咸虽别,交契有素,中间睽阻,此不过世故多端之致。执此一著,要为辱臣之资斧,臣诚哂之。念臣无状,屡触骇机,辄蒙圣上曲加全宥,保有今日,臣诚感结心曲。一息未泯之前,蹈赴汤火,少酬万一,是臣区区之忱。而人言之罔极,愈往愈甚,骨惊心悸,世念都灰,断无一日复厕朝籍之势。玆敢冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣明,察臣臲卼之情,谅臣穷迫之恳,亟收新授资级职名,仍命选部,勿复检拟,以快人心,以安微分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。往事予不追提,卿其勿辞,从速察职。

○六月十六日辰时,上御欢庆殿。大臣、秋曹堂上、岭南御史,引见时,领议政金在鲁,右议政闵应洙,刑曹判书赵锡命,右副承旨洪凤汉,岭南御史韩光肇,假注书李星庆,记事官郑恒龄、沈鑧,入侍。进伏讫。在鲁曰,近来蒸热特甚,此时圣候若何?上曰,一样矣。在鲁曰,大王大妃殿气候何如?上曰,安宁矣。在鲁曰,王世子气候何如?上曰,无事矣。今日以盈德狱事,有可下询,故召卿等耳。朱子画像去处,不可不推核,而关系重矣。其令本道查核乎?更遣御史为宜乎?拿致京狱为宜乎?各陈所见,可也。在鲁曰,狱事则御史既已了当,而影帧去处,所当穷核,更遣御史无妨,而拿致京狱,亦好矣。应洙曰,狱案,则御史既已究竟,只为推寻影帧一款,而更遣御史,亦似不便,拿致京狱,似好矣。锡命曰,臣意则更遣御史与拿致京狱,俱无所妨矣。凤汉曰,臣亦初闻此狱事,甚为惊怪矣。后闻岭伯金尚鲁及审理使金尚迪之言,以为此狱似冤,若平心推核,可得端緖云矣。今见御史别单,诚如其所传矣。拿致京狱,则影帧去处之推核,恐不如即其地而推之。渠虽曰埋置沙汰,必无至今留置之理。虽严核,末由得之,千里之外,拿致远人,转相连引者必众,无辜之人横罹,往来贻弊不轻,此亦不可不虑也。影帧虽真果埋置,必已朽尽,若已投诸水火,则尤无可得之路,臣则知终不可更得矣。上曰,然矣。影帧今必无,似不可得矣。然重其事之道,不可不自京狱了当矣。仍呼写传教曰,盈德县朱子影帧作变人,顷者馆儒陈章,大臣陈达。其时,意以为此必由乡战,而逮囚盘问者,心虽疑,亦不知何?噫,乾道昭昭,鬼蜮难逃。今番岭南御史,命察冤狱,今览书启,非徒渠辈之直招,院直及镇营将校,不下一杖,个个承款。噫,世道人心,虽至于无可为,幺麽此辈,因其乡战,不顾朱夫子影帧之重,恣意作变幻弄朝廷一至于此。御史既廉问实状推官亦已究得端緖,渠等之罪,不过照律处之。而凡事有本无末,渠等虽承款,影帧匿埋沙汰之说,终涉窘遁,隐然欲作他日称冤之梯,其在尊大贤之道,不可黯黮。应问在囚诸人,并即著枷,上送法曹,令该曹勿拘日次。影帧去处,严讯取服。而前日被囚诸人,究其本也,则乃是乡战。渠若敛手不争,焉至于此境?亦涉可恶。而此事既落空,其受刑讯法外之杖,可谓矜恻,分付本道,并即放送。而顷者以李夏跻事追悔,此后非强盗,则勿施治盗之刑事,既已下教,载于《续大典》,则当该县令,不遵受教,亦非兼讨捕而轻施乱杖,已涉蒙然。噫,渠虽无状,名以为士,则亦岂可遽施治盗之刑?其时县令,令该府拿囚,勘以重律,其中应问中在京者,令捕厅,即为机捕gg讥捕g,送秋曹,一体严问。上曰,刑判先出去分付捕厅,机捕gg讥捕g崔德会,可也。锡命先退出。上曰,影帧作变人,亦是士子耶?在鲁曰,户长之子,亦入其中,岂可谓士子也?应洙曰,出入于乡校书院,则可以为两班,故如是争夺矣。上曰,岭南多巨族乎?光肇曰,岭南巨族大家甚多,而家舍楼阁,极为宏壮,自夫零替以来,不得仕宦,故旧时大屋,今则壁立,诚为矜愍矣。在鲁曰,岭南旧无西人名目,而南人为主人,多有高官大爵者,而于今已为七八世矣。君子之泽,五世而斩,故近甚疲弊矣。岭南之人,其俗甚鄙琐,故规规于学宫之间,争夺乡权,其实可矜也。所谓西人,则近来始有之,而盖多乡品,欲为士夫之类。而西人执权,则校宫摈斥旧乡,故新旧乡,如是相战矣。上曰,予初以为岭南乡战大段矣。今闻之,所争者,不大段矣。应洙曰,旧乡不得仕宦,近甚贫残,故争夺校宫为事,岭南儒化,今则一变而为牟利之俗矣。光肇曰,戊申之后,或疑岭人,而其实为京人所诖误而然也,今则已晓然于逆顺之分矣。应洙曰,逆种亦有来脉,右道之逆,则仁弘之馀脉也,左道之逆,则玄逸之馀脉矣。在鲁曰,曺南冥之学,非不高矣,而不能无弊,故仁弘,亦出其门,左道则先正臣李滉之所教化,故至今犹称以老先生,而尊慕不已。风习淳美矣。上曰,今亦称之以老先生耶?在鲁曰,妓女辈,亦皆以老先生称之矣。上曰,右道之人,尊慕退溪,不如南冥乎?在鲁曰,举世之人,皆知南冥之学,不如退溪,则右道之人,亦岂不知也?上曰,南冥之学尽高矣。在鲁曰,南冥之学,壁立千仞而过高,故有弊,如置衿以警学,佩剑以取断之类,皆近于诡僻矣。光肇曰,臣于盈德狱事,略陈梗槪于别单,而又有大推案持来者耳。上曰,大推案,移送秋曹,可也。上进览御史书启曰,御史于宁海倅曺允济,颇似有不足之意矣。光肇曰,果不无此意耳。应洙曰,宁海,固是弊邑,当初欲以不计资级,各别择差之意陈达,而曺允济,已为之矣。允济,既是侍从中人,故不为更达择差之意,而下直时,以到任后如有所闻,当陈白之意,戒敕以送矣。今乃如此矣。光肇曰,非不勤干而不能缜密矣。然到任未久,治否,何以详知也?上曰,道臣褒贬,御史书启,皆有不足之意,势难仍置矣。仍呼写传教曰,噫,寄百里之任,何等重也?值此大歉之岁,不知济民,反为肥己,尤涉无状。其中金德厚,非徒贪赃,能致其誉,此可谓古有阿大夫,而今有德厚者也。齐之烹鼎,若不设于王府,贪吏何以惩畏,纪纲何以振刷?其尤无状者,柳东茂之廉勤于守令,不法于阃帅,申漫之身为帅臣,非徒贪婪,贻羞彼人,郑弘济之前为勤干,而今为贪吏者也。柳东茂、申漫、金德厚、郑弘济、李征夏、尹得征、田天祥、金就宝,并令该府,即为拿问严核。其他守令以下,令该曹,循例覆奏。宁海,以岭南弊邑,又经贪吏,其择其代,而新府使曺允济,览道臣之殿最及御史书启,终有欠于弊邑。噫,目今第一先务,不逾于择守令三字,而既知其不足,责之以苏弊邑,非实政也。改差,其代,令该曹,依兴海例,一体口传备拟,而勿论三司,极择之意,分付。又命写传教曰,永川孙后聃,庆州李墺狱事,御史既已廉问,核实反狱,分付道臣,严加同推,期于取服。其时营将申庆瑞,拿问处之。而府尹郑弘济,既犯不法,方有拿命,令该府,以此一体严问。在鲁曰,刑曹事实为可悯矣。前头将有查事,而判书赵锡命,乃是入耆社之人,参判、参议,亦皆老病,不可无变通矣。凤汉曰,刑曹三堂,若闻此语,则自当呈辞求递矣。上曰,既知其衰老而不即变通,以致三堂之一时呈辞,亦似异矣。以诚心待臣之道,变通似可矣。又命写传教曰,吏判特教开释之下,三违召牌,亦不膺命,事体分义,俱涉寒心,从重推考。参议李德重,承批之后,一向撕捱,亦何分义?只推,一体牌招开政。上曰,宁海府使,以三司中人择差,则玉堂撕捱之人若韩光会、安𠍱诸人,似为可合矣。在鲁曰,此意,宜令吏曹知悉矣。上曰,宁海府使,待下批一体给马下送,两司在外人员,并改差,可也。出榻教遂退出。

○六月十六日戌时,上御欢庆殿。承旨入侍时,同副承旨李宗迪,假注书李星庆,记事官郑恒龄、沈鑧,入侍。进伏讫。上曰,吏判,闻已入来云,注书出去召入,可也。星庆,承命而出。上命写传教曰,秋曹、京兆,俱是剧务,宜乎慎择,况秋曹,逐日开坐,非耆旧笃老之臣,奔走筋力者,而该曹,将有重查。故今日筵中,该曹长官,则名在耆社之人,亚堂,俱已衰老者,以此有下教。而或以若闻此教,其当寻单云。而此则不然,人君使臣,宜乎诚实,既知衰老,亦已下教,而若是依违,非诚实底道,且有勿拘日次之命,则其在礼使之道,亦不可督饬耆旧衰老之臣。秋曹三堂上,并许递,以付闲职,其代,今日政择差之意,分付该曹。吏曹判书徐宗伋,入侍进伏。上曰,故左相尝称卿,而近因大臣所达,予已知卿矣。顷者大政后,时无台阁,故不得不自上敕励,而俗称铨官,推缄备囊,一时敕励,何必为嫌?益加自勉,可也。宗伋曰,臣自知不堪于是任,而圣教如此,敢不尽心焉?玉堂、春坊阙员,今当差出,而拟望之人,多在违牌坐罢中,相避外任,并拟,何如?上曰,依为之。而玉堂、春坊,违牌人,并叙用。出举条及榻教宗伋曰,宁海府使,以三司中择拟事,命下。而朝者领相,自筵中退出后,招致政吏,以某某人备拟之意,分付云。而其中一人,方在谴罢中,此虽与违牌坐罢有异,而臣曹亦有请叙之前例,故俄欲启辞矣。入侍有命,故敢此筵达矣。上曰,在罢散中者谁也?宗伋曰,安𠍱也。上命写传教曰,饬励已行,既已给牒三使臣,一体叙用。宗伋,先为退出。上曰,尹得征之为人,予既稔知,而犹且差除蔚山倅,致令如此,寔予之过也。何以责铨官哉?宗迪曰,圣朝无弃物,若铨官不用则已,何必自上如此也?上曰,如郑弘济则不可知也。弘济,素有能治之声,柳东茂亦素称廉介,而今皆如此,盖此等人践历过分,无复可望,故始则自敕,而今则为贪矣。宗迪曰,圣教诚然矣。上命写传教曰,噫,雨露不择地而下,王者体元,当为其民择其人而已。以今番岭南御史,书启推之,至于尹得征辈,以曾经侍从,予知其为人,而亦不致慎,岂徒非乎铨官?其他前为治吏,而今反为不法,前为廉吏,而今反为贪帅,可谓反常者,而然亦无他,为人择官之致也。噫,以文言之,则彼遐方之抱才者,岂皆下于京华阀阅,以武言之,则其中人卑抱才之人,皆下于有履历有形势之武弁乎?若此之故,以文言之,遐方无势之人,畀之残邑瘴海,故人不自励而消沮,台阁弹章,必也此等人以先。渠亦自知其一守令而止,焉其无自暴不谨?此等残邑之民以此之故,徒受迎送之弊,百弊俱兴,修举无日,此正有庳之民奚辜者也。以武言之,则谓以守令,残邑瘴海,与文无异,谓以边将。则噫,禁旅久勤之苦,最多于他,而人岂皆庸碌?而军门之中,亦视以远近,其他久勤,皆不择人,只取久勤之高下,虽有承传者,其若无势,仅差于津头别将,此岂用人之道哉?噫,此非谓今,大率若此而然矣。另饬铨曹,先以为官择人,次以择人高下,用副静摄半夜勤恳之教。上又命写传教曰,爱恤武士,即我体昔年之固心,而若滥而开幸门,非所以爱之也。直赴赐第,阔狭在上,若此然后,其可耸动。而庚子以后,幸门大开,虽不俱中以一矢特为赐第者,援以为例,烦请上言,政院不察,混下猥滥,其弊日滋。若此而上何以劝奖,下何以耸动?今后则柳叶箭骑蒭五中,片箭三中,六两三矢,具格鸟铳三中六分者,上或不察,遗其加资赐第,而为其子孙而其若登闻者,该曹禀上裁而许施,其他援引特恩滥请者,一切勿施。凡赏试射时,骑柳五中片三中者,先赐熟马。顷因上言,或加资或直赴非近规,乃成古例。而政院该曹之过仁者宜勿施者,或混下或许施,而过为守法者,此等有前例者,混置猥滥,混请勿施,轻重混淆,本末倒置,此后则此等之类,勿置猥滥,亦为禀上裁许施。而大抵京外拯活捉虎人加资,亦成谬弊,而拯活人,不为论赏,人孰能耸动,其不详审,亦岂不混杂?虽不可一例勿施,宜乎详审而禀处也。至于捉虎,则意在为民除害,而连头骨之定式,其虽已甚,欲杜其弊,而既连头骨,准其定数之后,或许施或勿施者有之。其许施者,可谓幸矣,其勿施者,可谓冤矣。此亦罔民,此后则连头骨著实,其果准数,则依定式许施,俾勿斑驳。凡杂技加资者甚多,此亦政院该曹之不察,另加申饬,一遵旧制。而虽杂岐gg杂技g,应为加资者,非名系该院者,切勿许施。古人,孟春徇于木铎曰,无作奇巧,以荡上心。近来军门军器中,不务其贸,作一巧名,名虽异,实则一者多,而其浮费则大,亦为严禁。虽测候之属,漏水日影,足可以报时,璿玑鸣锺,大小虽异,浑天仪则一也。其他一名异制,此亦近于奇巧,其求得要赏者,一体严禁。上又命写传教曰,凡诸道守令、边将之新备军器加资者,心常非之,故曾有下教。今番新除守令、边将入侍时,亦已面饬。而若不定式,何以防其流弊?此后则旧军器,一皆修补,又为新备者及旧军器伙然处,一皆修补者,依例加资。其次,施以赐马之典事,分付吏、兵曹,捧承传施行。上又命写传教曰,赏典之滥觞,莫甚于近日,而其中最大者言之,即京外指捕人论赏也。噫,为一人之陞资,杀无辜乎几人,捕校之为国效劳,躬捕剧贼者,加资外,边将承传者,徒抱帖文,虚老者多。而至于强盗指捕,则外方尤甚,为幕裨为亲信,虚张名目,玉石混罹,咎实在于下,怨实归于上,何则在上之人,其若严饬,岂有此弊?顷者一营将之为指捕,几构杀乎至亲。今番盈德之不择将校,几杀乎多人,思之及此,不觉凛然。而诵邹圣杀一不辜之文,亦不觉赧然。欲祛其弊,其本在于慎择营将,而道臣亲问之时,亦宜审察。噫,汉高三尺,杀人居一,而杀人犹有首从之分,至于强盗,不分首从而杀人,则犹三覆虑囚,而惟其孟浪不审者,全在强盗。噫,刑一人,其犹审慎,况刑众人乎?今因盈德事,怵然于心,半夜静摄之中,召承宣,呼写,以饬。咨铨曹方伯京外治盗之臣,体予勤恳之意,另择另审,而秋曹之官,凡于此等启闻,勿为汎汎,十分详审之意,分付。上又命写传教曰,曾有《经国大典》,今又有《续大典》近日纪纲之凌夷,法令之不行,全由于不顾法文之致。况《续大典》,非我创法,掇集前后受教,便一旧《大典》。而新颁之下,其宜耸动而不遵者多,新典犹若此,况旧典乎?此岂徒该司之过,文书之纳,专由喉院。顷年频有诸承旨持《大典》入侍之事,六房承旨,其若取旧典、《续典》,置诸启版。常目在之,其为己任,不察文书,奚烦于文陛?予虽衰耗,亦岂不因此而觉悟?以近日事言之,心憧憧于享先,申饬祭享,故若值大小享日,其日入侍之承宣,其日祭报府,无不誊书在袖者,他皆类此,甚事不做。噫,令一承宣,察乎六典,其果乎难也。而一承宣一典,其何难也?而何不勤乎?此正《孟子》所谓不为,非不能也。噫,我喉院诸承宣,其各自励,予当随事勉饬。噫,政院者,人君之喉也。喉不能开导,能通呼吸,达于百体乎?传教书毕后,宗迪曰,此传教当揭付政院壁上而不敢,与诸僚,相与勉励,毋负盛意也。上曰,见今番殿最,诚为寒心矣。腴邑好倅,皆文官及乞郡之类,而惟泗川、熊川之属,乃非文官矣。郑履俭,则今已累次乞郡矣。宗迪曰,前辈亦多有屡次乞郡者矣。上又命写传教曰,两邑守令,虽有不数日内下送之命,此时此邑,亦不可旷日,其令三四日内辞朝,秋曹三堂上,待下批牌招察任。宗迪曰,新除授承旨,亦即为牌招,何如?上曰,今日政新除授承旨,待下批牌招察任。出榻教遂退出。

6月17日

编辑

行都承旨李喆辅式暇。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育仕直李庆星。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○韩师得启曰,来二十一日轮对日次,而圣候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○李宗迪,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○以备忘记,传于李宗迪曰,今下弓矢,阿耳佥使姜渭起处,给送。

○柳万重启曰,左副承旨洪凤汉,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李德重,再牌不进,罢职传旨,传于韩师得曰,推考传旨捧入。

○李宗迪启曰,兵曹判书李周镇,特教,申饬之下,一向违召,无意膺命,其在事体,极为未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于李宗迪曰,今后,则世子一日再讲,依例为之。

○李宗迪启曰,新除授弘文馆校理吴彦儒,时在京畿龙仁地,修撰李奎采,时在高阳地,并斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○持平洪洪曙启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。请还寝泰绩酌处之命,仍令鞠厅gg鞫厅g,严鞠gg严鞫g得情,快正王法。请瑞虎等两贼孥籍,亟令王府举行。请罪人夏宅孥籍,亟令王府举行。请逆畬孥籍等事,依大逆例举行。请戊申贼魁之子,贷死为奴,而年未满者,亟令王府,考案抄出,并依獜佐子追坐例举行。请庆昷远地定配。请径毙罪人濂,孥籍等事,亟令王府举行。请还收郑女岛配之命,严鞠gg严鞫g取服,夬正王法。请亟寝罪人龙发、斗龄、戒刚,酌处之命,仍令鞠厅gg鞫厅g,严鞠gg严鞫g得情,夬正王法。措辞并见上新除授司谏院司谏金时粲,时在京畿骊州地,正言南鹤宗,时在忠清道温阳地,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。

6月18日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得坐直。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李章吾。同副承旨李宗迪。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○嫔宫诞日。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、世子宫、嫔宫、贤嫔宫,政院口传问安。答曰,知道。嫔宫单子问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,副提调臣李喆辅启曰,阴雨支离,伏未审此时,圣体调摄若何?眩气其有差减之势乎?臣等今日率诸御医,依下教入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。

○李宗迪启曰,大司宪郑益河呈辞入启,执义宋昌明,掌令洪益三,持平尹光缵,牌不进传旨未下,掌令金翰运,持平洪曙呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李章吾启曰,兵曹判书李周镇,牌不进推考传旨,今方捧入。而特教,申饬之下,终不膺命,其在事体,殊极未安,更即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,刑曹堂上,变通差出之后,判书申晩,昨日既违召命,今日又不出肃,其在事体,殊涉未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,即接宗庙署所报,则永宁殿南神门西边内墙四间许,前已崩颓,而今朝连境处二间半许,连次崩颓,声闻殿内云。正殿至近之地,有此墙垣崩颓之患,不可无慰安之举。慰安祭,不卜日二十日设行,而崩颓处,待晴举行,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,即接紫门监牒报,则曜金门南边水门箭铁及阶石,年久破伤,及今不改,则将有颓圮之虑,今方撤毁修改云。莫重宫墙,不可一时虚疏,水门锁钥,依例除标信开闭,使之即速完役。而一日之内,势难毕役,则不可无把守,令本监,把子围排,金虎门入直炮手十五名除出,限修筑间,守直之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得,以日记厅言启曰,本厅郞厅李重彬,二年日记毕书,依定式减下,南泰会、李万恢,一年日记毕书,而俱有病故,亦并改差,其代,以弘文馆校理吴彦儒,副司果李垍、李思观,差下,使之察任,而郞厅李基德,方在罢散中,令该曹,即为口传付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○李章吾,以今六月十七日武臣堂上,以上禄试射所差备官以试官意启曰,臣等来诣试所,即为开场,而日势已晩,风雨间作,未及毕射,明日仍为继射之意,敢启。传曰,知道。

○献纳南泰赫启曰,请充军罪人李时蕃,依律处断。请逆魁坦,缘坐籍没等事,亟命王府,依法举行。请还寝罪人泰绩酌处之命,仍令鞫厅,严刑得情,快正王法。请径毙罪人畬孥籍等事,亟命王府,依大逆律举行。请戊申逆贼巨魁之子以年未满未及施法者,亟命王府,并行孥戮之典。请贼濂收孥籍产,亟命举行。请还寝罪人龙发、斗龄、戒刚,酌处之命,仍令鞫厅,严刑得情,夬正王法。措辞并见上答曰,勿烦。

○校理金尚喆疏曰,伏以臣之陈情,臣亦自觉其太烦屑耳。每有一番除旨,辄渎一番私恳。虽缘情理至切,庶几上下之所谅烛,而臣心之踧踖不安,亦非一日也。第念古人,于亲年已高之后,实无忠孝两全之道,故父母年七十,则一子许养,自有金石之典。而近见诸臣乞养之章,益不觉戚戚然有动于中。臣亦非不知援据法义,一陈情恳。而臣父,常以为吾既老病谢事,汝宜恪谨奉职,日夜所戒饬,每在于此。臣亦受恩罔极,自效无路,惟有筋力奔奏,庶为一分图报之地。故前后有除辄膺,未尝为撕捱之计者,盖亦较量于情私缓急之间,或仕或止,而其为不诚则甚矣。噫,人孰无亲,而臣情则诚亦悲且戚矣。既鲜兄弟,且无子姓,孑然一身,形影无依。而臣父近经毒感,神气积败,大势虽似少减,馀症尚多进退。而至于臣母痰火之症,已成积年痼疾。形貌之尫悴,气息之绵缀,比臣父益甚。床席沈淹,药饵为命,通计一朔,宁日绝少,或朝减而夕加,或夜歇而昼剧,实有懔懔难支之忧。而非臣则粥飮谁劝,非臣则起居谁扶?每当禁直持被之时,或值门钥将下之际,则咫尺如隔,方寸靡定,彻宵烦郁,寝梦频惊。此时此心,天必鉴之。以臣情理,从宦何心?而若或僚员济济,则替直有人,归省有路,臣之从前膺命,赖有此耳。目今母病,日渐沈绵,虽欲离侧,实所不忍。况今馆直俱空,行公者绝少,臣之狼狈闷隘,尤亦极矣。使臣情理,不至若此,则方当圣候连在静摄,天时政属剧热,而典学之诚,蔼然无间。日接儒臣,讨论文史,则此在臣等,诚为至荣而至幸矣。臣虽无状,一段忠爱之诚,亦不后人。而徒为一身便私之图,敢怀此时违逋之计者,决非分义道理之所敢出。仰惟天日至明,或可俯烛之矣。玆随天牌,走伏阙外,披沥肝血,仰首哀号。伏乞圣慈,天地父母,俯垂矜谅,亟递臣职名,俾得省护病亲,仍治臣渎扰之罪,以警具僚,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞护焉。

○司书韩光会疏曰,伏以臣,即一风头之弱植,险涂之畸踪。样不入俗,性且愚拙。惟知偏私之为可戒,全昧党伐之为可畏。前后出入三司,非一非再,虽不敢遇事辄言,以塞一日之责,亦自欲稍存泾渭,要免同浴之愧。其所见忤于党人者,固已不少。而昨冬适忝馆职,目见合启两臣,联翩斥补,光景不佳。臣窃附忧慨之忱,略陈收还之请。此盖今日臣子所不敢已者。自是以后,党人之仇嫉转甚,必欲排陷,早晩虀粉,臣固料之熟矣。果然李永祚之疏出,而集千古不韪之目,构捏蹈藉,如报私仇,直驱臣于忘廉丧耻,饕餮名利之一鄙夫。噫嘻,甚矣。人之为言,胡至此极?臣眩掉危慓gg危栗g,不欲与之呶呶,益受其毒锋,而观其疏意,不究事理之如何,专以诟辱污蔑为主。臣于此,亦安得默然而已乎?其疏所谓岭幕之说,即臣出身初,暂时往来之地。而今至九年之久矣。臣细检其时事为,无一毫见罪于台臣者,而其言如彼,臣恍惚疑怪,莫知其指何矣。及见其避辞,则架凿一二事,以为头脑罪案,而索性丑詈。此在臣,殆同别人别事,皆非臣之所知者。今台臣,闪弄为说,要以为疑眩污辱之资,而殊不知告君之辞,不意若是其虚慌也。噫,肠肚色态之云,即士夫绝可羞之题目,而台臣处地,不思自反,容易加人。夫不悛辛壬之祸心,犹护镜、梦之馀论,心貌不同,情迹各异,使凶贼馀焰,暗地潜长,如台臣者,然后方可免于换易肠肚,阴阳色态之归耶?臣之平日言议,与台臣一切相反。凡于是非忠逆之辨,不啻若柄凿之不相合,则台臣之乘机甘心,不是异事,而所可痛者,臣家持论,不染党习,积被𬺈龁,其来已久。臣又不慎枢机,妄触众怒,饱受此无限丑诋,莫非自取,尚谁咎哉?噫,近来义理似明而未明,党心将戢而不戢,一有言议,差异于台臣之类,则阳挤阴陷,鏖杀乃已。前后受吃者,非止一二,则臣之一身狼狈,固不足道,将来之忧,有不可胜言。伏惟圣学高明,无微不烛,此等情态,想莫逃于渊鉴之下矣。第臣学识灭裂,言议巽愞,理宜樗散自居,不合厕迹荣途,而分外华衔,更添招灾之端,僇辱身名,无复馀地,自分杜门屏迹,避远骇机,甘作圣世之弃物矣。不意恩叙遽降,除旨复叨。臣是何人,滥蒙拂拭,一至于此哉?臣诚惊惶感泣,措躬无地,滓秽之踪,既无以复玷迩列,则胄筵紧任,尤不可晷刻暂冒。玆敢随牌祗诣,刳沥肝血,仰首呼吁于黈纩之下。伏乞圣慈,天地父母,俯察臣危迫之衷,亟赐刊削臣职名,仍命选部,勿复检拟,以快人怒,以靖私义,千万幸甚。答曰,省疏具悉。李永祚之斥,予亦知其过矣。今者尔章,何若是太露?噫,一自嗣服以后,与数三诸臣,竭心调剂者,不过于彼于此,是者为是,非者为非,激浊扬清,惟才是用而已。章中句语,虽不显提谕之,何不忠厚之若此哉?此等之习,心常不取,于今观之,永祚之斥尔,果由党心,尔之处义,亦不知前者非而今者是,前者是而今者非矣。此谕何意?近来衰耗之中,此等不知者多,实不知专由乎公故也。屡次登筵,略知为人,勿论于古于今,以公事我,此不负经幄之职任也。尔其勿辞,从速察职。

○丁卯六月十八日辰时,上御欢庆殿。药房入诊入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书李万育,记事官郑恒龄、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、许錭、方泰舆、金履亨、卞谊和,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,潦雨支离,炎蒸敲酷,圣体调摄若何?上曰,日气阴湿,故眩气有加矣。显命曰,眩气比前有加乎?上曰,数日间稍加矣。显命曰,晕眩之顷久乎?上曰,暂间而止矣。显命曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,东宫气候亦安顺乎?上曰,差愈矣。显命曰,请令诸医入诊,何如?上曰,依为之。景夏曰,腹部之气,何如?上曰,似或有之矣。诸医诊察讫。应三曰,脉候左右三部调均,而重按有数意,右寸关滑体,比前不及,重按则似有不足之候矣。起鹏曰,脉候左右微数矣。寿煃曰,脉候左关尺稍数,右三部似调均,而滑体不足,臣不敢知潦炎所祟欤?膈痰壅滞而然欤?上候,似有微感矣。錭曰,脉候左右三部微数而沈,滑体亦不足矣。泰舆曰,脉候左右调均,而似有数意矣。履亨曰,脉候左三部微数,右寸关滑体不足矣。显命曰,眩气首尾数十日,无分减,脉度亦不如常,令诸医,议药宜矣。上曰,依为之。应三曰,上候眩气,已至多日,脉度亦似稍异,而此时汤剂,不宜进御,生脉散加入陈皮贝母,五六贴进御宜矣。起鹏曰,眩气已逾一望,而时当暑湿,参茋麦门冬之属,难以进御,参橘茶加入陈皮,数三贴进御宜矣。寿煃曰,眩气已至二十馀日,而炎蒸比酷,脾胃不和,十味香薷飮,拔黄茋,代以半夏,进御宜矣。錭曰,汤剂停止已久,而眩气无减,时当暑湿,元气不足,十味香薷飮,拔黄茋加入半夏天麻进御,似是当剂矣。泰舆曰,眩气非痰,不能作祟,清暑化痰汤gg清暑和痰汤g,进御宜矣。履亨曰,眩候自是轮症,则参术补剂,不可纯用,四物汤,拔地黄代以黄茋,进御宜矣。显命曰,诸医所达各异,请令两首医,议定,何如?应三曰,生脉散亦为补剂,金寿煃所达是矣。十味香薷飮本方,黄茋代半夏一钱,加天麻一钱,三贴进御似宜矣。显命曰,首医之言如是,依所达剂入,何如?上曰,依为之。加减八味元一剂,依前方亦为剂入,可也。出榻教显命曰,琼玉膏一剂,剂入事,标纸已下矣,桑柴地黄,已为备送,而本院人参,留储甚少,势将引用矣。景夏曰,留储人参,不过六七斤,而琼玉膏所入,并劣四十两八钱,则所馀不多,而秋等人参,十月晦间,始为封进,其间药用,无以进排,合有变通之道矣。上曰,半剂剂入宜矣。景夏曰,半剂亦难矣。上曰,然则三分之一剂入,可也。喆辅曰,臣以日记厅事敢达矣。向者有江华史库曝晒时,癸亥实录誊出之命,而本馆,亦有《仁庙朝实录》云矣。上曰,然乎?若待江都曝晒,则似必迟滞,本馆既有此时实录,则自本馆誊出宜矣。喆辅曰,一朔实录誊出事,既有成命,而实录事体严重,全文誊出,事涉未安,只誊反正时事,未知何如?上曰,所达是矣。反正时事,西宫亲政及有关圣德之事,考出誊书,可也。喆辅曰,誊出时,堂郞当为一体考出,本馆堂上,除在外,牌招使之考阅,上下番翰林,则逐日入侍,似难专意书役,请令预备以上三人,轮回誊书,何如?上曰,依为之。出举条又教曰,承旨书之。传曰,今番冬至兼谢恩正使,此时时原任,耆旧年老外,只有三相,宗臣当品中,备拟事,分付。上曰,此黄柙,禁府供辞也。承旨读之。喆辅读讫。传曰,三尺至严,不可视人以低昻也。黄柙非禁推,拿推也。即拿处,则承服不冬,泛称迟晩,皆请刑推,而以玉堂之故,供辞实是泛称,而直请照律,国之设法,为其人差等,果在何文,其涉不察。金吾堂上,从重推考。半夜敕谕之后,该房承旨,不察捧入,亦涉蒙然,不及考典而然乎?一体从重推考。更令依格式修正以入,此后,则一遵法例,俾勿视人低仰。上曰。承旨又书之。传曰,凡推考传旨中,下字为字之间,不为连书者,非特宪府谏院也。虽非禁推,昔有义禁府付标者,而近年此例,寝而不行。故今番吏曹参议李德重,开释之下,撕捱一时下教,其敢违牌分义无严故只推命下之后,令以义禁府付标。而中官昏睡之中,误以司宪府付标,而因其夜深,予亦不觉,今乃知之,其涉骇然。当该中官,从重推考,其传旨入之。诸臣以次退出。

6月19日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾坐直。同副承旨李宗迪陈疏。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育式暇李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李章吾启曰,大司宪郑益河呈辞受由,执义宋昌明,掌令洪益三,持平尹光缵,牌不进传旨未下,掌令金翰运,持平洪曙呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,春秋馆堂上牌招事,举条启下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○以备忘记,传于李章吾曰,今下弓矢,安义佥使玄再兴处,给送。

○李喆辅启曰,同副承旨李宗迪,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○李章吾启曰,兵曹判书李周镇,牌招不进,推考传旨,今方捧入。而连违召命,终不膺命,事极未安,更即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,刑曹判书申晩,连违召命,尚不出肃,事甚未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于李喆辅曰,顷者畿伯,率三州牧来待事下教矣。今已待令乎?问启。

○传于韩师得曰,儒臣吴彦儒,与在近儒臣,并牌招而牌去来催促。

○传于韩师得曰,下谕已久,龙仁岂远乎?催促,虽今日入来,则使之肃谢,仍为入直,在近儒臣,一体申饬上来。

○传于韩师得曰,岭南御史,待下教入侍事,前已下教矣。即为来待。

○传于韩师得曰,承旨诣阁,御史入来,则亦为诣阁,京畿三牧使,同为入侍。

○洪凤汉,以义禁府言启曰,庆尚前兵使柳东茂,前左水使申漫,庆州前府尹郑弘济,宁海前府使李征夏,蔚山前府使尹得征,河东前府使田天祥,庆州前营将申庆瑞,兴海前郡守金德厚,延日前县监金就宝等,拿问严核事,传旨启下矣。柳东茂、郑弘济、李征夏、尹得征、申庆瑞、金德厚等,今方待命于本府,即为拿囚,申漫,前以他罪,既有拿命,待新水使辞朝,当为拿来,而田天祥,以罗州营将,时在任所,依例发遣府书吏,交代后拿来,金就宝,时在平安道德川郡配所,发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○又以左右捕盗厅言启曰,因传教朱子影帧作变干连罪人,崔德会,今已讥捕,移送秋曹之意,敢启。传曰,知道。

○李章吾,以刑曹言启曰,因捕盗厅草记,盈德县作变干连罪人崔德会,既已移本曹严囚。而系是重狱,不可独为按查,姑待两堂上出仕,当为合坐取招。而盈德罪人,虽未拿来之前,此罪人,则先为究核乎?不可不禀旨举行,故敢启。传曰,为先举行而捧口招。

○又以备边司言启曰,守令都事未署经,至于十三人之多,而日昨始行宪府署经矣。其中多有累朔旷官之邑,农时夫马之留滞,弊亦不赀,若又待谏院署经,则赴任其将无期,依近例,除一司署经,从速发送,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,即接东所卫将牒报,则宣仁门南边宫墙二间许,今日颓落云。令紫门监,为先把子围排。而弘化门入直炮手十五名除出,限修筑间,各别守直之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,即接庆德宫假卫将牒报,则本宫承文院岭上中松一株,昨日风雨折落云,令该所斫去之意,分付,何如?传曰,允。

○传于洪凤汉曰,此草记批下两堂上牌招,使之即为举行。

○传于李章吾曰,御史书启中人,捧口招事,分府该府。

○以忠清监司状启,永春居幼学丁道察长女等压死事,传于柳万重曰,压死人等,令本道,恤典举行。

○同副承旨李宗迪疏曰,伏以臣庸下空疏,本不逾人,近密惟允之任,固知其万万不堪。而感激恩顾,㫣俛就列,况于半夜前席,敕谕郑重,自揆蒙愦,何以称塞?夙宵兢惕,若陨渊谷。乃者以金吾公事,蒙然捧入,特教严截,至下重推之命。臣于是,惶霣震惕,莫省攸处。夫喉司之职,出纳是掌,凡有公事之越格违例,退而不捧,即其责耳。今此该府启目之直请照律,虽未知有何委折,而只缘臣触事소谬,不善照检,致有此循例登彻之举,不职之失。臣实自颂gg自讼g,其何敢以邮罚之薄勘,圣恩之涵贷,晏然仍冒于职次乎?牌召之下,趋承无路,玆敢祗诣阙外,拜章自列。伏乞圣慈,天地父母,亟罢臣职,仍勘臣罪,以为溺职者之戒,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。此是饬励,尔其勿辞察职。

○判义禁金若鲁,知义禁徐命九疏曰,伏以臣等,俱以无似,待罪谳狱,触事昏愦,日夕悚然。昨以议启失当,严教特下,臣等惶懔震惕,靡所容措。臣等于黄柙事,拿推拿处,初未分晓,及夫受供,泛请照律。莫非臣等愚暗疏谬,不自觉察之致,敕励之下,惟当伏罪之不暇。而第身为法官,不能谨守三尺谳奏之间,唯人是视,上下其平,低仰其文,则厥罪诚难贳矣。所犯既重,而见勘太轻,则恐非所以严国之纲而为人臣之戒。臣等,何敢幸其邮罚之薄加,圣恩之宽假,厌然在职,而不知惧乎?不得不联章仰吁,恭俟𫓧钺。伏乞圣明,亟命下臣等司败,勘以重律,俾伸公法,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。一时饬励,其何撕捱?卿等勿辞,从速行公。

○刑曹判书申晩疏曰,伏以臣于千万不意,忽伏承陞秩之命,继有秋官新除,未知圣明,奚取于臣,而恩擢之至此也。臣诚惊惶震懔,莫省措躬。仍伏念臣材本樗散,病且危苦,其不堪为世务之用者,臣之自知已审矣。以履历则内外蔑称,以才识则紧漫无当,而厚被隆渥,猥玷宰列,循墙之志,莫遂滥竽之诮实多,于量过矣,于分侈矣。居常愧惧,若陨渊谷,进此一步,何尝梦寐攸期?而迺者庙议谬举,误恩随加。八座之班,何等荣显,刑官之重,不比他司。秩高而望隆,任巨而责专。虽使全才有德处之,尚此逡巡而辞避。如臣之庸孱谫劣,百不及人者,其可拟论于此乎?噫,过福为灾,负乘有讥。顾以寒门薄祚,遭遇圣世,才过强仕,骤躐此极,私心兢惧,固已万万。而矮夫观场,嗤点必至,僬侥担重,颠覆可俟,其不累圣简而偾身名,必无幸矣。此臣所以抚躬顾分,悸恐惝恍,不敢为侥冒之计者也。且臣,伏闻日前筵中,以兪彦民拟望事,圣教至严云。筵席语秘,虽未得其详,而臣之在铨也。前后三司之望,连为检拟,则今何可诿以已离其职,而独自晏然乎?臣自承新命,如获重戾,忧惧之心,历日靡定,洊犯违逋,威罚是俟。而圣度宽假,严召又降,怵分畏义,敢此随诣,略将兢危之恳,仰干宸严之听。伏乞圣慈,察臣之决难堪承,谅臣之言出肝膈,亟命收还臣新授资级职名,以重公器,以安私分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。今者陞擢,其循久次。卿勿过辞,从速行公。

○传于李章吾曰,金吾诸堂,批下亦有举行者多,今日即令开坐。

○京畿监司李命坤疏曰,伏以臣,自经草土以后,疾病侵寻,真元枯渴,而亦不至于委顿作痛矣。忽于去月,重患轮感,首尾数十馀日,出入死生,剧歇无常。全昧少愈之戒,转成关格之症。肢节厥冷,呼吸短促,顷刻之间,若将垂尽,急灌药物,兼施鍼灸,仅得镇定。而勺水不通,呕逆兼发,委身床席,转侧须人。以此病状,万无束带登筵之望。特教入侍之下,未克祗承,惶悚迫隘,靡所容措。三邑守令,来待已久,拟俟臣病少间相率求对,仰承德音。而今臣病势,既无以蠢动,方切悯蹙,此际又有问启之命,至使喉院,每每烦禀。臣罪至此,万殒难赎。玆敢倩人构疏,冀被谴何。伏愿圣明,亟许镌削臣职,仍命重勘臣罪,以肃颓纲,以安私心,千万幸甚。答曰,省疏具悉。业已量矣。卿其勿辞,调理察任。

○刑曹参议李裕身疏曰,伏以臣向日筵奏,诚有率口妄言之失,特旨严谴,匪罪伊教,退屏田庐,追讼愆尤,自分为圣世之弃物矣。乃自天地大度,曲加涵贷,甄叙如旧,且烦收录。秋曹新除,忽下于千万梦想之外,臣惝恍惊感,实不知何以得此于圣明也。恩命之下,不敢久偃郊外,今才归伏私次。而臣得伏见前修撰李彝章自列之疏,所谓同席之承宣,俟臣下殿而诋斥云者,即指臣身而发也。其所下语,颇有龂龂之意。臣于是,不胜讶惑之至。盖伊日讲筵,参赞官,则臣以次当入,院吏呼望,而适因右僚之替入。臣则因传教持囚案,追后入侍,骤闻儒臣论三铨事,果不无疑惑之心,将欲续陈迷见。而第臣所掌囚簿,未经禀勘,讲席论事,嫌于出位,𨀥跙泯默,以待刑案之毕禀者,臣诚有商量。而况臣之所奏者,于三铨则只明其所遭之不然,于儒臣则只论其所斥之过中。夫过中二字,初非深斥之言,而儒臣之追提于事过之后者,抑何故也?噫,臣,即一虚舟也。世道机关,在臣何与?而意外受困至此,臣实一哂也。今臣情势,固无可论于官职去就,而词讼剧地,缘臣久旷,恐有违于特教差出之圣意,玆将闷蹙之情,短章控吁。伏乞圣慈,俯谅微恳,亟令镌递,使公务无旷,私分粗安,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。一时饬励,其何撕捱?尔其勿辞察职。

○六月十九日未时,上御欢庆殿。岭南御史、京畿三牧使,同为入侍时,右副承旨李章吾,御史韩光肇,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧,杨州牧使闵百行,骊州牧使吴爀,坡州牧使辛致复,入侍。进伏讫。上曰,御史,顷有欲达之言云矣,今乃达之,可也。光肇曰,海民之弊,既多载录于别单,而其中大者,即阃帅、守令料理之弊矣。上曰,渔民之弊为甚耶?光肇曰,渔民出万死,仅仅捉得,而公然劫夺,使不得自卖,且盐贩之弊孔惨,而一阃帅、一守令,尤甚矣。上曰,谁也?光肇曰,田云祥、尹得征,而此皆入于别单盐户条矣。上曰,虽其中稍胜者,此则亦皆犯之耶?光肇曰,前监司权爀,一切不为,故守令有所惩戢,数年差胜矣。上曰,李彦祥,何如?其人必已老矣。光肇曰,为人雅矣。虽不能振刷,而不为鄙琐之事矣。统营渔所征税,为民巨弊,故臣使罢之,则彦祥答以当罢云。而后来继之者,安知不复旧也?光肇曰,岭南民弊之最钜者,无如寺奴婢之贡,自夫推刷之法罢,而比摠之法设,贫民尤不能自保矣。上曰,田畓结卜,尚难比摠,况奴婢乎?向者沈圣希为岭伯时,甚悯之,而审理使金尚迪,亦为节目而来矣。若使道臣,总揽一道奴婢之数,而行比摠之法,则似好矣。光肇曰,若使各邑奴婢之数,大抵皆同,则犹可以通一道比摠。而有最多之邑,有甚少之邑,如义城则万馀口,而他邑则不及其半。若欲划此与彼,则其邑宰,岂肯受之乎?必将恐为后弊,而以死拒之也。自比摠之后,逐朔推刷,民不堪其苦,一入寺奴之案,则不出数年,破家流离,故民皆抵死谋免,投入良丁,恐忤色吏,贿赂公行。臣于暗行时,若闻尤甚杂乱之邑,则刑推色吏,以禁此弊,而终未易禁也。若依旧例,行三年一推刷之规,不失大数,则似好矣。至如婢贡,尤为巨弊,寺婢之年,至三十馀而未嫁者甚多,丐乞资生,所见惨然。臣意则以为革罢婢贡,勿为收捧,则无损于国而有益于民也。堂堂千乘之国,岂忍效闾巷士夫家奴婢收贡之事哉?况所收奴婢之贡,鞭挞征捧,极其惨残。而毕竟用下之处,则不过为各营各邑料理之资而已,实无所补益于国家,且岭南婢贡,都数为二百同木而已。国家虽无此贡木,何害之有?况岭南有留布,可以为贡木之代者,臣谓革罢婢贡,而勿祛其案,不至遗失则好矣。上曰,此外,又有何样民弊耶?光肇曰,民穷财竭,百弊俱兴,而最是料外征敛,名色伙然,民不支堪,如军官之类,是也。若自上,各别申饬于各营各邑,科外征敛,一切严禁,则贫民庶几蒙惠矣。上曰,依御史之言,从当申饬矣。上曰,杨州牧使进前。闵百行进伏。上曰,顷者亲临观刈之时,逼值旱甚,欲询民瘼,而尝见昔年有湖西四牧长,引见询咨之事,故令畿伯,率三牧长待令矣。因畿伯之受由,迄未引接。今闻畿伯,尚尔病重,而三牧使待令云故,遂命引见矣。杨州,即畿甸根本之地,而陵寝所在之处,其为重地,异于他邑,邑弊民瘼,须详细告达,可也。百行曰,臣到任未满数旬,于本州事,虽未详知,而本州即是陵寝所在之地,故国家特减田税,前后顾恤备至,若干民役,亦是应为举行之事,无可仰达者耳。上曰,农形,何如?百行曰,前月旱干孔酷,故移秧绝少,而近始得雨,虽尽移秧,既已愆期,若不早霜,则庶有西成之望而豆太黍粟近颇茂盛矣。上曰,本州有疑狱乎?对曰,无之矣。百行曰,本州官事凡百,无不凋弊,而至于各处公廨,无一完舍,几尽倾圮,不成貌样,弘济院彼人接待之假家,亦皆颓压矣。连因数递,且无物力,因循抛置,是甚可悯矣。上曰,军饷几何?百行曰,无军饷矣。上曰,元还几何?百行曰,二万四千二百石矣。上曰,储置米几何?百行曰,储置米,本无定数,惠厅自大同中,一年划给五百馀石矣。上曰,军饷者,各邑之所共有,而俄问军饷多寡于杨州牧使闵百行,则百行,对以本州,元无军饷。夫虎圈啬夫之捷给,虽是张释之之所不取,而既居其职,亦不当若是不察,闵百行,推考,可也。吴𪼁进伏。上问职姓名后,命诵七事。𪼁诵达。上曰,今日引接,虽异于下直,而七事者,守令之所当常常记诵也。骊州牧使吴爀,通达七事之际,有所漏落,不可无警责之道,从重推考,可也。出举条上曰,骊州军饷几何?𪼁曰,俄者杨州牧使,以此问备,而大抵畿邑,则异于边地,元无军饷为名色者矣。元还上,平时为农粮,而当乱为军饷矣。上曰,有何民瘼也?𪼁曰,些少民瘼,有难陈达,而本州民户至伙,至于六千七百馀户之多,而还谷,则不过一万五千三百石,折半分给,则每年一户所受食,止于数石而已。顷因工判金若鲁陈达,忠州还米一千石,划给本州,故比前差胜矣。上曰,农形,何如?𪼁曰,沿江民田,酷被水灾,而目今霖雨不止,诚为渴闷矣。上曰,军器,何如?𪼁曰,本州军器,鸟铳则才过三百柄,弓子则不过三十张。臣待罪本州之后,旗帜及鸟铳弓子,颇为修补,而邑力不逮,元数之外,不得办备矣。辛致复进伏。上问职姓名及履历后,上曰,有显族乎?致复曰,时无显族,而宣庙朝名臣副提学辛应时,臣之六代祖也。上曰,坡州军饷几何?致复对曰,二州牧使,俄已陈达。而臣历典州郡,多有有军饷之邑,而本州则元无军饷,畿邑则似无矣。是故本州会案,元无军饷名色矣。上曰,三牧之言皆同。然则畿邑,本无军饷名色乎?畿内岁末会案,似无军饷矣。上曰,还上几何?致复曰,米租杂谷,为八千馀石,而并春秋牟还四千馀石,仅至一万二千馀石矣。上曰,邑弊有之乎?致复曰,本州官奴不过数三名,官婢只是四名故,大小别星及三使臣往来时,不成貌样,此甚可悯。而官舍年久颓废,臣到任后,艰备材瓦,颇为修葺,仓舍狭窄,故亦新造仓舍,仅免露积之患矣。上曰,凡人皆有一个道理,汝欲为良吏乎?欲为能吏乎?致复曰,能吏自有其人,臣以庸拙何可望能吏也?上曰,世有誉吏,亦有能吏矣。若为民除弊,无求于誉,则乃为良吏,而有要誉之心则非也。章吾曰,坡州牧使辛致复,奏对之际,误称小人,推考何如?上曰,依为之。三牧先退出。上曰,引见三牧,意非偶然,且三牧待令之命,已有日月,则其间岂不能采访民瘼,讲定以对,而卒无一人仰陈民弊者,诚为沓沓矣。仍命写传教曰,曾闻昔年湖西四牧长时或召问之事,此由于为民盛意。今番亲临观刈后,适值旱气,此心憧憧。故为先宣谕诸道方伯畿伯及三牧一尹,其令入侍,意亦述故事也。而其时因感气,其后亦因道臣之受由,尚今不果,故今日三牧,命先入侍矣。噫,许借方寸之地,导达蔀屋之弊,意盖深,而静摄盛暑,心亦苦矣。噫,此正我三牧,小民弊端,导达之秋,而一牧军器之弊,二牧官廨之弊外,其他民弊无一事陈达者。噫,目今非熙熙皞皞之世,则岂无其弊之可陈者乎?若不饬励,今者此举,徒为视瞻。予虽衰耗,岂忍为此?今日入侍三牧使,并越俸三等,遂退出。

6月20日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李章吾。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育式暇李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,青山县监赵明勗。

○李宗迪启曰,大司宪郑益河三度呈辞入启,执义宋昌明,掌令洪益三,持平尹光缵,牌不进传旨未下,掌令金翰运,持平洪曙呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李章吾启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而上候方在静摄中,且无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○李喆辅启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而上候方在静摄中,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。

○李章吾,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○洪凤汉启曰,兵曹判书李周镇,日事违牌,终不膺命,事体极为未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,春秋馆堂上权𥛚有禀定事,来诣请对矣。传曰,诣阁,儒臣,亦持前日持入《唐纪》入侍。

○李喆辅,以吏曹言启曰,新除授宁海府使安𠍱呈状内,矣身所遭台言,可见公议,其在廉隅,决不可复厕于缙绅之列。今此新除,虽曰外官,矣身,既不敢以曾经侍从自处,则抗颜冒赴,不成事理,斯速入启处置云。此非循例差除,既因特叙,则设有情势之可言,义同往役,其在事体,决不当胶守。而本曹无他变通之道,勿复强嫌,即速赴任之意题送,而今又呈状,无意变动,饬教之下,一向控辞,殊甚无谓,为先囚家僮,一两日内,催促发送,何如?传曰,允。

○李宗迪,以义禁府言启曰,吏曹参议李德重,推考传旨下本府矣。曾前在外玉堂,推考传旨下本府,今依禁推例,原情后,直为照律,故今亦依此例,照勘以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,平安道假都事成范锡,照律事判下。而五月十四日,大臣、备局堂上引见时,湾尹、御史、假都事,勘处,则并登对勘律事,命下矣。姑待登对时勘律,何如?传曰,允。

○海兴君橿疏曰,伏以臣空疏谫劣,百无肖似,猥膺专对之命,亦不能董饬一行,致有生梗之端,惶陨恧蹙,恭俟大何之加矣。圣度宽大,罚止谴削,曾未几何,给牒甄叙,爵秩如旧,臣诚感愧交至,实不知措躬之所也。夫胡马买取,已成百年谬规,似禁非禁,略无所拘,买之者纳税于官,官人成标许卖,惟其如是之故,前后随行员役,循例贸得。臣亦视以为常,不能加意检饬,遽有下辈之被捉,以致查究之境。臣之奉使无状之罪,尚何以自逭也哉?顾今沈将之查,虽从薄勘,该部之覆,姑未有闻,玆事未结末之前,无非臣待罪之日,臣之凛惕不安,当复如何?且臣行役之馀,疾病乘之,眩晕血病,转成疸症,三朔沈淹,生意都绝。近又添泄,登溷无算,气息绵缀,益无馀地,万里归来,区区恋阙之诚,有倍常日。固当竭蹶趋谢恩命之不暇,而情病危苦,莫效微忱,臣尤死罪。玆敢倩人构疏,疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈,亟令攸司,重勘臣罪犯,以严国法,以安微分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。顷者饬砺,不过国体,卿何若此?卿勿过辞焉。

○工曹参判臣尹汲疏曰,伏以臣,奉使无状,致生横梗,无事而行,有事而归,惶懔悚蹙,恭俟重何,毕竟勘处,仅止谴削。曾未几何,恩叙遽下,除命继降,臣诚且感且愧,不知所以自措也。夫我人之买马于彼中者,以有曾前被捉之事,虽不敢直从边门,晏然牵来。而考诸禁条,元无载录而立防者,前后使行,循例贸取,而无所拘。盖若禁而若不禁,以此之故,臣等,亦不能严饬一行,有此被捉查究之举,以至上烦圣虑。苟究所由,罔非臣罪,且沈查虽完,部覆无闻,咨官未还之前,即臣待罪之日,其何可徒恃宠灵,扬扬冒进,自同无故之人哉?情势如许,末由祗肃天陛,以伸经年恋阙之忱,分义俱亏,罪戾益深。玆敢略入文字,仰暴于紸纩之下。伏乞圣慈,俯加谅察,镌削臣职,以严国体,以安微分,公私两幸,臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。顷者饬励,不过国体,卿其勿辞,从速察职。

○六月二十日申时,上御欢庆殿。春秋馆堂上,请对儒臣,同为入侍时,知春秋权𥛚,同副承旨李宗迪,校理吴彦儒,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧,入侍。进伏讫。𥛚曰,昨日因传教,与诸翰林,考见实录,欲为誊出,而诸翰林之意,以为秘史至重,不可以《政院日记》之欠缺,而遽尔考誊也决矣。况实录笔法,多有论断之辞,殊异于记事之文,若欲删截抄誊,则甚多难便。且本馆,既有领监事,而又有堂上在京者数人,臣不当独为之,敢此请对禀定耳。上曰,顷览癸亥三月反正时日记,则只书上反正于仁政殿而已。圣祖功烈德教之可传者,都不见载,故不得已使之考誊于实录。而凡实录考出,自前比比有之,何害之有?如反正后西宫亲政时下教,大哉一哉,实是垂裕后昆之圣谟,若不见录于实录,则其时史官,极无形矣。宗迪曰,实录考出,前例则有之,而今此考出,将欲以塡补日记也。其在严太史秘藏之道,宜重其事体,下询领监事而处之宜矣。且其誊出之际,领监事付签而指挥,则尤为详备矣。𥛚曰,承宣之言是矣。彦儒曰,臣意亦如此矣。上曰,今闻知春秋陈达,其中有下教者,领监事,即为入侍之意,遣史官传谕于领、右相。上曰,我国史笔,未必皆公也。近者韩光会之疏怪矣。而如阴护镜、梦馀论之说,人必有是之者,亦必有非之者,论议歧异,意见不同,则史笔,亦何由公正也?诸臣皆曰,不然矣。虽党臼中人,及秉史笔,公心油然自生,岂敢以私好恶,有所低仰哉?彦儒曰,平安假都事成范锡,诚有所失矣。然既是入堂录之人,则待儒臣之道,不当使纳口招,以损事面也。上曰,范锡所坐,关系边情,则虽是被选经幄之人,使纳口招,亦无不可,而儒臣所达非矣。从重推考,可也。出举条上命承旨,读金吾秋曹启目,至徐宗翕供辞曰,所供过,甚矣。虽吏判之兄,不得不投畀矣。仍命投畀。又命写传教曰,以《大典》、《续大典》,才已申饬,则礼曹回启二张内,一张则以子孙之上言干恩为不可,以曾有道臣、绣衣,请褒禀上裁,则一张,颂其祖之忠,颂其亲之孝,亦不为干恩,而许以嘉尚。请其查问,可谓矛盾。而政院之一例捧入,何是何非,其涉不察,当该承旨推考。噫,忠孝,自有公论,以曾子之孝,孟子只称以可,其若为其子而称忠,为其子而称孝,家家孰不旌门,户户孰不复bb户b?为其子而不称其父之忠孝,是岂谓子,以此许之,亦岂不滥?此亦近来猥滥之一段也。此上言并置之,此后此等之类严禁。上曰,日热如此,该掌承旨,驰往囹圄,轻囚放释。宗迪曰,臣是该房也。上曰,他承旨入侍,该房则出去,可也。左副承旨洪凤汉入侍。宗迪出去。上曰,注书出去分付金吾、秋曹,即令开坐。星庆,承命出去分付。出榻教上曰,铺席中官不知正门而出入事极骇然拿处,可也出举条诸臣小退,领议政金在鲁,右议政闵应洙,追后入侍。金在鲁曰,日气甚热,此时圣体若何?上曰,时有眩气,而不至大段矣。在鲁曰,大王大妃殿气候何如?上曰,一样差愈矣。在鲁曰,王世子气候一向安顺乎?上曰,安顺矣。予见仁祖癸亥日记,则所记者极为没实,故欲考誊于实录,而实录事体重大,故下询于卿等耳。在鲁曰,实录考出,前后非一,而至于誊出以付《政院日记》,则事体诚为重难,且于抄誊之际,似有难便之处矣。上曰,实录考出时,领监事,不可不一见。卿等须考见实录,可誊者,付签标之,可也。光震曰,凡诸有光于仁祖圣德者,尽欲誊之,则癸亥时事,光明正大,片语只字,无非有光于圣德,将何以折衷耶?若尽誊之,则秘史至重,此甚可悯矣。鑧曰,若抄誊,则难于删截,若尽誊则实为可悯矣。上曰,上番之言是也。如此劲硬之臣,不可无也。然则限癸亥三月望前而抄誊之,三月内,亦有特教,则誊之,可也。凤汉曰,史官所达,事系实录,可谓举职,而左右迭奏,事体未安,左右史并推考何如?上曰,依为之。出举条上曰,通信使行,留东莱时,支供,各邑当之乎?其弊必甚大矣。应洙曰,此虽为列邑之巨弊,而未可遽省也。曾在己亥年,因道臣之屡请,虽令减省,而犹命从厚为之,盖万里越海之使臣,不可不优待,故今年亦依己亥年例,发关,分付矣。臣于今番岭南御史事,有可达者矣。御史不知备局处分之如何,先以礼币事,重棍捧侤音于倭译,诚为非矣。上曰,生疏矣。且以岭南左右列没技居首者,直赴之意仰达,事近干恩,予欲推考,而不为之矣。在鲁曰,年少新进,创见外方之弊,心甚惊怪而如此矣。然其所陈民弊,乃是各道之所共然,若欲革之,则非特岭南一道而已。猝难变通,而其言则皆是也。应洙曰,事关备局者,则奉使者,不当擅便干预,不可无敕励以惩后矣。封域之内,则虽如此为之,固无所大害,而或虑生事于疆外耳。如关西御史之擅许门市,岂非可虑者耶?上曰,任璞之擅许门市,犹胜于请给礼币矣。在鲁曰,李箕镇、徐宗伋,还差备局堂上,李箕镇,则咸镜道句管堂上,差下,何如?上曰,允。出榻教领、右相先退。彦儒,读《唐纪》肃皇卷,自至德元载,至拜于阗王弟曜,特进兼殿中监。上曰,贤哉李泌也。其所以语建宁王者,其言甚正矣。彦儒曰,古人以泌比之张子房,而学识则似过之矣。上曰,无异于德宗之陆贽矣。遂退出。

6月21日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,兴海郡守李永福。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,潦雨支离,伏未审此时,圣体调摄若何?汤剂进御后,眩气其有差减之势乎?前剂入汤剂,已尽于昨日。今日臣等率诸御医入诊,详察圣候,议定继进当否为宜。大王大妃殿气候何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气一样,汤剂,更察气候,欲为进御。前剂入者,尚有待下教入侍宜矣。

○李宗迪启曰,大司宪、执义、掌令一员、持平一员,未差,掌令金翰运,持平洪曙,上疏入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李章吾启曰,兵曹判书李周镇,一向违召,尚不膺命,其在事体,极无gg为g未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,兼说书朴相德,以其承重祖母之病,陈疏径出,原疏才已入启矣,所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○李宗迪启曰,连日监察茶时,事甚未安,掌令金翰运,持平洪曙,并即牌招何如?传曰,允。

○李章吾,以义禁府言启曰,御史书启中人,并口招事,命下,而御史书启,启下吏曹矣。虽未回启,即令移送本府,凭考取招,何如?传曰,允。

○又以御营厅言启曰,骑士中日时没技人,即赴事,节目启下矣。今六月二十日中日时,五番黄州骑士闲良朴以重,片箭一巡边三中没技,依节目,别单书送之意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪启曰,刑曹三堂上,有禀达事,来诣请对矣。传曰,诣阁。

○又以刑曹言启曰,盈德县影帧作变干连罪人崔德会,各别严刑事,命下矣。所当依判付,即为举行。而今日乃是永宁殿慰安祭行日,故不得用刑者,载在《续大典》中,既有即刻举行之命,则亦不敢迟待明日,为先施威严问,后捧招以入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,臣敬奉圣教,驰往于典狱署,点阅狱囚。则承传罪人二十三名,刑曹罪人三十六名,来关罪人五名,各司罪人二十名内,裵重泰,凌辱妻上典事也。朴泰福,乘夜越墙事也。尹次明、郭再兴,税太米无面事也。宾兴周,禾伊洞民处捧赂事也。安世文,作挐市廛事也。安国信、郭时泰、金癸丑、崔乭金等,价布偸食事也。张克信、吴复兴,价布不纳事也。金万世,价布查核事也。崔益成,价布不纳事也。李南山,他矣正妻驱打事也。黄得虎、玄泰民、玄泰翊、黄巨福等,公木作钱不纳事也。卢成起,作挐江郊事也。金时命,驱逐弟妻事也。金时兴,腐伤药物进排事也。臣以盛暑钦恤之圣意,宣布后并放送,其馀罪人,罪名俱系重大,有难轻议,并为仍囚之意,敢启。传曰,知道。

○兼说书朴相德疏曰,伏以臣承重祖母,年迫七耋,宿抱奇疾,居常凛凛矣。臣于直中,得接家信,则夜来,忽添暑癨之症,昏窒不省,症形危恶,多灌药物,始得少甦,而老人筋力,无复馀地,方在奄奄之中。臣闻来神精飞越,按住不得,玆进短章,径出禁门。伏乞治臣之罪,以肃朝纲,削臣之职,以便救护,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,护焉。

○持平洪曙疏曰,伏以臣禀性庸陋,言议巽软,实不合于清朝耳目之任。况又年衰病痼,无以自力于职事,而猥蒙洪造,忝叨见职,非止一再,出连故纸,退寻辞单,随行逐队,媕默度日,未效一日之责。臣之负殿下,亦已多矣。而谴责不加,恩旨联翩,旧衔才脱,新除又降,如臣无似,何以得此于圣明之朝也?臣诚自顾惶恧,靡所容措。日昨以守令署经,有两司牌招之举,臣衔恩畏义竭蹶趋承。而传启退出之际,癨气猝发,暑泄又剧,真元澌苶,昏倒床褥,实有朝夕难保之虑。今日茶坐,召牌又临。而目今病势,蠢动无路,不敢坐违。担舁随舁于禁扃之外,疾声哀吁于宸严之下。伏乞圣慈,亟命镌递臣职,以便调息,俾寻生路,公私幸甚。臣于言病之章,不宜赘及他说。而第于目下事,窃有所慨惋者,略此尾陈,惟圣明澄省焉。台阁规避,实为近日之痼弊。自有三司合启以来,前后除台者,举皆以巧避幸免为事,一司诣台,则一司不进,间或有两司诣台之时,则玉署又为不备,逐日开政,犹复如前,经年阅岁,迄未究竟。噫嘻,一启之连不连,有何关系?而逡巡顾瞻,依违退缩,有若投足于机阱者然,此何道理,此何分义?惟彼贰于惩讨者,则誓不犯迹,作为气节。昨日在家者,今忽在外,朝而无恙者,夕称死疾,此等慌忙颠倒之状,固已令人代羞。而且其平日自任以惩讨者,惟事退坐而观变,不欲径犯手势,为君父惩讨之义,果如是乎?臣窃痛之。顷日以守令署经,变通多台,两司之臣,同时诣台,玉署牌招之命,适在伊时,则两司之臣,固当待其玉署之承牌,发简相问。台体即然,而不此之为,汲汲传启于玉署,未承牌之前,至于合启,则以玉堂不备,书出姑停,有若两司无城上所姑停者然。此则前所未闻者也。迹甚苟且,事涉规避,不可以事过而置之。臣谓伊日诣台两司之臣,并施谴罢之典,断不可已也。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。所陈得台体,依施。尔其勿辞,从速察职。

○掌令金翰运疏曰,伏以臣本无似,猥蒙洪造,出入台垣,殆将二十年所,丝毫莫补,僇辱忽至,臣诚惭惶悚叹,自分为清朝之弃物矣。不意圣恩天大,除旨连降,台端宿研gg宿趼g,才递旋叨。未知圣明,果何所取于衰朽无用之老物,而剪拂洗濯,若是其优渥哉?臣含恩畏义,㫣俛暂出者,祗为一参署坐,粗伸臣分,安有因仍盘礴之义?而今因茶时,召牌又降,疾病沈淹,无计蠢动,而偃然坐违,义有所不敢,谨此担舁随诣,拜章径归。伏愿圣明,亟递臣职,仍治臣罪,不胜万幸。仍念臣,虽不以台阁自处,而前者一疏,历陈京外民瘼者,盖欲体圣上忧爱元元之意,有所见闻,直陈无隐,真古人所谓欲为圣朝除弊事者也。而禀处有命,阅数朔而迄未闻一言一事之有所见施者,虽其言之者贱,不足为有无,而独不念保民惠民之为庙堂第一𬣙谟也耶?伏愿殿下,申饬备局之臣,将臣前疏,亟加商确,如可有采施者,汲汲设施以除一分之瘼。而其中目前时急之事,莫紧于于岭底七邑田税作钱之弊,故备论于疏末。而伊后岭外儒臣李世师之疏,亦论此弊,此则躬亲目击,有非远外流闻之比。圣上,亦以岭税事,当下询而处之为教。而淹延时月,尚无指一之教,故吏规厚利,民望德音。彼此相持之间,上纳稽迟,故奸商猾胥,凭借驱迫,有甚于椎剥,民情切急,犹尚悬望处分,抵死不从云。此系一道生民休戚之事,而传说狼藉,实为可矜,故复此附陈。伏愿另饬庙堂,速令禀处,以纾民隐焉。近来乞郡,亦一弊习,其中虽不无情势之人所共知者,而陈乞之章,前后相续。名州饶邑,便作占便之地,此岂清朝之美事乎?臣窃慨然也。台阁论事,意在纠正,而俗习日渝,廉愧都丧,凡遭评劾,视若寻常,勿论阃帅与邑宰,晏然视事,恬若不知,其所风闻,虽未必尽信,而台阁之论,不能有无于其间,则恶在其设台阁纠官邪之意哉?此非细故,臣窃为之忧叹也。咸安郡守尹鹏举,迹本寒微,才无可取,而猥通台望,再典外邑,其贪虐鄙陋之状,已著于前任西邑之时。而曾未几何,复授是邑,旧习未悛,民怨方殷,臣谓宜罢其职而刊台选也。文义县令李道普,年老聋聩,不能理事,而专昧在得之戒,惟务封己之策,虐使雇马而别授刷价,差员上京而换取麤木,孽子用事,奸吏专政,一境嗷嗷,如在水火。如此之人,不可一日置之字牧之任。臣以为李道普,宜罢其职也。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。首陈乞郡之弊,此予心常慨然者,其陈可谓得台体矣。尹鹏举则知其为人,前后弹章,予则曰过矣。而以守令之故,并请刊台,不亦甚乎?李道普事,风闻其何尽信?详察处之,岭底七邑事,其令备局,即为商确,禀处。尔其勿辞,从速察职。

○申时六月二十一日,上御欢庆殿。刑曹三堂上请对引见时,刑曹判书申晩,参判金尚星,参议李裕身,同副承旨李宗迪,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧,入侍,进伏讫。上曰,承旨进前,读掌令金翰运疏。李宗迪进读讫。上曰,金翰运年老乎?宗迪曰,然矣。上曰,乞郡之说诚是矣。宗迪又读持平洪曙疏。上曰,近来疏章,皆没把捉,而此两疏稍胜矣。洪曙所陈两司规启之说诚是矣。然此疏,亦未知以连启为可乎,以停启为可乎?疏中有惩讨等语,似以连启为可矣。洪曙乃尚宾之侄乎?宗迪曰,然矣。上命写批答后,申晩曰,江华内帑库偸窃元犯四人,初无轻重首从之别,自有当律。而至于松都人朴起彬,则当初金介东,买得改炼五片,仍为转卖于起彬。而启本末端,只举起彬,不论介东者,未知其故。起彬,既是转卖之人,则似不宜直用买赃之律。而金太永,以成器买之,则渠当知其为御器,而潜自买用,其罪不可不从重勘断。金千甫,知其殊常而改炼以给,不为捕告亦当依律处之矣。金尚星曰,元犯则固有当律,而买赃中金太永所犯,诚为万万切痛,明知其御库器皿,而以本色潜买者,其数甚多,此则不可不重勘。臣尝见《续大典》赃盗条,有曰御厨物偸窃者,以盗大祀神御物律论,而其下小注,亦有为奴之律。太永虽曰,知情亦与直为偸窃者有异,则当用《续大典》中此律矣。上曰,元犯四人,令本曹依例照律勘断,改炼二汉,以本色买赃人,一依《续大典》为从律施行,其馀金介同gg金介东g,改炼后买赃者,并分拣放送,可也。出举条晩曰,伏见江华留守启本,则末端结辞中,银器偸窃罪人柳孟贵之柳字,误以姜字书之,殊涉不察,推考何如?上曰,依为之。出举条尚星曰,臣于崔德会狱事,非有一毫顾惜之意。而俄以狱体争执者,盖罪人自请面质,则其在慎刑之道,不可不听许。一番面质之后,渠若理屈,则始为严刑究核,似亦未晩。故判付虽已命写,而敢以狱体,仰达矣。上曰,既已判付之后,如是陈达,殊涉未安,推考,即令开坐举行。出举条上曰,儒臣,持册子入侍。校理吴彦儒入侍。刑曹三堂上先退。上曰,昨日筵中,领相以岭南御史为生疏,而且曰,此等民弊,他道皆然,若欲变通,则他道皆当变通云者,意思好矣。而右相所达,御史不当干预云者,此乃不满御史之言也。予闻此言,中夜思之。今又进览别单,则别无可非者矣。如威敕倭译当枭示云者,乃过于分数之举也。谓之过分数则可矣。领相所达好矣,而右相所达过矣。予实慨然,外间必有媢毁御史者,故右相,习闻其言而然也。予非谓右相有如此之心也,亦非谓右相,动于人言而然也。右相虽闻此语,亦无可撕捱者耳。闻领相,欲为回启而持去别单云。往年,宋左相,勤于国事,而今领相,以七十之年,能如此,岂不贵哉?予实嘉之矣。彦儒,进读《唐纪》,自令狐潮李庭望,攻雍丘,至万世之利也。上曰,善。星庆,读自闻安西北庭,至庆緖不能制。上曰,李泌之言是也。肃皇之不待上皇之命,先立太子则非也。李泌,能进言于难言之地,可谓贤哉?彦儒曰,先儒,以肃皇之用泌,不尽其学为惜,此语诚然矣。又曰,李光弼之用兵,可谓神矣。兵不在多,在用兵如何,而其所以取胜者,亦由于善用人才,如钱工不过薄技也,见其善穿钱而移之于穿地,遂以此制敌,于此亦可见用才之效也。上曰,是则然矣。李光弼为人,颇狭矣。彦儒曰,此乃气质之病不能无也。彦儒又曰,臣以玉堂事,有欲仰达者,而或虑黄柙之缘臣所陈,又作为撕捱之端,故姑不发所怀,要开黄柙更登筵席,区别陈达之路矣。其疏,以妇孺皆指其猥杂为言,则猥杂二字,区以别之,指摘详达,然后可免全录人混同撕捱之患。而全录既皆混入,则圣明,岂不思所以使柙,区别其猥杂之的指谁某,以开许多瀛录进身之路哉?上曰,黄柙登对之时,非不屡次询问,而只举陞六,而参录者数人以对,此外,无所指名直陈,今虽更问,岂肯言之乎?彦儒曰,上教如此,臣当悉陈之矣。黄柙事极为非矣,其疏有失其体段者,若以不膺瀛选定算,则只自引义而已。且以洪益三之疏为嫌,则只引其疏中当引之语,引以为嫌,亦无不可。而不此之为,引嫌之章,添入猥杂二字之目,混加之于全录,而不为指的说去,已失引义之道,又违论思之体,及其登筵俯询之下,亦不肯指名直陈,不直,甚矣。臣谓黄柙,罢职,可也。上曰,虽已拿处,姑未勘罪,而所达是矣。依为之。出举条彦儒曰,校理金尚喆,由限已过,宜有牌招之举,修撰金始炜,在外不上来,亦宜催促,而其馀在外人,或未经禫月,或亲病危重,合有变通之道矣。上曰,校理金尚喆,待明朝牌招察任,副修撰金始炜,催促上来,在外玉堂,并改差,政官待朝牌招开政,以在京无故人差出,可也。出榻教上命写传教曰,差遣御史,廉察其弊,盖所以为民也。顷年因一宰臣之陈达,于关西所重在焉。而亦为许施,则今番御史书启,可谓悉陈民弊矣。其从纳,宜自近也。盈德产藿地折受寝革事,为先依施事,分付备局。上又命写传教曰,今览江原监司赵载浩查启,该曹之当初起疑,以夏位,欲置加功者,其涉过矣。夏位之随尚云,同缚三汉者,只知其告官,初非谋杀可知,当初道臣之欲傅诸生议非忽乃详也。今者道臣之结语,亦有意见,而此非斗驱杀也。既曰加功,则混置重律,其乎易也。若一体照律之后,今予精神,何以觉得于三覆?尚云,依例照律,夏位,参酌岛配事,分付该曹。遂退出。

6月22日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得坐直。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李宗迪启曰,大司宪、执义、掌令一员,持平一员,未差,掌令金翰运,持平洪曙,呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李章吾启曰,即伏见统制使李彦祥状启,则以昌原府所非浦新门三处,战兵船改造事为请。而《绩大典》兵船条,战兵船腐伤与否,水军节度使,亲审启闻事定式矣。统制使,既兼本道水使,则亲审启闻,事体当然。而今此状闻中,以虞候替送摘奸,有违法例,事体未安。统制使李彦祥,推考警责,状本,还为下送,何如?传曰,允。

○又启曰,兵曹判书李周镇,连日违召,终不膺命,其在事体,诚极未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○韩师得,以弘文馆言启曰,本馆上番校理臣吴彦儒,以禁卫营郞厅,本营连有捧上上下等事,今日,昼仕出去。而每每草记,事涉烦渎,此后则除草记往来之意,敢启。传曰,知道。

○又以侍讲院言启曰,本院下番兼说书朴相德,连日入直矣。以承重祖母之病,陈疏径出,司书韩光会,呈辞受由,兼司书未差,说书徐孝修遭服制,已经成服,不为行公,说书徐孝修,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院下番司书兼司书,俱未差,说书徐孝修,身既犯染,兼说书朴相德,陈疏受由,下番他无推移之员,不得已以上番姑降入直之意,敢启。传曰,知道。

○传于韩师得曰,汤剂待下教为之矣。今日,提调率常时入侍医官入侍,而时任大臣,亦同为入侍。

○传于韩师得曰,吏曹参判金尚鲁,批下,即为牌招开政。

○韩师得启曰,吏曹判书徐宗伋,参判金尚鲁,牌不进推考传旨捧入。参议李德重陈疏入启,开政命下之后,不即举行,事甚未安,判书、参判,并更牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书徐宗伋,参判金尚鲁,再招不进,推考传旨今方捧入矣。参议陈疏入启,判书,所当更请牌招,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,待明朝牌招开政。

○又启曰,吏曹参判金尚鲁,因本院启辞,再次违牌,而特教牌招之下,又为违召,其在事体,诚极未安。今若请牌,则系是一日四牌,何以为之?敢禀。传曰,待朝牌招开政。

○又以礼曹言启曰,即接温陵参奉所报,则陵上莎草,元不茂盛,而自经霖雨后,陵上最高西边枯损处,长四尺,广二尺,东边,则长广各二尺,陵上中腰枯损处,北边则长四尺广一尺,又北边长广各二尺,东边及西边,则莎草稀疏者,殆至四五处,曲墙内莎草,则太半稀疏,丁字阁梁上所涂之灰,一并剥落,红箭门御井门,年久腐伤,红箭门内莎草,全数枯损云。陵上莎草枯损处,至于如此,依例政府以下,进去奉审后,禀处,何如?传曰,依为之。霖雨后枯损之说,其涉骇然,若是而为寝郞乎?当该官,令该府处之。

○又启曰,即者礼曹郞厅来言,今此温陵陵上莎草枯损处,政府以下,进去奉审时,本曹堂上一员,当为进去。而判书权𥛚,身病猝重,参判未差,参议李鼎辅未肃拜,无进去之员云。判书权𥛚,参议李鼎辅,并即牌招,以为推移进去之地,何如?传曰,允。

○以全罗监司状启,六月令荐新新稻米,限内不得封进,惶恐待罪事,传于韩师得曰,勿待罪事,回谕。

○吏曹参判金尚鲁疏曰,伏以臣于病淹中,忽伏奉佐铨新命,惊惶震骇,历日靡定。噫,臣之头颅,臣自知之。此岂臣梦想之所尝到哉?以地望则有别,以责任则甚重,固非一毫髣髴于臣身。而从古拜铨职者,辄有辞疏,已成故常,今虽沥血为辞,以暴不衷之实。见之殆似例套,言之犹属缓声。臣请姑舍是,只以三不可出之义,冒万死悉陈之。官不古而争竞日甚,公不行而党私日肆。好恶多眩,情伪相混。世道人心,方之前数岁,不翅落下十丈,转而至于已无奈何。今日之为政官,其亦难矣。不肖如臣,当此时叨此任,有何鉴识,可以甄别,有何力量,可以激扬,又有何名论,可以镇服物情?记云量而后入,不入而后量。臣虽不明,自量则审,事莫可为,手无可著,而犹且妄欲自试,则负殿下孰甚焉,此不可出也。臣之立朝事君,已有一副当拙规。信心而直行,孤立而无朋,直行也故寡合,无朋也故多訾。环顾平生,世无好者,羊肠瞿塘,懔然自危。而至于今幸不颠踣者,特不涉倾夺之场耳。臣今褰裳而进,贪荣而处,则朝暮僇辱,必无幸矣。臣既献身,非敢自惜,其于贻朝廷之忧何哉?谚称政曹为凶家,在人则凶家,而在臣则祸阱也。灼知其然,而决性命赌名利,虽至愚妄者,不为此,不可出也。亚官,视首席虽似有间,握铨衡而掌陟黜,均有其责,向来之臣兄之入铨也。以同堂至亲之并据权要,两朔撕捱,卒被恩谴。顾今并据之惧,臣亦如之,必递之理,臣亦如之。兄弟处义,宜无异同,一解一否,非所可论,此尤臣之不可出也。有一于斯,难容暂冒,况兼有其三者乎?当卸之职,虚縻为悚,方命之罪,严诛是俟。目下贱疾之难强,未暇并陈。倘蒙天地父母,察臣衷恳,递臣职名。则臣当随分陈力,东西惟命,以图酬圣恩之万一,情隘迹蹙,语涉烦支,臣尤死罪。臣无任伏地悸恐之至。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速行公。

○领敦宁赵显命箚曰,伏以臣,入诊退出后,流汗过多,烦渴飮冷,腹癖发动,膈痞头疼,精神若将昏窒,急于调治,扶舁还归,入侍有命,今不得奉承,臣罪万死。乞赐严勘,以肃朝纲焉。取进止。答曰,省箚具悉卿恳。此由于盛暑勤劳之致,为卿闷焉,卿其安心勿辞,其须善摄。仍传曰,遣史官传谕。遣御医看病。

○吏曹参议李德重疏曰,伏以臣罪积逋慢,合被显戮。而圣度天大,不加重辟,姑从吏议,薄勘旋释。今又开政有命,天牌俨临。臣惶感之极,实不知所以自措也。臣之顷日所被严教,前后开释,无复馀蕴,十行恩纶,殆同慈父之诏迷子。臣虽愚迷冥顽,宁不欲感激趋造,以承德意?而第臣私心之震惶悚懔,亦不敢以圣教之曲加昭释,有所自安。必递之义,参前倚衡。而且臣重患暑感,症情危剧,头痛如碎,肢体如束,胸膈闷塞,脐腹绞痛,精神昏迷,如在烟雾,呕气上冲,不近食飮者,已有日矣。自昨暴泄兼发,顷刻之间,度数无算,气息昏缀,实有奄奄垂尽之形。虽无情势之可言,即此病状,断无束带供仕之望。召命之下,不敢坐违,谨此担曳来伏于九阍之外,倩构短疏,仰吁于天地父母之前。伏乞圣明,俯察臣情势病状,万万难强之实,亟赐镌削臣所带之职,仍命有司,重勘臣积逋之罪,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○药房口传启曰,臣等退与入侍诸医,反复商议,则皆以为参橘茶,白茯苓二钱加入为宜云。此药三贴,剂入之意,敢启。答曰,知道。

○丁卯六月二十二日辰时,上御欢庆殿。药房三提调,时原任大臣引见。判义禁金若鲁,请对。同为入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,领议政金在鲁,右议政闵应洙,判义禁金若鲁,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、许錭、方泰舆、金履亨、郑尔柱、金重泰,入侍。诸臣进伏讫。在鲁曰,蒸热逾酷,圣体调摄若何?上曰,大体一样,而眩气无减矣。在鲁曰,汤剂进御后,上候加减何如?上曰,诸医诊脉,后当下教矣。在鲁曰,大王大妃殿气候何如?上曰,差胜后一样矣。在鲁曰,王世子感候平复后,日气蒸热,未知近间,不至添加耶?上曰,好在矣。显命曰,请令诸御医诊察,何如?上曰,依为之。诸御医,入诊讫。应三曰,脉候左三部沈数,右寸关滑体不足,比前微数,似有表气,而中气亦似惫乏矣。上曰,今日公然召诸医入诊,所达,当如是矣。起鹏曰,脉候左三部少沈数,右脉不足,而比前大体似数矣。寿煃曰,脉候左右度数微数,而沈郁无滑体,此时天气脉度,应为浮滑,而大体不足矣。錭曰,脉候左右三部,与十八日入诊时,大体相同,似沈而有不足之候矣。泰舆曰,脉候左三部带数不舒鬯,右三部,亦带数矣。履亨曰,脉候左三部沈而微数,右三部滑体不足,比前尤数矣。尔柱曰,脉候左右三部沈而微数矣。显命曰,今日非日次,而召臣等,率诸医入诊。且以八味元趁速剂入事,下教。臣等不胜惊虑矣。上曰,昨年以后,眩气无日无之,近来则无时无之,精神时时若在烟雾中矣。连日暑泄而有后重便痞之症,食味亦厌进,濡水进数三匙而止矣。显命曰,使诸医议药宜矣。上曰,依为之。应三曰,上候虽似感冒后例症,而脉度稍异,十味香薷飮,分数差轻,参橘茶进御宜矣。起鹏曰,脉度虚实,未能的知,而重按似有不足之候,参橘茶数三贴,进御宜矣。寿煃曰,脉度似有胃气不和之症,参橘茶三贴,为先进御宜矣。錭曰,十味香薷飮,虽为当进之剂,而元气似不足,参橘茶尤紧矣。泰舆曰,眩气是胃脾不和之祟,而时当暑热,参橘茶,加入香薷进御宜矣。履亨曰,上候,虽似伤暑,而中气既不足,参橘茶进御宜矣。尔柱曰,十味香薷飮,不过暑药,而人参能止渴、调中、理湿痰,则参橘bb茶b宜进御矣。上曰,诸医所达如是,参橘茶,似好矣。显命曰,然则参橘茶当为剂入乎?上曰,然矣。仍命少退。同日午时,领议政金在鲁,右议政闵应洙,率判义禁金若鲁,副司直元景夏,都承旨李喆辅,假注书李万育,记事官郑恒龄、沈鑧,同为入侍。景夏曰,臣等退出后,反复商确,则参橘茶加入暑药,不成药理,茯苓治湿有效,故参橘茶本方,加入茯苓剂进矣。上曰,茯苓加入好矣。景夏曰,都提调退出后,猝然有病,陈箚出去矣。上曰,都提调,平日,实不耐暑矣。喆辅曰,朝者入侍,失汗过多,仍以有疾矣。景夏曰,所居稍远,连日往来,以致些少病故,而其所患,不至大段,明日问安,亦将入来云矣。上命喆辅,书领敦宁赵显命箚批。仍传曰,遣史官传谕。遣御医看病。景夏曰,明日问安,既将入来云,则遣御医看病,未知如何矣。上曰,都提调病愈,则明日问安时入来,如其不然,勿为入来事,注书出去,口传,分付于传谕史官,使之口传,可也。臣万育,承命趋出,传谕后还为入侍。上曰,予有下教者,召卿等入侍。卿等,如有禀达事,先为禀达,可也。在鲁曰,此罪人李寿弘供辞也。虽抵赖不服,而勿拘日次,严讯过矣。上曰,承旨书之。传曰,李寿弘之一向忍杖,其涉阴惨,有勿拘日次之命,而大臣陈达是矣。此后,则日次举行事,分付。若鲁曰,日昨有徒配罪人不得见放于今春赦令之类,依《续大典》许放之教矣。禁府所管罪人中,兴海定配罪人慎后咸,初以斗龄舍亡之罪,远地定配,其后因赦减等,方为徒三年,而今春赦令之时,仍而不为放释,故仰禀矣。上曰,一体放送,可也。出举条在鲁曰,各道放未放启本,徒年之不为直放,有违新令。故臣顷有所陈达,请申饬,且该曹回启中,多有未放秩,罪名至重而混放者,臣顷请重推而蒙允,当出举条矣。其后筵中,以放未放事,特下传教,推考道臣与秋曹堂上,而臣之请推,举条有勿出之教,故此一段仍为见漏,今虽过时,更出举条,何如?上曰,依为之。出举条若鲁曰,被谪身死之类,本道,例无举论于放未放中,故其名载本府徒流案,虽值大霈,罕有放释,如朴泰容之不至重罪而身故之后,屡经赦令,尚在罪籍之中,事甚可矜矣。上曰,朴泰容,诚矜愍矣。放释,而其他在谪身死未蒙放者,令金吾、秋曹,抄出禀达,可也。出举条若鲁曰,尹得征、申庆瑞,方拿囚将口招,而两人罪状,御史元书启外,亦载于下备局别单及下秋曹别单中,以此并入问目取招,何如?在鲁曰,元书启中,当为拿问者,自上已为处分,而别单中庆尚左兵使田天祥,亦当一体拿问矣。上曰,依为之。出举条若鲁曰,近来击铮上言之弊,极甚纷纭。虽以启下禁府者言之,击铮三人,而黄若米,为其父灿请伸雪,𡎤,为其父熙揆请复官,洪大载,为其父相朝请放释,上言二人,而韩氏,为其夫睦天任请伸雪,申进文,为其父光岳请放释矣。或关系鞠狱gg鞫狱g,或以罪窜配,则不待朝家处分,妄希特恩,请雪请放,殊甚猥滥。堤防之不严,法纲之解弛,未必不由于此等处。此五人击铮上言,并勿施,何如?上曰,依为之。此等上言,果是猥滥,何不拔去乎?当该承旨,从重推考,可也。出举条若鲁曰,日昨以黄柙之启请照律,至被严教,不胜惶悚。而禁府规例,虽拿处拿问,亦多有直请照律之事,此后则一番禀定,然后可以举行,禁推,则直为照律,拿推。则启请照律,拿处以上,则循例请刑,毋得直请照律事,定式,何如?上曰,依为之。若鲁曰,推考传旨之下义禁府者,当为禁推,以禁推例施行乎?上曰,依为之。出举条在鲁曰,死事人崔梦亮,有骂贼不屈之节,子孙至蒙录用之恩,而尚无赠职赠谥之举,似为欠典矣。上曰,赠职则或可为之,而赠谥过矣。在鲁曰,死节之臣,或有不及崔梦亮而赐谥者多矣。应洙曰,臣不知梦亮之子孙为谁某,而曾见长陵志文,则果死于国事。而西路人,以忠烈祠合享事争哄,故采访其事迹,则诚不诬矣。上曰,赠谥则欲合享于忠烈祠耶。重臣知其事迹乎?景夏曰,臣未详知其人之事迹,而殉节之人,加赠赐谥者亦多矣。若鲁曰,臣亦不能详知,而近来本家子孙,多有上言请褒赠者,然国家恩典,则当惜之矣。上曰,曾在戊申,李凤祥,赠赞成,南延年赠兵判,而李秉常,以为李凤祥宜赠判书,南延年宜赠参判云,此言精矣。在鲁曰,南延年之节卓卓,不可不赐谥矣。又曰,昨日台疏,以岭底七邑事为言,今年则虽为之,此亦观望操纵之习也。时原任大臣,宜有一番讲确之举,此后原任大臣及户判入侍时,当为禀达矣。上曰,台疏中此事,无批答,金翰运宜引避,而近来无此风矣。承旨书之。传曰,掌令金翰运批旨中,岭底七邑事,其令备局,即为商确,禀处十五字,遗漏,添下于原批尔其勿辞之上。在鲁曰,臣因台疏中论乞郡事,敢此仰达,名官乞郡,近来极其纷纭,物议固多非之。而顷日筵中,既勤圣教,台臣今又论斥,若因此而永塞此路,则其于孝理之政,亦涉如何矣?上曰,予无禁防之教矣。应洙曰,为亲乞郡,孝理之下,固不可防塞。而第乞郡之人,自前每多与铨曹相议,此则其势似无足怪。而近来则招致政吏,直为指窠,禁断,而政曹,亦不敢违拒。此则前日所未有之事,物情由是而不平矣。上曰,此则其在廉隅,极为非矣。申饬铨曹,禁断,可也。出举条又教曰,召卿等有意,而原任不在座,惜哉。昨日以三件事,有下教于承旨者,卿或闻之否?昔年七岁药院直宿之批,予至今诵之矣。熙政堂,以便服引接,而予犹刚健,行步不难,食物之坚刚者,亦能进御。然昨年予龄之数,与昔日御容图画之岁同,而予于真殿瞻望,则白发才数茎,予则览镜不觉寒心。顷日举动还宫时,路人见予皓白,必谓予老矣。予上奉六旬慈圣,实有喜惧之心,然慈圣无所为而善为调养,故幸康健矣。诸臣每有奋发之请,若使予,著草鞋步行于五陵路,犹可为之,政令间奋发则难矣。予有苦心,人皆曰过举,予则曰苦心,自上年,欲为此举而忍之矣。彼重臣入侍,必以予近来政事,为修举而喜之,然予今年则著道袍,只一次矣。以昔年事较之,药院问安,乌可已乎?然而三日一次之教,亦有意矣。顷于八日朝,予以衮衣,瞻谒真殿,午后又往,终日仍留,不知疲劳矣。其时,予以为诸臣知此,则必以予平日之教,疑之以有意也。予心自笑之矣。予今谕以三件事,其一,诸臣以予为倦勤,而倦勤,即尧之美题目也,予犹望之。朴弘儁,亦以卫武公为言,而此则是矣。予之眩气,不至昏晕,十味香薷飮,不为进御者,予欲观眩气之至于甚么样,而虽不服药,亦不添加,此实怪矣。近来中官,无可使读达章奏者,或命书批答而若误书,则予心泄泄,或无语倚枕矣。承宣,虽或误书,史官从傍提醒,此为除弊矣。其二,予观《唐纪》,至玄宗一夜幸蜀,深嘅其前后两截矣。予虽不为色荒,若如是懈弛,国势仍以不振,则恐予为玄宗矣。故讲《唐纪》翌日,召备堂入侍有意矣。其三,予前日于文字,一览领略,而近来精神渐不如前,章奏,亦此恍惚,随事察之,虽云不紧,而此实世道之张本难矣。顷书韩光会批答,而都承旨,默无一言,此则不欲干涉于其处也。韩光会事诚怪矣。此果回立之际衒身也。其云冒镜、梦之心云者,有若镜、梦馀党,潜为炽盛者然,此一著岂不非乎?在鲁曰,此反詈李永祚之言也。上曰,李永祚一人,虽不惜,而其弊诚无穷矣。予直言之。柳凤辉、赵泰耉时,此言无怪,而今则不过渠欲为立功自效,以此套甲,冒之于人,以乱世道也。如此批答,予不觉察,以其勉是矣为答,则其为弊当何如哉?彼重臣,每以冷水治之为勉,而此等章奏,亦不可不察矣。既察于章奏而不察于国事,则是缌小功之察也。诸臣,每劝予振举,而顾此三件事,其情戚矣。一日在此位,则大处不可阔略,前日当夏,气必胜矣,今夏则实难矣。昨召儒臣读书,而半饷如醉,承旨云水剌时过,而夜深后水剌,仅进数三匙而止矣。向者有所下教于洪凤汉,而太上是予苦心,此则难矣。予请不用精神之道于卿等。卿等知之乎?元良学问虽未就,而智则有馀矣。享祀之节,军国大事,予岂委于元良?而古之大臣,有卧阁论道者,予亦效此而携枕在傍矣。昨闻御史书启,领相欲为回启而持去云,予以领相为贵矣。在鲁曰,此误达也。例有回公之事故持去矣。上曰,然则予过许卿矣。予初闻此言,以为领相犹然,予有愧矣。太上予既不望,宜思休息之道矣。在鲁曰,累累下教,皆是衰境之意。臣等仰瞻天颜,亦有非昔时之叹,然末终下教,其在事势,决无可为之理矣。当此炎热,非但召承宣,又召儒臣而使之读史,虽以儒生言之,实为勤业之儒生。臣固知圣意,以此寓心,而不惮彻夜,则实有妨于保啬之道矣。上曰,予若乘小舆,周行后苑,则气可少舒,而常时好静卧,虽有游燕处,亦无欲往之心,故宁召儒臣读史,以为消遣之道矣。在鲁曰,休息之教,臣果思量,而先朝曾命都承旨兪集一等,有省减文书之故事矣。上曰,此乃章奏纸头书大略之事也。虽欲使承旨,书大略以入,而如韩光会、朴弘儁之疏,大略,何以书之乎?在鲁曰,引接儒臣,虽出不得已消遣之意。而殿下春秋晼晩,且在静摄之中,则唯当清心省事,以为节宣之道。而时或彻夜临筵,不惮劳困,臣实忧虑矣。圣虑之清明,固是群下所不及,虽彻夜临筵,翌日复引接,未见有倦睡之时,然不知不觉之中,亦不无伤损之节矣。至若末端下教,臣等反复思之,而终无以仰达矣。上曰,药院提调,以日晩不罢对为闷,而今以朝廷国势言之,大臣、重臣,有可以敦勉者。然而予虑诸臣之或疑此举,为出于是,故予不为之,元良,今方劝学,而知则有馀,予今以大槪谕之,卿等当自知之矣。今日召卿等,只上下劳惫而止乎?应洙曰,领相既已累累陈达,则臣无可更达,而今此下教,其在群下之心,不胜切迫矣。殿下虽在静摄之中,引接臣僚,夜分乃寝。圣上勤政之至意,臣等固为感叹,而区区忧虑,亦在于此。私室相逢,未尝不以是为闷矣。殿下宜思保啬圣躬之道而已。末端下教,无可更议者矣。上曰,便若以水投石矣。若鲁曰,殿下此教,大臣何以仰对乎?殿下虽以休息圣躬为教。以今日之国势世道,殿下临政而犹尚如此,则岂可暂时离舍乎?虽一张公事,殿下宜亲裁之矣。上曰,予虽为太上,岂敢有放恣跳踉者乎?虽丁酉听政之古事,予望亦不至此,若关系祀典及大民事,予岂专委乎?唯欲使卿等,协赞元良,而予自为休息之道矣。在鲁曰,东宫志虑,固为夙成,然春秋不过十二龄,则虽以私家言之,正是不任家事,而专意学问之时也。上曰,诸臣皆以元良为岐嶷,而岐嶷二字,实非过言之也。顷见元良卧睡之时,则俨然有丈夫貌样矣。若鲁曰,东宫勤学之工方挚矣。祗当益务学问之广而已。伏愿殿下,快止圣虑,而更无以此等事下教焉。上曰,若孝章在,予当一张下教而已。岂有召议之举乎?若鲁曰,东宫,若闻此言,必以为闷,殿下不当为此下教,使东宫闻之矣。景夏曰,大臣、重臣,既已仰达,臣无可更言,而臣之待罪药院,已三年矣。臣奉职无状,圣候连在调摄之中,是臣之罪也。臣方惶恐待罪,而俄者下教,实不胜惶陨而抑塞矣。喆辅曰,即今世道国事,虽一政一令,非殿下则何以镇服?况东宫向学方勤,正急于成就,何可参以他事?虽以私家言之,子孙中如有大期待之心,则虽书札酬应,一切不为任使,使之专意于讲读。私家尚如此,况国家乎?下教虽缕缕如斯,而万万非可成之事。今日则既下之教,虽无奈何,此后则虽语次间,此等说话,切勿更提为宜矣。景夏曰,臣僇人也。虽不敢言朝廷事,而曾在药院,与都提调有所言,故仰达矣。东宫患候才愈,而书筵召对,逐日开讲。东宫勤学之工,圣上劝勉之意,臣等不胜钦诵。而方值盛热,实有损伤之虑,故臣等职在保护之地,犹以此为忧。至若今番下教,小臣朴直,敢以为东宫,闻此下教,过用心虑,则损伤之虑,当复如何?小臣区区之忧,只在于此矣。若鲁曰,虽以禁府公事观之,六七日内回启者甚多,殿下勤政之至意,臣不胜钦叹矣。殿下,宜警敕臣等而已。今者下教,虽如此,无可更议,而亦无可更达者矣。上曰,卿等泄泄矣。予于何时,可得休息乎?若鲁曰,虽大臣,何敢期日而仰达乎?在鲁曰,唯望留圣念于省事颐养之节矣。应洙曰,殿下宜思节宣之道而已矣。上曰,癸亥《反正日记》,私家所藏者,访问以入,可也。景夏曰,癸亥《反正日记》,有访问以入之教,私家日记内入,不无非便之端,而延兴府院君家,有《东阁散录》,此并反正时日记也。延兴家则与他有异,此册使之内入似宜矣。上曰,《东阁散录》,入之,可也。景夏曰,久远册子,必多伤污,恐不合于乙览,且本家近甚凋残,无誊出之势,笔墨纸地书写,令该曹磨炼以给,俾令誊入,何如?上曰,依为之。出举条景夏曰,臣曾待罪春秋之职,与人有私酬酢之事,至今在心,故敢达矣。先朝宝鉴,与《皇朝宝训》一般,而实我朝家法也。《列朝宝鉴》中,宣庙朝独无载录者,此实为欠典矣。上曰,玆事重大,当更徐议之矣。诸臣以次退出。

6月23日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾坐直。同副承旨李宗迪。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?参橘茶,其已进御,而眩气有差减之势乎?臣等,今日率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气一样,参苓茶,进御矣。待朝入侍宜矣。

○李章吾,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射。而雨势如此,不得为之bb之b意,敢启。传曰,知道。

○李宗迪启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安,掌令金翰运,持平洪曙,并即牌招,何如?传曰,允。

○李章吾启曰,兵曹判书李周镇,一向违召,终不膺命,其在事体,极为未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,禄都目政事,毋得逾月,已有定式。而兵曹判书李周镇,一向违召,无意膺命,其在事体,诚极未安,更即牌招,以为举行之地,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,吏曹判书徐宗伋,参判金尚鲁,牌招不进,推考传旨今方捧入矣。开政命下之后,连日违召,不即举行,殊甚未安,并更牌招,何如?传曰,判书既行公之后,复何若此?参判此时此任,意盖在矣。则承批之后,亦岂若此?开政命下之后,近者此习,事体攸关,从重推考,更为牌招开政。

○传于李喆辅曰,开政命下,已屡日矣。今日则申饬,必为开政。

○有政。吏批,判书徐宗伋牌不进,参判金尚鲁进,参议李德重陈疏受由,右副承旨李章吾进。启曰,判书徐宗伋牌不进,参议李德重身病受由,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,台谏及玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,外任并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,玉堂阙员,今堂差出,而曾经之人,多在违牌坐罢中,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并叙用。

○又启曰,新除授凤山郡守洪若水,户奴呈状内,矣上典,前任满浦佥使时,解由未出,其在私义,不可冒赴,斯速入启处置云。边将时解由,既未成出,则亦不可仍令赴任,改差,何如?传曰,允。

○又启曰,年九十妇人,令该曹抄启封爵事,载在法典矣。九十妇人,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○吏批,以权𥛚为大司宪,以赵迪命为大司谏,以闵遇洙为执义,以李益辅为副应教,以赵明鼎、李彝章为副校理,以李应协为修撰,以闵百昌为掌令,以洪益三为献纳,以林象元为副修撰,以闵百祥为文学,以洪乐性为司书,以李垍为兼司书,以韩光肇为持平,以李箕镇为左参赞,以徐命彬为判尹,以洪象汉为礼曹参判,以宋文钦为刑曹佐郞,以宋昌明为司仆正,以郑翚良为副提学,以李柏龄、李东宾为监察,以郑旸宾为安岳郡守,以康逵为崇宁殿参奉,以金重泽单付军器直长,韩弼胄单付军器奉事,柳建单付军器副奉事,崔斗宽单付军器参奉,禹景汉单付学正,吴尚獜单付学录,林箕彬单付奉常副奉事,折冲奉世兴,今加嘉善,加资事承传。

○兵批,判书李周镇病,参判申思建病,参议洪凤祚病,参知朴春普入直进,右副承旨李章吾进,以金圣应、郑益河、鱼锡胤为司直,以李奎采、韩光会、赵载敏为司果。

○传于韩师得曰,儒臣,持近日所持入《唐记gg唐纪g》,诣阁。

○韩师得,以观象监官员,以领事意启曰,温陵陵上莎草枯损处,奉审时,臣以政府进去矣,本监提调,亦当进去。而臣既领本监,依例兼进,何如?传曰,允。

○李章吾启曰,即者礼曹郞厅来言于金虎门外,即接宗庙署所报内,今日酉时量,永宁殿西门南边内墙内面,六间许,盖瓦崩颓,声闻殿内。取考誊录,则例有慰安之举云。慰安祭,不卜日,来二十五日设行之意,当为启禀举行。而判书未差,参判未肃拜,参议,温陵陵上莎草枯损处,奉审事进去,不即举行云。参判洪象汉,即为牌招,使之即速举行,何如?传曰,允。

○持平洪曙启曰,请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。请还寝泰绩酌处之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。请瑞虎等两贼孥籍,亟令王府举行。请物故罪人夏宅孥籍,亟令王府举行。请逆畬孥籍等事,依大逆例举行。请戊申贼魁之子贷死为奴而年满者,亟令王府,考案抄出,并依獜佐子追坐例举行。请庆昷远地定配。请径毙罪人濂孥籍等事,亟令王府举行。请还收郑女岛配之命,严鞫取服,夬正王法。请亟寝罪人龙发、斗龄、戒刚酌处之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。措辞并见上近来国纲渐弛,风俗日渝,可骇可愕之事,不一而足,今月初七日,乃明陵忌辰斋戒也。圣上亲传香祝,臣民之怆慕当如何哉?而伊日,惠民署训导,户曹算员辈六七人,聚会于阙下至近之地,多挟娼女,终日琴歌,酒肉浪藉。臣入台后,闻极惊骇,发吏推捉,则率皆知几隐避。其中参会一二人,为先捉来,则一番平问,个个迟晩,纳招聚会诸人,一一指名现告。渠等,俱是帽带之人,则与无识愚氓有间,论其罪犯,万万绝痛。此等放纵无伦之类,若不严惩,则国纲之解弛,风俗之伦败,有不可胜言。请伊日聚会诸人,令该曹,各别严刑定配。答曰,不允。于今台阁寥寥之时,其得台体。噫,渠等虽无识,若诵苍梧山色之句,岂忍为此?岂忍为此?其令秋曹,其中首倡人,边远定配,其馀并远配。榻前下教

○知事尹东鲁疏曰,伏以,负罪贱臣,尚迟一死,囚首屏处,日夕懔蹙。顷当国有大庆,百僚骏奔,而亦不敢自齿平人,进与呼崇之列。臣节都亏,益增死罪。不意此际,推恩旧臣之典,亦及于缩伏待勘之身,继又伏承西枢除命,怆惶感陨,一倍兢越。北望宸极,惟有涕泪。向在乙丑,臣子光莘,罪犯违命,处分既严,则到今提说,有所不敢。而至于臣之负犯,尚逭王章,窃恐天日之明,未烛实状而然也。盖光莘之当初一疾,失其常性,全昧严畏之命,顿作颠沛之举,则渠固不足论。而臣为其父,老昏妄错,未即缚致司败,转辗差谬,致使圣心惊动,朝议疑挠者,莫非臣罪也。噫,好生恶死,人之常情,如使渠,少有本性,则岂不知取舍轻重之分?而乃反冥然不动,一向违拒,卒自就于死地者,是果常情也哉?特其神精开闭,明暗无常,则人之疑惑,又何足怪乎?伊时圣上,则特推好生之仁,虑或枉纪,广加谘询,德意蔼然。而臣则处事无状,至令无知之病子,卒陷罔赦之重诛,私心痛恨,尤在于此。臣既负衅至深,在法难贳,则金吾门外,即臣没身俟谴之所。而臣子陨命之日,肝腑陨崩,神识迷瞀,不知不觉,未免随尸出来,终归于任便去位。虽其席稿乡庐,变衣易饰,以罪自处,而其蔑分干义之罪,又无所逃。俯仰天地,一身靡措,日夜拊心,觅死不得。而何意犯科之踪,反获爵秩之加?益觉臣罪当诛。而天恩罔极,义当担曳前进,待命阙下。而尸居馀气,无望转动,敢以一疏,偃然陈吁,种种臣罪,尤合万戮。伏乞圣慈,俯察哀恳,亟刊滥秩,速赐严处,以正法纲,千万至愿。臣无任涕血危惕之至。无批答还给

○申时六月二十三日上御欢庆殿。儒臣入侍时,左承旨柳万重,校理吴彦儒,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧,入侍。进伏讫。上以史局抄誊癸亥日记,示诸臣曰,其中数罪光海之慈教,予实不忍见之,拔之,可也。然当下询于大臣而处之。上番翰林,持此日记,出去藏于史局,待大臣入侍,持入,可也。光震,承命出去藏置。上曰,洪曙之昨日陈章,今日启辞,皆得台体,而欲详问本事而下批,洪曙使之入侍。洪曙入侍进伏。上曰,年纪几何?曙曰,六十二矣。上曰,算员辈会飮之事,何以详知耶?曙曰,臣闻金应三子与弟等,挟娼会飮于明陵忌辰斋戒之日,故闻极惊骇,及臣入台后,发吏推捉查问,则个个直招,故臣知之矣。所捧招辞,俱在耳。上曰,注书出去,持入招辞,可也。星庆持入。万重读之。上曰,其日若是泛然之日,则渠辈容或不知,而予之亲传香,渠岂不知也?然若推问,则渠必发明,至于刑推,则亦所不忍,直为远配好矣。遂命写启辞批答。洪曙先退。彦儒进读《唐记gg唐纪g肃宗》卷,自戊戌永王璘败死,至蔡希德复引兵围上党。彦儒曰,南霁云,可谓贯日之忠也。上曰,有巡远霁云之贤,而肃皇不知之,可惜也。李泌之言亦贤矣。彦儒曰,广平之能听泌言,亦贤矣。上曰,古人,以不食千锺粟,惟餐两颗梨之句,赞李泌,泌真仙人也。彦儒曰,新除授玉堂,待下批牌招,何如?上曰,依为之。出榻教上命承旨,读知事尹东衡疏。读毕。上曰,疏语极猥滥矣。命写传教曰,尹光莘,违君命不赴召,系法重矣。渠虽有称冤之端,大臣陈白其可也。为其父而为其子讼冤,猥越也。今者知事尹东衡之疏,虽不显然讼冤,句句隐然有称冤者,国纲攸在,其涉寒心。名载耆社,虽不处分,事体所在,不可循例赐批,下送。上曰,来朝内局入侍时,时任大臣、知春秋,同为入侍。出榻教万重曰,禄都目,当为举行,而兵判尚不行公,可闵矣。上命写传教曰,兵曹判书李周镇,顷者特教之下,一向违牌,无意行公,分义道理,俱涉寒心。禄都目,来头,连值斋戒,从重推考,更为牌招,待朝开政。上曰,分付秋曹,待朝即为开坐。上命写传教曰,和协翁主出阁,以七月内择日事,分付。而信使当前,经费不可不顾,凡诸修理等事,务从省约。而于前例举行者,亦有参酌者。甲寅年出阁时单子,其令该曹入之。遂退出。

6月24日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李章吾。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,庚炎愈酷,潦雨支离,伏未审此时,圣体调摄,若何?参橘茶,连为进御,而眩气其有差减之势乎?臣等今日率诸医,依下教入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候,何如?中宫殿气候,何如?王世子气候,何如?嫔宫气候,何如?贤嫔宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样,予则一样,内殿气候一样,贤嫔、世子、嫔宫,亦一样矣。

○李宗迪启曰,大司宪权𥛚未肃拜,执义闵遇gg闵遇洙g在外,掌令金翰运,持平洪曙,呈辞,掌令闵百昌,持平韩光肇未肃拜。今日监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得启曰,知春秋,今日内局入诊时,同为入侍事,命下矣。知春秋权𥛚,昨日政,移除台职,知春秋郑羽良,同春秋郑益河,未肃拜,同春秋尹凤朝在外,无入侍之员。知春秋郑羽良,同春秋郑益河,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○韩师得启曰,日食日,无他事故,则亲临救食一节,临时,取禀举行事,前已定式矣。来七月初一日酉时,日有食之,而圣候方在静摄中,何以为之?敢禀。传曰,摄行。

○传于韩师得曰,甲寅年出阁时誊录,誊书以入。

○传于韩师得曰,儒臣,持近日所持入《唐纪》诣阁。

○李宗迪,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,事体未安,今日政,新除授玉堂,待下批牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○有政。

○吏批,判书徐宗伋牌不进,参判金尚鲁进,参议李德重陈疏受由,右承旨韩师得进。启曰,判书徐宗伋牌招不进,参议李德重身病受由,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,江界府使有阙之代,今当以武臣差出,而边上重任,不可不极择,他道守令,并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,本曹佐郞李寿凤呈状内,亲病甚重,势难离侧,供仕云,今姑改差,何如?传曰,允。

○以赵观彬为礼曹判书,以李思观为吏曹正郞,以金相福为修撰,以权相一为宗簿正,以赵载敏为掌乐正,以李重彦为中部都事,以丁喜慎为平安都事,以安栻为庆尚都事,以柳𬘩为江陵府使,以朴时佐为凤山郡守,以李明中为济用主簿,以李益辅为兼东学教授,以洪益三为兼校书校理,以赵东渐为江界府使。

○兵批,判书李周镇进,参判申思建病,参议洪凤祚病,参知朴春普入直进,右承旨韩师得进。启曰,忠壮卫将方处祚呈状内,近得轮疾,差复无期,势难供仕,斯速启递云。宿卫轮番之任,不可暂旷,今姑改差,何如?传曰,允。

○以金鸣殷、尹榰、金起炫、赵辉璧为同知,以具善复为兼司仆将,以金达鲁为忠壮将,以张文炜为景福假卫将,以李养中为都摠都事,以李遂丰为晋州营将,以姜启周为罗州营将,以李硕文为部将,以南鹤羽、金砺夏为守门将,以兪胄基为庆尚左兵使,以李时殷为森森坡万户,以李秀辅为佥知,以具宅奎为副摠管。

○李宗迪,以弘文馆言启曰,新除授副提学郑翚良,时在京畿水原府任所,经筵事紧。副校理李彝章,副修撰林象元,时在杨州地,经筵入番事紧。请并斯速乘驲上来事,下谕。传曰,依启。

○韩师得,以礼曹言启曰,宗庙署所报内,永宁殿西门南边内墙内面六间许,盖瓦,并崩颓,声闻殿内云,不可无慰安之举。慰安祭不卜日,来二十五日设行,而崩颓处,则顷日崩颓处修改时,一体举行,何如?传曰,允。

○又以观象监官员,以领事提调意启曰,常时日月之食,见于天际,则例必登高看望矣。来七月初一日己丑日食,以四篇法推之,则《大明历法》不食,《时宪法》,初亏酉初二刻十一分,内篇法,初亏申正二刻,外篇法,初亏酉正初刻。以三篇法观之,则与其日日入时相近,阙庭候望,或难详察。依前例,别定监官员二员,登南山看候,日入之时,如有亏缺之形,即令放火箭相报,以为救食之地,何如?传曰,允。

○李宗迪,以刑曹言启曰,罪人崔德会,启目判付内,除寻常各别严刑,期于直招事,判下。而且有待朝开坐之命,故臣等方为合坐,当为依下教举行。而今日乃是永宁殿慰安祭受香日,明日则又是行日,自二十六至二十九日,连值国忌斋戒及正日,俱不得用刑,待无故日,即为举行之意,敢启。传曰,知道。

○韩师得,以日记厅言启bb曰b,本厅郞厅前礼曹佐郞沈国贤,见递本职,时无职名,令该曹,即为口传付军职,使之察任,何如?传曰,允。

○李章吾,以司仆寺官员,以提调意启曰,本寺箭串马场,虎自峨嵯山入来,啖杀国马,至于四匹,若不趁即捕捉,则非但前头之虑,有不可言。京城至近之地,有此虎患,事极惊骇。自前若有如此之事,则有军门炮手出送捕捉之例,御营厅善放炮手三十名,出送捕杀,以为除患之地,何如?传曰,允。

○李宗迪,以御营厅言启曰,因司仆寺草记,箭串马场,虎自峨嵯山入来,啖杀国马,至于四匹,事极惊骇。自前若有如此之事,则有军门炮手出送捕捉之例,御营厅善放炮手三十名,出送捕捉事,命下矣。本厅牙兵三十名,将校率领,今日出送之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,宿卫骑士,每等上番之月,两营各设都试,合春秋等计划,各取居首一人,直赴事,前以节目启下矣。自正月至六月,都合计划,则二番黄州骑士闲良崔致命,以七十一分九步居首,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○洪凤汉,以汉城府言启曰,顷因政院启辞,以老职加资事,上言人等,依筵中定夺,亟令汉城府,详查,禀处事,命下。而其中平壤居崔象泰父圣祉,则本府所上帐籍中,自康熙己卯,至乾隆甲子,皆以丁未生载录,而己卯以上,则无入籍处,久远帐籍,溯考然后,可知其年岁增减与否,故使之查问于本道,而姑待查报,追后入启事,曾已草记蒙允矣。即接该道查状,则象泰所告内,其父己卯式年,始为入籍,而其前则元无入籍之事云。今此圣祉,己卯以前,既不入籍,则此辈实年,虽难的知,以己卯以下帐籍所载计之,则今年果是八十一岁矣。圣祉,既已三十馀年漏籍,则所当照法科断,而年八十以上,盗及伤人者,收赎,馀皆勿论,载在律文,论罪安徐,加资一款,非本府所可擅便。令该曹,禀处,何如?传曰,允。

○李宗迪,以兵曹言启曰,今六月二十四日,扈卫军官丁锡亨称名人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司,囚禁治罪。同门守门将金鹏运,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以内医院官员,以都提调、提调意启曰,春等牛黄九十二部,而药用连续,已尽无馀。前头若有不时内入及丸散剂入之事,则恐难继用,别贸虽极重难,事势如此,限十部加贸,急速进排事,分付该曹,何如?传曰,允。

○领议政金在鲁,观象监领事兼进,礼曹参议李鼎辅,缮工提调代工曹参议金相绅,礼曹正郞郑惟一,缮工奉事林德恒。臣等,驰诣温陵,莎草有頉处奉审。则陵上亥方最高处,莎草长四尺,广三尺五寸,枯损腐伤,子方中腰莎草长广各二尺二寸,枯损腐伤,艮方最高处长广各二尺,又其下一处莎草长四尺五寸,广二尺,枯损腐伤,甲方卯方乙方蹄莎,间间枯损,庚方酉方辛方蹄莎,间间枯损,右并图形以进,曲墙内莎草,处处枯损,而西边尤甚稀疏,红箭门内莎草稀少,杂草居多,丁字阁梁上涂灰,并剥落,月台砖石,间间缺落,红箭门及御井门,腐朽,几至颠仆矣。陵上有頉,既如此,则修改之役,不容缓。而考见前例,则六七月,不得动役,待八月修改之意,分付该曹,曲墙内红箭门内莎草及梁上涂灰、月台砖石、红箭门、御井门修改之役,亦于陵上莎草修改时,使之一体举行,何如?传曰,允。

○兵曹判书李周镇疏曰,伏以,臣踪地臲卼,疾病沈痼,猥上辞本,刳沥肝血。有以冀日月之明,必照容光,天地之仁,曲遂微物,稽首颙祝,若旱望霓。而及承圣批,不赐矜许,至以向者面谕,岂特为政为教?臣奉读以还,狼狈抑塞,益不知措躬之所也。噫,近来铨官,过政后疏单,殆近例让,故上之所以处之者,亦未免乎羁縻假借之归,臣诚死罪。意殿下,或以为臣既一出,义无必辞,故为此慰藉之教耶。若尔,莫非臣诚意浅薄,不能孚格而然也?臣何敢徒惧渎扰之为罪,而不思所以大声疾呼,望仁冀怜于慈覆之天乎?今臣可递之义,固非一端。臣本倥侗无能,不堪重任,军旅未学,疏于戎政,鉴识不明,失之铨衡,已不可一味尸位,以益其瘝旷之罪。而今于过政之后,尤何论仍因冒窃,重贻四方之嗤点也哉?伏况从前遭罹,理宜自废,而迟徊未决,重速危辱。向来人言,全无道理,则虽微官庶职,犹可引义自处。而至若视同无故,晏然委蛇于机要,究之事义,宁有是理?臣虽污下,不忍为也。殿下知臣孤立无援,凡有横逆,辄加昭晢,洗拂庇护,恩数迥异,得全性命,罔非造化。山恩海渥,何以称酬?而臣自立朝以来,每以当官不避,有命即赴,为奔奏报效之图,岂于今日为此强引,过费撕捱,积犯违慢?而分义廉隅,有时乎轻重,饥饱寒暖,自审乎斟量。如其义之所不当,心之所不安。有不可抑而行之者,此盖宿计之已牢,不容二三于后者也。至于贱疾危苦之状,略陈于前疏,虽不敢辄以丑秽之形,仰溷崇高之听。而即今症状,有进无退,骎骎然将入于难医之域。旬日之间,顿觉荣卫外损,真元内砾。最是火升虚烦等症,尤属危厉。日再服药,参桂为命,昼夜叫死。从以衰年气力,落下数层,殆如下滩之舟,迫山之景,无复有痊可之望。而近又中暍忒重,几危少甦,暑毒未解,溏泄不止,宛转床席,生意都尽。臣实自厌其馀生,而窃恐一朝溘然,陈力报国,难以此生为期。病枕耿耿,只增陨越,惟是虚衔尚缠,职事旷废,妨公害私,日甚一日。以朝家综理之政,鞶褫之命,宜不待臣之三辞。而若其孤负恩旨,荐违严召,揆以邦宪,死有馀罪。伏乞圣慈,俯谅由中之恳,特推闵下之仁,亟许镌递,仍命重勘,俾臣得以优游冗散,杜门调息,实终始生成之大泽。臣将此疏,镇日投呈,见格喉司,尚未登彻。衷情未暴,迫隘转甚。即以禄政迁就,特教又降,辞旨严截,诲责备至,有非无状贱臣所可承当。臣感佩庄诵,涕泪汍澜,蹈赴汤火,亦所不辞。而惟玆见职去就,自有区区迷执,顾无以承仰明命。臣罪至此,万陨犹轻,谨此舁疾随牌于阙外,敢将未彻之章,更申危迫之恳,径还私次,𫓧钺是俟。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。噫,卿之被谮,业已烛矣,卿之丹衷,予知深矣。前席下教之后,一过大政,复事撕捱,此何分义?予志固定,决不许解,徒伤事体。卿其勿辞,其即膺命。

○传于李章吾曰,今月内无故日,只今日,兵判批下,兵判及政官,牌招,行禄都目。

○丁卯六月二十四日辰时,上御欢庆殿。药房入诊。时任大臣同为入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,右议政闵应洙,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、许錭、方泰舆、金履亨、金宝润,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,近日潦炎逾酷,圣体调摄,若何?上曰,茶飮进御后,似差胜矣。景夏曰,参橘茶三贴,其已尽为进御乎?上曰,姑未尽服矣。显命曰,橘皮有开膈之功,未知痰滞之候,何如?而眩气亦何如?上曰,痰候一样,而眩气亦未知差愈矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,东宫气候一向安顺乎?上曰,好在矣。显命曰,使诸御医诊察,何如?上曰,依为之。诸御医入诊讫。应三曰,脉候左三部重按,有数意,右寸关带滑,而往来度数舒畅矣。起鹏曰,脉候左三部带数,右寸关滑体不足,而比前似小舒矣。寿煃曰,脉候左右度数微数,而比再昨似舒畅矣。錭曰,脉候左右度数,大体似前日,而不沈数矣。泰舆曰,脉候左右度数舒畅,胜前日矣。履亨曰,脉候左右微数一样,而右寸关带滑矣。宝润曰,脉候左右三部微数,右寸关滑滞矣。显命曰,圣候大体一样,参橘茶加进似宜矣。上曰,然矣。喆辅曰,实录考誊时,春秋馆堂上,牌招事,命下。而领相以陵奉审出去,知春秋权𥛚,移拜台职,牌招不进矣。既移台职,则再招似如何矣?上曰,勿招,可也。又教曰,卿与右相入侍,而予之神气诚难矣,奈何?显命曰,臣未知何以有此下教矣。上曰,予有气不达之虑,奈何?显命曰,圣算已臻晩暮之龄,聪明精力,宜不及盛壮之际,而上候虽在静摄之中,犹未至衰惫之境,则圣上此教,未知何为而发耶?上曰,予既衰老,且有眩气,虽服参橘茶,而膈痰不愈,诚难矣。太上,虽不敢望,欲求小缓心之道理。再昨,召诸臣下教而若水投石,予甚泄泄,卿在保护之地,故又复谕之矣。显命曰,臣职在保护之地,则凡可以保护圣躬者,何事不奉承乎?然今此下教有意,而其当为与不当为,以殿下聪明睿智,不难测度,何以有此下教耶?上曰,太上予不敢望,而予之所教,乃抑其次也。显命曰,臣在药院,与提调酬酢。伏闻圣教,知其为抑其次。而昔在肃庙,有丁酉听政之古事。然窃伏念丁酉听政之时,大朝圣算已近六旬,东宫睿龄,亦逾三十,疾患,自庚寅以后,八年沈痼,故不得已有听政之举。而今上候,虽在静摄中,疾患犹未若昔年之沈痼,东宫睿学方勤,而尚在冲龄,则殿下何以有此教耶?殿下,每以不必远法尧、舜,当近法祖宗为教,殿下宜深加思量矣。辛丑之岁,臣陪奉殿下,自彰义宫潜邸而来,于今二十年,殿下享有升平,小臣富贵极矣。殿下忽下此教,岂无缺然之情?而殿下若果衰耄难强,东宫睿龄益富,则虽太上,不可奉承。今此下教,既非太上,则有益圣躬之道。臣等,何意争之乎?上曰,予有断断苦心,顷谕领右相及承旨,以三件事,其一近来每称静摄静摄云,而眩气之发,如烟之起,时时痰塞,傍人莫不惊动,药院问安,亦觉支离矣。诸臣章奏,言病多过,而予则不然。即今实是终条理,终条理岂不难乎?其二,予观《唐玄宗纪》,至哥舒翰发兵一夜幸蜀事,予为之喟然,述编,既云,且予虽无色荒,若仍以懈弛不振,则与玄宗同归。故其翌日,召备堂入侍,此有意矣。其三,即世道,而此非细故,其渐怪矣。作为冒镜、梦之题目,驱送一边,此岂是乎?予若曰韩光会是矣云尔,则百光会至矣。是是非非,后王之所鉴,则此可察也。既察于章奏,不察于国事,缌小功之察也。故顷请于大臣,大臣不听,今卿所达又与领右相同矣。显命曰,今此下教中三件事,第一件是圣候,臣已仰达,第二件是明皇幸蜀事,是在殿下不当深忧也。盖明皇,中年以前,励精图治,而所用者姚、宋也。中年以后,富贵繁华,而所用者杨、李也。殿下观史而兴感如是,此非所深忧也。第三件,是时象,而韩光会之言,岂有像乎?缓论之斥峻论,每以此作为话柄。而今之峻论,与辛壬之峻论有异。前有年不少之人,以臣为辛壬党,则韩光会之指斥李永祚,非为怪事,此不当过忧也。以大体常理言之,我朝三百年内,殿下享国最久临御万机,已二十馀年矣。虽无疾患,亦觉支离,而此正整齐国事,以遗世子之日也。景夏曰,殿下不当有此等下教也。君臣之间,贵其和融,而臣等登筵,辄下此教。故臣当入侍之际,不胜切迫矣。应洙曰,此教一下之后,外间多有动挠者矣。喆辅曰,大臣外间动之说,信然矣。再昨以后,臣等政院酬应,极纷然。再昨下教,不过有若议论,有若上下情谈,初无明白下教事,而外间略闻其槪,不得其详。数人会坐,则聚首骚骚,几何而不传播于外方耶?此事之决不可成,殿下亦知之,此后则此等下教,切勿更提,以动群心,幸甚。景夏曰,东人喜动,当务镇静之策,不当骚扰人心也。上曰,此则都承旨之言是矣。又教曰,今观实录考誊,则大哉圣教,有曰事之以君几年,此教诚大矣。慈殿下教,勿书日记,可也。喆辅曰,因此而小臣,亦有禀定事矣。己巳日记中,最初备忘,实臣下之所不忍见,此既与正史有间,追记又与即事不同,有不敢遽尔入录,下询大臣而处之,何如?上曰,诚然矣。当初内下日记时,予亦不忍,故不为书下矣。大臣之意,何如?显命曰,己巳备忘,果是臣子所不忍见,而甲戌处分,光明如日月之更,则修正日记之拔而不书,臣未知其可矣。应洙曰,今此改修日记,便是追录,则拔之何妨耶?上曰,然则此备忘,勿录于改修日记,可也。又教曰,光海时事,足为后王鉴戒矣。喆辅曰,然矣。景夏曰,西宫迎归时,大妃有传国玺入之之教,而延平不肯曰,吾头可断,玺不可入,此与汉之符玺郞同矣。上曰,然矣。显命曰,反正之前,人有恒言曰,延平举义云,延平,正龙虎不测之人也。景夏曰,当时,以升平府院君金瑬为大将,而日晏不来,李而攽已上变,长湍军至延曙将散,故延平,以李适为大将。元斗杓、李时白,往见金瑬,邀与俱去。瑬曰,告变已入,奈何?两人曰,不去则能生乎?瑬之妻,即柳根之女也。以军服投地,促瑬使去。瑬遂出。市民见之,皆曰,大将今乃去云矣。上曰,反正之夕,市肆不更矣。喆辅曰,中庙白昼靖难,而市民晏然矣。景夏曰,其时聚会于训炼院,而金寿童,以政丞去,朴元宗即崇品,而成希颜,乃吏曹参判,柳顺汀亦判书也。奉大妃命废之,正如霍光故事也。上曰,诸功臣,拥立中庙,而中庙不知其谋矣。应洙曰,此所谓贵戚之卿,谏不听则易位也。景夏曰,朴元宗,结阵,以扇指挥,举止若神,靖社功臣所不及也。臣亦靖社功臣子孙,则此言亦似妄发。而丙子诸臣,不及壬辰,故至有下城之举。今日朝廷只有臣等数人,而升平百馀年,人心世道,至于极尽地头,将有土崩瓦解之渐,其在措国势于泰山盘石之道,莫如收拾人才。而俄者下教,实为动扰人心之端,齐民欣欣然有喜色于吾王之无疾病。则今此下教,人岂不曰,吾王有疾而惊虑之乎。上曰,重臣之言是矣。景夏曰,诊筵异于宾对,只与都提调、副提调,同为入侍。故人莫不疑臣有言,而臣之猜疑遭辱,职由于此,然世道人心,实不如前日。臣之顷日,以退去时,当达所怀为达,虽有详略浅深之不同,而大体即俄者所达之意也。伏愿体念矣。上曰,然矣。景夏曰,臣有所沓沓者,更达一节矣。大抵治国之道,以干戈平乱,以文学做治。故反正后,所收用之人,无非文章学问之士也。如先正臣金长生,故儒臣张显光,故判书郑经世,文忠公张维,故相臣李廷龟、李明汉、李植,诸人,做得一代文明中兴之治。而即今年季设科,而以此朝廷之人,无以恢复文明之治,虽如臣等之卤莽者,莫不忝为文任,故虽些少文字之制述,亦无担当者矣。上曰,此言大体是矣。显命曰,丁卯之乱,姜弘立,率胡兵出来,闻李元翼为领相,张显光、郑经世诸人在朝,即引兵而去,贤者之有益于国家如此矣。景夏曰,曾在庚申,臣之遭辱,亦由于此。而癸亥反正后,将卜相,上问其人于西平,西平南人而以李廷龟、申钦为对。郑经世、张显光,是南人,而中兴诸臣,亦以为人望所归而用之,则此后世嗣王所可法者也。上曰,重臣此言公矣。景夏曰,举义兵入阙中,李德泂、尹知敬,不拜,问举义者为谁,而反正诸臣,以圣祖举义答之,二人乃拜,乃请勿杀旧军,此是矣。上曰,然矣。二人子孙,有立朝者耶?景夏曰,尹知敬子孙,冠冕不绝,今有尹彚贞、尹光毅在朝,而李德泂子孙,无立朝者矣。上曰,承旨书之。传曰,今览实录,考誊反正日李德泂、尹知敬,处义是矣。其间尹知敬,则有其孙立朝者,而李德泂,其孙无他立朝者云,令该曹调用。喆辅曰,李德泂处义,诚极尽,其人亦诚贤矣。而至于子孙调用之特教,则此与立节死义有异,恐似如何矣。上曰,所达是矣。此果非传教为之之事,传教则爻周,后日铨官入侍时,当下教矣。诸臣以次退出。

○午时六月二十四日上御欢庆殿。承旨、儒臣入侍时,同副承旨李宗迪,校理吴彦儒,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧入侍。进伏讫。上命宗迪,书金吾公事判付。上曰,尹得征残忍矣。渠既未能取食,则虽迟晩,不至为赃吏矣。金德厚,必是能吏也。金尚星、金尚鲁,亦皆称冤云矣。向者李宗城,以林象老为贪,而比之德厚则薄物细故也。观此贪吏等供辞,皆成文理,似非口招也。仍命写传教曰,今番岭南御史书启中,贪吏勿捧书供,其捧口招,意盖惩贪吏防诈伪,而今览诸囚所供,决非口招之所办也,必有箚记而然矣。免冠失带,就王府而纳供,特教严问,何等严重,而焉敢放恣若此乎?不对问目中实事,张皇妆撰,眩乱披览,尤涉可骇。金吾诸堂,从重推考,严饬此等之弊。而其复若前,当该文书都事,宜施远配之典,其虽例囚,关系不法,私相漏通者,亦为严饬。噫,今已衰耗,又方静摄,闷沿海之岁歉,惩贪吏于晩政,若不究得实状,定其当律。其曰国有国君有君,亦岂曰府有府臣有臣乎?以此添问目于诸囚,虽连宵,捧直招以达。噫,烹鼎虽在前,𫓧钺虽在后,渠等或曾经侍从之臣,曾经近侍之人,曾经外阃之人,听此下教,其若依前不服,是无臣节也,无人心也。其虽杖杀,奚惜之有哉?予虽不杀,苍苍在上,焉敢放恣?以此一体,分付之意,分付该府。彦儒进读《唐纪》,自至德二载,至率为唐有。宗迪,读自上皇加上尊号,至上无以罪也。星庆,读自开府仪同三司李嗣业,至吐蕃,陷河源军。彦儒曰,治国之道,以名分为重,司马光此论是也。唐朝蕃镇之患,求其根本,则非士卒偏裨之罪,乃肃皇之过也。上曰,开元之治,足以开眼,而其外无可观者矣。彦儒曰,玄宗返国后,肃皇辞位之举,未必出于诚心也。上曰,肃皇之当初即位,于义未安,而既即位之后,虽欲辞位得乎?彦儒曰,皇后为尼,居宫中,则其时左道之肆行可知也。上曰,左道之惑世,甚矣。顷有禁巫之令,而以周初观之,三代之盛,犹有巫觋,何可尽禁也?彦儒曰,朝家既已禁巫,则各邑巫女布,亦宜罢之也。上曰,巫女,何可尽禁也?若罢巫布,则各邑,何以聊赖也?巫女布,若欲罢之,当思其充代之道矣。彦儒曰,臣于光海时名人事,有可达者矣。故忠清监司李信远,号九畹,当废妃之议初起,有一士子,投疏抵斥。诸承旨,皆欲退却,而信远,时为承旨,独为捧入其疏,竟以此得罪。为忠清监司时,大妃去徽号,而信远独于进上之时,书其徽号,此可谓节义皎然者也。如此之人,当有褒赏之典故敢达耳。上曰,谁之先也?彦儒曰,李裕身之先也。上曰,西宫废议,立异者谁也?宗迪曰,儒臣之先允谦,与臣之先祖恒福,意见相合,立异于废议矣。遂退出。

6月25日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾坐直。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,德积佥使赵得命。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?眩气其有差减之势乎?前剂入参橘茶,已尽于昨日。臣等今日,率诸御医入诊,详察圣候,议定继进当否为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,慈殿气候差胜后一样。予则当下教于入侍矣。

○李宗迪启曰,即者,下番翰林沈鑧,以其亲病,陈疏径出,原疏玆已入启矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责。下番不备,事甚未安。奉教李德海,待教尹东星,检阅郑恒龄,并即牌招,以为推移入直,何如?传曰,允。

○李章吾启曰,备边司郞厅来言,今日,宾厅坐起日次,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○李宗迪启曰,今日宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而上候方在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,大司宪权𥛚,陈疏未承批,执义闵遇洙在外,掌令金翰运,持平洪曙呈辞,掌令闵百昌,持平韩光肇未肃拜。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于李喆辅曰,此时预备翰林,若待令,则岂如是乎?牌去来催促。

○传于李喆辅曰,牌去来,申饬。

○李章吾启曰,奉教以下,拿推事下教矣。礼、兵曹兼春秋,令该曹,依例口传差出,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,兼春秋朴征佐、郑彦忠。

○李宗迪,以侍讲院言启曰,本院新除授司书洪乐性,兼司书李垍,除拜有日,不为出肃,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○李喆辅,以礼曹言启曰,和协翁主出阁,以七月内择入事,命下矣。出阁吉日,即令日官推择,则来七月十九日巳时,二十一日午时为吉云。以何日定行乎?敢禀。传曰,以十九日定行。

○李章吾,以禁卫营言启曰,宿卫骑士,每于上番之月,禁御两营,各设都试,合春夏等计画,各取居首一人,直赴事,前已节目启下矣。自正月至六月,都合计画,则五番瑞兴骑士出身李震华,以六十七分居首,别单书入。而出身人加资,则节目中,未有举论之事,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○柳万重,以宣惠厅言启曰,得接南部牒报,则忠州丙寅条,大同米五十五石所载船只,今月十三日,到纛岛龙渊,伊日夜间,风雨大作,未及制船,水入船中,仍为沉没云,闻极惊骇。发遣本厅郞厅及部官,摘奸拯出,则元数五十五石,船价七石,无欠准拯矣。拯米已令部官,改色分给于江村民人,而至于元上纳劣米,依事目,令忠州牧担当,秋成即时,收捧上纳之意,分付本道。而元数既已准拯,则船人虽不可归之于故败之科,而其不谨行船之罪,在所难免,败船沙工,移送刑曹,刑推惩砺,何如?传曰,依为之。顷者风雨,其不寻常,半夜不能制船,其势固然,勿治。

○检阅沈鑧疏曰,伏以臣,赋命畸孤,早失严父,只奉偏母,相依为命,母年亦已六十馀矣。素抱奇疾,积年沈痼,居常凛凛,若不保朝夕。而臣终鲜兄弟,且无姊妹,药饵扶护,只臣一身。顾此情理,夫岂有离舍从宦之势?而下番之任,异于他职,辞避无路,黾勉持被者,殆近三朔。昵侍耿光,非不知荣,耿耿一念,长在亲侧,夙宵忧虑,怀事难抑。乃于昨暮,得接家信,则臣母宿患之外,猝添暑癨,呕泄兼作,真元大脱,委顿床席,症形忒重云。臣自闻此报,心神飞越,方寸慌乱,不能顷刻按住。而门钥已下,末由陈恳,坐而待朝,玆敢投呈短疏,径出禁门。而第念圣候方在静摄之中,眇末新进,以私渎扰,极知其惶悚,而情事煎迫,不得不疾声呼吁于慈覆之天。伏乞圣明,俯赐矜谅,亟削臣职,俾便救护,仍治臣擅离之罪,以肃朝纲,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,护焉。

○大司宪权𥛚疏曰,伏以臣,乃于白首垂死之年,猥当春曹多事之地,阅月奔走,镇日劳碌,宁有一分支堪之势?而日昨筵席退出之后,连赴史院,失汗过多,感暑忒重,元气澌铄,委顿床笫,奄奄欲尽。寻单请急,必欲祈免者,盖出病情之万不获已。不意千万梦寐之外,遽承柏府移除之命。臣诚惝恍震惕,莫省所以措躬也。噫,臣自庚申合启以后,屡承严教,尚有馀悸。凡于言地,矢心自划,台端一步,便成铁限,前后除命,非止一再,而辄皆辞免,以尽自靖之义者,即圣明之所俯烛,通朝之所共知,今日政官,亦岂不知如许情势,而必于初政,舍却许多无故之人,乃以臣积久撕捱,一不承膺者,汲汲置诸首拟,驱之于大狼狈,至迫危之域耶。臣与宰臣,元无平日相失之事,且有夙昔交好之谊,则揆以常情,似无用意相厄之理。而今乃如此,臣诚愚迷,莫知其故,所可恨者。臣于年过悬车之后,不即引义决退,迟回周行,枉行不息。受侮于年少名流辈至于此,此莫非沧浪之取,更谁怨尤?此臣所以惭悔自讼,无面可显者。而即今臣母,宿病沈绵之中,又添近日毒感,首尾一朔,症情危恶,脾土失调,勺水难近,膈火作孽,真元大脱,气息绵缀,方在落席㱡㱡中。实无晷刻离舍之势,玆于新除之下,无计趋承,臣罪益无所逃矣。伏乞圣慈,天地父母,察臣情势之万万穷蹙,怜臣母病之万万危苦,亟命攸司,甚勘臣偃便之罪,以肃清朝纪纲,仍解臣风宪之任,俾臣得以安意救护,以伸人子至情,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。其辞过矣,卿其勿辞护焉。

○丁卯六月二十五日辰时,上御欢庆殿。药房入诊入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书李万育,记事官尹东星,郑光震,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、许錭、方泰舆、金履亨、高挺参、李箕龄,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,夜来圣体调摄,若何?上曰,参橘茶进御后,眩气似少愈,而日气蒸热故比甚矣。景夏曰,参橘茶三贴,已尽进御乎?上曰,尽为进御矣。显命曰,腹部之气,何如?上曰,有加矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,东宫气候亦一向安宁乎?上曰,好在矣。显命曰,使诸御医诊察,何如?上曰,依为之。眩气似愈,参橘茶钱数稍减与否,及其他当进之剂,并问之,可也。应三曰,脉候左三部调均,而重按,则似有数意,右寸关滑体一样,而且有暑气,参橘茶降钱数,不成药理,十味香薷飮,依前方五六贴进御,宜矣。起鹏曰,脉候左右度数微数,右寸关带滑而似挟暑症,十味香薷飮,宜进御矣。寿煃曰,脉候左右度数似前日,而时当潦暑,宜扶元气,十味香薷飮本方,人参加三分进御,宜矣。錭曰,脉候调均,而时当暑气,十味香薷飮,四五贴宜进御矣。泰舆曰,脉候左三部少数,右寸关带滑,而十味香薷飮,治痰治暑有效,宜进御矣。履亨曰,脉候左右安静,而十味香薷飮,有扶元气之功,宜进御矣。挺参曰,脉候度数调均,而时当暑热,十味香薷飮,宜进御矣。显命曰,金寿煃,以十味香薷飮本方,人参加三分进御为达,请下询诸医,何如?上曰,依为之。应三曰,寿煃之言,是矣。显命曰,参橘茶停止,十味香薷飮,依前方人参更加三分,五贴剂入,何如?上曰,依为之。出榻教显命曰,诊筵事体至重,预备翰林,不为来待,入侍命下,而因史官不备,不即入诊,事极未安,当该预备,拿处,何如?上曰,予欲言之而未及矣。事体极为非矣。入直外,一奉教以下,并拿推,当该承旨,亦有不能检饬之失,从重推考,可也。出举条上下教于景夏曰,予于《东平尉公私闻见录》见之,孝庙尝赐柑于诸驸马,而戒其子孙,勿为党习矣。孝庙外裔,有左相与卿,而金阳泽则不足言,赵明履亦非矣。景夏曰,小臣惶恐,诊筵体重,不暇奏他事,而今承下教,故敢达矣。虽贤者,有长有短,而自上每于好恶之间,多有过节之教,臣以此陈达矣。上曰,顷谕领相,而明履虽不可以学问言之,文学则宜置玉署,而卿之此言,实过于知我矣。景夏曰,臣非以此为达,而其在物来顺应之道,赵明履,自上虽有非之之意,而既已罪之,则宜忘之矣。上曰,渠尝劝予曰,好善恶恶,人之常情,亦不能遽然无也。盖好善恶恶之说,予尝学于渠,则此似立法受弊,而善恶是非,自是相对之言也。人君驭下,亦当如是矣。景夏曰,《自省编》御制时,臣与赵明履及都承旨诸人,趁日入侍。故臣在药院,与都承旨道其时事,以为千古盛会矣。其时臣与明履,所见相左,多有争诘之言,然以殿下恢廓之大度施罚,则宜忘之矣。上曰,顷者著述时,下教于前都承旨曰,赵明履若在,必有所达云。而大抵明履,讲学固善矣。景夏曰,果多所诵矣。上曰,予亦思之,而大关节非矣。虽思之,而所守则不可挠改矣。又教曰,孝庙赐柑,而以子孙之党习为戒,卿于释褐后,闻予言而觉悟,则非卿祖食赐柑而遗之者也。景夏曰,君臣犹父子也。咫尺筵席,岂不仰达乎?臣与吴瑗为六寸亲,情好甚笃,而瑗先许君父,后不能践履,至被严教,此后人,所可惩戒者也。小臣,则有所守。其时严教相续,而下问时,以只有是是非非之心为对矣。臣命途畸穷,所见迂曲,自布衣时,已被𬺈龁,免丧之日,被罚于赵征,然是是非非之心,虽当斧钺鼎镬,固无所变,而义理外,不避东西南北,无系着之处矣。喆辅曰,臣有区区所怀敢达矣。圣上以近来章奏,恍惚难测,不可不察为教。臣意以为不当察,而虽察之,亦不能尽察矣。上曰,察之而多遗漏者矣。喆辅曰,察之徒费圣虑而已矣。盖天是至公至大者也。天地之间,飞潜动植,林林葱葱,不当使飞者走,走者飞,而必也物各付物,使各遂其性,然后方为至公至大之道矣。上曰,飞者飞,走者走,是当然之理,而今则飞者走,走者飞矣。吾不使飞者走,走者飞,而只欲察之矣。喆辅曰,是非邪正之情伪,殿下既已洞察矣。其人可用则用之,不可用则不用之,其言可用则用之,不可用则退之而已。不当下询也。被询诸臣,皆是其中人,或与言者同,或与被论者同,咫尺筵席,固不敢阿其所好。而亲熟则是之,疏远则非之,以是心达之,故皆非公言也。殿下,顷以韩光会事,知申默无一言为教,而臣情迹龃龉,禀性拙涩,不能为言议追逐之事。而臣亦其中人,奏达之际,虽无一毫私意,有是而听之者,有非而听之者。故臣不欲以空言,推波助澜矣。臣区区报效之道,只在此耳。上曰,承旨所达,大体是矣。金尚迪,顷以天章阁故事为言,而知申则反是矣。下询,只于都提调领台为之。而诸臣,则虽下询,而若水投石矣。又教曰,承旨书之。传曰,六月大政,又不可迟滞,吏兵批,目今无故,七月旬前,必也举行事,分付铨曹。上曰,承旨又书之。传曰,今览江原监司状启,内司差人之犯斫黄肠,其涉无状,令本道,直为依律科断事,令该曹,分付本道。上曰,承旨又书之。传曰,少退还入时,该房承旨,持判付公事入侍。上曰,承旨又书之。传曰,今日外无无故日,金吾公事判下后,即为开坐事,分付。诸臣以次退出。

6月26日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得坐直。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时,日晕。夜二更,流星出须女星下,入坤方天际,状如拳,尾长三四尺许,色赤。

○懿仁王后忌辰斋戒。

○大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何?汤剂其gg既g已进御,而眩气渐有差减之势乎?臣等今日,率诸御医入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则眩气往来,后日次入侍,而依前三日日次宜矣。

○李宗迪,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○传于韩师得曰,儒臣,持近日所持册子,诣阁。

○韩师得,以宗簿寺官员,以提调意启曰,即者户曹正郞李堉等,联名呈单于本寺,以为杨州赤城洞内外都局,即鄙家坟山,而受赐于先朝者也。自恭嫔及王子临城君珒,以下六世继葬,殆将二百年于玆矣。一支一麓,初无他人冒葬割耕之患矣。今者村居宦者石东采,有火巢内犯耕之事,故鄙等言及不可耕之由,则石宦,发怒于禁耕,艴然起立,以不忍闻不忍言之丑辱,直犯王子君,而无少忌惮。有国以来,宁有是哉?其时傍观者,莫不心寒,相顾愤叹,咸以为不杀此人,国不为国。人心之所同愤,丑辱之不忍闻,据此可知。如此之类,若不严治,则犯分凌上,乱法之民,将无以惩畏。以此意呈于秋曹,则秋曹,以事关王子,呈于宗簿为题,玆敢呈于本寺,亟彻天听,以正顽宦之罪云。观此呈单辞语,石宦之以不忍闻之说,丑辱王子君,实是前古所未有之变怪。近来国纲,虽曰陵夷,王子君体貌之尊敬,虽愚民,莫不知之。而今者石东采,身为宦官,敢举王子君爵号,极口诟辱,略无顾忌,事之惊骇,莫此为甚。自本寺,所当推治,而今闻石东采,既是付禄宦侍云,令金吾,照法严治,以惩日后,何如?传曰,因一犯耕,侵辱故王子君,已涉可骇,亦为放恣。而此非有职者,非王府处之,其令该曹,为先捉囚后,严加考律处断,而其在惩他之道,不可不严,若无其律,令该曹,草记以禀。

○以修撰李应协牌不进罢职传旨,传于韩师得曰,推考传旨捧入。

○韩师得,以吏曹言启曰,顷因本曹草记允下,宁海府使安𠍱,囚家僮催促发送,而连次呈状,无意动念,事势极为未安,令该府拿处,何如?传曰,允。

○李宗迪,以禁卫营言启曰,来七月当十番右部后司属全罗道五哨军兵,逢点实数,六百五十二名,六番海西骑士五十人,步军标下四名,已为点阅整齐。来七月初一日,与内外各处入直马步军兵等,依例替代,后旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅属海西六番骑士五十人内,一人以染病未来,四十九人及标下军四名,已为逢点整齐矣。来七月初一日,与东营入直五番骑士,替代后,旧番骑士,放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以摠戎厅言启曰,本厅中军有阙之代,久未差出者,盖由于无在京可合之人。北汉变通之后,责任尤重,不可不另择,且诸军门,多有外任中,启请差出之例,以春川府使李义丰,差下,使之察任,何如?传曰,允。

○左议政郑锡五疏曰,伏以,臣危辱之踪,负罪深重,退省愆尤,分甘黜废。连声祈恳,备陈情势,每一封章,意谓今番则必垂矜察。及承恩批,辄失所图,承宣之敦谕,至三,史官来守四朔,积费撕捱,讫无了期。此虽由于圣度天大,涵贷太过,不忍斥退。而臣愚死罪,切以为日月之明,犹有所未察也。臣请更陈焉。臣之当初,不能循墙于匪分之职,而冒没承受者,固已犯有识之深诛矣。受任之后,底蕴毕露,丝毫莫补,则无待自劾,宜在策免。而仍因盘礴,自速罪戾,及其众论谓之不合公议,至请改正而后,乃欲陈情乞免于罪衅既成之时,吁亦晩矣。然今则只有此一着,犹可以少全廉愧,不犯圣人鄙夫之讥,则在臣自守之义,实无转身之路。而兪音尚靳,不赐处分,臣不知圣明,犹以为有一分可出之势耶?如此则实非使臣以礼之道,抑或以为位忝宰辅,不可以僇辱之罔极,而遽加黜免云尔,则三事之重,岂可以虚文羁縻,而使国体受伤也哉?臣既不能积诚敷悃,感回天听,仰成圣主体物之德,又不能卸冠解冕,窜伏穷山,以尽区区自靖之道。而日夜兢惶,愁居慑处,比若畸穷之民,跼天蹐地,瞻仰穹苍,而靡所控诉者。然,听卑之天,胡不察此迫隘之极,不得不复此渎扰于静摄之中,臣尤死罪。伏乞圣明,察臣危苦之情,怜臣疾痛之呼,亟降明命,斥罢臣职名,仍命撤回史官,且治臣前后违慢之罪,以严邦宪,以安私分,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉卿恳。噫,贤相之孙,具恬雅之操,大拜之后,追惟昔年,深自倚仗。今者二三人之骇举,即古所无,后必无者,其于国体,虽涉寒心,于卿有何介意?予意固定,国纲攸在,日上十章,决不许副,国事日益丛脞,吾民因此受困。卿须瞻望骊州之松柏,顾今小子之殷勤,安心勿辞,其即偕来,用副日夕之心。仍传曰,此批答,使偕来史官,传谕,期于偕来。

○正言南鹤宗疏曰,伏以,臣于前夏,忝叨谏职,罪重违慢。而罚止谴削,杜门讼愆,分作清朝之弃物。圣度天大,曲加容贷,先有特叙恩旨,今又薇垣新除。臣闻命惝恍,继之以惶感踧踖,罔知所以自措也。今于除旨之下,含恩畏义,岂不欲竭蹶趋承?而情地危蹙,不敢为进身之计,投进短章,不得不略暴事实。昨年五月初,惟我圣上,奋励图治,特举常参之礼,亲临正门,延访群下,此甚盛举也。凡在臣邻,孰敢不奔走趋命,仰承德意?而适臣之一子一孙,俱患痘病,症形极其危恶。臣于其晓,出往江上,寻医问药,日高还家,而除旨与召牌,一时狎临矣。臣即趋诣阙外,而臣犯拘忌,遽尔入肃,心有所不安者,且伊时铨郞,与臣,有亲查应避之嫌。而铨堂失于照管,至于检举受点矣。臣欲出而承命,则私家公格,不可晏然行公,又欲诣台自列,则熏染之踪,亦不敢冒入清禁。昵侍前席,反复思惟,进退维谷,终至于违牌而后已。此岂臣所乐为,诚出于万不获已也?衷情莫暴,严教荐降,削职薄勘,不足惩罪,私心惶陨,迄玆未已。今何可以时月之稍久,职名之如旧,而复敢为扬扬荣涂之戒哉?且伏闻其日筵中,有一儒臣,谓臣罪重而罚轻,至请加罪,又有一宰臣,谓臣诣阙之路,历入知旧之家,以致纳牌最晩云。筵席语秘,虽未得其详,槪臣坐削,犹未慊于人心,则论思之地,公议可见。而独赖圣明,曲加全庇,不准其请,追思至今,尚觉馀悸之在心也。至若历入之说,此言奚为而发哉?臣之诣阙,促驾催鞭,何暇为闲漫寻访,而且随牌台官,不能历抵。三尺童子,亦知此例,乃以不近似没影响之事,取办于口,臆逆仰达者,此果告君之体而亦岂论人以实之道哉?惟彼误拟之失,则不知引咎,难出之势,则略不加恕,而惟以架凿之说,勒断为罪者,实未知其意也。顾臣踪迹甚孤,根植易担。夫人之全不相谅,辄欲相加者,固无足怪,而情势之难安,则又添一层矣。今于事过之后,亦不欲呶呶较辨,而若其不可冒进之义,即此而尤较然明甚,人器之不称,疾病之难强,有不暇言也。才自乡庐,来伏私次,敢陈短章,仰沥危恳。伏乞圣慈,特加俯察,递臣之职,治臣之罪,以安私分,以谢人言,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○司书李垍疏曰,伏以,臣于前冬,妄进一疏,批旨筵教,极严且截,圣谴宽大,虽止特递,臣心惶恐,若负大何?缩伏省愆,念绝荣涂。不意玆者,复辱误恩,叨此春坊兼官之命,于是益增震惕,不省攸措。臣于顷年,出宰外邑,仍又低徊散秩,不得参离筵而瞻睿姿,倏已三载矣。区区犬马之忱,自不禁逖违之恋,宜即趋膺新命,以伸延颈之愿。而第臣前被严教,追思懔然,情实未暴之前,更无去就之可论,玆将恳至之情,敢渎崇高之听焉。臣以宗臣后裔,幸忝科名,乃于释褐之初,亲承勉公之教,追奖之纶音,至及于臣祖。臣诚感铭恩分,兢惕惟恐,事为言议之间,或涉倍公偏私之迹,上以负我圣君,下以忝臣先祖也。是以前后累入言地,亦岂无可言者?而点检自家心公与不公,嗫嚅趑趄,终至泯默,亦尝以不言,至蒙谴罢耳。臣滥厕荣涂,溺职负心,心常惭惧,杜门深蛰,罕接外人,只自切忧念耿耿矣。适于昨冬,旬月之内,再叨言官,每事含默,义所不敢,乃于辞疏之末,略付数件事,而此实舆情所共愤,公议之所共非,无一毫偏系不公者。而及承圣批,反以甘心趋党为教,是臣始虑之所不到,而窃恐殿下,亦不谅臣之本心也。且伏闻伊日筵中,圣上,复称臣祖以责臣之不肖。筵席语秘,虽不得其详,臣实惶蹙感激,不觉涕泪之自零也。呜呼,知臣莫如君,臣祖持身谨厚,知遇于圣明之世,褒及于泉台之下,为其子孙者,祝恩感荣,当作何心?仍伏念臣祖,性本简静,至老死,闭户穷巷,谢绝交游,谈言不及外事,盖其谨厚者然也。惟以三朝旧臣,目睹辛壬之世,闵宗国之孤危,愤凶逆之横肆,兴言辄涕连白须,有以感动人焉,此臣所尝及见者也。臣家既与外朝仕宦者有异,于身自无色目,于人非有恩怨,则触时讳致主疑者,夫岂乐为哉?诚以家庭间所闻见如是,而且臣所论,非别般事,即是辛壬之緖馀。惩讨之公,异于党伐之私。则窃自以为其所自附于共公之论者,恐无负于殿下公字勉饬之教,而亦不背于臣祖漆室忧愤之意也。臣祖则当时虽在崇班,局于邦制,自不得见志,若其子孙,出身立于朝,有言责之任,则有怀无隐,遇事不避,宜自有倍他人。而乃图自便之计,诿以宗戚之后,循默苟容,徒窃荣宠,乌在共国休戚,不忘乃祖之乃父之义也。噫,如臣者,命途险衅,荐哭兄弟,又无姊妹,望八偏母,依臣为命。臣固知贪荣怙息,随行逐队,苟能免罪戾而远锋镝,则于臣身可谓得计。而既逢休明之时,难忘先臣之志,不忍为此态也。臣出身五年,所被恩荣,已为罔涯,而不能丝毫裨补于奋励求治之日,一言发口,仍被严旨,于忠于孝,两失所图,实无借手而事君。从今以往,惟有敛迹于言议之地,居身于冗散之徒,筋力奔走,得备驱使,粗效报答,亦一道也。召牌之下,随诣阙外,而情地危蹙,承膺无路,分义都亏,罪戾益增,敢控短章,悉暴危恳。伏乞圣慈,天地父母,俯垂谅察,亟命递改臣职,仍治慢命之罪,以安贱分,千万幸甚。臣无任悚惶祈祝之至。答曰,省疏具悉。宜体勉饬,其何张皇撕捱?春坊尤涉过矣。尔其勿辞,从速察职。

○司书洪乐性疏曰,伏以,臣积逋之罪,合被万戮,而勘罢未几,恩叙旋下,罪重罚轻,方切悚懔。乃于千万梦寐之外,忽有春坊新除,惊惶感激,罔知所措。顾玆宿趼之地,若无可辞之义,固当竭蹶趋承,少赎前愆。而窃惟我春宫邸下,睿学日就,开讲益勤,其所以辅导之方劝课规,视前不啻尤重且严,正宜峻拣宫僚,以尽其责。如臣蒙学(蒙学))蔑识,其何可诿以已煖之席,更厕群彦之后哉?臣之昨年一出,只欲粗伸延颈之忱而已。初不敢以讲官自居,一出犹知惶愧,况可再冒乎?若使臣,苟有可以裨补睿学,则横经雷肆,出入离筵,自是人生之至荣,臣独何心,强作例让,徒速罪戾乎?念臣于春坊之职,别有私义之万万不安者,虽不敢猥烦文字,以溷崇听。而区区所执,不但同朝之所共知,惟殿下,亦或俯烛矣。从今以往,春坊一步,便作永谢之地。有万分难进之义,无一毫可出之势,俯仰悚蹙,若无所容,有除辄辞,尤增辜负。玆随天牌,来伏阙外,敢控短章,略暴危恳。伏乞圣明,俯垂谅察,亟命镌削,仍治臣罪,以肃朝纲,以靖私义,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。

○传于韩师得曰,司书洪乐性,复授此任,其何辞意,下款撕捱,尤涉过矣。此等义理,即予不知,其父设或撕捱朝端,其子亦将敛迹以走乎?近来廉隅太胜之时,此等无义之撕捱,不可开也。政院之捧纳,其亦曲循,当该承旨,从重推考,此章给之,与兼司书李垍,即为牌招察任。

○六月二十六日未时,上御欢庆殿。儒臣入侍时,右承旨韩师得,校理吴彦儒,修撰金相福,假注书李星庆,记事官郑彦忠、郑光震入侍。进伏讫。上曰,《东阁散录》,顷因重臣所达,使之誊入矣。今欲先为进览,注书,出去持入,可也。星庆,出去持入。上,进览后下教曰,《东阁散录》,勿为誊入,可也。上命读《唐纪》。吴彦儒,读肃宗卷,自乾元二年,止命给牛酒。金相福,读自丁亥以潞沁节度使,止李日越为右金吾大将军。韩师得,读自功简嘉眉,至唐肃宗,为李辅国所误,胁迁上皇事。上曰,肃皇若有秉彝之心,岂至胁父而迁之哉?如此恶行,予不欲观,承宣其置之,更读代宗以下,可也。师得,遂读代宗卷讫。星庆,读自广德元年,止朝义首至京师。彦忠,读自闰月己酉止二年,乃得归。光震,读自群臣三上表,至李怀让恐惧自杀。彦儒曰,李光弼之用兵,神出鬼没,能逆视贼情矣。相福曰,古之名将,以赏罚分明为贵,观孙武斩二姬之事,可知也。然世不乏良将,而但患不之知也。臣且于科举用人之事,因文义有欲陈者矣。近来明经,只取口读,了无实效,虽制述之科,幸占者亦多,如欲选举之得其人,则宜择考官有公心公眼者耳。上曰,设使公眼者考文,而不失人才,今日用人之道,可谓均平乎?下番言世不乏良将,下番果能得来否,即今将家子弟外,安知无将才?而若使伊尹、傅说,生今之世,为今之用,则耳目之官,必将以鄙琐卑微而劾之。草野侧陋之士,何由得用乎?相福曰,顷者略见御史入侍筵说,有云某人载送米石棺材鱼物云,而语意似指赂遗之物,而既治其与之者,则并罪其受之者,然后可以惩贪吏而励颓俗矣。上曰,上番之言直矣。予欲治贪吏,而未免舍本而取末,予于下番之言,甚为歉然矣。昔齐威王烹阿大夫,并烹左右尝誉者,立法之道,当如是也。今日廷臣,固未尝有以贪吏称誉于予侧者,而廷臣之见欺于贪吏者,亦岂无所由而然哉?韩光肇,顷言倭货等物,渠岂独食云,而此非在上者之所可问,而乃耳目之职也。若欲推问,则必有延及廷臣之事,惩治贪吏足矣。何必延及多人也?谚云,烹头耳熟,受赂者,自知其歉然矣。上又曰,下番之往者一着,固为失之,而其人则直矣。然儒臣气小,故其时不善为之。其时若先请还收过举,次论李德济之罪则可矣。然而若先请还收过举,则未及发李德济之启,而似先被罪矣。顷者赵载浩入侍时,载浩,以为殿下,试用此人,则可知之,此人,必无负殿下之事云。往年勿说,而君臣之间,当有怀无隐矣。今此岭南贪吏,闻予静摄中下教,必当感动,而终始牢讳不服,似无一分人心也。此等贪吏,刑推何惜?而但念一番刑推,则其人终身废弃,人皆贱恶,故犹有所不忍,而三推不服,则虽大臣诸臣,力争之,不得尤刑推矣。彦儒曰,渠等若闻此下教,则岂不感动?而筵说严秘,渠等未必闻之矣。上曰,既异南间之囚,岂不得闻耶?彦儒曰,渠若得闻,则必当即时自服矣。相福曰,臣于李寿弘事,有可达者矣。其女人,或称私婢,或云本来行娼,若是娼女,则寿弘之罪,似不至死矣。上曰,初令勿拘日次刑讯,而既未知其劫奸与和奸,故才已改命日次刑讯,今后则寿弘,必不至死矣。久则自当入于酌处中矣。彦儒曰,金尚喆,亲病差愈,可以行公,而李益辅传旨未下,郑翚良姑未交龟,而赵明鼎当替出矣。相福曰,新录似当撕捱,而主圈人,何必过为撕捱耶?上曰,后日不欲更为主圈则可也。而以此引嫌不出,则过矣。仍命写传教曰,黄柙无谓之疏,业已烛矣。虽被录之人,不可一向撕捱,况参录之人乎?其涉过矣。李益辅之一番行公,又为违牌,此何事体,与金尚喆,一体只推,牌招察任。上曰,黄柙之疏,以猥杂为套匣者,甚怪矣。下番之意,如何?相福曰,欲以洪益三事为撕捱,而泛称猥杂则非矣。上曰,筵中,既举申晦、李毅中两人,则此两人,虽不近似于猥杂之目,予意则似当属之于两人,使馀人,不为撕捱,而上番则以为不然矣。相福曰,申晦、李毅中、成天柱,三人,以陞六未付职,而谓之苟艰则犹可也,谓之猥杂则不近似矣。上曰,然则猥杂二字,属之何处乎?相福曰,黄柙之疏,先言猥杂,而末乃自引,然则渠可自当之乎?上笑曰,此言诚好矣。相福曰,猥杂二字,本是泛论,而黄柙,似自当之矣。上览宗簿草记,以临海君墓山犯耕事论启。上曰,注书之祖先,在临海之前乎?星庆对曰,臣之祖先,即世宗王子桂阳君,而王子潭阳君无后,以桂阳之子为嗣,而臣实为其后,故以潭阳君为始祖矣。上曰,桂阳君墓所,在何处耶?星庆曰,臣以潭阳为始祖,故桂阳则元无奉祀之事,分派既远,臣又后生,故未详而汉城主簿李敬天,实主桂阳之祀矣。上曰,潭阳君墓所,在何处耶?星庆曰,在坡州坡平山矣。上曰,有守护墓奴乎?星庆曰,奉祀孙居在山下,而家甚疲弊,墓奴亦鲜少矣。上曰,有墓表乎?星庆曰,其时礼葬制度,规模犹有存者,表石亦在,而宣庙朝名臣所撰者也。上因畿伯,以左相禄俸事状启,命写传教曰,更为输送事,分付,可也。出榻教遂退出。

6月27日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重坐直。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉。右副承旨李章吾坐直。同副承旨李宗迪。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○懿仁王后忌辰。

○仁穆王后忌辰斋戒。

○李喆辅,以礼曹言启曰,即接宗庙署所报,则永宁殿西南墙内面半壁,六间许颓圮处,既已报礼曹,慰安祭设行。而外面半壁,今虽不圮,不久必有颓压声震之患,若又告由慰安,殊涉烦复,毋宁先为轻轻撤毁,俾无声震之弊,仍以草排围遮,以待改筑云。既行慰安告由后,未圮半壁,从容撤毁,围遮草排,恐为得宜,以此分付,何如?传曰,允。

6月28日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李章吾。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育李星庆仕直。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○仁穆王后忌辰。

○宣懿王后忌辰斋戒。

○传于李宗迪曰,入直注书一员待令,骑马三匹立之。

○李宗迪启曰,检阅沈鑧,由限已过,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○传于洪凤汉曰,承旨诣阁。

○李宗迪,以内医院官员,以都提调、提调意启曰,日前牛黄十部,草记别贸后,启下丸剂,连续剂入,即今更无馀储,已至引用之境。前头若又有不时内入及丸剂剂入之事,则诚有窘急之虑,屡请加贸,极为惶恐,事势有不得已者,牛黄并其引用之数,限五部更为急速进排事,分付该曹,何如?传曰,允。

○六月二十八日三更,上御欢庆殿。承旨入侍时,左副承旨洪凤汉,假注书李星庆,记事官郑光震、沈鑧入侍。进伏讫。上命写传教曰,懿陵王后陵上,莎草有稀疏处,而穴前,亦有枯损处,既已报礼曹,则此虽与陵上莎草枯损有异,稀疏,乃是枯损之渐,而穴前莎草,既已枯损,则陵官牒报之后,宜有草记奉审之举,而不为奏达,其涉蒙然,当该该曹堂上,从重推考。上,以斋夜兴感之意,述文三篇,命承宣书之,以示元良。上曰,常山府夫人,禄俸给之乎?凤汉曰,常山府夫人禄俸,因筵臣陈达,有赐给之命,而未知今果受之否耳。上曰,月廪赐给与否,追后问启,可也。上曰,日食救食,明政殿为之,可也。出榻教遂退出。

6月29日

编辑

行都承旨李喆辅。左承旨柳万重。右承旨韩师得。左副承旨洪凤汉坐直。右副承旨李章吾。同副承旨李宗迪坐直。注书李世泰受由在外一员未差。假注书李万育仕直李星庆。事变假注书李儁徽

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○宣懿王后忌辰。

○李喆辅启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而国忌正日相值,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,宾厅坐起,既已頉禀,所当持公事入侍,而国忌正日相值,頉禀。传曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、贤嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调臣赵显命,提调臣元景夏,副提调臣李喆辅启曰,老炎逾酷,伏未审此时,圣体调摄,若何?汤剂连为进御,而眩气益有差减之势乎?臣等,今日率诸御医,依下教入诊,详察圣候为宜。大王大妃殿气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候差胜后一样。予则一样矣。

○李宗迪,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,因礼曹草记,健元陵、显陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵,近处虎患,白昼肆行,至于崇陵火巢内,居常留在,陵上至近之地,连日咆哮,事极惊骇。即令军门,发遣将校,期于捕捉事,命下。而本厅牙兵三十名,前因司仆寺草记,箭串马场捉虎事出送矣。连接山行将校手本,则多日搜捕,终无虎迹云,此必往来客虎。而今此陵寝虎患如此,箭串山行军,即为撤罢,将校率领牙兵五十名,今日仍为出送之意,敢启。传曰,知道。

○传于韩师得曰,自政院,分付侍讲院,世子所讲,今日停止。

○以兼司书李垍,副校理赵明鼎,校理金尚喆,牌不进罢职传旨,传于韩师得曰,禁推传旨捧入。

○韩师得,以礼曹言启曰。传曰,懿陵王后陵上莎草,有稀疏处,而穴前亦有枯损处,既已报礼曹,则此虽与陵上莎草枯损有异,稀疏,乃是枯损之渐,而穴前莎草,既已枯损,则陵官牒报之后,宜有草记奉审之举,而不为奏达,其涉蒙然,当该堂上,从重推考事,命下矣。当初陵官牒报之后,本曹之不即启禀,未知缘何曲折,而特教之下,尤不敢迟缓,本曹堂上郞厅,即为进去奉审,而王后陵上莎草,既如是稀疏,则依例政府以下进去奉审后,禀处,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,即接健元陵、显陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵,官员等所报,则近来虎患,无处无之,白昼肆行,崇陵火巢内,居常留在,陵上至近之地,连日上下咆哮,各陵殿内上直守仆及巡山军,不敢任意往来云。事极惊骇。即令军门,发遣将校,期于捕捉,何如?传曰,允。

○丁卯六月二十九日巳时,上御欢庆殿。药房入诊入侍时,都提调赵显命,提调元景夏,副提调李喆辅,假注书李万育,记事官郑光震、沈鑧,医官金应三、玄起鹏、金寿煃、许錭、金履亨、田东里、权燧,入侍。诸臣进伏讫。显命曰,数日极热,圣体调摄,若何?上曰,大体一样,而眩气有时发作矣。显命曰,汤剂连为进御乎?上曰,汤剂异于茶飮,日势亦为极热,水剌有妨,故不服矣。显命曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,差胜后一样矣。显命曰,王世子气候,亦一向安宁乎?上曰,好在矣。显命曰,使诸御医诊察,何如?上曰,依为之。诸御医入诊讫。应三曰,脉候左三部暂数,右寸关滑体不如常,大抵往来度数,稍似不舒缓矣。起鹏曰,脉候左右带数,不似前日入诊时矣。寿煃曰bb曰b,脉候左右,大体似前日,而右三部带数,胃脉亦滑矣。錭曰,脉后左右度数,大体同前日入诊时矣。履亨曰,脉候左右,比前日一样矣。东里曰,脉候左带数右带滑而似不健矣。上曰,常时予善耐暑,而今年甚不耐过,且腹部气,亦时时有之故若待榜者然,十味香薷飮,闻其名则甚好,欲进御矣。果然难进。今无大段显症,姑停之,参橘茶三贴进御,而此亦难矣。显命曰,医官皆言脉候不足,参橘茶、十味香薷飮中,问于医官,择定,何如?上曰,岂可随症投剂乎?姑欲停之矣。景夏曰,宜询问于医官,以定当否矣。上曰,问之则必曰进御,虽参橘茶亦厌进,姑欲观势议药,而昨年多进生冷而过夏矣,今年不进生冷,故胸中常沓沓矣。第问之,可也。应三曰,即今眩气比前稍久,脉候似不足,十味香薷飮,五贴进御为宜矣。上曰,然则虽苦,欲进御矣。八味元兼服,何如?应三曰,极热流行,中气似不足,八味元,药效姑未出,而助湿可虑,徐为进御宜矣。景夏曰,十味香薷飮,味不苦矣。上曰,虽和蜜水,亦难进服矣。景夏曰,前剂入汤剂,以日字言之,则当尽于明日,明日当为问候矣。上曰,前剂姑未进御,则明日不当问候,而外间不知前药之进与不进,以明日知为日次矣。承旨书之。传曰,汤剂,更欲观势进御,前剂入者,尚不进御矣。今日诸医,皆以进御为宜云。自今日当为进御,继进日,以此计日事,分付药院。喆辅曰,商山郡夫人金氏,月廪,至今赐给与否,问达事命矣。下教问于该曹,则乙丑年,仍故左相陈达赐给,而至今举行云矣。上曰,唯。上下御制,命喆辅读之。景夏曰,此圣德事,历观千古帝王,无如此等文字者矣。显命曰,诚深切刺骨矣。上曰,李辅国,劫迁上皇于西内之事,予不欲见,命儒臣勿读矣。景夏曰,朱子之书纲严矣。上曰,宋英宗,自藩邸入承大统,谓其家人曰,谨守吾舍,仍裹书数卷而来,予亦自潜邸入来时,只有书数卷而已。其时都提调在春坊,故予有言于都提调,而亦以此,语故左相,昔我明宗,尝下教曰,予得明字足矣。予则以宋英宗姿禀甚高,故予有望于宋英宗矣。显命曰,英宗之姿禀,韩琦亦言其高,英宗崩,而琦痛哭曰,以吾皇圣德,何事不可做云矣。上曰,此文大体见《唐纪》而兴感者也。字句间有疵病处,卿等达之,下段之付初段下者,盖有意。《自省编》辛丑冬事一节,年不少之朝官,以问寝路阻等语,达于元良,此误矣。当以妇寺之谮为言也。其后重臣,则善为言之,盖此非但为元良作而乃为世道也。景夏曰,李密陈情表,读之者无不流涕,人之读此文者,孰不感动而涕泗乎?显命曰,殿下垂训之意,诚深切著,明矣。盖妇寺之谮,先乱帝王之家,小人之谮,又乱帝王之朝廷,然内外交通,而其国亡矣。殿下深知此弊,如日月之明,何虑之有?然戊申以后,疆埸妥安,可谓小康之治,而崇极而圮,古人攸戒,即今是殿下晩节,宜加慎旃,毋忘垂训之意矣。上曰,予恐为桀、纣,而唐玄宗则予必不为矣。显命曰,克念作圣,罔念作狂,唯殿下念之。上曰,予年逾五十,临御已二纪,衰耗如此,晩节果难矣。显命曰,是在殿下矣。景夏曰,宜不弛此制作之圣虑矣。上曰,洪曙之启请刑推定配,而刑者不可复续,故直断以定配之律,然见宪府捧招,则十七岁儿二人,亦在其中,此童稚也。宜有参酌,故其日,欲下教而不为之矣。显命曰,臣未知情实之如何,而以台启措语见之,乃亲传香之日也。渠岂不闻不知乎?且渠既算员,则年虽十七,不可以幼稚分拣矣。上曰,亲传香,士夫之见朝报者知之,而渠辈之无闻,亦无怪矣。重臣之意,何如?景夏曰,臣之愚见,异于大臣,虽云童稚而有犯,则拿处查核宜矣。上曰,问之则必曰不知,问之何为乎?景夏曰,圣世用刑,宜具格式,岂可必其分疏而直为照律乎?上曰,重臣所达是矣。追后拿问,何如?显命曰,首倡者,既自首,则处分后更问如何矣。景夏曰,臣以本院事敢达矣。本院问安时,医女来待,二六讲坐时,亦待令。故臣等退出后,御医本厅,尝有唱歌之声,至有来问于bb臣b者闻甚惊骇矣。上曰,人有言武将之戴冠者,而答之者曰,战巾亦冠也。予亦以为《铜人经》讲声,无乃误认以唱歌之声耶。景夏曰,事之虚实,虽未可知,既有此等传说,则臣不能检饬,有此可骇所闻,惶恐待罪。而首医异于他人,明陵忌辰斋戒之日,其子与弟,有此罪犯。渠若检束,则宁有此事?毕竟本厅,又有唱歌之声,则首医,亦难免常时不谨之罪。当此圣候静摄之时,虽不敢直请拿处,而宜有饬励之道矣。上曰,不敕其子与弟云者,分数过矣。景夏曰,渠若常时忠谨畏惧,以示其子与弟,则其子与弟,岂有如此事乎?显命曰,此则提调,足董敕,非可筵奏矣。景夏曰,渠是至亲昵之,小臣宜小心矣。上曰,中官掖隶休憩之所,与药院,只隔一墙,玉堂摠府,无乃误听耶。自内当严饬,不必深查矣。景夏曰,下教及此,臣当尽达矣。所闻若不明白,则岂敢指斥以医官?而臣使掌务官查问,则首医金应三,不无所犯。臣虽不请罪如台启,而首医宜罚俸矣。大抵算员辈事,未必不由于首医,渠常时如此,故其子与弟亦然矣。其医女,则臣已出牌捉囚矣。显命曰,提调既有闻处,可也。抄出举条喆辅曰,臣以日记厅达矣,本厅启下之后,即为行关,而过限不为依定夺拿处,何如?上曰,依为之出举条又教曰,即今经费荡然,而日记厅郞厅,徒费料禄矣。喆辅曰,几尽收杀矣。上曰,凡几年日记乎?喆辅曰,合九十九年,而定式前誊书,九年日记,即今未纳,三十年而方校正矣。又曰,本厅堂上洪启禧,以校正限以四十日内,考校二年日记,而誊书郞厅有窠,以校正郞厅差下事禀定,而校正稽缓,则限校正直宿本厅考校事,命下矣。本厅郞厅张澍、金朝润、赵有臣、李朝望、郑汇晋,校正过限,尚未讫役,并依下教直宿本厅,毕书后,始许出直,何如?上曰,依为之。喆辅曰,本厅郞厅李永祚,方有所遭,不可强令冠带常仕今姑改差,何如?上曰,依为之。并出榻教又教曰,正值盛暑,敕励已行,拿推翰林,并付过放送,可也。出榻教下教曰,承旨书之。传曰,过斋戒后,即为开坐事,分付金吾。诸臣以次退出。