承政院日記/英祖/二十三年/十二月

十二月

12月1日

行都承旨鄭彦燮〈陳疏入啓〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈陳疏入啓〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈在外〉朴起采〈病〉。假注書尹得養〈仕直〉。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出北河星下，入西方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○左副承旨洪鳳漢啓曰，新除授玉堂，待下批牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○同副承旨權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡，掌令吳彦儒，持平權抗在外，掌令李光瀷陳疏入啓，持平申晦牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨鄭彦燮啓曰，右副承旨李昌壽，今日不得仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。

○同副承旨權相一啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，亦至多日，俱涉未安。兩司除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○右承旨金尙迪啓曰，新除授弘文館副應敎尹光紹，時在公淸道尼山地，修撰李世師，時在慶尙道禮安地，竝命斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，新番鄕軍，襦衣抄給。

○傳于洪鳳漢曰，今番鄕軍，經夜爲難，闕內軍士，入直騎郞點考，以給襦衣，而從門隙入之，外軍本曹郞廳點考，以給襦衣，單子則明日入啓。

○同副承旨權相一，以侍講院意啓曰，本院新除授兼說書朴相德，由限已過，與昨日政新除授文學任瑋，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兼說書朴相德，文學任瑋，承牌來詣闕外，而闕門垂閉，待明朝出肅之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨洪鳳漢，以備邊司意啓曰，卽接漢城府牒報，則東部典農里常漢表德龍家黃牛一隻，去十月二十六日爲虎囕死，靑寧里常漢朴億養女懷孕之人，十一月二十四日爲虎嚂死云，都城至近之地，虎患如是狼藉，誠極驚駭。令該軍門，發遣善放砲手，登時捕捉，而十月虎患，京兆査問之後，始乃緩報，當該部官，拿問處之，何如？傳曰，允。

12月2日

行都承旨鄭彦燮〈疏批未下〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李昌壽〈疏批未下〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈未肅拜〉朴起采〈仕〉。假注書尹得養〈仕直〉。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，松禾縣監尹熙復。

○同副承旨權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡，掌令吳彦儒，持平權抗在外，掌令李光瀷陳疏未下，持平申晦牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調李周鎭，右承旨金尙迪啓曰，日氣極寒，伏未審此時，聖體調攝，若何？日前診筵，姑觀數日請診之意，陳達矣，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定當進之劑，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣，待下敎問候入侍，宜矣。

○左副承旨洪鳳漢，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○右承旨金尙迪啓曰，前奉敎李德海，旣有敍用之命，令該曹卽爲口傳付職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，奉敎單李德海。

○右承旨金尙迪啓曰，奉敎李德海，時在慶尙道聞慶地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于權相一曰，崇陵傳香當親行，其令儀曹擧行。

○傳于權相一曰，親傳香，以資政殿爲之，而祗迎以東庭爲之。

○傳于權相一曰，今日是中日，而尙無砲聲，問於中日廳，則鳥銃尙未始放，如是而何時食代乎？該曹摠府，如有稽緩事，則政院知而察推。

○平安監司狀啓，碧潼等官居良人李時泰母等，嚂死、渰死事，傳于金尙迪曰，嚂死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○右承旨金尙迪，以禮曹意啓曰，來十二月初七日，中宮殿誕日，與國忌相値，誕日陳賀，以無故日退行事，曾已定奪矣。十二月初八日、初九日，又値國忌齋戒，誕日陳賀，以初十日磨鍊擧行，何如？傳曰，權停。

○又以禮曹意啓曰，臘前三白，可占來歲之豐熟，今者冬候過半，臈月已屆，微霰乍灑，大雪尙靳，秋耕牟麥，未免凍傷，嗣歲之憂，不可勝言。自前如此之時，多有祈雪祭設行之規。依前例宗廟、社稷、北郊，遣重臣，不卜日來初四日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○同副承旨權相一，以戶曹意啓曰，今九月二十六日，大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書金若魯所啓，因奉常寺草記，永寧殿新陞一室祭條及配享功臣六員祭條磨鍊事，允下，而奉常寺元貢，如有不足，則隨其不足數，加定磨鍊者，自是前例，未嘗以各室祭條磨鍊矣，今亦就元貢中物種，只以一年祭享所用不足各種，磨鍊加定，則似宜，敢達。領議政金在魯曰，不必以新陞一位祭需、配享臣六員祭需，別作名目也，只就祭物各種中，量其所添入之數，加磨鍊上下，爲宜矣。上曰，依戶判所達，爲之可也事，命下矣。祭享元貢中，不足物種，戊辰條爲始，加定分道，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，前應敎徐志修，本廳軍色郞廳啓下，而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監意啓曰，因大臣陳達，阿峴近處有虎跡，令該軍門，發遣砲手，捕捉事，命下矣，都監砲手四十名，將官率領，今日發送，期於搜捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳意啓曰，因備邊寺草記，漢城府牒報內，東部典農里居常漢表德龍家黃牛一隻，去十月二十六日，爲虎嚂死，靑寧里常漢朴億養女懷孕之人，十一月二十四日，爲虎嚂死云，都城至近之地，虎患如是狼藉，誠極驚駭。令該軍門發遣砲手，登時捕捉事，允下矣，日昨因禮曹草記，懿陵近處靑寧里，惡虎嚂食二十八歲良女，捕捉事，自本廳，善放牙兵盡數，定將校領送矣。昨日大虎一口，幸爲捉得封進，而今方連爲搜捕矣，備邊司啓辭中，所謂典農里，在於懿陵南麓西邊靑寧里至近之處，而人物嚂死，極爲驚心。更爲嚴飭於出往將校處，使之往來各別搜捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以査正廳意啓曰，本廳郞廳李彝章，方在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以兵曹意啓曰，今十二月初二日，私婢次業稱名女人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將蔡泰興，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，傳曰，新番鄕軍，襦衣抄給，今番鄕軍，經夜爲難，闕內軍士，入直騎郞點考，以給襦衣，而從門隙入之，外軍本曹郞廳點考，以給襦衣，單子明日入啓事，命下矣。發遣本曹郞廳，摘奸尤甚薄衣者二百八十名，別單書入，令該曹，依此數襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權相一曰，承旨詣閤。

○假注書張命德書啓。臣敬奉聖批，馳往傳諭于楊州渼陰村行判中樞府事兪拓基所住處，則以爲，臣敢將危懇，仰溷聖聰，違慢之誅，在法罔赦，伏承聖批，慰勉備至，至諭以俟少間而爲先登途，臣誠且惶且感，不知所措。臣之區區私義，有不可言，母病之進退彌留，已及四旬，差復之遲速，姑未可預度，則臣雖欲暫承明命，入瞻耿光，粗伸義分，仍暴微悃而歸，亦難以時月爲期。然而連章瀆擾，尤有所隕越不敢者，只將泯伏俟罪，益不勝悚兢之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○副校理金尙喆上疏。伏以臣，向叨諫職，自速違慢之誅，一時薄勘，何足以贖臣之罪，而不自意聖度寬假，恩敍旋降，繼伏承館職除旨，聞命惶感，莫省攸處。怵分畏義，宜卽𨃃蹶叩謝，而第臣老母，宿病沈淹之中，又自去月望間，毒腫猝發於髮際，重經危境，纔得疔根之膿出，而瘡口未完，痛形尙劇，最是膈煩胃逆，寢食全失，委頓床席，神息日益昏綴。臣以孑然單身，晝夜醫餌，左右扶將，伊來十數日，未能出戶外一步，則卽臣情理之悲切，不惟親戚之所共慜，抑亦通朝之所相諒也，離捨就直，實所不忍，暫隨天牌，敢暴血懇。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜諒，亟許鐫遞臣職名，以便省護，仍治臣瀆擾之罪，以肅綱紀，千萬不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○司諫安相徽上疏。伏以臣之季父，今年八十四，居在郊外，老病沈綿，頃聞添重之報，倉皇往省，不意亞諫除命，忽下於鄕廬淹留之中，驚惶感激，宜卽趨造，而老人病勢，朝夕澟綴，情理焦迫，不忍離捨。稍俟分減，昨始來伏私次，而念臣出入臺地，今已二十餘年，言議巽軟，未有一事之稱塞，動遭顚沛，屢被譴罰，近年以來，臺垣一步，自劃已久，寧伏違慢之誅，而不敢爲冒進之計矣。昨年夏，聖上有意中興之治，益勵奮發之志，雖在靜攝之中，而日開講筵，連設常參，至於夜半，變通差出臺官，臣適叨諫職，臣子分義，固當奔走供職，以效一日之責，故他不暇顧，黽勉承命，幸覩盛儀，因一僚臺處置，以致聖心之激惱，咫尺前席，嚴旨荐降，至有臣子不敢聞之敎，臣於經歲之後，不敢追提，而尙今思惟，毛骨俱竦。自玆以往，僨敗之地，不敢復蹈，去就一節，非所可論，而昨伏見三覆憲長啓辭，則極論三覆前差出臺臣在外之非，請罷蒙允，諸臺皆以現告見罷，臣則獨以初覆前差出，見漏於現告之中，而若論在外之失，則臣亦不可倖免，乃敢露章自劾，喉司不諒，終未見徹。凡有所遭，無論久近，一番疏暴，自是應行之例，則獨於臣阻搪至此，是亦臣見輕之致，尤何可昧然冒進，以貽臺閣之羞哉？今於召牌之下，不敢坐違，隨詣闕下，拜章徑退，臣罪尤大。伏乞聖明，特垂俯諒，亟賜鐫遞，以肅朝綱，以安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右副承旨李昌壽上疏。伏以臣，伏聞昨者筵中，大臣以臣日前所達洪禹集事，盛加非斥，至請重推云，臣竊不勝瞿然悚蹙之至。蓋臣之愚意，欲以平昔所耿耿者，一陳於淸燕之暇，適値遇災警懼之日，要贊聖明曠蕩之政而已，初非出於爲其人干恩，則今大臣之言，煞欠相諒。然朝體不嚴之斥，旣發於揆地，則於是乎臣之妄言之罪，著矣，有不可以已被薄勘，而晏然自恕，玆於牌召之下，略暴危懇，仰請譴何。伏乞聖明，亟賜鐫削臣職名，仍命有司，重繩臣罪，以嚴公法，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○行都承旨鄭彦燮上疏。伏以臣，卽伏聞昨日筵中，大臣以洪禹集等蕩滌事，至請重推云，臣於此，亦有所不敢自安者。蓋去月二十日，諸承旨、玉堂之入侍也，聖心藹然，有開廣言路之盛意，書下絲綸，而有補外言官竝爲內擬，被謫蒙放及其他不給牒敍用者，竝皆敍用之命。洪禹集旣非言事獲罪，而其律名考出，以待入侍陳達事，親承聖敎，故其後以考出之意，仰達，則敎以給牒敍用，又以此外又有之命，有所下詢，故臣以永刊仕籍者，仰達，則以一體蕩滌，爲敎，卽已捧入傳旨矣。雖曰恩自上出，非臣所干，而若其律名之考出提稟，則臣實有之矣，朝體之不嚴，恩澤之妄干，自臣伊始，則其爲罪，可勝誅哉？以已蒙薄勘，而有所自恕，玆敢略具短疏，仰請嚴誅。伏乞亟降重勘，以治臣罪焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○掌令李光瀷上疏。伏以臣於日前，適因私冗，暫出郊外，聞有柏府除旨，不敢偃然退處，急還私次，則在外變通，私分雖安，而惶蹙則深矣，不意今者，又叨本職新命，臣於是，益復驚恐震越，罔知攸措。顧臣無似，最居人下，而數日之內，荐辱誤恩，有若掌憲一窠，非臣莫可者然。臣誠駭惑，莫效其故，臣之本來情勢，今不敢一一煩陳，而秋間適値試士急迫，義同往役，黽勉應命矣。竣事之後，大臣筵奏，以科場不嚴，多有辭說，至請譴罰，雖荷聖度寬容，乍罷旋敍，而臣爲臺官，不善糾檢，致使莫重試事，歸於不公之科。臣雖無狀，奉命監試，豈不思十分嚴飭之道，而畢竟所遭，非比尋常，訟罪之外，何敢費辭自解，而大臣旣知科場之有辭說，則何不以某某用情，指的請罪，而混同說去，使諸試官、諸擧子，竝入於暗昧不明之科耶？臣竊訝惑焉。臣旣以此被譴，若其不可復冒於臺端也，明矣，玆於召牌之下，隨詣闕外，引義自列。伏乞聖明，亟賜鐫遞臣職名，以嚴科場，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此一時申飭也，爾其勿辭，從速察職。

○右承旨金尙迪啓曰，營將之付護軍後肅謝，例也，而朝者，全谷營將金養義，以護軍來呈肅拜單子，故果爲捧入矣，追後聞之，則姑無付護軍之事云，未付之前，徑呈肅單，殊涉矇然。從重推考，使之退去，何如？傳曰，允。

○同副承旨權相一啓曰，中日試放事，依傳敎別爲嚴飭於該曹摠府矣，未時已盡，申牌方急，而尙未畢放，使軍兵等，不得趁時食代，特敎之下，殊甚稽緩。該曹摠府、當該堂上，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○丁卯十二月初二日三更，上御興政堂。承旨引見入侍時，右承旨金尙迪，假注書尹得養，記事官鄭光震，記事官沈鑧進伏。上番翰林鄭光震，病勢猝重，使預備翰林替直事，榻前下敎。檢閱宋文載，自政院催促上來事，榻前下敎。上曰，承旨推考事，雖依爲之，而若定式則不可，只見其事之公私矣。尙迪曰，若干恩之事，則承旨不敢矣。傳曰，近者百隷怠慢，闕直軍士中日習射，意蓋深矣，而其設行，必也朝食代後，夕食代前，卽例也。雖夏日，近者開場，幾至乎晝，而此等冬月，開場於將夕食代之時，事甚駭然，故有所下敎，晩後開場，申飭之後，俄頃之間，技藝之聲以聞。此必因下敎而督促其射，悤悤了當者也，一百五十餘人十八偶試射，豈若是速乎？旣請推考，雖更不申飭，此後則一遵舊例，後勿怠忽事，嚴飭。上曰，摠管，誰耶？尙迪曰，以當該仰請，故姑不現告矣。上曰，退。諸臣以次退。

12月3日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨洪鳳漢〈式暇〉。右副承旨李昌壽〈〈坐直〉〉。同副承旨權相一〈坐〉。注書朴盛源〈仕直〉朴起采〈呈辭〉。假注書未差。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在景德宮gg慶德宮g。停常參、經筵。

○洪鳳漢啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進，持平權抗陳疏入啓，一bb員未b差，今日以監察茶時之意，敢稟。傳曰，知道。

○下直，稷山縣監宋晉欽。

○鄭彦燮啓曰，注書朴盛源自鄕上來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李昌壽啓曰，司憲府連日監察茶時，諫院闕啓，已至多日，事甚未安。除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金尙迪啓曰，副提學李成中，校理韓光會，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，檢閱宋文載，自鄕上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李昌壽曰，琅玶君當放送，而忘未果矣，卽爲放送。

○李昌壽，以禁衛營言啓曰，本營郞廳前郡守林德烇啓下，而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本廳所鑄五號佛狼機六十五坐，子砲三百二十五門，四號佛狼機五坐，子砲二十五門，大鉊子六千介，今已畢役之意，敢啓。傳曰，允。

○持平權抗疏曰，伏以臣，爲尋醫計，適出數舍地，病淹旬餘，其間聞有柏府除旨，旋以在外，獲蒙恩遞，又未幾而復叨前職，臣聞命驚惶，罔知所以。噫，國之置臺閣，將使衮闕補之，官邪劾之，是非辨焉，淑慝別焉。庸汝作人主耳目，則其爲責，顧不重歟？況今聖旨奮發，遇災警懼，飭我在廷百僚，精白壹心，協輔我殿下淸明之治，則其所愼簡，宜先乎臺閣，而迺以如臣無似，苟然充擬，有若應文之不可已者然，實莫曉其故。念臣不才不學，粗事尋摘，濫竊科第，釋褐之日，臣父戒臣以期以十年加意讀書，以爲一分藉手之資，臣亦受以爲身計，而性本慵懶，加以稟氣虛薄，病不離身，悠悠泛泛，居然歲月，今已十有二年，而只依舊一蒙騃無知識之人耳。然而不自揆度，爲養老父母計，汲汲於祿仕之地，而觸事憒憒，郞署漫職，尙患不堪，至於淸塗名宦，是豈臣夢想之所及哉？昨年冬，猥叨諫職，未及上辭本，而身適在外，卽日蒙罷，追思至今，悚蹙靡已，迺者新除，又値在鄕之日，而頃日兩司在外諸人，因憲長之論啓，至被譴罷，則不可以一兩日之差池，臣獨倖免，此亦臣難冒之一端也。除命之下，不敢久淹，擔舁病軀，來伏私次，而反覆思惟，承膺無路。且臣目下情事，有萬萬懇迫者，臣之父母，年迫七耋，俱有疾病，氣息綿綴，藥餌爲命，通計一年，則無病之日，亦不滿數個月矣，臣終鮮兄弟，獨自扶將，凡醫藥調護之節，非臣在傍，則無可代視者，臣每讀古人日短之語，未嘗不三復而流涕也。顧今老母素患風痺之症，重觸日昨風寒，諸般證形，一倍危篤，寒戰頻發，頭痛喘急，飮啖全廢，轉側須人，若將頃刻難支，以此情理，斷無離捨供仕之望，今以茶時，天牌下降，不敢坐違，隨詣於九閽之外，略控短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，天地父母，俯察臣焦迫之私，亟削臣所叨之職，俾便救護，以安賤分，千萬幸甚。臣無任屛營，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

12月4日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐〉。同副承旨權相一〈式暇〉。注書朴盛源〈仕直〉朴起采〈陳疏〉。假注書一員未落點。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在昌德宮gg慶德宮g。停常參、經筵。

○明聖王后忌辰齋戒。

○未時，日上有冠，申時，日暈。

○洪鳳漢啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進傳旨未下，持平權抗陳疏受由，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，注書朴起采，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者待敎尹東星，檢閱沈鑧，因檢閱宋文載之違牌，謂以有違館規，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異。推考警責，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者注書朴起采，以其親病，陳疏徑出，原疏以國忌齋戒，纔已還給矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異。推考警責，何如？傳曰，允。

○丁卯十二月初四日辰時，上御資政殿。親傳香入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨韓師得，右承旨金尙迪，左副承旨洪鳳漢，右副承旨李昌壽，同副承旨權相一，記事官朴盛源，事變假注書張命德，記事官尹東星、沈鑧。上具翼善冠、絳紗袍詣香所。上曰，禮房承旨，奉香祝函以來。尙迪承命，奉香几置于案上。上親開函展祝，下敎曰，親傳香時，則當爲親押，而代押單子，不爲微稟，當該中官，從重推考，可也。〈出擧條〉又敎曰，莫重代押，以下位承旨替行，事甚未安。伊日入直承旨，竝推考，可也。〈出擧條〉上奉香祝函授尙迪，尙迪奉置于案上。上曰，承旨讀祭報府。尙迪讀訖，上曰，祭報府奏達時，崇陵之崇字，以獻字誤讀，禮房承旨推考，可也。〈出擧條〉尙迪曰，親傳香，事體自別，大祝事，宜各別擇差，而以奉常寺官員典祀兼大祝，極爲未安。吏曹當該郞廳，推考，何如？上曰，親傳香命下之後，不卽更爲擇差以送，事甚駭然。吏曹當該郞廳，令該府處之，當該堂上，亦有不能檢飭之失，推考，可也。〈出擧條〉又敎曰，禮房承旨隨香祝，進詣陵所奉審，可也。尙迪承命趨出，香祝由正路出。上祗迎東庭，下敎曰，長陵忌辰祭，當爲親傳香，分付，可也。〈出榻敎〉上還大內，諸臣以次退出。

12月5日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈陳疏〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○明聖王后忌辰。

○自昧爽至巳時，有霧氣。初昏，流星，出天中淡雲間，入艮方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。夜一更，有霧氣。

○洪鳳漢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌相値，頉稟。傳曰，知道。

○權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進傳旨未下，持平權抗陳疏受由，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣李周鎭，副提調臣鄭彦燮啓曰，非時陰霧，伏未審聖體調攝，若何？臣等雖承待下敎問候入侍之命，而頃日診筵，業有仰達。今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定當進之劑，有不可已。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣，待下敎入侍，宜矣。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○權相一，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○權相一啓曰，卽伏見刑曹坐不坐單子，則自初一日至初三日，皆無故而一不開坐，事甚未安。當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○注書朴起采陳疏，代以金光緯爲假注書。

○李昌壽啓曰，假注書金光緯，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于權相一曰，前訓鍊大將金聖應敍用，復爲前任。

○權相一啓曰，前訓鍊大將金聖應敍用，復爲前任事，命下矣。時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，仍卽牌招。兼大將具聖任，亦爲牌招，所授訓鍊大將命召，使之還納，以爲傳授之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金聖應爲副司直。

○權相一啓曰，訓鍊大將金聖應，牌招啓辭允下，而方在待命所，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命，卽爲牌招，命召傳授。

12月6日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐直〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐〉。注書朴盛源〈仕直〉朴起采〈陳疏〉。假注書金光緯〈奉命〉。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在景德宮gg慶德宮g。停常參、經筵。

○端敬王后忌辰齋戒。

○權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進傳旨未下，持平權杭gg權抗g未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右副承旨洪鳳漢，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金尙迪啓曰，檢閱鄭光震，以身病出去，已過三日，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于金尙迪曰，入直注書一員待命，騎馬三匹立之。

○洪鳳漢，以訓鍊都監言啓曰，阿峴近處有虎患，故定送砲手，使之搜捕矣，連日搜覓，終無虎跡，而蕩春倉水門近處，有往來虎跡云。移送跟捕之意，敢啓。傳曰，知道。

12月7日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李昌壽〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈呈辭〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○端敬王后忌辰齋戒。

○權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進傳旨未下，持平權抗未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。中宮殿，政院單子問安。答曰，知道。中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。親傳香罷後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金尙迪啓曰，副校理宋昌明，自鄕入來，副校理金尙喆，由限已過，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○權相一，以備邊司言啓曰，全羅道分等覆啓中，尤甚邑海溢尤甚面里，身米布全減，之次邑海溢尤甚面里半減事，曾已允下知委，而其中騎步布落漏，不爲擧論矣，今者本道道臣，以一體蠲減之意，有所稟報。騎步布依他道例，尤甚邑海溢尤甚面里全減，之次邑海溢尤甚面里半減事，分付，何如？傳曰，允。

○辰時，上御資政殿。親傳香入侍時，行都承旨鄭彦燮，左承旨韓師得，右承旨金尙迪，左副承旨洪鳳漢，右副承旨李昌壽，同副承旨權相一，注書朴盛源，假注書金光緯，記注官南溟翮，記事官李廷重。判義禁鄭羽良進曰，東萊府使旣已拿來，而自前親鞫，則雖國忌相値，亦有特敎爲之之事，而今番則何以爲之？敢稟。上曰，過國忌後擧行。上曰，拿來都事，二人乎？左承旨韓師得曰，二人矣。上曰，府使拿來都事，與玄泰翼拿來都事，何其差池也？令該府處之。羽良曰，新府使到任後押來，故差池云矣。上曰，新府使與都事，先後入去耶？左副承旨洪鳳漢曰，通信使行，馹騎盡去，而府使私持馬下去，故有差池之弊，而都事則待其交龜而拿來，故追後入來云矣。上曰，然則置之。遂罷出。

12月8日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨金尙迪〈奉命〉。左副承旨洪鳳漢〈坐〉。右副承旨李昌壽〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈病〉朴起采〈呈辭〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書張命德〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○端敬王后忌辰齋戒。

○權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進傳旨未下，持平權抗未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，左承旨韓師得，今日不爲仕進。牌招，何如？傳曰，允。

12月9日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨金尙迪〈坐〉。左副承旨洪鳳漢〈坐直〉。右副承旨李昌壽〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈呈辭〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書張命德〈式暇〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進傳旨未下，持平權抗未肅拜，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、牌不進傳旨未下、未署經外，呈告、未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

12月10日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨嚴瑀〈未肅拜〉。左副承旨鄭履儉〈未肅拜〉。右副承旨洪鳳漢〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈呈辭〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，公州判官李翼鎭，長峯萬戶郭齊崙，全羅都事沈埜。

○權相一啓曰，大司憲曺命敎，執義李耉齡在外，掌令李光瀷、吳彦儒牌不進傳旨未下，持平權抗牌不進，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右承旨金尙迪，右副承旨李昌壽，今日俱不仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，刑曹參判鄭亨復，連呈辭單，久不行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，大臣、備局堂上詣閤。

○備邊司薦，北兵使崔命柱落點。

○鄭彦燮，以禮曹言啓曰，來戊辰年正朝，大殿、大王大妃殿、中宮殿陳賀時，王世子進致詞陳賀之節，何以爲之？敢稟。傳曰，皆權停。

○又以禮曹言啓曰，在前合氷未易，則司寒祭，依《五禮儀》先行於季冬，而祝文別爲措辭撰出矣。卽今日候乖常，如此，故司寒祭吉日，問於日官，則今十二月十三日爲吉云，以此日設行，而祝文措辭撰出之意，分付該司，藏氷官則更觀日勢，追後出送，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○權相一啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮，以吏曹言啓曰，卽接禮賓寺牒呈，則參奉朴新源，受由過限，未上來云，童蒙敎官沈潮，溫陵參奉李最中呈狀內，身病甚重，不得察任云。竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○權相一，以義禁府言啓曰，拿鞫罪人金尙重、玄泰翼等，過國忌後，開坐嚴問事，命下矣。今日所當開坐嚴問以啓，而同義禁李世璡、申思建，俱以臘享大祭獻官，實預差，旣參受誓戒，同義禁徐命九，受由在外，無以備員開坐，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，其代今日政擧行，待下批令政院牌招，今日內開坐。

○有政。吏批，判書徐宗伋進，參判金尙魯進，參議李德重病，左承旨韓師得進。

○兵批，行判書鄭羽良進，參判申思建進，參議兪最基在外未肅拜，參知安慶運入直進，左承旨韓師得進。

○吏批啓曰，大司成及臺諫、玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，新除授坡州牧使洪鑑輔呈狀內，矣身田畓十餘結，在於本州境內，法不當冒赴，照例入啓遞改云，守令於本邑，有田十結，則啓聞遞改，載在法典。依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批，以鄭彦儒爲司諫，李齊華、鄭權爲掌令，尹勤爲持平，洪樂性爲獻納，李塤爲持平，李宗迪爲大司成，沈星鎭爲戶曹參議，韓光會爲校理，成範錫、金善行爲副校理，吳彦儒爲校理，鄭鐩爲通津府使，金孝大爲高陽郡守，金聖應爲軍器提調，李厚遠爲厚陵參奉，鄭鐔爲禮賓參奉，金斗秋爲溫陵參奉。密恩君煿，坡春守穆，茂春守堉，全春副守堦敍用事，承傳，兼春秋單權達國，左參贊許詡，兵曹參議金承珪復官爵事，承傳，譯官洪聖龜，今加通政，信行陞資差送事，承傳。申晩、韓顯謩、柳復明爲同義禁，徐命彬爲刑曹判書，鄭履儉、嚴瑀爲承旨。

○吏批啓曰，禮賓寺參奉鄭鐔，誤以文忠公鄭夢周奉祀孫懸錄事，已達於頃日筵中矣，取考前後承傳，則只有文忠公奉祀孫待年錄用，攝祀孫錄用之命。當初檢擬，不能審察，惶恐待罪，而鄭鐔則不可仍置，改差，何如？傳曰，依爲之，勿待罪。

○兵批啓曰，新除授全州營將金養義呈狀內，素抱奇疾，遇寒添劇，萬無起動赴任之望，斯速啓遞云，病勢如此，則有難等待其差復。依例罷職，新除授露梁別將朴尙煥，近得輪疾，旬月之內，萬無起動察任之勢，呈狀乞遞。今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵批，以鄭纘述、金養中、洪夏疇、金聖臣、趙東晉、金柱岳、閔光遇、洪啓禧、洪泰斗、辛致復、徐行進爲副護軍，鄭翬良、洪重徵爲副司直，李柏齡、徐志修爲副司果，金光緯爲副司正，朴尙謙爲訓鍊判官，李聃錫爲同知，鄭東良、姜必慶、尹守泰爲僉知，李景老爲內乘。

○權相一啓曰，新除授知義禁申晩，時無職名，令該曹依例口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，銓官姑留。

○傳曰，與承旨詣閤。

○韓師得，以漢城府言啓曰，因琅坪君煇，擊錚判付內，令京兆摘奸後稟處事，命下矣。郞廳一員，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹依例題給，何如？傳曰，允。

○權相一，以工曹言啓曰，日本入去馬才人所騎馬鞍二部，依自內所下馬鞍貌樣，皆已修改矣。本馬鞍玆敢還納，而新改馬鞍二部，卽令禮曹，封裹下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢，以御營廳言啓曰，甲寅年六月初二日召對時，因兵曹判書尹游陳達，有陵寢內累次捉虎者論賞，則必有濫猥之弊，只一次捉納三頭者論賞事，更爲分付各軍門，可也事，特敎，故其後訓鍊都監攔後哨官邦有彦，順陵內一次連捉三虎進上，而自本局，依特敎定式草記，蒙加資之典矣。今番因懿陵內虎患，本廳敎鍊官折衝韓箕燦，率領砲手，出往搜捕，四日之內，連捉四虎進上，定式外又加捉一虎，尤當有論賞激勸之道。令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，因禮曹草記備邊司啓辭，懿陵內及靑寧、典農里兩處捉虎事，本廳將校，率領砲手出往矣，連接將校手本，則四日之內，連捉四虎，陵內諸處及靑寧、典農里等處，連爲搜捕者，已過多日，更無蹤跡之可尋，則似無他虎，而當此雪寒，許多軍兵之累日露處，亦甚可慮。今姑撤還，何如？傳曰，允。

○權相一，以右邊捕盜廳言啓曰，今十一月二十四日，永贊爲名僧賊，譏察捉來，所持物件出處究問，則招內果川銅雀里兩班家，果與同黨六人，去夜明火作賊，所掠物件，分執各散云，故發遣軍官摘奸，則銅雀津越邊申哥兩班家，慘被明火賊，家舍盡爲燒燼，家藏衣服寶佩等物六十餘件，沒數見失，人命亦爲被傷，僅得免死矣，事極驚駭。卽爲發捕其同黨，其中二名，執捉於京中，若干贓物，亦得推出，而未捕同黨四名及魁賊，散在於楊州、廣州等處云，定送軍官窺捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，本寺西籍位畓八十餘石落，在於開城府之地，而自古堅築防堤，六尺之廣，載在田案，定其公私疆界，備其水旱澇涸矣。其外民畓，環在築堤之邊，漸致割削，六尺築形，今無餘存，水旱爲災，歲以益甚云，粢盛所出之田畓，事體至重，而被割受傷，如此，事極可駭。所當急時改築，俾無後慮，而當此凍冱之節，勢難始役，明春解凍後，發遣地部該官，與本寺色郞眼同，依田案尺數，定其境界，仍始築役，而役處浩大，人力多入，必以隣邑軍丁，量宜調送，着實赴役然後，可以農節前完築矣。以此意，預爲分付於該曹、該道，以爲及期造築，使莫重位畓，更無割圮之患，何如？傳曰，允。

○忠淸水使啓本，瑞山居李一得等渰死事，傳于權相一曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○平安監司狀啓，陽德等官居鎭軍安世白婦姜召史等嚂死、渰死事，傳于權相一曰，嚂死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○行副司直金聖應疏曰，伏以臣，愚不曉事，無知妄作，自速罪戾，旣深且重，而聖度天大，罰止薄勘。臣惶悚震惕，泥首金吾門外，嚴誅是俟，不意恩敍遽下，復授臣將任，召牌狎至，嚴畏分義，不得不𨃃蹶趨承，祗受戎符，而若臣兢懼澟蹙之情，則固不敢以眷顧之優渥，而有所自安於職次矣。臣之從前獲戾，非止一再，莫非臣愚昧妄率，觸事生疣之致，而聖上每加曲庇，有若慈母之保騃子，臣誠銜恩銘骨，不知死所。非敢有一分辭避，爲身自便之計，而第伏念，以臣之萬萬無似，忝叨匪據，殆近十年矣，尸職而無責，罹罪而有逭，至有今番所坐，而又蒙寬假，倚任如舊。在臣感祝，固無涯極，而不才僨任，久愈貽害，過福招災，去益知懼，以聖上體下之仁，如欲全保螻蟻之微，則及早許解，亦一生成之大造矣。臣之區區血懇，不容緩聲，顧何敢一毫假飾，冒瀆天威之下哉？伏乞天地父母，俯諒實情，亟遞臣所帶將任，回授可堪之人，治臣罪狀，以幸國事，以嚴朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。一時飭勵，何過撕捱？卿其勿辭察任。

○忠淸道觀察使李昌誼疏曰，伏以臣，頃以沿邑海災面里之新還上軍餉退捧事，有所狀聞，伏見備局覆啓關文，則使之開諭勸督，至有問備之命，臣於是誠不勝惶悶之至。朝令之下，不敢輒事違覆，更卽嚴飭列邑，從便督捧矣，近接沿海聲息，則守令催科之際，始焉勸諭而不從，終不免以鞭扑而繼之，窮民中僅可周旋者，則或賣衣鬻鼎，或四出乞貸，略有零瑣所納，而通計受還元戶，此爲百分之一。其外則率皆赤立，頷顑之類，枯木之津，殆不足以喩此，亦云哀哉。竊伏念，近日朝家於海災之民，凡所以隱恤而蠲貸者，逈出常格，而獨於停糴一事，若是靳難者，誠以及今準捧然後，可作明春接濟之資故也。臣雖愚昧，亦豈不念此，而顧民間事勢，雖日加椎剝，萬無粒米辦出之路，惟有目前散亡而已，民旣一散之後，則尙何暇論於開春分糶之政也哉？仄聽民情，咸以爲，雖未蒙賑濟之惠，若免此徵督之困，則吾屬可生云，其言絶可悲也。況今歲色迫暮，民飢轉急，海邑請賑之牒，鎭日沓至，抄飢救急之擧，有不容遲待歲飜，已劃如干穀物，俾卽精揀先餽。噫，一邊議賑，一邊催糴，揆諸事理，夫豈有是？臣若徒畏朝令，罔念民隱，以孤我聖上特恤海民之至意，則臣實有罪，燃眉之急，不暇緩聲，玆敢冒死封章，懇乞聖明，深加矜諒，特允臣前請，俾海堧生靈，獲霑終始之聖澤，千萬幸甚。抑臣於稍實邑舊逋徵捧之令，亦有所憫隘者，蓋今年一路大歉，不獨海災爲然，所謂以稍實爲名者，反不及於常年之之次之狀，已悉於臣之分等狀中。今此最多年條，十分一追徵，以外面觀之，固似無多，而溯考各該邑當捧年條，則遠而爲辛丑以前，近亦不下於壬寅、乙巳，去今殆近三十年宿逋也。其身已故，其族亦亡，其勢將不得不按鬼簿，而憑責於隣里，騷擾浚剝之慘，亦足以感傷和氣，以此實狀，倘蒙聖朝之頫燭，則其愍恤而變通之者，想不待臣言之畢矣，竝乞留神財幸焉。答曰，省疏具悉。頃者備局之請推，予之依允，非不爲民也，卽爲民也。何則無此？將無以濟開春故也。雖然，復請若此，令備局更爲稟處。

○大司憲曺命敎疏曰，伏以臣，蒲柳質敗，狗馬病危，使价之任，是臣子于役之時，宜不敢辭，而至煩大僚之奏，得免僵死道路之患，曲庇之私，天地高厚，銘鐫到骨，隕結難酬，而揆以夷險不避之義，其爲惶懍不安，宜如何哉？頃貳京兆，旋以病解，徑尋弊栖，爲畢命松楸之計，誠緣膏肓纏身，死亡無日，筋力奔走，其勢末由故耳，至於薇垣柏府之長，何等重責？從前苟充，已不勝萬萬媿恧，今玆垂盡之境，乃反迭受濫畀，於半月之內，以外獲褫，纔過數日，又下憲職之除，有若此時此任，非臣莫可者然。玷辱官方，莫此爲甚，聖眷疊至，而罪戾冞積，私榮轉極，而涯分已踰，噫，此殆臣命卒之時也。念臣以危惡之疾，不當每事瀆擾，而疾痛之呼，不得不然，惟是消中，始祟於積年久泄，終劇於連歲慘境，眞元下陷，虛火上炎，銷爍不止，而津液遂痼，悲哀相續，而神識都喪，秋冬之際，湊理閉塞，鼻喉燥竭gg燥渴g，口舌坼裂，少有勞動，肌肉頓脫，煩熱欲死。雖在家而酬接人客，終覺添害，若就靜調息，則顯有向減之道，故擔舁歸廬，實出於萬不獲已，如或賴天之靈，病狀稍間，漸有自强之勢，則隨分效力於冗漫之職，猶爲一分報答之地。伏乞聖慈，諒臣實病，爲通朝所知，非出假飾，特命鐫削臣職名，許臣任便去住，少延殘喘，仍治臣徑情在外，前後違逋之誅，以嚴邦憲，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿辭若此，本職許遞，任便調理焉。

○右承旨金尙迪疏曰，伏以臣，昨自復命之路，歸省老父，則猝得近日輪感，頭疼身熱，求汗不得，達宵煩悶，痛勢益劇，連服和解之劑，少無應效，最是寢睡全失，飮啖都廢，老人氣力，益覺澌綴。臣方左右扶護，方寸煎灼，此時供職，斷無其望，出納緊任，不宜暫曠，玆隨天牌，略控短章。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫遞臣職名，俾使救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。無批答。

○右副承旨李昌壽疏曰，伏以臣母，年深氣敗，疾病纏綿，居恒有朝夕澟然之憂，近因時候乖常，將攝失宜，自昨感傷忒重，宿患痰癖之症，一倍添劇，頭目暈霿，胸膈痞結，達曙呻痛，眠啖全却。臣無他弟妹，獨自焦熬，情理至切，有難斯須移側，玆於召牌之下，不得不冒死哀籲。伏乞聖慈，天地父母，曲加諒察，亟許鐫免臣職，俾得專意救護，仍命重勘臣瀆擾之罪，以昭法紀，千萬幸甚。無批答。

○洪鳳漢啓曰，新除授玉堂，待下批牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○巳時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨洪鳳漢，領議政金在魯，左議政趙顯命，戶曹判書金若魯，吏曹判書徐宗伋，吏曹參判金尙魯，摠戎使具聖任，假注書金光緯，事變假注書張命德，記注官南溟翮，記事官李廷重。金在魯進伏曰，連日陰曀之餘，日氣涼烈，聖候，何如？上曰，大體一樣矣。趙顯命進伏曰，臂部之候，近則何如？上曰，更不發作矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子有微感之候，而有勿問安之敎，故不爲問安，而今則何如？顯命曰，向有咳嗽之候矣，因爲挾感乎？上曰，頃者金尙迪以爲，勸奬子弟之道，亦當慮其傷損，故予以其言是之，今初七日則異於常時，果爲給由，而鬱積之餘，過於勞攘而生病，今則已愈矣。上命承旨，讀東萊府狀啓，至於倭人發明處，在魯曰，倭人事詐矣。上笑曰，極奸巧矣。承旨達譯官手本及倭人手標，上曰，其不順便云者，似是不聽從之謂也。在魯曰，此則疑是倭人所書也。上曰，其手標上之。上覽之，笑曰，滿篇巧詐也。書頭覺字，無乃覺悟之覺乎？洪鳳漢曰，疑如我國之白等也。顯命曰，似是承款之意也。上命承旨，讀義州府狀啓，上曰，其言則陰慘矣，若將有爲之意也。在魯曰，似有德色之意矣。上曰，其謂預通者，何意也？在魯曰，渠所謂預通者，當初之言也。上曰，潯陽gg瀋陽g將入去之說，極爲殊常矣。在魯曰，然矣。上曰，狀辭詳備矣。在魯曰，臣伏見金尙重在任時狀聞，似是畏怯而覺悟，然三使臣爲言者，亦不可知也。使臣前元無別幅段袱，則當初所言，亦已非矣，更以此問之，宜矣。上曰，此則不可也，反爲辱國，不若見欺之爲愈也。且彼倭漢，刑訊取服乎？金若魯曰，倭漢情狀難測，然渠旣以當初落此三使臣三字，爲言，則置而不問，似無妨矣，而且首譯手本中，何以爲之云者，甚可疑矣。在魯曰，何以爲之云者，語不成說矣。上曰，如卿之意，則可問於玄泰翼矣。在魯曰，府使、首譯，皆書三使臣字，當問之矣。上曰，當初嚴其處分者，受而上送之罪也。若魯曰，見其手本，則泰翼有輕視朝廷之意矣。渠何敢若是乎？上曰，倭人手標，泰翼手本，若合符契矣，我國之受，已極非矣。欲治倭人，則越津乘船也，此則問於泰翼然後，可以處之，而所謂何以爲之者，儱侗矣，諸意達之。徐宗伋曰，聖上以倭人則不必更問，爲敎，然則問於泰翼然後，處之，似可矣。顯命曰，實狀則不過不知事體而受之也，於泰翼受服，則亦非光於國，只以辱於國也。上曰，倭人性悍，一時無識之致，不足取服，而首譯與倭人，巧飾粧出者，極其無據，若有畏怯之意，則必不然矣。具聖任曰，倭人則不足更問爲敎至當矣，金尙魯曰，朝廷以此事，不曰慢侮，不曰輕視，歸之於府使、譯官不察之致，而倭人則以無識所致，置之，則好矣。然泰翼欺罔之罪，甚於本罪，不可置而不問，處分當嚴於泰翼也。上曰，孔子曰，棖也，欲，焉得剛？宰臣亦不剛矣。尙魯曰，泰翼則本罪之外，又有他罪也。上曰，此一節，予今悟之矣。當初府使，嚴明言之，可也，何以上送也？新府使狀啓下送，更受侤音，則似好矣。尙魯曰，此事始作，則終至難處矣。上曰，然則狀聞置之，手標下送，可也。今思之則手標與手本，相爲表裏矣。仍命承旨書傳敎曰，頃者處分，卽首譯之捧其無嚴節目，守臣之肆然轉達之致，而旣不問于彼，只命嚴辭責諭，意蓋深矣，首譯渠已自覺之後，其無惶恐訟罪之意，游辭手本，已涉不敬，前守臣之捏合狀聞，亦涉無嚴。朝廷處之，惟在邊臣、任譯，此等手標，不可轉聞，下送事，分付備局。書訖，顯命曰，其一節則當爲更問，而受其深服然後，置之，似宜矣。若魯曰，大臣之言，是矣。頃者朝廷體面，乃殿下之所自粧出也，其時事體，則殿下雖欲優容，在朝廷之道，當請嚴處，而尙無一言上聞者，朝體則寒心矣。上曰，若謂此事之更無可疑，而府使、任譯，一竝放送，則於彼輩，示其柔軟，而今若更問，則不過以無識答之，何快之有？尙魯曰，初若以嘗試辱國，疑之，則府使、譯官，必梟示矣。鳳漢曰，臣有區區所懷敢達矣。當初詳聞備局堂上之言，而臣意則以爲，自上若以辱國，疑之，則使臣之行，差退一旬，無妨，故其後入侍，以此仰達，則聖上以旣定之行，有難進退爲敎矣，以今見之，則三使臣爲言者，亦非虛言矣。若非虛言，則亦不可歸之於不敬，而別幅段褓樻子，則問之，宜矣。臣詳見之，則新府使與任譯，亦不悟別幅段袱之說，有所違錯，以此推之，則三使臣字，似亦是矣。在魯曰，使臣規例，新府使何以及知乎？上曰，新府使，則宜乎不知矣。顯命曰，別幅段袱樻子之說，問而取服，宜矣。上笑曰，何以取服？彼倭梟示乎？顯命曰，我國若以謂嘗試辱國，則府使、譯官，必斬之外，無他矣。上笑曰，是若四境之內不治矣。然則備局之上達，亦非也，何不自下相議而上聞乎？尙魯曰，嘗試辱國，姑不足論，而在人臣之道，何敢肆然上送乎？上曰，少退，待下敎更入。予當詳思處之，卿等亦爲相議後入來，更入時，狀啓與節目、手本，持來，可也。諸臣少退，午後還入，上曰，節目及手本，達之。承旨達之，上曰，當初處分，在於何日耶？鳳漢曰，去月二十五日也。上曰，渠或知之乎？在魯曰，似是始得覺之矣。上曰，三使臣字，何以添入，而亦未知得於何處矣。在魯曰，三字旣非節目中所載，則添入書之者，亦異矣。上曰，罪人供辭，今日納之乎？鳳漢曰，禁府堂上草記，姑未下批矣。上命中官持來，上曰，書三使臣字者，渠始覺悟而然乎？在魯曰，似是渠自覺悟而恐怯矣。上命承旨，讀禁府草記，仍命書批答，又命書傳敎曰，今番府使、首譯鞫問，事體嚴重，申飭該府，俾勿泛忽。三使臣三字，今番責諭後，彼乃書呈，則首譯報備局手本中節目，所無三使臣三字，渠何先言？府使亦何以轉聞乎？其涉殊常，而首譯旣覺其辭語之無嚴，則其當惶恐訟罪之不暇，敢以三字，隱然闖雜，欲爲免罪之計，而反爲掩護彼人者，尤涉可駭。府使之初雖矇然，覽手本之後，宜乎大覺，爲先請罪首譯之不暇，而仍用手本中三字，顯有彌縫他日地意，而彼人手標，捏合其語。以此推之，彼人巧詐周遮之態，泰翼導之，金尙重亦難免符同周遮之迹，以此添問目，嚴問口招事，分付該府。書訖，顯命曰，尙重、泰翼，雖極無狀，豈有與倭人符同之理乎？上曰，李世璡，年幾八十，而今方差祭云，難矣哉，其筋力足當之否？在魯曰，臣亦異之，見其筋力，則足行少年事矣。上曰，頭童則自前而然乎？在魯曰，頭童則已久，而韶顔不改矣。上以手拭面，顯命曰，有眩氣乎？上曰，無之矣。仍下詢曰，卿等之意，何如？在魯曰，渠言詐譎，且有窘遁之狀，故臣意則切欲觸破矣，聖敎如此，諸意亦然，置之，宜矣。上曰，此下敎，渠輩亦將聞知矣。在魯曰，平安監司，以犯越罪人前後文案，謄書狀聞，而罪人已令江邊梟示，軍器監官白珍九，府使軍官吳世昌等，反復推問，終無知情分利之跡，似當有參酌之道云。珍九、世昌等，雖曰有密告鉤得之功，當初珍九之給價，應三使之貿角者，終難免知其殊常而故爲買用之跡，世昌之作書，使之勿爲疑慮，速爲送來者，亦甚可駭，臣意則不可全然無罪矣。上曰，予亦以爲不可無罪矣。顯命曰，聞其指揮而爲之，雖用詭術，此則非可罪事也。上曰，當初旣知其殊常，則焉豈無參酌科罪，而右積等，因渠告而捕捉正法，此可謂當賞而不賞，當罪而不罪，將功免罪，竝分揀放送事，分付。在魯曰，犯越地方，前後守令、邊將啓本中，已爲指名現告其中，或有已故者，而生存者則當依定律，爲先拿問，何如？上曰，守令、邊將已故外，令該府處之。在魯曰，前後監司、兵使，則啓本中雖不指名，亦當考出現告，依前日例罷職，而監、兵使俱是重任，因此事罷職頻數，誠爲重難。臣意則彼國所發覺者外，勿罪監、兵使，只罪地方官，似宜矣。上曰，日後徐議改定，則可也，不可臨時改法也。在魯曰，其中時任兵使具聖益，到任三日，有此犯越，則約束號令，何以及行於邊邑乎？且罪人崔宅奎，自兵營譏捕，亦似宜免罪也。尙魯曰，《續典》旣有區別之文，而時帥臣及地方官，則有發覺之事，似不當竝勘，蓋法者一定之後，雖小不可不必守矣。上曰，前後道臣、帥臣，依頃日例勘罪，其發覺捕捉地方官、帥臣，依《續典》例勿問。〈出擧條〉上曰，前後監、兵使，誰與誰入之耶？在魯曰，李周鎭、李宗城、李箕鎭，時監司趙榮國及李日躋，當入之矣。上曰，此後則不可不變通，而今番則依例捧現告，可也。顯命曰，當此之時，西藩數遞爲悶，時西伯則勘罪後，別有處分，似好矣。上曰，留念矣。在魯曰，黃海監司李天輔狀啓中，所請得本道所在備局句管營賑穀二萬石，以爲設賑邑賑資矣。白給不可太廣，前頭容入多少，有難的知，姑以一萬石劃給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，羅㶷，舊通乎？在魯曰，新通矣。上曰，何處人乎？宗伋曰，忠淸道人也。上曰，鄭權爲守令乎？顯命曰，方以守令，入臺望矣。上曰，鄭鐩，何如人？宗伋曰，曾有治績云，故擬望矣。上曰，李景老，何如人？聖任曰，全羅兵使之從，而其人好矣。上曰，鄭鐔，文忠公後，則何以擬望於禮賓參奉乎？無乃文忠公之庶孫耶？宗伋曰，鄭鐔，乃文忠公之支孫，而誤以奉祀孫懸錄，故待罪。上曰，然則殊常矣。雖已點下，而似是不當爲者也。在魯曰，觀此濟州前牧使韓億增狀聞，以爲，盡將島中穀物，除其公用應下之數，而比較於三邑人口所分糶則不足，爲四千三百六十餘石，請以羅里舖所在米，準此數趁歲前入送矣。濟州每年凶荒，入送穀無節，而還上則每以年凶減捧，此實難繼之道，然遇凶歲，則本島無他生穀之路，請得於朝家者，亦勢所不已，參酌以三千石入送則似好，而羅里舖則所儲幾盡，以沿海邑儲置還上等米，入送事，分付道臣，其他災減各條，自是本府前例，竝令依此施行，何如？上曰，依爲之。若待更請，則有難及之慮，依所請給之，似好矣。顯命曰，全羅道沿海，以此難支矣。羅里舖屬於群山，而僉使不能收合其穀，以致空乏，羅里舖無轉貸入送之穀，僉使則似當論罪矣。上曰，頃聞貢人之言，心甚惕然，依狀請許施。群山僉使，令道臣決杖。〈出擧條〉在魯曰，頃因全羅監司洪昌漢各邑弊瘼狀啓，樂安郡獐島，元無放馬之事，而爲牧官所據奪，至令頉下居民已定之軍役云，故備局覆啓，以爲，果不放馬，則罷其牧場爲宜云矣。司僕寺草記以爲，今方牧馬，而本郡瞞報請罷，其還屬本郡，而又允下矣，放馬與不放馬，一見可知，若非本郡之瞞報，則必是牧官之瞞報，不可置之疑信之間，令道臣發遣都事，摘奸啓聞後，稟處，何如？上曰，使備邊司郞廳，摘奸以來，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣方管奉常寺，故敢達。東籍親耕田八日耕，使他籍田十一日耕耕食之民，依古井田八家同養公田之法，許其全除十一日之稅，而擔當此八日耕之耕作，全數納官事，向者提調李益炡，陳達定式矣，今聞該郞之言，八日耕，自糞治至耕耘收穫，其備極鉅，十一日免稅，不足以當之，故民皆不願，不得已通同借力於八十餘耕耕食之民，而僅得耕作云。蓋井田法，則以私田八百畝，同養公田百畝，此乃九分之八，爲私田，一爲公田，而今此籍田，則親耕田爲十分之八，而私耕免稅者，又爲二三分，宜乎民不能堪而不願也。今若以十六日耕，許其免稅，而同養親耕田，則是以二分而養一分也，雖大不及井田之法，而人或有願之者，雖有祭穀不足之患，亦可有推移之道。以此改定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，今番遇災，上下警懼，而臣等無狀，不能以一二件實政，仰贊，誠甚惶恐矣。卽今西事可憂，前頭應變財用爲緊，而內外儲積蕩然，實爲可悶。臣與兵判、御將相議則以爲，軍門燕貿，爲耗費之大竇，不可不塞，兵判則以爲，錦段象毛等，燕中貿易，一切防禁，而取用於市上，價則勿令監考勒定，視市直稍優折定，則在市民爲大惠，而於國用，大有所補云，御將則以爲，勿用錦旗，以綿紬代之，爲好云矣。此二說中，下詢首相，又問兵判、御將，以爲講定節目施行之地，何如？上曰，領相先達之。在魯曰，錦旗雖禁，代以三升旗，則可也。三升亦不貿則難矣，綿紬則軟薄無力，不可用於旗幟矣。上曰，動駕時軍門，每以旗幟取稟，而雖色渝，予常仍存用之，而軍門之每每稟達者，亦奢侈之意也，頃者則愁慘，故改之矣。若除頻頻改造之弊，則好矣，而全用綿紬則亦難矣。顯命曰，若定年限而改備，則好矣。上曰，燕貿禁斷，而旗幟定年限，勿爲數改，可也。〈出擧條〉在魯曰，軍門藥房，實是無益之費，亦爲革罷，則似好矣。上曰，昔年溫幸隨駕時，禁軍中有急病者，結束色書吏，來告於予，出給囊中藥以救之，厥後其人感德云，藥房之設，有若惠民署，而有救人之義矣。若魯曰，旗幟事則聖敎至當，而各軍門藥房，則麥浪之中，浮費甚多，一切禁止，似可矣。宗伋曰，金若魯之言，是矣。聖任曰，臣方待罪軍門，而藥房革罷之論，則大臣之言，是矣。軍門藥房之浪費物力，實爲巨弊，三軍門藥房，一竝革罷，則豈不好哉？上笑曰，卿言雖如此，軍門之藥，亦應用之矣。聖任曰，每有不得已而用之之處，則臣亦出涕而酬應者，多矣。尙魯曰，臣雖未能詳知，而其弊之滋甚，則聞之熟矣，罷之似好，而此外似多有可禁之事矣。上曰，可革者革之，可存者存之，似宜，而摠戎使所謂出涕而酬應之說，直是極言其弊之意也，豈有出涕之理乎？卿等相議，任意爲之，可也。在魯曰，軍門藥房之設，雖出於軍兵救療之意，而其實盡爲他處酬應矣。尙魯曰，此非自下擅便之事，出擧條施行，何如？顯命曰，藥房之設，果有濟民之意，而此則太平盛事，亦不暇論於今日矣。上曰，各軍門藥房，革罷，可也。在魯曰，今當凶荒，若欲節省，則宜自百官祿俸爲始，而自上每以我國本來祿薄，有持難之意，今雖不敢更請，而各司中曾當凶歲裁減，而其後還爲復舊者多。竝爲抄出，限年豐間，復爲依前裁減事，出擧條，分付各司，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，京之刑曹、漢城府，不能盡其職責，故抱冤之民，無所呼訴。且三堂上，各主而決之，故多有弊端，此後則刑、漢府長官，各別擇差，使之摠執決訟，亞堂則毋得擅斷事，嚴飭，何如？上曰，是矣，申飭。〈出擧條〉顯命曰，自上下詢望筩，而進賢如不得已，政事新通，事體莫重，今見政目，則無時散政，新通過多，誠爲未安。人情，申飭則警動，今銓堂方入侍，各別嚴飭，此後頻頻戒飭，似好矣。上曰，幾人耶？宗伋曰，五人矣。顯命曰，俄者以過多之意，言於參判矣。上曰，散政五人，過多矣，銓官從重推考。宗伋曰，問備之下，惶恐不知所達，而大臣之言，大體則是矣。第已經二次都政，而新通之數甚少，不無積滯之弊，故果擬五人，而筵席此達，雖未安，亦不無分排爲之之道，故自然如此矣。顯命曰，吏判有此分疏，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，予每於臺望落點時，或恐此人之生何事，而常有用慮之意矣。在魯曰，前大司憲洪象漢，前執義洪廷命，敍用，何如？上曰，依施。〈出榻敎〉在魯曰，洪象漢、尹汲、尹得和，還差備局堂上，洪象漢仍察有司之任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉顯命曰，明日則問安後，因爲入診，而與諸醫相議，以定當進之劑矣。上曰，漢武帝有節食服藥，差可少病之語，而予雖病，勤於國事，則心可少安，而不然則雖或休息，心甚不安矣，今日則日氣稍寒，心亦小愈矣。更有其症則當下敎，姑勿問安。顯命曰，殿下以臣之箚，爲說弊乎？上曰，昔之賤者，到今必貴之意，下敎矣。顯命曰，於箚末以紋段事，發端，而蓋我國紋段，自前有力所不逮，而不得已而用之者多矣，今則皆樂用無紋，故市民之買賣亦少，過鍾街時，亦不聞招市之聲矣。上曰，曾聞鍾街，有招市之事云，何以招之耶？顯命曰，表其衣冠而招之，此則爭賣之意也。顯命曰，紋段旣禁之後，市民生利必艱，似當有變通之道，而吏曹參判之意亦然矣。上曰，曾以鉛丸貢物事，有議矣。若魯曰，市民不必以此爲足，而有漸次爭起之弊矣。上曰，革罷，可也。〈出擧條〉在魯曰，許多廛民之失利，亦甚可憐矣。上曰，彼人若塞絶瀋陽之路，則我國之市民皆死乎？顯命曰，紋段自古有之，而今猝不用，宜有稱冤矣。上曰，我國之人，以我國之物，衣之，則當然之事也。上古茅茨不翦，土階三等而能爲國矣，此後則我國之綿紬，重如錦帛矣，如是遣過則可好，而忍之爲上。若魯曰，惟正之供，事體至重，漕轉之法，詳載於《續大典》，而近來外邑，稽慢成習，遷延節晩，多致臭載，或至未收，經費蕩竭，亦由於此，已極寒心，而法典頒降之後，當信如金石，而無所遵行，則是有法而不能行於國內也，其何以爲國乎？實爲慨然。今不必更著挈令，使諸道道臣，一遵《續典》，嚴飭守令擧行，而必裝發上納之有期限，不屬漕倉邑，每四五邑，定差員點閱載發及其他條制，亦爲一一按檢照管，守令有違越者，卽爲狀聞論罪，道臣如不狀聞，臣曹啓達，論責道臣然後，法典有所申明而見行矣。爲先以此出擧條，申飭諸道，何如？上曰，所達是矣，依爲之。〈出擧條〉上命承旨書傳敎曰，今日先務，莫若擇人，三載考績，《尙書》攸載，昔之漢帝，應列宿宰百里之語，可謂知治道矣。若擇守令，先擇初仕，亦先察乎京職之能否，而其本唯在殿最，而纔已下敎，殿最不遠，今番京中殿最，若不考績而因循，非特飭礪當下殿最而勿施，另加申飭。又命書傳敎曰，刑曹判書申晩，旣拜金吾，兼任例當許遞，再度加由，亦在應遞之科，許遞。此時秋官，不可曠職，今日政備擬，待下批牌招察任。書訖，仍下詢曰，有可擬刑曹判書之人乎？宗伋曰，豈無可擬之人乎？上曰，申晩可惜，而徐命彬亦好矣。徐宗伋退去，顯命曰，軍門習操，何等重也，而三軍門久廢習陣，誠非矣。三軍門大將，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命承旨書傳敎曰，詰戎重也，而三軍門習操，近不擧行，三軍門大將，竝從重推考，另加申飭。書訖，上曰，漢明帝有郞官上應列宿之語，則郞官爲任，不亦重乎？殿最時郞官褒貶，則皆稱善爲，許多之人，豈能有盡善之理乎？此則不可不申飭矣。鳳漢曰，我國之法令，每多不行，以靑衣之令，觀之，漸至解弛，而入侍中亦或着白敞衣，誠非矣。上命書傳敎曰，頃者白衣，申飭之後，於道上觀之，不無解弛之弊。另飭書訖，上曰，女人擊錚者，何處人乎？鳳漢曰，海西人矣。在魯曰，海州判官殺人，故擊錚云矣。上曰，判官，徐仁修耶？鳳漢曰，然矣。上曰，頃者兵曹，以延承擊錚事草記，批答，依爲之三字添入。〈出榻敎〉若魯曰，自上有材木考見之敎，故果爲考見，則其中一塊朽傷，故更爲善置，而其他則無朽傷者，故置之矣。上曰，然則置之。若魯曰，別庫移設事，旣有成命，臣於向日，亦有仰達矣，庫基定於太平館舊基，似好矣。上曰，然則山臺都監，何以爲之耶？若魯曰，此則移之於慕華館傍，亦有出納省弊之道矣。上曰，然則似好矣。若魯曰，旣承下敎，移設之役，自今經營，開春後爲之乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉大臣、備局堂上退出，上曰，右承旨、右副承旨有闕之代，今日政差出，待明朝牌招察任。〈出榻敎〉上曰，各軍門藥房革罷事，更思之，則面目不好，擧條中，只出禁燕貿一款，藥房革罷事，勿出，可也。遂退出，已初更矣。

○二更，上御興政堂。銓官、承旨入侍時，吏曹判書徐宗伋，右副承旨洪鳳漢，假注書金光緯，記注官南溟翮，記事官李廷重。上曰，關西狀聞，承旨達之。洪鳳漢達之，上曰，被脅女人，當速上備局問之矣。徐宗伋曰，此實邊境重事，雖於彼處問之，而備局亦當問之矣。上曰，此女則不過被人招引者也，不必用重律也。宗伋曰，原其情則可矜，而非可惡也。上曰，此外十六人，亦必如是勒賣，殘忍矣。鳳漢曰，北道則以此難保云矣。宗伋曰，非但北道，西路亦然，而其處人口甚貴，價直太重，故招引潛賣云矣。上命承旨書傳敎曰，今覽灣尹及道臣狀聞，船廠被捉我國人，自瀋陽旣已領付云，推問後，當有回咨之擧，關係被脅犯越，不可不嚴問事狀。令備局，分付道臣，卽爲罔夜上送秋曹。又命書傳敎曰，今覽關西狀聞，非徒此也。招引之律，乃是一律，而一船之中，勒載十八人，而十六人賣於北道，二人轉賣於彼人云。陰譎叵測，莫此爲甚。所謂李雲吉，令備局卽爲祕關本道，刻日譏捕，嚴問以聞，而以此推之，西北人之招引人物之弊，可勝言哉？噫，若此之際，不問良、賤，脅率轉賣，吁嗟，無告之人，呼稱親戚，泣恨他鄕，其所感傷，孰大於此？嚴飭西北道臣、帥臣，此等之類，嚴加訪問，隨現以聞，以法繩之。被脅人亦爲刷還故土，其令團圓親戚，而往者雖訪問，不若嚴防其來者，亦爲分付道臣，此等招賣人物，作爲奇貨之類，道內亦無不知之理。其中尤甚者，亦爲隨聞捕捉，而以永川李哥、京中金德金事，觀之，西北無賴之類，心雖無狀，爲此叵測之擧，於京於他道，若無符同者，何以辦此？京而捕廳，外而諸道各邑鎭營，譏察此等之輩，隨現以法重繩，以杜弊竇之意，亦爲嚴飭。噫，昔伊尹，一夫不獲所，若撻于市，爲王者，若不嚴懲此習，何以濟無告赤子？飭下之後，其若泛忽奉行，京外之官，豈逭王章？今予之意，不在於此，被脅犯越，深爲惻傷，全在於此，一體嚴飭中外。書訖，上曰，此則似是過慮，而其中或無兩班乎？兩班之子，如是脅賣，毆打使喚，則尤爲慘矣，渠若以爲，我非如此之人，而被人脅來云云，則必發怒重杖矣。宗伋曰，京中亦或有奸惡之輩，招引人物，潛賣西北者云矣。上曰，如此之類，自備局探問，則可以知之，而非但京也，嚴飭諸道，可也。此蓋邊境之事，吏判方帶備局堂上，故以此下敎耳。宗伋曰，聖敎至當矣。上曰，此女上來，則咨文事可以問之，而磴磴磯事，亦欲知之矣。宗伋曰，向來陳疏，獲罪之人，皆蒙蕩滌收敍，而自下擧行，未免疎漏，或有罪同而一入一否者。且罷職不敍，罪名最輕，而亦爲見漏，似乎斑駁，故敢達。上曰，蕩滌之時，雖有斑駁之事，頃者大臣，有請推承宣之事，則大臣入侍時，不爲提達，一銓官之徑先陳達，其涉疎忽，推考。其時蕩滌命下也，旣無某某人下敎，只命一體蕩滌，則現告及捧傳旨之際，有此或參或不參之事，亦涉不察，其時當該承旨吏曹堂上，從重推考。名在臺臣，而蕩滌令前，以言被譴而遺漏者，詳問于該曹，其時傳旨中一體付標。〈出擧條〉徐宗伋退去，上曰，注書傳標信于政院。吏判出送。臣光緯，傳標信後還入。上命承旨，讀黃海監司狀聞，仍命書傳敎曰，今覽海伯狀聞，末端所請，其涉得體，令備局卽爲稟處。王者御國用人，古人比之陶鎔，其言切實。工人鍊鐵，剛軟皆鎔者非他也，因其勢而鍊之，以其利而制之。噫，剛也軟也，皆在鎔中，況人乎？道臣狀聞中，有勢力者以決去就，爲高致，道臣之力，於是乎窮之說，可謂巽軟，而此不過一號令，申飭之事，何煩登聞？反不若工人之鎔鐵，其涉不審，從重推考。査正時，名色之隱而不報，致有臺章，則朝廷當治其閫帥，査正廳亦一朝廷也，因臺章申飭，令棍營吏，隳損體統，棍吏一節置之，當該兵使，令備局査問事實，果有是事，拿問處之，以嚴紀綱。又命書傳敎曰，頃者兵曹草記中，有遺批者，故旣已下敎，而今聞大臣陳達，關係在焉。換着登聞，事異常例，不可不卽爲査問，已爲下敎，而秋曹今無行公堂上，秋判則旣命待下批牌招，而參判鄭亨復，無端不爲行公，奮勵之時，其涉寒心，從重推考，待開門牌招，其令卽爲擧行。書訖，上曰，攔入之人，兵曹，何以知之，而供辭是非，亦非兵曹所知也。蓋擊錚之規，古有其法，而設登聞鼓而名之曰，登聞鼓者，許其登聞而通下情之意也，古有設誹謗之木，此則堯時事乎？鳳漢曰，然矣。上曰，堯之所以爲聖人者，此也。以堯之聖，夫孰有誹謗者？設其木，欲聞其過，豈非盛德事乎？上之人，不得設木者，已有所不足之致，而且末世人心，則雖欲設木，亦難矣，將或有掛書之事矣。《書》曰，無若丹朱傲。此實斷斷苦心，而今有此言，則亦必歸之於誣君矣。鳳漢曰，上古則人人得以諫之。中古以後，則定諫官而諫之，今則諫官，亦不得諫之矣。上曰，今之諫官，非諫官而乃訐官也。鳳漢曰，今則時世如此，而殿下每有抑制之事，故至蔑官師相規之風，可悶矣。上曰，官師相規，姑不暇論，而至於相辱之境，此則陋矣，非士大夫之風也。上曰，昔有一登聞者，則闕內擾擾，招結束色書吏之聲，徹於大內，此則紀綱所在，而以攔入之人，視若怪變，亦嚴其事體之意也，今此換着女人擊錚之日，寂寥無聲，甚可異也。仍命承旨，讀趙洽婢擊錚原情書。判付訖。又命書傳敎曰，設登聞鼓，以通下情，寶鑑攸載。旣聞之後，抱冤者以伸，猥濫者懲治，國法當然，而國綱不嚴，一任下吏之操縱，鼓雖鳴置之，攔入之弊，比比有之，心常寒心。頃聞近者，有一謬弊，登聞之人，先呈供辭於兵曹，兵曹許之然後，乃登聞云，事之寒心，莫此爲甚。若此其登聞者，不鳴鉦，而依當直上言例，呈騎曹而轉聞，可也，豈有若許道理？亦非古例，而尤爲無據者，該曹覽供辭而許入，反以不禁攔入，請推守門將，其誰欺乎？噫，我朝立法嚴，雖無其事，若或其所抱冤，在於無形勢之人，抑或礙通於當途用事之臣，而騎曹承風而操縱，雖有若愼徽之事，何以轉聞？旣知謬弊，則不可不禁，故曾已嚴禁，而凡事飭久，不無解弛之弊。以今番洽之婢，無礙登聞，換着婢之艱辛鳴錚，推之焉，豈無復循謬習？其或有若前操縱之事，當該入直堂上，當隨現重繩，另加嚴飭。凡差備門外登聞者，中禁捉付該吏，故錚聲雖不聞，若此之際，招該吏之聲，先徹御所矣，中間謬例若此，故中禁輩視若尋常無聲交付，眞僞莫辨，事之可駭，莫此爲甚。此後復踵前習者，其時承傳色，當令該府處之，以此一體嚴飭。又命書傳敎曰，昔年以金萬埰、尹德駿相爲嫌避者，有引甘、凌故事而申飭之敎，近者嫌路太廣，些小嫌端，輒登章奏，不顧嚴畏，已涉寒心。欲一飭勵，頃聞大臣陳達，爲道臣殿最，乃國之公事，故昔則雖爲子弟者，不敢以此爲嫌避之端，今則非徒下考，爲中考者之子弟，作嫌於道臣云，事之寒心，莫此爲甚。若此孰肯爲民考績？亦將廷無對面之人，焉有若此道理乎？此後則章奏間，作嫌措辭陳章者，政院一切勿捧，此等無據之嫌避，亦爲嚴禁。書訖，仍退出，夜已四更矣。

12月11日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨嚴瑀〈陳疏入啓〉。左副承旨鄭履儉〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈呈辭入啓〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈呈辭〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書張命德〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈兩珥，午時，日暈，有霧氣，自一更至三更，月暈。

○權相一啓曰，大司憲未差，執義李耉齡在外，掌令李齊華在外，鄭權在外，持平尹勤牌不進，李塤陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書徐命彬牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○權相一，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管海溪君𪹯，以社稷臘享大祭亞獻官肄儀事，禮曹晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，去十一月二十九日內中日時，興化門入直砲手良人李德垕，鳥銃邊二中貫一中，砲手良人安福興，鳥銃邊三中入格，而俱以兒馬帖付標，啓下，故來訴本府，取考曾前謄錄，則砲手良人入格者，皆以禁軍除授付標，乃是流來成例。原單子似當有還入之擧，惶恐敢啓。傳曰，原單子入之。

○權相一啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，已至多日，俱涉未安。除在外、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以輪對官望筒，傳于權相一曰，今番停。

○權相一，以禮曹言啓曰，因工曹啓辭，日本入去馬才人所騎馬鞍二部，皆已修改，卽令禮曹，封裹下送事，啓下矣。修改馬鞍，自本曹看品封裹，明年八送使停止事，回答書契齎去東萊府禁軍便，逢授下送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，靈光郡守兪㝡基拿處事，傳旨啓下矣。兪㝡基自任所，時未上來云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，平安道定州牧逆賊崇說繼母緣坐爲婢罪人鄭女禮京，曾有令本道嚴刑後，黑山島定配之命，而因臺啓之請鞫，不得擧行矣。今則旣已停啓，依前傳敎，鄭女禮京，令本道嚴刑後，全羅道羅州牧黑山島定配，而依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○以持平尹勤牌不進罷職傳旨，傳于權相一曰，推考傳旨捧入。

○傳于權相一曰，承旨入侍。

○司諫鄭彦儒啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請經斃罪人畬，孥籍等事，亟命王府，依大逆律擧行。請戊申逆賊巨魁之子，以年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。請賊濂，收孥籍産，亟命擧行。請還寢罪人龍發、斗齡、戒剛酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措語竝見上〉新除授正言徐孝修，時在全羅道羅州地，司憲府執義李耉齡，時在京畿坡州地，掌令李齊華，時在龍仁地，掌令鄭權，時在忠淸道保寧縣任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○說書宋瑩中疏曰，伏以臣，家有老母，今年六十四矣，屢經喪禍，宿抱癃疾，盛暑隆寒，輒致添加。去七月間，重經泄痢，累旬危綴，幸得少愈，而眞元大虛，別症又出，風濕冷痰，交亘遍身，四肢牽痛，坐臥須人，首尾四朔，劇歇無常，臣於此際，獲叨春坊下番之職，蒙騃無識，實無堪承之望。略陳短疏，仰冀鐫遞，而見阻喉司，無由上達，怵分畏義，黽勉就職矣，自數昨以來，臣母病勢，比前有加，食飮全却，氣息昏涔，多試藥餌，少無動靜，時月之內，萬無完蘇之期。臣方左右扶將，實難離捨就直，而旣未就直，則一向虛縻，是豈臣分之所敢安哉？仍念臣，素蔑學識，百無可取，今又方寸潰亂，息處靡遑，尤何足以昵侍胄筵，仰答咨問之萬一也哉？玆敢略控危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，察臣情私之煎迫，削臣所帶之職名，以肅朝綱，以便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○行判中樞府事閔應洙疏曰，伏以臣於鄕廬待勘之中，忽承別諭促召之命，辭旨懃懇，開釋備至，史官臨宣，桑梓動色，陽和復噓死草，霜雪變爲雨露，自惟負罪賤臣，何以得此於聖明？循省驚惑，惶感交切，歷屢日而殆不能自定。噫，雷異荐疊，宸心驚惕，瑕垢盡滌，惠澤普洽，而包荒之德，無物不容，以至如臣罔赦之罪，亦不忍永棄而不齒，迺以旣往勿咎，爲敎，固知聖意，必欲强開臣進身之路，若是委曲假借，而念臣所坐，實非一時之微責薄過，有不可以時移事宿，混被寬貸，更爲備數於大臣，濫辱誤恩也，較然明甚。況臣迂滯之性，不揆時勢，冥擿gg冥墑g之行，觸處顚沛，從前誨飭，匪不勤摯，而終不能奉行，又未免辜負恩造，自陷坑坎，歷數前後，舊愆新案，俱極狼藉，及此桑楡，息黥補刖，尤無其望，每自追訟，惶汗浹背，跼蹐高厚，求死不得。雖天地庇覆之恩，不啻生死而肉骨，顧今罪名自如，邦憲莫嚴，臣何敢徒恃寵靈，唐突抗顔，以益無忌憚之罪乎？恩諭雖勤，蹤地愈蹙，去就一節，旣無可論，而前罪尙未盡勘，召旨又此違逋，罪戾層積，萬殞難贖，席藁泥首，恭竢重譴，而已至多日，迄無處分，今始力疾，不避僭猥，更冒萬死，露章自列，以冀快伏典憲，若其疾病沈篤之狀，亦不暇縷陳。伏乞聖慈，曲垂諒察，亟削臣職名。仍降威命，重勘臣罪犯，以昭國法，以安賤分，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。業已諭，卿何若此？予不槪意，何引咎之過乎？卿須體小子慇懃之意，遵頃日敦勉之旨，安心勿辭，卽日上來，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右承旨嚴瑀疏曰，伏以臣，以跡則極疎遠矣，以人則一儱侗耳，本不合於廁近密而備任使，迺聖明，不知其不肖，屢辱寵簡。臣於是感激殊遇，有除輒膺，筋力奔奏，雖所不憚，早晩顚沛，固已自料，向來白簡餘波，忽及於世外虛舟，幸荷聖鑑下燭，洞釋無遺。今於日久之後，尤何可呶呶自辯，而末梢右史之供，有不得不一暴者，蓋伊日入侍注書，新入生疎，且以累次傳命說話，多不能書出，凡筵中記事之失實欠詳，承旨與有其責，故臣果因其來懇，略有所錄示者，其時事實，不過如斯，而誠不料一二字傳寫之訛誤，遂至爲罪臣之欛柄也。臣之當初筵稟，不過奉行聖敎，初無適莫於彼此，而今其言如此，此亦見情志之不相孚，而益信冥墑之必無幸矣，今此新除之下，宜卽𨃃蹶趨赴，而僨誤之地，不容復叨，反復思惟，末由承膺，玆敢隨牌陳懇，自外徑歸，臣罪尤萬萬難贖矣。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫削臣職名。仍治臣違傲之罪，以昭法紀，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。往事豈待爾章？業已知矣，今何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○副校理金善行疏曰，伏以臣於月前，忝叨館職，適値寒殿慮囚，召牌儼臨，不敢偃伏，隨詣禁扃，而顧臣情勢，不宜冒沒出肅，敢以數行文字，仰暴微懇，臨寫未了，致勤嚴敎，罪犯慢蹇，罰止例罷，私心惶懍，至今未已，旋卽蒙敍，復叨舊銜，臣是何人，荐荷恩除，乃至於此？驚惶感激，罔知措躬之所也。第念經幄之職，自是一世極選，苟非文學德藝，逈出尋常，則固不可擬議，而世級已降，人物藐然，雖未易比倫古昔，猶宜極揀當代才彦，以任啓沃之責，決不宜人人而濫竽也，明矣。臣本滅裂，學未通方，技止剽獵，其於聖賢經傳，初未能窺得糟粕，則顧何以開闡微奧，裨補聖學之萬一耶？且況昨年館錄始成，相臣箚爭，堂圈纔完，筵臣疵謫，以致同錄之人，深引爲嫌，則臣之難冒之義，尤無可論矣。夫廉隅，士夫之大防，去就，一身之大關。苟於此，一或放倒，則其人平生，實無足言，守株微見，必欲持此大防，以免一世譏議，斷斷此心，參倚前衡，實不敢容易變改。伏惟天地日月，亦必俯加鑑燭，早賜區處，此臣所以一辭再讓，恃以無懼者也。念臣許久居外，逖違天陛，區區犬馬之誠，亦豈無一覲耿光之願，而只緣鐵限在前，透過不得，嚴召之下，末由祗承，玆敢來伏闕外，略陳血懇。伏望聖慈，亟賜鐫免，仍治臣罪，以爲辜恩慢命者之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱館職，其涉過矣。爾其勿辭，從速察職。

○副校理成範錫疏曰，伏以臣，以不才庸愚，濫廁朝列，居臺閣而無一言之裨益，典州郡而無一事之報效，末又僨誤邊事，自陷大戾。金吾薄勘，不足以當其辜，而況其時同罪之人，新被竄謫之律，臣尤惶懍震悚，不敢以獨逭刑章，爲幸，杜門屛伏，悔尤追愆，分作聖世之棄物，不意聖度天大，過加容貸，蕩滌收敍之命，出於格外，未幾而又有玉署新除。臣於是，惝怳驚懼，感極而涕，實不知聖明，何取於負累之賤，而誤恩之荐加，一至此哉？罪釁之至深，而反侈寵榮，流放之是宜，而濫叨爵祿，聖朝之刑政，固已失之，而臣分之惶悚，尤當如何？以此蹤地，雖尋常漫職，固無去就之可論，則顧玆所叨，何等地分，何等責任？備顧問而啓沃聖心，討經史而成就君德，除非宏識博學之士，其孰能之？念臣，幼而失學，長益荒嬉，以文則空疎蔑裂，以識則矇昧淺短，僥倖科第，亦不過爲祿仕之計，至於榮途淸選，初非夢寐之所到者。矧今齒髮已凋，神精已耗，少時尋摘之業，亦覺消磨無餘，則其將何所藉手，而出入講筵，以裨我聖上緝熙之工也？前後之被是選而叨是職者，雖素以文學著稱於世，率皆以蔑學無文，爲辭免之資，便作常談，則恐殿下或以臣今日之辭，亦爲從俗例讓也，而若臣陋劣顓愚，不堪是職之狀，不惟臣自量已審，殆亦同朝之所共知，則臣雖欲貪戀榮光，冒昧承膺，其奈貽羞於龍象之列，取笑於薦紳之間，何哉？竊念聖上，臨御二紀，求治之心，夙夜靡懈，典學之誠，終始不怠，宜其治象日新，熙皞可躋，而天災時變，無異衰末之世，朝象人心，殆無挽回之望，徒使聖心，憂勤於上，而世道日卑於下者，豈有他哉？專由於官不得其人，人不盡其職而然耳，臣嘗憂歎。竊以爲，今日急務，莫若爲官擇人，各當其職而已，則顧此金華論罪之地，尤豈以如臣庸碌者，苟然備其數而充其位耶？臣旣自知其萬不稱似，而厭然冒進，則是上以欺君，下以欺心，壞聖朝綜核之政，先自臣始也。臣雖無狀，豈忍爲此哉？舊罪固在罔赦，而新榮又復踰分，私心之惶愧，已無可言，而公議之嗤罵，豈不甚畏？此臣所以自訟而自畫，煩縷不已者也，至若同錄諸臣之曾所爲嫌者，在臣今日情地，猶屬第二件事，天牌之下，謹此隨詣，敢冒鈇鉞，披瀝肝血。伏乞聖明，俯垂照燭，亟賜鐫削。仍命選部，勿復檢擬，以嚴邦憲，以重官方焉。答曰，省疏具悉。以國體申飭，其何撕捱？所辭館職，尤涉過矣，爾其勿辭，從速察職。

○持平李塤疏曰，伏以臣，直一庸品耳。殿下不知臣不肖，置之諫官之列，恩命屢辱，辭巽而不獲免，則臣誠霣越抑塞，罔知所以爲計。竊自惟念，官以諫名，以其有言責也，有言責而不言，是尸其職而負殿下也，臣惟是之懼，適於其時，沁築不緻，許多財力，盡歸於崩土破甓之中，耗國病民，誠非細故，乃敢以草草一言，攙及於辭疏之末。夫豈有一毫私意，參錯於其間哉？只緣誠意淺薄，辭語拙訥，不能見孚於君父，辭敎嚴截，至有不敢承聞者，臣於是，驚惶震慄，直欲剖心以自明，而恨不可得矣。至若一二對疏，或有春雉自鳴，疑人之兩中，或以熒惑等說，寫渠之七分，固皆可笑，今於年久之後，何必呶呶索言，以傷忠厚之風也？第臣一言脫口，衆詈鑠骨，嶺海鈇鉞，是卽日事，而聖度天大，罰止薄勘，至今追思，感戴靡極，只期退塡丘壑，以效結草之報，千萬匪意，敍命遽降，曾未幾何，柏府除旨，又辱於杜門屛蟄之中，臣聞命惝怳，莫省攸措。顧玆臺端一步，卽臣已試僨敗之地。其不可冒進，不啻若千重鐵壁之在前，雖欲透出，其勢末由，玆於召牌之下，走伏闕外，略控肝血之懇。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣慢命之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。往事撕捱，不若自勉，爾其勿辭，從速察職。

○二更，上御興政堂。承旨入侍時，同副承旨權相一，假注書金光緯，記注官南溟翮，記事官李廷重。上命承旨，讀副校理成範錫疏，上曰，範錫，年今幾何？權相一曰，不知也。上曰，新錄乎？相一曰，然矣。上命承旨，書傳敎曰，右承旨嚴瑀，旣已批下，牌招察任。又命書傳敎曰，玉署之門，鎖已久矣，法講不開亦有日，批下玉堂，牌招察任。吳彦儒之無義違牌，事體寒心。韓光會之一向撕捱，亦涉過矣，竝只推，一體牌招。書訖，上曰，承旨、玉堂，待開門牌招。〈出榻敎〉仍命承旨，讀持平李塤疏，上曰，疏中一二對疏云者，謂誰乎？相一曰，不知也。上曰，史官，或知之乎？李廷重曰，臣等亦不知也。上曰，入直承旨在院者，誰也？臣光緯曰，鄭履儉入直在院矣。上曰，然則招來。左副承旨鄭履儉，追後入侍，上下詢曰，李塤疏中，一二對疏云者，爲誰而言乎？履儉曰，不知也。上曰，似是前日江華築城事也。履儉曰，然矣。上曰，灣尹狀聞，左副承旨達之。履儉進前達之，上曰，通官則徐宗順乎？履儉曰，然矣。上曰，過甚矣。欲禁馬者，何意也？履儉曰，似是索高價之計也。上曰，金吾草記達之。履儉達之，仍讀金尙重、玄泰翼原情，上曰，《通文館志》持來。臣光緯出而持來，上曰，《通文館志》，江戶國王前小註，注書達之。臣光緯達之，上曰，小註末端，有所裹袱乎？臣光緯曰，無之矣。上曰，手本與手標連通矣。仍命書判付。書訖，上曰，兵曹入直堂上郞廳入侍事，下番兼春秋，出而分付。〈出榻敎〉廷重承命而出，有頃還入伏曰，兵曹堂上郞廳，來詣閤外矣。上曰，使之入侍。兵曹參知安慶運，佐郞金朝潤進伏，上曰，向者有下敎事，而近來則自兵曹無預知登聞之事乎？慶運曰，近無是事矣。上曰，殺人雖重，而官長亦重矣。延承擊鼓之前，往來闕外，而見形者久乎？郞廳出去，以此問於結束色書吏，而若有欺諱之事，則下該曹刑推之意，分付，詳探以來。朝潤承命而退，上曰，春間行赦乎？履儉曰，行之矣。上曰，以東朝周甲行赦矣。履儉曰，然矣。上曰，朝官則皆蒙赦典，而儒生則獨不與矣。仍命書傳敎曰，今番蕩滌歲抄，亦一赦典。國有莫大之慶，而其赦典，只行於大夫，而不行於士子乎？令前停擧儒生，竝解停事，分付本館。書訖，上曰，御前停擧，旣解之後，則本館施罰，亦當解之矣。履儉曰，然矣。上曰，徐宗順事，怪異矣。狀啓中，有科外徵索之語乎？履儉曰，有之矣。上曰，又有拘囚不還之語乎？履儉曰，有之矣。上命書傳敎曰，今覽道臣及灣尹狀聞，通官之科外徵索，不過邊臣之據例爭執，非朝廷之所知，而禁令新嚴，拘囚之人不還，其誰冒禁而欲賣馬？我國邊臣，焉敢任自買之？道臣雖已申飭，若有其犯，當施重律。以此意，令備局，分付道臣，另飭灣尹。書訖，上曰，施以重律之意，渠輩知之，亦無妨矣。灣尹亦入於道臣殿最乎？履儉曰，然矣。以其邊境重地之故，假借威儀而已，論其位則不過一都護府使也。上命書傳敎曰，凡刑法，京外無異。鞫囚何等重也，而非男人，不着枷，只項鎖，況他乎？昨覽關西道臣狀聞，瀋陽來三禮、小業等，着枷嚴囚云，以此推之，外方之雖非男人，一體枷杻，可知。申飭諸道，一遵國例，勿爲踰法事，分付。書訖，朝潤進伏，上曰，果詳知乎？朝潤曰，招問結束色書吏，則延承擊鼓前事，全不聞知云矣。上曰，其日剛陽門、興化門入直守門將，今若有入直者，招來。朝潤承命而退，慶運曰，臣於冬至前在家，而聞結束色書吏之言，則黃海道女人，換着男服，將欲擊鼓云云，而此外無他所聞矣。上曰，近來無預知之道，則書吏之以此告之者，亦異矣。且堂上旣有所聞，則今者郞廳之往問也，以爲不知，亦殊常矣，堂上出去，更問於結束色書bb吏b及禁仗軍士以來。慶運承命而退，上命承旨，讀宗簿寺啓辭，啓辭中多擧宗班名字，而其中有以柚爲名者，上笑曰，以柚字爲名者，異常矣。此宗班之子，不可食柚子矣。徐積以其父名石，故行遇石則不踐，此亦其類也。仍下詢相一曰，同副承旨通經學云，此亦義理所在也，達之。相一曰，徐積則可謂有執心矣。上曰，徐積之不踐石，雖有執心，亦未免曲也。人豈有不踐石之理乎？坐於房中，亦在突石之上矣。朝潤進伏曰，其日剛陽門入直守門將，則今不入直，而興化門入直守門將，適又入直，故招來待令矣。上曰，使之入侍。上曰，尹勤爲翰林乎？履儉曰，爲之矣。上曰，其時有老翰林二人，其一，誰也？履儉曰，不知也。守門將進伏，上曰，爾名，誰也？守門將曰，臣名，張濟旭也。上曰，頃日延承登聞事，異常，予欲知之，故招之，若有所知之事，達之。濟旭曰，臣於其日，入直興化門，而剛陽門則李必大入直矣，臣則無所知矣。上曰，守門將退去。濟旭退出，上曰，兵曹郞廳，見延承乎？朝潤曰，臣於直中招見，而問其年則十六歲云矣。上曰，果如鄕曲女子乎？朝潤曰，然矣。慶運進伏曰，盡招禁仗軍士問之，則果有男服女人擊鼓先聞云，而小臣之當初聞其言，三四日之後，擊鼓矣。履儉曰，今聞自本道監營行査，而徑先擊鼓，亦異矣。上曰，兵曹郞廳，其日入直乎？自其前入直乎？朝潤曰，臣以曹司，永直矣。適因差祭而出，過冬至後，更爲入直，而入直之翌日，有此事矣。上曰，兵曹堂郞先退。安慶運、金朝潤退去，上命承旨書判付，書訖，上曰，非但守令，士大夫之私爲刑推者，近來申飭矣。上曰，雖有官爵者，於其主倅，稱民乎？履儉曰，雖大臣，若其丘墓之鄕則稱民矣。上曰，換着之罪，有律乎？履儉bb曰b，有之，而男着女服則重，女着男服則輕矣。上曰，左副承旨先退。履儉退去，上曰，同副承旨進前。權相一進伏，上曰，曾聞承旨有經學工夫，故業欲召見矣。相一曰，臣無所知，徒竊虛名，聖敎至此，不勝惶悚。上曰，心煩時，忘其事則好矣？相一曰，忘之者，亦非養心之法也。上曰，承旨，見《心鑑》乎？相一曰，未見矣。上曰，予心則非他也。或念古事，心煩不忘，以成心恙，有憧憧之念，或生窮極之思，見於目前，則達宵無寢矣。相一曰，臣有區區所懷敢達。聖候方在靜攝，而每有夜對之事，夜不寢睡，則不瑕有傷於玉體乎？上曰，晝夜之道，如春夏秋冬，春夏生育，秋冬收藏，人於晝日，有所作爲，而當夜宴息者，亦此義也。夜能安寢，則朝來神氣亦好矣，予則晝無振作之慮，而夜則稍勝，故每爲夜對矣。相一曰，雖無眠，閉目而潛臥則好矣。上曰，予於少時，或能無眠而臥矣，今則不忍爲矣。上曰，求放心之法，何事爲先乎？相一曰，所謂放者，非盡去也，求則得之，而其要莫若敬也。然尤爲親切者，畏字也。上曰，是矣。此乃戒愼恐懼之工夫也。上曰，孔子曰，吾道一以貫之。曾子曰，夫子之道，忠恕而已，此乃不言而自得之事也。後之學者，旣讀大文，又讀其註，而無骨子工夫，此弊，何也？三代之後，有孔、孟，而孔、孟之後，無聖人，此亦何故也？相一曰，後人則徒能讀其註而解之，無自得故然，而無聖人者，畫而不爲之故也。上曰，註釋，雖亦窮理之端，而不若讀大文而自得也。相一曰，今之先務，莫重於行也。上曰，何以則爲行乎？相一曰，格物致知，雖是《大學》工夫，而《小學》，已有灑掃應對之節，以此推之則可知矣。上曰，承旨見《周禮》乎？相一曰，鄕曲無冊，難以得見矣。上曰，《心鑑》不可不見，承旨取見《心鑑》，予心之不足處，言之，可也。相一曰，聖敎至此，臣雖無知，可以取見矣。仍退出，已罷漏矣。

12月12日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨嚴瑀〈服制〉。左副承旨鄭履儉〈坐直〉。右副承旨洪鳳漢〈呈辭〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈仕直〉。事變假注書鄭彙晉〈出使〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月暈，五更，左珥。

○下直，靈山縣監林志浩。

○鄭履儉啓曰，大司憲未差，執義李耉齡，掌令李齊華、鄭權在外，持平李塤牌不進，尹勤陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，吏曹郞廳來言，守令多窠，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，注書朴起采，久不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，憲府監察茶時，已至累日，事甚未安。除在外，持平李塤、尹勤，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書徐宗伋，參判金尙魯，參議李德重，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，刑曹判書徐命彬，昨日違召，今日不爲出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭履儉啓曰，吏曹判書徐宗伋，參議李德重，陳疏入啓，參判金尙魯牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。參判更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于權相一曰，備局日次爲之。

○吏曹口傳政事，以金應福爲兵曹參議。

○權相一啓曰，今日備局日次爲之事，命下矣。兩司當爲進參，諫院除在外、未署經外，呈告、未肅拜人員，亦爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○鄭履儉啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日次對爲之事，命下矣。臣等則來待賓廳，而諸堂中或金吾坐起進，或褒貶坐起進，或在勘罪中，或以政官違牌，或有實病，入來者只是具聖任一人，故進不進單子，不得書入云矣，敢啓，傳于權相一曰，詣閤。

○鄭履儉，以昌德宮修理所言啓曰，廚房行閣改建之役，今初五日完畢，諸色軍匠，盡爲放送，郞廳監役官，亦爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○權相一，以兵曹言啓曰，本曹褒貶，定於明日，而參判臣申思建，今方入直，參知臣兪㝡基，在外未及上來。磨勘堂上，他無推移之路，參議有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，以爲進參磨勘之地，何如？傳曰，允。

○持平尹勤疏曰，伏以臣，至庸極陋，最居人下，衰晩通籍，分甘抱關，迺於千萬意外，謬蒙聖恩，以臣爲司憲府持平，臣誠驚惶感激，不知措躬。在臣分義，固當𨃃蹶趨承之不暇，而量己揣任，萬不稱似，玆敢不避煩猥，仰陳難冒之實狀，惟聖明，少垂憐察焉。噫，臺憲之職，豈亶然哉？上以補衮闕，下以糾官邪，至於邦政廟議，莫不與聞，而論列其是非，其責任之重，有非等閒庶僚之比，苟非風采峻直，見識通明者，莫宜居之。顧臣稟性巽懦，素無志節，才學蔑如，不曉時務，加以年衰病痼，便作癃廢之人，雖漫官散職，猶懼其不能稱塞，況敢當淸朝言責之重耶？伏況邇來，聖心奮勵，銳意圖治，遇災警懼，思聞昌言，而深慨耳目之失職。向者愼簡之敎，不啻丁寧，此正聖朝甄拔讜直，敷納嘉猷，以爲挽回至理之一機，臣是何人，乃於此際，濫叨是任，上以孤求助之意，下以貽瘝曠之譏耶？且臣本來情地危臲，榮途一步，不堪進身，乃所自矢於中者，雖不敢提論往事，以瀆聰聽，而若其難冒之義，實有關於廉愧大防，不容以年久弁髦之也。伏惟聖明，天地父母，曲察臣言之非出飾讓，特許鐫遞新授職名，以重臺選，以安私分，不勝幸甚。昨日嚴召之下，將此難冒之實狀，略控短章，而喉司不諒，終至退却，不免泯默而歸，私心惶悚，祗俟違傲之罪，不意恩出格外，罰靳例罷，未知聖明，奚取於螻蟻賤臣，而施此稀闊之數耶？臣於是感惶交摯，罔知自處。噫，殿下不知臣之不肖，繾眷若此，而顧臣空疎譾劣，如右所陳，將何以仰副聖眷之萬一耶？無已則請以老生之常談，仰贊益聖之盛功，以冀睿照。臣竊覵殿下，聖德純粹，天姿近道，政事文辯，逈出百王，晩暮勵精，尤是盛節。臣實贊歎之不暇，而若其氣質之病，或不能無焉。孔子稱仲弓之可使南面，而朱子解之曰，仲弓，寬弘簡重，有君人之德，蓋人君之德，以此爲貴。臣愚死罪，妄謂殿下於此四字，或有所欠闕，明睿太過而少淵凝重厚之度，慈仁有餘而乏含弘博大之量，不能優假直言，每欠虛襟翕受，此固天地之有憾者也。至於應事之際，未能廓然而循理，威怒或失其當，而因激惱之過，處分之不愼其初，而有頻復之悔，此實群下之所共憂，而抑可見涵養之未固者也。若其綜核之政，頗傷煩細，辭令之間，類多重複，漢宣總察之治，終有遜於文帝忠厚之化，盤庚誥諭之煩，誠不及於唐、虞不言之信，今日庶務之叢脞，風俗之渝薄，或恐有以致之也。程子曰，克己，須從性褊難克處克將去，竊願聖明之留意焉。至於政弊民瘼，臣所昧如，固不敢刺論，而大抵昇平已久，百弊蝟興，情竇日開，利源未塞，生民日至困瘁，無以拯濟，聖上每軫蔀屋之苦，惻怛之敎，字恤之音，相續於廈氈，旁午於州縣，而實惠未究，徒歸文具，此無他，蓋由朝家未能從弊瘼源頭，痛思剗革，大加變通，而徒事苟且架補之者也。臣謂殿下，毋循姑息之套，日與廟堂之臣，講究其大者遠者，務加矯救，如良役之巨弊，勿爲因循彌縫之術，必思善變之策，俾有實效，使今日倒懸之生靈，得蒙蘇甦之澤焉。臣愚今日，又竊有願忠之言焉。殿下深軫元良敎迪之道，旣有述編，以盡貽謨，可謂能得早諭之義矣。噫，元良玉質粹美，春秋方富，正宜專心講學，博稽義理，以爲端本制事之道，而竊伏聞，書筵晉講，不過讀數行文字而罷云，此可謂失於疎漏矣。程子告宣仁后曰，人之幼也，知思未有所主，便當以格言至論，日陳於前，雖未曉知，且當薰聒，使盈耳充腹，久自安習，若固有之，雖以他言惑之，不能入也。旨哉，言乎？若以程子所論而觀之，今日勸講，豈不甚鹵莽乎？伏願殿下，自今以後，明詔胄筵勸講之臣，朝夕開筵之際，不但解釋文義，必以義理道德之說，旁引曲證，開發訓迪，俾有浸涵薰陶之效，而使睿知日明，睿德日成，鄙論俗見，不足以亂其聰明，則豈不爲他日治、平之本乎？臣以蒙騃，猥廁言地，旣無承膺之勢，而所論又極平平，莫效一日之責，實切靦顔，而副急構草，辭未達意，尤增死罪。且伏念，臺臣素無帶推行公之例，臣何敢徒恃寵靈，壞了淸明之臺體乎？嚴召荐降，恩數屑越，而咫尺天陛，末由入肅，略貢愚忠，自外徑歸，又不勝震惶俟罪之忱。臣無任云云。答曰，省疏具悉。新入臺地，勉我之言，可謂藥石，而爲元良輔導之語，亦甚切實，深用嘉之，當自勉而勉勅焉。臺臣只推，自古有之，非比特推，何擬例外撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○吏曹判書徐宗伋疏曰，伏以臣於銓職，當遞之端，非止一二，而怵迫義分，逃遁不得，尙此蹲據，每一循省，懍惕靡容。再昨筵中，大臣以臺通之多，有所陳達，臣請警飭，臣於其時，雖不敢不略陳所以然之故，而退而追思，尤增惶悚。蓋大臣之意，在於難愼，大體誠好而然，而散政通淸，自古何限，而其數之多寡，則本無定規，惟視其人之如何耳。況惟才是用之敎，前後屢勤，臣之所以仰體者，實在於此，此所以不得不然者也。第臣爲銓官，而以政注間事，旣被大臣之斥，則其不可一刻仍冒之義，較然明甚，玆於政牌之下，未克祗承，臣尤死罪。伏乞聖慈，亟降威命，削臣之職，勘臣之罪，以爲人臣不職者之戒，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。飭礪之下，其宜自勉。其何撕捱？卿其勿辭行公。

○吏曹參判金尙魯疏曰，伏以臣，分外銓職，宜褫未褫，尙此蹲冒，彌增媿懼，昨筵大臣，以臺通之過多，至請警飭，伊日政席，臣旣與焉，特推之下，誠不勝瞿然兢悚之至。玆事，已經長僚筵奏疏陳，而政注莫愼於通塞，遴揀莫嚴於臺望，卽此而不善周章，咎責之言，發於大臣，則臣之憒憒不事事，於是乎著矣。威罰在所當受，去就尙何可論？次對有命而不得進，政牌洊辱而不得承，臣尤死罪。伏乞聖明，鐫臣之職，勘臣之罪，俾不職者知戒，萬萬厚幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。意在飭勵，其何撕捱？卿其勿辭察職。

○吏曹參議李德重疏曰，伏以臣之迂疎鈍劣，猥當銓選之任，觸事昏憒，動成罪悔，尋常愧懼，若隕淵谷。頃以崇陵忌辰祭，大祝不善差送事，致勤問備之命，此雖郞官之所掌，實緣臣不能檢飭，尸職之罪，臣無所逃。一時警責，固所甘心，而顧今郞僚，尙未勘律，則臣亦方在俟罪之中，其不可晏然供職也，明矣，(宜))且伏聞日昨筵中，以臺望新通之過多，因大臣陳達，又有重推之命。臣雖未參政，而亦已與聞末議，嚴責之下，瞿然悚懍，益不知所以自措也，此際開政有命，天牌儼臨，不敢不隨詣於九閽之外，而惟此情勢，實無冒沒出膺之理，玆敢略陳短章，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許鐫削臣職，仍命重勘臣罪，以安私分，以嚴公法，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。業諭長席，爾其勿辭察職。

○權相一啓曰，吏曹判書徐宗伋，參判金尙魯，參議李德重，疏批已下，所當牌招開政，而今已夜深，待明朝牌招開政，何如？傳曰，允。

○校理吳彦儒疏曰，伏以臣，昨違恩召，恭竢嚴誅，不意例勘尙靳，特敎繼下，私心兢蹙，誠萬萬矣，臣於館職，實無可引之義，一番違召，得忝大罪，則臣豈樂爲？第臣母病，今冬則添劇，比前尤頻數，通計一朔，則間間寧日，不過爲三數日，而前後召命，亦輒在於湯憂薰灼之日，此臣所以抵死違傲，不忍爲離捨病側之計者也。天日雖高懸，亦何以悉燭此情私也？目今諸症忒重，寒感之外侵，宿症之闖發，較前倍蓰，食飮全却，眞元澌綴，咳嗽孔棘，晝宵昏眩，醫失對症，藥亦乖宜，焦熬罔措，當復如何？似此情理，非可以去就論者，今於嚴召之下，亦未敢爲承膺之計，敢將哀懇，冒死請急。伏乞天地父母，特推孝理之治，俯垂矜諒，卽許鐫削，俾便安意省護，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○丁卯十二月十二日申時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，行副司直具聖任，同副承旨權相一，司諫鄭彦儒，記事官朴盛源、朴起采，記注官南溟翮，記事官李廷重進伏訖。在魯曰，自再昨，寒事甚緊，聖體，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子感氣，尙未差復乎？上曰，差間矣。顯命曰，昨日則王世子感候，頗歇云矣。上曰，然矣。在魯曰，連値齋戒，故褒貶不得爲之矣，今日議政府褒貶出令，而特命來待之敎，故今日又不得爲之矣。上曰，今日次對，備堂只一人入侍，寒心矣。昨來狀聞中，徐宗順不待齎咨官之行，而先自持馬而來，欲售閱於我國，我國多事，彼國亦無紀律，而所最信者，宗順一人，所行如此，無足言者，今二女人，自彼中捉來，鄧鄧磯消息可知矣。其地三面環海，一面高山，似梁山泊，而彼人所搜捕者，不過從其外面而抄得略干人而去，若梁山泊酒店主人朱貴、朱保之類矣。在魯曰，其中有自在王仁義娘娘之號，似非凡人也，是可慮矣。顯命曰，瀋將無故入朝，必有曲折，而北門鎖鑰甚疎，是亦憫矣。上曰，北路如雲吉者，必多，自備局亦申飭譏捕云耶？在魯曰，二女招引主人，尙今生存云，頗有可問之路矣。上命承旨，讀金尙重更招，至矣身亦臣子之語，上曰，昨招有臣亦人子之語，今又有之，此實直心處也。至玄泰翼發明三使臣語及云云說處，上笑曰，予以玄泰翼，爲甚迷劣，或慮其錯亂有誤處，若捕盜難縱之狀，故處之甚難便矣，今其供辭甚了了，此譯似有精白矣，疑心盡釋，從此無疑矣。仍有竝施遠配之命。彦儒曰，其在重邊事、防巧倭之道，不可以輕罰繩之，請用重律，極邊，宜矣。上曰，依允。顯命曰，金尙重亦竝施極邊之律，何如？上曰，依允。仍命bb書b傳敎，傳曰，今番萊府事於彼人，則旣知輕着駭擧，故置之度外不問，而府使、首譯，此等不察無嚴之書，肆然捧上，國體攸在，有此鞫問之命，而其中三使臣三字，不無可疑，故乃有此更招之敎。今覽金尙重更招，其無巧飾之辭，而玄泰翼今番口供，已爲其知瞭然，亦無更疑之端。大抵人臣所犯，有心則重，無心則輕，覽其供量其事，其無知，亦可知矣，宜有參酌之道，而其在國體紀綱與重邊事之道，亦不可不嚴加處斷。前府使金尙重，首譯玄泰翼，竝極邊定配。〈出榻敎〉上曰，徐仁修判付，卿等見之乎？在魯曰，臣未及得見矣。上曰，兪信一則杖殺他道士子，而今南泰成，卽何地人也？在魯曰，卽管下之民矣。上曰，風化所關，城化之分，不可嚴，故予不施其上言，而然雖鞫獄，無一次杖斃之事，而今此人之斃，一次卽斃，其毒杖可知矣。在魯、顯命曰，雖例刑，或有一次卽斃之事，待査後可以詳知矣。上曰，見其供辭，有不緣木塊地木等說，其殘毒可知矣。徐仁修則不當如是矣，予每過鐵物橋時，必合眼而過者，有不忍之心矣，故將李森爲禁堂時，不忍更入於其門云，故予有特遞之事。徐仁修若思之，則豈可濫刑耶？聖任曰，臣得聞靑丹察訪黃演之言，則以爲，其處白日場時，南泰成高坐公廳，而其邑座首入來之際，他人皆起，南哥獨不起，故座首責其無禮，南哥仍與更詰，卽告于本倅，則本倅拿入，責其曲折，則座首曰，彼本儕友之子侄，而人皆起迎，彼獨不起，故不過責過而已，本倅曰，然則曲在南也。仍使退去，則南哥多有不順之說，至及於本倅，故本倅報司刑推云矣。上曰，座首初欲刑推遠配矣，更以思之，則殺人者，卽徐仁修也。卽止遠配遠之事矣。上曰，元良有可貴處矣。頃日胄筵罷後，入達於予曰，今日講官，有以布爲裏衣者，甚可貴矣。元良亦知之爲貴，此乃長處，彼臺臣卽其當日講官耶？在魯曰，然矣。上使承旨讀尹勤疏，至義理之句，上笑曰，爲義理，走別義理則難矣。少頃，又笑曰，俄者下敎，爲時象也，非爲尹勤也，予以尹勤爲如何人也？今觀疏辭，有可貴處矣。在魯曰，漢城府據西部所報，報本司以爲，池下契出身金次善家，虎入嚂豬畜，被人驅逐，撞破簷家而躍去云，誠可驚駭。前以阿峴、盤松等處虎患，發遣訓局將校牙兵追捕，而尙未能捕得一虎。今當以此所報，更加嚴飭，而聞訓局將校所告，連日追逐，則虎跡輒向陵內入去，陵內則非有朝命，不得入獵云，今番東道則懿陵陵內，連捉四虎，而西道則昌陵、明陵陵內，亦令入搜，期於捉得，何如？上曰，追盤松邊虎跡，遠覓於陵所，事涉如何？將觀前頭處之，追捕軍卒，姑爲罷還，可也。〈出擧條〉在魯曰，此則咸鏡監司李宗城狀啓也。以爲，道內稍實、之次邑，舊還上可捧者，限五六萬石徵捧事，前日有所狀聞，而北路比歲大歉之餘，今年雖曰稍登，民力猶未蘇完，不可盡以元穀準捧，故大米三分之一，豆太折半，前已狀請代穀而蒙許矣。卽今或捧過半，或捧折半，而此外諸穀，若欲以本色徵督，則有無轉換，民費尤多，準捧無望，毋寧盡許代穀，期於準捧。本道舊還上，前狀請外餘數，一體許令以相當穀代捧，俾準五六萬石捧留，爲宜，更令廟堂稟旨分付事，爲請矣。舊逋異於新還，雖代捧雜穀，亦可爲來頭救荒之資。依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此則忠淸監司李昌誼上疏也。以爲，頃以沿海邑海溢面里，當年條還上軍餉退捧事，狀聞，而備局回啓，不許而請推矣，連接沿邑聲息，赤立頷顑之類，實無枯木生津之勢，雖日加椎剝，末由辦出，民情方困於督徵，不願將來設賑，唯願目前緩糴云云。京畿海溢尤甚面里，還上軍餉，頃因道臣狀請，旣許折半停退，湖西海溢尤甚面里，亦依此例停退，何如？上曰，依爲之。在魯曰，疏末又陳稍實邑舊還上，最多一年條十分一收捧，雖有朝令，率多三十年舊逋，身故族亡，無以徵捧云云。稍實邑舊還，曾無全然不捧之規，畢竟所捧之多少，係於各邑事勢之如何，今不可輕議停捧，置之，何如？顯命曰，旣曰稍實邑，則十分一徵捧，何可請停？道臣宜推考矣。上曰，所請勿許，而道臣勿推，可也。〈出擧條〉在魯曰，此則黃海監司李天輔狀啓也。以海溢尤甚、之次坊里，各樣軍布裁減一節，勿拘分等，依臣當初狀請許施事，更令廟堂稟旨分付，爲請矣。當初道臣，盡心査抄，以海溢尤甚及之次坊里，區別後錄，而海溢尤甚面里，則各樣軍布身米全減，之次面里，則減三分之二事，仰請，而其他尤甚、之次、稍實邑，則以海溢之外，他田畓之被災輕重爲分等，蓋海溢則別論，而不干於邑分等之意也。海西一道，四五邑外，無非環海之邑，故其所謂稍實邑中，亦有海溢尤甚面里，則海溢之別論，明矣。備局覆啓，只令尤甚邑海溢尤甚面里，各樣身米布全減，之次邑海溢尤甚面里則減折半，而其餘不爲擧論，故道臣又有此狀請，其意則欲勿論邑分等，只以海溢尤甚、之次，另施蠲減之典也。尤甚邑中海溢之次面，自當以尤甚邑減三分之一，之次邑中海溢之次面，自當以之次邑減四分之一，而至於稍實邑之海溢尤甚面、之次面，則未免見漏，許減三分之一四分之一，爲宜矣。上曰，左相前日箚請，而今必靳之，則是罔民也。顯命曰，臣之箚請，隨其分等而遞減之意也。雖有被災之處，其邑稍實，則自有推移生活之道，而國家恩典，宜有限節，故稍實邑則不欲擧論矣。上曰，之次邑海溢尤甚面，前旣許減半，而特減三分之二，稍實邑海溢尤甚面，減半，好矣。在魯曰，然則之次邑海溢尤甚面，減三分之二，稍實邑(邑))海溢尤甚面，減半，至於海溢之次面里，則尤甚邑自當以尤甚邑減三分之一，之次邑自當以之次邑或四分之一，稍實邑中海溢之次面，亦依之次邑例，減四分之一，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，保寧縣監鄭權，移拜臺職矣。前日臣以鄭權治績卓異，陞遷大邑，別爲褒用事，陳達，則自上以保寧是災邑，故有畢賑後移遷之命，而今移京職，本縣方當設賑之日，善治守令遞易，大關邑民休戚。保寧縣監鄭權，仍任，何如？上曰，依爲之。顯命曰，畢賑，依前成命，移拜大處，爲宜。上曰，頃者下問，意亦有在。所達是矣，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，臣之前日箚請，只擧白骨黃口，而上批中，有白骨徵布，隣族侵徵者，竝爲論罪之敎矣。逃亡未準限者，不得不徵隣族，而不爲區別，故守令搔擾，逃亡未準限，而徵隣族者勿論事，宜有明白知悉矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，淸州牧使金致一以軍務事，報備局，以爲，本州萬東廟、華陽書院，生徒額數，戊午式則萬東生爲四十六人，華陽生爲二十一人，辛酉式則萬東生爲六十人，華陽生爲三十人矣。昨年一儒生，不稟官家，直爲成案，走京中囑禮堂，則禮堂只憑其言，作完文踏印，成案而給之，故今則萬東生爲三百三十人，華陽生爲四十人，而非獨淸州一邑，至及於隣邑，隣邑不足，而又及於他道，且此兩廟院生徒，初不入於都事考講，故無額數之定。今若萬東生，依鄕校例，定以九十人，華陽生，依他賜額書院例，定以三十人，其餘竝爲汰定，則實合事宜，而事體重大，自廟堂參商，分付云。萬東祠事體至重，故有此報備局之事，自備局雖令汰減，日後冒濫，勢所必至，故不得不如是仰稟，宜有量定額數之擧矣。在魯曰，州府郡縣校院生額數，本有定數矣。上曰，此雖不可推上於朝廷者，而亦不可濫屑不敬。州府郡縣校院生，旣有朝廷定數，此非禮曹所關，禮曹定數者勿施，自廟堂，更爲參酌定數後，其或踰越者，隨現重繩。〈出擧條〉彦儒所啓，李時蕃事。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。又所啓，坦事。〈措辭見上〉上曰，此啓聞則心酸，業亦下敎，其勿復煩。又所啓，泰績事。〈措辭見上〉上曰，此則業已諭，尙今爭之，輕重倒置，其勿更煩。又所啓，畬事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，戊申逆賊巨魁之子，竝行孥戮之典事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，濂事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，龍發、斗齡、戒剛酌處事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。上命承旨書傳敎，傳曰，特敎之下，批下之後，一向違牌，分義道理，俱涉寒心。違牌儒臣，竝從重推考，卽爲牌招察任。〈出榻敎〉上曰，入侍承旨眼昏，不能善達細書文簿，鄭履儉亦眼昏，不能善達，其言以爲細書，故然矣。權相一則昨問求放心之要，以畏字達之，此爲有識矣。前日李延德入侍，昨有生疎之態，不無泄泄之心，而終不顯言，每當入侍，以恒有悚仄難便之態矣。上命承旨，讀金吾文案時，下敎曰，前日李延德爲承旨時及彼承旨入侍，予之酬應，必勞憊矣，然予不爲過矣。諸臣遂退出。

12月13日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨鄭翬良〈未肅拜〉。左副承旨嚴瑀〈服制〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至四更，月暈，五更，月暈左珥。昧爽，有霧氣，自辰時至未時，日暈。

○下直，靈光郡守李弘稷，洪川縣監閔百昌，機張縣監李徵淳。

○權相一啓曰，來十六日儒生殿講，取稟。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外、牌不進傳旨未下外，持平尹勤，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義李耉齡，掌令李齊華在外，持平尹勤陳疏入啓，李塤牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，bb敢啓b。傳曰，知道。

○以今十六日儒生殿講，取稟，傳于權相一曰，儒生殿講，當爲親臨，以景賢堂擧行。

○鄭彦燮啓曰，右承旨嚴瑀，同姓五寸叔進士慶迪身死，服制已行四日。出仕，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，新除授承旨，待下批仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂、春坊上下番俱空，事甚未安。今日政新除授玉堂、春坊，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書徐命彬，除拜已過三日，連違召命，不爲出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，大司成李宗迪，除拜後過三日不爲出肅，事甚未安。推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書徐宗伋，參判金尙魯，參議李德重牌招不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，今已經宿，不爲擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，卽者文學任瑋，兼說書朴相德，因憲臣疏，謂有難安情勢，陳疏徑出，原疏纔已入啓矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，上下番俱空，事甚未安，輔德南有容，牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于鄭彦燮曰，政官，申飭，當日內開政。

○權相一啓曰，刑曹判書徐命彬牌不進從重推考傳旨，今方捧入，而連日違召，終不出肅，其在事體，極爲未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以李景祚爲事變假注書。

○以校理韓光會，副校理成範錫等牌不進罷職傳旨，傳于鄭彦燮曰，特敎之下如是耶？只推，牌招入直。

○有政。吏批，判書徐宗伋進，參判金尙魯進，參議李德重傳旨未下，左承旨韓師得進。

○吏批啓曰，會寧府使今當差出，而當品中，可擬之人乏少。堂上曾經閫帥及時任閫帥，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以權賅爲掌令，申晩爲禮曹判書，趙觀彬爲工曹判書，李鼎輔爲刑曹參議，李衡萬爲弼善，李應協爲副修撰，洪象漢爲司宰提調，李景喆爲會寧府使，洪應夢bb爲b坡州牧使，宋文欽爲文義縣令，申成集爲抱川縣監，兪彦民爲兼司書，李益輔爲兼輔德，吳彦儒爲兼文學，鄭翬良爲承旨。內局提調望單子，傳曰，前提調元景夏除授。大司憲望單子，傳曰，祭酒沈錥除授，保寧縣監鄭權仍任事，承傳。

○兵批，行判書鄭羽良褒貶進，參判申思建入直進，參議金應福未肅拜，參知兪㝡基在外未肅拜，同副承旨權相一進。

○以徐必修、許汲、金允章、金尙迪、李成中單付副護軍，洪象漢、曺命敎、洪鳳漢、李昌壽單付副司直。

○權相一啓曰，兼輔德李益輔，兼司書兪彦民，時無職名，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李益輔、兪彦民單付。

○傳于權相一曰，宣傳官二員待令，騎馬三匹立之。

○權相一，以義禁府言啓曰，海州判官徐仁修，拿問嚴處事，傳旨啓下矣，徐仁修時在任所云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今日本營褒貶時，闕內入直禁軍將及哨官，依前定奪，使之替代來參之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，祭香gg祭享g所用中脯一色，異於他樣物種，猝難辦備，而今秋等所造之脯，因別祭之浩多，餘存者至少，前頭限來正月望日元祭所用，太半不足，別祭有無，亦未能預料，若不及今造置，則將未免臨時生事之患。明年春等中脯，限五十貼，先爲造成，以爲前頭祭享，無弊封進之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十二月十三日，金召史稱名女人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲該愕gg駭愕g。令攸司囚禁治罪，同門守門將南鶴羽，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

12月14日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭翬良〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈仕直〉。事變假注書李瑞文〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有左珥，夜自一更至五更，月暈。

○大殿、大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。賢嬪宮誕日，單子問安。答曰，知道。

○韓師得啓曰，明日常參日次，而上前開拆相値，頉稟。傳曰，知道。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義李耉齡，掌令權䀭、李齊華在外，持平尹勤疏批未下，李塤牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，bb敢啓b。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當bb爲b中日習射，而宗廟臘享大祭，齋戒相値，不得爲之之意，bb敢啓b。傳曰，知道。

○以右承旨鄭翬良牌不進罷職傳旨，傳于鄭彦燮曰，只推，卽爲牌招。

○以李瑞文爲事變假注書。

○權相一啓曰，事變假注書李瑞文，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于權相一曰，殿講時侍衛，依便殿例，只入直堂郞爲之事，分付。

○又傳于權相一曰，注書兼春秋中三員待令，騎馬九匹立之。

○嚴瑀啓曰，新除授副修撰李應協，時在京畿水原地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番闕直，事甚未安。說書宋瑩中，由限已過，卽爲牌招入直，新除授兼司書兪彦民，時在京畿楊州地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

12月15日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭翬良〈坐直〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭履儉〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈仕直〉。事變假注書李瑞文〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至五更，月暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令權䀭、李齊華在外，執義李耉齡未肅拜，持平尹勤疏批未下，李塤牌不進傳旨未下，今日以監察茶時之意，bb敢啓b。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，賓廳坐起日次，而上前開拆相値，頉稟。傳曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調鄭彦燮啓曰，伏未審臘寒，聖體調攝，若何？今日請診之意，前已仰稟矣，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣，而上前開拆相値，殿講後翌日入侍，宜矣。

○鄭履儉啓曰，都摠府郞廳來言，昌德宮、昌慶宮、景福宮，晝巡審事進去云矣。傳曰，知道。

○嚴瑀啓曰，吳彦儒由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講言院言啓曰，本院司書朴弘儁，兼司書兪彦民俱在外，說書宋瑩中牌不進，兼說書朴相德疏批未下，下番將未免闕直，事甚未安。不得已以上番姑降入直之意，bb敢啓b。傳曰，知道。

○以吏曹參議李德重，校理吳彦儒，副校理金善行，校理韓光會，副校理成範錫，輔德南有容，說書宋瑩中牌不進罷職傳旨，傳于鄭履儉曰，推考傳旨捧入。

○嚴瑀啓曰，今此試官望中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以權崇、李壽德副司果單付。

○鄭履儉，以摠戎廳言啓曰，本廳所屬京外將官，今丁卯年秋冬等褒貶等第，當爲磨勘啓聞，而臣具聖任以身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮，以司饔院官員監膳提調意啓曰，統營生靑魚進上，在前則十一月內，盡爲上送三等矣。今番稽緩異常，雖曰日候不爲寒冱，靑魚之品，頗不新鮮，不無傷敗之臭，以體小論之，所見怪異，似非嶺南之所産出者，此非人意之所可大小者，而莫重享上之物，過時封進，已極緩緩，體少品劣，亦甚未安。統制使張泰紹，推考警責，陪持人等，自本院從重科罪，何如？傳曰，允。

○鄭履儉，以敦寧府言啓曰，府郞廳等，今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而堂上不齊，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以中樞府言啓曰，本府郞廳及醫員錄事等，今丁卯年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而判中樞府事臣兪拓基，臣閔應洙俱在外，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，今丁卯年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而本府有司堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今丁卯年秋冬等褒貶，當爲等第，而堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司，今丁卯秋冬等褒貶，依例磨鍊以入，而內資寺、司宰監、軍資監、平市署、五部褒貶，因各其司都提調、提調、漢城府堂上有故，不得同爲磨勘。至於丙寅秋冬等司䆃寺、軍資監、濟用監、司宰監、長興庫、司圃署、平市署、五部褒貶，因各其司提調、漢城府堂上有故，丁卯春夏等本曹及所屬各司褒貶，因本曹堂上有故，竝不得限內磨勘矣。今則其時官員，旣多遷轉，有難考績，依前例蕩滌，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，本曹今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而首堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今丁卯年秋冬等褒貶啓本中，刀擦一處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，本曹今丁卯年秋冬等褒貶等第磨勘以入，而所屬司僕寺、軍器寺、典設司、訓鍊院官員等褒貶，因各其提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，今丁卯秋冬等本曹褒貶等第，當爲磨勘以入，而判書臣徐命彬，以大祭獻官，方在致齋中，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，本曹今丁卯年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監郞廳都提調意啓曰，本都監郞廳及將官等，今丁卯年秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調金在魯，連有公故，大將金聖應，尙在引入中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，今丁卯秋冬等褒貶，磨勘以入，而癸亥秋冬等以後，至丁卯春夏等褒貶，前因本營有故，連未磨勘矣。郞廳將官，多有遞改，今不得磨勘，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今丁卯秋冬等，諸將官褒貶磨勘時，啓本時四處刀擦之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及諸將校，今丁卯秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調金興慶，大將朴文秀俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭翬良，以宣惠廳，以都提調意啓曰，本廳郞廳及常平廳郞廳等，今丁卯秋冬等褒貶，當爲等第，而臣等連有公故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭履儉，以義禁府言啓曰，今秋bb冬b等府郞廳褒貶等第，當爲磨勘以入，而連有事故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，本府郞廳及五部官員、四山監役官等去丙寅秋冬等，丁卯春夏等褒貶，堂上有故，限內不得磨勘之意，曾已頉啓矣，其時官員，皆已遷轉，有難考績。依近例丙寅春夏秋冬等、丁卯春夏等褒貶，竝爲蕩滌，而其中戶曹所磨勘，五部官員褒貶及工曹所磨勘，四山監役官褒貶，亦一體蕩滌之意，分付戶曹、工曹，何如？傳曰，允。

○傳于鄭履儉曰，承旨入侍。

○以左議政趙顯命鍼灸呈辭，傳于鄭翬良曰，遣鍼醫看病。

○大司成李宗迪疏曰，伏以臣於日昨，伏奉除書，以臣爲成均館大司成者，聞命震駴，撫己兢惕，不知所以容措也。夫《大學》訓迪之官，在古則舜之敎胄，周之造士，是已。是以，列朝以來，出治興敎之源，本於庠序學校，而必擇學術德行之爲一世師表者，責之以作成牖導之功，而風化之美，士趨之正，亦莫不由於是矣。其選之重任之大，當何如也？今臣之於此職，本非毫分彷彿，而遽然苟授，無少難愼，此固朝廷之大段誤失，而臣若復譬引前輩之語，以爲蘄免之資，則亦近於稍可承當，飾其禮讓者，故雖不敢廣陳蕪說，以煩宸聽，而至於不揆矇陋，徒耽榮寵，上而累則哲之明，下而速匪據之誚，實非私心之所敢出也。臣少無學識，長益荒落，談經講義，固無論已，區區文藝之末，猶患其短拙未贍，而遂乃感激恩顧，冒昧進身，猝據皐比之尊，濫竊師儒之稱，則非但物議之嗤點，抑恐章甫之貽羞，反復思惟，決無承命之望，玆敢隨牌祗詣，冒死陳籲。伏乞聖慈，天地父母，俯念本職之不輕，仍察微懇非飾，將臣新授職名，亟行鐫改，以重名器，以安愚分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副司直洪象漢疏曰，罪重違命，罰止削官，杜門席藁，日夕悸恐，曾未幾而特還告身，又不日而繼有恩敍，爵秩自如。臣誠驚惶感激，有隕如瀉，固知霜雪雨露罔非造化，而如臣有難赦之罪，無可恕之端者，何以得此於聖明哉？俯仰怵惕，靡所容措。仍念，風憲之任，非臣聾瞽臲卼者所襯着，自量已熟，承膺無路。況伊日事會，倉卒窘迫，雖欲弁髦素畫，苟然冒進，亦末如之何矣。然緣臣無似，不善周容，自速副急之譏，遽陷傲慢之科，卒至上煩聖慮，律以常憲，金木猶輕，其何敢諉以已經薄勘，晏然復廁於周行乎？至若李塤之疏，追提年久之後，逼以鄙俚之語，雖不欲與之呶呶，而在臣餒莫甚焉，玆陳短章，略暴微悃。伏乞聖明，亟則gg賜g鐫削，以警具僚，以安賤分，千萬大幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。一時飭勵，何過撕捱？卿其勿辭焉。

○持平尹勤疏曰，伏以臣之空疎譾劣，不合於淸朝耳目之任，卽所自知，而猥蒙聖簡，濫叨匪據，愧懼之極，不敢承膺，坐違天牌，而只推之命，出於格外，嚴召荐降。臣於是尤切感惶，敢將難冒之實狀，略控短章，兼附蕘說，粗效一日之責，而其所引以爲難進之義者，只擧人器之不稱、自來之情勢而已，今因銓堂辭本之出，始知大臣於筵席，以臺通之過多，仰請警飭銓官，而至有重推之命，臣於是，實不勝瞿然慙恧之至。蓋臣蟄伏窮巷，謝絶遊從，蹤跡孤畸，見聞聾瞽，故全然未知有此事。昨日辭疏，未能擧以爲言，其儱侗冥墑之狀，必將厚招人譏矣。夫新通臺職之人，雖靡人言，猶當恭竢物議，不敢遽然承當。況大僚有斥，銓官被譴，而乃敢冒昧承膺，自壞其廉隅大防耶？臺選甚重，貴在精揀，而頃日之通，不免數多，至以如臣無似者，苟然充擬，猥雜之譏，宜在臣身，雖欲强顔就列，獨不畏公議之至嚴耶？昨奉辭疏之批，溫諭鄭重，華褒踰衮，臣實仰頌聖明不棄芻蕘之盛意，祗奉德音，感淚盈襟，而官職去就，更無可論，玆敢不避煩瀆，冒死仰籲。伏乞俯諒私義之不可一日冒處於臺端，卽賜刊削，以謝公議，以重臺選，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。申飭銓官，其何撕捱？爾其勿辭察職。

○文學任瑋，兼說書朴相德等疏曰，伏以臣等，俱以蔑學謏聞，待罪僚屬，當此睿學日就之時，無以開發旨義，仰答咨問之萬一，夙宵懍惕，若隕淵谷。卽伏見憲臣疏本，則備論近日勸講之鹵莽，至以爲不過講過數行文字，失於疎漏，臣等於此，益不勝惶愧萬萬矣。揆以廉義，夫豈敢一刻冒據於勸講之任哉？玆敢冒控短章，徑出禁門。伏乞聖明，亟命鐫削臣等之職，以重僚選，兼治臣等之罪，以肅朝綱，千萬大幸。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。其敷陳，爲元良大體而已，此撕捱，其涉太過，爾等勿辭察職。

○丁卯十二月十五日三更二點，上御興政堂。承旨入侍，右副承旨鄭履儉，記事官朴起采，記注官南溟翮，記事官李廷重，進伏訖。上曰，此殿最先爲讀之。至兵曹佐郞李廷重下考，廷重顧承旨曰，旣在下考，事宜出去矣。履儉曰，下番兼史，以騎郞下考，出去，何如？上曰，出去，宜矣。廷重出去後，履儉曰，下番兼史，入侍不可無者，今此入侍，左右史不備，事甚未安矣。上曰，曾有如此前例矣。履儉曰，入侍事體重大，以入直騎郞，兼史差下，使之先入侍後肅拜，好矣。上曰，兼史，以騎郞差下之窠耶？履儉曰，然矣。上命承旨書之，傳曰，左右史不可不備，下番兼春秋居下代，以入直騎郞差下，卽爲入侍。〈出榻敎〉至戶曹等第，上曰，李堉，卽前日兼春秋之人耶？履儉曰，此李堉，非前日兼史，卽林原君之孫李廷燮之子也。至趙尙宅題目，上命承旨點下後，上曰，殿最不善爲之，則當爲還下之敎矣。此京褒貶中，注書草冊書之。戶曹正郞李堉，佐郞李明中、郭鎭緯、趙榮進，司圃別提沈昌鎭、丁時佐，漢城庶尹林象鼎，主簿李世恒，參軍鄭昌兪，內贍奉事申大規，長興奉事沈澥，義盈直長李喜觀，奉事黃頲，濟用判官洪應昌，司䆃直長李浚，養賢庫直長鄭宅臣，明日殿講罷後來待。〈出榻敎〉上曰，承旨讀外方殿最。至任崇元，上曰，此誰耶？履儉曰，故判書任埅之子也。上曰，任埅則强猛云矣，以此題目觀之，墜乃父之風，甚矣。至閔諗、權萬中考題目，上曰，政官欲爲作窠，則置之下考矣。至呂冕周題目，上曰，山稅之目，怪異矣。履儉曰，呂冕周以名下士，極其精詳矣，今此題目，不知緣何而致此矣。至趙威鎭題目，上曰，此則見不足處，而爲之點下。至尹光德題目，上曰，尹光德、金履福，曾以金吾郞，陞六，而其時見之，則尹光德，勤幹之人矣。至朴聖龍題目，上曰，此無心之致矣。上命承旨書之，傳曰，竹山以兼討捕使，頃者申飭前府使，飭墨未乾，而況以殺官差事，譏捕才息，則亦體擇差之意。以殿最下敎觀之，沈醉爲事，其涉可駭，不可下考而置之，府使沈鳳陽，令該府處之。〈出榻敎〉又傳曰，今覽忠淸道殿最，韓山郡守黃灝源，隣客招賄，土戚假威爲目，不待廉問，不法可知，不可置下而止，令該府處之。〈出榻敎〉又傳曰，忠淸監司李昌誼殿最中，天安郡守金奎錫題目，意雖飭礪，其涉欠詳，推考。〈出榻敎〉又傳曰，子曰，必也使無訟乎？此誠意之致也。爲百里之官，聽訟有逕，其私可知，末世私意旁流之日，不可居下而置之，靈巖郡守李燁，令該府處之。〈出榻敎〉履儉曰，儒疏累呈本院，而玆事重大，故不敢遽然退却，故微稟矣。上曰，其疏見之乎？履儉曰，未及見之矣。上曰，注書見之乎？臣起采曰，未及見之矣。上曰，考見實錄則可知矣。事體重大，明日捧置政院，陳疏士子，亦爲待令於政院，可也。上曰，徐仁修殺人，極爲怪異矣。履儉曰，外間傳說，壓膝於劍石上等說，似必座目gg座首g所爲矣。上命承旨書之，傳曰，頃者海州座首，令本道刑推遠配之命，更以思之，徐仁修不就拿之前，事不了當，不可輕先勘處，嚴囚以待結末之意，令秋曹卽爲分付本道。〈出榻敎〉又傳曰，十二日入啓金吾公事，金尙重、玄泰翼公事，先爲處分後，當爲追後下敎，而中官遺置，今乃覺下，其涉駭然。當該中官，從重推考。〈出榻敎〉上使承旨，讀金吾公事，至年月初初字，上大笑曰，怪異矣。履儉曰，禁堂推考，宜矣。上曰，勿推，可也。上曰，注書，誰耶？履儉曰，注書姓名耶？上曰，予豈不知注書姓名乎？臣起采曰，臣故府使朴守義之孫也。上曰，某守字某義字耶？臣起采曰，然矣。上曰，居在何處？臣起采曰，居在南部明禮洞矣。履儉曰，朴守義，曾以善治守令，至於府使，而朴守義之三寸叔重圭，多經大處州牧矣。上曰，然矣。上曰，世居乎？臣起采曰，自臣高祖至臣身，居此洞，已過百年矣。履儉曰，朴守義年過八十，至壽職矣。上曰，汝祖年，幾何？臣起采曰，臣祖年至八十四，乙丑五月喪逝矣。履儉曰，臣考見各道今秋冬等褒貶啓本，則咸鏡監司李宗城，黃海監司李天輔，京畿水使趙東漸，忠淸水使具善行，黃海兵使趙德中，水使李昌壽，慶尙左水使李彦燮，全羅左水使田日祥，右水使李泰祥，北兵使鄭纘述，南兵使趙東鼎，守令、邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意。竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履儉曰，禁漏事體重大，頃有嚴飭之下敎矣，今日更點，又不免錯亂，三更二點後，忽又以二更四點打之，事甚駭然。兵曹入直堂上郞廳，有不能檢飭之失，竝推考，兵曹下吏及漏局官員下人，亦令該曹査治，何如？上曰，依爲之。掌更中官，亦難免其責，從重推考，可也。〈出擧條〉諸臣遂退出。

12月16日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭翬良〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈仕直〉。事變假注書李瑞文〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令權賅、李齊華在外，執義李耉齡，持平尹勤牌不進，一員未差，今日以監察茶時之意，bb敢啓b。傳曰，知道。

○鄭翬良啓曰，卽者考官禮曹判書申晩，謂有身病，參判李匡世，亦以身病陳疏，俱不入來，試望落點之後，稱病不進，事甚未安。竝推考警責，原單子中，不得已改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者考官柳復明，謂有身病，累度催促，終不入來，改付標受點之後，如是稱病不進，其在事體，極爲寒心。柳復明從重推考，原單子中，不得已付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權相一啓曰，連日監察茶時，事甚未安。除在外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭翬良啓曰，卽者議政府錄事來言，考官領議政金在魯，身病方劇，今將陳箚，不得進參云。原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭履儉啓曰，校理吳彦儒、韓光會，副校理成範錫、金善行，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○權相一，以侍講院言啓曰，本院上番之連日姑降，事甚未安。輔德南有容，說書宋瑩中，旣有只推之命，文學任瑋，兼說書朴相德疏批已下，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，輔德南有容，說書宋瑩中，文學任瑋，兼說書朴相德牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，校理吳彦儒、韓光會，副校理成範錫、金善行牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭履儉，以刑曹言啓曰，擊錚罪人婢延承供辭啓目判付內，換着其服，自有律文，依律科治事，命下矣，考諸律文，則變着男服一款，元無載在之處，而只於《續大典》禁制條，有變着女服，出入人家者，杖一百絶島定配之文矣。所當以此旁照定律，而此罪人情犯，與變着女服，似有差間，斷以此律，恐未襯合《大明律》不應爲條云。凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十矣。引用此條，亦涉輕歇，何以爲之？敢稟。傳曰，《大典》及《續大典》，俱無可據之律，而男之換着，其涉陰祕，其有擬律，此則比此有異，而不應爲律，亦不襯着若此，古之木蘭，亦用此律乎？延承換着，由騎堂之阻䧜，一次刑訊，足可以懲受孑孑婦人之悶迫指揮，爲無辜被殺之上典，登聞之婢，旣無其律，有何深治？分揀放送。

○嚴瑀，以兵曹言啓曰，今十二月十五日，忠義安奉金稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李弼大，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，西郊阿峴近處有虎患，今月初三日，發遣將校軍兵，使之搜覓，而尙未捉得，故各別跟捕之意，連爲嚴飭矣，頃日筵中，有將觀前頭而處之，姑爲罷還可也事，命下矣。捉虎軍兵等，今姑撤還之意，敢啓。傳曰，允。

○記事官臣朴起采書啓。臣承命問議于時、原任大臣處，則議政府領議政金在魯以爲，此事方外傳說已久，而終未聞有明文的證，今旣發於儒疏，則虛實間不可但已，考出世宗、文宗、端宗三朝實錄之外，恐無他道理矣云。議政府左議政趙顯命以爲，與領相議同云。領中樞府事金興慶以爲，此事旣有儒疏，則有不可但已，若考出世宗、文宗、端宗三朝實錄，則可以知之，領相之意，誠甚得宜，更無別見矣云。領敦寧府事鄭錫五以爲，今此問議之命，實是國家莫重之事，而滓穢之蹤，何敢自處以大臣，參涉於獻議之列乎？特詢之下，不知所對，伏地俟罪，靡所容措云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權相一曰，承旨入侍，御史同爲入侍。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣，近因朝家多事，强疾奔走曉夜矣，自昨素患腹痛，一倍增劇，兼以便道虛滑，登溷頻數，達夜叫苦，全失眠睡，惡寒且甚，苶然若盡。此際命臣以親臨殿講時考官，所當待曉趨詣，而末由起動，終至有微稟改付標之擧，病裏惶懍，靡所容措。伏乞亟賜譴罷，俾朝綱伸而賤心安，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○丁卯十二月十六日辰時，上御景賢堂。親臨儒生殿講時，行都承旨鄭彦燮，左承旨韓師得，右承旨鄭翬良，左副承旨嚴瑀，右副承旨鄭履儉，同副承旨權相一，記事官朴盛源、朴起采，記注官南溟翮，記事官李朝望，考講官趙觀彬、李春躋、具宅奎，參考官李宗迪、李昌壽、李益輔、權崇進伏訖，上曰，上下注書，迭書講章，且爲收栍，兼史專意記事，可也，講經以《周易》爲之。上試官趙觀彬，拈出講章，承旨跪進上前，一經御覽，遍示諸試官然後，注書書出講章，仍呼儒生，進伏前席，命講章，良久不能開口。宗迪曰，若無經工，則書不以退，可也，儒生自不而退，自後歷五六，輒至自不及。至李忠國進伏講席，上曰，此人名字，好矣，何地人耶？宗迪曰，嶺南人，而先正臣李滉之傍孫也。上曰，然則可貴也。忠國誦盡講章，遍誦一卦，音聲淸亮，文義頗詳，上稱奬，仍命收栍，乃純、通也，其後一二儒生，僅得粗、略。又至文命龜，上曰，此乃北道人也。昔年殿講時，嘉乃經工之鍊熟，命留齋學矣，今者復登講席，無乃成功之秋耶？仍命誦讀，乃得純、通，天顔有喜，群下咸稱矣。兵曹參議金應福，以侍衛，私自酬酢，翬良曰，兵曹參議金應福，侍衛之班，自私酬酢未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命少退，小頃復入侍，拈出講章，更試儒生，或書自不，或得粗、略，而最後二人，亦得純、通，前後得純、通者四人矣。上曰，今番落點殿講，旣無製述，則依前例當取二人，而今者四人等畫，當爲比較而決之，其以製述耶，其以講經耶？觀彬曰，以講經爲之，似好矣，諸臣亦以然。上曰，以《詩傳》比較，可也。乃拈出講章於《詩傳》，以次試講，李忠國、文命龜兩人，又得純、通，餘二人則皆不。上命觀彬、翬良、臣起采出榜，臣起采考講冊書榜座次，進上前，上命翬良書傳旨，傳曰，居首幼學李忠國、文命龜，竝直赴殿試，之次幼學安鼎大、金在敬，竝直赴會試，幼學鄭枋給二分，幼學李寅喆、柳星中、李有喆給一分。上曰，各司褒貶，居上官員來待人，一齊入侍，可也。各司官員，竝入伏訖，上曰，次次進前。戶曹正郞李堉進伏，上曰，職姓名？堉曰，戶曹正郞李堉矣。上曰，履歷？堉曰，丁巳，除拜顯陵參奉，次次陞遷，待罪本職矣。上曰，職掌？堉曰，所掌，版別銀色矣。上曰，遺在？堉曰，錢六百兩零，木二十同零，綿紬十四同零，金三百二十兩，銀九萬九千九百兩矣。上曰，予思汝祖而招見矣。堉曰，微末賤臣，荷聖敎之至此，惶感不知所達矣。戶曹佐郞李明中進伏，上曰，職姓名？臣待罪戶曹佐郞李明中矣。上曰，履歷？明中曰，筮仕獻陵參奉，待罪本職矣。上曰，職掌？明中曰，前例房版籍司別庫料祿色矣。上曰，今見汝，如見汝祖矣。上曰，汝見北漢乎？明中曰，見北漢矣。上曰，汝隨祖父而往見乎？明中曰，兒時，隨臣祖父而往見，其後亦往讀書矣。戶曹佐郞趙榮進進伏，上曰，職姓名？榮進曰，方待罪戶曹佐郞矣。上曰，職掌？榮進曰，版別歲幣色矣。上曰，遺在？榮進曰，版別色，正郞已達，而歲幣色，遺在錢六千兩，木二百七十同，布百餘同矣。上曰，歲幣色遺在然乎？榮進曰，此乃歲幣色遺在也。上曰，年幾何？榮進曰，今四十五矣。戶曹佐郞郭鎭緯進伏，上曰，汝與郭侍直，爲誰？鎭緯曰，從祖父也。上曰，汝與郭萬績，爲誰？鎭緯曰，三寸叔姪矣。上曰，職掌？鎭緯曰，應辦銀色也，銀色則俄者正郞李堉仰達，而應辦白木四十同零，錢文四百兩零，白綿紙五千七百卷零矣。漢城庶尹林象鼎進伏，上曰，汝是桂坊舊宮僚，欲知汝之衰老與否而召見矣，今日見之，全不老矣。汝年，幾何？象鼎曰，六十七矣，旣入對，職掌，陳達，可也。上曰，果老矣。象鼎曰，職掌一年兩等褒貶次知擧行矣。上曰，何許詞訟次知乎？象鼎曰，郞廳，別無分掌詞訟之規，只擧行堂上題辭矣。上曰，都民休戚，係於京兆刑曹，必須秉心公正，毋負昔日以文義勉予之意，可也。象鼎曰，聖敎至此，臣敢不盡心奉公乎？李世恒進伏，上曰，汝，何官？對曰，漢城主簿李世恒也。上曰，履歷？世恒曰，乙丑春，除繕工監役，今年五月，承傳出六，移拜本職矣。上曰，年，幾何？世恒曰，五十六矣。上曰，刑掌？世恒曰，刑房而檢尸及道路僵尸次知矣。上曰，卽今，有僵尸乎？世恒曰，今則無矣。上曰，汝在何地？世恒曰，居禮安矣。翬良曰，此是先正後孫也。上曰，然乎？於李世師爲何親？翬良曰，李世師之兄，而李世泰之再從也。上曰，予見其題目，欲見其人而召之，汝盡心奉公，毋負國家，亦無忝先，可也。上又曰，同副承旨，爲必見李世師矣，世恒外貌，與世師，何如？盛源曰，臣見李世師敢達矣。上曰，旣問承旨，而注書越奏，推考，可也。相一曰，世恒與世師，不相似矣。鄭昌兪進伏，上曰，職姓名？昌兪曰，漢城參軍鄭昌兪。上曰，頃日山訟摘奸，極其詳明，今番摘奸，又善爲之，汝其以目所見，上達，可也。昌兪曰，不過以柴場事，相鬪，至有擊錚之擧。上曰，駭然矣。後宮墓，可以辨知乎？昌兪曰，莎土崩頹，又無床石，而琅玶，指爲後宮山所云，故以此知之矣。上曰，琅玶不可恃矣。仍命承旨書傳敎，傳曰，元廟後宮金氏墓，今因摘奸，乃聞塋域崩頹云，其令本官，待春卽爲修築。〈出榻敎〉濟用判官洪應昌進伏，上曰，履歷？應昌bb曰b，洗馬出六，開寧縣監、積城縣監，今待罪本職矣。上曰，宜長郞席爲目，極爲不凡，前任兩邑，居何考？應昌曰，開寧下等，積城連中見罷矣。上曰，聞濟用判官洪應昌所達，則曾爲連爲中考之人，以宜長郞席爲目，申飭之初，不可無警責，該監提調推考。〈出擧條〉長興奉事沈澥進前，上曰，職姓名？澥曰，長興奉事沈澥矣。上曰，履歷？澥曰，厚陵參奉矣。上曰，職掌？澥曰，紙地油芚矣。上曰，遺在？澥曰，供上草注紙八百餘卷，楮注紙五千餘卷，六油芚一百餘蕃矣。李浚進前，上曰，職姓名？浚曰，萬寧殿別檢，陞長興奉事，待罪司䆃直長矣。上曰，職掌？浚曰，供上粳米及宣飯米矣。上曰，時遺在？浚曰，粳米一百四十九石，稷米四十九石，中米一千五百二十一石，黃豆一千十二石矣。上曰，爾之題目觀之，則有修擧之事，何事耶？浚曰，無大段修擧之事矣。上曰，殿最以修擧爲目，則必有所擧之事矣。浚曰，貢人處，例有收捧之事，以此爲區處之道矣。上曰，貢人處，豈有收捧之理乎？上曰，司䆃直長李浚，觀其殿最，聞其修擧，其無表表者，殿最飭勵之時，不可不飭，該寺諸調推考。〈出擧條〉申大規進前，上曰，職姓名？大規曰，內贍奉事申大規。上曰，履歷？大規曰，丙寅二月，除章陵參奉，七月，待罪本職矣。上曰，職掌？大規曰，一朔供上三石十斗，遺在五百三十餘石。沈昌鎭進前，上曰，職姓名？昌鎭曰，司圃別提沈昌鎭矣。上曰，沈星鎭之至親耶？翬良曰，沈星鎭孽同生矣。上曰，職掌？昌鎭曰，菜蔬供上，逐日封進矣。上曰，褒貶題目。翬良曰，供職不怠矣。丁時佐進前，上曰，職姓名？時佐曰，司圃別提丁時佐矣。上曰，履歷？時佐曰，丙寅，駕後口傳，丁卯九月，庭試壯元及第，待罪本職矣。上曰，職掌？時佐曰，菜蔬供上，逐日封進矣。李喜觀進前，上曰，職姓名？喜觀曰，義盈奉事李喜觀矣。上曰，履歷？喜觀曰，癸亥年典獄參奉，陞遷本職矣。上曰，職掌？喜觀曰，素膳眞法油矣。黃頲進前，上曰，履歷？頲曰，丙寅二月，入仕于康陵參奉矣。上曰，職掌？黃頲曰，黃蜜元貢、加定，竝一千五百餘斤，前遺在無故加用，二千六十餘斤，而各處進排浩多之故，卽今一千四百餘斤段，給價是遣，七百餘斤，時未給價矣。上曰，何以致此？翬良曰，果是外上矣。上曰，加用之說，甚怪異矣。上曰，聞義盈奉事所達，則貢人等處加用者，未上下者甚多云，令該曹申飭，使之上下，可也。〈出擧條〉鄭宅臣進前，上曰，遺在？宅臣bb曰b，名存實無矣。上曰，元點儒生，近來幾人耶？宅臣曰，朝夕加減，故不知其定數矣。上曰，承旨書之。傳曰，飭勵之下，兵曹殿最，外諸司米、布衙門，京兆殿最，俱以爲上，故今番召見，意欲飭勵。其中特推堂上一二人者外，其目俱不過中，而其中養賢庫殿最，無不無過中，當該堂上，一體推考。〈出榻敎〉觀彬曰，臣非職掌，而漢城府堂上，方入侍，故敢達矣。外南山，前無起田之事，而近來起耕處甚多，極爲駭然矣。宅奎曰，臣則不知山腰起耕與否，而聞外南山，新有入居者云，若有起耕，則似或在於此等處矣。上曰，發遣京兆郞廳，摘奸處之。〈出擧條〉彦燮曰，卽伏見京外褒貶啓本，則其中有宜置下考，而置諸中考，宜置中考而置諸上考，且有致勤點下，殊無嚴明殿最之意。戶曹判書金若魯，黃海監司李天輔，忠淸監司李昌誼，慶尙監司南泰良，咸鏡監司李宗城，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，儒生朴通源疏入之，而其人亦爲入侍，可也。通源進伏，上曰，此上疏，汝所製耶？與誰相議耶？通源曰，臣所製也，臣姪子亦與之相議矣。上曰，汝讀之，逐條辨對，可也。通源勵音長讀，蓋其疏辭，文宗大王在邸十年，登極二年，合十二年之間，未有坤位，揆以事體，必無是理。《明史》有命賜妃嬪章服之文字，而考其年月，則似在於文宗朝矣，且高陽地有一古墓，而碑石斷折，無可考。古老相傳恭嬪崔氏墓云，而崔哥族譜中，亦有恭嬪崔氏，且以年代推之，亦似在文宗朝矣，以此等語，張皇爲說，而至請考出實錄矣。上曰，此事重大，而不無可疑，諸臣各陳所見，可也。彦燮曰，臣亦嘗聞此語矣。文宗在邸時，顯德王妃權氏昇遐後，十年之間，未有嬪位，又登極後二年，未有坤位者，揆諸事理，不無可疑。今若因此，而有所考據，則豈非幸歟？數百年未發之事，今始開端，其或有待而然耶？誠深訝惑矣。通源曰，西平君亦有所聞矣。上曰，西平君卽爲入侍。俄已西平君入侍，上曰，儒疏辭意，卿曾聞之耶？西平君曰，臣曾聞此語，竊疑於十二年曠坤位之事，而且聞高陽地，有恭嬪崔氏之墓，若欲上達而往審，則事係重大，若欲私自往尋，則亦涉猥屑，泯默以至今日矣。諸承旨bb曰b，此事實爲可疑，而亦無考驗取信之道矣。上曰，注書，聞此事耶？臣起采曰，臣雖聞世間傳說，而不得見可據文字，下問之下，不敢質言仰對矣。上曰，文宗朝十二年，未有坤位，實無是理，極涉可疑，而但不載於《寶略gg譜略g》，則事當考出實錄矣，若不著見於實錄，則無可憑信矣。觀彬曰，此事雖有可疑之端，而恭嬪崔氏事蹟，亦不見於《寶略gg譜略g》，則無以準信，考出實錄，似不可已矣。春躋曰，此事誠有可疑之端，聖上之惕然廣詢，實出於愼重之盛意，而但無可考文籍，一番考出實錄，斷不可已矣。具宅奎曰，臣則曾所未聞，而今始聞之。事係重大，似當考出實錄矣。兵曹參議金應福曰，文宗朝顯德王妃昇遐後，未有坤位冊封之擧者，殆過十二年之久，實爲可疑，而但不載於寶錄，則似無取信之端矣。上曰，自見儒疏，予心惕然。今此廣詢博採，蓋欲得其明的文字，而終始疑晦，不可不考出實錄，而實錄考出，事亦重大，當問議大臣而決之。注書朴起采及禮房承旨進前。翬良及臣起采進伏，上曰，注書往問議時、原任大臣處，考出實錄事，或有的知此事，則亦爲知來，而日勢已暮，爾盡爲問議後，來詣闕外事，微稟，則予當下標信留門矣。臣起采承命出來，觀彬曰，臣於向日經筵，以玉堂申飭行公事，陳達，而語及故判書趙尙絅事矣，其後聞本家子弟，以臣所達，與本事有異，蓋趙尙絅於新錄後，以臣疏無指名直斥之語，故出而供職矣。及臣再疏後，則終不復供館職云，臣之當初筵奏，不免差爽，雖緣年久錯記，而不安甚矣。上曰，向日所達，於趙某，何妨？卿之引咎亦過矣。本事知之矣。其在趙暾，有何所妨乎？諸臣遂退出。

○丁卯十二月十六日三更五點，上御興政堂。承旨、御史，同爲入侍，左副承旨嚴瑀，御史李奎采，記事官朴起采，記注官南溟翮，記事官李朝望進伏訖，上曰，今日入侍之命，欲見注書之意也，注書進前告達。臣起采進前曰，臣承命往問于時、原任大臣處，則領議政金在魯以爲，閭巷間久有此說，而無明文的證。《明史》果有崔氏，而我國寶鑑所載錄差異，實爲疑惑之事，疏儒旣出之後，不可掩置，考出實錄之外，無他道理云。左議政趙顯命以爲，文宗爲世子時，辛酉年顯陵王妃喪逝，壬申年文宗賓天，其間十二年，無壼位，此爲理外之事，晝思夜度，終有疑惑之端，考出實錄，爲宜云。領府事金興慶以爲，十二年壼位曠闕，終有可疑之端。此事重大，故不敢輕先發說，今則儒疏旣出，考出實錄之外，更無所達云。領敦寧鄭錫五以爲，方在引咎中，不敢仰對云矣。上曰，詢問大臣，而大臣之意亦如此，實錄考出，宜矣。仍命承旨書之，傳曰，有奉考實錄之事，春秋館堂郞，持各處形止案，待開門入侍。〈出榻敎〉又傳曰，違牌翰林竝敍用，令該曹卽爲口傳付職，仍卽牌招察任。〈出榻敎〉上曰，儒臣亦有所聞乎？奎采曰，閭巷間有此說，而不得見眞的之文矣。上曰，其疏儒，稍善人也，渠之姪添入事，亦眞實矣。瑀曰，儒疏末梢結語觀之，請其考出實錄，博詢公議爲言矣。上曰，御史讀書啓，逐條陳達。御史讀書啓，至莫可收拾，上曰，其止讀。又曰，玉堂有《明史》乎？奎采曰，必有之矣。上曰，中官有做錯之事，推考。〈出榻敎〉上曰，心無二致，實錄事前，似難他事，此書啓，御史持去，置于玉堂，待下敎更爲持入，可也。上曰，崔氏子孫有之云，承旨出去，使之聞知，後次入侍告達。諸臣遂退出。

12月17日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨鄭翬良〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈呈辭〉朴起采〈陳疏受由〉。假注書黃冕〈在外〉。事變假注書李瑞文〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令權賅、李齊華在外。執義李耉齡，持平尹勤牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調臣趙顯命，提調臣元景夏，副提調臣鄭彦燮啓曰，伏未審此時，聖體調攝若何？臣等今日依下敎，率諸御醫入診，詳察聖候，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣。

○權相一，bb以b都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭翬良啓曰，檢閱鄭光震，承牌來詣闕外，而家有拘忌之疾，淸齋後肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禮曹判書申晩，除拜已過三日，尙不出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，注書朴起采，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此爲gg與g無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，左承旨韓師得，右副承旨鄭履儉，不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○注書朴盛源呈辭，代黃冕爲假注書。

○傳曰，藥房入侍，春秋館堂上，同爲入侍。

○備忘記，春秋館堂上，待開門入侍下敎，則今已午亭，其尙寥寥，當該堂上，從重推考。同日備忘記，莫重下敎稽滯，當該承傳色，推考。

○鄭翬良啓曰，査正廳堂郞，依下敎來待矣。傳曰，大臣以下詣閤。

○吏曹口傳政事，待敎尹東星，檢閱鄭光震、沈鑧。

○傳曰，魚錫胤、趙載德，飭勵已行。今聞以孝爲治之道，不無參酌之道，特赦一黜。

○傳曰，守令居下代，待大政，雖是金石之典，於竹山，不爲拘於常例矣。其代，今日政，以曾經閫帥人擇差。

○傳曰，政事，當日爲之。

○鄭翬良啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書徐宗伋，參議李德重，俱以病不來，參判金尙魯，以査正廳堂上，今方入侍。判書、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，慶基殿參奉李𡋟呈狀內，身病甚重，不得察任云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。金宗台爲執義，任命周爲持平，李宗周爲持平，李奎采爲獻納，南泰普爲刑曹佐郞，蔡慶承爲鏡城判官，田雲祥爲竹山府使。

○吏曹判書徐宗伋牌不進，參判金尙魯式暇，參議李德重進，同副承旨權相一進。

○兵批啓曰，前營將金養義，以身病，旣已未赴任遞改，以授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。有政。副護軍李景喆，副司正李瑞文，前營將金養義，今降禦侮，加資還收事，承傳。判書鄭羽良病，參判申思建進，參議李鼎輔病，參知安慶運病，同副承旨權相一進。

○權相一，以禁府言啓曰，因李國彬等山訟，漢城府郞廳摘奸，書啓判付內，煇，令該府勘律事，命下矣。煇還爲拿囚後，以判付內辭意，具罪目照律勘處，何如？傳曰，允。又啓曰，前義州府尹權一衡，前滿浦僉使李義璧，前方山萬戶高徵泰，時任萬戶宋聖遇等，令該府處之事，傳旨啓下矣。李義璧今方待命，卽爲拿囚，而權一衡時在黃海道黃州特配所，高徵泰時在京畿抱川地云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來。宋徵泰時在任所，交代後，發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。又啓曰，靈巖郡守李墷，竹山府使沈鳳陽，韓山郡守黃影源等，令該曹處之事，傳旨啓下矣。李墷、黃影源等，俱在任所，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，而沈鳳陽以兼營將守令，時在任所，交代後發遣府書吏羅來gg拿來g，何如？傳曰，允。

○權相一，以刑曹言啓曰，自瀋陽押來，犯越罪人三禮、小業等，自平安監營，今日申時量，押送本曹，爲先嚴囚推問之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，灣府押來，犯越罪人三禮、小業，今方推問，而事體重大，本曹堂上，不可不備員開坐。而參判鄭亨復，謂以情勢難安，不爲同參，令政院稟旨牌招，以爲合坐擧行之意，敢啓。答曰，卽爲開坐嚴問，參判撕捱。今聞大臣陳達，其涉過矣，令政院牌招參坐。

○注書朴起采疏曰，伏以臣於直中，得接家信，則臣之老母，宿病之外，又添寒感，症情十分危篤云。臣聞來方寸煎灼，按住不得，忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，天地父母，俯諒臣情理，亟削鐫遞職名，仍治擅離之罪，以便救護，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○文學吳彦儒疏曰，伏以臣得蒙由暇，省護母病。推孝聖恩，山高海深，銘篆在心，感淚被面。顧今由限已過，召牌繼降，在臣義分，固宜感激趨造，而第臣老母，咳喘宿症，源委已痼，發輒綿久，匪可以時月差復。自夫冬寒以來，長在床笫，劇歇無常。重以乖常時候，調將亦多失宜。寒邪外襲，傷感忒重，舊痒新症，一時竝劇，氣從痰升，坐不能臥，寢與食廢，神隨以迷，許多危苦之症，不止一二，則臣雖在直，猶且請急，矧方侍側扶護，豈忍有離捨持被之望哉？有召輒違，匪不知萬萬惶悚，而尙不暇顧，則臣之情理，誠憫且阨矣。百爾思量，無計承膺。玆不得不祗赴闕外，冒萬死更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲加諒察，快許鐫免，俾得專意救護。仍命勘臣違命之罪，以警具僚，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○司書兪彦民疏曰，伏以臣比因母病，訪醫鄕村，僅三宿而返。伏見明旨下者，以臣爲兼世子侍講院司書，臣忙手雙擎，感惶交中，而自惟迹窮情危，趨承無路，是將孤恩慢命，以榮爲罪已矣。臣誠徊徨怵惕，久猶靡定。噫，臣一疏妄陳，再疏自解，秪見其去益愚昧，而誨諭之嚴，目以謬悖，爲人臣無狀，獲此敎於君父，反而循省，寧有顔面？至於最後筵敎，誠不勝悚慄，而臣初旣略暴，明其虛無，臺疏相奏之前後提達亦屢矣，則今又煩複，致傷事體，臣實不敢。嗚呼，士之立朝事君也，必先自飭其言行，爲輸忠獻誠之本。今臣以眇然後進，迹未廁於文陛，謗先騰於明廷。雖屢蒙拂拭，而將無砥礪之效，可裨淸化。寧欲斂身自靖，稍扶廉維，以少塞塵刹之報。向前一二漫任之冒膺，固出危苦宛轉之私，而却與斯義，若相矛盾，不惟有識傍譏，實亦臣心內慙。矧今所叨，是特遞之地，而端本之敎，炳若星日，有不敢忘忽，則臣於是職，尤豈有去就之可論哉？伏惟聖明在上，仁覆群下，凡有情地，莫不洞察曲體，俾得各全其介。臣之區區微諒，亦宜在所矜照。玆敢畢攄腷臆，仰干聰聽。伏乞天地父母，俯垂恕察，亟許鐫削臣新授職名，仍令選部，勿復檢擬於一切顯要，使私分獲安，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答bb曰b，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○慶尙左兵使狀啓，慶州居徐德龍等，爲虎囕死事。傳曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○巳時，上御興政堂。藥房入診，春秋館堂上，同爲入侍時，都提調趙顯命，提調元景夏，副提調鄭彦燮，春秋館堂上金始炯，事變假注書李瑞文，記注官南溟翮，記事官尹東星，御醫金應三、玄起鵬、金壽煃、許錭、方泰輿、金履亨、鄭趾彦、金寶潤。顯命進伏曰，昨日試講之餘，聖體若何？上曰，姑無事。前日則胸膈有滯塞之症，近日少愈，而時時頭如大，此必是痰也。金應三入診後，退伏曰，左部與右部，似不相關攝，而亦非大段矣。上曰，予之神氣，則曾似臥之，而對臣僚則能如此，食則少愈，予甚怪也。諸醫以次入診後，玄起鵬曰，頃有外氣，而今則左右平均矣。然而六君子湯加香附子，十餘貼劑進，宜當矣。金壽煃曰，臣意則以爲，左右三部似好，而但六君子湯劑進之說，似當矣。上曰，八味丸欲爲進御矣。許錭曰，八味丸則無分效矣。上笑曰，如漢武帝節食服藥似好，而此亦非容易爲之之事，故如此耳。方泰輿又請六君子湯。上曰，溫則如常，冷則不安，而藥則非但苦藥，雖和蜜飮之，決無欲服之心，故如此耳。丸劑與湯劑，詳議以告。應三曰，丸劑則非所可論，而湯劑則想必有效，湯劑進御，似當矣。上曰，然則日氣尙寒，姑進五六貼則欲服耳。上曰，儒生以崔氏封陵事，有所陳章，故欲爲考出，而春秋館堂上，使之同爲入侍耳。考出《實錄形止案》，招鄭彦燮讀之。彦燮進讀，自第一至第十五鑞卷新謄。上曰，新謄何也？顯命曰，卷破故改之耳。又曰，鑞卷何也？顯命曰，以鑞粧卷耳。上曰，若以鑞爲之，則少無所傷矣。上曰，實錄有目錄耶？元景夏對曰，實錄無目錄矣。上曰，翰林少退，持《列聖誌》與《端宗儀軌》入來。上曰，元景夏習於文字，王鴻緖何時人也？景夏對曰，康熙時人也。上曰，從當有春秋館下敎，而慨此朝野之無人也。顯命曰，元景夏知之矣。景夏曰，曾聞北京使行時，領相以權氏卽崔氏，崔氏卽道一之女也。上曰，恭嬪之父，與臨瀛大君同生耳。景夏對曰，然。崔氏陵，在高陽大慈山，權氏墓在龍仁而無形止云。小臣欲爲詳知，而聞許哥之言則如此矣。上曰，以昨日事言之，則卿等已知之，而予未之知也。又曰，此事若未詳知，則予未免未知祖先之事，心甚慨然也。實錄無之，則陵旣毁頹，何以詳知也？顯命曰，雖空陵，自國改修築，則何害之有？上謂注書臣李瑞文曰，注書出去，促召兼春秋。瑞文承命出召。有頃，引兼春秋南溟翮以入。上謂元景夏曰，卿熟見皇朝人文字，詳細覓得爲可。顯命曰，庚午年六月，文宗卽位，而辛未正月，追贈顯德王后矣。上謂兼春秋南溟翮曰，《列聖誌》出去，昨日儒生所言，果是此事也。庚午六月文宗卽位，而辛未正月追贈王后，則庚午果非虛語也。然旣疑崔氏，又疑權氏，則非一定之心，心甚泄泄。但許哥所言，知有三位耳。顯命閱《端宗儀軌》二三張曰，庚午年文宗卽位，而恭嬪則未生，此事未可知也。上曰，私家應有文字，而至今寂然無引告者，甚慨我國之無人，杜漸雖難，豈能如是乎？顯命曰，事甚重大，故未能徑先引告矣。上曰，予嘗無寐，故昨夕思及此事耳。景夏曰，許哥之言，雖或逕庭，而王鴻緖之書則是也。上曰，果然則今日臣子，其無可痛之心乎？謂金始炯曰，卿其速往江都，盡心奉考實錄，詳知以來。待卿入來，可以解吾服，不厭披閱，詳考以來。又曰，雖字字考見，詳考以來，予甚時急，卽速下直。上曰，有倒錯傳命之事，當該承傳色中官，從重推考，可也。景夏進伏曰，此闕井水甚不好，臣等不勝憂慮，敢來仰稟。他井汲用，何如？上曰，水雖不足，此內水則好矣。景夏進伏曰，請下趙載德放釋之命。上曰，趙載德、魚世胤，竝爲放釋。傳曰，政事，當日爲之。顯命曰，李景喆事，臣曾意可用之人，而或多毁之者，臣實未之知也。景夏曰，卽今必有邊憂，極擇可用者，差送可矣。傳曰，査正廳堂郞，同爲入侍。會寧府使李景喆改差，其代，問于大臣擇差事。榻前下敎。加味六君子湯五貼製入，依前下敎，湯劑繼進日問候事。榻前下敎。遂罷出。

○未時，上御興政堂。大臣、査正廳堂上、郞廳引見入侍時，左議政趙顯命，査正廳堂上金始炯，吏曹參判金尙魯，bb左尹b金尙星，右尹具宅奎，郞廳李彝章、韓光肇，右承旨鄭翬良，事變假注書李瑞文，記事官尹東星，記注官南溟翮。趙顯命所啓，今此査正廳事，有數條之不可不稟裁者，敢此稟達矣。正軍之外，京衙門雜色目元額，都已上零數甚多。如此之故，文書轉益煩碎而前頭奸弊，必有因此增加之患。其中大段礙掣者，雖不得不依前仍存，而其可以減省者，竝去其零數，只存成數，以從簡便，亦似爲杜奸弊之道。諸堂之意皆如此矣。上曰，依爲之。金尙魯曰，外各營雜色目零數，亦當一體減去矣。上曰，然矣。〈擧行條〉又所啓，各邑或有民少而軍多者，或有民多而軍少者，甚不均一。故臣曾以移額事，有所稟定矣。今欲自査廳，直爲擧行，則諸堂之意，以爲外方事情，有難遙度，不如使各其道臣，詳量其軍民多寡，分數移額後，成冊牒報，則本廳更加覈實入錄爲得云，其言似然矣。依此擧行，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉又所啓，各道各營鎭，名色之罷削者，或有已削於營鎭，而各其守令，不卽罷定，軍保或隨其願，冒屬於其邑私募之役者有之云。外邑名色，雖是朝家之所不知，而其中亦不無爲省民弊而創設者，如湖南之靑大竹軍之類是也。有難一切罷除，故諸堂之意，以爲嚴飭各道道臣，與守令反復消詳，其不得不仍存者，量宜定額，一如査廳事例，成冊上送，留置備局，日後繡衣往來時，一體廉察，爲宜云。臣意則或慮其關由廟堂，便成正軍，而諸堂皆以爲若置而不論，則日後冒屬者又無限，其弊難勝云。此則宜可下詢而爲之矣。上曰，諸堂陳達，可也。具宅奎曰，民丁之可合良役者，各邑亦豈敢取補私屬？而蓋緣一疋二疋，苦歇差殊，故其中不無渠輩之自願附屬者，一名二名，浸至增繁。今若使各道道臣，詳覈釐正後，備局捧置其案，而繡衣之行，探來其數爻，則守令之奉法與否，不難明知矣。左尹金尙星曰，以事體言之，旣名査正，各邑私屬，則宜一倂罷革。今若自廟堂區別存之，則便爲朝家聽許之事。不但其名色之不正，各邑亦自以爲已經廟堂之裁稟，而益無所畏憚，臣意則如此矣。金尙魯曰，宰臣之言，不無意見，而辛酉年各邑各名色成冊，亦嘗盡爲上來，故備局已知之，今雖成案，置於備局，與此何異？査廳則雖不可親執爲之，而使各其道臣，商量各邑事勢，可罷者罷之，可存者存之，則可無日後增數之慮，臣意未知其不可爲矣。上曰，然則依爲之。〈擧行條〉又所啓，湖南五鎭營，有所謂有馬別武士之名色，當初設置之本意，不過輸運輜重而設，而但諸鎭營，旣皆有馬兵別隊，則不必別設名色，徒貽列邑之弊。且是他道鎭營所無者，本道五鎭營此名色，亦依他道例，一倂革罷，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉又所啓，外方各營鎭軍摠名色中，例以公私賤充定者，自有朝家流來事目，而間或未盡遵行。如軍牢、火兵、下典等名色類多良軍之混入者，設若某軍元額幾名，而其中良軍幾丁，則抄出良軍，載錄刊冊者有之，又有未及區別，混同載錄者有之。如此之類，依事目必以公私賤充定之意，申飭各道，而其良軍之雜入刊冊者，一倂汰去，俾充良役，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉又所啓，內需司水鐵匠三百六十一名，在於黃海、京畿，而曾因本司之不報，以致落漏。今方改修，而聞其匠役，以其子枝充定，故代定甚難，今有闕額云。闕額則不可混同入刊，以卽今見存之數，入錄何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉金尙魯所啓，京衙門各邑，毋論京居鄕居，竝入於定額元摠之中，例也，而取考各司名數，則以鄕居者，只充額數，京居者則不計多寡，盡皆拔去，殊有違於當初定額之本意。今番査正時，不可不以京居及時仕之類，通同計數於元定額內，而此事顚末，韓光肇詳知之，使之陳達，何如？韓光肇曰，內各司諸員之類，皆有《經國大典》定額。而年久之後，漸爲增加，至有外方收布之謬例，而今者定額都數，反漏京居時仕之類，恐非《大典》定額之本意。京居及時仕之類，通同計數，入錄於元定額內，斷不可已。金尙魯之言誠是矣。上曰，依爲之。〈擧行條〉趙顯命所啓，京各司收布，各樣名色夥然，而一邑所納，或分屬於八九衙門，收納之際，情債糜費，民弊不貲。若正軍戶保，則係是作隊軍伍，雖不可移易，而其他雜色役布相同者從便移換合屬，則在京司無所損，而矯弊則大矣。曾前査正時，亦嘗略略合錄，而前之八九司，今約之爲二三司，甚爲簡便。自本廳覈綜移合，庶有實效，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉又所啓，京驛保，本是三保，其後又給三保，合爲六保，而驛卒輩自得望定，例也。《續大典》雖以三保載錄，而以《大典》一保二丁之文言之，則所謂三保卽六丁矣。渠輩以自得望定之，故卽今實摠所載，未滿元數。諸堂郞之議，或以爲只以見存之數，仍爲定額無妨，或以爲一依《續典》添錄爲宜。下詢而處之，何如？具宅奎曰，以見存之數載錄，則似無所妨矣。金尙魯曰，京驛卒給復，大不及於外驛，而身役則甚繁重，誠爲殘忍，六保之數，不可減矣。郞廳李彝章曰，三保六丁，載在《續典》，今無可議，而旣是自得之數，則一依外驛保率例，勿爲載錄於實摠，似好矣。郞廳韓光肇曰，六保之不可減，臣意亦然，而至於拔諸實摠，則似不可輕議，京驛外驛等保，竝爲載錄於刊冊，似好矣。金尙魯曰，刊冊不可不入錄矣。上曰，金尙魯所達殘忍之說誠是矣。以六保定給爲宜，而若不載錄於刊冊，則外邑必不施行，京外驛卒保數，竝錄刊冊，可也。金尙魯曰，凡《大典》所云保者，卽二丁之謂，而近來行用文書，則以一丁稱爲一保，故實摠所云一保者，皆指一丁矣。上曰，然則今此京驛卒六保，前頭不無增爲十二丁之弊，而他保亦有此慮矣。實摠凡例中，以一保爲一丁之意，詳細論列，宜矣。具宅奎曰，驛卒輩二助役，則此是渠之子枝望定者，不當擧論於實摠矣。上曰，此則然矣。〈擧行條〉又所啓，査廳郞廳旣已擇差事，當專任責成，而以其出入三司之故，數數罷職，事不專一。若是時任三司，則雖不可以廳役，有所變通，而卽今李彝章、韓光肇則適無實職，限畢役，勿爲擧論於三司春坊之任，以爲趁速了事之地，而今則姑罷直宿，使之卯仕酉罷，何如？金尙魯曰，亦令修入進不進單子，以考勤慢，似好矣。上曰，竝依爲之。〈擧行條〉具宅奎曰，黃、平兩道事，臣略知之。自朝家無變通之道，則殘民何以保存耶？永國之道，今日所陳之事也，而殿下尙未知此事之果有利害也。曾嘗頒布，而尙爾停止，臣竊慨然也。上曰，彼言是也。宅奎曰，以此堂郞，不可爲之。備局堂上，無顯異可堪之人，而自上不爲動飭，故至今遷就矣。上曰，唯。向者有欲拔之言，而兪崇仍此逢辱，且觀日記事，多有激感之心矣。金尙魯所啓，右尹具宅奎所達之言，雖有委折，而間或有近於辭免者，筵體未安，推考何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉韓光肇曰，五營門一萬名內五千名，各捧二疋，則一疋之役，幾至萬餘名，此是平均之道也。上曰，韓光肇曾任御史時，予知其爲人眞可嘉也。金尙魯曰，光肇之言是矣，而猝然降定二疋，則非爲國保民之道也。金始炯曰，光肇之言是矣，而宰臣之自上無動飭之言是矣。顯命曰，以前堂上不能了事者，如此故也。上曰，以前査正廳堂上，誰也？對曰，徐宗玉、李益炡也。上曰，光肇之言是矣。大臣之言是矣，而予則以韓光肇之言，爲王者之道也。國人以爲助君爲虐，而予則不變。予與韓光肇爲之，則不無可爲矣。具宅奎曰，小臣曾與嶺南御史有語，黃口簽丁者甚多矣。今爲此事，則不四五年，而實效可存矣。上曰，以予爲不爲動飭云，此後則當與具宅奎爲之矣。顯命曰，臣休告十餘日，後日備局登對時，更爲入侍。上曰，依爲之。諸臣以次出。

12月18日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭履儉〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈呈辭〉朴起采〈陳疏受由〉。假注書李宜馣〈仕直〉。事變假注書李瑞文〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○同副承旨權相一啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令權賅、李齊華在外，持平李重祚牌不進，任命周陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府監察茶時，已至累日，事甚未安。除在外外，持平李重祚、任命周，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，凡入侍相値，則預備兼春秋，例爲來待，而兼春秋李檥，使之催促入來，則謂有身病猝劇，終不入來，事極駭然。本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，令該府處之。

○以校理韓光會，副校理成範錫、金善行等牌不進罷職傳旨，傳于權相一曰，禁推傳旨捧入。

○柳思欽、李宜馣爲假注書。

○右副承旨鄭翬良啓曰，假注書柳思欽、李宜馣，時無職名，令該曹竝依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，朴敬行副司果單付，〈通信使製述官〉。

○傳于權相一曰，秋曹堂上、備局有司堂上入侍。

○權相一啓曰，秋曹堂上、備局有司堂上，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。兵曹入直堂上，同爲詣閤，入直禁軍將，亦爲詣閤，而以無標信爲頉，則依晝講例入侍事，分付。

○又傳曰，御史同爲入侍。

○傳于權相一曰，秋曹堂上，推問後入侍時陳達。〈勿出朝報〉。

○權相一啓曰，今十二月十九日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以輔德南有容上疏，傳于權相一曰，下敎之下，豈如是乎？此疏給之，此後如此疏，勿爲捧入。

○持平任命周疏曰，伏以臣，至愚極陋，百不猶人，而獨其愛君憂國之誠，根於秉彝，而銷鑠不得，幼學壯行之願，受之先聖，而參倚前衡。妄意以爲目今世道，雖極汚下，人心雖極陷溺，幸而聖明在上，勵精爲治，苟一朝奮發大志，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正萬民，則唐、虞三代之治，亦可以馴致而無難矣。以故頃日疏避，敢以平日所惓惓者，略有陳列，以冀聖明之察納矣。及承批諭，辭旨截嚴，至下駭異之敎，仍有譴遞之命。此實臣人微誠淺，辭不達意，致使區區願忠之志，不能見燭於日月之明，臣罪至此，無所逃也。臣自被譴以來，夙夜澟惕，杜門自訟，只擬屛迹榮塗，以贖前愆。不意今者，復叨柏府恩命，臣感激驚惶，不知所以自處也。昔宋臣魯宗道，告眞宗曰，臣諫列而諫，守臣職也。陛下以數而厭之，是使臣尸素苟祿也。臣竊愧之，願得罷去。夫宗道以數而厭之，猶且愧而求去。今臣一言而獲罪，是臣之愧甚於宗道，而其可去之義，非宗道之比也。且臣之老母，七耋之年，重得寒感，素患痰眩之證，乘時發作，氣息如縷，轉側須人。臣左右將護，晝夜不捨，以此情勢，實無離側供職之望。玆敢來伏闕外，陳章哀籲。伏願天地父母，俯矜垂察，亟命鐫削，俾便救護，俾靖私義，千bb萬b幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，看護焉。

○掌令李齊華疏曰，伏以臣於言地，殆若惡影而疾走者矣。何其愈疾愈隨而不相捨也？從前忝叨，姑舍不計。今秋以來，再縻憲職，或遞或罷，一未出肅，竊自謂臣之矢心自畫，庶爲通朝所共見諒，而不意選部，又復檢擬，收敍未久，職名如舊。除旨召命，次第遠宣。臣於鄕廬病伏之中，蹶然驚起，始而踧踖，繼而訝惑，反覆思惟，實不知所以致此誤恩也。臣百不猶人，無所適用，沒齒田廬，乃分之宜。然而掌銓之臣，不忍永棄，苟欲甄錄，則亦豈無冗官散職，粗可以備任使者，而時月之內，三置臣於臺望之首，必欲納之於積年力辭之地者，抑何故也？若謂臣不無片善寸長，或堪言議之職，而有以取之，則臣之不稱是職，非徒自知甚明，已試僨敗之跡，屢叨蔑效之實，著在人耳目，其無一分可取也，決矣。若謂臣旣已濫通淸路，未論人器之稱不稱，姑且循例輪擬，備員塡闕而已，則當此聖明奮勵圖治之時，正宜揀選謇諤之臣，布列法從之班，使得敢言竭論，有以仰副求助之盛意，而顧以如臣巽劣，輒事逡巡者，苟然充擬，此尤臣所未曉也。臣之本來情地，萬無冒出之理。違召坐罷，便成月課，咫尺之守，今難猝變，而除命之下，分義爲重，區區廉愧，有不暇顧。惟當竭蹶趨朝，一瞻耿光，少伸犬馬之忱，而顧臣衰喘，素抱奇疾，其中痰厥風眩之症，最是十數年沈痼者，而每遇寒節，輒復增劇，種種危苦之狀，有不敢煩瀆，而重以月初偶因出入，氷路墮馬，骨節違盭，胸脅觸傷，調息累日，有增無減，痰血凝聚，挾痰成塊，內而臟腑，外而肢體，無不牽引刺痛。坐臥須人，氣息危綴，朝夕之間，懍然有殞絶之慮。以此病狀，雖擔舁登途，其勢末由，玆因縣道，敢陳血懇。伏乞聖慈，察臣情勢之難强，憐臣病形之阽危，亟命鐫削職名。仍令勿復檢擧，得以安意調治，畢命丘壑，以卒天地生成之澤，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○丁卯十二月十八日申時，上御興慶堂。秋曹堂上、備局有司堂上、兵曹入直堂上、御史、禁軍將，同爲入侍時，刑曹判書徐命彬，參判鄭亨復，參議李鼎輔，有司堂上洪象漢、金尙魯，兵曹參知金應福，右承旨鄭履儉，同副承旨權相一，獻納李奎采，假注書李宜馣，記注官南溟翮，記事官尹東星進伏訖。備局有司堂上、秋曹堂上入侍，坐直承旨同爲入侍事，下敎。上曰，禁軍將中，解事勤幹者一員召入。禁軍將趙載彦入來。上曰，立於楹外下端。因下敎曰，果如其父矣。汝年幾何？對曰，四十一矣。上曰，今日召見，意有在矣。汝罔夜下往江都，宣諭于春秋堂上。一聞此事，夙宵奚弛，纔已下敎于卿等，本事有無，詳知然後，此衣可釋，此心可解。其雖考謄往來之際，自費日子，特遣禁軍，宣諭此意，於無於有間詳知，可證之文，則卽爲謄書，付此禁軍，先爲上送，其他事細謄，卿等復命日來奏。〈出榻敎〉上命注書，持入全州崔氏族譜。上曰，觀其族譜，實爲大族矣。上曰，安東權氏族譜，有幾許卷耶？權相一對曰，十七卷矣。上笑曰，何其多也？金尙魯曰，權太師幸，本以敬順王子孫，爲麗太祖伐甄萱，立大功，故以炳幾達權之義，賜姓權氏。此卽安東權氏始祖也。上曰，予未曾知之，而今始聞耳。上曰，懸鈴之意，何也？尙魯曰，陪持往來必有鈴，似是急急往來之意也。上曰，不意先朝，有如此事，驚惶不已，心實未定。史官未還前，予不解衣矣。予不若此，非但欺予心，亦欺彼蒼矣。上謂徐命彬曰，時囚罪人更推耶？命彬對曰，更推矣。上曰，其容貌何如？對曰，極凶矣。上曰，至麤物耶？對曰，然矣。上曰，其言語，與胡人無異乎？對曰，久習彼中水土，漸染風習，故其言語性習，無異胡人矣。上曰，以官軍，無掃蕩之道耶？尙魯曰，彼地廣漠無涯，攻其一隅，則又保一隅，攻此則匿彼，攻彼則匿此，出沒無常，無掃滅之策矣。命彬曰，秋曹事務煩劇，如不變通，實難任察。頃者大臣，亦以此爲言矣。上曰，此後議于大臣處之耳。尙魯曰，首堂摠察，次堂佐決，則於分治之道，不無效矣。上謂李奎采曰，汝書啓，則予已詳覽，而第詳爲口達。奎采對曰，陽城縣監李道躋，莅任三年，政頗慈良，而或於決獄處，少欠明快云矣。戊申賊瑞麟，在陽城地，而瑞麟以富漢，聚徒結黨云云。今番察見人心，則雖經戊申後，而人心依舊，氓俗猶淳，蓋王化所及處也。然以小小事，頻頻呈訴，此則到處皆然矣。竹山府使沈鳳陽，晝夜沈醉，抛棄政事，多有民怨云矣。上曰，酒而已，無封已之政乎？對曰，酒外無是事云矣。安城郡守具侙，爲政頗善，治賊亦明，而頗尙嚴猛，故不無民怨云矣。安城場市，大於西小門外市，物貨所聚，群盜皆集。安城之賊藪，蓋以此也。大抵安城，以曾經閫帥者差出，欲其治盜之意也。是以以威猛爲先務，至於保民政，反爲第二件事，此亦一弊端云矣。李奎采所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，其勿更煩。請還寢罪人泰績酌處之命，因令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。請徑斃罪人畬，孥籍等事，亟令王府，依大逆律擧行。上曰，業已下諭，尙今爭執，其涉過矣。請賊濂，收孥籍産，亟命擧行。上曰，勿煩。請戊申逆賊巨魁之子，以年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。上曰，勿煩。請還寢罪人龍發、斗齡、戒剛酌處之命，因令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。又所啓，新除授司憲府大司憲沈錥，時在京畿安城地，執義金宗台，時在忠淸道燕岐地，掌令權賅，時在咸鏡道鏡城地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。諸臣遂退出。

12月19日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭履儉〈坐直〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨權相一〈坐〉。注書朴盛源〈呈辭〉朴起采〈陳疏受由〉。假注書李宜馣〈仕直〉。事變假注書李瑞文〈仕〉。

○上在景德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○同副承旨權相一啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令權賅、李齊華在外，持平任命周陳疏受由，李重祚牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣元景夏，副提調臣鄭彦燮啓曰，節屆隆冬，日候陰寒。伏未審此時，聖體調攝，若何？大王大妃殿氣候，何如？中宮殿氣候，何如？王世子氣候，何如？嬪宮氣候，何如？賢嬪宮氣候，亦何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣。內殿氣候無事。賢嬪宮、世子、嬪宮氣候亦一樣矣。

○都承旨鄭彦燮啓曰，左副承旨嚴瑀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭履儉曰，秋曹堂上，使之入侍矣。待下敎入侍。

○有政。吏批，判書徐宗伋進，參判金尙魯病，參議李德重進，左副承旨嚴瑀進。

○金若魯爲左賓客，尹汲爲同經筵，任璞爲副修撰，金宇槩爲昌陵令，睦宗夏爲平市令，高晢爲慶基殿參奉，李遇芳爲司僕主簿。

○兵批，判書鄭羽良進，參判申思建入直進，參議金應福病，參知兪最基在外未肅拜，右副承旨鄭翬良進。

○李潤成爲訓鍊正，李再馨爲都摠都事，林象鼎爲翊衛，崔命亨爲同知，金聖應爲知訓鍊，李彦祥爲都摠管，趙東鼎爲宣傳官，朱杓爲五衛將，洪一涵爲全州營將，崔世傑爲忠翊將，安漢綱爲忠壯將，宋璞、李仁復、李慶琥、金亨泰爲同知，李昌儒爲文兼，李宜馣、柳思欽副司正單付，申命雄副護軍單付，申晦、金寶潤副司果單付，張雲翼爲訓鍊判官。前營將金養義今降禦侮，加資還收事，承傳。

○鄭履儉啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事極未安。今日政新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○嚴瑀啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、陳疏受由、未署經外，司諫鄭彦儒，獻納李奎采，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○以承傳色口傳下敎曰，此是重事，故使承傳色傳之耳。誌狀有舊誌狀、新誌狀矣。兩誌狀中，皆以權氏書塡乎？細補書塡乎？或以他字書塡乎？盡爲詳考後，請承傳色以達。

○鄭履儉啓曰，依傳敎，詳考新舊本誌文行狀，則皆以權氏書塡，無他字，又無細補處矣。

12月20日

行都承旨鄭彦燮〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭履儉〈坐〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨權相一〈陳疏入啓〉。注書朴盛源〈呈辭〉朴起采〈呈辭〉。假注書一員未差李宜馣〈仕直〉。事變假注書李瑞文〈式暇〉。

○上在景德宮。停常參、經筵。

○夜四更，流星出軒轅星下，入東方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○下直，坡州牧使洪應夢，外怪萬戶韓配箕。

○右承旨鄭履儉啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令權賅、李齊華在外，持平任命周陳疏受由，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授玉堂，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨嚴瑀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于嚴瑀曰，今下弓矢，外怪萬戶韓配箕處，給送。

○左承旨韓師得啓曰，右副承旨鄭履儉，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○嚴瑀，以備邊司言啓曰，久未行次對，故今日出令，來會賓廳，而進參堂上，僅備三員，其餘一竝懸頉，事甚未安。除實病、公頉、在外外，懸病人員，竝從重推考，竝與未肅拜人員，而一體牌招，以爲同參入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于嚴瑀曰，知事元景夏，同爲入侍。

○傳于嚴瑀曰，詣閤。

○傳于鄭翬良曰，宣傳官一員待命，騎馬三匹立之。

○嚴瑀啓曰，事變bb假b注書李瑞文，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○鄭翬良啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。修撰洪羽漢疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○嚴瑀，以義禁府言啓曰，平安兵使狀啓，據刑曹粘目內，阿耳前僉使韓成，移本府處置事，允下矣。韓成時在慶尙道晉州地本家云，依例發遣府書吏，拿來何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十二月二十日，校生崔運亨稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金鵬運，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。

○韓師得，以工曹言啓曰，本曹掌山澤之政，專管京外船隻。凡百需用，皆靠船稅。曹屬各津船，限滿改槊與新造之價，每年小不下千餘兩，亦以船稅取用，而近來各衙門諸宮房，皆置船隻。下輩夤緣作奸，冒錄紛然。船漢從而濟其詐僞，圖得一張官帖，輒庇八九私船，眞贗相混，稅捧漸縮。曹中應下之苟艱，姑勿論。莫重津船物力，將無以辦備，事勢誠極悶慮，不可無從便變通之道。曾在先朝，各衙門宮房所屬船，四隻定數。明有傳敎，《續大典》免稅船，亦有定數。自明年正月爲始，京外各處小名船案之移來本曹者，一依《續大典》定式。每船各出本曹公文，如戶曹章紙例，書塡船主姓名居住，使各其衙門宮房，分給所屬額內船人，以爲前頭摘奸時，相考免稅之地。其他私船之冒屬者，一竝汰減收稅，補用於津船修改之役事，自備局捧甘，申飭施行，何如？傳曰，允。

○修撰洪羽漢疏曰，伏以臣，承重祖母之病，首尾八朔，有加無減。臣以孤露餘生，獨自扶護，前後請急之章，已悉焦迫之情。伏想日月之明，亦或記有矣。日前爲尋醫出郊，適得寒感，委頓旅舍。不意除旨遽降，召諭繼至。臣病裏驚惶，不省所以自措也。疾勢轉劇，未卽登途，調治數日，擔舁寸進，昨纔還次，而餘症尙苦，無力起動，且目下情理，又無離捨供職之勢。玆不得不更瀝肝血，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，諒臣情私，削臣職名，俾得便意調救，不勝幸甚。臣於丐免之章，不宜贅及他語，而目見天災非常，聖心憂勞。臣雖不肖，職在三司，耿耿愚衷，不能自已，敢陳一二瞽說，以冀聖明之裁省焉。嗚呼，今日國事，尙何言哉？人心世道，如水益下，紀綱風俗，日漸隳壞。培養失道，而人才眇然，黨議分裂，而朝象不靖。廟堂恬憘，臺閣媕娿，民生困悴，戎備踈虞。環顧中外，無一可恃，則殿下以爲此何等時也。設令歲有登熟，天無災異，種種危亡之形，猶不可勝道。況海波汎溢，秋農告歉之餘，又有此冬雷可驚可愕之災。若以天變，謂無所驗而不足憂則已，不然則危禍之迫在眉睫，不待智者而明矣，可勝懼哉？日昨哀痛之詔，備示警省之意。十行絲綸，丁寧惻怛，大哉王言，此誠應天以實，轉災爲安之一大機會。因此奮發，振刷頹綱。今日行一實事，明日做一實政，則天心可享，至治可回，而仄聞累日，尙未有別般政令之及於民國者，稍過時月，上心又從以解，泄泄伈伈，又復若前日貌樣，則哀痛惻怛之旨，不免爲無實之空言，災沴將無可弭之術，國事終無可做之日，而天譴果驗，禍亂猝迫，則到此地頭，殿下將何以處之？伏惟殿下姿稟非不美矣，學問非不高矣。旣無聲色遊畋之累，又有恭儉仁明之德，至誠求治，晩政益勤，大小事務，靡不躬視，宵衣旰食，不自暇恤，而聖心愈勞，治效愈邈，一年二年，有退無進者，此何故也？臣愚死罪，竊謂殿下本源之工，猶有所未至，而辭令之間，或失簡重，施措之際，終欠剛毅，則治不從心，已無足怪，而君綱國紀之潛墜暗頹於不知不覺之地者，又將何如哉？周文之日昃不遑，誠亦勤且勞矣。庶獄庶愼，罔有攸兼，則其不屑屑於彌文瑣節，可知已。殿下所以奮勵而振作之者，一何與周文不相似也。朱子有言曰，人於中年以後，尤當愛養精力。竊覵殿下蒼顔白髮，左几右杖，不啻常人之中年，而過費精氣，不思所以節宣之方。殿下縱不自愛，獨不念宗社臣民之憂耶？伏願殿下，法聖王之道，而留心於治法綱領，取先儒之說，而加意於保嗇頤養。惟以軍國政務之大者重者，人才用捨之緊者急者，深留聖意，而其餘簿書節目，付之有司，上自大臣，下至庶僚，各責其任，董正其職，察其勤慢而陟罰之，嚴其考課而督繩之，使綱擧而目張，領挈而毛順，則此實修事答譴，祈天永命之本，惟聖明澄省焉。殿下遇災恐懼，惕然驚動，快回苦心，洞諭群下，求助來諫之意，藹然於誕告之旨，瞻聆攸及，莫不聳悅。此正殿下一初之政，而志士有爲之時也。今日廷臣，固當激勵明颺，有懷必陳，思所以爲一分裨補之道，而廟堂了無一言建白，三司率皆依違巧避，除非黨論傾軋之章，則不過以草草句語，應文塞責而已，臣竊爲之慨然也。近來可言之事，固非一二，而雖以通淸言之，猥雜極矣。向來掌通之特命革罷，聖意有在，而如輕佻賤妄之金朝潤，庸騃蠢劣之李朝望，俱以掌通不合之類，至擬於持憲淸望。此等爲人，鷹犬應募則固可矣，而將以寄聖朝耳目之任，則不亦難乎？掌通旣革，而持憲之通又如此，擇臺諫開言路之敎，果安在哉？臣謂兩人，不可不改正，而當該銓官，宜命重推也云云。答曰，省疏具悉。今覽爾勉，言甚切實，其用嘉尙，宜自勉，而金朝潤、李朝望事，推考事，依施。爾其勿辭，先察職而後護焉。

○戶曹判書金若魯疏曰，伏以臣，昨伏承右賓客陞授之命，固當卽日出謝，而自前四賓客循資升降，則無肅拜之節，誠以相見禮，不敢再行故也。今臣則異於序陞，蒙恩點謝恩之禮，不可廢矣。謝恩則相見之禮，爲次第事矣。更請行禮，不但無前例，在分義亦甚惶悚。銓曹雖因覓窠，有所推遷，其於事例之有礙，禮節之相妨，進退不得，方此縮伏矣。卽因次對，召牌下臨，而無由冒入闕庭，竟至坐犯逋慢，悚懔罔措，不知所出。伏乞聖明，亟遞臣賓客之任，仍治臣違召之罪，存體例而肅紀綱，幸甚云云。答曰，所陳者，業已下敎焉。

○副修撰任璞疏曰，伏以臣，危病濱死之中，伏奉館職除旨。臣誠驚惶感激，靡所容措。臣本踈迂譾劣，百無攸當，過蒙洪造，猥廁經幄。殿下不知臣不肖，乃於持被春坊之夕，召入前席，御燭煌煌，玉音諄諄，盛念如傷，藹然惻怛，託臣以西塞宣諭之責。纔及半道，又承監賑之命，辭避無路，黽勉祗受。非不欲殫竭智慮，小效萬一，而才具淺薄，誠無以仰塞德意，地處踈遠，又不能見信廟朝。狀奏疏請，輒皆泥格，獨賴聖明，特分萬包之穀，俾以賙救一路生靈，縱免捐瘠之患，而其不善導揚春生之澤，遍洽於荒土窮閻者，卽臣之罪也。孤負簡寄之重，固已多矣。至於皮物許題，臣雖至愚，豈不知邊禁之極嚴？而此旣不在於挈令之中，則一時便宜妄意，不至如古人矯制之比。倉卒一下筆之間，終自歸於弛邊禁之科。名爲御史，而坐受藩臣之査驗，此殆前所未有。緣臣無狀，致辱君命，一至於此，愧悚之極，覓死不得。加以累月奔走，寒暑交侵，孱骸積傷，轉成奇疾。幸賴王靈，得以生還，而莫遂反面之禮，竟速置對之辜，論其罪犯，則難逭誅殛之典，言其病狀，則萬無生出之望。不意慈覆之仁，曲加哀憐，不待吏議而特放之。繼因儒臣所達，旣降嚴命，旋蒙荐宥，格外殊私，偏及一身，生死肉骨，猶是歇後語。縷命之至今保存者，莫非聖賜，恩山渥海，糜粉難酬。矧且薄勘未幾，恩敍特降，官銜如舊，召牌繼臨。不知負罪賤臣，何以得此於君父也？臣之逖違文陛，亦且一朞矣。苟使臣病若可强，則情勢雖甚兢蹙，豈不欲冒沒一肅，少伸此區區銘結之忱，而顧臣一疾淹延，九朔沈頓，醫不執症，藥不見效，遍身瘡腫，晝夜痛楚，不臥不坐，廢食廢睡，四體漸成萎痺，一指不得運用，惟是一息之未泯而已。種種危惡之狀，雖不敢悉煩崇聽，而束帶趨朝，非所可論。此生此恩，將何仰報？瞻望雲天，但有涕淚。謹此忍死擔舁，倩人具疏，仰籲於九閽之下。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜憫，亟命削臣之職，治臣之罪，仍令選部，勿復檢擬，俾得隨便調將，以卒生成之澤云云。答曰，往事不過國體，爾其勿辭，調理察職。

○黃海監司李天輔疏曰，伏以臣，伏見判下刑曹公事，則以南泰成婢延承鳴冤事，海州座首朴泰尙，特令嚴刑遠配，臣固當卽爲擧行。而臣於此獄，終始按査，詳知其顚末。區區微見，有不敢奉承成命者，玆以仰陳其槪，惟聖明裁察焉。今年四月海州判官徐仁修牒報以爲，白日場儒生南泰成，與本州座首朴泰尙，有所言詰。因以凌辱試官，其在嚴紀綱正士習之道，不可不施刑云云。故臣題以刑推一次懲礪矣。其後數十日，泰成之兄泰雄，與泰成妻禹氏，發狀以爲，泰成在獄時，朴泰尙密嗾獄卒，結縛懸枷，項浮不通勺水，而受刑時又囑執杖卒，別用大杖。出獄十五日，竟至身死。請泰尙依法償命，而本官徐仁修，啓聞論罪云云。故臣卽爲捉囚泰尙，而刑訊其時獄卒與執杖卒，則其供略如原狀，而至於別杖，泰尙果爲潛囑，而不敢用之，直用法杖云云。蓋泰成年少身健，苟無獄中侵虐，先被其傷，則豈遽死於循例一次之刑乎？所謂別杖，初無是事，而況其傷處在項，殺泰成者，非泰尙而誰也？臣方嚴訊泰尙，必欲置之於法，而未及取服，乃有酌處之命，是固出於我聖上欽恤之念，而彼泰成之死，獨不冤乎？泰成之罪，特駭妄耳，元非死罪，一次刑，足以懲之，而泰尙挾私憾藉鄕權，暗地設計，使弱冠儒生，飽受酷毒，飮恨泉途，豈不爲感傷天和之一端耶？或謂泰成致死，雖由於泰尙侵虐，而若不加之以刑，則庶或不至於死。信如是說，則聖上處分，豈無所以哉？然守令之報使用刑，乃法也。雖不幸死於杖下，不可論其守令。而律曰侵虐罪囚致死絞，旣是罪囚，則被刑與不被刑，不當論也。泰尙設或有一分可恕者，必待其究竟然後，參量處之，尙未晩也，而輕先勘律，恐非獄體。臣竊謂亟寢成命，更令嚴覈，實合事宜云云。答曰，省疏具悉。玆事心嘗可駭乎守令，故於座首則有此命，而意亦嚴也，其非寬也，而更以思之，於本事不收殺之前，不可輕處，故旣有因囚之命。今覽卿章，關係重矣。卽爲嚴査，具格以聞，而噫，守令旣許報營門刑推，守令若無此擧，渠焉敢憑藉而殺人？其若法徒施於卑微，卽又有一泰成。卿須勿拘人地，竝爲嚴査以聞。

○同副承旨權相一疏曰，伏以臣，嶺外賤臣，猥蒙陞擢，直宿於尺五之地，昵侍於寶座之傍。恩榮殊絶，感淚汍瀾。臣雖糜粉身骨，有難仰報，而神氣昏耄，耳眼鬧眩，觸事生踈，隨處錯謬。聖度寬恕，不以爲罪，而臣心悚蹙，罔知容措。決不可因仍蹲冒，以重罪戾，以速譏彈，而臣所以不忍便卽告退者，微臣事君餘日無多，一辭天門，再進難期。愚衷耿結，中夜輾轉，忍死供劇，爲粗效涓埃之計，廉隅一款，有不暇顧也。臣在家時，伏覩御製《自省編》一帙，竊以爲三代以後帝王，無此議論，無此文字。爲東宮句句致意，章章勉戒，自在沖年，耳濡目染，浹洽於心髓，則不期然而氣質自能矯揉，學問自能成就。吾東方億萬無疆之業，實基於此矣。日昨親承聖敎，取奉《心鑑》，再拜莊誦，則其勉戒之意，一如《自省編》，而指示其心法之精微，工夫之喫緊，更進一層，無有餘蘊。臣誠贊頌欽仰，蹈忭之不已也。蔑裂淺識，何敢窺測其萬一？而第於澹然而靜，則頓無一念之訓，別有所感焉。只此一語，實爲息浮念安寢睡之良方。心體如明鏡止水，無一點塵浪，則血氣循軌而不亂，自然當寢而寢，當寤而寤矣。若或有乍往乍來之念，無端發動，排遣不去，只須將經傳中好句語，思量道理，則自無浮念，此所謂涵養也。若强爲制縛驅除，則此念雖息，而他念又生矣。雖所當思之思，而係累於心中則不可，雖所當爲之事，而戀着於心中則不可。聖上旣知此病，而猶復有如此時者，竊恐存省之工，或有所間斷於人所不知之處也。殿下臨御二十餘歲，憂勤於國事，激惱於群下，朝晝酬應，多費辭氣，丙枕憂惕，不遑寢寐，馴至於此。卽今春秋晼晩，心力倦勤之時，爲宗社生靈，雖用不得垂拱無爲四字，而涵養本源，保惜精神，誠不可已也。況舊臘垂盡，新春將屆，天道之貞元，人心之智仁，交接相承之際，聖心尤宜感發於斯，而善養中夜之氣也。伏見近來夜長日寒，而猶不撤臣僚之引對，文簿之考閱，多至達宵。或坐冷廳，終日至夜。聖上雖不以爲疲，而不知不覺之間，氣血之傷損幾何？心精之勞弊幾何？無寐時閉眼靜臥，凝心默坐，則可以收拾神心，作主有定，而至如言語應答，事務酬接，豈合於夜氣斂藏，心神歸宿之時乎？冬爲四時夜，夜乃一日之冬，則人君體天畏天之道，恐不當如是，而今日諸臣之夙宵爲悶，專在於聖躬之不善保護，或致傷損之多也。況且古人云，君逸於上，臣勞於下，乃法乎天也。愚臣淺見，竊以爲今日政令事爲，惟摠大綱敦根本，而庶務末節，責之於群工，精白一心，恪謹奉行，則凡調陰陽禳災異之道，盡在此裏。庶見時和歲豐，而民無荒札飢寒之憂也。綱擧目張，而政無頹夷廢閣之患也。區區憂愛之忱，已略陳於前席，而聖敎之下，不敢泯默，謹具一疏封進。伏願聖明，特垂恕察而留神澄省焉。臣稟氣虛弱，多病易衰，癃殘實狀，已經殿下鑑燭，如是而可能筋力奔走乎？每誦鍾鳴漏盡之語，不覺愧汗而浹背。況且宿疾，頻頻往覆，多廢食飮，呻痛不已，而出納重地，不可一日瘝曠。伏乞聖慈，特加哀憐，亟許遞罷，使臣得以歸死於田間，則是亦天地父母始終生成之德也云云。答曰，省疏具悉。知爾學識，今覽爾章，其非過聞，可謂藥石，而深用嘉之，宜益勉。旣知其老身，自南土不熟，何傷？爾其勿辭，察職。

○丁卯十二月二十日辰時，上御景賢堂。承旨入侍時，右副承旨鄭翬良，假注書李宜馣，記事官尹東星、鄭光震進伏訖。上曰，禁軍尙不回還可怪，實錄如有可據之文，則卽必抄謄上送，似無遲滯之端矣。甚可鬱也。命注書，召入直禁軍一員入來，而持入一馬牌。上下敎于禁軍曰，汝其急急下往江都，分付春秋堂上，斯速考史上來，而中路如逢春秋堂上，狀聞爾其持來。上曰，崔氏安知不爲同時後宮乎？以金氏、奉氏觀之，則其多選後宮可知。鄭翬良曰，事或然矣，而何以的知乎？諸臣遂退出。

○丁卯十二月二十日午時，上御興政堂。大臣、備局堂上入侍時，領議政金在魯，工曹判書趙觀彬，兵曹判書鄭羽良，知事元景夏，司直金聖應、具聖任，刑曹判書徐命彬，禮曹判書申晩，司直洪象漢、鄭益河，左副承旨嚴瑀，司諫鄭彦儒，假注書李宜馣，事變假注書李瑞文，記事官尹東星、鄭光震，進伏訖。金在魯曰，日寒頗緊，聖體若何？湯劑進御後，稍有差勝之漸乎？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，一樣無事矣。在魯曰，昨伏聞下院之敎，則以正服達夜云。當此日寒夜長之時，倘失寢睡，必致氣乏神疲，況方在調攝之中，恐有損傷之節矣。上曰，自入湖儒之疏，驚惑未定，雖欲就寢而不得矣。今去先朝，不過三百年之間，而先朝壼位之有無，全然茫昧，是以心甚疑訝，終宵不寐，而不能自已。蓋如此然後，方爲人子之道矣。在魯曰，十年壼位之缺，實國朝所無，固不可知，而以《明史》考之，則中外疑菀，亦無足怪。雖然，若有明白可據之端，則豈待今日而發此事耶？姑待數日，則卽有明訂可以破疑矣。殿下達夜正服坐待，此雖出於孝子之至意，而第有隆殺輕重之分。此事旣不關於英廟，而乃是旁親之事，則不顧玉體損傷之慮，費了精思，失其宴息，實爲過矣。元景夏曰，大臣所達誠是矣。上曰，過則過矣，而先朝壼位，在曰無曰有之間，予心安得不然？聞先朝莫大之事，而若使予心，自如平日，則此豈孝子之道也？古之揀擇之規甚簡，與近來不同矣。顯德王后，初封爲昭容，陞爲承徽，而後乃冊嬪，此與馬皇后之德冠諸妃，陞爲皇后者正類矣。在魯曰，儒疏或有可據者耶？上曰，他無可據，而只以賜崔氏章服一端爲訂矣。因笑謂曰，卿向者燕行時，以崔字爲誤，而改以權字。此事若眞的，則卿將何以爲之耶？在魯對曰，臣見王鴻緖所編史，則世宗賜諡及文廟王后崔氏與仁祖辨誣，此三件事皆誤書，臣不覺驚心果改之矣。上曰，春秋堂郞，尙不上來甚鬱。在魯曰，考閱實錄甚難。堂郞兩人考出，則自然費至多日矣。景夏曰，數十年史記，考出未易。大臣所達是矣。上曰，昭陵復位事，亦爲考來之意，分付矣。昭載實錄然後，可以夬定。此事不可以王鴻緖史爲信書矣。領議政金在魯所啓，此黃海監司李天輔狀啓也。以爲道內信川郡於蘆坊，自經己未水患，數千石沃壤，累百戶大村，便作沙礫之地，其中渰死者亦夥然。又値辛壬飢癘，當初受食還穀之民，幾盡死亡。己未停退還上，前後徵捧外，餘數一千四百十石內，一百八十一石，今方徵捧於其生存與死亡者之一族。而其餘一千二百二十九石零，旣無其身，又無一族，責捧於不當之民，有所不忍。一倂蕩滌然後，本場民生，庶有保存之望，請令廟堂稟處矣。前日朝家，特軫本場水患，許令每年定數流捧，期於準捧矣。到今雖曰難捧舊還，蕩滌實不容易，如非他道他邑通同蕩滌之歲，則不可只許於一邑。某條隨力徵捧之意，申飭何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，此慶尙監司南泰良狀啓，而以江都築城時，本府所儲軍餉米，先爲取用之代。本道所劃軍作米一萬石及年例所送別會米二千石輸納一款，待本道穀物稍裕後，擧行爲請矣。當初朝家，先許軍餉之割用，而其代，令嶺南卽令輸送充補，則事甚緊急，不可徐緩。而前前監司旣請待秋輸送，今監司又以稍待穀物稍優爲請，然則江都闕乏之軍餉，無可充之期。殊涉未安，道臣推考，上項穀，必於明年內，準數上納之意，申飭何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，守禦使趙觀彬，以別破陣標下軍牙兵、閑良、軍官團束作隊，旗牌官、別武士加出事陳達，有登對時，稟處之敎矣。臣意此非軍額之新增，且非久勤之加出，旗牌官、別武士之給料，亦非煩請於朝家，只自本廳當之云。臣意則許施爲宜，而左相頗有持難。蓋其京操，如三軍門之制則不便矣。上曰，久勤之窠，似增加矣。在魯曰，旗牌雖加出二窠，不過同入於元旗牌官，而通計久勤，非增也。趙觀彬曰，本廳敎鍊官，本來十二窠，故判書尹淳守禦使時，移送二窠於山城。今若還移京廳，則山城將士，其必缺望，欲爲加出旗牌官，蓋以此也，而久勤通計京外而用之，別無掣礙之端矣。在魯曰，別武士五窠太多，給料爲難，減其三窠好矣。觀彬曰，五窠亦出商量從略，若只設三窠，不但任使苟艱，亦無以成廳，五窠不可已也。上曰，將臣所達如此，依爲之，而京操則勿行，別武士事，守禦使從便爲之好矣。〈出擧條〉又所啓，此乃海伯李天輔狀啓也。備陳本道各邑私募之弊，請節目外冒禁者，隨其名數，計贓論罪，以爲永久遵行之地矣。各邑私募，實爲良丁隱匿之痼弊，依狀請定法嚴飭，以爲隨現重罪之地，何如？上曰，不云四境之內不治如之何乎？私募則監兵營尤多云矣。日後若發現於繡衣，則當從重嚴處矣。在魯曰，然則定名數而嚴飭可乎？洪象漢曰，若定名數多少，則似嫌於開其路矣。雖一二名，如有法外募屬，論罪，似好矣。上曰，旣曰私募，則何計名數？勿論監兵使守令，一體申飭，可也。〈出擧條〉又所啓，慶尙左水使李彦燮狀啓，以爲開雲浦戰船，壬戌十二月改造，西平浦戰船，癸亥正月改造，而兩浦戰船，皆大段動退螦傷，決難駕海云。故臣依節目，親自看審，則果如所報，不可不改造。新頒節目中，雖令退限二十朔，而莫重待變戰船，因置不改，則不虞之備，極涉可慮。來頭操鍊時，險海領赴之際，恐有意外之患。當改與否，請令廟堂稟處矣。新頒節目，雖有完固者退限之規，而今此兩浦船隻，旣如是傷退，則依狀請使之改造，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，此京畿監司李命坤狀啓也。前因蕩春臺擧動時，父老等所達，畿邑大同米，依前自納事，詢問民情便否於畿邑之民矣。今此狀啓以爲，二十一邑民人，不堪陸運之弊，乃有變通船運之擧。今若復爲陸運，則比船運爲弊十倍，民皆不願云。民情如此，則不可强令復爲自納，依前置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，有可定式之事，敢此稟達矣。戶曹判書金若魯有書，以賓客肅拜之有所拘礙爲言，蓋賓客坐次，循例陞降，則自前無肅拜，異於政院之例者，以肅拜則當有相見禮，而公然更爲煩瀆未安故也。今番若魯，則擬望而受點，似不得不肅拜，而座次雖變，同是賓客，則與他陞降無異，一體無肅拜無相見禮，爲宜耶？或云只行肅拜，不行相見禮爲可，亦未知如何也。宜一番定式也。上曰，禮云一獻之禮，賓主百拜，使元良服習禮節，亦無妨矣。常時陞降，則雖不肅謝，若受點而爲之者，更爲肅謝，亦行相見禮事，定式施行，可也。〈出擧條〉又所啓，都政一過其時，則漸致遷延。今則兩銓無故，各別催促，俾於今月內擧行事，申勅何如？上曰，予欲下敎而未果矣。都政何可踰此月乎？鄭羽良曰，吏曹若擧行，則臣曹別無未及之事矣。上曰，催促擧行，可也。〈出擧條〉兵曹判書鄭羽良所啓，臣方兼帶金吾，有稟達者矣。向以慶州隱結事，有前後守令拿處之命，而前府尹鄭弘濟，則先已竄配，兩人則身故，只有尹彙貞、宋徵啓兩人，而査狀則謂之査還結，而以供辭及査狀參見，則蓋非私用，而盡給雜頉。然而旣不能枚報營門，付之元結，則是亦爲隱結，當依《續大典》斟律。而《續大典》百結以上，爲十年禁錮，五十結以上，五年禁錮，十結以上，三年禁錮，而發在已頒布之後，當以未頒前勘本律乎？以已頒後發覺，依《續典》施行乎？大臣方入侍，下詢而下敎然後，可以奉行矣。上曰，大臣之意，何如？在魯曰，《續大典》刊布前，已有受敎，則便是法典，此則《續大典》簒成時，所定法云。若然則係是令前所犯，似當以元典本律論勘矣。申晩曰，《續大典》擬律，非改流而爲錮也。言本律之外，又加禁錮也。判義禁之意，蓋以尹彙貞等事，在於《續典》未頒之前，故欲稟定而勘處矣。上曰，然矣。其所立法甚嚴重，若事覺於令前，則宜加參酌，而今事覺於令後，一依《續大典》施行，可也。〈出擧條〉又所啓，臣竊有所萬萬惶悚者，臣本有看文書率爾之病。頃者木浦萬戶、黔毛浦萬戶請査時，考見律文，則大松木十株以上，爲一律。故心甚驚懼，以覈處稟啓矣。向於備局之坐，吏曹參判金尙魯，問臣曰椒島僉使李漢徵，何以勘處？臣聞其言，而始覺其大段差誤。蓋臣只見其下段兵船事之爲重，而上段禁松事之尤爲重大，初不覺察而然也。擬律乖當之失，臣方惶恐待罪，而漢徵則宜更爲拿囚後，明査嚴處，故敢達矣。上曰，漢徵事，依爲之。卿則勿待罪，可也。〈出擧條〉司直鄭益河所啓，臣之所帶歸厚署，有不得不稟達者矣。本署之每年伐取二百立板子於關東、關北，卽流來應行之規，而載在《續大典》者也。今則歲律將改，早晩當送差人，而廟堂旣禁東北兩路，又不許他處斫伐。然則每年二百立伐取之事，其將廢之耶？自朝家有明白指揮然後，本署方可擧行。下詢大臣而處之，何如？上曰，宰臣所達然矣。大臣之意，以爲如何？在魯曰，關東板材，非永塞也。前日有啓下公事外，備局絶勿許斫之敎，故無啓下公事者，不得許施。今若自本署，送人伐取時，草記啓下，則備局當參量行關矣。上曰，大臣旣已達之，依此擧行，可也。〈出擧條〉左副承旨嚴瑀所啓，統制使張泰紹，今秋冬等褒貶，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，掌令權賅，方將下諭，而賅以鏡城判官，殿最居中，致勤點下，則見帶臺職，自在應遞，故不得循例下諭，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉金在魯所啓，此北兵使鄭纘述狀啓也。以爲今番節目中，以馬軍降壯砲者及前在步軍合計，則摠數五十哨。而已受鳥銃者二十哨計除，自臣營頒鳥銃者，元軍砲手一千八百名，牙兵砲手二百四十名，合爲二千四百名。而軍器所在鳥銃，只一千三百二十七柄，比砲手不足數，爲六百九十三柄也。勢將依前例，自備局下送，而本道素稱弓馬之鄕，今此降步之類，皆學習射藝。以兵法論之，則古者殺手四哨，鳥銃一哨，而今則專爲銃手，殊非兼備之道。今此降步十哨中二哨，屬之砲手，則見存鳥銃，可以排當。其餘八哨，從其長技，依古法爲射手，名之曰步武學。則在殘營無火藥加下之費，在備局無鳥銃下送之弊，請令廟堂稟處矣。其所大體似好，而今此軍制變通，出於道臣，不可不與道臣商確，然後變通。更令道臣，論列便否，稟處何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂徐命彬曰，罪人推問時，所謂登登磯事情，果探問耶？命彬對曰，罪人雖居生於彼土，而其爲人蒙騃愚迷，彼中消息，若知若不知，實不可以渠言爲信矣。秋曹時囚三禮、小業，其令議于大臣，稟處。〈出榻敎〉趙觀彬曰，罪人勘律，國之重事，議于大臣之敎，儘好矣。在魯曰，渠本不犯越，而彼人乃招引越去，執此以究，則不無輕重之分。臣意置之重律，似過矣。景夏曰，旣有犯越之名，則豈可傅之生議乎？臣意則置之極律，似當矣。頃者因小業、三禮事，招引人物人譏捕，懲一礪他之意，下敎，而今已多日，尙無消息，左右捕盜大將，爲先從重推考，從事官，令兵曹決棍。〈出榻敎〉司諫鄭彦儒所啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，旣諭，其勿更煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法舉行。上曰，旣論，其勿更煩。請還寢罪人泰績，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，旣問之後，尙今爭執，其涉過矣。其勿更煩。請徑斃罪人畬，孥籍等事，亟命王府，依大逆律擧行。上曰，勿煩。請戊申逆賊巨魁之子，以年未滿未及施法者，亟命王府，竝行孥戮之典。上曰，勿煩。請賊濂，收孥籍産，亟命擧行。上曰，勿煩。請還寢罪人龍發、斗齡、戒剛酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。上曰，大抵人之沈靜者，似近於庸騃蠢劣，明敏者亦似輕佻賤妄。然至於金朝潤、李朝望之題目，則似不外矣。諸臣遂退出。

12月21日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨鄭履儉〈服制〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈牌不進〉。假注書李宜馣〈仕直〉。事變假注書一員未差。

○上在景德宮。停常參、經筵。

○下直，遂安郡守韓選基。

○左副承旨嚴瑀啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，修撰洪羽漢，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨鄭彦燮啓曰，注書朴盛源，連呈辭單，朴起采由限已過，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○同副承旨權相一啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，持平任命周，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，承旨入侍。

○傳于右副承旨鄭翬良曰，今日引對，事體重大，時原任大臣及備局堂上，竝爲來待事，分付。

○傳于嚴瑀曰，大臣以下，備堂與春秋堂郞，待下敎同詣景賢堂。

○又傳于嚴瑀曰，日晩卽爲詣閤。

○傳于權相一曰，淸書bb申b晚單子，斯速書入。

○權相一啓曰，校理吳彦儒，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院說書宋瑩中，連日入直矣，以親病陳疏徑出，司書朴弘儁在外，兼司書兪彦民未肅拜，兼說書朴相德呈辭入啓。下番將未免闕直，事甚未安，新除授兼司書兪彦民，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，頃者說書宋瑩中，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○丁卯十二月二十一日辰時，上御興慶堂。承旨入侍時，在院承旨，倂入侍事，下敎。都承旨鄭彦燮，左承旨韓師得，右承旨鄭履儉，左副承旨嚴瑀，右副承旨鄭翬良，同副承旨權相一，假注書李宜馣，記事官尹東星、鄭光震進伏訖。鄭彦燮曰，霜朝日氣甚寒，聖體若何？而湯劑連日進御乎？上曰，進御耳。禁軍今朝間必回還，而尙無消息甚鬱。予昔年往來江都，知其程道矣。自金浦至江都山城甚遠，昨日如到金浦，則今朝似當入來矣。彦燮曰，雖罔夜往返，當費數日矣。嚴瑀曰，往來路有兩大津，渡津之際，多失晷刻矣。上曰，顯德之號，文廟登極後追崇也。金氏、奉氏，俱是後宮，而權氏亦以後宮而冊嬪也。以此觀之，其廣取後宮可知。無乃後宮中，又有崔氏耶？不可知矣。彦燮曰，世宗、文宗，我朝聖主。其時事蹟，間多不傳，踈略之歎，可勝言哉？況此事之無所徵信，尤爲歉然。上曰，昨日領相所達，以予正服達宵爲過，其意蓋曰爲英廟則可矣，爲文廟則爲過矣。其言似是，然先朝壼位有無，全然不知，則驚心未定，夙宵不弛，則又何間於直派與旁親乎？此事果眞的，則以一國母臨之后，三百年湮沒無傳，與常人等，其後世孝子慈孫之心，當復如何？諸承旨皆曰，上敎誠至當矣。上曰，冬暖如春，此何徵也？甚怪。濟州漢拏山，冬有溫水，夏有氷云。南方甚熱，而夏有氷，理不可曉矣。嚴瑀曰，臣果見之矣。上謂權相一曰，卿讀書人。若以卦象論之，此爲何卦也？相一對曰，臣固不知，而言其理，則蓋陽抱陰陰抱陽，陰陽不適而然矣。禁軍將趙載彦，持春秋堂上狀聞入來，實錄詳考後，今無更疑之端，故呼寫下敎，而玆事重大，不可徑先頒布，春秋館堂郞入來後，大臣、備局堂上，同爲入侍，先示後，其令頒布。〈出榻敎〉燕山、光海之墓，置守墓軍，其外孫奉其祀，可見列朝之聖德。其在遵聖德之道，豈可泯乎？若有塋域之頹圮，令本官修葺於守墓軍。若有不實之弊，亦令本道，着實充給。〈出榻敎〉鄭彦燮所啓，臣於外間有所聞，敢此仰達矣。今年六月間，算員尹任商、李昌徵、金聖寬等六人，以肅廟國忌日挾娼會飮之罪，臺官發啓遠配，而其實此輩之磚石洞會飮聽歌，在於十三日，而憲吏之執告，在二十一日，其間爲十四日。以初七日挾娼會飮，欺瞞於法司，徵捧贖錢後，其時他憲官知曖昧，嚴治憲吏，仍爲出給贖錢。當初瞞告之憲吏，乃以國忌齋戒日會飮，更爲瞞告，以至發啓遠配之境。雖曰卑微之輩，豈忍會飮於國忌齋戒之日乎？遠配者七人，而此七人之家累，摠計甚多，其中李徵瑞之子與婢，相繼餓死云，極爲矜惻矣。上曰，諸承旨亦有所聞耶？左副承旨嚴瑀曰，此事閭閻間，多有稱冤之言。臣之所聞，亦皆謂冤枉云矣。上曰，餓死則甚惻然矣。古有蒼梧山色暮雲中之詩，都下之民，豈忍爲此乎？旣爲定罪，待大臣、備局堂上入侍，更爲詢問後處分矣。〈出擧條〉諸臣遂退出。

○丁卯十二月二十一日申時，上御景賢堂。時原任大臣、備局堂上、春秋館堂郞，引見入侍時，領府事金興慶，領議政金在魯，左議政趙顯命，領敦寧鄭錫五，知事申思喆，司直金始烱，戶曹判書金若魯，兵曹判書鄭羽良，司直金聖應、具聖任，判尹柳儼，刑曹判書徐命彬，禮曹判書申晩，司直洪象漢、尹得和，左尹金尙星，吏曹參判金尙魯，左副承旨嚴瑀，假注書李宜馣，記事官尹東星、鄭光震，檢閱沈鑧進伏訖。金在魯曰，日寒如此，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，亦一樣矣。在魯曰，禁軍持來狀聞，則抄略謄來，而春秋堂郞謄來之本，詳備顚末耶？上曰，然矣。金始烱曰，史記奉考，事體重大，而臣年衰精耗，眼視亦昏，故自世宗中年，至文廟、端廟三朝實錄，一倂奉考之際，遲延日子，不勝惶恐矣。上曰，湖儒之疏，雖謂有功，未爲不可。此事雖無實，今因其疏，快釋中外之疑惑。初則驚，而終之以幸也。無乃在天先靈，降隲而然耶？在魯曰，聖敎誠至當矣。趙顯命所對亦同。今覽實錄謄文，顯德王后，在嬪宮昇遐之後，其年雖選文氏、權氏爲承徽，而無冊嬪之事。丙寅昭憲王后國恤時，只有王世子承徽等服制，而無嬪宮服制磨鍊，嬪位不冊封可知。壬申文宗國恤時，亦只有端廟及內外命婦三年之制，而無中宮殿三年之制，其內命婦，稱貴人昭容，可謂詳矣。旣詳書乎命婦，況壼位乎？此亦可訂。文宗在東宮與登位後，恭嬪崔氏之號，俱無載錄者，而此外亦有一奉覽而可以立辨者。庚午告訃之後，不待請襲，太監尹鳳，齎奉國王王妃冕服而來。其時詢問內殿迎接之禮有無，僉曰禮無，況今王后已薨乎？以此推之，此則顯德王后冕服，而皇制中稱權氏，《列聖誌狀》中，以顯德王后姓氏載錄無疑。壬申七月姜孟卿等，啓于端廟，請以內政至重，而久無母后，以先朝貴人洪氏，總內政云，此無文廟壼位之一可訂。而癸酉十二月，我光廟在潛邸時，率鄭麟趾等，立勤政門，請以上無母后保護之力，下無賢妃儆戒之助，納妃求嗣，以承先王之統，以開萬世之基云，此無文廟壼位之二可訂也。而翼年政府六曹，集賢殿二品以上獻議，加顯德王后尊號六字。嗚呼，我文宗王后，只有顯德，昭然無疑。而第以十年嬪位之曠，二年壼位之缺，王鴻緖史記中姓氏之誤書，《全州崔氏族譜》中恭嬪之載錄，傅會疑惑，乃有此湖儒陳章之擧。噫，此疑昔無而今有，不過一二年間事，而予則漠然不知。因儒疏乃知，而旣知之後，莫重先代后位，在於曰有曰無疑信之中，一自令奉考之後，夙宵奚弛？今幸快知本事，而其中尤有幸喜者，因此而王鴻緖之誤藁，新刊《明史》之爲信本，可以立判。而勤政門，我光廟爲宗社，建請端廟之聖德，因此而益彰。嗚呼，小子夙宵慕先之微忱，因此庶可以伸。玆事重大，故不厭煩複，詳諭事實，其令中外，咸皆聞知，而湖儒之章，今無更議，給之。〈出榻敎〉上曰，春秋堂上進前，詳達可也。謄來說話外，又有可聞者乎？始烱對曰，丙辰年間，顯德王后有胎候。世宗大王，因廢奉氏，而權氏以承徽入嬪宮，誕生端廟，翼日昇遐，而丁巳後，更無冊嬪事，故心甚疑訝。奉考藥房問安，則各殿皆有問安，而獨無嬪宮問安。又考文廟登極後，則無中宮問安。且戊辰年間，大臣累以冊立繼嬪事，陳請英廟而皆不許。以文廟登位後事言之，方在諒闇中，初無可論。其時事端，不過如此，而此數事，可謂中壼闕位之明證矣。上曰，大抵閭巷間，亦有喪妻而不再娶者。以淺近事言之，昔年李益俊喪妻，終不再娶。予問其故則以爲，奇窮之命，難必其吉於再娶，得其良順之人亦未易，旣有子女，無嗣續之慮，故不再娶云。予聞其言，而頗覺有理矣。先朝此事，無乃與閭巷人情，亦同而然耶？金氏、奉氏皆見廢，而顯德王后亦早歲昇遐，壼宮之不吉，從此可知。以此觀之，英廟之不許冊嬪之請，豈偶然乎？且元孫旣誕，國本已固，更無嗣續之憂，故有此事也。始烱曰，端廟自幼岐嶷，九歲時讀書甚勤，不滿百遍則不止。英廟慮其或傷，輒使止之，因拊背加愛云矣。上曰，此眞可使元良聞之矣。上曰，立勤政門，請立母后一端，實彰我光廟聖德矣。端廟遜位時事，後世固不能詳知，而今因此事，益彰光廟爲國之誠，豈不有幸於孝子子gg慈g孫之心乎？禮曹判書申晩所啓，藏氷之政，臣曹所管，例於司寒祭後，主梗官卽下直，而今年則日暖如此，氷腹不堅，故寒祭已行，而尙未發遣，事甚可悶，將以此意，草記稟旨矣。昨今日氣，稍有寒懍之意。更觀數日，欲爲出送主梗官，而藏氷非有定限之事，若先期出送，以爲待其堅凍，而方便伐取，則似爲便當矣。上曰，主梗官一二日內，使之下直，可也。〈出擧條〉上曰，東庫氷，用於祭享，事體尤爲重大，而從前多伐於瀦澤不淨之地云。臨時摘奸，若復有如前不謹之弊，則當該主梗官，當繩以重律。以此意嚴加申飭，可也。〈出擧條〉上命注書，召入著咨官金興祚。上下敎于興祚曰，汝自彼國來，消息詳達之。興祚對曰，乾隆近來崇佛，徧往諸寺，又於其暇，事馳騁畋獵云矣。上曰，事佛與畋獵，何其相反也。佛道戒殺生，而反爲畋獵耶？興祚曰，國用耗盡，內府財儲已竭。今用外府所藏，而用已過半，非久傾渴云。且爲頒祿收息法，預給累朔廩祿，而出給時，輒先除其邊利，且開賣爵之路，收納貨財，以給其不足，是以民心渙散，更無所恃云矣。上曰，果如汝言，則亡國必矣。頒祿收息之法，實往牒所無，極可駭然，胡無百年之運，而彼以區區一虜酋，入主中國，久享百餘年。今雖亡，渠何恨乎？諸臣遂退出。

12月22日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭履儉〈服制〉。左副承旨嚴瑀〈病〉。右副承旨鄭翬良〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉朴起采〈牌不進〉。假注書李宜馣〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在景德宮。停常參、經筵。

○下直，通津府使鄭鐩。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣鄭彦燮啓曰，伏未審夜來峭寒，聖體調攝，若何？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。六君子bb湯b五貼劑入，後日次入侍，爲宜矣。

○同副承旨權相一，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣吳彦儒，以禁衛營郞廳連有捧上事，入番間晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院下番司書朴弘儁在外，兼司書兪彦民牌不進，說書宋瑩中疏批未下，兼說書朴相德呈辭受由，下番他無推移之員，勢當以上番姑降入直。而輔德南有容陳疏入啓，兼弼善未差，兼文學吳彦儒入直玉堂，兼輔德李益輔，弼善李衡萬，俱以身病，不爲行公。兼輔德李益輔，弼善李衡萬，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○右副承旨鄭翬良，以禮曹言啓曰，卽見下本曹通信使狀啓，則新差製述官朴敬行，令該曹各別催促下送爲請矣。信使乘船之期不遠，而朴敬行製述官啓請之後，已過累日，尙不下去，事甚駭緩gg駭惋g。製述官朴敬行，當日內辭朝，罔夜下去之意，嚴飭分付，何如？傳曰，允。

○傳曰，承旨入侍。

○權相一啓曰，軍號已下，故兵曹省記，使之催促，則都摠府副摠管鶴陵君榯，以其親病陳疏徑出，而其他摠管，皆稱有故，累次催促，互相推諉，終不替直。莫重省記，如是遲滯，事體極爲未安。以摠管入直事，不得請牌，曾有成命，不入直諸摠管，竝從重推考，令本府，更加催促替直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理吳彦儒，謂有情勢難安，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○說書宋瑩中疏曰，伏以臣，朝來得接家信，則臣母宿病之外，又患寒感，食飮殆至全却，精神間多昏涔，凡百症形，比前有加。急足連至，促臣出來。臣旣聞此報，方寸潰亂，事當留待僚員之入來，替直以出，而情私所迫，歸護是急。玆敢忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，先削臣所帶之職，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○鶴陵君榯疏曰，伏以臣之老母，今年七十有五，而素多疾病。臣以獨子無兄弟之人，母子相依爲命矣。今於一旬鎖直之餘，得聞臣母宿病，觸寒添劇，症形危惡，方在奄奄難保之境云。臣聞來神魂飛越，不能頃刻按住，而僚員有故，替直無人，情私切急，計無所出，忙陳短章，徑出禁門，臣罪至此，萬隕猶輕。玆敢疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖明，特察人子之至情，亟遞臣摠管之任，俾得安意救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，護焉。

○丁卯十二月二十二日三更，上御興慶堂。承旨入侍時，同副承旨權相一，假注書李宜馣，記事官鄭光震、沈鑧進伏訖。持平任命周啓辭，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。請逆畬孥籍等事，依大逆例擧行。請戊申賊魁之子貸死爲奴，而年滿者，亟令王府，考案抄出，倂依麟佐子追坐例擧行。請慶昷遠地定配。請徑斃罪人濂，孥籍等事，亟令王府擧行。請亟寢罪人龍發、斗齡、戒剛酌處之命，因令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢量移罪人李匡誼、宋翼輝放釋之命。又所啓，向日雷震，實振古所罕之變，而今日之變，又有大於此者。聖上遇災驚惕，大開言路，十行絲綸，有足以感動群下，而自後月餘，寂無以一言應旨者，殆不可使聞於隣國，此眞亡國之兆也。其爲變異，豈不有甚於天災也哉？平時含默，其刑尙墨。此時之不言者，況可以逃其罪乎？請伊後不言三司，除在遠未及上來者外，一倂罷職。京兆秋曹，設有佐貳，隨事分理，乃是由來古規，法意有在，而頃因大臣陳達，凡諸公事，皆令長官處斷，如是則佐貳，只是無事冗官，將焉用哉？大臣之意，蓋慮其各隨其親，不無循私之弊，而此殆懲噎而廢食也。三堂分理，則訟者容有自就剛明之道。今若專屬長官，而長官或不得其人，則民將焉訴？其爲弊，將有甚於分理之時。請寢京兆秋曹長官摠決，亞堂不得擅斷之命。法令行然後，紀綱立而國可以爲國矣。近來紀綱解弛，民不從令。莫重啓下公事，亦多有不行者，誠可寒心。以宣惠廳役人事觀之，不但本廳堂上、戶曹、秋曹之處決。頃年因大臣臺臣之陳達，特下傳敎，使之各服其役，而江上之民，憑恃强盛，符同胥吏，寢而不行，雖一縣官處決，猶不敢違逆。況判下傳敎，何等嚴重，而幺麽小民，乃敢若是，此可見紀綱不振之一端。如此亂法之類，不可不嚴懲。請江民爲頭作亂者及胥吏符同者，一一摘發，依律科罪。向者三覆之日，三司之臣，同爲入侍。合辭之論，固宜爭執，而嚴敎之下，惶惑失措。儒臣引不當引之嫌，憲臣發不成說之啓，諫臣引避，亦甚糢糊，苟且彌縫，不得連啓而退，直氣消索，聽聞俱駭。請伊日入侍三司之臣，一倂罷職不敍。三司合啓，乃一國之公議也。彼黨人者，雖其沈迷錮塞，不能自反。至於君父之讎，宗社之賊，庶幾同憤共討，革面渙群，而奈之何一種死黨之輩，尙不知悛，以規避爲能計，立異爲大節。天常之重，王法之嚴，不復顧畏，至於今番兪健基、徐志修停啓之論極矣。夫謂賊也，可捉也。可恕者，朱子猶以爲賊邊人，則況今肆然請停，不但以爲可恕而已。其忘君父護凶逆之罪，可勝誅哉？此而不治，則將見堤坊漸弛，邪說日肆。中國化爲夷狄，人類入於禽獸，而莫之救矣。請前大司諫兪健基，前應敎徐志修，竝命削奪官爵，門外黜送。分館之法，所以調用人才，不可一毫循私，而近來私意橫流，公法漸壞，隨其好惡，任其低仰。以甲子式年科分館言之，不無遺珠濫竽之歎。此等之習，不可無懲，請其時上博士及掌務官，竝命罷職。今年牛疫，近來所無，閭閻農牛，十亡八九。明春耕作，誠爲可慮，而每當歲時，累日弛禁，故其所屠，不可勝計。今年若復如此，則民將廢農。請申飭京外，一切禁斷。水原雙阜倉之設，其來已久，以勝地得名。從前權貴之家，莫不流涎，而自國初設倉之地，不敢遽然移動者，固出於畏國法之意，而乃者吏曹參判金尙魯，自恃權勢之重，敢生圖占之計，密囑土倅，利誘村氓，假託民願，勒令呈訴，六十餘間倉廨，一朝毁撤，而因卽入葬。夫幾百年設置之倉舍，流來無弊，重新屬耳。何故忽爲民弊於尙魯占山之際乎？官令旣嚴，富民協助，頤指目使，望風移遷，營爲巧密，傳說狼藉。一世之人，有耳皆聞，有口皆言，無不駭歎憤罵，而大勢所壓，莫敢誰何，無一人敢以上聞者，誠可寒心。其營私蔑法，放肆無忌之罪，固無論已。身爲守宰，阿其所好，輕許公基，如假私物者，亦豈可無罪乎？請吏曹參判金尙魯及其時地方官，竝命拿問覈處。天下之理，一而已矣。天地之氣，曰陰與陽，而統之者太極之理也。天下之事，曰是曰非，而裁之者皇極之理也。陰陽異氣而無是理，則陰不能從乎陽，而天地否矣。是非殊途而無是理，則非不能歸乎是，而天下亂矣。殿下至誠蕩平，二十年如一日。蕩平者，皇王建極之治也。苟得其道，則行之旣久，豈無其效？而名節日益墜壞，朝象日益潰裂，了無分效之可言者，豈蕩平之不可爲哉？實殿下行之未得其道也。向日洪曙、南德老之合辭請討，實合於亂臣賊子，人得以誅之之義，其能超然自脫於衆咻之中，而抗此久屈未伸之論者，尤今世之所難辦者。若使在廷臣，皆能如二臣之爲，則是非可明，義理可一，而蕩平之治，可指日成矣。殿下正宜虛受而嘉奬之，以開他人從善之路。而乃反摧折譴責，至下朝南暮北之敎，辭旨迫切，不少顧藉。殿下平日每戒群下之黨習，而又惡夫不守其本色者，誠如是則將使半國之人，膠守耉、輝、麟、亮之餘論，傳子傳孫，終始不變而後，可也。此豈理也哉？雜薰蕕氷炭於一廷之上，而兩是雙非，互對竝擧，以爲目前彌縫之計。以是而求蕩平之治，則正《孟子》所謂，盡心力而爲之，後必有災者也。曷若人人改心革慮，會極歸極，渾然爲一，無復東西南北之辨，而眞見蕩蕩平平之休哉？此非敢爲二臣地，竊恐殿下數十年所惓惓者，自此渙散，收拾不得，其爲世道之害，庸有極哉？其不可以二臣之已蒙甄敍，而置而不論也，明矣。請還收洪曙、南德老削職時所下傳敎。林象元之義理二字，乃渠輩相傳之一脈凶論，而撑腸拄腹，觸處透露，至發於咫尺筵席。雖以尙在耳中之聖敎觀之，其明白無疑，孰不知之？而前承旨金尙迪，敢生掩覆之計，創傳議後之語，欲以字音之相似，漫漶而疑亂之。有若象元眞言議後，而聖聰聽瑩而不察者然，其護黨無嚴，幻弄粧撰之罪，殆有甚於象元。如此之人，不可置之近密之列。請前承旨金尙迪削去仕版。上命權相一，讀奏命周所啓。上曰，所謂役人，何也？相一曰，不知矣。上曰，翰注中，有知者耶？對曰，不知矣。上命注書，召臺臣入侍。上命命周讀奏。上曰，役人，何也？命周對曰，倉底負穀之人，而常漢中稍有勢力者，則相爲契坊，以爲生涯，而至於無勢之人，不得與焉。故倉民多有怨端云矣。上曰，甲子分館中，有遺珠之歎云。所謂遺珠，誰也？對曰，李益普也。上曰，益普何如人也？對曰，李挺徽之至親矣。上曰，幾許寸也？對曰，五寸姪，而以挺徽至親，緣坐至於校書分館，豈不冤乎？上曰，汝知挺徽事耶？對曰，不知矣。上曰，汝眞不知耶？對曰，臣實不知矣。上曰，汝不知牒呈大元帥之李挺徽耶？戊申不遠，豈有不知之理？汝言極巧詐矣。汝旣不知挺徽之爲何如人，則益普校書分館之冤抑與否，何以知之？對曰，臣若知之，咫尺君父之前，安敢欺罔乎？上厲聲曰，爲今日臣子者，如有北面之心，豈敢護戊申之逆乎？汝之語意，極涉巧詐，而究其心，則實護逆矣。今若嚴鞫於帳殿，則豈敢如是欺罔乎？予追悔於李匡誼、成有烈事，而且戒殺諫臣之名，故今日雖雍容酬酢，汝若終爲掩護惡逆，欺罔君父，則當嚴鞫於帳殿矣。命周曰，挺徽逆則逆矣。臣豈不知乎？上曰，語屈而後，始乃稱逆，去姓斥呼，而猶未快稱逆賊，乃曰逆則逆，其强稱之意可知。予雖衰老，不難處置汝一人矣。君父讎之說，予實不知矣。李光佐、趙泰億兩人，旣不擧兵犯闕，則何以爲君父讎乎？予未曉讎字之意也。其爲讎之意，達之。對曰，趙泰億門生天子之說，可以當之矣。上曰，然則汝比予於唐昭宗耶？予雖不及古聖人，猶恥爲漢唐中主，則汝何敢比予於是？閔允昌之書御諱罪，雖當誅，而蓋倉卒惶㤼之際，或有不出於眞情，究其心則容或可恕，而至於挺徽，則牒呈於麟佐，而其凶謀逆節，彰著無餘，則復豈有疑端？而汝肆然掩護，汝之心腸，與挺徽無異矣。挺徽、象極之罪無差等，人皆知之，而汝乃以巧語詐說，曲爲掩諱，欺罔君父，如是而爲予臣子乎？極爲無嚴矣。李儁徽謁聖時，謂以其父之棄群逃走而塞之，此固過矣，而至於益普，旣是賊徽之至親，則獨無其坐乎？在汝道理，所當改心革慮，以事予，可也，而惟黨甘心，黨同伐異，乃至於護逆之擧，其放肆無嚴，孰甚於此？如此護逆之輩，若不嚴治，則無以懲礪於後日矣。向者李匡誼、成有烈事，其時大臣，激惱于予，而致有過擧。予每念及此，不覺悔恨。今不欲復蹈前轍，而見汝奸譎巧詐之狀，不可以置而不問矣。相一達曰，靜攝中，若天威震疊，則恐有聖體損傷之節矣。上笑曰，予年五十五矣。豈爲使氣於幺麽一命周耶？洪曙、南德老，置諸好地，而金尙迪則入之坑塹，其設語措辭，亦甚巧矣。不有古語乎？以言語取人，予於宰予改之。蓋言語之間，不可不審愼矣。汝以洪、南爲同黨，而未知有何利益於汝身，而其言語之巧詐，爲人之疲軟，不待深究，如見其肺肝矣。以舜之聖，猶有無若丹朱傲之諫。蓋人臣之諫君，固其職也。古今何異？而未聞如汝之逆於君父前者也。故予不以臺臣對之矣。金尙迪以語言薄過，攻之不遺餘力，而扶護洪、南，合爲形勢，有何快也？汝之黨與，無非擾亂淆雜輩，是以攻其調劑之人，而護其怪鬼之輩，是豈汝之本心哉？携黨心而然矣。金尙魯之憑恃權勢云者，其意何在？權勢二字，必在領相矣。頃者領相陳達陞六，則領相待汝之意，可謂至矣。汝何背之耶？命周曰，臣豈以權勢指領相乎？臣意實不然矣。上曰，尙魯一身，有何權勢乎？然則權勢二字，不歸領相，而歸於何人耶？口奏與啓辭，何其相反也？移倉入葬時，地方官，誰也？命周對曰，鄭翬良也。上曰，汝何不直曰鄭羽良，而曰鄭翬良耶？汝必不好於鄭羽良，故以翬良事，潛售於羽良，其計巧且密矣。此等處，尤可見心術也。中國化爲夷狄之說，固當付之一哂，何以則用華變夷，何以則又變於夷也？一笑之外，他無所諭。近來連進湯劑，終不見效，而自昨厥症，忽然祛體，心甚怪矣。今見此事，故果爲然矣。頃者予雖困於愼爾晉，今豈再困於汝哉？李匡誼猶不免致之於帳殿，況此護逆欺君之亂臣乎？又不可比於愚迷之尹光天、成有烈，則汝獨可免乎？啓辭答曰，前啓倂不允，不言三司事允。秋曹京兆摠決事，令長官摠決大體，而非禁其分決，不必寢也。役人事相爭，非今創開，不可偏施其律，其令該廳，詳考其事，稟處，而其他滿篇黨心，陰引趨附，語多不敬，其可容乎？亂賊不可循例賜批，其將處分，其啓辭，依李匡誼例給之。噫，義理之熄若此，若不嚴懲，將至於國不國君不君。此非使氣，雍容賜答。伊後處分，予心可知。國綱攸在，懲討亂賊，不可不嚴。任命周當親鞫，快施邦憲，其令王府，卽爲擧行。〈出榻敎〉命周不爲退出。上厲聲曰，親鞫之命旣下，汝安敢晏然在此耶？命周始退出。親鞫時刻，以巳時爲之。時原任大臣、金吾堂上、兩司、左右捕盜大將，一體牌招，處所以西所爲之，宮城扈衛，勿爲擧行。〈出榻敎〉上曰，政院呼當直之聲，何如是寥寥耶？在院承旨推考。〈出擧條〉諸臣遂退出。

12月23日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭履儉〈服制〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭翬良〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書李宜馣〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在景德宮。停常參、經筵。

○同副承旨權相一啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令李齊華在外，一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨嚴瑀，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齊戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李萬育爲假注書，林箕彬爲事變假注書。

○都承旨鄭彦燮啓曰，藥房都提調趙顯命，提調元景夏，副提調鄭彦燮，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○權相一啓曰，金吾諸堂上，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○權相一，以諸承旨、藥房提調、金吾諸堂上請對入侍，領議政金在魯，司諫鄭彦儒，同爲入侍事，微稟。

○嚴瑀啓曰，諸承旨有稟達事請對矣。傳曰，入侍。

○傳于嚴瑀曰，左副承旨，持去夜注書草冊入侍。

○傳于權相一曰，在直承旨入侍。

○權相一，以禁府郞廳，以大臣意來啓之言啓曰，親鞫，問事郞廳八員書入，而其中方在罷散，時無職名之人，令該曹卽爲口傳付軍職，使之進參，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此親鞫，罪人往來時，例有軍兵排圍之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事甚未安。輔德南有容，疏批已下，卽爲牌招，姑降入直，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，去年冬全羅前監司弊瘼狀本中，因求禮縣所報，以爲本縣艮田封山，處於距海百里外，今作等棄之柴場云。故以封山事體甚重，令水營摘奸處之之意，覆啓知委矣。卽見本道監司報牒，自水營發遣虞候摘奸，則松木茂密，非久可作船材，且海水潮汐處，不過爲數十里之近云。近來外邑，欲罷封山，則過張弊端，全沒實狀者，比比有之，而今此求禮縣報辭，則以有謂無，以近謂遠，與摘奸相反如此，尤極可駭。身爲守令，欺瞞朝廷之罪，不可不懲。當該縣監，令金吾拿處，何如？傳曰，允。

○領議政金在魯箚曰，伏以卽伏見小報，有任命周親鞫之命，何殿下不念前日洞諭銘戒之意，而又有此非常之過擧耶？臣於此驚愕歎咄，直欲無吪。昨日命周所發諸啓中一事，在臣亦爲閤門悚懼之端。臣不當與論於其言之可否，則非敢有救解之說也。第聖敎中，目以亂逆，大不襯着，未知筵中，有何別樣事端耶。聖上前後鞫問臺官，凡幾度矣？擧世之憂歎，已不勝言，而其於垂法後嗣之道，實開無窮之弊。殿下亦嘗大覺而深悔，著爲定法，刊之《續典》，更勿以非逆而設鞫，丁寧詒燕之訓，堅如金石，信如四時，而今乃因一激惱，頓忘前敎，復蹈往轍，此豈所仰望於殿下勇改之聖哉？近密之臣，必有執前敎而力爭者，臣方顒俟不遠之復，而時刻已久，改命不下，惓惓憂愛之忠，耐住不得，玆敢待曉陳章。伏乞聖明，回思前敎，深慮後弊。亟寢親鞫之命，以副群下之望，千萬幸甚。近因考史事，聖上整衣達夜，已至累日，固有大段傷損之慮。見今寒威砭骨，雖事關急變者，猶不可自輕玉體，親御帳殿，況非逆而鞫乎？群下雖死，決不敢奉行，更願勿復强執，快賜允兪焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚陳者，業已面諭，旣亦處分。噫，國之所以爲國，不過君君臣臣也。今者命周之當初下敎，非爲動氣，其必參酌，亦深量焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領府事金興慶箚曰，伏以臣，伏聞聖上，有親鞫臺臣之命，竊不勝驚愕之至。夫臺諫，卽言事之職，鞫問，乃治逆之政。臣未知昨日臺啓措語，有何干犯於亂逆，而乃有此親鞫之令耶？凡人君聽言之道，可用則採之，不可用則棄之而已。豈可使之進言，而又從以刑之也？今日此擧，旣多貽累於聖德，況當此極寒，出臨帳殿，尤非保嗇聖躬之方。臣非不欲進詣榻下，面達匡救之微忱，而再昨入侍罷出之後，觸傷非細，委頓床席，未赴嚴召，略貢愚衷。伏乞聖明，恕臣罪而察臣言，亟霽威怒，特寢成命，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。旣諭領相之批，今者卿箚，似是不能詳本事而然矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

○輔德南有容疏曰，伏以臣於胄筵勸講之任，仕最久，而效最蔑。雖微人言，臣自知愧，而特緣荐被除命，不敢一味違逋，黽勉逐隊，今且月餘矣。乃者憲疏之斥，雖未必的指臣身，而反躬自照，似若專爲臣發，伏增愧悚。蓋臣自拜本職，在直者凡十日，而其間書筵者七，召對者九，邸下之於學，可謂勤矣。如使鴻儒宿學，朝夕而左右之，乘此好機會，做得實工夫，則睿學之盛，將不日而化矣。只緣臣學術蒙陋，講席所討論者，不過尋摘箋註之餘，傅會淺近之說一兩段而止耳。至若致知格物之方，明善誠身之要，所以爲堯爲舜，可帝可王者，實未有以薰灌乎其耳，浹洽乎其心，講官如此，何以責夫學問之成就乎？嗚呼，日再開筵，觀聽則美矣。日日如此，所獲者幾何？臣每罷講退出，未嘗不氣餒而心怍。鹵莽之譏，臣不敢辭。然槪論講讀踈略之失，而不言僚屬愼簡之道，則恐於對症投藥之術，猶有未盡也。嗚呼，邸下以幼沖之年，夙興晏食，端拱臨筵，若有求於講官，而講官所以應之者，不過虛文故事而止，則邸下亦必曰，所謂講學，不過如斯而已。如此則誠意何由而積，知識何由而長，怠惰逸豫之萌，將何道而遏之乎？不特如此，又或間之以鄙俗不經之論，柔軟可喜之說，則其爲壞良知而敗正道，又不但鹵莽而已。自古論敎養儲君者，罔不有憂於是。故程子亦嘗言之，所謂習與智長，化與心成，正在跬步不離正人處，涉經史覽古今，乃其一端云者，正此意也。保傅傳一篇，卽周公之遺意，輔養之成法，而及其篇末，直以一言斷之曰，左右正則太子正，此乃一有元良，萬國以貞之基本也。嗚呼，可不愼歟。伏願殿下，博取於衆。凡在我邸下左右者，必得純質不雜，諒直多聞之士，文字講習之外，俾有以誘發善端，匡格非心。招來宿德老成之臣，使得以時進見，講說先王，陳說仁義，專責以觀感薰陶之功，而斥退如臣不職之徒，以風厲之。又於燕閑貽謨之際，諄諄提誨，必令親近正士，以通情志，廣設疑問，以博理趣，毋事乎淵默，專務於誠實。銖累寸積，日强一日，則以邸下聰睿溫文之姿，其於進德修業，將如春至木榮，水流舟行，欲罷不能矣。此何等休福也耶？區區愛戴之誠，不勝眷眷，敢於乞免之章，有此覼縷。臣尤惶恐死罪，格外恩推，悚蹙靡措，而顧臣私義，有難進身。玆敢祗隨天牌，仰控微懇。伏乞聖慈，亟命鐫削臣名，以安賤分，千萬幸甚云云。還入。答曰，省疏具悉。其所撕捱，殊涉過矣。附陳者，誠甚切實，其何謂他？爾先以此，輔我元良。

○慶尙監司南泰良疏曰，伏以臣，秋巡添病，入冬尤劇。症勢危惡，難任劇務，敢將迫切之懇，屢瀆崇高之聽，誠意未格，兪音尙靳。臣於是，實不勝惶悶抑鬱之至。臣之病情，如有一分可强之勢，則聖眷隆重，藩任高華，在於人情，何苦一向辭免？而實以病勢沈痼，百藥無效。今則癖氣侵逼胸膈，已成窠窟，激射衝急，日輒三四發，發則腹背判隔，虛汗如注，精神昏瞀，肢體厥冷，暈倒床席，絶而復甦。雖是氣少定之時，寢食都廢，一息如縷，神思動作，便不是生人氣象。以此症情，雖閒漫職事，尙無堪任之理。況以七十州簿牒詞訟之浩繁，而又重之以災歲救活之策，信行應接之節，以此責之於半生半死之一微臣，其亦不待智者，而澟然而寒心矣。嶺藩任重，一日廢事，瘝曠及之，況今不坐廳不理訴，幾兩月矣。百事盡廢，人情愁痛，其中簿書期會之不得不擧行者，則人扶强起，僅僅判押，而目眩心昏，或不記其爲何等語，雖有緊切事情，不能照管得到，病中思此，心骨俱竦。當此聖志振勵，中外率職之時，如臣至愚之姿，忝在方岳之列，豈不欲殄瘁捐軀，少報如天之德，於此時而病廢朝夕，此爲臣之至不幸。今若不早變通，留臣數朔，則是將擧嶺南而大棄之。揆諸國體，寧有是理？仰惟日月之明，憐臣有素，豈忍强臣以所不能，必使之僨誤國事，重陷罪戾而後已哉？今則信使之例餞已過，災結之分俵幾了，賑穀之請，已蒙聖旨施行。臣之職責，亦可以少塞千萬分之一矣。此正臣瀝懇計私之時，若得釋重任，生入脩門，則終始生成之恩，隕結難報。玆敢忍死封章，疾聲申籲於靜攝之中。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜察，亟命鐫遞臣所帶藩任，使國事毋至狼狽，殘喘得以少延，不勝千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。莫重藩任，其何輕遞？卿勿過辭，察任。

○戶曹參判尹汲疏曰，伏以臣，空踈譾劣，本乏寸長，而濫蒙洪造，歷遍華顯，涯分過溢，夙宵懍惕。千萬匪意，又有經筵新命，此豈臣夢寐所及？夫君德成就之責，專在此任。以臣不學面墻，固不可擬議於玆選。況今聖上誠心典學，頻御法筵，日致力於義理精微之蘊，則其所揀掄，視前尤宜加重，而今乃不然。擧而擬之，無所難愼，遂至誤下天點，在臣身則可謂榮矣，其政體何如也？臣鹵莽寡陋，無足以備顧問而資啓沃。伏想聖明，稔悉於玉堂侍講之日矣。其旣悾悾無實也如此，則顧何敢一日冒處其名哉？玆隨籌司之牌，略陳肝膈之懇。伏乞聖慈，天地父母，俯賜鑑諒，亟命鐫改，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察職。

○校理吳彦儒疏曰，伏以臣，卽伏見憲啓，以災異後不言三司，至請罷職。臣於是，竊不勝慙悚之至。臣亦伊後三司中一人，則其不可晏然在直也，決矣。臣方以禁營捧布，晝仕出來，而顧此私義，旣無冒入淸禁之路，玆從闕外，投章徑歸。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，以謝人言，仍治臣罪，以昭法綱焉云云。傳曰，給之。

○幼學姜一泰等疏曰，伏以耽羅，邈在南溟，粵自癸巳，凶歉比酷，而特蒙肅廟朝仁愛之德，重被我聖上撫恤之澤，保此塡壑之餘命。國恩罔極，感泣而已。蓋自中年以來，弊故多端，而海濱遐遠，民情壅於上聞，王化閼於下究，生靈之困悴抑鬱，未有甚於此時者。事涉煩猥，不敢悉擧，而姑撮其最爲切要者，昧死以聞。伏願聖明，不以人微廢言，特賜採納焉。本州校基，地勢卑下，濕氣成泥，而每逢霖雨，潦水汎濫，未免渟滀之患，故穿溝于東廡卓床下簟底，而導水注外。雖曰彈丸小島，那無一片乾淨之地乎？其爲移建，不但多士之祈請，實是衆民之所共願者，而迄今未果，尊聖之道，顧安在哉？伏願特令從速移建，以副士民之望焉。若耽羅厥初生民，始自良高夫三神人，而及今靈壇荒廢而草蕪，神廟寂寞而蛛網，神道之未妥，人情之不平，莫有甚於此者也。功蓋垂世而祀，德蓋垂世而祀，是不易之義，而三神子孫，其麗不億，則厥初生民之功德，非垂世何？曾子曰，愼終追遠，民德歸厚。伏願特賜數字之額，仍許香火之典，表章生民之功德焉。嗚呼，肅廟朝軫念於本州之呼庚，設倉於羅里浦，而別將李仁赫，體奉朝家之至意，左右貿穀，預備積倉，而本州請粟，則趁時載送，以救比歲之飢饉。移米價魚藿捧上，務從便宜，故島民全賴延命，感祝國恩矣。一自群山鎭兼察之後，反爲受害者，非止一二也。群山之於本浦，相距稍遠，故僉使未得離鎭，而代送監色者，俱是射利之輩，不顧設倉之本意，專事肥己，任意擅用。而本州請粟載去事，船泊本浦，則不卽斗給，遷就日子，終愆恤窮之期。且夫魚藿載納之時，則多般操縱，徵索情債，無所不至，而少不稱意，則載來魚藿，稱頉退斥，使島民未能支堪，此亦屬倉於群山之弊也。《詩》云，不愆不忘，率由舊章。伏願特令更置別將，依舊守倉，使島民獲蒙實惠焉。本州文武，特蒙國恩，幸忝科第者，不知幾許，而蕩家上京，積苦多年，終未遂願，落莫而歸，飮泣而死。故餘皆望斷求仕，抱才虛老，草木同腐，此豈非抑鬱之甚者乎？列朝之恩批，殿下之特敎，比下收用之命，非止一再，而世無公道，棄之如遺，設科取人才之本意，果安在哉？才地之高下，似無彼此之殊，而惟彼西北兩道，則淸望閫擬，通而無拘。獨此耽羅一域，則雖尋常掌通，慳而不許，其所冤鬱，當復如何哉？伏願特推均施之澤，以垂一視之恩焉。本州近者比歲請粟之故，不專在於歲饑，抑亦有所由然者。蓋自均役廳創設之後，一州男丁俱屬此。父子兄弟同家居生者，雖至五六七八之多，而各捧十斗米，則一室之內所納，果是幾十斗耶？一歲作農，盡入無餘，救死不贍。當此之時，其爲州牧，孰不有變通之意？旣是在前御史，論啓創置之事，故不得任意自處者也。惟此均役廳，若不趁今革罷，則非但貧民之困苦，愈往愈甚，國家之移粟，無歲無之。伏願特垂採察焉。本州校宮，疲弊特甚。非但書冊奴婢之苟艱，一自校授之革罷後，師無曉入，士多晝眠，駸駸然莫知其趨向之方，識者寒心，莫甚於此者，而不幸甲辰，若干書冊，盡灰於回祿之災。近緣歲歉，零丁奴婢，幾設於塡壑之慘。凡百之掃如，一至於此極。伏願持垂崇儒之盛意，復設校授，勸課學業，以興文物。經傳與百家之書，優數印布，俾無多士之面墻，而奴婢物力，亦且劃給，以補學宮疲弊之萬一焉。本州各設倭譯生徒四五十名，熟習其方，備其不虞，且憂上下之疾病，亦置醫藥生漢五六十，許具其劑方之節矣。又自京司，差送三學，以責其任，而惟此入去者，不知大哥云。何亦未辨蔘朮之爲某物，稱以王人貽弊居多，故粵在癸巳，以爲歲備數百斛廩料，養此無益，反不如不置之爲愈，論啓革罷矣。近且復設三學徒，是射利之輩於其方書，全盲不知，而侵漁百姓，空費國廩，其弊滋甚，故一島指名曰三惡，此亦悲痛之辭。伏願特令永罷，而通言語掌醫藥之事，以本土人，依前責任焉。本州寺奴婢，日益滋殖，而間多有隱匿之弊。故朝家特設陳告免賤之法，現告三十一口，則許良其身者，已有定式，而惟此奴婢中，不無抱才者，早習弓馬，慷慨拔身，而窮探隱漏，備數現告者，依法免賤，不知幾多矣。不意近者，初不有禁令，遽爾還賤，渠輩之冤鬱，姑舍勿論，國法之不信，當復如何？法如是不信，竊恐民無所措手足矣。伏願特賜雨露均施之澤，以解匹夫匹婦不獲之冤焉。惟此之外，其爲弊瘼者，不爲不多，惶恐語澁，不敢盡達。而蓋上所陳中，均役廳之新設，羅里倉之移兼，倭學之復設，寺奴婢之還賤等事，此乃一時所見，施爲苟安之計，而到今末流之弊，一至於此。伏願聖明，特加矜察，亟賜裁處，而革祛中年煩苛之新規，更飭二去辛酉啓下事目之常定，俾島民安堵焉。臣等猥以海外至微，敢將芻蕘之說，煩聒天聽，罪合萬死，伏俟斧鉞之誅云云。答曰，省疏具悉。條陳島弊者，令備局，稟處。

○丁卯十二月二十三日午時，上御興慶堂。藥房三提調，金吾諸堂上，諸承旨，領議政，同爲引見入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，判義禁鄭羽良，知事元景夏，禮曹判書申晩，同義禁柳復明、韓顯謩，都承旨鄭彦燮，左承旨韓師得，右承旨鄭履儉，左副承旨嚴瑀，同副承旨權相一，假注書李宜馣，記事官鄭光震、沈鑧進伏訖。金在魯曰，日寒頗嚴，聖體調攝，若何？湯劑進御後，有差勝之漸乎？上曰，別無加減矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，一樣無事矣。在魯曰，昨夜達宵處分之際，聖體不瑕有損傷之節乎？臣慮玉體之或傷，驚處分之過當，亟進一箚，庶望其一言回天，不遠而復矣。趙顯命曰，日寒如此，親問帳殿，則或有聖體損傷之慮。臣聞此下敎，非但驚遑顚倒，又不勝區區憂慮也。上曰，近來君不君國不國，世道之寒心，固已知之，而豈有咫尺君父之前，肆然護逆者哉？昨日臺啓旣入，依例使承旨讀奏，則多般辭意，猶未快曉，召入臺臣讀之而問本事。至問李益普事，渠曰，以李挺徽之至親緣坐，而分館校書，極爲冤痛云。予又問曰，汝知挺徽事耶云，則答以不知，累次詰問，連以不知爲答矣。末乃語屈而後强稱逆，此非護逆而何？天下寧有此奸譎之人哉？牒呈麟佐之凶逆，猶欲掩護於君前，若有人臣心腹，豈忍爲此？其誣君罔上之罪，實欲亟正邦刑，而忍之又忍，末勘又末勘，且悔前日過擧，反覆商量，故親鞫時刻已過，而待卿等入來，曉諭本事後，欲爲處分之意耳。在魯曰，今聞下敎，已知聖意。臺臣設鞫，莫大過擧，而不待臣等匡救，下敎如此，實有光於聖德矣。上曰，予已老矣。豈有過擧之理？昔年李匡誼處分，實因卿等激惱而致之，雖悔何及？昨夜筵中酬酢，自初至終，少無使氣，此豈非年老所致耶？罪人任命周親鞫之命，特寢。〈出榻敎〉元景夏曰，不待臣等仰達，旋寢成命。聖德光輝，實如日月之更也。顯命曰，臣等方欲入來陳達，而聖衷回悟，下諭渙宣，臣等復何有所達？君君臣臣之義，無所逃於霄壤。若堤坊一解，將至於國不國君不君，可勝言哉？噫，戊申逆賊，史牒所無。彼麟佐之輩，本是梟獍逆腸，而其時不知逆順。承風從逆者，其心叵測，有倍賊佐。處分下敎，誤記而諭，而挺徽非徒牒呈麟佐者也。敢以領軍付賊，報賊魁，比之象極，其亦倍焉。其時只京中軍門梟示，不施逆律，於渠亦寬典。今任命周，公然欲引進李益普，而發啓下問之後，初則曰不知挺徽事，彌縫周遮。嚴敎之後，末乃强對挺徽豈不爲逆云？果若不知本事，逆之有無，渠焉能知乎？不知憤痛從逆之意，乃敢挺身營護益普，下問之際，欺君周遮，又敢以挺徽似人似鬼之間，逆之一字，猶不忍直加，曰豈非逆云者？語甚巧詐，心亦叵測。噫，述編旣云，《續典》又載，渠雖無狀，職則臺臣，鞫問諫官，予豈樂爲？而此不嚴懲，君綱將此墜矣，義理將此熄矣。親鞫之命，非使氣而然也，乃所以嚴堤防也。今者諸臣，雖各執述編而爭之，予有所執，其當殿坐而已，而更以熟思之，名雖臺臣，其若干犯倫綱，容護逆賊，此亦《續典》已云，豈可容貸？而今命周，則意則容護益普，無憤痛挺徽之心，而雖然，意蓋由於益普，不專在於容護挺徽，則比諸肆然容護者，放恣訟冤者有間。噫，五旬又三述此編，五十五年不過有日，而初不使氣，而處分，則此等界限，宜可審愼。更加三思後，乃召見乎諸臣，而不待其奏，先爲下敎者，此亦言顧行，貽厥孫謨之意。欺君之罪，已爲不敬。引化之際，自歸漫漶逆賊，其亦大不敬。亟正邦刑，烏可已也？而旣參量下敎之後，當踐其言，親鞫之命特寢，而關係莫重，亦不可尋常處之。欺君罔上，漫漶逆賊罪人任命周，大靜縣荐棘，倍道押付事，分付。〈出榻敎〉上曰，命周直護挺徽則眞爲逆，而只爲益普地，則其間稍有等分，故予不無商量之道矣。在魯曰，有護逆亦逆之言，而其實護逆之律，不過徒配矣。景夏曰，若救挺徽，則當用逆律，而不然則親鞫何等重事，而乃爲昨日擧措耶？惜不於當初平心思量，示之以包容之典矣。臣方在服制，不當入來，而旣聞過擧，不敢拘例而入來矣。上曰，命周家世，何如？果兩班耶？在魯曰，故判書任埅之從孫也。鄭羽良曰，臣嘗與命周父，適爲同接，故詳知命周矣。景夏曰，臣誠惶恐，而與命周爲連姻，故相親矣。上曰，頃者領相陳達，出六而今背之，見此一事，可知其他。羽良曰，背之與否，固不可知，而領相未免狼狽矣。上曰，命周爲注書時見之，則爲人不大段，動作之際，多有迷擧矣。昨夜下親鞫之命，而猶不知退出，予乃叱退耳。鄭彦燮曰，雖筵中常常出入之人，或未免失措。況初見君父，天威震疊，安得不然乎？在魯曰，非但失措於天威之下，實不習動作事體而然也。上曰，命周巧詐之狀，又有可驗者，問金尙魯入葬時地方官，則曰鄭翬良云。予謂曰，汝何不曰鄭羽良，而曰鄭翬良云？則渠亦默無一言，蓋其意在於兵判，而不在翬良。此乃一發兩中手段也。羽良欲退出。上止之曰，此非命周之言，而乃予之言，有何嫌焉？羽良曰，雖非命周之言，下敎如此，不勝惶恐。上曰，見其啓辭，已知用意之叵測矣。初以役人屠牛事揷入，繼之以金尙迪、金尙魯事，結之以益普、洪、南事，而至於不書地方官之名者，亦巧密之計也。在魯曰，臣初見臺啓，云十九雷震，振古所無，而又有大於此者。臣未及見下段，心甚驚懼曰，近有何變而有此云云，及見其下，則乃不言三司事也。上笑曰，卿何多劫也？予則見其上段，已知有下段矣。左議政趙顯命所啓，吏曹參判金尙魯，以入葬於水原倉基事，旣發於臺啓矣。若如臺啓之言，則尙魯與地方官，宜被重罪，不然則不可置人於暗昧之科，不可不行査而處之矣。上曰，入侍諸臣中，有知其事者乎？鄭履儉曰，臣之先壟，在於其近地，故往來之時，略有所聞。蓋以倉基之不好，居民欲遷者久，自前有呈官請移之事矣。今年夏，果爲移建，旣移之後，自是空地，故尙魯入葬云矣。上曰，倉基沮洳，則豈可入葬乎？嚴瑀曰，倉基在於平地，沮洳傷穀，民願移建。而入葬處，則聞是倉基近處高阜處矣。履儉曰，尙魯之入葬，在於鄭翬良已遞之後云矣。上曰，然則翬良無可論矣。有何行査乎？顯命曰，近來事，旣有人言，而不爲明査，則浮謗不息矣。上曰，然則所査者，何事耶？顯命曰，臺啓所云者，誘民而用山也。承旨所達，則倉民素有願移之心，故累呈官家，乃至移建云，此爲可査者矣。上曰，依所達査覈，可也。〈出擧條〉又所啓，臣有所懷，敢此仰達矣。向者銓曹，以李廷說之親姪爲齋郞，頗有物議，至於重臣有所筵達，而臣意則初仕人來歷，銓官未必盡知，一時不察，不必深責，故務從推恕之論矣。今以挺徽五寸姪之故，有此處分。檢擬廷說親姪之銓官，置而不論，則人心似不平，當該銓官，宜有罪責矣。上曰，然矣。其銓官罷職，可也。〈出擧條〉上曰，任命周雖極無狀，其言之中，亦不無下詢而處之者。頃者大臣所達，刑漢城府首堂摠決事，如何？顯命曰，各司皆有長官，摠其大體，而亞堂佐之，事體然也。刑漢城府，則三堂各自處決。亞堂所爲，首堂不知，首堂所爲，亞堂不知，是一司之中，有三長官也。不成事體，且多弊端。臣意則坐起時，所志題辭及短訟之以口招立落者外，凡諸具格式大訟，則亞堂所決，必關由於首堂。至於出禁，必諸堂相議出之，而雖首堂所決，若係大訟獄，則亦必三堂通議爲之。如殺獄完決之爲，則方成體統，而中間弊端，亦可革矣。臣之本意，不過如此，而擧條踈漏，有若首堂外，亞堂則無干涉者然，故臺言如此矣。申晩曰，臣纔經秋曹，亦知其弊端，其不成事體，誠如大臣所達矣。然，曹務極煩，若令首堂摠決，而亞堂不得與知，則亦必有積滯之弊矣。臣意則其中關係重者及如出禁等事，必令首堂主之，與亞堂相議爲之。其他小小短訟，首堂亦難盡爲主決，此則委諸亞堂，似無所妨，必爲參量此等事勢，定式施行，似宜矣。履儉曰，臣亦纔經刑曹參議，故敢達。參判所當之事，雖已遞職之後，必待繼來之參判而決之。判書、參議皆然。一堂上所爲之事，他堂則不知，此弊固可革，而今若一曹事務，專委首堂，爲亞堂者不敢參涉，則曹務積滯，爲弊大矣。臣意此後則凡決訟等事，次堂依前決折，而必令一番關由於首堂，使首堂得知曹中有某事，若有誤處，則相議改之，似好矣。上曰，更以此詳出擧條，可也。〈出擧條〉上曰，大凡處分旣明，則身自安舒，如有所得不然，則心甚歉愧，終日不已。予雖涼德，心界渣滓，漸有淨去而然也。蓋人壯則氣銳，衰則氣靜。予之近來事，比前日大不同也。是以卽寢親鞫之命，與卿等從容言之耳。領相亦衰老，必知其然也。在魯曰，大抵衰壯前後事判異矣。顯命曰，今日處分，非但善處，從容下諭，不施聲色，於此可見聖學工夫矣。司諫鄭彦儒所啓，臣言議巽軟，本不合於淸朝耳bb目b之任，而今此見職，黽勉冒出者，不過欲伸分義而已。再登前席，一無報效，私心愧恧，如負大何。迺今請罪之章，峻發於憲臣，至謂之一大變怪，則臣亦不言中一人也。其何可一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。右承旨鄭履儉曰，司諫鄭彦儒，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，卿等聞彼地消息耶？顯命曰，聞金興祚之言，則其皇太病甚。群臣私自相爭曰，我當告訃於某國某國云。胡俗固不可責，而此豈人可道之說哉？諸臣遂退出。

○丁卯十二月二十三日申時，上御興慶堂。承旨入侍時，左副承旨嚴瑀，假注書李宜馣，記事官鄭光震、沈鑧進伏訖。上曰，日記修正後，予未及覽矣。因命注書，持入壬辰二月三月日記。上曰，壬辰三月，予摠管矣。今覽日記，缺摠管二字。此蓋收拾修補，故不得其詳，其以摠管二字書塡。左副承旨嚴瑀所啓，臺啓事體自別，其言可罪，則罪其人，可也。至於特敎還給，有關後弊，故惶恐敢達。上曰，初則例批，追後下敎者，方命親鞫，故蓋爲鞫體也。今則親鞫旣寢，所達是矣。追後給之之敎還收，初批答中，有遺漏者，以今下批答頒布。〈出擧條〉任命周啓辭，改批答曰，前啓倂不允。不言三司事，其意在於下款。雖涉回互，此非不言近者所爭事也。文義在於不陳勉，君將大旨而依允。秋曹、京兆事，此非禁分，決也。令長官摠決大體，不必寢也。役人事，以一邊之說，不可若此，令京兆詳考事實，稟處。分館事，因此漫漶挺徽，已知不敬，方欲處分，非賜批者，其他條件，滿腔黨心，其涉詐譎，俱在不允。亦有處分之敎，何必逐條以批焉？諸臣遂退出。

12月24日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭履儉〈病〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈病〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書林箕彬〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰。

12月25日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈式暇〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭履儉〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉一員未落點。事變假注書林箕彬〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有左珥。

○嚴瑀啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領議政金在魯身病，左議政趙顯命，鍼灸呈辭未肅拜，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令李齊華在外，一員未差，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，本院時無留公事，頉稟。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院實兼官十員內，輔德、兼輔德、弼善、兼弼善、兼文學、兼司書俱未差，司書朴弘儁在外，說書宋瑩中陳疏受由，兼說書朴相德呈辭受由，院中只有文學臣瑋，獨爲入直。下番闕直，已至累日，事體誠甚未安，未差之代，令政院稟旨差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事甚未安。說書宋瑩中，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以說書宋瑩中牌不進罷職傳旨，傳于權相一曰，推考傳旨捧入。

○權相一，以義禁府言啓曰，椒島前僉使李漢徵，更爲拿囚後，明査嚴處事，擧條啓下矣。李漢徵今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，求禮縣監李伸拿處事，傳旨啓下矣。李伸時在任所云，依例發遣府書吏，拿來何如？傳曰，允。

○鄭履儉，以御營廳言啓曰，宿衛騎士，每於上番之月，兩營各設都試，合秋冬等計畫，各取居首一人，閒良則直赴，出身則加資事，前已節目啓下矣。自七月至十二月，都合計畫，則九番載寧騎士直赴孫重權，以六十八分半六步居首，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，頃者因小業、三禮事，招引人物人，譏捕事，下敎，而已至多日，尙無消息，左右捕盜從事官，令兵曹決棍事，命下矣。依傳敎，左邊捕盜從事官申檀、金良弼、具致勳，右邊捕盜從事官申命大、金相翼、李殷錫等，各決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○權相一，以摠戎廳言啓曰，本廳從事官李奎采，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

12月26日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈式暇〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭履儉〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈呈辭〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉尹商輅〈在外〉。事變假注書林箕彬〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令李齊華在外，一員未差，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者上番翰林尹東星，因檢閱鄭光震之陳疏，不入來，謂以墜落館規，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。待敎尹東星，檢閱鄭光震，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而正朝望闕禮習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李春躋，以正朝望闕禮習儀時侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院下番闕直，事甚未安。說書宋瑩中，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁鄭羽良，連呈辭單，不爲開坐，凍獄滯囚，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，延祥詩製述官，抄啓以入，而其中時無職名人員，卽令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○以尹商輅爲假注書。

○傳于權相一曰，承旨入侍。

○權相一，以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差代，前輔德南有容，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，騎士中日時，六兩一矢一百五十步，兩矢各一百四十五步以上，入格人直赴事，節目啓下矣。今十二月二十五日，下番騎士賞試才時，安岳騎士閒良姜世恒，六兩一矢一百五十步，二矢一百四十六步，三矢一百五十二步入格，依節目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十二番騎士五十人，標下軍四名，已爲逢點整齊矣。來戊辰年正月初一日，與北營入直十一番騎士替代後，舊番騎士，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，前校理吳彦儒，本營郞廳啓下，而時在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○判尹柳儼疏曰，伏以臣，伏見僉正李蓍亨等疏批，有令漢城府摘奸之敎矣。臣方以該府長官，所當卽爲擧行。第臣於玆事，有嫌不敢參涉者。臣之先父，爲故蓬山君炯信之外孫，則臣於淑儀墓，亦外裔也。雖以身帶主管山訟之任，不得參於諸子孫陳章之列，而其難於奉行成命則明矣。玆敢略暴事狀，仰瀆宸嚴。伏乞亟遞臣職，卽出其代，俾無朝命淹滯之患云云。答曰，省疏具悉。玆事，令次官擧行。卿其勿辭，行公。

○說書宋瑩中疏曰，伏以臣，昨違召命，恭俟處分，未蒙例勘，罪止問備。臣誠惶感，罔知攸措。顧念臣之情理，如有一分可强之勢，則豈不知違傲之爲罪，瀆擾之非分？而第臣老母病勢，一味沈篤。風痰交亘，神精昏迷，食飮都却，寢宿專廢。叫楚之聲，不絶於口，親戚之來見者，莫不危之，而抑亦通朝之所共稔聞者也。不然則出入胄筵，昵承耿光，討論經史，仰贊睿學，豈非臣子之至榮，而必欲圖遞乃已也耶？臣愚死罪，竊有因是，而仰溷於天地父母之前，惟聖慈之俯諒焉。臣今年二十有七矣。賦命至窮，幼失嚴父，少而不學，壯益無聞，尋常文字，亦多未窺者。不幸因緣一第，濫廁宮僚，而其中則空空如也。縱使臣無私情之煎迫者，猶不可久據蹲冒，以招尸素之譏。況今臣母病狀如此，而臣之將來事君之日猶長矣。若蒙聖上之憫憐，特賜數年之暇，則訪醫求藥，庶得以救老母之病，其間讀書看字，不爲事物所撓奪，而幸有毫分之長，則於國家未有所失，而在臣身爲至願大幸也。今以下番闕直，召牌又降，而人子至情，不忍離捨。玆敢隨詣闕下，叩攄肝血。伏乞聖明，特加哀憐，亟賜鐫免，以安賤分，以便救護云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○十二月二十六日四更，上御興政堂。承旨入侍時，同副承旨權相一，假注書李萬育，記注官南溟翮，記事官沈鑧入侍。諸臣進伏訖。上曰，在院承旨，亦爲入侍事，注書出去分付，可也。臣萬育，承命趨出，與右副承旨鄭履儉，同爲入侍。上曰，方冬日暖無氷，史臣書之厥咎，爲國無紀綱也。予爲是懼，而任命周處分後，無雪而有雪，無氷而有氷，予爲百姓喜幸，而暖餘徒寒，麥易凍死，而今又厚雪先覆，尤爲喜幸矣。相一曰，無氷之餘，得以藏氷，誠爲調陰陽之道矣。上曰，述編亦云，而此心一解，堅氷隨解，亶在於一心之解不解，其可放過乎？昔韓愈，有雪擁藍關之詩，任命周必自以爲直臣，竊比韓愈，而領軍到付右，牒呈大元帥，何等凶逆？而渠敢容護，今者處分，亦云幸矣。仍下敎曰，承旨書之。傳曰，無雪而有雪，無氷而有氷，於時令可幸。先雪後寒，於麥事亦幸，而冬暖之餘，嚴寒若此，廈氊之上，其猶寒澟。況窮村蔀屋，荒涼囹圄，思之及此，若寒在己。該掌承旨，取覽囚徒，輕囚放釋。秋曹經年經月不完決者，欲知多少，待開門備局日次時，秋官持達。金吾亦令歲前鎭日開坐議讞照律，而京中流丐之民，値此寒，不無凍斃之弊。令漢城府，分付各部詳問，或有是事，分付賑廳顧恤。外方不登聞而滯囚者，申飭道臣，一體擧行，而噫，彼饑民飢餒之中，懸鶉之類，値此嚴寒，尤何聊活？中夜興思，臨軒下諭，咨道臣、守令，體予此意。若保同胞，着意拯濟，莫替我半夜申申之諭事，下諭于八道道臣及兩都留守。上曰，古之政丞，有霖雨屋漏，張傘而坐，憂民之無傘霑雨者，正類予矣。予實薄衣，而外人何知？必以予爲擁裘就暖矣。履儉曰，前日臣有區區之慮，而出位惶悚，未敢仰達矣。臣於春秋館堂上入侍時，仰瞻御座，寒殿臨御，不御毛氊，恐有妨於愼攝之道矣。上曰，王府輕囚，有未議讞者乎？履儉曰，王府議讞，首堂爲之，而判義禁鄭羽良，今日又違牌矣。上曰，鄭羽良有何撕捱之端乎？履儉曰，方有鄭翬良査事，故如是云矣。上曰，過矣。賓廳頉稟，而首揆言病，其意亦似如何矣。承旨書之。傳曰，待開門，備局日次爲之之意，分付。又敎曰，承旨又書之。傳曰，大臣陳達査問者，不過國體，非當之者外，其雖有挾雜之意，無形之事，因其弟而撕捱，其涉過矣。筵中亦已下敎，則兵曹判書鄭羽良，本職兼帶，俱是緊任，則政院請牌，公然違牌，亦涉過矣。況纔下申飭之敎，從重推考，待開門更爲牌招察任。履儉曰，鄭羽良猶尙如此，況金若魯之心，尤當如何？上曰，諺云烹頭耳熟，如是下敎，則至于首揆，盡包括矣。履儉曰，次對命下，注書不可不備員，而注書朴盛源，今方呈辭，待開門牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉履儉曰，翰圈自本院催促事，曾有下敎，而因奉敎李德海之下鄕，至今不得擧行矣。奉敎李德海，使之趁速上來，擧行何如？上曰，翰圈之至今遷就，誠爲寒心。奉敎李德海，禁推可也。〈出擧條〉又敎曰，頃以薄衣軍士襦衣題給事，分付兵曹，而寒澟如此，更加申飭，可也。諸臣以次退出。

12月27日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐直〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書林箕彬〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令李齊華在外，一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣元景夏，副提調臣鄭彦燮啓曰，伏未審雪後凝寒，聖體調攝，若何？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日，依下敎率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣。下敎于金應三等矣，待下敎入侍，宜矣。

○鄭彦燮啓曰，左副承旨嚴瑀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○權相一啓曰，上番兼春秋南溟翮，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？

○以丁錫天爲兼春秋。

○嚴瑀啓曰，延祥詩製述官，旣已抄啓矣。兩館提學，俱未差出，韻科次期日已迫。在前如此之時，自本院，有試官差出之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，延祥詩，以試官依例爲之。

○傳于嚴瑀曰，今日次對爲之事，下敎矣，停。

○嚴瑀，以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事甚未安。新除授司書朴弘儁，自鄕纔已入來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹佐郞李朝望、金朝潤，以情勢難安，累次呈狀，無意行公。宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，騎士中日時，六兩一矢一百五十步，兩矢一百四十五步以上入格直赴事，節目啓下矣。今十二月二十五日，本營下番軍兵等賞中日時，十一番騎士閒良元道三，六兩一矢一百五十步，二矢一百四十六步，三矢一百四十六步入格，依節目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來戊辰正月當海西騎士逢點實數五十人，步軍標下四名，已爲點閱整齊。來正月初一日，與本營入直騎士，依例替代後，舊番騎士，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，宿衛騎士，每於上番之月，禁御兩營，各設都試，合秋冬等計畫，各取居首一人直赴事，前已節目啓下矣。自七月至十二月，都合計畫，則十一番安岳騎士閒良全光祚，以七十分半二步居首，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得，以漢城府言啓曰，因僉正李蓍亨等上疏，批旨中，今覽其章，東馝，旣非他人，而有此可駭之擧，令漢城府，卽爲摘奸後，其令從重嚴處事，傳敎矣。郞廳一員，今方發送。郞廳及書吏所騎馬，令該曹依例題給，何如？傳曰，允。

○權相一，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，來戊辰年《七政曆》，十二月二十四日，甲辰之辰，以申字誤印，以至二十九日，而地支之不同，至於六日，當該官員，誤准不勤之失，在所難免。自本監從重科罪，進上《七政曆》退出，洗補以入之意，敢啓。傳曰，知道。

12月28日

行都承旨鄭彦燮〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭履儉〈坐直〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書林箕彬〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，珍島郡守洪汝漢。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，執義金宗台，掌令李齊華在外，一員，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，軍器寺官員來言，自今日夕明日夕，至年終放砲之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，因侍講院草記，司書朴弘儁牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○權相一啓曰，卽者漢城判官李玲，以山訟摘奸，下直肅拜單子旣入之後，趁不入來，未及肅謝，事體極爲未安。推考警責，使之仍爲下直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，延祥詩試官兵曹判書鄭羽良，行司直元景夏，旣已抄啓矣，竝卽牌招，以爲出韻科次之地，何如？傳曰，允。

○鄭彦燮啓曰，延祥詩課次考官鄭羽良、元景夏牌不進矣，推考傳旨，今方捧入，而今日內製述課次然後，明日當爲進上，事勢窘急，不得已原單子中，以柳儼、尹汲，改付標以入，卽爲牌招，以爲出韻課次，何如？傳曰，允。

○傳于權相一曰，御製有下敎事，重臣元景夏入侍，而都承旨似在藥院入侍。

○權相一啓曰，判義禁鄭羽良，連日違召，無意開坐，凍獄滯囚，極爲可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臣依聖敎，自本院取考刑曹囚徒案，則承傳罪人二十三名，刑曹罪人五十五名，來關罪人十二名，各司罪人二十名內，李召史婢古邑丹等，銀廛人失貨推覈事也。禁吏曺大觀、金德廉，使令都得、萬起等，出禁累日，不呈課事也。奴武先、濁伊等，刑曹堂上分付囚禁事也。西部書員張大成、李枝華、張大興等未婚未葬抄報時，虛錄瞞告事也。掌隷院使令金世萬，査覈處置次囚禁事也。韓有進，他矣錢物備給間囚禁事也。占禮，其矣夫率現間囚禁事也。韓依良，其矣兄有良，他矣錢貸用後，隱避不現事也。江村役人崔德起，倉洞役人吳一源，其矣所爭事，査處間囚禁事也。司饔院書吏洪萬興正妻金召史，庫子嚴七同正妻金召史等，堂上分付囚禁事也。吏曹書吏張德起，趁不納藥債事也。鎭川京主人宋時奉正妻金召史，所納番錢，中間偸食事也。軍資監書員朴春發，朔上下，趁不擧行事也。甘丁，偃然登馬事也。此等罪目，俱不至大段，故謹體隆寒恤囚之聖意，竝爲放釋。其餘罪人，罪名重大，有難輕議，竝爲仍囚。申飭該曹，使之詳覈決遣，無至一向久滯。各司拘留罪人，旣有革罷之令，而或慮有因循謬習之弊，更爲申飭各衙門之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，藝文館奉敎李德海，禁推事傳旨啓下矣。李德海時在慶尙道聞慶地云，依例發遣府羅將，拿來何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，因本府拯活人草記，兵曹覆啓內，拯活虛實，更令京兆詳査啓聞後，稟處事，允下矣。當初各處人物等陷溺時，附近江村目覩，數十人自本府招致，各別更査，則諸人所供，與前日當部査報，無一差誤。故各人等拯活的實，緣由別單以啓，令該曹考例，稟處何如？傳曰，允。

○鄭履儉，以兵曹言啓曰，武藝別監李萬春，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定式直赴殿試，三次所授賜馬之帖，亦當一倂還收。而係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，原單子入之。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣，腹痛便滑之症，係是衰暮沈痼之疾，而至今冬益甚，殆無一日之安。近日以來，一倍添劇，終晝叫苦，達夜失眠。連服湯劑，亦無其效。墐戶擁衾，生意索然。日昨次對，以病頉稟，實由於此，而卽伏聞次對有命，此時觸風强動，正是生死關頭。玆不得趨承，筋力奔走之末節，亦末由自效，惶悚無地。且臣於日昨臺啓措語，終有所不敢晏然者，夫所謂權勢之重，大勢所壓等語，非專指渠一人之身也。臣居常固慄慄危懼，況今人有以警發者乎？若非解臣職名，則誠莫逃於此等題目，玆因疾痛之呼，略付兢畏之情。伏乞聖明，察臣實病，諒臣危懇，亟降譴罷之音，俾臣得延殘喘，少靖私義云云。答曰，省箚具悉卿懇。業已下敎，此等之時，此等之習，何足介意？其欲奮勵倚仗者，卿等。卿其安心勿辭，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○丁卯十二月二十八日申時，上御淸閒堂。重臣元景夏，都承旨鄭彦燮，同爲入侍時，知事元景夏，都承旨鄭彦燮，假注書李萬育，記注官丁錫天，記事官沈鑧入侍。諸臣進伏訖。上曰，注書出去，召首醫金應三及鍼醫鄭文恒入侍，可也。景夏曰，皮世麟亦爲入侍，何如？上曰，唯。臣萬育承命趨出，召首醫金應三、鍼醫鄭文恒、皮世麟入侍。景夏曰，雪後日氣甚寒，聖體調攝，若何？上曰，氣候一樣矣。景夏曰，臣等伏聞入侍醫官之言，足部貼膏藥後，紅暈漸消，浮氣亦減云。臣等不勝萬幸矣。上曰，再昨之夜，日氣甚寒，而歲前欲使金吾開坐而殿坐矣。常時不使他人進衣，故初見月城時，以衣服之自着下敎矣。見朝臣袍領脫解，則自不能結，此由於平日不自着衣之故也。伊日進靴，而右隻橫着，此亦年老故，身重而然矣。見承旨之前，或慮爪甲之脫落，睡起不關係，故欲往東朝，半途而留此也。卽今比其日幾盡愈矣。予年至五十五，足部無傷，而今番或慮骨節有傷矣。昔樂正子，下堂而傷其足，數月不出，猶有憂色。門弟子曰，夫子之足瘳矣，猶有憂色，何也？樂正子曰，吾聞諸曾子曰，天之所生，地之所養，惟人爲大。父母全而生之，子全而歸之，可謂孝矣。不虧其體，不辱其身，可謂全矣。予思樂正子之言，心有所感矣。景夏曰，聖心豈不然乎？臣伏聞聖候靡寧，不勝焦憂矣。今聞入診醫官之言，傷處幾盡差愈云，異於初慮矣。上曰，其時紅暈現於外，且難起立矣。膏藥貼付之前，似有愈意，而不大段矣。景夏曰，日氣甚寒，宜軫少愈之戒，加意愼攝焉。上曰，唯。景夏曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差勝後一樣矣。景夏曰，王世子氣候，亦何如？上曰，好過矣。景夏曰，劑入湯劑，以日計數，則今幾盡矣。上曰，當盡於今日，而歲後將欲繼進矣。景夏曰，薑瀝膏，亦爲進御乎？上曰，進御，而今番少煙臭矣。景夏曰，臣亦得嘗封餘，膈痰似愈矣。又曰，醫官入侍，診察何如？上曰，今日已爲診脈，更何診乎？予知卿等，逐日入藥院，故召入，而以提調入侍爲敎，外間必有擾動之慮，故以重臣召之，且御製有下敎者矣。景夏曰，日氣寒冷，閉門好矣。上曰，果涼冷，閉門可也。景夏曰，房亦踈冷矣。上曰，此是擣砧閣，而癸丑附構，名之曰淸閒堂。昔英廟齋居之所，蓋茅矣。命名之後，初爲殿坐矣。首醫亦云踈冷，而前有柴木進排之規，而予臨御後無此事，故房堗踈冷，且是高閣，故涼冷則倍矣。景夏曰，殿坐前常時燃火之堗乎？上曰，然矣。景夏曰，旣已殿坐，則柴炭加入，好矣。上曰，雖不加入，燃柴則有之矣。又敎曰，膏藥付貼後有動氣，且有薰氣，脫襪而見之，則或有浸淫之意。祛藥，則起立時雖小妨，而坐則愈矣。召醫官欲問膏藥之貼不貼也。景夏曰，使鍼醫診察，何如？上曰，其日危坐，何論痛甚，倚窓而坐矣。仍命鍼醫達之。文恒曰，夜間祛其貼付，以新綿貼裹則好矣。世麟曰，膏藥入酒糟，故有浸淫之意。煎栗殼子，入鹽少許而洗之，貼裹新綿，好矣。上曰，予正欲洗之，果好矣。景夏曰，先爲分付，栗殼待令，好矣。上曰，使一醫先出分付，可也。景夏曰，煎入乎？上曰，然矣。資政殿後，栗殼子多有之，仍命中官，拾栗殼子，出給藥房。下敎曰，若使藥院爲之，必使掌苑署貢物主人進排矣。景夏曰，小臣頃欲陳達，而緣擾未果矣。臣往湖南之前，差備待令醫官輪直矣。臣入藥院，伏聞因下敎，罷輪直云，今番靡寧之候，適値晝日，故諸醫卽爲入侍，而若或値夜，則豈不悶乎？依前輪直似宜矣。雖未蒙允，臣當累請，期於允許矣。上曰，依爲之。景夏曰，賢嬪宮氣候，近日，何如？頃日患候，其已快愈乎？上曰，近來差愈矣。景夏曰，頃者症候不輕，且有源委，誠甚悶矣。生脈散連爲劑入，而此是暑月藥矣。上曰，予果忘之矣。予於事，回立則輒忘矣。賢嬪宮亦有言矣。生脈散停進，可也。景夏曰，使醫女診察，似好，而雖病患時，當宮甚難之而不許，誠悶矣。上曰，此則舅婦同矣。景夏曰，一次診脈後，議進調理之劑，何如？上曰，卽今則如常矣。景夏曰，實錄考出後，御製持入矣。上曰，予偶覽御製冊，則三門御製，命金尙迪揭板，而彰義門無之故，怪之矣。更思之，彰義門則癸亥年有御製，竝與勳臣名揭板，而此則在於初卷矣。此當懸註付黃籤下之，以此懸註，可也。景夏曰，實錄考出後，御製以備忘下政院，故無題矣。上命彦燮，書以因湖西儒陳章，《顯陵實錄》奉考後，綸音十五字。仍敎曰，湖西儒陳章，幸矣。由是而破疑矣。景夏曰，曉然矣。上曰，非但曉然，光廟聖德益彰，是可幸也。景夏曰，曾聞下敎誠然矣。又曰，臣惶恐敢達，夜氣寒冷，此非複屋，而臣於起伏之際，仰瞻御屛甚低，以大屛圍之，好矣。上曰，不必如此矣。纔已下敎於首醫，而若有南北之憂，複屋不複屋，何論乎？諸臣之病若如此，則章奏之間，必以不復起爲人爲言矣。人言予老，而步屧不衰矣。今有此病，甚可笑也。今年似臥不臥，而經一場擾攘，予病又差勝，恐有南北之憂也。予今年五十五，足部之致傷，初也。樂正子下堂而傷足，予因着靴而傷足矣。景夏曰，臣於常時，伏承聖敎，聖心豈不然乎？程子以爲雖有悔，不可常蓄追悔之心，不宜留着而不忘矣。上曰，新年只隔二日，明年予爲五十五歲，且是景廟周甲，故予欲爲述作而未果矣。諸臣以次退出。

12月29日

行都承旨鄭彦燮〈坐直〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨鄭翬良〈被論〉。左副承旨嚴瑀〈坐〉。右副承旨鄭履儉〈坐〉。同副承旨權相一〈坐直〉。注書朴盛源〈仕〉一員未差。假注書李萬育〈仕直〉。事變假注書林箕彬〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜自初昏至三更，有霧氣。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院單子問安。答曰，知道。

○大妃大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品、六曹堂上單子問安。答曰，知道。

○權相一啓曰，大司憲沈錥，掌令李齊華在外，一員，持平二員未差，執義金宗台牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭彦燮啓曰，明日常參及輪對日次，而正朝相値，頉稟。傳曰，知道。

○嚴瑀啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而歲時問安相値，頉稟。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○權相一啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，執義金宗台，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁鄭羽良，連日違召，無意行公，事體極爲未安。凍獄滯囚，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日正朝望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹兼春秋有闕之代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○以南雲老爲兼春秋。

○鄭彦燮，以侍講院言啓曰，本院下番，連日闕直，事甚未安。說書宋瑩中，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以尊崇都監儀軌廳言啓曰，《都監儀軌》，今已畢修整，分作二冊，粧䌙gg粧潢g以入，而其餘七件，分送各處之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲沈錥疏曰，伏以臣，癃痼之疾，已無餘地。今歲益復奄綴，長在人鬼未分中。至於國子兼任，尤非垂死之喘，所可一刻虛縻，而病裏人事都盡，未遑以文字祈懇，常恐猥銜在身，仍遂溘然爲不瞑之恨矣。千萬夢寐之外，伏奉承政院今月二十一日成貼有旨，特授臣以司憲府大司憲，使之乘馹上來者，臣於是，驚惶震悼，不知置身之所也。臣於前冬，忝叨此職，旋蒙遞改，不至於許久廝啀，竊自幸天從人欲，庶可以安意待盡矣。今玆特除，又出於意慮之所不及，不知聖明，何取於至愚極陋之賤臣，而有此睿簡之誤加耶？臣之事殿下，粵自桂坊之日，今雖逖違天陛，歲月滋久，若其本末長短，必莫逃於淵鑑之下，而與不知何狀者有異矣。臣之半世頭臚，夫豈髣髴於山林之士？到今年老病痼，只是依舊伎倆而已。朝家綜核之政，偶有所遺失。遂使臣不保其常蔭本色，混廁於弓旌招徠之列。從前所叨，竊罔非濫猥，罔非不近似，而只緣臣誠淺辭拙，區區血懇，終無以仰格天聽。至於今日，誤恩復降，而名器之玷辱，恩命之屑越，極矣。將使四方之人，竊議朝廷之擧措，臣誠駑下無能，絲毫莫補於殿下平明之治，乃以螻蟻至微，仰累於則哲之明，則其罪萬死而不可贖矣。伏地慙惶，靡所容措。玆敢冒死籲號於天地父母之前，至如疾病危劇之狀，亦不暇縷列。伏乞聖明，俯賜諒察，將臣新授職名及國子兼任，亟許鐫遞，俾臣一息未泯之前，得以涵泳聖澤於畎畝之間云云。答曰，省疏具悉卿懇。今者陞擢，意有在焉。何則？昔日桂坊，知卿學問，知卿質實。卿須體小子慇懃之意，思先卿體國之心，安心勿辭，幡然上來，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○司書朴弘儁疏曰，伏以臣，爲臣不忠，爲子不孝，上不能孚格天心，下未得扶護病母。謫守島邑，倏過半載，瘴海千里，愆尤是追，而戀闕之心，思親之懷，交極竝切，日深一日，殆不可以自堪矣。不自意，聖心因雷異警惕，諸以言獲罪者，竝命蕩滌，而臣亦入於其中。春坊除旨，馹騎召命，相繼臨宣於海外絶島之中，此非負罪之臣，所宜得者，驚懼惶惑，不知所以措躬也。念臣以鄕曲孤蹤，濫廁朝籍，平生所深恥者，趨附二字也。區區所守，縱無可言，亦不至專沒主宰，又不欲隨人俯仰，蓋亦其素性然耳。向者疏末所陳，亦是直從肚裏寫出，安有一毫苟且趨合之意？而臣行己無狀，不能見信於君父之前，殿下安得不疑之以甘心趨附乎？殿下旣以臣爲趨附，則雖使臣言有可採者，殿下又豈俯省哉？臣旣見朝紳之間，未能擺却一私字，不勝憂慨。私竊以爲此若不悛，則必將亡國而後已。妄不自揆，略言數件痼弊，庶冀廷臣相與警省而改圖，不至同趨於亂亡之域矣，而臣乃反自陷於趨附之科。夫所謂趨附者，不顧事理是非，惟勢利是趨是附之謂，此又私之甚者耳。臣方自反之不暇，又何能責人之私乎？臣於此，悚縮慙恧，不敢復爲抗顔朝行之計，而聖朝所以處臣者，尤出萬萬慮外。臣於當日入對，負釁至重，萬戮猶輕，而畢竟勘罪，曲從末減。曾未幾何，誤恩荐降，加之以名途之選，畀之以書筵之重，臣愚死罪，以爲聖朝重官方嚴刑賞之政，亦有所失也。臣於見職，萬不近似，而臣方縷縷，乞伏章憲，又何暇以辭免爲哉？臣又有情私之萬分懇迫者，臣之離違老母，恰滿十朔。珍島時，猝聞母病危篤，旣不敢越道往護，又不能抑心耐坐，蒼黃馳往該道界上，以爲續聞加減之計矣。中路幸得向減消息，復還所次，而其後連聞自經大病之後，神氣頓鑠，調將小失，前症輒發云。臣之焦迫之私，當復如何？而罪累之蹤，歸省無路，千里相望，只自煎泣。今蒙恩赦，復尋來路，直欲徑還，與母相見，而第伏念殿下，記臣於罪辜之餘，召臣於竄黜之中。在臣分義，固當趨詣闕下，乞身歸養，此實臣母子仰戴天恩之意，故謹此趲程疾馳。今旣入城，悠悠萬事，目下都無。思母一念，弸塞胸裏。若令抑過累日，狂疾必作，亦豈非天地父母，所可矜念處耶？今以本院下番闕直，召牌降臨。玆敢隨詣闕外，陳懇徑歸，臣罪尤萬萬。□□聖明，將臣前後所犯，從□□□令永歸田里，得以扶護病母，歌詠聖恩，□□□。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。