承政院日記/英祖/二十四年/四月

四月

4月1日

○日京中逢點，來六月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來六月七月兩bb朔b海西三番四番騎士及標下軍，逐朔入番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益輔，以兵曹言啓曰，因營疏，左右捕廳從事官，令本曹決棍事，命下矣。依傳敎，當該左邊從事官林德烇、柳懋、梁世絢，右邊從事官趙德濬、鄭運一、申光翼等，各決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來六月當一番前部左司屬黃海道五哨軍兵，當爲連續上番。而係是農月，故依事目五月二十五日京中逢點，六月一朔立番。二番前部中司屬五哨軍兵，六月二十五日京中逢點，七月一朔立番。二番前部右司屬五哨軍兵，七月二十五日京中逢點，閏七月一朔立番。三番四番五番騎士，一體調送，逐朔立番之意，本道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

4月2日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈坐直〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈式暇〉。同副承旨李益輔〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕直〉。假注書未落點。事變假注書未落點。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宋昌明啓曰，大司憲曺命敎在外，執義洪廷命，掌令李齊華、柳顯章牌不進，傳旨未下，持平鄭彦忠，避嫌退待，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，提調申晩，副提調李成中啓曰，伏未審數日來，聖體調攝若何？前批雖承待下敎入侍之敎，而臣等久未入診，且前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○宋昌明，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，左右捕盜大將，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，藥房入診，同爲入侍。

○吳彦儒啓曰，事變假注書趙榮弼，假注書金養心，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○宋昌明啓曰，持平鄭彦忠，正言權杭gg權抗g，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除在外、牌不進、傳旨未下、未署經外，大司諫李重庚牌招，以爲置之地，何如？傳曰，允。

○以趙德中爲北兵使，司果安允行單付。

○李益輔，以備邊司言啓曰，新除授北兵使崔命柱，在會寧府任所卒逝矣。係是二品實職，喪柩上來時，依例擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○金相福啓曰，下番兼春秋張澍，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單崔大潤。

○李益輔啓曰，秋判留待事，命下矣。次堂不可不備員以待，而參判鄭亨復，以服制不爲行公，參議未差。參判鄭亨復卽爲牌招，參議未差之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以鄭翬良爲刑曹參議。

○李益輔啓曰，左右捕盜大將合坐捧招後，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○傳曰，承旨更爲入侍。

○傳于李益輔曰，秋曹坐罷後，秋判及左右捕將入來。

○又傳曰，秋判入來留待，俄者爲之事，雖或非正犯，入侍稟達後擧行，則城外自當致暮，如俄者擧行後，卽爲入達。

○李益輔啓曰，刑判及左右捕將開坐後，依下敎來待矣，敢啓。傳曰，詣閤。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德李台重，時在忠淸道結城地，兼弼善黃景源，時在平安道順川郡任所，書筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，院月令劑藥官金道謙，本院臘藥劑造時，累次勤仕，且月令勤仕，已過五六年。依例令本衙門，高品厚祿，或差稍優審藥，以爲酬勞之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，弘文館副提學吳遂采禁推事，傳旨啓下矣。吳遂采時在忠淸道丹陽地云。依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○李成中，以校正廳言啓曰，《璿源譜略》，今已印出粧纊矣。進上日字，令日官擇推，則今四月初二日十一日爲吉云。而初二日則在於夏享大祭，受誓戒後，鼓吹陪進，有所未安，不得已以十一日擧行。而是日臣等，率都廳以下，具儀仗鼓吹，陪進崇政殿，大殿進上，承旨，請承傳色捧入，世子宮進獻。則侍講院官員，請承言色捧入等事，分付各該司之意，何如？傳曰，允。

○處置大司諫李重庚啓曰，竝引嫌而退。當初退歸，旣涉徑先，特推之下，不可仍在。請持平鄭彦忠，正言權杭gg權抗g遞差。答曰，依啓。

○戶曹判書金若魯疏曰，伏以臣，今日凶誣之憯毒，惟是厚被殊遇，濫躋崇顯，有以致之耳。宜卽息影丘壑，滅跡周行。而主恩隆深，未忍便缺，重務綁絆，不敢徑情逬出江外。短疏哀號，尙冀天地父母，曲遂至願，俾保性命。及奉聖批，辭旨鄭重，迥出尋常，至於一心贊我敎。擎讀未卒，誠不勝嗚咽涕泣，腸肚欲裂。噫，如臣不肖，遭逢明時，自經幄而至卿列，偏紆眷知，受恩罔極，圖報寸丹，可質神明。方今國事維棘，至尊獨憂，臣以何心，奉身而退，甘自陷於負恩背德之罪也？使臣而一日在朝，有一分半分之可以裨益聖化，則臣非自惜其身者，雖卽日滅死，豈不顚倒趨命？而第其前後顧瞻，左右交歡，要爲一身方便之計，臣所不能也。心貌判殊，言跡相舛，苟冀目下之無事，臣所不忍也。臣之事殿下，自有一副當規模，以此道而行此世，此臣之所以爲臣也。往事已驗，來效奚責，立取奇禍，不竢終朝，抑又何益於身與國哉？臣於昨冬，自遭權勢之譖，魂驚心痛，閱月縮心，職名在身，蹤地轉危，乞遞不得，求去不得。及其復出之日，已對大僚，備說當退之狀，臣之苦情血忱，卽此可見。而旋膺敦匠之任，且値同氣之慼，因循未遑，以至于今。世怒益急，火色愈熾，上以貽朝廷不靖之憂，下以召闔門罔測之禍，此臣之罪也。如是而又復遲回，則人之百計屠殄者，將無所不至。聖明雖欲每加全安，亦不可得矣。臣之此去，夫豈樂爲，亦豈可已而不已哉？不得不拜辭終南，徑發鄕行，至實死罪。伏乞聖慈，先勘臣負犯，仍許臣放退畎畝，臣當生而祝聖，死而結草。臣無任云云。傳曰，戶判初批旣諭，分義道理，復何撕捱？而今者此擧，其涉過矣。此豈一心協贊之義？其章下送。有下敎者，勿捧鄕章。其令卽爲上來。

○司諫金宗台疏曰，伏以臣，素患水土之症，轉展沈痼，作一癈疾之人，今已三年于玆矣。雜試方藥，一無驗效。或言此病，最宜浴溫。自量氣力，實無動作之望，而爲知舊所勸勉，遂擔曳作行。到中途，病勢大段添劇，去住無路，進退俱難，不得不迤入傍近，以就親懿。而症形日劇，朝夕待盡。此際，伏聞有春坊除旨，而病旣至此，區區延頸之忱，無以自伸，方將倩人構疏，以暴情實。而薇院移拜之命，又下於千萬意外，宿逋未勘，誤恩荐加，自惟垂死之喘，何以得此？病裏惶感，誠莫知措躬之所也。仍竊自念臣之所患，實非尋常偶發之比，亦非時日可差之候。始祟水土所傷，轉成爲痰火之症，眞元漸爍，肌肉盡脫，身幹枯瘁，如將落之枝，形神淡晃，如已死之灰。重以風濕用事，肢末受病，肘腕癰腫，脛膝拘攣，坐臥不能由己，飮食亦必須人。雖大限未及，一息尙存，而復起爲人，斷無其理，强策從仕，尤非可論。此實通朝之所共知。而臣於昨冬之忝叨憲職也，亦嘗略伸疾痛之呼，獲蒙例勘之恩。伏想聖明，亦必俯燭而記有之矣。使臣誠有一分可强之勢，則前後恩除之下，豈敢自爲安便之圖，重犯違傲之科？而鬼事旣迫，人理都盡，不揆義分，輒煩號籲，臣罪至此，誠萬萬無所逃矣。伏乞天地父母，特垂諒察，曲賜矜憐，亟許鐫遞臣職名，兼治臣逋慢之罪，以安私分，以肅朝綱。仍命選部，勿復檢擬，使得安意調治，以卒生成之澤。千萬幸甚。臣無任云云。

○副校理趙重晦疏曰，伏以臣於日前，忝叨是職，感激隆恩，不暇他顧，顚倒趨肅，少伸微悃。臣誠不自意，重登文陛，更襯耿光。神情惝怳，感淚交零，退塡丘壑，無復餘憾。而恩罷未幾，除命又辱，館銜如舊。螻蟻賤臣，何以得此於聖明之前？臣誠隕越，靡所容措。顧此瀛館華選，萬萬不稱，抗顔蹲冒，實所不敢。日昨禁直之擅離，前後嚴召之再違，實出於萬不獲已。而辜恩慢命，罪合萬殞，聖度天大，鈇鉞不加，特敎屢勤，荐召又降。臣於此，情窮勢極，直欲鑽地以入而不可得也。仍伏念臣，不忠不孝，孽已作，致有向年筵敎。臣五內震裂，崩隕痛迫。自玆以後，杜門屛跡，期以自廢，不敢擧顔於世者，六載于玆。而自分覆盆之下，終爲不瞑之鬼，乃於千萬夢寐之外，恩批曠絶，辭旨優渥，至以旣知其過，何累爾父爲敎。而又伏聞筵敎縷縷，反復引喩，以明其事狀。而或恐語差，特宣呼寫，昭載記注，追悔之旨，昭釋之敎，懇惻丁寧，無復餘蘊。雖使臣自爲之辭，亦何能過於此哉？聖德隆厚，與天無極，瞻聆所及，莫不感涕，況在臣心，當作何懷？臣祗寫筵敎一通，讀告于先父之靈，入對老母，詳說一遍。闔門老少，聚首悲泣，怳然若蟄蟲之聞震雷，幽谷之覩白日，九原有知，亦必感泣於冥冥矣。臣於今日，伸此至痛，雖明日就盡，更何所恨？從今以往，糜身粉骨，赴湯蹈火，卽微臣之分內。第念經幄論思之責任至重，大而資啓沃，小而備顧問，是古人所謂行道之職，苟非其人，則不可一日冒處者也。臣質本鈍滯，志又不强，幼而失學，長益懶廢，魯莽蔑裂，文質無當。兼以痰眩之症，已成十餘年沈痼之祟，神氣昏瞀，如在烟霧。凡於事爲，前忘後失，雖尋常文字，不能領會首尾，經史中，淺近熟講之語，亦茫然不記。且自頃年罪戾以後，寤寐震驚，精魄隕墜，殆若喪性之人。如是而其敢望冒居是任，以圖效其尺寸哉？前後特敎，責之以分義，臣於是，益不勝悚蹙之至。臣雖愚頑，亦有人心，旣被我聖上天地罔極之恩，豈敢不顧分義，復事撕捱？而顧玆除命，比非閑漫職任，何可爲伸一身之分義，而不自量度，淟涊蹲據，以貽淸朝羞恥，一世之嗤點也哉？臣又伏覩備忘下者，過災澟惕，辭旨至切，而深慨于法講之尋章應文。噫，君德成就，責在經筵，則國家悠悠萬事，無過於此者。而如臣至庸極陋，雖但使挾冊登筵，尋章應文，亦非所堪，微末小臣，實不敢一毫容飾，重犯欺隱。在朝家棕核gg綜核g之政，其所刊汰，必不待臣言之畢矣。玆於天牌之下，隨詣禁扃之外，敢暴血懇，仰瀆宸聽，煩猥僭率，益增死罪。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜察，將臣職名，亟許鐫削。仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣無任云云。傳曰，分義道理，豈敢若是？旣悉供辭，復何尋章？而近者臺閣無人之時，此等例章，亦爲捧納，此豈申飭呈告之意乎？當該承旨推考。儒臣、臺臣之章給之。儒臣卽爲牌招入直。

○戊辰四月初二日午時，上御興政堂。藥房入診，左右捕將，同爲入侍時，都提調趙顯命，提調申晩，副提調李成中，記事官朴起采、金宗洙、崔大潤，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭文恒、許錭、方泰輿、金履亨進伏。左邊捕盜大將金聖應，右邊捕盜大將李義豐，追後入侍。顯命曰，近日聖體若何？上曰，近日頗昏睡，此非昏困，而臥則昏睡甚矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。顯命曰，王世子氣候何如？上曰，一樣矣。顯命曰，夜間則昏睡何如？上曰，夜亦有此氣矣。顯命曰，診脈。上曰，唯。上曰，注書出去，左右捕將使之入侍。臣起采出來，與兩捕將入來。上曰，副提調監劑出去。他承旨入侍事，注書出去，與之入來。臣起采出來，與同副承旨李益輔入侍。二次傳命出來，諸醫診候，不得聞知，故不爲錄上耳。上曰，生脈散，大王大妃殿此時，曾有劑進之事。依前劑入，可也。傳曰，大王大妃殿加減生脈散，依前方，自今日，日次劑入。進御補中益氣湯停止，加減生脈散五貼，日次劑入。〈出榻敎〉上曰，副提調，率醫官，先爲退出。生脈散劑入，宜矣。顯命曰，都政遲滯，極爲悶矣。上曰，欲問矣。卿先言矣。參判何以爲之云也？顯命曰，參判向來所遭後初除，似不行公矣。上曰，參議亦何以爲之云耶？顯命曰，亦有不同席之嫌矣。上曰，謂其向來事耶？顯命曰，非以此也。前除見職而遞，更不必撕捱矣。上無發落。上曰，捕將有所探問而來耶？聖應曰，昨日軍官，於奉常寺前，聞女人之言。其女曰，昨者搖鈴軍八金之妻，哭於假家前，問之則答云，其夫以闕中傳簡事，今將死矣，是以哭之云云。卽爲捉致其女𰻧丹，八金妻桃合，則其女所言，與捕校所聞，無異。問于桃合曰，爾夫何在？曰，見囚於捕廳矣。而欲語不發，更問緣何見囚。始曰，以傳札事也。曰，誰札？曰，兩班札也。曰，兩班姓名汝知之乎？曰，不知。而其夫與三浦一兩班相親，每日奇別往視時，必饋飯，或給租斗，故歲時，渠亦以南草報之云云。其時受錢三錢而傳之云矣。曰，厥札汝見之乎？曰，見之。曰，何以見之乎？曰，探囊索錢，則有簡封，長可二寸餘，廣掌許矣。此皮封有書字乎？曰，有二字矣。曰，何日傳之耶？曰，十七日也云。傳書之日，十八日，而謂以十七日，女人何能記其日字乎？且桃合曰，其日擧烽火時，其夫還家。渠問曰，搖鈴軍誰代立而來也？其夫曰，給錢代立云，翌朝聞鈴軍作闕。渠問曰，何以生事耶？其夫曰，鈴軍減下，非大事，而闕中傳札，生大事云矣。上曰，機捕gg譏捕g者誰也？曰，軍官也。人有偶語則必皆竊聽，時或變服云矣。上曰，諺書二字云者，頗實矣。義豐曰，此亦未可知也。上曰，此大將，過於審愼矣。其兩班爲誰？義豐曰，京營庫前居李昌夏云也。上曰，其名已出，捉來，可也。顯命曰，李惟禎事聞之，則自秋曹捉來云，必有謄錄矣。晩曰，自秋曹，眼同捕校捉來，可也。上曰，依爲之。此則與惟禎，異矣。渠不爲則已，爲之則必欲亂國也。顯命曰，端緖已見，事將究問，而臣已受誓戒，首相召還，可也。晩曰，禁府則極嚴，而秋曹罪囚混處，界限不嚴矣。上命承旨書傳敎。傳曰，捕廳八金招中，所謂李生員，令捕廳，八金眼同，卽爲譏捕，送秋曹，爲先嚴囚。八金，令左右廳，卽爲合坐右廳，更爲嚴問。〈出榻敎〉傳曰，懍惕之餘，鼎席只有左揆，方欲召矣。其將國有事焉。此時元輔豈在外？且卿請由之限已過，其卽上來，庸副日夕之望事，令史官，傳諭于領相，仍爲偕來。〈出榻敎〉遂退出。

○戊辰四月初二日二更三點，上御興政堂。左右捕盜大將來待入侍時，左邊捕盜大將金聖應，右邊捕盜大將李義豐，同副承旨李益輔，記事官朴起采、金宗洙、崔大潤進伏訖。刑曹判書徐宗伋追後入來。上曰，先達之。聖應曰，八金捧招外，箇箇直招矣。仍讀八金捧招。上曰，桃合及門軍士，更爲頡問gg詰問g乎？聖應曰，八金前招明白，故無更問之端矣。上曰，承旨書之。傳曰，刑曹有卽爲擧行之事，判書徐宗伋牌招以待下敎。〈出榻敎〉聖應曰，初則有戰慄之事矣。今日則有條理矣。八金妻招辭，書簡貌樣，少無差異。八金處，無更問之事，當問於李昌夏矣。上曰，注書出去，秋判使之入侍。臣起采出來，與刑曹判書徐宗伋，同爲入來。上曰，秋判進前。刑曹直房，在何處？宗伋曰，不知矣。上曰，注書出問之。宗伋曰，臣未知其首末，而使秋曹按治，事體似輕矣。益輔曰，事體爲重，秋曹堂上備員開坐爲宜矣。上曰，不然。一番按問後，當設鞫矣。上曰，八金招中，李哥，吾自擔當之說，豈不怪乎？此必欲爲嗇之事也。益輔曰，今此入侍時，上番兼春秋，未及來待，極爲解緩gg稽緩g。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉承旨書傳敎。傳曰，刑曹參判鄭亨復，更爲牌招。〈出榻敎〉傳曰，刑曹囚李昌夏，令秋曹，卽爲闕外直房，開坐嚴問後，入侍以達。昌夏，其若不服，與捕廳囚八金面質後，更問昌夏以達事，分付。〈出榻敎〉遂退出。

○戊辰四月初二日三更三點，上御興政堂。承旨入侍時，同副承旨李益輔，記事官朴起采、金宗洙、崔大潤進伏訖。上曰，刑曹開坐，戶曹直房爲之，可也。上曰，入直宣傳官，使之入侍。李殷錫入來。上曰，門外宣傳官，有入直者乎？殷錫曰，李澤周矣。上曰，其日入直李澤招入。澤入侍。上曰，李澤周在門外何處？澤曰，在西小門外涼臺洞矣。上曰，三門外皆近處，李哥宣傳之入直，渠必知之矣。上曰，非鄕中虛詤者，而故爲此事，豈不怪歟？益輔曰，此非虛詤，則必欲嫁禍於人者矣。午間，問于刑郞李祥海，則察其顔色，似已先知。其家中，亦無驚惶之色，而但其子哭而隨來云矣。如此者，不爲直問，而下于秋曹，待之士，聖意甚盛，然下于秋曹，似關後弊矣。上曰，招辭，非久當來可知矣。遂退出。

4月3日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈坐直〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈坐〉。同副承旨李益輔〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書李賢汲〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，有霧氣。自午時至申時，日暈。

○下直，益山郡守李蓍亨。

○金相福啓曰，吏曹參議沈星鎭，除拜過三日，不爲肅謝，事甚未安。推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，典籍盧賢鶴，今日肅拜單子入啓之後，緩緩入來，未及肅拜，事極未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○成範錫啓曰，大司憲曺命敎在外，執義洪廷命，掌令李齊華、柳顯章牌不進，持平南雲老未署經，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金相福曰，儒臣持冊子入侍。

○傳于成範錫曰，秋判或有可爲之事，留待，參議亦爲留待。

○傳于李益輔曰，承旨先爲詣閤，亦爲催促。

○以吏曹參議沈星鎭，牌不進，罷職傳旨，傳于金相福曰，推考傳旨捧入。

○以李賢汲爲假注書，黃仁儉爲事變假注書。

○李益輔，以都摠府言啓曰，去正月十五日，內中日時，興化門入直砲手良人韓東稷，鳥銃邊二中貫一中入格，去三月十三日，興化門砲手良人崔弼萬鳥銃邊二中貫一中入格，而俱以兒馬帖啓下，故來訴本府。取考曾前謄錄，則砲手良人入格者，皆以禁軍除授付標，乃是流來成例。原單子，似當有還入之擧，惶恐敢啓。傳曰，原單子入之。

○李益輔，以兵曹言啓曰，去春三朔，能麽兒試講時，武臣兼宣傳官金可精，二次不通，金重釴一次不通，一次病不進，殊無申飭勸課之意，依例推考警責，何如？傳曰，允。

○李益輔，以兵曹言啓曰，近來武科出身中，兩班子枝，則皆令赴防，中庶以下，則赴防與納米間，從願施行，而所納之米，自本曹收捧，軍需補用矣。今番武科庭試出身等，依近例施行，何如？傳曰，允。

○李益輔，以成均館官員，以大司成意啓曰，臣今日謁聖後，仍行參謁之禮，而郞廳中，司藝鄭觀由，直講趙處魯、崔一奎，典籍李萬育，無端稱病，終不來參。體統所關，不可仍置。一倂汰去，何如？傳曰，允。

○假注書金養心書啓。臣承命馳往于廣州王倫面議政府領議政金在魯所住處傳宣聖諭。則以爲臣之祖父母以上丘墓，在於距臣所住四五十里之地，辭陛之日，旣以轉省之意仰陳矣。適又兼以率子榮掃，今始來到。而行鞍才卸，史臣踵臨，傳宣聖旨，諭以國有事焉。命以其卽上來，旣承此敎，何敢一時遲回？雖有難冒之情，亦不敢爲言。而第臣累代先塋，積年曠省之餘，旣到山下，未及登展而去，則人情有所不忍。今將卒卒周歷，仍卽復路爲計云。臣旣承偕來之命，姑留隨行之意，敢啓。〈踏啓字〉

○刑曹參議鄭翬良疏曰，伏以臣，頃遭臺言，幸逭顯勘，杜門蟄伏，恒有懍蹙。不自意，秋曹除旨，奄及此際。臣聞命悸恐，不知所以自措也。臣之向來所遭，旣經朝家之覈處，且蒙聖諭之洞釋，臣何必追提於事久之後，以犯無辨之戒？而顧其吏問之請，初非官師之規，語意之憯，且異就事之論，今雖日月稍久，而餘悸尙存。一味懾處，無復當世之念，試牌坐罷，賤分粗安。而分外恩除，輒有記錄，召牌狎臨，謹此隨詣。而情地危縮，萬無束帶冒進之望。玆敢略暴微懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，曲垂鑑諒，亟命鐫遞職名，以靖私義，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。往事非特開釋，已無可言者，其何撕捱於章奏之間乎？爾其勿辭，從速察職。

○戊辰四月初三日寅時，上御興政堂。秋判、左右捕將入侍時，刑曹判書徐宗伋，左邊捕盜大將金聖應，右邊捕盜大將李義豐，同副承旨李益輔，記事官朴起采、金宗洙、崔大潤進伏訖。上曰，八金招辭捧來耶？聖應曰，俄以亂杖究問，則一反前辭，其情跡極爲巧惡矣。當其初招，反覆窮覈，則渠云如是納招之後，若非李生，則亟爲梟示爲言矣。及其面質，反以爲初招，雖以不勝杖誣服，彼李生，果爲曖昧云者，極涉巧詐。想其情迹，似或有眞箇所犯者。而旣問其人，有所親切，暗地綢繆，故不忍直指，此必是指南謂北也。上曰，國綱不嚴，推此可知。如渠幺麽蟣蝨之輩，焉敢欺罔乎？義豐曰，初招時，不爲嚴杖而直指李哥，且李哥捉來時，使渠之手，執促而來矣。猝然變辭，或似虛妄，而末乃嚴訊，則忍杖不服，亦不無徑斃之慮，故周牢一次，而亂杖則停之矣。上曰，初招無緊的之語，故予甚疑之，賊嗇更不出，則必無是理，故不任捕廳推覈，而捉送於秋曹矣。今聞其招，極爲虛詤罔測矣。頃於桃合之招，三浦有所親兩班云，暗密機察，似好矣。聖應、義豐曰，臣等之意，亦如聖敎矣。益輔曰，八金所爲，極爲巧惡，似有隱諱之情。分付捕廳，別爲覈實，似好矣。上曰，李昌夏如有所犯，則初招似當取服，而今則八金，反爲曖昧云，果非所犯者，則白地惡名，實爲不詳矣。且聞捉來時消息，則其家中，不爲亂雜，昌夏擧措，亦爲安靜云。以此觀之，亦可見士子操守耳。益輔曰，入侍之際，上番兼春秋未及來待，追後入來。推考，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉承旨書傳敎。傳曰，今覽秋曹面質之供，八金幺麽雇軍，莫重傳敎推問之事，箇箇納招。而及其面質之時，一反前說，已涉巧惡，而其所供辭，亦涉放恣。此等之類，若不以法繩之，曰有國網gg國綱g，令左右捕廳，卽爲嚴杖究問後以達。遂退出。

○戊辰四月初三日卯時，上御興政堂。儒臣持冊子入侍時，同副承旨李益輔，記事官朴起采、金宗洙、崔大潤進伏。講《資治通鑑》唐昭宗卷訖。重晦曰，此時獨韓偓爲賢，貽範起復之制，終不草進，尤賢矣。益輔曰，當擧世風靡之時，不草其制書，賢矣。重晦曰，韓偓非但如此也，末抄欲以此相汚之說，尤賢矣。使唐宗，委任韓偓，不用崔胤，豈至播遷之境耶？益輔曰，儒臣之言，儘好矣。此時若用賢臣，豈不爲挽回之道耶？上曰，唐昭宗末抄，尤無可言者。益輔曰，唐之君，皆有始而無終矣。上曰，唐昭宗，異於漢獻帝。獻帝爲巨猾所制，昭宗則初非如此，而末乃至於此，至以宮人傳命，豈不哀哉？雖藩鎭，若用李克用，則似勝矣。重晦曰，克用，必不行簒弑之事矣。上曰，昭宗猶以支撑者，豈不賴貞觀之治耶？貞觀之治，雖雜伯道，而其效遠流矣。《孟子》曰，然而不王者未之有也。伯道猶能如此，況王道乎？《易》曰，繫于苞桑，人君宜存兢業之心矣。益輔曰，聖心每如此，則人心可正，天災可弭，豈不盛哉？上曰，承旨書之。傳曰，領相旣造朝，待開門，備局日次爲之事，分付。〈出榻敎〉又傳曰，韓光會之一向撕捱往事，其涉過矣。一時下敎，其在分義，亦焉敢若是？而有除輒違，無意行公，其涉寒心。只推。更爲牌招察任。〈出榻敎〉又傳曰，秋曹參議批下，卽爲牌招察任。〈出榻敎〉遂退出。

○戊辰四月初三日申時，上御興政堂。承旨捕將入侍時，承旨吳彦儒，左捕盜大將金聖應，右捕盜大將李義豐，假注書李賢汲，記事官金宗洙、崔大潤，以次進伏。上曰，捕將進達。聖應曰，八金之奸惡特甚，初則永爲隱諱，自朝至午，反復覈問，則更爲變辭，告以李昌夏授渠封書云矣。上曰，亂杖以問之耶？義豐曰，亂杖十一度矣。上曰，施以亂杖，而無他雜說耶？聖應曰，朝者反復詰問于八金曰，十餘年饋飯之兩班，情誼必綢繆矣。數朔示朝報之李哥，情豈密密，有此傳書之事耶云云。則八金，告以李哥兩班外，無他可達。昨日面質，不忍直言，有所變辭云。其奸惡如此矣。上曰，端緖之尙未究得，亦國綱攸係處也。李昌夏之授書時，給錢三錢之說，似有難信之端。予意則投此封書者，非喪性之狂者，則必有一箇嗇賊耳。八金之妻，似非公然哭於街者，必有所見，何不詰問于厥女曰，汝若直告，汝夫可生，汝若隱諱，汝夫必至於徑斃云云耶。聖應曰，今日以是發問，而厥女所供，則目見封書分明云矣。義豐曰，八金之所供如此，當與李昌夏，更爲面質矣。上曰，八金之事，極殊常，而以昌夏之招觀之，似無可問之端。更爲面質，在鞫體，何如？義豐曰，臣意則一次面質，不可已也。上曰，承旨之意何如？彦儒曰，此事不無端緖之可究。八金妻所言，長短廣狹，節節相符，八金，明是投書者也。人心有不可測者，各別究覈，似宜矣。上曰，昌夏若冤枉，則必使淸脫然後，可無日後之累矣。彦儒曰，八金不無徑斃之慮，宜使捕廳愼刑矣。上曰，斗齡亦生矣。八金若直告，則豈至於死境耶？彦儒曰，以是發問似好。上曰，八金必有陰祕之跡者也。投書則分明，而似以張三所爲，指爲李四事也。彦儒曰，八金之十餘年往示朝報之處，尤極殊常矣。上曰，然。貧士之家，每患不能餽其奴婢，何以每餽朝報軍士耶？彦儒曰，南草往遺云者，亦非殊常耶？上曰，八金之南草往遺處，其妻知之云耶？聖應曰，不知云矣。上曰，包龍圖之公案，卿等知之乎？古人亦行權宜之術矣。捕廳則異於王府，可用權宜之道。卿等定送伶俐將校，廉察於龍山、麻浦之間也。聖應等曰，聖敎至當，臣等當盡心奉行矣。上曰，權宜之策，不可的指某事，有如述者之能，卿等善爲之。上仍命臣賢汲曰，密匣開金持入。上命開密柙gg匣g，出柙gg匣g中所藏匿名書，以其皮封，給捕將曰，依此樣，封一空紙，又封二丈空紙，而其樣則較彼封小短小長。以此三封，出示八金妻，使辨其夫囊中所藏之封，則三封中，渠必有慣眼者矣。義豐拜受而納之袖中。上曰，八金、李昌夏之更令面質，終有難處矣。彦儒曰，鞫體則宜面質矣。上曰，李昌夏之欲見朝紙，豈非不緊耶？不見朝紙，則豈有此事耶？身爲士子，見朝報奚益？且官員之輪示朝紙，亦關弊端，私家巡復，尤極不緊矣。彦儒曰，昨日秋曹坐起，擧行於戶曹直房。而直房，距外不過四五間許，言語易洩，恐非嚴祕之道矣。此後則勿爲開坐於直房宜矣。上曰，承旨之言是也。捕將先退。上曰，承旨出去分付左右捕廳及三軍門，此後則自下鑰前至曉鼓前，各別譏察，可也。彦儒曰，書札亦宜嚴禁。上曰，一切爲禁，則可謂沓沓。殊常書札禁之，可也。彦儒曰，此事極爲嚴祕，申飭左右史，勿出筵說，宜矣。上曰，申飭，可也。彦儒曰，嚴宅周事，終始思之，可謂妖矣。上曰，然矣。當初發啓者誰也？承旨曰，洪重孝也。上曰，宅周之以嚴爲姓，尤極妖矣。承旨曰，然矣。承、史退出。

4月4日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈坐直〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈坐〉。同副承旨李益輔〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書李賢汲〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○成範錫啓曰，大司憲曺命敎在外，執義掌令二員、持平一員未差，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益輔啓曰，刑曹參議鄭翬良，副修撰韓光會，牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌明啓曰，事變假注書黃仁儉，時無職名，令該曹依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○宋昌明啓曰，備局日次爲之事，命下矣。兩司當爲進參，除在外未署經外，大司諫李重庚，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○宋昌明啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日日次爲之事，命下，而領議政金在魯有身病，左議政趙顯命，夏享大祭隷儀進去，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益輔啓曰，左右捕將來待矣。傳曰，詣閤。

○傳于李益輔曰，承旨、儒臣入侍。

○吳彦儒啓曰，假注書李賢汲，親病猝重，勢難强令察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○判義禁前望單子入之，李箕鎭落點。知義禁前望單子入之，李普爀落點。

○傳于李益輔曰，承旨、儒臣入侍。

○傳于李益輔曰，承旨入侍。

○李益輔啓曰，副修撰韓光會，有先察職之敎，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李益輔曰，政官牌去來，更爲申飭，卽爲開政。

○以修撰韓光會上疏，傳于李益輔曰，特敎之下若是耶？先察職後護焉。

○副修撰韓光會疏曰，伏以臣於月前，往省先壟，旬月之間，三奉恩旨，入城屬耳，遽遭現罷，曾未幾何，復叨新除。臣是何人，濫荷拂拭，一至於此哉？噫，見職難冒之義，已悉於前後章疏，倘蒙聖明之俯諒矣。向來一出，適値眞殿有事，粗伸分義而已，豈敢爲有除輒膺之計哉？況且李耉齡之疏，請監試諸臺之受點在外者，竝加警責，至命特罷，則臣亦在外中一也。臣之下鄕，適在於冷節上山之時，而不能見諒於憲臣，臣安得諉以事實之適然而有所自解耶？自來情地之外，更參難安之端，今無去就之暇論，荐違嚴召，恭俟重勘，格外恩推，特敎截嚴，其所以開釋者，無復餘蘊，臣誠惝怳悚惕，趨詣闕下。而第臣母病，方在沈篤，種種情理，實難晷刻離捨，雖欲黽勉祇肅，以伸叩謝之忱，而其勢末由。玆敢悉暴肝血，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟賜鐫遞臣職，以便救護，以靖私義，不勝幸甚云云。〈無批答，有傳敎〉

○戊辰四月初四日辰時，上御興政堂。承旨、儒臣、右邊捕將，同爲入侍時，同副承旨成範錫，玉堂趙重晦，右邊捕將李義豐，假注書李賢汲，記事官金宗洙，下番記事官崔大潤，以次進伏。上曰，注書出往，持召對冊以來。臣賢汲，出持《資治通鑑唐紀》以入。上命儒臣、承旨、注書進讀。讀訖。上曰，兼史勿爲進讀也。重晦釋訓詁而進文義。上曰，唐時淸流，自以淸流爲號，而少無爲淸流之實事矣。範錫曰，唐之淸流，祇自立其名號而已。上曰，然。此輩如欲爲名流，則何不當國家衰亂之世，各效一死，以立脩名乎？重晦曰，唐之所謂淸流，不及於東京淸流矣。上曰，東漢節義，蓋自嚴光始，而其終之弊，有擧扇蔽塵等語，且如陳蕃懸榻之事，似過矣。範錫曰，東京諸人，如當唐之衰世，目見簒弑之事，則必皆有效死之節矣。上曰，白馬之禍，如或比之於東京黨禍，則東京諸人，必以爲羞矣。範錫曰，唐之淸流，旣不能效死，不可謂能盡人臣之節矣，何以有辭於千秋後世乎？上曰，皇朝末年之忠臣，不能效忠於升平之世，只自效死於危急之時，予嘗爲之慨泣也。範錫曰，天時人事，已不可以挽回，且不能委任責成故耳。上曰，數易良將，尤豈非慨然處耶？範錫曰，皇朝立國規模，誠好矣。而但過於嚴矣。上曰，然矣。漢、宋則以仁厚立國，故漢至於蜀漢，宋至於南宋耳。上掩卷。儒臣退。捕將進前。上曰，昨夜之事，詳達也。義豐曰，昨夜開坐，以所封長短三封，出示八金之妻。則厥女，再三諦看，乃執其最短者曰，此封，明是前日所見八金囊中之封云云。八金之置書囊中，似涉明白，執此疑端，莫非聖算耳。範錫曰，厥女之執其眞封，可謂無疑。上曰，八金之傳書，似無可疑，而終不指的直告，可痛也。義豐曰，渠之所招則有指的耳。上曰，昌夏則似非也。義豐曰，亦安知其必非耶？昌夏雖或眞爲此事，初招決不告矣。上曰，更爲面質，只恐有傷於體貌耳。大抵八金之投此匿名書，則誠可無疑，而其書中所云云，則決無是事矣。義豐曰，臣曾奉命往江界，其時所慮，亦歸虛事矣。所謂黃哥，今豈生存耶？上曰，黃哥本非可畏之賊，世人傳之以爲有可畏亦可笑也。義豐曰，然矣。範錫曰，亦不可明言。安知黃賊之至今不在耶？上曰，昨日所諭權宜之術，能行之否？義豐曰，昨夜已分送伶俐捕校矣。上曰，昨夜書封之出示厥女，知其眞僞後，則八金宜卽更問。而捕將尙不合坐，可謂慢忽於國事矣。義豐曰，聖應爲見老母，昨夜暫往，今朝雨勢如此，未及來待矣。上曰，今日合坐究問，可也。仍命承旨，書傳敎屢丈。書訖。上曰，以此發爲問目，可也。承史、捕將退出。

○戊辰四月初四日初更，上御興政堂。捕將引見時，左邊捕將金聖應，右邊捕將李義豐，同副承旨李益輔，假注書李賢汲，記事官金宗洙，記事官崔大潤，以次進伏。上曰，捕將前奏。聖應曰，八金所招，又極荒詤矣。上曰，其招讀之。承旨進讀。上曰，靑坡，有趙哥耶？聖應曰，有趙觀錫持名人云矣。上曰，趙哥之自稱趙生員書札云者，決無是理矣。聖應曰，八金此招，則專諉於趙哥，而招後，復以趙哥爲曖昧，其反復奸惡，如是矣。益輔曰，國門投書，卽莫大之變也。八金之傳書，旣無疑端，則豈可使捕廳治之乎？宜付金吾，嚴鞫得情矣。上曰，承旨之言，誠然矣。無論李哥與趙哥，其在事面，當使金吾究覈矣。益輔曰，使捕廳，連施亂杖，不但有徑斃之慮，亦損傷國體耳。上曰，儒臣及在院承旨，使之入侍。臣賢汲，出往傳命。儒臣趙重晦，承旨吳彦儒，承命入侍。上曰，李益輔所達如是矣。承旨、儒臣之意何如？彦儒曰，投書罪人，關係甚重，初宜設鞫嚴問，而聖意持難，只使捕廳，詳究其端緖矣。今則八金妻之所執封樣，斷然無疑，臣見則八金，明是投書人也。金吾設鞫，斷不可已也。重晦曰，八金所招，旣有端緖，則其在國體，不可不設鞫矣。上曰，不設鞫，有傷事體。設鞫而無實，則亦傷事體。何如不傷事體乎？彦儒曰，與其不設鞫而有傷事體，寧設鞫無實而傷事體也。益輔曰，設鞫而如無實，則勿論趙、李，自可淸脫。八金之罔上誣人之罪，亦非當鞫之律耶？上曰，兩承宣之所達，是矣。仍命承旨書之曰，闕門匿名投書，卽古所無者，此賊若不捕捉，而快施王法，豈曰國法？捕廳究問八金，末梢眞僞，雖不可預度，被捉階梯，囊中藏書，試問其封三件事，似涉無疑。前者指告李昌夏時，宜卽設鞫，而恐或不實，令秋曹對質，此已論以國體虧矣。而對質時，變其辭，故更令捕廳杖問。今又有所告，亦不知詐不詐。而更以思之，大體則渠雖捧傳，卽闕門投書之賊也。所告雖非其人，亦誣人之賊也。以此以彼，非捕廳，一向究問者，若與面質所告人，又爲不實，則其將杖問。設鞫杖斃，可也。杖斃捕廳，大損國體。且王府、捕廳，究問異岐，其眞其僞間，設鞫嚴問，國體當然。八金，其令該府，卽爲設鞫擧行，爲先庭鞫爲之。又命書之曰，八金捕廳所告人，爲先令秋曹，眼同捕校，卽爲捉囚。八金所供，不可預度，竝與前囚昌夏，着實嚴囚之意，分付。又命書之曰，庭鞫命下，時原任大臣、左右捕盜大將、兩司待開門命招。又命書之曰，庭鞫命下，禁府堂上，不可不備員。知義禁改差，竝與判義禁，前單入之，待下批，卽爲牌招察任。又命書之曰，政官牌招開政，臺諫有闕之代差出。上曰，注書出去，立于開陽門內，招致秋曹郞官於門外，使之聽分付。臣賢汲，承命出去，依下敎，分付後入來。上曰，已分付乎？臣賢汲曰，秋曹郞，已聽分付去矣。彦儒曰，判義禁前望單子，有持入之命。而該曹書吏，謂以見失望單，不卽來納，事極可駭。書吏則令攸司囚禁科罪，當該堂上推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

○戊辰四月初四日三更，上御興政堂。承旨入侍時，同副承旨李益輔，假注書李賢汲，記事官崔大潤進伏。記事官金宗洙，追後入侍。上曰，注書出往，捕將朝者所持去三封文書推入，可也。臣賢汲，承命趨出，使院隷，急往捕將家，推來三封文書持入。上曰，開密柙gg匣g藏置，可也。臣賢汲曰，此文書封拆見後，藏置柙gg匣g中，似宜矣。上曰，然命承旨坼見後置之柙gg匣g中。益輔曰，今此入侍時，上番兼春秋緩緩入來，極可駭然。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉承、史退出。

4月5日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈坐直〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈坐直〉。同副承旨李益輔〈坐〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宋昌明啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而庭鞫相値，頉稟。傳曰，知道。

○宋昌明，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○成範錫，以刑曹言啓曰，八金捕廳所告人，令秋曹，眼同捕校，卽爲捉囚事，命下矣。依傳敎，罪人趙觀錫，眼同捕校今日捉囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書李賢汲改差代，金光緯落點。

○李成中啓曰，假注書金光緯，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李益輔啓曰，大臣命牌事，命下，而左議政趙顯命，以夏享大祭獻官，今方齋宿，何以爲之？敢稟。傳曰，曾已下敎，以預差陞實，左相命招，分付吏曹。

○傳于成範錫曰，判義禁牌招，招致郞廳，卽爲擧行。

○成範錫啓曰，判義禁李箕鎭牌不進，推考傳旨，今方捧入，而以其身病猝重，陳疏到院，纔已退却矣。申飭之下，尙未擧行，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，庭鞫事，命下矣。知義禁李世璡，同義禁尹汲，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于成範錫曰，何時下敎，而尙今不爲擧行耶？申飭。

○傳于成範錫曰，君父達宵，而臣下若是耶？申飭。

○備忘記，傳于成範錫曰，莫重下敎稽滯，當該承旨推考。

○成範錫，以義禁府言啓曰，今此庭鞫時，罪人往來之際，例有軍兵排圍之事。令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此庭鞫時，假都事十員，令該曹差出，何如？傳曰，允。

○傳于成範錫曰，判義禁鄭羽良除授。

○傳于李益輔曰，前判義禁李箕鎭，禁推傳旨捧入，新除授判義禁，卽爲牌招。

○以承傳色口傳下敎曰，更思之，趙哥名登御覽，當爲問之，此等世道，豈可尋常處之？其君達宵下敎，而臣下則慢蹇爲事，其涉可駭。趙哥，令該府，卽爲擧行，當爲親臨，卽爲擧行，時刻隨時爲之。

○又以承傳色口傳下敎曰，前判義禁禁推，新除授判義禁，各別催促。

○傳于成範錫曰，雖命攝行，日字已近，其間欲爲擧行，則判義禁以下如是耶？若殿坐則判義禁以下，當下敎，卽爲擧行。

○宋昌明啓曰，親鞫爲之事，命下矣。在前如此之時，例有宮城扈衛之事，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○兵曹口傳政事，副司直具聖任。

○成範錫，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，庭鞫問事郞廳六員，才已入啓矣。今有親鞫之命，當加差二員，而前單中，趙載德、韓光會差祭，竝改差出代，合八員，更爲書入。而具允明、李克祿、任師夏，時無職名，卽令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李克祿、具允明、任師夏。

○成範錫啓曰，大司諫李重庚，承牌入來，仍卽呈辭出去，而親鞫命下之後，則長官所當入侍。大司諫李重庚，更卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓將有闕代，令御將，兼察摠戎使，以守禦使兼察事，命下矣。御營大將朴文秀，守禦使趙觀彬，竝卽牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議沈星鎭，牌不進，罷職傳旨，傳于吳彦儒曰，推考傳旨捧入。

○兵曹口傳政事，以具聖任爲左邊捕盜大將。

○承旨前望，金漢喆落點。

○有政。吏批，判書申晩進，參判洪象漢牌不進，參議沈星鎭牌不進，同副承旨李益輔進。

○兵批，行判書鄭羽良病，參判金尙星入直進，參議李宗迪受由在外，參知嚴瑀病，同副承旨李益輔進。

○吏批，以李衡萬爲執義，李鎭儀、崔益秀爲掌令，南泰會爲持平，權基彦爲正言。

○兵批，以黃景源爲副護軍，鄭彦忠爲副司直，權杭gg權抗g爲副司果，黃仁儉爲副司正。

○宋昌明，以御營廳言啓曰，畿邑所在本廳保人等身保米當年十月內，無遺畢納，乃是事目。而若不卽納，則監色拿治，故終無未收之弊。槪自數年，各邑，憑藉京司，不得推論監色之禁條。莫重保米，無意督納，事之寒心，莫此爲甚。上年所納保米未收，極其夥然，累度催促，視若尋常，經冬抵夏，尙不畢納。各邑守令，事當依事目盡請拿處。而許多人，一時論罪，亦似有弊。其中未收最多邑，通津府使鄭鐩，爲先令攸司拿處，其餘未收各邑座首、監色，分付畿營，一倂嚴刑，使之趁卽上納，何如？傳曰，允。

○親鞫罷後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○吳彦儒啓曰，新除授同副承旨金漢喆，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○成範錫啓曰，明日親鞫時，兩司不可不備員。而憲府無進參之員。除在外、引避退待、未署經外，掌令李鎭儀、崔益秀，持平南泰會，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○戊辰四月初五日巳時，上御金商門。親鞫入侍時，行都承旨李成中，左承旨吳彦儒，右承旨金相福，左副承旨宋昌明，右副承旨成範錫，同副承旨李益輔，記事官朴起采，假注書金光緯，事變假注書黃仁儉，記事官金宗洙、崔大潤，領議政金在魯，左議政趙顯命，判義禁鄭羽良，知義禁李世璡，同義禁李普赫、尹汲，大司諫李重庚，執義李衡萬，問事郞廳副校理趙重晦，吏曹佐郞沈鑧，兵曹佐郞鄭光震，司果具允明、權杭gg權抗g、洪樂性，前持平任師夏，前縣令李克祿，刑房都事沈鑐、洪應辰，文書都事申㬦、洪櫟。金在魯進伏曰，連日雨濕聖候何如？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一向安寧矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。趙顯命曰，王世子昏困之候何如？上曰，差愈矣。在魯曰，意外有事變，而自下不能善爲擧行，雨中有親鞫之擧，惶恐矣。上曰，方有可疑事，故欲問之矣。左相亦知之乎？顯命曰，傳書則無疑矣。在魯曰，作三封而試之之事妙矣。上曰，卿亦以爲無疑乎？在魯曰，旣執其封則無疑矣。顯命曰，決無偶然執之之理矣。上曰，左捕將事非矣。以留廳之意，下敎者有意，何敢遽然歸家乎？昨欲下敎而方有大事，故姑止矣。若有親病則請遞，可也，豈可如是？左邊捕盜大將金聖應罷職，可也。且有非事，趙哥事，何不卽達？而經夜後欲達云。經夜則豈無下人輩漏通之事乎？仍命承旨，書傳敎曰，莫重究問賊人，何等嚴也。而留廳命下之後，更無下敎，則任自往來，國體所關，不可無飭。左邊大將金聖應罷職。書訖。成範錫曰，左捕將有闕之代，差出參鞫乎？上曰，當下敎矣。仍命書傳敎曰，訓將有闕之代，其令御將兼察，左邊大將以右邊大將兼察，摠戎使以守禦使兼察。書訖。又命書傳敎曰，前摠戎使具聖任敍用。書訖。上曰，其招辭則似無疑，而趙哥事，猶未知矣。顯命曰，所謂趙哥事，招中無之矣。上曰，此則捕將之所達也。上曰，捕將望，卽爲擬入，可也。鄭羽良承命而退。上曰，罪人八金上之。上曰，問名問年。範錫曰，名八金，年四十五云矣。上曰，羅將聲，申飭。上曰，判義禁進前。羽良進。上曰，此是庸漢也。羽良曰，不然矣。極妖惡者也。上曰，更見之則果難者也。上曰，趙哥率子而坐，潛給書封之說，直告之意，言之，可也。八金招曰，去十八日午時，持朝報，往趙家。則趙哥出給一封書曰，汝若往傳此書於宣傳官廳，則秋間船卜後，當報其勞。矣身答以或緣此書之傳，頉減雇役，則何以爲之？趙哥又以爲必無是慮，第傳之，可也云云。故果傳之矣。金相福曰，副修撰韓光會，以有先察職後護焉之聖批，今日肅拜後，卽爲出去。此雖異於無端徑出，而亦非所以察職之意。推考，更爲牌招，何如？上曰，旣出肅，似欲行公矣。只推，姑勿牌招，可也。〈出擧條〉李益輔曰，左邊捕盜大將具聖任，旣已點下，令該曹口傳付軍職，牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，當初不問於桃合非矣。羽良曰，八金則以爲十八日午時受來云，而桃合則以爲十七日，見其書封云，此則當問之矣。上曰，問之，可也。八金招曰，十七日十八日，皆往來趙家。而受書則果在十八日，其日晝寢，以致日暮，故昏後來傳矣。範錫曰，日字則或忘之，不異矣。羽良曰，日字則姑舍勿問，宜矣。上曰，當初不言趙哥，而推之於李哥何意也？問之，可也。八金招曰，趙哥則飮酒饋飯，多人情之故，不忍直告。而李哥則因朝報之闕見，重受笞罰，結怨之故，嫉而誣之耳。上曰，見朝報者多矣。雖有小怨，誣之者何意也？八金招曰，李哥往來趙家故，意或有相議之事而推之矣。普赫曰，其招胡亂，改其衣服後，更問，宜矣。上曰，若與趙哥面質，則有必勝之意乎？以此問之。八金招曰，有必勝之端矣。上曰，初曰李哥爲之，又曰趙哥爲之，又曰李哥、趙哥相議爲之，不可如是欺罔。直告無隱之意，言之，可也。洪樂性曰，其招胡亂而無常矣。上曰，然則下之。趙哥上之。上曰，問趙哥之名及居住，可也。範錫曰，罪人名觀錫，居靑坡云矣。上曰，居靑坡幾年？而其族屬誰也？問之，可也。觀錫招曰，居靑坡五十年。而內外族無立朝者。前承旨鄭必寧，爲妻四寸矣。上曰，然則與鄭女爲何間乎？觀錫招曰，爲妻同生矣。上曰，八金知之乎？觀錫招曰，不知矣。上曰，八金持朝報往來渠家者，已十餘年云，必知其名，何敢隱諱乎？以此問之。觀錫招曰，但知朝報軍，而不知其名矣。上曰，不知八金之名云者，詐矣。在魯曰，十餘年往來之際，豈有不問其名之理乎？極其巧詐矣。上曰，渠雖曰鄭必寧，爲其妻四寸，而必寧則決非參涉此等事者也。在魯曰，自上屢年任使，必知其人矣。上曰，何疑於必寧乎？上曰，鄭女之子幾何？以此問之。觀錫招曰，不知矣。上曰，鄭女有子，故嚴刑島配，旣曰爲其妻同生，則何敢曰不知其子之有無乎？極巧惡矣。觀錫招曰，但知其爲羅哥妻，而不知其子有無矣。上曰，然則鄭女，去何處乎？觀錫招曰，不知矣。上曰，以鄭女事，臺啓之爭執，積有年所，則見朝報者，必無不知之理，況其妻同生事乎？觀錫招曰，鄭女事，長在朝報，而忽然無之，故心甚異之，而語於人曰，鄭女事，何以無之云矣。上曰，語於誰也？觀錫招曰，語於家人矣。上曰，李嗇之罪，何罪也？汝見朝報，則必知之矣。觀錫招曰，未能詳知，而似是婚姻事也。上曰，諸問郞偕往問之，可也。婚姻之說何也？帳殿親問之下，何敢如此？觀錫招曰，嗇被竄矣。上曰，詐矣。我國之人，孰不知嗇之徑斃，而至今有臺啓乎？上曰，判義禁進前。羽良進。上曰，今則似無疑矣。羽良曰，然矣。上曰，於嗇事，朝鮮之人，皆欲食肉寢皮。旣看朝報而曰不知，汝亦嗇也。觀錫招曰，鄭女事，猶可知也。嗇事，何以知之？上曰，然則汝以嗇爲善人乎？觀錫招曰，逆賊也。上曰，旣曰婚姻事，則何以謂之逆賊乎？然則順寬、益寬知之乎？觀錫招曰，順寬、益寬何以知之。上曰，汝非常漢，則順寬、益寬何等逆也，而敢曰不知，尤爲奸惡矣。上曰，觀錫下之。八金上之。上曰，於八金處，先問觀錫之知其名與否，可也。八金招曰，知名而呼之者，已五六年矣。上曰，觀錫上之，使之面質，可也。觀錫、八金面質。上曰，觀錫知八金之名乎？羽良曰，只稱奇別軍士矣。上曰，觀錫，於面質之際，亦殊常矣。顯命曰，觀錫之殊常與否，姑未可知也。八金則取辦於口，而觀錫則不能善言矣。上曰，觀錫之招，皆以不知答之，然則倭國通信使入去後，消息知之乎？問之，可也。觀錫招曰，失火焚蔘云矣。上曰，不知嗇事者，安知蔘事？觀錫招曰，嗇事久故不知，此則近事，故知之矣。上曰，然則聞於何人乎？觀錫招曰，甥姪南哥，副使之族故，聞而知之矣。上曰，書封與受之際，必有可以形言之次節。以此相辨之意，言於八金，可也。上曰，觀錫則有沓沓之色矣。汲曰，雖千萬曖昧之事，爲其漢之所迫，則似難發明矣。上曰，觀錫下之。八金施威。八金招曰，趙哥、李哥，竝坐而爲之矣。上曰，又稱李哥者，眩亂獄情之計也。仍命勸杖。上曰，告其原犯然後，可以止刑。直招，可也。八金招曰，成培給之矣。上曰，又言成培何也？連爲勸杖。八金招曰，其書封，在於興元門外路臺石，故拾而傳之矣。上曰，今則變而爲石，極妖惡矣。汲曰，其漢雖殺之，如斯而已。似無他言矣。上曰，同義禁之言是矣。仍命解縛。上曰，訊杖幾度乎？範錫曰，十度矣。上曰，桃合招來。而來卽上之，可也。在魯曰，得其端緖然後更問，而今則姑罷，何如？上曰，當姑觀爲之矣。上曰，領敦寧入肅後，罪人上之。鄭錫五入侍。範錫曰，桃合上之矣。上曰，渠夫，以不直告之故，將至死境，渠若直告，則其夫得生之意，言于桃合，可也。上曰，厥女有忍而不言之意，施威，可也。仍命勸杖。桃合招曰，去月十七日，搜見八金囊中，則果有書封，而其長二寸許，問之則以爲龍山兩班之札矣。上曰，七日八日相左，而龍山之說，亦怪矣。與八金面質，何如？在魯曰，面質則不可，而傳之似分明矣。顯命曰，傳書似無疑矣。上曰，厥女更無可問矣。仍命解縛。上命判義禁，連上罪人。而捧招罪人天起口招後，仍下捕廳。罪人廣賓、重根，口招後放送。上曰，成培尤無可問事，亦爲放送之意，分付捕廳，何如？顯命曰，成培旣出八金之招，當姑置矣。上笑曰，與其問於成培，寧問於興元門外路臺石也。顯命曰，旣出其招，則當問之矣。上曰，罪人竝下府。而八金則善饋之意，分付，可也。上曰，予意則不無可疑。卿等之意，何如？以前者李天海事見之，則此亦似是其然者流也。在魯曰，見其漢，則非狂妄而甚妖惡。臣亦以爲不無可疑。而觀錫事，渠旣發端，而還有欲掩之狀，似有情於觀錫而然矣。上曰，問郞之意何如？樂性曰，傳書則渠不發明，而桃合之招亦然，似無疑矣。鑧曰，八金之傳書則無疑，而觀錫則呑吐鄭女事殊常矣。杭曰，觀錫之呑吐鄭女事殊常。而桃合招中龍山之說，甚可怪也。光震曰，以廣賓之招見之，八金則可疑矣。樂性曰，八金、觀錫面質之際，亦無勝負矣。上曰，此則洪樂性之言是矣。在魯曰，無證之事故然矣。上曰，俄者左相，以問成培爲言，故予以問石爲敎矣。在魯曰，言石者益殊常，而成培則當問之矣。上曰，金吾堂上亦達之。羽良曰，八金傳書，似十分無疑。而渠於觀錫，十年受恩，則宜有情於觀錫，而反推之。以此見之，若觀錫之外，又有眞犯，則必不難於直告矣。趙哥、李哥、成培盡言之狀，雖殊常，脈絡則果續於趙哥，而猶未知其眞的。且以面質之規言之，則趙哥果有疑矣。世璡曰，八金則妖惡特甚，而觀錫亦可疑矣。普赫曰，八金不過一妖漢也。欲作凶書者，必無與如此者符同之理。而觀錫亦知天地玄黃，則豈有作其書而給八金之理乎？此獄不可急迫治之，姑下捕廳，緩緩爲之，宜矣。汲曰，臣則以爲，非但觀錫，八金亦似曖昧矣。大抵捕廳取招，未可準信，若無罪者徑斃，眞犯得漏則豈不切痛乎？上曰，同義禁之言嘉矣。然觀錫之不知嗇及順寬之說，無據，此則難免一次刑推之罪也。顯命曰，臣則以爲八金之傳書無疑，而獄官之言如此，其意嘉矣。觀錫之不知嗇及順寬之說，雖殊常，以此用刑，亦非獄體也。上曰，領敦寧見其文，則何如？錫五曰，文則臣固不知，而八金事則殊常矣。上曰，卿意亦然乎？錫五曰，日氣不順，聖候何如？上曰，一樣矣。錫五曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。錫五曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。錫五曰，雨中親鞫，恐有傷於聖體矣。上曰，彼中事可憫矣。顯命曰，瀋陽事異矣。上曰，爲其疲惱可苦。顯命曰，人蔘未準者只三斤，似可備數矣。收送之際，定渡海譯官領送乎？上曰，禮段則付送倭人，人蔘則定送譯官，不過爲其重寶而然也。事涉如何，更爲消詳，可也。李重庚進伏曰，臣性本庸魯，年且衰耗，固不合於淸朝言議之任，平日所自期者，不欲參涉於時論，而冒沒行公，只爲一時副急之用。如是而其可晏然冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，欲不參時論爲言，其意雖可尙，而職方諫長，曰可曰否，當陳己意。今者避辭，其涉苟且，依啓。〈出擧條〉李衡萬進伏曰，今此合辭之論，實是君綱臣義之所關。而大司諫李重庚，强引不成說之嫌端，規避懲討之大論，糢糊苟且，擧措可羞。大司諫李重庚罷職不敍，宜矣。上曰，曰可曰否，自古有之。其所强避，已涉苟且，故特允其啓，便是特遞，彼雖苟且，我之强執己意，予亦非曰公也。〈出擧條〉衡萬曰，懲討之論，曰否者有罪，今聖敎，以强執己意，反加責勉。臣實惶恐，不知其得當。而旣承未安之下敎，則不可仍冒於職次。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。成範錫進伏曰，執義李衡萬再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉趙重晦進伏曰，小臣忝居經幄，旣有所懷，安敢不陳乎？三司合辭之論，大關倫綱，實是天經地義之所不可泯者也。昨日召筵聖敎，以皇明太祖，嚴於君君臣臣之分，有所欽歎。今此大論，其關係於君君臣臣之分者，果何如哉？職在諫長者，宜不敢爲規避之計，而乃以不欲干涉時議等語，糢糊爲說，苟且引避，其貽羞臺閣，莫甚於此。憲臣之請罷，誠得臺體，而聖上不惟不賜允兪，反下未安之敎。臣實慨然也。特從憲臣之請，仍寢未安之敎，允合於聖世優容臺閣之道，故敢此仰達矣。上曰，董仲舒曰，正朝廷以正百官，正百官以正萬民，朝廷正然後，國中可正。朝廷之上如此，方外豈無奇奇怪怪之事乎？薇垣長特遞，非曰是其本事也，不過爲其擧措苟且而然也。同登前席，爲苟且之避，以疲軟見輕引避，可也，措辭駁罷則過矣。職在儒臣，不能相規，亦有巽軟之失。而不知自處之道，一則苟且，二則角勝。氣像不佳，俱不得其體。特遞。〈出擧條〉上曰，李重庚之擧措苟且，儒臣旣知如此，則在外相議而徑出，可也。君父之前，何等重也？而旣登筵席，何以如此？今日之處分，非有愛惡也。範錫曰，糢糊苟且之說則是矣。李益輔進伏曰，臣所伏之地稍遠，未能詳聞，而諫長之引避，都出規避大論之計，極涉苟且矣。憲臣之啓罷，儒臣之筵斥，可謂得體。而自上特下未安之敎，恐非優容三司之道。臣誠不勝憂歎，敢此仰達矣。上曰，入侍承旨則宜有所達，而在下承旨之進前仰達，極爲非矣。遞差於予之前，豈敢爲此等之習乎？〈出擧條〉上命承旨，書傳敎曰，承旨前望單子入之。又命書傳敎曰，推鞫姑罷，待朝殿坐，以辰初三刻爲之。書訖。上仍乘玉轎。

4月6日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈坐直〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈坐〉。同副承旨金漢喆〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰齋戒。

○夜四更，客星見於室宿度內，星體似彗。

○李成中啓曰，右承旨金相福，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○領議政金在魯，藥房都提調趙顯命，副提調李成中，有稟定事請對矣。以承傳色口傳下敎曰，限今日爲之者有意，其止之。口傳啓曰，下敎之下，雖不敢更請，雨勢如此，隨時殿坐伏望。答曰，時刻何可改乎？依前所定，置之。

○傳于金漢喆曰，少愈矣。雖明，勿爲問候。

○傳于金漢喆曰，天明後，洪鳳漢使之入侍于嬪宮，差備。

○李成中啓曰，天明後，洪鳳漢入侍于嬪宮差備事，命下矣。洪鳳漢方在違牌坐罷中，時無職名，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○備邊司薦望，訓鍊大將具聖任、朴纘新、鄭纘述。

○慶尙監司狀啓，四月令薦新竹筍進上，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于成範錫曰，勿待罪事，回諭。

○金相福，以禮曹言啓曰，昨年四月，因傳敎，《五禮儀》、《續五禮儀》，令嶺營刊印後，進上三件，進獻一件，太廟上，社稷上，永禧殿上各一件，本曹考覽次一件，粧䌙上送事，行會本道矣。卽者自嶺營，原《五禮儀》及《續五禮儀》，依下敎盡數上送，而誘以外方匠手之裁斷結冊，最甚不精，不爲粧䌙，只以印本立張上送。莫重進上冊子，如是疏忽，事體殊甚未安。所當還爲下送，而往來有弊，姑爲捧上，令芸館，使之粧䌙內入，而慶尙監司南泰良，推考警責，何如？傳曰，允。

○成範錫，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳趙重晦，本職旣已特遞，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，通津府使鄭鐩拿處事，傳旨啓下矣。鄭鐩以兼營將，時在任所，依例交代後，發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○慶尙左水使狀啓，寧海北山鎭居漁夫安頓日等渰死事，傳于吳彦儒曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○親鞫罷後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○戊辰四月初六日辰時，上御金商門。親鞫入侍時，行都承旨李成中，左承旨吳彦儒，右承旨金相福，左副承旨宋昌明，右副承旨成範錫，同副承旨金漢喆，記事官朴起采，假注書金光緯，事變假注書黃仁儉，記事官金宗洙、崔大潤，領議政金在魯，左議政趙顯命，領敦寧鄭錫五，判義禁鄭羽良，知義禁李世璡，同義禁李普赫、尹汲，掌令崔益秀，正言權基彦，問事郞廳，吏曹佐郞沈鑧，兵曹佐郞鄭光震，司果趙重晦、具允明、權杭gg權抗g、洪樂性，前持平任師夏，前縣令李克祿，刑房都事沈鑐、洪應辰，文書都事洪櫟、尹得庚。金在魯進伏曰，昨日竟夕親問，聖候何如？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一向安寧矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。金漢喆曰，兼校書校理洪樂性，肅拜單子，今始來呈。係是無時肅拜，所當退却不捧，而方以問郞入來，不得已捧入，而事體未安。推考，何如？上曰，洪樂性之爲校書校理久乎？成範錫曰，久矣。上曰，然則何不於昨日肅謝乎？範錫曰，以問郞入來，倉卒之際，忘未及爲之云矣。上曰，然則承旨之請推是矣。推考，可也。〈出擧條〉漢喆就座。上曰，彼乃同副承旨乎？見之久矣。範錫曰，近來連在外方，而今始入侍矣。上曰，同義禁進前。李普赫進。上曰，觀錫所佩囊子取來乎？問於捕校，可也。範錫曰，罪人拿來時，卽取其囊，例規也。鄭羽良進曰，聞有殊常之事矣。罪人上闕時，如衛將所軍士者，自剛陽門隨來，而立於觀錫幕後，羅將知其殊常之狀，捉送捕廳而問之，則果觀錫之奴云。守門將及禁喧郞，宜有論罪矣。上曰，極殊常矣。罪人之奴，隨入闕內，豈有如此之事乎？羅將之事善矣。在魯曰，八金之招，有眩亂之意，先問八金然後，爲獄體矣。趙顯命曰，若以八金，謂無可問，則不續文理矣。普赫進曰，問於捕校，則觀錫無佩囊云矣。上曰，其奴隨來，則必有使之入送者，觀錫之弟與子捉囚之意，分付刑曹。羽良曰，其漢入來時，行步頻數，故羅將見而疑之，捉出云矣。上曰，觀錫之奴先上。上曰，問名。羽良曰，其名好浪云矣。上曰，常漢之入闕內大罪也。入來緣由直告則可貸，不然則刑推之意，言之，可也。好浪招曰，戶曹參判令監入闕內，故負依幕具而入來矣。上曰，然則入來時擧措蒼黃何也？好浪招曰，入闕內而有畏㤼之心，故然矣。上曰，然則何不坐於依幕，而立於罪人幕後乎？好浪招曰，不知而偶然立之矣。上曰，問其良賤。好浪招曰，靑坡趙生員之奴也。上曰，其上典，今爲何事乎？問之，可也。好浪招曰，春間逃托於戶曹貢人之家，故不知上典事矣。上曰，然則似無可疑之迹，其漢所任，及入送緣由，問於戶曹，可也。尹汲承命而出，有頃復命曰，果在貢人之家，而負依幕具入來云矣。上曰，叛主緣由問之，可也。好浪招曰，上典家所饋不實，故叛之矣。上曰，當更問，姑爲下之，給衣事，分付。羽良曰，給衣則似不緊矣。上曰，其漢衣服藍縷矣。可以嚴治者猶尙給衣，如此殘忍之漢，何不給衣？入此地而反得所着，則於渠好矣。上曰，觀錫上之。上曰，問目姑置，先問其使喚奴婢及逃亡奴婢之名，可也。觀錫招曰，奴婢某某使喚，而奴好浪爲名者，今春逃走矣。上曰，問其去處。觀錫招曰，不知去處矣。上曰，然則其漢之入來，不足疑也。羽良曰，其漢之爲人，決不可使喚者也。上曰，如漢之王莽、董卓者，斬之可乎？配之可乎？問之，可也。觀錫招曰，斬之，可也。上曰，然則聞此問目後，直告之意言之也。漢喆曰，刑曹郞廳，方來待矣。觀錫之弟與子，使郞廳捉來乎？上曰，使刑吏捉來，可也。上曰，鄭女於渠爲妻兄，則非外人也。且常見朝報，則豈敢曰不知？以此問之，可也。觀錫招曰，鄭女雖是妻同生，旣非近居而相從，則安知其子息有無？而亦豈敢掩護鄭女而不告乎？上曰，非以掩護鄭女爲罪也。當知而不知，故問之矣。饋八金之食，汝自食之，而看古書則好矣。何以求見朝報乎？觀錫招曰，居家無事，故知其不緊，而無心見之矣。上曰，汝旣曰不緊，則不緊者流，例爲如許不緊之事矣。汝於最初，得見朝報於何人乎？觀錫招曰，洞內文官朴㻐處，得見矣。上曰，朴㻐年老矣。範錫曰，然矣。上曰，彼漢放送，則必又見朝報矣。上曰，汝聞近來，國有何事耶？觀錫招曰，聞有投書之事矣。上曰，汝聞此報於何人乎？觀錫招曰，聞於出身韓浤矣。上曰，書中有何言云耶？觀錫招曰，韓浤以爲，闕內有投書之變，而戊申餘黨某某百餘人，入其中云矣。上曰，所謂某某，誰與誰也？直告，可也。觀錫招曰，某某之說，則語次之間，偶然發口，而韓浤所言，則只曰戊申餘黨百餘人矣。上曰，先言某某而後稱百餘人者，欲以百餘人之說，掩其某某之說也。極殊常矣。李成中曰，禁漏奏時官攔入，雜立於問郞之列，事極駭然，不可不重處。當該禁喧郞廳，亦有不察之失，宜有警責之道矣。上曰，事極駭然。禁漏官，令攸司科罪，禁喧郞廳，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，戊申餘黨之說，卽投書頭語也。投書中辭緣，豈有播於外間之理乎？在魯曰，有官者則或不無聞其大旨，而如此之類，則豈有知之之道乎？極可異也。上曰，韓浤居於何處云耶？羽良曰，觀錫招內，韓浤家在通津，而其叔命斗，居於阿峴，故入京則主於命斗家，而或主於阿峴黃懰家云矣。上曰，然則卽爲發捕，而問於阿峴兩處，若無則卽爲還來之意，分付通津，則姑置之，可也。上曰，韓浤宣薦出身乎？問於宣傳官，可也。羽良曰，使宣官取考薦記，則果爲宣薦，而薦主之名字括去，只有李字云矣。上曰，其故何也？羽良曰，犯逆則削其名云矣。上曰，其薦主亦殊常矣。在魯曰，北兵使望單子，昨曉入啓，而尙未點下。北兵使作闕已久，而例有無時點下之規，故敢達矣。上曰，當點下矣。上曰，觀錫下之。漢喆曰，觀錫之弟與子，捉囚刑曹，而其弟恒錫，其子泰文矣。上曰，然則趙哥之尊行也。在魯曰，與諸趙遠云矣。上命承旨，書傳敎曰，前摠戎使具聖任，旣已敍用，復授前任牌招，傳授密符。書訖。宋昌明曰，摠戎使密符，以前授仍授乎？上曰，依爲之。羽良曰，罪人拿來都事魚有任，送于阿峴韓命斗家，則賣家下鄕，已三四年云矣。當初出送時，使問於阿峴韓命斗家及黃家之意，丁寧言之，而蒼黃之際，忘未記得，只問韓命斗家，而不問黃家而來。當該都事，宜有論罪之道。上曰，事甚駭然。當該都事拿處，卽送他都事拿來，可也。羽良曰，旣有當該都事拿處之敎，則親鞫時都事，不可不備員，似當出代，而若於事過後拿處，則姑不必出代，何以爲之乎？上曰，事過後拿處，可也。〈出擧條〉上曰，好浪上之。上曰，汝則旣免於殊常，而汝之上典家，朝報軍士往來者見之乎？好浪招曰，見之矣。上曰，然則其姓名知之乎？好浪招曰，姓李名八金矣。上曰，更無可問事矣。仍命放送。上笑曰，其漢公然入來，得衣而去，於渠僭矣。上曰，左右捕將進來。具聖任、李義豐進伏。上曰，韓浤去處，姑未知，使捕校，譏捕於城內城外，可也。聖任曰，當依下敎擧行矣。羽良曰，韓浤果拿來矣。上曰，得於何處耶？羽良曰，果在黃懰家云矣。上曰，韓浤旣已拿來，譏捕還收，可也。上曰，韓浤上之。上曰，問名問年問其薦主，可也。浤招曰，名浤，年五十矣。上曰，何不告其薦主也？浤招曰，年久未記矣。上曰，詐矣。雖年久，豈有忘其薦主之理乎？更問，可也。浤招曰，丁未爲薦，而薦主則似是逆思弼也。上曰，似是之說，亦可怪也。上曰，觀錫上之。浤、觀錫面質。上曰，有可問事，成培捉來，可也。上曰，浤之尙不得官，何故也？問之，可也。浤招曰，不得官之故，致疑，欲爲刑推乎？上曰，過甚矣。汝於帳殿，何敢爲是言乎？斯速施威，仍命勸杖。上曰，戊申逆賊，以不得官之故怨國，汝亦聞之，而爲此言乎？戊申餘黨百餘人，汝必知之，當初觀錫之招，旣出某某之說，而旋以百餘人之說掩之，此言必出於汝之口也。所謂某某者誰也？卽爲直告，可也。汝雖於外方監、兵之前，若以不得官之故致疑等語，發之於口，則亦必受刑，況於帳殿乎？且其言，豈非戊申之心乎？此蓋釀成戊申者也。予初不知此矣，今聞汝言，則不得官者皆逆乎？仍下詢曰，訊杖幾度乎？範錫曰，十八度矣。上曰，解縛。更與觀錫面質，可也。浤、觀錫面質。上曰，浤下之。觀錫施威，仍命勸杖。上曰，右承旨先爲退去。齋宿後，明早傳香，可也。金相福承命而退。上曰，觀錫解縛。浤上之。浤、觀錫面質。在魯曰，面質無決末矣。上曰，浤、觀錫竝下之，可也。上曰，成培上之。仍命口招。上曰，聞其招，則其時本事，果如是矣。與八金面質，可也。成培、八金面質。在魯曰，八金之變辭無常，不可面質矣。上曰，八金妖惡，故欲見其狀耳。上曰，成培更無可問，下之。八金施威，仍命勸杖。在魯曰，徑斃可慮，姑止，何如？上曰，一次豈有致斃之理乎？羽良曰，妖惡特甚，不足可惜，而若徑斃，則無以得其原犯矣。汲曰，於捕廳，已多受刑，其斃可慮也。上曰，訊杖幾度乎？範錫曰，十五度矣。上曰，然則解縛，竝下府，可也。上曰，成培上之。上曰，成培則今已白脫放送。漢喆達東萊府狀啓。上命書傳敎曰，今覽萊府狀聞，頃者爛傷之人，仍以致斃云。其涉矜惻，令本道，各別顧恤。萊府拘囚人，今覽狀聞，其無更問，放送事，分付。書訖。崔益秀進伏曰，合辭之啓，乃是嚴天討立人紀之大論，苟知沐浴之義者，宜無異辭，而昨朝僚臺之發簡，持平南泰會，托以齋宿，獨不書謹悉。其苟且規避之習，終不可置而不論。持平南泰會罷職不敍，似宜矣。上曰，可則從之，不可則不從，各有意思。此則不然，其果苟且稱托，處義非矣。依啓。〈出擧條〉益秀曰，大司諫李重庚，游辭苟避。承旨李益輔，儒臣趙重晦，所達得體，而俱被特遞之罰，處分糢糊，是非不明，臣謂二臣特遞，宜卽竝寢也。上曰，是是非非，王者公道，擧直錯枉，孔聖攸訓，職在臺臣，放恣挾雜，敢以其君之處分，謂之糢糊，極爲寒心。掌令崔益秀，爲先罷職不敍。〈出擧條〉益秀退去。上曰，趨時之徒，敢以糢糊驅迫之，予豈糢糊之君乎？如此之類，不過朝東暮西者也。權基彦進伏曰，臣於臺職，豈有一毫冒出bb之b勢？國有投書之變，罪人斯得，鞫坐有命，沐浴義重，他不暇顧，承牌祇肅，仍參親鞫。分義粗伸，冒沒則甚。頃年臣之待罪憲職也，隨參於三司合啓，聖度天大，罰止遞職，而伊時嚴敎，非比尋常，至今追思，惶汗浹背，死有餘愧。人臣旣承此敎，豈敢抗顔於世，復廁朝紳？而臣戀恩畏義，束帶造朝，有若無故之人，則廉隅大防，壞盡無餘，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，昨已謝恩，則其雖應避，宜卽自列，而經夜以避，已涉苟且，其避辭措語，亦異常例。以此以彼，俱難强以勿辭。依啓。〈出擧條〉基彦退去。上命承旨，書傳敎曰，職在臺臣，語或犯於乘輿，此則人君當假借，而糢糊等目，往牒無人臣所加於其君者，則掌令崔益秀，咫尺前席，放恣挾雜。日昨處分，予則無一毫私，而糢糊二字，欲脅其君，放恣無嚴，莫此爲甚。不可罷職不敍而止，亟施削黜之典。初以南泰會事陳啓，故莫知其心之若是無狀挾雜，措辭允從矣。聞其次啓一團，趨時黨心，難掩前席。亟收允從之批，以不允改下。書訖。上曰，大臣、金吾堂上、問事郞廳入侍于便殿。左右捕將同爲入侍。〈出榻敎〉上仍乘玉橋gg玉轎g。

○戊辰四月初六日初更，上御興政堂。大臣、金吾堂上、問事郞廳、左右捕將，同爲入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，領敦寧鄭錫五，判義禁鄭羽良，知義禁李世璡，同義禁李普赫、尹汲，右副承旨成範錫，假注書金光緯，事變假注書黃仁儉，記事官金宗洙、崔大潤，問事郞廳沈鑧、鄭光震、趙重晦、具允明、權抗、洪樂性、任師夏、李克祿，左邊捕盜大將具聖任，右邊捕盜大將李義豐。金在魯進伏曰，連日親鞫，聖候何如？上曰，一樣矣。趙顯命曰，眩候更不發作乎？上曰，差勝矣。上曰，予有所疑，故欲問之矣。八金則加刑之外無他，而如此之漢，今始初見矣。世道物怪，亦可知也。當初捕將所謂難者，果然矣。八金招辭則殊常，而趙哥、韓哥之坐地，亦殊常。然若以坐地之殊常，杖殺，則人人必自疑也。兩人不足惜，而此可慮也。八金則可殺，然前日推於李哥，今日推於趙哥，又推於成培，末乃復推於趙哥，何以測其情乎？杖殺雖無惜，而於本事則未快矣。趙哥、韓哥，則予以爲不可加刑矣。予自戊申以後，無一枉殺，而猶失之寬，今者親問之際，初欲準次而姑止之者此也。卿等之意，何如？在魯曰，傳書則似無疑，然見其招辭之無常，則不無可疑，而傳書則多有可證之事矣。當日不來於搖鈴傳者，可疑也。捧三錢之說，亦似分明。其妻之泣言其事者，亦可疑也。書之長短廣狹，其妻識之，亦似無疑，而渠之夫妻，皆執其封，亦甚疑矣。上曰，以天海事見之，則安知八金之非天海者流乎？在魯曰，傳書則似出渠手，而變辭無常者，似是掩護觀錫之計也。韓浤則非八金之招而出於趙哥之招則不足信也。今此鞫事，傳書爲本，而八金似是傳之者也。旣得傳者，而如是荒亂，停鞫之外，無他策矣。上曰，趙觀錫則今日見之，果庸劣者也。顯命曰，八金之推於趙哥之際，語甚矛盾，未可知也。韓浤則旣出觀錫之招，不可取信，而昨日金吾堂上之言，臣亦善之矣。八金則不可遽然酌處，姑置之，宜矣。鄭錫五曰，昨聞捕將言，則似分明矣。今見文案，異於所聞矣。趙哥則雖可疑，而受刑之後，其招無常，不可知矣。韓哥則出於趙哥之招，而亦非緊出矣。鄭羽良曰，以執封之事見之，則可謂十分無疑，果如大臣所見，而見其狀則極妖惡，見其所爲則不能忍言者也。必不難直告元犯，而其招無常，未可知也。姑囚而見其動靜，宜矣。韓哥、趙哥事，則臣意，亦與大臣意同矣。李世璡曰，八金之傳書，可謂百分無疑，而趙哥則於面質之際，亦無一勝矣。若徑斃則無以得情，姑置而見之，宜矣。李普赫曰，臣之所見，則大體異矣。見其封書，則極爲妖惡，而見趙哥，則決非辦出此等事者也，必有大賊而然矣。昨今日親問，而終至虛荒，此輩酌處然後，似有得其眞犯之道矣。尹汲曰，桃合之見書封於八金囊中云者，於八金爲難免之端，而執封之事，亦可疑矣。然趙哥雖無常，豈有托其書於八金之理乎？且誠有是事，則八金亦何難於如一直告，而屢變其招乎？上曰，今見趙哥之狀，則托書於八金者，亦不異矣。鄭光震曰，昨見文案，八金則一妖漢也。趙哥若爲此事，則寧渠自爲之，豈有給八金之理乎？韓哥則出於趙哥之招，尤爲虛荒矣。洪樂性曰，小臣推見文案，而又見八金，則甚爲妖惡。三次執封之事，極爲可疑。見其忍杖，甚於韓浤、觀錫，則不可謂庸漢，而其招無常，未可知也。韓哥、趙哥之面質，則亦非本事也。今日見之，則可謂疑獄矣。權抗曰，二日參鞫而見之，則八金，卽妖惡者也。必思一飯之德，而忍杖隱諱，欲掩趙哥也。八金傳書無疑，則觀錫亦可疑矣。趙重晦曰，大臣及諸臣，旣已盡達，臣無異見，而人人自疑之敎，至當矣。沈鑧曰，臣亦無所可達，而趙哥無形迹之可捉，八金則形跡現露，可疑矣。李克祿曰，八金夫妻，未嘗附耳相約，而皆執其封者可疑，而趙哥則不可謂必爲是事者也。任師夏曰，昨日見之，則八金之傳書分明，趙哥亦有可疑之迹矣。今日見之，則殊常之狀，異於昨日矣。姑爲囚置之論，好矣。具允明曰，八金傳書，可謂明白，而趙哥則無明白之事矣。至於韓哥，比之趙哥，尤爲異矣。上曰，予亦有姑置之意，而若如趙大立譏捕，則何以爲之乎？同義禁所謂酌處之說，蓋慮此也。此豈尋常者所爲乎？汲曰，所謂嚴宅周，罪不可容誅，而人且妖惡，雖不可以投書取實，而密密譏察於其謫所，何如？上曰，吳彦儒亦有是言，而李萬剛則渠何爲哉？上曰，李昌夏放送，似宜矣。顯命曰，天起則不可放送乎？在魯曰，天起則有罪矣。普赫曰，天起則所當遠配，而守門將，亦當論罪矣。上曰，門軍士之傳札例規，則不必可罪，而守門將則無情之事也，何以深罪？吳彦儒請禁闕中書札，而入直中，亦有侍下之人也，何可一一禁斷乎？成範錫曰，旣已事出，則勿論有情無情，宜有論罪之道矣。錫五曰，事旣出於其門，豈無罪乎？上命承旨，書傳敎曰，刑曹囚李昌夏，今已白脫放送。趙恒錫、趙泰文，今無可問之端，竝放送事，分付。又命書傳敎曰，天起，以遐方蠢蠢之軍，不無參酌之道。令秋曹，決杖放送。又命書傳敎曰，桃合，今無更問之端，放送。又命書傳敎曰，親鞫姑罷，待下敎擧行。書訖。在魯曰，李箕鎭過於惶恐，若待死者然矣。上曰，過矣。何至如此？仍命書傳敎曰，前判義禁李箕鎭，申飭已行，崇品重臣，非關係重者，曾已下敎，則不無參酌之道。分揀放送。又命書傳敎曰，前判書元景夏，飭勵已行，敍用。書訖。在魯曰，都政尙此遲滯，可憫矣。卽速擧行之意，申飭，何如？上曰，吏曹參判、參議何以爲之乎？在魯曰，參判則以初疏觀之，有若誓心者然，必不行公，而參議亦不必行公矣。上曰，參判則方欲下敎，而參議則所遭後，一番更除而旋遞矣。違牌傳旨未下耶？範錫曰，已下矣。上仍命書傳敎曰，大政豈可若是遲滯？而參判往者所遭，今無可謂處分，開釋無餘，而乃其後初授，其在禮使之道，似難强迫。許遞。待開門，政官牌招，開政大政，必於望前擧行事，分付。書訖。羽良曰，大政以望前擧行之意，申飭下敎，而臣方兼金吾堂上，汩無見容之時，難以得暇擧行矣。上曰，此時難矣，而所達如此，判義禁許遞，可也。〈出榻敎〉羽良曰，今日見之，則鞫事不可謂無實，而亦不可謂斯得其原犯矣。上曰，然矣。羽良曰，臣有區區所懷敢達矣。戶判兄弟，情勢雖如彼，下鄕則過矣。申飭上來，何如？在魯曰，戶判之上來似難矣。上曰，戶判情勢，豈不然乎？羽良曰，情勢則似然矣。上命書傳敎曰，今覽灣尹狀聞，似有勅奇云。此時度支之長，豈在鄕之時乎？頃者尋鄕，已涉過矣。此等有事之時，豈無動意？自政院申飭，其令卽速上來。書訖。上仍下敎于在魯曰，予旣衰矣，卿亦老矣。予以此爲憂矣。卿子登科，豈勝幸哉？其時賜詩，卿亦見之耶？在魯曰，見之矣。上曰，須見榜中第一名之句，蓋非偶然也。他日以卿事予之心，事元良之意，言于卿子，可也。遂退出。

4月7日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈坐〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐直〉。右副承旨成範錫〈坐〉。同副承旨金漢喆〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰。

○夜四更，彗星移見於璧宿度內，銀河之中，而星體大如王良星，尾長尺許，色淡赤，指坤方。

○金相福啓曰，來十一日，輪對及文臣殿講，取稟。傳曰，停。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣申晩，副提調臣李成中啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？鎭日帳殿，親臨鞫囚，勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？前劑入生脈散，已盡於昨日矣。臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣，予則一樣。更待下敎入侍，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○以承傳色口傳下敎曰，今日傳香，故排設，命卽撤去，尙不擧行，當該中官，令該府處之。

○金相福啓曰，左副承旨宋昌明，右副承旨成範錫，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金漢喆啓曰，執義李衡萬，引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除在外、差祭、未署經外，掌令李鎭儀牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○李成中啓曰，吏曹判書申晩，參議沈星鎭牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而特敎開政之下，不卽擧行，事甚未安。判書申晩，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于金相福曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○金漢喆啓曰，洪鳳漢旣有敍用之命，令該曹卽爲口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以吏曹言啓曰，今此宗廟夏享大祭執禮趙載德，隷儀後，以本職違牌坐罷，依近例令該曹口傳付軍職，冠帶進參，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直洪鳳漢，副司果趙載德。

○金漢喆，以禮曹言啓曰，祭享黑牛看品捧上事，臣弼均，與典牲提調臣權𥛚，會同開坐。淸州等七邑分養黑牛，一一看審捧上，而其中連山、懷仁兩邑上納之牛，瘦瘠特甚，不得不退送，以爲各別善養，趁秋享上送之地，而兩邑守令，不可無警責之道。推考，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接通信使移文，則頃日失火時，禮單燒火數爻移文中，只擧自京齎來者，而本道措備之數，則未及盡錄，故玆又開錄於後，而人蔘一種，則不敢以改備之意，仰請於朝廷，只以從長處分之意，提稟於狀啓中矣。他餘燒火物種中，彩花席五立，四油芚十六番，六油芚一番色紙十九卷七張，白沙缸三坐，淸蜜三斗五升，黃蜜三十三斤，白蜜二十七斤八兩，眞黑九十三丁，胡桃一石三斗，法油一斗六升，似當有入啓變通之道云。自京齎去禮單燒火者，人蔘、芙蓉香、白木綿，則前因信使狀啓，令該曹改備下送事，廟堂已爲定奪，而今此彩花席等物，依移文數，令本道，急速改備輸送東萊府，以爲從速入送之意，罔夜知委於本道道臣及東萊府使處，何如？傳曰，允。

○宋昌明，以備邊司言啓曰，信使行中，追送禮單人蔘及他物種，幾盡措備，不多日內，當爲發送，自京至東萊，不可無領往之人。倭譯中差送之意，分付該院，對馬島主處，禮曹書契，令承文院，卽速考例撰出，何如？傳曰，允。

○金相福，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，今此室宿度內，所見客星尾跡與星體，恰似彗星。在前此等星變之時，則擇定文臣中，名官數人，與本監官員等，同爲輪回測候看檢矣。卽今星變如此，當依舊例擧行，以文學李彝章，副司果申晦，副修撰韓光會，副司果洪樂性啓下，以爲輪直測候之地，何如？傳曰，允。

○掌令李鎭儀啓曰，臣之情勢，十分卼臲，臺端一步，實非如臣僨誤之蹤，所可再蹈，而親鞫有命，天牌狎臨，不敢顧私，黽勉承膺，而冒沒之媿，顧何以自解乎？旣已出肅之後，亦不可不思盡其責，故臣卽發合辭之簡，則三司諸臣，盡書謹悉，而獨前大司諫李重庚，持平南泰會，無端不書，此何意也？顧此合辭之論，豈今日臣子所敢顧瞻而規避者哉？如泰會，依違逡巡，固不足深責，而彼諫長，則自許以無所偏係，而及其事到手頭，則乃反巧避，擧措苟且，令人代羞。臣實爲之駭惋，而此莫非緣臣言議，不能見重之致。宜卽引義自列，而連値帳殿訊囚，控籲無路，今始隨牌來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○成範錫啓曰，掌令李鎭儀，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

4月8日

行都承旨李成中〈病〉。左承旨吳彦儒〈坐〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈坐直〉。同副承旨金漢喆〈式暇〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈病〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，彗星見於璧宿度內銀河之中，而大小形色尾長，與昨無異，指坤方。

○成範錫啓曰，大司憲曺命敎未肅拜，執義李衡萬，掌令李鎭儀避嫌退待，一員未差，持平南泰會臺避被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌明，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金相福啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副修撰韓光會，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○成範錫，以左右捕盜廳言啓曰，左廳所囚罪人興元門軍士宋云必，右廳所囚罪人私婢古邑丹等，依下敎，爲先放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，罪人天起，不無參酌之道，決杖放送，李昌夏今已白脫放送，趙恒錫、趙泰文，今無可問之端，竝放送事，命下矣。李昌夏、趙恒錫、趙泰文等，依傳敎，竝卽放送，而天起以夏享大祭齋戒，不得開坐，待無故日，決杖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

4月9日

行都承旨李成中〈式暇〉。左承旨吳彦儒〈病〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈式暇〉。右副承旨成範錫〈坐〉。同副承旨金漢喆〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○成範錫啓曰，大司憲曺命敎疏批未下，執義李衡萬，掌令李鎭儀避嫌退待，一員未差，持平南泰會臺避被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于成範錫曰，今日備局日次爲之。

○金漢喆啓曰，卽者備邊司郞廳來言，大臣率備局諸宰，依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○金相福啓曰，吏曹判書申晩牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書申晩再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招，今日內開政。

○有政。吏批，判書申晩進，參判參議未差，右承旨金相福進。

○兵批，行判書鄭羽良病，參判金尙星入直進，參議李宗迪受由在外，參知嚴瑀陳疏給由，同副承旨金漢喆進。

○吏批啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，鳳山郡守今當差出，未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以金尙星爲吏曹參判，李德重爲吏曹參議，南泰齊爲大司諫，閔洙彦爲掌令，任師夏爲正言，洪象漢爲左尹，尹心衡爲刑曹參議，趙重晦爲副校理，鄭宲爲輔德，趙暾爲弼善，朴相德爲司書，金始炯爲判義禁，金致仁爲兵曹正郞，宋德中爲吏曹佐郞，閔遇洙爲司僕正，元景夏爲尙衣提調，洪重一爲判決事，安慶運爲宣川府使，申光翼爲順川郡守，洪夏疇爲鳳山郡守，趙載淵爲淸道郡守，南德升爲孟山縣監，李堉爲三登縣令，鄭履儉爲安岳郡守，朴文秀爲戶曹判書。

○兵批啓曰，忠翊衛李德觀，昌德宮假衛將金國杓，俱以病難供職，呈狀乞遞，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前郡守金範魯，以軍器別備之功，有加資之命，而雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○兵批，以李益輔爲副護軍，金若魯、李箕鎭、元景夏、洪象漢、李重庚爲副司直，權基彦爲副司果，金光緯爲副司正。

○傳于金相福曰，中官當急往，御帖名帖，卽爲書入。

○傳于金相福曰，受勅時則淺淡服，而動駕時則衮龍袍乎？問于禮曹以達。

○傳于金相福曰，左相所達之人，在金浦，以此人爲之事，分付。

○傳于金相福曰，三勅，爲二勅。今番則似是一勅，一勅乎二勅乎？卽爲問達。

○傳于金相福曰，前則勅使牌文，勿論紙牌木牌，皆畫虎頭，書以上勅某，副勅某，通官某。今番則只書禮部侍郞，前亦有如此之事乎？問于禮曹，以爲稟達。

○傳于金相福曰，遠接使，備邊司當爲差出，問禮官單子，卽爲差出事，分付該曹。

○傳于金相福曰，戶曹判書，此時不可暫曠。新除授戶判，卽爲牌招，以爲擧行之地。

○問禮官單洪樂性。

○金漢喆，以賑恤廳言啓曰，大同係是惟正之供，事體至重，上納亦有定限，而近來外邑守令，不念正供之體重，或有過限不納者，或以麤劣之米，苟充上納，以致退送之擧，而亦不卽上納，事體道理，俱極寒心。至於禮山丙寅條，大同退米二百六十二石，經年不納，故自本廳嚴督，非止一再，而尙無上納之意，尤極駭然。禮山縣監，令本道監營，指名現告，拿問嚴處，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺分養馬，如有故失瘦瘠病傷，則每於畢上納後抄出，分授營邑，從輕重施罰，而其間有赦令，則時推歲抄，竝爲蕩滌矣。去丁卯年抄啓，似不當循例擧行，何以爲之？敢啓。傳曰，蕩滌。

○成範錫，以査正廳言啓曰，良査凡例別單，旣已分送各道，卽今事務則不過文書加減，而成出本案而已，別無堂、郞會坐擧行之事。本廳進不進單子，書啓一節，爲先停罷，本案修正間，廳名則姑爲仍置，以待各道文書還來後，正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣，於省掃行中，忽伏承別諭促召，且聞將有親臨鞫囚之擧，不敢暫時遲回，卽已馳還京輦，入參帳殿，而行路頓撼之所傷，連日雨濕之所侵，衰老氣力，澌敗無餘，半夜歸家，昏昏委墊，百症交發，生意都盡，斷無起動供職之望。且臣區區情勢，終有不敢仍冒者。噫嘻，向來臺言，何等凶慘，何等危懍？每一回思，不覺骨靑心顫。雖從今以往，滅跡匿影，與世無涉，尙恐不免於世禍，更何忍判命，復蹈於必覆之轍，以負聖上覆庇全保之至恩哉？臣之同堂兩弟，見方竄伏鄕陬，怖悸未定。況臣所處，官位最高，權名最近，又實爲興戎之首，而貪恩不去，獨自揚揚，則尙可謂有人理乎？否乎？一遞之義，愚智皆言，守株微諒，參倚前衡，玆敢瀝血哀籲，流涕仰陳。伏乞聖慈，哀臣愍臣，特費造化，許鐫臣本職，置臣散地，俾臣退省愆尤，歌詠德澤，以終餘年，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。噫，前席旣諭，此等之時，雖三公協贊，其難其難，況元輔乎？噫，予雖耄矣，此等甘心之習，決難售矣。上以誠心倚仗，下以竭心協贊，君相之間，其無阻矣。此等之輩，何足道也？噫，百人謂卿以專權，非徒予不信，神祇可質卿心。今則鞫事，猶不了當，而乍參帳殿，又何有撕捱之意乎？此非所望於卿者。卿其體小子慇懃之意，顧今日國事之艱，安心勿辭。其卽視事，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司憲曺命敎疏曰，伏以我聖考影幀載完，同奉禧殿，廣聖孝於無窮，慰後世之不忘。如臣無似，昔近耿光，躬覩盛德，悲喜自倍。伏況聖上羹墻之慕，尤當如何？臣於前月二十一日，伏奉除旨，以臣爲司憲府大司憲者，前後凡七忝是職，一未承膺者，不但責任之重，地望之峻，有非賤臣所可僥冒，誠以垂死之喘，無蠢動之勢故耳。臣聞士生斯世，當竭力而致身，不出於孝親忠君二者而已。人莫不願孝，而親年不待，則孝無以如志，亦莫不願忠，而才分有限，則忠不克從心，誠古今之攸恨。自惟鮮民之生，無地展孝，仰戴懸誠，只在聖朝，而湔劣儱侗，無與比數，內外忝竊，虛縻廩俸，公然爲太倉之雀鼠者，殆三十年于玆。淵鑑之明，固已照燭無餘，猶以筋力奔走，爲一分自效之圖。不幸五六年來，痼疾纏身，犬馬齒衰，如已枯之木，徒抱虛腹，雖雨露濡之，生意索然。以此腐朽之餘，何由備菅蒯之用，使价有往役之義，而不得赴，京兆非甚劇之職，而不能就，況此風憲之長乎？臣旣孤露險釁，不得竭力於孝，癃病跧廢，無由致身於忠，拊心慙傷，生不如死。曩者哀籲，悉暴病勢之萬萬難强，不圖螻蟻之微，尙囿於覆燾之化，溫綸鄭重，卽許褫鞶，從便調息之命，特示憫憐之意，雖慈父之於稚子，爲之委曲矜保，無以加此。臣是何人，乃蒙異眷，至於斯極？感鐫至骨，涕下盈臆，殞首結草，何能少酬？第以名掛仕籍，循例檢擬之故，又垂誤恩，若有自力之望，何敢徒事控免，虛孤殊私也？頃趨陪扈之列，連日勞動，宿火煽熾，焚灼焦涸，煩塞昏倒，傍觀爲之代憫。候班未撤，終不得承批而徑退，至今㱡㱡，與死爲隣。經年靜養而不足，一時戕敗而有餘，自斷此生，無復從宦之路，將不免爲便訣明時之歸。傾陽戀軒，微物猶然，況秉彝之性，未曾泯滅，瞻望雲天，戀慕徒切。自聞有帳殿訊囚之擧，不敢偃息鄕廬，舁疾入城，一倍添劇，餘息如縷，久帶虛銜，罪上添罪，玆敢露章自列。伏乞聖明，治臣積逋之罪，以嚴邦憲，遞臣匪分之職，以重官方。察臣之病，已到難醫，仍勅選曹，勿復檢擧，俾蒙終始生成之澤，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○兵曹參知嚴瑀疏曰，伏以臣，稟賦虛脆，全身渾是濕痰，每當換節之交，或値天陰雨濕，則輒肢節攣痛，肚腹交刺，費數日調將，始有起色矣。昨者陪衛帳殿，終日侵宵，內而蒸鬱，外而濕冷，引飮過多，痰癖陡盛，歸到直廬，昏到不省。食滯胸膈，轉而成泄，上吐下瀉，頃刻欲絶。多試鍼藥，少無效應，晝夜叫囈，一味昏涔，證形危苦，實有汚穢之慮，而僚員不齊，又無替出之路，中日方當日次，而亦無望進參，病裏惶憫，尤無所容。玆敢倩人構疏，在直控籲。伏乞聖慈，特垂矜諒，亟許鐫遞臣職名，俾得及時調治，以尋生路，則公私誠萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○獻納朴璲疏曰，伏以臣，魯鈍無能，百不猶人，屢忝言地，絲毫莫補，居常愧懼，若隕淵谷，甘爲世棄，望斷陳力。況臣積釁招災，殃及嗣息，數年之內，荐遭逆理，慘毒之變，心腸寸斷，性命幾喪，視昏聽聵，無復生人樣子。且臣父母葬處，不得吉地。方營緬禮，前月望後，破墳出柩，發靷來到于占山之所，意外有故，未得順行，不得不權安于淺土。情界罔極，攀號欲絶，萬念俱灰，惟以完窆爲計，庶免不肖之罪。奔走遑遑之狀，行路見之，亦爲之垂涕矣。千萬夢寐之外，薇垣新命，遽下於奄奄垂絶之際，臣誠惶霣感激，莫省攸措。臣於時事，殆同聾瞽，而天災時變，疊見層出，投書闕內，尤爲叵測。罪人斯得，親鞫有命，有非臣子退坐之時。其在分義，他不暇顧，不待下諭，舁疾作行，寸寸前進，昨昏纔到果川地。宿患痰癖之症，挾感添劇，達夜哮吼，轉側須人，顧此病狀，非一時之偶祟，旬月之內，萬無蠢動趨朝之望，不得不縣道陳章。伏乞天地父母，曲加諒察，亟遞臣職，俾得歸死松楸，千萬幸甚。臣於乞免之章，宜不敢贅及他說，而其於目下事，不能無深慮，略此附陳，以冀聖明之垂察焉。見今荐飢，孑遺之民，所恃(所))者兩麥，而畿內則秋牟本不依土，春牟之種，十居七八，而無前旱潦，兩日毒霧，爲災太甚，磽确之田，已判全失，低下之地，水損非常。顧此無告殘氓，將何所聊賴而全活乎？沿路所見，有非傳聞之比。伏乞亟令道臣，預講前頭賙濟之策，俾免捐瘠之患，實爲急務也。水原，乃軍務重地，朝家之素倚賴者也。還上各穀，不但爲救民而已，亦爲不時待變之需。事體之重大，顧何如也？本府前座首柳虎徵，賦性陰險，譎詐忒甚，夤緣偏裨，轉諂官聽，締結綢繆，盤據首任，迨數十年，有同城狐社鼠，人莫敢誰何，而水原地廣，外倉亦多，官家有難一一盡察。昨年秋間，官數等交遞之際，三倉還穀，任意出用，幾至二百石之多。其縱恣豪橫，從可知矣。收糴未開倉之前，有一嫌人，將訴營門，傳說狼藉大㤼，以荒雜各穀，苟充其數，以圖無事。其任意出納，無異於國穀之偸竊。至於分糶之際，民受空殼，其他壞損上下之分，墜盡一鄕之風，凡諸蠹官政而受私賄之弊，不一而足，有難毛擧。一境之人，欲食其肉，萬口一談，焉可誣也？若謂之微末鄕任，不當煩浼上聽而置之，則水原大鎭，將作弊邑，寧不絶痛？其所關係，不輕而重。知而不言，則臣之罪也。玆不得不略略提達，亦乞亟命該曹，發關捉囚，嚴刑得情，依法正罪，斷不可已也。且念此漢，無不諂事於曾經守宰，勢力百倍於臣，倚而自重。臣之發行時，欲先爲捉來囚禁，則渠之父子，以爲獻納長帶之職，吾不畏也。仍爲牢臥不現，其子則中路逃去。人心雖曰極惡，其放恣凌辱，何敢若是其無忌憚也？想必直來京中，圖囑請査之計，而旣已畏㤼，充數彌縫，則今無可覈之路。況近來行査之法，反爲罪人淸脫之階，此弊亦不可不防也。竝宜諒察，亟賜處分。答曰，省疏具悉。諸道守令，卽朝廷之所飭，各邑功曹，飭在守令，道臣猶不爲管轄者，況朝廷乎？此非上聞者，而以偸竊國穀爲聞，則亦不可置之。令道臣嚴査以處。爾其勿辭，上來察職。

○戊辰四月初九日申時，上御興政堂。大臣、備局堂上，咸鏡監司李鼎輔，同爲引見入侍時，左議政趙顯命，禮曹判書李周鎭，行副司直具聖任，工曹參判徐命九，兵曹參判金尙星，同副承旨金漢喆，假注書金光緯，事變假注書黃仁儉，記事官金宗洙、崔大潤。趙顯命進伏曰，聖候何如？上曰，一樣矣。顯命曰，生脈散連爲進御乎？上曰，服之矣。顯命曰，丸藥亦爲進御乎？上曰，不服矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一向安寧矣。顯命曰，東宮氣候何如？上曰，好過矣。顯命曰，今日次對，出於特敎，而諸宰之不來者多，事體寒心。老病公故外，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命持各道狀啓進達曰，此乃全羅監司趙榮魯狀啓也。興陽縣監鄭輯寧賙賑之政，頗多聲譽，而第以査狀往復之際，事實有差，故置之中考矣。吏曹褒貶覆啓時，至請罷職。當初中考，出於一時警飭之意，而實無損於治蹟。興陽縣監鄭輯寧仍任之意爲請，而臣曾爲嶺伯時，亦以此等事狀請，則廟堂不許矣。此亦不必施行之事也，狀中所請置之，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，此亦全羅監司趙榮魯狀啓也。各邑分糶之際，折半留庫中，許令加分，已有近例，而昨年沿海邑穡事慘凶，飢民接濟之策，專在還穀，而應分之數，零星之中，當此農節，無糧廢農，亦爲可慮。會付三衙門還上留庫中，依昨年例，三分一還分之意爲請。民情似然，依施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，此乃平安監司趙榮國狀啓也。寧邊府漁川驛村失火，連燒四十戶，人雖免死，種糧及家藏，擧皆燒燼。依南塘失火人例，會付小米各一石題給之意爲請，依例恤典擧行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，勅使牌文，雖未及來，戶判之此時在鄕，誠爲可憫，而其情勢旣如彼，宜有變通矣。上曰，戶判，申飭之下，尙不入來，方欲下敎，而以信使事，亦欲下敎，故今日日次爲之耳。顯命曰，金尙魯以備局事主管之人，亦爲下鄕不還，可憫。若以一時險言，人人而逐之，則誰爲國事乎？使行渡江，則勅奇可以詳知，以金尙魯差送遠接使，則其在往役之義，必不得辭避矣。上曰，好矣。顯命曰，勅行有報，而兩西守令，趁早差送然後，可以接待。令該曹口傳差出，不多日內，給馬下送，何如？上曰，依爲之。今日爲政，則今日政擧行，可也。〈出擧條〉顯命曰，洪象漢，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉顯命曰，人蔘旣已准備五十斤許矣，戶禮曹堂上眼同看審封裹事，分付。下送時沿路守令，定差員護送事，分付各道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉顯命曰，刑曹判書旣已出仕之後，又爲引入，致令曹務積滯，極爲不當。推考，何如？上曰，其涉過矣。依爲之。〈出擧條〉顯命曰，八金事，臣意則以爲可疑，而獄官之意則與臣不同矣。上曰，非但八金，觀錫亦可疑也。然問南指北，非王者之道，故姑置，而其日加刑，則必爲取服矣。顯命曰，重刑致斃，則失本可慮，而重獄之久爲囚置，亦有可慮之端。使獄官相議收灑，則未知何如？上曰，收灑則難矣。其時兵曹堂上，亦見之，何如？金尙星曰，見八金之招辭，則似有眞箇隱情，而拘於趙哥，有不忍直告之狀。然臣亦未知其的否，而傳書則似分明矣。上曰，桃合所謂書封二寸五分之說異常，而八金、觀錫面質之際，八金之投其封於觀錫之狀，亦似無疑矣。顯命曰，重囚不問不決而置之無義，而或不無意外之慮耳。禮判之意如此，故臣亦有所悟矣。李周鎭曰，大獄不可久置，而或有不知不覺之中，生事端之慮矣。難知者獄情，故以憂慮之意，言於大臣矣。上曰，亂産亦可慮也。捕將之意，何如？具聖任曰，桃合見囊書之說，與執封之事，則似無可疑，而難知者獄情，故臣常以爲每事可爲，而治獄則決不可爲矣。上曰，桃合旣已放送，更爲譏察其蹤迹，宜矣。聖任曰，果爲譏察則於桃合，更無可知之事矣。上曰，當初桃合處捧招之際，問之曰，汝夫若因此而杖弊，則豈不惜乎云矣。聖任曰，臣亦以此問之，則答以傳書則分明，而恨不於其時詳問其給書之人云矣。上曰，當初作三封而試之者，予之意也。八金之推於觀錫者，亦予之引誘也。推於李昌夏者，可殺之事也。觀錫則坐地殊常，而某某之說及百餘人之說，極其可疑，可爲刑推，而韓浤則公然受刑，然不得官故致疑之說，極爲過甚。初欲準次，而雖螻蟻之微，人或避而不踐，渠雖至微，亦人也，豈可公然杖殺乎？其日未準次而止者此也。顯命曰，亦不可長置獄中矣。上曰，觀錫之饋食八金，而得見朝報怪矣。顯命曰，非但觀錫如此者，世多有之矣。上曰，今日召見捕將有意，更爲探知而無形迹，則數三日後求對，可也。捕廳則有權變，而鞫廳則不然矣。御史廉察，亦權道也。捕將亦當用權廉察也。顯命曰，雖不如是下敎，捕將自當盡力譏察矣。上曰，德州，泰山之路乎？顯命曰，似然矣。周鎭曰，使行出來，而稅官之操節特甚云，此乃渠國無紀綱之致，而弱國難支可憫矣。尙星曰，彼國之無紀綱，亦可憫也。使行往來時，必多生事矣。上曰，北伯有所懷乎？李鼎輔曰，臣於四五日後，當爲辭陛，而有一二稟定事，惶恐敢達。臣略聞北關事，則軍器多有未備。此與他道有異，戎備如是疏迂，誠非細慮。所謂親騎衛，卽我國精强之兵，朝家待之者，與禁旅無間。蓋創設於故相臣南九萬按藩時，厥後次次加額，三營所屬，各至八百餘名，而初無備給甲冑之事，雖是精兵，若無防身之物，則其可謂鐵騎乎？良可寒心。臣到營之後，欲爲造給，而本營財力凋殘，實無辦備之勢。備局句管關西、嶺南錢布，倘蒙量宜劃給，則其餘，臣當料理，先爲備給營下所管親騎衛，以爲來頭次次造給之地，何如？上曰，所達誠是矣，而甲冑似無益矣。曾以鳥銃試之，則亦穿矣。顯命曰，雖然，無則難矣。上曰，卽今國用蕩竭，似難矣。大臣之意，何如？顯命曰，臣意亦以此事爲緊切矣。俄聞諸宰之言，則纔經信使之行，又有勅行，則財力蕩竭，此等之請，似難盡副云，此言亦是矣。上曰，令備局，從長稟處，可也。〈出擧條〉上曰，予於皇后喪出之報，動心者，有意矣。諺曰，官無事村無事，乾隆無事則我國亦當無事，而乾隆必將有事矣。所謂泰山之行，極其不緊，而封禪之擧，又是胡元後始聞之事也。予嘗見軍卒輩，東郭行祭後，携其妻子而醉歸之狀，常笑之矣。此亦其類也。若以慕聖之心，行泰山，則皇太后、皇后之行何也？亦可笑也。第慮皇后喪消息之外，又將有他事矣。時事如此，北伯之言，誠是矣。今欲施之，而事勢如此奈何？鼎輔曰，北路木綿至貴，故自前以防軍布數十同輸送于關西監兵營，循次換木，用於春秋巡歷時試射及本營賞格矣。近年則關西防塞不許，故朴文秀、李壽沆、李宗城爲道臣時，皆請得關西木三四十同，以爲需用之資，故敢此仰達。依前例劃給之地，何如？上曰，令備局，稟處，可也。〈出擧條〉鼎輔曰，卞爾珍習造軍器，欲以軍官率去矣。今爲天水僉使，故言于兵判，則以爲方欲稟達遞改以送云，敢此仰達。顯命曰，以北道僉使一窠相換率去則似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今年牟麥，似殊常矣。周鎭曰，秋牟頗好，而春牟不實云矣。上曰，領相之箚，欲何爲乎？顯命曰，似有引入之意矣。上命承旨，書箚批，仍命讀獻納朴璲疏。上曰，前日世子之書賜忠字者此人也。顯命曰，東宮書賜忠字於朴璲乎？上曰，然矣。上曰，以座首事達之，朝廷事，極疲軟矣。顯命曰，此非上聞之事也。上曰，卿見領相乎？顯命曰，臣於親鞫後未見矣。上曰，有難於復出之意乎？周鎭曰，臣於昨日見之，則以爲從等官卑，我則官高，勢焰之斥，正謂我也，寧遞我職，而不必遞從等之職云矣。上曰，予亦知其欲逐領相之計也。所謂逆堅復生掀天之勢等說，豈謂旣骨之金取魯乎？正謂領相也。欲折其首，則下官不足論也。予於頃日，下敎於領相曰，予與卿，惟當終身於國事云，故領相今番入來矣。李渭輔，柔順之人也。予則以爲將有甚於其人者矣。其疏語則怪異矣。以逆堅復生爲頭辭，此何事也？朝廷之氣色如此，將何爲乎？向者金尙迪以爲，愼爾晉之疏，有盡逐朝廷之計云，故予則以爲盡逐而欲何爲云矣。上曰，灣尹狀聞入來，被囚者，直爲放送，何如？顯命曰，放釋，宜矣。上命承旨，書傳敎曰，今觀灣尹狀聞，此非一向嚴囚者，其令備局，卽爲啓稟放釋。書訖。上曰，此下敎後，卽爲草記，可也。上曰，戶判使之入來，何如？顯命曰，戶判近來有病矣。遞其劇務，置之閑局，徐徐敦勉以來，宜矣。若以勅奇，督迫上來，則亦非禮下之道也。上曰，情勢則豈不然乎？處義則似過矣。拿處與罷職則過乎？周鎭曰，旣有所遭而然，此則過矣。顯命曰，過矣。非一品重臣禮待之道也。上曰，吏判，以沈星鎭撕捱事，不來耶？顯命曰，參議雖罷職，而傳旨未下故不來云矣。上笑曰，然則過矣。金漢喆曰，傳旨未下，故外間則不知罷職事矣。上命書傳敎曰，戶判撕捱，其涉過矣。勞於國事，不可不恤，而旣有大臣陳達，亦難强迫。本職許遞。此時度支，不可曠職。吏判今又再違，其涉太過，從重推考。守令亦多有擧行者，更卽牌招開政。書訖。又命書傳敎曰，副修撰韓光會，頃者旣謝，旋爲撕捱，今番又謝，旋違召命，分義道理，俱涉寒心。從重推考，更卽牌招察任。書訖。顯命曰，戶判之代，當擇差矣。戶曹之物力蕩然，誠爲可憫。以有變通通下情之人，差出然後，可以堪任矣。上曰，予方思可合人矣。遂退出。

4月10日

行都承旨李成中〈式暇〉。左承旨吳彦儒〈坐〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈陳疏入啓〉。同副承旨金漢喆〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈病〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金漢喆啓曰，備邊司郞廳來言。今日賓廳坐起日次，而纔經登對，且無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌明啓曰，大司憲曺命敎陳疏受由，執義李衡萬，掌令李鎭儀避嫌退待，閔遇洙在外，持平南泰會臺避被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳彦儒啓曰，左副承旨宋昌明，右副承旨成範錫，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金漢喆啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。執義李衡萬，掌令李鎭儀引避退待，已至累日，尙未處置，亦甚未安。兩司除在外、陳疏受由、未署經、被論外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○吳彦儒啓曰，新除授戶曹判書朴文秀，牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎牌招之下，不卽膺命，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○金漢喆啓曰，戶曹判書朴文秀再招不進推考傳旨，今方捧入，而本曹方有時急擧行之事，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金相福，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事體未安。新除授副校理趙重晦，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理趙重晦，牌不進罷職傳旨，傳于金相福曰，只推，牌招入直。

○傳于金相福bb曰b，禮單急速準備事，分付該曹。

○傳于金相福曰，《譜略》，欲如頃日整衣而敬覽，明日整待本廳，待下敎入之之意，分付校正廳。

○傳于金相福曰，陪持以爲二勅云。御帖、名帖各二件，卽爲書入。

○遠接使金尙魯。

○宋昌明，以備邊司言啓曰，遠接使依下敎，以前判書金尙魯，今方啓下，義在往役，宜不敢復言情勢，而適方在外，事多窘急。令政院，各別催促，使之今日內，乘馹上來辭朝，俾無遲滯之患，何如？傳曰，允。

○傳于金相福曰，備局已有草記，而金浦不遠，各別催促。

○宋昌明，以備邊司言啓曰，昨日次對時，灣府被囚人姜文興等，令備局，卽爲啓稟放釋事，命下矣。右人等，雖有潛帶生梗之罪，旣非禁物，拘囚異國，已經時月，纔歸本土，又被囚禁，情狀可矜。竝卽放送之意，分付灣府，何如？傳曰，允。

○金相福，以吏曹言啓曰，黃州牧使尹潝呈狀內，矣身，以先代延諡事，受由上京，素患關格，猝發於勞動之餘。胸膈痞塞，呼吸不通，氣息奄奄，實有朝夕難保之慮。此際得聞勅牌，已爲來到，而以此病狀，萬無起動還官之望，斯速入啓處置云。身病果如是危重，則當此客使急到之日，不可等待其差歇。依例罷黜，其代口傳差出，使之給馬發送，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以徐宗浹爲黃州牧使。

○宋昌明，以備邊司言啓曰，新除授順川郡守申光翼，三登縣令李堉，孟山縣監南德升，兩司未署經。當此勅行之時，赴任一時爲急，竝依前例，除署經當日內發送，此外兩西未赴任守令及昨日政新除授者，一體給馬下送，何如？傳曰，允。

○傳于金相福曰，日子迫近，兩西守令，使之今日內謝恩。

○宋昌明，以兵曹言啓曰，本曹堂上之不齊，未有甚於近日。參判臣金尙星移職，參議臣李宗迪受由在外，參知臣嚴瑀亦以身病，陳疏受由，判書臣鄭羽良今方入直，而番次極其苟簡，參議入來遲速，有未可知。合有變通之道，竝與參判有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李日躋爲兵曹參判，金相紳爲兵曹參議，李周鎭爲館伴，朴文秀爲迎接都監提調，鄭熙普、申𣷯、尹東暹、李錫祿、李晉吉、李景福、柳善養、沈師得爲迎接都監郞廳，李長燮爲迎接都監公事郞廳，朴徵佐爲問慰官。

○金相福，以禮曹言啓曰，取考謄錄，則戊戌年皇太后傳訃勅出來時，有勅使所送小紙中，筵宴看卓等項，照前停止之語，故下馬宴等儀註，不爲磨鍊下送事，啓達擧行矣。今此勅使，亦以傳訃出來，而姑無減宴之擧，下馬宴儀註，依例磨鍊，下送于遠接使處，待其停當馳啓之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，問禮官旣已出去，勅使前所給儀註，別定禁軍，騎撥罔夜馳傳于問禮官所到處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此勅使，雖以傳訃出來，接見之時，例行茶禮，似不可廢。令都監及各該司，依例待候之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，自前勅使在我境，如遇節日，則所到處，例有遣官問慰設宴之擧矣。今此勅行端午節日，當爲經過於我境，依前例令該曹問慰官差出，御帖禮單，照例磨鍊，下送所到處，依例設行之意，知委，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此勅使，以傳訃出來，則入京後各宴，似不必受之，而彼或提起，則不無顚倒之患。令都監，臨時觀勢，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此勅使，以皇后傳訃勅出來云，儀註節目，當爲磨鍊，而取考謄錄，則皇太后、皇后崩逝傳訃時，自上，以黲袍、翼善冠、烏犀帶，百官淺淡服迎勅，而宣勅後，有擧哀之節矣。今亦依前例磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌明，以兵曹言啓曰，今此出來勅使時，平安道補把，咸鏡道驛馬四十匹，黃海道補把，江原道驛馬二十匹，急急分定，罔夜入送之意，兩道監司處，發馬gg撥馬g知委，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，在前勅使時，館所立待馬，例以三南驛馬，輪回立待矣。今番勅使時，則以忠淸道驛馬六匹，今月二十五日，京中逢點事，本道監司處，發馬gg撥馬g知委，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳武經七書講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相福，以迎接都監言啓曰，臣等與諸郞廳，會同開坐於南別宮，檢察迎勅諸事，而啓下郞廳八員外，不足郞廳三員，依前例加出，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，取考謄錄，則傳訃勅行時，勿設宴享，故本色郞廳，不爲差出，似有設行茶禮之事，則禮賓、內資擧行矣。今亦依前例，以禮賓、內資擧行，使盤膳色郞廳兼管之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，取考前後謄錄，則傳訃勅行時，上、副勅及通官以下，房排被褥等物，皆以白色爲之。今亦依此爲之之意，分付各該司，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，在前傳訃勅行，則不設儺禮矣。今亦不爲設行之意，儐臣處，分付，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，文臣測候官副修撰韓光會，弘文館入直文學李彝章，兼司書申晦，春坊入直，副司果洪樂性，以問禮官，今方出去，無入直之員。洪樂性改差，其代以吏曹正郞徐孝修啓下，以爲入直測候之地，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以漢城府言啓曰，近年潦水，極其非常，沿江諸處，人命渰死之患相繼，西南部官員，以各人拯活之勞，連續報來，而此等之事，名爲激勸，實開僥倖，故本府姑皆置之。各該部官，枚擧江民輩等狀，以濟活路塞，有關後弊之意，請報不已。今此拯活，旣是實狀，則一切防塞，亦恐非勸後之道。不得已累次行査，只以若干人，別單以啓，令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

4月11日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈呈辭受由〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐直〉。右副承旨成範錫〈陳疏入啓〉。同副承旨金漢喆〈坐〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○下直，端川府使田殷祥，海美縣監金光白。

○宋昌明啓曰，大司憲曺命敎受由，執義李衡萬，掌令李鎭儀避嫌退待，掌令閔洙彦在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌明，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○宋昌明啓曰，金吾滯囚，委屬可慮。新除授判義禁金始烱，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金相福啓曰，下番兼春秋崔大潤，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單金致仁。

○吏曹口傳政事，以李弘植爲通津府使，沈鳳徵爲驪州牧使，李光進爲金浦郡守，金履亨爲積城縣監。

○金相福，以校正廳言啓曰，《璿源譜略》，今已進上矣。仍爲撤局，而舊板子，依例燒火，初中草則自本廳洗草事，旣有成命，依此奉行。《國朝御牒》、《璿源譜略》、式年《璿源錄》，本廳及外四處，鱗次奉安，何如？傳曰，允。

○以承傳色口傳下敎曰，堂上以下，書啓。

○傳于金相福曰，《譜略》依例陪進事，分付校正廳。

○金相福啓曰，戶曹判書朴文秀，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，風日若此之時，有眩氣之氣，明日入來。

○金相福，以迎接都監言啓曰，在前傳訃勅接見時，或有設行茶禮之擧，而前例皆以素膳備待矣。今亦依此擧行之意，分付各該司，遠接使處，亦爲知委，何如？傳曰，允。

○獻納朴璲啓曰，臣於日前疏末，論及水原前功曹柳虎徵，偸竊國穀之事。非不知事體之猥屑，而槪以已過半年，罪狀未發，因而置之，則將無以杜後弊而礪一邑，關係非細，臣之略陳，蓋出於不獲已也。及承聖批，以各邑功曹，飭在守令，道臣猶不爲管攝者，況朝廷乎？此非上聞者爲敎。臣誠惶隕懍惕，莫省攸措，而妄煩瑣說之罪，無以自解，雖令道臣，嚴査以處，更何顔面，揚揚冒出，自壞一身之廉隅，隳損臺閣之事面乎？批下之後，不敢久淹，寸寸前進，經宿來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○宋昌明啓曰，獻納朴璲，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○副修撰韓光會箚曰，伏以執義李衡萬，以懲討之論曰，否者有罪，今聖敎以强執己意，反加責勉。臣實皇恐gg惶恐g，不知其得當，而旣承未安之下敎，則不可仍冒於職次。掌令李鎭儀，以臣之情勢，十分卼臲，臺端一步，實非如臣僨誤之蹤，所可再蹈，而親鞫有命，天牌狎臨，不敢顧私，黽勉承膺，而冒沒之媿，顧何以自解乎？旣已出肅之後，亦不可不思盡其責，故臣卽發合辭之簡，則三司諸臣，盡書謹悉，而獨前大司諫李重庚，持平南泰會，無端不書，此何意也？顧此合辭之論，豈今日臣子所敢顧瞻而規避者哉？如泰會之依違巡逡，固不足深責，而彼諫長則自許以無所偏係，而及其事到手頭，則乃反巧避，擧措苟且，令人代羞。臣實爲之駭惋，而此莫非緣臣言議，不能見重之致，宜卽引義自列，而連値帳殿訊囚，控籲無路，今始隨牌來避，所失尤大。獻納朴璲，以臣於日前疏末，論及水原前功曹柳虎徵偸竊國穀之事，非不知事體之猥屑，而槪以已過半年，罪狀未發，因而置之，則將無以杜後弊而礪一邑，關係非細。臣之略陳，蓋出於不獲已也。及承聖批，以各邑功曹，飭在守令，道臣猶不爲管攝者，況朝廷乎？此非上聞者爲敎。臣誠惶隕懍惕，莫省攸措，而妄煩瑣說之罪，無以自解，雖令道臣，嚴査以處，更何顔面，揚揚冒出，自壞一身之廉隅，隳損臺閣之事面乎？批下之後，不敢久淹，寸寸前進，經宿來避，所失尤大。竝引嫌而退，其所規警，臺體則然，聖敎責勉，何至爲嫌？其所引避，亦有所據，不可以此輕遞言官。其所論列，極涉猥屑，揆以臺體，不可仍置。請執義李衡萬，掌令李鎭儀，竝命出仕，獻納朴璲遞差。取進止。答曰，依啓。

○金相福啓曰，出仕臺諫，執義李衡萬，掌令李鎭儀，所當出牌，而闕門已閉，待明出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

4月12日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨吳彦儒〈呈辭受由〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨成範錫〈陳疏受由〉。同副承旨金漢喆〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈呈辭〉。假注書金光緯〈仕直〉。廳假注書未落點。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，通津府使李弘植，金浦郡守李光進，積城縣監金履亨。

○金相福啓曰，大司憲曺命敎再度呈辭入啓，執義李衡萬，掌令李鎭儀陳疏入啓，閔洙彦在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣趙顯命，提調臣申晩，副提調臣李成中啓曰，數日間，風氣不佳，伏未審聖體調攝若何？昨伏見下政院之批，有眩氣之敎，夜來其有差減之勢乎？臣等久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候，有不可已。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。眩候常時往來之氣，待下敎入侍，只後日次問候，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○以承傳色口傳下敎曰，大臣姑留，與戶判同爲入侍。

○金相福啓曰，同副承旨金漢喆，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○宋昌明啓曰，左邊捕盜大將具聖任，依前日下敎，來待矣。

○金相福啓曰，戶曹判書朴文秀，依下敎入來矣。

○傳于金相福曰，戶判似爲封裹，封裹後使之入侍。

○金相福啓曰，戶曹判書朴文秀，依下敎封裹後入來矣。傳曰，詣閤。

○又啓曰，新除授吏曹參判金尙星，參議李德重，漢城府左尹洪象漢，除拜後過三日不爲肅謝，事甚未安。竝推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李德重，大司諫南泰齊，正言任師夏，牌不進罷職傳旨，傳于金相福曰，竝推考傳旨捧入。

○金相福啓曰，下番兼春秋金仁致，與領事有親嫌，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單李啓昌。

○金相福，以禮曹言啓曰，卽接遠接使移文，則迎勅吉日中，四月二十日之於二十六日，五月初二日之於十一日，十二日之於二十日，其間日子相遠，勅行渡江後，若以推擇外日子，欲爲入京，則其間許多日子，有難强延拖於路上。就其空日，更爲加擇下送云，更問于日官，則四月二十四日卯巳時，五月初六日巳申時，十三日辰巳時，十五日辰巳時，十八日卯巳時爲吉云。以此意，遠接使處，下諭，何如？傳曰，允。

○宋昌明，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬喜手本，則保放罪人李漢徵，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，頃日本曹啓目判付內，漢眞幺麽官妓，蠱惑商譯，亂風士夫，乘機逃走，不有國法，節節淫巧，京外譏捕，嚴刑刷還事，命下矣。自本曹，發關嶺營，分付捕廳，多般譏捕之際，漢眞自現，故依判付，嚴刑一次後，刷送東萊府之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨成範錫疏曰，伏以臣之偏母，年今八旬，居常疾病沈綿，寧日絶尠。顧臣情理，豈有一分供仕之勢？而含恩怵義，未敢言私，奔走夙夜，今已月餘。昨日直宿申退，省視病母，夜來調將失宜，感冒添劇，寒熱交攻，虛暈不省，諸般證形，俱係非細，臣不敢一一煩縷崇聽，而今方躬執藥物，左右扶護，抑情離捨，實無其勢。嚴召之下，暫此隨詣，短章哀籲，自外徑歸。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟許鐫遞，俾得專意救視。仍治臣瀆擾之罪，以昭法紀，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副應敎李台重疏曰，伏以臣，十數年來，有除輒辭，積罪如山，不但私心兢蹙，罔知爲處，長事羈縻，有恩無罰，國體之損傷，殆無餘地矣。一自西謫以來，區區處義，庶可悉暴於上下，幸得歸骨松楸，惟以畢命溝壑，爲今日定分，而今此甄復之典，又出夢想之外，臣手奉恩誥，感涕如雨。噫，陰崖幽谷，猶有白日之回光，而獨臣情地，未蒙明主之俯燭，豈非命也？昨年東符擢授，旣是千萬意外，而曲循私義之難强，卽許鞶帶之褫改，不旋踵而西府擬除，又出特旨，前後聖恩，罔非過越。臣雖頑如木石，冥如豚魚，豈不誠感激思報？而顧臣咫尺之守，旣以三司爲鐵限，一不膺命，則徒以恩造爲感，超陞爲榮，不計廉義，遽然承當，雖登壟賤夫，有所不爲，此臣所以限罪違逋者也。雖然，伊時聖敎，謂有所執，則臣之本情，實蒙照察。竊自謂受知君父，莫有如臣者，雖沒身荒裔，亦何所恨？及至謫中嬰疾，筵臣有以仰白，則又特命宥釋，俾得生還，霜雪雨露，莫非生成。感戴恩私，圖酬無路，只以隕結爲期。今乃以前日之鐵限，復縻之於臣，有若尋常踐歷之地。臣於是，愕然惝怳，實不能無憾於洪造之未畢其功也。前之不敢冒赴外除，專出於積逋內職，而內職難進之義，與前無異。今若改換頭面，趨走爲恭，則其於一身之廉愧，擧世之嗤點，何哉？古今天下，必無是理，臣之狼狽，可謂極矣。抑臣情勢之外，又有籲呼之一端。臣稟賦虛脆，衰邁特甚，喪慘憂患，又從以消爍之，浮火上升，頑痰閼塞，末梢虛渴之證，出於積憊之餘，一日之內，噉食無算，間或晝夜嘔噦，粒米不能近口，形殼日漸枯脫，神識日益昏眩，眞所謂壞亂而莫可治者也。臣之前後陳疏，未嘗以疾病爲辭，只言本來情勢者，實有所持戒。今輒縷縷臚列，浼瀆宸聽，迫急之狀，良可悲耳。官職去就，雖無可論，亦宜致身輦下，少效叩謝之忱，遂丐將死之命，而目今病狀，旣至此境，閉戶昏仆，朝夕垂盡，臣誠哀隕抑塞，不知所以自措也。向者都廳之任，以在外見遞，私分雖幸，懍惕已深。伊後玉署、春坊，連有除旨，而昏迷不省，未及封章。解免之後，冞切感惶。見職承諭，亦已踰旬，數行文字，不能構成，差待少間，敢此嗚呼。病裏荒囈，不成倫脊，臣尤死罪。伏乞天地父母，諒臣病重實狀，亟許鐫削，俾臣安意就盡，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其在分義，豈若是？爾其勿辭，從速察職。

○副校理趙重晦疏曰，伏以滓穢小臣，百無一能，猥蒙拂拭之鴻造，拔之坑坎，置之經幄，且感且惶，遁逃不得，冒沒供仕，絲毫無補，自顧慙恧，若隕淵谷。日昨帳殿，草草一語，竊自附於有懷無隱之義，而聖心不槪，誨責諄至，至以角勝爲敎，而仍有特遞之命。臣於此，不勝悚懍之至。噫，人臣進言，不顧事理，而以角勝爲心，則此其罪誠大矣。臣性本柔懦，雖朋友間些少可否，亦未嘗爭較，況且踪地兢危，不敢上下於言議之間，而第玆合辭之論，實是倫綱之大關。臣旣忝居於三司之一，則事到目前，不得回避，遂隨兩司之後，同登前席，而及見諫長苟且之避，貽羞臺閣，憲臣請罷之論，未獲允兪，則又敢略貢愚忱，只欲使聖世之公議得伸而已，何敢有一毫與彼角勝之心乎？區區悃愊，未蒙聖鑑之俯燭，臣益增隕越，措躬無地。不意玆者，除旨又辱，職名如舊，無狀賤臣，何以得此於聖明之前？臣含恩畏義，宜卽竭蹶趨承之不暇，而一番出脚，罪戾已彰，其何可揚揚冒進，抗顔於已試蔑效之地哉？天牌之下，情勢窮蹙，冒犯違傲，鈇鉞是俟。罰靳例勘，嚴召荐降，臣尤震慄，求死不得。玆敢隨詣於禁扃之外，略控短章，敢暴危懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟許鐫削，仍治臣瀆擾之罪。以安私分，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○執義李衡萬疏曰，伏以臣，嚮於親鞫之日，猥承亞憲之命，義不敢辭，顚倒入肅，而旣在其位，未效其責，卒承未安之敎，須至引避而退，心焉愧竦，歷日未已。處置請出，殊是意外，官職去就，顧無可論，惟願亟被遞罷，以安私分，則臣之情地，敢復言事？而事關重獄，不容泯默，謹隨天牌，略貢愚悃。臣誠皇恐gg惶恐g。噫，今玆之獄，萬萬妖惡，而夫八金之傳書，有三件之可證。臣之淺見，竊以爲無疑，特其招，變詐閃忽，不似人類，而愈若有隱情於其間，嚴訊深覈，鉤得原犯，固一時爲急矣。日前特命停鞫，聖意亦應有以而曠日持久，獄體大弛，臣甚悶焉。伏乞亟令王府，鎭日設鞫，反復嚴問，期於輸情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者，當下敎矣。爾其勿辭，從速察職。

○龍仁居幼學鄭纘恒等四十五人疏曰，伏以臣等先祖文忠公鄭夢周宗孫故縣監臣鎬無後而死，其弟故縣監臣錫，有二子道濟、夏濟，初以道濟爲鎬之後，而又無後而夭。其時道濟子姪行，無可繼之人，致令宗祀二十年久曠者，猶有錫攝祀故也。及乎錫之死也，只有一寡婦主饋，故向於丙辰，臣等之門長故贊成臣鄭齊斗，通議宗中，上達天聽，罷道濟還歸本生，使之承錫之祀，以夏濟更定鎬嗣。夏濟方服錫喪而短其喪，及遭其祖母之喪，承重持服。夏濟死後，其妻李氏，又服其夫所後母之喪。以顯姑題主，則宗統之重，專在夏濟，而道濟妻宋氏，全昧事理，使其女幼學臣任時五妻，隱諱宗中，潛自上言，以其夫之罷歸本宗，縷縷呼冤。其所爲言，都不成說。臣等誠莫曉其故也。若使道濟，得罪所後家而罷歸，則其言之如是，固無足怪，而當初罷此取彼，亶出於重宗祀之義，而斷無他端，則子歸其父，何冤之有？伊時大臣，未詳其夏濟連二代服喪之事，而不問於臣等之宗中，一依其上言辭意，輕先啓達，罷歸主祀服喪之夏濟，復立旣還本宗之道濟。臣等之愚昧，雖未知禮法之果何如，而吾東方禮義之源，實造端於臣等之先祖，則在朝家待先賢之道，宜不可不詳審其定嗣之節，俾不出禮法之外矣。且今宋氏之取以爲子者，大有違於諸宗之本意。臣等不得不略暴其事實，冀蒙聖明之處分焉。年前道濟還入之後，諸宗齊會宗家，議立宗孫，而其時宗派至親中，昭穆可繼者，只有幼學臣鎭之家，故臣等，謹依國典，近屬立後之文，以鎭之孫二甲，完定矣。不意宋氏，忽生異意，乃以二甲之已疫，謂以未疫，又以九歲之兒，謂在襁褓，牢諱諸宗，暗呈禮曹，以前參奉臣志式第三子立後之意，轉達天聰，則上敎以爲，圃隱家，應有諸子孫，而一寡婦之呈單，事甚怪異，議于大臣，問于宗中處之。我聖上大公至明之擧，孰不欽仰？而臣等之感泣，尤當如何？臣等仍以此意，卽呈大臣，又呈禮曹，得徹筵席，以二甲，判下矣。宋氏猶持偏見，上不體聖敎，下不顧宗議，只以貧富取捨之計，躬進於大臣門外，潛呈諺單，願以兵使臣纘述曾孫八賢爲後，而至以十五寸之疏遠者，瞞告以寸內，則其方之欺，君子之所不免，大臣以此建白而蒙允矣。夫二甲之擇定，旣出同宗之僉議，又蒙筵席之定奪，則設有當罷之事，非一婦人所可主張者，而況當初二甲議立之日，宋氏旣無異議，纘述亦爲同參於完議之中，則一門之公議可知，而今者宋氏，更獨何心，只循一己之私，不議諸宗，暗地粧撰，有此捨近取遠之擧，使聖朝崇賢之德，私門承宗之重，不得至當之歸，臣等之痛惋，爲如何哉？至若八賢，毋論寸數之遠近，均是先祖之子孫，則臣等何必欲罷於旣定之後？而八賢之祖鍵，曾於宗孫鎬之窆其祖父也，沮戲葬地，仍成世讎，宗誼旣絶，則旣絶之後，取其孫爲子者，天理斁矣，人道喪矣。婦人之事，雖不足責，而道濟父若祖三代之靈，其果享嫌家兒之祀耶？是以道濟生母朴氏，抵書于宋氏曰，汝棄宗中之僉議，忘舅家之宿怨，强取八賢，而八賢決不可入吾家家廟云。姑言如此而猶不聽從，則尙何望宗議之輕重於其間耶？況今士林齊憤，以大賢宗嗣之誤定，至有致罰臣等之擧。臣等旣知宗嗣之誤定，尙今泯默者，實是臣等不肖之罪。非斥之來，其何敢辭也？曾在數十年前，宗孫鎬之季父故縣監臣纘輝，抵書於鎬之弟錫曰，伯兄子孫中，苟無可以爲道濟後者，則日後先考子孫中擇定，可也。輪示諸宗，其書尙存，而纘輝孫履濟之子貴大，以宗家至親，年今六歲，爲人完固，允合奉祀。宗家之宿願，旣如彼，臣等之僉議又若此，而旣罷之二甲，誤定之八賢，俱不必更爲擧論於其間，則宗祀之托，捨此其誰？臣等玆不避猥越之誅，相率齊籲於九閽之下。伏乞聖明，特恢尊賢之誠，亟命有司，更定履濟之子貴大，以主先祖之祀，使禮法歸正，宗議得伸，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。令該曹稟處。

○戊辰四月十二日未時，上御興政堂。左議政趙顯命，戶曹判書朴文秀，左邊捕盜大將具聖任，同爲入侍時，同副承旨金漢喆，假注書金光緯，記注官金宗洙，記事官金致仁。趙顯命進伏曰，風日乖常，聖候何如？上曰，一樣矣。顯命曰，昨伏聞有眩氣之敎，一時有之而旋爲差愈乎？上曰，常常有之之氣，而風亂故發作矣，今則差愈矣。顯命曰，眉稜上亘之氣何如？上曰，時或有之，而今亦無之矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣矣。顯命曰，東宮氣候何如？上曰，好過矣。顯命曰，頃伏聞慈殿下醫女之敎，欲服精玉膏爲敎，而精玉膏劑入於去去年，已過三年矣。藥久則必有不潔之慮，新劑以入之意，敢達。上曰，依爲之。顯命曰，東宮進服丸藥已久，而未知差勝與否。使諸醫入診，以察氣候，宜矣。上曰，只令首醫爲之，可也。朴文秀曰，勅行時，兩通官處，有藍鄕織給送之例，而欲給無紋，則我國無之，今欲織出，則恐有未及之慮。我國法令，不當行之於彼人，而且與待倭人之道，事體有異。以有紋給之，似無妨，而臣不敢擅便，故敢達。上曰，彼亦知我國之不用有紋，故南京方織無紋云。今若以有紋給送，則事涉如何矣。文秀曰，臣等知慮淺短，不能預備以待，不勝惶恐，而若勢急，則以紋段gg紋緞g給之，豈有妨乎？自今織之，則必有難及之慮矣。顯命曰，我國本無無紋鄕織，而事勢急迫，故未及織出無紋之意，措語給之，則彼亦必不異之矣。上曰，幾疋乎？文秀曰，各給二疋矣。顯命曰，雖給有紋於我國，似無歉然之事矣。文秀曰，不然則以銀代給，似好矣。上曰，幾兩乎？文秀曰，一疋之價，不過十五兩也。上曰，若未及則雖追送灣府，未爲不可，而自今織之則庶可及之，某條織出，可也。文秀曰，人蔘事亦難矣。今方竭盡無餘，而當給於勅行者五斤也。一斤之價，當爲九十兩，以銀代給則似好，而彼若欲貿於我國而去則難矣。事勢若至難處，則九十兩外，必有加給之事矣。上曰，彼輩見銀則欲死者也，想必樂從，而此弊一開，則亦將難堪矣。文秀曰，小臣性不能詳審，而以臣授此任，可謂失人，而以事急之故，不得已出肅矣。上曰，卽今國用蕩竭可憫矣。文秀曰，自前地部，無錢貨出處，以嶺底七邑稅米，長山以北稅收田大米太作錢取用矣。前因儒臣之疏，嶺底七邑作錢，則朝家防塞，今不爲之。至於長山以北稅收田大米太，及以南稅米作錢然後，可以補用其萬一。北使酬應，極其浩多，曹儲蕩竭，措手無地，敢此仰達。上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，地部一年應下錢，無事之時則十五六萬兩，有事之時則二十二三萬兩矣。卽今見在之錢，不過七萬兩，兩勅當入三萬兩，加用上下，當爲二萬兩，合五萬兩計除，則所餘不過二萬兩。常時酬應使行治送，非但拮据無路，一年所用，實無出處。在前則嶺底及長山以北各邑米太及關西稅穀作錢，故僅僅支用矣。嶺底、關西稅穀，則自昨年，因朝令，不得作錢，實無一分推移之道，事甚渴急。兵曹布，方爲一千五六百同而無所用，錢則十一萬兩矣。如此之時，不可不推移。布三百同劃得，錢一萬兩爲先貸用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，地部一年需用，少不下十六七萬兩，多則至於二十二三萬兩。取考騰錄gg謄錄g，則嶺底及長山以北各邑稅穀，盡數作錢用之，間間關西稅穀，亦作錢用之。自今年嶺底及長山以北關西稅穀，以朝令，俱不得作錢。長山以北作錢，今蒙允許，而此不過四五萬兩，北使及使行治送，加用上下，十分不足。箕營記簿，別備錢中，限一萬兩取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，自前親鞫時，則假羅將二三十名價，每名米六升式，自本曹磨鍊，送于禁府矣。戊申年間，久爲親鞫，地部之失米頗多，故其時故判書權以鎭，惜其米之多費，以曹中役人，爲假羅將以送。自此之後，禁府所屬之侵虐貢人，罔有紀極，將至於渙散之境矣。年前惠政橋駐輦，下詢民瘼後，朝家知其難保之狀，乃爲革罷，而其後禁府，更責假羅將，而本曹苦其相爭，荏苒至此，其弊一日甚一日。若不及今變通，則貢人將無以保存。假羅將責立一事，仍前革罷，若當親鞫時，則依古規，以假羅將價米，磨鍊以送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，本曹役人一百十名，三堂上六郞廳，定額帶率，其外則留置曹中，以爲公家使喚之地。無此則本曹凡百酬應，難以措手。且國有大事，則雖夜中，盡發役人，星火擧行，其名雖微，其事甚重。近有謬習，士大夫家，借役人於堂上，如奴使之，此已寒心，而卽今有尤爲寒心者，受行下於判書，任意使喚，其判書雖遞改，四五六七年，無行下而仍留之。貢人則畏不敢推出，一年所費雇價，殆至於千餘兩。以此雇立之貢人，將至於破家之境。非但所見哀矜，本曹使役，亦因此大縮，趁速擧行之事，遲滯多日。自朝家各別嚴禁然後，本曹庶可使喚，貢人庶可保存，敢此仰達。上曰，此以國民，反爲私賤者，雖時任之官，國事外，不得擅用。此後有犯者，令備局，隨現重繩，可也。〈出擧條〉文秀曰，臣以御營廳事，有所仰達矣。本營保米元數二萬三千石零，而除災減船馬價作太，軍兵還上，雜上下等米一萬二千二百餘石零，則實在只是一萬一千餘石零。自今年四月，至明年四月閏月，計爲十四朔軍糧放下米一萬五千八百石零，而不足之數，當爲四千石零矣。此則本營無辦出之道，事甚罔措。然朝家自前無災減代劃給之規，則此不可容易創開。賑廳所負本營銅鐵價銀六千八百兩零，若得見還，則庶有支用之望。得聞昨年訓局推出賑廳所負銅鐵價，而以米受出云。本營銅鐵價銀，亦以米受出，而石數則一從市直爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，御史聲息，何其遲遲乎？文秀曰，但見其能否而已，亦不可責其遲速也。上曰，是矣。顯命曰，遠者似未及來矣。上曰，其中亦有近地出去者矣。文秀曰，騎士事，不可不變通矣。上曰，頃者其人問之乎？文秀曰，問於宣傳官廳則不知矣。上曰，然則問於訓鍊院官員，可也。文秀曰，騎士事當變通，而黃海兵使今方有闕，擇人送之，宜矣。小臣未遞此任之前，變通則似好矣。上曰，見榜目則一榜之中，騎士甚多可貴，而有恥與同列者則過甚矣。顯命曰，金尙魯亦詳知騎士之事矣。上曰，尙魯亦以本事爲好乎？顯命曰，尙魯亦以爲好，而不可不變通爲言矣。上曰，武夫之門地，亦不關係，而今如此則難矣。顯命曰，入京則有得科之路，而至於內三廳，亦當許之，及其下鄕，非騎士則不許儒林鄕任監色則似好矣。上曰，黃海兵使擇差之說是矣。顯命曰，軍兵雖是就死地之事，而於渠有好事，則亦樂從矣。上曰，是矣。駕前駕後，亦是將來赴死地之任，而好衣好食之故，有樂入者矣。捕將之意，何如？亦達之。聖任曰，靈城於此事，必有詳審者，而當初聞海西事，則人多騷擾，至有率家奔避者云矣。今雖稍定，而此後若不善爲變通，則恐復有騷擾之弊矣。上曰，申飭兵曹，當擇兵使剛健者可乎？詳明者可乎？文秀曰，必得詳愼者然後，可以善處，而剛者則亦難矣。上笑曰，然則如李義豐者似可矣。此則過於詳愼，亦難矣。文秀曰，騎士則與他軍有別，雖入京，待之自別，則必無侮之者矣。上曰，雖陞之御營廳大廳而饋食，難禁其陵侮之弊矣。陵侮者，不過以鄕人之故也。予於前日，見可笑事矣。忠尉輩，見殿講儒生而指笑曰，此儒，雖於明日爲兵曹判書，今見其狀則可怪云。忠尉輩，於其儒生，安敢窺見而下手乎？只以鄕人之故，侮之也。上曰，此非出擧條之事也。卿等便宜爲之後，更達，可也。顯命曰，俄者朴文秀，與臣相語於外，而多有稟達事云，故臣亦以爲勅行當前，有時急事，則可以稟達云矣。雖然戶判之任，以私家言之，則有同中饋之任，自當推移補用，以盡其職責，豈可一一請得於朝廷乎？今番則除任未久，而事且窘急，雖施其請，此後則勿許，宜矣。上曰，卿言最是矣。遂退出。

4月13日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨洪鳳漢〈坐〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，驪州牧使沈鳳徵。

○金相福啓曰，玉堂雖以備員，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○宋昌明啓曰，大司憲曺命敎呈辭入啓，執義李衡萬呈辭，掌令閔洙彦在外，李鎭儀陳疏入啓，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，碧團僉使咸道弘處給送。

○金相福啓曰，驪州牧使沈鳳徵肅拜單子，旣已入啓，而肅拜命下之後，終不入來，事極未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○金相福，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事甚未安。副校理趙重晦疏批已下，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于宋昌明曰，待下敎擧行事爲之，而時刻隨時入之。

○李成中啓曰，今日親鞫爲之事，命下，而左承旨吳彦儒，三度呈辭入啓，右副承旨成範錫，以其親病陳疏受由。承旨將不得備員，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。

○宋昌明啓曰，今日親鞫爲之事，命下矣。兩司無進參之員。除在外、呈辭受由、陳疏入啓、被論、未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于宋昌明曰，承旨先詣，前刻入之，正時，待下敎入之。

○傳于李成中曰，承旨前望單子入之。

○承旨前望洪鳳漢落點。

○承旨望筒李衡萬除授。

○李成中啓曰，新除授承旨待落點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○注書朴起采呈辭，代以柳思欽爲假注書。

○宋昌明，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，親鞫問事郞廳八員中，洪樂性以問禮官出去，任師夏除拜臺職，沈鑧差祭宗廟，竝遞改。其代，以前司諫趙載德，副修撰韓光會，前持平李永祚差下，而趙載德時在罷散，李永祚時無職名，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果趙載德、李永祚。

○傳于宋昌明曰，罪人竝上闕。

○金相福啓曰，副修撰韓光會，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，帳殿入來陳達。

○有政。吏批，判書申晩進，參判金尙星未肅拜，參議李德重未肅拜，右承旨金相福進。

○兵批，行判書鄭羽良侍衛進，參判李日躋在外未肅拜，參議金相紳入直進，參知嚴瑀病，右承旨金相福進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○吏批，以徐命九爲大司憲，趙載德爲執義，權賮爲獻納，趙暾爲校理，金若魯爲工曹判書，趙榮進爲大丘判官。海蓬都正橉，花平令橃，蓮恩令桴，今加昭義。宗簿正鄭熙普今加通政。

○兵批，以吳彦儒、成範錫爲副護軍，曺命敎、李宗迪、朴璲爲副司直。

○備忘記，傳于金相福曰，校正廳提調西平君橈，知中樞申思喆，各半熟馬一匹。句管堂上綾昌君橚，海春君栐，《御牒》書寫官驪善壆，各熟馬一匹賜給。校正官海蓬都正橉，花平令橃，蓮恩令桴，都廳正鄭熙普，竝加資。郞廳直長曺命協陞敍。主簿兪彦鉉兒馬一匹。監役官李命祿陞六。書寫，忠義鄭允喆相當職除授。忠義申㬘兒馬一匹。忠義高漢翼，寫字官金震熙等六人，各上弦弓一張賜給。算員以下員役、工匠等米布，令該曹分等題給。

○宋昌明啓曰，卽者別監等，來訴於本院，以爲昨日別監崔重賢，與無賴輩任養中等，相逢於西學洞近處，私相鬪鬨，至於頭骨破傷，流血狼藉云。聞來驚駭，使之率來看審，則其所傷處，果如所訴。雖未知其相鬪曲折之如何，而掖庭下人，任自亂打，誠極駭然。令攸司捉囚，任養中等査問後，依法從重科罪，何如？傳曰，允。

○金相福，以迎接都監言啓曰，今此支勅凡事，一依辛亥年雍正皇后傳訃勅例擧行矣。今來牌文中，只稱頒詔，亦無明言某事，且勅職姓名及通官以下跟役之數，不爲書塡。非但事甚糢糊，延勅諸節，實多窒礙之端。傳訃勅，與頒詔之間，預爲探知然後，可以擧行，竝與通官以下，跟役名數，詳細探問，星火馳通，以爲擧行之意，儐臣處，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，取考傳訃勅行謄錄，則接見時御前鋪陳，則以藍色縇爲之，勅使則以白色縇爲之矣。今番郊迎及宣勅時殿庭鋪陳，與勅使鋪陳，似當依此爲之。以此分付各該司，何如？傳曰，允。

○李衡萬，以義禁府言啓曰，全羅、咸鏡監司狀啓，據刑曹粘目內，寶城居前武兼任泰觀，鏡城前判官權賅等，移本府處置事，允下矣。任泰觀、權賅等，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○親鞫罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○掌令李鎭儀疏曰，伏以臣，目下情勢，實無仍冒之理。日昨引避，祇切惶愧之忱。今因處置請出，天牌踵臨。臣誠兢悚感隕，不知所以自措也。臣之素來踪地，豈可以見識自居？而親鞫有命，他不暇顧，一時副急之出，終爲僨事之歸。言議不能見重，廉義豈容苟蹲？反復思惟，承膺無路，祇詣九閽之外，敢陳必遞之義。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫遞臣職，以警具僚，以安微分焉。臣方引義祈免，不宜贅及他說，而遇災下敎，辭旨懇惻，求言而無應旨，殆有甚於天災。區區愚忠，亦何忍默無一言，以孤聖上來諫之盛意也？近年許多災異，無非可驚可愕者，昨冬震電，已極凜然，今春虹變，此何象也？天戒益深，妖星又出，我殿下側身恐懼之心，曷有其極？一部《自省》，殿下之自勉如何？千載聖治，殿下之自期如何？日往月來，了無尺寸之效，可以仰酬聖心，而因循荏苒，反歸於空言無補，天地閉塞，災害竝至。仰念國勢，俯察時事，一毛一髮，無不受病，臣竊爲之傷歎也。如臣愚昧，雖未知某政某事之失，謫見于天，而災不虛生，仁天之愛殿下而警殿下，至矣切矣。益加修省，以講消弭之道焉。仍伏念殿下，於山林宿德，其所禮遇，可謂曠絶。一登筵席，契合昭融，一箚聲討，義理將明，而忽地人言，使不得一日安於朝廷之上，狼狽逬出，遽遂初服，天不欲挽治而然耶？背馳大義，力詆正論之勳宰，暫施絀削，俄復進用，彼乃恃寵使氣，又敢以儒者，亦近多事之說，登諸章奏，而殿下不以罪之從，而任用眷毗之不已如是，而尙可謂國有法乎？其負國護黨之罪，已不容誅，而凌侮儒賢之習，亦不可無懲。亟施譴黜之典，以扶國綱，益殫誠禮，延登儒賢，特示尙德之意，在野之士，亦宜至誠招徠，日侍兩筵，講求堯、舜之治，誠今日轉災爲祥之先務。伏願聖明，竝加留意焉。答曰，省疏具悉。職在臺臣，其所勉君，其可謂臺體，而頃者有申飭之敎，則强引往事，挾雜陳章於國將多事之時，其何意思？語涉不公，良可異也。

○敎咸鏡道觀察使李鼎輔書。王若曰，國家重方面之寄，所謂屛翰干城，人臣效鞠躬之勞，何間遠近夷險？卿可膺一道管轄之任，予庸侈二品陞擢之恩。惟卿，喬木遺風，金玉令質。精識則練達時務，濟以詞翰之才，淸議則扶植士流，本乎家庭之訓。臨事無逡巡規避之態，立朝有剛介端方之譽。久處十年三司，未嘗見傷人害物之意，曾陳萬言一疏，亦可知愛君憂國之誠。進長師儒，掌試公而敎胄直，佐貳司寇，斷訟明而發奸神。惟內外治庸之可觀，故前後任使之不替。念彼關北一域，寔是海東重藩。月遊衣冠，鬱葱豐沛之佳氣，星羅壕堞，控扼靺鞨之遺墟。尙患戎政之多疏，每歎王化之難曁。民生近益凋瘵，蓋經前歲之凶荒，軍制新有變更，或慮邊邑之騷擾。厚春江部落蕃殖，自多宵旰之憂，紅旗街有無荒唐，詎忽陰雨之備？要須得人而籌度，乃欲試卿於藩宣。玆授卿以咸鏡道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使咸興府尹。卿其懋恢良圖，祗服寵命。兵甲措置，旣有前席之稟陳，關阨便宜，勿憚後日之條奏。米鹽渴商胡之谿壑，開市宜簡而不宜煩，貂蔘作窮民之穽機，設禁難緩而亦難急。須戒輕事而易斷，所貴鎭物而務寬。於戲，撫文康之遺踪，應感憩棠之謠俗，想隋城之茂績，毋損治郡之聲名。卿其欽哉，吾且召矣。故玆敎示，想宜知悉。知製敎金漢喆製進

○戊辰四月十三日巳時，上御金商門。親鞫入侍時，行都承旨李成中，左承旨洪鳳漢，右承旨金相福，左副承旨宋昌明，右副承旨金漢喆，同副承旨李衡萬，記事官朴起采，假注書金光緯，事變假注書黃仁儉，記事官金宗洙、李啓昌，領議政金在魯，左議政趙顯命，領敦寧鄭錫五，判義禁金始炯，知義禁李世璡，同義禁李普赫、尹汲，正言任師夏，問事郞廳，副校理趙重晦，副修撰韓光會，兵曹佐郞鄭光震，副司果具允明、權杭gg權抗g、李永祚、趙載德。〈遷轉臺職〉前縣令李克祿，刑房都事沈鑐、洪應辰，文書都事申㬦、洪櫟。金在魯進伏曰，聖候何如？上曰，一樣矣。在魯曰，眩候何如？上曰，差愈矣。在魯曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，一樣安寧矣。在魯曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。上曰，聞捕將言，則桃合以爲八金之受書則分明云，卿亦聞之乎？在魯曰，初則似無疑，而末乃亂招，故可疑，今則更爲質問，宜矣。上曰，使行則尙在柵內云耶？顯命曰，亦出柵云矣。李成中曰，注書朴起采受由故，以柳思欽爲假注書，而以家有犯染，不入來，故實官旣已入來，假注書金光緯使之仍察，何如？上曰，依爲之。上曰，罪人上闕乎？金漢喆曰，上闕云矣。上曰，八金上之。上曰，憲府有闕之代，卽令在闕詮堂gg銓堂g，開政差出，可也。〈出榻敎〉金始炯曰，八金上之矣。上曰，若直告其授書者，則可以白脫，不然則當爲刑推。渠若直告，則非但放送，必施重賞之意，言于八金，可也。八金招曰，趙哥西班給之矣。上曰，然則推於李哥，又推於成培，又推於石，何也？八金招曰，此則畏㤼之致也。果是趙哥事，而推於李哥者，未及思而爲之矣。上曰，此則不成說之言也。八金招曰，李哥頻頻往來於趙家，故意以爲，與趙哥相議而爲之矣。在魯曰，今日直告則生，不告則死，汝之死生有決之日也。何不直招乎？上曰，領相之問是矣。李昌夏，成培有所憎，故誣之乎？雖有所憎而誣之，此則非可罪之事也。八金招曰，趙哥給之矣。尹汲曰，趙哥出給書封之際，有可證之事，言之，可也。八金招曰，其日午時，持朝報而往趙家，則給之矣。具允明曰，汝果受書入囊乎？八金招曰，無入囊事矣。上曰，其言詐矣。若不直告，則渠之夫妻及趙哥皆死，而直告則皆免死，渠雖得生，趙哥若無罪而致斃，則於渠何快？以此言于八金，可也。八金招曰，分明趙哥矣。上曰，與趙哥面質，則有必勝之意乎？八金招曰，可以勝之矣。上曰，趙哥事，姑舍勿問。門隙傳書者，分明渠乎？以此問之，可也。八金招曰，不忍杖而爲此言矣。上曰，其何說也？然則不忍杖而誣告乎？八金招曰，受杖之際，雖不爲之事，誣服之外，無他矣。汲曰，汝何敢頃刻變辭乎？上曰，汝若以傳書出㤼則不當矣。直告其授書者，則於汝何罪？直招則仍爲放送之意，言之，可也。仍命解枷。八金招曰，趙哥之授書分明，而矣身之傳書，亦分明矣。上曰，其招如彼難矣。觀錫則亦不難於取服，而韓浤則決非承款者也，見其貌樣則可知矣。在魯曰，觀錫則不無可疑矣。上曰，豈以坐地疑人乎？在魯曰，八金之亂招，若有情於觀錫而然矣。上曰，初則予亦疑之矣，更思之則不可以坐地致疑也。在魯曰，觀錫之坐地旣如彼，見其爲人則又是雜流也。上曰，新除授臺諫，待下批牌招，可也。〈出榻敎〉上曰，判義禁之意何如？始炯曰，於外不無所聞，而又見文案，則觀錫亦有可疑之迹，八金則果是一妖物，必生事者也。固不足惜，而生存此漢然後，可得其端緖，若至徑斃，則恐有失其本犯之慮矣。上曰，觀錫上之，使之面質，可也。觀錫、八金面質。上曰，若見屈於八金，則加刑之意，言于觀錫，可也。漢喆曰，其面質亦無勝負矣。上曰，觀錫下之。上曰，解枷下問，而猶不直告，與趙哥面質，而亦不快勝，今當刑推之意，言于八金，可也。仍命施威。始炯曰，施威後，不杖而問之，宜矣。姑未得其原犯，則可謂疑獄，不緩不急然後，可以得情矣。在魯曰，彼漢今若加刑，則徑斃可慮，詳思處之，宜矣。上曰，趙哥爲之，則當推於趙哥，他人爲之，則當推於其人。指一直告之意，言之，可也。八金招曰，趙哥之外，無他人矣。上曰，勿言趙哥事，只言汝之傳不傳，可也。仍命勸杖。上曰，其漢初不準次，而何其重傷也？漢喆曰，頃者重杖矣。上曰，解縛下府，可也。上曰，觀錫則領相以爲可疑，而予則以爲，旣有常訓之後，不可以南人、小北之坐地疑人也。始炯曰，旣出八金之招，則不可無端全釋矣。上曰，觀錫則異於八金，數次刑推，則必取服矣。上曰，觀錫上之。上曰，汝之招中，多有殊常之言，而八金一向推之於汝，汝之坐地雖殊常，然予則不以坐地疑之也。汝若曖昧，則何難白脫？若有所犯，則亦難免伏法。不可置之黑白之間，故如是爲問矣。頃者納招之際，戊申餘黨某某之說，方欲發頭，而反以百餘人之說掩之者，何意也？觀錫招曰，今若定日放送，則當搜問殊常者以告矣。上曰，其言極怪矣。仍命施威勸杖。觀錫招曰，韓浤爲之矣。上曰，韓浤爲之之說，殊常矣。仍命連爲勸杖。觀錫招曰，韓浤書之，使矣身傳之矣。上曰，此則可謂承服也。訊杖幾度乎？始炯曰，十二度矣。上曰，加一杖更問，可也。觀錫招曰，不忍杖，爲其言矣。上曰，解縛後，韓浤上之。使之面質，可也。浤、觀錫，再次面質後，上曰，韓浤下之。觀錫施威更問，可也。觀錫納招後，上曰，觀錫下之。韓浤上之。上曰，今日親問，欲辨黑白之意也。汝雖微賤，亦國之臣也，豈忍置之似逆非逆之科乎？觀錫，目汝以戊申餘黨，而予則不疑於汝，故以此下敎而全釋。汝以無故人自處，而勿以入鞫獄，恐爲日後貽累之端，可也。今者此敎，欲示無罪者不疑之意，汝知國家德意乎？浤曰，豈不知聖恩乎？上仍命放送。上曰，能步乎？普赫曰，能步矣。上曰，有精魄者也。帳殿受刑而能步者鮮矣。上曰，大臣進前。三大臣進伏。上曰，欲爲酌處，則於此爲之乎？於便殿爲之乎？在魯曰，酌處則如何矣。上曰，入便殿從容更議，可也。仍下敎曰，罪人下府。上曰，推鞫則以未罷樣置之。大臣以下入侍便殿，而臺臣亦於便殿入侍，可也。仍命書傳敎曰，大臣、金吾堂上、左右捕將參鞫諸人，入侍于便殿。書訖。上仍乘玉轎。

○戊辰四月十三日初昏，上御興政堂。大臣、金吾堂上、參鞫諸人，同爲引見入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，判義禁金始炯，同義禁李普赫、尹汲，大司憲徐命九，同副承旨李衡萬，正言任師夏，假注書金光緯，事變假注書黃仁儉，問事郞廳，副校理趙重晦，副修撰韓光會，兵曹佐郞鄭光震，副司果具允明、權杭gg權抗g、李永祚，前縣令李克祿。金在魯進伏曰，帳殿親問之餘，聖候何如？上曰，一樣矣。李衡萬曰，有金吾堂上、左右捕將入侍之命，而知義禁李世璡，以老病之人，自鞫坐，先爲退去，左右捕將則未及聽傳敎而出去矣。上曰，此乃疑獄，故欲令捕廳知之矣。觀錫坐地雖殊常，豈可以坐地，驅入死罪乎？八金則不可停刑矣。卿等之意，何如？在魯曰，曾已達之，更無他所見矣。八金似可疑，而推於趙哥之後，又有殊常之事，亦怪異矣。雖似無疑，安知其根本乎？趙哥則坐地之外，亦有可疑者矣。顯命曰，以獄情見之，則趙哥見屈於面質矣。在魯曰，安知其必無疑，而徑先酌處乎？上曰，然則限其生存而囚置乎？誠難矣。判義禁達之。金始炯曰，臣見文案，又見罪人等招辭，則不無可疑矣。旣有疑端，則何可遽爾酌處乎？臣意則姑囚本府，以觀其動靜，而先朝亦有懸賞購捕之事，今亦以此，更爲購捕，則似可得矣。上曰，如斗齡事，則將若之何？在魯曰，或不無同參者來告之事矣。李普赫曰，一向加刑，則不過一二次，必皆致斃。若有無罪而死者，則其亦可怜，而亦不可不得端緖，徑先參酌。然臣意則當與大臣相議，姑爲定配於有官長之絶島，而置之三四朔，則庶有得情之道矣。上曰，今日則八金情狀何如？尹汲曰，趙哥事則未可知，而八金則雖亂獄情，傳書一款，似無疑矣。徐命九曰，獄情雖未詳，而皆曰傳書分明，則不可遽然酌處。任師夏曰，觀錫雖似虛荒，其在獄體，酌處則不可。上曰，然則刑推乎？師夏曰，可疑則雖斃，嚴刑之外，何爲哉？上曰，八金若死，則趙觀錫之處置，誠難矣。顯命曰，八金若死，則觀錫以罪疑惟輕之典，定配，宜矣。在魯曰，可以白脫者，爲疑罪而定配，則亦可矜矣。趙重晦曰，以三件可證事見之，則八金之傳書無疑，而觀錫極爲虛荒，難可測也。韓光會曰，使王府，更爲嚴問然後，可以處之。遽然酌處，則極爲輕先矣。上曰，問郞亦達之。鄭光震曰，八金則雖不傳書，渠旣自服，不可謂曖昧，而趙哥則極爲虛妄，然決不可徑先酌處。且其投書者，實非如八金者之所能辦出者也。更以重賞購捕，則或有捉得正犯之道矣。命九曰，但以此爲事，終不得正犯則亦難矣。權杭gg權抗g曰，此是疑獄也。趙哥雖曰虛妄，以作書給八金問之，則猶不直招，豈是虛妄而然乎？上曰，汝則猶疑之矣。李克祿曰，八金之變辭後招辭，亦復如初者可怪，而觀錫之虛荒，終未可測，然酌處則不可也。李永祚曰，八金雖是妖漢，實情似在趙哥，不可徑先酌處矣。具允明曰，八金之傳書無疑，曾已仰達，而觀錫之事，猶未可測，不可酌處。李永祚曰，臣無別意見，而八金之傳書，已無可疑。至於趙哥則八金之招雖累變，不可輕議酌處。上曰，初意則八金爲可疑，則觀錫亦可疑矣。以今見之，觀錫不能爲此等事者也。若欲更爲譏察，則捕將必難之矣。如是譏察而已，則雖至百年，不可得矣。且觀錫坐地，雖曰殊常，豈可以南人、小北之坐地，皆疑人乎？予甚惜之，而雖如八金者猶惜之。當初八金，或者不知某人之書，而無心傳致，今於親問之時，不知所對，故推於李哥、趙哥，或推於石，又或推於成培，則豈不矜憐哉？普赫曰，臣意則若不酌處，則正犯必難得矣。上曰，姑爲仍囚，懸賞譏捕則似好，而雖懸賞，孰肯自來被捉乎？顯命曰，領相之言是矣。或有同黨者來告之理矣。上曰，懸賞譏捕，則似於何時可捉得乎？汲曰，譏捕未得，而更訊已酌處之罪人，則在國體，似如何矣？上曰，然矣。在魯曰，其書必是術數者所爲，而其中變姓名者，不無可疑，譏察之，宜矣。厥者，能爲天文地理者也。上曰，其然乎？卿亦見之耶？在魯曰，厥者，曾爲臣管下官，故知之矣。顯命曰，臣曾爲嶺伯時，建倉舍而招厥者，使作上樑文，則於渠心，有不合處云而不作之故，臣迫而强之，則果製來，而其文有辱臣之句語，故臣初欲啓罷，反怪而置之矣。李衡萬曰，雖然，匿書不可施行也。上曰，仍囚購捕，而若不得，則末終必有更刑之弊，此亦難矣。普赫曰，絶島定配，則似可知也。上曰，然則近定配所，可也。普赫曰，雖遠定，亦無妨矣。汲曰，莫若仍囚而懸賞購捕矣。上曰，此言是矣。然此輩何以饋之？泰績則何以得食耶？顯命曰，泰績常時，則自渠家食之，如此之時，則食禮賓之食矣。顯命曰，朝廷凡事，每每如是相議，則豈不好哉？上曰，貴矣。今之國事，誠難矣。昨有可憫事，戶判知之否？顯命曰，入侍退後知之矣。上曰，今則行公乎？顯命曰，豈能行公乎？命九、師夏、重晦進伏。命九曰，臣當先達所懷矣。臣於數十年前，已以斂避言地，有若質言於殿下矣。其間一例辭巽，未敢自任以言責，而今此親臨鞫囚，萬萬妖惡，有非臣子退避之時，而蓋自辛壬以來，懲討不嚴，義理晦塞。此等變怪，亦其枝流也。臣雖不涉朝論，至於辛壬事，有不忍忘于懷也。請以合辭之啓，達之。仍合啓曰，國家不幸，而有辛壬戊申。其間凶逆之徒，不爲不多，而若論其大包藏至陰譎，辨之不可不明，討之不可不嚴，莫光佐若也。蓋自丙申處分，積懷忿懟，及至辛壬得志，陰主凶謀，敢於國家定大計之日，肆然以國必亡無臣節之說，咆哮朝堂，豈不萬萬凶悖哉？賊虎變書，專出於謀危聖躬，而略無驚動，極意鍛鍊，其綢繆粧出之狀，已著於其時鞫案，而及至一鏡被鞫之日，强爲虎龍絶痛之說。虎龍豈但絶痛而已乎？若果眞以爲絶痛，則何不請討於上變之時，而始言之於眞贓盡露，窩窟將破之日乎？賊鏡逆節，昭著難掩，而不惟不討，擢擬本兵，有若賞功酬勞者然。光佐、一鏡之同一心腸，此亦可見矣。及夫丁未再入，悉反誣獄，以實賊虎，誣告之辭，渠魁之稱，其可免乎？槪其十年間經營排布者，罔非凶國之謀，畢境釀出滔天之禍，幾使宗國覆亡，非但辛壬之元惡，實爲戊申之魁首，其罪犯如此，而特以其籠罩陰祕，糾結隱伏，又不直犯手勢，如鏡、夢、耉、輝之爲，雖以殿下之明聖，亦無以悉燭其奸凶之實狀。是所謂辨之不可不明，討之不可不嚴者也。顯戮未行，陰誅先加，神人共憤，輿情愈鬱。請故領議政李光佐追奪官爵，奸兇之戕國害家者，終古何限？而未有若泰億者也。蓋其賦性鷙狠，秉心奸慝，平生伎倆，專在於主張凶論，陰逞禍心，而及至辛壬，以泰耉之從弟，爲鏡、虎之窩主，欲售危社之奸圖，先除忠國之大臣，則不顧至親，躬犯手勢。其殘忍凶毒之狀，固已昭著，而至於咫尺筵席，敢以門生國老等說，肆然陳達，略無顧忌。究厥指意，尤極兇悖。此豈有一毫臣分者，所忍爲哉？論其罪惡，難逭三尺，而老死牖下，官秩自在，神人之憤，久而愈鬱。請故左議政趙泰億，追奪官爵。上曰，其北面于今日者，有其君敷心之敎，則其信可乎？其不信可乎？予雖無辨賢愚之鑑，亦不太昏於鑑人之際。雖微官庶僚，庶不若此，況位在大官者乎？當初下敎，纖悉具備，其可謂感動豚魚，而位在搢紳，非徒不信，必欲角勝，抑何意思？其中挾雜怪駭之題目，隱然刪去，猶持不已，其心何在？噫，門生國老，卽楊復恭指唐昭宗之言也。惟此一句語，敢欲更說於前席。彼雖無嚴，予則曰其無嚴，反甚於此，況今日合辭之中，位在戚臣，其宜禁飭，而揚揚當先，不顧護黨之習，亦涉駭也。亟停勿煩。〈出擧條〉命九曰，臣自數十年來，辭巽言地，凡於朝論，無所干涉，而今此合辭之啓，卽一國之大論也。辛壬，爲戊申之根本，而此等投書之變，亦是戊申之枝流也。懲討不嚴，義理漸晦，臺閣之上，規避成習。臣非不知一切守謹拙之戒，而如臣之義在休戚者，事到手頭，亦且退避，實有所不敢，終不免傳故紙而承嚴旨，其何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，戊申自戊申，辛壬自辛壬，豈可比之於一串？況戊申餘黨之說，卽今日鞫招所出，而亦嚴斥勿問，果若所陳，今者匿名書，旣骨之二相，敎此而爲之耶？語雖泛然，意欲網打。其在擧直錯枉之道，不可例批，依啓。〈出擧條〉命九退去。師夏亦退出。上曰，臺臣去就，不可糢糊。其雖合辭，都憲避辭，亦不稱以臣等，則措語依啓之後，默無一言之任師夏一時竝去，此同爲避辭而然耶？曰以其心之同而然耶？其所擧措，極涉苟且。正言任師夏罷職不敍。〈出擧條〉上曰，以戊申，接辛壬爲言者，戊申之變，亦由黨習而成也。然泛說則在辛壬之臣，皆當之，此言豈不非哉？今此下敎，特以此一節言之也。衡萬曰，合啓之論，實是天經地義之所關，居三司者，焉得已乎？戚臣、他臣，本無異同，若以戚臣之故，而自存形迹，不參義理之論，則非人臣事君之道，戚臣不可爲之敎，恐王言大失矣。網打二字，大非徐命九之本情。命九以扶義理之憲長，遽被遞差，處分極其過中，宜卽還收，故臣惶恐敢達。上曰，承旨之言是矣，而憲長於他日，若以黨心，輔導元良，則人其堪乎？此而不勅勵，他人何可責勵耶？光會進伏曰，臣有所懷敢達矣。都憲不爲相議，直爲連啓，臣之疲軟極矣。於初啓則無他異議，而於次啓，煞爲輕重，有難參涉矣。上曰，汝以李光佐爲何如？光會曰，有罪矣。上曰，其罪何如？光會曰，逆鏡敎文，凶言顯著之後，擢擬本兵，戊申劇賊，多所奬拔，以此爲罪矣。上曰，趙泰億之罪輕乎？光會曰，前啓措語，多拔之，罪名不實，臣以爲差輕矣。上曰，以措語之拔去，爲非耶？光會曰，非敢然也。旣拔措語，則豈不爲過耶？上曰，常不識何狀，如觀錫者流，其或置之於皂白之間，今雖氣憊，而冒雨親問，意有在焉。況職在侍從之臣，向者臺臣言斥，予雖爲過，儒臣陳章辭意，予亦不是也。予意若此，故以此有下敎之事，以此齟齬經幄，不爲行公，因一事而棄人，予所不爲。幾番下敎，纔已就職，今見入侍，予則自歉於往者飭勵之過。今聞所達，其所自歉，反顧可笑。人臣事君，當以直道，旣有是心，耳目經幄，其幾番，何其默默？而于今復起，紛鬧之際，其何逐他？而趨時，一席之中，不起之際，隱然有立異之意，而所達之際，擧措言辭，判若二人，此等苟且之習，爲搢紳羞。予雖耄矣，其在擧直錯枉之道，不可無飭。副修撰韓光會特遞。重晦曰，臣旣同參於大論，至承未安之敎，兩司遞罷之後，臣當同罪，宜不敢煩陳，而旣有區區所懷，咫尺君父之前，何敢囁嚅，而不爲直陳乎？末件中，門生國老等語，聖上以無嚴爲敎，而此則不然。其所比擬之凶悖，厥罪在彼，聲罪之際，不得不提起，此豈無嚴而然乎？雖以一鏡敎文事言之，臣之意見，則以全拔爲非，是矣。古人云，明其爲罪，賊乃可服。彼旣名爲大臣，則必須明正其罪然後，可以有辭於後世。敎文中，四字凶言之視爲當然，不令改之者，此爲趙泰億之大罪目，而全然刪去，已有欠於啓辭之體，而聖敎又以門生國老四字之提起爲罪，此段若又拔之，則有何罪名之可言乎？上曰，敎文事，若不刪，則四字其將更爲提起耶？只欲聲罪大臣，而反以其君爲唐昭宗，則何快之有？重晦曰，昨年合啓時，聖上旣以更提四字，則繩以重律爲敎，且此是不忍聞之語，則固不當以其本文字，更提於啓辭中。慼我聖心，而若但稱之以四字凶言，則不害爲不忍提起之意，而致討之辭，名正言順，臣之所見，本自如此矣。上曰，此則非矣。人有辱其父兄而爲其子弟者，雖不言其辱，輒稱其辱之幾字，則何異於直言其辱乎？上曰，敎文中四字，儒臣持而不捨，極爲非矣。副校理趙重晦削職。〈出擧條〉在魯曰，以此事，上下相阻，誠可憫也。顯命曰，由此而幾無國容，豈不憫哉？上曰，旣命參鞫諸人入侍，則該房承旨宜入而不入，事甚未安。該房承旨推考，可也。〈出擧條〉衡萬曰，該房承旨，以親病甚重，故出去矣。上命承旨，書傳敎曰，八金捕廳招辭，已涉可疑，而桃合之招，前後一辭，關係鞫獄，故其在國體，不可一向令捕廳究問。其命設鞫，而八金不能無疑，則觀錫亦不可不審愼，故其所親問者蓋此也，而三次親鞫，其疑愈深，觀其觀錫所爲，亦涉虛詤。以此推之，八金之招，其難準信，而原犯，其不斯得之前，難測者世事，亦難徑先放釋。且乃疑獄，罪疑惟輕，《尙書》攸載。八金前後飾詐欺隱之招，觀錫之荒雜誣引之狀，以此以彼，亦不可遽釋，一向加訊，非王者欽恤之意。竝參酌島配，而其令捕廳，依斗齡捕捉時例，懸賞購捕，而雖其同黨中來告者，當特赦其罪，以其賞施行，以此分付中外。書訖。上又命書傳敎曰，王者處分，宜辨黑白，況關係鞫獄者乎？今番事，非特本事之緊重，其問可疑者多，故不憚其勞，幾番親問者，蓋此也。其中酌處直放之間，已示絃韋gg弦韋g，況直放之人，尤無可疑。雖受刑訊，不過帳殿國體間事，非疑於本事而然也。於本事，渠已白脫，該曹軍門，莫知其故，若或遽難甄用，則非帳殿下敎特放之意。韓浤，其令該曹軍門無礙調用。書訖。在魯曰，今此酌處爭執者，必多矣。雖書下敎，姑勿捧傳旨，宜矣。上曰，書下敎而不捧傳旨者，無規例矣。始炯曰，豈無體統乎？投書之罪人旣得，而無端酌處，則體統所在，豈無爭執者乎？顯命曰，退出之後，刑房，爲繳還啓辭，則未爲不可也。上曰，鄭必寧更爲調用，可也。上命承旨，書掌令李鎭儀疏批後，仍問曰，李鎭儀何處人也？顯命曰，平山人也。上曰，頃者李鎭儀，有論斥某人之事矣。上曰，掌通，頃已變通矣。只新通者不爲，而舊通則仍爲之乎？在魯曰，然矣。上曰，李鎭儀若爲避辭，則必加縛束矣。顯命曰，避嫌則必然矣。上曰，戶判之撕捱何如耶？顯命曰，似爲若干撕捱矣。上曰，予當公言矣。靈城爲不緊說矣。顯命曰，非辱之也。不過以多事言之，則於彼何傷之有乎？上曰，多事之言，其亦多事矣，予則公言也。顯命曰，其言雖不緊，豈可如此乎？上曰，韓光會事，怪異矣。予見如彼事，則心甚不平矣。不實二字，豈不異哉？顯命曰，此則不成說矣。上曰，予常惜人之才矣。同副見拔於弘錄，故予惜之，今之特除，有意矣。顯命曰，非拔，曰乃見辱也。上曰，見辱，無異於拔也。遂退出。

4月14日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨洪鳳漢〈坐〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨李衡萬〈坐〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈病〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰齋戒。

○夜五更，彗星移見於奎宿度內，王良星之西，而星體大如王良星，尾長尺許，色淡赤。

○李衡萬啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義趙載德呈辭，掌令閔洙彦在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣申晩，副提調臣李成中啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日竟夕帳殿，親臨鞫囚，勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候，差勝後一樣。予則一樣矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，卽伏聞昨日兩首醫金應三、金壽煃，依下敎入診東宮，則氣候一向安順。近日則膈滯之候，橘半枳朮丸進服後，顯有所勝之意。下令丸劑所餘不多，加劑以入之意，敢啓。以承傳色口傳下敎曰，劑入。

○李衡萬，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李成中啓曰，左副承旨宋昌明，右副承旨金漢喆，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金相福曰，預備兼春秋一員待命，騎馬三匹立之。

○金相福啓曰，下番兼春秋李啓昌，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單張澍。

○金相福啓曰，新除授校理趙暾，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于金相福曰，禮房承旨，進詣宗廟，奉審摘奸以來。

○政院啓曰，臣等於鞫囚酌處之命，殊不勝其驚惑。夫八金之傳書，渠旣爛漫自服，觀錫之情狀，亦復怳惚難測，而究覈未竟，遽傅生議，獄體之疏漏，王法之隳壞，爲如何哉？書經惟輕之典，蓋指罪疑而言。今此兩囚之罪，臣等終不知其可疑，雖以大聖人好生之至德，有此處分，而臣等愚見，實有古人期不奉詔之意。伏望亟寢成命，以嚴鞫體焉。惶恐敢啓。傳曰，已諭擧行。

○傳于金漢喆曰，夜已下敎，俄又賜批，此亦國綱，政院不遵下敎乎？斯速書入。

○傳于李衡萬曰，承旨入侍。

○戊辰四月十四日未時，上御興政堂。承旨入侍時，右副承旨金漢喆，假注書金光緯，記事官金宗洙、李啓昌。漢喆進伏曰，臣以私情之煎迫在家，而致煩出牌之稟，惶恐矣。上命漢喆，書傳敎曰，噫，幾歲苦心，作大訓、述常訓，以調劑爲己事，因予涼德，治不徯志，亦不信令，臨御已二紀，年又暮矣。人心世道，日愈甚焉，可勝歎哉。雖然精力日耗，苦心日固。觀錫一布衣，而不忍置人於黑白之間，强起親問，噫，一觀錫猶然，況廷臣乎？噫，梟獍自梟獍，常人自常人，其雖辛壬，豈無黑白之判異？其雖戊申，豈無誑誘脅從之分？而以此推之，只當曰梟獍，只當曰逆賊，何可擧歲名而混稱爲逆乎？此正鄒聖所云，王無罪歲之義也。去夜都憲之陳達，乃曰今者匿名書，其本在於戊申，又在於辛壬云，何其言之若此？今者匿名投書，卽無狀叵測之一陰慘事也。大臣雖引舊例，同黨中指告者，一體施賞事爲請，而予則曰一猶怪也。豈有同黨？反復趑趄，而爲跟捕而下敎矣。彼徐命九，抑獨何心，驅目下之事，而擔合於往歲乎？況其言曰，其本在於往歲鏡、虎云，則其誰曰不可？而混稱歲名，其亦何心？以此觀之，匿名之本已知，奚難知乎？其人若此，不待懸賞，可自知也。何其言之不商量也？噫，勿論其爭之過不過，合辭自合辭，匿名自匿名，亦何其狹之一至此哉？此非他臣比，一言之害，不可不嚴，堤坊亦不可遞差而止。前大司憲徐命九，亟施削職之典。頃者一章，已涉異也，而滌瑕調用，乃王者之道，經幄舊臣，亦不可以一事棄之，意亦謂不過措語間不審量，而飭勵行公矣。三司進前之際，佯若不動，意見若不同，則當立異不登席，可也。旣登之後，其不動者何意？旣已不動，則批下之後，忽爲進前，自曰意見則無異云，而於故相趙泰億事，初則似有絃韋gg弦韋g者然矣，至以刪去句語，謂不實律名云，其言之一何矛盾乎？手脚忙亂，擧措怪駭，臨上以見，亦不覺自爲靦然。其在勵廉恥正風俗之道，不可遞差而止。前修撰韓光會，亟施削版之典，以勵搢紳之節氣。噫，處分者，已處分，而君臣之義，莫逃於宵壤之間。今日所爭，其或曰天經地義，而君臣之分，亦不在於經義之中乎？古語曰，君令臣恭。孔聖曰，將順其美。君令若無道之事，則其臣之從，卽諂諛也，豈曰恭也哉？其令者，卽孔聖所云美者也。噫，于今在上者，一心欲調劑者，爲美乎？在下者必欲角勝背馳者，爲恭乎？此所謂君臣之分，在於天經地義之間者也。以合辭首件事言之，聞下敎，其雖有抹去者，猶曰戊申之窩主云。噫，以故相李光佐，爲戊申之窩主，則置逆鏡、賊虎於何地乎？其雖欲快意，何其辭之不審也？果若其言，此乃逆也。何擬律之不襯着乎？噫，其人在朝時，若知其戊申窩主，其何同立於朝，而已故幾年之後，若是不已乎？謂其迹，謂其事，俱可謂矛盾矣。噫，豈特此也？初啓之勤懇下敎，可謂感動豚魚，而職在從班，佯若不聞，其曰恭乎？此猶細事，其句語中，心常酸寒者，敢爲提說其時診筵深歎，而有群下所不敢之敎，則爲今北面者，視若尋常，略無動意，此無臣節也。去年趙重稷等入侍傳啓也，謂其時下敎，又曰，人臣聞此敎，其不先請還收乎？此而敢若是連啓云，則諸臣初不聞知，而泛然傳啓，不勝惶恐爲對，此可見秉彝之心矣。噫，診筵下敎，非原批之比，諸臣之不能聞知，事勢固然，而於其後，爲靑丘搢紳者，人孰不知？而又佯若不知。身在戚臣者，猶以擔當爲事。若此不已，君臣分義，將此消矣，將此斁矣。尤可駭者，以其時下敎，不請收還，忙忙爲此者，將使其君，不能踐述編，自歸食言之科也。此何心哉？此何心哉此則喩大，而且有寒心，而國將不知稅駕者，何哉？以此之故，或者設此機穽，俟人之陷，或者見此而若陷穽，不肯投足。噫，堂堂之國，莫重三尺，弄爲機穽，莫重臺穽，便作陷穽，非徒今日之寒心，若此不已，將不知稅駕矣。因此而一則傾軋一邊之心，一則豺虎一邊之意，機雖微矣，其流之弊勝言。吁嗟，在廷臣工，顧大訓之在石室，體此敎之敷心曲，快去舊習，精白輔我，不若此，予雖衰矣，曾有坐宣政之敎，決不若前而泄泄矣。漢喆，於承命書傳敎之際，有辛壬復見於今日，鏡、虎更生於今廷之句，故遂停筆垂涕而言曰，君臣如父子，今日廷臣，皆殿下之子也。殿下何忍對臣子出此言耶？臣雖死，不忍寫此敎矣。上曰，此則承宣之言是矣。仍命抹去兩句語，至苦心愈固。漢喆曰，臣曾忝史官，自承十九下敎之後，豈不知殿下苦心乎？臣每與儕流，語及時事，臣輒曰，自古人君，孰有如我殿下之用心乎？近來人心世道，月異而歲不同，臣連在外方，還朝屬耳。目今世道人心，比前愈甚，不勝慨然矣。鎭人心捄世道之責，惟在殿下，而其要，在勿激而已。大抵如水，決諸東方則東流，決諸西方則西流，故鯀陻洪水，水爲之逆行，正人心之道，莫如順導而勿激也。上曰，其言是矣。辛壬之事，亦出於激也。仍下敎曰，最初合啓時，予有下敎者矣。此敎未還收之前，義不敢復爲合啓，而佯若不知，連爲合啓，此豈臣分乎？漢喆曰，小臣新自下土，實未聞其詳，而泛聞有不忍聞之敎矣。臣亦近於佯若不知，而今登筵席，聖敎至此，臣誠死罪，敢問伊時下敎何如耶？上曰，予於其時，有棄君位歸私第之敎矣。漢喆起伏曰，臣始聞此敎。爲殿下臣子者，旣聞此敎，未反汗之前，何遽出去耶？今雖後時，敢請還收。上曰，如是爲言，誠是矣，無他發落。漢喆曰，臣誠死罪，旣請反汗，未蒙允從之敎，則臣不敢出矣。上又無發落。漢喆曰，臣當以死力爭。仍趨出下庭，脫帽伏地曰，臣未承反汗之前，決無出去之理，伏望卽爲還收焉。上，使中官下庭，傳敎曰，擧措過矣。何至於此？卽爲上來，如是者至三。漢喆曰，誠未格天，死無所惜。雖犯汚穢淸禁之罪，寧於此滅死。仍以頭撞石，拆拆有聲，殆至數十次，至於血出。上又命中官下敎曰，予有感動者，上來可矣。漢喆曰，聖敎雖至此，臣未奉反汗之敎，則雖死不敢承命矣。上又使中官傳敎曰，旣以感動爲敎，意有在矣，卽爲上來。漢喆遂着帽登詣榻前。上曰，何如是太過耶？仍手書嘉其意勉從焉六字以賜。漢喆伏受曰，今奉此敎，死無所憾。仍涕泣起伏曰，先臣在時，每聞殿下有過擧，則輒戒臣曰，君父有過擧，臣子當以死爭之，汝方在三司，何惜一死，而不能匡君上之過擧也？言猶在耳。今聞不忍聞之敎，臣固當死。殿下俯諒微忱，特爲反汗，臣雖卽日滅死，更無餘恨矣。奏語之際，流血落漬於傳敎紙上。上命留其紙。上命書傳敎曰，國之所以置撥路，意蓋深矣。今番勅牌狀聞，帶來陪持，二日之內，納政院云，宜有勸奬之事。令該曹考例，稟處。書訖，遂退出。

4月15日

行都承旨李成中〈病〉。左承旨洪鳳漢〈坐〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰。

○夜自三更至五更，月暈，廻土星。

○下直，杆城郡守鄭錫範。

○宋昌明啓曰，備邊司郞廳來言。今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義趙載德陳疏留院，掌令閔洙彦在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相福啓曰，來十六日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○洪鳳漢啓曰，同副承旨李衡萬，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○黃海監司狀啓，今四月朔進上秀魚卵，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于金相福曰，勿待罪事，回諭。

○傳于金相福曰，以頃者湯劑，有下敎事，藥房提調入來，勿爲問候，與金應三等入侍。

○金相福，以迎接都監言啓曰，都廳郞廳鄭熙普陞資代，前掌令柳顯章差下，而方在罷散中。令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果柳顯章。

○冬至使狀啓，被拘諸人，不得同時出柵，惶恐待罪事，傳于宋昌明曰，勿待罪事，回諭。

○戊辰四月十五日午時，上御景賢堂。藥房入診入侍時，都提調趙顯命，提調申晩，副提調李成中，記事官朴起采、金宗洙、張澍，醫官金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭文恒、許錭、方泰輿進伏訖。顯命曰，數日間，聖體若何？上曰，大體一樣矣。顯命曰，眩氣何如？上曰，差愈矣。晩曰，橘薑茶，連爲進御乎？上曰，常時則有效，而自昨日，前氣作俑，故雖橘薑茶，無效矣。顯命曰，腹中不平乎？上曰，日後連有動駕，故今日欲爲預備之藥矣。顯命曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，差勝矣。顯命曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。顯命曰，診候乎？上曰，診脈後，欲服前日進御之藥矣。顯命曰，中稍如結處，如前乎？上曰，昨日則臍間有之矣，今日則小腹有之矣。應三曰，脈候左三部，稍有帶數，而不至大段，右三部雖帶數，度數與前無異，而臣等豈有脈候之的知？但氣不足之致矣。上曰，專爲氣與痰矣，如飮水時塞喉矣。起鵬曰，左三部少有沈，而右三部寸關活處帶數，不至大段矣。上曰，如此之時，氣必結矣。壽煃曰，左三部關脈浮而帶數，不至大段，右三部雖不顯浮，大抵活處有滯氣矣。錭曰，左右三部，與前無異，而大體沈矣。泰輿曰，左右三部，雖有數氣，無異前日，而大體不爲顯淸矣。上曰，動駕當前，故欲爲預備，而常時則不爲之矣。應三曰，便同急走者，升氣而度數與前無異。左三部活處有之然後，殿下平常之脈候矣。卽今則無外氣，宿患結腹所致，以臣賤慮，以運氣下降，則腹部滯氣，自然消和矣。調理之道，宜矣。上曰，養正則自然和解，而生脈散則若水投石，不至有效矣。補中益氣湯，雖或進御，今時所見，與昨秋略同，而不如甲子矣。此專出於痰與氣矣。便道則通，故不至大段，而動駕當前，故欲服湯劑，藥名進達，宜矣。應三曰，加味六君子湯進御，宜矣。卽今非外氣，則專在於心肺矣。起鵬曰，稍有數氣，左三部沈，右三部闊處帶數有之然後，痰鬱氣滯矣。腹中之氣緊，則五積散五貼，當爲進御矣。壽煃曰，與常時脈候異矣。五積散三貼，宜矣。錭曰，水剌之際，或進御可滯之饌物乎？上曰，日熱故連有冷物進御矣。錭曰，不可不預防，五積散四五貼進御，宜矣。泰輿曰，數日前風氣甚不佳，雨濕之氣觸冷，連日臨御帳殿之致，不換金正氣散數三貼進御後，以調理之劑進御，宜矣。應三曰，腹部結候緊，則豈用調理之劑乎？不換金正氣散之言有意，而五積散進御，宜矣。上曰，五積散爲宜，此積冷之致矣。應三曰，前日五積散本方，去麻黃，以靑皮加入矣。上曰，然則承旨書之。生脈散停止，五積散本方，去麻黃，代入靑皮七分，五貼劑入，湯劑繼進日問候事。〈出榻敎〉上曰，十三日夕，結腹之氣甚緊矣。顯命曰，大王大妃殿，瓊玉膏劑入事定奪矣。下敎于醫女曰，前日劑入乾置者多，雖新劑，若經夏，則又如此。待秋劑入爲宜矣。何以爲之耶？上曰，雖乾置，其性味何如？應三曰，雖乾置，性味無大段所傷之事矣。上曰，然則依爲之。晩曰，生地黃，分定於各道矣。瓊玉膏劑入事停止，則分付各道停捧，何如？上曰，依爲之。晩曰，都目政，有申飭之敎，而參判、參議除拜後，不爲行公，實爲可悶矣。上曰，承旨書之。傳曰，莫重都政，尙今遲滯，其涉寒心，而吏曹參判金尙星，復授此職，無毫分撕捱之端，而參議李德重，頃者遞職，其涉過矣。旣伸廉隅，則到今無推他者，而又復違牌，分義道理，豈若是乎？參判金尙星從重推考，參議李德重亦只從重推考，卽爲牌招察任。大政必於念前擧行事，分付。〈出榻敎〉成中曰，戶判不爲行公事，大臣俄者閤外，不爲出牌爲言，而政院則不得循例出牌，故敢達矣。上曰，承旨書之。傳曰，勅使渡江不遠，都監多有擧行之事，而戶判以今番李鎭儀之章，不無撕捱之端。其章之過中，其心之挾雜，業已下敎，何足撕捱？況此時豈敢徒循常例？申飭，其令察任。〈出榻敎〉上曰，在院承旨誰某某耶？成中曰，宋昌明、李衡萬矣。上曰，同副承旨入侍事，分付。遂退出。

○戊辰四月十五日午時，上御景賢堂。同副承旨李衡萬入侍時，假注書金光緯，記事官金宗洙、張澍。上命承旨，達使行狀聞。上曰，寒心矣。此後則我國使行之往來，必漸難矣。李衡萬曰，非但使行往來之漸難，彼國之無紀綱如此，豈能久乎？上曰，我國之堂上譯官，渠何敢拘囚乎？其無紀綱，於此可知矣。衡萬曰，紀綱已頹，國欲支得乎？胡人則無禮義，而但以紀律維持，以胡元事見之，紀綱解弛之後，一朝潰散矣。上曰，承旨則言彼國事，而我國之無紀綱，亦可憫也。仍命承旨，書傳敎曰，勅行近來稀有，接待之間，不無疏迂之弊。令迎接都監，分付遠接使及諸道道臣，另加申飭，而勅行十三日，果到柵門，想必渡江。今無聲息，雖不渡江，灣府問安人，旣行鳳城，則必也連續探報形止，而其涉寥寥。令備局，申飭。書訖。仍退出。

4月16日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨洪鳳漢〈坐〉。右承旨金相福〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈陳疏入啓〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月有重暈廻土星內，暈上有冠。自二更至五更，月暈。

○宋昌明啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義趙載德陳疏留院，掌令閔洙彦在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金相福曰，御將査正廳郞廳入侍時，所達《農事大全》冊，卽爲覓入。

○備忘記，傳于宋昌明曰，今日駕後駕前試射時，駕後姜文賓，駕前趙光麟，竹弓試取居首，直赴殿試。

○李衡萬啓曰，卽者司書朴相德，以其親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異。推考警責，何如？傳曰，允。

○宋昌明，以義禁府言啓曰，鞫廳罪人八金、觀錫等島配，承傳已啓下，配所當磨鍊以入，而憲臣陳疏，請寢酌處之命，原疏以國忌齋戒，方留院云。未下批前，姑不得循例擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今四月十五日，幼學申光奎稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪。同門守門將李徵國，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以漢城府言啓曰，近年潦水，極其非常，沿江諸處漂沒人命之患相繼，西南部官員，以各人拯活之勞，連續報來。此等事名激勸，實開僥倖，故本府姑皆置之。各該部官，枚擧江民輩等狀，以濟活路塞，有關後弊之意，請報不已。今此拯活，旣是實狀，則一切防塞，亦恐非勸後之道。不得已累次行査，以若干人，別單以啓，令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○宋昌明，以兵曹言啓曰，頃因備邊司草記，通信使行別差禁軍，稽緩往來之致，自本曹從重決棍事，草記蒙允矣。當該禁軍金益三，今始上來，決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬，以迎接都監言啓曰，曾前勅使減除宴享之時，例有中路別問安使差送，措辭致謝之事，而傳訃勅則雖減除宴享，致謝一款，曾不擧行，只有勞問之擧，已成規例。令政院，差出別問安使一員，卽日下送於勅使相遇處，別致勞問，何如？傳曰，允。

○尙衣院提調趙觀彬，副提調李成中啓曰，本院郞廳四員內，主簿未差，只有僉正金元澤，別提徐命宅，直長尹㔤，而別提徐命宅，迎接都監郞廳啓下矣。本院專掌御供等事，雖在常時，尙患不足，且當迎勅之時，各該掌，多有擧行之事，而其中別提徐命宅所管，尤爲緊重，不可代行。別提徐命宅，都監郞廳之任，改差，何如？傳曰，允。

○李衡萬，以迎接都監言啓曰，尙衣院別提徐命宅，因本院草記，都監廳郞改差矣。其代，以忠勳府都事尹得聖差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○金相福，以迎接都監言啓曰，都監郞廳沈師得，身病猝劇，當此都監事務緊急之時，有難等待其差復。今姑許遞，其代以前縣監李海運差下，而時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李海運。

○金相福，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，文臣測候官，前副修撰韓光會被譴，其代，以副司果具允明啓下，以爲入直測候之地，何如？傳曰，允。

○宋昌明，以刑曹言啓曰，本曹勿拘日次，罪人沈德恒、奉化等，文案浩多，睿覽有煩，竝依例浮取之意，敢啓。傳曰，知道。

4月17日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨洪鳳漢〈坐〉。右承旨金相福〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨金漢喆〈陳疏受由〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有左珥，日上有冠。

○宋昌明啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義趙載德陳疏入啓，掌令閔洙彦在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相福啓曰，來二十一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○宋昌明，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金相福啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，政官卽爲牌招，開政差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，待開門擧行。

○又啓曰，今四月十九日，都目政事爲之之意，敢啓。

○傳于金相福曰，此時用人宜飭。今番大政，當爲親臨，待開門擧行，而景賢堂爲之。

○傳于李成中曰，闕內闕外入直郞廳待令，而宣傳官則勿爲待令。

○傳于李成中曰，北伯留待。

○傳于李成中曰，承旨入侍于景賢堂。

○傳于洪鳳漢曰，承旨、北伯先爲入侍。

○傳于金相福曰，今番勅牌及旗，有相考事，承旨入侍時持入。

○洪鳳漢啓曰，戶曹判書朴文秀疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書朴文秀牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而當此客使入境，本曹多事之時，若是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金相福曰，迎勅侍衛單子入之。習儀何日爲之耶？問之。

○金相福，以侍講院言啓曰，本院下番司書朴相德，連日入直矣，以親病，陳疏徑出，兼司書申晦，謂有身病，不爲行公，說書、兼說書俱未差，他無推移之員。兼司書申晦，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番闕直，事甚未安。司書朴相德陳疏受由，兼司書申晦牌不進，說書、兼說書俱未差，他無推移之員。勢當以上番，姑陞入直，而輔德鄭宲，兼輔德李台重，兼弼善黃景源在外，弼善、兼文學未差，無入直之員。未差之代，令政院，稟旨差出，仍卽牌招，以爲推移入直。左副賓客李宗城，時在咸鏡道監營任所，書筵事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，明日都目，親政爲之事，命下矣。本曹郞廳不可不備員，而正郞徐孝修，親病甚重，佐郞沈鑧，家有拘忌之疾，佐郞宋德中在外。竝姑改差，其代口傳擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以具允明爲吏曹正郞，李壽觀、李永祚爲佐郞。

○吏曹口傳政事，以權杭gg權抗g爲吏曹正郞。

○金相福，以禮曹言啓曰，今此迎勅時儀註節目，今方磨鍊，而自上郊迎及殿庭行禮時，王世子隨駕與入參等節，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○又以禮曹言啓曰，勅使在我境，如遇節日，則遣官問慰事，已爲啓下矣。今此勅使入京，定於今四月二十四日云。端午節日，問慰官，勿爲出送，待其勅使回還，觀勢發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬，以兵曹言啓曰，今四月十七日，幼學鄭民濟稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪。同門守門將李御華，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○金相福，以迎接都監言啓曰，卽接平安監司狀啓，則鳳城問安軍官金聖器，譯學張浚等馳告內，迎勅諸節，先爲講定，則以淺淡服，依例擧行，而宴享軍威、軍歌、舞童，竝爲除減，茶啖飯奉兺待令，持來儀物，勅書一度，跟役不過十八名，旗幟與淸馬，無一持來云。各該司及京畿、開城府、黃海道，急急知委，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接平安監司上送路程記，則勅使今月十四日辰時渡江，仍爲止宿，十五日卯時義州離發，來二十四日入京云。此是曾前禮曹所擇吉日，以此日入京之意，移文于遠接使處，各該司及京畿、開城府、黃海道，亦爲知委，而路程記正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽接義州府尹鄭夏彦狀啓，則勅使出給一通文字，至有皇上，體恤遠人諸事，惟恐騷擾，俱有定例等語。又曰，所有麋費，徒耗物力，俱可裁減，所經地方，卽各凜遵云云。此是前日勅使所無之事，朝家宜以致謝之意，別遣問安使於勅行所到處，恐不可已矣。中路勞問問安使發送事，昨已草記，以此問安使，改名致謝問安使，依前宰臣假銜，卽爲發送，措辭致謝於勅行，而問安使傳命之際，勅使首譯，善爲擧行之意，儐臣處，亦爲分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，自前勅使，若減各宴，則入京第三日，大臣有請行茶禮之例。今亦依前例備待之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，都監郞廳李晉吉，方有身病，當此勅行渡江，都監事務緊急之日，有難等待其差復。今姑許遞，其代以兵曹佐郞崔大潤差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○戶曹判書朴文秀疏曰，伏以臣，於前掌令李鎭儀之疏，誠不勝危懍之至。第其言，不過掇拾旁觀，亦覺支離。臣實疲惱，何必盛辨？噫，官愈要而人愈嫉，卽今日彼此黨人之痼疾。臣爲之代羞，然念臣固無似，位忝卿列，譴黜之請，大關事面，義當自靖，理難苟冒。今因北使壓境，特敎勉出，而顧臣情地危臲，承膺無路，逋慢之誅，實所甘心。玆敢略陳短章，仰請威罰。伏乞聖慈，曲諒臣懇，亟遞臣職名。仍令攸司，重勘臣罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。業已諭，其何撕捱者？此時此任，其何若是？卿其勿辭，從速行公。

○刑曹判書徐宗伋疏曰，伏以臣，涉世昧方，行己無素，遂至於辱朝廷而羞當世。每一念來，無面可顯，惟有斂迹循省，低首泯伏，以爲自靖之圖而已。是以除命之下，不敢趨承。雖蒙恩批之開釋，而日事違逋，前後蓋十餘牌矣。分義掃盡，誅罰是甘。適於向日，有卽爲擧行事，特召忽降。臣於此，他不暇顧，顚倒入肅，而了當之後，更理前單，期以一遞。晩始伏聞，因大臣所達，以臣之暫出旋入，至有問備之命，臣尤惶隕憫蹙，不知所以自措也。臣之日前出脚，蓋出於萬不獲已，而不過副一時之急焉耳。今若夤緣倖會，因仍蹲據，自處以無故之人，則區區微諒，終無以自白，而廉媿大防，將掃盡無餘，必至於人不食其餘。臣雖奊詬無恥，寧爲是哉？況臣宿痾，轉就死境，種種危惡之症，有難徧擧，而其中疝癖，爲之根柢，飮冷則發，處寒則發，觸風則發，而當其發作也，上衝胸脅，下絞臍腹，百骸如束，虛汗逬流。如此之際，望七尸居之氣，餘存幾何？是以居常凜凜，不得不過於護持，雖日暖風和之時，亦未免閉戶，而重襦深居而簡出，而猶且不免焉。自數日以來，前症復劇，感氣兼作，方玆奄奄欲絶，似此癃癈，雖係閑漫差遣，尙無强起供仕之望，而況於奔走卯酉乎？而況於剸理叢劇乎？將見其僵仆於道路，而無一之幸矣。伏惟聖慈，天地於臣，父母於臣，從前所以庇覆之者，無非曲成，而善貸，則螻蟻之微，不能無望於終始其惠，玆敢冒萬死疾聲以呼。伏乞亟命鐫削臣職，俾得隨便調息，以卒生成之澤，不勝大願。答曰，省疏具悉。旣行公，若是辭焉，其涉過矣。秋曹緊務，豈可曠職？卿勿復辭，從速察職。

○右副承旨金漢喆疏曰，伏以臣，狂樸之性，枘鑿於世，棲遑郡邑，荐罹愆殃，一出脩門，歲月已多，憂畏疹疾，萬念都灰。何意聖慈如天，不bb遺b簪履之舊，隷院除旨，旣及於杜門屛蟄之中，銀臺寵命，又在於帳殿親鞫之日。臣含恩怵義，顚倒承膺，三再登筵，昵近耿光，至願獲伸，死無所恨。日昨賜對，愚衷激昻，只欲納主無過，不敢有其身焉。幾犯汚穢淸禁之罪，幸蒙天心照燭，特恢轉環之量，六字寶墨，明示反汗之意，日月之更，孰不仰止？而螻蟻之賤，與有榮焉。今臣之身體髮膚，莫非我殿下之賜，則此生bb此b世，無階報答，惟以奔走率職，爲一分自效之圖，而抑臣有情私之萬萬悶迫者。臣孤露之餘，秪與老母，相依爲命，而不幸臣母，有積年沈痼之病，近緣時氣之乖常，諸症篤劇，危祟敗兆，疊見層出，神氣綿綴，奄奄垂盡。臣於此時，豈忍一刻離捨？而章疏煩控，亦甚惶恐，黽勉隨行，偸閒視病矣。向於便殿入侍，臣以該房，宜不敢不入，而急於省護，輕先出來，聖度寬容，罰止問備。臣心惶感，當復如何？目今母病，比日前有加無減，煎迫之極，不得不仰首嗚呼。伏乞天地父母，俯賜鑑臨，亟命鐫遞臣職，俾得安意救護，千萬喁祝。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○司書朴相德疏曰，伏以臣於直中，得接家信，則臣之病母，宿症之外，重添毒感，頭目暈眩，寒熱交作，諸般症形，十分非細，念臣憂慮，不卽通報，以致調治失宜，藥餌無效。臣聞來，心神飛越，按住不得。玆敢略控短章，徑出禁門，臣誠惶隕悶迫，無以自措。伏乞聖慈，天地父母，亟遞臣職，以便救護。仍治臣罪，以肅朝綱，千萬大幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○戊辰四月十七日午時，上御景賢堂。承旨及咸鏡監司李鼎輔入侍時，左承旨洪鳳漢，假注書金光緯，記事官金宗洙、張澍。上曰，北伯進前，李鼎輔進伏。上曰，授卿此任，有意，下去，勉而爲之，可也。鼎輔曰，才分不逮，難以奉行，臣誠夙夜惶恐矣。上曰，頃者已諭，更無可言，而此時西北之事，不可不慮也。鼎輔曰，北關則彼我之間，只隔一帶江水，而至於彼中事，茫然不知，甚可慮也。臣下去後，若有某事，則當稟廟堂達之矣。上曰，依爲之。鼎輔曰，撫恤激勸之道，最爲緊好，廉問武力孝行經學之人，調用之意，敢達。上曰，是矣。依爲之。鼎輔曰，田天祥習知軍法，故欲以軍官率去，而方在奪告身中，何以爲之？上曰，給牒率去，可也。〈出擧條〉鼎輔曰，臣今方赴外，而有憂慨之忱，敢達矣。惟願聖躬之保嗇，處分之得宜矣。上曰，眷眷之意嘉矣。當加勉耳。上曰，北道亦有堤堰乎？春雨太多，夏旱可慮，各別修築，可也。向來旱時，以蓮池水，灌御園畓，頃刻水盈，因此而始知堤堰之重也。鼎輔曰，堤堰者，農家大務也，當申飭矣。仍受賜物而退去。上曰，各司入直郞廳，使之入侍而有下敎事，禮判入侍事，分付。〈出榻敎〉吏曹正郞丁喜愼進伏。上問職姓名，仍問職掌。喜愼曰，記錄列邑善治守令矣。上曰，然則十考十上幾人乎？喜愼曰，頃者考見則二十二人矣。上曰，十考十上中，有官者幾人乎？喜愼曰，除職則拔於記錄中，故未知矣。上曰，以十上爲守令則拔之，可也，爲京職則無拔之之規矣。十考十上之規，欲除守令之意也，非爲京職而設也。汝不知此，不能擧職可知。喜愼曰，古例雖然，今則無古滋味矣。上曰，爾言尤非矣。我國刀筆吏之弊，由於官員不知之致也。無古滋味，故不能擧職等語，何敢發於前席乎？遞差。喜愼退去。戶曹佐郞李明中進伏。上問職姓名，仍問職掌。明中退去。禮曹佐郞呂榮祖進伏。上問職姓名，仍問職掌，又問所懷。榮祖曰，臣新爲此任，別無所懷，而各色酬應，不無推移，恐爲後弊矣。上曰，汝雖新進之官，猶知有弊，可尙。榮祖退去。兵曹正郞李朝望進伏。上問職姓名，仍問職掌。朝望退去。兵曹佐郞崔大潤進伏。上問職姓名，仍下敎曰，爾之職掌，乃禁喧也。近來，則何如？大潤曰，申飭之下，堂郞着意擧行，故稍勝耳。上曰，跟隨定限之後，無添入之弊乎？大潤曰，不知之中，或有添入之患矣。上曰，或有之說，非矣。爾雖嚴禁，豈能盡爲禁斷乎？從重推考。爾是鄕人，故只施推考矣，闕內前導之聲，亦當嚴禁，而此後有聲，則當嚴飭堂郞矣。大潤退去。刑曹佐郞李祥海進伏。上問職姓名，仍問職掌。祥海曰，掌禁令矣。上曰，近有何等犯禁者科治之事乎？祥海曰，大小犯禁，隨現推治，而近日則別無犯禁者推治之事矣。上曰，然則無犯禁者乎？刑、漢城府禁亂，卽都民之巨弊，故曾有申飭，近來則何以爲之乎？祥海曰，近來堂上有故，不得種種開坐，且有申飭，故今月內，無出禁之事矣。上曰，刑漢城府重矣。近來紀綱解弛，豈無犯禁者乎？其不能擧職可知。從重推考。此後擧職，可也。祥海退去。工曹佐郞李廷煌進伏。上問職姓名，仍問職掌。廷煌曰，營造司也。闕內城池巡審之任矣。上曰，闕內巡審，每每爲之乎？廷煌曰，每朔爲之，有頉則報政院，使之修葺矣。仍退去。漢城參軍鄭昌兪進伏。上問職姓名，仍問職掌。昌兪曰，座更山訟等事矣。上曰，座更新令之下，着實擧行耶？昌兪曰，大臣國舅、公、翁主及盲獨無率丁外，卿宰以下從家座，着實擧行矣。上曰，俄者刑曹郞廳推考，而刑漢城府，最係都民休戚，今日之召，蓋出申飭之意。爾府，無疑晦詞訟，及以强凌弱之事乎？昌兪曰，疑晦處堂、郞，商確處決，而姑無以强凌弱之事矣。上曰，汝於頃者，往山訟摘奸者乎？昌兪曰，愼徽及琅玶君山訟摘奸，臣果往矣。上曰，山訟窖及白骨，最爲殘忍，現發者只愼徽也。不知有幾愼徽，而安知京兆，亦不爲曲護耶？詞訟爲守令之階梯，爾其着念奉行也。昌兪退出。上曰，此誰耶？洪鳳漢曰，鄭光震之姪也。禮賓直長朴師建進伏。上問職姓名，仍問職掌。師建曰，宴享及致祭等事矣。上曰，此誰耶？鳳漢曰，故判書師洙之弟也。上曰，思汝兄矣。今見汝感愴矣。師建退去。軍資直長王鼎元進伏。上問職姓名，仍下詢曰，爾爲麗太祖幾代孫乎？鼎元曰，二十四代孫矣。上曰，予幸松都時，不無感愴矣。麗王陵寢，爾皆奉謁乎？鼎元曰，皆爲奉謁，而濯濯蕭條矣。國恩罔極，麗太祖陵寢，則限禁二百步，諸陵則百五十步，而案山來龍龍虎至近之地，衆塚纍纍，臣不勝私情之感愴矣。上曰，頃於禮曹郞廳書啓，已爲下敎，而今聞王鼎元所達，前朝諸陵步數內龍虎內，犯葬者多云，其涉寒心。分付道臣、留守，另加嚴飭。〈出擧條〉鼎元退去。禁府都事尹得庚進伏。上問職姓名，仍問汝爲今番監造官者乎？得庚曰，是也。上曰，罪囚所在處，必使精潔，可也。雖重罪，此亦民也，亦使精潔。得庚退去。成均館學錄李陽泰進伏。上問職姓名，仍問所懷。陽泰曰，本館物力凋殘，養士諸節，每患難繼，而連値災年，貢稅大縮，今年災減之數，至於十餘同木，故報于賑廳，而尙不劃送，可憫矣。上曰，食堂之數幾何？陽泰曰，東齋四十九人，西齋三十三人矣。上曰，《詩》曰，濟濟多士，文王以寧，養士之道，着力擧行，可也。陽泰退去。兼養賢庫主簿盧賢鶴進伏。上問職姓名，仍問職掌。賢鶴曰，養士飯米也。上問遺在，賢鶴曰，戶曹重記所錄遺在米，將至六百餘石，而當初居齋，以七十五人定額飯米磨鍊矣。壬癸兩年居齋之數，多至二百餘人，一時食堂三四次設行，庫儲絶乏，朝家變通米三百石，別爲劃給，而戶曹則例以七十五人會減，此數虛錄也。每當科時，則額外儒生，亦皆供饋，每致無面。又有房酒米三十餘石及節日別供餠酒米各四石零，而此則磨鍊外也。戶曹元無會減之事，虛錄無面，勢所固然。戶曹遺在，雖曰六百石，而本庫實在，不滿百石，故前大司成，頃日筵達丙寅年閏朔未下飯米八十餘石，令該曹卽爲出給事蒙允，而戶曹尙不劃給，誠渴憫矣。上曰，卽爲申飭上下，可也。賢鶴退去。典設別檢朴聖俊進伏。上問職姓名，仍問汝卽六臣之孫耶？聖後曰，然矣。上曰，直孫乎？聖俊曰，亡兄之家主祀，而以臣之子，爲兄後矣。上曰，然則攝祀孫也。聖後退去。尙衣直長尹㔤進伏。上問職姓名，仍問遺在。㔤曰，奴婢貢一年所捧十九同零內，時在十餘同，而其他則以貢物取用矣。仍退去。掌隷院司議魚有和進伏。上問職姓名，仍問汝與魚有任，爲何間乎？鳳漢曰，有任之兄也。上問職掌，有和曰，官寺奴婢及內司奴婢，則兩司評分掌，而臣則無所掌，至於詞訟，則分三房爲之矣。上曰，去月決訟幾何？有和曰，無矣。上曰，孔子曰必也使無訟乎？無訟而然乎？有和曰，冬則有若干詞訟，而入春以後無之矣。上曰，抱冤者，豈有冬春之別乎？有和曰，雖有之，皆歸秋曹、京兆云矣。上曰，然矣。此則曾有申飭矣。有和退去。宣惠廳郞廳申宗夏進伏。上問職姓名，仍問履歷。宗夏退去。上曰，此與申宅夏，爲何間乎？鳳漢曰，宅夏之弟，素有善治之名矣。奉常副奉事林箕彬進伏。上問職姓名，仍問所懷。箕彬曰，本寺祭享所用物種遺在，只有名目者，其數夥然，殆近百餘年，尙未蕩減。戶曹則每年祭享進排加用價，不爲上下，稱以舊有遺在而引用計減，則貢人輩年久無面之物，依數進排，恒有向隅之歎矣。頃於筵中，以限二十年，折半蕩減之意爲敎。其幸莫大，而自戶曹，依敎減半之際，不以二十年戊申遺在爲限，只以近年中，最小遺在減之，則其在戊申遺在之數，不過爲減三分之一。其爲稱冤，實涉可矜。臣待罪籩豆之事，惶恐敢達。上曰，今聞所達，其涉怪也。令戶曹，後日登對時，稟處。箕彬曰，太常，爲祭享之所，而非百司之比也。各項庫舍，頹毁已甚，其中粢盛之庫，則上年秋，雖爲若干重修，而至於汁油之庫，則材瓦腐裂，屋漏床床，每於祭享汁油於貢人家，事之寒心，莫此爲甚矣。上曰，今聞所達，其涉寒心。分付該曹，卽爲修改。〈出擧條〉箕彬退去。長興庫奉事沈澥進伏。上問職姓名，仍問職掌。澥曰，紙地油芚矣。上問遺在，澥曰，供上草注紙三百四十餘卷，楮注紙三千五十餘卷，進獻油芚二十餘卷，六油芚遺在，無加用六十餘番矣。仍退去。司䆃寺直長李浚進伏。上問職姓名，仍問所懷。浚退去。宗親府典簿金相后進伏。上問職姓名，仍問與相奭，爲何間乎？相后曰，同姓四寸也。仍退去。宗簿直長曺命協進伏。上問職姓名及職掌，仍問汝於《御牒》修改時陞敍耶？命協曰，然矣。仍退去。忠勳府都事尹得聖進伏。上問職姓名。得聖退去。宗廟令任瑜進伏。上問職姓名，仍問三月十二日移還安室門修補後，更無罅隙耶？瑜曰，安寧矣。仍退去。典牲奉事朴師近進伏。上問職姓名，仍問此誰也。鳳漢曰，贊善之子也。上曰，今始見之矣。上問職掌。師近曰，豬色也。上曰，見汝父已爲數年，故每諭於齟齬文字，而心常思之矣。春夏日氣和好，善爲調攝，更爲上來之意，諭於汝，汝當往諭。師近退去。社稷直長李聖源進伏。上問職姓名，仍下敎曰，淨掃壇壝，可也。聖源退去。議政府司錄黃冕進伏。上問職姓名。冕退去。尙瑞院直長吳彦佐進伏。上問職姓名。彦佐退去。廣興庫奉事尹在東進伏。上問職姓名，仍問遺在，在東曰，造米五千二百十五石，太一千四百四十三石矣。在東退去。平市署直長李德養進伏。上問職姓名，仍問市弊。德養曰，自朝家，痛禁私貿，故市民感恩，而纔經都監，又値勅行，誠爲殘忍矣。仍退去。司宰直長金光泰進伏。上問職姓名，仍問職掌。光泰曰，魚鹽色矣。上問遺在，光泰曰，大口魚遺在一萬八千二百九十餘尾矣。上曰，頃有蕩減之敎矣。光泰曰，自戶曹，尙不捧甘矣。光泰退去。永禧殿令朱炯質進伏。上問職姓名，仍問曰，新影幀，其無皺跲處耶？炯質曰，舊繪粧，有欠處矣，漸次平便而無欠矣。上曰，如有些少頉處，卽報禮曹，可也。炯質退去。內贍奉事申大規進伏。上問職姓名，仍問遺在。大規曰，一年醋元貢六十五石，時遺在三十餘石，舊遺在五百餘石矣。上曰，今番不爲蕩減乎？大規曰，有蕩減之命，而自戶曹，未及捧甘矣。上曰，依前下敎，使戶曹，卽爲甘捧之意，出擧條，可也。大規退去。上曰，今聞各司官員所達，舊遺在折半蕩減之命已久，而尙不擧行者多云。莫重恤民之典，若是遲緩，另加申飭。〈出擧條〉歸厚別提趙永世進伏。上問職姓名，仍問所懷。永世曰，本署貢人二十名，而價米各受二十石矣。當此木物至貴之時，內用大廣板一部，無以貿納，故貢人輩，不能支堪，大臣箚子變通，有自惠廳添給之成命矣。仍退去。義盈庫奉事黃頲進伏。上問職姓名，仍問職掌。頲曰，黃蜜矣。上問遺在，頲曰，時無遺在，而加用二千一百六十餘斤矣。仍退去。濟用奉事黃褧進伏。上問職姓名，仍問職掌。褧曰，染色矣。上問遺在，褧曰，今番兩都監，盡爲進排而加用矣。仍退去。中學訓導許坪進伏。上問職姓名，仍問所懷，坪曰，本學只有一食婢，曾有二口婢劃給之命，而尙未推出，養士之節，每患失時矣。上曰，此不可使聞於隣國也。勿出擧條，自政院，申飭推給，可也。坪退去。東氷庫別提柳宅模進伏。上問職姓名，仍命退出。東活人別提林澤新進伏。上問職姓名，仍問巫女比前何如。澤新曰，申飭之後，太半逃散物故，比前數少，故禁標內摘奸及今番勅行時汲水等事，甚爲苟艱，而上司之出牌囚禁，亦爲難堪之弊矣。上曰，巫女則勿爲加集，使不得行於城內，可也。澤新退去。鳳漢曰，今以入侍官員所達觀之，諸上司出牌，實爲小民難堪之弊矣。上曰，旣有備局，何禁斷耶？鳳漢曰，備局許多堂上，亦皆出牌囚人，而其所囚者，未必皆公事也。備堂旣如是，則恐不得禁斷他司矣。上曰，諸上司及備堂事，寒心矣。以耳目糾檢嚴飭，此後則非公事而有此事者，隨現重繩，可也。〈出擧條〉內資奉事閔百奮進伏。上問職姓名，仍下敎曰，予於上年，見汝矣。百奮曰，上年常參時，入侍矣。上曰，此乃驪陽府院君之孫也。鳳漢曰，驪陽府院君奉祀孫也，翼洙之子也。上問職掌，百奮曰，御供酒及油淸矣。上問遺在。百奮曰，燒酒一千二百餘甁，香醞八百餘甁，油淸各二十餘石矣。仍退去。東部奉事李聖模進伏。上問職姓名，仍問民戶。聖模曰，五千七百七戶矣。上問男丁。聖模曰，一萬三千四百十八口矣。上曰，座更則下敎於漢城府郞廳，而座更及閭家事，何以爲之耶？聖模曰，各別申飭矣。上曰，摘奸亦當爲之，而下敎之後，若有犯者，則當先汝嚴飭矣。仍下詢曰，爾年幾何？聖模曰，三十四矣。仍退去。司僕主簿兪彦鉉進伏。上問職姓名，仍問職掌。彦鉉曰，官舍葺理及馬裝修補事矣。上曰，前日予言，傳于汝父耶？彦鉉曰，已傳之矣。上曰，下敎懃懇，而何至今不來耶？彦鉉曰，小臣祖母之病，至今未得快愈，實無離捨之勢矣。仍退去。瓦署別提黃城進伏。上問職姓名，仍問汝是何如人。城曰，故南征北伐之功臣黃衡九代孫也。上笑曰，其言大矣。城退去。北部奉事趙漢喆進伏。上問職姓名，仍問民戶及男丁，仍下敎曰，諸上司抑勒之弊，比前何如？漢喆曰，別無顧藉之事矣。上曰，與前無異乎？漢喆曰，比古則似勝矣。仍退去。中部奉事申暕進伏。上問職姓名，仍問民戶及男丁。暕退去。西部奉事宋欽明進伏。上曰，此誰也？鳳漢曰，宋徵來之子也。上曰，汝以武弁之子，何爲文、南乎？欽明曰，倖竊小科故爲之矣。仍退去。南部奉事曺允迪進伏。上問職姓名，仍問民戶及男丁。允迪退去。上曰，曺允迪奏事之際，偃然敍見小紙非矣。推考，可也。敦寧參奉李養重進伏。上問職姓名，仍問此誰也。鳳漢曰，奉朝賀李秉常之子也。上曰，汝父久病不見，近則何如？養重曰，三年風病，今則不能起居於房中矣。上曰，其然乎？耆社休致之人，心甚貴之，每欲見之。今見汝，如見汝父。養重退去。觀象監測候官李始完進伏。上問職姓名，仍下敎曰，汝詳言彗星所在方位及星體大小尾跡長短，可也。始完曰，彗星，初日看候時，在室星度內，四更量，見於東方，星體似王良星，而比五星差小，尾長尺許。上曰，汝下堂詳指所見之方位，可也。始完下堂指天曰，所見方位則艮方，尾跡所指則坤方也。上曰，更爲進前詳陳。始完進伏。上曰，今之慧尾，細而尖銳乎？散如帚尾乎？始完曰，細而尖銳矣。自癸亥冬，至甲子春，所見之彗星，則尾長如帚尾之散，今之彗星則不然矣。仍退去。典獄參奉趙九成進伏。上問職姓名，仍下敎曰，日氣漸熱，洗滌囹圄中，使之靜潔，可也。九成退去。上命承旨，書傳敎曰，吏曹正郞丁喜愼，前席下問之際，不能擧職，爲先遞差。其代，令該曹卽爲口傳擧行。又命書傳敎曰，門禁，申飭之時，內直郞廳之所達，不無糢糊，飭勵之時，秋曹郞官之所對，其不恪勤，可知。竝從重推考。南部奉事曺允迪，北部奉事趙漢喆，下問之際，展笏記而陳達，竝推考。書訖。禮曹判書李周鎭入侍。上曰，進前。周鎭進伏。上曰，卿疏中，元良勿參事，已令勿爲磨鍊矣。周鎭曰，此與他勅有異，東宮郊迎，殿庭入參，於臣意，終有不便者，故有所論列矣。上曰，於予心，亦有如何故下敎矣。上曰，服色事，何以則好乎？周鎭曰，皇后之喪，本無《五禮儀》服制，迎勅則當以淺淡服爲之，而至於館所接見，郊外送勅之時，彼人公除旣盡，訃勅已傳，猶以淺淡服見之，太無意義，故敢以愚淺之見疏陳矣。上曰，曾前服色如何？周鎭曰，近例辛亥年皇后傳訃勅時，國家有故之故，館所接見，郊外送勅，皆御白袍矣。上曰，然矣。周鎭曰，皇后、皇太后傳訃，無一定之規。曾於肅廟朝甲寅，皇后傳訃勅出來，初以成服停當矣。因其時領相金壽興，戶判閔維重，禮判姜栢年，請對停止，而勅使回還時，諸官員皆以淺淡服爲定矣。上曰，成服則怪矣。初無服制，何以成服乎？周鎭曰，其時事，雖未詳知，想有知禮者之議論，故成服停止事定奪矣。又曰，顯廟朝癸卯年，皇太后傳訃時，上候在靜攝，便殿受勅，百官只郊迎，回還時，百官以淺淡服送勅。甲寅年皇后傳訃勅時，國家有故，只百官淺淡服郊迎送勅。戊午年皇后傳訃勅，一依癸卯甲寅年例磨鍊，自上不爲郊迎郊送。戊辰年太皇太后傳訃勅時，自上衮龍袍出宮，改具黲袍，郊迎等節，依癸卯年例磨鍊擧行，而館所擧動，送勅擧動，無顯出處。己巳年皇后傳訃勅時，國家有故，以白袍出宮，改具黲袍郊迎。戊戌年皇太后傳訃勅時，上候在靜攝中，景廟在東宮，替行郊迎，而衮龍袍出宮，黲袍迎勅，館所接見時，亦以衮龍袍出宮，黲袍接見，送勅時亦如上儀。上曰，其時勅使猝然來，故予在摠府，不參擧動，只祇迎矣。仍下敎曰，注書出去，戊戌謄錄持來，可也。臣光緯，持謄錄進伏。上命承旨，讀謄錄。周鎭曰，二去癸卯年，皇太后傳訃勅出來，又於今癸卯年，皇太后訃勅出來，去戊辰年太皇太后訃勅出來，今戊辰年又有皇后之訃勅，此兩年，在彼國可謂厄年矣。上曰，其然乎？怪矣。上曰，服色事，卿疏無義之說，是矣。卿以此收議於諸大臣，明日親政時，與戶判入侍陳達，可也。周鎭曰，典禮旣重，有此聖敎，勿論時原任大臣，竝爲問議乎？上曰，依爲之。周鎭曰，宗臣密昌君樴，居家儉約，爲國忠勤，實爲諸宗之所矜式。家奉生養父母，誠孝篤至，左右服勤，竭心奉養，老而靡懈。及至六十之年，遭母喪，白首憂服，哀毁過節，幾至於滅性，宗黨隣里，莫不感動。其身沒之後，一洞上下，咸稱其孝，至欲據實呈單於禮曹，則李益炡，體其父謙抑之心，挽而止之。蓋密昌君，卽忠孝公海原君健之孫，孝簡公花山君渷之子，花陵君洮之姪，礪城君楫之從弟，孝誼傳家，其來有素，或旌表或褒贈，密昌可謂善繼而其行孝。臣常稔聞而感歎，宗英中，豈易得斯人哉？孝者，百行之源。當此聖朝敦孝之治，其在樹風聲勵世敎之道，豈可泯沒無稱乎？宜有褒揚之典。臣忝在禮官，適有所懷，敢此仰達矣。上曰，求忠臣於孝子之言，實著矣。特施棹楔之典，可也。〈出擧條〉周鎭曰，小臣，方以館伴之任，適當都監事，有此仰達矣。戊午勅行之後，南別宮，一任抛棄，今至十餘年之久，館舍修理之役，極其浩大。繕工監奉事洪欽輔，勤幹解事，自辟分差，檢飭役事，許多修繕之役，不日將畢，得人任事之效如此矣。聞將陞六於明日大政云。若以他職移去，則垂畢之役，付諸生手，都監事，誠爲狼狽。洪欽輔陞六時，以繕工監官員付職，仍爲監蕫其役，事勢便當矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉周鎭曰，勅使三處茶禮，例有蔘茶供饋之事。此是常蔘，品甚劣下。雖爲申飭，貢人進排之故，每患如此。今番則以戶曹所在蔘擇給，只用於勅使所供之茶，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，勅行迎送擧動時，王世子祇迎祇送，權停，可也。〈出榻敎〉上命承旨，書傳敎曰，今聞禮判陳達，前例迎勅後茶禮時，皆用肉饌云。館所餞勅時，當用肉饌。以此分付司饔院。又命書傳敎曰，特敎之下，批下之後，勅行在近，方帶都監，尙不行公，事體分義，豈若是乎？有禮官問議大臣者，問議後，當下敎。戶判從重推考。待朝禮判入侍時，同爲入侍事，分付。又命書傳敎曰，陳慰兼進香使，當卽爲擧行。今番大政時備擬，勅使回還後翌月，依前拜表事，一體分付。書訖。仍退出。

4月18日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈未肅拜〉。右承旨洪鳳漢〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈陳疏受由〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉朴起采〈仕〉。假注書金光緯〈仕直〉。事變假注書黃仁儉〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月色赤。

○宋昌明啓曰，大司憲、掌令一員未差，閔洙彦在外，執義趙載德陳疏未下，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，戶曹判書朴文秀，禮曹判書李周鎭，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○有政。〈吏兵批座目，見入侍筵說〉

○吏批，以鄭必寧爲承旨，鄭彦忠爲吏曹佐郞，任安世爲司宰僉正，朴好源爲宗簿主簿，申宗夏爲順興府使，洪啓鉉爲漢城庶尹，金遠甲爲濟用主簿，沈銈爲戶曹正郞，徐魯修爲尙衣主簿，李𤩶爲松羅察訪，尹東輅爲韓山郡守，尹昌垕爲安奇察訪，權烋爲平丘察訪，吳彦傅爲戶曹佐郞，趙榮晳爲監察，金元謙爲敦寧判官，崔守誠爲引儀，李德寅爲贊儀，金相聖爲宗廟直長，柳埅爲直講，閔百奮爲泰陵直長，李仁默爲宗廟令，李德養爲長興主簿，申暕爲內資直長，李喜觀爲內資主簿，睦宗夏爲司隷，洪益恕爲典籍，呂榮祖爲平市令，吳彦佐爲掌樂主簿，任琨爲中部奉事，朴師建爲北部都事，任玣爲引儀，李鳳元爲義盈直長，沈銶爲司圃直長，洪欽輔爲平市直長，趙台福爲內資奉事，鄭彦相爲司宰奉事，李禹錫爲肅川府使，金渲爲郭山郡守，柳善養爲工曹正郞，金鎭東爲軍資判官，李一范爲鎭海縣監，權正宅爲尙瑞直長，具善慶爲繕工奉事，元景輿爲長興直長，李瑾、安取範爲司饔奉事，柳一相爲禮曹佐郞，徐命宅爲工曹佐郞，韓翼謩爲全羅監司，嚴瑀爲黃海監司，成晉錫爲監察，李蓍建爲禮賓直長，林養浩爲禁府都事，任瑜爲淸安縣監，沈士希爲安峽縣監，李德中爲軍資奉事，元景厚爲司饔奉事，趙禧命爲尙衣別提，李命祿爲繕工監役，鄭復良爲司宰主簿，洪龜錫爲尙瑞副直長，李世恒爲河陽縣監，李遇芳爲開寧縣監，呂善應爲吏曹佐郞，朴好源爲工曹佐郞，李胤彦爲宗廟令，趙明鼎爲副校理，閔百昌爲校理，金始煒爲副修撰，朴弼周爲右贊成，沈錥爲贊善，沈星鎭爲兵曹參議，金相紳爲參知，李在爲宗簿主簿，宋淳明爲漢城主簿，李瀞爲司僕主簿，李錫圭爲宗廟副奉事，趙永世爲監察，李重彬爲禮曹佐郞，盧賢鶴爲監察，金尙迪爲戶曹參議，魚有珪爲靈巖郡守，趙東鼎爲金海府使，尹東暹爲金溝縣令，李長燮爲樂安郡守，田致雨爲興陽縣監，李廷漸爲京畿左水運判官，鄭運維爲懷德縣監，沈䥃爲工曹參判，海運君槤爲陳慰兼進香正使，閔百行爲副使，沈鑧爲書狀，兪彦鉉爲戶曹佐郞，金鳴魯爲繕工假監役，具學萬爲長連縣監，趙載德爲兼西學敎授，元景夏爲右參贊，李彝章爲兼南學敎授，李宗城爲大司憲，申維夏爲歸厚別提，李重彦爲司䆃僉正，李國輔爲禁府都事，黃演爲□□縣監。李義宗爲金郊察訪，朴師建爲監察，趙禧命爲司僕主簿，李光溥爲碧潼郡守，趙明鼎爲兼中學敎授，洪樂性爲兼東學敎授，黃城爲靑丹察訪，南泰運爲監察，禹景漢、朴成彪爲典籍，魏致亮爲兼養賢主簿，李檥爲祥雲察訪，金致仁爲正言，李奎徽爲掌令，崔守誠爲北部都事，任玣爲中部都事，黃頲爲長興直長，鄭頊爲廣興副奉事，沈銈爲洪川縣監，禹洪龜爲昆陽郡守，洪重一爲大司諫，權德弘、崔挺垕爲引儀，李景祚爲戶曹正郞，權正宅爲尙衣別提，李德海爲說書，李泰馧、林馨遠爲典籍，韓師直爲刑曹正郞，金宇澤爲監察，洪龜錫爲尙瑞直長，李道緯爲義盈奉事，李哲基爲兼引儀，鄭光震爲正言，鄭彦弼爲直講，金用謙爲繕工監役，林德恒爲尙瑞副直長，尹東星爲兼說書，李儁徽爲濟原察訪，南圖逸爲瓦署別提，李陽泰爲昌樂察訪，朴祥馨爲慶安察訪，呂必祺爲繕工假監役，趙漢淑爲童蒙敎官，趙儼爲內侍敎官，宋相允爲英陵參奉，閔百瞻爲寧陵參奉，曺世虎爲齊陵參奉，崔弘簡爲光陵參奉，李慶泰爲溫陵參奉，金思默爲順陵參奉，任𪼤爲齊陵參奉，朴道源爲獻陵參奉，金養材爲思陵參奉，兪嶈爲光陵參奉，李邦協爲寧陵參奉，尹東星爲待敎，白大成爲西學訓導，尹商輅爲東學訓導，金聖就爲假引儀，南謹寬爲典獄參奉，李彝章爲弼善，呂榮祖爲兵曹佐郞，具允明爲文學，朴起采、金光緯爲典籍，崔震瞻爲健元陵參奉，李涵爲英陵參奉，安煌爲長陵參奉，朴正淳爲繕工監役，金漢吉爲假監役。

○兵批，以李萬廈、禹恒�、李敏華、申必壽、李基昌爲同知，趙台相、許錮爲知事，金尙魯爲副摠管，趙東漸爲黃海兵使，朴信道爲全羅兵虞候，鄭翊臣爲忠淸兵虞候，李長燮爲訓鍊副正，趙東升爲都摠經歷，李潤成爲慶州營將，呂攀爲順天營將，金養義爲三陟營將，金光迪爲平安兵虞候，南夏極爲全羅左水虞候，閔宜壽爲北虞候，申哲爲訓鍊判官，金元錫爲忠翊將，姜文耉爲忠壯將，趙橒爲全羅右水虞候，李潚爲都摠都事，權謺爲忠翊將，金聖臣爲上土僉使，金栽乾爲乫陂知僉使，金贊載爲臨淄僉使，朴明梓爲寧城僉使，金浣爲兼司僕將，申𪼜、南益燁爲兼內禁衛將，金碩良爲忠壯將，康敏良爲兼五衛將，邊機、崔慕曾、韓希徵、元守恒、金後慶爲同知，劉錫祚爲荏子島僉使，沈𭳞爲西生僉使，蔡德洪爲平薪僉使，鄭斗碩爲方山萬戶，曺聖和爲花梁僉使，康德絢爲豆毛浦萬戶，盧琇、李德隣、李處謙、金殷祥、睦泗淸爲同知，閔時澄爲金甲島萬戶，趙昌輝爲文殊山城別將，金德周爲長津柵別將，金萬鍊、李樑、崔尙軾、金振聲、李文燁爲同知，閔挺撥爲坊畓僉使，卞重傑爲鳥嶺別將，金濯爲古城僉使，朴之亨爲阿山萬戶，宋山岳爲所己萬戶，韓光德爲宣傳官，李壽根爲方山萬戶，宣翊三爲廣梁僉使，安益煥爲雲龍萬戶，李彦熙爲訓鍊主簿，具善復爲永宗僉使，李景春爲滿浦僉使，尹勉恒爲都摠都事，朴聖漢爲柒浦萬戶，梁蓍徵爲長壽山城別將，韓興健爲楊下萬戶，李思先爲釜山僉使，金柱泰爲宣傳官，劉智傑爲漢江別將，崔興泰爲山羊會萬戶，崔尙鼎、洪萬禧爲僉知，趙義彬爲五衛將，李觀夏爲都摠都事，鄭汝曾爲經歷，趙垕爲訓鍊僉正，金永綬爲副正，金好謙爲中樞都事，朴鳳樹爲訓鍊判官，具致勳爲宣傳官，田光集爲都摠都事，李琰爲中樞經歷，柳春�爲忠淸水虞候，李福源爲洗馬，林彦儒爲臨津別將，李震佑、黃命一、曺汝綱、趙元震、金挺豪爲同知，柳鎭台爲訓鍊主簿，成碩禧爲副正，朴鳳樹爲僉正，李義豐爲黃海兵使，田漢祥爲都摠經歷，趙重選爲訓鍊判官，李景老爲主簿，朱杓爲北虞候，李昌壽爲宣傳官，徐秉憲、韓錫弼、李德潤爲訓鍊主簿，嚴德齡爲天水僉使，張時憲、朴經學、崔光澤、朴夢羽、權慤爲同知，邊鎭一爲都摠都事，金益昌爲訓鍊主簿，陳萬東爲判官，李聖望、鄭錫箕爲五衛將，金南瑞爲訓鍊主簿，蔡光鼎爲判官，李載海爲內乘，陳泰衡爲忠翊將，柳重臨爲天水僉使，張天用、朴萬紀爲訓鍊主簿，申德夏爲黃海兵使，張齊旭爲部將，趙重選爲訓鍊僉正，李紹彦爲主簿，李毅敬爲副率，閔百增爲洗馬，元景輿爲侍直，李有壽爲宣傳官，徐義敦爲守門將，李宗謙爲部將，朴麟瑞、許全、李鉉相、朴鳳章、金東杓爲守門將，柳淀、尹任衡、沈安道、朴尙栢、禹敬授爲同知，安萬禧爲昌德宮假衛將，徐赫修爲武兼，姜錫文、尹道三爲部將，車天輪爲阿山萬戶，柳惠基、趙國鎭、尹復淵、韓浤爲武兼，金禹寶、李師益、朴尙成、安相五、李眞哲爲同知，鄭東明爲四山監役，趙重壁、洪漢龜爲部將，朴世龜爲馬馬海權管，鄭億揆爲曲浦權管，嚴德年爲三千權管，曺命德爲乾原權管，曺熙泰爲寶化堡權管，羅星參爲大坡兒權管，安處義爲廟洞權管。

○宋昌明啓曰，左承旨鄭必寧，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○開城留守狀啓，豐德等官居良人呂汝奉等，渰死、嚂死事，傳于洪鳳漢曰，渰死、嚂死人等，令本道恤典擧行。

○李成中，以司譯院官員，以都提調意啓曰，勅使接見時，御前通事，乃是堂上極選之任，而無故可堪之人乏少。以前參議沈星鎭、鄭彙良gg鄭翬良g，實預差啓下，而俱在罷散中，合有變通之道，特爲敍用付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○禮曹判書李周鎭疏曰，伏以臣，連接灣尹狀啓，則勅行渡江，當在不日云。臣曹節目中，有不可不及時講定者。臣謹考《國朝故事》，皇后傳訃，異於皇帝之訃，服色一節，初不載錄於《五禮儀》，顯宗朝癸卯，收議廟堂，以衮龍袍出宮，至迎恩門幕次，始御黲袍，百官亦從上服，權着淺淡服。此乃流來近規。今番亦當依此擧行。而第前後館所擧動及郊外送勅，或在靜攝之中，或値國家有故之時，所御服色，考之前例，無一明的可據者。本曹所在謄錄，雖有館所，親臨及送勅等節，一依郊迎例施行之文，而及今客使，公除旣盡，訃勅已傳，猶以淺淡之服，接見送行，殊無意義。而典禮至重，未及稟定，循例磨鍊以入，終涉疎率。見方勅行之入京，要在匪久，節目之啓下頒布，有不容遲延時日。伏乞亟下臣疏，問議大臣及在外儒臣，博考儀禮，務歸至當焉。仍伏念，東宮睿算，未及盛年，延接容使於郊次，仍又入參殿庭之擧哀，終有所難便之端。本曹雖爲草記，取稟，而臣意則一倂權停，預先知委於儐接之臣，使之方便周章，以爲停免之地，恐不可已也。且臣於成命之下，有不敢奉承者。幼學鄭纘恒等，以文忠公奉祀孫事，有所疏請，至令該曹，稟處。而臣取見其疏本，則臣之外從弟前參奉鄭志式，亦在隨參中矣。揆以公法私義，考證疏語，定其甲乙，終有所嫌難參涉者。且當初大賢立後，事體有別，至有大臣筵奏定給之擧，則亦非臣曹，所可擅斷。玆敢附陳，亦願特降明旨，令廟堂稟處，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者已下敎。而末端事，令廟局，稟處。

○執義趙載德疏曰，伏以臣於臺職，豈有一分冒出之勢？而適當帳殿鞫囚之日，不敢以情勢爲辭，黽勉出肅，而因長僚入侍，仍爲退歸矣。卽伏問昨日筵中，有諸囚酌處之命。臣旣以問郞，半日入參，明知其情節之幾盡綻露，放釋之萬萬徑先，宜卽詣臺爭執。而本府前啓中，在法應避之嫌，詣臺則法當引避，將不得論列此事故，不得不略此疏陳，惟聖明垂察焉。夫闕門投書，何等凶悖？而八金旣以傳授書封自服，與趙觀錫面質之時，少無見屈之事，觀錫亦以此，累次刑訊，則其本事之全不孟浪，據此可知。觀錫納招，在臣退出之後，雖未知其間節拍之又如何，而觀錫旣於面質，見屈受刑矣。今此兩囚，其何可遽然放釋，不復嚴覈，使旣露之端緖，終未究得自服之罪人，生出獄門也哉？王法至嚴，輿情俱惑。伏願亟加三思，特寢成命，連爲刑訊，期於得情焉。念臣當遞之義，如右所陳，亟命鐫遞，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者，大體雖是，今者酌處，卽惟輕之義也。若又甚問，初何酌處焉？爾其勿辭，察職。

○戊辰四月十八日卯時，上御景賢堂。親政入侍時，吏批，判書申晩，參判金尙星，參議李德重，正郞具允明、權抗，佐郞李壽觀，行都承旨李成中進。兵批，行判書鄭羽良，參議金相紳，參知嚴瑀，正郞金朝潤、金致仁，佐郞崔大潤、鄭光震，左副承旨宋昌明進，記事官朴起采，假注書金光緯，記事官金宗洙、張澍。申晩進伏曰，數日間聖候何如？上曰，一樣矣。晩曰，湯劑連爲進御乎？上曰，服之矣。晩曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。晩曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。上曰，今日親政，意在得人。卿等務爲用人，可也。鄭羽良曰，臣無識鑑，何以奉行？唯當勉之矣。上曰，呂榮祖關西人云，而其人眞實矣。羽良曰，然矣。上曰，侍從堂上堂下違牌坐罷人，竝敍用。〈出榻敎〉上曰，宋徵采之子，其人不易矣。羽良曰，然矣。羽良曰，有黃海兵使擇差之敎，而無可擬之人，可憫矣。上曰，頃聞御將所達，則以詳愼之人，差出爲好云矣。羽良曰，李義豐似好，而大臣之意，以譏捕事持難。趙東漸亦好，而方在罷散中矣。上曰，趙東漸敍用，可也。〈出榻敎〉羽良曰，北伯，以天水僉使卞以珍，定軍官率去事啓請。而大臣以北道邊將相換之意仰達。然此非政官所知，不得施行之意，敢達。上曰，卿言是矣。依爲之。晩曰，本曹郞廳李永祚，親病甚重，不得入參。今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉晩曰，金郊察訪姜始顯，兩次居中，不治可知。罷黜，何如？上曰，依爲之。晩曰，陳慰進香使，有今日差出之命，所當擧行。而取考前例，或以外朝差送，或以宗臣差送，而辛亥近例，則以宗臣差送矣。今番則何以爲之乎？敢達。上曰，依近例，以宗臣差送，可也。晩曰，旣承聖敎，當以宗臣擬差，而卽今當品宗臣可擬之人絶乏。昨於問政時，議于大臣，則以爲一經筵稟然後，備望擬入爲可云。蓋大臣，欲於後日筵中，陳達變通故也。姑待後政，擧行，何如？上曰，宗臣正從二品，通融備擬事，問于大臣。今日政擧行。〈出擧條〉晩曰，申宗夏收用事下敎。而今無守令可合之窠，姑以京職擧行，何如？上曰，見其爲人則不易，而亦不可但以爲人論也，素有治績云。如此之人，豈可以京職收用乎？直除守令，可也。晩曰，窠闕甚少，只有順興一窠。而新設務閑，以如此之邑，試其才局，則豈不惜乎？上曰，雖有用牛刀之歎，而旣無好窠，則以此除之，可也。李成中曰，兵曹參議、參知入侍之際，失次入來。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉成中曰，右承旨金相福，與彼人，有五代之嫌云。雖與吳彦儒有間，而姑爲許遞，似宜矣。上曰，然則許遞，其代以在京無故人差出，待下批，仍卽牌招，可也。〈出榻敎〉羽良曰，以同知事，臣誠難堪矣。八路之人，齊會懇請，而或有哀乞者，或有恐喝者，而其中，亦不無情事可矜之之人，此則不可不施行矣。每度出望，旋遞出代，何如？上曰，依爲之。羽良曰，全羅監司善治之績，聞之熟矣。而臣之孽弟，頃自湖南來，故亦有詳聞者矣。不幸而死，豈不惜乎？上曰，惜乎可用之人也。其父則柔順，而此則有力矣。羽良曰，非但善治，至淸云矣。上曰，過於嚴謹而廉淸乎？羽良曰，然矣。上命承旨，書傳敎曰，十考十上，五考五上，純褒抄啓守令、邊將，另加調用。又命書傳敎曰，吾民休戚，係於守令，治國先務，亦擇守令也。今者親政，意蓋在焉。其令爲官擇人。又命書傳敎曰，西北人、松都人，爲國效節人，廉吏孫及戊申軍功人，其令兩銓，另加調用。又命書傳敎曰，擇人之本，專在於初仕。爲用人而親政，初仕宜選。每都目，申飭，作爲文具，更爲着意擧行。而審理使、御史所薦人，尙不檢擬者多，此豈收攬遐外之意？一體，申飭。書訖。上曰，有韓浤可合之窠乎？羽良曰，無矣。上曰，或有武兼部將之窠乎？羽良曰，雖有之甚不足，難矣。上曰，親政有異，收用，可也。上曰，李祥海，與李壽海爲何間乎？晩曰，壽海之弟也。上曰，李秉常之子，其名誰也？成中曰，敦寧參奉李養重也。上曰，何時爲參奉乎？成中曰，昨秋爲之矣。上曰，大丘判官趙榮進，與全羅監司爲何間乎？晩曰，六寸也。上曰，禮判入來乎？成中曰，戶判則入來，而禮判則問議大臣，故未及來矣。上曰，趙東漸詳愼之人乎？晩曰，然矣。諸趙哥爲人，皆不易，而該事則東漸爲最矣。上曰，鄭必寧之拔於承旨望，事甚不可之意，言於大臣矣。卿或聞知乎？晩曰，聞於領相矣。上曰，擬望，可也。上曰，呂善應何如人？晩曰，呂光憲之近族也。上曰，徐魯修何如人？晩曰，命九之從姪也。上曰，洪啓鉉何如人？晩曰，啓欽之弟也。上曰，金溝縣令，以何事承傳乎？晩曰，軍器別備之功也。上曰，李徵瑞爲某官，可也。羽良曰，本曹無可合之窠矣。上曰，以見逐於假御史之故，公然見棄，而以堂上空老，可矜矣。上曰，金光迪何如人？羽良曰，內禁衛將金光礪之六寸，而其望有差誤事，副望履歷稍勝矣。上曰，旣已點下，置之。上曰，吏曹郞廳，無端離次，久不還入。推考，申飭，可也。〈出擧條〉上曰，館伴，與迎接都監堂上入侍事，分付。戶曹判書朴文秀，禮曹判書李周鎭入侍。上曰，禮判進前。周鎭進伏曰，臣奉聖敎，問議于大臣，則領相以爲，皇后之服，不在於《五禮儀》。我國旣無成服之節，傳訃勅入京日，有擧哀之節，以黲袍迎勅，禮儀當然。至於館所接見，郊外送勅，彼旣脫服着常服，則我國猶以淺淡服接見，誠無意義。以常時所御服色接見，未爲不可。但聞喪之初，旣以訃勅爲名，則遽以紅色衣服接見，亦涉何如。上敎中，無揚黑圓袍gg黑領袍g接見，實爲允當云，領府事及左相，以領相獻議合當，別無他意云，領敦寧則病不收議矣。上曰，無揚黑圓bb領b袍之語，卿先言於領相乎？周鎭曰，然矣。上曰，更思之則予之服着，非黲袍則當着衮衣。雖有黑圓領袍，黑色乃世子服色也。郊祀及國家有故時迎勅，權着黑圓領袍，此是三年之制。今者權着，事涉如何。以此更爲問議于諸大臣以來。周鎭承命而退。上曰，戶判進前。文秀進伏。上曰，都監事，今至何境耶？文秀曰，臣雖遭臺言，事勢臨急，不可置之，故在家擧行，已盡爲之，今無未盡事矣。上曰，其然乎？文秀曰，臣旣被臺斥，不可復出。而特敎申飭之下，召牌又臨，如臣賤者，何敢不來乎？上曰，別無慰諭之言矣。羽良曰，趙東漸爲黃海兵使，而喬桐解由未出云，臣誠惶恐矣。上曰，然則遞差。〈出榻敎〉羽良曰，今則李義豐之外，無可擬者矣。上曰，以李義豐爲之，可也。文秀曰，戊申立節，洪霖爲上，而其妻子，未免飢餒。此豈褒奬忠節之義乎？李述源之子遇芳，往年，念其父死，不仕歸家，其志極爲矜惻，不可不特爲奬用。而聞慶座首南圖逸，戊申之事，亦可謂卓異，所當一用者也。臣見辱於李鎭儀，而爲如此之言，人必笑之，而有所懷故敢達矣。羽良曰，洪霖之子，特爲激勸，宜矣。自營門雖給米石，而此豈爲激勸之道乎？上曰，有給米之事乎？文秀曰，臣爲都承旨時仰達，而洪霖之妻，給月料矣。上曰，其子，予欲以武用之耳。文秀曰，洪霖之庶子也。上曰，然則不過爲禮賓參奉者也。以武用之，可也。仍命承旨，書傳敎曰，洪霖之立節，古所罕有。頃見其子，深用惻然。其令西銓，勿拘常例，卽爲調用。南圖逸戊申之事，可謂特異，卽命調用。而更不檢擬，豈特敎之意乎？其令該曹亦爲甄用。書訖。文秀曰，臣之情勢如此，而都監事，今無未盡者，以不得更往都監之意，仰達矣。成中曰，戶判，於特敎之下，旣已承命入來，而乃以情勢難安，不行公之意，有所煩達，事極未安。從重推考，何如？上曰，從重推考，使之卽往都監，擧行凡事，可也。〈出擧條〉上曰，兵批望單，不爲懸註，故俄已點下，而該房承旨，不爲察推。左副承旨宋昌明，推考，可也。〈出擧條〉昌明曰，望筒中，折衝、禦侮，不能詳審懸錄，致勤下詢。該曹堂郞，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌明曰，下番兼春秋張澍，方有身病，不能記事。以預備替入，而出送，何如？上曰，依爲之。預備兼春秋李檥入侍。張澍退去。羽良曰，同知之每度出望，事甚猥雜。限四五度出之，何如？上曰，此則五十步，笑百步也。旣多年老之人云，每度出之，可也。成中曰，在前則同知之官，重矣。今雖至賤，亦名器也。豈可每度擧行？人人而授之乎？羽良曰，都承旨之所達，是矣。間一望筒擧行，何如？上曰，依爲之。上曰，司僕主簿李遇芳入侍事，分付，可也。遇芳進伏。上曰，爾之頃年不仕，緣何故也？遇芳曰，念父之死而不忍追痛之懷，不仕而歸矣。上曰，有下詢之事，故召見矣。方今救民之道，何事爲先乎？遇芳曰，莫若擇守令也。上曰，擇守令之道，擇何如人可乎？遇芳曰，愛民者爲上也。上曰，其言略而盡矣。遇芳退去。上命承旨，書傳敎曰，褒忠奬節，王政攸先。頃年李遇芳立節，可謂澟然于今古，上年特爲加贈，遇芳陞六，意蓋深矣。而今聞往年不仕之由，不覺惻然。其人質實，可堪字牧。其令該曹司僕主簿李遇芳，今日政，檢擬守令。書訖。上曰，有南行部將窠乎？羽良曰，無矣。羽郞曰，頃有李漢弼之子調用之敎矣。上曰，何時有此敎乎？羽良曰，頃者領左相，以此仰達，故有下敎矣。上曰，可爲內乘矣。仍命書傳敎曰，內乘有闕代，以頃者大臣所達，忠愍公李鳳祥孫備擬事，分付。書訖。上曰，吏曹郞廳鄭彦忠落點之後，不卽入肅。從重推考。催促入來，可也。〈出擧條〉上曰，道臣望，仍爲擧行，可也。上曰，兵曹參判李日躋，卽爲牌招，同參政事，可也。〈出榻敎〉晩曰，本曹佐郞鄭彦忠，聞方在外。莫重親政，郞廳不可不備員。今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌明曰，兵曹參判李日躋，卽臣之從兄也。有應避之嫌。不可同參政事。臣則退去，何如？金相紳曰，例於房單子懸入矣。上曰，在院承旨，誰與誰耶？成中曰，換房之外，無他道理，房單子入之，似好矣。上曰，然則入之，可也。上曰，兵批用久勤之際，禁軍與禁營敎鍊官，不無厚薄之事。兵判推考，可也。〈出擧條〉右承旨洪鳳漢入侍。宋昌明退去。上曰，新兵房，旣已入侍，兵曹參判入侍，可也。李日躋入侍。晩曰，黃海監司今當差出，承旨竝擬，何如？上曰，依爲之。承旨誰也？晩曰，右副承旨金漢喆，入副擬矣。上曰，首望誰也？晩曰，嚴瑀，以大臣薦入首擬矣。上曰，贊成望，則議大臣爲之乎？晩曰，直自本曹擬望，而無問議之例矣。上命承旨，書傳敎曰，贊成望，今日政備擬，又命書傳敎曰，頃者處分，不過飭勵，前捕盜大將金聖應敍用，復授訓將牌招，傳授命召。書訖。上曰，入侍注書、尙瑞院官員，依例陞六，可也。〈出榻敎〉參知嚴瑀，黃海監司點下後，退去。上曰，兵曹參知有闕之代，以在京無故人擬差，仍卽牌招，同參政事，可也。〈出榻敎〉仍命少退，有頃，還入。成中曰，監察望中，歸厚別提趙永世，誤書以柳福星，至於改付標，事涉不察。吏曹堂郞，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉右贊成望單子。上命承旨書傳敎曰，右參贊朴弼周除授，又命書傳敎曰，贊善旣拜二師，其代今日政擧行。書訖。羽良曰，卞以珍，北伯旣欲以軍器監造事率去，則此亦國事，天水僉使，似當許遞矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鳳漢曰，訓鍊大將金聖應，時在京畿楊州地云矣。上曰，斯速乘馹上來事，下諭，可也。〈出榻敎〉李周鎭復命進伏。上曰，達之。周鎭曰，臣更奉聖敎，問議于大臣，則領相以爲，聞喪之初，以常時衮龍袍，接見傳訃之勅，彼若執頉，則彌縫之際，豈不難處乎？黑圓領袍雖曰三年之制，我國有故之時，屈而權着，接待勅使，則彼國有喪之時，屈而權着此服，未爲不可。至若淺淡服，則終無義意。臣意則以黑圓領袍接見，似爲允當云。左相則以爲，首相旣以彼人執頉爲慮，而以黑圓領袍獻議，則彼人執頉之慮，勿論紅黑色俱有之，館所送勅，淺淡服接見，旣有前例，今亦依前爲之，似無所妨云。領府事則與左相意同。而但曰我國素稱禮義之邦，今若以常時服接見傳訃勅，則事極不可云。領敦寧則病不收議矣。上曰，左相之言是矣。彼若執頉，則黑色亦可慮也。依前例，以淺淡服擧行，可也。周鎭曰，館所接見，郊外送勅，俱用淺淡服乎？上曰，然矣。周鎭退去。羽良曰，天水僉使嚴德齡，有七十餘歲老母云，在法當遞。許遞，何如？上曰，依爲之。羽良曰，黃海兵使李義豐，春川府使解由未出云，亦在應遞之科矣。上曰，然則遞差，仍任捕將，可也。〈出榻敎〉羽良曰，黃海兵使，今當差出，而擬望之人乏少。他道水使竝擬，何如？上曰，依爲之。工曹參判望單子。上命承旨書傳敎曰，行副護軍沈䥃，除授陳慰兼進香正使望單子。上命承旨書傳敎曰，海運君槤除授。書訖。上曰，勅行今日止宿於何處乎？鳳漢曰，平壤止宿矣。上曰，開城府迎慰使，左副承旨進去。〈出榻敎〉兵曹參議沈星鎭入侍，以左承旨鄭必寧，牌不進，罷職傳旨。上命承旨書傳敎曰，只推。更爲牌招。碧潼郡守望單子。上命承旨書傳敎曰，碧潼郡守改望。上曰，尙瑞院官員打印者誰也？金尙星曰，權正宅也。上曰，何處人乎？尙星曰，安東人也。上曰，爾年幾何？正宅曰，四十一矣。尙星曰，善文之士也。上曰，人亦可愛矣。上曰，韓浤事殘忍矣。公然投錢者，捉來刑推，當有其價，有可合之窠乎？羽良曰，似有之矣。上曰，渠雖受刑，宜無貽累之端。而渠若以出身空老，則於渠心，必有緣此而爲世所棄之意矣。羽良曰，聖敎至當矣。晩曰，春坊參下官，今當差出，而擬望之人，多在違牌坐罷。竝敍用，何如？上曰，依爲之。成中曰，俄者吏判，翰林違牌人敍用事，誤以春坊參下官迎達云矣。上曰，然則翰林違牌人，敍用，可也。〈出榻敎〉上曰，故兵使金洙之子相玉，調用，可也。上曰，李奎徽則不爲怪異事之人乎？晩曰，十餘年臺職，而無所事者也。羽良曰，果無所事，而與元景夏相親矣。晩曰，政事欲於今日內盡爲，則必致夜深。姑爲停止，待朝擧行，何如？上曰，兵批則所餘幾何？羽良曰，只餘一望筒矣。上曰，吏批則幾何？晩曰，將至三四望筒矣。上曰，然則某條盡爲，可也。兵批幾盡爲之，則吏批豈爲其後乎？頃有下敎者矣。親政時，雖一望，未畢而罷，則入侍注書、尙瑞院官員，不得陞六矣。上命承旨書傳敎曰，天水僉使柳重臨，與他有間，不可遠赴。以近畿僉使相換事，分付。書訖。羽良曰，金致仁方帶二軍色郞廳，而移除臺職，故出去矣。上命承旨書傳敎曰，正言金致仁，方帶兵曹二軍色郞云。依例改差臺職，仍任兵曹事，分付。書訖。上曰，金致仁入侍事，分付。致仁入侍。上曰，左捕將入侍事，分付。左邊捕盜大將具聖任入侍。上曰，捕將進前。聖任進伏。上曰，其後連爲譏察乎？聖任曰，晝夜申飭譏捕，而無幾微。臣不職之罪，在所難免，惶恐矣。上曰，八金事，更探乎？聖任曰，以桃合招辭見之，則雖可疑，而不知其信然。觀錫亦爲廉問，則其坐地雖殊常，亦未有眞的之事矣。上曰，軍門譏捕則收之，可也。聖任退去。晩曰，北部都事朴師建爲監察，而更考之，則監察無窠，都事則已出其代。監察旣無其窠，則不可不改差，惶恐待罪。而若有他窠，則以朴師建擬望，何如？上曰，勿待罪。依爲之。羽良曰，今日政，節義道學淸白皆擧之，可幸矣。晩曰，忠節激勸之道，備擧矣。上曰。近來親政中第一矣。羽良曰，崔載興故奉朝賀崔奎瑞之孫，可用之士也。上曰，在京乎？羽良曰，雖在京而閉門篤行之士也。上曰，予在東宮時，桂坊多如此之人矣。有桂坊窠，則擢用，可也。上曰，復用鄭必寧者，不可置人於似黑似白之間故也。尙星曰，伏見韓浤處分，浤則效死國事之外，無他矣。上曰，權正宅，此後調用，可也。上曰，濟原察訪，以復職爲首望，以時職爲下望，何故也？晩曰，參下望故然矣。上曰，新除授玉堂，及待敎尹東星牌招入直，可也。〈出榻敎〉仍命少退，有頃還入。上曰，今日政數多矣。鳳漢曰，亦不甚多，而兵批則尤少，以同知成樣矣。上曰，盡爲正書乎？晩曰，未及盡書矣。上曰，先書者上之。上曰，無鄕人矣。晩曰，其中湖南、嶺南望，則未及下察矣。上曰，故相鄭澔之侄圭河，雖居湖西，豈可謂湖西人？而何不以湖西鄕族擬望乎？尙星曰，湖西之人，擧皆閥閱矣。上曰，其然乎？上曰，齋郞二望，更以鄕人擬入，可也。日躋曰，關西則可用者，惟桂德海也。善文而人亦可愛矣。上曰，齋郞望單兩度，俄者還給，使以鄕人擬望，則更以京人擬入者，事甚未安。吏判推考，可也。〈出擧條〉羽良曰，向來嶺南高裕登科之後，自上，特爲召見，則其用，亦當有別。而尙未陞六，方爲連源察訪，如此之人，特爲奬用，似好矣。上曰，是矣。羽良曰，保寧縣監鄭權，以善治得名，亦當特用也。上曰，所達亦是矣。上曰，高裕坐地，何如？羽良曰，兩班云矣。上命承旨書傳敎曰，王者雅知其名，晩後莫知其去，是豈用人之道乎？頃年到記儒生便殿製述時，高裕、崔大潤，同參其榜，而初以講生入庭，特令製述，只該曹所給紙筆而已。科規之嚴，莫若乎此。而翌日召見，令讀其所製，此兼面試矣。二人俱有御批。而至於崔大潤，其時第二人，今已陞六爲騎郞。而高裕以其時第一人，尙以稽滯郵官。一時親試之人，同是遐方士夫，或進或滯，豈王者用人之道哉？連原察訪高裕，特爲陞六，令該曹隨窠卽爲調用。書訖。仍命宣醞酒三行。上曰，諸臣中，有能復飮者乎？索酒加飮，可也。上曰，金致仁飮幾盃乎？致仁曰，飮二盃，而第三盃則不能盡巵矣。上曰，然則善飮矣。予欲更賜一盃酒。仍命進前。致仁進伏。上仍命賜酒。致仁起伏飮畢。上曰，向者賜詩，爾能記之否？致仁起伏仍誦御製詩而達之。上曰，其日賜詩之意，非偶然也。汝則必不爲怪異之擧。而今日飮此酒之後，年至爾父之年，不忘今日加一盃之意也。致仁起伏。上曰，其聲音恰似乃父也。羽良曰，儀形亦似領相矣。晩曰，臣今方差出典獄參奉矣。事雖微細，旣有可冤敢達。向來秋曹査事時，以罪人諸招之互相漏通，有典獄官員汰去之命，伊時現告者，則聞是罪人納招後入直之人，而下吏誤爲現告，至有自秋曹治罪下吏之擧云。該署參奉，雖是微官末職，非其罪而見汰，事殊可冤矣。相紳曰，此是小臣待罪秋曹時事也。典獄現告，當以諸囚捧招時入直官員爲之。而下人輩，誤以下判付日入直之官，輕先現告故，事甚駭然，略干治罪。而見汰之官，則極爲冤矣。鳳漢曰，典獄署，乃刑曹屬司也。屬司官員之誤爲現告者，在該曹，不無其責。旣知其誤，至治下人，而不爲査實以啓，亦爲非矣。該曹堂上，從重推考，何如？上曰，果欲陳達，則刑曹卽當啓達，而無此，該曹堂上從重推考，更爲査實以啓。〈出擧條〉上命承旨書傳敎曰，見卿久矣，深用想矣。頃者大臣陳達，其欲敦召，國有多事，尙不果焉。而豈徒補小子之不逮？目今國之先務，莫先於輔導元良。而其欲輔導，捨山林宿德而誰？纔用舊例，拜卿貳相，兼授貳師之職。而令史官傳諭此意，頃日有召應命之意，卿已面諾。咫尺江郊，豈若是邁邁乎？卿須體小子慇懃之意，顧元良輔導之重，卽日入城，用副此意之意，令史官傳諭于贊成。書訖。又命書傳敎曰，頃仍大臣陳達，其欲敦召，而因多事而不果。今授卿贊善，令史官敦召，目今悠悠萬事，無過於輔導元良。卿體先卿爲國之心，豈若是一向邁邁乎？況銅闈舊僚屬，年已暮矣。欲見之心，深也。卿須體此慇懃之意，卽日登途，庸副此意之意，令史官，傳諭于贊善。書訖。遂退出。

4月19日

行都承旨李成中〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨洪鳳漢〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈式暇〉。右副承旨金漢喆〈陳疏受由〉。同副承旨李衡萬〈式暇〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月出時，月色赤。

○宋昌明啓曰，左承旨鄭必寧，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬啓曰，大司憲李宗城，掌令閔洙彦、李奎徽在外，執義趙載德呈辭。持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，副提調李成中啓曰，伏未審此時，聖體調攝若何？昨日親政，竟夕酬應，不瑕有傷損之節乎？湯劑連爲進御乎？大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣，湯劑進御矣。

○洪鳳漢，以都摠府言啓曰，副摠管李普赫，以同義禁，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，訓鍊大將金聖應，自鄕上來云，卽爲牌招，以爲命召傳授之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授校理閔百昌，時在江原道洪川縣任所，副修撰金始煒，時在北坪事任所，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授待敎尹東星，時在平安道平壤地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書黃仁儉，身病猝重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○以李賢汲爲事變假注書。

○以元啓英、柳思欽爲假注書。

○以白大成爲守宮假注書。

○鄭必寧啓曰，假注書柳思欽、元啓英，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于洪鳳漢曰，承旨待下敎入侍。

○又傳于洪鳳漢曰，禁軍將、扈衛將、局別將，內三廳武兼入直人員，竝待令，而曾經入侍者，勿爲待令。

○又傳于洪鳳漢曰，五衛將亦爲來待。

○又傳于洪鳳漢曰，御前通事實預差，竝爲來待。

○又傳于洪鳳漢曰，承旨入侍于景賢堂。

○又傳于洪鳳漢曰，陵官今方在京人員，分付禮曹，卽爲待令，而今番除拜者及曾經入侍者，勿爲待令。

○洪鳳漢啓曰，明日次對事，命下矣。兩司除在外、未署經、被論外，呈告未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以侍講院言啓曰，本院兼司書申晦，旣有只推之命，更卽牌招入直。新除授說書李德海，時在慶尙道聞慶地，兼說書尹東星，時在平安道平壤地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以兼司書申晦，牌不進罷職，傳于洪鳳漢曰，推考傳旨捧入。

○洪鳳漢啓曰，上番兼春秋金宗洙，今方傳諭出去，其代，令該曹口傳差出，預備兼春秋、承文判校、宗簿正有闕之代，亦令該曹一體口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李重彬兼春秋單付，以柳顯章爲宗簿正，金廷鳳爲承文判校。

○洪鳳漢，以迎接都監言啓曰，卽接平安監司移文，則今此皇后傳訃勅書，謄送都監矣。謄書封入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，都監郞廳成晉錫，移拜監察，代以司僕寺主簿兪彦鉉差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，兵曹佐郞崔大潤，以都監郞廳啓下矣。呈狀內，回避勅使，其在私義，決難行公云。姑爲許遞，其代以兵曹正郞李朝望差下。郞廳柳善養方有身病，當此客行入京不遠之時，有難等待其差復。今姑許遞，其代以工曹佐郞朴好源差下。應辦色郞廳尹東暹外任，代以戶曹佐郞兪彦鉉差下。郞廳兪彦鉉移職，代司僕主簿趙禧命差下。郞廳李景祚移職，代以刑曹佐郞李祥海差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，都監公事郞廳，宣傳官李長燮移職，代以宣傳官李廷壽差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李成中，以司饔院官員，以檢擧提調意啓曰，館所餞勅時，當用肉饌事，命下。而崇政殿受勅後茶禮，則以素饌擧行事，已爲啓下矣。館所及餞勅時茶禮，則以肉饌待候，而本廳習儀，來二十三日，南別宮宴享廳設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢，以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院進上安山漁箭生物監捉官奉事李鳳元，昨日政，義盈庫直長遷轉矣。其代，奉事安取範差出下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，議藥同參前平丘察訪李道吉，旣遞外任，依例還屬本院，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，文臣測候官，前正郞徐孝修，親病危重，決難入直云，今姑改差，其代，以副司果李燮元啓下，以爲入直測候之地，何如？傳曰，允。

○李成中，以司饔院官員，以都提調意啓曰，本院奉事沈銶，以進上磁器燔造事，方在燔所。而今日政，移拜司圃署直長矣。莫重監蕫之役，不可付之生手。本院直長中，依例相換事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○假注書黃仁儉書啓。臣敬奉聖諭，馳往傳宣于果川黑石村右贊成朴弼周所住處。則以爲，臣自近數月來，又添不食之症，粒米不得近口，氣微不絶如絲。昨仍迷豚典牲署奉事臣師近，自入侍退歸，所傳聖敎，方切感恩。玆於千萬意外，又忽伏承貳公擢授之命，史官踵臨，別諭招徠，懇懇盈幅，恩旨藹然。垂死賤臣，又何以得此？惶駭莫定。顧臣從前，盜竊節次致位，無非不敢當者。而至於今玆所叨，則尤爲萬萬意慮夢寐之所不到，只有跼天蹐地，罔知所措而已。固當盡誠籲呼，期於回收新資，而以此奄奄將盡之氣力，末由辦得。惟待神氣少定，入小文字以申，而亦不能卜其遲速，尤增死罪死罪云矣，敢啓。傳曰，知道。令御醫持藥物，卽爲往視。仍留書啓。

○戊辰四月十九日辰時，上御景賢堂。承旨入侍，闕內入直官員，同爲入侍時，右承旨洪鳳漢，假注書柳思欽，記事官李重彬、張澍，禁軍將尹宗大，三局別將高漢章，扈衛別將金相箕，五衛將洪重夔、尹守泰、崔萬淸，宣傳官韓光德、金柱泰，武兼劉錫謙、李思海、元璣、宋光彦、李希聖，部將金麗海、金德基、金成韻，守門將金得麗、丁昌裕、金德樞、鄭來觀、金礪夏，御前通事鄭翬良、沈星鎭，譯官韓壽喜、方處素、卞重和、金在鉉，顯陵參奉張志中，諸臣次次進伏訖。上曰，兼史誰耶？鳳漢曰，禮曹佐郞李重彬矣。上曰，注書初入耶？臣思欽起伏曰，昨冬三次入侍矣。上曰，然乎？尹宗大進伏。上曰，職姓名。對曰，禁軍將尹宗大。洪重夔進伏。上曰，職姓名。對曰，五衛將洪重夔。上曰，何年科擧而履歷何如？對曰，先朝丁酉出身，當宁戊申爲宣傳官，丙辰爲康津縣監，上年九月，待罪本職矣。上曰，年幾何耶？對曰，六十四矣。退伏。上曰，爲人頗爲倔强矣。鳳漢曰，然故雖往政官家，多伸而少屈，宦路嶒嶝矣。上曰，然矣。尹守泰進伏。上曰，職姓名。對曰，五衛將尹守泰。崔萬淸進伏。上曰，職姓名。對曰，五衛將崔萬淸。上曰，頃見帳殿矣。高漢章進伏。上曰，職姓名。對曰，三局別將高漢章。上曰，履歷。對曰，戊申別試，乙卯參下部將，丁巳出六，己未爲濟州判官，卽今待罪軍門矣。上曰，汝是濟州高姓耶？對曰，姓貫濟州矣。上曰，今居何地？對曰，在於驪州矣。韓光德進伏。上曰，職姓名。對gg曰g，參上宣傳官韓光德。上曰，初爲入侍耶？對曰，初爲入侍矣。上曰，與韓光會爲幾寸族耶？對曰，十二寸兄弟矣。上曰，履歷。對曰，甲寅庭試，庚申武兼，壬戌出六爲羅暖萬戶，乙丑遞付訓鍊主簿，遷訓鍊判官，丙寅除都摠都事，因陞都摠經歷。今番都政，爲參上宣傳官矣。金柱泰進伏。上曰，汝是誰族耶？對曰，喬桐水使金潤之子也。上曰，然則汝常時六兩遠射耶？對曰，僅射百數十步矣。上曰，其爲人，與潤彷彿處有之矣。劉錫謙進伏。上曰，職姓名。對曰武兼劉錫謙。上曰，履歷。對曰，戊午式年，壬戌守門將，甲子出六，除武兼，今至五年矣。上曰，居住。對曰，恩津。李思海進伏。上曰，職姓名。對曰，武兼李思海。上曰，履歷。對曰，乙巳庭試，入宣傳官首望八次，未蒙天點，丙寅爲守門將，丁巳出六矣。上曰，汝爲韓城君之族乎？對曰，然矣。與李奎采，亦爲十一寸族矣。上曰，八次宣傳官望參下耶？對曰，然矣。元璣進伏。上曰，職姓名。對曰，武兼元璣。上曰，履歷。對曰，戊申別試，甲子守門將，乙丑爲武兼矣。上曰，居何地耶？對曰，居於忠州矣。宋光彦進伏。上曰，職姓名。對曰，武兼宋光彦。上曰，居在何地？對曰，居在長興矣。上曰，擧顔，汝居家能爲農事乎？對曰，雖不躬執，豈不作農而食耶？上曰，參望幾番而得點耶？對曰，初擬受點矣。李希聖進伏。上曰，職姓名。對曰，武兼李希聖。上曰，汝是誰族耶？對曰，貫是龍仁，遠族雖多，强近甚少。上曰，龍仁之李，誰耶？鳳漢曰，仁平君李普赫，亦貫龍仁矣。上曰，名字何異於仁平耶？希聖對曰，希字與宜字，同行矣。上曰，居在何地？對曰，方居原州矣。上曰，履歷。對曰，丙辰春榜庭試，壬戌參下武兼，甲子出六爲楸陂萬戶，遞付本職矣。上曰，宣薦乎？對曰，宣薦矣。金成韻進伏。上曰，職姓名。對曰，參下部將金成韻。上曰，居生何地，年幾何？登科付職，亦在何年耶？對曰，居松都，年四十，己未庭試，丙寅待罪本職矣。金麗海進伏。上曰，職姓名。對曰，參下部將金麗海。上曰，居在何地？登科付職，亦在何年？對曰，居金海，戊申別試，丙寅九月，得除本職矣。金德基進伏。上曰，職姓名。對曰，參下部將金德基。上曰，登科何年？對曰，癸亥沒技直赴矣。上曰，付職何年？對曰，丁卯五月，以副望受點矣。上曰，居何地？對曰，居慶興矣。上曰，今日嶺南人及六鎭人，俱爲入侍可貴矣。自京城，至慶興幾日程耶？對曰，二十五日程矣。上曰，北道居民，衣食何以爲之？對曰，食糖衣布矣。上曰，六鎭中，東海最遠何邑？對曰，茂山最遠矣。上曰，然則鹽醬，何以得食？對曰，預先貿來以食，或以山梨辛甘菜和食矣。上曰，三、甲，距東海幾里？對曰，或五百里，或六百里矣。金得麗進伏。上曰，職姓名。對曰，參上守門將金得麗。上曰，居在何地？對曰，居鐵山矣。上曰，履歷。對曰，己未直赴，甲子除本職矣。上曰，年幾何？對曰，三十四矣。丁昌裕進伏。上曰，職姓名。對曰，參上守門將丁昌裕。上曰，居何地？對曰，居京矣。上曰，履歷。對曰，乙卯庭試，乙丑都政，除參下守門將，丙寅遷參上矣。金德樞進伏。上曰，職姓名。對曰，參上守門將金德樞。上曰，居住。對曰，居龍仁矣。上曰，履歷。對曰，己未庭試，癸亥入京，乙丑除守門將，丁卯十一月散政，除本職矣。上曰，年幾何？射六兩幾步耶？對曰，年四十，六兩常時射百四十餘步矣。鄭來觀進伏。上曰，職姓名。對曰，參下守門將鄭來觀。上曰，汝鄭來觀耶？前旣見之，無他可問，汝與鄭來栢爲四寸耶？對曰，然矣。金礪夏進伏。上曰，職姓名。對曰，參下守門將金礪夏。上曰，居住。對曰，三水。上曰，其地無黑角，何以造弓？對曰，以常角膠連爲之矣。上曰，汝來見京洛風土，與汝所居，何如？對曰，遐陬，不敢比之王城。而但堗冷旅邸，雖食白飯，不如鄕居食糖溫處矣。上曰，似然矣。汝知李陽中乎？對曰，未之見矣。仍命退出。上曰，注書出去，招譯官實預差以入。臣思欽，承命出，招韓壽喜、方處素、卞重和、金再鉉，率入進伏。上曰，侍講院通事，堂上爲之耶？壽喜曰，然矣。上曰，自前勅使，淸、漢雜來，今勅淸人耶？漢人耶？職名亦云何耶？壽喜曰，皆淸人。而上勅，以武班，曾爲封侯，散秩大臣。副勅，以文官，兼禮部侍郞云矣。上曰，壽喜，與重和酬酢漢語。上聽問答曰，如此說去說來，難以解聽。譯輩雖有阿彼之言，何由知之？因下敎曰，朝家厚養汝輩者，只爲今日之用，如有不善通譯，致有生事，當用重律，惕念，可也。又下敎曰，方處素，與金再鉉酬酢淸語，處素對以不能善，再鉉獨能爲之。上曰，其爲人，頗爲伶俐，與實差處素，相換，可也。鳳漢曰，處素以實差，不能譯舌，罪治，可也。上曰，辭不迫切，雖不治罪，直退。而此乃譯院，常時不勸奬之罪，處素雖囚百日，年過五十者，將安用之乎？置之可矣。上曰，今番使行，譯官拘留，前所未有之事，可謂寒心矣。壽喜曰，誠如聖敎矣。上曰，注書出去，招御前通事鄭翬良、沈星鎭以入。臣思欽，承命出招鄭翬良、沈星鎭，率入進伏。上曰，卽今彼人所謂汝國格勤事大等語，似欲德色於我，而終慮有生事之端，每事專恃譯輩，十分愼旃，可也。兵判曾爲御前通事乎？翬良曰，然矣。上曰，鄭翬良、沈星鎭，俱習漢語乎？對曰，未曾讀解矣。上曰，月沙能解漢語，與彼酬酢，不用譯舌，直相問答云矣。御前通事，常時頻往延接都監，習儀及館裏凡事，相議勉飭，可也。承命退出。上曰，注書出去，陵官之先待者率入。臣思欽，承命出招顯陵參奉張志中，率入進伏。上曰，丁字閣曲墻，皆無頉耶？對曰，無頉矣。上曰，位田幾何？守僕之數亦幾何耶？對曰，臣新除後，未考文書，只循流來之規，未能的知之矣。鳳漢曰，年少陵官，不欲干涉位田等事，故未知之矣。上曰，汝誰族乎？對曰，新豐府院君張濰之子孫也。上曰，張志大之弟乎？對曰，然矣。上曰，少退，待陵官齊到更稟。諸臣以次退出。

○十九日申時，上御景賢堂。承旨、各陵官入侍時，右承旨洪鳳漢，宣陵直長李澈中，僖陵參奉郭聖齊，惠陵參奉金思重，明陵參奉趙聖逵，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。上曰，陵官以次進來。澈中進前伏。上曰，職姓名達之。澈中起伏曰，小臣，卽宣陵直長李澈中也。上曰，與都承旨爲幾寸乎？澈中曰，爲六寸矣。上曰，汝望前入直乎？澈中曰，然矣。上曰，陵上無頉處乎？澈中曰，無之矣。上曰，守護軍幾名乎？澈中曰，七十名矣。上曰，位田幾何？澈中曰，無之矣。上曰，汝年幾何？澈中曰，三十六矣。上曰，今日召見之意，蓋爲飭勵也。陵軍亦民也。善治陵軍然後，他日可以爲守令。守令之善不善，可驗於陵官之能不能。汝須十分勉勵，使陵軍，先立善政碑，可也。澈中曰，聖敎至當，敢不奉承。上曰，就坐。澈中退伏。聖齊又進前伏。上問職姓名。聖齊起伏曰，小臣卽僖陵參奉郭聖齊也。上曰，陵上有執頉處乎？聖齊曰，流來所執頉處，下磚石東邊，有罅隙矣。上曰，丁字閣石物，無頉處乎？聖齊曰，無之矣。上曰，汝望前入直乎？聖齊曰，望後入直矣。上曰，奉審日日爲之乎？聖齊曰，以五日爲之矣。上曰，俄已下諭于宣陵直長，而汝亦聞之，汝須勉之，可也。聖齊曰，敢不竭力奉敎。遂退伏。思重又進前伏。上問職姓名。思重起伏曰，小臣，卽惠陵參奉金思重也。上曰，與金孝大爲同姓幾寸乎？思重曰，爲十三寸矣。上曰，春奉審時，陵上有頉處乎？思重曰，無之矣。上曰，奉審每以五日爲之乎？思重曰，然矣。上曰，今日下敎，不可泛然聽之。汝須出見他陵官，誦以相傳，各自勉勵，可也。思重遂退伏。聖逵又進前伏。上問職姓名。聖逵起伏曰，小臣卽明陵參奉趙聖逵也。鳳漢曰，此參奉，於故參判沈聖希，爲外四寸矣。上曰，今年雨水，陵上無傷處乎？聖逵曰，姑未及雨水之節，故前無所傷。而聞別檢洪吉輔之言，則雖値大水，不盈水路云矣。上曰，莎草何如？聖逵曰，莎草則蕪盛。而但所築處，與舊築有異，草色頗黃矣。上曰，丁字閣何如？聖逵曰，微有雨漏處，而禮判已執頉矣。上曰，柏子木已種之乎？聖逵曰，種之矣。上曰，汝何時爲陵官乎？聖逵曰，今三月初四日以口傳爲之矣。上曰，今因見汝，追惟往事，感懷多矣。上曰，士夫家斗護墓直，蓋爲重其先山也。今日召見之意，亦豈偶然？將來守令之善不善，專在於此矣。陵官時，若侵陵軍，則他日爲守令，必將侵漁百姓，此不可不愼，汝須着實擧行。聖逵遂退伏。上曰，陵官先爲退去。澈中以下，以次退出。上曰，此陵官，可謂得人矣。鳳漢曰，然矣。上命承旨，讀狀啓。鳳漢進讀平安道狀啓。上曰，自義州至定州爲幾里乎？鳳漢曰，三日程矣。上曰，注書出去，義州狀啓到京幾日與否，問來。啓英承命出去，探問後還入進伏曰，義州狀，三日必入京云矣。上命承旨書之曰，凡義州狀聞，例於三日內入京，則勅行到定州之後，其程道減幾百里。而四日乃呈院，其涉稽滯，道臣、遠接使推考。當該陪持，令本道懲治。又命書之曰，頃者欲見之意旣諭，且因大臣陳達，欲爲敦召。而國有多事不果，此等之時，大臣豈處鄕郊？以卿奉親之道言之，曾已面諭，齟齬鄕郊，豈比京第？況勅行在近，今在京大臣，其幾乎？以卿體國之誠，其雖西樞閑職，豈一向處外，恝視國事乎？卿其體小子慇懃之意，顧今日之國事，其卽入城，用副此意之意，令史官，傳諭于兪判府事。又命書之曰，頃者之批，業諭予意，而只緣誠淺，國有大禮，只到近畿，不參班行，今猶思之，其自恧焉。頃者因大臣陳達欲召，而方値多事不果，此等之時，豈原任大臣處鄕之時？勅行入京在近，而在京大臣，其幾乎？噫，往日之事，其無深意，到今予則無一毫介意。以卿恒日體國之誠，何若是一向邁邁乎？卿須體小子慇懃之意，顧于今之國事，勿復撕捱。卽日登道，用副此諭之意，令史官，傳諭于閔判府事。又命書之曰，噫，君臣之間，自古難辨者，讒也。噫，今番李渭輔事，可謂讒之甚也。而予雖耗矣，此等之習，豈可售於今日？其處分，非特辨之深也。業亦開釋，則前戶判之徑尋鄕外，已涉過矣。而旣遞其職，伸其廉隅，開其進身，其無動意。噫，重臣竭心贊我，不顧燥濕，早晩此讒，庶可諒矣。若以此，反其初心，而欲免傾軋，則是豈忠也？旣一守乎乃心，在上者辨讒而開釋，則欲潔其身，望望而去者，是豈喬木世臣體國之義，亦豈恒日竭誠協贊之意乎？初不知此，則非恒日知此人者。其若知之，初旣竭心，而何中其計，若是徑去乎？噫，雖以於敵以下言之，自少其知，而其友年衰之後，其不忍以傍人之揮而去也。況君臣之間乎？於此於彼，其涉過矣。工曹判書金若魯從重推考，其令卽日上來。又命書之曰，右參贊元景夏，往者撕捱，已涉過矣。以休戚與共之身，以鄕爲家，擧措過矣。其所飭勵，蓋欲玉成，則特敍之下，尙無動意，分義道理，豈敢若是？此等國有多事之時，豈可一任其處鄕？從重推考，其令卽爲上來。又命書之曰，玉署之門，其無開時，莫重法講，亦無開日。事之寒心，莫此爲甚。修撰金始煒，頃者旣已行公之後，無義撕捱，其自外任上來，昨除館職，又復違牌，此何分義？只從重推考，更爲牌招察任。在鄕儒臣，奉命者外，其令申飭上來。下諭已久，過日不爲上來者，直捧禁推傳旨。鳳漢書傳敎訖。起伏曰，雖以此傳敎觀之，殿下之眷待臣僚，必欲曲加全保，仰體殿下之心者，孰不欽歎？而但向日徐命九處分傳敎中數句，實爲過中，亦其礙眼，欲一仰達而未果矣。殿下之於徐命九，旣以處地有異爲敎，又以網打搢紳爲罪。如使處地有異者，果欲網打搢紳，則其害將如何耶？上曰，此言是矣。徐命九予自少知之，設使予在潛邸，而渠有如此事，則予將往責。今番下敎，蓋緣渠異他臣，故所以責之者，異於他臣矣。業欲下敎于大臣。而今日適從容，當言於承旨矣。渠之避嫌，以爲辛壬，爲戊申之根本，投書爲戊申之枝流云者，豈不怪乎？雖是率爾而發者，不可不嚴責，故如是矣。鳳漢曰，臣本不干預於朝廷言議，只欲一心輔國。臣之視命九，命九之向臣，固自別焉。故常常往來，今於命九被罪之後，臣又往見，以爲上之處君有異。而君之避嫌如是，故有此嚴譴云。則命九答曰，伊日避辭，率口而發，削職薄罰，固所甘心。而但聖上，眞果以網打爲疑，則吾之心事，將何自明耶云矣。上曰，其人之不回譎，予固知之，此實率口而發矣。鳳漢曰，鏡、虎本爲戊申諸賊之倡。今番投書，亦有戊申餘黨云云之說。則辛壬之根本於戊申，投書之枝流於戊申者，豈曰過乎？聖敎則有若命九，盡驅一邊者然，此不過一時誨責之意。而罪以削職，目以網打，則一邊之人，不知聖意之所存，轉相訛傳，必將以命九爲眞有是事。在命九，固已悶隘，而且以大體言之，聖上之意，亦豈非深看者乎？上曰，予以嚴隄防之意，先削命九，使他人不敢爲矣。非謂命九有此心也。且雖有此敎，世之人，豈以命九爲眞有網打之事耶？鳳漢曰，侍直元景輿肅拜單子旣入，而肅拜命下之後，終不入來，事極未安。推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍下敎曰，勅行消息，狀啓甚稀，申飭事，分付。又曰，待開門，備局日次，其令依例擧行。又曰，湯劑昨日不爲進御，內局日次問候，以此計日爲之事，分付。又下問曰，鄭必寧年幾何？鳳漢曰，七十二矣。上曰，入侍爲難乎？鳳漢曰，其筋力，足以入侍，而未及入侍矣。遂以次退出。

4月20日

行都承旨李成中〈呈辭入啓〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨洪鳳漢〈坐〉。左副承旨宋昌明〈奉命在外〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨李衡萬〈陳疏入啓〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈奉命出使〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直。會寧府使李義翼，宣沙浦僉使張敬周。

○洪鳳漢啓曰，行大司憲李宗城，掌令閔洙彦、李奎徽在外，執義趙載德牌不進，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金漢喆啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，會寧府使李義翼，宣沙浦僉使張敬周處給送。

○洪鳳漢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射請出標信。傳曰，知道。

○鄭必寧啓曰，右副承旨金漢喆，同副承旨李衡萬，今日不爲仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金漢喆曰，大臣、備局堂上詣閤。

○傳于金漢喆曰，副提學卽爲牌招察任。

○以副提學吳遂采牌不進罷職傳旨，傳于金漢喆曰，頃已下敎，何如是耶？只推。更爲牌招。

○以副修撰金始煒牌不進罷職傳旨，傳于金漢喆曰，只推，更卽牌招。

○洪鳳漢啓曰，勅使接見時說話，依例書入。而或不無未盡之處，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，勅使安州止宿狀啓陪持，決棍事，命下矣。卽爲査問，則勅使過義州以後，則凡係勅行狀啓，例自撥路遞傳，本無陪持帶來之事云。沿路諸撥稽滯之罪，自備局發關各道，各別査治之意，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以崔運興爲陽川縣監。

○金漢喆，以禮曹言啓曰，今此皇后之喪，進香禮物，依前例磨鍊啓下矣。祭文，令藝文館，預爲撰出。而祭需封裹時，當爲看品，所盛櫃子，函褓諸具，亦令戶曹及各該司，急速精備擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以兵曹言啓曰，取考謄錄，則癸卯年皇太后傳訃勅使時，侍衛服色，則依常例磨鍊矣。今亦依癸卯年例磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今二十日文臣朔試射時，試官備擬受點矣。李匡世方在罷散中云，矇然不察，不勝惶恐待罪，不得已改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○又以備邊司言啓曰，全羅監司趙榮魯，在任卒逝矣。係是二品職，喪柩上來時，依例擔軍題給之意，分付所經諸道，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此勅使在館時，三門把守假都事三員，令該曹預爲差出，習儀時，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月二十日良女全召史稱名人，自武德門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪。同門守門將金德樞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李衡萬，以司饔院官員，以檢擧提調意啓曰，在前傳訃勅茶禮時，果盤床，以白漆進用，故依例啓下矣。問于都監及禮曹，則床卓等物，以朱漆擧行云。本廳茶禮時，果盤床，及揮巾函，以朱漆進用，而揮巾則以靑色進用之意，敢啓。傳曰，知道。

○以統制使張泰紹狀啓，生熟鰒進上，不得依例封進惶恐事，傳于金漢喆曰，勿待罪事，回諭。

○侍講院文學具允明疏曰，伏以臣之逖違胄筵，今已三載矣。區區延頸之忱，居常耿結，新除之下，豈不欲竭蹶承膺，少伸微誠？而臣之老母，素患痰癖之症，挾感猝重，委頓床席，昏不省事。臣自政筵罷歸，急灌藥餌，徹夜扶將。顧今情理，決無晷刻離捨之勢。天牌降臨，祗承無路，玆不得不隨詣陳章，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，特賜諒察，亟許鐫削，俾便救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○修撰任𪼛疏曰，伏以臣於昨春，見叨館職，情勢所薄，積事違傲，誠出於萬不獲已。論其辜犯，誅殛猶輕。迺聖度過加涵貸，止降左補之命。周年嶺海，以罪爲榮，南望雲天，唯有日夕頌祝。不自意，特宥遽霈，除書踵下，促令臣，乘馹上來。噫，臣之出入從班，亦且有年，其空疏譾薄，固已淵鑑之所俯燭。則今於荒涯譴斥之中，乃反洗滌前罪，收錄不置者，是豈謂臣之有可取而然哉？上天仁覆，不欲終棄一物，雨露無擇，枯枿生華，恩光所被，遐氓聚觀，其在臣惝怳感泣，尤當如何？含畏義分，所當卽日登途，直向京輦。而第臣老母，方在臣兄臣珽谷山任所。宿患痰火，近益沈痼，値此換節之交，又復挾感重發，寢食殆至全廢，氣力一倍綿綴。兼日書至，謂臣速來，臣之不見母，今過一年矣。自聞此報，心神飛越，愈不能自抑。伏惟聖明孝理之下，朝臣之便道省覲者，輒賜施行。而谷山之距臣行所經地，不過隔一嶺二日程也。情私懇迫，急於歸視，未暇須代，終不免迆路徑行。臣罪至此，益無所逃。伏乞聖明，俯垂諒察，先將臣職名，亟行鐫削。仍命重加勘處，以肅邦憲，得使臣，專意救護，以伸人子至情，千萬幸甚。傳曰，雖因情理，乘馹犯禁，其章給之，禁推。

○副修撰金始煒疏曰，伏以臣之自北幕由還，纔有日矣。意外玉署除命，忽下於此際。繼而特敎極嚴，責諭備至。臣誠感激惶愧，莫省所措。噫，臣於向來，旣出而旋入，始承而終違者，夫豈有他故哉？臣之蹤地，本自惶懍，復廁邇列，誠有所不敢。而只爲再生之恩，天地罔極，一謝之願，夙宵在心。故同錄諸人，一倂撕捱，而首先冒出，他不暇顧者，良以此耳。猥以泥塗之賤蹤，復覩日月之耿光，鎭日賜對，挾冊登筵，臣之寸忱已伸矣。至願已畢矣。在臣道理，惟當退守本分，沒身歌詠而已。尙何敢夤緣蹲冒，有除輒承，揚揚自同於平人乎？此臣所以屢違召牌，力辭不已。雖嚴敎荐降，而終不敢承膺者也。況臣年衰病痼，精消目昏，披卷臨文，莫辨其字畫，每當夜對，輒狼狽失措，似此實狀，業已聖鑑之所俯燭者。則臣雖欲冒沒供職，黽勉侍講，誠亦無可奈何。臣之自量已熟，自知已審，則其何忍徒畏分義，强其不能，自取無限顚沛也哉？且臣六朔出塞，五朔在路，二千里往返之役，實非衰病者所堪。內而風寒之所祟，外而鞍馬之所瘁，積成勞疾，委頓澌薾，寒熱頻作，食飮專却，日夕涔涔，遍體疼痛。時月之內，實無復起爲人之勢。目今呻苦之狀，見者莫不憫憐。以情以病，趨承無路。玆不得不力疾隨詣，短章哀籲。伏乞天地父母，俯賜矜諒，亟遞臣職名。仍治臣違傲之罪，以安私分，以肅朝綱，千萬不勝幸甚。傳于金漢喆曰，過矣，給之，牌招。

○二十日卯時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，禮曹判書李周鎭，行司直具聖任，吏曹參判金尙星，左尹洪象漢，兵曹參判李日躋，右承旨洪鳳漢，假注書元啓英，事變假注書李賢汲，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。在魯進前起伏曰，日昨親政，終日臨殿之餘，聖體何如？上曰，一樣矣。顯命起伏曰，腹部之氣何如？上曰，視初則差減，而猶有餘氣矣。顯命曰，便道何如？上曰，今則不祕矣。在魯起伏曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。在魯又起伏曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，勅行在近，御前通使gg通事g，今當差出。吏曹參議李德重，實病如彼，不可以爲，御前通使gg通事g沈星鎭爲實差，而今爲兵曹參知，其外亦多實病，當改付標以入矣。上曰，誰當爲也？在魯曰，欲以李宗迪差出，而聞有實病，當以金尙迪爲之矣。象漢曰，以金尙迪爲之，則不瑕有臨時狼狽之患乎？上曰，在京乎？象漢曰，雖在京，而以曩日事，似必避嫌矣。上曰，邇來漢學解弛，御前通使gg通事g全不知淸漢語，則是亦難矣。前以漢學勸奬之意，下諭於徐志修，而徐志修之漢語，予不知矣。在魯曰，勸奬譯學事，旣承聖敎，故敢達。卽今他學，則連有二六考講，而倭學則無堂上一人，故全然廢閣久矣。愼榮來旣已蒙宥，給牒敍用，使之勸課，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，頃日臣子致一，以淸州牧科時，來京。故臣始聞之，則湖中有一怪人，倡起妖說，稱以倭寇方來，故人心一時騷動，至有挈家奔避之事，聞甚驚怪矣。象漢曰，臣昨聞李錫杓所傳，則上下人員，莫不荷擔而立，亦或有竄伏山谷者云。無根騷說之至於此境，誠可怪也。上曰，此與匿名書，爲一串矣。以此觀之，匿名，必不虛也。十二策中語，安知其必無耶？不可無嚴防之道也。象漢曰，不惟湖中事爲可慮，畿內尤甚。捕將方入侍，譏捕事，嚴加申飭，何如？聖任曰，忠淸御史，似必知之矣。上曰，御史只糾察守令而已。此事何以知之乎？聖任曰，自本廳，旣已出送譏捕，而當更送軍官譏捕矣。上曰，八金事，卿等更思之乎？在魯曰，此必有苗脈，而終不能詳知矣。近日更鼓頗稀疎，嚴飭夜禁，似好矣。上曰，另加申飭，可也。在魯奏狀啓一丈曰，此則咸鏡道南兵使李衡身狀啓也。以雲寵鎭軍器軍物公廨之新備重修，宜有褒賞之典，請令廟堂稟處矣。此等事，關係兵曹，移送該曹，使之稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯又奏狀啓一丈曰，此則平安監司趙榮國狀啓也。平壤民家一百九十餘戶失火燒燼，自朝家，有會付田米各一石分給之例，請令廟堂稟處矣。依狀請恤典施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，原任大臣及在外重臣等，自上別諭申飭，使之斯速入來，誠甚好矣。而以在京者言之，李箕鎭之尙今撕捱，有若待罪者然矣。臣昨見箕鎭，則以爲下敎中一語，極爲惶悚。人臣負此，將安歸乎？以此蹤地臲卼，不敢抗顔行世，復廁於搢紳之列云云。當初疏語，雖若過矣。而大體則全出於憂愛之忱，伊時聖敎，恐涉過中矣。特賜開釋，使之復得爲人，何如？上曰，復爲人之說，太酸矣。顯命曰，自上已有察其心可嘉之敎，而領相或未及聞知耶？上曰，予旣有其心可尙之敎，則復何有撕捱之端乎？其人在鄕而不卽下去，尙留城中，其心亦貴矣。予當爲申飭矣。在魯曰，日昨以祭官被罪人事發端，而夜深未及畢說矣。其時或有入啓受由而下鄕者，雖不受由，或無軍職而有事，下往湖中，或趁冷節，往其先山，人所共知。而吏曹初不察問，混同差祭，終乃以差祭不進遠配。至遣羅將，自其處押送配所者，已涉强罪。以在京者言之，則或多早曉進詣。而以他人晩到，混被奪告身之律，且無實職之類，則許多差帖，盡給軍職。廳書員一人，使之回傳之際，或有日高始見而馳進者。伊時臣以有宗廟提調入侍之命，故詣闕，則諸祭官，盡爲列坐於景賢堂門外。而亦是朝前，非甚晩也。今乃不揀在外，混稱不進而遠竄之，不問早到晩到，一倂勘以重律，恐有乖於罰必當罪之道，而亦非朝家核實之政也。卽今三司之因此被罪者，至於數十人之多，吏曹政注，及如問事郞測候官之差出，無不苟簡。臣意則竄配者放送給牒，奪告身者給牒敍用爲宜，故敢達。上曰，其時尹鳳五則入啓受由云，似不在京，而其餘乘其無職，輒爲下鄕，亦非矣。今雖解釋，不過皆是牌不進之類，姑置之爲宜，何必汲汲耶？顯命曰，被罪之人，若是甚多。故注擬之際，銓曹以此爲難，宜有區別處分之道矣。上曰，曾已下敎。今之國綱不嚴，專由於寬，予豈不知此？而欲嚴紀綱而然也。周鎭曰，金陽澤罷職後下鄕分明，混入於現告被謫中，至遣府羅將於懷德而狎去，大臣之陳達是矣。臣之此言，豈爲金陽澤分疏乎？有關於朝家之刑政，故惶恐敢達，宜有分揀之道矣。上曰，大臣雖陳達，而重臣亦分疏推考，可也。在魯曰，身在遠外，全然不知者，混入於差祭不進之秩，至於遠配，趁早來到者，亦同被奪告身之律。不但在渠爲冤，朝家不當如是混圇也。上曰，果有入啓受由者，則其時承旨，現告單子捧入之際，固當區別而混同書入。當該承旨，從重推考，原單子改付標以入，可也。〈出擧條〉顯命曰，宰臣三人，以武所試官，一番違牌，因臺疏坐罷，而卽今宰臣多苟簡云，宜有處分矣。上曰，誰也？顯命曰，柳復明、尹得和、李匡世也。上曰，臺疏則得體，而竝敍用，可也。〈出榻敎〉在魯曰，開城留守趙載浩，連在外任，不任內職。在渠雖安閑，而朝家用人之道，不可使此人，久置閑地。卽爲內遷，而備局有司堂上差下，何如？顯命曰，勅行迫頭，今不可變通矣。上曰，其人心事，予實不知，有何所守？而終始厭避，今雖內遷，必將棄去。今姑置之，可也。象漢曰，於趙載浩則豈可曲循其心使之任便乎？上曰，從當有除召之時矣。在魯曰，元景夏旣有除命，尹得和亦已敍用，竝備堂還差，何如？上曰，依爲之。而元景夏事，予甚苦矣。今方勉飭，而下敎之後，安知其必爲上來耶？在魯曰，老職同樞之除，臣亦曾前最多爲之，近來兵判皆所不免。而昨日親政時，同樞旋除旋遞，一政所差太多，此固出於兵判推老老之意，而亦不可無警責之道。從重推考，何如？上曰，兵判之心則公矣。顯命曰，其心則豈有私也？而一日之間，乍除乍遞，至於四十人之多者，古所未有，不可無警責之道矣。上曰，依所達，從重推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，日昨使臣望，以正二品從二品中，通融比擬事有下敎，故臣等有所備擬。而海春是正二品，自當爲首，從二品中，只有海運、平原、東陽，而海運則兄弟，不可竝擬，故以平原、東陽爲副末矣。上曰，大臣薦望，出於公心，而予欲令海運君陞資，故特除矣。平原君爲人則佳，而但甚重聽，胡皇若引見，則難於應對矣。在魯曰，臣聞平原有行誼，而屬最尊、年最高，宗中呼以門長，而以班列之在後而不安云。如此之宗臣，自前或有特爲進秩之例，故敢達。其品是昭義，必命變品然後，可陞正二品矣。上曰，特爲超資變品，可也。〈出擧條〉在魯曰，頃日龍仁幼學鄭纘恒等，以先正臣鄭夢周奉祀孫事，陳疏下該曹。而又因禮判李周鎭疏，有令備局稟處之敎矣。先正奉祀，朝家講定以給之後，支宗之陳疏請改，殊甚無據，政院之循例捧入非矣。當該承旨推考，何如？上曰，其原疏持來乎？周鎭曰，其疏方在備局矣。上曰，注書出去持來。啓英承命出去，持纘恒疏，還入進伏。上命承旨，讀其疏訖。在魯曰，此事始末，自上容或未能詳記，臣請陳之。先正奉祀孫故縣監鎬，無子而沒，朝家以其弟故縣監錫之子道濟立後，而道濟年幼，故錫攝祀矣。其後道濟身死，而又無子，子姪行，無可繼之人。故不得已罷道濟，更以其弟夏濟，爲鎬之嗣。蓋取其年長，而亦冀其生子也。未幾夏濟，又無子而死。其時諸儒者之議，皆以爲宗法至重。道濟以數十年宗子，身後無罪而罷繼，雖出於一時權道，已是失禮。到今夏濟又死，等是無子而死，則還存初定之宗子，立後於道濟，允合禮意。至有長書往復之擧，遂成一代公議。故朝家收議大臣後，特命擇立道濟之後，而罷夏濟還本生，處分得當，士林翕然。其時諸宗，皆無異辭，以二甲爲名之兒，齊會議定。則宗中諸議之以立後於道濟爲是者，亦可見矣。而今反以道濟爲不當，復夏濟爲不可罷者，已極可怪。而況諸儒議發之初，鄭門諸宗，聯名陳疏，請以道濟，還爲大宗之後，引經據禮，不啻縷縷，疏雖未徹。而今此疏錄中人，幾皆其參疏之人也。其言之前後判異，惟意變幻，告君之道，何敢如是？當諸宗之議定二甲也。道濟妻宋氏，以其年幼未疫，不肯從，必欲取年長之兒。此所以初請鄭志式之子而不得，則又請鄭纘述之曾孫八玄者也。中間故左相宋寅明，以其家無一男丁，請定攝祀一人而除職。臣則以爲，攝祀者，宗子年幼，以其至親，姑令攝祀之謂也。今宗子未定，何可先定攝祀？左相力陳其不妨，而有依允之命。厥後左相情勢難安引入時，語臣曰，近始詳聞，則鄭宗之必欲定幼稚者，全出於希望攝祀。而宋氏情境絶悲，且有年長可合之兒云，吾欲陳達定給，還寢攝祀除職之命。而吾無入侍之期，仍以宜速筵奏，依其言定給之意勸臣。臣亦從他聞之，八玄作人甚佳，年且十三，可堪自主宗事，故果爲陳達定給。而今已經年，題主奉祀，慈孝無間云，方喜大賢宗事之完成矣。諸宗輩，恚其計之不遂，必欲百般危動，初以曾前山訟結嫌不成說之言，脅持之。又於頃日節祀時，八玄下往先正墓山，則宗中尊行，自行獻酌。而使八玄，不得行禮，且欲囑成儒疏而未售，則終乃自爲陳疏矣。當初宗會所定之兒，宋氏不願之說，雖發於筵中，而元無從宗議許立二甲之事。則今其疏，或曰以二甲判下，或曰已蒙筵席之定奪者，何所據而發也？定嗣與否，何等易知之大關節，而隨意誣罔如此，其他可推而知矣。上曰，朝家之以道濟，還爲宗子，而立道濟之後者，實合於禮法。況先正奉祀，惟當擇人以定。同是先正後孫，則何拘於寸數之稍近稍遠乎？顯命曰，臣則未知裏面曲折。而凡立後，惟在其父母之自願，非他人所可勒定。況朝家成命之下，諸宗之如是陳疏，必欲改定，誠可駭也。在魯曰，聖敎誠然。其母自願而朝家定給之後，若非有昭穆錯誤，不可爲繼者，則他人，何可以己意請改乎？況以六歲兒貴大，指名以告者，尤極猥越。而末端則又不明言貴大之當繼道濟，當濟gg繼g夏濟者，益可見糊塗不成說矣。如此之疏，只當退斥，初何可捧入乎？上曰，捧入承旨推考，其疏勿施，可也。〈出擧條〉在魯曰，臣以査正廳事，有所稟定者矣。卽今黃口之充丁者，不知其爲幾許。而大槪元軍則十二三歲，猶可代充，而至於保人則八九歲以下，不可以盡爲頉下矣。上曰，黃口以幾歲爲限乎？顯命曰，以國法言之，十五歲以下爲黃口。而若以此爲限，則許多軍額，決難充定。故各邑，不必以十五歲爲限，而雖八九歲兒，亦不頉下矣。上曰，今之兒雖十餘歲，尙不成樣，況七八歲乎？象漢曰，保人元軍，自有間隔。正軍則雖以十五歲定限，而保人則以八九歲充丁，亦似無妨矣。尙星曰，民人亦或有抱八九歲兒，自詣官家，願入軍籍者矣。上曰，其自願何也？象漢曰，七八歲兒，若皆頉下，則民孰不爲好？而但今日纔頉，明日還充，終難免軍役，故有所自願矣。上曰，保人亦非軍乎？予意則若非十五歲，決不可充丁矣。在魯曰，若然則爲守令者，尠能免罪矣。又曰，頃日臣等退出之後，有臺臣加罪之命，其處分，恐涉過中，敢此仰達。上曰，徐命九之爲人，予已知之矣。向日之言，雖不過率爾，而辛壬等說，極爲非矣。在魯曰，其時匿名等下敎，終涉過矣。上曰，過則過矣。而不得不如是也。目今世道如此，位在人君，尙不能抑，安得不慨然乎？書曰，若藥不瞑眩，厥疾不瘳，向日之語，蓋出於嚴堤防之意，非謂命九之必如此也。韓光會事，予亦思之，予面煖矣。頃見其爲人，予則反悔其前日之事，而渠則不爲懲創而又如是，世道如此，將何以爲之耶？在魯曰，光會非趨時變態之人也。自前如此矣。象漢曰，光會，質鈍人也。非反復人也。上曰，謂之質鈍則非也。其日擧措，上下矛盾矣。在魯曰，渠言不能分明故耳。上曰，然則予不明聽之耶？以是知之亦好矣。削版之律，予嘗不輕用，至於光會則當其罰矣。上聞閤外有喝道聲曰，臺臣必入來矣。仍命曰，注書出去，臺臣入侍事，分付。啓英承命出去，與正言鄭光震偕入進伏。上曰，狀啓，自安州四日始到京，極可駭然。周鎭曰，近來撥路解弛如此，故昨已申飭矣。上命承旨書之曰，昨已申飭，而中路封啓狀聞，又第四日到京，事之寒心，莫此爲甚。當該陪持，令兵曹從重決棍。鳳漢書傳敎訖。周鎭曰，全羅監司趙榮魯之身死，出於不意，誠甚可惜。上曰，予嘗聞之，爲治甚淸簡云矣。今遽失之，極可惜也。顯命曰，新監司韓翼謩給馬，使之斯速發送，何如？上曰，依爲之。今日催促發送，可也。在魯曰，今日內何可及也？數日內，使之下直，似好矣。上曰，唯。光震進前起伏曰，臣本無似，僥倖一第，前後所叨，涯分已踰。日昨薇垣新命，忽下於親政入侍之際，驚惶踧踖，莫省所措。今以賓對有命，召牌儼臨。而顧此言責重任，決非如臣疲劣巽軟者，所可苟冒。且大司諫臣洪重一，卽與臣內外兄弟之親，法在當避，義難仍在，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。鳳漢曰，正言鄭光震，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。鳳漢曰，注書未及書納擧條而遞出，則自其家書送，莫重入啓文書，每致遲滯之患。此後則注書未及出擧條而遞出者，使之冠帶來詣於待漏院，卽爲書納，何如？上曰，依爲之。鳳漢曰，日前注書陞六出去擧條甚多，而尙不書納。臣以其時入侍承旨，惶恐待罪。而當該注書，不可無警責之道，推考，何如？上曰，勿待罪。注書則推考，可也。〈出擧條〉遂以次退出。

4月21日

行都承旨李成中〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨洪鳳漢〈坐直〉。左副承旨朱昌明〈奉命在外〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨李衡萬〈病〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈奉命出使〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金漢喆啓曰，行大司憲李宗城，掌令閔洙彦、李奎徽在外，執義未差，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都承旨李成中，同副承旨李衡萬，承牌來詣闕外，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，右副承旨金漢喆啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日率諸御醫，入診詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。湯劑加劑五貼以入，待下敎入侍，宜矣。

○傳于金漢喆曰，勅使已入黃海道，狀聞似當頻來，而如是稽滯，申飭迎接都監。

○又傳于金漢喆曰，迎接都監堂上館伴檢擧提調，竝卽入侍。

○金漢喆啓曰，館伴李周鎭，都監提調朴文秀，檢擧提調驪川君增，依下敎來待矣，敢啓。傳曰，詣閤。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德鄭宲，自鄕纔已入來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，都監郞廳趙禧命未差此職之前，以其父母遷葬事，受由下鄕。有難等待，今姑改差，其代，以禁府都事林養浩差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，因禮曹草記，勅使到京後，各宴享，似不必受。而彼或提起，則不無顚倒之患。令都監稟處事，允下矣。今此勅行，旣以傳訃而來，各處宴享，一倂減除，則似無入京後提起之端。宴享一節，別無更爲稟處之事矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則勅行今二十四日入京太促，故欲以二十六日退定，使首譯輩，懇請必退。而勅使以爲，自前傳訃之行，例不得緩驅，終不聽從，今無奈何。二十四日迎勅吉時，以巳時停當，此外小小節目間事，屢飭首譯，速令講定。而勅使諉以今明，尙不明言云。勅使入京日時，則當依此擧行。而大小講定，尙不停當，極爲悶慮。且前到箕伯狀啓，則以爲宴享軍威軍歌舞童，竝爲減除云。追到灣尹報狀，則以爲宴享軍威軍竝減除，歌舞童則以華冠華服排立云。非但事甚逕庭，其在擧行之道，終涉眩惑。亦爲一體探問，星火馳啓之意，儐臣處，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，弘文館修撰任𪼛，校理趙暾，禁推事傳旨啓下矣。任𪼛時在黃海道谷山地，趙暾時在京畿楊州地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以兵曹言啓曰，今四月二十一日忠壯衛金泰元稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪。同門守門將金大有，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，馬梁僉使鄭罕言，以漕運差使員上來矣。卽者其陪吏來言，鄭罕言以病身死，所持印信，何以處置云。其印信，姑爲捧置本曹，待新僉使差出，給送，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此迎勅送勅擧動時，各差備應把馬，考例磨鍊。則其數爲六十五匹，以本曹兩驛騎馬四十匹，萬無推移入把之勢。而己未年間，城內擧動時，畿驛馬限十匹補把事，雖已定式，迎送勅擧動時則內吹，及許多各差備所把之數，如是夥然，依前例京畿驛馬，限二十五匹補把，館所擧動時，依近例限十匹補把事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，各軍門試射時，沒技人別單書入事，已有前例矣。今四月二十日，本營軍兵等番中日時，領軍騎士將，前郡守崔浚泰片箭邊三中沒技，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○副提學吳遂采疏曰，伏以臣於見職，自春以來，凡四有命矣。誤恩荐加，或歸自代，有若非臣，則莫可者。臣誠悶塞，求死不得。向者伏承特旨，責敎之嚴，震恐之極，冒死承牌，再登文石，獲近耿光，此古人所謂萬死猶足者也。有命輒膺，因仍叨冒，非臣私義之所敢出。一般猥陋之辭，雖不敢輒事煩瀆，而惟其自畫之義，則前後一耳。且臣素有痼疾，日者尋醫下鄕，自速置對，蒼黃馳歸。在道添疾，累日圓扉，症情越加，吐出血痰，殆至無算，胸膈痞塞，氣息昏綴。特敎再召之下，彌增震悚。玆敢扶曳進伏於闕下，而卽今昏倒危苦之狀，見者莫不爲悶。目下病狀，萬無入肅之路，不得不仰首哀籲。伏乞聖慈，少垂憐察，特賜鐫罷，俾得安意調息，獲全微命，千萬幸甚。仍念臣之事殿下，于今十有四年，而昵侍經帷，最多日月矣。自惟不才陋學，受恩無極，跡甚畸孤，事與心違，絲無報稱，如負大何，此臣之所以日夜自悼者也。冬春以後，災沴非常，聖情震惕，絲綸之下，孰不感泣。臣於此時，思欲自效其區區，而若復攟拾應旨之例套，以一副當死法陳談，强聒於淸燕之聽，則非所以仰贊我殿下，以實不以文之聖德，而亦卒於文具備例而已，何補之有哉？古昔帝王之遇災修省也。何嘗不以敬天愛民四字，爲第一義？而曰敬曰愛，不可以聲音笑貌爲也。臣於御製《自省編》，竊嘗盥手而玩讀。至內篇第六章，敬而不篤，莫能感天，愛而不誠，莫能感民，不覺竦然欽歎，深仰聖人精義之言，而不有躬行心得之妙，亦何以發揮？至此，斯誠精微切至之訓也。今當儆惕之日，不須遠取古經傳徽言，只就聖明所已知之深而垂之訓者，益加勉勉於二字誠篤之工。一此而不懈，則何憂乎？上下之不格，災孽之不弭也哉？更願勿以臣言，謂迂短，而深加聖意焉。答曰，省疏具悉。其勉切實，當留意。而頃者旣已行公，又復違牌，此何分義？爾其勿辭，從速察職。

○海運君槤疏曰，伏以臣，才識庸陋，百不猶人，而跡忝宗籍，位叨卿列，頌戴恩造，居常戒懼。不意今者上价特除之旨，遽下於千萬夢想之外，繼而有資秩寵擢之擧，不知聖明，何取於臣身而有此誤恩之荐加？臣誠聞命惝怳，措躬無地。噫，恩旣曠絶，義在往役。臣雖赴湯蹈火，固所不辭。而第此專對之任，何等緊重，苟非其人，憂必及國，實非如臣譾劣者，所可濫竽。臣豈可徒恃寵靈，不思自處之義哉？且臣曾隨先臣赴燕之行，經夏往返，受傷非細。每當潦暑之際，飮啖全却，神形換脫。又當此役，一或添發。則臣之一身顚沛，固不暇言，其於國事之僨誤何？況臣猥膺臣父昔日之任，撫古傷今，觸境崩迫，弟兄相對，感涕自零，抑情膺命，亦有所不忍。玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特遞臣使价之任，仍收臣新授資級，以重國事，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今者陞擢，意蓋在矣。卿其勿辭焉。

○全羅監司韓翼謩疏曰，伏以臣，百無一能，最居人下，濫蒙天地之洪造，前後忝竊，踰溢涯分。每自循省，感懼交竝，唯期筋力奔走，庶幾自效萬一。而月前試牌，適下於臣兄臣顯謩新喪在殯之日，不敢以悲哀染汚之蹤，冒入淸禁。掩抑徊徨，竟犯違傲之科，論其罪負，合被大何，隨例薄勘，不足少贖。而玆者千萬意外，伏奉湖藩新命，恩敍除旨，聯翩下降。臣誠驚惶震越，莫省所措。方面之寄，孰非難愼，惟此湖南一路，爲任最重。以言乎山河，則實是豐沛之舊基，以言乎財賦，則太半經費之依辦。而輓近以來，習俗漸渝，積弊俱生。如非需世幹方之材，無以宣布德敎，導揚風化。矧今道臣云亡，百事潰裂。此時此任，尤難其人。未知聖明，何取於賤臣？擧以畀之，不少持疑也。念臣兄弟，生逢聖世，二十年來相繼立朝，居家所自勉者，只在於忠貞酬報。而不幸臣兄，今也則亡，孔懷之痛，寧有其極。喪威摧剝之餘，神精遁喪，雖閑漫職事，尙懼難辦，況此旬宣之任乎？倘聖上俯軫方岳之重，一加綜核之政，鞶帶之遞，不待臣辭之畢矣。藉令臣，眞有一分可堪之才，卽今私情，有決難强赴者。臣之老母，喪慼以來，涕淚爲日，委頓床褥。如欲將往，則難任長道，如欲離捨，則情所不忍。臣雖欲不量己分，冒沒承膺，其勢末由。特敎催促之下，亦不敢曠日泯默，玆披肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明，天地父母，諒臣辭之非出飾讓，矜臣情之有難强抑，亟賜鐫削，以重藩任，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。今者此任，意欲試卿。卿其勿辭，往欽哉。

○同副承旨李衡萬疏曰，伏以臣老父，自昨晩，忽嬰感疾，至於移時寒戰，喘嗽因以苦劇。胸膈懣悶，精神迷瞀，終夜痛楚，症形極其深重。臣心焦迫，無以名狀。念臣叨蒙恩擢，爲日未久，又況動駕迎勅，隔以數夕。此時在近侍之列者，其安敢瀆浼私懇，求解職名？而情理攸迫，餘未暇顧，敢冒萬死，隨牌陳籲。伏惟聖慈，天地父母，特垂憐察，亟賜變通，使賤臣，專其救護。院中免於苟簡，公私殊兩幸。臣以是冀祝，不任皇恐屛營之至。傳曰，陳章有日，庶可護矣。此等之時，承旨豈可曠職？其章給之，牌招察任。

○行副司直金聖應疏曰，伏以臣，奉職無狀，自速大戾，論以邦憲，合被重誅。而聖度天大，罰止薄罷，惶隕踧踖，靡所容措。千萬不意，恩敍遽降，職名如舊，臣誠惝怳感激，不覺涕淚之被面。念臣性鈍纔疎，凡於職務之稍係緊要者，輒失機宜。向來捕將，實非其任，而適當事機嚴急，雖不得不黽勉承膺，而智慮淺短，旣未能善爲指揮於譏捕之際，至於留廳，又不過安坐而已。於此而猶或怠忽，則其罪誠不容誅。臣雖愚迷，豈敢有任便往來之意？而只緣家有九耋病母，氣息有時昏綴，私情所迫，暫時歸省，終自陷於慢命之科。追思懍惕，無地自容，一時恩罷，不足贖其萬一。而曾未幾何，遽有敍命，復授重任，臣敬奉聖旨，惶愧欲死。噫，如臣無似，受恩如天，而絲毫無補，釁疣百出，前後獲罪，非止一二。而輒蒙寬貸，乍罷旋仍，有若非臣莫可者然。臣心惶澟gg惶懍g，已不勝言，而其於累聖德而損國體何哉？臣於省墓之日，伏奉有旨，不敢暫滯，卽爲馳還。而將符體重，雖不得已祗受，反復思惟，實無冒出之勢。玆敢席藁私次，瀝盡肝血，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜憐，亟遞臣所帶將任，因命有司，重勘臣罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。一時飭勵，其何撕捱。卿其勿辭行公。

○戶曹參議金尙迪疏曰，伏以臣，自遭僇辱以來，杜門蟄伏，要爲自靖之圖。向來試牌，係是往役，而亦不敢爲承膺之計。坐違君命，自速吏對，罪在偃慢，悚懍猶切。不意臣罪愈大，聖眷益厚，地部新除，忽下於千萬夢想之外。臣誠感激隕越，莫省攸處。噫，凡人之遭罹橫逆者，亦復何限，而豈有如臣所遭之奇怪虛妄，全出於事理之外者乎？臺啓中，聲罪臣者，在於議後字之創傳。而臣於林象元被罪之後，未嘗以此事，提陳於前席，酬酢於私室。則臣未知所傳者何處，所聞者何人？而彼乃忽地勒加於不干之臣身。臣誠左右思之，莫曉其旨意之所在，抑或有別般機括於其間而然耶？言旣無理，計亦太費，顧何足呶呶强辯也哉？第臣所以自訟者則有之矣。自念以愚魯無似，謬被明知，屢忝近密，感激低徊，未敢辭巽，唯以筋力奔走，爲一分自效之圖矣。誠不料其被人推盪，自取狼狽，乃至於此也。其所醜詆，雖極虛謊可笑，而削版之律，亦一搢紳之羞。則在臣廉義，官職去就，非所可論，天牌之下，祗承無路，走伏闕外，略暴危懇。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟許鐫免。俾臣退守本分，避遠駭機，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。往事業已知矣。此何介意？爾其勿辭，從速察職。

○右參贊元景夏疏曰，伏以臣，情悲跡危，愚妄徑去。綱紀由臣而紊矣。分義由臣而虧矣。揆諸邦刑，罔有攸赦。嶺海鈇鉞，臣敢泥首而俟。仰荷天地父母，曲賜容貸，罰止恩罷，恩罷未幾，特降恩敍，恩敍不日，至有政府西壁之恩除，繼之以十行恩綸，催臣上來。臣於杜門訟愆之中，伏承荐下恩命，瞻天九頓，不知死所。臣雖萬萬不忠，粗聞世臣休戚之義，釋褐事君，位躋九卿。臣若辜恩負國，偃臥林下，自處以沮、溺鳥獸之群，豈但神明殛焉？秉彝本然，誠有所不忍。臣自去歲離讒以後，矢心自畫，作一廢物。而徊徨近郊，不敢長往，退守先人之丘墓，蓋亦窮達戀主，未忍終南之便訣也。臣屛伏田園，每見草木發育，欣欣向榮，竊自傷朽枿枯株，雖霑雨露之澤，永絶生植之望。惟欲蒸出芝菌，以爲聖世之瑞物。而側耳翹足，日日攸聞，無非可驚可愕之災。星妖地震，譴告相仍，天之所以警動我殿下者，殆若耳提面命。此正君臣上下，恐懼修省之時。而朝廷恬憘，有足慨然。廟算苛細而事事糾之，不勝其糾。國法棼滋而人人摘之，不勝其摘。虛僞罔實，徒彰其名，全爽厥效，譬諸着棋，手手誤着，終必敗局。無一人爲國家深慮遠憂，而酣歌漏舟之中，熟睡爇薪之上，驕傲自若，反笑驚叫者，爲愚狂也。嗚呼，此何等世道？此何等人心？其亦危且殆矣。臣嘗讀文正公李植甲申之疏曰，臣知周顗之流涕，比之王導之大言則戚矣。桓沖之深憂，比之謝安之矯情則智矣。卞壼之執吝，比之庾亮之虛曠則忠矣。故不忍不言，而有此言，臣未嘗不撫古傷今而三復歔欷也。臣愚死罪，惟我殿下，聰明睿智，所以擘畫，動出諸臣意表，臨事而或有迫切之病，求治而或有驟急之歎，慈仁過而或近於柔，明察勝而或欠於煩。若其治術政體，則未得其要領。此犬馬愚悃，不能無憾於聖主者也。臣敢誦皇明劉宗周言，以獻丹扆之箴規。其言曰，陛下必體上天生物之心，以敬天而不徒倚風雷。必念祖宗鑑古之制，以率祖而不至輕改作。必法堯、舜之恭己無爲，以簡要出政令。必法堯、舜之舍己從人，以寬大養人才。必法堯、舜之從欲而治，以忠厚培國脈。竝法三王，發政施仁，以收天下泮渙之人心。伏願殿下留意而深省焉。臣畏分怵義，不敢偃息鄕廬，擔曳病軀，進伏城闉之外。玆敢瀝血陳懇，哀籲於慈覆之天。伏乞聖明，曲賜矜憐，鐫臣職名，放臣畎畝，俾臣得以保全殘喘，歌詠聖澤，臣不勝攢祝。答曰，省疏具悉。其勉是矣。身在鄕外，其猶惓惓，心用嘉之。噫，君臣之義，無所逃於霄壤。而雖於敵以下，其若知遇，決不若此，其在分義，已涉過矣。其所守，尤涉無義。卿勿復辭，從速行公。仍傳曰，右參贊批下，待開門牌招察任。

○副修撰金始煒啓曰，伏以正言鄭光震，以臣本無似，僥倖第一，前後所叨，涯分已踰。日昨薇垣新命，忽下於親政入侍之際，驚惶踧踖，莫省所措。今以賓對有命，召牌儼臨。而顧此言責重任，決非如臣疲劣巽軟者，所可苟冒。且大司諫臣洪重一，卽與臣內外兄弟之親，法在當避，義難仍在，引嫌而退。所引長僚，旣已勘罷，相避之嫌，今無可論。請正言鄭光震出仕。取進止。答曰，依啓。

○二十一日未時，上御景賢堂。迎接都監堂上館伴檢擧提調入侍時，檢擧提調驪川君增，都監堂上戶曹判書朴文秀，館伴禮曹判書李周鎭，右副承旨金漢喆，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。上曰，注書出去，後唐莊宗記持來。啓英承命出持莊宗記，還入進伏。上曰，都監事如何？文秀曰，凡事幾盡擧行，而南別宮，十數年棄置之餘，役事浩大，此甚可悶矣。上曰，鋪陳何以爲之乎？文秀曰，初則以白線爲之，今皆以靑色改之。今日又見遠接使公事後，以有紋席改之。公然虛費者，幾近數千兩矣。周鎭曰，勅使皆着華服，而不去紅纓子云，淺淡服接見之節，終涉難便矣。上曰，彼旣華服，而飮酒食肉則接見送勅之際，淺淡見之，不成事矣。文秀曰，迎勅日，淺淡服禮也。送勅時常服，於禮亦宜矣。上曰，昨日領相，亦以爲淺淡服無義云矣。文秀曰，彼旣以日計而除服，自處以平人，則我國連以淺淡服接待，終涉如何矣。上曰，一番迎勅後，以常服見之，事理當然矣。周鎭曰，知委儐臣，講定服色，何如？上曰，往復講定，易致通官輩操縱，沿路想必紛擾。勅使入京後，謂之曰延勅日，以淺淡服迎之，館所擧動則常時服色云，可也。文秀曰，彼旣脫服，則似有宴享一節，何以爲之乎？上曰，廚院有所預備乎？周鎭曰，無備矣。上曰，雖或爲宴享，而宴時去樂，除大湯，似好矣。彼或有問，則答以主人之道，不可埋沒，故如此云爾則宜矣。漢喆曰，然矣。我國待彼之道，善遇之爲好矣。文秀曰，然則依宴享禮備之乎？上曰，茶禮則太埋沒，比宴享，雖減品而爲之，無妨矣。文秀曰，然則當以宴享之次，茶禮之上，備之乎？上曰，如此爲之。而只去樂，則亦中於禮節矣。仍下問曰，領相之出去弘濟院，當在何日？周鎭曰，二十三日，似當出去矣。上曰，茶禮時，雖用素膳，用朱漆盤，可也。增曰，揮巾，以靑色啓下矣。此亦改之乎？周鎭曰，揮巾，本是紅色。今番則以靑色啓下，而黲袍，用紅揮巾，如何矣？上曰，以常時揮巾待令，而盛函入之，則予當不用矣。文秀曰，九尺屛風，何處有之？而今勅，以九尺屛求請，臨時改造，事多窘急，誠可悶也。上曰，屛風求請，勅使未到京而先來乎？周鎭曰，此非別求請，乃是年例求請也。文秀曰，勅使善惡及凡諸消息，所當這這馳報。而首譯無形，不善周旋，至於撥路稽滯，事甚沓沓矣。上曰，首譯誰也？文秀曰，李世汲云，而臣不知其人矣。上曰，李世汲是誰也？周鎭曰，臣待罪譯院屬耳。故李世汲，姑未見爲人之如何，而漢語雖熟，幹事未有名稱矣。文秀曰，以今別求請屛風事言之，首譯善爲周旋，撥路星火馳報，則何至於若是窘急乎？周鎭曰，王世子迎勅一節，方便周章之意，都監發關，而姑無回報事，此亦首譯未能周旋之致矣。上曰，首譯事過後，令該府處之。〈出擧條〉文秀曰，日昨各司官員入侍時。上曰，今聞各司官員所達，則舊遺在折半蕩減事，命下已久，而不爲擧行者尙多云。莫重恤民之典，若是遲緩，另加申飭事下敎矣。前判書金若魯，旣已抄出舊遺在蕩減，而貢人皆知之。今番地部給貢物時，除舊遺在蕩減數而磨鍊，則各司官員之如是仰達者，或未及聞知而然矣。上曰，此郞廳，慢不擧職之致，從重推考，可也。〈出擧條〉文秀曰，奉常副奉事林箕彬，以各司貢物舊遺在，自朝家，有折半蕩減之命。而本寺貢物則於舊遺在中，不減最多年，而減最少年，貢人以此稱冤之意，有所陳達矣。大抵地部前例，若有貢物遺在蕩減之命，則抄出二十年內遺在，以最少年蕩減。故今番各司貢物遺在蕩減時，前判書金若魯，皆依此例爲之。則本寺貢人，豈不知此例？而敢望分外之惠，至有該官陳稟之擧，事甚未安。而旣有登對時，稟處之命，故敢此仰達矣。上曰，當該奉常寺官員，令該府處之。〈出擧條〉文秀曰，自前郞廳，凡事皆親執。而今則宰相子弟之爲郞廳者，皆好任便，必以下人代行，故百般弊端，皆由此而生。且京中貢人，無非仰食於國者，則分給之際，當用公道。而爲官員者，或從査頓之請，或從一家之請，或從廳直、書吏之請，分給之先後，參差不齊，故文書錯亂，如落一齒，終不能爲一統均齊之惠。民心由此不堅，將至於渙散，若此不已，四五年之後，國不爲國矣。言念及此，誠可慨也。上曰，此言則是矣。周鎭曰，此莫非一箇私字之害也。上曰，聞湖中消息則極爲怪駭，此與匿名書，爲一串事矣。十二策中，安知無此事乎？思之澟然，各別戒嚴，可也。文秀曰，夜禁，今方嚴加申飭矣。上曰，卿或未曉此言耶？仍命承旨曰，自政院，招三軍門及捕廳將校巡邏事，各別申飭。周鎭曰，雖非職掌，而適有區區所懷，不敢自隱，敢此仰達矣。八金酌處，雖出於聖上好生之德，如此罪人，不可定配於連陸之島。且常漢之定配者，鮮有留在配所，而輒皆逃去，興陽之鹿島，無異連陸。萬戶旣與守令有異，何能照管罪人之去來乎？臣意則或配於濟州，或配於黑山島，似好矣。上曰，予意則欲置之於永宗矣。周鎭曰，永宗，距京至近，何可配之於此地乎？聖意不欲送於濟州、黑山島，則珍島、白翎等處，俱是涉海之地，猶勝於鹿島矣。上曰，白翎地定配，可也。〈出擧條〉周鎭曰，迎勅習儀，明日早朝當行，而雨勢如此，明日內，待晴擧行，恐爲便當矣。上曰，百官已待令，早朝雖不可爲，朝飯後爲之，可也。漢喆曰，小臣有區區所懷，惶恐敢達。副校理趙暾，以下諭後上來過限，直捧禁推傳旨，旣已就囚矣。暾之亡母禫祀，乃此月也。禫月供職者，前或有之，而近來則禫月，不但不爲行公，亦無陳疏之人，孝理之下，宜有軫念之道矣。上曰，所達是矣。此則異於他人，放釋，可也。〈出榻敎〉仍命曰，注書出去，玉堂入侍事，分付。啓英承命出去，與副修撰金始煒偕入進伏。上曰，儒臣入來時，不設方席，當該中官推考，可也。〈出擧條〉仍命曰，史官出去持御覽冊、承、史冊入來。重彬承命出去，持冊子還入進伏。上曰，自後唐莊宗元年，玉堂讀之。始煒進讀五丈訖，承、史以下次次進讀。至下番兼春秋進讀之際，上曰，讀聲姑停止。仍命承旨，讀問安使姜必敬狀啓。讀訖。上曰，其何故也？狀啓辭意，極怪異矣。仍命曰，注書出去。右承旨入侍事，分付。啓英承命出去，招右承旨洪鳳漢偕入進伏。則召對講讀已畢矣。上曰，觀此姜必敬狀啓，極涉殊常矣。鳳漢曰，中路問安，固不足論安州與平壤，而如是倒着，其不審則極矣。上曰，渠旣傳御帖，則何如是更向平壤耶？鳳漢曰，此必初則誤以安州知之，故如是矣。上曰，此不過五衛將之類也。曾經玉署者，豈如是乎？觀此狀聞，有異於其文矣。鳳漢曰，狀聞旣如此，推考警責宜矣。上曰，何足警責，其狀啓勿施，可也。又曰，年老則易至如此，必敬之爲人，甚精明而尙且如是，苟非年老則豈若是乎？始煒曰，殿下雖以老爲咎，而此不過鄕暗所致也。上曰，鄕人之鄕諳，不是異事，而以曾經玉堂讀書之人，豈如是鄕諳耶？鳳漢曰，雖屢經入侍者，數年不入侍，則自不免鄕諳矣。上曰，尹鳳朝，雖是吏參弘提之人，而頃於祗迎時見之，已成野老之態矣。鳳漢曰，不但尹鳳朝，尹心衡、李台重俱是可用之人。而今皆棄置多年，便成野老，豈不可惜乎？上曰，李台重其人，誠佳矣。漢喆曰，此人本非有高飛遠走之志，而自有咫尺之守，難於輕易出脚矣。鳳漢曰，人才進退，非承旨之所可干。而李台重實非無意於世者，亦嘗有意於國事，而欲執己見而然矣。雖若過矣。而微諒難奪。聖上如欲收用，特示追悔之意，以開進身之路，此惟在一，傳敎矣。若曰，其人可用，則殿下何惜一傳敎耶？漢喆曰，此等之時，人才收拾，最爲緊務。如此之人，一向棄置，誠甚可惜。上曰，李台重之年幾何？鳳漢曰，五十五矣。上曰，然則甲戌生乎？果老矣。鳳漢曰，其老如此，幾何不至於衰敗乎？如欲留意於收用，則惟此時爲急矣。至於尹心衡，淡然於世，若將窮老，誠甚貴矣。而亦可惜矣。漢喆曰，尹心衡，眞成野老貌樣，自甘窮困，無樂仕宦。而如此之世，如此之人，亦足爲矜式之道。殿下則不宜一向棄置矣。上無發落。漢喆曰，昨日擧條，未及啓下乎？上曰，然矣。漢喆曰，上敎一播，傳示四方，而擧條中上敎，牌不進之流一句語，恐涉野俗，改之，似好矣。上曰，牌不進一句改入，可也。仍命中官持擧條以進後，以御筆改下曰，牌不進等說，則雖是日昨所下敎者，而擧條中，亦有下敎外語，注書推考，可也。〈出擧條〉鳳漢曰，小臣以昨日入侍承旨，不能詳審擧條，以致注書之推考，惶恐待罪矣。上曰，勿待罪。鳳漢曰，昨以湖中事，竊有區區所懷，而日勢已暮，未及仰達矣。湖中消息，雖甚可慮，而如或因此而過致宵旰之憂，則臣竊不勝憂慮之忱。夫人之有疾病者，頤養精神，保護元氣，則種種危症，何從而生乎？今日國家，若振刷紀綱，以肅王法，宣布惠澤，以安民心，拔擢人才，以濟國事，則元氣日壯，國勢日固。惟彼不虞之患，自至於熄矣。幸勿以彼爲過慮，而留意於此三者焉。上曰，所達，是矣。仍命中官，出給都承旨李成中三度呈辭。命承旨書之曰，此等多事之時，尋單非時，其單給之，牌招察任。鳳漢書傳敎訖，遂以次退出。

4月22日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨洪鳳漢〈坐〉。左副承旨宋昌明〈奉命在外〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈奉命出使〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出貫索星上，入乾方天際。狀如拳，尾長三四尺許。色赤。

○下直，春川府使韓師得，洪原縣監沈喆希。

○宋昌明啓曰，玉堂雖已備員，迎勅習儀相値，視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李宗城，掌令閔洙彦、李徽奎在外。執義未差。持平南泰會被論。南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，迎勅習儀，進去下直矣。傳曰，知道。

○傳于李成中曰，日已晩矣。習儀催促爲之，雖習儀，亦似有傳語，申飭。

○又傳于李成中曰，今日只是習儀，以黑團領爲之，入來時，亦以黑團領，而殿庭只行拜禮事，分付通禮院，習儀催促爲之。

○又傳于李成中曰，習儀已始之乎？未及始之乎？卽爲問之。

○李成中啓曰，迎接都監提調朴文秀，館伴李周鎭，司饔院檢擧提調驪川君增，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，來詣景賢堂。

○李衡萬，以備邊司言啓曰，水原府使罷黜之代，今方擬望以入。而弘濟站支勅，萬分急迫，待點下。使之當日肅謝，仍卽辭朝，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，以成範錫爲水原府使。

○傳于李衡萬曰，京畿御史肅拜後，留待。

○傳于鄭必寧曰，引見。

○李衡萬，以備邊司言啓曰，政院啓辭，勅使接見時說話，依例書入。而或不無未盡之語，令廟堂增刪，以備睿覽事，允下矣。接見時說話，就政院書入措語，略加添刪，送于政院，改書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹判書申晩，行兵曹判書鄭羽良，三度呈辭，傳于李成中曰，加給由。

○洪鳳漢，以備邊司言啓曰，因平安兵使具聖益狀啓，三和府使具樹勳，以兼任龍崗時，軍兵十四名代點事請罪，自禁府，以交代後拿來之意，草記矣。《續大典》，闕點代點百名以上守令，奪告身三等，五十名以上削職，二十名以上罷職，十名以上從重推考。今此具樹勳，當在重推之科，而今若拿問，則防禦之任，勢當出代。當此勅行之時，西路守令，不可以法外之事，輕易遞改。具樹勳勿爲拿問，依《續典》，從重推考。兵使具聖益，不考法典，直請令攸司稟處，殊涉率爾，推考警責，何如？傳曰，允。

○李成中，以迎接都監言啓曰，卽接遠接使謄報備局，則勅使，又以一通文字出給，稱以再行曉諭，糜費之物，使之省減。依初次致謝問安使例，所當發遣問安使，而勅使之入京，在於再明，不必疊送別使。都承旨弘濟院問安之行，措辭別致謝，而使勅行首譯，善爲擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○李衡萬，以迎接都監言啓曰，都監公事郞廳，以宣傳官李廷壽，依例差下矣。迎勅動駕時，以啓螺差備進去云。郞廳之任，今姑許差，以宣傳官梁世絢差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以義禁府言啓曰，今此迎勅擧動時，大駕各差備都事，不可不備員。而本府參上都事林養浩，移差迎接都監郞廳，令該曹口傳閑官換差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹參議金尙迪，除拜後過三日，不爲出肅，事甚未安。推考警責，仍爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○二十二日申時，上御景賢堂。迎接都監堂上館伴檢擧提調請對入侍時，檢擧提調驪川君增，館伴禮曹判書李周鎭，都監堂上戶曹判書朴文秀，左承旨鄭必寧，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。增進前起伏曰，雨後風氣不好，此時聖體若何？上曰，一樣矣。增曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。增曰，臣以勅使接待事，有所稟定者，昨欲仰稟，而猶有未達，出而詳問，今始仰達矣。館所宴享時味數，自前或用七味，或用八九味。今番則味數當用幾何乎？上曰，用酒乎？文秀曰，然矣。周鎭曰，常時則行七巡矣。文秀曰，饌案床，自都監爲之。而下馬宴時，肉饌二十七器，果品二十四器，乃是前例也。今番則參酌減品，果子則欲用十六器，肉饌則欲用十四器。問于熟手，則饌案床，以此爲之亦好云矣。上曰，味數用五味，可也。文秀曰，勅行當暑，則例有夏葛備給之事。在前則勅使，無中路求索之事，而今則自中路求請，觀其衣樣則爲二尺五寸矣。尺數雖有所示，而至於衣次，則無所示，姑未知當用何物，而靴子則欲以供緞爲之矣。上曰，彼人亦用靴乎？文秀曰，然矣。上曰，其靴制靴匠知之乎？文秀曰，知之矣。增曰，雖宴享時，先行茶禮，乃是前例，頭目輩處，亦例有所給，何以爲之乎？上曰，依例爲之，可也。仍下問曰，館所水味好乎？文秀曰，好矣。上曰，雖彼人，宜善待之。文秀曰，衾枕及席子等物，初則皆以素爲之矣。今皆改造以方紗衾、花紋席，故所費甚多矣。上曰，似然矣。增曰，自前勅行宴享時，例用內資酒，而以味薄之故，亦多用內酒房香醞矣。今則內資內酒房，俱是燒酒，而內資則白燒酒也。酒房則紅燒酒，以何色進用乎？上曰，紅燒酒用之，可也。增曰，五味子水，自前用之，今則何以爲之乎？上曰，何必用五味水，同用紅燒酒，可也。〈出擧條〉文秀曰，館所事多窘急，小臣當爲先退矣。上曰，唯。周鎭曰，卽見遠接使謄報備局者，則勅使來到黃州地，稱以再行曉諭，出給一通文字於遠接使。沿路除弊事，更爲申飭。頃日初次出給文字時，至有遣使致謝之擧，不可異同。而勅行之到京，在於一兩日後，不必疊送別使。往復於大臣後，都承旨弘濟院問安之行，措辭致謝之意，自都監草記蒙允，知委，似好矣。上曰，不必別送，依爲之。仍下問曰，其文字，在於都監乎？周鎭曰，在於備局矣。上命注書持來。啓英承命出去，持其文字還入，進伏以進。上下覽後下敎曰，其文字頗善，似是登科者耶？周鎭曰，上勅，似是功臣子孫承襲者。而大抵彼人中，稍知事理者矣。上曰，彼人本來善矣。周鎭曰，頃日文字出給後，別遣問安使致謝之故，又有此文字出給之事矣。上曰，然矣。此文書中，稟旨卽行云者，稟之於誰耶？必寧曰，似指皇帝而言也。上曰，出來通官輩如何乎？文秀曰，金福祿敦，以大通官出來，而雖輕妄，不至甚惡云矣。周鎭曰，通官中，徐宗順最惡者，而不爲出來，誠可幸矣。上曰，徐哥無出來者乎？文秀曰，徐宗孟出來，而不至甚惡矣。文秀遂先退。周鎭曰，王世子郊迎及入參事，停免之意，知委於儐臣矣。昨見所報，則通官輩，姑無明言停止之語云。纔又發關，斯速探問，卽爲狀聞之意，申飭矣。上曰，勅使欲見東宮而然乎？周鎭曰，勅使之意，姑未知如何。而此不過通官輩，初若持難，末乃許之，以爲德色之計矣。明間，似當有明的之報矣。又起伏曰，館所接見，郊外送勅，旣以衮衣接見事，停當矣。勅使入京後，使首譯，以館所擧動，常服接見之意，似當預先通知矣。上曰，不必講定。迎勅日淺淡服行禮，館所擧動以後，當以常服接見之意，通知，可也。周鎭曰，臣下服色，當從上服。館所待令員譯，及都監堂、郞服色，初以淺淡服磨鍊，百官送勅服色，亦以迎勅時服色磨鍊矣。今則當爲改磨鍊付標以入矣。上曰，依爲之。周鎭曰，然則勅使回還時伴送使，各站守令員譯，亦以常服接待之意，知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉遂以次退出。

○二十二日夜二更，上御興政堂。京畿御史留待入侍時，御史權崇，左承旨鄭必寧，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。必寧進前曰，水原府使成範錫，今方催促，使之肅辭，而旣已夜深，待明朝使之入肅，何如？上曰，御史出去留門時，入來肅謝事，注書出去分付。啓英承命出去分付後，還入進伏。上曰，水原封庫，何其最後耶？崇曰，牲邑未審問前，出道爲難，故自爾差遲矣。上曰，皆周行審察然後爲之耶？崇曰，然矣。上曰，有何刑推者乎？崇曰，書員輩，於給災之事，太多幻弄偸竊，考其裳冊而發奸，故爲刑推矣。上曰，座首知之乎？必寧曰，凡守令所爲及官吏之事，座首豈不知乎？崇曰，都監官柳虎徵，多有所犯，而李光輔率去，故未及推問矣。上曰，民多稱冤者乎？崇曰，然矣。上曰，所謂捧上者，是自己私用者乎？崇曰，然矣。上曰，宋秀衡年幾何？必寧曰，丁卯生矣。上曰，其人頗了了，而何如是耶？以其年老而然耶？曾論忠牧朴致遠之不法，而渠今身犯，人固未易知也。仍下問曰，監營所給，欲除民結而不除之乎？崇曰，災結除給，本爲田結之除減，而初無盡數除結之事矣。上曰，此甘結何也？崇曰，監營所分俵也。上曰，此分俵穀，皆私用者乎？崇曰，然矣。此文書，同爲封進者，欲明其二百石太歸宿處矣。上曰，色吏文書何也？崇曰，色吏李東旭之所納，而觀其文書則可知矣。上曰，贓法律，何如？必寧曰，臣未及詳知，而十貫爲贓云矣。上曰，七八百石爲幾貫乎？必寧曰，一石之爲幾貫，未能知之矣。上曰，賑政已畢乎？崇曰，今方爲之矣。上曰，設粥乎？崇曰，非設粥也。以米白給矣。上曰，菜色若甚，則可以設粥，而旣不設粥飢事，似不甚矣。崇曰，今年凶荒，愈於辛壬，朝飯夕粥，皆可爲之矣。上曰，然則其賑政必易矣。崇曰，不難矣。上曰，民人皆知監營除給，而本官不給之狀乎？崇曰，民皆知之。上曰，爲守令者，宜爲民盡道，而今乃若此，極可駭也。仍命曰，注書出去，《續大典戶典》卷持來。啓英承命出去，持《續大典》還入跪進。上命承旨，讀濫報災結條後。上曰，考此律文，水原之所犯重矣。仍命承旨書之曰，覽書啓聞陳達，水原府使宋秀衡，以曾經近密方伯之臣，莅雄府，値荒歲，不思報效之道。監營許給之結，不爲盡數分俵近六百結，任自擅捧。《續大典》所謂，雖或補民役，或歸公用，竝以私用論者，此正爲秀衡準備之律文。不可循例比論乎他不法，問其入已與否，令該府，卽爲拿處。上一邊呼寫傳敎，一邊下詢御史曰，通津、交河、陽城三邑，皆能料販設賑耶？崇曰，通津前府使李殷春，貸得沁都錢千餘兩，已爲料販。而其代鄭樹，則只爲賑民而已矣。上曰，李殷春果善治乎？崇曰，然矣。民猶追思而至有涕泣者，可見其善治矣。上仍命承旨，繼書之曰，通津前府使李殷春，竭力賑民，民尙追思者，其涉可嘉，特賜璽書熟馬之典。其他守令，令該府稟處。必寧書傳敎訖。上曰，此外又有民弊乎？崇曰，出沒民間，略聽民情大槪，畿湖之田畓，皆是士夫家物。故雖給災結，小民則未蒙實惠。後日朝家，欲除民弊，則莫如身役之減除矣。上曰，有人才耶？崇曰，臣之行色，異於他別星，混跡於小民之村，故未見人材矣。必寧曰，御史出去留門時，水原府使入肅事，旣已分付。而夜已太深，匪久當曉，何以爲之？上曰，密符單子，先爲修入，待開門使之入肅，可也。遂以次退出。

4月23日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨洪鳳漢〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨金漢喆〈坐直〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李成中啓曰，明日迎勅擧動，勅回還間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○金漢喆啓曰，大司憲李宗城在外。執義未差。掌令閔洙彦、李奎徽在外。持平南雲老未署經。南泰會被論。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，承傳色，當助番待令，例也。而無一人待令，竝令該府處之。長番內官李秀采，其君尙不睡，敢爲睡，罷職。

○又備忘記，今下弓矢，楊下萬戶韓興健處，給送。

○洪鳳漢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而客使近京，依例限回還間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李成中啓曰，明日迎勅擧動時，大駕詣慕華館，入幕次後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢啓。傳曰，右承旨進去。

○洪鳳漢啓曰，兵曹判書鄭羽良，三度加由之後，動駕隔宵，而不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書鄭羽良，牌招不進，推考傳旨，今方捧入矣。動駕隔宵，本曹多有擧行之事，而如是違牌，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書鄭羽良，再招不進，推考傳旨，今方捧入矣。當此動駕隔宵之時，本兵之長，連違召牌，無意膺命，其在事體，極爲未安。所當更請牌招。而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○以正言鄭光震，輔德鄭宲，牌不進，罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，竝只推。

○傳于李衡萬曰，御帖名帖，今番則用靑籤，而此後以紅籤爲之。

○又傳于李衡萬曰，勅使到弘濟院出軍令後，時刻當入之，傳語，各別申飭。

○又傳于李衡萬曰，以儀注，有下敎事，禮判入侍，玉堂上下番，持向者所講唐莊宗記，禮判入侍時，同爲入侍。

○李衡萬啓曰，禮曹判書李周鎭，依下敎來待矣。傳曰，來詣景賢堂，兩儒臣，持冊子同入。

○傳于洪鳳漢曰，今番迎勅擧動，與常時擧動有異，彼人見之作門，雜人各別嚴禁。如或不然，則郞廳當從重決棍，以此聽傳敎，勿出朝報。

○傳于鄭必寧曰，甁花時，路邊掛屛簇中，如有御筆簇子懸掛處，一切嚴禁事，今日內，各別申飭。

○傳于洪鳳漢曰，別雲劍改付標甚頻，此後則申飭。

○李衡萬啓曰，明日迎勅擧動時，侍臣不可不備員。而兩司無進參之員，除在外、未署經、被論、陳疏入啓外，正言鄭光震，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李衡萬曰，承旨入侍。

○傳于金漢喆曰，領相詣閤。

○又傳于金漢喆曰，勅使開閉吹與否，問于畿營以啓。

○李成中，以侍講院言啓曰，本院新除授文學具允明，由限已盡，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授輔德鄭宲，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以備邊司言啓曰，今此陳慰使之行，出於意外，日期亦且急迫，路費勢難及期求請於各道。在前如此之時，有以大同米，自惠廳出給之例。而兩西求請，則去路收合。京畿、湖西則本自京廳直給矣。今番兩南求請之價，亦依前例，自京廳出給，以爲措備行資之地，何如？傳曰，允。

○李衡萬，以迎接都監言啓曰，都監使役煩重，不分晝夜擧行矣。當此夜禁至嚴之時，若不分付三軍門、兩捕廳，則未免拘禁，生事可慮。都監勿禁帖所持者勿禁事，分付，何如？傳曰，允。

○又以司饔院宴享廳官員，以檢擧提調意啓曰，本廳多有時急擧行之事，而當此夜禁至嚴之時，未免拘禁，生事可慮。本廳勿禁帖所持者勿禁事，分付三軍門、左右捕盜廳、巡廳，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以義禁府言啓曰，祭官等投畀承傳中，尹鳳五改付標啓下矣。尹鳳五因承傳，投畀於平安道咸從府放送之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，興陽縣鹿島，島配罪人八金，配所單子啓下後，卽今發配矣。以白翎島定配事，擧條啓下矣。依例發遣府羅將，依前罪目，仍令押送於黃海道長淵府白翎鎭之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢，以內乘以提調意啓曰，今此迎勅擧動時，本寺正，例爲進輿差備。而正閔遇洙，今方在外，故不得擧行。正閔遇洙，今姑改差，其代，令該曹以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲差備之地，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以刑曹言啓曰，日昨筵中典獄署誤現告汰去官，更爲査實以啓事，命下矣。取考該署官入直記，且與其時本曹文案，參互較看，則罪人捧招啓目，自三月十六日，至十八日，三次入啓之後，以諸招之一串相貫，有該署官汰去之命。十六日以後入直之官，所當現告。而伊時該署下人，不爲去來於本曹，乃以十八日啓目已入後入直之官，徑先現告。臣曹追後聞知，當該下人則從重科治，誤汰官員，亦宜請仍。而煩諸章奏，猥越是懼，尙今未得啓稟矣。今於成命之下，更加覈實，則其誤呈現告，果爲的實。十六七兩日入直之官事，當入於現告之中，而十八日入直官，則合有分揀之道，敢啓。傳曰，依啓。十八日入直官員，分揀勿汰。

○假注書柳思欽書啓。臣敬奉聖諭，馳往傳諭于楊州美陰村判中樞府事兪拓基所住處。則以爲，卽於意慮之外，伏蒙史官臨宣聖諭，所以軫念而敦召之者，萬萬非賤分，所可堪承，臣誠不勝其震惶感激，不知所出。臣之區區情蹤，曾已屢暴於聰聽之下，而尙未蒙容光之俯燭，復致此誤恩之猥及，此亦臣之罪也。臣方疾病呻楚，神精昏瞀，末由罄陳，謹當俟少間，更以文字，仰申肝膈之懇，仍請違慢之誅云矣，敢啓。傳曰，御醫看病。

○以遠接使金尙魯狀啓，以客使入境後，狀啓及公事，撥路遲滯，以致特敎荐下，惶恐待罪事，傳于鄭必寧曰，勿待罪事，回諭。

○左參贊權𥛚疏曰，伏以臣之偏母，積年沈痼之病，祟在痰火，歲加月增，醫藥技窮，長委床席，寧日絶無，居常有晨夕澟澟之憂矣。自今春以後，又添別症，汗孔大開，渾身如沐，胃氣虛弱，嘔吐兼發，粒米不近口者已至數旬。近又家有急病，屢入殊域，連日俟變之際，過用心慮，吐血數次，眞元益耗，胸膈煩悶，氣促喘急，全然失睡，精神昏瞀。連投藥物，少無分效，方在昏昏不省之中。臣以單獨一身，左右扶將，日夕焦迫，實無片刻離違之勢。今此迎勅動駕，係是郊外行幸，而末由趨參於陪扈之班，有臣如此，生不如死。玆敢略控短疏，仰籲孝理之下。伏乞聖慈，察臣懇迫情私，特命遞解臣所帶職名。俾得安意救護，且令攸司，勘臣廢禮之罪，以昭法紀，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○黃海監司嚴瑀疏曰，伏以臣以疎逖之賤，而廁聖明之朝，以至魯之材，而被不世之遇。通籍十年，屢叨邇列，玉署銀臺，備顧問而掌惟允。榮寵盛矣。澆濫極矣。每自循省，積有惶愧，圖報一念，糜粉是期。仍念臣世守謹拙，性且迂退。區區所自期，只在於乞借一麾，分憂百里，散迹而少避榮銜，隨分而粗效涓埃。迺者海藩新命，忽下於前席參政之時，臣驚惶踧踖，誠莫知其致此也。噫，分官任人，各當其器，不審而處，爲害則大。今臣所叨，卽古所謂方岳連帥之職，于以流布聖化，風勵民俗。蓋其責，不輕而重，苟非威足以彈壓列郡，明足以周察群務，莫宜居之。況今災荒荐仍，而蓬蔀之困悴日甚，賦役煩廣，而兵民之均停無期，亟宜另擇才智贍通，踐歷有素者以任之。今乃以如臣庸疎譾劣，百無肖似，而遽然委畀以一道宣化之責，是豈朝家遴選責實之政哉？縮伏累日，反復揣量，實有僨敗之憂，萬無承膺之望。玆控肝膈之懇，仰瀆崇高之聽。伏惟聖慈，天地父母，俯垂諒察，卽許鐫改臣新授職名，俾公私不至兩妨，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。今者此任，可謂晩矣。卿其勿辭，速往欽哉。

○輔德鄭宲疏曰，伏以臣，以罪釁之蹤，蒙收錄之恩，分外恩除，荐降於病伏鄕廬之中，私心惶感，曷有其極？第臣情地危蹙，承膺無路，席藁陳懇，冒入縣道，以冀聖明之或加矜察矣。及承批旨，不惟不賜允許，辭意隆重，迥出尋常，有非賤臣所敢承當者。揆以分義，宜卽進身輦下，更暴衷悃，以俟處分。而臣之母病，閱月沈痼，臣左右扶護，不忍離捨。稽滯至今，罪實難逭，稍俟病勢之少間，纔已來伏私次。則又於日前，有輔德陞授之命。除旨稠疊，恩數頻煩，臣非木石，寧不知感。第臣本來情勢，旣甚臲卼，實難復廁於周行。而今玆所叨，又非循例差擬之比，擧各陳達，殆同薦剡。此蓋欲久任專意，責以輔導之效，實非人人所可堪承。而如臣空疎譾劣，尤何敢晏然冒據，上以辱聖簡，下以羞搢紳哉？昨於召牌之下，自犯違傲之罪，縮伏兢惶，誅罰是俟。不意只推之命，遽出格外。臣之進退，其亦窮且蹙矣。百爾思量，萬無冒出之理。且臣觸風跋涉之餘，素患痰病，一倍添劇，落席涔涔，昏不省事。雖欲奔走承命，而其勢末由。玆敢隨詣闕外，更申危懇。伏乞聖明，特賜俯諒，鐫削臣職名。仍治臣辜恩慢命之罪，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。初批旣諭，復何尋章？爾其勿辭，從速察職，竭誠輔導。

○掌令閔洙彦疏曰，伏以臣，性本蒙騃，涉世昧方，弱植寡助，動輒成尤，出入臺垣，亦非一再。而襪線靡效，評彈屢至，其庸懦不職之狀，固已聖明之所燭。至如年前一疏，不過泛論流弊耳。初非有深意於其間，而聖批溫諄，至以是矣爲敎，臣誠惶感，實仰察蕘之聰。不意筵臣，不諒本意，看作有心，張皇建白，必得譴罷而後已。追聞重臣筵白，亦擧臣名，有若臣，眞有所論劾於其身者然。臣環顧惝怳，莫省所以。竊笑其看文之太深，而乃若臣身之橫遭唇舌，受困於人，則蓋亦甚矣。撫念前後，語默皆罪，動遭顚躓，住足無地。臣雖欲抗顔苟容，勢不可得矣。分甘自廢，退守丘壑。而年旣衰邁，疾病侵凌，長委床席，與鬼爲隣。乃於前月之初，復叨薇垣之職，旋因朝家有事，變通遞改。曾未幾何，又有此柏府之除，恩旨聯翩，寵命頻煩。臣惶隕感激，莫知攸措，怵畏分義，不敢一味退伏。擔舁病軀，昨始來詣京邸。而所患賤疾，越添於行路之餘，淹淹旅次，轉動無路，咫尺天陛，末由入肅。玆陳短章，仰暴誠懇。臣罪至此，益復萬萬矣。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職。仍治臣罪焉。臣方乞免之不暇，不宜延及他說。而第於時艱國憂，有不勝惓惓者，敢此贅陳，唯聖明俯察焉。嗚呼，近歲災異之警，實是載籍所罕。如欲歷陳，殆難悉數。而集前古危亡之象，盡萃於一時，古所未有之變，又復隨續不已。天道深遠，雖不知某災之爲何徵，而要之岌嶪之形，迫在目前，不待智者而可知矣。日者聖敎，辭旨懇惻，有足以感通金石，孚格上下，祥桑之枯，熒惑之徙，宜有桴鼓之應。而赫臨之天，邈如無聞，火光之異，篲孛之災，乃復沓臻於時月之內，不知彼蒼者天，何咎於吾君？而譴告之頻復，乃至於是耶？噫，萬化之源，只在君心。應天之道，常貴以實。臣未知殿下所以怵惕而敬畏者，果能一出於眞實無妄之道，燕閑幽獨之中，亦常如遇災恐懼之時否乎？不有然者，雖日下哀痛之敎，而實德不立，終不免文具之歸矣。其於格天消災之方，不亦遠乎？伏願殿下，惕然於斯，常以一誠字，爲修己治人之第一工夫。凡於動作云爲，政令注措之際，必誠而無僞。以之事天，則眞如我父母之在堂，以之視民，則眞如我赤子之望哺。眞能正己而後，責朝廷萬民之正焉。眞能飭躬而後，求庶事庶務之飭焉。每於中夜，點檢朝晝之所爲，一有不誠，不憚於改圖，實心做去，無一毫私邪之參錯於其間，則至誠所孚，天豈有不若？人豈有不化？而災異之警，亦豈有不消於太和消融之域者哉？臣旣以端本之術，仰效先格之忱，而若言事爲中當務之急，則兵民爲最焉。臣請以鄕居所目覩者仰陳之。夫農民，謂之食土者，食力於土地之謂也。而今農民之有田土者，十無一二，或傭役於人而資其食焉。或借人之田而分其穫焉。哀彼食土之業，已不能自專。而地力漸耗，穀出浸少，水旱爲災，凶年居多。終歲勤動，鮮能得數包之積，而戶徭身役，官糴私債，徵出之路，殆不可數。白地之稅，隣族之徵，又從而剝其肌膚。彼其切身飢寒，有不暇恤，惟以免罪官門，爲目前之急。或鬻賣妻女，以應其責，或出子爲僧，以逃其役。啜泣咨嗟，思亂者無數，流離轉徙，爲盜者太半。脫有警急，則綠林、黃巾，處處皆是。而親上死長之義，將不可復責矣。雖以我殿下，至誠憂民，若恫在己，而深居九重，亦安知其困之至於如此哉？民困如此，上天之癉怒，無足怪矣。今玆許多弊源，雖不可一時釐革，而近民之官，惟在守令。倘殿下，特下十行哀詔，敷盡心腹，播告列邑之宰，使之一意撫摩，不復仍循舊套，勞來安集，有如新造之邦，則彼皆以衣冠世族，豈有不怵然而奉承者乎？如是而有才不能勝任，愚不知奉令者，道臣、御史廉察而罪之，其有異績者，擢以不次，則庶或有風動之效矣。且近來朝士郡邑之爭，實爲無前痼弊。無論文武蔭吏，一皆碎首奔走，一窠有缺則車馬爭趨，赫蹄交馳，至使政官，疲於應接，眩於取捨。凡若是者，豈皆好利病民之人哉？只緣習俗易染，尠能拔出之故。而古君子風節旣壞，難責古道以臨民，又或有眞箇好利之人，雜錯於其間，使人不得辨。臣謂此弊不祛，則守令不可擇，而生民不得蘇也。殿下宜與諸臣之出入銓堂者，作爲新制。凡有干托於銓門者，不但不循其請，又復限年枳擬，確然不撓，痛抑此習。責選部以至公掄擇，厥或有誤差匪人，而犯大贓者，罰及差送之銓官。則人皆自飭，而民受其惠矣。然而向所謂白地之稅，隣族之徵，最是燃眉之急，而又非守令，所得變通者也。亦宜另飭廟堂，亟講蠲此之道也。守國之術，惟在戎政，而戎政之疎虞，未有甚於今日。昇平已久，恬憘成習，京外武備，俱無可恃，而外方爲尤甚焉。以言乎其兵，則騎兵而無馬，水軍而不識櫓柁，步卒而不知坐作，以此而禦敵，何異群羊以鬪虎哉？以言乎其器，則金鈍而澁，革蠹而敝。弓弩膠解而難張，火藥霾濕而不燃。以此而臨陣，何異徒手而嬰鋒哉？外多可憂之形，內無自固之勢，有如藩籬四撤，寇至則無礙，屋宇將傾，欲撑而無術，仁天之告警，安知不由於是哉？思之及此，不覺懍然。臣本腐儒，不解武事，未知救此之方，的在何術。而古人論兵，必以擇將爲本。惟殿下竭誠甄擇，有若臨陣交兵之時，必得其人，而寄以師命之權，諸道閫任。亦必各極其選，使之悉心講武，隨便矯弊。敎鍊士卒，則勿復徒循舊例，而多方設敎，必以服習爲期。閱視兵器，則勿復抽栍自便，而傾庫細檢，必以精利爲準焉。抑臣嘗見鄕兵哨官輩，皆是凡民無識，與卒伍無別者類也。目不識能麽兒一行，烏能敎導其部下哉？大將之於卒伍，固不可人人而諭之。各整隊伍，敎鍊百人之責，專在此輩。而此輩如此，無望臂指之使。今若以兩班出身之有才識，而與卒伍同里者，爲一哨之官，計其仕而出六，一如京軍門之例。若無出身，則以兩班閑良之有才識者爲之，亦許出身後，各隨地望。而分屬內三廳之薦，哨卒則定爲里伍之法，各以里分作一哨，使之將卒同里，出入相講。每於農隙，以時聚會，私相講閱，則士卒必有精鍊之效。而守令及營門，考其勤慢而賞罰之，則其爲哨官者，亦必樂爲之用矣。且武科出身，莫盛於今日，此於國家，何等精銳？而人多窠窄，擧抱不見用之歎，或才志莫伸，掩抑而終身，或千里求仕，傾貲而破家，冤恨鬱悒，反懷怨國之心，不惟其志之可傷，亦豈國家之利益哉？不有大變通，終沒處此之道。今若依禁軍都試例，每於都政前，諸宰合坐，而取才於求仕者流，雜試騎射兵書陣法之藝，一以其次，隨闕塡擬，而凡別薦勸武，他餘名色，一切擺却，則能者進而不能者退，庶有得人之望，而亦無抱屈之冤矣。臣於病伏無事之中，獨不勝憂治世之念。或採於人，或講於心，而有此陳腐之見矣。今因文字之上徹，輒敢猥陳焉。伏願殿下，俯詢于廟堂而處之。且臣伏覩殿下於前後下敎，每以朝著之不靖爲憂。夫朝著之不靖，實是世道之大病，宜殿下深惡痛抑，必欲打破。而聖志徒勤，食效愈邈，苦心數十年，茫然無湊泊之期。夫群下之不善奉承，誠有罪矣。臣愚死罪，竊恐殿下之所以打破者，未得其要而然也。噫，無心而爲之者，不勞而成，有意而爲之者，勞而無成，此天人聖凡公私之所以分也。故皇建其極，表正萬方，則自西自東，自南自北，無思不服，是則所謂無心而自成者也。不先其極，而徑求無黨，則吾心已偏於無黨二字，而無黨之治，終不可做矣。是則所謂有意而無成者也。若昔唐、虞之寅協，何嘗有志於寅協而能之哉？特以建極于上，民協于中，至化沕孚，自然而然耳。今則不然。不懋建極之本，而徒汲汲於蕩平之效，硬定題目，作一標榜。順之者則不究其心之誠僞，而寵奬之不暇。逆之者則不察其言之當否，而斥罰之不饒。此所以人情愈激，而物論終不平也。至於向來洪曙、南德老之特譴，則有激於其言之忤旨，而反斥其不黨於其黨，是又不免勸之使黨也。如是而其可望無黨之治乎？伏願殿下，益懋精一之工，自立於大中至正之域，使群下，得有所觀感而蕩平無黨等字，不復留着於心中。事到則一以理裁之而無問其事之爲甲爲乙，言至則一以義處之而無論其言之爲彼爲此。唯臧否是辨，而其人之臭味辛鹹，不欲聞知。唯是非是明，而其心之挾雜與否，不須究察。如是立心，行之旣久，則事事皆當。人莫不心悅而誠服，不必以無偏爲心，而自底於無偏，不必以無黨爲意，而自歸於無黨矣。又何患夫朝著之不靖也哉？因伏念輔世範俗，非有德者不能焉。顧今朝野之所拭目者，豈不在於禮遇之儒賢乎？諸臣之請召，前後相踵。聖上之恩遇，迥出尋常。旌招之勤，顧何待於愚臣之一言？而第惟虛心側席，亦惟誠之爲貴。惟殿下，無徒其禮，而必以其誠如渴之求，罔間終始。雖已遣醫，而益盡養賢之道，俟其疾愈，而赤心懇召，期於必致焉。且夫是非者，天下之公也。於是而一有不明，則人心終不可服，其不可不審也，明矣。夫溫陵之廢二百餘年，神人之冤，幽鬱而莫伸。幸殿下，至仁聖德，聿追聖祖之遺志，載擧闕典，特爲陞配，此千古之大是也。而朴元宗等三臣之享，猶在廟庭，是則天下公是非，不可謂大明，而國中之人心，終無以服矣。噫，溫陵旣復之後，則當時請廢之臣，理不可晏然。況又溫陵之於三臣，實有至冤深痛，百世不可忘者以是。而仍置於一廟之庭者，夫豈神理人情之所可安乎？此不但溫陵陟降之靈，必有隱痛於冥冥，三臣不昧之魂，亦必瑟縮而不敢自安矣。天下事，有可以方便處之者，而係是廟中大典禮，終不可苟且仍循也決矣。故日月滋久，而公議拂鬱愈甚，人情如此，神道之不寧可知，愚臣之欲以是上聞者，蓋亦素矣。而戒在遂事，囁嚅不敢發。今因太廟有警，不勝怵惕於中，敢以私心之所耿耿者仰陳焉。惟殿下，俯詢于大臣儒臣而夬揮乾斷，亟黜三臣之庭享焉。嗚呼，臣以至愚極陋，輒敢妄論於國家大事，固知僭猥之極，無所逃罪。而實有感於懇懇求言之旨，區區願忠之誠，不敢爲泯默自阻之計，亦不敢以一時零碎之事，爲目下應文之具。謹以大本大務，平生所蘊蓄一國公議之所同然者，仰效野人之獻。伏願聖明，矜其愚、赦其罪而留神澄省焉。答曰，省疏具悉。首件所陳，其涉切實。可以稟處者，令廟堂稟處。噫，調劑甘辛，卽予苦心。二紀若一日，而治不徯志，此予誠淺，心自恧焉。而雖然在下者，不體其君之志，甘心舊習，爲今群下，亦豈辭其責乎？三臣事，曾已諭，復何陳乎？彼三臣之配饗，所重在焉。噫，當其時，攀龍而成大功，致宗社於泰山盤石之固。去此三人，中興世室配饗之意焉在？況以溫陵爲宗社滌瑕之盛德，豈介意於三臣？今爾所陳，其不近於以小人之心，度聖人之量乎？予之意，調劑爲己任，期於無黨。本不以無黨，先爲標準，然無黨二字。非我創道，《尙書》所載，聖人豈欺我乎？學比於的，無的而能中，亦莫聞也。予則日夜所望其無黨，而爾則反惡無黨名目，世道之若此，專由于此也。此予所以尋常慨歎者也。護其洪曙、南德老此等之習，不亦鄙乎？爾其勿辭，察職。

○二十三日申時，上御景賢堂。禮判、玉堂上下番同爲入侍時，禮曹判書李周鎭，副提學吳遂采，副修撰金始煒，同副承旨李衡萬，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。上曰，禮判進前。周鎭進伏。上曰，儀註持來乎？周鎭曰，持來矣。上命承旨讀之。衡萬進讀。至香案前，奠勅。上曰，受勅節次無之何也？周鎭曰，一依辛亥儀註磨鍊，豈有落漏之理乎？衡萬曰，此儀註，異於臣之所持笏記矣。上命讀笏記，又命注書出去，《五禮儀》持來。啓英承命出來，周鎭追後出來，考見謄錄後還入，啓英又持《五禮儀》還入進伏。其間召對幾盡爲之矣。講讀訖。上命承旨，考見《五禮儀》。周鎭持儀註進前。讀至北向三叩頭。上曰，此爲易次乎？受勅後，有三叩頭之節，擧哀，有更四拜之禮矣。周鎭曰，俄者承旨所讀，乃迎勅節次也。卽今臣之所讀，卽受勅節次也。承旨所持笏記，拔其繁文，只錄行禮節次，故與本儀註有異矣。上曰，受勅後，立而問皇帝起居，何不入於儀註中乎？周鎭曰，此則自前本不入於儀註，似是政院擧行節次也。上曰，問上候何以爲之耶？此一節，似在受勅後茶禮前也。周鎭曰，然矣。上曰，先問皇帝，次問皇太后而後，當問皇后喪耶？衡萬曰，勅使旣以傳訃出來，皇后之喪，似當先問矣。上曰，不問皇太后，而先問皇后喪何如耶？遂采曰，皇太后喪，則固當先問，而於皇后喪，則先問皇帝及皇太后似宜矣。上曰，然則皇太后，當先問於皇帝前乎？衡萬曰，皇帝似當先問矣。遂采曰，依承旨言爲之，似便好矣。上曰，問皇候及太后候時，立問，而其餘則當坐問耶？周鎭曰，先問皇帝及皇太后後，殿下與勅使就坐交倚，始以啓下說話次第當問矣。上曰，然矣。又曰，世子迎勅事權停，狀聞已來矣。周鎭曰，狀聞臣亦見之，而徐宗孟主張停免爲言，蓋宗孟，主張行中事云矣。上曰，福祿敦，乃一大通官，而宗孟何爲主張耶？中使亦來言，宗孟在勅使傍傳語云矣。周鎭曰，徐宗孟兄弟，通官中有勢者，或云副勅信任云。其說雖不可信，大抵副勅爲瀋將之族屬云矣。上曰，繖扇侍衛，例落於階下，只以日傘上之，蓋禮有壓尊故也。禮官知此擧行，可也。周鎭曰，當依下敎擧行，而以都監事，多有擧行者，小臣當先退矣。上曰，唯。周鎭遂退去。上曰，玉堂下番進前。始煒進前伏。上曰，爾新從北關來，北道事，當知之矣。北道年事何如耶？始煒曰，年事稍好，故舊逋還上，民皆納之矣。上曰，軍制何如耶？始煒曰，北關軍制，則道臣皆善爲變通，故民皆便之矣。上曰，開市時，無弊端乎。始煒曰，臣罔夜馳往，纔到會寧，則已不及矣。槪聞會寧則地望皆是宰相人，故彼皆畏憚，本無作亂之事。慶源則自前多弊，而今番則稱以宰相來此云，故無一毫作弊之事，開市亦無事善爲之矣。上曰，有何所爲之事乎？始煒曰，旣承下問，以小臣所爲者，敢此仰達矣。蓋北關一道，王化絶遠，貿貿難化。此雖邊地，不可但使之奮武衛而已，亦可以敷文敎故。臣新到之初，先出《小學》考講之令，使之習講然後，仍爲受講。則文義雖不知，而皆能善誦矣。臣遂解釋文義，仍以君上敎導之意，申申曉諭，則小兒輩，莫不聳動矣。上曰，《小學》講業，宜爲之矣。始煒曰，鍾城之兒，皆飮豆滿江之流，而亦能善誦《小學》，誠爲奇哉？若連爲此事，則不過數年，必有實效。此後則北評使gg北評事g處，各別申飭，似好矣。上曰，自前西北皆尙武矣。今則文勝，以此武將，皆以爲悶矣。衡萬曰，臣嘗聞北道守令之言，素蔑學術，全然無識云。若徒勸之以武，則只長其麤粗之習而已。必先敎之以文然後，可以知親上死長之道北評之所爲，誠甚好矣。不敎之民，何處用之乎？上曰，北人皆質實乎？始煒曰，巧僞矣。上曰，然乎？曾聞質實，何爲巧僞耶？始煒曰，如茂山等邑，疊疊長谷，無一處開野，人民之居此者，宜乎木强。而觀其人物，皆如京城，至於開市之際，甚多巧僞矣。衡萬曰，凶年荐臻，守令剖克gg掊克g，生業貧殘，故奸計自生矣。始煒曰，前則居民鮮少，今則村落煩多。六鎭守令，必各別擇送然後，可以爲收拾人心之道矣。遂采曰，六鎭民人，全不知君臣父子之道。親上死長之義，若不別擇守令以敎之，則實難化矣。上曰，擇守令三字，正今日之急務也。衡萬曰，小臣有區區所懷敢達矣。八金傳書之跡，明白無疑，固當嚴訊得情。而今乃使之生出獄門，臣竊憂之矣。上曰，予非不知其然，而八金則鞫之無益，故已酌處矣。衡萬曰，當初一日未捕之捕將，則至於被罪，卽今累日未捕之捕將，則無所警責，若是而何以得罪人乎？上曰，承旨言是矣。仍命書之曰，八金酌處，懸賞購捕，則便是匿名人不捕捉也。今已十日，尙無皂白，其涉寒心。左右捕將，爲先從重推考，從事官，令兵曹爲先從重決棍，另加嚴飭。又命書之曰，令兵曹入直堂上擧行。衡萬書訖。遂以次退出。

○二十三日夜二更，上御興政堂。承旨入侍時，同副承旨李衡萬，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。上曰，承旨進前告達。衡萬進前，讀閔洙彦疏訖。上曰，注書出去，大臣入侍事，分付。啓英承命出去，與領議政金在魯偕入進伏。上曰，大臣進前。在魯進伏曰，日間聖體何如？上曰，一樣矣。在魯起伏曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。仍問曰，皇書懸板，已爲之乎？在魯曰，此則自承文院擧行矣。懸板彼若見之，則必將叩頭。彼叩頭時，殿下則下御榻似宜矣。上曰，然矣。在魯曰，姑置之便殿，彼欲見之則示之，否則已之，似好矣。上曰，然矣。仍命曰，注書出去，承文院官員招來。啓英承命出去問之後，還入進伏曰，承文院無入直官，故不得招來矣。上曰，今日直次爲誰云耶？啓英曰，省記則以李重海爲之云矣。上命曰，承文院無一員入直，當該官員，令該府處之。〈出擧條〉仍下問曰，卿何時入來耶？在魯曰，僅及閉門前矣。今番勅行，全不驅馬，遠接使以此爲沓沓，使驛卒驅馬，則勅使必禁之曰胸痛云云。勅使又請乘轎，而遠接使以無前例，拒之云矣。上曰，遠接使在後乎？在魯曰，相望而隨矣。上曰，彼人服色，何如？在魯曰，好矣。上曰，卿來時，見開閉門乎？在魯曰，未及見矣。上曰，上番兼史出去，持《考事撮要》以來。重彬承命出去，持《考事撮要》還入進伏。上命承旨，考見中廟朝配享功臣後。上曰，閔洙彦此疏首件事，旣令備局，稟處。而其中三臣事，何以處之耶？在魯曰，疏語則善矣。而中廟時，若無配享則已，苟有配享則非此而何？上笑曰，必因宗廟之有獷變，而爲此疏也。然其章則大體皆是矣。衡萬曰，閔洙彦通廳時，臣不知其人直請改正矣。厥後聞之，其人頗善。今見此疏，亦甚安詳，臣實悔之矣。上曰，其章言或太酸，而亦不雜矣。仍命書批。〈批見上〉上曰，宋秀衡爲人頗精詳，而今御史之，書啓如此，人固未易知也。在魯曰，臣嘗聞水原士子之言，則治聲藉藉云矣。書啓之言，大異所聞，想必御史，以災結事執頉。而給災之道，若從民所欲，則雖得數千結給之，亦多不足，難免民怨矣。上曰，此必欲爲變換，如鄭弘淳之事，而至於此也。仍命曰，大臣先退。在魯遂退去。衡萬曰，近來憂虞方殷之時，聞湖西消息。則或以爲，殺獄罪人，越獄而走，大呼亂作，使人奔避云。或以爲邑內失火，有所令哨故，民皆驚動，至於避亂云。此都是無根之言，而人心之騷擾，至於如此極，可慮也。上曰，此與匿名事，爲一串矣。非徒此也。彼中亦多擾擾，山東事，聞甚可憂。衡萬曰，山東事，雖未可知，而彼中，大體無紀律則甚矣。上曰，禽荒色荒，彼皆爲之云，若是而烏得不亡乎？衡萬曰，雖以天理得之，享國尙不能久。彼以醜虜，久有天下，天厭其穢，安能久而不亡耶？近日聖心，大加奮勵，有所振作，臣下孰不欽仰？而但聖心之奮勵，多在於小事。伏願殿下，加意於大處焉。上曰，予亦非不知如此。而但紀綱漸漸如此，月異而歲不同，雖欲有爲，無可奈何，不得不留意於簿書之間而已也。仍下問曰，纔經書筵，東宮學問，必詳知之。其學問近來何如？向聞鄭羽良之言，則稍勝於前日矣。衡萬曰，比前日則大勝矣。上曰，其讀聲，亦引而長乎？衡萬曰，然矣。今則質問之道，出人意表，睿學實爲高矣。上曰，以曾子之魯，眞積力久，得聞一貫之道，學問之功，有如此者，故予嘗以此，勉戒於東宮矣。且元良近有所作，予嘗見之，亦不無所見矣。衡萬曰，近日所述，臣未知其如何。而其意見卓爾，有非凡人所可及者，臣竊不勝欣忭之至。上曰，其講規，不以爲難乎？衡萬曰，臣與宮僚，有私相酬酢之語。而蓋其講規甚難，若如此爲好，則漢唐以來，何不爲之乎？恐或因此而易生厭心也。上曰，初則雖或厭之，而久則自當不厭矣。仍下問曰，今讀《孟子》第幾卷乎？衡萬曰，臣之在春坊時，讀離婁篇矣。上曰，然則所餘者，只三卷也。仍命書權𥛚、嚴瑀、鄭宲等疏批。〈批皆見上〉又命書之曰，前副提學趙明履頃者之事，其雖非也。飭勵已行，其文學，予用尙之。王者用人以一事，豈杜其人？況金陽澤復爲甄用，而此人以他事，尙在枳礙之中，可謂本末倒置，給牒敍用。衡萬書傳敎訖，遂以次退出。

4月24日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨洪鳳漢〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈別仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○宋昌明啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○李衡萬啓曰，大司憲李宗城，掌令李奎徽在外，執義未差，掌令閔洙彦未肅拜，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大駕慕華館入幕次後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○大駕還入崇政殿西庭幕次。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還大內後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。藥房口傳問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○李成中啓曰，明日館所擧動時，大駕入幕次後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○宋昌明，以侍講院言啓曰，本院新除授輔德鄭宲，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，遠接使金尙魯，依下敎來待矣。傳曰，明日動駕館所接見前，使之入侍。

○又啓曰，明日館所接見時說話，依例書入，而或不無未盡之處，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則勅行入京時，所乘轎子二坐，在於弘濟院。而一坐新造，一坐以舊件，制樣甚劣。兩轎之好否懸殊，若强用此轎，則必致生事。自都監，慕華館所待轎子二坐，星火越送，入城時仍用此轎云。此雖無前例，推移用之，亦似無妨。都監所上轎子二坐，卽爲出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，因傳敎，勅使到弘濟院，門吹與否，星火馳報之意，移文于遠接使，則回移內，勅使到弘濟院閉門時至，不爲門吹，只行放炮云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使旣減宴享，則例有別雌牛間日入給，別茶啖逐日排入，今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使詣闕時，素茶啖，依例備待矣。勅使不入歇所，直爲出來故，到館所後，追後入給。而館所茶啖，亦竝爲排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明日勅使入京，軍令書出，卽時馳通之意，移文于遠接使處矣。卽接回移，則初吹二吹，不爲擧論，以辰時書出云，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使到紅箭門外，家丁九名落後，先入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使來入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，以百官及都監堂、郞見官禮來待之意，言于勅使。則勅使以爲，望哭時皆見之，且日熱如此，俺等何可更受見官禮乎？勿爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使旣入館所，各色郞廳，輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言。上勅率家丁二名，上山亭眺覽後下來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，勅使以爲，三田渡不爲出往，碑文前後面，淸、漢書各六件，謄書入送云故，依其言謄書入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬啓曰，臣承命馳往館所問安。則上、副勅以爲，纔遣中使而俯存，又送近侍而垂問，不勝感激。路中，聞王世子有不安節，今已差愈乎？殊庸慮念云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書柳思欽書啓。臣敬奉聖敎，馳往傳諭于京畿驪州麻田洞里，判中樞府事閔應洙所住處。則以爲，臣於蹙伏竢罪之中，忽承別諭促召之命，惶惑震越，益無所措。顧臣負犯，尙逭刑章，已是聖恩，則職名去就，尤非暇論。恩諭雖勤，終無祗承之路，罪上添罪，萬戮猶輕。而賤疾適又添劇，見方㱡㱡昏倒，當待病勢之少間，謹以文字，更請斧鉞之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬，以義禁府言啓曰，時囚罪人鏡城前判官權賅，決杖一百，告身盡行退奪，照律公事，允下矣。所當決杖，而丁卯十月初九日，儒臣入侍時，曾經侍從者照律杖，則收贖事，傳敎矣。今此權賅，曾經侍從，依承傳，杖一百收贖後，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，平安道安州居，良女全召史擊錚原情，據刑曹啓目判付內，決棍女人，當該守令，令該府處之事，判下矣。考其文案，則丙寅年間，全召史受重棍於价川郡云。當該守令，令本道，指名現告後，拿問處之，何如？傳曰，允。

○金漢喆，以兵曹言啓曰，左右捕廳從事官，令本曹，爲先從重決棍事，命下矣。依傳敎，左邊從事官林德烇、柳懋、趙垕，右邊從事官朴台炡、趙德濬、鄭運一等，各決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○全羅假都事兪肅基狀啓，以五月令宗廟薦新大小麥，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于宋昌明曰，勿待罪事，回諭。

○全羅假都事兪肅基狀啓，以五月令朔膳進上竹筍，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于宋昌明曰，勿待罪事，回諭。

○京畿監司李命坤狀啓，工曹判書金若魯，病重上去不得事，踏啓字。

○二十四日卯時，上幸慕華館。迎勅擧動隨駕入侍時，行都承旨李成中，左承旨鄭必寧，右承旨洪鳳漢，左副承旨宋昌明，右副承旨金漢喆，同副承旨李衡萬，假注書柳思欽，假注書元啓英，事變假注書李賢汲，記事官李重彬、張澍，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿，出資政門，至崇政殿庭。上曰，殿庭軒架，多有渝傷，而不卽修改。當該掌樂院官員，令該府處之，使之卽爲修改，可也。〈出擧條〉至崇政門外，上降輿乘輦。成中進前俯伏曰，左贊禮柳儼，以預差陞實，而謂有難安情勢，不爲入來，故贊禮單子，今又改付標以入。而法駕出宮之時，臨急變通，終涉未安。判尹柳儼及吏曹當該堂上推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉遂進發，駕動出興化門，由崇禮門，至慕華館入幕次後。上曰，兵房承旨進來。鳳漢進伏。上曰，禁喧郞廳及作門哨官，斯速拿入事，分付。鳳漢承命分付。已而，禁喧郞李啓昌，作門哨官，一時拿入。上曰，昨日申飭之後，不能着實擧行，作門內喧譁特甚，極爲非矣。固當依律重治，而姑爲安徐，回駕時若復如此，則當從重決棍，不少容貸，汝須各別申飭擧行。仍命拿出後，鳳漢進伏曰，小臣，以大王大妃殿，問安進去之意，敢啓。上曰，知道。仍命曰，都承旨進來。成中進伏。上命書之曰，禁緞之命，蓋所以正風俗也。其禁，彼中亦知之。則門外閭家結綵中，有紋緞之衣，予則常有無大魚之戒，此則關係雖小大矣。當該部官，先汰後拿。成中書訖。上曰，夜已下諭于同副矣。予見元良所作，則末段言禁巫之意。而至有嗟乎之句，雖不直言痛禁之道，而其意則美矣。成中曰，此由於睿學之漸高而然矣。臣不勝欣抃之至。上命書之曰，程子豈不云乎？巫覡之類，儒者戒之。況人君乎？頃冬之敎，雖非逐巫之令，其時閔判府事，爲右相時，曰以廓如也云。予則曰，豈信然云？頃者各司官員引見時下問，則比前稍聚云。其奏雖實對，不遵朝令，聚集可知，此亦禁令懈弛之一端也。當該活人署官員，令該府處之。成中書訖。漢喆進伏曰，卽者迎接都監郞廳來言，勅使旣已上馬砲云。殿下改服，何如？上曰，唯。諸臣遂退，各就依幕，改服淺淡服。已而，勅書至。上改具翼善冠、黲袍、烏犀帶出次祗迎後，乘輦由敦義門還宮。至崇政門外，下輦乘輿。鳳漢進前曰，下輦時，司僕內乘，不卽待令，且三人同入，有違前例，從重推考，何如？上曰，首內乘推考，可也。〈出擧條〉仍命曰，禁喧郞拿入。鳳漢承命分付，禁喧郞李啓昌拿入。上曰，俄者旣已嚴飭，而終不能擧行，門內又有喧譁，不可不嚴治。卽爲依法，遂決棍五度後，卽命拿出。仍進駕，入崇政門。至崇政殿西庭降輿，入小次。同日巳時，勅書至。上出幕次，行祗迎禮，禮畢還入小次。勅使奉勅書入殿內，置香案上後，上出小次，就板位四拜訖，由西階上殿，至香案前跪。勅使以勅書，獻于上。上親受覽訖，使近侍，還置香案上。上出立殿外階上，與勅使，分東西立。捧勅官入殿內，取勅書，授宣勅官，宣勅官讀勅書訖。捧勅官，以勅書入置香案上，勅使又還入殿內。上降復板位，哭四拜訖。上曰，擧哀時，入侍承、史、中官無助哀之節，事極未安。竝從重推考，可也。〈出擧條〉又曰，行拜禮時，史官中官，有起立者，事過後，令該府處之。上仍升入殿內，與勅使，分東西位立。御前通使鄭翬良，譯官韓壽喜、金載顯，往來傳語。上曰，皇上起居，何如？勅使曰，安寧矣。上曰，皇太后氣候何如？勅使曰，安寧矣。上曰，皇后崩逝，出於千萬意外。小邦君臣，驚痛何喩？勅使曰，其爲痛隕，何可勝也？成中進前曰，大臣使之入侍，何如？上曰，唯。領議政金在魯，左議政趙顯命入侍後，上請行四拜禮。勅使曰，俺等以傳訃出來，何敢行禮乎？上又請，勅使辭之如初。上曰，累次强請，於禮未安，請姑相揖。勅使許之。上乃揖，勅使亦揖，上就交倚，勅使亦升交倚。上曰，諸王貝勒安否？何如？勅使曰，平安矣。上曰，僉大人當此日暖之時，倍道驅馳，勞苦必多，氣力何如？勅使曰，自入朝鮮之境，大小官員，盡心接待，何勞之有？在途時，連遣尊官下問，已極不安。今於禮節之間，又如是曲盡，尤爲感激矣。上曰，奉勅之行，出於急遽，一路接待，必爲埋沒，心甚不安。而僉大人仰體皇上之意，俯念小邦之弊，諸處供享及軍威等事，一倂省減，盛意雖感其在主人之道，未免埋沒，不安甚矣。勅使曰，國王所以接待者，事事曲盡。而俺等自以國喪，異於平時，其所省減，在禮當然，以此致謝，心甚不安矣。上曰，年前皇上來瀋陽時，以弓矢鞍馬等物，賜我小邦。其時感謝，何可勝道？厥後久未致謝，今日初見僉大人，故致此感謝之意耳。勅使曰，皇上之賜，實出於眷待國王之意。而國王久而不忘，有此致謝，以此歸告皇上，則皇上必爲嘉尙矣。上遂請茶禮。勅使曰，俺等爲傳訃而來，何敢當此禮饋乎？上曰，初見之日，不可無禮，略略茶禮，何必固辭。勅使曰，如是累勸，不敢更辭，謹唯命。上遂命進茶。仍下敎曰，殿內侍衛，班行不整，不可無申飭之道，兵判推考，可也。〈出擧條〉又命曰，俄者受勅時，殿庭有着笠下人闌入者，禁喧郞廳，令該府處之，結束色書吏，令攸司科罪。〈出榻敎〉驪川君壆進伏曰，司饔提調，旣不備員，以此凡事，不能成樣。吏判牌招，使之察任，何如？上曰，吏判申晩，從重推考，卽爲牌招。司饔提調，使之備員，可也。〈出榻敎〉及進茶，先進紅揮巾函。在魯曰，淺淡服，用紅揮巾，恐似斑駁矣。上曰，旣用紅日傘，用此紅揮巾，亦何妨也？行茶禮訖，上又請通官輩饋茶。勅使曰，俺等，雖以欽差出來，下逮通官輩，軫念若此，誠爲不安矣。俺等遠路驅馳而來，請速出休。上曰，暫時饋茶，何妨之有？勅使曰，出郊親迎，亦旣勞矣。俺等困憊又如此，請辭退。上曰，僉大人堅執不許，累度煩請，極爲未安。今姑止之。且事異平時，宴享一節，皆不得行，心甚缺然，明當更就館所見之矣。勅使曰，國王今日早朝動駕，遠出郊外，何爲更臨館所乎？上曰，僉大人雖軫念如此，禮何可廢乎？僉大人，驅馳甚勞，姑爲罷之，而草草相見，心甚缺然，當更俟明日矣。勅使乃出。上送至階端，勅使累請還入，上揖而罷，遂乘輿。還入大內之際，漢喆進前曰，依例遣史官問安於勅使，則勅使答以遣近侍下問，不勝感激云矣。上曰，知道。仍下敎曰，明日館所擧動，以辰正初刻爲之。〈出榻敎〉大駕入大內後，遂以次退出。

4月25日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨洪鳳漢〈坐直〉。左副承旨宋昌明〈坐直〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨李衡萬〈坐〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈別仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金漢喆啓曰，今日賓廳坐起日次，而動駕相値，頉稟。傳曰，知道。

○宋昌明啓曰，副護軍成殷錫，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣勅使請留事，館所進去下直。傳曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調趙顯命，副提調李成中啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日動駕郊迎，行禮殿庭，仍有酬接之事，勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○宋昌明啓曰，今日動駕時，侍臣不可不備員，掌令閔洙彦，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹判書李周鎭，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，頃已下敎，今何求對？服色依常時例擧行。

○傳于李衡萬曰，昨日見官禮，以常服耶？以昨日服色耶？問啓。

○宋昌明啓曰，領議政金在魯，左議政趙顯命，今日擧動時，以服色事，有及時變通事，來詣請對，禮曹判書李周鎭，有稟定事，更爲請對矣。傳曰，竝詣閤。

○又啓曰，宰臣副護軍成殷錫，馳往館所問安。則上、副勅以爲，屋宇淨潔，達夜穩宿，今承慰問，不勝惶感云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于宋昌明曰，饌案盤，依廚院例擧行事，分付都監，兩勅饌案盤，亦爲之。

○大駕入館所幕次後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪鳳漢啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。

○接見後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○宋昌明啓曰，副提學吳遂采，今日隨駕矣。以身病陳疏，自闕下徑歸，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與在直徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臣承命馳往于館所，使差備譯官，傳宣聖敎，使之請留。則上、副勅以爲，又遣近侍，以示欲留之意，國王勤摯之心，誠爲感激。而第行期已決，實難變改，不得仰副再三懇留之請云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于宋昌明曰，兩勅饌盤時，饌物單字gg單子g入啓後擧行。

○洪鳳漢，以備邊司言啓曰，明日館所擧動親臨時接見說話，自政院，旣已啓下，而更以數條添書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，京畿監司李命坤，親病極其危重，實無暫時離捨之勢，今方陳疏到政院云。勅行回還迫頭，而道臣將不得陪行，公體私情，俱不可無變通之道。令該曹勿拘麥秋之限，卽爲出代，使之當日內辭朝爲宜。自政院，依此稟旨擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○宋昌明，以迎接都監言啓曰，卽者，使首譯措辭，再明日更爲請留，則以爲，國王誠心懇留，往復至於數十次，故行事雖急，不得已仰體至意，仍留明日矣。今者都監之請留，雖如是懇切，明日之外，萬無一時更留之勢，以此回答爲當云。都監請留不從之後，例有承旨、大臣、中使次第請留之擧，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○傳于宋昌明曰，今日旣始請留，大臣亦爲請留。

○宋昌明，以迎接都監言啓曰，勅使入京第三日，大臣茶禮請行事，前已定奪矣。明日，乃是勅使入京第三日，大臣茶禮，依例請行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，上勅以爲，各樣色紙十數張，楷字草書八分各體，以善寫者書入云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅出給四首詩，使之下送所經各邑，刻板以懸云。其詩正書，爲先入啓，而黃州太虛樓，平山玉溜泉館，內郭山雲興館，平壤快哉亭，不可不勅行未到前刻懸矣。黃海監司、平安監司處，急速刻懸事，別定禁軍，撥馬下送，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，上、副勅，求上等加時木轎竿各二箇，其長十七尺矣。自前勅行，多求加時木，故今番亦分定於嶺南、湖南兩道，而未及上來，欲得用於各軍門，其長甚短，決不可用。自前尙衣院，有最長加時木，如此之時，則有草記取用之規。轎竿長十七尺各二箇，明日內輸送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，上勅往于副勅房，相與打話，仍與歸上勅房云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，上勅率家丁三名，上山亭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，副勅，進去上勅房，相與打話云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，上副勅，率家丁三名，登明雪樓，仍往山亭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，勅使以爲，開閉門不爲吹打，只令放炮一聲云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪鳳漢，以摠戎廳言啓曰，今此出來勅使護行軍威軍二百名，上來時則守禦廳當次，回還時則長湍擧行之意，旣已啓聞，分付於守禦廳及長湍府使處矣。卽接迎接都監移文，則回還時，依上來時例，軍威軍減除云。依迎接都監關施行之意，長湍府使鄭益良處，更爲知委緣由，敢啓。傳曰，知道。

○掌令閔洙彦啓曰，臣昨呈一疏，略陳愚忱，及承聖批，辭旨溫諄，褒之以切實，慨然於苦心之莫副，至以誠淺自恧爲敎。臣奉讀惶感，不覺涕泗之被面。而第於下段有曰，爾則反惡無黨名目，世道之若此，專由於此。噫，臣雖至愚，豈不知聖上之苦心哉？亦豈有惡於無黨二字哉？但無黨，雖是好名目，名目一立，則是亦一黨耳。非所謂無黨也。故自以爲無黨者，未必皆無黨，而朝象之潰裂，日以益甚，此莫非群下之罪也。而推原其本，則恐由於錫極之化，有所未孚。故臣敢以堯、舜吾君之心，仰勉建極之工，而誠未上徹，反承誨責，此臣之不可仍冒者一也。洪曙、南德老或有同朝顔面，或是平生素昧，臣以何心，曲爲護彼？而愚臣之所勉於殿下者，祇在於不問群下之名目，而惟是非是明，故偶及於過去語矣。辭不達意，見疑於君父，至有不亦鄙乎之敎，此臣之不可仍冒者二也。乃若三臣事，此非臣一人之言，實是一國之公誦也。夫三臣之功，臣雖愚昧，亦豈不知？而請廢母后，關係至重，其不可以此而掩彼也，明矣。在溫陵未復之日，則三臣之配享，其勢固宜。在溫陵旣復之後，則三臣之當黜，於理無疑，先后之私怨與否，亦非所暇論。而大義理所關，終不可他顧，故敢以輿論所同，有所論列矣。誠淺辭拙，未蒙開納，其不可仍冒者三也。更何顔面復廁於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○二十五日卯時，上御惜陰閣。領、左相、禮曹判書請對入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，禮曹判書李周鎭，左副承旨宋昌明，假注書元啓英，事變假注書李賢汲，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。在魯進前起伏曰，昨日動駕之餘，聖體夜來若何？上曰，一樣矣。在魯曰，俄者藥房問安，旣承批下，不必求對。而動駕方急，服色事，不可無稟定之道。故敢此請對矣。上曰，何也？在魯曰，館所及送勅時常服事，通官輩聞之，有所驚怪云。臣意直爲言說於勅使，彼曰常服云爾，則以常服接見。彼曰淺淡服云爾，則以淺淡服接見，少無不可。僚相則以爲，一時權着淺淡服見之，都不關緊爲言，下詢于禮判而處之，何如？上曰，通官輩如何云乎？周鎭起伏曰，館所接見，郊外送勅，以衮龍袍進御事，勅行入京後，行語間說及於通官之意，前承下敎。故使館中首譯，酬酢通官之際，行語言及，則通官以爲，常服何服耶？譯官答以衮龍袍。則通官輩，相顧驚愕曰，天下之母服，豈可一日着淺淡服而除之耶？譯官曰，我國一遵《五禮儀》禮節，此冊中，初無皇后服制，至於《五禮儀》，則依倣《大明集禮》所成冊子。通官答曰，《大明集禮》，俺等豈知之乎云云。以此今日接見時，服色極難處。故稟議於大臣後，有此求對陳稟矣。上曰，服色事，初非使通官輩居間周旋，只令傳說如此之狀矣。周鎭曰，當初旣承聖敎，只令譯官輩，傳說擧動時服色而已。非欲爲居間周旋者也。而通官所答如此，其中一通官則以爲，豈不有已行之前例乎云云，此亦難處。上曰，癸卯年，渠旣見之，能爲記有，此是福祿敦也。周鎭曰，果是福祿敦矣。上曰，福祿敦一語，其亦苦哉？顯命曰，勿論前例之如何，此不過一時權着。臣意則以爲，不必較爭矣。在魯曰，彼若有問，則將答以主客之服色有異，似涉如何爲言，而旣有前例，則甚難處矣。顯命曰，無弊爲好矣。上曰，然矣。無弊爲宜，接見送勅，依前日儀註擧行，可也。周鎭曰，前日儀註，乃淺淡服，當以此擧行乎？上曰，然矣。在魯曰，服色旣改，擧動在卽，急時知委然後，可無窘迫之患。嚴時刻，暫差遲，何如？上曰，館所入去官員，不過卿等與中使諸人，改服一節，此何難乎？周鎭曰，勅使回還時，伴送使及員譯，各站守令等，亦以淺淡服，依前接待事知委，何如？上曰，依爲之。周鎭曰，勅使入館所後，求索紙地，故入送白綿紙一卷。則副勅，以片紙，錄示臨川閣、馬耳山、慈悲嶺、漢江、含毬門等地名。仍曰，欲爲日記國都城門及有名之山，一一書示云云。而山名門名之率爾書給，事甚如何？敢此仰達矣。在魯曰，城門之暗門，不必書給。而至於四門及白岳、木覓等山，書給何妨。上曰，然矣。其片紙所寫筆蹟持來乎？周鎭曰，持來矣。上曰，上之。周鎭跪進。上覽訖。上曰，淸皇書初見則好矣。更見之，甚無骨矣。在魯曰，然矣。周鎭曰，門名則只書四門，山名則只書木覔、白岳以給之乎？上曰，當依爲之。而此亦坐談金剛山之類也。昌明曰，服色旣改，則御帖紅籤，何以爲之乎？上曰，用靑籤，可也。仍命曰，宴禮除之事，分付廚院。遂以次退出之際。上曰，承旨還爲入侍。昌明還入進伏。上曰，鼓吹自崇政門依例振作，至作門樂止事，分付掌樂院。昌明遂退出。上曰，承旨更爲入侍。昌明又還入進伏。上曰，申飭譯官，使家丁輩，不得出入窺見事，分付迎接都監。遂以次退出。

○二十五日辰時，上幸館所。勅使接見，隨駕入侍時，行都承旨李成中，左承旨鄭必寧，右承旨洪鳳漢，左副承旨宋昌明，右副承旨金漢喆，同副承旨李衡萬，假注書柳思欽、元啓英，事變假注書李賢汲，記事官李重彬、張澍，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出資政門，至崇政門外。降輿乘輦後，命禮房承旨書之曰，一番展奉之後，尙稽奉審，此心憧憧，夏享攝行，少伸追慕之懷。惟在眞殿永禧殿，端午祭，當親行，其令儀曹擧行。昌明進伏書訖。遂進發。駕動至建明門內，上命兵曹判書鄭羽良曰，禁喧事，各別申飭于郞廳。又下問曰，御帖持去乎？昌明曰，持去矣。遂捧展御帖。上覽訖，仍進駕。出興化門至館所，入內南門時，下敎曰，入幄次後，遠接使卽爲入侍。迎接都監堂上同爲入侍。遂降輦乘輿，入內南門至幄次前。降輿入幄次後，遠接使金尙魯，館伴李周鎭，都監堂上朴文秀，左副承旨宋昌明，假注書元啓英，事變假注書李賢汲，記事官李重彬、張澍，以次進伏。上曰，遠接使進前。尙魯進伏。上曰，今勅使何如？尙魯曰，勅使皆順便，沿路少無弊端。而凡事則副勅皆主掌，上勅必問副勅然後爲之。蓋聞副勅是文官，上勅爲武臣云矣。上曰，與瀋陽將爲誰云也？尙魯曰，爲六寸云矣。上曰，與皇后爲幾寸云耶？尙魯曰，爲八寸云矣。上曰，御帖未傳之前，勅使出來宴享廳云，其何故也？注書出去，差備首譯招來。啓英出去，招首譯金載顯偕入進伏。上曰，勅使何爲預來宴廳乎？載顯曰，勅使所住處，與小次稍遠，故自前，例爲先來以待之矣。上曰，聞副勅，以禮部侍郞出來，而凡事皆主張云。服色事，汝須從容探問，可也。載顯曰，當依敎爲之矣。遂退去。周鎭曰，聞差備譯官之言，則勅使欲以明日回程云。今日接見時，似有請留之擧矣。文秀曰，殿下今日請留，則明日似當仍留。都監當於明日請留，次第請留之節，依例擧行乎？上曰，茶禮時請留，彼雖許諾，都監以下，次第請留，卽時爲之，可也。文秀曰，勅使出給所製詩，願爲懸板於山亭云矣。上曰，其詩持入乎？文秀曰，持來矣。遂上其詩二張。上覽訖笑曰，彼人之詩，亦能善作矣。周鎭曰，書山之於詩，能善作矣。上曰，建明門，渠能知之矣。周鎭曰，彼之入闕時，必見門上懸板而知之矣。文秀曰，典獄參奉金昌祚，雖已汰去，而當此時，事多苟艱，姑使之冠帶行事，何如？上曰，傳旨已捧入乎？注書出去問來。賢汲承命出去。上曰，遠接使又爲伴送使乎？昌明曰，然矣。賢汲還入進伏曰，傳旨已下云矣。上命承旨書之曰，飭勵已行，金昌祚當初下敎，蓋由勸奬此輩，勿汰仍任事，分付。昌明書訖。遂以次退出。少頃，上改具黲布烏犀帶，出幄次乘輿時，下敎曰，御帖旣傳之後，諸司不爲預備，禮房承旨推考，可也。〈出擧條〉上至中門外，降輿入門，勅使出迎。上揖令先升，勅使固辭，通使三往返。上請竝升，勅使從之。上與勅使，分左右。上由西階升，勅使由東階升。上請行拜禮，勅使又固辭，通使再往返。上請依昨日例相揖。勅使曰，謹如敎。上遂揖，勅使亦揖。上就交倚，上勅使亦升交倚。上曰，大臣入侍事，分付。領議政金在魯，左議政趙顯命，遂入侍後，御前通使及首譯，往來傳語，一如昨日。上曰，館宇疎冷，接待齟齬，僉大人氣候何如？勅使曰，館宇淨潔，接待款曲，故俺等，旣已好過。而國王氣候夜來何如？上曰，賴僉大人軫念，姑爲無事。而如是勤問，尤庸感激。至於接待之節，極爲齟齬，而所答如是，其在主人之道，還爲不安矣。勅使曰，接待凡事，無不曲軫。今又臨視，心甚感激。而所敎如此，尤爲不安矣。上遂請行茶禮。勅使固辭。上曰，異於常時，故今日當行下馬宴，而不得爲之。略略茶禮，又何可廢乎？勅使曰，每事曲軫，感恩已極，一杯茶禮，又如是親臨强勸，敢不惟命？上命進茶。勅使曰，聞王世子有不安節，不審氣候，卽今何如？上曰，王世子一樣矣。僉大人，累次垂問，實爲感謝。及進茶盤，上曰，茶禮甚草草，故昨日僉大人，不爲下箸，主人之心，至今不安。饌雖略少，今日則或可下箸否？勅使曰，如此好饌，敢不食乎？當善喫之矣。及撤盤之際，捧上勅果盤者失足，果實散落。上命承旨，書禁推傳敎，以示勅使。勅使曰，此不過無心之過，何必爲罪？請勿治罪。上曰，傳饌之人，不能謹愼，至於生事，主人之心，甚無聊矣。何不治罪耶？勅使曰，力不能堪當，則其生事，不是異事。若必嚴治，則俺等心甚不安矣。上曰，待僉大人之道，當爲嚴飭，故初欲治罪矣。僉大人如是屢挽，當還收矣。仍命承旨爻周傳敎，以示勅使。勅使曰，旣不治罪，心甚安矣。上曰，異於常時，故昨今日，只行茶禮，雖不敢强請宴享，而自下旣有所備，當令進於僉大人矣。勅使曰，初欲不受矣。勤請至此，當依敎爲之。上命檢擧提調驪川君壆曰，所備饌案床，納于上、副勅房，而爲單子以給之。勅使曰，久坐勤勞，請速罷之。上曰，通官輩之隨來欽差者，昨日旣不得饋茶，今日又何可不饋乎？勅使曰，勤敎雖如此，而飮茶之時刻漸久，罷禮後，使各房饋之，似好矣。上曰，一鍾茶禮，何遲之有？勅使曰，然則依敎爲之。首譯金載顯進伏曰，勅使以爲，通官輩茶禮，欲饋之於此所乎？饋之於門外乎云矣。上曰，饋之於階端，可也。遂饋茶訖。載顯進伏曰，通官輩以爲，饋此茶飮，極爲感激云矣。上曰，知道。勅使曰，日暖如此，親臨已久，若先回駕，則俺等亦當退休矣。上曰，聞僉大人，初欲以今日回程，爲今日接見，姑爲停留，雖甚感激，而行期若速定，則心實缺然矣。勅使曰，今日欲行，聞國王來臨，雖爲姑留，明日當還歸矣。上曰，十年之間，始來小邦，何必草草還歸乎？勅使曰，今番往返，自有日限，若又留滯，則日限將過，勢不得更留矣。上曰，雖有日限，來此未久，卽爲回還，則主人之心，甚缺然矣。雖一兩日留滯，皇上亦豈不斟酌乎？勅使曰，國王雖以厚意，若是勤挽，而明日則決難復留矣。上曰，僉大人，來此小邦，何不顧主人之顔，而若是邁邁耶？勅使曰，自鳳城以後，皆是朝鮮之地，何必留此京城，而可謂之留耶？上曰，鳳城以後，雖過百日，不如留此一日之爲愈，幸更思之。勅使曰，勤敎至此，當商量決之矣。上曰，意不落落，雖爲感幸，而猶未夬許，心甚缺然矣。勅使曰，半日勤敎，至於如此，勢雖切迫，當姑留明日矣。上曰，一日加留，雖可幸矣，心猶缺然。而强請煩瀆，亦涉不安，歸後當更有所報矣。勅使曰，國王親臨固請，若不留則於心不安，故不得已加留。而此外，實難加留矣。上曰，心雖無窮，而僉大人久坐必憊，今將辭歸矣。勅使曰，俺等有何勞憊？而國王親臨久勞，請速還駕焉。上遂揖而出，勅使亦揖而隨，欲送至于門內。上再三固辭，勅使至階下而罷。上出中門，乘輿至幄次下輿時，在魯進前曰，遠接使之仍任伴送，或有前例，而卽今遠接使金尙魯，素患腹暑。今番驅馳之餘，宿症添劇，勢難復爲强任，不可無變通之道矣。上曰，誰可爲也？在魯曰，卽今無故人可任者，只有趙觀彬、元景夏二人矣。上曰，元景夏好矣。上入幄次。少頃，改具翼善冠、衮龍袍，出幄次。乘輿至南門外，降輿乘輦，遂進發駕動。至廣橋前路，上命招禮房承旨漢喆，進駕前立。上曰，寫字官善書八分者極擇，書給勅使事，分付迎接都監。大駕至鍾閣前路。上又命招禮房承旨漢喆，進駕前立。上曰，鍾上所刻文字謄入事，分付。大駕入興化門，命招承旨，諸承旨進前立。上曰，史官中官，令該府處之之命還收，從重推考，可也。〈出擧條〉又曰，內乘及五衛將，令該府處之之命，亦爲還收，從重推考，可也。〈出擧條〉大駕至崇政門外，上降輦乘輿。鳳漢進前曰，莫重動駕，兵曹郞廳，差備不得盡充。雖緣諸郞之或有拿命或除本仕，而事體則未安，責有所歸，不可無警。兵曹判書鄭羽良推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉大駕入大內後，遂以次退出。

4月26日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨洪鳳漢〈坐〉。左副承旨宋昌明〈坐〉。右副承旨金漢喆〈坐〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈別仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日色赤。午時未時，日暈。酉時，日暈。

○下直，高山縣監李昌元，鍾城府使安相徽。

○金漢喆啓曰，小臣館所問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲李宗城，掌令李奎徽在外，執義未差，掌令閔洙彦避嫌退待，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調申晩，副提調李成中啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日動駕館所，酬接移時，勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？前劑入湯劑，已盡於昨日矣。臣等今日，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣，而湯劑以效，加劑五貼以入，待下敎入侍，宜矣。

○李衡萬啓曰，郊外餞勅時接見說話，依例書入。而或不無未盡之處，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○傳于宋昌明曰，宴饗雖爲之未備，酌數則猶送餘數，昨日廚院茶禮爲之。而體床送之之意，旣已言之勅使，豈可欺乎？以此草記者，都監非矣。政院之捧入，亦非矣。卽爲擧行事，分付。

○金漢喆啓曰，臣承命馳往館所，使差備譯官問安。則上、副勅以爲，連遣近侍存問，誠爲感激。俺等無事經夜云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于宋昌明曰，請留勅使，都監、承旨、大臣、中使，同日爲之，故昨日亦命大臣請留。而因大臣之未及請留，今日問安中使之便，不得請留，勅使軍令，業已出矣。軍令出後請留，豈接待彼人之道耶？先朝於如此之時，有政院睡乎之下敎矣。今番，政院亦睡而然耶？

○宋昌明啓曰，因備邊司草記，京畿監司李命坤，親病極其危重，實無暫時離捨之勢，今方陳疏到政院云。勅行回還迫頭，而道臣將不得陪行，公體私情，俱不可無變通之道。令該曹勿拘麥秋之限，卽爲出代，使之當日內辭朝爲宜，自本院依此稟旨擧行事，草記，允下矣。政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書申晩，參判金尙星，牌招不進推考傳旨，今方捧入。而京畿監司差出，一時爲急，開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○李成中啓曰，吏曹判書再招不進，推考傳旨，纔已捧入，參判金尙星陳疏入啓，開政催促之下，不卽擧行，事甚未安。判書申晩，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于李衡萬曰，向者，迎勅時，達宵酬應，甚憊矣。今番則疏批已下，門前入來，只畿伯，卽爲擧行。

○又傳于李衡萬曰，卽爲開政。

○又傳于李衡萬曰，數三次請留，而其欲發行矣。餞勅擧動，依例擧行時刻，卽爲入之。

○李成中啓曰，明日送勅擧動時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○李衡萬啓曰，明日擧動時，侍臣不可不備員。新除授臺諫，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書申晩進，參判金尙星病，參議李德重病，左承旨鄭必寧進。

○以李命坤爲大司諫，金朝潤爲正言，李耉齡爲執義，洪鳳漢爲京畿監司。

○兵批，行判書鄭羽良病，參判李日躋病，參議沈星鎭病，參知金相紳入直進，左承旨鄭必寧進。

○以金若魯、李命坤、李天輔、尹得和、柳復明、李匡世、趙明履爲副司直，沈鑧、李道吉爲副司果，元啓英、柳思欽爲副司正。

○傳于李衡萬曰，罷漏後留門畿伯，使卽肅拜，仍爲下直，而此等之時，敎書有追爲之例，諭書則卽速修入。

○傳于鄭必寧曰，承旨前望單子入之。

○傳于李衡萬曰，高陽站，欲送中使，御帖名帖，卽爲修入，禮單問于都監，有前例則擧行，無則置之。

○李衡萬，以迎接都監言啓曰，依傳敎，饌案床，入送兩勅房之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以左議政意啓曰，臣承命來詣館所，使差備譯官，以勉留之意，屢次往復于勅使，則一向邁邁，終不許留，至於督出軍令。臣則姑爲仍留，將行茶禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，大臣來詣館所，使差備譯官，以勉留之意，屢次往復于勅使，則一向邁邁，終不許留，至於督出軍令。故大臣姑爲仍留，將行茶禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌明，以迎接都監言啓曰，傳敎內，兩勅饌案盤，亦爲之。兩勅饌案盤時，饌物單子入啓後擧行事，命下矣。卽當擧行。而第入給勅使之饌，每日有應入之名目品數。今若以饌案盤入給，而勅使或問其此饌入給之由，則實無可對之辭。且關日後之弊，今姑安徐。而其造果色果，則雖當日熱，無變味之慮，移用於明日餞宴之需，似爲得當，敢此仰稟。

○李衡萬，以迎接都監言啓曰，勅使明日回還時軍令，初吹寅時，二吹卯時，三吹辰時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌明，以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，上、副勅出來西宴廳，禮單馬，今方看品云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬，以迎接都監言啓曰，差備譯官來言，勅使回還時，一路宴享及門吹軍威軍，竝減除云。三道監司及開城留守處，以此知委。而在前如此之時，則有遣中使申謝三處別遣問安使之例。令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，差備譯官來言，依勅使言，刻詩懸板於山亭後，上、副勅率家丁，同登山亭見之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，大臣承命，來詣館所，使差備譯官，請行茶禮，仍呈御帖。則勅使以爲，歸期促迫，今方治行，難於酬酢，願依近例，床排入送。而接待之款曲，至於如此，不勝感激云。故依其言入送，大臣退歸之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以左議政意啓曰，臣奉命來詣館所，使差備譯官，請行茶禮，仍呈御帖。則勅使以爲，歸期促迫，今方治行，難於酬酢，願依近例，床排入送，而接待之款曲，至於如此，不勝感激云，故依其言入送，臣則退歸之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使明日離發時，當以轎子作行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還路程記書出，而二十七日，過弘濟院站，碧蹄中火，坡州止宿，自京發十日，當到義州。以此分付伴送使京畿、開城府、兩西監司處，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還時，大臣承旨，當往弘濟院留待之意，言于通官，則答以勅行當過去不當出來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，西下差備譯官邊憲，今此勅使出來時，王世子郊迎及殿庭行禮等節，居間周旋，得以停免，遠接使以此狀聞。而大次通官處，例給雜物二十二種，家丁等處，例給雜物十種，亦爲盡力。自今勅爲始，永爲減去，其省弊損費之功，誠爲可尙。如此之人，每自都監，草記奬勸，多有前例。令該院，從優論賞，以爲激勵之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍別將趙儼呈狀內，年老病甚，不堪隨行云，有難强令察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以趙東漸爲禁軍別將。

○李衡萬，以禮曹言啓曰，取考謄錄，則自前御慶德宮時，由敦義門出宮，則百官班列序立於京營前路矣。今此送勅擧動出宮時，百官班列，亦依此磨鍊擧行，何如？傳曰，允。

○洪鳳漢，以御營廳言啓曰，本廳屬海西二番騎士五十人內，一人，以染病未來，其餘四十九人及標下軍四名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與北二營入直一番騎士替代後，舊番騎士放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以漢城府言啓曰，今日本府坐起，有推覈事，招致中部下吏，則部中一空，郞吏無一人在者，事極驚駭。査問曲折，則本府都事任玣，奉事任琨，以兄弟相避，不得行公。差出假官，而假官亦不仕進云。其在事體，誠爲寒心。當該假官，拿問處之，何如？傳曰，允。

○吏曹判書申晩疏曰，伏以臣，不揆賤分，猥膺銓任，黽勉蹲冒，四朔于玆。夙夜所兢懼，只在於孤負聖上委寄之盛意。而唯是資性疎闇，識慮淺短。上無以仰贊聖治，下無以允協物情。觸事昏憒，隨處瘡疣。至於今番大政，而臣之本末長短，畢露無餘矣。種種敗闕，固不敢輒事煩陳。而如李百昌之照望於齋郞，趙儼之受點於敎官，尤是做錯之大者，縱荷聖庇，姑免重何。顧其昏謬若此，而乃敢爲淟涊仍冒之計乎？政後呈告，雖似例節，區區情悃，尙冀天日之俯諒，三度加由，遽出格外。臣誠狼狽失圖，罔知攸處，已試蔑效，理合斥退，陳力之義，不能者止。臣之可辭之端，誠非一二矣。顧玆權衡之地，何等責任也？臣於拜命之初，已暴其萬萬不可堪之狀，斷斷血懇，非有一毫假飾。而嚴命所迫，逃遁無路，莫遂循墻之志，厚招濫竽之譏，許久盤礴，絲毫無補。用人，是有國之實政，而臣未能登進賢能。寅協，爲今日之急務，而臣未能調娛辛甘。無鑑識可以甄別，無力量可以鎭服。世道人心，日益渝敗，而無望救得其一分半分。則徒自靦然充位，久妨賢路，不但旁人gg傍人g之嗤點而已。實是臣心之所羞愧欲死者也。若不及今辭遞，少贖其不職之辜，則畢竟顚沛，未知將抵何境。天鑑在上，臨燭無餘，庶幾特垂矜諒，俾不至於重陷罪戾，實公私之萬幸，此則以才分之難冒而言也。臣之狗馬賤疾，積年沈痼，寒煖飢飽，少失將攝。其所發作，捷於影響，居常澟澟，不敢以恒人自居。而近又職事多端，强力奔奏，勞悴所祟，諸症倍添，展轉膠固，漸至難醫，月前講筵，病勢猝劇。至煩承宣之仰稟，伊時退出之後，匍匐難忍之狀，聖明亦已下燭矣。以此危疾，當此劇任，尙今得免於顚仆，臣竊怪之。臣雖不肖，決性命、饕富貴，臣不忍爲之。倘蒙聖慈，欲其生之恩，卸解重負，隨意調治，幸得以復起爲人，則方來之復備任，臣所不辭。古人云，疾痛呼父母。此臣所以不以煩瀆爲懼，而尙冀天地覆燾之大造者也。此則以疾病之難强而言也。噫，臣之頂踵毛髮，莫非聖渥，苟有毫分可堪之勢，豈敢爲祈免圖便之計？而祇緣才不稱器，病難供劇，不得不仰首哀籲，煩猥至此。臣罪萬死，卽者，以畿伯差出，嚴召三降，在臣分義，宜卽拚死趨承。而顧臣都政後一遞之計，殆同參前而倚衡，株見已固，轉動無由，不可以日前之夤緣冒出爲幸，而因仍行公也決矣。玆敢隨詣闕外，冒上肝膈之懇。伏乞聖上，特推體下之仁，亟命許遞臣職名。俾得安意調息，以尋生路。仍治臣違逋之罪，以昭法紀，不勝大願。答曰，省疏具悉。一時做錯，何撕捱之有？畿伯緊任，卿其勿辭，其卽擧行。

○吏曹參判金尙星疏曰，伏以臣，自四五日前，宿病又發，中焦痞塞，食飮不下，伏枕叫苦，全不省事。連値動駕之時，輒犯闕禮之罪，病裏惶隕，求死不得。連服藥餌，纔得少差。而此際政牌荐降，在臣分義，雖不得不力疾隨詣，第於畿伯差出之命，有不敢冒當者。此是瓜滿之代，而瓜代監司、守令之非長官不得差出，此乃金石之典。況且長僚，旣已身病出仕，則臣之替當，尤無是理。玆敢援據公格，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟賜處分，仍命鐫遞臣職，俾便調治，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。旣有問于大臣備擬之命，則其何推托矣？卿其勿辭，察職。

○吏曹參議李德重疏曰，伏以臣於周歲之間，再入銓曹，而便同自代其代，一之尙不可，況至再三乎？又況至於四五乎？私心之不安，姑毋論，朝政之乖當，爲如何哉？頃承除命，固宜力辭。適値大政過時，聖敎敦迫，黽勉復出，以爲副急之用。而因仍盤礴，決非義之所敢出耳。噫，近來銓地，殆同罟擭，人莫不厭避，强引曲嫌，不肯投足。而臣獨愚騃湔劣，執守不固。初拜之日，怵迫嚴命，冒昧承膺之故。間雖遞解，旋復輪差，視同故常，責其必出，有若此任，非臣莫可者然。此皆臣初不深量，輕易出脚之致。每一追思，噬臍無及，今何可夤緣蹲冒，以自取其無限狼狽哉？伏惟聖上，至仁至明。凡於臣下官職去就之際，莫不曲諒其情勢事理，不强其所不欲。俾有以全其所守，此誠群下之所共欽歎者也。臣雖愚迷，亦嘗備數於任使之列，殿下獨何忍使處於必敗之地，以陷於貪饕榮祿，久妨賢路之罪哉？倘聖念及此，則鞶帶之褫，必不待臣言之畢矣。抑臣於政注，有大段昏謬者，新除內侍敎官趙曮，卽臣友壻也。當初擬望，在於少退後，諸堂各坐之時，故臣未及知之。及夫望單旣入，聖上俯詢之際，始知其見擬。而終日勞攘，神思迷亂，又未能省覺其不當擬而擬，遂不能陳請而退，昏昧迷錯，至於如此，其何可一刻仍冒於銓衡之地乎？且臣於昨日陪班罷歸之後，素患風痰之疾。挾感陡劇，外寒內熱，上實下虛。氣逆而頭痛如碎，痰凝而喘息欲絶。藥餌罔效，飮啖全廢，閉戶貼席，不能運動。今日館所擧動之時，不得趨參於陪扈之列。有臣如此，生不如死。玆敢干冒威尊，露章請譴。伏乞聖明，亟先鐫削臣職。仍命有司，嚴治臣臨政昏錯，闕禮偃便之罪。而趙曮新授敎官之職，亦令依例改差，以重國法，以安私分焉。答曰，省疏具悉。旣諭於長官之批，爾其勿辭，從速察職。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣，日昨弘濟院往返之路，觸冒風冷，右邊顴骨，連齒作痛。而猶不至大段，僅以留門復命，侵曉歸家，仍又連日奔走於陪從之班。昨夕罷還之後，顴骨頓然浮高，痛勢連齒益劇，叫苦宛轉，殆不堪忍，達夜至今，少無所減。今日館所請留，臣當進往。而不免借資於僚相，明日郊外動駕，亦萬無自力陪扈之望。廢職闕禮，罪在難逭。伏乞亟罷臣職，以安賤心，千萬幸甚。且臣於下政院傳敎，有不勝惶恐者。蓋臣昨於館所，已知請留之節。承旨先之，大臣次之。而勿論都監與政府，元無來問去來之事，故招致譯官及政府錄事，問其當往之在於何時，前例之同時續請與否，則以爲前例不必一時煩迫。承旨請留，旣在晩暮，大臣請留，似當待翌朝。臣果以早朝出令，而適臣顴齒之痛，向暮越加，一宿之間，決難望起動。故昏後送言僚相，有所推移矣。大臣亦爲請留之下敎，不知的在何時。而臣於病昏中，晩始得見於都監回示公事中，意謂循例批敎，而未諳聖意之在於不計昏夜，卽爲進請矣。政院亦無乃未詳聖意，只爲分付於都監，不思奉承傳直，分付於政府耶？政府小報，曉後始到。而左相已將於早朝進詣，故不以爲慮。今聖敎至此，臣則先自招問，自謂周詳，而反歸於稽慢之科。臣於此，尤何可晏然而已乎？亦願勘臣之罪，以警具僚焉。答曰，省箚具悉卿懇。此乃政院疎忽之致，當該承旨，從重推考。卿須安心勿辭，亦勿引咎視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右尹具宅奎疏曰，伏以臣於日昨部官先汰後拿之命，有不勝惶懍者。夫導駕之規，京兆堂上，率當部官員，淸道禁雜。則顧此道傍所設緞衣之矇不覺察，罪在該堂。而臣於是日，實當其任。部官被罪，而臣獨晏然，決無是理。玆敢據實自列，以俟重勘焉。且臣年衰病痼，觸事憒憒之狀，聖上已俯燭矣。五朔供劇，癃病轉甚，奄奄若篤老之人。一向貪戀奔走，則踣斃班行，貽羞搢紳，恐非細故。伏乞俯賜諒察，亟許鐫削，俾得屛居調息，以卒生成之澤，尤不勝幸甚。答曰，省疏具悉。郞官飭勵，意欲固法，卿其勿辭，從速察職。

○判尹柳儼疏曰，伏以臣，病宜死而不死，身宜退而不退，因循盤礴，徒玷官職。至於世路之喜追逐，朝廷之喜是非，非但心所不忍爲，誠亦不能爲。每以虛舟之自係處身，惟期以六尺之軀，一腔之血，爲佛氏報塵刹之圖。今者，臺臣三勳黜享之疏出，而此繼前日洪啓裕之論矣。臣卽三勳中菁川府院君臣柳順汀之後孫。臣於啓裕陳疏之時，有疏自引。聖批若曰，卿雖承襲二百年前卿祖之事於二百年後孫，其何傷乎？此實出於開臣進身之路，無替任使之意。臣誠感頌德意，銘在心腑。若其惶蹙難安之情，則何可以年代久遠，有所自諉？而今其議再矣。臣若徒恃聖眷，揚揚出入於班行之間，是誠無人心，臣豈忍爲此哉？玆敢投呈短疏，矢心自廢。甘自歸於辜恩負德之科，瞻望象魏，神精飛越，封章踧踖，但有涕泗。伏乞聖慈，亟遞臣本兼諸任，勿復檢擬。俾杜門屛蟄，以靖私義，千萬至祝。答曰，省疏具悉。旣諭其批，卿何若此？卿勿過辭，從速行公。

○工曹參判沈䥃疏曰，伏以臣，千萬夢寐之外，伏聞日昨親臨大政，特授臣以嘉善大夫工曹參判者。臣於除旨之下，惶感震悼，五情失守，罔知所以自措也。臣之通籍，今已十八年矣。疾病沈痼，從仕之日絶罕，未嘗一番出入於筵席，則眞所謂不識何狀者。殿下何所取於臣，而有此非常之誤恩耶？古昔聖王之用人也，旣敷納以言矣。又明試以功矣。然後車服以庸矣。而猶必曰其難其愼，蓋其重之也如此。伏惟聖學高明，洞覽古今，其於斯義，講之熟矣。念臣疎迂陋劣，文質靡所底，旣不足以備百執事之末，又未嘗服官任職，累日積勞，粗效尺寸之長，只是冗然無用之一物而已。今玆寵擢之命，遽出於意慮之所不及。臣誠反復思惟，莫知所以致此之故。豈日月之明，或有遺照於容光耶？夫以朝廷夙夜之賢，中外宣力之臣，進用之路，稍異常格，則有識猶或竊議，以爲非盛世之令典。況如臣之不肖無似，息偃在家，而國家命德之器，卿貳之秩，公然坐而得之，其爲僥濫，孰甚於此？毋論臣心之惶愧，直欲鑽地以入而不可得，所以累則哲之明，來四方之譏者，爲如何哉？臣之父子兄弟，蒙被國恩，與天無極。平日所自勉者，惟在於爲國家赴蹈湯火，以卒先臣報殿下之志。區區此心，天實臨之矣。至於踰涯之寵，匪分之職，決知其萬萬不稱，萬萬不堪。雖欲貪榮戀恩，冒昧承膺，而有不可得矣。臣自承恩命之後，徊徨恧蹙，意必有公議之地，以國體爲言者。而今至累日，尙未有聞。玆不得不冒死自列於天地父母之前。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命刊改臣新授職名，還收其資級，俾公器無玷，私分獲安，不勝大幸。答曰，省疏具悉。今玆陞擢，意蓋在矣。卿其勿辭，從速察職。

○判中樞府事兪拓基疏曰，伏以臣於往者，陳情徑歸，未得留參於眞殿移奉之際，誠禮俱缺，悚懍靡措。繼伏聞臣迷息臣彦鉉，猥隨都監諸臣入侍時，聖諭諄諄，俯及賤臣。仍命歸遺以餕餘珍果，頃又迷息，偕諸司官被對。伏蒙聖上申問賤臣去就，惟此異渥。一猶隕越，況至於再。在臣分義，宜卽仰陳叩謝之忱，兼暴迫切之懇。而不但母病尙此委頓，臣亦感冒呻痛，未遑締成文字，此際聖旨復下，史官遠臨，軫念之委曲，敦召之鄭重，迥出尋常。仍且有醫來視疾之恩，臣尤不勝其兢惶，萬萬不知所出。伏念臣蹤地之不敢復廁於周行，情理之末由將還於京裏。前後筵白與疏籲，業已殫竭無餘。非特一世之所共諒，抑亦聖鑑之下照燭靡遺。今不須復有臚列，重溷聰聽，而姑只以卽今情理而言之，江郊之齟齬，前旣屢蒙聖敎，今又俯軫及此，臣實感泣無窮。而臣之老母，今年八十有一，氣旣日益衰，而病亦日益深，又自去冬以來，視前尤倍。或昨減而今加，或朝歇而暮劇，委身床褥，澟澟綴綴者，已七朔矣。夏節漸晩，日煦漸熱，而猶且重綿燠室，如禦冬冱，少觸風冷，輒卽陡劇。以今氣力，雖在戶庭之間，尙難望運動，則尤何暇擬論於四十里之撼頓遷徙乎？聖旨，又以在京大臣之其幾，其雖西樞閑職，豈一向處外爲敎？念臣一自屛野以來，不容復自居以大臣之故，曾未敢進一言、論一事，奄奄無陽界上意思，久矣。惟是芻蕘之詢，或有所及。則一得之愚，又不敢不獻之意，固嘗仰白，而亦聖明之所俯許也。假使臣，冒昧進身，所自效其分寸者，但有此一事耳。雖方處郊，臣又敢忘斯義哉？然則設令臣無他可引之端，言其去來，奚殊於江湖鳧雁。而況今情理之萬分懇迫，歷數卿宰，無有臣比。以聖上錫類之仁，孝理之化，倘一鑑燭，必垂矜念。而鳴號屢徹，開許猶靳，恩命相仍，敦迫愈嚴。此又臣不肖無狀，誠意淺薄之致。慙痛抑塞，尙何可言？玆敢瀝盡肝血，仰控於蓋高之聽。伏乞聖慈，亟命削臣職秩，正臣違命之罪，以安微分。則臣謹當母子相守，歌詠惠化，以畢終養之至願，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。旣諭宣諭之批，而覽其書奏，爲卿悶焉。今覽卿章，若見卿焉。卿其體小子慇懃之意，安心善攝，俟間上來，用副思卿之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副司直金尙魯疏曰，伏以臣，滓穢臣也。懾伏畎畝，木石與居，不復有生人事。日者召儐之命，事係往役，雖不得不顚倒趨膺，星夜去還，而今則使事已竣，臣又可去矣。噫，臣自罹危辱，遠迹朝端，屛息滅影，庶幾世禍之不復及。而以其尙寄地上，怒者益怒，持者愈持。李渭輔之疏又出。而兇言罔極，頭勢轉急，闔門屠殄，朝暮且至，此臣之故也。無父孤姪，不能訓飭，藉爲奇貨，幾至湛宗，亦臣之罪也。向臣一言之賈禍招寇，一至此哉？倘非我殿下至聖至仁，隨事曲庇，臣家百口，其何能保至于今也？臣誠惶感泣涕，不知死所。臣雖萬萬不肖，一段秉彝，與人同得。君臣大義，臣非全昧，天地大德，臣非敢忘。前疏所云，生亦殿下之庭，死亦殿下之庭者，直是寫出衷曲。而炳然此心，天實臨之，臣豈負殿下而爲身圖者哉？臣今不幸，主恩未報，危機已薄，急鋒閃前，伏弩殿後，臣之足一投周行，則不但臣身之死必無幸，將使門戶，緣臣而顚覆之矣。到此地頭，不去何爲？嗚呼，是亦臣之命也。況掀天勢焰，卽一急書，爲人臣而得此題目，不能辨白，則顧何以一日容息於覆載之間？如使戰國之士當之，自刎而死，必已久矣。而臣猶飢而食，渴而飮，興居言語，殆若以平人自居，其亦頑之，甚也。惟當抱此痛冤，退塡溝壑而已。去留出處，尙可論哉？臣之逖違文陛，幾及半歲。而今者之行，獲近穆穆之光，此非負罪賤臣，所敢期者。明雖溘滅，更復何恨？敢冒萬死，拜章告歸。伏乞聖明，諒臣之情，憐臣之蹤，許臣之懇，治臣之罪。仍命刊朝籍而放田里，以垂終始生成之恩。傳于鄭必寧曰，頃者擧措，已涉過矣。則其復尋鄕，此何道理？其章給之，從重推考，其令卽爲上來。

○京畿監司李命坤疏曰，伏以臣之偏母，今年恰滿七耋，宿疾沈綿，居常澟惕之中。近添輪行毒感，首尾三朔，有進無退。臣以孑孑單身，實難暫離病側。而怵分畏義，不敢言私，陵寢奉審，災邑檢賑，抑情往來。醫治失時，胃氣先敗，食味全阻，咳嗽苦劇，嘔噦兼發。種種危惡之症，日深一日。臣左右扶將，方寸焦灼。延勅事急，未暇陳懇，黽勉就道，昨始復命，忙歸私次，省視母病，則氣息奄奄若線，實有朝夕難保之形。向臣作行之時，猶能酬酢，而今臣反面之日，殆無省覺。臣心神錯亂，煎泣罔措，急灌藥物，冀補眞元。而老人筋力，積月委頓，難望責效。人子至情，到此地頭，當作何心？仍念客使回還，臣當護送。而顧今情理，旣無頃刻離捨之勢。若不及此陳暴，冀蒙變通，則畢竟狼狽，有不可言。且麥秋將至，賑政幾了，臣之交符，指在不遠。苟無情私之萬分懇迫，則當此朝家多事之時，豈敢爲瀆擾之計？而情窮勢急，不得不疾聲哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟遞臣職名，回授無故之人，以便公私，不勝萬幸。〈無批答〉

4月27日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨宋昌明〈坐〉。左副承旨金漢喆〈坐直〉。右副承旨南有容〈坐直〉。同副承旨李衡萬〈坐〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金漢喆啓曰，出仕臺諫，所當出牌，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬啓曰，宰臣趙東恒，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○金漢喆啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，內乘來言，雨勢如此，輦輿雨具，取稟。傳曰，知道。

○宋昌明啓曰，宣傳官來言，蛟龍旗雨具，取稟。傳曰，知道。

○又啓曰，遞來監司，密符親納，例也。而前京畿監司李命坤，使褊裨，來納密符，推考何如？傳曰，允。

○大駕，慕華館入幕次後，大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○送勅後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○朝廷二品以上、六曹堂上口傳問安。答曰，知道。

○金漢喆啓曰，宰臣趙東恒，承命馳往館所問安。則上、副勅以爲，連遣宰臣存問，不勝感謝，俺等無事經宿云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金漢喆曰，日勢如此，先勅使行可乎？先往休息可矣。二嚴斯速入之。

○傳于宋昌明曰，軍兵百官侍衛，竝雨具事，分付。

○傳于李成中曰，還宮時，自作門外，至才人巖，捧上言。

○傳于南有容曰，興化門，有擊錚人，問名以啓。

○金漢喆，以迎接都監言啓曰，勅使元禮單，都求請、別求請、別贈、例贈，通官元禮單，都求請、別求請，各項物種，或以本色持去，或令折銀持去，至於禮單馬，亦爲折銀持去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使所贈物種，昨緣夜深，未及畢入，今又促行，未捧者，使之輸來坡州站，以爲捧去云，定郞廳領去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使今始睡起，方爲盥洗，而尙不初吹，姑無起程之意云，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者，勅使離發館所出去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使到沙峴底臣等所駐處，送言于臣等，使之勿爲出立，只令下帳而過去，通官等下馬過去，仍使譯官傳言致謝而去矣，敢啓。傳曰，知道。

○南有容，以備邊司言啓曰，因政院啓，郊外接見勅使時說話，令廟堂增刪以入事，允下矣。略爲添補以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來五月當，一番慶尙道五哨軍兵，逢點實數六百五十一名，二番海西騎士逢點實數五十人，步軍標下四名，已爲點閱整齊。來五月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○京畿監司洪鳳漢疏曰，伏以臣於千萬夢想之外，忽伏承畿伯寵擢之命，五內震剝，罔知攸措。念臣性分之迂拙，才識之鹵莽，歷試內外，畢露本末，則未知廟堂，果何所取，而遽擬於是任，聖明亦何所簡而濫授之無難也？顧今夙夜諸賢之舊次宿望，不爲不多。而臣以新進後生，越序驟躐，其駭物情而玷名器者，爲如何哉？朝臣之初叨重任者，莫不逡巡控籲，以成飾讓之例套。若臣決不堪至難强，而必欲瀝血靳免之誠，則實有異於人者。計臣釋褐之初，則不過五載，距臣强仕之期，則尙餘四年矣。以愚騃蒙陋之質，荷造化陶甄之澤，從前忝竊，罔非踰涯。而辭受有不自由，去就未免郞當，每一念至，憂愧交深。而只幸官位不至甚高，責任不至甚重，浮沈趨走，上可以少酬洪渥，下可以粗安私分。今又冥升不已，遽廁命德之班，此無異於壓蚊蝱以萬斤之重，縱莫恤負乘之譏，獨不畏惡盈之天乎？然則聖上所以眷毗臣身者，有違於老其才之義也。賤臣所以蒙被恩榮者，將不免災其身之歸也。伏惟聖上，至明至仁，無微不燭。如臣懍危之悃，不待臣言之畢，而庶有以憫念之也。舊伯有故，變通差除，送勅凡節，萬分緊急，非不知控訴之非時。而情窮勢蹙，迷不知變，臣罪至此，死何可贖？至於畿輔按察，職責尤重，實無一分承當之望。而區區所顒祝者，方在於新資之亟收，故未暇煩陳。伏願聖慈，察臣血籲之非出例讓，將臣新授職秩，卽賜刊改，以重公器，以安愚分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○副修撰金始煒啓曰，伏以掌令閔洙彦，以臣昨呈一疏，略陳愚忱。及承聖批，辭旨溫諄，褒之以切實，慨然於苦心之莫副，至以誠淺自恧爲敎。臣奉讀惶感，不覺涕泗之被面。而第於下段有曰，爾則反惡無黨名目，世道之若此，專由於此。噫，臣雖至愚，豈不知聖上之苦心哉？亦豈有惡於無黨二字哉？但無黨，雖是好名目，名目一立，則是亦一黨耳。非所謂無黨也。故自以爲無黨者，未必皆無黨。而朝象之潰裂，日以益甚，此莫非群下之罪也。而推原其本，則恐由於錫極之化，有所未孚。故臣敢以堯、舜吾君之心，仰勉建極之工。而誠未上徹，反承誨責，此臣之不可仍冒者一也。洪曙、南德老，或有同朝顔面，或是平生素昧。臣以何心，曲爲護彼？而愚臣之所勉於殿下者，只在於不問群下之名目。而唯是非是明，故偶及於過去語矣。辭不達意，見疑於君父，至有不亦鄙乎之敎，此臣之不可仍冒者二也。乃若三臣事，此非臣一人之言，實是一國之公誦也。夫三臣之功，臣雖愚昧，亦豈不知？而請廢母后，關係至重，其不可以此而掩彼也，明矣。在溫陵未復之日，則三臣之配享，其勢固宜。在溫陵旣復之後，則三臣之當黜，於理無疑。先后之私怨與否，亦非所暇論。而大義理所關，終不可他顧，故敢以輿論所同，有所論列矣。誠淺辭拙，未蒙開納，其不可仍冒者三也。更何顔面復廁於臺端乎？引嫌而退，其所條列，旣附應旨，聖批誨飭，其宜自勉，請掌令閔洙彦出仕。答曰，依啓。

○二十七日卯時，上幸慕華館。送勅擧動隨駕入侍時，行都承旨李成中，左承旨鄭必寧，右承旨宋昌明，左副承旨金漢喆，右副承旨南有容，同副承旨李衡萬，假注書柳思欽、元啓英，事變假注書李賢汲，記事官李重彬、張澍，以次隨駕。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出崇政門，降輿乘輦。下敎曰，鼓吹依例爲之事，分付。又曰，百官及軍兵雨具事，分付。大駕出興化門，成中進駕前立曰，風勢如此，鼓吹若依前爲之，則似必因風而聞於館所矣。上曰，路由敦義門，鼓吹聲，必不相聞，何妨之有？遂進發駕動，出敦義門，至慕華館。入幕次時，兵曹判書鄭羽gg鄭羽良g進前曰，雨具之命旣下，而不卽分付，以致軍兵之沾濕。該房承旨推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉勅使至，上改具翼善冠、黲袍、烏犀帶，出小次，乘輿降階，下輿迎之。相讓再次，上與勅使，俱升至幄次，分左右立。上請行拜禮，勅使固辭。上遂揖就交倚，勅使亦如之。上下敎曰，大臣入侍。左議政趙顯命入侍後，御前通使及首譯，往來傳語如初。上曰，僉大人氣力何如？勅使曰，俺等蒙國王德分，無事好過。下問至此，不勝感激。上曰，接待諸節，未能稱情，固已慙恧。而僉大人減除凡事，主人之心，尤不安矣。勅使曰，俺等爲傳訃而來，凡事減除，在禮當然。而國王之曲軫如此，俺等無以報答矣。上曰，屢次請留，終不承許，留館未幾，行旆遽返，尤用缺然。而昨日禮單等物，亦甚草草，僉大人曲軫主人之勢，無弊捧納，主人之心，益不安矣。勅使曰，日昨下送藥物，已極感激，而雨勢如此，又親臨郊外，無容爲謝。俺等今日，當抵宿坡州，請早發去。上曰，日昨館所接見，未罄情悃，猶且歉恨。今當遠離，益增悵惘，請設茶禮，以伸餞儀。勅使曰，俄者館所，已飽喫飯，雨勢如此，行色甚忙，何必設茶？上曰，宴禮雖不得爲，而草草茶禮，何可已也？勅使曰，勤敎至此，請暫爲之。上命行茶禮。驪川君壆曰，宴享床，送于止宿處，乃是前例。而今則茶盤甚略少，何以爲之？上曰，送于止宿處，可也。茶禮訖。上請通官輩饋茶。勅使遽下交倚請辭。上亦下交倚曰，昨旣請留而不許，今又邁邁而起，接待之節，恐不合意而然矣。主人之不安，當復如何？勅使曰，行色甚忙，故不得已速辭。於主人之心，何不安之有？勅使遂辭出，上亦出，步步相辭，至階端。勅使曰，國王先爲還宮，則俺等當瞻望而還矣。上曰，初見失禮，甚爲不安。僉大人先發，則望見行旆之到嶺上後，當還駕矣。勅使遂揖而辭。上亦揖曰，萬里炎程，惟願行駕平安。勅使降階乘轎而去，上還入幕次。少頃，上改具翼善冠、衮龍袍，出幕次，乘輿下階，降輿乘輦，遂進發駕動。至作門內，上曰，都監吹鼉，亦立駕前事，分付。大駕至昭義門前路，上命招承旨。漢喆進前立。上曰，此昭義門書之者誰也？漢喆曰，曺命采書之云矣。大駕由崇禮門還宮，入大內後，以次退出。

4月28日

行都承旨李成中〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨宋昌明〈陳疏入啓〉。左副承旨金漢喆〈坐〉。右副承旨南有容〈坐直〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈奉命出使〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，山羊會萬戶崔興泰。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調申晩，副提調李成中啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？昨日雨裏動駕，郊送客使，勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣矣。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○李成中啓曰，《續大典》內，觀察使身故代，限十日辭朝，過限者論責事，定式矣。新除授全羅監司韓翼謩，乃是身故代，而過十日不爲辭朝，依定式推考，仍爲催促辭朝，何如？傳曰，允。

○金漢喆啓曰，卽者，副修撰金始煒，謂有身病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○南有容啓曰，監、兵使遞來後，密符親納，例也。而咸鏡前監司李宗城，謂有身病，使其褊裨替納，事體未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行大司憲李宗城，掌令李奎徽在外，執義李耉齡傳旨未下，掌令閔洙彦陳疏入啓，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于南有容曰，今下弓矢，山羊會萬戶崔興泰處給送。

○鄭必寧啓曰，同副承旨李衡萬，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○李成中啓曰，監察十三員內，未署經八員，行公只是五員，各陵忌辰祭及端午祭，無以分排，未署經監察，依例署前行公，何如？傳曰，允。

○傳于金漢喆曰，明日當見大臣，冬至使與御史，明日食時來待。

○傳于李衡萬曰，明日三使臣入侍時，金裕門等三人率入。

○又傳于李衡萬曰，金泰瑞旣隨伴送使而去，明日只金裕門等二人率入。

○金漢喆，以迎接都監言啓曰，郊外餞茶禮罷後，依傳敎兩勅茶床，傳送於高陽遞馬所，則勅使以爲，追送茶床，特軫甚至，感謝之極，不知所喩云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，端午節日問慰官，待勅使回還，觀勢發送事，已爲啓下矣。勅使回還，定於今二十七日云。端午節日，必値我境。御帖禮單，照例磨鍊，前日所差問慰官，卽爲下送于勅使所到處，依例擧行，何如？傳曰，允。

○以左議政趙顯命，楊州地掃墳呈辭，傳于李衡萬曰，給由馬，澆奠床備給。

4月29日

行都承旨李成中〈病〉。左承旨鄭必寧〈病〉。右承旨宋昌明〈病〉。左副承旨金漢喆〈坐直〉。右副承旨南有容〈坐〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，防踏僉使閔廷撥，平薪僉使蔡德弘，乫坡知僉使金載乾，阿山萬戶車天輪。

○南有容啓曰，行大司憲李宗城，掌令閔洙彦疏批未下，執義李耉齡傳旨未下，掌令李奎徽在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于南有容曰，今下弓矢，乫坡知僉使金載乾，阿山萬戶車天輪等處給送。

○以禮曹，來五月初一日常參單子，傳于金漢喆曰，停。

○傳于李衡萬曰，貂皮下尙方，匹緞中表緞，下禁衛營。

○又傳于李衡萬曰，貂皮下尙方，匹緞中表緞，下御營廳。

○又傳于李衡萬曰，貂皮，下尙方，匹緞中表緞，下訓鍊都監。

○又傳于李衡萬曰，咨文一張，濃墨留之。

○傳于金漢喆曰，今日，領左相使之入來。

○金漢喆啓曰，領、左相及三使臣御史，依下敎來待矣。傳曰，來詣景賢堂。

○又啓曰，判義禁金始炯，禮曹判書李周鎭，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，同爲入侍。

○傳于李衡萬曰，石灰二百石，送于內需司事，分付。

○傳于金漢喆曰，今番儀註，依《五禮儀》，飮福禮爲之。

○金漢喆啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學吳遂采，牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，永禧殿端午祭親行事，命下矣。王世子亞獻，例爲行之。而經夜將事，不敢循例稟行，此則依近例，不爲磨鍊。而出還宮時，闕門外祇迎之節，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○又以待講院言啓曰，本院兼司書申晦，連日入直矣，以掃墳事，下直出去，司書朴相德，謂有親病，不爲行公，說書李德海，兼說書尹東星在外，將未免闕直，事甚未安。司書朴相德，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○南有容，以備邊司言啓曰，每於科後，落幅紙三分二，輸送本司，自是流來古規。而己酉年，又以十分之八輸送事，筵中定奪矣。厥後試所及政院，每不遵行，從略輸送，準數責納之際，徒傷事體，故以三分之二，更爲酌定。每當科時，預爲捧甘申飭，而科後輸送，又每減數。前後致責，非止一二矣。蓋本司則軍國需用，極其浩多，關係甚重，政院則只是不緊之私分，而違越朝令，誠極未安。今番庭試落幅，只以折半輸送，故囚禁該吏，必令依數加納。而諉以已盡分散，終無所納，事體豈可如是？不可無警飭之道。當該承旨，從重推考。今後則一遵定式，使毋得少有減數，何如？傳曰，允。

○二十九日申時，上御景賢堂。領、左相、三使臣、御史、判義禁、禮判同爲入侍時，領議政金在魯，左議政趙顯命，上使洛豐君懋gg洛豐君楙g，副使李喆輔，書狀趙明鼎，黃海道御史任瑋，判義禁金始炯，禮曹判書李周鎭，左副承旨金漢喆，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，譯官金裕門、安命說，以次進伏訖。在魯進前起伏曰，風氣不好，聖體何如？上曰，一樣矣。在魯又起伏曰，大王大妃殿氣候何如？上曰，安寧矣。在魯又起伏曰，王世子氣候何如？上曰，好過矣。在魯曰，今番勅行，極順無弊，固已多幸，而卽見萊伯閔百祥狀聞，則捧參之後，旣已發船云。今則人參事，已了當矣。亦可幸也。上曰，然矣。在魯奏狀啓一丈曰，平安監司趙榮國狀啓，以我國驅人輩，偸竊彼地之物，每多貽辱於使行。今後現發者，使臣渡江後，依倭物偸竊者館門梟示之例，梟示於江邊事，爲請矣。此弊誠如所論，而細小偸竊者，一一梟示，則似難。重者一邊狀聞後梟示，輕者決棍懲後，似宜矣。上曰，當待使臣等達而處之矣。在魯曰，進香使行，今方爲急。而副使閔百行，身旣在外而有實病，且大臣病勢亦重，其情勢決難强送，斯速變通，似好矣。上曰，使臣亦有口傳差出之規乎？周鎭曰，雖未知前例之如何，而使行與職有異，亦可以口傳差出矣。上曰，閔百行姑爲許遞，其代卽爲口傳差出，可也。〈出榻敎〉周鎭曰，傳訃勅回還後翌月，發送進香使，乃是前例也。使臣差出後，勿爲遷就，必以開月，擇日拜表，催促發行，何如？上曰，依爲之。在魯曰，忠淸監司李昌誼狀啓，以泰安、懷德，大賑方張，新除授守令，給馬催促發送事爲請，啓下吏曹。而兩新倅，俱未署經，吏曹不得變通云。設賑邑除署經，多有前例，依狀請除署經，催促給馬下送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，大丘判官趙載淵，道臣以善治善賑之狀，及賑政方張，不可付諸生手之意，狀請仍任，下吏曹。而吏曹首堂復引入，未卽回啓云。事係緊急，使之依狀請仍任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，頃日，兵曹參議金應福，副摠管趙東漸，以標信遲滯事，竝命罷職。而今東漸特敍，應福見漏，前灣尹趙明履、朴師昌，皆以犯越地方官，徒配見放。而今明履特敍，師昌見漏，一事異罰，恐涉不均，故敢達。上曰，竝一體敍用，可也。〈出擧條〉在魯曰，平安兵使具聖益，喘脹之症危重，生還之願甚切云。病勢至此，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯又奏狀啓一丈曰，此則平安監司趙榮國狀啓也。以平壤本營火藥搗砧時，因鐵匙折裂出火，十砧連燒，藥軍燒死者，至於十九名之多，依例恤典擧行事狀請矣。事極驚慘，使之依例擧行。而火藥燒燼之數，不爲開錄以聞，殊涉疎漏，推考，何如？上曰，依爲之。而火藥燒燼之數，則狀啓似必追來，勿推，可也。〈出擧條〉始炯進前伏曰，時囚罪人盧啓禎照律公事，有判付下敎，所當卽爲擧行。而臣不能無疑，問議于時任兩大臣，則大臣以爲，用錢本律，邊民邊倅，不可低昻，擬以本律，而用功減之例，似爲得宜，使之稟定後擧行，故敢達矣。在魯曰，法則照以當律，而減等活之，則豈不兩宜乎？上曰，旣曰一律，則亦有減等之例乎？始炯曰，有之矣。在魯曰，此人，是必可用不可棄之人，而理山亦有善治之稱矣。若眞用一律，則豈不可惜之甚乎？該府則依法擬律，而自上有功減之特恩則好矣。且其犯越人鉤捕事，亦有將功折罪之道矣。顯命曰，錢禁申嚴之後，七邑依舊用錢，至入於詳定中云矣。啓禎以各邑通用之錢爲餌，鉤發犯越之罪，不可謂無功，而反陷於一律矣。豈不冤乎？上曰，大臣所達，是矣。特爲參酌遠配，可也。〈出擧條〉上曰，禮判欲有所達，則先爲進前。周鎭進前伏曰，卽見永嬉殿參奉所報，則殿內第一室南邊中柱中房上，有孔隙。頃於筵中，陳達此由，以木片塞之。又於其上土壁生隙，乃是鼠穴，當初所塞之穴，以今日推之，則似是鼠之往來之穴也。蓋自前此患，種種有之。或有綃帳床巾鼠破之時，今番鼠穴，亦不怪矣。上曰，中房是何處，而鼠之往來與否，何以詳知乎？周鎭曰，中柱下下板上，乃中房際，而柱塗紙，有鼠往來之迹，故知之。而左右土壁，皆穿矣。上曰，何物塞之爲好乎？周鎭曰，灰末，交合磁器末堅塞，則不得更穿云。當率李德觀，親往指揮塞之矣。上曰，依爲之。周鎭曰，參奉入直處，懸板事，曾已仰達。而大臣入侍，下詢處之，何如？上曰，當初創爲者，甚不切。而今則難處，何以則爲好耶？在魯曰，臣已聞此言，而旣有之紗籠後，如壁藏門閉之。今番移模事迹，繼刻之，似好矣。周鎭曰，卽今方在難處中，何可繼刻乎？上曰，不可繼刻矣。此是《璿源譜略》所謄，移置於《璿源譜略》板子所置庫中好矣。周鎭曰，聖敎至當，移置此庫，誠順便矣。上曰，懸板去其雲角左右，例附背板者，亦去之。移送事詳言之，可也。周鎭曰，小臣旣以修改進去，當看檢擧行矣。上曰，依爲之。下敎詳聞乎？周鎭曰，下敎辭意，已曉然。而奉往之際，用倚仗乎？只以架子奉置，引路軍前導乎？上曰，以架子奉往，可也。周鎭曰，殿司陪進乎？宗簿寺官員陪進乎？上曰，只以架子引路擧行，官員則不必去也。周鎭曰，端午節日不遠，享祀時兩陵官，俱爲進參。英陵兩參奉，今都政新差，俱是在鄕之人。今番節祀時，兩陵官俱不參，事勢極爲未安矣。上曰，參奉誰也？周鎭曰，參奉李涵、宋相允也。上曰，李涵，嶺南人乎？在魯曰，北道人也。上曰，此李載顯之子乎？周鎭曰，然矣。遐鄕之人，變通遞改，誠可惜也。上曰，陵官有相換之規乎？顯命曰，例爲相換矣。周鎭曰，以兩參奉，俱爲行公之陵，相換好矣。上曰，以他陵官，口傳相換，可也。〈出榻敎〉周鎭曰，李涵之代，旣以無故人相換，則宋相允雖未及上來，出假官行祀，亦有前例，何以爲之？上曰，依爲之。周鎭曰，永嬉殿穴隙處，不可不卽塞，小臣先爲退去看檢，何如？上曰，唯。周鎭及始炯，遂先退。上曰，三使臣進前。懋、喆輔、明鼎一時進前伏。上曰，使臣之勞苦，未有甚於今番也。懋曰，臣等奉使不謹，不幸遭前所未有之辱，而卒乃以王靈所及，僅得無事而還，實爲幸矣。上曰，淸皇何如？喆輔曰，自外聞之，或云荒淫，或云仁弱，或云崇游，而未可的知矣。上曰，玉泉、暢春等處，皆見之乎？明鼎曰，臣皆往見之。玉泉山，如我國三角山，而暢春苑，在玉泉山下，引水爲曲池，此邊彼邊，列樹花木，以爲景致矣。上曰，萬壽山何如？明鼎曰，此則築而爲山矣。上曰，厥築幾何？明鼎曰，如終南山矣。上曰，其紀綱何如？喆輔曰，凡一政一事，皆遵皇上之令，莫敢違逆。不可謂無紀綱，而大抵强毅不足，仁恕有餘云矣。明鼎曰，其本色宜乎强猛，而仁柔太勝，故紀綱自不免解弛，而亦無可亡之事矣。上曰，曾見彼人經史論性理之說，頗有識見，以如此識見，必無速亡之理矣。喆輔曰，辭朝之日，以十四王事探問事，有所下敎。故臣等雖多般偵探，而別無可聞之事矣。上曰，十四王，亦康熙之子，而何獨肆暴於我國乎？顯命曰，其十三歲，旣拜西征大元帥，則此必是天下英雄矣。上曰，在乾隆時，則姑無所憂，而乾隆之後，則其太子輩，亦可慮也。喆輔曰，平均王等，皆是乾隆之子。而其中，平均爲最難者矣。顯命曰，平均是殘妄之流也。喆輔曰，今正月，胡皇有所出入，而使平均守都，凡諸大事，亦皆屬於平均，可見其平均之爲最難者矣。上曰，然則必信之深矣。人不可以狀貌知也。喆輔曰，臣等以退柵事，皇上卽許撥去，小國君臣，莫不惶感之意，言于彼人。則彼答以爾國，恪勤侯度，故皇上如是善待云矣。上曰，其罷軟，甚矣。顯命曰，以小事大，自是畏天之事，何必以此爲罷軟耶？喆輔曰，今行之許多曲境，莫非臣等見輕受侮之致。而蓋自燕京貿來之物貨，所謂稅官者，勒謂之瀋陽物貨，必欲懲稅。懲稅之際，有此拘留譯官之事，此實不虞之辱也。上曰，彼人之事，亦甚巧密矣。在魯曰，今番是徐宗順出來之次，而宗順不來，其亦幸矣。上曰，徐宗順之父名何也？喆輔曰，徐文奎也。上曰，徐宗順之子則以命字爲名耶？顯命曰，宗順輩，自以爲與我國徐哥，爲同姓。而其名皆隨其行列而相同，故人或以此譏徐哥，而徐哥亦以爲苦矣。上曰，怪哉？徐哥之見譏於人，亦不異也。喆輔曰，臣等自瀋陽離發時，士還等處，以雖死不可誣服之意嚴勅，而臣等及堂上譯官離發之後，刑部捉入士還，雜施無名之刑，勒捧誣招然後，始許見拘諸人之放還，此實爲前頭無窮之弊矣。上曰，無名之刑何也？明鼎曰，聞露膝跪石，拉耳衝胸等刑罰，皆是無名之刑，而實爲難堪云矣。上曰，如此之際，誣服必易。而果是誣服，則士還所爲，極爲過甚矣。彼若以此，而以朝鮮人驅之於盜，則不亦羞乎？顯命曰，是劫捧侤音之類也。上曰，士還今出來乎？喆輔曰，出來矣。顯命曰，士還今旣出來，則自秋曹捉囚取招，以爲他日應變之道，似好矣。上曰，士還之誣服，果如使臣所達，則極爲無據。令秋曹囚禁取招，可也。〈出擧條〉在魯曰，箕伯狀啓，驅人事，果何如也？明鼎曰，刷馬驅人之弊，果如箕伯之狀啓，若不趁早變通，則前頭生釁，實不知至於何境。故臣之來時，與箕伯相議，有所講定者。蓋所謂刷馬，驅人赴燕時，自灣府，有例給盤纏。而或前期預下，或充納還穀，只以白紙六十束，欲作五六朔往回之資。其所作弊，亦無足怪。臣謂自今以後，所給盤纏，勿付渠手。參酌往來之費，臨時出給於行中譯官，使之照管上下。如是之後，尙有作弊之事，則重者梟示，輕者嚴刑定配事，定式施行。亦使灣尹，擇送其有根着者，而若或有如前之弊，則灣尹亦不可無飭之意，一體指揮，恐爲得宜矣。上曰，其所區處，書狀所達，是矣。備局依此分付道臣，其亂雜重者，依狀聞梟示。驅人擇送及盤纏等事，若是申飭之後，不遵朝令，則當該灣尹，從輕重論責事，一體分付。〈出擧條〉在魯曰，小臣方有身病，請先退出。上曰，唯。在魯遂退去。上曰，使臣出去，御史進前。仍命曰，儒臣持召對冊，還爲入侍。瑋進前伏。上曰，沿海邊，何如？瑋曰，自延白以西沿海諸村，漁鹽方起，民少飢色，亦皆蓋屋。而獨安岳，不能然矣。上曰，鄭暘賓之事何如？瑋曰，臣於開城府，始逢安岳流丐。又於長淵路上，遇見流丐。父子相携，匍匐而行，心甚慘憐而問之，則亦是安岳之流民也。自言本官以爲，品官之族，異於常漢，不可付賑，不許入成冊，故餓死爲難，如是行乞云矣。及入本境，適往宿鄕族家，則主人與常漢相酬酢以爲，當雇役以償云云。臣詳細問之，則蓋本官還案，前官所罷之順翊衛，而渠是忠順衛所屬者，故出債於常漢，以納番錢矣。今方飢餓，無以備償，願於耕田時，往役以償云。臣始知其復立順翊衛。翌日又到邑內，則以還上米換錢事，主人亦以爲，價重勒換云云。故亦知其發賣常正米。其日夕時，轉往海倉，目見其濫捧斗斛，益驗民謗之不誣，出而封庫矣。上曰，權崇，以白文爲重難，而此文書，則或無踏印者何也？瑋曰，此文書中，其鄕廳稟目，作錢文書及順翊衛還案文書皆踏印。而其中各廳分給文書，或踏印或不踏印，此非別件事，不必係印跡有無，故同封以入矣。上曰，李彦衡何如？瑋曰，賑穀優備，蠲減亦多。至於官造三橋，以除民弊，而抄飢之際，只抄海溢被災處，山峽被風災處飢民，不爲抄賑，故民有恐飢者，不得遍蒙其惠矣。上曰，許槃何如？瑋曰，其爲政勤幹，抄飢之際，陸民亦爲抄付，自備穀物頗多。而其所謂刑杖太過者，蓋其性猛而然矣。上曰，俆仁修之政，無頭緖何也？瑋曰，無頭緖云者，卽無條理之謂也。上曰，其殺人事，公論如何？瑋曰，延安與海州之論不同。延安人以別監吳哥爲首，海州人以爲，座首朴哥與吳哥，初無異同云矣。上曰，禹氏事云何？瑋曰，禹氏事則延安、海州人，頗以爲性烈，能辦上言云，而別無大段稱道者矣。上曰，李堉何如？瑋曰，爲吏頗精詳，招集浦民，竭力賙賑。此雖可嘉，而所謂災減布，初旣爭之，畢竟捧納，此爲欠政矣。上曰，兪宇基何如？瑋曰，頗堅確，文報之際，與監司相爭執不撓。故本郡弊瘼，多得除減，災減布，又終始力爭不送，所謂軍官八十四名，一依事目，盡充軍額矣。上曰，鄭暘賓謂之贓乎？不法乎？瑋曰，臣只以常正米作錢，及順翊衛還案，捉文書而來，則當爲不法矣？且安岳民訴甚夥，一日所積，不啻數千丈。而暘賓閉戶，不見民面，當此飢歲，可知其不事事矣。臣宿海倉時，適値雨下，白水滿溝田，而民皆飢臥，不能貯水耕播，於此而亦可見不治矣。上曰，鄭暘賓亦不爲可烹之人乎？若以烹阿之典言之，田野不闢，亦當烹矣。瑋曰，毋論其枉法與不枉法，當烹與不當烹，飢戶之僅抄一千餘，賑穀之僅支四月，俱極無狀。而聞御史先聲，以三石米三石豆，作餠饋飢民，此尤可見其迂闊矣。本郡人心甚惡，至有納日下記草者，又有指示都錄所在處者，臣惡其爲下吏而欲搆官長，治罪出給，亦不見其都錄而給之，豈可以餠餌之屬，以弛民怨乎？上曰，尹熙復何如？瑋曰，非有大段不治之事，而松禾鄕戰孔劇，故監司令捉送而不能捕云。此由於逃躱不捉之致，而亦無文牒之更報，此則事體，似不當如是矣。上曰，金遠祚何如？瑋曰，民以爲殿最居中之故，將圖遞歸，而頗惜其去，則可知其無大段疵政矣。上曰，金翼臣何如？瑋曰，聞臣之來，不問某某，而皆給一斗五升米及鹽醬各一升，其意顯似要譽矣。上曰，趙集命改量何如？瑋曰，民以爲量田頗善爲之云矣。上曰，李德顯何如？瑋曰，其檢尸之際，臣適往見，則日久無可檢者，而猶爲細細看審，可見其精詳矣。上曰，尹潝何如？瑋曰，入其境則民怨頗多，而此則似由於閑散之流，依事目充丁之故也。上曰，趙威鎭何如？瑋曰，以年少武弁，能汰充閑散於闕額，此爲可嘉矣。上曰，李昌壽何如？瑋曰，以威明有稱，而雜魚箭之無蠲減，頗有民怨。此則當此凶歲，四隣官之所除，而瓮津獨不爲之故似然矣。上曰，趙德中何如？瑋曰，其爲人周遍，而處事之際，不能詳細。初慮軍布之難捧，混同督納，及幾盡捧，始爲傳令，使列邑抄尤甚里，所居者以爲，憑準出給之地。而臣來時，以一二縣文書未及到，不能磨勘出給，其間似已磨勘。而旣承災減與否廉問之命，故載於書啓矣。上曰，書啓中，或有下吏曹而見礙者矣。顯命曰，此則生疎之致也。瑋曰，臣誠生疎，只知有所聞見，則當悉載於書啓而已。至若有礙於吏曹與否，非所敢知也。上曰，騎士之弊何如？瑋曰，其怨非但爲敗家，實怨其以鄕族而一朝爲賤役故也。渠輩所願，皆如別單所達矣。上曰，前者亦有如此爲言者矣。明鼎持召對冊，還入進伏。上曰，御史先退。瑋遂退出。仍命玉堂以下讀之。方欲進讀之際，顯命進前曰，召對有命，玉堂方爲入侍，如是煩達，極涉未安。而體統所關，敢此仰達。銜命之臣，一見大臣，例也。而書狀趙明鼎出疆之初，不見小臣而往，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉明鼎遂退出。顯命又退去。漢喆曰，昨因都憲李宗城之疏，自本院有所陳啓，尙不批下，未知何以爲之？敢達。上曰，予當爲之矣。遂以次退出。

4月30日

行都承旨李成中〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨宋昌明〈病〉。左副承旨金漢喆〈坐〉。右副承旨南有容〈坐直〉。同副承旨李衡萬〈坐直〉。注書朴盛源〈受由在外〉一員未差。假注書柳思欽〈仕〉元啓英〈仕直〉。事變假注書李賢汲〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，泰安郡守李長燮，寧城僉使朴明梓，廣梁僉使宣翊三。

○金漢喆啓曰，行大司憲李宗城，掌令閔洙彦疏批未下，執義李耉齡傳旨未下，掌令李奎徽在外，持平南泰會被論，南雲老未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言。今日賓廳坐起日次，而纔經登對，且無時急稟定事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○鄭必寧啓曰，右副承旨南有容，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金漢喆曰，乾隆所製六卷冊子，有持來者入之。

○又傳于金漢喆曰，傳香有下敎事，姑待擧行。

○又傳于金漢喆曰，傳香爲之，而禮房承旨偕往奉審後來啓。

○又傳于金漢喆曰，端午眞殿獻官，其必自昨致齋，亞獻官以下，竝卽爲書入。

○傳于李衡萬曰，宣傳官二員待命，騎馬六匹立之。

○又傳于李衡萬曰，承旨詣閤。

○金漢喆，以吏曹言啓曰，今此永嬉殿端午祭親行敎是時，執事皆以侍從塡差，而或罷職，時無職名，令該曹口傳付軍職，以爲冠帶進參之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙明謙爲陳慰兼進香副使，英陵參奉李涵，昌陵參奉洪尙彦相換。

○金漢喆，以侍講院言啓曰，本院下番，只有四員，而司書朴相德牌不進，兼司書申晦受由在外，說書李德海，兼說書尹東星在外，無他推移入直之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李衡萬，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，因禮曹判書李周鎭，親承傳敎，永嬉殿舊懸板，昨日已爲奉安于本寺奎章閣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，各司貢物二十年舊遺在，折半蕩減事，命下矣。各司及各契貢物二十年舊遺在，折半蕩減實數，別單以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○南有容，以兵曹言啓曰，今四月三十日，卜馬軍金應兌稱名人，自興化門入來，差備門擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪。同門守門將柳東植，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于南有容曰，都憲批旨，政院批下，下敎之下，不卽擧行，當該中官，令該府處之。

○南有容、李衡萬啓曰，卽者，大司憲李宗城上疏到院，而觀其措語，萬萬謬悖。夫合辭之論，何等嚴重？而渠敢以長憲之臣，肆然爲營護之計，至以體國之誠，事君之節，極口褒詡，反以今日懲討之論，歸之於周羅傅會，人之放恣無嚴，胡至此極。噫，兩人之罪，係關宗社。苟知君臣之義者，宜不敢以偏私阿好之情，有所容藉於其間。而乃敢挺身立幟，角勝大論，公言顯訟，無復顧畏。人心之陷溺，民彝之斁絶，一至於此，方來之憂，亦何所不有哉？臣等職叨出納，目覩變怪，駭憤之極，不敢循例捧入。竊附院中故規，敢陳區區愚見。伏望聖明，嚴加處分，以杜邪說，以幸世道焉。答曰，覽其章，自有處分。此等之習，不取於今日。

○驪善君壆疏曰，伏以臣之父母墳山，在於楊州之靑松里。而臣素抱奇疾，通計一年，巾櫛起動，僅一兩朔。且緣朝家之間或多事，未敢乞暇，曠闕展掃，倏已三年于玆矣。今幸公私無故，而當此端陽之節，倍切怵惕之懷。玆敢仰籲於仁覆之天，切望特推錫類之化，寬給往還之由。而且臣五代祖母仁嬪金氏墓所，在於豐壤。臣非主祀之人，則揆諸法文，雖不敢直請長暇，在廷之臣，以此等事陳聞者，或多有之。而靑之於豐，其間不過一舍之地，旣發之後，因擬歷省，其在情理，斷不能已者，竝賜允許，千萬切祝。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。仍傳曰，仁嬪墓所拜掃時，澆奠床備給。

○兵曹判書鄭羽良疏曰，伏以，臣以迂愚，叨居重任，經十朔兩大政矣。於體於例，理宜遞改。而三告加由，旣出格外，又緣客使之至，動駕日迫，三召耑降，臣又不得不惶恐承命。然因仍蹲冒，非臣之情。且伏念得人而責其成，則事擧而效著，匪才而久其職，則事廢而害深。故官之廢擧，由其人而不在乎久也。今臣受任，不可謂不久矣。而由其非才也。爲政一年，不能爲國家得一人干城，此其當遞一也。凡京外武士，持刺而求官者，殆過千人，此其中，亦豈無蘊抱才略者？而臣鑑識不明，無由識拔，此其當遞二也。凡入仕久勤，遷轉先後，自有次第，而臣精神衰少，或至倒錯，此其當遞三也。以同樞事言之，外迫於懇切之子弟，內由於閔惻之公念，而程子所謂雖非私心，不合正理者，大臣薄規，臣實愧服，此其當遞四也。凡官職處久，則事雖熟而心易懈，故久於其官而能一其始終者或寡矣。故病加於少愈，官怠於宦成。臣雖虎尾春氷，不敢不夙夜戒恐，而人心易遷，何能自保？則其卒陷於罪咎，有不可知。此其當遞五也。當遞之事，歷數之，已如此，其他種種猥屑，未敢縷陳。然此猶屬公體之言耳。至於私情之懇款，則尤有甚焉。臣父篤老，實非人子須臾離捨之時。而臣自任玆職，入宿於門內，每更鼓傳而魚鑰下，則此心悶瞀，若不能經耐，其間雖幸無疾病，而老人之事，何可預度？借使臣無前五可遞之端，只此一段情理，宜蒙慈仁之矜憐，況其兼有者乎？且馬馬海權管朴世龜，卽嶺南人，而故名賢朴英浚孫也。以宣傳官，可否不順。臣考閱官案，則此人作散已久，悶其無歸屬處，付之於宣薦窠權管矣。今聞其身死亦久云，莫重政望，臣初不能詳審，致此誤擬，此亦臣昏錯之一端也。玆敢悉暴肝膈，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，特加諒察，亟許遞改，以幸國事，以安私分，不勝大願。答曰，省疏具悉。莫重司馬之職，豈可輕遞？所謂五可遞，卿旣謂此，則其當自勉，何過請解其中一也？大臣請推，不過大體。卿之心，業已諒也。旣諭政席，許多武士，一人做錯，其何所傷？疏末陳懇，豈不諒矣？而靳許者，爲重任也。卿勿過辭，從速行公。

○慶尙監司南泰良疏曰，伏以臣，嚮以寢閣朝令，陳章自劾，論以常法，自有當坐之律。而聖德天覆，猶欲扶持而全安之。批敎優隆，明燭事情，感激惶隕，不敢旋復瀆擾。而春巡已晩，賑事方張，遂乃撤疏發巡，力疾登道矣。纔及初程，因備局關文，聞有重推之命。而大臣筵奏，多是情外，臣之最初請移狀啓中，固已有略略移送之請，原啓俱在，本意亦可見矣。今乃以信行多事，請退數月之報狀，見謂頉啓。而又以爲防啓不許，有若臣初頭自請，中忽頉啓，末乃迫於防啓，草草塞責者然。臣之本意，固勿論，初無頉啓，又豈有防啓之可言哉？事不考實，臣言固不能有無矣。其中爲守令撓奪一段，最爲臣前後矛盾之罪案。然自有移額以來，凡所以與奪增減者，皆出臣手。未移額之前，元不與一守令相議，旣移額之後，亦未有一守令頉報，只是一紙行下而已，無他說話。臣雖欲撓奪，其將撓奪於何說耶？誠信未孚，多言秖自累耳。固不敢復事論辨，重傷藩體，而惟是臣首尾情實，壅閼而不得白。特敎誨責，極其嚴截，慙惶悼懼，實無面目之可顯。此際《五禮儀》之不爲粧䌙gg粧潢g，又有該司請推之啓矣。本道素多冊板印上，殆無虛日。自臣到任後，凡進講冊子之上送者，亦幾八百餘卷，而竝不一番粧䌙gg粧潢g，此於臣營，豈有毫分損害而然哉？以外方匠手之不善裁翦，京司每以切勿粧䌙gg粧潢g爲言，故意謂同此例，而仍前上送矣。忽然請推，未知其故，久處匪據，每遭此意外之事，如此而尙可一日居此任耶？臣旣被嚴敎之後，有不敢以本事之已了而晏然自恕。固當卽日還次，泥首俟譴。而巡審纔發，飢口喁望，亦不可不親監賑事，仰分顧憂。故黽俛在塗，屢日前行。宿病沈淹之中，猝當撼頓勞攘之節。行到中路，宿癖挾感上衝，心胸關塞，言語不通，咳喘兼作，痰聲如鉅，三日三夜，屢瀕危殆。針刺藥灌，攻擊萬方而終不得少降。元氣虛陷，一縷僅在喉間。行路狼狽，實有僵死客館之慮。萬不得已人夫擔舁，寸寸作行。日昨僅得還營，目前症形，有加無減，一臥床席，更無起意。念臣巡路疾作，未畢事而還營者，今已兩次矣。方伯之任，固不以一營爲家者，周爰原隰，糾察風俗，乃其職責。而一路藩宣之重，乃容如此病身，使聖化不得遠宣，民情有所壅遏，往來舁疾，徒駭觀聽，臣之罪戾，固不可勝贖，而其於國家大體，所損不細。卽此一節，乃是臣必去之端，區區情勢，有不暇言矣。玆敢不避煩瀆，封章更籲。伏乞聖慈，天地父母，俯諒臣病情之萬萬難强，亟命鐫遞臣藩任，仍治臣辜恩負國之罪，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。覽卿章而知卿心，此可謂無則加勉者也。其何爲辭？該曹請推，不諒古例之致。莫重藩任，不可輕遞。卿其勿辭，調理察職。

○正言金朝潤疏曰，伏以臣，曩玷臺選，慘被人言，身名僇辱，無復餘地。杜門屛迹，是臣自靖之道，則雖該司末宦，亦不敢仍冒。纔幸遞免，分作明時棄物。而旋叨宿趼，復廁冠帶之列，天恩罔極，惶感冞增。而情實未暴，蹤地益蹙，屢日徊徨，不敢承膺，只俟威罰之遄加。千萬不自意，恩旨特宣，申釋諄諄，至寢改正之命，雖使臣自解，無以加之。顧此糞土賤臣，何以得此於君父之前也？拔之於萬丈濁淖之中，濯以淸漣，晞以朝陽，措之於衽席之上。臣於是，驚惶失圖，罔知所以自措，百拜九頓，只有血涕。古所謂不知死所者，正是臣今日情事也。粉身糜骨，亦且不辭，則區區廉愧，有不暇顧。卽日出肅，思效萬一於職事，臣之中心所自矢者，不過此微官末僚筋力奔走而已。乃者，薇垣新命，忽降於此際，是何誤恩之偏渥，至於斯極也？愕怡gg愕眙g惝怳，益不知置身之所。噫，橫逆之來，人或難免，而如臣所遭，實所未聞。彼雖妄人，亦不病風。則忽地凌藉，已是異事，至目鷹犬，抑何心也？諂附朝貴，希覬匪分之職，承望風旨，搏擊異己之人者，人必稱之爲鷹犬。若此者類，究其情則雖甚可哀，觀其行則此等題目，實爲襯當。至如臣者，雖甚無似，家是世族，則儻來升沈，付之一世之公議耳。臣何故而甘爲此至汚至賤之行，不知人間有羞恥事乎？噫，亦甚矣。誠若彼言，則其所募之者何人？其欲搏之者亦何人也？臣固不自知，而彼則知之。彼旣知之而爲此言，則此言，果亦爲何人耶？彼之爲人，臣固知之。其所謂疏，必不能自辦。雖未知仰喉於何人，而今日世道，從可知矣。噫，近來言地，便作陷人之坑，臺望一出，衆目睢盱，疑之於不當疑之人，而輒以爲某也將爲某啓，浮嘵轉甚，猜怒橫生，則此誠今日之痼疾。而如臣聾瞽於時論者，亦不得免焉。殊可笑也。然其醜詆，至於如此，唾面不拭，臣無是量，則猝當逆境，心豈自安？而街市讕罵，本不足怒。伏況天鑑孔昭，情態畢露，則臣之汚衊，自歸昭晢，臣何敢更事呶呶，以犯無辨之戒？而廉隅大防，旣難放倒，臺端一步，便同鐵限，去就一節，非所可論。玆於召牌之下，末由祇肅，隨詣闕外，拜章徑歸。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命鐫削臣職名。仍令選曹，永勿檢擬於臺選，以快人心，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。過中之斥，業已知矣。而彼辱於我，則我辱乎彼，其非美事，爲今痼弊。其欲自辨，何說不得？而彼之爲人，不能自辦，仰喉何人等說，非士夫間風習，心切駭也。仍傳曰，頃者，以此等之事，業已處分。則洪羽漢之斥金朝潤，意雖不美，今者朝潤，反驅羽漢於不解事之科，其習亦不美。其在礪風俗之道，不可無飭。正言金朝潤遞差。

○大司憲李宗城疏曰，伏以臣，待罪藩屛，蔑效絲毫，薄勘旋收，恩除荐辱，以罪爲榮，兢惶交切。離違軒陛，倏已三載，卽日登筵，覲日月之耿光，豈非犬馬之微誠？而念臣衰疲昏憒，固已不稱於長憲之任。目今三司，方有兩大臣追奪之啓。夫兩臣體國之誠，事君之節，本末俱在，國人皆知。而周羅傅會，爲言罔極，忠可以貫日，歐之於極罪，善可以宥世，擬之以重律，噫嘻，亦太甚矣。況臣於故領相臣李光佐，親雖袒免，義同師表。見其遘閔於旣沒之後，而屬膺藩寄，尙未能一白其冤，懷祿不言，有愧古人。特賴天鑑孔昭，德音連降，丹忠愈著，朽骨生華，彼外至啾喧，顧亦何損於化者？惟臣自靖之義，不容一日冒處於臺端。玆從都門之外，謹使褊裨，替納密符，禮廢反面，迹涉徑情。伏乞聖慈，俯垂照察，亟遞臣職，仍勘臣罪，以警具僚，不勝幸甚。傳曰，業已洞矣。其何陳焉？雖勝於逡巡，不當其章，非國體，給之。

○掌令閔洙彦疏曰，伏以臣於日昨隆批之下，實不勝感激涕泗。不自知疎遠之臣，何以得此於蓋高之天？而第於句語間，不無一二警誨處，故敢呈避辭，恭俟物議矣。及見處置，則措語隱映，含蓄機關，得免落科，只由應旨。自勉二字，便同彈文，强爲請出，其亦異矣。臣欲出則拘於措語之帶嘲，欲退則礙於題目之請出，去就郞當，情志臲卼，更何顔面，揚揚苟冒於榮次乎？天牌之下，末由承膺，玆陳短章，自外徑歸。伏乞聖慈，亟命削臣之職，治臣之罪，以快人心，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其所處置，已涉糢糊。爾其勿辭，從速察職。仍傳曰，擧直措枉，孔聖所云。頃者閔洙彦之章，可謂不先不後，語雖過中，其意則所重在焉。使雖有挾雜之心，只觀其大體，心術隱微處，不可求覓，其批業已洞諭，則在下者何敢加喙而不顧所重？隱然以黨心疑之，較量輕重，其非在此。自勉等說，雖似渾厚，意實不美。當該處置儒臣，特遞其職。

○副修撰金始煒疏曰，伏以臣之今番膺命，誠亦萬不獲已。向於辭封，畢露情懇，而誠淺辭拙，未蒙見諒，有若臣無他情病，强自撕捱者然。特敎荐下，牌召連降，事到窮隘，容旋無路，遂不得不章皇承肅。而若其鈍拙之形，自露於昵陪之時，衰謝之狀，莫掩於講讀之際。猶欲備員經幄，抗冒多日，實非臣心之所敢安。且臣卽伏見憲臣之疏，則以臣處置措語，大加疑怒，侵斥備至。甚矣。人情之難平，乃至於此也。憲疏大體，旣出應旨，故處置之際，臣果請出。而聖批誨諭，亦可見責勵之至意，則使之自勉者，亶出於此。從前處置，似此措語，亦復何限？而今乃以隱映機關等語，極口侵詆，全不擇發，橫逆之來，臣固付之一笑，而其疲餒則極矣。尙何顔面，晏然在直？玆敢略陳短章，徑出禁門。伏乞聖慈，亟削臣職名，仍治臣擅離之罪，以謝人怒，以安私分，千萬幸甚。傳曰，處置儒臣，旣已處分，其章給之。

○大司諫李命坤疏曰，伏以臣，母病危重，情理煎迫，猥上辭本，幸蒙恩遞，得以專意於藥餌扶護之節，母子相對，感涕自零。今此諫長除命，又下於千萬意想之外。臣誠驚惶震惕，益不知置身之所也。噫，臺端一步，卽臣自畫之地。揆分揣量，實無堪承之望。且臣老母病情，轉益沈篤，精神迷瞀，頃刻難支。人子至情，不忍暫離，汲汲交龜，徑還私次。仍使褊裨，替納密符，新有定式之下，惶悚無地。敢陳短章，仰請威譴。伏乞天地父母，俯加矜諒，亟削臣職名。仍勘臣罪犯，以肅朝綱，以便救護，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。所辭過矣。陳懇若此，許遞其職，以便其護焉。

○右承旨宋昌明疏曰，伏以臣，性鈍語訥，不能事事。凡係職務，觸處生疣，心常愧懼，無地自容。而朝者騎判之請推，又出意料之外。臣於是，愈復瞿然。繼之以訝惑也。軍兵雨具，旣有傳敎，則理不當一刻稽緩。臣聞命卽頒，曾不少滯。而今其言反是，有若臣初不分付者然。果如是則閣命之罪，臣烏得免？區區竊不勝悚恧之至。本院以號令百司之地，乃反受困於有司之臣，此尤臣罷軟不職之一端。玆敢露章自列，略暴事實。伏乞聖慈，特許鐫遞臣職名，以重出納之地，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。事實若此，其何撕捱？孔聖旣云，訥言何傷。爾其勿辭，從速察職。

○敎守全羅道觀察使韓翼謩書，王若曰，任賢使能，國家之要務，分藩制閫，人臣之至榮。卿豈憚勞，予欲托重。眷彼湖南一域，實我海東重藩。繡錯山河，縱橫數千餘里，星羅州郡，大小五十六官。粟米之貢絲麻之征，幾半一國，訟獄之繁習俗之弊，有倍他方。念災沴飢饉之荐臻，而公私蓋藏之俱乏。改量雖行於數邑，田賦之錯亂猶多，査正未就於十年，良役之困苦如舊。況舊伯之新喪，未了設施之謨，而重務之多虞，政須整頓之手。顧此任，何時不重？得其人，今日尤難。惟卿，世家典形gg典刑g，公輔器量。有凝遠之度而濟以練達之才，以醇謹之姿而兼有堅確之操。處乎臺閣則有謇諤之風，盛之玉堂則多啓沃之益。惟其不驚於寵辱，所以彌篤於眷知。縲絏非辜，予幾追悔於往事，緋玉陞秩，予實嘉奬其直言。隷院之剖決如流，銀臺之出納惟允。湖西審獄，已著伸冤枉之名，漢南分符，克盡備陰雨之策。通才俱宜於燥濕，利器欲試於錯盤。玆授卿以守全羅道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使全州府尹。乃祖曾按此邦，尙有遺惠，今予誕敷是命，俾繼前休。卿其祇膺寵章，恪布德意。發號出令，必須簡重而不煩，作事興功，要皆綜核以爲務。諸島之逋氓失所，詎忽綏懷，列邑之戎機多疎，宜亟修繕。愛民則以節用爲本，宣化則以興化爲先。德禮政刑，不可廢一，弛張寬猛，所貴適中。予今歷擧其大綱，卿宜展布其素蘊。於戲，作屛作翰，予欲分宵旰之殷憂，載馳載驅，卿毋憚原隰之周度。行且召矣。往惟欽哉？故玆敎示，想宜知悉。吏曹參議知製敎李德重製進

○學諭全義采疏曰，伏以臣，以遐鄕螻蟻之微，甲子秋，濫竊科名。而才無寸長，識則魯莽，但有區區憂愛之忱矣。迺者，陰虹貫陽之災，前古罕有。而我聖上責躬求助之意，藹然於絲綸之中。臣不勝激昻，不揆迂陋，而敢陳草草陳腐之說，以冀聖明之俯察焉。嗚呼，天人一理，感應如響。人心悅則陰陽和而降祥，人心不悅則陰陽不和而降災。然則天災之來，民怨召之也。《書》曰，民惟邦本，本固邦寧。爲邦之道，莫大於保民。保民之道，亦莫大於俾免飢寒而已。腹飢不得食，膚寒不得衣，其父不能保其子，況其君乎？臣竊伏惟今日民事之艱難，上不得以養父母，下不得以養妻子，有死之心，無生之樂。而日夜愁歎之中，又以公私之債，力不能備償。或困於囚禁，或困於鞭笞。而其中軍役者，加以身布之未納，其受困又如此，故勢不能自存。或至於逃散之境，則父子泣別，夫妻相離。此誠傷天地之和，召災異之致也。殿下登寶位以來，內無聲色貨利之誘，外絶馳騁弋獵之娛，一心保民。而民之飢寒，胡至此極也？臣愚竊以爲，田制不均，農業不勤，穀多糜費，地有遺利，侈靡成風，財多虛費之致也。臣謹以時宜九條敢陳焉。其一曰，均田制。臣竊伏計八路之田民焉。民戶大數一百五十五萬餘戶，田結大數一百二十七萬六千餘結也。合以數之，則一戶未滿一結。而今也，富者，田遍四方，穀有餘腐。貧者，地無立錐，救死不贍。莫非王土，莫非王臣，而豈可使不均之若是也哉？臣竊伏惟我東方，山多野少，井田溝洫之制，雖不可行，而自公卿大夫，至士庶人，隨其等級，定其結數，而給之之後，申嚴禁令，俾無隱匿廣置之弊。則富者不敢有限外之田，必自減其價願賣。而田價至賤，買取亦易，漸次賣買而自至於平均矣。然則自國家不爲奪給，而無土之民，庶可以有土，損土之民，亦可以無怨矣。雖或怨之，而富者百之一二也。則悅之者必多，怨之者必少。而爲政亦何待每人而悅之？臣固知議之者，必以此爲迂妄之說，而博施均惠之道，莫大於此。伏願殿下，斷自宸裏而亟施焉。二曰，勸農。臣生長村巷，粗知農事。深耕易耨，多播灰糞，則二三石穀所出之地，十餘石出之。不然則十餘石穀所出之地，二三石出之。而且人力勝之，則凶年不爲減，水旱不爲災，勤力之效，萬事皆然，而農者尤速也。嗚呼，每歲之初，殿下勸農之敎，至矣盡矣。而人心懈惰，已成痼疾。雖朝無暮食者，皆以携耒把鋤，爲羞恥之事。爭以優游博奕，爲平生之業。故一人耕之，十人食之，民之飢饉，勢所固然也。伏願殿下，飭勵方伯、守令，禁其優游，勸其農業，而後，若有田野不闢者，其守令，施以阿大夫之律，其田主，亦繩以重法。則前日優游博奕之人，皆爲携耒把鋤之民，爭爲深耕易耨。而豳風之田畯至喜，復可見於今日也。抑亦農務之時，或有以疾病憂患，不克及時耕耘者也。而近來數年，牛疫太甚，則亦必有無牛而不克農業者矣。夫農民一年廢農，則次次負債，終至於賣盡家産之境，此豈非可矜者乎？臣愚竊以爲，遵依古聖王井田之制，八家同井之規。以八家爲統，而其中或有疾病者，無牛者，使統內無故之民，有牛之民，借其力、借其牛。而一體耕農，則可以無一民之失農也。亦可以見民俗之淳厚矣。其三曰，禁酒肆。噫，民之喪德，君之喪邦，皆由於酒。酒之害，大矣。甚矣。我朝禁酒之令，其來已久。而乍行旋止，故群飮日盛，酒肆日增。其於城市之間，則酒家十家之八九也。合以八路計之，則一日釀酒之米，不知其幾萬斛。穀之糜費，孰大於此哉？臣愚竊以爲，婚喪祭享之外，群飮酒肆，一竝禁斷，而其犯科者，繩以重律。則穀無糜費之弊，而民無飢饉之患矣。且酒家之生活雖可慮，而賣酒之外，亦多貿販之事。其他貿販如賣酒，則其生活，何異於賣酒之時乎？其四曰，禁南草。夫南草，助人熱、損人氣，食之者，非徒無益，反有其害。而末世習尙，已成痼弊，男女老少，無一不食，此非細故也。食之者旣多，種之者隨多。故上上膏腴之土，盡爲南草之田。合以八路計之，則不知其幾許頃也。臣愚竊以爲，繼自今，一切禁斷。以種草之田，反爲播穀之土。則地無遺利，而穀倍於前，民有恒産而有恒心矣。其五曰，擇守令。夫民雖飽食煖衣，政不平、訟不理，則必不得安於田里，而自不勝歎息愁恨之心矣。故先朝之美政守令，皆賜晉接，察其人、戒其治矣。近年以來，罕有晉接之事焉。旣不見其面，何以知其心？旣不聽其言，何以知其才？將授百里之責，而所憑者只是銓筒紙上名而已。則爲生民擇守令之道，豈如是草草也哉？伏願殿下，繼自今，守令辭陛之日，皆賜晉接。察其臧否，戒其治政而後，五考居上，十考居上者，縣監則褒陞縣令，縣令則褒陞郡守，郡守則褒陞牧府使。而初考居中，再考居下者，雖是經二年敍用之後，永勿備擬於字牧之任。則勸善懲惡之道，至矣。明矣。孰不敢殫心而竭慮哉？然後守令可得其人，而生民庶安其堵矣。其六曰，禁奢侈。臣往年伏聞紋緞之有禁，竊以爲我聖上節儉之盛意如此，則臣民奢侈之風，從可以革矣。而浮華之習，已成痼疾，儉約之化，終不行焉。此豈非懍然而寒心者哉？噫，市井閭巷之間，匹夫匹婦之賤者，非紬帛之衣，則以爲不可衣，非珍味之食，則以爲不可食。而凡諸居處器用，亦務極華美，恐不若人。賤者如此，貴者何論？侈靡日盛，利慾日滋。貪官之浚民，奸吏之肆猾，職此而愈甚。故哀彼田野耕農之民，麤布糲飯，猶不足以得繼。古人所謂甚於天災者，豈虛語哉？伏願殿下，益進儉德，使臣民，莫不觀感取則。而或有不從而化者，治以重律，用收革面之吉焉。其七曰，用賢才。《書》曰，野無遺賢，萬邦咸寧。搜揚側陋，旁招俊乂。列于庶位而後，可以做一代之治矣。才不借於異代，何代無賢才？但上之人，不求之耳。臣愚竊以爲，繡衣廉察之時，殫心竭慮，廣詢衆人。若有聲名表著者，往見其人，聽其言語，觀其眸子，而名實相稱者，具其實行以聞，隨才調用，則草野隱德之士，庶可以招致也。嗚呼，十室之邑，必有忠信。今百僚之中，亦豈無才智之出群者哉？夫銓曹之除拜，只循資格，不敢擅自超陞，故雖或有才器之可以不次擢用者，亦沈下僚，一未得展抱負而虛老焉。伏願殿下，令廟堂，勿論文武蔭官，擇其才智之可以大授者，不拘常格，隨才超陞焉。其八曰，禁私債。生息之濫徵，夫私債之規，什二生息。而近來法綱解弛，利慾放恣，或以什八九而生息，或以倍數而生息。故富者益富，貧者益貧，哿矣富人，哀此貧人也。臣愚竊以爲，什二生息之規，播告中外，使深山窮谷之愚氓，罔不知之之後，其犯科者，廉察其罪。則此可爲損有餘補不足之道也。今之議者，必以此爲細瑣之事。而貧民益貧之弊，莫甚於此。伏願殿下，毋忽焉。其九曰，修軍政。《易》曰，安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂。雖昇平之世，緩急之需，不可以不備也。欲備緩急之需，則軍國之政，不可以不修也。噫，近來軍政不嚴，丁壯可軍者，竝避軍役。或以校院生冒錄，或以軍官冒錄，而實軍充丁者，只是殘疲無依之民而已。故其於逃故之頉，可軍者未得，而或以黃口簽丁，或以白骨徵布。臣於此，尤不勝慨然矣。今伏聞自査正廳，八路軍官校院生冒錄者，一竝抄出刊汰爲計。則黃口簽丁，白骨徵布之弊，從可以祛矣。而太平已久，人心懈緩，軍政之廢弛，至于今日而極焉。各道各邑所備兵器，必不可爲應變之需者，不問而從可知矣。然則飭勵修改，斷不可已。而卒然布令，一時修改，則必有監色之未及周變，亦必有人心之駭惑，此可慮也。臣愚竊以爲，繡衣廉問之時，此等事，各別廉察。而抄其尤甚之邑，該庫監色，繩以重律，其守令，狀聞論罪。則其餘列邑，聞風而驚動，漸次修改，自可爲緩急之需矣。伏願殿下留意焉。臣所陳，皆是已陳之芻狗，無一別件之神奇。而爲國家保生民之道，莫大於此。此弊一祛，其規永遵。則國無委靡渙散之事，民無飢饉愁恨之歎矣。然後驅而之善，使知愛君親上之義。則雖或有緩急，必如子弟之衛父兄，手足之捍頭目，修攘之道，何從別處而求之乎？人心如此，則天地必和，而不復有災異之荐臻，禳弛之策，亦不外乎此也。抑臣又不勝愛戴之誠，敢此尾陳焉。臣竊伏聞，我春宮邸下，睿質夙茂，學業日將，輔導之益，此其時也。昔殷之小乙，欲使高宗，知閭巷之艱苦，而使居於民間。周之元聖，欲使成王，知稼穡之艱難，而陳戒於詩什。伏聞殿下，使春坊近侍之臣，朝夕諷誦者，無非閭巷之艱苦，稼穡之艱難。而使我春宮邸下，如在草野蔀屋之間，則其備悉民情，益進睿德，當復如何哉？如臣跡賤蓬蔂，官忝庶末，藿食之謀，不足以有槪於聖心，越俎之嫌，只可以招譏於當世。而伏承勤懇之敎，不敢隱所懷，不避僭妄之罪，敢申愚樸之悃。伏乞聖慈，恕其狂，而勿以人廢言焉。答曰，省疏具悉。草野條陳其策者，近莫聞焉，心庸慨歎。九件條陳，頗有意見，深嘉其誠。可以稟處者，其令廟堂，卽爲稟處。仍傳曰，全義采疏中，勸農、擇守令、禁奢侈三條件，可謂切實。此乃申飭之事，不必稟處。在上者，當加勉。而備局銓曹，着意另飭。大抵近者草野寥寥之中，以遐方一微官，首先條陳，王者奬人，宜先此等之人。覽其章，深有意見，觀其貌，其亦質實。關西最爲繁華之地，成川，卽一雄府，而處其鄕有其志，亦宜試焉。其令該曹，爲先差除郵官。

○三十日申時，上御興政堂。承旨入侍時，同副承旨李衡萬，假注書元啓英，記事官李重彬、張澍，以次進伏訖。上曰，今日入直承旨誰也？衡萬曰，小臣與右副承旨南有容也。上曰，入直承旨，同爲入侍事，分付。啓英承命出去，與右副承旨南有容，同入進伏。上命承旨讀驪善君壆，兵判鄭羽良，慶尙監司南泰良，正言金朝潤，掌令閔洙彦，修撰金始煒，大司諫李命坤，右承旨宋昌明等疏。衡萬次次進讀後，仍命各書批答。〈批答皆見上〉至大司憲李宗城疏。上曰，院外啓辭，院中皆爲之乎？衡萬曰，其日諸承旨，皆已申退。而小臣與南有容，以入直在院。故臣二人爲之矣。上曰，都憲疏姑置之，讀他疏，可也。至讀全義采疏。上曰，全義采何處人也？衡萬曰，不知矣。上曰，注書出去，全義采入侍事，分付。啓英承命出去，分付後還入。進伏曰，全義采無闕下待令之事，故分付成均館書吏，使之急急招來。而其間往來差遲，小臣先爲入來矣。上又命讀各人等上言。至韓宗大上言。上曰，猥濫矣。仍命承旨書之曰，王令當信，凡內試射時直赴，一時特敎，此等援例上言者，業已申飭。則今者韓宗大，不遵申飭，敢爲上言，其涉放恣。若不嚴懲，何以信敎？上言勿施，韓宗大，令該曹棍汰。仍命書之曰，自古許駕前之上言，乃所以導民隱。而近者四件事外，至微至細，不過呈該司者，亦爲上言。此堂陛不嚴之致，民習可駭。今下上言，政院精抄猥濫，其中尤爲猥濫者，非徒勿施，下該曹嚴治，以勵末俗。至李希哲妻上言。上曰，以女子而自遠方來，爲其夫願贖其刑者，誠可貴也。仍命書之曰，王者御國，不過三綱。舜之命契，乃是五倫。今覽李希哲妻上言，請以身贖夫，其無愧乎漢之緹縈。李希哲特爲放送事，分付該曹。衡萬書訖起伏曰，此事，乃爲夫之事，與緹縈爲父之事，似有間矣。上曰，父子與夫婦，其爲綱則一也。豈不可比而論之乎？有容曰，此等事，出於一端惻隱之心，而其感動人心則多矣。至盧信雄上言。上曰，其言何也？衡萬曰，收場稅，欲入於守城所云矣。上曰，鄙哉鄙哉。此牟利輩說也。仍命書之曰，噫，守城爲國計，軍餉自有道。今番上言中一張，言雖守城之策，實則牟利之意。鄒聖曰，王何必曰利？董仲舒亦云，正其誼不謀其利。此非先王關市，譏而不征之意。若此，漢之榷茶，將復創於今日。此等之路，不可不嚴防，其上言勿施。衡萬書訖。上曰，全義采若已來詣，則入侍事，分付。啓英出去，與義采偕入進伏。上問曰，汝何處人也？義采曰，平安道成川人也。上曰，此疏汝自作之乎？義采曰，自作之矣。上曰，疏中九件事，汝皆誦而達之。仍下問曰，第一件何也？義采曰，均田制也。上曰，第二件何也？義采曰，勸農也。上曰，何謂勸農？義采曰，臣嘗見在鄕之人，以兩班爲名者，以博奕爲事，優游終歲，恥爲鋤犁之役，故田多陳，衣食亦不足，臣以此知農務之當勸也。上曰，汝則爲農乎？義采曰，以讀書之故，不遑於農事矣。上曰，第三件何也？義采曰，酒禁也。上曰，何以則可禁耶？義采曰，臣徒知禁之之爲好，而至於禁之之術，則未嘗思之矣。上曰，其言質實矣。仍問曰，第四件何也？義采曰，禁南草也。上曰，汝不食之乎？義采曰，臣亦食之矣。上曰，汝旣食之，而欲禁之者何也？義采曰，自上苟爲禁之，臣何敢食也？上曰，第五件何也？義采曰，擇守令也。上曰，第六件何也？義采曰，禁奢侈也。上曰，第七件何也？義采曰，用賢才也。上曰，汝旣在鄕，人才之可稱者，汝或見之乎？義采曰，臣以成川人，一邑之內，猶未遍覽，則人才有無，固未見之。而大槪有才者無德，有德者無能，兼此二者，臣未嘗見之矣。上曰，汝在草野而尙不見之，則人才何以得之乎？義采曰，臣雖未得見之，而八路之內，豈無一介賢才乎？上曰，第八件何也？義采曰，禁私債也。上曰，第九件何也？義采曰，修軍政也。上曰，汝讀何書乎？義采曰，自二十五歲，始明經而其知例讀，不異□□□書矣。上曰，汝今何官？義采曰，爲學諭矣。上曰，汝年幾何？義采曰，三十九矣。上遂命承旨書疏批。〈批見上〉又命書傳敎。〈傳敎見上〉衡萬書訖。上謂義采曰，以試可乃已之意，特命差除郵官，郵官雖小，亦足以觀其才矣。汝須勉力，毋負今日褒奬之意，可也。遂以次退出。