承政院日記/英祖/八年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨柳萬重〈病〉。左副承旨未差。右副承旨尹東衡〈坐〉。同副承旨李漢弼〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書宋敎明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永平縣令金光世，祥雲察訪鄭時麟，彌助項僉使朴明梓，助羅萬戶崔道眞，智島萬戶呂緯周。

○柳萬重啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○尹東衡啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令安慶運，持平鄭亨復在外，掌令李光湜避嫌退待，持平兪健基未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李漢弼，以都摠府言啓曰，明日冬至望闕禮習儀時，堂上一員，當爲侍衛進參，而都摠管密昌君樴、金東弼，副摠管具聖任，俱有身病，都摠管驪善君壆，長溪君棅，俱爲呈告，南原君𪳣，副摠管李春躋，今方入直，海春君栐，有式暇，金潝在外，一員未差，他無推移進參之員，在外及式暇外，令政院竝待明朝牌招，以爲進參之地，一員未差之代，亦令該曹口傳差出，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨日伏見義州府尹趙鎭禧，開市咨文上送事狀啓，則咨文一度，俱皮封封進，而又有空皮封一張，塡書月日，各異，則在灣府之道，所當問其曲折於彼人，措辭啓聞，而無他辭緣，汎然封進，極涉疎忽，義州府尹趙鎭禧，爲先從重推考，自備局，問其事實於灣府，何如？傳曰，允。

○又啓曰，朔書，不得以不書懸頉事，曾有申飭，而兵曹正郞申晩，今十月朔朔書，無緣不書，殊涉未安，從重推考，何如？傳曰，允。

○尹東衡啓曰，掌令李光湜，引避退待，已至多日，而尙未處置，事甚未安，諫院，除在外未肅拜外，正言權賅，卽爲牌招，以爲處置，而憲府之連日監察茶時，亦甚未安，除在外外，持平兪健基，亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○以持平兪健基牌不進罷職傳旨，傳于李漢弼曰，推考傳旨捧入。

○李漢弼，以備邊司言啓曰，再昨入診時，因忠淸監司李衡佐疏請本道尤甚、之次面諸般身布，依畿沿例蠲減事，有所下敎，臣更欲覆稟而未果，退與諸堂商議，則皆以爲，畿沿蠲減之特從優厚者，非但爲災荒，最於諸路，根本之地，理宜加恤，他道則不可視此爲例之意，陳達矣。湖西凶歉，比兩南有加，尤甚面，固當折半蕩減，而至於之次面，則比畿沿之之次，煞有間隔，一依災減，終涉太過。前定五分一，以四分一改定，亦可爲加惠，而實合於裁酌輕重之義，兩南則又爲稍存界限，差等蠲減，宜當云，以此擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則去夜別巡時，弘化門軍士忠原正李得分稱名漢，嬪宮柴庫小木偸出之際，現捉於巡軍云。禁庭至嚴之地，有此偸竊之患，誠甚痛駭，令攸司依律科罪，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，交易咨文，每於九十月間出來，而回咨，例爲順付於冬至使行矣。今番則節使發程後，今始出來，回答咨文，卽爲撰出，別定禁軍，騎撥下送于使行所到處，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十九日初昏，敦化門守門將李德倫，景秋門守門將金石臣，宣仁門守門將權尙和等所告內，各門守直軍漣川正金元伊，全州正朴老郞老味，蔚珍正林有昌等，無端逃走，終不還來云，莫重闕門守直之軍，致有闕直之擧，事極驚駭。逃亡軍士，自本道從重決罪，以懲其習，而當該守門將，亦難免常時不能檢飭之失，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去十月朔各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，慶尙道秋等進上藥材，纔已捧上，而其中人蔘二斤內，河東所捧一兩，無端闕封，監司亦不推移充數封進，此是前所未有之事，其在事體，殊涉未安，當該監司，推考警責，何如？傳曰，允。

○正言權賅啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷，逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府依法擧行。定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳拿來嚴訊，夬正王法。還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳嚴鞫得情。遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳嚴鞫得情。海正，仍令鞫廳嚴刑得情。夏宅，亦令鞫廳拿來嚴訊，以正王法。罪人睦重衡，更令鞫廳設鞫嚴問，以正王法。〈措語竝見上〉。引嫌而退，其所論啓，雖云憫老，見非物議，勢難仍在，請掌令李光湜遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○副應敎黃晸疏曰，伏以臣於館職，區區私義，萬萬難安，故前後違逋，積罪如山，尋常惶悚，無所容措。間差嘉禮都廳之任，鎭日奔走，粗效往役之義矣，不意日昨，復叨館職，遽承召命，分義是懼，不得不黽勉出肅，仍據直次，而顧此情勢，終有所不當苟冒者，豐陵府院君趙文命之喪葬，有日月矣。以聖上念勳悼亡之意，有不待諡狀，趁葬前賜諡之敎，本館諡坐，東壁例主之，所當卽爲擧行，而第臣前夏議諡時，旣有大端僨誤之罪，其不敢復當此事，聖明，亦或俯燭，而同朝，固已相諒矣。旣不可與聞諡事，則其何敢晏然職次乎？玆不得不仰籲情實。伏乞聖慈，特遞臣所帶之職，卽授無故之人，使莫重節惠之典，無至於一向遷就，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。其所引嫌，極涉太過，爾其勿辭，從速擧行。

○校理李潝疏曰，伏以臣，病狀之沈綿，已陳於前後疏控，固不宜復爲煩瀆，而第疾痛之極，不得不呼天，危苦之症，不可不急治，玆敢仰暴私懇。臣本稟賦虛薄，且多疾恙，而痰厥之症，最爲痼病，每遇寒節，輒復發作，乃者再入凍狴，皆値方劇之際，繼又連鎖禁直，有妨調將之道，種種諸症，漸至沈篤。又自數日以來，重添外感，舊恙新病，一時交劇，委臥直廬，作一僵尸，若不趁今調理，必將難醫，一身死生，雖不足恤，而實有汚穢淸禁之慮，玆又疾聲仰籲。伏乞聖明，諒臣病勢之如許，亟命遞罷臣職名，俾得急時調治，以尋生路，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

11月2日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨徐命九〈未肅拜〉。右副承旨尹東衡〈坐直〉。同副承旨李漢弼〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書宋敎明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，赤梁僉使李興相，玉浦萬戶金聲俊，呂島萬戶任尙說，月串僉使安麟慶，獒樹察訪金礪采。

○趙錫命啓曰，小臣與右承旨柳萬重，冬至望闕禮習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，俱以病不來，不得開政云，判書、參判、參議，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李漢弼，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至望闕禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議李瑜牌不進罷職傳旨，傳于李漢弼曰，推考傳旨捧入。

○傳于尹東衡曰，召對爲之。

○柳萬重，以弘文館言啓曰，校理李潝，姑降入直矣，以身病，受由出去，下番將未免闕直，而他無推移入直之員，今日政，勿論吏曹郞官，差出闕員，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○尹東衡啓曰，今日政，新除授承旨，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅牌不進，參判申昉進，參議李瑜牌不進，右副承旨尹東衡進。兵批，行判書金取魯未出仕，參判李箕翊未肅拜，參議洪好人冬至望闕禮進，參知安重弼進，右副承旨尹東衡進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參議李瑜，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以徐命九爲承旨，閔珽爲掌令，宋寅明爲內醫院提調，尹汲爲兵曹正郞，權瑩爲兵曹佐郞，洪受濂爲同敦寧，宋必煥爲平山府使，韓顯謩爲修撰。奉常直長鄭重器單付，折衝張世雄，加嘉善副護軍李聖龍，副司直尹惠敎、李光湜，副司正金錫一。

○李漢弼，以兵曹言啓曰，因都摠府啓辭，摠管未差之代，口傳差出事，命下，而判書金取魯，身病未出仕，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授承旨，待下批牌招事，允下，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○答全羅監司柳儼疏曰，省疏具悉。疏中所陳，令廟堂稟處，而大抵朝家，視三南，豈差異哉？但各隨年事之故矣。至於名帖，令廟堂參酌題給，鹽事，屢次申飭之下，若是張皇，事體未安，況移粟，王政之所不已，粟猶移，況鹽乎？且本非盡括之意，斯速奉行，至於比總，豈强爲不足之數？加報備局，宜矣。上款撕捱，其涉太過，卿其勿辭察任。

○答戶曹參議徐宗燮疏曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○壬子十一月初二日申時，上御別儲廂召對，參贊官尹東衡，侍講官黃晸，假注書金錫一，編修官尹世鳳，記事官金夢垕入侍。上曰，近日玉堂，連爲不備，予亦神氣未平，講筵停廢已久，故爲此召對，而姑未可多其板數，所標自止，分半講說，可也。晸讀節酌通編第八卷，自二十一板伏蒙示及心說甚善，止二十九板非僕之所敢知也。晸曰，此答馮作肅，以上，皆與何叔京往復書也。第二十二板心說已諭篇，所謂道心、人心之說，與上篇存亡出入之論，互相發明矣。蓋人心、道心，朱子不獨於此詳言，如《中庸》序，極其分析，無復餘蘊，固無待於贅陳，而只以喜怒言之，當喜而喜，當怒而怒，無過不及之差者，是道心也。其或喜之過而不知節焉，怒之甚而不知制焉，則是人心也。喜怒之難節，自先儒已言之，臣等之陳達於筵席，亦屢矣，更願體念焉。上曰，然矣。人心、道心，只在一念操舍之間，堯、舜，惟能精一也，故能操之，惟能操之也，故能治安，雖後世若能精一，則自可無危亂矣。僉曰，聖敎至當矣。上曰，善惡皆天理，小註，以爲若甚可駭，蓋程子此說，終可疑也。晸曰，其曰天理，則差異於指性而言矣。東衡曰，人性本善，而胡氏，謂無善惡，其說謬矣。程子則以爲，性之體本善，而其用，或有過不及之差，然皆從天理而流出云爾，此理字，又與性字差間，理字，當活看矣。上曰，其言，分明矣。晸曰，答馮作肅書，語意甚好，常人之情，無不好異求新，而責人則重，責己則輕。故朱子，戒其如此，又深以固陋蓄疑，不爲勇決，爲非，蓋學者，安於小成，不慮進益，人君任人，而反或疑之，臨政而不能斷之，皆固陋蓄疑之過也。只此勇決二字，於學於政，俱爲大關捩，願聖上，加意於此。上曰，其言好矣。然若如子路、宰予之知，而一於勇決，則反有害矣，學者，當以窮理爲先也。晸曰，聖敎誠然，先須窮理而後，是非之原，可以見得不差，而方有所勇決矣。今以窮理二字，下敎，尤不勝欽仰矣。晸又曰，第二十九板胡廣中庸之說，胡廣，亦漢時儒者，號爲《中庸》，時人爲之語曰，萬事不理，問伯始，天下中庸，有胡廣，然及爲宰相，同流合汚於其時宦戚，坐視李固、杜喬之死而無所建白，卒爲小人。故朱子，斷之以無忌憚之中庸，此等冒僞亂眞之態，亦當審察矣。東衡曰，儒臣所達胡廣之說，好矣。以卽今朝廷上，見之，黨習深痼，國事至此，故上下相戒，期革厥弊，矯枉之過，鮮得其中，依違於可否之間，容忍乎彼此之際，其流之害，易至於胡廣之含胡苟且矣，如此者，當爲戒飭矣。上曰，承宣之言，然矣，而今遽以同流合汚，爲戒，則又將生出怪異之葛藤矣。故前後屢以忍字，下敎，姑使滾同湊合，忍耐經過，亦出於不得已也。如是積累，稍得持久，則人之識見，有廣有狹，其中，必有見得眞箇是非者矣。東衡曰，眞箇是非，固非人人所可見得，而其湊合耐過之際，言議之委靡，風節之銷鑠，則極矣。上曰，若如胡中庸則是眞小人也。晸曰，臣亦陳達矣。我朝黨論，初無邪正之分，始因些少爭端，轉輾乖激，至於相攻擊戕害，而今則以忠逆二字，容易說去。夫爲人臣子，愛其君父，乃是秉彝之天，人孰無之？而今以此爲脅持人、擠陷人之資斧，此甚非矣。聖上，以湊合忍耐，爲敎，若眞是忠逆所關，則何可湊合忍耐，而此則本無摸捉，不過持人陷人之說也。苟不如是，處心以平易，論人以公正，則何至於疑阻褊私，而又何至於含胡苟且乎？近日時象，雖不能快祛舊習，比前差勝，臣則以爲承宣所引喩陳達，殊未襯着矣。上笑曰，承宣則慮其含胡苟且，而有此所達，其意好矣。然予則以爲姑未能及此界域也。晸曰，聖候久在靜攝之中，卽今玉音，猶重濁，時未及復常矣。經筵之開，雖似未易，館僚則當備員以待，而近來無故行公之人，絶少，臣宜不敢仰達，而事關經幄，故敢達。黃梓、李度遠、金相奭之付籤，責罰已久矣。李度遠則旣與堂箚而不賜批旨，不得居然應命，其勢固然，黃梓、金相奭，過爲撕捱，聖敎之下，終無變動，俱非矣。然旣加無前之罰，今已半年，則罰已行矣，時亦往矣，若賜分揀，則或可以備員矣。上曰，付籤，非無前之罰也。孝廟及先朝，亦嘗有之矣，蓋此三人，皆非矣。李度遠，於肅謝之日，入侍晝講，而無甚麼意思，予固揣量，而未見其有辭色矣。及退而陳其箚，此如向日李萬維，寧得罪於君父，而不忍負私黨，有臣如此，將焉用之？黃梓、金相奭之終不欲仕者，其將爲誰立節乎？自以爲忠爲君子，則當爲君父立節乎，爲時象立節乎？是雖忠於時象，而不忠於予也。三人，雖消融用之，豈復行公乎？無補於經幄，而徒傷國體耳。儒臣之意，縱欲消融，予則於此等處，不欲消融也。李潝，姑使調理，匪久當出，韓顯謩，於今日政差除，亦豈不應命乎？晸曰，臣又有所懷，敢達。臺閣之彈劾，當主平允，處置，務歸正當，而近來臺論，多不能服人心，如頃者沈命說之論趙明翼，自上旣已洞燭，而實是意外矣。李裕身之論李匡輔，亦不叶於物議，臺諫，豈不欲以公心做事，而或緣情志之睽阻，或緣風聞之爽誤，致有此耳。李光輔，自上亦旣試使，或可以照察矣，本非如此之人也。裕身啓中，全抛公務，爛用官錢等語，爲最緊，而臣聞宋眞明，抵書於京中親舊，以爲匡輔重記所儲，比故倍多，其爛用官錢之爲冤，據此可見云。蓋守令遞改，悉錄官中雜物而爲重記，以一件送于監營者，例也，故眞明，見而知之矣。匡輔爲南平倅時，臣以御史，廉得其治狀，爲人不苟且，有幹局，事多修擧，豈獨於西邑，一任廢弛乎？其全抛公務，可知其曖昧，況聞官廨倉舍，幾皆重新云，他事亦當然矣。李光湜之論李遂良，全沒摸捉，此固非是，而然臺官之處置僚臺，非有大段錯謬，則不宜輕置落科，今以臺諫而論一閫帥，縱或差誤，何至斥遞乎？權賅之處置，殆不成言議，論人之道，多有咈於物情，故敢達。至於權賅，臣當以譴責，爲請，而以有連姻之嫌，故未敢仰請矣。上曰，沈命說之論趙明翼，誠怪異，前有如此之事，則時或靳點，而予於命說，不爲靳點者，亦自有意，居今之世道，其信聽如此之言，又無怪矣。且見命說爲人，似非刻者也，豈故欲害明翼而爲之耶？其論李世璡、徐宗伋，皆不必爲之事也，是乃生疎而然耳。李匡輔事，予亦量之，而於如此之事，輒非臺官，則爲臺官者，其何能展足乎？李遂良在統營，李潝以御史還，奏其無所作爲，予以爲遂良，必自處以勳臣，過於謹愼而然也。日昨臺啓之批，莫用老武四字，是先朝下敎中語，而蓋景廟代釐時，有人請勿用武弁年老者，其人，似是洪禹傳也。景廟稟于先朝，則先朝斥其論，而下敎中用其句語，反其旨意，故予亦引用，而截斷孤行，文勢似未暢，或慮見者爲惑，故如是解說耳。李光湜，若於遂良赴西閫後，眞有耄昏弛廢之失，則論之亦可，而今者徑加彈劾，甚怪異，然處置，則請出，亦其例也，權賅之做事，頗糊塗矣。但念近來臺閣，人皆不欲居之，纔得一二耳目之臣，及其發言，從而非之，則誰復行公乎？儒臣，亦當略之也。晸曰，臣方帶嘉禮廳都廳之任，又有所懷，敢達。得見儀註，則親迎日駙馬親屬，有一齊圍繞之事，金龍慶，以駙馬至親，必當參會，而頃除洪州牧使，以病未赴，循例遞罷，此非譴罰也。不過與違牌坐罷等耳。今若特敍，則自當有職名，以有職之人，隨參於吉日，似爲便好矣。上曰，所達，然矣。特爲敍用，可也。〈出擧條〉。諸臣遂退出。

11月3日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈式暇〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨徐命九〈坐〉。右副承旨尹東衡〈坐直〉。同副承旨李漢弼〈坐〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書宋敎明〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。

○下直，蛇梁僉使朴震郁，木浦萬戶張世佑，森森坡萬戶金龜瑞，造山萬戶金振善。

○尹東衡啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令閔珽、安慶運，持平鄭亨復在外，兪健基呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，造山萬戶金振善，森森坡萬戶金龜瑞處，給送。

○以修撰韓顯謩牌不進罷職傳旨，傳于柳萬重曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重，以禮曹言啓曰，卽接恭陵、順陵官員所報，則近日陵所，虎患滋甚，軍卒輩頻頻逢着，不得任意巡山，而數日前恭陵陵軍，初昏過去齋室前路之際，遇一大虎，幾至死境，適因入番卒，聞聲出救，僅僅得生，入直官員，亦聞其號叫之聲，不勝驚駭。陵底村犬，夜夜掠去，殆無遺種，至於牛隻，亦有囕含者，似此不已，則終必有傷人之患，事極可慮。卽今積雪漫山，政當尋蹤搜捕之時云，陵內虎患，極爲可慮，卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以兵曹言啓曰，今十一月初三日業武裵萬杓稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金彭齡，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以觀象監官員，以提調意啓曰，命課學兼敎授南鶴貞六品遷轉，代士人李世愈，通解術業云，依例差下，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬柱手本，則保放罪人金夢魯，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重，以訓鍊都監言啓曰，因禮曹草記，恭陵、順陵，有虎患，令軍門發遣將校，期於捕捉事，命下矣。善放砲手八十名，將官率領，卽爲發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言權賅啓曰，臣之踪地，萬分難安，兩日之內，三違召命，聖度天大，終靳例勘，臣誠惶蹙悶塞，惟俟斧鉞之加，而庚牌荐臨，亦不敢一向違傲，黽勉詣臺，處置憲臣，而臣觀其論李遂良啓辭，則不過以老矣無能，爲駁正之案，而臣聞遂良，今年纔滿六十，則不可以衰敗稱也。奮武功成，名在勳籍，則亦不可以無能斥也，而其所論列，全不稱停，人多不快，臣意亦然，故未及消詳，率爾處置矣。退聞物議，則以臣初違就職之牌，便是已遞之人，而晏然冒出，旣墜臺風，言官之論一帥臣，元非大段，而輕置落科，衆議朋興，非斥備至，臣於是竊不勝瞿然慙恧之至。伊日出脚，雖出分義之至嚴，而冒沒之譏，難乎免矣，憲臣論遞，只出所見之孤陋，則乖當之斥，宜乎來矣。臣新入言地，觸處生疎，自處旣不能詳審，處置又不能得當，厚招人言，貽羞臺閣，宜卽引避自劾，而纔遭慘慼，悲撓不暇，經宿之後，今始自列，而似聞儒臣，亦以處置失宜之意，至煩筵奏，筵席語祕，雖不得其詳，而論思之地，亦有非斥之論，則臣之難冒之端，尤益彰明，較著矣，將何顔面，晏然仍據於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。尹東衡啓曰，正言權賅，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○長溪君棅疏曰，伏以臣所生母病，猝重，晝夜扶護，已至七八日，而一味沈篤，臣所帶摠管之職，係是宿衛重任，不可不急速解免，以便看救，連尋辭單，見阻喉司，卽因本府草記，至有牌招之擧，而顧臣母病，萬無一刻離側之勢，未免坐違嚴命，臣誠一倍悚懍，無所逃罪。伏乞天地父母，俯諒私情，將臣摠管之任，亟許鐫免，俾得以專意救療，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

11月4日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨徐命九〈服制〉。右副承旨尹東衡〈坐直〉。同副承旨李漢弼〈病〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，日屆長至，寒嚴轉劇，伏未審日間，聖體若何？湯劑連爲進御，而眩氣困倦之候，益有差勝，咳嗽已盡快愈乎？前劑入湯劑，當盡於昨日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜，大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣困倦，猶有往來之餘氣，咳嗽今幾快愈，湯劑，連進御矣。

○尹東衡啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安，許多守令，尙未署經，正言權賅，引避退待，亦已經宿，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○柳萬重啓曰，左副承旨徐命九，同姓七寸叔，故郡守宗震妻淑人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○尹東衡啓曰，史官三員待命事，命下，而史官不備，宣傳官三員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書宋敎明，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以洪廷命，爲事變假注書。

○傳于柳萬重曰，卽今各陵獻官，皆已受香出去耶？此後則及時受香事，各別申飭。

○柳萬重啓曰，凡祭享，辰時傳香，前後累有申飭，而今日崇陵冬至祭獻官韓陽令楹，累度催促，稱以在外，終不入來，致令莫重傳香，未免過時，誠極寒心。當該下吏，爲先令攸司囚禁科罪，獻官則原單子中改付標以入，而事體之未安，莫此爲甚。韓陽令，所當論罪，而本院請推之外，無他可施之罰，從重推考，何如？傳曰，依啓。楹，已下敎矣。

○又啓曰，明日冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，頃已略諭，而畿、湖昨年大歉之餘，今又如此，吁嗟生民，何以濟活？思之及此，玉食奚安？目今京外，纔經昨年，餘者大乏之中，以人心言之，荐此飢歉，爲守令者，其所盡心，必不如昨年，所儲若此，心又弛焉，吁嗟窮民，雖餓莩於遠道，奚將告悶於予？念及於此，良欲無語。況陽復在明，正當體乾行仁之時，而嗟我窮民，若是在饑，爲民父母，心豈安乎？今則裁減分數，物種則固自如，三名目所封甲胄，特爲竝減，以補明年賑濟。其中二百名，給于京畿，三百名給于湖西，而兩道正朝方物，特爲停封，以其價，亦補賑資，兩南雖與湖西異，昨年大饑，民不蘇息之餘，今者尤甚邑，亦無異於湖西，兩道正朝方物，亦爲停封，以其價米，補其尤甚邑賑資事，令備局，卽爲分付諸道，而爲守令、道臣者，體予靜攝中眷眷之意，其勿怠忽，濟我昨年僅活之生民事，亦爲申飭。

○柳萬重，以春秋館郞廳，以監事意啓曰，新薦翰林取才事，今日出令矣。臣等來會之後，被薦人宋敎明、金漢喆，或稱有情勢，或稱以有病，終不進來，新進怠慢之習，殊甚可駭，竝姑先從重推考，更爲催促應講，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。修撰韓顯謩，旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此冬至諸道方物，今日開坐看品，則其中咸鏡監司鄭亨益所封黃毛三十條，剪子四把，黃海兵使張泰紹所封大箭一部，弓帒筒箇六部，平安兵使金潝所封弓帒筒箇一部等，無端闕封，事體極爲未安，竝從重推考，所封方物，使之追後封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以兵曹言啓曰，今十一月初四日，私奴明淑稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金昌烈，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，前公山縣監李慶遠，前新昌縣監崔東濟，前古阜郡守李龜瑞，前長興縣監申在夏，前順天府使許集，前陰城縣監朴震亮，前結城縣監孫景翼、盧三邦，前燕岐縣監李恒壽，前淸安縣監李光輔，前槐山郡守趙尙綱，前靈巖郡守李以濟等拿問決杖事，傳旨啓下矣。李慶遠、申在夏、廬三邦、李恒壽、趙尙綱等，今方待命於本府，卽爲拿囚，李龜瑞，因臺啓及御史書啓，方在囚禁中，而其餘崔東濟，時在忠淸道報恩地，許集，時在京畿楊州地，朴震亮，時在江原道原州地，孫景翼，時在慶尙道尙州地，李光輔，時在原城地配所，李以濟，時在公山地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○趙錫命，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，全羅道冬至進上物膳，今日始爲來納，而全州是六日程，則十一日之後，緩緩來到，極爲可駭。此必是入城後，累日留滯之致，而物種中，生鰒、全鰒、乾杮子，體樣色品，大相不均，莫重享上之供，有此中間幻弄之弊，領來陪持人，令該曹各別究治，當該道臣，亦難免不察之失，從重推考，何如？傳曰，允。

○持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中，年長者，一一査出，竝命絶島定配。還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。還收逆賊觀孝、元普等宗族，限七寸竝放送之命。〈措語竝見上〉。金山郡守李普春，今春設賑時，托以勸分，搜括富民，勒奪錢穀，塞責分給之後，累百石米，累百兩錢，授其親信將校，馱送湖中，廣買庄土，又於田畓應稅之外，創出無前之規，田一斗落，捧租一斗，畓一斗落，捧米一斗，稱以捧此米租，蠲減還上，毋論災實，一例刻徵，許多餘數，盡歸私用，據此觀之，李普春之罪名，可謂狼藉，而第普春，連典郡邑，頗有聲績，今春賑政，亦有嶺伯之狀褒，則普春居官政績，似無此等庸瑣之事，風傳豈可盡信？而臺啓旣已論列，亦不可置諸黯黮之地，請金山郡守李普春，拿問覈處。新除授掌令閔珽，時在忠淸道忠原地，請斯速乘馹上來事，下諭，引嫌而退，公議譏斥，果如避辭。揆以臺體，勢難仍在，請正言權賅遞差。答曰，不允。末端事及下諭處置事，依啓。

○同副承旨李漢弼疏曰，伏以臣，以禍釁餘生，絶意當世，跧伏鄕里，杜門謝事，自分沒齒於松楸之下矣。間者朝家，累垂記憶之恩，揆諸分義道理，不敢一向退處，攀挈老母，來伏京邸者，已半年矣，千萬夢想之外，又有不敢當之新命，臣始焉感戢，終焉震惕，實不知置身之所也。今臣所叨，卽臣亡父曾經之職也，臣之父子，俱是武臣，而顧此銀臺極選，便同靑氈舊物，人或指謂異榮，而臣則倍切惶懍，念臣特一庸調耳。視臣父，誠萬萬不肖，豈敢有毫分冒承之望？而聖恩旣出於念舊，則臣心，未暇於顧他，遂乃黽勉而出，唐突而應，一日居職，輒增一日之愧悚，頃於次對筵席，臣以該房入侍，聖上，追提戊申事，特下哀惻之敎，臣肝膽欲裂，神思飛越，咫尺前席，悲咽不能成語，僅以草草數言，仰對萬一，至若煖帽之特賜，尤認盛意之出常。臣今頑然不死，叨被聖渥，至於此極，歸與老母，相對涕泣，只期粉身糜骨，圖酬罔極之恩，況於伊日勉勵之敎，臣尤銘在心肝，爲國一死之心，益復自激，所帶官銜，雖萬不稱似，何敢爲遽爾控免之計，而第臣有哀矜懇迫之情私，臣之祖母，自經禍變，哀毁自盡，有一弱弟，不幸夭死，又未幾臣之長子，繼而夭殞，只有臣母子相依，而臣母，晝夜腐心，痛深成疾，涕泣爲日，病源轉深，居恒氣息綿綿，殆若朝夕難支。近又添得吐泄之證，種種危綴之狀，不敢一一煩陳，而臣以無姊妹孑然單身，藥餌扶將，惟臣一人，情理到此，曷任焦迫？玆不得不哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，亟許臣鞶帶之褫，俾得及時扶護，以伸人子至情，不勝至幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○修撰韓顯謩疏曰，伏以臣，負罪至重，蒙恩至深，末又叨冒匪據，慙悔方切，此際移拜館職之命，遽下意外，驚惶感激，莫省攸處。嚴威震薄之餘，恩私曲庇之下，身不敢自有，義不當逡巡，而第臣之目下情理，萬分煎迫，昨有召命，未免坐違，今於荐召之下，不得不冒沒祗肅，則旣效一謝之忱矣。實欲一侍經席，呈露醜短，恭俟聖明之斥退，而區區情私，終有所不可自抑者。臣之承重祖父，年今七十有三矣，春間重經毒眩，涉夏徂秋，居恒懍懍矣。數日之前，猝患寒疾，種種症形，俱係危篤，臣實晝宵扶護，煎泣罔措。以此情理，萬無離捨淹直之勢，玆將疾痛之呼，仰于仁覆之下。伏乞聖明，察臣至懇，亟賜罷削，俾得專意救護，以伸至情，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○持平鄭亨復疏曰，伏以臣之見叨本職，今已屢閱月矣，縣道封章，猥伸區區情懇，而及奉批諭，未獲所請，虛銜在身，一向淹滯，在於分義，極涉惶恐。且伏聞聖體愆和，至有廷候，寸忱驚憂，不遑他顧，强策登途，間關前進，昨纔來伏城裏，而念臣本來情迹，久自矢於斂謝言地，從前積犯違傲，抵死撕捱，誠非可已而不已，則今何可弁髦所守，突然冒進，以自喪其一身廉愧也哉？召牌之下，不敢坐違，謹此隨詣於九閽之下，猥上短疏，自外徑退。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍治臣屢逋之罪，以肅朝綱，俾安微分，不勝幸甚。臣於入城後，得接近來朝紙，則前月二十日，湖儒輩請召還副司直李縡也，備忘特下，辭旨截嚴，臣奉讀以還，不勝憂慨，玆於乞免之章，略此附陳焉。夫宰臣恬退之節，聖明亦嘗屢加歎賞，而然其本末，猶或有未盡俯悉者矣。噫，宰臣，以喬木世臣，當肅廟盛際，早闡科甲，進由榮塗，使其會遇明時，循序平步，則輿望位置，何適不可，而顧乃斂華就實，篤學求志，超脫於榮辱之場，棲遯於樵牧之社，于今數十有餘年，則其所立之高，所存之正，亦旣無愧於古人，而足以爲範於一世矣。朝家待遇之道，固宜殊別，而向陳一疏，告戒拳拳，而批敎失平，顯示厭薄之意，此已有歉於聖朝納誨之量。且自古儒賢請召之疏，皆出於多士公共之論，而若其受業之弟子，嫌不敢參涉，揆諸道理，固自如此。今此疏錄中人，聞皆湖中章甫，而其門徒則不與焉。備忘中，謂之門徒者，未免於錯認，而亦恐疑之太過也，又況冒張疏錄，打破奸狀等敎，太涉迫切，殊非大聖人辭令。藉使其疏，有所不槪於聖心，固當優容寬假，溫然賜批，以示可否，此不害爲扶植士氣，禮待宰臣之道，而今乃過厲聲色，臆逆詬罵，全無顧藉之意，臣竊爲聖明惜此擧措也。噫，殿下於近日政令辭敎之間，少有觸激，大失中正，旣無轉圜之美，且有自遂之病，此大小臣庶所共憂歎者也。向來待命諸臣之處分，實爲無前之過擧，而何幸聖心飜回悔悟擬律之乖當，而旋命改之，悔用罰之太重，亟令宥之，風霆卽收，日月皆仰，苟知其非，不妨頻復，顧此湖儒所被之嚴敎，亦係非常，王言一播，群聽俱惑，此又非細故也。伏願殿下，卽命還入伊日備忘，其字句間，過中之敎，一一刪改以下，使聖德增輝，中外聳聽焉。臣以臲卼之蹤，不敢以言官自處，而衮職有闕，忠愛感發，自未能泯默，不揆愚僭，妄論至此，亦惟聖明，裁恕而省納焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。上款引嫌，其涉太過，爾其勿辭，從速察職。下款所陳，此等狹雜之習，決不容於朝廷，況士習時象之起，本自由於務勝，頃者下敎，使儒者修其業祛文華之意，本非厭薄於李縡也。

○壬子十一月初四日巳時，上御別儲廂。藥房入診，都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓，記事官李壽海，編修官尹世鳳，記事官金夢垕，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、崔周慶、金壽煃，以次入侍。徐命均曰，連日陰寒，聖體調攝，若何？上曰，近來每以冬煖春寒，爲慮，今年當寒而寒，殊可喜也。命均曰，初冬連有陰霾，近頗嚴寒，時氣則不差矣。上曰，日寒，故膈氣似加，而別無大段，昨夜心神，忽然靡定，湯劑進御後，稍勝，寢睡時，有跳動之候，而今則差勝矣。命均曰，批答有猶有餘氣之敎，伏想餘症，有未盡差安者矣，日已晩矣，水剌進御乎？上曰，未也。命均曰，寢睡，何如？上曰，安穩矣。命均曰，衣襨稍薄，可悶。上曰，不至甚薄也。宋寅明曰，次對時，伏聽玉音重濁矣，今則頗有勝矣。上曰，然矣。命均曰，請令醫官診察。上曰，依爲之。醫官，以次入診。上曰，冬至各陵受香，已爲出去乎？注書出問，李壽海，出問而入曰，崇陵獻官韓陽令楹，未及入來，尙未受香矣。上曰，自前每以疲弊宗班及巡將之類，差祭，故申飭矣，今番則文官亦多塡差，而其所改付標者，又盡是文官，事體道理，豈容若是？韓陽令楹，稱以在外，終不入來，爲先罷職後拿推，改付標人員，亦竝爲拿推，可也。〈出擧條〉。諸醫，診察已畢，方議藥。上曰，首醫與玄悌綱陳達。聖徵曰，感氣不分明，連進補中益氣湯，似好。悌綱曰，湯劑依前進御，而或不無微感之慮，忍冬茶，調進安神丸，似好。聖徵曰，老人、虛人感氣，補中益氣湯，爲好，小兒感氣，安神丸神效，悌綱之言，皆好矣。上曰，加入則當加何材耶？聖徵曰，許信，欲加山棗仁gg酸棗仁g，金壽煃，欲加半夏，而寢睡不至不安，則酸棗仁不緊，本方旣加貝母，則半夏，亦不必疊入，臣則欲依前方進之耳。應三曰，旣以外感爲疑，則補中益氣湯，蔘、茋等料，連進，似未安耳。上曰，補劑後，咳嗽頓減，喉乾亦勝，元氣之虛，可知，未必以微感停藥，補中益氣湯，依前方五貼劑進。〈出榻前定奪〉。膈間痰火，則必有之，無論感氣與否，安神丸，當觀勢進御矣。命均曰，然則忍冬茶，亦劑進幾貼乎？上曰，五貼劑進。寅明曰，水剌，何如？上曰，口味不變，而所進減少矣。寅明曰，所減，幾何？上曰，前過半鉢，今不及半矣。寅明曰，感氣之頻作，必由衣襨之薄，毛裘進御，似宜。上曰，房內着裘，出門奚加？命均曰，毛裘脫着，爲難，每從脫着生病矣。上曰，毛裘，無輕煖之物矣。先朝舊件猶存，先朝惡其毛，以帛裹之，而予則猶以不見毛，爲妨矣。寅明曰，雪綿衣，輕煖勝裘矣。上曰，未曾試矣。命均曰，夜間虛乏之症，何如？上曰，差勝矣。命均曰，冬至，謂之稚陽，安養稚陽，以至亨盛，其義大矣。善端初發，倘能擴充，工夫極處，可至化育。上曰，陳戒好，當體念，以至日閉關之義，明日不必引接，再明與備局有司堂上，同入可也。〈出榻前下敎〉。寅明所啓，畿內種子租，有自賑廳，以湖南穀物，區畫運給之命矣，三南常賑廳會付之穀，非不有之，而近來還上，連年停捧，元數漸縮，卽今湖南沿邑，亦多被災。今以該邑應還分之穀物，除出運來，則不但民人之稱冤，該道亦豈肯奉行？相持之際，徒傷事體。臣意則湖南沿邑及各鎭堡有舟師處，所謂戰船儲置，幾至三萬五六千石，此乃李匡德按道時，以本儲置及關西米等穀物，別爲措置者也。當初節目，每邑每鎭，限百餘石，常時留庫待變，其在慮不虞之道，有難取用，而近聞各邑各鎭，遭此歉歲，每於春夏間，或不無私自料理之弊，名雖待變，未必留庫，此旣非民間應分之穀，雖姑推移運來，在邑民，似無損益。臣雖未的知數爻，而似不下三千餘石，且以新耗條千餘石添數，合爲四千石，令道臣，以該邑及附近處還租，限萬石相換上送，旣是待變之需，而不可無還報充數之道，待明秋以本道留賑大同，留作還穀者，限相當劃給分置，似好矣。上曰，大臣之意，何如？命均曰，聞嶺南有數萬石租備置者，故欲推移充給而取來矣，自上，有監司自備，勿爲遷動之敎。且海路甚遠，難於轉輸，與宋寅明，相議，則湖南戰兵船價米，幾至三萬餘石，以此換租取來，則爲好云。至於還穀，乃是飢民口吻中物，似無餘地，以戰兵船價米除出，限萬石換租，恐爲便好矣。上曰，事似順便，依爲之。〈出擧條〉。寅明曰，頃於筵中，各司貢物物種裁減者，特令復舊，而通融分數裁減事，陳達蒙允，今方就議廟堂，依近例減十分之一後，當爲別段書入矣。至於生雁，則自上旣已特減，依此永減，而三名日進上甲胄價，戊申別單減後，其數尙至一千六十四石零之多。今春物種別單中，全數權減事，有所判下。此實出於聖上遇災節省之盛意，且曾前裁減時，輒皆停減，蓋以物不緊而價重之故也。當此荐凶裁省之日，三名日甲胄價，依前判下，自今年仍爲全減，恐合事宜，敢此仰稟。上曰，適當陽復之時，欲下備忘，備忘中當處分矣。寅明所啓，僚堂朴文秀以爲，流丐之濱死者，雖難於春前，別爲設賑，而不可使都城中有僵尸，抄出八十餘名。政思區處之際，富平府使金尙星，適願率去，以爲救活，故卽今則城中，姑無此類，而流丐相屬，設賑前，必將復緊矣。前頭若復有如此之類，則或分送南、北漢，使僧徒救活，或使廳屬，分掌救活。此則當自本廳，從便區處，而若其分給之糧，則當費若干賑穀，不可不稟旨，故敢達。上曰，依爲之。金尙星外，畿邑他倅，誰肯任之乎？自本廳善爲區處，俾有實效，可也。〈出擧條〉。洪尙賓曰，嶺伯狀請玄風、梁山兩邑守令，除署經發送，而此非吏曹所可知，故欲使政院稟旨矣。上曰，似非此兩邑而已，諸道災邑守令，竝除署經發送，可也。〈出榻前下敎〉。寅明曰，長湍府使，久不下去，而境內明火賊熾發云，可慮。上曰，何故不去？命均曰，山訟公事未回啓，故不欲去云矣。上曰，催促，可也。〈出榻前下敎〉。尙賓曰，水原府使尹涉，催促之下，尙不下去云矣。上曰，朝令之下，不當如是，今日內，催促使之還任，若不下去，則直捧拿推傳旨，可也。〈出榻前下敎〉。命均所啓，豐陵府院君趙文命，葬前議諡事，命下，而副應敎黃晸，稱以前日議諡時，有物議，更不欲出當議諡云，其所引嫌，實爲太過矣。寅明曰，聞其引嫌之端，不過私室酬酢云，豈可以此，更不當議諡之任乎？上曰，黃晸，元無可引嫌之嫌矣。頃日下敎，不過以近來諡法，太無稱停，曰忠曰孝，隨處加之，而請諡之家，亦必以得忠與孝，爲期，忠孝二字，便作尋常文字，故略示弦韋而已。此非指黃晸而言，則晸有何可嫌乎？命均曰，然則催促黃晸，使之趁速擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉。諸臣以次退出。

11月5日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐直〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨尹東衡〈坐〉。同副承旨李漢弼〈病〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮bb殿b，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨劑入湯劑，其已進御，而眩氣困倦之候，更不往來，咳嗽一向快愈乎？昨夕伏聞醫女所傳之言，大王大妃殿以眼候，有受鍼擇日以入之敎，臣等，不勝驚慮之至，卽令醫女入診，詳察症候後，議定受鍼當否，宜當，不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，姑無所減，而明日入診事，有敎，依此奉行，予則困倦眩氣差歇，咳嗽今已快愈，湯劑進御矣。

○徐命九啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基呈辭，鄭亨復未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書洪廷命，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以弘文館言啓曰，本館下番修撰韓顯謩，陳疏受由出去，下番將未免闕直，校理李潝，由限已過，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接長陵參奉所報，則本陵遷奉之後，守護軍等，以其無生業之故，不得移徙，尙在舊陵底，以官屯田、位田，折受，守護軍移來之地事，判下，故長湍伏在，糧餉廳屯田，望呈啓下折受矣。因戶曹堂上所啓，長湍距新陵，稍遠，自本陵更加探問，傍近處可合公田，或空閑田畓，使之望呈折受事，啓下矣。更爲探問，則交河郡內面及新五里伏在，糧餉廳屯田，本郡瓦洞面伏在，摠戎廳屯田，結數合不過五六結，而高陽白石面朴萬島及蛇浦面等伏在，糧餉廳屯田，交河接境坡州地伏在，糧餉廳新舊屯田畓，距新陵稍近，三邑屯田畓，實結不過三十結，斯速入啓折受，而今年收稅，依數出給，以爲軍人等移來守護之地云。今此望報處，距新陵最近，依定奪卽爲劃給之意，分付該曹、該廳，何如？傳曰，允。

○徐命九，以備邊司言啓曰，各道軍餉未捧守令、邊將，居末拿問，居二決杖，居三推考，元還上未捧守令、邊將，居末決杖，居二推考事，自前定奪矣。取考諸道辛亥年捧未捧啓本，則軍餉未捧，居末，忠淸道結城前縣監朴世杓，居二，德山縣監成德馨，居三，連山縣監尹浩。京畿則居末，楊州牧使洪德望，居二，高陽郡守洪應夢，居三，交河前郡守洪晉猷。慶尙道則別餉米，居末，永登萬戶洪萬雄，居二，尙州浦權管林必蔓，居三，晉州牧使姜必慶。戰兵船價米，居末，晉州牧使姜必慶，居二，昆陽郡守柳始基，居三，河東府使柳萬成。軍作米，居末，柒谷府使河德休，居二，晉州牧使姜必慶，居三，仁同府使尹弘敎。射軍木作米，居末，仁同府使尹弘敎。統營軍餉，居末，玉果縣監閔瑗，文書晩到，茂朱府使金東鼎。別會米，居末，星州牧使尹世謙。此外五道，竝皆準捧，還上未捧，居末，忠淸道黃澗縣監尹鳳五，居二，全義縣監朴瑞。京畿則居末，抱川縣監朴弼幹，居二，廣州前府尹柳儼。慶尙道則居末，陜川郡守李秉泰，居二，高靈縣監兪彦哲。咸鏡道則居末，定平前府使申思彦，居二，北靑府使愼爾晉矣。軍作米、射軍木作米，未捧守令論罪一款，曾無明白定式，當依還上例施行。其餘各邑守令，亦當依定式分等科罪，而係是宥旨前事，竝依例勿論。至於軍餉，事體較重，不可置之，而饑歲守令，拿來有弊，竝自本道決杖，已遞者及曾經侍從人，令金吾擧行，而居二、居三，則勿論別餉米、戰兵船價米，以軍餉例施行，宜當。全羅道捧未捧啓本，只言雲峯，全數不捧，而守令姓名，旣不擧論，居末、居二，又不區別，違越定式，殊涉疎忽。其時都事推考，依事目更爲分秩啓聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，金山郡守李普春，拿問覈處，韓陽令楹，拿推事，傳旨，啓下矣。李普春，時在任所，楹，時在高陽地云，依例發遣府書吏、羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣於見職，有萬分當遞之義，無一毫仍冒之勢，不惟臣之較量甚熟，抑亦通朝之所共悉也。兼之以賤疾，長在危域，實無强起之望，連尋長單，期於遞去，而喉司不諒，一向退却，臣尤狼狽悶塞，不知所出。噫，臣之在所必遞，彼任出納之責者，豈獨不知？只以所叨之職，非比閑漫，故特不免於循例不捧而已，玆不得不瀝盡危迫之懇，以冀聖明之矜許焉。蓋臣竊聽於掌故，則銓官之再經大政，便爲瓜限，間或有踰此界限者，而率皆望實俱茂，卓有成效，可以久於是職故耳。今臣則無是也，而參竊已踰半年矣，大政亦滿瓜限矣，此已不可不遞者也。職任之重，莫過於銓衡，臣之謭劣，最出人下，當初聖上之不少疑難，擧而授之者，或出於試可乃已之義也。臣雖無狀，豈不欲惕慮精白？思所奉承，而無奈臣之鑑識寡陋，名論素輕，力不副心，事不如意，終不能仰副聖旨之萬一，眞所謂已試蔑效者也。前後醜拙，固已莫逃於淵鑑之下，則斥退之擧，豈待臣言之畢乎？此固不可不遞者也。自頃以來，臣以政注間事，被譏斥於人者，非止一再，殆至於應接不暇，不惟睢盱之地，易致人疵摘而然也，實亦由於取舍乖宜，多不厭於物情故也。臣於此，自知旣如此，非不欲抵死求免，而誠以大政之過時已久，變通無路。故不得不挨過，而旣過之後，又復濡忍不去，則此眞貪戀權要，耐彈無恥之類，臣猶自愧，人謂斯何？此尤不可不遞者也。此外當遞之端，難遍以擧，至如向日賑堂之疏，又添臣難冒之一重案，豈不知登時自列，以請處分，而旣在必遞之科？此等事，亦不可復煩於引嫌耳。今旣引日虛帶，未卽卸免，故遂不免竝此及之。伏惟聖明，天地於臣，父母於臣，如右肝膈之懇，在所矜諒，情窮勢迫，不暇緩聲。伏乞特許鐫斥臣職，以全終始之惠，以卒生成之澤，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察任。

11月6日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨尹東衡〈坐直〉。同副承旨李漢弼〈病〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，靈光郡守趙命臣，幽谷察訪申𣷯。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體若何？眩氣困倦之候，一向差勝乎？大王大妃殿眼部患候，加減，若何？今日依下敎，當令醫女入診矣。臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈候，已爲下敎醫女，而予則困倦眩氣，差愈矣。

○趙錫命啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，玉堂備員，視事所當，取稟，而上候尙在靜攝中，平復間頉稟。傳曰，知道。

○藥房再啓曰，伏聞大王大妃殿入診醫女退出後所傳之言，右邊眼部外眥內，微有瞖暈，有妨開睫云。臣等與諸御醫鍼醫，商議，則皆以爲此由於氣火上升之致，寒節受鍼，雖爲重難，而數次略施，疏通經絡，亦恐得宜，姑待受鍼停止後，議定當進之劑，爲當云。卽令鍼醫，擇日則今月初七日，初九日，初十日爲吉云，以何日爲定乎？敢此仰稟。答曰，知道。以初七日定行事，有敎矣，依此爲之。

○趙錫命啓曰，右承旨柳萬重，右副承旨尹東衡，今日病不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，兵曹判書金取魯，三度加由之後，陳疏承批，而尙不行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，未署經守令，至於七員之多，兩司多官，或在外，或未肅拜，或未差，無行公之員，尙未署經，夫馬留滯，委屬可慮，諫院，只有大司諫趙遠命，無以備員，除在外外，持平兪健基、鄭亨復，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以持平鄭亨復牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○徐命九啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，大臣及有司堂上來待事，命下，而大王大妃殿入診相値，無故日來會之意，敢啓。傳曰，與次對有異，事在爲民，議藥後來會。

○又啓曰，大臣及備局有司堂上來會賓廳之意，敢啓。傳曰，引見。

○以黃海監司狀啓，廣州狎鷗亭居私奴李永尙等渰死事。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○柳萬重，以春秋館郞廳，以監事意啓曰，翰林被薦人宋敎明，旣已應講，令該曹卽爲口傳付職，牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，檢閱單宋敎明。

○尹東衡，以義禁府言啓曰，結城前縣監朴世杓，楊州前牧使洪德望，晉州前牧使姜必慶，永登前萬戶洪萬雄等拿問事，傳旨啓下矣。洪德望、姜必慶、洪萬雄，今方待命於本府，卽爲拿囚，而朴世杓，時在忠淸道定山地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸放送之命。〈措辭竝見上〉。

○前永平縣令朴弼周疏曰，伏以今日冬至，陽德方昭，履玆令辰，仰惟聖體康寧，萬福來竝。夫以綿綿如線之一陽，而忽爾萌動於地下，可謂微乎微矣，而生生之機，於此接續，造化發育，以之資始，聖人於復卦，深致其喜之之辭，則有曰，出入無疾，朋來無咎，出入者，猶言往來未盡，旣往而復來也。無疾，只與俗說無恙，相似，蓋於積陰錮寒之中，而陽氣好好來復，卽所以爲無疾也。嘗試玩其辭意，則出入無疾，據見今事，朋來無咎，指將然言。蓋此一陽之方生者，旣幸矣。安穩無疾，則以後諸陽，亦可以次第上達，爲臨爲泰，以至於乾，而無所咎矣。《易》之設象示意，有如是者，而後賢如邵、朱子玄酒、大音、萬戶千門之詩，亦有味乎其言之，蓋天地之心，端的可見於此矣。若以人取喩，則善端之發見，爲實似之，只玆一命之萌芽，而乃爲萬善之根株，必其純心直遂，無所作爲而害之，然後方充拓得去，而無往不達，不然則或幾乎息矣。天人一理，若是其如合符節，而先王之閉關，君子之掩身，其義都相貫通，伏惟聖學洞微，固已默驗夫此等蘊奧，而値玆天運來復之時，尤當省身克己，必有獨覺其進，而人不及知者矣。疎遠小臣，他無報效，注心皇極，惟此爲祝。仍竊伏念臣，累辭職名，而尙未獲遞，有罪自首，而亦未蒙勘，日夕憂惶，罔知所出。蓋臣以其學則無從事一日之功，以其居則在去京十里外地，其視山林，直若仙凡，而聖敎，輒以是目之，臣固瞿瞿驚懼，有不敢承當，而禮際所加，迥過常例，至於顯現罪犯，不得異同者，而畢竟置不可問，臣尤感懼惕息，誠不識其何謂也。仰惟聖明，不準臣所辭者，豈不由於不知臣不肖，使臣必承召而赴朝乎？雖以臣情事言之，旣非方外長往之流，則愛君憂國，根於秉彝，自有不可辭者，豈不欲一造象魏，瞻近耿光，而粵在先朝，至于今日，一味屛蟄，無所變動，每奉上來之批旨，徒然益其撫躬永歎，若是者，顧不惟拘於賢愚之分，誠以痼疾沈頓，死在朝夕，雖欲扶舁殘骸，趨走班行，其勢終不得，天地鬼神，實共鑑臨，臣何敢有飾言哉？記於庚子二月，初叨持憲，至其年九月而遞，丙午四月，都是亞憲，至明年丁未二月而遞，其遞也，皆以筵臣之陳白後，屢叨屢遞，其月日久近，固不敢殫擧，而今此復叨，又在於昨年十月，竝閏計之，其月數與丙午，俱爲十五，而視庚子，幾倍之矣。雖在職之庶官，尠有一兩年不遞者，而乃以廢族未仕之人，虛假重銜，支離至此，事理之乖，寔爲古今所無，頃年白遞，雖謂十分得體也，近伏聞大臣，有在外諸臺竝遞之請，而自上不許云，不審果然否，夫他臺之緣何不上來？非臣所知，而乃若臣之經年遙帶，則其必遞無疑。殿下，旣已允兪於前矣，又何靳難於後乎？大抵國之置官，皆爲天工，虞庭無曠之義，何職不然？近來殿下，申飭各司，勤仕卯酉，豈非用斯道也，而獨此言地重任，則一向任作空窠？雖以臣血懇苦辭，而天聽不卑，兪音尙遲，臣未知聖王稱納平施之道，爲何如也。如臣疎賤，屢抗章疏，極知煩猥不避，而舍是一路，則更無可爲，玆又不得不冒死覶縷。伏乞憐臣迫切之懇，亟遞臣職，仍命選部，更勿檢擧，俾得任便調養，天地生成之恩，其在是矣，其在是矣，臣無任云云。答曰，省疏具悉爾懇。致山墅之人，豈職名哉？本職今姑許遞，體此意宜卽上來。

○咸鏡監司鄭亨益疏曰，伏以臣之負犯，有必可遞之端，而處分一降，控籲路阻，黽勉冒蹲，不敢復爲撕捱計矣，不幸所患類中之症，日加月添，不得已再上辭本，以冀聖慈之鑑諒，而前後批旨，一例靳許，輒以調理察任，爲敎，臣於是竊不勝抑塞悶鬱之至。臣之老病實狀，不但擧世之所共知，伏想日月之明，亦且俯悉之矣，如使臣，年不至篤老，病不至深痼，則恩批隆摯，有踰常格，豈不思感激承奉，以毋負委寄之盛念也哉？第此一疾沈綿，今至四朔，衰朽氣力，難以抵當，眞元日漸銷脫，精思時或昏迷，乍歇而旋劇，欲起而還臥，轉輾柴頓，朝暮待盡，臣每心語於口曰，幸賴王靈，不死邊塞，復入禁扃，一瞻耿光，夫然後退塡丘壑，萬死猶足，而天門夐邃，微誠莫徹，重嶺難越，縷命將殆，臣情到此，寧不哀憐？且臣以尤甚邑守令、兵使，限麥秋仍任之意，有所狀請，此不但爲賑事之經紀，荒歲迎送之際，民弊軍瘼，誠甚可慮。考據前例，敢有陳稟，固非臣所自創請，而今廟議，乃以率爾爲斥，至請問備，臣何敢自以爲是乎？此尤臣難冒之一端也。噫，臣之後前所坐，自知爲公議之所不容，而卽伏見宰臣之疏，辭語峻正，有足以釐墜典而振頹綱，殿下，今雖欲假借彌縫，有不可得也。伏乞聖明，特垂矜察，亟許鐫遞，俾令負罪之蹤，就伏常憲，濱死之喘，遄返故土，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察職。

○壬子十一月初六日申時，上御別儲廂。大臣及備局有司堂上引見，戶曹判書同爲入侍，右議政徐命均，判敦寧金東弼，戶曹判書金在魯，左參贊宋寅明，吏曹參議李瑜，左副承旨徐命九，假注書金錫一，編修官尹世鳳，記事官金夢垕入侍。命均曰，嚴寒連日不解，聖體若何？上曰，數日間，連得差勝矣。命均曰，三昨日夕時，有膈間不平之氣，其後更不發作乎？上曰，唯。命均曰，寢睡一向差勝乎？上曰，唯。命均曰，咳嗽，昨日朝以快愈，爲敎，故今日不入於問候中，果爲連勝乎？上曰，似是快愈矣。命均曰，水剌如何？上曰，亦加勝矣。命均曰，大王大妃殿氣候他節，未審其如何，而眼候不卽下敎，昨日始爲藥房之啓，而似非一時偶發，憂慮深矣。此時受鍼，醫家所忌，而下敎旣如此，略爲疏通，亦似不妨，故擇日以入矣。上曰，今日入診，已爲下敎，而本有痰患，湯劑進御之事，卿等亦必知之矣。眼部未寧，且是本症，春間亦然，每以廷候，爲悶，忍耐而不爲下敎，今復發作，曠日未差，欲自內治之，而事體不當如是，故雖言于藥房，而欲令卿等，知慈意所存耳，今旣不得已擇日，而寒節始鍼，誠爲悶切矣。命均曰，湯劑劑入之事，臣等豈不聞知？而拘於規例，未敢稟達，因循至今，或恐治療之節，有所差遲矣。上曰，湯劑則不至差遲矣。寅明曰，直自藥院，問安議藥，當矣。諸醫寧不盡心，而只今諸醫相議，終爲苟簡矣。上曰，然矣，而若自藥院問候，則湯劑進御，必欲遄止矣。昨日下敎之後，啓稟頗遲，緣諸議之不一而然耶？命均曰，以鍼藥兩件，收議於諸醫後，啓稟，故其間不免稽遲矣。諸醫，皆以爲卽今所進湯劑，主治痰症，故取其溫燥若爲眼患疏散，則當用涼劑，而又恐於本症候，有妨，寧用鍼開利經絡，爲愈云矣。寅明曰，忍冬茶，不爲進御乎？上曰，初日服之，其後更不服之矣。上曰，外方事，必有時急者，而明日則當爲廷候，例不得擧行他事，故今使卿等入侍矣。命均曰，旣有聖地，故敢未入侍，而日已晩暮，恐未及達矣。瑜以諸道疏狀，授命均，命均起伏奏曰，京畿監司尹陽來疏中，以昨年賑事，則道內還穀，各處移轉外，各樣白給之數，通計爲三萬餘斛矣。今年飢荒，十倍前年，還分各穀，姑未料其幾許徵捧，而朝家無所劃給，賑政無以成樣，海西米一萬石，盡許白給，關西稅太，限萬斛移運白給事爲請矣。畿內形勢，誠爲悶慮，而嶺南鹽代錢一萬兩外，無他白給之資，道臣之以此爲言，固非異事，然白給何可每每爲之乎？此則將不得許施矣。上曰，若一倂防塞，則比上年太爲埋沒，道臣，豈不爲之抑鬱乎？如可以某處物劃給，則及今定奪，將有其效矣。命均曰，卽今內外俱虛，便同無麪之不托，無他區畫許施之路矣。寅明曰，還上與白給，活民則同，而至於無土之飢民，旣無前頭還捧之路，故不得不白給矣。昨年諸道，朝家所劃給之外，多以勸分穀，濟活，今年此路旣絶，鹽代錢，雖曰劃給，聞諸邑以貿穀之無路，或不能區處，至今以本錢留置者，亦有之云。如此之故，道臣又爲陳疏，而如詳定米之類，不可白給，關西稅太，旣許於松都、江都，故道臣，亦欲援例得之。雖不白給，而若使貿取，則一石折價爲銀六錢，依定價備納地部後，當有餘剩，足爲各邑白給之資，而地部勢急，方欲自爲取用云，亦難霑及於畿內矣。上曰，所請皆未許施，則朝家之所顧見，旣甚零星，其何以活得無土飢民乎？前者所給賑廳錢三萬兩內，一萬兩，許以白給，何如？寅明曰，穀價漸至翔貴，今雖得錢，勢難作米，故道臣以米爲請矣。東弼曰，在前凶歉之歲，道內穀物不足，則朝家或給移轉以救之而已。未嘗有直爲白給之事，上年，以特恩給之，諸道民心，感戴則至矣，而終是難繼之政也。前頭若望其歲歲爲此，則勢不可得也。然續見畿伯狀疏，則可知悶急之狀矣。若於海西米一萬石內，特以二千石白給，則足當萬兩錢白給之數，而有勝於以錢貨劃給矣。上曰，詳定米白給，可乎？若以錢許給，則其中有幹才者，善爲區處，而必有所益矣。命均曰，錢是賑廳之物，以此許給，似好，而各邑，或有不能善處之慮，終不如以穀劃給之爲愈也。寅明曰，以事體言之，則詳定米許令白給，誠爲重難，而以實效言之，則以米許給，勝於給錢矣。東弼曰，賑廳錢三萬兩，則係是立本之物，分給之後，想已區處，本道所請，意不在此，詳定米二千石，適會上來，以此白給可有實惠矣。上曰，予意，旣欲給，賑廳錢一萬兩，此則先爲給之，而生穀之道，甚難，又以詳定米二千石，給之何如？命均曰，若欲給米，則不必又給錢矣。上曰，予則恐其三萬兩，他日將盡爲白給矣。瑜曰，今年畿甸，雖一萬兩錢，二千石米，何能霑足？但給米與錢，其區處之方，則在於主者之能否，錢則或防換京納，或代塞民賦，而如或不然，別爲料理，則必將責出於如干儲蓄之民，其不病民而能生利者，鮮矣。且白給，乃朝家非常之恩，而下之人，不敢仰請者也。今雖欲特施，先以一件許之，其外則姑存諸淵衷，觀勢處之，可矣。上曰，予初給錢一萬兩，改以米二千，不似爲不足，故有所下問矣，聞李瑜所達，則是矣。錢則牟利之際，必有其弊，海西詳定米二千石，白給可也。命均曰，昨日所下備忘，辭旨懇惻，觀者孰不感激？二百石米，雖曰些少，旣許白給，今又有此二千石之特惠，關四稅太事，則當爲勿施矣。上曰，依爲之。近來事，如向者尹淳所達，道臣、守令之望於朝廷，小民之望於道臣、守令，皆在於白給，此是無前之弊也。〈出擧條〉。命均曰，全羅監司柳儼疏中，鹽事，自上旣已申飭，今無可論，比摠事，當如湖西例施行矣。上曰，此亦已諭於疏批，待其所報，伸縮取舍，在於廟堂矣。命均曰，面里坪分等事，前有所請而防塞矣，蓋海西道臣，則欲於尤甚之次邑中，區別之次稍實面，似爲均平，故許之，而湖南則欲於之次邑中，抄出尤甚面，故不許矣。今見分等狀啓，則之次邑中，尤甚面里坪，皆在沿海，不得不略可許施，而至於稍實邑舊逋停減事，分等覆啓中，有所量處，此則有不可許者矣。上曰，依爲之。命均曰，空名帖，頃以五六千張，爲請，太爲濫多，故從略許以六百五十張，而此疏狀，則未見其回下，而有所請矣。所謂加設，是護軍帖，竝與前所許者，通計限千張許給，何如？上曰，依爲之。柳儼，予不如是知之矣，頗不誠實矣。其疏云，所請輒見廟堂之防塞，故無所仰請，若是自本道料理之物，則豈不許給乎？又使其年事，如畿甸之甚，則何可預慮其見塞而不爲仰請乎？此非誠實底語也。命均曰，空名帖，極是苟簡之政，曾前雖有不得已許給之事，而頗爲持難矣。近來無他物力，設賑及城役時，輒皆許之，今年諸路所請，亦不得不略施，而廟堂諸議，皆以爲悶矣。頃者北伯，爲賑政，請得空名帖六七千張，而所請諸件，皆不得許施，故就其中許給二千張矣。其後因特敎，朔膳價米及除防米，有所劃給，空名帖二千張，殊涉過多，故只以一千五百張，成送，而五百張則減除矣。上曰，所達是矣。北伯陳請事，竝未聽施，而空名帖，則旣無所費，且易用手，故許之，而其弊不可不念，減數成送，宜矣。瑜曰，此於國體，爲悶，不可如是過許，故頃日回啓，有所陳達，而蓋其數多，故雖下送，不能盡用，以此湖南，又請加設帖矣。在魯曰，古則直以判官、察訪帖，鬻之，今此軍職，何至大害乎？寅明曰，豈不知其有傷於國體而但無他容手之處？不得已爲此，若不給錢，穀又不給，此則外方，將何以爲策也？無前例之事，則不可創始，而有前例者，此時何能防之乎？〈竝抄出擧條〉。命均曰，黃海監司朴師洙，頃日狀請尤甚邑還耗，而不可逐年許之，故回啓防塞矣。今又狀請，至以上年則勝於今年而許之，今年則甚於上年而不許，爲言似不得不量施矣。上曰，延、白，與其他尤甚邑，參酌差等劃給，爲可耶？旣同是尤甚之邑，毋論延、白與他邑，一例劃給，爲可耶？在魯曰，海西中，延、白兩邑，自初蠲恤之政，與畿沿尤甚邑，一體施行，而獨不許還耗之補賑，此是終必煩請之事也，當初防塞，不善料量矣。延、白，一依畿沿例，劃給，而其外十三邑，若皆比之延、白，混同施行，則又非朝家綜核之政也，似當量處矣。上曰，戶判所達，是矣。延、白則還耗全數許給，其外十三邑，則折半許給，可也。〈出擧條〉。命均曰，今觀黃海監司朴師洙狀啓，則京運米一萬石內，五千石，先爲分排，二千餘石，則裝載上送，二千餘石，則出浦，姑藏海倉云，其外五千石，亦令預爲分排出置，解凍後卽速上送之意，分付，何如？上曰，此時若令轉輸海邊，則似爲民間鉅弊也。在魯曰，今此詳定米之運來，自海西言之，實爲切迫，況可以冬前轉運，以益民弊乎？大臣之意，似在於區畫成冊之促令上送也。上曰，依爲之。命均曰，吏、兵判，過大政三度加由之後，例卽出仕，而今者金取魯、趙尙絅，無他情勢，一向引入，今日又不承牌，重務之曠廢，可悶，特加責諭，更爲牌招，使之行公，何如？上曰，三度加由後，又爲循例辭疏，旣已承批，而猶事撕捱，誠爲太過矣。命均曰，兵判則本有消渴之病，近又添加，方在委頓中，實病如此，姑難出仕矣。上曰，知其有實病，而日事牌招，則是文具也。兵判，使之調理行公，吏判，從重推考，明朝更爲牌招，可也。命均曰，兵判則欲令臣等陳白遞職，而將任遞易重難，故未敢仰達矣。上曰，將任，豈可輕遞乎？分付政院，遣內醫看病，可也。命均曰，臣意，必欲遞備局有司之任矣。上曰，此則兵判非矣。初不行公，今欲求免，可乎？寅明曰，臣亦往見，則以爲備局有司之任，旣在於身，故凡干公事，依例來示，而不得酬應，以此不安，自覺添病云矣。命均曰，平安兵使李遂良，方將辭朝之際，遭意外臺彈，今已停啓，而呈狀備局矣。當初臺啓措語，元不大段，只以老而無能，爲言，而遂良，今年始滿六十云，不可謂之老也。其在統營，亦多別備修擧之事云，又不可謂無能也。不當以此爲嫌，各別催促，使之數日內辭朝，何如？上曰，其時已諭於臺啓之批，而此不過求說不得，爲此苟簡之辭，故處置又置落科，何可以此引嫌乎？別爲催促，數日內使之辭朝，可也。命均曰，北評事，例趁開市入往矣。李德載，除拜後，以親病、身病，累次呈辭，而其親年未滿七十，身病可以待差作行，故不爲許遞矣。近日則聞欲發行，素患塊病，遇寒添劇，未免中止云，勢將不得趁開市入往矣。上曰，如此則將無北評事矣。今雖催送，勢未及開市，國家若有紀綱，則豈至於是乎？李德載爲先罷職後，拿推，其代，令該曹口傳差出，可也。命均曰，實病旣如此，則冷地囚禁，亦爲可慮，今姑置之，終必送之，何如？上無發落。命均曰，上年藏氷、米，以都民重困於國役，不爲徵捧，自戶曹、宣惠廳，分排當之，此出於一時特恩，而今年又以國役，爲言，平市，有所論報矣。在魯曰，今年無大段國役，只以纔經祔廟，大役爲言，而此則元無甚煩民力，且藏氷、米，所出至少，而年年停廢，殆忘舊法，未知其可也。上曰，平市之以此論報，非矣。若每每如是，則日後都民，將不知有藏氷、米矣。然昨今年都民大困，不可慮其後弊而不施，今年則姑依昨年例，擧行可也。〈出擧條〉。在魯曰，本曹別營，掌都監砲手放料之事，而三朔前，已爲絶乏，故以所請得惠廳米一萬石，添以湖西稅太價米數百石，僅僅支放三朔之料矣。今月二十四日，又當放料，而無可繼用者，以本曹頒祿放料之不足，經理廳米請得事，陳達，自廟堂，將必定數劃給，而今聞該廳蕩春倉所儲米，爲三千數百石，僅可支一月放料云。先以此米劃得，以爲今月放料之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉。在魯曰，本曹形勢，聖上固已洞燭，臣亦言之支煩矣，關西銀、木取用事，自前判書金東弼時，建請，及臣待罪本曹，累次陳達。自上累勤特敎，使卽上送，而監司宋眞明，旣無狀聞論執之事，而終不輸送，間以私書往復，則稱以今方引嫌，辭職，不得擧行云。雖在辭職中，此等擧行，自是例規，而節次推托，殊甚未安。戶曹之每每丐資於外方，事涉罷軟，夫豈樂爲之哉？實出於萬不獲已，而該道，終不動念，殊無共濟之意，且頃日聖上，以藩臣之不遵朝令，慨然下敎。此事雖臣等所陳請，旣奉聖旨，則亦係朝令，而視之尋常，邈然無擧行之意，事體極涉未安。別爲致責，更加催促，何如？上曰，前判書時定奪之事，其後累度催促，而至今置之，事極稽慢。平安監司宋眞明，從重推考，所劃定銀、木，罔夜上送事，分付可也。〈出擧條〉。在魯曰，日昨成均館草記，以爲養士之需，例自戶曹劃給，而近來館中，生徒甚多，本曹劃定之飯米、饌價米，不能支繼，未免匱乏，或別爲磨鍊加下，或以明年應劃米預下事，仰請矣，今欲別爲上下，則創開無前之規，固爲重難。若欲預下，今春，已嘗一次預下，一年之內，今又引下，節次推去，則明年條，將爲疊下矣。雖然，養士之需，甚重，本曹形勢，如不至此，則固當輸送，而見今曹儲罄竭，百官頒祿，軍兵放料，皆借貸於他司，實無變通之道，自廟堂，以某處米，參量劃給事，分付，何如？上曰，旣責士子之不居館，今又居館而不養之，可乎？戶曹事勢，則誠然，以某處米穀，劃給可也。命均曰，養士之需，當自戶曹給之，戶曹若匱乏，則以某樣穀，劃給戶曹，使之需用，爲宜矣。上曰，大臣所達，爲是，以他司之物，劃送戶曹，使之繼給，可也。〈出擧條〉。在魯曰，臣以所管禁府事，有可仰稟者，上年高希泰，以常漢出身，作亂於兩班柳潝家，自金吾刑推究問後，以杖六十徒一年，勘斷矣。希泰於今年，仍赦放還，少不懲戢，又爲突入於柳潝家祭廳及內舍，作挐詬辱，極其孔慘。因秋曹啓辭，見方囚禁究覈，而渠乃全然發明，故臣於議處時請刑，則以更加嚴問，判下，而更推之下，又不直招，故請令秋曹，更査移牒矣。及見秋曹移牒，罪狀尤爲狼藉，今當照律，而律文，只言其常，不言其變，若依律定罪，則不過如昨年所勘，而今其再犯，與初犯有異。此等怙終之類，或有因臺啓，別爲嚴處之規，徒一年之律，不足以懲其惡，以特敎定配，似爲得宜，故敢陳愚見矣。上曰，判金吾所達，非矣。此事，或自上特敎，或大臣陳達，如是處之，則可矣，而卿則身居皐陶之職，何可以常律之外，爲言乎？判金吾推考，高希泰，則嚴訊後，遠地定配，可也。在魯曰，然則一次嚴訊後，當定配矣。上曰，依爲之。在魯曰，頃日假注書李德重議啓，以更待下敎，判下，聞德重，方病重，冷地久囚，可慮，故敢達。上曰，李德重，誰也？在魯曰，故參判李澤之孫也。上曰，已欲下敎矣。此則無可照律，付過放送，使之着實行公於堂后，可也。在魯曰，德重，雖年少，聞其爲人堅固，不直之事，雖死不爲，今番則實狀果在外，若無故之時，則當行公云矣。命均曰，內需司，報于備局，以爲內用物貨貿易次，銀子五百兩，將追送於使行，已爲啓下。齎去人給馬，且爲行關於灣府云，備局，因內司之令，擧行此等事，旣非事宜，況八包外入送銀貨，又無前規，故敢達。上曰，事關東朝，故果爲啓下，而欲一仰稟後，處之，姑待更敎，可也。諸臣遂退出。

11月7日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈坐〉。左副承旨洪景輔〈未肅拜〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈式暇〉一員未差。假注書金錫一〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，舒川萬戶趙敬重，靑水萬戶文起周。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，大雪凝寒，伏未審夜來，聖體若何？眩氣困倦之候，差愈後一樣乎？大王大妃殿眼部患候，加減，若何？今日受鍼事，定奪矣，時刻定以何時乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，姑無加減，時刻定以巳初，予則困倦眩氣差愈矣。今後則只受鍼日問安事，有敎，依此擧行。

○柳萬重啓曰，來十一日，輪對日次，而上候尙在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，靑水萬戶文起周處，給送。

○趙錫命啓曰，因兩司不備，守令多員，尙未署經，事甚未安，除在外行公外，持平鄭亨復，卽爲牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙尙絅牌不進，參判申昉，參議李瑜，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，持平鄭亨復牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，今日大王大妃殿受鍼時，正時前刻不爲入啓，事甚未安，當該禁漏官，令攸司推治，何如？傳曰，勿治，申飭。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿單子問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，大王大妃殿受鍼，明日，則以拘忌，姑爲停止之意，敢啓。傳曰，受鍼，再明日爲之。

○柳萬重，以觀象監官員，以提調意啓曰，來癸丑年三曆八月張十七日下，斗定之斗字，以牛字誤印，而今始覺悟。當該考準官，不謹之失，在所難免，自本監從重科罪，進上三曆，退出洗補以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以觀象監草記，三曆考準官科罪事，傳于柳萬重曰，本曆，旣有斗字，今此誤印，無甚關係，勿爲科罪，洗補事，安徐。

○柳萬重啓曰，預備兼春秋韓德良，身病猝重，勢難察任，所帶兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，今日政，新除授承旨，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅牌不進，參判申昉進，參議李瑜牌不進，右承旨柳萬重進。兵批，行判書金取魯未出仕，參判李箕翊病，參議洪好人進，參知安重弼病，右副承旨徐命九進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參議李瑜竝牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○以洪景輔爲承旨，李潝爲執義，金東弼爲刑曹判書，兪最基爲正言，李聖龍爲戶曹參議，鄭匡濟爲掌樂正，趙明澤爲副校理，趙迪命爲副修撰，趙迪命爲兼校書校理，李潝爲兼西學敎授，趙明澤爲兼漢學敎授，慶原都正栴爲司饔副提調。承文著作金徵慶，正字鄭權，兼命課學敎授李世愈，兼春秋朴景祖單付，副護軍，吳光運、李漢弼、金龍慶、朴弼周，副司直李廷濟、徐宗燮、金啓煥，副司果，權賅、金尙翼，副司正，洪廷命。

○以健元陵冬至祭摘奸單子，傳于尹東衡曰，三昨摘奸飭勵之中，所重在焉，焉問門將，而旣已闕點，其令察推。

○尹東衡啓曰，健元陵內摘奸單子，三昨摘奸飭勵之中，所重在焉，焉問門將，而旣已闕點，其令察推事，命下矣。興仁門護軍金夏瑞，無緣闕到，令該曹依例決棍，何如？傳曰，允。

○徐命九，以兵曹言啓曰，因政院啓辭，健元陵內摘奸單子，興仁門護軍金夏瑞，無緣闕到，令該曹依例決棍事，命下矣。護軍金夏瑞，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，北評事口傳差出事，命下，而判書臣金取魯，身病未出仕，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。bb請b寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。還收逆賊觀孝、元普等，宗族中限七寸竝放送之命。〈措語竝見上〉。向者前持平李裕身，袖中未徹之章，卽是以貪汚不法，論前忠原縣監鄭益河者也。啓語雖未登覽，而先聲已播，萬口喧誦，宋徵啓之疏，亦已攙及此事，裕身在袖之章，便是已發之白簡也。槪聞論劾之辭，撮其大者，其自有四五千兩結錢馱去其家，二百石官米，潛置邑底，六十間大家，構在本境，一大坪膏土，占得隣邑事也。噫噫，誠如是言，益河，固無所惜，苟或風傳不的，豈非益河之至冤哉？益河，以淸朝法從之臣，分憂於上游股肱之郡，其奉公祛私，宜倍他人，而今忽以貪贓，名入彈章，未徹天聰，尙在黯黮，一世疑謗，無所不至，人言轉深，自白無路。噫，四條贓目，何等緊重，雖微官庶僚，尙不可置䵝䵢不明之地，況侍從之臣乎？其在國體，宜有一番究覈，使益河不得白脫，則安可無贓汚之律，而裕身之言，終至落空，則亦宜有論人不審之罪，明査覈實，斷不可已。請前縣監鄭益河，拿問覈處。答曰，不允。末端事，鄭益河爲人，自參下知久矣。貪汚之名，太不近似，此非風傳孟浪，必疑阻所致，而亦不可置諸暗昧，依啓。

○同副承旨李漢弼疏曰，伏以臣於日昨，以母病沈篤，敢將私懇，仰干宸嚴，幸蒙天恩，得由救護，感激涕泣，誠不知死所，而臣之母病，本非時日可責差愈者，積年沈痼，澌毁無餘，居恒懍懍，若不保朝夕。臣以孑然獨身，藥餌之節，將護之道，非臣則無人，日夜扶護，煎泣以過，臣之今日情理，固不可論以供職也。伏乞聖明，俯賜矜察，亟遞臣職，俾得專意救護，不勝幸甚，臣無任云云。踏啓字。

11月8日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈病〉。右承旨柳萬重〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈未肅拜〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈式暇〉一員未差。假注書未落點。事變假注書洪廷命〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日上有冠。巳時，太白見於未地。

○下直，梁山郡守申皓，玄風縣監趙尙泰。

○柳萬重啓曰，小臣，和順翁主納幣外宣醞進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，和順翁主納幣外宣醞禮畢後，復命。傳曰，知道。

○又啓曰，和順翁主納幣禮畢後，主婚密昌君樴，都廳副應敎黃晸，別工作監役官李道善復命。傳曰，知道。

○徐命九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠bb府b言啓曰，副摠管具聖任，以禁衛中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳萬重啓曰，守令多員，尙未署經，兩司除在外外，大司諫趙遠命，正言兪㝡基，執義李潝，持平兪健基、鄭亨復，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以持平鄭亨復，正言兪㝡基，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○柳萬重啓曰，吏曹判書趙尙絅，日昨特敎之下，違召不進，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書金錫一，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以司僕寺言啓曰，本寺內外寺員役一朔料布上下之數，極其浩多，米則一朔放下，殆至二百二十餘石，而近値連歲凶荒，或因災減，或因留賑，或因敗船，寺中所捧之數，未滿十分之一，故凡百需用，員役料布，竝舊儲傾庫，盡下於去朔矣。自今月至明年三月，應下米，當爲一千餘石，而目前形勢，萬分切急，無他變通之道，本寺草納貢人等處，自宣惠廳，有逐朔應下之米，故在前如此之時，多有推移貸用之例，明年四五月間，貢人等所授米，限一石貸來。上下於員役後，待新捧，自本寺直下於貢人等事，似便順，此意，分付宣惠廳，何如？傳曰，允。

○持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸gg㙉g諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。〈措語見上〉。答曰，勿煩。

11月9日

行都承旨趙錫命〈坐〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重〈呈辭受由〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭履儉〈仕直〉。事變注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，行大司憲宋成明，掌令閔珽、安慶運在外，執義李潝，持平兪健基呈辭，鄭亨復未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣宋寅明，副提調臣洪尙賓啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣困倦之候，一向差愈乎？前劑入湯劑，當盡於昨日，今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿眼部患候，受鍼後，其有差勝之漸乎？今日受鍼時刻，依前定以巳初乎？卽今日氣極寒，受鍼尤爲重難，今姑停止，實合愼重之道，諸御醫之議，皆如此矣，臣等，不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，當下敎于醫女，而今日受鍼有敎，依此奉行，予則困倦眩氣，差愈矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房批下時承傳色，傳于都提調曰，入診事，大王大妃殿受鍼罷後，爲之。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，單子問安。答曰，知道。

○趙錫命啓曰，吏曹判書趙尙絅，連日違牌，尙不行公，其在事體，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，憲府則守令雖已署經，而諫院，無行公之員，尙未署經，除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○柳萬重，以弘文館言啓曰，新除授修撰趙迪命，時在京畿果川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。本館輪直，近甚苟簡，副校理趙明澤，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書金錫一改差，代以鄭履儉，爲之。

○趙錫命啓曰，左副承旨洪景輔，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，假注書鄭履儉，時無職名，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于徐命九曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。又傳于徐命九曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者，二百四十七名，別單書入，令該曹依此數，襦衣磨鍊題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，前奉敎洪昌漢、趙明履敍用事，命下矣。令該曹口傳付職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹，口傳政事，奉敎二單，洪昌漢、趙明履。

○左副承旨洪景輔疏曰，伏以臣，險釁餘喘，偶不死滅，杜門屛伏，念灰當世，向者湖邑之除，出於朝廷記識之意，而病未祗赴，秪切兢惶，迺於夢寐之外，忽承銀臺新命，惝惶震𢥠，不知所以措躬也。召牌之下，不敢坐違，扶舁來詣於禁扃之外，而臣有區區感泣之私，銜結于中，三年于玆矣，今始冒死哀號焉。臣於頃年，待罪諫職，妄陳一疏，自速嚴譴，窮荒遠補，固所甘心，而老母臨年，無他兄弟，諒其情理，行路亦涕，伏蒙聖明，特用易播故事，改刺善地，回訣別之悲而獲俱往之喜，以罪黜之地，遂便養之願，臣與臣母，方北望攢手，感祝無涯，只緣臣罪積惡盈，神理降罰，遽遭窮天之痛，竟孤錫類之恩，而然臣之得以終侍於母死之日者，莫非我殿下之賜也。臣之從前所被洪私，河海莫量，而只此一事，卽世世縻粉，而不足以仰塞萬一，況臣母之結草泉下，圖報聖德，當如何哉？臣於將母之時，尙且貪榮奔走，未效古人終養之義，及今母已沒矣，身非有矣，孑然天地，所仰恃而爲命者，惟殿下耳。赴湯蹈火，誠所不避，陳力就列，夫豈敢辭，而臣稟賦羸弱，夙嬰奇疾，草土以來，神精益消，年才强仕，而齒髮已衰落矣。視短而白晝昏花，脚軟而平地蹣跚，自分爲廢疾之人，夙夜供劇之役，卽前日未嘗告勞者，而以今筋力，無望驅策，回思宿趼，若隔前生，臣之離違闕庭，倏已四載，中經大慼，吉凶順變，一瞻天顔，退塡溝壑，實犬馬之至願，而病勢至此，無路入肅，咫尺天陛，拜章徑歸，馳情宸極，但有飛越。伏乞聖明，俯諒臣難强之狀，亟許鐫遞，俾得安意調息，以卒生成之澤，仍治臣慢蹇之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○兵曹判書金取魯疏曰，伏以臣，向陳一疏，兼控病狀，及承聖批，大失所圖，抑塞悶菀，繼之而慙恧也。噫，臣之事殿下，久矣，平日所期勉者，自謂一出於誠，而今殿下，視之爲托疾例讓，天日之明，猶有所遺照，是豈臣誠意淺薄，未能見孚而然也？抑臣疾痛之呼，適在於三度加由之際而然也。臣之待罪本兵，歲已再矣，經過大政，亦已再矣，援先朝之舊例，參古人之瓜限，則以此祈遞，亦足爲辭，苟其不病也，臣復何意，以無病，爲病，假飾剩語，誣瞞聖聰，甘自蹈於不誠之誅哉？凡今廷臣之匄免職事者，輒引疾病，成一俗世之例套，君上之未之準信，理或然矣，而今臣則不然，目疾渴症，著在形外，人皆見而知之，非如閑漫疾恙，姑未形見者比，苟使臣，早有陳暴，則庶幾聖明，俯燭實狀，而大政過限，已至累朔，緣臣而又復遷就，則國事，誠多有可悶者，惡死挨遣，畢暴情懇，固臣區區之計也。顧今天氣漸寒，火熱藏伏，虛煩而中消日劇，引飮而溺波無節，血液枯渴，肌肉凋鑠，宛轉床席，日就沈頓，重之以眠視有廢盲之憂，種種危兆，有不可言，賓客之來見者，醫人之察視者，莫不憫然深憂。勸令速解職任，省刪心慮，以圖靜便調治，而衆務繁氄，謝却不得，雖在病告之中，無由一時暫休，若或病甚而少曠酬應，則積滯瘝闕，爲害益滋，公私狼狽，憂念多端，夜輒失眠，病上添病，惟願遄釋重負而已。理宜連章累牘，積誠渴意，以冀仁天之矜隣，而近日聖候，連在靡寧，不敢以狗馬之疾，瀆擾於靜攝之中，一味泯伏，秪俟處分，不自意，聖明，特加軫念，命醫臨視，繼頒珍劑，臣於病裏，蹶然驚起，不覺感涕之橫襟也。噫，臣厚蒙洪造，涓埃蔑報，不幸賤疾深痼，旣無以奔趨效誠，而猥煩聖眷，坐徼隆恩，病懷耿耿，罙增兢惶。伏乞聖慈，特垂憫惻，亟命鐫遞臣所帶諸任，使重務，毋至曠廢，殘喘，得以少延，不勝至祝，臣無任屛營懇迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理行公。

○正言兪最基疏曰，伏以臣本駑劣，不合於淸朝言責之任，而纔遞憲職，又叨諫省，有若兩司之窠，非臣一人，莫可充數者然，臣誠惶慙訝感，莫曉其所以也。臣於言職，旣有難進之情跡，又有難强之病故，昨日嚴召，未克祗承，而聖度包容，罰止例戡，病中惶霣，如添一病，今以守令署經，天牌又爲臨門，臣雖無狀，不至全昧於分義，其何敢復爲逋慢之計？而第臣母病，入冬以後，倍加添劇，憂遑度日，已難供職，而臣之身病，又爲大段，種種醜陋之症狀，雖不敢盡煩於章牘之間，而蓋臣年前慘慼之後，素患痰火，眩暈之症，逐月漸加，近尤遇寒倍劇。今則委頓床席，氣力昏惙而再違召命，萬分惶恐，不計死生，扶擁來到於闕下，而病狀㱡㱡。至於朝衣出肅，實無其勢，未免自外，拜章徑歸，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞天地父母，諒臣疾痛之呼，非出飾辭，憐臣切至之懇，亶由實狀，特命遞臣之職，治臣之罪，不勝幸甚。仍竊伏念，凶歲守令之尙未署經，至爲可悶，外邑夫馬之屢日留滯，極涉有弊，其在朝家軫念之道，宜卽變通，而近日僚員在外之多，臺諫遞易之數，故當此聖候靜攝之時，銓曹之開政，取稟。喉司之請牌啓辭，殆無虛日，臣竊爲之悶迫。臣謂如臣實病之人，速先遞改，在外未承召之諸臺，竝姑遞差，以在京而無故不病者，差出其代，俾於一二日內，劃卽署經，事涉便當。臣非不知多臺請遞之還屬未安，而自前或値多事及試所開場之辰，不無如此之例，臣於病昏之中，不勝私心之悶歎，輒敢陳之於疏末，以冀聖明之採納焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。薇院，旣有除署經之命，其所引嫌，極涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○壬子十一月初九日午時，上御別儲廂。藥房入診，都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓，假注書鄭履儉，編修官尹世鳳，記事官宋敎明，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、崔龜慶、金壽煃等入侍時，徐命均曰，日寒如此，聖體若何？上曰，差勝後一樣矣。命均曰，眩氣不復往來乎？上曰，此是本來症患，卽今雖有餘氣，大勝於向來矣。命均曰，咳嗽之候，近復何如？上曰，咳嗽亦本來症患，而今則頗勝，不至連作矣。命均曰，寢睡及水剌之節，何如？上曰，寢睡則連得安穩，所進之數，本來無多，今則差勝後一樣矣。命均曰，補中益氣湯，今已多進，效害，何如？上曰，頗覺有效矣。命均曰，八味元，則何如？上曰，今日始服，而丸樣稍大，故略有藥氣，而猶不至滯矣。命均曰，大王大妃殿眼部患候，連日受鍼，果有差勝之效否？上曰，自未受鍼之前，已有差勢，而今猶進退，或有開睫有妨之時，然隔痰凝結，呼吸不平之候，則差勝矣。命均曰，日氣極寒，受鍼重難，明日則何以爲之？上曰，慈殿之意，明日亦必欲受鍼，而日寒如此，斯可悶也。命均曰，諸醫皆以爲姑宜停止，而下敎如此，則差退時刻，以待日煦之稍舒，何如？上曰，當更稟矣。命均曰，中宮殿氣候，何如？上曰無事矣。命均曰，嬪宮氣候，何如？上曰，無他矣。上曰，諸醫診脈後，湯、丸兼進便否，相議以達。權聖徵診察曰，脈度，左右三部調均，近來最勝，向者膈間不平，寢睡未寧之候，今無餘憂矣。上曰，伊時開窓納涼，感氣欲來，而然厥後則不復如此矣。聖徵曰，湯劑進御，固已不少，而止之則不可，丸劑兼進，固好，而今有丸樣稍大之敎，或不能順下而然耶？上曰，膈間則無害，而不慣於服丸，故不合脾胃而然矣。聖徵曰，然則湯、丸兼進，宜矣，而湯劑中加入貝母，尤好矣。金應三診脈曰，脈度調均，少無不平之候，日者湯劑之少止，只以脈度之微數矣，今已調均，兼進湯、丸，宜矣，而加入則半憂勝於貝母矣，玄悌綱診脈曰，脈度調均，湯劑限三十貼加進，宜矣，而短晷兼進，似難，湯劑畢進後，繼進丸劑好矣。上曰，朝服丸劑，而湯藥則臨臥時服之，其間不甚近矣。悌綱曰，加入則半夏，好矣。許信診脈曰，脈度今日尤勝，湯、丸兼進，儘好，加入半夏，宜矣。崔龜慶診脈曰，脈度調均，湯劑，限三十貼進御，而丸劑則湯劑畢進後，繼進，似好矣。金壽煃診脈曰，天時方冷，而脈度不沈，胃氣亦勝，湯、丸兼進，極好，而補中益氣湯，見於諸方者，各異，冬月則例加半夏之屬矣。徐命均曰，然則限三十貼兼進乎？上曰，內傷已多勞悴，又甚下元不足，胃氣最弱，少有感氣，諸症輒劇，至於小水，一夜二三次，雖似長利，可謂過多矣。每謂陳根腐草，不必多服矣。以今見之，元氣與下元，俱甚虛弱，調補之方，何可緩也？補中湯，當限五十貼進御，而間間停止，服至百貼，亦無不可，姑勿定其貼數，今冬則當與丸劑，連續兼進矣。命均曰，萬機酬應之中，受傷又多，根柢已深，症患如此，補劑不可不進，而旣有痰火，蔘、朮之多進，或似不可，以此爲慮矣。權聖徵曰，自上受傷處，已多，而補中益氣湯，性甚平順，多服何妨？命均曰，貝母拔之，半夏一錢代入，五貼，當加劑以入矣。宋寅明曰，調攝之節，每患未盡，病易加於少愈，伏願益存少愈之戒。上曰，當留意矣。徐命均曰，公事侵夜出入，寢睡易致不安矣。上曰，前日，能夜久不寐矣，近來氣不如前，初更以後，亦或困睡矣。命均曰，如此之時，決不宜耐過。寅明曰，虛乏時，黑糖進御乎？上曰，近無此症矣。

○上曰，向者內司貿易事，未詳曲折，故久無下敎矣。追後知之，則此是東朝盛德事也。東朝，每以經費，爲慮，凡所應備諸具，不欲煩諸經用，無不自內備置，故果有此事，而譯官無狀，以此藉重，欲於本八包之外，加數持入，至於刷馬，尤極無據，次知內官，未免見欺，而有所書啓，故以無前例之意，仰達東朝，則東朝大爲驚駭，所付之物，已令還推，中官則自內罷職矣。譯官，不可置之，還來後，令攸司各別科治，可也。〈出擧條〉。

○徐命均曰，翰林新薦時，奉敎洪昌漢、趙明履等，削職矣。今不敢循例請敍，故敢達。上曰，不過警飭，竝敍用。〈榻前下敎〉。

○徐命均曰，未赴任守令等，夫馬已來矣。一司署經，則已爲之，一司則除署經發送，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉。

○徐命均曰，宗簿寺，頃以樂安地加耕田二百餘結折受事，草記蒙允矣。己酉冬，各樣折受革罷時，各寺折受，一切防塞事，定式，則今此宗簿寺，元非折受之司，且樂安，豈有閑土數百結乎？此則勿施，何如？宋寅明曰，臣方待罪宗簿矣，宗簿不成模樣，郞官上直時，柴油之債，亦無辦出之路，所見可悶，故有此折受之事，而着處無實，礙眼而已。上曰，宗簿寺，名大而疲弊，甚矣。然宗簿折受，有所不可置之，而宗簿旣兼宗學，以宗學爲名，劃給若干結，可也。〈出擧條〉。

○徐命均曰，成均館，亦以固城等地漁場折受事，草記蒙允矣。蓋其漁場，見失於宮家，欲得其代，而此亦虛疎，不可折給處也。勿施，何如？上曰，依爲之，而太學漁場，不可不給代矣。命均曰，自本館若得可合處，則當許之矣。上曰，唯。〈出擧條〉。

11月10日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨洪尙賓〈坐〉。右承旨柳萬重。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭履儉〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，大司憲未差，執義李潝，持平兪健基呈辭，掌令閔珽、安慶運在外，持平鄭亨復未肅拜。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而大王大妃殿受鍼相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○藥房都提調臣徐命均，提調臣宋寅明，副提調臣洪尙賓啓曰，寒凜增劇，伏未審夜來，聖體，若何？昨劑入湯劑，其已進御，而眩氣困倦之候，益有差愈乎？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候亦何如？昨以受鍼時刻，差待日晷稍舒之意，稟達矣。今日受鍼時刻，定以何時乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，當下敎于醫女，而時刻依前定以已初事，有敎，依此奉行。予則困倦眩氣差愈，而湯劑進御矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，單子問安。答曰，知道。

○藥房口傳啓曰，大王大妃殿受鍼日子，自今十一日，至十四日，俱無拘忌。而旣已連三次受鍼，日氣又値極寒，姑爲停止，恐似得當。諸御醫鍼醫之議，皆如此，惶恐敢啓。傳曰，知道，受鍼議藥，數三日後，觀勢爲之之意，已下敎于醫女，依此奉行。

○尹東衡啓曰，吏曹判書趙尙絅昨又違牌，特敎之下，如是撕捱，誠甚未安，旣爲牌招，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣韓顯謩，以禁衛營郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九，以訓鍊都監言啓曰，恭陵、順陵，有虎患，故發遣將校，率領善放砲手，使之搜捕矣。恭陵火巢內，捉得一虎，進納之後，兩陵內外山麓，更加搜覓，而無他虎跡云。當此極寒，許多軍兵之一向滯留，亦甚可慮。今姑撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，啓覆文書，旣已修整，初覆，今月二十四日，再覆，二十七日，三覆，來十二月初二日推擇之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○都承旨趙錫命疏曰，伏以臣無他才具，唯以筋力奔走，爲萬一圖酬之地。有命輒承，不敢爲巽辭之計，而久忝邇列，出納乖宜，譏深尸職，動輒招尤。此已不可仍因苟冒。而一自入秋以來，素患痰滯之症，引濕用事，遍於支末，左右臂部，互相疼痛，仍至手指麻木，行步蹇澁，强病供職，已過三朔。中間辭單還給之命，再出於格外，且値玉候違豫，不敢以狗馬之疾，瀆擾於靜攝之中，驅策病軀，挨過時日。而昨者候班罷出後，寒氣束身，症狀越添，嘶啞未開，吐咯不止，落在床笫，宛轉叫痛，雜施藥物，少無尺寸差歇之效。以此病狀，斷無奮身陳力之望。若有一分可强之勢，豈敢爲一身占便圖安之計，有所煩溷於宸嚴之下哉？伏乞聖明，俯察至悃，亟遞職名，以延殘喘，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○正言鄭熙普疏曰，伏以臣跡本畸孤，衆所易侮，性且儱侗，自知可笑。重以久蟄鄕僻，全昧時議之俯仰，新入臺端，動被傍觀之指點，畢竟不緊之一疏，博得無限之醜辱，莫非滄浪。尙誰咎哉？惟有絶意名塗，畢命田廬，不復自齒於淸朝冠帶之列，庶可爲息黥補劓之圖矣。向者外幕之除，亦出於不欲全棄之聖恩。而自顧汚衊，終難冒赴，累煩呈籲，獲免乃已。逋命之誅，悚息以俟，不圖聖明，不惟不罪，反加拂拭薇垣新命，又及於窮山屛伏之中。臣誠驚惶感泣，繼以駭惑，莫省其故也。噫，向臣所被臺言，非特爲臣一身永錮之斷案，實是當世搢紳間難洗之深恥。雖於閑司漫職，尙難抗顔就別。況此言責之任，淸切之地，正是公議之所嚴斥者乎？恩旨之下，不敢泯默，冒昧陳列，有若自辨，此又臣之罪也。蓋臣前疏所陳優老之典，區區愚意，亦非敢以是，爲今日繼述之第一義。言雖卑淺，事關稀貴，在微身於戲不忘之忱，爲聖上推廣孝思之道，或意其不害爲一時之美事耳。辭拙而未達本旨，見迂而不中機宜，譏誚之來，臣固自料，猥越之斥，何辭可解？若夫下款數臣事，職由於臣之居常，耳剽於在鄕之日者，不過山氓野夫街談巷議而已。適當封章而論事，徒知有懷則必陳，信心說去，無所裁擇，不自覺其語多煩褻，體欠嚴重。人雖不言，臣亦悔之，而駟不及矣。第其所謂姻好云者，左右思度，終莫曉其所指。權孚與臣，元無結姻之事，臣之同高祖之親，有與孚，爲異姓疎族者，豈或誤聞而錯認歟？抑急於排擊，未暇深察耶？似此之類，亦謂之姻好，則通朝士大夫，不爲臣之姻好者幾希。臣未知告君之辭，論人之體，必如是而後，方可免於情態肺肝之目耶。外蔽痕跡，內售私護，是又何等奸回閃弄底手段，而見疑至此。噫，亦甚矣。至於重臣筵斥，臣固未詳，而聞以異姓七寸，謂之至親，而歸臣言於冒嫌之科。夫姻分之有無，戚誼之遠近，皆人所易見，而猶且云云。則況其心跡之微，人所難明者乎？若臣一片赤心，只在於事君無隱，而今卒見陷於懷私罔上之誅，撫躬慙悼之外，更何言哉？今臣去就一節，非所暇論，而伏聞聖體違和，藥院問候，臣固知一時微愆，不日乃瘳，而遠伏深峽，承聞莫詳，在臣私心，豈勝稍鬱。第此滓穢之身，末由自致於京輦之下，臣罪至此，萬死靡赦，玆敢猥從縣道，瀝血鳴哀。伏乞天地父母，曲察危悃，將臣職名，亟賜改正，仍飭選部，勿復檢擬，以重臺議，以快人心，亦使臣守分丘壑，卒被生成之澤，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，從速上來察職。

11月11日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨柳綏〈在外〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈病〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，河東府使安湜，阿山萬戶張弼漢。

○徐命九啓曰，大司憲未差，執義李潝，持乎兪健基呈辭，掌令閔珽、安慶運在外，持平鄭亨復未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以禁衛中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪景輔曰，今下弓矢，阿山萬戶張弼漢處給送。

○洪景輔啓曰，假注書鄭履儉，親病甚重云，不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以鄭基安爲假注書。

○尹東衡啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙尙絅病不來，參判申昉，參議李瑜，俱以陳疏入啓，不得開政云。判書卽爲牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，牌招不進，推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，趁不擧行，殊涉未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政，新除授承旨，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅牌不進，參判申昉進，參議李瑜牌不進，左副承旨洪景輔進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參議李瑜，竝牌不進。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，理山府使，今當以文官差出，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從人，竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹惠敎爲大司憲，趙漢緯爲修撰，尹光運爲兼校書校理，李榕爲理山府使，柳綏爲承旨，金繼珍單付書題。

○兵批，行判書金取魯陳疏受由，參判李箕翊外司坐起進，參議洪好人病，參知安重弼進，左副承旨洪景輔進。

○兵批啓曰，新除授內禁衛將趙東漸，以碧潼郡守，移拜本職，未及上來，而以同推不得擧行事，本道監司，纔已狀請罷黜矣。新陞資禁軍將未肅謝前，因事遞罷，則所授加資，例爲還收。今此趙東漸加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○以宋成明，單付副司直。

○吏批啓曰，新除授理山府使李榕，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○尹東衡啓曰，吏曹參判申昉，參議李瑜，疏批已下。竝卽一體牌招，開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡啓曰，奉敎洪昌漢、趙明履，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以訓鍊都監言啓曰，恭陵、順陵捉虎軍兵撤還之意，纔已草記入啓矣。草記未下之前，推尋虎蹤於恭陵火巢近處，捉得一虎，仍爲載來，故進納之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，本府番次之苟簡，未有甚於近日。堂上十員內，二員未差，一員瓜滿，一員連呈辭單，一不入直，一員以嘉禮時主婚，不爲入直，一員在外，無故行公之人，只是四員。非但輪直之苟簡，宿衛重地，如是不備，亦甚未安。兵曹判書，雖未出仕，在前如此之時，亦多有令次官差出之例，今亦依此例，未差之代及瓜滿之代，卽令次官問于首堂，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，以爲備員宿衛之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月十一日，私奴世會稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將朴性原，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○傳于尹東衡曰，歸厚署柩材外板，各別擇送于豐陵府院君家所捧處，石灰二百石，亦爲送于所捧處事，分付該曹。山所自成殯奠，至立主奠，令本道備給事，分付畿營。

○尹東衡，以禮曹言啓曰，去九月二十五日，因全羅監司狀啓，慶基殿丁字閣雨漏等處修改時，告由祭香祝，令該司急速磨鍊下送事，覆啓，分付矣。卽接全羅監司去十月二十五日成貼移文，則告由祭香祝，尙不下送云。故査問于該館，則告由祭文，十月初七日啓下。同月十三日，令香陪書吏齎送云。其間日子，已過旬餘，而尙今不傳云。莫重香祝，香陪書吏之中間遲滯，極爲駭然。當該香陪書吏，令攸司囚禁科罪，以懲日後，何如？傳曰，允。

○以全羅監司狀啓，韓山居保人金元伊等五名渰死事，傳于尹東衡曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○以平安監司狀啓，三和居抄兵盧孝先等七名渰死事，傳于尹東衡曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○司諫金鎭商疏曰，伏以臣向蒙恩罷，退還鄕廬，隨分偃息，頌祝洪私。曾未幾何，乃有敍命，除書召旨，聯翩下降，不知負罪賤臣，何以叨此異數？驚惶感激，措躬無所。顧臣難進之義，旣荷聖明洞燭，今不必每每煩陳，且以向日事言之，其不赴國祥者，臣也。未卽胥命者，亦臣也。況臣從前辜恩慢命之罪，又是諸臣所未有，則臣宜首伏重辜，畢竟勘罪之典，遍及諸臣，而臣獨倖免。見今諸臣，尙在罪籍，而臣獨先被恩除，不惟朝家刑政之乖舛，在臣惶愧，若無所容，區區去就，尤無可論，玆敢封章縣道，冒死仰籲。伏乞聖慈，府垂諒察，亟先鐫削臣新授之職，仍將臣前後負犯，重加勘治，以安私分，以嚴公法，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿過辭，從速上來察職。

○右副承旨徐命九疏曰，伏以臣，猥以千萬無似之賤，濫蒙聖上曲遂之私，前後踐歷，罔非踰越。而節次推遷，遂躋下大夫之列，累玷近密之班，眞所謂頂踵，聞造化也。臣每奉除旨，輒與老母，相對感祝，惟以隕結爲期，而第念臣母，今年七十有二矣。自少善病，恒不離於床玆。而自頃以來，荐經喪戚，摧剝之餘，衰削忒甚，老病人所恃者，多在於藥餌之節，甘毳之具。而臣之家力之窮乏，環顧同朝，殆無其二。不惟扶接氣血之劑，末由繼進，甚至尋常朝夕之供，亦難如意。臣每誦古人傷哉之語，未嘗不忽忽欲無生也。頃歲嶺邑之除，實荷曲造之惠，得以粗遂平日便養之至願，而不幸適値喪禍，曾未幾何而遞，此臣之尙玆爲恨者也。矧今老人，筋力益衰，疾病益痼。回視數年以前，便隔十許歲樣，下山之日，理無遠照，臣若不及今復得一小邑，以伸區區烏鳥之情，則或恐有靡及之悔也。噫，出入禁闥，昔人所願，密邇耿光，人臣至榮。臣雖愚迷之甚，其好惡則與人同，獨以何心，乃厭承明之直，而求一麾之出哉？誠以萬不獲已者，存焉故耳。仰惟聖上，上奉東朝，以孝爲治，錫類之仁，旁被蒸庶，如臣情理，在所矜憫。懇乞亟命選部，特補一邑，俾遂微臣之願，以光孝理之政，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。矜爾情理，特許疏請焉。

○答洪昌漢、趙明履疏曰，省疏具悉。往事不必深嫌，爾其勿辭察職。

○奉敎洪昌漢疏曰，伏以臣積逋嚴命，邦有常刑，而猥荷曲遂之私，善地郵丞，匪罰伊榮，旋蒙恩削，隨分省愆，日夕感祝，不知所以圖報。玆者史局新命，復降於萬萬意想之外，天牌繼臨，臣誠驚惶恧蹙，無以自措。臣於是職，終始自劃之實，卽聖上之所洞燭也，同朝之所共知也。意者，館例所在，有此新命，而朝家亦非以去就責臣也。臣何敢每事煩籲？而第臣從前自引之外，又有新遭人言，凌藉無餘，亦何可默已乎？向來靈城君朴文秀之疏，詬斥前後單薦，而主薦與被薦之人，滾入於一筆句斷之中。夫臣之被薦，其公其私，主薦三史臣當之，臣無與焉。而若臣所薦，臣自有說，史官之職責甚重，而選甚榮。其擧代也，宜愼而不宜輕，宜簡而不宜濫。若論公與私之分，當觀其得人與苟充，而其單其廣，元無關係勿問所薦之如何，只以均置彼此，互對甲乙爲公，外此則曰私者，非臣攸聞。臣伏聞向於筵中，聖敎以爲不必互對，惟才是擧，大哉王言。道理恰好，微臣伊時單剡之心事，已蒙日月之鑑諒，則更何必多辯哉？噫，臣之當初承命，適在於館中空虛之日。臣若有意於及時樹黨，則一薦再薦，俱收廣引，何憚不爲，而顧乃過自難愼，累勤問備，經年而始擧一人。若病臣以拙澁，則猶或可也，而黨私樹黨之斥，其果成說乎？若以三次單薦，蔽之以肆然黨私之罪，則三單薦，不但臣等爲之，挽近史臣，亦有行之者，未聞其時，執以沮敗。如今日之爲，豈其時先進斥私之心，不及於今之先進而然耶？薦入史局，前塗無礙之說，眞所謂以己之心，度人之心者而言之陋矣。何足較詰？其合下看得如此，故惟恐其黨之或復，深恚別人之連占，弩眉張目，甘作黨人之前矛，而言不暇擇，樹黨汲引之云。恐宰臣不見其睫，乃又過慮前日單薦之史官，復當薦事，至以時象史官等語，直驅人於罔測之科。人之爲言，胡至此極？噫，自有黨論以來，敗薦之擧，何限？而未嘗有以萬薦必敗等語，肆然於告君之辭。如今日宰臣者，此等口氣，臣不欲與之呶呶，自益其羞恥也。臣雖無人言，夫豈復進之人，而遭斥以後，情地一倍卼臲，不容晷刻虛帶，使公體苟簡，玆敢隨牌來詣，冒瀆宸聽。伏乞聖明，亟命永刊臣名於史局，仍勘臣前後辜負以肅朝綱，以快人心，不勝幸甚云云。

○奉敎趙明履疏曰，伏以臣，愚而又愚，得罪明時，懍惕靡容，羞赧欲死，迨今月日屢易，而未能自安。千萬不虞，忽有敍復之命，繼以召牌狎臨，感激恩旨，豈無趨承之意？而被譴負罰之餘，抗顔出脚，誠有所悚恐不敢者。且伏見靈城君朴文秀之疏，凌藉詬斥，不遺餘力。而竝論三薦，至有吹噓汲引之說，則是以臣之預揀史局，便爲洪昌漢之所私。此蓋如臣駑劣，濫叨榮宦之致。揆以古訓合思自反之道，論以廉隅，寧有冒出之義？臣自敗薦後，已是斷跡史局人。而顧此一節，其爲難進，有加於敗薦，去就無復可商者。第其論臣之所薦，則臣不得終默，而全無所辨晳也。蓋公私之說，亦有多般，不可以一箇論也。人固有外面近私，而心實至公者，如何而謂至公，循乎理而已。向臣之先以李台重爲薦，其心公私之別，自有一世公議，固非宰臣所可判斷。而況宰臣之言亦曰，李台重可合，則臣之薦得其人，已不得掩矣。薦得其人，則或一或二，惟在主薦者商量之如何。自古寧有以單薦沮遏者乎？若以爲再經單薦，不可以三焉。則近在肅廟朝，亦有連三單薦之例，藝苑之故事，斑斑可考可據。宰臣獨不知之耶？今且除了許多說，伏聞向來常參日筵中聖敎以爲所薦者，若是可合之人，則公也，至哉王言。斯可以定是非，臣不必多費輔頰，至於樹黨之說，尤不滿一笑。臣自二十歲前，杜門獨守，不求師友，故一世少親朋，通朝無密交，此則人多聞知。宰臣乃以臣爲樹黨，其亦太不近矣。若所請，非國家之史臣，乃時象之史臣。宰臣，亦人臣也。烏可以此等言，施之同朝乎？不特此爾，前後兩疏，全不擇語，辱說狼藉。夫史臣設有用私不公之失，宰臣惟當正色端辭，以詳論之而已。何至竭力作氣，狂噴亂叫，有若奮踢揮拳者然哉？況其所以詈臣者，多是自道之說，而曾不覺悟，終以千薦必斥，萬薦必斥，肆陳於君父之前，而不少留難。則尙何足與之較詰哉？至其所引大臣之語，則大臣固嘗於閤外之班，以薦事言及於臣。然若使臣從而無違，則是莫重莫嚴之史剡，一依大臣，分付擧行，爲翰林者，不亦可哀，而史局規例，寧有是哉？臣於此，言非止斯，而大臣云亡，故不復提詳。但大臣筵奏，有曰，洪昌漢回薦時，臣以其不爲對擧之故，欲敗而不果，遂以此意，言于昌漢云。臣聞來，不覺面騂而背汗。臣之前日所聞，與玆有異，故曾不以爲嫌，乃今始知大臣之言如此。臣於伊時，若聽斯言，定不應講，雖在付職之後，一疏而退，便自無事。奚以至十七朔在直，畢竟受宰臣詆辱罔極哉？事雖旣往，慙恨切深，豈復有擧目對人之心，以此以彼，莫非臣自畫之端。而嚴召之下，不敢坐違，謹玆來詣闕外，拜章徑歸。伏乞聖明，俯賜諒鑑，更命永削臣職，以安賤分，以快人心，不勝幸甚云云。

○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣，本以不才，久叨匪據，加以身纏死疾，强策不已，旣無絲毫補益之效，徒有朝夕顚仆之憂。勢須及早卸免，稍尋活路，固不容一味低佪，以致公私之狼狽。且臣情勢，有不可苟仍者。向來賑堂疏中，有刺論政注語，而猶不直擧誰某，方其驟看也未得其詳。及夫事過之後，始知其意所指，而旣未趁卽引咎，連日行公，則有難復提爲辭，因循冒沒，以至於今矣。迺者首堂佐席，追擧其疏，相繼陳章，以爲難安之端，臣亦都政時銓官之一也。兢蹙之情，宜無異同，其何敢厭然自掩，有若無故之人哉？始焉擧擬之不審，終又處義之後時，今因兩僚之引嫌，隨而自列，冞見臣進退失據，卽當可笑耳。尙可以因仍盤礴，復參政席耶？念臣必辭之義，不止一二，以職則不稱，以病則難强。矧此情地，不宜苟冒，區區所祈願，惟有一遞。伏乞聖慈，俯垂憫察，將臣職名，亟行鐫削，俾得隨分自屛，毋誤銓衡，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事不必爲嫌，卿其勿辭察職。

○吏曹參議李瑜疏曰，伏以臣，近以額癤腹冷之病，彌日苦苦，旣妨盥櫛，又難運動。籌衙政席，俱未免一例告病，有召而亦不克赴，私心兢懼，無所自措。此際有賓廳來會之命，仰惟聖候，方在靜攝，而憂勤民事，乃欲與一二臣疇咨。如臣微末，固不足有無，而旣曰有司之任，則不敢坐孤盛意，忍死登對，而罷歸之後，所苦越添，旬望之間，恐無以自力。且伏見首堂辭本，則以向日賑堂之疏，爲難安之一端矣。臣旣與同其政，則固宜同其嫌礙。而臣乃恬然不能自列，間又一參政席，冒沒之誅，實無辭可警。臣之隨處冥擿之狀，益可以見之矣。噫，天官之設，夫豈徒然哉？激揚甄別，恢公抑私，俾無愧銓衡之稱，少以塞委寄之意者，固其職也。而臣之忝竊，首尾凡幾遭矣。了無一施措一注擬，可以允公議而厭衆心者，只是充位備員而已。詆怒之集，日夜以俟。況佐貳之官，不比首席之必久其任，從前以來，遞易頻數，四五朔仍帶，蓋亦罕有。臣於中間，雖蒙恩遞，大政則固已連參，又復一向仍帶，豈不爲傍觀之嗤點乎？仍念臣於向來，嘗以避遠權要之意，仰扣於天地之崇聽矣。此心耿耿，非有假飾而迫怵分義，心計都違，一二年來，官銜不離於天遭，踪跡長在於睢盱，靜念慨傷，忽忽若狂，心急之呼，不免竝陳。臣尤兢懼，昨違嚴召，郵罰不加，玆不得不冒死陳章，略暴危悃。伏乞聖明，亟命遞罷臣銓曹之職，俾無大病於公私，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。玆事不必爲嫌，爾其勿辭察職。

11月12日

行都承旨趙錫命〈病〉。左承旨柳綏〈在外〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，鐵山府使邊柱國，井邑縣監宋必熙，金甲島萬戶柳壽彭，植松萬戶朴昌彬。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，伏未審日間，聖體，若何？湯丸連爲兼進，而眩氣、困倦之候，一向差愈乎？大王大妃殿氣候，亦何如？眼部患候，漸益差勝乎？臣等不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿眼候，往來無常，予則困倦、眩氣差愈，湯丸連爲兼進矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎，持平鄭亨復未肅拜牌不進，執義李潝，持平兪健基牌不進，掌令閔珽、安慶運在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪景輔曰，今下弓矢，植松萬戶朴昌彬處給送。

○徐命九啓曰，憲府，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○尹東衡啓曰，吏曹判書趙尙絅，鎭日違牌，無意行公，事體極涉未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，左承旨柳綏，時在京畿龍仁地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，假注書鄭基安，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以洛豐君楙，光興君橏爲都摠管，金漢藎爲副摠管。

○尹東衡啓曰，卽者慶尙道儒生張大濟等，以副司直李縡召還事，陳疏到院。觀其疏辭，則召還外無他措語，而前日備忘誨諭湖儒之後，不敢無端捧入。多士請召之疏，亦不可退却，玆以仰稟。傳曰，旣有下敎，何必稟也？原疏給之。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

11月13日

行都承旨趙錫命〈呈辭受由〉。左承旨柳綏〈在外〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨洪景輔〈病〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，仇寧萬戶李東藎。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，右副承旨徐命九啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？眩氣、困倦之候，益有差愈乎？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候加減，亦何如？受鍼議藥，日昨有數三日後，觀勢爲之之命矣。今日令醫女入診，詳察症候後，議定爲當。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，往來無常，而數日內，有泄候，已下敎于醫女，議定當進之劑宜矣。予則眩氣、困倦，乃是本症，而今姑快愈矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房再啓曰，伏承問安之批，有大王大妃殿數日來有泄候，議定當進之劑宜矣之敎，臣等伏不勝憂慮之至。且伏聞醫女來傳之言，泄候度數，比昨減歇，而猶有色赤之候云。卽與諸御醫商議，則皆以爲黃芩芍藥湯，加防風一錢五分，地楡酒洗，黃連酒炒各一錢，連進三貼，薑茶湯三貼，亦爲兼進，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于尹東衡曰，今下弓矢，仇寧萬戶李東藎處給送。

○尹東衡啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜，執義李潝，持平兪健基牌不進，傳旨未下，掌令閔珽、安慶運在外，持平鄭亨復未肅拜牌不進，傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，一向撕捱，無意應命，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，左副承旨洪景輔，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨洪景輔牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○以執義李潝，持平兪健基、鄭亨復，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡，以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣韓顯謩，以禁衛營郞廳，今日坐起時，晝仕出去。而明日亦有上下之事，除草記直爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

11月14日

行都承旨趙錫命〈呈辭受由〉。左承旨柳綏〈在外〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨洪景輔〈病〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。中宗大王忌辰齋戒。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？眩氣、困倦之候，一向快愈乎？則劑入湯劑，已盡於昨日，今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿眼部患候加減，何如？黃芩芍藥湯，昨已進御，而泄候抑有差勝之效乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，往來無常，泄候雖未快止，度數頗歇矣。予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○尹東衡啓曰，明日常參日次，而上候尙在靜攝中，且値國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜，執義李潝呈辭，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基陳疏，鄭亨復未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，左副承旨洪景輔，旣有只推之命，而今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨洪景輔牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○洪尙賓啓曰，吏曹判書趙尙絅，屢牌之下，尙事撕捱，終不應命，事體分義，俱極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹東衡啓曰，卽者修撰韓顯謩，以其親病，陳疏徑出，原疏，以國忌齋戒，纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以弘文館言啓曰，修撰韓顯謩，以親病陳疏徑出，下番將未免闕直。副修撰趙漢緯，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以吏曹言啓曰，今此宗廟望祭獻官，漢城府右尹李翊漢，行副司直趙明翼，實預差塡差啓下矣。李翊漢謂有身病，趙明翼謂有情勢，俱不得受香云。卽今自六曹至軍銜，無故二品絶少，無他推移之勢，時刻漸迫。當此申飭之下，事體至爲惶恐，不得已以刑曹參判朴乃貞，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今壬子秋冬等講學宗室勤慢抄出，而連値公私有故，不得准數開坐，其分畫，俱未滿十五分。則紙筆墨施賞，不宜擧論，而至於無分之員，開講雖曰稀疎，旣是四次，則一不進參，事涉駭然，不可無懲礪之道。行光春令棬，東興副守燻，竝推考警責，行順義守烜，海淸守桱，昌溪副守櫟，海雲令熻，自庚戌春夏等，至壬子秋冬等，連六等內，庚戌秋冬，則以國恤停講，而旣已連五等居首，似當竝依例啓請加資。而四人之居首蒙恩，雖有前例，事係恩賞，有難擅便，上裁，可如？傳曰，知道。烜、桱、櫟、熻，竝加資。

○壬子十一月十四日巳時，上御別儲廂。藥房入診，都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓，記事官李壽海、朴景祖、宋敎明，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、朴道煥、權守經、金壽煃，以次入侍。徐命均曰，日氣頗冷，諸節，何如？上曰，一樣矣。命均曰，寢膳之節，何如？上曰，亦一樣矣。命均曰，累日問安之餘，聖體安寧，不勝慶幸，而此時宜存少愈之戒也。上曰，自當愼重矣。今姑快愈云者，夬愈則夬愈，而本症故下姑守矣。命均曰，慈殿症候，非一時之症，故伏慮矣。謂之往來云者，未知果何如也。上曰，雖有往來之候，比向前受鍼時，有勝矣。命均曰，醫女所傳受鍼後，加減無常矣。上曰，朝晝劇歇無常矣。命均曰，泄候，臣等聞之有日，而不敢問安，今則下敎，故問安矣。上曰，度數已減，而色猶未盡如常，朝來色亦勝矣。命均曰，夏間無足爲異，而今則非時，故伏慮矣。上曰，辛丑以後，積漸之症，非今斯今，往來多時矣。命均曰，眼患、泄候之外，諸節，何如？上曰，痰症爲主，故泄候無腹痛，而腹部有橫亘之氣，猶未如常矣。命均曰，寢膳無減乎？上曰，水剌本不多進，口淡而渴，頻進薑茶矣。命均曰，泄候有渴，例症也。上曰，丸劑請進而不許矣。命均曰，九味淸乎？上曰，九味淸、涼膈元、牛黃膏三藥矣。命均曰，一時之症，則勿藥易期，而本症則爲悶矣。上曰，今番泄候，亦由於痰，欲試理痰之劑矣。薑茶連進，爲宜乎？問之醫官。命均問醫官而對曰，薑茶果好云矣。上曰，湯劑連進，爲宜乎？命均曰，醫云連進爲好矣。臣意，欲兼進湯丸，何如？上曰，兼進亦無效矣。命均曰，請令醫官診察。上曰，今日不必許診，而欲言慈候，命入，只兩首醫診察，可也。命均曰，玄悌綱，何以不入診也？上曰，同爲入診，診訖。聖徵曰，脈候調匀和緩矣。應三、悌綱，竝如聖徵言。命均曰，湯劑繼進當否，問議，何如？上曰，依爲之。聖徵曰，湯劑已進卄八貼，殆非始望所及，加用五貼而止。諸醫之意皆同。上曰，三十貼，豈云過乎？予意不但五貼而已。欲更進五十貼矣。補中益氣湯，依前方五貼劑進，可也。〈出榻前定奪〉命均曰，聖候受傷，非但萬機酬應而已。自在潛邸，以至登極，累經諒闇，且値變亂，所損必多。第補劑長服之道，不必遂日連用，或二十三十五十貼，間間止息，旋復試之矣。諺云，病人自知，聖慮自量，何如？七月以後，所進蔘料，已過十兩，本來有火之症，豈無過慮乎？三十貼後，姑停觀勢之議，諸醫皆同也。上曰，人蔘爲世所忌諱，數兩之用，猶以爲難，而殊不知人蔘，乃王道也。不必如向來之多其錢數而服之，則有何妨乎？本不喜藥，而貼數已多，故今則每對輒嚬，非惑於醫藥也。兼服湯丸之後，頗覺有益，故初欲勿許入診，而直令加劑以入矣。或恐卿等與諸醫，以予爲惑於醫藥，故引見而明言之耳。命均曰，人蔘雖有害，必不急發，而發則可慮云耳。上曰，咳嗽苦劇，傍人動心，服蔘之後，頓覺差勝。寧有他慮耶？予欲五十貼後止之，冬則休息，春復更進矣。命均曰，諸醫之議，欲三十貼後，姑停數日，觀勢更進耳。上曰，予豈强主己見，當三十貼而止乎？當五十貼而止乎？首醫更陳所見。聖徵曰，今番三十貼，足抵五十貼，姑停數日，觀勢更進，似萬全，故俄纔達之耳。寅明曰，四五日姑停，有何間斷之慮乎？上曰，以予之居養酬應論之，豈百貼藥，所可責效乎？洪尙賓曰，所進貼數，今滿二十八宿，更加五貼，則又符三十三天，姑停爲宜也。命均曰，更進五貼後，當更商量也。上曰，是矣。寅明曰，玉音猶未如常。上曰，入冬後多如是。尙賓曰，蔘助肺火，無乃蔘有害而然耶？上曰，此則不然也。命均曰，藥雖陳根腐草，或有其效如神，衰年八味元，婦人胎産藥，皆有明驗顯效，不可誣也。寅明曰，醫家之轉陰陽換男女之說，誕矣。至於養胎，則明有其效。古云，太妊胎敎，胎敎亦有效。則用藥養胎，豈無驗乎？婦人受胎，最宜攝養也。命均曰，自承比日下敎之後，不聞進藥，極以爲鬱。寅明曰，金匱當歸散，亦不進云，此當照管處也。上曰，當留意矣。寅明曰，內間患候，醫女所傳，口傳未瑩，而治痰藥，每多攻伐之劑，豈不難乎？命均曰，金後衍入侍時，有可知之道，而今則尤難矣。上曰，金後衍，雖入侍，亦不肯下敎，故不知矣。水剌，每過時，爲悶矣。命均曰，寢膳之節，亦不敢書之啓辭矣。上曰，不必書之矣。醫女入診，則每以渠何以知之，爲敎矣。寅明曰，風寒之外，思慮最妨攝養，軍國重務外，略之好矣。上曰，此勝補中益氣湯，非不知也，不能行矣。命均曰，聰明不可用也。上曰，卿言與提調所達異矣。動時無妨，靜時多悶，時氣失節，似非緊慮。每値風日不和，開窓便覺悶鬱。提調量得予意，而有此言，故予亦言其知而不能行矣。尙賓曰，朝水剌進午後，夕水剌進申後，三更後就寢。此爲可悶，三更不寐，血不歸心，三更後，雖有事，舍之而就寢，爲宜也。上曰，當依爲之。命均曰，寢睡、水剌失時，則藥豈有效乎？此後必不如是，伏望。上曰，當依爲之。命均曰，水剌尙不進乎？上曰，姑不進矣。命均所啓，全羅監司柳儼，頃以風落松發賣補賑事，一邊馳報，一邊發賣云。故至有特推之命，而不爲許施矣。今又縷縷狀請。若依事目仍置，使自腐棄，則固好矣。而近來民俗詐僞，憑藉偸斫之弊，誠如狀辭，且無他物力，不得不許矣。李瑜頃請輸致京中，而旣與上游作筏浮下者有異，則恐難盡數船運。可堪船材家材外，竝宜盡給本道，使之發賣補賑，而旣許湖南，則嶺南，亦當一體許施矣。寅明曰，風落木發賣，雖云有弊，當此極歉之歲，朝家旣無別船劃給賑資之事，而風落木之在於其地者，亦復不許發賣補賑。且欲輸來，則民將以朝家，爲何如耶？此則許施似宜矣。上曰，此事終是有弊，而旣出爲民，則有何所惜乎？依爲之。〈出擧條〉又所啓，黃海監司朴師洙狀啓，以爲面里分等之後，之次邑稍實面，當依稍實邑例施行，而軍布、身貢、保米之外，舊還上則收捧三分之一，決無其路，請依之次邑停捧。且畿湖稍實邑，如有停捧之令，則雖稍實邑，亦一體停捧事爲請矣。當初面里分等，蓋慮尤甚邑之太多，而軍布、身貢之太縮，故有此區別。而旣是之次邑，則不可以其面里之稍實，遽依稍實邑例，徵捧舊還。此則當依施，而稍實邑停捧，畿湖亦無此例，似不可施矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉又所啓，黃海監司朴師洙，以爲空名帖請得時，不料廟堂之減給於狀請之數，只請五六百張，而回啓所許，只是四百張，故各邑請得，極其紛紜。而雖略略酬應，亦將太半不足，更請五六百張，似當有參酌許施之道矣。上曰，黃海一道四百張，固爲太少，而更請五六百張，亦涉太過，加給二百張，可也。〈出擧條〉寅明所啓，空名帖，自前關於賑廳，而卽今賑廳，只有康熙以前年久舊帖若干張，而新帖則無之。故京中雖有納米願受者，舊帖則不肯受去。且外方守宰，或有請得於賑廳者，蓋以本道所分各邑者，數少，故不得已直請賑廳，請得發賣之後，以所捧價米，或會錄或補賑，自是前例，賑廳若全無所存，則難以酬應。今雖未易多得，亦不可全無請得，故敢達。上曰，三百張許給，可也。〈出擧條〉命均所啓，檜原君賜諡，旣出特命，故其家方欲延諡，而以無銓郞，尙未擧行。在前大臣或勳臣、宗臣家頒諡時，有令次官差出銓郞之例矣。今則吏判不爲行公，亞官獨政時，或可使之差出乎？上曰，吏判何不行公乎？旣無可引之情勢，從重推考，牌招使之差出，可也。〈出擧條〉上曰，趙明翼引嫌者，何事乎？無乃以向來事，至今爲嫌乎？命均曰，趙明翼，今無職名，有何引嫌乎？頃以試官承牌，而兵參則辭遞，此後似不宜每每引嫌矣。上曰，卽見吏曹草記，趙明翼，以宗廟望祭獻官預差，謂有情勢，不爲受香，終至改付標以入。纔經申飭之下，午牌已過，尙未受香，其在事體，極爲未安。實差李翊漢，則旣知其老病罷職，預差趙明翼，托以情勢，不爲受香，事極可駭，拿處可也。〈出擧條〉尙賓所啓，右尹李翊漢，年過七袠，且有實病，而銓曹差祭，致有改付標之擧，極爲未安矣。當該吏曹堂上，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，西北守令，問于廟堂擇差事，頃有來命，而有同三日公事，近日則無問議之事矣。理山府使李榕，大政時，首擬平海，而不得受點。臣於朝行間，見其年雖未老，甚爲病敗，故適對銓官，言其不合守令。其在體例，姑不宜輕擬守令，而況理山，是陞資之窠乎？銓官，殊非矣。寅明曰，李榕，旣經亞長，豈不可爲理山乎？命均曰，曾經亞長中，亦豈無可合擇差之人乎？況今文書上，多至百餘人，何必以堂下陞擬乎？理山府使李榕改差，其代，極擇差送，似宜矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

11月15日

行都承旨趙錫命〈呈辭受由〉。左承旨柳綏〈在外〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。大殿、大王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大王大妃殿，眼部患候，其有向減之勢，而泄候，亦漸差勝乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿症候，已爲下敎醫女，而予則無事矣。

○洪景輔啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜陳疏，執義李潝呈辭，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基陳疏，鄭亨復未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，吏曹判書趙尙絅，昨日特推之下，又不出仕，事體之未安，莫此爲甚。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。副修撰趙漢緯旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪景輔啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，因弘文館草記，副修撰趙漢緯牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

11月16日

行都承旨未差。左承旨柳綏〈在外〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈病〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地，夜三更，月入東井星。

○下直，博川郡守李思順，長水縣監韓師益，兔城僉使金鳳粲。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調洪尙賓啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大王大妃殿，眼部患候，加減比昨，何如？泄候益有差勝之勢乎？湯劑已盡於昨日，今日令醫女入診，詳察症候後，議定繼進之劑宜當。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿症候，已爲下敎于醫女，而予則無事矣。

○藥房再啓曰，伏聞入診醫女來傳之言，大王大妃殿，泄候，幾臻差減，而眼部赤暈有加，間或疼澁，開睫最妨云。臣等不勝憂慮之至，卽與諸御醫商議，則皆以爲此由於肺熱上升之致，桑白皮散，加白蒺藜炒五分，連進五貼，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。今後則只議定湯劑日問安事，有敎，依此奉行。

○備忘記。傳于洪景輔曰，今下弓矢，兔城僉使金鳳粲給送。

○洪景輔啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，諫院闕啓，亦已多日。除在外陳疏入啓外，大司憲尹惠敎，執義李潝，持平鄭亨復，正言兪㝡基，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以正言兪㝡基牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜，俱以病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉牌不進，推考傳旨，今方捧入。而參議李瑜，陳疏入啓，開政命下之後，趁不擧行，事甚未安。判書、參判，竝更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，再招不進矣。參判申昉，參議李瑜，陳疏入啓。判書趙尙絅，所當牌招開政，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招開政。

○以慶尙監司狀啓，知禮居良人金壽萬等渰死事及固城居加應金等燒死事，傳于尹東衡曰，燒死人、渰死人等，令本道恤典擧行。

○尹東衡啓曰，守令署經，事體甚重，而卽伏見慶尙監司金始炯狀啓，則以永川郡守、河東府使，除署經發送事，有所陳請，殊違法例，事涉未安。慶尙監司金始炯推考，警責，何如？傳曰，允。

○執義李潝啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。〈措辭見上〉請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。〈措辭見上〉請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。〈措辭見上〉請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸，竝放送之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○同副承旨尹東衡疏曰，伏以臣，本以下品，濫廁淸顯，絲毫靡答，醜拙畢露，是合早賜斥退，毋俾厚辱名器。誠不意洪造曲成，誤思濫觴，望外新資，猥陞貂玉之班，天威咫尺，叨忝近密之地，光寵赫然，涯分已濫。自惟至愚極陋，何以獲此於聖世也？頂踵殊渥，欲報罔極，生殞死結，亦何所辭？抑臣目下情私，有萬萬切急者。每欲陳籲於閔覆之天，而頃年乞縣，旣蒙體下之澤，專城數載，幸致榮養，至今感祝，河海莫量。且臣不肖無狀，久處經幄，曾無一言裨補，而徒以私情，再瀆天聽，實有所惶恐不敢者，言吐復呑，疏成輒毁者數矣。第念往而不返者，日月也。倏如過隙者，親壽也。臣母今年，恰滿八旬，疾病淹痼，長委床褥，危喘凜凜，朝不慮夕。失今不養，更待何時？而臣之産業，本來蕭條，一自西邑遞歸之後，家事日益旁落，饘粥之資，藥物之需，每患不繼。至於具甘供旨，尤絶其望，人子情理，當如何也？臣旣忝居邇列，陳乞有路，而若以瀆媟爲懼，瑣細爲嫌，抱此泯默，終莫遂便養之願。則深恐不孝之罪，永成靡及之悔，無以自立於錫類仁化之下矣。思之及此，怛然增傷，玆不得不冒萬死哀鳴。伏乞聖慈，特垂矜憐，命除臣便近一縣，俾卒終始之養，獲伸反哺之情焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中所陳，令該曹許施焉。

○吏曹參判申昉疏曰，伏以臣，伏聞日昨入診，大臣以李榕不合理山，有所陳白，仍及邊倅差除之不爲稟議廟堂，指意之不能奉承，語頗嚴截云。臣不勝瞿然悚蹙之至。蓋所謂邊倅者，西則江邊七邑，北則六鎭。凡此十餘邑之窠，輒皆親詣大臣家而稟議，如吏戶兵判薦望之爲。則事勢不無礙掣之端，故自前政官之差出邊倅也，非爲特敎，則皆未嘗一一進稟。臣於入銓後，欲爲一番講定，嘗於備局之坐，領左相及諸宰同會之處，擧此質之，則兩大臣以爲，此不過向來江界差出時，適有筵稟，而然十許邑守令，何可盡爲稟議，而且皆政官親進，則事體反爲太重，此後當其有闕，適會邂逅於公望，則或可相問，而不然，則不必來稟，爲宜云。故伊後臣曹，果遵此言，前後邊倅之擬差，固未能皆經稟議矣。今大臣之言如此，此蓋臣曹未及更質於卽今大臣之致，實亦疎漏之罪，而非敢任意顓行也。至於李榕，久在從班，固非疎逖之比。雖纔經草土，形貌稍瘦，年未五十，正當强仕之時。凡有除拜，供職惟勤，未嘗以疾妨務，此實擧世之所共見，有難直以病敗句斷也。日者，大臣果曾提及榕病，而臣意謂平海，方有賑政，大臣之言，或出於憫疾而已。誠不悟其永勿檢擧於字牧之意也。猝當理山之缺，未得可合之人，念榕出入亞長，殆近十年，屢見擬於銀臺之望，地望則優矣。且其才具，實合陞遷，旣知其稍瘦之不至爲病，則邊邑之除，未見其不可，遂以擧擬矣。大臣至以其不堪而遞之，此固意見之各自不同，而臣之不善保擧之罪，有不可逃者。且邊任之陞品備擬，其來已久，非臣所創。而亦爲添罪之一案，緣一守令之差遣，負此許多辜愆，冞見臣不職無狀，不足備數於任使之例矣。噫，今日政地，豈臣庸愚畸孤者，所可一刻忝叨？而初旣不量，妄進冒當，首尾一年之間，都無絲毫所補，瘡疣百出，咎責四起，臺閣斥之矣，玉堂斥之矣，宰樞斥之矣。陳章控辨，殆可十數，每當把筆，自覺其支離可羞，而猶不知退，一味低徊，疵政謬擧，往而益甚，今則大臣又言之矣。至此而若又盤礴，不思自處，則將未免爲無忍無恥之歸。臣雖淟涊，亦不忍爲此也。玆因開政有命，天牌再辱，而似此情迹，決難冒承，坐犯違逋，罪尤罔赦。伏乞聖明，俯賜諒察，將臣職名，亟行鐫削，仍命攸司，重加勘照，以爲後來政路之戒，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。此非過嫌者，卿其勿辭，從速察職。

○吏曹參議李瑜疏曰，伏以臣於近日，目瞖腹冷，忽致肆劇，宛轉叫苦，無由作氣。向者開政之召，連日起居之班，俱不得進身，職事曠廢，隕蹙日深。乃於此際，以祭官事，因承宣陳達，有重推之命，臣不勝惶恐俟罪之至。愚昧無恥，宜去不去，奉職憒劣，瘡疣百出，寧有自明哉？夫享祀之重，宜所敬愼，此臣前日敢有請於新定挈令者也。然猶有窘隘時境。蓋今階二品者，通嘉義、嘉善而按之，裒然爲四十餘大夫矣。由外而驟看，若是其優且足矣。一時一二人，豈患於不備之乎？雖然，其間有官外任者，有在鄕外者，又有喪故焉，罪罷焉。其實在朝而奔走，僅十餘人耳。十餘人中，仕六部之亞席，而七耋癃病，居其四矣。不獨見差之人爲老耳。況格例妨掣，又半之矣。前纔將事，則不可以疊之矣。職事有拘，則不可以强之矣。按簿而驗，欲一一以年老人而捨之，則又何所指擬哉？然而猶恐夫旣差而煩稟啓，過時而未傳香，每當祭而發帖也。必詢朝班之出入，衙坐之往來，然後始敢塡之于紙矣。然猶時有散在軍銜，而不得其實狀者，或致狼狽，輒請變通，今雖勢使然也。問備旣下，臣豈多辯？然臣固有罪，國家事，又足寒心。臣自爲郞時，至于今忝銓曹者屢矣。嘗聞曹中故事，以獻官陳疾病爲疏，古則無之，除非危病及崇秩，則不敢爲也。往往出於宗親，則警責隨至，何往日偉然法度之可觀也。噫，此豈獨一時譴罰，所能驅之？卽紀綱素立故也。今以如臣譾劣之輩，猥竊見任，百度安得而不解哉？此臣所以日夜懍惕，無地自措者也。噫，臣誠至愚矣。志不欲小，而浸成於迂闊，事不欲苟，而日趨於冥擿，以之而涉末路而處權要，顯怒暗詆，日日層生，駭穽之蹈，朝暮間事，夙志隕頹，行自病耳。古所謂，君子安其身而後動者，臣則未之學矣。嗚呼，古人之言曰，安得使國家事，井井無缺。如臣之愚，固不足與論，而愛其言而悱憤，則久之。平居耿耿，糾結不解，而惟其才識鈍劣，惶畏在中，及進丹陛之下，輒茫然自失，雖言之，又必章皇而無足當者，每趨而出于閤也，必眷焉悵焉。自嘆日月之易得，心力之不副者，且幾一年矣。噫，若是者，豈非臣伎倆止此而已耶？將來又可知也。然則久於任而愈見臣罪之滋大矣。顧聖朝又何可褻其榮祿，以侈無所用之一小臣哉？臣於此，撫心傷歎，日夕徊徨。今當封疏，不覺其言之煩絮，罪戾至此，尤難贖矣。玆於召牌之下，不得不趨詣闕下，敢控危悃，仰瀆天聽，徑退私次，伏俟處分。伏乞聖明，亟許鐫罷臣職，俾安其愚分，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平鄭亨復疏曰，伏以臣於五六日之內，四被嚴召，輒犯違逋。臣雖萬萬無狀，亦豈至全然冥迷，睯不畏君臣之義而然哉？只以臺憲之職，不比冗散，士夫之防，亦有界限，分義廉隅，互爲輕重，有不容放忽故耳。蓋臣自四五年來，洊叨言職，前後恩除，凡至十餘遭矣。以臣臲卼之蹤，齟齬之言，豈合干預時事，論及得失也哉？然而事或在於目前，義不避於職下，則有時乎妄陳愚見。區區之意，竊以是或冀爲萬一報效之圖，而一言纔脫於口，衆詈輒叢于身，備經顚沛，屢遭危辱，臣身汚衊，固不足言，而其爲臺閣之羞，則極矣。尙今追思，餘愧未已。戒覆於前，不欲復蹈，懲熱於後，乃至吹薤，固人情之常也。臣之矢心自畫，不敢涉臺端一步地者，此實朝紳之所共知。而危苦之懇，亦嘗屢煩於章牘之間，則庶幾聖明或垂照燭，迷守已牢，終難變化。今玆荐逋召命，誠出於萬不獲已，而罰靳例勘，事異常格。臣每當天牌虛辱，而未承傳旨，只下於問備，五情爽越，覓死不得，俯仰跼踧，無所因極。此時此心，鬼神鑑臨，如臣微末，積犯傲慢，臣分由是而虧壞，朝綱職此而頹弛。而猶得以偃息自在，倖逭常典，則不但私心之懍惕靡容，在於國體所損，亦非細矣。玆於五牌之下，不敢一向坐違，謹此隨詣，瀝陳血懇，退竢嚴命。伏乞聖慈，亟命罷削臣職，仍令有司，重勘臣罪，以爲人臣慢蹇者之戒，不勝萬幸。臣方泥首請譴，固不宜容喙他事，而適有所懷，輒敢尾陳焉。內局副提擧，自是都承旨例兼，從前雖或有他承旨代監之事，而此特一時變通，未嘗有許久仍帶，蓋所以重事體也。向來知申，無他故，而右承旨之一向兼察，殊涉未安。當此兩殿未寧，藥院問候之日，尤不宜一任其苟然備員。臣謂右承旨副提學之任，亟令遞改，恐不可已也。惟聖明俯念而裁處焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中所陳，乃所以重事體。右承旨副提擧之任，姑遞。而大抵都承旨，本是堂上之窠，三處副提調，望次書入而受點，其所落點，惟在乎上。雖有例點都承旨之事，非特爾疏，在下者必曰，此乃都承旨之窠，焉用受點哉？此等俗謬，予嘗不知也。爾其勿辭，從速察職。

○答副修撰趙漢緯疏曰，省疏具悉。疏中可以稟處者，令廟堂確處，申飭列邑者，亦令廟堂，分付該道，可以留意者，留意焉。其所引嫌，極涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○持平兪健基疏曰，伏以臣，素患痰火之症，每遇寒節，一倍添劇。今於連日詣臺之餘，重觸風冷，舊痾新恙，一時交發，寒熱相襲，四體如束，胸膈痞悶，食飮未下，委頓床褥，涔涔不省，萬無一分起動之勢。故日昨召牌之下，竟未免坐違，病裏惶懍，若隕淵谷。不意只推之命，出於格外，臣誠感激洪私，措躬無地。宜卽竭蹶趨詣，以伸分義，而目今病情沈苦，蠢動無路。且臣得伏見鄭益河供辭，則拖引題外，鋪張別端，恣意反詈，全不擇發，臣誠駭痛，繼之一哂。原初此事，雖是未徹之彈文，而擧世喧傳，有口皆言，有耳皆聞。臣之入臺，適在此際，故祗以事君無隱之義，誦其所聞於紸纊之下。若其本草論列，儘有許多辭說，而臣之所論，姑擧其若干條目，以請其覈實，人或以疎漏咎之，臣誠瞿然。而如使益河，果無所犯，只當平說事狀，逐條發明，可也。今乃以血黨逞憾等說，演出別語，攙及多人，費辭閃弄，極口詬辱，抑何心哉？凡人之被言而無其實者，皆願一覈淸脫，人情卽然。彼益河，果以此等事，爲至天之冤，則臣之所論，設令出於挾雜之意，在渠亦爲鳴冤之一大機也。顧何必先設怒色，反肆詬說，有若生怯於査究，自甘於黯黮者然，臣實未曉也。觀其指意，跡其語脈，則似不過爲疑亂本事，眩惑天聽之計，而殊不知內外兄弟，其事或參之說，自不免爲春雉自鳴之歸。臣竊哂之，亦不欲與之呶呶較辨，以傷事面。而渠之所供，旣如此，畢竟虛實，惟在王府査處，本事顚末，李裕身在耳。緘問事實，亦多前例。臣誠不欲更事覼縷，而侵詆旣極，此亦臣難進之一端。伏乞聖明，特諒臣病勢之沈重，情迹之難安，亟許遞免，俾延殘喘，以謝人言，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

11月17日

行都承旨趙明翼〈未肅拜〉。左承旨柳綏〈未肅拜〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，有霧氣。自三更至五更，月暈。

○下直，會寧浦萬戶張泰興，山羊會萬戶河挺龍。

○尹東衡啓曰，來二十一日，輪對日次，而上候尙在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜陳疏，執義李潝呈辭，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基陳疏受由，鄭亨復未肅拜呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪景輔曰，今下弓矢，山羊會萬戶河挺龍處給送。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹東衡，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。副修撰趙漢緯，疏批已下，修撰韓顯謩，以親病陳疏徑出，已過三日，修撰趙迪命，自鄕纔已上來云。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙尙絅，參判申昉，參議李瑜牌招不進矣。開政命下之後，尙未擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，參議只推，一體更爲牌招。

○又啓曰，吏曹參判申昉，參議李瑜疏批已下，一體牌招，開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，只推，更爲一體牌招。

○以吏曹參議李瑜，再招不進罷職傳旨，及修撰趙迪命，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，竝推考傳旨捧入。

○有政。吏批判書趙尙絅牌不進，參判申昉進，參議李瑜牌不進，右副承旨徐命九進。兵批，行判書金取魯未出仕，參判李箕翊進，參議洪好人病，參知安重弼病，右副承旨徐命九進。

○吏批啓曰，判書趙尙絅，參議李瑜竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，理山府使，今當差出。未準朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，理山前府使李榕，未赴任遞職，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，司宰監僉正李徵成呈狀內，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○以趙明翼爲承旨，鄭羽良爲大司諫，兪拓基爲右尹，任珽爲副修撰，趙尙絅爲內贍提調，權鏡爲社稷令，孫命大爲理山府使，趙東濟爲順川郡守，徐愼修爲古阜郡守，李潝爲檢詳，洪啓章爲交河郡守，行順義守烜，明善，今加明義，淸海守桱，昌溪副守櫟，已上彰善，今加明善，海雲令熻，秉直，今超明善。〈已上宗學居首加資事承傳〉，行都承旨趙明翼，左尹兪拓基，右尹申光夏，舍人單李潝。

○副司直趙錫命、趙遠命、柳萬重、尹光運，副司正鄭基安。

○徐命九，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員張鵬翰手本，則保放罪人全爾樟，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹東衡曰，吏判疏批已下，明朝牌招察任。

○右承旨洪尙賓疏曰，伏以臣衰病供劇，今至四朔，迷昏顚錯，觸事憒憒。至於藥院兼帶之任，才有所萬萬難冒者，陳疏冀免，未蒙允許。適當玉候靜攝之日，不敢更事瀆擾，久叨匪據，心常恧蹙。惟思解免之圖，實非仍因蹲冒之計矣。近者觸冒風寒，積感非細，背脊凝若，胸膈塞痰，情勢之外，有此實病之難强。乃於數昨，又呈辭本，期於必遞，而右僚謂以廳僚之苟艱，終不捧入。且値東朝問候之日，强疾趨參，未及更暴危懇矣。今此臺評，乃臣前日累暴之言，而其在事體，誠爲得當，於臣私分，實爲大幸。聖明諒臣情勢之難安，特許遞免，荷此曲庇，若爲酬報。顧念臣不早自處，苟然備員，終速人言，登諸章奏，不免喪失廉隅之歸。豈可諉之於事勢之迫於不得已而有所自恕乎？況今賤疾，一倍危劇，日夜叫苦，宛轉床席，萬無起動供仕之望。伏乞聖慈，天地父母，特命鐫削臣職，俾得及時調將，以尋生路，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○吏曹判書趙尙絅疏曰，伏以臣之決不可仍冒於銓職之狀，畢暴無餘，辭本之上，佇期鞶帶之褫。而及奉批旨，以勿辭行公爲敎，臣誠惶隕悶塞，無地措躬，荐違天牌，惟大何是俟矣。此際，以銓郞差出事，嚴召鎭日虛辱。蓋聞大臣以次官擧行之意，仰稟，而聖明特推賤臣，至有牌招之敎云。臣於是，竊自恨區區情實，只見諒於同朝，而獨不能見信於君父之前也。臣之冒處銓地，再經大政者，固是臣據例必遞之端，而至若抨彈之交加，罵詈之隨續，思之至今，不覺面騂而背汗也。臣非不知伊時力辭之爲得計，而隱忍蹲據，挨到今日者，亶出於嚴畏分義，不敢撕捱於都政遷就之時故也。今則大政已過，此正臣引義辭避，稍存廉恥之機會也。臣雖無似，一側迹於正卿之列，一臺官斥之，宜卽求去。況幾臺官論之乎？一玉堂彈之，宜卽求退，況幾玉堂言之乎？至於宰樞之奮舌蹈藉一之不足，至於再次，則臣雖頑忍無恥，何可以畸孤之一身，當此衆怒而淟涊盤礴，自陷於駭穽之中，而不知避哉？其宜去之由，當遞之義，不待一二談而較然明甚。不但中心之素畫已固，實是通朝之所共知，而特日月之明，偶有所遺照耳。噫，庸碌如臣，猥蒙知遇，冒處睢盱之地，徒受拳踼之來，絲毫無補，釁累層生。而前後聖恩，每侈曲庇之私，惶隕感結，糜粉是期。今若徒恃寵靈，揚揚復進，則四方之駭笑，將無以自解，而顚頓狼狽，可立以待。螻蟻微賤，雖不足恤，其於朝家禮使之道，豈不有歉者哉？此臣所以寧被違傲之誅，而不敢爲冒進之計者也。且臣於李榕事，有悚蹙不安者。日前理山之作窠也，臣適逢參判臣申昉，以李榕可合之意，有所相議，而榕果見擬而受點矣。今聞大臣，以病敗不合，奏遞之云。榕之踐歷，無處不可，才具至登薦剡，則邊邑陞差，亦其例也。纔經草土，形貌瘦悴，人或見之，擬其有病，而若其年力之俱壯，神識之方銳，雖試之劇地，固無不可。矧如理之塞上務閑者乎？亞堂之疏，具已陳聞，而臣旣與議，不敢自安，然此在臣今日去就，亦不暇攬作節拍耳。臣之苦心血懇，如上所陳，一向泯伏，尤增悚蹙。玆不得不冒萬死仰首哀鳴。伏願聖明，亟諒臣言之非飾，而卽命鐫削臣職名，無使重務久曠，私分獲安，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿所撕捱，終涉太過，分義道理，決不若此。卿勿過辭，從速行公。

○修撰韓顯謩疏曰，伏以臣之祖父之病，本有源委，積有兆漸，左邊痿痛之症，專由風痰之祟，此在少壯，固甚可憂。況以八十頹暮之年，病一加氣一陷，如水益下，莫可收復，必然之勢也。以故，痛恙之苦，雖有中間少歇，而枕席之委，未嘗一日或起。在臣之情，豈容離違供仕？而三日恩暇之後，屢瀆爲懼，經旬醫療之餘，急憂稍緩，且以一侍邇英，畢露醜短，以暴本心之靡他，恭俟聖明之斥退，實爲臣之至願。故不敢更待牌招，遂乃忍情持被，奄至八日之久矣。果於日昨，猝聞病加之報，不得不陳情請還，而適値淸齋，疏未登徹，卒未免罪犯徑出。孝治之下，雖蒙矜恕，積罪之餘，倍切懍恐。臣之歸護祖父之病，幸獲趁時，多方醫治，今纔少愈，寔荷聖私，感祝靡極。而第臣之偏母，素有痼疾之中，又自數日來，重患天行輪疾。昨今連灌藥物，未獲汗解，種種症形，俱涉篤重。臣方煼煎罔措之際，又因館直之不備，嚴召辱臨。而顧臣目下情私，斷無離捨病側，復就禁直之勢。玆敢隨詣闕外，悉暴至懇，冀垂睿察焉。噫，事親日短，事君日長，昔人所言，而政道臣今日情理也。伏乞聖慈，察臣疾痛之號，特推錫類之仁，亟命鐫削臣所帶職名，使臣得以專意救護，以伸至情，仍令攸司，勘臣辜戾，以爲人臣徑情犯科者之戒，公私不勝俱幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟少間察職。

11月18日

行都承旨趙明翼〈未肅拜〉。左承旨柳綏〈未肅拜〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎，持平鄭亨復未肅拜呈辭，執義未差，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基陳疏受由。今日以監察茶時之意，敢啓，傳曰，知道。

○下直，平安兵使李遂良。

○傳于洪景輔曰，平安兵使李遂良，留待引見。

○洪景輔啓曰，廳中不備，未有甚於近日。左承旨柳綏，自鄕纔已上來，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○以承政院左承旨柳綏，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○以弘文館副應敎黃晸，副修撰趙漢緯，修撰趙迪命等，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○徐命九，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員張鵬翰手本，則時囚罪人鄭益河，素患胸痛，當此嚴寒，漸至加劇，吐血無算，寒戰嘔逆之症，又爲兼發，粒米不得近口，元氣大脫之中，兼且時時氣塞，症形萬分可慮云。自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，罪人朴鳳彩，當爲嚴刑，而因其子擊錚原情，刑曹粘目，移本府稟處事，蒙允矣。罪人未及稟處之前，不得施刑，已有前例。今此朴鳳彩，稟處間，姑爲停刑，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人高希泰，一次嚴訊後定配事，命下矣。高希泰，今已嚴刑一次，定配所以入之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，司僕寺正魚有鳳除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以工曹言啓曰，來癸丑年正月初七日人日，大王大妃殿、大殿、中宮殿進上艾花首花，當爲依例封進。而嬪宮方在私服中，不爲封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者副校理趙明澤，因前持平李裕身疏中侵斥之語，陳疏徑出，原疏今方捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。副應敎黃晸，修撰趙迪命，副修撰趙漢緯，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○副校理趙明澤疏曰，伏以臣於直中，得聞前持平李裕身投進一疏，論辨鄭益河、李德載之事。而其餘波，迤及臣身，至擧臣身向日召對時，論罷渠臺職事曰，始知益河之勢，重臣啓之見沮。又曰，指導儒臣，曲引他說橫擊前席。噫嘻，人言之巧憯，胡至此極？蓋臣之所以論裕身者，只爲曩時漢唐律考啓之命，實涉過中，而臺臣之不請還收，有乖臺體也。伏想聖明，亦必記有之矣。此不過隨事相規，寧有一毫他意於其間哉？書問之說，裕身旣已發端，言雖煩碎，臣請畢陳。裕身與臣有戚誼相知，故其日罷對之夕，果有書問，臣以實狀答遣。厥明裕身之詣臺引避也，僕僕引咎，至謂之墮損臺體，更無餘地，其所請勘，亦云末減。又再送伻問，以不得相見，爲可恨。若使裕身，果知臣之所論，出於用意擊去，則其避辭之末，何不提及此等幾微，而只自引咎？日再伻問於臣，以示慇懃之意，及至今日，始乃變幻前說，欲爲疑亂天聽之計耶？設使裕身，其時果爲欲效益河之意，渠旣不傳說於臣，渠之親舊，又無來傳於臣者，則臣何以得知其將無發啓耶？若必以臣爲知幾而先擊，則渠必有因緣聞知之端。何不直陳爲證，而乃以不近理之說，肆然筆之於告君之辭耶？噫，自古臺臣之遭抨彈者，何限，而見彈之後，乃曰吾無論此，而未發之前，爲某所沮擊云者，今於裕身，始見之矣。臣恐此路一開，日後居臺地者，雖有可論之事，人以此顧慮，莫敢誰何，而飾辭呈憾之輩，又將接迹而起也。若夫益河勢重指導等說，誠不滿一哂。彼益河不過堂下一侍從。有何勢力之可言？而臣雖魯劣，其所自處者，亦不在益河之後。則豈肯低首屈氣，受益河之指導，而爲其所使也哉？臣本百不猶人，一無可取，惟其拙直自在，不爲淫朋曾所自勉，人亦或知，而未諳世態，一言妄發，反遭此暗昧之謗，撫躬自悼。寧欲無生，更何顔面一刻仍冒於職次乎？玆陳危迫之懇，逬出禁扃之外。伏乞聖慈，俯垂諒鑑，亟命鐫削，仍以臣疏，更爲緘問於裕身。如有一毫可證之端，臣甘伏受人指導，沮遏臺啓之罪，惟聖明裁察焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○答前持平李裕身疏曰，省爾嗚冤，業已處分矣。

○壬子十一月十八日巳時，上御別儲廂。平安兵使李遂良留待引見入侍時，左副承旨洪景輔，假注書鄭基安，記事官朴景祖，記事官宋敎明，諸臣旣入。上曰，兵使進來。李遂良進伏。上曰，閫任，何處不重，而付卿西門，意實不輕。雖無勉飭，卿必盡心，而近來武備解弛，毋以國家之昇平，而弛其心，着意爲之，可也。遂良曰，臣受恩罔極，惟當爲國而死，更無所達之語，敢不彈竭心力，少酬國恩之一分乎？臣於待罪統營時，雖無大端施爲，猶幸免大罪過。而今又畀之以重任，年老而才不逮，是懼耳。豈敢解心乎？上曰，戊申以前，則予於卿，固未能相知，而戊申以後，則知之詳矣。予則不以卿爲老，知卿以矍鑠矣。向有以卿年老爲言者，卿亦必付之一哂矣。卿須勿以老自處，奮發剛勇，以副予不以爲老之意也。遂良曰，臣今老矣。臺臣之言，誠是矣。上曰，卿年果幾許耶？遂良曰，臣生於癸丑，今年六十矣。臣家世早白，而戊申變亂以後，尤極衰耗，鬢髮盡皓。人之驟見者，莫不以臣爲篤老，臺言誠是矣。上曰，俄亦言之，而前雖不知卿，今幾知卿矣。但予有所疑，欲問于卿矣。以卿在統營時，御史書啓見之，卿於每事，過爲謹愼。謹愼雖好，亦少奮發底意思，無乃易致解弛乎？古書所謂，醇謹而已者，亦非盡善之稱也。西門鎖鑰，責任尤重，不可太自謹愼，使百度解弛也。遂良曰，臣在統營也，臣則自以爲盡力施爲，而亦不能大段做得矣。然亦無全然廢閣之事矣。聖敎至此，臣當效死之外，無他報國之計矣。上曰，過自謹愼，固是好題目，而慮有其弊，如是下敎，欲使卿有則改之，無則加勉也。且待勳臣之道，心藏而不言，不可，故言之矣。上又曰，以軍制變通事，有所欲陳者乎？遂良曰，臣未及下往，固未詳其間事情，而前任兵使，非臣之比，前後居官，到處有績，臣則當遵其成規而已。上曰，此事，前兵使金潝，則不爲當之，而朴纘新當之乎？遂良曰，金潝當之矣。上曰，當初設立時，則朴纘新似當之矣。遂良曰，然矣。上曰，監營與兵營，所屬似有不均之歎，博施濟衆，固爲難矣。而此則不無些少窒礙而然矣。調劑之責，惟在於卿，朝廷非異視淸南、淸北也。實出於不得已之意，卿須以此意，往諭民間，使知其不得已也。遂良曰，民情似然矣。而臣旣聞此下敎，當以曉諭矣。洪景輔拜伏宣諭訖。上曰，宋時，亦以勳臣爲節度使，而卿年已六十矣。數年之間，連往南邊與西陲，予心不能忘矣。卿須好爲下往，復還于朝也。遂賜弓矢等物，遂良拜受而出。景輔進曰，凡賜與之物，承旨傳授後，當授之，而李遂良親受而出，推考，何如？上曰，承旨初爲入侍，故未諳其規耳。筵中賜物，例爲親受而出矣。上曰，承旨書之。景輔拈筆展紙以伏。上口號以敎曰，臣之所不忠，莫過於欺君。自夫時象之後，公道沒而私意勝，其所告君，不欲欺而自欺，此則在上者，當活視處。而方當申飭之際，在下者，若肆然行私，其無嚴不敬，莫甚於此。爲父鳴冤，言豈能擇，攻斥于彼，亦豈盡詳？而今觀前持平李裕身之疏，鄭益河貪饕之狀，風傳雖未必盡信，此中亦不無條理者。下此疏於金吾，添問目更推益河而至於臺草之代書，至親之迎斥，果若是，事極可駭也。世道日下，自是爲能，朝廷之上，眞箇廉隅，雖掃地久矣。爲耳目之官，受人草啓，揚揚傳啓，不思親嫌，肆然迎斥。予之所以處時象，雖以不聞不答爲表，而此等放肆無忌憚之事，若不嚴問，其曰綜核，德載、裕身，對質金吾，於事體當然。而所惜者，臺地，所顧者，後弊。雖爲參酌，若如李裕身之疏，所由本益河，代草亦益河，不問益河而更問于何？況此事來歷，亦由貪饕，其不顧君父之知奬，虐民歉歲，不思公議之至嚴，囑人迎斥，尤極痛駭。亦以此入于問目，勿捧書納，直捧庭招事，分付金吾。原疏，非稟處者，不踏啓字而下，置于本府，問目時參互事，亦爲分付。景輔書畢，上又命書前持平李裕身疏批曰，省爾嗚冤，業已處分矣。書畢，諸臣以次退出。

11月19日

行都承旨趙明翼〈未肅拜〉。左承旨柳綏〈未肅拜〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈服制〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永川郡守兪業基，三登縣令李彦臣，明川府使許㙉。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜呈辭，執義未差，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基呈辭，鄭亨復未肅拜呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓，傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰知道。藥房都提調徐命均，提調宋寅明，右副承旨徐命九啓曰，數日來，寒威倍劇，伏未審此時，聖體，若何？前劑入湯劑，已盡於昨日，今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，宜當。大王大妃殿眼部患候，湯劑連爲進御後，抑有向減之效，而泄候亦已快臻差勝乎？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，少減，而泄候快止，予則無事矣。

○徐命九啓曰，明日，乃是少寒，自明日，日暖間視事，頉稟。傳曰，知道。

○洪景輔，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，本院副提調趙明翼，除拜之後，不卽出肅。當此問安議藥之日，提調不可不備員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨柳綏，旣有只推之命，而今日不爲出肅，所當請牌，而拘於廳規，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○徐命九啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副應敎黃晸，修撰趙迪命，副修撰趙漢緯，旣有只推之命。副校理趙明澤，疏批已下，竝卽牌招，推移入直。副修撰任珽，時在平安道安州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以副校理趙明澤，修撰趙迪命，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于徐命九曰，都承旨、左承旨批下，明朝牌招察任。

○徐命九啓曰，預備兼春秋金夢垕，身病猝重，勢難察任。今姑改差，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋權基彦。

○徐命九，以義禁府言啓曰，昨因月令醫官手本，以時囚罪人鄭益河，病勢極其危重，例有保放之規，草記仰稟，今纔允下。而卽因前持平李裕身上疏，以此入于問目，勿捧書納，直捧庭招事，命下矣。自上旣已別下備忘，使之更推，而至有勿捧書納之敎，則罪人病勢，雖曰危重，此際保放，有所未安，姑爲仍囚，更加救療，待其病勢少間，卽爲更推之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨趙明翼疏曰，伏以臣，事君不誠，自速置對，以頭搶地，只訟愆尤，猥荷日月之俯賜照察，旋蒙恩宥，前後所被，莫非洪造，感惶隕結。不知所圖，銀臺新命，忽及此際，圓扉纔脫，恩誥踵至，祗奉除書，且怳且疑，不知至愚賤臣，何以得此於聖明之下也。感激恩私，固當竭蹶趨承之不暇，而顧此首席，地望尤別。苟非才德聲望，爲一世之所推，無以統諸房出納之重，無以責百政綱紀之本。如臣駑下譾劣，其何可苟充濫竽，上累聖明之簡知，下貽名器之玷汚哉？況此喉司，卽臣向日僨敗之地，前轍不戒，熱羹不懲，淟涊承冒，抗顔奔走，則是眞所謂不知人間羞恥事者也。臣雖昏愚，粗聞古君子出處之義。臣何可饕榮循祿，憑恃寵靈，揚揚就列，不以爲愧也哉？臣固最下於人，其志則儘有所定，未嘗桔槹於世，隨人俯仰，自有權衡于中，着在心胸，如有可言之事，不曾以禍福得失，怵迫動心，而難其言，如有可出之義，不曾以旅進旅退，前却趑趄，而難其出，此固聖明之照燭而俯悉者也。何獨於比來，有除輒辭，有召輒違？雖職名之外，凡係戴烏帽拖緋衣而進詣者，一例限阻，誠以所遭之非比尋常，廉隅之不可放倒也。以致起居之班，亦未敢一者進力於諸大夫之後，分義虧缺，罪戾層積，日夕懍惕，只俟譴罰。乃者繼承藥院副提擧之命，又値入診之日次，若未克祗赴，致有觖欠之歸，則將不免罪上添罪之患。玆用疾聲急籲，冀蒙變通之際，以藥院請牌，召命儼臨。顧臣情勢，如右所陳，百爾思量，蠢動無路，不得不坐犯違傲，有臣如此，生不如死。伏乞聖慈，將臣所授之新除，特畀無故行公之人，使微臣自靖之義，得以有遂，使微臣見帶諸任，無致瘝曠，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事，今無毫分介嫌之端，卿其勿辭，從速察職。

○左承旨柳綏疏曰，伏以臣，蹤跡畸寒，情地臲卼。曩膺水部之恩除，旋移喉司之宿趼，而聖批優渥，召牌荐降，乃敢黽勉出肅，粗伸分義。而一襯耿光，退塡丘壑，是臣寸心之素定，故辭單獲遞，卽歸鄕廬。而秋間，臣之篤老偏母，往赴于臣弟臣綎三和府任所，故其時乍入京洛，以爲中路送別之計。而軍銜在身，又不敢直還舊居，幸得受暇省墓，跧伏郊坰。不意宿疾沈劇，淹滯累朔，瞻望宸極，一陪耿懍，只擬稍俟病間，更請恩由，往覲西邑，少伸烏鳥之私情。而身委床席，自傷忠孝之俱虧，迺於此際，伏奉諭旨，以臣爲承政院左承旨，馹召在途，榮光溢閭，以臣危苦之情病，實難恃恩遽進。而縣道封章，非但朝令之有禁，亦臣分義之所不敢出。故昨始擔舁病軀，寸寸前進，來伏私次。而冒寒撼頓，症情添苦，無計起動，坐違嚴召。而罰靳例勘，天牌再辱，怵分畏義，玆敢忍死趨詣於九閽之外。而顧臣狂疎鈍劣，不合於侍從之邇bb列b，通朝之所共知也。衰朽病寒，難任於夙夜之供劇，睿鑑之所洞燭也。乍枳旋邇，未知其意之何居，而平陸波瀾，餘悸屢驚，病蟄田野，世念都灰，則今不可徒藉寵靈，諉以舊踐，而厭然復玷於榮次也，決矣。咫尺天陛，不得不拜章徑退，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖慈，天地父母，憐臣孤危之迹，矜臣懇迫之情，亟許鐫削臣新授職名，仍飭選部，勿復檢擧，以安私分，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。往事，豈可每每撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○壬子十一月十九日巳時，上御別儲廂，藥房入診，都提調徐命均，提調宋寅明，右副承旨徐命九，記事官李壽海、朴景祖、宋敎明，醫官權聖徵、金應三、玄起鵬、金壽煃、鄭行謹，以次入侍。徐命均曰，數日來，一向極寒，聖體諸節，何如？上曰，無事矣。命均曰，水剌，何如？上曰，一樣矣。命均曰，寢睡，何如？上曰，亦一樣矣。命均曰，丸湯兼進乎？上曰，唯。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？醫女之言，則泄候夬復，眼患少減云，果何如耶？上曰，泄候如常，已久，眼候雖少減，往來無常，開睫猶妨矣。命均曰，寢膳之節，何如？上曰，如常矣。命均曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。命均曰，過十六日後，嬪宮氣候，無添加之節乎？上曰，無他矣。命均曰，請令諸醫診察。上曰，只令首醫入診。聖徵診訖，退伏曰，脈候左右三部調匀沈靜矣。上曰，玄起鵬、金壽煃，久未入診乎？命均曰，起鵬久未入診，壽煃十四日雖入侍，不得診察矣。上曰，只是五人，竝令入診，仍陳湯劑繼進當否，可也。應三以下，以次入診。應三、起鵬，竝如聖徵言。壽煃曰，左右三部，竝帶沈，不及向來之舒暢，此則天時極寒，無怪其然，然過沈則似不無痰滯之慮也。行謹亦如聖徵言。上曰，初令首醫診察，更使諸醫竝診者，蓋有意。而金壽煃之言，不爲無據矣。入診日風寒外襲，咳嗽有漸，而氣不舒暢，若如前日，則頭部當暈疼，而今不暈疼者，以湯劑之效也。似感非感，故忍冬茶調服安神丸，而覺有涼意。服補中益氣湯而乃安，自兼進湯丸以後，中氣稍實，感氣欲傷而不能傷，咳嗽，昨今則幾盡止歇。如是而寧有肺熱之慮乎？咳嗽，貼背則必劇，而予則臥睡時，必愈，可怪矣。玄悌綱每請煖背，故兩宵貼背煖處，而頗得效。此等事，當令諸醫知之，故下敎耳。補中益氣湯加進與否，何如？寅明曰，東朝問安時，必早冒風寒，而湯劑外，保護之節，想多未盡處矣。此處累爲入侍，而疎冷如此，此是一時引接之所以然乎？上曰，此處最爲密室溫突也。闕內宏大，故然矣。命均曰，雪綿衣，自尙方製進乎？上曰，唯。命均曰，還判付公事，雖夜深必入之，此爲未安矣。上曰，雖翌朝入之，何妨也。聖徵曰，脈候之沈，冬日無怪，而膈痰凝滯，以致咳嗽矣。補中益氣湯，雖平順，蔘茋朮竝入之劑，欲少停五六日觀勢之意，頃已陳達，今亦別無他見矣。應三曰，湯劑姑停之請，非謂必有火熱之添加也。咳嗽，若是火嗽，則奚待三十貼而有害乎？雖非火嗽，長服之道，間間少停更進，自是醫家例規，故諸醫皆欲姑停矣。寅明曰，少停六七日，豈有藥力間斷不接續之慮乎？起鵬曰，旣進三十貼而有效無害，則雖至五六十貼，豈有他慮？而服藥之道，間間停止，以養脾胃，自是古今通行之規，故敢請五六日姑停矣。上曰，滋陰健脾湯，頃服幾貼乎？聖徵曰，五十貼也。應三曰，非連爲進御也。通計前後而然矣。壽煃曰，藥非不好，連進非有妨，而旣連進三十貼，姑停五六日，調理脾胃，亦何不可乎？第小臣，自初欲進五錢，或一兩重入，而陳白于榻前。出與諸醫爭論，而過於愼重，終不能多用。然入蔘，非可慮之藥，少服則壅滯，多服則宣通。今之用藥，猶未適中於症候，故有痰滯之患也。行謹曰，用藥之道，不及愈於太過，姑停五六日，觀勢更進，至當矣。命均曰，蔘料過則不能無慮，故欲少停，以觀動靜矣。上曰，夏則流泄，冬則閉藏。閉藏之時，風寒外襲，則成傷寒之病矣。予則無論四時，感氣無時無之，實爲可悶。予欲依諸醫所達，姑爲停藥，而今番感氣欲來時，服湯劑，而見其不能傷，或慮少停，有功虧一簣之患，故趑趄耳。然諸醫皆請姑停，何可不從乎？補中益氣湯，限五日姑爲停止，可也。〈出榻前定奪〉第予之所傷十分，而藥之所補，纔三分矣。命均曰，補劑，豈獨人蔘乎？上曰，向以朴師洙長服人蔘事，言于豐陵矣。如朴師洙，則過矣。先朝，冬不却扇，而予則夏亦不扇。若是閭閻間病，則其與朴師洙，無幾何，而以予病，故醫官過於愼重，不敢多用蔘矣。命均曰，小臣亦四十後得痰病、咳嗽之作，當寒必劇，痰病，冬日最難調攝矣。上曰，火嗽則有凍身而自愈者云矣。寅明曰，喫冷物而愈者，亦有之矣。命均曰，多喫凍杮，則火嗽自止矣。上曰，湯劑旣限五日姑停，五日後更議之，可也。命均曰，丸劑連進乎？上曰，强進故不久當盡矣。命均曰，明日爲次對日次，而日氣極寒，當依頃日，只與有司堂上入侍便殿乎？上曰，依頃日入侍例，大臣及有司堂上，來會而他堂上中，或有稟定之事，一體來待，可也。〈出榻前下敎〉命均曰，啓覆非如次對，當終日酬應，其將退行乎？上曰，何可退也。寅明曰，差退何妨。上曰，若差退則立春前，難以擧行矣。命九曰，初六日爲好云矣。今番公事多，故必當侵夜云，可悶耳。上曰，再覆何日？命均曰，再覆，自外爲之，而無入侍事，不必擧論矣。初二日爲初覆，初六日爲三覆，則爲好耶？命九曰，十一日亦吉，而三覆，若行於此日，則或云，足以行會於外方，或云，遠道則恐有未及之患云矣。上曰，十一日不可爲也。此月卄四日外，亦有吉日乎？命九曰，無矣。上曰，初覆卄四日爲之，再覆初三日爲之，三覆初六日爲之。上曰，文書幾度。命九曰，十四度。上曰，午前午後各七度，不少矣。寅明曰，雖三日爲之，何妨？早動晩罷，爲可悶矣。上曰，二十四日爲初覆，而臨時觀勢更議，可也。命均曰，諸道狀聞外所聞，漸漸慘酷，有不忍聞矣。畿湖則民皆流散，百餘戶居生之村，只餘數十戶，還上旣無可捧之路，盜賊亦有熾發之漸。湖中兩班，有以爲與其苟活而不免於盜，無寧潔身而從容就盡，遂自縊，而百姓亦有不堪公私之備徵而自死者云。豈非驚慘乎？金海、固城沿海一帶農事，亦極歉荒，入冬後死者過千。平海、蔚珍邊將，以差員上來，故問之則嶺東飢荒，亦如嶺沿云。其將何以賑活耶？孝、顯廟，遭飢歲，發倉賑飢之外，復有蠲減身貢稅穀等政。而今若如是，則經費太減，亦無所措矣。湖南則兩班發通，以不納應納之物爲言云。人心亦豈不可畏乎？寅明曰，僵尸相續於道路，都下亦然。臣纔於安東坊路上見之，荐飢而冬寒，故民尤多死矣。命均曰，災荒如此而朝廷之上，未見驚動之心，節損之政，而恬嬉如舊，此雖臣等智慮淺短之罪，而在聖上，亦宜惕念處也。頃下哀痛之敎，民若聞之，必當感泣，而監司、守令，未能曉諭於坊坊曲曲，侵徵之患，無異於前，故怨心未已矣。御史安集，亦無實效，今年朝家之視兩南，又不如畿湖，民安得不怨乎？上曰，方在靜攝中，精神雖有不及處，祖宗朝百姓，何可頃刻忘乎？人心可畏。朝廷恬嬉之說，卿言是矣。然予旣不能奮發有爲，則何責於廟堂乎？乙、丙後，累登而不能儲蓄，以爲生穀之道，守令又要譽，可捧者不捧於豐年，而反欲侵徵於如此凶歲，民安得不然乎？安集云云。欺民亦大，自外面視之，則遣御史安集，豈不好也，不思賑濟蠲減，而徒使安集而已，則是令民守土而枯死也。予何欺民哉？冬至日改下軍號時，偶然以布仁字，書出矣。翌日，以民惠書納，民惠，予亦慮其不稱，而至於移粟，則改付標以下，由於不忍欺鄕軍也。騎布等名色，當減者減之爲宜，而予深居宮中，何以知外間民情乎？卿等相議，告其當減者，爲某事，可也。行蠲減之政，然後當遣安集御史矣。命均曰，臣非請送御史之意，適從容，故敢陳民情之遑急矣。上曰，白給之道難繼，可悶矣。民習之不淳者，亦未必不由於白給之弊。而今年則無所給而有所徵，民之怨，何足異乎尹淳所達？古者有減無給之說，是也。寅明曰，白給臣亦憂之，每以謂亡徵矣。今年兩南沿海十餘邑外，元非慘凶矣。上年邑邑設賑，故無處推移，而今年則可以稍實邑推移，朝家若欲給之，則劃給稍實還耗，容或可也，不當劃給惟正之貢也。湖西最急，欲給則當先給湖西也。今則生穀之道爲急，而空名帖，亦且持難，殊不知先朝曾亦爲大於此者矣。上曰，大於空名帖者，何事？寅明曰，判官察訪帖也。上曰，濟州人民，先朝視如赤子，繼述之道，當有另念矣。羅里浦設置後有所益乎？柑子之來，儒生苦待，而不惟柑無消息，柚亦不來，予恐或有飄風之患也。命均曰，今年風勢不順，謫客李萬維，幾死飄還，魚藿船二隻致敗，進上船亦飄還云矣。上曰，上下交勉好矣。若無別樣警動，大段振作，而一向恬嬉，徒事泄泄，則何事可做乎？予每以明末事下敎，今日事勢，政如明未矣。命均曰，輔相之得人，今日之急務也。上曰，伊、呂復起，恐不能展布也。命均曰，苟得人，豈如是乎？上曰，豈無其人，不能用爾？寅明曰，沿海各邑，無論兩南、畿湖、海西，擧成赤地，民將盡劉。在前如此之時，歲時饋遺，有司備局，分付禁止之事。今亦依此分付，何如？上曰，依爲之。命均曰，嶺東伯，限年分仍任矣。今則年分已畢，當循例差代乎？上曰，依爲之。各別擇差，可也。〈出榻前下敎〉寅明曰，金櫃當歸散，近無票紙劑入事，必使連用無間斷，爲宜也。上曰，當依爲之耳。諸臣以次退出。

11月20日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈病〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨尹東衡〈服制〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，蒜山僉使申慶流。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜，牌不進，執義未差，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基牌不進，鄭亨復再度呈辭入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪景輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今月十一日內中日時，弘化門入直砲手良人全占，鳥銃邊三中沒技，而以兒馬帖付標，故來訴本府。臣等取考曾前謄錄，則砲手良人沒技者，皆以禁軍除授付標，乃是流來成例。原單子，似當有還入之擧，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○柳綏啓曰，左承旨洪尙賓，受由調理，已過三日，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右承旨洪尙賓，修撰趙迪命，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○徐命九啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外呈辭入啓外，大司憲尹惠敎，持平兪健基竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以持平兪健基牌不進罷職傳旨，傳于徐命九曰，推考傳旨捧入。

○徐命九，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事體未安。修撰趙迪命，副修撰趙漢緯，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于洪景輔曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于洪景輔曰，靈城君朴文秀，次對時同爲入侍。

○洪景輔，以兵曹言啓曰，今十一月二十日，崔召史稱名女人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將崔昌祐，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○傳于洪景輔曰，明日主婚望，趁早擬入事，分付嘉禮廳。

○都摠管密昌君樴疏曰，伏以臣，本以無私，猥膺嘉禮時主婚之命。雖出於乏人之致，而私心愧懼，固知其萬萬不稱，宜卽陳章祈免，而此與官職有異，黽勉隨行矣。意外遭女息之喪，纔經成服，情理慘痛，有不可言，而第伏念親迎期日不遠，顧臣私分，有不敢仍察主婚之任。玆陳短章，仰瀆宸嚴，乞令該廳，卽速變通，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所辭此任，令該廳許遞焉。

○壬子十一月二十日巳時，上御別儲廂，大臣、備局堂上引見入侍時，右議政徐命均，戶曹判書金在魯，左參贊宋寅明，靈城君朴文秀，左副承旨洪景輔，假注書鄭基安，記事官朴景祖，記事官宋敎明。右議政徐命均進伏曰，數日來，寒威折綿，令人難堪，此時聖體，若何？咳嗽亦不數發乎？上曰，咳嗽已愈後，與昨一向矣。命均曰，氣不舒暢之候，已得差勝，而寢睡及水剌，一向有愈於前乎？上曰，然矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，少愈後一向矣。命均曰，眼部患候，亦一向差勝乎？上曰，眼患，亦差減後一向矣。命均曰，昨以備局有司堂上及有所奏事者入侍，爲敎。而刑判金東弼，則方有陳疏事，不得入來，吏議李瑜及兵判金取魯，俱以病不得來，朴文秀則宿病尙苦，不得出外，而以方今時事民憂，萬分切急，有急時陳奏者，扶病入來矣。上曰，病勢尙苦，則有難遲久登筵乎？命均曰，然矣。上曰，先使陳奏而退出，可也。朴文秀進伏。上曰，久不見卿，今日入來，意其少愈矣，尙未快愈乎？文秀曰，臣於昨年奉使時，自上軫念，有所下敎。而臣未克奉承，不自謹身，監賑未半，以病中途而廢，所煮鹽醢，亦不能盡煮，歸路病勢，萬分危重，幾至死境。而幸蒙國恩，遣醫賜藥，得以生全，歸見老母，相對感泣，銜結聖恩，不知所達矣。臣則以今日國家安危，迫在目前，差過數十日，則莫可下手，故今玆强病入來矣。仍俯伏涕泣。上曰，予謂卿病已少間矣，猶未盡愈矣。文秀曰，臣雖無才，向國之誠，不後於人矣。卽今賑政方張，而特拜臣以賑堂，誠得報國之地，而病勢如許，未效毫絲之報，徒妨賢才，此臣死罪矣。殿下深居九重，時聞臣等之言，否則或聞內間傳說及京中市價之外，外間疾苦，必不能得聞矣。臣當陳之。昨年雖云慘凶，猶是屢豐之餘，民間富者及守令輩，欲爲貿錢於凶年，皆有蓄積，故多所資藉。且全羅道則以三萬石留賑，慶尙道則以二萬石留賑。嶺伯趙顯命，淸白自持，多所蓄聚，又有朝家所給之物，故昨年春，則民賴以無事經過，而麥凶又慘，一道內餓死者，幾四五千，而道道皆然矣。今年年事，設如常年，大飢之餘，猶不免凶。而況今年，爲冗農，善食處，則或勝於去年，而被災處則孔酷，又不可比昨年矣。公私舊儲，又皆蕩竭，民何以得生乎？目今畿內一村中一二人，無有不飢死者，此則臣知其實狀矣。凡人有某物，然後方可運用措置。而今畿伯及湖伯，則皆無措手之地，莫知爲計，束手笑坐，還爲無事之國矣。近聞湖西守令報狀中，有慟哭牒報等語云云。其爲切急，此亦可見矣。又聞牙山居兩班，有操守者，以爲苟乞於人，不如無生，飮鹽水自殺，此亦的報矣。士夫家婦女，有變服男服而爲盜者云。夫一二人，相聚劫掠而有利，則三人聚，四人聚，至於一百聚，二百聚，則攻郡略州，亦不難矣，豈不大可憂乎？臣業欲以疏奏聞，而此等語，有不可以書煩，故不敢矣。爲人君者，雖不能盡爲濟活，當有大處分，固結人心，然後方可以少支國勢矣。臣若不第而無官，則雖有漆室之憂，猶有間於立朝者矣。今則國家安危，卽臣家之安危。國家若亡，則臣將安歸？請以四萬石穀，區劃料辦，自上手下備忘，分給諸道，則可救一分之急，而民皆感激，庶有固結之道矣。列邑還上，則今十二月已迫，決難收捧，尤甚及之次邑停捧事，亦速下備忘，宜矣。今日形勢，決不可以無米爲解，無所區畫，不然則國必亡矣。國亡之後，臣雖歸家，將何爲之？願於臣未退歸之前，決意劃給，何如？今若不決，則雖明日引接，又明日引接，日日引接，無益於事，徒爲一場空談耳。漢高祖得天下，猶是片時事耳。此何足持疑難決耶？臣在外料量，則若得四五萬石，可以爲之。小臣則只以其大體仰達，幸與廟堂諸臣，商確速決，似好矣。今日朝家，只恃宋寅明一人。廟堂則曰宋寅明，惠廳則曰宋寅明。一宋寅明，雖稍有知慮精神，何能徧管衆務乎？夫君依於國，國依於民，三百年宗社，殿下將欲守而勿失乎？抑欲愛財而坐視國亡乎？此其利害，不難知矣。詳定米一萬石，毋用給戶曹，請以特恩，分給畿民焉。向雖以三萬兩，白給京畿，而以米折價，則不過爲六七千石。此何足賑民乎？實同於無所給。今於一萬石內，四千石則白給，六千石則給以還上，收捧之時，俾納于經理廳，以爲軍餉。而經理廳米一萬石，則姑爲推移，以給其代。戶曹稅太四千石，則白給于忠淸道，一萬餘石，則以還上分給。湖南十五六邑及嶺南二十餘邑，被災尤甚處，則以鹽代所捧租，給之，以此區畫，略給四道，則好矣。國家之物，國家用之，誰敢止之乎？勇意用之，毋拘於諸議也。平安道米穀，速令道臣運致，可矣。宋眞明，非以其家財納之，此乃公家物也。當此大艱之時，木千同及錢米，雖渠家物，猶當納之。況殿下之物，渠何可不送乎？且如許之時，必有減省之節，然後可以支過。臣請上自宗廟所需，下至百執事之費，莫不節省。內院歲貿唐材藥價，至累千餘兩，此亦不過多乎？內工房所入，亦令減省，收聚剩餘，可得四五千石，然後又減百官捧祿，俾補國用焉。凡此減省之節，不必持久，只忍過五六朔，則可矣。此而豈不得忍過乎？宣廟於壬辰播遷時，或有未進水剌之時，仁廟入南漢時，以御膳之闕，欲爲殺鷄，謂無曉鳴，而命使止之。彼兩賊，則猶是客氣來侵，乍來乍去，而艱難如此。況此凶荒，則實同內賊，其爲害尤大，而不思所以變動裁減，可乎？夫以政院、玉堂排席言之，古則一年內一次改備，而今則乃三次矣。義盈庫蠟燭，古則只用於問安時，而今則進用無節。凡物如此，何以堪支乎？今若數朔忍過，一切節損，則地部經費，亦頗有裕矣。今日雖夜深，臣必見此事決末後，乃退矣。上曰，古亦曰，久不見黯。久不見卿，今乃見之。聞卿之言，雖於靜攝之中，予心開豁矣。然卿之過處，予亦知之，卿言，或有過實者矣。何莫非國家之財，而但關西穀運來之時，西民獨能無怨乎？卿亦何以處此乎？文秀曰，三南之凶，非但關西北，京人亦皆知之矣。殿下之心，一出於公正，則民心至靈，皆能知之。誰復怨乎？今有人有二子，一富一飢，則可不分其富而救其飢乎？君之於民，其道類此。殿下誠以藹然仁心，必欲救民，則今年關西，亦不免凶，而西路之民，必皆曰，吾王欲活民生，令吾輩轉輸，莫不感歎，而不敢怨咨矣。殿下勿以此爲慮也。前見嶺南之民，亦不以移粟北道爲怨矣。且豈可以安坐民之愁怨，而不救將死之民命乎？上曰，卿以白給之政，爲可乎？凡請以白給者，亦可乎？文秀曰，古則設粥以賑，而多致死亡。故今以乾糧白給，遂生此弊。若凶荒連歲，則國必自盡，而方今形勢，此亦有不暇顧者矣。上曰，靈城所區畫者，大臣及戶判，他惠堂之意，何如？命均曰，目今民憂之切急，臣等亦豈不知，而殆同無麪之不托，未得措施矣。賑廳若有裕，則可以推移用之，而今則蕩無餘儲，外方蓄儲，亦皆枵然，實無着手處，是可悶矣。上曰，以詳定米給民，仍作經廳米云者，似爲便易矣。文秀曰，古則名臣碩輔，主管賑廳，故能致富裕，非以非義而斂聚也，只是設是得宜耳。今則如臣輩主之，不能辦事，且多失於差人輩，故漸致耗竭，可勝歎哉？然今日閑說話，亦無用耳。速以筆端寫出，使之擧行，可也。命均曰，湖西形勢，誠爲渴急，不可不別樣賑救矣。上曰，卿等之意，只欲給湖西而已乎？嶺南、湖南，則不當給之乎？文秀曰，三南皆凶，而畿湖尤甚。故彼數十邑凶荒，則國家反置諸相忘，雖在遐外，莫非吾民，則何可忘之乎？在王者一視之政，不當恤此而忽彼也。臣則以向日備忘中，亦不及兩南，爲慨然矣，今則似當均爲劃給矣。命均曰，湖西則所聞，比初尤爲切急，不可不以某物給之。兩南則嶺伯趙顯命以爲，自本道當爲賑救云，湖南則雖凶，比湖西亦有間矣。上曰，湖南則柳儼，亦以自當賑救爲言矣。然嶺南、湖南災荒處，雖不過數邑，而數邑民，獨非國民乎？文秀曰，臣於昨年承別諭，故以留賑次二萬石，留置嶺南而來矣。宋寅明曰，賑廳多儲，則可以分賑，而卽今形勢，實無措手之路，是可悶矣。若以諸道耗穀，給其耗，或折半，或未半，則似好。推移區劃，則當自賑廳爲之矣。上曰，靈城所達，已與諸堂相議乎？命均曰，皆已相聞矣。文秀曰，臣以病，獨入煖室，故不得細議矣。寅明曰，自朝家劃給常賑穀，則未爲不可矣。上曰，靈城之言，出於赤心，故所達如彼矣。予未及爲之，而靈城言之，是予爲民之心，猶未及朴文秀也。諸臣出外，復與相議，予亦未及進水剌，姑爲少退商議後，穀數當用者，使靈城抄出書來，可也。諸臣退出，移時復入。上曰，已盡區畫乎？命均曰，與諸堂相議書來矣。上曰，所書來者，上之。寅明曰，所書不淨，只合口達，不可上瀆矣。上曰，耳聞則精神遺失，不如目見。雖有挾書者，何妨乎？上之。洪景輔受小紙于命均而上之。上覽之曰，太一萬石新大同云者，何物也？命均曰，來年物矣。文秀曰，救飢則太勝於米矣。以戶曹稅太一萬石，留賑湖西，使之仍作常賑廳穀矣。上曰，大同之當入惠廳者，以給戶曹乎？文秀曰，然矣。上曰，留賑大同一萬石云者，指上年厥物而言乎？命均曰，然矣。上曰，此一萬石，則盡捧，未可必也。寅明曰，全羅道則以此爲還上矣。上曰，當初則皆以此爲還上矣。文秀曰，湖西、湖南，皆以此爲還上矣。近來還穀，漸至耗竭，江都二十萬石，今僅爲四萬石，南漢十七萬石，今纔爲二千石，兩處俱空，豈不哀痛乎？上曰，七千石，當給何處乎，尤甚邑乎？命均曰，尤甚邑矣。文秀曰，若令諸道，多爲煮鹽，則實賑飢之良策也。煮之不勞，而爲利甚大。臣於昨年三朔內，煮得萬餘石矣。上曰，嶺南鹽，則今無可上來者乎？命均曰，嶺鹽，則無可來者矣。上曰，海西減布，則折半乎？命均曰，延、白，則當折半矣。上曰，尤甚邑，則何以爲之乎？命均曰，海西尤甚邑，則異於他尤甚矣。文秀曰，海伯，臣未嘗知，而必是善人。且在鄕中，備知民弊，故狀聞之語，自多過實矣。海西沿海，雖云凶歉，亦無可驚可愕之事。臣家莊土，亦在海西，而今年所收，無異常歲矣。命均曰，湖西、牙、瑞之間，僵屍相枕云。雖未目見，而所聞驚慘矣。文秀曰，非但此也。道路僵屍，頗多云矣。廣尹李宗城，善治而有才，必能多所全活矣。奠安一道，莫如方伯，懷保一境，莫如守令，而守令多未得人，是爲悶矣。命均曰，所易新吏，又未必賢，是亦難矣。文秀曰，朝廷之所蕩平者，只是持平正言望耳。南行則一邊人有才者，亦不見用，擇差守令之意，申飭好矣。寅明曰，濟州及北道，不知聲息。北路則或曰六鎭甚凶，或曰三、甲孔慘。濟州則先王朝，連遣御史，而乙巳以後，不復送之，故絶域之事，莫知如何。王化不及，如濟州、北道等處，雖以空言慰撫，猶勝於不爲矣。今番處分後，命送御史，似好矣。命均曰，北道、咸興，則孔慘，而利城、端川等邑，雖凶，不至太甚云矣。雖送御史，空送則無益。若曰，監賑則無可給之物，奈何？上曰，送之無名矣。寅明曰，北道則送以暗行，無妨矣。文秀曰，臣若比諸古人，則雖甚不似，而猶有話掬，能以動人，雖不能有所爲，而似有可爲者矣。夫御史之行，民皆以爲王人而仰之。設如望之，不似往往行私，大失人心，則如此者，不如不送也。必於曉諭之際，感激流涕，宣布聖德，有能格感人心而後，可以送之也。御史威令，如雷霆霹靂，列郡震怖，苟不能得人，則非徒無益，而又害之矣。監司皆賢，守令盡良，則何必送御史而此固不易？故古亦歲凶，則必遣御史廉問，今若得人，則送之，不得則明年，以監賑次送之，似當矣。命均曰，北道則以暗行送之，似好，而濟州，亦麥凶孔慘云矣。上曰，方今則不知其消息矣。文秀曰，鍾城今爲棄地，文官加資者，不足於承旨參議，則必差鍾倅，不曾擇人，故然矣。殿下若以名流差除，則鍾爲好窠矣。上曰，日者李榕，何地倅乎？命均曰，理山矣。寅明曰，濟州進上事，問于邸人，則亦不能知，甚可怪矣。上曰，必漂風矣。寅明曰，似然矣。命均曰，今春則以前牧使李守身，多所畜儲，故島中安過云矣。上曰，李守身貪汚云，而猶能多儲乎？命均曰，所儲者，七千餘石云矣。文秀曰，爲守令者，或有持廉，而官庫板蕩者，雖曰不廉，而民賴其利者，亦或有之。夫淸白之操，不可責之於人人矣。然貪利狼藉而不爲懲治，則後弊所關，亦不可不慮矣。閭家奪入之禁，與夫贓汚之法，自聖上嗣服之後，一切痛繩，少有懲畏矣。雖然，殿下若以禁奪閭之政用於他處，則似好，此特其小者耳。殿下之法，常嚴於其小者，而不能行於大處。夫人君年少時，則志氣剛明，臨事果決，而及夫年紀晼晩，易至委靡。聖上之漸就賢明，臣不敢知，殿下每於下流，則嚴爲操切，而至如臣等輩，則不能操切，其弊必大。自今深加聖意，必於其大者，當爲操切矣。上顧命均曰，此事則已盡區畫矣。復有他事，可奏者乎？命均曰，濟州進上馬，式年則例爲四百匹。而上來之際，本州及沿路爲弊多端，故前領議政洪致中，以此陳白，今年則使之停進矣。來年兼有山馬，故六百匹，當爲上來，而本州凶荒孔慘，兩湖年事如此，牧場及分養之馬，亦可分給軍兵云。此則限明年，姑使停進，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，詩云，騋牝三千。馬者，國家之所重也。馬之去勢者，平時猶可駕御轎，而此是中原平路上所可用者。若我國石路，則何可用之乎？今若以有勢㺚馬二十餘匹，放牧于濟州，則必爲後用，以此意言于有司之臣，似好矣。寅明曰，卽今國計，誠爲哀痛。以江都北漢，則軍餉無儲，以戶曹則僅有二萬兩銀，以賑廳則無米矣。如此而何能爲國乎？北漢、江都，必各儲五六萬石，戶曹儲銀十萬餘兩，然後可以僅僅成樣。必以此留念，務爲辦得此數，爲當矣。文秀曰，若任臣以金海府使，給穀五六千石，則當煮鹽貿穀，辦納數萬石矣。夫裕國之道，莫先於節省，俄亦達之。而如政院、玉堂排席及義盈之蠟燭，長興之白文席，所入之費，俱爲不貲。常年則雖或依舊需用，如許凶歲，則豈可無節損之道乎？雖大臣獨不可燃油乎？何必用燭乎？臣意則今此處分之後，又議減省經費，以補地部之用，似好矣。戶曹應用之數，爲九萬石米，而見今不足者，至四萬石云。凡干貢物主人進排者，務皆節省，而工房所入，七百石內，若減百石，則足以用之。至於遮日帳幕之資，合木布入，三百同云。此亦略略減損，耐過一年，則地部之費，可以少除矣。以彼賑救，而爲外方地，以此節省，而爲戶曹地，則好矣。大抵國家之財，多歸於無用之費。臣嘗以偕來承旨往留，則柴炭、火爐、藥器等物，無不待令。凡事如此，其費幾何耶？命均曰，此等語，太煩碎矣。文秀曰，不有所奏，則自上何知之乎？命均曰，節用之道，固爲第一務，救荒之策，尤莫如節用矣。文秀曰，頃以宣懿王后宮女五十餘人，放出于外，聖德至矣，內無怨女，可爲國家之福矣。此等浮費，若令參酌節省，則亦豈非美事乎？上曰，卿之所達，言雖煩碎，而合計則所入不少，此甚難矣。卿於戊申年，不亦嘗見之乎？其時燭甚不足云。故予於小次，則命使燃燭，而其外則每令減除矣。然而見朝班坐處，則燭光輝煌，如此之時，猶尙如此。蓋我國規模如斯，故雖當劻勷之際，而猶不能廢矣。文秀曰，古則雖大臣將臣，入闕內不敢燃燭，而燃羅條云矣。金在魯曰，蠟燭一年所用，爲累千餘斤，以價言之，則爲一萬六七千兩，他姑不論，御前八兩燭八雙所入，已多矣。上曰，前日，偶聞義盈官員之言，則夜對時燭，當入幾斤云。此則無常時進排事，而隨用時待令乎？在魯曰，然矣。至如夜對，則或有片時退出之時，而所餘之燭，又銷中間矣。文秀曰，諺云，澣主衣而奴踵白。此等事，固不異矣。上曰，此雖然矣，亦或有多燃之時矣。寅明曰，昨年病幕，有劑給藥貼之命，病人都數，則不能滿千，而所報服藥者，則至三萬餘貼矣。每事如此，自多奸僞矣。上曰，此又有切悶者。藥數若不足，則初不給病人矣。在魯曰，以方伯支供之說，至於上陳，極知惶悚，而方伯支供之資，爲列郡巨費，而實歸中間消花者，多矣。別星猶如此，則況國家事乎？洪景輔曰，語太細瑣矣。此等事，戶判知而爲之，可矣。何足上煩乎？太涉煩屑矣。命均曰，以鄕軍停番事，問于兩局，則以爲在前凶歲，亦有尤甚邑減番之例，而以今形勢言之，則非但爲弊於上來之軍，環衛之勢，亦甚孤單，誠爲重難云。今則兩將臣，俱不入來，而皆以此爲言矣。此則自上雖有特敎，而將臣之持難，亦不異矣。上曰，停番之年，書來乎？命均曰，書來矣。上曰，上之。命均跪進小紙曰，尤甚邑與稍優處，番次相換時，則有之矣。上問命均手中紙曰，此何物乎？命均曰，此則御營廳物也。亦書年條，而只書上番當次矣。上曰，上之，命均進之。上曰，稍勝道，先後相換云者，何謂也？命均曰，正二月當番及八九月當番，換上之意也。寅明曰，停番，未足爲惠政，止之，似當矣。上曰，古亦多有停番之時矣。在魯曰，今必欲停番，則兩軍門中，使之互相停番，似好矣。命均曰，豐陵府院君趙文命生時，每以停番爲不可矣。上指賑穀書上者曰，以此書上者見之，亦僅僅刮出，而不大矣。如昨年所給賑資，則比此猶大矣。且給民，不如不擾民，上番，亦是擾民也。文秀曰，戊申年有奇特事。當亂徵兵，鄕軍負戈競赴，無一不至者矣。上曰，此由於何耶？先朝恩澤，及人者深故也。如停番之事，亦非惠澤乎？戶判輪廻互減之說，則似好矣。但戊申後，則自下以停番爲言，則必難之矣。文秀曰，此出於避名，恐媢嫉者，執以爲言也。在魯曰，未必此意蓋以事勢不便，而環衛爲重故也。上曰，靈城必欲於未退之前，見此處分，承旨先書備忘，可也。景輔拈筆展紙而伏。上口號以敎曰，國之所依，莫過於民。《孟子》云，保民而王，莫之能禦。爲民父母，恝視赤子，國依民，保民之意，焉在？吁嗟元元，更望于何？噫，今之生民，乃祖宗朝赤子。而聖考昔年恤民之盛意，予所親仰者。當今歉歲，不思濟活之意，則列朝愛恤之赤子，將棄于寡躬矣。思之及此，中夜忘寐。而況民將劉矣，予誰與爲國？昨年則屢登之餘，逢歉歲，心易動，其所區劃，非比今年。而今則連歲荐飢，人心狃安，京外蓄積，其且枵然，歲將暮矣。猶爲泄泄，若是度日，冬盡春屆，雖有萬斛，後時奚用？京畿則詳定米一萬石內，二千石，前已白給，而數猶零星。二千石，又爲白給，其餘六千石，給于京畿，仍作軍餉。湖西則戶曹稅太一萬石，依昨年例，劃給惠廳，大同米二千石，白給，以補賑資。湖南則稍實邑常賑租五千石，白給于沿海尤甚邑，昨年留賑大同米一萬石內，七千石，仍前留賑。嶺南則稍實邑常賑租七千石，白給沿海尤甚邑，而昨年留大同一萬石內，七千石，姑爲留賑。兩南鹽代，上送畿甸者，嶺南則纔已上送，餘數，白給本道尤甚邑。湖南則當初所定三千石，依前朝令，卽爲輸送湖西，而餘數，白給本道尤甚邑，形止爲狀聞。今玆處分兩南者，終欠王者一視之政故也。尤甚邑減布之政，與湖西猶且不均，兩南尤甚邑，身布身貢，依湖西例，折半蕩減。嶺東尤甚三邑，亦依兩南沿邑例，身布身貢，特爲減半，三邑全耗，特爲許給。海西、延、白，與京畿尤甚邑，無甚異同。道內常賑租五百石，特爲白給，以補賑資。兩南尤甚邑本邑還耗，報備局參量劃給，而歉歲安集，莫過於不撓民。鄕軍停番，雖爲重難，此時上番，其弊不貲。自二月至麥秋，湖西兩營上番軍輪回停番事，分付。今者區畫，意實爲民，而賑濟善否，專在字牧。經賑後當遣繡衣，廉察能否，而後時勅勵，莫如其先此，則惟在道臣，咨爾方伯，體予此意，各別勅勵。而若有太不勝任者，則其所貶遞，不必待乎殿最，亦宜知悉事，竝爲下諭于諸道道臣。上命書至湖西，則戶曹稅太一萬石下，初以還穀分給爲敎，復改以依昨年例劃給。景輔起拜曰，王言，當務實直誥，不必苟以文字廻避矣。寅明曰，承宣所達，好矣。其意，蓋不但指此，欲於每事，勉以務實也。上曰，承旨之言，亦好矣，而予亦非爲文華也。蓋以近來朝家之事，實多瑣細，此亦略略刮出，有同貧家治産，太甚苟艱，故欲以文字，避其苟艱也。上又曰，咸鏡道則何以處之乎？漠不聞聲息矣。寅明曰，送暗行往來後，處分，似好矣。上曰，向時李周翊之言，未知果信，而以其言觀之，嶺東亦多孔酷處矣。松都，予亦悶之矣。文秀曰，此不過栗殼之地耳。雖無朝家之所給，土臣，豈無救活之策乎？命均曰，松都亦難矣，而文秀則不知事實，故其言如此矣。上曰，大臣，亦曾任松都，故所達如此矣。上又命書至海西、延、白白給賑資。在魯曰，海西、延、白，雖同爲慘凶，其間猶不無輕重，邑之大小亦異，白給穀數，似宜有差別矣。文秀曰，戶判之兄，方爲延倅，戶判此語，亦不無私情而然矣。命均曰，天威咫尺，不可發戲語也。上曰，靈城久不入侍，今其語習尙存，而筵席之體，殊爲未安，推考，可也。〈抄出擧條〉景輔書畢。上曰，無所遺漏者乎？命均曰，然矣。上曰，靈城進來。文秀進伏。上曰，卿病未已，殊可慮也。卿雖有長處，亦有所短。俄亦推考，而卿之至此，予亦知之，以病焉耳。前日送卿于嶺南時，予有所勉飭，而卿必欲盡心國事，太費心力，故以致生病而然矣。予亦有此病痛，而卿亦有之。今番史薦時，亦太費心力，故然矣。此後則毋費心力於此等處，可也。予欲用卿，故爲此下敎矣。文秀曰，聖敎及此，此後則當爲奉承矣。上笑曰，卿言雖如此，未易奉承矣。民憂方亟，而尙此泄泄。卿今入來，少爲開豁矣。予之戒卿者，欲以用卿故也。寅明曰，昨年風落木造船事，雖曰爲國遠慮，而其實在船人爲大利。一大船所造之費，幾於千金，而糧資物力，皆自公家備給，則渠輩所當感德之不暇，而船人輩乃反藉重於新造船，糜費私用不貲，逋欠無數，誠爲痛駭，故捉致拘留，欲爲治罪督徵矣。乃敢擊錚上聞，以蕩減爲請。雖已自該曹覆奏啓下，而船人情狀絶痛，故不得遽然奉行之意，敢達。文秀曰，事之是非，姑舍勿論，幺麼船人，何敢若是乎？宣惠廳堂上之於船人，等級何如，而渠輩有冤，則當告于惠堂，至於上聞，誠極痛駭矣。上曰，此則靈城之言，是矣。船人何敢上聞乎？極爲猥濫，所訴，則勿施，令秋曹科罪，可也。〈出擧條〉文秀先爲退出。命均曰，此乃趙漢緯疏，而第一節，言三南國家之根本，而論其賑救之策，又以海西米爲言。而此則自朝家，已爲區畫以給者也。以此爲言者，必未及聞知故也。又以京畿還穀停捧事爲言。而此則非但京畿，湖西亦必難捧矣。姑觀來初，終若難捧，則擇其尤甚邑，早爲停捧之意，分付，似好矣。上曰，如欲姑觀爲之，則便是置之矣。命均曰，又以京畿及都下民，春前設賑事，爲言矣。上曰，欲以此問于朴文秀，而未及問之矣。此議，何如？寅明曰，自古開春後，始乃議賑。何可以目今切急，徑先設賑，而不顧後日之難繼乎？民勢誠悶，故發賣則自今十二月二十七日，分給爲計，而設賑，則似難爲之矣。命均曰，此亦置之，可矣。上曰，唯。命均曰，其下，又以關東穀運來事爲言。而解氷後，卽爲輸送之意，前已連爲申飭，則今無可更飭者矣。上曰，此則批答，已令申飭矣。命均曰，慶尙監司金始炯狀啓，以留賑米一萬石及本道儲置米一萬石，合二萬石，依上年例，特令劃給賑資，分俵後立本還報事，陳請矣。留賑大同，則俄者已有處分，儲置米一萬石，亦依狀請許施，何如？上曰，依爲之。命均曰，又以通嘉善帖，限三四千丈成送事爲請矣。此亦旣許諸道，則似當參酌許給矣。上曰，限一千張給之，可也。〈出擧條〉命均曰，統制使鄭壽松狀啓，以營下邑鎭，飢饉孔慘，自本營，方送將校，貿穀於湖南，則湖南伯，以統營將校作弊，一切防禁，請以勿禁之意，分付湖營矣。湖南伯，以此屢報備局，故自備局，申飭湖營，使之許其貿穀，而禁其作弊矣。今此狀聞中，辭語如此，統營將校之作弊者，則當爲禁斷，而貿穀則勿爲防塞之意，更爲申飭，爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，鄭壽松狀啓，以兩南稍實山郡各邑所在本營穀會外耗，移轉補賑事爲請矣。統營前後狀請，一無所施。且聞統營營下軍卒，數月之間，死亡已至千名云。事極驚慘，不可無顧恤之道。況此耗穀，則自是本營之物，量宜許給，似好矣。上曰，此雖名爲統營耗，而實則各邑耗也。命均曰，然矣。上曰，至如沿海尤甚邑，則以爲統營物而給之，豈不有難乎？命均曰，然。故請以山郡所在物矣。上曰，當給幾何乎？五千石不少乎？寅明曰，此非自朝家別爲劃給也。自是本營之物，俾得用之，無妨矣。統使若欲略用此穀，則惟意所欲，而此則數多，故至於狀請矣。上曰，合兩南耗穀，許給七千石，可也。〈抄出擧條〉命均曰，似太多矣。上曰，雖給七千石，六千，亦未易得也。命均曰，日昨因戶判所達，成均館養士飯米，令廟堂區劃以給事，有命矣。地部匱乏，則例爲取用於惠廳，此亦勢當自惠廳劃給。而見本館所報，則來年新捧前，所不足者，至於四百餘石云。其間儒生之加損，有未可知，爲先以三百石，令惠廳出給戶曹，如何？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，平安監司宋眞明事，朴文秀已爲發端，故敢此仰達矣。臣頃以關西銀木事陳達，自上有道臣從重推考罔夜上送之命矣。今見關西伏啓，以爲前定一萬兩內，二千兩，鍮鑞價出給，四千兩，謝恩使行出給，一千兩，龍袍價出給，所餘只三千兩，而縛鐵封不動外，無可推移，末由上送云。所謂鍮鑞價二千兩，卽前判書金東弼時，所推用，龍袍價一千兩，卽臣之僅僅推用者。而至於謝使行四千兩，卽自備局直爲卜定，以給留保者。何干於地部所劃得乎？縛鐵牢藏，設如其言，則以其縛鐵者上送，亦何不可之有？木則狀中，以爲一年所捧，不過九百同，已盡於兩年經用，卽今所餘，只百餘同，待新捧，當以百同上送計料云。而聞其一年新捧，過千同，積年用餘，儲蓄極多，樓上庫陳陳相仍，曾經關西者，皆以爲木同上送，實非難事。而今乃只擧一年所捧，謂之所餘零星，只欲以百同塞責，而此亦泛以上送計料爲言，道臣之事，終爲非矣。此猶如此，而況望其多送，如文秀所言者乎？此則依文秀之言，自廟堂申飭，以給地部賑資之代，似好矣。且戶曹方有切急之勢，曹儲銀貨，卽今僅爲二萬。而器皿雜種，皆入其中，以昨年所費言之，至於四萬兩。今年，則某條以他物代下，故姑不滿萬。而若或有意外勅行，則又當費萬兩，不過一二年，庫儲將全然空竭。寧有如許哀痛之國儲乎？諸處銀店，竝屬戶曹事，前後申飭，非止一再，而終無奉行之效。如嶺營之因年凶，暫借收稅者，亦遂不還，事體極爲未安。臣曾在海西時，戶曹所棄之舊冗及戶曹未及聞之新冗，或暫差送別將，及其自戶曹聞知而發關，則不敢相抗，無辭出給矣。今則外方營門，皆欲自占，或反侵奪，戶曹之店，尤爲無據矣。今後一倂屬之本曹事，更加嚴飭，何如？上曰，依爲之。命均曰，關西營，豈無四百同木，推移可送者乎？雖非新捧，亦足充其數，而如是相持，誠爲非矣。至於銀貨，以使行時需用，計數其中，則尤爲不當，使勿更爲稱托，趁速上送，宜矣。上曰，關西伯事，誠極非矣。此亦朝令紀綱之所關。予雖欲用於他處，藩臣事體，猶不當若是。況此經費之物，豈容至今相持乎？初見狀啓，欲爲別判付，而未果矣。關西伯，更爲從重推考，狀啓則勿施，可也。〈抄出擧條〉諸臣以次退出。

11月21日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈呈辭受由〉。左副承旨洪景輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨尹東衡〈式暇〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調趙明翼啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大王大妃殿眼部患候，少減後，益有差勝乎？湯劑當盡於昨日，今日令醫女入診，詳察症候後，議定繼進之劑，宜當。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿症候，已爲下敎于醫女，而予則無事矣。藥房再啓曰，伏聞醫女來傳之言，大王大妃殿眼部患候，漸向差減，而猶有餘症云。臣等卽與諸御醫商議，則皆以爲桑白皮散，依前加入，加進五貼，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，連日憲府之監察茶時，諫院之久爲闕啓，事甚未安。兩司除在外陳疏呈辭入啓外，持平兪健基，正言兪最基，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以正言兪最基牌不進罷職傳旨。傳于洪景輔曰，推考傳旨捧入。

○柳綏啓曰，同副承旨尹東衝外四寸妹幼學李仁祥妻孺人金氏身死。服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，金吾滯囚，委屬可慮。而同義禁兪拓基未肅拜，李廷熽身病，一員未差，無以備員開坐云。未肅拜、身病人員，竝卽牌招，未差之代，今日政差出，亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。修撰韓顯謩由限已過，副修撰趙漢緯旣有只推之命，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉病，參議李瑜病，左承旨柳綏進。兵批，判書金取魯未出仕，參判李箕翊病，參議洪好人病，參知安重弼進，左副承旨洪景輔進。

○兵批，承旨啓曰，判書不參政，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，守令及承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹彙貞爲執義，李廷濟爲右參贊，趙迪命爲司僕正，趙明澤爲吏曹佐郞，洪重疇爲同義禁，趙世垕爲司成，兪夏基爲司宰僉正，辛義立、趙榮曾爲義禁府都事，李天輔爲內侍敎官，魯有龍爲江原監司，尹汲爲持平，仁平君李普爀，卒豐陵君趙文命諡號文忠，卒左贊成洪淑諡號莊僖，卒礪城君楫諡號孝憲，檢閱單金漢喆，兼春秋七單，安栻、金宗台、李潤身、安后奭、朴體素、南泰齊、任轍。

○兵批，無政事。

○徐命九啓曰，檢閱金漢喆，旣已付職，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以嘉禮廳言啓曰，去夜傳曰，明日主婚望，趁早擬入事，分付嘉禮廳事，命下矣。自宗親府望報，然後本廳可以擧行。令宗親府，急速擇擬以報事，分付，何如？傳曰，允。

○洪景輔，以御營廳言啓曰，今十一月二十日中日時，信川別馬隊兼司僕李英蕃、朴守億等，竝騎蒭五中。而朴守億，則試記與矢間刻名，以守億書塡。而相考號牌，則守億之守字，以壽字書之，有所相左。故本軍案別馬隊作隊案，該道兵營點考冊及兼司僕帖文，一倂相考，則皆書以守億。雖與號牌相左，單子中，一從軍案施行，以守億書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪景輔曰，長番內官柳仁植，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲罪矣。推考。

○洪景輔啓曰，因弘文館草記，修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯，牌招事，允下。而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍今鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。〈措辭見上〉請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。〈措辭見上〉請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。〈措辭見上〉請還收逆賊觀孝、元普等宗族中，限七寸竝放送之命。〈措辭見上〉莊陵參奉趙寬，以鄕曲白徒，入仕於致仕之年，老昏無能，不合於百執事之任，題目之下，物情俱駭，請莊陵參奉趙寬汰去。新除授司諫院大司諫鄭羽良，時在忠淸道淸風地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端下諭事，依啓。

○判決事兼同義禁洪重疇疏曰，伏以臣性質庸愚，才識短拙，只是常調無用之一蔭官耳。卄年從宦，不過爲得霑寸祿而已。內而郞署，外而州郡，隨處憒憒，一無可稱。而夤緣倖會，濫廁宰列，況今年紀衰邁，精力消亡，所帶隷院之職，亦知萬萬不似。而求遞不得，尙此蹲據，私心愧懼，若隕淵谷，方欲復陳血懇，以爲卸免之計矣。迺者千萬意想之外，金吾新命，又下此際，繼以天牌踵臨，恩榮所及，渾舍驚感。怵分畏義，宜卽竭蹶趨承之不暇，而但念王府亞堂，地望自別，決非人人所可倖冒。前此以蔭路而膺是任者，雖或有之，率皆望實俱著，物情允叶。而空疎譾劣，人器不稱，未有若臣之比，反復揣量，已難承當。而且臣與同知事臣兪拓基，有婚家應避之嫌，揆以法例，臣固當遞，不得已坐違召命，略陳短章。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞臣本兼兩任，以存公體，以安私分，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹考例，稟處。

○大司憲尹惠敎疏曰，伏以臣於日者，忝帶館職也，賤疾危劇，未能就直，屢違嚴召，尋單請急，逋慢之罪，實合重誅。而聖度天大，曲許遞免，生成至澤，浹骨淪膚，得便調息，幸延殘喘。而根委旣痼，間歇無常，適値慈殿，有不安節，不敢一向偃伏，强疾入肅，仍造候班，觸冒曉寒，諸症復劇，扶曳還次，淹沈欲絶。不意憲長新命，又下此際，念臣前後違傲，獲免常刑，揆諸私分，亦已幸矣。不知聖明何所取於孱癃衰朽之一賤臣，而誤恩之稠疊，至於此哉？臣誠驚惶感激，不知死所。以臣巽軟空疎，萬不合於是職，自知甚明，且有情勢之萬分難安者，而煩不敢縷陳，以溷天聽，若使病狀，有一分可强之勢，固當掃却萬事，竭蹶趨承，粗伸銘鏤之私悃。而顧今綿綴之狀，實有朝夕凜凜之憂，連以茶時，召牌狎臨，而一味坏蟄，不能蠢動。有臣如此，生不如死。近來朝紳之辭免職名者，輒以疾病爲言，臚列病狀，有若症錄者然，宜其虛實之相蒙也。臣嘗以此爲戒，未嘗敢悉陳實狀矣。到今情窮勢迫，不得已冒死呼籲於慈覆之下。臣在弱冠，連遭父母喪，時當隆寒，處塊苫者，五六朔，風痰之疾，自此祟焉。半生纏綿，月加歲增，少失將攝，濱死者數矣。年前自箕臬，猝膺出疆之命，期日迫急，龍灣七日之程，疾馳三夜二晝，始達。衝冒雨雪，風寒宿疾，乘勞發作，筋骨肢節，無不受病。雖幸憑依寵靈，得免委命於草萊，而復命以後，種種危惡之症，迭見交攻。前秋長陵遷奉之日，亦添是職，而終不得入肅於陵下，至被譴削，猶幸賴此，暫獲自在，得以就煖於桑楡，故昨年冬，則僅得無事挨過矣。迺者自湖中歸路，猝遇酷寒，舊患諸症，如期而作，氣血之衰耗，視年前一落數層。故病勢之作孽，亦隨以越加痰涎，亘塞胸膈，食飮不下，精神昏迷，言語顚錯，忽若喪性。風濕流注四肢，筋骨攣痛，行步艱澁，扶杖房闥，顚蹶無常。臣雖欲强策趨命，亦不得自由，伏枕悶蹙，繼之以悲泣也。且伏見副修撰趙漢緯疏本，則又以人言橫阻爲說。臣於漢緯眞若有阻枳之意，則只當任其辭避而已，何至累煩於筵達乎？漢緯每向臣，以爲釋然無芥滯矣。今忽生出橫阻二字，似若帶得不平底氣色，未知別有何人言而然耶？儒臣去就，固自不輕，每見其撕推，輒添臣心之不安矣。伏乞天地父母，俯察床席喘喘之實狀，特賜鐫改臣職名，俾得重尋生路，且安微分，不勝大願。臣於丐免之章，不暇贅及他語，而偶有所懷，略此附陳焉。國朝法制之近甚解弛，專坐於私之勝公耳。濫率之禁，章程甚明，而牽私辜犯者，比比有之。間或刺擧，終歸曲恕。此雖非大關於治理者，而紀綱之漸頹，未必不由於此等事。以至向日趙顯命事，原其本情，儘出緯繣，關係後弊，不輕而重，削褫之罰，固在參量。而論者謂之失之太輕，則勘以本律，允合於自貴近始之義也。且其私受符印者，亦難辭其責矣。假使當之者，據法辭却於授受之際，則顯命雖欲任情徑發，其可得乎？此眞所謂與受同罪。臣謂宜其時假都事，一體施罰，以示嚴防後弊之意焉。都下良民之托迹軍門，圖免坊役，已成痼弊，日昨軍器寺，査正別破陣案，冒濫之數甚夥云。據此可見他軍門之皆然，申飭五軍門及扈衛廳，一一査實，汰其冒錄者，歸之京兆，以舒坊民偏苦之一分，實合事宜，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏末所陳，意雖是而頃者處分，亦爲參量，其時都事削職，冒屬軍門者，其令各廳釐正焉。卿勿過辭，從速察職。

○行刑曹判書金東弼疏曰，伏以臣得伏見前持平李裕身之疏本，其中一款，卽白簡代筆之事，而引臣爲證，竝及於臣之一家之人。臣實驚怪，莫知端倪。臣以此探問於裕身，則答以得聞其從兄李潤身之所傳說，而有此論列云。臣於是，始知此事之有些苗脈，而中間傳聞訛誤之實狀，不得不一聞之於紸纊之下也。蓋向者潤臣之以西幕赴任也，歷辭於臣，臣果慰問裕身所遭之非常，略有酬酢，而語次間，潤身提及臺草代寫之事，且曰，此事，台亦聞之於承宣乎？臣答以承宣云云之說，雖非親聞於承宣，而人多喧傳，故吾亦聞之矣。潤身又曰，台與一家名官，或有酬酢乎？臣曰，曾以此問于沈聖希，以不知爲答，而亦無分疏之說矣。蓋聖希，卽臣姨從之親，而必與鄭益河相知之，故乃有此問答。然臣所謂亦無分疏云者，槪以聖希，只曰不知，未有他語故也。而今疏與否，以聖希爲證者，不亦異乎？況其承宣云云，初無直傳於臣之事。而今者裕身，誤聽飜傳之語，登諸奏御之文，拖引不干之人，作爲論事之左契。雖其意，急於論益河，而獨不念朝廷事體之太涉屑越也耶？噫，臣以白首之年，遲徊位著，今因一時酬答之事，忽爲證援於論人之章，騰諸脣舌，有駭瞻聆，反顧循省，羞愧欲死，將何顔面，晏然仍據於崇班，以傷其廉隅也哉？昨者次對有命，而亦不敢冒昧登對，玆敢據實陳聞，恭俟譴何。伏乞聖明，亟許鐫罷臣所帶職名，俾臣得以守分自靖，公私萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。觀卿疏，詳知曲折矣。於卿有何引嫌之端？卿其勿辭行公。

11月22日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨洪尙賓〈呈辭受由〉。左副承旨洪景輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨尹東衡〈坐直〉。注書李壽海〈病〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，平山府使宋必煥，碧團僉使卞重傑。

○備忘記，傳于洪景輔曰，今下弓矢，碧團僉使卞重傑處給送。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜呈辭，執義尹彙貞，持平尹汲未肅拜，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于趙明翼曰，推考傳旨捧入。

○徐命九啓曰，啓覆迫近，兩司不可不備，而諫院大司諫鄭羽良，司諫金鎭商，獻納南泰慶，正言鄭熙普，俱在外，正言兪最基，連日違牌，尙不出肅，除在外外，正言兪最基，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上進參，只是三員，懸病甚多，其中兼工曹判書金興慶，漢城府左尹兪拓基，差下之後，一不參坐，其在事體，尤涉未安。除實病公頉外，兼工曹判書金興慶，行刑曹判書金東弼，議政府右參贊李廷濟，吏曹判書趙尙絅，行副司直趙遠命，漢城府左尹兪拓基，吏曹參議李瑜，竝卽牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因備局草記堂上兪拓基牌招事，允下，而以漢城府左尹陳疏入啓，疏批未下，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。疏批已下，卽爲牌招。

○以備局堂上李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○徐命九，以御營廳言啓曰，今十一月二十日，大臣、備局堂上引見入侍時，傳敎內，鄕軍停番，雖爲重難，此時上番，其弊不貲，自二月至麥秋，湖西兩營上番軍，輪回停番事，命下矣。鄕軍上番，例爲兩朔立番，而旣有輪回之命，故與禁衛營，往復相議，來癸丑年二三月，則禁衛軍上番，而本廳來癸丑二三月當番，右部中司屬，忠淸左道沃川、懷德、鎭岑、永同、黃澗、淸州等軍六百七十名，則姑爲停番，來四五月追後上番，而四五月當上番軍，則次次退番，六月以後，則依前例上番，而取考前規，則步軍停番時，海西別馬隊，雖有一體停番之規，而海西則民事，比湖西稍勝，而馬隊立番，自是逐朔輪回，則依前例仍爲上番，恐合事宜。以此意預爲知委於該道，而前頭兩道徵番時，依此啓稟擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今十一月二十日大臣、備局堂上引見入侍時，傳敎內，歉歲上番，其弊不貲，自二月至麥秋，湖西兩營上番軍，輪回停番事，命下矣。明年二三月當，則御營廳停番，而本營屬四番左部中司忠淸道五哨軍兵，依例立番，四五月當，則御營軍立番，而本營停番，六月以後，次次退番事，與御營廳，往復相議，以此擧行，至於海西別驍衛，在前雖有一體停番之例，而海西今年年事，不至如湖西之凶歉，則馬步軍，一倂停番，終涉重難，別驍衛，依前逐朔上番，恐合事宜。以此意，該道監兵使處，預爲知委，而前頭徵番時，依此啓稟擧行，何如？傳曰，允。

○漢城左尹兼同義禁兪拓基疏曰，伏以臣，自春及冬，積逋於恩命者，今幾月矣。嗚呼，臣非不欲仕也，特不得仕耳，又非特不得仕也，只是不敢仕耳。始因自畫於館職，旣不免屢違嚴召，及至移除於秋官，再遷於國子也，前有應罷倖進之恥，後有同罪異罰之嫌，辭牘屢上，而中被阻拒，情實莫暴，而竟陷辜戾，畢竟嚴敎，實是人臣所不忍承聞者。爲人臣子，承此敎而被此罪名，尙今息偃於人世，誠賴天地之洪恩，而臣每一循省，慙惶欲死，跼高蹐厚，忽忽忘生，向來銀臺之臨急籲號，固由於情理之切迫，試牌之深夜四違，實出於賤病之危惡，不亶爲情勢之萬分兢蹙，而宿辜未勘，新辠又添，一味屛營，誅譴是俟，聖慈寬宥，止行薄勘，未幾甄敍，除書洊下。噫，臣是何等陋劣，又是何等負犯，而聖朝之不欲終棄，屢辱收錄，一至於此，臣雖頑頓，亦具知覺，揆分度義，祗益隕越。念臣家世，世受國恩，至于臣身，忝冒踰涯，勝冠策名，及此白紛，三朝厚渥，河海難量，圖報一念，煢煢緘髓，雖其才識蹇劣，無所稱塞，而若夫筋力奔奏，本非敢顧憚而不爲也。臣又門戶衰寒，族黨鮮少，朝右無顯赫之至親，仕路乏先後之密交，雖生於今世，不免於色目標榜，而自在三司，以訖于今，曾未有一言一事，敢行黨伐，是蓋由於性分憃拙，言議委靡，豈敢曰擺脫俗臼？惟義與比，而至如隨時象爲進退，又非臣之所敢出也。臣有老母，年迫七袠，疾病沈淹，朝夕凜凜，而家業單薄，菽水艱難，臣旣不能退而耕於野，則唯有出而仕於朝，以效一日之養，卽人情之所同然，子職之所當爲，又何苦力辭榮進，甘抵典憲而不知止也？儻以日月之明，一垂照燭，則臣之撕捱，直是不敢仕而已，初非不欲仕之實狀，可以洞悉，而無所遺矣。自古人臣之得罪於君上也，雖時有久速，罰有輕重，而要之，皆出於匪怒之敎，則事過之後，顧何敢悻悻然自阻於仁覆之下哉？然其所被之罪，亦自有許多般數，其於輕且小者，猶或可以一斥卽復，而如其至重至大之目，又固有終身廢退而不可復收，沒世息補而不可復完者，臣雖欲憑恃寵靈，抗顔冒進，無如辱朝廷而羞當世，貽笑於四方，受嗤於後來，何哉？一身去就，都無可論，則職事緊漫，又不暇言，而假饒臣無他情勢之臲卼，顧臣病劣，已難自力於詞訟議讞之地，況如籌司重任，又何爲而復及於臣，至再至三而不已？臣誠褊愚，不能無介介於廟堂之以人爲玩也。樞筦之選，古猶難愼，挽近濫吹，至臣而極，臣於春抄一疏，已略言之矣。曩日臺臣朴弼載疏中所論，擧瓠必裂之喩，光榮其身之譏，誠可謂明白切實，正中時病，在於臣身，尤爲箚着，而古名臣李植所云，郞吏持筆橐奔走，而政務由是益滯者，果不虛矣，臣實爲之三復而竊歎也。臣自被新命，卽宜控瀝情懇，而不但臣疾勢尙苦，委頓未蘇，又於四五日來，老母宿患，復添於憂患焦煎之餘，挾感呻痛，寢食俱損，臣心神煼撓，未遑他事，一向泯伏之中，以金吾開坐，天牌下辱，終未祗承，罪上添罪，實合萬殞。伏乞聖慈，亟將臣本兼職名，竝行鐫削，仍命有司，論臣前後罪負，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任怔恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公。

○答開城留守朴師益疏曰，省疏具悉。所陳事，令廟堂卽爲稟處，卿其勿辭察職。

11月23日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李聖龍〈未肅拜〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨尹東衡〈坐直〉。同副承旨嚴慶遐〈未肅拜〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹東衡啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜呈辭，執義尹彙貞，持平尹汲未肅拜，掌令閔珽、安慶運在外，持平兪健基呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授承旨及臺諫，待下批牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管具聖任，以禁衛中軍軍兵等試放事，南別營晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，左副承旨洪景輔，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左副承旨洪景輔，牌不進罷職傳旨，傳于趙明翼曰，推考傳旨捧入。

○趙明翼啓曰，明日啓覆入侍時，承旨不可不備員，承旨有闕之代，政官卽爲牌招，以在京無故人差出，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，啓覆隔宵，承旨不可不備員。今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○尹東衡啓曰，啓覆隔宵，兩司不可不備員。今日政新除授臺諫，待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，明日啓覆時，刑曹堂上，當爲備員入侍，而參議洪聖輔，呈辭引入，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐命九曰，明日啓覆，以辰初三刻，啓下矣。問于漏局，則辰初三刻差晩，辰初初刻定行。

○傳于尹東衡曰，明日啓覆，雖早爲之，似當至暮矣。開門差早，各司官員，使之趁早入來。

○有政。吏批，判書趙尙絅牌招進，參判申昉牌不進，參議李瑜牌不進，行都承旨趙明翼進。兵批，行判書金取魯未出仕，參判李箕翊病，參議洪好人病，參知安重弼進，左副承旨徐命九進。

○吏批啓曰，卽接氷庫牒呈，則別提李萬敷除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行順義守烜，今陞明義，而未經都正者，稟旨封君事，曾有定奪，何以爲之？敢稟。傳曰，依例封君。

○又啓曰，卽接軍器寺牒呈，則僉正金夢七，別破陣帖文，矇然成給，使閑丁謀避洞役，事甚可駭，不可仍置云。汰去，何如？傳曰，允。

○以李聖龍、嚴慶遐爲承旨，申宅夏爲正言，趙錫命爲同義禁，宋成明爲知敦寧，金五應爲兵曹正郞，沈宗賢爲司議，李廷熽爲江陵府使，兪夏基爲金山郡守，尹慶一爲大丘判官，金聖采爲義禁府都事，徐命維爲莊陵參奉，卓佑漢爲奉常主簿，右承旨李聖龍，左副徐命九，右副尹東衡，同副嚴慶遐。

○司直洪尙賓、鄭亨復，司果兪㝡基。

○趙明翼，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日，事體未安。修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯，昨旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯等，牌不進罷職傳旨，傳于尹東衡曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于尹東衡曰，史官二員待命。

○尹東衡，以義禁府言啓曰，玉浦倭學黃再河拿來事，傳旨啓下矣。黃再河，時在慶尙道巨濟地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，頃日湖西、湖南若干邑儲置米，發遣郞廳，抽栍摘奸以來事，定奪下送矣。湖西，稷山、鎭岑、全義、溫陽，湖南，礪山、咸平、務安、錦城、綾州、龍潭等十邑，依定奪摘奸，則別無欠縮之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨洪景輔疏曰，伏以臣之羸形痼疾，實不堪於夙夜之任，而感激恩造，奔走供職，已滿一望，間嘗一再登筵，獲近耿光於逖違之餘，區區犬馬之誠，死無所憾，本欲忍耐驅策，挨過啓覆，而爲祈免之圖矣。自去夜忽得寒癨之症，嘔逆無算，宿患痰癰，乘時作痛，胸腹關格，喘息不通，背脅牽引，叫號如刺，宛轉床席，頃刻有垂盡之狀，此非一時偶感之比。每年當寒輒發，百藥無效，必費六七日而僅蘇，見今痛勢尤劇，決難趨參於親臨慮囚之時，坐違嚴召，出於萬不獲已，而只推之命，又下格外，病裏惶霣，無地自容。臣若有一分可强之力，此時控辭，誠分義之所不敢出，疾病之來，適與事會，使莫重入侍，將不得備員，臣尤死罪，玆敢疾聲呼籲。伏乞聖明，亟賜變通，俾無窘迫之患，仍治臣臨時瀆擾之罪，以警具僚，不勝幸甚，臣無任云云。踏啓字。

○正言兪㝡基疏曰，伏以臣，忝叨本職，今已多日，而適臣母病深重，再違召命，出於萬不獲已，而聖度天大，連下只推之命，臣於憂患焦悶之中，益切震怖惶蹙之至。臣之老母宿疾，自經今秋，毒痢之後，眞元澌奪，沈頓床褥，長有凜凜之憂，近緣日寒異常，老人觸傷非細，素患痰喘胸痛肢節厥冷之症，一時兼發，晝夜苦劇，飮啖全損，卽今情理，實無離側供仕之望。每當天牌臨門，直欲鑽地，臣欲進則親憂如許，有不可以捨棄，欲違則君命至嚴，有不可以逋慢，兩段交中，百回趑趄，寧受將來之誅譴，不敢廢目前之情理，終未免坐違嚴召，臣罪至此，萬殞難贖。伏念言責之職，非若冗散，連日闕啓，旣甚未安，又況再明啓覆，兩司當爲參進，而本院諸僚，俱在外，臣之病憂，又如此，聖上親臨讞囚，事體至重，如無前期變通之事，則必致臨急窘迫之患，臣若以猥越爲懼，而不爲之預先陳暴，則其爲狼狽，尤當如何？噫，臣雖不肖，粗聞事君之義，臣常慨恨於朝臣違牌之弊，平日屋下私談，與人而酬酢，矢心而自勉者，曾不如是，而今臣方寸亂矣，未免躬自蹈焉，有愧初心，只切惶懼。玆始暫乘暇隙，略成文字，仰瀆於孝理之下，伏乞天地父母，憐臣疾痛之呼，諒臣切至之懇，竝命遞斥臣職名，仍治臣罪戾，俾臺員備參，而子職毋曠，不勝幸甚。臣治疏將上之際，卽因喉院啓辭，召牌又爲來臨，每每坐違，有所不敢，走伏闕下，投疏徑歸，尤增死罪，臣無任云云。踏啓字。

11月24日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨李聖龍〈坐直〉。左副承旨徐命九〈坐〉。右副承旨尹東衡〈坐〉。同副承旨嚴慶遐〈坐〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調趙明翼啓曰，伏未審日間，聖體若何？湯劑停止，已至五日，今日雖値啓覆，臣等率諸御醫趁早入診，詳察聖候，議定繼進當否，爲宜。大王大妃殿眼部患候，湯劑連進而漸益差勝乎？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿眼候，少減，湯劑進御，予則無事，再明入診，宜矣。

○以正言申宅夏，再牌不進罷職傳旨，及修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于柳綏曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命九，以義禁府言啓曰，今日臣在魯，與同義禁臣李廷熽，開坐本府，囚人鄭益河更推，而問目與供辭極其浩多，一邊廷招，一邊草寫，而自朝至夜，未及其半。李廷熽，移拜外任，不得仍爲參坐，先卽出去，不得已姑停捧招罷坐，而只以他罪人啓目之已正書成貼者，入啓，鄭益河已捧之招，今姑封置，過啓覆後更卽開坐，捧招之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以御營廳言啓曰，本廳別馬隊中日試才時，一朔連三次騎芻四中者，直赴殿試事，曾已定奪矣。今十一月當立番，載寧九番別馬隊兼司僕金順興，今月十七日中日，騎芻四中，二十日中日，騎芻四中，二十三日中日時，騎芻四中，連三次入格，何以爲之？敢稟。傳曰，直赴殿試。

○壬子十一月二十四日辰時。上御熙政堂。初覆入侍時，東，右議政徐命均，行戶曹判書金在魯，判尹張鵬翼，右參贊李廷濟，吏曹判書趙尙絅、禮曹參判李春躋，持平兪健基。西，錦平尉朴弼成，領敦寧府事魚有龜，刑曹判書金東弼，韓原君李萬囿，海春君栐，刑曹參判朴乃貞，同知中樞府事閔思淵，兵曹參知安重弼，工曹參議李庭綽，刑曹參議洪聖輔，副應敎黃晸，行都承旨趙明翼，左承旨柳綏，右承旨李聖龍，左副承旨徐命九，右副承旨尹東衡，同副承旨嚴慶遐，記事官李壽海，假注書鄭基安，記事官宋敎明，記事官金漢喆。右議政徐命均進伏曰，日氣陰冷，聖體若何？上曰，無事矣。命均曰，初覆雖已定日，而當觀聖候爲之事，曾有下敎矣。今以定日行之，而日候如是陰冷，或至日暮，則不瑕有傷損之節乎？憂慮無窮矣。上曰，何傷乎？命均曰，寢睡及水剌之節，何如？上曰，愈於向時矣。命均曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，批答則曰少減云，而比向來頗愈矣。左承旨柳綏進伏曰，都承旨趙明翼，方以問安，在藥院未及入來，啓覆文案，先爲進白乎？上曰，依爲之。而先白京囚，次及外囚，可也。尹東衡持文案進伏曰，此則京囚西部殺人罪人私奴守明推案矣，仍讀文案。上曰，讀屍帳以下。東衡讀之。上曰，讀上年三覆時判付以下。東衡又讀之。上曰，第三次云者，通前後計數者乎？李廷濟對曰，判付後第三次矣。上曰，讀《大明律》。東衡讀之。上曰，僉議，何如？命均曰，此是香徒軍也。此輩素悖戾，酣醉爭鬪，容易刺人者，多矣。此亦以斃驢相爭，而至於刺殺，登時捕捉，則用法之外，無他可白者矣。朴弼成曰，殺人明白，無可容議矣。魚有龜曰，手刺卽死，法外無可達矣。金東弼曰，數錢之故，至於鬪殺，法外無他可白者矣。金在魯曰，手刃殺死，用法無可疑矣。張鵬翼曰，殺人分明，更無可論者矣。李廷濟曰，臣於上年待罪刑官時，奉傳敎屢次刑訊，則故殺分明，依律當矣。趙尙絅曰，白晝拔劍而殺之，渠何可生乎？李春躋曰，依律可矣，他無可論。李萬囿曰，見渠招辭，則明白無疑，無可更論者矣。栐曰，法外無他議矣。朴乃貞及閔思淵，如栐言。安重弼曰，三尺至嚴，不可饒貸矣。李庭綽、洪聖輔，亦如重弼言。黃晸曰，此罪人請法，俱無可恕，而自上別判付，使覈故殺及誤殺，實出欽恤之至意，然渠旣以故殺納招，無可更議者矣。兪健基曰，法外無可白者矣。上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。東衡，書畢退伏。嚴慶遐持文案進伏曰，此則外囚礪山殺人罪人薛京信推案矣。遂讀文案，至屍帳。上曰，何其皆軟也？命均曰，亂打，故似然矣。尙絅曰，受杖處，例爲堅硬，而不受杖處，則軟矣。鵬翼曰，臣於待罪中和時，有亂打殺人者，時方冬月，而滿身皆軟矣。上曰，讀順化屍帳。慶遐讀之。上曰，初推承服以下讀之。慶遐讀之。上曰，讀鄭云伊覆檢以下。慶遐又讀之。上曰，七日之間，豈尙軟乎？命均曰，凡檢屍者，恐有錯違，每與初覆時，同其辭矣。廷濟曰，初覆檢使，不得相知，而兩邑下人輩，相通以致然矣。尙絅曰，爲推官者，亦必問知，故其辭常同矣。上曰，秋曹啓目之上，令該曹按律處斷以下，讀之。慶遐讀之，上曰，秋曹結語，讀之。慶遐讀之。上曰，讀更査後啓聞結語。慶遐讀之。上曰，秋曹覆啓中，觀此追後啓本以下，讀之。慶遐讀之。上曰，受敎以下，讀之。慶遐讀訖。上曰，此事怪異矣。前後啓覆，集多官而議讞者，固是欽恤之意，凡情迹痛惡者外，必當詳愼，故使之更査，而道臣及秋曹啓本，終未分明矣。渠旣在奸所，則和奸無疑，而追趕殺之，則又非登時也。若以上等論之，則傷倫悖理，誠爲慘忍，不可容恕，而若謂之用意凶慘，則非矣，道臣之語，亦有偏處矣。順化固無狀，而京信，若忍憤，則好矣。秋曹所論，則太歇，而道臣用意凶慘之語，太重矣。且旣出房門而至於大門，則乃非登時，而至以其步數計之，謂之二十五步，則極爲壅腫矣。命均曰，用意凶慘之敎，非謂此等事也。此則異於是矣，而我國風俗，嚴守禮防，以淫爲恥，固不怪矣。至如私賤輩和奸，不是異事，而乃謂之汚衊家門，而殺其子者，頻頻有之，外方則尤多此弊，不可不嚴法痛懲，且有夫無夫，亦有間焉，道臣之言，不甚非矣。上曰，此何等流也？命均曰，庶人也。屍親則以爲，不知其爲奸所云，此何可信乎？上曰，此未可信，屍親之言，則似然矣。廷濟曰，此獄之情，臣曾與道臣往復，故詳知之矣。若依《大明律》論之，則太涉從輕，而律之以受敎中用意凶慘，則又似太重矣。我國禮防最明，反爲流弊，雖未贖之私賤，年十五六者，夫死則不復嫁，而潛淫者，有之，閭巷間，亦多如此，故以其子之行淫而殺之者，多矣。禮防，固當扶植，而天倫亦豈不重乎？至如此獄，其所用意，寧不痛惡乎？其所謂上房行淫之說，亦無現捉之事，決不可容貸矣。上曰，重臣此言，亦誤入矣。父爲子綱，君爲臣綱，臣若不忠，則君不可殺之乎？若以上等而論之，則可謂不忍，而亦豈無可恕者乎？廷濟曰，父子主恩，君臣主義，不無所間矣。且彼若行淫，則仍爲出付，使作夫妻，亦無不可矣。何可以此而至於傷倫乎？上笑曰，其言，漸爲誤入矣。我國風俗大壞，而惟此禮防甚明，國之所存者，賴此耳，豈可復壞之乎？若如卿言，則將弛改嫁之禁，可乎？庶人，雖不可責之以禮，其守禮者，亦可尙也，何可使壞之乎？東弼曰，此文案十四度中，似可生者，京信外，無之矣，下敎辭意，誠爲至當。律文則曰，故殺子女者，杖六十徒一年，而至於先朝，以用意凶慘，論以一罪矣。若在奸所，則父殺其子，與本夫同云，故秋曹，以此更査于本道，本道則意在欲殺，而秋曹則以爲不當殺，其所措語，果如上敎，有偏處矣。父子天倫，至於戕殺，固爲過矣，而若有可恕之端，則寧有公然殺之之理乎？常漢之不顧恩情，至於戕殺者，誠爲痛駭。近來多有此類，目今秋曹，亦有故殺其子之獄矣。上曰，安聖益也。東弼曰，如此者，誠用意凶慘矣。如京信者，異於無故而殺之，蓋出於絶痛之致，非用意凶慘也。設使在法當死，若論以故殺而斬之，則過矣，至如離奸所云，而以步數爲言者，終可笑矣。此諸案中可生者，獨京信耳。弼成曰，京信不勝一時之忿，不顧天理人情，而以父殺子，情狀痛駭。且其撲殺云伊者，尤極痛惡，罪不可容貸矣。上曰，今日啓覆，予有所愧者矣。唐太宗，特好名之主耳。貞觀之治，幾於圄空，鵲巢獄樹，而今此一年內，所入啓覆者，至過十餘度，予甚愧焉。予若能治其國，風敎所及，化行俗美，則罪囚之多，豈至於此乎？夫啓覆者，非爲文具也，蓋欲求生於必死之中也。罪在可疑者，何可不傅之生議乎？薛京信殺子之事，其在人情，慘忍不可言。順化則不論有夫無夫，置其父於旁室，而恣爲行淫，風俗亦無可言，道臣之言，固亦是矣，而及此斷獄之時，於予心，深有戚焉。秉彝之心，本無貴賤，彼豈無父子之恩而爲此哉？大臣所達，則意在於防後弊，而王者用法，法官用律，只當依律，不可以後弊，有所低昂。本律旣輕，則何可以弊生而更重之乎？先朝所敎，用意凶慘者，非此之謂也。手刺其女，實緣痛疾之極，而旣殺其女，又於憤頭打殺云伊者，來歷分明，此案則無可疑者，蓋以殺子之後，悲憤俱切，以爲微爾之故，豈殺吾女云伊，而遂至於此矣，三覆時，更當議處，而旣是大門之內，則豈可謂之非登時乎？命均曰，苟非上古泣囚之世，豈無罪囚乎？聖敎自反之意，誠爲至矣，而風化所不及處，亦或有之，且此非但今年罪人，屢年滯獄，亦在其中矣。此罪人，則在法似難容貸，其女則憤頭打殺，猶或可也。至於父子共殺云伊，尤爲痛駭，若不償命，則爲云伊者，豈不冤乎？上曰，此則不然。不殺順化，而只殺云伊，則尤可恕矣，不忍其忿，刺殺云伊，而猶不忍殺其子，則天理分明矣。其父打之，其子豈不同力乎？命均曰，其子，不可殺也。上曰，語適及之耳，非謂可罪也。僉議皆陳之。有龜曰，上敎已爲洞燭，而凡獄情，當看其大體矣。刺殺其子，天倫之所不忍，撲殺鄭云伊者，亦爲分明，以殺子論之，則罪當絞矣，以故殺云伊論之，則罪當斬矣。三覆時當決罪，而以此以彼，法皆當死矣。在魯曰，啓覆審愼之意，聖敎至當，而刑法所以懲惡，若必求生於當死，則惡者，將無所懲，而亦欠於公平底道理矣。議獄，雖當求生，而又不可專以此心爲主也。上曰，此十四度罪人，予則皆欲生之，而亦不可得矣。雖求其生，猶難生之，況求其死乎？在魯曰，凡斷獄，但當觀其情迹，不可先主一偏也。此罪人則下敎至精，而臣意則有異於此，咫尺之間，肆然行淫，則憤而殺之，固其宜矣。殺其女之後，又以餘憤，至殺云伊者，聖敎至當，諸臣之議，皆過矣。但鄭云伊，旣離奸所，則殺之非矣。臣則以此罪，當死矣。近來私婢，或有間夫，則殺之者甚多，若貸此罪人，則非奸所而殺之者，又必藉口，後弊所在，不可不慮矣。上曰，猶異於予意，而戶判所達之語，精矣。鵬翼曰，京信，雖良人，乃庶人也。其女，未有夫，則童女也，作夫何傷？殺之過矣，其殺鄭云伊者，亦當償命，或絞或斬間，可以論斷，而法不當生矣。上曰，判尹之言，似右參贊，仍爲出付之語矣。尙絅曰，此異於用意凶慘，而獄事肯綮，只在奸所與否，其爲奸所，終不分明矣。順化行淫之時，其父母，在於下房，則初昏，何可爲之乎？此亦可疑也。此必鄭云伊，在於隣舍，與其女有殊常之事，故京信，憤之殺其女，而追殺云伊也。初昏，豈可行淫乎？終不近理矣。上曰，吏判此語，緦小功之察也。旣爲行淫者，何論初昏與夜深乎？且京信，若於常時，預知其事，則雖打之，必不至殺死矣。此必於比室中，驟見而忿嫉打死也。萬囿曰，此獄，旣殺其子，又殺他人，臣則初以爲當殺無疑矣。聖敎以爲可生，而諸議以爲可殺，小臣不詳律文，當依律文處之矣。栐曰，小臣，與金東弼之意，同矣。乃貞曰，聖敎至當，東弼詳白其曲折，臣無可更達者，而其忿憤殺子，固不異矣，無可論罪，而其殺鄭云伊，則追殺於二十餘步，亦爲不遠，無異於奸所捕捉，聖敎至當矣。春躋曰，殺子已爲無據，殺云伊之罪，尤難容恕，而上敎至此，諸案中此獄，似有可疑，更加審愼，似好矣。思淵曰，不告官而擅殺云伊，罪豈不當死乎？重弼曰，殺云伊之罪，似難容貸，而情有可恕，參量爲之，似好矣。庭綽曰，律文，登時捕捉，則不代殺，中路追殺，則償命云者，非謂登時則必爲淫，而中路則乃非淫也，恐有後弊故也。云伊、順化，若皆死於奸所，則固無可論，而奸所與否，何可知乎？當刻內殺二人，而不爲償命，則死者不亦冤乎？聖輔曰，京信之招曰，上房云，而此必習聞奸所不代殺之說，故然矣，其言，有不可信。其下，又曰，不無所聞，則無平日現捉之事，可知矣。聖敎中，預爲知之，則雖打之而不至死者，情勢似然矣，道臣覆啓，亦有可疑，上房行淫，見捉與否，令本道更査，似好矣。東弼曰，殺二人之時，一則於奸所，一則少離奸次，事勢無怪矣。在魯曰，鄭云伊，則非殺於奸所者，而其女則明是殺諸奸所矣。聖輔曰，行淫情節，未知果當更査，而若論鄭云伊罪，則律曰，無夫女通奸者，杖八十，奸所捕捉，則殺之云矣。晸曰，自上見此文案之多，慨然有不及貞觀之歎，審愼之聖意，誠爲至矣，不勝欽歎。但我朝禮防雖嚴，禮亦有等分，禮曰，刑不上大夫，禮不下庶人，順化雖淫，固非死罪，鄭云伊，亦非可殺之罪，若貸此獄，則後弊難防，而聖上有審愼之意，則更査無妨矣。健基曰，庶人作夫者，非死罪，鄭云伊，亦非死罪，而皆殺之，法難容貸矣。上曰，承旨書之，遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之，慶遐，書畢退伏。徐命九，持文案進伏曰，此則外囚平壤殺人罪人李陟推案矣，遂讀之。上曰，讀屍帳以下。命九讀之。命九曰，檢閱金漢喆俯伏之節，殊欠敬謹，推考，何如？上曰，申飭，可也。上曰，讀秋曹啓目結語。命九讀之。上曰，讀《大明律》。命九讀之。上曰，僉議，何如？命均曰，罪人初意，則不在於必殺，而渠則以爲，打以破甕片，終爲相左，則此詐語也。借食刀於其叔母之說，亦不可信，而乘醉手殺，則無疑矣。依律之外，更無可達。弼成曰，殺人分明，律外無可達矣。有龜曰，雖曰醉中，手刃分明，則法外無可論矣。東弼曰，醉中詬辱，仍以食刀刺殺，律外無可論矣。在魯曰，屍帳傷痕分明，蓋其酒後相鬪，似非用意，而殺死則無疑，法外無可論矣。但鬪毆殺則絞，故殺則斬，此亦當以鬪毆律，施行乎？鵬翼曰，法外無可白矣。廷濟曰，雖云醉酒，殺人者死，三尺至嚴矣。尙絅曰，食刀、甕片，同是渠手打之，屢次承款，依律可矣。萬囿、栐、乃貞、春躋、思淵、重弼、庭綽等，皆曰，法外無他可白矣。聖輔曰，甕片食刀，同是殺人，則挺刃之異，不足論也，依律可矣。晸曰，文案無疑，食刀與甕片，雖異，殺人則同，法外無可達矣。健基曰，法外無可白者矣。上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。命九書畢退伏。李聖龍，持文案進伏曰，此則外囚平壤殺人罪人金之元推案矣。上曰，讀承服以下。聖龍讀之。上曰，讀監司親聞以下。聖龍讀之。上曰，讀《大明律》。聖龍讀訖。上曰，僉議，何如？命均曰，此亦如李陟事，事非大段，而終至相殺，蓋乘醉亂打，而屍親親見，則無他疑晦之端，用律之外，無他可達矣。弼成曰，律外無可論矣。有龜曰，不勝一時之忿，狼藉打人而至於死，償命之外，更無可論矣。東弼曰，因微事而以小時郞，打人至死，法外無可白者矣。在魯如東弼言。鵬翼曰，殺人者，何可生乎？廷濟曰，此獄無疑晦處，用法之外，無可達矣。尙絅曰，殺人者死，三尺至嚴矣。萬囿、栐、乃貞，皆曰，法外無可達矣。春躋、思淵、重弼等曰，情節昭昭，無可疑者，法外更何達乎？庭綽曰，法外無可達矣。聖輔曰，渠以爲爲父毆打，故或疑其罪之稍輕，而殺人罪重，何可恕乎？晸曰，以小時郞而打人，不少顧藉，以至於死，當用償命之律矣。健基曰，法外無可達矣。上曰，承旨書之，遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。聖龍，書畢退伏。柳綏，持文案進伏曰，此則外囚鳳山僞造印信罪人林尙圭推案矣。上曰，鳳山兼營將乎？鵬翼曰，然矣。上曰，讀變辭後承服。綏讀之。上曰，讀下款招辭。綏讀之。上曰，讀《大明律》。綏讀訖。上曰，僉議，何如？命均曰，模刻官印，僞造分明，無可容恕者矣。弼成曰，此罪人，連値凶荒，無以資生，以至於此，事情則雖若可矜，而罪犯不輕，法外無可白者矣。有龜曰，印信，有輕重大小，故所見，或有參差，而僞造官印，法固當死，他無可論矣。東弼曰，旣以僞造遲晩，則律文之外，無可論矣。在魯曰，以木片造成，雖似假物，而至於踏印行詐，則用法之外，他無可論矣。文案則臣未詳見，而鄭致道，與之同情，則似當更爲査問矣。鵬翼曰，法外無可論矣。廷濟曰，僞造之狀，明白無疑，或有以蠟蜜及瓢片造成，暫用卽去者，容可原恕，而此則以木造成，僞造中，尤爲放肆，律外無可白者矣。尙絅曰，刻木僞造，成出官文，情節狼藉，法外無可論矣。萬囿及栐曰，僞造無疑，法外無可白者矣。乃貞曰，情狀狼藉，何可生乎？春躋曰，用律之外，他無可論矣。思淵曰，僞造情迹，綻露無餘，法外無可論矣。重弼、庭綽、聖輔等，皆曰，法外無可達矣。晸曰，近來人心奸惡，且値凶歲，生理極艱，故無所不至，如許事，多矣。然其用奸情節，亦有大小，此則異於僞造文書，偸竊國穀，參量情法而處之，似好矣。命均曰，此等罪人，無可參量者矣。上曰，如重臣所達，瓢木二物，亦有所間。且尙圭，則爲其窩主，其罪甚於偸竊國穀矣。健基曰，如許之罪，不可容貸矣。上曰，承旨書之，遂口號以敎曰，姑待三覆更議處之。命均曰，日已晏矣。水剌過時，請令少退，何如？上曰，依爲之。上曰，正言申宅夏，只推，更爲牌招，可也。〈出榻敎〉晸曰，玉堂下番，連日闕直，事體未安。修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯，昨旣有只推之命，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，啓覆，每致夜深，已經奏稟者，先以判付者，書入，可也。諸臣少退，移時復入。趙明翼，持文案進伏曰，此則外囚殺人罪人順安轉餉軍官康厚達推案矣。上曰，初推承服以下讀之。明翼讀之。上曰，讀屍帳。明翼讀之。上曰，讀《大明律》。明翼讀訖。上曰，僉議，何如？命均曰，此罪人不過出於妬忌，而乘醉刺殺，明白無疑，已無可論，而中間逃躱，復見捕捉，不下一杖，而自服，依律，可矣。弼成曰，法外無可達矣。有龜曰，殺人情節，狼藉明白，律外無可達矣。東弼曰，無他奸情，而以一時猜疑之心，至於刺殺，誠極無據，律外無可論矣。在魯曰，此獄無疑晦之端，法外無可論矣。鵬翼、廷濟、尙絅、萬囿、栐、乃貞、春躋、思淵、重弼、庭綽、聖輔等，皆曰，刺殺明白，法外無可論矣。晸曰，罪狀明白，逃躱見捉，又爲承服，法外無可論矣。健基曰，罪狀如許，依律，可矣。上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。明翼，書畢退伏。慶遐，持文案進伏曰，此則外囚殺人罪人金山私奴光昌推案矣。上曰，讀金世昌招辭。慶遐讀之。上曰，此乃靈城爲方伯時事乎？命均曰，以文辭措語觀之，似出文秀之手矣。上曰，使道爲御史等語，似指文秀也。命均曰，然矣。上曰，此獄本啓目，使刑曹參議，出去持入，可也。受判付次，必在政院矣。聖輔，持啓目入來，東衡抱進。上親覽，命慶遐曰，復奏之。慶遐又讀之。上曰，有萬、次奉等放送時推官稟目讀之，慶遐讀之。上曰，讀《大明律》。慶遐讀之。上曰，其時卞啓華子萬重，尙幼乎？命均曰，不幼矣。上曰，誰爲首犯者？命均曰，造意者，世昌矣。上曰，當初造意，則世昌，而末梢下手，則光昌矣。命均曰，此獄，雖無檢驗之事，而嶺南則所聞必狼藉，故成獄矣。上曰，三年之間，洪氏去何處乎？命均曰，推牛見殺之兩班，形勢可知。豈有捉賊之路乎？又況寡女，何能復讐乎？東弼曰，屍體則卽爲尋得，而不知其賊之爲誰，故似然矣。上曰，何爲不訟于知禮官，而使之檢屍，則又何爲埋之耶？其間必有曲折矣。在魯曰，夫檢屍者，萬不得已爲之，而情甚哀悶，故似然矣。廷濟曰，當初得屍體之後，渠輩，似不卽呈之矣。上曰，卽呈之矣。廷濟曰，凡道傍僵尸，自官必猶檢視，而此則不檢，誠可怪矣。命均曰，鄕曲如彼之事，多矣。雖欲訟于官，無勢則不能，此非可疑者也。上曰，其夫見殺，何等至痛，而趁不呈之乎？金山郡守，亦怪矣。啓華，旣其郡人，則當使訟之，何可使呈於知禮乎？命均曰，屍不在其土，故諉之他官矣。上曰，此事，節節可疑，爲守者，雖昏不爲聽理，而在渠之道，當卽呈訴，而亦不爲之，此未可知也。命均曰，初則但知世昌之爲賊耳，非欲報其讐於光昌也。特以光昌，爲世昌同生，而在知禮地，故欲問其去處而已，安知其與之同謀乎？及夫世昌物故之後，事若易解，而竟至成獄，此誠奇矣。上曰，事易解矣，而終至成獄，俾得報讐者，若有陰助者，世昌若生，當爲元犯，而世昌已死，故光昌當之，此非人爲也，莫之爲而爲也。命均曰，戕殺二人，豈無天道乎？言其事勢，則決難成獄矣。上曰，僉議，何如？命均曰，見其招辭，則光昌之同情殺害，賣牛共食者，情迹狼藉，當初不爲檢屍，事涉何如，而不可以此疑之，又不可以世昌謂之首犯，而有所恕矣。依律施行，宜矣。弼成曰，一時竝殺父子，殺人之中，尤極絶痛，三尺之外，無可達矣。有龜曰，殺死分明，承款分明，無可論矣。東弼曰，當初成獄，雖不能具格，一時戕其父子，誠爲慘忍。世昌雖先打，而未必至死，縊之者光昌，則法外無可論矣。在魯曰，卞啓華父子，以貧窮兩班，推牛次出去，仍爲見殺，想其父子冤魂，則豈可不殺此賊乎？律曰，造意則斬，加功則絞云，而此則爲正犯，當以斬論矣。鵬翼曰，法外無可論矣。廷濟曰，以其事勢，則似不得成獄，而有冤必伸，其理明矣。父子見殺，承款分明，法外無可論，而知禮官，或未聞知耶？凡路傍僵屍，尙皆檢視，知禮倅，若於平日，申飭境內，則兩班父子，見殺於其土，豈不得聞知乎？金山倅之事，亦甚非矣。在魯曰，廷濟之言，是矣。父子殺死而尙不知，其時守令，難免其責矣。上曰，如此之獄，不待三覆，可以斷之，金山、知禮，皆爲尸職，自家尸職，何能檢尸乎？人死其境，而不知檢視，良可駭也。尙絅曰，同時殺其父子，情狀絶痛，依律，可矣。萬囿及栐曰，法外無可論矣。乃貞曰，臣亦與諸臣，意無異同，而一時竝殺父子，首從，不足分也，依律，可矣。春躋曰，此罪人情狀絶痛，法外無可論，而當初金山、知禮兩倅之不卽成獄，誠爲非矣。乃貞曰，古則如李廷濟所達，雖路傍僵屍，必親檢視，而今此父子二人，同時見殺，不爲檢戶，極甚非矣。此亦近來守令太懈之致，當自朝家，嚴防此弊，可矣。思淵曰，三尺之外，復無所達。重弼曰，情跡已露，世昌已故，光昌豈可生乎？庭綽曰，此則殺獄之中，別爲凶獰，法外無可議者矣。聖輔曰，渠旣縊殺，則首從，無足論矣。晸曰，此罪人所爲，萬萬凶慘，世昌物故於獄中，是可痛矣。健基曰，法外無可論矣。上曰，此獄之得成，誠是異事。一夫呼冤，三年久旱，此亦天道孔昭，自然而成之耳，非人力也。不然則以金山倅之闇，必不能成獄矣。有萬、次奉放送時稟目，使之讀者，亦有意焉，予欲令更査，而啓華父子，抱寃已久，故必欲速斷此獄，且連及四人似無用，故止之，而次奉、有萬放送之事，終可疑矣。上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆更議處之。慶遐書畢退伏。東衡，持文案進伏曰，此則外囚殺人罪人楊州私奴若金推案矣。上曰，讀屍帳。東衡讀之。晸曰，筵席事體至嚴，而承旨柳綏及嚴慶遐，不爲俯伏，推考，何如？上曰，申飭，可也。上曰，讀親問以下。東衡讀之。上曰，讀《大明律》。東衡讀訖。上曰，僉議，何如？命均曰，此獄終有可疑，曾亦略開，而當初長湍府使遣將校之事，誠可怪矣。上曰，將校何爲而送之乎？命均曰，聽陳哥之言，而欲捉朴哥也。四人亂鬪，打之至死，朴哥旣不得捉，則朴之妻，未知緣何致斃也。湍倅之遣將校，誠是怪事矣。若金承服，則自當其罪，而實則若金獨當，似涉歇後矣。上曰，此亦原啓目持入，可也。洪聖輔出，持啓目入來。廷濟曰，陳哥，富而多勢，朴哥，則貧賤，而湍倅發送將校，無數作挐，至於殺人，誠爲無據矣。上曰，所謂無據云者，謂若金乎，指湍倅乎？廷濟曰，此乃長湍倅李悟時事，事極無據。其時亦有請罪之論，而悟適以他事見遞，故姑置之，然似當有別樣處分矣。命均曰，末後湍倅事，亦當有處分矣。弼成曰，兩班雖微，打殺其妻，誠極痛駭，法外無可論矣。有龜曰，律外無可白者矣。東弼曰，大臣所達，是矣。若金，固當償命，而湍倅，亦當有罪矣。在魯曰，渠旣承服，則無可更論，而第未知律名之當何如耳。鬪毆殺則絞，故殺人則斬，此亦似無異他罪人，而獨以斬論，未知何如矣。東弼曰，此則當以故殺論之矣。廷濟曰，此當爲故殺矣。女人輩，豈有鬪毆乎？若金，固無足論，而若金之外，因此獄被罪者，當有屢人矣。在魯曰，絞與斬間，使刑官詳考前例，三覆時啓稟，似宜矣。鵬翼、尙絅皆曰，殺人者死，無可論矣。萬囿及栐曰，法外無可論矣。乃貞曰，足踢手毆，殺死分明，當以律斷之矣。春躋曰，以打殺自服，無可論矣。思淵、重弼皆曰，殺人明白，法外無可論矣。庭綽曰，打之至死，詎免故殺之律乎？聖輔曰，難免故殺之律矣。晸曰，四人乘夜突入，結縛毆打，若金固當償命，而長湍倅所送將校，亦爲無據，似當有痛懲之典矣。健基曰，當用故殺之律矣。上曰，號令生風云者，非但若金也。軍牢亦往乎？命均曰，假稱軍牢，以送之矣。上曰，凡律文中，指使者與奉行者，何以處之乎？向於疏決時，有以此語陳白者矣。在魯曰，此乃以李相晟事陳白，而執杖者，得不死，此則異於彼矣。廷濟曰，欲捉訟隻，則移文，可矣。豈可送將校而兼送訟隻之奴，至於打殺良人之妻，寧有如許事乎？湍倅事，臣嘗欲於啓覆時陳達矣。長湍倅，當有論罪之擧矣。上曰，若金是陳哥奴，則挾將校號令，固其宜矣，若金之故自承服者，似以其軟地故也。承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。東衡書畢退伏。命九持文案進伏曰，此則外囚印信僞造罪人朴太俊推案矣。上曰，讀柳時挺招。命九讀之。上曰，讀玉振球招辭。命九讀之。上曰，讀朴太俊考覆以下。命九讀之。上曰，讀《大典》。命九讀訖。上曰，僉議，何如？命均曰，雪淡者，初則屢次推諉矣。其子就捕之後，始諉於其子矣。上曰，初則似敎其子，而爲此也。命均曰，似是三人同謀矣。勿禁帖，則振球之筆，議送之題，則太俊事也。此事，比他僞印者，似有稍輕，論以一罪，則未知如何，而所犯旣重，似難容貸矣。鵬翼曰，《大典》云，印文雖未成，亦斷不可饒貸矣。弼成曰，此罪人則以蠟造印，猶異於木，啓覆之意，在於求生必死，則或傅生議，亦似無妨，而此非自下可請者，不敢爲言矣。有龜曰，其所僞造，雖若弄戲，所用處，又似輕歇，而印文已成，則罪又不輕，參酌處之，似好矣。東弼曰，僞印之罪，先朝亦或有寬宥之時，此罪人，則異於尙圭，監營帖文，則或有成給之例，論其用處，則似非大段，而旣是僞造印文，則臣方待罪法官，不可以容貸爲言矣。在魯曰，此異於瓢片所刻，以蠟造成，今日啓覆中，僞印者三，而惟此所用處，不爲重大，若可容恕，而但此弊，不可不嚴防，臣意則不可赦之矣。鵬翼曰，太俊固不可赦，而振球亦當有罪矣。廷濟曰，此異於御寶僞造，故諸臣或有量恕之論，而以法則不可貸矣。尙絅曰，僞印之律固重，何必以木則重，以蠟則輕乎？諸臣原恕之論，臣實未曉，若以其蠟造而恕之，後皆用蠟，則又將奈何？萬囿曰，僞印之罪甚重，以此仰達，極爲惶恐。而堤川驛吏，昨年以僞印事發覺，自上特命全活，若依此例，則未知何如，而臣則不敢爲請矣。在魯、尙絅曰，年年活之，則必啓後弊，尤可悶矣。栐曰，法外無可白者矣。乃貞曰，以木與蠟，少無異同，豈有輕重之可論乎？原恕之議，臣未知其可也，依律當矣。春躋曰，印文未成，亦斬，則何可容貸乎？思淵曰，西土人心甚惡，若貸此罪，則後弊難防，依法，可矣。重弼曰，木與蠟何異？依律當矣。庭綽曰，雪淡之意，似欲殺渠一子，而渠與振球，得免也，臣意則未知太俊之果爲正犯也。聖輔曰，臣曾以暗行，往西路時，有踏出僞印，稱以受題於監司、御史者，臣看其印，則以秫皮四片，接續造成矣。臣於其時，卽爲回啓，而監司書啓，亦以爲當殺，其時判付，以可殺爲敎，彼四片秫皮，雖未成之印，猶云可殺，況此已成者，無足可論，而雪淡者，似當有更問之擧矣。晸曰，此獄終有可疑，太俊似非元犯矣。宋趙鼎，按獄判之曰，造在赦前，用在赦後云，而赦之，當時稱歎，後世傳誦，今若以好生之聖德，欲赦此罪，則臣當仰贊矣。在魯曰，宋時與我國有異，中國有赦，則死罪皆赦，故云爾，此非可引於今日者也。朴弼成，有老憊難堪狀。命均曰，弼成氣力衰耗，不堪久登筵席，請令先退，何如？上曰，依爲之。弼成退出。健基曰，太俊情迹，似故爲自當，終若疑獄矣。上曰，今日啓覆中，僞印之罪，多矣。戶判則以爲太俊，其中稍輕，而若言其僞造之罪，此亦不可歇視也。但此必是雪淡之指嗾，而今若以其父之事，訊於其子，則非王政之所當爲，以故置之疑境耳。其情則實有可恕，以罪疑從輕之意，稍寬之，可矣，而僞印之罪，未必下於三者矣。承旨書之，遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。命九書畢退伏。明翼曰，筵體至嚴，而諸臣或於陳奏之際，不爲起伏，或於詢問之時，互相私語，事甚未安。推考警責，何如？上曰，予欲於末梢下敎矣，承宣所達，是矣。竝從重推考，可也。〈出擧條〉聖龍持文案進伏曰，此則外囚殺人罪人載寧金益汗推案矣。上曰，讀《大明律》以下。聖龍讀之。上曰，僉議，何如？命均曰，此罪人情犯絶痛，無可論者矣。在魯曰，其所刺者，大功之親也，比諸殺他人，律無加等者乎？此未可知也。上曰，秋判，曾考律文乎？東弼曰，未嘗知其所刺者，爲從兄，故未得考律矣。上曰，刑曹參議，出問于律官，可也。聖輔出。有龜曰，從兄弟與叔姪間，必當用償命之典矣。在魯曰，同姓四寸親，而以鎌刺殺，律名則未知何如，而死生無可論矣。東弼、鵬翼等曰，情狀絶痛，法外無可論矣。尙絅曰，戕殺至親，尤爲痛駭，法外無可論矣，萬囿、栐、乃貞、思淵等曰，至親間至此，法外無可論矣。春躋、重弼、庭綽、晸、健基等皆曰，法外無可達矣。上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。聖龍書畢退伏。明翼進曰，啓覆未奏者，尙餘四度，又有臺啓，必將犯夜，恐有妨於靜攝。且有追後啓覆，今姑停輟，待後日竝追覆爲之，似好，故敢達。命均曰，一日內未畢，則分兩日爲之，亦何傷乎？今日早爲殿坐，伏想聖意，必欲於今日內盡爲之矣。若然則日已昏矣，姑爲少退，水剌後更入，何如？上曰，水剌時猶早，復奏之，可也。柳綏持文案進伏曰，此則外囚殺人罪人昌原曺貴哲推案矣。上曰，讀屍帳。綏讀之。聖輔入而進伏曰，招問律官，則以爲至親間相殺者，若伯叔父母，或同生，則罪斬，而四寸則同異姓間，一如他人償命云矣。上曰，讀監司親問以下。綏讀之。上曰，讀《大明律》。綏讀訖。上曰，僉議，何如？命均曰，此罪人，當初無必殺之意，而自至於死矣。然旣已自服，用法之外，更無可論矣。有龜曰，法不當容貸矣。在魯、廷濟以下諸臣，皆曰，法外無可達矣。晸曰，傷處狼藉，無可容貸者矣。健基曰，殺死明白，豈可容貸乎？上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆，更議處之。綏書畢退伏。明翼持文案進伏曰，此則外囚印信僞造罪人張世彩推案矣。上曰，讀承服招辭。明翼讀之。上曰，讀《大典》。明翼讀之。上曰，僉議，何如？命均曰，此則習於僞造者，今已再犯，渠所謂失性云者，未能成說，不可取信，雖曰瓢片，再犯僞造，有難容貸矣。東弼曰，僞造印三人中，此罪人尤爲絶痛，不可容貸矣。在魯曰，以其失性之言，見之，有似無知妄作，而若赦此罪，則爲弊無窮，不可容貸矣。廷濟曰，此是怙終，無可論者矣。萬囿曰，再犯之罪，何可貸乎？命均曰，方當詢問之時，筵中諸臣，多有出去者，其在事體，極爲未安。竝爲推考警責，何如？上曰，竝推考，可也。〈出擧條〉春躋、重弼等，皆曰，法外無可白者矣。晸曰，情狀極爲妖惡，法外無可論矣。上曰，本是驛吏，故然矣。承旨書之。遂口號以敎曰，姑待三覆更議處之。明翼書畢退伏。慶遐，持文案進伏曰，此則外囚中和殺人罪人私奴申太及推案矣。徐命九進納省記。上曰，讀屍帳。慶遐讀之。上曰，讀承服。慶遐讀之。上曰，讀親問時承服。慶遐讀之。上曰，前後承服之辭，異矣。命均曰，凡三變矣。上曰，此則似當訊問矣。廷濟曰，此等事，最初招辭爲是，而其後每變其辭，不可取信矣。上曰，考覆官，只幸其遲晩，而不問違異之辭矣。以此招直爲三覆，可乎？命均曰，事情則雖可疑，而殺死則無疑矣。上曰，其相左者，則豈不當更問乎？命均曰，更問則又必變辭矣。在魯曰，似當一番更査矣。東弼曰，若欲更査，則易致物故，恐爲失刑之歸矣。上曰，或有同推官，不卽同推，而遂致物故者，今若以審愼之道，致其物故，亦何傷乎？上又曰，秋官之意，皆欲以此三覆乎？抑爲更査，可乎？乃貞曰，臣意則不必更問矣。聖輔曰，似當更問，使之査報矣。廷濟曰，此事終爲乖謬矣。外方罪人，每多四五次變辭，而推官，只喜其遲晩，不復究覈，成送文書，大辟勘當，何等重刑，而若是疎漏乎？臣以此仰達，極爲惶恐，而刑官則下敎譴責，而使之更査，爲宜矣。同推考覆，親問結案之辭，歸一然後，方可以正法矣。尙絅曰，罪在必死，則雖同歸於死，而國家正法，當明正其罪而後，可矣。此罪人，三變其辭，何可以此而決罪乎？上曰，儒臣及憲臣之意，何如？晸曰，殺獄何等重大，而多有違端，不可以此正法，道臣及同推官，竝爲推考，更令査報，似當矣。健基曰，文案少欠該備，而獄情，則似非可疑者矣。上曰，僉議中，有以更査爲當者，則俱達之。尙絅曰，臣亦以爲更査爲宜矣。鵬翼曰，三次變辭，更問，似當矣。有龜曰，罪固當死，而文案則未免疎漏，更査，似好矣。上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，此獄殺人，雖無疑，而累次承款，節節相左，末梢遲晩，亦涉糢糊。其在重獄體之道，不可以此擬律，其令該道，更爲嚴問以啓。慶遐書畢退伏。東衡，持文案進伏曰，此則外囚楊州殺人罪人私奴金三千推案矣。上曰，讀屍帳。東衡讀之。上曰，讀三千承服。東衡讀之。上曰，讀招辭。東衡讀之。上曰，讀親問。東衡讀之。上曰，讀《大明律》。東衡讀訖。上曰，僉議，何如？命均曰，三丁和奸事，實狀則未知何如，而手刃刺人，自刎而走，其爲情狀，節節奸惡，不可容貸矣。有龜曰，究其情節，雖似誤殺，律亦當死，不可饒貸矣。東弼曰，以其自刎事見之，可知其殺人而自怯，何可容貸乎？在魯曰，雖曰誤觸而致死，誤殺者，亦當死，法外無可論矣。鵬翼曰，三丁之交奸與否，無足可論，旣已殺人，則無可恕矣。廷濟曰，此與守明事相同，誤觸致死云者，似是飾辭，法外無可論矣。尙絅曰，誤殺戲殺，法皆當死，則律外無可更論者矣。萬囿及栐曰，殺人者死，無可論矣。乃貞曰，此獄近於誤殺，而手殺人命，何可以生乎？思淵曰，人死其劍，三尺至嚴，何可恕也？春躋、重弼、庭綽等皆曰，以劍刺殺，法外無可論矣。聖輔曰，至於自刎，則渠亦自知其罪矣，無可更論，而此獄文案，多有不明者，外方推案，類多如是矣。晸曰，此獄問目，未能詳盡，而似是故殺，非誤殺也。上曰，其在重獄體之道，不可不詳審。俄者太及事，則以文案之相左，使之更査，而此則獄案不明，刑議之言，是矣。初則曰三丁髢髮，末乃云，欲截渠之頭髮，且貴榮輩挽止之際，豈有被打之理乎？前後之言，極爲矛盾，非但疏漏而已。且斷以誤殺，則非矣，此則故殺也。在魯曰，聖敎至當，更査，似好矣。大抵承服者，雖逆賊，亦不明輸其情，知其必死，而常猶有自護之心矣。晸曰，此獄，亦必詳覈後處分，似好矣。上曰，此獄肯綮，刑曹參議達之，而予則視之以輕歇矣。償命雖重，情法容有可恕，乙巳年閔判府事爲相時，有鬪殺之獄，亦論以過失殺，生之矣，若以此罪人自刎，爲詐，則予不以爲然矣。渠何能逆料其能生而自刎乎？此則不然矣。廷濟曰，上下文案，不能照管，更査爲當矣。東弼曰，雖使更査，罪則當死，無可生之道矣。上曰，此則予以爲有可容恕者，且渠旣自刎，而得生，則王者，又何可必殺乎？東弼曰，旣已殺人，何可容貸乎？上笑曰，以其殺人，故入於啓覆案中矣。上曰，承旨書之。遂口號以敎曰，此獄前後承款，已爲相左，而況於屍帳被刺之外，傷處不貲，則以誤觸誤殺結案，亦涉可疑，更爲嚴覈，具格以聞。東衡書畢。上問曰，承旨是刑房乎？東衡對曰，臣是刑房矣。上曰，仍爲書之。又口號以敎曰，殺獄，何等重大，而金山殺獄罪人光昌推案中，當初屍親之發狀也，本官之推諉他官，使屍親終未卽成獄，已極駭也，而知禮縣境內，有殺越人命之事，而任屍親之推去，不報知乎營門，亦涉無據，爲百里之任，其焉在哉？竝拿處。東衡書畢。上曰，又書之。遂口號以敎曰，今此啓覆文案中，兩度承款，前後矛盾，俱極疏漏。雖命更覈，而當該道臣與推官，難免其責，竝從重推考。東衡書畢退伏。持平兪健基進伏啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請物故罪人，燁、𪸸，諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。上曰，勿煩。請還收逆賊觀孝、元普等，宗族中限七寸放送之命。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉在魯曰，臣以金吾事，有所稟白者，當此極寒，凍獄滯囚，已極可慮，而至於鄭益河事，自上特下更推之命，而連因次官未備，不得開坐，昨始與同義禁李廷熽，開坐，而又因廷熽之移拜外任，未免徑罷矣。新除授同義禁趙錫命及前除同義禁兪拓基，竝卽牌招，以爲參坐之地，何如？上曰，依爲之。在魯曰，見今同知事一窠，又有闕員，而此與有事之時，有異，不敢以口傳差出，爲請矣。上曰，卽有二員，則何必口傳差出乎？兪拓基之尙不行公，誠爲非矣。從重推考，牌招，可也。〈抄出擧條〉又〈出榻敎〉命均曰，兵判金取魯，病久未愈，事多曠廢，誠爲可慮矣。湖中營將作窠處，及北評事有闕之代，令兵曹口傳差出，而營將則使之各別擇差，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉命均曰，向以初覆，當觀聖候擧行事，下敎矣。今日已行初覆矣。再覆則今二十七日，當自本曹爲之，而三覆則以來月初六日擧行之意，敢達。上曰，依爲之。〈出榻敎〉諸臣，以次退出。

11月25日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李聖龍〈坐直〉。左副承旨徐命九〈坐〉。右副承旨尹東衡〈坐〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○下直，德川郡守朴時佐，和順縣監具萬喜，委曲僉使李天瑞，車嶺僉使尹就周。

○徐命九啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜呈辭，執義尹彙貞，持平尹汲未肅拜，掌令安慶運、閔珽在外，持平兪健基呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調趙明翼啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日親臨慮囚，侵夜乃罷，靜攝之餘，不瑕有勞傷之節乎？大王大妃殿眼部患候，亦復何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿眼候少減，湯劑進御，予則無事矣。

○備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，車嶺僉使尹就周，委曲僉使李天瑞處給送。

○徐命九，以都摠府言啓曰，都摠管金東弼，以刑曹判書本曹坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼啓曰，同副承旨不得病狀，例也，而同副承旨嚴慶遐，謂有情勢，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命九，以兵曹言啓曰，北評事及營將作窠處，口傳差出事，命下，而判書臣金取魯，身病一向彌重，尙未出仕，未出仕前，曾無口傳政事擧行之例，故不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以內醫院官員，以都提調提調意啓曰，本院月令劑藥官金道謙、全思逸，勤仕已過周年，竝依前例，令本衙門，或陞遷右職，或差送厚道審藥，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副應敎黃晸，今日以嘉禮都監事，晝仕出去矣，謂有身病，陳疏到院，原疏纔已退却，而此與在直徑出有間，曾無直捧禁推之例，傳旨則雖不得捧入，事體殊極未安。推考警責，而卽今上下番俱空，與修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯，一體牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○嚴慶遐啓曰，副應敎黃晸，修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

11月26日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈病〉。右承旨李聖龍〈坐直〉。左副承旨徐命九〈坐〉。右副承旨尹東衡〈式暇〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，交河郡守洪啓章，上土僉使任致勛，阿吾地萬戶李時培。

○徐命九啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜呈辭，執義尹彙貞，掌令閔珽，持平尹汲未肅拜，掌令安慶運在外，持平兪健基呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調趙明翼啓曰，伏未審夜來，聖體若何？今日當依下敎，率諸御醫入診矣。大王大妃殿眼部患候，少減後益有差勝乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，今日令醫女入診，詳察症候後，議定繼進之劑，宜當。臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿症候，下敎于醫女，而予則無事矣。藥房再啓曰，伏聞醫女來傳之言，大王大妃殿眼部患候，間或差勝，而猶有往來之候云，臣等，與諸御醫商議，則皆以爲桑白皮散，則停止，抑靑明目湯，連進五貼宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳于徐命九曰，今下弓矢，上土僉使任致勛，阿吾地萬戶李時培處，給送。

○李聖龍，以禮曹言啓曰，卽接長陵參奉所報，則陵上駕石，自酉方至卯方引石合縫處，退出生隙，屛風石，酉戌子丑寅卯方所排安六面石，上隅尖邊，皆寸餘傷拆，而其中子方屛風石傷拆處，長幾至七寸，而間間有石片墮落云。陵上石物有頉，至於如此，依例政府以下，進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○嚴慶遐啓曰，觀象監提調申思喆，以長陵奉審事，方爲出去，而勢將經宿，所授守禦使密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○徐命九，以刑曹言啓曰，昨日初覆入侍時，殺獄，何等重大，而金山殺獄罪人光昌推案中，當初屍親之發狀也，本官之推諉他官，使屍親，終未卽成獄，已極駭也，而知禮縣境內，有殺越人命之事，而任屍親之推去，不報知乎營門，亦涉無據，爲百里之任，其焉在哉？竝拿處事，命下矣。當該金山郡守及居昌兼任知禮縣監，自政院催促現告，而詳考推案，則此事起獄，始於己酉，而光昌等，縊殺卞啓華父子，在於丁未四月，其時當該金山郡守，知禮縣監姓名，元無擧論於推案中，自本曹有難指名現告，以此意査問於本道，使之指名査出，啓問後拿處，何如？傳曰，允。

○徐命九，以禁衛營言啓曰，來癸丑二月當四番左部中司屬，忠淸道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番，二番三番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當，四番左部左司屬，忠淸道五哨軍兵，逢點實數六百五十二名，十五番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來十二月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十番別馬隊四十四名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與東宮入直九番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，因傳敎，湖西禁御兩營上番步軍，輪回停番，而海西別馬隊，則依前仍爲上番事，自本廳草記蒙允矣。來癸丑年二月三月當十二番十三番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十二月癸丑年正月兩朔應立右部左司屬，忠淸左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○江原監司魚有龍疏曰，伏以臣，間者，以子息成婚事，自江陵任所，受由上來矣。東藩陞除之命，遽下於千萬意慮之外，臣於是驚惶感激，莫知所以自措也。顧此方面之寄，責任甚重，有非如臣衰劣者，所可濫竽，矧今本道，荐歲凶歉，生民殿屎，賙賑之策，撫綏之道，視畿湖無甚異同，雖使通鍊贍敏之才，當之，固難得其施措之宜，而臣之待罪下邑，三歲于玆，才智空疎，精力消耗，旣乏絲毫之補，徒積尸素之譏，而乃反拔之於芻牧之地，畀之以按察之任，未知聖明，奚取於臣而誤恩之濫加，乃至於此耶？人器不稱，才分莫逮，恐孤災歲之委寄，徒切私心之惶懍。臣誠左右循省，決難僥冒，且臣區區私懇，尤有所萬分切悶者。臣之老母，年逾七耋，素嬰奇疾，長在床褥，氣息綿惙，臣常朝夕扶將，相依爲命，而今若含恩畏義，不顧情私，離違病慈，承命强赴，則程道遠近，雖或有間，情理悶迫，當復如何？揣量微分，旣蔑堪承之望，眷係私情，亦無離捨之勢，玆於恩除之下，不敢祗肅，徊徨屢日，今始仰暴危忱。伏乞天地父母，特加矜諒，夬許鐫遞，使重任，不至僨誤，微懇得以獲伸，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭抑情，速往欽哉。

○壬子十一月二十六日午時，上御別儲廂，藥房入診入侍時，都提調徐命均，提調宋寅明，副提調趙明翼，假注書鄭基安，記事官宋敎明，記事官金漢喆，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、玄起鵬、金壽煃、柳徵瑞。都提調徐命均進伏曰，數日來，不甚栗烈，而日氣陰冷，聖體若何？上曰，少愈後一向矣。命均曰，再昨初覆，侵夜乃罷，水剌過時，得無有妨於靜攝乎？上曰，不以此有傷矣。命均曰，近數入侍，知聖候咳嗽，則不爲頻發，而眩氣困倦之候，更不往來乎？上曰，不至大段，診脈後當下敎矣。醫官進伏。上曰，只令首醫輩診之。宋寅明曰，久未議藥，令入侍諸醫，竝爲診察，何如？上曰，依爲之。權聖徵，入診退伏曰，脈候，大體度數，調均而乍沈靜，右脈則稍數矣。金應三入診退伏曰，脈候，左右三部沈靜，度數調均，而右三部乍帶數，安靜和暢，似不及於向時，未知於聖慮，無異於向來乎？惶恐敢稟。上曰，診脈畢後，當下敎，而本症外，無他恙矣。玄悌綱入診退伏曰，脈候，左右三部，度數調均，而沈靜和緩，似不及向時矣。上曰，謂數乎，沈乎？對曰，不至於數，而柔緩不及於前矣。許信入診退伏曰，脈候，左三部則沈，右三部則帶滑，雖不至於數，而大體似不及向來矣。玄起鵬入診退伏曰，脈候，左右三部，度數則調均，不數而少沈，和暢之候，似不及向日矣。金壽煃入診退伏曰，脈候，左右帶沈，以脈論之，則痰少現形，頭部或有微眩之症乎？柳徵瑞入診退伏曰，脈候，左三部沈靜，右寸關稍闊大而不數，度數調均矣。命均曰，脈候，微妙難知，而諸醫以爲，異於向來，未知聖慮，亦覺其所以異者，發於外乎？上曰，氣弱痰盛，是予本症也。異於靜坐調攝者，故適以氣困而然耳，何必由湯劑之停止乎？但纔停數日之內，則無傷，故意謂服藥之力，當及四五日矣。今則最先覺知者，厭進水剌，而數日來眩氣困倦之候，稍稍漸加，始知向來補中益氣湯之力，果不少矣。初不下敎者，以醫者意也，或慮諸醫，隨予言而論症故也。今聞論脈之語，與症勢不相懸殊矣。命均曰，痰有發動之漸而然乎？上曰，予前日則猶不信陳根，而今則必欲固執服之矣，以此藥效，亦何望其能如前日，而猶欲藉其力也？卽今症情，亦非由於止服，是予本症，而但前則雖有其氣，猶有所藉，故霎時而止矣，今則無所藉，故其氣有若箚住者矣。命均曰，丸劑連爲進御乎？上曰，服之幾過半矣，後日問安時，更劑，可也。寅明曰，雖止湯劑，若得靜攝，則好矣，而連爲勞攘，故似然矣。上曰，此則然矣。命均曰，水剌厭進，不至太甚乎？上曰，向時則雖不如常，猶勝於今，今則近於全厭矣。命均曰，久停湯劑，藥力猶不足，則今當以繼進議定乎？抑以酬應甚多，不善調養，而有外傷乎？問於諸醫而議藥，似好矣。上曰，不必問之也。元氣若實，則豈如斯乎？此則非他，只由於心內有傷及勞攘所致，如今年酷寒，苟非靜坐調養之人，則未易快祛舊痾，此是有根之症，更發也，未必他症，令醫官，各陳所見，可也。聖徵曰，所進補中湯，已三十餘貼，而蔘茋之屬，性偏，旣已停進，則更觀聖候而議之，似好。今日右邊脈候，則非但日寒，以酬應之勞，似有新所受傷者矣。若然則當若干加減，以爲進御，而大抵醫官輩，以貼數太多，深爲悶憂矣。應三曰，脈候微妙，臣豈能知而和緩，雖似不及於前日，中氣有虛則未之知矣。若於聖慮，中氣不足，不及向來進藥之時，則繼進宜矣。不然則在於愼重之道，多進貼數，或恐如何，諸醫皆以是爲悶矣。竊觀玉色，常帶紅氣，衄血時出，肺胃間，必有火矣。語未畢，上曰，少退。諸臣退出，少頃復入。應三復進曰，大體則已仰達，而卽今水剌厭進者，口味甚厭而不開乎，對案則無味而然乎？上曰，心欲食之，口味亦不知甚厭，而對案則厭矣。應三曰，膈間，何如？上曰，薰煩矣。應三曰，臣無所知，而方書云，不及愈於過，愼重之道，恐不當過多進服矣。今聖候，無虛煩之症，勞傷則多，而無外氣所感，且口味所厭，而猶厭進者，乃胃氣也。補中湯，恐不可停止，而加減材料用之，似好矣。悌綱曰，脈候微妙，何可詳知，而左脈少縮，似有寒氣之感，右脈微浮，似是中氣不足之致，連進蔘茋，未安，而更進十餘貼，以觀症候，似宜矣。信曰，蔘劑已進之數，亦爲不少，蔘雖有效，亦不無害，憂慮不少矣。聖候，進藥後少愈，故又以欲進爲敎，而凡湯劑進服，五六日後，見效者，亦有之，今旣停止，則姑停，似好矣。起鵬曰，聖候，出於勞傷，則藥力之不足與太過，未能的知，而補中湯貼數，已過三十。醫書云，不及勝於太過，向亦以愼重之道，請以姑停，而眩氣雖是本症，若至多日則可悶，本方中，少爲加減進御，似宜矣。壽煃曰，湯劑停進，已七日矣。聖候如此，則何敢以止服仰達乎？但觀方書及《本草》，則補中湯加減者，甚多，煩不敢盡達，而虛則入升柴一分，實則減黃茋，古人加減者，非他，只觀病症而爲之，今若欲進御，則別爲加減，宜矣。醫書云，臟腑中，有寒有熱，聖候，肺胃中，似有寒痰，故連以補劑受效，而亦不可一向恃藥。今雖不可捨補劑，而亦必加減，然後可用矣。徵瑞曰，脈候，何可的知，而卽今雖微，度數則調均矣。補中湯，豈不好乎？聖候有內傷，故已爲受效，而見方書，則蔘茋積久成熱云。註曰，熱中可用，寒中不可用，其在愼重之道，加停四五日，更觀聖候議定，未晩矣。命均曰，諸醫或言當繼進，或云觀四五日議之，醫官輩，亦豈有的見乎？前後上敎，以爲深有內傷，故得力於補劑。夫蔘劑性偏，故或有多用而得力者，亦有過用而遇害者。諸醫之言如此，何以則可乎？卽今症候，若由於虛，則繼進似宜，若非虛而出於痰，則姑觀，似好矣。寅明曰，藥雖有效，亦豈有一邊進服，一邊收效者乎？多服則自有效耳。卽今聖候，或以止藥後，虛乏之致乎？或以連日勞動，寒襲玉體而然乎，或水剌失時而然乎，或適進生冷之致乎？醫官輩，必知所祟而後，可以議藥矣。趙明翼曰，他症皆可悶矣，而水剌厭進，尤爲最悶。出外後，可以相議，而今者添加，則或以啓覆時勞動之故乎？上曰，予之嗣服，已六七年矣。自在春宮時，屢年侍湯，熟知醫官輩事。此輩，何能有眞知的見乎？只憑方書而爲之耳。自前人常以局房之醫，爲非，而予則不以爲然，其在道理，豈可不愼重乎？予性甚急，於諸臣，則雖或加聲色，至於醫官，未嘗詬罵矣。今日諸醫，殊甚無狀矣，予所受傷者，渠輩，皆已知之。予若諱疾則已，予則每詳細言之。今予，身一身也，症一症也，湯劑一湯劑也，而內傷及氣弱，則非但局房醫，知之，他醫師，亦皆知之矣。且此藥，未嘗試用，則猶未可知，而今旣試之而有效，宜無所持難，而若是依違者，何也？予自在東宮時，李判府事，爲提調而詳知予病矣。每沓沓則輒飮冷水，遂以成習，常時數數飮水矣。以此爲言，可笑，而外間不知，以予所飮之水，爲飮酒云。予已知之，故今則雖欲飮水，亦忍耐不飮矣。近年來，多服滋陰健脾湯，其中入地黃，故恐有滯候矣，非徒不滯，舊有之滯症，亦止矣。若多用湯劑而無效，則以停止爲言，猶可矣，予亦何爲而服之乎？今以有效者而欲止之，何也？予在東宮時，素不信陳根，且甚厭服藥，故雖劑藥以入，而未嘗進服，遂爲棄置者，多矣。李判府事，爲提調時，常曰，諸醫以爲，藥雖劑入，世弟秣樓下，必不進服，實爲無用云。其時賓客提調，俱是老臣，對老臣而欺之不可，且不服而曰服之，是欺心，故予雖不歷言，以今日不服，明日不服，而實則所服不多，蓋以心甚厭服，故不服矣。今秋少愈之後，不必補中湯，若加進六君子湯十餘貼，則必愈矣，而病差後，又甚厭服，故不服矣。今則予雖言病，如老者之談衰，諸醫亦視以尋常，不爲動心矣。陳根，固何可責效乎？若靜坐調養，則亦必少愈，而此何可易乎？近年以來，酬酢之時，則乘於氣而爲之，及其酬酢之後，氣甚薾然，前則文書高堆於前，而心不爲難，一邊看過，一邊呼批矣。五六年前，猶有聰明，而今則勿辭察職之批，亦或忘却，精神若不甚耗，則豈忘勿辭之批乎？再昨啓覆，似有所傷，其夜就睡，昏困殆若老人事矣。上年陵幸時，亦爲下敎，而今則如心細者，蓋出積傷之致，予亦不欲爲此，而自不得不然，此以熱乎，以火乎？所謂內傷之故也，予未嘗着裘矣，今冬則雖着裘，而亦不知煖。自今春，元氣漸弱，今夏則不曾擧扇，不甚衰而然乎？假如服藥，如提調之言，何能貼貼有效乎？病久而服多，則自可見效矣。補中湯，予雖服百貼，亦何可快祛，而予之所傷者，十分，所用藥數，則僅爲二三分耳，以此而何可責效乎？故予意則必欲多服，若進百貼之後，又欲進百貼，則或可謂過矣，而向亦以五十貼後，姑停，歲後則加服爲敎，蓋此補劑，終不可捨也。予之期以百貼者，亦姑爲之計也，非欲止此而已。停藥之後，又以氣不足爲言，則必以予爲偏矣。今日病加，未知果是止藥之害，然服藥之時，則有如寒者得衣，姑能禦寒，故得以少愈，止藥之後，無所借力，故本症又復自如矣。向者，予欲服安神丸者，予亦慮補劑之或偏，而丸藥，則性平故也。今則不可以丸劑，責效矣，其時諸醫，皆以爲當服補中湯矣。今予欲進，則又有難之之意，若是閭閻人，而有此疾，則必以五十貼後，更問題給藥紙，而特以國家之故，五日一次問安矣，若用蔘有害，則或慮責歸於渠輩而然矣。玄悌綱則以爲，右脈不足，加進十貼以觀，爲當云，此言則是矣，欲以黃茋加減者，蓋慮痰盛，而今則痰已無之矣。補中湯之收效，諸醫皆知而，猶爲此言，誠爲無狀矣。先朝時，人皆以導水丸，咎責醫師，其時儒川以爲，導水丸，則尙未進御，而人言如此，此實奇談也。今一人一症一藥，則何可復爲加減乎？君父之病，固當愼重，而予以爲無狀者，渠輩之心，亦必欲其服之，而猶有所畏，以不可服爲言者，豈非無狀乎？諺所謂局房醫術，如槽隅者，此也。予雖性躁，心則細矣，豈可以不可服者而欲多服也哉？予亦自量已熟，嘗於心內思之曰，予之欲服人蔘者，無乃如唐憲宗之服金丹，以致躁病否，旣而又思曰，人蔘，豈欺我哉？必無此患矣。慮之至此，予亦豈不深思而熟計乎？三十貼，於予則殆同三百貼，而豈至如金丹乎？若失今不治，急用二兩三兩之重，則方外人心，又豈不驚動乎？漢高祖，誠多智矣，豈不嘗病胸而捫足乎？朝廷問安，命使止之者，亦似率爾，而予亦有意存焉。以此國勢，人心又擾，則將何爲之耶？予雖有病，而外若無疾者，誠以捫足之心也。若是而稍有挾感，則必用三兩重矣，豈不過乎？然旣已停藥，姑觀五六日，可也。予若心知氣不足者，果由於停藥，則今當進服，豈爲滿醫官之腹，而不醫予病乎？予所爲事，常若少年，持身則雖如此，氣力則已衰矣。數年前則氣猶盛，故股有毛矣，今則無毛矣，鬚亦不久當白矣。氣强則然乎？向服補中湯後，又服八味元，氣似稍勝，故今方誠實服之，湯劑則姑觀而爲之，可也。方外，每以爲局房醫術，隨問隨答，而予旣先言，而此輩前後之言，各異，故予甚非之矣。若古醫金有鉉，則予雖欲不服，必以進服，爭之矣。命均曰，伏聞聖敎，憂慮罔涯矣。醫官輩，與臣等相議于外，而彼輩，無眞的之見，故不知當用幾貼，藥方可敵症，故然矣。上曰，此無可敵者矣。譬如追奔者，予症則如能走者，而藥則如追去者，若欲以追去爲意，則非矣。命均曰，知不知間，當直陳所見，其爲依違之言，則誠爲非矣。上曰，俄以玄悌綱之言爲是者，此也。明翼曰，下敎警心矣。諸醫雖愚迷，豈敢不盡心，而但以升柴爲慮云矣。上曰，古人之言，豈虛乎？予症出於內傷，而此藥，卽治內傷者也。諸醫雖明，必不及許任矣，當以古方爲信也。命均曰，升柴性寒，恐妨疝候，故然矣。上曰，疝症不現，則何不預止乎？明翼曰，旣以湯劑有效爲敎，而又以更觀五六日，爲敎，此則臣未之知也。上曰，予亦不能詳知。目今之症，似由於再昨勞傷之致，未必以止藥故也。寅明曰，外人則不能詳知聖候，故聞外議，皆以多用性偏之劑，爲非云矣。上曰，不但朝官，外間人，皆於局房醫，則多爲險論以恐喝之矣。此則，予固知之矣。以古醫言之，金有鉉、丁時濟外，無其比矣。寅明曰，聖候出於積年勞傷，臣亦以爲用此藥無妨，而今見聖候，恐有感氣矣。上曰，予亦初疑以感氣矣，以今見之，則非也。當其服藥之時，猶有藉力，故病不發作，如內有賢相良將，而客氣不敢侵犯也。藥亦有君臣佐使，此亦如治國之法矣。寅明曰，然則不必停五六日，卽今議定繼進之地，何如？上曰，予性情過矣。予每不信陳根，有漢高罵醫之心，而今乃欲服藥者，心實苟艱，而意則在於大矣。予語，雖引而不發，卿輩，豈不能知乎？今者，予朝服湯藥，而夕服丸劑，心甚苦矣，而猶且服之矣。今於諸醫，欲加譴責，而罪在彼耳，己何與焉？故不爲之矣。然此輩，亦如常談，所謂入於兩隙者，其勢爲難，方外之爲險論者，亦多矣。此輩中入侍者，及不爲入侍者，議論亦相懸絶矣。命均曰，水剌厭進，若此，則何可停藥乎？上曰，寧姑止之，可矣。十二月三四日間，更爲始服，則歲前幾滿五十貼，歲前則予亦以五十貼爲期，不期百貼矣。命均曰，若有效，則何必五十貼乎？上曰，予亦自知五十貼，足矣，百貼則過多矣。予非以已停更服，爲難也。旣已停止，姑觀而爲之，可也。但向時停止之議，非欲永止也，乃姑止之意，而今予病，非徒不愈，有加於前，而諸醫請止，故非之矣。寅明曰，聖敎，以依違責諸醫者，固當矣，而其中或不無自信所見，而依違者，或有所見不逮，而似若依違者，不可一例視之矣。上曰，此則然矣。命均曰，水剌全厭，則停藥，豈不爲悶乎？上曰，近者少勞，則必有其害，今亦以再昨受傷，故然矣，自昨似少減，更觀數日，似可矣。〈出榻敎〉上曰，大王大妣殿議藥，當於今日乎？命均曰，今日矣。自上朝水剌，尙未進御乎？上曰，甚厭故姑未進矣。寅明曰，此實切悶矣。向者啓覆，侵晨而始之，犯夜而罷之，其翼日，則內間似有事矣，而改卜他日，亦未爲不可，必於一日內畢行，故以致傷損。殿下凡於事爲，多不自量氣力，强勉行之，實爲悶迫矣。上曰，此則已成習而然矣。明翼曰，下敎則每曰，性本急急，而實則常多忍耐處，故然矣。上曰，此則副提調之言，是矣。寅明曰，殿下旣能知之，而不能行，臣實悶之。明翼曰，極爲惶恐，而藥旣有效，則勿爲停止，卽使議定，似當矣。上不答，顧命均曰，大王大妃殿湯劑，當連爲進御乎？命均曰，聞醫女之言，則眼患尙有妨於開睫，膈痰則少減，而眼候及膈痰當劑，命使劑進，不許入診，醫女輩，雖令入診，固未得詳盡，而此亦不許，無以模捉論症，誠爲可悶，而出外後，更當與諸醫商議矣。命均又曰，見禮曹草記，則長陵石物，有頉，極爲驚心矣。上曰，今當奉審乎？命均曰，臣於入診後，仍爲下直，當往奉審矣。上曰，何爲而有頉乎？命均曰，前判書尹淳，曾爲蕫役，而近來匠手，視古猶生，故似然矣。上曰，古之爲役則周密矣。命均曰，前則解凍時，或有頉，而今方凝沍，未知何爲而致然矣。上曰，今時則地必凍矣，似無此患而如此，誠可怪矣。今雖奉審，油灰塡補之外，似無可爲者矣。寅明曰，公家事，自多遲延，雪綿子衣襨，今始製入，厚薄長短，果何如？能無不宜者耶？上曰，好矣。寅明曰，水剌厭進時，或進秫糖等物，何如？上曰，素不嗜糖，此等物，不緊矣。命均曰，米飮則不爲進御乎？上曰，每朝服丸藥，故近來則不服矣。命均曰，向日別下備忘，給賑資于畿湖及兩南，觀聽擧皆聳動，饑民莫不感泣，未知救得窮民，能爲幾何，而至於湖西、畿內，不捧舊逋，愈於新有所給，向亦達之，而庚戌條未捧者，今爲久未捧，雖鞭扑狼藉，必未得捧，辛亥條，亦間有未捧者云。當初不捧者，守令之罪，而當此饑歲，何可督捧乎？未捧守令，則或竄或錮間，當爲論罪，而民間，則停捧，似好矣。上曰，何可知其未捧實數乎？寅明曰，庚戌條，則前已下敎，已捧裝載者外，未及收捧者，方使吏胥輩，分類抄出，而至於辛亥條，或云已爲裝載，或云未及覓船，今若停捧，則國家則無所入，而民亦不得蒙實惠矣。以湖西言之，庚戌條未捧者，則不過四五處，而辛亥條未捧者頗多。庚戌條，當依下敎停捧，而辛亥條，則不可竝停矣。上無發諾。命均曰，卽今竊發之患，甚多，稱以兩班者，亦入其中云矣。上曰，所謂黑笠者乎？命均曰，常年則不如此者，今則不顧廉恥，不自謂盜，而往其族親之家，公肆劫掠云，誠可駭矣。若令討捕使，申飭，則亦必有弊，其爲營將，而不能禁斷者，或遞差，或各別申飭，可矣，而此非出擧條之事矣。上無發諾。命均曰，各邑還上，畿內、湖西尤甚邑，則自來初停捧，何如？上曰，必待來初乎？命均曰，今月已迫晦，故然矣。上曰，如湖西則行關四五日後，方可到各邑矣。此則新還上乎？命均曰，然矣。上曰，何處何處乎。命均曰，畿內尤甚邑及湖西尤甚面矣。上曰，別之以面，何如？命均曰，以邑則或有不均，故然矣。上曰，向欲下敎，而或意其當捧，未果爲之矣。旣定以不捧，則早爲停捧，可矣。觀數日當下敎矣。命均曰，向者朴文秀，以諸司糜費減省事，陳達矣。今依其言，略略減省，似好矣。上曰，無可減者矣。命均曰，此雖小惠，未能及民，而夫節用而後，財可聚矣，財聚而後，民可安矣。吳起，捐不急之官，雖曰伯者富强之術，而治國之道，亦莫大於節用愛人，聖訓昭昭，可不勉哉？守令節用，則官力有裕，私家節用，則財産必豐，伏聞今者諸宮家，無端食廩者，亦多云，在前亦以明安公主宮屬事，至發臺啓矣。上曰，此則先朝時，以明聖王后下敎，卽令停啓矣。命均曰，私廟及諸宮家所屬，其爲所費，未必爲經用，而於國家，則所費甚多，少令減去，似好矣。上曰，此數，則予所未知者也。有同前日各司書吏事，直爲沙汰，亦難矣。旣有有闕勿補之規，此亦予當申飭矣。向者尹惠敎疏中，以諸營門冒屬者爲言，冒屬固可痛，而今欲釐正，則必騷擾矣。當初入屬時，使之無數濫入，而及今釐正，易致怨歸於國，此則在各其軍門耳。命均曰，豐陵府院君趙文命延諡，其家方欲趁葬前行之，而銓郞趙明澤，以向來李裕身疏語，引嫌陳疏，而稱以批旨中，未有開釋之敎，尙不出肅，延諡之擧，恐未及期矣。上曰，李裕身疏中，迎擊一端，誠爲過當，豈可以此爲嫌耶？命均曰，此事，元非可嫌者，而只由於疑阻之致，別爲催促，使之出仕，何如？上曰，勿辭察職，亦是開釋也，何必別般開釋乎？若有難强之情，則或可別爲開釋，而此則不過疑阻之致，催促出仕，可也。古則大臣批答，無卿懇字，亦無安心字，古者，下以懇字，蓋答其辭職之意也，而今則雖非辭職之疏，書批時，若無懇字，則中官輩，亦必以爲落字矣。至於先朝時批旨，常用此等文字，而初年則猶疏略矣。今於批旨中，若無此等語，則承旨生疏輩，或以爲歇待大臣，眞鄕闇矣。〈抄出擧條〉命均曰，全羅道礪山及井邑二倅，以軍器有頉事，自本道狀聞，請令有司，論罪稟處，而啓下兵曹，已久，兵判方有病故，尙未回啓矣。今聞礪山府使尹㵑，以此引入，廢務許久云，凶歲劇邑，事甚可慮，差出新倅，似好，而礪是煩劇之地，令該曹，各別擇差，何如？上曰，依爲之。礪山府使尹㵑，則爲先罷黜，可也。〈出擧條又出榻敎〉寅明曰，賑恤事，前已稟白，而勢當以設粥，爲之矣。上曰，依爲之。寅明曰，諸道儲置，次第摘奸事，曾有稟定矣。湖南則郞廳已摘奸上來，嶺南，則欲以正月間發遣郞廳摘奸，未知何如。上曰，依爲之。〈出擧條〉命均曰，咸鏡監司鄭亨益，屢上辭疏，且稱病甚，而臣則意其出於撕捱，故常以爲不當許遞矣，今聞其實病危重云，許以遞差，未知何如？上曰，予則以爲，特撕捱於本職故耳。知其精力，則尙强矣，病狀信然否，卿詳聞消息乎？命均曰，頃聞鄭亨復來時，病已不輕云矣。亨復歸後，又纔有來書報急矣。上曰，卿親見之乎？命均曰，其書，非抵於臣者，而聞其有來報矣。明翼曰，其書抵臣，故臣見之矣。上曰，然則遞差，可也。〈出榻敎〉諸臣，以次退出。

11月27日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李聖龍〈坐〉。左副承旨徐命九〈病〉。右副承旨尹東衡〈坐直〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李壽海〈式暇〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，宣沙浦僉使趙尙綏，廢茂山萬戶全致性。

○備忘記，傳于尹東衡曰，今下弓矢，宣沙浦僉使趙尙綏，廢茂山萬戶全致性等處，給送。

○李聖龍啓曰，來初一日，輪對日次，而上候尙在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜呈辭，執義尹彙貞，掌令閔珽，持平尹汲未肅拜，掌令安慶運在外，持平兪健基呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎黃晸，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于李聖龍曰，推考傳旨捧入。

○李聖龍啓曰，副應敎黃晸，副修撰趙漢緯，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○尹東衡，以兵曹言啓曰，今十一月二十七日，甲士崔次重稱名人，自曜金門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將吳榮冠，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○全羅監司柳儼疏曰，伏以臣，敢陳難安之情，冀蒙矜許之恩，而及承批旨，不賜允許，臣於此，誠不勝悶蹙之至。臣之當初所犯，雖出於情理之萬不得已，而使聖朝典法，由臣而壞墜無餘，則論其罪過，宜被應律，祗緣聖上，過於憂民，特許寬假，此於朝政大體，大段失宜，蓋爲遞易之弊，而不卽處分，則乃一時便宜之政也。負當被之罪，而不爲勘斷，則貽後日無窮之弊焉。其利害輕重，較然易知，不審殿下，何不深思遠慮，一例羈縻，致令三百年紀綱，將至於隳壞之地乎？此臣所以冒昧連籲，期於被譴者也。伏乞聖明，特降明命，先遞臣職，仍勘臣罪，則公私不勝幸甚。且念秋冬等殿最，當於來初封啓，而臣方陳情乞解，則又不得如期擧行，等第褒貶，何等重事，而緣臣無似，每有難便之端，前旣違限，今將遷就，此尤不可不亟加變通者也，竝乞諒察焉。且臣於湖西移鹽事，悉陳本道形勢之萬分渴悶，庶幾蒙一視之澤，而聖批嚴峻，責之以若是張皇，諭之以事體未安。夫朝令之重，臣非不知，移粟之便，亦非不念，而第受命按藩，其責亦重，目見民命之盡劉，不思拯救之道，惟以奉行朝令，爲恭，不爲陳聞，輕易出給，及其春窮民饑之時，乃反曰，此道若干所儲，爲他道所括去，今何以變通云爾，則此誠乎，不誠乎？忠乎，不忠乎？臣之意，斷斷如此，故前後違覆，不避煩縷，今則聖敎申明，誨諭諄切，勢將奉承之不暇，方以此意，移文該道，而但年事之孔慘，湖南與湖西，實無彼此，若其康、海等六七邑，則乃是湖西所無之凶荒，而至若還穀之多寡，以軍餉一條，言之，又爲懸殊，若令廟堂，按穀簿而較量，則臣言之非誣，亦可以俯察矣。且年事歉荒，民情遑汲之狀，前後狀聞，非止一再，而今以聖批中，各隨年事之故，爲敎者見之，則臣之稟啓，悉歸於過實之科，苟使臣平日言行，有可以小孚於上下，則今日之處分，豈至於此乎？況臣立朝事殿下，今幾年矣。平日所自勉，惟以誠實無僞，爲頭臚。庶幾殿下，小加垂察，而衷情未白，奏狀不實，如是而將何顔面，仍居於按藩之職，以盡承流宣化之責乎？惟此一款，尤爲臣必遞之端。伏願殿下，速加恩遞，毋貽一道之害，仍許斥退，以爲他人之戒，不勝至禱。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿之前後所辭，極涉太過，卿其勿辭察任。

○修撰韓顯謩疏曰，伏以臣，蒙恩受暇，救護母病，纔有八箇日矣。玆者，由限旣過，鎭日嚴召，狎降，如使臣之母病，少占差境，可以離捨供職，則臣何敢全昧分義，荐犯違傲，頑然不知變動若是哉？原臣懇急之情，則雖或見諒於仁愛之下，論臣慢蹇之罪，則宜其莫逃於憲章之嚴，而例勘猶靳，恩推日下，臣於是隕懍悶阨，求死而不可得也。臣之偏母，素有痛風之病，十年之內，屢經危域，以之氣血筋力，衰耗損敗，殆無餘地。年紀不至篤老，而居恒凜凜之憂，無異八九十之人，一切藥餌，調將噉着，寒燠少失其宜，則本症風痰，輒乘其虛，痿痺疼痛之苦，發必彌劇，近則經旬，久則浹月，故病一發，則自其始痛，以至稍蘇，必須拖費數月而後，方能離身床褥，起動房闥。頃日所患，卽是寒疾之最重者，連灌藥物，幸得回頭，而見今食飮專却，眞元大虛，風痰疼痛之症，果然如前復發，蓋其大病之餘，乘虛發作，症形之重，視前倍蓰，彌久之憂，又非前比，恩由三日之內，何可責其醫救，而日被嚴召於憂遑煎迫之中，苟欲迫於嚴畏，抑情趨承，則不惟目下情理，斷無離違之勢。當此館職苟簡之日，一入深嚴，脫出無期，病母在床，扶護無人，實非人子至情，所可忍爲也。昨隨天牌，將此至懇，哀籲於九閽之外，而適値喉司諸臣之空院入侍，出納無人，禁鑰將下，疏未登徹，罪犯荐違，達宵彷徨，惶懼欲死，今於荐召之下，敢復祗詣，仰申昨日未暴之懇。伏乞聖慈，哀而察之，亟許鐫削，俾專救護，仍令有司，勘臣辜犯，使頹綱肅，而私分安焉。噫，古人於君親之際，有日長短之語，可謂情切而言至矣。今臣有承重祖父，年迫八袠，衰病日侵，又有偏母之病，一年之內，强半床第，臣雖不縻職事，閑在家裏，醫藥煼憂，寧日絶少，以臣利祿之仕，夙夜在職，一以遂榮養之願，一以效願忠之志，則豈非臣之所大欲焉，而間一趨命，動輒緯繣。身係官次，心懸病側，向者一旬持被，日字幾何，而每聞窓外履聲之急，則心動而怔忡，畢竟不免於擅出之罪，而尙此虛縻，未蒙照諒，逋慢旣屢矣，號籲又瀆矣。在家不能專救護之情，在官無望竭奔走之力，忠孝俱虧，罪戾徒積，此實臣之所大憾也。古之親老而仕於朝者，有乞身終養之請，而仁主許之。臣亦敢有望於孝理之下，而臣誠猥越悸恐，不敢畢說，亦惟聖明，特垂愍察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭抑情，俟間察職。

11月28日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨李聖龍〈病〉。左副承旨徐命均〈坐〉。右副承旨尹東衡〈坐〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李壽海〈式暇〉一員未差。假注書鄭基安〈式暇〉。事變假注書洪廷命〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈兩珥，暈上有冠，左右有戟，色皆內赤外靑。未時申時，日暈。

○嚴慶遐啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○藥房提調宋寅明，副提調趙明翼啓曰，伏未審日間，聖體若何？眩氣之漸，更不往來，水剌之節，其有差勝乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候，宜當。大王大妃殿眼部患候，漸益差減，而湯劑連爲進御乎？臣等，不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿症候，下敎于醫女，而予則無事矣。大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與諸御醫，反覆商議，則皆以爲聖候水剌之節，猶未差勝，前進補中益氣湯元方中，柴胡、升麻各減二分，半夏，宜前加連進五貼，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹東衡啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○嚴慶遐，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。副修撰趙漢緯，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙漢緯，執義尹彙貞，持平尹汲牌不進罷職傳旨，傳于嚴慶遐曰，竝推考傳旨捧入。

○嚴慶遐啓曰，因弘文館草記，副修撰趙漢緯，牌招事允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明翼，以吏批言啓曰，牙山縣監鄭世章，以善治善賑之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經准職，何以爲bb之b？敢稟。傳曰，特爲加資。

○有政。吏批，判書趙尙絅進，參判申昉病不進，參議李瑜病不進，同副承旨嚴慶遐進。兵批，行判書金取魯未出仕，參判李署翊病，參議洪好人進，參知安重弼外司坐起進，同副承旨嚴慶遐進，以尹光運爲獻納，李春躋爲同義禁，金龍慶爲戶曹參議，李潝爲應敎，洪禹齊爲司宰僉正，權養性爲氷庫別提，權泂爲義盈主簿，趙虎臣爲礪山府使，尹以敎爲軍器僉正，成均博士愼爾復單付兼漢學敎授，李潝單付，順義君烜、封君事承傳，行光恩令模，行海昌副守檱，以上，今加明義賞加，以鄭亨益、洪景輔爲副護軍，朴胤東爲副司果。

○嚴慶遐，以義bb禁b府言啓曰，卽接月令醫金重亮手本，則時囚罪人鄭益河，兩次終日庭招之餘，頑痰塞胸，時時上衝，呼吸不通，寒熱兼作，吐血無算，委頓昏窒，殆不省人事，實有死生之慮云。自前罪人，病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○尹東衡，以義禁府言啓曰，武科殿試試所啓辭，據刑曹啓目內，出身金世俊、宋斗寬、安皞、金旻杭等，移本府處置事，允下矣。金世俊、宋斗寬、安皞、金旻杭等，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令閔珽啓曰，如臣庸陋，最居人下，而數年以來，蒙被誤恩，臺垣除命，前後相銜，雖怵迫嚴命，不得不冒昧承當，而曾蔑涓埃之報，徒積尸素之譏，居常愧懼，若無所容，不意柏府新命，又下於受暇省墓之日，除旨遠頒，馹召繼降，臣誠驚怳感激，不敢久淹鄕廬，數昨來伏私次，而素患痰病，觸寒添苦，日事呻痛，而召牌之下，不敢坐違，力疾趨承，祗謝恩命，而第臣於靈城君臣朴文秀疏中，臺官知其非，不肯言之斥，竊有所瞿然慙悚者。蓋其疏所論，不言之目有四，而其中閫帥將母，伊時筵中，旣施譴罷之罰，棄官守令之薄配旋放，以其親病，因大臣陳達，旣推特宥之恩，至於貪吏之遽占饒邑，在臣遞臺職之後。此三件則雖曰不言，臣亦有辭，固不必强引爲嫌，而惟其方伯率婦一款，則事係犯科，職在臺閣者，烏可無言，而第大臣，業已筵白請罪，問備薄罰，雖云末減，追提論啓，不但有疊床之嫌。且三藩之一時遞易，其弊甚多，此亦不可不慮，故因循遲回，未果刺擧矣。今此宰臣譏姍之言，乃至於此，臣以伊時居臺之人，顧安得辭其責乎？其當論不論之失，誠無以自解，而且向者前憲長之疏論及近來輪回掌令之弊，仍請自今另加選擇，必以曾經玉署吏部者，參錯陞擬，以矯其弊云云，而今又以如臣駑劣者，苟然充補，不復難愼，臣雖無恥，其如玷名器而拂公議，何哉？此亦臣難冒之一端也。其可以不爲指斥臣身，有所自恕而晏然冒據於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○柳綏啓曰，掌令閔珽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○壬子十一月二十八日午時，上御別儲廂。藥房入診入侍時，提調宋寅明，副提調趙明翼，事變假注書洪廷命，記事官宋敎明、金漢喆，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、崔龜慶、金壽煃入侍。宋寅明進曰，今日則日氣稍解，聖候若何？上曰，與再昨入診時無異矣。寅明曰，眩氣往來之候，何如？上曰，眩氣姑不更發矣。寅明曰，水剌厭進之候，近復何如？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿眼部患候，何如？上曰，一樣矣。寅明曰，湯劑之停止，已至多日，其間氣候，或有顯勝之勢乎？上曰，姑未顯知其有勝矣。寅明曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事。寅明曰，嬪宮氣候，何如？上曰，姑無事矣。寅明曰，請令醫官診察。上曰，唯。權聖徵入診後退伏曰，脈度左三部，向間則似虛而沈重矣，今則似有所勝。右三部關脈，向間則常常似滑，而大抵三部，俱似沈滑矣。今則脈度，似弱於向日矣。金應三，繼診而退曰，左右三部，脈候度數，比諸向日調均，似有所勝矣。寅明曰，兩醫之言，不同，更令玄悌綱等診察，何如？上曰，使之診脈，則非難，而但彼輩之診，每每如馬槽隅爾，何用更診乎？寅明曰，湯劑之停止，已至多日，繼進之劑，似當更爲議定矣。上曰，再昨入診時，湯劑之姑令停止者，此非予之有怒意而然矣。今日又爲請診，故許之，而症候則與日前無異矣。寅明曰，頃承下敎，極爲惶恐，諸醫所達，非有停止之議而然矣。蓋出愼重之意，而臣等本意，亦不能仰達，今日請診者，蓋以湯劑之久爲停止，爲悶，而卽今聖候，眩氣往來，水剌之節，姑無所勝，湯劑，似不宜久停，卽令醫官，議定繼進之劑，何如？上曰，依爲之。寅明曰，諸醫今方入侍，使之先陳所見乎？退出後，更與他醫商確而議定乎？上曰，出去議藥以入，可也。寅明曰，卽今日氣稍解，脫着之道，易致失宜，衣襨之節，尤宜加愼矣。上曰，愼之矣。諸臣，以次退出。

11月29日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李聖龍〈坐直〉。左副承旨徐命九〈坐〉。右副承旨尹東衡〈病〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李壽海〈仕直〉一員未差。假注書鄭基安〈式暇〉。事變假注書洪廷命〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李聖龍啓曰，小臣，今日和順翁主親迎外宣醞下直。傳曰，知道。

○嚴慶遐啓曰，大司憲尹惠敎未肅拜，執義尹彙貞，持平尹汲，未肅拜，掌令閔珽避嫌退待，掌令安慶運在外，持平兪健基陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調徐命均，提調宋寅明，副提調趙明翼啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨劑入湯劑，其已進御，而水剌之節，抑有差勝乎？大王大妃殿眼部患候，亦何如？臣等，不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，予則無事。今後則繼進日問安，宜矣。

○徐命九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙明翼，以弘文館言啓曰，新除授應敎李潝，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命九啓曰，掌令閔珽，引避退待，處置經宿，事甚未安，除在外未肅拜外，持平兪健基，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以弘文館副修撰趙漢緯牌不進罷職傳旨，傳于李聖龍曰，推考傳旨捧入。

○傳于嚴慶遐曰，嘉禮廳堂郞以下，竝依例，書啓。

○李聖龍啓曰，小臣，和順翁主親迎外宣醞後，復命。傳曰，知道。

○又啓曰，和順翁主親迎禮畢後，主婚長溪君棅，都廳副應敎黃晸，郞廳李時弘，竝復命。傳曰，知道。

○嚴慶遐啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平兪健基疏曰，伏以臣，於昨日承牌還歸之路，重觸風寒，宿患眼眚，一倍添劇，閉睫澁痛，精神昏眩，杜戶涔伏，爲及時調治之計矣。此際天牌下臨，嚴畏分義，不敢言病，謹此趨詣於九閽之外，而伏見囚人鄭益河再供，則本事對辨，吐呑陰陽，全欠明白，徒以詆辱臣身，疑亂聖聰，襲其前套而已。臣雖疲劣，固不欲呶呶較辨，以傷事面，而若夫募得嗾出之說，益肆詬辱，誠甚駭悖，其在廉隅，不可諉之於囚供之反詈，而揚揚冒進，則決矣，玆不得不陳章徑歸。伏乞聖明，俯賜諒察，亟許遞免，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有區區所懷，敢此附陳，近來竊發之患，剪徑之徒，日漸熾盛，湖、嶺之間，行旅幾絶，街市之上，剽掠肆行，鄕民之往來京城，而白日通衢，見失牛馬者，比比有之，秋冬如許，來春可知，若無別樣申飭之擧，則無以禁遏其鴟張之勢。宜令左右捕廳及各道營將，嚴加譏捕，戢絶姦宄，而如有竊發尤甚之處，亦宜隨其所管，嚴施責罰焉。公私債之限明秋勿捧，朝令新嚴，而豪勢之家，或有以私威勒捧，弊端滋甚云，宜令該曹，隨聞現捉，另加禁斷，俾紓窮民傷困之患焉。今年凶荒，畿甸尤甚，捧糴之難，特倍八路，而鞭扑催租，邑里殆空，景象愁慘，嘯聚日繁，目今飢民命脈，方在百尺竿頭。雖嚴刑峻法而督之，流散之外，萬無輸納之勢，臣謂斷自聖衷，卽日下令停捧，俾示救焚拯溺之意，以爲慰撫安集之道焉。臣無任屛營云云。答曰，省疏具悉。疏末事，依施。爾其勿辭，從速察職。

11月30日

行都承旨趙明翼〈坐〉。左承旨柳綏〈病〉。右承旨李聖龍〈坐〉。左副承旨徐命九〈坐直〉。右副承旨尹東衡〈坐〉。同副承旨嚴慶遐〈坐直〉。注書李壽海〈仕〉一員未差。假注書鄭基安〈仕直〉。事變假注書洪廷命〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命九啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李聖龍，以弘文館言啓曰，本館上番應敎臣李潝，以漢學兼敎授，今日院試坐起時，晝仕出去，而一日之內，勢難畢試，限畢試間，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。修撰韓顯謩，由限已過，副修撰趙漢緯，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰韓顯謩，副修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于嚴慶遐曰，推考傳旨捧入。

○尹東衡啓曰，掌令閔珽，引避退待，已至多日，而尙未處置，事甚未安。除在外未肅拜外，持平兪健基，卽爲牌招處置，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因刑曹啓目，罪人安聖益，旣經初覆，再三覆施行事，啓下矣。再覆，來十二月初三日爲之，三覆，初六日兼行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○李聖龍，以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭，每年歲首上辛日，遣大臣設行事，丁丑年永爲定式矣。來正月初九日上辛社稷祈穀祭，依前定式，遣大臣設行，何如？傳曰，允。

○徐命九，以兵曹言啓曰，玄珓，今閏五月，自禁府奪告身照律放送，則今六月歲抄，當爲移文本曹，以爲書入之地，而其時禁府，不爲移送，以致遺漏矣。今自禁府，始爲移送，故書入於今番歲抄中，而越二次後，追入歲抄，事異常例，敢啓。傳曰，知道。

○嚴慶遐，以宣惠廳言啓曰，今壬子十一月令，宗廟薦新天鵝，全羅道當次，故依例預給價米於主人處，使之趁期封進矣。今月已盡，所得，只是十首，其餘二首，則尙未來納，未納主人，已自本廳，囚禁科罪，而待其准數捉得，退限封進之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○徐命九，以備邊司言啓曰，卽接濟州牧使鄭必寧狀啓，則淸人舡一隻，漂到於大靜縣，爲風濤所破碎，淸人十八名內，二名渰死，十六人生活，以從旱路回還，爲願拯出卜物，則計數逢授，渠等破碎舡材，姑置浦邊，以待朝家分付，爲請矣。淸人舡隻，旣破碎，從旱路回還，又其情願，則依前例令本道差使員，押領上送於京中，以爲轉送北京之地，而渡海之時，亦令本州，別定解事軍官，押赴差使員，沿路上來之際，所騎刷馬，別爲定給，供饋糧米，亦依例擧行，所經各邑，嚴飭守護，俾不得外人相通，所拯物件，可以運致者，亦給刷馬，次次轉運，而差使員一同領來，俾無遺失之弊。其中卜重難於運來者，問其情願，或以布木換給，破碎船材，亦依例燒火，而或有換給布木之道，則亦依其情願爲之，漢學譯官一人，自京亦爲擇定，給馬下送，以爲問情押來之地，咨文亦令槐院撰出，宜當。以此意，分付本州及所經諸道、司譯院、承文院，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽接全羅右水使柳聖基狀啓，則珍島郡乶邁島漂泊淸人十六名，各有商貨物件，所騎舡隻，漂碎不知去處云矣。漂泊淸人，旣無舡隻，則從旱路回還之意，爲先問情後，令本道差使員押領，上送於京中，以爲轉送北京之地，而沿路所騎刷馬，別爲定給，供饋糧米，亦依例擧行，嚴飭所經各邑，俾不得外人相通，所拯物件，可以運致者，定給刷馬，次次轉運，而差使員一同領來，俾無遺失之弊，或卜重難於運來者，則問其情願，以木布換給，漢學譯官一人，亦爲自京擇定，給馬下送，以爲問情押來之地，咨文，亦令槐院撰出，宜當。凡有漂泊淸人，當以回還時，水陸路作行，問其情願後，有所馳啓，而前後狀中，全不擧論，舡隻之終無去處，亦必由於該島領將，不卽接待搜訪之致，而別無論罪之語，殊涉矇然。當該水使，推考警責，該曹領將，令監營拿致決棍，爲宜，以此意，分付本道及所經諸道、司譯院、承文院等衙門，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李聖龍曰，和順翁主吉禮時主婚長溪君棅，鞍具馬一匹面給，密昌君樴，熟馬一匹面給，駙馬家使者參奉金遇慶，嘉禮廳堂上判書金始煥，參判李春躋，各熟馬一匹，參議李匡世，半熟馬一匹，都廳副應敎黃晸，加資，正郞金益憲，半熟馬一匹，郞廳佐郞李時弘，上弦弓一張賜給，日淺堂上宋成明，兒馬一匹，都廳正郞金夢垕，上弦弓一張賜給，別工作監役官李道善，修理官李宜益、鄭觀河，竝陞敍，員役工匠等，令該曹米布磨鍊題給。

○嚴慶遐啓曰，出仕臺諫，所當牌招，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命九啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。〈措辭見上〉請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請寢睦天顯、睦聖觀減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請李夏宅，設鞫嚴訊，以正王法。〈措辭見上〉請還收科賊朴泰晦出陸爲奴之命。〈措辭見上〉請還收逆賊觀孝、元普等宗族中限七寸竝放送之命。〈措辭見上〉掌令閔珽，以如臣庸陋云云。〈措辭見上〉引嫌而退，兩款引嫌，俱涉太過，不可以此輕遞言官，請掌令閔珽，出仕。新除授司諫院獻納尹光運，時在忠淸道尼山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。處置事及下諭事，依啓。