承政院日记/英祖/八年/十一月

十月 十一月 十二月

11月1日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾坐直。右承旨柳万重。左副承旨未差。右副承旨尹东衡。同副承旨李汉弼坐直。注书李寿海一员未差。假注书金锡一仕直。事变假注书宋教明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,永平县令金光世,祥云察访郑时麟,弥助项佥使朴明梓,助罗万户崔道真,智岛万户吕纬周。

○柳万重启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,何以为之?敢禀。传曰,明日为之。

○尹东衡启曰,行大司宪宋成明,执义朴弼周,掌令安庆运,持平郑亨复在外,掌令李光湜避嫌退待,持平兪健基未肃拜牌不进,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○李汉弼,以都摠府言启曰,明日冬至望阙礼习仪时,堂上一员,当为侍卫进参,而都摠管密昌君樴、金东弼,副摠管具圣任,俱有身病,都摠管骊善君壆,长溪君棅,俱为呈告,南原君𪳣,副摠管李春跻,今方入直,海春君栐,有式暇,金潝在外,一员未差,他无推移进参之员,在外及式暇外,令政院并待明朝牌招,以为进参之地,一员未差之代,亦令该曹口传差出,一体牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,昨日伏见义州府尹赵镇禧,开市咨文上送事状启,则咨文一度,俱皮封封进,而又有空皮封一张,塡书月日,各异,则在湾府之道,所当问其曲折于彼人,措辞启闻,而无他辞缘,汎然封进,极涉疏忽,义州府尹赵镇禧,为先从重推考,自备局,问其事实于湾府,何如?传曰,允。

○又启曰,朔书,不得以不书悬頉事,曾有申饬,而兵曹正郞申晩,今十月朔朔书,无缘不书,殊涉未安,从重推考,何如?传曰,允。

○尹东衡启曰,掌令李光湜,引避退待,已至多日,而尚未处置,事甚未安,谏院,除在外未肃拜外,正言权赅,即为牌招,以为处置,而宪府之连日监察茶时,亦甚未安,除在外外,持平兪健基,亦为牌招,何如?传曰,允。

○以持平兪健基牌不进罢职传旨,传于李汉弼曰,推考传旨捧入。

○李汉弼,以备边司言启曰,再昨入诊时,因忠清监司李衡佐疏请本道尤甚、之次面诸般身布,依畿沿例蠲减事,有所下教,臣更欲覆禀而未果,退与诸堂商议,则皆以为,畿沿蠲减之特从优厚者,非但为灾荒,最于诸路,根本之地,理宜加恤,他道则不可视此为例之意,陈达矣。湖西凶歉,比两南有加,尤甚面,固当折半荡减,而至于之次面,则比畿沿之之次,煞有间隔,一依灾减,终涉太过。前定五分一,以四分一改定,亦可为加惠,而实合于裁酌轻重之义,两南则又为稍存界限,差等蠲减,宜当云,以此举行,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,即接北所卫将牒报,则去夜别巡时,弘化门军士忠原正李得分称名汉,嫔宫柴库小木偸出之际,现捉于巡军云。禁庭至严之地,有此偸窃之患,诚甚痛骇,令攸司依律科罪,何如?传曰,允。

○又以承文院官员,以都提调意启曰,交易咨文,每于九十月间出来,而回咨,例为顺付于冬至使行矣。今番则节使发程后,今始出来,回答咨文,即为撰出,别定禁军,骑拨下送于使行所到处,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今十月二十九日初昏,敦化门守门将李德伦,景秋门守门将金石臣,宣仁门守门将权尚和等所告内,各门守直军涟川正金元伊,全州正朴老郞老味,蔚珍正林有昌等,无端逃走,终不还来云,莫重阙门守直之军,致有阙直之举,事极惊骇。逃亡军士,自本道从重决罪,以惩其习,而当该守门将,亦难免常时不能检饬之失,推考警责,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,去十月朔各厅堂下武臣等试射,连因有故,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又以内医院官员,以都提调、副提调意启曰,庆尚道秋等进上药材,才已捧上,而其中人参二斤内,河东所捧一两,无端阙封,监司亦不推移充数封进,此是前所未有之事,其在事体,殊涉未安,当该监司,推考警责,何如?传曰,允。

○正言权赅启曰,请充军罪人李时蕃,依律处断,逆魁坦,缘坐籍没等事,亟令王府依法举行。定配罪人世胤,拿鞫严刑,期于得情,依律处断。极边定配罪人赵德普,亟令鞫厅拿来严讯,夬正王法。还收鞫厅罪人炯、烒远地定配之命,更令鞫厅严鞫得情。远地定配罪人黄翼再,更令鞫厅严鞫得情。海正,仍令鞫厅严刑得情。夏宅,亦令鞫厅拿来严讯,以正王法。罪人睦重衡,更令鞫厅设鞫严问,以正王法。措语并见上。引嫌而退,其所论启,虽云悯老,见非物议,势难仍在,请掌令李光湜递差。答曰,不允。处置事,依启。

○副应教黄晸疏曰,伏以臣于馆职,区区私义,万万难安,故前后违逋,积罪如山,寻常惶悚,无所容措。间差嘉礼都厅之任,镇日奔走,粗效往役之义矣,不意日昨,复叨馆职,遽承召命,分义是惧,不得不黾勉出肃,仍据直次,而顾此情势,终有所不当苟冒者,丰陵府院君赵文命之丧葬,有日月矣。以圣上念勋悼亡之意,有不待谥状,趁葬前赐谥之教,本馆谥坐,东壁例主之,所当即为举行,而第臣前夏议谥时,既有大端偾误之罪,其不敢复当此事,圣明,亦或俯烛,而同朝,固已相谅矣。既不可与闻谥事,则其何敢晏然职次乎?玆不得不仰吁情实。伏乞圣慈,特递臣所带之职,即授无故之人,使莫重节惠之典,无至于一向迁就,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。其所引嫌,极涉太过,尔其勿辞,从速举行。

○校理李潝疏曰,伏以臣,病状之沈绵,已陈于前后疏控,固不宜复为烦渎,而第疾痛之极,不得不呼天,危苦之症,不可不急治,玆敢仰暴私恳。臣本禀赋虚薄,且多疾恙,而痰厥之症,最为痼病,每遇寒节,辄复发作,乃者再入冻狴,皆值方剧之际,继又连锁禁直,有妨调将之道,种种诸症,渐至沈笃。又自数日以来,重添外感,旧恙新病,一时交剧,委卧直庐,作一僵尸,若不趁今调理,必将难医,一身死生,虽不足恤,而实有污秽清禁之虑,玆又疾声仰吁。伏乞圣明,谅臣病势之如许,亟命递罢臣职名,俾得急时调治,以寻生路,不胜万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

11月2日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾。右承旨柳万重。左副承旨徐命九未肃拜。右副承旨尹东衡坐直。同副承旨李汉弼坐直。注书李寿海一员未差。假注书金锡一仕直。事变假注书宋教明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,赤梁佥使李兴相,玉浦万户金声俊,吕岛万户任尚说,月串佥使安麟庆,獒树察访金砺采。

○赵锡命启曰,小臣与右承旨柳万重,冬至望阙礼习仪,议政府进去下直。传曰,知道。

○又启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书赵尚䌹,参判申昉,参议李瑜,俱以病不来,不得开政云,判书、参判、参议,并即牌招,何如?传曰,允。

○李汉弼,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而冬至望阙礼相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○以吏曹参议李瑜牌不进罢职传旨,传于李汉弼曰,推考传旨捧入。

○传于尹东衡曰,召对为之。

○柳万重,以弘文馆言启曰,校理李潝,姑降入直矣,以身病,受由出去,下番将未免阙直,而他无推移入直之员,今日政,勿论吏曹郞官,差出阙员,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○尹东衡启曰,今日政,新除授承旨,待下批即为牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵尚䌹牌不进,参判申昉进,参议李瑜牌不进,右副承旨尹东衡进。兵批,行判书金取鲁未出仕,参判李箕翊未肃拜,参议洪好人冬至望阙礼进,参知安重弼进,右副承旨尹东衡进。

○吏批启曰,判书赵尚䌹,参议李瑜,并牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○以徐命九为承旨,闵珽为掌令,宋寅明为内医院提调,尹汲为兵曹正郞,权莹为兵曹佐郞,洪受濂为同敦宁,宋必焕为平山府使,韩显謩为修撰。奉常直长郑重器单付,折冲张世雄,加嘉善副护军李圣龙,副司直尹惠教、李光湜,副司正金锡一。

○李汉弼,以兵曹言启曰,因都摠府启辞,摠管未差之代,口传差出事,命下,而判书金取鲁,身病未出仕,不得举行之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,新除授承旨,待下批牌招事,允下,而日势已暮,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○答全罗监司柳俨疏曰,省疏具悉。疏中所陈,令庙堂禀处,而大抵朝家,视三南,岂差异哉?但各随年事之故矣。至于名帖,令庙堂参酌题给,盐事,屡次申饬之下,若是张皇,事体未安,况移粟,王政之所不已,粟犹移,况盐乎?且本非尽括之意,斯速奉行,至于比总,岂强为不足之数?加报备局,宜矣。上款撕捱,其涉太过,卿其勿辞察任。

○答户曹参议徐宗燮疏曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○壬子十一月初二日申时,上御别储厢召对,参赞官尹东衡,侍讲官黄晸,假注书金锡一,编修官尹世凤,记事官金梦垕入侍。上曰,近日玉堂,连为不备,予亦神气未平,讲筵停废已久,故为此召对,而姑未可多其板数,所标自止,分半讲说,可也。晸读节酌通编第八卷,自二十一板伏蒙示及心说甚善,止二十九板非仆之所敢知也。晸曰,此答冯作肃,以上,皆与何叔京往复书也。第二十二板心说已谕篇,所谓道心、人心之说,与上篇存亡出入之论,互相发明矣。盖人心、道心,朱子不独于此详言,如《中庸》序,极其分析,无复馀蕴,固无待于赘陈,而只以喜怒言之,当喜而喜,当怒而怒,无过不及之差者,是道心也。其或喜之过而不知节焉,怒之甚而不知制焉,则是人心也。喜怒之难节,自先儒已言之,臣等之陈达于筵席,亦屡矣,更愿体念焉。上曰,然矣。人心、道心,只在一念操舍之间,尧、舜,惟能精一也,故能操之,惟能操之也,故能治安,虽后世若能精一,则自可无危乱矣。佥曰,圣教至当矣。上曰,善恶皆天理,小注,以为若甚可骇,盖程子此说,终可疑也。晸曰,其曰天理,则差异于指性而言矣。东衡曰,人性本善,而胡氏,谓无善恶,其说谬矣。程子则以为,性之体本善,而其用,或有过不及之差,然皆从天理而流出云尔,此理字,又与性字差间,理字,当活看矣。上曰,其言,分明矣。晸曰,答冯作肃书,语意甚好,常人之情,无不好异求新,而责人则重,责己则轻。故朱子,戒其如此,又深以固陋蓄疑,不为勇决,为非,盖学者,安于小成,不虑进益,人君任人,而反或疑之,临政而不能断之,皆固陋蓄疑之过也。只此勇决二字,于学于政,俱为大关捩,愿圣上,加意于此。上曰,其言好矣。然若如子路、宰予之知,而一于勇决,则反有害矣,学者,当以穷理为先也。晸曰,圣教诚然,先须穷理而后,是非之原,可以见得不差,而方有所勇决矣。今以穷理二字,下教,尤不胜钦仰矣。晸又曰,第二十九板胡广中庸之说,胡广,亦汉时儒者,号为《中庸》,时人为之语曰,万事不理,问伯始,天下中庸,有胡广,然及为宰相,同流合污于其时宦戚,坐视李固、杜乔之死而无所建白,卒为小人。故朱子,断之以无忌惮之中庸,此等冒伪乱真之态,亦当审察矣。东衡曰,儒臣所达胡广之说,好矣。以即今朝廷上,见之,党习深痼,国事至此,故上下相戒,期革厥弊,矫枉之过,鲜得其中,依违于可否之间,容忍乎彼此之际,其流之害,易至于胡广之含胡苟且矣,如此者,当为戒饬矣。上曰,承宣之言,然矣,而今遽以同流合污,为戒,则又将生出怪异之葛藤矣。故前后屡以忍字,下教,姑使滚同凑合,忍耐经过,亦出于不得已也。如是积累,稍得持久,则人之识见,有广有狭,其中,必有见得真个是非者矣。东衡曰,真个是非,固非人人所可见得,而其凑合耐过之际,言议之委靡,风节之销铄,则极矣。上曰,若如胡中庸则是真小人也。晸曰,臣亦陈达矣。我朝党论,初无邪正之分,始因些少争端,转辗乖激,至于相攻击戕害,而今则以忠逆二字,容易说去。夫为人臣子,爱其君父,乃是秉彝之天,人孰无之?而今以此为胁持人、挤陷人之资斧,此甚非矣。圣上,以凑合忍耐,为教,若真是忠逆所关,则何可凑合忍耐,而此则本无摸捉,不过持人陷人之说也。苟不如是,处心以平易,论人以公正,则何至于疑阻褊私,而又何至于含胡苟且乎?近日时象,虽不能快祛旧习,比前差胜,臣则以为承宣所引喩陈达,殊未衬着矣。上笑曰,承宣则虑其含胡苟且,而有此所达,其意好矣。然予则以为姑未能及此界域也。晸曰,圣候久在静摄之中,即今玉音,犹重浊,时未及复常矣。经筵之开,虽似未易,馆僚则当备员以待,而近来无故行公之人,绝少,臣宜不敢仰达,而事关经幄,故敢达。黄梓、李度远、金相奭之付签,责罚已久矣。李度远则既与堂箚而不赐批旨,不得居然应命,其势固然,黄梓、金相奭,过为撕捱,圣教之下,终无变动,俱非矣。然既加无前之罚,今已半年,则罚已行矣,时亦往矣,若赐分拣,则或可以备员矣。上曰,付签,非无前之罚也。孝庙及先朝,亦尝有之矣,盖此三人,皆非矣。李度远,于肃谢之日,入侍昼讲,而无甚么意思,予固揣量,而未见其有辞色矣。及退而陈其箚,此如向日李万维,宁得罪于君父,而不忍负私党,有臣如此,将焉用之?黄梓、金相奭之终不欲仕者,其将为谁立节乎?自以为忠为君子,则当为君父立节乎,为时象立节乎?是虽忠于时象,而不忠于予也。三人,虽消融用之,岂复行公乎?无补于经幄,而徒伤国体耳。儒臣之意,纵欲消融,予则于此等处,不欲消融也。李潝,姑使调理,匪久当出,韩显謩,于今日政差除,亦岂不应命乎?晸曰,臣又有所怀,敢达。台阁之弹劾,当主平允,处置,务归正当,而近来台论,多不能服人心,如顷者沈命说之论赵明翼,自上既已洞烛,而实是意外矣。李裕身之论李匡辅,亦不叶于物议,台谏,岂不欲以公心做事,而或缘情志之睽阻,或缘风闻之爽误,致有此耳。李光辅,自上亦既试使,或可以照察矣,本非如此之人也。裕身启中,全抛公务,烂用官钱等语,为最紧,而臣闻宋真明,抵书于京中亲旧,以为匡辅重记所储,比故倍多,其烂用官钱之为冤,据此可见云。盖守令递改,悉录官中杂物而为重记,以一件送于监营者,例也,故真明,见而知之矣。匡辅为南平倅时,臣以御史,廉得其治状,为人不苟且,有干局,事多修举,岂独于西邑,一任废弛乎?其全抛公务,可知其暧昧,况闻官廨仓舍,几皆重新云,他事亦当然矣。李光湜之论李遂良,全没摸捉,此固非是,而然台官之处置僚台,非有大段错谬,则不宜轻置落科,今以台谏而论一阃帅,纵或差误,何至斥递乎?权赅之处置,殆不成言议,论人之道,多有咈于物情,故敢达。至于权赅,臣当以谴责,为请,而以有连姻之嫌,故未敢仰请矣。上曰,沈命说之论赵明翼,诚怪异,前有如此之事,则时或靳点,而予于命说,不为靳点者,亦自有意,居今之世道,其信听如此之言,又无怪矣。且见命说为人,似非刻者也,岂故欲害明翼而为之耶?其论李世琎、徐宗伋,皆不必为之事也,是乃生疏而然耳。李匡辅事,予亦量之,而于如此之事,辄非台官,则为台官者,其何能展足乎?李遂良在统营,李潝以御史还,奏其无所作为,予以为遂良,必自处以勋臣,过于谨慎而然也。日昨台启之批,莫用老武四字,是先朝下教中语,而盖景庙代釐时,有人请勿用武弁年老者,其人,似是洪禹传也。景庙禀于先朝,则先朝斥其论,而下教中用其句语,反其旨意,故予亦引用,而截断孤行,文势似未畅,或虑见者为惑,故如是解说耳。李光湜,若于遂良赴西阃后,真有耄昏弛废之失,则论之亦可,而今者径加弹劾,甚怪异,然处置,则请出,亦其例也,权赅之做事,颇糊涂矣。但念近来台阁,人皆不欲居之,才得一二耳目之臣,及其发言,从而非之,则谁复行公乎?儒臣,亦当略之也。晸曰,臣方带嘉礼厅都厅之任,又有所怀,敢达。得见仪注,则亲迎日驸马亲属,有一齐围绕之事,金龙庆,以驸马至亲,必当参会,而顷除洪州牧使,以病未赴,循例递罢,此非谴罚也。不过与违牌坐罢等耳。今若特叙,则自当有职名,以有职之人,随参于吉日,似为便好矣。上曰,所达,然矣。特为叙用,可也。出举条。诸臣遂退出。

11月3日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾式暇。右承旨柳万重坐直。左副承旨徐命九。右副承旨尹东衡坐直。同副承旨李汉弼。注书李寿海一员未差。假注书金锡一仕直。事变假注书宋教明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,有雾气。

○下直,蛇梁佥使朴震郁,木浦万户张世佑,森森坡万户金龟瑞,造山万户金振善。

○尹东衡启曰,行大司宪宋成明,执义朴弼周,掌令闵珽、安庆运,持平郑亨复在外,兪健基呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,今下弓矢,造山万户金振善,森森坡万户金龟瑞处,给送。

○以修撰韩显謩牌不进罢职传旨,传于柳万重曰,推考传旨捧入。

○柳万重,以礼曹言启曰,即接恭陵、顺陵官员所报,则近日陵所,虎患滋甚,军卒辈频频逢着,不得任意巡山,而数日前恭陵陵军,初昏过去斋室前路之际,遇一大虎,几至死境,适因入番卒,闻声出救,仅仅得生,入直官员,亦闻其号叫之声,不胜惊骇。陵底村犬,夜夜掠去,殆无遗种,至于牛只,亦有囕含者,似此不已,则终必有伤人之患,事极可虑。即今积雪漫山,政当寻踪搜捕之时云,陵内虎患,极为可虑,即令军门,发遣将校,期于捕捉,何如?传曰,允。

○尹东衡,以兵曹言启曰,今十一月初三日业武裵万杓称名人,自敦化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪。同门守门将金彭龄,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○柳万重,以观象监官员,以提调意启曰,命课学兼教授南鹤贞六品迁转,代士人李世愈,通解术业云,依例差下,付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○尹东衡,以义禁府言启曰,即接月令医员朴万柱手本,则保放罪人金梦鲁,病势今已向差云,还囚之意,敢启。传曰,知道。

○柳万重,以训炼都监言启曰,因礼曹草记,恭陵、顺陵,有虎患,令军门发遣将校,期于捕捉事,命下矣。善放炮手八十名,将官率领,即为发送之意,敢启。传曰,知道。

○正言权赅启曰,臣之踪地,万分难安,两日之内,三违召命,圣度天大,终靳例勘,臣诚惶蹙闷塞,惟俟斧钺之加,而庚牌荐临,亦不敢一向违傲,黾勉诣台,处置宪臣,而臣观其论李遂良启辞,则不过以老矣无能,为驳正之案,而臣闻遂良,今年才满六十,则不可以衰败称也。奋武功成,名在勋籍,则亦不可以无能斥也,而其所论列,全不称停,人多不快,臣意亦然,故未及消详,率尔处置矣。退闻物议,则以臣初违就职之牌,便是已递之人,而晏然冒出,既坠台风,言官之论一帅臣,元非大段,而轻置落科,众议朋兴,非斥备至,臣于是窃不胜瞿然惭恧之至。伊日出脚,虽出分义之至严,而冒没之讥,难乎免矣,宪臣论递,只出所见之孤陋,则乖当之斥,宜乎来矣。臣新入言地,触处生疏,自处既不能详审,处置又不能得当,厚招人言,贻羞台阁,宜即引避自劾,而才遭惨戚,悲挠不暇,经宿之后,今始自列,而似闻儒臣,亦以处置失宜之意,至烦筵奏,筵席语秘,虽不得其详,而论思之地,亦有非斥之论,则臣之难冒之端,尤益彰明,较著矣,将何颜面,晏然仍据于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。尹东衡启曰,正言权赅,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○长溪君棅疏曰,伏以臣所生母病,猝重,昼夜扶护,已至七八日,而一味沈笃,臣所带摠管之职,系是宿卫重任,不可不急速解免,以便看救,连寻辞单,见阻喉司,即因本府草记,至有牌招之举,而顾臣母病,万无一刻离侧之势,未免坐违严命,臣诚一倍悚懔,无所逃罪。伏乞天地父母,俯谅私情,将臣摠管之任,亟许镌免,俾得以专意救疗,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞救护焉。

11月4日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾。右承旨柳万重坐直。左副承旨徐命九服制。右副承旨尹东衡坐直。同副承旨李汉弼。注书李寿海一员未差。假注书金锡一仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,日届长至,寒严转剧,伏未审日间,圣体若何?汤剂连为进御,而眩气困倦之候,益有差胜,咳嗽已尽快愈乎?前剂入汤剂,当尽于昨日,臣等率诸御医入诊,详察圣候,议定继进当否,为宜,大王大妃殿气候,亦何如?臣等不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿气候安宁,予则眩气困倦,犹有往来之馀气,咳嗽今几快愈,汤剂,连进御矣。

○尹东衡启曰,宪府无行公之员,连日监察茶时,事甚未安,许多守令,尚未署经,正言权赅,引避退待,亦已经宿,除在外外,呈告未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○柳万重启曰,左副承旨徐命九,同姓七寸叔,故郡守宗震妻淑人李氏身死,服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○备忘记,史官三员待命,骑马九匹立之。

○尹东衡启曰,史官三员待命事,命下,而史官不备,宣传官三员代送之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,事变假注书宋教明,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○以洪廷命,为事变假注书。

○传于柳万重曰,即今各陵献官,皆已受香出去耶?此后则及时受香事,各别申饬。

○柳万重启曰,凡祭享,辰时传香,前后累有申饬,而今日崇陵冬至祭献官韩阳令楹,累度催促,称以在外,终不入来,致令莫重传香,未免过时,诚极寒心。当该下吏,为先令攸司囚禁科罪,献官则原单子中改付标以入,而事体之未安,莫此为甚。韩阳令,所当论罪,而本院请推之外,无他可施之罚,从重推考,何如?传曰,依启。楹,已下教矣。

○又启曰,明日冬至望阙礼,依近例为之之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,顷已略谕,而畿、湖昨年大歉之馀,今又如此,吁嗟生民,何以济活?思之及此,玉食奚安?目今京外,才经昨年,馀者大乏之中,以人心言之,荐此饥歉,为守令者,其所尽心,必不如昨年,所储若此,心又弛焉,吁嗟穷民,虽饿莩于远道,奚将告闷于予?念及于此,良欲无语。况阳复在明,正当体乾行仁之时,而嗟我穷民,若是在饥,为民父母,心岂安乎?今则裁减分数,物种则固自如,三名目所封甲胄,特为并减,以补明年赈济。其中二百名,给于京畿,三百名给于湖西,而两道正朝方物,特为停封,以其价,亦补赈资,两南虽与湖西异,昨年大饥,民不苏息之馀,今者尤甚邑,亦无异于湖西,两道正朝方物,亦为停封,以其价米,补其尤甚邑赈资事,令备局,即为分付诸道,而为守令、道臣者,体予静摄中眷眷之意,其勿怠忽,济我昨年仅活之生民事,亦为申饬。

○柳万重,以春秋馆郞厅,以监事意启曰,新荐翰林取才事,今日出令矣。臣等来会之后,被荐人宋教明、金汉喆,或称有情势,或称以有病,终不进来,新进怠慢之习,殊甚可骇,并姑先从重推考,更为催促应讲,何如?传曰,允。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番,连日阙直,事体未安。修撰韩显謩,既有只推之命,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,今此冬至诸道方物,今日开坐看品,则其中咸镜监司郑亨益所封黄毛三十条,剪子四把,黄海兵使张泰绍所封大箭一部,弓帒筒个六部,平安兵使金潝所封弓帒筒个一部等,无端阙封,事体极为未安,并从重推考,所封方物,使之追后封进之意,分付,何如?传曰,允。

○尹东衡,以兵曹言启曰,今十一月初四日,私奴明淑称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪。同门守门将金昌烈,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,前公山县监李庆远,前新昌县监崔东济,前古阜郡守李龟瑞,前长兴县监申在夏,前顺天府使许集,前阴城县监朴震亮,前结城县监孙景翼、卢三邦,前燕岐县监李恒寿,前清安县监李光辅,前槐山郡守赵尚纲,前灵岩郡守李以济等拿问决杖事,传旨启下矣。李庆远、申在夏、庐三邦、李恒寿、赵尚纲等,今方待命于本府,即为拿囚,李龟瑞,因台启及御史书启,方在囚禁中,而其馀崔东济,时在忠清道报恩地,许集,时在京畿杨州地,朴震亮,时在江原道原州地,孙景翼,时在庆尚道尚州地,李光辅,时在原城地配所,李以济,时在公山地云。依例发遣府罗将,并拿来,何如?传曰,允。

○赵锡命,以司饔院官员,以监膳提调意启曰,全罗道冬至进上物膳,今日始为来纳,而全州是六日程,则十一日之后,缓缓来到,极为可骇。此必是入城后,累日留滞之致,而物种中,生鳆、全鳆、干杮子,体样色品,大相不均,莫重享上之供,有此中间幻弄之弊,领来陪持人,令该曹各别究治,当该道臣,亦难免不察之失,从重推考,何如?传曰,允。

○持平兪健基启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。物故罪人烨、𪸸gg㙉g诸子中,年长者,一一查出,并命绝岛定配。还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。寝睦天显、睦圣观减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。李夏宅,设鞫严讯,以正王法。还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。还收逆贼观孝、元普等宗族,限七寸并放送之命。措语并见上。金山郡守李普春,今春设赈时,托以劝分,搜括富民,勒夺钱谷,塞责分给之后,累百石米,累百两钱,授其亲信将校,驮送湖中,广买庄土,又于田畓应税之外,创出无前之规,田一斗落,捧租一斗,畓一斗落,捧米一斗,称以捧此米租,蠲减还上,毋论灾实,一例刻征,许多馀数,尽归私用,据此观之,李普春之罪名,可谓狼藉,而第普春,连典郡邑,颇有声绩,今春赈政,亦有岭伯之状褒,则普春居官政绩,似无此等庸琐之事,风传岂可尽信?而台启既已论列,亦不可置诸黯黮之地,请金山郡守李普春,拿问核处。新除授掌令闵珽,时在忠清道忠原地,请斯速乘驲上来事,下谕,引嫌而退,公议讥斥,果如避辞。揆以台体,势难仍在,请正言权赅递差。答曰,不允。末端事及下谕处置事,依启。

○同副承旨李汉弼疏曰,伏以臣,以祸衅馀生,绝意当世,跧伏乡里,杜门谢事,自分没齿于松楸之下矣。间者朝家,累垂记忆之恩,揆诸分义道理,不敢一向退处,攀挈老母,来伏京邸者,已半年矣,千万梦想之外,又有不敢当之新命,臣始焉感戢,终焉震惕,实不知置身之所也。今臣所叨,即臣亡父曾经之职也,臣之父子,俱是武臣,而顾此银台极选,便同青毡旧物,人或指谓异荣,而臣则倍切惶懔,念臣特一庸调耳。视臣父,诚万万不肖,岂敢有毫分冒承之望?而圣恩既出于念旧,则臣心,未暇于顾他,遂乃黾勉而出,唐突而应,一日居职,辄增一日之愧悚,顷于次对筵席,臣以该房入侍,圣上,追提戊申事,特下哀恻之教,臣肝胆欲裂,神思飞越,咫尺前席,悲咽不能成语,仅以草草数言,仰对万一,至若煖帽之特赐,尤认盛意之出常。臣今顽然不死,叨被圣渥,至于此极,归与老母,相对涕泣,只期粉身糜骨,图酬罔极之恩,况于伊日勉励之教,臣尤铭在心肝,为国一死之心,益复自激,所带官衔,虽万不称似,何敢为遽尔控免之计,而第臣有哀矜恳迫之情私,臣之祖母,自经祸变,哀毁自尽,有一弱弟,不幸夭死,又未几臣之长子,继而夭殒,只有臣母子相依,而臣母,昼夜腐心,痛深成疾,涕泣为日,病源转深,居恒气息绵绵,殆若朝夕难支。近又添得吐泄之证,种种危缀之状,不敢一一烦陈,而臣以无姊妹孑然单身,药饵扶将,惟臣一人,情理到此,曷任焦迫?玆不得不哀吁于孝理之下。伏乞圣慈,亟许臣鞶带之褫,俾得及时扶护,以伸人子至情,不胜至幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护焉。

○修撰韩显謩疏曰,伏以臣,负罪至重,蒙恩至深,末又叨冒匪据,惭悔方切,此际移拜馆职之命,遽下意外,惊惶感激,莫省攸处。严威震薄之馀,恩私曲庇之下,身不敢自有,义不当逡巡,而第臣之目下情理,万分煎迫,昨有召命,未免坐违,今于荐召之下,不得不冒没祗肃,则既效一谢之忱矣。实欲一侍经席,呈露丑短,恭俟圣明之斥退,而区区情私,终有所不可自抑者。臣之承重祖父,年今七十有三矣,春间重经毒眩,涉夏徂秋,居恒懔懔矣。数日之前,猝患寒疾,种种症形,俱系危笃,臣实昼宵扶护,煎泣罔措。以此情理,万无离舍淹直之势,玆将疾痛之呼,仰于仁覆之下。伏乞圣明,察臣至恳,亟赐罢削,俾得专意救护,以伸至情,不胜大愿,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护焉。

○持平郑亨复疏曰,伏以臣之见叨本职,今已屡阅月矣,县道封章,猥伸区区情恳,而及奉批谕,未获所请,虚衔在身,一向淹滞,在于分义,极涉惶恐。且伏闻圣体愆和,至有廷候,寸忱惊忧,不遑他顾,强策登途,间关前进,昨才来伏城里,而念臣本来情迹,久自矢于敛谢言地,从前积犯违傲,抵死撕捱,诚非可已而不已,则今何可弁髦所守,突然冒进,以自丧其一身廉愧也哉?召牌之下,不敢坐违,谨此随诣于九阍之下,猥上短疏,自外径退。伏乞圣明,亟命镌削臣职,仍治臣屡逋之罪,以肃朝纲,俾安微分,不胜幸甚。臣于入城后,得接近来朝纸,则前月二十日,湖儒辈请召还副司直李縡也,备忘特下,辞旨截严,臣奉读以还,不胜忧慨,玆于乞免之章,略此附陈焉。夫宰臣恬退之节,圣明亦尝屡加叹赏,而然其本末,犹或有未尽俯悉者矣。噫,宰臣,以乔木世臣,当肃庙盛际,早阐科甲,进由荣涂,使其会遇明时,循序平步,则舆望位置,何适不可,而顾乃敛华就实,笃学求志,超脱于荣辱之场,栖遁于樵牧之社,于今数十有馀年,则其所立之高,所存之正,亦既无愧于古人,而足以为范于一世矣。朝家待遇之道,固宜殊别,而向陈一疏,告戒拳拳,而批教失平,显示厌薄之意,此已有歉于圣朝纳诲之量。且自古儒贤请召之疏,皆出于多士公共之论,而若其受业之弟子,嫌不敢参涉,揆诸道理,固自如此。今此疏录中人,闻皆湖中章甫,而其门徒则不与焉。备忘中,谓之门徒者,未免于错认,而亦恐疑之太过也,又况冒张疏录,打破奸状等教,太涉迫切,殊非大圣人辞令。藉使其疏,有所不槪于圣心,固当优容宽假,温然赐批,以示可否,此不害为扶植士气,礼待宰臣之道,而今乃过厉声色,臆逆诟骂,全无顾藉之意,臣窃为圣明惜此举措也。噫,殿下于近日政令辞教之间,少有触激,大失中正,既无转圜之美,且有自遂之病,此大小臣庶所共忧叹者也。向来待命诸臣之处分,实为无前之过举,而何幸圣心翻回悔悟拟律之乖当,而旋命改之,悔用罚之太重,亟令宥之,风霆即收,日月皆仰,苟知其非,不妨频复,顾此湖儒所被之严教,亦系非常,王言一播,群听俱惑,此又非细故也。伏愿殿下,即命还入伊日备忘,其字句间,过中之教,一一删改以下,使圣德增辉,中外耸听焉。臣以臲卼之踪,不敢以言官自处,而衮职有阙,忠爱感发,自未能泯默,不揆愚僭,妄论至此,亦惟圣明,裁恕而省纳焉,臣无任云云。答曰,省疏具悉。上款引嫌,其涉太过,尔其勿辞,从速察职。下款所陈,此等狭杂之习,决不容于朝廷,况士习时象之起,本自由于务胜,顷者下教,使儒者修其业祛文华之意,本非厌薄于李縡也。

○壬子十一月初四日巳时,上御别储厢。药房入诊,都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾,记事官李寿海,编修官尹世凤,记事官金梦垕,医官权圣征、金应三、玄悌纲、许信、崔周庆、金寿煃,以次入侍。徐命均曰,连日阴寒,圣体调摄,若何?上曰,近来每以冬煖春寒,为虑,今年当寒而寒,殊可喜也。命均曰,初冬连有阴霾,近颇严寒,时气则不差矣。上曰,日寒,故膈气似加,而别无大段,昨夜心神,忽然靡定,汤剂进御后,稍胜,寝睡时,有跳动之候,而今则差胜矣。命均曰,批答有犹有馀气之教,伏想馀症,有未尽差安者矣,日已晩矣,水剌进御乎?上曰,未也。命均曰,寝睡,何如?上曰,安稳矣。命均曰,衣襨稍薄,可闷。上曰,不至甚薄也。宋寅明曰,次对时,伏听玉音重浊矣,今则颇有胜矣。上曰,然矣。命均曰,请令医官诊察。上曰,依为之。医官,以次入诊。上曰,冬至各陵受香,已为出去乎?注书出问,李寿海,出问而入曰,崇陵献官韩阳令楹,未及入来,尚未受香矣。上曰,自前每以疲弊宗班及巡将之类,差祭,故申饬矣,今番则文官亦多塡差,而其所改付标者,又尽是文官,事体道理,岂容若是?韩阳令楹,称以在外,终不入来,为先罢职后拿推,改付标人员,亦并为拿推,可也。出举条。诸医,诊察已毕,方议药。上曰,首医与玄悌纲陈达。圣征曰,感气不分明,连进补中益气汤,似好。悌纲曰,汤剂依前进御,而或不无微感之虑,忍冬茶,调进安神丸,似好。圣征曰,老人、虚人感气,补中益气汤,为好,小儿感气,安神丸神效,悌纲之言,皆好矣。上曰,加入则当加何材耶?圣征曰,许信,欲加山枣仁gg酸枣仁g,金寿煃,欲加半夏,而寝睡不至不安,则酸枣仁不紧,本方既加贝母,则半夏,亦不必叠入,臣则欲依前方进之耳。应三曰,既以外感为疑,则补中益气汤,参、茋等料,连进,似未安耳。上曰,补剂后,咳嗽顿减,喉干亦胜,元气之虚,可知,未必以微感停药,补中益气汤,依前方五贴剂进。出榻前定夺。膈间痰火,则必有之,无论感气与否,安神丸,当观势进御矣。命均曰,然则忍冬茶,亦剂进几贴乎?上曰,五贴剂进。寅明曰,水剌,何如?上曰,口味不变,而所进减少矣。寅明曰,所减,几何?上曰,前过半钵,今不及半矣。寅明曰,感气之频作,必由衣襨之薄,毛裘进御,似宜。上曰,房内着裘,出门奚加?命均曰,毛裘脱着,为难,每从脱着生病矣。上曰,毛裘,无轻煖之物矣。先朝旧件犹存,先朝恶其毛,以帛裹之,而予则犹以不见毛,为妨矣。寅明曰,雪绵衣,轻煖胜裘矣。上曰,未曾试矣。命均曰,夜间虚乏之症,何如?上曰,差胜矣。命均曰,冬至,谓之稚阳,安养稚阳,以至亨盛,其义大矣。善端初发,倘能扩充,工夫极处,可至化育。上曰,陈戒好,当体念,以至日闭关之义,明日不必引接,再明与备局有司堂上,同入可也。出榻前下教。寅明所启,畿内种子租,有自赈厅,以湖南谷物,区画运给之命矣,三南常赈厅会付之谷,非不有之,而近来还上,连年停捧,元数渐缩,即今湖南沿邑,亦多被灾。今以该邑应还分之谷物,除出运来,则不但民人之称冤,该道亦岂肯奉行?相持之际,徒伤事体。臣意则湖南沿邑及各镇堡有舟师处,所谓战船储置,几至三万五六千石,此乃李匡德按道时,以本储置及关西米等谷物,别为措置者也。当初节目,每邑每镇,限百馀石,常时留库待变,其在虑不虞之道,有难取用,而近闻各邑各镇,遭此歉岁,每于春夏间,或不无私自料理之弊,名虽待变,未必留库,此既非民间应分之谷,虽姑推移运来,在邑民,似无损益。臣虽未的知数爻,而似不下三千馀石,且以新耗条千馀石添数,合为四千石,令道臣,以该邑及附近处还租,限万石相换上送,既是待变之需,而不可无还报充数之道,待明秋以本道留赈大同,留作还谷者,限相当划给分置,似好矣。上曰,大臣之意,何如?命均曰,闻岭南有数万石租备置者,故欲推移充给而取来矣,自上,有监司自备,勿为迁动之教。且海路甚远,难于转输,与宋寅明,相议,则湖南战兵船价米,几至三万馀石,以此换租取来,则为好云。至于还谷,乃是饥民口吻中物,似无馀地,以战兵船价米除出,限万石换租,恐为便好矣。上曰,事似顺便,依为之。出举条。寅明曰,顷于筵中,各司贡物物种裁减者,特令复旧,而通融分数裁减事,陈达蒙允,今方就议庙堂,依近例减十分之一后,当为别段书入矣。至于生雁,则自上既已特减,依此永减,而三名日进上甲胄价,戊申别单减后,其数尚至一千六十四石零之多。今春物种别单中,全数权减事,有所判下。此实出于圣上遇灾节省之盛意,且曾前裁减时,辄皆停减,盖以物不紧而价重之故也。当此荐凶裁省之日,三名日甲胄价,依前判下,自今年仍为全减,恐合事宜,敢此仰禀。上曰,适当阳复之时,欲下备忘,备忘中当处分矣。寅明所启,僚堂朴文秀以为,流丐之滨死者,虽难于春前,别为设赈,而不可使都城中有僵尸,抄出八十馀名。政思区处之际,富平府使金尚星,适愿率去,以为救活,故即今则城中,姑无此类,而流丐相属,设赈前,必将复紧矣。前头若复有如此之类,则或分送南、北汉,使僧徒救活,或使厅属,分掌救活。此则当自本厅,从便区处,而若其分给之粮,则当费若干赈谷,不可不禀旨,故敢达。上曰,依为之。金尚星外,畿邑他倅,谁肯任之乎?自本厅善为区处,俾有实效,可也。出举条。洪尚宾曰,岭伯状请玄风、梁山两邑守令,除署经发送,而此非吏曹所可知,故欲使政院禀旨矣。上曰,似非此两邑而已,诸道灾邑守令,并除署经发送,可也。出榻前下教。寅明曰,长湍府使,久不下去,而境内明火贼炽发云,可虑。上曰,何故不去?命均曰,山讼公事未回启,故不欲去云矣。上曰,催促,可也。出榻前下教。尚宾曰,水原府使尹涉,催促之下,尚不下去云矣。上曰,朝令之下,不当如是,今日内,催促使之还任,若不下去,则直捧拿推传旨,可也。出榻前下教。命均所启,丰陵府院君赵文命,葬前议谥事,命下,而副应教黄晸,称以前日议谥时,有物议,更不欲出当议谥云,其所引嫌,实为太过矣。寅明曰,闻其引嫌之端,不过私室酬酢云,岂可以此,更不当议谥之任乎?上曰,黄晸,元无可引嫌之嫌矣。顷日下教,不过以近来谥法,太无称停,曰忠曰孝,随处加之,而请谥之家,亦必以得忠与孝,为期,忠孝二字,便作寻常文字,故略示弦韦而已。此非指黄晸而言,则晸有何可嫌乎?命均曰,然则催促黄晸,使之趁速举行乎?上曰,依为之。出举条。诸臣以次退出。

11月5日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾坐直。右承旨柳万重。左副承旨徐命九坐直。右副承旨尹东衡。同副承旨李汉弼。注书李寿海一员未差。假注书金锡一仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂单子问安。答曰,知道。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大殿、大王大妃殿、中宫bb殿b,朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,伏未审夜来,圣体若何?昨剂入汤剂,其已进御,而眩气困倦之候,更不往来,咳嗽一向快愈乎?昨夕伏闻医女所传之言,大王大妃殿以眼候,有受鍼择日以入之教,臣等,不胜惊虑之至,即令医女入诊,详察症候后,议定受鍼当否,宜当,不任忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,姑无所减,而明日入诊事,有教,依此奉行,予则困倦眩气差歇,咳嗽今已快愈,汤剂进御矣。

○徐命九启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣有故,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○尹东衡启曰,行大司宪宋成明,执义朴弼周,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基呈辞,郑亨复未肃拜,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○徐命九,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又启曰,事变假注书洪廷命,时无职名,令该曹,依例付军职冠带常仕,何如?传曰,允。

○柳万重,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰韩显謩,陈疏受由出去,下番将未免阙直,校理李潝,由限已过,即为牌招,以为姑降入直之地,何如?传曰,允。

○又以礼曹言启曰,即接长陵参奉所报,则本陵迁奉之后,守护军等,以其无生业之故,不得移徙,尚在旧陵底,以官屯田、位田,折受,守护军移来之地事,判下,故长湍伏在,粮饷厅屯田,望呈启下折受矣。因户曹堂上所启,长湍距新陵,稍远,自本陵更加探问,傍近处可合公田,或空闲田畓,使之望呈折受事,启下矣。更为探问,则交河郡内面及新五里伏在,粮饷厅屯田,本郡瓦洞面伏在,摠戎厅屯田,结数合不过五六结,而高阳白石面朴万岛及蛇浦面等伏在,粮饷厅屯田,交河接境坡州地伏在,粮饷厅新旧屯田畓,距新陵稍近,三邑屯田畓,实结不过三十结,斯速入启折受,而今年收税,依数出给,以为军人等移来守护之地云。今此望报处,距新陵最近,依定夺即为划给之意,分付该曹、该厅,何如?传曰,允。

○徐命九,以备边司言启曰,各道军饷未捧守令、边将,居末拿问,居二决杖,居三推考,元还上未捧守令、边将,居末决杖,居二推考事,自前定夺矣。取考诸道辛亥年捧未捧启本,则军饷未捧,居末,忠清道结城前县监朴世杓,居二,德山县监成德馨,居三,连山县监尹浩。京畿则居末,杨州牧使洪德望,居二,高阳郡守洪应梦,居三,交河前郡守洪晋猷。庆尚道则别饷米,居末,永登万户洪万雄,居二,尚州浦权管林必蔓,居三,晋州牧使姜必庆。战兵船价米,居末,晋州牧使姜必庆,居二,昆阳郡守柳始基,居三,河东府使柳万成。军作米,居末,柒谷府使河德休,居二,晋州牧使姜必庆,居三,仁同府使尹弘教。射军木作米,居末,仁同府使尹弘教。统营军饷,居末,玉果县监闵瑗,文书晩到,茂朱府使金东鼎。别会米,居末,星州牧使尹世谦。此外五道,并皆准捧,还上未捧,居末,忠清道黄涧县监尹凤五,居二,全义县监朴瑞。京畿则居末,抱川县监朴弼干,居二,广州前府尹柳俨。庆尚道则居末,陜川郡守李秉泰,居二,高灵县监兪彦哲。咸镜道则居末,定平前府使申思彦,居二,北青府使慎尔晋矣。军作米、射军木作米,未捧守令论罪一款,曾无明白定式,当依还上例施行。其馀各邑守令,亦当依定式分等科罪,而系是宥旨前事,并依例勿论。至于军饷,事体较重,不可置之,而饥岁守令,拿来有弊,并自本道决杖,已递者及曾经侍从人,令金吾举行,而居二、居三,则勿论别饷米、战兵船价米,以军饷例施行,宜当。全罗道捧未捧启本,只言云峯,全数不捧,而守令姓名,既不举论,居末、居二,又不区别,违越定式,殊涉疏忽。其时都事推考,依事目更为分秩启闻之意,分付,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,金山郡守李普春,拿问核处,韩阳令楹,拿推事,传旨,启下矣。李普春,时在任所,楹,时在高阳地云,依例发遣府书吏、罗将,并拿来,何如?传曰,允。

○吏曹判书赵尚䌹疏曰,伏以臣于见职,有万分当递之义,无一毫仍冒之势,不惟臣之较量甚熟,抑亦通朝之所共悉也。兼之以贱疾,长在危域,实无强起之望,连寻长单,期于递去,而喉司不谅,一向退却,臣尤狼狈闷塞,不知所出。噫,臣之在所必递,彼任出纳之责者,岂独不知?只以所叨之职,非比闲漫,故特不免于循例不捧而已,玆不得不沥尽危迫之恳,以冀圣明之矜许焉。盖臣窃听于掌故,则铨官之再经大政,便为瓜限,间或有逾此界限者,而率皆望实俱茂,卓有成效,可以久于是职故耳。今臣则无是也,而参窃已逾半年矣,大政亦满瓜限矣,此已不可不递者也。职任之重,莫过于铨衡,臣之谫劣,最出人下,当初圣上之不少疑难,举而授之者,或出于试可乃已之义也。臣虽无状,岂不欲惕虑精白?思所奉承,而无奈臣之鉴识寡陋,名论素轻,力不副心,事不如意,终不能仰副圣旨之万一,真所谓已试蔑效者也。前后丑拙,固已莫逃于渊鉴之下,则斥退之举,岂待臣言之毕乎?此固不可不递者也。自顷以来,臣以政注间事,被讥斥于人者,非止一再,殆至于应接不暇,不惟睢盱之地,易致人疵摘而然也,实亦由于取舍乖宜,多不厌于物情故也。臣于此,自知既如此,非不欲抵死求免,而诚以大政之过时已久,变通无路。故不得不挨过,而既过之后,又复濡忍不去,则此真贪恋权要,耐弹无耻之类,臣犹自愧,人谓斯何?此尤不可不递者也。此外当递之端,难遍以举,至如向日赈堂之疏,又添臣难冒之一重案,岂不知登时自列,以请处分,而既在必递之科?此等事,亦不可复烦于引嫌耳。今既引日虚带,未即卸免,故遂不免并此及之。伏惟圣明,天地于臣,父母于臣,如右肝膈之恳,在所矜谅,情穷势迫,不暇缓声。伏乞特许镌斥臣职,以全终始之惠,以卒生成之泽,不胜大愿,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察任。

11月6日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾。右承旨柳万重。左副承旨徐命九坐直。右副承旨尹东衡坐直。同副承旨李汉弼。注书李寿海一员未差。假注书金锡一仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,灵光郡守赵命臣,幽谷察访申𣷯

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,伏未审夜来,圣体若何?眩气困倦之候,一向差胜乎?大王大妃殿眼部患候,加减,若何?今日依下教,当令医女入诊矣。臣等不任区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈候,已为下教医女,而予则困倦眩气,差愈矣。

○赵锡命启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○又启曰,玉堂备员,视事所当,取禀,而上候尚在静摄中,平复间頉禀。传曰,知道。

○药房再启曰,伏闻大王大妃殿入诊医女退出后所传之言,右边眼部外眦内,微有翳晕,有妨开睫云。臣等与诸御医鍼医,商议,则皆以为此由于气火上升之致,寒节受鍼,虽为重难,而数次略施,疏通经络,亦恐得宜,姑待受鍼停止后,议定当进之剂,为当云。即令鍼医,择日则今月初七日,初九日,初十日为吉云,以何日为定乎?敢此仰禀。答曰,知道。以初七日定行事,有教矣,依此为之。

○赵锡命启曰,右承旨柳万重,右副承旨尹东衡,今日病不仕进,并即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书赵尚䌹,兵曹判书金取鲁,三度加由之后,陈疏承批,而尚不行公,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,未署经守令,至于七员之多,两司多官,或在外,或未肃拜,或未差,无行公之员,尚未署经,夫马留滞,委属可虑,谏院,只有大司谏赵远命,无以备员,除在外外,持平兪健基、郑亨复,并即牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○以持平郑亨复牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,推考传旨捧入。

○徐命九启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,大臣及有司堂上来待事,命下,而大王大妃殿入诊相值,无故日来会之意,敢启。传曰,与次对有异,事在为民,议药后来会。

○又启曰,大臣及备局有司堂上来会宾厅之意,敢启。传曰,引见。

○以黄海监司状启,广州狎鸥亭居私奴李永尚等渰死事。传曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○柳万重,以春秋馆郞厅,以监事意启曰,翰林被荐人宋教明,既已应讲,令该曹即为口传付职,牌招,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,检阅单宋教明。

○尹东衡,以义禁府言启曰,结城前县监朴世杓,杨州前牧使洪德望,晋州前牧使姜必庆,永登前万户洪万雄等拿问事,传旨启下矣。洪德望、姜必庆、洪万雄,今方待命于本府,即为拿囚,而朴世杓,时在忠清道定山地云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,允。

○持平兪健基启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。物故罪人烨、𪸸gg㙉g诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请寝睦天显、睦圣观减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。李夏宅,设鞫严讯,以正王法。还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。还收逆贼观孝、元普等宗族中,限七寸放送之命。措辞并见上

○前永平县令朴弼周疏曰,伏以今日冬至,阳德方昭,履玆令辰,仰惟圣体康宁,万福来并。夫以绵绵如线之一阳,而忽尔萌动于地下,可谓微乎微矣,而生生之机,于此接续,造化发育,以之资始,圣人于复卦,深致其喜之之辞,则有曰,出入无疾,朋来无咎,出入者,犹言往来未尽,既往而复来也。无疾,只与俗说无恙,相似,盖于积阴锢寒之中,而阳气好好来复,即所以为无疾也。尝试玩其辞意,则出入无疾,据见今事,朋来无咎,指将然言。盖此一阳之方生者,既幸矣。安稳无疾,则以后诸阳,亦可以次第上达,为临为泰,以至于干,而无所咎矣。《易》之设象示意,有如是者,而后贤如邵、朱子玄酒、大音、万户千门之诗,亦有味乎其言之,盖天地之心,端的可见于此矣。若以人取喩,则善端之发见,为实似之,只玆一命之萌芽,而乃为万善之根株,必其纯心直遂,无所作为而害之,然后方充拓得去,而无往不达,不然则或几乎息矣。天人一理,若是其如合符节,而先王之闭关,君子之掩身,其义都相贯通,伏惟圣学洞微,固已默验夫此等蕴奥,而值玆天运来复之时,尤当省身克己,必有独觉其进,而人不及知者矣。疏远小臣,他无报效,注心皇极,惟此为祝。仍窃伏念臣,累辞职名,而尚未获递,有罪自首,而亦未蒙勘,日夕忧惶,罔知所出。盖臣以其学则无从事一日之功,以其居则在去京十里外地,其视山林,直若仙凡,而圣教,辄以是目之,臣固瞿瞿惊惧,有不敢承当,而礼际所加,迥过常例,至于显现罪犯,不得异同者,而毕竟置不可问,臣尤感惧惕息,诚不识其何谓也。仰惟圣明,不准臣所辞者,岂不由于不知臣不肖,使臣必承召而赴朝乎?虽以臣情事言之,既非方外长往之流,则爱君忧国,根于秉彝,自有不可辞者,岂不欲一造象魏,瞻近耿光,而粤在先朝,至于今日,一味屏蛰,无所变动,每奉上来之批旨,徒然益其抚躬永叹,若是者,顾不惟拘于贤愚之分,诚以痼疾沈顿,死在朝夕,虽欲扶舁残骸,趋走班行,其势终不得,天地鬼神,实共鉴临,臣何敢有饰言哉?记于庚子二月,初叨持宪,至其年九月而递,丙午四月,都是亚宪,至明年丁未二月而递,其递也,皆以筵臣之陈白后,屡叨屡递,其月日久近,固不敢殚举,而今此复叨,又在于昨年十月,并闰计之,其月数与丙午,俱为十五,而视庚子,几倍之矣。虽在职之庶官,鲜有一两年不递者,而乃以废族未仕之人,虚假重衔,支离至此,事理之乖,寔为古今所无,顷年白递,虽谓十分得体也,近伏闻大臣,有在外诸台并递之请,而自上不许云,不审果然否,夫他台之缘何不上来?非臣所知,而乃若臣之经年遥带,则其必递无疑。殿下,既已允兪于前矣,又何靳难于后乎?大抵国之置官,皆为天工,虞庭无旷之义,何职不然?近来殿下,申饬各司,勤仕卯酉,岂非用斯道也,而独此言地重任,则一向任作空窠?虽以臣血恳苦辞,而天听不卑,兪音尚迟,臣未知圣王称纳平施之道,为何如也。如臣疏贱,屡抗章疏,极知烦猥不避,而舍是一路,则更无可为,玆又不得不冒死覶缕。伏乞怜臣迫切之恳,亟递臣职,仍命选部,更勿检举,俾得任便调养,天地生成之恩,其在是矣,其在是矣,臣无任云云。答曰,省疏具悉尔恳。致山墅之人,岂职名哉?本职今姑许递,体此意宜即上来。

○咸镜监司郑亨益疏曰,伏以臣之负犯,有必可递之端,而处分一降,控吁路阻,黾勉冒蹲,不敢复为撕捱计矣,不幸所患类中之症,日加月添,不得已再上辞本,以冀圣慈之鉴谅,而前后批旨,一例靳许,辄以调理察任,为教,臣于是窃不胜抑塞闷郁之至。臣之老病实状,不但举世之所共知,伏想日月之明,亦且俯悉之矣,如使臣,年不至笃老,病不至深痼,则恩批隆挚,有逾常格,岂不思感激承奉,以毋负委寄之盛念也哉?第此一疾沈绵,今至四朔,衰朽气力,难以抵当,真元日渐销脱,精思时或昏迷,乍歇而旋剧,欲起而还卧,转辗柴顿,朝暮待尽,臣每心语于口曰,幸赖王灵,不死边塞,复入禁扃,一瞻耿光,夫然后退塡丘壑,万死犹足,而天门夐邃,微诚莫彻,重岭难越,缕命将殆,臣情到此,宁不哀怜?且臣以尤甚邑守令、兵使,限麦秋仍任之意,有所状请,此不但为赈事之经纪,荒岁迎送之际,民弊军瘼,诚甚可虑。考据前例,敢有陈禀,固非臣所自创请,而今庙议,乃以率尔为斥,至请问备,臣何敢自以为是乎?此尤臣难冒之一端也。噫,臣之后前所坐,自知为公议之所不容,而即伏见宰臣之疏,辞语峻正,有足以釐坠典而振颓纲,殿下,今虽欲假借弥缝,有不可得也。伏乞圣明,特垂矜察,亟许镌递,俾令负罪之踪,就伏常宪,滨死之喘,遄返故土,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿勿过辞察职。

○壬子十一月初六日申时,上御别储厢。大臣及备局有司堂上引见,户曹判书同为入侍,右议政徐命均,判敦宁金东弼,户曹判书金在鲁,左参赞宋寅明,吏曹参议李瑜,左副承旨徐命九,假注书金锡一,编修官尹世凤,记事官金梦垕入侍。命均曰,严寒连日不解,圣体若何?上曰,数日间,连得差胜矣。命均曰,三昨日夕时,有膈间不平之气,其后更不发作乎?上曰,唯。命均曰,寝睡一向差胜乎?上曰,唯。命均曰,咳嗽,昨日朝以快愈,为教,故今日不入于问候中,果为连胜乎?上曰,似是快愈矣。命均曰,水剌如何?上曰,亦加胜矣。命均曰,大王大妃殿气候他节,未审其如何,而眼候不即下教,昨日始为药房之启,而似非一时偶发,忧虑深矣。此时受鍼,医家所忌,而下教既如此,略为疏通,亦似不妨,故择日以入矣。上曰,今日入诊,已为下教,而本有痰患,汤剂进御之事,卿等亦必知之矣。眼部未宁,且是本症,春间亦然,每以廷候,为闷,忍耐而不为下教,今复发作,旷日未差,欲自内治之,而事体不当如是,故虽言于药房,而欲令卿等,知慈意所存耳,今既不得已择日,而寒节始鍼,诚为闷切矣。命均曰,汤剂剂入之事,臣等岂不闻知?而拘于规例,未敢禀达,因循至今,或恐治疗之节,有所差迟矣。上曰,汤剂则不至差迟矣。寅明曰,直自药院,问安议药,当矣。诸医宁不尽心,而只今诸医相议,终为苟简矣。上曰,然矣,而若自药院问候,则汤剂进御,必欲遄止矣。昨日下教之后,启禀颇迟,缘诸议之不一而然耶?命均曰,以鍼药两件,收议于诸医后,启禀,故其间不免稽迟矣。诸医,皆以为即今所进汤剂,主治痰症,故取其温燥若为眼患疏散,则当用凉剂,而又恐于本症候,有妨,宁用鍼开利经络,为愈云矣。寅明曰,忍冬茶,不为进御乎?上曰,初日服之,其后更不服之矣。上曰,外方事,必有时急者,而明日则当为廷候,例不得举行他事,故今使卿等入侍矣。命均曰,既有圣地,故敢未入侍,而日已晩暮,恐未及达矣。瑜以诸道疏状,授命均,命均起伏奏曰,京畿监司尹阳来疏中,以昨年赈事,则道内还谷,各处移转外,各样白给之数,通计为三万馀斛矣。今年饥荒,十倍前年,还分各谷,姑未料其几许征捧,而朝家无所划给,赈政无以成样,海西米一万石,尽许白给,关西税太,限万斛移运白给事为请矣。畿内形势,诚为闷虑,而岭南盐代钱一万两外,无他白给之资,道臣之以此为言,固非异事,然白给何可每每为之乎?此则将不得许施矣。上曰,若一倂防塞,则比上年太为埋没,道臣,岂不为之抑郁乎?如可以某处物划给,则及今定夺,将有其效矣。命均曰,即今内外俱虚,便同无面之不托,无他区画许施之路矣。寅明曰,还上与白给,活民则同,而至于无土之饥民,既无前头还捧之路,故不得不白给矣。昨年诸道,朝家所划给之外,多以劝分谷,济活,今年此路既绝,盐代钱,虽曰划给,闻诸邑以贸谷之无路,或不能区处,至今以本钱留置者,亦有之云。如此之故,道臣又为陈疏,而如详定米之类,不可白给,关西税太,既许于松都、江都,故道臣,亦欲援例得之。虽不白给,而若使贸取,则一石折价为银六钱,依定价备纳地部后,当有馀剩,足为各邑白给之资,而地部势急,方欲自为取用云,亦难霑及于畿内矣。上曰,所请皆未许施,则朝家之所顾见,既甚零星,其何以活得无土饥民乎?前者所给赈厅钱三万两内,一万两,许以白给,何如?寅明曰,谷价渐至翔贵,今虽得钱,势难作米,故道臣以米为请矣。东弼曰,在前凶歉之岁,道内谷物不足,则朝家或给移转以救之而已。未尝有直为白给之事,上年,以特恩给之,诸道民心,感戴则至矣,而终是难继之政也。前头若望其岁岁为此,则势不可得也。然续见畿伯状疏,则可知闷急之状矣。若于海西米一万石内,特以二千石白给,则足当万两钱白给之数,而有胜于以钱货划给矣。上曰,详定米白给,可乎?若以钱许给,则其中有干才者,善为区处,而必有所益矣。命均曰,钱是赈厅之物,以此许给,似好,而各邑,或有不能善处之虑,终不如以谷划给之为愈也。寅明曰,以事体言之,则详定米许令白给,诚为重难,而以实效言之,则以米许给,胜于给钱矣。东弼曰,赈厅钱三万两,则系是立本之物,分给之后,想已区处,本道所请,意不在此,详定米二千石,适会上来,以此白给可有实惠矣。上曰,予意,既欲给,赈厅钱一万两,此则先为给之,而生谷之道,甚难,又以详定米二千石,给之何如?命均曰,若欲给米,则不必又给钱矣。上曰,予则恐其三万两,他日将尽为白给矣。瑜曰,今年畿甸,虽一万两钱,二千石米,何能霑足?但给米与钱,其区处之方,则在于主者之能否,钱则或防换京纳,或代塞民赋,而如或不然,别为料理,则必将责出于如干储蓄之民,其不病民而能生利者,鲜矣。且白给,乃朝家非常之恩,而下之人,不敢仰请者也。今虽欲特施,先以一件许之,其外则姑存诸渊衷,观势处之,可矣。上曰,予初给钱一万两,改以米二千,不似为不足,故有所下问矣,闻李瑜所达,则是矣。钱则牟利之际,必有其弊,海西详定米二千石,白给可也。命均曰,昨日所下备忘,辞旨恳恻,观者孰不感激?二百石米,虽曰些少,既许白给,今又有此二千石之特惠,关四税太事,则当为勿施矣。上曰,依为之。近来事,如向者尹淳所达,道臣、守令之望于朝廷,小民之望于道臣、守令,皆在于白给,此是无前之弊也。出举条。命均曰,全罗监司柳俨疏中,盐事,自上既已申饬,今无可论,比摠事,当如湖西例施行矣。上曰,此亦已谕于疏批,待其所报,伸缩取舍,在于庙堂矣。命均曰,面里坪分等事,前有所请而防塞矣,盖海西道臣,则欲于尤甚之次邑中,区别之次稍实面,似为均平,故许之,而湖南则欲于之次邑中,抄出尤甚面,故不许矣。今见分等状启,则之次邑中,尤甚面里坪,皆在沿海,不得不略可许施,而至于稍实邑旧逋停减事,分等覆启中,有所量处,此则有不可许者矣。上曰,依为之。命均曰,空名帖,顷以五六千张,为请,太为滥多,故从略许以六百五十张,而此疏状,则未见其回下,而有所请矣。所谓加设,是护军帖,并与前所许者,通计限千张许给,何如?上曰,依为之。柳俨,予不如是知之矣,颇不诚实矣。其疏云,所请辄见庙堂之防塞,故无所仰请,若是自本道料理之物,则岂不许给乎?又使其年事,如畿甸之甚,则何可预虑其见塞而不为仰请乎?此非诚实底语也。命均曰,空名帖,极是苟简之政,曾前虽有不得已许给之事,而颇为持难矣。近来无他物力,设赈及城役时,辄皆许之,今年诸路所请,亦不得不略施,而庙堂诸议,皆以为闷矣。顷者北伯,为赈政,请得空名帖六七千张,而所请诸件,皆不得许施,故就其中许给二千张矣。其后因特教,朔膳价米及除防米,有所划给,空名帖二千张,殊涉过多,故只以一千五百张,成送,而五百张则减除矣。上曰,所达是矣。北伯陈请事,并未听施,而空名帖,则既无所费,且易用手,故许之,而其弊不可不念,减数成送,宜矣。瑜曰,此于国体,为闷,不可如是过许,故顷日回启,有所陈达,而盖其数多,故虽下送,不能尽用,以此湖南,又请加设帖矣。在鲁曰,古则直以判官、察访帖,鬻之,今此军职,何至大害乎?寅明曰,岂不知其有伤于国体而但无他容手之处?不得已为此,若不给钱,谷又不给,此则外方,将何以为策也?无前例之事,则不可创始,而有前例者,此时何能防之乎?并抄出举条。命均曰,黄海监司朴师洙,顷日状请尤甚邑还耗,而不可逐年许之,故回启防塞矣。今又状请,至以上年则胜于今年而许之,今年则甚于上年而不许,为言似不得不量施矣。上曰,延、白,与其他尤甚邑,参酌差等划给,为可耶?既同是尤甚之邑,毋论延、白与他邑,一例划给,为可耶?在鲁曰,海西中,延、白两邑,自初蠲恤之政,与畿沿尤甚邑,一体施行,而独不许还耗之补赈,此是终必烦请之事也,当初防塞,不善料量矣。延、白,一依畿沿例,划给,而其外十三邑,若皆比之延、白,混同施行,则又非朝家综核之政也,似当量处矣。上曰,户判所达,是矣。延、白则还耗全数许给,其外十三邑,则折半许给,可也。出举条。命均曰,今观黄海监司朴师洙状启,则京运米一万石内,五千石,先为分排,二千馀石,则装载上送,二千馀石,则出浦,姑藏海仓云,其外五千石,亦令预为分排出置,解冻后即速上送之意,分付,何如?上曰,此时若令转输海边,则似为民间钜弊也。在鲁曰,今此详定米之运来,自海西言之,实为切迫,况可以冬前转运,以益民弊乎?大臣之意,似在于区画成册之促令上送也。上曰,依为之。命均曰,吏、兵判,过大政三度加由之后,例即出仕,而今者金取鲁、赵尚䌹,无他情势,一向引入,今日又不承牌,重务之旷废,可闷,特加责谕,更为牌招,使之行公,何如?上曰,三度加由后,又为循例辞疏,既已承批,而犹事撕捱,诚为太过矣。命均曰,兵判则本有消渴之病,近又添加,方在委顿中,实病如此,姑难出仕矣。上曰,知其有实病,而日事牌招,则是文具也。兵判,使之调理行公,吏判,从重推考,明朝更为牌招,可也。命均曰,兵判则欲令臣等陈白递职,而将任递易重难,故未敢仰达矣。上曰,将任,岂可轻递乎?分付政院,遣内医看病,可也。命均曰,臣意,必欲递备局有司之任矣。上曰,此则兵判非矣。初不行公,今欲求免,可乎?寅明曰,臣亦往见,则以为备局有司之任,既在于身,故凡干公事,依例来示,而不得酬应,以此不安,自觉添病云矣。命均曰,平安兵使李遂良,方将辞朝之际,遭意外台弹,今已停启,而呈状备局矣。当初台启措语,元不大段,只以老而无能,为言,而遂良,今年始满六十云,不可谓之老也。其在统营,亦多别备修举之事云,又不可谓无能也。不当以此为嫌,各别催促,使之数日内辞朝,何如?上曰,其时已谕于台启之批,而此不过求说不得,为此苟简之辞,故处置又置落科,何可以此引嫌乎?别为催促,数日内使之辞朝,可也。命均曰,北评事,例趁开市入往矣。李德载,除拜后,以亲病、身病,累次呈辞,而其亲年未满七十,身病可以待差作行,故不为许递矣。近日则闻欲发行,素患块病,遇寒添剧,未免中止云,势将不得趁开市入往矣。上曰,如此则将无北评事矣。今虽催送,势未及开市,国家若有纪纲,则岂至于是乎?李德载为先罢职后,拿推,其代,令该曹口传差出,可也。命均曰,实病既如此,则冷地囚禁,亦为可虑,今姑置之,终必送之,何如?上无发落。命均曰,上年藏冰、米,以都民重困于国役,不为征捧,自户曹、宣惠厅,分排当之,此出于一时特恩,而今年又以国役,为言,平市,有所论报矣。在鲁曰,今年无大段国役,只以才经祔庙,大役为言,而此则元无甚烦民力,且藏冰、米,所出至少,而年年停废,殆忘旧法,未知其可也。上曰,平市之以此论报,非矣。若每每如是,则日后都民,将不知有藏冰、米矣。然昨今年都民大困,不可虑其后弊而不施,今年则姑依昨年例,举行可也。出举条。在鲁曰,本曹别营,掌都监炮手放料之事,而三朔前,已为绝乏,故以所请得惠厅米一万石,添以湖西税太价米数百石,仅仅支放三朔之料矣。今月二十四日,又当放料,而无可继用者,以本曹颁禄放料之不足,经理厅米请得事,陈达,自庙堂,将必定数划给,而今闻该厅荡春仓所储米,为三千数百石,仅可支一月放料云。先以此米划得,以为今月放料之地,何如?上曰,依为之。出举条。在鲁曰,本曹形势,圣上固已洞烛,臣亦言之支烦矣,关西银、木取用事,自前判书金东弼时,建请,及臣待罪本曹,累次陈达。自上累勤特教,使即上送,而监司宋真明,既无状闻论执之事,而终不输送,间以私书往复,则称以今方引嫌,辞职,不得举行云。虽在辞职中,此等举行,自是例规,而节次推托,殊甚未安。户曹之每每丐资于外方,事涉罢软,夫岂乐为之哉?实出于万不获已,而该道,终不动念,殊无共济之意,且顷日圣上,以藩臣之不遵朝令,慨然下教。此事虽臣等所陈请,既奉圣旨,则亦系朝令,而视之寻常,邈然无举行之意,事体极涉未安。别为致责,更加催促,何如?上曰,前判书时定夺之事,其后累度催促,而至今置之,事极稽慢。平安监司宋真明,从重推考,所划定银、木,罔夜上送事,分付可也。出举条。在鲁曰,日昨成均馆草记,以为养士之需,例自户曹划给,而近来馆中,生徒甚多,本曹划定之饭米、馔价米,不能支继,未免匮乏,或别为磨炼加下,或以明年应划米预下事,仰请矣,今欲别为上下,则创开无前之规,固为重难。若欲预下,今春,已尝一次预下,一年之内,今又引下,节次推去,则明年条,将为叠下矣。虽然,养士之需,甚重,本曹形势,如不至此,则固当输送,而见今曹储罄竭,百官颁禄,军兵放料,皆借贷于他司,实无变通之道,自庙堂,以某处米,参量划给事,分付,何如?上曰,既责士子之不居馆,今又居馆而不养之,可乎?户曹事势,则诚然,以某处米谷,划给可也。命均曰,养士之需,当自户曹给之,户曹若匮乏,则以某样谷,划给户曹,使之需用,为宜矣。上曰,大臣所达,为是,以他司之物,划送户曹,使之继给,可也。出举条。在鲁曰,臣以所管禁府事,有可仰禀者,上年高希泰,以常汉出身,作乱于两班柳潝家,自金吾刑推究问后,以杖六十徒一年,勘断矣。希泰于今年,仍赦放还,少不惩戢,又为突入于柳潝家祭厅及内舍,作挐诟辱,极其孔惨。因秋曹启辞,见方囚禁究核,而渠乃全然发明,故臣于议处时请刑,则以更加严问,判下,而更推之下,又不直招,故请令秋曹,更查移牒矣。及见秋曹移牒,罪状尤为狼藉,今当照律,而律文,只言其常,不言其变,若依律定罪,则不过如昨年所勘,而今其再犯,与初犯有异。此等怙终之类,或有因台启,别为严处之规,徒一年之律,不足以惩其恶,以特教定配,似为得宜,故敢陈愚见矣。上曰,判金吾所达,非矣。此事,或自上特教,或大臣陈达,如是处之,则可矣,而卿则身居皋陶之职,何可以常律之外,为言乎?判金吾推考,高希泰,则严讯后,远地定配,可也。在鲁曰,然则一次严讯后,当定配矣。上曰,依为之。在鲁曰,顷日假注书李德重议启,以更待下教,判下,闻德重,方病重,冷地久囚,可虑,故敢达。上曰,李德重,谁也?在鲁曰,故参判李泽之孙也。上曰,已欲下教矣。此则无可照律,付过放送,使之着实行公于堂后,可也。在鲁曰,德重,虽年少,闻其为人坚固,不直之事,虽死不为,今番则实状果在外,若无故之时,则当行公云矣。命均曰,内需司,报于备局,以为内用物货贸易次,银子五百两,将追送于使行,已为启下。赍去人给马,且为行关于湾府云,备局,因内司之令,举行此等事,既非事宜,况八包外入送银货,又无前规,故敢达。上曰,事关东朝,故果为启下,而欲一仰禀后,处之,姑待更教,可也。诸臣遂退出。

11月7日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾。右承旨柳万重。左副承旨洪景辅未肃拜。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海式暇一员未差。假注书金锡一仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,舒川万户赵敬重,青水万户文起周。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,大雪凝寒,伏未审夜来,圣体若何?眩气困倦之候,差愈后一样乎?大王大妃殿眼部患候,加减,若何?今日受鍼事,定夺矣,时刻定以何时乎?臣等不胜忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,姑无加减,时刻定以巳初,予则困倦眩气差愈矣。今后则只受鍼日问安事,有教,依此举行。

○柳万重启曰,来十一日,轮对日次,而上候尚在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○备忘记,今下弓矢,青水万户文起周处,给送。

○赵锡命启曰,因两司不备,守令多员,尚未署经,事甚未安,除在外行公外,持平郑亨复,即为牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○又启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书赵尚䌹牌不进,参判申昉,参议李瑜,俱以病不来,不得开政云。判书、参判、参议,并即牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,持平郑亨复牌不进罢职传旨,传于尹东衡曰,推考传旨捧入。

○洪尚宾启曰,今日大王大妃殿受鍼时,正时前刻不为入启,事甚未安,当该禁漏官,令攸司推治,何如?传曰,勿治,申饬。

○大王大妃殿受鍼后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰,知道。大王大妃殿单子问安。答曰,知道。

○药房口传启曰,大王大妃殿受鍼,明日,则以拘忌,姑为停止之意,敢启。传曰,受鍼,再明日为之。

○柳万重,以观象监官员,以提调意启曰,来癸丑年三历八月张十七日下,斗定之斗字,以牛字误印,而今始觉悟。当该考准官,不谨之失,在所难免,自本监从重科罪,进上三历,退出洗补以入之意,敢启。传曰,知道。

○以观象监草记,三历考准官科罪事,传于柳万重曰,本历,既有斗字,今此误印,无甚关系,勿为科罪,洗补事,安徐。

○柳万重启曰,预备兼春秋韩德良,身病猝重,势难察任,所带兼春秋之任,今姑减下,其代,令该曹口传差出,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰,今日政,新除授承旨,待下批即为牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵尚䌹牌不进,参判申昉进,参议李瑜牌不进,右承旨柳万重进。兵批,行判书金取鲁未出仕,参判李箕翊病,参议洪好人进,参知安重弼病,右副承旨徐命九进。

○吏批启曰,判书赵尚䌹,参议李瑜并牌不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而曾经之人,多在违牌坐罢中,无以推移备拟,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,别单书入。

○以洪景辅为承旨,李潝为执义,金东弼为刑曹判书,兪最基为正言,李圣龙为户曹参议,郑匡济为掌乐正,赵明泽为副校理,赵迪命为副修撰,赵迪命为兼校书校理,李潝为兼西学教授,赵明泽为兼汉学教授,庆原都正栴为司饔副提调。承文著作金征庆,正字郑权,兼命课学教授李世愈,兼春秋朴景祖单付,副护军,吴光运、李汉弼、金龙庆、朴弼周,副司直李廷济、徐宗燮、金启焕,副司果,权赅、金尚翼,副司正,洪廷命。

○以健元陵冬至祭摘奸单子,传于尹东衡曰,三昨摘奸饬励之中,所重在焉,焉问门将,而既已阙点,其令察推。

○尹东衡启曰,健元陵内摘奸单子,三昨摘奸饬励之中,所重在焉,焉问门将,而既已阙点,其令察推事,命下矣。兴仁门护军金夏瑞,无缘阙到,令该曹依例决棍,何如?传曰,允。

○徐命九,以兵曹言启曰,因政院启辞,健元陵内摘奸单子,兴仁门护军金夏瑞,无缘阙到,令该曹依例决棍事,命下矣。护军金夏瑞,决棍十度之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,北评事口传差出事,命下,而判书臣金取鲁,身病未出仕,不得举行之意,敢启。传曰,知道。

○持平兪健基启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。物故罪人烨、𪸸gg㙉g诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。bb请b寝睦天显、睦圣观减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。李夏宅,设鞫严讯,以正王法。还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。还收逆贼观孝、元普等,宗族中限七寸并放送之命。措语并见上。向者前持平李裕身,袖中未彻之章,即是以贪污不法,论前忠原县监郑益河者也。启语虽未登览,而先声已播,万口喧诵,宋征启之疏,亦已搀及此事,裕身在袖之章,便是已发之白简也。槪闻论劾之辞,撮其大者,其自有四五千两结钱驮去其家,二百石官米,潜置邑底,六十间大家,构在本境,一大坪膏土,占得邻邑事也。噫噫,诚如是言,益河,固无所惜,苟或风传不的,岂非益河之至冤哉?益河,以清朝法从之臣,分忧于上游股肱之郡,其奉公祛私,宜倍他人,而今忽以贪赃,名入弹章,未彻天聪,尚在黯黮,一世疑谤,无所不至,人言转深,自白无路。噫,四条赃目,何等紧重,虽微官庶僚,尚不可置䵝䵢不明之地,况侍从之臣乎?其在国体,宜有一番究核,使益河不得白脱,则安可无赃污之律,而裕身之言,终至落空,则亦宜有论人不审之罪,明查核实,断不可已。请前县监郑益河,拿问核处。答曰,不允。末端事,郑益河为人,自参下知久矣。贪污之名,太不近似,此非风传孟浪,必疑阻所致,而亦不可置诸暗昧,依启。

○同副承旨李汉弼疏曰,伏以臣于日昨,以母病沈笃,敢将私恳,仰干宸严,幸蒙天恩,得由救护,感激涕泣,诚不知死所,而臣之母病,本非时日可责差愈者,积年沈痼,澌毁无馀,居恒懔懔,若不保朝夕。臣以孑然独身,药饵之节,将护之道,非臣则无人,日夜扶护,煎泣以过,臣之今日情理,固不可论以供职也。伏乞圣明,俯赐矜察,亟递臣职,俾得专意救护,不胜幸甚,臣无任云云。踏启字。

11月8日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾。右承旨柳万重坐直。左副承旨洪景辅未肃拜。右副承旨徐命九。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海式暇一员未差。假注书未落点。事变假注书洪廷命仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时,日上有冠。巳时,太白见于未地。

○下直,梁山郡守申皓,玄风县监赵尚泰。

○柳万重启曰,小臣,和顺翁主纳币外宣酝进去,下直。传曰,知道。

○又启曰,小臣,和顺翁主纳币外宣酝礼毕后,复命。传曰,知道。

○又启曰,和顺翁主纳币礼毕后,主婚密昌君樴,都厅副应教黄晸,别工作监役官李道善复命。传曰,知道。

○徐命九,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠bb府b言启曰,副摠管具圣任,以禁卫中军军兵等中日试放事,南别营昼仕进去之意,敢启。传曰,知道。

○柳万重启曰,守令多员,尚未署经,两司除在外外,大司谏赵远命,正言兪㝡基,执义李潝,持平兪健基、郑亨复,并即牌招,以为署经之地,何如?传曰,允。

○以持平郑亨复,正言兪㝡基,牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,推考传旨捧入。

○柳万重启曰,吏曹判书赵尚䌹,日昨特教之下,违召不进,殊甚未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,假注书金锡一,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○尹东衡,以司仆寺言启曰,本寺内外寺员役一朔料布上下之数,极其浩多,米则一朔放下,殆至二百二十馀石,而近值连岁凶荒,或因灾减,或因留赈,或因败船,寺中所捧之数,未满十分之一,故凡百需用,员役料布,并旧储倾库,尽下于去朔矣。自今月至明年三月,应下米,当为一千馀石,而目前形势,万分切急,无他变通之道,本寺草纳贡人等处,自宣惠厅,有逐朔应下之米,故在前如此之时,多有推移贷用之例,明年四五月间,贡人等所授米,限一石贷来。上下于员役后,待新捧,自本寺直下于贡人等事,似便顺,此意,分付宣惠厅,何如?传曰,允。

○持平兪健基启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请物故罪人烨、𪸸gg㙉g诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请寝睦天显、睦圣观减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。请李夏宅,设鞫严讯,以正王法。请还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。请还收逆贼观孝、元普等宗族中,限七寸并放送之命。措语见上。答曰,勿烦。

11月9日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾。右承旨柳万重呈辞受由。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡。注书李寿海一员未差。假注书郑履俭仕直。事变注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐命九启曰,行大司宪宋成明,掌令闵珽、安庆运在外,执义李潝,持平兪健基呈辞,郑亨复未肃拜,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调臣徐命均,提调臣宋寅明,副提调臣洪尚宾启曰,伏未审日间,圣体若何?眩气困倦之候,一向差愈乎?前剂入汤剂,当尽于昨日,今日臣等,率诸御医入诊,详察圣候,议定继进当否,为宜。大王大妃殿眼部患候,受鍼后,其有差胜之渐乎?今日受鍼时刻,依前定以巳初乎?即今日气极寒,受鍼尤为重难,今姑停止,实合慎重之道,诸御医之议,皆如此矣,臣等,不胜区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,当下教于医女,而今日受鍼有教,依此奉行,予则困倦眩气,差愈矣。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房批下时承传色,传于都提调曰,入诊事,大王大妃殿受鍼罢后,为之。

○大王大妃殿受鍼后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰,知道。大王大妃殿,单子问安。答曰,知道。

○赵锡命启曰,吏曹判书赵尚䌹,连日违牌,尚不行公,其在事体,殊甚未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,宪府则守令虽已署经,而谏院,无行公之员,尚未署经,除在外外,未肃拜人员,并即牌招,何如?传曰,允。

○柳万重,以弘文馆言启曰,新除授修撰赵迪命,时在京畿果川地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕。本馆轮直,近甚苟简,副校理赵明泽,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○假注书金锡一改差,代以郑履俭,为之。

○赵锡命启曰,左副承旨洪景辅,疏批已下,即为牌招,何如?传曰,允。

○洪景辅启曰,假注书郑履俭,时无职名,令该曹付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○传于徐命九曰,日寒如此,薄衣军士,襦衣题给。又传于徐命九曰,日寒如此,宿卫军士,空石题给。

○洪景辅,以兵曹言启曰,传曰,日寒如此,薄衣军士襦衣题给事,命下矣。发遣本曹郞厅摘奸,其中尤甚薄衣者,二百四十七名,别单书入,令该曹依此数,襦衣磨炼题给之意,敢启。传曰,知道。

○徐命九启曰,前奉教洪昌汉、赵明履叙用事,命下矣。令该曹口传付职,仍即牌招察任,何如?传曰,允。

○吏曹,口传政事,奉教二单,洪昌汉、赵明履。

○左副承旨洪景辅疏曰,伏以臣,险衅馀喘,偶不死灭,杜门屏伏,念灰当世,向者湖邑之除,出于朝廷记识之意,而病未祗赴,秪切兢惶,迺于梦寐之外,忽承银台新命,惝惶震𢥠,不知所以措躬也。召牌之下,不敢坐违,扶舁来诣于禁扃之外,而臣有区区感泣之私,衔结于中,三年于玆矣,今始冒死哀号焉。臣于顷年,待罪谏职,妄陈一疏,自速严谴,穷荒远补,固所甘心,而老母临年,无他兄弟,谅其情理,行路亦涕,伏蒙圣明,特用易播故事,改刺善地,回诀别之悲而获俱往之喜,以罪黜之地,遂便养之愿,臣与臣母,方北望攒手,感祝无涯,只缘臣罪积恶盈,神理降罚,遽遭穷天之痛,竟孤锡类之恩,而然臣之得以终侍于母死之日者,莫非我殿下之赐也。臣之从前所被洪私,河海莫量,而只此一事,即世世縻粉,而不足以仰塞万一,况臣母之结草泉下,图报圣德,当如何哉?臣于将母之时,尚且贪荣奔走,未效古人终养之义,及今母已没矣,身非有矣,孑然天地,所仰恃而为命者,惟殿下耳。赴汤蹈火,诚所不避,陈力就列,夫岂敢辞,而臣禀赋羸弱,夙婴奇疾,草土以来,神精益消,年才强仕,而齿发已衰落矣。视短而白昼昏花,脚软而平地蹒跚,自分为废疾之人,夙夜供剧之役,即前日未尝告劳者,而以今筋力,无望驱策,回思宿趼,若隔前生,臣之离违阙庭,倏已四载,中经大戚,吉凶顺变,一瞻天颜,退塡沟壑,实犬马之至愿,而病势至此,无路入肃,咫尺天陛,拜章径归,驰情宸极,但有飞越。伏乞圣明,俯谅臣难强之状,亟许镌递,俾得安意调息,以卒生成之泽,仍治臣慢蹇之罪,以肃朝纲,不胜幸甚,臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○兵曹判书金取鲁疏曰,伏以臣,向陈一疏,兼控病状,及承圣批,大失所图,抑塞闷菀,继之而惭恧也。噫,臣之事殿下,久矣,平日所期勉者,自谓一出于诚,而今殿下,视之为托疾例让,天日之明,犹有所遗照,是岂臣诚意浅薄,未能见孚而然也?抑臣疾痛之呼,适在于三度加由之际而然也。臣之待罪本兵,岁已再矣,经过大政,亦已再矣,援先朝之旧例,参古人之瓜限,则以此祈递,亦足为辞,苟其不病也,臣复何意,以无病,为病,假饰剩语,诬瞒圣聪,甘自蹈于不诚之诛哉?凡今廷臣之匄免职事者,辄引疾病,成一俗世之例套,君上之未之准信,理或然矣,而今臣则不然,目疾渴症,著在形外,人皆见而知之,非如闲漫疾恙,姑未形见者比,苟使臣,早有陈暴,则庶几圣明,俯烛实状,而大政过限,已至累朔,缘臣而又复迁就,则国事,诚多有可闷者,恶死挨遣,毕暴情恳,固臣区区之计也。顾今天气渐寒,火热藏伏,虚烦而中消日剧,引飮而溺波无节,血液枯渴,肌肉凋铄,宛转床席,日就沈顿,重之以眠视有废盲之忧,种种危兆,有不可言,宾客之来见者,医人之察视者,莫不悯然深忧。劝令速解职任,省删心虑,以图静便调治,而众务繁氄,谢却不得,虽在病告之中,无由一时暂休,若或病甚而少旷酬应,则积滞瘝阙,为害益滋,公私狼狈,忧念多端,夜辄失眠,病上添病,惟愿遄释重负而已。理宜连章累牍,积诚渴意,以冀仁天之矜邻,而近日圣候,连在靡宁,不敢以狗马之疾,渎扰于静摄之中,一味泯伏,秪俟处分,不自意,圣明,特加轸念,命医临视,继颁珍剂,臣于病里,蹶然惊起,不觉感涕之横襟也。噫,臣厚蒙洪造,涓埃蔑报,不幸贱疾深痼,既无以奔趋效诚,而猥烦圣眷,坐徼隆恩,病怀耿耿,罙增兢惶。伏乞圣慈,特垂悯恻,亟命镌递臣所带诸任,使重务,毋至旷废,残喘,得以少延,不胜至祝,臣无任屏营恳迫之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,调理行公。

○正言兪最基疏曰,伏以臣本驽劣,不合于清朝言责之任,而才递宪职,又叨谏省,有若两司之窠,非臣一人,莫可充数者然,臣诚惶惭讶感,莫晓其所以也。臣于言职,既有难进之情迹,又有难强之病故,昨日严召,未克祗承,而圣度包容,罚止例戡,病中惶霣,如添一病,今以守令署经,天牌又为临门,臣虽无状,不至全昧于分义,其何敢复为逋慢之计?而第臣母病,入冬以后,倍加添剧,忧遑度日,已难供职,而臣之身病,又为大段,种种丑陋之症状,虽不敢尽烦于章牍之间,而盖臣年前惨戚之后,素患痰火,眩晕之症,逐月渐加,近尤遇寒倍剧。今则委顿床席,气力昏惙而再违召命,万分惶恐,不计死生,扶拥来到于阙下,而病状㱡㱡。至于朝衣出肃,实无其势,未免自外,拜章径归,臣罪至此,万殒难赎。伏乞天地父母,谅臣疾痛之呼,非出饰辞,怜臣切至之恳,亶由实状,特命递臣之职,治臣之罪,不胜幸甚。仍窃伏念,凶岁守令之尚未署经,至为可闷,外邑夫马之屡日留滞,极涉有弊,其在朝家轸念之道,宜即变通,而近日僚员在外之多,台谏递易之数,故当此圣候静摄之时,铨曹之开政,取禀。喉司之请牌启辞,殆无虚日,臣窃为之闷迫。臣谓如臣实病之人,速先递改,在外未承召之诸台,并姑递差,以在京而无故不病者,差出其代,俾于一二日内,划即署经,事涉便当。臣非不知多台请递之还属未安,而自前或值多事及试所开场之辰,不无如此之例,臣于病昏之中,不胜私心之闷叹,辄敢陈之于疏末,以冀圣明之采纳焉。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。薇院,既有除署经之命,其所引嫌,极涉太过,尔其勿辞,从速察职。

○壬子十一月初九日午时,上御别储厢。药房入诊,都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾,假注书郑履俭,编修官尹世凤,记事官宋教明,医官权圣征、金应三、玄悌纲、许信、崔龟庆、金寿煃等入侍时,徐命均曰,日寒如此,圣体若何?上曰,差胜后一样矣。命均曰,眩气不复往来乎?上曰,此是本来症患,即今虽有馀气,大胜于向来矣。命均曰,咳嗽之候,近复何如?上曰,咳嗽亦本来症患,而今则颇胜,不至连作矣。命均曰,寝睡及水剌之节,何如?上曰,寝睡则连得安稳,所进之数,本来无多,今则差胜后一样矣。命均曰,补中益气汤,今已多进,效害,何如?上曰,颇觉有效矣。命均曰,八味元,则何如?上曰,今日始服,而丸样稍大,故略有药气,而犹不至滞矣。命均曰,大王大妃殿眼部患候,连日受鍼,果有差胜之效否?上曰,自未受鍼之前,已有差势,而今犹进退,或有开睫有妨之时,然隔痰凝结,呼吸不平之候,则差胜矣。命均曰,日气极寒,受鍼重难,明日则何以为之?上曰,慈殿之意,明日亦必欲受鍼,而日寒如此,斯可闷也。命均曰,诸医皆以为姑宜停止,而下教如此,则差退时刻,以待日煦之稍舒,何如?上曰,当更禀矣。命均曰,中宫殿气候,何如?上曰无事矣。命均曰,嫔宫气候,何如?上曰,无他矣。上曰,诸医诊脉后,汤、丸兼进便否,相议以达。权圣征诊察曰,脉度,左右三部调均,近来最胜,向者膈间不平,寝睡未宁之候,今无馀忧矣。上曰,伊时开窗纳凉,感气欲来,而然厥后则不复如此矣。圣征曰,汤剂进御,固已不少,而止之则不可,丸剂兼进,固好,而今有丸样稍大之教,或不能顺下而然耶?上曰,膈间则无害,而不惯于服丸,故不合脾胃而然矣。圣征曰,然则汤、丸兼进,宜矣,而汤剂中加入贝母,尤好矣。金应三诊脉曰,脉度调均,少无不平之候,日者汤剂之少止,只以脉度之微数矣,今已调均,兼进汤、丸,宜矣,而加入则半忧胜于贝母矣,玄悌纲诊脉曰,脉度调均,汤剂限三十贴加进,宜矣,而短晷兼进,似难,汤剂毕进后,继进丸剂好矣。上曰,朝服丸剂,而汤药则临卧时服之,其间不甚近矣。悌纲曰,加入则半夏,好矣。许信诊脉曰,脉度今日尤胜,汤、丸兼进,尽好,加入半夏,宜矣。崔龟庆诊脉曰,脉度调均,汤剂,限三十贴进御,而丸剂则汤剂毕进后,继进,似好矣。金寿煃诊脉曰,天时方冷,而脉度不沈,胃气亦胜,汤、丸兼进,极好,而补中益气汤,见于诸方者,各异,冬月则例加半夏之属矣。徐命均曰,然则限三十贴兼进乎?上曰,内伤已多劳悴,又甚下元不足,胃气最弱,少有感气,诸症辄剧,至于小水,一夜二三次,虽似长利,可谓过多矣。每谓陈根腐草,不必多服矣。以今见之,元气与下元,俱甚虚弱,调补之方,何可缓也?补中汤,当限五十贴进御,而间间停止,服至百贴,亦无不可,姑勿定其贴数,今冬则当与丸剂,连续兼进矣。命均曰,万机酬应之中,受伤又多,根柢已深,症患如此,补剂不可不进,而既有痰火,参、术之多进,或似不可,以此为虑矣。权圣征曰,自上受伤处,已多,而补中益气汤,性甚平顺,多服何妨?命均曰,贝母拔之,半夏一钱代入,五贴,当加剂以入矣。宋寅明曰,调摄之节,每患未尽,病易加于少愈,伏愿益存少愈之戒。上曰,当留意矣。徐命均曰,公事侵夜出入,寝睡易致不安矣。上曰,前日,能夜久不寐矣,近来气不如前,初更以后,亦或困睡矣。命均曰,如此之时,决不宜耐过。寅明曰,虚乏时,黑糖进御乎?上曰,近无此症矣。

○上曰,向者内司贸易事,未详曲折,故久无下教矣。追后知之,则此是东朝盛德事也。东朝,每以经费,为虑,凡所应备诸具,不欲烦诸经用,无不自内备置,故果有此事,而译官无状,以此藉重,欲于本八包之外,加数持入,至于刷马,尤极无据,次知内官,未免见欺,而有所书启,故以无前例之意,仰达东朝,则东朝大为惊骇,所付之物,已令还推,中官则自内罢职矣。译官,不可置之,还来后,令攸司各别科治,可也。出举条

○徐命均曰,翰林新荐时,奉教洪昌汉、赵明履等,削职矣。今不敢循例请叙,故敢达。上曰,不过警饬,并叙用。榻前下教

○徐命均曰,未赴任守令等,夫马已来矣。一司署经,则已为之,一司则除署经发送,何如?上曰,依为之。榻前下教

○徐命均曰,宗簿寺,顷以乐安地加耕田二百馀结折受事,草记蒙允矣。己酉冬,各样折受革罢时,各寺折受,一切防塞事,定式,则今此宗簿寺,元非折受之司,且乐安,岂有闲土数百结乎?此则勿施,何如?宋寅明曰,臣方待罪宗簿矣,宗簿不成模样,郞官上直时,柴油之债,亦无办出之路,所见可闷,故有此折受之事,而着处无实,碍眼而已。上曰,宗簿寺,名大而疲弊,甚矣。然宗簿折受,有所不可置之,而宗簿既兼宗学,以宗学为名,划给若干结,可也。出举条

○徐命均曰,成均馆,亦以固城等地渔场折受事,草记蒙允矣。盖其渔场,见失于宫家,欲得其代,而此亦虚疏,不可折给处也。勿施,何如?上曰,依为之,而太学渔场,不可不给代矣。命均曰,自本馆若得可合处,则当许之矣。上曰,唯。出举条

11月10日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨洪尚宾。右承旨柳万重。左副承旨洪景辅。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑履俭仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐命九启曰,大司宪未差,执义李潝,持平兪健基呈辞,掌令闵珽、安庆运在外,持平郑亨复未肃拜。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而大王大妃殿受鍼相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○尹东衡启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○药房都提调臣徐命均,提调臣宋寅明,副提调臣洪尚宾启曰,寒凛增剧,伏未审夜来,圣体,若何?昨剂入汤剂,其已进御,而眩气困倦之候,益有差愈乎?大王大妃殿气候,何如?眼部患候亦何如?昨以受鍼时刻,差待日晷稍舒之意,禀达矣。今日受鍼时刻,定以何时乎?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,当下教于医女,而时刻依前定以已初事,有教,依此奉行。予则困倦眩气差愈,而汤剂进御矣。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿受鍼后,大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂口传问安。答曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○大殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹口传问安。答曰,知道。

○大王大妃殿,单子问安。答曰,知道。

○药房口传启曰,大王大妃殿受鍼日子,自今十一日,至十四日,俱无拘忌。而既已连三次受鍼,日气又值极寒,姑为停止,恐似得当。诸御医鍼医之议,皆如此,惶恐敢启。传曰,知道,受鍼议药,数三日后,观势为之之意,已下教于医女,依此奉行。

○尹东衡启曰,吏曹判书赵尚䌹昨又违牌,特教之下,如是撕捱,诚甚未安,既为牌招,何如?传曰,允。

○尹东衡,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰臣韩显謩,以禁卫营郞厅,今日坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○徐命九,以训炼都监言启曰,恭陵、顺陵,有虎患,故发遣将校,率领善放炮手,使之搜捕矣。恭陵火巢内,捉得一虎,进纳之后,两陵内外山麓,更加搜觅,而无他虎迹云。当此极寒,许多军兵之一向滞留,亦甚可虑。今姑撤还之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,启覆文书,既已修整,初覆,今月二十四日,再覆,二十七日,三覆,来十二月初二日推择之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○都承旨赵锡命疏曰,伏以臣无他才具,唯以筋力奔走,为万一图酬之地。有命辄承,不敢为巽辞之计,而久忝迩列,出纳乖宜,讥深尸职,动辄招尤。此已不可仍因苟冒。而一自入秋以来,素患痰滞之症,引湿用事,遍于支末,左右臂部,互相疼痛,仍至手指麻木,行步蹇涩,强病供职,已过三朔。中间辞单还给之命,再出于格外,且值玉候违豫,不敢以狗马之疾,渎扰于静摄之中,驱策病躯,挨过时日。而昨者候班罢出后,寒气束身,症状越添,嘶哑未开,吐咯不止,落在床笫,宛转叫痛,杂施药物,少无尺寸差歇之效。以此病状,断无奋身陈力之望。若有一分可强之势,岂敢为一身占便图安之计,有所烦溷于宸严之下哉?伏乞圣明,俯察至悃,亟递职名,以延残喘,以安私分,不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○正言郑熙普疏曰,伏以臣迹本畸孤,众所易侮,性且儱侗,自知可笑。重以久蛰乡僻,全昧时议之俯仰,新入台端,动被傍观之指点,毕竟不紧之一疏,博得无限之丑辱,莫非沧浪。尚谁咎哉?惟有绝意名涂,毕命田庐,不复自齿于清朝冠带之列,庶可为息黥补劓之图矣。向者外幕之除,亦出于不欲全弃之圣恩。而自顾污蔑,终难冒赴,累烦呈吁,获免乃已。逋命之诛,悚息以俟,不图圣明,不惟不罪,反加拂拭薇垣新命,又及于穷山屏伏之中。臣诚惊惶感泣,继以骇惑,莫省其故也。噫,向臣所被台言,非特为臣一身永锢之断案,实是当世搢绅间难洗之深耻。虽于闲司漫职,尚难抗颜就别。况此言责之任,清切之地,正是公议之所严斥者乎?恩旨之下,不敢泯默,冒昧陈列,有若自辨,此又臣之罪也。盖臣前疏所陈优老之典,区区愚意,亦非敢以是,为今日继述之第一义。言虽卑浅,事关稀贵,在微身於戏不忘之忱,为圣上推广孝思之道,或意其不害为一时之美事耳。辞拙而未达本旨,见迂而不中机宜,讥诮之来,臣固自料,猥越之斥,何辞可解?若夫下款数臣事,职由于臣之居常,耳剽于在乡之日者,不过山氓野夫街谈巷议而已。适当封章而论事,徒知有怀则必陈,信心说去,无所裁择,不自觉其语多烦亵,体欠严重。人虽不言,臣亦悔之,而驷不及矣。第其所谓姻好云者,左右思度,终莫晓其所指。权孚与臣,元无结姻之事,臣之同高祖之亲,有与孚,为异姓疏族者,岂或误闻而错认欤?抑急于排击,未暇深察耶?似此之类,亦谓之姻好,则通朝士大夫,不为臣之姻好者几希。臣未知告君之辞,论人之体,必如是而后,方可免于情态肺肝之目耶。外蔽痕迹,内售私护,是又何等奸回闪弄底手段,而见疑至此。噫,亦甚矣。至于重臣筵斥,臣固未详,而闻以异姓七寸,谓之至亲,而归臣言于冒嫌之科。夫姻分之有无,戚谊之远近,皆人所易见,而犹且云云。则况其心迹之微,人所难明者乎?若臣一片赤心,只在于事君无隐,而今卒见陷于怀私罔上之诛,抚躬惭悼之外,更何言哉?今臣去就一节,非所暇论,而伏闻圣体违和,药院问候,臣固知一时微愆,不日乃瘳,而远伏深峡,承闻莫详,在臣私心,岂胜稍郁。第此滓秽之身,末由自致于京辇之下,臣罪至此,万死靡赦,玆敢猥从县道,沥血鸣哀。伏乞天地父母,曲察危悃,将臣职名,亟赐改正,仍饬选部,勿复检拟,以重台议,以快人心,亦使臣守分丘壑,卒被生成之泽,千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。往事何嫌?尔其勿辞,从速上来察职。

11月11日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨柳绥在外。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海仕直一员未差。假注书郑基安。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,河东府使安湜,阿山万户张弼汉。

○徐命九启曰,大司宪未差,执义李潝,持乎兪健基呈辞,掌令闵珽、安庆运在外,持平郑亨复未肃拜呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管具圣任,以禁卫中军军兵等中日试放事,南别营昼仕进去之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于洪景辅曰,今下弓矢,阿山万户张弼汉处给送。

○洪景辅启曰,假注书郑履俭,亲病甚重云,不可强令察任,今姑改差,何如?传曰,允。

○以郑基安为假注书。

○尹东衡启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下。而判书赵尚䌹病不来,参判申昉,参议李瑜,俱以陈疏入启,不得开政云。判书即为牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书赵尚䌹,牌招不进,推考传旨,今方捧入。而开政命下之后,趁不举行,殊涉未安,更即牌招,何如?传曰,允。

○又启曰,今日政,新除授承旨,待明朝牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵尚䌹牌不进,参判申昉进,参议李瑜牌不进,左副承旨洪景辅进。

○吏批启曰,判书赵尚䌹,参议李瑜,并牌不进。小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,理山府使,今当以文官差出,而堂上中可拟之人乏少,堂下曾经侍从人,并拟,何如?传曰,允。

○以尹惠教为大司宪,赵汉纬为修撰,尹光运为兼校书校理,李榕为理山府使,柳绥为承旨,金继珍单付书题。

○兵批,行判书金取鲁陈疏受由,参判李箕翊外司坐起进,参议洪好人病,参知安重弼进,左副承旨洪景辅进。

○兵批启曰,新除授内禁卫将赵东渐,以碧潼郡守,移拜本职,未及上来,而以同推不得举行事,本道监司,才已状请罢黜矣。新陞资禁军将未肃谢前,因事递罢,则所授加资,例为还收。今此赵东渐加资,依例还收之意,敢启。传曰,知道。

○以宋成明,单付副司直。

○吏批启曰,新除授理山府使李榕,时无加资之命,何以为之?敢禀。传曰,加资。

○尹东衡启曰,吏曹参判申昉,参议李瑜,疏批已下。并即一体牌招,开政,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于尹东衡曰,推考传旨捧入。

○尹东衡启曰,奉教洪昌汉、赵明履,疏批已下,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○洪景辅,以训炼都监言启曰,恭陵、顺陵捉虎军兵撤还之意,才已草记入启矣。草记未下之前,推寻虎踪于恭陵火巢近处,捉得一虎,仍为载来,故进纳之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,本府番次之苟简,未有甚于近日。堂上十员内,二员未差,一员瓜满,一员连呈辞单,一不入直,一员以嘉礼时主婚,不为入直,一员在外,无故行公之人,只是四员。非但轮直之苟简,宿卫重地,如是不备,亦甚未安。兵曹判书,虽未出仕,在前如此之时,亦多有令次官差出之例,今亦依此例,未差之代及瓜满之代,即令次官问于首堂,以在京无故人,口传差出,仍即牌招,以为备员宿卫之地,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今十一月十一日,私奴世会称名人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将朴性原,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○传于尹东衡曰,归厚署柩材外板,各别择送于丰陵府院君家所捧处,石灰二百石,亦为送于所捧处事,分付该曹。山所自成殡奠,至立主奠,令本道备给事,分付畿营。

○尹东衡,以礼曹言启曰,去九月二十五日,因全罗监司状启,庆基殿丁字阁雨漏等处修改时,告由祭香祝,令该司急速磨炼下送事,覆启,分付矣。即接全罗监司去十月二十五日成贴移文,则告由祭香祝,尚不下送云。故查问于该馆,则告由祭文,十月初七日启下。同月十三日,令香陪书吏赍送云。其间日子,已过旬馀,而尚今不传云。莫重香祝,香陪书吏之中间迟滞,极为骇然。当该香陪书吏,令攸司囚禁科罪,以惩日后,何如?传曰,允。

○以全罗监司状启,韩山居保人金元伊等五名渰死事,传于尹东衡曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○以平安监司状启,三和居抄兵卢孝先等七名渰死事,传于尹东衡曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○司谏金镇商疏曰,伏以臣向蒙恩罢,退还乡庐,随分偃息,颂祝洪私。曾未几何,乃有叙命,除书召旨,联翩下降,不知负罪贱臣,何以叨此异数?惊惶感激,措躬无所。顾臣难进之义,既荷圣明洞烛,今不必每每烦陈,且以向日事言之,其不赴国祥者,臣也。未即胥命者,亦臣也。况臣从前辜恩慢命之罪,又是诸臣所未有,则臣宜首伏重辜,毕竟勘罪之典,遍及诸臣,而臣独幸免。见今诸臣,尚在罪籍,而臣独先被恩除,不惟朝家刑政之乖舛,在臣惶愧,若无所容,区区去就,尤无可论,玆敢封章县道,冒死仰吁。伏乞圣慈,府垂谅察,亟先镌削臣新授之职,仍将臣前后负犯,重加勘治,以安私分,以严公法,不胜万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿过辞,从速上来察职。

○右副承旨徐命九疏曰,伏以臣,猥以千万无似之贱,滥蒙圣上曲遂之私,前后践历,罔非逾越。而节次推迁,遂跻下大夫之列,累玷近密之班,真所谓顶踵,闻造化也。臣每奉除旨,辄与老母,相对感祝,惟以陨结为期,而第念臣母,今年七十有二矣。自少善病,恒不离于床玆。而自顷以来,荐经丧戚,摧剥之馀,衰削忒甚,老病人所恃者,多在于药饵之节,甘毳之具。而臣之家力之穷乏,环顾同朝,殆无其二。不惟扶接气血之剂,末由继进,甚至寻常朝夕之供,亦难如意。臣每诵古人伤哉之语,未尝不忽忽欲无生也。顷岁岭邑之除,实荷曲造之惠,得以粗遂平日便养之至愿,而不幸适值丧祸,曾未几何而递,此臣之尚玆为恨者也。矧今老人,筋力益衰,疾病益痼。回视数年以前,便隔十许岁样,下山之日,理无远照,臣若不及今复得一小邑,以伸区区乌鸟之情,则或恐有靡及之悔也。噫,出入禁闼,昔人所愿,密迩耿光,人臣至荣。臣虽愚迷之甚,其好恶则与人同,独以何心,乃厌承明之直,而求一麾之出哉?诚以万不获已者,存焉故耳。仰惟圣上,上奉东朝,以孝为治,锡类之仁,旁被蒸庶,如臣情理,在所矜悯。恳乞亟命选部,特补一邑,俾遂微臣之愿,以光孝理之政,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。矜尔情理,特许疏请焉。

○答洪昌汉、赵明履疏曰,省疏具悉。往事不必深嫌,尔其勿辞察职。

○奉教洪昌汉疏曰,伏以臣积逋严命,邦有常刑,而猥荷曲遂之私,善地邮丞,匪罚伊荣,旋蒙恩削,随分省愆,日夕感祝,不知所以图报。玆者史局新命,复降于万万意想之外,天牌继临,臣诚惊惶恧蹙,无以自措。臣于是职,终始自划之实,即圣上之所洞烛也,同朝之所共知也。意者,馆例所在,有此新命,而朝家亦非以去就责臣也。臣何敢每事烦吁?而第臣从前自引之外,又有新遭人言,凌藉无馀,亦何可默已乎?向来灵城君朴文秀之疏,诟斥前后单荐,而主荐与被荐之人,滚入于一笔句断之中。夫臣之被荐,其公其私,主荐三史臣当之,臣无与焉。而若臣所荐,臣自有说,史官之职责甚重,而选甚荣。其举代也,宜慎而不宜轻,宜简而不宜滥。若论公与私之分,当观其得人与苟充,而其单其广,元无关系勿问所荐之如何,只以均置彼此,互对甲乙为公,外此则曰私者,非臣攸闻。臣伏闻向于筵中,圣教以为不必互对,惟才是举,大哉王言。道理恰好,微臣伊时单剡之心事,已蒙日月之鉴谅,则更何必多辩哉?噫,臣之当初承命,适在于馆中空虚之日。臣若有意于及时树党,则一荐再荐,俱收广引,何惮不为,而顾乃过自难慎,累勤问备,经年而始举一人。若病臣以拙涩,则犹或可也,而党私树党之斥,其果成说乎?若以三次单荐,蔽之以肆然党私之罪,则三单荐,不但臣等为之,挽近史臣,亦有行之者,未闻其时,执以沮败。如今日之为,岂其时先进斥私之心,不及于今之先进而然耶?荐入史局,前涂无碍之说,真所谓以己之心,度人之心者而言之陋矣。何足较诘?其合下看得如此,故惟恐其党之或复,深恚别人之连占,弩眉张目,甘作党人之前矛,而言不暇择,树党汲引之云。恐宰臣不见其睫,乃又过虑前日单荐之史官,复当荐事,至以时象史官等语,直驱人于罔测之科。人之为言,胡至此极?噫,自有党论以来,败荐之举,何限?而未尝有以万荐必败等语,肆然于告君之辞。如今日宰臣者,此等口气,臣不欲与之呶呶,自益其羞耻也。臣虽无人言,夫岂复进之人,而遭斥以后,情地一倍卼臲,不容晷刻虚带,使公体苟简,玆敢随牌来诣,冒渎宸听。伏乞圣明,亟命永刊臣名于史局,仍勘臣前后辜负以肃朝纲,以快人心,不胜幸甚云云。

○奉教赵明履疏曰,伏以臣,愚而又愚,得罪明时,懔惕靡容,羞赧欲死,迨今月日屡易,而未能自安。千万不虞,忽有叙复之命,继以召牌狎临,感激恩旨,岂无趋承之意?而被谴负罚之馀,抗颜出脚,诚有所悚恐不敢者。且伏见灵城君朴文秀之疏,凌藉诟斥,不遗馀力。而并论三荐,至有吹嘘汲引之说,则是以臣之预拣史局,便为洪昌汉之所私。此盖如臣驽劣,滥叨荣宦之致。揆以古训合思自反之道,论以廉隅,宁有冒出之义?臣自败荐后,已是断迹史局人。而顾此一节,其为难进,有加于败荐,去就无复可商者。第其论臣之所荐,则臣不得终默,而全无所辨晳也。盖公私之说,亦有多般,不可以一个论也。人固有外面近私,而心实至公者,如何而谓至公,循乎理而已。向臣之先以李台重为荐,其心公私之别,自有一世公议,固非宰臣所可判断。而况宰臣之言亦曰,李台重可合,则臣之荐得其人,已不得掩矣。荐得其人,则或一或二,惟在主荐者商量之如何。自古宁有以单荐沮遏者乎?若以为再经单荐,不可以三焉。则近在肃庙朝,亦有连三单荐之例,艺苑之故事,斑斑可考可据。宰臣独不知之耶?今且除了许多说,伏闻向来常参日筵中圣教以为所荐者,若是可合之人,则公也,至哉王言。斯可以定是非,臣不必多费辅颊,至于树党之说,尤不满一笑。臣自二十岁前,杜门独守,不求师友,故一世少亲朋,通朝无密交,此则人多闻知。宰臣乃以臣为树党,其亦太不近矣。若所请,非国家之史臣,乃时象之史臣。宰臣,亦人臣也。乌可以此等言,施之同朝乎?不特此尔,前后两疏,全不择语,辱说狼藉。夫史臣设有用私不公之失,宰臣惟当正色端辞,以详论之而已。何至竭力作气,狂喷乱叫,有若奋踢挥拳者然哉?况其所以詈臣者,多是自道之说,而曾不觉悟,终以千荐必斥,万荐必斥,肆陈于君父之前,而不少留难。则尚何足与之较诘哉?至其所引大臣之语,则大臣固尝于阁外之班,以荐事言及于臣。然若使臣从而无违,则是莫重莫严之史剡,一依大臣,分付举行,为翰林者,不亦可哀,而史局规例,宁有是哉?臣于此,言非止斯,而大臣云亡,故不复提详。但大臣筵奏,有曰,洪昌汉回荐时,臣以其不为对举之故,欲败而不果,遂以此意,言于昌汉云。臣闻来,不觉面骍而背汗。臣之前日所闻,与玆有异,故曾不以为嫌,乃今始知大臣之言如此。臣于伊时,若听斯言,定不应讲,虽在付职之后,一疏而退,便自无事。奚以至十七朔在直,毕竟受宰臣诋辱罔极哉?事虽既往,惭恨切深,岂复有举目对人之心,以此以彼,莫非臣自画之端。而严召之下,不敢坐违,谨玆来诣阙外,拜章径归。伏乞圣明,俯赐谅鉴,更命永削臣职,以安贱分,以快人心,不胜幸甚云云。

○吏曹参判申昉疏曰,伏以臣,本以不才,久叨匪据,加以身缠死疾,强策不已,既无丝毫补益之效,徒有朝夕颠仆之忧。势须及早卸免,稍寻活路,固不容一味低佪,以致公私之狼狈。且臣情势,有不可苟仍者。向来赈堂疏中,有刺论政注语,而犹不直举谁某,方其骤看也未得其详。及夫事过之后,始知其意所指,而既未趁即引咎,连日行公,则有难复提为辞,因循冒没,以至于今矣。迺者首堂佐席,追举其疏,相继陈章,以为难安之端,臣亦都政时铨官之一也。兢蹙之情,宜无异同,其何敢厌然自掩,有若无故之人哉?始焉举拟之不审,终又处义之后时,今因两僚之引嫌,随而自列,冞见臣进退失据,即当可笑耳。尚可以因仍盘礴,复参政席耶?念臣必辞之义,不止一二,以职则不称,以病则难强。矧此情地,不宜苟冒,区区所祈愿,惟有一递。伏乞圣慈,俯垂悯察,将臣职名,亟行镌削,俾得随分自屏,毋误铨衡,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。玆事不必为嫌,卿其勿辞察职。

○吏曹参议李瑜疏曰,伏以臣,近以额疖腹冷之病,弥日苦苦,既妨盥栉,又难运动。筹衙政席,俱未免一例告病,有召而亦不克赴,私心兢惧,无所自措。此际有宾厅来会之命,仰惟圣候,方在静摄,而忧勤民事,乃欲与一二臣畴咨。如臣微末,固不足有无,而既曰有司之任,则不敢坐孤盛意,忍死登对,而罢归之后,所苦越添,旬望之间,恐无以自力。且伏见首堂辞本,则以向日赈堂之疏,为难安之一端矣。臣既与同其政,则固宜同其嫌碍。而臣乃恬然不能自列,间又一参政席,冒没之诛,实无辞可警。臣之随处冥擿之状,益可以见之矣。噫,天官之设,夫岂徒然哉?激扬甄别,恢公抑私,俾无愧铨衡之称,少以塞委寄之意者,固其职也。而臣之忝窃,首尾凡几遭矣。了无一施措一注拟,可以允公议而厌众心者,只是充位备员而已。诋怒之集,日夜以俟。况佐贰之官,不比首席之必久其任,从前以来,递易频数,四五朔仍带,盖亦罕有。臣于中间,虽蒙恩递,大政则固已连参,又复一向仍带,岂不为傍观之嗤点乎?仍念臣于向来,尝以避远权要之意,仰扣于天地之崇听矣。此心耿耿,非有假饰而迫怵分义,心计都违,一二年来,官衔不离于天遭,踪迹长在于睢盱,静念慨伤,忽忽若狂,心急之呼,不免并陈。臣尤兢惧,昨违严召,邮罚不加,玆不得不冒死陈章,略暴危悃。伏乞圣明,亟命递罢臣铨曹之职,俾无大病于公私,不胜万幸云云。答曰,省疏具悉。玆事不必为嫌,尔其勿辞察职。

11月12日

编辑

行都承旨赵锡命。左承旨柳绥在外。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨洪景辅。右副承旨徐命九。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,铁山府使边柱国,井邑县监宋必熙,金甲岛万户柳寿彭,植松万户朴昌彬。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,伏未审日间,圣体,若何?汤丸连为兼进,而眩气、困倦之候,一向差愈乎?大王大妃殿气候,亦何如?眼部患候,渐益差胜乎?臣等不胜区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿眼候,往来无常,予则困倦、眩气差愈,汤丸连为兼进矣。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教,持平郑亨复未肃拜牌不进,执义李潝,持平兪健基牌不进,掌令闵珽、安庆运在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于洪景辅曰,今下弓矢,植松万户朴昌彬处给送。

○徐命九启曰,宪府,连日监察茶时,事甚未安。除在外外,并即牌招,何如?传曰,允。

○尹东衡启曰,吏曹判书赵尚䌹,镇日违牌,无意行公,事体极涉未安,即为牌招,何如?传曰,允。

○洪景辅启曰,左承旨柳绥,时在京畿龙仁地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰,假注书郑基安,时无职名,令该曹,依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○兵曹口传政事,以洛丰君楙,光兴君橏为都摠管,金汉荩为副摠管。

○尹东衡启曰,即者庆尚道儒生张大济等,以副司直李縡召还事,陈疏到院。观其疏辞,则召还外无他措语,而前日备忘诲谕湖儒之后,不敢无端捧入。多士请召之疏,亦不可退却,玆以仰禀。传曰,既有下教,何必禀也?原疏给之。

○又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

11月13日

编辑

行都承旨赵锡命呈辞受由。左承旨柳绥在外。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,仇宁万户李东荩。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,右副承旨徐命九启曰,伏未审夜来,圣体,若何?眩气、困倦之候,益有差愈乎?大王大妃殿气候,何如?眼部患候加减,亦何如?受鍼议药,日昨有数三日后,观势为之之命矣。今日令医女入诊,详察症候后,议定为当。臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,往来无常,而数日内,有泄候,已下教于医女,议定当进之剂宜矣。予则眩气、困倦,乃是本症,而今姑快愈矣。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。药房再启曰,伏承问安之批,有大王大妃殿数日来有泄候,议定当进之剂宜矣之教,臣等伏不胜忧虑之至。且伏闻医女来传之言,泄候度数,比昨减歇,而犹有色赤之候云。即与诸御医商议,则皆以为黄芩芍药汤,加防风一钱五分,地楡酒洗,黄连酒炒各一钱,连进三贴,姜茶汤三贴,亦为兼进,宜当云。此药剂入之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于尹东衡曰,今下弓矢,仇宁万户李东荩处给送。

○尹东衡启曰,大司宪尹惠教未肃拜,执义李潝,持平兪健基牌不进,传旨未下,掌令闵珽、安庆运在外,持平郑亨复未肃拜牌不进,传旨未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,吏曹判书赵尚䌹,一向撕捱,无意应命,事体极为未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○洪尚宾启曰,左副承旨洪景辅,今日不为仕进,牌招,何如?传曰,允。

○以左副承旨洪景辅牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,推考传旨捧入。

○以执义李潝,持平兪健基、郑亨复,牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,推考传旨捧入。

○尹东衡,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰臣韩显謩,以禁卫营郞厅,今日坐起时,昼仕出去。而明日亦有上下之事,除草记直为出去之意,敢启。传曰,知道。

11月14日

编辑

行都承旨赵锡命呈辞受由。左承旨柳绥在外。右承旨洪尚宾坐直。左副承旨洪景辅。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。中宗大王忌辰斋戒。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,伏未审夜来,圣体,若何?眩气、困倦之候,一向快愈乎?则剂入汤剂,已尽于昨日,今日臣等率诸御医入诊,详察圣候,议定继进当否,为宜。大王大妃殿眼部患候加减,何如?黄芩芍药汤,昨已进御,而泄候抑有差胜之效乎?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,往来无常,泄候虽未快止,度数颇歇矣。予则无事矣。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○尹东衡启曰,明日常参日次,而上候尚在静摄中,且值国忌正日相值,頉禀。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事何以为之?取禀。传曰,再明日为之。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教未肃拜,执义李潝呈辞,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基陈疏,郑亨复未肃拜呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○洪尚宾启曰,左副承旨洪景辅,既有只推之命,而今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○以左副承旨洪景辅牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,推考传旨捧入。

○洪尚宾启曰,吏曹判书赵尚䌹,屡牌之下,尚事撕捱,终不应命,事体分义,俱极未安,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○尹东衡启曰,即者修撰韩显謩,以其亲病,陈疏径出,原疏,以国忌斋戒,才已退却矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责,何如?传曰,允。

○洪尚宾,以弘文馆言启曰,修撰韩显謩,以亲病陈疏径出,下番将未免阙直。副修撰赵汉纬,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○尹东衡,以吏曹言启曰,今此宗庙望祭献官,汉城府右尹李翊汉,行副司直赵明翼,实预差塡差启下矣。李翊汉谓有身病,赵明翼谓有情势,俱不得受香云。即今自六曹至军衔,无故二品绝少,无他推移之势,时刻渐迫。当此申饬之下,事体至为惶恐,不得已以刑曹参判朴乃贞,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以宗簿寺官员,以提调意启曰,今壬子秋冬等讲学宗室勤慢抄出,而连值公私有故,不得准数开坐,其分画,俱未满十五分。则纸笔墨施赏,不宜举论,而至于无分之员,开讲虽曰稀疏,既是四次,则一不进参,事涉骇然,不可无惩砺之道。行光春令棬,东兴副守熏,并推考警责,行顺义守烜,海清守桱,昌溪副守栎,海云令熻,自庚戌春夏等,至壬子秋冬等,连六等内,庚戌秋冬,则以国恤停讲,而既已连五等居首,似当并依例启请加资。而四人之居首蒙恩,虽有前例,事系恩赏,有难擅便,上裁,可如?传曰,知道。烜、桱、栎、熻,并加资。

○壬子十一月十四日巳时,上御别储厢。药房入诊,都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾,记事官李寿海、朴景祖、宋教明,医官权圣征、金应三、玄悌纲、朴道焕、权守经、金寿煃,以次入侍。徐命均曰,日气颇冷,诸节,何如?上曰,一样矣。命均曰,寝膳之节,何如?上曰,亦一样矣。命均曰,累日问安之馀,圣体安宁,不胜庆幸,而此时宜存少愈之戒也。上曰,自当慎重矣。今姑快愈云者,夬愈则夬愈,而本症故下姑守矣。命均曰,慈殿症候,非一时之症,故伏虑矣。谓之往来云者,未知果何如也。上曰,虽有往来之候,比向前受鍼时,有胜矣。命均曰,医女所传受鍼后,加减无常矣。上曰,朝昼剧歇无常矣。命均曰,泄候,臣等闻之有日,而不敢问安,今则下教,故问安矣。上曰,度数已减,而色犹未尽如常,朝来色亦胜矣。命均曰,夏间无足为异,而今则非时,故伏虑矣。上曰,辛丑以后,积渐之症,非今斯今,往来多时矣。命均曰,眼患、泄候之外,诸节,何如?上曰,痰症为主,故泄候无腹痛,而腹部有横亘之气,犹未如常矣。命均曰,寝膳无减乎?上曰,水剌本不多进,口淡而渴,频进姜茶矣。命均曰,泄候有渴,例症也。上曰,丸剂请进而不许矣。命均曰,九味清乎?上曰,九味清、凉膈元、牛黄膏三药矣。命均曰,一时之症,则勿药易期,而本症则为闷矣。上曰,今番泄候,亦由于痰,欲试理痰之剂矣。姜茶连进,为宜乎?问之医官。命均问医官而对曰,姜茶果好云矣。上曰,汤剂连进,为宜乎?命均曰,医云连进为好矣。臣意,欲兼进汤丸,何如?上曰,兼进亦无效矣。命均曰,请令医官诊察。上曰,今日不必许诊,而欲言慈候,命入,只两首医诊察,可也。命均曰,玄悌纲,何以不入诊也?上曰,同为入诊,诊讫。圣征曰,脉候调匀和缓矣。应三、悌纲,并如圣征言。命均曰,汤剂继进当否,问议,何如?上曰,依为之。圣征曰,汤剂已进卄八贴,殆非始望所及,加用五贴而止。诸医之意皆同。上曰,三十贴,岂云过乎?予意不但五贴而已。欲更进五十贴矣。补中益气汤,依前方五贴剂进,可也。出榻前定夺命均曰,圣候受伤,非但万机酬应而已。自在潜邸,以至登极,累经谅暗,且值变乱,所损必多。第补剂长服之道,不必遂日连用,或二十三十五十贴,间间止息,旋复试之矣。谚云,病人自知,圣虑自量,何如?七月以后,所进参料,已过十两,本来有火之症,岂无过虑乎?三十贴后,姑停观势之议,诸医皆同也。上曰,人参为世所忌讳,数两之用,犹以为难,而殊不知人参,乃王道也。不必如向来之多其钱数而服之,则有何妨乎?本不喜药,而贴数已多,故今则每对辄嚬,非惑于医药也。兼服汤丸之后,颇觉有益,故初欲勿许入诊,而直令加剂以入矣。或恐卿等与诸医,以予为惑于医药,故引见而明言之耳。命均曰,人参虽有害,必不急发,而发则可虑云耳。上曰,咳嗽苦剧,傍人动心,服参之后,顿觉差胜。宁有他虑耶?予欲五十贴后止之,冬则休息,春复更进矣。命均曰,诸医之议,欲三十贴后,姑停数日,观势更进耳。上曰,予岂强主己见,当三十贴而止乎?当五十贴而止乎?首医更陈所见。圣征曰,今番三十贴,足抵五十贴,姑停数日,观势更进,似万全,故俄才达之耳。寅明曰,四五日姑停,有何间断之虑乎?上曰,以予之居养酬应论之,岂百贴药,所可责效乎?洪尚宾曰,所进贴数,今满二十八宿,更加五贴,则又符三十三天,姑停为宜也。命均曰,更进五贴后,当更商量也。上曰,是矣。寅明曰,玉音犹未如常。上曰,入冬后多如是。尚宾曰,参助肺火,无乃参有害而然耶?上曰,此则不然也。命均曰,药虽陈根腐草,或有其效如神,衰年八味元,妇人胎产药,皆有明验显效,不可诬也。寅明曰,医家之转阴阳换男女之说,诞矣。至于养胎,则明有其效。古云,太妊胎教,胎教亦有效。则用药养胎,岂无验乎?妇人受胎,最宜摄养也。命均曰,自承比日下教之后,不闻进药,极以为郁。寅明曰,金匮当归散,亦不进云,此当照管处也。上曰,当留意矣。寅明曰,内间患候,医女所传,口传未莹,而治痰药,每多攻伐之剂,岂不难乎?命均曰,金后衍入侍时,有可知之道,而今则尤难矣。上曰,金后衍,虽入侍,亦不肯下教,故不知矣。水剌,每过时,为闷矣。命均曰,寝膳之节,亦不敢书之启辞矣。上曰,不必书之矣。医女入诊,则每以渠何以知之,为教矣。寅明曰,风寒之外,思虑最妨摄养,军国重务外,略之好矣。上曰,此胜补中益气汤,非不知也,不能行矣。命均曰,聪明不可用也。上曰,卿言与提调所达异矣。动时无妨,静时多闷,时气失节,似非紧虑。每值风日不和,开窗便觉闷郁。提调量得予意,而有此言,故予亦言其知而不能行矣。尚宾曰,朝水剌进午后,夕水剌进申后,三更后就寝。此为可闷,三更不寐,血不归心,三更后,虽有事,舍之而就寝,为宜也。上曰,当依为之。命均曰,寝睡、水剌失时,则药岂有效乎?此后必不如是,伏望。上曰,当依为之。命均曰,水剌尚不进乎?上曰,姑不进矣。命均所启,全罗监司柳俨,顷以风落松发卖补赈事,一边驰报,一边发卖云。故至有特推之命,而不为许施矣。今又缕缕状请。若依事目仍置,使自腐弃,则固好矣。而近来民俗诈伪,凭借偸斫之弊,诚如状辞,且无他物力,不得不许矣。李瑜顷请输致京中,而既与上游作筏浮下者有异,则恐难尽数船运。可堪船材家材外,并宜尽给本道,使之发卖补赈,而既许湖南,则岭南,亦当一体许施矣。寅明曰,风落木发卖,虽云有弊,当此极歉之岁,朝家既无别船划给赈资之事,而风落木之在于其地者,亦复不许发卖补赈。且欲输来,则民将以朝家,为何如耶?此则许施似宜矣。上曰,此事终是有弊,而既出为民,则有何所惜乎?依为之。出举条又所启,黄海监司朴师洙状启,以为面里分等之后,之次邑稍实面,当依稍实邑例施行,而军布、身贡、保米之外,旧还上则收捧三分之一,决无其路,请依之次邑停捧。且畿湖稍实邑,如有停捧之令,则虽稍实邑,亦一体停捧事为请矣。当初面里分等,盖虑尤甚邑之太多,而军布、身贡之太缩,故有此区别。而既是之次邑,则不可以其面里之稍实,遽依稍实邑例,征捧旧还。此则当依施,而稍实邑停捧,畿湖亦无此例,似不可施矣。上曰,依为之。出举条又所启,黄海监司朴师洙,以为空名帖请得时,不料庙堂之减给于状请之数,只请五六百张,而回启所许,只是四百张,故各邑请得,极其纷纭。而虽略略酬应,亦将太半不足,更请五六百张,似当有参酌许施之道矣。上曰,黄海一道四百张,固为太少,而更请五六百张,亦涉太过,加给二百张,可也。出举条寅明所启,空名帖,自前关于赈厅,而即今赈厅,只有康熙以前年久旧帖若干张,而新帖则无之。故京中虽有纳米愿受者,旧帖则不肯受去。且外方守宰,或有请得于赈厅者,盖以本道所分各邑者,数少,故不得已直请赈厅,请得发卖之后,以所捧价米,或会录或补赈,自是前例,赈厅若全无所存,则难以酬应。今虽未易多得,亦不可全无请得,故敢达。上曰,三百张许给,可也。出举条命均所启,桧原君赐谥,既出特命,故其家方欲延谥,而以无铨郞,尚未举行。在前大臣或勋臣、宗臣家颁谥时,有令次官差出铨郞之例矣。今则吏判不为行公,亚官独政时,或可使之差出乎?上曰,吏判何不行公乎?既无可引之情势,从重推考,牌招使之差出,可也。出举条上曰,赵明翼引嫌者,何事乎?无乃以向来事,至今为嫌乎?命均曰,赵明翼,今无职名,有何引嫌乎?顷以试官承牌,而兵参则辞递,此后似不宜每每引嫌矣。上曰,即见吏曹草记,赵明翼,以宗庙望祭献官预差,谓有情势,不为受香,终至改付标以入。才经申饬之下,午牌已过,尚未受香,其在事体,极为未安。实差李翊汉,则既知其老病罢职,预差赵明翼,托以情势,不为受香,事极可骇,拿处可也。出举条尚宾所启,右尹李翊汉,年过七袠,且有实病,而铨曹差祭,致有改付标之举,极为未安矣。当该吏曹堂上,从重推考,何如?上曰,依为之。出举条命均曰,西北守令,问于庙堂择差事,顷有来命,而有同三日公事,近日则无问议之事矣。理山府使李榕,大政时,首拟平海,而不得受点。臣于朝行间,见其年虽未老,甚为病败,故适对铨官,言其不合守令。其在体例,姑不宜轻拟守令,而况理山,是陞资之窠乎?铨官,殊非矣。寅明曰,李榕,既经亚长,岂不可为理山乎?命均曰,曾经亚长中,亦岂无可合择差之人乎?况今文书上,多至百馀人,何必以堂下陞拟乎?理山府使李榕改差,其代,极择差送,似宜矣。上曰,依为之。出榻前下教诸臣以次退出。

11月15日

编辑

行都承旨赵锡命呈辞受由。左承旨柳绥在外。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宗大王忌辰。

○大殿、大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。勿为问安。大殿、大王大妃殿、中宫殿,朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。勿为问安。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,伏未审夜来,圣体,若何?大王大妃殿,眼部患候,其有向减之势,而泄候,亦渐差胜乎?臣等不任区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿症候,已为下教医女,而予则无事矣。

○洪景辅启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而国忌正日相值,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教未肃拜陈疏,执义李潝呈辞,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基陈疏,郑亨复未肃拜呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○尹东衡启曰,吏曹判书赵尚䌹,昨日特推之下,又不出仕,事体之未安,莫此为甚。即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于洪尚宾曰,推考传旨捧入。

○尹东衡,以弘文馆言启曰,本馆下番,连日阙直,事体未安。副修撰赵汉纬既有只推之命,更为牌招入直,何如?传曰,允。

○洪景辅启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军兵,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○尹东衡启曰,因弘文馆草记,副修撰赵汉纬牌招事,允下。而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

11月16日

编辑

行都承旨未差。左承旨柳绥在外。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地,夜三更,月入东井星。

○下直,博川郡守李思顺,长水县监韩师益,兔城佥使金凤粲。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调洪尚宾启曰,伏未审夜来,圣体,若何?大王大妃殿,眼部患候,加减比昨,何如?泄候益有差胜之势乎?汤剂已尽于昨日,今日令医女入诊,详察症候后,议定继进之剂宜当。臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿症候,已为下教于医女,而予则无事矣。

○药房再启曰,伏闻入诊医女来传之言,大王大妃殿,泄候,几臻差减,而眼部赤晕有加,间或疼涩,开睫最妨云。臣等不胜忧虑之至,即与诸御医商议,则皆以为此由于肺热上升之致,桑白皮散,加白蒺藜炒五分,连进五贴,宜当云。此药剂入之意,敢启。答曰,知道。今后则只议定汤剂日问安事,有教,依此奉行。

○备忘记。传于洪景辅曰,今下弓矢,兔城佥使金凤粲给送。

○洪景辅启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安,谏院阙启,亦已多日。除在外陈疏入启外,大司宪尹惠教,执义李潝,持平郑亨复,正言兪㝡基,并即牌招,何如?传曰,允。

○以正言兪㝡基牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,推考传旨捧入。

○尹东衡启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下。而判书赵尚䌹,参判申昉,参议李瑜,俱以病不来,不得开政云。判书、参判、参议,并即牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书赵尚䌹,参判申昉牌不进,推考传旨,今方捧入。而参议李瑜,陈疏入启,开政命下之后,趁不举行,事甚未安。判书、参判,并更即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书赵尚䌹,再招不进矣。参判申昉,参议李瑜,陈疏入启。判书赵尚䌹,所当牌招开政,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日牌招开政。

○以庆尚监司状启,知礼居良人金寿万等渰死事及固城居加应金等烧死事,传于尹东衡曰,烧死人、渰死人等,令本道恤典举行。

○尹东衡启曰,守令署经,事体甚重,而即伏见庆尚监司金始炯状启,则以永川郡守、河东府使,除署经发送事,有所陈请,殊违法例,事涉未安。庆尚监司金始炯推考,警责,何如?传曰,允。

○执义李潝启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。措辞见上请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。措辞见上请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。措辞见上请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请物故罪人烨、㙉诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。措辞见上请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请寝睦天显、睦圣观减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请李夏宅,设鞫严讯,以正王法。措辞见上请还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。措辞见上请还收逆贼观孝、元普等宗族中,限七寸,并放送之命。措辞见上答曰,勿烦。

○同副承旨尹东衡疏曰,伏以臣,本以下品,滥厕清显,丝毫靡答,丑拙毕露,是合早赐斥退,毋俾厚辱名器。诚不意洪造曲成,误思滥觞,望外新资,猥陞貂玉之班,天威咫尺,叨忝近密之地,光宠赫然,涯分已滥。自惟至愚极陋,何以获此于圣世也?顶踵殊渥,欲报罔极,生殒死结,亦何所辞?抑臣目下情私,有万万切急者。每欲陈吁于闵覆之天,而顷年乞县,既蒙体下之泽,专城数载,幸致荣养,至今感祝,河海莫量。且臣不肖无状,久处经幄,曾无一言裨补,而徒以私情,再渎天听,实有所惶恐不敢者,言吐复呑,疏成辄毁者数矣。第念往而不返者,日月也。倏如过隙者,亲寿也。臣母今年,恰满八旬,疾病淹痼,长委床褥,危喘凛凛,朝不虑夕。失今不养,更待何时?而臣之产业,本来萧条,一自西邑递归之后,家事日益旁落,𫗴粥之资,药物之需,每患不继。至于具甘供旨,尤绝其望,人子情理,当如何也?臣既忝居迩列,陈乞有路,而若以渎媟为惧,琐细为嫌,抱此泯默,终莫遂便养之愿。则深恐不孝之罪,永成靡及之悔,无以自立于锡类仁化之下矣。思之及此,怛然增伤,玆不得不冒万死哀鸣。伏乞圣慈,特垂矜怜,命除臣便近一县,俾卒终始之养,获伸反哺之情焉,臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏中所陈,令该曹许施焉。

○吏曹参判申昉疏曰,伏以臣,伏闻日昨入诊,大臣以李榕不合理山,有所陈白,仍及边倅差除之不为禀议庙堂,指意之不能奉承,语颇严截云。臣不胜瞿然悚蹙之至。盖所谓边倅者,西则江边七邑,北则六镇。凡此十馀邑之窠,辄皆亲诣大臣家而禀议,如吏户兵判荐望之为。则事势不无碍掣之端,故自前政官之差出边倅也,非为特教,则皆未尝一一进禀。臣于入铨后,欲为一番讲定,尝于备局之坐,领左相及诸宰同会之处,举此质之,则两大臣以为,此不过向来江界差出时,适有筵禀,而然十许邑守令,何可尽为禀议,而且皆政官亲进,则事体反为太重,此后当其有阙,适会邂逅于公望,则或可相问,而不然,则不必来禀,为宜云。故伊后臣曹,果遵此言,前后边倅之拟差,固未能皆经禀议矣。今大臣之言如此,此盖臣曹未及更质于即今大臣之致,实亦疏漏之罪,而非敢任意颛行也。至于李榕,久在从班,固非疏逖之比。虽才经草土,形貌稍瘦,年未五十,正当强仕之时。凡有除拜,供职惟勤,未尝以疾妨务,此实举世之所共见,有难直以病败句断也。日者,大臣果曾提及榕病,而臣意谓平海,方有赈政,大臣之言,或出于悯疾而已。诚不悟其永勿检举于字牧之意也。猝当理山之缺,未得可合之人,念榕出入亚长,殆近十年,屡见拟于银台之望,地望则优矣。且其才具,实合升迁,既知其稍瘦之不至为病,则边邑之除,未见其不可,遂以举拟矣。大臣至以其不堪而递之,此固意见之各自不同,而臣之不善保举之罪,有不可逃者。且边任之陞品备拟,其来已久,非臣所创。而亦为添罪之一案,缘一守令之差遣,负此许多辜愆,冞见臣不职无状,不足备数于任使之例矣。噫,今日政地,岂臣庸愚畸孤者,所可一刻忝叨?而初既不量,妄进冒当,首尾一年之间,都无丝毫所补,疮疣百出,咎责四起,台阁斥之矣,玉堂斥之矣,宰枢斥之矣。陈章控辨,殆可十数,每当把笔,自觉其支离可羞,而犹不知退,一味低徊,疵政谬举,往而益甚,今则大臣又言之矣。至此而若又盘礴,不思自处,则将未免为无忍无耻之归。臣虽淟涊,亦不忍为此也。玆因开政有命,天牌再辱,而似此情迹,决难冒承,坐犯违逋,罪尤罔赦。伏乞圣明,俯赐谅察,将臣职名,亟行镌削,仍命攸司,重加勘照,以为后来政路之戒,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。此非过嫌者,卿其勿辞,从速察职。

○吏曹参议李瑜疏曰,伏以臣于近日,目翳腹冷,忽致肆剧,宛转叫苦,无由作气。向者开政之召,连日起居之班,俱不得进身,职事旷废,陨蹙日深。乃于此际,以祭官事,因承宣陈达,有重推之命,臣不胜惶恐俟罪之至。愚昧无耻,宜去不去,奉职愦劣,疮疣百出,宁有自明哉?夫享祀之重,宜所敬慎,此臣前日敢有请于新定挈令者也。然犹有窘隘时境。盖今阶二品者,通嘉义、嘉善而按之,裒然为四十馀大夫矣。由外而骤看,若是其优且足矣。一时一二人,岂患于不备之乎?虽然,其间有官外任者,有在乡外者,又有丧故焉,罪罢焉。其实在朝而奔走,仅十馀人耳。十馀人中,仕六部之亚席,而七耋癃病,居其四矣。不独见差之人为老耳。况格例妨掣,又半之矣。前才将事,则不可以叠之矣。职事有拘,则不可以强之矣。按簿而验,欲一一以年老人而舍之,则又何所指拟哉?然而犹恐夫既差而烦禀启,过时而未传香,每当祭而发帖也。必询朝班之出入,衙坐之往来,然后始敢塡之于纸矣。然犹时有散在军衔,而不得其实状者,或致狼狈,辄请变通,今虽势使然也。问备既下,臣岂多辩?然臣固有罪,国家事,又足寒心。臣自为郞时,至于今忝铨曹者屡矣。尝闻曹中故事,以献官陈疾病为疏,古则无之,除非危病及崇秩,则不敢为也。往往出于宗亲,则警责随至,何往日伟然法度之可观也。噫,此岂独一时谴罚,所能驱之?即纪纲素立故也。今以如臣谫劣之辈,猥窃见任,百度安得而不解哉?此臣所以日夜懔惕,无地自措者也。噫,臣诚至愚矣。志不欲小,而浸成于迂阔,事不欲苟,而日趋于冥擿,以之而涉末路而处权要,显怒暗诋,日日层生,骇阱之蹈,朝暮间事,夙志陨颓,行自病耳。古所谓,君子安其身而后动者,臣则未之学矣。呜呼,古人之言曰,安得使国家事,井井无缺。如臣之愚,固不足与论,而爱其言而悱愤,则久之。平居耿耿,纠结不解,而惟其才识钝劣,惶畏在中,及进丹陛之下,辄茫然自失,虽言之,又必章皇而无足当者,每趋而出于阁也,必眷焉怅焉。自叹日月之易得,心力之不副者,且几一年矣。噫,若是者,岂非臣伎俩止此而已耶?将来又可知也。然则久于任而愈见臣罪之滋大矣。顾圣朝又何可亵其荣禄,以侈无所用之一小臣哉?臣于此,抚心伤叹,日夕徊徨。今当封疏,不觉其言之烦絮,罪戾至此,尤难赎矣。玆于召牌之下,不得不趋诣阙下,敢控危悃,仰渎天听,径退私次,伏俟处分。伏乞圣明,亟许镌罢臣职,俾安其愚分,不胜万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○持平郑亨复疏曰,伏以臣于五六日之内,四被严召,辄犯违逋。臣虽万万无状,亦岂至全然冥迷,睯不畏君臣之义而然哉?只以台宪之职,不比冗散,士夫之防,亦有界限,分义廉隅,互为轻重,有不容放忽故耳。盖臣自四五年来,洊叨言职,前后恩除,凡至十馀遭矣。以臣臲卼之踪,龃龉之言,岂合干预时事,论及得失也哉?然而事或在于目前,义不避于职下,则有时乎妄陈愚见。区区之意,窃以是或冀为万一报效之图,而一言才脱于口,众詈辄丛于身,备经颠沛,屡遭危辱,臣身污蔑,固不足言,而其为台阁之羞,则极矣。尚今追思,馀愧未已。戒覆于前,不欲复蹈,惩热于后,乃至吹薤,固人情之常也。臣之矢心自画,不敢涉台端一步地者,此实朝绅之所共知。而危苦之恳,亦尝屡烦于章牍之间,则庶几圣明或垂照烛,迷守已牢,终难变化。今玆荐逋召命,诚出于万不获已,而罚靳例勘,事异常格。臣每当天牌虚辱,而未承传旨,只下于问备,五情爽越,觅死不得,俯仰跼踧,无所因极。此时此心,鬼神鉴临,如臣微末,积犯傲慢,臣分由是而亏坏,朝纲职此而颓弛。而犹得以偃息自在,幸逭常典,则不但私心之懔惕靡容,在于国体所损,亦非细矣。玆于五牌之下,不敢一向坐违,谨此随诣,沥陈血恳,退俟严命。伏乞圣慈,亟命罢削臣职,仍令有司,重勘臣罪,以为人臣慢蹇者之戒,不胜万幸。臣方泥首请谴,固不宜容喙他事,而适有所怀,辄敢尾陈焉。内局副提举,自是都承旨例兼,从前虽或有他承旨代监之事,而此特一时变通,未尝有许久仍带,盖所以重事体也。向来知申,无他故,而右承旨之一向兼察,殊涉未安。当此两殿未宁,药院问候之日,尤不宜一任其苟然备员。臣谓右承旨副提学之任,亟令递改,恐不可已也。惟圣明俯念而裁处焉,臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏中所陈,乃所以重事体。右承旨副提举之任,姑递。而大抵都承旨,本是堂上之窠,三处副提调,望次书入而受点,其所落点,惟在乎上。虽有例点都承旨之事,非特尔疏,在下者必曰,此乃都承旨之窠,焉用受点哉?此等俗谬,予尝不知也。尔其勿辞,从速察职。

○答副修撰赵汉纬疏曰,省疏具悉。疏中可以禀处者,令庙堂确处,申饬列邑者,亦令庙堂,分付该道,可以留意者,留意焉。其所引嫌,极涉太过,尔其勿辞,从速察职。

○持平兪健基疏曰,伏以臣,素患痰火之症,每遇寒节,一倍添剧。今于连日诣台之馀,重触风冷,旧痾新恙,一时交发,寒热相袭,四体如束,胸膈痞闷,食飮未下,委顿床褥,涔涔不省,万无一分起动之势。故日昨召牌之下,竟未免坐违,病里惶懔,若陨渊谷。不意只推之命,出于格外,臣诚感激洪私,措躬无地。宜即竭蹶趋诣,以伸分义,而目今病情沈苦,蠢动无路。且臣得伏见郑益河供辞,则拖引题外,铺张别端,恣意反詈,全不择发,臣诚骇痛,继之一哂。原初此事,虽是未彻之弹文,而举世喧传,有口皆言,有耳皆闻。臣之入台,适在此际,故祗以事君无隐之义,诵其所闻于紸纩之下。若其本草论列,尽有许多辞说,而臣之所论,姑举其若干条目,以请其核实,人或以疏漏咎之,臣诚瞿然。而如使益河,果无所犯,只当平说事状,逐条发明,可也。今乃以血党逞憾等说,演出别语,搀及多人,费辞闪弄,极口诟辱,抑何心哉?凡人之被言而无其实者,皆愿一核清脱,人情即然。彼益河,果以此等事,为至天之冤,则臣之所论,设令出于挟杂之意,在渠亦为鸣冤之一大机也。顾何必先设怒色,反肆诟说,有若生怯于查究,自甘于黯黮者然,臣实未晓也。观其指意,迹其语脉,则似不过为疑乱本事,眩惑天听之计,而殊不知内外兄弟,其事或参之说,自不免为春雉自鸣之归。臣窃哂之,亦不欲与之呶呶较辨,以伤事面。而渠之所供,既如此,毕竟虚实,惟在王府查处,本事颠末,李裕身在耳。缄问事实,亦多前例。臣诚不欲更事𫌨缕,而侵诋既极,此亦臣难进之一端。伏乞圣明,特谅臣病势之沉重,情迹之难安,亟许递免,俾延残喘,以谢人言,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

11月17日

编辑

行都承旨赵明翼未肃拜。左承旨柳绥未肃拜。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更,有雾气。自三更至五更,月晕。

○下直,会宁浦万户张泰兴,山羊会万户河挺龙。

○尹东衡启曰,来二十一日,轮对日次,而上候尚在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教未肃拜陈疏,执义李潝呈辞,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基陈疏受由,郑亨复未肃拜呈辞。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于洪景辅曰,今下弓矢,山羊会万户河挺龙处给送。

○洪景辅,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○尹东衡,以弘文馆言启曰,本馆下番,连日阙直,事体未安。副修撰赵汉纬,疏批已下,修撰韩显謩,以亲病陈疏径出,已过三日,修撰赵迪命,自乡才已上来云。并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书赵尚䌹,参判申昉,参议李瑜牌招不进矣。开政命下之后,尚未举行,事甚未安。判书、参判,更即牌招,何如?传曰,参议只推,一体更为牌招。

○又启曰,吏曹参判申昉,参议李瑜疏批已下,一体牌招,开政,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,牌不进罢职传旨,传于尹东衡曰,只推,更为一体牌招。

○以吏曹参议李瑜,再招不进罢职传旨,及修撰赵迪命,副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于尹东衡曰,并推考传旨捧入。

○有政。吏批判书赵尚䌹牌不进,参判申昉进,参议李瑜牌不进,右副承旨徐命九进。兵批,行判书金取鲁未出仕,参判李箕翊进,参议洪好人病,参知安重弼病,右副承旨徐命九进。

○吏批启曰,判书赵尚䌹,参议李瑜并牌招不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○又启曰,理山府使,今当差出。未准朔禁军将并拟,何如?传曰,允。

○吏批启曰,理山前府使李榕,未赴任递职,所授加资,依例还收之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,司宰监佥正李征成呈状内,身病甚重,不得察任云,依例改差,何如?传曰,允。

○以赵明翼为承旨,郑羽良为大司谏,兪拓基为右尹,任珽为副修撰,赵尚䌹为内赡提调,权镜为社稷令,孙命大为理山府使,赵东济为顺川郡守,徐慎修为古阜郡守,李潝为检详,洪启章为交河郡守,行顺义守烜,明善,今加明义,清海守桱,昌溪副守栎,已上彰善,今加明善,海云令熻,秉直,今超明善。已上宗学居首加资事承传,行都承旨赵明翼,左尹兪拓基,右尹申光夏,舍人单李潝。

○副司直赵锡命、赵远命、柳万重、尹光运,副司正郑基安。

○徐命九,以义禁府言启曰,即接月令医员张鹏翰手本,则保放罪人全尔樟,病势今已向差云。还囚之意,敢启。传曰,知道。

○传于尹东衡曰,吏判疏批已下,明朝牌招察任。

○右承旨洪尚宾疏曰,伏以臣衰病供剧,今至四朔,迷昏颠错,触事愦愦。至于药院兼带之任,才有所万万难冒者,陈疏冀免,未蒙允许。适当玉候静摄之日,不敢更事渎扰,久叨匪据,心常恧蹙。惟思解免之图,实非仍因蹲冒之计矣。近者触冒风寒,积感非细,背脊凝若,胸膈塞痰,情势之外,有此实病之难强。乃于数昨,又呈辞本,期于必递,而右僚谓以厅僚之苟艰,终不捧入。且值东朝问候之日,强疾趋参,未及更暴危恳矣。今此台评,乃臣前日累暴之言,而其在事体,诚为得当,于臣私分,实为大幸。圣明谅臣情势之难安,特许递免,荷此曲庇,若为酬报。顾念臣不早自处,苟然备员,终速人言,登诸章奏,不免丧失廉隅之归。岂可诿之于事势之迫于不得已而有所自恕乎?况今贱疾,一倍危剧,日夜叫苦,宛转床席,万无起动供仕之望。伏乞圣慈,天地父母,特命镌削臣职,俾得及时调将,以寻生路,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○吏曹判书赵尚䌹疏曰,伏以臣之决不可仍冒于铨职之状,毕暴无馀,辞本之上,伫期鞶带之褫。而及奉批旨,以勿辞行公为教,臣诚惶陨闷塞,无地措躬,荐违天牌,惟大何是俟矣。此际,以铨郞差出事,严召镇日虚辱。盖闻大臣以次官举行之意,仰禀,而圣明特推贱臣,至有牌招之教云。臣于是,窃自恨区区情实,只见谅于同朝,而独不能见信于君父之前也。臣之冒处铨地,再经大政者,固是臣据例必递之端,而至若抨弹之交加,骂詈之随续,思之至今,不觉面骍而背汗也。臣非不知伊时力辞之为得计,而隐忍蹲据,挨到今日者,亶出于严畏分义,不敢撕捱于都政迁就之时故也。今则大政已过,此正臣引义辞避,稍存廉耻之机会也。臣虽无似,一侧迹于正卿之列,一台官斥之,宜即求去。况几台官论之乎?一玉堂弹之,宜即求退,况几玉堂言之乎?至于宰枢之奋舌蹈藉一之不足,至于再次,则臣虽顽忍无耻,何可以畸孤之一身,当此众怒而淟涊盘礴,自陷于骇阱之中,而不知避哉?其宜去之由,当递之义,不待一二谈而较然明甚。不但中心之素画已固,实是通朝之所共知,而特日月之明,偶有所遗照耳。噫,庸碌如臣,猥蒙知遇,冒处睢盱之地,徒受拳踼之来,丝毫无补,衅累层生。而前后圣恩,每侈曲庇之私,惶陨感结,糜粉是期。今若徒恃宠灵,扬扬复进,则四方之骇笑,将无以自解,而颠顿狼狈,可立以待。蝼蚁微贱,虽不足恤,其于朝家礼使之道,岂不有歉者哉?此臣所以宁被违傲之诛,而不敢为冒进之计者也。且臣于李榕事,有悚蹙不安者。日前理山之作窠也,臣适逢参判臣申昉,以李榕可合之意,有所相议,而榕果见拟而受点矣。今闻大臣,以病败不合,奏递之云。榕之践历,无处不可,才具至登荐剡,则边邑陞差,亦其例也。才经草土,形貌瘦悴,人或见之,拟其有病,而若其年力之俱壮,神识之方锐,虽试之剧地,固无不可。矧如理之塞上务闲者乎?亚堂之疏,具已陈闻,而臣既与议,不敢自安,然此在臣今日去就,亦不暇揽作节拍耳。臣之苦心血恳,如上所陈,一向泯伏,尤增悚蹙。玆不得不冒万死仰首哀鸣。伏愿圣明,亟谅臣言之非饰,而即命镌削臣职名,无使重务久旷,私分获安,不胜万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿所撕捱,终涉太过,分义道理,决不若此。卿勿过辞,从速行公。

○修撰韩显謩疏曰,伏以臣之祖父之病,本有源委,积有兆渐,左边痿痛之症,专由风痰之祟,此在少壮,固甚可忧。况以八十颓暮之年,病一加气一陷,如水益下,莫可收复,必然之势也。以故,痛恙之苦,虽有中间少歇,而枕席之委,未尝一日或起。在臣之情,岂容离违供仕?而三日恩暇之后,屡渎为惧,经旬医疗之馀,急忧稍缓,且以一侍迩英,毕露丑短,以暴本心之靡他,恭俟圣明之斥退,实为臣之至愿。故不敢更待牌招,遂乃忍情持被,奄至八日之久矣。果于日昨,猝闻病加之报,不得不陈情请还,而适值清斋,疏未登彻,卒未免罪犯径出。孝治之下,虽蒙矜恕,积罪之馀,倍切懔恐。臣之归护祖父之病,幸获趁时,多方医治,今才少愈,寔荷圣私,感祝靡极。而第臣之偏母,素有痼疾之中,又自数日来,重患天行轮疾。昨今连灌药物,未获汗解,种种症形,俱涉笃重。臣方煼煎罔措之际,又因馆直之不备,严召辱临。而顾臣目下情私,断无离舍病侧,复就禁直之势。玆敢随诣阙外,悉暴至恳,冀垂睿察焉。噫,事亲日短,事君日长,昔人所言,而政道臣今日情理也。伏乞圣慈,察臣疾痛之号,特推锡类之仁,亟命镌削臣所带职名,使臣得以专意救护,以伸至情,仍令攸司,勘臣辜戾,以为人臣径情犯科者之戒,公私不胜俱幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,俟少间察职。

11月18日

编辑

行都承旨赵明翼未肃拜。左承旨柳绥未肃拜。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教,持平郑亨复未肃拜呈辞,执义未差,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基陈疏受由。今日以监察茶时之意,敢启,传曰,知道。

○下直,平安兵使李遂良。

○传于洪景辅曰,平安兵使李遂良,留待引见。

○洪景辅启曰,厅中不备,未有甚于近日。左承旨柳绥,自乡才已上来,所当牌招,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,即为牌招。

○以承政院左承旨柳绥,牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,推考传旨捧入。

○以弘文馆副应教黄晸,副修撰赵汉纬,修撰赵迪命等,牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,推考传旨捧入。

○徐命九,以义禁府言启曰,即接月令医员张鹏翰手本,则时囚罪人郑益河,素患胸痛,当此严寒,渐至加剧,吐血无算,寒战呕逆之症,又为兼发,粒米不得近口,元气大脱之中,兼且时时气塞,症形万分可虑云。自前罪人,病势如此,则有保放救疗之规,敢此仰禀。传曰,依为之。

○又以义禁府言启曰,罪人朴凤彩,当为严刑,而因其子击铮原情,刑曹粘目,移本府禀处事,蒙允矣。罪人未及禀处之前,不得施刑,已有前例。今此朴凤彩,禀处间,姑为停刑,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,时囚罪人高希泰,一次严讯后定配事,命下矣。高希泰,今已严刑一次,定配所以入之之意,敢启。传曰,知道。

○又以吏曹言启曰,司仆寺正鱼有凤除授后,过限未肃拜,依例改差,何如?传曰,允。

○又以工曹言启曰,来癸丑年正月初七日人日,大王大妃殿、大殿、中宫殿进上艾花首花,当为依例封进。而嫔宫方在私服中,不为封进之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,即者副校理赵明泽,因前持平李裕身疏中侵斥之语,陈疏径出,原疏今方捧入矣。所当直捧禁推传旨,而此与无端径出有异,推考警责。副应教黄晸,修撰赵迪命,副修撰赵汉纬,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○副校理赵明泽疏曰,伏以臣于直中,得闻前持平李裕身投进一疏,论辨郑益河、李德载之事。而其馀波,迤及臣身,至举臣身向日召对时,论罢渠台职事曰,始知益河之势,重臣启之见沮。又曰,指导儒臣,曲引他说横击前席。噫嘻,人言之巧憯,胡至此极?盖臣之所以论裕身者,只为曩时汉唐律考启之命,实涉过中,而台臣之不请还收,有乖台体也。伏想圣明,亦必记有之矣。此不过随事相规,宁有一毫他意于其间哉?书问之说,裕身既已发端,言虽烦碎,臣请毕陈。裕身与臣有戚谊相知,故其日罢对之夕,果有书问,臣以实状答遣。厥明裕身之诣台引避也,仆仆引咎,至谓之堕损台体,更无馀地,其所请勘,亦云末减。又再送伻问,以不得相见,为可恨。若使裕身,果知臣之所论,出于用意击去,则其避辞之末,何不提及此等几微,而只自引咎?日再伻问于臣,以示殷勤之意,及至今日,始乃变幻前说,欲为疑乱天听之计耶?设使裕身,其时果为欲效益河之意,渠既不传说于臣,渠之亲旧,又无来传于臣者,则臣何以得知其将无发启耶?若必以臣为知几而先击,则渠必有因缘闻知之端。何不直陈为证,而乃以不近理之说,肆然笔之于告君之辞耶?噫,自古台臣之遭抨弹者,何限,而见弹之后,乃曰吾无论此,而未发之前,为某所沮击云者,今于裕身,始见之矣。臣恐此路一开,日后居台地者,虽有可论之事,人以此顾虑,莫敢谁何,而饰辞呈憾之辈,又将接迹而起也。若夫益河势重指导等说,诚不满一哂。彼益河不过堂下一侍从。有何势力之可言?而臣虽鲁劣,其所自处者,亦不在益河之后。则岂肯低首屈气,受益河之指导,而为其所使也哉?臣本百不犹人,一无可取,惟其拙直自在,不为淫朋曾所自勉,人亦或知,而未谙世态,一言妄发,反遭此暗昧之谤,抚躬自悼。宁欲无生,更何颜面一刻仍冒于职次乎?玆陈危迫之恳,迸出禁扃之外。伏乞圣慈,俯垂谅鉴,亟命镌削,仍以臣疏,更为缄问于裕身。如有一毫可证之端,臣甘伏受人指导,沮遏台启之罪,惟圣明裁察焉,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○答前持平李裕身疏曰,省尔呜冤,业已处分矣。

○壬子十一月十八日巳时,上御别储厢。平安兵使李遂良留待引见入侍时,左副承旨洪景辅,假注书郑基安,记事官朴景祖,记事官宋教明,诸臣既入。上曰,兵使进来。李遂良进伏。上曰,阃任,何处不重,而付卿西门,意实不轻。虽无勉饬,卿必尽心,而近来武备解弛,毋以国家之升平,而弛其心,着意为之,可也。遂良曰,臣受恩罔极,惟当为国而死,更无所达之语,敢不弹竭心力,少酬国恩之一分乎?臣于待罪统营时,虽无大端施为,犹幸免大罪过。而今又畀之以重任,年老而才不逮,是惧耳。岂敢解心乎?上曰,戊申以前,则予于卿,固未能相知,而戊申以后,则知之详矣。予则不以卿为老,知卿以矍铄矣。向有以卿年老为言者,卿亦必付之一哂矣。卿须勿以老自处,奋发刚勇,以副予不以为老之意也。遂良曰,臣今老矣。台臣之言,诚是矣。上曰,卿年果几许耶?遂良曰,臣生于癸丑,今年六十矣。臣家世早白,而戊申变乱以后,尤极衰耗,鬓发尽皓。人之骤见者,莫不以臣为笃老,台言诚是矣。上曰,俄亦言之,而前虽不知卿,今几知卿矣。但予有所疑,欲问于卿矣。以卿在统营时,御史书启见之,卿于每事,过为谨慎。谨慎虽好,亦少奋发底意思,无乃易致解弛乎?古书所谓,醇谨而已者,亦非尽善之称也。西门锁钥,责任尤重,不可太自谨慎,使百度解弛也。遂良曰,臣在统营也,臣则自以为尽力施为,而亦不能大段做得矣。然亦无全然废阁之事矣。圣教至此,臣当效死之外,无他报国之计矣。上曰,过自谨慎,固是好题目,而虑有其弊,如是下教,欲使卿有则改之,无则加勉也。且待勋臣之道,心藏而不言,不可,故言之矣。上又曰,以军制变通事,有所欲陈者乎?遂良曰,臣未及下往,固未详其间事情,而前任兵使,非臣之比,前后居官,到处有绩,臣则当遵其成规而已。上曰,此事,前兵使金潝,则不为当之,而朴缵新当之乎?遂良曰,金潝当之矣。上曰,当初设立时,则朴缵新似当之矣。遂良曰,然矣。上曰,监营与兵营,所属似有不均之叹,博施济众,固为难矣。而此则不无些少窒碍而然矣。调剂之责,惟在于卿,朝廷非异视清南、清北也。实出于不得已之意,卿须以此意,往谕民间,使知其不得已也。遂良曰,民情似然矣。而臣既闻此下教,当以晓谕矣。洪景辅拜伏宣谕讫。上曰,宋时,亦以勋臣为节度使,而卿年已六十矣。数年之间,连往南边与西陲,予心不能忘矣。卿须好为下往,复还于朝也。遂赐弓矢等物,遂良拜受而出。景辅进曰,凡赐与之物,承旨传授后,当授之,而李遂良亲受而出,推考,何如?上曰,承旨初为入侍,故未谙其规耳。筵中赐物,例为亲受而出矣。上曰,承旨书之。景辅拈笔展纸以伏。上口号以教曰,臣之所不忠,莫过于欺君。自夫时象之后,公道没而私意胜,其所告君,不欲欺而自欺,此则在上者,当活视处。而方当申饬之际,在下者,若肆然行私,其无严不敬,莫甚于此。为父鸣冤,言岂能择,攻斥于彼,亦岂尽详?而今观前持平李裕身之疏,郑益河贪饕之状,风传虽未必尽信,此中亦不无条理者。下此疏于金吾,添问目更推益河而至于台草之代书,至亲之迎斥,果若是,事极可骇也。世道日下,自是为能,朝廷之上,真个廉隅,虽扫地久矣。为耳目之官,受人草启,扬扬传启,不思亲嫌,肆然迎斥。予之所以处时象,虽以不闻不答为表,而此等放肆无忌惮之事,若不严问,其曰综核,德载、裕身,对质金吾,于事体当然。而所惜者,台地,所顾者,后弊。虽为参酌,若如李裕身之疏,所由本益河,代草亦益河,不问益河而更问于何?况此事来历,亦由贪饕,其不顾君父之知奖,虐民歉岁,不思公议之至严,嘱人迎斥,尤极痛骇。亦以此入于问目,勿捧书纳,直捧庭招事,分付金吾。原疏,非禀处者,不踏启字而下,置于本府,问目时参互事,亦为分付。景辅书毕,上又命书前持平李裕身疏批曰,省尔呜冤,业已处分矣。书毕,诸臣以次退出。

11月19日

编辑

行都承旨赵明翼未肃拜。左承旨柳绥未肃拜。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡服制。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,永川郡守兪业基,三登县令李彦臣,明川府使许㙉。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教未肃拜呈辞,执义未差,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基呈辞,郑亨复未肃拜呈辞入启。今日以监察茶时之意,敢启,传曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰知道。药房都提调徐命均,提调宋寅明,右副承旨徐命九启曰,数日来,寒威倍剧,伏未审此时,圣体,若何?前剂入汤剂,已尽于昨日,今日臣等率诸御医入诊,详察圣候,议定继进当否,宜当。大王大妃殿眼部患候,汤剂连为进御后,抑有向减之效,而泄候亦已快臻差胜乎?臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,少减,而泄候快止,予则无事矣。

○徐命九启曰,明日,乃是少寒,自明日,日暖间视事,頉禀。传曰,知道。

○洪景辅,以内医院官员,以都提调、提调意启曰,本院副提调赵明翼,除拜之后,不即出肃。当此问安议药之日,提调不可不备员,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,左承旨柳绥,既有只推之命,而今日不为出肃,所当请牌,而拘于厅规,何以为之?敢禀。传曰,即为牌招。

○徐命九启曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副应教黄晸,修撰赵迪命,副修撰赵汉纬,既有只推之命。副校理赵明泽,疏批已下,并即牌招,推移入直。副修撰任珽,时在平安道安州地,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。

○以副校理赵明泽,修撰赵迪命,副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,并推考传旨捧入。

○传于徐命九曰,都承旨、左承旨批下,明朝牌招察任。

○徐命九启曰,预备兼春秋金梦垕,身病猝重,势难察任。今姑改差,其代,令该曹口传差出,何如?传曰,允。

○吏曹口传政事,兼春秋权基彦。

○徐命九,以义禁府言启曰,昨因月令医官手本,以时囚罪人郑益河,病势极其危重,例有保放之规,草记仰禀,今才允下。而即因前持平李裕身上疏,以此入于问目,勿捧书纳,直捧庭招事,命下矣。自上既已别下备忘,使之更推,而至有勿捧书纳之教,则罪人病势,虽曰危重,此际保放,有所未安,姑为仍囚,更加救疗,待其病势少间,即为更推之意,敢启。传曰,知道。

○行都承旨赵明翼疏曰,伏以臣,事君不诚,自速置对,以头抢地,只讼愆尤,猥荷日月之俯赐照察,旋蒙恩宥,前后所被,莫非洪造,感惶陨结。不知所图,银台新命,忽及此际,圆扉才脱,恩诰踵至,祗奉除书,且恍且疑,不知至愚贱臣,何以得此于圣明之下也。感激恩私,固当竭蹶趋承之不暇,而顾此首席,地望尤别。苟非才德声望,为一世之所推,无以统诸房出纳之重,无以责百政纲纪之本。如臣驽下谫劣,其何可苟充滥竽,上累圣明之简知,下贻名器之玷污哉?况此喉司,即臣向日偾败之地,前辙不戒,热羹不惩,淟涊承冒,抗颜奔走,则是真所谓不知人间羞耻事者也。臣虽昏愚,粗闻古君子出处之义。臣何可饕荣循禄,凭恃宠灵,扬扬就列,不以为愧也哉?臣固最下于人,其志则尽有所定,未尝桔槹于世,随人俯仰,自有权衡于中,着在心胸,如有可言之事,不曾以祸福得失,怵迫动心,而难其言,如有可出之义,不曾以旅进旅退,前却趑趄,而难其出,此固圣明之照烛而俯悉者也。何独于比来,有除辄辞,有召辄违?虽职名之外,凡系戴乌帽拖绯衣而进诣者,一例限阻,诚以所遭之非比寻常,廉隅之不可放倒也。以致起居之班,亦未敢一者进力于诸大夫之后,分义亏缺,罪戾层积,日夕懔惕,只俟谴罚。乃者继承药院副提举之命,又值入诊之日次,若未克祗赴,致有觖欠之归,则将不免罪上添罪之患。玆用疾声急吁,冀蒙变通之际,以药院请牌,召命俨临。顾臣情势,如右所陈,百尔思量,蠢动无路,不得不坐犯违傲,有臣如此,生不如死。伏乞圣慈,将臣所授之新除,特畀无故行公之人,使微臣自靖之义,得以有遂,使微臣见带诸任,无致瘝旷,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。往事,今无毫分介嫌之端,卿其勿辞,从速察职。

○左承旨柳绥疏曰,伏以臣,踪迹畸寒,情地臲卼。曩膺水部之恩除,旋移喉司之宿趼,而圣批优渥,召牌荐降,乃敢黾勉出肃,粗伸分义。而一衬耿光,退塡丘壑,是臣寸心之素定,故辞单获递,即归乡庐。而秋间,臣之笃老偏母,往赴于臣弟臣𬘩三和府任所,故其时乍入京洛,以为中路送别之计。而军衔在身,又不敢直还旧居,幸得受暇省墓,跧伏郊坰。不意宿疾沈剧,淹滞累朔,瞻望宸极,一陪耿懔,只拟稍俟病间,更请恩由,往觐西邑,少伸乌鸟之私情。而身委床席,自伤忠孝之俱亏,迺于此际,伏奉谕旨,以臣为承政院左承旨,驲召在途,荣光溢闾,以臣危苦之情病,实难恃恩遽进。而县道封章,非但朝令之有禁,亦臣分义之所不敢出。故昨始担舁病躯,寸寸前进,来伏私次。而冒寒撼顿,症情添苦,无计起动,坐违严召。而罚靳例勘,天牌再辱,怵分畏义,玆敢忍死趋诣于九阍之外。而顾臣狂疏钝劣,不合于侍从之迩bb列b,通朝之所共知也。衰朽病寒,难任于夙夜之供剧,睿鉴之所洞烛也。乍枳旋迩,未知其意之何居,而平陆波澜,馀悸屡惊,病蛰田野,世念都灰,则今不可徒藉宠灵,诿以旧践,而厌然复玷于荣次也,决矣。咫尺天陛,不得不拜章径退,臣罪至此,尤无所逃。伏乞圣慈,天地父母,怜臣孤危之迹,矜臣恳迫之情,亟许镌削臣新授职名,仍饬选部,勿复检举,以安私分,不胜万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。往事,岂可每每撕捱?尔其勿辞,从速察职。

○壬子十一月十九日巳时,上御别储厢,药房入诊,都提调徐命均,提调宋寅明,右副承旨徐命九,记事官李寿海、朴景祖、宋教明,医官权圣征、金应三、玄起鹏、金寿煃、郑行谨,以次入侍。徐命均曰,数日来,一向极寒,圣体诸节,何如?上曰,无事矣。命均曰,水剌,何如?上曰,一样矣。命均曰,寝睡,何如?上曰,亦一样矣。命均曰,丸汤兼进乎?上曰,唯。命均曰,大王大妃殿气候,何如?医女之言,则泄候夬复,眼患少减云,果何如耶?上曰,泄候如常,已久,眼候虽少减,往来无常,开睫犹妨矣。命均曰,寝膳之节,何如?上曰,如常矣。命均曰,中宫殿气候,何如?上曰,无事矣。命均曰,过十六日后,嫔宫气候,无添加之节乎?上曰,无他矣。命均曰,请令诸医诊察。上曰,只令首医入诊。圣征诊讫,退伏曰,脉候左右三部调匀沈静矣。上曰,玄起鹏、金寿煃,久未入诊乎?命均曰,起鹏久未入诊,寿煃十四日虽入侍,不得诊察矣。上曰,只是五人,并令入诊,仍陈汤剂继进当否,可也。应三以下,以次入诊。应三、起鹏,并如圣征言。寿煃曰,左右三部,并带沈,不及向来之舒畅,此则天时极寒,无怪其然,然过沈则似不无痰滞之虑也。行谨亦如圣征言。上曰,初令首医诊察,更使诸医并诊者,盖有意。而金寿煃之言,不为无据矣。入诊日风寒外袭,咳嗽有渐,而气不舒畅,若如前日,则头部当晕疼,而今不晕疼者,以汤剂之效也。似感非感,故忍冬茶调服安神丸,而觉有凉意。服补中益气汤而乃安,自兼进汤丸以后,中气稍实,感气欲伤而不能伤,咳嗽,昨今则几尽止歇。如是而宁有肺热之虑乎?咳嗽,贴背则必剧,而予则卧睡时,必愈,可怪矣。玄悌纲每请煖背,故两宵贴背煖处,而颇得效。此等事,当令诸医知之,故下教耳。补中益气汤加进与否,何如?寅明曰,东朝问安时,必早冒风寒,而汤剂外,保护之节,想多未尽处矣。此处累为入侍,而疏冷如此,此是一时引接之所以然乎?上曰,此处最为密室温突也。阙内宏大,故然矣。命均曰,雪绵衣,自尚方制进乎?上曰,唯。命均曰,还判付公事,虽夜深必入之,此为未安矣。上曰,虽翌朝入之,何妨也。圣征曰,脉候之沈,冬日无怪,而膈痰凝滞,以致咳嗽矣。补中益气汤,虽平顺,参茋术并入之剂,欲少停五六日观势之意,顷已陈达,今亦别无他见矣。应三曰,汤剂姑停之请,非谓必有火热之添加也。咳嗽,若是火嗽,则奚待三十贴而有害乎?虽非火嗽,长服之道,间间少停更进,自是医家例规,故诸医皆欲姑停矣。寅明曰,少停六七日,岂有药力间断不接续之虑乎?起鹏曰,既进三十贴而有效无害,则虽至五六十贴,岂有他虑?而服药之道,间间停止,以养脾胃,自是古今通行之规,故敢请五六日姑停矣。上曰,滋阴健脾汤,顷服几贴乎?圣征曰,五十贴也。应三曰,非连为进御也。通计前后而然矣。寿煃曰,药非不好,连进非有妨,而既连进三十贴,姑停五六日,调理脾胃,亦何不可乎?第小臣,自初欲进五钱,或一两重入,而陈白于榻前。出与诸医争论,而过于慎重,终不能多用。然入参,非可虑之药,少服则壅滞,多服则宣通。今之用药,犹未适中于症候,故有痰滞之患也。行谨曰,用药之道,不及愈于太过,姑停五六日,观势更进,至当矣。命均曰,参料过则不能无虑,故欲少停,以观动静矣。上曰,夏则流泄,冬则闭藏。闭藏之时,风寒外袭,则成伤寒之病矣。予则无论四时,感气无时无之,实为可闷。予欲依诸医所达,姑为停药,而今番感气欲来时,服汤剂,而见其不能伤,或虑少停,有功亏一篑之患,故趑趄耳。然诸医皆请姑停,何可不从乎?补中益气汤,限五日姑为停止,可也。出榻前定夺第予之所伤十分,而药之所补,才三分矣。命均曰,补剂,岂独人参乎?上曰,向以朴师洙长服人参事,言于丰陵矣。如朴师洙,则过矣。先朝,冬不却扇,而予则夏亦不扇。若是闾阎间病,则其与朴师洙,无几何,而以予病,故医官过于慎重,不敢多用参矣。命均曰,小臣亦四十后得痰病、咳嗽之作,当寒必剧,痰病,冬日最难调摄矣。上曰,火嗽则有冻身而自愈者云矣。寅明曰,吃冷物而愈者,亦有之矣。命均曰,多吃冻杮,则火嗽自止矣。上曰,汤剂既限五日姑停,五日后更议之,可也。命均曰,丸剂连进乎?上曰,强进故不久当尽矣。命均曰,明日为次对日次,而日气极寒,当依顷日,只与有司堂上入侍便殿乎?上曰,依顷日入侍例,大臣及有司堂上,来会而他堂上中,或有禀定之事,一体来待,可也。出榻前下教命均曰,启覆非如次对,当终日酬应,其将退行乎?上曰,何可退也。寅明曰,差退何妨。上曰,若差退则立春前,难以举行矣。命九曰,初六日为好云矣。今番公事多,故必当侵夜云,可闷耳。上曰,再覆何日?命均曰,再覆,自外为之,而无入侍事,不必举论矣。初二日为初覆,初六日为三覆,则为好耶?命九曰,十一日亦吉,而三覆,若行于此日,则或云,足以行会于外方,或云,远道则恐有未及之患云矣。上曰,十一日不可为也。此月卄四日外,亦有吉日乎?命九曰,无矣。上曰,初覆卄四日为之,再覆初三日为之,三覆初六日为之。上曰,文书几度。命九曰,十四度。上曰,午前午后各七度,不少矣。寅明曰,虽三日为之,何妨?早动晩罢,为可闷矣。上曰,二十四日为初覆,而临时观势更议,可也。命均曰,诸道状闻外所闻,渐渐惨酷,有不忍闻矣。畿湖则民皆流散,百馀户居生之村,只馀数十户,还上既无可捧之路,盗贼亦有炽发之渐。湖中两班,有以为与其苟活而不免于盗,无宁洁身而从容就尽,遂自缢,而百姓亦有不堪公私之备征而自死者云。岂非惊惨乎?金海、固城沿海一带农事,亦极歉荒,入冬后死者过千。平海、蔚珍边将,以差员上来,故问之则岭东饥荒,亦如岭沿云。其将何以赈活耶?孝、显庙,遭饥岁,发仓赈饥之外,复有蠲减身贡税谷等政。而今若如是,则经费太减,亦无所措矣。湖南则两班发通,以不纳应纳之物为言云。人心亦岂不可畏乎?寅明曰,僵尸相续于道路,都下亦然。臣才于安东坊路上见之,荐饥而冬寒,故民尤多死矣。命均曰,灾荒如此而朝廷之上,未见惊动之心,节损之政,而恬嬉如旧,此虽臣等智虑浅短之罪,而在圣上,亦宜惕念处也。顷下哀痛之教,民若闻之,必当感泣,而监司、守令,未能晓谕于坊坊曲曲,侵征之患,无异于前,故怨心未已矣。御史安集,亦无实效,今年朝家之视两南,又不如畿湖,民安得不怨乎?上曰,方在静摄中,精神虽有不及处,祖宗朝百姓,何可顷刻忘乎?人心可畏。朝廷恬嬉之说,卿言是矣。然予既不能奋发有为,则何责于庙堂乎?乙、丙后,累登而不能储蓄,以为生谷之道,守令又要誉,可捧者不捧于丰年,而反欲侵征于如此凶岁,民安得不然乎?安集云云。欺民亦大,自外面视之,则遣御史安集,岂不好也,不思赈济蠲减,而徒使安集而已,则是令民守土而枯死也。予何欺民哉?冬至日改下军号时,偶然以布仁字,书出矣。翌日,以民惠书纳,民惠,予亦虑其不称,而至于移粟,则改付标以下,由于不忍欺乡军也。骑布等名色,当减者减之为宜,而予深居宫中,何以知外间民情乎?卿等相议,告其当减者,为某事,可也。行蠲减之政,然后当遣安集御史矣。命均曰,臣非请送御史之意,适从容,故敢陈民情之遑急矣。上曰,白给之道难继,可闷矣。民习之不淳者,亦未必不由于白给之弊。而今年则无所给而有所征,民之怨,何足异乎尹淳所达?古者有减无给之说,是也。寅明曰,白给臣亦忧之,每以谓亡征矣。今年两南沿海十馀邑外,元非惨凶矣。上年邑邑设赈,故无处推移,而今年则可以稍实邑推移,朝家若欲给之,则划给稍实还耗,容或可也,不当划给惟正之贡也。湖西最急,欲给则当先给湖西也。今则生谷之道为急,而空名帖,亦且持难,殊不知先朝曾亦为大于此者矣。上曰,大于空名帖者,何事?寅明曰,判官察访帖也。上曰,济州人民,先朝视如赤子,继述之道,当有另念矣。罗里浦设置后有所益乎?柑子之来,儒生苦待,而不惟柑无消息,柚亦不来,予恐或有飘风之患也。命均曰,今年风势不顺,谪客李万维,几死飘还,鱼藿船二只致败,进上船亦飘还云矣。上曰,上下交勉好矣。若无别样警动,大段振作,而一向恬嬉,徒事泄泄,则何事可做乎?予每以明末事下教,今日事势,政如明未矣。命均曰,辅相之得人,今日之急务也。上曰,伊、吕复起,恐不能展布也。命均曰,苟得人,岂如是乎?上曰,岂无其人,不能用尔?寅明曰,沿海各邑,无论两南、畿湖、海西,举成赤地,民将尽刘。在前如此之时,岁时馈遗,有司备局,分付禁止之事。今亦依此分付,何如?上曰,依为之。命均曰,岭东伯,限年分仍任矣。今则年分已毕,当循例差代乎?上曰,依为之。各别择差,可也。出榻前下教寅明曰,金柜当归散,近无票纸剂入事,必使连用无间断,为宜也。上曰,当依为之耳。诸臣以次退出。

11月20日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥坐直。右承旨洪尚宾。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九。同副承旨尹东衡服制。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,蒜山佥使申庆流。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教未肃拜,牌不进,执义未差,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基牌不进,郑亨复再度呈辞入启。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○洪景辅,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今月十一日内中日时,弘化门入直炮手良人全占,鸟铳边三中没技,而以儿马帖付标,故来诉本府。臣等取考曾前誊录,则炮手良人没技者,皆以禁军除授付标,乃是流来成例。原单子,似当有还入之举,惶恐敢启。传曰,知道。

○柳绥启曰,左承旨洪尚宾,受由调理,已过三日,今日不为仕进,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○以右承旨洪尚宾,修撰赵迪命,副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于洪景辅曰,推考传旨捧入。

○徐命九启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安。除在外呈辞入启外,大司宪尹惠教,持平兪健基并即牌招,何如?传曰,允。

○以持平兪健基牌不进罢职传旨,传于徐命九曰,推考传旨捧入。

○徐命九,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,事体未安。修撰赵迪命,副修撰赵汉纬,既有只推之命,并即牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○传于洪景辅曰,大臣、备局堂上引见。

○传于洪景辅曰,灵城君朴文秀,次对时同为入侍。

○洪景辅,以兵曹言启曰,今十一月二十日,崔召史称名女人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将崔昌祐,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○传于洪景辅曰,明日主婚望,趁早拟入事,分付嘉礼厅。

○都摠管密昌君樴疏曰,伏以臣,本以无私,猥膺嘉礼时主婚之命。虽出于乏人之致,而私心愧惧,固知其万万不称,宜即陈章祈免,而此与官职有异,黾勉随行矣。意外遭女息之丧,才经成服,情理惨痛,有不可言,而第伏念亲迎期日不远,顾臣私分,有不敢仍察主婚之任。玆陈短章,仰渎宸严,乞令该厅,即速变通,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。所辞此任,令该厅许递焉。

○壬子十一月二十日巳时,上御别储厢,大臣、备局堂上引见入侍时,右议政徐命均,户曹判书金在鲁,左参赞宋寅明,灵城君朴文秀,左副承旨洪景辅,假注书郑基安,记事官朴景祖,记事官宋教明。右议政徐命均进伏曰,数日来,寒威折绵,令人难堪,此时圣体,若何?咳嗽亦不数发乎?上曰,咳嗽已愈后,与昨一向矣。命均曰,气不舒畅之候,已得差胜,而寝睡及水剌,一向有愈于前乎?上曰,然矣。命均曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,少愈后一向矣。命均曰,眼部患候,亦一向差胜乎?上曰,眼患,亦差减后一向矣。命均曰,昨以备局有司堂上及有所奏事者入侍,为教。而刑判金东弼,则方有陈疏事,不得入来,吏议李瑜及兵判金取鲁,俱以病不得来,朴文秀则宿病尚苦,不得出外,而以方今时事民忧,万分切急,有急时陈奏者,扶病入来矣。上曰,病势尚苦,则有难迟久登筵乎?命均曰,然矣。上曰,先使陈奏而退出,可也。朴文秀进伏。上曰,久不见卿,今日入来,意其少愈矣,尚未快愈乎?文秀曰,臣于昨年奉使时,自上轸念,有所下教。而臣未克奉承,不自谨身,监赈未半,以病中途而废,所煮盐醢,亦不能尽煮,归路病势,万分危重,几至死境。而幸蒙国恩,遣医赐药,得以生全,归见老母,相对感泣,衔结圣恩,不知所达矣。臣则以今日国家安危,迫在目前,差过数十日,则莫可下手,故今玆强病入来矣。仍俯伏涕泣。上曰,予谓卿病已少间矣,犹未尽愈矣。文秀曰,臣虽无才,向国之诚,不后于人矣。即今赈政方张,而特拜臣以赈堂,诚得报国之地,而病势如许,未效毫丝之报,徒妨贤才,此臣死罪矣。殿下深居九重,时闻臣等之言,否则或闻内间传说及京中市价之外,外间疾苦,必不能得闻矣。臣当陈之。昨年虽云惨凶,犹是屡丰之馀,民间富者及守令辈,欲为贸钱于凶年,皆有蓄积,故多所资藉。且全罗道则以三万石留赈,庆尚道则以二万石留赈。岭伯赵显命,清白自持,多所蓄聚,又有朝家所给之物,故昨年春,则民赖以无事经过,而麦凶又惨,一道内饿死者,几四五千,而道道皆然矣。今年年事,设如常年,大饥之馀,犹不免凶。而况今年,为冗农,善食处,则或胜于去年,而被灾处则孔酷,又不可比昨年矣。公私旧储,又皆荡竭,民何以得生乎?目今畿内一村中一二人,无有不饥死者,此则臣知其实状矣。凡人有某物,然后方可运用措置。而今畿伯及湖伯,则皆无措手之地,莫知为计,束手笑坐,还为无事之国矣。近闻湖西守令报状中,有恸哭牒报等语云云。其为切急,此亦可见矣。又闻牙山居两班,有操守者,以为苟乞于人,不如无生,飮盐水自杀,此亦的报矣。士夫家妇女,有变服男服而为盗者云。夫一二人,相聚劫掠而有利,则三人聚,四人聚,至于一百聚,二百聚,则攻郡略州,亦不难矣,岂不大可忧乎?臣业欲以疏奏闻,而此等语,有不可以书烦,故不敢矣。为人君者,虽不能尽为济活,当有大处分,固结人心,然后方可以少支国势矣。臣若不第而无官,则虽有漆室之忧,犹有间于立朝者矣。今则国家安危,即臣家之安危。国家若亡,则臣将安归?请以四万石谷,区划料办,自上手下备忘,分给诸道,则可救一分之急,而民皆感激,庶有固结之道矣。列邑还上,则今十二月已迫,决难收捧,尤甚及之次邑停捧事,亦速下备忘,宜矣。今日形势,决不可以无米为解,无所区画,不然则国必亡矣。国亡之后,臣虽归家,将何为之?愿于臣未退归之前,决意划给,何如?今若不决,则虽明日引接,又明日引接,日日引接,无益于事,徒为一场空谈耳。汉高祖得天下,犹是片时事耳。此何足持疑难决耶?臣在外料量,则若得四五万石,可以为之。小臣则只以其大体仰达,幸与庙堂诸臣,商确速决,似好矣。今日朝家,只恃宋寅明一人。庙堂则曰宋寅明,惠厅则曰宋寅明。一宋寅明,虽稍有知虑精神,何能遍管众务乎?夫君依于国,国依于民,三百年宗社,殿下将欲守而勿失乎?抑欲爱财而坐视国亡乎?此其利害,不难知矣。详定米一万石,毋用给户曹,请以特恩,分给畿民焉。向虽以三万两,白给京畿,而以米折价,则不过为六七千石。此何足赈民乎?实同于无所给。今于一万石内,四千石则白给,六千石则给以还上,收捧之时,俾纳于经理厅,以为军饷。而经理厅米一万石,则姑为推移,以给其代。户曹税太四千石,则白给于忠清道,一万馀石,则以还上分给。湖南十五六邑及岭南二十馀邑,被灾尤甚处,则以盐代所捧租,给之,以此区画,略给四道,则好矣。国家之物,国家用之,谁敢止之乎?勇意用之,毋拘于诸议也。平安道米谷,速令道臣运致,可矣。宋真明,非以其家财纳之,此乃公家物也。当此大艰之时,木千同及钱米,虽渠家物,犹当纳之。况殿下之物,渠何可不送乎?且如许之时,必有减省之节,然后可以支过。臣请上自宗庙所需,下至百执事之费,莫不节省。内院岁贸唐材药价,至累千馀两,此亦不过多乎?内工房所入,亦令减省,收聚剩馀,可得四五千石,然后又减百官捧禄,俾补国用焉。凡此减省之节,不必持久,只忍过五六朔,则可矣。此而岂不得忍过乎?宣庙于壬辰播迁时,或有未进水剌之时,仁庙入南汉时,以御膳之阙,欲为杀鸡,谓无晓鸣,而命使止之。彼两贼,则犹是客气来侵,乍来乍去,而艰难如此。况此凶荒,则实同内贼,其为害尤大,而不思所以变动裁减,可乎?夫以政院、玉堂排席言之,古则一年内一次改备,而今则乃三次矣。义盈库蜡烛,古则只用于问安时,而今则进用无节。凡物如此,何以堪支乎?今若数朔忍过,一切节损,则地部经费,亦颇有裕矣。今日虽夜深,臣必见此事决末后,乃退矣。上曰,古亦曰,久不见黯。久不见卿,今乃见之。闻卿之言,虽于静摄之中,予心开豁矣。然卿之过处,予亦知之,卿言,或有过实者矣。何莫非国家之财,而但关西谷运来之时,西民独能无怨乎?卿亦何以处此乎?文秀曰,三南之凶,非但关西北,京人亦皆知之矣。殿下之心,一出于公正,则民心至灵,皆能知之。谁复怨乎?今有人有二子,一富一饥,则可不分其富而救其饥乎?君之于民,其道类此。殿下诚以蔼然仁心,必欲救民,则今年关西,亦不免凶,而西路之民,必皆曰,吾王欲活民生,令吾辈转输,莫不感叹,而不敢怨咨矣。殿下勿以此为虑也。前见岭南之民,亦不以移粟北道为怨矣。且岂可以安坐民之愁怨,而不救将死之民命乎?上曰,卿以白给之政,为可乎?凡请以白给者,亦可乎?文秀曰,古则设粥以赈,而多致死亡。故今以干粮白给,遂生此弊。若凶荒连岁,则国必自尽,而方今形势,此亦有不暇顾者矣。上曰,灵城所区画者,大臣及户判,他惠堂之意,何如?命均曰,目今民忧之切急,臣等亦岂不知,而殆同无面之不托,未得措施矣。赈厅若有裕,则可以推移用之,而今则荡无馀储,外方蓄储,亦皆枵然,实无着手处,是可闷矣。上曰,以详定米给民,仍作经厅米云者,似为便易矣。文秀曰,古则名臣硕辅,主管赈厅,故能致富裕,非以非义而敛聚也,只是设是得宜耳。今则如臣辈主之,不能办事,且多失于差人辈,故渐致耗竭,可胜叹哉?然今日闲说话,亦无用耳。速以笔端写出,使之举行,可也。命均曰,湖西形势,诚为渴急,不可不别样赈救矣。上曰,卿等之意,只欲给湖西而已乎?岭南、湖南,则不当给之乎?文秀曰,三南皆凶,而畿湖尤甚。故彼数十邑凶荒,则国家反置诸相忘,虽在遐外,莫非吾民,则何可忘之乎?在王者一视之政,不当恤此而忽彼也。臣则以向日备忘中,亦不及两南,为慨然矣,今则似当均为划给矣。命均曰,湖西则所闻,比初尤为切急,不可不以某物给之。两南则岭伯赵显命以为,自本道当为赈救云,湖南则虽凶,比湖西亦有间矣。上曰,湖南则柳俨,亦以自当赈救为言矣。然岭南、湖南灾荒处,虽不过数邑,而数邑民,独非国民乎?文秀曰,臣于昨年承别谕,故以留赈次二万石,留置岭南而来矣。宋寅明曰,赈厅多储,则可以分赈,而即今形势,实无措手之路,是可闷矣。若以诸道耗谷,给其耗,或折半,或未半,则似好。推移区划,则当自赈厅为之矣。上曰,灵城所达,已与诸堂相议乎?命均曰,皆已相闻矣。文秀曰,臣以病,独入煖室,故不得细议矣。寅明曰,自朝家划给常赈谷,则未为不可矣。上曰,灵城之言,出于赤心,故所达如彼矣。予未及为之,而灵城言之,是予为民之心,犹未及朴文秀也。诸臣出外,复与相议,予亦未及进水剌,姑为少退商议后,谷数当用者,使灵城抄出书来,可也。诸臣退出,移时复入。上曰,已尽区画乎?命均曰,与诸堂相议书来矣。上曰,所书来者,上之。寅明曰,所书不净,只合口达,不可上渎矣。上曰,耳闻则精神遗失,不如目见。虽有挟书者,何妨乎?上之。洪景辅受小纸于命均而上之。上览之曰,太一万石新大同云者,何物也?命均曰,来年物矣。文秀曰,救饥则太胜于米矣。以户曹税太一万石,留赈湖西,使之仍作常赈厅谷矣。上曰,大同之当入惠厅者,以给户曹乎?文秀曰,然矣。上曰,留赈大同一万石云者,指上年厥物而言乎?命均曰,然矣。上曰,此一万石,则尽捧,未可必也。寅明曰,全罗道则以此为还上矣。上曰,当初则皆以此为还上矣。文秀曰,湖西、湖南,皆以此为还上矣。近来还谷,渐至耗竭,江都二十万石,今仅为四万石,南汉十七万石,今才为二千石,两处俱空,岂不哀痛乎?上曰,七千石,当给何处乎,尤甚邑乎?命均曰,尤甚邑矣。文秀曰,若令诸道,多为煮盐,则实赈饥之良策也。煮之不劳,而为利甚大。臣于昨年三朔内,煮得万馀石矣。上曰,岭南盐,则今无可上来者乎?命均曰,岭盐,则无可来者矣。上曰,海西减布,则折半乎?命均曰,延、白,则当折半矣。上曰,尤甚邑,则何以为之乎?命均曰,海西尤甚邑,则异于他尤甚矣。文秀曰,海伯,臣未尝知,而必是善人。且在乡中,备知民弊,故状闻之语,自多过实矣。海西沿海,虽云凶歉,亦无可惊可愕之事。臣家庄土,亦在海西,而今年所收,无异常岁矣。命均曰,湖西、牙、瑞之间,僵尸相枕云。虽未目见,而所闻惊惨矣。文秀曰,非但此也。道路僵尸,颇多云矣。广尹李宗城,善治而有才,必能多所全活矣。奠安一道,莫如方伯,怀保一境,莫如守令,而守令多未得人,是为闷矣。命均曰,所易新吏,又未必贤,是亦难矣。文秀曰,朝廷之所荡平者,只是持平正言望耳。南行则一边人有才者,亦不见用,择差守令之意,申饬好矣。寅明曰,济州及北道,不知声息。北路则或曰六镇甚凶,或曰三、甲孔惨。济州则先王朝,连遣御史,而乙巳以后,不复送之,故绝域之事,莫知如何。王化不及,如济州、北道等处,虽以空言慰抚,犹胜于不为矣。今番处分后,命送御史,似好矣。命均曰,北道、咸兴,则孔惨,而利城、端川等邑,虽凶,不至太甚云矣。虽送御史,空送则无益。若曰,监赈则无可给之物,奈何?上曰,送之无名矣。寅明曰,北道则送以暗行,无妨矣。文秀曰,臣若比诸古人,则虽甚不似,而犹有话掬,能以动人,虽不能有所为,而似有可为者矣。夫御史之行,民皆以为王人而仰之。设如望之,不似往往行私,大失人心,则如此者,不如不送也。必于晓谕之际,感激流涕,宣布圣德,有能格感人心而后,可以送之也。御史威令,如雷霆霹雳,列郡震怖,苟不能得人,则非徒无益,而又害之矣。监司皆贤,守令尽良,则何必送御史而此固不易?故古亦岁凶,则必遣御史廉问,今若得人,则送之,不得则明年,以监赈次送之,似当矣。命均曰,北道则以暗行送之,似好,而济州,亦麦凶孔惨云矣。上曰,方今则不知其消息矣。文秀曰,锺城今为弃地,文官加资者,不足于承旨参议,则必差锺倅,不曾择人,故然矣。殿下若以名流差除,则锺为好窠矣。上曰,日者李榕,何地倅乎?命均曰,理山矣。寅明曰,济州进上事,问于邸人,则亦不能知,甚可怪矣。上曰,必漂风矣。寅明曰,似然矣。命均曰,今春则以前牧使李守身,多所畜储,故岛中安过云矣。上曰,李守身贪污云,而犹能多储乎?命均曰,所储者,七千馀石云矣。文秀曰,为守令者,或有持廉,而官库板荡者,虽曰不廉,而民赖其利者,亦或有之。夫清白之操,不可责之于人人矣。然贪利狼藉而不为惩治,则后弊所关,亦不可不虑矣。闾家夺入之禁,与夫赃污之法,自圣上嗣服之后,一切痛绳,少有惩畏矣。虽然,殿下若以禁夺闾之政用于他处,则似好,此特其小者耳。殿下之法,常严于其小者,而不能行于大处。夫人君年少时,则志气刚明,临事果决,而及夫年纪晼晩,易至委靡。圣上之渐就贤明,臣不敢知,殿下每于下流,则严为操切,而至如臣等辈,则不能操切,其弊必大。自今深加圣意,必于其大者,当为操切矣。上顾命均曰,此事则已尽区画矣。复有他事,可奏者乎?命均曰,济州进上马,式年则例为四百匹。而上来之际,本州及沿路为弊多端,故前领议政洪致中,以此陈白,今年则使之停进矣。来年兼有山马,故六百匹,当为上来,而本州凶荒孔惨,两湖年事如此,牧场及分养之马,亦可分给军兵云。此则限明年,姑使停进,何如?上曰,依为之。出举条文秀曰,诗云,騋牝三千。马者,国家之所重也。马之去势者,平时犹可驾御轿,而此是中原平路上所可用者。若我国石路,则何可用之乎?今若以有势㺚马二十馀匹,放牧于济州,则必为后用,以此意言于有司之臣,似好矣。寅明曰,即今国计,诚为哀痛。以江都北汉,则军饷无储,以户曹则仅有二万两银,以赈厅则无米矣。如此而何能为国乎?北汉、江都,必各储五六万石,户曹储银十万馀两,然后可以仅仅成样。必以此留念,务为办得此数,为当矣。文秀曰,若任臣以金海府使,给谷五六千石,则当煮盐贸谷,办纳数万石矣。夫裕国之道,莫先于节省,俄亦达之。而如政院、玉堂排席及义盈之蜡烛,长兴之白文席,所入之费,俱为不赀。常年则虽或依旧需用,如许凶岁,则岂可无节损之道乎?虽大臣独不可燃油乎?何必用烛乎?臣意则今此处分之后,又议减省经费,以补地部之用,似好矣。户曹应用之数,为九万石米,而见今不足者,至四万石云。凡干贡物主人进排者,务皆节省,而工房所入,七百石内,若减百石,则足以用之。至于遮日帐幕之资,合木布入,三百同云。此亦略略减损,耐过一年,则地部之费,可以少除矣。以彼赈救,而为外方地,以此节省,而为户曹地,则好矣。大抵国家之财,多归于无用之费。臣尝以偕来承旨往留,则柴炭、火炉、药器等物,无不待令。凡事如此,其费几何耶?命均曰,此等语,太烦碎矣。文秀曰,不有所奏,则自上何知之乎?命均曰,节用之道,固为第一务,救荒之策,尤莫如节用矣。文秀曰,顷以宣懿王后宫女五十馀人,放出于外,圣德至矣,内无怨女,可为国家之福矣。此等浮费,若令参酌节省,则亦岂非美事乎?上曰,卿之所达,言虽烦碎,而合计则所入不少,此甚难矣。卿于戊申年,不亦尝见之乎?其时烛甚不足云。故予于小次,则命使燃烛,而其外则每令减除矣。然而见朝班坐处,则烛光辉煌,如此之时,犹尚如此。盖我国规模如斯,故虽当劻勷之际,而犹不能废矣。文秀曰,古则虽大臣将臣,入阙内不敢燃烛,而燃罗条云矣。金在鲁曰,蜡烛一年所用,为累千馀斤,以价言之,则为一万六七千两,他姑不论,御前八两烛八双所入,已多矣。上曰,前日,偶闻义盈官员之言,则夜对时烛,当入几斤云。此则无常时进排事,而随用时待令乎?在鲁曰,然矣。至如夜对,则或有片时退出之时,而所馀之烛,又销中间矣。文秀曰,谚云,澣主衣而奴踵白。此等事,固不异矣。上曰,此虽然矣,亦或有多燃之时矣。寅明曰,昨年病幕,有剂给药贴之命,病人都数,则不能满千,而所报服药者,则至三万馀贴矣。每事如此,自多奸伪矣。上曰,此又有切闷者。药数若不足,则初不给病人矣。在鲁曰,以方伯支供之说,至于上陈,极知惶悚,而方伯支供之资,为列郡巨费,而实归中间消花者,多矣。别星犹如此,则况国家事乎?洪景辅曰,语太细琐矣。此等事,户判知而为之,可矣。何足上烦乎?太涉烦屑矣。命均曰,以乡军停番事,问于两局,则以为在前凶岁,亦有尤甚邑减番之例,而以今形势言之,则非但为弊于上来之军,环卫之势,亦甚孤单,诚为重难云。今则两将臣,俱不入来,而皆以此为言矣。此则自上虽有特教,而将臣之持难,亦不异矣。上曰,停番之年,书来乎?命均曰,书来矣。上曰,上之。命均跪进小纸曰,尤甚邑与稍优处,番次相换时,则有之矣。上问命均手中纸曰,此何物乎?命均曰,此则御营厅物也。亦书年条,而只书上番当次矣。上曰,上之,命均进之。上曰,稍胜道,先后相换云者,何谓也?命均曰,正二月当番及八九月当番,换上之意也。寅明曰,停番,未足为惠政,止之,似当矣。上曰,古亦多有停番之时矣。在鲁曰,今必欲停番,则两军门中,使之互相停番,似好矣。命均曰,丰陵府院君赵文命生时,每以停番为不可矣。上指赈谷书上者曰,以此书上者见之,亦仅仅刮出,而不大矣。如昨年所给赈资,则比此犹大矣。且给民,不如不扰民,上番,亦是扰民也。文秀曰,戊申年有奇特事。当乱征兵,乡军负戈竞赴,无一不至者矣。上曰,此由于何耶?先朝恩泽,及人者深故也。如停番之事,亦非惠泽乎?户判轮回互减之说,则似好矣。但戊申后,则自下以停番为言,则必难之矣。文秀曰,此出于避名,恐媢嫉者,执以为言也。在鲁曰,未必此意盖以事势不便,而环卫为重故也。上曰,灵城必欲于未退之前,见此处分,承旨先书备忘,可也。景辅拈笔展纸而伏。上口号以教曰,国之所依,莫过于民。《孟子》云,保民而王,莫之能御。为民父母,恝视赤子,国依民,保民之意,焉在?吁嗟元元,更望于何?噫,今之生民,乃祖宗朝赤子。而圣考昔年恤民之盛意,予所亲仰者。当今歉岁,不思济活之意,则列朝爱恤之赤子,将弃于寡躬矣。思之及此,中夜忘寐。而况民将刘矣,予谁与为国?昨年则屡登之馀,逢歉岁,心易动,其所区划,非比今年。而今则连岁荐饥,人心狃安,京外蓄积,其且枵然,岁将暮矣。犹为泄泄,若是度日,冬尽春届,虽有万斛,后时奚用?京畿则详定米一万石内,二千石,前已白给,而数犹零星。二千石,又为白给,其馀六千石,给于京畿,仍作军饷。湖西则户曹税太一万石,依昨年例,划给惠厅,大同米二千石,白给,以补赈资。湖南则稍实邑常赈租五千石,白给于沿海尤甚邑,昨年留赈大同米一万石内,七千石,仍前留赈。岭南则稍实邑常赈租七千石,白给沿海尤甚邑,而昨年留大同一万石内,七千石,姑为留赈。两南盐代,上送畿甸者,岭南则才已上送,馀数,白给本道尤甚邑。湖南则当初所定三千石,依前朝令,即为输送湖西,而馀数,白给本道尤甚邑,形止为状闻。今玆处分两南者,终欠王者一视之政故也。尤甚邑减布之政,与湖西犹且不均,两南尤甚邑,身布身贡,依湖西例,折半荡减。岭东尤甚三邑,亦依两南沿邑例,身布身贡,特为减半,三邑全耗,特为许给。海西、延、白,与京畿尤甚邑,无甚异同。道内常赈租五百石,特为白给,以补赈资。两南尤甚邑本邑还耗,报备局参量划给,而歉岁安集,莫过于不挠民。乡军停番,虽为重难,此时上番,其弊不赀。自二月至麦秋,湖西两营上番军轮回停番事,分付。今者区画,意实为民,而赈济善否,专在字牧。经赈后当遣绣衣,廉察能否,而后时敕励,莫如其先此,则惟在道臣,咨尔方伯,体予此意,各别敕励。而若有太不胜任者,则其所贬递,不必待乎殿最,亦宜知悉事,并为下谕于诸道道臣。上命书至湖西,则户曹税太一万石下,初以还谷分给为教,复改以依昨年例划给。景辅起拜曰,王言,当务实直诰,不必苟以文字回避矣。寅明曰,承宣所达,好矣。其意,盖不但指此,欲于每事,勉以务实也。上曰,承旨之言,亦好矣,而予亦非为文华也。盖以近来朝家之事,实多琐细,此亦略略刮出,有同贫家治产,太甚苟艰,故欲以文字,避其苟艰也。上又曰,咸镜道则何以处之乎?漠不闻声息矣。寅明曰,送暗行往来后,处分,似好矣。上曰,向时李周翊之言,未知果信,而以其言观之,岭东亦多孔酷处矣。松都,予亦闷之矣。文秀曰,此不过栗壳之地耳。虽无朝家之所给,土臣,岂无救活之策乎?命均曰,松都亦难矣,而文秀则不知事实,故其言如此矣。上曰,大臣,亦曾任松都,故所达如此矣。上又命书至海西、延、白白给赈资。在鲁曰,海西、延、白,虽同为惨凶,其间犹不无轻重,邑之大小亦异,白给谷数,似宜有差别矣。文秀曰,户判之兄,方为延倅,户判此语,亦不无私情而然矣。命均曰,天威咫尺,不可发戏语也。上曰,灵城久不入侍,今其语习尚存,而筵席之体,殊为未安,推考,可也。抄出举条景辅书毕。上曰,无所遗漏者乎?命均曰,然矣。上曰,灵城进来。文秀进伏。上曰,卿病未已,殊可虑也。卿虽有长处,亦有所短。俄亦推考,而卿之至此,予亦知之,以病焉耳。前日送卿于岭南时,予有所勉饬,而卿必欲尽心国事,太费心力,故以致生病而然矣。予亦有此病痛,而卿亦有之。今番史荐时,亦太费心力,故然矣。此后则毋费心力于此等处,可也。予欲用卿,故为此下教矣。文秀曰,圣教及此,此后则当为奉承矣。上笑曰,卿言虽如此,未易奉承矣。民忧方亟,而尚此泄泄。卿今入来,少为开豁矣。予之戒卿者,欲以用卿故也。寅明曰,昨年风落木造船事,虽曰为国远虑,而其实在船人为大利。一大船所造之费,几于千金,而粮资物力,皆自公家备给,则渠辈所当感德之不暇,而船人辈乃反藉重于新造船,糜费私用不赀,逋欠无数,诚为痛骇,故捉致拘留,欲为治罪督征矣。乃敢击铮上闻,以荡减为请。虽已自该曹覆奏启下,而船人情状绝痛,故不得遽然奉行之意,敢达。文秀曰,事之是非,姑舍勿论,幺么船人,何敢若是乎?宣惠厅堂上之于船人,等级何如,而渠辈有冤,则当告于惠堂,至于上闻,诚极痛骇矣。上曰,此则灵城之言,是矣。船人何敢上闻乎?极为猥滥,所诉,则勿施,令秋曹科罪,可也。出举条文秀先为退出。命均曰,此乃赵汉纬疏,而第一节,言三南国家之根本,而论其赈救之策,又以海西米为言。而此则自朝家,已为区画以给者也。以此为言者,必未及闻知故也。又以京畿还谷停捧事为言。而此则非但京畿,湖西亦必难捧矣。姑观来初,终若难捧,则择其尤甚邑,早为停捧之意,分付,似好矣。上曰,如欲姑观为之,则便是置之矣。命均曰,又以京畿及都下民,春前设赈事,为言矣。上曰,欲以此问于朴文秀,而未及问之矣。此议,何如?寅明曰,自古开春后,始乃议赈。何可以目今切急,径先设赈,而不顾后日之难继乎?民势诚闷,故发卖则自今十二月二十七日,分给为计,而设赈,则似难为之矣。命均曰,此亦置之,可矣。上曰,唯。命均曰,其下,又以关东谷运来事为言。而解冰后,即为输送之意,前已连为申饬,则今无可更饬者矣。上曰,此则批答,已令申饬矣。命均曰,庆尚监司金始炯状启,以留赈米一万石及本道储置米一万石,合二万石,依上年例,特令划给赈资,分俵后立本还报事,陈请矣。留赈大同,则俄者已有处分,储置米一万石,亦依状请许施,何如?上曰,依为之。命均曰,又以通嘉善帖,限三四千丈成送事为请矣。此亦既许诸道,则似当参酌许给矣。上曰,限一千张给之,可也。出举条命均曰,统制使郑寿松状启,以营下邑镇,饥馑孔惨,自本营,方送将校,贸谷于湖南,则湖南伯,以统营将校作弊,一切防禁,请以勿禁之意,分付湖营矣。湖南伯,以此屡报备局,故自备局,申饬湖营,使之许其贸谷,而禁其作弊矣。今此状闻中,辞语如此,统营将校之作弊者,则当为禁断,而贸谷则勿为防塞之意,更为申饬,为宜矣。上曰,依为之。出举条命均曰,郑寿松状启,以两南稍实山郡各邑所在本营谷会外耗,移转补赈事为请矣。统营前后状请,一无所施。且闻统营营下军卒,数月之间,死亡已至千名云。事极惊惨,不可无顾恤之道。况此耗谷,则自是本营之物,量宜许给,似好矣。上曰,此虽名为统营耗,而实则各邑耗也。命均曰,然矣。上曰,至如沿海尤甚邑,则以为统营物而给之,岂不有难乎?命均曰,然。故请以山郡所在物矣。上曰,当给几何乎?五千石不少乎?寅明曰,此非自朝家别为划给也。自是本营之物,俾得用之,无妨矣。统使若欲略用此谷,则惟意所欲,而此则数多,故至于状请矣。上曰,合两南耗谷,许给七千石,可也。抄出举条命均曰,似太多矣。上曰,虽给七千石,六千,亦未易得也。命均曰,日昨因户判所达,成均馆养士饭米,令庙堂区划以给事,有命矣。地部匮乏,则例为取用于惠厅,此亦势当自惠厅划给。而见本馆所报,则来年新捧前,所不足者,至于四百馀石云。其间儒生之加损,有未可知,为先以三百石,令惠厅出给户曹,如何?上曰,依为之。出举条在鲁曰,平安监司宋真明事,朴文秀已为发端,故敢此仰达矣。臣顷以关西银木事陈达,自上有道臣从重推考罔夜上送之命矣。今见关西伏启,以为前定一万两内,二千两,𨱎镴价出给,四千两,谢恩使行出给,一千两,龙袍价出给,所馀只三千两,而缚铁封不动外,无可推移,末由上送云。所谓𨱎镴价二千两,即前判书金东弼时,所推用,龙袍价一千两,即臣之仅仅推用者。而至于谢使行四千两,即自备局直为卜定,以给留保者。何干于地部所划得乎?缚铁牢藏,设如其言,则以其缚铁者上送,亦何不可之有?木则状中,以为一年所捧,不过九百同,已尽于两年经用,即今所馀,只百馀同,待新捧,当以百同上送计料云。而闻其一年新捧,过千同,积年用馀,储蓄极多,楼上库陈陈相仍,曾经关西者,皆以为木同上送,实非难事。而今乃只举一年所捧,谓之所馀零星,只欲以百同塞责,而此亦泛以上送计料为言,道臣之事,终为非矣。此犹如此,而况望其多送,如文秀所言者乎?此则依文秀之言,自庙堂申饬,以给地部赈资之代,似好矣。且户曹方有切急之势,曹储银货,即今仅为二万。而器皿杂种,皆入其中,以昨年所费言之,至于四万两。今年,则某条以他物代下,故姑不满万。而若或有意外敕行,则又当费万两,不过一二年,库储将全然空竭。宁有如许哀痛之国储乎?诸处银店,并属户曹事,前后申饬,非止一再,而终无奉行之效。如岭营之因年凶,暂借收税者,亦遂不还,事体极为未安。臣曾在海西时,户曹所弃之旧冗及户曹未及闻之新冗,或暂差送别将,及其自户曹闻知而发关,则不敢相抗,无辞出给矣。今则外方营门,皆欲自占,或反侵夺,户曹之店,尤为无据矣。今后一倂属之本曹事,更加严饬,何如?上曰,依为之。命均曰,关西营,岂无四百同木,推移可送者乎?虽非新捧,亦足充其数,而如是相持,诚为非矣。至于银货,以使行时需用,计数其中,则尤为不当,使勿更为称托,趁速上送,宜矣。上曰,关西伯事,诚极非矣。此亦朝令纪纲之所关。予虽欲用于他处,藩臣事体,犹不当若是。况此经费之物,岂容至今相持乎?初见状启,欲为别判付,而未果矣。关西伯,更为从重推考,状启则勿施,可也。抄出举条诸臣以次退出。

11月21日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥坐直。右承旨洪尚宾呈辞受由。左副承旨洪景辅坐直。右副承旨徐命九。同副承旨尹东衡式暇。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调赵明翼启曰,伏未审夜来,圣体,若何?大王大妃殿眼部患候,少减后,益有差胜乎?汤剂当尽于昨日,今日令医女入诊,详察症候后,议定继进之剂,宜当。臣等不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿症候,已为下教于医女,而予则无事矣。药房再启曰,伏闻医女来传之言,大王大妃殿眼部患候,渐向差减,而犹有馀症云。臣等即与诸御医商议,则皆以为桑白皮散,依前加入,加进五贴,宜当云。此药剂入之意,敢启。传曰,知道。

○徐命九启曰,连日宪府之监察茶时,谏院之久为阙启,事甚未安。两司除在外陈疏呈辞入启外,持平兪健基,正言兪最基,并即牌招,何如?传曰,允。

○以正言兪最基牌不进罢职传旨。传于洪景辅曰,推考传旨捧入。

○柳绥启曰,同副承旨尹东冲外四寸妹幼学李仁祥妻孺人金氏身死。服制已行四日,出仕,何如?传曰,允。

○徐命九启曰,金吾滞囚,委属可虑。而同义禁兪拓基未肃拜,李廷熽身病,一员未差,无以备员开坐云。未肃拜、身病人员,并即牌招,未差之代,今日政差出,亦为牌招,何如?传曰,允。

○洪景辅,以弘文馆言启曰,本馆下番,连日阙直,事体未安。修撰韩显謩由限已过,副修撰赵汉纬既有只推之命,并即牌招,以为入直之地,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵尚䌹进,参判申昉病,参议李瑜病,左承旨柳绥进。兵批,判书金取鲁未出仕,参判李箕翊病,参议洪好人病,参知安重弼进,左副承旨洪景辅进。

○兵批,承旨启曰,判书不参政,且无送西之事,无政事之意,敢启。传曰,知道。

○吏批启曰,江原监司,今当差出,而拟望之人乏少,守令及承旨并拟,何如?传曰,允。

○以尹汇贞为执义,李廷济为右参赞,赵迪命为司仆正,赵明泽为吏曹佐郞,洪重畴为同义禁,赵世垕为司成,兪夏基为司宰佥正,辛义立、赵荣曾为义禁府都事,李天辅为内侍教官,鲁有龙为江原监司,尹汲为持平,仁平君李普爀,卒丰陵君赵文命谥号文忠,卒左赞成洪淑谥号庄僖,卒砺城君楫谥号孝宪,检阅单金汉喆,兼春秋七单,安栻、金宗台、李润身、安后奭、朴体素、南泰齐、任辙。

○兵批,无政事。

○徐命九启曰,检阅金汉喆,既已付职,即为牌招入直,何如?传曰,允。

○又以嘉礼厅言启曰,去夜传曰,明日主婚望,趁早拟入事,分付嘉礼厅事,命下矣。自宗亲府望报,然后本厅可以举行。令宗亲府,急速择拟以报事,分付,何如?传曰,允。

○洪景辅,以御营厅言启曰,今十一月二十日中日时,信川别马队兼司仆李英蕃、朴守亿等,并骑蒭五中。而朴守亿,则试记与矢间刻名,以守亿书塡。而相考号牌,则守亿之守字,以寿字书之,有所相左。故本军案别马队作队案,该道兵营点考册及兼司仆帖文,一倂相考,则皆书以守亿。虽与号牌相左,单子中,一从军案施行,以守亿书入之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于洪景辅曰,长番内官柳仁植,当为莫重公事,误踏启字,极为罪矣。推考。

○洪景辅启曰,因弘文馆草记,修撰韩显謩,副修撰赵汉纬,牌招事,允下。而阙门已闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○持平兪健基启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍今鞫厅,严鞫得情。措辞见上请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。措辞见上请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。措辞见上请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。措辞见上请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请物故罪人烨、㙉诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。措辞见上请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请寝睦天显、睦圣观减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请李夏宅,设鞫严讯,以正王法。措辞见上请还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。措辞见上请还收逆贼观孝、元普等宗族中,限七寸并放送之命。措辞见上庄陵参奉赵宽,以乡曲白徒,入仕于致仕之年,老昏无能,不合于百执事之任,题目之下,物情俱骇,请庄陵参奉赵宽汰去。新除授司谏院大司谏郑羽良,时在忠清道清风地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。末端下谕事,依启。

○判决事兼同义禁洪重畴疏曰,伏以臣性质庸愚,才识短拙,只是常调无用之一荫官耳。卄年从宦,不过为得霑寸禄而已。内而郞署,外而州郡,随处愦愦,一无可称。而夤缘幸会,滥厕宰列,况今年纪衰迈,精力消亡,所带隶院之职,亦知万万不似。而求递不得,尚此蹲据,私心愧惧,若陨渊谷,方欲复陈血恳,以为卸免之计矣。迺者千万意想之外,金吾新命,又下此际,继以天牌踵临,恩荣所及,浑舍惊感。怵分畏义,宜即竭蹶趋承之不暇,而但念王府亚堂,地望自别,决非人人所可幸冒。前此以荫路而膺是任者,虽或有之,率皆望实俱著,物情允叶。而空疏谫劣,人器不称,未有若臣之比,反复揣量,已难承当。而且臣与同知事臣兪拓基,有婚家应避之嫌,揆以法例,臣固当递,不得已坐违召命,略陈短章。伏乞圣慈,俯赐谅察,亟递臣本兼两任,以存公体,以安私分,不胜万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹考例,禀处。

○大司宪尹惠教疏曰,伏以臣于日者,忝带馆职也,贱疾危剧,未能就直,屡违严召,寻单请急,逋慢之罪,实合重诛。而圣度天大,曲许递免,生成至泽,浃骨沦肤,得便调息,幸延残喘。而根委既痼,间歇无常,适值慈殿,有不安节,不敢一向偃伏,强疾入肃,仍造候班,触冒晓寒,诸症复剧,扶曳还次,淹沈欲绝。不意宪长新命,又下此际,念臣前后违傲,获免常刑,揆诸私分,亦已幸矣。不知圣明何所取于孱癃衰朽之一贱臣,而误恩之稠叠,至于此哉?臣诚惊惶感激,不知死所。以臣巽软空疏,万不合于是职,自知甚明,且有情势之万分难安者,而烦不敢缕陈,以溷天听,若使病状,有一分可强之势,固当扫却万事,竭蹶趋承,粗伸铭镂之私悃。而顾今绵缀之状,实有朝夕凛凛之忧,连以茶时,召牌狎临,而一味坏蛰,不能蠢动。有臣如此,生不如死。近来朝绅之辞免职名者,辄以疾病为言,胪列病状,有若症录者然,宜其虚实之相蒙也。臣尝以此为戒,未尝敢悉陈实状矣。到今情穷势迫,不得已冒死呼吁于慈覆之下。臣在弱冠,连遭父母丧,时当隆寒,处块苫者,五六朔,风痰之疾,自此祟焉。半生缠绵,月加岁增,少失将摄,滨死者数矣。年前自箕臬,猝膺出疆之命,期日迫急,龙湾七日之程,疾驰三夜二昼,始达。冲冒雨雪,风寒宿疾,乘劳发作,筋骨肢节,无不受病。虽幸凭依宠灵,得免委命于草莱,而复命以后,种种危恶之症,迭见交攻。前秋长陵迁奉之日,亦添是职,而终不得入肃于陵下,至被谴削,犹幸赖此,暂获自在,得以就煖于桑楡,故昨年冬,则仅得无事挨过矣。迺者自湖中归路,猝遇酷寒,旧患诸症,如期而作,气血之衰耗,视年前一落数层。故病势之作孽,亦随以越加痰涎,亘塞胸膈,食飮不下,精神昏迷,言语颠错,忽若丧性。风湿流注四肢,筋骨挛痛,行步艰涩,扶杖房闼,颠蹶无常。臣虽欲强策趋命,亦不得自由,伏枕闷蹙,继之以悲泣也。且伏见副修撰赵汉纬疏本,则又以人言横阻为说。臣于汉纬真若有阻枳之意,则只当任其辞避而已,何至累烦于筵达乎?汉纬每向臣,以为释然无芥滞矣。今忽生出横阻二字,似若带得不平底气色,未知别有何人言而然耶?儒臣去就,固自不轻,每见其撕推,辄添臣心之不安矣。伏乞天地父母,俯察床席喘喘之实状,特赐镌改臣职名,俾得重寻生路,且安微分,不胜大愿。臣于丐免之章,不暇赘及他语,而偶有所怀,略此附陈焉。国朝法制之近甚解弛,专坐于私之胜公耳。滥率之禁,章程甚明,而牵私辜犯者,比比有之。间或刺举,终归曲恕。此虽非大关于治理者,而纪纲之渐颓,未必不由于此等事。以至向日赵显命事,原其本情,尽出纬繣,关系后弊,不轻而重,削褫之罚,固在参量。而论者谓之失之太轻,则勘以本律,允合于自贵近始之义也。且其私受符印者,亦难辞其责矣。假使当之者,据法辞却于授受之际,则显命虽欲任情径发,其可得乎?此真所谓与受同罪。臣谓宜其时假都事,一体施罚,以示严防后弊之意焉。都下良民之托迹军门,图免坊役,已成痼弊,日昨军器寺,查正别破阵案,冒滥之数甚夥云。据此可见他军门之皆然,申饬五军门及扈卫厅,一一查实,汰其冒录者,归之京兆,以舒坊民偏苦之一分,实合事宜,臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏末所陈,意虽是而顷者处分,亦为参量,其时都事削职,冒属军门者,其令各厅厘正焉。卿勿过辞,从速察职。

○行刑曹判书金东弼疏曰,伏以臣得伏见前持平李裕身之疏本,其中一款,即白简代笔之事,而引臣为证,并及于臣之一家之人。臣实惊怪,莫知端倪。臣以此探问于裕身,则答以得闻其从兄李润身之所传说,而有此论列云。臣于是,始知此事之有些苗脉,而中间传闻讹误之实状,不得不一闻之于紸纩之下也。盖向者润臣之以西幕赴任也,历辞于臣,臣果慰问裕身所遭之非常,略有酬酢,而语次间,润身提及台草代写之事,且曰,此事,台亦闻之于承宣乎?臣答以承宣云云之说,虽非亲闻于承宣,而人多喧传,故吾亦闻之矣。润身又曰,台与一家名官,或有酬酢乎?臣曰,曾以此问于沈圣希,以不知为答,而亦无分疏之说矣。盖圣希,即臣姨从之亲,而必与郑益河相知之,故乃有此问答。然臣所谓亦无分疏云者,槪以圣希,只曰不知,未有他语故也。而今疏与否,以圣希为证者,不亦异乎?况其承宣云云,初无直传于臣之事。而今者裕身,误听翻传之语,登诸奏御之文,拖引不干之人,作为论事之左契。虽其意,急于论益河,而独不念朝廷事体之太涉屑越也耶?噫,臣以白首之年,迟徊位著,今因一时酬答之事,忽为证援于论人之章,腾诸唇舌,有骇瞻聆,反顾循省,羞愧欲死,将何颜面,晏然仍据于崇班,以伤其廉隅也哉?昨者次对有命,而亦不敢冒昧登对,玆敢据实陈闻,恭俟谴何。伏乞圣明,亟许镌罢臣所带职名,俾臣得以守分自靖,公私万幸,臣无任云云。答曰,省疏具悉。观卿疏,详知曲折矣。于卿有何引嫌之端?卿其勿辞行公。

11月22日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥。右承旨洪尚宾呈辞受由。左副承旨洪景辅。右副承旨徐命九坐直。同副承旨尹东衡坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,平山府使宋必焕,碧团佥使卞重杰。

○备忘记,传于洪景辅曰,今下弓矢,碧团佥使卞重杰处给送。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教未肃拜呈辞,执义尹汇贞,持平尹汲未肃拜,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以修撰韩显謩,副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于赵明翼曰,推考传旨捧入。

○徐命九启曰,启覆迫近,两司不可不备,而谏院大司谏郑羽良,司谏金镇商,献纳南泰庆,正言郑熙普,俱在外,正言兪最基,连日违牌,尚不出肃,除在外外,正言兪最基,即为牌招,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,今日本司之坐,堂上进参,只是三员,悬病甚多,其中兼工曹判书金兴庆,汉城府左尹兪拓基,差下之后,一不参坐,其在事体,尤涉未安。除实病公頉外,兼工曹判书金兴庆,行刑曹判书金东弼,议政府右参赞李廷济,吏曹判书赵尚䌹,行副司直赵远命,汉城府左尹兪拓基,吏曹参议李瑜,并即牌招,以为参坐之地,何如?传曰,允。

○又启曰,因备局草记堂上兪拓基牌招事,允下,而以汉城府左尹陈疏入启,疏批未下,不得出牌之意,敢启。传曰,知道。疏批已下,即为牌招。

○以备局堂上李瑜,牌不进罢职传旨,传于尹东衡曰,推考传旨捧入。

○徐命九,以御营厅言启曰,今十一月二十日,大臣、备局堂上引见入侍时,传教内,乡军停番,虽为重难,此时上番,其弊不赀,自二月至麦秋,湖西两营上番军,轮回停番事,命下矣。乡军上番,例为两朔立番,而既有轮回之命,故与禁卫营,往复相议,来癸丑年二三月,则禁卫军上番,而本厅来癸丑二三月当番,右部中司属,忠清左道沃川、怀德、镇岑、永同、黄涧、清州等军六百七十名,则姑为停番,来四五月追后上番,而四五月当上番军,则次次退番,六月以后,则依前例上番,而取考前规,则步军停番时,海西别马队,虽有一体停番之规,而海西则民事,比湖西稍胜,而马队立番,自是逐朔轮回,则依前例仍为上番,恐合事宜。以此意预为知委于该道,而前头两道征番时,依此启禀举行之意,敢启。传曰,知道。

○又以禁卫营言启曰,今十一月二十日大臣、备局堂上引见入侍时,传教内,歉岁上番,其弊不赀,自二月至麦秋,湖西两营上番军,轮回停番事,命下矣。明年二三月当,则御营厅停番,而本营属四番左部中司忠清道五哨军兵,依例立番,四五月当,则御营军立番,而本营停番,六月以后,次次退番事,与御营厅,往复相议,以此举行,至于海西别骁卫,在前虽有一体停番之例,而海西今年年事,不至如湖西之凶歉,则马步军,一倂停番,终涉重难,别骁卫,依前逐朔上番,恐合事宜。以此意,该道监兵使处,预为知委,而前头征番时,依此启禀举行,何如?传曰,允。

○汉城左尹兼同义禁兪拓基疏曰,伏以臣,自春及冬,积逋于恩命者,今几月矣。呜呼,臣非不欲仕也,特不得仕耳,又非特不得仕也,只是不敢仕耳。始因自画于馆职,既不免屡违严召,及至移除于秋官,再迁于国子也,前有应罢幸进之耻,后有同罪异罚之嫌,辞牍屡上,而中被阻拒,情实莫暴,而竟陷辜戾,毕竟严教,实是人臣所不忍承闻者。为人臣子,承此教而被此罪名,尚今息偃于人世,诚赖天地之洪恩,而臣每一循省,惭惶欲死,跼高蹐厚,忽忽忘生,向来银台之临急吁号,固由于情理之切迫,试牌之深夜四违,实出于贱病之危恶,不亶为情势之万分兢蹙,而宿辜未勘,新罪又添,一味屏营,诛谴是俟,圣慈宽宥,止行薄勘,未几甄叙,除书洊下。噫,臣是何等陋劣,又是何等负犯,而圣朝之不欲终弃,屡辱收录,一至于此,臣虽顽顿,亦具知觉,揆分度义,祗益陨越。念臣家世,世受国恩,至于臣身,忝冒逾涯,胜冠策名,及此白纷,三朝厚渥,河海难量,图报一念,茕茕缄髓,虽其才识蹇劣,无所称塞,而若夫筋力奔奏,本非敢顾惮而不为也。臣又门户衰寒,族党鲜少,朝右无显赫之至亲,仕路乏先后之密交,虽生于今世,不免于色目标榜,而自在三司,以讫于今,曾未有一言一事,敢行党伐,是盖由于性分憃拙,言议委靡,岂敢曰摆脱俗臼?惟义与比,而至如随时象为进退,又非臣之所敢出也。臣有老母,年迫七袠,疾病沈淹,朝夕凛凛,而家业单薄,菽水艰难,臣既不能退而耕于野,则唯有出而仕于朝,以效一日之养,即人情之所同然,子职之所当为,又何苦力辞荣进,甘抵典宪而不知止也?傥以日月之明,一垂照烛,则臣之撕捱,直是不敢仕而已,初非不欲仕之实状,可以洞悉,而无所遗矣。自古人臣之得罪于君上也,虽时有久速,罚有轻重,而要之,皆出于匪怒之教,则事过之后,顾何敢悻悻然自阻于仁覆之下哉?然其所被之罪,亦自有许多般数,其于轻且小者,犹或可以一斥即复,而如其至重至大之目,又固有终身废退而不可复收,没世息补而不可复完者,臣虽欲凭恃宠灵,抗颜冒进,无如辱朝廷而羞当世,贻笑于四方,受嗤于后来,何哉?一身去就,都无可论,则职事紧漫,又不暇言,而假饶臣无他情势之臲卼,顾臣病劣,已难自力于词讼议谳之地,况如筹司重任,又何为而复及于臣,至再至三而不已?臣诚褊愚,不能无介介于庙堂之以人为玩也。枢筦之选,古犹难慎,挽近滥吹,至臣而极,臣于春抄一疏,已略言之矣。曩日台臣朴弼载疏中所论,举瓠必裂之喩,光荣其身之讥,诚可谓明白切实,正中时病,在于臣身,尤为箚着,而古名臣李植所云,郞吏持笔橐奔走,而政务由是益滞者,果不虚矣,臣实为之三复而窃叹也。臣自被新命,即宜控沥情恳,而不但臣疾势尚苦,委顿未苏,又于四五日来,老母宿患,复添于忧患焦煎之馀,挟感呻痛,寝食俱损,臣心神煼挠,未遑他事,一向泯伏之中,以金吾开坐,天牌下辱,终未祗承,罪上添罪,实合万殒。伏乞圣慈,亟将臣本兼职名,并行镌削,仍命有司,论臣前后罪负,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。臣无任怔恐祈恳之至。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速行公。

○答开城留守朴师益疏曰,省疏具悉。所陈事,令庙堂即为禀处,卿其勿辞察职。

11月23日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥。右承旨李圣龙未肃拜。左副承旨徐命九坐直。右副承旨尹东衡坐直。同副承旨严庆遐未肃拜。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○尹东衡启曰,大司宪尹惠教未肃拜呈辞,执义尹汇贞,持平尹汲未肃拜,掌令闵珽、安庆运在外,持平兪健基呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,新除授承旨及台谏,待下批牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○徐命九,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管具圣任,以禁卫中军军兵等试放事,南别营昼仕进去之意,敢启。传曰,知道。

○赵明翼启曰,左副承旨洪景辅,今日病不仕进,即为牌招,何如?传曰,允。

○以左副承旨洪景辅,牌不进罢职传旨,传于赵明翼曰,推考传旨捧入。

○赵明翼启曰,明日启覆入侍时,承旨不可不备员,承旨有阙之代,政官即为牌招,以在京无故人差出,何如?传曰,允。

○徐命九启曰,启覆隔宵,承旨不可不备员。今日政新除授承旨,待下批,即为牌招,何如?传曰,允。

○尹东衡启曰,启覆隔宵,两司不可不备员。今日政新除授台谏,待下批即为牌招,何如?传曰,允。

○徐命九启曰,明日启覆时,刑曹堂上,当为备员入侍,而参议洪圣辅,呈辞引入,事甚未安。即为牌招,何如?传曰,允。

○传于徐命九曰,明日启覆,以辰初三刻,启下矣。问于漏局,则辰初三刻差晩,辰初初刻定行。

○传于尹东衡曰,明日启覆,虽早为之,似当至暮矣。开门差早,各司官员,使之趁早入来。

○有政。吏批,判书赵尚䌹牌招进,参判申昉牌不进,参议李瑜牌不进,行都承旨赵明翼进。兵批,行判书金取鲁未出仕,参判李箕翊病,参议洪好人病,参知安重弼进,左副承旨徐命九进。

○吏批启曰,即接冰库牒呈,则别提李万敷除授后,过限未肃拜,依例改差,何如?传曰,允。

○又启曰,行顺义守烜,今陞明义,而未经都正者,禀旨封君事,曾有定夺,何以为之?敢禀。传曰,依例封君。

○又启曰,即接军器寺牒呈,则佥正金梦七,别破阵帖文,蒙然成给,使闲丁谋避洞役,事甚可骇,不可仍置云。汰去,何如?传曰,允。

○以李圣龙、严庆遐为承旨,申宅夏为正言,赵锡命为同义禁,宋成明为知敦宁,金五应为兵曹正郞,沈宗贤为司议,李廷熽为江陵府使,兪夏基为金山郡守,尹庆一为大丘判官,金圣采为义禁府都事,徐命维为庄陵参奉,卓佑汉为奉常主簿,右承旨李圣龙,左副徐命九,右副尹东衡,同副严庆遐。

○司直洪尚宾、郑亨复,司果兪㝡基。

○赵明翼,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,已至多日,事体未安。修撰韩显謩,副修撰赵汉纬,昨既有只推之命,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李瑜,修撰韩显謩,副修撰赵汉纬等,牌不进罢职传旨,传于尹东衡曰,推考传旨捧入。

○备忘记,传于尹东衡曰,史官二员待命。

○尹东衡,以义禁府言启曰,玉浦倭学黄再河拿来事,传旨启下矣。黄再河,时在庆尚道巨济地云,依例发遣府罗将拿来,何如?传曰,允。

○又以宣惠厅言启曰,顷日湖西、湖南若干邑储置米,发遣郞厅,抽栍摘奸以来事,定夺下送矣。湖西,稷山、镇岑、全义、温阳,湖南,砺山、咸平、务安、锦城、绫州、龙潭等十邑,依定夺摘奸,则别无欠缩之意,敢启。传曰,知道。

○左副承旨洪景辅疏曰,伏以臣之羸形痼疾,实不堪于夙夜之任,而感激恩造,奔走供职,已满一望,间尝一再登筵,获近耿光于逖违之馀,区区犬马之诚,死无所憾,本欲忍耐驱策,挨过启覆,而为祈免之图矣。自去夜忽得寒癨之症,呕逆无算,宿患痰痈,乘时作痛,胸腹关格,喘息不通,背胁牵引,叫号如刺,宛转床席,顷刻有垂尽之状,此非一时偶感之比。每年当寒辄发,百药无效,必费六七日而仅苏,见今痛势尤剧,决难趋参于亲临虑囚之时,坐违严召,出于万不获已,而只推之命,又下格外,病里惶霣,无地自容。臣若有一分可强之力,此时控辞,诚分义之所不敢出,疾病之来,适与事会,使莫重入侍,将不得备员,臣尤死罪,玆敢疾声呼吁。伏乞圣明,亟赐变通,俾无窘迫之患,仍治臣临时渎扰之罪,以警具僚,不胜幸甚,臣无任云云。踏启字。

○正言兪㝡基疏曰,伏以臣,忝叨本职,今已多日,而适臣母病深重,再违召命,出于万不获已,而圣度天大,连下只推之命,臣于忧患焦闷之中,益切震怖惶蹙之至。臣之老母宿疾,自经今秋,毒痢之后,真元澌夺,沈顿床褥,长有凛凛之忧,近缘日寒异常,老人触伤非细,素患痰喘胸痛肢节厥冷之症,一时兼发,昼夜苦剧,飮啖全损,即今情理,实无离侧供仕之望。每当天牌临门,直欲钻地,臣欲进则亲忧如许,有不可以舍弃,欲违则君命至严,有不可以逋慢,两段交中,百回趑趄,宁受将来之诛谴,不敢废目前之情理,终未免坐违严召,臣罪至此,万殒难赎。伏念言责之职,非若冗散,连日阙启,既甚未安,又况再明启覆,两司当为参进,而本院诸僚,俱在外,臣之病忧,又如此,圣上亲临谳囚,事体至重,如无前期变通之事,则必致临急窘迫之患,臣若以猥越为惧,而不为之预先陈暴,则其为狼狈,尤当如何?噫,臣虽不肖,粗闻事君之义,臣常慨恨于朝臣违牌之弊,平日屋下私谈,与人而酬酢,矢心而自勉者,曾不如是,而今臣方寸乱矣,未免躬自蹈焉,有愧初心,只切惶惧。玆始暂乘暇隙,略成文字,仰渎于孝理之下,伏乞天地父母,怜臣疾痛之呼,谅臣切至之恳,并命递斥臣职名,仍治臣罪戾,俾台员备参,而子职毋旷,不胜幸甚。臣治疏将上之际,即因喉院启辞,召牌又为来临,每每坐违,有所不敢,走伏阙下,投疏径归,尤增死罪,臣无任云云。踏启字。

11月24日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥坐直。右承旨李圣龙坐直。左副承旨徐命九。右副承旨尹东衡。同副承旨严庆遐。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调赵明翼启曰,伏未审日间,圣体若何?汤剂停止,已至五日,今日虽值启覆,臣等率诸御医趁早入诊,详察圣候,议定继进当否,为宜。大王大妃殿眼部患候,汤剂连进而渐益差胜乎?臣等,不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿眼候,少减,汤剂进御,予则无事,再明入诊,宜矣。

○以正言申宅夏,再牌不进罢职传旨,及修撰韩显謩,副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于柳绥曰,并推考传旨捧入。

○徐命九,以义禁府言启曰,今日臣在鲁,与同义禁臣李廷熽,开坐本府,囚人郑益河更推,而问目与供辞极其浩多,一边廷招,一边草写,而自朝至夜,未及其半。李廷熽,移拜外任,不得仍为参坐,先即出去,不得已姑停捧招罢坐,而只以他罪人启目之已正书成贴者,入启,郑益河已捧之招,今姑封置,过启覆后更即开坐,捧招之意,敢启。传曰,知道。

○李圣龙,以御营厅言启曰,本厅别马队中日试才时,一朔连三次骑刍四中者,直赴殿试事,曾已定夺矣。今十一月当立番,载宁九番别马队兼司仆金顺兴,今月十七日中日,骑刍四中,二十日中日,骑刍四中,二十三日中日时,骑刍四中,连三次入格,何以为之?敢禀。传曰,直赴殿试。

○壬子十一月二十四日辰时。上御熙政堂。初覆入侍时,东,右议政徐命均,行户曹判书金在鲁,判尹张鹏翼,右参赞李廷济,吏曹判书赵尚䌹、礼曹参判李春跻,持平兪健基。西,锦平尉朴弼成,领敦宁府事鱼有龟,刑曹判书金东弼,韩原君李万囿,海春君栐,刑曹参判朴乃贞,同知中枢府事闵思渊,兵曹参知安重弼,工曹参议李庭绰,刑曹参议洪圣辅,副应教黄晸,行都承旨赵明翼,左承旨柳绥,右承旨李圣龙,左副承旨徐命九,右副承旨尹东衡,同副承旨严庆遐,记事官李寿海,假注书郑基安,记事官宋教明,记事官金汉喆。右议政徐命均进伏曰,日气阴冷,圣体若何?上曰,无事矣。命均曰,初覆虽已定日,而当观圣候为之事,曾有下教矣。今以定日行之,而日候如是阴冷,或至日暮,则不瑕有伤损之节乎?忧虑无穷矣。上曰,何伤乎?命均曰,寝睡及水剌之节,何如?上曰,愈于向时矣。命均曰,大王大妃殿气候,何如?上曰,批答则曰少减云,而比向来颇愈矣。左承旨柳绥进伏曰,都承旨赵明翼,方以问安,在药院未及入来,启覆文案,先为进白乎?上曰,依为之。而先白京囚,次及外囚,可也。尹东衡持文案进伏曰,此则京囚西部杀人罪人私奴守明推案矣,仍读文案。上曰,读尸帐以下。东衡读之。上曰,读上年三覆时判付以下。东衡又读之。上曰,第三次云者,通前后计数者乎?李廷济对曰,判付后第三次矣。上曰,读《大明律》。东衡读之。上曰,佥议,何如?命均曰,此是香徒军也。此辈素悖戾,酣醉争斗,容易刺人者,多矣。此亦以毙驴相争,而至于刺杀,登时捕捉,则用法之外,无他可白者矣。朴弼成曰,杀人明白,无可容议矣。鱼有龟曰,手刺即死,法外无可达矣。金东弼曰,数钱之故,至于斗杀,法外无他可白者矣。金在鲁曰,手刃杀死,用法无可疑矣。张鹏翼曰,杀人分明,更无可论者矣。李廷济曰,臣于上年待罪刑官时,奉传教屡次刑讯,则故杀分明,依律当矣。赵尚䌹曰,白昼拔剑而杀之,渠何可生乎?李春跻曰,依律可矣,他无可论。李万囿曰,见渠招辞,则明白无疑,无可更论者矣。栐曰,法外无他议矣。朴乃贞及闵思渊,如栐言。安重弼曰,三尺至严,不可饶贷矣。李庭绰、洪圣辅,亦如重弼言。黄晸曰,此罪人请法,俱无可恕,而自上别判付,使核故杀及误杀,实出钦恤之至意,然渠既以故杀纳招,无可更议者矣。兪健基曰,法外无可白者矣。上曰,承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。东衡,书毕退伏。严庆遐持文案进伏曰,此则外囚砺山杀人罪人薛京信推案矣。遂读文案,至尸帐。上曰,何其皆软也?命均曰,乱打,故似然矣。尚䌹曰,受杖处,例为坚硬,而不受杖处,则软矣。鹏翼曰,臣于待罪中和时,有乱打杀人者,时方冬月,而满身皆软矣。上曰,读顺化尸帐。庆遐读之。上曰,初推承服以下读之。庆遐读之。上曰,读郑云伊复检以下。庆遐又读之。上曰,七日之间,岂尚软乎?命均曰,凡检尸者,恐有错违,每与初覆时,同其辞矣。廷济曰,初复检使,不得相知,而两邑下人辈,相通以致然矣。尚䌹曰,为推官者,亦必问知,故其辞常同矣。上曰,秋曹启目之上,令该曹按律处断以下,读之。庆遐读之,上曰,秋曹结语,读之。庆遐读之。上曰,读更查后启闻结语。庆遐读之。上曰,秋曹覆启中,观此追后启本以下,读之。庆遐读之。上曰,受教以下,读之。庆遐读讫。上曰,此事怪异矣。前后启覆,集多官而议谳者,固是钦恤之意,凡情迹痛恶者外,必当详慎,故使之更查,而道臣及秋曹启本,终未分明矣。渠既在奸所,则和奸无疑,而追赶杀之,则又非登时也。若以上等论之,则伤伦悖理,诚为惨忍,不可容恕,而若谓之用意凶惨,则非矣,道臣之语,亦有偏处矣。顺化固无状,而京信,若忍愤,则好矣。秋曹所论,则太歇,而道臣用意凶惨之语,太重矣。且既出房门而至于大门,则乃非登时,而至以其步数计之,谓之二十五步,则极为壅肿矣。命均曰,用意凶惨之教,非谓此等事也。此则异于是矣,而我国风俗,严守礼防,以淫为耻,固不怪矣。至如私贱辈和奸,不是异事,而乃谓之污蔑家门,而杀其子者,频频有之,外方则尤多此弊,不可不严法痛惩,且有夫无夫,亦有间焉,道臣之言,不甚非矣。上曰,此何等流也?命均曰,庶人也。尸亲则以为,不知其为奸所云,此何可信乎?上曰,此未可信,尸亲之言,则似然矣。廷济曰,此狱之情,臣曾与道臣往复,故详知之矣。若依《大明律》论之,则太涉从轻,而律之以受教中用意凶惨,则又似太重矣。我国礼防最明,反为流弊,虽未赎之私贱,年十五六者,夫死则不复嫁,而潜淫者,有之,闾巷间,亦多如此,故以其子之行淫而杀之者,多矣。礼防,固当扶植,而天伦亦岂不重乎?至如此狱,其所用意,宁不痛恶乎?其所谓上房行淫之说,亦无现捉之事,决不可容贷矣。上曰,重臣此言,亦误入矣。父为子纲,君为臣纲,臣若不忠,则君不可杀之乎?若以上等而论之,则可谓不忍,而亦岂无可恕者乎?廷济曰,父子主恩,君臣主义,不无所间矣。且彼若行淫,则仍为出付,使作夫妻,亦无不可矣。何可以此而至于伤伦乎?上笑曰,其言,渐为误入矣。我国风俗大坏,而惟此礼防甚明,国之所存者,赖此耳,岂可复坏之乎?若如卿言,则将弛改嫁之禁,可乎?庶人,虽不可责之以礼,其守礼者,亦可尚也,何可使坏之乎?东弼曰,此文案十四度中,似可生者,京信外,无之矣,下教辞意,诚为至当。律文则曰,故杀子女者,杖六十徒一年,而至于先朝,以用意凶惨,论以一罪矣。若在奸所,则父杀其子,与本夫同云,故秋曹,以此更查于本道,本道则意在欲杀,而秋曹则以为不当杀,其所措语,果如上教,有偏处矣。父子天伦,至于戕杀,固为过矣,而若有可恕之端,则宁有公然杀之之理乎?常汉之不顾恩情,至于戕杀者,诚为痛骇。近来多有此类,目今秋曹,亦有故杀其子之狱矣。上曰,安圣益也。东弼曰,如此者,诚用意凶惨矣。如京信者,异于无故而杀之,盖出于绝痛之致,非用意凶惨也。设使在法当死,若论以故杀而斩之,则过矣,至如离奸所云,而以步数为言者,终可笑矣。此诸案中可生者,独京信耳。弼成曰,京信不胜一时之忿,不顾天理人情,而以父杀子,情状痛骇。且其扑杀云伊者,尤极痛恶,罪不可容贷矣。上曰,今日启覆,予有所愧者矣。唐太宗,特好名之主耳。贞观之治,几于圄空,鹊巢狱树,而今此一年内,所入启覆者,至过十馀度,予甚愧焉。予若能治其国,风教所及,化行俗美,则罪囚之多,岂至于此乎?夫启覆者,非为文具也,盖欲求生于必死之中也。罪在可疑者,何可不傅之生议乎?薛京信杀子之事,其在人情,惨忍不可言。顺化则不论有夫无夫,置其父于旁室,而恣为行淫,风俗亦无可言,道臣之言,固亦是矣,而及此断狱之时,于予心,深有戚焉。秉彝之心,本无贵贱,彼岂无父子之恩而为此哉?大臣所达,则意在于防后弊,而王者用法,法官用律,只当依律,不可以后弊,有所低昂。本律既轻,则何可以弊生而更重之乎?先朝所教,用意凶惨者,非此之谓也。手刺其女,实缘痛疾之极,而既杀其女,又于愤头打杀云伊者,来历分明,此案则无可疑者,盖以杀子之后,悲愤俱切,以为微尔之故,岂杀吾女云伊,而遂至于此矣,三覆时,更当议处,而既是大门之内,则岂可谓之非登时乎?命均曰,苟非上古泣囚之世,岂无罪囚乎?圣教自反之意,诚为至矣,而风化所不及处,亦或有之,且此非但今年罪人,屡年滞狱,亦在其中矣。此罪人,则在法似难容贷,其女则愤头打杀,犹或可也。至于父子共杀云伊,尤为痛骇,若不偿命,则为云伊者,岂不冤乎?上曰,此则不然。不杀顺化,而只杀云伊,则尤可恕矣,不忍其忿,刺杀云伊,而犹不忍杀其子,则天理分明矣。其父打之,其子岂不同力乎?命均曰,其子,不可杀也。上曰,语适及之耳,非谓可罪也。佥议皆陈之。有龟曰,上教已为洞烛,而凡狱情,当看其大体矣。刺杀其子,天伦之所不忍,扑杀郑云伊者,亦为分明,以杀子论之,则罪当绞矣,以故杀云伊论之,则罪当斩矣。三覆时当决罪,而以此以彼,法皆当死矣。在鲁曰,启复审慎之意,圣教至当,而刑法所以惩恶,若必求生于当死,则恶者,将无所惩,而亦欠于公平底道理矣。议狱,虽当求生,而又不可专以此心为主也。上曰,此十四度罪人,予则皆欲生之,而亦不可得矣。虽求其生,犹难生之,况求其死乎?在鲁曰,凡断狱,但当观其情迹,不可先主一偏也。此罪人则下教至精,而臣意则有异于此,咫尺之间,肆然行淫,则愤而杀之,固其宜矣。杀其女之后,又以馀愤,至杀云伊者,圣教至当,诸臣之议,皆过矣。但郑云伊,既离奸所,则杀之非矣。臣则以此罪,当死矣。近来私婢,或有间夫,则杀之者甚多,若贷此罪人,则非奸所而杀之者,又必借口,后弊所在,不可不虑矣。上曰,犹异于予意,而户判所达之语,精矣。鹏翼曰,京信,虽良人,乃庶人也。其女,未有夫,则童女也,作夫何伤?杀之过矣,其杀郑云伊者,亦当偿命,或绞或斩间,可以论断,而法不当生矣。上曰,判尹之言,似右参赞,仍为出付之语矣。尚䌹曰,此异于用意凶惨,而狱事肯綮,只在奸所与否,其为奸所,终不分明矣。顺化行淫之时,其父母,在于下房,则初昏,何可为之乎?此亦可疑也。此必郑云伊,在于邻舍,与其女有殊常之事,故京信,愤之杀其女,而追杀云伊也。初昏,岂可行淫乎?终不近理矣。上曰,吏判此语,缌小功之察也。既为行淫者,何论初昏与夜深乎?且京信,若于常时,预知其事,则虽打之,必不至杀死矣。此必于比室中,骤见而忿嫉打死也。万囿曰,此狱,既杀其子,又杀他人,臣则初以为当杀无疑矣。圣教以为可生,而诸议以为可杀,小臣不详律文,当依律文处之矣。栐曰,小臣,与金东弼之意,同矣。乃贞曰,圣教至当,东弼详白其曲折,臣无可更达者,而其忿愤杀子,固不异矣,无可论罪,而其杀郑云伊,则追杀于二十馀步,亦为不远,无异于奸所捕捉,圣教至当矣。春跻曰,杀子已为无据,杀云伊之罪,尤难容恕,而上教至此,诸案中此狱,似有可疑,更加审慎,似好矣。思渊曰,不告官而擅杀云伊,罪岂不当死乎?重弼曰,杀云伊之罪,似难容贷,而情有可恕,参量为之,似好矣。庭绰曰,律文,登时捕捉,则不代杀,中路追杀,则偿命云者,非谓登时则必为淫,而中路则乃非淫也,恐有后弊故也。云伊、顺化,若皆死于奸所,则固无可论,而奸所与否,何可知乎?当刻内杀二人,而不为偿命,则死者不亦冤乎?圣辅曰,京信之招曰,上房云,而此必习闻奸所不代杀之说,故然矣,其言,有不可信。其下,又曰,不无所闻,则无平日现捉之事,可知矣。圣教中,预为知之,则虽打之而不至死者,情势似然矣,道臣覆启,亦有可疑,上房行淫,见捉与否,令本道更查,似好矣。东弼曰,杀二人之时,一则于奸所,一则少离奸次,事势无怪矣。在鲁曰,郑云伊,则非杀于奸所者,而其女则明是杀诸奸所矣。圣辅曰,行淫情节,未知果当更查,而若论郑云伊罪,则律曰,无夫女通奸者,杖八十,奸所捕捉,则杀之云矣。晸曰,自上见此文案之多,慨然有不及贞观之叹,审慎之圣意,诚为至矣,不胜钦叹。但我朝礼防虽严,礼亦有等分,礼曰,刑不上大夫,礼不下庶人,顺化虽淫,固非死罪,郑云伊,亦非可杀之罪,若贷此狱,则后弊难防,而圣上有审慎之意,则更查无妨矣。健基曰,庶人作夫者,非死罪,郑云伊,亦非死罪,而皆杀之,法难容贷矣。上曰,承旨书之,遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之,庆遐,书毕退伏。徐命九,持文案进伏曰,此则外囚平壤杀人罪人李陟推案矣,遂读之。上曰,读尸帐以下。命九读之。命九曰,检阅金汉喆俯伏之节,殊欠敬谨,推考,何如?上曰,申饬,可也。上曰,读秋曹启目结语。命九读之。上曰,读《大明律》。命九读之。上曰,佥议,何如?命均曰,罪人初意,则不在于必杀,而渠则以为,打以破瓮片,终为相左,则此诈语也。借食刀于其叔母之说,亦不可信,而乘醉手杀,则无疑矣。依律之外,更无可达。弼成曰,杀人分明,律外无可达矣。有龟曰,虽曰醉中,手刃分明,则法外无可论矣。东弼曰,醉中诟辱,仍以食刀刺杀,律外无可论矣。在鲁曰,尸帐伤痕分明,盖其酒后相斗,似非用意,而杀死则无疑,法外无可论矣。但斗殴杀则绞,故杀则斩,此亦当以斗殴律,施行乎?鹏翼曰,法外无可白矣。廷济曰,虽云醉酒,杀人者死,三尺至严矣。尚䌹曰,食刀、瓮片,同是渠手打之,屡次承款,依律可矣。万囿、栐、乃贞、春跻、思渊、重弼、庭绰等,皆曰,法外无他可白矣。圣辅曰,瓮片食刀,同是杀人,则挺刃之异,不足论也,依律可矣。晸曰,文案无疑,食刀与瓮片,虽异,杀人则同,法外无可达矣。健基曰,法外无可白者矣。上曰,承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。命九书毕退伏。李圣龙,持文案进伏曰,此则外囚平壤杀人罪人金之元推案矣。上曰,读承服以下。圣龙读之。上曰,读监司亲闻以下。圣龙读之。上曰,读《大明律》。圣龙读讫。上曰,佥议,何如?命均曰,此亦如李陟事,事非大段,而终至相杀,盖乘醉乱打,而尸亲亲见,则无他疑晦之端,用律之外,无他可达矣。弼成曰,律外无可论矣。有龟曰,不胜一时之忿,狼藉打人而至于死,偿命之外,更无可论矣。东弼曰,因微事而以小时郞,打人至死,法外无可白者矣。在鲁如东弼言。鹏翼曰,杀人者,何可生乎?廷济曰,此狱无疑晦处,用法之外,无可达矣。尚䌹曰,杀人者死,三尺至严矣。万囿、栐、乃贞,皆曰,法外无可达矣。春跻、思渊、重弼等曰,情节昭昭,无可疑者,法外更何达乎?庭绰曰,法外无可达矣。圣辅曰,渠以为为父殴打,故或疑其罪之稍轻,而杀人罪重,何可恕乎?晸曰,以小时郞而打人,不少顾藉,以至于死,当用偿命之律矣。健基曰,法外无可达矣。上曰,承旨书之,遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。圣龙,书毕退伏。柳绥,持文案进伏曰,此则外囚凤山伪造印信罪人林尚圭推案矣。上曰,凤山兼营将乎?鹏翼曰,然矣。上曰,读变辞后承服。绥读之。上曰,读下款招辞。绥读之。上曰,读《大明律》。绥读讫。上曰,佥议,何如?命均曰,模刻官印,伪造分明,无可容恕者矣。弼成曰,此罪人,连值凶荒,无以资生,以至于此,事情则虽若可矜,而罪犯不轻,法外无可白者矣。有龟曰,印信,有轻重大小,故所见,或有参差,而伪造官印,法固当死,他无可论矣。东弼曰,既以伪造迟晩,则律文之外,无可论矣。在鲁曰,以木片造成,虽似假物,而至于踏印行诈,则用法之外,他无可论矣。文案则臣未详见,而郑致道,与之同情,则似当更为查问矣。鹏翼曰,法外无可论矣。廷济曰,伪造之状,明白无疑,或有以蜡蜜及瓢片造成,暂用即去者,容可原恕,而此则以木造成,伪造中,尤为放肆,律外无可白者矣。尚䌹曰,刻木伪造,成出官文,情节狼藉,法外无可论矣。万囿及栐曰,伪造无疑,法外无可白者矣。乃贞曰,情状狼藉,何可生乎?春跻曰,用律之外,他无可论矣。思渊曰,伪造情迹,绽露无馀,法外无可论矣。重弼、庭绰、圣辅等,皆曰,法外无可达矣。晸曰,近来人心奸恶,且值凶岁,生理极艰,故无所不至,如许事,多矣。然其用奸情节,亦有大小,此则异于伪造文书,偸窃国谷,参量情法而处之,似好矣。命均曰,此等罪人,无可参量者矣。上曰,如重臣所达,瓢木二物,亦有所间。且尚圭,则为其窝主,其罪甚于偸窃国谷矣。健基曰,如许之罪,不可容贷矣。上曰,承旨书之,遂口号以教曰,姑待三覆更议处之。命均曰,日已晏矣。水剌过时,请令少退,何如?上曰,依为之。上曰,正言申宅夏,只推,更为牌招,可也。出榻教晸曰,玉堂下番,连日阙直,事体未安。修撰韩显謩,副修撰赵汉纬,昨既有只推之命,更为牌招,何如?上曰,依为之。出榻教上曰,启覆,每致夜深,已经奏禀者,先以判付者,书入,可也。诸臣少退,移时复入。赵明翼,持文案进伏曰,此则外囚杀人罪人顺安转饷军官康厚达推案矣。上曰,初推承服以下读之。明翼读之。上曰,读尸帐。明翼读之。上曰,读《大明律》。明翼读讫。上曰,佥议,何如?命均曰,此罪人不过出于妒忌,而乘醉刺杀,明白无疑,已无可论,而中间逃躱,复见捕捉,不下一杖,而自服,依律,可矣。弼成曰,法外无可达矣。有龟曰,杀人情节,狼藉明白,律外无可达矣。东弼曰,无他奸情,而以一时猜疑之心,至于刺杀,诚极无据,律外无可论矣。在鲁曰,此狱无疑晦之端,法外无可论矣。鹏翼、廷济、尚䌹、万囿、栐、乃贞、春跻、思渊、重弼、庭绰、圣辅等,皆曰,刺杀明白,法外无可论矣。晸曰,罪状明白,逃躱见捉,又为承服,法外无可论矣。健基曰,罪状如许,依律,可矣。上曰,承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。明翼,书毕退伏。庆遐,持文案进伏曰,此则外囚杀人罪人金山私奴光昌推案矣。上曰,读金世昌招辞。庆遐读之。上曰,此乃灵城为方伯时事乎?命均曰,以文辞措语观之,似出文秀之手矣。上曰,使道为御史等语,似指文秀也。命均曰,然矣。上曰,此狱本启目,使刑曹参议,出去持入,可也。受判付次,必在政院矣。圣辅,持启目入来,东衡抱进。上亲览,命庆遐曰,复奏之。庆遐又读之。上曰,有万、次奉等放送时推官禀目读之,庆遐读之。上曰,读《大明律》。庆遐读之。上曰,其时卞启华子万重,尚幼乎?命均曰,不幼矣。上曰,谁为首犯者?命均曰,造意者,世昌矣。上曰,当初造意,则世昌,而末梢下手,则光昌矣。命均曰,此狱,虽无检验之事,而岭南则所闻必狼藉,故成狱矣。上曰,三年之间,洪氏去何处乎?命均曰,推牛见杀之两班,形势可知。岂有捉贼之路乎?又况寡女,何能复雠乎?东弼曰,尸体则即为寻得,而不知其贼之为谁,故似然矣。上曰,何为不讼于知礼官,而使之检尸,则又何为埋之耶?其间必有曲折矣。在鲁曰,夫检尸者,万不得已为之,而情甚哀闷,故似然矣。廷济曰,当初得尸体之后,渠辈,似不即呈之矣。上曰,即呈之矣。廷济曰,凡道傍僵尸,自官必犹检视,而此则不检,诚可怪矣。命均曰,乡曲如彼之事,多矣。虽欲讼于官,无势则不能,此非可疑者也。上曰,其夫见杀,何等至痛,而趁不呈之乎?金山郡守,亦怪矣。启华,既其郡人,则当使讼之,何可使呈于知礼乎?命均曰,尸不在其土,故诿之他官矣。上曰,此事,节节可疑,为守者,虽昏不为听理,而在渠之道,当即呈诉,而亦不为之,此未可知也。命均曰,初则但知世昌之为贼耳,非欲报其雠于光昌也。特以光昌,为世昌同生,而在知礼地,故欲问其去处而已,安知其与之同谋乎?及夫世昌物故之后,事若易解,而竟至成狱,此诚奇矣。上曰,事易解矣,而终至成狱,俾得报雠者,若有阴助者,世昌若生,当为元犯,而世昌已死,故光昌当之,此非人为也,莫之为而为也。命均曰,戕杀二人,岂无天道乎?言其事势,则决难成狱矣。上曰,佥议,何如?命均曰,见其招辞,则光昌之同情杀害,卖牛共食者,情迹狼藉,当初不为检尸,事涉何如,而不可以此疑之,又不可以世昌谓之首犯,而有所恕矣。依律施行,宜矣。弼成曰,一时并杀父子,杀人之中,尤极绝痛,三尺之外,无可达矣。有龟曰,杀死分明,承款分明,无可论矣。东弼曰,当初成狱,虽不能具格,一时戕其父子,诚为惨忍。世昌虽先打,而未必至死,缢之者光昌,则法外无可论矣。在鲁曰,卞启华父子,以贫穷两班,推牛次出去,仍为见杀,想其父子冤魂,则岂可不杀此贼乎?律曰,造意则斩,加功则绞云,而此则为正犯,当以斩论矣。鹏翼曰,法外无可论矣。廷济曰,以其事势,则似不得成狱,而有冤必伸,其理明矣。父子见杀,承款分明,法外无可论,而知礼官,或未闻知耶?凡路傍僵尸,尚皆检视,知礼倅,若于平日,申饬境内,则两班父子,见杀于其土,岂不得闻知乎?金山倅之事,亦甚非矣。在鲁曰,廷济之言,是矣。父子杀死而尚不知,其时守令,难免其责矣。上曰,如此之狱,不待三覆,可以断之,金山、知礼,皆为尸职,自家尸职,何能检尸乎?人死其境,而不知检视,良可骇也。尚䌹曰,同时杀其父子,情状绝痛,依律,可矣。万囿及栐曰,法外无可论矣。乃贞曰,臣亦与诸臣,意无异同,而一时并杀父子,首从,不足分也,依律,可矣。春跻曰,此罪人情状绝痛,法外无可论,而当初金山、知礼两倅之不即成狱,诚为非矣。乃贞曰,古则如李廷济所达,虽路傍僵尸,必亲检视,而今此父子二人,同时见杀,不为检户,极甚非矣。此亦近来守令太懈之致,当自朝家,严防此弊,可矣。思渊曰,三尺之外,复无所达。重弼曰,情迹已露,世昌已故,光昌岂可生乎?庭绰曰,此则杀狱之中,别为凶狞,法外无可议者矣。圣辅曰,渠既缢杀,则首从,无足论矣。晸曰,此罪人所为,万万凶惨,世昌物故于狱中,是可痛矣。健基曰,法外无可论矣。上曰,此狱之得成,诚是异事。一夫呼冤,三年久旱,此亦天道孔昭,自然而成之耳,非人力也。不然则以金山倅之暗,必不能成狱矣。有万、次奉放送时禀目,使之读者,亦有意焉,予欲令更查,而启华父子,抱冤已久,故必欲速断此狱,且连及四人似无用,故止之,而次奉、有万放送之事,终可疑矣。上曰,承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆更议处之。庆遐书毕退伏。东衡,持文案进伏曰,此则外囚杀人罪人杨州私奴若金推案矣。上曰,读尸帐。东衡读之。晸曰,筵席事体至严,而承旨柳绥及严庆遐,不为俯伏,推考,何如?上曰,申饬,可也。上曰,读亲问以下。东衡读之。上曰,读《大明律》。东衡读讫。上曰,佥议,何如?命均曰,此狱终有可疑,曾亦略开,而当初长湍府使遣将校之事,诚可怪矣。上曰,将校何为而送之乎?命均曰,听陈哥之言,而欲捉朴哥也。四人乱斗,打之至死,朴哥既不得捉,则朴之妻,未知缘何致毙也。湍倅之遣将校,诚是怪事矣。若金承服,则自当其罪,而实则若金独当,似涉歇后矣。上曰,此亦原启目持入,可也。洪圣辅出,持启目入来。廷济曰,陈哥,富而多势,朴哥,则贫贱,而湍倅发送将校,无数作挐,至于杀人,诚为无据矣。上曰,所谓无据云者,谓若金乎,指湍倅乎?廷济曰,此乃长湍倅李悟时事,事极无据。其时亦有请罪之论,而悟适以他事见递,故姑置之,然似当有别样处分矣。命均曰,末后湍倅事,亦当有处分矣。弼成曰,两班虽微,打杀其妻,诚极痛骇,法外无可论矣。有龟曰,律外无可白者矣。东弼曰,大臣所达,是矣。若金,固当偿命,而湍倅,亦当有罪矣。在鲁曰,渠既承服,则无可更论,而第未知律名之当何如耳。斗殴杀则绞,故杀人则斩,此亦似无异他罪人,而独以斩论,未知何如矣。东弼曰,此则当以故杀论之矣。廷济曰,此当为故杀矣。女人辈,岂有斗殴乎?若金,固无足论,而若金之外,因此狱被罪者,当有屡人矣。在鲁曰,绞与斩间,使刑官详考前例,三覆时启禀,似宜矣。鹏翼、尚䌹皆曰,杀人者死,无可论矣。万囿及栐曰,法外无可论矣。乃贞曰,足踢手殴,杀死分明,当以律断之矣。春跻曰,以打杀自服,无可论矣。思渊、重弼皆曰,杀人明白,法外无可论矣。庭绰曰,打之至死,讵免故杀之律乎?圣辅曰,难免故杀之律矣。晸曰,四人乘夜突入,结缚殴打,若金固当偿命,而长湍倅所送将校,亦为无据,似当有痛惩之典矣。健基曰,当用故杀之律矣。上曰,号令生风云者,非但若金也。军牢亦往乎?命均曰,假称军牢,以送之矣。上曰,凡律文中,指使者与奉行者,何以处之乎?向于疏决时,有以此语陈白者矣。在鲁曰,此乃以李相晟事陈白,而执杖者,得不死,此则异于彼矣。廷济曰,欲捉讼只,则移文,可矣。岂可送将校而兼送讼只之奴,至于打杀良人之妻,宁有如许事乎?湍倅事,臣尝欲于启覆时陈达矣。长湍倅,当有论罪之举矣。上曰,若金是陈哥奴,则挟将校号令,固其宜矣,若金之故自承服者,似以其软地故也。承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。东衡书毕退伏。命九持文案进伏曰,此则外囚印信伪造罪人朴太俊推案矣。上曰,读柳时挺招。命九读之。上曰,读玉振球招辞。命九读之。上曰,读朴太俊考覆以下。命九读之。上曰,读《大典》。命九读讫。上曰,佥议,何如?命均曰,雪淡者,初则屡次推诿矣。其子就捕之后,始诿于其子矣。上曰,初则似教其子,而为此也。命均曰,似是三人同谋矣。勿禁帖,则振球之笔,议送之题,则太俊事也。此事,比他伪印者,似有稍轻,论以一罪,则未知如何,而所犯既重,似难容贷矣。鹏翼曰,《大典》云,印文虽未成,亦断不可饶贷矣。弼成曰,此罪人则以蜡造印,犹异于木,启覆之意,在于求生必死,则或傅生议,亦似无妨,而此非自下可请者,不敢为言矣。有龟曰,其所伪造,虽若弄戏,所用处,又似轻歇,而印文已成,则罪又不轻,参酌处之,似好矣。东弼曰,伪印之罪,先朝亦或有宽宥之时,此罪人,则异于尚圭,监营帖文,则或有成给之例,论其用处,则似非大段,而既是伪造印文,则臣方待罪法官,不可以容贷为言矣。在鲁曰,此异于瓢片所刻,以蜡造成,今日启覆中,伪印者三,而惟此所用处,不为重大,若可容恕,而但此弊,不可不严防,臣意则不可赦之矣。鹏翼曰,太俊固不可赦,而振球亦当有罪矣。廷济曰,此异于御宝伪造,故诸臣或有量恕之论,而以法则不可贷矣。尚䌹曰,伪印之律固重,何必以木则重,以蜡则轻乎?诸臣原恕之论,臣实未晓,若以其蜡造而恕之,后皆用蜡,则又将奈何?万囿曰,伪印之罪甚重,以此仰达,极为惶恐。而堤川驿吏,昨年以伪印事发觉,自上特命全活,若依此例,则未知何如,而臣则不敢为请矣。在鲁、尚䌹曰,年年活之,则必启后弊,尤可闷矣。栐曰,法外无可白者矣。乃贞曰,以木与蜡,少无异同,岂有轻重之可论乎?原恕之议,臣未知其可也,依律当矣。春跻曰,印文未成,亦斩,则何可容贷乎?思渊曰,西土人心甚恶,若贷此罪,则后弊难防,依法,可矣。重弼曰,木与蜡何异?依律当矣。庭绰曰,雪淡之意,似欲杀渠一子,而渠与振球,得免也,臣意则未知太俊之果为正犯也。圣辅曰,臣曾以暗行,往西路时,有踏出伪印,称以受题于监司、御史者,臣看其印,则以秫皮四片,接续造成矣。臣于其时,即为回启,而监司书启,亦以为当杀,其时判付,以可杀为教,彼四片秫皮,虽未成之印,犹云可杀,况此已成者,无足可论,而雪淡者,似当有更问之举矣。晸曰,此狱终有可疑,太俊似非元犯矣。宋赵鼎,按狱判之曰,造在赦前,用在赦后云,而赦之,当时称叹,后世传诵,今若以好生之圣德,欲赦此罪,则臣当仰赞矣。在鲁曰,宋时与我国有异,中国有赦,则死罪皆赦,故云尔,此非可引于今日者也。朴弼成,有老惫难堪状。命均曰,弼成气力衰耗,不堪久登筵席,请令先退,何如?上曰,依为之。弼成退出。健基曰,太俊情迹,似故为自当,终若疑狱矣。上曰,今日启覆中,伪印之罪,多矣。户判则以为太俊,其中稍轻,而若言其伪造之罪,此亦不可歇视也。但此必是雪淡之指嗾,而今若以其父之事,讯于其子,则非王政之所当为,以故置之疑境耳。其情则实有可恕,以罪疑从轻之意,稍宽之,可矣,而伪印之罪,未必下于三者矣。承旨书之,遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。命九书毕退伏。明翼曰,筵体至严,而诸臣或于陈奏之际,不为起伏,或于询问之时,互相私语,事甚未安。推考警责,何如?上曰,予欲于末梢下教矣,承宣所达,是矣。并从重推考,可也。出举条圣龙持文案进伏曰,此则外囚杀人罪人载宁金益汗推案矣。上曰,读《大明律》以下。圣龙读之。上曰,佥议,何如?命均曰,此罪人情犯绝痛,无可论者矣。在鲁曰,其所刺者,大功之亲也,比诸杀他人,律无加等者乎?此未可知也。上曰,秋判,曾考律文乎?东弼曰,未尝知其所刺者,为从兄,故未得考律矣。上曰,刑曹参议,出问于律官,可也。圣辅出。有龟曰,从兄弟与叔侄间,必当用偿命之典矣。在鲁曰,同姓四寸亲,而以镰刺杀,律名则未知何如,而死生无可论矣。东弼、鹏翼等曰,情状绝痛,法外无可论矣。尚䌹曰,戕杀至亲,尤为痛骇,法外无可论矣,万囿、栐、乃贞、思渊等曰,至亲间至此,法外无可论矣。春跻、重弼、庭绰、晸、健基等皆曰,法外无可达矣。上曰,承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。圣龙书毕退伏。明翼进曰,启覆未奏者,尚馀四度,又有台启,必将犯夜,恐有妨于静摄。且有追后启覆,今姑停辍,待后日并追覆为之,似好,故敢达。命均曰,一日内未毕,则分两日为之,亦何伤乎?今日早为殿坐,伏想圣意,必欲于今日内尽为之矣。若然则日已昏矣,姑为少退,水剌后更入,何如?上曰,水剌时犹早,复奏之,可也。柳绥持文案进伏曰,此则外囚杀人罪人昌原曺贵哲推案矣。上曰,读尸帐。绥读之。圣辅入而进伏曰,招问律官,则以为至亲间相杀者,若伯叔父母,或同生,则罪斩,而四寸则同异姓间,一如他人偿命云矣。上曰,读监司亲问以下。绥读之。上曰,读《大明律》。绥读讫。上曰,佥议,何如?命均曰,此罪人,当初无必杀之意,而自至于死矣。然既已自服,用法之外,更无可论矣。有龟曰,法不当容贷矣。在鲁、廷济以下诸臣,皆曰,法外无可达矣。晸曰,伤处狼藉,无可容贷者矣。健基曰,杀死明白,岂可容贷乎?上曰,承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆,更议处之。绥书毕退伏。明翼持文案进伏曰,此则外囚印信伪造罪人张世彩推案矣。上曰,读承服招辞。明翼读之。上曰,读《大典》。明翼读之。上曰,佥议,何如?命均曰,此则习于伪造者,今已再犯,渠所谓失性云者,未能成说,不可取信,虽曰瓢片,再犯伪造,有难容贷矣。东弼曰,伪造印三人中,此罪人尤为绝痛,不可容贷矣。在鲁曰,以其失性之言,见之,有似无知妄作,而若赦此罪,则为弊无穷,不可容贷矣。廷济曰,此是怙终,无可论者矣。万囿曰,再犯之罪,何可贷乎?命均曰,方当询问之时,筵中诸臣,多有出去者,其在事体,极为未安。并为推考警责,何如?上曰,并推考,可也。出举条春跻、重弼等,皆曰,法外无可白者矣。晸曰,情状极为妖恶,法外无可论矣。上曰,本是驿吏,故然矣。承旨书之。遂口号以教曰,姑待三覆更议处之。明翼书毕退伏。庆遐,持文案进伏曰,此则外囚中和杀人罪人私奴申太及推案矣。徐命九进纳省记。上曰,读尸帐。庆遐读之。上曰,读承服。庆遐读之。上曰,读亲问时承服。庆遐读之。上曰,前后承服之辞,异矣。命均曰,凡三变矣。上曰,此则似当讯问矣。廷济曰,此等事,最初招辞为是,而其后每变其辞,不可取信矣。上曰,考覆官,只幸其迟晩,而不问违异之辞矣。以此招直为三覆,可乎?命均曰,事情则虽可疑,而杀死则无疑矣。上曰,其相左者,则岂不当更问乎?命均曰,更问则又必变辞矣。在鲁曰,似当一番更查矣。东弼曰,若欲更查,则易致物故,恐为失刑之归矣。上曰,或有同推官,不即同推,而遂致物故者,今若以审慎之道,致其物故,亦何伤乎?上又曰,秋官之意,皆欲以此三覆乎?抑为更查,可乎?乃贞曰,臣意则不必更问矣。圣辅曰,似当更问,使之查报矣。廷济曰,此事终为乖谬矣。外方罪人,每多四五次变辞,而推官,只喜其迟晩,不复究核,成送文书,大辟勘当,何等重刑,而若是疏漏乎?臣以此仰达,极为惶恐,而刑官则下教谴责,而使之更查,为宜矣。同推考覆,亲问结案之辞,归一然后,方可以正法矣。尚䌹曰,罪在必死,则虽同归于死,而国家正法,当明正其罪而后,可矣。此罪人,三变其辞,何可以此而决罪乎?上曰,儒臣及宪臣之意,何如?晸曰,杀狱何等重大,而多有违端,不可以此正法,道臣及同推官,并为推考,更令查报,似当矣。健基曰,文案少欠该备,而狱情,则似非可疑者矣。上曰,佥议中,有以更查为当者,则俱达之。尚䌹曰,臣亦以为更查为宜矣。鹏翼曰,三次变辞,更问,似当矣。有龟曰,罪固当死,而文案则未免疏漏,更查,似好矣。上曰,承旨书之。遂口号以教曰,此狱杀人,虽无疑,而累次承款,节节相左,末梢迟晩,亦涉糢糊。其在重狱体之道,不可以此拟律,其令该道,更为严问以启。庆遐书毕退伏。东衡,持文案进伏曰,此则外囚杨州杀人罪人私奴金三千推案矣。上曰,读尸帐。东衡读之。上曰,读三千承服。东衡读之。上曰,读招辞。东衡读之。上曰,读亲问。东衡读之。上曰,读《大明律》。东衡读讫。上曰,佥议,何如?命均曰,三丁和奸事,实状则未知何如,而手刃刺人,自刎而走,其为情状,节节奸恶,不可容贷矣。有龟曰,究其情节,虽似误杀,律亦当死,不可饶贷矣。东弼曰,以其自刎事见之,可知其杀人而自怯,何可容贷乎?在鲁曰,虽曰误触而致死,误杀者,亦当死,法外无可论矣。鹏翼曰,三丁之交奸与否,无足可论,既已杀人,则无可恕矣。廷济曰,此与守明事相同,误触致死云者,似是饰辞,法外无可论矣。尚䌹曰,误杀戏杀,法皆当死,则律外无可更论者矣。万囿及栐曰,杀人者死,无可论矣。乃贞曰,此狱近于误杀,而手杀人命,何可以生乎?思渊曰,人死其剑,三尺至严,何可恕也?春跻、重弼、庭绰等皆曰,以剑刺杀,法外无可论矣。圣辅曰,至于自刎,则渠亦自知其罪矣,无可更论,而此狱文案,多有不明者,外方推案,类多如是矣。晸曰,此狱问目,未能详尽,而似是故杀,非误杀也。上曰,其在重狱体之道,不可不详审。俄者太及事,则以文案之相左,使之更查,而此则狱案不明,刑议之言,是矣。初则曰三丁髢发,末乃云,欲截渠之头发,且贵荣辈挽止之际,岂有被打之理乎?前后之言,极为矛盾,非但疏漏而已。且断以误杀,则非矣,此则故杀也。在鲁曰,圣教至当,更查,似好矣。大抵承服者,虽逆贼,亦不明输其情,知其必死,而常犹有自护之心矣。晸曰,此狱,亦必详核后处分,似好矣。上曰,此狱肯綮,刑曹参议达之,而予则视之以轻歇矣。偿命虽重,情法容有可恕,乙巳年闵判府事为相时,有斗杀之狱,亦论以过失杀,生之矣,若以此罪人自刎,为诈,则予不以为然矣。渠何能逆料其能生而自刎乎?此则不然矣。廷济曰,上下文案,不能照管,更查为当矣。东弼曰,虽使更查,罪则当死,无可生之道矣。上曰,此则予以为有可容恕者,且渠既自刎,而得生,则王者,又何可必杀乎?东弼曰,既已杀人,何可容贷乎?上笑曰,以其杀人,故入于启覆案中矣。上曰,承旨书之。遂口号以教曰,此狱前后承款,已为相左,而况于尸帐被刺之外,伤处不赀,则以误触误杀结案,亦涉可疑,更为严核,具格以闻。东衡书毕。上问曰,承旨是刑房乎?东衡对曰,臣是刑房矣。上曰,仍为书之。又口号以教曰,杀狱,何等重大,而金山杀狱罪人光昌推案中,当初尸亲之发状也,本官之推诿他官,使尸亲终未即成狱,已极骇也,而知礼县境内,有杀越人命之事,而任尸亲之推去,不报知乎营门,亦涉无据,为百里之任,其焉在哉?并拿处。东衡书毕。上曰,又书之。遂口号以教曰,今此启覆文案中,两度承款,前后矛盾,俱极疏漏。虽命更核,而当该道臣与推官,难免其责,并从重推考。东衡书毕退伏。持平兪健基进伏启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。上曰,亟停勿烦。请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。上曰,勿烦。请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。上曰,勿烦。请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。请物故罪人,烨、𪸸,诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。上曰,勿烦。请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。请寝睦天显、睦圣观减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。上曰,勿烦。请李夏宅,设鞫严讯,以正王法。上曰,勿烦。请还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。上曰,勿烦。请还收逆贼观孝、元普等,宗族中限七寸放送之命。上曰,勿烦。措辞并见上在鲁曰,臣以金吾事,有所禀白者,当此极寒,冻狱滞囚,已极可虑,而至于郑益河事,自上特下更推之命,而连因次官未备,不得开坐,昨始与同义禁李廷熽,开坐,而又因廷熽之移拜外任,未免径罢矣。新除授同义禁赵锡命及前除同义禁兪拓基,并即牌招,以为参坐之地,何如?上曰,依为之。在鲁曰,见今同知事一窠,又有阙员,而此与有事之时,有异,不敢以口传差出,为请矣。上曰,即有二员,则何必口传差出乎?兪拓基之尚不行公,诚为非矣。从重推考,牌招,可也。抄出举条出榻教命均曰,兵判金取鲁,病久未愈,事多旷废,诚为可虑矣。湖中营将作窠处,及北评事有阙之代,令兵曹口传差出,而营将则使之各别择差,何如?上曰,依为之。出榻教命均曰,向以初覆,当观圣候举行事,下教矣。今日已行初覆矣。再覆则今二十七日,当自本曹为之,而三覆则以来月初六日举行之意,敢达。上曰,依为之。出榻教诸臣,以次退出。

11月25日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥。右承旨李圣龙坐直。左副承旨徐命九。右副承旨尹东衡。同副承旨严庆遐坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时,有雾气。

○下直,德川郡守朴时佐,和顺县监具万喜,委曲佥使李天瑞,车岭佥使尹就周。

○徐命九启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣有故,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○尹东衡启曰,大司宪尹惠教未肃拜呈辞,执义尹汇贞,持平尹汲未肃拜,掌令安庆运、闵珽在外,持平兪健基呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调赵明翼启曰,伏未审夜来,圣体若何?昨日亲临虑囚,侵夜乃罢,静摄之馀,不瑕有劳伤之节乎?大王大妃殿眼部患候,亦复何如?臣等,不任区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿眼候少减,汤剂进御,予则无事矣。

○备忘记,传于徐命九曰,今下弓矢,车岭佥使尹就周,委曲佥使李天瑞处给送。

○徐命九,以都摠府言启曰,都摠管金东弼,以刑曹判书本曹坐起昼仕进去之意,敢启。传曰,知道。

○赵明翼启曰,同副承旨不得病状,例也,而同副承旨严庆遐,谓有情势,今日不为仕进,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○徐命九,以兵曹言启曰,北评事及营将作窠处,口传差出事,命下,而判书臣金取鲁,身病一向弥重,尚未出仕,未出仕前,曾无口传政事举行之例,故不得举行之意,敢启。传曰,知道。

○李圣龙,以内医院官员,以都提调提调意启曰,本院月令剂药官金道谦、全思逸,勤仕已过周年,并依前例,令本衙门,或升迁右职,或差送厚道审药,何如?传曰,允。

○又启曰,副应教黄晸,今日以嘉礼都监事,昼仕出去矣,谓有身病,陈疏到院,原疏才已退却,而此与在直径出有间,曾无直捧禁推之例,传旨则虽不得捧入,事体殊极未安。推考警责,而即今上下番俱空,与修撰韩显謩,副修撰赵汉纬,一体牌招,推移入直,何如?传曰,允。

○严庆遐启曰,副应教黄晸,修撰韩显謩,副修撰赵汉纬牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

11月26日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥。右承旨李圣龙坐直。左副承旨徐命九。右副承旨尹东衡式暇。同副承旨严庆遐坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,交河郡守洪启章,上土佥使任致勋,阿吾地万户李时培。

○徐命九启曰,大司宪尹惠教未肃拜呈辞,执义尹汇贞,掌令闵珽,持平尹汲未肃拜,掌令安庆运在外,持平兪健基呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调赵明翼启曰,伏未审夜来,圣体若何?今日当依下教,率诸御医入诊矣。大王大妃殿眼部患候,少减后益有差胜乎?前剂入汤剂,已尽于昨日,今日令医女入诊,详察症候后,议定继进之剂,宜当。臣等,不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿症候,下教于医女,而予则无事矣。药房再启曰,伏闻医女来传之言,大王大妃殿眼部患候,间或差胜,而犹有往来之候云,臣等,与诸御医商议,则皆以为桑白皮散,则停止,抑青明目汤,连进五贴宜当云。此药剂入之意,敢启。传曰,知道。

○徐命九,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○备忘记,传于徐命九曰,今下弓矢,上土佥使任致勋,阿吾地万户李时培处,给送。

○李圣龙,以礼曹言启曰,即接长陵参奉所报,则陵上驾石,自酉方至卯方引石合缝处,退出生隙,屏风石,酉戌子丑寅卯方所排安六面石,上隅尖边,皆寸馀伤拆,而其中子方屏风石伤拆处,长几至七寸,而间间有石片堕落云。陵上石物有頉,至于如此,依例政府以下,进去奉审后,禀处,何如?传曰,允。

○严庆遐启曰,观象监提调申思喆,以长陵奉审事,方为出去,而势将经宿,所授守御使密符,来请还纳,何以为之?敢禀。传曰,仍佩往来。

○徐命九,以刑曹言启曰,昨日初覆入侍时,杀狱,何等重大,而金山杀狱罪人光昌推案中,当初尸亲之发状也,本官之推诿他官,使尸亲,终未即成狱,已极骇也,而知礼县境内,有杀越人命之事,而任尸亲之推去,不报知乎营门,亦涉无据,为百里之任,其焉在哉?并拿处事,命下矣。当该金山郡守及居昌兼任知礼县监,自政院催促现告,而详考推案,则此事起狱,始于己酉,而光昌等,缢杀卞启华父子,在于丁未四月,其时当该金山郡守,知礼县监姓名,元无举论于推案中,自本曹有难指名现告,以此意查问于本道,使之指名查出,启问后拿处,何如?传曰,允。

○徐命九,以禁卫营言启曰,来癸丑二月当四番左部中司属,忠清道五哨军兵,来正月二十五日,京中逢点,依例准二朔立番,二番三番海西别骁卫,一体调送,逐朔立番之意,两道监兵使处,预为知委,何如?传曰,允。

○又以禁卫营言启曰,来十二月当,四番左部左司属,忠清道五哨军兵,逢点实数六百五十二名,十五番海西别骁卫五十名,步军标下一名,已为点阅整齐。来十二月初一日,与内外各处入直将官马步军兵等,依例替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅属海西十番别马队四十四名,标下军一名,已为逢点整齐矣。来十二月初一日,与东宫入直九番别马队替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,今此下番马步军兵试才赏格,从分数多寡,以本厅所储木绵面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,因传教,湖西禁御两营上番步军,轮回停番,而海西别马队,则依前仍为上番事,自本厅草记蒙允矣。来癸丑年二月三月当十二番十三番别马队,逐朔立番次,趁期调送事,本道监兵使处,依前知会之意,敢启。传曰,知道。

○又以御营厅言启曰,本厅来十二月癸丑年正月两朔应立右部左司属,忠清左道五哨军兵六百七十名,已为逢点整齐矣。来十二月初一日,与前司军兵替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。

○江原监司鱼有龙疏曰,伏以臣,间者,以子息成婚事,自江陵任所,受由上来矣。东藩陞除之命,遽下于千万意虑之外,臣于是惊惶感激,莫知所以自措也。顾此方面之寄,责任甚重,有非如臣衰劣者,所可滥竽,矧今本道,荐岁凶歉,生民殿屎,赒赈之策,抚绥之道,视畿湖无甚异同,虽使通炼赡敏之才,当之,固难得其施措之宜,而臣之待罪下邑,三岁于玆,才智空疏,精力消耗,既乏丝毫之补,徒积尸素之讥,而乃反拔之于刍牧之地,畀之以按察之任,未知圣明,奚取于臣而误恩之滥加,乃至于此耶?人器不称,才分莫逮,恐孤灾岁之委寄,徒切私心之惶懔。臣诚左右循省,决难侥冒,且臣区区私恳,尤有所万分切闷者。臣之老母,年逾七耋,素婴奇疾,长在床褥,气息绵惙,臣常朝夕扶将,相依为命,而今若含恩畏义,不顾情私,离违病慈,承命强赴,则程道远近,虽或有间,情理闷迫,当复如何?揣量微分,既蔑堪承之望,眷系私情,亦无离舍之势,玆于恩除之下,不敢祗肃,徊徨屡日,今始仰暴危忱。伏乞天地父母,特加矜谅,夬许镌递,使重任,不至偾误,微恳得以获伸,千万幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞抑情,速往钦哉。

○壬子十一月二十六日午时,上御别储厢,药房入诊入侍时,都提调徐命均,提调宋寅明,副提调赵明翼,假注书郑基安,记事官宋教明,记事官金汉喆,医官权圣征、金应三、玄悌纲、许信、玄起鹏、金寿煃、柳征瑞。都提调徐命均进伏曰,数日来,不甚栗烈,而日气阴冷,圣体若何?上曰,少愈后一向矣。命均曰,再昨初覆,侵夜乃罢,水剌过时,得无有妨于静摄乎?上曰,不以此有伤矣。命均曰,近数入侍,知圣候咳嗽,则不为频发,而眩气困倦之候,更不往来乎?上曰,不至大段,诊脉后当下教矣。医官进伏。上曰,只令首医辈诊之。宋寅明曰,久未议药,令入侍诸医,并为诊察,何如?上曰,依为之。权圣征,入诊退伏曰,脉候,大体度数,调均而乍沈静,右脉则稍数矣。金应三入诊退伏曰,脉候,左右三部沈静,度数调均,而右三部乍带数,安静和畅,似不及于向时,未知于圣虑,无异于向来乎?惶恐敢禀。上曰,诊脉毕后,当下教,而本症外,无他恙矣。玄悌纲入诊退伏曰,脉候,左右三部,度数调均,而沈静和缓,似不及向时矣。上曰,谓数乎,沈乎?对曰,不至于数,而柔缓不及于前矣。许信入诊退伏曰,脉候,左三部则沈,右三部则带滑,虽不至于数,而大体似不及向来矣。玄起鹏入诊退伏曰,脉候,左右三部,度数则调均,不数而少沈,和畅之候,似不及向日矣。金寿煃入诊退伏曰,脉候,左右带沈,以脉论之,则痰少现形,头部或有微眩之症乎?柳征瑞入诊退伏曰,脉候,左三部沈静,右寸关稍阔大而不数,度数调均矣。命均曰,脉候,微妙难知,而诸医以为,异于向来,未知圣虑,亦觉其所以异者,发于外乎?上曰,气弱痰盛,是予本症也。异于静坐调摄者,故适以气困而然耳,何必由汤剂之停止乎?但才停数日之内,则无伤,故意谓服药之力,当及四五日矣。今则最先觉知者,厌进水剌,而数日来眩气困倦之候,稍稍渐加,始知向来补中益气汤之力,果不少矣。初不下教者,以医者意也,或虑诸医,随予言而论症故也。今闻论脉之语,与症势不相悬殊矣。命均曰,痰有发动之渐而然乎?上曰,予前日则犹不信陈根,而今则必欲固执服之矣,以此药效,亦何望其能如前日,而犹欲藉其力也?即今症情,亦非由于止服,是予本症,而但前则虽有其气,犹有所藉,故霎时而止矣,今则无所藉,故其气有若箚住者矣。命均曰,丸剂连为进御乎?上曰,服之几过半矣,后日问安时,更剂,可也。寅明曰,虽止汤剂,若得静摄,则好矣,而连为劳攘,故似然矣。上曰,此则然矣。命均曰,水剌厌进,不至太甚乎?上曰,向时则虽不如常,犹胜于今,今则近于全厌矣。命均曰,久停汤剂,药力犹不足,则今当以继进议定乎?抑以酬应甚多,不善调养,而有外伤乎?问于诸医而议药,似好矣。上曰,不必问之也。元气若实,则岂如斯乎?此则非他,只由于心内有伤及劳攘所致,如今年酷寒,苟非静坐调养之人,则未易快祛旧痾,此是有根之症,更发也,未必他症,令医官,各陈所见,可也。圣征曰,所进补中汤,已三十馀贴,而参茋之属,性偏,既已停进,则更观圣候而议之,似好。今日右边脉候,则非但日寒,以酬应之劳,似有新所受伤者矣。若然则当若干加减,以为进御,而大抵医官辈,以贴数太多,深为闷忧矣。应三曰,脉候微妙,臣岂能知而和缓,虽似不及于前日,中气有虚则未之知矣。若于圣虑,中气不足,不及向来进药之时,则继进宜矣。不然则在于慎重之道,多进贴数,或恐如何,诸医皆以是为闷矣。窃观玉色,常带红气,衄血时出,肺胃间,必有火矣。语未毕,上曰,少退。诸臣退出,少顷复入。应三复进曰,大体则已仰达,而即今水剌厌进者,口味甚厌而不开乎,对案则无味而然乎?上曰,心欲食之,口味亦不知甚厌,而对案则厌矣。应三曰,膈间,何如?上曰,薰烦矣。应三曰,臣无所知,而方书云,不及愈于过,慎重之道,恐不当过多进服矣。今圣候,无虚烦之症,劳伤则多,而无外气所感,且口味所厌,而犹厌进者,乃胃气也。补中汤,恐不可停止,而加减材料用之,似好矣。悌纲曰,脉候微妙,何可详知,而左脉少缩,似有寒气之感,右脉微浮,似是中气不足之致,连进参茋,未安,而更进十馀贴,以观症候,似宜矣。信曰,参剂已进之数,亦为不少,参虽有效,亦不无害,忧虑不少矣。圣候,进药后少愈,故又以欲进为教,而凡汤剂进服,五六日后,见效者,亦有之,今既停止,则姑停,似好矣。起鹏曰,圣候,出于劳伤,则药力之不足与太过,未能的知,而补中汤贴数,已过三十。医书云,不及胜于太过,向亦以慎重之道,请以姑停,而眩气虽是本症,若至多日则可闷,本方中,少为加减进御,似宜矣。寿煃曰,汤剂停进,已七日矣。圣候如此,则何敢以止服仰达乎?但观方书及《本草》,则补中汤加减者,甚多,烦不敢尽达,而虚则入升柴一分,实则减黄茋,古人加减者,非他,只观病症而为之,今若欲进御,则别为加减,宜矣。医书云,脏腑中,有寒有热,圣候,肺胃中,似有寒痰,故连以补剂受效,而亦不可一向恃药。今虽不可舍补剂,而亦必加减,然后可用矣。征瑞曰,脉候,何可的知,而即今虽微,度数则调均矣。补中汤,岂不好乎?圣候有内伤,故已为受效,而见方书,则参茋积久成热云。注曰,热中可用,寒中不可用,其在慎重之道,加停四五日,更观圣候议定,未晩矣。命均曰,诸医或言当继进,或云观四五日议之,医官辈,亦岂有的见乎?前后上教,以为深有内伤,故得力于补剂。夫参剂性偏,故或有多用而得力者,亦有过用而遇害者。诸医之言如此,何以则可乎?即今症候,若由于虚,则继进似宜,若非虚而出于痰,则姑观,似好矣。寅明曰,药虽有效,亦岂有一边进服,一边收效者乎?多服则自有效耳。即今圣候,或以止药后,虚乏之致乎?或以连日劳动,寒袭玉体而然乎,或水剌失时而然乎,或适进生冷之致乎?医官辈,必知所祟而后,可以议药矣。赵明翼曰,他症皆可闷矣,而水剌厌进,尤为最闷。出外后,可以相议,而今者添加,则或以启覆时劳动之故乎?上曰,予之嗣服,已六七年矣。自在春宫时,屡年侍汤,熟知医官辈事。此辈,何能有真知的见乎?只凭方书而为之耳。自前人常以局房之医,为非,而予则不以为然,其在道理,岂可不慎重乎?予性甚急,于诸臣,则虽或加声色,至于医官,未尝诟骂矣。今日诸医,殊甚无状矣,予所受伤者,渠辈,皆已知之。予若讳疾则已,予则每详细言之。今予,身一身也,症一症也,汤剂一汤剂也,而内伤及气弱,则非但局房医,知之,他医师,亦皆知之矣。且此药,未尝试用,则犹未可知,而今既试之而有效,宜无所持难,而若是依违者,何也?予自在东宫时,李判府事,为提调而详知予病矣。每沓沓则辄飮冷水,遂以成习,常时数数飮水矣。以此为言,可笑,而外间不知,以予所飮之水,为飮酒云。予已知之,故今则虽欲飮水,亦忍耐不飮矣。近年来,多服滋阴健脾汤,其中入地黄,故恐有滞候矣,非徒不滞,旧有之滞症,亦止矣。若多用汤剂而无效,则以停止为言,犹可矣,予亦何为而服之乎?今以有效者而欲止之,何也?予在东宫时,素不信陈根,且甚厌服药,故虽剂药以入,而未尝进服,遂为弃置者,多矣。李判府事,为提调时,常曰,诸医以为,药虽剂入,世弟秣楼下,必不进服,实为无用云。其时宾客提调,俱是老臣,对老臣而欺之不可,且不服而曰服之,是欺心,故予虽不历言,以今日不服,明日不服,而实则所服不多,盖以心甚厌服,故不服矣。今秋少愈之后,不必补中汤,若加进六君子汤十馀贴,则必愈矣,而病差后,又甚厌服,故不服矣。今则予虽言病,如老者之谈衰,诸医亦视以寻常,不为动心矣。陈根,固何可责效乎?若静坐调养,则亦必少愈,而此何可易乎?近年以来,酬酢之时,则乘于气而为之,及其酬酢之后,气甚薾然,前则文书高堆于前,而心不为难,一边看过,一边呼批矣。五六年前,犹有聪明,而今则勿辞察职之批,亦或忘却,精神若不甚耗,则岂忘勿辞之批乎?再昨启覆,似有所伤,其夜就睡,昏困殆若老人事矣。上年陵幸时,亦为下教,而今则如心细者,盖出积伤之致,予亦不欲为此,而自不得不然,此以热乎,以火乎?所谓内伤之故也,予未尝着裘矣,今冬则虽着裘,而亦不知煖。自今春,元气渐弱,今夏则不曾举扇,不甚衰而然乎?假如服药,如提调之言,何能贴贴有效乎?病久而服多,则自可见效矣。补中汤,予虽服百贴,亦何可快祛,而予之所伤者,十分,所用药数,则仅为二三分耳,以此而何可责效乎?故予意则必欲多服,若进百贴之后,又欲进百贴,则或可谓过矣,而向亦以五十贴后,姑停,岁后则加服为教,盖此补剂,终不可舍也。予之期以百贴者,亦姑为之计也,非欲止此而已。停药之后,又以气不足为言,则必以予为偏矣。今日病加,未知果是止药之害,然服药之时,则有如寒者得衣,姑能御寒,故得以少愈,止药之后,无所借力,故本症又复自如矣。向者,予欲服安神丸者,予亦虑补剂之或偏,而丸药,则性平故也。今则不可以丸剂,责效矣,其时诸医,皆以为当服补中汤矣。今予欲进,则又有难之之意,若是闾阎人,而有此疾,则必以五十贴后,更问题给药纸,而特以国家之故,五日一次问安矣,若用参有害,则或虑责归于渠辈而然矣。玄悌纲则以为,右脉不足,加进十贴以观,为当云,此言则是矣,欲以黄茋加减者,盖虑痰盛,而今则痰已无之矣。补中汤之收效,诸医皆知而,犹为此言,诚为无状矣。先朝时,人皆以导水丸,咎责医师,其时儒川以为,导水丸,则尚未进御,而人言如此,此实奇谈也。今一人一症一药,则何可复为加减乎?君父之病,固当慎重,而予以为无状者,渠辈之心,亦必欲其服之,而犹有所畏,以不可服为言者,岂非无状乎?谚所谓局房医术,如槽隅者,此也。予虽性躁,心则细矣,岂可以不可服者而欲多服也哉?予亦自量已熟,尝于心内思之曰,予之欲服人参者,无乃如唐宪宗之服金丹,以致躁病否,既而又思曰,人参,岂欺我哉?必无此患矣。虑之至此,予亦岂不深思而熟计乎?三十贴,于予则殆同三百贴,而岂至如金丹乎?若失今不治,急用二两三两之重,则方外人心,又岂不惊动乎?汉高祖,诚多智矣,岂不尝病胸而扪足乎?朝廷问安,命使止之者,亦似率尔,而予亦有意存焉。以此国势,人心又扰,则将何为之耶?予虽有病,而外若无疾者,诚以扪足之心也。若是而稍有挟感,则必用三两重矣,岂不过乎?然既已停药,姑观五六日,可也。予若心知气不足者,果由于停药,则今当进服,岂为满医官之腹,而不医予病乎?予所为事,常若少年,持身则虽如此,气力则已衰矣。数年前则气犹盛,故股有毛矣,今则无毛矣,须亦不久当白矣。气强则然乎?向服补中汤后,又服八味元,气似稍胜,故今方诚实服之,汤剂则姑观而为之,可也。方外,每以为局房医术,随问随答,而予既先言,而此辈前后之言,各异,故予甚非之矣。若古医金有铉,则予虽欲不服,必以进服,争之矣。命均曰,伏闻圣教,忧虑罔涯矣。医官辈,与臣等相议于外,而彼辈,无真的之见,故不知当用几贴,药方可敌症,故然矣。上曰,此无可敌者矣。譬如追奔者,予症则如能走者,而药则如追去者,若欲以追去为意,则非矣。命均曰,知不知间,当直陈所见,其为依违之言,则诚为非矣。上曰,俄以玄悌纲之言为是者,此也。明翼曰,下教警心矣。诸医虽愚迷,岂敢不尽心,而但以升柴为虑云矣。上曰,古人之言,岂虚乎?予症出于内伤,而此药,即治内伤者也。诸医虽明,必不及许任矣,当以古方为信也。命均曰,升柴性寒,恐妨疝候,故然矣。上曰,疝症不现,则何不预止乎?明翼曰,既以汤剂有效为教,而又以更观五六日,为教,此则臣未之知也。上曰,予亦不能详知。目今之症,似由于再昨劳伤之致,未必以止药故也。寅明曰,外人则不能详知圣候,故闻外议,皆以多用性偏之剂,为非云矣。上曰,不但朝官,外间人,皆于局房医,则多为险论以恐喝之矣。此则,予固知之矣。以古医言之,金有铉、丁时济外,无其比矣。寅明曰,圣候出于积年劳伤,臣亦以为用此药无妨,而今见圣候,恐有感气矣。上曰,予亦初疑以感气矣,以今见之,则非也。当其服药之时,犹有藉力,故病不发作,如内有贤相良将,而客气不敢侵犯也。药亦有君臣佐使,此亦如治国之法矣。寅明曰,然则不必停五六日,即今议定继进之地,何如?上曰,予性情过矣。予每不信陈根,有汉高骂医之心,而今乃欲服药者,心实苟艰,而意则在于大矣。予语,虽引而不发,卿辈,岂不能知乎?今者,予朝服汤药,而夕服丸剂,心甚苦矣,而犹且服之矣。今于诸医,欲加谴责,而罪在彼耳,己何与焉?故不为之矣。然此辈,亦如常谈,所谓入于两隙者,其势为难,方外之为险论者,亦多矣。此辈中入侍者,及不为入侍者,议论亦相悬绝矣。命均曰,水剌厌进,若此,则何可停药乎?上曰,宁姑止之,可矣。十二月三四日间,更为始服,则岁前几满五十贴,岁前则予亦以五十贴为期,不期百贴矣。命均曰,若有效,则何必五十贴乎?上曰,予亦自知五十贴,足矣,百贴则过多矣。予非以已停更服,为难也。既已停止,姑观而为之,可也。但向时停止之议,非欲永止也,乃姑止之意,而今予病,非徒不愈,有加于前,而诸医请止,故非之矣。寅明曰,圣教,以依违责诸医者,固当矣,而其中或不无自信所见,而依违者,或有所见不逮,而似若依违者,不可一例视之矣。上曰,此则然矣。命均曰,水剌全厌,则停药,岂不为闷乎?上曰,近者少劳,则必有其害,今亦以再昨受伤,故然矣,自昨似少减,更观数日,似可矣。出榻教上曰,大王大妣殿议药,当于今日乎?命均曰,今日矣。自上朝水剌,尚未进御乎?上曰,甚厌故姑未进矣。寅明曰,此实切闷矣。向者启覆,侵晨而始之,犯夜而罢之,其翼日,则内间似有事矣,而改卜他日,亦未为不可,必于一日内毕行,故以致伤损。殿下凡于事为,多不自量气力,强勉行之,实为闷迫矣。上曰,此则已成习而然矣。明翼曰,下教则每曰,性本急急,而实则常多忍耐处,故然矣。上曰,此则副提调之言,是矣。寅明曰,殿下既能知之,而不能行,臣实闷之。明翼曰,极为惶恐,而药既有效,则勿为停止,即使议定,似当矣。上不答,顾命均曰,大王大妃殿汤剂,当连为进御乎?命均曰,闻医女之言,则眼患尚有妨于开睫,膈痰则少减,而眼候及膈痰当剂,命使剂进,不许入诊,医女辈,虽令入诊,固未得详尽,而此亦不许,无以模捉论症,诚为可闷,而出外后,更当与诸医商议矣。命均又曰,见礼曹草记,则长陵石物,有頉,极为惊心矣。上曰,今当奉审乎?命均曰,臣于入诊后,仍为下直,当往奉审矣。上曰,何为而有頉乎?命均曰,前判书尹淳,曾为蕫役,而近来匠手,视古犹生,故似然矣。上曰,古之为役则周密矣。命均曰,前则解冻时,或有頉,而今方凝沍,未知何为而致然矣。上曰,今时则地必冻矣,似无此患而如此,诚可怪矣。今虽奉审,油灰塡补之外,似无可为者矣。寅明曰,公家事,自多迟延,雪绵子衣襨,今始制入,厚薄长短,果何如?能无不宜者耶?上曰,好矣。寅明曰,水剌厌进时,或进秫糖等物,何如?上曰,素不嗜糖,此等物,不紧矣。命均曰,米飮则不为进御乎?上曰,每朝服丸药,故近来则不服矣。命均曰,向日别下备忘,给赈资于畿湖及两南,观听举皆耸动,饥民莫不感泣,未知救得穷民,能为几何,而至于湖西、畿内,不捧旧逋,愈于新有所给,向亦达之,而庚戌条未捧者,今为久未捧,虽鞭扑狼藉,必未得捧,辛亥条,亦间有未捧者云。当初不捧者,守令之罪,而当此饥岁,何可督捧乎?未捧守令,则或窜或锢间,当为论罪,而民间,则停捧,似好矣。上曰,何可知其未捧实数乎?寅明曰,庚戌条,则前已下教,已捧装载者外,未及收捧者,方使吏胥辈,分类抄出,而至于辛亥条,或云已为装载,或云未及觅船,今若停捧,则国家则无所入,而民亦不得蒙实惠矣。以湖西言之,庚戌条未捧者,则不过四五处,而辛亥条未捧者颇多。庚戌条,当依下教停捧,而辛亥条,则不可并停矣。上无发诺。命均曰,即今窃发之患,甚多,称以两班者,亦入其中云矣。上曰,所谓黑笠者乎?命均曰,常年则不如此者,今则不顾廉耻,不自谓盗,而往其族亲之家,公肆劫掠云,诚可骇矣。若令讨捕使,申饬,则亦必有弊,其为营将,而不能禁断者,或递差,或各别申饬,可矣,而此非出举条之事矣。上无发诺。命均曰,各邑还上,畿内、湖西尤甚邑,则自来初停捧,何如?上曰,必待来初乎?命均曰,今月已迫晦,故然矣。上曰,如湖西则行关四五日后,方可到各邑矣。此则新还上乎?命均曰,然矣。上曰,何处何处乎。命均曰,畿内尤甚邑及湖西尤甚面矣。上曰,别之以面,何如?命均曰,以邑则或有不均,故然矣。上曰,向欲下教,而或意其当捧,未果为之矣。既定以不捧,则早为停捧,可矣。观数日当下教矣。命均曰,向者朴文秀,以诸司糜费减省事,陈达矣。今依其言,略略减省,似好矣。上曰,无可减者矣。命均曰,此虽小惠,未能及民,而夫节用而后,财可聚矣,财聚而后,民可安矣。吴起,捐不急之官,虽曰伯者富强之术,而治国之道,亦莫大于节用爱人,圣训昭昭,可不勉哉?守令节用,则官力有裕,私家节用,则财产必丰,伏闻今者诸宫家,无端食廪者,亦多云,在前亦以明安公主宫属事,至发台启矣。上曰,此则先朝时,以明圣王后下教,即令停启矣。命均曰,私庙及诸宫家所属,其为所费,未必为经用,而于国家,则所费甚多,少令减去,似好矣。上曰,此数,则予所未知者也。有同前日各司书吏事,直为沙汰,亦难矣。既有有阙勿补之规,此亦予当申饬矣。向者尹惠教疏中,以诸营门冒属者为言,冒属固可痛,而今欲厘正,则必骚扰矣。当初入属时,使之无数滥入,而及今厘正,易致怨归于国,此则在各其军门耳。命均曰,丰陵府院君赵文命延谥,其家方欲趁葬前行之,而铨郞赵明泽,以向来李裕身疏语,引嫌陈疏,而称以批旨中,未有开释之教,尚不出肃,延谥之举,恐未及期矣。上曰,李裕身疏中,迎击一端,诚为过当,岂可以此为嫌耶?命均曰,此事,元非可嫌者,而只由于疑阻之致,别为催促,使之出仕,何如?上曰,勿辞察职,亦是开释也,何必别般开释乎?若有难强之情,则或可别为开释,而此则不过疑阻之致,催促出仕,可也。古则大臣批答,无卿恳字,亦无安心字,古者,下以恳字,盖答其辞职之意也,而今则虽非辞职之疏,书批时,若无恳字,则中官辈,亦必以为落字矣。至于先朝时批旨,常用此等文字,而初年则犹疏略矣。今于批旨中,若无此等语,则承旨生疏辈,或以为歇待大臣,真乡暗矣。抄出举条命均曰,全罗道砺山及井邑二倅,以军器有頉事,自本道状闻,请令有司,论罪禀处,而启下兵曹,已久,兵判方有病故,尚未回启矣。今闻砺山府使尹㵑,以此引入,废务许久云,凶岁剧邑,事甚可虑,差出新倅,似好,而砺是烦剧之地,令该曹,各别择差,何如?上曰,依为之。砺山府使尹㵑,则为先罢黜,可也。出举条又出榻教寅明曰,赈恤事,前已禀白,而势当以设粥,为之矣。上曰,依为之。寅明曰,诸道储置,次第摘奸事,曾有禀定矣。湖南则郞厅已摘奸上来,岭南,则欲以正月间发遣郞厅摘奸,未知何如。上曰,依为之。出举条命均曰,咸镜监司郑亨益,屡上辞疏,且称病甚,而臣则意其出于撕捱,故常以为不当许递矣,今闻其实病危重云,许以递差,未知何如?上曰,予则以为,特撕捱于本职故耳。知其精力,则尚强矣,病状信然否,卿详闻消息乎?命均曰,顷闻郑亨复来时,病已不轻云矣。亨复归后,又才有来书报急矣。上曰,卿亲见之乎?命均曰,其书,非抵于臣者,而闻其有来报矣。明翼曰,其书抵臣,故臣见之矣。上曰,然则递差,可也。出榻教诸臣,以次退出。

11月27日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥。右承旨李圣龙。左副承旨徐命九。右副承旨尹东衡坐直。同副承旨严庆遐坐直。注书李寿海式暇一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,宣沙浦佥使赵尚绥,废茂山万户全致性。

○备忘记,传于尹东衡曰,今下弓矢,宣沙浦佥使赵尚绥,废茂山万户全致性等处,给送。

○李圣龙启曰,来初一日,轮对日次,而上候尚在静摄中,頉禀。传曰,知道。

○尹东衡启曰,大司宪尹惠教未肃拜呈辞,执义尹汇贞,掌令闵珽,持平尹汲未肃拜,掌令安庆运在外,持平兪健基呈辞,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以副应教黄晸,副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于李圣龙曰,推考传旨捧入。

○李圣龙启曰,副应教黄晸,副修撰赵汉纬,既有只推之命,并即牌招入直,何如?传曰,允。

○尹东衡,以兵曹言启曰,今十一月二十七日,甲士崔次重称名人,自曜金门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将吴荣冠,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○全罗监司柳俨疏曰,伏以臣,敢陈难安之情,冀蒙矜许之恩,而及承批旨,不赐允许,臣于此,诚不胜闷蹙之至。臣之当初所犯,虽出于情理之万不得已,而使圣朝典法,由臣而坏坠无馀,则论其罪过,宜被应律,祗缘圣上,过于忧民,特许宽假,此于朝政大体,大段失宜,盖为递易之弊,而不即处分,则乃一时便宜之政也。负当被之罪,而不为勘断,则贻后日无穷之弊焉。其利害轻重,较然易知,不审殿下,何不深思远虑,一例羁縻,致令三百年纪纲,将至于隳坏之地乎?此臣所以冒昧连吁,期于被谴者也。伏乞圣明,特降明命,先递臣职,仍勘臣罪,则公私不胜幸甚。且念秋冬等殿最,当于来初封启,而臣方陈情乞解,则又不得如期举行,等第褒贬,何等重事,而缘臣无似,每有难便之端,前既违限,今将迁就,此尤不可不亟加变通者也,并乞谅察焉。且臣于湖西移盐事,悉陈本道形势之万分渴闷,庶几蒙一视之泽,而圣批严峻,责之以若是张皇,谕之以事体未安。夫朝令之重,臣非不知,移粟之便,亦非不念,而第受命按藩,其责亦重,目见民命之尽刘,不思拯救之道,惟以奉行朝令,为恭,不为陈闻,轻易出给,及其春穷民饥之时,乃反曰,此道若干所储,为他道所括去,今何以变通云尔,则此诚乎,不诚乎?忠乎,不忠乎?臣之意,断断如此,故前后违覆,不避烦缕,今则圣教申明,诲谕谆切,势将奉承之不暇,方以此意,移文该道,而但年事之孔惨,湖南与湖西,实无彼此,若其康、海等六七邑,则乃是湖西所无之凶荒,而至若还谷之多寡,以军饷一条,言之,又为悬殊,若令庙堂,按谷簿而较量,则臣言之非诬,亦可以俯察矣。且年事歉荒,民情遑汲之状,前后状闻,非止一再,而今以圣批中,各随年事之故,为教者见之,则臣之禀启,悉归于过实之科,苟使臣平日言行,有可以小孚于上下,则今日之处分,岂至于此乎?况臣立朝事殿下,今几年矣。平日所自勉,惟以诚实无伪,为头胪。庶几殿下,小加垂察,而衷情未白,奏状不实,如是而将何颜面,仍居于按藩之职,以尽承流宣化之责乎?惟此一款,尤为臣必递之端。伏愿殿下,速加恩递,毋贻一道之害,仍许斥退,以为他人之戒,不胜至祷。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿之前后所辞,极涉太过,卿其勿辞察任。

○修撰韩显謩疏曰,伏以臣,蒙恩受暇,救护母病,才有八个日矣。玆者,由限既过,镇日严召,狎降,如使臣之母病,少占差境,可以离舍供职,则臣何敢全昧分义,荐犯违傲,顽然不知变动若是哉?原臣恳急之情,则虽或见谅于仁爱之下,论臣慢蹇之罪,则宜其莫逃于宪章之严,而例勘犹靳,恩推日下,臣于是陨懔闷厄,求死而不可得也。臣之偏母,素有痛风之病,十年之内,屡经危域,以之气血筋力,衰耗损败,殆无馀地。年纪不至笃老,而居恒凛凛之忧,无异八九十之人,一切药饵,调将啖着,寒燠少失其宜,则本症风痰,辄乘其虚,痿痹疼痛之苦,发必弥剧,近则经旬,久则浃月,故病一发,则自其始痛,以至稍苏,必须拖费数月而后,方能离身床褥,起动房闼。顷日所患,即是寒疾之最重者,连灌药物,幸得回头,而见今食飮专却,真元大虚,风痰疼痛之症,果然如前复发,盖其大病之馀,乘虚发作,症形之重,视前倍蓰,弥久之忧,又非前比,恩由三日之内,何可责其医救,而日被严召于忧遑煎迫之中,苟欲迫于严畏,抑情趋承,则不惟目下情理,断无离违之势。当此馆职苟简之日,一入深严,脱出无期,病母在床,扶护无人,实非人子至情,所可忍为也。昨随天牌,将此至恳,哀吁于九阍之外,而适值喉司诸臣之空院入侍,出纳无人,禁钥将下,疏未登彻,罪犯荐违,达宵彷徨,惶惧欲死,今于荐召之下,敢复祗诣,仰申昨日未暴之恳。伏乞圣慈,哀而察之,亟许镌削,俾专救护,仍令有司,勘臣辜犯,使颓纲肃,而私分安焉。噫,古人于君亲之际,有日长短之语,可谓情切而言至矣。今臣有承重祖父,年迫八袠,衰病日侵,又有偏母之病,一年之内,强半床第,臣虽不縻职事,闲在家里,医药煼忧,宁日绝少,以臣利禄之仕,夙夜在职,一以遂荣养之愿,一以效愿忠之志,则岂非臣之所大欲焉,而间一趋命,动辄纬繣。身系官次,心悬病侧,向者一旬持被,日字几何,而每闻窗外履声之急,则心动而怔忡,毕竟不免于擅出之罪,而尚此虚縻,未蒙照谅,逋慢既屡矣,号吁又渎矣。在家不能专救护之情,在官无望竭奔走之力,忠孝俱亏,罪戾徒积,此实臣之所大憾也。古之亲老而仕于朝者,有乞身终养之请,而仁主许之。臣亦敢有望于孝理之下,而臣诚猥越悸恐,不敢毕说,亦惟圣明,特垂愍察焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞抑情,俟间察职。

11月28日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥坐直。右承旨李圣龙。左副承旨徐命均。右副承旨尹东衡。同副承旨严庆遐坐直。注书李寿海式暇一员未差。假注书郑基安式暇。事变假注书洪廷命仕直

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时午时,日晕两珥,晕上有冠,左右有戟,色皆内赤外青。未时申时,日晕。

○严庆遐启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,当日为之。

○药房提调宋寅明,副提调赵明翼启曰,伏未审日间,圣体若何?眩气之渐,更不往来,水剌之节,其有差胜乎?今日臣等,率诸御医入诊,详察圣候,宜当。大王大妃殿眼部患候,渐益差减,而汤剂连为进御乎?臣等,不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿症候,下教于医女,而予则无事矣。大王大妃殿、中宫殿、嫔宫,药房口传问安。答曰,知道。

○药房再启曰,臣等入诊退出后,与诸御医,反复商议,则皆以为圣候水剌之节,犹未差胜,前进补中益气汤元方中,柴胡、升麻各减二分,半夏,宜前加连进五贴,宜当云。此药剂入之意,敢启。传曰,知道。

○尹东衡启曰,宪府连日监察茶时,事甚未安。除在外外,并即牌招,何如?传曰,允。

○严庆遐,以弘文馆言启曰,本馆下番,连日阙直,事体未安。副修撰赵汉纬,既有只推之命,更为牌招入直,何如?传曰,允。

○以副修撰赵汉纬,执义尹汇贞,持平尹汲牌不进罢职传旨,传于严庆遐曰,并推考传旨捧入。

○严庆遐启曰,因弘文馆草记,副修撰赵汉纬,牌招事允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○赵明翼,以吏批言启曰,牙山县监郑世章,以善治善赈之功,加资事,命下矣。虽已资穷,未经准职,何以为bb之b?敢禀。传曰,特为加资。

○有政。吏批,判书赵尚䌹进,参判申昉病不进,参议李瑜病不进,同副承旨严庆遐进。兵批,行判书金取鲁未出仕,参判李署翊病,参议洪好人进,参知安重弼外司坐起进,同副承旨严庆遐进,以尹光运为献纳,李春跻为同义禁,金龙庆为户曹参议,李潝为应教,洪禹齐为司宰佥正,权养性为冰库别提,权泂为义盈主簿,赵虎臣为砺山府使,尹以教为军器佥正,成均博士慎尔复单付兼汉学教授,李潝单付,顺义君烜、封君事承传,行光恩令模,行海昌副守檱,以上,今加明义赏加,以郑亨益、洪景辅为副护军,朴胤东为副司果。

○严庆遐,以义bb禁b府言启曰,即接月令医金重亮手本,则时囚罪人郑益河,两次终日庭招之馀,顽痰塞胸,时时上冲,呼吸不通,寒热兼作,吐血无算,委顿昏窒,殆不省人事,实有死生之虑云。自前罪人,病势如此,则有保放救疗之规,敢此仰禀。传曰,依为之。

○尹东衡,以义禁府言启曰,武科殿试试所启辞,据刑曹启目内,出身金世俊、宋斗宽、安皞、金旻杭等,移本府处置事,允下矣。金世俊、宋斗宽、安皞、金旻杭等,今方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○掌令闵珽启曰,如臣庸陋,最居人下,而数年以来,蒙被误恩,台垣除命,前后相衔,虽怵迫严命,不得不冒昧承当,而曾蔑涓埃之报,徒积尸素之讥,居常愧惧,若无所容,不意柏府新命,又下于受暇省墓之日,除旨远颁,驲召继降,臣诚惊恍感激,不敢久淹乡庐,数昨来伏私次,而素患痰病,触寒添苦,日事呻痛,而召牌之下,不敢坐违,力疾趋承,祗谢恩命,而第臣于灵城君臣朴文秀疏中,台官知其非,不肯言之斥,窃有所瞿然惭悚者。盖其疏所论,不言之目有四,而其中阃帅将母,伊时筵中,既施谴罢之罚,弃官守令之薄配旋放,以其亲病,因大臣陈达,既推特宥之恩,至于贪吏之遽占饶邑,在臣递台职之后。此三件则虽曰不言,臣亦有辞,固不必强引为嫌,而惟其方伯率妇一款,则事系犯科,职在台阁者,乌可无言,而第大臣,业已筵白请罪,问备薄罚,虽云末减,追提论启,不但有叠床之嫌。且三藩之一时递易,其弊甚多,此亦不可不虑,故因循迟回,未果刺举矣。今此宰臣讥姗之言,乃至于此,臣以伊时居台之人,顾安得辞其责乎?其当论不论之失,诚无以自解,而且向者前宪长之疏论及近来轮回掌令之弊,仍请自今另加选择,必以曾经玉署吏部者,参错陞拟,以矫其弊云云,而今又以如臣驽劣者,苟然充补,不复难慎,臣虽无耻,其如玷名器而拂公议,何哉?此亦臣难冒之一端也。其可以不为指斥臣身,有所自恕而晏然冒据于职次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○柳绥启曰,掌令闵珽,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○壬子十一月二十八日午时,上御别储厢。药房入诊入侍时,提调宋寅明,副提调赵明翼,事变假注书洪廷命,记事官宋教明、金汉喆,医官权圣征、金应三、玄悌纲、许信、崔龟庆、金寿煃入侍。宋寅明进曰,今日则日气稍解,圣候若何?上曰,与再昨入诊时无异矣。寅明曰,眩气往来之候,何如?上曰,眩气姑不更发矣。寅明曰,水剌厌进之候,近复何如?上曰,一样矣。寅明曰,大王大妃殿眼部患候,何如?上曰,一样矣。寅明曰,汤剂之停止,已至多日,其间气候,或有显胜之势乎?上曰,姑未显知其有胜矣。寅明曰,中宫殿气候,何如?上曰,无事。寅明曰,嫔宫气候,何如?上曰,姑无事矣。寅明曰,请令医官诊察。上曰,唯。权圣征入诊后退伏曰,脉度左三部,向间则似虚而沉重矣,今则似有所胜。右三部关脉,向间则常常似滑,而大抵三部,俱似沈滑矣。今则脉度,似弱于向日矣。金应三,继诊而退曰,左右三部,脉候度数,比诸向日调均,似有所胜矣。寅明曰,两医之言,不同,更令玄悌纲等诊察,何如?上曰,使之诊脉,则非难,而但彼辈之诊,每每如马槽隅尔,何用更诊乎?寅明曰,汤剂之停止,已至多日,继进之剂,似当更为议定矣。上曰,再昨入诊时,汤剂之姑令停止者,此非予之有怒意而然矣。今日又为请诊,故许之,而症候则与日前无异矣。寅明曰,顷承下教,极为惶恐,诸医所达,非有停止之议而然矣。盖出慎重之意,而臣等本意,亦不能仰达,今日请诊者,盖以汤剂之久为停止,为闷,而即今圣候,眩气往来,水剌之节,姑无所胜,汤剂,似不宜久停,即令医官,议定继进之剂,何如?上曰,依为之。寅明曰,诸医今方入侍,使之先陈所见乎?退出后,更与他医商确而议定乎?上曰,出去议药以入,可也。寅明曰,即今日气稍解,脱着之道,易致失宜,衣襨之节,尤宜加慎矣。上曰,慎之矣。诸臣,以次退出。

11月29日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥。右承旨李圣龙坐直。左副承旨徐命九。右副承旨尹东衡。同副承旨严庆遐坐直。注书李寿海仕直一员未差。假注书郑基安式暇。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李圣龙启曰,小臣,今日和顺翁主亲迎外宣酝下直。传曰,知道。

○严庆遐启曰,大司宪尹惠教未肃拜,执义尹汇贞,持平尹汲,未肃拜,掌令闵珽避嫌退待,掌令安庆运在外,持平兪健基陈疏入启,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调徐命均,提调宋寅明,副提调赵明翼启曰,伏未审夜来,圣体若何?昨剂入汤剂,其已进御,而水剌之节,抑有差胜乎?大王大妃殿眼部患候,亦何如?臣等,不任区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。慈殿气候一样,予则无事。今后则继进日问安,宜矣。

○徐命九,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○赵明翼,以弘文馆言启曰,新除授应教李潝,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○徐命九启曰,掌令闵珽,引避退待,处置经宿,事甚未安,除在外未肃拜外,持平兪健基,即为牌招,何如?传曰,允。

○以弘文馆副修撰赵汉纬牌不进罢职传旨,传于李圣龙曰,推考传旨捧入。

○传于严庆遐曰,嘉礼厅堂郞以下,并依例,书启。

○李圣龙启曰,小臣,和顺翁主亲迎外宣酝后,复命。传曰,知道。

○又启曰,和顺翁主亲迎礼毕后,主婚长溪君棅,都厅副应教黄晸,郞厅李时弘,并复命。传曰,知道。

○严庆遐启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○持平兪健基疏曰,伏以臣,于昨日承牌还归之路,重触风寒,宿患眼眚,一倍添剧,闭睫涩痛,精神昏眩,杜户涔伏,为及时调治之计矣。此际天牌下临,严畏分义,不敢言病,谨此趋诣于九阍之外,而伏见囚人郑益河再供,则本事对辨,吐呑阴阳,全欠明白,徒以诋辱臣身,疑乱圣聪,袭其前套而已。臣虽疲劣,固不欲呶呶较辨,以伤事面,而若夫募得嗾出之说,益肆诟辱,诚甚骇悖,其在廉隅,不可诿之于囚供之反詈,而扬扬冒进,则决矣,玆不得不陈章径归。伏乞圣明,俯赐谅察,亟许递免,千万幸甚。臣于乞免之章,不宜赘及他说,而窃有区区所怀,敢此附陈,近来窃发之患,剪径之徒,日渐炽盛,湖、岭之间,行旅几绝,街市之上,剽掠肆行,乡民之往来京城,而白日通衢,见失牛马者,比比有之,秋冬如许,来春可知,若无别样申饬之举,则无以禁遏其鸱张之势。宜令左右捕厅及各道营将,严加讥捕,戢绝奸宄,而如有窃发尤甚之处,亦宜随其所管,严施责罚焉。公私债之限明秋勿捧,朝令新严,而豪势之家,或有以私威勒捧,弊端滋甚云,宜令该曹,随闻现捉,另加禁断,俾纾穷民伤困之患焉。今年凶荒,畿甸尤甚,捧籴之难,特倍八路,而鞭扑催租,邑里殆空,景象愁惨,啸聚日繁,目今饥民命脉,方在百尺竿头。虽严刑峻法而督之,流散之外,万无输纳之势,臣谓断自圣衷,即日下令停捧,俾示救焚拯溺之意,以为慰抚安集之道焉。臣无任屏营云云。答曰,省疏具悉。疏末事,依施。尔其勿辞,从速察职。

11月30日

编辑

行都承旨赵明翼。左承旨柳绥。右承旨李圣龙。左副承旨徐命九坐直。右副承旨尹东衡。同副承旨严庆遐坐直。注书李寿海一员未差。假注书郑基安仕直。事变假注书洪廷命

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐命九启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣有故,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○李圣龙,以弘文馆言启曰,本馆上番应教臣李潝,以汉学兼教授,今日院试坐起时,昼仕出去,而一日之内,势难毕试,限毕试间,除草记往来之意,敢启。传曰,知道。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番,连日阙直,事体未安。修撰韩显謩,由限已过,副修撰赵汉纬,既有只推之命,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,允。

○以修撰韩显謩,副修撰赵汉纬,牌不进罢职传旨,传于严庆遐曰,推考传旨捧入。

○尹东衡启曰,掌令闵珽,引避退待,已至多日,而尚未处置,事甚未安。除在外未肃拜外,持平兪健基,即为牌招处置,何如?传曰,允。

○又启曰,因刑曹启目,罪人安圣益,既经初覆,再三覆施行事,启下矣。再覆,来十二月初三日为之,三覆,初六日兼行之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○李圣龙,以礼曹言启曰,社稷祈谷祭,每年岁首上辛日,遣大臣设行事,丁丑年永为定式矣。来正月初九日上辛社稷祈谷祭,依前定式,遣大臣设行,何如?传曰,允。

○徐命九,以兵曹言启曰,玄珓,今闰五月,自禁府夺告身照律放送,则今六月岁抄,当为移文本曹,以为书入之地,而其时禁府,不为移送,以致遗漏矣。今自禁府,始为移送,故书入于今番岁抄中,而越二次后,追入岁抄,事异常例,敢启。传曰,知道。

○严庆遐,以宣惠厅言启曰,今壬子十一月令,宗庙荐新天鹅,全罗道当次,故依例预给价米于主人处,使之趁期封进矣。今月已尽,所得,只是十首,其馀二首,则尚未来纳,未纳主人,已自本厅,囚禁科罪,而待其准数捉得,退限封进之意,分付该曹,何如?传曰,允。

○徐命九,以备边司言启曰,即接济州牧使郑必宁状启,则清人舡一只,漂到于大静县,为风涛所破碎,清人十八名内,二名渰死,十六人生活,以从旱路回还,为愿拯出卜物,则计数逢授,渠等破碎舡材,姑置浦边,以待朝家分付,为请矣。清人舡只,既破碎,从旱路回还,又其情愿,则依前例令本道差使员,押领上送于京中,以为转送北京之地,而渡海之时,亦令本州,别定解事军官,押赴差使员,沿路上来之际,所骑刷马,别为定给,供馈粮米,亦依例举行,所经各邑,严饬守护,俾不得外人相通,所拯物件,可以运致者,亦给刷马,次次转运,而差使员一同领来,俾无遗失之弊。其中卜重难于运来者,问其情愿,或以布木换给,破碎船材,亦依例烧火,而或有换给布木之道,则亦依其情愿为之,汉学译官一人,自京亦为择定,给马下送,以为问情押来之地,咨文亦令槐院撰出,宜当。以此意,分付本州及所经诸道、司译院、承文院,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,即接全罗右水使柳圣基状启,则珍岛郡乶迈岛漂泊清人十六名,各有商货物件,所骑舡只,漂碎不知去处云矣。漂泊清人,既无舡只,则从旱路回还之意,为先问情后,令本道差使员押领,上送于京中,以为转送北京之地,而沿路所骑刷马,别为定给,供馈粮米,亦依例举行,严饬所经各邑,俾不得外人相通,所拯物件,可以运致者,定给刷马,次次转运,而差使员一同领来,俾无遗失之弊,或卜重难于运来者,则问其情愿,以木布换给,汉学译官一人,亦为自京择定,给马下送,以为问情押来之地,咨文,亦令槐院撰出,宜当。凡有漂泊清人,当以回还时,水陆路作行,问其情愿后,有所驰启,而前后状中,全不举论,舡只之终无去处,亦必由于该岛领将,不即接待搜访之致,而别无论罪之语,殊涉蒙然。当该水使,推考警责,该曹领将,令监营拿致决棍,为宜,以此意,分付本道及所经诸道、司译院、承文院等衙门,何如?传曰,允。

○备忘记,传于李圣龙曰,和顺翁主吉礼时主婚长溪君棅,鞍具马一匹面给,密昌君樴,熟马一匹面给,驸马家使者参奉金遇庆,嘉礼厅堂上判书金始焕,参判李春跻,各熟马一匹,参议李匡世,半熟马一匹,都厅副应教黄晸,加资,正郞金益宪,半熟马一匹,郞厅佐郞李时弘,上弦弓一张赐给,日浅堂上宋成明,儿马一匹,都厅正郞金梦垕,上弦弓一张赐给,别工作监役官李道善,修理官李宜益、郑观河,并陞叙,员役工匠等,令该曹米布磨炼题给。

○严庆遐启曰,出仕台谏,所当牌招,而阙门垂闭,待明朝出牌之意,敢启。传曰,知道。

○徐命九启曰,都摠府郞厅来言,阙内各处入直军兵,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○持平兪健基启曰,请还收罪人尹邃减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请还收罪人南泰绩岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请逆坦孥籍,一依王府草记,即令举行。措辞见上请明彦,更令鞫厅,拿鞫严刑,夬正王法。措辞见上请还收罪人金重器还发配所之命,仍令鞫厅,严鞫得情,夬正王法。措辞见上请还收罪人权摄减死绝岛定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请物故罪人烨、㙉诸子中年长者,一一查出,并命绝岛定配。措辞见上请还寝罪人炯、烒参酌定配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请寝睦天显、睦圣观减死岛配之命,仍令鞫厅,严鞫得情。措辞见上请李夏宅,设鞫严讯,以正王法。措辞见上请还收科贼朴泰晦出陆为奴之命。措辞见上请还收逆贼观孝、元普等宗族中限七寸并放送之命。措辞见上掌令闵珽,以如臣庸陋云云。措辞见上引嫌而退,两款引嫌,俱涉太过,不可以此轻递言官,请掌令闵珽,出仕。新除授司谏院献纳尹光运,时在忠清道尼山地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。处置事及下谕事,依启。