承政院日記/英祖/十七年/七月

七月

7月1日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨金尙星〈式暇〉。右承旨李道謙〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨閔通洙〈坐直〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕直〉一員未落點。事變假注書閔百昌〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，有霧氣。

○下直，三和府使田日祥。

○閔通洙啓曰，今日次對出令，而兩司無進參之員，除在外、未交龜、引嫌退待外，未署經、呈辭入啓外，大司諫趙迪命，正言洪益三，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，雖非日次，久未入侍，來會之意，敢稟。傳曰，引見，三和府使田日祥，同爲入侍。

○又啓曰，備局堂上金若魯，一向撕捱，無意膺命，事體所在，誠甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，刑曹判書金聖應除拜屢日，尙不出肅，秋曹長官，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李道謙啓曰，上番兼春秋閔洙彦，猝患暑癨，症勢苦劇，勢難察任，今姑減下，其代卽令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望北兵使，李彦、具聖益、南德夏，以具聖益落點。

○吏曹口傳政事，以柳東垣兼春秋單付。

○以江原監司狀啓，原州等官居屯民金九京妻崔召史等壓死事，傳于朴師昌曰，壓死人等，令本道恤典擧行。

○李道謙，以侍講院言啓曰，本院上番姑降入直，已至多日，事體未安。司書金尙喆，昨旣有只推之命，說書李重祚，自鄕纔已入來云，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，每年春秋定式，取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前擇入。

○又以禮曹言啓曰，太廟展謁，取稟草記，傳曰，以旬前擇入事命，卽令日官推擇，則今七月初七日、初八日爲吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初七日定行。

○又以禮曹言啓曰，移御慶德宮時，則春秋太廟展謁後，入昌德宮拜謁影殿事，前已下敎矣。今此太廟展謁時，儀註節目中，依此磨鍊擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李道謙曰，今番儀註，依己未年例入昌德宮，自內展謁爲之意擧行。〈勿出朝報〉

○李道謙，以大報壇樂器造成廳言啓曰，今此樂器造成時，取考樂院所在前排樂器及《軌範》圖形，則一人量分數，極爲微妙，造作之際，易致訛謬，不可專委於生疎匠手，而聞前同知崔天若，因判下待令於銅人鑄成所云，使之往來監造事，分付何如？傳曰，允。

○又以大報壇樂器造成廳言啓曰，樂器造成時，自前例有戶曹郞廳分差之規，而今番則爲欲省弊，只以禮曹、樂院郞廳監董之意，有所仰達矣。始役之後，親審工役，則極爲浩繁，不可無戶曹郞廳。今亦依前例，以戶曹郞廳一員分差，以爲眼同看檢之地，何如？傳曰，允。

○又以大報壇樂器造成廳言啓曰，今此樂器，設廳造成，而其中笙簧，則我國不能造作，自前每每貿取於燕京矣。今番亦以貿來之意，自禮曹粘啓，允下矣，而典樂黃世大，能自悟得其造簧膠付之法，故使之私自造出，則音律幾盡相協，若因此而能得造成，則不但可用於明春祭享，亦可省戶曹逐年送價之費，笙簧所入物件，令該曹磨鍊備給，使黃世大，試爲造作之地，何如？傳曰，允。

○又以內醫院言啓曰，內醫官員，以都提調意啓曰，議藥同參前重林察訪金德履，旣遞外任，依例還屬本院。令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以承文院言啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，凡係大臣衙門，則雖吏胥之類，各該司必有進來公事，然後方得推治，此實通行之法，例也。至於本院寫字官，則乃是啓下帽帶人，事體尤爲自別，而日昨京兆郞廳，因部官所報，以洞役事，推問寫字官洪德基，而任自決笞三十度，此是前所未有之擧，旣損事體，且關後弊，不可置之。洪德基寫字官之任，旣已汰去，當該京兆郞廳，拿問處之，何如？傳曰，允。

○又以宗廟署言啓曰，宗廟署官員，以永寧殿獻官之意啓曰，今日慰安祭，香祝陪進之時，路邊逢一臺臣，而前導累次辟除，則謂以承牌，莫重香祝過門之際，終不下馬，亦不回避。祭享事體，何等嚴重，而雖曰承牌，承牌與御牒御諱，尊重自別，則下馬祗迎，分義道理當然，雖匹庶，如許事體，庶幾知之。況持憲之臣，比他官有異，則如此擧措，前所未有，此莫非如臣疲劣，冒差獻官，不能檢飭之致，惶恐待罪，敢啓。大臣、備局堂上引見入侍時，傳于閔通洙曰，勿待罪，事體寒心，當該臺臣罷職。

○大臣、備局堂上引見入侍時，以江原監司金尙魯，書院現告日字遲滯，惶恐待罪事狀啓，傳于閔通洙曰，勿待罪事，回諭。

○又以承文院言啓曰，承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官李寅協，曾以筆功，永付司果祿矣，纔遭父喪，限終制間，擇同廳有功勞者，姑付其窠，曾有前例。寫字官張浣，積年勤勞，與李寅協固無異同，依例替付。且寫字官肄習五日課試，連三朔居首鄭觀周，依例陞登，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，前慶尙監司鄭益河在任時，淸河漂民領來差倭平明，則鄕接慰官，以蔚山府使李義宗差定事，去五月初三日馳啓。再送淸河漂民領來差倭橘尙久，鄕接慰官，則以慈仁縣監沈若魯差定接待事，同月初七日已爲馳啓矣。卽接新監司沈聖希狀啓，則又以淸河漂民領來差倭藤誠久，鄕接慰官慈仁縣監沈若魯差定事馳啓，而藤誠久，乃是新館守倭姓名，淸河漂民，又無三次領來之事，則莫重啓聞，有此差誤，事甚疎忽。監司沈聖希，推考警責，何如？傳曰，允。

○閔通洙，以御營廳言啓曰，本廳來九月、十月兩朔，應立右部後司屬江原道五哨軍兵，八月二十五日，京中逢點，九月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來九月、十月當，海西十三番十四番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺言啓曰，司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺僉正尹尙喜，今番都政，移拜淸風府使矣。尹尙喜，不但以本寺久任之郞，未及準限而已。僉正專管馬政，而軍兵馬擇送，各道各邑分養馬下送，濟州貢馬捧上，正當其時，有不可付之生手。尹尙喜新授淸風府使之任，令該曹，今姑改差，使之仍察僉正之任，何如？傳曰，允。

○江原監司金尙魯疏曰，伏以臣衷情，則至危苦，以蹤地，則大兢蹙，瀝血再籲，冀欲分割，而每一奉批，恩言鄭重，勉諭兼摯，讒舌雖巧，而昭晳無餘，哀號雖切，而眷顧彌厚，於敵以下得此，尙可銘鏤于中，況得之於至尊乎？感極而泣，不知死所，以義分以道理，何敢復以情勢言之，而臣今遭罹，不幸身名俱僇，旣被之汚衊難湔，欲死而愧恥自如，若不知威尊之可畏，恩數之可感，再之三之，瀆擾是事，跼天蹐地，此何人哉？臣之今日處義，宜遞者二，可以去者二，臣請冒萬死申之。臣有所遭以來，一道上下，皆曰當遞，萬口攸同，輿議可見，如是而猶且忘廉饕榮，因仍冒居，則眞所謂不識人間有羞恥事者，臣豈忍爲此？此臣之不可不遞也。伏讀前後批敎，不賜兪允，促令察任者，蓋爲民事也。三朔長霖極備爲災，環一路而已判荐荒，目下事誠可慮矣。倘使臣，有可以殫力奉職，少寬東顧之憂，則殿下之靳於臣者，固也，而臣則不然，閱月縮伏，以已遞自居，邑牒民狀，一切附遣。事務之違錯，由於臣，物情之壅隔，由於臣，殿最之闕而不行，亦由於臣，一日不去，徒憎gg增g一日之害而已。於東事何益？此臣之不可不遞也。于今世道雖曰至險，人心雖曰叵測，簪紳之列無此跡，則安有此辱？究厥所繇然，諒以官職爲之祟耳。不去其祟，將及于死，臣何足恤？有辱朝廷，臣可以去矣。今番事，人旣易曉，計亦反拙，幸賴天地之至仁，日月之至明，其所伸脫，不待臣自辨，而四張之機栝愈密，未售之忿怒益沸，蚤晩奇中之禍，勢所必至。明時便訣，悲不堪悲，畏約之極，何憂不屆？臣可以去矣。雖其有一於斯，尙欲必解乃已，況兼有此二宜遞、二可去之義乎？災年藩任，尤係緊重，而緣臣而一作瘝曠之地，以公則憂端不一，以私則狼狽罔措。臣之一遞，顧何關緊，而使公私兩妨至此哉？伏乞聖慈，曲加矜察，頫循前懇，仍勘臣屢慁之罪，萬萬幸甚。

○京畿監司李箕鎭疏曰，伏以臣之違捨病母，進伏畿鄕，初旣出於瞻近京師，承聞起居之微忱，苟非病情危苦，何敢遲留於促旨之下，而緣臣愆負素積，誠意不孚，疾痛之呼，未格蓋高之聽，轉聞之狀，至煩還下之命。責敎特嚴，使卽上來，臣於床簀沈頓中，悚慄抑塞，求死不得，方擬自拚軀命，致身輦下，以俟命於司敗，而行期旣戒之後，又爲暑毒所中，幾殊而僅甦，俶裝臨途，益自罔措。忽於此際，祗奉除書，以臣爲京畿觀察使，宿罪未勘，新命遽紆，不審聖明，奚取於無狀賤臣，而眷顧之隆摯，一至此哉？臣誠惶隕感泣，莫知所以爲報也。夫方岳旬宣之責，孰非不輕？而惟玆畿輔，爲國根本，調役之繁重，軍民之困瘁，尤有甚於他道者，不幸經賑未幾，又見極備爲災，憂慮溢目，綏集沒策。此時此任，縱使幹力優異，才諝贍敏者當之，尙懼其難濟，況以臣庸愚蹇劣，百不猶人者乎？且臣稟賦素虛，凋謝比甚，濕痰爲祟，手足不利，加以神精消亡，臨事，則忘前而失後，視聽矇聵，對人，則問東而答西，此是垂老漸痼之症，非若一時表病，久調可已者也。臣雖欲仰戴寵靈，强策頹鈍，不計顚仆，妄意擔荷，圖所以酬報萬一，奈不能得何哉？臣實自知已明，自量已審，而徒懷榮祿bb不b早辭避，卒致僨國事而辱聖恩，則豈臣萬死所能贖其罪也？臣思之及此，不寒而慄，玆敢冒陳危懇，恭俟處分。伏乞聖明，將臣新授職任，改命他可堪之人，公私幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，卽速上來，往欽哉。

○前永平縣監朴弼周疏曰，伏以臣於昨歲冬末，猥上一疏，乞收召旨，兼辭所叨職名，而誠淺辭拙，未蒙準兪，惶恐悶蹙，不知所出。其後固擬更入文字，聯續祈懇，庶幾天鑑下諒，得遂所願，疾病垂死，未能自力，因循之過，以汔于玆。噫，此固爲臣之罪也，而然而以臣闊於辭免之故，而遂置不問，任使胄筵羽翼之職，一向作一空窠，臣誠不識其何說。國家設法，凡位於朝而效一官者，率有年月之限，以至外職按藩之臣，亦不過一周或二周而止。較若劃一不得，有少違越，彼方行公者，猶如是，而獨於癈疾未仕之人，則無端許其久帶，至閱年歲而不作出場。政體之不得其平，豈有過於此者耶？矧今東宮邸下，聰明秀出，克挺上聖之姿，古所謂兒時屹如巨人者，亦不足以言之。臣每得於傳聞，不勝其夬喜，當此之時，政gg正g須極揀宮僚，置在左右，俾盡其輔導之責，有如賈誼保傅傳之爲者，此又豈如臣者，所能萬一擬議也哉？且臣疾狀，實天地鬼神之所共鑑臨，不敢一毫緣飾，最其背直而不得望，脚痿而不得立，宛轉委篤，卽一籧篨，然此猶在肢體，不至甚關於性命，而至於風眩暴發，昏罔迷塞，物在手而頓忘不能記，言出口而中絶不能畢，頃刻若將隕斃，此爲臣從前痼疾，而近來則有甚焉。假使於見帶之職，或不爲萬不近似者，以此死病，其亦末由於仕宦矣。臣雖不肖，同受愛君之秉彝，區區志願，豈不欲一造天陛，獲覲耿光？且仰瞻乎明离岐嶷之表，而疾病如許，倫義永闕，生不如死，實甚自悼，謂之何哉？伏乞聖明，遞臣職名，以幸公私焉。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，卽速上來，輔我元良。

○掌令朴㻐疏曰，伏以臣於昨年夏梢，爲省先壟，受暇出郊，宿病添暑，症情危苦。此際適叨薇垣除命，國有大慶，不敢言病，百里炎程，擔舁前進，忍死入肅，仍參賀班。盡日冒雨，諸症轉劇，昏倒不省，人鬼未分，不得不荐違嚴召，以致法講中輟，罪積慢蹇，萬殞猶輕。聖度天大，特補外郡，血泣追愆，分甘荒裔，曾未半年，旋蒙宥還。德海恩山，糜粉難酬，歸伏鄕廬，歌詠聖澤。迺者柏府新命，忽下千萬夢想之外，除旨還降，馹召繼辱，臣誠驚惶感激，莫省所措。在臣分義，固當卽日登途，趁謝恩命之不暇，而顧此罪累之蹤，理難復玷臺地。且臣情勢之外，衰朽癃殘，無復餘地，加以四五年來，積傷於嶺、湖瘴濕，素患痿痺之症，每當暑月，一倍添劇，痰癖上厥，呼吸不通，眩氣兼發，有時昏窒，飮啖全廢，眞元大脫，帖身床簀，轉側須人。以此病狀，時月之內，斷無復起爲人之望。伏乞聖慈，天地父母，俯諒臣情病之俱苦，亟許鐫削，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，察職。

○戶曹參議朴聖輅疏曰，伏以臣家，昨冬所被恩命，實千古罕有之事，惶感之極，宜卽鳴謝，而軍銜陳疏，事異常例，抱此耿耿，未獲上徹，此誠臣之罪也。臣於其時，伏見擧條之出於朝紙者，臣之先父都正贈參判臣起祖，當仁顯聖母退處私第時，以蓮榜新恩，獨拜西宮事，諸大臣有所陳達，則奏語未畢，聖上亟稱奇哉奇哉，又敎以其不答宮人之問，尤爲可奇，此眞無所求而爲者。仍命特爲贈官，以爲褒忠尙節，激勵風化之本。噫，先臣心事，殿下得之於諸臣言意之外，使先臣志節，昭然彰著於半百年之後，成命一下，雖愚夫愚婦，莫不感泣聳動。況臣以孤露餘生，獲覩曠絶之異恩於未死之前，稽首奉讀，自不覺血涕之被面，咽不能成聲。若使先臣有知，必將感泣於冥冥中矣。臣之闔門老少，雖糜身粉骨，曷足以報此大恩之萬一也？只有朝朝暮暮，北向頓首，詠天保之章，誦華封之祝而已。伏聞伊日筵中，以先臣之故，不肖臣名，亦入於俯詢中，諸臣有以過實之言，仰煩天聽，筵席語祕，雖不得其詳，臣誠惶愧踧踖，無地容措。念臣本來骨相，不能嫵媚，少日話言，多露稜角。自經頃年世變之後，絶意於名利之場，斂跡於奔爭之途。知臣者憐臣之自廢，不知臣bb者b疑臣以恬靜，而要皆不知臣也。惟是生逢聖明，不忍便訣，間有除命，辭避不獲，則出而承膺，亦非一再，至於向來諫望駁正，亦可見公議。臣猥以三朝法從，十年居臺，而旣無寸識，性且巽愞，曾無一言半辭可以裨聖化而聳人聽者，則不合諫諍之任，臣實自知，何待人言？迺者地部佐貳之命，適下於病伏楸下之日，驚惶感激，卽日登程，來伏私次，而蹤地十分臲卼，疾病且復添劇，左思右量，無望祗肅，玆敢仰首哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，遞臣職名，仍命選部，刊名朝籍，俾臣退守松楸，歌詠聖澤，以終餘年，則此生此恩，雖無報答之路，殞首結草，惟待他日而已。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○正言洪益三疏曰，伏以人家之久抱幽枉者何限，而未有如臣家者，人臣之蒙被國恩者何限，而豈有如臣身者哉？四十年丹書之冤，一朝昭洗，而褒贈之典，至及於亡父，收錄之恩，亦及於後昆。死草之和風，幽谷之陽春，不足喩其榮。感均幽明，闔門頌祝，母子兄弟，相聚悲泣，以爲今日伸此至痛，雖明日滅死，更何所恨？天高地厚，恩德罔極，銘骨鏤肝，殞結是期。不自意如臣無狀，冒竊倖第，蔑學蒙識，無一可取，而殉國微忠，自倍他人。乃者兩日之間，職名超躐，薇垣新除，遽及於陞六之初，臣聞命惝怳，靡所容措。噫，臣是何人，荐蒙恩私，至此之極也？在臣分義，固當不暇他計，竭蹶趨承，而顧臣志氣庸鹵，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之寄，此不但通朝之所共知，抑亦聖明嘗有以俯燭之矣。況臣竊有所區區素定者，凡百朝令，筋力奔走之任，則雖赴湯蹈火，糜身粉骨，固無所辭，而若其不敢當之職，自知旣明，亦何敢爲唐突承膺之計哉？苟使臣，强其不能，冒沒就列，則非但辱聖簡而羞朝廷，自顧臣心，慙愧恧縮，當復如何？今臣此言，儘出肝膈，無一毫假飾。伏惟上天至仁，曲遂群物，盍稱不枉人性之義，卽賜鐫改，俾守其素志也哉？且臣偏母，年今七十，素抱奇疾，十載沈淹，不離床褥，居常澟然，若不保朝暮，又自數日以來，暑病添劇，氣息澌綴，藥餌扶將，決難暫離假令無一分可辭之義。卽此私情，萬萬悶迫，官職去就，尤無可論。伏乞天地父母，曲賜矜憐，遞臣諫職，許得救護，千萬幸甚。臣除拜以後，爲日已多，而連値淸齋，文字控免，尙稽至此，惶霣悶蹙，若無所容。今以次對，天牌降臨，不得不隨詣闕外，投進短章，徑歸私次，臣罪至此，萬殞難贖。亦願殿下亟降威罰，以肅朝綱，以安微分焉。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○巳時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見，三和府使田日祥，同爲入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，右議政趙顯命，戶曹判書金始炯，訓鍊都正具聖任，行副司直李宗城，刑曹參判尹得和，右副承旨閔通洙，副應敎申思建，假注書李顯祚，事變假注書閔百昌，記事官柳東垣，記注官李胤沆入侍。金在魯曰，近日夜則有秋氣，而晝則甚炎熱，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，眩氣則不至大段乎？上曰，不至大段矣。在魯曰，寢睡或不安否？上曰，不然矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，宗廟秋展謁，以今月初七日定之矣。近來炎熱甚畏，今月旬前之暑熱，似將較甚於六月，且初六日旣行大祭，則展謁何必於初七日卽爲之耶？此與新歲正月初有異，七月內爲之，則似好矣。退一望，更爲擇日，何如？上曰，秋展謁新定矣。卿如是陳達，則予非欲固執，而往者申飭後，中官、史官，雖如予之親往，終不如予之親見。日熱如此，故享禮旣不能躬親，則展謁何可已乎？在魯曰，秋展謁，念後定式事，曾豈不下敎乎？大享雖不躬親，而翌日何必爲之乎？如此盛炎，聖躬似或有傷損之患，不勝憂慮，故仰達矣。宋寅明曰，領相所達，是矣。何必至於念間也？旬後望間，日氣似應稍勝於卽今矣。上曰，暑前則節早矣，今則果晩暑矣。頃者講筵時，暑熱果少矣，近則尤似漸熱矣。秋享旣不親行，此心耿耿，必欲卽爲之。在魯曰，聖意，臣等豈不知矣，而日氣甚熱，兩殿展謁，得無勞傷乎？望間爲之似好。趙顯命曰，望間則日氣似稍勝矣。上曰，時刻若早，則顧何關耶？時刻必使早入之。在魯曰，小臣入侍時，兩大臣同爲入侍事，曾已下敎。故今日兩大臣，俱爲入侍矣。上曰，予非謂兩大臣也。右相則元無撕捱之事，故只指左相而下敎矣。寅明曰，前後開釋，連有入聽下敎之敎，故臣果入侍矣。上曰，往事何必言之？頃日下敎，已盡之矣。卿自今，只忘往事，可也。頃者處分，亦有微意矣。卿之心，予豈以今日而忘之耶？右相則今豈可撕捱，而頃者不入侍，亦已過矣。寅明曰，公私旣異，則臣豈敢以往事更爲撕捱？頃日之疏，臣亦已不以此事陳之矣。念臣不肖無狀，待罪匪據之地，前後七八年矣。擧措之間，豈盡合於物議？況且近年以來，屢經喪患，疾病相仍，筋力奔走，亦不能爲之，卽許遞改，俾免得罪，豈非生死肉骨之恩耶？上曰，卿前日疏中，亦已陳之，故予已知之矣。君臣之間，貴不相欺，卿之不欺予，予已知之矣，卿豈非輔相耶？寅明曰，中間世故甚多，而臣等之家，獨無事矣。不幸臣三從兄弟，猥據崇班，平日豈無畏約之心？今則臣之兩從兄已死，而獨餘臣一人，久居匪據之任，其畏約之心，不啻如前日矣，惟願速遞。上曰，古豈不有乎？柳下惠，亦有盜跖矣，此是渠之罪也，於卿何關？卿若以彼而撕捱，則豈不過乎？予以是望於卿，頃者已諭于首揆矣。予思渠之父，而尤傷於心中矣。今則卿等，豈非若干人耶？尤不忘乃祖乃兄，可也。予以是望於卿。寅明曰，聖敎至此，臣何敢更達？上曰，同爲入侍事，前已諭于首揆矣，卿果黽勉而出乎？在魯曰，今日次對，臣出令矣。左相不參座起，直爲入來矣。寅明曰，聖敎如是，卽今則豈敢以文字仰煩？而所願者，惟是速遞而已。且今筋力已敗，病勢轉深，前頭豈無文字仰達之時乎？伏願亟許遞免，以卒天地生成之德。上曰，卿之語意，予知之矣。猶有所係着於心，而欲待時乎？寅明曰，官爵豈可每帶？況今鼎席已備，許遞臣職，豈非全覆之恩耶？今則聞此下敎，不敢更爲陳達，而追後當有所達。上曰，卿常以物來順應之說，豈不勉予耶？其下款語，則卿忘之，可也。又下敎曰，霖雨已晴，奇矣。再昨日，則似有旱風矣。在魯曰，昨日則似有雨意矣。上曰，今則雨雖不來，非渴急矣。卿則憂其雨或來矣，而風旋止而雨又晴，可謂幸矣。金始炯曰，五六月，雨旣連注，則今月雖或爲旱，固無怪矣。上曰，然矣，而尤可以修人事也。不以雨與晴，而弛張此心，可也。在魯曰，書院事査啓，數三道先已入來，今當隨現告勘處，而先朝令甲，則以道臣從重推考，守令罷職爲定，而今番則改以聞知道臣罷職，守令拿問矣。書院創建，則監司容或有聞知之道，而至於遠邑無名稱之鄕賢祠、影堂，監司何以聞知乎？聞知不聞知，誠難區別，外方狀啓，只書監司而已。不以聞知與不聞知懸註，故亦無區別之道矣。上曰，然則自外方，更無可知之道耶？寅明曰，各道營吏處，或可捧拷音，而此非但有傷事體，營吏亦豈知之？上曰，古語曰江流石不轉，營吏則固有矣，而營吏亦豈盡知之？事體又豈可專問於營吏也？某道臣時爲之，而以今狀啓觀之，則其道臣之聞知不聞知，何以知之？若又使道臣自首，則此亦有傷於四維矣。在魯曰，自首之有傷四維者，誠如聖敎矣。聞之而自謂不聞者，非矣，不聞之而自謂聞之者，亦非矣。未必聞知者，欲遞職，則謂之聞知，聞知者不欲遞職，則謂之不聞知者，恐或有之，非曰必有是事也。以事理言之，誠不無此等弊矣。又或者以爲此是彼非之事，則吾豈可發明？吾自當之云者，亦應有之，此甚難處。上曰，卿言太野俗矣，豈有如是爲之之理？在魯曰，現告中臣之當入與不當入，臣亦未知，則稟定此事，於心甚如何，而聞知不聞知，終難知矣。上曰，守令則聞知不聞知，不難知之耶？在魯曰，至於生祠堂，則守令亦似難知矣。上曰，所謂鄕賢祠、影堂、生祠堂，則雖不知，而書院則豈不知之耶？諸臣以次進達，可也。金始炯曰，臣兄始㷜，已入於海西査啓中，方在待勘之中，臣於詢問之下，惶悚不敢仰對矣。具聖任曰，俄者大臣，於閤門外已論此事矣。其聞知與不聞知，以實告之，似未可必，一竝賜罪似好，下詢而處之。李宗城曰，臣亦已入於畿伯査啓中，不敢仰達矣。在魯曰，臣未及仰達矣。久遠未賜額書院之追享，當不爲査啓，而畿伯，則竝錄於査啓中，極可怪也。宗城曰，在臣之義，固不敢仰對，而且念臣雖被罪，其律旣非大段，豈可以此爲嫌，不爲仰對於詢問之下也？臣在鄕時，聞有新令甲，而聖敎赫然。臣死罪，以爲初頭旣如是赫然，畢竟若或變改，則初頭意，出於立紀綱，而畢竟，則將未免尤墜紀綱云云矣。臣有所隱度者，書院、影堂，似宜有差等矣。寅明曰，宰相之書院，則監司豈不知之，而至於鄕中鄕賢祠，則豈知之也？上曰，此則應然矣。尹得和曰，聞知與否，各道監司，自當知而爲之矣。始炯曰，臣亦已經監司，現告中當入與否，漠然未聞，而大抵書院、影堂、生祠，則似有差等矣。在魯曰，李宗城所達墜紀綱之言，誠不無足慮矣。上曰，處分時，予亦欲下敎矣。各司卯酉仕申勅時，李宗城，以或恐有解弛之言，有所達矣。聞各司官員，雖以卯仕赴座，而多有終日拱手坐而還歸者出，宗城之言果合矣。始炯曰，他司則臣未知之，而戶曹則果有效矣。上曰，此則惟在於人矣。予於諸臣入侍時，精神稍勝，入齋時精神益勝矣，人心豈盡如予心？若終日着睡，則顧何益乎？故予則以爲惟在於人矣。宗城所謂若欲爲卯酉之法，則擇人宜矣云者是矣。今聞知道臣，豈欲欺之，而亦欲遞職而欺之，則非矣。至於生祠堂，守令豈不知之，而不爲禁之者，其意蓋在於後日邑民之欲祠渠耳。其意所在，極涉巧密。在魯曰，現告中多有入之者，以京職言之，大司馬何等重任，而入於畿伯査啓中，外任亦多入之，聞沁留金始㷜，今日欲下直，而以入於海西査啓中，不爲下直云。其時監司則金始㷜，郡守則金昌說也。昌說，卽於始㷜到任初遞來云，而入之可怪。始炯曰，其時臣兄八月到任，而昌說，則以私嫌避臣兄，七月上京，而十月貶罷矣。在魯曰，故判書朴師洙亦入之，而聞師洙，則其時士人，欲建書院，故竄其士人云矣。今又入於現告中，或其時士子輩，私自創建而然耶？上曰，朴師洙，則其爲人，決不爲創建事矣。然此律不重，一竝施之，可也。寅明曰，鄕賢祠，道臣亦當罷職耶？上曰，鄕賢祠終當爲書院矣，影堂亦會士人耶？在魯曰，生祠堂，則士子不會，而影堂，則會之矣。上曰，此亦必有偏論而各有尊慕者矣。顯命曰，法令要約然後，可以行之矣。上曰，然則朝廷豈必盡空耶？頃年會盟祭時不參者，亦以偏論汰去之，況此事乎？雖百守令，予豈惜之？如此施法，則雖如金昌說者，亦當警飭矣，太學生，則其處義多憒憒矣。予下敎後，捲堂宜矣，而終不爲之。渠輩捲堂，則予勸入之際，雖甚苦矣，而士子輩則士氣，終不當如是矣。顯命曰，其時批旨，有所下敎者耶？在魯曰，批旨有寒心二字矣。上曰，不獨批旨，予於筵中，亦有所下敎者矣。顯命曰，然則其疏語，又不當如是，而士氣則終似巽軟矣。上曰，此俗所謂覺酣眠也。予則甚苦，而雖朱子書院，在國法不當惜之，予欲守法矣。在魯曰，影堂撤毁後，其畫像，何以處之耶？上曰，使其子孫取去，可也。在魯曰，凡法令簡易然後，可以行之，監司則或只依先朝令甲，從重推考，不然則區別於書院、鄕賢祠、影堂之間而處之，何如？上曰，先朝有令甲，而不遵行，則勢不得不加律，而但聞知不聞知，誠難區別。監司則只以書院擅建者罷職，鄕賢祠、影堂則從重推考，守令勿論書院、鄕賢祠、影堂，竝拿處，可也。〈抄出擧條〉閔通洙曰，書院、鄕賢祠等現告，奉傳旨隨來入啓之意，敢達。顯命曰，先正臣朴世采影堂，則本是其家祠堂矣，臣亦嘗瞻拜矣。其子孫作祠堂於其家，而自朝家毁之，事涉怪異矣。寅明曰，其子孫，前則居於其處，而今則上京，故先正臣神主在京，而只餘祠堂於其處矣。在魯曰，此是先正臣所居之地也。上曰，此事，予則以爲其子孫所爲，亦似殊常矣。顯命曰，朴師燮，卽先正臣奉祀孫，而以酒敗家，不能守其祠堂而至此矣。在魯曰，書院旣毁撤，則其士子輩，將何以處之？其將逐去之耶？上曰，逐去，則太不好矣，史官今方入侍矣，彼史官輩亦士也。史記書曰，逐書院儒云，則予豈不苦耶？毁撤書院，則士子輩自當散去，此則朝家，何必與知之也？大抵書院之弊，皆由於士子。鄙諺曰，非汝牛角，則吾墻豈毁乎？若非士子，則豈有書院？顯命曰，朝令之頒布已久，而道臣尙不査啓，似由於士子輩，有不當毁與當毁之議而然矣。東門外尼舍，亦不毁之，則士論之如是，固不怪矣。然朝家旣斷然行之，在道臣之道，若不欲奉承，則當上疏爭論，而不然，則斯速奉承宜矣，而諸道現告狀啓，尙不入來，極涉稽緩。未狀啓之諸道道臣，從重推考，何如？上曰，若係民事，則道臣以疏爭論，可也，而此事，則豈可開道臣以疏爭論之路也？寅明曰，頃者李天輔之疏論尼舍事，是矣。凡事適中甚難矣。巖穴之士，若爲書院，則其弊必不如是，而在京有勢力之宰相，必皆爲之，故其弊至於此矣。上曰，右相所達，是矣，諸道道臣，不無觀望之意，從重推考，可也。〈抄出擧條〉在魯曰，臣頃因諸道道臣報稟，以甲午前，久遠書院，未賜額處，甲午後，私自追享者，與賜額書院私追享之相禁有異，此則何以爲之事仰達，而自上以旣非令後創建，且係未賜額，非朝家所知，此則勿爲査啓爲敎。故其時卽卽行關諸道矣。今觀畿伯査啓，如此之處，亦爲混入啓中，監司、守令，亦爲現告，殊涉不察。且楊根先正臣趙光祖書院，則只曰舊有而不明言令前令後。且南乙珍、趙光祖書院，皆係未賜額，而狀聞中賜額與否，亦不明言，尤爲疎忽矣。且當初聖敎，則鄕賢祠、影堂、生祠堂事，道臣、守令之現告，俱在其中，而其後臣，以生祠異於鄕賢祠，自先朝，只有禁令而已，元無道臣、守令論罪之定式，今遽罪之，則有同不敎而殺。生祠則只命毁之，道臣、守令，勿論事仰達而允從矣。只擧生祠堂，勿令現告，則鄕賢祠、影堂，皆當依例現告。而畿伯狀啓中，鄕賢祠、影堂，則監司、守令，俱無現告，亦甚不察。監司李益炡，從重推考，何如？上曰，依爲之。狀啓旣與前日下敎，有所逕庭還爲下送，使之更爲修進，可也。〈出擧條〉顯命曰，各道良丁成冊事，備局堂上金若魯句管矣。引入已久，屢牌不進，其在道理，誠非矣。其所遭之無據孟浪，閭巷輿卒，亦皆知之。言者旣受罪，而大臣所達，況且明白，則今無可嫌之端。不過一宰臣而前後違牌，幾至二十次，國體朝綱，虧損無餘，誠寒心矣。我國之法，若如中原法，則若魯豈敢如是爲之？金若魯從重推考，更爲牌招。李宗城，亦令一體句管，何如？上曰，所達是矣。依爲之。〈出擧條〉又下敎曰，大臣之論，金若魯之言，則是矣。而大臣，則近來以不當撕捱之事，久爲撕捱何耶？宗城曰，松都，自是閑暇無事，而宰相翺翔之地也。故將校、士子輩，凡事任意爲之矣。金若魯，則抑制之，使不能爲之，故謗言之出，實由於此矣。此則國家似宜聞之，故仰達矣。上曰，招謗如是，則生祠堂應不爲之矣。顯命曰，其兄弟爲治之法，本與爲生祠堂之治大異矣。在魯曰，沁留，旣是影堂事，則自當下去，而湖西伯宋翼輔，聞去月十七日欲下直矣，意外遭家間變事，不爲下直。蓋翼輝，爲其四寸弟，而旣不至於死，則無可遞之義，而終不下直。夫馬留滯，亦甚可憫。自備局當啓請催促，而連有國忌，啓辭不可入，故果未爲之矣。今則入於海西査啓中，自在應遞之科，湖西伯改差，其代速出送之，何如？寅明曰，以守令拿問，入於現告，則自可遞之。上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，今年年事，雖曰不好，大體則好，東北凶年，雖難設場，式年科，當設行於昨年秋而退之，又當行於今春而又退之，今若又退行之，則明年春旣不可設行，明年秋，則事故不可預知，不得不當設行於今秋，而北關則試所旣遠，故北評事，每早送矣。北評事徐命臣，母病沈重，前年命臣之爲此任也，以此仰達而許遞矣。北評事，元無再任之規，徐命臣改差，其代與彼人不相接，親年七十外，以無故人差出，及時送之，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎，勿出朝報〉通洙曰，評事，該曹必以銓郞差出可怪。宗城病仆於坐。通洙曰，李宗城有病，使之先爲出去，何如？上曰，依爲之。宗城先爲退出。上曰，人之三年居憂，易至衰敗矣。李宗城見其貌，則大敗矣。在魯曰，吏曹參判鄭羽良，有年老父母，間間仕進，亦已難矣，而本職旣多事，且有兼帶經筵金吾，其在情理，難於酬應。上曰，鄭羽良，卽今向用之人，而强氣不如厥父矣，厥父則太强矣。顯命曰，鄭羽良亦强矣。上曰，近來其貌太蕭條矣。在魯曰，羽良所兼帶金吾堂上許遞，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉始炯曰，鄭羽良，旣許遞，則江陵府使李倚天事，令次官爲之事，定奪矣。而議處備三員後，例當爲之，羽良之代，速令差出，似好矣。上曰，李倚天事，金尙迪，亦以爲非贓，而不解事而多所憒憒，所謂秋毫不犯官庫板蕩云云，其言可謂善形容李倚天矣，而以其言觀之，似非貪贓也。在魯曰，咸鏡監司閔亨洙，以北道畫出地圖，有所仰達者，而以文字煩達，甚未安。得聞今日爲次對，方入來闕中，使之同爲入侍，何如？上曰，然則卿等小退。小退後，同爲入侍，可也。京畿御史林象元，亦令同爲入侍，可也。〈竝出榻敎〉上曰，守令進前，三和府使田日祥進伏。上曰，七事。日祥誦七事訖。上曰，履歷。日祥曰，宣傳官出六，歷訓鍊主簿、判官、僉正、都摠都事，堂上後，歷羅州營將、柒谷府使等職，今爲三和府使矣。上曰，所懷。日祥曰，所懷則臣新差此州，未聞本府之事情，別無仰對者矣。通洙讀別諭訖。日祥退出。上曰，田日祥，於田雲祥爲誰耶？始炯曰，雲祥之弟矣。上曰，予之以此人爲此州府使，誠有意矣。蓋邊地之得犯越，不如嚴禁之初無犯越也。在魯曰，三和卽內地，而非犯越處也。上曰，然矣。雖異邊地，而此人予旣累處試之，故知其爲人，猛則非不足矣。凡事寬猛相濟，可也。必以猛字之越邊字勉之，可也。日祥兄弟，皆有氣也。顯命曰，日祥壯士也。上曰，訓將知之耶？聖任曰，壯士矣。顯命曰，日祥以前日柒谷事，久沈滯矣。三和府使連死之餘，該曹必欲擇人以送，日祥之履歷，雖不足，而別擇差出矣。上曰，柒谷時事，何事耶？顯命曰，還上事矣。上曰，日祥，誰子也？聖任曰，田始元之子也。寅明曰，田雲祥，亦人才矣。始炯曰，臣於數十年前，奉命往北道時見之，則日祥，以某處邊將，執鐵鞭日與鎭卒勸農，而有時坐于高處，望家鄕而大哭矣。得和曰，日祥爲羅州營將時，常執鐵鞭而往來矣。有一人登山叱辱，日祥亦和其聲叱辱田日祥，而上去得捉其人矣。上大笑，諸臣先爲小退。通洙曰，今此慶尙監司沈聖希狀啓中，以星山縣監身死代，自辟而至於指名，事體極涉未安。沈聖希，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉通洙曰，江原監司金尙魯，今無可嫌之端，而以一事辭職，至於三疏，其在事體，極涉未安。臣若仕進，則雖非該房，此疏豈可捧入。而其日臣適未仕進，故循例入啓矣。金尙魯從重推考，其辭疏，還送何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉通洙曰，在外臺官，衆所共知外人，已出現告罷職，而安𠍱以平安都事，未及上來，則當與韓鳳朝，一體不入，而以伊日筵中，未及陳達，入於現告中。李濟遠，則雖是在外，除拜已久，而終無動靜，與卽今在外之人無異矣。安𠍱則分揀，李濟遠，則一體罷職傳旨，捧入何如？上曰，所達，是矣，依爲之。〈出擧條〉上曰，祛大臣方席，雖是做錯之事，當該中官，從重推考。〈出擧條〉上曰，長番內官金爾載，承傳色差下，政院知悉。又下敎曰，此則非出擧條者，只政院知悉。承、史小退。諸臣小退後，更爲入侍。上置畿伯狀啓於案上，親閱而下敎曰，南乙珍，何時人耶？在魯曰，國初人也。此書院，則作於令前，非當毁者，而又非賜額者也。上曰，趙光祖書院，何爲而未賜額也？在魯曰，此書院則非但此處，而他處亦多有之，故未賜額矣。上曰，成守琛書院，何爲而入於此中也？在魯曰，道臣、守令，當論罪，故入之矣。上曰，鄭錫五則聞知耶？寅明曰，不聞知云矣。上曰，宋時烈書院，已盡造乎？在魯曰，未及造之，故道臣、守令，不爲懸錄矣。通洙曰，驪州影堂始役者，已十餘年，現告似難矣。在魯曰，此則創建時人自當之矣。上曰，元豪，何時人也？在魯曰，似是六臣時人也。寅明曰，此狀啓，則甚糢糊，關東伯狀啓，最精矣。上曰，關東狀啓，則果精矣。通洙曰，定式屢下，故嶺伯査啓，似因此而未及上來矣。上曰，生祠堂，亦當爲書院，不可不禁之矣。在魯曰，影堂則或爲書院，而生祠堂，則例不爲書院矣。上曰，北伯進前。閔亨洙進伏曰，臣於年前謫居北道時，北方形便，有目見之者，又有耳聞者，常以爲不可不變通，而未及一達於榻前矣。今則方下往其地，到任後，從當狀聞，而朝家旣未見地形，則施行似難，故臣圖畫其地形而來矣。上曰，然則其地圖欲爲上之否？亨洙曰，臣當指陳之矣。寅明曰，此事朝廷，亦有知之者矣。亨洙曰，北道地勢甚狹，自安邊至于西水羅，以一路去之，而一邊挾山，一邊挾海矣。白頭山，舊則蕃胡據之，故我國設關防，列置州郡邊將矣。寅明曰，此是蕃胡所據之地，故邊將烽火，其時欲知蕃胡動靜，而置之矣。亨洙曰，此江越邊，卽彼地厚春也，彼人之往來，可望見矣。上曰，彼人往來何處耶？亨洙曰，自厚春，日相往來矣。上曰，此亦瀋陽之去路耶？在魯曰，此則非瀋陽之去路也。亨洙曰，各鎭，各有所次知者。又指某某鎭曰，此萬戶、權管、僉使，則三、甲次知矣，某某鎭，則六鎭次知矣。始炯曰，臣於癸卯年，以御史往北道，越厚𦃺峙嶺入三、甲。自甲山列鎭有之，沿江邊與江界之把守相連，而此等鎭堡，皆是舊日蕃胡所耕食之地，故田畝尙今宛然矣。亨洙曰，我境之在白頭山下而空虛者，幾數百里，其名天坪矣。始炯曰，故相臣南九萬爲北伯時，納草鞋步入其地，設置茂山僉使矣。卽今則博下川居民，彌滿如鍾樓街矣。寅明曰，壬辰年定界之時，我國多失地矣。亨洙曰，其時遠接使，則朴權，監司則李善溥也。上曰，其時穆克董，亦勤勞而立標，稍入於我境矣。寅明曰，境界當以松花江爲限，而松花江，則入於彼中，以豆滿江爲限，故所失者至於七百里，豈不惜哉？亨洙指某處曰，他處則邊將不緊，而此處，若有盜賊聚居，則誰可知之？上曰，卽今邊將則守六鎭耶？亨洙曰，古則邊將守蕃胡矣，今則虛守矣。若或有盜賊出其不意，自此處出來，則在彼之邊將，似將罔知所措矣。臣之所欲罷之邊將者，果二十許處，而此處，則可置三邊將。若置邊將，則人民自當入居矣。監司之巡歷，自某由某而行之，則其路比前便好，且常時報警尤易矣，此卽古厚州也。古者三、甲之人，由厚州越境而多殺彼人，故自朝家罷之矣。厚州又是烽火根本處也，而今則自魚面擧烽火，魚面則不見胡之地也。上曰，兵曹則邊將窠尤欲多得，而卿則欲罷之矣。寅明曰，烽火事，北伯所達，誠是矣。李森在時，每以此事仰達於筵中矣。上曰，咸恩果屢達此事矣。亨洙曰，三、甲烽火，旣到於北靑，六鎭烽火，又自端川來于北靑。南兵使則豈可辨其六鎭、三、甲之賊也？上曰，其賊之從何處來者，問于烽燧軍外，更似無他道矣。亨洙曰，烽燧處甚稀，南兵使捧雲暗成冊之際，必責罰其烽燧軍之不能見，故其烽火之擧不擧，烽燧軍輩，相議而載之於成冊矣。在魯曰，臣曾經安邊府使時，亦如此。烽燧軍，必往問於上烽燧而來告矣。上曰，若大雨，則似尤難見，此時則何以爲之耶？亨洙曰，大雨中，則臣亦未知其何以爲之，而大抵烽燧之道，使之相連，似好矣。上曰，此言，何如？大臣各陳所見。在魯曰，然則厚州驛，亦可置邊將耶？亨洙曰，可以置之。寅明曰，北伯所達，誠是矣，而第念今年年事，已判慘凶，賑活百姓然後，從當議定，似好矣。顯命曰，臣之意見，亦與左相所達同矣。臣雖不見其地，而烽燧，則李森常言之，故臣亦聞之矣。寅明曰，北道昨年旣慘凶，而今又慘凶，此是荐飢，將何以賑活？臣聞北人之言曰，朝家雖欲活吾輩，其於無粟何云？此言誠是矣，而亦可悲憐。上曰，頃年湖南屢凶，而廟堂、道臣，戮力賙賑，飢民幸免多死矣。今北道荐凶，又似湖南，誠深憫矣。予有所慨然者，每以湖南，謂之豐沛，而全州則不過姓鄕而已。北道眞是豐沛之鄕，臣事我朝者，豈可泛然待之？而視北人如他國人，此不但失人心，又是忘根本也。亨洙曰，誠如下敎矣。近來則文武通淸者，略有之，而其中亦多澟俊人矣。寅明曰，嶺南賑恤廳米數三萬石，移作軍作米事，後日該堂上登對時，稟議，似好矣。上曰，移作軍作米甚好矣。上曰，地圖上之。上親閱地圖曰，北伯所謂厚州地空棄之可惜云者，是矣。亨洙曰，誠可惜矣。一二邊將，置之似好。上曰，烽燧軍，若使之輪回立番，則往來似難，定其額數，使之永居其處，則似勝矣。寅明曰，若然則渠輩生理似難矣。顯命曰，臣爲嶺伯時，歷過竹嶺。竹嶺極高處也，能有烽燧軍與別將，臣到之時，閉門不納，以此推之，使之永居，固何難也？在魯曰，此則監司巡歷時，渠輩例爲應砲而相聚之矣。上曰，亦能應砲耶？在魯曰，然矣。始炯曰，或在高峯絶頂處，則燒狼煙而在矣。在魯曰，臣見河陽邑內，則烽燧處卽平地也。上曰，彼地則烽燧，何狀爲之耶？亨洙曰，臣赴燕時見之，彼地則連置煙臺，堗如壺口爲之，而以煙氣相通，平地則以甓石築其煙臺矣。上曰，《大典》豈必有之耶？賊現形，則烽火幾柄，犯境近境接戰，亦各有柄矣。在魯曰，然矣。上曰，南山別有一柄，此則豈非北道烽火耶？古有一中官，見南山別一柄之烽火，大驚之，不及衣冠而入達，故宮中至今傳說矣。在魯曰，若無時擧烽火，則以此知有非常之變矣。上曰，然矣。內兵曹擧炬火然後，南山烽火止之耶？予在摠府時，兵曹郞爲見南山烽火，請予斫其前樹枝矣。在魯曰，兵曹無擧炬之事矣。上曰，然耶？鞍峴烽火，未暮時擧矣。在魯曰，自邊地擧烽處，次次擧之，故然矣，鞍峴則昏時擧之矣。上曰，予常於熙政堂見之。鞍峴烽，則未昏時擧之矣。北伯曾往北道，常喫緊而有所見，異於他道臣，故至於如此。依左揆言，待畢賑後，相議變通，可也，而然北伯非久若遞來，則此地圖，亦當爲備局一休紙，豈不可惜也？此則卿等，着念爲之，可也。在魯曰，若於畢賑時狀啓，則似好矣。亨洙曰，臣當狀啓矣。北道人戶六十萬九千餘戶，而其中不爲戶籍，只以還米可得活者，似又將三十許萬。自正月至五月，一口當給一石云，以此推之，彼許多飢民，何以盡活？誠極憫慮。北道農形，連續聞之，又判大歉，已無疑矣。荐飢賙賑，其勢尤難。朝家亦無劃給賑穀之道，勢將貸得他衙門錢布、穀物，以爲料理取剩之道，而隨事煩達，亦覺未安。內則惠局、地部，外則箕營，自下往復文移，隨便取用之意，預爲仰達。始炯曰，北關賑事，與他有別，如有推移周旋之事，敢不相議爲之？亨洙曰，地部句管嶺底七邑稅米太，自京備給本數，依上納例，收捧各邑，次次相換於沿邊還上及儲置中穀物，先爲輸去北關，以作歲前賑資，然後似可爲目下救急之道矣。上曰，戶判其不特難耶？始炯曰，此是惟正之供，賣買似未安，而從前設賑時，亦有他道許賣之前例，則其在共濟之道，今豈獨持難，而此則當觀來頭，相議處之矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉亨洙曰，自前賑廳，每當各道凶年，劃給多少穀物，而今則廳儲哀痛，無以酬應矣。今聞賑廳久儲米，猶有五六萬石，而陳久難用，故或貢人輩，先等計給，待其當等，取來惠廳新米云。厥米限一萬石，依丙申年貸給三南例，先爲取用，何如？上曰，大臣之意，何如？在魯曰，事當相議於句管堂上矣。寅明曰，北伯下去後，見其農形，狀啓請得，似好矣。上曰，廟堂事，北伯當熟諳之，狀聞則似不多得，故必欲於下去時判得而去矣。此事，令廟堂，稟處，可也。〈抄出擧條〉又下敎曰，凡賑恤之際，穀物每易多用，李宗城、趙榮國下去時，予有所言及者矣。尹陽來則樸實，故歸後，果以爲其時穀物，稍過用云矣。亨洙曰，臣亦於李宗城御史回還後，往于其處矣。常以李宗城爲不能善處矣。上曰，宗城則穀物多有餘置者矣。亨洙曰，賑餘穀，臣則不但欲爲餘置矣。寅明曰，元山倉，故奉朝賀閔鎭遠，每欲充之而未及。故右相爲嶺伯時，設置浦項倉者，蓋用閔奉朝賀規模矣。北伯之意，亦欲以賑餘穀，充置於元山倉，蓋卽遵其先志矣。上曰，此外他事，下去後必須從便善爲之，而北伯，推此心爲之，則北道飢民，庶可得活。況彼道臣，素知其處物情者耶？亨洙曰，卽今北道流民，得聞三南稍勝，自鐵嶺多踰來，故聞舊監司，使嶺底邑守令，禁其流民，不爲出送，略給糧米。安邊、德源兩邑，流民方彌滿云。聞安邊府使，欲遞職而已上來，德源亦已遞，二邑皆無守令矣。安邊府使則未知舊監司當狀遞，而德源府使，都目政新出矣。上曰，安邊府使誰也？亨洙曰，李壽沆也。上曰，德源府使誰也？通洙曰，閔諗也。寅明曰，閔諗之爲人，頗好矣。聖任曰，曾爲別害僉使，以親病呈遞，配送其地矣，今爲德源府使矣。上曰，予未見其人矣。亨洙曰，德源府使未署經云，卽今民事，誠一日爲急，除署經發送，何如？在魯曰，此非方賑之時，則除署經發送重難矣。亨洙曰，除署經之重難，臣亦非不知之，而爲一德源府使而行署經，豈其易哉？署經若久不爲之，則本邑民事，誠可憫，故仰達矣。寅明曰，安邊府使，則方以瘧疾重痛云矣。上曰，其病何如云耶？顯命曰，聞於中路得病，本家人，自京持藥物往于中路，而尙今甚重云矣。上曰，然則安邊府使，遞差可也。亨洙曰，安邊水災旣孔劇，年事又如是，本倅勿論文、南、武，極擇差出，何如？在魯曰，安邊府使，武臣則本未爲之。顯命曰，奚論文、南、武？文臣中善治者，亦豈鮮哉？亨洙曰，以已經如此事而有聲績之人，擇差何如？上曰，申勅該曹，擇差，可也。在魯曰，守令有闕，湖西伯有闕，明日待開門，政官牌招開政，公洪監司差出，催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉始炯曰，各道災傷踏驗事，朝令已使道臣爲之，而臣亦曾經監司矣。道臣則有一道公事，田災亦豈可親察耶？且拘於上下官體面，不無面從之事矣，終不如敬差官之專送。今年況異於他年，敬差官送之似好。京試官，已以三司中峻望人差出矣，使之兼察，何如？上曰，大臣之意，何如？在魯曰，前者已多有之。上曰，差出敬差者，意在損上益下，而道臣則必欲損下益上。且敬差官則只見田野，而使面書員，修納災成冊，無形甚矣。彼儒臣，曾亦差敬差官耶？申思建曰，臣亦曾見差矣。始炯曰，監試榜出後，可以看審十餘邑，他邑則大科榜出後爲之，未爲節晩矣。上曰，此事何如？寅明曰，自前例爲之矣。上曰，然則依爲之。〈出榻敎〉又下敎曰，予則每以爲宜送敬差官矣。通洙曰，臣往嶺南時見之，則敬差官，只施杖罰，使之添納，而守令有形勢，則寡失之，無形勢，則多失之矣。在魯曰，何必每如是？惟在於敬差官之得其人矣。上曰，敬差官，與監司抗衡耶？始炯曰，每相議爲之，體貌則與之抗衡矣。在魯曰，敬差官緩之，則每多見失，故臣亦嘗申勅敬差官，使之稍峻矣。上曰，御史進前。林象元進伏。上曰，御史去時，予以三條書給矣。守令之犯此者幾何？林象元曰，栍內尤加審察，而栍外邑，亦不無犯此者，皆入於書啓中矣。上曰，三條，大臣未聞之矣。御史言于大臣，可也。象元謂大臣曰，三條，卽勸農勤慢、減稅均否、軍丁査定也。象元曰，以勸農勤慢言之，山郡野邑，間間有不墾之處，率多年久陳廢，永無田形者。此則無比薄薄土，而山郡則多降贖，故或無冤稅，野邑則無贖田，故間有白地徵稅之處，而獨陰竹縣監南鶴聲，力勸民農，務墾陳田，前日陳荒處，幾盡墾矣。上曰，南鶴聲何人也？寅明曰，故相臣南九萬之庶子也。上曰，其爲人，何如？寅明曰，臣未熟知，而見其人甚勤確矣。象元曰，臣於今番，始見其人，頗牢實識事務，到任以後，至誠奉公，進上等物，造車載送於驪州江矣。民間傳言，以爲不必用車，而設雇馬廳，則或可勝耶云云矣。臣聞鶴聲之言，則以爲非不知雇馬廳之爲好，而不但殘邑貧民，有難鳩聚雇錢，而一車所載，可當累匹馬之載，且野地運用其便故爲之云，其言誠甚有理矣。上曰，犯於減稅者，畿邑耶？象元曰，卽安城郡守、仁川府使、通津前府使、永平前縣監，四邑守令也。上曰，四邑中誰爲甚耶？象元曰，仁川爲甚，不法私用錢，幾二千兩，而其中餘結五十結，稱以無稅，每結，捧錢九兩，全爲四百五十兩，而此又濫捧矣。上曰，果捧田稅條耶？象元曰，原結中應減田稅，不敢生意於加捧，而此則餘結，故如是濫捧，蓋諸宮家免稅一結應捧米，爲二十三斗，而此餘結所捧，則至於九兩，以二十三斗之規律之，幾爲倍加矣。寅明曰，若本隱結，猶可容恕，而災結誠重難矣。上曰，安城郡守朴琮，前聞其有治績矣。寅明曰，安城去後，爲治亦頗善云矣。今入書啓中人，固未可知，而繡衣，亦必有所捉而然矣。顯命曰，左相常言其善治，故臣爲吏判時，差安城矣。象元曰，初頭則治續果謹鍊矣，近則漸懈慢，專委下吏，而又多犯禁條矣。上曰，在官久故，倦於爲治而然耶？象元曰，連有國役，用度則固不少，災餘結，豈可犯手，而自戊午創始，屬之徭役廳，謂之人吏復戶，而捧租過重矣。上曰，永平前縣監尹尙遠何人耶？寅明曰，故相臣尹趾善之孫也。上曰，此亦豈非善治者云耶？寅明曰，李益炡，曾言其治績矣。象元曰，此亦餘結濫捧者，而四邑中所犯差輕，蓋仁川、通津、安城，三邑則皆自創用災結而濫捧，誠爲無據。永平則素有餘結，非渠作俑，從前謬規，一結或捧十兩，而今年以朝家減稅減一兩捧之，故民間，則四斗稅米竝剩當出六斗，而一兩所減，不過爲米四斗。所謂減給，已未得爲準，而況一結九兩，本自過濫耶？上曰，其爲人似朧侗矣。惟正之供割用者，各邑亦或有之歟？象元曰，此則豈有之也？上曰，仁川府使李益炯，予見之已久，其爲人似不能詳密，而書啓中，三年爲政，無一可稱者，如此甚乎？畿邑豈有肥己者耶？象元曰，畿邑誠殘薄，而仁川之不法錢二千兩，比西南腴邑，當敵二萬兩矣。寅明曰，若然則誠重難矣。上曰，左揆知其人耶？寅明曰，知之。象元曰，災結區處文書上之，而其中前後三層文書，於簿昭然可知矣。上曰，所謂不減稅，卽復戶條耶？始炯曰，人吏復戶，則畿邑或不無如是濫捧處矣。象元曰，規式不一，恒年猶不敢盡數取捧之。一結租百斗至六七十斗，視年增減，而爲人吏私捧於所親富民者，非官家所預知。官家若預知之，則雖人吏復戶，豈可無酌量而任其濫捧耶？上曰，百姓雖愚，亦有知其數者，守令何以濫捧耶？象元曰，吏復之結，散捧各面，幾結之出，民豈知之？上曰，半贖者何也？象元曰，犯禁而屠牛者，捧贖錢矣。歲時節祀時，民間屠牛，則一兒犢，不過爲直四五兩，而亦捧十四兩，民冤孔酷。他守令則不捧贖錢，而杖罰之，仁川則猛杖捧贖矣。上覽仁川文書曰，前見文書中，或有某兩內入，甚以爲不美矣，此亦有之矣。甚者或粧撰以爲某人處行下者有之矣。四守令之中，李益炯爲首耶？象元曰，然矣。上曰，漣川縣監申維翰，可謂奇矣。尙今讀書耶？象元曰，問之於渠，則言言謙抑，而民言公事酬應之暇，果讀書云矣。爲政多善，而第少不檢下矣。上曰，其人，予以疎脫人看之矣。尙今讀書可貴。寅明曰，誠然矣。然吏事終非所長。上曰，其吏事，果何如？象元曰，大於漣川者，亦當爲之矣。上曰，龍仁縣監曺允濟，大同西徵者何謂也？象元曰，養戶防結之弊，畿內亦孔棘，而書員輩，防結預捧於民間，而盡數偸食，不爲備納大同，故有此再徵本戶之弊，臣已令一一推給民間，而書員則定配矣。上曰，旣除田稅，而一民再徵大同，則民何以堪？此弊他邑亦有之乎？象元曰，臣聞積城，亦有此弊，非栍內故，捉致下吏治之，仍付之巡營，刑推定配。而未及詳査，使畿營査出則甚易矣。上曰，旣未及査，則何可追後爲之耶？積城縣監玄起鵬書啓，謂之御下太柔，想其形狀，似如是矣。陽川縣監書啓，以爲謹拙居官，鄭敾果如是耶？顯命曰，謹拙之人矣。上曰，朔寧郡守尹勉敎，則果恢恢於折峽矣。寅明曰，本來善治守令矣。上曰，抱川縣監宋鉉徵，誰之子孫耶？寅明曰，名人宋象賢之子孫也。象元曰，其治，大抵不如前縣監矣。上曰，楊根郡守具侙書啓，以爲少加勤勵，爲治何有，果何如也？象元曰，具侙卽武臣，而曾經水使，且屢典大邑。楊根卽峽中小邑，官事雖着實爲之，或有不用力之慮，故臣欲警勅之耳。上曰，此是拿來思晟者耶？顯命曰，非也。其人，卽具侃也。上曰，然矣。然則於具侃爲誰耶？顯命曰，具侃之兄也。寅明曰，累處善治人也。上曰，長湍府使趙國彬何如耶？象元曰，其治全無頭緖矣。吏屬鄕所輩，凡有所欲，袖出文書而呈之，則無不成給，無形狀，甚矣。上曰，前見其人，似不了了矣，今則年多故然耶？寅明曰，少時甚了了矣，近來未知如何而至是也。象元曰，趙國彬事，則臣有做錯事。文書旣載書啓，而未及封進，置之，臣所惶恐待罪矣。長湍東西甚長，道臣給賑租四百石，使給路上十面，而只給三百六十石，於其中近六十石，以虛名入錄而取用矣。上曰，然則去處何歸？象元曰，畢賑後，卽爲遞歸，故各處貸穀，無以充補。聽座首之言，果爲成給文書矣。上曰，利川前府使權瑩之牛贖何如耶？旣稱牛贖，則與他邑捧贖同矣。象元曰，牛贖錢捧一百餘兩，下吏所告，或言有公用處，而旣無文書，其去處，臣未詳知之矣。上曰，竹山前府使李彦泰，何如人也？在魯曰，廣州武人也。聞其爲人，不明而不貪云矣。上曰，呈書人之自備局決棍者，果有之否？顯命曰，果於前年，臣赴備局坐時，決棍送之矣。象元曰，初則諷諭土豪而不聽，終使衙客，作呈書吏房僞着來呈備局，備局以一人獨呈，決棍之矣。寅明曰，外邑民人之如此呈文者，往往有之。遠外眞僞，不可準信，而此則又是一人獨呈，甚可疑者，果決棍矣，其時偶然爲之而果善矣。上曰，南陽府使鄭弘濟善治耶？寅明曰，本來善治人矣。象元曰，今亦善治矣。顯命曰，常於官職，不計燥濕，而國事竭力爲之。故朴師洙，常以爲人才矣。寅明曰，有幹局矣。上曰，其爲人，似有幹局矣。尹得和曰，古阜素稱難治之弊邑，而弘濟，曾爲古阜郡守，邑弊皆釐正之，卽今則古阜無大段弊矣。上曰，竹山府使趙榮恒，何人耶？象元曰，趙國彬之子也。上曰，此人予或見之矣，而未詳矣。聖任曰，曾爲宣傳官矣。象元曰，民間以爲氣力，則不及乎弘圭，而善治，則不下云矣。上曰，楊州牧使柳萬重書啓，以爲少倦爲疵者，何謂也？象元曰，瓜期已近，故不緊難處之事，則使待新官者，亦或有之矣。上曰，水原府使李鼎輔，民恐失之者，果如是耶？象元曰，鼎輔方上來，民人聚告曰，欲催促還任，如是登啓矣。顯命曰，以名官能孜孜爲治，奇矣。上曰，以前日摠戎使所達見之，可知其爲治矣。富平府使吳遂燁，何人耶？顯命曰，承旨吳遂采之兄也。上曰，書啓以聲績蔚如爲言，蔚如者，果別樣善治之謂耶？象元曰，自然下字之間如此，而治績則果善矣。雜役，舊則捧三兩，而今則減捧二兩，賑穀自備三百石，施設之多，有如是矣。寅明曰，以富平能自備三百石，可謂奇矣。上曰，邊將則只文殊山城別將趙重傑，最勝耶？象元曰，邊將則臣未見者多，不可以未見者論列。而至於文殊別將，臣所歷見，山城城門盡破，諸般武備，不成貌樣，別將之料布甚薄，無以措手，而周旋於鎭撫營，鳥銃多數修補，其他武備，亦方有改造者。顯命曰，此人似是出征將士矣。得和曰，行伍拔身云矣。上曰，重林察訪金德履，善治耶？象元曰，驛弊，大抵同然，而畿驛凋殘尤甚，金德履則極力修擧，多般撫恤，隣驛之卒，亦皆譽之矣。上曰，前於陵幸時，金德履似拿入矣。通洙曰，春間陵幸時果拿入矣。上曰，其人鄕人也，而能如是可尙，今已瓜遞，自當入來於內醫耶？在魯曰，已入啓矣。上曰，不但吏治，而醫術亦可信矣。象元曰，道臣前已褒啓，旣蒙守令除授承傳，則如此人，宜有勸奬之道矣。上曰，其爲人實矣，予則信之矣。渠爲察訪時，予問之，則答以爲至殘至殘云矣。監司李益炡書啓中，以爲或嫌其少，謂年少耶？象元曰，非謂年少也。人有以爲設施之績，或有所不足云，而下句，則以臣意結之曰，撫綏凋弊之體段，今當如是云矣。寅明曰，此則御史之言，是矣。畿輔之治，當如是矣。上曰，喬桐前水使趙虎臣，何如也？象元曰，凡事多有所修擧，而官舍親自監董，竝皆重創，今則一新而玲瓏矣。上曰，此人，豐原爲湖南伯時，亦率去矣。顯命曰，此人眞武人也。爲人不無病處，而大抵於國事，不計燥濕，極力爲之矣。寅明曰，屢經閫邑，而尙無京中之家，其淸白亦可尙矣。上曰，喬桐官舍之修改，亦可見氣力之有餘矣。顯命曰，國家若奬用渠，則雖萬馬中，亦當入去矣。上曰，有力乎？聖任曰，力則無之，而頗身輕矣。上曰，善射乎？聖任曰，射亦善矣。顯命曰，射則不能善矣。臣爲湖南伯，與之同射，則射法無形矣。聖任曰，臣與其人連家，而自少親熟矣。豐陵在時，謂臣曰，我欲以其人差閫帥，而爲人太浮輕，此後則愼勿浮輕之意，言及可也云矣。顯命曰，規模與今世武人有異，本多氣力，或臂鷹出獵，直走二三十里矣。始炯曰，臣曾過稷山時，有一武人，獵雉而縱橫馳突，氣岸甚豪，故臣問之，則乃是前兵使趙虎臣也。上曰，稷山人耶？聖任曰，贅居於其地矣。上曰，此豈非趙命臣之弟耶？面貌與其兄異矣。聖任曰，果異矣。上曰，不治則李益炯似爲最，而大善治則誰也？象元曰，書啓中，以高陽郡守曺命宰爲首褒。上曰，命宰誰家人也？其爲人似精詳矣。在魯曰，曺命敎之四寸也。寅明曰，曺允濟之三寸叔，而到處善治人矣。上曰，農事，何如？象元曰，上年年事，各穀非不茁長，而傷於數日風損，秋來登場後，舂之則米皆如粉無可食，未免大歉，而今年雨水過多，木花已判大無，黍粟亦未免凶，而畓穀今雖茁長，朝夕日候漸涼，似有未成實之慮矣。始炯曰，今月若少旱，則可以成實。上曰，頃者以風爲憂，而風果不大吹而仍止矣。上閱別單而下敎曰，龍洞宮所納，亦減稅而如是過濫耶？象元曰，此亦減稅而先已捧納，則以儲置全減，追後散給，而如利川，則捧錢一結十五兩，抱川三十兩，諸般結役，未有如是之濫矣。上曰，此元結耶？象元曰，元結也。該宮應以二十三斗例捧之，而任掌輩似於中間操縱，以至於此矣。上曰，前日御史時，有女良丁云，豈有女良丁耶？象元曰，陽城有之，前倅金�時，始有充定，而至今納布矣。上曰，然則査覈似難矣。象元曰，臣行關令本官査出，則果女人，故已令頉下，而大抵詐稱女人者，比比有之，故守令不能詳査而至此矣。上曰，前沁留今方入侍矣。武士付祿事，何如也？象元曰，江都武士，與京軍門無異，而自千摠無料，故判書尹游，出二百石，千摠以下，試射勸奬，設置料窠三十三矣。得和曰，尹游時出料窠三十三，而江留遞來時，例多餘米，故以此給料矣。其後餘米，年年減縮，李匡德則罷之，武士果缺望矣。詢于大臣而處之，何如？寅明曰，此旣非久遠創行之事，則罷之何關？顯命曰，元非大段事矣。上曰，假御史極怪矣。象元曰，西北遐方，或有之云，而京畿則初聞矣，極可怪駭。見其題給民狀，誠奇怪不成說矣。上曰，題以何辭耶。象元曰，豐德民，以山訟事呈所志，則以勿禁題給，使之到付豐德府。時府使上京，故座首，捉囚民人，以其容貌疤記，今方譏捕云矣。臣出道後聞之，假御史於長湍驛，給民人取一馬而去，其人，追至楊州而不及，呈于捕廳云矣。上曰，關東御史金尙迪來時，孝子之入於書啓者，有所下敎矣。今書啓中張遠翰，年九十九云，甚可貴也。象元曰，加平郡守金泰衍，旣是可信之守令，而以此事爲報狀矣。聞是兩班，而資又嘉善，入於同知望，凡三次云矣。上曰，三入同知望者，予見之矣。象元曰，或有增年者，故臣考見五六年戶籍，可知其不爲增年矣。書啓外，臣亦有所仰達者，敢此陳達，六驛之凋弊，於今極矣。一驛一年支用及驛卒所食馬位復戶入居木貰牌而已。以入居木言之，三南、嶺東各驛人馬，前則使之立番京營矣。以京驛之虐使罷之，捧入居木，分給六驛，一驛幾至千餘兩。而七八年來，遠站、陵幸、遷陵、大役，累次經過，一驛負債，多者六七百兩，小者四五百兩。今年秋捧，入居木，若欲償債，無以支用，若欲支用，債息漸長，事勢俱到百尺竿頭。而延曙爲尤甚，狻猊站，丙子亂後見罷，卽今銅坡、碧蹄兩站，又將空虛。王畿，卽命令之所自出，無遠無近，以驛路遞傳，而難支之勢如此，誠非細慮，宜有別樣助濟之道。臣聞畿營撥餘銀，歲有所入云，或令出貸二三千兩於各驛，使之存本取利，期以數年，盡償債物後，還報本銀，而自畿營，各別檢飭各驛察訪，取息之際，俾無耗折之弊，則察訪，亦必惕念奉行，似爲便當。以復戶言之，他道給復，一名或有十餘結，而又以無稅捧食，畿驛則一名只給一結，而又捧田稅草米。一結所食，甚零星，雖未能加數劃給，田稅草米，永許除減，以爲一分保存之地似宜，故惶恐敢達。上曰，此事非可以草草議定者，自備局，稟處可也。〈出擧條〉象元曰，賣帖本非美事，而尤非荒年所宜爲。臣於潛行時見之，南漢僧人，持守禦廳帖文，遍行屬寺，勒授諸僧。僧徒方當窮春，糜粥不給，錢何從出，而不敢不受置帖文，其爲弊誠大矣。軍需補用，緩急未知如何，而一邊抄飢設賑，一邊勒奪錢財，豈有此理？卽今未捧者尙有累千兩，請令姑寢，以待年豐收捧爲宜。帖價定式，隨意增減，故持往者，倍價勒捧，中間消融，多不歸官，事尤無據。此後出賣時，小帖中明書某兩，使無從中容奸之弊似好，故敢達。上曰，此事，何如？寅明曰，此事實難適中矣。始炯曰，備局所定之價，則有之，而自下推移置賣之際，自有此弊矣。象元曰，帖中書某兩出給，則置之者，亦以爲幸矣。上曰，令廟堂，稟處。〈抄出擧條〉象元曰，水原武士李馦等三人所訴，以爲水原今番科規，異於前日。南漢則四技取三技，水原則依南漢，三技當取二技，而判下時，只以三技俱入者二人，許令直赴，其外二技六矢人等，皆賜初試，頗以爲冤，故試才御史洪象漢，以二技六矢之類，稱冤之狀陳達，則自上有六矢之人，不可斑駁，元單子入之之敎，而以五矢二人，賜初試改判下，與御史所達，本意稍異。六矢人等，顒望之餘，大以爲落莫。科體至重，不敢煩請，而事係軍情，敢陳缺望之由矣。上曰，予於其時，似是忘却，而如是判下矣。始炯曰，此係恩典，豈可盡副渠輩之欲耶？上曰，御史所達，是詳知事情之言，元單子還入，可也。〈抄出擧條〉象元曰，壬辰之亂，釜山僉使鄭撥，與東萊府使宋象賢，同爲殉節，已有爵諡旌祠之褒矣。兩人有妾，皆一時隨死，誠爲卓異。甲申年，故奉朝賀臣閔鎭遠，爲嶺南御史時啓達，只擧宋象賢妾，旌閭於其家，鄭撥妾，未蒙褒典矣。丁巳年，因嶺伯臣閔應洙狀聞，朝家許以兩家妾，同旌於忠烈祠傍，故撥之家尙未有旌表，撥子孫，方在麻田，以此來訴，欲依宋家例，竝立於其家，旣無異同，則似宜許之，故敢此仰達。上曰，似無異同。一體爲之，可也。〈出擧條〉上曰，張遠翰、曺允濟，陽城前縣監之女良丁事，予欲處之。承旨使後日入侍承旨，提達可也。顯命曰，金時宗事，首相入侍時，以齎咨官提問，有所下敎，而臣意則此是大辟，事體似當爲稟咨矣。上曰，左揆之意如此耶？寅明曰，臣意亦如此矣。顯命曰，臨時更爲稟定之意，敢達。今番田稅之蕩減，實是莫大罕有之聖德，臣聞南中消息，春間兩班、常漢輩，咸皆北望而山呼云。於農民則已爲無前之恩矣，若於納布之民，又有如此之恩，則其爲朝家均施之惠，何如也？寅明曰，今方得銅山，右相欲爲鑄錢，有此陳達矣。顯命曰，我國本無銅山，欲鑄錢，則必貿來於倭國，給價貿銅而鑄錢，故所得不能倍利於所入。今則幸得銅山，若鑄錢四五十萬兩，則軍民之蒙惠，朝家之裕用，果何如也？今日則日已暮矣，後日入侍時，謹當更達。上曰，大略達之，可也。始炯曰，臣亦已遣郞廳而視之矣。鍊銅非雜木所可爲，而其山多生鍊銅之木云，此亦可異也。上曰，理去有如此矣。聖任曰，軍民之蒙惠常少，若鑄錢則豈不好乎？得和曰，若公然得四五十萬錢則誠好矣。亨洙曰，臣惶恐敢達矣。備局句管關西木一年所捧，一百五十同，監營流來草木七千餘同，其中四五百同，依定式納價取用，以補賑資，何如？上曰，令廟堂，稟處。始炯曰，秋穀未判斷之前，預議賑政，極可異也。北伯下去後，狀聞請穀，事體似好矣。顯命曰，今年雖曰大歉，豈可自秋設賑耶？在魯曰，到任後狀聞好矣，而北道民事若急，則到任狀來時，付送狀啓，未爲不可矣。上曰，廟堂每沓沓，故北伯，後日必欲以今日，稟處爲爭，故有此陳達，然何必得稟處？臨聞狀聞，如常談所謂聞鉦卽應，則好矣。大臣言大體是矣。且數三事，稟處亦何關耶？北伯下去時，若逢北民之流散而來者，必以已多得穀言之，而還爲率去，可也。亨洙曰，赴防出身，自備糧，則例限六朔，自官饋之，則例限十二朔，勿論自備與官饋，常時往來之際，不無爲弊於民間者，而況今年事，已辦大歉，民將流散，年凶停防，已成前例矣。今秋式年榜出後，赴防出身，勿爲下送於北道，以爲一分救弊之道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，舊北伯巡歷而歸耶？在魯曰，今年則未爲巡歷矣。上曰，前則爲巡歷云耶？顯命曰，北伯前年爲巡歷，至入於三、甲云矣。在魯曰，四大臣子孫中，立朝者，惟是趙觀彬一人，渠豈不感激聖恩，欲爲從仕？而兪彦國之上疏出後，則渠雖欲從仕，而不可得矣。廟薦外任，則渠似不爲下去矣，自上特送外方，則似無害矣。藩任留守或守令間，內地則元無不可送之理，故臣前以此意仰達矣。今則關西中瓜期已近者有之，海西中，似又有出窠者，故臣敢此更達。上曰，予當思量處之矣。申思建進伏，以持平金光國避嫌處置事，發端之際。上曰，止之，予將下敎矣。予爲獻官時，路遇臺臣，臺臣只回馬，故予亦不下矣。大抵此事，臺臣路遇香祝，則臺臣當下馬祗迎，而獻官亦當下馬於臺臣所承之牌矣。其時予則欲爲如是，而彼旣回馬，故予不下之矣。今番事，光國誠不善爲之矣。承旨書之。通洙書批旨於獻官草記。〈在日記〉諸臣以次退出。

7月2日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨金尙星〈式暇〉。右承旨李道謙〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨閔通洙〈陳疏受由〉。同副承旨朴師昌〈坐〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書落點未下。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，昌洲僉使金振玉。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令朴㻐、宋時涵，在外，持平一員未差，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于閔通洙曰，今下弓矢，昌洲僉使金振玉處給送。

○假注書尹光纘服制代，以李箕彦爲假注書。

○李道謙啓曰，假注書李箕彦，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書閔百昌，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，刑曹判書金聖應，昨旣違召，今日亦不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李道謙，以弘文館言啓曰，本館下番修撰李命坤，移拜吏曹佐郞，下番將未免闕直，修撰曺命敬、朴春普，副修撰金漢喆，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙呈辭受由，參判鄭羽良進，參議李宗白進，左副承旨吳遂采進。

○兵批，判書鄭錫五呈辭受由，參判金若魯未肅拜，參議李匡輔入直進，參知申宅夏病，左副承旨吳遂采進。

○吏批啓曰，新除授雲峯縣監申思彦呈狀內，歷辭之際，所騎騖逸，重致落傷，不能運動，以此病狀，旬月之內，萬無起動之勢，斯速入啓變通云。病狀如此，則不可等待其差歇，雲峰縣監申思彦，罷黜何如？傳曰，允。又啓曰，新除授載寧郡守趙哲命呈狀內，與前郡守閔百男，有姨從親嫌，法不當冒赴，斯速入啓處置云，旣有相避，則不可强令赴任，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授江原都事兪彦國呈狀內，母病方重，浹旬沈淹，以此情理，決難離違遠赴，斯速入啓變通云。親病如此，則不可强令赴任，江原都事兪彦國，改差，何如？傳曰，允。又啓曰，正二品以上監司，京職兼差，載在法典，新除授京畿監司李箕鎭資級，乃是正憲，依例送西，兼監司下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○以徐命珩爲大司諫，權祐爲持平，洪象漢爲副校理，金尙迪、李命坤爲吏曹佐郞，徐宗伋爲同義禁，金尙翼爲公洪監司，李喆輔爲安邊府使，元景夏爲淸風府使，朴載海爲長淵府使，南泰齊爲應敎，安鳴鶴爲典籍，李秀輔爲星山縣監，洪致龍單付校書著作。

○兵批啓曰，新除授豪打萬戶方深呈狀內，老母今年七十六，法不當遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者許遞，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授咸鏡監營中軍朴淳元呈狀內，素患水土之疾，近益添重，死生莫分，以此病狀，萬無往赴之望云，病勢如此，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以具聖益爲北兵使，副護軍宋翼輔、柳萬重、鄭壽耆，副司直元景淳，副司果鄭基安、金德履，副司正鄭義重、具恒柱。

○傳于李道謙曰，入昌德宮時，門由弘化門，其令儀曹、騎曹，依此擧行。

○李道謙，以禮曹言啓曰，今此太廟展謁後，入昌德宮時，門由弘化門事，命下矣。原節目中，以此改付標，而還宮時，宗廟前路下輦節次，亦爲付籤以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以大報壇樂器造成廳言啓曰，本府草記，戶曹郞廳一員分差，眼同看檢事，允下矣。戶曹佐郞李埴差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以大司成意啓曰，今日居齋儒生等，不入食堂，仍有捲堂之擧。臣聞卽馳詣泮宮，招致諸生，問其捲堂之由，則諸生等，以爲伏聞今日筵中，聖上，以生等於頃日泮中摘奸之後，不卽捲堂，辭敎至嚴，生等惶悚慙恧，不敢自安，相率捲堂云。筵中語祕，未得其詳，而諸生之一時捲堂，誠爲輕遽，故臣以從速還入之意，多般開諭，而終不回聽，何以爲之？敢啓。傳曰，其下敎者，蓋飭章甫之意，其宜自勉，何過撕捱？期於勸入。

○傳于李道謙曰，曾令吏曹郞廳，分管《大典》矣，其果擧行耶？該郞卽爲招致問啓。

○吳遂采啓曰，備局堂上金若魯，牌招擧條啓下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨閔通洙疏曰，伏以臣庸愚譾劣，百無一能，猥荷聖上不世之恩，擢置近密之列，得近日月之光，榮感已極，糜粉難酬。臣無他才能，惟思筋力奔走，爲一分報效之圖矣。昨日次對入侍，失汗過多，精神昏瞀，及退院中，素患痰癖之症，乘虛發作，胸膈痞塞，達夜叫苦，若不及時調治，實有死生之慮，而旣在夙夜之地，不敢任自退歸，玆敢仰首哀號於天地父母之前。伏乞聖明，亟遞臣職名，俾尋生路，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

7月3日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈坐直〉。右承旨李道謙〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨閔通洙〈陳疏受由〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈病〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書落點未下。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令朴㻐、宋時涵，在外，持平李應協未署經，權祐未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書閔應洙，兵曹判書鄭錫五，三度呈辭。傳曰，加給由。

○李道謙啓曰，吏曹郞廳，分管《大典》事，招致問啓事，命下矣。招致吏曹郞廳問之，則以爲文選司、考功司、考勳司諸郞廳，各察一司，依《大典》擧行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采啓曰，刑曹判書金聖應，鎭日違召，無意應命，詞訟劇地，長官不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰朴春普，牌不進，禁推傳旨，傳于朴師昌曰，推考傳旨捧入。

○李道謙，以弘文館言啓曰，新除授副校理洪象漢，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，新除授北兵使具聖益，以前任春川府使時事，方在罷散中，時無敍用之命，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授北漢字內城堞，爲風雨所傷，多有頹毁處，餘存不破者，灰土盡爲剝落，城廊亦皆腐朽頹落，故自本廳，措備物力，今月十一日爲始，一倂改築矣。石子則其處溪壑間雜石，從便拾用，器械木及匠人、募軍等炊飯木，他無覓得之路。城外枯松與腐傷雜木，限容入取用之意，分付經理廳，何如？傳曰，允。

○朴師昌，以義禁府言啓曰，瓮津前府使閔昌基，安岳前縣監宋翼輔，橫城前縣監尹植，原州前縣監李雨臣，平康前縣監沈景鎭，蔚珍縣監李碩臣等，拿問事啓下矣。宋翼輔、李雨臣、沈景鎭等，今方待命，卽爲拿囚。閔昌基時在京畿富平地，尹植時在高陽地，李碩臣時在任所云，依例發遣府書吏、羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，頃因典獄署牒報，以罪囚等染疾大熾，寢息間，獄官移直閭舍之意，草記蒙允矣。卽接本署牒報，則時疾今已息淨，故今日還直云，使之還直本署之意，敢啓。傳曰，知道。

○李道謙，以成均館官員，以大司成意啓曰，捲堂儒生勸入事，命下矣。臣招集諸生，宣諭聖旨，以不可不趁卽還入之意，反復開諭，則諸生等，以爲伏承聖敎，開釋勅誨之意，溫隆懇惻，豈不感激，而第情實未暴之前，不敢晏然入堂，仍書納所懷，以爲臣等，獲蒙培養之化，忝居首善之地。伏聞甲午以後所建書院、影堂，竝令毁撤，先賢、先正妥靈揭像之所，將至於鞠爲茂草之境，臣等不勝驚愕憂歎，相議封章，冀收前旨。此際忽有賢關摘奸之命，而繼有師長重推，齋色停擧之敎，臣等旣在守齋之列，至見師長與齋色，竝被責罰，臣等夫豈無不安之心，而第念齋色特停，聖意蓋出於飭礪其曠任之弊而已。師長問備，亦由於齋色闕點之故，則在臣等，似無自引之義，故捲堂一事，意未及到，疏事爲急，相率叫閽矣。日前始伏聞六月二十日講筵，聖上以臣等不卽捲堂，誨責備至，臣等惶愧之極，不敢晏然，擬以數行所懷，一陳黈䌙gg黈纊g之聽矣。師長入泮，諭以聖敎如此，則諸生之欲一陳暴，道理當然，而但事近自明，且特推一節，入於擧論之中，則事關自己，其何敢循例啓稟乎？終日相持，申申勸入，臣等不能固守己見，勉從師席之言矣。又伏聞昨日筵中，辭旨至嚴，筵席語祕，雖未得其詳，蓋以頃日摘奸賢關，出於抑之之意爲敎云。臣等於此，惶悚恧蹙，益不知所以自容也。夫摘奸之擧，前後非一，或以圓點而摘奸焉，或以到記而摘奸焉。向日摘奸後，備忘亦出於飭礪賢關之意，則臣等顧何敢妄揣聖意之在於摧折薄待，而容易爲捲堂之重擧乎？自聞筵敎，臣等始知殿下之特令摘奸者，不在於飭礪而在於抑之矣。臣等愚迷，慮不及此，略無變動，徒然坐食君賜之食，此實臣等之罪也，尙何言哉？臣愚死罪，竊有所慨然，顧今世道日下，士氣先亡，摧沮消縮，無復餘地，殿下處君師之位，雖培而植之，優以容之，猶患其不振作，而況非時摘奸，無故摧抑，始若誨飭，而終焉執咎。如臣等輩，固不足恤，王言一出，中外傳誦，其何以來四方賢俊之士，而畀國家元氣之責哉？殿下若念及於先自隗始之義，則必有所惕然而起悔者矣。且伏聞聖上賜臣等疏批中，寒心二字，猶是斟酌爲敎，而首相亦以臣等，旣承寒心之敎，而不卽引嫌，深加非斥云。臣等雖甚愚迷，豈不知二字之敎，至爲未安？而第我聖上，每以士林參論是非，大以爲不可。名曰儒疏，則雖尊賢衛道之言，明義嚴討之章，一不省納，竝加嚴斥，叱辱之慢罵之，不遺餘力，雷威所加，自爾消沮。寒心之敎，雖極截峻，而猶視前後嚴旨，則不啻爲華衮之弊，故臣等反以爲榮幸，而不敢爲自引之計。其負列聖培養之恩，喪一身自處之義者，亦大矣。今日聖上之切責，相臣之深斥，顧何敢辭乎？然使臣等至此者，獨非殿下平日導率之失其宜而然耶？殿下若深究其所由，則必不暇於責臣等而將自反之不暇矣。至若右相巽愞之譏，誠不滿一哂也。臣等之疏，寂寥拙訥，無足以開聖聰而回天意，其巽愞無可觀，不待相臣之言，臣等亦自知愧矣。然此等譏議，出於他人，則臣等固當受以爲罪，而彼相臣，則身居匡弼之地，當此毁院之日，不但無一言救正，乃反對揚而贊成之。至以別定差員，刻日撤去之請，敢達於筵中，毁院埋板之擧，視若聖世之美事，作爲自己莫大之事業，而臣等之疏，則反責之以巽愞，此所謂明於責人而暗於責己，臣等誠不足與之多辨也。臣等，身在賢關，累勤聖上之責敎，又被相臣之齊斥，其在分義廉隅，決不可晏然入堂，雖蒙批旨之開釋，而不敢冒沒承命云。還爲退去，聖廟空堂，已至經宿，誠極憫慮。在前捲堂之時，有兼堂上同會勸入之規，同知館事徐宗伋、申晩，令政院稟旨牌招，以爲齊勸入堂之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因成均館草記，同知館事徐宗伋、申晩，令本院稟旨牌招事，允下矣。同知館事徐宗伋、申晩，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○朴師昌，以兵曹言啓曰，今七月初三日，將仕郞李三得稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將朴寅輔，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以同知館事、大司成意啓曰，臣宗伋，承命馳詣泮宮，與主管堂上，招集諸生，傳宣聖批，仍以不可一向引嫌之意，反覆開諭，則以爲臣等，昨伏承本館草記批答，勉飭丁寧。臣等豈敢一向退伏，以孤聖意，而第伏念前後筵敎，旣極嚴截，揆以分義道理，終有所不敢晏然冒入者，敢將草草所懷，仰瀆宸嚴，冀蒙情實之俯燭矣。及夫批旨之下，猶靳一字之開諭，臣等於此，益增兢蹙，恭俟威譴，恩諭之下，不得祗承云。聖廟空堂，已至三日，事體極爲未安，諸生等又爲堅執，尙不還入，何以爲之？敢稟。傳曰，其在道理，其涉過矣，期於勸入。

○江華府留守兼鎭撫使金始㷜敎書，知製敎鄭翬良製進。王若曰，諸曹效歷試之勞，素著通鍊之譽。名都任保釐之責，用循剡擧之公。斯頒綸綍之恩，爰移旄鉞之寄。惟卿風儀厚重，器局沈凝。當官則悃愊無華，恥爲俗規之衒耀。操身則謹飭有素，篤守家法之醇眞。衣冠比肩，華聞齊伯仲之列。經濟需世，雅言在民國之憂。惟其敭歷之旣多，益見事試之屢效。州藩底績，所貴遠圖之必存。廈氊論才，久知通猷之可伏。樞司宥密，固欲重畀以舊趼。留府韜𩎖，咸謂無逾於宿望。眷玆沁州重鎭，寔我海門巨防。祖江通三路之轉輸，儲峙雲委。孫石控一面之險阻，樓堞星羅。列聖之保輯素勤，人和講捍頭之義。名宰之規劃克壯，天塹兼搤吭之形。邇來邦域之狃安，久矣津阨之弛備。下碇穹龜之艦，水淺而運用或妨。沿江列雉之墉，時平而繕修寢懈。荊門節制，正急叔子之臨邊。晉陽城池，須藉尹鐸之損戶。玆授卿云云，卿其祗服明命，勉殫令猷。假徊翔於分司，莫曰優閑之足樂。領保障於陪局，是知憂責之方殷。恒時撫綏，必思訓養之交至。異日緩急，使皆蹈赴之如歸。廢置則一任形便，綜理則兩擧細大。非毅無以御重，非簡無以制煩。毋玩於流例之因循，毋苟於小惠之姑息。於戲，柔不茹剛不吐，卿自裁於權衡。公生明廉生威，予無煩於針砭。危樓拱極，要須體丙夜聽鼙之思。古譙橫戈，宜思洗甲津投鞭之恥。尙體簡寄之眷，庶效報答之衷。故玆敎示，想宜知悉。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣前後疏陳與附奏，已過三十餘矣。每當一番控籲，輒增一番憂窘，竊以爲若不被嚴譴，則或庶幾聖慈之矜念，而一日二日，倏過半年，至於承宣之敦諭，尤是罕有之異數，而今乃一之不已，至再至三，臣是何人，又是何等負犯，而乃敢當此隆恩也？臣之危疾㱡㱡之狀，前已屢暴無餘，何敢長溷聰聽？惟臣之愚，竊有所未喩者，敢冒死而畢陳之。使臣可以進，而矯飾偃蹇，孤負恩命，則固合死有餘責，如非出於誕僞違傲，則亦宜蒙天鑑之照諒矣。今旣有以寬鈇鉞之誅，則誠若日月之明，靡復遺燭，而區區疾痛之呼，不至爲謾誣之歸，然而批諭之降，輒勤收召，史官尙相守，則是又臣從前籲號者，自底於虛妄不誠，本罪之外，將更添欺天罔君之罪矣。聖朝之迄今容貸，豈非失刑之甚者，而臣而有此生，亦何爲俯仰跼蹐，惟願速死而已。伏乞聖明亟命召還史官，仍令攸司，勘臣罪狀，以戒廷僚，以安微分云云。答曰，省疏具悉卿懇。向者之批，承旨敦諭，悉諭予意，卿何一向撕捱乎？使卿至此，專由小子之欠敬，大臣之體，其所敦勉，豈特爲大臣之道乎？一則追惟昔年，一則惟卿之量矣。其欲手諭而思往者待卿，深自靦然，擧管而止，其諭此意，卿須體君臣之大義，顧小子之此心，安心勿辭。其卽偕入，用副慇懃之意。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。

7月4日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈坐〉。右承旨李道謙〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨閔通洙〈陳疏受由〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書落點未下。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令朴㻐、宋時涵，在外，持平權祐陳疏入啓，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權𥛚啓曰，近因兩司臺官之不備，未署經守令，至於十二員之多，監察茶時，亦至多日，事甚未安。兩司除在外、未署經、未交龜外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李道謙啓曰，上番兼春秋柳東垣，親病危重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單全命肇。

○朴師昌，以弘文館言啓曰，修撰朴春普，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣金漢喆，以御營郞廳海西錢捧上事，今日坐起時，晝仕出去，而連續上來，一日之內勢難畢捧，每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴師昌曰，軍門中，文郞廳及宣惠廳郞廳，卽爲來待入侍。

○傳曰，有下敎書出事，承旨先爲入侍。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，今此宗廟擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移，依前例京畿驛馬，限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付何如？傳曰，允。

○李道謙，以成均館官員，以同知館事大司成意啓曰，臣等伏奉草記批答，招致諸生傳宣後，仍以聖敎如此，斯速入堂之意，反覆開諭，則諸生等，以爲初啓之批，旣蒙誨諭，今又責之以道理，至以其涉過矣爲敎，其在分義，不敢膠守微見，謹當還入云，方設夕食堂，臣等退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，丙辰、己未兩年秋，宗廟展謁後，仍詣昌德宮時，訓局軍兵二百名除出，將官率領，當日預先定送於昌德宮，各處分把，禁斷雜人事，啓稟，分付矣。今亦依此擧行事，分付訓局，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，丙辰、己未兩年宗廟展謁後，仍詣昌德宮時，禁衛軍兵，則留陣於景福宮洞口內，御營軍兵，則留陣於鍾樓前路矣。今此宗廟展謁後，仍詣昌德宮時，門由弘化門，則道路與敦化門稍遠，不可只循前例擧行。今番則禁衛營留陣於鍾樓前路，御營廳留陣於宗廟洞口下路，而大駕入宗廟後，退陣於板前屛門下路，似合事宜。節目中以此磨鍊乎？敢稟。傳曰，依此擧行。

○以京畿監司狀啓，判府事兪拓基，月廩不受事，傳于朴師昌曰，令本道，更爲輸送。

○兵曹判書鄭錫五疏曰，伏以臣猥受重任，再過大政，瓜限洽滿，例在必遞，引告縮伏，顒俟卸解。乃者三單加由之命，又出格外，臣誠惶隕震越，不省所措。念臣綿力薄才，素無片長，節次推排，致位至此，冒受本職，又幾一年于玆矣。常恐卒陷大何，以辱聖簡，而重擔在身，愈久愈壓，其終之顚踣，可立而待也。卽此私情，已無仍冒之勢，而且臣，伏聞院享査狀，不日更到，而臣以待罪畿藩時事，名入其中，罪名旣在於應罷，而言端至發於筵席，在臣私義，固當引伏竢勘，而顧今太廟展謁，期日已迫，輿衛凡百，專屬本曹，與其臨急變通，不免窘遽，毋寧劃卽改遞，兩便公私。伏乞聖明，俯加諒察，亟降處分，以幸國事，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。本兵之任，豈可輕遞？其撕捱亦涉過矣，卿其勿辭，從速行公。

○正言洪益三疏曰，伏以臣於日昨，猥陳辭疏，冀蒙恩遞，而及承聖批，敎以從速察職，臣於此，一倍惶蹙，益不知置身之所。噫，臣卽殿下生成中一物耳。凡於殿下之所使，雖蹈赴湯火，義不敢辭，況於侍從淸華之職，尤何敢飾辭虛讓於天日之下哉？第伏念諫官之職，不輕而重，於國家大小事，無不與聞，而激揚淸濁，振刷頹俗，卽其任也，非徒以爵祿恩寵，爲一身私榮而已。上之授是職也，宜揀剛方正直之士，使之匡救君違，糾察官邪，下之受是任也，宜度才識可堪之義，以之刳肝瀝血，進盡謇諤。苟失斯道，適足爲上下之虛授濫叨而止，可不愼哉？況今言路杜閉，已成含默之風，直道久屈，不見繩糾之美，以至於語涉乘輿，人皆惴慄，事關廊廟，口輒囁嚅，彈劾莫及於權貴，抨擊只歸於冗官，而猶且反詈，輒加詬辱，畢竟構罪之不足，枳塞乃已，以此爲戒，竝與官師相規而寂然無聞者久矣。雖使讜言敢諫之士，爲今之諫官，猶患乎不能復振其已壞之風將頹之俗，而況如臣者，孤危巽軟，惟人是畏，惟言是愼。臺端一步，卽臣自畫，而重以親承飭敎，不敢濡染於黨習，出身屬耳，不能干涉於得失，多少時議，漠如隔世，而惟其愛君憂國之誠，自謂百倍於人矣。如是而職在言官，終始泯默，則是上無以報殿下肉骨之恩，下無以慰父母感頌之魂。殿下雖或憐而不罪，臣將何以自立於覆載之間哉？若其關係不輕者，不得不冒萬死一陳之，以爲酬報萬一之地者，是臣宿心。今當發軔之初，不敢自隱於仁覆之天，玆將一二，附陳於請懇之章，惟殿下澄省焉。臣伏覩向日備忘，有君誣莫雪，廷臣顔厚之敎，臣於其時，肝膽隳裂，憤痛欲死。夫子之於父，臣之於君，其道一也。今有閭巷匹夫，受人厚誣，則爲其子者，沫血飮泣，必伸後已，而其日滿廷之臣，無一人明目張膽，思所以痛辨快雪者，抑何意耶？筵語甚祕，鞫事至嚴，如臣新進，雖未詳某人之犯某罪，某罪之當某律，而只以朝紙所出見之，尙不勝其骨靑而心寒。況詳知首尾，備諳事實者，其所憤惋，宜倍他人，而擧皆環視，殊無驚動之意。若使罪人之言，設有一分可恕之端，爲臣子者，猶宜反復陳達，以冀嚴究，而備忘旣降，罪狀已著，尤當以先伸聖誣爲當日第一道理，而不此之爲，獨使至尊，斷自宸衷，親臨訊囚，若論伊時之事，則其可曰國有臣否耶？末後一二臺啓之發，雖曰草草，猶賢乎已，而以殿下慈仁之德，尙靳一兪，臣民之憤鬱爲如何哉？伏願殿下，特念干係之至重，亟從臺啓，以正王法焉。且臣於大僚去就，竊有所區區慨然者，翼輝之設計援引，固已萬萬痛駭，而殿下所以親鞫嚴問者，不專在援引一事而已，則此事之於大僚，一則事係自己，一則係關國家，其在大僚處義，恭俟處分，而何乃初則請拿，旋復陳疏救之，末又請對於未承批之前也？大僚之意，雖或出於有懷必陳，而自外人觀之，終未免爲不審之歸矣。臣竊爲大僚惜之，此不過規勉之言，而無人發此說者，職由於事關廊廟，莫敢開口之致。臣以爲今日要務，無過於開言路而進讜論，以振厭厭之臺風也。今以守令署經，庚牌狎臨，怵分畏義，不敢坐違，謹此隨詣闕外。而第臣母病，轉益添劇，在臣情理，不忍暫離，官職去就，姑未暇論。伏乞天地父母，特推孝理之仁，亟降鐫削之命，以便救護，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其所陳，雖是往事勿說，聖人所訓，其處分已亦深量矣。於渠等，雖行寬典，何敢列於秉彝之間乎？寬中意嚴矣。於相臣事，規勉之意，是矣，宜思相臣之苦心。爾其勿辭，護焉。

○京畿觀察使李益炡疏曰，伏以臣才短識淺，久叨藩寄，觸處生疣，夙夜愧懼，卽伏見今初一日擧條啓下關文，則以本道祠院査啓事，大僚陳達，至下問備之罰，原啓又有還給之命，臣於是，不勝惶恐之至。蓋當初備局前後關文，適到於臣出巡在道之時，謄報失次，未及細檢，只知影堂、生祠，俱在現告勿論之中，而不能明白知悉，以致各邑査報之差爽。莫重奏御文字，未免疎忽，則臣之不察之失，無以自解，情勢兢蹙，不能自安，更不敢晏然修啓。伏乞聖明，亟加威罰，以勵不職之罪，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此豈撕捱？卿其勿辭，待交龜察任。

○司書金尙喆疏曰，伏以臣，以危蹙之情，犯逋慢之罪，而誅罰不加，分義是懼，他不暇顧，雖不得不冒昧承命，反顧初心，狼狽失圖，抑臣又有至懇，安得自沮於孝理之下哉？臣父蒙恩，除江華府留守，昨已辭朝，而臣母亦隨往矣。第臣母痰火之症，最爲數十年積痼之疾，氣血內耗，肌肉外脫，雖在平居，常有懍懍危綴之形，而卽聞發程後消息，則在道中暑，便成急癨，症情不輕，催臣來視。臣旣無兄弟，又無他看護之人，而得聞此報，方寸如灼，情私所迫，按住不得，疾聲呼籲，徑尋鄕路。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治擅行之罪，以安私心，以嚴公法，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。

○持平權祐疏曰，伏以臣跡本單寒，姿甚鹵莽，晩年倖第，已極濫竽，經年郞署，幸霑斗祿，區區所自勉者，亶在晨夕奔走，隨分效勞，而只緣老母遠在鄕廬，長委床褥，病信頻至，趨省是急，蒼黃道路，曠廢職務者，前後非止一再，居常惶懼，若無所容，淸塗華貫，尤非夢想之攸及。不意玆者，柏府新除，遽下於騎省淹直之中，臣聞命震駭，撫躬汗顔，罔知所以自措也。夫淸朝耳目之官，地望自別，爲任甚重，上以匡君違，下以糾官邪，以至正風俗振紀綱，莫非其責。苟靡剛方正直爲一世所憚服者，莫宜居之。況今世道汚下，士風委靡，言路之杜塞，日甚一日，誠不可以如臣志氣摧頹，言議巽愞者，苟然充數，以之辱聖簡而羞當世也。噫，擔子輕重，惟擔不起者，自知之，今臣不任此擔，必遭覆跌，臣固自知，何敢爲厭然自掩，晏然冒進，以欺我聖明也哉？玆於嚴召之下，來伏闕外，略暴危懇，仰瀆宸聽。伏乞天地父母，曲加鑑諒，亟遞臣職，以重官方，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而於目下事，不無一二憂慨，略此附陳焉。夫人臣之罪，莫大於犯上，罪關犯上，法不可容貸。彼犯上遲晩之匡誼，徑先酌處，尙此假息於覆載之間，從今以後，如許犯上之徒，將何所懲畏哉？且鞫獄事體，何等嚴重？彼匡德，當鞫事方張之時，肆然陳疏，爲弟訟冤者，何等放肆？況其疏無一分嚴畏之意，乃敢曰此言根柢，實自臣口云爾，則此非翼輝屋下私相謀議者比，嚴査窮覈，斷不可已。翼輝累次嚴訊，匡德薄勘島配，臣未知此何法耶？諫臣論啓，實出輿情之所共憤，而一向靳允，誠莫曉聖意之何在也。臣願亟降兪音，俾伸王章也。甲午以後，儒生輩創建祠院，非但冒犯朝禁，亦不無混雜之弊，則今此撤毁之令，聖意有在。而其中大儒賢、大名節，樹立卓卓者，則累年俎豆之所，一朝容易撤去，無所顧惜者，恐非治世之美事。在聖上尊賢重道之誠，不可無區別仍存之道，而至於道臣、守令論罪之擧，則國家用法，雖微細之事，貴在於嚴明綜覈，其不可朝變夕改，低仰輕重，而前後現告之際，多般分別，頒示外方，累朔遷就，其所査報，惟視形勢之有無，以爲倖逭之地，朝令屢更，人心不信，紀綱之傷損，國體之不尊，未必不由於此等處，則不可不用一切之法也。惟殿下，竝加裁察焉。答曰，省疏具悉。其所陳極是，而其處分，已亦深量矣。其末端事，亦是也，其處分，非更之也。於節目間，稟以行之，故傍看則雖似頻復，本非更也。爾其從速察職。

○副校理洪象漢疏曰，伏以臣，遲回郞署之間，逖違延英之對，居然月三易矣。犬馬之戀，夢想徒勞，今於新除之下，固當竭蹶趨承，少伸耿結之忱，而意外所遭非常，無以抗顔邇列，玆敢隨召陳章，略暴危悃，惟聖明照察焉。臣頃伏見修撰朴春普之疏，以臣居臺時不爲爭論李匡誼等事，滿紙張皇，大加非斥，目之以依違顧瞻，斷之以豈獨無罪，臣誠駭訝媿恧，繼之以一笑也。匡誼干犯之至重，臣旣洞陳於奏對之時，而鞫門之初示審愼，酌處之終末爭執，不煩臣之强辨，伏想日月之明必燭其顚末。至於匡德之事，出於入侍帳殿之後，未及見其原疏，則雖欲登時請鞫，其何以聲罪爲案？翌日詣臺也，求見疏本於喉院，而亦不得，旋移銓部，終未能論啓，前後事實，止此而已。今儒臣之言，太不相諒。有若臣眞有依違顧瞻之端，當論不論者然，言之雖甚容易，當之者不亦困乎？以臣觀之，亦不患無說，而臣不欲索言，以傷忠厚之風。若夫向來尹得敬之疏斥，在臣唯當受以爲失，亦何必切切較辨也？如臣無似，適當國家有事之會，忽被諫省特除之恩，不能激昻奮發，以體飭勵之聖意，使王章莫伸，臺風壞損。卒之請罪之言，至發於論思之地，反顧慙訟，奚暇尤人？臲卼之蹤，不敢冒沒供仕，該郞漫職，亦必遞免乃已。況此三司言議之任，初何論去就也？自劃已堅，公議且嚴，咫尺天陛，末由入肅，投進短章，徑還私次，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖明，亟削臣職，以謝人言，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。過中之斥，旣知之，爾其勿辭，從速察職。

○辛酉七月初四日酉時，上御興政堂。軍門文郞廳及宣惠廳郞廳，來待入侍時，左副承旨吳遂采，假注書李箕彦，記事官全命肇，記注官李胤沆，進伏訖。遂采曰，訓局郞李延德，禁衛郞曺命敬，先爲待令，其餘未及入來，一齊來待後，使之入侍乎？上曰，先來者先爲入侍，後來者追後入侍事。注書出傳，儒臣持召對冊子入侍事，亦爲分付。都監郞廳李延德，禁衛郞廳曺命敬，御營郞廳金漢喆，宣惠郞廳李普春、徐宗浹，侍讀官申思建，追後入侍。上命承旨書傳敎曰，凡御史之行，其年高者使之以達，蓋所以尊年也。今番御史之單，張遠翰年近其百，可謂稀有，又有孝行，曾已旌褒者，況其衆子，皆皤皤老人，其亦稀有矣。曾已備擬於同知者，其令該曹，因大政作窠，同知除授。

○又命書傳敎曰，雖常時，大同豈可疊徵，而況減田稅之時乎？龍仁縣令曺允濟，違法疊徵，名登御史之單，極涉駭也。以曾經侍從之臣，尤豈敢違法侵民？令該府，從重勘處。

○又命書傳敎曰，黃口充丁，曾有飭礪，況非男丁而充定軍役乎？極涉寒心。其初充定之時，陽城縣令，令該府處之。〈竝出榻敎〉上曰，諸郞廳，以次進來。都監郞廳李延德進伏。上曰，都監一年捧上用下，及留在之數幾何？延德曰，都監砲保三萬七千名，每名各捧二疋，其數合爲一千四百八十同零，而都監軍兵及將校，合爲五千二百三十名，冬等衣資用三百七十餘同，春等以草價添給之，故用四百同，夏等用三百五十同。且鳥銃色之鳥銃環刀打造物力，火藥色之火藥焰硝燔造物力及員役朔下工匠役價，春秋中旬賞木一百餘同，皆出於此，故卽今見存，只爲三百五十餘同。而江華璿源庫七十四同，戶曹移來木五十同，亦在其中。本庫實數，將爲二百餘同，而年久陳腐，不可用者，頗多，就其中可用者，多不過一百七十餘同。蓋一年應入之數，準數捧上，則僅僅支用，而若有災減，則每患不足。銀子二萬三千一百兩錢，則去月餘存九千兩，而今朔未及會計，故用下之數，姑未的知，而留在之數，似爲八千餘兩矣。上曰，秋等則遺漏耶？延德曰，本營軍兵衣資，每年分三等上下，而秋等本無上下之規，新木捧上，在於十月，故自冬等爲始，以新木上下，而今則夏等已過，更無上下之事矣。上曰，銀則用於何處耶？延德曰，倭銀二萬餘兩，未知當初出於何處，而封不動已久，蓋聞曾前以唐材藥價，出給於北行譯官，而近來則一切防塞，故無用下之事矣。上問所懷。延德曰，本監之事，大將與都提調，或筵白，或草記，從便變通，小臣別無可達者矣。上曰，他郞廳進來。禁衛郞曺命敬進伏。上曰，遺在數幾何？命敬曰，小臣今月初一日啓下郞廳之任，昨日始見都提調及大將，而今又入直玉堂，故尙未一往本營，營中凡事，全未聞知，而今承入侍之命，故略聞於該吏，則封不動銀二萬兩，木一千同，布五十同云矣。上曰，一年捧入及用下之數幾何？命敬曰，一年所捧木，五百九十五同疋數，而一年用下，五百二十餘同矣。上曰，新爲差下，凡事之不詳知，理勢然矣。上曰，他郞廳進來。御營郞金漢喆進伏。上曰，遺在數幾何？漢喆曰，銀四萬一千五百九十八兩，錢五千七百二十兩。上曰，封不動無之耶？漢喆曰，前大將，重記不得加減，而至於銀子，則別無頻用之事，殆同封不動矣。上曰，他餘遺在數亦達之。漢喆曰，價布一千一百四十六同，正布一百四十同，米六千八百六石內，三百三十八石，在於內營，六千四百六十八石，在於江倉矣。上曰，餉色郞誰耶？漢喆曰，武郞廳都摠都事尹九淵也。上曰，一年捧上及用下之數幾何？漢喆曰，一年捧上木，六百十七同內，軍兵衣資朔上下，軍兵賞格上下，合四百餘同，餘數二百餘同，而災減及營舍軍器修補，亦在此中。一年捧上米，則二萬三千二百三十石內，船馬價三千六百石零，上下一萬五千石零，餘數四千六百三十石內，災減敗船，亦在此中，故每患不足矣。上曰，猶勝於禁衛營矣。漢喆曰，卽今大將金聖應之祖金錫衍，爲大將時，則多積財矣。卽今則比前甚不足，故卽今大將，亦務爲節省。頃語臣曰，或有不急之浮費，郞廳亦須防塞云矣。上問所懷。漢喆曰，姑無可達之事矣。上曰，他郞廳進來。惠郞嶺南色李普春進伏。上曰，履歷。普春曰，初仕永徽殿參奉，陞禮賓奉事、司宰直長罷散。丁未以嘉禮都監監造官，陞六，廣興主簿、戶曹佐郞、司僕主簿、工曹佐郞，出宰泰仁，非久罷散。庚戌復職，司饔主簿、禁府都事、戶曹佐郞、宗廟令，出宰金山。癸丑在喪，丁巳復職，刑曹正郞，移戶曹正郞罷散。庚申待罪本職矣。上曰，遺在數幾何？普春曰，米五萬五千石，木二千一百同，錢七萬兩矣。上曰，今年所捧幾何？普春曰，木二千二百同，米二萬八千石內，敗船六千石，卽今捧上一萬七千石，未納五千石矣。上曰，貢物上下數幾何？普春曰，一年上下米五萬八千石，其中以木給之者，亦有之矣。上曰，今朔以前，已上下數，幾何？普春曰，各色逐朔上下，未及考見會計而入來，未能詳知，而似過三分之二矣。上曰，此郞廳，何時啓下乎？普春曰，上年二月啓下矣。上曰，惠郞分明，然後可免見欺於下吏，而郞廳李普春，應對如是儱侗，從重推考。〈出擧條〉上曰，他郞廳進來。惠郞湖西色徐宗浹進伏。上曰，履歷？宗浹曰，初仕永禧殿參奉，陞司饔奉事罷散，禁府都事復職，翼陵奉事相換，陞社稷直長，漢城參軍相換。工曹佐郞出六，長陵遷陵都監郞廳差往，除拜慶山縣監，而自都監草記仍任。復命後，江西縣令除授，遞歸後宗簿主簿復職，戶曹佐郞、正郞，大興郡守罷散，宣惠廳郞廳復職，懷德縣監除授。遞歸後，今又待罪於本職矣。上曰，遺在數幾何？宗浹曰，米八萬二千石，錢一萬六千兩零，木一百八十同，稅作木四十七同矣。上曰，一年捧上用下之數幾何？宗浹曰，一年捧上木八百同，米四萬九千八百石，上下則木九百八十同，米三萬八千餘石矣。上曰，上下之數，過於捧上之數耶？宗浹曰，貸用於他廳矣。上曰，今年貢物幾許上下乎？宗浹曰，上下二萬餘石。上曰，近間則無預下之弊耶？宗浹曰，無之矣。上曰，今年大同，別無大段不足之患耶？宗浹曰，以儲置米充之，別無大段不足之患矣。上問所懷。宗浹曰，別無可達之事矣。上命諸郞廳先爲退出。上曰，李普春誰家族耶？遂采曰，領府事李宜顯之一家，仁平君李普赫之三從，尹惠敎之甥姪矣。上曰，徐宗浹誰家人耶？遂采曰，徐宗伋之同生矣。上曰，聲音相似矣。上曰，李延德，居在湖南云耶？遂采曰，故相臣李尙眞之姪也。未釋褐前，已有別薦，且多才諝，而有學行云矣。上曰，知堪輿術云矣，亦有學行否？其爲人眞實，所陳有條理，異於嗇夫之喋喋，若非常時，着實擧職而詳知，則急遽登對之際，安能如此乎？

○始講，思建，讀《資治通鑑》第十七編，漢武帝紀，自建元元年冬十月詔擧賢良，止仲舒以禮匡正，王敬重焉。上曰，下番讀之。命敬，讀自春二月赦，止是歲韓安國爲御史大夫。上曰，承旨讀之。遂采，讀自東海太守汲黯爲主爵都尉，止秋七月癸未日有食之。思建曰，漢武天姿高而又好儒術，盡去申、韓之言，可謂盛矣，而未幾征伐四夷，求訪神仙，幾至亡國，若使連用儒術之士，則豈有此患哉？朱子亦曰，若以董仲舒爲相，汲黯爲御史大夫，則可做郅隆之治，此言誠好矣，武帝事終慨然矣。上曰，武帝之治，不古若者，只坐於汲黯所云多慾之病，而末終輪臺一詔，其姿質高處，可見矣。思建曰，惡聞多慾之言，而終不用之，此可恨也。上曰，此豈武帝不知汲黯之可用而然耶？方其少時，志太高氣太勝，不屑屑於文治，故不用耳。及其老而氣衰，本然之善心，藹然而生，始下輪臺之詔耳。遂采曰，武帝氣象太高，至有欲呑宇宙之志矣。上曰，欲呑宇宙云者，善形容武帝氣象矣。遂采曰，神仙十分虛妄，四夷終不可掃除，而武帝氣太勝，見識亦不明，故意謂神仙或可見之，四夷或可滅之，而有此事耳。若非輪臺之詔，幾續亡秦耳。上曰，予則以爲漢武，終非庸君，雖云幾續亡秦，而終勝於秦始皇矣。命敬曰，仲舒之言皆好，而其中正其誼，不謀其利，明其道，不計其功云者，正與《大學》正心修身齊家治國相表裏，此等處，宜留意焉。上曰，所達是矣。命敬曰，頃日筵中，有屛風書入之敎，而任珽前日書進屛風二坐矣。今亦依此本謄書以進乎？不可不更爲稟定，故敢達。上曰，依前本書之。言訖退出。

7月5日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈坐〉。右承旨李道謙〈病〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨閔通洙〈坐直〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月犯火星。

○閔通洙啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權𥛚啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而大祭齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟秋享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外、未交龜、未署經外，未肅拜人員，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書鄭錫五，疏批已下，動駕隔日，本兵多有擧行之事，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，備局堂上金若魯，筵席開釋之後，又不膺命，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○事變假注書閔百昌改差，代以柳一相爲假注書。

○閔通洙啓曰，事變假注書柳一相，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于朴師昌曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于朴師昌曰，召對爲之。

○辛酉七月初五日酉時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官閔通洙，侍讀官申思建，檢討官曺命敬，假注書李箕彦，記事官全命肇，記注官李胤沆，進伏訖。思建，讀《資治通鑑》十八編，自元光二年冬十月，上行幸雍，止是後公主貴人，多踰禮制矣。上曰，下番讀之。命敬讀，自上以張湯爲太中大夫，止二年冬賜淮南王几杖無朝。上曰，承旨讀之。通洙讀，自主父偃說上曰，止風俗定而大化成矣。上曰，注書讀之。箕彦讀，自三年冬凶奴軍臣單于死，止殺略數千人。上曰，昨日召對時，亦言漢武氣太高之病矣，終非渾然之氣質，雖使學問，終不可如古聖王矣。思建曰，武帝氣則太高，且是時邦內乂安，故欲窮心志之所樂，而至於如此矣。公孫弘，則曲學阿世，故悅之，董仲舒，則直道而行，故不用，大抵遜言易入於人主矣。上曰，公孫弘諫伐凶奴，殺郭解，此二事，先孺亦稱之，固非庸碌之人也。言訖退出。

7月6日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨金尙星〈坐直〉。右承旨李道謙〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨閔通洙〈坐直〉。同副承旨朴師昌〈坐〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令朴㻐、宋時涵，在外，持平權祐呈辭，李應協未署經。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權𥛚啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金尙星啓曰，太廟展謁時，大駕入齋室後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○閔通洙啓曰，太廟動駕隔宵，本兵多有擧行之事，而判書鄭錫五，昨日違牌，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，明日太廟展謁擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員，而參判金若魯，連呈辭疏，不爲出肅，卽爲牌招，以爲侍衛備員之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書鄭錫五牌不進推考傳旨，今方捧入，而當此動駕隔宵之日，本兵不可無長官，而如是撕捱，誠極未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書鄭錫五，更爲牌招事，允下。而旣入於書院現告中，不得出牌之意微稟。傳曰，大臣入侍時，當下敎矣。

○又啓曰，明日擧動時，侍衛不可不備員。而兵曹參判金若魯，違牌不進，其在事體，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書閔應洙，陳疏入啓，參判鄭羽良，參議李宗白，俱以病不來，不得開政云，參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以修撰朴春普牌不進禁推傳旨，傳于李道謙曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書閔應洙陳疏入啓，參判鄭羽良進，參議李宗白進，同副承旨朴師昌進。兵批，判書鄭錫五身病未出仕，參判金若魯病，參議李匡輔病，參知申宅夏進，左承旨金尙星進。

○吏批啓曰，卽接工曹移文，佐郞李翊之，除授過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授長淵府使朴載海呈狀內，自遭獨子喪，重得泄痢，方在轉側須人之中。歙谷縣令洪重一呈狀內，素患伏暑之症，當夏重發，以此病狀，萬無起動赴任之勢，卽速入啓處置云，不可强令赴任，竝依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以尹志泰爲正言，徐命臣爲副校理，鄭俊一爲副修撰，尹得敬爲兼校書，校理申處洙爲弼善，林象元爲兵曹正郞，南泰齊爲載寧郡守，金汴光爲蔚珍縣監，崔成大爲江原都事，南鶴宗爲咸鏡都事，韓選基爲文川郡守，趙𨺩爲雲峯縣監，愼爾晉爲順天府使，學諭三單，楊夢寅、李泰重、金宗洙。

○兵批，知事單李箕鎭，同知單張遠翰，副護軍朴弼幹，副司正李壽沆、安𠍱，副司果金尙重、崔成大、魚有鵬，副司直李箕彦、柳一相。

○閔通洙，以兵曹言啓曰，明日擧動時，本曹郞廳侍衛及各差備，不可不備員，而佐郞洪重孝身病猝重，萬無進參之勢云，今姑改差，其代令該曹，以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以朴昌朝爲兵曹佐郞。

○吳遂采，以義禁府言啓曰，今此擧動時，各差備都事九員，本府入直都事一員，當以十員分差，而旌義縣出使都事申珪，令該曹，口傳閑官換差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事申珪，義盈奉事安商楫，相換。

○李道謙，以成均館官員，以大司成意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而大提學未差，且與宗廟展謁擧動相値，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔通洙，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，丙辰、己未兩年宗廟展謁後，仍詣昌德宮時，訓局軍兵二百名除出，將官率領，當日預先定送於昌德宮，各處分把，禁斷雜人事，啓稟，分付，今亦依此擧行事，允下矣。隨駕軍兵外，限二百名，別爲除出，哨官任世晃、鄭虎弼率領，當日預先定送，分把各處，各別申飭，禁斷雜人之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，日昨因兵曹草記，武德西邊、北所西邊、四軍堡近處宮墻頹毁三處，守直時，以西營入直砲手，分送守直，而本營入直砲手，只是五名，故砲手二十名，別爲添入，輪番宮墻，改築後還罷事，草記擧行矣。卽今武德門西邊宮墻，先爲畢築而守直砲手二十名，還爲入直，添入軍二十名，則依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，龍仁縣令曺允濟，陽城前縣監金�等，令該府勘處事傳旨啓下矣。金�，今方待命於本府，卽爲拿囚，而曺允濟時在任所云，依例發遣府羅將，拿來何如？傳曰，允。

○編修官洪相朝書啓，臣敬奉聖批，傳諭于楊州渼陽村判府事兪拓基所住處，則以爲，臣情隘理窮，祈死不得，則又不敢不冒昧籲呼於慈覆之下，及奉聖批，辭旨隆摯，已非如臣負罪者所敢當。況追惟昔年之敎，奉讀未卒，益不勝抆血悲泣之至。臣之病狀，旣方危苦，決難復起爲人，而自昨添患暑感，神識一倍昏昏，末由敷對萬一，如幸賴天之靈，不卽澌盡，謹當更瀆天聽，申請嚴誅。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意馳啓。踏啓字。

○以全羅監司狀啓，一新居私婢於叱每等渰死事，傳于金尙星曰，令本道恤典擧行。

○以咸鏡監司狀啓，六月令薦新稷米，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于閔通洙曰，勿待罪事，回諭。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣於近日，齒痛越添，杜門叫苦，外事都不省識，晩始得見正言洪益三之疏，深慨廷臣之不能明目張膽，痛辨君誣，辭意極其嚴峻，結之以其果曰，國有臣否耶？臣於此，誠不勝悚慄之至。臣忝在輔相，適當無前鞫獄，其所深思遠慮，自與局外年少之論不同，而旣未能快覈根因，又不免終傅生議，非斥之來，顧安得免？若依其言，罪在罔赦，已不可一刻晏然。且於持平權祐之疏論院祠事，竊有所瞿然者，蓋自撤毁現告命下之後，諸道道臣，以眩於奉行，相繼論報，必要稟承明旨，故臣果數次提稟。日昨三道査啓之先到也，被現告諸臣，當捧傳旨，而聞知與否，無由査出，故又有所筵白，自上區別處分矣。此皆事勢之不容不稟定，亦非有變改低仰之事。聖批所謂節目間稟而行之，本非更也者，已洞諭無餘，毋容臣更辨，而若其愧懼不安，則深矣。伏乞聖明，亟賜斥退，仍降威罰，以謝公議，以安私分，千萬幸甚。且臣適有所聞，心甚傷惻，敢此附陳。蔚珍縣令李碩臣，以建祠地方官，方有拿處之命，府隷纔下去，而碩臣遭艱之報適到矣。袒括甫訖，便卽就拿，委棄親柩於千里客地，無人運來，此非人理之所可堪。玆事本非身犯重罪之比，事在喪前，勿論，亦有可據法文，特命分揀，恐不害於孝理之政，伏望睿裁焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。執法之臣，所陳大體，是矣。雖或過中者，其何撕捱？附陳者依施，卿須安心勿辭，亦勿引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○校理鄭宲疏曰，伏以臣於昨年春，適値國有大慶，百僚駿奔之日，爲參賀班，暫入都下。柏府除命，遽下此際，回避不得，冒昧出肅，旣出之後，有不容一向泯默，敢以草草數語，粗效一日之責矣。及承批旨，始焉諭之以留意，末乃責之以挾雜，臣惶感之餘，慙駭旋切，違牌坐罷，仍卽還鄕，杜門斂迹，日夕省愆，分作明時之棄物矣。不意玆者，伏奉承政院今月十七日成貼，有旨以臣爲弘文館校理，使之乘馹上來者，臣祗受恩誥，寸心惝怳，不知負累賤臣，何以得此於聖明之下哉？夫經幄侍講，其地分之淸切，責任之緊重，果何如哉？苟非識足以開益聖志，學足以闡發經義者，莫宜居之。目今世級已降，人才日下，膺斯任者，固未必盡如前輩之聰明博洽，而蓋亦極一時之選焉，則曷嘗有如臣之魯莽譾劣者，僥冒參錯於其間也哉？念臣性本駑鈍，少又失學，四子諸經，多所未窺，分外科第，誠一不幸，今猝畀之以論思啓沃之責，雖僬僥之抗百鈞，商蚷之馳大河，亦未足以喩其不稱也。臣身狼狽，固不足道，而我聖上爲官擇人之意，豈亶使然哉？況臣罪累深重，情地臲卼，方在縮伏俟譴之中，則官職去就，尤何可暇論乎？噫，向臣一疏，雖極愚妄，秪出於區區憂慨之意，而不過掇拾陳腐，殆同應課塞白，見者多譏以全沒風采，臣亦自愧其孤負職責，而聖敎之嚴峻，遽出於意想之外，臣誠愚昧，莫曉厥由。秪緣臣言議不足以開導，誠意不足以孚感，衷情未暴，遽陷大僇，此莫非臣之罪也。至若辨對之章迭出，而憤詈之言四至，操切臣身，靡有餘力，臣不欲呶呶較爭於事久之後。而第臣涉世昧方，觸處生疣，上而見疑於君父，下而招拳於左右，臣於是俯仰慙恧，實無面目之可顯。自此言議之地，臣已自劃，而今玆所叨，又非宿趼之比，則尤豈有一分冒膺之理哉？噫，臣之一番出脚，百醜俱露，竟陷於背公挾私之科，則伏想聖明，非以臣爲初無可罪，而特加甄復也，只以歲月稍久，而有所寬假耳。顧臣悁狹之性，昏塞愈甚，內自循省，迷不覺悟，則是臣之罪名，依然故在也。今若因緣幸會，厭然自掩，冒沒承當，有若尋常無故之人，則是直捐廉饕利，無復羞恥耳。其爲累聖簡而辱名器也，大矣。淸朝講幄之間，詎容此懷私喪恥之一鄙夫哉？臣之目下情勢，旣甚危苦，若夫圈錄初諸僚所引之嫌，在臣猶屬餘事，玆不敢煩瀆焉。揆以義分，固當走伏輦下，披露悃愊，冀蒙斥罷，退塡丘壑，而第老母在堂，惸然孤居，唯臣一身，倚以爲命。元來衰病，朝夕澟澟之中，近値無前潦炎，添得暍病，飮噉全廢，神氣綿綴。母子相守，藥餌爲事，撥置遠離，情理之所不忍，玆敢陳章自劾，附諸縣道。伏乞聖明，特削臣職，以重官方，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○大司成尹汲疏曰，伏以頃因齋色曠任，以臣不能檢飭，至下重推之命，臣誠悚懍震越，靡所措躬。卽具短疏，仰請威譴，而喉司不諒，終至退却，事實無由一暴，情地轉益憫蹙。又於日前，聖上以儒生之有失處義，筵諭申懇，誨責丁寧，諸生至有捲堂之擧。此蓋聖上爲慮士氣之消沮，有此前後之飭敎，凡在聽聞，孰不欽仰，而顧臣不揆才分，久處師儒之任，全蔑敎迪之道，乃使齋生去就，至關聖念。若論其不能導養訓育之責，則臣實爲首，其何敢以免罪爲幸，而晏然仍冒於表率多士之地乎？抑臣竊有所憂歎者，敢此附陳焉。蓋國家之所以待士者，其培養扶植之道，固無所不用其極，雖有過激之論，妄率之擧，必優容而奬勵之，惟恐其或傷。此元氣之所以潛長，公議之所以不泯也。惟我聖上優禮之道，激勸之方，非不至矣，而凡於士論之發，稍拂聖意，則輒禁却之摧折之，使不得出一口氣。夫如是，故縫掖之徒，以賢關一步，視若必避之地。雖黽勉守齋者，亦存觸忤之戒，設有可言之會可爭之機，輒曰恐得罪也，恐被責也。無益於事而有害於身，消沮退縮，無復餘地，士風之不競，乃至於此矣。誠以近日毁院事言之，先賢俎豆之地，多士藏修之所，一朝夷而爲墟，則此在士林，實爲不可不爭之擧，而命下數月，寂若無事，最後一疏，亦甚草草，不惟不能回天意而振士氣，以至上有寒心之敎，下致巽軟之譏。顧此一事，本係士林之正論，元非時象之所關，而猶尙如此，其委靡渝惰，莫可振作之狀，可反其一隅也，此豈但諸生之過哉？臣愚死罪，恐殿下有以導之耳。向者特令摘奸賢關，而仍下齋色停擧之命，俾之飭勵，其後筵中，又以摘奸者卽摧却之意爲敎，與當初飭敎辭旨有異，使諸生，窺測聖意，一倍解體，此後則雖有大義理所關處，孰得以言之哉？此雖一事，而亦殿下之所當類推而猛省者也。伏願殿下，深惟元氣之所在，仰體列聖之遺法，凡於待士之道，益懋誠禮，毋輕挫折，處事有失，則降黃封而罰之，如仁廟故事，食堂或捲，則遣宗伯而慰之，如肅廟舊例。雖今日已頹之士氣，亦必有感奮興起之道，而可以責他日需用之效矣，惟聖明留意焉。且臣素有痰塊上壅之症，每値極寒極熱，發作頻數，頃日爲忝文廟焚香，强疾入泮，其夕又因齋儒捲堂，冒暑再入，本病與暑症，一時交劇，委倒昏窒，不省人事，頭目震撓，神精瞀亂，食飮全廢，生意都絶。太廟展謁，期日隔宵，無以起身床玆，趨參陪駕之列，分義虧缺，罪戾益深，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞亟遞臣職，仍治臣罪，以警具僚，以便調治，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其勉是矣，當留意矣。爾其勿辭，調理察職。

○全羅道觀察使權爀疏曰，伏以臣情危病痼，職曠務廢，猥將疾痛之呼，冀蒙鞶帶之褫，喉司不諒，辭本見却，至請問備，臣誠惶隕悶蹙，不省所措。在臣道理，宜不敢復事瀆擾，以益罪戾，而第臣水土之疾，近益一倍添重，泄瀉無算，飮噉全廢，元氣澌脫，晝夜叫呼，莫保朝夕，廢衙調將，已過累朔，而藥餌無效，一味沈淹。今若少遲哀籲，未蒙卽時遞改，則不但有關死生，其貽害一道，孰大於此？伏念臣，受命南來，已逾一朞，而才智魯下，未有涓埃之效。疾病沈頓，徒積尸素之誚，致令承流宣化之責，委之床簀宛轉之中，逃遁不得，任其瘝闕。臣之爲罪，固難容誅，其有乖於付畀之意，亦果如何哉？玆敢疾聲申籲於天地父母之前。伏乞聖明，特垂矜諒，亟削臣職，回授可堪之人，使重藩毋曠，殘喘少延，不勝公私萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察任。

○吏曹判書閔應洙疏曰，伏以臣之情迹，決不可復叨銓地，疾病亦不可久當劇務，從前力辭，實非飾讓，而微誠未格，嚴敎荐降，臣誠迫隘，逃遁不得，黽勉冒出，奔走供劇，今殆四五朔矣。絲毫無補，瘡疣百出，做錯之失，彈劾之論，前後相繼，責罰交至。究厥罪狀，理難容貸，雖以包荒之大度，曲加庇覆，姑不顯斥，在臣廉義，引分自處，宜不容少緩，而大政迫頭，鞶褫有期，包羞戴罪，屈指計日，區區顒祝，祗冀挨過是政，掉脫重務，而不意三度加由之命，遽出於常格之外，臣於此，愕然失圖，惶惑罔措。此莫非如臣疎賤，不能見諒於慈覆之天，尋單請急，反視以過政後例辭而然，撫己慙靦，尙復何言？噫，銓官瓜期，世皆以都政爲限，雖使地望鑑識，爲一世所推服者，當之，一經大政，輒卽呈告，莫敢爲仍冒之計，則況臣本以臲卼之跡，更當僨敗之地，冥擿險道，狼狽轉甚，重以銓法新變，責任益重。昔之分於郞官者，今皆專委於堂上，則不但臣之私義，萬萬惶懍，其在朝家事體，用舍通塞之大權，豈可使一人久專其柄乎？當初變通之際，公議亦或以首堂之權重，謂難久任，則今日銓任，實非前日之比，臣之不敢冒當之意，曾已略陳於辭疏，仰惟淵鑑，亦必俯燭無餘，到今尤何敢因仍盤礴，久據斯地，以益無忌憚之罪乎？且以今政言之，昏憒謬錯，非止一端，而乃以遭喪之南德老，混擬於典籍之望，至受天點，其矇然不察之狀，據此而亦可驗矣。臣論其情勢，則懲羹之戒尙存，語其職責，則蚊山之懼方切，反復思惟，必遞之義，不啻較然，而至於狗馬賤疾，尤有所萬分難强者，平生痰癖，漸益癃痼，筋力自效，已無其望，而積瘁之餘，重傷暑濕，眞元澌脫，症狀危惡，雖欲强起就列，實難自力。太廟展謁，期日已迫，動駕隔宵，而將無以趨參於陪從之列，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖明，亟削臣本兼之職，仍勘臣慢蹇之誅，以安微分，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。一時做錯，其何撕捱？卿其勿辭，行公。

○公洪道觀察使金尙翼疏曰，伏以臣忽於千萬夢想之外，伏奉藩臬新命，臣誠惝慌迷惑，歷累日不能定，進退靡措，不翅如觸柱者之茫然也。噫，湖甸，乃三路之要衝，方伯，卽一國之重寄，其爲要且重，果何如，而今諳練政術，綽有才猷者，殆不可一二計，豈臣倥侗拙迂，百無一當，而可且苟然擬議於詢咨簡愼之地也耶？上而累聖鑑之知照，下而辱銓筆之甄別，其關係朝政，得失非細，故臣之一身狼狽，姑勿論，如五十州民命休戚何哉？臣固不嫺世務，未諳四方事情，而嘗按廉於斯道矣，亦嘗監賑於斯道矣，粗知土俗之豪猾，民習之詐譎，比諸路爲最甚。其弊愈滋，其治愈難。比如理棼錯者，惟手熟然後，可以順解，而臣之自量已審，自知已明，以何聲威，可能擊戢武斷，以何政化，可能撫輯疲瘵？況今災荒之憂，誠亦不少，必須一意經度，庶可爲半分彌綸之圖。臣雖欲勉竭駑鈍，少效塵露，其如才識之不逮，智慮之不及，則殆亦末如之何。區區所自勉者，唯在奔走筋力，而自經草土以來，形殼徒存，未老而先朽，不病而常痛，牙齒半脫，顚髮頓衰，默加點檢，尤無涖煩剸劇之望，百爾揣量，終不敢唐突承膺，而變通催促之下，亦難一味泯伏，玆陳肝血之懇，仰瀆崇高之聽。伏乞聖慈，亟許鐫改，回授無故可堪之人，以便公私，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○副校理洪象漢疏曰，伏以臣以畸危之蹤，處極難之會，志氣摧頹，言議巽軟，不能嚴懲討而厭物情，則人言之來，無足爲怪，而廉隅至重，末由冒膺新除，略陳慙訟之忱，冀被刊削之恩。及承批旨，特賜開釋，諭之以過中之斥，勉之以從速察職，臣誠莊誦再三，隕越于中，而第又伏見修撰朴春普未徹之疏，以臣之不爲言言遜謝，大發慍怒，縱橫噴薄，或謂之已極寒心，或謂之恐非誠實，一節深於一節，直歸之飾詐欺君之科，臣誠悚慄訝惑，莫曉其所以也。當初殿下所以處匡誼者，卽命雜議，又令考律，其間許多委折，天鑑之所洞悉，而其不能力爭之失，臣固有之，更何必呶呶强辨也？至於匡德，已悉於前疏，而儒臣猶且不信，至於疏本，無人不見，而臺臣之獨不得見云者，恐非誠實爲言，欲實其依違顧瞻之目，噫，亦甚矣。入侍帳殿，不得見其原疏，則其自當根柢與否，非臣所可逆覩。罷對退出，書問其疏于一二承宣，而皆以倉卒未及見爲答。詣臺之日，求見於喉院，而又不得。及夫傳啓承批之後，與數三名官，同坐春坊之時，始自外間送示謄本，此則諸人之所共覩也。臣雖欲論啓，其於已移銓職何哉？今其爲言，有若臣先已得見，而佯若未見者然，此等抑勒之說，誠不滿一哂也。玆事之出已久，而儒臣之承召入京，亦多日矣。苟有忠憤慷慨之志，則何不早自沫血請討？乃於事端層生，處分方嚴之後，始爲草草尾陳於辭疏，徒費氣力於軟地，不敢直說其本事，而反以依違顧瞻等語，容易加之於人，何其昏於恕己而獨明於責人也？臣之前疏所云不欲索言者，意蓋有在，而儒臣拈出此一句，斷斷不已。臣於此，亦安得終默乎？以此蹤地，萬無復玷榮次之勢，明日陪從之班，亦末由進參。臣罪至此，尤無所逃，玆敢瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯察臣臲卼之情，亟命鐫削職名，以安賤分，以快人心，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。撕捱過矣。爾其勿辭，察職。

7月7日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈坐〉。右承旨李道謙〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨閔通洙〈坐直〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。日出時，日色赤。申時酉時，日暈。

○閔通洙啓曰，司僕內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，御營廳敎鍊官來言，結陣於宗廟洞口下路，退陣於板前屛門下路云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日太廟擧動時，侍臣中諫院無進參之員，除在外外，正言洪益三，由限已盡，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○上詣太廟入齋室後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。王世子，遣宮官問安。答曰，知道。

○金尙星啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，馳往于大王大妃殿問安，入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○上，殿內奉審後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○上歷入昌慶宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。王世子，遣宮官問安。答曰，知道。

○上還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○朴師昌，以弘文館言啓曰，新除授副修撰鄭俊一，時在京畿陽川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。副校理洪象漢，再疏承批之後，尙不出肅，與新除授副校理徐命臣，待明朝一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因大臣箚子，蔚珍縣監李碩臣，以建祠地方官事，在喪前勿論分揀事，批旨內依施事，命下矣。拿來羅將所到處，放送之意，分付何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，因傳敎宗廟署入直部將崔弼衡，決棍二十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○以公洪兵使狀啓，淸州等官居幼學羅浚子岳只等，爲虎囕死事，傳于朴師昌曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○右議政趙顯命箚曰，伏以臣得見泮儒書進所懷，以臣前日筵對二字，盛加侵詆，臣不勝瞿然也。始臣言甚咄逼，無怪其病之，且其所謂暗於責己，明於責人云者，誠至論也，臣敢不受以爲罪，而臣言之於泮儒，亦不害爲他山之石，顧欲以人而廢其言之善，惜乎，其不講於古君子之義也？然始雖巽軟，而今頗自壯，斯可以徵今日士氣，不至索性厭厭，臣竊喜之，豈欲與辨也？第其所被侵詆，有辱揆地，揆以廉義，已難自安，此際諫臣之言又至矣。上款混斥，固非臣所可獨引，下款事則臣初無請拿宋翼輝之事，臺臣之言，何其不審也？至於陳箚求對，區區之意，固自有在，而以事例則異常，以形跡則矛盾，雖聖明曲加諒察，非議之來則其宜也。臣不敢尤人，而臣之情地，則於是乎益加危臲，以此以彼，雖欲抗顔於具瞻之地，得乎？臣之所遭旣如此，且素患痰癖，乘感益肆，見方委頓無起色，今日從班，亦末由進參，臣之罪益大。伏乞亟命鐫削臣職，仍治臣罪，以伸臺議，以警百僚焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。伊時事，卿雖苦心，以表面覽之，執法之臣規勉，烏可無乎？此等規勉寥寥，心常慨之。批旨旣釋，卿何撕捱？寥寥之中，因提勉，年少過中，自以已勝之所懷，位在大官，何足介意？卿須安心勿辭，亦勿引咎，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○七月初七日，上展謁太廟時，都承旨權𥛚，左承旨金尙星，右承旨李道謙，左副承旨吳遂采，右副承旨閔通洙，同副承旨朴師昌，假注書李顯祚、李箕彦，記事官李胤沆，記注官全命肇，入侍。上奉審殿內時，都承旨權𥛚，假注書李顯祚，記事官李胤沆，隨入。上奉審至第六室，上曰，此位床榻等事，有知之之人耶？廟司與都提調入來，顯祚出戶外傳敎，廟司愼龜重入來。顯祚曰，都提調金在魯，則在門外，故入侍事，使廳注書傳諭矣。龜重曰，此室爲四位，出納神位之際，每致苟艱，故卓臺欲廣之之意，已相議于都提調矣。上曰，此汝之意耶？龜重曰，非獨臣意也，與同官洪允輔同議矣。上曰，廟司二人皆入侍。顯祚出戶外，傳敎。洪允輔與金在魯俱爲入來。上曰，奉審後當下敎之意，頃者，已言于都提調矣。大臣已有所料量者乎？金在魯曰，已與廟司有所商確而尺量也。允輔袖出紙尺量，尺量南北。上曰，東西廣又尺之。在魯曰，左右邊，若寸許加廣之，則似無苟艱之端矣。上曰，此廟司誰也？在魯曰，愼龜重也。上曰，唯。龜重曰，永寧殿神卓尺量，亦爲持來矣。以此尺量，何如？上曰，出之。此尺量與此位廣狹，何如？廟司一人在左，一人在右而量之。允輔尺之曰，此則太不同矣。上回顧鳳扇曰，彼參差之鳳扇，尙不改造，大臣秋奉審時，欲改造耶？在魯曰，欲於秋奉審時改造矣。允輔曰，此卓若廣一櫝之廣，則似無不足之患矣。上曰，若加一柱之廣，則無疑矣，當改造矣。在魯曰，然則秋奉審時改造乎？上曰，其前改造，秋奉審時擧行，可也。改造之際，當設都監耶？在魯曰，前例不設都監，只使該曹改造矣。上曰，此則當出擧條，注書詳錄之，其後各室奉審時，使廟司連爲尺量其長廣，每每少差。上曰，此則應有尺數，而長廣之不同，卽匠人木尺不同而然也。上出殿門外。閔通洙曰，殿內親奉審時，假注書李顯祚，記事之際，草冊誤置於祭床之上，此雖无妄之事，莫重肅敬之地，極爲未安。不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上出香門外下敎曰，廟司一人，則愼龜重矣。其一人則誰也？通洙曰，洪允輔也。上曰，誰家人也？通洙曰，故參判洪錫輔之六寸，而洪昌漢之三寸叔也。在魯曰，日氣甚熱，乘輿何如？上曰，些少之勞，何足計之？諸承旨竝請乘輿。上曰，此間不遠，何必乘之？上奉審永寧殿，至第三室。上曰，廟司入來。愼龜重、洪允輔入侍。各室神卓長廣，上使廟司尺量之，則每參差不同矣。上奉審畢後，立殿門外下敎曰，兩注書持草冊進來。顯祚進曰，俄者殿內，臣獨入侍，而廳注書，則不爲入侍矣。上曰，俄者下敎，何以書之耶？汝之草冊所記，讀而達之。顯祚曰，神榻秋奉審前改造，秋奉審時擧行事下敎，故以此將出擧條矣。上曰，注書書之。下敎曰，第六室神榻長加，櫝臺板一，廣減二寸，預爲新造，秋奉審修改時，一體擧行。此室奉安四位，故有此增減。此長廣置簿，本署謄錄，知悉。〈出擧條〉顯祚書訖。上曰，此擧條，使該署奉承傳，可也。四位奉安，不但止此室，故此擧條，使之置簿於本署謄錄者，其意有在，此意亦知悉。上出香門外，權𥛚曰，日熱如此，乘輿，何如？諸承旨竝請乘輿。上良久乘輿，上將還宮時，閔通洙曰，俄者排設房司鑰來言，神門內小次所，設揮帳及版位所陳地衣，去夜見失云，事極驚駭。捕盜部將，今方分付，使之各別譏捕。而捕盜大將，常時不能檢飭之罪，不可無警，爲先從重推考。若不趁時捕捉，則捕將宜有各別論罪之道矣。上曰，捕將若不趁時捕捉，則雖或論罪，而此則在外捕將，何以知之？不必推考。本署官員，不無不能檢察之責矣。金尙星曰，本署官員推考，則似太歇，宜有科罪之道矣。上曰，非爲重物件也。莫重至嚴之地，其不謹可知。當該入直官員，令該府從重勘處，入直部將，令兵曹決棍，入直守僕，令攸司科治也。上入昌慶宮，將還駕時，傳于閔通洙曰，諸司預備。上還到惠政橋，駐輦下敎曰，里名勝母，曾子不入，蓋自古里名橋名，意俱在也。今於道傍聞惠政石橋道路之奏達，不覺寓感。此橋，在於舊闕之近，有深仁惠澤浹於民而名橋矣。頃者遵往事，此橋之上，雖行決放之政，此惠民之一端，外方則雖略施減稅之政，京民之倒懸，無異遐外，市民之受困，貢價之不均，此小民之巨弊也。市民曾雖招問，歲已往矣。市民貢人頭頭人，該房招問弊瘼，入侍時奏達。上入興化門時，下敎曰，駕前兵曹郞廳記過。上到崇政門前，駐輦下敎曰，記過騎郞拿入。兵曹佐郞柳東垣拿入。上曰，俄者宗廟前路下輦時，侍臣班列，或有不下馬者，汝爲駕前郞廳，而不能檢飭，何也？事當決棍汰去，而纔行展謁，姑爲斟酌，先汰去後拿出。拿出後，上曰，此人誰家人也？金尙星曰，武臣柳東茂之六寸也。上曰，予則以柳弼垣之垣字知之矣。非其族耶？金始炯曰，非其族也。此人能文，乙卯增廣，探花郞矣。

7月8日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨金尙星〈坐〉。右承旨李道謙〈呈辭受由〉。左副承旨吳遂采〈病〉。右副承旨閔通洙〈坐直〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，淸風府使元景夏，長興府使南益曄，古群山僉使秦應會，唐浦萬戶曺世卿。

○閔通洙啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令宋時涵，在外，朴㻐，持平權祐呈辭，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管徐宗伋，以知義禁本府坐起事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館修撰曺命敬，以禁衛郞廳，今日本營坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善申處洙，時在醴泉任所，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，今初七日，宗廟擧動時，自政院發牌從事官，因傳敎，分付內神門內小次，所陳揮帳及版位所陳地衣，去夜見失，各別譏捕云，故聞極驚駭，令從事官，多率軍官，一邊搜檢，一邊譏察矣。軍官等，窮搜極覓，到于宗廟西苑墻內草木茂密地形凹陷處，則似有足跡，以草掩覆之痕，故披草見之，則果是所失揮帳，而十襲結裹，埋置其中矣。今此十幅付揮帳，則旣已搜得，爲先輸送排設房，而地衣及所偸賊人，姑未斯得，嚴飭軍官，各別窺伺之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言洪益三啓曰，臣以臲卼蹤跡，固不敢以言責自任，而第於目下事，竊有所憂慨者，乃於辭疏之末，妄陳草草數語，而及奉聖批，特恕愚妄，開納而誨諭之，臣於此，仰認大聖人虛受之量，出尋常萬萬，誠不知如臣巽軟，何以得此於聖明也？反省慙恧，靡所自容。日昨元輔，以臣言引以爲嫌，至謂之深思遠慮，自與局外年少之論不同。噫，臣疏上款之語，初無指斥，則元輔之獨以爲嫌，實是意外，而臣之所論，亶出於嚴鞫事重國體之意，則深思遠慮，無過於此者，而元輔之言，至於如此，未知局內，別有箇深思遠慮耶？臣實莫曉也。在臣之義，宜卽詣臺引避，而適當太廟展謁，乘輿將發之時，以侍臣不備，天牌儼臨，陳疏未徹，嚴畏分義，他不暇顧，冒沒出肅，仍參陪班矣。繼又聞右揆對辨之章，以臣疏中請拿二字，謂之不審，臣始瞿然，繼之以訝歎也。夫此事根究，自有其人，而匡德之外，驀地又出一翼輝，終有拿鞫之命，請拿二字，雖不出於其奏，當初發其名，實由於相臣，則此眞所謂五十步百步之間也。今以不審二字，反責臣身，若相報者然，不亦左乎？臣初入臺地，纔發一言，大臣之箚，相繼辨斥，其何可一刻仍冒於臺次乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。閔通洙啓曰，正言洪益三再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○洛昌君樘箚曰，伏以臣於前月十八日，感暑忒重，泄瀉兼作，轉成毒痢，登溷無算，諸般症情，十分危重，首尾數旬，眞元大脫，日夜叫苦，鬼事將迫，朔日候班，旣不得進參，太廟展謁，亦未能趨造，病裏惶隕，益無所措。竊伏念臣，以三朝舊物，荷聖上罔極之恩，濫叨崇顯，絲毫莫報，尋常愧恧，若霣淵谷，只欲以奔走職事，爲萬一之效。不幸近年以來，疾病侵尋，氣力衰謝，漸成篤老樣子，而自罹重病，筋力、精神，一倍耗爽，已分癃廢，斷望束帶，反顧初心，酬報無路，區區犬馬之忱，只增隕越之至，玆陳疾痛之呼，仰瀆仁覆之天。伏乞聖明，治臣前後闕禮之罪，以警具僚，俾安微分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，調理焉。

○副校理洪象漢疏曰，伏以臣於館職，便是已煖之席，初無可辭之義，而意外非斥，左右迭發，廉愧所存，不可諉以職名之稍改，而冒沒出膺，再陳血籲，而微誠未格上穹，連尋辭單，而喉司一味退却，狼狽窮蹙，罔知所措。此際天牌又辱，不敢坐違，隨詣九閽之下，而彈墨未乾，進身無路，徊徨抑塞，寧欲逃遁而不可得也。且臣蹤地之外，尤有私情之萬萬懇迫者。臣之老母，近因日氣之乍涼乍熱，脫着失宜，感暑忒重，又自昨夕，泄患兼作，篤老氣力，一倍澌綴，飮啖全却，藥餌罔效，臣以孑然獨身，扶將焦遑，誠無片隙離捨之勢。以此情理，雖微蹤跡之臲卼，尤豈有供仕之望哉？玆敢略構短疏，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，遞臣職名，俾便救護，仍治臣前後逋慢之罪，以勵臣分，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

7月9日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈坐〉。右承旨李道謙〈呈辭受由〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨閔通洙〈坐〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈病〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令宋時涵，在外，朴㻐，持平權祐，呈辭，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，正言洪益三引避退待，已至經宿，除在外外，大司諫徐命珩，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○大司諫徐命珩啓曰，引嫌而退，當初疏論，誠得臺體，大臣箚語，不必爲嫌。請正言洪益三出仕。答曰，依啓。

○正言洪益三牌不進罷職傳旨，傳于吳遂采曰，推考傳旨捧入。

○權𥛚啓曰，左議政宋寅明箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。又啓曰，領議政金在魯箚子到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。左議政宋寅明箚曰，伏以臣蹤地危臲，初豈可冒出，而怵畏分義，勉承恩命，循省愧懼，如負大何。日昨諫臣之疏，深慨廷臣之不能明目張膽，痛辨君誣，辭意極其嚴峻，臣於此，尤有所惶蹙不自安者。臣於雜議之日，猥隨諸臣之後，非惟不能痛辨嚴斥而已。妄又重其臺銜而自附匡救，加以有姻婭被援之嫌，則此其爲罪，視他尤萬萬。藉曰未詳筵對，仰體仁德，而到今追思，毛骨竦然。雖微人言，自知難逭於王章，況今司直之論，峻發如此，臣雖受以爲罪，而其不敢靦然仍冒於匪據之地，則決矣。縱令全沒廉愧，妄有係戀，淸朝公議，亦豈肯相容？在臣私義，宜卽自引，而旣非全然撞着於臣一人者，太廟動駕且迫，有不敢偃伏，挨過陪班，今始自列，臣尤死罪。伏乞聖明，亟遞臣相職，仍勘臣罪負，使公法伸而私分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。執法之臣，所陳大體，是矣。雖或過中者，其何撕捱？卿須安心勿辭，亦勿引咎視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣於日者，仰暴危悃，未蒙恩遞，不得不出參於太廟陪扈之列矣。卽又得見諫臣避辭，一則曰初無指斥，獨以爲嫌，實是意外，一則曰未知局內，別有箇深思遠慮耶？其所譏切，不比尋常，臣尤不勝其慙悚也。諫臣前疏，所以聲罪廷臣者，其嚴如何哉？廷臣之中，臣當爲首罪。夫旣盛有論斥，而反欲略無引嫌，臣未能解也。前疏旣自云未詳某人之犯某罪，臣箚所謂局外，蓋以此也。今又演出局內二字，有若反攻，亦非臣意慮之所到也。臣冒熱奔馳，病情添劇，聖體勞動之餘，宜有藥院診候，而訖未自力，方俟罪譴，今又荐遭不安至此，國體私義，俱難仍冒。伏乞俯賜鑑諒，亟許鐫斥，以謝人言，以安微分，幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。寥寥之中，雖過中，何過撕捱？況伊日卿重其執國體，卿須安心勿辭，亦勿引咎。其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

7月10日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈坐直〉。右承旨李道謙〈呈辭受由〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨閔通洙〈坐〉。同副承旨朴師昌〈坐〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○下直，燕岐縣監閔堣宣，沙浦僉使金達魯，神光僉使崔世輔，天摩僉使車萬衡，位羅萬戶李廷和。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令宋時涵，在外，朴㻐，持平權祐，呈辭，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○權𥛚啓曰，今日持公事入侍日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，左承旨金尙星，右副承旨閔通洙，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于權𥛚曰，向時草草經過，明日專經文臣殿講，停，漢學文臣殿講，依舊例親臨爲之，以資政殿擧行。

○權𥛚啓曰，明日漢學文臣，親臨殿講，依舊例擧行事，命下矣。今二月晝講時，漢語吏文抽栍點下人，有同爲入侍之敎，故無試官磨鍊之事，而今番則與其時有異，試官及凡節目，依親臨文臣殿講例，磨鍊入之乎？敢稟。傳曰，只以漢語講爲之節目及侍衛單子，入之。

○又啓曰，明日親臨殿講時，承旨不可不備員，而右承旨李道謙，以身病呈辭受由，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，承旨旣有五員，置之。

7月11日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈坐〉。右承旨李道謙〈呈辭受由〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨閔通洙〈坐直〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，仁川府使鄭觀河，文義縣監兪彦鐸，興陽縣監金光礪，白峙僉使李義燁。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令宋時涵在外，朴㻐呈辭，持平權祐親病陳疏入啓，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨漢學文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日武臣賓廳武經七晝講書日次，而漢學文臣親臨殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○權𥛚，以禮曹言啓曰，今日殿講時，傳曰，潦雨之餘，近又雨下，尙不其霽，祈晴之擧，其可少緩？其令該曹，卽爲擧行事，命下矣。依下敎四門禜祭，不卜日，來十三日爲始，三日而止事，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，奉敎單李益輔，檢閱二單，金相福、黃景源。

○朴師昌啓曰，奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源付職單子已下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以左邊捕盜廳言啓曰，今番太廟擧動時，神門內小次所陳揮帳、地衣等物見失之事，實是前古所無之變，嚴飭軍官，各別窺伺矣。軍官全百禧所告內，宗廟軍士八同爲名漢，本來所行不美，多有可疑之跡，故捉囚本廳，嚴加究覈，則招內，渠以本署軍士，今初六日入宿殿內水工間矣。其夜鷄鳴時，負持軍金老味，潛入殿內，揮帳偸去之狀，果爲目覩，而曾於六七年前老味者，宗廟兩殿，幣帛偸去之際，現捉於守僕朴震泰處，還爲見奪，仍爲燒火云，故所援金老味捉來推問，則渠之招內，六七年前，幣帛偸竊之事，果爲的實，而至於揮帳、地衣等物作賊之事，千萬曖昧云，故與八同，一處質問，則八同招內援引老味事段，曾見幣帛偸取之事，欲爲推諉之計，實是誣援，而揮帳事段，渠於初七日夜，獨自入去殿內，解其結索，潛爲偸取，裹以地排，藏置於西邊墻底，以草掩覆之事，箇箇就服，而至於地衣段，元無偸取云者，萬不近理，故累次杖問，而渠以爲，揮帳偸取，旣已承款，若有地衣偸去之事，則有何所惜，而不爲現告之意，一向發明。槪神門內小次，何等至嚴至重之地，而肆然入去，敢爲偸竊，究其所爲，萬戮猶輕，而其所罪犯，宜有當律。賊人八同，移送刑曹，依律勘斷。金老味，雖不參涉於揮帳等物作賊之事，莫重幣帛偸取之事，旣已直告，若以年久而置之，則奸細之輩，無以懲戢，亦爲一體移送，依法勘罪，何如？傳曰，允。

○京畿監司狀啓，驪州居私奴羅己上妻永禮等，壓死、渰死事，傳于朴師昌曰，壓死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○右議政趙顯命箚曰，伏以臣，所遭奇怪，幾陷大僇，雖幸聖恩曲保，得以復從冠帶之列，然區區情地，固已十分危臲，而昨見諫臣避辭，其旨意益深緊，臣於此尤不覺一倍驚悚也。當初諫疏論臣者，不過親鞫時，求對一事，而自謂出於規勉之意，此古人勤攻之義也。臣之對箚，受而爲罪，一味巽謝，無毫分介滯，獨其請拿翼輝之說，非實狀，故行語間偶及之矣。今臺避，以此張皇，而忽復插入李匡德，至曰此事根究，自有其人，而匡德之外，驀地又出翼輝。噫嘻，此其意，將欲置臣於何地也？彼旣隱約爲說，臣亦姑不索言，而澟澟床膚之憂，誠不知稅駕於何所矣。臣雖無狀，事殿下二十年，皎然此心，庶可以要質神天。今卒罹此，不幸宛轉於水火坑坎之中，而沙弩井石，不勝支吾。嗚呼，命之窮歟？龍亢而悔，器滿而傾，此天理之必然，則今此僇辱之來，莫非臣自有以致之也，尙誰咎哉？雖以聖明在上，得免於誅殛，其不容復齒於人數，則決矣。伏惟天地父母，哀臣怜臣，許令放退田野，以爲保全軀命之地焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。批旨旣諭，詳諭首揆，卿之撕捱，其涉過矣。卿心予知，予意卿量，其何過爲撕捱，其何過爲撕捱？此時位在大官者，務爲寬思，略其文字，其冀卿等者，其他卿入侍時，當下敎矣。卿須安心勿辭，亦勿引咎，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平權祐疏曰，伏以臣，晩年一第，涯分已溢，强策衰鈍，勉就周行者，初非有榮進之意，只欲遂便養之願也。栢府除旨，恩出望外，附陳數語，至蒙嘉納，此豈賤分所可堪勝者？臣誠感泣無量，他不暇顧，冒沒出肅，仍參太廟陪扈之班，粗效一日奔走之勞，而念臣偏母，今年七十有六，遠在鄕廬，長委床褥，凜凜有朝夕難支之勢，此豈臣遠遊之時，而顧戀斗祿，遲回京輦，居然歲已周矣。其間連承病報，蒼黃趨護者，亦不至一再，似此情理，誠不容暫時離側，自速不孝之罪，而忽於昨夕，家伻專到，報以母病添得暴泄，轉成血痢，度數無算，氣息如縷，方在奄奄昏惙之中。臣得聞此報，一倍驚遑，心神飛越，按住不得，終宵繞壁，坐以待朝，不得不投進短疏，陳此哀懇，急出都門，徑尋鄕路，臣之情事，其亦慼矣。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾得歸護，仍治臣任情作行之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○公洪道觀察使金尙翼疏曰，伏以臣，猥膺新命，今將不日辭陛，而臣之父母墳山，在於京畿漣川地，省掃久曠，情理悲切。倘蒙聖慈，特許恩暇，俾得以暫往展省，則感結幽明，非臣殞結所可報，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。依所陳往省焉。

○辛酉七月十一日巳時，上御資政殿。漢學文臣親臨殿講入侍時，行都承旨權𥛚，左承旨金尙星，左副承旨吳遂采，右副承旨閔通洙，同副承旨朴師昌，假注書李顯祚、李箕彦，記事官全命肇，記注官李胤沆，考官領議政金在魯，判尹徐宗伋，禮曹參判尹容，吏曹參議李宗白，副護軍鄭益河，吏曹正郞李天輔，副司果李延德，入侍進伏訖。上曰，講員凡幾人乎？尙星曰，十六人內，趙鼎耉，以差祭懸頉，尹亨基，聞有實病，當爲十四人，而吏曹佐郞金尙迪，初以在外懸頉矣。今日入來肅拜，合爲十五人矣。金在魯進伏曰，蒸炎比酷，聖體，若何？上曰，近間安過矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王世子氣候，一向安順乎？上曰，好過矣。在魯曰，雨勢如此，祈晴祭當爲設行矣。上曰，姑觀四五日爲之，似好矣。金始炯曰，今年雨水太過，速爲設行，宜矣。上曰，備局堂上入侍之人，皆陳達。金若魯曰，臣今夜差祭，往太廟見之，則今夜之雨，亦終夜不止，祈晴祭速爲設行，好矣。尹容曰，禮曹祈晴祭草記，已書置，而或雨或晴，故姑不入啓矣。上曰，近間雖不大注，今則連日曝陽，然後可以爲之，祈晴祭設行，可也。仍命承旨，書傳敎曰，潦雨之餘，近又雨下，尙不其霽，祈晴之擧，其可少緩。其令該曹，卽爲擧行，祈晴祭祭官，各別擇差。〈出榻敎〉上曰，四門禜祭，閉門爲之云，門則晝夜皆閉，而祭則夜間設行乎？在魯曰，然矣。始講。兵曹正郞林象元，自火伴們起來，止十年也壞不得，不。上曰，象元則以御史新歸，似無可讀之暇矣。說書李重祚，自這三箇火伴，止更那裏問，不。上曰，此仁平君之子耶？副司果趙重晦，自安置安置，止不要爾敎，不。上曰，此則頗善讀之矣。金始炯曰，此講官前，則善爲之矣，今則字音似忘之矣。南學訓導文鳳壽，自爾的師傅，止較好些，六通一略。奉常主簿沈潤海，自拜揖主人家，止客留安下，略。上曰，此人亦習讀者也。何處人也？閔通洙曰，居淸州云矣。上曰，治經人耶？通洙曰，治經云矣。上曰，文鳳壽亦治經人耶？通洙曰，亦治經云矣。上曰，諸臣小退，俄而還入侍。上曰，彼國通使，我國語，能善爲之耶？長溪君棅曰，劉萬卷則能善爲之矣。上曰，卿與之酬酢否？棅曰，臣與之酬酢，則能快闊爲之矣。上曰，徐宗孟，則如何？棅曰，徐宗孟亦善爲之，而猶不及於劉萬卷矣。徐宗孟，則少解人事，稍勝於劉矣。上曰，漢語則易耶？棅曰，臣則未曾酬酢，而大抵頗易云矣。上曰，彼國臚唱，乃淸語耶？棅曰，殿內則皆用淸語矣。金在魯曰，殿上酬酢，皆是淸語，故仕宦者，皆習淸語云矣。棅曰，我國譯官中，知淸書書淸書者，只有一人矣。上曰，譯官能書之耶？在魯曰，倭書、淸書，皆以我國字音懸之，故不難知矣。棅曰，馬頭輩與商胡語，則稍勝於譯官矣。在魯曰，當入文字處，則譯官勝矣。上曰，彼人謄出我國諺文，而習讀云然否？棅曰，我國人或有以諺文書於館所壁間，劉萬卷甚穎悟，故似因此而解之矣。上曰，何以謂老乞大耶？在魯曰，老乞大，人名云矣。上曰，彼人語時必搖頭搖手，何也？棅曰，漢語音有淸濁高低，故言語時，自然如此矣。始講，奉常奉事李胤恒，自爾外頭還，止收拾椀楪着，粗。上曰，李胤恒，何處人耶？尙星曰，定州人，而今下番兼春秋李胤沆之弟也。上曰，兄弟登第乎？始炯曰，遐方人兄弟登第，甚稀貴矣。上曰，年幾何？尙星曰，年三十云矣。上曰，今此殿講，蓋欲擇漢學敎授，而如彼之人，亦使勸勉而不至抛棄，可也。若善爲之，則漢敎輩，豈不爲愧乎？始炯曰，以此聖敎，出語講官，則亦必相勉矣。上曰，李廷龜善爲漢語云矣。在魯曰，果善爲之，直與彼人酬酢云矣。尙星曰，故相臣李元翼，亦善爲之云矣。上曰，閔鼎重，亦善爲之，傳喝或以漢語爲之云矣。奉常參奉洪致龍，自明星高了，止休怪好去着，粗。上曰，此人，何處人也？始炯曰，長興人云矣。典籍洪啓沃，自大哥先喫一盞，止酒錢去來，粗。上曰，此人語錄文字，能知之，似是習讀者也。如彼之人，畏槐院殿最之居下，故如是習讀，而名官則不畏居下，故初不讀之，且雖居下，亦不爲恥，我國則名官甚便矣。學正盧泰觀，自爾高麗地，止愁甚麽賣，純通。上曰，此人，何處人也？通洙曰，長興人云矣。上曰，今日雖講《周易》，如彼之人，亦必善爲之矣。名官則厭讀，殊可怪也。武臣亦然，未曾學射者，必待勸武，故所謂勸武者，不操六兩者，多矣。權𥛚曰，年少名官之朔試射，漸成文具，若不進，則例禁推，故不得已進去，而纔發弓弦，矢落於前，不能中一矢。臣頃以試官，目見此狀，誠可笑。此後則別爲申飭，似好矣。上曰，十巡則盡射耶？𥛚曰，十巡亦不盡射矣。上曰，十巡盡射事，曾已申飭矣。今聞所達，十巡亦不盡射，事極可駭。近日朔試射時，試官，竝從重推考。〈出擧條〉禮曹正郞閔光遇，自捕盜官襲將去，止天明時行，不。上曰，似是京人也。通洙曰，閔珽之姪也。上曰，新出身耶？𥛚曰，出身已久，曾經黃山察訪而出六矣。上曰，京人故不爲熟讀矣。蔭官亦有講耶？在魯曰，六品講守令講，有之，而生進，則不爲之，只幼學爲之矣。禮曹佐郞陳在搏，自打了駝駄着，止到來了也，粗。吏曹佐郞金尙迪，自說書罷，止喫打三下，粗。𥛚曰，名官中最善爲之矣。上曰，可謂稍解者矣。凡人氣好者可用。尙迪，以氣讀之，能連音，戶判常時似敎，使熟讀矣。尹陽來曰，如此則與彼人，足爲漢語酬酢矣。承文副正字權抗，自主人家哥，止實窄宿不得，純通。在魯曰，此人則善爲之矣。上曰，頗精矣。此乃明經人耶？尙星曰，謁聖明倫堂銘及第矣。始炯曰，此人年少聰敏，文藝亦出流輩矣。上曰，語錄不似文，而能善讀之，語錄似亦熟見之矣。通洙曰，宋儒專用語錄，故四書小註，多用語錄矣。上曰，誰之子也？𥛚曰，權宏之子。宏，曾經臺侍矣。始炯曰，權近之子孫，與都承旨權𥛚同姓矣。左通禮申𣷯，自大哥爾，止做火伴去，粗。上曰，此人年已多矣？始炯曰，臣之同年矣。若魯曰，臣爲假注書時，申𣷯爲兼春秋矣。𣷯曰，臣則年限已過，意以爲已減下矣，尙未減下，故入來矣。閔通洙曰，申𣷯，以微官仰達所懷，極涉猥越，從重推考，何如？上曰，從重推考，分付承文院，一從法典，講官年限滿者，減下，可也。〈出擧條〉上曰，爾之登科，幾年耶？𣷯曰，丁酉式年矣。上曰，承文院坐起，幾度參之耶？𣷯曰，在職然後，參之，故只一參矣。上曰，以此見之，承文院坐起之不頻，可知矣。司錄李澤徵，自客人們，止多謝多謝，粗。講畢，修榜目上之。上命承旨，書傳旨曰，頃者漢學文臣抽栍殿講，乃所以示申飭之意，今者殿講，欲遵舊例之意，凡事宜三令五申，而頃者不通之人，無他飭勵之擧，則飭宜有漸，而於勸奬，亦不可循常例。居首學正泰觀，副正字權抗，熟馬一匹賜給，之次訓導文鳳壽，特給半熟馬一匹。不通人，今番竝從重推考，居粗人，竝推考，此後則或有不通人，則依專經文臣例，直捧傳旨。

○上曰，名官厭讀經書，漢語亦豈肯讀之乎？但國家，不可長無事，若値不幸之時，譯官輩盡走，使通使傳語之際，將何以爲之耶？惟其不知也。故雖常時奉使之際，每疑譯官輩之欺瞞，此豈小事乎？今後則勿論門地，以純通人，差下漢學敎授，可也。金在魯曰，聖敎雖如此，惟彼盧泰觀、文鳳壽之類，豈可爲敎授乎？上曰，豈不愈於全昧漢語之人爲敎授乎？仍命承旨，書傳敎曰，自古年少文官，申飭漢語，蓋所以通使疆域之意。近來百隷怠慢，文具成習，凡漢學敎授啓下時，不識漢語，而泛稱曉解漢語。下以文具奏上，上亦文具視下，上下文具，仍爲謬例，徒有敎授之名，其無勸奬之效。殿講復舊漢學，申飭之後，決不可仍循謬習。勿論地望，此後則能曉漢語者，爲敎授，而其或以稍解者挾雜，則昔之謂文具，今則爲瞞奏，以此該院捧承傳，申飭。〈出榻敎〉

○上曰，彼遐方之人，一番落職之後，無路復職，故此等講，亦惕念爲之，而名官則朝罷夕付，故視此等講爲尋常，豈不可駭乎？彼鄕人則爲六月都目時應講，如是勤習，此誠可矜，武人似將亦然。今番都政時，內三廳中無虛司果出六之人乎？金在魯曰，只有三人，而將隨窠差實職云矣。上曰，虛司果，亦以爲付職，而不復收用，事極駭然。此三人，待窠一一收用事，申飭，可也。〈出擧條〉金尙星曰，臣頃以傳敎內辭意，招致市民貢人輩，詳問弊瘼，或有各廛之受困，貢價之不均者，使之一一陳達，則渠輩，各書所懷來納，多至一百十三丈。其中猥瑣者甚多，固不可逐條煩稟，而大抵市民之冤，則近來亂廛及私貿易之弊，特甚。貢人之弊，則遺在數甚多矣。渠輩雖望其盡爲變通，而亦何可一一採施乎？國家之設官分職，自有統屬，都民之許多陳弊者，不可盡達於前席，而旣詢民瘼之後，亦不可置之。臣意則所捧所懷，出付備局，使之從便，稟處，何如？上曰，頃日李普赫，亦以亂廛事，有所達矣。金在魯曰，市民則每欲專利鄕民之來賣者，盡爲見奪，或給半價，此弊甚矣。近因聖上申飭，軍門則少知懲戢云矣。尹容曰，所謂亂廛，旣有名目，則物之大小，何可區別乎？雖以白木廛、紵廛言之，持一匹者、持十匹者，何可區別乎？宜用一切之法矣。金若魯曰，此弊終無好樣變通之道矣。上曰，今番一敎，蓋欲知都民之弊，而承旨所達，是矣。只擧大體，可也，亦何可逐條陳達乎？所謂遺在，非渠罪也。朝家旣已預受價，渠輩之未及備納，固無怪矣。或有給於甲者，而徵於乙者，豈無稱冤之端乎？所謂加用，戶曹，不爲一一上下，先捧於貢人輩而用之，此固非矣。外方則已減稅，而都民則未蒙實惠，予意則在於久遠遺在蕩減矣。金若魯曰，乙卯年王世子誕生後，特施惠澤，貢物久遠遺在，已限年蕩減矣。上曰，予全然忘之，欲爲蕩減矣。然則卿等往備局，詳細相議，可變通者，變通，可也。日次出令，非久當爲之，須與他大臣，同入稟定，可也。尙星曰，渠輩則自以爲千載一時，而書納所懷，故不得不盡捧，而猥瑣者甚多，其將盡爲出付於備局乎？上曰，依上言例，猥瑣者，自政院直爲拔去，無妨耶？在魯曰，旣因上敎而書納，則雖甚猥瑣，盡爲出付備局，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉金在魯曰，次對有非久爲之之敎，而若無僚席則已，僚席旣有之，而不爲出仕，則臣不可獨爲入來矣。上曰，左相則別無可引之嫌，而何故引入耶？在魯曰，左相之意，則臣未及詳知，而右相則欲長久引嫌云矣。上曰，右相事，似如何矣？其日右相入來時，執法之臣，宜上來爭之矣。左揆嘗言，近來臺閣氣低矣。以此事觀之，果然低微矣。洪益三之言，似宜有之矣。在魯曰，洪益三避辭中，有玆事根究，自有其人等語，故右相以此引嫌云矣。上曰，看文果深矣。予則不如此深看矣。頃日尹得敬疏中，欲究言根云者，語頗殊常，意似在於豐原，而予闊略看之，故無弊矣。在魯曰，右相以匡誼之言，悚然澟然，而其言根似歸於自家，故不得不以宋翼輝事，陳達云矣。其姪輩則自初勸其入奏，而右相不爲之矣。最後更思而入奏，此非但廉隅也，有所關係者，故如是矣。上曰，洪益三所謂自有其人云者，果有深意乎？予則不知之矣。豐原闊略之，豈不可乎？若以語句間爲嫌，則其曰國有臣乎云者，滿廷之臣，其將盡爲撕捱乎？右相有好勝，故如此矣。予心，豐原知之，豐原之心，予知之，此等事闊略，可也。何必過嫌乎？在魯曰，右相於儒疏，則略辨，而於臺疏，則無大段論辨矣。上曰，儒生事，予偶然提發矣。右相之至與年少儒生輩對辨，尤不緊矣。今番則儒生事，頗善爲之矣。至於左相，則以何事撕捱乎？以匡誼時事撕捱乎？在魯曰，似然矣。上曰，此則緦小功之察也。如此則國事何以爲之乎？卿須勸兩相，使之卽爲出仕，可也。

○金在魯曰，兵判事，有大臣入侍時，當下敎之敎矣，何以爲之乎？上曰，頃者權祐疏，以爲處分累變云，而予則初以書院下敎，其後衍以爲鄕賢祠，又衍以爲生祠宇。予則只以書院事處分，而大臣累次陳達，次次衍出矣。予之欲下敎者，非以兵判事，欲委曲爲之矣，欲遵最初下敎而爲之矣。金始炯曰，臣方待罪金吾，以守令照律事，俄者閤外，與大臣相議，則以爲書院，則體段甚重，監司旣罷職守令，不可無罪，至於影堂、鄕賢祠，宜有公私之別云矣。上曰，書院則以私罪勘斷，影堂、鄕賢祠，以公罪分揀，可也。兵判入於二處現告乎？然則兵判，自在應罷之科矣。金尙星曰，最初下敎中書院事，無變改之事。其後以影堂、鄕賢祠，累次陳稟，以外面見之，似累變，而書院，則元無變改之事矣。金若魯曰，當初下敎中，有祠院二字，故如此紛紜，而所謂祠有兩件，上敎所謂祠者，乃如南漢之顯節祠、延安之顯忠祠，非謂鄕賢祠之祠也。上曰，然矣。不必更出擧條，大臣知此擧行。尹容曰，臣有所懷敢達。今番芙蓉堂、聚勝亭，懸額奉安下去時，自內以紅紗覆下，故意以爲此紗，可以仍爲紗籠矣，更見之，則乃袷紗也。字畫不能照見，一揭之後，士民輩，無路仰瞻宸翰，故使之稍待數日覆之，而雖後到之官，不得仰瞻宸翰，實爲欠典。分付兩道道臣，以單紗改覆，似合事宜，故敢達。上曰，松都南門所揭御筆，亦以單紗覆之乎？金若魯曰，以單紗覆之矣。上曰，依爲之。容曰，然則以紅紗改覆乎，以碧紗覆之乎？上曰，紅紗則易致色渝，以碧紗覆之，似愈乎？容曰，碧紗似愈於紅紗矣。上曰，依爲之。容曰，旣令改覆，則前覆紅紗，乃是內下之件，不可仍置其處。分付兩道道臣，還爲封上乎？上曰，還爲上送政院，可也。

○又所啓，臣行到嘉山地，則民人十百爲群，投狀訴冤。蓋嘉山濱江，民田浦落，而泥生於博川地，嘉民與博人相訟，累度得決，各有文券，世傳耕食者，已過百餘年，名其地曰嘉泥筒矣。年前博川民人，賣嘉泥筒連界處，所謂才公浦於宮房，而宮房，竝侵嘉泥浦，起訟於京司，嘉民見屈，而再昨年御史李性孝書啓中，具論嘉民之冤狀，朝家，更令本道査決，而又不能兩造詳覈，終欠明白矣。宮差則今方下去，打量嘉泥一筒民田，擧皆見奪，將不免失業流散之境。臣雖未能詳知此訟顚末，而奉使外方，旣聞民冤，何敢不以歸達乎？事不可不一番更査，令本道道臣，明査處決，何如？上曰，依爲之。

○又所啓，故海恩府院君吳命恒，爲取馬種，買來牝牡獺馬數百匹，放牧於宣川身彌島傍近所謂灘島，此是小島，旣無避風之所，水草又欠豐足，馬不能蕃息，秋後草死之後，則尤無可吃之物，故自宣川府，每年秋冬之交，令民人，運入萬餘束穀草於島中，以爲喂飼之地，而運入之際，風高水悍，沒溺隕敗之患，比比有之，爲弊甚多，故本道監司，曾因宣川府使論報，狀請變通事，下太僕。太僕，亦知牧馬之不便，民弊之不少，以各邑分養，專給以此島之馬，覆啓行會，而兼監牧宣沙浦僉使，或慮孶息馬匹之不能如數，不肯多數捉給，昨年所捉出，不過二十匹，其爲民弊，與前無異云。馬政非不重也，而目下民弊如此，不可不速爲變通，而蓋聞此島，馬種頗良，當初措置，其意不偶，盡去其馬，以絶良種，亦甚可惜。身彌島牧場一邊，有別作一區，宜於牧馬處云，今若移放於此處，則雖使宣民，累石築土，以防本牧馬之相雜，其與年年運草，長受其弊，輕重懸殊，亦可無人命致傷之患。分付太僕，卽速變通，何如？上曰，分付太僕，稟處，可也。

○又所啓，中和士人李萬徵之女，卽林弼景之妻也。以無男獨女，旣嫁之後，其夫亦爲來贅，夫妻耕耘，養其老父母矣。去五月，夫妻同往越浦耘田，薄暮而歸，則船在越邊矣。弼景常時善游，故欲挐船先涉水，而潮水急至，將至渰死之境。李氏，搥胸叫號之際，隣人韓處一適至，哀乞拯救，而已無及矣。遂謂處一曰，吾夫死於此水，吾何忍復渡此水而獨生？汝其歸言於吾父，遂懷石赴水而死。死後三日，始拯其屍，而兩屍在一處，同時竝拯，非但其事異常，李氏以遐鄕村婦，非有女史之訓戒，而貞節如此卓異，且自其後，浦邊鬼哭啾啾，往往有活夫之聲。府使尹光毅，自製祭文，行慰祭，而其聲卽止云，事甚異矣。臣之今行，請以孝友節行，歸奏天聽者，甚多，而或事在久遠，未有明白文跡，不敢擧論，而此則十分可信，故敢此仰達。上曰，此則異於他，禮官親聞而陳達，特爲旌閭，可也。〈竝出擧條〉

○又所啓，西關民瘼，若論其大者，莫過於官錢之斂散，各邑如此，兩營如此，而兩營徵督，又遍及於各邑，以至徵族之弊滋甚，而傾家破産，不得保存者，比比有之，此則朝家所已稔知，而莫得矯救之策者也。固不敢輕言，而若宣川別武士身役錢，自備局取用事，則臣有所懷，略此仰達。宣川設立防營之後，創出別武士名名目，不知自何年徵錢，轉以爲備局句管，逐年捧錢，換銀留置，其數至於六千餘兩矣。今年盡數取來，充給災減之代。此事便同京司之簽丁徵錢，固已有損事體，而此路尤不可創開於西關，宜下詢廟堂而革改之矣。金在魯曰，此則宰臣，未詳事實而然也，宣川府使，初充軍丁，末後報備局，使之管知者也。金若魯曰，此所謂留防錢也，非備局之所捧也。容曰，所捧之錢，自京司盡數取用，而猶謂之非簽丁徵錢，是何異於操網入江曰非漁也？臣意則以爲終不可不改矣。上曰，事體似殊常矣。雖使備局管知，至於用錢，則似如何矣？此事不必出擧條，大臣，知此處之，可也。金在魯曰，《宗廟續儀軌》，已修正，今將入啓，而有一事可稟者，列聖各室尊號及追上諡號，雖不書於主面，祝文則皆書之，而昭惠王后，仁粹二字尊號，安順王后，仁惠二字尊號，貞顯王后，慈順和惠四字尊號，以其有誌狀冊寶之可據，故當宁乙卯年，《璿源譜略》修正時，宗簿寺稟上敎，追載御牒。旣載御牒，則祝文亦當書之，而至今不書，似由於未卽仰稟，仍成闕遺之致，宜有一番稟定，故敢達。上曰，昭惠王后，在嬪宮時，已有粹嬪之號，故其後又上仁字，而爲仁粹王大妃矣。御牒旣已書之，祝文中豈可獨不書之乎？禮判及禮房承旨，偕往香室，詳準《譜略》後，祝式一番釐正，可也，當室則行祭時，兼行告由，可也。金尙星曰，皇壇樂器，今方造成矣。臣聞別工作郞廳李宗喆之言，則掌樂院樓上庫所在石磬中，刻癸丑造者有之，或云社稷舊基得之，或云備邊司舊基得之，此是稀貴之物，以此用之於皇壇樂器，爲好云，考其年歲，則世宗元年己亥也。癸丑乃世宗十五年，未知皇朝賜樂，在於癸丑前幾年，而至癸丑始正雅樂，此磬乃其時所造也，得保於兵燹之餘，實是稀貴之事也。用於皇壇樂器似好，故敢達。上曰，刻癸丑者幾枚耶？尹陽來曰，刻癸丑者，幾至十餘枚，而以礪石磨之，則有玉聲。可與卽今行用律和而用之者，只是四枚，其中一磬，則朽傷最甚，擊之則無石聲而有木聲矣。上曰，洗而用之，可也，磨之則似過矣，予當一次親覽矣。上曰，李延德，知堪輿術矣，音律亦知之乎？延德曰，全然不知矣。音律則聲入心通然後，可以知之，而臣則粗知算法，故欲以算法而推知。律呂，終難知之矣。金在魯曰，通稱律歷gg律曆g，旣知算法，則似知律呂矣。上曰，樂器造成郞廳，幾人耶？陽來曰，李宗喆、徐敏修、閔光遇矣。上曰，李延德，特差樂器造成廳郞廳，可也。如是特差，蓋有意，勿復例讓，着念爲之，可也。

○上命承旨，書傳敎曰，凡事，旣令之後行而後當信，所謂翰薦於翰林，雖稱古風，豈重於政令？不過一號令事，新定規式之後，召試幾將行也。因一怪擧，尙今遲滯，其在事體，極爲寒心。違牌翰林，竝敍用，口傳付職，使之卽爲擧行後，召試等事，亦令該曹擇日擧行。〈出榻敎〉言訖退出。

7月12日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨金尙星〈受由在外〉。右承旨未差。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨閔通洙〈坐〉。同副承旨朴師昌〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡，掌令宋時涵在外，朴㻐呈辭，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書閔應洙，三度加由之後，又呈辭疏，不爲行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書鄭錫五，旣已罷職，所授命召，使其軍官還納，今當修正密匣冊以入，而判書例兼禁衛大將，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察。

○又啓曰，禁衛大將都提調摠察事，命下矣。曾前或有命招都提調之時，或有發牌郞廳，分付之規，今則何以爲之？敢稟。傳曰，分付郞廳。

○又啓曰，今十二日，私奴得萬稱名人，自興元門入來，束伍軍金順伊稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，興元門守門將韓宗浚，開陽門守門將孫萬載，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○備忘記，史官四員，騎馬十二匹，立之。

○吳遂采啓曰，史官一員不備，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十三日入直訓鍊都監把摠李景說，昨已受點矣。卽者李景說，以猝得暑癨，症勢危劇之意，呈訴來付臣曹，而他無變通之道。原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李再靖手本，則保放罪人李倚天，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司狀啓，黃州居旗牌官趙春萬等渰死事，傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

7月13日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨金尙星〈呈辭在外〉。右承旨吳遂采〈坐〉。左副承旨閔通洙〈坐直〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕直〉李箕彦〈仕〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，西平萬戶全興尙。

○申思建啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡在外，掌令朴㻐牌不進，宋時涵陳疏入啓，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權𥛚啓曰，吏曹郞廳來言，守令多窠，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○傳于閔通洙曰，今下弓矢，西平萬戶全興尙處給送。

○吳遂采啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，亦至多日，俱甚未安。除呈辭受由、疏批未下、未署經、未交龜在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴師昌啓曰，今日乃是處暑，視事當爲取稟，而卽今溽暑蒸鬱，新涼未生，依前例姑觀日候稍涼，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴師昌曰，祈晴之前，猶有晴時，而祈晴設行，達宵下雨，其霽其霽，尙今猶雨，致潔等事，另飭祈晴所。

○朴師昌啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書閔應洙，受由未出仕，參判鄭羽良服制，參議李宗白病不來，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判鄭羽良牌不進，參議李宗白進，閔通洙進。以申思建爲承旨，尹陽來爲兵曹判書，鄭益河爲大司諫，趙榮國爲兵曹參知，李秉常爲知春秋，韓翼謩爲修撰，趙觀彬爲內局提調，鄭重器爲兵曹佐郞，玄鳳漸爲直講，李秉健爲工曹佐郞，崔一奎爲監察，徐命臣爲檢詳，趙東晉爲長淵府使，洪樗爲醴泉郡守，金漵爲瑞山郡守，尹東濂爲歙谷縣令，李垍爲龍仁縣令，李顯慶爲果川縣監，兪應基爲高敞縣監，金壽烓爲砥平縣監，朴師濂爲重林察訪，魚錫胤爲公洪左道京試官，尹陽來，訓鍊都監提調、御營廳提調，單付。

○備邊司，禁衛大將尹陽來。

○兵批，行判書尹陽來未肅拜，參判金若魯病，參議李匡輔進，參知趙榮國在外未肅拜，朴師昌進。

○兵批啓曰，新判書尹陽來命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○兵批，李道謙、徐命珩、申宅夏，副司直單付，朴春普、尹得敬，副司果單付。

○閔通洙啓曰，卽伏見南兵使曺允成今辛酉春夏等褒貶啓本，則虞候、邊將等，褒貶所封皮封，踏印不明，全無字畫，殊欠敬謹，莫重奏御文書，如是不察，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見南兵使曺允成今辛酉春夏等褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意。推考警責，何如？傳曰，允。

○朴師昌啓曰，市民貢人，弊瘼擧條中，大臣、重臣、宰臣，職名落漏不書，且大臣所達之辭，有遺漏者，殊甚疎忽，元擧條中付標以入，而當該注書，不可無警責之道。推考，何如？傳曰，允。

○朴師昌啓曰，新除授同副承旨申思建，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番副校理徐命臣，移拜檢詳，上番將未免闕直，今日政，新除授修撰韓翼謩卽爲牌招，以爲姑陞入直之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，坡州前牧使李思胤，楊州前牧使柳萬重，驪州前牧使李義豐等，竝拿問事，傳旨啓下矣。李思胤、柳萬重，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李義豐，以黃海兵使，時在任所，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○閔通洙，以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則所屬四軍堡近處，宮墻二間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手十五名，依前例除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則武德門西邊宮墻一間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手十名，依前例除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，四軍堡近處，宮墻二間許頹落處，以西營入直砲手十五名，除出守直事，啓下矣。前因兵曹草記，北所西邊及四軍堡近處，宮墻頹落處，以同營砲手，分送守直，而卽今入直砲手，不過爲二十五名矣。就其中又爲除出十五名，則所餘只是十名，莫重宿衛，極爲虛疎。砲手二十名，自今日，別爲添入，依例輪番，宮墻改築後，還罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○兼禮曹判書李秉常疏曰，伏以臣疾病，當此潦熱，豈有一日堪供職事之望，而旣已膺命於積犯逋慢之餘，不敢遽煩控籲，雖不得日赴衙坐，連登賓對，如平常奔走之爲，而凡係緊急公務，時或隨例酬應，見差樂廳兼堂，間又强氣往赴，此亦迷錯顚蹶，已有決難支耐之勢。日昨太廟陪從之際，前患眩症猝發，若將頃刻窒倒，而遂乃專心肅敬，刻意堅忍，幸免汚穢廟庭，墜落馬下，及至歸次弛體，便卽昏仆不省，人心放肆，固可爲隨處警省之地，而顧此疾勢，已奄奄矣。槪臣此症，積有源委，非如一時偶發之。或可閉目鎭定，發必長時迷瞀，積月彌留，由枕席而房闥，由房闥而戶庭，有若小兒習步次第，始可僅僅起動耳。時從次對，獲近威顔咫尺，頻侍离講，與覩睿學成就，豈非老臣區區志願，而此已無以自力，本任兼管，無非緊重，樂器監造，尤係時急，而擧將一任曠廢，亦甚惶悶，玆敢冒萬死仰瀆於仁覆之下。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟許鐫遞，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

7月14日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈受由在外〉。右承旨吳遂采〈坐〉。左副承旨閔通洙〈坐〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡在外，掌令宋時涵疏批未下，朴㻐，牌不進傳旨未下，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以修撰韓翼謩，牌不進禁推傳旨及掌令朴㻐，奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源牌不進罷職傳旨，傳曰，竝推考傳旨捧入。

○權𥛚啓曰，奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于閔通洙曰，分付備局，使之齊會。

○閔通洙啓曰，今日備局堂上齊會事，命下矣。兩司當爲進參，而憲府多官，或在外、未交龜、未承批、未署經、傳旨未下，無他進參之人。諫院除在外、未承批外，大司諫鄭益河，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日齊會事，命下，而領議政金在魯，病勢危重，左議政宋寅明陳箚，右議政趙顯命，以身病不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于權𥛚曰，今日仕進承旨入侍。

○傳曰，玉堂不備，其中無故人員，卽爲牌招，備員入侍。

○申思建啓曰，副提學申晩，修撰韓翼謩，纔已出牌矣。申晩牌不進，韓翼謩以親病，陳疏入啓，將無以備員入侍。副提學申晩，更卽牌招入侍，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，軍門旗槍及鳥銃粧家，所入加時槍柄等木，自前分定於全羅左右水營及濟州牧取用矣。戊午年，分定取來之木，盡用於鳥銃新造與修補所入，故卽今所儲匱乏，前頭軍器修造時，無以需用，事甚可慮。加時槍柄木各二千條，依例斫伐上送，以爲及時繼用事，令廟堂，分付於全羅左右水使及濟州牧使，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監將校軍兵入直，各營點火木，及各樣軍器點火木，一年所用，其數夥然。故自軍門造置船隻，軍兵中，定沙格，給本錢貿置於水上諸處，陸續運來繼用，自是都監設立時定制，而慮有公私混雜之弊，每年都監，沙工姓名，成冊修送工曹司饔院，使之憑考，而燒木運來時，不爲收稅矣。都監沙工鄭旕乭，持船隻及帖文，燒木一千六百箇，自春川地運下，六月晦間，到于分院所，則該所郞廳，稱以收稅，不問都監船帖有無，以圓杖重治鄭旕乭，燒木一百六十箇，威力收稅云，此是前所未有之事。事極怪訝，而或慮其間，有他委折，欲爲推問而處之。分院書員起送之意，移文本院，則謂以沙工笞罰，有何深罪？書員起送，前例所無，終不起送，官司相敬之道，似不當如是。分院雖是收稅之所，軍門燒木，違例侵稅，已極不當。沙工旣是軍兵，雖有罪犯於上司，法司不得直治，事目嚴明，則分院之不爲進來，直自重治，尤涉駭然。後弊所關，不可置之，當該分院郞廳，從重推考，次知書員，自都監推治，以懲日後，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，京畿監司狀啓，據刑曹粘目內，砥平前縣監任璞，移本府處置事，允下矣。任璞，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李再靖手本，則保放罪人安順建，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴師昌，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿令所報，則連日大雨，正殿西北間內墻，一間許崩頹，神門前東邊外墻，八間許，御齋室北邊一間許，雜物庫西邊，全壁一間，亦爲頹圮云，正殿至近之地，有此墻垣崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日來十六日設行，而崩頹處待潦雨開霽，擇日修改，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則永寧殿，西邊內面墻八間崩頹，外面墻七間亦崩頹云，殿內至近之地，有此墻垣崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭不卜日，來十六日設行，而崩頹處，待潦雨開霽，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接昌德宮假衛將牒報，則曜金門內中日廳東邊丘上，小松五株，小小松二株，枯松一株，今日風雨顚仆云，卽令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫鄭熙普疏曰，伏以臣，於鄕廬病蟄中，忽伏奉薇垣除旨，繼伏聞太廟展謁，期日不遠，爲參陪班，賃舟作行，及抵東湖，暑癨猝發，腹部宿脹，乘而撑亘，舁入郊舍，急灌藥物，而諸症少無變動之節，昏倒不省，作一僵屍，終不得及期進身於百僚駿奔之列。瞻望雲天，徒切隕越，目今病情，一向涔涔，斷無旬月內自力之望，淹伏荒店，久逋召命，分義萬萬惶懍，敢具短章，仰伸疾痛之呼。伏乞聖慈，亟賜鐫罷，仍治臣慢命之罪，以警具僚，千萬幸甚。仍伏念，如臣衰劣，無用於時，前後入臺，徒致人譏，不當復以臺閣自處，妄有論列於請急之章，而區區願忠之誠，不能自已，强拾病裏昏精，略此附陳，惟聖明澄省焉。噫，近來義理晦塞，變怪迭出，犯分悖義之徒，前後相續，至於今番鞫獄而極矣。方其親訊之時，爲今日臣子者，固當沫血致討之不暇，而伊日入侍諸臣，或有營護，甚至於垂涕泣而力救，人心之陷溺，胡至此極？匡誼、翼輝之罪，論其本末，不無次第之可論者，而殿下於營救翼輝之承宣，則始竄終削，至於曲護匡誼之承宣，則一味包容。臣愚死罪，恐大聖人處分，亦不免斑駁於其間也。噫，蕩平之治，何等美事，此聖上所以十許年，苦心做得者，而惟彼承宣，遭遇非常，仰體大振作之聖意，自許大蕩平之主人，榮贈之請，遠及於山南，旣骨之臣，薦剡之奏，亦先於局外交疎之人。外面觀之，其言似出於一箇公字，而究其實，則不過自己藉手媒進之計。所謂大蕩平云云者，不但欺一邊之人，乃所以欺一世之人，不但欺一世之人，乃所以欺九重之聽也。若夫銓錄吏議之謗，便是薄物細故，臣不欲索言，而送別謫客，則乘夜潛訪，謂避掖隷之來覘，伸救鞫囚，則欲市私恩，濤張春坊之酬酢，雖以自中相愛者，莫不爲之駭歎，況擧世之公議乎？人臣事君之道，當以誠實明白，爲心，而卽此數事，反爲不誠不白之歸，則我聖上寵信之意，果安在哉？匡誼之罪，旣係犯上，而猶且用意營護，此非常情之所可測。若此不已，則世道之憂，其將何如耶？臣謂在上者，宜加審察而處之。臣無任屛營祈懇之至。〈疏入五日，始下批於筵中〉答曰，省疏具悉。噫，幾年苦心，治不若意，以他人覽今之世，可謂有臣。其有一二若干臣，或協贊調劑，或協心共寅，則譏斥浮謗，彼此挾至，此黨習之痛心者，人心之浮囂者。爲今之道，彼雖浮謗，我當深量，聞其浮囂，乘時謄上，其非，不在彼，在我也。垂涕以陳，卽以本事痛心流涕者，而爲匡誼流涕，可謂無嚴。緩匡誼之鞫事，在上者之參酌，則其時入侍諸臣，其幾何，而以營護之目，專歸於一承宣，其曰公乎？其所請贈，可見公心，行語奏達，豈曰薦剡銓錄等說，潛訪之謗，此鄙人所爲。此承宣爲人，予素詳知，此可謂欲巧反拙也。予雖不弘，此等浮譖，豈敢售於今日？尤可駭者，初不諒乎浮謗，已見欺於浮囂，自曰毋隱。其若附陳，當以白直，其何以回互藏頭，同賤人之匿書，虧淸朝臺閣之風，自犯乎訐揚之歸乎？良可寒心，良可異也。

○掌令宋時涵疏曰，伏以臣之本來情勢，萬萬危蹙，其不可復廁於言議之地者，不但自畫已審，抑亦聖明之所俯燭。昨秋以來，屢有除命，而終不敢爲冒沒承膺之計，罪積逋慢，倖逭誅罰，退伏郊坰，歌詠聖澤，不自意薄勘未幾，恩敍旋下，柏府新除，又及於千萬夢想之外，繼以有馹召之命，臣誠惝怳震惕，不知置身之所。久淹鄕廬，分義旣甚惶悚，太廟展謁，期日又不遠，不得不力疾登途，以爲入城祈免之計，而猝患暑癨，昏倒路傍，竟未及於動駕之辰，擔曳病軀，昨始來伏私次，而吐瀉不止，神氣奄奄，所帶職名，非比閑漫，虛縻一日，益增罪戾，玆陳短章，仰瀆宸聽。伏乞天地父母，俯察臣情病之難强，特許鐫削，以安私分，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而目今彝倫不明，人心陷溺，犯分悖義之徒，視若尋常，往往營護者有之，憂憤所激，敢此附陳，惟聖明財察焉。匡誼犯上之言，通天之罪，苟有北面於殿下之心者，孰敢萌庇護之意，而當其親鞫方張之時，右參贊李德壽，肆然投疏，直請反汗，而曾無一言半辭，論斥其本事，乃反游辭闔闢，指意叵測，顯有譏切聖躬，愚弄侮慢之意。其疏有曰，匡誼有當死之二大罪，匡誼知殿下喜鞫臺臣，而曾不知戒，妄干天威，俾成過擧，此其罪當死者，一也。殿下病源，常在火升，觸事輒發，不能自持，匡誼豈不知此，而妄干天威，俾殿下失其調攝之宜，此其罪當死者，二也。末又結之曰，他日殿下，怒平而氣定，氣定而悔生，又將尤臣曰，吾之待汝不薄，而吾有過中之擧，爾不一言匡救乎云爾，則臣雖靦然有面目，其何以施於天地之間云云。噫噫，痛矣，此豈爲人臣子，所敢萌心而發口者乎？詳其語脈，則匡誼爲何等直士，而殿下歸於何如地耶？臣欲逐句指陳，以明其誣悖，而氣聳膽裂，不忍泚筆，殿下試取其疏而一覽，則自可洞察其情狀之陰慝，而臣言之非妄矣。德壽受殿下恩遇，顧何如，而不思一分報效之道，外粧樸野，內濟陰譎，猥執文衡之權，引進不逞之徒，主圈則匡德之妖惡而傳以衣鉢，掌試則顯弼之不道而選以嵬科，甚至匡誼之窮凶，亦復營護，而今渠疏語，又不但庇護而已，則其疏雖曰未徹，而旣到喉司之後，其時禁直諸人，無不輪看。各司謄寫，傳播中外，獨未及上徹睿覽耳。豈可諉之未徹而不復何問耶？今夫屋下私酬酢，倘有無禮於君父者，人或發之，則固難逭於常律。矧此重臣之疏，已經呈院者乎？李鳳齡，以優容言者一句語，疏雖未徹，而猶被竄配。況德壽疏語，比鳳齡，不啻萬萬凶悖，而尙今晏然無一人言之者，臣竊爲之憤惋也。此而若不嚴懲，則將無以辨君上之誣而杜悖亂之漸。臣謂右參贊李德壽，宜施遠配之律也。李德壽之疏，初非言事之章，專是誹謗之書，則苟一經眼，孰不知其誣悖乎？旣到院中，則爲承宣者，固當持入求對，力請懲討，而尋常看過，循例還給，其溺職之失，不可以事過而置之，其時當該承旨，亦宜罷職不敍也。具聖益之東邑治績，臣未知果何如，而旣入繡衣書啓，罪罷未幾，先除北閫，有若擢用者然，不但有乖於朝體而已，日後犯科之類，將無以懲其習矣。臣謂北兵使具聖益，亦宜改差也。且臣有區區所懷，復此煩瀆焉。臣之今番上來時，適見路傍有十數人，聚會號哭，怨咨之言，至及於國家，臣聞而駭之，詳問厥由，則乃峽民之以南草爲業者也。出債貰馬，載草入城，以爲發賣資生之計矣。爲草廛人所勒奪，終不免空手而還，此所以相聚號泣，怨咨不已者也。夫商者，四民之一也。懋遷有無，化居以生焉。此亦殿下之赤子，八路生靈之以草爲業者，幾至半國，而每爲草廛人所脅勒，艱辛而來，落本而歸，而又無所食。哀我民斯，無以聊生，殿下深居九重，何以知民間弊瘼之如此乎？蓋折草廛，卽新創之廛，而誘聚徒黨，左右網利，托以國役之擔當，改錘勒買，無異强盜。使中外之民，擧皆失業而呼冤，如羹如沸，怨聲載路，故曾前平市提擧，陳達筵中定配，而革罷者至於累次，近年法司之推治其罪者，亦非一再，而利之所在，忘其死生，不悛其習，益肆脅奪，八路之商，孰肯願藏於市乎？在王政廛不證法不廛之道，不可一任其賈民之閃弄，以貽八路民生之弊。臣謂折草廛魁首數三人，令攸司，繩以亂民之律，嚴刑定配。亟命平市署，革罷其廛，俾遠邇商賈，任其買賣之爲便也。不獨此也，年來新創之廛，其數甚夥，閑遊雜類，作弊細瑣之物，皆立廛名，勒買於外方商賈，徵斂於小小假家，以爲自己專利之計。使京外民人，皆不得措其手足，臣亦謂自前舊有之廛外，一倂革罷，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。設或重臣，果有是事，匡誼本事，了當之後，則可謂無嚴，今者此請，可謂得體，而其時不知其事，以外面鞫臺臣有懷陳章，非特此人，則以往事若是陳請，其涉過矣。至及其時承宣，亦涉過中。噫，彼重臣，果有甘心黨習，營護匡誼，是負我也。其所處分，奚待其請？具聖益事，點下之後，覺了而旣點不諭，其陳是矣。依施其他事，令備局，稟處。爾其勿辭察職。

○正言洪益三疏曰，伏以今日之爲臺閣，誠難矣。近來臺閣，含默成風，以言爲諱，苟使臣，隨俗從衆，惟事伈俔，則在臣固可爲安閑自便之圖，而臣受恩感激，妄許愚衷，官以諫名，未敢終默，草草疏論，不過塞責，而片言脫口，大驚小怪，鼎席迭箚，左出右發，以臣殘劣，將不勝其應接。若非聖明在上，曲賜容貸，一身之薤粉，卽早晩事，豈不危哉？況且右揆再昨之箚，指意深切，其所以疑怒臣罪狀臣者，無復餘地，不少顧藉。噫，此何事也？臣之避辭，只辨大臣前箚中不審二字而已，非有深意於其間也。凡臺閣論人之道，人有犯科，明言直斥，可也，臣豈可崎嶇用意，暗地隱語耶？蓋臣所謂自有其人者，卽援引大臣之人，本自有人云也。其在獄體，宜先其人，而以其時大臣筵奏，言之，大臣拘於私情，不忍請鞫，忽出一翼輝，以爲彌縫了當之地。若使此事，只關大臣之一己事，則言其私情，固不害爲長厚之德，顧此事之干係，果何如，而大臣如是爲言，使獄事未竟，故臣之避辭，有所云云，而大臣看文字太深，不究語脈之連續，忽地橫當，抑何故也？又不明白爲說，乃曰臣亦姑不索言，大臣如有可以索言者，則何憚而不爲？臣實未曉也。且其僇辱等說，尤是萬萬情外，臣之避辭，何句何語，果近於僇辱大臣，而任加僇辱之目以恐動之也，臣誠訝惑焉。至若床膚二字，卽讒舌磨戛之謂也，沙弩二字，乃鬼蜮陰邪之稱也。大臣雖憎惡之至，語不擇發，何可以此等題目，輕加於人耶？噫，臣之疏避，一則論鞫體關係，一則言相臣出處，平心說去，無少乖激，而大臣怒氣太遽，怕言相加，言之雖易，當之者豈不悶且困哉？箚中有曰，一味巽謝，無毫分介滯，巽謝則臣固不敢望，而若無介滯之心，其所爲言，豈至此極耶？此莫非臣根孤植弱，不足有無於世，而纔發一言，大臣之蹴踏而凌蔑之如是，其辱朝廷而羞臺閣，莫此爲甚。將何顔面，一刻冒居於臺次乎？玆敢畢瀝肝血，仰干宸嚴。伏乞聖明，察臣危蹤，念臣至懇，亟遞臣職，仍治臣罪，以爲臺閣之戒，以安大臣之心，千萬至祝云云。答曰，省疏具悉。因首揆之所達，知右揆之撕捱，旣有下敎者，而爾果有甚麽意思而謂此，其寒心有倍他人，釋褐入侍，勉飭，若何？今覽其陳，果若予料，而其所陳亦過中矣。右相初所以請者，其問匡德，終靳其請，乃奏翼輝，其非捨匡德而奏翼輝也。爾果誤知而非斥相臣，卽不過錯料，其或旣知，而今又此陳，豈不苟艱？爾其勿辭，遵體勉飭，一公察職。

○領議政金在魯箚曰，伏以臣，於三昨殿講，竟日入侍，流汗過多，其夜又煩熱輾轉，終不交睫，自其翌朝，右耳後髮際近處，忽若錐釘之急刺，痛不可堪，自不覺失聲狂叫，傍人不忍見，此乃積傷暑濕，風熱壅滯之致。雜試鍼熨，日再服藥，而了無減效，晝夜痛楚，全廢寢食，本來衰竭之氣，益復澌陷，杜門扶頭，宛轉床笫，餘外萬事，都不省識，而但念僚相，俱不視事，臣病又至此。明日賓廳日次，在於久曠之餘，而又將廢闕，藥院問候，亦承姑徐數日之敎，而數日雖過，末由擧行，瘝職觖禮之罪，無所逃免，玆敢倩人締辭，疾聲哀籲。伏乞聖明，俯垂矜憐，將臣本職及藥院之任，亟先遞改，俾得安意調治，千萬幸甚。卽又伏聞有備局來會之命，而臣則萬無可論於起動，未得承詣，尤不勝惶悚俟罪。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今者來會之命，一則憫雨，一則有下問者，以疾不赴，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎。獨勞之餘，爲卿悶焉，其須善攝。今有霽意，切冀快晴，而欲爲下問者，以鄭熙普藏頭回互之章，待卿等入侍，一問後欲爲賜批矣，聞卿疾不入，問承宣而已批，而世道若此，可勝寒心？仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○左議政宋寅明箚曰，伏以臣，昨上小箚，冒陳危懇，及伏承聖批，責之以其何撕捱，諭之以亦勿引咎，臣於此，益不勝悶蹙。近日臺議，雖未必專指臣一人，而若其聲罪，則誠至嚴，臣亦粗知君臣之義，豈敢自安於心，而聖敎誨責之下，有不敢更煩撕捱？第臣向自陪班退歸之後，重患暑症，寒熱交發，頭疼苦劇，咳嗽吐咯，連夜失眠，調治多日，頓無減勢，見今淫霖爲災，民事可慮。臣旣忝居廟堂，宜卽齊會講確，圖所以仰寬聖上宵旰之憂，而以此病狀，末由自力起動，有臣如此，生不如死，書箚將上之際，有備局來會之命，而欲起還仆，竟未祗承，臣尤死罪。伏乞聖上，亟遞臣相職，仍命重勘臣罪，以警具僚，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。旣諭首揆，卿已顧君臣之大義，其闊略于往事過中之斥，何可隨事撕捱？卿其安心勿辭，雖有一時之恙，自可勿藥，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈此五疏，竝於筵中賜批。〉

○戶曹參議朴聖輅疏曰，伏以臣，頃伏見擧條之下芸閣者，自上下敎筵臣曰，《童蒙先習》，誰所編也？又敎曰，此冊極好，尤於小兒有益，而每以寫本進講，其令芸閣，以木板刊行，可也。又敎曰，刊置則將廣布矣。我聖上篤於人倫，急於敎化之至意，隨處發見於政令間者如此，人孰不欽仰嗟歎也？此冊，卽臣五代祖故獻納贈判書臣世茂所著述也。先祖，嘗與先正臣趙光祖、金淨，爲道義之交，學問行誼，自有淵源，故其所以敎導後學者，亦不出於天敍彝倫，而初意，只欲令一家子弟，課學於家塾。在昔宣廟朝，相臣盧守愼，以先祖門人，建白筵中，用之於書筵，遂爲家國通行之書，此冊舊有芸閣刊本及嶺南刊本矣。年久之後，京鄕兩本，板剜字沒，至不可讀，乃復有寫本行於世，此我殿下所以特令芸閣，更爲鋟梓，以廣其傳者也。第此冊寫本，謄出之際，傳訛襲謬，不無誤字，試以書筵所用，出付芸閣者，與臣家所藏京鄕兩本，參互考校，則有數字訛誤處，諺讀亦然，終不如舊本之完好。蓋伏聞舊本，卽臣從曾祖故承旨贈判書先正臣知誡，臣曾祖故徵士廣興守臣知讓等，手自校正者也。知讓、知誡，俱以先祖親孫，旣自校正，則舊本之可信，已灼然矣。其後又有先正臣宋時烈卷後跋文，而其所以發明是書之旨意者，甚切實。其文亦曰，今上殿下，每臨筵喜說此書，此蓋先正贊揚顯廟聖學之言，而今殿下又下此冊極好之敎，則我殿下言動，自然同符烈祖，今若以此跋文，竝爲附刊，則恐合事宜。乞令該館，稟旨擧行，使莫重書筵所用冊子，無有訛誤欠缺之患也。仍竊伏念臣情地，十分臲卼，病情一向沈篤，夫豈有束帶結纓，重入脩門之望，而昨冬所被大恩，感鐫幽明，仰答無路，不計病勢之難强，僇辱之可恥，乃敢祗肅天陛，仍參陪班，區區至願，永畢於斯，雖今日溘死，亦無所恨。至於廁跡於大夫之末，盤礴於六部之間，實臣始計所不到。且臣賦命奇釁，自哭壯子之後，貌髮竝換，形體羸鑠，以此情病，實無一分供世之望，不得不更申前懇。伏乞聖明，深加矜憐，先遞臣職名，仍許臣退守松楸，以卒天地生成之澤云云。答曰，省疏具悉。所陳者依施，爾其勿辭，從速察職。

○正言尹志泰疏曰，伏以臣，四載下邑，涓埃蔑效，只幸烏鳥私情，少伸便養之願，感戴隆高，河海莫量，而因老母衰病危綴，爲便醫治，還歸京第，臣又受由來護，藥餌爲事，而日前求醫之行，偶出畿郊，此際遽叨諫省新除，臣聞命驚惶，莫省攸措。夫臺閣言議之任，決非如臣疲劣所可堪承，而抑臣私義，尤有萬萬難强者。臣曾在參下時，猥叨堂后之選，至速臺言，今於時移事往之後，不必追提呶呶，而頃年忝叨憲職，旋卽遞改，未及疏籲，則區區情勢，尙未一陳於紸䌙之下矣。臣本以孤根，驟膺華剡，人言之來，固無足怪，而其爲士夫之羞恥，則極矣。郞署郡紱，雖或隨分勉膺，名途華貫，固已矢心鐵劃，而今玆所叨，素號淸顯，固無間於前日速謗之地，則臣何敢揚揚冒出，自喪一己之廉隅，重招當世之嗤點也哉？臣以眇末新進，蒙被殿下記識之恩，伊時臺疏之批，筵席之敎，前後渙發，開釋備至，臣是何人，得此於君父。感結心腑，糜粉是期，則雖使臣赴湯蹈火，有不敢辭，而至於華顯如見叨之職，義難冒沒，誠以廉恥一節，爲人臣大防，不可弁髦故也。今若貪榮冒進，惟以承命爲恭，則是臣平日微守，亦不能自保，而重貽累於聖上，則哲之明，臣豈忍爲此也？臣逖違京闕，倏已累籥，犬馬微誠，豈不欲一登螭陛，仰覲耿光，而言責之任，終非所堪，廉隅所在，卒難自毁，玆於召牌之下，隨詣闕外，拜章冀免。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命鐫削臣職，以重官方，以安賤分云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○修撰韓翼謩疏曰，伏以臣，隨分散地，粗適己私，不自意玉署寵命，復此下辱，驚惶感激，莫省所措。滓穢如臣，一再冒膺於本職者，適値迫阨之事會，逃遁不得，非敢有一分堪當之望而然也，今乃視作宿趼，有除輒承，實非賤分之所敢安，而公格私情，更有決不可冒進者。前月臣之見遞郞署，卽以課殿考中之故耳，蓋居中人員，勿敍右職，實是國家金石之典，惟其然也。故銓部，特一該司郞官，直是六品漫職，尙卽遞改，不容冒居，今者金華侍講之職，何等責任，何等高華，其視郞僚，貴賤相萬，而銓曹之必以臣檢擬者，何故也？可想其倥傯之中，失於照管耳。在冗漫則改之，在高華則蹲仍，萬萬無是理。在前情跡如臣者，或叨是職，則必引例控免，莫敢苟居，法意之嚴，此焉可知。臣雖欲貪榮僥冒，亦何得也？且臣母泄痢之病，又自數昨，添得似瘧之症，飮噉絶少，寢眠全失，積敗元氣，更落一層，臣方晝宵焦熬，左右扶護之不暇，官職去就，尙何可論？玆於召牌之下，祗詣闕外，畢暴危懇。伏乞聖明，亟命該部，依例鐫解臣職名，俾公法毋隳，且令臣，得以任便救護，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○辛酉七月十四日卯時，上御興政堂。仕進承旨引見入侍時，都承旨權𥛚，左副承旨閔通洙，右副承旨朴師昌，假注書李箕彦，記事官全命肇，記注官李胤沆進伏訖。上曰，鄭熙普疏，欲待相臣入侍而處分矣，聞首揆有病云，故使承旨入侍矣。其疏藏頭說去故，累看而指意終不曉然矣。所謂山南旣骨之臣，誰耶？𥛚曰，山南，似指嶺南矣。通洙曰，聞外間所傳，則指李東標云矣。上曰，此疏一通讀之。𥛚讀之，及至彼承宣之句，上曰，指元景夏耶？𥛚曰，然矣。上曰，薦剡云者，指誰耶？𥛚曰，指洪景輔云矣。聞筵中，曾以洪景輔擢用事，陳達云矣。上曰，銓錄吏議之謗，何謂也？此人果有是謗耶？通洙曰，外間不無云云之說矣。上曰，景夏門地，豈不可爲銓錄吏議耶？且極鄙之人，爲如此事矣。此人則爲人甚傑，決不爲如此鄙瑣事矣。師昌曰，此都是浮謗，豈眞有是事耶？通洙曰，領相則每主調劑之論，而別無謗言，景夏則獨有謗矣。師昌曰，景夏性甚傑豪，言或不擇，以此有浮謗耶？臣則未之知也。上曰，送別謫客，謂誰耶？𥛚曰，李奎采謫去時云矣。上曰，欲示私恩云者，何謂也？通洙曰，李匡誼時事云矣。上曰，春坊酬酢，何謂也？𥛚曰，指李巨源事云矣。𥛚讀疏訖，上笑曰，然則專指元景夏耶？上端所云承旨，乃指吳遂采耶？通洙曰，非指遂采也，此亦指景夏矣。上曰，予則意以爲吳遂采也，此亦元景夏耶？然則一篇精神，盡是元景夏矣。通洙曰，臺臣之隨聞論列，未爲不可，而但其藏頭爲說，甚不白直矣。上曰，承旨所謂不白直云者，果是矣。通洙曰，景夏之浮謗則多矣。上曰，予則以爲只末端所云，指元景夏矣，然則一篇盡是元景夏矣。所謂薦剡云者，若備局吏曹之薦，則謂之薦剡，可也，而筵中行語間所奏，亦可謂之薦剡耶？至於垂涕泣云者，乃爲國事憤慨而垂涕，豈是爲匡誼而垂涕乎？疑似之言，可以欺蔽人君，而此等不近理之言，豈可眩聽耶？鄭熙普，豈非嶺南人耶？通洙曰，非嶺南人，乃原州人也。𥛚曰，乃鄭雲柱之子姪行也。上曰，此鄭熙揆之一家耶？𥛚曰，熙揆之兄也。上命都承旨，書鄭熙普疏批，又命書掌令宋時涵疏批。〈竝在日記〉上曰，宋時涵疏所論重臣事，承旨亦知之耶？通洙曰，臣未得詳知矣。上曰，其疏中所云，其時承宣，指誰耶？通洙曰，李道謙云矣。上曰，此所謂軟地插木也。彼重聽之重臣，何如是深論耶？初頭陳疏，非獨此人也。洪景輔，亦於其時，自言陳疏到院，而入帳殿知事實後，追悔云矣。書兩疏批訖。上曰，世道如此，無復可言矣。吹毛覓疵，惟其意之所欲矣。頃日，以爲君諱之說下敎時，元景夏、洪景輔，一時齊起奏達，而還收之後，仍有錫馬之命，彼必以爲洪景輔，因元景夏受知，而景輔之受知，已在於景夏未釋褐之前，是豈景夏之所薦進耶？此實可笑矣。臺臣若以匡誼、翼輝之酌處而爭之，則未爲不可，而轉轉至於如此，豈不慨然耶？近日臺臣，不無規避之意，謄傳故紙，亦不爲之。頃日一臺臣入來，而連啓之際，至宋翼輝三字，僅僅讀之。若有不忍之意，入侍宰臣，亦擧目而熟見之，然而此人則連啓能爲之，予猶以爲貴矣。世道如此，復何言乎？至於銓錄吏議等說，累次見之，終不能曉然矣。今聞承旨之言，可知語脈，而此臺可謂愚矣。若欲讒人，以可欺之說，欺之，如校人之欺子産，然後其君或見欺，而此則豈有見欺之理乎？通洙曰，臺言亦非欲欺上也。不過聞所聞而陳之，而其藏頭爲說則終非矣。上曰，向日鄭基安，則能得臺體矣，洪益三，則初疏所論，未爲不可，而文字亦有未點檢處，此則緣於多氣而然也。至於後疏，則似過矣。𥛚曰，年少新進之臺，有氣然後可以進言，若無氣，則低殘不可用，此臺之多氣，可以崇長而不可摧抑也。上曰，儒臣持召對冊子入侍事，注書出傳，承旨一員留在，諸承旨先爲退出。閔通洙曰，同副承旨申思建，以服制，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？上曰，允。〈出榻敎〉閔通洙曰，頃日以市民事下敎時，聖上言及窮民之弊，幾至哽塞，藹然德意，孰不感泣，而但小民猶有未蒙實惠者，貢人之弊非一，而其中役人之弊，尤甚。大抵國役浩繁，難以支堪之中。各司堂上郞廳，多以私事，役使之，或至堂郞，分付，一時沓至，則不能分排應役。至於給價而雇立者，一日小不下二三十名，故所受役價，太半入於雇價，故貢人不能支堪，豈不可駭乎？臣之外祖故左議政臣尹趾善爲相臣時，有一官員，使役人解下船卜，故陳達罷職。臣之先臣爲相臣時，亦以一郞官，私使役人，故陳達罷職，而此弊因循，到今尤甚。今番貢人輩書納弊瘼中，以其事係官長，故無一人書進此弊，其情尤可矜，宜有申飭變通之道矣。上曰，今番渠輩書納所懷中，不敢書入此事。諺所謂江流石不轉者，此之謂也。事極可駭，分付備局嚴飭，此後則使之更勿如此，可也。

○又所啓，故相臣李浣墓山，在於驪州地，而其子孫零替，不能守護，聞今番潦水，墓前階砌及穴前，盡爲崩頹云。追思孝廟朝際遇，與他大臣有異，不可無別樣顧恤之道。分付道臣，使之修改，何如？上曰，大臣山所，與他有異，分付道臣，修改，可也。〈竝出擧條〉承旨權𥛚、閔通洙，先爲退出，檢討官曺命敬追後入侍。上曰，儒臣只一人耶？命敬曰，上番闕直，臣獨入直矣。上曰，讀之。命敬，讀《資治通鑑》第十九編，自元朔五年冬十一月，止因其故俗爲五屬國。上命小退，更入侍。上曰，注書讀之。箕彦，讀自金城河西，西竝南山，止公卿大夫，多諂諛取容矣。上曰，上番兼春秋讀之。命肇，讀自元鼎元年夏五月，赦天下，止子烏維單于立。上曰，下番兼春秋讀之。胤沆，讀自四年冬十月，上行幸雍，止使者皆留鎭撫之。上曰，承旨讀之。師昌，讀自南越王王太后，止由是不悅卜式。上曰，漢武之事，至此而甚迂闊，幾同於秦皇矣。命敬曰，漢武多慾，故必欲長生，至於如此矣。上曰，武帝承文、景之後，天下乂安，故有此意思，而若當哀、平之世，必不爲此矣。命敬曰，武帝初年，敦尙儒學，旣誤於文成，又誤於五利，可謂有始而無終矣。上曰，輪臺詔，不可直謂之無終矣。命敬曰，卄三板，何世無才？患人不能識之耳，此言誠是矣。我國雖偏邦，豈無才乎？但患不能識而用之，此等處，伏願深留意焉。上曰，所陳，是矣。講罷，命敬曰，副校理鄭宲，上來遲速，姑未知，金光世，方在堤川任所，鄭俊一，在外，而聞方有實病，金漢喆，纔受由下鄕，韓億增，有親病，無可牌招者，而方有二窠，在前如此之時，亦有開政差出之例，敢達。上曰，待開門，政官牌招，開政差出，待下批仍卽牌招入直，玉堂備員後，視事依例，取稟。〈出榻敎〉上命承旨，書傳敎曰，昔人云，疑之勿任，用之勿疑。淆世浮謗，豈敢行於此世？藏頭傾軋，何敢售於今日？頃者淸風之擬，其雖點下，此等之人，此等之時，不可漫遊外職，大臣入侍，欲問處分矣。今覽世道，差除外邑，不無遠浮謗翔外邑之意，此豈受君知遇者之所爲耶？淸風府使元景夏，其遞外職，備擬內官。

○傳曰，頃者下敎，卽飭勵也。前留守曺命敬敍用。〈竝出榻敎〉承、史退出，纔出閤外，更命還入侍。上命承旨，書傳敎曰，孔子曰，擧直錯諸枉，能使枉者直。此正爲人君者，當遵法也。凡人臣之不敬，無過於事君不白直，人君之飭勵，亦無外乎其臣不白直。頃者李匡誼之處分，所重，雖在其飭勵，挾雜訐揚之意，亦在其中。使鄭熙普，其有敬其君遵其飭，焉敢踵其習，而此事專由浮謗。使熙普，以公心而不信，宜不附陳，果或信浮謗而無隱，當以直陳，而以其浮謗，挾雜其私，藏頭回互，欲掩訐揚，此今斥匡誼而乃效其習，飭彼不此之謂，正渠自道也。況頃者以此等之習，曾被飭勵，則其自勉，宜倍他人，而復敢爲此，極涉駭也。其批旨，旣曰虧風訐揚，則其在錯枉之道，豈可畀之以耳目之官？司諫鄭熙普，遞差。

○又命書傳敎曰，玆事何等重也？若頃下敎，其知及處分其誰也云，則當今北面于下者，其扶其抑，何敢一毫更喙此事乎？其嚴處匡誼者，蓋此也。諸臣孰豈不知？但以匡誼、翼輝酌處事，爲耳目之官者，執法以陳其可也。若或扶抑之間，更提本事，其敢以陳者，當施大不敬之律，決不寬之。噫，于今臣子，人皆有秉彝，豈復有匡誼，而黨習不悛，世道浮薄之時，其或犯而繩法，是不敎而法也。于今先諭，咸使知之。〈竝出榻敎〉書訖，上曰，近日事，漸過於分數，若不示意，則將漸加於此，故有此下敎矣。朴師昌曰，非特此事，凡事過於分數，則皆有弊矣。言訖退出。

7月15日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈受由在外〉。右承旨吳遂采〈坐直〉。左副承旨閔通洙〈坐〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李顯祚〈仕〉李箕彦〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○閔通洙啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源牌不進罷職傳旨，傳于吳遂采曰，推考傳旨捧入。

○吳遂采啓曰，奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳曰，儒臣待下批牌招，晝講爲之，咸鏡監司，同爲入侍，晝講時刻，依前以午時入之。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判鄭羽良服制，參議李宗白式暇，都承旨權𥛚進。兵批，行判書尹陽來未肅拜，參判金若魯病，參議李匡輔進，參知趙榮國在外，同副承旨申思建進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，或在罷散，或居中考，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○以權贒爲司諫，李宗迪、尹得敬爲副校理，辛最彦爲廣興守，金相良爲漢城判官，趙哲命爲漢城主簿，申晉、兪性中、金益憲爲監察，李道顯爲典設別提，宋儒文爲典籍，尹陽來爲軍器提調，李匡世爲淸風府使，朴大源爲順安縣令，李秉常爲尙衣提調，任𪼛爲全羅左道京試官，舍人單，徐命臣。

○兵批，副護軍鄭熙普，副司直曺命敎、元景夏、洪象漢。

○申思建，以義禁府言啓曰，白川郡徒三年定配罪人沈尙健放送事，承傳啓下矣。放送之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，軍門器械中，藥丸最爲緊重，而年來本廳物力凋殘，不得煮焇矣。本營火藥監官前司果南龍擧，年年貿焇，前後火藥合劑一萬一百三十斤，鉛丸鑄造二十萬五十箇，火箭打造一千十五枝，梨花筒打造四百柄，監造之數，如是夥然，其盡心國事，誠爲可尙，似當有激勸之道。令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○以巡將單子，傳于申思建曰，近日巡將單子，以軍職文臣堂上，擬入。

○咸鏡監司狀啓，永興府雲谷居朴毛安等渰死事，傳于申思建曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。平安監司狀啓，寧遠等官人物，沙汰壓死事，傳于申思建曰，壓死人等，令本道，恤典擧行。

○掌令宋時涵啓曰，臣昨於辭疏之末，略陳目下數事。及承聖批，辭敎鄭重，夐越尋常，間蒙開納，而第於李德壽請竄事，未蒙允許，反承過矣之敎，臣誠惶懍，繼以訝惑也。伏見聖批，辭意有若德壽不知匡誼罪犯，而只以外面陳請臺臣之不可鞫者然。臣愚死罪，竊恐聖明於此，猶有所未燭者也。當初備忘中，君誣莫雪，諸臣顔厚之敎，一下之後，匡誼之罪，擧國皆知，則德壽之肆然疏救，已是無嚴，而今臣所論，不但在於營救匡誼而已。以其疏語，實有萬萬凶悖，則本事之知不知，又奚暇論也？從古人臣之進言，或幾諫或譎諫，其道不一，而未有游辭閃弄，譏切慢侮，如德壽之疏也。其稱匡誼二死罪云者，其心果眞以爲當死而言耶？其曰俾成過擧，失其調攝等語，又何太無禮也？見無禮於其君，如鷹鸇之逐鳥雀，卽古聖之訓。今日爲殿下臣子者，一見其疏，能無髮豎而膽裂乎？今其疏尙存，倘一取入，詢問在廷諸臣，而或有一人敢言一毫可恕，則臣請伏妄言之誅。如其不然，皆曰非人臣所敢言，則德壽烏得無罪乎？至於承宣，目見悖慢之疏，不少驚動，循例還給，固難免溺職之失，則罷職之請，實是末減，而亦承過中之敎，臣尤慙恧，無以自措。臣旣承未安之批，宜卽自列，而昨緣病劇，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。申思建啓曰，掌令宋時涵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○敎咸鏡道觀察使閔亨洙書。王若曰，人臣效鞠躬之誠，何間于內于外？國家審方面之寄，最重之翰之屛。衆望攸歸，予簡非偶。惟卿，聖母親姪，賢相佳兒。萬事傷心，知遇憶童遊之日，一念憂國，忠勤認家傳之風。器度淵凝，素負廊廟之重望，性行剛確，未免枘鑿於當時。前後之危言屢陳，豈卿心之不諒？南北之薄竄旋宥，亦予意之可知。惟其曲保於始終，蓋爲與共於休戚。銅章墨綬，幾歎郡邑之棲遑，白髮蒼顔，久耐風霜之閱歷。蹤跡齟齬，曾未數月在朝，原隰驅馳，纔經萬里奉使。伊素節不憚於夷險，顧利器宜別於錯盤。言念塞北之關防，實是吾東之根本。肇基王迹，卽周之豳谷、漆沮，遠接戎疆，若漢之雁門、恒代。四陵佳氣，護月遊之衣冠，六鎭雄藩，擁星羅之壕堞。米鹽渴商胡之谿壑，邑弊難一二言，貂蔘作窮民之阱機，邊憂蓋千百計。素患聲敎之難曁，重以荒歉之荐臻。移哺之政連年，縱勤泛舟之役，懷襄之災浹月，更深塡壑之憂。苟非牧民禦衆之才，曷膺宣化承流之責？玆授卿云云，卿其祗服寵命，敬敷敎條。惟公明，可以服人，嚴黜陟而勵守宰，惟寬仁，可以鎭物，勤勞來而惠民生。簿書錢財，毋曰非儒者事，禮義干櫓，亦足張吾之軍。須體九重宵旰之憂，先講一方賙賑之策。朝廷之艱虞溢目，豈欲遣肺腑之親？藩維之弊瘼關心，所以托爪牙之任。於戲，過虛州之路，倘興長沙之舊懷，瞻涪溪之祠，應念文忠之遺化。范滂之按冀北，可見列郡之澄淸，韋丹之莅江西，庶免遐氓之飢饉。予不多誥，卿其往欽。故玆敎示，想宜知悉。知製敎金漢喆製進。

○館學儒生黃尙寬等疏曰，伏以三代以後，文敎之治，惟我朝爲盛，而我殿下之所自期，不下於三代之君，諸臣之望殿下，亦不在三代之下，而惜乎今日毁院之擧，乃三代以後所未聞者。臣等幸而生今之世，又不幸而見今日之擧，顧乃伈伈默默，遲佪觀望。bb進b不能碎首北闕，期回天聽，退不能裂冠毁冕，被髮入山，最晩一疏，殆同塞責。如是而何能孚格聖聽，以振士氣乎？宜殿下不少槪意，無所開納，而筵敎截嚴，誨責備至，臣等相顧愕眙，繼之以惶愧欲死也。夫書院之不能無弊，臣等亦豈不知，而然而書院之弊小，毁撤之弊大，臣等請略其小者，而先言其大者，可乎？古者國學術序之外，五百家而有庠，二十五家而有塾。蓋其敎導之方備然後，作成之功易，故庠、塾之設，不厭其煩多，我國旣無庠、塾之法，則書院之在在設立，殆亦有庠、塾之遺意也。於是乎絃誦者往焉，講討者會焉。想餘風而知所慕，儀遺則而勸於善，則士趨正而風俗美，政以之成，國以之治，此其爲敎化之本，而興起斯文之一大助也。末流之弊，雖不無可言者，然其所崇奉者，率皆大儒賢、大節義，非直爲士子藏脩之所，則豈以一二弊端，而遽毁先賢已享之祠也？在昔甲午命毁之日，特令有司區別，至若名賢、大節及文廟從享諸賢，竝許仍舊，聖意所在，蓋出愼重之至。在殿下繼述之道，亦宜博採公議，可毁者毁之，可存者存之，則豈不大有光於遵先重道之盛德，而今殿下，不此之爲，乃以一二院之不合，竝與應享之祠而毁之，此何擧也？臣竊惜之。若夫朱夫子影幀所奉之祠，其事體尤重，雖未及頒以恩額，以侈崇奉之典，而乃反混入於新令之中，伐其棟宇，毁其堂壝，埋其版而撤其像，使數十年享祀之所，一朝鞠爲茂草，其士氣之愁沮，景像之慘憺，有不可言，而於殿下尊尙先賢之道，顧如何耶？臣等，請以朱子之說，爲殿下辨之。當朱子之時，改移新學，復爲僧坊，以至塑像之摧毁，朱子以爲令人痛心。今若罷撤院宇，埋瘞位版，則與塑像之摧毁，不幸近之，而其材瓦石甃，雖不輸之僧坊，安知不歸於陋屑之用乎？若使朱子，在今之時，目擊此事，則亦必痛心。向殿下所謂朱子必喜之之敎，恐有欠於大哉之王言，而臣等之惑，久而未已也。殿下，又以書院爲屑越，臣等不敢自爲之辭，請更以朱子之事，證之。昔朱子欲建白鹿洞書院，而以未有大成殿，遂不敢議。其後大成殿成，而乃作三先生及五賢祠。夫以大成殿之尊重而且私建之，又不以大成殿之設而廢三先生五賢之祠，則今之私建先賢之院，又何屑越之有？矧乎箕聖之於我邦，其功尤有大焉。環東土數千里，得免爲夷狄禽獸者，莫非仁賢之賜，其所以尊奉崇祀，宜同文廟，以報罔極之恩，以垂無窮之敎，而數畝遺宮，亦且不保，其存之毁之，固不足爲增損，而其爲聖朝之闕失，士夫之痛恨，孰大於此？殿下又曰，今予處分，是敬大賢。臣愚死罪，以爲殿下之心，固在於敬賢，而殿下之政，反涉於慢賢。夫心者，微眇而難知，跡者，昭著而易見。今臣等，身居聖世，親奉聖旨，尙不知殿下之心，必出於敬賢，況在百世之下，執跡而論之者，又安知殿下今日之本心耶？嗚呼，梵宮佛宇，遍滿國中，十室之邑，亦不下七八所，遊食閑民，惰力於疾作之勞，逃身於簽丁之苦，落髮投跡，亂倫敗敎，甚爲吾道之害者何限，而爲殿下大臣者，不能深陳經遠之謨，使此輩，歸之縣官，爲國家有用之民，獨於毁院之擧，銳意導成，惟恐不及。乃於臣等所懷之辨，箚譏斥備，至有曰臣竊喜之，彼誠有喜之之心，何不以臣等之所爭，爭之於殿下，而直爲此闔闢也。臣等竊笑其前後之太逕庭，而不欲與之呶呶也。臣等不幸會斯文之厄，遑遑憂歎，思欲爲先賢一死而後已。惟願聖明，毋曰目前之弊，不可不矯已發之令，不可復反斷自宸衷，亟寢成命，則一國臣民，庶幾先咷後笑，而聖德斯文，一時增光，豈不盛哉，豈不快哉？臣等無任激切屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。初批旣諭，敬守聖廟，尊賢方冊。疏錄，生員黃尙寬，進士金漢說，生員權噵，進士兪彦釴，生員沈履之、任遾，進士尹得敏、閔瑜、李鳳齡，生員李端弼，進士李福海、鄭一夏、李縆，生員李運復、趙克明，進士朴師錫，生員李世璜、李克顯，進士宋宅休，生員李慶泰，進士辛錫奎、李瑨，生員崔龜瑞，進士申鏶，生員魚必溟，進士黃宗烈，生員鄭東復、元天翼、房泰河、崔祁，進士李祥海、李聖模、兪彦肅，生員黃緯河，進士李泰岳，生員金陽來、安重衡、具濟身，進士玄光宇，生員金興白、權搏、安克孝、李昌鎭、元景翼，進士趙東孚、李春彬、辛宅寧、蔡弼夏，生員李廷彙、韓致明、元啓英、鄭述祚、朴徽鎭、韓正養、李德履、朴性淳，進士李泰萬，生員朴選登、李瀷、李景翕，進士李德泰，生員尹鳳逸，進士金萬胄、安儼，生員南圭，幼學申景祖、金漢泰、宋百休、李普觀、宋履孫、申旭、李普謙、魚錫祚、韓善養、南公輔、柳德基、尹常東、李綏祥、朴師良、洪相堯、金熻、李益培、黃仁杰、李山重、李𪐲、洪鼎猷、李延福、洪相稷、李龍中、宋載福、金晉淳、閔百善、沈鼎之、申景閔、金德淳、李濟、李鳳模、尹景烈、申景顔、宋載禧、閔百憲、鄭杺、申景雍、李澈、柳德種、李克敬、申景嶽、金光天、洪運海、李尙友、李瀅、姜思佐、李商舟、李顯發、金元柱、尹選東、兪直中、尹之洙、李游、金恒柱、尹冕東、李命徵、趙學成、李亨彬、李命駿、鄭存性、李命楫、趙學衡、魚錫老、金道淳、李命彬、趙德淳、洪相殷、安𱰁、金魯淳、李寅和、李公輔、韓國維、安致範、宋萬休、尹慶復、閔百宗、尹浣、金載厚、李輔天、沈銗、沈鳳觀、金墀、鄭櫶、沈元希、李奎賢、具善慶、沈慶運、楊漢相、尹會東、李度重、鄭棆、尹得儁、李顯喆、金普淳、朴大和、李𪣜、金時默、沈𫒳、金翼升、李商輅、兪定中、韓後裕、朴正源、梁禹恒、尹聖學、金水龍、文采五、李濟海、李廷炯、趙台命、方泰昌、金東灝、李禎集、李星瑞、金澤勵、鄭翊周、權啓學、金世鐸、丁志復、金球重、高相說、文應翼、都舜是、朴泰彦、李尙賓、姜一琪、趙英錫、鄭馨國、金洙瑞、鄭枋、張命麟、金慶祖、朴孝參、梁禹漸、鄭寅煥、鄭國章、柳以垕、兪淑基、李泰垕、吉聖垕、丁來復、洪命寅、金益濟、柳光晉、金相楫、許銑、姜德恒、韓錫範、李東元、魚錫沁、韓錫箕、元重寅、李龍濟、安宗傑、洪百源、李瑗、李垕、魚錫瀚、李遇鼎、李泰祥、趙台福、黃栒、洪量海、尹億、李鎭儼、洪啓五、柳愚、沈恒之、韓嵫、鄭東亨、洪得熙、李榮世、韓重弼、兪漢福、李箕老、李儒衡、鄭樸、金宇柱、兪彦玉、閔百甲、鄭仝祥、申曦、金漢禧、具守遠、李普徽、權瑜、金漢祿、沈鎭、元徽翼、李德鳳、李道淳、朴疇采、元德翼、李泰喬、金重行、李德龜、金致龍、朴師憲、元文翼、李光復、蔡宅夏、韓述昌、朴必復、蘇斗天、崔秀顥、安權、魚錫采。

○辛酉七月十五日午時，上御資政殿。晝講，咸鏡監司閔亨洙留待，同爲入侍時，知事閔應洙，特進官尹得和，參贊官申思建，侍讀官李宗迪，檢討官曺命敬，假注書李箕彦，記事官全命肇，記注官李胤沆，宗臣慶興君栴，武臣安允文，入侍進伏訖。上讀前受音，《春秋》第三十七編，自八年春王正月，宋公入曹，止亦有不得已焉耳矣。宗迪，讀《心經》序，自西山先生眞文忠公，嘗摭取聖賢格言，止新安程敏政謹序。上讀新受音一遍訖。宗迪曰，大凡《心經》一篇，首之以大禹謨人心道心章，終之以朱子尊德性齋銘，而其要則不過敬之一字。匹庶之學，亦不可捨敬而下工，況人君涵養本源，代天理物之道，可不以敬爲主耶？程子曰，天德王道，只在謹獨。又曰，學者須敬而直內，一敬字，專爲此書之主宰，留神體認，好矣。上曰，所達，是矣。應洙曰，心者，操則存，捨則亡，操心之要，莫過於敬矣。上曰，操捨之間，聖、狂舜、跖分焉，此言誠是矣。舜、跖之間，相去不遠。雖以唐玄宗事言之，天寶之治，開元之治，判若二人，此可見舜、跖相去之不遠也。宗迪曰，敬固爲主，而若其悠久之道，則非誠不能，故先儒云敬也，誠在其中，非誠則便非敬，此不可闕一也。上曰，敬之如神明，尊之如父母，人皆有一太極，不點檢身心，而徒講《心經》，則是書自書我自我也。《心經》一部，宜在我心中耳，至於誠敬，則如鳥兩翼，如車兩輪，不可相離矣。講罷，思建曰，明日晝講，取稟。上曰，只晝講。上曰，北伯進來。閔亨洙進伏，上曰，北道，正是豐沛之鄕，王業肇基之地。卿下去後，民事戮力爲之。卿活我北民然後，有見予之面矣。亨洙曰，聖敎及此，臣敢不一倍惕念乎？雖以臣私情言之，臣之從祖曾爲北伯，宣布儒化，且多設施，北道婦孺，至今傳誦。臣若不善奉職，則是不但負殿下也，乃忝先也。上曰，北人每稱卿之從祖及南九萬云，卿不須求他。但如卿之從祖，可也。亨洙曰，敢不搜訪故事，而修擧乎？但小臣愚鈍疎迂，國之大事，無擔當之望。且當北路荐飢之餘，無路措手，以是爲悶。雖以舊伯狀啓見之，作一赤地，且僻在一隅，無移粟之路，豈不可悶乎？臣以此意，議于廟堂，而廟堂亦無別樣設施之道，故臣於頃日，不得已請對而陳達矣。趁臣在京時，貸得某處銀錢，必於秋前，貿穀於嶺南，得船運去，然後可爲來春之賑資。頃日筵奏，旣有稟處之命，臣累見大臣言之，而尙無區劃之事。雖使卽爲行會，主管之臣，卽爲出給，亦未可知，臣以是爲鬱。上曰，卿言雖如此，此則便是已得之物也。備局雖或緩忽，予豈忘北民哉？亨洙曰，聖意，臣曾已知之，而每有不可恃之憂矣。嶺南伯，聞頃日柔弱之敎，以爲朝家雖許於北道，吾當狀聞而防塞云，臣以是爲慮矣。上曰，其在共濟國事之道，嶺伯，豈不送之耶？此則過怯之言也。應洙曰，臣頃見嶺伯，亦以不可以他道而恝視，須以兼活北民爲心之意，言之矣。上曰，北伯有手執下去之意，而此則予當助之，與入手，何異乎？須勿動心，而先爲下去，若聞道臣動心，則民間尤當如何道？逢北民之流離，則率去，可也。亨洙曰，卽今京中，亦多上來之民云矣。上曰，此則承旨，招致賑恤郞廳，使各該部，査問以啓。承旨讀別諭訖。上曰，但如卿之從祖，可也。北道亦多有怪鬼輩，有尊慕卿之從祖者，有尊慕南九萬者，卿須體予苦心，無或偏重。亨洙曰，北道，崇尙武藝，別無儒風，而聖敎及此，敢不惕念？尹得和曰，爲一道道臣，當一視之，豈可與道內人，爲黨論乎？上曰，道臣，亦有扶抑之弊矣，北道亦多書院乎？此書院之儒，或有不往彼書院之事矣。亨洙曰，有一書院，臣之從祖及南相，同爲配享，臣下去後，欲一體瞻拜矣。閔亨洙所啓，臣下去後，當卽發北巡矣，自前監司巡歷時，試射將士，施以賞格，已成規例。且大科當前，若以箭竹等物，參給於賞格中，則渠輩想必喜幸矣。備局所捧湖南竹一百浮，欲爲覓去，以爲施賞之資，特令備局，依數擇給，何如？湖南竹，則不堪造箭云矣。上曰，依爲之。

○又所啓，軍器所需落幅紙，最爲緊切，而北路，本非産紙之所，常患難繼云。監試落幅紙五十軸，亦令備局許給，以爲目前需用之地，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉

○又所啓，科事不遠，北評事，從速差出下送，何如？尹得和曰，日字已急矣。上曰，次官，無差出之規乎？申思建曰，無前規云，故欲請兵判牌招矣。上曰，兵判尹陽來，卽爲牌招。〈出榻敎〉

○閔亨洙曰，頃日所進硃批諭旨，其已睿覽，而其中亦有可觀文字耶？上曰，若干披閱矣。亨洙曰，厥冊，臣亦略見其面目矣。其間雖有不緊者，亦不無可考處，而卷秩浩多，難於披覽。若還下備局，使無故堂上，抄出緊要者，作爲一秩，以爲便於考閱之地，似好矣。上曰，予意亦欲下備局矣。亨洙曰，此冊在彼中，與尋常文書，有異，故藏之內閣，祕諱特甚，而臣使譯舌輩，多般購得，費重價貿來。譯舌輩，雖不敢爲希功望賞之計，而如許緊切文字購得者，似當有令本院，稟處施賞，以爲日後激勸之道矣。上曰，此等事，似有依例論賞之擧矣。亨洙曰，自前文書購貿之類，令本院稟處，然後有擧行之道矣。上曰，令本院稟處，施賞，可也。〈出擧條〉李宗迪曰，新除授副校理尹得敬，時在京畿長湍地。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依爲之。〈出擧條〉言訖退出。

7月16日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈受由在外〉。右承旨吳遂采〈坐〉。左副承旨閔通洙〈病〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕直〉一員落點未下。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，只晝講。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○吳遂采啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲李益炡未交龜，執義尹心衡在外，掌令朴㻐呈辭入啓，宋時涵避嫌退待，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令宋時涵，引避退待，今已經宿，而尙未處置，諫院闕啓，亦至多日，事甚未安。除在外呈辭入啓外，大司諫鄭益河，正言尹志泰，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日晝講，知事當爲進參，而知經筵李德壽、李縡，同經筵李宗城在外，知經筵閔應洙，同經筵徐宗伋、鄭羽良俱以病不進，無入侍之員，閔應洙、徐宗伋、鄭羽良，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于權𥛚曰，京畿監司、下直守令、邊將，晝講同爲入侍。

○權𥛚啓曰，假注書李顯祚，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書尹陽來，昨違召命，今日又不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源牌不進罷職傳旨，傳于申思建曰，其在事體，豈敢一向撕捱？竝從重推考，更爲牌招。

○申思建，以備邊司言啓曰，卽見平安監司李周鎭狀啓，則理山阿耳鎭中把守境急灘處，上國人五名，因所乘馬尙之翻轉，沒數溺水，四名渰死，一名自邊出陸，越來我境云。渰溺越來曲折及各人名字年歲居住，詳細問情，捧置手記後，善爲供饋，着實守直事，爲先申飭本道，咨文具由撰出，齎咨官，亦令差出，以爲卽速領付鳳城之地，宜當。以此意本道及譯院、槐院，一體分付，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，北漢本營分授龍巖峰下，體城頹毁處及城廊城堞頹落處，一體改築事，曾已啓下矣。四月初始役，而役事浩大，連因雨水，間多停役，今始畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營元無稅入之太，許多將校馬太，逐朔貿用，誠甚可悶，故依他軍門例，以營納保米換太上納事，前已分定於黃海道長淵、豐川兩邑矣。每於解氷，卽時運納，自是事目，而今年則屢次發關催促，尙今不納，不但馬太分給之苟簡，軍餉事體，而外邑擧行，若是怠慢，不可無懲勵之道。兩邑當該府使，爲先拿問，一邊星火上納之意，分付，何如？傳曰，允。

○大司憲李益炡啓曰，臣人望素輕，言議骫骳，本不合於淸朝耳目之列，而意外柏府新除，遽下於畿藩報瓜之日，驚惶震惕，罔知攸措。夫風憲長席，地望自別，實非臣夢寐之所敢到，亦公議之素不許，而日月之明，猶有所遺照，虛辱恩命，自顧多慙，直欲循墻而不可得也。今因納符體重，不得不唐突入肅，而仍因盤礴，斷無是理，然此只就人器不稱而言耳。至於區區難冒之義，尤有甚於此者。臣於見叨臺職之後，以書院査啓事，至被大僚筵斥，乃有重推之命，臣於是惶悚冞切。凡臺臣被推，自在應遞之科，則其在臺體，何可一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。申思建啓曰，大司憲李益炡，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○敎知中樞府事兼京畿觀察使李箕鎭書。王若曰，五服以近甸爲首，禹貢之規可稽，三輔居列郡之先，漢家之制自有。理宜優於根本，器當別於錯盤。惟卿，姿性沈凝，識慮宏遠。居家襲正獻之訓，期不負於淸忠，決科慕沂公之風，志非在於溫飽。皆曰有士大夫行，知其爲眞宰相材。細氊經橫，啓沃必本於師訓，藝苑望峻，詞華無墜於家聲。司喉舌則有出納之能，佐銓衡則以激揚爲任。故都雄藩之歷試，允矣九重之分憂，通材雅望之益彰，居然八座之進秩。時論所屬，孰如韋贊善之賢名？民情不冤，咸服于廷尉之公案。雖其心恂恂而自晦，奈予志眷眷而不忘。卿每切烏哺之情，乞處下邑，人或惜牛刀之用，遂留朝端。而辭內居外之冞堅，尤見無意於進取，顧剸煩理劇之未究，詎無責成於始終？睠彼畿甸一方，卽我股肱要地。拱衛輦轂，同郟鄏之捍蔽岐周，表裏關防，若開封之密邇汴宋。第近年飢疫之荐至，而今日凋瘵之轉深。州縣蕩殘，倉無如坻之積，閭井蕭瑟，室有懸磬之歎。一年之租稅雖蠲，曷能救大命之近止？諸般之徭役偏重，若爲釐積弊之流來。倘撫摩之失宜，難望實惠之推及，念愁苦之莫恤，不啻乃身之恫瘝。當是時屬之誰乎？得君重臥而治也。歷數朝著，非無群材之可需，暫掇卿班，亶出予心之惟簡。深有望於共理，庶莫憚於獨賢。玆授卿云云，卿其勉膺寵章，用宣德意。甘棠新化，可續兩藩之治功，喬木遺風，無忝奕世之淸操。爬痒櫛垢，奠蒼生於衽席之間，攬轡登車，戢墨吏於繩約之內。不徒致力於簿書期會之末，惟當加意於表率彈壓之方。至若陵寢奉審之儀，固宜一心勤惕，凡諸田賦磨勘之政，亦當十分斟量。其他節目之詳，別有諭旨，乃如裁稟之例，率循舊章。於戲，非公明，無以臨民，非精幹，無以綜物。秋氣漸肅，振勵之威宜先，時艱益深，內外之憂何間？按旌節於三世，殆同王氊之傳，蘇瘡痏於一邦，定播蜀袴之頌。行且召矣，往惟欽哉。故玆敎示，想宜知悉。知製敎申思建製進

○副司直元景夏疏曰，伏以臣，病痼跡畸，自知難容於斯世，堅求一郡，稍謀斂避。伏蒙聖慈，借麾東邑。及辭軒陛，甫出城闉，而司諫鄭熙普之疏上矣。盈紙構捏，字字憯毒，必欲置諸湛滅之地。臣戴盆痛傷，無路自白，幸賴聖鑑孔昭，洞釋無餘。至有遞外擬內之命，恩綸鄭重，曠絶千古，臣九頓感泣，不知死所。嗚呼，朝廷不幸，有李匡誼之變怪，臣又不幸，以曲護匡誼，橫遭罔極之誣。臣於伊日，承命入侍，其所筵奏，左右史在焉，大臣諸卿宰三司在焉，臣果用意營護於匡誼，則雖無熙普之彈，無以逭其罪也。如其不然，而熙普，有所爽聞，則自有公議，臣何敢多辨也？臣以愚讜之言，見嫉當世，久矣。黃墨迭發於庠儒，譏嘲竝起於親友。今臺疏踵其後，而劾臣，則曰市恩鞫囚，構臣，則曰媒進蕩論，怳惚說去。又曰，欺一邊欺一世欺九重，其所謂三欺，臣未知果何事，而天地昭臨，鬼神森列，和協苦心，臣雖百死，靡知攸悔。然而不獲同朝，爲世矢的，孑然一身，方困刀俎，尙何有調劑協贊之望也？臣職忝邇列，屢經昵侍，其所陳白，不啻千百言而至於薦剡某也，則非一承宣所敢爲，熙普何故而發此言乎？竊伏念賤臣，猥荷殊恩，釋褐未五歲，驟躋下大夫之列，福過災生，臣嘗夙夜兢兢，若夫銓錄吏議等說，過去插入，沒有把捉，言之者不白，當之者難辨。噫，濡足蹇裳，躁競名宦，卽臣所恥，而不自意反浼臣身，只愧無燕、趙節俠之風，不能刎首而明此心也。雖然，其爲言，臣固付諸一哂，最是送別謫客，乘夜潛訪以下一段，其造意危怖，令人骨靑。臣果有毫髮彷彿於斯者，不但在王法罔赦，神明必殛之。臺疏全篇，以曲護匡誼爲臣罪案，而忽地說出曰，潛訪謫客。觀其文勢，則所謂謫客，似若指今番三罪人，匡誼則酌處命下後，禁堂開坐，禁都押去，卽刻過江。臣則在喉院，衆目所覩。李匡德、宋翼輝，平生不識其面目何狀，殆一世所知，熙普之言，豈謂是耶？臣方怪惑。昨伏聞承宣，以爲謫客卽指李奎采，至達於筵中云，果若奎采，則臣嘗往問，伊時臣自帳殿罷出，而聞奎采因城鑰已下，方待漏未發，臣遂往其家。奎采之朋儕，名官相續來別，不獨臣一人，此非可諱也。往慰謫友，人情攸同，臣獨何懼？必潛其形。臣於前後親朋之謫，輒皆往問，而旣非潛訪之事，寧有來覘之說？天日赫臨，焉敢誣乎？今熙普，以謂避下五字，點綴隱映，納臣于罟擭陷穽之中。此是何等語，人臣，敢萌諸心而發語口乎？臣於此言，誠萬萬痛冤。欲構其罪，何患無辭，而熙普，忍以此言，形諸文字之上，奏諸紸纊之下，臣何足言？有累聖德，是固臣罪也。此冤未伸，生無以抗顔戴天，死無以瞑目入地。熙普如非白地造言，必有所聞於人者，誠宜同下司敗，洞質言根，臣玆不得疾聲哀籲於父母慈覆之天也。熙普疏中，有曰雖自中相愛者，莫不駭歎，其所謂與臣相愛者，熙普果漠然不相親乎？臣煢煢孤立，墻壁枵然，無以自脫於張辟彎弧之際，畢竟彈射，出於名彼跡此之人，此豈一熙普所獨辦？臣竊爲世道長吁也。伏乞聖明，哀憐而照察也。答曰，省疏具悉。其處分旣已洞釋，何待其陳焉？

○副司直趙觀彬疏曰，伏以臣，頃蒙恩暇，往省先壟，榮耀松楸，感徹泉隧。在臣之義，固當趁限赴朝，還肅天陛，而及到近郊，聞有兪彦國疏，心所危怕，跡自前却，遂不免仍稅江外，因循屛蟄，近因懇迫情私，暫住近城之地矣，此際忽承藥院提擧之命，臣誠不勝兢惶悶蹙之至。顧玆議藥保護之任，最係緊重，其不可虛縻引退之人，徒貽瘝闕之弊，不啻明甚，況如臣之纔遭危言，理宜遠遯，進退一節，已無可論者乎？噫，匪分之擬，濫參堪愧，不悅之斥，徑辨可嫌，而至於憤毒仇視之說，太無人理，宗盟恩怨之目，便有禍心。皎日上臨，庶可燭破，公眼森傍，何足較詰？第臣之所自傷痛者，至今無死，亦不能晦蹤息影，又受此輩，忽地危辱，至此之極也。苟使臣，情跡不甚崎嶇，有一分可進之勢，則寧不思轉身膺命，少伸義分。承候於係戀觚稜之際，入覲於違阻文石之餘？且臣區區延頸之誠，只願一瞻聖嗣岐嶷之儀，而猶且自分休廢，一意盤桓，未敢爲抗顔冒出之計，莫非臣命窮之故也。若夫賤疾沈痼，不堪奔趨之狀，亦未暇煩陳。伏乞聖慈，察臣所辭，亶出肝膈，亟命遞臣內局兼任，仍命銓部，勿復檢擧，俾臣得以遠駭機而全私義焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察任。

○文學魚錫胤疏曰，伏以臣，自經大病以來，形殼雖存，眞元澌脫，不似陽界上氣味，寧復有束帶供仕之望，而臣於病裏，屢奉除旨，一未承膺，則每每違逋，旣非義分之所敢安。況玆宮僚之任，非不知萬不近似，而區區微願，只在於一瞻岐嶷之表，少伸延頸之忱，故他不暇恤，冒沒出肅，驅策病軀，猥廁講肆者，今已浹兩朔矣。臣母素有痰火痼疾，每當暑月，必致添損，委頓床席，寧日常稀。自數昨，重患暑瘧，症情苦劇，粥飮不通，藥餌無效。本來澟懍之氣息，又落下數層，而實有難保之憂矣。臣之情理，斷無離捨病側，持被禁省之勢，玆敢不避猥越之誅，仰瀆慈覆之天。伏乞聖明，特垂憐察，亟賜鐫削，俾得專意救護，以伸人子至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○辛酉七月十六日午時，上御資政殿。晝講，京畿監司、下直守令、邊將，同爲入侍時，知事徐宗伋，特進官李普赫，參贊官吳遂采，侍讀官李宗迪，檢討官曺命敬，假注書李箕彦，記事官全命肇，記注官李胤沆，宗臣洛豐君楙，武臣崔尙衡，京畿監司李箕鎭，扶餘縣監吳璿，知禮縣監成爾鴻，楸坡萬戶申旭，大司諫鄭益河，入侍進伏訖。上讀前受音《心經》序，宗迪，讀自舜、禹授受十有六言，至後學顔若愚敬書。上讀新受音一遍，命諸臣少退，俄而還入侍。上曰，成爾鴻，坐次稍前，冊子，注書持給。爾鴻稍前進伏訖。宗迪曰，生於形氣者，謂之人心，而此人心則非人慾之謂也。欲其所當欲，則是其本體，流於不當欲而後，始爲人慾矣。爾鴻曰，形氣指百體而言，如目欲色口欲食之類也。宗迪曰，人心亦道心之說，卽雲峯胡氏之論也。先正臣李滉、李珥，皆以爲是，使成爾鴻，敷陳其所以然，似好矣。上曰，使爾鴻詳陳之，可也。爾鴻曰，天理人情，同行而異情，聖人與凡人，飢欲食寒欲衣之心，則固同矣，而但聖人不食不義之食耳。宗迪曰，《中庸》序曰，雖以上聖，亦不能無人心，蓋以飮食男女之慾，堯、舜、桀、跖之所同，而但有中理與不中理故也。爾鴻之言，與此同矣。至於曰中曰正云者，事之得宜處謂之中，事之正當處謂之正矣。上曰，惟精故一，惟一故中，中字之又拈出言之，何也？爾鴻曰，此非別拈出也，乃言其次序也。精是知邊工也，一是行邊工也，中者言其效驗也。上曰，一指肩背，孰貴孰賤者，何義也？爾鴻曰，此與《孟子》一指之屈，必之千里而求伸者，同矣。上曰，簞食萬鍾，辭受必辨者，何義也？遂采曰，簞食至小，萬鍾至大，人皆知辭大受小，而苟合於義，雖萬鍾，無不可受之理矣。上曰，意必之萌，必字，何義也？遂采曰，此則《論語》，毋意毋必之必字也，意者，臆料之謂，必者，期必之謂，此皆私意也。宗迪曰，春噓物茁此四字，極好。一心雖微，萬理俱備，雖凡人之爲學，若使有藹然春噓之意，足爲修身之工。況人君常令春噓物茁之意，在於方寸中，其效豈有量耶？上曰，事我天君四字奇特矣。人皆有一太極矣，一言蔽之曰，無不敬，思無邪，心經贊，奇特矣。爾鴻曰，宋理宗，見《中庸》序，恨不與朱子同時，殿下若見《心經》，知眞德秀工夫篤實，而思見之如宋理宗之思朱子，然後賢者可以致之矣。上曰，宋理宗無心學工，而但恨不見賢者，此則不足貴矣。宗迪曰，思賢之心，大抵是矣。豈以其心學之無工，而不取其求賢之心乎？上曰，《心經》宗旨，先論之。爾鴻曰，此圖非矣，正心盡心之雙立，非矣，人心道心之雙立，良心本心之雙立，皆非矣。宗迪曰，此則爾鴻之言不然矣。若曰，人心道心之不可雙立，則十六言中，豈可以人心道心，惟危惟微，兩下爲說耶？人心道心之分而二之，先儒皆以爲可矣。上曰，此則似然矣。爾鴻曰，以圖體見之，七十而從心，卽體也，四十不動心，卽用也。遂采曰，先儒多言此圖不精云矣。上曰，心圈外左右，列赤子心，大人心者，此若心外，又有心，如太極之上，又有無極矣。遂采曰，此聖學高明處也。註脚甚多弊，故欲切緊下工者，去註脚而見之，此圖亦末世事矣。上曰，曰忿曰慾，必窒必懲，何義也？爾鴻曰，凡忿懥，鮮能得正，人主尤當省察。程子曰，惟於怒時，遽忘其怒，觀理之如何，夫可怒在彼，己何與焉？伏願殿下，常以程子之說，存乎中，雖事之不槪於王心者，必觀理之可怒與否，可怒則怒之，不必怒則不怒，惟以義理處之，則必無忿懥之失中矣。上曰，予果有是病，所陳，誠是矣。爾鴻曰，向日所達直字，未知留意否？上曰，直字誠好矣，而環顧一世，擧皆怪異。比如一船之木皆曲，而加一直木於其上，能有效否？爾鴻曰，一楫直，則一船之行，直去無礙。君猶楫也，臣民猶船也，君能正直，則臣民孰敢不直？上曰，此言，極好矣。爾鴻曰，臣頃者累入講筵，伏見殿下，聖學高明，爲堯爲舜，誠不難。以此資質，何事不做？昨日備忘中，擧直錯枉一句語，儘好，伏願益加意焉。上曰，當留意矣。上曰，顔若愚，何許人耶？宗迪曰，先正臣宋時烈《心經釋疑》以爲，宋理宗時人，而不知何許人云矣，而以此文見之，亦非尋常人也。上曰，然耶？講罷，上曰，道臣先爲進來。京畿監司李箕鎭進伏，上曰，重臣之爲方伯，與他自別，如有所懷，陳之。箕鎭曰，臣空疎譾劣，他事則雖不知，而生長畿鄕，民情則詳知之，畿內異於他道，民役煩興，常年亦困瘁。今則飢荒之餘，又値極備之災，田穀已判凶歉，今日又聞上游消息，十二日夜大風後，畓穀又將慘凶云。到界後見列邑文報，則可以知之，而如臣不才，當此重任，尤極惶隕，如有可達之辭，次對時，亦當陳請入侍。辭陛之日，豈有可達之語乎？上曰，昨日北伯辭陛時，亦有所下敎矣。道臣之體，於凡事，固不可泄泄，亦不可動心。況畿甸，異於他道，道臣動心，則下民尤動，少鎭之，可也。常談曰，百姓之告衙前，每過於實，衙前之告守令，又過於實，守令之報監司，又過於實，監司之狀聞，又過於實，此實弊端，卿則，下去後，狀聞必須從實爲之。箕鎭曰，臣亦知此弊，故每對守令，必鎭之矣。上曰，前道臣私備麥石頗多云，卿亦別思生穀之道，可也。箕鎭曰，臣上來屬耳，旋卽辭朝，故與舊伯未及相見，謹當從容相議處之矣。承旨讀別諭訖，上曰，卿將毋上來乎？箕鎭曰，方欲將來矣。上曰，卿每有辭內處外之意，故不爲將毋上來矣，今則欲將來於畿營云，旣已將來，則豈復下去乎？以此知之，勿復爲下鄕之意。箕鎭曰，聖敎及此，不勝惶恐。

○知禮縣監成爾鴻進伏，上曰，此與他守令，有異，履歷姑除之。鄭益河曰，臣新自嶺營上來，故詳知知禮事矣。知禮本以峽邑，今年慘被水災，一夜之間，大水猝至，沙石堆積，永無田形處，甚多，古稱赤地，今成白地，雖使賢太守到官，實無措手活民之路，使道臣，各別區劃，覓給穀物，然後可以救活矣。臣頃逢吏判，問以此人，何以除此邑云，則以爲見其邑號之相稱而差除云矣。上笑曰，讀書之人，宜學古聖賢之事，須如朱子南康故事，可也。爾鴻曰，《朱書》亦不云乎？無麪之不托，何以爲之乎？聞前官之言，則知禮田結，前則千餘結矣，今則不過二百餘結云，官家似不成模樣矣。上曰，水災如是孔慘云，分付道臣，各別區劃以給，可也，〈出擧條〉上，書下御製詩一絶，使承旨傳與成爾鴻，詩曰，醴乎不設穆生去，追憶下鄕心恧焉，昔賢亦有治郡邑，此命奚徒便養然。又賜胡楸gg胡椒g一封，上曰，此乃特賜也，其領受焉。爾鴻曰，臣爲老母之便養，欲赴任矣，聖敎及此，不勝惶恐。爾鴻退出後，鄭益河曰，此乃嶺南第一望士，戊申尙州之不起亂，此人之功也。上曰，爲人，極精矣。

○扶餘縣監吳璿進伏，上曰，履歷。璿曰，初仕惠陵參奉，陞泰陵奉事，漢城參軍，濟用直長相換，長興主簿出六，方待罪本職矣。吳遂采曰，此乃吳瑗之四寸也。上曰，予每思吳瑗而不忘矣。今見爾，倍思爾之叔與吳瑗矣。顔貌亦頗彷彿矣。爾年，今幾何？璿曰，三十八矣。上曰，小科爲之乎？璿曰，爲之矣。

○楸坡萬戶申旭進伏，上曰，履歷。旭曰，甲寅庭試登科，丁巳爲訓局哨官，戊午移參下武兼，辛酉陞參上武兼，方待罪本職矣。上曰，楸坡，是何地耶？旭曰，江界地云矣。上曰，此乃誰某之一家乎？遂采曰，申思喆之遠族云矣。

○鄭益河曰，臣有所懷敢達。各道敬差官之差送，無益於國事，反有弊於各邑，帶去書吏，例有各邑之情債，此物從何處出乎？皆出於民結，且敬差官之行，若往其親舊之邑，則無弊經過，守宰若或不親，則輒推治公兄，多索結卜。如是之際，其弊，如何？臣新從嶺南上來，習知此弊，今後則敬差官，勿復差送，使各道道臣擧行，似好，後日登對時，下詢大臣而處之，何如？上曰，依爲之。

○上曰，今此下直邊將留待引見時，例有弓矢面給之規，而中官初不提告，旣已罷對出去之後，則中官更當來稟，下備忘，而不此之爲，直爲賜給而後來告，難免不察之失，當該中官，從重推考。〈竝出擧條〉大司諫鄭益河進伏，傳啓，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得正，夬正王法。上曰，勿煩。請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，勿煩。請還收罪人朴重葵放送之命，依律勘斷。上曰，勿煩。請還收楊就達酌處之命，仍令該府，嚴覈勘處。上曰，勿煩。請還寢誣告承款罪人魯澤減死島配之命，仍令鞫廳，依律處斷。上曰，勿煩。請呂善喆等四人，竝命嚴鞫，期於得情。上曰，勿煩。至匡誼等三啓，益河起伏曰，臣於此啓，當先陳所懷而後，連啓矣。臣纔自嶺營還來，未得詳知此事，而雖以朝紙所出者見之，備忘中，君誣莫雪，諸臣顔厚之敎，何等罔極，而在廷諸臣，無一人言之者，是三綱斁絶也。臣白首殘年，豈敢以言責自任，而今此諫長之除，卽爲出肅者，固有意，大抵此事，若都是翼輝敎誘匡誼而發，則治翼輝，可爲雪君誣之道，而翼輝則不過誣援大臣，指示匡誼解脫之道而已，至於君上被誣，則自如也。臣亦未知言根之出於何人，而匡德，旣以此自當，則在朝家之道，惟當鞫問匡德，痛覈言根，如此而後，君誣可雪，大臣亦可免䵝昧之累矣。請速允此啓，以正王法。上曰，以大體言之，則可謂君誣，而凡人憤頭言語，多有過處，予之此敎，亦過矣。益河曰，匡誼旣以犯上自服，則何可不謂之君上被誣乎？匡德之疏，臣亦未見，而以大臣對擧箚，見之，亦曰有所傳說云，殿下若欲任用彼大臣，則鞫問匡德，詳覈虛實然後，大臣可以自白，不然則大臣豈得免累名於千古之下哉？竊觀近日，徒冀朝著之少安，以姑息爲事，一向掩置而欲勉出大臣，如此而大臣亦豈自安乎？大抵匡誼之啓，豈是渠一人之所獨辦耶？必有與知者矣。臣與大臣及匡德，俱相親，而今臣所以力請究覈者，只是欲雪君誣也。若一毫挾私而欲害人，則臣請伏斧於前矣。承旨吳遂采，方入侍，若下詢，則亦可以知之矣。上曰，諫長此言，亦過分數矣。頃日下敎，諫長亦見之否？益河曰，下敎甚多，未知何下敎耶？上曰，鄭熙普處分後，有若或更提本事，當施大不敬律之敎矣。益河曰，出於朝紙，豈不見之乎？上曰，予當以本事，下敎矣。匡誼則極怪異之物，匡德之爲人亦愎矣。爲渠同生，陳章伸辨，已極怪駭，而至引大臣所不言之言，其人事，何足道哉？右相初疏及登對時，亦欲覈問匡德，縷縷陳請，而予意則以爲此不過匡德，爲其末梢彌縫之難，欲藉重大臣而有此言，故終不允從矣。右相初請覈問匡德，不得已之後，乃告翼輝矣。翼輝與匡誼，旣非族屬，而招致閔孝，忙忙急急，至於誣引所不言之至親大臣者，大是常情之外矣。因領相陳達，雖有酌處之命，而予意則以翼輝爲首，匡誼爲次矣。諫長則專論匡德，其以爲翼輝輕於匡誼，匡誼輕於匡德耶？益河曰，此事關係至重，終不可掩而置之。匡德於一大臣，則爲姪女壻，於一大臣則爲切姻間，決不做出害於大臣之言，而今其爲言如此，今若一番鞫問，若是渠之所自做出，則匡德當誅矣。歸於翼輝，則翼輝當誅矣，歸於匡誼，則匡誼當誅矣。此三漢，聚頭於一處，則必有一人當之者，斬一人之頭，懸於街上，不可已矣。如是明覈，然後王法可以正矣，大臣亦可以爲人矣。一向掩置而不覈，雖若顧藉大臣，而適足爲大臣之累也。一日未暴，則爲大臣一日之累，二日未暴，則爲大臣二日之累，大臣亦豈自安乎？《春秋》有誅心之法，而此則非特誅其心也。匡誼旣以犯上自服，則此實覆載間難容之罪惡，其與稱兵犯闕之賊，豈有間乎？古今天下，豈有犯上遲晩而生存者乎？至於匡德，則自當言根，是亦匡誼也。其在王法，斷不可容貸，而終靳一鞫而正法，渠之大提學，有所顧藉而然耶？罪在罔赦，則雖大臣，猶不可顧藉。況渠之大提學，何可顧乎？凡閭巷匹庶，若父兄逢辱於人，則必思所以雪恥而報怨。況君上被誣，而爲臣子者，何敢不思所以雪其誣乎？向日鄭基安之啓，僅僅成樣，而語不成說矣。如臣老物，豈復以言責自任，而所痛心者，君誣之莫雪也。今此入侍，蓋欲準請而後已。殿下若欲允從，則臣當連啓，若不欲允從，則臣雖終日達夜於此處，不敢退去矣。上曰，諫長必欲鞫問匡德，而匡德鞫問後，若曰渠不過欲藉重於大臣而爲此言云，則大臣，豈不淸脫耶？予則以爲翼輝事出後，大臣已淸脫矣。諫長之言，無乃欲恐動予意耶？益河曰，此非殿下如是持難之事也。夫干分犯義之人，實是王法之所不容，故雖以周公，不能容管、蔡，彼幺麽一匡德，有何容貸乎？臣事殿下幾二十年矣。事殿下如父，自許以知無不言，到今白首垂死之年，目見三綱之將絶，而不爲殿下盡言之乎？且臣於元景夏流涕之事，終有可疑者。若是爲國家而流涕，則宜請匡誼之嚴鞫，而反爲救解，終涉可疑。臣與元景夏，爲七寸叔姪，而若逢見景夏，則欲一執而問之矣。上曰，景夏之流涕，不過爲時事憤慨而然也。雖使爲匡誼而流涕，亦是爲外面鞫臺臣而然也。匡德本事，景夏豈知之乎？鄭熙普之疏，眞所謂憑公營私，非出公心也。益河曰，今日廷臣，若於此事，有一毫顧瞻之心，則皆無誠於殿下者也。臣之所達，卽擧國公共之論，非臣一人之私言也。殿下試問於吳遂采，吳遂采，亦豈有異辭乎？遂采曰，此事關係甚重，大臣、諸臣，若入侍，則請詢問，或可矣，而今諫臣請詢於入侍承旨，聖敎未發落之前，一請再請而不已，事體未知如何矣。益河曰，言不可若是，而吳遂采之言，糢糊，請推考。上曰，依爲之。〈出擧條〉益河遂連啓，請栫棘罪人匡誼，更命拿鞫，按法處斷。上曰，勿煩。請島配罪人匡德，拿問嚴鞫，期於得情。上曰，勿煩。請栫棘罪人翼輝，更令王府，拿鞫嚴問，期於得情。上曰，勿煩。引嫌而退。當初所論，誠得臺體，聖批誨諭，不必爲嫌。請掌令宋時涵出仕。上曰，依啓。新除授司諫權贒，時在公洪道定山地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。益河曰，匡誼等三啓，雖難一時竝允，匡德則不可不一番鞫問。請更加三思，亟賜允從。上命儒臣上下番，更爲入侍，李宗迪、曺命敬入侍。上曰，諫長以爲匡德鞫問然後，可以有辭於後世，大臣亦可以自白云，此言，何如？各陳所懷。宗迪曰，此事關係甚重，臺臣之如是爭執，臺體則無怪矣。命敬曰，臺臣爭執之論，固無怪矣，而李匡德原疏，臣旣未見，不敢臆對矣。益河曰，李宗迪之言，是矣，而曺命敎則在心之言，不盡言之，乃以不敢臆對，爲言，極爲非矣。宗迪曰，下番素闊疎世情，且罕言語，故所達如此，而其所見與臣等，豈有異乎？吳遂采曰，俄者諫臣，累請下詢於小臣，殆同迫問，而自上旣無下問之事，則臣何可仰達耶？雖然，臣曾於宋翼輝親鞫下詢之時，已有所仰對者，聖明固已下燭矣。其時以不問則已，旣問之後，不待究竟，徑先處分，恐非經常之道，爲達，臣豈復有別見乎？至於李匡德疏，此是未徹之疏，臣未見之矣。益河曰，李宗迪、吳遂采之言，如此，人心之同，可以推知矣。自上靳允此啓，雖出難愼之意，而終非謄傳故紙之事，請速允從。上曰，方有商量事，後日大臣引見時，當下敎矣。

7月17日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈受由在外〉。右承旨吳遂采〈坐〉。左副承旨閔通洙〈坐直〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕直〉一員落點未下。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○權𥛚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，大司憲李益炡，掌令宋時涵避嫌退待，執義尹心衡在外，掌令朴㻐三度呈辭入啓，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，右承旨吳遂采，左副承旨閔通洙，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書尹陽來，連日違牌，尙不膺命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○閔通洙啓曰，卽者議政府錄事來言，右議政趙顯命，以日昨大司諫鄭益河筵奏，不勝惶怖，待命金吾門外，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，此事關係莫重。況鄭熙普處分後，下敎者，深知此世矣。旣示其意，旣諭之後，其處分，豈可循常？待首揆行公，集諸臣欲爲下敎處分矣。卿何先過此乎？今其疑哉，往何洞釋？卿須體此意，安心勿待命之意，令史官傳諭，命召，亦令史官傳授。

○假注書柳一相書啓，臣敬奉命召聖旨，傳諭于金吾門外右議政趙顯命待命所則以爲，恩旨特諭之下，惶恐感泣，莫知所措。謹當以一疏，更申危迫之懇云矣，敢啓。傳曰，知道。旣諭，何過乎？此宜體此意，宜體此意，勿待命之意，更爲傳諭。

○申思建啓曰，上番兼春秋全命肇，身病猝重，勢難察任，今姑減下。其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單朴昌朝。

○傳于朴師昌曰，舊石磬、磨石磬、行用石磬、今番新造石磬及鍾磬，懸機，典樂該廳郞廳，持而來待後，工房承旨，景賢堂入侍。

○申思建，以弘文館言啓曰，本館下番臣曺命敬，以禁衛郞廳，今日本營坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于申思建曰，兵判疏批已下，牌招察任。

○正言尹志泰啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷事。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行事。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法事。請聖鐸等三人，竝令還發配所事。請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷事。請還收楊就達酌處之命，仍令王府，依前嚴覈勘處事。請還寢誣告承款罪人魯澤減死島配之命，仍令鞫廳，依律事。請呂善喆、甲妹、尹天章、具臣勳等四人，竝命嚴鞫，期於得情事。請栫棘罪人匡誼，更命拿鞫，按法處斷事。請島配罪人匡德，拿問嚴鞫，期於得情事。請栫棘罪人翼輝，更令王府，拿鞫嚴問，期於得情事。引嫌而退。當初被推，旣由藩職，引嫌臺地，無乃太過？請大司憲李益炡出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○平安監司狀啓，中和等官居船人尹明漢等渰死壓死事，傳于申思建曰，渰死壓死人等，令本道恤典擧行。

○兵曹判書尹陽來疏曰，伏以，臣疲苶一措大耳，從前踐歷，莫非踰濫，一品崇顯，尤非本分。多敗寡助，乍起旋仆，居常愧懼，擧步輒危，不料夏官之命，遽下於千萬夢想之外，臣驚惶懍惕，罔知置身之所也。噫，本兵何等緊重，中權何等地望，而委之於孤寒譾劣最居人下之賤身哉？歷數古今，如臣等輩，曾未有叨冒是職者，除書之下，擧世皆驚，奚但此子亦參之譏乎？廟堂之薦擬旣誤，聖明之揀點又謬，將使名器大壞，紳弁解體，不惟微臣之萬萬不幸，抑恐國事日非，而靡所止屆也。淸朝司直，應有駁正，泯伏危厲，以俟公議，四違嚴召，尤增罪戾，臣雖萬被誅戮，決無承膺之勢，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣萬不近似之實狀，納臣一無假飾之血懇，亟許遞解新授職名，以重官方，仍勘臣違傲之罪，以勵群工，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。今者此任，意蓋在矣，其亦晩矣。卿勿過辭察任。

○辛酉七月十七日巳時，上御景賢堂。樂器造成廳郞廳及工房承旨入侍時，右副承旨朴師昌，假注書李箕彦，記事官全命肇，記注官李胤沆，副司果李延德，禮曹正郞閔光遇，戶曹佐郞李埴，掌樂主簿徐敏修，入侍進伏訖。上曰，鍾磬幾許造成耶？延德曰，鍾則鑄成，而磬則未及造成，以舊件持來矣。上曰，一郞廳出去，使典樂，持樂器入來。典樂持入。上曰，玉磬一坐上之。李埴，奉而上之。上曰，此乃癸丑所造舊磬耶？師昌曰，洪萬宗所撰東國總目，亦曰世宗癸丑，造鍾磬，《國朝寶鑑》，亦載錄矣。上曰，一磬之重，各幾許耶？延德曰，各有厚薄矣。上曰，磬之厚薄，以尺數爲之耶？延德曰，以黃鍾尺用之云矣。上曰，鍾先揭之，而舊六律，揭於上，新六律，揭於下。徐敏修曰，鍾架則有釘而揭之矣，此則乃是磬架也。上曰，然則磬先揭之，鍾架更入之。上曰，十二律相生之次，李延德，知之乎？延德曰，此則有可考之書矣。上曰，前見大祭時，有年老典樂矣，此典樂，年少矣。敏修曰，俗樂則樂工主之，雅樂則樂生主之矣。上曰，彼樂生，頗知雅樂之律乎？一朔內，幾日開坐，而開坐之時，則俗樂與雅樂，皆習之乎？敏修曰，一朔六次開坐，而開坐則二樂皆肄習矣。上曰，刻癸丑者，凡幾枚乎？敏修曰，只四枚矣。上曰，舊鍾以淸爲名者，四耶？李埴bb曰b三矣。上曰，以刻癸丑者，四枚，一人各擧一枚，一時擊之，考其音律之淸濁，可也，樂生依聖敎擊磬。上曰，舊磬磨之，而聲似濁，何也？延德曰，玉薄則聲濁矣。上曰，理似然矣。雖佩玉，若薄則聲濁矣。上又曰，擊磬時，隨律告之，至姑洗。上曰，姑洗之音，尤濁，何也？閔光遇曰，舊磬隅缺處多，故聲如此矣。上曰，磬以雅樂法，一次擊之，以俗樂法，一次擊之，可也。今日特命入侍者，欲觀舊磬之可用與否，且特以李延德差下郞廳，故欲質正其所見矣。延德曰，非不仰認聖上特差之意，而本不解音律，常恐孤負聖意矣。上曰，每稱不解音律，謙讓太過耶，誠不曉解耶？翟璜曰，君不明樂音，明於樂官云，而予則可謂不明於樂官矣。上又曰，樂器中塤，何時廢之乎？光遇曰，廢之已久云矣。上曰，塤旣廢之，則八音中，一音無之耶，土聲無之耶？光遇曰，塤雖廢，有缶，此爲土聲云矣。上曰，如塤如篪，古則以塤篪爲重矣。上曰，新造鍾上之。光遇奉而上之。上曰，此鍾，似未盡鍊正矣。光遇曰，未及鍊正矣。上曰，新鍾一次所用，則已盡造成乎？敏修曰，未盡造成矣。上曰，所懸之鍾，以次告之。典樂，告其次第。上曰，本十二律外，又有四淸聲，故爲十六律乎？典樂對曰，然矣。上曰，鍾石磬則雅俗樂，無異乎？典樂對曰，懸架之法，同，而連音與單音之節，異矣。上曰，俗樂，典樂亦待令乎？敏修曰，待令於外矣。上曰，招入，使之相應作樂，可也。上顧李延德曰，爾雖不知樂，若誠心求訪，則豈無知樂之人乎？予則得爾，以爲得知樂之人矣，爾則求得眞知樂之人，可也。延德曰，士子中，雖或有知律呂之人，而亦不過如臣之但知糟粕而已。上曰，儒生中，或有知之者，而亦當如知醫術者，以爲羞恥事而不自言之矣。敏修曰，雖廣求而似難得之矣。上曰，各別盡心求之，可也。李埴曰，近來，玉品甚不好，南陽採玉，差使員差出，已久，而所採者，不過四五片云，得玉然後，可以造成樂器，而玉種將絶，此可悶也。上曰，癸丑所刻，幾至百年，而今始覺得，此可貴矣。光遇曰，古鍾中，亦有刻癸丑字者矣。上曰，上之。光遇奉而上之。上曰，俄者見此，而未及察見矣，掛於淸夾鍾之傍，而同擊之，可也。典樂，擊之。上曰，聲音高低，懸異乎？典樂曰，似異矣。上曰，鍾之新舊，大小亦懸異乎？典樂曰，大小之異，由於尺數之參差矣。上曰，江原道頃得一銅尺云矣。敏修曰，方招崔天若，使造黃鍾尺，則依樣造成矣。上曰，樂工、樂生輩，甚勤苦，分付該廳，二六習樂時，與提調相議，厚其衣食，以爲興起之地，可也。言訖退出。

7月18日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨金尙星〈受由在外〉。右承旨吳遂采〈病〉。左副承旨閔通洙〈坐直〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕直〉一員落點未下。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○閔通洙啓曰，兵曹判書尹陽來，昨已陳疏承批，特敎牌招之後，不爲膺命，事體極爲未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書柳一相書啓，臣敬奉聖批，更爲傳諭于右議政趙顯命金吾門外待命處則以爲，昨日恩諭之下，感激無地，而危怖之極，不敢便歸私次矣。卽者夜中，又煩史官臨辱，益增惶恐，不知所對云矣。傳曰，勿待命事，更爲傳諭。

○閔通洙啓曰，右議政趙顯命，又使錄事，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，遣史官更爲傳授。

○又以弘文館言啓曰，修撰韓翼謩由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，長淵前府使申璆，豐川府使張德紹等，拿問事，傳旨啓下矣。申璆，時在任所云，依例發遣府書吏拿來，而張德紹，以兼營將，時在任所，發遣府書吏，交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，去六月二十五日以後，本營上番軍兵等，賞中日及番中日單子，前大將鄭錫五引入，未卽入啓矣，今始改修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州出來先運進上馬一百八匹內，五匹中路病留，一匹逃逸，一匹故失，一匹船中病留，二匹洋中渰死，一匹到本寺病留，合十一匹計除，實納馬九十七匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源等牌不進罷職傳旨，傳于申思建曰，竝禁推傳旨捧入。

○京畿監司狀啓，果川等官居私奴許恒子貴男等，燒死渰死事，傳于申思建曰，燒死渰死人等，令本道，恤典擧行。

○右議政趙顯命疏曰，伏以臣，遭罹危迫，驚惶罔極，走伏金吾，泥首待勘。不意聖慈天庇，大明日燭，特遣史官，還給命召，誕宣恩旨，俾勿待命，聖渥隆洽，類非負罪賤臣，所當得者，感激涕血，益不知所以自措也。以臣卽今情地，宜不容復齒人類，偃蹇自便於燕私之室，尤無是理，恩言之下，末由奉承，玆復冒萬死還納命召，恭俟處分。伏乞先遞臣所帶相職，仍下臣司敗，盡分勘處，以爲人臣無狀者之戒焉。無任悚懍戰栗冀祝之至。答曰，省疏具悉卿懇。史官之往旣諭，而於玆事，有深量者，待首揆行公，欲下問而處之，於卿有何毫分相關乎？卿須體此意，安心勿待命，亦勿引咎，以俟處分。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣，肝血已不翅焦盡矣，聲氣又不翅竭盡矣。然而天聽愈邈，恩諭愈隆，是殆聖明視臣爲可進，而託疾不進者，苟使臣，平日誠忱，萬一有以仰格，則寧有是哉？此實臣之罪也。俯仰慙悼，尙復何言？今臣其欲𨃃蹶趨召，則疾病沈篤，實無以自力矣，其欲連章籲呼，則瀆擾猥越，又將添一罪矣。如但泥首泯伏，恭俟嚴譴，則一日二日，已過半載，恩禮之虛辱，國體之隳壞，尤不勝言矣。夫旣末由於自力，則與其泯伏而辱恩禮隳國體，無寧甘自就於瀆擾之誅，又敢冒死申控，冀幸聖明之裁處焉。蓋臣重傷水土於四歲南竄之日，仍又漸痼於嶺海游宦之際，甫及衰境，朽敗日加，口鮮完齒，髮少餘黑。昨今年來，奄成篤老貌樣，而最是痰濕凝結，挾火而用事，左邊癱瘓，運用全廢之中，唯眩與喘，尤屬危惡，腰脚痛痿，自分難醫，前後陳暴，固已非一再矣。近又老炎苦霖，諸證一倍添劇，咳嗽咯血，去而益甚，坐則垂頭厭厭，立必須杖乃起，神氣大脫，見者危之。戶庭起動，尙未能自由，長委枕席，昏昏綴綴，如醒如寐，生意都盡，雖使之省却思慮，靜便將理，猶難望復起爲人。況重以孤負恩眷，虧喪分義，罪戾層積，求死不得，氷炭交中，憂厲熏心，抑塞迫隘，轉成心恙，日夕戰灼，其何能久？此固臣命卒之秋，而以聖上生成之澤，子視之恩，必不忍使之至此也。伏望聖明，天地父母，察臣悶迫之懇，非出假飾，亟先召還史官，仍令有司，議臣罪狀，以安愚分，俾延殘喘，千萬至願云云。答曰，省疏具悉卿懇。敦諭批諭，其幾次，偕來之命，亦幾朔？今則諭竭矣。此心之解，在卿偕來。以卿恒日之心，何過固執，不思君臣之義乎？卿須體此慇懃之意，安心勿辭，其卽偕入，用副日夕之望。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○吏曹參議李宗白疏曰，伏以臣，早晩應勘之蹤，萬無因仍在職之理，而筵勅申嚴，義不敢一向逋慢，遂敢冒沒承膺，尙今盤礴，循省初心，已不勝其愧蹙，而抑臣目下情私，實有所萬萬懇迫者。臣之老父，年迫八耋，宿病沈淹，纔遭慘慼，氣息澌綴，殆無寧日，而又當換節之交，諸般症形，益復添劇，吐瀉兼發，寒熱交攻，浹旬彌留，尙無分減。臣方左右扶將，焦灼罔措，實無離捨供職之望，玆不得不披瀝至懇，冒死哀籲。伏乞聖慈，天地父母，俯賜矜諒，亟命鐫遞臣職，俾得便意救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○修撰韓翼謩疏曰，伏以臣，伏蒙賜暇，得以看護病母，聖恩所被，高厚罔極，母子相對，惟有雪涕感祝。卽者由限已滿，庚召復下，如使母病少間，臣亦粗知義分，豈敢復膠守區區之廉隅，不思所以趨承哉？臣母似瘧之症，今已浹旬，一味苦重，少無減勢，寒熱相仍，周而復始，由來此病，雖少壯者得之，元氣日爍，尙患難治，況臣母七十之年，久病之餘乎？重以胃氣積敗，食飮全却，一日所噉，計以龠溢，諸般症形，俱屬危厲，人子情私，寧不悶迫？臣晝宵煎熬，左右扶護之不暇，尙安有離捨供職之勢哉？玆敢祗詣九閽之外，申控哀懇。伏乞聖慈，天地父母，察臣情理之決難供仕，亟許鐫解臣職名，俾伸救護之至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

7月19日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨金尙星〈受由在外〉。右承旨吳遂采〈受由在外〉。左副承旨閔通洙〈坐〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕直〉一員落點未下。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申思建啓曰，大司憲李益炡，掌令宋時涵呈辭，執義尹心衡在外，掌令一員未差，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，兵曹判書尹陽來，連日違牌，無意膺命，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于申思建曰，樂器都監郞廳及典樂，來待。

○朴師昌啓曰，說書李重祚，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院下番說書李重祚，連日入直矣，以親病，陳疏徑出，而司書金尙喆，兼司書鄭翬良，受由在外，兼說書未差，下番將未免闕直，事甚未安。文學魚錫胤由限已過，卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院兼司書鄭翬良，自鄕纔已入來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州出來再運進上馬八十匹內，五匹到中路病留，一匹逸逃，二匹洋中渰死，一匹船中故失，合九匹計除，實納馬七十一匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兼司書鄭翬良，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○說書李重祚疏曰，伏以臣，年少蒙學，固不合於銅龍勸講之任，而新除之下，祗欲一伸義分，延頸之忱，惟願獲瞻离光，冒沒趨承，累旬在直，三登胄筵，仰聆講討之英音，懽忭榮幸，曷有其極？第臣母宿疾沈綿，長在床席，而臣久離病側，不得將護，每當禁鑰垂下，自不覺神精之飛越。昨夕得接家信，則母病本證之外，又添暑癨，痛勢極其危重。迨及天明，急足屢至，臣達宵繞壁，方寸焦盡，情私所迫，不得按住，敢冒嚴誅，投章徑出。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○文學魚錫胤疏曰，伏以臣，伏蒙由暇，扶護病母，隆恩厚渥，與天同大，臣只自伏地攢祝，感淚被面而已。顧今由限已滿，而番次苟簡，召牌儼辱，如使母病，有毫分所減，則豈敢復以私情，仰瀆崇聽，而不思所以趨承也哉？第臣母病，源委旣深，感傷忒重，數日調治，了無差意，最是中焦痞塞，十分悶迫，多灌藥物，而少無開利之意。專廢粥飮，而漸有澌陷之勢，見今症情之危篤，比前反有所加，實無晷刻離捨之望。況今新涼乍動，書筵頻開，此豈宮僚闕直之日，而今臣迫於情私，獨阻講肆，晝宵焦遑之中，一念惶悚，若無所容，尤何可一任其虛帶，以致講官之不備耶？懇乞聖慈，亟賜鐫削，俾便救護，仍治臣屢瀆之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○館學儒生沈履之等疏曰，伏以臣等，忝守國學，目見先師、先賢院宇撤毁之擧，不勝悲憤隱痛之忱。相率叫閽，章再上而不知止。祗緣臣等誠意淺薄，未蒙察納，臣等彷徨抑塞，寧欲溘然而無知也。臣等，伏讀聖批，有曰，敬守聖廟，尊賢方冊。夫方冊，所尊之先賢，卽聖廟所配之先賢也，聖廟所配之先賢，卽書院所享之先賢也。先賢則一而已矣，未有不尊敬於書院，而能尊敬於聖廟方冊也。故臣等之所以事先賢者，固不當以書院聖廟方冊之異，而尊敬之心，有所不同也。今殿下之於先賢也，在聖廟則尊之，在方冊則尊之，在書院則不尊之，至毁其尸祝之所，竊恐殿下尊賢之誠，猶未至於純一之域而然也。且今之所謂書院者，庠、序之遺也。古者黨有庠，遂有序，使天下之士，每一黨，各設一庠，每一遂，各設一序，則國學鄕校之外，庠、序何其疊設也？然而未聞以學校之已備，遂毁疊設之庠序也。嗚呼，孰勸殿下毁書院也？書院之中，所享者先賢也，所置者詩書也，所行者籩豆之事也。雖不幸而治敎不明，絳帳無絃誦之士，明宮多朋爭之俗，然此固由於朝廷不能明道術崇禮讓，以正士習耳，書院，奚罪焉？使朝廷，誠以先賢爲不足尊，而詩書爲不足講，而籩豆之事爲不足行，則臣等毁冠裂冕，屛伏於深山之中，可也。然殿下本心，未嘗不尊禮先賢也，未嘗不表章詩書也，未嘗不修明籩豆之事也，而過聽議者之言，輕毁箕、朱諸聖賢之院宇，曾不知其爲喪邦之階也，則臣等雖被萬戮，豈忍見箕、朱之院宇，一朝撤毁，而不爲殿下盡言耶？夫殿下之意，必以爲旣有學校，尊奉先賢，若祠若院，雖毁之，非辱先賢也。然四方之士，見朝廷別定差員，督毁州縣之祠院，至使箕、朱諸聖賢之神位遺像，盡瘞于地，則孰謂殿下尊聖賢哉？昔朱夫子見壞僧舍而毁佛像，以爲不祥。夫浮屠寺刹，此先儒所謂當毁者也。然亦謂之不祥，況先聖賢院宇，一朝撤去，使幾年妥靈之所，鞠爲茂草，多士矜式之地，夷爲丘墟，則其爲不祥，尤如何哉？臣等伏念，國家以儒立國。列聖以來，敬事聖賢，扶植士林者，三百有餘年矣。今殿下嗣守基業，宜有以克紹先休，益廣庠、序之化，豈可毁先賢院宇，貽譏於千載，徒快議者之心耶？嗚呼，毁院之擧，殿下曾未之親見也。夫撤其棟宇，壞其墻壁，黜其神位，此何等之典，而施於何等之人也？今乃毁箕、朱之院宇，黜箕、朱之位版，使旣享之聖祠，會無前之大厄，豈不痛哉？假設殿下，卽其院宇而見其毁，親聞其軋瓦摧棟之聲，則宸心，寧不惻然而感，犁然而悟，思所以不遠而復耶？伏惟殿下，更加深思，亟收成命，以光聖德，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。旣諭，其遵批旨。疏錄，生員沈履之，進士金漢說，生員權噵、朴徽鎭，進士李聖中、李福海，生員任遾，進士宋宅休，生員李克顯，進士尹得敏，生員兪彦肅，進士李鳳齡，生員李端弼，進士鄭一夏、李縆，生員李運復、趙克明、李世璜、具濟身，進士辛錫奎、李瑨，生員崔龜瑞、李慶泰，進士申鏶，生員魚必溟，進士黃宗烈，生員鄭東復、元天翼、房泰河、崔祁，進士李聖模、李祥海，生員黃緯河，進士李泰岳，生員金陽來、安重衡、金興白，進士玄光宇，生員權搏、安克孝，進士辛宅寧，生員李昌鎭，進士李春彬，生員李廷彙，進士蔡弼夏，生員元啓英，進士趙東孚，生員韓致明、元景翼、朴師錫、鄭述祚、韓正養、李德履、朴選登，進士閔瑜，生員李瀷，生員李景翕，進士李德泰，生員朴性淳、尹鳳逸，進士李泰萬、金萬胄，生員南圭，進士安儼，幼學申景祖、金漢泰、宋百休、申旭、李普觀、李普謙、宋載福、鄭樸、申景閔、閔百善、宋載禧、申景顔、金德淳、魚錫老、李龍中、金元柱、申景雍、閔百憲、尹景烈、鄭杺、沈鼎之、申景嶽、李顯發、李商舟、李瀅、姜思佐、李濟、李鳳模、李澈、李克敬、金光天、洪運海、李尙友、兪直中、李游、尹之洙、金恒柱、尹選東、李命駿、李命徵、尹冕東、李亨彬、鄭存性、趙學成、李命楫、李命彬、趙德淳、洪相殷、金魯淳、李寅和、李公輔、韓國維、安致範、宋萬休、尹慶復、閔百宗、尹浣、金載厚、李輔天、沈銗、沈鳳觀、金墀、鄭櫶、沈元希、李奎賢、具善慶、沈慶運、李益培、魚錫祚、李山重、宋履孫、李東元、韓錫箕、韓錫範、金晉淳、元重寅、李龍濟、安宗傑、洪百源、李瑗、李垕、魚錫瀚、李遇鼎、魚錫沁、李泰祥、趙台福、黃栒、尹億、洪量海、李鎭儼、洪啓五、柳愚、沈恒之、李箕老、李儒衡、兪漢福、韓述昌、金宇柱、兪彦玉、李光復、蔡宅夏、金致龍、朴師憲、洪相堯、洪相稷、韓善養、李延福、尹常東、柳德基、李綏祥、楊漢相、安𱰁、南公輔、柳德種、金熻、朴師良、姜柱直、姜柱立、姜柱完、姜祖煥、李德龜、鄭仝祥、閔百甲、申曦、金重行、元徽翼、元德翼、李德鳳、元文翼、李泰喬、李道淳、朴疇采、金漢禧、金漢祿、沈鎭、李普徽、具守遠、魚錫采、權瑜、朴必復、蘇斗文、崔秀顥、安權、洪鼎猷、李默、金漢訥、黃仁杰、尹得儁、李顯喆、金普淳、金道淳、朴大和、李𪣜、金時默、沈𫒳、金翼升、李商輅、兪定中、尹會東、李度重、鄭棆、文采五、韓後裕、朴正源、梁禹恒、尹聖學、金水龍、韓嵫、李榮世、鄭東亨、韓重弼、金益濟、柳光晉、金相楫、許銑、姜德恒、兪淑基、李泰垕、吉聖垕、丁來復、洪命寅、柳以垕、鄭國章、鄭寅煥、梁禹漸、朴孝參、金慶祖、張命獜、鄭枋、金洙瑞、鄭馨國、李濟海、李廷炯、趙台命、方泰昌、金東灝、李禎集、李星瑞、金澤礪、權啓學、鄭翊周、趙英錫、姜一琪、李尙賓、朴泰彦、都舜是、文應翼、高相說、金球重、丁志復、金世鐸、李普衡、沈逸賢、南紀淵、尹得孚、李夏永、權台應、李普行、李普翰、李普聖、韓國琦。

○辛酉七月十九日午時，上御資政殿晝講。同知事鄭羽良，特進官金若魯，參贊官權𥛚，侍讀官李宗迪，檢討官曺命敬，假注書李箕彦，記事官朴昌朝，記注官李胤沆，宗臣海溪君𪹯，武臣朴道常，入侍進伏訖。上讀前受音《心經》，自舜、禹授受，至顔若愚敬書。宗迪，讀自程氏復心曰，止爲求端用工之地云。上又讀新受音一遍訖。宗迪曰，此心學圖，吾東諸儒，皆以爲不精，失其次序云。如臣末學，固難詳知，而道心，邊是克治工夫，人心，邊是存養工夫，而大抵敬之一字，爲其宗旨矣。上曰，觀其下序而見其圖，則亦有可以知之者，道心是克治，人心是存養云者，是矣。其中心在心思云者，可疑矣，聖人然後心在矣。羽良曰，先正臣李珥，以愼獨下求放心，問於李滉，則以爲雖未達一間之顔子，不可無求放心之工云。求放心，是最初工夫也。操存然後，可以心思，心思然後，可以養心。自愼獨克復，至四十不動心，是發處，自戒愼操存，至養心盡心，是未發處矣。此圖大體，比之則如盤，其傍列書之諸心，如盤中之列饌矣。權𥛚曰，大人心以下，是涵養工夫，赤子心以下，是克治工夫也。上曰，成爾鴻，亦言圖則別看，可也云，此言有理矣。宗迪曰，主一無適云者，卽程子所謂敬者只主於一之謂也，整肅云者，亦程子所謂整齊嚴肅，則心自一之謂也，收斂云者，尹和靖所謂其心收斂，不容一物之謂也，惺惺云者，謝上蔡所謂敬是常惺惺法之謂也。上曰，然矣。講罷，宗迪曰，自上連講《心經》，而如臣末學，無所裨補。且《心經》，異於他冊，必須求得林下讀書之人，以畀啓沃之責，益加誠禮而求之，是所望也。且儒臣之在外者甚多，校理鄭宲、金光世，副校理尹得敬、鄭俊一，下諭已久，尙不上來，自政院，各別催促，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉權𥛚曰，頃日殿講時，都提調以數日後問候之意，陳達矣，聞領相之病，近來添重，姑無入來之期，新除授提調趙觀彬，尙不行公，久未問候，事甚未安。提調趙觀彬，牌招，何如？上曰，在上之人，豈可爲問候而牌招乎？自政院申飭，使之行公，都提調處，看病醫官仍留，逐日書啓事，分付。

○又所啓，當此連日開筵之時，知經筵在外，至於二員，宜有變通之道矣。上曰，在外人員，一竝催促，使之上來。〈竝出榻敎〉

○又所啓，左承旨金尙星，受由下往其先山，聞方立石，上來遲速，未可知。右承旨吳遂采，受由下往公州，往返將至一望云，近來廳中甚不齊，竝改差，在京無故人差出，何如？上曰，姑觀前頭變通。

○又所啓，都目政差出守令之未下直者，至於四十餘員云，其中夫馬已上來者，先爲催促，使之不多日內辭朝。未差守令，亦至五六處云，從速差出，催促下送，何如？上曰，未下直守令，催促下送，政官，亦待開門，牌招開政。〈出榻敎〉又所啓，臣方待罪典設司提擧，本司事不無一二仰稟者，敢此仰達。宗廟、社稷、永禧殿祭享，及大報壇諸山川祭享，所用遮帳，則擧皆造置，而獨文廟、啓聖祠祭享所用，則元無當初磨鍊之事，故每當祭享，則以本司行用遮帳，進排用還，近來本司行用遮帳，因戶曹之不卽改造，若干遮帳，渝汚裂破，以此渝破之件，進排於聖廟祭享，實爲未安。報於戶曹，欲爲別造，而謂無前例，只就行用舊件，略加改補以給，以爲苟且進排之地，其於事體，誠極寒心。且所入物力，亦不甚多，一依各殿祭享例，別造留置，則可無祭享時苟艱之弊。分付該曹，從速變通，何如？上曰，聖廟祭享所用，豈可苟艱？依所達，分付戶曹，別造以給，可也。

○又所啓，典設司專掌遮帳，曾以三年定式矣。戶曹不遵前例，間或略改以給，下人輩，不堪支保。辛亥年駕前上言，自廟堂，以五年一改造改定式，而戶曹又不趁限改給，卽今諸處進排，全不成樣，十餘年來，未改遮帳布，至於十同零，油遮日所入油芚紙五百張，雖欲一倂改造，亦無一時盡給之理。今若於每年，受出三同布、一百張油芚，隨毁隨補，則庶可支過，以此更爲定式，使之永久施行，何如？上曰，依爲之。〈竝出擧條〉上曰，樂器造成郞廳入侍。副司果李延德，禮曹正郞閔光遇，戶曹佐郞李埴，掌樂主簿徐敏修入侍。上曰，昨日以尺量改造事，言之矣，其果爲之否？光遇曰，方造黃鍾營造尺矣。上曰，舊鍾磬，有本尺數，若本尺數爲七寸，而加三寸，則可爲一尺，知此造成，可也。上曰，禮云禮云，玉帛云乎哉？樂云樂云，鍾鼓云乎哉？禮樂本非兩件物，一人之身，皆具禮樂矣。昨聞舊磬之聲，心有所翕然而不忘者。蓋昔時制作，甚得其制，而合於音律，故自有感動之心也。今者新造之磬，雖倣古制而爲之，聲音大不相似，蓋鍾則年久消縮，磬則年久衍生云。改造尺量之際，知此贏縮，可也。予少時侍宴之時，則音樂之聲，數日不忘矣，近則慈殿侍宴，累次爲之，而翌日卽忘，蓋予之精神，不如前而然也。以李延德特差此任者，固有意，頃者以軍門郞廳入侍時所對，非如嗇夫之喋喋利口也。多有謹實，故殿講入侍時，問其知樂，則答云聲入心通然後，可以解音律云，此言似有所見，故付以此任矣。大抵禮樂之本，卽誠敬也。聖人，誠敬極盡，故自然身爲律而聲爲度，陶潛之素琴，豈有聲乎？其中自有妙理矣。我國之人，甚輕躁，雖於大庭呼唱之時，或有纔呼興，而已平身者，此皆誠敬不足也。若勉力於誠敬工夫，則自可以聲入心通矣。權𥛚曰，誠之所到，金石可透，若以至誠，則亦可以解音律矣。上曰，皇壇樂器造成之際，偶得舊磬，甚可貴也。延德曰，臣才雖駑，聖敎及此，敢不十分盡心乎？上曰，前日肅廟御容移模時，畫工秦再奚，每以未得十分恰似，爲悶矣，潛心積思，一日怳然自覺，然後畫出，此亦誠之所到也。爾亦以此爲心，念念不忘，則不知不覺之中，必有覺悟者矣，此心若精，則尺寸亦精矣。以《宗廟儀軌》，言之，各室廣狹，不同，此必木手之尺寸，有大小而然也，若盡信尺寸，則豈無差爽處乎？予無心學之工，而以此勉爾等，似如何，而心有所感，如是下敎，爾其勉之哉？李延德，自是鄕人，則留宿於都監，似不難，自今日直宿於本廳，至誠爲之，可也。言訖退出。

7月20日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈在外〉。右承旨魚有龍〈未肅拜〉。左副承旨閔通洙〈坐〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈式假gg式暇g〉一員未落點。事變假注書柳一相〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，靈巖郡守任震夏，德積僉使朴廷相。

○權𥛚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○閔通洙啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領議政金在魯身病未差，左議政宋寅明有病，右議政趙顯命待命，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○申思建啓曰，大司憲李益炡呈辭，執義尹心衡在外，掌令宋時涵呈辭入啓，一員未差，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔通洙，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日試射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于閔通洙曰，今下弓矢，北虞候崔一衡處，給送。

○閔通洙啓曰，兵曹判書尹陽來，除拜已久，連違召命，尙不出肅，事體誠極未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于申思建曰，都政時差出守令，盡數發送事，下敎矣。今日辭朝，何爲只是四人耶？夫馬已上來守令，明日待開門，盡數辭朝事，分付。

○閔通洙啓曰，卽伏見慶尙左水使鄭暘賓今辛酉春夏等褒貶啓本，則邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意。推考警責，何如？傳曰，允。

○權𥛚，以侍講院言啓曰，本院僚員，近甚不齊，輔德宋瓆，司書金尙喆受由在外，弼善申處洙在外，文學魚錫胤，說書李重祚陳疏受由，兼司書鄭翬良以親病，陳疏，纔已入啓，兼輔德、兼弼善、兼說書俱未差，下番闕直，將至連日書筵侍講，亦未備員，事體至爲未安，在前如此之時，多有變通之例。在外人員，令政院，稟旨變通，竝與未差之代，以在京無故人，今日政盡數差出，待下批仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，因侍講院草記，輔德宋瓆，司書金尙喆受由在外，文學魚錫胤，說書李重祚陳疏受由，弼善申處洙在外，兼司書鄭翬良以親病，陳疏入啓，下番連日闕直，在外人員，令本院稟旨變通事，允下矣。在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人竝改差。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判鄭羽良服制，參議李宗白受由，都承旨權𥛚進。兵批，行判書尹陽來未肅拜，參判金若魯病，參議李匡輔進，參知趙榮國在外未肅拜，同副承旨申思建進。吏批啓曰，玉堂東壁，今當差出，而曾經之人，方在中考，無以推移，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝蕩滌。又啓曰，今日政廳，考見江原道褒貶啓本，則祥雲察訪朴道郁，以瞞報，爲警爲目，則宜置下考，而置諸中考，文報之間，旣著欺瞞之失，則不可仍置。罷黜，何如？傳曰，允。又啓曰，公洪左道京試官魚錫胤呈狀內，矣身老母，素患痰火之症，每當暑月，輒致添損。自數日前，重得暑感，氣息澟澟，若不保朝夕。顧此情理，萬無離違之望，斯速入啓處置云，魚錫胤親病旣如是危劇，則不可强令往赴，改差，何如？傳曰，允。

○以洪得厚爲掌令，魚錫胤爲正言，尹鳳朝爲工曹參判，鄭彦燮爲同義禁，洪允輔爲司宰僉正，李普萬爲義禁府都事，金亨魯爲理山府使，柳徽之爲豐川府使，金道澤爲通川縣監，鄭壽仁爲狼川縣監，朴致文爲玄風縣監，徐性慶爲長鬐縣監，許沃爲輔德，閔宅洙爲弼善，洪益三爲司書，洪昌漢爲兼弼善，尹心衡爲副應敎，金龜瑞爲泗川縣監，韓翼謩爲兼校書校理，金弘魯爲漆原縣監，李再春爲祥雲察訪，承文副正字單朴弘儁，金有慶爲知經筵，申晩爲同經筵，朴弼載爲執義，李壽海爲文學。

○傳于申思建曰，在外承旨及知經筵，竝許遞，今日政，備擬以入。

○傳于申思建曰，吏曹郞廳，今爲該曹郞廳，則學敎授、校書、校理、玉堂，通擬，可也，而吏曹猶先駭然。今後玉堂、春坊時外，爲吏曹時，兼校理、兼敎授除擬事，捧承傳施行。以趙命臣爲左承旨，魚有龍爲右副承旨，韓億增爲漢學敎授，以金瑗、崔炯、朴瑗爲副護軍，申晩爲副司直，洪益三爲司果。

○申思建，以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，卽見江華留守金始㷜狀啓，則藏史閣南邊三櫃奉安油芚上，有雨漏之痕，仍有流滴鋪陳之痕云，事甚驚慮。不可不待潦霽，趁卽修改，郞廳急速下送奉審，擇日修改，而史庫曝曬，過限已至累年，今番亦令兼行曝曬，何如？傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今七月二十一日，武臣賓廳講書日次，而晝講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰曺命敬疏曰，伏以臣，自經草土，疾病嬰身，汗注陽脫，肝薄眼暗，凡百筋力，有似耄耋之境。又自數日，重添暑感，頭重目眩，寢食俱廢，不敢言病，連日在直矣。昨於講筵退出之際，忽覺精神昏瞀，若將顚仆，艱辛出來，殆不省事，達夜叫痛，百骸如碎，又添暑泄，度數無算。見今昏綴難支之狀，不但同舍之所悶憐，亦禁直諸臣之所共知也。若不及時調治，實有汚穢淸禁之慮，玆敢不得不疾聲呼籲於慈覆之天。伏乞聖明，俯加矜察，亟命鐫遞臣職名。俾得安意調息，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○司書鄭翬良疏曰，伏以臣，頃蒙恩假gg恩暇g，往省先壟，恩榮所被，光動梓檟，下懷感隕之私，曷有其極？臣在途淹病，時日遷就，纔聞母病添重之報，昨始倉皇還次，而老母宿患，近又受傷於無前暑濕，最是寒熱互作，而別症隨見，久痢益劇，而眞元日陷，神氣凡百，澟然如綴，種種症形，俱屬危苦。臣離違之餘，左右扶將，區區情理，實無以暫舍病側，耐就禁直，玆敢隨牌詣闕，仰暴懇迫之私。伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫遞臣所帶職名，以便救護，仍治臣受暇稽謝之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

7月21日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈在外〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨閔通洙〈坐直〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕直〉尹光紹〈病〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○下直，珍山郡守權秉性，楊州牧使金道洽，平壤庶尹沈廷紀，聞慶縣監洪應獜，泰川縣監姜鳳休，抱川縣監李彝憲，興陽縣監邊是重，甘浦萬戶張佑漢，森森坡萬戶楊泰根。

○權𥛚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○申思建啓曰，大司憲李益炡呈辭，執義朴弼載，掌令洪得厚在外，宋時涵呈辭入啓，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，下直守令、邊將，留待。

○傳曰，次對若爲之，則欲爲引見矣。次對似久不得爲之，御史尹得載，使之卽爲入來。

○傳曰，御史及守令、邊將，竝來詣閤外。

○申思建啓曰，新除授左承旨趙命臣，時在京畿楊州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○假注書李顯祚改差，代以尹光紹爲假注書。

○申思建，以弘文館言啓曰，今日晝講爲之事，命下矣。校理金光世、鄭宲，副校理尹得敬，副修撰鄭俊一俱在外，金漢喆受由在外，修撰韓翼謩呈辭受由，曺命敬陳疏受由，今日入侍，無以推移備員。有闕之代，令政院，稟旨變通，以在京無故人，盡數差出。仍卽牌招，以爲備員入侍。副應敎尹心衡，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○又啓曰，今日晝講爲之事，命下，而玉堂下番修撰曺命敬，陳疏受由出去，其他多官，或呈辭受由，或在外，他無推移入侍之員，講官不備，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○又啓曰，兵曹判書尹陽來，一向撕捱，尙不出肅，其在事體，殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，頃日筵中，禮判及禮房承旨，偕往香室，詳準《譜略》後，祝式釐正事，下敎矣。禮曹判書李秉常，連呈辭單，不爲行公，成命之下，尙未擧行，事甚未安，卽爲牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，史官一員待命，騎馬三匹立之，成均館內摘奸。

○有政。吏批，判書閔應洙陳疏入啓，參判鄭羽良進，參議李宗白式暇，同副承旨申思建進。兵批，行判書尹陽來未肅拜，參判金若魯病，參議李匡輔進，參知趙榮國在外，同副承旨申思建進。

○吏批啓曰，判書閔應洙陳疏入啓，參議李宗白式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李度遠爲應敎，洪象漢爲副修撰，鄭履儉爲修撰，徐命臣爲兼輔德，崔逵泰爲掌令，宋瓆爲軍資正，李光溥爲司僕正，林世諿爲工曹正郞，兪性中爲宗廟令，徐命建爲昌陵令，柳夏曾爲禁府都事，崔一星爲典籍，朴載河爲監察，安𠍱爲公洪左道京試官。

○兵批，副護軍宋瓆、宋時涵、申處洙，副司直吳遂采、金尙星，副司果金尙喆。

○編修官洪相朝書啓，臣敬奉聖批，傳諭于楊州渼陰村判府事兪拓基所住處，則以爲臣危疾㱡㱡，望斷趨命，前後控籲，肝焦聲竭，而聖眷愈渥，恩諭愈摯，卽伏奉批旨，又此一味敦勉，臣誠憂窘迫隘，靡所因極。惟當更罄忱誠，復申號呼，以冀天地父母終始生成之恩而已云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，馳啓。踏啓字。

○以司諫權贒、慶尙監司沈聖希上疏，傳曰，後日大臣入侍時，持入。

○右參贊李德壽疏曰，伏以臣，以衰病儱侗，素非需世之具，退守本分，唯思畢命丘壑。不意昨年冬，殿下震之以雷霆之威，煦之以春陽之溫。臣畏威戴恩，不敢求去，遲徊朝班，已踰半歲，自料淺見薄識，無足以報天地之大德。唯思隨聖德之闕漏，有所補拾，庶爲一分自效之道。妄意以爲我聖上病源，多在於過用七情，故前後陳戒，每在於此，而不自知其重複也。向者鞫問匡誼時，天怒震疊，擧朝惶駭。時當天氣盛熱，聖候未寧，臣不知裏面事，而區區私憂，竊以爲匡誼所坐，雖至於極惡大罪，自臣民言之，猶不若激惱靜攝，勞動玉體之爲可痛也。故遂草短疏，自附獻規之義，所云二大罪者，誠出於愚忠之斷斷，豈有一毫權辭抑揚之意哉？今臺臣不唯論臣外著之罪，竝能察臣內蘊之惡，斷之以譏切侮慢。夫人臣，愛其君而欲使其君得喜怒之平者，乃其至情。顧以何心，輒肆侮慢？惟其憎愛隨情，好惡異觀。今以一顆水精言之，其質渾然白也，而置之赤器，則觀者謂之赤珠，置之靑器，則觀者謂之靑珠。祗緣臺臣，嫉臣之深，故認白爲靑朱耳。臺臣與臣，影響不相接，其惡臣未必若是之甚，意者其有機緘而不能自已耶？抑臣前任文衡，卽臣象之齒而鳥之翠。臣雖至愚，豈欲攬權而挻災？適所値不幸，前後屢當薦事，此豈臣之所樂爲哉？至若李匡德，臣固一從公議而首薦，當其時，未聞以爲妖惡者。臺臣，追加此題目，而責臣以汲引，此又非臣意慮之所及也。念臣事殿下十有七年矣。雖其椎魯，無足以當聖心，而未嘗隨俗爲浮薄之論。乃今七十垂死之年，畢竟不免爲負殿下之人，生無以自齒於人類，死又將抱恨於泉壤。尙以何心，與人辨詰？只擧伊日陳疏之本情，進伏城外，略暴如右。伏乞聖明，亟命有司，治臣諸般罪名，仍命永刊朝籍，以爲人臣誹謗不忠者之戒，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今覽所陳，可知其世道之囂囂矣。卿其勿辭行公。

○執義朴弼載疏曰，伏以臣之不肖，永謝三司之列，殆近十稔之久。夫豈臣所敢偃蹇者哉？積困彈射，瘢釁若掩，厚塗滓穢，薰沐難湔，遂作聖世屛棄之一物耳。重以篤老偏母，餘日較短，只切終養之願，益無當世之念，昨於千萬不虞，忽伏蒙中丞除旨。存錄之至，義分之嚴，豈不欲一謝天陛，少伸區區感厲之悃，而蹤地綦危，廉隅忒重。顧此一切自廢之地，萬無一分冒進之路，含恩縮踖，拊躬抑塞，不省所以自措也。抑臣近當涼暑之交，諸般症形，一倍陡添，最是霖濕餘祟，風氣所感，溏泄暴發，寒熱遞攻，榮衛俱損，眞元益耗，八衮神氣，奄奄無餘地。臣方左右扶將，日夜焦遑，實無晷刻離捨之勢，從官一節，尤無可論。伏乞聖慈，天地父母，曲察臣情勢之至臲卼，情理之至懇迫，亟許鐫解臣新授職名，毋曠風憲之職，俾專救護之私，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○吏曹判書閔應洙疏曰，伏以臣於昨政，以吏曹郞官之備擬校書、校理及學敎授望，聖敎至嚴，敎授則特命改望以入，臣誠不勝驚惶震越，罔知所以自措也。槪此銓郞，古雖極選，近來朝家，別爲變通，其所見待，與前頓異。便同該司之官，從前例兼之銜，皆爲輪差之窠，則臣雖愚昧，豈不知今之銓郞，非古之銓郞？亦豈敢弁髦朝令，强欲遵襲舊套乎？但銓郞節目，雖已改定，芸閣敎授等兼任，旣無見枳之事，猶許與諸玉堂通擬，則方居銓地者，亦皆玉堂而應入之望，有難盡拔。拘於雜頉者，無以啓請，而輪差之際，間或苟簡，故每當兼任之望，時任銓郞，自不得不混同檢擧。勢雖使然，猶不若全用別人，以致嚴召特降，至以猶先駭然爲敎。此莫非如臣昏愚，謬當政席，新令之初，不善奉行之致，究厥罪狀，合被重譴，達宵自訟，悚蹙冞切。敢此略暴危懇。伏乞聖慈，亟削臣職，以嚴邦憲，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。此不過飭勵，卿其勿辭行公。

○副校理李宗迪疏曰，伏以臣以無似，厚辱聖知，出入禁近，叨侍經幄，爲日已久，矇經蔑學，百無一長，只以情理之懇迫，屢煩號籲。丐由而輒蒙恩許，請護而每賜曲軫，臣得以扶將病母，式至今日，寸忱緘結，欲報無極。尙何敢復瀆衷情，而方抱切至之懇，亦何忍自阻於君父之前哉？玆敢冒萬死涕泣而陳之。臣賦命奇釁，生世丁零，少失嚴父，唯母是依。臣母今年恰滿六十，喪病憂虞，精神已耗，辛勤鞠育，筋力殆盡。居常澟綴，若不可支，重以十年奇疾，寧日常少，方其苦劇，奄奄有時日之慮，而雖幸小間，猶不能起身於床褥之中。況臣家本貧寒，計拙謀生，藥餌旨瀡，已無望於致養，一家百口，尙不免於仰哺。每見寒廚弊臼，生理蕭然，而白髮皴顔，朝夕是急。臣未嘗不怛然心疚，慨然涕潛，悲夕景之易戢，恐春暉之莫報。竊伏念我殿下，以孝爲理，推仁體下，臣隣之爲親乞養者，皆獲其所願。苟使臣情理，一聞於聰聽，則亦庶幾天心之垂惻，至情之得遂，而又自念家世世祿，受恩罔極，臣雖愚迷，粗知公私之有先後，恩義之bb有b輕重。身有五載之榮，國無一絲之裨，孤聖明畜幸之恩，負父兄責勉之意，亦已多矣。尋常愧懼，唯俟大何，不敢以烏鳥之私情，仰塵於黈纊之下。次且畏難，含意耿耿，居然已數年矣。今則親年日高，喜懼益切，而甲子之一周，卽在來歲，人子之情，倘復如何？倘蒙天地父母，特畀臣以一小縣，俾臣將母就養，仍得以辦備甘毳於回甲之日，以盡反哺之誠，則隕首結草，不足喩其萬一之報也。臣固年少才疎，不閑吏事，撫字興廢，不敢保其無罪，而猶且冒昧陳情，冀幸於錫類之恩慈。亦可見衷情所迫，迷不知罪，臣無任戰懍哀懇之至云云。答曰，省疏具悉。所陳者，令該曹稟處。

○辛酉七月二十一日午時，上御興政堂。下直守令、邊將及湖西御史，同爲入侍時，左副承旨閔通洙，假注書李箕彦，記事官朴昌朝，記注官李胤沆，湖西御史尹得載，楊州牧使金道洽，平壤庶尹沈廷紀，珍山郡守權秉性，抱川縣監李彝憲，聞慶縣監洪應獜，泰川縣監姜鳳休，興德縣監邊是重，甘浦萬戶張佑漢，森森坡萬戶楊泰根，入侍進伏訖。上曰，以次進來。楊州牧使金道洽進伏。上曰，履歷姑除之，七事。道洽誦七事。上曰，所懷。道洽曰，楊州去京至近，陵寢累處，守禦廳軍兵，仰屬南漢，多有弊端云，而姑未到任，別無可達之所懷矣。上曰，楊州異於他處，下去後着意爲之，可也。道洽曰，聖敎及此，敢不勉勵乎？上曰，年幾何？道洽曰，辛酉生矣。平壤庶尹沈廷紀進伏。上曰，履歷。廷紀曰，己酉初仕內侍敎官，陞軍資主簿，禁府都事、戶曹佐郞、長興主簿，相換恩津縣監，榮川郡守，復職義盈主簿司僕主簿，方待罪本職矣。上曰，七事。廷紀誦七事。上曰，所懷。廷紀曰，下去後，如有弊瘼，當與道臣相議變通矣。上曰，誰家人耶？通洙曰，故相臣沈之源之曾孫矣。珍山郡守權秉性進伏。上曰，履歷。秉性曰，庚戌山陵參奉，禮賓別提出六，司宰主簿、禁府都事、濟用主簿相換，玉果縣監瓜遞後，禁府都事復職，移司議，方待罪本職矣。上曰，七事。秉性誦七事。上曰，所懷。秉性曰，未及赴任，邑弊有無，姑未知，別無可達之事矣。抱川縣監李彝憲進伏。上曰，履歷。彝憲曰，乙卯初仕光陵參奉，陞康陵奉事，禮賓直長、宗廟直長相換，濟用主簿出六，司評，方待罪本職矣。上曰，七事。彝憲誦七事。上曰，所懷。彝憲曰，下去後，如有變通事，當與道臣相議狀聞矣。聞慶縣監洪應獜進伏。上曰，履歷。應獜曰，乙卯初仕宣陵參奉，陞明陵奉事，順陵直長、宗簿直長相換，敦寧主簿出六，司評，工曹佐郞，方待罪本職矣。上曰，七事。應獜誦七事。上曰，所懷。應獜曰，未及赴任，別無可達之所懷矣。泰川縣監姜鳳休進伏。上曰，履歷。鳳休曰，乙卯登科，黃山察訪、典籍、兵曹佐郞、江原都事、兵曹正郞，方待罪本職矣。上曰，七事。鳳休誦七事。上曰，所懷。鳳休曰，下去後如有弊端，當與道臣，相議變通矣。興德縣監邊是重進伏。上曰，履歷。是重曰，丁未登科，成均學諭，本館出六典籍，禮曹佐郞，方待罪本職矣。上曰，七事。是重誦七事。上曰，所懷。是重曰，未及赴任，別無可達之所懷矣。上曰，守令先爲宣諭。承旨讀之。上曰，守令則先爲出去，楊牧姑留，持賜物出去，可也。通洙曰，邊將使之進來乎？上曰，進來。甘浦萬戶張佑漢進伏。上曰，履歷。佑漢曰，己亥禁軍口傳，乙巳武科，方待罪本職矣。上曰，甘浦是何地耶？佑漢曰，東萊地云矣。上曰，所懷。佑漢曰，下去後，如有大段弊瘼，當與水使，相議變通矣。上曰，久勤幾年耶？佑漢曰，二十三年矣。上曰，然則年已老矣。佑漢曰，六十一歲矣。森森坡萬戶楊泰根進伏。上曰，履歷。泰根曰，辛亥武科，甲寅西北別付料入屬，方待罪本職矣。上曰，森森坡是何地耶？泰根曰，鏡城地云矣。上曰，所懷。泰根曰，別無可達之所懷矣。上曰，久勤幾年耶？泰根曰，八年矣。上曰，宣諭。承旨讀之。上曰，邊將先爲出去。上曰，御史進來。尹得載進伏。上曰，入來已久而欲待大臣入侍時，同爲召見矣。次對似久不得爲之，故使之入侍，詳陳所懷，可也。得載曰，臣以謏才，猝當重任。且道中聞叔父凶音，心神靡定，而王命不可委棄於草莽，强抑私情，身僅無事還歸矣。閔通洙曰，尹得載，以身僅無事還歸陳達，極涉猥屑，請推考。上曰，勿推。得載曰，湖西，大抵土地瘠薄，田畓都是兩班之物，民事可憐矣。至於減稅事，自上旣令各別申飭，故作結後，監司卽發廉問，守令莫敢容手，無一人犯手者矣。上曰，朝家特減之意，小民皆知之乎？得載曰，深山窮谷，瘖聾跛躄之類，莫不歌詠聖澤，歡欣鼓舞矣。上曰，民弊先爲陳達。得載曰，淸州有一殺獄，洪柱國爲名人，以殺人繫獄。適當戊申賊變，賊徒撞破獄門，悉放罪囚。脅令從賊，而柱國，終不從賊逃躱避亂。亂定後，還歸故土，入籍居生矣。己未年，尹敬龍爲監司時，譏捕更囚，以至于今。其殺人之罪，則固有之，而不從賊之義，亦足可尙，似當有寬宥之典，故敢達。上曰，其時何不入於義兵乎？得載曰，渠亦以此爲終身之恨矣。上曰，令備局，稟處。

○又所啓，戊申賊變時，淸州民人等，多有效勞之事，有功勞者三十餘人中，一等二人加資，三等二十餘人，米布題給，二等九人，雖有相當職除授承傳，而銓曹尙不奉行，群情抑鬱，二等九人，似難盡爲除職，而其中最優者一二人，令本道道臣、帥臣，使之狀聞，以爲收用激勸之地，何如？上曰，亦令備局，稟處。

○又所啓，舒川、庇仁兩邑，官奴婢甚少，或有只是二三名處，故使客時，則稱以假官奴，役使村氓，其弊難堪。寺奴婢若干名，劃給似好，故敢達。上曰，令備局，稟處。

○又所啓，沔川、安興米三百餘石，辛壬兩凶年之後，不得收捧，名存實無，今則指徵無處，每於文書磨勘之際，以虛爲實，其弊無窮。小臣固不敢仰請蕩滌，而此則自朝家，宜有商量處之之道矣。上曰，亦令備局，稟處。

○又所啓，軍額難充之弊，邑邑皆然，而至於藍浦，則民戶甚少，軍額過多，實無塡充之路。蓋藍浦與鴻山接界，藍浦之民，避役而移居鴻山者，比比有之，臣意，則藍浦軍額，若量宜移屬於鴻山，則藍浦之民，可以少紓疊役虛名之弊。令本道道臣，從便變通，似爲得宜矣。上曰，亦令備局，稟處。〈竝出擧條〉上曰，善治誰爲最耶？得載曰，以民譽論之，則連山前縣監申慶普爲最。且淸白過人矣。上曰，誰家人耶？得載曰，本族則未得詳知，而故知事李萬選之壻矣。至於綜理之政，則韓山郡守李夏徵爲首矣。上曰，無要譽之政乎？得載曰，豈全無之乎？有要譽之政然後，民譽之矣。上曰，予則以要譽爲不可矣。御史則以爲無妨耶？上曰，李彙晉，則前已累經守令耶？得載曰，李彙晉，與李普興，不無下端貶語，而至於遞罷，則可惜，當初書啓，亦非欲遞之矣。上曰，瑞山郡守尹志泰，承前人大治之餘云，前人誰耶？得載曰，李性孝，極善治矣。上曰，尹志泰，爲人亦善矣，爲政不及李性孝耶？得載曰，他事則無不及處，而威猛少不足矣。上曰，安宗海誰家人耶？通洙曰，安允行之一家矣。上曰，此乃問候中官而被論者耶？通洙曰，然矣。上曰，此非寒微之人矣。累典州郡，其所料理，專事肥己耶？得載曰，多般那移，多般料理，及其歸宿，無一公用，此非肥己而何哉？上曰，金相冕誰家人耶？通洙曰，金相玉之兄也。上曰，徐命五誰家人耶？通洙曰，徐命九之兄也。上曰，李益炫何人耶？通洙曰，李益炯之六寸矣。上笑曰，其從兄弟，京畿、湖西，何如是見困耶？得載曰，此人則臣固惜之矣。初頭則頗有譽聲，末終不如初頭矣。上曰，年少人耶？得載曰，年少矣。上曰，書啓，旣曰不治，何又曰可惜也？得載曰，惜其人矣。上曰，閔興洙何人耶？通洙曰，臣之六寸，吏判之四寸矣。得載曰，長醉而醒日少矣。上曰，年幾何？通洙曰，乙丑生矣。上曰，鄭運熙誰家人耶？得載曰，鄭必寧之從姪，而昏謬不省事矣。上曰，不法誰最甚耶？得載曰，安宗海爲首矣。上曰，甚於李益炫耶？得載曰，益炫，則利或歸民，而宗海，則專事肥己矣。上曰，能有勸農之守令耶？得載曰，親行田疇，孜孜勸督之守令，臣未之見也。上曰，湖西場市之弊甚多云，然否？得載曰，場市之弊甚多，妨農最甚，戊申賊徒，亦皆期會於場市云矣。上曰，毁院事，儒生輩亦必聞而謗之矣。得載曰，湖西書院最多，大書院亦至十餘處，閑丁之投入，姑捨勿論，士習之渝薄，專由於此矣。得載曰，天安郡守李彦熽，銳意爲政，極有治聲，而牲外故不敢張皇褒啓矣。上曰，不飮酒乎？得載曰，不飮矣。上沈思良久曰，前見私覿饋酒之時，飮酒而勉飭矣。年少之人，銳意爲政云，極可貴矣。得載曰，湖左人心，比湖右尤惡，臣潛行時，亦多見辱矣。通洙曰，以此之故，湖西守令，人皆厭避矣。上曰，別薦中宋羲相，誰家人耶？得載曰，先正臣宋浚吉之直孫矣。上曰，趙守謙何如人耶？得載曰，懷德人，有至行云矣。此二人，採取公論而入於書啓中，上京後聞之，亦皆譽之矣。上曰，此等人，銓曹，亦必聞之，何不檢擧耶？得載曰，此人旣非生進，銓曹之未及聞之，亦無怪矣。上曰，一百三歲人，果有之耶？得載曰，考見帳籍，非冒年矣。上曰，良丁査定事，有實效否？得載曰，道臣仰體朝令，各邑所在冒屬之類，受成冊上營。量其闕額多寡，劃送各邑，使之充塡。列邑許多之闕額，雖未一時盡充，別無久遠逃故白徵呼冤之弊。至於昨今年逃故，則臣亦申飭列邑，使之充塡矣。上曰，此文書，乃安宗海不法文書耶？得載曰，然矣。上曰，發遣御史時，思爾之先父而任之矣。其間人事，又異於前，今見爾不勝愴感。得載曰，聖敎至此，下情抑塞，不知所達。臣才甚魯鈍，聞見不廣，未免孤負聖上委寄之意，以此尤爲惶恐矣。尹得載，先爲退出。上曰，注書出去。儒臣持召對冊子入侍事，分付。政官牌招開政事，亦爲分付。侍讀官李宗迪入侍始講。宗迪，讀《資治通鑑》第二十一編，自元封二年冬十月上行幸雍，止是歲濟南太守王卿爲御史大夫。上曰，承旨讀之。通洙，讀自二年春上行幸東海，止遣使者立昌爲趙王。上曰，注書讀之，而江充事勿爲讀之，間而讀之。箕彦，讀自三年春正月上行幸雍，至安定北地，止遂屠貳師以祠。上曰，上番兼春秋讀之。昌朝，讀自後元元年春正月上行幸甘泉，止以朔爲中郞。上曰，下番兼春秋讀之。胤沆，讀自班固贊曰，止左將軍桀行北邊。宗迪曰，第四板甘泉房中産芝九莖，似是祥瑞，而此時國家，方困於窮兵黷武，而不此之憂，徒以區區此瑞爲祥，至於赦天下，此宜監戒也。上曰，然矣。宗迪曰，二十三板云武帝好四夷之功，而勇銳之士，充滿朝廷。以此觀之，人君之趣好，不可不審也。凡下之從上，比如草上之風，人君好賢者，則賢者彙進，人君好小人，則小人混用，此惟係於人主一心也。此等處必留神焉。上曰，然矣。通洙曰，若是庸君，則當此之時，必失國，而漢武帝故，能不失之，於此亦可見漢武之非庸君矣。上曰，漢武之後，亦無如漢武之主矣。但霍光、金日磾，受遺之時，以上官桀錯雜，此不免私意也。宗迪曰，漢武之雄才大略，儘是英雄之主，雖其擊胡求仙，類於秦皇，若以帝王氣象言之，非秦皇之所可比，而司馬光，則以爲異於秦皇，無幾，此則過矣。至於輪臺一詔，秋風悔心，尤可見其英姿大略矣。上曰，是時武帝，年已七十餘，氣似已衰，而猶能如此作氣而悔過，此可見志氣不低也。雖謂之與衛武抑戒相同，未爲不可也。講罷。宗迪曰，今日政新除授玉堂，待下批，竝卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉

○閔通洙曰，香室祝式詳準事，命下，而禮判有實病，久不行公，將待其病差乎？令次官擧行乎？上曰，待禮判行公擧行，兵判則何故不行公耶？北評事差出甚急矣。通洙曰，頃日申思建，以次官擧行無前例陳達，而追聞丙寅年有令次官，問于長官差出之例云，何以爲之乎？上曰，令次官問于長官，口傳差出。〈出榻敎〉通洙曰，守令之未署經者，尙多，至於八九人云，臺諫將請牌，而在外者甚多。其中掌令洪得厚，則自前除拜臺職則輒稱在外，遞職則臣等輒卽逢見。如此之臺，將安用乎？此則宜有別樣處分之道矣。上曰，然乎？

○通洙曰，朝臣之受由下鄕者，若非時帶三司兼帶春坊者，不得發私通先文矣。今聞吏曹佐郞李命坤，受由下鄕時，至發私通云，事甚不當。李命坤推考，此後永爲定式禁斷，何如？上曰，依爲之。李命坤從重推考，可也。〈出擧條〉

○通洙曰，闕中，則侍從外，不敢張傘，不敢前導，而近來則雖吏、兵郞，亦爲張傘前導，事甚可駭，宜有申飭之道矣。上曰，注書出去，招致騎郞問之。箕彦回達曰，招問騎郞，則以爲雨下時則渠輩亦張傘，至於前導則禁之，而不聽云矣。上命承旨書傳敎曰，闕中前導，自有等級，不敢張傘，曾有飭勵，而今因承宣所達，招問騎郞，令解可知，更爲另飭。此後犯者，騎曹隨見以聞，該曹其或掩置，騎郞其或犯之，政院察推而若無檢飭，卽政院之巽軟，另遵舊飭。

○又命承旨書傳敎曰，凡法令之飭，宜自上行之，法杖、笞杖，各有其式，而況棍卽是軍中用者，卽位之後，旣除二過重之刑，而軍務外用棍，非盜亂杖，近來亦禁矣。金吾郞外方出使者，其或不謹，輕重間自有當律，假都事，雖曰武臣，其名亦禁郞，豈可異哉？而戊申帳殿殿座時，卽中外戒嚴之時也。其時假都事，爲賊被逐而來，故執法之臣，請以梟示，而十分參酌，帳殿決棍，而凡事一創之後，每乎手熟，況在上者乎？故於頃年因憤痛之在心，駭禁郞之遲滯，或施決棍，此非舊例。嗣後之君，非比此時，而遵此法，而非軍務而用施庭杖之弊，自我創焉，寔予之過。此後非軍務而爲此，惟允之臣，以此敎執奏。噫，自諭其過，若是申飭之後，有司之臣，非盜亂杖，軍務外用棍，惟意行之，則可曰承敎，其曰有嚴。其隨聞奏達，在於大官，風聞糾正，惟在耳目，而私門用杖規警，亦在耳目。噫，在於規警之職，身自犯之，其誰欺乎？外方法外之杖，曾已申飭，而其能遵行否，另飭諸道。〈竝出榻敎〉言訖。退出。

7月22日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈在外〉。右承旨魚有龍〈式暇〉。左副承旨閔通洙〈坐直〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕〉尹光紹〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，咸陽府使金應魯，熙川郡守盧齊愼，連山縣監洪益宗，鴻山縣監金喜慶，鎭岑縣監李萬增，雲山郡守李麟興，雲寵萬戶李師徵。

○權𥛚啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○申思建啓曰，大司憲李益炡服制，執義朴弼載陳疏受由，掌令洪得厚、崔逵泰在外，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于閔通洙曰，今下弓矢，雲寵萬戶李師徵處，給送。

○閔通洙啓曰，兵曹判書尹陽來，連違召命，尙不出肅，事體所在，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，秋曹堂上，久無行公之員，詞訟重地，不宜久曠，而參判尹得和，連呈辭單，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權𥛚啓曰，奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○權𥛚啓曰，假注書尹光紹雖已分館，時未免新，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○京畿監司啓本，判府事兪拓基，月廩不爲領受事，傳于朴師昌曰，令本道，更爲輸送。

○黃海監司狀啓，鳳山郡居別破陣金厚周等渰死事，傳于朴師昌曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○申思建，以弘文館言啓曰，新除授修撰鄭履儉，時在京畿水原地，請斯速乘馹上來事，bb下諭b。答曰，依啓。

○申思建，以義禁府言啓曰，肅川前府使梁彬，中和前府使李禧遠，安州前牧使鄭來周，博川前郡守吳命季，定州前牧使李玄輔，龍川前府使申在夏，龜城前府使金垕，朔州前府使金養一等，竝拿問事，傳旨啓下矣。梁彬、鄭來周、吳命季、李玄輔、申在夏等，卽爲拿囚，而李禧遠，時在慶尙道南海地配所，金垕，時在公洪道忠州地本家，金養一，下去全羅道海南地云。依例發遣府書吏，竝拿來，何如？傳曰，允。

○禮曹判書李秉常上疏曰，伏以臣疾病危綴之狀，同朝之所共憐，本兼諸務，有目下緊急者，喉院之尤所詳悉也。以公以私，辭單宜在卽捧，而一例退却，至於請牌，臣固不足恤，獨不念國事之因此益遲滯乎？臣之言病，旣涉支離，而日添月劇，已無可爲。新涼乍生，离筵頻開，樂廳方設，聖敎累飭，而未效勸講之微誠，監董之小勞，固已悚蹙，而今此祝式釐正，事體至重，尤宜趁卽奉行，而尙致稽延。玆於牌招催促之下，坐犯逋慢，論其罪戾，萬戮猶輕。敢此冒死申籲。伏乞特賜矜察，亟遞諸任，俾不至兩妨公私，仍治臣慢命之罪，以嚴邦憲，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

7月23日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨趙命臣〈在外〉。右承旨魚有龍〈坐直〉。左副承旨閔通洙〈坐〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕〉尹光紹〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○魚有龍啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○申思建啓曰，大司憲李益炡陳疏未下，執義朴弼載親病受由，掌令洪得厚、崔逵泰在外，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔通洙，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于閔通洙曰，宣傳官尹勉亨，講兵學時，其常時怠緩可知，推考。

○閔通洙啓曰，今日次對時，兩司當爲進參，而或陳疏未承批，或受由，或在外，或未署經，無推移入侍之員，諫院呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○閔通洙啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，雖非日次，久未入侍，來會賓廳云矣。傳曰，引見。

○以奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源等牌不進罷職傳旨，傳于魚有龍曰，竝推考傳旨捧入。

○魚有龍啓曰，奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源，卽有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以侍講院言啓曰，新除授文學李壽海，除拜累日，尙不出肅。說書李重祚，陳疏受由，由限已過，連呈辭單，不爲行公，竝卽牌招察任。新除授兼弼善洪昌漢，時在京畿坡州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以說書李重祚牌不進罷職傳旨，傳于魚有龍曰，推考傳旨捧入。

○申思建，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州出來三運歲貢馬，二百匹內，四匹到中路病留，三匹船中故失，二匹洋中渰死，合九匹計除，實納馬一百九十一匹。而莫重歲貢馬匹，全不擇送，致令中路病故數多，而上來馬品，亦多疲殘，其在事體，殊涉未安。濟州牧使安慶運，推考警責，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，卽者訓鍊都監草記內，都監軍兵入直諸處點火木，以軍兵中鄭旕石爲名人，定沙工運下矣。到燔造所，則燔所郞廳，直自治罪，不問舡帖有無，勒令收稅云，故有所推問事，燔所書員起送之意，移文本院，則終不起送。當該燔所郞廳，從重推考，次知書員，自都監推治事，入啓，允下矣。日者，都監移文來到，故事甚怪訝，卽爲移帖分院。燔官徐有常牒報內，所謂旕石，初無公文，假稱軍門，故卽爲詰問，則渠招內所載燒木，果是私物，故施罰收稅云云。今此鄭漢，卽無文跡，又以私物納招，則照例收稅，本非法外。況燔官，以奉命之官，略治違法之一舡漢，不是異事，捉送書員，亦無前例，故措辭論移矣。乃者都監請罪燔官，已是意外，且本院以御供衙門，比他司事體自別，一開此路，後弊難防，書院勿爲捉送之意，知委都監，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李成中爲北評事。

○文學李壽海疏曰，伏以臣本來情地，萬萬臲卼，而向來兪彦國之疏復出，則其所危怖，轉加一層矣。臣自見此疏以來，杜門斂跡，不敢以不專指臣身，爲一分自解之意。乃於夢寐之外，伏奉春坊除旨，臣誠惝怳，不知所以措躬也。當此書筵日開，宮僚申飭之時，非不知逋慢之爲罪，而今若怵於分義，承命爲恭，則衆怒難犯，人言可畏，反覆揣量，終無冒進之勢，玆從闕外，短章控籲。伏乞聖明，亟削臣職，因治臣罪，以肅朝綱，以安微分，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○慶尙監司沈聖希疏曰，伏以臣猥以無似，獲蒙誤恩，三載之內，再辱藩寄，受命以來，夙夜憂懼，恐負委寄之重矣。卽伏聞本月初一日筵中，以諸道影堂創建時，當該道臣守令，竝命與書院一例重勘。其中江原道平康縣朱子影堂，卽臣按道時事也。畢竟過加寬恕，罰止問備，臣震越惶懍，不知自措也，蓋此事，臣果有聞知者，己未秋，巡過平康也。縣監沈景鎭，以土人之營建影堂，犯斫禁松事，有所言及，而因呈請刑之狀，臣亦嚴題矣。非久，臣與縣官，次第遞來，其所創建，雖未知的在何時，而峽儒冒禁，終有所建，則臣之不能嚴禁者著矣。朝家雖以書院影堂，有所輕重，而不禁之罪則一也。臣何敢以强爲區別，得免罪罷爲幸，而仍冒於方面之任也？且伏聞大臣，以諸道道臣，書院現告之不卽査聞，至請重推，尤不勝懍惕也。前監司鄭益河，旣以書院事罪罷，査事不欲參涉，委之於臣，而臣又以此事，繼被譴罰，等是一事，而益河則罪罷，臣則倖逭冒當。揆以公體私義，斷無是理，緣臣情勢難安，査事又復遷就，則是將罪上添罪，以此以彼，其不可冒蹲也，決矣。仍伏念臣，素患喘急痰厥等症，一倍添劇於炎程驅邁之餘，殆不省事者多日。目今道內，水災孔慘，民憂溢目，秋務方興，簿牒旁午，區區情勢之外，顧此病狀，亦難任其責矣。伏乞亟賜遞改，仍勘臣罪，俾朝令不至遲滯，私分得以少安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其處分，旣有輕重，其所撕捱，極涉過矣。卿其勿辭察任。

○司諫權贒疏曰，伏以臣重傷暑濕，忽得似瘧之症，飮啖痰全廢，而薇垣除命，適下此際，在臣分義，固當趨承，而目今症情越添，氣息如縷，萬無蠢動之望。玆敢疾聲哀籲，伏乞亟遞臣職，俾得安意將息，不勝大願。臣入城後，始見近日朝紙，則大臣因諫長筵奏，至有胥命之擧。自上有待首揆行公，欲下問而處之之敎，筵說甚祕。雖未知諫長所達之如何，而蓋由於李匡德事云。此旣諸臣之所迭陳，聖明之所俯燭，關係至重，若不一番覈究，則群情去益拂菀，大臣日轉難安，雖下詢於首揆，恐無別件善處之道，臣謂亟允諫啓而處分斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。附陳者，已處分矣。爾其勿辭，從速察職。

○江原監司金尙魯疏曰，伏以臣之情蹤，決不容復按觀察事，而三疏至命還送，號籲亦且路阻，不得不抗顔冒承，要爲目下計，而得見憲臣疏，盛論祠院現告一事，結之以外方査報。惟視形勢有無，以爲倖逭之地，臣於此，不勝瞿然。今此査現，一從各邑所報來，考其月日，按簿拈名，有何有勢無勢之可論耶？邑報昭在，年條井然。雖欲隨意刪拔，得乎？其疏汎說無指的，則雖未知必着臣身，而臣亦修上査狀之人，其言之不在臣，亦不可知，臣何敢幸其汎說，晏然在職乎？伏乞亟命鐫遞，以謝臺言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此何撕捱？卿其勿辭察任。

○應敎李度遠疏曰，伏以臣老作一縣吏，奉職無狀，遽被道臣之狀罷，罪大釁深，分甘棄置。不意聖恩天大，至有玉署新命，臣誠驚惶感激，罔知攸措也。臣以從班出宰，不能仰體聖上恤民之意，開賑後時，抄飢多濫，果如狀辭，則臣罪尤當如何哉？蓋關東極無，而原橫等近南邑，比諸以北，猶可謂稍勝，而從前設賑文書，皆自二月爲始，正月則民之窮急，猶勝於二月，故二月初分賑，蓋出於參量緩急。臣以此意，面言道臣，則道臣亦以爲然，末乃以此罪臣，實非始料所及也。臣自冬初，與前監司臣鄭亨復，相議營賑。初等分給前，賑需旣盡拮据，而畢賑尙有餘剩，則此果迫於道臣之詰責，而臨急辦出，草草塞責耶？臣之抄飢，殆費兩月，而其間査正，不啻四五次，尙慮濫入，分給時，親自點閱，而更加抄擇，則專任監色之舞奸云者，誠是意外也。道臣巡到時，使褊裨，出袖中列名一紙，卽罷狀所謂兩班鄕任輩，籬下僕隷也。呼名詰問，相左居多，此何足以証成臣之罪案耶？至於官奴婢，亦是人命，則決無立視其死之理。一體分給，卽各邑通行之規，故只抄其尤甚者，入錄於末端，而至於吏屬妓輩，無一與焉，豈料以此爲執言之端耶？臣本計拙才疎，猝當賑政，凡所區劃，豈能一一皆善，而卒乃以抄飢一事，遽陷罪罟，莫非臣擿埴冥途，自取狼狼gg狼狽g之致，尙誰尤哉？自今以後，惟當謝迹仕路，避遠拳踢，庶免識者之譏議。矧此玉署東壁，尤豈有冒沒承膺之理哉？伏乞聖明，亟削臣所叨職名，仍治臣違命之罪，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○兵曹參判金若魯疏曰，伏以卽有北評事，令次官，問議長官，口傳差出之命。北關試期已迫，固當卽爲擧行，而臣謹以成命，就議長官，則長官，以時未出仕，不敢與聞云。竊念西銓佐貳，本不得參涉於注擬間事。或因事勢之不得已，曾有一二替行之時，此固不常有之例也。況今長官，無所可否，則臣不可越例冒當，敢以短章，仰瀆宸聽。伏乞聖明，俯察事例，還寢評事差出之命，以存政法，幸甚。答曰，省疏具悉。旣諭筵中。勿辭，斯速擧行。

○大司憲李益炡疏曰，伏以臣見叨職名，實非臣夢寐之所敢到，亦公議之素不許。人器不稱，姑舍勿論，難冒之義，已悉於日昨避辭，處置請出，出於意外，臺臣之被推行公，元無是例。臣之所被重推，自在應遞之科，則去就一節，今無可言。且臣情勢之外，又有情理之煎迫者，臣之老母宿患，重爲虐暑所傷，自數日以來，感風非細，諸症越添，食飮廢絶，氣息澌惙，臣方寸煎灼，實無一刻離捨之勢。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣職，安意救護，以伸至情，幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭護焉。

○待罪臣李匡德疏曰，伏以臣於病伏鄕廬中，忽伏聞臣弟匡誼，以妄言得罪，天威震疊，至有設鞫之擧。臣聞來五內墮地，驚惶罔措，疾馳入城，以爲泥首胥命之計矣。及伏讀備忘辭旨，則尤益萬萬惶怖。臣弟狂率妄言之罪，萬死無惜，況臣以罪人親兄，方席藁請死之不暇，何敢自同平人，仰首鳴呼？而但其中實有關涉於臣身者，渠則雖死，必不忍引臣，臣若噤默，則其罪尤大。然臣猥有爵秩，法不可鳴鼓闕門云，故敢引古人獄中上書自明之義，冒死疏陳。伏乞聖明，特賜照臨，臣伏覩備忘中，有痛問根柢之敎，而聞因臣弟入侍時，詬天罵日之語發也云。此言根柢，實在臣口，前年福澤杖斃之時，臣伏在鄕廬，莫知委折。及入城中，右議政臣趙顯命，適來見臣，臣問其罪狀，則云此事朝禁至嚴，然君則位居宰列，其梗槪何可使之不知乎？福澤之罪，多有詬誣不道之言，其中尤有語意萬萬凶悖者，而其文字出處，則亦未可曉矣。臣問其詬誣者何事，顯命以爲知大綱如此足矣。其詳旣有朝禁，吾不欲傳說，但以聖上忿痛之敎觀之，可知其爲覆載難容之罪矣。又臣與左議政臣宋寅明，連姻甚緊，自多傳聞之路，故聞其言與右相同。臣果於兄弟之間，傳說兩相之意，以爲福澤不道之罪，誠罔有紀極，而聖上處分之磊落嚴正，史牒所罕。夫鞫廳說話，非參鞫者，何以得聞，而其時參鞫諸臣，臣無他相見者，與相酬酢獨大臣，而大臣之言，傳於臣弟者，臣也。帳殿旣祕，朝令又嚴，非大臣則安得聞梗槪，而非臣傳說，則渠以眇然後進，安得聞大臣之言哉？到今臣弟，以此將陷罔測之誅，臣以傳說之人，獨漏天網，豈有是理？且兄弟，一而二耳。大臣旣有傳說於臣者，則今當根柢窮問之日，特以未有面言於臣弟，便自緘默，臣於此，實不能無痛冤者。臣肝腸崩裂，衷情逼塞，不知天地斧鉞之可畏，涕泣陳懇，尤不勝惶恐待罪之至。〈五月呈政院還給，而是日次對，自上入覽後，還下本院〉

○同日辰時，上御興政堂。引見時，領議政金在魯，行戶曹判書金始炯，吏曹判書閔應洙，漢城判尹徐宗伋，訓諫都正具聖任，吏曹參判鄭羽良，刑曹參判尹得和，兵曹參判金若魯，左副承旨閔通洙，假注書尹光紹，事變假注書柳一相，記事官朴昌朝，記注官李胤沆，正言魚錫胤，校理李宗迪入侍。諸臣進伏訖。領議政金在魯起伏曰，昨日親臨試射，風日不佳，聖體若何？上曰，無事矣。在魯曰，眩氣若何？上曰，涼生後，時有之，不大段矣。在魯曰，大妃殿氣候，何如？上曰，差勝矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。因下敎曰，方今朝著渙散，本兵又聞有故，如此而何能聚精會神，以做國事耶？國事猶爲第二件，又有重事。卿有稟處事，則先稟之後，當下敎矣。在魯曰，聞兵判，入於犯科云，可悶矣。因奏曰，風災如此，前頭罔知所爲。東北之凶，非嶺南，無以接濟，故勿論營耗與三衙門耗穀牟麥，限萬石預備以待事，分付嶺伯矣。監司沈聖希狀啓，以爲營耗，則前監司已區處。三衙門耗牟，元數未滿萬石，無以備待。下送帖文一千張，分俵列邑，貿穀幾二萬餘石，以此入送，足可接濟。且本道凶荒，亦可慮，牟耗預備一款，請爲還寢矣。北道洊凶，賑穀當倍入，營耗雖已區處，三衙門雖未滿此數，元穀中，亦可推移，此狀啓勿施，使之某條豫備以待，何如？上曰，道臣往時，聽下敎而今又如此太過，特爲推考，使之豫備以待。〈出擧條〉在魯曰，此乃江原監司金尙魯狀啓也。以爲曾以江都米及嶺南軍作米分給後，以小米代捧之意，有所仰請，而備局回啓，只許折半代捧矣。分俵列邑中，數邑外，大米至貴，決難捧半，今年則竝皆留庫，自明年爲始，春川、江陵，以本色還捧，洪川、金化，三分一捧大米，淮陽、平昌、金城、麟蹄、平康、狼川、楊口，以小米代捧，則民免受弊云，事勢然矣。依此許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，北伯閔亨洙，以備局句管，關西木及監營流來木中，四五百同，依定式納價取用，以補賑資事，陳達，有稟處之命，而平安監司李周鎭，盛稱本道凶荒之狀，期於被罪，不欲許施。本道雖云凶荒，流來積置之木，何可靳持？備局句管中，監司每等，有自備木報司者，此木中一百同，及監營留庫中二百同，使之納價取用似宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，閔亨洙，又以爲曾當凶年，有京賑廳穀，劃給諸邑之例。賑廳舊儲米一萬石，請依丙申年例，先爲取用，而亦有稟處之命矣。北道荐凶，賑穀似倍於昨年，京賑穀一萬石，似欲直納京司，而推移代用也，許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，嶺南之粟轉運，每患無船取用，兵船多致破敗，又不免改造，均之爲弊也。分付嶺南左右水營，勿論島陸封山，取其風落木，兩營各置十隻船於冬前，以備前頭漕運之用，何如？上曰，所達尤緊。且兵船，若不時有用，則將何以爲之？思之寒心。別爲造船，則帥臣，亦似以爲便，依爲之。在魯曰，造船時，耳匠等工役糧費，水營無貯置米。本邑及旁近邑貯置米，上下會減，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，此江原監司金尙魯狀啓也。年事已判大凶，今秋三鎭合操，特令停止，以除軍民裹糧遠赴之弊，災傷覆審，都事例行，而當此災年，監司都事，竝行有弊。都事且主試，過科後擧行，亦已後時，都事覆審，依上年例停止，校生考講，亦待年豐退行事，仰請矣。事勢誠然，一竝許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，黃海水使洪元益，以長淵地荒唐舡，來泊內洋，而不能驅逐，以致經宿不去之故，請府使申璆罪狀，令廟堂稟處。監司宋秀衡狀啓，則又請罷黜申璆罪狀，稟處矣。申璆，纔因禁營草記拿問，令該府，發問目推問，何如？上曰，依爲之。在魯曰，江原監司金尙魯狀啓，以爲本道年事大歉，而道內田多畓小，黍粟永棄，木花尤甚，若不給田災，則民無以蒙其澤。且災名若不早出，則後雖給災，奸吏從中消瀜，若於未發巡前，預知災名。俾臣得以巡歷曉諭，則民蒙實惠，而無中間弄奸之弊。川翻浦落外，水田之覆沙水沈，全不掛鎌處，及旱田之覆沙未除草，初不立苗處，竝許七分災，木花災，一體許給事，仰請矣。自前朝家之不災旱田，以其一年再耕。至於關東，則水田絶小，全是旱田。不許田災，誠非可忍之政，而若先許一道，則諸道之紛紜，無以防遏。議于僚相，則以爲前頭本道，亦當量定。比總準，比總之外，則無論水旱田，監司詳察許災無妨云，此言似好，依此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，未下直守令，有催促發送之敎，而醫官金壽煃，爲砥平縣監，此非一日往來之程。議藥廳首醫，不可遠出，近邑換差，自有前例，旣赴之後，則有煩迎送。果川縣監，適於同日政差出，令該曹，依例換差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，北道犯越罪人，彼咨使待今年秋審，故尙在囚禁中。今秋審期迫，彼國似必有處決咨報之擧，而倘或遺漏，無所指揮，則死囚將無限滯繫。今因齎咨之行，以秋審已屆，何以爲之之意，措辭送咨，則似好，咨文使之撰出，同爲入送，何如？上曰，依爲之。在魯曰，當初以書院事，下敎也。有甲午後不稟，擅建祠院及擅追享者，監司罷職，守令拿問之命矣。其後鄕賢祠、影堂擅建時，道臣則從重推考事，更爲下敎，而又因持平權祐疏中處分屢改之說，筵中下敎。以當初祠院之祠字，乃指忠烈祠等，事體與書院無異者也。鄕賢祠則異於此，故道臣推考，未嘗有處分之前後變改者，以此知悉，曉諭爲敎矣。今聞關西査啓中，有忠烈祠，而其時道臣，乃只捧推考傳旨云，似未詳察下敎本意而然也。不可仍置，令政院改捧罷職傳旨，何如？上曰，依爲之。當該承旨不察，推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，頃日大司諫鄭益河所啓，敬差官，差送無益，而徒有書吏受賂之弊。敬差官，亦以守令之親不親，有所操縱，今後勿復差送云。敬差官，雖無實效，遵行舊典，意出存羊，日昨旣以京試官定奪兼差，不必還寢矣。上曰，所達是矣。敬差官，必躬審踏驗，不然則當重責之意，別爲申飭，可也。〈出擧條〉在魯曰，北評事差出甚急，令次官，斯速口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，御牒祝文釐正，事甚爲急，而禮判病入，令次官擧行，何如？上曰，此是重事，宗伯當爲之。判書李秉常，牌招擧行。〈出榻敎〉在魯曰，玉堂稍備，而如洪啓禧若在經筵，必有裨益，前日雖給職牒，而尙未敍，請命敍用，以備講官。上曰，依爲之。〈出榻敎〉閔通洙曰，北道飢民上京之數，爲七名矣。上曰，不多矣。分付該廳，給糧從速下送。〈出榻敎〉上曰，權贒疏入之。諸臣、儒臣，皆進前聽予敎，咸進以次伏。上曰，頃者欲下敎，而大臣適不入，故未果矣。李匡誼、鄭益河事，今竝諭之。益河，若不知予處分意，遽又入侍，則予將諭責之。渠有知則當下階泥首，否則爭之而已，渠果跼蹐不入矣。匡誼倉卒迫蹙，猶可容護，翼輝，不遇予與卿，亦難生出矣。頃日，臺臣連啓之際，僅僅呼其名，但大體旣備，故答批而已。匡德擧措怪異，此誰之子也？其爲人剛愎，一番弄出如許事，固慮之矣。渠父立異於壬寅，渠亦首停閔相之啓，予心貴之矣。渠若染黨，則豈爲是哉？匡誼事出後，渠聞翼輝敎授兩相之說，心惶㤼，不顧前後，遽上其疏，渠引以自服哿矣。粧撰語句，湊合詬罵之意，欲以脫其弟之禍，則非矣。匡德之爲弟欺予，非平日之所料也。夫翼輝，巧撰罔上之事，旣露則匡德之實情可知矣。若處之以渠之一時率着云爾，則上下自可帖然。乃欲深治匡德，何哉？權贒亦劣矣，何可攙入大臣？此不過拾得益河之餘也。予問於卿等者，有意。卿等欲闊略匡德，則便闊略之，國是自定矣。至於鄭益河，予自其秉筆時，知其非耿介人也，其後與李裕身相爭也。宋徵啓，以爲何必侵犯狠毒底人物，予初以爲過矣。以今觀之，不幾近之歟？渠不顧情勢，初牌而出，其言若以爲匡誼旣犯上，而匡德排布文字，引以自當。今若不問，刑政倒置，援引大臣，特其末節云爾，則猶是矣。不然而乃曰，一則某相，一則某相，其中一大臣，已陳箚自服，一大臣是翼輝至親。又云當飭礪洪益三之巽軟，是爲益三註脚，直驅大臣於做言之科，欲杜絶其出仕之路，眞是挾雜也。渠欲以本事藉重，指無爲有，均是大不敬也。鄭熙普處分後，予以大不敬處之爲敎，益河豈不見之乎？予必踐斯言矣。其時益河，請問承旨吳遂采，始則不言是矣。恐被益河之侵辱，末乃發口，我國未見剛者也。予欲聞公議，命儒臣入侍。益河又迫問，則儒臣當反斥以爲渠旣論啓，自當力爭，而乃反要脅臣等以求助，非諫臣體云爾，乃不爲此，唯唯而出，予以儒臣，爲柔弱矣。鄭益河，又欲重本事，乃云如嚼濕飯，此言與匡誼復寢二字誰不知之言，罪同矣。到今更提其事，極非矣，予當處之。金在魯對曰，當初匡誼妄達八字，聖敎辨破，義理明矣，君誣下敎後，不待多言而洞然矣。上曰，君誣莫雪一語，予之辭氣亦過矣。彼以此藉重，而得得然有若莫雪者，極非矣。予非以君誣而問宋翼輝也。在魯曰，李匡德事，物議如彼，且不覽其疏，不問其情。若問而決之，嘵嘵者，自可定矣。鄭益河事，臣未詳聞，而渠不過以匡德之不可不問。故以爲問此人然後，大臣可以明白矣。語未了，上曰，其意與此異。其言曰，三漢聚頭，則必有做言者云，而話頭麤怪，似若有言根者然，其時狀，至今森然如見矣。在魯曰，一問匡德之說，便成議論，問而處之，群情帖然矣。上曰，惡之者欲問之，。愛之者亦欲問之，予當從其是，卿等盡達之。戶曹判書金始炯對曰，李匡德擧措怪異，大臣之筵奏疏陳，與匡德疏差爽，故以告君不實爲嫌，請問匡德矣。其疏旣不呈澈，則朝家處分，大體固好，雖不問，更無疑晦，而第議論如是紛紛，一問則情實曉然矣。鄭益河筵奏，語多錯失。至以大臣爲言根，雜陳蔓及，誠極妄率。聖敎中提起其事，極非云者，誠正當矣。吏曹判書閔應洙對曰，李匡德，當初竄配，坐以疏事，而其疏旣自當言根，則無怪乎群議之拂鬱，一番之問，事體當然，鄭益河筵中所達，似是以臺體爭執，言不裁擇，不必爲罪。漢城判尹徐宗伋對曰，一問匡德，是大同之論，鄭益河話頭素峻，爭執之際，易致如此矣。訓鍊都正具聖任對曰，當問匡德。吏曹參判鄭羽良對曰，李匡德事誠怪駭，而今者臺諫，乃欲以言根，驅之於大臣，豈不嘅惋？然以國體一問匡德無妨。至於鄭益河筵奏，不得詳聞，而若干耳剽，則多有妄率。但人之言行，固未易孚感於人，而若大臣之不爲此等言根，雖婦孺輿儓之賤，亦可知之，而今乃爲言如此，臣未知其心事果如何，而然世道至此，誠可慨然。上曰，卿言極精當矣。仍曰，鄭益河甚回互，陽欲脫大臣，而實則驅迫之，挾雜爲之，極非矣。益河連啓時，執其啓草曰，殿下欲聽之則讀之，不聽則終日於此，未啓之前，預爲脅制，安有如此道理？刑曹參判尹得和，仰瞻天顔，俯而扣地曰，李匡德疏後，尙不一問，誠爲可嘅。鄭益河罷對後，來見臣，說筵中話，頗與上敎異。渠意問匡德然後，大臣可解，不問則大臣終不明白也。羽良曰，此言極怪異。宋翼輝親問後，其援引大臣之狀，旣已盡得其情矣。雖不問李匡德，大臣則元無暗昧之可言，雖問匡德，大臣則亦無伸白之可言，暗昧與否，非所可論。翼輝招出後，同朝之人，亦當洞然，而人心如此，豈非可怪可嘅者乎？上曰，此言然矣。兵曹參判金若魯對曰，李匡德，國體似當一問，鄭益河罷對後，見臣於直所，略言所達，臣以爲引大臣衍文也。渠曰，少無逼於大臣云矣。校理李宗迪對曰，李匡德，以事體一問，是矣，鄭益河筵奏，誠多妄率矣。正言魚錫胤對曰，李匡德事，聖上特未見疏爾，見則必不待請而問之矣。鄭益河爲人突兀，每發言語，不顧首尾。渠不過充腸憤痛，衝口而出，妄發則有之，挾雜與否，臣未之知也。上曰，魚錫胤之言，極精矣。鄭益河，苟有挾雜之心，愧錫胤矣。在魯及得和、應洙，迭陳辭語，申救益河。上意稍解曰，鄭益河言元景夏，何爲而哭也？爲國乎，爲匡誼乎？臣欲執而問之，是動於浮議也，豈不非乎？羽良曰，其時承不敢聞之敎，流涕矣，諸臣奏語畢。上曰，鄭羽良、魚錫胤之說，最精矣。其外重臣以下，猶有依違，以予爲君而尙如此，吏判、判尹，猶有彼此之心，判金吾亦煞有淺深可嘅。錫胤曰，殿下以判金吾爲緩乎？向時金尙重連啓，見其大同之論，可也。何必察其言貌，抉摘而爲敎也？上曰，爾言是矣。予適見其擧措而言之，今有愧矣。仍下敎曰，李匡德元疏有之乎？朝家當見其疏而處分矣。在魯曰，元疏令渠家入之，何如？上曰，入之。仍命諸臣小退。差久命還爲入侍。閔通洙持李匡德疏本以進。上展覽畢曰，與右相疏所陳語句無異矣。金始炯曰，疏語與大臣所陳，別無異同，事實皆已顯著，別無可問之端矣。金在魯曰，終是兩不字二字不明言，似有委折，一問則其酬酢可知矣。上笑曰，見其文字，蓋欲湊合於匡誼詬罵字矣。在魯曰，語意髣像八字而爲之，蓋出於救弟之計矣。上曰，欲活匡誼，故雖以匡德之氣頗屈矣。每事當料量而後可爲，李匡德果自創，則律當何如？在魯曰，當鞫問，而有獄必親，臣甚悶之，此則令本府設鞫，末後處斷時，親決之似好。上曰，今若以不敬論之，則捨匡誼而刑匡德，倒置矣。在魯曰，匡誼八字猝辦爲之，則有可恕之端。況匡德，非自爲八字者，當以上疏論斷矣。上曰，李匡德疏曰，處分嚴正，與匡誼有異矣。仍命承旨書傳旨，閔通洙持筆進伏。上口呼曰，噫，頃年福澤處分，由於在下乎，由於在上乎？因遠材之事，下敎於幾年之後者，是爲皇兄之苦心。帳殿嚴問之後二字，文字出處，洞然覺悟，則只以二不字，杖斃後已者，此渠雖承款，不過犯上不道故也。此非逆律而杖殺之者，蓋所以嚴君君臣臣之義，其心苦矣，處分精矣，則爲今臣子者，何敢容喙於其間？以本事其若毫分分解者，無人臣之道，乘此事屋下嘵嘵，議及不敢議之事，此亦無人臣之義也。匡誼之處分，旣嚴之後，敢議於莫敢更議之事，肆然請其加律。及其筵奏，欲護其過，以罔測八字，公然唱做，此所以親鞫嚴問者也，而匡德之爲其弟，鞫事方張之時，上來自列，極涉無嚴，以其鞫體處之，而其疏語，則旣不登徹，事近援引大臣，輕重懸殊，置之不問，旣知翼輝之事也。此非特援引，卽罔上也，又爲親鞫翼輝，亦蓋此也。翼輝旣以誣援自服，則罔上之本，在於翼輝。匡德之章，不過恐其弟之聞翼輝之囑，援引大臣，自當根柢，而語不擇發，手脚忙亂之致，而翼輝自服，相箚詳備，更不嚴問，而本事旣帖然，而大臣之暗昧，更無可言，爲今耳目之官者，其能執法而爭之。若曰援引大臣，卽是細事，大臣難安，非所可論。匡誼以倉卒筵奏之無嚴犯上，親鞫嚴處，則其從容巧飾，登諸章奏，自歸犯上之匡德，尙今不問。國法刑政，其倒置，雖兩司俱啓，鎭日詣臺，入侍竟夕，可得臺體，而噫，世道嘵嘵，黨心猶前，章奏之間，不顧其重，隱然狹雜gg挾雜g。筵奏之際，輕重混淆，將信浮議之狀，自不覺難掩。噫，曾豈不諭，此事關係何等？當以一直字一重字，爭之執之，可也，何敢一毫挾雜於其間乎？此所以待首揆入侍下敎處分者也。今於入侍，明諭本事，此等世道，自上不爲嚴處，其曰國乎，君乎？鄭益河所達之後，默以思之，本事之詳嚴，不待鞫問匡德而亦已備盡。若有下敎，翼輝承款之後，雖不問匡德，大臣難安，自可洞釋，而但非大臣所言，而敢以放恣，創出肆然上章，則其無嚴犯上，亦豈逭乎？其在嚴君君臣臣之道，不可不一番鞫問，初不取覽，略其援引，今覺事重，旣覽其章，宜卽嚴問準律處之。李匡德嚴鞫次，分付王府，卽爲拿來。始炯起伏曰，臣請出發遣都事矣。上曰，唯。始炯趨出。上又命承旨書傳旨。通洙進伏。上又口呼曰，人臣事君，宜乎其直，而昔人有牽裾折檻者，爲耳目之官者。重其本事，極言爭執，可謂得體，而以李匡德鞫問事，旣洞諭，此不疊諭，大司諫鄭益河，以李匡德事，痛於心中，初招承牌，法講入侍，苦口以爭，可謂得體，而此事當擧其重者，飭礪之敎未乾，其語脈隱然不無挾雜，大臣難安，卽第二件事，而其欲恐動混淆以達，此非直達。噫，匡德所陳者，大臣元無是言，而噫，彼大臣，入侍小次，共爲聽敎者，豈可以非下敎者言于匡德之理哉？不待其辨，上下洞知，而此不過匡德爲弟粧撰，肆然罔上者。爲今臣子者，其將請討，自有其人，而以此挾雜，疑及大官。噫，疑聽敎之大臣，其甘心黨習者，將至於無所不至，於此於彼，議及不敢議者卽一也。故於頃者，以大不敬之飭，蓋此也。噫，益河，果有是心而挾雜，則王者下敎宜信，而但此不過將信將疑於浮謗，自不覺挾雜，于今悉諭，雖不踐其敎，豈可全然無懲？而犯顔直諫，恐動脅僚，界限懸殊，若執所重，期以爭叩血以執人臣之道，而顧脅承旨，又脅儒臣。期其君之信聽，此非恒日所知於益河。親在恒言不稱老，君臣奚異，渠不過招呼年少之輩，而其於君前，豈敢曰老，而語次之際，輒曰臣老，亦涉無嚴。大諫鄭益河，罷職不敍。噫，苦心調劑，纔下下敎，而今者處分，不過止此者，非顧藉乎益河也。恐傷眞箇勁直之諫臣，咸須知悉。書畢，通洙起伏曰，鄭益河多所妄達，而臺諫不可以言罪之，用其言而罪其人過矣。還收，何如？上曰，不必如是。予言君誣者過矣。以予過辭，而在下者必稱誣字，則予用大不敬之律。魚錫胤曰，臺諫事體有異。鄭益河，雖被薄罰，而其在容受之道，不必遞罷。在魯曰，處分若過重，則臣當爭執，而今只一時薄罰，渠之擧措失錯，聖敎之非斥是矣，何必爭也？上曰，大臣言，是矣。渠果有意，則當用不敬律。抑其次當削黜，而恐大臣不安，姑從輕處之。如惜益河，不復爭也。通洙讀傳旨畢。鄭羽良，出班起伏曰，聖上旣已處分，小臣惶恐敢達區區所懷矣。自丁未以後，殿下以苦心血誠，抑制黨習，十五年間，雖不見大段治效，而兩邊雖有殺戮之心，亦不敢售其意，此可謂見效，而至于今日，變怪橫生，以近日事觀之，禍心已動，世道實未知至於何境，聖上當深知之矣。宋翼輝，必欲援引大臣，今日之人，必欲驅言根於大臣，豈不難乎？聖明在上，故得以昭釋保全，而不然亦何有今日乎？此非但益河之謂也。觀近日氣象擧措，則大段不是，世道必糜爛而不能支矣。自上宜深察而痛抑之矣。上曰，宰臣此言，是矣。近日予已照見矣。在魯曰，廟堂多事，臣素乏智慮，每資僚席，而李匡德未了之前，右相似不出仕，心甚悶然。上曰，予亦難强，李匡德獄事，欲速了之，而日字尙遠可悶，鄭益河甚非矣。欲嚴處而爲大臣，不深治之，鄭羽良言，是矣，予已料量而察之也。上又曰，元景夏，斷斷苦心可知，而益河欲執問其流涕之由，豈不非乎？鄭熙普疏，殊常殊常，未知何意。在魯曰，元景夏，聞避正殿聖敎而流涕矣。羽良曰，鄭熙普事，大不是矣。其時臣等，聞不敢聞之敎，至於免冠俯伏，景夏之流涕，在於此時，如此等事，猶尙欺罔，他尙何說？況其疏中潛訪以下語，此等語，何得謄諸章奏乎？殊涉無嚴矣。上曰，其流涕只是爲國也。通洙進嶺伯疏，上命大臣見之。在魯見畢曰，鄕賢祠影堂，旣推考，似非引嫌之端，例批勸諭，好矣。上曰，然矣。在魯曰，錦平尉朴弼成，今年九十。外朝卿相，九袠猶絶罕。況儀賓享年如此，甚可貴也。竊稽太宗朝駙馬淸平尉李伯剛，年七十，文宗朝，特賜几杖。集賢校理李塏，承命往宣之，直提學朴彭年，作序以美之，其後几杖之禮曠罕。非元老大臣，未嘗有賜，而今錦平尉之年，比伯剛又加二十，援舊事特賜几杖，恐合於優老尙德之典矣。上曰，追惟三朝，可謂稀有，而綏祿亦大匡等，而旣有舊典，特爲賜几杖，以表惟昔尊年之意。〈出擧條〉在魯曰，江華留守狀啓，言史閣雨漏，宜送史官曝曬，而史官如此撕捱，飭敎，何如？上曰，業欲下敎矣。廉隅已伸，撕捱過矣。李匡誼作怪擧，豈從而爲是乎？竝從重推考，牌招察任。〈出榻敎〉在魯趨出。上曰，大臣復入。在魯進伏。上曰，曾前有下敎矣。慈殿今雖無問候，若或有問候之事，則有同爲入侍之規，而前僉正金九衍，頃以吏判相避，不爲檢擬矣。該曹之尙不復職，其涉謬緩，況其體先謹愼，予所嘉歎，今則只有此人，其令該曹，右職調用。〈出擧條〉金始炯啓曰，本曹一年經用，殆五萬石，而昨年減稅後，廟堂以關西太三萬石劃給矣。關西伯，以一萬石待秋上納，新捧前用下，太半不足，實有狼狽之慮。江都留庫太，限六千石先爲取用，以新捧太或關西太，推移還報，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉始炯曰，本曹置收稅所於水上，凡本筏流下者，什一收稅，以補經用，而以板子一事言之，守禦廳，以南漢庫舍，地板補排，每年收稅二百立，自松坡倉執收矣。昨今年，板商絶少，地部反無所收，事甚無謂。臣意則守禦廳與地部，分半收稅，事理爲當，可無相爭之患，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉始炯曰，各道各邑，本曹所管奴婢身貢，各其邑，定色吏，成陳省上納，自是事目，而平安道，曾因道臣狀啓，自監營都封上送矣。臣考閱貢木文書，則關西戊午、己未、庚申條，貢紬木未納過半，前則未收，拘礙於解由矣。自都封上納之後，只憑營門一張尺文，而成給解由，有乖於令甲矣。今後則依他道例，自各其邑直納，而江邊七邑，駄運有弊，使之作銀上納爲宜。以此定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉因下敎于始炯曰，頃日芙蓉堂、聚勝堂，題額懸板造成時，戶曹算員，亦爲來待，而訖役之後，尙未施賞。自本曹，高品付料，可也。〈出擧條〉正言魚錫胤啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。錫胤曰，請逆魁坦，緣坐籍沒等事，令王府擧行事。上曰，亟停勿煩。錫胤曰，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情事。上曰，勿煩。錫胤曰，請聖鐸等三人，竝令還發配所。上曰，勿煩。錫胤曰，請還收朴重葵放送之命，嚴鞫得情。上曰，勿煩。錫胤曰，請還收楊就達酌處之命，仍令該府，嚴覈勘處。上曰，勿煩。錫胤曰，請還寢魯澤減死島配之命，仍令鞫廳，依律處斷。上曰，勿煩。錫胤曰，請呂善喆、甲妹、尹天章、具臣勳等，竝命嚴鞫。上曰，勿煩。錫胤曰，請荐棘罪人匡誼，更命拿鞫。上曰，勿煩。錫胤曰，請荐棘罪人翼輝，更令王府，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。錫胤曰，新除授司憲府掌令洪得厚，時在公洪道燕岐地，掌令崔逵泰，時在江原道襄陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。洪得厚事，頃者入侍承宣，旣已駁正，此等耳目之官，不可不正，遞差。前啓李匡德事，拿來間姑停。上曰，魚錫胤進前。錫胤進伏。上曰，予念國舅，心甚愴悼。今日聞爾所達，頗公可嘉。其勉之一乃公心，以事其君。錫胤曰，聖敎至此，感泣不知所達。奏畢。諸臣以次退出。

7月24日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈在外〉。右承旨魚有龍〈坐直〉。左副承旨閔通洙〈病〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕〉尹光紹〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，龜城府使崔晟，博川郡守張斗周，載寧郡守南泰齊，堤川縣監徐宗曄，嘉山郡守閔百福，機張縣監金最豪，南桃萬戶金廷輝。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○魚有龍啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○朴師昌啓曰，大司憲李益炡親病受由，執義朴弼載牌不進，掌令崔逵泰在外，一員未差，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣金在魯，副提調臣權𥛚啓曰，新涼漸生，朝晝異候，此時聖體若何？眩氣往來之候，其益差愈乎？臣等曠闕入侍，已過帀月，今日不可不率諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。仍口傳下敎曰，欲與世子同時，使之入診，待下敎詣閤外。

○傳于權𥛚曰，引見。

○魚有龍，以內醫院官員，以都提調、副提調意啓曰，提調趙觀彬，除拜已久，特敎申飭，而尙不出仕，事甚未安，今日入診，不可不備員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外、未署經、陳疏受由外，執義朴弼載，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，兵曹判書尹陽來，鎭日違牌，尙不膺命，其在事體，殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，禮曹判書李秉常，昨於特招之下，不爲應命，祝文釐正，尙未擧行，事體未安，卽爲牌招擧行，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，知經筵金有慶、李德壽在外，閔應洙書筵進，同經筵徐宗伋、鄭羽良病不進，申晩未肅拜。今日晝講，無進參之員，除在外、書筵進去外，病不進、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于魚有龍曰，今日晝講停。

○魚有龍，以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德徐命臣，除拜累日，尙不出肅。文學李壽海，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，文學李壽海，兼輔德徐命臣牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰鄭俊一疏曰，伏以臣於月初，適出江外，路得暴泄，頭痛腹疼，一時交劇，多般治療，待少間輿還計矣。此際忽叨館職新命，召旨遠降，臣聞命徊徨，不知自措也。時月之間，萬無起動之望，自力供職，無復可論，而且臣於前修撰朴春普之疏，有不可自安者，事過之後，局外是非，在所難免，臣不欲多辨，而其在私義，惟當屛息俟勘，何可論於官職之去就也哉？玆陳短章，仰暴微諒。伏乞亟削臣職，以謝人言，以安賤分，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○辛酉七月二十四日未時，上御慶善堂。藥房入診時，都提調金在魯，提調趙觀彬，副提調權𥛚，假注書李箕彦，記事官朴昌朝，記注官李胤沆，弼善閔宅洙，司書洪益三，醫官金應三、許信、鄭爾柱、金德履、卞誼和，入侍進伏訖。金在魯曰，日氣甚熱，聖體若何？上曰，一樣矣。在魯曰，昨雖承候，而臣獨承候，故今日敢請入診矣。上曰，卿每欲見世子，且世子腹部，欲令診察，故許之，而兩處入診爲難，故予來此處，使之同爲入診矣。在魯曰，昨以大妃殿症候，有下敎而未能詳細領會，未知卽今症候，何如？上曰，今則浮高之處，已盡消減，痰候幾盡愈矣。上曰，醫官進來診脈。金應三曰，左右三部，度數調均，極好矣。許信曰，左寸關安靜，右寸關少數，而不大段，極好矣。鄭爾柱曰，左右三部，調均平滑，好矣。金德履曰，左三部調均，右三部少滑矣。在魯曰，提調新入侍，使之瞻望東宮，何如？觀彬曰，臣惶恐而願一瞻望矣。上許之。觀彬起坐瞻望後，進伏曰，王世子誕生，已過累年，而臣久未入筵席，今日始得瞻望，下情不勝喜幸，臣敢獻華封人壽富多男之祝矣。上命醫官，診東宮脈候曰，日晩後，使之入診者，蓋欲待其食下，診脈後，仍診腹部，可也。診察後，金應三曰，東宮脈候，左右調均，經過今夏無前暑熱，而能如此，腹部按摩，而亦無礙滯之氣，極好矣。許信曰，脈候極爲調均，玉色紅潤，腹部亦無礙滯之氣，極好矣。鄭爾柱曰，臣未得診脈，幾至四年矣。其間頗充實，脈候極平順，玉色亦敷潤，極爲喜幸矣。

○在魯曰，大殿所進六味元，幾許進御乎？上曰，近來連爲進御矣。在魯曰，瓊玉膏，夏間則停止乎？上曰，夏間則停止，涼生後更欲進御，而瓊玉膏，夏間則好矣，入秋後，似變味矣。在魯曰，東宮所進六味元，幾許進服乎？上曰，尙多餘存矣。在魯曰，舊製已經夏，新製以入，何如？上顧謂東宮曰，使之新製乎？東宮對曰，新製，似好矣。上笑曰，此其意欲於新製之際，許久停服矣，仍命更爲製入。金在魯曰，臣以醫官干恩事陳達，殊涉煩猥，而自中亦有公論，故敢達，醫官輩，在前各廳皆多有品高之人矣。卽今則本廳外，議藥同參廳、針醫廳，則堂上醫官，僅有一二人。蓋醫官加資，無他岐，必待國家之有慶，此亦近於貪天，何敢言功，而如有偶爾落漏，不得蒙賞者，則追後陳達加資，前例亦多班班矣。丁未年，賢嬪宮紅疹時，以犀角消毒飮見效，而平復後，差備醫官，竝蒙加資。獨此藥首發之姜渭聘，未蒙恩典。渭聘今已年老，特爲加資，似或無妨。且針醫鄭文恒，癸丑八月初七日三更量，自上泄候後，疝氣發作，痛勢難堪，承招急急入侍，請中脘隔鹽灸七壯，卽爲差歇之效，此人亦宜有追賞之典矣。上曰，所達誠然矣。近日則每當擧動時，東朝侍衛醫官，僅以堂上參錯，其餘各殿侍衛，或全是堂下，事體似未安，旣有前例，竝特爲加資，可也。金在魯曰，宮官，持書筵冊子入侍，何以爲之乎？上曰，卿以師入侍，使世子，讀一大文，可也。司書洪益三，持冊進伏。上命內官，持來東宮所講冊子。世子，讀《童蒙先習》初張，自天地之間萬物之衆，止方可謂之人矣。上又命東宮書字。內官持進硯具。世子書進二張，一張書君臣父子四字，一張書忠孝二字。上覽訖曰，劃則好矣。仍使承旨，傳與領相。在魯曰，夏間一者，仰請書字，則書下孝悌忠信仁泰gg恭g六字，字字有意味矣。今此六字，亦皆有意味，睿學之夙就如此，東方億萬年無疆之休，可基於此矣。此二張中，一張分與提調趙觀彬，何如？觀彬，取忠孝二字所書之紙。上笑曰，提調之取此張，亦似有意矣。權𥛚曰，小臣獨有向隅之歎矣。俄而世子，又書下夙夜二字。上曰，此二字，亦有意，卿不可速遞知申之任矣。上命承旨書傳敎曰，都尉賜几杖，謄錄考出後，卽速擧行事，分付。又傳曰，耆舊都尉賜几杖時，內外宣醞事，分付。〈出榻敎〉

○上曰，肅廟曾有緝熙堂御製詩矣。今日來此，適有感於心，注書其書之。仍親誦曰，聖門千萬語，放處欲求知。天敍明全德，人心暗鑠移。百邪將日去，一敬必堅持。春邸無事日，恒如對傅時。書訖。上曰，此詩，注書錄於日記中，宮官，亦錄於《春坊日記》。

○司書洪益三曰，臣於本院冊子事，有所懷敢達，書筵廳書冊，事體與玉堂無異，而自前自然流出外間，太半散失，故今方自院中，推問去處，定日催還，而借去各家，非欲故爲掩置，或混置亂秩，猝難搜出，或轉借他人，莫尋去處，曠日遲延，尙不收納。若無別樣變通，此弊難防。此後，則雖時任官員，切勿借出於闕門外一步地。前借冊子，刻期推納事，出擧條，申飭，而如是定式之後，若有如前之弊，自本院，草記論責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉言訖。退出。

7月25日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈在外〉。右承旨魚有龍〈式暇〉。左副承旨閔通洙〈病〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈式暇〉尹光紹〈仕直〉。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參，爲晝、夕講。

○申思建啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，姑無時急稟定事，頉稟。傳曰，知道。

○朴師昌啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○申思建啓曰，大司憲李益炡親病受由，執義朴弼載牌不進傳旨未下，掌令崔逵泰在外，一員未差，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權𥛚啓曰，卽伏見咸鏡監司朴文秀褒貶啓本，則守令褒貶中，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，監司朴文秀，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于申思建曰，公洪監司及守令，今日晝講，同爲入侍。

○朴師昌啓曰，禮曹判書李秉常，連日違召，尙不行公，祝文釐正，事體至重，而成命之下，未卽擧行，殊涉未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，兵曹判書尹陽來，連日違召，無意膺命，殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，吏曹判書閔應洙，掃墳事，今方出去驪州地，所受守禦使密符，來請上納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○申思建啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書閔應洙受由辭朝，參判鄭羽良，參議李宗白，俱以病不來，不得開政云，參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏批，判書閔應洙受由在外，參判鄭羽良進，參議李宗白進，右副承旨朴師昌進。以元景夏爲大司諫，李天輔爲獻納，李裕身爲掌令，李光溥爲執義，洪象漢爲吏曹正郞，朴文秀爲刑曹判書，申思喆爲工曹判書，李宗城爲右副賓客，金光遇爲監察，沈䥃爲稷山縣監，洪聖揆爲懷德縣監，金若魯爲司饔提調，洪景輔爲瓦署提調，砥平縣監金壽煃，果川縣監李顯慶相換，成均博士單南彦彧，申晩爲開城留守，淮陽府使具善行，今加嘉善，善治善賑事，承傳。兵批，行判書尹陽來未肅拜，參判金若魯病，參議李匡輔進，參知趙榮國在外未肅拜，同副承旨申思建進。以洪昌漢、洪得厚爲副護軍，金聖應爲副司直，韓翼謩、金漢喆爲副司果，尹光紹爲司正，南德夏爲北兵使。

○以奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源等再牌不進罷職傳旨，傳于申思建曰，竝推考傳旨捧入。

○申思建啓曰，奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源，旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○朴師昌，以禮曹言啓曰，今七月二十三日，大臣、備局堂上引見入侍時，錦平尉朴弼成，特賜几杖事，命下矣。今此錦平尉朴弼成賜几杖時，依前例敎書，令藝文館，撰出几杖。亦令工曹，進排受几杖吉日，依例自本家擇日。敎書則注書陪進宣敎，几杖則宣醞時進去承旨傳授，而同日內外宣醞，依下敎設行事，分付各該司，何如？傳曰，允。

○朴師昌，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來八月朔頒祿次，倉官，進去于右議政趙顯命所住處，請受祿牌，則以爲方在惶恐待罪中，祿牌不爲出給云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○申思建，以義禁府言啓曰，平安監司狀啓，據刑曹粘目內，阿耳前僉使禹弘濟，理山前府使閔鎭箕，移本府處置事，允下矣。禹弘濟、閔鎭箕等，俱在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○左副承旨閔通洙疏曰，伏以臣於三昨之夜，患泄登溷，寒熱忽作，移時而定，已有大臣備堂入侍之命，不敢言病，强登筵席，未及退出，寒熱相仍，痛勢漸緊。旣出閤門，昏不省事，扶還私次，委頓床席，數日調治，一味危苦，殊無起色矣。臣以無似，猥被殊私，擢置近密之班。臣常榮感，惟有筋力奔走，以存夙夜匪懈之義。泛泛賤疾，不足仰煩天聽，而疾痛必呼，人之常情。玆敢仰首鳴呼，伏乞鐫遞臣職，俾便調息，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○錦平尉朴弼成疏曰，伏以臣前後蒙被國恩，與天無極，優老之典，惠養之寵，淪浹肌骨，居常感祝，惟殞結是期。乃於千萬夢外，有特賜几杖之恩，臣聞命驚惶，罔知所措。夫几杖之賜，卽年老大臣優異之盛禮，儀賓，且異於大臣。雖有故事之可據，豈如臣無似者，所可得之者哉？況內外宣醞之敎，亦出特恩，惶蹙感泣，尤不省所喩也。玆敢哀籲，伏乞亟寢成命，以存國體，以安賤分，幸甚。答曰，省卿之懇。此豈今創？卽是舊例，百年古事，于今援行，一則可奇，一則惟昔，卿何辭乎？安心勿辭領受。仍傳曰，錦平尉朴弼成疏批，手書以下，遣史官傳諭。

○副校理李宗迪疏曰，伏以臣近因風寒，感傷忒重，渾體灑淅，寒熱咳嗽，寢食全廢。今日兩筵，力疾趨參，致使下番替讀，私心惶悚，咫尺前席，竊想聖鑑，亦必下燭矣。退出之後，又大寒戰，痛勢危惡，若不及時調治，實有死生之慮，玆敢疾聲仰籲。伏乞亟賜恩遞，以尋生路，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○靈城君朴文秀疏曰，伏以臣以不禁書院追享事，譴罷無幾，恩敍旋下，勳銜如舊，感激無地。仍伏念甲午後書院新建，非但朝令所禁，臣亦平日力主是議。如使臣，早知甲午設禁竝及追享，則豈敢故犯朝禁，甘陷蔑法之誅哉？臣只知新創之當禁，不知追享之亦有禁。初旣不挽止，後又不卽登聞天聽者，實由於此。彼掌禮之臣，以此或爲罪臣之案，則臣固不辭，至於以至親按道，汲汲躋享云者，何其言之不相諒也？噫，故領相李光佐，於臣爲中表之親，而忠孝大節，臣實慕仰，則顧於其身後事，苟有盡心處，豈忍負之？若其事有一分害義，則臣豈妄行苟且之擧，以負故領相平日謹飭之操哉？當初建院之議，遠近齊發，而書院新設，非惟朝禁。臣亦素甚嘅悶，故痛加沮抑，而唯此北人實陰之思，不能終始自抑，又發祖院孫配之論。乃於多士科會之時，遂行陞配之儀，此屬自中士林之論。玆事本末，不過如此，而宗伯之以此操臣者，此何故也？不究事實，專出臆逆，臣實痛心。噫，今此院事，不幸而偶出臣按道之時，致人粧出疑似，意東言西，以爲脅持之資斧，而如臣積忤，永矢自廢者，又添一大罪戾，實莫知置身之所，乞伏蔑公慢法之罪，以謝人言，幸甚。且臣又有駭恧者。本府，豐沛舊鄕，四王遺裔，陵夷孱微，編在氓戶，未免七般之賤役。故曾在乙未，因李益春等上言，備局覆啓，令本營從其所願，別立名號。命之曰，忠義軍官，凡係四王後孫者，團束作隊，其他雜役，一切勿侵，而輪回立番於營門，其不得立番者，從願納一疋布，其來久矣。今者軍官李昌浚，倡發圖免軍官納布之議，多聚民貨於許多四王孫處。上言覆啓，自璿源錄廳，關文下來。觀其措語，則昌浚上言中，有若臣營，視以平民，稱以假率而收布者。然卽今臣營，旣革假率充定壯砲，餘者爲守堞軍。四王孫，以忠義軍官，依前自在，則到今托以假率收布上言者，誠甚可駭。渠旣是臣營軍官，若有訴冤之事，則訴於臣，可也。敢以帳下一校，擅自上言，受關到付，極涉濫惡，欲爲推問，則逃躱不見。故多定將校，期於跟捕，亦報捕廳矣。果自捕廳，捉得査問之際，搜得一張文字，則以多貪賑錢，不恤飢民等語，構臣者也。語出白地，都無倫脊，臣初欲付之一笑而置之矣。更思之，臣旣是主將，而渠則不過一軍校，以軍校而誣主將，其漸不可長也，非惟此也。臣若置之，則人將疑臣，以果有染指，故不得窮治。又欲律之以謀陷之罪，則人將謂臣以欲掩其事，忙急滅跡，又欲定査官而究問，則皆臣管下，拘於事面，有難覈實。欲付新伯，則交承之間，必不肯嚴査。事雖微瑣，處置爲難，臣雖無似，職忝邊藩，統領一道，道內軍民之公肆誣毁者，若不勘處，則非但有損國體，亦大關後弊，玆敢附陳於疏末。伏乞分付道臣，俾卽按査，果如昌浚之言，則勘臣應被之律，以礪諸藩，若出誣罔，則亦爲依法嚴治，以懲邊俗，幸甚。答曰，省疏具悉。往事其何撕捱？所陳者，令備局，稟處。

○敎公洪監司金尙翼書，王若曰，古重觀風宣化，是以視邦建候。鈐鍵風猷，關舒慘於一路。模楷表則，作綱紀於諸州。故予急屛翰方連，中朝勅廟堂、銓部。永念有宋神后，若疾首之言。常恐不才監司，誤除目之重。矧公洪視漢南之本，若韓魏爲天下之樞。山川綰轂二南，舟車米鹽之交輳。疆域咽喉三輔，聲明文敎之近沾。昔殆甲乙於嶺、湖，宛江、淮之富庶。比經辛壬之飢饉，便河、洛之蕭條。旣風俗之益婾，又兵農之漸懈。雖使力穡乎畎畝，尙田野靑無之歎。每勤首春之絲綸，亦族隣白徵之苦。蠲田賦而薄漢租之減半，曰咨其紓。彌長夏而殆宋水之無前，來憂亦大。故急察眉之政，疇爲方面之需。予有昔日藎臣，卿乃尙書佳子。沈厚有度，蘊世用之該通，恬素持躬，見庭訓之忠愼。下閭車馬，宛似西京石家之風。盈門簪袍，爛然東陌花樹之里。可貴時象朋比之論，不形玉堂諫議之章。壯歲科名，高占鳳池之密邇。淸朝步武，艶說雁序之聯翩。昔湖甸持斧之行，允著范、孟博澄淸之美。又棠邑發廩之賑，益見陶士行綜理之贍。于此路惟卿獨賢，故新命非卿莫可。玆授卿以守公洪道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使公州牧使。卿其欽乃湖事，弛我民憂。經營獨多于玆邦，沛若輕車之就熟路。委寄不歸於生手，知應利器之別盤根。千里湖山，使溝壑而衽席。一念宸極，寬錦玉於宵旰。康小民本律貪殘，威健吏以持廉白。伊叔之約束猶在，且宜一遵。列郡之疾苦素諳，不煩周度。凡設施無拘流例，若稟裁自有彝章。於戲，東方千騎之來，爭道少年方伯。西湖百姓之迓，喜見前度繡衣。祗布德音，懋樹嘉績。故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳遂采製進

○同日午時，上御資政殿。晝講時，同知事申晩，特進官朴弼均，參贊官朴師昌，侍讀官李宗迪，檢討官洪象漢，假注書尹光紹，記事官朴昌朝，記注官李胤沆，宗臣原豐君㷗，武臣行副護軍盧恰，公洪監司金尙翼，碧潼郡守田殷祥，龍仁縣令李垍，同爲入侍。諸臣進伏訖。上讀《心經》前受音，自程氏復心，止之地云畢。侍讀官李宗迪，讀新受音，自帝曰人心，止罔念作狂訖。上讀新受音。宗迪陳文義曰，十六言萬世心學之淵源，後世許多說話，皆從精一中出來。先說人心者，先儒云人心，日用之間，易於萌動，故先着語也。上曰，易發故然矣。宗迪曰，惟微之微字，有三般義。一云昧微，一云小微，一云隱微，隱微之義，最近於朱子微妙二字之義。理，本無形，故謂之隱微矣。上曰，先儒註釋，旣明且多。後人又就微字上，演出三般說，徒區區於章句訓詁之間，是亦病也。只當就微字用工以著之而已，何必乃爾？檢討官洪象漢曰，人心道心，非兩樣心。人心易見，道心微妙，在中故云爾。上曰，堯、舜之世，人皆無物欲之雜，只是道心渾然而已。後世物欲漸熾，理不勝欲，欲反勝理，故道心之微者愈微，聖人非易能也。欲學聖人，當自制人欲始矣。同知事申晩曰，心一而已矣。隨感而應，從道理底爲道心，從人欲底爲人心。上曰，欲與慾有異，易有乾坤，下有咸恒，此亦自然之理也。循理則理，循慾則慾，飮食男女，堯、舜與桀、紂同，而只在中理中節之如何耳。晩曰，五峯，天理人欲同行異情之說，最好，當體認。上曰，此語甚精，而五峯之止於五峯，何也？豈知與行，有難兩逮歟？學者，當知此。象漢曰，人情，大凡邪妄之念，卒然交作，果有如焦火凝氷之時。今聖學高明，非可擬論，而方寸之間，點檢喚醒，可知理欲之辨，如是方有執中之效矣，非徒進講而已。上曰，然矣。今讀《心經》，欲措之於事爲，施之於朝象，無一收效處，予實欲效公明宣三年不讀書也。予之抑制黨習，非敢曰道心，是予苦心也。乃不能充其心，此欠允字工夫而然也。彼黨心，亦人心耳，能守道心而不失，則豈爲黨心所動，至於無父無君之境哉？諸臣，亦各於人心道心着力，則可爲徹上徹下之工矣。宗迪曰，聖上，反躬自省，以礪群下，眞一言興邦之幾也。殿下苦心，在下者誰不知之，而彼黨習猶肆，朝象不靖，皆群臣之罪也。機心易動，轉致疑阻，以至朝著渙散，無協和之美，此皆人欲勝而無道心之工故也。臣亦坐在裏許，實有感於聖上飭礪之敎矣。上曰，上番一機字，予近見之矣。丙申時，豈料有辛壬乎？予念前頭，心常澟然。昨日鄭益河事甚殊常，初不欲止此，後稍緩之者，蓋有所量度也。至痛在心，因此而處匡誼，彼藉此作機者，甚非矣。象漢曰，鄭益河之語次漫及，雖率着而實非挾雜也。宗迪曰，聖上深以朝象爲憂，群下奉承聖敎，若無惕厲之心，則非人臣之道也。卽今國事可慮，大臣宛轉於坑坎之中，三司之間，讜言不聞，年事荐凶，生民困瘁，無一可恃之形，如此而其能國乎？聖上苦心二字，群下惕厲而奉揚，則庶可矯救矣。象漢曰，下殿之心，如上殿時，則豈不好而近來群臣間，多面謾者矣，世道之憂，豈少哉？上曰，今日臣子，無忘在莒時，以頃年避位時事爲心，則庶矣。某也某也予不顯言，而染黨習者，畢境gg畢竟g不好，何利於身而然耶？講畢，上掩卷。宗迪、象漢，趨出。上曰，湖伯進前。公洪監司金尙翼進伏。上下敎曰，不待予言而卿當自知，往哉善爲之。尙翼對曰，不才小臣，猥當一路委寄之責，自知不堪，心甚惶恐。上曰，有所懷乎？尙翼曰，道內農形，姑未目見，而見本道狀報，左峽慘被水災，而十三日大風後，蟲災特甚云。民事誠可悶慮。上曰，如此之時，尤當勉力，麥事旣登，可留意於儲穀之道也。尙翼曰，繡衣啓本中，論罪懷德、稷山兩邑守令，而吏曹以拿處回啓，稷山今當試事，凡費猝難經紀，兩邑守令，爲先遞差，令該曹，各別差送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉尙翼曰，秋事當頭，而湖西守令，或受由在京，或未辭朝，官事多曠闕之弊，令該曹催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，宣諭。右副承旨朴師昌，進伏讀宣諭，又讀別諭。尙翼起伏，上命內侍，賜弓矢藥物，尙翼祗受退出。碧潼郡守田殷祥進伏。上曰，職姓名。殷祥俯伏對。上曰，履歷。殷祥曰，丙午武科，壬子爲宣傳官，陞訓鍊主簿，遷都摠都事、經歷，丙辰除竹山府使，遞付訓鍊都監把摠，又移御營把摠，方待罪本職矣。上曰，七事。殷祥以次對。上曰，有所懷乎？殷祥曰，今未赴任，傳聞本邑水災慘甚，民事可慮。上曰，爾尤勉之。龍仁縣令李垍進伏。上曰，職姓名。垍起伏對。上曰，履歷。垍曰，丙辰除獻陵參奉，遷徽陵奉事，司圃直長，陞造紙別提，移監察，待罪本職矣。上曰，七事。垍陳對而失其次。師昌以奏對疎率，請推垍。上曰，生疎所致，勿推。因曰，汝於李埰爲誰？垍曰，弟也。上曰，今日初見汝，心甚感愴。有所懷乎？垍曰，未赴任，別無可陳。上曰，宣諭。師昌讀宣諭。又讀別諭後，殷祥、垍，趨出。上下敎于師昌曰，吏曹政事，取稟。當日爲之事，分付。上又曰，今日夕講爲之。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

○同日酉時，上御資政殿。夕講時，同知事申晩，特進官朴弼均，參贊官申思建，侍讀官李宗迪，檢討官洪象漢，假注書尹光紹，記事官朴昌朝，記注官李胤沆，入侍。參贊官申思建奏曰，侍讀官李宗迪，病不能讀，令下番替讀，何如？上曰，依爲之。檢討官洪象漢，進讀新受音，自勉齋黃氏，止上帝臨女訖。上讀新受音一遍。宗迪曰，此皆釋十六言之說也。極言學者不能治心之弊，甚切實矣。同知事申晩曰，眞西山，謂朱子說最精確云，而西山此說，亦精確，可服膺也。象漢曰，以勉齋說觀之，宮室衣服，人情所好，而放心者猶且忘之，況人心道心，危微之幾乎？上曰，魯齋，人心道心圖，何如？象漢曰，勝於心學圖矣。宗迪曰，比心學圖，好矣。象漢又剖析危微正私字以陳，上殊不以爲然。宗迪曰，上帝臨女，心必肅然。帝王心學，儼然如對越上帝，則御宇出治，其效必大，其要不外乎敬之一字矣。上曰，然矣。在上者，常存此心，則自可懲畏矣。予臨事則猶可自厲，而靜時工夫尤解矣。宗迪曰，利害得喪，貳其心一句語，尤宜深味。今日臣子，若以此七字爲戒，而着箇工夫，則誠好矣。上曰，正道此時也。上掩卷。諸臣以次退出。

7月26日

行都承旨權𥛚〈病〉。左承旨趙命臣〈在外〉。右承旨魚有龍〈式暇〉。左副承旨閔通洙〈陳疏受由〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈式暇〉尹光紹〈式暇〉。事變假注書柳一相〈仕直〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，鐵原府使黃梓助，泥浦萬戶林枝炫。

○申思建啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又啓曰，兩司未署經守令，其數甚多，兩司除在外、呈辭入啓、未署經外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。又啓曰，上番兼春秋朴昌朝，身病猝重，勢難察任，今姑減下。其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單閔洙彦。

○申思建啓曰，兵曹判書尹陽來，連日違召，無意膺命，其在事體，殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，禮曹判書李秉常，連違召命，不爲行公，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。又啓曰，今日晝講爲之事，命下，而卽今上下番俱空，校理鄭宲，纔已上來云。與修撰曺命敬，副修撰鄭俊一，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。又啓曰，今日晝講爲之事，命下，而校理鄭宲，修撰曺命敬，副修撰鄭俊一，竝違牌不進禁推傳旨，今方捧入，而講官不備，今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，停。又以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司沈聖希，左水使鄭暘賓狀啓，則本月十五日，唐船一隻，漂泊於機張縣豆毛浦前洋，而別差馳往問情，則稱以上國蘇州府商人，奉朝命貿銅次，向往日本長崎島。忽逢颶風，漂到此處，而船具繩索，多有腐傷，願暫登岸修治，待順風發去云。唐船之連次漂泊於兩南沿邊，殊是意外。觀其問情，似不過同地人，同爲貿銅，向長崎者，別無可疑之情。別差係是倭譯，勢難詳細通語。更令以文字略加問情，受其願歸手記後，繩索等物，卽速依其言覓給。不待朝家改，分付，聽其待風發去，而形止一邊馳啓宜當。以此分付，何如？傳曰，允。又以禁衛營言啓曰，來八月當一番前部左司屬，黃海道五哨軍兵捧點實數，六百五十二名，二番別驍衛四十九名，步軍標下一名，以爲整齊。來八月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以禁衛營言啓曰，來十月當二番前部中司屬五哨，九月二十五日京中捧點。依例準二朔入番，四番、五番別驍衛，一體調送，逐朔入番之意，本道監兵使處，豫爲知委，何如？傳曰，允。又以兵曹言啓曰，今七月二十六日，哨官金順才，自開陽門入來，水鐵店人梁風立，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，囚禁治罪。開陽門守門將李慶元，興元門守門將禹宗績，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責。推考，何如？傳曰，允。又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十二番別馬隊四十九名，標下軍一名，已爲捧點整齊矣。來八月初一日，與北二營入直十一番別馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊、別破陣，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以訓鍊都監言啓曰，北漢城內，常多虎患。設機捕捉事，本局留營將處，申勅，分付矣。留營將知彀官金俊輝，今月二十五日自內巡審之際，見有虎跡，率領守直軍等，露積峯下，豹虎一頭，放炮捉得，故捧進之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李光溥啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅徒配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢遠材減死定配之命，更令王府，拿鞫嚴問。答曰，不允。〈措辭竝見上〉

○司諫權贒啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請聖鐸等三人，竝令還發配所。請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。請還收梁就達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。請荐棘罪人匡誼，更命拿鞫，按法處斷。請荐棘罪人翼輝，更令王府，拿鞫嚴問。新除授獻納李天輔，時在京畿安山地，請斯速乘馹上來，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。〈措辭見上〉

○刑曹參議沈錥疏曰，伏以臣謬叨匪分職名，惶蹙之極，不敢一向泯伏。冒上辭本，冀蒙開許之意矣。伏承聖批，恩諭隆重，類非螻蟻賤臣所敢承當者。伏讀以還，感激震越，不知所措，而至於引先臣而勉愚臣之敎，懇惻委曲，有若家人父子，私相敎導之語，臣之惶恐感泣之忱，到此益萬萬矣。念臣處地，初非草莽不識何狀之流，本末伎倆，又非山林高蹈之士，可以當朝家弓旌之招，此則擧世之所共知，而聖鑑之所洞燭也。何待於臣之一二談乎？惟其不幸而誤廁於招延之列，猥加以儒者之目，節次推排，盡失本色，而蹤迹之狼狽極矣。此臣所以每一循省，惶汗被體，自欺欺天之罪，終無以自解也。且臣危疾瀕死，經夏沈淹，長委床席，無復生人之事。顧此所叨，係是詞訟重地，而公然虛縻，動經旬月，病裏兢悚，寢食不寧。非不知屢瀆於宸嚴之下，尤爲死罪，而徊皇gg徊徨g悶蹙，計無所出。玆敢冒死更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟許鐫改，仍命治臣瀆擾之罪，以安私分，以嚴公體，不勝幸甚。答曰，省疏具悉爾懇。其勿過辭，上來察職。

7月27日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈未肅拜〉。右承旨魚有龍〈坐直〉。左副承旨閔通洙〈陳疏受由〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書李箕彦〈仕直〉尹光紹〈病〉。事變假注書柳一相〈仕〉

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，河東府使沈鳳陽，德源府使閔諗，星山縣監李秀輔，阿吾地萬戶崔尙崑。

○申思建啓曰，大司憲李益炡呈辭入啓，執義李光溥呈辭，掌令崔逵泰在外，李裕身牌不進傳旨未下，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禮曹判書李秉常，連日違召，尙不膺命，祝文釐正，事體至重，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兩司未署經守令，至於十員之多，秋務方急，夫馬留滯，亦甚可慮。兩司除在外、未署經外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以大司諫元景夏，正言魚錫胤、尹志泰，掌令李裕身牌不進罷職傳旨，傳于申思建曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于魚有龍曰，常參日日爲之，而至於朝參，則一朔之內，似爲二次，《五禮儀》及本院故事，相考以啓。

○魚有龍啓曰，《五禮儀》及本院故事，相考以啓事，命下矣。取考《五禮儀》，則只有節目磨鍊，而無某某日定式之規，本院故事及《典錄通考》，則每月初五日、十一日、二十一日、二十五日，分排定行矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚有龍曰，每朔四次朝參，卽舊例。孟春闕焉。于今孟秋，欲行待朝擧行之意，分付該曹。

○申思建，以侍講院言啓曰，新除授右副賓客李宗城，時在京畿長湍地，書筵事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，北評事李成中，除授之後，卽爲呈狀本司，備陳卽今母病危綴，決難離側遠赴之狀。孝理之下，有不可强令發去。北關試所絶遠，科日已迫，勢不得不依前例，北道則使都事主試，南道則令該曹，差出京試官，急急下送，俾無窘迫之弊。前頭開市，亦不遠，李成中，趁開市赴任之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此冬至兼謝恩使，一行赴京時，所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。應把驛馬四十八匹內，公洪道九匹，全羅道十匹，慶尙道二十匹，來九月二十九日，京中逢點，江原道五匹，咸鏡道四匹，來十月初五日，直送安州逢點之意，各道監司處，知委，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎右議政趙顯命來八月朔祿俸，輸送于壽進坊洞所住處，則以爲方在待罪中，惶恐不敢領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官，更爲輸送。

○公洪監司狀啓，永春居砲手金同伊等壓死事，傳于申思建曰，壓死人等，令本道，恤典擧行。

○大司諫元景夏疏曰，伏以，臣自遭鄭熙普罔極之譖誣，闔門危厲，湛滅是俟。仰賴天日赫然昭臨，筵敎疏批，字字洞辨，臣叩頭誦恩，糜粉難酬。苟非我聖上至仁至明，臣何能昭釋此冤，而拔身於水火坑坎之中乎？自古罹讒者何限，而慘毒叵測，豈有如臣之所遭耶？熙普疏中，潛訪以下七字，此何等危怖？熙普非親聽於臣，則亦不可以言其根抵，如不十分眞的，則尤何敢言乎？彼雖急於構誣，肆然登諸章奏之間，而此非人臣所當萌心而發口者，臣則惶恐體粟，未敢盡意相辨。雖荷聖德，得保性命，而此心莫白，生不如死，臣與熙普，素無仇怨，今此禍心相餉，擠入危阱者，此其勢，亦有所不得已而然耶？臣雖無狀，粗嘗奉敎於君子矣。出入禁闥，夙夜淵氷，且賦性樸愚，言語行止，太乏機械，此不但聖鑑照燭，抑通朝所共知，而不幸一朝，橫遘鬼蜮之巧讒，孤負天地之洪恩，竊自拊心痛傷而已。臣於斯世，卽一虛舟，而荷戈相攻，前後迭發，或隱語而操臣，或藏名而捏臣，危辱萬端。及夫諫長登筵，則拈得熙普疏流涕之說，抑楊恍惚，隱然照應，納臣於護逆之科。噫，向日筵席，三字嚴敎，有非臣子所敢奉承。當是時，伏庭免冠，流涕力爭，不獨臣一人。此何關於匡誼，而諫長之操切臣若是乎？臣杜門訟愆，永甘棄捐於明時，不意薇院恩除，遽及於釁累之身，聞命震惶，罔知措躬。顧臣踪地，豈敢更廁於冠帶之列，而嚴召荐降，承膺無路，情迫勢隘，狼狽愈甚，玆敢披肝瀝血，疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟遞臣職，仍勘臣罪，更命銓部，刊去臣姓名於朝籍，俾得以退伏丘壑，斂避駭機，臣無任涕泣祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。往批旣諭，何過撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○修撰鄭履儉疏曰，伏以臣於頃日，爲加亡婦塚土於潦水暴嚙之後，下往畿甸，今始上來。伏聞館職除命之下，已有日矣。臣於譴罷之餘，猥蒙收錄之恩，惶隕感激，罔知攸措。其在分義，唯當𨃃蹶趨承，而顧臣情勢兢蹙，有不敢冒昧承命者，臣若不自陳白，日月之明，亦何以俯察其委折乎？臣於夏初，慘遭子婦喪，爲營窆事，往在山下。五月晦間，始得掩土還京。歸聞其間臺啓，以問郞事請罪，有若以臣在京而稱以下鄕者然。噫，親鞫事體，至重且嚴，爲臣子者，其何敢在家而厭然稱以在外乎？其時事狀，人所共知，今不須言，而所自歎者，臣雖不肖，家世相傳以自勉者，唯在事君勿欺，而乃於意外，忽遭此事，自今以後，將何所藉手而事吾君乎？罷職薄勘，雖非重譴之比，臣心惶慄，久而愈切。在臣自靖之義，只宜縮伏自訟，以爲息補之地而已。官職去就，非所可論，至於向來圈事後，所遭非常。同事諸臣，竝皆引嫌辭職，今臣處義，宜無異同。然其爲釁累，猶不如問郞事之爲重，則此亦有未暇言者，踪地危蹙，衷情抑塞。玆敢不避猥越，仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜察，鐫削臣職。仍命選部，不復檢擧，斂跡守分，以畢餘生，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○兼禮曹判書李秉常疏曰，伏以，臣疏已再上，單幾數十呈。近因廟祝釐正，天牌又日降，而猶且冥然頑然，有若全無知識者，此豈人臣分義之所敢出哉？今此宣召，事體至重，出而奉行，又不過晷刻間事。臣旣無可言情勢，苟使病情，一或可强，何所憚何所據，而不思暫時起動，徒事荐牌違逋，故自陷於久稽成命，重犯邦憲之科哉？日昨大臣之請令次官擧行，固已諒此病狀，而猶不請趁時變通。今日許捧臣單，明日改命他人，自無如許遷就之患，而喉司慮不及此，只煩無益之請牌，亦未知允合於重事體之道也。臣之眩症，前固間間發作，今則長時一樣，如醉如夢。近來每一牌至，心神驚慄，心之所動，又復一倍昏瞀。時輒不計死生，蹶然强起，或乘着冠服，或臨乘軺車，而旋卽顚仆，蒼黃曳入者，亦屢矣。步入闕庭，耐坐香室，釐正莫重祝式，已無可望。雖欲依新式納牌闕下，而亦不可得，席藁私次，冞增悚懍。伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，回授無故之人，俾得及時擧行，仍治臣違命之罪，重行勘處，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○奉敎李益輔，檢閱金相福、黃景源等疏曰，伏以臣等，逋明命而俟顯罰者，且三朔矣。聖上尙不寘諸法，而有司亦不請罪，則臣等直有死耳。古者君召臣以三節，一節以走，二節以趨。今臣等，日承君召，不特止於一節二節，而未盡趨走之禮，雖公卿之臣，犯此辜，猶不可赦，況小官乎？臣等，日違嚴召，仰冀明誅。及承問備之敎，未嘗不心崩腸裂，惶灼震薄，求死而不得也。夫臣等所叨之職，此前日之所冒進者也。今臣等，雖固讓矣，不足以爲貞，則何苦久抗明旨，達二十三召而不就，以自陷於逋慢之誅耶？臣等聞之，進退者，人臣之大防也。人臣立朝，一失於進退之節，則大坊壞矣，烏可以事君哉？是以古之明王，必以禮義，勵人臣進退之節，使無壞其大防也。今殿下，不知臣等之不肖，授之國史之筆，列于左右，臣等苟守禮義，獲全其進退之節，則亦足以彰朝廷之美也。殿下，何忍使臣等，自壞大防，而棄其平生之身，徒欲快一朝之令而已耶？且臣等所以事殿下者，祗守名義，以勵進退之節耳。若怵迫雷霆之威，破廉隅去禮讓，冒塵榮次，則臣等大防已壞於立身之初，將何以事殿下哉？此臣等之不當進一也。夫史官於朝廷，特一小官，然一國史筆之所寄也，萬世公議之所繫也。故自國朝以來，凡遭人言，毋論虛實淺深，未嘗有復廁舊列者，豈非以史職至重，而史事至嚴也哉？今臣等愚鄙無狀，固不敢與古史官比，而所被人言，殆史館三百年所未有者，雖幸蒙殿下明聖，曲賜保全之恩，而不加之誅，在臣等區區之義，何面目蒙恥冒辱，更玷於載筆之列，汚史職而隤史事耶？此臣等之不當進二也。夫從邇臣之後，獲侍經幄，是臣等之至幸也。違明主之召，觸罹文網，臣等之至不幸也。臣等雖愚，亦豈欲舍其至幸，而取其至不幸耶？然被人詬斥，由由然，冒赴職次，苟免罪戾，鄙夫之行也。臣等策名而立朝，將以榮親，而反爲鄙夫之行，貽辱父母，雖出入周衛之中，翺翔顯列，此所謂不如死之久矣。與其爲鄙夫之行，曷若伏斧鉞之誅，以全所守乎？此臣等之不當進三也。夫人臣被人論劾，固亦有屢辭除命，獲伸廉隅，黽勉而復進者。今朝廷屢解臣等之職，而敦召之，不賜方命之罰者，蓋以爲時月稍久，廉隅稍伸，庶可以復進焉耳。然臣等，旣以史職被論斥，則一日雖十解臣等之職，使少伸其廉隅，及其敍復，則史職常自如也。若是者時月彌久，而廉隅無以自伸矣，故懍懍之忱，恒如被劾之初，蹙蹙之踪，終無就列之理，此臣等之不當進四也。蓋臣等所被之劾，自朝廷觀之，不過爲一大怪擧，而臣等自處之義，有不可復就史職，此非特臣等之言，卿士大夫知與不知，皆以爲不可復進，亦可見公議之至嚴也，而諸臣未嘗爲殿下明言臣等不可進之義。故殿下，未有以俯察公議，謂臣等猶可勉出。然臣等，不顧公議，勉就周行，其不爲行路之所唾罵者，幾希矣。誠如是，則堂堂聖朝，必有執而論其罪者矣，此臣等之不當進五也。凡此五者，皆臣等難進之端也，天鑑在上，豈敢有飾讓之情哉？今議者或曰，言者旣抵罪，則史官不宜深嫌，是不然，人臣被劾，惟當隨其劾之輕重，而爲之去就而已，言者之抵罪不抵罪，不當論也。方史法初改之日，恪承嚴命，則臣等非敢妨新制也。以史薦已敗之人，復預史事，則臣等，亦非敢守古風也。誠以罹不測之斥，義不可復居史職耳。夫舊史官之不被劾者，亦多矣。雖非臣等，亦豈無善後之謨，而朝廷督責臣等，積數月，召命續路，仰煩聖旨，徒傷國體，此臣等所未喩也。且臣等之荐被召命者，專爲焚香，而第伏念殿下，嘗以兼史預圈者，皆宜參於焚香，下敎於臣景源入侍之日，則召命獨及臣等，豈喉舌之臣，未及詳當日之敎而然耶？卽伏聞日者大臣，以江都史閣修改事，請遣史官。夫史閣之事，在人臣往役之義，固不可辭，而臣等情勢危蹙，不敢以史職自居，則修改之役，有不暇論，恩召荐辱，又復違傲，臣罪至此，尤萬萬矣。隨詣闕外，敢控微懇。伏乞聖明，亟削臣等之職，速治逋命之罪，以肅天綱，以靖私義，幸甚，臣等，無任云云。傳于魚有龍曰，業諭大臣，其過中，不足撕捱。上下所知，予意大定，其行後已，雖曰名選，職在小官，焉敢張皇？其中止也。豈國能國君能君？此章給之，頃年下敎之後，政院之捧，亦涉曲循。當該承旨推考，牌招察職，卽令擧行。

7月28日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨閔通洙〈坐〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐〉。注書二員未差。假注書尹光紹〈仕直〉一員未落點。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○以掌令李裕身，正言魚錫胤、尹志泰，校理鄭宲，修撰曺命敬，副修撰鄭俊一牌不進罷職傳旨及禁推傳旨，傳于申思建曰，竝只推牌招。

○朝參罷後，大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙命臣啓曰，副校理李宗迪，由限已過，修撰鄭履儉，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，副修撰鄭俊一，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，有闕之代，今日政差出，待下批，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○吏批，判書閔應洙受由在外，參判鄭羽良病，參議李宗白進，右副承旨朴師昌進。吏批啓曰，判書閔應洙受由在外，參判鄭羽良病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，玉堂及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，會寧府使，今當差出，而可擬之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以金始炯爲兵曹判書，金鎭商爲大司憲，閔宅洙爲掌令，安𠍱爲正言，洪昌漢爲應敎，閔百行爲副修撰，金尙重爲兼文學，李箕彦爲說書，金若魯爲同經筵，李益炡爲右尹，任珽爲刑曹參議，禹夏亨爲會寧府使，李聖魯爲豐德府使，鄭彦燮爲戶曹參判，金尙迪爲吏曹正郞，李夏宗爲咸鏡南道京試官，金尙迪爲平安南道京試官，金始炯爲訓鍊都監提調、御營廳提調。

○兵批，行判書金始炯未肅拜，參判金若魯進，參議李匡輔病，參知趙榮國在外未肅拜，右副承旨朴師昌進。

○兵批啓曰，新判書金始炯命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○以李雨臣、魚有鳳、李度遠爲副護軍，沈錥爲副司直，權賮爲司果，李重祚爲副司正。

○以金始炯爲禁衛大將。

○開城留守申晩疏，伏以臣於意外，忽被松都居留之恩除，聞命驚惶，不知自措。念臣薄才綿力，內外無當。況此所叨，何等重寄？外而保釐舊都，內而參聞廟議，地處要隘，職兼管理，責任之不輕，比他尤別，而乃今廟剡逾分，誤恩又辱，有乖於量才授器之道。臣雖欲貪戀冒膺，其於速僨誤之誅，何哉？略具辭本，仰瀆宸聽。伏乞亟遞職名，以安愚分，幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往赴任。

○正言尹志泰疏曰，伏以臣於日昨，冒陳情理，伏蒙恩暇，扶護病母，感祝洪私，糜粉難酬。第臣母病，一向危篤，澟澟床玆，一息如縷，目下私情，實無暫離供職之勢，連日嚴召，未克祗承，惶怖戰越，不知死所。聖度天大，尙靳例勘，又於此際，特下召命，臣方焦遑煎泣，頃刻難捨，隨詣拜章，徑歸私次，臣罪至此，益無所逃。伏乞特許鐫削，粗安私分，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副修撰鄭俊一疏曰，伏以臣蹤地臬兀，病且危篤，冒上短章，冀蒙恩遞。伏承聖批，諭以勿辭，臣於此惶隕，不知自措也。昨因館直之一空，召牌儼臨，而臣情勢之外，病狀澟惙，不敢坐違，擔舁隨納矣。今於荐召之下，又未免自外徑歸，臣罪尤大。伏乞亟遞臣職，以延殘喘，幸甚。臣於近事，不能無憂歎者，玆敢尾陳焉。頃日館儒之疏，蓋出於尊賢重道之意，而殿下一向牢拒，此雖出於新令之難變，而在朝廷培養之道，不宜摧折。其疏所請，不過箕朱兩院事，則箕子之闡敎於我東，朱子之有功於吾道，雖或有疊設之擧，豈不有光於先聖尊奉之道？而施之以一切之法，臣竊爲殿下惜之。伏願聖明，特賜反汗之命，以慰多士之望焉。答曰，省疏具悉。旣諭之後，尙今不止，其涉過矣。雖日上三章，此志固定矣。爾何助乎？爾其勿辭察職。

○月城尉金漢藎疏曰，伏以朝參有命，在臣誠禮，固當𨃃蹶，而顧臣母病，十載沈淹。臣左右扶護，實無晷刻離捨之望，末由進身於諸臣之後，跡涉蹇慢，罪合萬殞。伏乞亟命勘正臣罪，以肅朝綱，幸甚。答曰，省疏具悉。不參何傷？其勿辭護焉。

○負罪臣兪拓基疏曰，伏以臣罪戾層積，疾病漸篤，決無望於趨召，瀝血哀籲，今幾月矣，而天聽邈然。日者聖批之下，至以何過固執，不思君臣之義爲敎，臣於此不勝隕越之至。噫，君臣之義，根於秉彝，臣雖愚迷，豈獨全昧？顧以負犯至重，實不容以聖慈之寬宥，而重入脩門，復廁周行之末矣。情窮理極，跼高蹐厚，終不免爲蔑分義之歸，揆以邦憲，尤合萬殞。且臣前以月廩停寢事，屢有控籲，而未蒙開許，米豆去來，勞民貽弊，亦臣之罪也。伏乞亟先召還史官，寢止月廩，因削臣職，以安微分，幸甚。以判府事兪拓基上疏，傳于趙命臣曰，遣承旨敦諭。

○館學儒生宋宜孫等疏曰，伏以臣等，連上三疏，瀝盡腔血，而天聽愈邈，此實由於臣等誠意淺薄，辭語拙訥。相顧慙恧，直欲裂棄冠冕，逬入窮林，而第伏念祖宗朝以來，培養導迪之盛澤，不忍遽負也。夫吾人之得爲吾人者，微朱子誰賜也？我東之得爲我東者，匪箕聖誰賴也？惟我列聖，尊尙崇奉，備盡誠禮，此不但後王之所宜仰體，有王者作，必來取法於斯矣。及乎殿下之世，用議者之言，一朝撤其遺像，壞其靈宇，不少顧念於三百年尊尙崇奉之至意，豈不有欠於尊敬先賢之道哉？彼不恤累聖德而厄斯文，極力贊成，使我殿下崇儒之盛德，反致譏議於千百代之下者，實未知其意之所在也。臣竊痛心，甲午之命，今日之擧，其揆一也，而先朝則區而別之。朱子書院，特命仍之。今殿下，以甲午爲限者，聖意亦必曰如是然後，方有合於繼述之道，而不覺其區別與竝撤，大違先朝之彝憲，豈不可嘅也哉？嗚呼，臣等以屢言蔑效之蹤，宜不敢更爲瀆陳，而今差員已發，督毁如火，士林氣喪，景象愁沮，若不及今止之，則事無可爲。伏乞聖明，恕其狂僭，亟降明旨，特回成命，以光聖德，以幸斯文，幸甚。答曰，省疏具悉。旣諭何瀆？其果尊賢，遵我今飭。疏下，黃尙寬、尹心喆、具濟身、李福海、權噵、尹得敏、宋宅休、兪彦肅、黃緯河、李昌鎭、李祥海、鄭述祚、尹鳳逸、宋履孫，幼學宋百休、柳得養、柳義養、金履復、洪昌海、金履福、申景祖、李普謙、鄭樸、李普觀、李龍中、申景閔、魚錫老、李克敬、沈鼎之、金道淳、宋萬休、申景顔、洪啓五、魚錫瀚、柳愚、沈恒之、兪漢福、洪量海、鄭仝祥、李普行、尹得孚、南紀淵、沈逸賢、李顯發、李瀅、申景雍、閔百憲、洪運海、兪直中、李澈、申景岳、閔百甲、金重行、金載厚、沈元希、尹浣、具善慶、鄭櫶、魚錫祚、魚錫沁、黃杺、洪鼎猷、金漢訥、黃仁杰、南公輔、李顯喆、李度重、鄭棆、尹得儁、李游、兪定中、金時默、李𪣜、尹冕東、洪百源、金宇柱、兪彦玉、李普徽、沈鎭、金漢祿、魚錫采、姜柱完、李普衡、李普聖、李泰祥、金熻、李綏祥、尹常東、李命彬、趙學成、韓善養、尹選東、朴師憲、尹會東、朴正源、安宗傑、李益培、韓後裕、趙台命、權啓學、朴泰彦、金慶祖、柳以垕、兪淑基、洪命寅、許銑、李寅和、權瑜、李光復、韓國琦、尹億、安權、尹聖學、安橚、李東玉、尹得孚、權台應。

○同日辰時，上御崇政門。百官朝參時，行都承旨權𥛚，左承旨趙命臣，右承旨魚有龍，左副承旨閔通洙，右副承旨朴師昌，同副承旨申思建，假注書李箕彦、尹光紹，記事官閔洙彦，記注官李胤沆，入侍。上殿坐後，樂作臚唱，百官四拜禮畢。領議政金在魯，趨入進伏曰，日間聖體，若何？上曰，安過矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安勝矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。在魯曰，連日引接之餘，又別行朝參之禮，勤勵之盛意，臣竊欽仰。上曰，歲首不能行朝參，今欲一番行之，踐位行禮之心，政切矣。昔年侍衛于此地，今日來臨，感懷倍激，兼有殿坐之意矣。在魯曰，外方狀聞，日益驚心。將未免歉荒，憂念不淺。昨今兩年，初有豐徵，終歸凶歉。比諸人事，其殆有始無終，始勤終怠之象乎？雖不必一一附會，而自上當存此戒而惕厲矣。上曰，所達好矣，當留念焉。向日風災之後，固已慮之，果然始勤終怠云者，是矣。以風言之，譬猶風浪。古人云，願察其影，今予欲有下敎，卿盡達後，當處之。在魯曰，今年東、北兩道，已判荐凶。且聞北道各邑，還穀幾皆傾庫，秋後還捧未易。有土飢民，受食還穀之類，尤無穀可救，不可不預爲之所。雖有若干區劃，其數不多。臣與僚相相議，則他無着手處。統營記付錢頗多，自前年凶，例或取用。頃日關東伯，請得四萬兩錢，而姑未回啓，似當許之，而與其取來遠地之物，無寧使統營貿置穀物，以待朝命。勿論大小米，限一萬石，貿待之意，分付統制使，何如？上曰，使統營貿穀，得無難便乎？在魯曰，統營貿取易矣。上曰，侍衛備堂達之。刑曹參判尹得和曰，統營當給將校貿取，事體似如何矣。付統營錢於嶺營，以貿，似好矣。在魯曰，然則以統營錢，分付監司，限萬貿置，亦無不可矣。上曰，自備局，分付嶺營，以統營錢貿取，可也。在魯曰，北評事李成中，親病方重云，有難勒赴，開市前，渠當下去云。咸鏡北道則送都事主試，南道則差送京試官，而都事時未赴任，亦爲催促發送，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，祝文釐正，一時爲急，而禮判有實病云，令次官擧行，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉都承旨權𥛚曰，平安道京試官李天輔，日前爲獻納，合有變通之道。上曰，京試官，遞改差出，可也。〈出榻敎〉在魯曰，目今卿列甚少，以狀聞犯科應罷者，連有之，將不成朝班。趙尙絅所遭非輕，而査問歸虛，因歸田里，永矢不來，過矣。各別申飭上來，何如？上曰，何可過也？申飭，可也。〈出榻敎〉在魯曰，諸道年事可慮。未赴任及受由上來守令，分付吏曹，各別催送。未署經守令，令政院促臺諫，速爲署經，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉𥛚曰，樂器都監，禮判病不察任，可悶。遞差改爲啓下，何如？上曰，本院他提調，付標以入，可也。〈出榻敎〉上曰，本兵任重，罷職現告傳旨啓下後，卽速開政差出。〈出榻敎〉上曰，都承旨進前，書傳旨。𥛚持筆進伏。上口呼曰，嗟我軍民，粵我庶士，咸聽此諭，感我苦心。噫，予臨御十有七載，德不下究，惠不下霑，中外元元，俱在倒懸。蔀屋小民，冤鬱莫伸，自媿否德，食息奚弛？幾年苦心，惓惓調劑，豈有他意？亦爲生民。朝正民正，董子所云，朝廷協後，可做民事。一室之內，戈戟猶尋，吁嗟同胞，奚暇念及？擧其流弊，尤其甚者，一進一退，朝令夕改。其雖共事，顧瞻逡巡，相忘國事，度外民瘼，不君不臣，戊申極矣。若不痛革，曰國曰君，閉閤却膳，往牒豈有？飭諭廣諭，其幾巡乎？猶甘黨心楚越勉飭，告于陟降，將歸欺瞞，宣布中外，亦爲文具。吁嗟此顔，對爾尙靦，其尤他日，何面歸拜，噫噫，廷臣，猶曰滌心，軍民觀瞻，其可欺乎？諭之無益，徒傷國體，于今臨門，洞諭軍民。吁嗟爾等，顧今朝廷，可曰尊君，亦曰寅協。外雖寅協，內則氷炭，昨年處分，爲皇兄心。其敎處分，俱在于上，爲今北面，何敢更喙？屋下嘵嘵，自犯罔上，暗地巧飾，不顧至親。欲逞其習，欲伸拂菀，亂我靜朝，壞我國法。其狀旣露，旣已嚴懲，吁嗟本事，已歸了當。君雖曰誣，臣敢復提？蒼黃巧撰，上下共知。意在彼相，猶曰疑晦，雖雜黨心，豈不顧重？三台纔備，望濟國事，首揆獨勞，兩相臲卼。顧今景象，可謂寒心，中夜興思，蹶然自嗟。逮捕有日，親問不遠，事之黑白，不日可判。于今深歎，不專在此，嗟夫人世，孰無兄弟？由此黨習，備經艱難，豈意予敎，復釀黨習。非特黨習，將至無君，故於頃者，已示飭勵。旣示飭勵，處分奚輕？三令五申，昔人所云。顧彼其心，雖示寬典，于今以後，更有其犯。大集爾衆，快施邦刑，心常戇直，犯此難赦。噫，彼喬木，不遵予飭，今諭軍民，意蓋此也。其於處分，豈可泄泄？與國共討，飭躬上告。噫，今此敎，欲爲無刑，其或犯者，自干王法。其令政府，布告此諭。書畢，𥛚讀之。上曰，今此廣諭後，予必一踐，向時鄭益河漏網矣。救匡誼者，以爲怪妄，救益河者，以爲果敢如此，而可謂昭釋乎？予不與卿等爲之，將與軍民爲之矣。匡誼、益河，易地則皆然。在魯曰，此皆群下之罪也。況臣爲百僚之長，尤無可論。上曰，閔通洙言，領相亦主調劑之論，蓋其意亦厭卿之爲也，卿非久，亦將被辱矣。在魯起伏奏曰，臣有所達。日昨診筵，王世子侍坐，講書習字，夙睿天成，眞萬世之慶。以如許天資之美，方當沖年，敎導成就，尤爲緊急。招致山林之士，寘之胄筵，則其益必多，而前後屢以爲言，每歸文具。自上，苟能爲元良，至誠招徠，則何敢不來乎？其中方帶官僚之人，亦多有之。此等溫良端正之士，常常親近，則自可有薰陶之效矣。上曰，然矣。在魯曰，其中亦有方爲詞訟刑獄之官者，非但曠官有弊，如此之人，不必以職事責之。許遞本職，俾卽上來，出入書筵，似好矣。上曰，誰也？兵曹參判金若魯曰，沈錥爲刑曹參議，魚有鳳爲漢城右尹矣。上曰，倂依所達，申飭，俾卽上來，而二人職名，許遞，可也。〈出擧條〉上曰，朝參，異於他會。百官，有所懷來達，可也。令注書傳命。假注書李基彦，下階傳宣聖旨。只有一武弁趨進伏。上曰，職姓名。對曰，司勇金遇兌也。上曰，何處人？遇兌曰，忠淸道淸安人。臣於丁巳二月，以五衛將入侍，陳白骨徵布之冤矣。下鄕後見之，則無一事利於生民者，故敢此更達。各邑良丁，多入於驛日守，假稱將校中，若盡汰充役，則可救白骨之冤矣。上曰，近來良丁，多屬於校院生矣。遇兌，以遐方人，不敢請汰校院生，可見其弊。國家當自校院汰定也。遇兌曰，校院冒屬，亦可汰也。在魯曰，朝家方有變通，小小名目，已令成冊上送矣。上曰，旣已未達，亦令備局査定。〈出擧條〉遇兌曰，我國七事中，勸農桑一條，最要，而守令鮮有能行之者，各別申飭各道，勸課農桑，何如？上曰，金遇兌，自鄕上來，慨然陳達，其令申飭諸道。〈出擧條〉遇兌退出。上望見二小官趨進，下敎曰，是臺諫乎？金遇兌上來之後，今始繼踵而進，可謂稽緩。有所啓則何不先遇兌，可駭。已而執義李光溥，司諫權贒，進伏將欲連啓。上曰，予俄下嘅然之敎，臺臣未及聞也。假注書尹光紹，傳聖敎可駭等語，以爲當有避辭。光溥啓曰，臣逖違軒陛，區區犬馬之誠，必欲一覲耿光，恩除之下，卽爲出肅。昨因守令署經，承牌來詣，而僚員不備，不爲署坐而退矣。追聞物議，則以臣詣闕不爲傳啓，大加非斥，臣已難免失職之責。今者班行稍間，又爲生疎，不卽趨造，致有聖敎之嚴峻，惶懍之極，尤難晏然，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。同副承旨申思建曰，執義李光溥，再啓煩瀆，退待物論矣。贒啓曰，朝參，卽國家稀有之盛擧，臣不計情病，冒沒入參矣。得聞憲臣避辭，則臣亦昨日承牌之人，不勝瞿然之至。且臣立朝已過十年，而曾未一參於朝參，故進退節次，漠然不知，致勤聖敎，臣不敢晏然於職次，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。思建曰，司諫權贒，再啓煩瀆，退待物論矣。奏事訖。禮官，奏禮畢樂作，上還御玉轎，由正門還次。諸臣退出。

7月29日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨魚有龍〈坐直〉。左副承旨閔通洙〈病〉。右副承旨朴師昌〈坐直〉。同副承旨申思建〈坐〉。注書二員未差。假注書尹光紹〈仕直〉一員未落點。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○下直，撫夷萬戶曺時輝。

○魚有龍啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。

○朴師昌啓曰，大司憲金鎭商，掌令崔逵泰在外，執義李光溥避嫌退待，掌令閔宅洙牌不進，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申思建啓曰，執義李光溥，司諫權贒，引避退待，已至經宿，尙未處置，兩司除在外、呈辭入啓、陳疏受由、未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，新除授弘文館應敎洪昌漢，時在京畿坡州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，新除授副修撰閔百行，帶軍銜下鄕，禁推傳旨捧入之意，敢啓。答曰，知道。

○以副修撰鄭俊一牌不進禁推傳旨，傳于魚有龍曰，只推牌招。

○傳于魚有龍曰，太學任掌儒生，率上下齋儒生，來待之意，分付。

○傳于魚有龍曰，粵在昔年，泮儒饋酒差備門而盛事，今遵此例，招儒生飭諭，都承旨持此諭旨，宣諭諸生於廣達門外，此諭旨，令儒生持示儒長，其令往守賢關。

○飭諭太學諸生曰，瞻彼太學，先聖在廟，十哲濟濟，六賢洋洋。庠序學校，卽古有之，飭躬州學，名登國庠。彼諸鄕院，于今流弊，紛紜州縣，屑之越之。願納院生，貽羞章甫，指彼國學，視等文具。各自建院，爭相輻湊，輕重倒置，士習益淆。不飭此謬，學能重乎？泰山林放，幾不近也？士趨不正，專由院雜，諸般風浪，亦由於此。噫，予涼德，位在君師，彼我靑衿，不遵不體。昔之賢關，靑衿濟濟，今之太學，爲顧瞻所，不重其本，反從浮儒。噫，爾諸生，可謂務末，方冊在前，箕踞心慢，顔曾後先，箴焉在哉？每於浮文，稱太學生，旣不擧石，奚諭顔紅？其除屑越，大賢可尊，鄕儒齊集，太學可重。多少梵宇，不足屑越，爲聖賢尊，宜飭濫率。今者此諭，豈曰抑諭，質諸聖賢，亦不爲過。其爲浮文，僅聚賢關，一過其事，泮橋萬重，常爲爾等，深嘅乎心。亟寢浮章，敬守聖廟，君師可體，浮儒可從。顧諸輕重，奚徒黑白？半百多士，靜聽此諭。尊聖務本，咸歸乎正，追遵昔例，宣諭禁扃，咨爾諸生，示國子長。

○魚有龍，以侍講院言啓曰，本院新除授兼文學金尙重，說書李箕彦，除拜之下，不卽出肅，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴師昌，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來八月朔頒祿次，倉官進去于左議政宋寅明所住處，請受祿牌，則以爲方在待罪中，不敢冒受常祿云，祿牌不爲出給。右議政趙顯命祿俸，依傳敎更爲輸送，則以爲方在待罪中，不敢領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○朴師昌，以義禁府言啓曰，北靑府使許采，鏡城前判官金潤海等，拿問事，傳旨啓下矣。許采時在京畿抱川地，金潤海時在平安道江東地本家云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○朴師昌，以義禁府言啓曰，弘文館副修撰閔百行，禁推事，傳旨啓下矣。閔百行時在京畿驪州地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，臣與禮曹參判尹容，偕詣香室，詳準《譜略》後，釐正祝式，而安順王后諡號中，順字，擧條以惠字誤書，擧條付標以入，而莫重諡號，如是誤書，事體未安。當該注書，推考警責，何如？傳曰，允。

○兵曹參判金若魯疏曰，臣昨於直中，伏承經筵除旨，身在禁庭，不得不冒昧肅謝，而竊念君德成就，責在經筵，則臣之寡學薄識，不足以備顧問而資啓沃。聖上，旣已俯悉於待罪玉堂之日矣。今乃僥冒誤恩，苟然趨承，則不但爲公議之所不容，亦豈私分之所敢出哉？況臣爲世齮齕，僇辱狼藉，而不能堅守屛廢之志者，誠以恩數曠絶，酬報無路。惟欲隨分於閑漫之地，以伸義分，而又復進步於淸顯之列，則其必爲一身之災。玆敢退伏私次，冒死仰籲。伏乞卽命鐫臣新授經筵之任，以幸公私，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○驪川君增疏曰，伏以臣五代祖母仁嬪墓所，高祖父義昌君臣珖墳山，在於楊州豐壤里同岡之內，臣服闋之後，宜卽請由于朝，往伸省展之忱，而山下村底，患㽲不淨，自爾遷就。此際，得聞仁嬪墓莎草，爲潦雨所圮傷，私心悶迫。將以來月旬間，爰擧改莎之役。來往之際，自可費十許日。伏乞特許恩暇，俾遂至情幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所陳往省焉。仍傳曰，仁嬪墓拜掃時，澆奠床備給，給由馬。

○工曹參判尹鳳朝疏曰，伏以臣萬死餘喘，十年流落。雖幸荷天地之恩，延瘴癘之命，得以歸屛丘壑，托形樵牧。惟其罪釁甚重，身名已隳，纍然窮谷，作一聖世之僇人矣。猶是聖人大度，終無棄物，昨年西敍之命，特示墜履之舊恩，而繼以提擧之除，水部之命，節次隨至，殆復欲衽席而薰沐之。恩命所及，閭井動色，臣手捧除旨，且驚且泣，誠不知所以爲心也。臣竊伏念殿下之於臣隣，一視竝育，而仁恩曲造，有若獨偏於臣身。乙巳之禍，迫於眉睫，而殿下旣再生之。丁未以後，左右皆鼎钁，而殿下又再生之，臣中心感祝，何日忘之？臣賦性戇愚，機術全疎。不幸當聖明之世，蒙不測之禍，衆讒蝟起，駭機交發。始焉胥之以刀鋸，末乃驅之以嶺海。臣於是，寄命於秋葉，游魂於羿彀者，由來十五年矣。方是時也，人無敢引手救之，而所恃者惟我殿下，力抗衆口，伸理而拯拔之，始自賜環，終至收敍，一皆出自聖心。不待人言，呴噓庇覆，一至於此，臣中夜無寐，有淚如泉，直恐老病濱死，無一報答，而抱此入地，永作不瞑之鬼也。抑又伏念君臣猶父子，臣旣於仁覆之恩，頌戴不忘，則又當於誨責之敎，感厲而自伏者，卽臣之義分也。伏聞聖明於前後筵中，或提臣名，責厲甚嚴，而終又以玉成微臣爲敎云。臣惶悚之餘，旋念聖上本意，旣出於飭誨，則臣固當仰體玉成之意，引以自靖，豈可妄因聖敎，遽出陳暴之計哉？雖然，若臣屛伏哀苦，不敢立朝之狀，大關臣義理，姑不欲索言，而亦不容不言。臣半世廢棄，無復人理，自在乙巳，志決屛退，雖蒙殿下，假借拂拭，欲備驅用，而朝廷爵秩，無論輕重，本非棄之田野，被之罪咎者之物也。伏乞聖明，將臣本職及兼帶兩提擧，盡行鐫削，仍勅有司，不復檢擬，使臣沒齒溝壑，歌頌聖德，則庶遂終始之至願矣，臣無任涕泣俟命之至。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察職。

7月30日

行都承旨權𥛚〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨魚有龍〈坐〉。左副承旨閔通洙〈坐〉。右副承旨朴師昌〈坐〉。同副承旨申思建〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹光紹〈仕直〉一員未落點。事變假注書柳一相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○下直，昌城府使金澱，文川郡守韓選基，果川縣監金壽煃，雲峯縣監趙𤧣，海美縣監李墷。

○申思建啓曰，大司憲金鎭商，掌令崔逵泰在外，執義李光溥避嫌退待，掌令一員未差，持平權祐受由在外，李應協未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權𥛚啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○申思建啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領議政金在魯身病，左議政宋寅明，右議政趙顯命，金吾待命，故不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，上番兼春秋閔洙彦，身病猝重，勢難察任，今姑改差，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○以兼文學金尙重牌不進罷職傳旨，傳于申思建曰，推考傳旨捧入。

○口傳政事，兼春秋單全命肇。

○傳于申思建曰，明日常參時侍衛，以再昨朝參時侍衛仍差，前北伯同爲入侍。

○吏批，判書閔應洙受由在外，參判鄭羽良病，參議李宗白進，同副承旨申思建進。

○啓曰，判書閔應洙受由在外，參判鄭羽良病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以徐宗伋爲戶曹判書，李壽海爲正言，李箕獻爲掌令，權一衡爲弼善，洪益三爲公洪左道京試官，金尙迪、任璞、李夏宗單付兼持平，林象元單付兼監察。

○兵批，無政事。申思建啓曰，兵批，判書未出仕，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○申思建啓曰，明日常參時，兩司當爲進參，除在外、呈辭受由、引避、未署經外，掌令李箕獻，正言李壽海、尹志泰，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○申思建啓曰，明日常參時，戶曹、兵曹、工曹堂上，俱以次官進參，事體未安，戶曹判書徐宗伋，兵曹判書金始炯，工曹判書申思喆，竝待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○全羅右水使狀啓，馬島鎭居申山伊等渰死壓死事，傳于趙命臣曰，渰死壓死人等，令本道，恤典擧行。