承政院日記/英祖/十六年/四月

四月

4月1日

行都承旨尹得和〈齋宿〉。左承旨韓師得〈齋宿〉。右承旨李世璡〈齋宿〉。左副承旨洪聖輔〈齋宿〉。右副承旨韓德厚〈齋宿〉。同副承旨金廷潤〈齋宿〉。注書李會元〈齋宿〉一員未差。假注書韓德孚〈齋宿〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有兩珥，巳時午時，日暈，申時，日暈兩珥。

○尹得和啓曰，明日太廟夏享大祭擧動時，大駕入幕次後及再明日祭罷後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨、右副承旨進去。

○李世璡啓曰，兵曹判書金聖應，連呈辭疏，不爲行公。明日太廟擧動時，不可無本兵之將，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應牌招不進推考傳旨，今方捧入矣。太廟親祭擧動隔宵，本兵之將，多有擧行之事，如是違牌，其在事體，極爲未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者御營廳敎鍊官來言，明日太廟親祭擧動時，本營大將，所當留陳。而大將趙顯命，以身病不得詣陳云，經宿擧動，事體自別，大將趙顯命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，御營大將趙顯命牌招不進推考傳旨，今方捧入矣。將任事體自別，如是違牌，殊涉未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，御營大將趙顯命再招不進推考傳旨，今方捧入矣。所當更請牌招。而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日待開門，更爲牌招。

○洪聖輔啓曰，明日太廟擧動時，侍臣無一進參之員，事體未安。兼春秋二員，令該曹依例別單啓下，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○尹得和，以吏曹言啓曰，今此宗廟夏享大祭親行時，協律郞，例以掌樂正塡差，而正金相奭在外未肅拜，不可不變通，今姑改差，其代卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李光運爲掌樂正。

○韓德厚，以備邊司言啓曰，御營大將趙顯命所患痰病，尙爾苦劇，公務酬應，雖不廢閣，而至於跨馬留陣，決無自力强起之勢云。在前城內擧動之時，大將或有實病，則令中軍代領結陣，已有前例，今亦使之依此擧行，何如？傳曰，允。

4月2日

行都承旨尹得和〈齋宿〉。左承旨韓師得〈齋宿〉。右承旨李世璡〈齋宿〉。左副承旨洪聖輔〈齋宿〉。右副承旨韓德厚〈齋宿〉。同副承旨金廷潤〈齋宿〉。注書李會元〈齋宿〉一員未差。假注書韓德孚〈齋宿〉。事變假注書金聖佑〈守宮〉。

○上在太廟齋室。停常參、經筵。

○申時，日暈。

○大駕太廟擧動入齋室後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○王世子遣宮官問安。答曰，知道。

○大駕行望廟禮奉審入齋室後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于洪聖輔曰，禮房承旨入侍。

○傳于李世璡曰，當爲摘奸，史官二員依例待令，在前有親視牲之時，而近來捧犧牲，近於文具，兩處各別申飭，竝爲尺量。

○禮房承旨有稟定事，請對矣。傳于洪聖輔曰，引見，本署提調及官員，同爲入侍。

○李世璡，以兵曹言啓曰，在前經宿擧動時，大內巡檢等事，使入直兵曹、都摠府堂上各色宿衛將士等，累次巡檢事，例爲啓稟，分付矣。今亦依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○庚申四月初二日巳時，上幸太廟夏享大祭親臨入侍時，行都承旨尹得和，左承旨韓師得，右承旨李世璡，左副承旨洪聖輔，右副承旨韓德厚，同副承旨金廷潤，注書李會元，假注書韓德孚，編修官李昌碩，記事官鄭東潤同爲隨駕，禮房承旨洪聖輔引見入侍時，假注書韓德孚，記事官鄭東潤同爲入侍時。上曰，俄者親押時見之，則成廟室祝文，在於宣廟室祝文之下，莫重祝文，如是失次，殊無敬謹之意。承旨卽爲進去，以次釐正，當該香室官員，過祀後令該府處之，可也。上親臨擧動行望廟禮時，禮房承旨洪聖輔所啓，望廟禮時右通禮申一淸，不爲啓請興，而啓請時亦不擧袖，事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。禮房承旨洪聖輔入侍時，上曰，俄者入侍承史入來之路，中官不善指示，當該中官，推考，可也。

○同日酉時，上御太廟齋室。禮房承旨請對，本署官員同爲入侍時，右承旨洪聖輔，記事官李會元，記注官鄭東潤，副奉事鄭光謙同爲入侍。上曰，禮房承旨請對，似是香路變通事，故欲與本署提調相議講定矣。兩提擧俱以病不爲陪從云。本署官員中最久行公者，招入。會元出去，招副奉事鄭光謙以入。參贊官洪聖輔曰，香路事，俄承下敎，而退出後親進，審察形勢，則香路左右傍路，不但狹窄，不可爲御路而已。板位旣設於香路當中之地，自上出入時，亦由正門，今必欲避香路，則此甚窒礙，敢此圖形求對矣。且親祭時則香祝由正路奉往，而如攝行時與朔望香祝則由正路，行至齋室前，避正路，從御路傍平地奉往云。此亦可怪矣。上曰，承旨請對。故初以祭享事則入侍，他事則祭罷後稟定之意下敎。而更思之，予之出入，旣由正門，而香路亦由此門，則不可以香之出入，避此門，故欲爲下敎，使之入侍矣。聖輔曰，以闕內傳香事言之，香祝由仁政殿前正路正門，而自上亦由此出入，與此恐無異矣。上曰，然矣。御路勿爲改設，依前置之。自外大門至神門，有神路，而前後展謁，未及覺悟，每由神路而行，此爲大不安矣。予之必由東夾而入，意實有在，而旣入之後，只是一路。故直由神道而行，當初通正門之意，果安在哉？今後則自外大門，至前後殿，當爲神道處，則必設挾路，而依前下敎，令該曹鋪排磚石。至於常時，香祝之避神路迂回，事甚可怪，不可不釐正。依親祭時香祝例，由正路奉往之意，出擧條分付，可也。〈出擧條〉上曰，欲知香路形勢，使之招入本署官員矣。今聞承旨所達，且看圖形，可無更問之端矣。聖輔曰，入侍時，史官不可不備員。而上番兼春秋李昌碩，方奉命摘奸，未及還來，而至有先爲入侍之命，故不得備員之意，敢達。上曰，追後入侍，何妨耶？諸臣退出。

○庚申四月初二日，守宮假承旨崔尙鼎，假注書金聖佑。尙鼎啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

4月3日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈仕〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕祭罷後入齋室後，政院、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李世璡啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，小臣大王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣馳往于大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，禮貌官來言，百官稟旨取次。傳曰，知道。

○李世璡啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營敎鍊官，御營廳敎鍊官，禁軍陣敎鍊官來言，日暮後懸燈，人定後刁斗，天明後落燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大駕還宮時，傳于吏房承旨尹得和曰，與假承旨崔尙鼎，兵曹判書金聖應，禮曹參判李益炡，入侍于宣政殿。

○傳于尹得和曰，不忘其功，王者之大政，頃者崔尙鼎之特爲加資，蓋惟故奉朝賀。而近來用人之道，只取形勢，朝陞資而暮參議者，可謂濫矣。而此等之人，陞資幾年，尙今沈滯，今者守承旨之副擬點下，意亦有矣。分付該曹，相當曹參議，待闕備擬，以示惟耆耉不忘功之意。

○金廷潤，以禮曹言啓曰，卽接顯陵令所報，則大王陵上屛風石上莎草稀疎處，自戌方至丑方，廣三十六尺，高六尺五寸。曲墻東邊內面，偃仆二處，而一處則廣七尺，高二尺，一處則廣八尺，高三尺，外面則廣十六尺，高三尺。王后陵上地臺石上莎草稀疎處，自壬方至丑方，廣十四尺，高二尺。曲墻東邊外面頹仆處，長十六尺，高三尺云。陵上莎草有頉，至於如此，依例政府以下進去奉審後稟處，何如？傳曰，允。

○領議政李光佐上疏。伏以，春夏始交，萬化暢茂，我聖上有事太廟，親操灌薦，神人胥悅，衆生咸聳。而臣獨廢伏沈沈，末由瞻望羽旄，少伸犬馬之微誠，論其罪負，合受大何。仍伏念近雖和煦，向來風氣尙冷，連次勞動感觸，恐妨將攝，下忱仰慮，顧何敢少弛也。臣之虛帶相職，首尾三載，自前春陪耕退還之後，計之，亦已十五朔矣。相職之爲體，關係如何？乃用頓廢殘疾，朝夕將死之喘，苟然充數。況其情跡，萬無一可進之道，而加之以殊禮敦勉，承宣來守，亦首尾三載，而昨年以後，亦十五朔矣。承宣何等緊重之任，間或以異典特遣，俾與相臣偕來，此不過旬月間事。來則偕來，不來則輟還，未嘗曠以累月。安有如今之來滯荒村，經年閱歲，往則必復，有若應行之事，淸禁近密之班。一員恒守於草莽，畿邑率皆弊殘，而循環供待，已至七八次，實非可堪之道。然此則姑置勿論，國體之虧損，有不可言者矣。臣之前後陳列，不知其幾近，亦欲每疏極陳。久病之中，神氣昏短，多不能盡意，向日承批之後，宜復卽陳辭疏。而眉痛眼眩之症，頓然增劇，旬月在昏涔欲絶，迷昧不省之中，竟不能自力，今始累日經營，略陳如此。伏乞聖上，父母恩慈，少回天鑑，昭燭情實，亟命先返承宣，收臣召旨，仍命鐫臣職名，治臣未能伸分之罪，以勵他人，不勝幸甚。傳于金廷潤曰，敦諭而使偕來承旨敦諭。

○庚申四月初三日，太廟夏享大祭親臨行祭時。上曰，臺上至近之地，有一官員，俯伏已久，而押班監察，終不檢飭，極爲駭然。當該監察，推考，可也。上入太廟，以鬱鬯，行灌地降神禮後，仍行初獻禮，退立于臺下幕次版位上。有一奉俎官，臺上至近之地，偃蹇緩步，揮袖而過。上曰，著金冠奉俎官誰也？注書速往問之。德孚卽奉命急往問之，則乃時任忠勳都事趙尙綱也。仍卽復命焉。祭罷後還御齋宮時，上下敎于禮房承旨洪聖輔曰，樂工、樂生等，每於祭享時，勞役多矣。該院例上下之物，無未給者否？招致本院官員，問啓，可也。聖輔曰，依下敎招問本院官員，則上年災減代，幾盡上下。而今年湖南與兩西所納之布，雖入災減之中，成冊未及上來，姑不上下云矣。上曰，分付該廳，使之斯速上下，可也。上還宮時，仍御宣政殿，兵曹判書金聖應，禮曹參判李益炡，都承旨尹得和，假承旨崔尙鼎，假注書韓德孚，編修官李昌碩，記事官鄭東潤同爲引見入侍時。上曰，還宮時，見守宮承旨祗迎，欲見而有引對之命矣。故奉朝賀崔奎瑞，恬退志節，戊申大功，古今罕有。君子見幾而作，不竢終日，奉朝賀當之矣。昔年肅廟，每下上來之敎，故予之嗣服後，上來見予，蓋體肅廟聖意也。其後書給一絲扶鼎矣。得和曰，其家一間屋，昭揭四字矣。上曰，遣禮官致祭於祠宇，可也。得和曰，尙鼎卽奉朝賀之支子，其奉祀孫駿興，方在燕岐任所，祠宇亦率去云矣。上曰，然則下送禮官，致祭一款，令本道擧行，可也。〈出擧條〉冬至三使臣明日來待事，榻前下敎。〈出榻敎〉

4月4日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈式暇〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假主書金聖佑〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤，巳時日暈。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣韓師得啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨日親享太廟，達宵將事，不瑕有勞傷之節乎？大王大妃殿氣候，何如？臣不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。少伸情禮，追慕冞深，慈殿氣候安寧，予則無事矣。

○洪聖輔啓曰，冬至三使臣，依下敎來待事微稟。傳曰，引見。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李世璡，以吏批言啓曰，居山察訪韓德升，以奴婢搜括之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○又以吏批言啓曰，通禮院右通禮申𣷯，除拜之後，不爲受由，任自下鄕，事極駭然，汰去，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，漢城府判官兪性中呈狀內，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書閔應洙進，參判徐宗伋病，參議李潝病，都承旨尹得和進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍進，參議朴聖輅病，參知梁廷虎病，同副承旨金廷潤進。尹得和，以吏曹言啓曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江原監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨及未赴任守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以金尙魯爲副應敎，宋敎明爲校理，韓翼謩爲校理，趙明履爲副校理，徐命臣爲修撰，趙觀彬爲弘文提學，鄭亨復爲江原監司，權𥛚爲同義禁，金福澤爲司饔奉事，金相奭爲廣州試才御史，許鋿爲漢城判官，張斗周爲右通禮。

○洪聖輔，以兵批言啓曰，慶尙左兵虞候尹勉一，前權管秦成奚，及第崔昌八，閑良申宗甲、李處圭、李義漢、權煐、田弼成等，或公廨修補，或料理別備，或築城捉虎之功，俱有加資之命。而尹勉一，雖已資窮，未經準職，秦成奚，未資窮，未準職，崔昌八、申宗甲、李處圭、李義漢、權煐、田弼成，係是出身、閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。

○又以兵批言啓曰，伏見慶尙右兵使南德夏褒貶啓本，則尙州營將閔厚基，以病淹妨務爲目，置諸中考矣。邊倅、邊將及營將之陞資新赴者，未滿十朔前病遞，則還收加資，已有定式。今此閔厚基，除授本職，計至八朔，不可仍置，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵批言啓曰，新除授四山監役官李興賢呈狀內，素抱奇疾，居常凜綴之中，重得輪感，宛轉叫苦，以此病狀，萬無供職之望云。病勢如此，旣難察bb任b，則巡山之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○兵批政事，以權𥛚爲司直，滿浦僉使李景喆，多大浦僉使朴道勉，釜山僉使韓啓朝，仍任事承傳。

○僉知單沈始禧，尙州營將閔厚基加資還收事承傳。

○洪聖輔啓曰，新除授副應敎金尙魯，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○尹得和啓曰，啓下京畿、京中上言四百十張內，三百十七張，分下各該司，九十一張猥濫，二張疊呈，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，下番兼春秋鄭東潤，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以權佑爲兼春秋。

○金廷潤啓曰，明日賓廳次對時，兩司當爲進參，除在外、引避退待、受由外，掌令李錫福，持平安栻，獻納兪最基，明日待開門，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○洪聖輔以成均館官員，以同知館事意啓曰，今三月初三日儒生課試，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學李德壽在外，大司成尹汲呈辭受由，今月將盡，更無餘日，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李世馨，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍或守令除授事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月初四日，幼學金相度稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李基恒，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○備忘記，今番戊申效勞武士人試射，以示思功慰悅之意，訓局別武士閑良韓時樞，騎芻四中，閑良居首，直赴殿試。

○備忘記，今番定式後，正領試射，意在慰悅，頃者試射時，旣有居首加資之例，正領出身池就溟，騎芻四中，加資。

○黃海監司狀啓，三月令生石首魚薦新及進上，月令內不得封進，惶恐待罪事，傳于洪聖輔曰，勿待罪事，回諭。

○執義洪鳳祚啓曰，臣釁累已深，衰病且痼，奔走供職，實無其望。而頃日亞憲之命，適値設鞫之辰，沐浴義重，未暇他顧，黽勉冒出，粗伸分義。繼又見差於親享時執事，駿奔閟宮，昵近耿光，是臣十數年來所未有之事。故不計顚仆，力疾趨參，臣之志願，於斯足矣。因仍蹲冒，非臣本情，而又於昨日闕班歸路，猝遇大臣於人馬塡咽之中，未及回避，致有下吏囚禁之擧。揆以臺體，在所當遞，而昨緣疾劇，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。洪聖輔啓曰，執義洪鳳祚再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○以黃海監司柳儼辭職上疏，傳于洪聖輔曰，承批之後，不宜若是，給之。

○左議政金在魯箚子。伏以，臣之向來暴疾，全是內傷外感，積漸而重發者也。洞泄少止之後，今過一望，而臍腹間絞痛之氣，長時未已，便數而澁，變成痢形，苦楚難堪。中間感氣又頓加，頭疼肢痛，乘時交劇，醫治路窮，症形轉奇，不得已先服發散之劑以解感，次服推盪之劑以治痢。雖不無分寸之減，而餘症尙屬不輕，不知又何轉變。氣力之澌敗，比初益下累層，委頓昏涔，人事都絶。伏聞聖上親享太廟，達宵勞動，區區下情，實不勝憂慮。而賤疾如此，旣無由趨造陪班，今日起居之禮，亦不得進參，惶隕鬱結，生不如死。玆敢席藁陳籲，恭竢威譴。伏乞聖明，亟遞臣本來虛帶之相職及藥院兼任，仍命重勘闕禮廢分之罪，以警具僚，以安微分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○知中樞府事趙尙絅上疏。伏以，臣獲蒙眷庇之澤，前後恩除，輒賜卸解，俾得以安意調將，頌祝聖恩，河海難量。第臣癃痼之疾，無望復起，委身床簀，鬼事將迫，西樞新命，尙稽祗肅，太廟親享，未能陪扈，病裏惶隕，無地措躬。此際伏聞有本署提調入侍之命。而臣忝叨提擧之任，無路趨承，致有喉司之頉稟，有臣如此，生不如死。玆敢席藁竢罪，伏乞亟命重勘臣辜犯，以警具僚焉。臣於請譴之章，何敢附陳他說？而待罪經理廳，不得已略陳事勢，惟冀聖明之照察焉。日者大臣，以經理廳所儲錢貨二千五百數劃送訓局事，有所陳達。臣敢以限一千五百兩劃送，其餘一千之數，自他衙門充給事，草記蒙允矣。伏見備局草記，則必以准當初分定數移送之意陳稟，至以十數年前丁銀四千兩，錢三千兩分定事，引以爲例，此蓋有委折。壬寅正月，大臣陳達革罷經理廳。其時訓將尹就商草記言，經理廳旣已革罷，所銀子四千八百兩，錢三千兩，請移屬本局云云。且請以累年災減代，故其時廟堂之分定如此，此係革罷時事，則恐不襯合於今日耳。本廳以保障重地，本無財力，管城將以下諸將士員役料布，每患苟簡。故以軍餉四千餘石，移置於別庫，以爲糶糴取耗，逐朔給料之地矣。辛、壬兩年二千餘石，見失於私糶，遂罷取耗給料之規，以德池屯穀，換錢以來，貿米以給，三南亦有如干屯畓。而本以屬公之物，因本主訴冤，太半還給，今則元無一錢出處矣。前輩以苦心血忱，任怨收聚，作爲封不動，以備國家不虞之用。而今若犯用，則一之再之，必盡其財而後已。此臣所以寧被罪罰，而不敢毁出封不動者也。大抵此是國家財物也。以國家之財，劃給宿衛之卒，豈有慳惜違覆之事，而不計流來封不動，使之毁出，則何獨於本廳乎？當初命下之後，臣反覆審量，左右推移，備出一千五百之數者，只以封不動之不可毁出故也。區區淺慮，只在於緩急之需用而已，豈有他意然哉？臣病情危重，末由登對，玆敢不避瀆擾，據實陳暴。伏乞聖明，特念保障重地，還寢一千兩加送之命，仍治臣罪，以重國體，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其分付者，旣酌量而稟者，依擧條擧行，卿其勿辭調理焉。

○知中樞府事金始炯上疏。伏以，東朝上號，聖孝彌光，縟儀載擧，跛躄皆聳。而顧臣負釁至深，跡阻庭班，只與村嫗、野老，蹈舞懽忭於畎畝而已。念臣自被勘罷，罪大罰輕，衷情莫暴，蹤地轉隘，席藁鄕郊，只自跼蹐靡容，不自意甄敍如舊。恩旨遠辱，樞府新除，遽及於杜門省尤之中，負罪如臣，何以得此於君父也？噫，向來草草一疏，疊出於有懷無隱，而忱誠至薄，辭旨極嚴，此莫非不忠無狀，未能平日仰孚之致。追思至今，惶懼欲死，而方生之論，迭發章奏。同時被斥之人，擧皆深引，則區區自處之義，非所暇論於官職去就。而且今狗馬賤疾，積有原委，臣之墜馬受傷，在於前春，驚血用事，今復如期發作，宛轉叫苦，作一籧篨，其於一切生人事，不復自力久矣。當此風氣不順，又有太廟親享之擧，一息靡泯之前，憂慮未釋。而病勢至此，亦不得進身輦下，仰承起居，有臣如此，生不如死。伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜諒，亟許刋削，仍勘臣前後負犯，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。往者之事，不過勅勵，何過撕捱，卿其勿辭上來焉。

○掌令朴璲上疏。伏以，臣性懦而跡畸，年衰而志邁，其於淸朝耳目之寄，固已萬萬不稱。而年前見職之再叨也，始遭處置謬戾之斥，終被重臣含默之責，其辱臺閣而羞當世，實非尋常，則臺端一步，卽臣自劃之地，其不可抗顔復冒也決矣。況臣素患痰癖之症，乃三十年沈痼之疾，日加月增，向衰益甚，數年以來，便作癃廢之人。客冬之再違嚴召，實出於情病之萬不獲已。而追思至今，惶隕靡容。不意新除之命，又下於鄕廬病伏之中，臣誠驚惶感激，罔知攸措。顧今太廟親祭，期日已迫，金吾按鞫，又未了當，此非臣子偃然退處之時。自來情地，姑不暇論，亟欲不計死生，竭蹶趨造，粗伸犬馬之忱。而目下病情，宿祟之外，重添寒感，頑痰上衝，晝宵哮吼，俯仰俱妨，便同籧篨，左右扶將，欲起還仆。此乃本來症形，易添難蘇，旬月之間，萬無差減之望。以此凜綴之狀，末由致身於京輦，分義虧缺，罪戾層積，有臣如此，生不如死。不得不倩人構疏，付上縣道，敢伸疾痛之呼，冒瀆宸嚴之下。伏乞聖慈，特垂矜諒，亟許鐫遞，仍治臣慢蹇之罪，俾朝綱振肅，殘喘少延，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○正言安慶運上疏。伏以，臣頃忝憲職，入侍帳殿，伏見聖上過中之擧，妄陳草草之啓矣。殿下疑之以營護，責之以事體，臣不勝惶隕踧踖，恭竢大何。聖度天大，只許遞斥，臣蒼黃逬出，益增感愧。而且於伊日諫臣所懷之批，至有其所特遞者，非予臺臣之敎。此等辭旨，雖殿下說去也容易，有非臣子所敢聞者，今臣負此，將安歸乎？夫泮製之有命不行，臣亦非不知事體之爲未安，儒生輩旣有前例之援據，則亦不無所執。而殿下不賜恕究，遽施威怒之罰，實有欠於培養作成之道。臣之一言亶出於區區憂愛，而辭拙誠淺，終不能有槪於聖心。此莫非臣平日言行，不能見孚於君父之致，祗自屛伏循省，靡所自容。曾未幾何，復有此諫省除命，負累如臣，何以得此？九頓拜稽，感恩則有。第以臣蹤地之危縮，實無去就之可言。而適緣試事之在卽，旣以監試官，深夜出牌，義在往役，有不敢坐違。他不暇顧，冒沒入肅，仍赴試所，而淟涊盤礴，雖無是理，且臣素患水土之病，益添於觸冒風寒，晨夜奔走之際，頑痰遍體而牽痛忒甚，虐嗽無算而嘔逆轉劇。至若昏眩之症，痿痺之患，俱是目下難强之疾，加以毒感，挾發於本病之外，渾身寒束gg寒粟g，百肢刺痛，決無作動之望。而僚席不齊，變通無路，忍死來往，殆將數旬。試事纔畢，而諸般症形，益苦於許久失攝之餘，見方叫號痛楚之狀，試院諸臣之所共目擊而憂悶者也。昨仍復命，曳到闕下，而顧臣情勢旣如是難冒，病狀又如是苦劇，咫尺天陛，末由趨造，不得不拜進短章，仍歸私次。臣罪至此，尤無所逃。玆敢更暴血懇，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，亟命鐫削臣職名，以安私分，以便調治，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○黃海監司柳儼上疏。伏以，臣一病沈痼，公務曠廢，仰恃仁覆之天，敢控疾痛之呼，而及承批旨，至以調理察任爲敎。臣於是，一則惶感，一則悶蹙，誠不知所以自措也。噫，臣之病，苟可以十數日調理，得如平人，則初豈敢煩諸文字，以犯瀆擾科乎？蓋其原委已深，及衰暮而漸劇，調治失宜，閱時月而無減。中間症形，轉變無常，最是寒縮之餘，衝格倍甚，於斯時也，溘然垂盡，便成一未冷之屍，如是而其可酬應道務，恭修職責，以毋負委寄之重乎？見今本道民情，方春阻飢，擧皆遑遑，指揮區劃之方，誠不可一日少緩。職臣之病，杜門廢務，致令邑牒稽滯，民訴壅遏，是一道之內，便是無監司也。今若拘於數遞，不早變通，則其爲貽害民國，將不可勝言矣。且臣於數日前，適有少勞動，又添寒感，諸症一倍危劇，食飮全廢，昏頓床席。如是之際，眞元則漸益澌減，今若不早解印符，任便將息，則實無生還故里之望。玆不得不又此陳懇。伏乞天地父母，特加矜憐，亟遞臣藩任，以便公私，千萬幸甚。傳于洪聖輔曰，承批之後，不宜若是，給之。

○庚申四月初四日辰時，上御熙政堂。回還冬至三使臣引見入侍時，左副承旨洪聖輔，假注書韓德孚，編修官李昌碩，記事官鄭東潤，上使綾昌君橚，副使李匡德，書狀bb官b李道謙竝入侍。上曰，奉命後無事往返，而史冊貿易以來乎？欲問之，使之入侍矣。上使綾昌君橚曰，史冊事，禮部尙書與三台相議，以銀六千兩定價，使之貿易云矣。副使李匡德曰，若以人情圖之，則當入六千兩，故二千兩姑先入之，六千兩元數雖不足，可以推移矣。蓋彼國雖印出史冊，不頒賜於諸省，而政承居間爲之，必欲受情債於小國矣。上曰，三台卽今所謂閣老者乎？對曰，然矣。書狀官李道謙曰，三台於我國事，靡不用力而周旋矣。橚曰，朝鮮因史冊事，前後圖囑，非止一再，皇帝已命刊出史冊而等待。故渠使家丁負史冊，來納於使臣行中。臣與諸使臣相議，受而藏置於臣之房中，因謂曰，此無皇帝命賜之敎，回程時，當還爲出給云，則渠大怒行胸臆，將作亂云矣。厥後聞之，則首譯韓斗綱，以私債酬之，潛貿以來云矣。臣等回還時，旣以出給爲言，則渠安敢擅便出來乎？匡德曰，此乃大關國體，不可不亟施一律矣。上曰，史冊旣已出來，則何必深責？但此冊潛貿以來，於國未有光色，《史記》何等重大，而潛自貿來乎？然而厥罪可謂功過相當，至請一律則過矣。左副承旨洪聖輔曰，聖敎至當矣。上曰，彼國人，已知厥冊，我國必欲得之乎？匡德對曰，然矣。橚曰，臣初以使行入去，譯官輩無據，但以譯舌酬酢而潛相買賣，臣等何以知其潛買與否也？上曰，卽今我國，每事必欲索價，可謂寒心，彼國亦豈無此弊乎？上曰，彼君每傳仁弱，而不能詳知矣。匡德曰，北京自契丹、金虜、胡元，至于今爲戎狄之國，殆近千年。使行入去時，每與市井通官相接，雖未知眞的事狀，然自山海關入去時見之，則風俗甚善。以此論之，彼君之仁善可知矣。適入國子監，有一士人來見酬酢，其人該博，多知事情，因問曰，卽今南方舊族士大夫鴻儒、碩士，必多在時或登用否？其士人，愀然良久，書示曰，大國得天下以後，大權，蠻人皆執之。漢人之得官者，必付托於蠻人，然後爲之。自順治以後，至雍正，告變無歲無之，漢人多死於刑獄，存者無幾。卽今南方之人，以告變連起，鍛鍊戕殺，故惴惴懍懍，若不保朝夕云矣。上曰，太學士子，必詳知之矣。匡德又奏曰，淸人立法，大抵寬簡，民無徭役，近則受穀，遠則捧銀，法令寬厚，與明時苛察之政相反。故淸人頌德，且無他虐政，或有貪官汚吏，以贓獲罪者，奪入於官府，以爲公家之用，別無大段失德，以天下大勢觀之，姑太平無事。而至於南方衣冠士族之類，顯有曷喪之歎矣。上曰，皇朝後裔，終不得見之乎？對曰，已盡無遺云矣。上曰，淸國每稱得天下於李子成云矣。厥冊見之，辭意，何如？對曰，臣等不敢擅便，披覽而出來矣。綾昌君橚所啓，今番方物封裹時，臣旣未照檢，及到瀋陽，所納歲幣，尺短色麤，紙地廣狹甚薄。故瀋陽所掌色庫出，較前所納歲幣及紙地，俱爲點退。故多費情債，雖得無事納上，而究厥所由，則此不過譯官曲循本曹之顔情，初不點退之致。且由於該郞之全不申飭，泛然封進，致有此彼國多般點退之擧，事體未安，其時當該郞廳，以當有論罪之道矣。上曰，前已申飭，而今番又不擇封云，當該戶曹郞廳，令該府處之。又所啓，掌樂院樂器中笙簧葉，彼國所産，例於使行時，使譯官貿來，繼給樂工。而笙葉易致破傷，故每於貿來之際，多費戶曹銀兩矣。今番使行時，淸學上通事金鎭夏，次知貿來。而鎭夏學得其術，笙葉所塗烏金石及其他器械，亦爲貿來。本院所在笙簧葉破傷者，使鎭夏，以烏金石磨塗，以試其音律，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○冬至三使臣引見入侍時，宣廟御筆及今番歷臨宣武祠時御製，同爲作屛以入事，榻前下敎。〈出榻敎〉

4月5日

行都承旨尹得和〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪聖輔啓曰，行大司憲李德壽，掌令朴璲，在外，執義洪鳳祚避嫌退待，掌令李錫福，持平安栻，陳疏入啓，申思建呈辭受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，右副承旨韓德厚，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，校理宋敎明、韓翼謩，副校理趙明履，修撰徐命臣，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理宋敎明、韓翼謩，副校理趙明履，修撰徐命臣，牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于金廷潤曰，大臣、備局堂上引見。

○洪聖輔啓曰，顯陵陵上莎草稀疎處奉審時，繕工提調有故，工曹堂上代行事，判下矣。工曹判書李縡，參判趙遠命，俱在外，參議柳復明呈辭，無行公之員。參議柳復明，卽爲牌招，以爲進去之地，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以兵曹言啓曰，南漢試才，今四月內設行事，已有成命，而試才御史，昨日政，纔又差出矣。今聞御史金相奭，時在公洪道德山地云，必須催促上來，然後可以趁此時擧行。在前如此之時，因本曹草紀，自政院有稟旨，下諭之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因兵曹草記，南漢試才御史金相奭，時在公洪道德山地，令本院稟旨，下諭事允下矣。斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐自戊午五月，至今年四月合二十四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲，恩命每降，實無承受之道，窮蹙之極，戰懍一倍，不知所仰達，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，判府事徐命均去二月三月今四月合三朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處。則以爲，私分之萬萬濫屑，固不暇言，莫重公體，決不敢自臣而隳壞，只竢死罪而已，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，故光城府院君金萬基庚申年保社功臣恩賜田結，尙未準受矣。京畿朔寧郡數外官屯田畓竝二結九束，自本家望呈願受，故行關査問，打量成冊，旣已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接太僕寺所報，則本寺舊牧場漆原縣龜山場，曾爲臨海君房所折受，而今已出稅，田畓竝二十三結零。固城縣唐浦場，癸亥年，移屬龍洞宮，而中間落漏餘結，田畓竝十一結零。因點馬官啓本，以本牧屯懸錄事，自本寺直爲覆啓，有此移報矣。蓋龜山場田畓，甲寅年，因筵中啓稟，旣已還免。稅今無可論，唐浦場本牧元屯田，移屬宮房之後，則所謂餘結，自是元帳付民田，元無落漏之可言，該寺覆啓內辭緣，置之，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以武一所啓辭刑曹啓目，前守門將李再春，移本府處置事，允下矣。李再春今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○公洪監司狀啓，丹陽等官居私奴李阿只妻金召史等燒死渰死事，傳于韓師得曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○慶尙監司狀啓，四月令薦新生竹筍，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于洪聖輔曰，勿待罪事，回諭。

○金廷潤，以賑恤廳言啓曰，本廳曾於辛丑年間，安山、仁川境石場浦可播種處，多費物力，築筒設屯，而許民耕作，隨起納稅事，有所定奪。而地廣人稀，不能盡墾。近處士民，利其營地，惟意廣占，成出立案之後，間或起耕，而不起耕處，甚多矣。辛壬慘凶之後，所謂起耕者，亦多廢棄。今則從前起耕不起耕處，同歸於等棄之地。而雖有願耕之民，以當初立案之有主，亦不敢任意耕食。故本廳昨冬差出別將，成給節目，使之募民入耕，而毋論起耕不起耕，立案有無，惟以時起者，許令爲主。而民之應募者，將至百餘名，庶可有成效矣。仁川居邊榥爲名者，稱以兩班，驅逐應募之民，使不得接跡，而欲爲廣占操切之計。其爲情狀，誠甚可駭。節目申嚴之下，此等土豪，不爲嚴治，則募民渙散，莫可收拾。邊榥自本道監營，各別嚴査，以爲從重處置之地，何如？傳曰，允。

○右承旨李世璡啓曰，臣敬奉敦諭，傳諭于果川銅雀村議政府領議政李光佐所住處。則以爲，伏蒙特恩，又降有敦諭之命，臣不勝惶恐隕越，不知所以仰達。臣垂死之中，不能愼疾，痰症挾感重發，方在昏昏欲絶之境。末由仰伸書啓，如得不遂溘然，謹當少竢神息之復開，更陳一疏云矣。臣旣承偕來之命，仍留之意馳啓。

○前永平縣令朴弼周上疏。伏以臣以職名，則古所謂贊善大夫也。以所被恩典，則又古先聖王待士之遺禮也。在臣賤分，固萬萬僭竊，然旣辭不得命，則亦不能虛委君賜。謹已冒昧祗受訖，拜稽向闕，感祝無極。方擬積誠申辭，冀解濫銜，不意地部新命，又及於此際，臣益驚惶隕惑，不能頃刻自安。夫惟朝廷之命官，雖未必如權衡之稱物，一一皆爲恰當，然而就其中須以約略彷彿者處之。然後名器不至甚褻，而物情庶無不平。今以臣之庸繆衰殘，而揆之於見叨二任，雖謂之萬不近似，可也。而節次誤受，萃於一身，此其有駭於聽聞，貽羞於士林，豈但爲臣身狼狽而止哉？且夫人之生世也，其爲明暗闊狹，有萬不同，而亦莫不各志其志，各習其習。習焉安焉，少而如是，老而如是，更不得以他嗜易之者，卽常情然也。以臣言之，則夙罹愍凶，重嬰殘疾，一生牢蟄，艱難調護，唯以救死爲事，不暇及於外慕。窮寂之過，遂成偏性，忽過四十五十，而至六十餘矣。人雖至愚，到此老死之境，凡百行藏，尙有不得自必者耶？爲臣今日之計，唯覺古人所謂從容安靜，以還造化者，實屬切己之方便。一朝而作此尸氣，冒沒於仕宦之途，則不但若喪性擧措，其筋力亦且不支，而促其斃矣。臣雖微如螻蟻，亦爲大化中一物，聖明在上，豈忍使之失所至此乎？況其空疎無學，而强委輔儲之責，愚暗昧事，而參佐度支之務，其爲朝廷之累，有若上所云云。臣雖欲忘己分冒公議，趨走承命，有不可得也。玆敢瀝竭苦衷，仰瀆威嚴，伏乞聖明，察臣至懇，將臣本兼二任，倂賜遞免，以幸公私。答曰，省疏具悉爾懇。爾勿過辭，其卽上來，輔元良。

○掌令李錫福上疏。伏以，臣見識魯莽，言議骫骳，其於淸朝耳目之寄，固知萬萬不稱。而頃當動駕之日，天牌儼辱，不敢坐違，冒沒出肅，猥忝侍從之班。繼而有監試之命，義在往役，亦不敢爲辭免之計，今則試事訖而命已復矣。第伏念言責之職，爲任甚重，上而衮職之闕失，下而官司之臧否，隨聞輒論，隨事直陳，則此豈如臣巽懦者所可承當也哉？淟涊盤礴，斷無是理，況且浹望赴試，重觸風寒，宿患痰症，一倍添劇，牽痛若刺，筋骸俱疼，神精昏瞀，欲起還仆。以此病狀，萬無束帶趨朝之望。玆陳短章，疾聲仰籲於仁覆之天。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，俾安私分，以延殘喘焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有一二淺見，敢此附陳。伏願聖明，少垂察焉。萬里銜綸，所當一心同事，異國專對，亦宜見重彼人。而竊伏聞今番三使臣之行也，各生憤憾，互打傔率，雖未知事情之如何，而其景色之乖常，已不可使聞於彼人。況且托以脚病，書呈禮部，而乃反爛漫遊覽，見疑彼中，則殊非言忠信行蠻貊之道，奉命事體，豈容若是？臣謂今番三使臣罷職之罰，斷不可已也。生民休戚，係於守令，苟非其人，民受其害。江界府使李義豐，本非鎭邊之才，又乏撫摩之策，到任以後，全不事事，府中凡百，一委於鄕所將校之手。稅蔘捧上之時，重其衡錘，圖出剩餘，稱以藥蔘。例捧之外，又徵於民戶，怨讟朋興，民不堪命。熙川郡守柳潗，爲人昏愚，全無官員貌樣。沈湎酒色，賂門大開，蔘商收稅，徵捧太濫，軍官除番，一年再捧，軍民俱怨，惟願速去。如此之人，不可一日置之於關塞重地，臣謂兩邑守令，竝宜罷職也。臣於治疏將上之際，以次對恩召忽降，分義是懼，不敢偃伏，强疾擔舁，僅僅來詣於禁扃之外。而病情添篤，呼吸不通，咫尺天陛，末由趨造，不得已拜章徑歸，臣罪至此，尤復萬萬。伏乞聖明，亟治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者，問于大臣而處之矣。爾其勿辭，調理察職。

○持平安栻上疏。伏以，臣有九耋偏母，常在疾病危篤之中，頃將悶迫私悃，敢陳於孝理之下。而猥蒙聖恩，幸得數日之調護，感祝如天，罔知所報矣。適當試事方張，僚員有故，未遑言私，逐日赴所者，殆過一旬。其間母病，危歇無常，而不得專意將護矣。自數日前，又添寒感，症形頗劇，飮啖全廢，氣息澌綴，轉側必須，焦煎罔措。以此情理，萬無一刻離違之勢，而卽者次對有命，庚牌狎臨，不敢坐違。謹此隨詣於禁扃之外，疾聲哀籲。伏乞聖慈，天地父母，特推體下之恩，亟削臣職，以便救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○戶曹判書李秉常上疏。伏以，以臣之喎眩兩病，而三朔供劇，尙不至隕絶，亦一異事。臣始知聖恩所庇，病亦不能遽殺，妄欲强自驅策，少贖曾前積逋之罪。而其奈已痼之疾，不可復醫，至劇之地，終難堪據，將擬陪過太廟親祭，請解職任，以爲隨便調治之計。昨於廟庭駿奔之際，眩氣忽復暴發，若將頃刻暈窒，而旣無變通之路。且有汚穢之慮，遂乃堅忍强耐，幸免目下顚仆。及至歸伏私次，肅敬之心稍弛，强作之氣始盡，昏瞀迷錯，全不省陽界人事。若此不已，其將不日且死。度支繁務之一時曠廢，豈不切悶？而此姑不暇言，待罪藥院。而今日問安，旣不得就參，見帶繕工，而顯陵奉審，亦無由進往，病裏悚惕，益復無地。藥院都提擧，今方告病，臣病又如此，保護重地，事甚可悶，奉審事體至重，尤不可不急速變通。伏乞聖明，將臣此所兼兩任，亟先遞改，仍命竝解本職，俾無公私狼狽之患，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○庚申四月初五日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政兪拓基，知事申思喆，守禦使閔應洙，訓鍊大將具聖任，同副承旨金廷潤，假注書韓德孚，事變假注書金聖佑，記事官權祐，編修官李昌碩同爲入侍時。右議政兪拓基進伏曰，日氣不調，親祀太廟，徹夜將事之餘，聖體，若何？答曰，親行享事，追感倍切而無事矣。又啓曰，大王大妃殿氣候，亦何如？答曰，一樣安寧矣。又啓曰，王世子氣候，亦一向安順乎？答曰，一樣矣。仍奏曰，今日乃次對日次，而別無大段稟定之事，但近因事故，次對久不爲之，故入侍矣。備局公事中啓下之狀啓、上疏，幾盡回啓，而今只有甲寅以後數三年間上疏、狀啓，未及回啓者數十度。其中或有已出回啓草，而不得入啓者，蓋多掣肘之端故也。如此久遠之類，以臣迷見，不敢獨自稟裁，徐待僚相出仕後，議處之意，敢達。又所啓，江華試才御史元景夏出去時，不見大臣，直爲發程，推考，何如？上曰，元景夏，前亦見之。去冬今春，亦屢見於帳殿。其爲人，如靈城不細密，故今番不見大臣而去，亦由於此矣。拓基曰，果如聖敎。其人雖欠細密，臣亦近始識面，其爲人傑然，誠不草草矣。上曰，予亦知其爲可用之人矣。對曰，其人處地，固異於他臣。而其爲國款款之誠，迥出他人，前頭可以大用矣。上曰，取其所長，抑其所不能，故俄有下敎，推考宜矣。知事申思喆曰，元景夏其時有病，僅僅作行，故未及見大臣而去矣。右議政兪拓基所啓，鞫獄之至今遲滯可悶矣。上曰，罪人德芳，應爲物故。而其後無物故單子入啓之事，予意則以爲，受誓戒之故，不爲上達而然矣。受刑今至幾次乎？判義禁申思喆曰，聞德芳十次受刑之後，連値朝家之多事，不設鞫坐。故其間頗有生氣，以水和飯而頓喫云矣。上曰，今日鞫坐爲之。右議政兪拓基曰，臣以顯陵莎草有頉處奉審事，今晩先肅拜後，當於明曉出去，再明日爲之，何如？上曰，依爲之。上曰，漢明帝，嘗有夜起彷徨之事。《詩》云率土之民，莫非王臣，朝鮮之民，皆我赤子，王者治獄，務從平允，不必窮覈。昨聞使臣所達，則彼國得天下以後，用人之道，不無南北之懸絶云。以我國事言之，己巳干犯名義者外，如姜鋧、洪萬朝，亦皆立朝，致位崇顯，其中無故之人，宜加收用矣。拓基曰，臣亦與左相論此事，欲取其中無故者甄用，而姑未及矣。上曰，戊申亂逆，維賢、弼夢，爲首而煽亂，故見欺而從之者衆多。以此之故，鞫獄時，有見著而繼起者矣。拓基曰，下敎誠然矣。戊申逆亂，實是往牒所無之變。故思之至今，未嘗不忿痛切骨矣。上曰，不必以慰悅爲主，以公心用之爲好。拓基曰，雖是嶺人，其中無故者，則豈不收用乎？卽今爲國之道，莫先於明是非固國勢。而如臣者，才智庸下，無以仰贊於內修外攘之道。然而正名義明是非之道，宜留聖意而深念也。吏曹判書閔應洙曰，小臣亦有所達，彼國自順治以後，皇朝子孫，勿論親疎，擧皆籍産而沒入官府。故舊臣曾正，與岳鍾期gg岳鍾琪g協謀，欲唱大義於天下，反爲岳鍾期gg岳鍾琪g所告，慘被大禍矣。上曰，皇朝子孫，予則意謂彼國善待之矣。曾正，何如人也？對曰，曾正自大明亡後，不屈於淸，別號牧齋，辭章之間，每寓思漢之心矣。知事申思喆曰，鍾期gg鍾琪g卽忠臣岳武穆之子孫。故曾正以唱義事往說，而反爲鍾期gg鍾琪g之所告，慘被誅戮矣。大抵南方士人，皆以皇朝名族後裔，講究《春秋》大義，以是爲求大明子孫，必欲要功於天下。曾正一派，俱是明執義理而出者也。右議政兪拓基曰，方今目前，別無南北兵革之憂，又無飢饉赤地之患，邦內可謂粗安。而目前民事，最爲可悶，救民之策，莫如先擇守令，譬如治國平天下，必自誠意正心始矣。擇守令之責，專在於吏判，自上另加申飭，必以絶干囑、抑躁競、恢公道、振淹滯爲主。雖臣等所言，如有涉私者，則切勿聽施。如是然後，吏判若不能善爲政，則雖被重譴，亦不得辭其責矣。擇守令之道，莫若嚴明殿最之法。然而新官之赴任者，未必勝於舊官。此後則抄出十考十上，五考五上者，注擬時，令銓曹懸註以入，似好矣。臣亦於按藩時，一筆下守令十五人，而厥後觀之，新官未必勝於前倅矣。上曰，吏曹取十考十上，五考五上純褒人，各別錄用，則豈非嚴重殿最之本意乎？吏判閔應洙曰，誠如聖敎，大臣所達亦然。自今以後，殿最之法，各別申飭，監司處，亦令廟堂另加飭勵，則知人雖甚難，必有激勸懲勵之效矣。上曰，昨聞李匡德所達，則首譯韓斗綱，私貿史冊於劉萬權而出來云。雖不知厥冊幾許卷，而史冊私貿，不無其罪。譯官則勘處，厥冊置之弘文館，何如也？右相兪拓基曰，二百餘卷云，而頒布中外，不甚緊急。亦不可藏置於弘文館，姑置之於渠所則，似好矣。上曰，依爲之。〈大槪出擧條〉上曰，黃梓之今番陞擢，可謂晩矣。除拜方伯，未久遽擬於薇垣之長。予意則以爲，黃梓方伯之任，則必爲撕捱，不欲下去，故下批於諫院之長也。拓基曰，聖敎及此，惶恐敢達矣。黃梓曾以辛丑庭請時唯諾三司之人，至今撕捱，誠不無所執。而今則似無可引之義，必當順赴，且以乙巳年間玉堂東壁之人，至今淹屈，誠爲可惜。且曾於燕行時，持身恬簡如氷蘖，處事詳明，一行肅然，故臣果議薦而陞擢矣。未久遽移諫長，臺職與他有別，不可請仍，又不敢復請陞擬，新伯鄭亨復，亦爲允合矣。上曰，今聞卿言，予心釋然矣。故判書鄭亨益，乙巳年下敎中，有剛抗之語，而故相臣洪致中，亦以剛直稱之，予初不知其人，而終知其爲國之誠矣。其子弘祥早死，其弟亨復立朝，故思其兄而留念，今此道臣之望，下批者此也。拓基曰，鄭亨復曾爲萊府也，淸簡異常，多稱怪剛，律己旣如此，其他可知，聖簡得宜矣。上曰，其人向衰，而東藩則務閑，可以堪之矣。上曰，頃日引見時，以君子見幾而作，不竢終日等語，比之於故奉朝賀崔奎瑞矣。歲寒然後，知松柏之後凋，金鎭商可以當之。如此之人，擢用可也。拓基曰，爵祿可辭，古人比之於蹈白刃，豈不難乎？金鎭商之所守，異於他人。且其人，於事物無不該博，身雖處鄕，眷眷之誠，憂國如家，愛君如父，不能暫忘，如聞國事之得失，則憂喜之色，必形於外。如此之人，一向虛老，誠爲可惜，已經副學、吏議，向者京兆，固當高擬。而旣以無故人乏少陳達，故不得擬之矣。如此之人，若朝家別樣敦迫，則亦豈無勉承之道乎？又所啓，頃者摠戎使朴纘新，以水原試才，依江都、南漢例，一體擧行事，有所陳達矣。水原雖曰畿輔重地，比江都、南漢則有間，而戊申以後，似宜有一番慰悅之道矣。但卽今農節已迫，待秋成更稟，何如？上曰，戊申以後，宜有慰悅之道，而農務方急，待秋擧行，可也。〈出擧條〉又所啓，昨年十二月常參時，西學兼敎授趙明履，以學奴婢推刷事，有所陳達，令廟堂更爲稟處事，下敎，而連値多事，尙未稟達矣。今則農節已迫，待秋成分送訓導二員，使行推刷，何如？吏曹判書閔應洙曰，學奴婢元來數少，而散在各邑，今若差送兩訓導，使之周行列邑，則亦涉有弊。成均館奴婢推刷時，同爲擧行，似好矣。上曰，依爲之。又所啓，今春各道水陸操停止，而只令營將巡點矣。南漢屬邑營將巡點事，因守禦使閔應洙在外，尙未擧行矣。今則農節方急，姑爲停止之意，何如？上曰，依爲之。又所啓，一自淸債辱國之後，燕行銀貨之定式外加送，一切嚴禁。曾在庚戌年間，開城留守，請以入送銀貨，以補勅需，則自上特命重推勿施。且其後筵中定頉，雖各軍門之旗幟次，戶曹之衣襨次貿易，亦必報備局許送，受備局關文，然後方許越江。而此外則雖錙銖，無得越送事，嚴飭灣府矣。今此回還使行入去時，宗親府以藥材貿易爲名，而銀子六千兩入送關文，成給於譯官卞重和、李世芳云，已極駭然。灣尹之不能守法，許其越送，亦涉可駭，聞副使知其事，已治罪該譯云。而此路一開，若不嚴防，則他上司如耆老所、中樞府、三軍門，又未必保無此弊，不可不各別懲勵。書狀官所掌，專爲檢察此等事，而旣不禁斷，亦不可無責罰。宗親府關文成給之當該堂上及書狀官罷職，灣尹則拿處，何如？上曰，依爲之。又所啓，今番大祭時犧牲一倂尺量事，自上預爲下敎，而本署書員，不能趁卽來告。故省牲之前，未及承聞，而只其中差少豕一首，循例尺量矣，及其罷還之後，始乃聞知。而犧牲已至於典祀廳中，使史官又爲摘奸，則更往尺量，亦似不便，終未得擧行，至今惶悚矣。上曰，犧牲尺量太不齊，予曾前一巡看檢，則尺量雖不齊，準尺之外無策矣。犧牲雖滿三尺，亦不肥澤，則何用尺量？誠是文具，本司養牲之道，此後則申飭宜矣。拓基曰，戶曹給料則自厚，而自本司名雖牧養，一任貢人輩等閑抛置，臨時取用，故致有羸瘠之弊。此後分付該曹，間間摘奸，何如？上曰，所達是矣。本司殿最，看其牧養之勤慢而爲之，喂養之資，亦令戶曹優給，可也。拓基曰，前則以落板米給之，今則無落板米，故以正穀給之云矣。吏判閔應洙曰，自朝家喂養之資，逐朔磨鍊以給之數，本非不足。自本曹，前則雖以陳太落米給之，今則皆以正穀給之，而盡歸於下輩之中間偸食，本署實無留養之犧牲。事之虛疎，莫此爲甚。留養之道，爲先別爲申飭，好矣。右相兪拓基曰，重臣所達，是矣。本署之留養犧牲，自有定數，亦入於該曹會付中，令該曹不時遣郞官，摘奸其場內留養與否。如有不勤養飼或減縮之弊，則當該官員論罪，何如？上曰，無時摘奸，可也。又所啓，頃者講筵時，因文義，中外斗斛平均之意命下，故自備局已爲知委矣。古之聖王之爲政也，同律度量衡，乃在於協時月正日之下，其重如此矣。昔我世宗大王，始制東方之禮樂文物，而其時所造黃鍾尺、營造尺、造禮器尺、周尺、布帛尺，今皆無傳矣。臣曾見古人文集，則江原道三陟府，尙有世宗朝所造布帛尺云。故臣因人以木依樣造來見之，則其背，刻以正統十一年十二月詳定新造布帛尺云矣。《經國大典》度量衡條云，以周尺準黃鍾尺，則長幾寸，營造尺則幾寸幾分，造禮器尺則幾寸幾分，以布帛尺準黃鍾尺，則長幾尺幾寸云。今若取來此尺，令巧手如崔天若輩，依《大典》分寸，較正解得，則昔時黃鍾尺、周尺、營造尺、造禮器尺，皆可以得其制而不差矣。旣成之後，頒布中外，似好矣。上曰，世宗朝制作之意，猗歟盛矣。其尺，比今行用尺，加減何如？拓基曰，若較之於卽今行用布帛尺之長者，則減一寸，短者則減五分矣。分付該曹，取來看審後，次次較準，造成各尺，因爲頒用，何如？上曰，依爲之。又所啓，刑曹乃是詞訟重地，而本曹判書李箕鎭，以母病受由下去，雖不及過限，而卽今秋曹事務多滯，且獻陵陵卒事，至今未及了當，而次堂例不得替當云。姑許遞職或催促還朝，似宜有處分，故敢達。上曰，不可許遞，日氣漸暖，使卽將母上來事，催促宜矣。又所啓，前頭旱乾，亦甚可慮，頃有堤堰預築之敎，聖意至矣。孝宗大王登極後，嘗下敎以遼瀋水車，最好於旱時灌漑，命頒其制於外方。而今無在處，備局適有之，而亦頗傷破，甚可惜也。上曰，水車，何如？所謂激水具乎？拓基曰，然矣。今若分付戶曹，使之依樣造作，分送各一件於三南監營，則各道大州牧，亦可以造成試用，故敢達。上曰，依爲之。又所啓，獻陵樹木偸斫事，雖未及盡爲査覈，而外間所聞，日漸狼藉，姑未知其何人所犯？而其時陵官，不能無事，然而至今以假官入直，殊甚可悶矣。上曰，陵官誰也？拓基曰，安憲曾、李壽德、韓濟云矣。判中樞府事申思喆曰，前後陵官原情之坐，昨始爲之，雖未知所犯輕重之如何，而擧皆發明。姑待秋曹畢査後，當爲議處，而畢竟似不得無事矣。拓基曰，陵官就理已久，而尙令假官入直，極爲未安，竝姑先改差出代，何如？上曰，依爲之。判中樞府事申思喆所啓，宗簿寺《譜略》改刊之役，今旣垂畢，而因跋文之未製，尙今遷延，事甚可悶。大提學，更令政院催促製進，何如？上曰，跋文雖不爲，何關乎？今番則跋文，置之，可也。右相兪拓基所啓，自前奉命出外，如監賑等任下去時，例必見大臣者，意蓋有在。而頃者江華試才御史元景夏，不見大臣而去，事體未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。上曰，昨日使臣所達首譯韓斗綱事，卿亦聞知耶？使臣則至請一律，而一律豈不過乎？卿意則以爲如何？爲先拿處則好耶？拓基曰，臣入闕後略聞之，而一律則誠過矣。使臣旣有所達，則似無更問之事，不必拿處，施以次律，島配似宜矣。上曰，極律則過矣。依所達島配，可也。〈出擧條〉獻陵陵官竝改差，出代事及宗親府當該堂上書狀官竝罷職，灣尹拿處事，榻前下敎。〈出榻敎〉觀象監提調徐宗伋牌招事，榻前下敎。鞫坐再明日爲之事，榻前下敎。前營將尹就履放送事，榻前下敎。〈出榻敎〉

4月6日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰齋戒。

○韓德厚啓曰，行大司憲李德壽，掌令朴燧，在外，執義洪鳳祚避嫌退待，掌令李錫福，持平安栻，陳疏受由，持平申思建三度呈辭留院。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，判府事宋寅明上疏到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○韓德厚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師得曰，貂皮下尙方，匹緞下該曹，冬至匹緞，下於義宮。

○右議政兪拓基，觀象監提調徐宗伋，禮曹參判李益炡，工曹參議柳復明等，啓曰，臣等進詣顯陵，大王陵上莎草有頉處，奉審後尺量，則自戌方至庚方莎草間間枯損處，廣二十二尺，高七尺五寸，自丑方，至壬方，莎草間間枯損處，廣十二尺五寸，高八尺五寸。甲卯丁未方莎草，間間稀疎，苔痕相雜。曲墻內東邊莎草，庫庫稀疎，曲墻中坼內偃二處，而一處廣九尺五寸，高二尺五寸，一處廣十尺一寸，高二尺五寸，中拆外偃處廣二十尺九寸，高二尺五寸。王后陵上莎草，自癸方至亥方，莎草間間稀疎處，廣十七尺，高四尺八寸。乾戌方莎草間間稀疎。辛方莎草間間枯損處，廣五尺，高三尺六寸。酉庚申坤方莎草，間間稀疎。曲墻內北邊莎草，庫庫枯損，曲場後中坼偃處，廣十八尺八寸，高三尺。兩陵上莎草，甚多枯損稀疎，雖不無間間莎根始生之處，而卽今所見，甚爲未安。前頭蔓延殊似不易，竝爲圖形以進，而曲墻偃仆處，亦難經潦，修改之擧，不容少緩，令該曹竝卽擇日擧行，何如？傳曰，允。

○行判中樞府事宋寅明上疏。伏以太廟親享，聖孝克伸，而徹曉將事，不瑕有損，區區下情，不勝伏慮。臣適淹病郊坰，不得入參於陪扈之列，惶懍之極，只竢大何。念臣情病難强，旣曠返面之禮，冒上請譴之章。而迺蒙史官臨宣聖批，責之以卿何撕捱，諭之以竢間上來，莊誦恩言，且感且惶。向來臺言之譏斥臣等者，誠亦費力，而臣雖無似，亦嘗有聞於古人行藏之義，初不欲屑屑分疏，以傷大體，則今何可深引過嫌於日久之後？而若其不敢靦然遽進於睢盱危辱之餘者，亦臣廉愧之所不能已，然聖旨誨責之下，又何敢每煩追提？惟是臣半體不仁之症，醫言爲風痺之漸，連試鍼灸，未見顯效，日昨又復平地跌墜，臂脚浮傷，尤妨行動。初非不欲待差卽進，而尙無以自力如計，抑臣又有悲切私情，有不敢嫌其煩猥，而自隱於慈覆之下。臣之亡子出繼人後者，自其所後家，見方移葬於臣居不遠之地。曾於初葬之日，臣縻職事，未得就訣於入地。今臣適幸在此，必欲留待葬日，擔載暫往，以爲臨壙之訣。此不過旬日間事，而亦係人情天理之不可已者。然其稽逋嚴命，自便行止，無往而非罪，臣又伏地惶懼，靡所容措。玆從縣道，敢復哀籲。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟命鐫削臣本兼諸任，仍復重勘臣罪，以嚴邦憲，俾安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。卿恙若此，深用念焉。卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝，依所陳往來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

4月7日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈呈辭〉一員未差。假注書韓德孚〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰。

○韓德厚啓曰，行大司憲李德壽，掌令朴璲，在外，執義洪鳳祚避嫌退待，掌令李錫福，持平安栻，陳疏受由，持平申思建三度呈辭留院。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判書不參政，時無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，同副承旨金廷潤，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以洪羽漢爲假注書。

○韓德厚啓曰，執義洪鳳祚引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。正言安慶運由限已過，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日鞫坐爲之事，命下矣。兩司當爲進參，而大司憲李德壽，掌令朴璲，在外，執義洪鳳祚引避退待，掌令李錫福，持平安栻，陳疏受由，持平申思建呈辭受由，無進參之員。在外、呈辭人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。

○洪聖輔啓曰，玉堂上下番俱空，政官所當請牌開政，差出闕員，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○又啓曰，今日政新除授臺諫，待下批竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○有政。bb吏批b，行判書閔應洙進，參判徐宗伋牌不進，參議李潝進，都承旨尹得和進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍禁府坐起進，參議朴聖輅病，參知梁廷虎進，右副承旨韓德厚進，以李縡爲大司憲，李河述爲掌令，朴春普爲持平，徐命臣爲獻納，李德重爲校理，趙明履爲校理，張德紹爲豐川府使，南德升爲居山察訪，李龜齡爲獻陵令，金文行爲獻陵參奉。

○兵批無政事。

○以獻納徐命臣牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，推考傳旨捧入。

○洪聖輔啓曰，今日政新除授玉堂，待下批竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，新除授尙州營將李喜夏呈狀內，老父年今八十，人子情理，不忍遠離云。邊將之親年七十五歲以上許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵批言啓曰，前司果李元亮，及第鄭錫佐等，以捉虎之功，俱有加資之命，而李元亮未資窮未準職，鄭錫佐係是出身，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○又啓曰，新除授校理趙明履，時在京畿漣川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以鞫廳問事郞廳，以大臣意啓曰，鞫坐今方爲之。而問事郞廳朴致隆，聞其仕進之後，因一事例間微事，遽自出去，及臣開坐，終不入參，殊甚駭然。罷職後，其代以司果申思建差下察任，同義禁權𥛚受由在外，今姑改差，其代令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹陽來爲同義禁。

○傳于韓德厚曰，推鞫姑罷。

○正言安慶運啓曰，執義洪鳳祚以臣釁累已深，衰病且痼，奔趨供職，實無其望。而頃日亞憲之命，適値設鞫之辰，沐浴義重，未暇他顧，黽勉冒出，粗伸分義。繼又見差於親享時執事，駿奔閟宮，昵近耿光，是臣十數年來所未有之事。故不計顚仆，力疾趨參，臣之志願，於斯足矣。因仍蹲冒，非臣本情，而又於昨日罷班歸路，猝遇大臣於人馬塡咽之中，未及回避，致有下吏囚禁之擧。揆以臺體，在所當遞。而昨緣疾劇，今始來避，所失尤大，引嫌而退，未及回避，雖緣事勢，揆以臺例，有難仍在，請執義洪鳳祚遞差。答曰，依啓。

4月8日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈式暇〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書李會元〈病〉一員未差。假注書洪羽漢〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤，卯時辰時，有霧氣。

○下直，柔院僉使金精一，仁遮外萬戶許昇，神方仇非萬戶李彦綵。

○尹得和啓曰，注書李會元，連呈辭單，不爲仕進，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書洪羽漢，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○韓德厚啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，掌令李錫福，持平朴春普、安栻，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于韓德厚曰，今下弓矢，柔院僉使金精一，仁遮外萬戶許昇，神方仇非萬戶李彦綵處給送。

○韓德厚啓曰，鞫廳大臣以下有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○洪聖輔啓曰，玉堂上下番俱空，政官牌招開政，差出闕員，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判徐宗伋牌不進，參議李潝進，都承旨尹得和進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避，外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○以尹心衡爲校理，以李光運爲執義，以兪最基爲副校理，以韓翼謩爲修撰，以宋敎明爲兼輔德，以閔通洙爲兼司書，以李長夏爲兵曹正郞，以李光瀷爲兵曹正郞，以趙尙絅爲工曹判書。

○兵批，判書金聖應陳疏入啓，參判李聖龍，禁府，同義禁，請對進，參議朴聖輅病，參知梁廷虎進，同副承旨金廷潤進。

○副護軍李德壽、洪鳳祚、朴燧，副司直申思建，副司果金相奭，副司正洪羽漢。

○韓德厚，以兵曹言啓曰，今四月初七日童蒙趙敬伊稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李基恒，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，義州府尹徐命珩拿處事，傳旨啓下矣。徐命珩時在任所，依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓刑曹粘目，雲山前郡守金尙欽，移本府處置事，允下矣。金尙欽今方待命本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，平安監司狀啓，據刑曹粘目內，柔院前僉使孫命煥，移本府處置事，允下。而孫命煥，頃以他罪交代後拿問事，草記蒙允矣。拿來推問時，以此添入問目，取招後，稟處，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以賑恤廳言啓曰，今四月初三日夏享大祭祭罷後，還御齋宮時，上下敎于禮房承旨洪聖輔曰，樂工、樂生等，每於祭享時，勞役多矣。該院例上下之物，無未給者否？招致本院官，問啓，可也。聖輔曰，依下敎招問本院官員，則上年災減代，幾盡上下。而今年湖南與兩西所納之布，雖入災減之中，成冊未及上來，姑未上下云矣。上曰，分付該廳，使之斯速上下，可也事，命下矣。災減給代之規，各邑成冊上來，然後可以憑據出給。而上年災減代，該院成冊中落漏追報者若干木，姑未上下，此則依傳敎卽當出給。而今年災減之代，諸道尙無成冊報來之事，待其修報，依傳敎卽爲上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○密昌君樴上疏。伏以，臣年紀衰耗，神精昏憒，凡係職事，觸處生疣，尋常愧懼。迺者以宗親府貿易事，大臣筵奏，極其嚴截，至有當該堂上罷職之命。臣於是，不勝惶悚之至。蓋其規例，不知創於何時。而凡於使行時，或因任譯之呈訴本府，成給關文，以各種藥材納稅者，便成謬規，其來已久。臣等初未知備局定奪之事，只據本府謄錄，循例爲之矣。今以因襲舊規，不報備局爲罪，則臣忝居首堂，初旣與聞，論其罪犯，臣實爲首。而譴罷之罰，只及於僚堂，臣何可倖逭其罪，而獨爲晏然乎？玆敢不避煩猥，仰暴事實。伏乞聖明，先遞臣有司之任，仍令一體勘罷，以嚴朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此不過申飭，卿其勿辭，安意行公。

○兵曹判書金聖應上疏。伏以，臣之情勢，決難因仍蹲據，而只緣筵敎至嚴，且因營門事急，終不免冒昧復出，私心愧恧，久而未已。今因政注間事，乃有備局草記重推之擧，臣於此，一倍懍慄，不知所容。此事煞有委折，不避嚴畏，略此煩陳焉。昨年適當邊上有事，江界、滿浦，俱以曾經閫帥者差送。今已經年，而聞李景喆身病甚重，年少可用之武臣，若或死於邊塞，則殊可矜惜。故臣於前日，以內遷之意，稟議于兩大臣，則大臣亦已聞其實病，有所肯許。都政時，適因窠窄，未果移擬，其後又有新令定限，而泛認以爲此指閫任之暫爲借階，旋卽移拜者。而曾經閫任之人，則似不在此限，故未及周思，果爲備擬矣。及見草記，更考擧條，則果以迎送有弊爲言。閫任之經未經，元無擧論，臣之本意，雖不在於不有朝令，其昏鈍做錯之失，無以自解。其何敢以得蒙寬假，只勘薄罰爲幸，而晏然仍冒於西銓重任乎？席藁私次，恭竢嚴誅。伏願聖明，亟勘臣罪，以嚴朝體焉。且臣於日前，重感風寒，渾身如束，肢節如擣，頭暈目眩，如在舟車之上。頑痰塞胸，火熱內熾，服藥調治，少無所減，委頓昏昏，鬼事將迫。適當太廟親享之日，義不敢偃伏私室，强起束帶，忍死趨參於陪扈之列。還宮之後，卽有賜對之命，登降悚息，汗氣浹體，及其罷出歸家，前患忽復添劇。牙頰腫爛，半面浮高，喉門閉塞，勺水不入，頭部痛碎，精神瞀迷，叫呼宛轉，有若垂死之候。似此症狀，實有朝夕危死之慮，雖或復起爲人，將不知費了幾箇時日。臣之冒寵已多，理固宜災，而顧此所帶之職，務煩任重，決非虛縻養病之地，則其何敢一刻苟冒，以害國事乎？玆敢復此哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂矜察，特許遞削，以卒生成之澤，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。莫重將兵之任，豈可輕遞？雖日事撕捱，決無許遞之理，卿其勿辭行公。

○江原監司鄭亨復上疏。伏以，臣於向間，猥叨諫長。本來情勢之外，添有中間別般所遭，嚴召之下，未克祗承，罪重逋慢，罰輕例勘，屛縮閱月，悚廩gg懍g如一日。迺於千萬不意，忽奉除旨，以臣爲江原道觀察使者，臣雙擎隕越，五情爽惑，莫省所以致此。繼伏聞日昨賓對，聖諭鄭重，竝及臣兄弟父子。雖筵話祕嚴，未得其詳，而於此有以仰認聖上之特有是命，蓋出於追念先兄之故。噫，臣兄之永辭明時，歲月寢遠，而悼惜之敎，屢勤筵中。至於今日所被恩言，尤是曠絶之異數，闔門攢手，摧咽失聲，死而有知，亦應含感於無窮矣。仍伏念臣奇疾纏繞，蹤地危臲，半生委廢，不比恒人。是以立朝十數年間，所授告身，不知其幾十通，而一例力辭，便同影銜。其情雖蹙，其跡則慢，論其積負，擬之常憲，嶺海碪鑕，猶未足以少續。而乃蒙聖慈如天之覆物，因性而曲遂，宜罪而屢赦，終始推恕，俾全拙分，生成之澤，高厚莫量。又況不計資歷，徑加超躐，驟從下大夫之列，節次推遷，職名愈華。在臣身，雖不無挹遜進取之嫌，而恩山德海，報答無階，烈火沸湯，蹈赴不辭。向來騎省、銀臺之不費撕捱，有命輒承，蓋爲粗伸感激之悃，而每自循省，尙覺有不稱之愧。顧此東臬，雖曰閑藩，方岳按察之任，非如一郡縣之各守其封境，則其職責之關重，視他路無甚異同，固不可人人而輕畀。況伏聞本營兼牧，纔有成命。凡百設施，無非草創，必須另揀識事務有幹局之人而屬之，然後方可以裁度規橅，酌量豐約，得以無弊於今與後。而若臣迂疎本色，衰病且痼，平居柴頓，作一廢物。雖目下細瑣一翻手之事，尙不能作意句當，世皆不以做事功期臣，而臣亦自分以恁麽死了。今若徒感聖恩，冒受重寄，則大小狼狽之患，勢所立至。臣固不足恤，其於辱聖簡而誤國事何哉？反覆揣念，萬無堪勝之望，引日泯伏，亦甚惶悶。玆敢猥入文字，仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫遞臣職，回授可堪之人，以重藩選，俾安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○四月初八日申時，上御熙政堂。鞫廳大臣以下請對引見入侍時，右議政兪拓基，判義禁申思喆，同義禁李聖龍，同義禁李益炡，右副承旨韓德厚，持平安栻，正言安慶運，假注書洪羽漢，事變假注書金聖佑，記事官權祐，編修官李昌碩以次入侍。拓基進伏曰，旱餘得雨，日氣稍和，數日來聖體，若何？上曰，頃有旱意，好雨來，予則無事矣。拓基曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。拓基曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。拓基曰，向時待德芳結末，罪人聖九等，當爲決罪，而德芳終不就服而物故，故以文字告達未安，有此請對矣。上曰，予亦有意，而卿等先奏矣。拓基曰，泰元見其囊中文字之說，自上以泰元則不爲奸詐爲敎，故小臣亦有淺見而敢達矣。囊中文字，雖或少見，而於渠旣不干涉，且當初得德芳，專由於泰元，泰元則似無加罪之端矣。上曰，直放，可也。而大臣之奏又如此，筵臣皆告達，可也。思喆曰，小臣初入，故雖未詳知，泰元之見其囊中怨國之詞云者，不無可疑，而渠之口，旣出德芳，則略有所疑矣。聖龍曰，聖敎誠然。而泰元至於全釋，則如何矣？上曰，乬音金，亦當放之矣。益炡曰，泰元不無可疑矣。拓基曰，前後七度訊問，而泰元則別無可疑。聖九則當初不知泰元云者，此似奸詐矣。上曰，纘揆初已却之，則似無怪矣。拓基曰，以實不對者，似詐矣。上曰，作書者萬顯殊常，而不當於本事矣。拓基曰，聖九、萬顯當初推問時，德芳所告，似有可據，而漸漸脫空矣。上曰，德芳渠雖欲生，終始援引其師者，極其怪異矣。拓基曰，厥漢過一望後更問之，精神則有之，而一向援引其師長矣。上曰，當初援引有成，可謂無疑。而末梢則盡爲脫空，不可以此而信之矣。拓基曰，當初援引有成，極爲著實，條理分明，而末乃落空，以此推之，則援引聖九，萬萬虛疎矣。上曰，旣生生則何以致斃耶？聖龍曰，精神則極怪矣。思喆曰，二次連杖，渠何不然？拓基曰，以片札問于僚相，則僚相所見以爲，聖九、萬顯四漢，則盡放之外，無他道云矣。累朔囚禁，末梢全釋，事體如何，而實無執言可罪之端矣。栻曰，臣則今日筵中，始得聞知，而不能無可疑之端矣。乬音金則臣參鞫知之，似可全釋，而其外全釋，如何矣？拓基曰，臺臣以嚴爲主，所達雖如此，萬顯之戊申從賊，不得的知，則今不可以此罪之矣。上曰，雖或從賊，至於脅從之類，何可治之乎？拓基曰，聖敎至當矣。上曰，德芳不得已以師長告之，而始爲致疑矣。更思之則厥漢之援引泰元、聖九者，皆是虛罔，故不得已，以至於告萬顯矣。拓基曰，此則其時小臣，不爲參鞫，未能詳知矣。上曰，乬音金，其時施威乎？拓基曰，然矣。思喆曰，七箇杖之耳。慶運曰，德芳雖斃，旣托於萬顯，則似非全釋矣。上曰，德芳與纘揆，心腸同矣。拓基曰，然矣。與纘揆同聲唱應，不無異同，其援引二人，皆是虛罔矣。當初援引有成時，雖與聖九、有成有異，與風活相應則丁寧矣。上曰，厥漢必欲周遮，而求其倖免矣。拓基曰，渠意以爲，如此則或有圖生之路，而至於援引，皆虛矣。上曰，其中聖九稍優，而以大體言之，則酌處之道，放釋之外，無他策也。拓基曰，觀聖九則近於迷劣，而不甚巧詐奸惡矣。上曰，作書纘揆、德芳則猶可爲之。而聖九、萬顯則累日旣囚，且刑一次，終無可疑之端。而至於泰元，其中之字民字，何以知之乎？極怪極怪。思喆曰，似略有奸情矣。拓基曰，僚相送言于臣曰，泰元若加罪，則日後似無懲勸之道云，其言有理矣。上曰，頃者宋判府事，有意思而問之矣。問囊中書，汝何以窺見云，則渠之所答，誠爲難矣。拓基曰，以囊口窺見其文者，語不成說，德芳作書，似是實狀矣。上曰，之於臣民等字有無，渠何以知之乎？上曰，諸臣之意，如何？思喆曰，業已告達，而泰元則終有所疑矣。上曰，湖南所得，泰元、德芳見之云，此則泰元殊常矣。拓基曰，如此則參酌竄配無妨矣。思喆曰，渠以見其文字爲言，則配送宜矣。上曰，泰元不問而酌處，如何？拓基曰，旣無肯綮故不問，然全釋似難，竄配何妨？向時大揆、義揆輩，亦不問而竄之矣。上曰，異則厥漢矣。思喆曰，旣見怨字之字，則以此加罪，亦似得宜矣。聖龍曰，若無心看過則何關乎？上曰，無心見之，何關乎？德厚曰，不問而酌處，似如何？聖敎至當矣。上曰，此似不快矣。拓基曰，德芳囊中見之，則有怨字國字之字於字之說，極涉可疑矣。上曰，累問，故渠則見怨國字。而以實字答之爲難，故以之於字爲答者，渠自作矣。非深意矣。拓基曰，渠作而有如此所告，以爲遠罪之計者，亦似可疑矣。聖龍曰，一路究得之道則無之矣。上曰，以大體言之，聖九、萬顯則今已脫空，而泰元則似是初不見文。不然，見之而欲脫，被捉於道臣譏察，今若疑之而問之，則亦涉如何。放釋，可也。拓基曰，泰元全釋，則乬音金、萬顯等，亦一體全釋乎？慶運曰，泰元比他漢有間，似不全釋矣。栻曰，小臣所見，則乬音金一體全釋，似爲不可矣。拓基曰，誠如聖敎，而如有一毫可疑，則酌處，何如？上曰，告德芳之人，若爲酌處，則於國法，似何如矣？拓基曰，然矣。聖龍曰，至於泰元，帳殿親鞫之日，終始所告，極其奸詐矣。上曰，泰元所告多矣，而非見囊中文者也。拓基曰，然矣。上曰，泰元、聖九、萬顯、乬音金，竝放送。〈出榻敎〉拓基所啓，臣極知惶恐，欲一陳私悃。而親享以後，連値次對及鞫坐，且不可以文字泛然仰達，故今始陳白。臣頃以亡父墳山焚黃事請由，則自上特命給馬，且令澆奠床備給。在臣私分，雖極惶恐，而大臣省掃時給馬賜奠，便同故事。猥煩辭遜，亦所不敢，故冒昧承受，欲竢鞫事了當。公務稍間，始爲發行，而臣之五世先塋，俱在楊州，臣之祖父，亦受貤贈，法當焚黃。故敢請歷省，則又命賜馬，備給澆奠床矣。雖於大臣處，累代賜奠，尤是格外。年前故奉朝賀閔鎭遠，往省累世先塋時，雖有是命，而不當仍爲定例。況近來恩典，甚多濫觴，宜自臣等爲始，一切裁損，決不敢晏然冒受。欲以文字仰陳，而自上或認爲循例辭遜之意，則必得準請，亦未敢期。故敢此惶恐仰達，卽命還寢幸甚。上曰，閔奉朝賀外，無他前例乎？拓基曰，此外近例，未有聞矣。上曰，大臣所達如此，歷省時給馬，而澆奠床則只令備給於推恩之墓，可也。拓基曰，出擧條分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉栻進曰，前啓，自上段盡爲告達乎？上曰，無改處，只擧下款，可也。請逆坦孥籍，一依王府草記卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府照法處斷。上曰，勿煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉又所啓，兩西沿邊等邑，自是防禦之地，而向來土賊之患非常，朝家當以可信之人擇送。而時任谷山府使吳命新，蹤跡汚穢，久枳淸顯，幸蒙寬典。雖除本職，豈能感服近邊之氓心哉？請谷山府使吳命新罷職。上曰，於其字牧，不問能否，拖引往事，彈駁此人，不知其可。其時誣引，旣皆洞知，飭勵時象之時，汚穢二字，其亦不取，不允。栻曰，吳命新當初出於鞫招，其後除海伯而見塞，則豈免汚穢乎？且其處有土賊云云之說，則不可以如此之人，任字牧之官矣。上曰，命新，厥後過承旨、吏議，則汚穢爲言，其可成說乎？且疑人於不當疑之地者，尤爲無據矣。又所啓，臣於今日筵中，以谷山府使吳命新事，草草論啓矣。不惟不賜允可，聖敎極其嚴截，臣何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。德厚曰，臺諫宜卽避嫌，而不爲失其臺體矣。栻曰，措辭已達矣。上曰，啓辭不盡爲之乎？栻曰，猶有餘啓矣，仍逡巡咨且之際。德厚曰，臺規避嫌後則不得連啓，臺諫失體矣。拓基曰，臺諫生疎故然矣。上曰，勿辭甚矣。在上之人，在下者全不識其何如？心常慨然矣。德厚曰，持平安栻，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，安栻，關西之人乎？拓基曰，非也。蔚山府使瑞雨之姪也。上曰，安晟爲兼春秋時，知其人，故誤以此知之矣。拓基曰，此臺諫，小臣亦初不知之，而以槐院分館，至於通淸矣。慶運進曰，前啓自上段盡爲告達乎？上曰，無改處，只擧下款，可也。請充軍罪人李蕃依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。請聖鐸等三人竝令還發配所。上曰，勿煩。請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。上曰，勿煩。請還收罪人世愚、坦酌處之命，竝令鞫廳嚴訊得情，依律處斷。上曰，勿煩。請還收楊就達酌處之命，仍令該府，依前嚴覈勘處。上曰，勿煩。請還收橏極邊投畀之命，依律勘處。上曰，勿煩。〈措辭竝見上〉又所啓，晉州營將申慶流，爲人顚妄，性且業嗜，治盜之政，全不審愼，締結境內鄭姓富人，作爲賂門之蹊逕，殺活操縱，惟其言是從，無辜良民，亦多橫罹。而且名相之孫，客遊隣邑者，爲報鄭哥之私憾，多發悍卒，縛致官庭，無數捽曳，詬辱萬端。此等可駭之擧，不一而足，聽聞所及，莫不憤惋。如此沈酗狂悖之人，不可一日置之於討捕之任，請晉州營將申慶流罷職不敍。上曰，遠外風聞，豈可知之？詳察處之。又所啓，近來人心巧惡，鄕曲無賴之輩，假托陳疏，希功望賞，固已可駭。今聞孫景一爲名者，自謂稍解堪輿，以景福宮營建事，妄呈一疏。語極妖誕，喉院退斥不捧，則乃敢於禁扃之外，肆惡作挐，狂叫亂哮，守門軍卒，至逢拳歐，終不得呈，則又往該掌承宣之家，拔劍隳突，詬辱萬端，怪言妄說，靡所不至。今日紀綱雖解弛，渠安敢乃爾？此等狂妖亂民，決不可使之肆行於輦轂之下，請孫景一邊遠定配。上曰，右相聞此事乎？拓基曰，臣亦自外聞之，則辱說狼藉云矣。德厚曰，凡干上疏，同副每捧之。故厥人往同副家，以不捧渠疏，詬辱狼藉，亦往都承旨家侵辱云矣。上曰，依啓。又所啓，新除授大司諫黃梓，時在公洪道洪州地，司諫李錫杓，時在京畿高陽地，正言鄭實，時在公洪道忠原地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，右相更爲進來，李錫福所論三使臣事極異矣。拓基曰，李錫福上疏謄本，臣暫見之，其曰上使旣稱脚病，又爲遊觀云者，實狀不然矣。小臣亦作其行，率人馬往還。故自然多率人丁，雖有見過之事，不甚察察，然後可以一行無弊。而副使李匡德，强勁聰明，檢察一行，自多致責之事，而其實則不然。至於三使臣各杖傔僕之說，亦誤矣。萬里同行，人情豈有相較之理乎？臺臣聞之而論啓，無甚怪也。而實狀則追後聞之，全不然矣。使臣以脚病呈文後，元無遊觀之擧云矣。彼國之招見使臣，自有前規。雍正初立之時，十三王兼察禮部，故其時宗班使臣入去者，作爲節目見之。故密昌君，見之而來矣。近來則皆稱有病呈文而得免，狀啓中東方使臣每輒有病云者以此也。上曰，予於狀啓中，每字殊常，故疑之矣。今聞其由，果然矣。拓基曰，呈文則近來有之，而若或入見，則不知有何樣說話，故初不入見矣。上曰，凡事開路類如此矣。密昌君入見時，有何事云乎？使臣若稱病，則自禮部問病時，必大通官及首譯，相通而然矣。拓基曰，首譯及大通官相通，已成規例，不必責之於今番使行矣。上曰，副使氣銳，而上使必不低下於副使，互相欲勝，故生謗矣。拓基曰，臺諫之啓，亦非虛飾，聞流傳之言而如此矣。上曰，觀其二使臣，則決非相較之人矣。拓基曰，宗臣旣是崇品，副使亦且宰相，則豈有相較之事乎？上曰，副使强明，一行過爲檢束，故如此矣。拓基曰，如此故一行多受罪之人，而互相傳說，以爲上使如此，副使如此，自然浮言出矣。上曰，李義豐事過矣。拓基曰，李義豐爲南陽府使，數朔居官，治績不汚。厥後小臣補外出宰，觀其治績，則可知爲可用之人矣。上曰，猛矣。義豐之向日所遭，其子之事，其父何以爲之乎？拓基曰，猛則近於畏，故居官則必致怨謗矣。上曰，鄭彦燮，譏其哀人生，若告之以其時事狀，則笑之無怪。而至謂貪婪云者，非矣。拓基曰，江界，蔘稅所出，故厥言不怪矣。上曰，守令誰也？拓基曰，故參判柳重茂之族柳潗也。小臣待罪嶺營時，潗爲嶺倅，賣鬣補賑。故臣首褒於殿最中，宋判府事，亦以有聲績論褒，而以疾廢無勢之故，終不得褒賞之典矣。至於熙川，臣未知其治績之如何，而今見其疏中所論，臣實怪之。吏判閔應洙纔經關西伯，故見而問之，則答以潗之爲人似儱侗，而未有他所聞云矣。上曰，儱侗云者，不善之稱也。拓基曰，惟在處分矣。上曰，何時下去乎？拓基曰，李益炡爲吏曹參判時下去矣。德厚曰，熙川，蔘稅所出，而蔘商之過熙川者，不得徑去，故致有怨言矣。拓基曰，如此之事，旣非目擊，故臺諫亦不的知而發啓，此等事最爲難處矣。上曰，以憲臣所陳，有問于大臣處分之批矣。今聞大臣，其使臣則不外乎所料，設有其各相較者，此非推上于廷者。而況呈文，非今使行創開云，則無他申飭之事置之。李義豐則知其爲人，謗來不足怪矣。差遣此任，意欲試之，豈可置人於黯黮？其宜詳察，令該府査處。柳潗則褒於嶺南，陞敍此任，浮謗雖不足信，旣無治聲，則先飭陞用之人，改差。〈出榻敎〉德厚曰，庭試官其數不少，卽今科日不遠，而當入試官望之人，聞多下鄕，極爲可悶，故敢達。上曰，試官望，姑捨勿論。法講久停，而儒臣無一人在京者，極爲寒心，在外人從速上來事分付，可也。德厚曰，出擧條，以爲申飭乎？上曰，如是下敎之後，下鄕之人，庭試時未及上來，有臨時試官望苟艱之弊，則直捧禁推事分付，可也。〈出擧條〉拓基曰，以卽今帶職者言之，尹光毅、徐命臣皆在外矣。上曰，非郊外。門外亦曰郊外矣。思喆曰，十里外，謂之郊外矣。拓基曰，前輩或有見入望，或見落點而出去者，而近來則已成弊風矣。上曰，牌招，可也。德厚曰，十里外則不得牌招。十里外，以下鄕爲言矣。上曰，渠輩實無撕捱之事，而至於徐命臣則無故矣。萬戶補外之命臣如彼，其他尙何說哉？拓基曰，聞命臣曾往萬戶時，不能拜跪，不得肅謝云，其時果有實病云矣。上曰，萬戶在時如此乎？拓基曰，然矣。李德重則昨日違牌，以子病，不得已爲之云。此則人情固然，此外則別無撕捱之端，不必送補萬戶，而各別禁推，別爲申飭宜矣。上曰，尹心衡亦在外，而在於何地乎？拓基曰，在高陽矣。上曰，在外則上來事，分付。德厚曰，如是申飭之後，違牌及在外不來者，一竝禁推宜矣。上曰，雖至禁推，放則下去，此實難矣。德厚近來上言紛紜，其中猥越者皆拔去，四件事外，申飭不捧。而今番李晩白孫上言事，名雖四件，更見之則罪犯甚重，非可達於天聽也。啓字則爻周，而臣亦有不察之失，惶恐敢達。思喆曰，曾聞以李晩白子上言，至有下敎還給之事云矣。益炡曰，臣曾在喉院時，以李晩白上言，循例啓下事，至有該掌承旨罷職，還爲出給之敎矣。上曰，果然矣。拓基曰，承旨新入，不及知前日事，而泛然啓下，無足怪矣。該吏則必知曾前判付，而不爲提告，極爲可駭，該房承旨則從重推考，該吏囚禁科罪，何如？上曰，依爲之。啓字爻周，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

4月9日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈式暇〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪羽漢〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。夜一更二更，月暈。

○洪聖輔啓曰，來十一日專經文臣殿講，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。

○金廷潤啓曰，行大司憲李縡，掌令李河述，在外，執義李光運未肅拜，掌令李錫福呈辭，持平安栻避嫌退待，朴春普牌不進，傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○韓德厚，以都摠府言啓曰，副摠管李益炡，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以修撰韓翼謩牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，推考傳旨捧入。

○傳于洪聖輔曰，在外儒臣，下諭上來，在京儒臣牌招，今日法講爲之。

○以修撰韓翼謩牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，只推，卽爲牌招。

○洪聖輔，以弘文館言啓曰，新除授校理尹心衡，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，明日次對時，憲府無進參之員，執義李光運，明日待開門牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月初九日，幼學崔尙琯稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將姜處恒，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，江界府使李義豐，令該府査處事，傳旨啓下矣。李義豐時在任所云，依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，京畿監司狀啓，據刑曹粘目內，長湍府使柳世復移本府處置事，允下矣。柳世復時在任所云，依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，明日賓廳坐起出令，而堂上右參贊尹陽來，吏曹判書閔應洙外，俱皆懸頉，將無以備員，事甚未安。除在外、公故、實病、應頉外，知中樞府事申思喆，行戶曹判書李秉常，兵曹判書金聖應，吏曹參判徐宗伋，竝令政院待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○掌令李錫福啓曰，臣之庸陋巽軟，本不合於言責重地，而黽勉一出，不能效一日之責，秪自愧懍。迺於辭疏之末，敢以草草數語，有所尾陳。及承批旨，旣靳允可之音，乃有問大臣處之之敎。臣固知誠淺辭拙，不能見信於君父，已極悚恧。而竊伏見昨夕所下備忘，則至諭以使臣設有相較者。此非推上于廷者，李義豐則豈可置人於黯黮？柳潗則浮謗不足信。臣於是，一倍惶霣，繼之以訝惑也。夫使臣之各自相較，雖非朝廷之所可論，而第異國銜綸，一心同事，在所當然。而互杖所率，景色不佳，則彼人所視，豈非貽笑之甚者乎？此猶疏論中過去說，而所可慨然者，見疑彼中之一款也。且臣之本意，匪以托疾不見，爲非也。亦非以呈文禮部，爲非也。初旣以脚病爲托，則宜愼出入，以實其言，而乃反爛漫遊觀，以致彼人之起疑，則此豈信義孚感之道哉？臣旣聞流傳之言，故妄以目下事，略有所論。而至降無他申飭之事，置之之敎，如是而不有申飭，則抑何以爲後日奉使者之戒也哉？且夫李義豐事，則臣於曾前，亦見其人。而以其最著者言之，身爲閫帥，幾死於一兒女之手，則其非鎭邊之才，可知已。屢典州邑，一無治績之可稱，則其乏撫摩之策，可知矣。及到本府之後，政委將校，稅蔘取怨之言，狼藉喧傳，久而不息，則臣之所論，蓋取輿人公議，豈或有撓於一時謗言而然哉？其所論列，旣甚明白，則彼之所犯，夫豈在黯黮中耶？至若柳潗，則亦非因浮謗之言，而有所攙及也。凡於論人之際，必加十分詳量，雖有喧騰之言，審其眞贗，察其情跡，必至明的難掩，然後始乃登諸章奏。而今者柳潗之酒色沈湎，賂門大開之言，徵捧濫觴，軍民俱怨之事，西來之人，莫不目覩，而口罵，則臣雖昏庸，豈不知浮謗與實譚，而率爾論劾也哉？此莫非如臣無似，新入臺地，言辭甚訥，誠意未孚之致，自顧慙恧，益增惶蹙而已。以此情勢，其何敢一刻蹲冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○同副承旨金廷潤啓曰，掌令李錫福，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。

4月10日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨韓德厚〈呈辭給由〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書二員未落點。事變假注書金聖佑〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，梁山郡守金履萬。

○金廷潤啓曰，行大司憲李縡，掌令李河述，在外，執義李光運牌不進，掌令李錫福，持平安栻，避嫌退待，朴春普牌不進，傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠言啓曰，副摠管李益炡，以禮曹參判，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金廷潤曰，大臣、備局堂上引見。

○金廷潤啓曰，明朝文衡圈點事下敎矣。大臣及政府西壁、六卿、判尹，明日待開門，依例命招圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以兵曹言啓曰，今四月十一日，武臣賓廳武經七書講書日次，而大提學圈點相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，假注書洪羽漢，親病甚重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德宋敎明，時在京畿坡州地，兼司書閔通洙，時在京畿驪州地，入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○尹得和，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，《璿源譜略》，今已印出粧䌙矣。進上吉日，令日官推擇，則今月十二日爲吉云。以此日，臣等率郞廳，具儀仗鼓吹，由正門陪進仁政殿，大殿進上，與承旨，請承傳色捧入，世子宮進獻，則侍講院官員，請承言色捧入等事，依前例擧行之意分付各該司。且本廳及外四處奉安件，《國朝御牒》改張正書一件，亦一體陪進，御覽還下後，以爲隨時奉安之地，何如？傳曰，允。

○韓師得，以宣惠廳言啓曰，嶺南海路絶遠，漕運比他道甚難，故本廳置付船隻，定數下送。而兩湖各邑，毋得執捉事，曾有定奪矣。今年咸安，晉州兩邑船之下去者，洪州牧要路挽執，自本廳發關分付，而終不放送。乃以裝載發船爲報，朝令之下，外邑慢視上司，關文不爲擧行。事體道理，誠極可駭。洪州牧使金遇喆，從重推考。當該座首、吏房，自本道監營，嚴刑懲礪，何如？傳曰，允。

○韓師得，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，判府事徐命均去二月三月今四月合三朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處。則以爲，私義萬無冒當之勢，徒使國體損虧，益增惶蹙，不知所達，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐自戊午五月至今年四月合二十四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲，恩命又降，窮蹙一倍，只伏竢威命之降，更不知所達，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○金廷潤啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臺諫出仕事，擧條啓下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○綾昌君橚疏曰，伏以，臣以無似，猥膺專對之命，秪奉職事，夙宵憂慄，庶幾得以奉令無罪，不至辱國之歸矣。不意復命之後，臺疏峻發，聲罪狼藉，俄而十行旋降，天鑑孔昭，燭人言之虛謊，諒使例之常行，有若咫尺威顔。曾已臨見其實狀者，臣誠不勝感激震越，自不知涕淚之逬下也。噫，臣是宗戚，與同事諸臣，雖嘗素昧，然萬里同行，逐日相聚，設有嫌隙之間，揆以常情，自當闊略共濟，與之親熟，況於平居，本無恩怨之可論乎？臣雖淺狹，粗識事面，至於纖芥，顧何從生？所謂互打傔率，尤是夢寐所未聞，人言之黑白相反，例多如此，固不足辨。若呈病禮部之事，儘有委折。蓋宗臣奉使者，彼國有引見之規，爲此進待，易致淹滯，故臨行呈病，不無前例。臣於將發之際，適有難强疾病，使任譯不得已據實呈免。而行期臨迫，病狀如此，顧安有爛漫遊覽之暇乎？異域傳聞，或多訛誤，臺疏所論，無乃出於輕信風傳，過生疑慮之致而然耶？臣竊訝惑焉。且臣伏聞大臣，以宗親府貿易事，有該堂罷職之命，臣亦有司堂上之一，而況又忝叨上价，則兼帶與使行交相關涉之事，無論大小，皆臣所與聞。譴責之來，合在臣身，而反使僚堂，獨受罪罰，臣心惶悚，悸懍尤當如何？噫，臣奉使一出，瘡疣百出，此莫非臣受任無狀之罪，又何敢以其言之孟浪，事之微細，自得晏然也？玆敢露章自列。伏乞聖明，亟遞臣職，以謝人言，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。業已下敎矣。此豈撕捱者？卿其勿辭行公。

○工曹參議柳復明疏曰，伏以，昨日政新除本曹首堂，與臣有婚家應避之嫌，伏乞亟命該曹，照例許遞，不勝幸甚。踏啓字。

○四月初十日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右議政兪拓基，行知中樞府事申思喆，右參贊尹陽來，吏曹判書閔應洙，校理兪最基，正言安慶運，同副承旨金廷潤，假注書洪羽漢，事變假注書金聖佑，記事官權祐，編修官李昌碩以次入侍。拓基進伏曰，連日風日不佳，聖體，若何？上曰，一樣。大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。王世子氣候一向安順乎？上曰，好過。拓基曰，向日致斃罪人德芳，自湖南捉送時狀啓中，咸陽罪人宋龍瑞亦入之，而姑未處分矣。湖伯狀啓，本府無之，故以謄報文案持入，似宜有酌處之道，故敢達。上曰，此則脅從與李萬顯同矣。拓基曰，龍瑞若比之於萬顯則稍重矣。稱以雜術，從賊則無疑，如此之類，雖不得一一正法，似宜島配矣。上曰，島配，可也。〈出擧條〉拓基曰，此卽咸鏡監司朴文秀狀啓也。本道烽軍，依朝令，富寧以南十七邑，改以烽武士，幾盡充定，而作爲節目，請令廟堂指揮矣。見其節目，則凡百區劃，頗爲便好，依此施行之意分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此亦咸鏡監司朴文秀狀啓也。以爲辭陛時，因大臣陳達，有厚州審察之命。而到三水後，欲入往厚州，則積雪如山，無以得達，設鎭便否，姑不得狀聞云。積雪中不得躬審，其勢似然，待秋初早爲巡審，狀聞便否事分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，卽今位著不備，備局坐起，連爲出令，而每因堂上不備，輒致中止，事多可㦖矣。頃以判尹之望，無故行公者乏少，陳白變通，以趙觀彬陞擢爲之，亦旣陳疏，承批之後，政院宜連請牌招。而長單遽然捧入，雖未知其情病之果如何，而殊極率爾，當該承旨推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此卽守禦使閔應洙，因廣尹韓顯謩所報米太四千九百石請得加分給事狀啓也。各穀之折半留庫，纔有申飭，不當撓改，而廣尹則所儲爲多，不可以折半爲拘。然而所請之數則太多，大米一千石，小米一千石，合二千石，使之加分給，何如？上曰，所儲爲幾許乎？閔應洙曰，時在七萬石云矣。上曰，常時所分給爲幾石乎？拓基曰，常時以折米一萬石，分給於九千戶，每患不足，輒請加分云矣。上曰，依所達數許令加分，可也。〈出擧條〉拓基曰，此卽公洪兵使韓範錫狀啓也。以上黨山城堞墻及堡樓、倉舍等處修改事，請得軍餉耗米三百石矣。頃者前兵使具樹勳，亦以此等修改事，請得物力，故本營所在私賑米一百石，使之取用。而新兵使，謂有不足，請得餉耗，又請束伍軍赴役矣。雖是不可已之役，而當此農節，束伍難可赴役，餉耗劃給，亦甚重難，使之待秋成，更爲狀聞後議處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此亦咸鏡監司朴文秀狀啓也。以爲三山長坡設鎭事及親騎衛加設事，因監賑御史趙榮國書啓，令前兵使看審。而朝家創革，非萬不得已，則不必爲之云。創革之不可不審，誠如其言。而但此事，則朝家姑無必爲變通之意，故只令道臣及新兵使往復，消詳狀聞，則道臣之不待往復，先自馳啓，至謂以廟堂覆啓，亦有許施云者，殊未可知矣。令道臣依前覆啓，與帥臣往覆消詳，亦於秋巡時，審察便否後狀聞，以爲議處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，前已有所達，而今復仰達，左相雖有難安之端，旣不與之接席比肩，則不當一向引入。況文衡圈點，事體甚重，亦宜備員擧行。近聞其身病頗向差云，自上敦勉，以爲同入次對，且參圈點之地，何如？上曰，撕捱過矣。顧予誠淺，未能孚感之致，而欲其調病，蓋亦有意。圈點則雖無左相，亦可爲之，然亦當依例命招矣。拓基曰，大提學李德壽改差，其代前前大提學領府事李宜顯處，遣史官受薦，明朝文衡圈點，何如？上曰，依爲之，〈出榻敎〉拓基曰，連日以法講下敎，而儒臣不備，每致停止，事體極爲未安。在外儒臣，下諭事，纔已命下，而《都堂錄》至今不爲，亦甚可憫。大提學李德壽向者下鄕時，上疏以爲，聞當路者之意見，與臣不同，臣若進參，則必致罷坐云。臣等旣未與德壽相見，雖未知與何人酬酢如何，而設令其意見如此，進參之後，若不合則罷坐亦可也。而乃先陳疏，殊甚非矣。且旣去之後，雖以完錄事招之，決無上來之理，許遞，何如？上曰，許遞，可也。曾前無大提學，而有圈點之規乎？拓基曰，雖無大提學，而若有弘文館領事，則與弘文提學，可以爲之。不然則必有大提學，然後方可會圈矣。前前大提學尹淳，亦方在外，其前則領府事李宜顯，而方無故在京矣。上曰，使大臣圈點，亦有前規乎？拓基曰，雖是大臣，而若前任文衡，則薦進前例，比比有之，而大臣則例必見史官受薦矣。上曰，然則在京之前前大提學處，遣史官受薦圈點，可也。〈出擧條〉校理尹心衡外，玉堂在外人，竝禁推，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉應洙曰，大臣旣已陳達，臣亦有所達矣。近來玉堂若情勢難安者，姑捨勿論。雖無故之人，日日違牌，擧皆下鄕，故以此逐日開政。而擬望之際，在京無故之人絶少，推移備望，甚爲苟艱。開講之命連下，而皆以講官之不備，未免停講。雖以昨日之事言之，一儒臣承命後，卽命開講，臣以知事，來待闕下。而又以韓翼謩之違牌，終致停講，其虧損國體爲如何哉？近來三司出入之人，遞職之後，皆卽下鄕，此固未安。而似聞間或有實不下鄕，而在家稱頉之人云，果如此言，誠極駭然。此等風習，不可不令政院別爲申飭矣。拓基曰，重臣之言誠是矣。小臣亦經三司，而數十年前則實無此弊，近來特甚，已成風俗，誠爲寒心矣。上曰，下諭之儒臣，必非遠程而當在江郊，其不來者，禁推，可也。〈出擧條〉拓基曰，小臣於去月念間次對時，有所達矣。其時下敎，有從容思之之敎矣。未知其間，果有思量乎？上曰，其思之而此不可輕易爲之矣。拓基曰，若深思之則過於三思，下情亦且抑鬱矣。思喆曰，大臣之言如此，大處分後，速爲下敎而處之，似合矣。應洙曰，臣自外入來，不知大臣所達，而處分遲延未下，故人心未定矣。上曰，何不錯了耶？有窒礙之事，遲延無妨矣。拓基曰，抑鬱故如此矣。上曰，此乃重大處分，兩大臣處分，過幾年而爲之乎？較量深矣。拓基曰，六年窠、三年窠守令及營將之移擬他職，各有定朔新式，而近來多不遵行云。今後則勿論散政與大政，若有移擬者，則其名下準朔二字，亦爲懸錄。且營將，例以護軍兼帶營將之故，吏、兵批望單中，或不書以營將，而只書以護軍者有之。此後則必書以某鎭營將，而無得以護軍書之事，竝爲定式，何如？上曰，依爲之。至於營將，多書以護軍，無以知其爲營將，此後以營將，書於望單，可也。〈出擧條〉慶運進曰，前啓自上段盡爲告達乎？上曰，盡爲告達。請充軍罪人李時蕃依律處斷。上曰，勿煩。請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟命王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，快定王法。上曰，勿煩。請聖鐸等三人竝令還發配所。上曰，勿煩。請還收罪人朴重葵放送之命，嚴鞫得情，依律勘斷。上曰，往者推問無他，欲問階梯，而今已放釋，則尙此爭執，實爲過矣。勿煩。拓基曰，臺諫則尙嚴，故如是矣。上曰，此非尙嚴，旣已發啓之後，有難停止，而後來之臺則不知而然矣。請還收罪人世愚、坦酌處之命，竝令鞫廳嚴訊得情，依律處斷。上曰，勿煩。請還收楊就達酌處之命，仍令該府依前嚴覈勘處。上曰，勿煩。請還收橏極邊投畀之命，依律勘處。上曰，其所處分，十分停當，勿煩。〈措辭竝見上〉又所啓，晉州營將申慶流，爲人顚妄，性且業嗜，治盜之政，全不審愼。締結境內鄭姓富人，作爲賂門之蹊逕。殺活操縱，惟其言是從，無辜良民，亦多橫罹。而且名相之孫，客遊隣邑者，爲報鄭家之私憾，多發悍卒，縛致官庭，無數捽曳，詬辱萬端。此等可駭之擧，不一而足，聽聞所及，莫不憤惋。如此沈酗狂悖之人，不可一日置之於討捕之任，請晉州營將申慶流罷職不敍。上曰，過矣。慶運曰，十分詳量，然後發啓矣。上曰，名相後耶？拓基曰，洪哥與鄭哥之贅居晉州者有嫌，而營將聞鄭哥之言，有此迫致士子之擧云，若推問則可知其無罪與否。而所謂洪哥，果誠有詰問之事，則營將之事，亦似不怪矣。最基曰，臺啓中名相之孫云者，乃是不緊，直以京居士子書之則足矣。上曰，然矣。營將拿處，何如？拓基曰，小臣雖不知其實狀之如何，而若拿處而原情則可知矣。最基曰，必有曲折矣。拓基曰，鄭哥在於晉州云，必是鄭述之子矣。鄭述以宣廟朝名相之裔，小臣待罪嶺營時，以非理好訟，至於配送之境矣。上曰，然則非善者矣。陽來曰，南小洞，有鄭尙沈者，而卽故相臣洪致中之五寸姪也。上曰，然則在於其處耶？拓基曰，聞臺臣之言，則在於淸河云矣。上曰，有其夫乎？拓基曰，靑孀云矣。上曰，遠外風聞，不可準信，令該府査處。又所啓，太廟陪班，何等嚴敬，而頃日親祭時，臺上至近之地，敢有偃伏取便者。自上至勤押班監察推考之命，喉院亦以査出呈課之意送言，則爲監察者，所當劃卽擧行而已。過累日，置之尋常，終無査告之擧，事之可駭，莫此爲甚。請當該監察拿處，臺上偃伏之人，亦令政院査出拿處。上曰，其時偃伏之人，出於過恭之致，置之監察事，依啓。又所啓，昨年七月間，唐船潛入所江鎭至近之地，京江船人金實奉者，與之綢繆往來，爛漫同處。至於設飯以饋，私相買賣，傳說狼藉，事跡彰露。本道道臣，移文捕廳，捉送實奉於水營，使之訊問。則渠亦無所發明之端，而水使難於處置，不爲嚴究，囫圇彌縫，遽爾放送。夫外國人交通之罪，何等重大？而其所按治，若是太緩，聽聞所及，莫不驚駭，請當該水使拿問科罪。金實奉，亟令秋曹，嚴覈得情，依律勘處。上曰，依啓。又所啓，新除授司憲府大司憲李縡，時在京畿龍仁地，掌令李河述，時在高陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又所啓，以持平安栻，掌令李錫福，竝引嫌而退，聖批未安，匪怒伊敎，以此爲嫌，無已太過。有懷輒陳，不妨臺例，聖批靳允，匪所可嫌，請持平安栻，掌令李錫福，竝命出仕。上曰，所陳雖過，旣由無隱，曰可曰否，無他深意。咫尺筵席，旣損臺體，處置立科，不亦過乎？掌令李錫福出仕，持平安栻遞差。又所啓，日昨持平安栻之啓，蓋出於有懷必陳之意，而且臺閣處置之規，觀其所避措語，定其立落，乃是通行之道。臣於伊日筵席，非不知安栻之有所做錯，而其避辭中，元無做錯之失，引以爲嫌之事。故臣於處置之際，隨其避語，置之立科矣。今此聖批，旣以過乎爲敎，仍降遞差之命，是殿下以臣之處置，歸之於不審之科矣。臣因一處置，承此未安之敎，何可一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。同副承旨金廷潤曰，正言安慶運，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。上曰，豐原之病，何如？拓基曰，近來則無聞。而其源委似重，且纔遭其仕宦姪喪云矣。上曰，工判趙尙絅之病，何如？陽來曰，重矣。拓基曰，惠廳、賑廳文書，爲之云矣。上曰，見之乎？陽來曰，俄見之矣。上曰，年幾何？拓基曰，六十將近矣。上曰，兵判撕捱，不其過乎？拓基曰，武將於兵判之任，不欲當之者，自前而然。故相臣李浣，顯廟朝爲兵判，而終不當大政矣。上曰，入相而行公乎？思喆曰，暫時行公矣。拓基曰，故判敦寧申汝哲爲兵判，亦不當大政，李森則雖過大政，而亦一次矣。以朝家事體言之，如欲久置將任，則許遞兵判，似爲得當。且聞渠之言則以爲，朝家若以將任任之，則庶竭駑鈍。而至於本兵之長，用人之任，雖至被罪，決不敢當云矣。以此向來連爲引入，聞上敎而黽勉行公，太廟擧動時，亦不得已出仕矣。上曰，必欲遞改耶？拓基曰，然矣。臣與僚相論確，則國家倚仗此人，久置將任，則得力多矣。至於用人之任，出身未久，似不欲當之。前頭如欲使之久遠倚任，則兵判之任，遞之似宜云矣。上曰，年少乎？拓基曰，四十二矣。出身未久，大司馬、大將軍，何等重任，則渠不欲久當者，人情然矣。自朝家遞改似宜矣。上曰，兵判聞大臣所達，則尤爲撕捱矣。拓基曰，前頭若牌招而引入，則徒傷國體，故欲爲陳達，而未果矣。聖敎及此，故如是敢達矣。卽今加德僉使、晉州營將有窠，至於加德，去館不遠，最是緊任，而久未出代，極爲悶矣。上曰，金聖應以勸武出之，而坐地與他有異矣。拓基曰，申汝哲亦以平城府院君元勳子孫，其坐地與聖應無異矣。孝廟有北伐之志，故特爲奬用。至於己巳六年，而終無罷職之事，兵判之任則甲戌以後，一番行公矣。上曰，彼重臣見之乎？應洙曰，見之矣。上曰，重臣年幾何？拓基曰，六十雖不足，亦不少矣。上曰，似武弁耶？應洙曰，類士子矣。陽來曰，其時自朝家若勸武，則惶恐卽出云矣。拓基曰，向時則國體如此矣。思喆曰，其時大臣鄭太和親往見之，則出接作詩云矣。拓基曰，李浣旣已薦之，則別無勸武之事，而鄭太和往見，見其人物之可用與否矣。上曰，知人故如是，而雖見之，而不知則無益矣。拓基曰，申汝哲，以大臣別薦出之，而曩時則元無圖避之事矣。卽今則雖或別薦，抵死不出，紀綱之解弛，推此可見矣。上曰，若爲武弁，則何待別薦？渠自射之無妨，而別薦，故漸漸有驕謇之習而然矣。如此之類，則各別責罰，可也。拓基曰，至於責罰，少無所惜。而以旣往之事言之，賞與罰竝行，而使之勸出，若深加留意，則不無少補矣。上曰，李浣何如耶？拓基曰，李浣事，以故相臣鄭載嵩所記見之，則爲捕盜大將時，聞公主之奴放恣行惡，使部將往捉之，部將能遵將令，果爲捉來。此似主聖而臣直矣。其時上甚嘉之云矣。陽來曰，其時至於待命而引見之境云矣。拓基曰，其時有一名官，訟于李浣，恐其落訟，訟隻潛殺之，沈于江中。李浣怪其訟隻之不來問之，則名官以謂訟隻自知理屈而逃去云云。朝家知之，囚其名官，仍致斃獄中云矣。上曰，其名官誰也？拓基曰，其名官，官經翰林。雖不承服，竟斃獄中矣。上曰，申汝哲，申砬之孫乎？拓基曰，然矣。最基曰，掌令李錫福之疏，勿出朝報，而別爲出之輪示云，此雖非大段之事。至於關係邊庭之事，不必如此，出於擧條中，何如？上曰，擧條出之，則擧條亦煩，自政院知而爲之，可也。思喆曰，今春慶赦後，中外罪囚，親臨疎決，卽爲頒布諸道。而江原監司，以本道罪人放未放封啓，下該府矣。今無回啓之事，還爲下送，何如？上曰，其時有下敎，而必不知而封啓矣。勿爲回啓，置之。而他道如有封啓上來之事，自政院直爲還送，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

4月11日

行都承旨尹得和〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈呈辭受由〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉一員未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金廷潤，以都摠府言啓曰，副摠管李益炡，以禮曹參判，長生殿曝曬坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，卽者史官，以大提學受薦事，進去于行領府事李宜顯處，則以爲，今方陳箚，不得薦望云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪聖輔曰，大提學前望單子入之。

○又傳于洪聖輔曰，大提學前望單子，待入侍承旨處下敎，入之。

○又傳于洪聖輔曰，政官牌招開政。

○傳于韓師得曰，儒臣持冊，輪臺同爲入侍。

○傳于洪聖輔曰，大臣以圈點事，必爲入來，今日召對，以領事持冊入侍。

○假注書望，注書李會元罷職代，以申暐爲假注書，假注書洪羽漢改差代，以鄭元淳爲假注書。

○洪承輔啓曰，假注書申暐，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，義州府尹洪鳳祚、金相奭、李度遠。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判徐宗伋牌不進，參議李潝進，同副承旨金廷潤進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍進，參議朴聖輅病，參知梁廷虎病，同副承旨金廷潤進。吏批啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，外任及承旨，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，漢城判尹今當差出，而擬望之人bb乏少b，政府西壁，竝擬，何如？傳曰，允。

○以吳瑗爲大提學，李錫杓爲修撰，徐命臣爲副修撰，兪宇基爲持平，申思喆爲判尹，李周鎭爲大司成，權祐爲兵曹佐郞，鄭必寧爲江界府使，吳命瑞爲長湍府使，金渲爲熙川郡守，高漢章爲濟州判官，金九澤爲內資奉事，慶基殿參奉李宇濟，徽陵參奉李廷煜相換。兵批，以尹汲、宋敎明爲副護軍，趙觀彬、安栻、吳瑗爲副司直，閔通洙爲司果，柳三益爲水原監牧官。

○金廷潤，以義禁府言啓曰，黃海水使金洸拿問事，傳旨啓下矣。金洸時在任所，依例發遣府都事，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，頃因咸鏡監司狀啓刑曹粘目，惠山前僉使李景春交代後拿來事草記蒙允矣。卽見南兵使李希夏狀啓之下兵曹者，則李景春，在任遭母喪，已爲聞訃上京云。雖時囚罪人，若遭親喪，則例有限成服啓稟保放之規。今此未及拿來，罪人李景春，依此例成服後拿囚，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，晉州營將申慶流，令該府査處事，傳旨啓下矣。申慶流時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○掌令李錫福啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府照法處斷。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。請谷山府使吳命新罷職。〈具書見上〉引嫌而退，處置請出，雖涉不審，何可以此輕遞言官。請正言安慶運出仕。答曰，不允。處置事依啓。

○金廷潤啓曰，出仕臺官，所當牌招，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨尹得和疏曰，伏以臣，才疎識懵，年衰病痼，觸事顚錯，孤負職責，居常愧懼，罪悔交積。伏聞昨日賓筵，大臣以判尹趙觀彬辭單之捧入，至請問備之罰，臣於是，不勝瞿然之至。夫新陞擢未肅謝重臣之單，遽爾捧入，臣亦知其不可。而重臣辭疏承批之後，日事違召，連呈辭單，了無出肅之期，且有嫌避之端，必欲辭免。一向相持，强責行公，亦非所以待重臣之道，故臣果捧入矣。今者非斥之論，重發於大臣之奏，溺職之失，臣無以自解矣。非但目下情地，實無抗顔蹲冒之勢，且臣宿患痰癖，十數年沈痼之症，而近益添加於供劇之餘，有時昏窒，不省人事者數矣。澌鑠凜綴，見者危之，夙夜奔走，斷無其望，敢陳自劾之章，兼發疾痛之呼。伏乞聖明，俯察難安之情，矜諒危苦之疾，先遞臣所帶之職，仍治臣不職之罪，以嚴邦憲，以延殘喘，不勝幸甚。臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○領府事李宜顯箚曰，伏以卽者史官來傳聖敎，令臣擧薦文衡之代，臣不勝驚惶愧蹙，徐考故事，實有萬萬不敢冒當者。蓋聞文衡有闕，必使才遞人薦其代，法意有在，是以鮮或推及於前前任者。至於去職近二十年，其後經五六人遞代，而越使當之者，今始見焉，此固無前之何也。臣卽老病垂死之臣也。蓋嘗屢上休致之章，雖未蒙矜許，臣固自處以放臣，朝家亦知其如此，輒賜寬假。今乃突然冒任莫重之薦事，求之事理，寧有是哉？此亦無前之何也。老病大臣之在家薦文衡，本非恒有之事，當之者不敢安意承命。故往在肅廟丁卯，經文衡大臣三員，無故在京，而特命還入前望而落點。向者乙巳，亦有經文衡大臣在朝，而又命還入前望而落點，此便一令甲也。臣明知有此例，而冒當無何之事，以底損國體而壞私分，決所不敢。玆不得不瀝陳衷懇，兼暴近例之明的者，以冀聖明之裁處，無任惶恐。答曰，省箚具悉卿懇。旣有二次前例，依箚陳已命焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副司直權𥛚疏曰，伏以臣，獲蒙恩假，歸省父母丘墓，兼行焚黃之禮，得展顯親之願，榮動松楸，感徹幽明，此豈臣殞結所可圖酬者。而且於歸路，赴哭亡妹靈几，少洩區區悲慕之痛，何莫非君恩攸曁。瞥然之頃，由限洽滿，淹滯鄕廬，分所不敢，力疾登道，昨始來伏私次。而儀曹本職，金吾新除，雖幸次第鞶褫，見今所帶經筵之任，地望自別，有非衰塌賤臣，所敢承當者，亦安得突然冒進也哉？念臣平生，空疎寡陋，雖在盛年，其於聖賢謨訓，子史旨意，有同聾瞽，全不通曉，無可以備顧問資啓沃。仰惟日月之明，已盡俯燭於疇昔侍讀之日矣。況今聖學日新，法講日開，經筵之選，尤宜加愼。當世學問之士，在廷夙夜之賢，何患無其人。而乃以臣倥倥憒憒望七瀕死之庸品隨擬下點，苟然充數。臣之被人笑罵，雖不足恤，而其於累聖簡而汚名器，何哉？玆不得入肅天陛，以伸反面之義，略陳血懇，仰瀆宸嚴之聽。伏乞天地父母，特垂鑑諒，亟命鐫改臣同經筵之任，以重官方gg房g，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○黃海監司柳儼疏曰，伏以臣之病狀，實無一分自力之望，屢控血籲，冀格聰聽，而忱誠淺薄，未蒙矜許，畢竟至有辭疏還給之命。臣於是，萬分惶蹙，宜不敢更入文字，以犯瀆擾之罪。而第臣於今番水營都試用情人勘律事，有大段誤差之失，蓋當初照律之時，律官以水軍勘罪。臣亦知科場用情例，用水軍充定之律，故果以此發配矣。今聞邊遠充軍，新有事目，而尙未刊布。故律官不知，而誤爲照律，臣亦未察，而循例發配，致令莫重典章，不免顚倒。當該律官，自臣營從重致罰，而顧臣矇不照管之罪，宜被譴罰。玆敢陳章首實。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以嚴王章，以警他人。其已發配所者，分付各該道，還送臣營，以爲更定配所之地，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。此豈撕捱者，卿其勿辭行公。

○庚申四月十一日辰時，上御熙政堂。輪對，大臣及儒臣持冊同爲入侍時，右議政兪拓基，校理兪最基，左承旨韓師得，假注書金聖佑，記事官權祐，編修官李昌碩，工曹佐郞申晙，內贍直長趙德常，養賢庫主簿李夏翼，東活人署別提洪彦奭，北部參奉李麟祥入侍。上曰，右相必已入來，賓廳注書出去，以領事持冊同爲入侍事，右相處傳諭，與之前導偕來。拓基入來進伏。最基讀《大學衍義補》，《周禮》卿大夫之職，止漢所謂高足中足下足也。上曰，承旨讀之。師得讀文帝十二年除關無用，止非此，例也不許應付。上曰，尺五之文義，何如？拓基曰，一尺五寸。上曰，注書讀之。聖佑讀《易》刳木爲舟，止備水患如此。上曰，上番兼春秋讀之。祐讀《爾雅》路旅途也，止關係之大者哉。上曰，下番兼春秋讀之。昌碩讀漢薛宣子，止能厭水物也。上曰，文義上之。最基曰，此乃郵傳之置，因文義敢達矣。古者，驛騎有一日行三百里之制，其置郵傳命之道，如彼其速。而近來各驛凋殘，大小使行，多闕立把之馬，此莫非草料給馬與濫騎，有弊而然矣。各道監、兵營祭物及進封等物，亦或以驛馬載運者有之。監兵使之子及軍官輩，皆乘驛馬，以至於各驛不能支吾之境。此則軍官例騎之外，各別禁斷，似好矣。拓基曰，各道監、兵營進封祭物，安有驛馬載送之理哉？但海西則有子弟借騎之謬規，而此亦犯之者甚罕云矣。然而法外濫騎者，則自有其律，申明法意，各別禁斷宜矣。上曰，雖有濫騎者，無狀聞之道，何以知之乎？不但濫騎有弊，各驛位田畓，皆入於土豪之手，各驛之凋殘，亦何可免乎？拓基曰，聖敎至當矣。兼察訪則例有直狀啓之規，而近來察訪，多以無勢孤弱者差送。故大小使客，雖或有濫騎之弊，其何以禁止，亦何能狀聞乎？高山則本以名官差送，而至於成歡等處，亦以將來通淸人差送，則似好矣。上曰，如丘從直之人，自朝家別爲收用，終至於得力，則豈有紀綱之不立乎？因此文義，出擧條申飭于各道道臣及察訪，可也。〈出擧條〉最基曰，此道涂之備也。蓋道路橋梁，雖於政治，無大干繫。而古人以爲，因其道不治川不梁，而知其國之不振，則亦豈非王政之一事乎？外方道路，姑舍勿論，國都都城之內，道路不治。試以橋梁言之，昔則人着笠而行于橋下，今則沙土堆塡，距橋下裁令流水而已。故少値雨潦，則水勢橫奔而漂溢，人家多有傷害處，行路亦爲泥淖。原其弊則由於四山濯濯，沙土崩潰之致也。此則雖動五部坊民，不可不掘去沙土，濬滌川渠，使之水由地中行矣。上曰，非但川渠，凡事無不寒心，若爲《大學》治國之道，則其本出於灑掃應對之節矣。以樹木言之，南山則猶在相望之地，故稍有長養處，而他山則擧皆濯濯矣。最基曰，四山監役設置之意，有使之禁養，而近來監役，只準朔陞六，而山直則所爲無狀，以致四山濯濯矣。拓基曰，北山尤甚處，則種松之外，雜種樹木，似有益矣。上曰，南山則士夫多居，私相禁斷，故稍優，而北山無禁養，故濯濯矣。拓基曰，外南山亦鬱鬱矣。上曰，董子曰，正朝廷以正百官是矣。內而長養，外亦然矣。拓基曰，百姓柴路，比古尤艱。昔之往三四十里取柴者，今則往七八十里，柴草豈不貴乎？以此京山之濯濯，尤不可禁矣。且祖宗朝，御寢外，闕內無溫堗，閭里則尤無溫堗矣。近來士夫家，奴僕輩無不宿於溫堗，柴路之艱，亦由於是矣。上曰，朝鮮人氣稟習尙如此，今難猝改矣。拓基曰，培養之氣，今難猝改，而祖宗朝南向之家絶少，而近則作舍必以南向，而無北向之家，此亦取溫之計也。最基曰，古者作堗，房間甚少，而今則房廣樓小矣。拓基曰，在於得人。成宗朝洪葳，以武弁爲大司憲，隣有王子檜山君，作舍過制，卽入告斥之。仁祖朝有一人，圜柱爲家，聞金正憲爲大司憲，卽毁之，古之人立紀綱如此矣。最基曰，近來紀綱日頹，而聖敎俄以正心以正朝廷爲敎。紀綱不立，馴致奢侈之日甚，雖皆由於群下之不能董飭，而亦惟在於聖上自勉之道矣。

○上曰，初慮其早旱，幸得時雨，牟麥庶可向茂，而前頭旱意，亦不可知。凡干儲穀等事，諸道道臣處，以此下敎，各別申勅，可也。〈出擧條〉

○拓基進曰，近日風日不佳，聖體，若何？上曰，無事。大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。王世子氣候，何如？上曰，無事。

○拓基曰，今日以文衡會圈事入來矣。聞大臣陳箚，自上有前望單子入之之敎云，然則退出後更待下敎乎，自政院直爲捧入乎？上曰，自政院直爲捧入，可也。

○拓基曰，臣近來精神昏耗，昨日入侍時所達文衡曾經之人，次第退出後更思之。尹淳以前大提學，卽領府事李宜顯，領府事前，卽領議政李光佐，尹淳以後，卽故相臣趙文命，至於李秉常，李縡則俱未行公，而其後李德壽四次，尹淳亦累次，故其間年數則頗多矣。

○上曰，有下敎事，輪對官進來，晙進伏。上曰，職姓名？晙曰，臣卽工曹佐郞申晙也。壬子始筮仕，己未待罪本曹矣。上曰，職掌何事？晙曰，小臣該掌者，營造等事，而無他所懷矣。德常進伏。上曰，職姓名？德常曰，內贍寺直長趙德常也。上曰，履歷？對曰，癸丑三月，初授健元陵參奉，甲寅換差光陵參奉，戊午陞司饔院奉事，己未六月待罪本職。上曰，職掌？對曰，米麪色。上曰，遺在幾何？對曰，小豆十六石零，菜豆四斗零，小麥三百六十九石零，造米四百八石零矣。上曰，所懷？對曰，臣待罪之寺，則方有提調，修擧積弊。故其中大段變通者，則與提調商確釐革，其外小小弊瘼，煩猥不敢仰達矣。夏翼進伏。上曰，職姓名？對曰，臣養賢庫主簿李夏翼也。上曰，履歷？對曰，癸丑明經科，己未典籍出六，今二月政，兼養賢庫主簿。上曰，職掌？對曰，當初本館儒生一年供饋飯米饌價米八百十七石仰定，而以七十五人磨鍊，永爲定式，無弊養士矣。辛亥壬子年居齋儒生，恒至三百餘人之多，故每患不足，年年預貸推移，而極爲苟艱矣。上曰，卽今居齋儒生幾何？對曰，東上二十四人，下十人，西上十九人，下十人矣。上曰，卽今則甚少矣。彦奭進伏。上曰，職姓名？對曰，東活人署別提洪彦奭也，昨年爲庭試武科壯元矣。拓基曰，彦奭卽洪元益之庶子也。上曰，活人署官員，活人然後可以稱於職名，汝須擧職，毋墜活人之爲名也。麟祥進伏。上曰，職姓名？對曰，北部參奉李麟祥。上曰，職掌何事？對曰，治傷風敗俗之類及治盜檢廳等事矣。上曰，本部戶數幾何？對曰，四千四百九十四矣。上曰，男丁幾何？對曰，一萬九百四口矣。拓基曰，此人卽故相臣李頤命庶族也。上曰，輪對官所懷，俱不進達，此無他，奏辭之際，或致失措，恐被推考而然矣。拓基曰，輪對官，恒以入侍時多言爲戒云矣。

○上曰，右相進來，文衡之圈點數不足，則不爲行公乎？拓基曰，然矣。上曰，時方有可爲之人矣。拓基曰，聖意所在，臣固仰揣矣。上曰，江都守雖使之遞來，無貽弊之事乎？拓基曰，朝家如欲使之久任則已，雖或數遞，本府自前有立馬之規，無貽弊百姓之慮矣。

○上曰，備局無時急公事乎？拓基曰，別無稟定之事，而黃海水使金洸拿問之代，斯速差出事，申飭，何如？師得曰，兵判牌招開政乎？上曰，依爲之。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

4月12日

行都承旨尹得和〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨韓德厚〈呈辭受由〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉一員未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈兩珥，暈下有履。

○下直，漆谷府使鄭世章。

○金廷潤啓曰，行大司憲李縡，掌令李河述在外，執義李光運，持平朴春普牌不進傳旨未下，掌令李錫福呈辭，持平兪寧基未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副校理兪最基，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責。修撰李錫杓，副修撰徐命臣，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李益炡，以禮曹參判，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，昨日違召，今又呈單，無意行公，閫帥差出，事甚緊急，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今日《璿源譜略》進上事，命下矣。昨日政，提調臣申恩喆，除授漢城府判尹，時未肅拜，故不得同爲陪進，提調臣申思喆，卽爲牌招，備員陪進，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以義禁府言啓曰，弘文副應敎金尙魯，校理趙明履等禁推事，傳旨啓下矣。金尙魯時在京畿廣州地，趙明履時在漣川地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○正言安慶運啓曰，臣於日昨，引避退待，惶霣悚蹙之中，得見憲臣處置之啓，臣切不勝訝惑之至。夫臺閣處置之規，必須別向說去，定其立落，然後當之者，自可無眩於去就之事。而今此憲臣，上款則以雖涉不審爲說，下段則以何事輕遞結語，强爲此半上落下，囫圇不成說之處置者，果何意也。憲臣若以臣之處置，謂之不審，則惟當直置之落科。而旣云不審，反請出仕者，揆以事體，極涉苟且，如此臺例，曾所未聞。且安栻所發之啓，旣出於隨事論列之意。而況其避辭中，元無做錯事爲嫌之語，則處置請出，在所當然。其將拖引避辭之外，而勒歸之於落科耶。憲臣所謂不審之說，臣實未曉也。今此處置，有不可諉之以請出，循例就職，而坐違天牌，分義爲懼，不得不冒沒隨詣。而旣有此不審之目，在臣廉隅，何可一刻仍據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金廷潤啓曰，正言安慶運，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○以黃海監司狀啓，今四月朔新産乾秀魚卵等物，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于洪聖輔曰，勿待罪事，回諭。

4月13日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉一員未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，慶州府尹趙明澤。

○未時申時，日暈兩珥，初昏，白氣如虹，出自艮方，直至巽方，良久乃滅。

○金廷潤，以都摠府言啓曰，副摠管李益炡，以禮曹參判，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，允。

○尹得和啓曰，左承旨韓師得，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，黃海水使拿來代差出，一時爲急，兵曹判書金聖應，連呈辭單，尙不行公，事體未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，禮曹兼春秋有罷之代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單愼爾復。

○洪聖輔啓曰，副修撰尹光毅自鄕上來云，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以金尙魯、趙明履囚單子，傳于金廷潤曰，竝放，卽爲牌招，法講爲之。

○金廷潤啓曰，禁推玉堂放送，牌招法講爲之事，命下。而副應敎金尙魯，校理趙明履陳疏入啓，副修撰尹光毅牌不進罷職傳旨，今方捧入矣。講官不備，今日法講，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○尹得和啓曰，因禮曹單子，敬陵、明陵陵上莎草修補時，繕工提調皆有故，不得進去，工曹堂上代行事啓下。而工曹判書趙尙絅，尙未出肅，參判、參議俱未差，無進去之員云。判書趙尙絅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，工曹判書趙尙絅牌不進推考傳旨，今方捧入，而陵上莎草修補，事體至重，不可不及時出去，判書更爲牌招。參判、參議有闕之代，令該曹卽爲口傳差出，與之一體牌招，以爲推移進去之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以權𥛚爲工曹參判，崔尙鼎爲工曹參議。

○尹得和，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院多官，就理蒙宥之後，昨又以分館事齊會。則權知副正字李永祿，曾前五會，連稱病故，一不來參矣。昨日書送文字，而以爲新榜中，或有以意外事疑怒，視若嫌家者人，方以嫌家視之。而晏然以院官自居，冒沒參圈，則人必駭笑而唾罵之，難可冒當云。雖未知所謂嫌端，意指何人，而在前亦必有新榜中與先進有嫌者。而未聞以此爲拘於會圈之際，則今忽執爲不可當之端者，已極可怪。前此五次圈坐，曾不以此爲頉，但稱病故，一不進參。而及今朝令累督之後，始以此爲言者，亦甚可駭。聞本院故規，院官中若有不以院官自居爲言者，則他官亦不得開坐完圈。故昨日又不免罷坐云，事極寒心，李永祿，更爲拿處，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以御營廳言啓曰，各軍門試射時，沒技人別單書入事，曾有下敎矣。本廳馬兵哨官出身前宣傳官洪益海，今月十二日中日時，片箭一巡三中沒技，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，南漢試才守禦使上來後，始得定奪，御史亦已差出矣。御史金相奭，方在公洪道德山地，聞自兵曹，啓稟催促，而尙未上來，開場遲速，有不可期。而將校軍兵應赴之數，殆近七千，各技試取，將至數旬。則知gg如g是之際，必値農劇，殊甚可悶。今姑停止，待八月間農歇，卽時設行，俾無因循遷就之弊，似爲合宜。以此分付，何如？傳曰，允。

○京畿監司狀啓，長湍居郭召史等燒死事，傳于韓師得曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○掌令李錫福啓曰，臣昨因諫臣引嫌，有所處置矣。卽見諫臣再避之辭，則發怒於不審二字，盛氣噴薄，譏詆備至，臣看來，誠不滿一哂也。當初憲啓中沿邊土賊等語，大致爽誤，筵席引避之際，又有做錯，則固當以此，定爲立落。而諫臣之處置，全沒此等語意，則不免爲損臺體矣。不審二字，豈非太襯着乎？諫臣初避，以爲伊日筵席，非不知安栻之做錯，而避辭中元無以做錯爲嫌之事。今又以爲安栻避嫌中，元無做錯爲嫌之語，則處置請出，在所當然，此又有大不然者。安栻旣有做錯，而避辭中不以此爲嫌，則此乃做錯中又做錯也。諫臣旣見之，又知之，而當其處置，全然闕略，則尤豈非不審之甚者乎？諫臣雖以旣云不審，反請出仕，謂之半上落下，而第念處置之不審差輕，言官之宜遞爲重。故權其輕重，酌其措語，上款則以不審爲言，以示臣之本意，下段則以何可輕遞結之，以示其難於直遞之意。其所處之自有一副當權度，則囫圇苟且之斥，其果成說乎？處置之不審旣如彼，則臣知囫圇苟且之目，自有所歸矣。惟以其意之不滿，勒加人以譏斥，則必以誠得臺體等語爲題目，一辭推詡，然後方可免於苟且之譏耶。且諫臣，自以爲臺閣處置，觀其所避措語，定其立落者，乃是通行之規云爾。則不審二字，卽諫臣避辭中出來者，何其通行之規，在其身則爲發明之資，在他人則爲譏斥之端耶。如許臺例，臣亦曾所未聞也。然而臣因一處置之不愜人意，遭此多般詆斥，則在臣廉義，何可一刻蹲冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○校理趙明履疏曰，伏以臣於館職，實有屢試蔑效之罪，而冒恥承命，亦已累矣。顧今若非有大煞難强，豈敢爲撕捱之計哉？誠以疾病沈痛，陳力絶望，情勢惶恧，抗顔無路，不免屢違嚴召。畢竟罪積丘山，雖以如天之聖度，亦安得每每容假，理難倖逭，勢有必至，縮伏戰慄，恭俟鈇鉞之加。乃者猝被例勘，續有玉署新除，昨以在外之故，特降置對之敎。而囚單纔上，宥命旋下，恩出格外，榮動囹圄，臣尤不勝感悚震慄，莫知置身之所。蓋臣疾病，前雖屢陳，而略而未詳。至於情勢，初不欲仰煩天聽，今到迫隘之境，不得不一回畢暴。臣本稟質至弱，兼以積傷餘生，居常抱痾，寧日絶少。乃自數年以來，宿疢新恙，添生迭攻，火盛而咯血無算，氣虛而風寒頻感。有時眩症作苦，瞀迷無省，脾土不調，霍亂暴發，精力日就耗竭，神識頓覺昏短，年未五旬，衰朽已甚。自量一身凡百，自夫記誦看閱，以至酬酢運動，凡十年前所能爲者，今皆不能辦矣。以昔比今，以今揣來，其將有退無進，而特以其略有攝養之力，故容貌擧止，不甚差別於少年人爾。在今若不益加愼護，十分療理，則作爲施用，姑勿論已。一朝溘然瞑目，實非難事，區區商量，只冀稀叨職名，多處閑放，而選部之擬堂望也。必以臣爲首，頻繁疊複，一味無變，臣實未曉其所以也。且臣於頃日親鞫時，見差問郞，時方重得寒疾，取汗少愈，而忍死趨詣，得至內幕。適其日風氣不佳，脫巾觸冷之餘，感傷尤重，頭疼如碎，身熱如烘，將無以奔走周旋於殿陛之側。人皆謂臣速歸，臣亦自知難留，故累回遣人於大僚，備告病狀，乞遞請出。至其愈久而愈痛也，則不得不送言旋出矣。伊日入侍大僚，以此論斥臣甚嚴，幸蒙天日照燭，罰止問備。而蓋聞大僚之言，則若以臣爲佯托避事，可强而不强者然，誠如是也。其欺君罔上，歇視鞫獄之罪，不可不重加勘治，豈宜復容於榮顯之列哉？抑臣粗嘗有聞乎古道矣，待人以信士，然後責人以實道。故寧或有不察之失，而不遽爲臆逆之辭，寧或有太寬之歎，而不欲爲迫切之擧，此其意弘遠深長，不可量也。設使臣果有佯托避事之罪，自臣而言之，固可謂無據無狀，而自大僚而言之，旣聞其有病，則固莫知其不有病也。從而意其有病，不害爲古道，而況眞有病而疑之以佯托，夫豈無鬱抑之歎乎？如臣魯劣，久忝淸朝之邇班，乃忽得此於大僚，其在自處之道，惟有斂跡邇班，而不復以此身玷辱之也。至若近日筵臣之聲罪玉堂，令人驚愧，不可復聞。喉司之區別現告，事異常規，莫知其意。而難進之義，又添一端，臣雖欲黽勉而不可得也。噫，臣以病則難强如彼，以情則難安如此，法講命下之日，又不敢爲冒承之計。謹玆隨牌詣闕，陳章徑歸，罪在罔赦，只俟譴何。伏乞聖慈，天地父母，俯垂鑑察，亟命削臣之職，治臣之罪，以安賤分，以肅朝綱，公私萬萬幸甚。答曰，省疏具悉。此何撕捱者，爾其勿辭，從速察職。

○金廷潤啓曰，掌令李錫福，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。又啓曰，工曹判書趙尙絅牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○右尹申晩疏曰，伏以，臣父臣思喆，於昨日政，除授漢城府判尹矣。顧臣所帶之職，在法當遞。敢此疏籲，伏乞亟賜處分，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。令該曹考例，稟處。

○副應敎金尙魯疏曰，伏以臣，往依先壟，少申哀情，除旨之下，未卽拔來，罪在淹滯，自速嚴命。倉皇馳還，歸身司敗，席藁泥首，祗竢威罰。日未半而特宥旋降，促令祗肅，洪恩殊渥，與天同大，負罪賤臣，何以獲此，惶霣感激，不知所出。見今經筵，每因講官不備，輒致有命旋寢。當此之時，臣若有一分變動之勢，則豈不欲黽勉趨召，備數侍講。而顧臣情事之悲切，病形之纏痼，愈去而愈甚。前疏控籲，寔瀉肝血，襲冕拖紳，强抑從仕，非臣今日所可擬議。且臣得見禁推擧條之下者，大臣重臣，盛論玉署諸臣假稱在外之弊。或謂之似聞實不下鄕，在家稱頉，或謂之此弊，近來特甚，以成風習，而及現告出，以臣與趙明履當之，臣誠惝怳驚怪，莫知其故也。身爲從臣，肆然爲此行，則是慢君也。厥罪不可貰也。而旣曰似聞，曰特甚，則指的之有其人，可知也。何不拈名顯陳，以正其罪。而顧乃泛言混說，滾作一沓，使人人而寘之於疑似虛實之間，言之雖易，當之者當如何哉？況下諭館員，不獨臣等二人，而喉司之畢竟現告，强視區別，隱然以假稱之罪，歸之臣身。夫百人同聚，而人或指之曰，此中有盜。彼百人者各相驚瞿，思所以自脫乎否乎？臣旣無似，誠信不能素孚，何敢望見諒於仁恕君子。而只恨其宜死不死，尙寄地上，省墓展哀之計，亦成託辭罔上之罪。此臣所以震懍gg震慄g慙痛，無面可顯者也。伏乞聖明，亟命所司，從重勘處，以爲人臣戒，則流放竄殛，臣當惟命。答曰，省疏具悉。其時在外，則其何撕捱，爾其勿辭，從速察職。

○刑曹判書李箕鎭疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，歸守病母，藥餌無曠，延保至今，洪私所被，圖報無階。竊伏聞日昨筵中，聖敎特降，謂今日氣漸暖，催臣將母上來。噫，如臣糞土之賤，何所比數，而至以烏鳥之私，猥軫聖慮，優老之意，藹若春溫。臣於是，母子相對，莊誦恩言，感極涕逬，唯思竭蹶趨承。而第臣母病，非若一時往來之症，痰火爲祟，積痼沈篤，居常一月之間，未有數日之安，如是者行且十數寒暑。而及今眞元漸鑠，旁患迭乘，昨冬以來，添發脚氣，晝夜刺疼，筋脈拘攣，不能屈伸，起居行動，固無論已。雖倩人轉側，少觸痛，輒失聲不自忍。當臣初歸，稍慰病心，若將有勝，居無何。諸症旋劇，廢寢與食，氣喘面浮，貼床昏頓，戶闥莫窺。似此懍懍之形，尙可議扶挈前發，得達於宿舂之程乎？念臣受恩罔極，求退無義，在朝陳力，卽是臣分當然，隨子就祿，亦豈非母心所願？而只爲目下病情如此，未卽起程，恩旨催促之下，一日遲回，增臣之死罪。玆不得不冒入文字，披愬哀懇。倘蒙天地父母，曲推體下之仁，許寬趨朝之期，俾臣得以盡情調救，徐俟有間，從容作行。則庶不至於强其所難强，自貽伊悔，致累聖朝孝治之化，惟聖慈之垂憐焉。且臣見帶李官，素號劇務，向臣在朝，非有公家事故，未嘗一日廢坐，而尙多稽淹，至被察推矣。此因臣鈍滯矇聵，不能事事之故也。今臣曠職處外，已及兩旬，曹中百事，皆歸廢抛，不惟在臣，爲罪滋大，亦豈國家所以重刑獄之意。況重之以陵卒査事，關係至重者乎。伏乞聖明，亟賜變通，仍勘臣瘝闕之辜，使群工知戒，公私幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，將來行公。

4月14日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉一員未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰齋戒。

○洪聖輔啓曰，來十六日儒坐殿講日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過齋後爲之。

○金廷潤啓曰，行大司憲李縡，掌令李河述在外，執義、持平一員未差，掌令李錫福避嫌退待，持平兪宇基牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，明日常參日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，左副承旨洪聖輔，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，無意行公，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師得啓曰，戶曹判書李秉常，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，刑曹參判李春躋，自鄕上來，連呈辭單，尙未出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，持平兪宇基，除拜有日，尙未出肅，監察茶時，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副應敎金尙魯，校理趙明履，副校理李錫杓，副修撰徐命臣、尹光毅牌不進罷職傳旨，傳于尹得和曰，分義極爲寒心，只推，更爲牌招。

○金廷潤啓曰，玉堂上下番，連日俱空，事甚未安。副應敎金尙魯，校理趙明履，疏批已下，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于洪聖輔曰，召對爲之。

○以副校理李錫杓，副修撰徐命臣、尹光毅，校理趙明履等牌招不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，竝禁推傳旨捧入。

○京畿監司狀啓，副提學徐命彬病重，上去不得事，傳于尹得和曰，卿其勿辭調理，上來察職。

○副校理兪最基疏曰，伏以臣，所帶春秋之銜，與監司有同堂應避之嫌，亟令該曹照例減下，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹考例，稟處。

○今四月十四日未時，上御熙政堂。召對，參贊官洪聖輔，侍講官金尙魯，假注書申暐，記事官閔洙彦，編修官李昌碩入侍。尙魯進講，讀自《易》噬嗑亨利用獄，至豐裕而亨通矣。上曰，承旨讀之。聖輔讀自中孚之象，至時乃功懋哉。上曰，注書讀之。暐讀自朱熹曰聖人之治，至可不戒哉。上曰，上番兼春秋讀之。洙彦讀自臣按此武王之封康叔，至不敢兼之也。上曰，注書出，取此下卷來。暐承命而出。上曰，儒臣承牌入來乎？聖輔曰，徐命臣、尹光毅，俱以身病陳疏，而皆還出給矣。上曰，罷職傳旨，姑未上耶？聖輔曰，牌不進傳旨，未及書之，當書上矣。暐取冊而入。上曰，上之。承旨奉進。上曰，上番兼春秋仍讀之，洙彦繼讀，自呂刑、伯夷降典至至仁之必也。上曰，儒臣更讀之。尙魯讀自《禮記》凡(？))制，至上編終。上曰，止之。尙魯曰，噬嗑卦，觀其全篇，則殊無可白之義。而摠而論之，則大抵刑法不可無者，而若非明與威則不能行，聖人所惓惓，只在於此矣。上曰，在內而折獄，在外而明罰，至理有在矣。此書或有汗漫不緊者，而此等處甚切當矣。丘瓊山，可謂勤勤不已之人。尙魯曰，前論章服編，似無深遠底意，此上下編則多有取義者，其識見誠不狹矣，積工亦可觀矣。上曰，然。固多汗漫處，而亦不無緊切明透，可以模法取則者矣。尙魯曰，臣於《周易》旅卦，明愼用刑而不留獄之義，有所懷矣。王政所重，莫過於刑，必明必愼，隨囚隨決，罪當其情而人不冤，獄不停囚而人不滯，然後始爲允合於聖人用刑之道。故旣曰明愼，又曰不留獄者，意蓋深矣。近來刑杖漸紊，間多低昻，已有失於明愼之義，而滯囚之弊，尤爲特甚。雖以金吾言之，臣於昨日禁推時見之，則在囚者尙爲十餘人，其中或因行査本道，或因未及議啓，滯囚已至累月者亦有之。蓋因堂上之開坐甚稀，前此滯囚之多，幾至二三十人。卽今判義禁申思喆，除拜屬耳。屢次開坐，連爲議處，比初可謂幾盡疏釋，而猶有未及決遣者。至於行査，則紀綱解弛，外方不卽奉行，往復之際，動致一年半年之久，事極寒心。以此推之，則秋曹及外方滯囚之弊，亦可知之，宜有申飭之道。此後如有行査遲滯之事者，則當該守令，亦令該府該曹，草記論罪似宜，故敢達。聖輔曰，各邑行査之遲滯，其弊固然。而至於殺獄重囚，一朔三次會推，朝令非不申嚴，而鮮能有奉行者，以致罪囚之許久淹滯，實爲寒心。而外方守令，或以罪人頑忍不服之故，至用法外別杖，酷加訊問，而罪人不勝杖承款者有之。此則雖曰取服，反不如留獄也。尙魯曰，承宣所達是矣。以別杖取服，而自以爲能事，殊非明愼之意，此則反不如留獄也。上曰，金吾近日屢次開坐，而頃者申飭之後，滯囚之弊，猶尙如此，外方可知。該府、秋曹與外方，更加申飭，可也。〈出擧條〉上曰，雷電合而章云者，電明而雷威也。明與威合，故能致其章也。尙魯曰，聖敎及此，蓋出於上下交勉之意，臣不勝欽仰矣。大凡刑獄，不得已而設者，豈可以輕用？必明而察之，威而制之，然後刑不濫，人不冤，自然無乖於聖人明詔來世，必使審愼之道也。上曰，向所謂在內在外，至理存焉者，意蓋有在，必須克察克斷而後，可合於內明外威之理矣。尙魯曰，用刑自有其法，而近來外方用刑，全不審愼，往往用法外之刑杖。如俗所謂圓杖，亦係法外，曾有禁令，而至今邑邑皆有，用之如舊。此固細事，而朝禁之不得行如此，豈不寒心乎？臣於頃年爲京畿御史時，目見數三邑之有此杖，盡收而折之，仍爲嚴飭，使不得復用，而其後畿邑之不用，亦未可必。蓋傷人之甚，有關於死生者，莫如此杖，不可不別樣嚴禁矣。上曰，頃於啓覆時，見推案中寶城郡守金滿泓，爲推官，有請用別杖之語。故以此特推，而爲其取服濫用法外之杖，事甚非矣。聖輔曰，臣在外任時，有朝家申飭之關，故固已奉行。而各邑之用此杖，蓋以官吏輩異於平民，奸惡特甚，故欲其懲戢，間用此杖，亦出於不得已。而旣非法杖，又甚傷人，嚴加禁飭，恐不可已也。上曰，儒臣、承宣所達，皆是矣。前因筵臣所達，有刑杖較正穴頒行申飭之事，法外之杖不可濫用，申飭道臣，各別禁斷，此後御史之行，亦爲廉察事。出擧條，分付，可也。〈出擧條〉上曰，此書之旨，正如《詩》之思無邪，禮之無不敬，無過於欽恤二字矣。尙魯曰，聖敎至當，舜典審愼五刑之意，亦不出於欽恤二字。蓋人君操生殺之權，專尙雷霆之威，而或失難愼之義，則恐不無濫刑之弊，必欽必恤，然後庶不至殺不辜之差矣。上曰，執其柄者易於過差，故當戒之。在下者當體愼獄之義，而毋至濫刑之科矣。尙魯曰，聖意至於上下共勉之道，益不勝欽誦之忱，而但詳文義，尤爲勉戒於在上之人矣。上曰，亦在於擇人，此則人君所宜多般致力也。尙魯曰，擇人之道，亦不出於公明矣。上曰，只在一箇公字。尙魯曰，明終不可捨。上曰，公則生明。聖輔曰，不能明則公不能獨行矣。上曰，擇人以公，聽言以明則好矣。尙魯曰，此就刑獄章言之故云耳。不但刑獄爲然，凡接下聽言之道，莫不皆然。必須公視而明察，上下流通，然後情志相孚，國家以治矣。上曰，然。尙魯曰，愼刑篇林之奇之言，有所感處矣。胡元亂華以後，保其禮義者，惟我國而已。國小力弱，不能有爲，只以忍痛含冤迫不得已八字，爲萬世不忘讎之資。而時移世遠，亦漸忘之。頃於筵中，聖敎縷縷於告朔等義，卽除李葂以別軍職，又召見李著父子，瞻聆所及，莫不傳說而聳感矣。蓋此除職召見之擧，非爲渠也。卽所以思其祖也。亦所以上念皇朝也。豈不猗歟休哉？臣聞李如梅子孫，彼中則無之，李如松，絶嗣云矣。在彼者只李如栢子孫也。而葂輩嫌於外國相通，不敢私相通信云矣。上曰，然則可謂謹愼之人也。尙魯曰，李如梅香火，若使不絶，則豈不益光於聖德乎？聖輔曰，不絶其祀，將何以耶？尙魯曰，若使作不遷之主，則可謂不絶其祀矣。上曰，予亦不無意矣。尙魯曰，每有所欲達者，而不敢以煩諸文字，我國之用彼年號，終是如何矣。上曰，頃者宋能相，請去乾隆字，予以爲近於虛文矣。若使含冤忍痛等字，帶存於心，眞如先正之誦法朱子則是矣。何必去乾隆字而後，可也。尙魯曰，其疏留中，臣未知其疏語之如何，而槪聞請去僞號云，此人則與他有異。先正平生，未嘗用淸年號，世傳孝廟於先正告身，亦不使用其年號云。彼以先正後孫，無怪乎爲此說矣。聖輔曰，告身之不用年號，有未可知也。上曰，忍痛八字，亦聖祖一生本心。而至於交隣之際，未嘗不以誠信，今亦不必區區於文字之末，而不誠於交隣矣。尙魯曰，交隣當以誠矣。然祝文一節，曾有下敎者，臣亦嘗以爲不害於刪去矣。上曰，無不可書之義，孔子於堯、舜典之下，繼秦誓時不可不記，何獨刪其年號乎？元人所封之大聖至聖文宣字，不改於夫子之廟，何必獨拘於彼人之年號耶？尙魯曰，旣無煩泄之慮，至於祝文一節，不書終似宜矣。上曰，不然矣。聖輔曰，嗣位後御寶，置之何處耶？若置諸廟中，則年號不必獨刪矣。上曰，國寶無代各別出之事矣。尙魯曰，臣則以爲，刪去然後，必有光於聖德矣。上曰，上有好者，下必有甚焉八字，存心而已，何必乃爾耶？凡事貴質，不貴文也。聖輔曰，肅廟尊周之義，豈不偉歟？臣曾聞臨昌君使臣回還後，彼告以彼中之事，則肅廟曰，皇帝云云也。以致尊待之意，大聖人以誠交隣之道當然矣，似不必强請之也。尙魯曰，臣亦非强請，只是因文義陳所懷耳。上曰，李汝梅事，當於後日，問于大臣而分付矣。尙魯曰，《大明律》尙嚴，恐不如宋制之寬仁矣。上曰，漢高約法三章，終至於叔孫通十八篇，法久而煩，理所必至。大明承相元縱弛之後，立法尙嚴，勢不得不爾也。尙魯曰，孔子曰，今之聽獄者，求所以殺之，今之三覆，有求殺之意，惟以承款爲幸，此爲可悶也。上曰，得承款則喜之。尙魯曰，今之討捕使爲甚，得三罪人承款則有賞典，故尤以此爲務，實爲大弊矣。聖輔曰，矯弊爲難，不過，申飭而已。上曰，在擇人。尙魯曰，果桃菜茹之饋，集以成贓，爲近來痼弊矣。或有以細瑣之事，見構於人，以抵於法者，此亦不可不察也。上曰，俗不忠厚，故其弊有然。法綱煩密，其害豈止於此，將使民無所措手矣。法愈細而綱愈解矣。上曰，承旨書之。傳曰，人君所以講學，非所以尋章摘句，蓋所以體行也。孔子曰，今之聽獄者，求所以殺之，古之聽獄者，求所以生之。丘濬註曰，聽獄者，當於殺之中，而求其生。求其生而不可得，然後殺之，有可生之路，則請以讞焉。罪疑從輕，可也，不疑然後殺之。此正上下之龜鑑，而亦不無因此諭者。所謂求其生者，由於哀矜惻怛之意，恤之審之，詳以察之者，非假借區區之仁也。今之爲官者，初不審察，何可以求其宥乎？所謂不疑然後殺之者，欽恤之心存諸中，而詳愼之意勤於此，可疑不疑，灼然乎治囚之際故也。其無欽恤詳愼之心，初無其疑，又何不疑？吁嗟小民，其能措手乎？咨諸道道臣，體予臨講興感之意，其欽其恤，申飭列邑，此弊尤甚於討捕殺人抵法。雖在三章，其亦三覆，不顧彼民之重，惟爲討捕之功，劇刑酷杖，不哀矜而無詳愼，或以無辜恤民，其能莫辨，可勝痛哉。另爲嚴飭之意，下諭于諸道道臣。〈出榻敎〉傳曰，漢文旣去肉刑，丘濬所謂人得其全其身，不絶其類者，文帝之德者是矣。而又於此有起感者，何則漢文之朝。今有肉刑，三云而旣去之，則大辟之外，更無肉刑。司馬遷，漢武之時，猶被其刑，馬端林gg馬端臨g所謂復用而施之者。漢文旣去，漢武復用，豈不龜鑑乎？噫，我國仁厚相承，卽無此等之刑，而但壓膝烙刑之屬，其於肉刑，豈可比諸？而其猶惻傷，竝命去之，故頃於纘揆之鞫治也。其所痛心，豈特群下？而其賊陰慘，不能取服，故其時不無更欲烙刑者。而痛心之中，猶不許之者，意蓋深矣。今覽于此，在上者其欲一時而快意，在下者或因此而勸君，文帝去之者，武帝復用，焉知後無耶。噫，法之不可無者，刑期無刑，雖不可無旣去之刑，其或復用，此猶不足，將復有肉刑，可不惕哉？可不察哉？以此分付金吾，作卷承傳，爲後世之鑑。〈出榻敎〉承旨書訖，諸臣以次退出，俄而命承旨史官復入，承史進伏，江華試才入格人等，卽奉傳旨。令該曹急速知委，使之及赴於今番殿試事，榻前下敎。上曰，江都試才入格別單啓下後，不卽啓稟，判付之後，始爲稟達，承旨固爲非矣。而中官之遲滯不善擧行，難免其責。當該中官，令該府，稟處。入格直赴之類，卽捧傳旨，分付兵曹，使之急速知委，以爲及付今番殿試之地，可也。〈出擧條〉上曰，烙刑勿用。曾有下敎，取考日記，與其傳敎，竝爲分付于本府，可也。〈出擧條〉承旨、史官，奉傳敎退出。

4月15日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉一員未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○恭惠王后忌辰。

○洪聖輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而左議政金在魯方在引入中，右議政兪拓基奉命在外，頉稟。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，行大司憲李縡，掌令李河述在外，執義、持平二員未差，掌令李錫福避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，同副承旨金廷潤，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，尙不行公，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹參判李春躋，昨日違牌，尙不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，判府事徐命均去二月三月今四月合三朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處。則以爲，積犯違慢，惶隕冞極，唯望更令該曹，詳考前例，而寢還恩命，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐自戊午五月至今年四月，合二十四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處。則以爲，每違恩命，罪合萬殞，只伏俟鈇鉞之降，惶悚戰灼，不知所達，祿俸又不領受云，何以爲之？敢稟。傳曰，倉官更爲輸送。

4月16日

行都承旨尹得和〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉一員未差。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金廷潤啓曰，行大司憲李縡，掌令李河述在外，執義、持平二員未差，掌令李錫福避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣韓師得啓曰，近來風日不佳，伏未審此時，聖體，若何？伏聞日昨入侍醫官所傳之言，以湯劑議定事，有今日問候之敎云。臣與諸御醫入診，詳察聖候後，議定當進之劑爲宜矣。大王大妃殿氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣往來，故欲進調理之劑，勿爲入診。問于入侍醫官，議定宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于承傳色曰，醫官方入侍東宮，待其出來，問議，可也。

○藥房再啓曰，朝者問安之批，眩氣往來，故欲進調理之劑，問于入侍醫官議定宜矣事下敎矣。醫官退出後，臣與未入侍醫官，反覆商議，則皆以爲，滋陰健脾湯本方中，白朮減五分，人蔘加五分，加天麻一錢，連爲進御宜當云。此藥五貼劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，無意行公，事體未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○假注書望鄭元淳在外代，以尹得英爲假注書。

○洪聖輔，以吏曹言啓曰，獻陵齋所曠直已久，令及參奉，變通差出。而參奉金文行，在鄕未及上來，令李耉齡方有身病，連呈所志，尙不出肅，事甚未妥。參奉今方催促上來，令則爲先汰去，其代口傳差出，使之卽速入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙病，參判徐宗伋病，參議李潝進，左副承旨洪聖輔進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議朴聖輅呈辭受由，參知梁廷虎進，同副承旨金廷潤進。吏批啓曰，判書閔應洙，參判徐宗伋，俱以病不來。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避及外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，通川縣監李命稷，以善治之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○以徐命九爲右副承旨，宋敎明爲執義，尹心衡爲司諫，兪最基爲獻納，李台重、李聖海爲持平，尹得徽爲輔德，閔百行爲文學，李天輔爲兼說書，李匡德爲右尹，徐性慶爲禮曹佐郞，李奎徽爲獻陵令，金相奭爲義州府尹。兵批，趙遠命、洪尙賓、韓德厚、柳復明爲副司直，申暐爲副司正。

○洪聖輔，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至多日。而副提學徐命彬，應敎吳遂采，副校理洪昌漢俱在外，校理趙明履，修撰李錫杓，副修撰尹光毅、徐命臣見方就理，無推移入直之員。校理、副校理、修撰有闕之代，令政院稟旨變通差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，校理、副校理、修撰有闕之代，令本院稟旨變通差出，仍卽牌招事，允下矣。政官牌招開政，何如？傳曰，待開門牌招開政。

○傳于洪聖輔曰，當觀氣候，使之來會備局矣。大臣入侍時，一體入侍。

○金廷潤，以兵曹言啓曰，今四月十五日，幼學趙晉一稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將宣泰九，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今月十四日召對入侍時，江華試才入格直赴之類，急速知委，以爲及付今番殿試之地事，命下矣。直赴殿試人金應鳴等十七人，依判下，許赴於今番殿試。而取考謄錄，則曾於丁酉年江華試才時，直赴會試之類，亦有許赴庭試之例。今此直赴會試人崔億載等二十二人，亦爲一體許赴。而且直赴殿試之類，例赴於增式年，而或有變通許赴庭試之時。卽今江華人外，京外直赴未唱榜者，至於四十人之多，此則何以爲之乎？敢稟。傳曰，許赴。

○又以兵曹言啓曰，今四月六日，幼學南天翮稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將宣泰九，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○庚申四月十六日統制使狀啓，以二月十二日出來倭船四隻失瞭事，自本營當初按査，自歸爽誤，惶隕待罪事，傳于金廷潤曰，勿待罪事，回諭。

○戶曹判書李秉常疏曰，伏以，臣之言病，臣亦自知其支離。而殿下卽臣父母，疾病之極，安得不仰呼也？臣病之所最重者，卽喎眩兩症，而近又添一泄瀉矣。喎固衰年末疾，而姑不必朝夕卽死，則此猶緩也。眩劇於猝當繁務，積月勞擾之餘，强坐輒卽迷瞀，乍動若將僵仆，非如曾前屢發，旋或少止者也。泄發於旅寓齟齬，飮啖冷薄之中，始則度數無算，今欲變而爲痢，亦非一時偶發，所可猝差者也。臣已伸十年畎畝，區區係戀之誠矣。又當七耋殘喘，奄奄將盡之境矣。其死其生，顧何足恤？而第恐孤聖上全保之惠，且不耐目下痛楚之苦，鍼灸藥三岐，今方一時竝施，委仆床簀，全廢職事，今已數十日矣。苟非然者，臣旣已黽勉應命，奔走供劇，何爲而又復無端撕捱，以重其從前積逋之罪哉？連尋長單，實出萬不獲已。而喉司全不相諒，徒事阻搪，致令至繁至劇之地，一任瘝曠，固已可慨。近日園陵奉審修改，係是臣兼帶應行之役，而每煩啓稟變通，替委水部，實爲萬萬不安。藥院入診，已至久曠，今日問安，出於特敎議藥，而臣又不得進參，至使副提調獨行。事體之苟簡，私心之悚蹙，姑不暇言，分義都虧，罪戾益深，有臣如此，生不如死。玆敢席藁俯伏，冒昧仰籲。伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣本兼諸任，竝行鐫削，仍治臣闕禮之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。旣行公之後，其何撕捱？卿勿過辭行公。

○左議政金在魯箚曰，伏以，狗馬賤疾，首尾三十餘日，反覆進退，百症交侵，便道尙未如常，眞元大脫，懍懍危綴，而湊理不固，客邪易乘，自數昨來，外感又忒重，噴嚔咳嗽，終日不止，面顴浮澁，肢節刺疼，飮啖益厭，眠睡全失，澌頓昏塌，殆無陽界人事。此際伏聞內局，因議藥之敎，方有問安入診之擧。臣方帶保護之任，如可一分自力，則此何等重事，而敢以疾病爲辭，偃便牀玆，頑然無動哉？顧臣久隔天顔，寸忱耿耿，病若少間，本欲卽時趨候，仍請入診，而症狀支離，遷就至此。今適當問診之節，而心往身留，末由進參，伏枕憂鬱，生不如死。況聞提調亦以實病不進，致令副提調獨行，惶隕震越，益不知置躬之所。玆敢冒死自陳，恭俟鈇鉞之誅。伏乞聖明，亟降威命，重賜勘處，以昭國紀，以勵臣分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿引咎，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。遣御醫看病。

○副司直趙觀彬疏曰，伏以臣，素患瘴祟，便成隆疾，每當時氣乖和，輒致症樣阽危，又自前月以來，長在床席，叫苦之中，新被恩擢，義在祗承，而强策不得，竟阻一謝，尋單丐免，獲蒙矜許，庶可以安意調治，復延危喘。病裏惶感，不覺有隕盈襟，乃於本職未卸之前，又承館閣兼帶之命，臣誠愧蹙悶塞，殆不知所出。念臣無甚讀書，技止竊科，凡係詞翰之選，本非夢寐所期。曾於乙巳年間，再叨是銜，蓋其時朝著草創，宿望殆盡，承乏濫吹，出於輿論之外者，無亦謂臣年紀尙少，或可期一分長進，姑以此試可責勉而已。悠悠日月，居然數十年，顚髮已種種矣。而憂哀疾病，未嘗暇及於文字，些小記誦，一切消亡，雖尋常簡牘，亦患不成辭理，有眼目者，皆待之以無文之人，此實一世大同之公議。而特以臣從前謬忝之故，備數擧擬，又有此濫授之恩。噫，朝廷苟不問人器當否，惟以充備爲務，則許多文宰，自可輪差，不必臣然後可矣。如以此任異於他職，必欲擇文識稍博之人，則優於臣者，不翅林立，臣固不足數矣。求諸政格，甚非擧能其官之道，臣所深訝，人必竊議，與其曠日虛帶，徒貽四方之嗤笑，莫若及時力辭，無壞一身之廉愧。至於痰塞眩倒之症，最妨於奔走職事者，亦未敢煩陳。伏乞聖慈，俯察肝膈之懇，亟命遞臣提學之任，以重公器，以安私分。且念臣曾叨京兆，旣未行公，則所授資級，尤不可仍因冒受，亦令政曹，亟行收還焉。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○工曹參議崔尙鼎疏曰，伏以臣，本以常調蔭官，至愚極陋，最居人下，而徒藉家閥，濫廁仕籍，從前踐歷，罔非踰分。又況近年以來，誤恩稠疊，班躋緋衣，旣出常格之外，職長隷院，又在筵敎之餘，秋毫皆帝，感隕何極？一疏陳情，未蒙矜許，而恩命之一向違逋，有非微末賤臣之所敢爲者，末乃以軍銜入謝，粗伸分義，自是以後，蔭路奔走，不敢辭避。頃者守宮之命，適在數朔淹病，作一僵屍之日，而不計顚仆，忍死趨詣，及至翌朝，病勢益劇，回鑾之時，艱辛祗迎，急於調息，卽出闕門，而千萬不意，特召有命，病昏之中，事又急遽，其於顚倒入侍之際，驚魂未定，自多失措，至今追思，惶隕無地。而尺天威顔，恩諭鄭重，且伏覩貳極侍側，獲遂延頸之願，一堂叨陪，無異家人父子，此豈疎逖賤臣之所能得者？若夢非眞，撫躬怳惚。伏況進念先臣，寵褒曠絶，繼又有遣官致祭之命，自古人臣之受知於其君者何限？，而終始異渥，存沒無間，豈復有如先臣之於我聖上哉？不肖如臣，叨此哀榮，感淚無從，襟裾盡濕，而只緣病喘欲絶，神精迷錯，區區頌祝之懷，亦無以宛轉悉暴，遂至默默而出，耿耿在心，尙有餘恨，祗自退伏，感戴隕結，思酬其萬一而已。迺者水部佐貳之命，又下此際，臣誠惝怳震駭，不知所以置身之地也。除旨纔降，召牌踵臨，怵分畏義，不敢坐違，終至冒昧出肅。而顧此侍郞顯班，固非如臣蔭跡之所可濫竽，況臣庸鹵實狀，已經聖鑑之俯燭，則不問人器之當否，直以先庥，擧而授之，不少留難者，其有損於朝廷擧措，誠非細故耳。臣若只憑寵靈，唐突冒出，因仍蹲據，則此實若固有之者然耳。人謂斯何？必將唾罵之不已。且臣所叨前後恩命，蓋因念先之故也。若使先臣，有知於冥冥之中，則感泣聖恩之餘，反顧初心，而益自不安矣。念之至此，腸絶肝摧，誠無以爲懷，臣於此，尤何忍罔念先志，不顧廉義，而揚揚飄纓於位著耶？玆不得不冒死哀籲於紸纊之下。伏乞天地父母，俯諒臣悲苦之懇，將臣新授職名，亟許鐫削，以重公器，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

4月17日

行都承旨尹得和〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉一員未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至酉時，日暈。

○洪聖輔啓曰，來二十一日輪對日次，而庭試相値，頉稟。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，行大司憲李縡，執義宋敎明，掌令李河述，持平李台重在外，掌令李錫福避嫌退待，持平李聖海陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○金廷潤，以都摠府言啓曰，副摠管李益炡，以武臣堂上朔試射試官，訓鍊院晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣韓師得啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？昨劑入湯劑，其已進御，而眩氣往來之候，亦有差減之勢乎？大王大妃殿氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣往來矣。只湯劑進御日問候宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金廷潤啓曰，兵曹判書金聖應，連呈辭單，尙不行公，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。諫院闕啓，亦至多日。兩司除在外，引避退待外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以侍講院言啓曰，本院新除授兼說書李天輔，時無職名，令該曹付軍職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判徐宗伋牌不進，參議李潝進，左副承旨洪聖輔進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議朴聖輅受由，參知梁廷虎進，同副承旨金廷潤進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出。而曾經之人，方在違牌、坐罷中，無以推移備擬。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以李德重爲校理，洪昌漢爲吏曹正郞，洪鳳祚爲副校理，韓翼謩爲修撰，吳瑗爲右尹，權爀爲全羅監司，密陽君梡爲司饔提調，柳彙喆爲古阜郡守，柳謇爲扶安縣監，南胤寬爲康津縣監，李光湜爲掌樂正，韓德咸爲東部參奉，李世文爲昭顯墓守衛官。

○吏批啓曰，新除授義州府尹金相奭，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○兵批，以申晩爲副司直，李天輔爲副司正。

○傳于洪聖輔曰，右相，有司堂上入侍事，遣史官傳諭，湖南御史一體入侍。

○徐命九啓曰，右議政兪拓基，備局有司堂上閔應洙，湖南御史李彝章，依下敎來待矣。

○傳于洪聖輔曰，儒臣持冊，同爲詣閤。

○明日視事，取稟。傳于洪聖輔曰，只晝講。

○傳于金廷潤曰，卒達城府院君、岑城府夫人遷葬時，祭奠備給事，分付該道。

○又傳于金廷潤曰，近來巡將堂上以上則多矣。而二品以上則小，此後則軍職中二品以上塡入。

○傳于洪聖輔曰，卒達城府院君，一體遷葬云，武軍四十名限一朔赴役事，分付該道。

○又傳于洪聖輔曰，外棺板二部送于內需司事，分付該曹。

○又傳于洪聖輔曰，石灰三百石送于內需司事，分付該曹。

○洪聖輔，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤，以御營廳言啓曰，各道守令中，以軍門把摠自辟差送，仍差兼把摠，使之句管所屬軍兵，點閱鍊習者，定式已久，意亦非偶矣。今此古阜郡守有闕，乃本廳兼把摠自辟之窠，而該曹以柳彙喆，擬望得除，其不用定式，固爲未安。新除授古阜郡守柳彙喆改差，本廳把摠中，自辟差出之意，申飭該曹，何如？傳曰，允。

○又以武臣堂上以上朔試射所差備官，以試官意啓曰，副司勇龍震漢柳葉箭發射時，初不得中，暗使擧旗，旣已發覺，其在嚴國試之道，不可置之。令攸司囚禁，依律科治，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以禮曹言啓曰，各陵殿官員試暇假官，以付祿忠義差送矣。卽接忠義廳所報，則今此庭試時，以二十員忠義，各陵殿，不得推移差送云。其不足之代，依前例以三醫司差送之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于洪聖輔曰，書房色司鑰朴起芳，司謁差下。

○右議政兪拓基箚曰，伏以臣，日昨得見校理趙明履疏，以前日問郞時被推事，盛氣張皇，臣誠爲之駭歎。君父臨帳殿鞫囚，而問郞忽稱病，任意徑出，臣其可無一言以責之乎？然彼苟自反，而眞自慊焉？則怒臣之疑之責之亦宜矣。獨愧臣忝居百僚之首，旣不能董率庶職，無有怠傲，又不克正事而正人，人之爲言，至譏之以億逆迫切，嘲之以不能弘遠深長。由臣無似，羞朝廷壞體統，赧汗久猶未已，祗役園陵，無暇自引，今始冒昧控籲。伏乞聖明，亟命斥退臣，以謝人言，以安微分，幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。此何足撕捱？卿其勿辭視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○黃海監司柳儼疏曰，伏以臣情勢病勢，俱不可一日蹲據，敢陳危懇，祈蒙矜許。及承批旨，至以此豈撕捱爲敎，臣於此，已切悶蹙之至。且於此際，伏見本道水使金洸拿問科罪之啓，尤不勝瞿然慙悚。此事終始煞有曲折，蓋於昨年七月，水使金洸，以此事枚報於臣，仍請捉來金實奉，故臣果移文捕廳，捉送究問，又爲細加廉探。則是於風浪震蕩，黑夜無知之時，彼人二名，偶然來在實奉船上，追捕諸人，仍爲逐送，而旣不通言語，又未曾買賣，實無別般隱情云。而實奉及追捕人，連次嚴刑之下，亦無異辭，旣無可以執而究査之端，限死、加刑，有非審愼之道，又無中間隱情之顯著者，則亦非煩諸狀奏之事。故臣於九月巡過時，相議放送矣。今臺臣以難於處置，囫圇䌤縫gg彌縫g爲洸之罪。洸雖欲囫圇䌤縫gg彌縫g，臣旣聞知之後，顧何敢任自放送？臣雖萬萬昏謬，亦豈任其擅自處置乎？此固臣不善指揮之致，其不可獨爲晏然也決矣。玆敢略陳事實，仍附請譴之意。伏乞聖明，特加諒察，先治臣罪，以嚴邊備，以重臺議，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其何撕捱？卿勿過辭，察任。

○兼司書閔通洙疏曰，伏以臣家於先臣喪畢之後，仍居驪州，臣則名係朝籍，不得已來住京輦之下，而自入今年，連因公私事，故一未往省家廟，歷春徂夏，感痛冞切。況今月又有亡母忌日，故臣月初離京，纔到半日程，素患頭疼之證，挾感添劇，僵臥村舍，調治失宜，轉轉添重，幾殊堇甦。自數月前，始稍省事，而其間又有春坊兼任之除，馹召之旨，已下驪州云，臣病裏惶悚，撫躬罔措。又伏聞近日筵中，以侍從臣之在外，大臣重臣，盛加非斥，有若假托潛伏者然。臣雖不敢以無故侍從自處，伊日筵斥，亦非專指臣身，而其爲愧懼懍惕，當復何如？且臣竊有私情之萬萬懇急者，敢此附陳焉。臣不孝無狀，奄失怙恃，悲哀震剝，髮白齒割，加以重疾纏身，自分在世不久。而名籍朝端，兄弟睽離，春秋享祭，不得躬參，祖父墳山，久曠省掃，怵惕驚痛，何以爲心？且亡母忌日又迫，而若因催促之令，未免徑還京裏，則區區孺慕之慟，無地可洩。伏惟殿下以孝爲治，無物不燭，凡係朝臣爲先陳情之事，無不曲副其願，臣仰恃慈覆之天，敢陳格外之懇，言雖猥越，情或可恕。伏乞聖明，天地父母，俯垂憐察，遞臣兼官之任，治臣僭妄之罪，仍許往來，且省祖父母墳山，以伸人子至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。

○江原監司鄭亨福疏曰，伏以臣於藩宣之任，固知萬萬不稱，而仰感恩造，俯怵義分，旣已冒昧祗肅，今當從近赴任矣。念臣父母丘墓，在於京畿果川地，擬於未辭陛之前，一往榮掃，以伸雨露之感，玆敢不避僭猥，短章控籲。伏乞聖明，俯垂諒察，特許數日恩暇，俾副至懇，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所陳往省焉。

○持平李聖海疏曰，伏以臣，自謀甚拙，自量太愚，前後亡言，動遭顚躓，在臣私計，亦宜知戒，然其區區素心，只在於有懷無隱，遇事盡言，庶幾爲一分報效之圖。頃者一疏，果觸時諱，反詈狼藉，頭勢危怕，倘非我聖上洞燭而曲保之，則臣之一身，其亦危矣。特遞未幾，牽復如舊，薇垣柏府，除旨聯翩，臣誠驚惶感激，益不知置身之所也。噫，臣之當初所陳，不過略論處分後，投疏疑亂之狀而已。則彼諸臣痼於黨習，不少悛改者，固不足道，雖其平日稍欲自好者，其所爲言，全不成倫理，不亦異乎？夫人臣去就，固非一道，若其大關，宜莫如忠逆之分。而今乃諉之於一時刑政之得失，視若薄物細故，至登奏御文字，若無顧忌，果若以此，眞爲十分道理，則更無可言。苟其不然，則彼雖一時乘快，爲此妄發，惟當自悔之不暇，今何足追理也哉。至於革心之云，前後引用者何限？而古語曰，君子革心，小人革面，以此論之，則臣之所以待之者，可謂忠且厚矣。忽地發怒，自居以夷虜而不知嫌焉，不亦可笑之甚者乎？至若藩臣之肆然陳疏，敢干朝論，已非事體之得宜。及夫公議峻發之後，乃以網打巧憸等語，反斥言者，無所不至，此等風習，臣竊痛之也。雖然，此莫非臣不量時勢，妄有論列，以疏遠之蹤。而犯權貴之怒，藤葛層生，拳踢四至，雖天地仁愛，不欲終棄，臣又何顔，揚揚復進於臺閣之上乎？從今以往，臣之所以自靖者，惟有屛跡朝端，避遠駭機而已。官職去就，今無可論矣。卽因監茶，天牌辱臨，不敢坐違。謹此隨詣於九閽之外，而情勢窮蹙，末由入肅，敢陳短章，悉暴衷懇。伏乞聖慈，俯諒危苦之忱，特許鞶帶之褫，以謝衆怒，以安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。

○今四月十七日申時，上御熙政堂。召對，右議政兪拓基，備局有司堂上閔應洙，參贊官徐命九，湖南御史李彝章，侍講官金尙魯，假注書申暐，記事官閔洙彦，編修官李昌碩同爲入侍時，拓基進伏曰，日氣甚不佳，聖體若何？上曰，無事矣。拓基曰，昨伏見藥院批答，有眩氣往來之候，加減更，何如？上曰，雖似少差，而風日甚惡，故亦不快愈矣。拓基曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。拓基曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。上曰，御史昨日當引見，而氣候不平，今始賜對矣。召對先爲之後，當有可問者矣。上曰，注書出取冊來，使大臣同覽。拓基曰，不但小臣，有司堂上方兼經筵，亦宜同持冊矣。上曰，兪承旨呼注書，使之持知經筵冊來。上曰，光陽倅崔晟，何許人耶？拓基曰，臣則不知其人，而監司李周鎭所自辟也。上曰，兩班乎？拓基曰，兩班云矣。應洙曰，臣則見之，而未知其才具之如何。李周鎭，每欲陞遷，而臣旣不知其人物，且其履歷不足，故未果陞用矣。注書取冊來。上曰，玉堂讀之。尙魯讀自舜典曰，象以典刑，至其所附麗焉。上曰，承旨讀之。命九讀，自司約掌邦國及萬國之約制，至可謂得審克之意矣。上曰，注書讀之。暐，讀自《春秋左氏傳》昭公六年，至謂之善耳。上曰，上番兼春秋讀之。洙彦，讀自魏文侯時李悝，至文帝之德大矣。上曰，止之。尙魯曰，象以典刑，曾已進講，今無更達之義，而第八板所引呂刑之說，自墨刑至大辟之罰二百云者，可見凡罪漸次輕斷，以致死罪之漸少也。此莫非審察之效，至於末世，則用法多舛，殆無常典，無僭亂辭四字，所當警省，而察字審字，尤宜體念也。上曰，然。應洙曰，上古刑法，雖有定制，而若其用罰之適輕適重，惟在臨時損益，後世《大明律》，可謂詳審無餘。而天下情僞之變，猶不可以此盡之，至作制書，有違不應爲等條例，我朝則亦以列聖受敎參用，以盡其變。今以正月之吉，懸于象魏之辭觀之，則古人則每當歲首，想必預爲酌定當世不用之律，懸于象魏矣。上曰，古人元無定律，皆因其時而參酌矣。一自鑄刑之後，果爲一定之制，而無復古人酌量之義，故叔向所以責子産，仲尼所以譏范鞅者此也。予初未詳知，欲問之，而今見此文，始覺矣。拓基曰，叔向之責子産，孔子之譏宣子，誠爲允當。而孔穎達所謂不得不作法，而齊之宣象而令之云者，實亦然矣。上曰，皇朝律，極其纖悉，大備。而我國《受敎輯錄》，亦爲詳悉無餘矣。此則向時令鄭彦燮等，有所編矣。應洙曰，臣亦嘗見其所選，不緊繁複之條，皆刪去，頗似簡約矣。尙魯曰，鄭彦燮及臣兄若魯，承聖敎，曾掌此事，相議抄出。而其凡例，則蓋以《典錄通考》及《輯錄》中未載諸條，參合簡抄云矣。上曰，受敎選輯，亦有其要，如今之因時象間事流竄之類，若以爲受敎而遵用，則豈不有弊乎？尙魯曰，此則不然。其所抄出者，乃是前後受敎中著爲定式之條，而一時下敎，則不入其中矣。拓基曰，《典錄通考》之刊行，已至四十年，而其後又多有因事定式者，則續編之後，固不可已。而至於鞫獄犯越等一時參酌之事，似不當竝入矣。上曰，昔之徒三年，今爲杖流，則漢高三章之法，其義別在。創業中興之君，每尙寬大，故國祚綿永，後世促亡之國，常由於苛法。今日諸臣之纂輯此書者，須以此爲念，可也。〈出擧條〉上曰，有欲問於諸臣者，近來亦有黥法乎？曾見狀文，有刺字之說矣。拓基曰，我國專用明律，而明律有竊盜者刺字之文，故京外照律，雖有其文，而實無刺字之事矣。上曰，御史暗行時見之，或有黥竊盜者乎？彝章曰，以臣所聞見，無受刺之類矣。上曰，無此則可謂無肉刑矣。旣無其法，而徒用於文章者，已無義意，而後世安知無因文實用之弊乎？此後則永不用此等文字於文狀之意，分付，可也。〈出擧條〉上曰，予嘗有惻然於心者，貪官汚吏，不施烹阿之典，而小民偸竊者，輒施全家之律，彼其妻孥，有何罪乎？全家之律，宜酌定矣。拓基曰，全家之律，於古似無之。而我朝或以實邊之意，行之與否，雖未可知，然而其律甚重，過於流三千里，其罪則如元惡鄕吏豪强品官等重罪，皆用此律矣。應洙曰，大抵情狀絶痛者，然後用此律，而其中或有無家口者，情勢可矜者，則亦有以無家口單身島配之規矣。拓基曰，四祖有顯官，或有年老父母而無他子，則亦有減等之法例矣。上曰，全家律，各別詳審，日後更稟事，分付出擧條，可也。拓基曰，然則就卽今全家律所用罪目，參互輕重，可減者減之，可存者存之，稟裁改定乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，外方竄配，付之道臣，此必多因其喜怒，有過中之弊。至於全家徙邊之律，尤爲愍然矣。御史亦見其竄配過中者乎？彝章曰，外方徒配之政，果或有因一時之喜怒，不能稱停者，以臣所見言之，前全羅監司李壽沆時，光陽韓必信之累次嚴刑，爲奴定配於明川者，誠太過。必信卽故兵使李濟冕之妻家金姓人奴也。濟冕之孫弘敷，則自以爲其祖母轎前衿得奴也。必信則以爲，李家一時借渠於金家，付其田庄而已。元無衿得之事，而渠又贖身於金家云，金家之言，亦如是矣。李壽沆時，彼此以此相訟。壽沆以爲，家之叛奴，國之亂賊，必信父子，累加嚴刑，爲奴於絶塞，弘敷乃盡籍必信之家産，必信之奴婢，則盡錄於渠之戶口，必信之田畓，則盡爲斥賣，至於牛畜器皿，無一遺留。必信卽富漢，弘敷所奪幾數萬財，而必信及其子女，亦無贖給之事。必信之孫女二人，或自奪爲妾，或勒與其同伴，爲其二女髻頭，遍削必信奴婢之頭髮以爲髢，又復亂杖必信妻年老者，以致縊死，其他殘忍刻酷之刑，無所不至。光陽一邑之人，莫不稱冤。其後必信之奴，以此上言，令本道行査，而弘敷尙不就辨，以致啓下公事，積年稽滯，尤極絶痛。臣巡到時，移文監營，使之推捉弘敷，則道臣纔以置之之意，已回啓矣。蓋必信之爲李家奴與否，惟在金家之衿給與不衿給，而此則彼此文案，臣旣不得見之，有難的知。而設使必信，眞是李家之奴，叛背之奴，直繩以亂逆之律，豈不過乎？至於爲奴，尤是法外，壽沆之所處，決未知何所據也。弘敷事，則旣非無後奴婢，又不贖給，而盡籍奴産，勒奪二女迫殺人命，是豈一人理之所可爲乎？拓基曰，無後奴婢財産，歸之其主，謂之已上者有之，而今聞御史所達，雖使必信，眞是李家之奴，旣非無後，則抑勒籍産，可謂無據矣。彝章曰，弘敷以必信，稱以其祖母新歸時轎前率來奴子云，而以臣所聞，則必信初非落漏逃亡者，自少至老，看檢李家田庄，而弘敷年年往來，每稱必信以韓僉知，未嘗言奴主之事云。而壽沆之直斷以弘敷家奴子者，未知有何明證也。臣見光陽縣監崔晟試問之，則晟以爲，其時自監營，忽有捉囚韓必信父子之關文矣。其後道臣巡到本邑，問於必信曰，汝非李兵使家奴子乎？必信未及發明，道臣直曰，汝之牽馬於李兵使家時，吾親見之矣。仍嚴刑遠配，彼此元無對辨之事，故其曲折文案，本官皆不參涉云。壽沆之徑先處決，終過分數，弘敷之貪穢無厭，萬萬無據。光陽之人，莫不言必信之滅亡之慘，弘敷殘虐之甚，至以謂國家無法云矣。命九曰，臣知此事之顚末矣。臣待罪湖藩時，所謂韓必信者，忽然呈狀，以爲，京居兩班，壓良爲賤云云。臣取見其文書，則必信明是李濟冕之奴子，而中間叛主情節，昭昭難掩。蓋必信以濟冕之妻家別給奴子，平生信任於濟冕，故濟冕家田土之在光陽者，皆以必信名懸主，而使掌其稅。每年秋，必信收拾其穀物，親自領納，少無不謹之弊，以終濟冕之世，及濟冕之死也。必信行到中路，聞其訃而不爲上來，竝與其所領來稅物，還持以歸。其後必信之子，圖差光陽別監，濟冕家田畓文書中渠父必信懸主之名，盡爲擦去，使不得更推，仍作己物，其所以致富者，蓋以此也。狡惡逃匿之狀，極爲痛惋，故臣果杖治矣。其後聞諸李壽沆，則以爲，吾曾與濟冕之子允迪，許久同硏，故熟知其守廳奴必信之名矣。及按湖藩也，必信與允迪之子弘敷，兩造爭訟，訴弘敷以壓良，吾乃一言折之曰，汝非必信耶？汝之負冊袱隨汝主，若昨日事，汝何敢與上典之子，對辨於吾庭乎？卽限斃嚴刑而處決云，必信之前後罪犯，大抵如此。今御史之隨聞告達，因其職也。而風聞之有不可全信，類如此矣。且或緣此闊略於奴主之分，則遐土頑漢，必有殺主之變矣。拓基曰，必信之子，稱以別監，其叛主則分明矣。上曰，李哥所爲則極爲非矣。彝章曰，聞弘敷兒時，乳養於必信妻，而慘加亂杖，終至縊死，此豈人情乎？命九曰，以外面看之，則似甚不仁。而曾前弘敷，推此奴至任實地，見敺於必信之黨，幾死而僅僅逃生。事至於此，豈有人情之可論乎？拓基曰，李哥所爲，非則非矣。罪之則不可。且已自本道處之，非朝家之所可更議也。置之宜矣。上曰，御史進來。彝章進伏。上曰，帳殿親遣意非偶然。而近來眩氣適苦，不卽賜對，今雖未能差平，而與大臣備堂同入者，意有所在，先達一新事情，可也。一新事，或有所探來者耶？予有所望焉。彝章曰，宣諭形止，昨冬旣已馳聞，而大抵以一新地勢形便城郭民物觀之，實非一日無官長之地。當初朝家之當革不革，錫名仍置，誠是善處。臣聞民人輩，初聞革罷之報，一境訩訩，如沸如覆，街路涕泣，如不欲生，因禁都之來，得聞復邑之奇，闔境欣悅，喜出望外，言未畢。上曰，一新有城郭乎？拓基曰，一新之城，世稱天將楊元所築，雉堞制度，依倣中原云矣。應洙曰，湖南列邑城築，一新最雄矣。彝章曰，復邑旣是望外，而至於特遣近侍，慰諭鎭安，尤是異恩。臣行到獒樹驛，卽一新境也。民人數千，祗伏路左，以迎諭書，此固奉諭書使星之所未有也。及其宣諭，民皆涕泣，感激天恩，憤疾逆豎，至請發掘妖賊父祖墳山，焚磨遺骨，此可見民情之感戴，輿憤之齊激矣。上曰，纘賊，人謂斯何？彝章曰，臣之出沒一新者最久，探訪纘賊根因甚詳。槪纘賊之祖，以假吏，私作寺奴之案，作爲族簿，賤屬之隱漏有成就者，中間暗侵，百端誅求，以此作爲産業，而傳其賤案於其妻前夫之子。則纘賊之父，與其父母，爭戰奪取，父子之間，倫常虧悖，兩世濟惡，廢人前程，破人産業者，捐不可勝屈也。邑人視若蛇虺。而至於纘賊，則近年又得狂易之疾，其狂雖不至於不辨水火天地，而其凶妄妖毒，實是風邪所祟。偸竊人家財貨，攘攫街路酒食，見監司巡歷，則必曰不久當做觀察使。見兵使習操，則必曰不久當做節度使。睚眥之怨，必曰吾爲監司、兵使，必當中毒，甚至於援引雍正、乾隆，有入中原作天子之說，此則煩不敢登之於向來啓本矣。上笑曰，其至於此乎？彝章曰，此等說話，人或有問之者，而狂易之言，孰肯掛耳？所行如此，人皆遠避之，亂逆情狀，固不可以常情推測。而以臣所聞見，則狂易的實，似無如此輩黨與排布者矣。上曰，眼龜，何如？彝章曰，眼龜與纘賊失性，有先後之別，而其妖邪凶妄，與纘賊無異。兄弟所爲酷似，故南人謂之門疾，或謂之山禍。而至於今番事出後，皆以爲渠之父祖兩世積惡所致云矣。上曰，南人不怨崔命柱乎？彝章曰，愚氓之言此事者，或咄咄曰，若無崔兵使還俗之擧，則渠不過一山僧，豈至於此云者。雖然，人之狂邪旣如是，雖不還俗，亦安知不生出何等變怪耶？大抵一新民情，復邑宣諭之際，莫不感悅，而昨冬以來，京鞫營囚逮捕，又復紛然，其間亦豈無橫罹者乎？橫罹者則雖卽蒙放，而搜捕之際，人心之驚駭恐懼，固其勢也。闔境惴惴，不能自安。而且隣邑士子，擯斥太過，視若産蝮之藪，育鰐之水，稱以逆鄕，將有闔郡停擧之議，槪一新素多科儒，此亦出於除去强敵之意也。一新士子，以是驚懼，又切羞憤，擧謀遷移，至於庶民輩，逢人必諱其居在一新，槪不欲以一新之名自汚也。國家旣不以一妖賊之産出，盡棄一邑之民庶，則使民移徙，豈不可悶乎？上曰，一新多士族乎？拓基曰，崔韓之族，皆大姓也。彝章曰，臣北上之路，聞離散之報，卽設白日場於一新縣，又試射武士，以慰撫之，道臣亦如之，今則稍安定，南土掛書封書之類，比比有之。臣潛行時，街路掛榜，出道後，朝起視之，則几案衣袖，匿名之書，紛然堆積，此皆以睚眥之怨，陷人於罪科者也。臣竝皆燒火，而卽此一事，可見人心之危妄。而至於將校輩，則專事希功望賞，昨冬所頒購書，殆至人人誦習，必欲構虛造成，以爲拔身之階梯。王者御世，如人之調氣，使氣血順而流行而已。如有停蓄壅閼，必生瘇癤，今以疑懼不自安之民情，復有危妄希幸之徒，則前頭事變，有不可測，此甚悶慮處也。宜務十分鎭定慰安之道矣。上曰，一新倅之請以文臣差遣，其言，何如？拓基曰，昨冬當妖賊之變，差送武臣，而今則亂逆已誅，民心旣定，此後有闕，似不必連差武臣。且堂上守令，有數遞之弊，戊申後咸陽陞府使，差堂上武臣，而十年之內，九易其官。臣待罪嶺藩時，狀請以堂下差送，一新若連以武臣堂上差遣，則亦必有數易之弊矣。上曰，別單中，請以文臣之有資望儒術者擇送，此則擇差侍從之謂也。文臣侍從，亦有數遞之弊，蔭官，何如？御史陳其所見，可也。彝章曰，文蔭本自無異，而武人則例多暴急之政矣。上曰，許繗入於褒啓，而其爲人少似鈍滯矣。彝章曰，繗爲人寬緩，可以鎭人心，儉嗇足以紓民力，而剛猛明核，少似不足矣。拓基曰，雖似鈍滯，而處事純實，不求赫赫之名，曾任外方，輒皆善治云矣。彝章曰，繗則雖武人，果知蘇殘之道，而此後武倅，豈能盡如許繗乎？堯、舜之時，有苗之民，據一邦而梗聖化，阻堯、舜之化者，何等頑民？而格化之術，必以干戚之舞。臣聞以德化民，未聞以力服人。今因一妖賊，任置武臣於內服文明之地者，適見其不能自大耳。別單第一第二條，自當參看。一新，以民俗則宜置文倅以敎之，以地形則當使武將而鎭之矣。上曰，一新其可謂之文明之鄕乎？彝章曰，一新卽士大夫鄕也。自古多忠臣哲士，近亦有業儒向學者，民謠氓俗，不如沿海外服之全然貿貿之不可謂之非文明也。應洙曰，一新卽文鄕，本不宜差遣武吏。彝章曰，至於移徙，則民情之驚駭可知。前頭科時，隣邑士子，以除敵之私心，有擯攻之駭擧，則憤怒相激，爭端必起，自國家宜有昭晢慰諭之道矣。且朝家旣曰消釋疑阻，鎭定驚懼，則一向任武倅，亦非推信之道矣。上曰，別單十六條中，此最緊關矣。拓基曰，本邑自是文蔭窠，文蔭中擇送，如光、羅州例爲好矣。上曰，承旨書之。傳曰，頃者特遣御史，慰諭一新者非他也。賊纘逆龜之後，該邑人心，不無惶懼，故蓋所以鎭慰也。而其後無他緊關，而逮捕相仍，慰諭之意，心常歉然。今覽御史書啓，又聞所達，一新人之寓居谷城者苦心涕泣之說，不覺矜惻。差遣武倅，非疑本縣之致，忠質文損益，旣有三代，治逆之後，弛張寬猛，亦王者損益之道也。雖若此，今已事定，歲已翻矣。待文邑之道，宜循常理。御史書啓中所陳，亦若其意，此後則依前規，文蔭中擇差，而其於擬望之際，一依光、羅、雄州例擧行事，分付銓曹。〈出榻敎〉上曰，御史旣言逮捕之多，則御史何以有所捉送者耶？彝章曰，臣之所按治者四人，而其中二人，卽證參所謂罪人卽二名也。纘賊無他黨與，所與親熟者，卽張必得。旣聞其同往嶺南，又聞其家人，皆以渠兄涉之逮捕，歸咎於必得，又幽囚使不得出入之狀。臣旣審聞，旣知之後，安敢不一問乎？逮捕平訊，則同往嶺南，又參聽凶言之狀，昭然難掩矣。事關鞫獄，非外臣所可擅斷者，不得不上聞。而臣之啓本曰，必得爲人虛悖，其言不可取信，其在體例，雖不敢斷以己見，直請處分。而至於終至上京，非臣賤慮之所及也。上曰，書啓已陳之。而權瑊，何如？濫殺事，極驚慘矣。彝章曰，初頭所聞，則有大殘虐之謗，更加詳探，則本性甚善，第其善怒，怒輒大杖之故，前後濫殺，至於十餘人。上曰，是誰也？命九曰，故判書權𢜫之子也。蓋多幹才，亦非徒善之人也。臣爲監司時，曾見其爲政，頗有治績矣。拓基曰，權𢜫淸明公平，以解事見稱，以江界府使，遷義州府尹，由義州陞平安兵使，由兵使至平安監司矣。其諸兄弟，皆淸白自律，而且瑊累典州郡，有能治聲，而今聞御史所達，濫殺甚多，事極驚駭矣。上曰，康津倅，褒其廉簡，而貶其孱劣，其爲人，何如？彝章曰，李壽一，廉簡則可尙，而昏弱特甚，左右牽挽，不能自樹，自官所饋推奴客，多至五十餘人，民之受病，蓋以此也。拓基曰，過於仁慈，則反爲民害，有如此矣。上曰，要譽於關節故然耶？拓基曰，人品不同，或有偏厚於親戚故舊，不待關節而如此者矣。上曰，旣非孟嘗君，何食客之至此耶？拓基曰，推奴許施，則受怨固宜矣。上曰，洪重夔，無乃爲善治者耶？拓基曰，非重夔，乃重徵，故判書萬朝之子也。素稱善治矣。重夔亦其族也。彝章曰，別單外多有可達者，而日勢已暮，有難盡達，請擧其槪。上曰，日勢雖暮，盡白所懷，可也。彝章曰，國家財賦，專靠湖南，而其人心多僞詐，俗習務侈靡，民無恒志，不知儉嗇做蓄之道，一遇凶歲，無以自禦矣。國家軫念，宜異於他道，而以道弊言之，則沿海守令之不擇，誠甚悶然。海邑水土不好，人多厭避，前後守令，鮮得其人，地微望輕，旣不能廉恥自礪，畏首畏尾，又不能主張自立，徒事厚括而肥己，善事而圖後。其不與吏房及唱輩，附耳細語者幾稀矣。橫斂無藝，下屬橫恣，此輩雖不至大貪，自犯一石，吏竊十斛，如是之際，民安得不困乎？且海濱遐遠，政令罕聞於上司，民雖愁怨，無以自達。臣行到寶城，逢一村氓，則自言我輩不過牛畜耳。牛雖大，一小兒牽往屠肆，則莫敢自脫。顧吾小民雖衆多，一官屬牽之，則雖入於死地，不得自免云，其言誠慘痛矣。旣不擇人，則雖非貪虐，亦有病民者，如李壽一者是也。渠亦自知推奴客之弊，每自搔首愁歎曰，吾必以推奴客之故，見罷而歸。旣知其如此，而猶不能揮却，此固緣於本性之罷軟，而亦坐輕微不無牽掣之致也。且守令無權於上司，則田結軍額，凡上司責應，亦多偏重之弊，病民害邑，不可勝數。臣於平日，每怪御史貶啓，監司下考，多在於遠地殘邑矣，及臣親見之後，始知其所以也。左道沿海七邑，獨光陽、順天善治，寶城、長興卽新到，而其餘三邑，則俱未聞治績。內地邑宰，或不無不治者，而前後之人，多得其人，規模已定，不至於大變乖，而沿海則積累荒廢，疵政弊擧，罔有紀極。遐土旣遠王化，濱海且易受凶，土崩瓦解，誠甚可慮。何地守令不宜可擇？而至於沿海，尤爲另擇矣。上曰，古則爲官擇人，而今則反爲人擇官，故其弊如此矣。拓基曰，沿海邑殘，人皆厭避故然矣。御史此言是矣。銓官在此，須使之另加審擇宜矣。上曰，大抵善治者爲誰，不治者爲誰耶？彝章曰，光陽、順天善治，康津、樂安、雲峯、玉果不治也。應洙曰，俄者御史所言者，左道沿海之弊，而曾見右道沿海，亦皆然矣。彝章曰，此爲第一痼弊，而但曰自今以後擇送而已者，難望得效，只爲言弊，而不能捄弊，故不敢入於別單中矣。臣意則以文武交差，而西北邊邑，近用履歷，使之經此，然後乃許閫帥。南邊北邊，旣無異同，陸扼海防，所重一體，沿海諸邑，亦用西北邊邑例，俾用履歷，必以前頭可任閫帥者差送，則其愼擇自有實效矣。上曰，此則難矣。沿海甚多，豈可盡用履歷乎？彝章曰，若不別定法式，則所謂擇差，恐無其效。閔應洙所以右沿亦然云者誠是矣。右沿中如古阜者，弊邑中尤甚處也。臣入來之日，古阜作窠矣。如此之邑，尤宜擇差。上曰，古阜新倅誰也？應洙曰，柳彙喆遞後，李培源新差，而自是御營廳自辟也。上曰，遠地殘邑，不擇人之弊誠然矣。雖有申飭，而每欠擇送，有庳之民奚罪，自今隨窠擇差，可也。彝章曰，臣之出去也，有歷視田野闢不闢之敎。而湖南勤農，甲於他道，不待守令勸課，自趨勤篤，而卽今陳荒處，則皆是土脊稅重，不可起墾者也。臣聞聖王之率民，如持衡者之進退其錘，導水者之通導其下，使之自傾於所重，自歸於其下而已。此以目下論之，則國家若有所減失者，而力農廣闢，其利歸於何處乎？湖南白地徵稅，實爲民生第一呼冤之端，此已略陳於別單，姑當恭俟處分。而至於結役之偏重，誠爲可悶。臣全無履歷，雖未知他道結役之，何如？雖以前史觀之，有田則有田役，有身則有身役，有戶則有戶役。而以湖南言之，則戶役與結役，極爲紊亂，戶役漸入於結役，結役之繁，大抵同然。而且此亦無定規，至於樂安，則結役爲二十九斗米，苦重之中，又有偏苦偏重之患矣。樂安結役，臣初欲釐正，而樂安則徒有結役，元無戶役，若不新定戶役，而徒減結役，則此是行不得之事。且當竝與一道而平均之，故姑置而來矣。至於興陽，則每結收一兩錢，以豐歲論之，殆至七八斗米，大抵小邑結役，每重於大邑，此無他，雉鷄柴炭雜物之數，則欲依倣大邑，故賦於結者，不得不加增，小邑則自當小用而節費之，豈可盡如大邑耶？凡干結役之以錢代捧者，皆貪汚吏，欲有所剩餘私用之意也。近來小民困悴，土豪兼竝，故賦民之道，計田收稅，差爲便易，故凡干戶役，漸入於結役，而古法租庸調之義，果安在哉？此不可無別樣釐正之道矣。應洙曰，李匡德商定時，或有戶役移入於結役者，而其後戶役復出，故民役漸繁，有難支堪，誠如御史所達矣。上曰，御史書啓中，有論進上條，而今言結役之弊，國之進上，外邑之結役類也。進上則欲變作貢物，結役則乃言代捧之弊，其言豈不矛盾乎？彝章曰，俄者所達，辭不達意，致勤聖敎矣。臣若曰，結役當直捧雉鷄柴炭云爾，則果如書啓所論，進上請作貢物之意，自相矛盾，而俄者所達，則結役苦重，而且不均之弊也。至於代捧，則以錢代捧，如興陽者之謂也。非以穀收捧之謂也。雉鷄柴炭，間或有以本色徵納之邑，此亦有弊矣。結役之收以米租，民有便之者，而但苦重而不均，故所以有釐正之請也。拓基曰，京畿之廣州，湖西之公州，曾有變通結役事，常稅之外，略有所加收，以蠲一歲之雜役，故民以爲便。今亦依此變通，則事將便好，而此法可行於大邑，不可行於小邑，此爲難矣。上曰，結役之弊若然，則可以釐正。而若自朝家，出擧條處分，則是結役，推以上之朝廷也。其在事體，有煩瑣之弊，新監司權爀下去時，自廟堂以從長釐正之意，分付，可也。拓基曰，謹如聖敎矣。彝章曰，民役之不均，誠爲痼弊。李匡德爲監司時，本道山邑田稅大同，則所謂色落庭者，每石自有定數，流伊捧上，故色與落庭，還入斛中，吏不爲奸，民有輕捧之便，自有元定流伊剩數，故運納亦無耗縮之患矣。沿海諸邑則不然，看色濫豐，落庭過多，故捧上之際，奸濫多端，民不支堪。寶城郡守呂攀，九百兩作錢之米，渠必托稱落庭米矣。落庭作錢之數，至於此多，則濫捧之弊，可推而知也。臣謂沿海諸邑田稅大同米捧上色落庭，一依山邑例，流伊捧上，則可除殘民一分之弊矣。此事細瑣，不必煩上聞。而匡德山邑定式時，旣經狀聞云，且如此之事，必藉廟堂，分付，然後可以永久遵行，故敢達矣。上曰，此亦自廟堂，分付新監司，可也。上曰，谷城縣監李思順，入於褒啓矣。其政，何如？彝章曰，聞諸邑內，則官屬多怨謗，聞于村間，則小民多稱誦，毁譽相半，故臣於谷城，另加採察，書啓所陳，自以爲得其實。槪思順有才具，亦不庸孱，運用一邑，任謗猛做，眞吏才也。若飭勵任事，則可做弊邑矣。上曰，渠果能善治耶？思順爲牙山倅，封庫於繡衣，累年見棄矣。宋判府事曾言其善治，渠亦似能，故有所除拜矣。今聞其善治之狀，可謂不偶然矣。拓基曰，臣於下直時，見其爲人，足可任事也。尙魯曰，思順爲人非常矣。上曰，少似遲鈍，而能則能矣。是果八壯士之子孫乎？拓基曰，故判書李基夏之庶姪也。上曰，然則似是八壯士之外孫也。上曰，呂攀爲人，豈不平平乎？以書啓觀之，則無狀矣。彝章曰，以居官處事言之，則創出橫斂，九百作錢，誠極可駭矣。上曰，予求循吏，不求能吏，南邑中循吏誰也？書啓曰，無意於要譽者，獨見趙斗壽一人云，光州能不要譽乎？彝章曰，要譽誠爲近來痼廢，無意於此者，不得多見，而獨斗壽意想，本不在於要譽衒能，故或有緩泛之誚，而能無弊端矣。上曰，書啓中何以無治最一道者乎？彝章曰，臣非不思此也。而守令治績，自有規模，能得規模，然後可以謂之第一。雖或有某事某事善爲者，而不可以此，遽稱循吏，以臣所見，則左道守令，未見其可以爲第一者矣。上曰，趙斗壽年多乎？應洙曰，甲子生也。彝章曰，畏法謹愼，率心坦易，而亦無治績之表著者矣。上曰，然則其中誰最優耶？崔晟，何如？彝章曰，晟才敏有治聲。而臣之書啓，旣曰才諝尖穎，又曰民譽如飴，此亦非能規模者也。茂朱府使趙榮國，爲政頗有規模，而此亦峽邑政簡，亦不可以稱第一矣。上曰，監司、水使，何不竝論乎？彝章曰，臣之承命也。只奉守令能否廉察之敎，而元無監司、水使竝論之敎，故原單中，不敢擅陳矣。上曰，其時則然矣。今陳白，可也。彝章曰，監司李周鎭誠鈍滯，而當事勤幹欲做之誠意可尙。上曰，朴師順曾謂鈍滯，而以今番事觀之，則其人誠不易得之人也。予以爲，勝李匡德之有弊，如此之人，誠好矣。道臣頗有乃父眷眷之忠矣。拓基曰，李周鎭以今番事言之，向國之誠，誠可嘉矣。彝章曰，左水使田雲祥，到任屬耳。姑無治否之可論矣。上曰，邊將何人決棍乎？彝章曰，鹿島萬戶吳德全，薪智島萬戶朴守觀，皆有不法事，故竝杖之矣。上曰，嚴德潤何許人耶？彝章曰，嚴德潤、李世琦，臣皆不知其來歷，而兩人皆中人云矣。上曰，李世琦，何如？彝章曰，世琦年少之人也。軍器舟楫，多所自備，鎭卒稱譽矣。上曰，嚴德潤能知邊情云，所謂邊情何事耶？彝章曰，出道後招見諸邊將，則德潤最知海防事情，故云然爾。上曰，不法之最甚者誰也？彝章曰，權瑊犯四罪，似難免於此科矣。上曰，人才則何人爲首？彝章曰，一新崔興德，可以爲首矣。上曰，崔是翁，曾前被召而上來矣。應洙曰，一新此崔哥，曾出於戊申獄矣。彝章曰，無是事矣。何人出於逆獄乎？應洙曰，其族中一人入之矣。彝章曰，此族元無一人干連逆獄者，若有是事，豈不聞知乎？拓基曰，戊申所出，非此崔哥也。彝章曰，各鎭邊將，前有末保布，故水使憑藉於此，凡櫓木山麻等雜物，例多卜定，其爲列鎭之弊不貲。前監司趙顯命，以末保布盡屬於水營，而使不更徵，其後爲水使者，依舊卜定，誅求無藝。前水使申漫最甚。前水使洪德望亦多犯之。旣用末保布，又復分定，其取侮貽弊，誠大矣。宜有譴責之道矣。拓基曰，當初趙顯命劃給水營之時，必經稟裁於朝廷，而其後水使，果如是冒犯，則違越朝令之狀，極爲可駭矣。上曰，上聞而爲之者，若是疊徵，事極駭然矣。令該府勘處。〈出擧條〉彝章曰，臣潛行時，得聞康津縣壬癸年合家歿死者還上賑穀，朝家有蕩減之命，而奸吏輩掩置朝令，中間徵捧之說。出道後嚴加査實，則大抵壬癸所賑給還上賑穀，自癸丑秋，逐年從分數徵捧。而丁巳年，朝家俯燭凶歲合歿者難捧之弊，特下合沒抄報之令。故奸吏輩操切面任，所抄甚小，而僞作別件成冊，所報則甚多。丁巳戊午己未三年，則待處分有停捧之意，瞞報上司，而吏輩從中依舊徵捧。己未歲末，始有蕩減之令，則憑藉冒減之數，還上則米租太竝一千三百三十二石零，賑穀則米一千一百五十八石二斗零，該吏輩所當依律梟示。而此非一人一時之所犯，有難勝誅，故各人等嚴加刑訊，兩色穀物，準數徵捧，還穀則己未條舊還時未捧者，爲四百石零。故知委民人，一竝停捧，而四百石零，則載錄文書，磨勘監營，三百四石零，則以會付耗條計除，餘數六百二十八石零，則姑爲留置，以待日後，朝家如有舊還徵捧之令，則使以此穀載錄。而賑穀則三百七十四石十斗零，以京賑廳上納米，尺文考準後除給焉。實數七百八十三石六斗零，則招致各面民人，以朝家旣已蕩減，而奸吏中間侵捧之意，諭曉而出給面任，使之依當初所捧件記，一一分給云爾。則民人輩皆以爲，此是合歿者隣族所徵者，升升合合，還分甚難，又必有中間弄奸之弊。本縣合歿陳田，旣是合沒者隣族所當分徵以納者，以此移施，而如有剩餘，本縣大同分給。則生者死者，俱蒙朝家恩霈，而合歿蕩減之盛意，自在其中云，一邑民人，同聲齊請，故，分付本官，使之依民願區處矣。丁巳年合歿抄錄之際，身爲官長，一任官吏之虛張冒錄者，誠甚駭然。其後從中徵捧，而矇不覺察者，亦極寒心。丁巳以後，康津縣監，宜有譴罷之典矣。拓基曰，非譴罷之罪，似宜拿問矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉彝章曰，辛壬年沿海民人之歿死過半。興陽等諸邑軍額，移劃他邑，而移劃之際，只隨其良丁稍裕處，故不計遠近，散在右道。興德等諸邑，左水營所屬水軍防軍遠地輸納，關牒往復，爲弊不貲。且聞右水營所屬之居在左道遠邑者亦多，今若彼此相換，各爲區別，以從附近則似宜矣。拓基曰，分付本道，使之詳量事勢，無他不便之端，則依此爲之，似好矣。上曰，分付本道，可也。〈出擧條〉彝章曰，興陽縣鹽盆之見今破罷者十餘處，而戶曹白徵盆稅，大爲沿海窮民之怨，戶曹若以破罷爲難取信則已。曾聞年前，發遣本曹郞廳摘奸云，旣知其革罷，而依舊徵稅，誠涉無謂，宜有變通蕩減之道矣。上曰，自京直捧，可怪矣。拓基曰，鹽盆雖或破罷，而旣係經費所用，不可不代定，故臣曾於待罪戶曹時，行關湖南，凡戶曹鹽釜之破亡者，使之勿論。監兵水營本官所屬，一竝充定，以補經費矣。未知果爲擧行與否，而破罷虛實，詳問本道後處之宜矣。上曰，令該曹詳問而處之，可也。〈出擧條〉彝章曰，臣入鹿島，尋入一荒祠，卽古忠臣李大源、鄭運祠宇也。大源以鹿島萬戶，當丁亥倭寇，以寬敵衆，屢建偉功，其時特陞左水使，而敎旨未及下來。大源戰亡於損竹島，運亦以鹿島萬戶，當壬辰之亂，與忠武公李舜臣，屢立奇功。舜臣褒啓獻功，特命陞資，其後日暮苦戰，中丸而死，兩臣俱贈兵曹參判，雖以先正臣成渾所撰文字觀之，其偉功壯績，焜燿耳目，有非一時死事之比。成渾之言，豈不可徵乎？兩臣生時，旣陞通政，則參判之贈，恐涉草草，且見今廟貌荒廢，無人灑掃，宜有更加褒贈，修護祠宇之擧矣。拓基曰，祖宗朝旣已變品追贈，則今又加贈，似涉太過矣。上曰，雖未可追贈不可無崇奬之道矣。分付賜祭，可也。拓基曰，今若賜祭，則當送近侍或禮郞，奉香祝下去，事體亦似重大，令本道水使，修葺廟宇，俾不荒廢似宜矣。彝章曰，旣是死事之臣，旣在激勸聳動之道，使該鎭萬戶，具甲冑行祀，以爲定式，似好矣。上曰，令本道修葺廟宇，且使給復，祭時使本鎭萬戶行祀事，分付，可也。〈出擧條〉彝章曰，湖南四長官，卽全州、羅州、光州、一新也。一新改號之後，長官之任，歸於潭陽。長官封進各名日眞殿祭物，各邑進上賀箋，其所責應，誠爲繁多。潭陽邑小力綿，勢難堪當，民人等，請割得淳昌之北三面，以助其力，彊界移割，有難擅議，而其事勢果難支，宜有軫念措處之道矣。拓基曰，御史所達雖如此，而地界分割，固難輕議，或以其所進排物種，分送於他邑，亦無所妨。令本道詳審事勢，使之狀聞，何如？上曰，從速爲之。〈出擧條〉彝章曰，故忠臣高敬命精忠大節，炫燿我東，曾在先朝戊子癸巳，連有子孫錄用之命。甲寅年，亦有特敎矣。其奉祀孫高萬齡，時在昌平，渠亦有稱望，而尙不得一命之官，甚非所以褒忠恤後之意也。敢此，仰達矣。上曰，不特此事爲然，別薦承傳其幾何？而全無奉行之事，此無公道之致也。甲寅以後銓官，竝從重推考，高敬命子孫，各別錄用，可也。〈出擧條〉彝章曰，南中牟麥還上之多，誠爲民弊。春糶時，臣潛行閭里間見之，則太半蟲損不堪食，一石之價，甚至於十五六文錢，而待秋竝耗備納，便是白徵，民多病之。臣謂湖南牟麥還上，一倂折半作租，似好矣。拓基曰，牟租所用，各有其時，今若以牟還，折半作租，或値牟歉，積食gg粟g必艱。流來古規，亦難猝變，置之似可也。應洙曰，牟麥還上，豐年則誠爲民弊，最多之邑，若干換租，亦似無妨矣。上曰，自備局，分付道臣，商確爲之，可也。拓基曰，當分付矣。彝章曰，湖南累經凶歉，還穀比前太半耗失。右道及沿海諸邑，以穀比民戶，皆有不足之歎，此誠可悶矣。近來別儲置米，累歲留置，腐傷可慮，同是國穀，還上不足之邑，以別儲置米，量宜糶糴，似宜矣。應洙曰，湖南還穀，本來不足矣。拓基曰，別儲置米，不可輕動，恐宜置之。上曰，然則置之。彝章曰，雖以全州還穀論之，本州民戶一萬九千，而還穀則米不過千餘石，皮穀不過六千餘石，此豈無不足之患乎？且全州還上耗穀，自有應用處，而耗穀不足，故今方年年割用原穀，此豈不可悶乎？全州則尤不可無別樣劃給之道矣。拓基曰，前後道臣，或有全州還上加劃之請。而臣待罪戶曹時，問于趙顯命，則顯命深知湖南事情，以爲，元還耗雖小，雜色米穀，亦多可無不足之患云，此亦宜置之。上曰，然則置之。彝章曰，一新城內，有關王廟，蓋壬辰兵亂，關王有冥助之異，故曾前本道啓聞立祠矣。神廟在於闤闠之中，神民雜處，瀆褻莫甚，民人等亦欲移建於城外，臣謂依願移設宜矣。上曰，湖南風俗，素尙雜術，近來一新多變怪，故似動於術家之論，有此言矣。勿論城內城外，其在抑詭誕之道，非朝家所當知者。拓基曰，御史此言，可謂非所達者也。上曰，昨年農形，何如？彝章曰，大抵右道不如左道，而右道亦不至慘凶矣。上曰，卽今牟麥，何如？彝章曰，冬間多雨雪，春寒過甚，故不得茁長，不無失稔之慮矣。上曰，京畿，何如？彝章曰，平平矣。上曰，御史予初不識何狀，而帳殿始見之，親命出送，蓋有意矣。知人則喆，惟帝其難，堯、舜之所難，予豈敢曰能知？而今見書啓，又聞所達，皆有條理，可謂不負所寄矣。予甚嘉之。上曰，御史書啓中犯贓人等，不待回啓，爲先令該府拿處。〈出榻敎〉彝章退伏。拓基曰，刑曹判書李箕鎭，以母病在鄕未上來，滯囚甚多，事極可悶，似宜有變通之道矣。應洙曰，判書在外，參判又不出仕，參判爲先催促出使，何如？上曰，刑曹參判李春躋，因金硡之言，而至今撕捱，誠爲過矣。從重推考。待明朝牌招察任，可也。〈出擧條〉弘文提學趙觀彬，待明朝牌招行公事。〈出榻敎〉堂上堂下曾經侍從例罷人員竝敍用事。〈出榻敎〉刑曹參判李春躋從重推考。待明朝牌招察任事。〈出榻敎〉上曰，日前儒臣，以李汝梅香火不絶事，有所達。自朝家許之，何如？拓基曰，渠輩似自爲之。尙魯曰，私與許有異矣。上無發落。諸臣以次退出。

4月18日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈式暇〉。注書二員未差。假注書申暇〈仕直〉一員未落點。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝夕講。

○下直，居昌府使尹慶哲。

○洪聖輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○尹得和啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○徐命九，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李益炡，以禮曹參判，本曹坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外、引避退待外，持平李聖海，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，尙未行公，閫帥差出，亦甚緊急，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，今又違召，閫帥差出，一時緊急，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，弘文提學趙觀彬，催促行公之下，不爲承命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判徐宗伋病，參議李潝病，左承旨韓師得進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議未差，參知梁廷虎進，右副承旨徐命九進。吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出。而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○以洪啓裕爲獻納，兪最基爲副校理，洪鳳祚爲修撰，洪龍祚爲兵曹參議，鄭熙揆爲掌令，元景淳爲正言，李培源爲古阜郡守，兵曹參議梁廷虎，參知洪龍祚。兵批，以李思一、李錫福爲副護軍，朴聖輅爲副司直，安慶運爲副司果。

○徐命九，以兵曹言啓曰，今四月十八日，騎兵張金稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金尙集，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，今春等中旬時將校軍兵中單巡沒技之類，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○副提學徐命彬疏曰，伏以臣，頃控肝血之懇，冀蒙矜許之恩，及承聖批，不惟不準所辭，至以俟間察職爲敎，臣且惶且感，不省所措。第臣病勢轉就危劇，旣無時月調治，復起爲人之理，所帶職任，引月虛縻，爲罪益深，不得不狀申州家，冀有以上聞矣。伏奉回諭下者，猶靳例罷，洊辱恩旨，有非負累賤臣所當輒得，臣於是，一倍兢隕，繼以悶蹙，徊徨踧踖，靡所因極，直欲覓死而不得也。竊念臣負丘山之罪釁，荷如天之恩造，旣有以曲貸而湔祓之，又從以垂憐而生成之，遂令螻蟻微命，至今支延，得免爲嶺海之鬼。臣之頂踵毛髮，莫非殿下之賜耳。其所以感激圖報，隕結是期，湯火猶甘，至於區區去就之節，雖有本來自畫之矢於心者。豈敢不思所以闊略素守？冒沒廉恥，顚倒趨造，叩謝天陛，以伸銘鏤之寸忱，然後遂卽復瀝前懇，引分自處，庶可以仰承於德意，粗安於義分。而顧臣賤疾，祟在痰火，重傷水土，表裏交鑠，以致諸症迭作，種種危惡，不可名狀，前疏旣略陳之矣。其後一望之間，日加一日，痰益盛而喘益急，火愈熾而眩愈劇，頭目震撓，精魂迷罔，如在風火，殆無省識，又重以舌本硬痛，飮啖專廢，積塊衝亘，關格輒發，眞元日漸澌削，氣息若將隕絶，百方治療，醫技已窮，死亡之期，特朝暮事耳。擬欲就便將理，舁還城闉，而亦無由自力運動，尙何有起身趨朝之望也哉？臣之情勢，可謂萬分窮阨，而其亦甚慼矣。伏聞近日，連下開講之命。而因儒臣之不備，輒致停輟，至有筵敎極嚴。臣於牀簀㱡㱡之中，一息未泯，悚慄戰汗，無地自容。臣之謬叨見職，頑然偃伏，今已三個月矣。若論其許久在鄕，久稽恩命之罪，臣當首伏刑章，而一向寬假，汔無處分，在於朝家事體，寧有是理？倘聖明垂燭於此，不待臣言之再，而必有所變通矣。噫，閔覆而遂萬物，上天之仁，疾痛而呼父母，恒人之情，乃殿下於臣，旣有天地父母之恩，今臣迫隘悶塞之極，又安得不疾聲而累呼也。玆敢不避煩猥之懼，冒萬死哀籲於宸嚴之下。伏乞聖明，俯察臣病狀之末由趨承，辜戾之宜在罔赦，亟賜鐫削，重加誅譴，俾具僚知戒，殘喘獲延，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。

○校理李德重疏曰，伏以臣，所帶春秋記注之銜，與臣內舅都承旨臣尹得和例兼修撰官之任，有相避，在法，臣當應遞，伏乞聖明，亟令該曹照處焉。臣無任區區。答曰，省疏具悉。令該曹考例，稟處。

○今四月十八日午時，上御熙政堂。晝講，特進官具聖任，同知事權𥛚，參贊官洪聖輔，侍講官金尙魯，侍讀官李德重，持平李聖海，假注書申暐，記事官閔洙彦，編修官李昌碩，宗臣琅堤君燂，武臣行副護軍趙台相入侍時，上講前受音，自七年春公伐邾，止宋司城來奔。尙魯，講自九年春毛伯，止其義精矣。上講新受音，自止，依玉堂所講。尙魯曰，毛伯周臣而不言使者，是時周王立雖踰年，先王未葬故也。毛伯求金於諸侯，則天子之微弱，諸侯之强盛，可知也。上曰，程子註則云，此事爲非，故不書王使云矣。𥛚曰，諒闇三年，義似不稱王矣。德重曰，誠如上番之言，上下胥失矣。然天子之葬九月，而至是七月而始葬，況又求金，安知其必爲葬需耶？是則不可謂胥失，魯尤非矣。尙魯曰，夫人之如齊，至自齊竝書之者，得禮故也。上曰，下段不書，何也？尙魯曰，出告反告，禮之正故也。而是時不知夫人之爲重，故聖人特書之，其意似然矣。德重曰，夫人爲重，而終不安於魯，故於此書之者，似有意也。上曰，今始知其義矣。尙魯曰，夫人初來不書者非時，故似有諱之意也。德重曰，夫人之重，不可以一貶而沒之，故於此累書之。𥛚曰《春秋》筆法，貶褒隨時，卽聖人權衡之義也。以姜氏言之，則豈有可褒？而累書於此者，特重小君之義也。尙魯曰，叔孫葬襄王，又詳書其日者，不但重天子之葬也。魯往會於是葬故也。蓋其時，周室衰微，諸侯無赴天子之葬者，魯獨赴之，故聖人特書之，以著其尊天子之義矣。又曰，晉人殺先都，政與殺士穀箕鄭父，同時也。此所以示擅生殺之罪也。出於黨殺，而非人主所殺，故於此特書之，非見殺者無罪也。𥛚曰，擅殺固人臣之罪也。然人君若摠攬權綱，則人臣安敢擅殺？亦由人君之不君也。上曰，此時之君，有不可責矣。尙魯曰，是時靈公年幼，不可責矣。上曰，黨比相殺，尤爲其罪，爲黨者，由微至著，終至於相害相殺，此段政爲今日時象之藥石也。𥛚曰，黨之爲害，有如此者，惟在在上者之善爲調協矣。德重曰，亦在人君建皇極之如何，不必以一黨字，先着於心，而每加疑怒於在下者矣。上笑曰，近來各黨，盡請其君建極，未知當從何者所請之極耶？德重曰，所謂皇極，豈有二耶？無偏無黨，不偏不依處，是極也。甲乙相爭之際，不主甲不主乙，而一以理斷其是非者，誠眞皇極也。上曰，甲者是，乙者亦是，甲者非，乙者亦非，則將奈何？德重曰，天下必無是理，事豈有兩皆是而兩皆非者乎？上曰，或不無如此者，兩人相爭，或有兩皆有所執，而不甚非者，又或有兩皆無所據，而不甚是者矣。德重曰，義理關頭，孜細看破，不失是非之權度，則似是似非者，皆可以自然覰破，無復疑貳之患矣。是不可以他求，只在人君明理之工矣。不先務此，而只就甲乙之爭，强辨其是非，則必致瞀亂之失矣。上良久曰，此等義理，予不欲提起，而偶因儒臣所達而及之，終似有挾雜底意，予以爲悶矣。德重曰，聖敎及此，實爲惶恐。而臣之所達，豈有他意？只就義理上勸勉之也。尙魯曰，下番之言，出於啓沃之意，而捐以爲挾雜，則誠曖昧矣。上笑曰，非以爲然矣。常不無甚麽意故云耳。德重曰，所謂時象，卽世守之論也。或有脫去此套者，誠有見棄於自中之弊，而其中自好者，亦不肯隨波而低昻也。上曰，見棄自中，何如得罪君上耶？脫然而後可矣。只曰不爲而已。則豈非可悶乎？尙魯曰，只在在上者公聽而已。如是而欺之，則誠在下者之罪，非在上之過也。德重曰，在上之人，只當一視以理，順應是非而已。不宜臆逆而過疑也。𥛚曰，在下者雖不忘黨，在上之人，衡平鑑空，平分是非，無一毫私，則在下之人，自然心服矣。下之爲黨，固非矣。上之疑下，亦非十分道(？))所當省勉也。尙魯曰，頃日召對時，《大學衍義補》中不𮗞𮗞字，初以爲誤疊也。出見唐本，亦疊字，而詳其字義，終似疊印，恐是唐本，亦誤疊而然也。𥛚曰，近來玉堂諸臣，多不行公，上下番每患苟艱，日昨特命差出文衡，蓋爲完了都堂錄也。新差大提學吳瑗，方在江華任所，上來遲速，有未可知，申飭廟堂，趁速出代，使之卽速上來，以爲速完堂錄之地，何如？上曰，不待交龜，亦有前例，使之卽爲上來，速完堂錄事，分付，可也。〈出擧條〉德重曰，昔年洪致中爲江留，不待交龜而上來。其後朴師益、尹游，亦不待交龜，果有累次前例矣。聖輔曰，大提學，科場主人，雖不可及，催促，可也。上曰，催促大提學，弘文提學趙觀彬，亦令催促，使之及科出仕。大提學吳瑗，不待交龜，斯速上來，都堂錄卽爲擧行事。〈出榻敎〉𥛚曰，故判書金榦，以三朝禮遇之人，位至正卿，法當追榮其三代，而以其生時未嘗行公之故，終不據例陳請。且其子孫，遵守先志，亦不敢仰請，因循至今，嘗未蒙追贈之典矣。向年先正臣權尙夏身歿之後，因筵臣所奏，特許三代推恩之典，今亦依此例，一體擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙魯曰，三代贈職，自是常典，而不但金榦，權尙夏亦然，未嘗以官秩自居，故無追榮之事矣。筵臣今因先正家恩例，而如是，仰達矣。聖輔曰，試官望，再明日當爲擬入，而二品以上無故之人絶少，無以充數備擬。上年秋庭試時，承旨以擬望之人乏少，有所稟達，以二望擬入矣。今亦依前臨時更稟，似當以二望擬入，故敢達。上曰，以二望擬入，可也。聖輔曰，然則讀券官以上，竝以二望擬入乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉聖海啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳嚴訊得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。請還寢始㕀罷繼之命，卽令該曹照法處斷。上曰，勿煩。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。上曰，勿煩。請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰，勿煩。請谷山府使吳命新罷職。上曰，初旣非矣。其何斷斷？其勿更煩。〈具書見上〉新除授執義宋敎明，時在京畿坡州地，持平李台重，時在公洪道結城地，司諫院司諫尹心衡，時在京畿高陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。竝引嫌而退。微事互避，辭氣失平，有損臺體，俱難仍在。請正言安慶運，掌令李錫福竝命遞差。上曰，依啓。玉堂上下番離席進伏。尙魯曰，本館番次，甚爲苟艱。而應敎吳遂采，下諭已久，尙無動靜，似當有催促之道矣。上曰，太緩。禁推，可也。〈出擧條〉承旨將退，夕講爲之事。榻前下敎。諸臣以次退出。

○今四月十八日申時，上御宣政殿。夕講，特進官具聖任，同知事權𥛚，參贊官韓師得，侍講官金尙魯，侍讀官李德重，假注書申暐，記事官閔洙彦，編修官李昌碩入侍時，尙魯講自楚人伐鄭，止貶秦伯以見乎？上講新受音，自止，依玉堂所講。尙魯曰，楚人伐鄭之人字，本註已盡釋之，蓋有貶意。初則曰楚，中則曰人，終則曰子者，駸駸然夷而進中國之義也。晉宋衛之人字，亦貶義也。上曰，然矣。德重曰，是時晉爲伯主，而不書大夫公子，遂獨稱大夫者，示獨貶晉宋衛也。乃懲不恪之義也。尙魯曰，狄侵齊，別無可達之義，而癸酉地震云者，可見深意。前百年，未嘗書地震，而至是凡五書地震，天變雖不可傅會而爲言，此時頻數者，足驗災異之不偶然矣。又曰，冬楚子使椒來聘，稱子稱使，又著使臣之名者，卽漸漸進之於中國之義，此不但言之於楚也，大抵皆然。由不善而漸入于善，則雖夷狄而亦中國之者，卽筆削之義也。𥛚曰，聖人《春秋》立法則嚴，而心則忠厚，故雖夷狄，亦能遷善則終必中國之矣。德重曰，立法謹嚴，宅心忠厚，聖人筆法爲然，而《春秋》者，卽所以寄王道也。人君治法，與此無異，非則罪之，是則賞之，而愛而知其惡，惡亦知其美，亦人主御世之道也。上曰，所達誠好矣。尙魯曰，秦人來歸，成風之襚者，久而後歸之，有後時之失焉。所以書之，卽所以著其失也。是時魯與晉好，秦將攻晉，故以襚歸晉，而嘗試之也。久而歸之，與之無名也，曾之受之，亦無名也。與受皆非禮也。其時交隣之不正大，可見矣。大凡交隣之道，當以此爲鑑戒，而必以誠信也。上曰，仲子之封，在惠公時乎？德重曰，在隱公時矣。上曰，考見之乎？德重曰，惠公則不入於《左傳》矣。上曰，然矣。尙魯曰，伐秦之秦字，所以夷狄之也。此義見於《胡傳》矣。秦伐北徵，而晉不報復，故許晉悔過，而待秦以夷狄也。上曰，惠公、仲子明有書之之意，蓋以周王下封諸侯之妾故也。僮公成風，則僮公之成風云者，文勢似不好，予則終以兼襚之義，爲近之也。尙魯曰，然則當言成風僮公，而不當言僮公成風矣。德重曰，不然。喪有先後故也。抑有朱子之說焉，聖敎是矣。朱說實有如上敎者，義理則以《胡傳》看得，文勢則以朱說解見，亦好矣。上曰，果有朱說，則當以兼襚看矣。上曰，狄秦者，何義也？德重曰，以夷狄待之之義也。師得進白曰，上年六月殿講時，罰二儒生矣。其後累不得赴擧，今番慶科，異於他科，解其罰而使見之，何如？上曰，某某耶？師得曰，曺允迪、柳光運也。上曰，欲下敎而未果矣。前後停擧者，一倂解罰，使見今科。師得曰，出擧條乎？上曰，以榻前敎，分付。仍命書傳敎曰，儒生停擧者，竝解停，許赴於今番庭試。〈出榻敎〉上曰，注書出去。向年片箭一中之科，其科式例，果是片箭一中，柳葉箭二中乎？詳問而來。上曰，禁推儒臣，竝付過放送。〈出榻敎〉上曰，上番兼春秋出去，問片箭一中科規於闕內武臣而來。上番春秋出問而入，因承宣轉達曰，此則只憑入直宣傳官輩口傳之言耳。兵曹文書則注書今方催促，將考見而入來矣。上問承宣曰，上番兼春秋誰也？師得曰，兵曹佐郞閔洙彦。上又問曰，鄕人乎？京人乎？師得告曰，居京畿廣州地云矣。暐書兵曹所藏辛亥二月庭試謄錄而入，卽片箭一中，柳葉箭二中規也。因承宣轉達。上曰，知之。諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈式暇〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕直〉朴奎壽〈病〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，晝夕講。

○午時，日暈。

○尹得和啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐命九啓曰，行大司憲李縡，執義宋敎明，掌令李河述，持平李台重在外，掌令鄭熙揆未肅拜，持平李聖海呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔，以都摠府言啓曰，副摠管李益炡，以同知義禁府事，本府坐起，晝仕出去之意敢啓。傳曰，知道。

○尹得和啓曰，弘文提學趙觀彬，連違召命，尙不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，鎭日違召，連呈辭單，無意膺命，其在事體，至爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○尹得和啓曰，弘文提學趙觀彬牌不進推考傳旨，纔已捧入矣。日再違召，無意膺命，其在事體，殊甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，牌招不進矣。閫帥差出，一向遷就，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九，以弘文館言啓曰，校理趙明履，修撰李錫杓，副修撰尹光毅、徐命臣，旣已帶職蒙宥。而副修撰徐命臣，家有拘忌之疾，不得循例請牌。校理趙明履，修撰李錫杓，副修撰尹光毅，與新除授副校理兪最基，修撰洪鳳祚，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，再明日慕華館庭試武科殿試時，兩司當爲進參。而諫院，大司諫黃梓，司諫尹心衡，正言鄭宲、元景淳俱在外，獻納洪啓裕奉命在外，無他進參之員，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差。其代政官牌招開政。

○備邊司薦望江華留守，尹得和、申晩、金鎭商。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判徐宗伋牌不進，參議李潝進，右副承旨徐命九進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議梁廷虎進，參知洪龍祚未肅拜，右副承旨徐命九進。

○以尹汲爲大司諫，李光運爲司諫，權贒爲獻納，李鳳齡、申思建爲正言，洪啓裕爲副校理，閔通洙爲兼校書校理，李衡擧爲奉常主簿。兵批，以黃梓、尹心衡爲副護軍，洪啓裕爲副司直，鄭宲、元景淳爲副司果。

○假注書望尹得英在外，代以朴奎壽爲假注書。

○洪聖輔啓曰，明日次對，兩司當爲入侍，而無進參之員。除在外外，呈告未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○徐命九，以義禁府言啓曰，今此庭試，本府都事，竝皆赴擧。而本府入直當直，入直公事，回公都事，闕內三門，慕華館南北門禁亂官，當以八員分差，假都事八員，令該曹差出，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，豐川前府使成碩臣，慶尙道金海府新門鎭，邊遠充軍定配所矣。卽接慶尙監司牒呈，則新門鎭，丁酉年，移屬於熊川縣云，改以熊川縣新門鎭邊遠充軍後，到配狀修啓之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以御營廳言啓曰，今四月十八日中日時，本廳上番黃海道載寧別馬隊閑良金廷，騎芻五中沒技，依定奪別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因弘文館草記，校理趙明履，副校理兪最基，修撰李錫杓、洪鳳祚，副修撰尹光毅牌招事，允下。而闕門已閉，待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政李光佐疏曰，伏以臣，向陳一疏，病在垂絶，不能盡瀝血之懇，恩諭敦勉，又出意外，職名如舊，召命不收，惶隕悶塞，不省措身之所。伏惟我聖上，至明燭理，至仁囿物，無有一夫不獲其所，獨於臣身，處之非宜，以神脫氣廢，奄奄半死之身，假以元輔之重，守之以承宣，三年於此矣。中間危辱，殆近十至，雖無疾病，自廢之外，更無他道。況今病勢已入膏肓，老耄澌敗，無復人狀，氣息如縷，朝夕且盡，兪、扁之技，更無可施，輔相何許之重？而寄空名於如此之臣，淹仍歲月，無所變通，言念國事，不覺寒心。而臣病至此，重以痰升頭額，眩氣大發，尺疏自陳，亦不自力。瞻望雲霄，係念紫極，每自掩泣而已。至於祿俸，在野承受，尤無此理。而前後輸致之命，已過百數，又至累十，與承宣之久留，俱是古今所無，重傷國體，當復如何？力草陳辭，言無倫序，冞增死罪。伏乞聖慈，天地父母，少賜諒察，亟停祿俸之輸送，仍返承宣之偕來，將臣職名，竝行鐫削，以幸國事，仍俾臣安意就盡，不勝至祝。答曰，省疏具悉卿懇。卿之處外幾載，其所敦勉凡幾次，其諭竭，替承宣而敦諭，庶量其心，況今時勢，其各逡巡，極涉寒心。以卿恒日體國之心，豈可恝視？月廩，待大臣之例典，卿何過讓？承宣，卿入城之日，自可偕入，卿須安心勿辭，卽日幡然，用副企望。

○傳于徐命九曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○庚申四月十九日午時，上御宣政殿。晝講入侍，同知事權𥛚，特進官李益炡，參贊官徐命九，侍講官金尙魯，侍讀官李德重，假注書金聖佑，記事官閔洙彦，編修官李昌碩，宗臣密林君炓，武臣行副護軍崔台耉，上請前受音，自九年春毛伯來求金，止無有偏黨之意，其意精矣。上曰，近以眩氣，精神昏錯，不能盡講，儒臣讀之。尙魯請gg講g楚殺其大夫宜申，止輕重之權也。上曰，筏字音廢乎？尙魯曰，然矣。仍請訖。上受以讀之畢。尙魯曰，楚殺其大夫宜申，蓋商臣弑君之惡，卽天地之所不容。而彼宜申者，不能聲罪致討，北面以事，君臣之分旣定，而乃於十年之後，反爲謀弑，宜乎其謀之不遂，其身之見戮也。然而不曰楚人殺宜申，而稱國以殺，又書其官者，聖人所以示其微意於其間也。上曰，此似是胡氏之註，故更見《左傳》則然矣。尙魯曰，以僖公成風之說見之，果如聖敎矣。上曰，胡氏極爲仔詳，而左氏文法而已。德重曰，左氏記事而已。故異矣。𥛚曰，自正月至七月不雨，爲人君者，於水旱之際，當惕念其敬天恤民之道矣。以卽今言之，臣受由在鄕時見之，則春寒至三月而未解，牟麥不實，成熟無望，前頭之事，極可慮也。伏願留意於此，凡事各別節用宜矣。上曰，此豈獨在上者絜于苞桑而已？亦惟係於在下者奉行之如何耳。𥛚曰，近來各邑，無折半留庫之法，其在預備之道，尤宜申勅矣。上曰，此非但諸道道臣與守令之過，惟在備局紀綱也。尙魯曰，正月不雨，文公不憫其不雨，故聖人所以特書之者，以示其不憫雨不恤民之意矣。上曰，然矣。尙魯曰，大旱七年，湯時有之矣。自正月不雨，至于七月者，實是災異之大者也。而文公不少爲憫，則其無志乎民，可知矣。尙魯又曰，及蘇子盟于如栗。蘇子周之卿士，而魯君旣不朝王，乃及天子大夫，爲此不相信之盟，臣子之義虧矣。此不書公者，諱與王臣盟也。上曰，有筆法矣。尙魯曰，筆法無處不用。𥛚曰，聖人雖爲魯諱，而貶魯之意，自在於不言之中矣。尙魯曰，《春秋》筆法，大抵甚嚴，而此則不過存其微意而已。尙魯曰，楚子、蔡侯，次于厥貉，當其時，陳鄭宋皆從于楚，而獨書蔡侯者無他。鄭失三大夫，俟救而不及，故蓋出於不得已也。陳獲公子筏而懼，亦出於不得已也。宋方有難，故出於不得已而從之，亦非所欲也。而至於蔡侯，旣無四境之憂，則是可已而不已者，故削三國而書蔡侯者，所以著其背華卽夷之罪也。德重曰，楚子以夷狄之國，有憑凌諸夏之心，而惟蔡侯首附其後，諸侯則知中國之不可棄，同盟于新城，非若蔡侯之堅服楚也。此夫子所以深貶也。𥛚曰，《春秋》序例，先夏後夷。而蔡以中國之諸侯，首從夷狄之楚，同力伐宋，故序蔡於楚下，以疾其受制於楚，所以示譏也。德重曰，晉鄭宋，削而不書者，筆法謹嚴。而晉鄭宋之所以得免者，亦從楚非其本心故也。上曰，然矣。上曰，先書伐而次者，善之矣。次而伐者，貶之矣。此言次厥貉，乃所以貶之乎？尙魯曰，誠如聖敎矣。尙魯又曰，楚子伐麋，此無故而伐之也。楚强盛，故伐人之國矣。夏叔聞彭生會卻缺于承筐，此會謀諸侯之從楚，未爲非義，然晉遣次卿，魯亦不遣上卿，而遣下卿。故註曰，使惠伯往者，可見其謀之不遠，而不足以却遠人方張之勢也。是時周王室，魯伯國也。魯不爲朝覲於周，而往會于晉者，爲晉有趙盾，而畏其强盛而然矣。至於周無盾故也。以同一侯邦，不朝天子之國，而徒事無益之晉，漸受侮辱而已。向使魯君，不附晉國，恪勤周室，正其名分，修內攘外，則雖不與晉會盟，而自然强盛，諸侯亦皆聞風而趨矣。豈不可惜之甚者乎？其後鄭亦因魯而請成於晉，鄭若不于晉而于周，則可以正名分，而無愧於後世矣。以後世言之，漢高之於羽，論其强弱，則不啻霄壤，而爲義帝縞素終成大業，蓋在於正名分故也。上曰，儒臣所達是矣。其時諸侯不知有周矣。尙魯曰，《春秋》尊周，故自後世觀之，則雖愚夫愚婦，皆知其尊周之大義，而當其時，王室微弱，侯國强盛，天下不知有周，若使趙盾在周，則諸侯亦且畏之矣。上曰，周室若自强，必不至於如此矣。𥛚曰，聖敎至當矣。使周自强，正其名分嚴其紀綱，則必不如此矣。上曰，儒臣文義外，因它陳達，可也。我國無紀綱，故諸臣無謹飭之人，予嘗恨之。高麗多權臣，而猶且臣事君以禮矣。我國則文勝於質，而將至於無可奈何之境矣。以往時言之，彼此得失之時，爲國事如自己事，今則皆齟齬不進，可謂朝無人矣。以儒臣言之，爲人主耳目之官，而互相務勝，以至於不爲出仕，如此而可謂國有紀綱乎？周室之衰微，以其有侯國之强，而我國之衰微，以其有偏黨之故也。周時不知有周，卽今則不知有君，寧不寒心乎？皇朝之時，李自成輩，知其有黨，而不知有君父，故終至亡國乃已矣。尙魯曰，聖敎以黨習爲言，此則臣等之罪也。雖然，振勵之道，專在於君上，臣子之爲國憂者，孰不欲盡心而爲之哉？在上者若無奮發振勵之擧，則亦無如之何矣。是在殿下一轉移之間耳。向使周室，若思自强之策，則亦不至於衰微而不振矣。上曰，下敎與儒臣所達同矣。尙魯曰，晉雖强盛，魯若宗周而不附晉，則豈不有光於周？而亦豈無諸侯之風從者乎？殿下雖以群下之如此爲敎，而小臣則以爲，亦惟在於殿下矣。德重曰，下敎及上番所達皆然矣。大抵時無不可爲之時，若在成、康之世，則諸侯必不至於如此矣。上曰，食色爲重，而今日群下務勝之慾，甚於食色之慾，惟以偏黨爲事，無乃無狀乎？德重曰，爲今日臣子者，所望惟殿下與東宮而已。豈敢偏係於黨習，而不顧殿下責勵之敎乎？上曰，孔子曰雖賞之而不竊，苟無黨心，雖勸之而不爲，何患乎務勝之習，至於如此乎？此皆群下精誠不足之致也。下無誠心，故上亦以不誠待之耳。德重曰，天無所不覆，地無所不幬，君上之於臣下，夫豈有彼此之別乎？洪範皇極之道，不過曰無黨無偏而已。無黨無偏，然後方可以語皇極之道矣。殿下誠能行皇極之道，建極而建中，則臣下孰不趨於建極之道哉？𥛚曰，今聞下敎，敢有所達矣。同寅協恭，雖是朝著上和平氣象，而如或爭是非之際，互相矛盾，則自然不無岐異之患，惟在在上者導之如何耳。人主一心，萬化之原，以是心而臨下，則豈無感動之心乎？臣下之今日不奉者，臣下之罪，而所以然者，亦在上矣。尙魯曰，聖敎至此，而輔導君德，實無其臣，只使殿下獨憂於上，此實臣等之罪也。雖然，言議是非之中，自有黨論，有國然後有黨，固是自然之勢。今日群下，雖或無狀，豈皆不顧國，而惟事黨論也哉？上曰，今之時勢，黨習如此，故以《春秋》言之，齊之黨，用於楚則亦黨也。有其人則有其黨，開闢之外，無它道也。予雖不明，如漢昭、上官桀，豈不知之乎？其弦其韋，惟在於上，雖古人自是於前，予不以爲是，頃日下敎，幾年相持而爲之乎？纘賊出而御史李彝章入來，然後始聞纘賊前後所爲，若非戊申，則纘賊雖出，只當以狂人治之耳。尙魯曰，聖敎誠然矣。上曰，近來眩氣常存，而氣雖不老，心則老矣。頃者下敎後，一欲依敎處分，而處分之後，則一邊必皆齟齬，望見而不進，國將如何？此下敎後處分之不卽加也。尙魯曰，此後則豈有妖賊復如纘賊之類乎？引見御史時，得聞其所達，則人心已定云矣。殿下以氣不老，心則老爲敎，此與血氣衰而志氣不衰，有異矣。伏願殿下於此等處，十分勵精，須使志氣不衰宜矣。尙魯曰，冬十月甲子，叔孫得臣，敗狄于鹹，書月書日者，大之也。不言獲而書敗者，夷狄故不言也。上曰，《胡傳》不言長狄，而《左氏》稱長狄，未知孰是矣。尙魯曰，《左氏》稱此長狄劉敞以爲非矣。𥛚曰，此無所考矣。德重曰，或稱山戎，或曰羌戎，雖無所考，而《穀梁傳》云，射其目斷其首，而載之眉見于軾，是長狄也。是時狄侵齊侵宋侵魯而漸强，叔孫敗狄之功大矣。敗狄之時生子，故名曰僑，如叔孫勝狄之功，《春秋》書以嘉之者此也。尙魯曰，郕伯來奔，此似可疑，以其卽位日涉或謂之太子，而《左氏》因以爲太子出奔者誤矣。上曰，何爲不書名乎？尙魯曰，不書名者，《公羊》以爲以其爲兄弟之國，故不名云，而亦非矣。王氏註所謂不名者，惡齊之暴，恕郕之罪稍優矣。尙魯曰，子叔姬卒子字許嫁之意也。杞伯來朝者，以其請絶叔姬，而無絶婚事也。𥛚曰，許嫁非適人也。德重曰，杞伯來朝，滕子來朝者，蓋其儒書秉禮之舊，周公禽父之澤，猶爲列國之所尊敬故也。惜乎。文公昏庸怠慢，不思述職之義，已越再朝之期，何其謬之甚哉？向使杞伯、滕子，初無感服之心，則必不來朝矣。上曰，然矣。尙魯曰，晉人秦人，戰于河曲，此則互相戰爭，主客不辨，得失未分，故夫子所以書其晉人秦人者此也。𥛚曰，春秋無義戰，兵連禍結，雖有彼勝於此，此勝於彼，統以言之則皆非矣。

○上曰，夕講爲之。〈出榻敎〉命九曰，連日爲之乎？上曰，以科日不遠，皆入於試官，則必久停止，故如是下敎矣。

○命九曰，頃者以湖南御史，書啓中，守令犯贓人等拿處事。榻前下敎。而該府以無各人名字，尙不得擧行云，捧傳旨，以爲拿處之地，何如？傳曰，犯贓文書封進者，令該曹現告，捧傳旨擧行。〈出榻敎〉

○益炡曰，臣方待罪春曹，而日昨入侍時，以宗廟、永寧殿各室神榻着漆，或以唐朱紅，或以磻朱紅爲之，問於宗廟署官員，後日晝講入侍陳稟事，下敎矣。臣卽問於本署，則宗廟十二室神榻，皆以唐朱紅着漆。而永寧殿十二室內東挾第四室，元宗大王位神榻，以唐朱紅着漆。正殿四室，今春奉審時執頉，以唐朱紅改漆。而西挾四室及東挾三室神榻，初以磻朱紅着漆云。此蓋舊漆，皆以磻朱紅，而次次修改時，以唐朱紅爲之，故漆色如是不同矣。上曰，漆色不可異同，一竝以唐朱紅着漆事，分付宜矣。益炡曰，此不可無時修改，今秋奉審時，改着唐朱紅，似爲得宜矣。上曰，然矣。秋奉審時，修改，可也。〈出擧條〉

○益炡曰，頃者宗廟擧動時，有神路修改之敎，故今方磨鍊，而前後殿路，一體修改乎？上曰，前後同爲之，可也。益炡曰，自外大門至神門齋室，而神路則當初有駁石，至於御路無石矣。上曰，有路處，傍有駁石，則至於鋪石，不爲之，可也。益炡曰，然則外大門路，依前修改乎？不然，鋪石之際，似有弊矣。上曰，新開香路，若自前無石，則不爲之，可也。益炡曰，其時宗廟官員，迷迥陳達，故敢此稟定矣。上曰，鋪石則止之事，分付，可也。

○命九曰，俄者聖上以昨冬筵席事，有所下敎。臣於前日，以殿下人才多喪失於時象之間爲達，則聖明亦以論議者非庸人爲敎矣。臣豈黨私而然哉？殿下常慮臣下之不同朝，而未得其要，多失好機會矣。朝紳之中，固自有人望所係之人，而言議亦非乎異者也。聖度寬仁，豈有好惡之偏？而不能無慮於矯激用舍之際，看作別人，不得盡用。譬如人體之不仁，所以不樂仕者多，而至有今日日開政之弊者也。殿下旣有大處分，卽用舊臣，意豈偶然哉？用捨之際，不當疑其有黨，而但當隨其才望，各適其用，則自無齟齬不平之色，而弦韋固在上矣。至於一邊之人，過懷疑懼之敎，臣亦以爲過慮矣。近事自是陳久，曾經從輕從重之典者亦多，設有處分，豈有如前濫溢之慮耶？卽今朝著未成，廟堂之上無和氣，了無做事之望，臣竊悶之，仍退出。上曰，承旨及特進官，有下問事，先爲入來。特進官李益炡，左副承旨洪聖輔進伏。上曰，更思之，其時入齋室後，問于入侍承旨，則禮房以爲，神路以下，皆補熟石云矣。聖輔曰，熟石則無之，而只以如拳石築之矣。上曰，有石矣。注書出去，正門外有石與否，問宗廟守僕，可也。益炡曰，臣問于守僕，自正門至外大門，皆以熟石築之云矣。上曰，其時下敎，由正門而入，則不避香路，故當神門之路，以石改鋪事，分付矣。益炡曰，自外大門至神門所鋪石，二千七百箇云矣。上曰，香行以下路則較正乎？益炡曰，較正矣。上曰，鋪石爲之乎？益炡曰，戶曹方以熟石三尺五寸見樣出之，故功力甚多云矣。聖佑出去還奏曰，問于守僕則以爲，外大門內三四間有橋，橋之直路，乃是香路，而左右皆以雜石築之，中則塡土，自御路過香橋十五間許，始鋪駁石，至於御齋室南門而止云矣。上曰，然則中無鋪石之事乎？聖輔曰，然矣。上曰，左右駁石，其中充土而已則好矣。益炡曰，然則依前塡土宜矣。上曰，中有駁石處，則左右鋪二立廣，可也。凡事張大則不可，亦非時到之事，徐徐爲之，可也。諸臣遂退出。

○申時，上御宣政殿。夕講入侍時，同知事權𥛚，特進官李益炡，參贊官洪聖輔，侍講官金尙魯，侍讀官李德重，假注書金聖佑，記事官閔洙彦，編修官李昌碩入侍。尙魯進讀季孫行父帥師，止史之有占，明矣。上受而讀之畢。尙魯曰，季孫行父帥師城諸及鄆，《左傳》則書時《穀梁》則稱帥師言有難也。鄆卽莒魯所爭之地，而城一邑猶爲勞民，況城二邑乎？畏莒而勞民，故示貶，極有味矣。上曰，然矣。𥛚曰，自正月不雨，至于秋七月，蓋書其旱乾之爲災，而雖不言夏，自春至秋，則夏之不雨，自在其中矣。尙魯曰，向日入侍時，下番以晉文公之怠惰，有所勉戒矣。殿下其果記憶乎？今以世室屋壞之言觀之，蓋魯室之衰削，由於文公之怠惰，而至於世室自壞，則其怠惰尤著矣。太室者，人君之所常有事焉。而以至於室屋傾頹之境，其不恭，甚矣。自正月至七月不雨，則其無淫雨之災可知，而特以其怠慢不謹，不早修改而然也。是不唯文公之罪，群下難免其罪也。此《春秋》所以深示貶譏。而上言怠惰，此言怠慢者，其爲戒益深切矣。尙魯又曰，衛侯會公于沓，鄭伯會公于棐，卽諸侯將朝天子，預爲相會之禮，故《春秋》善之。邾人伐我南鄙，叔彭生伐株，《春秋》聯書，所以交致其責也。此外無他文義矣。又曰，六月公會盟于新城章曰，宋公、陳侯、鄭伯、許男、曹伯，而於晉則以晉趙盾書之者，封其諸侯俱弱，而信在趙盾故也。上曰，書之不許之意，不書許之之意，無乃疑乎？德重曰，趙盾主盟，故《春秋》雖書之。而六月公會之下，必書曰以謹惡，則其不許之意，蓋可見矣。𥛚曰，同盟于新城者，與諸侯同中國而外楚也。然趙盾主是盟，故志日於同盟之上，以謹其瀆君臣之分也。尙魯曰，趙盾扶晉而服楚，代宗周爲盟主，君臣之義滅矣。可不謹乎？若使盾知尊周之大義，而會諸侯於新城，攘斥荊楚，以尊王室，豈不美哉？德重曰，是時周室衰微，故晉楚俱無尊周之心則一也。夷考行事，亦未有大相遠者，而至於僭亂一節，善惡判矣。上曰，不特楚也。晉亦無尊周之心，故楚之僭王，由來旣久，而其前無問楚之罪，至趙盾然後，始乃會盟而外楚，則其實無尊攘之本意矣。德重曰，强如楚弱如晉，而晉有趙盾，故能有禦楚之計矣。尙魯曰，其時楚强，故諸侯共伐之，非爲尊周室而然矣。上曰，經筵官奏至昭帝事，以爲昭帝能以威立於上矣。此則趙盾專主國政矣。𥛚曰，君不君而致此矣。德重曰，其時政令不出於晉公。而主盟者趙盾，故公會諸侯之下，書日癸酉，以誅無君臣之分矣。上曰，儒臣所達是矣。此盟會本非尊周之義也。晉楚不知有周，晉不異於楚矣。𥛚曰，然而有華夷之別矣。德重曰，不但有華夷之別，楚則自初僭稱王矣。𥛚曰，晉楚之於宗周，君臣之義則俱爲滅絶，而但晉則稍有所優矣。上曰，所達亦是矣。德重曰，同字亦有意也。上曰，然矣。尙魯曰，有星孛入于北斗，此言其有應也。斗有環域，而孛者，惡氣所生也。彗星所出之國，其災應之，叔服之言，於此果驗矣。𥛚曰，災不虛生，生則必應，故古之人君，遇災恐懼，側身修行，弭災之方，靡不用極。而敗亂之君則不然，雖有災，若目下無事，則以爲不足信也，亦無恐懼修省之事。豈不可戒也哉？《春秋》書孛者三，而始而應在霸國，繼而應在王室，終而應在蠻夷，天變愈酷而世變愈極矣。上曰，以此觀之，則七年之間，災異之應如是乎？尙魯曰，自宋至晉合七年矣。德重曰，妖孼之生，不一而生，或生於治世，或見於亂代，而人主有畏天敬天之實，然後可以弭其災而答其譴矣。楊子曰，聖人以人察天，以人事言之，人事舛則雖非天災，終亡其國。人事修則有天災而不爲災，禎祥興，妖孼息矣。上曰，然矣。人事勝則天變可以消矣。彼宋齊晉三君，皆失德而死於亂，一如叔服之前言，以此觀之，則《左傳》問答，占其吉凶而已。

○上曰，今番科時，鄕儒多來云乎？聖輔曰，聞黃海道以凶年，儒生不得多來云矣。仍退出。

4月20日

行都承旨尹得和〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹得和啓曰，明日庭試出榜間，視事頉稟。傳曰，知道。

○傳于金廷潤曰，卒達城府院君、岑城府夫人遷葬時，凡干擧行，其自於義宮擔當木布各十同，錢文三十貫，卽爲輸送於義宮事，分付該曹。

○傳于金廷潤曰，卒達城府院君、岑城府夫人遷葬時，凡諸等事依例擧行事，分付該廳、該曹。

○傳于韓師得曰，石灰一百石，漆六升送于內需司事，分付該曹。

○傳于洪聖輔曰，大臣、備局堂上引見。

○洪聖輔啓曰，昨日慕華館庭試武科殿試時，柳葉箭片箭兩技中，何技先試乎？敢稟。傳曰，先試柳葉箭。

○又啓曰，明日慕華館庭試武科殿試時，若有等畫之人，則何技比較乎？敢稟。傳曰，以騎芻比較。

○尹得和啓曰，昨日庭試試券仁政殿科次時，香室依前例移接于尙瑞院之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，明日慕華館庭試武科殿試時，兩司當爲進參。城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以掌令鄭熙揆、李河述，司諫李光運，正言申思建牌不進罷職傳旨，傳于洪聖輔曰，只推。更爲牌招。

○尹得和啓曰，庭試文科試官二品以上承牌，只是六員，事甚苟簡。趙顯命、趙觀彬、徐宗伋、李春躋、柳綎、任守迪，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○以校理趙明履，修撰李錫杓，副修撰尹光毅，副校理兪㝡基牌不進罷職傳旨，傳于尹得和曰，竝只推。更爲牌招。

○以對讀官李宗白、沈星鎭、趙明謙、申宅夏、尹敬龍、宋徵啓、李性孝、李成中牌不進罷職傳旨及李錫杓再招不進罷職傳旨，傳于尹得和曰，竝只推。更爲牌招。

○尹得和啓曰，讀券官正卿以下，纔請再牌矣，皆已違牌，莫重試士，不可無主文之人。在前如此之時，亦有三牌之例，趙觀彬、徐宗伋，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，明日慕華館庭試武科殿試時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，金判府事進去。

○尹得和啓曰，庭試文科試官望中，李性孝、元景夏、李成中、朴春普、李命坤，時無職名。令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書朴奎壽，時無職名。令該曹依例口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，尙不膺命，閫帥差出，至今遷就，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應牌不進推考傳旨，今方捧入，而連日再違，尙不行公，事甚未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以兵曹判書金聖應上疏，傳于尹得和曰，此時豈可如此乎？給之。俾卽擧行。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應辭疏，特敎還給之後，兩西、東北四道都試沒技人直赴狀啓覆奏，不爲擧行，今方待命於金吾門外云。何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付。

○傳于洪聖輔曰，兵曹直赴回啓卽爲擧行事，分付。

○傳于洪聖輔曰，回啓後亦可引嫌，卽爲回啓事，分付。

○洪聖輔啓曰，內醫院掌務官來言，明日卽日次問安，而都提調金在魯有身病，提調未差，副提調韓師得試所進去，將不得進參云。提調有闕之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○右承旨李世璡書啓。臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐處，則以爲，臣昏耄奄綴，已無人事，猶不敢虛帶重任，僅僅自力，略上辭疏，伏荷聖恩愈出尋常，反覆訓諭，委曲隆摰，臣病裏承受，嗚咽涕泣，不知所仰達也。賜批賜諭，俱出至恩，夫何有毫髮間然哉？臣於斯世，不幸百罹，沒齒自廢，非臣樂爲。況臣病情，入於骨髓，精銷體痿，命在朝夕，天之所廢，更無如何，天鑑之所已洞悉，夫豈有逡巡之事，況敢有恝然之意乎？神昏氣短，語不宣意，瞻望九閽，只增悲咽，神氣如得少甦，敢不更以一疏，罄此衷曲云矣。臣旣承偕來之命，仍留之意馳啓。

○洪聖輔，以備邊司言啓曰，今春陵幸時，京外上言啓下本司者，皆已回啓，而其中豐德將校田尙文等江華觀武才時一體許赴事也。惠民署蔘貢物主人鄭泰休等蔘貢復舊事也，而限內未現身，故竝置之，不爲回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，甲山、會寧、鍾城等地親騎衛武士居首沒技，入於監兵營啓聞，當赴於今番殿試者六人，相率來訴，以爲，監兵使啓本，上來於正二月，故爲赴殿試，數千餘里艱關跋涉，來到京師，則自兵曹尙不回啓，殿試隔日，而將不得直赴云。故取考兵曹文書，則自上年十月，至今年二月，兩西、東北四道啓本合八度，全不回啓矣。兵曹判書金聖應，今春以後，固多引入之時，而間亦有行公之事，則一倂淹滯，已極未安。況且上年十一月所啓下開城留守試射時沒技優等四人，十二月所啓下平安兵使巡歷時沒技者一人，今年三月所啓下咸鏡監司巡審時沒技者四人，俱卽覆啓，許赴殿試。而獨此自上年十月，至今年二月四道啓本八度中，所入優等沒技合三十人，直赴回啓，則一不擧行，此雖由於該吏從中掩置之致，而當該堂上，亦難免不察之責。兵曹判書金聖應，從重推考，令政院各別嚴飭，使之明日內回啓，以爲直赴於今番殿試之地，俾無邊塞多武虛還呼冤之弊，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，南原前縣監權瑊，康津前縣監洪重夔，寶城前郡守呂攀，綾州前牧使金東鼎，玉果縣監宋龜明，長水前縣監李基宗等，爲先令該府拿處事傳旨啓下矣。權瑊、洪重夔、金東鼎、宋龜明、李基宗等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而呂攀時在公洪道沃川地云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○韓師得，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐自戊午五月至今年四月合二十四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所駐處則以爲，今將以此陳疏，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，判府事徐命均去二月三月今四月合三朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處，則以爲，恩命愈濫，而臣罪愈深，伏地兢惶，只竢威罰，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○洪聖輔，以兵曹言啓曰，今四月二十一日武臣賓廳講書日次，而文武科庭試殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，前後直赴殿試捧承傳人金益大等五十九人，直赴會試人崔億載等二十二人，隨其錄名，許赴於明日殿試之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨尹得和疏曰，伏以臣，所帶春秋兼銜，與監事，有內外兄弟應避之嫌，而忘未覺得，尙此仍帶，揆以公法私義，悚惶甚矣，玆敢陳章自列。伏乞聖明，亟令該曹，照例以處焉。答曰，省疏具悉。令該曹考例，稟處。

○兵曹判書金聖應疏曰，伏以臣，有積逋之罪，無可出之勢，不惟通朝之所共知，聖鑑亦已無不下燭，而前後陳籲，未蒙恩兪，徒然虛縻，苟度時日，重務多瘝曠之憂，國體有隳損之歎，臣罪至此，萬死有餘矣。噫，以臣之地分才具，豈有一分堪任之理，謬紆寵渥，眷任太重，越次久冒，大妨賢俊之路，則朝家事體，已極乖舛。而臣之愚迷，初不自量，冒昧承膺，畢竟施措，僨誤已多。至於政注之乖謬，令甲之擅壞，俱係臣難貸之罪，縮伏惶懼，只竢顯戮之遄加。去就一節，元非可論，而中間數次冒出，雖緣事勢之迫不得已，又自不免於乍出乍入，終然爲進退無據之人。不但群嘲衆譏，理所必至，自顧慙恧，無所容措。伏聞日前，大臣引例開達，陳其可遞之義，而況其上而愼器使之政，下而全微臣之分者，縷縷辭意，委曲丁寧。臣之無狀，誠意素淺，從前血懇，雖無足以有格於聖心，而獨不可以曲察開悟於大臣之一言乎？泯伏屢日，顒俟處分之降，而尙今羈縻，徒煩牌招，今臣情勢，其亦窮且蹙矣。目今海閫差代，一時緊急，而成命之下，尙未擧行，臣心惶悚，固已萬萬。而且伏見備局草記，以北道親騎衛直赴狀啓不卽覆啓事，至請重推，臣於是，尤不勝悚蹙之至。臣於本職，雖黽勉冒當，行公之日常少，且春初大政之後，無非臣引伏祈免之日，曹務之滯，不但此回啓一事而已，則溺職之罪，益無所逃。此尤臣一刻難冒之端，玆敢悉暴危迫之懇，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖慈，天地父母，俯垂諒察，亟許遞臣職名，仍命有司，勘臣罪負，以嚴國法，以安賤分，不勝大幸。原疏還給。

○大司諫尹汲疏曰，伏以臣，積畏風波，情勢危苦，從宦一念，已矣灰冷，而銓曹猶復檢擬，聖上亦不靳難，乃以負累之蹤，久爲有官之身，私心惶蹙，措躬無所。向者師儒之命，適下於國有大慶之時，揆以情禮分義，不敢偃然退處。收殘魂於九死之餘，抗羞顔於冠冕之末，歡忭之忱，雖幸少伸，冒沒之愧，無以自解。卽尋長單，纔蒙恩遞，曾未浹旬，又有此諫省新除，臣誠驚惶震悸，益不知所容也。夫以臣之情地，凡於辭避之節，何官不然，而至若見職，則尤是臣屢試屢敗之地也。從前積罹憂讒，幾不保性命者，究其所由，則臺任未必不爲其祟也。古語曰，傷弓之林，鳥不復集。臣雖冥迷，豈可徒恃寵靈，忍踐此地，重速一身之災，復貽淸朝之羞哉？然此猶以臣私悃而言之耳。在公格，又有必遞之義。本院被謫蒙放人還收之啓，有法例應避之嫌，固宜詣臺自列，以竢公議，而家有疹症，證屬可疑，臣旣犯染，不敢輒入淸禁之地，離次經曉，隨牌陳懇。伏乞聖慈，天地父母，特賜遞改，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○全羅監司權爀疏曰，伏以臣，庸愚譾劣，最出人下，歷試內外，蔑有寸效，居常悚懼，若隕淵谷。乃者受暇未還，忽承南臬新命，臣於是，一倍驚惶，不知所以自措也。噫，臣之微賤，猥叨從班，獲親耿光，已有年所，本末長短，畢露無餘，若其儱侗鈍滯，無足備數於承流宣化之任，不待臣一二，已莫逃於淵鑑之下。而今忽以五十州澄淸之責，猝然畀之，不少留難，何哉？殿下苟不問人器當否，惟以充位爲務則已，如以藩寄爲重，必欲擇其人而責其任，則顧此聖恩之及於臣身者，豈非萬萬不當乎？古人云，官至刺史榮矣。今之監司，卽古之刺史，以臣而忝官至此，豈不爲至榮，而第其不稱之實，如右所陳，終必至於僨國事而孤聖恩，則其所以爲榮者，反爲臣罪，臣之必欲力辭，不敢爲冒承之計者，其情亦苦矣。玆敢披瀝肝血，冒死陳籲。伏乞聖明，特念藩任之至重，俯察微懇之非飾，將臣職名，回授可堪之人，以重名器，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○庚申四月二十日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。右議政兪拓基，兼漢城府判尹申思喆，右參贊尹陽來，吏曹判書閔應洙，訓鍊院都正具聖任，持平李聖海，副應敎金尙魯，左副承旨洪聖輔，假注書朴奎壽，事變假注書金聖佑，記事官閔洙彦，編修官李昌碩入侍。拓基進伏曰，日候不佳，且有雨意，此時聖體若何？上曰，一樣矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，比前安勝矣。王世子氣候，何如？上曰，安順矣。拓基曰，今春明陵擧動時，高陽郡守曺命宰，以本邑居民，投入於陵軍，故良丁充數極難之意，有所陳達，則自上有令廟堂，稟處之敎矣。蓋陵軍則陵官例爲次知充定，而事體至重，已定者今無以變通矣。此後陵軍保人，必以陵軍子枝充定，而陵軍子枝中，無可充定者，然後始以他良丁充定爲宜。以此申飭，而良丁之已入於陵軍者，則置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此則咸鏡監司朴文秀狀啓也。以爲，本道雨雪頻數，牟耕愆期，不待成熟，已判凶歉，前頭民事，極爲可慮。不可無預備賑穀之策，而自廟堂曾給空名帖於三南，預爲儲穀之事，依此例空名帖五六千張趁卽劃送。且本營留儲防布最久陳腐者限三百同發賣貿穀事，竝令廟堂，火速稟處矣。空名帖五六千張，則似爲太過，通政帖一千張，姑先成送，防布三百同，依狀請使之發賣貿穀，何如？上曰，道臣爲慮民事，如是陳請，通政帖二千張成給，防布三百同貿穀事，亦依爲之，可也。〈出擧條〉拓基曰，此乃黃海水使金洸狀啓也。以爲，長淵、長山串封山處出火，松株與雜木若干延燒。萬戶李賢宅，自本營從重決棍。地方官申兼濟罪狀，請令廟堂，稟處矣。雖其所燒，不過落葉，元株則無大段延燒云，而其在飭勵之道，不可無罪責，地方官，姑先從重推考。次知萬戶，依狀請使之決棍，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此乃平安兵使張泰紹狀啓也。以爲，本營所管乫軒洞堡軍餉各穀虛錄都數，至於七百六十七石零之多。當該權管文經泰、姜尙熙等罪狀，請令攸司，稟處矣。軍餉之多數虛錄，事極可駭。當該權管文經泰、姜尙熙等，竝令金吾拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，此卽京畿監司鄭錫五狀啓也。枚擧水原府使李鼎輔所報以爲，本府軍器，方爲修改，而請得本府軍餉米太兩年耗及射軍木十餘同矣。頃因其狀請，嶺南射軍木五同，已爲劃給，而物力不足，故又如是爲請。第水原雖是畿輔重地，而軍餉耗米太劃給，難可輕議。嶺南射軍木三同加劃給，亦令自摠戎廳各別顧助事，分付，何如？上曰，聞摠戎使所達，則府使頗勤於修改等事云，依爲之，可也。〈出擧條〉拓基曰，前後別兼春秋及翰林，四五年來《時政記》，尙不修納，事極稽緩矣。李宗迪、鄭翬良、李德重等所當修正者，爲十七、十六、十伍月之多，林象元則六朔，而李濟遠月數甚少，李成中、宋敎明，僅爲若干日云，宜卽定限，使之督修。李宗迪、鄭翬良、李德重，限七十日，林象元，限二十日，李濟遠，限十日，李成中、宋敎明則限三四日，使之限內修納，而如或過限則拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉拓基曰，頃日筵中，以李如梅事有下敎，故臣退出後，問於李著，則以爲，其從兄葂奉祀，而初無立主事，故祭時則以皇明摠兵指揮使府君，書紙榜而行祭矣。今蒙特敎，使定爲不遷之位，聖恩罔極，不知仰答，當問于知禮者而立主云矣。上曰，不可以紙榜行祭，使之立主，可也。拓基曰，然則勿出擧條，自外，分付乎？上曰，出擧條，可也。〈出擧條〉拓基曰，左相兼察藥房都提調矣。猝得彌留之病，閱月未瘳，臣汩沒公故，久未往見，而聞其症情，猝難行公云矣。上曰，入侍諸臣中，有知其病情者乎？儒臣似必詳知矣。尙魯曰，臣自鄕聞嚴命，蒼黃入來，姑未往見，而頭痛及肢節痛，特甚云矣。上曰，都提調處，遣御醫看病，可也。〈出榻敎〉拓基曰，提調李秉常，亦以脹症及泄病，見方呻痛，決難行公云矣。藥院之任甚緊重，不可虛縻，今姑改差，以無故人差出，何如？上曰，所見果難行公，則改差，可也。〈抄出榻敎〉聖輔進伏曰，今此武科殿試命官，無可去大臣，似有變通之道矣。上曰，判尹申思喆，進去，可也。〈出榻敎〉陽來進伏曰，外方武士之沒技及優等直赴者，兵曹必回啓，然後例給直赴帖，使之許赴殿試，而以備局草記見之，則兵曹不爲回啓，尙不給直赴帖云。殿試在於明日，若終不得許赴，則數千里遠來之人，將不免落莫而空返矣。其爲歸怨於朝家，豈其微哉？此等回啓，惟在於該吏之提醒告課。當初諸道所下啓本，其事則皆同，而覆奏則或行或否，必是該吏操縱弄奸之致，事之可駭，莫此爲甚。當該書吏，必令該曹刑推定配，然後庶可爲懲惡習杜後弊之道矣。拓基曰，會寧、鍾城、甲山等地，昨今日來訴於臣，故臣招問兵曹吏，則武備司所下啓本，果卽回啓，而一軍色所下啓本，一不回啓，致此呼訴。一曹公事之或行或否，明有該吏奸狀，而自備局請罪，似近煩瑣，故只請堂上之重推矣。重臣之請以嚴懲，欲杜後弊，似宜有重究之道矣。上曰，備局之以煩瑣，不以請罪是矣，而重臣所達，欲杜後弊，其言是矣。當該書吏，刑推定配，可也。〈出擧條〉聖任進伏曰，軍兵所着油衫紙，造成年久，擧皆腐傷，擧動時若遇雨，則或着或不着。故今欲鱗次造給，而所入落幅紙，無路辦備，事甚悶慮。在前科後試紙，有筵稟取用之規，故敢此仰達。今番庭試落幅紙數百軸移送都監之意，分付備局，何如？拓基曰，數百軸有難盡給，百軸姑先劃給，似好矣。上曰，使之雨具，而無雨具不得爲之，則是反欺軍兵也。百餘軸給之，可也。〈出擧條〉聖海所啓，請逆坦孥籍一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。又所啓，請還收緣坐罪人李喜仁放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，請還寢始㽕罷繼之命，卽令該府，照法處斷。上曰，勿煩。又所啓，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。上曰，勿煩。又所啓，請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。上曰，勿煩。又所啓，請谷山府使吳命新罷職。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。又所啓，新除授司諫院正言李鳳齡，時在京畿高陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，睦聖觀聯啓，是緦小功之察也。拓基曰，聖敎誠然，而此則猝難停啓，若停啓，則外人不知曲折，必致怪異矣。諸臣遂退出。

4月21日

行都承旨尹得和〈病〉。左承旨韓師得〈奉命偕來〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈奉命武試所〉。右副承旨徐命九〈坐直〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○金廷潤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文武科殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，小臣以武科殿試，慕華館進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨徐命九，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，藥房提調擬望皆命官及試官問候，事體甚重。今雖更爲擬望，政官方在試所，承旨所帶提調改差，自政院書入。

○藥房副提調臣徐命九啓曰，伏未審此時，聖體若何？眩氣往來之候，其有所減乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，臣與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣往來矣。勿爲入診，劑入五貼宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○吏曹口傳政事，以申思喆爲內醫院提調。

○備忘記，傳于金廷潤曰，今下弓矢，別害僉使任弘德處給送。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，一向撕捱，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，兵曹判書金聖應牌不進推考傳旨，今方捧入矣。閫帥差出，事甚緊急，而連日違召，尙不行公。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐命九，以義禁府言啓曰，釜山僉使韓啓朝，多大浦僉使朴道勉，加德僉使張孝一等拿來事，傳旨啓下矣。韓啓朝、朴道勉、張孝一，俱在各其任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○吏曹正郞洪昌漢疏曰，伏以東朝尊號旣上，聖孝彌光，八域臣庶，罔不慶忭，仰惟宸心悅豫，當復如何？臣於昨夏，猥叨館銜於諸僚撕捱，聖敎嚴飭之時，區區情病，無計變動，坐犯違傲之科，恭俟金木之誅。幸荷寬貸之恩，反紆分竹之榮，固當隨分盡職，少效圖報，而才疏病痼，徒費廩米，半載居官，無一善狀，每自循省，悚霣無地。不自意簪履不替，眷遇愈渥，玉署天官，除旨隨續，馹召繼辱，光寵所被，遐俗亦聳，重入脩門，歸對病親，恩山德海，報答無階，感激惝怳，何以爲心？入城之日，卽宜祗肅天陛，以伸感祝之私，而第臣蹤地之危臲，猶夫前日，自劃之微諒，有死難改。只臣所帶本兼諸任，世所稱極選要津，朝家之所以待第一流者，人器不稱，姑舍勿論。當此時事難平，世路益巇之日，臣欲貪戀榮寵，冒沒投足於涇渭爭奪之場，則臣之一身顚沛，有不足恤，豈不歸於辱聖簡而羞當世乎？思之至此，寧甘慢蹇之誅，而實無轉身之勢。苟非然者，臣本常調干祿之流，何苦自阻榮進之路，過爲退屛之計，永爲孤恩負國之人哉？情勢之外，目下病狀，又無陳力之望。臣數年以來，連有遠役，海西水土，受傷非細，關北風霜，侵鑠轉甚，素患痰喘之症，阿覩之病，反復沈篤，已至難醫，種種醜惡之形，不敢煩縷，而無爲癃廢，不堪從宦則決矣。玆敢略具情實，冒瀆宸嚴。伏乞聖慈，亟遞臣職名，仍治臣前後違慢之罪，以安私分，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

4月22日

行都承旨尹得和〈坐直〉。左承旨韓師得〈奉命試所〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈奉命武試所〉。右副承旨徐命九〈坐〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈式暇〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，日暈。

○洪聖輔啓曰，小臣以武科殿試，慕華館進去，下直。

○金廷潤啓曰，卽者掌令鄭熙揆，以前任時受由，來請下直，而臺閣事體自別，凡請由呈辭，必詣臺請，承史傳之，卽古規也。本院據例不捧，以此爲嫌，張皇引避，故又爲退却，則不爲傳啓，呈辭出去。旣詣臺廳，公然闕啓，曾所未有，掌令鄭熙揆，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，連違再召，一向撕捱，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金廷潤啓曰，兵曹判書金聖應，連違再招，終不膺命，事體至爲未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹得和啓曰，上番兼春秋閔洙彦，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單李長夏。

○金廷潤啓曰，今此庭試武科殿試時，元榜中鄭峋、閔諶、金徽，水軍直赴殿試人吳廷尙、金致興、朴榟奎、金世寶、張漢相、崔萬輝、柳震亨、崔俊江、金壽龜、高七尙、鄭弼周、崔長壽、河漢明、崔世憲、朴泰樞、金礪夏、金萬起、金廷、金鼎福、承益珍、李仲相、許莘、金起柱，江華直赴會試人金禹興、池雲周等錄名單子，無緣不呈，竝不得付之之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓師得啓曰，試券分考已畢，今方合考，取幾人乎？敢稟。傳曰，取七人。

○傳于洪聖輔曰，雖或有充數之事，試券啓下後，合考析封，可也。

○尹得和，以禮曹言啓曰，卽接歸厚署所報，則達城府院君、岑城府夫人遷葬時，府夫人破舊墳，四月二十五日未時，府院君破舊墳，四月二十六日申時，發靷五月初二日隨時，安葬五月十七日寅時，擇定云。破舊墳及發靷安葬時，中宮殿當有望哭之禮。《望哭儀註》，依例磨鍊以入，中宮殿之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤以武科殿試所差備官，以命官意啓曰，今番江華御史試才時直赴殿試人哨官崔致雲，所當依承傳許赴，而其父把摠億載，亦以直赴會試，入格於殿試矣。毋論文武，父子不得同榜，自是法例。其子致雲，依例退付於後科殿試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以武科殿試所差備官，以命官意啓曰，擧子等片箭畢射後，爲出草榜，取考入格單子，憑准廳上三試冊，則片箭入格擧子金興泰名下，兩技皆以不懸錄，事甚驚怪。取見都廳矢記，則以片箭第二矢，邊中明白載錄。又考都廳所封上諸片箭則興泰入格之箭，果在其中，其所入格，的然無疑。而三試冊之不以得中載錄者，蓋出於紛擾中泛忽之致，而罪旣不在於擧子，則不可以此拔去。入格擧子金興泰，從座次書塡於榜目中，而參考官不察之失，在所難免，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以義禁府言啓曰，乫軒洞堡權管文經泰、姜尙熙，康津縣監李壽一，前縣監洪重夔等拿問事，傳旨啓下矣。姜尙熙今方待命，卽爲拿囚，洪重夔以他罪方在囚，推問時添問目取招。文經泰時在平安道義州地本家，李壽一自任所時未上來云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○獻納權贒疏曰，伏以臣，一疾沈綿，漸就難醫，不離床笫，自分廢棄。忽於此際，又伏承薇垣之命，臣誠驚惶，莫知攸措。顧此言責重任，本非如臣年衰病痼者所可堪承，而前後恩除，殆近數十遭，嚴畏義分，有命輒膺，絲毫蔑補，愧懼常積，雖微疾病之難强，累試蔑效之地，固難復叨。而況臣脚氣之症，已是十餘載痼疾，積有源委，劇歇無常，自去冬以還，一倍添重，跬步之間，不能轉動。月前亦忝見職，而適値尋醫之日，自速對吏之罪，至今追思，惶蹙未已。卽今病狀，如有一分自力之路，則其何敢爲祈免之計，而不幸病入膏肓，已成癃廢，筋力奔走，已無其望，職任不稱，特其餘事。天牌之下，雖不敢坐犯違傲，忍死入肅，而以此病形，萬無束帶供仕之望。卽入文字，仰伸疾痛之呼，而喉司不諒，終見退却。臣旣不得解職而調息，又未能效官而塞責，徒辱聖恩，報答無路，臣之狼狽悶蹙，至此而極矣。臣本愚騃病劣，無所才長，而殿下乃拔擢而置之言官，優容而使之盡言，苟有補拾闕遺之端，則亦何敢不刳瀝肝血，極其知之所及，以副我聖上耳目之寄也？臣於頃年，略陳使臣以禮，事君以忠之義，竊想四聰，亦或識有之矣。事君不以誠則非忠也，使臣不以誠則非禮也。殿下以今日首揆之所遭，謂有可出之勢乎？知其必不可出，而徒以虛禮强之，則是豈誠實底意，而亦奚足爲禮使之道也？宗伯、承旨、史官，輪次相守，期與偕入，一年二年，今至三年，似此擧措，曾古史之所未聞也。畿邑之蕩殘，驛路之凋弊，雖不足恤，其於國體何哉？昔在英廟朝，元臣碩輔有若黃喜者，其際遇之隆，功烈之盛，豈今人之所可比侔哉？猶且因一時臺言，至於罷相，不止一再，其所以扶植言路，禮任大臣，竝行而不相悖，此誠千古之晟事，而後世之所當法者也。臣之此言，極知僭妄，而旣承誤恩，冒居言地，雖或抱疾於私室，亦可獻忠於九重，適有所懷，敢此附陳。伏乞聖慈，天地父母，寬其猥越，而擇臣所言，憐其孱疾，而遞臣職名，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。大臣所爲，其下所敢言，爾其勿辭，從速察職。

4月23日

都承旨未差。左承旨韓師得〈病〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈呈辭在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈式暇〉朴壽奎〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤。自巳時至辰時，日暈。

○金廷潤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐命九啓曰，行大司憲李縡，持平李台重在外，執義宋敎明未肅拜，掌令鄭熙揆牌不進傳旨未下，一員未差，持平李聖海呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，日事違召，無意膺命，其在事體，極涉未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，今又牌不進矣。日再違召，一向撕捱，其在事體，極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙病，參判徐宗伋病，參議李潝進，右副承旨洪聖輔進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議梁廷虎病，參知洪龍祚進，左副承旨洪聖輔進。吏批啓曰，判書閔應洙，參判徐宗伋，俱以病不來。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以李彙恒爲掌令，任轍爲淸河縣監，典籍單鄭啓周，文科甲科第一人，引儀單李珍慶，武科甲科第一人，以尹得和爲江華留守，朴奎壽爲副司正。

○徐命九疏曰，伏以臣，有事先塋，猥請由暇，今方辭陛，而適於此際，三寸叔父見和之禮，期日迫近，臨壙一慟，情理之所不容已，逶迤往還之間，將費許多日子，出納重地，不可緣臣久曠，藥院副提調，尤不容一時虛帶，不避煩猥，敢瀆聖聰。伏乞聖慈，遞臣本兼職任，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，依所陳往來焉。

4月24日

都承旨未差。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈呈辭在外〉。同副承旨金廷潤〈坐〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金廷潤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，行大司憲李縡，掌令李彙恒，持平李台重在外，執義宋敎明未肅拜，掌令一員未差，持平李聖海呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪聖輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管禹夏亨，以訓鍊都監馬兵別將新入馬兵等馬匹點考事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，一向違牌，無意行公，事體至爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應牌不進推考傳旨，今方捧入，而日再違召，無意膺命，閫帥差出，尙不擧行，事極未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，牙山倉漕船十餘隻，到迫京江，幾近一旬，而戶曹判書李秉常，所患猶未快差，參判鄭彦燮，纔經重病，完復尙遠，參議朴弼周在外，點檢一事，尙未擧行云，事極可慮。參判鄭彦燮，參議朴弼周，竝姑改差。其代令該曹，以無故人口傳差出，仍卽牌招察任，以爲急速點檢之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，武臣朔試射時試所草記，據刑曹啓目內，副司勇龍震漢及全羅監司狀啓刑曹粘目，群山僉使李陽重移本府處置事，允下矣。龍震漢今方待命於本府，卽爲拿囚，李陽重時在任所，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月二十四日，御營軍金貴白稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將姜處恒，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見統制使趙儆狀啓及啓本，則着名麤大，殊欠敬謹，其在事體，極爲未安。推考警責，何如？傳曰，允。

4月25日

行都承旨申晩〈未肅拜〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈呈辭在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜自一更至三更，巽方、乾方，有氣如火光。

○岑城府夫人破舊墓時，大殿、大王大妃殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。中宮殿口傳問安。答曰，罔極。中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○金廷潤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○洪聖輔啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而別無稟定事，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲李縡，掌令李彙恒，持平李台重在外，執義宋敎明呈辭入啓，掌令一員未差，持平李聖海呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，一向撕捱，事極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應牌不進推考傳旨，今方捧入，而日再違牌，無意行公，其在事體，極涉未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判徐宗伋病，參議李潝進，左承旨韓師得進。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議梁廷虎進，參知洪龍祚病，左承旨韓師得進，以申晩爲都承旨，宋時涵爲掌令，李挺郁爲司僕正，金尙魯爲兼中學敎授，閔通洙爲兼東學敎授，朴弼周贊善單付，鄭彦燮爲副司直，吏曹口傳政事，以金始㷜爲戶曹參判，南泰良爲戶曹參議。

○全羅監司狀啓，三月令藥材馬藺花及四月令薦新生竹筍等，限內不得封進，惶恐待罪事。傳于金廷潤曰，勿待罪事，回諭。

○洪聖輔，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員崔光台手本，則時囚罪人尹敬龍，五朔風痺之症，半世(？))不仁。又自十餘日前，重得時令，欲汗未汗，熱候極盛，口唇焦黑，勺水不入，脈度浮數，呼吸喘促，實有頃刻危急之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○左議政金在魯箚曰，伏以臣之病狀，自望間添感頓重之後，出入人鬼關頭，又十餘日矣。種種危惡之形，雖不敢煩縷，而最是汗液長流，薰蒸寒淅，頃刻屢變，耳鬢之痛，直如火釘急刺，不覺失聲叫楚，如是者終日不止，昏昏澌綴，生意都絶。日者試官命召，藥院問候，俱不得進參，而亦無由自力治章，以請譴何，知覺猶不全昧，悚懍反側，誠莫知置身之所。千萬不意，聖上俯賜愍念，遣醫予藥，荐出特恩，惝怳感泣，祗思隕結之報而已。昨今日來，酷烈之痛，雖不無毫分之緩，而諸症一倂故在，口味益苦，元氣益陷。今明日以坤殿奉慰之禮，與聖候議藥日次，連有問安，而頑然牀席，又末由起身，臣罪至此，萬死而難贖矣。伏願亟降威命，重賜勘處，以勵臣工焉。仍念臣虛帶本職，恰滿八朔，初旣不得已肅命，屢參於國家重事，則不可謂不出矣。至於政府職事，籌司諸務，一無所干與，則亦不可謂不引入矣。自古名爲大臣，去就之苟簡，處義之無據，寧有此比？矧今沈病至此，竝與前日所參臣子之常禮，而亦不得自效，私心之愧蹙，物議之嗤罵，當復如何？臣之庸陋，雖不足猥比於古之大臣，而平日蒙被視遇，則固迥異於庶僚矣。其身之狼狽，雖若不足恤，而關係於國家風化，則誠亦不少矣。倘蒙聖上察此事理，矜臣哀鳴，亟許鐫免臣職，毋使論政重地，一任曠缺，且令臣安意調息，得延孱命，則公私竝得，上下俱幸。臣無任千萬懇祝之至。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。卿恙若是彌留，爲卿悶焉。以疾未參，其何所傷？卿須安心勿辭，亦勿引咎，安心善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○江華留守尹得和疏曰，伏以臣，於數昨，持被銀臺，居留移除之命，忽外於千萬夢寐之外，驚惶感激，不知所以致此也。夫沁都，枕海喉隘，保障重地，緩急之時，依歸之所也。自古掄揀，比他尤重，如臣衰劣病孱者，屈指歷數，一未居焉。未知聖明，奈何以國家重寄，輕易屬之於駑下之才，不少愼擇？此正鼂令之所以爲漢家憂者也。仍念臣無能蔑技，猥蒙洪造，前後叨竊，盡踰涯分，歷試內外，絲毫無補，加之以癃痼之疾，已成難醫，筋力奔走，亦未有犬馬一日之效，自顧循省，直是孤恩負罪一賤臣，而每叨我聖上存錄而簡拔，德至厚也，恩至渥也。感結心腑，不知死所。如使臣病頓不至此，容可以黽勉驅策，則庶幾因是而竭其愚魯，隨分效力，少贖從前逋曠之愆，可副夙昔隕結之願。顧此病形，末由自力，所帶職任，稱塞無路。玆控短章，略暴微悃。伏乞聖明，特許鐫遞，回授可堪之人，公私竝幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速爲往赴焉。

○副校理洪啓裕疏曰，伏以臣，含綸在外，荐蒙移除，薇垣、玉署，恩旨聯翩，臣是何人，當此盛眷？臣急於返命，他不暇顧，黽勉入肅，而周流三道，殆過千里，奔馳之餘，疾狀大作，實無强策供職之望。且於向來李性孝之疏，終有所不能自安者，其時事狀，諸僚封章，辨之已晢，無待臣追提架疊，而跡在郞署，路阻疏暴，數朔伈伈，自同無故之人，已極可羞，而今又諉以事往，晏然於被斥之地，則是眞放倒廉隅矣。臣雖無似，豈爲是哉？玆敢略陳短疏，仰瀆崇聽。伏乞將臣職名，亟行鐫削，以謝人言，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○校理李德重疏曰，伏以臣，卽伏見擧條下者，大臣以時政記限日督修事，陳白蒙允，而臣名亦在其中，臣實未曉其故也。蓋臣曾忝右史時《時政記》，則曾已修納，今之使臣修納者，卽金尙魯出六之後，金時粲未付之前十五朔之史也。凡翰苑之規，雖有削職去官之事，亦必使下番修史者，例也，而尙魯，卽臣之下番也。其時尙魯之越例陞六，固是異事。其後臣若更付史職，則臣當陳疏，請寢其陞六，而更付史職，如趙尙行之前事，而又因大臣之直請臣出六，不復付以史職，故不得據例疏請矣。然臣旣更不入史館，而出六則是臣之去史館，實在於削職之日。尙魯之去史館，亦惟在於出六之日，而臣之削職，尙魯之出六，在於同日，則其後修史，乃尙魯之責也。其時大臣之前後援例，半上落下，初則徑請尙魯之出六，後則不復付臣於史職，乃至今日，反使臣替尙魯而修史。夫修史何等重事，而乃使同時去館之左史，越例而替當，以之壞史例而墜館規哉？伏乞聖明，亟令大臣，更考前例，使尙魯修納，以存史局舊規焉。答曰，省疏具悉。其令本館，更考擧行。

○正言李鳳齡疏曰，伏以臣本庸愚，百不猶人，才識空疏，言語巽軟，內外歷試，動輒顚沛，重以自少善病，漸至廢痼，已有年矣。月初欲爲問醫治病之計，適往鄕廬之際，薇垣新命，忽下於千萬夢寐之外，惶隕感激，罔知攸措。不敢任意自便，擔舁病軀，來伏私次，而第臣情地之窮蹙，病狀之委頓，有萬分難進之勢，無一毫自力之望。玆敢披露肝膈於日月之下，惟聖上垂察焉。臣於頃年，猥忝憲職，論一守宰，忽被僚臺之譏詆，至有請罷之章。又於得罪下邑之時，以殺獄檢驗事，重遭道臣之啓斥，竟勘徒配之律，到今年久事往，不欲一一追提，而言議之無取，職事之蔑劾，於此可見。臺省一步，鐵壁在前，臣何敢包羞忍恥，苟然充數，以貽一世之譏笑乎？且臣情勢之外，素患脚病，漸到難醫，三年針藥，少無所效，步履蹣跚，陞降須杖，已作廢疾之狀，通朝之所共知，則臣何敢飾辭言病，以爲幸免之計哉？伏乞聖明，俯諒微悃，亟削臣新授職名，仍命選部，勿復檢擬於臺端，以伸私義，以重公器，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其勿辭速察職。

○庚申四月二十五日午時，上御宣政殿。晝講。特進官朴纘新，知事閔應洙，參贊官金廷潤，侍讀官李德重，檢討官洪鳳祚，假注書朴奎壽，記注官李長夏，編修官李昌碩，宗臣慶興君栴，武臣行副護軍柳徽之入侍。上讀前受音，自楚殺其大夫宜申，止此輕重之權衡也。德重讀自公至自會，止亦何取之有？上受讀至魯叔姬妃齊昭公。德重曰，一字有二音，此妃字，如配字音讀之似可矣。上曰，然。讀畢。昌碩起伏曰，《胡傳》則只書吉之先見者也，而繫辭則吉之之間，有凶字矣。廷潤曰，法講事體至重，而下番兼春秋李昌碩，不待下詢，出位陳達，極爲非矣。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉德重陳文義曰，晉强國也。邾弱國也。以大小强弱言之，則捷菑之納邾，宜若容易，而其不克納者，非力不能納也，屈於義也。故夫子善其不克納而改過，聖人勸懲之道至矣。鳳祚曰，此則文義歸重處，在於改過遷善也。上曰，春秋無義戰云，而其時人頗有大處矣。人非堯、舜，每事安得盡善。趙盾之善處，在於不克納也。頃日筵中，亦有下敎，而董狐書示弑君二字，則趙盾之受而不避者，此則可謂善矣。以今人言之，則當如何耶？德重曰，州吁弑君，與商人同然，而此曰累及乎上者，以見莊公養惡之罪也。上曰，以《詩傳》觀之，則莊姜綠衣之作，戴嬀燕燕之詩，直畫出莊公形容矣。叔姬無寵舍無威，商人簒弑之禍，安知昭公之不養成乎？鳳祚曰，聖敎至當，所以致此者，昭公亦不能無責矣。昭公若盡修齊之道，則安有如此之變乎？德重曰，宋子哀不書名，而書字者，以其不食汚君之祿，辟免禍亂之速，故特書以褒之也。鳳祚曰，見幾而作，不俟終日，子哀有焉者，爲其潔身存道也。此則歸重處，在於見幾而作，而後人若憑此爲口實，以偸生避禍而去國，謂之見幾而作，則其弊豈不大哉？故添入一節以戒之也。上曰，唯。應洙曰，危邦不入，亂邦不居，雖有聖訓，而其間亦有親疎輕重之別也。德重曰，功名之人，誤身喪志者，未必不由於貪取躁進，故夫子特解介于石不俟終日，以表出之者，聖人之垂戒深矣。人君用人之道，必斥去貪戀之輩，擢用介石之士，然後可以爲國矣。上曰，我國則見幾而作，不俟終日，不過見二三臣而已。其餘若非爲偏黨，則爲自便也。二者必居一於此，如此之人，亦可謂見幾而作乎？副提學金鎭商，予常以爲固執矣。聞大臣所達，今果降服其爲人矣。其時諸人皆如彼，而此人獨不入，此可謂見幾而作者也。崔奉朝賀之休致歸田，末抄事業，可見見幾之效矣。鳳祚曰，爵祿可辭，白刃可蹈，誠不易矣。殿下若取潔身獨善之人，則豈不有益於國家乎？上曰，向時亦有所酬酢，而太公、伊尹、傅說當初地勢，豈大段哉？古語曰，才不借於異代，我國亦豈無人乎？窮經讀書，抱負蘊蓄之人，則必在於山林，而此則全不求得而擢用，此可爲歎惜處也。金日磾牽馬過闕，而漢武知而擢用，用人之道當如是矣。雖以卽今言之，上番軍卒中，安知無安邦靖國之人乎？德重曰，曾引不泄，邇不忘遠之言，有所陳達，而此莫非我國用人狹少之致也。隱淪之士，已矣難致，而雖今日搢紳中，若取其廉靜自守者，各別陞用，則其爲益豈淺尠哉？應洙曰，我國規模甚狹，全取兩班，遐方黑笠之人，自稱以兩班者，其中卓異之才固難得，而雖或得之，猝難畀之以展布之地，此弊實由於取兩班矣。上曰，諺所謂棋層無數，兩班層亦如是矣，忠逆以後，用人之道尤難矣。鳳祚曰，雖朝著之間，若擢取廉靜自守之人，畀以崇顯，各別倚任，使之展布其所蘊，則巖穴之士，莫不聞風幡然，茅茹彙征，自然羽儀於王庭矣。上曰，何以致來耶？應洙曰，我國全取科目，故人才藐然，若歸重於窮理讀書之士，難進易退之人，則群下孰不聳動承膺哉？作成人才之道，亶在於此矣。德重曰，殿下以何以致來下敎，此則殿下當自反矣。若眞有命世王佐之才，而殿下誠信之求，如湯之於伊尹，高宗之於傅說，則彼亦非與世相忘之人也，豈無感動願立於朝之意哉？上曰，昭烈云，予之於孔明，猶魚之有水。予雖得王佐之才，而不俟終日，必有斥逐之患，此果甚難矣。德重曰，人才不易，知人亦難。殿下所得之人，若或如漢文帝之於鄧通，則將焉用之乎？上微哂曰，予雖不明，豈得如鄧通者乎？德重曰，若誠心求之，則伊尹、傅說之流，雖難得，而豈不得卽今第一人物乎？鳳祚曰，自古儒術抱負之才，固難知得，而以目前事言之，則與同休戚，扶持國脈者，惟喬木世臣爲愈，故取用之道，自然歸重於此，山林之疎遠，勢自然矣。上曰，唯。應洙曰，傅說之爰立作相，孔明之魚水契會，實千古晟事，而我國則取用門閥，已成習尙，一言之間，作相之擧，魚水之樂，固不易矣。廷潤起伏曰，大提學吳瑗，尙無動靜，守臣似不可以榻前下敎，催促上來矣。問弘文館，則宰臣超擢之後，有下諭謄錄云矣。上曰，榻敎與下諭奚異哉？更加催促，使之上來，可也。〈出榻敎〉諸臣遂次第退出。

4月26日

行都承旨申晩〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈呈辭在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○金廷潤啓曰，明日顯陵莎草修改相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲李縡，掌令李彙恒，持平李台重在外，執義宋敎明再度呈辭入啓，掌令宋時涵未肅拜，持平李聖海陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○達城府院君破舊墳時，中宮殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、世子宮、賢嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。中宮殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。大殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○藥房提調申思喆，同副承旨金廷潤啓曰，雨餘陰濕，伏未審夜來，聖體若何？眩氣往來之候，其有所減乎？湯劑已盡於昨日，臣等今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣往來矣。勿爲入診，劑入五貼宜矣。

○傳于申晩曰，江原監司鄭亨復，晝講同爲入侍。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，日再違召，尙不行公，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，牌招不進矣。一向撕捱，無意膺命，事體極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，領議政李光佐自戊午五月至今年四月合二十四朔祿俸，更爲輸送于果川銅雀村所住處，則以爲，昧死陳章，未蒙垂察，恩命復此虛辱，惶懍窮蹙，不知所達，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則依傳敎，判府事徐命均去二月三月今四月合三朔祿俸，更爲輸送于楊州牛耳村所住處則以爲，威命荐降之下，如有一分勉承之路，則何敢每事違忤，而此則不但私義之所不敢，實關國體之大，蹙伏竢譴中，又不得以文字陳達，尤增死罪，祿俸又不領受云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十一番別馬隊四十八名標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與東營入直十番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○持平李聖海疏曰，伏以，臣論其性則極巽軟也，語其情則至危蹙也。言責重任，夫豈有一分承當之路，而陳疏控籲，未蒙鞶帶之褫，批旨開釋，至有勿辭之敎，臣感激恩數，怵畏分義，不得不冒沒出肅於荐召之下，其間登文陛而昵耿光者，亦已累矣。屢敗之地，戒懼益深，積毁之餘，憂畏轉加，泯默隨行，歉愧常切，仍因蹲踞，非臣素計。且臣有懇迫情理，玆敢冒死仰號於慈覆之天。念臣老父，年迫七十，衰病侵尋，居常懍懍之中，近又添得輪行寒感，咳喘轉劇，達宵叫苦，食飮專却，氣息綿綴，臣以煢然獨身，朝多扶將，實無一刻離捨之勢。顧此所叨，旣非冗官漫職之比，則其豈容一日虛帶，以益瘝曠之誅哉？伏乞天地父母，特垂體下之仁，亟賜鐫遞之恩，俾便救護，以伸至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副應敎金尙魯疏曰，伏以，臣於校理李德重疏陳修史事，竊有所訝惑者，敢將館例，謹此陳聞。夫修史之規，必從下位，固館例也。而於其間，或因事故，下位削職，右位罷職，則右位當之，下位出六，右位削職，則亦如之，亦館例也。先朝辛巳，判府事金興慶爲右位，故參判朴鳳齡爲下番也。適因臺啓，鳳齡出六，興慶削職，而鳳齡出六以後時政記，興慶竝修納。蓋爲史翰者，未出六之前，雖在罷削，與帶職無異，大小事爲，靡不統筦，而出六然後，始爲之去官，不復與史局事，故不得使去官者修史而然也。然則臣之出六，在於甲寅九月，德重之出六，在於乙卯十月矣。甲寅九月以後修史，其將責之於已去官之臣乎，責之於未去官之德重乎？史局之事，莫嚴於修史，故同一史官，同一在館，而猶且以被罪輕重，區而別之，況已去其官乎？德重雖以同時被削爲言，而是史之誰當修誰不當修，不在多言，惟係於去官不去官之辨，出官者爲去官乎否乎？削職者爲未去官乎，否乎？臣昔忝史職，雖爲德重之下番，一去官而已，作局外人矣。欲使局外之人，秉史筆而修史記，其果成說乎？，此則事理明甚，非所難曉，館例昭然可考，而知爲德重之久處史局者，豈不解如許事理，如許館例，而今乃曰，臣於削職之後，更不入史館而出六，則是臣之去史官，亦在於削職之日，强勒爲說，拗引別人，憚於勞苦，冀其僥倖，欲創三百年所無之例，以啓千萬世無窮之弊，其亦不思之，甚矣。伏願聖明，竝下臣疏於史館，考例，稟處，俾重史法，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。其令本館，考日字擧行。

○領議政李光佐疏曰，伏以，臣虛帶重任，首尾今三載，而入朝還出，亦且十有五朔矣。徒以所遭至爲叵測，宿病久在必死，虛辱隆旨，竟孤至恩，自分生爲逋命之臣，死爲負恩之鬼，每自循省，竊不勝其悼心流涕。前後刳瀝肝血，反復哀籲，至不可數，而精誠淺薄，終未能感格天心。至於承宣之相守，祿俸之輸致，竟未許收回，重傷國體，無復餘地。下逮列郡，遺弊滋多，推原所由，罔非臣故，論其罪負，實在難赦。今者諫官露章，首陳此事，其所論列，誠至言也。末復引罷相故事，亦殊得體，臣益自恍然而喜，如有所得。因此而獲免重任，得還本分，則庶可以少安寸心，安意歸化，竊不能不深望於天地之造化矣。今因痰氣稍降，冒死自陳。伏乞聖明，父母恩慈，亟命盡遞臣所有職秩，俾公私俱幸，仍命有司，議臣之罪，重加勘處，以勵國人焉。答曰，省疏具悉卿懇。頃者之批旣諭，卿何過讓？但其所敦勉，不知其心者，謂以羈縻，有權贒之類，而其所勤勤，苦心在焉。況頃者所陳，深歎爲君之心，雖又閱月在鄕，豈有許赴之理哉？卿須體此意，安心勿辭。其卽偕入，用副慇懃之心。

○幼學韓德鳳等疏曰，伏以，畿內南陽之安谷書院，乃己卯名賢僉正臣朴世勳，承旨贈大司憲臣朴世熹，中、仁、明、宣四朝名臣領議政景憲公臣洪暹妥靈之所，而世熹卽乙卯八賢中一人也。玆院創建，在於顯廟朝戊申，而恩額之頒，又在於景廟朝辛丑矣。不意向在己酉夏，朝家有命，撤去本院，已宣之恩額，臣等相顧驚惑，繼之以痛迫也。夫三臣之道學名行，固非臣等膚淺之見所可妄論，而以其表著而可稱者言之，世勳，懷抱道德，力究經籍，賁趾丘園，不屑擧業，大爲當世諸賢所推服，被薦賢良，累辭除命。及夫北門禍作之後，謝絶交遊，居閑守貞，惟敎授鄕子弟以沒世，雖世道不幸，終未能致用於時，而其所養之正，所及之化，自身而家，孚於鄕人者深矣。世熹以世勳之弟，夙稟英明之姿，且受父兄之敎，溯源伊洛，惟道是循，一時士類，皆以道源齋先生稱之。及其立朝也，出入經幄，裨益弘多，引喩義理，講明治道。中廟嘗下敎曰，趙光祖、朴世熹等，俱在侍從，以性理之學，朝夕勸講，可與輔成予治。其所受知之深，見重之隆，於此可見，而實與先正臣趙光祖，道義相磨，光祖常稱爲畏友。禍起之日，與光祖同就吏同杖配，光祖旣受後命，奸黨讒以世熹有文武全才，光祖恃以爲非常，安置江界，十年而卒。雖受禍有輕重，而可謂生同志死同傳矣。若暹，則受業於光祖之門，自少力學，靡所不通，發爲文章，則有以黼黻皇猷，笙篁治道，權衡乎一時之群英，軒軼乎前古之詞宗，至其家法之正，行誼之篤，卓出流俗，模範搢紳。先正臣李滉，推許甚重，其見於文集者斑斑可考，且其所著讀禮類編，尤有功於後學矣。夫國朝以來，道德言議可以徵信於百代者，孰如兩先正，而世勳兄弟之於光祖，暹之於光祖、滉，所以相須而相與者，若此其至，不賢而能如是乎？玆於建宇之時，因搢紳章甫僉同之論，始以世勳兄弟竝侑之後三十年丁丑，鄕中合議，又以暹進享之，蓋三臣皆南陽人也。使三臣而謂不可廟祀則已，祀則當於南陽，使本邑而不建院宇則已，建則當以三臣。此畿輔人士之合謀創建，而京外士林之所共依仰者也。臣等於昔年，封章請額，而適値朝禁之新下，該曹一例不許。後又陳疏，備陳三臣之不可無崇奉之典，本邑之不可無三臣之院，與夫朝家所禁者疊設，而他邑更無三臣院宇之由，則我肅宗大王，下之該曹，過數年，始覆啓宣額，此遠近章甫之所以惜其晩，而喜其成者也。向者該曹，偶未及分別道德之高下，又未知疊設與否，而祗以頒額在於己亥之後，混入於撤去之中。此不但一方多士之所共痛心，亦豈不有累於聖朝象賢之德意乎？噫，書院之設，豈非盛擧，而及至近來，流弊滋蔓，則朝家之所欲釐正者，臣等亦非不知，而第念書院，本不可禁，而所禁者，祗匪人與疊設耳。今三臣之節行名德，如彼卓卓，而他無尸祝之所，只有本邑一畝之宮而已，則此豈與於今日之所當禁，而必令撤去乎？且限以己亥以後區別撤額者，臣等尤有所未可曉者。他邑書院之新創，於己亥前數年之間者，事力有餘，而趁卽請額，旋又覆啓，則謂之己亥以前而不論，如本院之事力凋弊，未卽建請，建請之後，朝家多事，未卽覆啓者，則雖係七十年之久遠，而只以頒額之在己亥以後，遽令撤去者，豈不冤哉？況己卯名賢何限，而其中最著者，趙光祖、朴世熹等八人，而七人則均被崇報之典，一體廟祀，永揭恩額。而獨此世熹妥靈之所，則只由於建請之不早，覆啓之差晩，遂入於新令之內，使先朝已宣之額，不得保于七十餘年尊奉之地，臣等之痛迫抑鬱，爲如何哉？肆於撤額之初，士論咸冤，裂裳裹足，緘章叫閽，則伊時喉司之臣，一切阻搪，未得登撤gg登徹g，臣等實不勝其慨鬱也。今判府事臣宋寅明，卽當初撤額時禮曹堂上，而深以本院之不能區別爲悔。今左議政臣金在魯，亦嘗以本院撤額，大段失誤之意，陳達於筵中，則公議所在，此亦可見矣。顧念玆事，不但關係斯文，或恐有歉於聖朝崇德之典，則臣等亦何敢一向念默，以負我聖上扶植培養之至意，而使先賢名德，終至於泯沒而不章哉？玆敢不避猥越之誅，縷陳前後事狀于黈纊之下。伏乞聖明，更詢有司之臣，詳究三臣之事蹟本末，書院之疊設與否，果以臣等之言爲不誣，則亟還本院已撤之額，俾前賢妥靈之地，無觖於崇報。先朝已施之恩，不替於始終，以光聖代象賢之德，以慰多士顒望之情，不勝至幸。答曰，省疏具悉。當下問而處之矣。

○疏錄，幼學韓德鳳、李夏棟、權處垕、朴重華、宋廷龍、洪致範、李重苾、朴燉、洪熙普、朴重文、鄭淑、韓師赫、朴東卨、洪熙晉、朴重裕、洪錞、洪尙曾、慶昉、李克台、李衡章、宋廷鳳、尹㦳、尹泰升、洪宗相、盧守經、李絳，生員沈漢昌，幼學沈得年、李灴、李著、韓德潤、李行孝、成慹、韓德淵、宋雲瑞、李元根、權命新、李寅根、宋龍端、宋廷虎、李培根、黃㙫、宋奎瑞、洪啓良、洪履相、朴壽彦、尹墀、安鼎九、朴重采、慶暄、洪啓泰、韓世翊、黃𰊬、洪啓禧、趙亨重、崔慶餘、李爀、崔宗震、洪啓天、安世炯、崔日昌，生員金受采，幼學李弼臣、申思選、金成鳳、李懋、吳觀國，生員南夏鼎，幼學朴壽鼎、李國臣，進士韓配性，幼學沈渭昌、申思度、韓德垕、李周臣、崔慶膺。

○敎守江原道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使鄭亨復書。王若曰，夏氏之設九州，地無別於閑劇。虞廷之咨四岳，才必難於旬宣。玆揀共理之良，庸付維翰之責。惟卿，世本喬木，職是淸華，襲故家謹篤之風，守之以簡靜，追乃兄剛方之度，濟之以和溫，投之功名爭競之場。澹乎若高士之臥山裏，置諸紛華流蕩之所，斂然如處子之在閨中，半世難進之心，信匹夫之不可奪，向來敢言之節，殆諍臣之所未服。肆有戇直之褒，每示倚任之眷，南州披繡，貪吏慴風霜之威，東府擢緋，殊類仰氷檗之操，遍三司通政之顯秩，予已深乎簡知。畀千里分憂之重權，今可試其績用。眷彼江原一域，實我海山重區。關北、嶺南之遙連，有若荊襄之形勝，湖西、畿內之近接，無異鞏洛之要衝。壤土斥鹵而确嶢，民生多饑困之厄，地勢阻隘而巖險，姦宄有嘯聚之憂，松禁弛而封山童，此亦所當慮者。蔘路絶而收稅重，豈非尤可哀歟？惟玆道素稱最殘，矧今日政講久任，凡係區畫節目之始創，所貴酌中，苟非才能器識之兼該，曷任當面？予視于列，卿惟其人。玆授卿以守江原道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使。卿其往卽來封，懋修厥職。薄漁鹽之征，寬菑畬之賦，仁恩宜施，申糾禁之令，嚴黜陟之章，威明可竝，遵錦營新定之制，克樹永久之圖，述萊邑已成之規，務恢廉善之治，若其專稟，厥有典常。於戲，謝永嘉之事廢遊遨，非所當戒，柳河南之政先彈壓，亦宜自謀，以末擬而特除，予意非偶，奉休命而爰發，乃心斯殫，故玆敎示，想宜知悉。副修撰徐命臣製進

○庚申四月二十六日午時，上御宣政殿。晝講。特進官尹陽來，同知事權𥛚，參贊官洪聖輔，侍讀官洪啓裕，檢討官洪鳳祚，假注書朴奎壽，記注官李長夏，編修官李昌碩，宗臣原興君𤋗，武臣行副護軍任洙，江原監司鄭亨復同爲入侍。上讀前受音，自公至自會，止亦何取之有？啓裕讀自單伯如齊，齊人執單伯，至第二章傳皆有不赦之罪也。上曰，姑止之。昔里名勝母，曾子不入，況執其母之言，其可讀乎？經則孔子所作，雖讀之，傳則勿讀，讀他章，可也。啓裕繼讀止爾尙蓋前人之愆。上受讀畢。啓裕起伏曰，殿下以勿讀執其母傳下敎，聖敎至當，而如此之事，聖人必直書者，爲戒懼亂臣賊子之意也。此後雖有此等處，闊看，似好矣。上曰，此雖少異於許世子之事，而予於此等處，有若傷弓之鳥，自發感傷之懷，不忍掛眼看過故也。啓裕陳文義曰，齊之執單伯，意在於辱魯者，《胡傳》似可矣。鳳祚曰，兩書，齊人別而言之，若二事者，以明單伯、叔姬之誣，而重齊人之罪也。上曰，然。啓裕曰，書齊人者，聖人之衮筆嚴矣。不能討賊，而與之黨助，反濟其惡，此則齊擧國之人，皆有不赦之罪也。𥛚曰，《春秋》之法，亂臣賊子，先治其黨與者，良以此也。凶逆之流，必有黨與，然後爲之。若有沐浴請討之人，仗義不從者，則何以濟成其惡乎？上曰，然。啓裕曰，正人在朝，則奸逆自不得售其惡，人君當用正人拂士，然後可以爲國矣。上曰，若有正色立朝者，則必不至於此境矣。啓裕曰，宋司馬，不書名而書字者，以示貶華督之意也。以《湖傳gg胡傳g》、《左傳》互看，則《胡傳》之言，是矣。上曰，《左氏》書史記，知史記者乃《左氏》也。𥛚曰，喬木之臣，國家仗倚擢用固然，而其間亦有賢愚淑慝之別，人主知而用之，可也。上曰，堯、舜之子皆不肖，賢者之子豈盡賢乎？有黨之後，各自以爲賢，誠難分別矣。此處當闊看，不可添入意思也。鳳祚曰，聖敎至當。人之賢愚，不係於世類，此則以大體言之也。上曰，道臣來。亨復進伏。上曰，勉戒之意，設施之策，已載於敎諭，不必更諭，而關東雖云閑藩，方伯之任，皆有拊摩生民之責，各別留意，可也。亨復曰，小臣本來情跡難安，凡於內外官職，全無履歷。旬宣之任，職責自別，今雖含恩畏義，黽勉赴任，而恐無以仰副簡寄之聖意，此爲惶悚矣。上曰，頃有下敎於大臣者矣。卿兄爲國忠勤，予所知之，故今此除拜，蓋出於此。且聞大臣所達，卿在萊府，亦有治績，予甚嘉尙。任卿之日雖少，報效之道，不係任使之深淺，卿須懋哉。亨復曰，聖敎至此，臣誠不知死所矣。上曰，有所懷耶？亨復曰，本道兼牧，已有成命，臣下去後，當觀事勢，區劃擧行，而此營素稱疲殘，凡百設施，雖欲苟簡成樣，亦且未易云。大凡公家事，必有謄錄，然後可以依倣遵行，忠淸監營分供屬耳。臣取來其謄錄，量度事宜，可以變通者，則當有狀聞矣。上曰，下去後從便狀聞，可也。承旨讀宣諭訖。亨復曰，宣諭中亦有黜陟幽明之語，而監司雖有按察之責，郡縣治否，有難一一詳知，不如御史出沒閭閻，審察官中微細之事，而近來罕見繡衣，故外方守令，漸蔑忌憚之道。臣嘗廉察湖南，習知外方之事情，故如是仰達。上曰，御史還來後，則還復解弛，而當思量處之矣。聖輔起伏曰，監司守一路按察之任，守令賢愚治否，當自廉察，以明其黜陟而已。旣膺按察之責，今方辭陛下去，而乃以監司廉察，不如御史爲言，有若陳請御史之差遣者然，已乖朝家委任之意，而御史差遣，惟在於上，或因大臣之陳白，則道臣之如是煩達，殊涉非矣。上曰，承宣所達，事體是矣。江原監司鄭亨復，推考，可也。〈出擧條〉聖輔又起伏曰，益昌府院君迎諡，在於二十八日，而吏曹正郞洪昌漢，申飭之下，尙不出肅，事極未安。更爲各別催促，今日內使之出仕，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，龍岡縣令愼龜重，上來耶？聖輔曰，今方上來，而迎諡之事，此人擔當爲之云矣。遂退出。

4月27日

行都承旨申晩〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈呈辭在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。雲峯縣監金亨魯，固城縣令洪若水。

○申晩啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。又啓曰，來初一日輪對日次，而文武科放榜相値，頉稟。傳曰，知道。

○洪聖輔啓曰，行大司憲李縡，掌令李彙恒，持平李台重在外，執義宋敎明三度呈辭入啓，掌令宋時涵未肅拜，持平李聖海陳疏受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，連日違召，尙不行公，其在事體，至爲未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，今又牌不進矣。日事再違，一向撕捱，事體道理，俱涉未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○尙衣院提調臣閔應洙，副提調臣申晩啓曰，今番冬至使行時，年例貿易物種，雖爲未盡，進上日字已迫，不得已封進，不勝惶悚，而其中象牙，不納全桶，敢以裁切之物貿納，事極可駭。象牙爲先退却，使之改備以納，而當初譯官輩准價授去之後，不爲極擇貿來，莫重御供之需，有此苟充備納之弊，究其情狀，誠極痛惡，若不懲治，則日後亦必無惕念奉行之理。當該譯官金商鉉、金振夏等，令攸司依律科罪，何如？傳曰，允。

4月28日

行都承旨申晩〈病〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐直〉。右副承旨徐命九〈呈辭在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈病〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○申晩啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金廷潤啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○洪聖輔啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外、陳疏、受由外，掌令宋時涵，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，日再違召，無意行公，其在事體，殊甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金廷潤曰，益昌府院君迎諡時，助一等樂之意，分付該院。

○金廷潤啓曰，本館下番修撰洪鳳祚，以身病陳疏，受由出去，下番將未免闕直。副修撰尹光毅，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以吏批言啓曰，卽接司饔院牒呈，則主簿權養性，除授後過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，新除授星山縣監宋翼輔呈狀內，素患痰癖之症，又復添傷，重患輪疾，頭疼眩氣，一倍苦劇，旬月之內，萬無調治赴任之勢，斯速入啓處置云。病狀如此，則不可等待其差歇，夫馬留滯，亦甚可慮，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書閔應洙進，參判徐宗伋病，參議李潝病，左副承旨洪聖輔進，以沈聖希爲大司諫，趙明履爲執義，尹有一爲引儀，引儀李珍慶今加通政，武科甲科第一人，登科前資窮，依法典陞堂上。兵批，判書金聖應病，參判李聖龍病，參議梁廷虎病，參知洪龍祚進，左副承旨洪聖輔進。以宋敎明爲副護軍，尹汲爲副司直。

○以京畿監司狀啓，太廟薦新烏賊魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于金廷潤曰，勿待罪事，回諭。

○洪聖輔，以備邊司言啓曰，本司堂上員數雖多，而除在外及實病外，無故行公之人甚少，坐起出令，而因位不齊，還寢者非止一二，殊甚未安。兵曹判書金聖應，日再違牌，將及旬餘，重務久曠，委屬可慮。行司直趙觀彬，差下以後，一不參坐，其在事體，亦涉未便。吏曹參判徐宗伋，本職辭免，已極過當，兼帶病頉，尤無意義，竝推考牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛李世文遷轉代，忠義衛趙九成差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○洪聖輔，以禁衛營言啓曰，來五月當八番江原道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，一番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來五月初一日，與內外各處入直馬步兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令宋時涵啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。

○請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，快正王法。

○請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。

○請還寢始㕀罷繼之命，卽令該府，照法處斷。

○請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。

○請還寢韓東愈酌處之命，嚴鞫得情，夬正王法。

○請還收減等徒年定配罪人睦天顯、睦聖觀放釋之命。

○請谷山府使吳命新罷職。〈措語竝見上〉

○新啓，禁苑設場，比他試所，事體自別，而日前庭試入門及臨罷時，各家下人及奴屬，無不闌入，紛踏莫甚，至有持笠子直到靑陽門者，事未前聞，瞻聆俱駭。請其時禁亂官及守門將，竝拿問定罪。

○庇仁縣監李喜集，性本麤悖，目不識丁，涖任以來，無一可觀，文報題辭，專委刑吏之操縱，軍額簽丁，一任該色之弄奸。年前道臣家先墓石役時，衒能獻媚，浮石運治，自請擔當，三農之節，驅使軍民，鞭扑狼藉，使不得以時耕耨，闔境嗷嗷，如逢亂離，怨咨之聲，至今未已。南來之人，莫不唾罵。請庇仁縣監李喜集罷職不敍。

○寢郞，古稱蔭路淸選，亦他日字牧階梯，其不可不愼擇也，明矣。寧陵參奉李壽頤，家近陵傍，多行鄙瑣，木禁不嚴，疑謗喧傳。穆陵參奉李鴻運，其父生存，冒稱嫡長，圖占初仕，物情俱駭。請寧陵參奉李壽頤，稷陵參奉李鴻運，竝命汰去。

○新除授掌令李彙恒，時在江原道襄陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，竝不允。下諭事依啓。

○修撰洪鳳祚疏曰，伏以，臣之衰朽昏聵，不揕見職之狀，伏想聖明，亦已俯悉於連日侍講之餘。今不敢猥列陋形，仰浼崇聽，而第臣痰癖之疾，症甚危惡，源委旣痼，發作無常，急則暈窒，緩則彌留，不敢以恒人自居者久矣。近日除命，連下於積逋之餘，而召牌屢勤，違傲是悚，不計顚仆，惟以趨承爲恭。初旣失攝於陪祭之後，頃又添傷於考試之際，形神換脫，作一行尸，以此病狀，豈有供職之勢，而臣以釁累之蹤，猥蒙曠蕩之恩，重入前席，復覩耿光，實臣夢寐之所不到，感戴寵榮，未敢言病，强痛淹直，已至累日。乃於再昨問安罷歸之後，失汗過多，脫着失宜，頑痰上升，呼吸難通，急灌藥物，僅得少甦，僵臥直廬，轉輾越加，頭腦如劈，肢節若束，胸膈痞塞，食路頓阻，夜輒虛煩，晝又昏眩。此是臣素患痰症，積漸已久，乘虛陡劇，觀其頭勢，固非一時偶感之比。卽今症形，實有汚穢淸禁之慮，而僚員不齊，遞直無路，玆不得不疾聲哀籲於慈覆之下。伏乞天地父母，俯賜矜憐，亟許鐫免，俾得及時調治，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

4月29日

行都承旨申晩〈病〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李世璡〈奉命偕來〉。左副承旨洪聖輔〈坐〉。右副承旨徐命九〈呈辭在外〉。同副承旨金廷潤〈坐直〉。注書二員未差。假注書申暐〈仕〉朴奎壽〈仕直〉。事變假注書金聖佑〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○下直。尼山縣監李鼎燮。

○洪聖輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣在外，或引入，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，行大司憲李縡，掌令李彙恒，持平李台重在外，執義趙明履未肅拜，掌令宋時涵，持平李聖海呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金廷潤啓曰，明日文武科放榜相値，常參、經筵頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，朔書篆文，以不書不得懸頉事，曾已申飭，而校理李德重，副司果李彝章，文學閔百行，司書尹得敬今四月朔朔書篆文，無緣不書，從重推考，何如？傳曰，允。

○洪聖輔啓曰，兵曹判書金聖應，日違再召，尙不膺命，其在事體，殊甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金聖應，今又違牌矣。連呈辭疏，不爲膺命，其在事體，誠極未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○金廷潤，以弘文館言啓曰，今日晝講爲之事，命下，而副修撰尹光毅牌不進傳旨未下，下番將不得備員。副應敎金尙魯，校理李德重，副校理兪最基，竝卽牌招，以爲推移備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○以修撰尹光毅牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，只推牌招。

○又以尹光毅牌不進罷職傳旨，傳于金廷潤曰，只推。更爲牌招。

○右承旨李世璡書啓。臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政李光佐處，則以爲，臣所帶之職，何等關係，而虛縻乃至此？又從之以承宣許久相守，重傷國體，有不可言。諫官之言，卽賜施行，誠不容少緩，敢復昧死自陳矣。誠不自意，天恩眷顧，去益隆厚，十行恩批，開曉切至，臣誠感鏤肺腑，一字一涕，誠不知所以仰達。雖然，聖恩誠至重矣，而虛帶之重任，不可不亟罷也，相守之承宣，不可不亟返也。一向因循，無所處分，則臣身之窮蹙無所措，顧不足恤，而將來國事何哉？事之遷就而猶可者，或有之矣。此事斷不合更爲遲延，天日至明，寧不通照乎此理哉？此非倉卒附奏所□盡。臣病近復益劇，精神昏昧，無以自力悉陳，謹當俟其少甦，更上血籲，以冀察納矣。近日坤宮起居，臣末由一伸分義，而待罪之中，亦不敢以闕禮引罪，第切悚仄而已云矣。臣旣承偕來之命，仍留之意馳啓。

○金廷潤，以弘文館言啓曰，應敎吳遂采，修撰李錫杓，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，應敎吳遂采，修撰李錫杓牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，寧陵參奉洪益三登科，李壽頤昨遭臺啓，來初四日忌辰祭，初五日端午祭時，將無進參陵官。莫重祭享，俱以假官代行，事甚未安。參奉洪益三登科之代，令該曹卽速口傳差出，催促下送，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽者江華留守移文內，長寧殿端午祭獻官，留守所當進參，而移拜京職，承召上京，自畿營依例差送云。故移文畿營，則回移內，道內堂上守令中，齊陵、英陵端午祭獻官差送外，擧皆有故，他無推移之道云。自前如此之時，京官差送，亦有前例。今此長寧殿端午祭獻官，令吏曹差送之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員蔣秀芳手本，則保放罪人尹敬龍，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫李光運疏曰，伏以，臣之老母，方在臣弟臣光道稷山縣任所矣。卽伏聞臣母宿病之外，重添時感，諸般症形，累日沈篤，臣方寸煼煎，急於歸護，不得不投進短章，徑尋鄕路。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾便救護，仍勘臣擅行之罪，俾肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往護焉。

○庚申四月二十九日午時，上御宣政殿。晝講。知事閔應洙，特進官李聖龍，參贊官金廷潤，侍讀官洪啓裕，檢討官尹光毅，假注書朴奎壽，記注官李長夏，編修官李昌碩，宗臣密恩君煿，武臣行副護軍具善行入侍。上讀前受音，自冬單伯如齊，止爾尙蓋前人之愆。啓裕讀自六月辛丑朔日有食之，止《春秋》之所謹也。故書。上受讀畢。啓裕陳文義曰，鼓用牲于社者，天子之事也，而魯僭用天子禮樂，故有此等非禮之事。此雖文公時事，而其非禮妄作之擧，已著於莊公之作俑矣。上曰，然。啓裕曰，單伯子、叔姬事，皆書齊人者，深罪齊人之黨於商人，不能正名討罪，而反濟其惡逆也。孔子以隣國之大夫，尙有沐浴請討之擧，誠以弑君之賊，天理人道之所不容故也。商人若無黨與，則何以成不測之事乎？然則商人之惡逆，齊人成之也。於此而不深罪重責，則後世黨惡之輩，將不知戒懼也。《春秋》衮鉞之嚴，此尤可見矣。上曰，然矣。啓裕曰，文公之四不視朔，終至於廢告朔。夫告朔者，世世所守之禮，而一朝廢棄無病□爲，則其心志之怠放，政事之解弛，推此可知。此孔子所以於子貢之欲去餼羊，特示愛禮之意而歎惜之也。應洙曰，告朔之禮，何等重大，而□□廢棄，視作□□□□廟壞不修，則他無足道，此所謂生於其心，害於其政者也。上曰，然。啓裕曰，文公之廢禮，全由於心放矣。上曰，此則《胡傳》之言是矣。光毅曰，敬者，主一無適之謂，文公若能存心以敬，則何至於放廢重大之事乎？敬字於聖學，直徹上徹下工夫也。啓裕曰，泉臺之毁，雖由於有蛇異，而大抵祖先之所爲，子孫不可輕廢也。應洙曰，祖先之所爲，果若不善，則後昆之改之不足怪，而《胡傳》以毁泉臺，爲履霜堅氷之戒，弑父與君之漸，古人防微杜漸之道，極深嚴矣。上曰，先儒云無不是底父母，在下臣子，若知之以無不是君父，則豈不是哉？予常以爲，《胡傳》多過重處矣。至於此等處則果是矣。此則蓋書義理之精微，而祖先□爲若不可已而改之，則非輕先祖也，乃所以光先祖也。應洙曰，聖敎至當矣。《胡傳》發明義理，無復餘蘊，別無論難矣。上掩卷。諸臣遂退出。