承政院日記/英祖/十四年/二月

二月

2月1日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李日躋〈式暇〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨趙迪命〈坐直〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈服制〉。注書李衡萬〈在外〉金始煒〈仕〉。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宣祖大王忌辰。

○兪健基啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、權啓震在外，持平鄭玉受由在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙迪命啓曰，兵曹判書朴文秀，戶曹判書朴師洙，連日違牌，不爲行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，同副承旨李喆輔，同姓庶七寸叔前察訪虎臣身死，服制已經四日，出仕，何如？傳曰，允。

○兪健基，以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮三年一稟事，曾已定奪矣。今年當其年次，酌獻禮吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬前推擇。

○又以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮，取稟草記，傳曰，以旬前推擇事，命下矣。卽令日官推擇，則今二月初九日爲吉云。以此日擧行，何如？傳曰，允。

○趙迪命，以備邊司言啓曰，卽見東萊府使具宅奎狀啓，則以爲，關白生孫告慶差倭，今已乘船，先文來到矣。此事旣以乙巳告慶例施行，而立儲事體尤重，當以壬午生子告慶例引用，似合事宜。請令廟堂，稟旨，分付矣。初擧乙巳之例者，槪以他無可援之例故也。至於壬午之例，乃是生子告慶，則生子生孫，名體各異，尤不可援例，只當於接待節目，隨宜倣用而已。不當援據不同之例，必以某年爲準，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，纔因萊府馳啓，關白告慶差倭接待事，宜覆啓，允下矣。京接慰官，差備譯官等，竝令該曹該院，依例差出以待，何如？傳曰，允。

2月2日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李日躋〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨趙迪命〈坐〉。右副承旨趙尙命〈坐〉。同副承旨李喆輔〈坐直〉。注書李衡萬〈在外〉金始煒〈仕〉。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸平縣監朴弼載，醴泉郡守金彦熙，群山僉使李陽重，龍媒僉使申瑛，草芝萬戶姜碩建。

○兪健基啓曰，朔書篆文，不得以不書，懸頉事，曾有申飭，而承文校檢金光潤，侍講院兼說書閔百行，吏曹佐郞李德重等，今正月朔朔書篆文，無緣不書，殊無申飭之意，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平鄭玉受由在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李日躋啓曰，戶曹判書朴師洙，連日違召，尙不行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙迪命啓曰，兵曹判書朴文秀，連呈辭單，一向違牌，其在事體，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，副摠管咸溪君櫄，以社稷春享大祭終獻官肄儀事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以侍講院言啓曰，本院新除授兼說書閔百行，只推命下，已至累日，尙未出肅，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，今戊午年年例守令薦擧單子一百二十八張，邊將薦擧單子八十三張，吏任薦擧單子四十六張，才行薦擧單子一張，捧入，而其中應薦不薦人員，令該曹察處，何如？傳曰，允。

○傳于李喆輔曰，明日晝講爲之。

○李喆輔以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，翰林取才坐起，累次出令，而被薦人閔百行、尹尙任，無意進來。今日又是取才定日，而或稱身病，或稱在外，又皆不進。其以不當嫌之事，必欲過引，終不應講者，新進事體，極涉寒心。閔百行、尹尙任，竝拿問處之，何如？傳曰，允。

○趙迪命，以兵曹言啓曰，去正月朔，各廳堂下武臣等試射，連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李喆輔，以禮曹言啓曰，永寧殿、宗廟春奉審，今二月十一日爲之，永禧殿，亦當一體擧行，而本殿殿內外有頉處。今二月初一日，已盡修改，更無執頉之處，而曾前酌獻禮時，預先修改，故本殿奉審，不爲擧行矣。今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○兪健基，以禮曹言啓曰，昌城地故忠臣金應河之廟，遣近侍致祭。今戊午三月初四日設行事，曾已啓下，而元擧條中，以己未年改付標啓下矣。來己未年三月初四日設行之意，更爲分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接成均館所報，則去正月初七日，儒生上旬輪次，正月內無故日退行事，曾已啓下矣。大提學未差，同知館事宋成明在外未肅拜，同知館事閔應洙，奉命在外，限內不得爲之之意，當爲頉啓，而本館時無行公兼堂上，不得頉啓，自本曹，依例頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李喆輔，以吏曹言啓曰，今此文宣王釋奠祭祭官，皆以文官塡差，而在職之人，或在外，或以迎接都監郞廳及分差官進去。實無推移之勢，不得已以都監郞廳分差官及生進蔭官，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以議政府司錄，以右議政意啓曰，守令之當日下直者，雖不能如例歷辭，而至於時任相臣，不敢不歷見，此在公體，有不可已。日前坡州牧使李光運，辭朝赴任，而無端不爲歷見。臣於其時，未卽覺察，而其在嚴體統之道，有不可以日久而苟然置之。李光運，宜罷其職，支勅事急，令該曹口傳出代，仍卽給馬發送，何如？傳曰，入侍時將下敎矣。其代，令該曹爲先擧行。

○吏曹口傳政事，以姜一珪，爲坡州牧使。

○李喆輔，以議政府司錄，以領議政、右議政意啓曰，本府例於歲首，合坐薦擧觀察使節度使可合之人，而卽今西壁二員內，左參贊尹淳，病勢沈苦，不得行公，右參贊李德壽，在外未得合坐，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差代，前副校理鄭履儉，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○大司諫金濰疏曰，伏以臣於前月，乞暇下鄕，旋聞老母宿病添重之報，蒼黃復路，歸伏私次，而母病甚重，晝夜扶將，實無抽身之勢，莫伸反面之義，惶悚之極，若無所容。臣母今年七十有六矣。少嬰奇疾，老益沈痼，纔經慘慼，悲哀添病，居常有凜凜之憂，而近又調將失宜，寒泄兼發，症勢十分苦重，神氣一倍綿綴。臣之卽今情理，萬無離側從宦之望，若其見職不可冒之端，賤疾不可强之狀，有不暇論，玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，天地父母，俯垂憐察，亟令鐫遞，俾得專意救護，以伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟其少間察職。

○判中樞府事金在魯疏曰，伏以臣，罪釁至重，不敢晏然在京，退伏荒郊，以爲追愆待勘之計。不料聖恩愈寬，尙待以大臣之禮，再辱史官，臨宣恩諭，臣惝怳感泣，汔有餘悸，宜卽拜章陳謝，仍請嚴誅，而顧以積病殘喘。又當新寓，感傷忒深，濕熱壅滯，初成黃疸，轉變而爲膿血毒痢，度數無算，腹痛如劙，晝夜擁溷，氣力先盡，首尾兩旬，出入死生，數日以來，大勢始得少減，而餘症尙屬危厲，復起爲人，時月難期。用是不遑文字，闕然以至于今，稽慢之罪，益無所逃，聖明其何以俯燭此狀耶？仍念臣，自少不喜黨比，信道獨行，況今老白首受恩至矣，致位極矣。去秋震懼之念，若箚于身，前後惻怛之敎，實銘于骨，尙以何心，猝變素性，自效時象乎？向者草草一言，亶出於慨世道之愈潰，痛聖志之不副，而誠乏素孚，語多妄發，以致不槪於宸衷，區區欲平黨習之本意，反陷於自爲黨習之科，拊心慙悼，咋舌無及。雖然，廣諭後一番氣象之視前尤甚，自有擧世耳目，非可誣也。近來朝著之少靜，寔由於聖上臨朝之歎，而亦未必非臣箚鍼砭之力，則斯足爲幸矣。伊日縷縷下敎，筵席語祕，未得其詳，設有心所冤悶，不敢猥自提辨，而只就下政院備忘而觀之，臣之罪犯果何如也？始之議勘亦何如也？上而誅殛有餘，下而流放猶輕，姑先譴罷，非曰罪當止此，而畢竟竝與罷官而還收，只副解職之私懇。夫法者，天下之公，不可以貴賤而異施也，明矣。今臣之罪，旣在於罔赦，而特以大臣之故，不施當施之律，其何以礪一世而服人心乎？臣於此，誠不暇以臣身之免罪爲幸，而深以朝家之失法爲憂也。噫，聖上之於微臣，知遇之隆，眷庇之厚，曠古無比，而今又特逭自作之孽，曲垂全保之恩，位秩無替，收召不置，生死肉骨，未足爲喩，赴湯蹈火，顧何所辭？而第念人臣事君，進退各有其義。今臣則薄罰雖旋收，而嚴敎猶昭在，聖恩雖至渥，而人言亦可畏。若使臣，厭然自掩，肆然無忌，徒懷感激，唐突趨謝，則厥隷之賤，亦必竊議曰，是夫也，身負倍簁於趙泰彦之罪，而幸其苟免誅譴，遽復冒進於大臣之列，無廉恥甚矣。彼其自待如此，宜君上之斥呼而去來之也。臣將何辭可解，而何面可立乎？臣之遠跡朝端，杜門鄕曲，非敢便起遁思，忘國勢之艱危，只欲稍存禮防，裨聖朝之風化，其情亦云戚矣。且臣於日昨，伏見政目，以臣差下謝恩正使，臣本無才能，惟願筋力奔走，事在往役，義當無避，而以今癃痼澌綴之形，誠無堪任驅策之望，況專對之寄，何等重選，而擧而畀之於滓累之臣，竊恐辱使命而駭聽聞，非細故也。玆敢冒控危懇，仰干宸極。伏乞聖慈，俯賜省照，將臣西樞本職譯院兼帶及新授使任，亟先鐫削，仍命有司，按法勘處，使王綱伸而賤分安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。方欲敦勉，卿章上矣。往日之事，其何介滯？專對之命，意固在矣。賀禮在近，卿何處鄕？卿其安心勿辭，卽日上來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月3日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李日躋〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨趙迪命〈坐〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐直〉。注書李衡萬〈在外〉金始煒〈仕〉。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。只晝講，夕講。

○藥房提調趙尙絅，副提調鄭錫五啓曰，伏未審日來，聖體若何？前劑入湯劑，已盡進御，而微眩之氣，更不往來乎？臣等，今日與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之劑爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣差歇，六君子湯，欲爲進御，依前加入五貼劑入後，日次入診宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、世子宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于鄭錫bb五b曰，世子宮，久未入診。今日欲見之，入診于世子宮宜矣。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平鄭玉受由在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙迪命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管韓範錫，以禁衛中軍軍兵等，中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李日躋啓曰，戶曹判書朴師洙，連日違召，不爲行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙迪命啓曰，兵曹判書朴文秀，日事違牌，尙不行公，事體所在，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于鄭錫五曰，世子宮入診，只令醫官爲之，而承傳色誤傳，故方下推考于政院矣。

○備忘記，傳于趙尙命曰，莫重下敎，誤傳，極爲駭也。當該承傳色內官，從重推考。

○傳于趙尙命曰，夕講爲之。

○以備邊司進不進單子，傳于趙迪命曰，明日來會事，分付。

○李喆輔，以弘文館言啓曰，本館下番，姑陞入直，事體未安。今日政，新除授，待下批牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣吳遂采，身病猝重，實難在直，上番無他推移之員，不得已以下番，姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議申晩病，右副承旨趙尙命進。兵批，判書朴文秀病，參判洪尙賓病，參議李潝病，參知柳時模入直進，右副承旨趙尙命進。

○吏批，啓曰，長寧殿別檢柳顯章呈狀內，素患關格之症，已成痼疾，近因風寒，病勢一倍添劇，旬月之間，實無復起之望，入啓處置云。改差，何如？傳曰，允。

○兵批，啓曰，僉知中樞府事韓選基呈狀內，素多疾病，勢難供職，斯速入啓遞改云。病勢如此，旣難察任，則西樞雖是閑局，不可一向虛帶職名，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，閑良車道亨、咸應德、權載道、權衡得、李大觀等，或爲煮鹽監官，或以運鹽別將，或賣鹽貿穀之功，俱有加資之命，而車道亨、咸應德、權載道、權衡得、李大觀，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○吏批，以李宗延爲持平，以朴文秀爲同義禁，睦天壽爲司藝，尹東夏爲典籍，李命賢、具八柱爲引儀。李宜迪爲兼左水運判官，朴弼謨爲淳昌郡守，鄭羽良爲副提學，宋徵啓爲副應敎。黃梓爲應敎，鄭益河爲校理，趙明履爲副校理，鄭履儉爲修撰，徐命珩爲坡州牧使，申宅夏爲司諫，李聖龍爲同義禁，知義禁朴文秀，接慰官曺允濟，單付。

○兵批，副護軍申致雲、趙漢緯，副司直吳瑗、李昌誼，副司果鄭履儉，單付。

○李喆輔啓曰，新除授玉堂，待下批牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書鄭翬良啓曰，臣敬奉聖批，馳往傳諭于廣州宮村行判中樞府事金在魯所住處，則以爲，臣兩旬疸痢，出入死生，僅俟少間，拜章縣道，粗陳危苦之懇。不意聖批勤至，史官辱宣，首之以往事之何介，繼又以使命之有意，賀班之在近，諄諄誨諭，勉臣卽日上來。臣於病枕，九頓祗受，感悚交極，不知所喩。臣非遐遯而果忘者，恩召之下，豈不思竭蹶趨承？而顧以衷情未暴，罪名至重，雖以往役之義懽忭之忱，而不敢爲肆然進身之計，罪上添罪，將不可勝誅。只自伏地悲泣，恭俟威命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○行副司直金有慶疏曰，伏以臣，於病伏垂死之中，忽蒙陞擢之恩，仍畀儐使之任。臣聞命惝怳，心神靡定，臣之千不近萬不似，姑舍勿論，八座崇班，何等地望，而只以從宦之多年，遽加進秩之寵典，有若蔭階之計仕遷轉，此豈重官方惜名器之道也？迎送客行，爲任亦重，而當此群彦林立之日，乃以半人半鬼之賤臣，苟充其選，以駭遠人之瞻視，其貽羞於國家，尤宜，如何？且以臣私義言之，臣之力疾冒寒，辛勤上來，亶爲求退之地，而反作媒進之階，物情之駭惑，臣心之羞愧，已不可言。臣方引經告老，而聖上乃反寵擢之，奬用之，使之效力於長路之驅馳，殊榮異渥，糜粉難酬，而臣之乞休至懇，自歸於假飭虛僞之科，如臣卑微，固不足數，不亦有乖於體下之聖德耶？竊伏念臣雖極無似，粗有知識，十載畎畝，永謝朝班，自有區區所守，到今年至病痼之後，猝然牽動於高位厚祿，忘棄廉恥，冒沒承當，則其視宋臣何尙之之往而復返，殆有甚焉。苟有心腸，寧忍爲此？況臣狗馬賤疾，已入骨髓，近添寒感，諸症俱劇，寢食全廢，神氣益耗，凜凜若難保朝夕，陳力就列，非所可論，前頭遠役，亦無其望。伏乞聖明，亟寢恩命，收還資級，仍改伴送之任，俾無臨急變通之弊。兼帶經筵賓客籌堂等職，俱係緊重，亦不可一任瘝曠，竝命鐫遞，以幸公私，誠爲大願。且念臣之引年陳章，非若循例辭免，應文備數而已。不得請則不可止，屢煩天聽，極知萬萬惶恐，而衷悃所迫，不得不復事瀆撓，臣尤增罪戾。臣之徑歸故里，自阻明時，今已十有二年，而何幸聖上仁深及物，禮優使臣，一未嘗以久逋嚴命，遽加顯戮者，蓋知其衰耗疾病，不堪復塵於器使也。臣雖非乞骸便作閑散自在之身，而猶且苦口號籲，至誠祈祝，必欲得致仕二字於未死之前者，誠以奄奄殘喘，死亡無日，而身歷三朝，一無所效，年及七旬，且不知退，苟帶虛銜，猶有餘望，黽勉遲徊，未忍遽決，以致一縷先絶，畢命於官職，則生爲孤恩負國之臣，死作貪寵戀祿之鬼，臣之平生所自勵者，其將壞喪而無餘矣。念之至斯，不覺怵焉於心，此臣所以一疏再疏，累疏而不知止者也。且臣旣以年至請休，則雖蒙聖慈不忍永棄，尙靳恩兪，而臣之自處，便同已退之身，復起從仕，實無其理，則在聖朝亦一等棄之物矣。其進退有無，固不足關於毫分輕重。倘蒙聖上，特加諒察，仍許休致，俾臣得以全保晩節，歌詠聖澤，則臣雖明日死，可無餘恨，豈不幸哉？豈不幸哉？答曰，省疏具悉。耆耉之年，陞資入耆府，非特爲舊次，此亦爲其年，卿何讓乎？入耆府之人，爲此任者曾亦有之，卿何辭乎？筋力尙强，休致之請，極涉過矣。

○戊午二月初三日午時，上御熙政堂晝講，領事宋寅明，知事趙顯命，特進官金始炯，參贊官趙尙命，檢討官尹光毅、鄭益河，假注書南德老，記注官李日瑞、金道元，武臣魚有琦，宗臣慶興都正栴，入侍。上讀前受音，自冬十有二月衛人立晉，止著其暴也。尹光毅進讀，自九月考仲子之宮，止與來世也。上讀新受音一遍訖。上曰，邾字讀作殊乎？作朱乎？光毅曰，與鄒字同而音異矣。宋寅明曰，實則朱音而世多讀作殊音矣。上讀作殊音。光毅曰，經曰，考仲子之宮考者成也。此蓋非禮，故聖人譏之，若非失禮，則必不載於《春秋》矣。經曰，初獻六羽禮，天子八佾，諸侯六，而成王以周公有大勳勞，賜魯以天子之禮樂。其後魯之群公，皆用之，此則尤極僭越，而至仲子之宮，不敢用此樂，始用六羽矣。鄭益河曰，所謂羽者，非佾也。公六諸侯四，仲子之宮，不可用六，經文初與獻字有筆法矣。上曰，然矣。光毅曰，特書初字，似以始正其禮而許之矣。寅明曰，《胡傳》所論，似不分明矣。趙顯命曰，非許之也。寅明曰，此乃僭之僭，而《胡傳》，則以魯初未嘗有六佾，故於此似與之矣。上曰，《胡傳》議論，或有過處，而此則不然矣。光毅曰，用六猶勝於用八矣。上曰，胡氏似許之矣。顯命曰，非許之矣。上曰，宗廟用八，旣僭，則仲子宮用六，亦僭矣。顯命曰，六與八，皆僭矣。上曰，胡氏不許之乎？顯命曰，然矣。益河曰，《書》曰余不敢宿，則禋于文王、武王，則周公不敢當此禮也。用天子禮樂，於周公之心，其果安乎？與受皆非也。此雖稍降，亦僭也。上曰，然矣。光毅曰，經文未嘗言八佾矣。上曰，八佾，《春秋》未成之前，魯已用之矣。寅明曰，上番所達，以爲夫子爲魯諱之矣。光毅曰，似喜其前頭，有漸改之意矣。上曰，只以僭越觀之可矣。顯命曰，小臣所見，亦然矣。光毅曰，邾，乃魯之附庸，則宜書於鄭下，而首爲不義之戰，釁端在邾，故特書鄭上，以著其罪矣。益河曰，螟之一字，筆法大矣。此非大災而特書此一字，極有深意。後世如王安石者，至有三不足畏之說，先儒以爲萬古罪人矣。螟之爲災不甚，而筆之於書，其與安石之見，豈不霄壤懸隔乎？上曰，然矣。益河曰，災異雖小，爲人君之道，遇災恐懼，修德應天，有若禍機迫在朝夕，然後可以轉災爲祥，而爲人臣者，乃不警告其君，則爲罪大矣。自上留意於此，何如？上曰，所達是矣。寅明曰，如古之魏相李沆，日奏水旱盜賊者，皆此意也。益河曰，王朝始以爲細事，不足煩上聽，而及其晩來，乃有李文靖眞聖人之歎，人臣愛君之誠，亶在於此矣。光毅曰，聖人之意，不以小災而忽於修省，況大者乎？人君所畏，莫大於天，而安石敢爲此論，其意見矜愎，略似荀況。蓋不知《春秋》之義而然也。寅明曰，安石廢《春秋》矣。上曰，不但不講聖人之經，又非之矣。光毅曰，至以爲斷爛朝報矣。上曰，《胡傳》無辭氣抑揚處，而至於六羽之傳，似有意矣。顯命曰，考仲子之宮，五字，極有深意，隱公欲讓位，桓公反弑之矣。邾人乃兵首，故書於鄭上矣。寅明曰，宋人黨惡，聖討雖嚴，似不宜書於州吁之上，此乃弑逆者也。顯命曰，《春秋》之法，先治其黨與矣。益河曰，州吁之親犯惡逆，人皆知之，爲宋人者，宜討其罪，而反與之爲黨，其罪大矣。顯命曰，州吁惡逆，人得以誅之，宋人黨惡之罪，不可不著，故特書于上矣。寅明曰，然矣。益河曰，誅亂臣討賊子，然後可治其黨與矣。上曰，領事之言，與予意同矣。下番所達，亦是矣。此文義固正當，而然所謂亂臣賊子，先治黨與，與殲厥巨魁，脅從罔治之意，異矣。聖人過猶不及之訓，誠是矣。益河曰，以罔治與先治，同看，則有弊矣。所謂脅從，被其誘脅而不足責者也。至於黨與，則與元惡心肚相連，聲氣相倚者也，與脅從不同矣。顯命曰，胡氏之論非過矣。南宋之時，和議盛行，夷虜侵凌，故常懷慷慨不平之意，每於誅討之辭，務在嚴重，此雖蹉過於分數。然誅討之義，寧失於嚴，不可失於寬。後世黨論者，以此藉口，豈胡氏之罪乎？寅明曰，此所謂遏人慾於未萌，若使胡氏用刑，則州吁必可殺，而宋人必不殺矣。義理與用刑，異矣。上曰，胡氏遇時不幸，予非以爲過，而第爲人君者，不知《春秋》之義，則不免首惡之名云者，過矣。益河曰，孔子作《春秋》，托南面之權，胡氏借孔子之經，以見己意矣。上曰，高宗不可與有爲，故托聖人之經，爲之臣矣。領事入來不易，予有下敎之事矣。朝廷至於如此，是誰之爲乎？頃時弼夢供辭，窮凶絶悖，知事請加法外之刑矣。敎文二字，不忍沾口，思之痛心，此等文義，拔去不講，何如？寅明曰，臣等，亦不忍見之，拔去何妨乎？上曰，儒臣知此爲之，可也。寅明曰，日氣甚陰冷，聖體，若何？上曰，朝參受風，有不平之候，今則差復矣。寅明曰，六君子湯，有製進之命，自上有覺知氣不足處而然乎？上曰，此藥久不服，故欲服之矣。大王大妃殿氣體，一向安寧乎？上曰，安寧矣。中宮殿氣體安寧乎？上曰，無事矣。王世子氣候安順乎？上曰，一向安過矣。寅明曰，頃停晝講，久不入侍，竊不勝區區之慮，欲爲承候而入來矣。伏見備忘，有明日來會之命，而日氣甚不佳，聖候近雖差復，連日引接，亦甚可悶。退數日，俟稍溫來會，何如？首揆，以眩氣似難入來矣。上曰，頃有入侍時下敎之批矣。元輔旣難於入來，此後乃國忌也。辛丑以後，嘗有三日致齋之敎矣。次對雖齋日，亦爲之，而卿今入侍，過國忌爲之，可也。〈出榻前下敎〉寅明曰，永禧殿酌獻禮俟日氣稍和，姑退一兩日，似好矣。元輔亦以爲然，欲使上達矣。今雖難遠退，以望後爲之，何如？上曰，頃時宗廟展謁，卿等，亦有退行之請，而伊日日氣稍和，幸得無事過行，以定日爲之，然後予心方安矣。今若退定，而初九日果淸和，則豈不爲悔乎？觀其日氣爲之可矣。寅明曰，臨時觀日氣爲之宜矣。上曰，唯。寅明曰，向者連有飭勵之敎，故備堂來會，頗濟濟矣。近來又漸解弛，堂上苟簡，雖欲開坐，而無以備員，我國人心之不能持久如此，以今日進不進單子見之，懸病字居多，其中無故不參人員，宜皆從重推考，別爲申飭矣。兵曹判書朴文秀，無端撕捱，日事違牌，小臣意以爲臣曾於筵中，有請推之事，故或因此引嫌，欲責其太過矣。聞其言則以爲，非由此事云，而他無可嫌之事，其所引入，極涉無義，朴文秀從重推考，使之卽出行公宜矣。戶曹事務，素甚煩劇，而當此客使之來，又以迎接都監堂上，多有時急擧行之事，而判書朴師洙，以兼帶藝文提學事，撕捱不出，所謂蹊田奪牛之嫌，元不襯着，其所引嫌，極涉太過，此人文學，固合館閣之任，而第旣有此引嫌，至登章奏，則今雖督出，必不遽然承命，如是撕捱之際，地部都監，一向曠務，亦極可悶，朴師洙從重推考，兼帶提學，今姑許遞，使之卽察本任，似好矣。提學今雖有强嫌之言，前頭豈可得免耶？上曰，備堂進不進單子，懸病人員，竝從重推考。朴文秀撕捱，殊無意義，而客使之來，不可無本兵之長，從重推考，更卽牌招察任。朴師洙之辭藝文提學亦過矣。向來前提學之見罷，以洪州事也。事端各異，實無可引之嫌，而大臣所達旣如此，兼帶藝文提學，今姑遞差，可也。〈出擧條及榻敎〉顯命曰，朴文秀之事，極爲非矣。旣無大段可引之嫌，雖有頷下腫病，豈可以此辭職乎？臣則以文秀爲不忠矣。自上嚴責，何如？上曰，戶判旣以前提學事，辭兼帶，則此後二人，將不得爲藝文提學矣。寅明曰，他日則豈不行公乎？趙尙命曰，朴文秀重推牌招事，以榻前下敎，卽爲分付宜矣。上曰，唯。上曰，凡申飭之事，在上者當思量爲之。今者李光運之擧措，非廣諭後事，卽無異於昔年怪駭之擧措。此不可形諸文字，欲爲下問，而問字，誤書以敎字，故置之矣。寅明曰，其意不如此矣。臣之所親，亦有論臣罪者矣。光運之下去，臣初不知之，人有言者，故臣有草記，而聞首揆之言，則光運以爲來臣家而不得見云，初非有深意矣。上曰，已於草記，允下矣。〈出榻前下敎〉寅明曰，頃者全羅監司李壽沆上疏，以濫率引嫌辭職，而批旨不爲擧論矣。聞李壽沆，先往赴任，家屬追後來到，而其亡子婦隨往，壽沆責令三日內還歸，臺啓前上來已久云，此非濫率也。其畏法割情，亦甚可尙。壽沆若以此爲嫌，而不卽行公，則本道賑事可慮，此非可嫌，宜卽察任之意，申飭，何如？上曰，大臣所達是矣。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，三司人員，罷散者多矣。數日後，監試會試試官，當出，而無以備員。文臣侍從堂上堂下，違牌坐罷人員，竝敍用，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉寅明曰，刑曹、漢城府堂上赴坐，則考禁條出牌，卽規例也。近來或有在私家而出禁亂者云，事極可駭，不可無懲勵之道，受現告罷職。此後則以不得在家出禁之意，各別申飭，何如？上曰，所達是矣。依爲之。〈出擧條〉金始炯曰，赴坐堂上出禁，而禁牌在府矣。臺諫在家，許以風聞，故臺諫則在家而亦出禁矣。寅明曰，三省罪人，不久將入來，同義禁李春躋，今姑改差，其代今日政差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉寅明曰，頃者登對時，以卿宰老親食物事，陳達蒙允矣。閔奉朝賀喪後，府夫人調度藥餌，必皆苟簡，府夫人年齡旣高，聖上宜有各別惠養之恩，追念舊德，尤豈不加念耶？食物柴炭，從優輸送，藥餌亦問于其家，續續送之，似好矣。上曰，府夫人事體自別，不可用月廩之例，故頃者未果下敎，而大臣所達是矣。府夫人，頃者下往驪州，自內轉達告辭之意，而予無以挽留，作書閔亨洙，使府夫人見之矣。依大臣所達，分付該曹，從厚輸送，可也。金始炯曰，小臣待罪京兆，故朝參時，因大臣所達，卿宰年八十及卿宰母與妻年八十以上，纔已抄啓，而府夫人事體自別，不可混書於元單子中，以別單亦爲入啓矣。今日下敎食物，以本府單子擧行乎？上曰，不必以本府單子爲之，以今日下敎，別出擧條，使之擧行，可也。〈抄出擧條〉顯命曰，坡州牧使李光運，改差，代姜一珪爲之，而一珪今呈所志，以爲與京畿都事李度遠，有應避之嫌云，一珪罷黜，其代，今日政差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉顯命曰，臣日昨以輪操事，出往南漢，巡視城堞，則多有頹落之處，城中九寺，臣獨未見其中望月一寺，而皆爲山城設立。且以藏置軍器，則是乃自國家修補之所，而久未修改，頹敗無餘，誠甚可慮。臣已分付別將，使之算摘，而自前例用空名帖，以爲修補時，鳩聚物力之地，故臣在閤外，與大臣相議，敢此稟達矣。上曰，空名帖，當用幾張乎？顯命曰，前日所給，今則已盡，今之修補處，臣未能的知其當用幾張，而若從優出給，則修補之後，雖有餘剩，亦當留置，以爲漸次修改之需矣。寅明曰，空名帖固有弊，而南、北漢，不可防塞，各寺修補，不可給物力，又不可責之於僧人，空名帖不可不參酌給之，旣非一時盡給，自守禦廳，可以參酌給之，千張太多，限四五百張成給，恐無妨矣。上曰，五百張給之，可也。〈出擧條〉寅明曰，知事趙正萬，卽故留守明翼之父也。明翼事，常欲一陳，今因言端及之矣。明翼，愛君憂國有至誠，持論頗公平，且有才具，歷試於外，皆有聲績，自江華遭臺言還京，合境民人，遮道挽行，不得不乘夜作行，傷於霧露，到城外門已閉，處冷經宿，得病而逝，誠可慘然。明翼，外無見忤於人之事，而只以與臣相親，故無限狼狽，臣尤爲之愍傷矣。上曰，此則予未知之，誠可憐憫，明翼有爲國之誠，與故判書李瑜，俱有誠悃，而至以風聲木末之語，見辱於人。君臣雖曰義合，末梢貽辱於其父，以此常爲慘憐矣。予素知其勤於職事，今聞所達，又切惻傷矣。況卿列，亦卿宰之父，別單啓下，令該曹，各別題給食物事，出擧條，分付，可也。〈抄出擧條〉始炯曰，頃者朝參，臣以帳籍事，親承聖敎矣。戶籍監董官，戶判以五部官啓下，而近於坐起問之，則戶籍廳在府後，今方收捧，家坐成冊矣。城中痘患，間間有之，而中部參奉李允執，未經痘疫，成冊收捧時，各洞人皆來會，故允執，忌避痘患，不得與吏隷相接，南部參奉李鎭五，先正臣李珥之後也。亦有實病，勢難察任，李允執、李鎭五，兼帶監董官，今姑減下，以本部主簿改付標以入，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉始炯曰，戶籍，國之重事也。自顯廟朝，丙午式年以後，戶籍事目，極其纖悉，每式年以此謄出，頒布京外，而在下者不善奉行，多有疎漏之患，故日昨朝參時，小臣親承聖敎，頒布五部，各別申飭，而不但有漏戶之弊，家坐成冊中，寡女獨女，厥數甚夥，心甚怪之，問于部官，則以爲有夫有子者，欲免坊役，或有假稱者云，而考諸事目，凡此等奸僞現發，則全家徙邊，故卽令監董官，雖欲嚴飭各部從實入籍，而法意至嚴，不敢爲之矣。此如令前令後，若赦其罪，而許令自首，則漏籍者必將入籍矣。上曰，若開此路，則尤爲漏籍矣。始炯曰，本府雖爲嚴飭，似不聽從，若自朝家許之，則民必信之矣。顯命曰，籍法至嚴，判尹所達，誠苟簡矣。近來法綱解弛，良役之弊，專由於籍法之壞，京兆當三令五申，使之入籍，事若發覺，則依律重罪之意，各別申飭，可也。豈可許令自首乎？始炯曰，先朝壬午年間，士夫家處子不入籍者，亦令赦其罪而使之自首矣。顯命曰，二事固不同矣。上曰，二事雖不同，而此亦宜有弛張矣。寅明曰，令前宜許自首，其後發覺者，依律罪之，可也。上曰，大臣所達是矣。漏籍者少，則固當依律，而如或衆多，則豈可人人而治其罪乎？此雖與先朝時事不同，亦宜有弦韋。渠若自首，則赦而勿治，終始隱匿，則草記勘律，可也。始炯曰，此事不但知委五部，分付八路，一體擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，水原府使金泰衍，連呈所志，不欲赴任，朝家拔擢之下，如是撕捱，殊極未安，此時畿輔重地，不可久曠。又當客使之來，支勅凡事，勢必窘急，金泰衍從重推考，數日內承命赴任之意，各別申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條及榻敎〉尙命曰，秋曹長官，今方行公，次堂，宜不必煩稟請牌，而近者參判洪景輔，無端引入，參議金尙星，以兼帶籌堂，連呈辭疏，本職亦不行公矣。日昨朝參時，因大臣陳達，亦有三堂備員，議讞重囚之敎，而成命之下，尙不得一番備員開坐云，事體誠爲未安。請參判參議，竝卽牌招，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條及榻前下敎〉尙命曰，開政命下之後，政官，待開門入來卽爲開政，例也。今日開政有命，而政官晩始入來，望筒尙今不入，事甚未安，請當該政官，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，事當推考，而第吏判來備局，急欲入來，而與臣有相議事，以致差遲矣。上曰，玉堂皆敍用，而草記無下敎，草記爲休紙矣。承旨進來，夕講爲之事，分付，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

○戊午二月初三日申時，上御熙政堂。夕講。知事趙顯命，特進官金始炯，參贊官李喆輔，檢討官尹光毅、鄭益河，假注書南德老，記注官李日瑞、金道元入侍。上曰，自止，斷之太少，何也？鄭益河曰，依舊自止而爲之矣。上曰，習講不緊，而旣命入侍，故不爲之矣。此卷所餘旣少，盡讀，可也。尹光毅，讀自冬十有二月辛巳，公子彄卒，止天理之不誣者也。上讀新受音一遍訖。光毅曰，公子彄卒，書日者，褒之也。隱公之如棠觀魚也，臧僖伯不忘君違，極言正諫，諫之不從，又不從行，其賢可知。隱公非不知其言之是，而終不勉從，善善不能用，酷似郭公矣。趙顯命曰，此所謂悅而不繹矣。益河曰，初不知其賢則已矣，旣知其賢而(而))不從其言，乃私心也。顯命曰，死後施恩，不如生前聽從其言，當時若從其言，則臣主俱榮，及其死後，雖施恩典，塚中枯骨，有何所知乎？隱公文飾已過，意是好名之士矣。雖欲文飾，千載之下，乃有胡氏之定論，何所益乎？上曰，隱公此時之言，藹然善心矣。顯命曰，恕而言之，則亦可謂善端矣。上曰，藹然善端，隨感而見，此其悔時也。益河曰，觀魚有何好事？利欲誠可畏矣。可畏者無如慾之一字，隱公不聽叔父之忠言者，亦出於利慾之心。若使當時，聽從其言，則其爲榮華，豈翅葬之加一等乎？益河曰，圍長葛與取長葛，文義相連矣。上曰，强弱不齊，奈何？益河曰，若內修外攘，則豈有失疆土之事？胡氏之論，蓋貶之矣。光毅曰，易如春，春秋如冬，詩如夏，書如秋，自上講《易》旣畢，而次講《春秋》矣。益河曰，天人一理也，天之元亨利貞，人之仁義禮智，一也。聖人作經，蓋明此理也。上曰，春王正月，有書處，亦有不書處矣。此何漏月字耶？顯命曰，互見矣。光毅曰，宋人取長葛，鄭失天子所封之地，固不足言，而宋人侵奪隣疆，信有罪矣。顯命曰，不能保有疆土，鄭亦有責矣。上曰，長葛，何地乎？顯命曰，以變革後地名下詢耶？上曰，然矣。顯命曰，此則未詳矣。益河曰，似在河南矣。上曰，書法特褒者，獨臧僖伯矣。光毅曰，其時列國大夫，亦豈無可褒之人？經中筆法，以勸懲言之，則懲多於勸，懲者乃所以勸之也。上曰，然矣。諸臣臨當退出。上曰，承旨，不以溫繹間姑停稟達，生疎矣。李喆輔進伏。上曰，視事溫繹間，姑停，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

2月4日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李日躋〈病〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨趙迪命〈坐〉。右副承旨趙尙命〈坐〉。同副承旨李喆輔〈坐直〉。注書李衡萬〈未肅拜〉金始煒〈病〉。假注書南德老〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，西北僉使南龍運。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平鄭玉受由在外，李宗延未肅拜陳疏入啓。今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于趙迪命曰，今下弓矢，西北僉使南龍運處給送。

○趙迪命啓曰，兩司闕啓，已至多日，監察連日茶時，亦甚未安。兩司除在外受由外，司諫申宅夏，正言徐命臣，持平李宗延，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書朴文秀，昨日重推之下，無意應命。其在事體，尤極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，下番兼春秋金道元，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單金鎭億。

○兪健基，以弘文館言啓曰，新除授應敎黃梓，時在公洪道洪州地，副應敎宋徵啓，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○以修撰鄭履儉，牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于兪健基曰，前奉敎林象元，前檢閱李宗迪，竝敍用。

○兪健基啓曰，前奉敎林象元，前檢閱李宗迪，旣已敍用，令該曹，口傳付職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，奉敎林象元，檢閱李宗迪。

○以漢城府老人食物啓目，傳于李喆輔曰，在前歲饌單子，錦平尉則別單書入矣。今番則同爲書入，故循例啓下矣。昨欲下敎而忘未果，故特爲書下於單子中，依此，分付。

○傳于兪健基曰，召對爲之。

○李喆輔，以兵曹言啓曰，二所巡將兪彦通，今日巡將受點矣。卽者本廳書員來言，彦通，宿患眼疾添重，不能視物，且以脚腫，居室之內，亦不得運步，以此病狀，勢難詣闕受牌云。日勢已晩，他無變通之道，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接宣傳官廳所報，則宣傳官柳奎運、韓成、具鼎煥，本廳許參時，可否不順云，竝依例汰去。柳奎運薦主行副護軍白守一，韓成薦主前宣傳官李東明，具鼎煥薦主前縣令安相五等，亦爲罷職，以懲其誤薦之罪，何如？傳曰，允。

○兪健基，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府僅僅支賴者，只是先朝賜與慶尙道安東等邑若干奴婢及全羅道些少漁鹽收稅之地，而頃年戶曹，不諒事勢，至有全羅道漁稅船稅，直納戶曹之啓，故本府實無接待諸宗之望，而亦恐有欠於先朝特賜之盛意。以依本官所捧一倂還給本府之意草記，則傳曰，本府與他司有別，特敎折受之處，依當初所捧，輸送本府事，判下矣。今因全羅監司狀啓，諸宮家各衙門漁鹽等稅，折半補賑事，又爲允下云。本府若失此如干漁鹽船稅所收之物，則尤無以成樣支撑矣。本府啓下，牙山、平澤、茂長船隻及古阜漁箭茂長買得漁鹽等稅，依前別判付，竝爲還給本府，仍令下送差人，以爲依例收稅之地，而至於安東等邑收貢事，雖因臺啓，防塞差人，成均館各宮家，擧皆許送，則如本府尤爲淸寒，不成貌樣之衙門，不宜異同，亦令一體下送，以防色吏輩中間幻弄之弊，而俾免些少貢木耗縮閪失之患，何如？傳曰，允。

○李喆輔，以義禁府言啓曰，翰林被薦人閔百行、尹尙任等，拿問處之事傳旨啓下矣。閔百行今方待命於本府，卽爲拿囚，而尹尙任時在江華府云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，弑夫罪人五乙禮，旣已拿囚，而係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。

○傳于李喆輔曰，省鞫過國忌後卽爲擧行。

○以刑曹參議金尙星，牌不進罷職傳旨，傳于李喆輔曰，推考傳旨捧入。

○傳于李喆輔曰，雖據經文所載，非比往者許遞，有司之臣，亦其所辭無義，則違牌爲事，此何分義？極涉寒心，備局副提調金尙星，旣命只推，待開門牌招察任。

○李喆輔啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○注書李衡萬疏曰，伏以小臣，嚮叨見職，敢上短章，目下處義，粗期無悖，而格外累召，特示不罪，感激惶恐，靡所容措。及李成中之啓出，而臣之罪狼藉矣。夫成中之攻臣者，有二，曰非師門也，曰駁堂上也。臣誠蔑學，無所知識，而嘗聞斯文之重。蓋道之所存，便是師也。雖其生有早晩，未及贄事，而其尊奉衛護之誠，一毫無間於親炙之師門。若區區堂郞之體，有未敢着得於其間者，此義較然，非人之所難曉，則臣之爲先正靖私義，萬死不知其不可，而成中之言，顧如此。恐成中義理，太不明於大小輕重之分也。至如大關後弊之譏，迹涉惹鬧之斥，尤爲臣愕眙而惝怳者。噫，斯文將喪，爲弊孰大？而識者之憂，只在嫌路之太廣，朝廷好事，不在無鬧，而臺閣之論，惟恐事端之或惹。此固非臣攸聞，亦固非臣所欲辨者，而若其情地之危臲，則極矣。不自意收敍甄復之恩，迺在於惶蹙竢譴之餘，積罪微臣，何以獲玆？且感且懼，置躬無地，適會往在鄕廬，伏奉諭召，隕越兢懍，不敢少淹，卽纔來伏私次，而顧念廉恥一節，關係大防，一或有放倒之者，則不惟自誤其身，必將上累朝廷之風紀，非細故也。臣旣居是職而遭彈劾，又復揚揚而供是職，則卽所謂放倒廉恥，誤其身而累風紀者，臣雖無狀。不忍爲此。切乞天地父母，特垂照察，永許刊削，俾令粗遂微分，卒伸臺論，不勝幸甚。

○以注書李衡萬疏，傳于李喆輔曰，以小臣雖廣諭之前，禁其推上於廷，況廣諭之後，而往旣若不知而不答，則又何敢若是張皇？極涉無據，給之。

○副司直金始㷜疏曰，伏以臣，自承寵擢之命，惝怳震惕，五內靡措，歷累日而莫省其致此之由也。況伏聞伊日筵中，語及賤臣，而聖恩隆摯，天語溫諄。其省記之私，慰藉之諭，迥出尋常，有足以感動傍聽云。噫，臣是何人？自顧平日，未曾有一言一事，可以受殿下之知，而豈意白首垂死之中，忽蒙不世之恩榮？乃如是罔極。噫，命德，卽朝廷之公器，擢秩，是造化之大柄，則以臣之無才無能，摧頹癃廢者，廟堂之强加拂拭，太不誠實，而殿下又褒之擢之，無少難愼者，是豈明王愛嚬笑之意哉？噫，臣之立朝，已三十餘年，而本末長短，臣自知之。居家而有粥粥之譏，當官而無赫赫之譽，歷試前後，無一可稱，眞可謂內外莫可，有無不關耳。重以衰境，酷經死疾，齒未及耄，志已朽凋，殼雖徒存，內實濩落，耳襲眼翳，視聽俱失，脚攣膝顫，行步亦艱。閑司漫職，間雖承膺，筋力效勞，已無其望，則今乃以班資之高，俸祿之厚，不計一身之苟且，不顧一世之嗤笑，敢忍爲貪進冒當之計哉？仍念臣門戶孤冷，宗族鮮少，而適逢倖會，厚沐洪造，臣兄臣弟，俱登卿列。臣又一朝躐躋，致位至此，則器之所盈，顚覆必至，神之所忌，咎殃必隨。此臣家所以怵焉如驚，怛然知懼，父子兄弟之日夕所相勉，唯在於毋進取三字，而年少者，雖不能休，老者當休，官卑者，雖不能止，高者當止。年前臣兄之力請謝仕者，不但在於年至而已。則陳力不能之戒，其次第又在於臣矣。臣旣志識鄙下，非淡於宦情者，性姿憃愚，非巧於飾讓者，則斷斷此心，天必鑑之，而此猶臣身家計耳。顧今殿下，旣奮勵庶政，朝廷方綜核人物，一初淬然，中外拭目，則正宜官必及能，爵必及賢，而今以如臣之績無可紀，才無可稱者，猝然拔之於群彦之中，置之於亞卿之列，其何以平物情而服人心乎？至於專對之重任，尤非臣所敢承當，而第今誥命將頒，邦慶維新，臣子自效之地，唯有此奔走一節，則義係往役，何敢辭避？只緣匪分恩資，旣無冒受之勢，靜俟公議，迄無刺擧之論悶阨之極，亦不敢一向泯默，玆暴血懇，仰浼崇聽。伏乞曲加矜諒，亟許還收臣新授資級，以幸公私，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。今者陞擢，豈曰濫乎？卿勿辭焉。

○持平李宗延疏曰，伏以臣，於杜門訟愆之中，忽承柏府新命，除旨夜下，召牌早臨。臣聞命震惕，靡所容措，念臣至愚極陋，百不猶人，無一能可備於任使，有萬殞難贖之辜犯。顧以何故，蒙此殊恩，驚汗浹背，感涕被面，自從譴何退屛窮山，離違京闕，三換星霜，區區犬馬之戀，豈不欲一謝恩命，復近耿光，而第臣於頃年，適忝諫職，因一停啓，重觸時諱，諫啓臺疏，相繼迭發，疑怒太過，聲罪狼藉，至加之以黨私護逆，放恣無忌之目，直驅之於罔測之科，若依斯言，死未塞責。追惟至今，毛骨俱竦，雖蒙寬典，得有今日，若其危苦之情，有不得不一暴者，玆敢仰陳於紸纊之聽，惟聖明矜察焉。臣性本拙迂，不喜交遊，家又僻左，罕與人接。凡於一切時議，便同聾瞽，曾於入臺之日，適有趙德鄰依前島配之啓，而伊時鞫獄事實，漠未聞知。只以特放傳旨之出於朝紙者觀之，則昭示兩件之曖昧，不欲以文字罪人。臣於此，有以見大聖人欽恤之至意，竊不自知，自以爲數啓爭執，旣伸臺議，不必一向相持，以傷好生之德。遂於入對之日，果爲停論。伊日事狀，不過如此，伏想日月之明，亦或鑑臨，豈有一毫近似於言者之言乎？噫，黨之一字，卽臣平生所戒，而妄欲自付於公論者，反被指目之疑。苟使臣平日言行，有所見孚，則人之爲言，詎宜至斯？撫躬慙悼，寧欲無生。雖然其所罪臣之言，至爲深緊，勘臣之罪，非比薄罰，則在臣私義，惟當縮伏省愆，以爲自靖之計而已。顧安敢以歲月之稍久，甄復之如舊，晏然冒進，以益其放肆之罪乎？玆於天牌之下，怵畏分義，隨詣闕外，略暴危悃徑歸辜恩負德，益增死罪。伏乞天地父母，俯賜矜諒，將臣職名，亟許鐫削，仍命攸司，重勘臣罪，以爲人臣不忠者之戒焉。答曰，省疏具悉。此事何撕捱？其勿辭察職。

○戊午二月初四日酉時，上御熙政堂召對，參贊官兪健基，侍讀官趙明履，檢討官尹光毅，假注書南德老，記注官李日瑞、金道元，入侍。趙明履，讀《大學衍義補》第八卷，自《易》兌之彖曰說以先民，至孟子曰文王以民力曰，此不以《孟子》吐懸之，請以《孟子》吐讀之。上曰，唯。明履讀至十九板卿大夫曰，他板本以鄕字印之，此卿字似誤矣。上曰，唯。明履以鄕字讀之，止二十七板豈不宜哉。明履曰，十八板唯田與追胥竭，作下文鄕大夫登定其名之意也。貴者賢者老者疾者，皆服公事，非但仕者矣。尹光毅曰，旬字當作巡音讀矣。明履曰，旬用三日，若如下番所言，則一旬每用三日，民役多矣。作均音讀之宜矣。二十一板，事擧其中云者，卽老者食壯者之食，壯者服老者之事之意也。使民以時註，所謂時者，非但農時，各隨其時而量其可否，丘濬之註，或有如此者，以平常道理論之，春夏秋，皆農時，朱子註誠爲恰當矣。丘濬之註，上款與朱子註同，而下款則別出意思矣。上曰，註云流金裂肌之時，其意以爲凍指流金之時，其苦一般矣。兪健基曰，雖是農隙，裂膚流金之時，則參酌使之宜矣。農隙非但冬月，七月亦農隙也。上曰，孔子所謂時，非但謂冬月矣。光毅曰，丘濬，非故爲立異於朱子之註矣。明履曰，農隙之時，非但冬月，果如承旨之言矣。上曰，閔子騫何必改作之語，王安石有註，而心常怪其乖戾矣。丘濬亦斥其謬，意思不異矣。明履曰，凡事古人所作，勝於後人矣。大抵變通法制，善成者少，安石之心，初非在於害民，而惟其不知《大學》之道，而專講生財之方，故終未免害民之歸也。《大學》之道，生財爲末矣。光毅曰，安石之心，雖不在於傷財害民，其法足以傷財害民，蘇軾所謂持網入海，人孰信其非漁者？誠名言也。禮云八十一子，不從政，先王體下之意美矣。上曰，然矣。明履曰，張弛似寬嚴，寬與嚴不可偏用，竝行宜矣。聖人立言，曲暢旁通，如禮與樂，嚴與和，弛與張，皆竝行不悖之道也。推類觀之，事事皆然，朱子所謂倫理貫通之意美矣。上曰，然矣。光毅曰，天下萬事，無出於弛張二字，張中有弛，弛中有張，弛張二字，不可勝用矣。上曰，丘濬博覽廣記，作《春秋傳》，則必多於《胡傳》矣。明履曰，丘濬博覽有力量，而義理精微處，則未見透澈矣。光毅曰，裒集古今沿革變通，作爲一部，用意亦勤矣。明履曰，其局量心力，可謂壯矣。上曰，其胸中洞貫，古今歷代典故，事事浻澈gg洞澈g，初非考索而爲之也。諸臣以次退出。

2月5日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨趙迪命〈坐直〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書未落點。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。

○趙迪命啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而旣有過國忌後爲之之命，頉稟。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而社稷大祭，齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，持平李宗延，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平李宗延牌不進，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，注書李衡萬辭疏，旣有還給之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙迪命啓曰，兵曹判書朴文秀，連日違牌，尙不行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，三省推鞫，過國忌後卽爲擧行事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○以備局副提調金尙星，牌不進罷職傳旨，傳于趙迪命曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于兪健基曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于趙尙命曰，召對爲之。

○趙迪命，以備邊司言啓曰，卽見義州府尹尹敬龍狀啓謄本，則以爲勅行已到鳳城。今初三日間，當渡江，而此是皇太后尊號，皇后冊封勅云。當初問禮官所持去儀註，卽所以待封典勅者也。方令該曹，改成儀註啓下，勢雖無及於越江之前，而急撥下送，俾及中路之意，各別申飭，該曹之誤爲磨鍊者，雖由於譯舌之質言，而事體所在，不可無警。當該堂上，推考，何如？傳曰，允。

○兪健基，以禮曹言啓曰，迎勅節目，依例磨鍊，前已啓下，而今此出來勅使，卽皇后冊封勅云，同是頒詔矣。凡干節目，不可續續煩啓，京外迎勅節目及遠接使問禮官齎去事目，一路迎餞慰使，各項宴禮等使gg事g，竝依前啓下節目施行事，知委擧行，而勅使前所給儀註，改磨鍊以入啓下後，令承文院，繕寫，別定禁軍騎撥，罔夜馳傳于問禮官處，勅使渡江後，以此呈納，而當初齎去儀註，則還爲齎來之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此勅使，旣以頒詔出來，則迎詔翌日，當有仁政殿權停例頒敎之擧，應行節目，依前例，預爲磨鍊擧行，何如？傳曰，允。

○趙迪命，以兵曹言啓曰，今此永禧殿擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例，以京畿驛馬限二十三匹，補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此永禧殿擧動時，御營大將，率本廳軍兵，當爲留陣，而大將魚有龜受由在外，兼察大將具聖任，以訓局大將，率領本局軍兵隨駕矣。在前如此之時，有令中軍代領之例，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，今亦依此擧行。

○趙尙命，以迎接都監言啓曰，都監公事郞廳宣傳官具鼎煥，汰去，代以宣傳官鄭延差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○二月初五日申時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官趙迪命，侍讀官趙明履，檢討官尹光毅，記事官金始煒，記注官李日瑞，記事官金鎭億，以次進伏。明履，讀《大學衍義補》，固邦本篇，自書大禹謨不虐無告，至止標而止。上曰，仍讀其下。明履，讀至於心安乎。上曰，下番讀之。光毅，讀自王制三年耕，至義倉者乎。上曰，承旨讀之。迪命讀自宋眞宗大中，至不亦宜乎。上曰，注書讀之，始煒，讀自慶曆八年，至後來之鑑。上曰，上番兼春秋讀之。日瑞，讀自臣按蘇軾，至糜粥最下。上曰，下番兼春秋讀之。鎭億讀自臣按朱熹有言，止不勝大幸。明履曰，此篇專以恤民生爲主，經史所載爲民之事，無不備詳，雖在樂歲，爲人君者，猶當留意，況當此凶年，尤豈不體念乎？凡設賑之道，古今無宜gg異g，雖難一一倣行，至如移粟蠲減等事，固宜申勅廟堂，而大抵賑民之法，歷代行之，非不纖悉，而猶多有漏落者。雖以抄飢言之，每患當入者不得入，不當入者入，如此之事，唯在任其責者，隨時處置之如何，何可一一倣古而行乎？古語曰，有治人，無治法，卽今救荒之政，當以擇監司守令爲第一要道矣。上曰，然矣。光毅曰，此篇所載，無非民事，當此設賑之時，尤宜留念，而救荒之道，比如病家之用藥，何處得別樣新奇方書乎？唯善用古法，則可以投得當劑，療治其病，今亦無他別道，唯行此陳談，修此古法，則先王恤民之政，自可以盡行。及是時，申勅賑邑，各別惕念，使無餓殍流亡宜矣。如致差晩，則雖罪之，固無及矣。上曰，是矣。養濟院法，自宋至皇明，歷代皆行之，我國亦可行之，而果能無弊乎？明履曰，善爲行之，則豈不好也？但非些少物力所可普及也。上曰，我國則如月米三斗之法，亦難行之矣。果能此法，則所謂博施濟衆，有何難哉？但其綱領如此，而條目則未知如何，其果博施與否，有未可知，而今若行此法，則遊衣遊食者，必多混入之弊矣。明履曰，聖敎至當矣。是故爲國之道，立紀綱爲第一要法矣。迪命曰，法非別物，王者治國之道，精神眼目，能使一國，皆如運掌，則自然監司守令，皆得其人。果得其人，則一道一邑之事，無不管領，必自無弊而有效，蔀屋之民，豈不咸受實惠乎？秉國之柄者，知此要道，則不難治矣。上曰，所達極是矣。明履曰，此則不過事務耳。凡事務之爲用，皆自學問中出來。自古以來，不無學不足而鍊事務者，亦不無學優而不諧於世務者。然不資學問而徒能鍊達時務者，每有識不足之病，故孔、孟以後，程、朱以前，以事業著稱者何限，而識者每多疵議，此無他，終坐於不識天地間，自有明明正正道理，建天地而不悖，俟百世而不惑者故耳。雖以君臣之間言之，必待情志流通，上下交修，然後國事可做。如或偏主先入之見，不諒在下之本心，則下情將無以流通，此亦可見學識處也。臣每登筵席，輒以懋聖學，眷眷仰勉者，非但講官之體爲然，人主之萬事萬化，無一不本於學，故今此所講，專是事務，似若與學問不相襯着，而事務之本，亦在於學。殿下苟誠心講學，則此等事務上施措，自然得當矣。自古受國厚渥，出入講筵者，不以進退而暫時忘君，臣亦豈忍頃刻忘君哉？願忠之誠，不以散處而有間，而才學旣甚空疏。且筵體至嚴，或不能盡懷，故不能隨事補拾，而乃其一念，則專在於聖學之益懋，必須加勉焉。上曰，當各別留意焉。明履曰，臣待罪春坊時，嘗參東宮之賜接，獲瞻岐嶷之異表，區區欣忭，有不勝達，春邸今年已四歲矣。凡諸訓迪之方，惟在殿下之身敎，必須是者加意，過處卽改，一言一動，使有所觀感焉。上曰，所達是矣。可不加意？光毅曰，上三十板禮運大道之行，天下爲公，此言極好，意多包含，聖王之世，風俗熙皞，民自樂生，宜若無斯四窮者，而猶令皆有所養，此正王道也。上曰，然矣。上曰，下二十六板，僧道之流，皆欲待以士大夫之禮，此言不好矣。明履曰，此不過荒政中節目間事，非謂應行之典也。上曰，兩僧寺，欲移設於通衢中者，亦如此意乎？明履曰，設賑之時，自多奸弊，故亦自多如此瑣細節目，而此皆隨時權宜之制，非後世必可傚之事也。光毅曰，多有蓄儲，以備水旱，乃上策也。如此之事，皆可臨時爲之，豈必一一師古也？明履曰，亘百世而不忒者，乃董子正心以正朝廷，正朝廷以正萬民之言，此外節文間事，皆可隨時因革也。上曰，丘濬以不博之識，必欲盡爲經綸天下之事，其言安得無弊？臣按之說，多有不好處矣。明履曰，臣按之說，果多安排之迹矣。天資高而學識邃者，雖在急遽之際，無不中理，不然則以一時之智，安得每事盡善乎？其識不及，則其言自致如此，僅僅排比矣。遂退出。

2月6日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨趙迪命〈坐〉。右副承旨趙尙命〈坐〉。同副承旨李喆輔〈坐直〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書未落點。事變假注書鄭翬良〈〈仕〉〉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端懿王后忌辰齋戒。

○兪健基啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令韓啓震、鄭熙揆在外，持平鄭玉受由在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙迪命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，今此永禧殿酌獻禮時，祭文當爲製進，弘文提學尹惠敎，卽爲牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○趙迪命啓曰，兵曹判書朴文秀，日事違牌，無意行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○李喆輔，以備邊司言啓曰，勅行想已越江矣。畿邑支勅等事，萬分緊急，而水原府使金泰衍，問備催促之下，不卽出肅，又呈辭狀，其在事體，極爲寒心，辭狀雖已退却，而不可任其偃便，水原府使金泰衍，拿處，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使所報，則勅行，今月初三日當爲渡江，而加來通官一員，仍爲出來，跟役三十四名內，十五名減數，京外宴享，屠牛軍威等事，一倂減除，軒架及各站茶啖，迎勅時動樂引路吹打旗幟等事，依前排立事停當，而牌文書錄外，蛇旗二雙出來云。各該司及京畿、開城府、黃海道，急急知委，而宴享色郞廳，今姑減下之意，敢啓。傳曰知道。宴享色郞廳，請宴後減否，其何晩乎？幸其所讓，非待之道也。

○又以迎接都監言啓曰，今此勅使，京外宴享，一倂減除云。入京後別無設宴之擧，而仁政殿接見之時，館所接見時，茶禮則不可不預備待令。預爲分付司饔院及各該司，何如？傳曰，一路宴享，其雖減，入京之後，例有請宴，何可預爲分付？

○又以迎接都監言啓曰，在前勅使若減各宴，則例有中路，別遣問安使之擧矣。今亦依近例，令政院，差出別問安使一員，卽爲下送於勅使相遇處，措辭致謝，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，勅行今已越江，西路守令，出站爲急，而金川郡守韓德全，以司圃署位田結卜事，方在拿囚中。取見啓下擧條，則事有委折，有難輕議分揀，亦不可等待其勘處。金川郡守韓德全，今姑改差，其代，令該曹，口傳差出，仍卽給馬發送，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

2月7日

行承承旨鄭錫五〈式暇〉。左承旨李宗白〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨趙迪命〈病〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐直〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書李永福〈病〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○端懿王后忌辰。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令韓啓震、鄭熙揆在外，持平鄭玉，受由在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書朴文秀，連日違牌，尙不行公，其在事體，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，動駕再明，身爲本兵之長，多有擧行之事，其在事體道理，豈若是乎？從重推考，卽爲牌招察任。

○兪健基，以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試試官，方爲磨鍊，而堂下中，無故可擬之人乏少，依近例以堂上官，通融擬望以入，而前修撰鄭亨復，前持平尹得敬，前校理洪昌漢，前司書申思建，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，監試覆試，一二所試官朴師洙、李眞淳外，趙顯命、趙尙絅、金有慶、尹惠敎、朴文秀、洪景輔、柳儼、金始㷜、徐宗伋、吳光運，牌招不進，推考傳旨今方捧入，而莫重試事，將無以備員，事甚未安，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹判書宋眞明，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，領議政李光佐，右議政宋寅明，禮曹判書宋眞明，工曹判書趙尙絅，戶曹判書朴師洙，擧動前，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○傳于李喆輔曰，試官牌去來催促，傳于李喆輔曰，試官再牌不進中，提學及亞卿四人，更爲牌招事，分付。

○吏曹口傳政事，以鄭彦恢，爲金川郡守。

○兵曹口傳政事，以洪昌漢、鄭亨復、尹得敬、申思建，付副司果。

○注書李衡萬罷職，代以李永福爲假注書。

○兪健基，以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試一所，設場於本曹上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使上送路程記，則勅行，今月初四日，自義州離發，同月十九日入京云。此是曾前禮曹所擇吉日，以此日入京之意，遠接使處，回移，各該司及京畿開城府、黃海道，亦爲知委，而路程記，正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使若減各宴，則入京第三日，大臣有請行茶禮之擧，今亦依前例，備待之意，敢啓。傳曰，知道。

○二月初七日巳時，上御熙政堂，禮曹判書宋眞明，請對引見入侍時，右承旨兪健基，記事官金始煒，記注官李日瑞，記事官金鎭億，行禮曹判書宋眞明，以次進伏。眞明曰，臣有稟定事，而不可以循例草記，故敢此請對矣。永禧殿官員所報內，以爲今此親臨酌獻禮旣畢，大駕還入齋室後，殿內床卓，依例撤排，新影幀奉安處所，預爲排設，而新影幀旣已奉安於第二室舊影幀後，新影幀先爲奉出，展奉於別排設處所後，一體奉審，似爲便當，而事體至重，不可不預爲稟定，俾無臨時窘急之弊云。有不敢自下題送，爲此面達矣。上曰，還齋室後排設床卓，依例撤出，而來往索預爲懸掛於環中，以待親詣奉審時，新影幀始爲奉出，可也，而此必殿郞，欲爲藉手之意，典祀旣有二人，大祝又有三員，且有中官輩，臨時同爲奉出，可也。

○眞明曰，卽伏見顯陵令所報，則大王陵上曲墻後十餘步地，有自枯松木二株，而根株朽缺，顚仆可慮，今此寒食祭，兼告翦去事報來矣。松木斫去之由，趁今寒食祭當爲兼行，祝文中，措辭撰出，而樹木斫去時，本曹郞廳，例爲進去矣。昨年因傳敎，懿陵曲墻後樹木翦去時，只行告由祭，令陵官看審斫去，今此顯陵松木斫去時，依例勿送郞廳乎？事體重大敢此仰稟。上曰，相距十步之間，則誠爲逼近，畿伯春奉審後，更稟擧行，可也。〈出擧條〉

○眞明曰，生進放榜，定於十九日矣。與勅使入京日相値，差退改擇日，何如？上曰，依爲之。

○眞明曰，向日朝參時，大臣以外朝二品以上母與妻年八十人，食物題給事，有所陳達，而宗親母與妻年高者，亦令一體擧行矣。其中故花川君淝妻郡夫人徐氏，故臨陽君桓妻郡夫人鄭氏，曾前旣有廩給之命，此則不爲擧論乎？上曰，朝臣之受月廩者，亦不拔去矣。今番食物，係是特恩，雖是曾所廩給者，亦爲一體擧行。眞明曰，故花春君㵾妻郡夫人丁氏，年七十三，故全山君深妻縣夫人徐氏，年七十四云，俱未滿八十，何以爲之乎？上曰，皆是王孫婦，何必區別乎？一體擧行，可也。〈出擧條〉

○眞明曰，今番勅行，非爲封典，而我國全然錯認，至於行會八道，使之封進賀箋，或有已上來者矣。上曰，我國全然見欺，使臣宜若詳知，而亦不能知之，至於頒布箋文頭辭，玆事雖小，實爲寒心矣。眞明曰，再昨備局，以儀註之誤爲磨鍊，請推小臣，臣誠不安，而備局當初，亦未免誤聞矣。上曰，備局，旣爲差出謝恩使，而乃反請推該曹，玆事誠未可曉也。今番則上下皆見欺矣。眞明曰，譯官之不能詳探而誤爲來傳者，宜施拿處之律。且牌文雖無以某事出來之措辭，邊臣之不善探聞，亦不爲無罪，而備局悤卒未及請罪矣。賀箋或已上來，今雖更爲行會，已無及矣，而徒爲擧措之貽笑，無寧仍爲受置，用之於封勅出來後耶？上曰，封典勅，似必於三月前出來，賀箋勢不得不受置以待矣。譯官事，後日次對時，當爲下敎矣。遂退出至閤外，上更召健基曰，禮曹多有擧行之事，在外堂上勿爲遲滯，卽速上來事，自政院，申飭催促，可也。遂出。

○二月初七日申時，上御熙政堂，大臣率諸重臣請對引見入侍時，領議政李光佐，右議政宋寅明，行禮曹判書宋眞明，行工曹判書趙尙絅，戶曹判書朴師洙，同副承旨李喆輔，記事官金始煒，記注官李日瑞，記事官金鎭億，以次進伏。光佐曰，近來日候不均，聖體，若何？上曰，近則差勝矣。光佐，仍歷問大王大妃殿、中宮殿、世子宮氣候訖。又曰，向聞東宮出外遊戲時多，故頻有感氣云，近來則差勝乎？上曰，果然矣。光佐曰，臣以眩氣久未入侍，伏聞僚相，日昨陳稟眞殿擧動，以臨時觀勢爲之爲敎云，今則期日已迫，臣强疾入來，或冀動駕有進退之事，敢此稟旨矣。上曰，明日乃入診日次，而予精神不好，又命次對，更思之，明日，則當爲齋戒，今日卿等率備堂入來，此則好矣。日昨右相，請觀日氣，進退展謁日子，故予亦以觀勢爲之答之矣。近日日氣如是稍和，有何更爲進退之事乎？寅明曰，此事不必煩瀆，而近日連進湯劑，風色亦不好，差退，何如？上曰，近則雖服湯劑，神氣頗勝，日候又如是稍和，晝日動駕，何難之有？寅明曰，修理亦將窘速云矣。上曰，有何修理之役乎？眞明曰，眞殿修理，例於春奉審後擧行，而今番則展謁日期在近，故如簷頭丹靑改漆及樑上塗灰等事，爲先擧行，似當窘急，而豈有不及之慮乎？上曰，此事，予於常時，每不是之，故曾以久遠陵寢，不可不間間展謁，有所下敎矣。陵寢丁字閣，一經展拜，每致一新，此則其勢固然，而至於眞殿，則三年一次例爲展謁，丹靑塗灰等事，何必番番改修乎？至於齋殿窓戶，似當塗褙，而鋪陳則必不至弊汚矣。師洙曰，鋪陳亦當改備云矣。上曰，此則常時不善修理而然，典守者，從重推考，有司之臣，推考，可也。〈出擧條，〉師洙曰，丹靑，豈亦有不及之慮乎？此則大臣慮之過矣。尙絅曰，晝夜督役，則庶可及之，而動駕日子差退四五日，則非但日氣漸和，丹靑亦不窘急矣。上曰，曾問禮曹，則以爲眞殿酌獻，間年爲之云矣。今見製進祭文，始知以三年一次定式，而此是新影幀模寫後，初次展拜也，何可差退乎？

○光佐曰，明日則太似迫近，故今日不計國忌求對，而遠接使有所抵書於趙顯命，顯命以示右相云，而書中事，亦不可不時急上聞矣。上曰，何書？寅明曰，書辭支煩，不敢口達，其書上之乎？上曰，上之。寅明出諸袖中，授喆輔，喆輔上之。上覽訖曰，此實往古所無之事，必是渠輩有意而爲之也。不然而果若終無，則我國將奈何？寅明曰，此事不當煩傳矣。我國之俗，喜作騷屑，如此之事，尤宜祕嚴也。光佐曰，入侍諸臣，敢有傳播於外者，宜論以重罪。上曰，諸重臣必已見知，而備堂外，亦多有入侍之人，雖中官輩，敢有宣洩此事者，當各別重繩矣。寅明曰，此或渠輩中，有猜嫌之人，欲爲生事於兩勅，作爲此事耶？誠莫知其故，而迎勅之日，似將不得成禮矣。上曰，虛實間到弘濟院，改封時，則可以見之，而古例則勅書必到大明殿，始乃開封，故勅書筒，大內尙多有之，黃漆可翫矣。設或終若如此，我則無所失，可謂尋常，而迎勅之節，似將不成矣。眞明曰，鎖勅鑰匙，渠自持之，似當無所咎於我國矣。上曰，領相之意，何如？光佐曰，此事將大爲弊於我國矣。但勅筒，渠旣親自加鎖，而開金則通官掌之，我國潛爲發見之事，渠何以知之？上曰，潛見之道，自壁後爲之云耶？眞明曰，壁莊後板，開閉而見之云矣。上曰，我國之見其書也，必待人定夜深，彼人輩皆熟睡而後，乃可潛發，豈使彼人見之也？但王化隔遠，邊民之不知國恩久矣。安知不以此事，洩漏於彼人，亦安知不欲生事於灣尹，故爲偸出之耶？一邊嚴勅，密地譏察，可也，而抑通官輩，或必知我國之自前有此規矣。但入館後莊置等事，非我爲之，渠輩自爲莊置，仍卽加鎖，且掌開金，雖以此事，相訟於皇帝之前，我固理直矣。日昨都監草記之批，以不可幸其讓爲敎矣。彼雖以前例，至許減宴，而通官輩，類皆多慾，亦安知不故爲生梗耶？第須祕關于關西已過各邑，莊置勅書處，其所開閉板子，一一堅釘，使之無迹可尋，可也。寅明曰，當以私書，詳及此意而自其處必已廣加譏詗矣。師洙曰，我國如是驚慮之事，必易先洩於彼人矣。寅明曰，此則當嚴勅祕諱矣。尙絅曰，若到弘濟院後，勅筒終虛，則將何以處之？不可不預爲講定矣。眞明曰，渠若欲欺瞞我人，故莊于他處，而如是試之，則畢竟可保無事，而若果出於爭權作變之事，則彼亦無以自解，必諉之我國，將大生事端矣。上曰，此事領相達之弘濟院後，終若無之，則將何以處之耶？光佐曰，此事在我，毫無所失，當觀前頭，隨機應變，何可預爲驚動也？旣無之後，渠若驚動，則我亦驚動致慰而已。渠若謂我失之，使我索之，則我將曰出納封鎖，汝皆主之，寧有自我見失之理？第當爲汝索之云耳。此外將何以爲之乎？尙絅曰，我若索之，則彼豈不疑我失之乎？光佐曰，設令不能得之，當示大索之意，旣曰失之而謂之非我所知者，豈道理乎？上曰，領相之言，正合予意，決不可預爲驚動，而第須申勅陪勅差員，使之近立於勅使馬前，勿爲遠離，可也。曾聞柳瑺之言，陪勅上來之時，或有下馬便旋者云，可知其行，距勅使絶遠矣。光佐曰，嘗聞故相臣李浣之姪，爲朔寧郡守，往迎勅使也，陪勅差員，路中適有急病，以渠近立之故，使之替陪，則行數里餘，背負勅書而下馬如廁，勅使通官，莫不大駭。答曰，路中無龍亭，何以移奉乎？勅又叱退之云，可知其不致敬矣。喆輔曰，臣於筵中，聞諸臣所達，始乃測知其事端，而此事誠有生梗之慮矣。假令見失於彼地，其勢易索於我人，而但彼雖多慾，本不巧詐，今此見失，似非自中事，或者邊民，故欲生事於官長，作爲此事，則其失豈不在我乎？前頭事端，雖未可知，而固當預爲密捕廣索，不當謂非我所知矣。預爲大索，則或不無及時捕獲之望矣。上曰，俄者下敎，只擧灣尹而不及監司者，予意有在，監司之爲治，必無此慮矣。密捕事已爲下敎，而果若偸出，則必已投之水火，不應留置至今矣。光佐曰，通官多我國人子孫，或生長北京，或生長鳳城，尙利之風，錐刀是爭，豈有一毫淳朴之意？此事必渠輩爭權，欲相害之致也。我國邊民，雖欲爲之，入館之夜，譯官輩，必當留待彼人之熟睡，卽爲謄出，其勢必不及偸出於其前矣。然慮患之道，固當靡不用極，密詗之事，亦不可不爲之矣。上曰，酉時越江，初昏見之，則已無云。以勢推之，似非我人之所爲也。眞明曰，彼若深入我境之後，始乃覺得，則或可致疑於我國，而此則越江初日已失之，豈可謂我國事乎？喆輔曰，恨不於其時，卽爲發覺，使彼知之也。尙絅曰，其時卽爲發露，則彼亦不敢歸怨於我國矣。寅明曰，儐使道臣之處事，終有所未盡矣。明知其筒虛則未離灣館之前，豈無可以發露之道乎？漸漸深入，則實爲漸漸難處矣。光佐曰，勅書到灣館後，若有彼此共知分明開見之規，則固當卽爲發露，而此則乃我國潛自爲之之事也。其書之有無，我國云何以知之，而說與彼人乎？喆輔曰，此事極爲難處，若邊臣，不計禍福，身自擔當，雖使生出事端，不致上及朝廷則固好矣，而此等道理，有不可自上勒令爲之，如自廟堂，有所知委，則似爲便宜矣。上曰，大體則好矣，而常時王化之不能遠被，予每愧之，今當有事之時，何可諉之於邊臣乎？寅明曰，陪勅差員，若曰勅筒何如是比前有輕也？試欲開見云爾，則彼必不敢阻搪，亦必有所答語矣。喆輔曰，初日則如是爲之，可也，而今則無一辭，背來者已經多日，此計亦不可施矣。上曰，首揆若當儐使道臣之任，則將何以處之乎？光佐曰，待其自覺而方爲應辨，然後我乃理直矣。若曰，筒輕而欲見云爾，則一紙之入不入，有何輕重之顯殊也？上曰，此則首揆必不詳知而然矣。勅紙廣厚，其輕重必殊矣。寅明曰，若過大同江時，差員故爲跌墜水中，使勅筒濡溺而曰，筒中勅書，必致沾濕，欲爲開見云爾，則彼豈不開筒而示之乎？但此出於詭計，有難施之矣。上曰，必欲如是，何必大江？川溪亦可爲也。但此非在上者，所可指授之事，唯在儐使道臣，自以己意相機善處之如何耳。此事在我，雖無所失，此乃尊太后封皇后之詔，在彼事體可謂至重，而旣已失之，亦將奈何？予於常時，雖無工夫，而臨事不爲躁動，故雖有捕將求對之事，應之亦歇後，中官輩，亦常笑予之所爲，而至於此事，果非小事，彼兩勅將何以待之？寅明曰，旣無詔書，則何可以待勅之禮待之？不過留置弘濟院，優待厚餽之而已。不可使入至京闕矣。然渠亦無顔，必爲還走也。上曰，首揆之意，何如？光佐曰，無詔而來，不可謂勅使，不可令遠接使，仍爲留待，不過使道臣，看護供餽，而如或不卽歸去，仍留濟院，欲爲往復於彼國，則其間將不知爲幾個月，貽弊畿甸，亦將罔有紀極，或使入處於南別宮，則庶有除弊之道耶？上曰，此則不然，我國只迎其勅，不當迎其人，無勅之使，豈可使踰沙峴一步地乎？尙絅曰，我國當先送齎咨官，急通此事矣。上曰，今番通官一名之加數出來，安知不爲此預備耶？眞明曰，乾隆初政仁善，紀綱將大壞云。此事果出於渠輩爭權之致，則其國事可知矣。上曰，此勅使，比常時可謂急出來矣。光佐曰，謝恩使之號，今當改以陳賀兼謝恩使，以此，分付吏曹，何如？上曰，依爲之。使之改付標，可也。〈出榻敎〉

○寅明曰，今番勅牌詔書二道，臣等亦疑之，招問首譯，則以明是封典勅爲言，故準信其言，至有差出使臣之擧，極爲惶恐，而首譯輩之初不詳探，致有誤告者，亦不爲無罪，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

○光佐曰，北關加送米穀事，臣累欲陳白，而諸議參差，姑未果矣。俄因僚相，聞宋徵來所傳，則渠爲兵使時所使喚者，八人飢死云。且見鍾城士人抵臣之書，則今方仰哺海上之穀，而程道遠者，過一百數十里，故就食之際，多顚連道路，渠亦方阽死境云。此人非萬分不得已，則決不爲此言，徵來之言，亦必不虛，此可見六鎭凶荒之無餘地，而近來還穀代捧，實爲痼弊，實穀盡變爲木麥皮稷。今番浦項穀，亦必有此患，北關本土之穀，則耳麥居多，以此不實穀，用戶曹式例給之，則民何以活？萬一不實穀，亦中間乏絶，則北民之多死，必將如湖南辛壬之大殺矣。若待穀盡，則數千里外，何以及救乎？實爲深慮，臣意則嶺南近海邑儲置米，一千五百石，預爲分付繼送，似好矣。上曰，頃以丙吉問牛喘事，有所下敎矣。俄者事，予猶笑答，而至於此事，心甚惻傷，向來湖西御史朴師昌，誦達飢民之言，予聞而垂涕矣。宋徵來之言旣如此，此外又不知死了幾許人，北路常時最遠王化，予深居九重，何以盡知乎？王者視民，不可以遐邇而有間。依所達爲之，而一千五百石，無乃太少耶？寅明曰，北關未必無穀，而皆是皮雜穀，故欲以儲置米入送，無論穀數多少，必以輕船飛運，使勿後時然後，方有賑活之實效矣。眞明曰，曾於南關水災時，朴文秀，一邊報于朝家，一邊入送三千石，北民賴此多活矣。一千五百石，分排六邑，其數太少矣。上曰，一道臣，不稟朝令，猶送三千石，予爲民父母，而若不動念賑救，則遐土之民，尙誰望乎？儲置米二千石，特爲劃送，可也。光佐曰，船隻難得，二千石穀，一時盡輸甚難。二千石內，一千石，使督運郞廳，卽於浦項運穀末端，斯速入送，督運郞雖已復路，如未及踰嶺，則使之還下去擧行。其餘一千石，又令道臣，準備以待改分付，陸續載送，宜當徐觀北道事勢，分付好矣。船隻雖難，先送之兵船若還，則未送兵船，又當交替載送，兵船四隻，則可載千石矣。上曰，依爲之，而北關又有何穀物乎？寅明曰，北關貢米州倉入上者外，備局句管者，亦過萬餘石，前冬雖用數千石，而餘數亦多。今年則成冊姑不上來，北道凶荒，旣如此，則雖此米，何能準捧乎？然曾前留庫者，則必有之矣。上曰，此則乃是備局句管，而今年新捧穀物，不計多少，使御史全數賑民，可也。〈出擧條〉

○寅明曰，北關牛疫，極爲可慮，今番淸差牛六百頭內，五百五十餘頭病斃云，可想其大熾矣。無牛則將何以作農乎？眞明曰，北道常時牛畜甚繁，一家之內或有蓄數十頭者矣。今番如是多斃，今春麥耕，似將全廢。聞道臣，方欲移入南關牛，而無價爲慮矣。光佐曰，彼處牛疫方熾，此時入送，又必致斃，似無益矣。上曰，然矣。此時入送他處之牛，則亦必病斃，此則不可爲也。寅明曰，今則他處之牛，勢不可入送，而關西管餉屯牛數多，自備局，預知其數，關西若無牛疫之漸，則、陽、孟、等邑牛隻，別爲多數貿置事，分付，以爲前頭觀勢，入送北關之地，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○眞明曰，北路牛疫如是熾盛，且不無癘疫兼發之處云。在前如此之時，或設行癘祭，或頒送藥物矣。上曰，年前故相臣趙泰億，亦嘗陳白，有頒送方文於三南之事矣。北路救療，必爲尤難，而但穀物先爲充腸然後，乃可用藥矣。藥物，則分付醫司，優爲下送，可也。〈出擧條〉

○寅明曰，卽今北關事可慮，北評事之瓜滿前，受由上來，朝家旣嚴勅防塞，別有定式。況今賑事方張，監賑御史，設有病故，評事在任然後，臨急可以替行，而聞洪啓裕，受由上來有日云。兵使監司之給由許歸，已極非矣，而未瓜滿前上來，有違定式，宜有罪譴，而其代令該曹，極擇差出，使之趁卽下去，何如？上曰，御史去時，已以與評事同事之意有所陳達，而李宗白爲御史時，亦嘗請與評事金漢喆同事矣。如此慘凶之歲，予猶勞心，渠以兵使之佐幕，何敢任意徑歸乎？爲先罷職不敍。仍令攸司勘處，其代令該曹，極擇差出，不多日內下送，而兵使之當初給由，監司之任其徑歸，俱不可無罰，竝從重推考，可也。〈出擧條〉

○光佐曰，今日日暮神昏，有不敢以長語仰達，而臣之情勢，在所必遞，日昨聖上之駐輦路上也，臣亦豈不知白晝大道，大臣之席藁露髻，爲大傷國體，而不如是，則自上無以照察，此苦忱至懇，故不得不爾，而意外敦召之恩，出於萬萬常格之外，實是曠古罕聞之異數，故逃遁不得，黽勉承膺，而顧此情勢之萬萬危蹙，固自如矣。豈容頃刻自安乎？古語曰，抑而行之，必發狂疾，臣之欲遞之心，實爲按住不得，況當風木旺盛之時，眩症連爲發作，近來滿坐賓對，俱不得進參，久使僚相獨賢，已極不安，而視聽近尤頓減，日昨朝參時，下敎玉音，非不分明，而追後得聞則多有臣之未承聽者，如是而尙可行公乎？今爲眞殿動駕，不得已冒出，而初欲於明日，入參次對矣。今日爲稟達厥事，猝與僚相及因事詣闕者數三重臣，求對，而今日旣已入侍，明日則不爲來會，酌獻禮過行後，十一日，當爲來詣賓廳矣。上曰，今日旣已入侍，明日則頉稟，而數日後，來會，可也。

○寅明曰，省鞫，亦當於過齋戒後設行矣。上曰，依爲之。

○寅明曰，鞫坐，每以臺諫之不備，不得趁早設行，再明動駕時，侍臣亦不可不備員，預爲牌招待令好矣。上曰，依爲之。喆輔曰，卽今臺諫，多有闕員，無可牌招者矣。上曰，明朝政官牌招開政，差出闕員，可也。

○上曰，試官望之再牌不進者，設或入來於三牌，動駕時本兵之長，有不可無，戶判雖已承牌，而此時都監堂上二員，皆入試院，亦有所掣肘，卽今承牌者幾人？喆輔曰，正卿二人，亞卿二人，承牌矣。眞明曰，如出三牌，則必多承命者矣。光佐曰，此等事，亦當有察處者，向來尹淳、尹惠敎，俱以衆所共知之實病，雖爲違牌坐罷，二人其時所帶，俱非緊任，故乍罷旋敍，亦爲無妨，而如或身帶緊任，方欲責成者，因此坐罷，則半道而廢，豈不可惜乎？雖以卽今試牌中人言之，纔以試事，新遭重䮕者，政院先爲諒察，不使被得重罪，豈不宜乎？如尹淳之病暴發，則有所難强，而政院亦不察處，誠爲未便矣。上曰，政院亦難矣。一開此路，則謂有愛憎，而侵斥必四至，此亦有弊矣。該曹擬望之際，亦不可有彼此矣。吏議之違牌，必是故犯，而堂上試官，有不可廢法，至於吏判，旣有曾前試事，兵判亦不可入，而文任則不可無。注書出去，提學及亞卿試官四人，更爲牌招事，分付，可也。始煒，出而傳命還入。

○寅明曰，水原府使，例爲勅行都差使員，卽今事勢十分緊急，而新除授府使金泰衍，屢次呈病，不爲出肅，故草記拿處，而若待決末後往赴，則必多窘速之慮，今此請稟，蓋爲警勅，而非爲有罪也。自上宜有別樣處分，故敢達。上曰，分揀放送，使之明朝辭朝。

○光佐曰，金尙星備堂差下已久，而特敎之下，亦不應命，事體極爲未安矣。上曰，頃者備忘已諭，而渠雖以禮經爲言，禮經所載，乃指獨子而言也。與李宗城情理，豈不差殊乎？眞明曰，宗城亦非獨子也。上曰，然矣。予忘李宗垣矣。尙星之尙不應命，極爲無義，從重推考，待明朝牌招，可也。〈出擧條，〉遂退出。

2月8日

行都承旨鄭錫五〈齋宿〉。左承旨李宗白〈齋宿〉。右承旨兪健基〈齋宿〉。左副承旨趙迪命〈齋宿〉。右副承旨趙尙命〈齋宿〉。同副承旨李喆輔〈齋宿〉。注書金始煒〈齋宿〉一員未差。假注書李永福〈齋宿〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○藥房提調臣趙尙絅，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體若何？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等，今日依下敎，與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜。大王大妃殿，氣候何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣差勝矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭錫五啓曰，明日永禧殿酌獻禮擧動時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○趙迪命啓曰，兵曹判書朴文秀，當此動駕隔宵之日，一向違牌，無意行公，事體極爲未安，牌招察任，何如？傳曰，此何分義？此何道理？動駕之時，軍兵摠領，專在本兵，軍律所在，其不敢不進，雖有情勢，分義不敢若此，況無義撕捱者乎？從重推考，牌招察任。又以備邊司言啓曰，兵曹判書朴文秀，無端引入，鎭日違牌，昨日特敎嚴飭，亦不承命，今日本司之坐，又不來參。刑曹參議金尙星，日前下敎，責諭備至，而無意承膺，昨日筵中，又復重推，而一向違牌，事體俱極未安，從重推考，竝更牌招，何如？傳曰，旣下敎矣。又啓曰，卽伏見江原監司李重協狀啓，則今番本道復號後，新兵符下送時，有旨中監司所佩新符領受，舊符上送一款，不爲擧論，致有本道狀聞之擧。兵符事體至重，雖値齋戒，狀啓有不可曠日留院，玆敢捧入，而有旨則依前啓稟，卽爲改書下送。臣於當初，曚然不察，有旨成送之時，有此大段疏漏，惶恐待罪。傳曰，知道。勿待罪。

○備忘記。傳于兪健基曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○吏批啓曰，新除授旌善郡守李敏躋呈狀內，素患風痺之症，猝然復發，方在垂死之中，萬無赴任之望，斯速入啓處置云，依例罷黜，何如？傳曰，允。又啓曰，內贍寺長直gg直長g洪鏡輔呈狀內，身病甚重，不得察任云，改差，何如？傳曰，允。兵批啓曰，折衝朴震英，以煮鹽監官，有加資之命，而前授折衝，係是影職，依他例仍授本資，許赴軍職，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議申晩，試官牌不進，傳旨未下，右承旨兪健基進。兵批，判書朴文秀兼帶未肅拜，參判洪尙賓入直進，參議李潝病，參知柳時模病，左副承旨趙迪命進，以李道謙爲司諫，金尙耉爲持平，李命坤爲正言，鄭亨復爲副修撰，洪鉉輔爲右尹，安相徽爲掌樂正，金得大爲漢城庶尹，李崇鎭爲宗廟令，李守謙爲造紙別提，柳東垣爲長寧殿別檢，梁處大爲軍器判官，兪應基，單付成均博士，趙儆、趙東漸、朴師正，單付副護軍，曺允濟單付副司果，柳奎運單付副司正。

○兪健基啓曰，假注書李永福，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。又啓曰，今此勅行時，西路守令，不可不急速差送，泰川縣監有闕之代，令該曹，卽爲口傳差出，仍卽給馬發送，何如？傳曰，允。又啓曰，今此勅使出來時，西路守令，不可不急速發送，而新除授泰川縣監金範甲，兩司俱未署經，在前如此之時，例有除署經發送之規，何以爲之？敢稟。傳曰，除署經發送。

○吏曹口傳政事，以金範甲爲泰川縣監，禁府都事金起慶，氷庫別提崔弘輔，相換。

○以備局副提調金尙星，牌不進罷職傳旨，傳于李喆輔曰，推考傳旨捧入。

○傳于兪健基曰，在前勅使渡江後，止宿狀啓，一日之內，非止一次連續入來矣。今番則似有遲滯，分付，申飭。

○兪健基，以義禁府言啓曰，今此監試覆試時，一二所禁亂官都事二員，初九日永禧殿擧動時，大駕各差備都事九員，本府入直都事一員，當以十二員分差，而都事金起慶，迎接都監郞廳差下除，本司無推移之路，卽令該曹，口傳閑官換差，擧動時假都事二員，亦令差出，以爲分差之地，何如？傳曰，允。又以義禁府言啓曰，今此勅使在館時，三門把守假都事三員，令該曹預爲差出，習儀時，以爲分差之地，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，永禧殿擧動時，侍臣不可不備員，而兩司俱無進參之員，除在外外，未肅拜司諫李道謙，正言李命坤，持平金尙耉，竝明日待開門牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，來十一日輪對日次取稟。傳曰，爲之。又啓曰，判府事金興慶箚子到院，而以永禧殿酌獻禮齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平鄭玉受由在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事金興慶箚曰，伏以臣，身嬰奇病，旣不差歇，亦不死滅，職忝緊任，旣不供仕，亦不遞罷。自冬徂春，一向羈縻，上以欠體恕之仁，損懲勵之威，下以積瘝曠之罪而犯瀆擾之誅，遷就時日，處分無期。臣心之抑塞悶蹙，固不暇言，而其有駭於觀聽，當復如何？顧臣癃病，醫技已殫，自從日候之稍解，連灸天應，腰背之間，殆無完膚，而牽疼之症，未有分效，瘡口潰爛。又添痛苦，畏㤼風寒，擁衾坏蟄，束帶趨朝，萬無其望，今日藥院，方申起居之禮，而不得進參，眞殿酌禮在於明日，而末由致身於陪班。有臣若此，生不如死，玆敢伏枕申籲，仰干嚴誅。伏乞聖慈，亟命先罷臣藥院都提擧之任，仍正臣前後罪犯，以警具僚，以安賤分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。以疾不參，其何所傷？卿其勿辭，其須益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○二月初八日巳時，上御熙政堂，藥房入診入侍時，提調趙尙絅，副提調鄭錫五，記事官金始煒，記注官李日瑞，記事官金鎭億，醫官權聖徵、玄起鵬、金壽煃、朴道煥、金世選、柳徵瑞，以次進伏。尙絅曰，日氣稍和，聖體若何？上曰，一向差勝矣。尙絅曰，大王大妃殿，氣候何如？上曰，安寧。中宮殿，氣候何如？上曰，一樣。世子宮，氣候何如？上曰，好過矣。尙絅曰，今日本院之批，以眩氣差勝爲敎，果爲夬差乎？上曰，時或往來，而卽今則方快勝矣。尙絅曰，湯劑已盡於昨日，更令諸醫入診，議定繼進當否，何如？上曰，厥藥不可以五貼責效，今無更議之事，而頃者旣命後日入診，故今日令入侍，而只首醫診脈，可也。聖徵、起鵬，診察後退伏曰，脈度和均矣。尙絅，請令未入侍醫官更爲診察。上曰，今日氣候差勝，不必更診，湯劑依前方，五貼加劑以進，可也。尙絅曰，丸劑連爲進御乎？上曰，連進矣。

○錫五曰，江原監司狀啓，新造兵符下送之時，政院不爲成送有旨，故留置禁軍，亟令該曹，稟處云云。自本院，更爲書送有旨之意，敢達。上曰，依爲之。遂退出。

2月9日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨趙迪命〈坐〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書李永福〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于趙迪命曰，晝異於夜，而近來喧譁特甚，不但闕外作門爲然，至於下輦所作門，尤爲狹窄，預爲整齊，俾無喧譁事，分付兵曹都監，各別申飭。

○趙迪命啓曰，擧動時侍衛別班列，永禧殿大門內外庭，極其狹窄，勢難容接，侍衛中不緊人員，依近例落後於作門外事，分付兵曹，何如？傳曰，允。又啓曰，司僕內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。

○兪健基啓曰，小臣，大王大妃殿，問安進去下直。傳曰，知道。

○大駕永禧殿入齋室後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。王世子遣宮官問安。答曰，知道。大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹，口傳問安。答曰，知道。奉審後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。還宮後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○趙尙命啓曰，軍號已爲啓下，而兵曹省記，累度催促，終不來呈，事體極爲未安，兵曹入直堂郞，從重推考，何如？傳曰，允。又啓曰，明日省鞫時，兩司當爲進參城上所，卽爲牌招言送，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，禮房承旨，有稟定事請對矣。傳曰，引見。

○戊午二月初九日巳時，上展謁于永禧殿擧動時，行都承旨鄭錫五，左承旨李宗白，右承旨兪健基，左副承旨趙迪命，右副承旨趙尙命，同副承旨李喆輔，記事官金始煒，假注書李永福，記注官李日瑞，記事官金鎭億，隨駕。上乘步輦，出仁政殿，至仁政門，降輿乘輦。侍衛儀節如例，至殿門外，上降輦乘輿，至齋室，移時，上具冕服步出齋室前，行望殿禮如式訖。上曰，祭正時，初以午正三刻爲定矣。聞已爲陳設云，以午正初刻進定，可也。〈出榻敎〉錫五曰，新影禎gg影幀g奉審時，第一室第三室，當下簾，而第二室，不爲下簾云。一殿，竝設新舊兩本，而奉審，有非致一之道，似涉不安，第二室，亦竝下簾而奉審新本，恐合於禮，諸大臣之意亦如此，敢達矣。上曰，然矣。依此爲之，可也。上還入齋室，至正時，上步出入詣版位，行酌獻禮如例訖，贊禮導殿下，還出東門外。宗白曰，執禮贊者，呼唱之際，俱有做錯之失，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上還齋室，移時，上步出齋室，由東門入詣眞殿，行奉審禮訖，旣下簾，又奉審新影幀。上曰，諸大祝入殿內。諸大祝，奉新影幀就文席上，以錦袱，依舊謹裹。明履曰，面部覆紙，曾見奉審時日記，則殿下，親自爲之矣。上曰，然矣。更入黑長筒，奉置於舊位上，仍趨出，諸臣亦隨。上，詣後室，審黑長筒，仍出東門，詣齋室，諸臣各就次。移時，上乘輿出齋室門，諸臣亦隨至正門外，乘輦，百官皆上馬，隨駕還詣仁政門外降輦所。兵曹判書朴文秀曰，臣有可達之言矣。本兵之長，例於擧動時，隨駕至闕外，以六曹導駕，故疾馳進前，而令箭所帶軍官，不可暫離，故自前亦疾馳隨大將之後，故勢不免傍過喉院之班，政院令下馬，則或下或不果下，每有相較之端，而今番令箭所帶軍官，未卽下馬，自政院，令使令，捽而下馬，至於頭髮扶曳之境，所見豈不驚駭乎？迪命曰，大駕後政院班前，是何等重地，而兵判軍官，鞭馬傍馳，誠可駭然，故促令下馬，則渠乃拔鞭亂打，寧有如許驚駭之事乎？臣等不得已令使令捽下，而兵判號令其巡令手，奪去其軍官，又爲捉囚政院使令，豈有如許事乎？文秀曰，臣無捉囚政院使令之事矣。臣豈不知政院使令之不可囚，而爲此哉？諸承旨竝進曰，兵判不以實對者非矣。吏曹判書趙顯命曰，臣以侍衛陪從，而身帶經筵之任，故敢達。兵判及諸承旨，以些少相較之事，至有駕前紛爭之擧，殊涉未安。兵曹判書朴文秀，與六承旨，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，令箭，非但本營號令之所出，或有自上，分付之事，則大將親承聖敎，以令箭，分付矣。豈可暫時落後乎？故臣聞政院之扶曳軍官，不得已回馬馳往，急拔令箭，以他軍官帶來，而政院之事，豈不可惜乎？若令下馬而不下，則送言於臣所，使之決棍，可也，汰去，可也。臣若不聽，則至於上達，亦無不可，而至於駕後，扶曳其軍官者，豈不異哉？諸承旨竝進曰，大將令箭雖重，異於信箭，則何可以此藉重，而衝過於政院班乎？工曹判書趙尙絅曰，吏判已請重推，而兵判及承宣，相爭不止，更爲從重推考，何如？上曰，已因他經筵所達，爲重推，而令箭軍官，所重在焉。此則政院尤有所失，諸承旨竝從重推考，可也。〈因傳敎擧條勿施〉上乘輿至仁政殿，命禮房承旨，招吏兵判立前，下敎曰，新影幀移摸畫師，曾有調用承傳矣。待相當窠，卽爲調用，可也。吏兵判，親承下敎，此則不必出擧條者也。上又命兵房承旨，出標信，卽令解嚴，仍還宮。諸臣皆退出。

○戊午二月初九日四更，上御熙政堂。右承旨兪健基，請對引見入侍。右承旨兪健基，假注書李永福，記注官李日瑞，記事官金鎭億，進伏。健基曰，遠接使平安監司狀啓入來，而有別單，不可循例回示於院中而入啓者，故臣欲於入對後，親爲啓達，故請對矣。上曰，別單上之，覽訖，敎曰，果不出所料，其所周旋，漸益沓沓矣。承旨不知此事乎？健基曰，臣則初見今番別單矣。上曰，該房至以此請對，則外間必騷動，此亦未免徑先矣。健基曰，外間不知矣。上曰，雖姑不知，今後則必騷動矣。健基曰，禮房該掌多矣，何必以此事爲疑乎？上曰，我國人豈如是泛忽乎？健基曰，狀啓到院，則例爲輪示於諸堂與堂后然後，使別監入啓，而此則似不當如此，故求對入達矣。上曰，此則似然矣。此事西路人，似已知之矣。健基曰，遠接使親書別單，則似無宣泄之弊矣。上曰，其致疑於副勅者，何如？健基曰，渠或操縱而爲此事，亦非異事矣。上曰，名爲勅使，而其可以勅書爲操縱之資耶？健基曰，此實前所未有之事矣。上曰，然矣。渠之以勅書爲操縱之計者，似無理矣。健基曰，似無疎漏遺失之理矣。上曰，彼旣無公然欲欺之意，亦必無疎漏見失之理，此豈不怪異乎？若是相疑之國，則或不無他慮，而此則似不然矣。健基曰，若非疎漏見失之事，則其中必有機關，而智有所不逮，有難測度矣。上曰，通官之不知者，亦怪異矣。健基曰，我國之預謄勅書，彼人似或揣知，故欲藏置之，以爲賂門，亦非異事矣。上曰，彼人予亦屢次經歷，而頗有純朴之意，似不爲如此謀矣。健基曰，臣曾經接慰官，倭人則甚巧詐，而彼人不至巧詐云矣。上曰，旣不能善探，則寧如不知而來，可也，而如此殊常之擧，恐有後弊矣。健基曰，遠接使旣遭無前之事，其驚惶非異事，其必欲探知者，亦非異事矣。上曰，如此而豈不殊常乎？遠接使所爲，實經先矣。頃者下敎，欲使渠輩自覺，而我當如不知矣。若自我探問，則必見疑於彼矣。今此遠接使所爲，則下策之下策也。該掌承旨，初見此別單則求對，非異事矣。此事惟當付之儐使，而儐使爲此下策奈何？健基曰，其傳敎在何日耶？似未及承聞矣。上曰，未及聞而徑用下策矣。健基曰，臣初見此，智慮有所不及，未得料度而似或有機關矣。上曰，渠欲欺我人而爲此，則渠反爲辱君命，若欲爲機關而爲之，則無識甚矣。渠亦爲禮部侍郞，則似識文字而何爲此無識之事耶？儐使之爲此殊常之擧者，豈非疎忽乎？健基曰，此必無遺失之理，兩度詔書，豈有盡失之理乎？上曰，伴直承旨誰耶？健基曰，右副承旨趙尙命也。健基曰，俄於閤外，司謁傳下敎，有特推擧條勿施之命，此乃俄者下輦時，諸承旨特推擧條乎？上曰，易致葛藤，故諸承旨推考擧條，使之勿施矣。健基曰，此別單，宜使大臣知之矣。上命承旨書傳敎曰，頃者大臣入侍時，欲爲下敎不果，而亦次對之日也。大臣及有司堂上入侍事，分付，以支勅有下敎者，館伴雖非有司，亦爲入侍。健基曰，待明使之卽爲來待耶？上曰，開門時，分付，可也。頃已言之，而如此則人必尤爲抑鬱矣。此狀啓，旣使能書吏書之，而原狀有別單中備陳之說，亦豈不殊常乎？此注書，今番此事後，初入侍矣。雖父子間，姑勿相傳，可也。健基曰，臣旣待罪禮房，若以典禮有仰稟而出，則人或問以何事求對，答之以其事，則似無迹矣。今日眞殿奉審時，新永禎gg影幀g面部，親自覆紙者，此似是執事之事，不必親自爲之矣。當初之親自覆紙者，出於偶然，似不當以此爲例矣。其在禮典，亦似然矣。臣亦以此，議于院中，則皆以爲不必親自爲之云矣。上曰，當初則新模後，初當奉審，故面部親自覆紙矣。今番則欲使齋郞爲之，而大祝爲曾前親覆之言，故旣聞此言，則使執事爲之者，亦似未安，果又親爲之矣，所達是矣。此非出於擧條者，分付守僕，可也。此非請對陳達之事矣。似不可以此爲言矣。上曰，今番狀啓，何其緩緩耶？入近道後，則或於一日內，再次入來，而初六日封進狀啓，今始入來，何其遲延耶？健基曰，此狀啓，今日闕門垂閉時始入來，此等狀啓，何可遲滯耶？遠接使推考，何如？上曰，自政院，爲先申飭，可也。勅使止宿，例出《朝報》，而此狀啓，姑不可下院矣。啓下後，始可出《朝報》耶？健基曰，雖未下院，以某地止宿，當出《朝報》矣。諸臣以次退出。

2月10日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨李宗白〈病〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨趙迪命〈病〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈病〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書李永福〈仕〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈。

○趙尙命啓曰，明日視事，宗廟春奉審相値頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，三省推鞫進去下直。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，領議政李光佐，右議政宋寅明，備局有司堂上趙顯命，館伴趙尙絅，依下敎來待賓廳矣。傳曰，引見。

○傳于兪健基曰，召對爲之，全羅兵使，水原府使，同爲入侍。

○傳于趙尙命曰，省鞫文書，極涉稽緩，問郞竝從重推考，卽爲擧行事，分付。

○傳于趙尙命曰，極爲痛駭，各別嚴訊，卽爲取服以來。

○兪健基啓曰，明日輪對爲之事，命下矣。宗廟奉審相値，何以爲之？敢稟。傳曰，停。

○又以弘文館言啓曰，本館上番副校理趙明履，陳疏徑出，上番將未免闕直，事體未安，校理鄭益河，副校理吳遂采、趙明履，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授修撰鄭亨復，時在京畿果川地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭傳曰，依啓。

○傳于趙尙命曰，各別嚴刑，而問目，從略爲之，當初下敎不入於問目中，今番則添入。

○又傳于趙尙命曰，推鞫姑罷。

○兪健基，以內醫院官員，以都提調提調言啓曰，御醫許信，旣已免喪，依例還屬本院，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，生進放榜退行事，旣已筵稟矣。放榜吉日，更令日官推擇，則今二月二十七日最吉云，以此日定行，而原粘目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以議政府司錄，以領議政右議政意啓曰，今日酌獻禮時，執禮疊呼四拜，引儀落漏鞠躬，莫重儀節，有此大段做錯，竝拿處，何如？傳曰，允。

○又以一所應辦官，以諸試官意啓曰，今日日入後，擧子輩出去時，試所南邊棘圍，爲其炬火所爇，內大門及東西兩挾，一時延燒，盡爲灰燼，擧子及場中所入人員，俱無傷損，試券亦無遺失之患，失火門間，卽令以棘圍遮排，而臣等初不能檢勅之失，在所難免，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○趙尙命，以兵曹言啓曰，御守摠三營哨官敎鍊官各一窠，以禁軍取才塡差事，已爲判下矣。守禦廳敎鍊官一窠，今方有闕，依節目禁軍別將，與守禦中軍，眼同試取，以居首者塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監金日甲，內中日試射時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依定奪，直赴殿試，三次所授賜馬之帖，亦當依例一倂還收，而係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，知道。直赴殿試。

○又以漢城府言啓曰，今二月初三日晝講入侍時，因大臣陳達，故留守趙明翼父知事正萬，別單啓下事，命下矣。依聖敎別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，各津津船中，今年限滿船新川二隻，鐵串一隻，合三隻新造，漢江四隻，楊花渡二隻，合六隻，改槊等所入船材，量其容入，依事目給價於造船都庫人處，使之入峽貿得，待水流下，卽爲新造改槊之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨鄭錫五，右承旨兪健基，左副承旨趙迪命，右副承旨趙尙命，同副承旨李喆輔，聯名上疏曰，伏以政院班前，卽大駕至近之地，而事體之嚴，便是闕庭，凡於動駕之時，苟非侍衛之臣，則莫有先者，此等事例，聖明亦必俯悉之矣。纔者大駕到紅馬木前，兵曹判書朴文秀，以侍衛馳進，而有一將校，馳馬而隨之。本院使令，依例喝令下馬而不下，殊極駭然。臣等嚴勅督下，則渠敢揮鞭於駕後至近之內，至於動手亂打，致使導駕院隷，風靡駭散。臣等不得不捉下，欲知家矣。重臣喝令巡令諸卒，結縛院隷，至於拘留於禁營，此實三百年來所未有之事。重臣，若以捉曳將校爲過，則誠不無所據，而所謂令箭，不過是兵判之令箭耳。元非標信信箭之比，則重臣之借此爲重，可謂不成說，甚矣。臣等忝居近密之班，欲守區區院例，而反被重臣之許多輕侮，臣等更何顔面，晏然仍冒於職次乎？伏願聖明，亟遞臣等之職，以爲後人戒焉。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。

○左承旨李宗白上疏曰，伏以臣，素抱痰癖之症，三朔曉仕，發作無常。顧此賤疾，實無夙夜供劇之望，而區區所自效者，不過筋力之禮而已。强策奔走，未敢言病者，蓋已久矣。昨於公退之後，宿症添劇，膈氣bb上b升，達宵喘喘，殆不省事，束帶赴院，已無其望，而至於諸僚引嫌之事，臣之私義，雖不敢聯章相辨，若其情地之難安，實無異同，則揆以廉義，尤何敢獨自晏然於職次乎？玆不得不略具短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，俯諒臣情病之難强，亟命鐫遞職名，俾便調治，以安私心，不勝幸甚，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○右參贊李德壽上疏曰，伏以臣，重患非時血痢，積日柴綴，喘喘床席，殆無一毫省覺，晩始得聞因大臣筵達，至有重推促召之命，臣驚惶震駭，不省所措。夫大臣之職，在於進賢而退不肖，今日在廷之臣，苟求其不肖之甚者，宜莫如臣。大臣旣任世道之責，安恤故舊之誼，其退之也固宜。在臣自處之道，當如奪騈邑三百而飯蔬食，沒齒無怨言，斯可矣。若必使之振弁束帶，委蛇遲徊，以求其見容焉，則激揚之政隳矣，羞惡之天泯矣。大臣苟猶以故舊見處，則宜嚴於初而寬於後，俾臣得以終守本分，畢命丘壑。臣當反躬而自知其不足，頌德而尤服其無私，又何芥滯於前日之事哉？臣於近來，衰謝頓甚，筋力精神，僓然盡矣。疾病迭乘，藥餌爲命，自料此生，更無鞭策之望，寤寐耿耿，唯在於永訣明時，孤負聖恩，一如前疏所陳耳。臣之本職及所兼經筵賓客等任，固不宜一日虛帶，而況尹淳，見方皆居右位，臣與淳，近有連姻之嫌，無論有例無例，竝據淸華，在私義至爲未安。伏乞盡許遞免，仍飭銓部，更勿擧擬於大小職任，使私分安而朝絶倖位，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。其在分義道理，決不若是，況特敎申飭之下，猶尙撕捱，非特事體之寒心。亦非恒日所知於卿者，勿復過辭，卽速上來行公。

○領中樞府事李宜顯上箚曰，伏以臣，近因日氣不佳，感觸忒重，宿患痰祟，仍以作孽，證情危惡，若不保朝夕，房奧之外，無以致身，昨日動駕之時，終未參迎送之班，分義情禮，虧缺莫甚。伏枕皇隕，不知所措，玆敢力疾請譴，乞命攸司，亟加重勘，不勝萬幸。仍伏念臣不揆賤微，敢有引年之請者，蓋不但爲禮防之所嚴訓，前輩之所屢行，亦以頃年聖敎，不啻丁寧，銘肺服膺，以至今日，寤寐不敢忘故耳。意謂不待辭畢，卽紆開可，及奉批旨，終始靳固，臣誠愕然失圖，憮然摧心，終有憾於天地之大也。臣於壬子之臘，叨被恩許，當時同入承聽者，蓋非一二人，退出之後，至有預賀於臣者，臣乃笑而受之，心獨喜幸，亦其筵說記在政院，人人皆得披見，以是臣之到今年休退，擧世無不誦言。且以公家訴訟言之，必皆援引隣保，羅列證參，以求其得伸，惟臣此事，塗人耳目已久，其爲隣保證參，亦可謂多矣。臣雖欲諱匿不言，其可得乎？伏況伊日綸言，特下於微臣年未至之前，其預垂軫念於簪履之遺，不欲勞弊神精，重傷其衰敗餘氣者，德音藹然，度越千古。臣於今日，若不引此祈款，則是荒棄當日眷顧之至意，而自甘爲顚冥之一鄙夫，臣其忍爲此乎？自前年至者，多據禮陳乞，近年以來，亦連有疏請者，要皆例常事耳。若臣者，前之聖諭，旣昭如日星，有不容泯滅，微臣之積年奉持，至今日而發之者，固絶異於循套遵舊之爲。且今病委床席，鬼事日迫，路左祗候，不過跬步間事，而亦不敢生意，則他尙何論？是則與膂力不愆，只引禮經爲言者，萬萬不侔矣。此豈不足爲睿念之尤可愍惻而亟副也哉？凡臣子辭遜之節，極於三而過是，則爲瀆尊，公朝典憲，亦決於三而過是，則爲褻恩，今臣請休之章，已至於三矣。祝天拜日，齋沐籲呼，刳瀝其忱悃者，又竭盡而無餘蘊矣。若蒙矜其朽憊，賜以哀憐，劃降兪音，許遂夙願，則微臣免屢瀆之誅，聖朝絶褻恩之譏，公私豈不兩得乎？記昔宋臣歐陽脩，乞致仕之辭曰，神功不宰而萬物得以曲成者，惟各從其欲，天鑑孔昭而一言可以感動者，在能致其誠。臣於少日，嘗讀而味之，以爲人臣之老病求退者，當以此爲準的，臣之今所再三申控，旣自謂能致其誠，庶有以感動崇聽，而天從人欲，竊有望於曲成萬物之仁。謹此百拜顒若，以俟取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之至懇，其豈不知？而但卿年雖至休致之歲，筋力尙强，其何過辭？卿須安心，勿復煩陳焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戊午二月初十日辰時，上御熙政堂，大臣、備局有司堂上、館伴引見入侍，領議政李光佐，右議政宋寅明，吏曹判書趙顯命，館伴趙尙絅，假注書李永福，記注官李日瑞，記事官金鎭億，諸臣以次進伏。光佐起伏曰，昨者日氣雖好，動駕勞攘之餘，聖體不瑕有損乎？上曰，累年後復行奉審，情禮然矣。氣亦一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，差愈後一樣矣。光佐曰，臣今朝欲爲請對，方作書於僚相之際，有來待之敎，仍爲相率入來，而有司堂上，亦多有故，只趙顯命一人入侍矣。儐臣狀啓，似有別單，臣等得見然後，可以仰達所見矣。上曰，雖見之，卽今姑無可爲之事矣。欲問其事機矣。仍敎曰，今日省鞫爲之乎？寅明曰，今日省鞫，以日出時出令，而有入侍之敎，故入來矣。上曰，此承宣昨夜求對矣。旣在該房，而有狀啓故求對，而我國人懆懆，以儐臣狀啓，該房請對，則豈有不知之理？今見儐臣狀啓，頃者指揮之言，未及聞之矣。領會之敎，蓋欲無跡，而如此之後，不必祕之矣。其狀啓中詳言於別單云，則其書狀啓者，亦已知之矣。尙絅曰，義州三鄕所及下吏，已應知之矣。上曰，非但三鄕所知之，通官小通使家丁輩，亦應知之矣。此諺所謂問盜於盜矣。寅明曰，其行裝之搜檢，似托以他事爲之矣。光佐曰，彼人之行橐，例付於我人，以拆見後捧受之說爲托，則似有妙理矣。寅明曰，彼旣不有形迹，則我亦當不露氣色矣。上曰，然矣。宜如不知，可也。今其狀啓中，密諭二字，可異矣。夬言拆見後捧受，可也，何可爲此殊常之擧乎？寅明曰，必是鎭密之人，欲着實藏置而來，必無見失之理矣。上曰，領相之意亦如此耶？光佐曰，臣意以爲不多日內，必自出而竊有所懷，諸臣皆仰達後，當仰達矣。寅明曰，盡爲搜閱者不緊矣。上曰，其筒浮輕云者，何如？光佐曰，筒之輕重，亦似有異矣。渠雖虛疏者，奉皇勅出使外國，而豈有見失於中路之理？蓋勅使在彼境，出甲軍負來，彼中則無客舍中大廳可置之所，置諸枕邊而宿，必無見失之患。似是彼人，知我國之預謄勅書，欲爲深藏之意也。必不久當自然發露矣。必不至於兩國行査之境矣，然事有不可知者，亦宜有預備之道矣。邊臣儐臣，旣知其不在於筒中，則所當於其地，卽時發覺，而不此之爲者，實爲未盡矣。上曰，然矣。光佐曰，俄與館伴相議，則其言亦如此，若或至於弘濟院，始發其無，則將自弘濟院至義州，盡爲行査，其弊當如何？且勅書未出前，自上若以迎勅出臨，則亦近不誠矣。上曰，若至弘濟院，未得發覺，則何以處之耶？光佐曰，臣等雖無狀，旣知勅書之不在筒中，而奉聖上出接乎？豈有如此之理乎？上曰，今所指揮，將何以爲之耶？光佐曰，不可不卽爲發覺矣。寅明曰，有極周密之人，則爲此等事不是異矣。上曰，旣曰皇勅，而不置勅筒中，置諸他器而出來，非辱命乎？光佐曰，不識事體者，爲此怪擧，亦非無理之事，然旣知其不在筒中，而謂當必出於迎接時，奉上出迎，實非事理矣。臣在家聞狀啓之如此，所見如此，而俄與館伴相議，則其意亦然，人之所見不甚相遠矣。寅明曰，臣亦於備坐，以此爲言，使趙顯命書通矣。趙顯命、李宗城，皆以爲當宜不露氣色，如不知云矣。上曰，亦陳所見，可也。顯命曰，初別單中，有別置之意云云。今此別單中，又有別置之箱云，似是藏置於此矣。蓋先露氣色，或見疑於彼人，則雖果見失，而至有査勅之擧，我無發明之言矣。上曰，予意當初與吏判之言同，以知而不知爲宜矣。領相與館伴之言是矣。旣知無勅書而出迎者，不可使聞於他人矣。若至洪濟院gg弘濟院g，始爲覺得，而果無去處，則其弊當如何？寅明曰，臣意，亦自初以發覺爲宜，而趙顯命之論，亦不無見，故姑無指揮之事，而領相之言果是矣。光佐曰，雖儐使道臣，知其無勅書而迎來者非矣。況國家乎？寅明曰，卽今則雖有殊常之慮，不可不發覺矣。尙絅曰，以勅筒浮輕稱托，則似好矣。光佐曰，當初未卽發覺者，儐使道臣，難免罪責，首譯則當梟示，以此意，分付，在國體當然矣。上曰，依爲之。光佐曰，若果失勅書，則勅使必急急還入，自我國宜急爲奏文，使臣預定可送之人，似好矣。雖不可出於政目，亦宜預定矣。寅明曰，此則太急矣。尙絅曰，若果見失，則渠亦必請査矣。寅明曰，儐使道臣，罪責及首譯梟首事，於收殺後，爲之未晩也。上曰，領相之言如此，國體亦然，儐使道臣勘罪及首譯梟示事，分付，可也。此事不可緩緩，右相出去賓廳，與有司堂上，相議指揮而爲祕關，可也。寅明曰，姑爲嚴飭似好，不必如是其過也。上曰，首揆之言，道理當然矣。寅明曰，臣意則若爲此，則有獸窮反噬之慮，首譯以不發覺，有梟示之命，則渠必死中求生，反有生事之慮矣。顯命曰，所見亦各不同，他備堂亦招來，商議爲之，似好矣。光佐曰，議論定時，虜已渡江矣。上曰，旣知無勅書而前來者，豈不怪異乎？寅明曰，如此而恐有他事變矣。光佐曰，渠何敢爲生事之計乎？寅明曰，以不發覺，朝家將施梟示之律，則渠輩求生之道，不過發覺，必有急急發覺，反生事端之慮矣。光佐曰，使注書書關子草，何如？上曰，依爲之。光佐口呼儐使道臣辭緣曰，今此勅行勅書筒，旣以空筒浮輕致疑，則所當於致疑時，登時現發，請於勅使，明審勅書之在於筒內，曉然知之然後，方可前來是去乙，致疑而已因循上來者，事極驚駭。未出西路之前，若不得明審勅書所在，明白上聞，則儐臣道臣，難免重究，當該首譯，則別爲梟示事，定奪於筵中爲有置，十分詳審擧行爲旀，此無他道，只是顯請於勅使，明決其勅書見存一款而已。至於向勅行接待儀節禮貌凡百及謹愼之道，勿爲一毫放過，俾無生事之弊，書訖。上曰，使備堂讀奏。顯命讀奏。上曰，其辭緣好矣。上曰，筒之輕重，顯殊於勅書之有無耶？寅明曰，雖不顯殊，亦可以托辭矣。且不得已則墮水之謀，亦可試矣。上曰，墮水云者何謂也？寅明曰負勅筒差員，若於渡水之際，佯墜馬下，致使勅筒全濕，以爲入內勅書，恐有水濕之慮，力請出見，則可以發覺矣。此亦一道，而此非行關者，似當以私書通之矣。上曰，其計如何？光佐曰，凡事有心與無心。自然有可知者，何可期其無痕迹爲之耶？此則必使審知機微之人爲之，然後可無後悔矣。顯命曰，若稱窒塞而墮水，似不難矣。上曰，其計亦或一道耶？此則當以私書爲之矣。光佐曰，備局有司堂四員中，金尙星則姑未出仕，閔應洙則以遠接使在外，只有二員，而宋眞明之辭免有司之任，初無義意，而今日使之來會，則初以省鞫爲頉，復以本府坐起爲頉，而俱不成說，末乃以方在辭免爲言，其在事體，殊甚未安，從重推考。此後則勿復以不當引之嫌爲辭，不得懸頉於備坐事，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，有數日後次對爲之之敎，而後日次對，迎勅習儀相値，以十四日入侍乎？上曰，唯。諸臣以次退出。

○戊午二月初十日未時，上御熙政堂召對，全羅兵使，水原府使，留待同爲入侍，參贊官兪健基，檢討官宋敎明，假注書李永福，記注官李日瑞，記事官金鎭億，全羅兵使成殷錫，水原府使金泰衍，諸臣以次進伏。上曰，省鞫文書，尙不入來，似是問郞緩書之致也。注書出去，分付於禁府郞廳，使之趁卽擧行，可也。上曰，全羅兵使近前，閫帥責任非輕，軍政等事，着意爲之，可也。殷錫曰，猥以不才，忝叨重任，稱塞無路，惶懼何達？上曰，有所懷陳達，可也。殷錫曰，姑未赴任，別無仰達之事矣。上曰，水原府使近前，履歷已知之，不爲下詢，而水原乃是畿輔重地，宜盡心職事，無負差授之意。泰衍曰，以千萬不近似之人，叨此重任，國恩罔極而私分萬萬惶懍，不知所措。拿問之後，又蒙特放，催促之命到此，轉益迫隘，不得已冒昧出肅矣。上曰，有所懷仰達，可也。泰衍曰，臣卽今私心惶蹙之外，有何所達之事乎？勅行迫到，辭朝赴任後，卽當以支勅上來矣。上命承旨宣諭如例。殷錫俯伏聽訖曰，兵使所任，無過於戎政，其他審機制事者，有非如臣所可堪當，而聖諭勉飭至此，臣當以死圖報矣。承旨宣諭如例。泰衍俯伏聽訖曰，咫尺筵席，親承聖諭，苟於心力所及之處，敢不殫竭奉承乎？上命內侍各宣賜物後，仍命閫帥守令，先爲退出。敎明曰，全羅兵使成殷錫，乃於親受賜物之後，當退出楹外曲拜，而卽席起拜，有違格例，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，成殷錫誰家人耶？健基曰，先正臣成渾子孫也。上命承旨書疏批訖。敎曰，有大臣批答，注書出去給之。上開卷。諸臣各就次開卷。敎明，讀《大學衍義補》，自禹貢濟河惟兗州，至以爲準焉。上曰，承旨讀之。健基，讀自《周禮》大司徒，至後世之牧守也。上曰，注書讀之。永福，讀自漢武時董仲舒曰，至荊襄可監已。上曰，上番兼春秋讀之。日瑞讀自唐太宗爲朕養民，至安全之地而已。上曰，下番兼春秋讀之。鎭億，讀自漢初遣御史，至擇長民之人哉。敎明曰，如臣素蔑學識，雖備員入直，何敢以儒臣自處爲文義乎？上曰，此則過讓也。達之，可也。敎明曰，恒河故迹者，如禹之治水之舊跡矣。上曰，然矣。敎明曰，文義前人釋之已詳，臣無可更達者矣。上曰，其中汗漫處甚多，此兩篇尤泛濫矣。故有欠於要約矣。健基曰，此篇專言水害，而重言復言矣。上曰，以大禹受禪，專歸治水之功者無弊耶？隋帝以後，則無九河舊道矣。健基曰，治水之道，不必尋九河舊道，大凡治水之道，疏其下流，則自然順下，治水之理，無過於此矣。敎明曰，治水之道，不過因其勢疏之矣。上曰，此則直欲鑽地也。敎明曰，不能預備，故有決河之災，凡事預則其預備之道不可不留意也。上曰，然矣。以此編觀之，則聚繹群說者，太支離矣。敎明曰，果然矣。上曰，此有擇長民之說矣。長民之人，烏可不愼擇乎？其擇之者在其君矣。敎明曰，聖敎至當矣。健基曰，此段則專爲守令而言，而不言承流宣化者，似有欠矣。上曰，承旨所達，亦只言在下者矣。董子所謂正心以正朝廷，正朝廷以正百官者，專在君矣。健基曰，此編如逐題作文之規，故如此矣。上曰，丘濬之作此編，欠其義者，似是眞德秀已言正心之說，故姑闕之矣。上曰西㺚請和淸國書，承旨見之乎？健基曰，見之矣。上曰，其文之無禮悖慢極矣。健基曰，此雖云請和之書，全無乞憐之意矣。此在淸人，似爲深憂矣。上曰，小無乞憐之意矣。起頭極爲傑傲矣。儒臣亦見之，可也。上曰，乾隆，得此請和書而何以處之耶？是未可知也。健基曰，其文法，極有飛揚之意矣。上曰，西㺚，似是麤悍無識者，而今觀其文，則似非無識者矣。健基曰，文法則非常，而其所謂有孔、孟之文章等語，似近無識矣。上曰，然矣。健基曰，渠必有所恃然後如此放肆矣。上曰，其爲此書，似是欲探淸人之强弱矣。健基曰，專出嘗試矣。敎明曰，以此文觀之，則專無敬畏之意，必是嘗試之計也。上曰，淸人則似不爲此等擬作，必是自西㺚來者。健基曰，以此推之，則其强悍可知，中原必將兵連禍結矣。上曰，此蒙古耶？健基曰，非蒙古矣。自是他種矣。上曰，此書入錄於《政院日記》，可也。諸臣仍退出。

○西㺚請和淸國書。三皇立世，五帝禪宗，豈特中華之有主，焉知夷狄之無君？乾坤浩蕩，非一人之獨治，宇宙洪荒，非一人之能守，夫天下者，非一人之天下，乃天下人之天下也。臣居懦弱之邦，城池不滿數十餘坐，封疆不及數千餘里，常懷知足之心，知足者常足，不知足者常不足矣。陛下，身居中原，爲萬乘之君，城池數百餘坐，封疆數萬餘里，常有不足之心，又起滅絶之意，天發殺機，神嚎鬼哭，地發殺機，龍蛇隱伏，人發殺機，天下殺攻，堯、舜有道，四海來朝，禹、湯施仁，八方拱手，臣豈肯詭道之奉顔乎？順之者未必冀其生，逆之者未必拘其死，陛下有興伐之兵，臣有備修之策，論文，有孔、孟之文章，論武，有呂望、孫武之兵法，陛下選股肱之士，率精銳之兵，相逢賀蘭山下，聊擺一戰，有何懼哉？上旣不慈，下亦不恭，兵無兩勝，戰無兩敗，如有君勝臣順，可稱上國之義，倘若臣勝君順，難免小國之恥。自古以來，請和爲主，不如罷兵休戰，解生靈之疾苦，滅黎首之艱辛，年年進貢于中華，世世稱臣於弱地。今遣臣達里麻，敬謁丹墀，誠惶誠恐，稽首按地。〈因筵中下敎入錄〉

2月11日

行都承旨鄭錫五〈呈辭受由〉。左承旨李宗白〈病〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨趙迪命〈病〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈病〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書李永福〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。未時，日暈。

○兪健基啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。又啓曰，來十六日儒生殿講日次，而國忌齋戒相値頉稟。傳曰，知道。又啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉呈辭，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。趙尙命啓曰，都承旨鄭錫五呈辭入啓。左承旨李宗白，左副承旨趙迪命，同副承旨李喆輔，今日俱不仕進。右承旨兪健基身病猝重，陳疏入啓。廳中事多苟艱，而拘於廳規，竝不得請牌，同副承旨李喆輔，卽爲牌招，何如？傳曰，竝牌招。又啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日宗廟奉審日，省鞫不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以左副承旨趙迪命，同副承旨李喆輔，牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，竝推考傳旨捧入。

○趙尙命啓曰，卽伏見全羅監司李壽沆狀啓，則以本道兵水營兵簿，各左一隻，監營本無留上之規，有此馳啓上送矣。兵簿改造，實是稀罕之事，故當初造送，出於錯認前例之致，今者道臣狀辭，旣如是，則同左一隻段，自本院，燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體極爲未安，副提學鄭羽良，拘於館規，不得循例請牌，副應敎宋徵啓，連呈辭單，不爲出肅，卽爲牌招入直，何如？傳曰，竝牌招。又啓曰，因弘文館草記，副提學鄭羽良，副應敎宋徵啓，牌招事命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，勅使復以頒詔前例，有欲下詢者，大臣、備局堂上，明日入侍，而開門後，分付。

○左承旨李宗白疏曰，伏以臣之狗馬賤疾，挾感添劇，實無强策供職之望，昨日疏籲，誠出於萬不獲已，而及承批旨，諭之以勿辭察職。臣於是，以惶以感，不知自措，至若諸僚引嫌之事，原初事狀，已經聖鑑之俯燭矣。區區私義，尤不宜深引，而長席尋單，兩僚違牌，則臣之獨自冒進，亦非私心之所敢安，嚴召之下，謹此隨詣於九閽之外，略申微懇。伏乞聖明，少垂鑑諒，亟遞臣職，仍勘臣罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○右承旨兪健基疏曰，伏以臣本庸碌鈍拙，本不合於出納之任，而秪以奔走爲恭，庶爲圖報萬一之地，故强策孱骸，黽勉供仕，洽滿三朔，其衰疲危綴之狀，旁觀莫不慮之。近得寒感，又添於再昨陪扈之時，素患齒痛及積滯之症，一倍頓劇，而昨日兩次筵席，院中無人，不能推諉，扶曳病軀，艱辛入侍，精神昏瞀，幾至顚仆，退出之後，舊症新恙，十分危惡，齒牙交戰，痛勢如刺，胸痰結塞，食飮莫下，達夜叫楚，實有汚穢淸禁之慮。玆敢倩人草疏，疾聲仰籲。伏乞天地父母，特垂矜諒，亟許遞免，俾得隨便調將，以尋生路，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○兵曹判書朴文秀疏曰，伏以日昨擧動時，以敎鍊官事，有所陳達於上前，此事委折，伏想聖明，已俯燭無餘矣。以臣無似，亦曾久忝喉院之長，熟知喉院之習，毋論事之是非，與喉院相爭，未有不大敗者。今諸承旨疏語，亦豈無可辨者？而辨之愈迷，而見敗愈甚，臣何敢出一辭哉？雖然陪從時，本兵之長，在於標旗之後，及當進前侍衛之際，則輒疾馳入來，而令箭差備將校，又不可須臾相離，其勢不得不傍過喉院之班，陵遽奔騰之際，雖欲下馬，其可得乎？其不下馬，是豈輕忽喉院而然？在喉院，亦豈是歉餒之事？而自前相較，終至有今日之擧，臣謂不可不一番定式，俾無日後紛爭之患。伏乞聖慈裁處焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳事，後日登對時，稟處。

2月12日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐直〉。右承旨兪健基〈陳疏受由〉。左副承旨趙迪命〈病〉。右副承旨趙尙命〈坐〉。同副承旨李喆輔〈坐直〉注書金始煒〈仕〉。一員未差。假注書李永福〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙尙命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射時，請出標信。傳曰，知道。又啓曰，都承旨鄭錫五，呈辭受由，右承旨兪健基，陳疏受由，左承旨李宗白，疏批已下，左副承旨趙迪命，同副承旨李喆輔，昨旣只推，而今日俱不仕進，廳中凡事，極爲苟簡。左承旨左副承旨，拘於廳規，竝不得請牌，同副承旨李喆輔，卽爲牌招，何如？傳曰，竝牌招。

○以都承旨鄭錫五再度呈辭，傳于趙尙命曰，給之，一體牌招。

○趙尙命啓曰，小臣，省鞫坐起進去下直，請出推案，傳曰，知道。又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○傳于趙尙命曰，江原監司金聖運引見，同爲入侍。

○趙尙命啓曰，備邊司郞廳，以領右相意來言，臣等與備局堂上，依下敎來詣賓廳矣。傳曰，引見。又啓曰，今此勅使出來時，開城府別迎慰使，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。

○李喆輔啓曰，說書兪彦國，今日入省記之後，因親病受由出去，而本院入直官員，不卽請牌在外之員，致使下番闕直，事體殊甚未安，當該入直官員，推考警責，何如？傳曰，允。又以禮曹言啓曰，卽接獻陵參奉所報，則陵內虎患，極爲浪藉，逐日橫行，嚂食狗犢，不知其數。不意今初六日，白晝陵底，十七歲兒爲虎所嚂，禁伐巡山，其勢末由云。陵寢至近之地，有此虎患，極爲可慮，卽令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以三省推鞫問事郞廳以委官意啓曰，臣旣承筵敎，退與禁堂兩司，詳閱文案，則所謂五乙禮同謀弑夫者，別無綢繆之跡，排布之計，而始則全然發明，末終所謂承款，不過曰勸殺也，聽從也，許諾也。此外無他謀議酬酢之說，則其爲情節，已極未瑩，道臣之直斷以弑夫，重辟於推官査報之外者，未知其得宜，而敬差官之循例勘啓，亦涉泛忽，到今五乙禮縷縷稱冤，如此而一向加刑，期以杖斃，亦恐非審愼之道。今姑移送刑曹，推捉應問各人，更加嚴覈後，使之稟處，何如？傳曰，依啓。以三省鞫廳草記，傳于趙尙命曰，旣下此批，他文書不下矣。

○李喆輔，以觀象監官員，以領事意啓曰，次知內官招致地官金一甲，以新生翁主藏胎，依前擧行事，傳敎矣。卽令地官推擇，則以爲女胎三朔，乃是方書藏之法，而今三月旣準三朔之期。且是吉月藏胎可合處，則就曾前審定所錄，擇其三處備望以入，落點後，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○敎江原道觀察使金聖運書。王若曰，揀一代共理之良，甄注必審，授十連專制之任，委寄斯隆。簡在予心，托以方面，惟卿資性忠厚，器度沈凝。夙蜚英於百戰之場，譽洽韋布，晩策名於黃甲之選，班擢緋衣。蓋以名祖之佳孫，菀有公朝之重望。忠讜憂愛之奬，能自溯於家聲，敦實寬平之論，曾不染於時象。掌文簿於隷院，咸稱綜核之明，通華顯於喉司，克盡夙夜之策。屬當分憂於雄府，思欲歷試於外州。自夫宰南縣之初，已稱諳鍊之手，故莅尹東都之日，益著績用之成。才優割鷄，豈久淹於縻紱？名登薦鶚，佇責效於省方。眷玆江襄一隅，實我關嶺重鎭。接湖嶠而控畿輔，聲勢相援，臨滄海而負險要，關防克壯。有漁戶蔘商之利，奸僞漸滋，而烏集鳥擧之民，顚連相繼。惟玆路最難治者，非通才莫宜居之。由名府而更擢藩維，非無內輕之歎，用利器而要試盤錯，思寬東顧之憂。玆授卿以守江原道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使原州牧使，卿其秪應寵章，往宣德意。撫黎黔則乳哺衽席，戢貪墨則柱波惠文。僻邑之戎政多疏，詎緩整簿而修械？深峒之逋黨潛聚，尤宜詗跡而鉤姦。若其稟裁之規，自有遵承之典。於戲，予方推轂，爾惟作屛，剡中之山水雖嘉，莫耽孟陽之盃酒，齊東之凋瘵已甚，庶見子駿之福星。煩卿忠實鍊達之才，寧忽撫綏之責？體予日夜憂傷之念，宜盡導揚之方。往其欽哉，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。

○左副承旨趙迪命疏曰，伏以臣之昨日聯名，不過稍伸難安之義而已。到今疏批已下，再次恩召之下，諸僚擧皆承膺，則在臣之道，亦宜趨命之不暇，而第臣情勢，別有萬萬凜蹙不自安者，臣之疏鈍衰劣，觸事憒憒，輒出瘡疣，至於今番兩道狀啓而昏謬溺職之失，殆無餘地。噫，兵符事體，何等嚴重，而身居出納重地，其所做錯，乃至於此。論其罪犯，萬戮猶輕，雖荷聖度寬假，不加譴罰，而臣之慙恧惶懼，當復如何？天牌之下，不敢荐違，謹此隨詣闕外，而反覆揣量，萬無一分冒進之勢，玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖明，曲加照察，亟遞臣職，仍勘臣罪，以爲人臣不職之戒，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。撕捱過矣。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書宋眞明疏曰，伏以臣，方以省鞫開坐，來到金吾，時囚諸罪人，亦可一邊議勘，而其中閔百行，與臣有妻親應避之嫌，嫌難可否。且凡照律，非有變通，則次堂，不可替行，而臣之嫌礙如此，敢此自列。伏乞聖上，俯察事勢，亟命遞改臣判金吾之任，俾無滯囚之弊，不勝公私竝幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。閔百行事，令次官擧行，卿其勿辭行公。

○大司成曺命敎疏曰，伏以臣，頃緣父病，猥徹控免之章，誠淺辭拙，未蒙矜許之恩，仍而有還給之命，罪重瀆擾，路阻呼籲，黽俛徊徨，今有日矣。念臣父，今年七十有九，中歲痼疾，專祟積癖，始苦痺眩，終成久泄，首尾三年，氣血大耗。又自數月內，連夜失睡，浮火乘之，心君搖搖，把住不得，怔忡懊憹，諸證疊發，神精氣力，日漸凜綴，而半生鰥窮，傍無侍婢，扶將護持，獨有臣兄弟左右耳。病裏心弱，不欲暫捨，少或非意，驀然觸動，胸若跳魚，隨處循環，怳怳惚惚，迷不自定，晝旣如之，夜則尤甚，若臣方寸，當作何狀？日昨見差釋菜獻官，旣帶是任，不敢不赴，離違一日，若抵十年，不但臣千思萬慮，頃刻叢中而已。病旣損心，非可强制，伊夜臣父之睡不得着，亦緣於臣不在側，似此情理，孝理之下，宜加淵照，豈可使抑情從宦也哉？況國子爲職，雖無朝夕奔走之務，只就其粗細者而論之，考課講製，亦是一事，而緣臣擔閣，不可一任其瘝曠較然，玆敢忘僭陳籲，。伏乞聖慈，諒臣至懇，特許恩遞，專意救護，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。

○說書兪彦國疏曰，伏以臣父，昨於直中，重得寒感，頭疼膈煩，氣逆喘甚，涔涔委席，達宵呻痛，症情十分非細，而素患齒痛之症，一倍添劇，痛苦沈頓，不能頃刻忍住，今方陳疏出去，而臣身在直，末由隨出救護，情理煎迫，罔知攸措，玆敢投陳短章，仰籲於宸嚴之下。伏乞天地父母，俯諒私懇，亟許鐫遞，俾得專意救護，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○戊午二月十二日辰時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見，江原監司同爲入侍，領議政李光佐，右議政宋寅明，吏曹判書趙顯命，禮曹判書宋眞明，工曹判書趙尙絅，漢城判尹金始炯，兵曹判書朴文秀，刑曹判書金聖應，行訓鍊都正具聖任，司直李宗城，江原監司金聖運，右副承旨趙尙命，假注書李永福，事變假注書鄭翬良，記注官李日瑞，記事官金鎭億，諸臣以次進伏。上曰，道臣近前，江原監司雖最閑暇，生民休戚之所係則同，且易放過，各別着意爲之。此外勉飭之言，在敎書矣。聖運曰，臣本不才無能，千萬意外，猥叨重任，聖敎至此，不勝感惶矣。上曰，有可以稟達之事陳白，可也。聖運曰，未赴任前，姑不當以某事某事仰達，而有最難處之弊端，近來黃腸木，不可不一切防禁，而諸上司公事，每有藉重之弊，臣則雖備局公事，欲一切防塞矣。如此然後，可除一分之弊矣。上曰，此道理誠難矣。若一切防塞，則京人無得用板材之道，若許之則無節，是誠難矣。寅明曰，備局關子之不得已爲之者，似不當防塞，而近來黃腸木之弊，大抵難救，所謂壽器，便爲奇貨，曾前則有老親者爲具壽器而已，今則便作牟利之資矣。其爲弊之深，誠如江原監司所達，而自監營，若現發其潛商犯斫者，則必爲贖公，已斫者不可復續，而贖公後，商賈或納價買出，或又復犯斫，此木商之所以蕩殘而禁松之漸益耗失者也。此後則潛商犯斫之現發者，自監營後錄其株數，一一報于備局，犯斫者，依律重懲，其所斫之木，則擇其合於壽器者，送于歸厚署，以補國用則似爲得宜矣。上曰，依爲之。光佐曰，僚相所達之言誠然，而非但監營如此，沿路列邑，皆爲贖公而不報云，此後則列邑現發盜斫者，使之一體報營門，轉報京司，處置之意亦爲嚴飭，分付，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，以贖公之故，古稱殘邑如旌善者，近頗爲饒邑云矣。顯命曰，至於各邑，則未免煩細矣。上曰，吏判之言似然，而此則細中有大矣。光佐曰，江原道地脊民貧，專以山海之利爲生，而此反爲民難堪之弊，此等事，朝家不能悉知，其責專在監司矣。上曰，所達是矣。必宜着意爲之，勿謂階前遠此萬里，旣有御史，且有耳目之官，如不勤，自然上聞矣。光佐曰，監司，亦一御史，若待御史而勅勵監司，則寧有監司之責乎？上曰，近來監司，異於御史，便一大太守矣。仍命承旨宣諭訖，又宣別諭，上曰，宣諭已言之，而此亦近於文具，不能體行矣。宣諭辭意誠略而盡矣。此正務農之時，尤當着意爲之矣。聖運曰，勉勅至此，顧以不才，無由稱塞，惶恐無地矣。上曰，道臣先爲退出，可也。聖運仍退出。上曰，年期似不多矣。尙絅曰，今年五十八矣。上曰，屢經守令乎？顯命曰，屢經守令，且爲慶州府尹，有治聲，故擬監司之望矣。光佐曰，昨今聖體若何？上曰，一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一向差愈矣。光佐曰，依下敎當於十四日入對矣。今朝有來待之敎，故與諸備堂入來矣。上曰，儐使周旋之事，以外面見之，則漸漸殊常，故有不可不問議之事，召卿等矣。見此狀啓，則可知矣。此有不可知者，勅書若果無之，則其所周旋，實是下策之下策矣。渠若欲見我之擧動爲此，則亦豈非異常乎？尙絅曰，若有始置筒中之意，則其宜可以再見矣。上曰，不在筒中矣。其回坐密見其箱者，亦怪異矣。詔書若在其箱中，則勅書旣不小，雖回坐見之，我人亦似可以得見矣。眞明曰，彼必致疑於行裝搜閱矣。寅明曰，其箱子中似有之，而其勅書措語，不可知矣。文秀曰，或有仍無勅書之慮，或有見欺之慮，蓋封皇后勅，十日內頒詔外國，擧措似忙遽，或其意祕其勅書，使我不知爲何勅，使之臨急狼狽耶？上曰，渠之有賣我之意者，豈不異乎？光佐曰，頃亦有所仰達，而臣意則不多日內，必自然發露，而在國體，不可坐待其自發，故有所稟達者矣。今日有入侍之命，故意謂有明白所報矣。見此狀啓，則尙言其影矣。眞明曰，皮箱中黃袱殊常，似非勅書，則無此黃袱矣。上曰，黃袱則置諸其傍云矣。尙絅曰，其箱子之大小，亦不論報，誠爲泄泄矣。寅明曰，卽今則渠亦必難處矣。上曰，渠亦似已知我人之致疑矣。始炯曰，彼人若知我人之致疑，則必笑儐使道臣之生疏，而似不至如此矣。上曰，諸臣皆陳所見，可也。宗城曰，此事出後，臣則初入侍而見今日狀啓，則似必有之，而至於黃袱則雖非勅書，亦多用黃袱之處矣。寅明曰，其移時搜覓云者可疑矣。光佐曰，行裝凡具，欲整頓復入，則亦何怪其移時搜閱乎？宗城曰，此事出後，臣則自初言於大臣諸宰，以爲若果有之，則都無事，若或有或無之慮，則先議一副當計策，可也。大臣之意亦如此，蓋於入境之日，儐臣道臣邊臣，宜某條爲之，使無貽憂於朝廷，而不能如此，旣不能如此，則寧似如不知而來，而今其所爲則兩失矣。此後姑無更爲指揮之事矣。頃日關子中，儐使道臣重究云者，元不大段，首譯梟示，亦不必必施，而渠輩則亦應動念，似有早晩發覺之道，在今之道，惟當預講其發覺後，處置之道似宜矣。寅明曰，臣則或慮觸怒於勅使矣。譯輩或㤼於得罪，急於搜出，則必有致怒之端矣。此旣無無之之理，不必過動矣。光佐曰，旣見其無勅書，不動而何？宗城曰，議其萬一之慮，然後可爲議論，若謂之必有，則有何更議者耶？上曰，卿意則有無，何如？宗城曰，臣亦曰必有之矣。上曰，今則議其無可乎？光佐曰，議其無可也，有備無患矣。宗城曰，以事理推之，則名以勅使而以空手出來者，無此理，而若果無之，則此必是渠輩中，欲歸罪於勅使者，爲此矣。然似或致疑於我人之搜檢矣。顯命曰，若果無之則似可爭，晷刻之間，似當預講矣。光佐曰，分付道臣，若有渠輩急急還入之擧，則不給馬則雖欲入去，似不可得矣。上曰，首相所達之言好矣。光佐曰，姑未知某處當發覺，而若果發覺而無之，則當自此，星火發送使臣，勅使雖以鐵鞭打人而入去，若誘之曰入境之使臣，若令還入，則道臣儐臣當被重罪，不可徑歸云云，而不給馬則似可留連於我境矣。如此後，可以爲之，可合於使臣者，預定，實合事宜矣。文秀曰，雖是大國使臣，若無勅書，不可待之以勅使，雖至拘留之境，不可撓貸矣。上曰，兵判則似爲此等擧措矣。文秀曰，言旣理直，則必無見屈之理，旣無勅書，爲先以失勅書爲執言，而拘置之，更誘之以食之，自我先送奏請使，則豈不好乎？上曰，兵判之言好矣。似如此矣。文秀曰，我之事理旣直，則渠雖大氣，神必自屈矣。寅明曰，凡事固宜熟講而臣意，則終不如此，監司亦以匙喫飯者矣。雖有意外之事，必不任其入去矣。雖天下可笑事，熟講則無害，而此則慌忙矣。文秀曰，監司亦不必任其入去矣。寅明曰，元輔以私書指揮，則可也，而此非可以稟定者矣。上曰，此則右相之言亦似然，若以若或徑還，則當有重罪之意，以書申飭，似好矣。寅明曰，彼人必笑之矣。上曰，勅書雖無無之之慮，亦可怪矣。此事則姑置之，更議他事，可也。以三省獄事，欲有下詢者矣。予初見文案，惡其變辭，令各別嚴刑矣。其殺之則殺之云者，出於李挺男之招，而非自服之說，則杖斃雖無惜，而正法則似如何矣。寅明曰，渠無別有設計者，其殺之則殺之一款殊常矣。眞明曰，李挺男招曰，言於厥女，以欲殺其本夫云，則初則挽止之，屢次問之，則答曰，殺之則殺之云云，且五乙禮，則曰其所自服，非直爲承服。査官誘之曰，汝雖承服，不過爲官婢云故承服，而殺之則殺之云者，非出渠口云云，以此稱冤矣。寅明曰，旣以三省成獄，則事體甚重，不可輕先有他議，故三次加刑後，欲移送秋曹，使之更査後，處之爲計矣。上曰，五倫之中，三綱最中gg重g，彼雖至微賤者，朝家具委官問郞推鞫者，豈不重乎？少忽於此，則其弊當如何？其情狀果殺之無惜，則連次加刑，可也。若或有不可殺之端，則何待三次而更査乎？使首揆知之，可也。光佐曰，此不可輕刑者矣。若有携刃躬犯之事，則是彌天大惡也。尤重於使人殺之，天下事，亦有不可知者，或有曖昧之端，則亦可矜，不可不更加明査，覈其情迹矣。蓋刑獄體段，不輕而重，宜十分審愼矣。始炯曰，重刑獄之義，首揆已有所達，而旣以三省成獄，至於設鞫，而不過一次，遽送秋曹，或似有後弊矣。渠之發明之言，若徹天冤痛者矣。上曰，諸臣各陳所見，可也。顯命曰，獄案雖未見，以諸臣口傳觀之，則以其發告，不可謂之有曖昧之端矣。臣則在外方時，或見初若爲夫復讎者，實則有爛熳同謀者矣。臣在秋曹時，亦多見如此者矣。上曰，殺之則殺之之說，雖或不出於渠口，其由渠而死，則明矣，此似無惜矣。尙絅曰，臣聞北道儒生之言，則或有稱冤者矣。常女之有間夫，何至死罪耶？眞明曰，文川郡守爲推官，而五乙禮義父裵時昌及其母玉春，皆被刑而不服云，此爲未了之案，根本亦似虛疏矣。聖應曰，以前狀啓觀之，則猶有未分明者，更加明査處之似宜矣。文秀曰，省鞫雖重，獄事若虛疏，則不可歸重於省鞫而一向加刑矣。寅明曰，朴文秀，亦未見其文案矣。開坐後當更議矣。聖任曰，旣已開鞫之後，不可輕送秋曹，似宜加刑矣。尙絅曰，乙未年間，平壤地有玉榴花獄事，至設三省鞫，臣於其時罷坐後，詳見其文案，則多有可疑處，故抄出其疑端陳疏，其時有令本道更査之擧，而更送鞫廳，至十三次刑訊，終不承款而自斃矣。眞明曰，以文案更加盤問爲宜矣。宗城曰，獄案若虛疏，則不可一向加刑，退出後開坐，更見文案後，處之，似好矣。上曰，石貴之被殺，旣由於渠，則何異於非我也兵也？杖斃則似無惜，初有嚴訊之敎矣。更思之，若有一毫曖昧之端，則不宜輕加連刑。漢文，言刑者不可復續，死者不可復生，連次加刑，易致勿gg物g故，其在罪疑作輕之道，宜有審愼之道。且聞重臣之言，則更査亦有前例，令本道，各別嚴査，可也。寅明曰，小臣旣未見文案，朴文秀亦未見文案矣。上曰，當使少退坐賓廳，見其文案，可也。光佐曰，獄官皆見文案，然後可以覆奏矣。寅明曰，開坐而更議後，當爲草記矣。上曰，當以嚴鞫之意，姑先下敎，文案詳見，可也。推案，亦當差遲下院矣。光佐曰，若有出使臣之事，則臣意則以爲送李日躋矣。上曰，快言之無妨矣。顯命曰，文臣則似難疾馳竝發矣。彼人則便於弓馬者，似疾馳矣。上曰，李日躋，豈至必爲入去耶？尙命曰，密符還納，事體至重，而昨者前水原府使鄭羽良，無端使偏裨替納，殊涉未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙命曰，江原監司下直，密匣與寶，啓請敢達。上曰，唯。宗城曰，大凡謀國之道，宜慮於未然，康熙以後，彼人於我國事，無不曲從，故人心狃安矣。今此勅書，若果無之，則必有査勅，旣至搜檢行裝之擧，則虛實間，非久當發覺，若果有之則此不過爲一場過慮，若或無之，則恐或至於大段辱國，預令儐使道臣，知其處置之道者何妨乎？今宜下詢而講定矣。上曰，首揆所達之言，自備局便宜爲之，可也。寅明曰，李宗城之言不然。今以意外或然之慮，講論於筵中，豈不怪異乎？設或有査勅之擧，此豈爲國家危亡之兆耶？光佐曰，臣意則異於此矣。若於發覺後，卽卽發號令，則似無未及之患，而抑有不可應時周旋者，將適數千里者，何可有命卽發？奏文亦難卽製，卽今尹淳則有病，似不得製矣。若預定可送之人，預命詞臣製文，預備戶曹頒纏，此皆可以從容爲之者，似無疏屑之慮矣。顯命曰，預備之意，臣與首相及李宗城無異，而其晷刻所爭，不過爭其先後也。若閉城不送，則亦似無一時爲急者矣。上曰，嚴飭其意，爲先指諭，可也。諸臣以次退出。

2月13日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐直〉。右承旨兪健基〈陳疏受由〉。左副承旨趙迪命〈病〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書李永福〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時，日色赤。

○鄭錫五啓曰，左副承旨趙迪命，右副承旨趙尙命，今日俱不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○藥房提調臣趙尙絅，副提調臣鄭錫五啓曰，春雨連宵，伏未審此時，聖體若何？微眩之氣，(更))更不往來乎？前劑入湯劑，已盡於昨日。臣等今日與諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣差勝，六君子湯欲爲加進，加劑五貼以入，準二十貼後入侍宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李喆輔啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉呈辭，鄭玉受由在外，今日bb以b監察bb茶時b之意，敢啓。傳曰，知道。又以弘文館言啓曰，本館上番無他推移之員，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳言啓曰，因禮曹草記，獻陵陵內，虎患極爲狼藉，不意今月初六日，陵底十七歲兒，爲虎所嚂，陵寢至近之地，有此虎患，極爲可慮。卽令軍門，發遣將校，期於捕捉事，命下矣。本廳將校率領牙兵五十名，今日曉頭，出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，開城府別迎慰使同副承旨李喆輔，進去事，命下矣。中路問安假承旨趙斗壽，借同副承旨官銜，今番李喆輔名貼，則以右副承旨塡送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命，以侍講院言啓曰，本院下番說書兪彦國，連日入bb直b矣。昨以親病，陳疏受由。司書兼司書俱未差，兼說書閔百行，方在拿處中，他無推移之員，勢當以上番姑降入直，而兼輔德弼善兼弼善兼文學，俱未差，文學元景夏，謂有身病，院中只有輔德臣興茂，下番闕直，事甚未安。文學元景夏，卽爲牌招，姑降入直，實兼官有闕之代，後日政，以在京無故人，盡數差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。又以弘文館言啓曰，本館下番尹光毅，以親病陳疏徑出，上番將未免闕直，事體未安，有闕之代，令政院稟旨變通，盡數差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。又啓曰，因弘文館草記，上番闕直，事體未安，有闕之代，令本院稟旨變通事，允下矣。政官卽爲牌招，開政，何如？傳曰，允。又以司(官))饔院官員，以檢擧提調意啓曰，今日宴禮，初度習儀爲之事，纔已啓下矣。提擧提檢斯速差送之意，移文吏曹，則以爲此是正職，與假提調假郞廳有異，勢將開政後差出，三提擧提檢，所任緊重，不可不同參習儀，而尙不差送，事甚窘迫，以在京無故人，口傳啓下之意，卽爲分付該曹，而日勢已晩，今日習儀，兼行於明日禮曹啓下習儀，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，今若牌招開政，則必致夜深，待開門開政差出。

○李喆輔啓曰，副修撰尹光毅，以其親病，陳疏徑出，事當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以迎接都監言啓曰，都廳宗簿寺正宋瓆，以政府草記，方在拿處中。迎勅習儀，在於再明，都廳不可不備員，宋瓆今姑改差，其代以掌樂院正安相徽差下，使之察任，何如？傳曰，允。又以迎接都監言啓曰，都監郞廳戶曹正郞李宗垣，身病猝重，有難察任，今姑改差，其代以戶曹佐郞沈鐸差下，使之察任，何如？傳曰，允。李宗白，以戶曹言啓曰，卽接內需司啓下牒呈，則新生翁主房，戶曹、惠廳前例上下者，依近例擧行事，判下矣。依近例田畓買得價銀二千兩，輸送，田庄未備前需用次，本曹太一百石，宣惠廳米一百石，限五年上下，元結二百結，待本房望呈後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平金尙耉疏曰，伏以臣之老母，素有胸腹之痛，自數日以前復劇。臣孑然單身，獨自扶護，決無供仕之望，而眞殿陪扈之後，又値省鞫之坐，臣若不赴，無以備員開坐，故不得不抑情往參矣。昨聞添劇之報，蒼黃歸視，則諸症頓加，殆不省事，雜試藥餌，少無分減，當此僚員未備之日，以此情理，萬無供職之路。伏乞亟賜遞改，俾便救護，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○副修撰尹光毅疏曰，伏以臣，於試役罷出後，聞老母自數日患感，而不至大段云，故復命之後，黽勉就直矣。卽聞夜來症勢添加，私情悶迫，不得已陳疏徑出。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命鐫罷臣職名，仍治臣擅離之罪，不勝大願，臣無任云云。答曰，省疏具悉，爾其勿辭救護焉。

2月14日

行都承旨鄭錫五〈坐直〉。左承旨李宗白〈式暇〉。右承旨兪健基〈病〉。左副承旨未差。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈奉命在外〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書李永福〈式暇〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。

○鄭錫五啓曰，明日常參日次，而迎勅習儀相値頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，明日迎勅習儀，明明日國忌齋戒，十七日國忌正日相値，此三日視事頉稟。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉親病受由，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以左副承旨趙迪命，牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，推考傳旨捧入。

○鄭錫五啓曰，右承旨兪健基，由限已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以文學元景夏牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，推考傳旨捧入。

○鄭錫五，以侍講院言啓曰，本院文學元景夏，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，明日是次對日次，而有下敎，故來詣賓廳矣。傳曰，引見。

○備忘記。傳于趙尙命曰，史官一員待命，騎馬三疋，卜馬二疋，立之。

○鄭錫五啓曰，假注書李永福，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，卽者禮曹參判李春躋，縣道陳疏到院。觀其措語，則回還時，請浴高城溫泉，而日昨筵敎，旣有速爲上來之敎，此上疏還爲下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議未差，承旨鄭錫五進。

○吏批啓曰，公州判官，今當差出，而本州以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，道內有聲績未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。

○又啓曰，濬源殿參奉李漢揆呈狀內，老母宿患，日漸危篤，氣息奄奄，以此情理，決無離舍遠赴之勢，入啓處置云。改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，尙衣院別提李師佐呈狀內，矣身家與彼人，有不忍對之嫌。今此提擧之任，決難擧行，入啓處置云。旣有嫌避，則不可仍置，改差，何如？傳曰，允。

○以金始㷜爲戶曹參判，柳儼爲刑曹參判，鄭俊一爲正言，尹心衡爲副應敎，李錫杓爲校理，鄭益河、宋敎明爲副校理，吳遂采爲修撰，權一衡爲弼善，李燮元爲司書，黃梓爲兼弼善，李德重爲兼文學，吳遂采爲兼司書，南泰良爲奉常正，尹志泰爲兵曹佐郞，朴龍秀爲漢城判官，李昌誼爲京畿都事，朴弼重爲公州判官，南漢紀爲旌善郡守，金聖澤爲內贍直長，李景祚爲司圃別提，任珽爲大司諫。

○兵批，判書朴文秀進，參判洪尙賓，參議李潝病，參知柳時模入直進，承旨趙尙命進。

○兵批啓曰，卽接賑䘏廳移文，則折衝權武章、辛汝淑，閑良李彦梓、李世興、裵時禎等，以金海、蔚山煮鹽之功，賑廳所在加設帖特給事，自備局覆啓，分付，而本廳元無加設帖餘存者，權武章等加設帖成送，以爲分給之地云。折衝權武章、辛汝淑，嘉善護軍帖，閑良李彦梓、李世興、裵時禎，折衝護軍帖，自本曹，竝成送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，僉知中樞府事金重元呈狀內，重得傷寒，差復無期，斷無供職之望云。病勢如此，旣難察任，則西樞雖是散局，不可一向虛帶，改差，何如？傳曰，允。

○以金有慶爲知事，柳儼爲副摠管，趙德中爲內禁將，柳以晉爲五衛將，崔慶老爲曹司衛將，李殷春、朴良藎、李翰台爲宣傳官，李錫杓爲北評事，趙壽彬爲翊衛，魚有珪爲部將，方五星爲廢茂山萬戶，姜濟世爲在德萬戶，鄭東羽爲司禦，韓昌周，單付黃拓坡權管，李信萬爲甕津別將，李永福付司正，金濰付副司直。

○兵曹口傳政事，以鄭羽良付副護軍，申兼濟付副司果。

○鄭錫五啓曰，今日政李錫杓吏批校理望，及兵批北評事望俱爲受點，何以爲之？敢稟。傳曰，校理望勿施。

○以右承旨兪健基，兼文學李德重牌不進罷職傳旨，傳于趙尙命曰，推考傳旨捧入。

○以全羅監司狀啓，通津居良人康純佐等渰死事，傳于趙尙命曰，渰死人等令本道，恤典擧行。

○趙尙命，以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差代，前修撰鄭履儉，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今二月十四日，軍官金得西稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司，囚禁治罪，同門守門將曺熙泰，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂牌招事，命下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因侍講院草記，文學元景夏，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊午二月十四日辰時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見，領議政李光佐，右議政宋寅明，吏曹判書趙顯命，禮曹判書宋眞明，判尹金始炯，刑曹判書金聖應，戶曹判書朴師洙，兵曹判書朴文秀，司直李宗城，行訓鍊都正具聖任，右副承旨趙尙命，司諫李道謙，修撰宋敎明，假注書李永福，事變假注書鄭翬良，記注官李日瑞，記事官金鎭億入侍。李光佐起伏曰，昨今風日不佳，聖體若何？上曰，一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣差愈矣。光佐曰，中宮殿氣候近復若何？上曰，無事。光佐曰，東宮氣候近復如何？上曰，好過。光佐曰，十五日則習儀相値，故今日依頃者下敎入來，而別無稟定事矣。上曰，勅行形止狀啓，尙今不來者太遲矣。宋寅明曰，昨夕則似有狀啓之入來者，而尙無聞矣。光佐曰，其間已過二日，入中和站後，則晩後似卽封進，而尙無消息者可怪。寅明曰，頃者，分付儐使道臣關子，似於十一日間入去矣。宋眞明曰，止宿狀啓，例於入站後卽爲發送，順安與中和，皆當早發，中和止宿狀啓，似已入來而不來矣。上曰，頃者欲出示西㺚請和淸國書，而未果矣。卿等見之，此若淸人之擬作，則爲辱國，似必不爲矣。光佐曰，臣亦見其謄本矣。上曰，諸臣皆見之乎？寅明曰，臣則未見矣。上曰，然則獨首揆得見乎？李宗城曰，此李禧遠得送者乎？上曰，然矣。曾聞彼中，每有西征云，未得詳知矣。見此書則可知其傑詰難制矣。備局諸堂，皆見之，可也。寅明曰，以此書見之，則實有非常之慮矣。其傑氣如此，似不爲人下者矣。上曰，此可爲夷狄之創業者矣。光佐曰，臣曾於乙未年，以參判爲副使，奉使往來，雖無料事之智，以微見言之，則此後中國，必無直出眞主之理，似更出他胡，蕩盡其禮樂文物，然後始可出眞人矣。不然則如五胡之亂復作，生民蕭然，然後當有眞主矣。臣每以此爲言，人或詰其故，臣以爲周之繁文，已極而有秦始皇焚坑之禍，然後漢初淳風始出，卽今淸人雖是胡種，凡事極爲文明，國家典章，時尙文翰，皆如皇明時，但國俗之簡易有異矣。至於奢侈之弊，至今轉甚，如丘從輩，皆着貂皮，以此推之，則婦女奢侈，必尤甚焉。文體之浮靡，甚於明末，筆法亦無純朴之意。且巫風大熾，人神相雜，淫祠廟堂寺觀，在處有之，神道釋竝盛行，寺觀不但在山上，相雜人家，道觀亦然。貴州神祠多至七十二坐，至有楊貴妃、安祿山祠堂，其浮文末節之弊，至於如此，豈可遽至淳古之風耶？漢、唐、明、宋初氣像，亦不可因此一變而致矣。必有他胡復入，而中國文物，蕩然掃盡，兵連禍結，幾近百年，然後始可出眞主矣。蒙古之雄悍，過於女眞，此類似入中原，而若如此則其待我國之道，必不如淸人矣。淸初亦多有難堪之端，蒙古則麤悍特甚，似如元時矣。上曰，卿之所達，大體與予意略同，李宗城，曾亦有所達之言，今聞卿言，益知其未及料度者矣。彼國卽今規模，旣如彼從容，則似有蕩滌之者矣。寅明曰，淸立法簡易，民似無怨，似不必促亡矣。上曰，乾隆後，如有殘虐者，必亡矣。寅明曰，立法簡易，易於遵守，似不至如此矣。上曰，三代之法，非不美矣，而桀、紂之後，豈有其法乎？寅明曰，此後雖出眞人，豈可爲純朴之治乎？光佐曰，此如樂譜十二章，皆始緩終急，纔終一曲，便復有緩聲，而每曲輒下一字，故漸漸繁促，此如漢亡之時，繁促已甚，唐之初起，復有緩聲，而比漢初則氣像似有下，宋則比唐尤促矣。上曰，然矣。宋雖仁厚立國，以聲律比之，則果尤促矣。光佐曰，明朝則亦不及於宋矣。徒尙法文，尤爲繁弦促節矣。眞明曰，此文未知的出西㺚主之所製也。雖或似出於詞臣之代撰，而其氣像甚傑傲矣。始炯曰，西㺚所居之地，距燕京幾萬餘里矣。上曰，是寧古塔近處乎？尙命曰，在西域地境矣。始炯曰，居處飮食等事，不近人類矣。上曰，如此不近人類者，能爲如此文乎？始炯曰，康熙時，雖或侵擾於邊境，伐之則輒退去矣，雍正時，盡發遼左兵往征之，昨年亦問諸道路，則皆赴西征云矣。上曰，此强於蒙古者乎？寅明曰，蒙古則本來素有之種落，西㺚則似非素有者矣。始炯曰，蒙古、西㺚，皆十年相持，而西㺚先有歸順之意。雍正時，綴兵而還，只屯一萬五千兵於邊上，以備不虞，又送阿克敦，見其形迹，前年七月間往來云云矣。上曰，彼重臣及李宗城所見，何如？師洙曰，以此書見之，則氣勢極爲强悍，實是中原之深憂，而亦爲我國之隱憂矣。我國之安危，係於彼人之休戚，自强之策，不可不留意矣。宗城曰，夷狄其興也渤然，其亡也亦忽焉矣。我國則本不善於用兵，高麗以後，尹瓘之開拓北邊最盛，而其後未有大段用兵者矣。今以此書觀之，西㺚之强悍可知，俄者大臣所達不肯爲人下云者，誠然矣。寅明曰，以此請和書爲幸，則彼國無可言者。光佐曰，呂后容受冒頓慢書，而漢祚亦綿遠矣。上曰，呂后是何等力量，能容受其辱者，其智略實非尋常矣。師洙曰，此實强盛之種類，康熙辛未年間，有出征萬餘里之事，此必作亂於天下者，在我國之道，不可不留意於自强之道矣。上曰，吳三季毁城處，皆仍置之而不爲修築云，卿亦見之乎？光佐曰，臣亦見之矣。宗城曰，彼中羊皮幾至絶種，蓋爲出征軍士毛衣之用也。馬亦絶乏云矣。上曰，此書起頭雄偉，可見其氣像矣。光佐曰，雖夷狄亦有興廢，或於其中，有雄强拔萃者，則至於統一中原，往迹昭昭，而我國則無自强之策，自古惟勤於服事主中國之人。以道理言之，此實樂天之道，而國家若有仁政，則得百里而可以王。我國雖少，若行仁政，則天下歸仁，末世人心，雖不古，生民之類，若望之如父母，則可以王天下，而此有所難行者，世雖有堯、舜之君，而不生王佐之才，反不及於偏霸之輔佐，至於如臣等者，爲輔相則實無可爲之道，而若大奮發大振作，則天之生才，亦無限，豈無可爲之勢耶？上曰，所達之言，大體是矣。此實坐於無君，若有君則何患無臣？且我國則規模不同於古，草野之人，勢難崇用，今雖有呂尙、傅說，一朝拔用，則必以爲板築卑微之徒矣。光佐曰，雖今世，果有如呂尙、傅說者，則豈無可用之道乎？寅明曰，元時正門之號，乃大明門，明時則改以太淸門，今淸則又爲太極門，而西㺚國號爲極云。此說雖似傅會，亦不無如此之慮矣。上曰，此說予曾未聞矣。寅明曰，萬里外事，雖不可遙度，朴師洙所達，自强之說誠好，而但不可懈弛而已。亦不當大段發力，至於元輔行仁政之說，亦甚好，而今則亦有觸處窒礙處，若有大段更張變革，則反有其弊矣。上曰，所謂人才，不必遠求，雖在此入侍人中，何以知之乎？寅明曰，爲國之道，無過於得人用賢，而臣則以爲賢人君子，皆有愛君之心，輒進匡格之說，易致觸忤之端，且必見惡於時人，如此而能容身於朝廷乎？然則賢人君子，必無大用之勢，如臣者，自顧其致位之至此，必是無狀之人矣。光佐曰，僚相之言誠切當矣。自古賢人皆不避忌諱，惟盡匡弼之策，人主之樂聞甚難矣。上曰，首揆所達仁政，不在乎他，惟在一人也。卽今行仁政之道，三百六十州，盡變其故然後，可也，而此則難矣。只宜於此中，擇人而用之而已矣。寅明曰，取人之道，緊於做事者用之可也。上曰，太緊則反能矣。寅明曰，此中牽架度日之策，不得已取近可者用之耳。光佐曰，用人之際，每患有私意矣。上曰，吏、兵判入來，則入侍事，注書出去，分付。眞明曰，吏、兵判雖開政，旣入於座目中，則無微稟之事，而未卽入侍，殊涉未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，頃者首譯李樞拿處，而李樞，差御前通使，似有變通之道矣。上曰，付過放送可也。〈出榻敎〉眞明曰，鄭羽良當差御前通使待今日敍命後當啓下矣。上曰，前副提學鄭羽良，令該曹，口傳付軍職。〈出榻敎〉師洙曰，都監郞廳安相徽，有嫌避事，勢將改差，其代以洪得厚差下，何如？上曰，依爲之。師洙曰，勅使宴需，宜有預備之事，器皿數則當宜從略，而一二次所需，似當有準備之道矣。寅明曰，戶判以勅使宴需預備事，有所陳達，而此固自該曹擧行者，非煩稟筵席之事。且至言其器皿數，亦近瑣屑，戶曹判書朴師洙，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉宗城曰，俄者首揆所達中，天下歸仁云者，實是行仁之效驗，不可不留意矣。臣曾於進修堂，半夜所達者，亦此意也。其自强之策，專在得人矣。光佐曰，學工，只在於誠意正心，自上工夫極盡能明理，則賢者受讒誣之言，有窒礙之端，皆可照察，此在袪慾。不能明理者，只坐慾之一字，所謂慾者，非大段慾心也。因循遷就之中，賢者自不得爲用，聖學高明然後，可無私吝之心，無私吝之意然後，賢者可用，不然則賢者將納履而去矣。僚相所達者誠然，如臣等者若果賢也，則必無致位至此之理矣。古之用賢，無過於殷湯、文、武之時，有殷湯、文、武，然後有伊尹、呂尙矣。寅明曰，卽今則擧人於板築釣魚之中，難期一世之信服矣。光佐曰，書曰明明揚側陋，在側陋者，誠難知之，板築釣魚之事，誠至微賤，而一朝擧而爲相，則人心似難信服，而其君乃聖人，故人必曰吾君聖人，其崇用者必賢人矣。豈有不信服之理乎？上曰，其言誠是矣。光佐曰，聖工雖難一一至於堯、舜之域，如不爲則無可爲者，留意於學工，向前做去，然後可有爲堯、舜之道矣。臣之此言，雖似迂遠，人君之所當勉者，無過於此矣。上曰，所達極是矣。寅明曰，頃以齎咨官卜物出柵事，因灣府報狀，自備局有題送矣。府尹尹敬龍，又有報狀，以備局公事，不得擧行爲言，同時出柵，旣有奏請使，分付，則自灣府，所當論報更稟於備局。備局亦豈無方便回題之道？而邊臣之直以公事，不得擧行爲報者，事體極爲未安，自備局行關箕營，使之拿致灣府，軍官決棍矣。此其致責於灣府者，專在灣尹報狀措辭之全不謹畏，有傷公體而已。元不關涉於使行，分付擧行與否，故臣旣以此說破於奉使大臣矣。備局行關後，決棍形止，箕營久不報來，故日前又發關問之，則箕營，又以依關文推捉灣府軍官，至於三次，而尹敬龍終不起送云云。道臣以備局，分付推捉軍官，而邊臣不爲起送，豈有如許體統？卽今邊任遞易雖可閔，而尹敬龍不可不拿處，道臣之不能行令，亦甚疲軟，從重推考，何如？上曰，依爲之，而道臣亦不可推考而止，道臣不能決棍灣尹之軍官，則將焉用彼道臣哉？領相之意，何如？光佐曰，若以勅行相値爲慮，初不陳達則已，旣已仰達之後，則事體所在，不可仍置，平安監司趙遠命，亦宜罷職矣。上曰，依爲之。光佐曰，卽爲差送則猶可及於勅行回還時矣。上曰，依所達趁卽差送，可也。〈出擧條〉上曰，西㺚請和書，吏判見之乎？顯命曰，以此書見之，則我國則實懼然矣。其地方，不過數千里而其言如此，則其有可恃之勢可知，而我國則無自强之策，惟以畏縮爲事，是固寒心者矣。中國之憂，似在於此矣。上曰，此則別意思也。兵判亦見之乎？文秀曰，以其措辭觀之，則其强盛可知矣。上曰，卿頃於筵中，有易言之事，此亦易乎？文秀曰，雖如此者，如使臣當之，則亦豈多讓乎？上曰，其氣像好矣。眞明曰，前東萊府使吳命瑞原情公事，自該府有不可直爲議處者，敢達。臺疏所論，乃三件事，而蔘稅招謗一款，則年前廟堂變通戶曹上納，以七十斤爲定，其餘則自萊府主管，俾令專意蔘禁，而近來蔘稅大縮，上年則地部算員，眼同收捧者，若干作銀外，不過數十餘兩，禮單所給，亦貸用云。事勢如此，有何容手招謗之道乎？至於歲時例饋，不用東錯云者，設有幹事者，換貿西海魚族之事，本甚瑣屑，恐非自朝家施罪者，而其中密賂朝貴一事，若不査明，則與受皆在暗昧中。不問於臺諫，則實無覈實之道，而有司之臣，亦不敢直請緘問，此爲難處，下詢大臣而處之，何如？上曰，上下款語則本非大段，而密賂朝貴一款，實有暗昧，宜有明覈之擧，大臣以下，各陳所見，可也。光佐曰，臣不知本事，更見臺疏，且見爰辭然後，可以仰對矣。寅明曰，臺疏所論，其三件事外，無他語，其宜緘問與不緘問是非，惟可仰對矣。光佐曰，臺諫緘問有後弊，曾於賊科之獄，有招問臺諫之擧，而其後無之矣。大抵渠之所供，果有根據，則不必更問，有未瑩處，則更問亦宜，而臺閣緘問，有傷大體矣。寅明曰，吳命瑞亦是曾經侍從之人，不可置諸暗昧之科。況密賂一事，與受宜同罪，則所謂朝貴，亦豈可置諸暗昧之科乎？光佐曰，若緘問臺諫，則風聞論事之路絶矣。豈無後弊乎？文秀曰，臣待罪獄官，先此仰達。蔘稅一款，本自些少，禮判已有所達，別無疑晦之事，不必更陳，至於歲饋，不用東産之說，此是各邑例常事，元不大段，亦無可言者矣。蓋吳命瑞赴任之後，頗有謗言，而趙顯命言於臣曰，此人知有可用之才，而謗言如此何也？臣答曰，吾亦知此人有氣力，意謂足當國家一面之用，今謗言果如此，誠甚怪訝。如是酬酢之後，臣與顯命，久在嶺南，多知嶺南人，故其後細聞其謗言，則蓋吳命瑞爲人，過於剛猛，嚴防潛商之路，以此不無致謗之端云。故臣與顯命相對時，亦以此酬酢矣。至於密賂事，則臣於臺疏出後，與顯命相逢，臣先言曰，東萊若有密賂，則君與我當先受，而吾輩無此事，臺言似爽誤矣。仍與之一笑矣。今觀其爰辭，若有自歉處，則其言必屈曲，而今不如此。此於吳命瑞，似至冤矣。臺臣論事，自古多因風聞，此何足怪乎？寅明曰，臣與吳命瑞，曾前則不甚相親，年前爲賑堂時，欲擇差賑郞，兵判言其有幹才可用，故仍卽啓下矣。其決科後，臣亦累見有計慮有力量，誠是可用之人，故萊府薦望時，臣實力薦，而入擬矣。及赴任之後，果有謗言之入於耳。臣心甚驚怪，試問於兵判，則兵判言此謗言，吾亦聞之，故曾有大丘相親將校，使之探實狀，則萊府之民，莫不稱誦，而獨商譯怨之，以此頗有謗言云云。其時左相，亦聞謗而疑之，臣以所聞於兵判者言之。且言士大夫，不能律己，不能嚴束商譯，不嚴束商譯，則必無此謗，觀此商譯之爲謗，則其人之可用，可知矣云云矣。上曰，吳命瑞，曾於喉院，久爲任使，其人蓋剛猛，且有任事之意，南行時，亦非疲殘之人，況決科後，似尤多氣，故似有得謗者矣。顯命曰，臣亦與吳命瑞爲連姻之間，不敢支煩爲說，而二件事，諸臣已有所達，聖上亦已下敎，則不容更言，其中密賂事，若有之，則爲贓汚，非但與之者如此，受之之朝貴，亦難免貪汚。吳命瑞，卽名祖之孫，若有寬抑之事，則亦宜別樣明覈，而不可置諸暗昧之中矣。然臺臣緘問，臣於向者金取魯事，疏陳其弊，故不敢仰請矣。始炯曰，上疏臺臣，卽臣之至親也。嫌難可否矣。聖應曰，曾經侍從之人，雖不可置諸暗昧之科，臺諫發緘之擧，亦似有關於後弊矣。師洙曰，緘問誠有後弊，而置人於暗昧者，亦豈不可悶乎？一番緘問，明其虛實，似不可已矣。聖任曰，臣則與吳命瑞有婚家應避之嫌，不敢仰對矣。宗城曰，雖不緘問，緘問當否之論，旣發於筵席，苟有可言者，臺諫，亦必有所言，此與緘答，其實則無異矣。道謙曰，侍從之臣，雖不可置諸暗昧之科，而至於緘問，則有關後弊矣。光佐曰，不緘而與緘問無異則似好，而朝家待臺閣之道，不可如此，曾有趙泰億緘問之擧，而此則關係人之父子間事者矣。寅明曰，其臺諫方在罷職中，似無陳疏之事矣。上曰，不入於玉堂請敍中耶？寅明曰，以他事罷職，故不入於違牌坐罷請敍中矣。敎明曰，吳命瑞密賂之說，不可不辨明，李宗城所達似好，而臺諫方在罷職中，則似難遲待其陳疏，臺臣緘問，雖關後弊，侍從之臣，不可置諸暗昧之科，似當有緘問之擧矣。寅明曰，李宗城之言似然，而其臺諫，方在罷職中，則何可遲待其敍用後陳疏，而置而不決耶？上曰，此實掣肘矣。若先爲議處，而臺諫有可更辨者，則宜有疏論，若是風聞之過誤，則似不當以此更爲陳疏，然則吳命瑞，自歸淸脫矣。眞明曰，臣與吳命瑞，初則泛然相知，而中間頗相親，其密賂若始作，則必及於臣，而無此事，可知其虛矣。上曰，彼重臣，雖嫌不可否，而亦知其人否？始炯曰，上疏，旣出於臣之至親，則誠難仰達，而臣與吳命瑞，自儒gg孺g時相知，曾於嶺外，爲同道守令，其人蓋善於生財之道，而觀其爲人，則必不爲作巧制華飾以贈遺矣。顯命曰，臺疏所謂嶺邑事，臣於其時，待罪嶺營，知其至冤矣。蓋以賑恤勸分事，見嫉於一土豪，至有上來造謗，橫被臺論，旋得伸白矣。上曰，此人曾於戊申，爲陜川郡守乎？文秀曰，曾於桂坊，亦久爲任使矣。上曰，然矣。文秀曰，臣與其人，初不相識，臣則出身之初，待罪春坊，吳命瑞則以桂坊入直，其時情甚相熟，深知其人果剛。其後，臣則待罪嶺藩，命瑞爲管下，見其爲治雖善，謗言則果有之。臣又監賑嶺南時，命瑞爲善山府使，當賑事，亦有謗言，而大抵其人，才長於生財，故未免困於長處，臣於常時，每對人言曰，國家若使此人掌財，則必有賴矣。自古臺閣論人，多出風傳，雖名臣碩輔，論人未必盡實，然國家不以病者，蓋如此然後，言路無杜塞之患，士夫有砥礪之道故也。今者臺臣所論，設有過實，亦何妨也？始炯曰，臣則以宴享習儀，先爲出去矣。上曰，唯。始炯仍退出。上曰，吳命瑞，雖非行賂，何官不做，而乃爲此密賂之擧耶？此不過年少文官筆銳之致也。三學士之孫，朝家固宜錄用，則況可置諸暗昧之科耶？此人自在桂坊，予亦知其爲人，王者處分，當觀其人而爲之。蓋其人品剛猛，故不無謗言，而雖以其身上言之，必不爲無益之行賄，以其爲人與行事見之，則旣無如此之理。且其爰辭中，雖不敢直請緘問，有詢問諸臣之請，今此入侍諸臣中，無自現者，則此外似無可賂之處。況首尾兩件事，俱涉微瑣，且因諸臣所達，知其無犯手處，分揀放送，可也，光佐曰，密賂朝貴一事，宜在蕩滌之中，而三件中二件事，則旣經金吾按問，則宜自本府，議讞後處分矣。上曰，此則無議處者，當爲擧條者也。〈抄出擧條〉文秀曰，五乙獄事，監司之不審獄案，而直歸之於三省，殊涉不察，至於敬差官，則朝家差送，不輕而重矣。亦不審愼，泛然論斷，尤極非矣。實關後弊，宜有下詢責罰之道矣。上曰，所達是矣。欲於議啓，判付下敎，而亦近過察，故循例啓下矣。監司之以殺之則殺之一款，欲歸之三省者，猶不無所見，而終欠審愼之意，至於敬差官，急於還歸，草草了當，極爲非矣。當該道臣，從重推考，敬差官則拿處，可也。〈出擧條〉師洙曰，都監郞廳洪得厚，以敬差官有拿處之命，其代以前掌令申兼濟差下，令該曹，口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，今番五乙禮推問時，每以本道推問時，用周牢亂問之刑，故不勝杖而誣服爲言，此非現發於文書者，罪人自明之言，雖不足取信，而外方或不無如此之弊，其在愼刑之道，不可不隨現懲礪，推官之周牢亂問與否，令本道道臣，査實狀聞後，處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉道謙進前傳啓。上曰，無改處，只擧下段，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見上〉上曰，亟停勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，勿煩。請還寢罪人斗永減死定配之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。新除授獻納趙榮國，以監賑御史，時在咸鏡道，司憲府大司憲宋成明，在京畿楊州地，掌令鄭熙揆，時在江原道原州地，掌令韓啓震，時在公洪道結城地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。趙榮國，準事後自當上來，勿爲，下諭。上曰，姑爲少退，待儐使狀啓，有可稟取者，更爲入侍，可也。諸臣仍少退。未時大臣以下還入進伏。上曰，使卿等少退，有所待矣。今見其狀啓，尙此泄泄矣。或有報狀於備局耶？光佐曰，有私書於吏判，而有別錄者，故持入矣。上曰，其書中有別語乎？入之。寅明曰，其書亦泄泄，別無加知者矣。上覽其別錄至半，下敎曰，以此書見之，則反㤼其荷杖矣。又覽至幾盡，下敎曰，誠如兵判之言，以此書見之，則勅使雖欲先自入去，必不敢挽止矣。此閔應洙所報者乎？顯命曰，與道臣列名作書矣。上曰，如此泄泄，必於探試之際，有生疏之慮矣。且狀啓何其緩緩耶？寅明曰，此則當申飭矣。上曰，今當抵何境耶？光佐曰，似當抵瑞興矣。亦有報狀於備局，而與別錄無異矣。上曰，此趙榮國疏也。頃者以兵符處置事，有推考事，而今見其疏，具僖之無狀，若是其甚耶？其下段，又其處置兵符，有舊例云矣。常時之不法，亦無狀，而況此時北關乎？光佐曰，此疏下王府，添入問目似宜矣。上曰，依爲之。光佐曰，下批後當下乎？上曰，此疏無別語，則不必下矣。光佐曰，然則令政院，考察其有別語下禁府乎？上曰，判金吾見之，可也。寅明曰，頃日行關後，慮或有驚擾之事矣。今觀其書，頗從容矣。光佐曰，俄於閤外，臣等稱閔應洙之從容，可無他憂矣。上曰，此則果然矣。然而過於從容，或有未及周旋之弊矣。行橐搜檢之時，亦似有妙理矣。寅明曰，今則別無指揮之事，姑宜置而見之矣。上曰，勅使果失勅書而欲走入，則似無可奈何。寅明曰，若有此等之事，以遠接使亦難制矣。上曰，靈城頃者易言之，若爲遠接使而當意外之事，則將何以爲之耶？文秀曰，渠亦人，以事理言之，則渠必自屈，亦不必入去矣。寅明曰，渠雖入去，何害焉？歸身司敗，待罪境上，事理固然，似無急急入去之患，且雖入去，彼中亦無偏聽其言之理矣。光佐曰，此則然矣。上曰，果無勅書，而渠欲入去，則亦將待之以勅使耶？遠接使亦當隨去乎？文秀曰，遠接使勢將隨去，而其中亦當有周旋之道矣。光佐曰，卽今萬一之慮，宜預定使臣矣。上曰，卿旣曰勅書萬無無之之慮，力言出使臣者，何意？光佐曰，臣則自初知其必有，而其在萬一之慮，宜有預備之道，故屢次仰請矣。寅明曰，臣意則設或有意外之慮，不過往告事由而已。進不得爲齎奏官，退不得爲齎子官矣。光佐曰，古例或有單使，只與書狀官入去之事，若出陳奏使，則必備三使臣，此則只可往告事由，則似不過爲齎奏官一武臣，帶一譯官入去宜矣。上曰，然則卿何以文臣請送耶？光佐曰，文堂上，以單使入去者，無前例云矣。上曰，然乎？宗城曰，此不過閑思量，而臣之淺慮，渠若先爲入去，必將歸罪於我國，蓋易主先入之言也。在我境之時，則權在於我，入彼境之後，則權在於彼，臣意則名譯一人，束裝往待於灣上，若有意外之事，製送文字，急往告其事由，則似好矣。朴文秀所見，不然矣。寅明曰，臣意則不必急急爭先，在事理之如何矣。文秀曰，臣與宗城，至夜半相爭矣。彼勅，旣失詔歸去，則彼中人，必爲彼而欲使之先入，我人，則雖欲先入，彼必使不得先入矣。惟在事理之曲直，似不在入去先後矣。上曰，遠接使如是泄泄，而備局未免過慮矣。然予亦豈輕之耶？宗城曰，不善周旋，則實有辱國之慮矣。上曰，辱國反歇矣。文秀曰，臣亦自朝家，使之入去，則當不避矣。上曰，予豈方使入去耶？此不過彼我國中奸細輩所爲矣。光佐曰，臣意則齎子官及可送之人，預定然後，可無窘急之患矣。文秀曰，能漢語譯官，不過韓壽禧、李樞數人外，無之矣。寅明曰，此不過臨時啓下者，雖臨期卽發，何難之有也？光佐曰，此非誑㤼之意，旣有狀啓，則預慮其萬一者，無害於事理，雖不預定頒布，議定其可送之人，然後可以治行矣。上曰，三國戰爭之時，寧有行者，治裝之間乎？我人凡事，素不簡便，故如此矣。光佐曰，我國三分之時，則雖有急行者，道里不遠矣。諺曰適千里者，三月聚糧，雖不至於此，亦不可不預治矣。上曰，御史發送之時，亦無預治行具之事矣。光佐曰，此亦有其弊，爲御史者，或稱病留一處，而只使人探問者有之矣。上曰，果如此無狀矣。此亦有曾經御史者，必不如此矣。宗城曰，何敢憚勞而爲此等事耶？上曰，御史抄啓後，被抄者有治行之事耶？光佐曰，無治裝之事矣。上曰，義州府尹速爲薦望，可也。光佐曰，俄者少退時，已令回薦。且水原府使餘望，多有之，此則不難，而平安監司實難其人矣。上曰，誠然矣。卿等之意，在備堂中乎？抑或在他乎？光佐曰，尹淳似合於此任，而聞其病情非細，數日前，聞趙顯命之言，則其病甚危重，實有死生之慮云矣，今則頗似差愈云矣。顯命曰，臣於七八日前，聞其病重往見，則所見甚重，臣亦爲之憂慮矣。數三日前，更往見之，則病勢頓勝，臣勸其出入起動，則自家亦言欲出入云矣。上曰，以何症如是久病耶？光佐曰，痰火之症矣。上曰，痰病予亦經歷，痰症如詐病，忽愈忽劇矣。此人宜惜之矣。光佐曰，渠聞此下敎，必感泣矣。僚相之意，在於金始㷜，而臣意在於金始炯，然正卿中如始炯，置外亦可悶矣。上曰，正卿中，着實行公者，無過於秋判及判尹矣。寅明曰，始㷜則方無緊任，使臣則雖他人，可以差送，此似可合矣。上曰，似好矣。光佐曰，箕伯之材，淸白第一，尹容之淸白異常，且有幹事之才，實合於此任矣。寅明曰，尹容方爲留守，居留亦豈非重任乎？以居留移送監司，在朝廷擧措，似如何矣。上曰，其人實合於此任，而擧措之如何，果如右相之言矣。顯命曰，尹淳卽今則足可往矣。上曰，以禮使臣，可也。尹淳自在春坊，深知其人，嗣服之初，其兄弟首先拔用，而卽今其兄弟中，只有一人，而且聞有病，豈可勞使於此等時耶？此則難可送矣。寅明曰，聖敎至此，渠必感泣矣。李光佐曰，尹容，其父與叔，皆有過人之淸白，渠亦有異常之廉操，實是平安監司之材，而適在居留之任，事勢則今果難於移除可惜矣。上曰，其人若在京，則實好矣。寅明曰，國家用人，宜別樣留意於培養人才之道，然後可無不足之患，而若非近密之臣，則聖上無由知其人。臣等亦不能每每陳白，故卽今用人之道，如短索回還矣。卽今諸臣中，如金尙星、鄭羽良者，聖上亦必下燭其可用，而至如金致垕者，亦有才識，實合奬用矣。上曰，金致垕之祖，予曾待之以儒賢矣。此人爲謁聖科，以資窮直陞堂上矣。其爲承旨之時，亦見之矣。似無氣力者矣。不然乎？宗城曰，臣之亡祖，與其祖相往來，故臣亦知其人矣。似非無氣力者矣。寅明曰，吳命新，亦甚可惜，其頃年所遭，太孟浪之事，而自其後臲卼於朝廷，雖無魁偉之意，極爲精明，其諳鍊事務，敏達明透，實是罕比者，且是海恩之弟也。其兄，旣有大勳勞於國家，則朝家之待接，似異於他人。且與豐陵，自少相親，如兄若弟，每事相議之間也。上曰，予亦曾於喉院任使，以數件事，知其人之可用矣。寅明曰，有別樣督迫之擧然後，可以行公矣。上曰，然矣。至如柳壽垣者，爲丹陽郡守，未幾遞付京職，若相有用，而仍又置之，若知如此，寧置丹陽而治郡矣。丹陽之民，或以爲將遞郡上去，大用於朝矣。寅明曰，方拘解由云矣。寅明曰，李周鎭爲忠淸監司也，臣則或慮其不能善治矣。聞判府事金興慶之言，則其遞歸也，內浦之民，涕泣惜去云矣。上曰，朴師昌曾言，若有誠心，可以爲治云者，誠然矣。爲治之道，不在敏鈍，在誠否勤慢矣。寅明曰，判府事金在魯，在相職時，曾以奉朝賀崔奎瑞諡號事，有所仰達，聖上其或記有之耶？當初議諡也，忠貞爲首望，文忠爲副望，文貞爲末望，蓋其以忠貞爲首望之意，欲歸重於忠之意，而奉朝賀之諡號，無文字，終似有欠矣。上曰，首揆之意，何如？光佐曰，後世人，不守古法，每多新議矣。古則若經大提學則必得文字，旣有文章，則文之一字，不可無。如古之趙憲，其忠節，亦宜得忠字，其諡乃文烈也。其外立節著忠之人，亦多以文字爲諡矣。上曰，奉朝賀曾經大提學乎？光佐曰，曾經矣。上曰，行公乎？退去後爲之耶？光佐曰，其行公與否，臣未詳知，而似在未退之前矣。其文章，實衆望之所推，忠誠亦一國之所知，忠貞之諡不可謂不好，而文忠二字，實合於斯人，則此宜爲首望，而今反擬之於其下，故公議不服矣。判府事金在魯，固非阿好於奉朝賀之人，至以此仰達於筵席，則可見公議矣。上曰，然則當待其入啓而爲之矣。光佐曰，臣又有欲爲稟達之事矣。奉朝賀初逝時，鄕儒有請建祠者，自上賜批而不許。其後筵中，自上下敎曰，當待三年後，自朝家將別建祠宇云，僚相親承此敎。上曰，予未記得矣。宗城曰，臣亦親承此敎矣。其時下敎曰，鄕儒之書院有弊，自朝家當立數間屋矣。上曰，似有此敎矣。光佐曰，其後奉朝bb賀b之孫運興，以輪對官入侍也，又有此敎云。此便是成命，再次下敎之後，尙無擧行者，殊非酬報之道。且其人，宜爲血食之人，國家崇報之道，實宜如此矣。上曰，然則當如書院例耶？顯命曰，有繼往開來之功則爲院，有盡忠著節之美則爲祠，而近來則院祠幾無別矣。上曰，龍仁儒疏之批，已諭，今院與祠亦無異同，則雖自朝家營建，將無異於儒生之立院，其弊如此，故予實難之，而聞首揆之言，予心感動矣。戊申事，誠奇特矣。若勿爲有弊之事，使其子孫爲之，則何如？光佐曰，此則宜自朝家，營建官祭需矣。寅明曰，若於江華立祠，則似無大段之弊矣。光佐曰，江華則不過一時寓居，龍仁則久居之地矣。上曰，諸臣各陳所見，可也。顯命曰，奉朝賀淸名大功，世所共推，在朝家崇報之道，首相所請，實爲允當。近來靡文漸勝，自上深慮此弊，則若於其家建置祠宇，有若不遷之位而祭之，則亦似無妨，自上裁擇而處之，似好矣。眞明曰，其忠淸介節，固宜崇報，趙顯命所達之言，似好矣。光佐曰，如此則無官祭需之規，近來書院之弊，旣不能盡袪，獨於此人不爲，則如因飫而廢食矣。其時以大老之大勇，疾馳上來，使國家再安，若論其功，當與之爲山河帶礪之盟，裂土而分茅，可也。數間祠屋，何可不爲耶？其時討賊也，預知亂萌，登時撲滅，皆元老之功也。數間祠屋，視其忠則猶歉然矣。於此等人則不可不大施崇報，以勸後世矣。寅明曰，聖意每欲務實，欲袪浮文，故於此持難，而于今國猶活者，皆其功也。前後褒美者，亦不過文也，似不得稱其功矣。聖應曰，戊申年奉朝賀事，實有莫大之功，宜有崇報之道，書院雖有弊，建祠表其忠節，則似不可已也。文秀曰，以其出處言之，則千古異常，以其功勳言之，則留之社稷，設有龍仁縣中些少弊端，何可已乎？況聖上卽祚之後，書院等事，一切防塞，而獨於此許之，則尤有光於千古矣。聖任曰，其功則雖立院祠，猶不足稱，而書院之弊，旣是聖上之深悶，則如趙顯命之言，別立祠宇於其家，亦似無妨，兩件中，自上裁擇處之，似好矣。宗城曰，於龍仁儒疏，則雖防塞，其設院，曾亦有自朝家立祠之敎，今若不使鄕儒自爲，而自朝家設建，則禁書院之意，於此尤可知矣。且院生等事，定其額數，或無過五人，則似無大段之弊矣。上曰，《大學衍義補》纔講，而其中黃霸事，不過一良吏，而賜爵關內侯黃金百斤，漢之爲此，豈有別例之事耶？予非抑鄕儒也。於本家，無官致祭需之規耶？光佐曰，國舅外無之，而近來自上有三學士墓祭需春秋輸送之敎云矣。上曰，予於戊申帳殿，今元輔及古領相洪致中入侍也，書示耆舊征帥四字，卿等曰，首書者果好，而事之順成，在其次矣。予於其時曰，吾之勳定矣。甲辰年奉朝賀，以領相上來，卿以摠護使，入侍於宣政殿，以爲使黃髮大臣，奉傳國璽，豈不貴乎云矣。予於其時，不許休致，則必不入來，故予不欲屈其志而特許休致矣。予旣知奉朝賀之心，而奉朝賀亦知予心矣。然國家不可忽其勳，故書示之，而欲使奉朝賀有終始，故止之矣。龍仁之儒，則奉朝賀纔逝未冷，卽卽來疏，以其爲書院之慾，欲汚奉朝賀，故予使之退修學業矣。俄者所達之言，予豈惜數間屋而不許哉？予意，則如奉朝賀者，猶不得爲書院，則其他，似不敢生意矣。物外淸閑之人，以數間屋，貽弊於民，則非奉朝賀之心也。俄者李宗城，以爲院生，以五定限，則無弊云，而將來，五必爲五十矣。若又以時象雜之，則其辱於奉朝賀何如哉？予深知奉朝賀之故如此矣。予初見奉朝賀之日，問廟謨則對曰擇守令，此言如淺近而誠奇矣。其所擇守令云者，意在便民，今以一毫貽弊於民之事，爲崇報奉朝賀之道非矣。其時疾馳上來，乃丹心之所亘，非筋力之所及，予意則必於本家爲祠宇則好矣。劉奇亦不辭誠意伯，今若立祠於其家，官給祭需，則似好矣。寅明曰，聖敎誠合事宜矣。上曰，其子孫，亦宜勳臣例，世世收用矣。光佐曰，聖上之於奉朝賀，待之以心而不以迹，逝者有知，必感泣於冥冥之中矣。臣意則國家事表顯然後，可以勸千萬世之人也。鄕儒書院之弊，不能遍禁一國，而獨禁於此者，其所袪弊者少矣。自國家表顯立祠於公處，官致祭需，則可爲表著勸世之道矣。上曰，卿之所達，予豈不知？而近來書院之弊，不可不預防故然矣。寅明曰，今此下敎，出尋常萬萬矣。仍命承旨書傳敎曰，賞功報勞，王政之大者。頃者因鄕儒之疏，其雖揮却，此則不過追耆舊昔日精白之心，以杜末世浮夸之弊，今聞大臣所達，已有往日之下敎，耆舊廉潔之雅操，樹國之大勳，豈可泯沒於後世，亦豈在世時四字褒奬而止乎？予旣知遇於耆舊，其宜特典而褒嘉，分付該曹，特別建祠宇於其家，以爲不遷之祠。祭位田，令勳府題給二十結，其子孫依勳臣例，世世調用，而建祠後，特遣禮官致祭，以表予意。文秀曰，糧餉廳田結頗多，以此給之，則似好矣。上曰，此則靈城非矣。爲首勳之人，惜此田乎？上曰，子孫雖世世調用，此則無襲爵者也。光佐曰，聖上崇報之典，至此而蔑以加矣。上曰，爲此下敎而又有感念者矣。奉朝賀，曾於庚戌年，以保嗇之道陳達，而垂涕而道之，其言如昨日矣。上仍感咽。光佐曰，臣又有欲爲仰達者故敢達。奉朝賀之子崔尙鼎，其時奉朝賀之言，來傳甚悉。且欲詳聞賊謀人安鎬及鎬之奴莫實，欲見臣而來，臣逢見於巷外，仍與偕入備局，捧招於莫實，且詳問於鎬，而鎬及莫實，則堅拘本司，尙鼎則使之留待，而臣等大臣諸宰，一時同入陳達，仍令奉朝賀入來引見矣。尙鼎實有功，雖在他人，亦宜收錄，況以奉朝賀之子，又自有功焉，則豈無別樣酬報之道耶？且其人亦有才諝，到處善治，則實是有用之人也。若自上，特陞堂上，俾爲奬用，則誠合事宜矣。上曰，前者右相，亦以此仰達，奉朝之心，予知之，雖不可追錄，而其時元輔，今又以此仰達，於心有感，崔尙鼎，特爲加資，可也。〈出擧條〉上曰，奉朝賀若在，則必不受無名之物，而今番處分，實有名矣。上曰，安鎬事誠奇矣。文秀曰，臣曾見奉朝賀崔奎瑞，則以安鎬有功，詳細言于臣，故臣知安鎬之有功，而未及仰達，朝家亦不各別收錄，臣實慨然矣。上曰，實合於陞資矣。顯命曰，加資於渠無益，察訪等窠，實爲相當矣。上曰，吏判旣入侍，親聽下敎，各別調用，可也。〈出擧條〉寅明曰，鄭觀賓事，亦可矜，觀bb賓b最初發告，所告亦最詳，初有加資之命，將至錄勳，而觀賓陳疏力辭，自上亦嘉奬而許之。末後所坐，豐陵亦嘗稱冤，而設有可罪，罪自罪功自功，亦有以功掩罪之道，旣以罪被刑遠配，蒙放收敍之後，亦宜有收錄其功之道。聞銓曹或已檢擬，而更令調用，似好矣。上曰，調用，可也。〈出擧條〉上曰，雖令調用，而不爲守分，而末後事，誠輕朝廷矣。豐陵，則其時果稱冤矣。益衍所謂切痛，故予則欲殺之，而豐陵亦力救矣。光佐曰，鄭觀賓末後所坐，臣則或疑其身犯逆矣。今聞不然，其功豈可不錄乎？上曰，安鎬之奴莫實，亦有告賊之功，此雖微賤者，不可無酬勞之道矣。光佐曰，莫實，亦果有功，不可無施賞之道，若許免賤則似爲酬功之道矣。上曰，安鎬則令該曹，田結參酌以給，莫實則自公家，給代口免賤，亦有給復，可也。光佐曰，安鎬，亦自勳府，劃給見在田二結，則似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉眞明曰，今有所聞之寒心者，仰達矣。使行之在彼境也，不敢通書者，乃所以愼密之意也。曾前則雖我國人往來之時，只以諺書都狀，通其安否而已。聞今番三使臣，各付書札於勅行出來時云，其不畏愼，甚矣。且我國諺文，彼人亦或有能之者云，此非細憂，此後則各別嚴飭，雖開市之時，以諺爲標迹相授受者，摘發痛繩事，申飭于灣府及差員，何如？上曰，依爲之。寅明曰，使行通書事，若無前之事，而今始創行，則關係重大，不可不嚴懲防塞，當該書狀官及首譯，待其復命，拿問重勘，此後一切禁斷爲宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉眞明曰，科場事體，極嚴且重，而今番監試會試，有一儒生試券下端，以血書乞憐於試官云。不但士習不美，其爲設心極妖惡，雖不得入格，其在嚴科場之道，不可仍置，似當有摘發科治之擧矣。上曰，如此事，曾所未聞矣。顯命曰，極爲妖惡，不可不重治矣。且其試券，至以次下書等，至賓廳爲他所試官，峻斥拔去云矣。寅明曰，臣意則試官，宜從重推考，儒生則事雖妖惡，旣不入格，今何可査出推治耶？上曰，右相之意似好，諸臣所見，何如？聖應曰，其所設意，極爲陰巧，雖未入格，旣達於筵席，則似不可不推治矣。文秀曰，科場宜極嚴，毋論事之輕重，旣發之後，不可仍置，宜嚴懲矣。聖任曰，白首老儒，或有先呈白活之說，而爲此血書者，極爲妖惡，似當有嚴治之道矣。宗城曰，士習風俗之巧惡，無可言者，而自朝家，別無可以査治者，右相所達之言，似宜矣。敎明曰，近來人心巧惡，至有此萬萬妖惡之事，而旣無入格之事，不必推治矣。試官只宜從重推考矣。上曰，右相與宰臣儒臣之言，似然，試官從重推考，擧子勿爲査治，可也。〈抄出擧條〉文秀曰，昭德門一隻，方改修，而城門虹霓內上覆石，有墮落之慮，行人恐或有被壓之慮，所見誠爲可悶，不可不趁時改葺矣。上曰，有傷人之慮，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，俄以諡號事，有所仰達，適有所見，又此仰達。故領議政徐文重，忠謙公直，曾在先朝，最被奬用，頃者諡號，纔已啓下，而以末擬受點，得恭肅之諡，其人規模，似不襯着於恭肅矣。其首望則乃肅憲也。光佐曰，其人，風儀嚴肅魁偉矣。上曰，曾於乙酉賀班，一見其人，曾爲廚院都提擧其代予曾爲之只一見，而初則意謂恭肅，似襯合於其人矣。今聞所達，果然矣。寅明曰，臣亦非敢請追改其諡也。舊臣氣像，自上亦宜知之，故仰達矣。光佐曰，其人誠有益於國家之人也。上曰，古gg故g相金宇杭諡號，亦已爲之耶？寅明曰，似已爲之矣。上曰，其人曾於進宴醉後，有爲民事仰對之言，而其氣像誠好矣。光佐曰，其人坦白，人皆稱道矣。上曰，當辛壬之間，未嘗有染，此尤可尙矣。光佐曰，其風度有可觀者矣。上曰，然矣。文秀曰，方改造弓箭，而金潗所新造竹弓甚好，欲依此爲之矣。雖有其費，不可不改造矣。上曰，武將亦見其弓耶？聖應曰，金潗亦送一弓於臣而甚好矣。上曰，依此爲之，而御覽件入之，可也。文秀曰，五間水門，極爲虛疏，以鐵改防似好，崔天若、卞爾璡，必善爲之矣。上曰，此則便宜爲之。寅明曰，兵曹判書朴文秀，奏事之際，語聲太高，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，賞試射宜速爲擧行，賞試射擧行後，當爲都試矣。上曰，速爲擧行，可也，而此非稟達者也。文秀曰，宣傳官之職，責任不輕而重，自古擇其門地與身手，故有先進可否之法，其法非不美矣，而今則變爲惡習，專以私好惡，任自可否，事之痛駭，莫此爲甚。至於今番具鼎煥、柳奎運、韓成，可否不順，尤爲無狀，勿論彼此皆謂之變故，而相對憂歎矣。鼎煥則故大司諫崟曾孫，而訓將同宗也，其門地，與訓將少無異同。奎運則曾經行首宣傳官東茂之子也。成則前兵使範錫之姪也。其門閥聲望，少不讓於卽今宣傳官輩，則其所以可否不順者，豈不出於用心不良之致耶？公議所在，不可不嚴加懲勵，而其中先進之爲此可否不順者，實難覈出，所當一倂汰去，永杜後弊，而第可否不順之法，自來已久，則今若以此汰去，亦非愛禮存羊之意，一倂差送西北邊將，以爲懲戢之地，而且年少武夫，一經西北邊將，則亦可以習知邊事，盡爲差遣，斷不可已也。至於作窠時遞來者，則事當卽付京職，其中必多有未準朔者，待其滿朔，依例付職甚好，敢此，仰達矣。上曰，兵判所達，蓋大飭勵之意也。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，臣於閤外，見全羅監司狀啓，兵符事，所關重矣。臣與承宣，有至親，所當嫌不敢言，而終無一言，亦非所以重事體，諸承旨，竝從重推考，何如？上曰，該房則似不可推考而止，他承宣則竝從重推考，而該房承旨，罷職，可也。〈出擧條〉尙命曰，卽今廳中苟簡，該房承旨罷職代，政官待開門牌招，以在京無故人差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，近來儒臣，又以何事撕捱耶？吳遂采、鄭益河，何故以違牌耶？今日違牌玉堂，竝只推，卽爲牌招，可也。〈出榻敎〉敎明曰，趙明履之徑出，卽因省記事也。頃者玉堂番，未及停當，兵判，以其前日省記仍塡，故至有徑出之擧，玉堂雖疲軟，似不當如此矣。上曰，其事兵判似過矣。文秀曰，其事有曲折，其日省記，自政院督促，至有請推該堂之擧，玉堂雖重，省記亦重，不可遲待，故果有此事矣。諸臣以次退出。

2月15日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨徐命九〈未肅拜〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈奉命出使〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙尙命啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而迎勅習儀相値，頉稟。傳曰，知道。

○李宗白啓曰，小臣迎勅習儀，慕華館進去下直。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而迎勅習儀相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉親病受由，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，弘文館草記，校理李德重，修撰鄭履儉，牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而迎勅習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，右承旨兪健基，昨旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，問安官文武宗臣，當參錯爲之，而參判以上，洪尙賓外無之耶？若無武臣宗親，則誰可爲之？

○傳于趙尙命曰，文、南、武，旣多以巡將塡差祭官，曾已申飭矣。寒食祭，若以巡將差之，則祭享事重，吏曹堂上當差送，以此，分付。

○有政。

○吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議未差，行都承旨鄭錫五進。以閔應洙爲平安監司，申宅夏爲義州府尹，徐命九爲左副承旨，李德重爲校理，鄭履儉爲修撰，吳命新爲吏曹參議，李宗城爲副提學，鄭益河爲兼中學敎授，吳遂采爲兼東學敎授，崔昌億爲司䆃僉正，任𪼛爲堤川縣監，朴洤爲濬源殿參奉，全翊周爲引儀。

○兵批，判書朴文秀病，參判洪尙賓迎勅習儀進，參議李潝病，參知柳時模進，承旨趙尙命進，以李德重、鄭履儉爲副司直。

○以左副承旨徐命九，牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○兪健基，以弘文館言啓曰，新除授副應校尹心衡，時在京畿坡州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。今日政，新除授校理李德重，修撰鄭履儉，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，假注書呂善應時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兪健基，以禮曹言啓曰，曾前揀擇時，有父無母之人，或爲捧單，或不捧單矣。後娶者之前妻所生，當爲捧單，而至於卽今無母之人，雖已捧單，似當拔去，何以爲之？敢稟。傳曰，此則依爲之。當拔者，童蒙書入，以爲憑考。

○兪健基，以禮曹言啓曰，今二月十八日，揀擇人詣闕時，處所定於何處，而出入於何門乎？敢稟。傳曰，當於映花堂爲之，通化門入來。

○黃海監司狀啓，安岳等官居格軍劉己巳之等渰死事，傳于趙尙命曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○趙尙命，以兵曹言啓曰，今此迎勅館所送勅擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移，依前例京畿驛馬，限三十五匹，補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以漢城府言啓曰，本府判官朴龍秀，職掌乃戶籍事，而當此式年籍沒方張之時，以迎接都監郞廳，逐日仕進，本府緊務，曠廢可慮，朴龍秀都監郞廳之任，卽爲改差，使之專管籍政，何如？傳曰，允。

○司諫李道謙啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。請還寢罪人泰績，酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請還寢罪人斗永減死定配之命。答曰，勿煩。〈措辭現上〉

○鄭錫五、李宗白、兪健基、趙尙命等疏曰，伏以臣等，伏聞昨日筵中，有該房承旨罷職之命。臣等於此，竊不勝惶悚之至，玆事委折，已經筵白，固不敢更煩天聽，而臣等，俱忝近列，凡係出納，無不與知，今何可諉於該房，而獨自晏然於職次乎？問備薄罰，不足以懲其罪，玆敢相率自列。乞垂鑑諒，亟命鐫罷，以嚴公法，以安私分，不勝幸甚。臣等無任屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。

○副修撰鄭亨復疏曰，伏以臣，罪在妄作，罰止薄罷，屛蟄屢月，悚廩gg凜g如一日，聖度寬大，甄敍如舊，除書召旨，荐辱樵社。臣聞命驚懼，不敢偃處，纔已歸伏私次，而念臣自來情勢之外，又添別般辜犯，今不可以已經勘了，稍淹時日，晏然自恕，玆敢略陳其顚末，彌增隕越。噫，臣本性質荏孱，未嘗與物交競，而至於公體所關，必欲謹守而無隳，此其區區所自勉者，向於西關奉使之路，忽見具樹勳無前駭悖之擧，外方則觀瞻所係，體貌尤別。臣若伈伈俛受，不以上聞，則臣固不足言，其於辱使命何哉？臣於其時，非不欲陳疏論罪，而抑念臣，旣有兼御官以臺名，而論一閫帥，恐不至爲踰分之歸，則疏與狀似無間焉，而且其狀辭，只請朝廷之處分，則下語之間，其亦殺有商量矣。然而帥臣之慢蔑使臣，使臣之狀論帥臣，俱是稀有之事，人之驟見而異之，亦無足怪，喉院之啓，筵席之奏，紛紜非斥，皆以體例爲言，而聖敎亦以爲未安，至令竝罷，臣何敢自以爲得，硬持追辨乎？第念春秋之義，王人微者，序於諸侯之上，蓋所以尊王命也。臣與樹勳，職秩設有差等，事體之輕重，固自有異，而乃反使氣陵駕，費力頡頏，目下全無王人，今日國綱，可謂墜地盡矣。臣恐長此不已，則日後視傚樹勳者，踵相接，而奉使之臣，駸駸至於不授餼館之境，亦豈細故也哉？顧臣蹤迹臲卼，痼疾纏繞，雖未能陳力於朝列，若其事在往役，則義不敢辭，前後奉命於外者，非止一再，而秪緣見識昏憒，觸事生疏，瘡疣迭出，罪悔徒積。末乃橫遭逆境，率意封狀，以自速於越格之科，眞所謂大小遠近，無非狼狽，尙今追思，悚恧交極，似此情地，雖係冗慢之任，固無抗顔冒進之路，況此匪據之職，自是素劃之地，尤豈有去就之可論乎？玆不得不短疏控籲，披露危悃。伏乞聖明，俯垂照察，亟命鐫削臣職，仍治臣積逋之罪，俾安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○咸平君泓疏曰，伏以臣之病情，已悉於前疏，今不敢更爲煩暴，而宛轉床席，便作一偶人，束帶趨朝，望斷久矣。微誠未格，聖批靳許，御廚監膳，何等重任，而一向虛帶，迄未卸解，惶悶抑塞，莫省攸措，元朔朝參，旣未能瞻天，眞殿擧動，亦末由扈駕，有臣如此，生亦何爲？況聞迎勅之期，將在不遠，廚院例多擧行之事，而偃臥私次，無計蠢動，分排差備之際，將未免緣臣苟艱，私義不安，姑捨勿論，公體所在，豈容若是？不得不疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟遞臣廚院提擧之任，俾免公私狼狽，仍治臣前後闕禮之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。以疾不參，其何所傷？勿辭調理行公。

2月16日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈式暇〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨徐命九〈未肅拜〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈奉命出使〉。注書金始煒〈病〉一員未差。假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書鄭翬良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰齋戒。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉呈辭，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，左副承旨徐命九，昨旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○校理李德重，修撰鄭履儉，牌不進罷職傳旨，傳于趙尙命曰，推考傳旨捧入。

○趙尙命啓曰，勅使接見時說話，依例書入，而不無未盡之言，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，揀擇入參單子，明日趁早入之。

○趙尙命啓曰，迎勅翌日，頒敎事，命下矣。弘文提學尹惠敎，明日待開門牌招，頒敎文使之製進，何如？傳曰，允。

○趙尙命以禮曹言啓曰，卽接昭顯墓守衛官所報，則本墓墓上前面莎草枯損處，以木尺尺量，則高七尺，廣十八尺，後面左右莎草，庫庫稀疏，曲墻內庭莎草，亦多枯損。丁字閣神門上道里木，退壓神門腰曲，不得開閉，右邊會簷道里木，爲雨雪滲漏，已至朽破云。依例本曹堂上郞廳，當爲進去，奉審後，稟處，而本曹堂上郞廳，以孝陵大王陵上，石物塗灰及王后陵上曲墻頹落處，修改事，明將進去，本墓同在一山之內，先詣昭顯墓奉審後，仍詣孝陵，監蕫畢役，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以禮曹言啓曰，今此駙馬揀擇捧單中，南部居前參奉鄭櫓子繼煥，四祖單子，因漢城府輸送，循例捧入矣。卽接鄭櫓呈狀內，其子繼煥，出繼於同姓八寸兄構，而不識規例，單子成送云，故取考曹中文案，則己酉年分，繼煥出繼於其九寸叔幼學鄭構，果爲的實。鄭繼煥單子，依例拔去，還爲出給，何如？傳曰，允。

○趙尙命以禮曹言啓曰，今此駙馬揀擇時，無母之人雖已捧單，拔去事啓下矣。卽接漢城府移文，則分付各部，使之問知，隨續來告，則通德郞權應衡子�，坡州牧使徐命珩子百修，俱爲無母云。依定奪原單子拔去，還爲出給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命，以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則副勅到黃州，所製律詩一首，未回還前，精刻懸板于快哉亭云，故分付平安監司後，律詩別紙謄書，上送于都監矣。謹此封入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，本都監軍色郞廳，專管館中檢飭禁防等事，則爲任之重，視他色自別，而郞廳朴龍秀，素稱幹局，故曾自前銜，擇差啓下矣。卽因漢城府草記，都監郞廳改差，使之專管籍政事，允下，而籍政雖重，非以時日程限，豈若都監事之萬分緊急？況都監勅使回還間，勿爲差祭，凡公會勿參事，捧承傳，則事體之重如何？而前日金得大，旣以京兆草記改差。今日又請朴龍秀之改差，其在事體，極爲未安。朴龍秀軍色郞廳，仍任，其本職，則以閑司卽爲口傳換差，俾卽察任，何如？傳曰，允。

2月17日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰。

○鄭錫五啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十一日輪對日次，而宗廟修改相値，頉稟傳曰，知道。

○又啓曰，判府事金興慶箚子到院，以國忌正日，留院之意，敢啓傳曰，入之。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉牌不進，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，持平金尙耉，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以禮曹言啓曰，今此駙馬揀擇人詣闕秩，一依漢城府擧案，別單書入。而卽接漢城府移文內揀擇捧單中，吏曹判書趙顯命第四子載田，猝得寒感之疾，症情危重。幼學金用謙子忠行，以未疫之兒，重痛發班，方在起脹之境。都事金硡子樂敎，重患傷寒，症情極重。生員申𢜫子景洛，重患頭瘡，時日之內，萬無治療之望。幼學金觀周子尙老，猝得寒感，症情非輕。幼學魚錫文子用賓在外，病未上來。扶餘幼學宋甲孫子寅休，方患痘疫，已爲發班。珍山郡守趙哲命子載通，重患項痛之症，又添風寒，紅暈大發，食飮專廢，不得趁期上送。海美前掌令任震夏子，義州府尹尹敬龍兩子，在外未及上來。前別提趙彦彬，去正月十六日遭母喪，其子榮喆，孫明逵及錦陵君朴弼健，今二月十五日卒逝，其孫順源，曾孫興麟，朴師儉子徽源，俱以喪家子孫，不得進參云。趙顯命、金用謙、金硡、申𢜫、宋甲孫、趙哲命子，病勢如此，則姑待其差歇。魚錫文、任震夏、尹敬龍子，未及上來，斯速率來，竝於前期再揀擇日，使之入參。趙彦彬，方在喪中，其子與孫單子及朴弼健，亦已卒逝，其孫與曾孫，朴師儉子徽源單子，依例拔去，還爲出給之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命，以備邊司言啓曰，因政院啓辭，勅使接見說話，有令廟堂增刪之命矣。政院所書出說話，別無未盡之端，或有可添之辭，則臨時可以仰稟，今姑依此書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，備局之捧落幅紙於試所，自前有定限，而每因未準數，間間退之矣。今番監試會試過後，以其所納之小，循例退送，則二所試官朴師洙，乃以自試所，分來自己之試紙出授備局書吏，使之持往於備局云，其在事體，誠可駭然。卽今客使之入來，只隔一日，地部遞易，誠知其重難。且有違於久任之道，而顧念朝廷，不可一日無體統，此事有不容仍置，戶曹判書朴師洙罷職，新判書未差出間，延接都監凡事，令次官擧行，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，召對爲之。

○傳于趙尙命曰，雲寶劍單子，今日內書入。

○傳于李宗白曰，錦陵君朴弼健卒逝單子入之。

○傳于李宗白曰，錦陵君，以帶礪勳臣，樹國功勞，而今聞此報，深庸傷悼，凡諸等事，考咸恩等例，卽爲分付擧行。

○李宗白啓曰，勅使到弘濟院時，領議政當爲進去，而領議政李光佐，以眩氣不得進去，右議政宋寅明進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○英陵忌辰祭內摘奸單子，傳于趙尙命曰，仰惟盛德遠陵不無解怠，故特遣中官。今觀書啓，齋郞之懸闕，極爲無據，汰去，其報書目者，不可不趁卽擧行，其令該曹，涓日擧行。今番啓下獻官，可謂濟濟，以此獻官觀之，巡將此等之輩，齋郞雖闕，豈敢聞知？文官之不乏，于今可知，然凡事不過飾其目前，許多獻官，其亦塡差，況一二獻官乎？今後則巡將塡差者，該掌承旨察飭。

○英陵忌辰祭，奉審摘奸單子，傳于趙尙命曰，寧陵同是一局內，同爲擧行事，分付。

○持平金尙耉，牌不進罷職傳旨，傳于趙尙命曰，推考傳旨捧入。

○以兪應基，爲守宮假注書。

○趙尙命，以義禁府言啓曰，義州府尹尹敬龍拿處事，傳旨啓下矣。尹敬龍時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，刑曹啓目內，前北評事洪啓裕，移本府處置事，允下矣。洪啓裕，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，取考本府所在功臣卒逝後，贈職謄錄，則仁祖朝靖社功臣杞平君兪伯曾，以三等功臣，從二品參判追贈，吏曹判書奮武親功臣咸恩君李森，完春君李遂良，亦以資憲，有變品追贈之例矣。今此奮武親功臣錦陵君朴弼健，追贈一款，令該曹，依例擧行，何如？傳曰，允。

○又以忠勳府言啓曰，取考本府謄錄，則勳臣喪葬，本家如有力所不逮，則或別爲入啓，自官助給。或下諭本道監司，隨便顧助，而至於勳臣在喪，發靷時所經各官，擔持軍題給，別爲護送。朝夕祭物及石灰，造墓軍題給事，載在《謄錄》矣。勳臣在喪時，猶且別爲顧助，則至於勳臣之喪，尤宜自別，故頃年咸恩君李森，完春君李遂良之喪，自本府，亦爲援例入啓擧行矣。今此奮武親功臣錦陵君朴弼健葬山，在於京畿楊州地，而本家形勢，多有不逮之事，造墓軍石灰題給事及喪柩下去時，擔持軍題給護送，朝夕祭物題給，其他不逮之事，隨便顧助事，似當依例，分付，而係是恩典，不敢循例擧行，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○判府事金興慶箚曰，伏以凡臣僚之辭官爵者，苟有難强之疾病，則雖其職務必當久任而責成者，固宜畫卽許免，無貽瘝曠之弊。而至如提擧之任，實無成效之可責，如有病故，則雖朝除夕遞，少無所妨。今臣久忝藥院，嬰難醫之疾，積闕禮之誅者，已滿五箇月，而一向寬假，迄無處分。惟臣曠職之罪，姑不暇言，而其有損於朝體，是豈細故？念臣癃病，治法已窮，隨痛施炷，且試缸灸，而已痼之症，未見分效。瘡口潰爛，濃血稠粘，衣袴不能結紐，坐臥輒致牽礙，伏枕呻楚，無計起動。明日藥院問候之班，旣不得進參，況客行，今將入京，郊迎館臨，連在數日之內，而亦末由致身於陪扈之列，臣罪至此，尤合萬隕，區區至懇，惟願遄伏嚴誅。伏乞聖慈，亟命先罷臣藥院都提擧之任，仍正臣罪，使具僚知警，賤分獲安。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。業諭，其何每每？日氣向暖，庶可差復，卿須安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○北關監賑御史趙榮國疏曰，伏以臣，得伏見過去朝紙，則以臣慶源前府使具僖罷黜後，處置兵符事，致勤聖敎，至有特推之命。臣於是，不勝惶隕震竦之至，念臣猥以無似，叨此重寄，夙夜憂懼，秪服簡書，事到手頭，非不欲十分詳愼。而只緣姿性愚芚gg鈍g，知識矇闇，觸處憒憒，瑕釁難掩，一着之誤，不覺自陷於妄率之科，撫躬慙汗，無地自容。雖然，臣之當初處置，亦有迷見，今何敢自阻於天日之下，而不一陳聞，以竢處分也哉？夫僖之罪狀，固已略論於前日狀聞中，而及臣行到本府之後，探得其不法文書，按其眞贓，則尤極狼藉，累百石穀物，盡歸私橐，朝晝所爲，罔非乘時饕利，營私封己之計。而目下顚連之赤子，視若秦瘠，未有一升穀賑救之事，嗷嗷怨謗，載路盈耳。渠亦有人心，何忍爲此？此等貪汚無狀之輩，若不卽退斥而尙容其持虎符佩銅章，厭然盤礴於官次，則非所以嚴國家黜幽之典，而亦無以解窮民戴目之冤矣。且臣觀其擧措，啓罷之後，猶欲復涖邑事，少無愧難之色，印符若在其手，則當其簿書䌤縫gg彌縫g之際，許多賑穀，必不無侵欺隱沒之慮。臣於此，反復思量，區區妄竊以爲邊倅之體，雖云有別，聖朝之法，莫若治贓。若此之類，似不當一準面代之令，而抑臣亦旣親承便宜之明命。苟係爲民之事，則或可以周旋於文法之外。又伏聞曾在甲辰，御史臣金始炯，以訓戒僉使卞重傑，侵虐土卒之罪，亦有奪印符送兵營之例，至若六鎭守令，或在喪身死，則以北虞候，差送假將，兼察邊情，便同元定，多有近例，故臣意，或可爲據而有此不得已之擧，苟究其情，則雖出於懲贓吏杜奸弊之意，而若論其迹，則實涉專輒，亦近顚妄，顧其罪，誠無以自解矣。雖聖度包荒，憐其愚昧，姑施薄勘，而緣臣妄擧，致使邊面體輕，朝典寢弛，論其負犯，合被大何，何敢以倖逭爲幸，而晏然仍冒於職次乎？特敎勅勵之下，宜不敢費辭以重其冒瀆之罪，而情兢勢蹙，不得不露章陳籲，臣尤死罪。伏乞聖明，俯加諒察，亟賜重勘，以爲奉使不謹者之戒，千萬幸甚。臣無任戰恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者問備，不過事體，爾其勿辭，須着意監賑。

○戊午二月十七日申時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官李宗白，侍讀官鄭益河，檢討官吳遂采，假注書呂善應，記注官李日瑞，記事官金鎭億。益河，講《大學衍義》，自《舜典》肇十有二州，至式于九圍可見矣。上曰，下番讀之。遂采講自周官內有百揆，至亦其遺意歟。上曰，承旨讀之。宗白讀自《漢地理志》，至設道歟。讀訖。益河曰，設官分州，別無文義之可達。而第有仁心仁政，然後可以設官分職。如無仁心，則惇德允元之化，何自而生乎？唐虞之治，不過孝悌而已。包藏凶惡之人，皆自陶於惇德之化，故此所以蠻夷率服者也。上曰，然矣。遂采曰，周官所謂外有州牧侯伯，卽今之守令也。以此觀之，必擇牧民之官，然後民得以保焉。牧民之官，不得其人，則民不得保其業矣。可不愼擇哉？益河曰，非徒牧民之官而已，監司若得其人，則守令自得人矣。宗白曰，玉堂之言是矣。監司如得其人，則守令劣者，自當退之耳。益河曰，宗白之言雖是矣。監司之威望，彈壓守令者，亦豈易得哉？雖有彈壓之人，守令之自退者，豈多有之乎？上曰，此則高人一等，而且有德量者，能爲之耳。益河曰，朝宗責人之道，不當責之以第一等，蓋欲其改過耳。上曰，承旨之言，有所見矣。第責之以第一等，則人豈易得哉？知人，堯、舜亦難，況後世乎？在上者，使人人而有悅服之心，然後人之凡庸者，自知其凡庸而退去。此聖學所謂不可責之高遠者也。宗白曰，聖敎是矣。若至誠求之，則豈無其人？上曰，其所以擇守令亦有弊矣。守令之有一能一譽者，恃其己能，每多自用，不然者則自卑其志而求之耳。遂采曰，范滂登車，有澄淸天下之志，自是貪汚者解紱。以此觀之，淸名勝於才諝。益河曰，崧高禹貢職方皆言屛翰之制也。天子有五服，王畿千里，如屛如翰，以我國言之，三百六十州，環列四面，國都居中，松京、沁都，控扼要衝，此實先王藩屛之遺意也。以人一身支體言之，元首比君，頭圓象天，足方象地，比臣也。此所以股肱比大臣也。遂采曰，蕭何亡如。

2月18日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨趙尙命〈坐〉。右副承旨兪彦通〈未肅拜〉。同副承旨李喆輔〈陳疏〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○鄭錫五啓曰，明日迎勅擧動相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉呈辭，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而客使近京，限回還間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房啓曰，近來日氣不適，伏未審，聖體若何？微眩之氣，更不往來乎？前劑入湯劑，已盡於昨日，五貼依下敎加劑以入矣。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。傳曰，知道。慈殿氣候安寧，予則差勝後一樣，六君子湯，加劑五貼以入宜矣。

○鄭錫五啓曰，明日迎勅擧動時，大駕入幕次後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？傳曰，同副承旨進去。

○又啓曰，明日擧動時，承旨不可不備員，有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，今下弓矢，淸江僉使鄭守敬處，給送。

○鄭錫五，以吏曹言啓曰，迎接都監草記軍色郞廳朴龍秀，本職漢城判官，以閑司卽爲口傳換差事，允下矣。當此籍政嚴勅之日，另擇差出，意有所在，迎接都監，不過四五日，當爲撤罷，都監郞廳，姑令除本司察任換差事，依前定奪，自今以後，永爲防塞，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議吳命新牌不進，左承旨李宗白進，以金有慶爲知春秋，李德壽爲同成均，尹淳爲司譯提調，沈㙂爲英陵參奉，兪彦通爲右副承旨，金樂曾爲恩津縣監，權一衡爲平壤庶尹，前庶尹崔尙鼎，戊申亂時，詳傳賊奇，加資事承傳。

○兵批，判書朴文秀病，參判洪尙賓入直進，參議李潝病，參知柳時模差祭，右承旨兪健基進，以吳命瑞爲副護軍，呂善應爲副司正。

○兪健基，以弘文館言啓曰，明日擧動時，侍臣不可不備員，校理李德重，修撰鄭履儉，旣有只推之命，副修撰尹光毅，由限已過，竝卽牌招，以爲備員陪從之地，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以禮曹言啓曰，卽接漢城府移文內，今此揀擇人捧單中，僉知趙斗壽子麒命，數日前猝得臀腫，大段肆毒，不能運身。通德郞許泓子�猝得輪感，症勢非輕，今日初揀擇時，萬無起動進參之路云。病勢如此，則姑待其差歇，竝前頭再揀擇日，使之入參，何如？傳曰，允。

○兪健基，以禮曹言啓曰，卽接漢城府移文內，今此揀擇人捧單中，海州判官申宗夏子㬚，今日初揀擇時，來到闕門外，猝患關格，氣塞昏倒，萬無運身入參之路云。病勢如此，則姑待其差歇，前頭再揀擇日，使之入參，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，參議朴師正子明源，校理鄭履儉子東殷，監司趙錫命子載約，主簿柳慗子正養，進士洪龍海子相喆，竝再揀擇入參，前府尹尹敬龍子，亦爲入參，其餘及未入參人，竝許婚，若有追單者，入參。

○兪健基，以禮曹言啓曰，駙馬初揀擇已過，再揀擇吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，待下敎擇入。又以迎接都監言啓曰，勅使入京軍令，到弘濟院，卽時探問馳通之意，移文于遠接使處矣。卽見回移，則初吹卯初，二吹卯正，三吹辰時，書出矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十七日武臣堂上以上，朔試射日次，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李喆輔疏曰，伏以臣於路次，得接本院小報，日昨筵中，有諸承旨重推之命。臣於此，竊不勝瞿然悚蹙之至，臣在職亦旣踰月，而迹旣齟齬，性又疎暗，院中事例，率多憒憒，至於出入奏對之際，前後做錯，又必不止一二，聖度雖賜涵貸，私心實多兢惕。今此兵符出納，事體何等嚴重，而同在一院，懵不致愼，凡有罪咎，宜無異同，而譴罷之罰，獨及於該房，愧悚之極，殆無以自措，揆以廉義，有不可晏然冒進。伏乞聖明，亟許鐫削，以懲後日，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○領議政李光佐箚曰，伏以近日朝廷，統紀弛解，全無大小相維之體，昨日備局之啓，誠非得已也。第念度支固得人，多所修擧，漸有積儲，半道而廢，誠爲可惜，存事體究才用，兩不相妨，本欲俟入對謦咳矣。銓曹將受薦望，不得不仰籲箚陳。伏乞聖明，特賜造化，以畢其用。取進止。答曰，省箚具悉。所陳者，將入侍時，下敎矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

○咸鏡監司徐宗玉疏曰，伏以臣，膏肓之疾，理在必死，職事賑務，俱係荒墜，如不趁卽通變，將見無限狼狽，三章血懇，實無一毫假飾。而日月之明，猶有所未燭，批旨勤釋，終靳恩遞，臣奉讀徘徨，唯有涕泣而已。噫，身非已有，死生何恤，而惟是受任之重，無若藩翰，一日廢衙，則其弊無窮，況臣半年床簀，都不事事，重以數千里賑需之辦應，可爭以時日。而亦患淹滯，常有後時之慮，此其罪奚待臣言之自處哉？雖然，臣於目下情勢，有萬萬惶怖者，疾病特其餘事耳。臣之辭朝下來也，聖敎，以留心邊務，諄諄俯飭，臣不敢不殫竭奉承。其槪有三，修葺兵器也，操鍊軍伍也，詗察邊情也。本營獨鎭，軍額最多，而闕伍過半，又十數年，一不操鍊，故所謂坐作進退，全不識其何狀也。臣考見設置後謄錄，則乙未年入番軍，哨鍊之節目，最爲簡詳，而入番軍比減不成哨，故姑倣最初節目，自今春，馬步兵一部式，輪操。待秋合操之意，旣已狀請許施矣。及其秋後，則闕伍盡充，先點後操，可埅虛僞，而日晷甚短，難可竝行，故只以五哨分鍊，臣妄意此正與京軍門私習無異，況自初定制如此。今又狀請許施，則不當數數煩聞，而亦欲愼重其事，具由報知於廟堂，則廟堂，使之狀聞。臣又妄意廟堂，或未詳知前日狀聞之委折，略有所違覆矣。今始得其回題，則辭意嚴緊，或曰軍兵聚會，事體嚴重，旣使狀聞，則所當依此擧行。或曰一部與五哨，多寡懸殊，部司增減，亦非任意爲之之事。臣看來震駴，不覺毛骨之俱竦也。惟此三部九司，排日輪行，其數自如，則元無增減之可論，而今廟堂之責臣者，豈不以所請者部，而所鍊則司耶？此恐不然，部多而司寡，廟堂已言之矣。增之者固有罪，減之則庸何傷乎？況又報知於廟堂，而猶謂之任意，實非愚淺之所及也。蓋臣繆妄之失，實在違覆，而輾轉咎責，深於一節，莫非臣罪，尙誰尤也，而但念守藩將兵之臣，得此任意增減之目。究厥罪犯，關係至深，雖加之顯戮，尙可以少贖哉？顧此兢兢之踪地，旣不可一刻仍冒於藩次，玆敢席藁自列，恭俟威命。伏乞聖明，先削臣職名，仍下司敗，重勘其罪狀，以嚴邦憲，以謝朝議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

2月19日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨金尙星〈坐直〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李宗白啓曰，司僕內乘來言，捲簾取稟傳曰，捲三面。

○鄭錫五啓曰，自明日勅使回還間，視事頉稟。傳曰，知道。

○李宗白啓曰，小臣，大王大妃殿問安，進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，館所問安，進去下直。傳曰，知道。

○校理李德重，修撰鄭履儉，副修撰尹光毅吏曹參議吳命新，牌不進罷職傳旨，傳于李宗白曰，竝推考傳旨捧入。

○傳于鄭錫五曰，承旨前望單子入之。

○鄭錫五啓曰，新除授承旨，待落點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以李潝，爲右副承旨。

○吏曹口傳政事，以南泰溫，爲兵曹參議。

○鄭錫五啓曰，新除授承旨，待落點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以金尙星，爲左副承旨，趙尙命爲右副承旨，李喆輔爲同副承旨。

○傳于兪健基曰，遠接使入侍。

○趙尙命，以弘文館言啓曰，校理李德重，修撰鄭履儉，副修撰尹光毅，旣有只推之命，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，兵房承旨入侍。

○李喆輔啓曰，明日館所接見時說話，依例書入，而或不無未盡之語，令備局增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○趙尙命啓曰，明日館所擧動時，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○鄭錫五啓曰，明日館所擧動時，守宮假承旨朴鏜，假注書兪應基，今姑仍察，何如？傳曰，允。

○趙尙命，以備邊司言啓曰，今日陪從諸臣，內庭依幕，皆是御幕咫尺，所當各自低聲下氣，以盡敬謹之禮，而不但下人之高聲喧鬧，官員亦然，其中特甚處，則屢禁而不止，聞是玉堂官員所會處云，不可不隨加警責。玉堂官員，竝從重推考，何如？傳曰，極涉寒心，竝從重推考。

○兪健基，以迎接都監言啓曰，勅使到紅箭門，家丁十一名，使之落後，先入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使到把子石橋前路，軒架雜像，使之落留矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命，以迎接都監言啓曰，勅使退來館所時，落留軒架等物，仍爲觀光，而到紅箭門，使之撤罷矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使來入館所矣，敢啓。bb傳b曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者令差備譯官，請行見官禮，則答以爲停免云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使館所茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使旣入館所，各色郞廳，輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，臣承命馳往館所問安，則上副勅，以爲遣近臣垂問，尤不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李宗白，以侍講院言啓曰，本院弼善權一衡，連日入直矣。昨日政，除拜外任，纔已出去，輔德尹興茂呈辭，兼輔德未差，兼弼善黃梓在外，文學元景夏呈辭，兼文學李德重，以本職請牌，上番將未免闕直。輔德尹興茂，文學元景夏，竝卽牌招，推移入直，兼說書閔百行，旣已帶職蒙宥，亦爲一體牌招，新除授兼弼善黃梓，時在公洪道洪州地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金尙星，以兵曹言啓曰，今二月十六日，忠義衛李聖根稱名人，自丹鳳門入來，十七日童蒙安龍錫稱名人，自通化門入來。差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，囚禁治罪。丹鳳門守門將李有馨，通化門守門將李殷錫，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李宗白，以承文院官員，以都提調意啓曰，院寫字官肄習趙得準、文繼祖，試才連三朔居首，依例陞差。前銜李萬枝、李彦球、洪得基、金淑九，身死。及朴星漢，移他司代。肄習李守正、李震熼、金昌瑞、金有相、趙昌簡，竝爲陞差前銜，付軍職冠帶常仕。肄習池一溟、鄭必大、洪台星、洪世準、金受大、張大成、林夏鼎、朴師信、崔尙樞，身死。及鄭思欽、崔重基、鄭老星、方大振、崔齊衡、崔齊崑、慶冕、金錫琦、李寅豪、崔世大，移他司有闕，本學生李鳳麟、梁得梓、朴萬齡、崔翼瑞、朴天輔、趙聖麟、鄭興道、金光煜、金起興、李宗翰、石壽長、方孝應、李寅賓、朴淳元、李彦維、李彦恒、李振翰、金有淵、朴台恒等，筆才頗有成就之望，入屬肄習，使之日新鍊業，何如？傳曰，允。

○大駕慕華館入幕次後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○大駕還宮後，仁政殿幕次時，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○勅使接見宴享罷後，政院、玉堂、藥房，朝廷二品以上、六曹，口傳問安。答曰，知道。

○兪健基啓曰，今日平安監司閔應洙，旣已肅謝於郊外，動駕時，則各殿謝恩，所當趁卽爲之，而尙不入來。今方自本院催促，而其在事體，殊涉未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○敎中外大小臣僚耆老軍民閑良人等書。王若曰，二禮俱擧，洽同慶於大邦，兩詔兼宣，荷一視於偏域。爰用舊例，敷告多方。念玆皇朝尊親之章，寔遵往牒表美之典，致怡愉於長樂，方仰孝思之冞深。極揄揚於陰功，聿覩徽稱之斯奉。矧惟儷尊之盛禮，允矣造端之大倫。重翟久虛，蓋緣亮陰之制甫畢，顯冊載進，自此齊明之義始光。東朝之懿範益彰，歡溢區宇，中壼之寶位克正，化覃宮闈。景休鼎新，殷禮成於次第，恩綸渙降，皇華辱而儼臨，承寵綏於同仁，拚縟典而共祝，斯實稀闊之擧，詎無播告之規。於戲，侯度益虔，卽仰中土之有慶，皇眷彌篤，尤幸遐陬之與榮。故玆敎示，想宜知悉。弘文提學尹惠敎製進

○二月十九日卯初三刻，上幸慕華館，迎勅擧動入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨李宗白，右承旨兪健基，左副承旨趙尙命，右副承旨金尙星，同副承旨李潝，注書金始煒，假注書呂善應，事變假注書鄭彙良，記注官李日瑞，記事官金鎭億，御前通事鄭羽良，竝陪從。大駕出仁和門至慕華館入幕次後，上命兵曹判書朴文秀曰，前排待令。文秀出來。傳令都監前排待令後，上曰，禁軍別將拿入。上曰，宣傳官標信持去。副摠管金洸曰，摠堂祗受然後，可以出去。文秀曰，榻前無秪受之禮。洸曰，雖榻前，莫重標信，兵曹摠府，不可不一體祗受。兵房承旨趙尙命曰，標信事體，何等重大，而宣傳不爲傳示於都摠府，事極未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。摠管之卽爲致察，可謂擧職，而兵曹獨不爲祗受，兵判推考，可也。〈其略出擧條〉上曰，兵房承旨入之。尙命進伏曰，禁軍別將張泰紹拿入矣。上曰，前後下敎兵判，申飭武將之體機，而今此莫重擧動時，禁軍將班行中，多不着體機者，事甚駭然。汝以禁軍別將，常時若體予意，各別申飭，則豈如是乎？且遠人接待，何如，而今者不整軍伍如此，宜爲決棍，而勅書方至，姑爲十分參酌，此後則各別申飭之意，兵房承旨出去，分付。分付後，上曰，拿出。拿出後，上曰，前排退之。上曰，近來武弁，專事自逸，若一經閫帥，則便忘弓矢，至如領軍之將，不着體機，自本廳各別申飭，可也。領議政李光佐，右議政宋寅明，請對引見時，光佐曰，早朝動駕，聖體，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，動駕之時，大王大妃殿，氣候安寧乎？上曰，亦一樣矣。光佐曰，軒架之設，只爲接待客使，而御駕方臨之時，軒架各層回動，倡優雜陳，有若呈才，都監之未及嚴禁，想出於倉卒，而事之可駭，莫此爲甚。堂上郞廳，竝從重推考，何如？上曰，所見果爲駭然，欲下敎而未及矣。所達誠是矣。依爲之。〈出擧條〉寅明曰，事體所關，臣有所仰達者矣。昨見開城府別問安承旨狀本，有非久相面等語，勅使所言，設或如此，翻謄之際，豈無善爲措辭之道耶？此雖由於未及點檢，而終涉未安，宜施譴罷之罰矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉副提學李宗城進伏曰，御前前排旗色，曾改以紅色，而今此排立，是靑色也。此或以延勅動駕而用前排之致，而無所稟定，難免不察，該房承旨，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉同副承旨李喆輔罷職，前望單子入之。〈出榻敎〉宗城曰，山棚之設，只爲接待遠人之具，而御幕咫尺，雜戲迭陳，極涉駭然，分付都監，何如？上曰，俄者大臣陳達，已爲重推耳。上曰，勅書上龍亭後，結束吏卽爲來告。上曰，遠接使想來到耳。遠接使閔應洙進伏。上曰，勅書何以入之？應洙曰，已知其改袱之際，必得見之，行到坡州，通官出於上勅房皮箱中，入於新袱中耳。上曰，袱則改之乎？應洙曰，然矣。上曰，勅使爲人，何如？應洙曰，上勅牢實，副勅喜怒無常，而惟在徐宗純之手耳。諸臣退出後，勅書上龍亭，上立板位鞫躬。上曰，自前勅書上龍亭後，軒架例爲遮立於其前，而今番則不爲依前擧行，此由於都監不善指揮之致，當該都監堂郞，竝推考，可也。〈出擧條〉同副承旨李潝，除肅拜陪從還宮後，使之肅拜。〈出榻敎〉上曰，勅使接見時，隨駕時原任大臣入侍事，遣史官傳諭。〈出榻敎〉上曰，壼位新正，則接見說話，次序當依此爲之耳。禮房承旨兪健基曰，接見說話，有傳來謄錄，大臣自當添刪爲之耳。上曰，勅書上龍亭，則大駕先詣之意，傳于勅使事，禮房承旨先爲啓達後，預差通事，例爲下直出去，傳于勅使。而金尙星初不出去，使譯官替傳，事體極爲未安，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，先詣節次，禮房承旨，宜先稟告而趁不擧行，未免生疎，推考，可也。〈出擧條〉上曰，接待遠人之際，凡事自當預備，而廚院提調金始炯，以宴享未及措辦等說爲達，事體未安，廚院提調金始炯，從重推考，可也。〈出擧條〉上曰，贊禮，俄以勅書上龍亭後，御前通事入告事，有所陳達。而自前結束吏之來告，乃是例規，此後則待結束吏之來告，禮房承旨，卽爲稟達，可也。〈出擧條〉上曰，勅書上龍亭後，軒架之前遮者，非但爲遠人之接待，其意有在，此後則分付都監，以依舊例擧行之意，出擧條，申飭，可也。〈出擧條〉上曰，今此勅來後，亦當有赦否？健基曰，例稱胡赦耳。上曰，皇華遠臨等語，用之於皇朝者，今不必用之耳。健基曰，然則當於接見說話中，拔去此四字耳。上曰，勅書將入(將入))，禁喧，申飭。司饔提調西平君橈進伏曰，仁政殿宴享饌品，方有催促待令之敎矣。廚院所次知茶禮床及味數等物，皆已待令，而三司進排者，及司畜署進排大小膳，連續督促，至於囚禁下人，而終不進排，此實由於都監不善指揮之致，親臨宴享，事體何等重大，而如是稽緩，事極寒心，敢此請對矣。上曰，都監之初不分付，事甚未安，都監堂上推考，可也。〈出擧條〉宴享色郞廳三司當該官員，竝令該府嚴處。〈出榻敎〉都監堂上請對引見時，宴享色三司當該官員拿處事，還收。〈出榻敎〉左副承旨金尙星曰，遠人接待之時，比常時尤重，纔以禁喧事，雖已嚴飭，而殿庭之間，不無喧譁之聲，兵曹當該郞廳推考，何如？上曰，依爲之。兵曹參議李潝，旣已移職，有闕之代，卽爲口傳差出，還宮時陪從。〈出榻敎〉尙星曰，俄者侍衛之臣，有落後者，事甚未安，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉俄而龍亭入來，上出幕次立板位，致禮如儀，上副勅，由東階上入仁政殿，上由西階上，北向坐，勅使奉勅書進，上親受，命承宣展之。上曰，讀勅官不爲苟艱乎？尙星曰，預差有之矣。解勅訖。玉堂吳遂采、宋敎明，讀之。上曰，高聲讀之。讀訖。上立於殿庭，贊禮、進禮，山呼樂作如儀，上曰，宴享之數，彼所以曾前頓減者，彼以皇帝之命，不得不遵故也。而明日館所及仁政殿宴享，雖減除之後，不可廢者耳。橈曰，廚院則以此已爲待令耳。上曰，勅使所用日傘，自前用靑色矣。近來則以黑色爲之，此後則依前以靑色用之事，分付，可也。〈出擧條〉將設行宴禮於殿內，上出小次入殿內，坐交椅上，副勅亦坐交椅。上曰，皇帝，氣候若何？勅曰，安寧矣。上曰，皇太后，氣候若何？勅曰，安寧。上曰，皇后氣候，如何？勅曰，安寧矣。上曰，諸王貝勒安否，如何？勅曰，平安。上曰，僉大人遠路驅馳，不瑕有傷乎？勅曰，厚蒙遠念，平安入來耳。上曰，皇太后上尊號，壼位重光，恩綍遙宣於小邦，不勝慶幸。勅曰，皇太后加徽號，壼位重光，普天之慶，當復如何？上曰，小邦頃陳懇迫之私，皇上特許陳奏，感祝之情，已不自勝，而今見僉大人之遠臨，尤不覺皇恩之感激。光佐曰，一國感祝之說，後又當爲之耳。上曰，僉大人，全減宴享，主人之道，惶感無已。勅曰，今番則別無除弊之事，而國王以此爲言，不覺慙恧。上曰，連歲荐飢，沿路供接，必不免埋沒，其在主人之道，不勝歉然。勅曰，入境以後，因國王遠念之恩，大小官員，盡力供接，故好樣入來耳。上曰，軒架上來，已成規例，市民其堪之乎？一次爲之後，每每如此，當有變通之道耳。上曰，宴享雖有除減，而茶禮略設進之乎？勅曰，國王之言，如此，將受之。上曰，待遠人之道，當示之誠心，若幸其除減之言，而不請則非矣。仍命曰，進茶。勅亦進茶。上擧筯。勅亦擧筯。上命退茶禮床，仍命御前通事曰，連値凶荒，宴禮雖未豐足，草草略設矣，以此意傳之。勅曰，宴禮豈敢當之，而國王如是縲縲，敢不許乎？上曰，日晩，司饔檢擧提調，催入饌床。進大卓。上曰，侍衛稍闢之，命舞童入之。贊禮宋眞明曰，此與別殿有異，舞童入於殿內，未知如何？上曰，古亦然矣。進饌床，禮房承旨進花，命舞童入於殿中，又命樂作楹外。上擧盃。勅亦擧盃。上擧筯，仍命通事，爲傳擧筯于勅使，已而復命曰，御前通事，爲傳擧筯而去，事涉苟艱耳。進酒如禮。上曰，頭目亦侍之否？禮房承旨，出見頭目所食之饌。尙星曰，廚院假提調出入之際，觸仆卓上果器，事極駭然，宜有所嚴處矣。上曰，此非假提調之過也。通事過去時，誤觸上卓，致令下卓之器傾圮，當該通事推考可也。〈出擧條〉左承旨李宗白曰，左贊禮宋眞明，有誤呼之失，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，遠來良苦，匪久相離，心甚觖然，幸命卒酌。勅曰，國王軫念，如是勤摯，敢孤盛意。上曰，此乃內酒房酒耶？酸如醋味也。尙星曰，然則酒房官拿處否？上曰，使飮酒而眞知酒味者飮之，味果如此，則雖依所陳施行，可也。上曰，賴僉大人除減之恩，略行相見之禮，此已爲幸，而明日又當相見於館所耳。勅曰，旣勞郊迎，又此終日宴享，已不勝惶感之心，明日若又臨館所，則俺等，實不敢當之。上曰，此主人應行之道，而僉大人縲縲爲言，尤不勝慙愧之至。勅曰，雖或下枉，愼勿設宴。上曰，僉大人數次縲縲，特示軫念，感感無已。上曰，大臣不可不一次請宴，設令請而不聽，當盡在我之道之飾讓，而初不行之，太涉埋沒耳。上曰，僉大人遠地驅馳，將過齟齬之館所，心甚觖然。勅曰，國王勤勞將罷矣，俺等將向館所耳。上曰，徐宗孟處置，將何爲之耶？卿等預爲知之。眞明曰，旣帶通官之名，則以通官待之爲可耳。上曰，頭目賜酒，招頭目等，列於殿下飮酒。上曰，餞宴凡需，措備以待。〈出榻敎〉上曰，明日館所擧動爲之時刻，以巳初初刻定入。〈出榻前下敎〉上副勅，將歸館所。上揖送殿階。諸臣以次退出。

2月20日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨金尙星〈坐直〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李喆輔〈坐〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書呂善應〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，昨者終夕勞動，今日風雨如此，日氣陰濕，此時動駕，終有妨於愼攝之道，館所擧動，姑爲退行，何如？惶恐敢啓。傳曰，已諭於大臣之批矣。

○金尙星啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而頒敎相値頉稟。傳曰，知道。

○李宗白啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟。所當持公事入侍，而擧動相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，宰臣宋徵來，館所問安進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙星啓曰，司僕內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。

○又啓曰，內乘來言，輦轝雨具，取稟。宣傳官來言，蛟龍旗雨具取稟。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，玉堂牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，因侍講院草記，輔德尹興茂，文學元景夏，牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓，傳曰，知道。

○藥房啓曰，風雨達宵，伏未審此時，聖體若何？昨日動駕郊外，行禮殿庭，親臨宴享，終夕乃罷，不瑕有傷損之節。而微眩之氣，更不往來乎？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安。傳曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。

○諸承旨，有稟定事請對。傳于李宗白曰，已諭於大臣箚批矣。

○傳于鄭錫五曰，百官、軍兵，雨具。

○校理李德重，修撰鄭履儉，副修撰尹光毅，輔德尹興茂，文學元景夏，牌不進罷職傳旨，傳于李宗白曰，竝推考傳旨捧入。

○李宗白，以侍講院言啓曰，本院上番輔德尹興茂，文學元景夏，纔已違牌。兼輔德弼善未差，兼弼善黃梓在外，兼文學李德重，以本職違牌。他無推移入直之員，上番將未免闕直，事甚未安，不得已以下番姑陞入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗白啓曰，副護軍宋徵來，馳往館所問安，則上副勅，以爲遣宰臣致問，不勝感謝云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金尙星，以備邊司言啓曰，今日館所擧動時，接見說話，自政院撰出之辭，別無未盡之事，依此書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，接見時大臣入侍，依昨日例爲之。

○傳于兪健基曰，接見後，時任大臣迎接都監堂上，引見。李宗白，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，勅使以爲三田渡，不必出往，碑文淸漢書各二件，謄書以來云。分付承文院及司譯院，使之精寫以給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗白，以迎接都監言啓曰，考見謄錄，勅使以某日發行爲言，則都監先爲請留後，勅使如或不聽，則承旨請留，大臣、中使，次第請留矣。今聞勅使，再明將欲發行云，故都監爲先請留之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李宗白曰，大臣請留後，自都監卽爲草記。

○傳于金尙星曰，前判書朴師洙，敍用。

○傳于金尙星曰，諸司預備。

○有政。

○吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議吳命新，牌不進，左副承旨金尙星進，以宋眞明爲戶曹判書，權𥛚爲刑曹參議，尹志遠爲弼善，趙明履爲副修撰，朴文秀爲尙衣提調，訓鍊都監提調宋眞明，單付。

○兵批，判書朴文秀病，參判洪尙賓進，參議南泰溫病，參知柳時模病，左副承旨金尙星進，以朴師洙、鄭亨復，爲副司果。

○吏曹參議吳命新，牌不進罷職傳旨，傳于趙尙命曰，推考傳旨捧入。

○李宗白，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，副勅，出給所持來筒箇所揷箭八箇內，五箇羽傷處補羽，三箇折傷改備云，故分付軍器寺，使之補羽改備以給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上副勅房守別監等處，各三升二疋，帽子二立式出給後，永爲出送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，副勅進去上勅房，今方着碁云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎勅都監言啓曰，卽者差備譯官來言，不緊差備進止官，使之放送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命以迎接都監言啓曰，勅使入京第三日，大臣茶禮請行事，前已定奪矣。明日乃是入京第三日，大臣茶禮，依例請行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者首譯來言，上副勅，招致首譯，以爲昨日郊外迎勅，闕內接見，終夕勞動。今日，又有館所親臨之敎，惶感則極，而卽今風雨如此，觸冒來臨，易致傷損。今日動駕，卽爲停止，以安俺等之心云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者首譯來言，俺等明日，必欲歸去矣。國王請留，故不得已留一日。俺等復命，一日爲急，都監請留，雖甚懇切，勢難更留云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以領議政意啓曰，臣仍留館所，使差備譯官，以勉留之意傳言于勅使，則以爲國王，優待俺等之意至矣。又此遣大臣，勤懇請留，豈不欲仰體至誠勉留之意，而顧念發行已久，復命漸遲，歸期一日爲急，終不敢勉承，深切不安云。而縷縷爲辭，不肯加留，臣則仍爲退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，大臣，仍留館所，使差備譯官，以勉留之意，傳言于勅使，則以爲國王，優待俺等之意至矣。又此遣大臣勤懇請留，豈不欲仰體至誠勉留之意，而顧念發行已久，復命漸遲，歸期一日爲急，終不敢勉承，深切不安云。而縷縷爲辭，不肯加留，大臣仍爲退去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅與副勅，上北樓眺望云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以侍講院言啓曰，本院下番連日姑陞入直，事體未安。輔德尹興茂，文學元景夏，旣有只推之命，更爲牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院官員，以館所問安官，伏奉東宮令旨，隨詣館所，問安承批之後，仍卽還來，纔出館所內門之際，聞兵曹郞官，多遣近仗軍士，捉去隨行書吏，將施棍罰云。事極驚怪，以不可推治之意，據例送言，則佯若無聞，徑自施棍云。本院吏隷，雖他上司，例不得任自推治者，槪其事體至重故耳。況玆奉令之行宮官，親承令旨，問候行在，事體之重，尤復截嚴，隨行書吏之至乘馹騎者，亦所以尊體例也。今者一微末郞官之托以禁喧，任自棍治者，實是前古所未有之一大變怪，其不解事體，躁妄無嚴之罪，不可不嚴勘。而本院請推之外，無他可施之罰，兵曹當該郞廳，爲先從重推考，下吏輩，則令攸司各別嚴治，以爲尊體貌杜後弊之地，何如？傳曰，依爲之。申飭之時，不知則可也，旣知決棍，極涉可駭，郞廳汰去。

○金尙星，以兵曹言啓曰，今二十日，文臣朔試射日次，而南別宮擧動相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十一日，武臣賓廳講書日次，而宗廟修改相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，擧動時，毋論上司三司下人，有闌入喧譁之事，則輕則決棍，重則囚禁治罪，官員則有從重推考之節目矣。昨日擧動時，內醫院書員及玉堂書吏有喧譁者，禁喧郞廳，略施棍罰，則內醫院，囚其書吏，玉堂囚其書吏之正妻，本曹，卽以節目往復於兩處，則內醫院，卽爲放送。而至於玉堂，則累次往復，而終不回聽。若此不已，則非但前頭難以禁喧，後弊所關，不可置而不論，玉堂官員，依節目推考警責，何如？傳曰，允。

○領議政李光佐，右議政宋寅明箚曰，伏以今日館所擧動，嚴時旣戒，而風雨如此，聖體其何可觸冒？退行於明日雨晴之後，萬不可已。伏乞聖明，早賜處分，許多軍兵，聚會霑濕，伏想亦已在於軫念中矣。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。此時風雨何傷？但所悶者軍兵，而雖約獵，身猶往，況待勅乎？昨旣面諭，彼雖辭，其宜往，我何停行焉？仍傳曰，遣史官傳諭。

○平安監司閔應洙疏曰，伏以臣，釁孽甚重，情病俱苦，泥首江郊，誅殛是俟，適値勅牌之來，猥膺儐接之命，蒼黃辭陛，罔夜西下，昨始隨勅入來，而在途伏奉除旨，以臣爲平安道觀察使者，臣聞命惶感，益無以自措也。噫，客使壓境，往役義重，區區私義，有不暇顧，雖不得不黽勉承命，若論其負犯，則尙自如，許多瘢痕，固不可因此一行而盡歸消融，公議莫嚴，廉隅至重，臣亦豈可夤緣倖會，弁髦大防，冒沒媒進哉？況臣迂拙病孱，最居人下，藩臬旬宣之責，本不稱似，曾前累試，到處僨敗之狀，仰惟淵鑑，亦已俯燭無餘，今不必更爲縷陳。而至於西門鎖鑰，責任之重，掄選之規，比它道尤別，苟非威望才具，爲一世所推服者，則莫宜居之。而今乃擧以委之於已試蔑效之賤臣。朝廷之乖舛，聽聞之駭惑，孰過於是乎？昨雖急於復命，不免冒昧祗肅於帳殿。而以情勢言之，則黥劓終難自補，以才分論之，則鉛刀不可更試，重以千里撼頓，疾病添劇，歸家昏倒，轉動無路，各殿謝恩，亦不能自力，以致喉司請推催促。而情勢病勢，實無祗承之望，臣罪至此，尤無所逃。卽今勅行連疊，西事政急，而以臣情病，萬無冒進之勢，決不容暫刻虛縻，以貽公私狼狽，玆敢披瀝肝血，疾聲哀籲。伏乞天地父母，曲賜諒察，亟遞臣新除藩任，回授可堪之人，仍命斥退，更勿檢擧，以重藩選，俾安微分，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，速往欽哉。

○戊午二月二十日巳初三刻，上幸館所擧動時，行都承旨鄭錫五，左承旨李宗白，右承旨兪健基，左副承旨金尙星，右副承旨趙尙命，同副承旨李潝，注書金始煒，假注書呂善應，事變假注書鄭彙良，記注官李日瑞，記事官金鎭億，御前通事鄭羽良，陪從。大駕出仁和門，命禮房承旨兪健基曰，卽見迎接都監草記，則勅使，以風雨如此，勿爲擧動爲言。勅使果有此意，則中使問安之行，必有所云云矣。此必其間，有造化之致，其在待遠人之道，豈可如此？迎接都監堂上，從重推考，當該首譯，事過後拿處，可也。〈出擧條〉李宗白進伏曰，今日頒敎，已於動駕前擧行，則諸路差員，事當卽爲下直出去，而啓下差員二員，該曹乃於臨發之際，遞易付標，以致窘急，該曹堂上推考，諸路差員，俾於還宮後下直，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉接見時，時任大臣引見。〈出榻敎〉大駕詣館所入幕次後，使差備譯官，傳御貼，將行接見禮，上副勅，降階以迎。上揖，勅亦揖。上由西階上，勅由東階上。上坐交椅，勅亦坐交椅。上曰，館所齟齬，接待諸節，想不稱意，在主人之道，心甚歉然。勅曰，昨日支離接見，今又下臨，國王待俺等之意至矣。心甚不安。上曰，昨日菲薄之宴，草草略設，相見亦不多時，今日宜早來以見，而早朝有國中頒布之事，故今來差晩，心甚未安。勅曰，昨日之宴，出於國王優待之至誠，故雖不得不屈意從之，惶感之心，已不自勝，而又此下臨，尤不任感謝之至。上曰，朝聞僉大人，以風雨如此，不欲親臨云，今此之來，爲伸主人之道。且非直爲僉大人，專出於感祝皇恩之意，則何擇陰晴雨暘而行也？勅曰，國王之言如此，尤感尤感。上曰，館所凡事，非不申飭，而小邦凋弊，物力殘薄，供接之具，似不成樣，爲主人之道，愧赧無已。勅曰，凡干接待，實逾於禮，此已惶感，勿慮勿慮。上曰，諸國使臣中，以出來我國爲首，故來此者，有權力云耳。上曰，略設茶禮，將進之乎？勅曰，敢辭乎？上，命廚院進茶。廚院檢擧提調及假提調，一時進茶。上擧茶器，勅亦擧茶器，上擧筯，勅亦擧筯。上命退床，勅亦退床，上曰，僉大人驅馳之餘，想多勞攘，館所冷落，恐妨久處，今將退歸，心甚觖然。勅曰，昨勞郊迎，今又下臨，國王待俺等之意，至矣盡矣，而明日將歸去耳。心尤觖然。上曰，僉大人，何不留一日耶？自聞此言，不勝悵然，願僉大人，幸留焉，勅曰，昨今恩禮可感，國王精誠，敢不奉敎，當留一日。上曰，館所茶飮等物，皆自廚院進排乎？司饔檢擧提調西平君橈曰，慕華館及館所迎接時，廚院與都監，分排進之耳。宗白曰，昨日勅使接見後，宴享時，大卓床之未及預設，勢或固然，而至於大小膳，則司畜署，全不待令，以致闕儀，事體極爲未安，司畜署當該官員，宜有論罰之道矣。上曰，事極寒心，令該府勘處。〈其略出擧條〉上曰，皇上視小邦，有同內服，遙宣恩綍，僉大人之特聽一日之留，雖已感幸，而心之悵觖，有不可言，請更留一日。勅曰，連次接見，極待極待，此已感謝，一日之留，爲感國王之至意，而今若又留一日，則接待之際，爲弊多矣。且念發行已久，復命漸遲，歸期一日爲急，終不敢勉承，深切不安。上曰，僉大人，縷縷爲辭，雖不敢强請更留，而觖然之懷，實難堪勝，罷接見禮。上由西階降，勅亦由東階降。上曰，何必設階？請且休矣。上擧手而揖，勅亦揖而立。上入幕次，命曰，都監請留，依例爲之後，卽爲來達。宗白曰，一日之間，承旨及大臣，竝爲請留，未知事體，如何？上曰，中使及承旨、大臣、都監，諸請留，竝行於一日之間，此古例也。宗白曰，臣奉命昨見頭目接待之節，則飮食凡百，全不成樣，頭目當享者五人，而只備三床，稱以別床，加置於元床之上，事極苟且，分付都監及廚院，申飭，何如？上曰，彼人與我國人有異，雖見如此之事，不爲關心，我國人則專事欺瞞，故每每如此，待遠人之道，豈容若是？宗白曰，儀不及物，不可以享，第彼人重貨輕儀，故雖不以此爲意，而接待之如是草草，實都監之責也。沿路各邑，則必不如此埋沒矣。上曰，上副勅，年幾何？遠接使，雖責其爲人之不順，以今觀之，頗順好矣。宗白曰，副勅，則猶不如上勅之純直矣。上曰，都監堂上在何處而夜亦留宿否？宗白曰，然矣。領議政李光佐，右議政宋寅明，都監堂上工曹判書趙尙絅，戶曹參判金始㷜，引見時。上曰，請留承旨，同爲入侍。光佐進伏曰，風雨如此，連日動駕，聖體若何？上曰，一樣矣。光佐曰，動駕時，大王大妃殿，氣候若何？上曰，安寧矣。上曰，數數請留，雖涉稠疊，諸臣請留，盡行於今日，而彼終不聽則已矣。宗白曰，首譯，以爲國王，不卽回鑾，遣通政使又此請留，不勝感激，欲送通官，以致謝意，而以無前例，不得爲之云耳。上曰，彼國則政院，謂之通政耶？通官差來，則使之坐於宴廳見之否？宗白曰，若因他事見之，則事或不可，而今以請留事而見之，則似無妨耳。上曰，見之何妨，右相之意，如何？寅明曰，若因此而有他所干則奈何？上曰，此非勅使之意，而若通官之言，則不可見之，宗白曰，今番一見之後，若成日後謄錄，則將如之何？上曰，相見之時，坐於宴廳，而渠或有私語，則不可見耳。金尙星曰，俄又請留，則勅以爲請留雖如是勤勤，歸奏皇上甚急，不可少留云耳。宗白曰，彼之不許請留，眞誠心，二十三日則月克，故不欲發行，退一日則恐其遷就，不得許留云。上曰，此果實情耳。彼人出入，必以曲舒日爲之云，此後則決不留也。大臣，以明日設茶請留，可也。上曰，雖還宮後，大臣仍留請留，可也。光佐曰，臣於今日陪從之際，中路馬驚幾墜，眩氣復發，不能隨駕，謹當落後請留耳。上曰，勅使所給物中，尙方所出物，徒觀美而已，皆朽敗無餘耳。尙星曰，臣曾任水原時，經勅行，取觀其所給之物，則或好或不好耳。光佐曰，此不誠實之致，事當申飭矣。上曰，雖給一物，誠心爲之，可也。始㷜曰，本曹遍無首堂，故小臣，替行都監之事，接待凡事，首堂在任時，旣已區處，而至於通官處密贈一款，今當磨鍊矣。取考甲辰謄錄，則一大通官給九百兩，二大通官給八百兩，丙辰謄錄，則一大通官給九百兩，二大通官給七百兩，此兩謄錄中，當爲取用，而甲辰則乃封皇后勅。丙辰則乃皇太后尊號勅，以彼國稱慶言之，不無輕重之別，此則當用丙辰謄錄耶？二大通官所給之數，比甲辰亦有所減矣。尙絅曰，密贈前例，以加來三大通官所給，有加於二大通官，而與一大通官同其數。蓋加出通官，則其中有勢有權者，故如是云。今番贈給之數，似不可與前例差異矣。寅明曰，自前通官加出來者，或以勢或以能，故必有權於勅行，待之必用一大通官例者，蓋以此也。丙辰謄錄，故判書尹游爲戶判時，劉萬卷如例給之，以悅其意，仍減二大通官以下所給，萬卷旣得其欲，則他通官不敢生梗故也。然元別求請減半之後，何必又減此數乎？竝依甲辰例，施行似無妨矣。上曰，此則不可與前差異，二大通官，則依甲辰謄錄給之，加來通官，依一大通官例給之，可也。〈出擧條〉上曰，勅使去來時，必問館伴及戶判誰某者，蓋以戶判主人之故，欲致其謝意也。今番則無戶判，以誰對之？客使明日將入，而今日罷戶判者，古未之有也。此不可使聞於遠人，頃因備局草記，已略知其槪，雖以後日入侍時下敎爲答，而此曷故也？何大臣爲之乎？光佐曰，此臣之事也。以此意送言于右相，則(右相則))雖持難，而蓋試所落幅，例自備局，捧十分之八分，用於京軍門及西北軍兵等油衣者也。備局之申飭，亦前例也。上曰，領相事耶？寅明曰，雖非臣之事，備局申飭，有舊規矣。光佐曰，落幅點退，非自臣身創出，已有古例，故前年監試臣，亦責其落幅數少，末乃準數捧之，蓋以備局之退落幅，自是前規故也。臣見二所所報，落幅之數，比一所頓減，責其數少，則戶判朴師洙，以二所上試官獨當其事，以爲今無所餘，乃以自試所分來自己之試紙，出授備局書吏，使之持往於備局云。其在事體道理，誠爲駭然退之者，是大臣之事，而諉以有司堂上爲之。乃反曰，勿爲怪擧云。此豈一時所爲，積怒於常時觸事而發者也。事雖微瑣，有關體統，故臣果草記請罷，而若夫迎接諸節，次堂豈不能擧行耶？上曰，然則卿何爲更請仍任耶？彼能行之乎？光佐曰，臣之請罷，只爲廟堂之體貌而有違久任之道，故欲於登對時，陳達請更仍任矣。吏曹來受薦望，故臣敢箚請仍任，而旣施罷職之典，則罰已行矣。敍用後更爲仍任，有何不可？朝罷夕敍，自有其規，則惟在自上處分，而師洙此擧，實有係於薄待，廟堂則斷不可容貸，至於材局之可合久任，則豈不爲之更請仍任乎？此是爲信賞必罰之道耳。上曰，朴師洙所爲，誠爲寒心，而予則以爲以待過勅後爲之無妨也。仍任之言，右相以爲，如何？寅明曰，使之仍任，亦無不可，而彼必不行。光佐曰，此與循例仍任有異，義無可辭。上曰，體統則似固然矣，而旣罷之後，有闕之代，啓請仍存，此與仍任何異乎？寅明曰，臣有所聞，事極驚慘，敢達矣。昨日軒架觀光者，紛沓蹂躪，致死者數多云。此雖未必爲都監之罪，而其在重人命之道，亦不可無責罰，都監堂上，從重推考，儺禮郞廳拿處，何如？上曰，依爲之。而事極驚慘，致死人，恤典擧行，可也。〈出擧條〉寅明曰，平安監司、義州府尹差出時，旣以勅使回還前，發送定奪。卽今勅行將回還，而監司閔應洙，府尹申宅夏，尙不辭朝，竝從重推考，催促辭朝，何如？尙星曰，閔應洙則昨已肅謝於郊外，而各殿謝恩則尙不爲之，故自本院，催促亦爲請推，而今日又不入來矣。光佐曰，勅行雖先發，亦可疾馳先行，及於勅行到境時支待，明日內辭朝，則似難矣。上曰，平安監司閔應洙，從重推考，數日內，使之辭朝，義州府尹申宅夏，亦爲從重推考，待明朝開門辭朝事，分付可也。〈出榻敎及擧條〉宗白曰，李喆輔雖已罷職，而聞其曲折，則譯官往復時，不善傳說之過也。首譯亦當有論罪之事耳。上曰，言旣出於彼，而譯官又以此傳之，則書啓之際，以何字爲辭乎？相面等字，似爲差勝耳。李喆輔罷職，雖已行之，而元無可罷之罪，況譯官且有何罪乎？尙星曰，彼人之言故翻謄之際，其所措辭如此耳。光佐曰，臣爲請留落後。上曰，聞上副勅相與圍棋云，皆好着耶？尙絅曰，非徒圍棋，又好吟詩，昨者索題詩紙本，故臣給之。上曰，副勅快哉？亭詩，亦似好矣。吏判雖斥其不好，而可謂好詩者耳。寅明曰，其詩則不成說也。諸臣以次退出，戶曹判書有闕之代，還宮後，政官牌招開政。〈出駕前下敎〉

2月21日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐〉。左副承旨金尙星〈坐直〉。右副承旨趙尙命〈式暇〉。同副承旨李潝〈病〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書柳顯章〈病〉。事變假注書鄭翬良〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，義州府尹申宅夏，平壤庶尹權一衡。

○金尙星啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉呈辭，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李宗白曰，再揀擇吉日，以二十五日後，三十日前，擇入之意，分付禮曹。

○李宗白，以禮曹言啓曰，再揀擇吉日，以二十五日三十日前，擇入之意，命下矣。卽令日官推擇，則今二月二十五日巳時爲吉云，以此日時，知委擧行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，同副承旨例不得病狀，而同副承旨李潝，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見全羅監司李壽沆去秋冬等褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○李宗白啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，新除授副修撰趙明履，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學李宗城，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○兪健基啓曰，新除授戶曹判書宋眞明，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書宋眞明，牌招不進，仍又呈疏，原疏纔已退却，推考傳旨，今方捧入，而方當支勅之時，本曹多有擧行之事，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，今此勅使回還時，西路守令，不可不急速下送，平壤庶尹權一衡，使之卽爲辭朝，何如？傳曰，允。

○金尙星啓曰，臣承命馳往館所問安，則上副勅，以爲俄遣中使，今又遣近侍致問，不勝感謝云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李宗白曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二疋，立之。

○假注書呂善應出使，代以柳顯章爲之。

○金尙星，以兵曹言啓曰，似聞客使明日發行云，送勅擧動時，本曹郞廳，不可不備員，佐郞有闕之代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以徐命臣爲兵曹佐郞。

○李宗白，以迎接都監言啓曰，卽者副勅書出澤潤東藩四大字，使之刻出懸板於北樓云，而此與明雪樓等題額有異，故使首譯善辭防塞之意，敢啓。傳曰，此頌雖在我不在彼者，旣稱皇恩，則其豈邁邁，善諭而彼强爲，則聽之，可也。

○又以迎接都監言啓曰，卽者大臣，來詣館所，請行茶禮矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，大臣承命來詣館所，使首譯先呈御貼，請行茶禮，則勅使以爲一日之內，連遣中使近侍勞問，今又遣大臣請茶，接待慇懃，不勝惶感，而明將發行，自無暇隙，停免行禮，只入宴床云，故床排依例入送後，大臣仍爲退去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣承命來詣館所，使首譯先呈御貼，請行茶禮，則勅使以爲一日之內，連遣中使近侍勞問，今又遣大臣請茶，接待慇懃，不勝惶感，而明將發行，自無暇隙，停免行禮，只入宴床云，故床排依例入送後，臣則仍爲退歸之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者首譯來言，勅使回還時，沿路宴享及朝茶啖減除，只待夕茶啖，自持來軍物作駄云。以此知委於伴送使及三道監司開城府留守處，而在前宴享減除時，有遣中使申謝三處別遣問安使之例，令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使元禮單及都求請單子入給，則元禮單依受，而都求請，以皇旨之嚴禁，辭而不受。上勅，以爲九味淸及淸心元，各五十丸，髢髮二丹，副勅，九味淸及淸心元，各五十丸，《東醫寶鑑》一帙入給云，依其言使之入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上副勅，元禮單中，白綿紬、白苧布、白木綿、豹皮、鹿皮、靑黍皮、彩花席、小紙等物折銀，而其餘物種，以本色持去，通官五人都求請中，或以本色持去，或以折銀入給云，依上年例，從其願折銀以給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者首譯來言，五通官等處，密贈單子入給，則皆以爲如是優待，殊甚惶感，而皇旨嚴勅之後，不敢親自齎去，切願依上年例，姑爲留置，付送於前頭使便，則其爲感激，尤極罔涯云，終不受置，今亦依前例擧行乎？敢稟。傳曰，依所請。

○又以迎接都監言啓曰，明日勅使回還時，軍令初吹卯初，二吹卯正，三吹辰時書出，轎子作行云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回程牌文，以二十二日辰時書出，故依例發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還路程記書出，而二十二日，過弘濟院站，坡州止宿，自京離發第十二日，當到義州，以此伴送使及京畿、開城府、兩西監司處，移文，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上副勅以爲回還時，一依上來時例，屠牛軍威軍等事，減除，只以六角巡視令旗軍牢羅將，各一雙前排云，以此分付京畿、開城府、黃海、平安等道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使禮單馬四疋，無弊擇執之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，俄者以北樓懸板，善辭防塞之意草記，而彼强爲則聽之，可也事，下敎矣。招致首譯崔壽溟問之，則已以大字刻板，非猝然可爲之事，明日辰時離發之前，決難周旋爲對，則副勅曰，事勢誠然，安徐爲可云，旣不强請，且已防塞，今不必更爲提說，置之，何如？傳曰，允。

○又啓曰，郊外送勅時，接見說話，依例書入，而或不無未盡之語，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，明日送勅擧動時，大駕入幕次後，大王大妃殿，問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，前日進去承旨進去。

○又啓曰，明日送勅擧動時，守宮假承旨朴鏜，假注書兪應基，姑令仍察，何如？傳曰，允。

○傳于李宗白曰，此去御饌傳給傳語，已爲來啓，而禮單單子，所傳傳語，今始來啓，都監凡事之稽緩，據此可知，都監郞廳，招來申勅。

○金尙星，以摠戎廳言啓曰，今此勅使回還時，護行軍威軍，水原當次，而依例出用事，狀聞知委矣。卽接迎接都監移文，則軍威軍，依上來時例，亦爲減除云，以此意分付水原府使金泰衍處，使之勿用軍威軍之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，會寧、慶源開市，旣已完畢，令承文院撰出回咨，別定禁軍，下送于義州府，使之傳送鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今正月十七日，大臣、備局堂上引見入侍時，因江華留守尹容所啓，本府軍餉還分需用區處事，有商確稟處之命矣，取耗需用一款，前日覆啓，旣令依乙卯以前各年例施行，則今無可論，而第保障軍餉，宜務儲積，儲積旣多之後，糶糴改色，每患無路，畿沿各邑，還上絶少，每遇歉年，輒請移轉。今若於本府所屬畿沿五邑，從略分屬，以本府沿邊空倉，亦爲分屬各邑，倉屬竝令各該官，擇其糶糴出納，亦令各該官主張，分屬石數，每倉無過千石，則旣有船路，非如山城輸運之難，旣自各該邑，定倉屬主出納，則可無上司操縱之弊，石數旣有恒定，又復嚴立科條，則亦不至有難捧逋欠之慮。在畿邑，可以添補民食，在本府，可免耗失餉米，似涉便好，而此等創行之事，民情之稱便，有不可必，爲先令道臣，詳問便否於五邑，論理狀聞，以爲稟處之地爲宜，海西沿邑，雖有本府所屬，旣係他道，又爲越海，不可混議，船頭浦屬，屬本府事，待畿營狀聞後，更爲稟處，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，因禮曹草記，獻陵陵內捉虎事，本廳將校，率領砲手出往，虎一口捉得後，陵寢內外山谷深僻處，遍踏窮搜者，已至多日，更無蹤迹可尋云，而雨後覓捕爲難，軍兵等致傷，亦可慮，今姑撤還，何如？傳曰，允。

○同副承旨李潝上疏曰，伏以臣，於日昨陪從之時，伏奉喉司移除之旨，身旣在列，事急備員，臣於此逃遁不得，黽勉肅命，挨過一日，又參館所隨扈之班，言其事勢，萬不獲已，而揆以處義，可謂無據。蓋臣於年前待罪諫職，略陳一疏，其時銓官，盛加侵辱，拔去承宣之望，顧今所叨，卽是職也，以玆危𡰈之蹤，復入見枳之地，仍因盤礴，不思所以自處，則廉隅大防，其將壞盡，臣實自愧，人謂斯何？今此控疏，非出於强以爲嫌，要作一時辭避之計。伏惟日月之明，亦必鑑燭情實矣，抑臣素患風痺之症，挾感重發，精神昏瞀，飮啖全却，時日之內，萬無束帶就列之望，當此客使在館院中多事之時，不宜一日虛帶。今於召牌之下，不敢坐違，謹此隨詣，略暴情悃，仰瀆宸嚴，伏乞聖明，俯垂諒察，亟許鐫遞，以便公私，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○領議政李光佐上箚曰，伏以廻還勅使之行，已出軍令，而見今雨勢如此，如或終宵不止，則彼雖急於還歸，其在相待之道，宜有格外請留之擧，設或仍爲發行，惟當盡在我之道，適有所思，敢此陳聞。取進止。答曰，省箚具悉。彼旣誠心欲行，國忌相値，其何强請焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月22日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李宗白〈坐〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨金尙星〈坐〉。右副承旨趙尙命〈坐直〉。同副承旨李潝〈坐〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書柳顯章〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月犯建星。

○趙尙命啓曰，內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○兪健基啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，宰臣副護軍韓範錫，館所問安進去下直。傳曰，知道。

○李宗白啓曰，義州別問安使沈一羲，該曹啓下之後，宜卽辭朝，而自本院，累度催促，則諉以今方入去，開門已久，尙無下直之事，自本院，方此嚴勅，而其所稽緩，終極未安，從重推考，何如？傳曰，允。

○大駕慕華館入幕次後，政院、藥房，口傳問安。答曰，知道。王世子遣宮官問安。答曰，知道。大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。

○宴享罷後，政院、藥房，口傳問安。答曰，知道。大駕還宮後，政院、藥房、朝廷二品以上、六曹，口傳問安。答曰，知道。

○李宗白啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提學李宗城，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學李宗城，牌不進推考傳旨，纔已捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宰臣韓範錫，馳往館所問安，則上副勅，以爲連次垂問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，假注書柳顯章，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李宗白，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善朴璲，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，大報壇壇上所用黃帳幕，每年行祀時，勿論親行與攝行，禮曹親自奉審，如有渝弊者，分付該曹，趁大祭卽爲修改事，曾有下敎矣。本曹堂上郞廳，今二月二十三日進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○金尙星，以備邊司言啓曰，明日郊外送勅時，接見說話，政院所撰出者，別無未盡之語，以此書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宗白，以迎接都監言啓曰，卽者勅使，館所離發出去矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還時，弘濟院以過站磨鍊，大臣承旨，不爲出往之意，言于通官，則答以別無出往之事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使到沙峴底臣等所住處，送言于臣等，以爲遠來慰送，不勝感謝云，而使之垂悵而去矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙尙命曰，齋日有來會之例，次對久未爲之，待明朝來會事，分付。

○司諫李道謙啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行。〈措辭見上〉請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，快正王法〈措辭見上〉請還寢罪人斗永減死定配之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○持平金尙耉啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，仍令嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請還收閔允昌出陸之命。〈措辭見上〉請還寢李夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，快正王法。〈措辭見上〉請還寢李玄民減死島配之命，依律處斷。〈措辭見上〉請慶尙左水使李景喆，罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○左副承旨金尙星上疏曰，伏以臣，適於日昨，見差通事之任，義係執役，粗效奔走之義，而銀臺除命，忽下於身在禁庭之日，且當客使接見之時，黽勉供職，三夜鎖直，寸心如灼，雖欲抑住，有不可得者，臣父障視之症，今至十分沈痼，其不忍一刻相捨之狀樣，亦天鑑之所俯燭，而最是痰火之症漸盛，咳喘苦劇，神氣之委苶，不翅落下一層，臣之一念焦迫，無時暫弛，而近又亡兄祥期，只隔十餘日，觸境悲念，過自疚傷，得聞夜來家信，則諸症一倍添加云，神思飛越，亟欲歸省，而適値郊外動駕之日，未敢陳懇，今始治呈短疏，徑自退歸，伏乞聖慈，亟許恩遞，俾得便意救護，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○領中樞府事李宜顯箚曰，伏以近來日氣甚乖，冷雨不止，此時連次動駕，聖體不瑕有傷損？區區憂慮，豈勝下情？賤臣一疾，數旬彌篤，昏昏綴綴，人鬼莫分，跬步之運，萬無其望，路左祗候之禮，前後竝至闕然，分義全壞，誅殛難逭，畏罪怵刑，罔知所措。仍念臣年至乞休，禮防至嚴，聖上雖姑靳許，臣不敢以常仕之人自處，凡係大小職事，固不當冒供，此則旣已決定於中心，而至若起居之儀，已致仕之人，亦所出參，此一節，臣竊擬隨續趨赴，以伸傾葵之微忱，而不幸病至垂絶，莫能自力，瞻望雲霄，不勝悲泣，此後綿延時日，或得少間，必欲追詣朝賀之列，而今番之屢廢常節，負犯不細，惟願速加威勘，大振邦綱。答曰，省箚具悉卿懇。以疾未參，其何所傷？卿其勿辭，安心善攝焉。

○戊午二月二十二日卯時，慕華館送勅擧動時，行都承旨鄭錫五，左承旨李日躋，右承旨兪健基，左副承旨金尙星，右副承旨趙尙命，同副承旨李潝，記事官金始煒，假注書柳顯章，事變假注書鄭翬良，記注官李日瑞，記事官金鎭億隨駕。上以翼善冠衮龍袍，乘玉輿，由仁化門，出仁政門，乘輦，樂作，侍從諸臣，以次陪從。金尙星啓曰，原野廣闊之地，喧譁必特甚矣，各別申勅之意，分付，何如？上曰，依爲之。李宗白啓曰，通禮，乃於侍臣未及上馬之前，徑呼進發，事甚不察，當該通禮，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上至宴享臺，下輦乘轎，入幕次，少頃，勅行出來，上出幕次，乘玉轎，至臺下延勅，上步由東階上。勅使由西階上。上立交猗gg交椅g前。勅使亦立交猗gg交椅g前。上命通事，請以拜禮。勅使曰，除禮。上曰，禮不可廢也。勅使曰，以揖代拜。上曰，何必强請？上揖。勅使亦揖。上御交猗gg交椅g。勅使亦坐交猗gg交椅g。上命進茶，奏宴樂如儀，上擧鍾，勅使亦擧鍾，上命進盤果。李宗白啓曰，勅使匙箸，假提調當進之，而累度催促之後，廚院下吏，乃敢從後傳給，事極可駭，當駭下吏，令攸司囚禁科罪，何如？上曰，依爲之。領議政李光佐曰，色郞廳，事過後拿問定罪，何如？上曰，依爲之。而提調亦爲推考，可也。〈出擧條〉西平君橈啓曰，饌案床所入，例自內資進排，而其器數之多寡，自有《謄錄》，雖不可增減，而臣累次申勅，饌品之薄略不精，猶如此，當該官員及下吏，不可不勘罪矣。上曰，官員令該府拿處，下吏令攸司囚禁科罪，可也。〈出擧條〉上擧箸，勅使亦擧箸。李宗白啓曰，勅使饌案匙箸，又不待令，前後申飭之下，猶復如此，事甚可駭，當該進排官員，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命通官賜茶。〈與勅使酬酢顚末，例錄事變日記〉酬酢畢，勅使告歸。上降交猗gg交椅g。勅使亦降交猗gg交椅g。上揖。勅使亦揖。上由東階下。勅使由西階下。勅使，請上入幕次。上固辭，進至臺下。勅使，固請上入幕次。金尙星啓曰，俄者迎勅陞階之際，東邊引禮，落帽失儀，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉傳于金尙星曰，諸司預備，勅使離發後，大駕還宮時，上曰，迎恩門命名之義有在，而丹雘如彼剝落，所見極爲未安，其令該曹斯速修葺，改塗丹雘，可也。〈出擧條〉上曰，自京營口，至南門外蓮池邊，捧上言事，分付傳于金尙星曰，自新石橋，都監吹打待令。金尙星啓曰，都監吹打，待令於新石橋矣。當使宣傳官，取稟乎？使校鍊官，取稟乎？上曰，使校鍊官，取稟，可也。上入崇禮門，望見宣武祠，命都承旨鄭錫五曰，彼乃楊經理祠宇也。卿其馳往，審視廟貌而來。上還宮。侍從諸臣，以次退去。

2月23日

行都承旨鄭錫五〈坐直〉。左承旨李日躋〈未肅拜〉。右承旨兪健基〈式暇〉。左副承旨趙尙命〈坐直〉。右副承旨黃晸〈未肅拜〉。同副承旨金尙翼〈未肅拜〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書柳顯章〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○藥房提調臣趙尙絅，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨者親臨餞郊，酬酢移時，連日勞動，不瑕有傷損之節，而微眩之氣，更不往來乎？前劑入湯劑，盡於昨日，已準二十貼數，臣等依下敎，今日與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區之慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則一樣矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿，政院口傳問安。答曰，知道。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平金尙耉牌不進，鄭玉受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓，傳曰，知道。

○又啓曰，今日次對爲之事，命下，而兩司當爲進參，除在外受由外，大司諫任珽，司諫李道謙，正言鄭俊一，持平金尙耉，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙命曰，今日次對，大臣以下承旨注書入侍。

○趙尙命啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，副提學李宗城，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，副提學李宗城，牌不進推考傳旨，纔已捧入矣。玉堂上下番，連日闕直，事甚未安，更爲牌招，今日政，新除授玉堂，待下批亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議吳命新，牌不進，承旨鄭錫五進。

○兵批，判書朴文秀進，參判洪尙賓病，參議南泰溫進，參知柳時模病，右副承旨趙尙命進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政廳，考見全羅道褒貶啓本，則光陽縣監金斗剛，以三年窠守令，二次居中，初次一中，雖因赦令，蕩滌，其不治可知，光陽縣監金斗剛，罷默，何如？傳曰，允。

○以李日躋爲左承旨，黃晸爲右副承旨，金尙翼爲同副承旨，尹惠敎爲禮曹判書，朴師洙爲兼藝文提學，吳遂采爲校理，鄭益河爲校理，鄭履儉、李德重爲副校理，曺命敬、徐命臣爲修撰，尹光毅、趙明履爲副修撰，趙尙命爲左副承旨。

○兵批啓曰，同知中樞府事韓壽禧呈狀內，猝得傷寒，方在苦痛，症勢危重，旬月之內，差復無期，以此病狀，決難供職之望云，病勢如此，旣難察任，則西樞雖是閑局，不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以權𥠋、權世臣爲僉知，鄭宗福爲宣傳官，李命祥爲城津僉使，崔壽溟爲知事，韓師浹爲阿吾地萬戶，李鎭衡爲造山萬戶，吳𪼁爲永達萬戶，崔岋爲吾村權管，沈激爲甲巖權官gg權管g，朴載河爲於汀灘權官gg權管g，金浣爲廣坪權官gg權管g，韓光國爲楸仇非權管，元重會爲雙靑權管，趙衍福爲雲頭里權官gg權管g，柳彙喆爲梁永萬洞權官gg權管g，金尙星爲副司直，柳顯章爲副司正，黃應吉爲南漢城機別將。

○以吏曹參議吳命新牌不進罷職傳旨，傳于鄭錫五曰，推考傳旨捧入。

○鄭錫五，以禮曹言啓曰，臣周鎭，進詣大報壇奉審，則壇上所用黃帳幕二浮內，一浮色渝鼠破，改備，一浮庫庫色渝破傷，修補改染，白木外揮帳十四幅三十五尺一浮，白布遮日二十五幅二十五尺一浮，二十幅二十尺一浮，油遮日三十六張付二浮，二十張付三浮，竝片片腐破，形體僅存，而所見極爲未安，排設中束乼七巨里，小束乼七巨里，三甲所十五巨里，竝腐傷不堪用，改備，黃細木帳三浮，黃絲乼七巨里，色渝改染，油遮日二浮，庫庫有傷處，修補，壇上方甎及塗灰，庫庫破碎剝落，東邊紅箭門腐傷傾側，北邊紅箭門，亦有朽傷處，外階石一片動退壇下內東墻三間許低陷，不無傾頹之慮，御路方甎，庫庫破碎，三間，樑上塗灰色渝剝落，俱不可不趁卽修改，令戶曹及繕工監，趁大祭前擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○都承旨鄭錫五書啓，臣承命馳往于宣武祠，詳細看審，則祠宇三間，丹雘無損，鋪陳姑無大段所傷，門楣揭再造藩邦四字，以金字陽刻，窓戶所塗紙間間破落，外南廡有滲漏一處，此則可以修補，而位板所書碑面所載，竝錄左方，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○二月二十三日辰時，上御熙政堂。藥房入診入侍時，提調趙尙絅，副提調鄭錫五，記事官金始煒，記注官李日瑞，記事官金鎭億，醫官權聖徵、玄起鵬、金壽煃、崔周慶、許錭、柳徵瑞，以次進伏。尙絅曰，日候不適，而連日動駕，聖體若何？上曰，一樣矣。尙絅，又歷問大王大妃殿、中宮殿、世子宮氣候，俱承一樣之敎。仍曰，以進藥日子計之，二十貼數，昨已盡矣。而其間，亦多動駕之日，未知已盡進御乎？或尙有餘貼乎？上曰，未盡進御，僅服十餘貼矣。眩氣往來，何如？上曰，近則不至作苦矣。尙絅，請諸醫入診，聖徵趨進。上曰，診脈後，因達湯劑繼進當否，可也。聖徵曰，脈度左部沈，右部少數矣。向則頻御茶飮，近來，何如？上曰，差勝。聖徵曰，湯劑實進十餘貼云，貼數太少，加進五六貼似宜矣。起鵬、壽煃、周慶、錭，次次入診後，所達皆同，獨徵瑞曰，方當肝氣旺盛，補脾之劑非不好矣。而湯劑乃不得已用之之物，常時每思充腸，則前頭難以責效。臣意則湯劑姑爲停止，勿爲勞心費神，似好矣。八味元亦非不好，而終不如雲林潤腎丸之爲當劑矣。上曰，丸藥今何可更之乎？湯劑初欲服卄貼矣。連以動駕，未及盡服，而茶禮時，連進蔘茶，中氣顯覺有實，常時脾胃可知其弱，六君子湯，姑欲加進，依前方加劑五貼以進，可也。尙絅曰，丸劑，貴無間斷，不必一時多進矣。上曰，依爲之。

○上謂尙絅曰，副勅欲揭之筆，何以爲之？尙絅曰，如以澤潤東藩四字，高揭壁上，則此異明雪樓之題額，日後勅使，又不知作何樣怪擧，故使譯官輩，居間善諭，則答以然則勿爲刻懸云矣。上曰，其筆法，何如？尙絅曰，善書而字畫如指大矣。副勅似是文士，終日所爲，不過賦詩寫字着棋而已。此外別無他事，所求亦不過乎日傘、胡帽匣之屬，晩後上勅，只求綿紬五疋，副勅求白苧三疋矣。上曰，徐宗孟，何如？尙絅曰，其兄蒙我國別恩典云，爲人雖板蕩，而不作弊事，蓋今番兩勅，意外得蒙宴饗，心誠欣樂，去時臣等，至峴底作別，則別送譯官，縷縷致謝矣。

○錫五曰，臣以院中事，有所達矣。左副承旨金尙星，陳疏受由，左承旨李宗白，方爲下直，同副承旨李潝，情病俱苦，右承旨兪健基式暇，卽今廳中俱空，事多苟簡矣。上曰，有誰在院耶？錫五曰，只有右副承旨趙尙命及臣矣。尙絅曰，臣以李潝事，欲一陳白矣。潝之承旨望，向來何人掌銓時，拔而不擬，故渠必欲一遞，如此有情勢者，朝家亦當許其一遞矣。上曰，前已批諭矣。拔望事，係是混沌前事，而大臣頃亦有所達，予豈無弛張之道也？仍謂錫五曰，有當牌招者乎？錫五曰，金尙星有親病，只有李宗白、李潝，而宗白方其行公時，一不呈病，致煩牌招矣。今有實病，潝雖或入來，廳中禮數，亦不出參，故不得已仰達矣。上曰，李宗白、李潝，牌招，金尙星姑爲許遞，而玉堂□方有闕，政官牌招，開政差出，可也。錫五曰，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？上曰，依爲之。

○上謂錫五曰，今番所捧上言，從當下院，四件事外，猥濫者竝拔去，可也。錫五曰，曾見上言，雖係四件，亦多有猥濫者，如請資請科等事，前所未聞，此則不可以四件事，而循例下該曹，何以爲之乎？上曰，以親年上言者外，猥濫者拔去，可也。〈出擧條〉

○上又謂錫五曰，頃見宣武祠看審書啓，則窓戶所塗紙，皆已破落云，其在念功尊奉之道，豈可如是乎？令該曹卽爲修改事，分付，可也。遂退出。

○乾隆三年戊午二月二十三日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政李光佐，右議政宋寅明，行吏曹判書趙顯命，行副司直尹惠敎，刑曹判書金聖應，兵曹判書朴文秀，行訓鍊都正具聖任，記事官金始煒，假注書柳顯章，記注官李日瑞，記事官金鎭億入侍。李光佐曰，四日之內，三次動駕，聖體不瑕有勞憊之節乎？上曰，無事矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一向安寧矣。光佐曰，中宮殿氣候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，近來日候，寒暖不適，東宮氣候，何如？上曰，好過矣。

○光佐曰，狗馬賤疾，近因風木日盛，眩氣兼發，精神昏瞀，思慮顚錯，客使入來，而迎接等事，無以自當，專借於僚相，擧動之時，亦幾不參於陪從之列，至於昨日，眩氣腰痛，一倍交劇，纔到紅馬木外，扶人下馬，僅入路傍閭舍，少頃乃甦，不能進參於闕庭問安而歸，如此而何可供職乎？誠宜先治其闕禮之罪，仍遞臣所帶重任，是臣區區所至願也。上曰，今番以卿之勞攘爲悶，而昨日之闕禮，事勢然矣。輔相之責，豈在於筋力奔走乎？其勿引咎，安心行公，可也。光佐曰，小臣之心，聖上庶爲照燭，而豈敢爲圖便一身之計，以皮毛之言，飾讓而求遞乎？耳聾目昏，精神耗盡，疾病難强，痼□□茫然無所省，如是而何能當重任乎？臣受國厚恩，圖報無地，何敢以僥倖望恩造乎？第臣百爾思量，實無一分可堪之勢，臣之一身，固不足恤，而久縻重任，貽害於國事者多矣。伏乞聖上，曲加俯燭，快賜遞免於不至大僨誤之前，千萬幸甚。上曰，予豈以卿言謂飾讓乎？今若許遞，則初豈重卜於休致之後乎？安心行公，宜矣。光佐曰，其時必有所未得照燭者，而今則病狀畢露，決不可畀以重任也，明矣。倉卒之間，不可以言語草草仰陳，而當以文字悉暴矣。上曰，卿之筋力，予豈不知，而不在於卿言之多少，何待文字而知之乎？更無道理，卿須安心焉。

○寅明曰，今來勅使，極爲順便，而彼國禁令至嚴，以密贈一事見之，不敢持去者，可知其紀綱之能行於千里之外矣。上曰，大處故如是矣。文秀曰，彼中法禁至嚴，柵門之外，送御史而廉察，或有犯之者，斷不容貸，革罷其職，永廢庶人，故不敢犯禁矣。上曰，其法嚴矣。一廢而永不更用，故彼人之所以畏法者此也。寅明曰，今番密贈，以其國之有禁令，不敢持去，請依前輸送於後使行云，旣贈之後，塞其輸送之路，雖不誠實，此事終不無生得失之慮，已給後區處，亦可自廟堂指揮，而都監之草記稟請，至煩判付者，殊涉率爾，都監堂上，從重推考，此後則密贈一款，末梢雖不得不上聞，而直自廟堂，區處，似好矣。光佐曰，密贈輸送，旣已開路，非不知其難於防塞，而毋少持難，則有關後弊，故臣則初以防塞答之矣。上曰，孔子曰，必也正名乎。密贈二字，名旣不正，則旣贈之後，持去與輸送，有何間乎？若自都監，私自贈之則已，銀子兩數，初旣啓下，而末後區處，謂朝家不知者，可乎？此事若不稟知於朝家，而只令譯官輩爲之，則必有後弊矣。但都監之一不防塞，草記卽稟，事涉徑先，此推考，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，密贈二字，名目雖不正，此是弱國之所不可已者，旣以密贈爲言，又從以輸送，如或發覺於彼中之廉察，而爲生梗之端，豈不辱國之甚乎？臣意之欲其自下區處，使不得煩稟於朝家者，雖或有生事之患，攸司之臣，自可當之，此實出於主辱臣死之義也。上曰，雖或見露，在我亦有辭焉。予意則毋寧一番發覺之爲愈也。然密贈之名，終始可悶矣。旣給之後，雖不得終塞其輸送之路，而初宜自都監，據理牢拒，至於高陽之後而始乃許之，則操縱在我，而彼亦知國恩而感之矣。文秀曰，初無密贈之事則已，旣有之則不可不輸送，而彼國不亡，則此路難廢，通官輩之祝手於我者，只此一事，一罷之後，則百怪必層生矣。密贈之事，其本在國，而見露之後，豈可諉之於攸司之臣，而謂朝家之不知，可乎？旣贈之後，不可使譯官輩，任自區處，而此後則一依定式，出付首譯而輸送，不爲煩稟，直自戶曹擧行，恐爲得當矣。上曰，兵判所達，豁然矣。此路旣不可廢，則稍存防限，可也。永爲定式則難矣。顯命曰，卽此一事，乾隆之治法，可以見矣。上曰，此非乾隆之法嚴也，以其康熙之紀綱尙存故也。寅明曰，乾隆之法如是，故慮其或有所發覺，而欲令自下區處者，意有在也。上曰，予多支勅，而見其淸人之規模，知其天數之尙在矣。文秀曰，唐人多詐，淸人尙寬，箇箇然矣。臣頃在北京也，刷馬雇人，與淸人同往汲水，相與爲戲，脫取其所着胡帽而投水，則淸人入水而拾取，少無怒色，問其所以不怒之由，則笑而答曰，異國之人，厚意相戲，何可怒乎？此可見忠厚之意也。光佐曰，今番兩度頒詔謝恩，有方物表，使承文院預爲撰出，方物移準，無方物，謝恩表，亦令撰出，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉上曰，我使何時當爲入去耶？寅明曰，初則意以似在於四月矣。今則勢將待後勅，而勅行尙無消息，我使之行，當在秋間矣。光佐曰，野外設宴，異於在闕時，凡事應多遺漏，而昨日廚院都監，各別檢勅，能得成禮，實爲多幸，末以匙箸事，幾乎見拙矣。臣則以提檢請罪，而誤達以檢擧，西平至欲引嫌，都是臣一字誤達之致，昨日注書，簡問於臣，臣欲答以所達之本意，則有違所奏之語，故欲登對時更達，而擧條姑未入啓矣。上曰，宴禮久不爲之，故卿亦不知此例矣。提擧提檢，無他任掌，不過守空樽掌開閉而已，而若以匙箸事罪之，則眞所謂張三之吹酒也。宗班顯祿，秩視大匡，不可加罰，古亦有崇品宗班之被罪，而此事則異矣。卿只請色郞稟處，則予當以依爲之爲答，提調之推考，則以特推爲之，可也。寅明曰，今此勅使，初以封典勅出來云，故外方賀箋，自該曹預爲知委，皆已上來，差員仍留待，封典勅遲速，姑未的知，此時外方守令之留待京中，其弊不些。且封進官中，亦多有遞易者，事多窒礙，未知何以處之，則可合事宜耶？上曰，差員先爲下送，賀箋則仍留以待，而其中雖有已遞之官，以已封進箋文用之，可也。〈抄出擧條〉光佐曰，小臣，以院樂事，欲一仰達，而未果矣。夫禮樂，合於人事而後，樂生焉，自然成之，不容人爲，人事合於理，是禮也，合於禮，是樂也。或以人事之未盡處，推移學爲如此之禮樂者，不得爲自然之禮樂也。今朝廷日用常行之事與夫治民刑法，無不順軌，田里之間，無歎息愁怨之聲，以至五倫時敍而後，禮樂可成矣。臣少也好樂，嘗與樂師，論其音律詳矣。我國之與民樂，其聲也悠遠深厚，可想祖宗朝德澤入人者深矣。孔子聞韶武曰，盡美矣。又曰，盡善矣。若使孔子聞此樂，則以爲何如，而樂聲之閎大長永，亦可以動山矣。今則比古樂不啻落下幾層，臣之不聽院樂者，三十餘年，而今於宴享聞之，聲不大出，浮促甚矣。使彼中知樂者聽之，必將笑之謂我國何如耶？不可置而漸至於訛誤之益甚，掌樂提調，各色各員，從重推考，另加申勅，近期以三月，遠期以一年，必復古聲之閎遠，似好矣。上曰，此非論樂之日，而曾於皇壇，有所下敎於故判書尹游者矣。孔子聞雅樂而三月不知肉味，今聲之浮促不堪聞，有同乾木水生，其視三月不知肉味之雅樂，何如耶？宣廟朝，有作樂者而與民樂，雖爲樂聲之最大者，軍樂之外，豈有動山者乎？閱武時，聽軍門細樂，則其聲促急，只得依憑而已。今番動駕時，且聞都監吹打，則其聲大抵銳促不堪聞矣。樂院風樂，前已數次試之，聲甚低微，宴享時所謂步虛子靈山會音，永處太促，低處太高，此不可不申勅者，而銓官見方入侍，掌樂官員，各別擇擬，不必推考也。惠敎曰，臣前已親承聖敎，各別惕念，雖欲排日開坐習樂，而堂上之頻赴坐起，不無弊端，故二六之坐，只令郞廳爲之，而士夫家之借去三絃，爲弊不些，樂音之訛誤，亦未必不由於此，臣與尹淳完議，一切防塞，而繁音促節，熟習已久，猝難釐正矣。上曰，雖期以三月一年，世無知音者，孰知其樂音之差勝與否乎？光佐曰，豈無知者？古者擇其知音者爲掌樂官員，而久任矣。今亦使本院提擧，別擇自辟，使銓曹亦爲擇擬，俾革其浮促之音，似好矣。上曰，當擇知音者，而若使好樂而不知音者當之，必明有弊矣。此非出擧條者，使銓官擇差，可也。寅明曰，此後勅使出來時，則宴禮似難廢閣，故問于禮曹，且考前例，則下馬宴，當在於入京翌日，而設行於南別宮，此宜有一定之例矣。上曰，予亦欲問之矣。今番則彼旣卽諾於初請，且宴需已備，不必中撤，故初日爲之，而此後封典勅，則迎接初日，必多禮節，下馬宴，翌日行於南別宮，可也。〈抄出擧條〉上曰，予於兵判，知得人申勅之爲可也。敦義、崇禮門，見其守直軍之儼成擺立，比前護軍二人之單立，大有勝焉，足可使彼人見之矣。光佐曰，防奸最好，草殯牛馬賊之捉得者有之，其效不少矣。顯命曰，常時植立月刀，頗有威儀矣。光佐曰，樂院官員，必蕫責而後，可期以一年三月之效矣。上曰，姑徐之，先擇其人，可也。曉解聲律之人，則猝難得矣。如漢語最易通解者，而近來之人，一無能之者，御前通事，必籍譯官之言，如無譯官，則其將以紙筆書示之乎？誠爲寒心，向來申勅槐院殿最者，亦以此也。如果着實爲之，則此必有三月一年之效，文官之爲漢語講者，另加申勅，而雖以譯官言，金是瑜已死，李樞亦老矣。分付該院，年少譯官，各別嚴勅，使之課習，可也。〈抄出擧條〉顯命曰，宣廟朝人才輩出，能解華語者，亦多云。光佐曰，故相臣月沙李廷龜，善解華語矣。其時天將滿城，而宣廟，適困倦晝寢矣。天將猝至，不時接見，面帶睡痕，天將大怒曰，我輩櫛沐勤勞，而國王何如是暇逸而晝寢耶？通官未及來待，而廷龜於其時，以弼善入直矣。卽令入侍，言于天使曰，主上遭値艱虞，日不暇給，夜以繼日，因其困倦之殆甚，暫時假寐，有何所妨耶？善爲設辭而解其怒，天將媿謝而去，宣廟嘉之，其時亦以偏論，未免見枳之歎矣。臣祖文忠公臣李恒福，以辨誣事，爲陳奏上使時，宣廟，以李廷龜之善爲詞命，特旨陞品，充副使而送之矣。寅明曰，李廷龜，卽臣之外先祖，而學術高明，特出凡輩，爲說書時，天使之主陸學，講以《大學》，不使襲用程、朱說，相與講論，辨析無餘，天使稱善不已，大抵華語，亦自學術中做來矣。厥後劉海之事，片言折之，功存宗社者多矣。光佐曰，故相臣李元翼，亦善解華語矣。上曰，漢語易耶？淸語易耶？光佐曰，漢語易矣。顯命曰，天使往來時，參於接待者，人皆榮之，故其時善解華語者多矣。寅明曰，老峯閔鼎重，亦善爲之矣。上曰，崔錫鼎，亦非善爲者耶？光佐曰，張元翊善華語，語時輒搖首轉手，老譯金益漢，爲華語而不搖不轉，此可以見生熟矣。上曰，漢語殿講，古事有之，自政院考出其規式以入，可也。光佐曰，日昨戶曹判書薦望時，前戶判朴師洙，時未有敍用之命，臣與吏判趙顯命語及之，未審處分將如何？欲爲遲待，而吏判以日勢甚暮爲悶，故不得已，薦望以送矣。最晩，始得見敍用分撥，而旣已受薦望而去，其間已久，望筒想已入啓，故更無變通之道矣。退後聞之，則敍命已下於館所云，而政院不卽頒布，以致臣與吏判，俱不卽聞知，事之稽緩，莫此爲甚，當該承旨，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，平安監司閔應洙，累度催促，尙不辭朝，極涉未安，從重推考，勅行之前，其勢雖不得赴任，而更加催促，以爲從近發送之地，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉光佐曰，此乃濟州牧使李希夏狀啓也，以爲本島三邑，未免災歉，而本島還穀分救之資，不過皮穀七千餘石，而應賑人口抄出者，則多至四萬二千餘石，排巡磨鍊，則不足之米，至於三千三十石零，羅里舖所儲之穀，本爲濟民接濟之資，而以魚藿相換，自是舊例，本舖米三千三十石，趁今二月內，裝載入送之意，分付本道及該舖事爲請，而且島中奴婢貢米，亦無準徵之勢，故元貢二斗內減一半捧之，而絶島候風之地，一事往復，動費數朔，故亦依近例，一邊擧行云，而竝請廟堂稟處矣。昨秋軫念本島年事，俾臣聞見，又使吳榮冠，問於出來人，又使御史監司，詳察狀聞，皆曰不至大歉云矣。今本牧之狀，請如是，或是親審與遠問有異，亦或過聽民訴而然也。五萬餘口之民所抄飢民，至於四萬餘口，其數太過矣。惠堂之意，或欲於所請穀數，只給三分之一，而臣意則折半劃給似好，且奴婢貢減半之請，則未及登聞，而先自擧行，亦是近例，此則依所請許施，何如？上曰，頃聞於濟州進上人，則前頭糊口，當資木實云，島民生計，誠可矜惻，今此狀請，設或有過實之言，朝家待濟民之道，不當計其穀數之多寡，且羅里倉，旣爲濟民而設，一千五百石，特爲劃送，而貢米減半事，亦依施之，可也。〈抄出擧條〉光佐曰，羅州，國中巨邑，民戶田結，無與爲比矣。昨年本州一半，被災孔慘，故御史書啓，與尤尤甚七邑竝論，而廟堂不爲聽施矣。御史復命時，又以光州一半被災之慘，力爭於筵中，追入尤尤甚中，光州旣入，則羅州之殆有甚焉。而獨漏於優恤者，實爲冤痛，且値新舊官之遞易，賑資全未措手，尤爲可慮，新官去時，縷縷告悶，請得京司穀之在本州者，而此則已因御史狀啓，自備局査問各穀實數於本道，待其報來區劃事，言送矣。實數成冊，今始上來，許令取用，但皆許貸而已，非可用於白給賑恤者。其中錦城大同，致敗於安興，而其劣米，還徵於錦城，金海大同，致敗於錦城，而拯米，亦徵於錦城，兩件米，俱各二百餘石云，拯劣米之收捧，最所冤痛者，而其數不多，此兩款米，特爲劃給，俾作賑資，庶可爲優恤之道，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，向來臺啓，或有臺通之不愜於其意者，則輒以更勿檢擬臺望爲請，雖曾已屢經，別無所失者，而一例見塞爲請，此甚過矣。其言旣未知其必出於公心，而如涉瞹昧，則以一臺諫之言，永塞前途，豈不可惜乎？其中實多有公議所稱冤者，臣意則從前臺啓所請更勿檢擬之人，竝令銓曹秤量調用，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉顯命曰，東宮相見禮，前秋爲之，入春以後，連因賓客之有故，尙未行之，今則將俟日氣之和暢，與宮僚同爲入侍，欲一仰瞻矣。上曰，唯。光佐曰，賤疾雖如此，日氣和暢之後，亦欲同入仰瞻東宮矣。上曰，唯。顯命曰，山城面操，頃始行之於十年廢闕之餘，其坐作進退之全然生疎，固無足怪，而至於軍裝服色，亦不成樣，老殘兒弱，亦多充伍，臣以其久未操鍊之故，姑爲十分從寬，不加罪責，而其在詰戎之道，不可一任其頹弛，今將具節目，另加申飭，申飭之後，若復如前，則營將、守令，從輕重竝以軍法從事，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉文秀曰，曾因御史狀聞，禁衛營保米，每年輸送南漢事，有所定奪，而本營所捧保米，每年不過二萬餘石，今當大無之年，本營災減，至於八千餘石之多，一年應下，至於萬餘石，實難繼給，待豐輸送之外，更無他道，下詢大臣，以爲變通之地，何如？寅明曰，本營之災減旣多，宜有變通之道，而定式之後，全數廢閣，則此後因循不行可慮，今年則只以一百石，許令輸送，明年以後，則依例定式施行事，申勅，似好矣。上曰，依爲之。〈抄出擧條〉文秀曰，別軍職參下部將田致雨，以二十二朔仕滿報來矣。曾前則元部將，以三十朔爲仕滿，今則變通爲二十朔，故別軍職廳，亦欲依此例爲之，然朔數變通，有非自下所可擅便，故不爲許之，則掌務官張雲翼來告曰，依元部將例，以二十朔出六，有傳敎云，而旣無政院分付之事，則不可以別軍職之言，遽然準許，故敢此仰達。上曰，果有傳敎矣，依爲之。〈抄出擧條〉文秀曰，頃因判府事徐命均所達，以譯官李樞有積勞，請假以知事一窠，使之終身食祿事定奪矣。請依醫官柳瑺例，加設知事一窠，以爲終其身付祿之地，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉文秀曰，頃以宣傳官差送邊將事，有所仰達，而西北宣薦取才，邊將窠，則未滿瓜限矣。此外邊將，雖非宣薦取才之窠，考其瓜滿不遠者遞改，而盡爲差出無妨，以此擧行爲宜，而行首掌務官，雖未免不能檢勅之失，一竝出外，則或不無稱冤之端，此則拿處，何如？上曰，如此斥補之類，豈必盡待當窠乎？隨窠差送，可也。而行首掌務官，不爲干預乎？聖任曰，行首掌務官，不與於其間，而竝用其罰，則極爲瞹昧，且宣廳古風，自有先朝受敎，而可否之法，廢之則已，以一時三人之事，十餘參下官之盡歸於斥補之科，似有欠於朝體，臣意則決棍汰去，似好矣。聖應曰，宣廳廳風，非渠自作，乃先朝受敎，今此三人可否，未知其必出於黨論，亦未知某人所爲，則以三人之故，十餘宣傳，一竝斥逐，非但景像不好，可否之法，從此廢矣。武心亦將摧沮，而日後若或有氣銳者，又用可否，則何以加律？臣意則今此黜補之擧，終涉過當矣。文秀曰，行首掌務官，若能善爲檢率，則豈至於此乎？宣傳官輩，其所用心，極爲不美，若不嚴加譴罰，則無以徵戢，此輩必欲圖免，其習可惡，豈有一分容恕之道乎？臣之所以必欲差送邊將而後已者，此也。光佐曰，武將如以黜補爲非，則何不爭之於首判建白之初乎？朝廷命令一定之後，不宜撓改，而今此黜補之人，多是將家子弟，必欲圖免，浮論沓至，臣亦聞之，不能無動，而兵判之不少撓奪，必主斥補者，可謂得體，尹就商、李復休，亦以宣傳，黜補僉使，而廳風曾無墜損之事，本兵之長，旣有所達，不宜還寢，兩武將之言，決不可用矣。上曰，兵判任謗自當，能辦十餘人黜外之事，其有膽略，可當矣。將臣之欲守廳風，恐沮武氣云者，大體則似然，而猶欲顧籍，至請棍汰，事甚非矣。兩武臣竝推考，兵判，依所達斯速擧行，而行首掌務官，則以予特旨差送，可也。〈抄出擧條〉聖任曰，今番迎勅擧動時，有前排入之之命，而御前前排旗色，與大將旗色，靑紅各異，且無預爲待令之事，故未免苟艱之患，此後則陵幸外擧動時，如有前排命入之事，則以大將前排入之，以爲定式之地，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉顯命曰，羅里舖一千五百石米，則所當依下敎入送濟州，魚藿亦不可不急時運來，以爲貿販之資，而自濟州不爲這這出送，以致本舖米欠縮之弊，事之未安，莫此爲甚，前後牧使之不送魚藿者，竝從重推考，前後應送之數，使之卽爲運送事，嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉諸臣遂以次退出。

2月24日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李日躋〈坐直〉。右承旨兪健基〈式暇〉。左副承旨趙尙命〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書柳顯章〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，日有兩珥。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○鄭錫五啓曰，玉堂備員間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○趙尙命啓曰，行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震在外，持平鄭玉受由在外，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙命，以都摠府啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，限勅使回還間，啓請姑停矣。勅使旣已回還，今日入直軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，新除授右副承旨黃晸，同副承旨金尙翼，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，玉堂多官，俱爲違牌，入直無人，副提學李宗城，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以校理吳遂采、鄭益河，副校理李德重、鄭履儉，修撰曺命敬、徐命臣，副修撰趙明履、尹光毅等，牌不進罷職傳旨，傳于趙尙命曰，竝推考傳旨捧入。

○鄭錫五啓曰，再明日，文科講經一二所及武科覆試一二所，兩司各四員，當爲分進，而行大司憲宋成明，執義朴弼周，掌令鄭熙揆、韓啓震，持平鄭玉，正言李台重，俱在外，獻納趙榮國奉命在外，大司諫、司諫、持平、正言，俱未差，無進參之員，在前如此之時，雖値齋戒，有開政之例，政官卽爲牌招，差出闕員，在外人，亦當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人今姑改差，政官，卽爲牌招開政。

○以伴送使狀啓，驪州牧使趙鎭禧，南陽府使柳萬重，利川府使尹懋敎，漣川縣監李巨源，闕點事，傳于趙尙命曰，昨已下敎，而我國紀綱，可謂寒心，此不過守令慢蹇，下吏能闊之致，不可只若是申勅，入侍時當下敎，而道臣從重推考，其代令該曹，今日政備擬，卽爲下送。

○爲政。吏批，行判書趙顯命進，參判李箕鎭在外，參議吳命新，牌不進，左承旨李日躋進。

○兵批，判書朴文秀病，參判洪尙賓病，參議南泰溫病，參知柳時模入直進，左承旨李日躋進。

○以徐宗伋爲大司憲，權𥛚爲大司諫，宋徵啓爲執義，安相徽爲司諫，李光湜爲掌令，尹得徵爲掌令，李德重爲獻納，韓億增爲持平，李燮元爲持平，金光世、曺允濟爲正言，洪正輔爲兵曹佐郞，申致雲爲驪州牧使，崔昌億爲利川府使，韓配奎爲南陽府使，李益兼爲漣川縣監，洪致厚爲金化縣令，崔晟爲光陽縣令，校書正字金尙煥，進善朴弼周，單付。

○副護軍韓選基、金重元、崔尙鼎、鄭熙揆、韓啓震，副司直宋成明、鄭玉、趙榮國，副司果李台重單付。

○趙尙命，以迎接都監言啓曰，勅使床排，因傳敎使各該司，傳給於勅使所到處，長湍則運納下人處，小帽子十二立，小靑布四疋，賣gg買g給云矣，敢啓。傳曰，知道。

2月25日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨李日躋〈坐直〉。右承旨兪健基〈坐直〉。左副承旨趙尙命〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書金始煒〈病〉一員未差。假注書柳顯章〈仕直〉。事變假注書鄭彙良〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙尙命啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，今日持公事入侍，而時無留公事，不得入侍之意，敢啓，傳曰，知道。

○兪健基啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事極未安，校理吳遂采、鄭益河，副校理鄭履儉，修撰曺命敬、徐命臣，副修撰趙明履、尹光毅，昨旣有只推之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以校理鄭益河，副校理鄭履儉，修撰徐命臣，副修撰趙明履等，牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○兪健基啓曰，文科講經一二所試官金始炯、金始㷜外，尹淳、趙顯命、趙尙絅、朴文秀、洪尙賓、洪鉉輔、李眞淳、鄭彦燮，牌招不進推考傳旨，今方捧入，而莫重試事，將無以備員，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，試官尹淳、趙顯命、趙尙絅、朴文秀、洪鉉輔、李眞淳、鄭彦爕再牌不進，亞卿以上試望，實爲苟簡，試三牌，旣有前例，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○以監試官柳𥛚、李德重、金光世、韓億增、尹得徵牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，只推，竝卽牌招。

○兪健基啓曰，大司憲徐宗伋，牌不進推考傳旨，纔已捧入，而監試官，無以備員，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，文武科四所試官，當備八員，而卽今承牌，只是五員，其違牌人員，則罷職傳旨，旣已捧入，而日勢已暮，實無盡數備員之望，事甚窘迫，大司憲徐宗伋，亦再牌不進，在前有試官三牌之例，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，文科試官，先爲進去，武科監試官不備，政官牌招開政。

○傳于兪健基曰，吏曹參判李箕鎭改差，其代問于大臣，備擬以入。

○以洪鉉輔爲吏曹參判。

○兪健基，以禮曹言啓曰，今此戊午式年文科講經試官，方爲磨鍊，而二品以上，極爲苟簡，堂下可擬之人，亦爲乏少，依前例以堂上官，通融擬入，而參試官中，前掌令權賢，前掌令申兼濟，前掌令金廷潤，前獻納李裕身，前掌令許錫，時無職名，令該曹口傳付軍bb職b，何如？傳曰，允。

○副司果權贒、申兼濟、金廷潤、許錫、李裕身單付。

○傳于兪健基曰，前參議朴師正子明源，監司趙錫命子載約，主簿柳憗子正養，竝三揀擇入參，餘皆許昏。

○兪健基，以禮曹言啓曰，今此和平翁主駙馬，三揀擇吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以今月內三月初擇吉。

○又以禮曹言啓曰，駙馬三揀擇吉日，取稟草記，傳曰，以今月內三月初擇吉事，命下矣。卽令日官推擇，則今二月三十日，來三月初七日、初八日爲吉云，此三日中，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以三十bb日b定行。

○兪健基啓曰，上番兼春秋李日瑞，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○戶曹判書宋眞明上疏曰，伏以臣，才劣而智塞，識矇而慮短，曾無寸能尺長，可以見詡於世者，而只緣早出而久於朝端，歇後推遷，遂廁崇階，前後累長諸曹而卒得免於大僨誤者，實亦可怪而可幸耳。噫，六部何地不重，而度支最稱難理，拙分無處可當，而錢穀尤覺生疎，昨年冒承，未滿十日而遞，其稱職與否，雖非外人所及知，而適當支勅捧漕，事務方殷之日，左右酬應，隨事憒憒，有若蚊山蚷海之決無可支，區區自試而自量者，亦已審矣。不意此時此任，復及於賤臣，回勅將發，事會窘迫，未暇辭避，突然應命，不過爲副急備員之地，而初非出於仍因蹲據之計也。竊念治國要道，固在久任，而久任之法，得人爲上，如臣之一時權差，理宜卽有變通，蓋自前春以來，本曹五易其長，朝體之屑越，公務之叢脞，有難勝言，尤不容羈縻虛徐，以病國計，而況聞廟議，方惜前人之未究其用，箚陳筵奏，深軫遞易之弊，此誠切至之論也。夫量器授人，卽聖王之大政，而推賢讓能，亦臣隣之美習，今臣所願，惟在於亟改匪據之任，回授可堪之人，俾有以專任責成，則可以大幸於國事，少安於私分矣，且臣氣血方衰之境，偶得毒腫，首尾殆五六朔，累經危域，氣益耗而血益脫，所勉者惟當官勤劬，而筋力已盡，所期者只臨事綜理，而精神已消，左顚右踣，忘前失後，知舊或憐其暴衰，臣心自覺其危懍，更無一分餘地可以需世供職，仍乞將臣兼帶金吾議讞籌堂有司之任，竝行鐫免，俾便調息，以卒天地生成之澤，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所辭過矣，卿其勿辭行公。

○西平君橈上疏曰，伏以日昨筵中，因勅使宴享時事，有特敎推考之命，臣於是，不勝震恐悚恧之至，臣待罪廚院，見差檢擧之任，凡係宴具諸節，非不極意申勅，而野外設享，行之於久廢之餘，奉而周旋，亦不無生疎之端，成禮無事，與有幸焉。至如勅使床匙箸，尙方進排，假提調受置床上，流例卽然，而郊次擾遽，不免忘漏，臣職在檢擧，不善蕫飭，問備薄罰，不足塞責，色郞置對，益增惶愧，揆以廉義，理難獨自晏然，而念臣素患脚病，已成沈痼，近値換節，益復作痛，勅行迎送之日，忍死進參，而不便步趨，自多爽儀，罷退之後，一倍添劇，貼身床笫，轉側須人，似此病狀，斷無自力供職之望。玆敢疾聲哀籲，伏乞聖明，俯垂矜諒，特許鐫遞臣廚院提調之任，俾得安意將攝，以卒生成之澤，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。業已下敎，此豈撕捱者？卿其安意行公。

2月26日

行都承旨李聖龍〈未肅拜〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李日躋〈坐〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨金濰〈坐直〉。同副承旨趙尙命〈病〉。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書柳顯章〈仕直〉。事變假注書李昌儒〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○備忘記，傳于李日躋曰，今下弓矢，獜山僉使白世傑，淸水萬戶金興胄處，給送。

○李日躋啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，有闕之代，今日政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，監試官差出，一時爲急，吏曹參判，待落點卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李日躋曰，吏曹參判望單子，還入。

○李日躋啓曰，吏曹參判鄭錫五，牌不進推考傳旨，今方捧入，而監試官差出，十分緊急，更卽牌招開政，何如？傳曰，往事業已知之，其在分義，豈敢若是？更卽牌招開政。

○又啓曰，莫重國試，以監試官之不備，尙未開政，事勢極爲切急，吏曹參判鄭錫五，陳疏退却之後，又違再召，無意應命，事體殊甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，極爲寒心，更爲牌招。

○又啓曰，卽今廳中不齊，出納之際，事多苟簡，右副承旨、同副承旨未差之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○爲政。吏批，判書未差，參判鄭錫五進，參議未差，左承旨柳綏進。

○兵批，bb判書b朴文秀試官進，參判洪尙賓試官進，參議南泰溫進，參知柳時模試官進，左承旨柳綏進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在違牌坐罷，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用，解由勿拘。

○以李聖龍爲都承旨，柳綏爲左承旨，金濰爲右副承旨，李眞淳爲大司憲，金廷潤爲獻納，黃尙老爲持平，閔墡爲正言，宋眞明爲內局提調，柳宏爲奉常正，李亮臣爲掌樂正，金尙星爲刑曹參議，鄭亨復爲司書，吳遂采爲校理，鄭益河爲副校理，徐命臣爲修撰，金光世爲副修撰，接慰官李裕身單付。

○兪健基，以兵批言啓曰，忠翊將朴師伋呈狀內，素患水土之病，挾感添發，症情危惡，旬月之內，差復無期，決無供職之望云，病勢如此，無望供仕，則宿衛輪番之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○副司直李箕鎭，副司正許佐、具鼎煥，單付。

○李日躋啓曰，事變假注書鄭翬良，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，全羅、江原兩道復道後，監司、兵使、左右水使、羅州牧使及營將，原州、忠州牧使及營將，舊兵符，盡爲上來，依例自本院燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，兼春秋朴成玉單付。

○李日躋以禮曹言啓曰，今此式年文科一所講經，設場於本曹上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來三月當十二番後部中司屬慶尙道五哨軍兵，逢點實數，六百五十二名，四番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來三月初一日，與內外各處入直將官馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來五月當慶尙道五哨軍兵，當爲連續上番，而係是農月，故依事目，十二番後部右司屬右道三哨，左道二哨合五哨，則五月一朔立番，十三番後部後司屬左道五哨，則六月一朔立番，一番前部前司屬左道五哨，則七月一朔立番，而當其番次，每於前月二十五日，京中逢點，七番、八番、九番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道兵監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊、別破陳，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西十五番，別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來三月初一日，與東營入直十四番別馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，吏曹判書有闕，政事待下敎擧行。

○兪健基啓曰，武一二所試官，今方肅拜出去，今日當爲開場，而武二所，卽慕華館，試官具聖任，城門未閉之前，勢難開場入來，身佩將符，不可經宿城外，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝開場。

○副修撰尹光毅上疏曰，伏以臣，踪地危蹙，情勢懇迫，當連日動駕之時，累違召命，情禮俱缺，罪戾難容，不意聖度天大，勘罷不日，恩除復降，臣誠驚惶感激，不省所措，怵分畏義，宜卽叩謝，而念臣廉義，終有所不敢晏然復進者，臣於向日試院時，目見一儒生格外之券，誠一變怪，畢竟雖置落科，其混入預備者，臣亦旣與相議，則若論其失，在所難免，重推之下，縮伏俟譴，不敢以論思自處，而適見瀛館，遭三百年來所未有之羞恥，不勝憂慨，敢此冒陳焉。向日兵判朴文秀之因結束色吏正妻囚禁事，遽以草記請推，館僚聞其事由，與禁喧事，條件稍間，而其視之蔑如，殆若三司之請罪該司，觀其措語，不可置而gg之g等語，全不擇發，國家之置經幄，事體自別，自祖宗朝以來，其所以優待之意，異於庶僚，則本兵將臣，何敢陵轢至此？其所因節目有曰，勿論上司三司云，若然則大臣及正一品，臺諫官騎曹將，可以一草記請推也。此豈理也哉？臣謂兵曹判書朴文秀，從重推考，斷不可已也。騎曹之請推玉堂，乃自古所未聞之事，則喉院當據理退却，而不此之爲，矇然捧入，視若循例，竊謂該房承旨，亦宜推考，以示警責也。臣於近日，聞鄕信，則臣生母，素患臂痛，因寒感，復添苦，連値動駕，日事逋召，不敢仰陳私懇，昨日幸蒙恩罷，方欲出往之際，新除繼降，問醫療治，一時爲急，方寸煎灼，不能自定，以此情理，斷無從宦之勢，而召牌之下，不敢坐違，謹此隨詣闕外，冒死陳懇，將尋鄕路，伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命刊罷臣職名，俾得及時歸護，以伸至情，不勝大願，臣承牌陳疏，政院阻搪，再三往復，終不捧留，臣雖無似，職忝三司，疏中所論，亦關朝體，且請推承宣，則喉院之耐嫌退却，可謂大損事體，臣之見輕，已無可論，而事關後弊，臣謂該房承旨，不可問備而止，宜施譴罰，不容已也。答曰，省疏具悉。兵曹據例草記，是矣。不顧事體舊典，敢自尊大，已涉寒心，而喉院不捧，道理當也。而又敢若是，亦涉駭也。

○行都承旨鄭錫五，左承旨李日躋，聯名上疏曰，伏以臣等，伏見儒臣之疏，以其疏之不爲捧留，至有該房譴罰之請，僚員以此逬出，臣等於此，亦不勝悚縮之至，蓋當初僚員之送言不捧，非但與齋戒相値而已，其疏請推之該房，旣不在院，則冒嫌之斥，似不必替當，故其所往復，亦自有說。凡疏章之捧不捧，雖曰下位之所掌，而臣等同居一院，何可以幸其不入於請譴之中，而獨自晏然乎？伏乞聖慈，亟命竝遞臣等之職，以安私分，不勝幸甚。

○以都承旨鄭錫五等，聯名上疏，傳于李日躋曰，尹光毅之未諳事體，殊極寒心，何必以此撕捱？此疏給之。

○左副承旨趙尙命上疏曰，伏以朝紳之或捧或退，其責專在於同副，而同副或有故，則次次關由於下位，此乃院規然也。適緣六七日來，同副之相繼遞罷，故臣以下位替當矣。日者館疏回鑾之夕，玉堂上下番，以備局騎省之草記請推，引以爲嫌，陳疏到院，必欲經出，臣以爲此乃經宿事也。旣參今朝陪班，送勅又復隔日，則其在分義，不可以小小曲嫌，經離禁直，仍令退却矣。又於日昨，副修撰尹光毅之詣闕陳章也，首以血書儒生事，試官問備爲嫌，更以騎省請推之無例，至請該堂之重推，末乃以草記捧入，請推該房，臣以爲血書儒生事，上試官以下，無一自辯，則豈獨爲儒臣之過自引嫌者乎？兵曹旣以援例請推，則玉堂之反請重推，事體不當如是，至於其時該房，已遞其職今無可論，此不但事理之駭然，況値齋日，有難捧入，故亦果退而不捧矣。翌朝又添入耐嫌不捧等語，請加譴罰，此蓋出於不知其時該房之爲他僚，有若臣以前後該房，冒嫌退却者然，其燥率之態，誠不滿一哂，而臣旣被其斥，不可晏然自在，卽爲陳章逬退矣。又伏見伊日徑出之一玉堂，忽地投章，把持甚力，意勃勃自憤，凌藉臣無餘，雖其疏未徹，而此人之氣豪意健，挾貴凌人，固已久矣。噫，臣固愚迷，不知玉堂之體貌自別，妄爲阻搪之計，臣誠溺職，悔不可追矣。若夫不䘏人言，冒占榮顯，少遇微嫌，把作奇貨而後，方可自謂盡儒臣引君之體耶？臣又未可知也。雖然，勿論本事之是非，其言之曲直，旣被其交章詆斥，則何可自以爲是而冒據於僨語之地哉？玆敢露章自劾，乞蒙嚴處以爲人臣溺職者之戒，千萬大幸。答曰，省疏具悉。此非撕捱者，爾其勿辭察職。

○領議政李光佐箚曰，伏以今日吏曹堂上來言，判書有闕，今當爲薦望。夫試官，三牌不進，直捧罷職傳旨，今爲定法，前判書趙顯命，旣犯此法，見罷固當也。然顯命因試事，至遭慘怛之言甫耳(耳))。雖有嚴召，理不敢進，藉使千萬人當之，皆當然也。明知其必不敢進，而猶且擬望，使之觸法抵罪，豈所以設法之意乎？況伏念聖上，方以擇人久任，爲圖治之第一義，顯命受任未滿八朔，而今遽罷去，則夫何以責一分成效乎？方今百弊如亂絲，着手無地，惟官得其人，各使久於其職，差爲責效之圖，前後聖敎，惓惓於此，臣嘗竊歎欽仰，今於冢宰，任其卽罷，恐有違於平日聖意之所在，竊謂擇人久任，又不可爲，則國事恐無可望矣。玆敢姑停薦望，昧死警咳，伏乞聖上，深留意焉。答曰，省箚具悉。所陳者若意，業已諒焉。

○別提崔尙復等，上疏曰，伏以先臣之於聖明，最蒙不世之殊遇，恩言奬諭，敻絶今古，隱卒崇終，罔間幽顯，此不但先臣之生死隕結而已。在其子孫，雖人微位卑，不能自達衷私，其爲鐫銘到骨，糜粉爲期者，庸有極哉？又伏奉今月十四日恩旨，特命官爲建祠，世祀不遷，優賜祭田，甄錄子孫。臣等闔族聚首，雙擎丹綸，一讀百涕，山恩海渥，圖酬無地，第區區私義，實有萬萬不敢祗受者，玆不得不冒萬死哀籲，惟聖明察焉。嗚呼，君臣之間，知心難，雖或知心，又不枉其志，終成其美，爲尤難，從古以來，得此者尠，惟我殿下之於先臣，旣知其心，又成其美，無願不諧，有懇輒循，不欲以相職强之，則許以軍銜入侍，不欲以虛禮縻之則許其林下自在，若戊申之勘勳，聖意固已先注於先臣，而爲慮違先臣之雅操，澆先臣之淸名，則終不强加之以旂常之典，以至知心之遇，不替於旣骨之後，只給奉朝之祿者，知先臣，不曾以相臣自居也。不許建院之請者，知先臣恒以浮文爲戒也。聖上之所以知先臣之心，成先臣之美者，至此而至矣盡矣。太史書之，縉紳榮之，可謂隻千古而無對，不意今因大臣陳白，忽下此錫田延世之命，是則眞處先臣以鐵券中人，而其視聖明前後所以處先臣者，一切相反，此臣等所以惝恍愕貽，誠莫知其攸措也。先臣辭勳之時，有曰聞變入告，不過臣節之當爲，冒占勳名，有愧退處之宿心，斷斷血懇，終格高穹，至以一絲扶鼎四字，表奬而華衮之煌煌寶墨，寵賁弊廬，其爲萬代之瞻仰，後裔之光榮，豈可與雲臺之繪像，同年而語，而比諸光武之所以處子陵者，殆有加焉。雖以先臣平日退遜謙約之操，此則有不得終辭，受以爲榮，蓋出感聖上之至意，成聖朝之美事，君臣上下，交相知心，有如是矣。今聖明，猝然以生前不强加之異恩，加之於身沒不可復辭之後，雖緣大臣筵白，不諒素心，臣愚死罪，竊自悲聖上之所以處先臣而眷先臣者，有始而無終也。假令臣等，徒知感激於恩數，怵畏於分義，冒受先臣之所不肯受，則實無歸拜先臣之顔，而先臣有靈，其將驚惶踧踖，必不以盈府錫田之恩，朝家延賞之典，而安於苾芬之薦，榮於庇庥之澤也。至於臣弟臣尙鼎加資之命，尤不勝驚怪訝惑之至，伊時大臣，將有發牌之擧，故不過勉赴備局而已。元無毫分可記之勞，此聖明所以峻斥論功之請，先臣所以屢有陳暴之辭者，則今玆緋玉之擢，果是何名？眞所謂皮不存矣，毛將安傅者也。恩賞之濫觴，固不暇論，而其於當日聖明之敎先臣之意，果何如哉？仍念君有賜於臣，若係爲先，固非子孫之所敢辭，而其或隆典特恩，非遺意所在，則多陳懇固辭，朝家亦曲循其意，而不能奪，歷考往牒，非可以一二數，玆敢不避僭猥之誅，仰瀆宸嚴之聽，伏乞聖慈，亟回成命，以重聖朝之盛典，毋負先臣之雅意，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其所命追惟，爾父大功，豈敢辭焉？

2月27日

行都承旨李聖龍〈未肅拜〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李日躋〈坐〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨金濰〈坐直〉。同副承旨趙尙命〈呈辭受由〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書柳顯章〈式暇〉。事變假注書李昌儒〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至申時，日暈。

○金濰啓曰，來初一日輪對日次，而大報壇親祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李眞淳，文一所試官進，執義宋徵啓，文二所監試官進，掌令李光湜武二所監試官進，尹得徵，武一所監試官進，持平黃尙老未肅拜，李燮元，文一所監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而生進放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，以昨日試官事觀之，可知，今日放榜，趁早爲之。

○以全羅監司狀啓，南桃鎭居良人李萬伊等，渰死事，傳于金濰曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○事變假注書鄭翬良改差，代以李昌儒爲之。

○金濰，以侍講院言啓曰，本院新除授司書鄭亨復，時在京畿果川地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂多官，違牌坐罷，上下番俱空，事甚未安，政官待開門牌招，開政差出闕員，仍卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，首譯崔壽溟，事過後拿處事，傳旨啓下矣。壽溟，今方隨勅西下，待其竣事上來，拿問，何如？傳曰，允。

○李日躋，以迎接都監言啓曰，卽接伴送使移文，則副勅到葱秀站，寫出一張詩，使之付諸壁上，故謄出一本，上送都監矣，謹此封入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金濰，以宣惠廳言啓曰，卽接廣興倉官牒報，則宜寧縣丙辰條大同米，五百六十六石，及訓御兩廳軍保米所載船沙格色吏等，到京江和水情節，因監官發告，各人處捧招移送矣。和水者之直爲梟示，自是朝家定式，而考見捧招，則監官招內，船主韓成俊未上納前米一百五十二石零，先爲取用，欲爲彌縫，多率各人，勒爲和水，將至百餘石云，色吏招內，以十五石許，和水云，而船主處，初無推問取服之事矣。今此各人等，竝移送捕廳，船主處嚴問取服，而在逃黃漢長稱名漢，亦卽跟捕，一體究問後，首從區別，依律處斷，何如？傳曰，允。

○都承旨李聖龍上疏曰，伏以臣，老而無一能，只有疾病澟然。夫豈可以供職事效奔走，而軒陛積違之餘，犬馬誠切，閑司一出之後，辭避路窮，遂不得不勉勉强策，委蛇廁列，而若其病形之危厲，殆已無復餘地，中間金吾之坐，日昨松都之行，非有一分筋力，容或堪此，直以顚仆之前，趨走爲恭，其情固哀，而其計則妄，每到迫阨難强地頭，未暇自悶，而輒有自愧，不意銀臺除旨，又在是際。噫，臣之危疾癃殘，不能被聖慈俯察，尙乃擬議於任使之列，責之以夙夜之務，此緣臣意拙誠淺，未嘗悉暴此病狀，以致日月之明，有所遺照，始則過在不量，而終焉迹涉自誣，臣誠悶蹙慙恧，無所容措，覼縷賤疾，極知惶猥，而不敢不冒死卒陳焉。蓋臣脚痛根委至深，右脚不仁之漸，固已積久，忽自前夏，顯覺偏枯，未久而麻木牽疼，有不可忍，雜施砭焫，一無應驗，轉轉沈篤，幾乎日加而月劇，今則危兆敗眹，種種疊見，骨節間如衆針雜刺，腰脅際有頑痰常結，居恒喘喘，一起十噫，廢疾之象，旣判，衰醜之形陡深，此固無復可論於陳力從宦，而就其中最難强絶難堪者而言，則尤在乎行步屈伸，禁庭之出入，殿陛之登降，雖欲千萬自力，其勢何由而能也？噫，周旋邇密，瞻近耿光，卽人情之攸幸，桑楡景迫，報效日短，又臣心之所悲，臣於是職，苟可以毫分强膺，則費說苦辭，其尙何腸，興言及此？臣實自悼，伏惟天鑑至昭，宜無不燭，惟乞特加哀憐，亟許鐫免，俾職務無曠，調息護便，得以粗安私心，少延殘喘，不勝萬幸，臣無任怵惕祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○禮曹判書尹惠敎上疏曰，伏以臣，於病伏危綴之中，見差禮儀使，不敢言私，强策趨參於受誓戒，深夜觸冒，頭眩脚痿之症，一時添劇，恐不免臨時狼狽，陳章乞遞，見阻喉司，方切悶蹙罔措，此際伏見領議政箚本，以前吏判趙顯命擬試望事，大加非責，至以使之觸法抵罪爲辭，若以臣爲費心安排者，臣於是驚惑悚懼，莫省所以也。夫顯命之以試事爲嫌，人孰不知，而亦未嘗以其撕捱，遽停試望，日昨監科，亦已擧擬矣。到今臣若獨不擬望，則又未知將謂臣如何。伏況兩所試官六人，必以正卿備擬，前例則然，目今正卿之在京者，竝臣爲九人，而臣則旣不敢自擬，二人則耆社篤老之人，不可以試役責之，其可以擬望者，只有六人，若計其情病淺深，則無以推移，故不得不以次塡擬，此誠事勢推不去處，畢竟因諸臣之屢違，以至三牌，亦非臣意慮之所及也。大臣亦庶見諒，而今乃以此爲罪，何歟？噫，明知人之必將抵罪，而故意推納者，特奰慝陰巧者手段，敗類之羊，牧豎尙惡之，名爲宰執，懷此心立於朝，其人可知，尙可與事君也哉？臣雖不肖，何遽至此，而存德元老，疑之太深，此莫非臣平日行己不能見孚之致，自訟不暇，何敢呶呶？若臣之不敢抗顔冒廁於周行，則於此決矣。倘蒙聖慈，俯加鑑照，亟削臣本兼諸任，仍許屛退田廬，得以沒歲自靖，則終始生成之澤，隕結難報，且臣病狀漸就危困，肄儀隔日，斷無蠢動之勢，若不早被譴罷，則闕禮之罪，臣固甘心，其於大損國體何哉？竝乞垂憐而亟賜明命焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。其所循例備望，事體固然。大臣箚陳，無他深意，卿其勿辭行公。

○兪健基啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

2月28日

行都承旨李聖龍〈未肅拜〉。左承旨柳綏〈坐直〉。右承旨李日躋〈坐直〉。左副承旨兪健基〈坐〉。右副承旨金濰〈坐〉。同副承旨趙尙命〈呈辭〉。注書金始煒〈仕直〉一員未差。假注書柳顯章〈式暇〉。事變假注書李昌儒〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，從浦萬戶崔祊。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調宋眞明，右承旨李日躋啓曰，春氣漸暄，伏未審此時，聖體若何？微眩之氣，更不往來乎？前劑入湯劑五貼，當盡於昨日，今日臣等，與諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否爲宜，大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區仰慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則差勝後一樣矣，湯劑，更觀氣候，欲爲加進，待下敎入侍，宜矣。

○備忘記，傳于兪健基曰，今下弓矢，從浦萬戶崔祊處，給送。

○金濰啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，諫院闕啓，亦至累日，除試所進去外，持平黃尙老，獻納金廷潤，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○柳綏啓曰，大司憲李眞淳，文二所試官進，執義宋徵啓，文二所監試官進，掌令李光湜，武二所監試官進，尹得徵，武一所監試官進，持平李燮元，文一所監試官進，黃尙老，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李日躋啓曰，吏曹參判鄭錫五，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參判鄭錫五，再招不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招開政。

○又以兵曹言啓曰，明日大報壇親祭肄儀時，本曹堂上一員，當以侍衛進參，而判書臣朴文秀，參判臣洪尙賓，參知臣柳時模，俱以講經試官，分進一二所，臣泰溫，今方入直，他無推移進參之員，在前如此之時，有假參知差出，進參侍衛之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○獻納金廷潤啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷事，逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府，依律擧行事，還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法事，還寢罪人斗永，減死定配之命事，〈竝措語同前〉近日玉堂諸臣之連事撕捱者，蓋由於向來騎曹之請推一款也。以兵判自辨之疏觀之，則雖謂之節目間事，而草記請推，有若該司之官，大損事體，亦未前聞，其在規警之道，不可無責罰，請兵曹判書朴文秀，從重推考。

○臣於日昨，得見過去政眼，則宣傳官十二人，一時補外，臣不勝驚怪，詳問厥由，則蓋由於其廳中可否事也。臣未知其間委折之果如何，而此是三百年流來古風也。人之意見，有萬不同，可否之際，或不無參差之事，若果有挾私而操縱者，則其習絶痛，而若以此續續論罪，則可否之規，其將廢矣。此不可不念處，而況此諸臣，雖曰微末武弁，俱是近侍之人，因一二人之起鬧，許多人員，一竝斥補於絶塞，景色不佳，物情抑鬱，請還收諸宣傳官補外之命，其中起鬧之人，自首拿問，觀其供辭而處之。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○禮曹參議李周鎭上疏曰，伏以臣，昨伏見大臣箚語，盛論前判書趙顯命試望備擬之不是，至以故欲抵罪爲辭，臣於此，不勝瞿然之至。蓋試望擬入曲折，長僚之疏，旣已悉之，固不必疊床，而大抵耆社老病人外，無他取舍推移之道，欲以二望擬入，則新有令甲，非不知顯命，難安於試事，而事勢所拘，不得不擬，臣等亦以何心？必欲其觸法抵罪，故爲照擬乎？此則大僚，或未諳伊日事狀之萬不獲已而然耶？況顯命之不安，乃其一身事，臣曹之擬入，卽格例然也。今反以此爲罪，豈臣始慮之所及哉？雖然，臣旣同參於試望磨鍊之際，則其所難安，與長僚無異，何敢獨自晏然於職次乎？玆將短疏，仰暴情實，伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，以安微分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。旣諭長官之批，爾其勿辭察職。

○行判中樞府事金興慶上箚曰，伏以臣，前後闕禮之罪，固不勝誅，而頃當客使入京，聖駕郊迎之時，床簀殘骸，末由自致於陪班，重犯瀆擾之誅，輒上請譴之章矣。恩批之下，一例寬假，至以日氣向暖，庶可差復爲敎，臣奉讀惶感之餘，亦自以爲醫治旣久，陽和漸生，賴天之靈，冀有減歇之勢，而第臣衰年癃疾，根委已痼，腰背牽疼，劇歇無常，又自近日以來，頑痰流注，隨處作苦，胸腋之間，浮高刺痛，左臂不能運用，手指亦不伸屈，連服湯劑，且施艾灸，而日子已多，未有分效，束帶行動，無復暇論。今朝藥院問候之禮，旣不得進參，而前頭沈淹，將不知更費幾多時矣。保護重地，終非臣養病之坊，伏乞聖慈，亟命鐫罷臣藥院都提擧之任，俾得隨便調治，以延殘喘，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。頃已諭，以疾不參，其何所傷？卿其安心勿辭，善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月29日

行都承旨李聖龍〈呈辭受由〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李日躋〈坐〉。左副承旨兪健基〈坐直〉。右副承旨金濰〈坐直〉。同副承旨未差。注書金始煒〈仕〉一員未差。假注書柳顯章〈仕直〉。事變假注書李昌儒〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈兩珥。辰時，日暈，午時，日暈。

○下直，城津僉使李命祥，阿吾地萬戶韓師浹，永達萬戶吳赫，造山萬戶李鎭衡。

○金濰啓曰，大司憲李眞淳，文二所試官進，執義宋徵啓，文二所監試官進，掌令李光湜，武二所監試官進，尹得徵，武一所監試官進，持平黃尙老，牌不進罷職傳旨未下，李燮元，文一所監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳綏啓曰，小臣與右承旨李日躋，大報壇親祭肄儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○兪健基，以都摠府言啓曰，副摠管咸溪君櫄，大報壇親祭肄儀時，侍衛事，議政府晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于兪健基曰，肄儀後，來會事，分付備局。

○傳于兪健基曰，南兵使李彦祥，次對，同爲入侍。

○兪健基以，備邊司言啓曰，明日卽賓廳引對日次，而齋戒相値，故今日欲請進行次對，昨已出令矣。堂上，末由備員，不得已欲爲請對，今方入來矣。路中伏承傳敎，有肄儀後來會之命，方留待於賓廳，而堂上行公，只有刑曹判書金聖應一人而已。禮曹判書尹惠敎，吏曹參判鄭錫五，皆方引入，刑曹參議金尙星，本職未肅拜，竝卽牌招察任，前副提學李宗城，未付軍職，令該曹卽爲口傳付軍職，使之一體進參，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直李宗城單付。

○以備局堂上進不進單子，傳于兪健基曰，國舅外單子，改書以入。

○傳于兪健基曰，大臣、備局堂上，引見。

○以備局副提調金尙星，牌不進罷職傳旨，傳于兪健基曰，推考傳旨捧入。

○金濰啓曰，吏曹參判鄭錫五，牌招不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至經宿，尙不擧行，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○金濰啓曰，吏曹參判鄭錫五三牌，何以爲之？啓辭纔已入啓矣。吏判有闕，政事，當日爲之事，命下，而卽者吏曹郞廳來言，參判，情勢難安，不得開政云，所當更請牌招，一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招開政。

○兪健基啓曰，大報壇親祭不遠，承旨不可不備員，有闕之代，今日政，以在京無故人差出，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于兪健基曰，政官判書薦望，問議大臣入來開政，則必致夜深，待明朝入來開政。

○傳于兪健基曰，補外宣傳官，今日內，使之下直。

○金濰，以吏曹言啓曰，今此大報壇親祭時，進幣瓚爵官趙顯命，預差趙尙絅，禮儀使預差金始炯，奠幣瓚爵官吳命新，預差曺命敎，啓下矣。趙顯命、趙尙絅，方在罷職中，金始炯方在試所，吳命新，方在罷職中，曺命敎，家內犯染，不得進參，進幣瓚爵官，以臣錫五改付標，禮儀使預差，以禮曹參判李春躋，改付標，奠幣瓚爵官，以行副司直朴師正，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金濰，以禮曹言啓曰，來四月初四日，行宗廟夏享大祭，親行事啓下矣。依此擧行事，分付各該司，而永寧殿依前例，同日遣大臣行祭事，知委，何如？傳曰，允。

○又啓曰，前檢閱李濟遠，旣已敍用，今日政付職，仍爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○戊午二月二十九日，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，領議政李光佐，右議政宋寅明，戶曹判書宋眞明，刑曹判書金聖應，副司直李宗城，左副承旨兪健基，獻納金廷潤，假注書柳顯章，事變假注書李昌儒，記注官朴成玉，記事官金鎭億，南兵使李彦祥，同爲入侍。李光佐進伏曰，數日之間，聖體，何如？上曰，差勝後一樣矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。光佐曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。光佐曰，東宮氣候近來，何如？上曰，好過矣。宋眞明曰，前劑入湯劑，盡爲進御乎？上曰，日氣頗熱，不得盡服矣。眞明曰，眩氣更不發作乎？上曰，不然矣。光佐曰，備局堂上，或違牌坐罷，或以試官進去，故極爲苟簡，今日入侍，僅得備員而成矣。上命承旨，書傳敎曰，前後試官違牌人，卿宰以上，竝敍用，吏判有闕，政事當日爲之事，分付。上曰，注書，以此傳敎，出去分付，可也。臣顯章，敬奉傳敎，出去分付後，還爲入侍。上曰，吏判差出之政，參判其不入來耶？宋寅明曰，豈敢不爲入來乎？光佐曰，帶備堂而坐罷諸人，旣下敍命，前參贊尹淳，前判書趙顯命、趙尙絅，大司憲徐宗伋，竝備局堂bb上b更爲差下，前左尹洪鉉輔，雖不入於試牌坐罷之中，亦一體啓下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉光佐曰，前守禦使趙顯命，旣已敍用，莫重將任，不可數遞，而仍授已代，前例有之，趙顯命守禦使之任，仍授，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻敎〉光佐曰，備局有司堂上，有二窠，一則以趙顯命仍差，一則以司直朴師洙差下，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻敎〉光佐曰，惠廳堂上有闕之代，前參贊尹淳，前判書趙顯命，差下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉光佐曰，北京南方，方有文字酬應之事，而承文提調，多不備員，尹淳、趙顯命、趙尙絅、尹惠敎、朴師洙、金有慶、李箕鎭、吳光運、李宗城，承文提調差下，前副提學鄭羽良，副提調，差下，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻敎〉光佐曰，近因翰林之撕捱，左右史之久空，事甚未安矣。以其無政府西壁之故，新薦翰林，不得督出應講，今日政，差出西壁事，已有所分付者，而新薦之後，前翰林李濟遠，別無妨礙之端，職牒還給後，仍爲敍用，何如？上曰，依爲之。〈抄出榻敎〉光佐曰，新榜分館然後，可以通新進仕宦之路矣。前後申飭，非止一再，先進中妨礙之人，亦已變通，而槐院四五次開坐，終不了當，在鄕之人，聞已散歸，事之寒心，莫此爲甚，上博士及掌務官，竝拿問定罪，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，備局堂上尹惠敎、鄭錫五，雖有撕捱之事，進不進單子，有改書以入之命，而終不入來，以致單子還入之擧，事體極爲未安，尹惠敎、鄭錫五，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉光佐曰，前吏曹判書趙顯命，自有向來所遭之後，試事之不敢更當者，其勢固然，而見擬試望，致有此違牌坐罷之擧，臣之陳箚，只欲明所坐之非其罪，而無心下語矣。禮曹判書尹惠敎，看得太深，過自撕捱，臣以本意之所不然者，有所言及，今雖洞然開釋，而初頭疏語之引嫌，頗涉過峻，殆類已出之步，猶事撕捱，引入不出，此後更加另飭，使之速出行公，何如？上曰，吏判何可拔之於試望耶？禮判之以此撕捱，非矣。各別催促，使之行公，可也。寅明曰，數年稍豐之餘，國家有儲積，故今年雖失稔，京外賑濟之道，不甚苟簡，其得力多矣。然前儲旣出其半，而嗣歲豐歉，亦未可知，聞三南麥農，頗有登熟之望，昨冬又別爲申飭秋牟廣種之道，故牟麥之種，比前倍盛云，不可不及時措置，待麥秋，別爲廣貿儲置，以備今春出用之數矣。湖南則曾以空名帖成送事，有所陳達，元輔旣無實見，而卿宰如兵判者，亦以爲不可已，宜限三千張，成置備局，往復湖南道臣，以爲參酌下送，出賣貿牟之地，湖西，土薄民貧，雖欲出賣空名帖，未必有願買者，而難保其不爲民弊，有難下送矣。戶曹賑廳，方發賣其久逋捧留者，自湖西，作錢當上來者，兩衙門各近萬兩云，戶曹則經費方窘，有難取用，而賑廳則本係賑民之需，此錢姑留本道，待麥秋果爲價賤，則一從市直，廣貿以置，仍會錄賑廳，以爲前頭水旱之備，似好矣。上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，刑曹參判柳儼，向來所遭，雖曰非常，自上旣洞賜照燭，曲加開釋，在儼之道，惟當感激聖恩，盡心國事而已。人臣，何可以一有所遭，而仍廢仕宦，不爲國事耶？儼旣已出肅本職，而又始辭疏，不爲行公，極涉非矣。刑曹參議金尙星，如承旨等入直之職，情理雖或有難强之時，而刑曹則可以朝赴衙而夕歸庭矣，何可又爲撕捱？詞訟劇地，堂上，專不盡心擧職，誠爲可悶，竝皆從重推考，牌招使之察任，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，曾以壬辰義兵將僧惟貞gg惟政g事，有所仰達矣。近間得見所謂《四明集gg泗溟集g》，則乃惟貞gg惟政g之文集也。其文信好，且是掌樂正之孫，則乃是士夫矣。壬辰之亂，其倡義擊倭，斬獲甚多，功烈已卓然。又復冒風濤入日本，卒成和好，出私財刷還被虜人累千餘口，其爲國效勞如此，故宣廟朝，召入內闥，特賜加資，自通政，至嘉義，連加超擢，褒贈至及三代，聞其影堂，在於嶺南，而先朝，又特令官給春秋祭需，以其處在高峯絶頂，故僧人不能居接，近甚頹圮將廢，香火位田，亦皆見失，守護無路云，嶺南累百僧人聯名來訴於備局，依他祠宇例，請得復戶，惟貞gg惟政g之功，比他朝臣，尤爲可嘉，而享祀之地，如是頹廢，則朝家宜有各別顧助之事，而亦足爲樹風聲之一道，限五結特爲給復，俾得守護，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，昨年京畿七邑，改量之後，民皆稱便，伊時隣近各邑，或慮改量之有弊，初不願改量矣。到今以未改量爲悔云，此後年事，若連豐，則審察民情，未改量之各邑，次第改量，恐不可已也。上曰，在於得人，如不得人，則不如仍舊之爲愈也。光佐曰，聖敎至當矣。其時道臣，卽李宗城也。臣嫌不敢煩達，而其中守令之最先奉行者，宜有褒賞之典，而前頭改量時，亦不可不各別擇人矣。上曰，其時守令誰耶？李宗城曰，臣則受廟堂指揮，申飭而已。各邑守令，大抵皆盡心奉行，而俄者右相，在賓廳有問，故以麻田郡守朴師順，楊根郡守李世矩，對之矣。然此只職分內事，亦何至於別爲褒賞耶？上曰，初不問之則已，旣問之後，不可無褒賞之典，何以則好耶？寅明曰，朴師順，名官也。雖不可施以陞敍準職之賞，而李世矩則素著治聲，別爲陞敍則好耶？上曰，李世矩，準職除授，朴師順，兒馬一匹賜給，可也。〈抄出擧條〉寅明曰，判府事徐命均使行回還時，以鳳山量田事，有所陳達，道伯，亦狀請釐正，姑未回啓，而新量不均，故致有民怨，則不可不許令聽民自首，參酌釐改，而旣以不均釐改，則當初新量之守令，不可無罪罰矣。光佐曰，可惜之曺允成，得謗易矣。所謂新量之不均者，聽民自首，則必多有虛實相蒙之弊，摘奸釐正之際，大怨朋興，衆謗隨至，朝家之所以聽聞者，宜有參酌之道矣。宗城曰，鳳山之量田，果有所不可不釐正者，而聽民自首，則事多難便，如不自首，更爲解卜，則當此農節立苗之時，不可入尺而打量矣。姑俟秋成後擧行，似無妨矣。上曰，民弊誠爲可慮，待秋爲之，可也。寅明曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。判中樞金在魯之平日爲國心事，殿下豈不知之，而待遇，亦如何？箚中措語，雖或有過處，聖上處分，誠涉迫切，畢竟雖還收譴罰，而判付中，至以倍屣gg倍蓰g泰彦爲敎，伊時趙泰彦，方荐棘絶島，而謂之倍屣gg倍蓰g於此，則嚴敎未收之前，大臣，豈不以待罪自處耶？似聞今番勅使，初認爲封典勅，欲入參於賀班，而當初聖敎，嚴截如此，故惶恐bb憫b蹙進退無地云，殿下之所以待大臣者，許以知心，而以其一言之差，遽下嚴敎，使之彷徨於道路，無所容措，臣誠悶歎矣。況於前頭，又將有萬里之行，宜收往日判付之嚴敎，俾安其心，以盡禮待敦勉之道，似好矣。上曰，倍屣gg倍蓰g泰彦之敎，予亦忘之，而至謂與泰彦同罪云者，看得文字太過矣。予不負大臣，而大臣之事，未知其爲可，斷欲敦勉，予實無顔，更何有芥滯於心者，而還收文字，亦何難乎？更當思量下敎矣。上曰，宣傳事，使之自首者過矣，當有所處分者，而臺啓之請推兵判，予所允從者，不欲相持，從速收殺之故也。然玉堂非矣，旣有禁喧節目，則兵判之依節目擧行，可也。若非此兵判，則誰能辦此事耶？宗城曰，臣則旣不干涉於其間，而亦無彼此偏係之心，臣之爲言，可謂公論矣。第聞其時，玉堂與大臣，依幕隔帳，雖無下人喧聒之事，而官員酬酢之際，言語之聲，時或有聞於外者，故所以有備局之草記，然朝家之待經幄何如，而騎省之直爲請推，有若該司者然，臣意則兵判事，恐未得當也。上曰，當該官之請推者，意有在焉。而下敎申飭之後，兵判之依節目請推者，可謂擧職矣。玉堂之以此爲撕捱者，豈不過激乎？至於尹光毅之疏語，出於偏聽同僚之言，而請推該堂者，亦涉務勝矣。文武科同日設場，而武科之翌日退設者，前所未有，事極寒心，而諫臣亦目見之矣。無一言規警此事，至於兵判之請推玉堂，事體當然，而其所刺論，不及於玉堂，只及於兵判，若欲摧折朴文秀之氣岸，而請推則猶或可也。而以其依節目擧行之事，反加非斥，初無節目則已，有節目而如是，則去其節目，可也。置近仗軍士而何爲耶？光佐曰，小臣與少年氣銳，說往說來，有所無益，故不欲容喙於其間，而副提學李宗城，識足以知之，恐其得謗於諸玉堂，其所爲言，心口各異，非矣。古人云瞻玉堂於天上，玉堂之貴重，從古然矣。所以貴重者，以其有啓沃君德之責，而國家之見待頗優故耳。苟不能盡其啓沃之責，而徒自挾貴驕人，以玉堂一步地，謂莫敢誰何，則不得爲貴重，而人亦下視之矣。動駕之時，有以禁喧事，嚴加申飭，且有節目，則兵判之依節目擧行，何所不可，而玉堂之自視貴重，謂莫敢誰何，至以兵判之請推爲非者，過矣。寅明曰，大體則臣亦與元輔所達同，而其曰瞻玉堂於天上，玉堂非不貴重，而今之玉堂，皆思厭避之不暇，何可以貴重自處乎？上曰，近來玉堂之人，未得之也。猶恐或漏旣得之也，一切厭避，欲其自便，亦一弊也。自古玉堂，以登瀛洲稱之，蓋以近君之故，貴重如此，而近者玉堂，不以啓沃爲貴重，而只以地望之淸顯，自以爲貴重矣。宗城曰，臣旣有所達，而更當畢其說矣，以大體言之，則事係禁喧，玉堂宜無一言，而至於兵判之請推則過矣。玉堂之囚禁兵曹該吏，非出於逞憾之意，而玉署之官，囚禁兵曹之一下人，豈是不可爲之事乎？兩司雖有所失，不得推考者，以其重臺臣之道也。玉堂臺臣，同謂之三司，則豈可諉之於節目間事而輕先推考乎？上曰，旣見節目之後，則卽爲放送，可也，其所務勝，多出於客氣，可悶矣。寅明曰，雖曰客氣，因此摧沮，則亦甚可慮。上曰，宣傳官事，更思之。兵判事，可謂得體矣。然見其諸宣傳外補之望，則寒心矣。此何異於赴防耶？其日省記，只有二人，尤覺寒心矣。果如武將所達，以其武氣之摧沮爲慮矣。李邦佐之謝恩翌日，聞有曹司戲劇之擧，喜其廳風之猶存，心甚美之矣。自首之路一開，則不無後弊，此事旣已收殺，自首則勿施，外補宣傳官，使之催促下直，可也。宋眞明曰，臣待罪度支，敢以職掌事，仰達矣。本曹稅入，不能當一年之用，雖以常年言之，頒祿放糧等應下，爲八萬餘石，其他貢物及諸般雜下，亦至三萬餘石，以此計之，則必有十一萬石，然後可以支繼，而今年則災減之後，稅入之米，不過六萬八千餘石，比用下之數，不足者多至四萬二千餘石，雖有各倉遺儲，不過爲數月之資，而至於別營，則來朔用下，亦爲不足，況兩勅疊到，又當吉禮，今年用度，必倍常年，拮据之策，不容少緩，而惠廳頗有儲積，本廳米限三萬石，爲先移劃事，下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？光佐曰，惠廳之儲積稍優，地部之經費縮少，損有餘補不足，未爲不可，三萬石則有難一時出給，姑以二萬石移給事，分付，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉金廷潤啓曰，臣昨日詣臺，以兵曹判書朴文秀推考及諸宣傳官補外還收事，論啓而蒙允矣。今日筵中，誨責旣勤，而繼而屢違試牌臺官不論，責諭益嚴，臣於此尤不勝瞿然之至。夫兵判之請推，雖謂之有節目，而至以一丈草記，竝推玉堂，不但大有損於事體，亦有關後弊，故臣果採取公論，略略論啓。宣傳諸臣，則俱以近侍，因一微細之事，一時斥補於絶塞，亦涉過中，此臣所以啓請還收也。旣允之啓，特命還寢者，自有臺閣以來，所未有之事，此莫非如臣疲劣，忝居臺端，平日言議，不能見重於君父之致，反顧循省，已極惶愧，而至於違牌臺臣，不爲刺論者，臣於伊日，亦在闕中，目見而心駭者，而昨日發啓之際，偶未覺察，未及刺論矣。聖敎至此，臣之溺職之失著矣。以此以彼，俱難抗顔冒居於臺次，請命遞斥臣職。上曰，頃者儒臣之批，業已諭焉。右袒其議，請推兵判，殊極寒心，此非相持者，旣允其啓，而動於浮議，容護補外，此何臺體？末梢措語，亦涉苟且，勿辭。左副承旨兪健基曰，獻納金廷潤，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。寅明曰，頃者朝參時，以刑曹重囚文案就議廟堂處決事，稟定，而刑曹尙不擧行，都下卽根本之地，詞訟衙門，政淸訟理，然後方可謂之治，而近聞刑曹詞訟積滯，外方民人之應訟者，當此農節，亦不得決歸，或紛然來訴於備局。湖西各邑軍作米擅用守令，本道査狀，上來已久，而亦不卽回啓，殊極未安，判書金聖應從重推考，嚴飭使之擧行，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，數年豐登之餘，一遇歉歲，經費已告竭，至請假貸於他衙門，國計如此，豈能成樣？臣謂戶曹所請惠廳米旣許給，則近來掌賦之臣，宜皆有罪罰，如以爲不可區別施罰，則此後各別嚴飭，必令眷念於三年餘一年蓄之道，而又有如此假貸之弊，則嚴加譴責，斷不饒貸，何如？上曰，依爲之。〈抄出擧條〉寅明曰，錦平尉朴弼成，卽先朝都尉也。今年爲九十，而明日設壽宴云，自朝家特賜風樂，以示優考之典，似好矣。上曰，然乎？宗城曰，前年其家子孫，欲設壽宴，而適値國家遇災減饍之時，未果爲之矣。光佐曰，國族賜樂之事，自前有之矣。上曰，當有下敎矣。宗城曰，向日接勅時，小臣雖未入侍，伏聞宴享之際，親御大杯，勸飮彼人，此實出於欲慰遠人之意也。聖上之不嗜杯酌，至於縮酒而進御，臣固知之，而累巡行酒，必令彼人，過飮而沈醉，則未知可也。上曰，所達是矣。曾於景廟時，宴享有所聞見者，至於還杯酒，則代以蜜水與五味子茶，此蓋出於權宜之道，而以吾之不飮酒，示諸彼人，使彼人知吾之不飮酒兩無妨矣。向日還杯禮，則上勅沈醉，故仍爲止之矣。光佐曰，向日接勅時，以其彼此言語之不相通，或有所評品之言，而彼之所言，我亦不知爲何說，大體則此非所以誠信相待之道，此後勿爲如是，可也。上曰，豈以彼人之不知而如是乎？彼若聞之則不可也。徐宗孟下階之時，聞予言而旋卽酬酢，元輔所達是矣。上曰，京畿守令事，誠極寒心矣。彼人以爲在國王則善遇，而在外方則薄待云者，於予似無所妨，而予之所以前日善遇之意，到此歸虛矣。若國有紀綱，外方守令，豈敢若是乎？寅明曰，其中各邑之接待，雖或有善不善，而至於稟處，則斷不可已也。南陽府使柳萬重，善爲備送，而下人故爲生事矣。利川府使尹懋敎，適受由上來，不在官次云，監司之當其時許暇，亦爲未妥，監司從重推考，守令一竝，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上曰，南兵使進來。李彦祥進伏於前。上曰，初入侍乎？彦祥曰，曾於晝講時入侍矣。上曰，所懷。彦祥曰，姑未赴任，無他所達，到任後，當隨事狀聞矣。上曰，宣諭。承旨宣諭訖。光佐曰，宣諭之意，非偶然，而文字一誦之後，聽之者不知其言之爲何如，臣之親戚故舊之來見臣者，以爲願以一本謄出，以爲熟看警省之資云。此後則自政院，謄給一通，使之尋繹而爲體念之地，則似有益矣。上曰，所達是矣，此非出擧條者，自政院謄給，可也。彦祥曰，臣於壬寅年間，待罪定平府使時，點閱本府束伍，則無一可恃，一哨軍之放鳥銃，不滿二十名，兵使習操時，徒費藥丸而已。今聞北路人之言，則近益疎虞，名爲束五，而實則無用云。且有里定法，自各里雇得流丐，纔充旋逃，兵使之習操時，代點者多矣。臣今受重任下去，各邑巡歷時，欲與本倅相議，從長變通，故敢此仰達矣。光佐曰，此事臣亦詳知矣。咸鏡道，本無良役軍，只有烽軍，如束伍之類，北民之壯，實可合於此軍者，亦多有之，而北道有假率軍官，北民之入於此者，謂之上兩班。故民之稍實者，皆爲投入，數十年來，其數漸加，今則兵營所率爲數千名，中軍所率爲千餘名，本府至於近千名，或有不入於此者，則入於校生，邑邑如是，且有不及於假率與校生者，而尙多閒遊矣。搜括之際，互相推諉，充定甚難，故里定之法出，而使其各里，收合價錢，雇得丐乞者充納，乞人輩，自喜而樂從，雖不入籍，瞞告官長，苟然充額，守令何以知其虛實乎？朝充夕逃，闕額常多，是以里定法，爲北道之巨弊矣。臣待罪咸鏡監司時，此類累次發覺，痛治其罪，或致杖殺而終不得袪其弊矣。帥臣今方入侍，各別廉察各邑，期於革弊事，分付申飭，何如？上曰，依爲之。寅明曰，北關事，有不忍聞者。北民旣無身布，則似無別樣難堪之患，而生子者，惡其見充於軍役，或以殺子而埋之者，丹川、明川、吉州等地，此患頻數云，傳聞雖不準信，此甚切迫，使帥臣明察，俾無此患，似好矣。上曰，此由於軍役之苦重而然矣。光佐曰，此則或過矣。然極邊多怪事，兵使爲人仔詳，使之各別申飭，何如？上曰，此乃人理之外，傳之者過耶？眞明曰，甲山有行營，使軍官留鎭爲弊者多矣。近來三甲之境，亦有潛越之弊，無異西邊，爲其摘奸，使軍官留鎭五日一點，往來有弊矣。金潗爲兵使時，以親自摘奸之意，累次出令，且着馬鐵，以示必往之意，終不送軍官，而其爲邊禁之嚴，則近來兵使，金潗爲最矣。若不擇軍官而送之，則其爲民弊，有不可勝言，此後勿使軍官往留，還糴等事，使甲山府使替當似好矣。宗城曰，南兵營貂鼠皮得用之路，多出於此處，故自前軍官之往留，有害而無益矣。第兵使以此爲防秋，而若不送軍官，則兵使之耳目命令，無以行之矣。上曰，此亦然矣。彦祥曰，貂鼠果由此出，而聞軍器還上，多在於此處，若不送軍官而全委於甲倅，則事多妨礙，處置爲難矣。上曰，以還上之餘耗，取用貂鼠，亦朝家之所知，而申飭軍官，俾嚴邊禁，可也。光佐曰，軍官若得人，勝於甲倅，而本倅或非其人，則反不如軍官矣。上曰，甲山倅誰人耶？彦祥曰，具侃矣。光佐曰，此乃思成拿來時都事也。宗城曰，臣以職掌事，有所仰達矣。近因蔘價踊貴，貢人不能支保，呈訴備局，姑爲權罷矣。自數十年前，已有一年預受價，及至權罷之後，惠廳，論報備局，就其當爲上下之中，有所折留，以爲計減預受價之地，惠廳之如此，亦其勢然也。但念貢人輩，旣失元貢，又責預受，則亦甚可矜。若是永罷，則固欲仰請蕩減，而廟議亦欲待變通蔘路，復設蔘貢，許多預受之價，亦不可公然蕩減，臣就議大臣，且與惠廳堂上相議，諸上司進排之價，則不爲計減，而此外又有自備局分付數條，當爲上下之名目，而或全數折留，或減五分之一，此則竝許以十分之一計減後，卽爲出給，恐爲得當，下詢大臣而處之，何如？上曰，大臣之意，何如？寅明曰，貢人事雖可矜，而惠廳之不欲蕩減，其勢亦然，宰相所請，亦非過望，許施何妨？上曰，依施之，可也。〈抄出擧條〉上曰，京畿守令事，非出擧條者，當以特敎處分矣。命承旨書傳敎曰，頃仍畿伯狀啓，其代爲先差出，入侍時，當下敎之意，下敎矣。其紀綱之凌夷，非特不可使聞於勅使，事體所在，不可循例處之，前驪州牧使趙鎭禧，南陽府使柳萬重，利川府使尹懋敎，漣川縣監李巨源，竝令該府從重勘處。又命書之曰，前守禦使趙顯命，旣已敍用，仍授將任。又命書之曰，院啓，以宣傳官事，雖允啓，默而思之，其動於浮議，容護補外，已非臺體。頃者兵判所達，其所處分，大體當也。豈可創行無前之自首，以開僥幸勿補之路乎？自首勿施，依前處分，申飭卽赴。諸臣以次退出。

2月30日

行都承旨李聖龍〈呈辭受由〉。左承旨柳綏〈坐〉。右承旨李日躋〈病〉。左副承旨兪健基〈坐〉。右副承旨金濰〈坐直〉。同副承旨李周鎭〈坐直〉。注書金始煒〈病〉一員未差。假注書柳顯章〈仕直〉。事變假注書李昌儒〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金濰啓曰，來初一日常參日次，而大報壇親祭齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○兪健基啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而大報壇親祭齋戒，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李眞淳，文二所試官進，執義宋徵啓文二所監試官進，掌令李光湜武二所監試官進，尹得徵武一所監試官進，持平李燮元文一所監試官進，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金濰啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而大報壇親祭齋戒相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪健基，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而大報親祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金濰啓曰，刑曹參判柳儼，昨日違牌，參議金尙星，今日亦不出肅，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹判書尹惠敎，以大報壇親祭時，禮儀使當爲進參，而連呈辭單，不爲行公，其在事體，極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金濰曰，錦平尉以昔年都尉，享年最高，而今行壽宴，何以表意？且有舊例，一等賜樂。

○金濰啓曰，錦平尉朴弼成壽宴時，一等賜樂事，命下矣。考見《謄錄》，則大祭受誓戒之日，有賜樂之命，而自本院啓稟還收，今此大報壇親祭，旣受誓戒，又經肄儀，似不可賜樂，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎。

○傳于金濰曰，和平翁主駙馬，定於前參議朴師正子，言于該曹。

○金濰，以禮曹言啓曰，和平翁主駙馬，三揀擇，今已經過，吉禮日期，以何間推擇乎？嘉禮廳，爲先排設然後，凡干諸事，可以磨鍊，都廳、郞廳，差出擧行，何如？傳曰，依爲之。吉禮當行於五月，依此擇之。

○傳于金濰曰，問于本家，今日政下批。

○爲政。吏批，行判書趙顯命，牌不進，參判鄭錫五進，參議未差，左承旨柳綏進。

○兵批，判書朴文秀試官進，參判洪尙賓試官進，參議南泰溫入直進，參知柳時模試官進，左副承旨兪健基進。

○吏批啓曰，新判書趙顯命命招，同參政事，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判書趙顯命，牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以趙顯命爲吏曹判書，李周鎭爲同副承旨，趙尙絅爲左參贊，朴師洙爲工曹判書，洪鉉輔爲參判，洪景輔爲左尹，鄭彦燮爲同義禁，趙顯命爲知經筵，尹淳爲知經筵，尹淳爲左賓客，趙顯命爲賓客，李箕鎭爲副提學，趙顯命爲宗廟提調，李壽海爲持平，李德重爲校理，宋敎明爲副校理，趙明履爲修撰，洪昌漢爲副修撰，典獄奉事金柱星，掌苑奉事尹遠敎相換，檢閱李濟遠，校書博士金宅魯，單付。

○駙馬朴明源，以錦城爲尉號，左尹金潝，右尹洪景輔。

○副護軍吳光運，副司直尹淳、趙尙絅、洪鉉輔、徐宗伋、鄭彦燮、洪景輔、趙尙命、韓德厚，副司果李裕身，單付。

○李周鎭啓曰，副提學李箕鎭，時在驪州地，檢閱李濟遠，時在龍仁地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于柳綏曰，今此錦城尉朴明源官敎，姑爲傳置于本家，待吉禮正日，吏曹郞廳，推來傳授。

○兪健基啓曰，在前守禦使仍任時，敎諭書則不爲改啓下，前授密符，有牌招還授之例，守禦使趙顯命，旣已仍授密符，傳授，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○以守禦使趙顯命密符傳授何以爲之啓辭，傳于金濰曰，待開門擧行。

○正言閔墡啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷，〈措辭見上〉請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟命王府，依法擧行，〈措辭見上〉請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法，〈措辭見上〉請還寢罪人斗永減死定配之命，〈措辭見上〉獻納金廷潤，以臣昨日詣臺，以兵曹判書推考及諸宣傳官補外還收事，論啓而蒙允矣。今日筵中，誨責旣勤，而繼以屢違試牌臺官，不論責諭，益嚴，臣於此，尤不勝瞿然之至，夫兵判之請推，雖謂之有節目，而至以一丈草記，竝推玉堂，不但大有損於事體，亦有關後弊，故臣果採取公論，略略論啓，而宣傳諸臣，則俱以近侍，因一微細之事，一時斥補於絶塞，亦涉過中，此臣所以啓請還收也。旣允之啓，特命還寢者，自有臺閣以來，所未有之事，此莫非如臣疲劣，忝居臺端，平日言議，不能見重於君父之致，反顧循省，已極惶愧，而至於違牌臺臣，不爲刺論者，臣於伊日，亦在闕中，目見而心駭者，而昨日發啓之際，偶未照察，未及刺論矣，聖敎至此，臣之溺職之失著矣。以此以彼，俱難冒居於臺次，引嫌而退，兩般所論，雖有意見，不論卽事，終涉稽忽，請獻納金廷潤遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○吏曹參判鄭錫五上疏曰，伏以臣，豈是以銓官自處之人哉？祗以試事愆期，嚴敎再降，不敢顧一身廉隅，冒沒出肅，抗顔入政席，若不知士夫有難洗之羞，胥吏多嗤點之譏。臣雖不肖，何忍爲此？抑臣之意，竊自謂一出，只欲爲分義之少伸至懇，終必蒙聖慈之曲諒矣。今則長席已出，臣本非仍蹲政曹之身，敢控血籲，以冀鑑察焉。念臣不文無才，世所共知，而上而蒙聖朝之誤簡，下以藉祖先之餘蔭，節次推遷，致官至此，不待人言，臣亦自愧矣。噫，頡頏朋比，上下時議，然後言論可否，而臣等儱侗鶻突，莫分是非，廣接賓客，評品人物，然後鑑識可論，而臣則素守迂拙，罕與人見，以此道而用諸政注，安得免素輕之誚不明之譏於今世之人哉？向來臺疏，非故捏虛而辱，臣亦受而不辭，而至於不得自主己見六字，乃臣受人指揮之案，此則臣固冤矣。凡今之爲政，有二岐焉，一則注擬三司，進退名官也。臣本無適無莫，曾未爲仰人口氣，隨時所好，以爲偏扶偏抑之政，未知今世，有何等人愚迂如臣者，指導臣如此也。臣未可知也，一則蔭仕之路，邑宰之窠也。苟其人之可合，則雖用人擧，固不害於政，臣實性滯，率用獨見，怨怒相隨，咎責交至，則何政何窠，爲自主之證乎？臣又未可知也。雖然銓衡之任，專以言論鑑識爲主，而今反使已受抨彈，全露伎倆者，仍置前望，每受誤點，聖世綜核之政，紕繆莫甚，假使臣，不恤人言，因仍蹲據，其言論鑑識，依舊是前日臣，駭人眼目，若未能自主己見，又自如也。若是則嗣後議者，更擧前日之案，竝與耐彈冒蹲之失而刺論之，則臣雖有喙三尺，尤無以自明矣。倘聖上，曲推平日庇覆之德，以卒終始之惠，則鞶帶之褫，必不待臣言之畢矣。抑臣有切可悲之情，臣之家世，素著忠勤，名場爭奪，黨論是非，曾不與焉。臣雖無狀，獨於此，實有遵而勿失之意，畢竟冥墑，厚受恥辱，中夜悼悔，無面自顯。夫豈有着帽束帶，更進班行之念，而感激殊遇，顧畏臣分之心，則終結轖於腸肚，低徊於散官閑局之除，自效其筋力奔走之誠，而只緣身留京輦，名在朝籍，每有此迫隘窘閔之端，非但廉隅之壞盡，必身名之謬辱矣。非但身名之謬辱，又將至於軀命之難保矣。生而得墜落家聲之罪，死而無歸見先祖之顔，莫如退屛丘壑，沒齒自靖，以謝行己昧方之失，亦願殿下，照諒臣窮極之情，哀憐臣懇迫之衷，特允所請，俾遂至願，千萬泣禱。答曰，省疏具悉。卿勿過辭察職。