5月1日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李殷相。左副承旨李翊漢。右副承旨朴世模。同副承旨鄭萬和。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答吏曹判書尹絳疏曰，省疏具悉卿懇。卿才允合斯任，何用辭爲？安心勿辭，從速察職。
○答藥房再啓曰，知道。提調姑勿入直。
○答備邊司草記曰，知道。朝家命令，不行久矣。不可以此些少之語，期其令行，令三道監司及郵官等，各別嚴明申飭，而如有不遵命令者，各其道臣，一一啓聞後，犯禁者拿問定罪，道臣及郵官之亦不一一啓聞者，與犯者同罪之意，分付可也。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，當此旱災孔慘，民飢將死之日，又有客使之來，其接待間，在我不得自由之事，則雖沒奈何，而至於我國使命之來往西路者，不務省約，夫馬廚供，少有不稱，則輒加笞杖。加以通政以下不當乘轎之人，皆坐屋轎，載之單馬，一路驛馬之中，能堪載轎者，絶無而僅有，倍給雇直，四求諸處，而一經往返，馬多病損，沿路當今之弊，此爲第一，不可不另加嚴禁。行文三道監司，今後獨轎馬作行者，一切禁斷，而道臣郵官，若拘顔情，不爲隨卽摘發啓聞，則當受重罰，以此意別爲申飭。茶啖杯酒，竝令限秋成停罷，飯奉饌品，減其器數，以除一分之弊宜當，以此知委，何如？答曰，知道。朝家命令，不行久矣。不可以此些少之語，期其令行，令三道監司及郵官等，各別嚴明申飭，而如有不遵命令者，令各其道臣，一一啓聞後，犯禁者拿問定罪，道臣及郵官之亦不一一啓聞者，與犯者同罪之意，分付可也。〈《備局謄錄》〉
5月2日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李殷相。左副承旨李翊漢。右副承旨朴世模。同副承旨鄭萬和。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房問安啓辭。答曰，知道。症候已言于醫官矣。
○藥房再啓。答曰，知道。卿等勿爲直宿，可也。
○藥房三啓。答曰，知道。已行親祭，而簡其奠幣爵之禮，則於情於理，俱爲不當。症勢加減，亦難豫料，卿等勿以爲慮焉。
○答院曰，依啓。〈大司諫鄭知和遞差事〉。內下日記
5月3日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李殷相。左副承旨李翊漢。右副承旨朴世模。同副承旨鄭萬和。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房問安啓辭。答曰，知道。所患，當言于醫官矣。
○藥房再啓。答曰，知道。〈楡根皮作餠貼傅事〉〈內下日記〉
○夜一更，流星出北斗星上，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。五更，有霧氣。〈《玉堂日記》〉
5月4日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李殷相。左副承旨李翊漢。右副承旨朴世模。同副承旨鄭萬和。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房問安啓辭。答曰，知道。所患，已言于醫官矣，勿爲入診。〈內下日記〉
5月5日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李殷相。左副承旨李翊漢。右副承旨朴世模。同副承旨鄭萬和。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房問安啓辭。答曰，知道。與昨無異矣。
○答江原監司李後山疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職，毋負朝家之意。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，各道上番軍士，一半則收布雇立，一半則以元軍立番矣。今六月當騎兵，將爲上來，當此飢饉之極，措備番糧，其勢極難，今年農事奪時，亦甚可惜。除闕內及城門米布，各司緊重處把守軍士三百名外，其餘竝令待秋收布上納，其代自京爲先給價雇立，以除極農之時飢饉之民，裹糧上納之弊，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
5月6日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李殷相。左副承旨李翊漢。右副承旨朴世模。同副承旨鄭萬和。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○答持平尹飛卿疏曰，省疏具悉。爾之所陳之言，予用嘉歎，可不體念而議焉？爾其勿辭，從速察職。
○答兵曹判書洪命夏疏曰，省疏具悉卿懇。卿何爲此言乎？安心勿辭，從速察職。〈內局提調辭免事〉〈內下日記〉
○有政。
○吏批，以金萬均爲副修撰，金壽興爲應敎，李敏敍爲副校理。〈《玉堂日記》〉
5月7日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈〈坐〉〉。右承旨李殷相〈坐〉。左副承旨李翊漢〈坐〉。右副承旨朴世模〈坐〉。同副承旨鄭萬和〈坐〉。注書〈缺〉。假注書〈缺〉。事變假注書〈缺〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。〈半行缺〉
○大殿問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣鄭維□，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？腫患旣已自潰，濃汴盡出之後，則此非彌留之症，瘡口完合，指日可期，而每於問安之批，以與昨無異爲敎，臣等無任煎慮，敢來問安。答曰，惡汁連出，而堅硬之處，猶未消散，故有妨於坐臥運步矣。
○藥房口傳啓曰，與諸御醫反覆商議，則皆以爲，惡汁猶未盡出，故結核亦未消散，以致牽引不便於運動。毒氣引出消散之劑，無過於楡根餠，以快復爲限，連續貼付爲宜云，此藥因爲備入之意，敢啓。答曰，知道。
○南龍翼啓曰，假注書李世華、崔商翼，今日稱病，不爲仕進，本院問安之時，史官未備，不成貌樣，新進怠慢之習，誠極可駭。故更爲催促，而崔商翼則痢病極苦，不能運動。李世華則俄纔入來，而觀其〈二字缺〉眼胞小腫，方重病勢，則〈半行缺〉推考，何如？傳曰，允。
○護軍李惟泰上疏。大槪，伏以臣猥蒙賜對，得竭情勢，縷縷所陳，只是不敢當之意，而〈六字缺〉誠未上格，昨者又有新命，臣誠愧懼惶恐，罔知攸措。伏乞聖慈，更加矜察，亟賜鐫改焉。臣方行矣，區區犬馬之誠，只願聖躬〈半行缺〉大奮發有爲而已，〈十九字缺〉屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。嗚呼，君臣之間，何不相孚至此？此予甚愧赧，不知所喩。爾雖作行，豈無相見面議之事乎？爾其明朝入來，以爲相見，以副至望。
○右參贊宋浚吉上疏。大槪。〈全缺燼餘〉
5月8日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李殷相〈坐〉。左副承旨李翊漢〈坐直〉。右副承旨朴世模〈坐直〉。同副承旨鄭萬和〈坐〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕直〉李光庭〈仕〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○觀象監〈十一字缺〉密雲中，入艮方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色黃，光照地。啓。
○卯時，有霧氣。啓。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，昨日雨雹之餘，日氣陰冷，伏未審此時，聖候調攝，若何？腫患堅硬處，楡根餠連日貼付後，其有消散之效耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。與昨無異矣。
○藥房再啓曰，伏承聖批，以與昨無異爲敎，臣等不勝憂慮。所患結核，堅硬輕重，必須診察詳知，然後藥物調治之方及楡根餠仍用與否議定，今日入診之意，敢此仰稟。答曰，知道。
○入診時，上謂都承旨南龍翼曰，宋判中樞家，曾有送醫之命矣，果能逐日往待，方以術業，何如者定送耶？南龍翼曰，卽聞其子病患，漸至危劇，而醫司所送之醫，皆是未精於術業者。昨日求見朴頵甚懇，而係是內醫，故不敢直送，私自送言，使之暫往出避處，則趁未進去云，殊甚可惡矣。上曰，非今直入病家，進往出避處議藥，有何厭苦之事乎？內局雖無此一醫無妨，今後則使之逐日往待，醫司日次之醫，亦令極擇定送事，言于兩醫司。
○南龍翼啓曰，執義郭〈名缺〉以病呈告，初度則旣已入啓受由，再度今方留院矣。卽者大臣送言以爲，所患似涉可疑，而其家不知，有此呈單云，初單之捧，已極惶恐，留院之單，決不可更捧，合有變通之擧矣。上曰，然則遞差。
○藥房啓曰，入診時詳審症候，則所患處毒氣消散，幾盡有復，更無可慮之端，臣等不勝喜幸之至。瘡口貼付之藥，以太乙膏，榻前已爲商議停當矣。此藥之曾前所劑留待者，諸醫以爲，陳久最好云，以舊劑爲先封入，而新劑則依方文，精劑追入之意，敢啓。答曰，知道。
○南龍翼啓曰，吏曹參議李惟泰，方在何處，而疏批何人持去，何時送傳乎事，今日榻前下問矣。李惟泰旣已出城，故令該曹書吏，趁昨日進傳批答於箭串所到處，則今姑留其處。更陳辭疏到院，而以國忌不得入啓矣，敢啓。傳曰，入之。
○吏曹參議李惟泰上疏。大槪，伏承聖批，旣許卽歸，又命入來，在臣之義，不可俟屨，而第此職名，未及蒙遞，廉恥所關，決不可帶入，彷徨躅躑，進退維谷，縮伏郭外，鑽地欲入而已。況當玉候靡寧之日，昨承聖敎，以爲〈三字缺〉引見，臣實感激惶恐，不知死所。微臣去就，有何關係，而〈二字缺〉聖念，復賜引接之敎，萬一勞擾，有妨於靜攝之節，則其罪尤大。復冒危懇，冀蒙矜察，亟鐫職名，仍許退歸事。
○答曰，省疏具悉爾懇。雖有疾病，豈可無一見之時乎？且所辭之職，相見面諭之際，悉盡所懷，何用爲嫌？安意勿辭入來，毋負予意。
○李翊漢啓曰，本館下番修撰睦兼善，身有所患，不能入來，以上番姑降下番，使之入直，何如？傳曰，允。
○持平崔攸之啓曰，掌令朴增輝，以卽者伏聞趙壽益疏辭中，因及趙絅之不可論罪之意云。元疏未下，雖未知指意之如何，而但念壽益，旣是一府府長，則，〈此已下全缺〉〈燼餘〉
5月9日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈〈坐〉〉。右承旨李殷相〈坐直〉。左副承旨李翊漢〈坐〉。右副承旨朴世模〈坐〉。同副承旨鄭萬和〈坐〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉李光庭〈仕直〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○觀象監，流星入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。四更，黑雲一隊如氣，起自南方，直指北方，長竟天，廣尺許，至五更乃滅。
○午時至申時，日暈。啓。
○大殿，政院問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？昨入太乙膏，貼付瘡口，其能流汁消毒，瘡根結核，漸有差勝之勢乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰。〈三行缺〉
○大司憲趙壽益上疏。大槪，伏以臣家有九十垂死之〈六字缺〉席，已累年于玆矣。自去冬添得重病，沈綿數朔，元氣益敗，〈四字缺〉轉側隨人。老病之人，異於少年之人，醫藥治療，已無蘇完之望，而歇劇無常，危症迭出，至今縷命延延，僅存者亦幸也。病勢之危篤若此，而凡扶持將護，惟臣身是依，臣長在病側，不得頃刻暫離，憂遑煎迫，掩泣度日。不料夢寐之外，祗承聖旨，以臣爲司憲府大司憲，使之斯速上來。〈此已下全缺〉
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？昨入太乙膏，貼付瘡口，其能引汁消毒，瘡根結核處，顯有差減之勢乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。與昨無異。
○副提學兪棨初度呈辭，及校理吳始壽，修撰睦兼善辭職上疏，呈政院，還出給。
○義州府尹書目，勅行，今月初七日渡江事。
○傳曰，政事，過國忌後爲之。
○觀象監，今月初八日卯時，有霧氣。夜五更，流星出密雲中，入艮方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色黃，光照地。啓。
○吏曹參議李惟泰上疏。大槪，病伏惶蹙，復申危懇，乞遞職名事。以國忌齋戒，留政院。
○掌令尹飛卿避嫌。大槪，初疏請罪之論，亶出於公共，而律不當罪，群情不快，臣於再昨之避，敢陳此意。卽伏見掌令朴增輝，獻納金禹錫，引此爲嫌，至曰遽被祗斥，臣何敢晏然，而且當玉候靜攝之日，連事瀆擾？臣罪尤大，請遞事。入啓。答曰，勿辭。退待物論。
○答大司憲趙壽益疏曰，省疏具悉。卿之進言，予用嘉之，卿其勿辭，調理上來。
○李殷相啓曰，掌令朴增輝，再啓煩瀆，退待勿論。傳曰，知道。又啓曰，獻納金禹錫再啓煩瀆，退待勿論。傳曰，知道。又啓曰，正言兪命胤，再啓煩瀆，退待勿論。傳曰，知道。又啓曰，掌令尹飛卿，再啓煩瀆，退待勿論。傳曰，知道。
○李翊漢啓曰，今日獻陵忌辰祭。〈二行缺〉
○〈半行缺〉大禮，罪戾甚重，是非之極，迄未有屆，臣曲木之驚，無時可已。〈四字缺〉聖明，遠遣禮官，詢以祧廟之議，臣之隕越驚惶，有倍於前矣。然竊〈五字缺〉之言，宗廟事重，不容含默，臣不敢終無一言，仰孤聖意，而重其〈半行缺〉臣謹按廟制世數，自太祖竝及四親，已爲五世，則仁明二位，皆在〈五字缺〉今日竝遷，又何疑乎？第有一說焉，帝王之家，以繼體爲重，雖以兄繼弟，雖以叔繼姪，猶以爲父子，而各爲昭穆。以《春秋》言，則魯閔公弟也，僖公兄也。〈此已下全缺〉〈燼餘〉
5月10日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐〉。同副承旨趙胤錫〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉李光庭〈仕直〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，去夜猝聞崔有泰招致，草麻葉覔入之敎，臣等慮有腫患復發之候，驚惶馳詣闕外，而不得留門趁卽問安，坐而待朝，不勝煎慮之至。瘡口膏藥貼付後，別無其效，而或有不平之候耶？未能詳知症候，終宵煎悶，敢來問安。不可不卽爲入診後，議定調治之方，敢此竝稟。答曰，依啓。
○判中樞府事宋時烈上疏。傳曰，下該曹。
○咸鏡監司書目，定平府使嚴諿，應旨上疏上送事。
○平安監司書目，勅行許，令各站宴享勿設事。
○又書目，軒駕儺禮，勿設緣由事。
○觀象監，今月初九日，自午時至申時，日暈。夜一更，流星出軫星，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。四更，黑雲一隊如氣，起自南方，直指北方，長三尺，至五更乃滅。啓。
○府啓，竝引嫌而退。公不害私，何嫌可避？律不當罪，物論難抑，從輕至重，〈二字缺〉商確，言雖輕先，意無異同。請正言兪命胤，獻納金禹錫，掌令朴增輝、尹飛卿，竝命出仕。答曰，依啓。
○掌令尹飛卿、朴增輝，獻納金禹錫，正言兪命胤就職。
○院前啓，以國忌齋戒，姑停。
○副提學兪棨初度呈辭，及校理吳始壽，修撰睦兼善辭職上疏，呈政院，還出給。
○大殿入診後，藥房問安。答曰，知道。
○右參贊宋浚吉上疏。大槪，更申危懇，乞蒙恩許歸死事。
○館學儒生李喜澤等上疏。大槪，請留儒賢之臣，以副士林之望事。入啓。
○備忘記，九次祈雨祭，五處獻官益平尉洪得箕，靑平尉沈益顯，判書趙名〈缺〉，知敦寧金南重，行司直嚴鼎耉，各熟馬一匹面給，典祀官兼大祝佐郞尹忭，主簿韓得良，直長尹深，參軍李端雨，各兒馬一匹賜給，監察及諸執事以下，各上弦弓一張賜給。
○遠接使書目，勅行，今月初七日渡江，因爲止宿事。
○掌令朴增輝上疏。大槪，前日避辭中，旣斥長官之疏，伏見聖批，有嘉之之敎。臣之論事謬妄，決難强冒臺席，請命亟削職名事。呈政院，還出給。
○副修撰金萬均上疏。大槪，帶職下鄕，旣有冒法出外之罪，落馬重傷，又不得趨謝恩命，懇乞亟削臣職，仍治臣罪，以重國法事。還出給。〈燼餘〉
5月11日 编辑
都承旨南龍翼〈病〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉李光庭〈仕直〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候若何，萬病無憂膏，昨日貼付瘡口後，所患處別無微疼之候乎，結核餘毒，亦有漸向消減之效耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，症候與昨無異矣。
○觀象監，今月初十日卯時，日有兩珥。自辰時至酉時，日暈。啓。
○答館學儒生李喜澤等疏曰，省疏具悉。予之欲爲勉留之誠，豈待爾等之言而有哉？更加盡誠，爾等亦盡誠也。
○獻納金禹錫，副提學兪棨初度呈辭，及掌令朴增輝，校理吳始壽，修撰睦兼善、金萬均辭職上疏。呈政院。還出給。
○吏曹，執義郭之欽身死，曾經臺侍，別致賻。啓。
○答左相箚曰，省箚具悉卿懇。嗚呼，今日之國事，可勝言哉？體統都虧，以小凌大之弊，亦非細事。噫。乙非乙之言，不亦妄乎？卿等今日之言，實非他腸，欲廣言路之赤心也，此豈有塞臺章之意哉？輕妄無識之言，卿等有何掛念而引嫌乎？安心勿辭焉。
○謝恩，執義沈世鼎。
○執義沈世鼎避嫌。大槪，臣之事勢，決不可冒嫌，隨參於兩司之論，請遞事。答曰，勿辭。退待物論。
○益平尉洪得箕上疏。大槪，亟收賞典，以安微分事。入啓。
○副提學兪棨上疏。大槪，冒陳危懇，乞遞職名事。入啓。
○答益平尉洪得箕疏曰，省疏具悉。今玆賞典，實非偶然，安心領受焉。
○答副提學兪棨疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○掌令尹飛卿避嫌。大槪，緣臣妄發，大臣陳箚詆斥，聖批極嚴，臣罪實合萬死，請命鐫削臣職事。入啓。
○傳曰，政事，明日爲之。
○答掌令尹飛卿避辭曰，勿辭。退待物論。〈諫院朝報〉
○政院啓曰，傳曰，江華留守，以面議備局事上來云，所議者何事耶事，命下矣。問江華留守柳淰，則本府米一萬石，因備局行關，五千四百石則已爲上納，其餘四千六百石，今當裝載運來，而今則西來之米，已到京江，不必更爲船運，故以此事定奪於大臣前，昨已馳啓，今當下去，故爲此稟達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，江華留守柳淰，引見。
○政院啓曰，備邊司郞廳吳尙勳，以聽傳敎次招致，則緩緩行步，趁不進來，殊甚怠慢，請從重推考。傳曰，允。
○今日江華留守柳淰引見時，留守柳淰所啓，當初本府米一萬石，自備局行關，使之上納者，蓋慮兩西運米未及來到，故有此貸用之擧矣，今則皆已來到京江云，本府未運米四千六百石，則不必運來，仍爲留置，以爲前頭新穀未出之前，隨其請糶，移用似當，故臣來議于大臣，則大臣之意亦然，昨者敢將此意，已爲馳啓矣。臣意則仍爲留置，不爲運來，事甚便好矣。上曰，大臣之意如此，而卿之所陳又如此，則勿爲上送，可也。〈《備局謄錄》〉
5月12日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐直〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉李光庭〈仕直〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，高敞縣監李齊杜。
○藥房都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候調攝若何，腫處貼付膏藥，已至累日，惡汁盡出，瘡口幾至完合耶？每日問安之批，以與昨無異爲敎，臣等未能詳知症候，伏切憂慮，敢來問安。答曰，知道。自付膏藥之後，惡水善出，痛勢似歇矣。
○鄭萬和，以都摠府意啓曰，副摠管嚴鼎耉，今日慕華bb館b迎勅習儀，以贊禮進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○鄭萬和，以御營廳言啓曰，前府使李廷機。〈二行缺〉
○傳曰，都承旨南龍翼進。以洪柱三爲修撰，金南重爲兼同知經筵，〈六字缺〉秩爲司議。傳曰，趙胤錫除授。兵批，判書洪命夏進，參判李一相、參議朴安悌進，參知吳挺緯出使，右副承旨朴世模進。趙錫耉爲內禁衛將，嚴台耉爲都摠經歷，梁以立爲忠翊衛將，蔣諒爲昌慶宮將，假衛將具文治爲僉知，李殷相、成夏明、李穦、李晶爲副護軍，柳後聖爲副司直，趙徽奎[趙徵奎]、崔悌雲爲副司果，黃得秋爲訓鍊參奉，李承男爲奉事，奇慶遇爲權知參奉。
○右參贊宋浚吉疏曰，伏以臣，形跡臲卼，情勢狼狽，惟當卽日引歸，以謝人言，而遲回隱忍，蓋有所待。今則國祥奄過，微誠已畢，玆陳危懇，冀蒙矜許，不意聖慈天覆，恩批加隆，至以面諭爲敎，臣誠感激惶懼，尤不知所以自措。臣以疲癃之身，衰杇之年，雖無人言，亦應陳義自退，歸死丘壑，矧今所遭，實有臣子之所不敢一日自安者。仰惟聖明，亦何所不燭？臣以無似，際遇兩朝，雖無毫髮之報答，而若其平昔所期，惟以知無不言，言無不盡，爲銘佩於〈三字缺〉禮議〈四字缺〉妄有所論，逮至榻前，天顔密邇，玉音丁寧，毫分縷析，〈六字缺〉臣於伊時，旣感俯詢勤至，又喜聖學超邁，惟冀罄竭所學，沃贊〈二字缺〉誠，所敢萌一毫瞻前顧後，愼嫌思患之念也。以〈二字缺〉爲臣之罪，則〈九字缺〉漸成罔極，逐歲隨人，一節深於一節，實非臣意慮所及。噫，天同此理〈一字缺〉此心誠求之，彼此初豈相遠，而鄙書讌說，乃至於此，無非臣誠淺行薄，不能取信於國人，協孚於群情，有以招尤而速謗者，倘非天日高懸，以臣安得保全身名，以有今日？古人之言曰，保初節易，保脫節難。臣以投老餘生，更爲含恩冒寵之計，忘廉沒恥，猶不知退，則是擧平生而盡棄云矣，殿下亦安用如此鄙夫爲哉？臣於今春，承命還朝，卽蒙賜對，天語溫諄以爲，前歲若知卿有蒼黃之行，恨不早許乞歸之請，使之從容好去。噫，此乃天地父母覆載生成之至意，臣至今思來，感淚自零，中宵繞壁，百念交中。臣身命奇窮，動遭釁險，雖眷戀軒墀，未忍辭去，揆分揣義，終難自如。如未蒙曲賜諒察，早許好歸，恐不免蒼黃之行，復如前歲之爲，殿下雖〈一字缺〉之，亦無及也。懇乞聖慈，察臣衷赤，匪由僞飾，先將臣本職及兼帶之任鐫去，俾臣得以隨分安義，從容拜辭而去，其在聖王退人以禮之義，實有所愜，不但爲微臣一身之私幸而已也。臣無任憂遑祈懇之至。答曰，省疏具悉。已諭予意於。〈一行缺〉
○吏曹參議李惟泰上疏。伏以臣，伏承聖批，〈半行缺〉杜門靜攝，積三十年而後，始得行步。然不能如常人，〈四字缺〉濕，已有感冒之候，夜來重傷苦痛，乍寒乍熱，惡心嘔逆，不能食不能寢，旬月之內，亦不可行，正所謂進退維谷也。臣病少愈，宜遵聖旨，必一登對後去。然臣之職名，未遞之前，決不敢冒入，何也？臣於榻前，備陳臣之形勢，不可從宦者。今夫恩禮誤加，體面虧損，朝廷不尊，被人侮笑，種種病痛，未嘗不出於此，而危言苦辭，非不懇至，則庶幾聖明之察納，而臣之足，未及出門，殿下復以美爵加之身，此殿下必以臣言，爲詐爲飾，不由於肝膈之要也，聖敎反有君臣不相孚之歎，臣竊怪焉，臣竊惑焉。伏惟聖慈，更加矜察而亟賜鐫改，使臣安意調病，病愈獲對，更瞻天顔，歸死田畝，則臣之志願畢矣，幸甚幸甚。臣病劇情蹙，言不知裁，倩人寫章，干冒宸嚴，益增惶恐，臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。爾辭至此，本職姑當許遞改矣。爾其勿辭上來。
○傳于李翊漢曰，右參贊欲爲相見，明朝入來事，言送。
○元萬石，以戶曹言啓曰，因頃日右參贊宋浚吉所達，諸宮家各衙門免稅田畓錄啓，以憑議處事，臣積，親承榻前下敎。內需司成冊及各道成冊所付數，一一開錄，諸宮家則各其宮下，竝錄〈二字缺〉田加減之數，列書入之，何如？傳曰，允。
○南龍翼啓曰，自前同副承旨除拜之後，卽爲肅謝行公，乃是廳中古風也。今日同副承旨趙胤錫，陳疏辭職，不卽入來，流來之規，不可墜落，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭萬和啓曰，同副承旨趙胤錫，承牌來詣闕下，而其家外行廊奴僕，有拘忌之疾。此與親子女有異，且無犯染之事，而入處近密之地，有所不敢，陳疏到院矣。似難卽爲入來，姑令出避留宿，使之肅謝，何如？傳曰，允。
○鄭萬和啓曰，前參議李惟泰，明朝當爲入來，而時無職名，何以爲之？傳曰，卽爲付軍職，可也。
○朴世模，以戶曹言啓曰，群山倉宇字漕船致敗時，護送差使員，不爲馳報辭緣，忠洪水使狀啓，啓下本曹，而此事已令本道監司査覈，待其査啓後處，何如？傳曰，允。
○持平崔攸之啓曰，天下之事，有正有邪，有經有權，正者易明而邪者難辨，經則易守而權則難行也。從古聖賢，莫不戒謹乎此，而猶恐其不合乎中也。尹善道藏慝於心而假禮於口，趙絅外托應旨〈三行缺〉彼曰然，此曰不然，闢可否而爭得失，相違覆而廣忠益，則雖若〈三字缺〉經緯，居下位者，諤諤焉無諛說之熊，在與位者嶷嶷焉有包容之量，然後可以制其剛柔，同歸寅協，如鹽梅不同味而能和乎大羹，參朮不同性而能補乎六氣，豈不美哉？如其不然，卿出言而大夫莫能矯其非，大夫出言而士庶莫能矯其非，則苟容成風，泮渙莫回，國事之日非，將無以藥之，子思之興歎於衛國者，良以此也。殿下果能留意於此，而廟堂其亦存戒於斯乎？目今大臣陳箚，聖批嚴峻，故同僚相繼引避，臣之供仕日淺，雖不參於當初之元啓，而日者兩司多官避嫌之際，尹飛卿語涉大臣之時，臣獨措辭處置，以飛卿之說，爲右而請出矣，到今尹飛卿，有妄言之罪，則臣之右飛卿者，亦妄矣。當與尹飛卿，受妄言之罪，前之處置，旣已乖當，何敢更有云云，再論同僚之是非，有若略無所失者然，以自重其罪戾也？旣不得啓辭，又不得處置，〈七字缺〉何可晏然仍冒？請命遞職。答曰，飛卿之言，不亦怪乎？大臣之言，實非陰救趙絅之意，則此是意見之不同也，豈加僈侮至此，〈一字缺〉諫之於大臣，奚阿附之有哉？但孜孜而已。飛卿避辭之意，以大臣之言，爲趙絅救護而發也，此非妄而何？又曰大臣之箚辭，以詆斥等語，顯有怒〈一字缺〉者，何意也？彼旣被情外之言，則豈無上箚陳情之擧乎？若以飛卿之言，論之，則飛卿亦當說話從容，可以引避，肆加忿怒言，張皇說話，白地成罪大臣，是何道耶？若以其罪論之，則善道死有餘矣，趙絅之罪〈一字缺〉非應旨之時，兩司論罪，亦似太輕，而今之不欲深罪者，予意與大臣也，飛卿忿怒之言，予亦當之，若無輕妄之說，爾無所失，勿辭。
○元萬石啓曰，臣迎勅初度習儀進去。傳曰，知道。
○朴世模啓曰，持平崔攸之，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○李翊漢，以禮曹言啓曰，曾前勅行，如有賜物，則必有謝恩禮物，而今此勅行，只頒敎(物))無賜物，則似無謝恩禮物，而旣以追諡頒敎，則不可無進賀之擧，令廟堂稟處，何如？
○李翊漢，以禮曹言啓曰，今此勅行入京日，崇政殿接見時，自上服色，以黑團領、烏帶磨鍊，而御前應行執事官，則黑團領、烏犀帶，勅使前執事，則胸背品帶，行禮似當。至於茶禮，亦當行之，令廚院整齊以待之之意，分付，何如？傳曰，知道。
○李翊漢，以禮曹言啓曰，今此勅使，以頒詔事出來，迎詔勅〈二行缺〉赦詔正書紙齎詔官差出等事，令都監檢飭各該司，豫飭，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
5月13日 编辑
都承旨南龍翼〈病〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉李光庭〈仕直〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○申時，白雲一道如氣，自巽方直指西方，長十尺許，廣尺許，良久乃滅。
○藥房都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，右承旨臣李翊漢啓曰，雨後夜氣凄冷，伏未審此時，聖候調攝若何？昨伏承聖批，以自付膏藥之後，惡水善出，痛勢似歇爲敎，臣等深用喜幸。所患之候，昨今以來，亦有漸向差減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。今後勿爲逐日問安。
○李翊漢啓曰，今此出來勅使，假注書，依前例以事變假注書，兼察之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭萬和啓曰，大司憲趙〈二字缺〉牌不進，請今日茶時，以監察爲之之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，入直軍士中日習射，頃因傳敎，得雨間姑停矣。近來雨澤頗洽，今日入直軍士習射爲之之意，敢稟。傳曰，爲之。又啓曰，因本府草記，今日入直軍士中日習射事，命下矣。請出標信。傳曰，知道。
○李翊漢，以迎接都監言啓曰，卽見遠接使狀啓，則李一善，與勅使相議，排日作行，當於今二十五日入京云，以此施行之意，遠接使處回移，各該司亦爲知委擧行，何如？傳曰，允。
○鄭萬和啓曰，卽者持平權格，以前爲正言時，趙絅論罪太輕之失，來避，而其時兩司，旣以此引避，出仕無一樣，已往之事，更爲瀆擾，則勿爲捧入，曾有先朝受敎，此避辭何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入。
○鄭萬和啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領、左相有故，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。此時賓廳之座，不可久廢，明日開座事，分付。
○朴世模，以戶曹言啓曰，今五月十一日江華留守柳淰引見時，留守柳淰所啓，己亥年間玄風田稅船，來到燕尾亭近處，以致敗船。其時僅得拯出，分給民間，已爲改色收捧，留置庫中，而今若運納於該曹，則運納之際，其弊不貲。且本府軍餉，見存者亦少，仍爲留置，不爲上納何如？左承旨元萬石曰，該曹經費，誠極不足，如欲取用，則臨時運來，亦無妨矣。上曰，然則姑爲留置，以待後日可也事，傳敎矣。本府所儲米匱竭，無繼用之路，故廟堂初欲貸給江都之米，而江都之米，所關甚重，續續移用，事理不當。故本曹雖甚窘急，不爲貸用〈一字缺〉爲桔椐[拮据]以用，此亦本曹顧念江都之之意，今者柳淰，反請留置本曹應納之米，此不過不能詳知本曹切迫事勢之致也。此米則決難留置於江都，趁卽上納之意，分付擧行，何如？傳曰，然則依爲之。
○朴世模，以戶曹言啓曰，卽今畿邑人民饑餓難保之狀，已不忍言，而得雨之後，最所切急者種租，故以訓鍊都監糧餉色所在若干租石，歇價許賣矣。此穀已盡之後，民人之來訴不已，故不得已以京倉太，計口分糶，以救其急，而此將出於不獲已之事，本非應行之事。今日以後，則勢將停止，而根耕將迫，種太尤無可得之路，失今不耕，則秋成之後，不免饑餓之患。以京倉所在之太，計算秋前所用，則不無餘數，以此除出一萬五千石，令京畿監司，參酌邑之大小，民之多寡，均一分給，以爲民人耕種之地，而秋成之後，則竝與上年所給種太，沒數懲捧，輸納京倉，俾作秋後經用之地，何如？傳曰，允。
○鄭萬和啓曰，鄭維城、洪命夏請對矣，敢啓。傳曰，引見。領府事鄭維城，右參贊宋浚吉，兵曹判書洪命夏，護軍李惟泰，承旨李翊漢，史官假注書李光庭，記事官兼春秋金錫之，檢閱尹晳入侍。鄭維城進曰，數日來，伏承聖敎，腫患似有差可之候，臣等不勝喜幸，而第以在外，不得其詳，伏未審結核及牽引處，今則如常否乎？上曰，比昔雖得減歇，如常則尙未矣。洪命夏進曰，近日天災孔棘，憂虞溢目，雖使朝著寧靖，上下寅協，未易望其消弭，而目今爻象不佳，至是，豈非大可憂悶者哉？群下所望，惟在聖上洞別邪正，務爲別樣鎭定，而昨日批下崔攸之避辭，十分停當，大可以聳動群下矣。上曰，人之所爲，誠有未可曉者。予觀尹飛卿之言，其主意，直以日者大臣之言，爲隱然營救趙絅也，而力肆攻斥，豈有是理？領、左相請對，初非以絅，而其言意，斷非爲趙絅地者，崔攸之之言，則誠爲平心而發，至引卿大夫士庶矯非等語，亦是矣。命夏曰，飛卿亦豈直以大臣營救憸人爲也？蓋其意，方臺啓俱發之日，徑先請赦，故如是鶻突說去矣。今者客行入境，飢氓載路，大臣所宜汲汲康濟之不暇，而累日引入，事務多滯，宜遣史官，傳諭速出之意也。上曰，朝著之不靖，豈有如今日之甚者，白軒亦以是引入，而右參贊亦爲救[求]去，其氣象何如哉？大臣初意，要以鎭定，而比今反成鬧端，良可慨惜。維城曰，趙絅之疏，雖極其戾悖，如或深治，則臣恐朝著之上，添却一層紛鬧也。臣卽於問安所，與洪命夏言之，以爲憂矣。上曰，以實言之，削黜之典，於絅，豈曰罪其罪乎？然予所以不欲深治，其意亦有在，而飛卿之意則以爲，予之堅執，亶以大臣之言也，而如是如是，豈不妄哉？宋浚吉進而伏曰，夫人果爲失言，亦如聖敎矣。維城曰，浚吉之上來才有日，今若下去，則外人不識，必以爲浚吉之去，以大臣營救趙絅之故也，自上宜盡誠禮，俾回遐心也。且聞李惟泰亦求去云，此兩人下去，則外人不識，以爲何如耶？以今形勢，必須此等人在，迺可以鎭定矣。命夏亦曰，浚吉雖以今日之事，於自已，必有可去之義，臣則未□誠然也。設若有些難便底事，顧今時事，豈容言去者乎？浚吉起而伏曰，臣之情勢，命夏似乎知之而猶未也。小臣危言懇辭，畢陳於前後疏對，而玆復沒死仰聞。顧臣區區犬馬之誠，豈欲遠違天顔，離去軒陛，而第念今日朝著之紛紛，皆莫非緣臣而致之。蓋臣在草野時，未聞有如許景色，而自臣上來之後，紛紛未已，去歲蒼黃下去之後，自底靜息矣，今又紛紛如是，不識前頭，有何樣事，萬萬於此者乎，今臣之來，豈有此哉？只願一望天顔，退死丘壑，〈二行缺〉兩件事已遂矣，雖他日長逝者，魂魄無復遺恨矣，豈有復事濡滯，徒取紛紛爲也？失今不退，而前頭脫有大段事，則當此之時，聖明雖恨於愚臣，亦無奈何矣。臣雖悔悟於臣身，亦無奈何矣。聖明於此，雖欲曲全，其可得乎？〈三字缺〉其傷先王之明，而累聖明之德乎？上曰，卿何言之至是也，小人每每鼓動邪說，以爲逐卿之計，而卿今若不[求]去，則是使善道輩而遂其計也，予所以必欲强留，誠不忍小人之自以售計也。浚吉起而對曰，聖敎至此，臣雖愚迷，寧不感泣？聖明之洞燭旣如是，則臣之所懷，又何不盡？尹善道，素爲一世所擯斥，其疏之發，發於怨恨之深積，而至於趙絅，則其人，豈善道之比哉？然其疏意，又非善道所得慰，而至於善道疏所無之事亦有之，苟非天日之照臨。小臣于時，全身保族之不敢望矣，其敢晏然言去乎？命夏曰，一自絅疏之出，人心洶懼，咸以爲駭機，且在朝夕時事之憂，猶有所未艾，小臣玆敢請對入來矣。上曰，趙絅歷事，須持重名，豈知有今日之事？維城曰，李惟泰，曾在先朝，已識趙絅之爲奸邪人，今其疏辭炳炳，可謂有先見之明。惟泰進曰，小臣果不自量，曾有妄言，而奚足爲是非乎？維城曰，從古帝王，僻此等處甚難，而聖上則痛辨至此，豈宋浚吉一人之幸哉，實宗社臣民之福也。上曰，此殆所謂白晝躛言，雖欲眩亂人聽，其言奸邪之態，有不可掩矣，善道論禮之說，無乃予則未曉其文義而然耶？以予所見，則節節錯了，語不相續。夫三年喪之說，正統何與焉，判中樞若以正統，不許於先王者，以予私情言之，豈在善道之下，而絅迺爾云耶。維城曰，尹善道每每引起此說，自以爲得奇貨，而今也趙絅，又從而倡之，向非聖明之辯斥，時事幾不可言矣。抑臣之過慮，聖心或有終始之難保，而畢竟有嫁禍之事也。宋浚吉拜而復曰，小臣每援古人事自托，誠有所不敢，而若其所遭形勢，則豈有賢愚之異乎？以宣廟癸卯年事言之，李珥上來未幾，旋卽下去，夫人臣，豈欲盡棄平生之學，而樂於退藏也？其時形勢，必有大不安者矣。如臣不肖，誠無所學之可負者，而以言形勢，則竊恐又非癸卯年之比也。雖欲備數經席之末，永侍天顔，其可得乎？小臣雖知主臣，而竊敢又引古人事自詑矣。昔先正臣李滉，曾在宣廟初載召來矣，未幾有難便形勢，陳章乞歸，而宣廟許之，在後則如臣之師金長生，又有難處之事於當日，而皆許其歸，豈先朝待數臣之薄禮否乎？〈二行缺〉宣祖癸卯年之比也，於卿有何難處之事也？如許無理之說，〈五字缺〉復有千萬，予心旣定，復何擾易之有？予若置卿於萬有一疑之地，予豈强挽之至此，予旣洞然無疑而信卿之深，則卿奈何而言是？願卿毋復出此言也。浚吉起而對曰，小臣，非敢以聖明有一毫未信之心而然也，又非驚動於彼說而然也。臣之情勢，聖明亦已洞燭矣，又何諄諄然勤聖敎之若是也？先大王，不識臣不肖，謂臣或可以裨益世道，被之以誤恩，縻之以虛職，聖眷日隆，責任彌重，臣雖欲疲神竭力，報答聖恩之萬一，豈無所謂福過災生者乎？使臣而雖無今日紛紛之事，先朝旣已試可而無效矣，聖明安用此已試之臣爲也？使臣見用於時，而少可以利益國家，臣雖竭力至死，臣有何恨？使臣不去於朝著，而苟有鎭定妥帖之事，臣雖枯死此處，臣又何恨？使臣於此二者，苟有一效，則臣豈復忍言去乎？小臣今日之救[求]去，顧此私情，亦有所缺然者，而誠有所不得已者矣。惟聖明留神焉。上曰，卿自謂不似之任多矣云云，若曰，吾每事不出〈二字缺〉善則或可矣。語曰，人非堯、舜，何得每事盡善。予亦豈其望卿太重〈二字缺〉卿等之用於世，若曰，無益則不可矣。設若雖不及卿等之人，一國重望，旣歸之後，則來則國重而去則輕者，固其宜也。卿在此，雖無大段更張之事，一國自然倚重矣，卿奈何而曰無所利益爲也？苟使不得一日安於朝廷，則雖孔孟復出何益？鄭維城曰，聖敎旣如是切至，則浚吉豈可不爲遵行耶？遂顧謂浚吉曰，君若棄朝著之憂而不恤，脫身下去則何如哉？聖敎旣如是，而君豈容言去乎？又進而白曰，今日若不挽留此人，則朝著終無底定之日矣。浚吉起而復曰，廉恥一節，乃士大夫關防大頭腦處也，苟此一節喪了，則其餘無復可觀矣。今臣雖欲冒沒恩澤，一刻苟留，其於廉恥一節，何哉，聖明又安用無恥之臣爲也？至如李一相，以喬木世臣，持身淸謹，而一朝枉受望外之斥，自上雖洞辯本末，毛髮無疑，而恒不自安於心。小臣待罪吏曹時，一相對臣，未嘗不流涕，夫人臣苟有不幸，一受指斥之言，則不爲是而有所不安於心者，固廉隅之道然也，〈二行缺〉身以退矣。鄭維城曰，浚吉雖使以自己去就之道，必欲〈三字缺〉未至之事，則何可逆揣乎？上曰，然。脫若右參贊之言，豈但參贊一人之不幸，國事之不幸，可勝言哉？浚吉對曰，小臣節節言去，誠爲主臣，而又有切於私情不容已者，玆敢沒死以聞。小臣每欲遷厝母墳而未果，自以未伸人子區區之情，爲臣平生之大恨，心常凜然懷戚，此則人子情理，有所未忍者，惟聖明留神焉。上曰，迺者，卿以此每言去，而予之所以爲難者，以卿之進退，去則易而來則難也。且今之來，若以有名之事求去，則雖於聽聞何害，雖於朝廷何損，且卿之不自安至是，予豈欲强之？但今日則卿之退去，實有大不可者矣，惟卿量處焉。浚吉對曰，小臣公私狼狽，萬分悶蹙，而聖明猶有所未盡燭者，何哉？豈以臣之來，有一毫裨益於國家，而其去也，有損於朝廷耶？臣竊伏念，先王朝，無道德文章之人，至如臣之不肖，亦賜以對儒臣之禮，誤恩沓至，以至於棄群臣之日而不衰，臣誠不自惟念，感激知遇，夙夜有殞，被心竭腎，委身而不辭。然則竭股肱之力，繼之以死，上可以效先王之明，而次之爲忠聖明之職分者，是臣之所大願也。辱名墮行，沒身不化，上孤先王之恩，下負聖上之德，以貽淸朝之累者，是臣之所大恐也。察審乎二者之間，而早求善處者，是臣之所以不得已也。舍所願而就其不得已，豈臣之所樂也？今臣雖退伏田畝之間，亦豈忍斯須忘聖明哉？抑臣今日告歸，而猶有所過慮而不能已者，何也？今者聖明，春秋尙少，雖曰未成，可也，聖質雖曰高明，必賴學問之力而後，可以成就，卽所謂聖益聖之功也。至於人君，臨政出治，何莫非學問中事也。夫一事之有悔，非學也，一政之未善，非學也，學力未至，而至於擧措之際，或未免顚錯，則朝野之缺望，何如哉？維城曰，今者聖質天啓，雖無可慮者，而浚吉之言，實莫非深思遠謨也，惟聖明之毋忽也。浚吉曰，小臣於此，又有所感焉。臣聞古人曰，韓休知否，至於唐太宗，臂佳鷂，畏魏徵而袖之，鷂死袖中，此實古今之美談，而治道之所由興也。臣見今日聖明，無如是之事，然古語曰，主聖臣直，自古來諫，皆人主爲之也，〈二行缺〉時，則德性自然成就，虛受之道，於斯可盡矣，何患乎拂士之〈二字缺〉。維城曰，斯言亦聖上所當歸省處也。此時如臣，亦得竊據高位，有輔成君德之望，如宋浚吉之宿德重望，有才有學，眞可以輔君德，求退雖切，不可允從也。今觀前史，俊乂登庸，必其國之治也，智藏癏在，必其國之亂也，隆替之迹，瞭然可指也，今日浚吉輩之退去，非國家福也。上曰，卿言正是矣。右參贊之退去，誠非國家之福，而非爲聽聞地也。上謂李惟泰曰，來。惟泰上來未久而必欲下去者，亦何如矣？惟泰起對曰，如臣之比，自上每念至是，亦被不世之異數，無異於待儒賢之禮，縱臣則已榮矣，不亦輕朝廷而羞當世乎？臣足纔出門，又加不似之職名，臣誠惶閔蹙悚，累降召命，不敢入來奉敎矣。今者旣賜恩遞，繼以賜對，臣誠感聳，罔知所達矣。第臣有區區切迫情事，頃日榻前，曾已畢陳，而聖明猶有所未燭者，玆敢冒死畢陳。小臣有老母，今年九十餘矣。臣來時，見其病母，觀其病勢差間，雖使更爲上來，亦不敢違敎矣。上曰，上來之後，母病若或添劇，則可以去矣，不然者，過近日後，安徐下去，其於情義俱當，如是〈二字缺〉何哉。雖曰，他日上來，今來不留，而後當可以久留乎？惟泰曰，小臣今日則情事切迫，乞歸之擧，實出於不得已故也。日後則雖使久留，豈有不可者乎？且臣有一層難處之事，而不勝主臣，今者宋浚吉求去之事，小臣亦非脫然不爲干涉者，而自以卑微之質，不敢以是爲請矣。迺若情迹之難處，則豈以其人而有異乎？浚吉曰，小臣之以是事求去，已可嗤笑，至於惟泰，復何干與之有？上曰，然。若以同在收議爲嫌，今此領中樞亦參矣。惟泰曰，小臣主臣，公私情勢，萬分切至，而猶未回天，徒事瀆擾，萬殞罪餘。維城曰，惟泰久留旅底，生疏多矣，似當優恤矣。上曰，來住間繼餽糧饌事，分付戶曹。更端，維城曰，bb向b日宋時烈疏中，太廟改制一款，曾已啓下收議，而非但事係重大，固難容易斷定。況其時諸大臣，皆未獻議，則非臣一人瞽見，所可判斷，當待諸大臣若儒賢，一齊會議，十分停當，然後乃可判定行否也。上曰，可也。上謂維城曰，宋判中樞，不通病處，可一見乎？維城對曰，避去箭串有日云。上曰，其子病處〈二行半缺〉使旅邸遘疾，倘或失救，其亦殆矣。上曰，此何足云，待大臣之道，固〈三字缺〉端。維城曰，近見諸道御史狀啓，則賑濟期限已過，而民之所恃者，只有兩麥，而今又不實矣，許多民命，迓續罔猷，甚可矜悶也。上曰，慶尙道則金萬基狀啓，請令近海之邑，貿麥於稍稔之處，補用於賑救，以是觀之，兩麥似不至全然失稔，而或有稍稔之邑矣，他道則未知何如耶。維城曰，全南道亦不至全失云矣。浚吉曰，自礪山以上，漸似不稔，而至畿甸尤甚云，國家當有別樣救濟，至於忠洪道，則雖云不實，猶愈於畿甸云。洪命夏曰，前頭六七月之間，兩麥已盡，新穀未登，此際救活甚難矣。上曰，卽今兩麥稍稔處，則可以停止賑政乎？維城對bb曰b，雖有登熟處，或有無用，不得種麥者，而又多流民之轉入者，一切閉賑，則若此類何處仰食乎？至於失稔處，則又不可以麥出而停閉也，以此意下諭道臣，何如？上曰，已令政院爲之耳。命夏曰，各營上來木，有一百數十同，若使貿穀，則可得萬餘石之麥矣。目今宣惠廳及戶曹經費不億，江都米一萬石，頃者玆欲運來貸用，而四千六百石，中止不爲運來，兩西運米雖來到，以此決難支用，以木貿麥，以爲補用之地，甚似便好也。上曰，明日諸大臣當入來，詳議爲之可也。上曰，還上與移轉，此事，何如？命夏對曰，此所以以有〈一字缺〉無而亦非所以自給沒本者矣。然民之食之也甚易，其償之也甚難，故督捧之際，率多鞭扑之患。臣竊聞西路及北道，以還上之多，民甚病之云矣。維城曰，近聞白川郡守張善瀓言，吾邑所有，豈可移給他邑云矣。上曰，一是吾民，復何彼此之分爲。更端，命夏啓曰，禁旅所着甲胄四十七部，今方改造，物力浩多，而戶曹則當此飢歲，經費不足，故各樣諸具及匠人料布，自本曹措辨，而前頭軍士雇立價布，亦難繼用，請以備邊司所管餘丁木十同在本曹者，以爲補用，何如？上曰，依爲之。維城曰，此皮甲乎，何急乎皮甲爲乎？命夏曰，否，鐵馬而漆之也。旣端，維城啓曰，小臣今日賓廳當出，而兩大臣不可不坐。命夏曰，當遣史官傳諭，速爲開坐之意。旣端，李翊漢進而啓曰，近日玉堂連日闕直，日日推考，徒傷事體，而終無一人入來者，豈有如是之事？上曰，何爲不入乎？命夏對曰，近者兩司引避，處置紛紜，尙未底定，處置之事，玉堂恐或當之，避不肯入，似出於此也。上曰，玉堂何等重地耶，渠等何敢乃爾耶？一番闕直，猶爲不可，豈敢連日闕直耶？旣已推考後，則〈二行缺〉諭以客行臨迫，饑民未哺，此時大臣，不可一日引入，明日賓廳，若又不出，則凡事積滯，國無可爲，如彼嘵嘵，不足掛意。速出論道，以副望意云云。乃罷。
○李翊漢啓曰，臣承命往諭于領議政鄭太和，左議政沈之源，則領議政鄭太和以爲，臣語默失宜，見非物議，臺諫相繼引避，處置未定，此時行公，有所不敢，縮伏私室，方切悚悶，旣下明日開坐之命，又遣近侍，諭令入來，臣不勝驚惶感聳之至。設令出遭彈章，何敢坐違召命？謹當趨詣俟命云。左議政沈之源以爲，臣伏見臺官避嫌之辭，措語甚緊，直不擬之以律耳。臣旣欲陳箚乞免，而恐涉相較，縮伏私室，恭竢譴責而已，不意近侍下臨，諭以聖旨，不勝惶恐感激之至。明日賓廳之坐，敢不趨詣云矣，敢啓。傳曰，知道。
○朴世模，以戶曹言啓曰，西籍田所出之租，除計粢盛所用及逐年分糶竝作人者外，餘租尙有三百六十四石，故〈四字缺〉分給畿民種租，招問西籍田次知官員奉常主簿韓得良，則初稱今方留庫矣。及其計人口磨鍊之際，自知難掩，始爲直告曰，其中一百五十石，已爲分給飢民處云。竝作人處年例報本曹五百石外，飢民賑救，豈是籍田官員所得干與者乎？不報本曹，擅自賑救，已極無據，而初稱留庫，欲掩其迹，計窮之後，始爲吐實，此不過私給其親舊者也，事之可駭，莫此爲甚。左承旨元萬石繼之，罰韓得良，姑先汰去宜當。東籍田租二百五十五石〈半行缺〉，及典僕等處云，此則本無報稟本曹之規，直爲分給，已成謬例，雖不可深責，亦不無因循謬例，擅給許多穀物之責，東籍田次知官員奉常寺判官車轉坤，亦爲推考，此後則必令報本曹後區處，何如？傳曰，依啓。國穀私用之罪，不可不懲，韓得良，拿問處之。
○鄭萬和，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，今者有竝拿問之命，副校理吳始壽，家內雖有染患，聞其出避已久，使之入直，何如？傳曰，允。〈已上燼餘〉
5月14日 编辑
都承旨南龍翼〈病〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐直〉。左副承旨朴世模〈坐〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉李光庭〈仕直〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。
○鄭萬和，以備邊司言啓曰，因閔汝老上疏，禮曹覆啓，郊迎一款，令廟堂臨時稟處事，命下矣。臣等當於榻前，面稟定奪，不爲循例粘連回啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭萬和，以備邊司言啓曰，工曹參判金佐明，本司提調差下，使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。
○鄭萬和，以備邊司言啓曰，禮曹啓辭，曾前勅行，如有賜物，則必bb有b謝恩禮物，而今此勅行，只頒敎書無賜物，則似無謝恩禮物，而旣以頒敎，則不可無進賀之擧，令廟堂稟處何如？傳曰，允事，命下矣。承文院所在謄錄中，亦有有進賀而無謝恩之時，今此勅使回還後，當有進賀之擧，而姑待其到館，令都監詳細講定於彼人後，差出使臣，何如？傳曰，允。
○鄭萬和啓曰，大司憲趙壽益在外，執義沈世鼎，掌令尹飛卿〈三字缺〉之避嫌退待，掌令朴增輝，持平權格呈辭，今日茶時，以監察爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李翊漢啓曰，近日史官記事，率多闕漏，疏略太甚。至於擧行條件，輒退問於奏事之人，已極苟且，而昨日入侍退出之後，擧行條件，不成說話。見其草冊，則多有落漏，不能記實，草草所記，亦有錯謬，殊極可駭。假注書李光庭，姑先推考，以爲警飭之地，何如？傳曰，允。
○李翊漢啓曰，昨日玉堂草記，副校理吳始壽，應爲入直，而來詣闕下，送言于本院曰，家有可疑之疾，出避之後，又不寢息，決不可入直於密邇之地云云，因爲退去，終致闕直，雖曰事勢固然，其在事體，不可置之。副校理吳始壽推考。傳曰，允。
○以司饔院多人飯監望單子，傳于李翊漢曰，昨日啓下，承傳者除授。
○傳于鄭萬和曰，大臣、備局堂上，引見。
○鄭萬和啓曰，卽者大臣，送言于本院曰，趙復陽，方句管賑恤之事，今日亦來會賓廳，竝爲入侍之意，敢啓。傳曰，同爲入侍，可也。又啓曰，掌令尹飛卿，牌招不進矣。傳曰，知道。
○上御興政堂，引見大臣、備局堂上。領議政鄭太和，左議政沈之源，戶曹判書許積，兵曹判書洪命夏，判尹李浣，兵曹參判李一相，護軍柳赫然，副提學兪棨，右副承旨鄭萬和，護軍趙復陽，獻納金禹錫，史官假注書李光庭，記事官兼春秋金錫之，檢閱尹晳入侍。鄭太和進曰，日臣於入侍，罄竭所懷，而物議咸非，理當引入竢罪，而累日曠職，罪戾益積，懼不知所出矣。至有下屈近侍，諭以聖旨，顧臣何以堪之，何敢自安？惟增主臣萬殞。沈之源進曰，臣伏見臺官避辭，其斥臣等峻甚，顧直不擬律耳。臣方屛伏私室，悸悶罔措，惟有待罪而已，不謂聖慈廣度，不加之罪，反遣史官敦諭，臣不敢退伏，祗奉恩命，而愧悚俱極，罔知攸措處矣。上曰，卿等第安心。卿等無失，論絅之事，予意與卿等一，豈有卿等而爲趙絅地者？蓋不欲因言罪人，以妨言路也。嘵嘵之妄言，何足掛意？太和曰，尹飛卿避辭之意截直，雖斥臣等甚力，第臣意則以爲，臺臣之道，固當如是，與其軟熟之人，豈可同日道哉？以臣無似，曷以辱臣之名？第言其道，則大臣臺官，主則各異，奚必諾諾苟全，務相膚同。臣願此後聖明，寧右飛卿以來言者，左臣等以謝公議，以爲寧靜朝廷耳。之源曰，朝著寅協之後，國可爲也，今也紛紜若是，未知畢竟何許界也。聞宋浚吉乞退陳章，〈半行缺〉，聖上盡誠挽行，俾回遐心也。太和曰，趙絅疏中〈半行缺〉不自安以是也。設善道爲左，則臣亦與浚吉，一是爲右，臣亦(臣))主臣待罪。上曰，此說，於卿等何害爲？日善道疏中大意，以爲如是如是，以終殿下孝思云云，而予旣不聽納，則是予與卿等無異，奚獨卿等耶？且善道疏中許多說話，非以予爲未盡大事之意，則是都在予身上指斥，卿等則又何與焉？太和曰，浚吉亦非在此之人，其來也不易，今者聖敎，雖如是切至，而猶且求去甚力，苟非聖上勉盡誠禮，此人必去不留。且浚吉雖以加土爲求去之地，顧今國事，豈容捨此人去耶？上曰，予意亦以爲雖不得終留，要待鎭定朝著而後，安徐去就，猶差可耳。更端，太和啓曰，今者客行且迫，而自上以拘忌之疾，居常猶未能擧動，矧今此患，熾蔓未熄，而重之近日玉候違豫乎？腫患雖曰少間，尙未復常，則似難躬行延勅之擧矣。仁廟朝，每有如許時，先遣朝臣，具告厥由，今可依此爲之也。上曰，姑觀予疾增間，遣人以通，猶未晩也。太和曰，如是，不瑕有迫急乎？李一善處，必須豫通，而若於黃、鳳等地，可無不及之患，否則恐有臨時狼狽之事。上曰，前頭尙有十餘日，雖觀予疾遣人，其間猶可往復，奚不及之是憂？其時予疾尙爾，固無奈何，幸而比間，則躬自出延何妨？太和曰，雖然，臣意則獨以爲難。蓋前日則只慮拘忌之疾，而今則又有腫患，有妨於行步，則不但不可郊迎，大庭迎勅，亦恐難行，依前例以問安，別遣堂下曾經侍從之人，以自上患候如是，迎勅一節，將不得如禮，深爲未安之意，傳於勅行，何如？上曰，然則依爲之。曾經臺侍中，極擇差送可也。上謂太和曰，此與問安官異乎？對曰，異矣。更端，太和啓曰，迺者，江華留守柳淰上來時，以江都米少，前日發賣次運來餘米四千餘石，仍爲留置之意，言于臣等，其意蓋謂兩西運米，來到京江，不必貸用江都之米，故臣等以頃者榻前定奪之意，答之矣。今聞淰，竟以留置之意，稟定，而繼聞主管堂上之言，則兩西運米，雖已來到，亦多需用之處，而且發賣之價，今方先捧，若無江都之米，則終爲失信之歸，仍爲取來似便。上曰，一番出賣，其數幾何？洪命夏對曰，乃三千餘石，而其所貿之木，則移用於宣惠廳貢物之價矣。許積進曰，江都貸用米，不過五六朔，可以充數還償，而京中所需之分緊切，不可不取來矣。上曰，事勢果如此，則依爲之。上謂諸臣等曰，京中之士，不下數十萬，而數十萬之人，不耕而食，何也？若是而能無艱乏之患乎？太和曰，然而鄕人見之，猶有顔色云。上曰，以百物輻輳之地故耶？太和曰，然矣。上曰，然則雖有布帛，如許無年，則何處貿食乎？〈一行缺〉湖南兩麥稍稔，一疋木所易，幾六七斗云，此若比常年，則猶謂〈五字缺〉多勝。上曰，租與麥，出米多寡孰勝？之源曰，麥居兩租，則雖使甚實，多不如矣，故救荒必以麥居先者也。許積曰，畿甸之麥，旣如是失稔，則賑救之政，勢不可以麥秋而全閉也。然國家已無餘力可救，而江都雖有若干餘儲，國家積峙，亦不可罄涸，聞湖南兩麥，幸而稍稔，故備局將欲以木換貿，以爲前頭繼用之地。第患無主管之人，則事不着實也。上曰，何以則爲可？太和曰，群議欲下送海運判官，而第臣意則以爲，別遣剩官，恐有弊端，不如使本道都事，主管便宜。上曰，都事爲誰？太和曰，李之翼也。命夏曰，人言夫夫也，似此亦不堪任云，乃若海運判官蘇山斗[蘇斗山]，着實底人，故必欲下送者以此也。太和曰，若漕船運來，則當以山斗[斗山]，若此則誰不其人。況李之翼，曾經臺之職，此在右職，猶未聞僨曠，況此販貿事，誰不爲之，何不能之是憂？之源曰，若以〈三字缺〉都事奉行，則何患乎事不着實？上曰，然則令監司分付都事，使之主管可也。更端，之源啓曰，今者客行迫頭，不可無禮判，而且禮判例兼祔廟都監提調，卽今所職甚緊，不可久曠，而本曹判書鄭致和，猝然夢魘，病勢深重，至於陳章乞免，亦不得爲之云，今姑許遞，何如？上曰，此何症耶，夢魘亦能祟病乎？太和對曰，嘗聞此患，大忌驚動，故切不可遽呼，而未燭不可燭，旣燭亦不滅〈二字缺〉弟方魘，家人不識，誤犯此忌，及見之，身戰已死矣，倉猝醫亦不及，僅以焫鍼而稍尋人路，而尙未收拾精神，差復無期矣。上曰，然則依左相言，更端。之源又啓曰，日月易邁，祔廟之期不遠，而永寧殿東西兩夾室之第三室，俱是火防，故內面厚起，地勢窄甚，每艱於祭時出入，必須內撤火防，障以板子，以便出入，而外面則仍築火防，似爲便當，擇日移安後，依此擧行，何如？上曰，依爲之。之源又啓曰，宗廟一位，必須祧遷而後，可以祔廟。仁、明兩位，今當爲墓祭而遞遷也。兪棨進曰，此是朱子之意，而然昭穆之禮，則又當待後日，亶以事係重大，猝難釐正也。迺者宋時烈所論，甚合古禮，而卽今最緊節目，有兩件，其一，宗廟作夾室，其二，仁、明當遷，而兄弟不可同昭穆也。上曰，仁、明果爲一代乎？太和對曰，然。上曰，國史書之，亦然乎？棨對曰，然。上曰，以叔繼姪，以兄繼弟，《周禮》乎？棨對曰，此義非但《周禮》，殷禮亦然。《春秋》書魯躋僖公，夫僖公，兄也，閔公，弟也，而孔子猶且譏之，則春秋之義亦然矣。降而季世，古禮云亡，自唐以後，則兄弟雖三代，合爲一，此孔子譏之也。許積曰，向者時烈之言，非獨昭穆。〈半行缺〉太和曰，時烈之持古禮，斷定其言，〈半行缺〉始爲改制，事極重難，故曾在先朝，儒臣每欲請依古禮，而誰不能〈三字缺〉祖宗，今則載在五禮，此亦一王之法也。況兄弟同昭穆，是亦唐宗古禮，而祖宗朝，或不改之，則今而改之，不亦重乎？且時烈言，太祖有功德而不居，歸之始祖，而遂以穆祖，當入於太廟云者，亦合正禮，而第念我國家，自創基後未行之事，比今擧行，亦云難矣。積曰，今若遷仁、明兩位於夾室，則德、睿亦當異位矣。上曰，仁、明當入甚夾室耶？之源曰，當入東夾室矣。上曰，德、睿之位次，何如？太和曰，古禮則雖然矣，我朝則以德宗爲上矣。棨曰，此謂大本未正也。積曰，當初西翼室，入恭定，而德、睿於東者，此非以昭穆，隨空處而入之，此甚未妥。且當初四祖之廟，有翼閣，而其後不改作，故每祭時，祭官僅僅出入，此尤未妥，故臣以爲改作便之。之源曰，當待稍豐之年。積曰，臣獨以爲不然。雖曰年凶，私營不止，而獨於作廟，言年凶乎？春秋之義，重用民力，故凡土木之役，必書以譏之，至於作廟之役，獨不矣。洪命夏曰，雖然祔廟前，則決難改作。然若五六間，則或可及之否？之源曰，否否。太廟之作，雖不可謂役民，然如許凶年，則公私赤立，民命方急，猶可興役乎？積曰，土木之役，亦無妨於凶歲，國有省費，民有就食，是便民之道也。之源曰，君言則是矣，卽今長棟樑，其可易易得來否？上曰，今第以材木爲難，若得材後，則可以及爲之耶？太和曰，然則待得材後，可以稟處矣。上曰，然矣。更端，太和啓曰，各司船隻定數事，曾已定奪分付矣。取看各司，如軍器寺、訓鍊都監等船隻成冊，則，或自其司造作，或以募船屬名，今當査定其數，而至於內需司、壽進宮等處所屬船隻，雖非外司所與知，而亦當有定數之擧矣。然臣等之意，非欲減縮其數，設令有過於目今所屬之數，必可定限其數。上曰，稟定其數，可也。之源起而更端曰，臣聞昌德宮，有修理之命，有諸？上曰，有之。之源曰，主臣，臣以爲數數移御，事或不當。上曰，當初移此者，以火變之故，來此之後，與彼無異，卽當移往，而以奉移魂殿爲未安，欲過大禮爲之矣。今若修理於此，而旋又修理於彼，則該曹物力，亦有難支，玆以彼闕修理矣。之源曰，彼亦有以火傳聞外間。上曰，云何之？之源曰，外間瑣屑之談，不敢上達，而群情皆以爲，彼闕不合移御云矣。上曰，當初以彼，雖曰有災，亦無大段顯著者矣。之源曰，雖無大段災火，而如是云云，是可見其群情。許積曰，先朝留此日〈一字缺〉禮之後，卽爲移御，或者以爲何如耶？太和曰，此於禮何害？第旣曰避〈二行缺〉曰，彼闕非但有災，且有苑囿之樂有譏，或者以逸豫爲慮矣。〈半行缺〉身心修正之如何耳。何以苑囿之大小爲哉？積曰，然則修理事，何以爲之耶？上曰，姑停，從容爲之可也。命夏更端曰，法典內，三年再覲親，五年一掃墳，而近來呈告太紛紜，至有以墳山石物受由者，此甚不當矣。上曰，爲誰？命夏曰，小臣雖不記其誰某，而日者或有如是者矣。上曰，此後無規例之事，自政院各別察爲。命夏又曰，近者玉堂，連日闕直，終至於下吏，玆實前所未有之事也。然常時所以待之之優異於他臣，而一朝聯翩縲絏於囹圄之中，未知如何？上曰，國家所以待渠者，不爲不優，而渠等之所以自待者如是，豈不大可寒心哉？予之此擧，實出於不已者也。兪棨起而啓曰，小臣主臣待罪，小臣亦待罪本館，頃者病告受由，而當入不入，終致闕番，臣請與諸僚，同受闕番之罪。上曰，旣以受由，有何罪？棨進啓曰，近者玉堂之闕番，實出於諸員多有病故，無以替直〈半行缺〉切少，替直之事，誠極可慮。上曰，闕員，後政竝改差。〈半行缺〉同僚齊會而後爲之。〈半行缺〉勅行問安使出使沈世鼎，纔移執義，李端相病深，雖閑官，亦不可堪作云。上曰，散員有幾人〈半行缺〉上曰，出外者亦幾人？棨對曰，慶尙都事〈半行缺〉太和曰，弘文館未充，而趙龜錫外〈五字缺〉。棨啓曰，吳始壽雖入來，聞其家內病患，尙未乾凈，而卽今替直之事方急，李敏求處，斯速上來事，下諭，何如？上曰，可也。已皆退伏。金禹錫起而進曰，臣伏見大臣箚本，趙絅事，若加之以罪，恐爲聖朝之過擧云。臣旣參趙絅請罪之疏，決難免導君上以過擧之責，且以身病，闕啓多日，決不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。鄭萬和進曰，闕啓不罷，已捧承傳，何以爲之？禹錫曰，非直以闕啓避嫌也。且言其私情，不可行公者耳。上謂萬和曰，日避禹錫不參乎？禹錫對曰，小臣參矣。上曰，然則勿辭。禹錫乃退出。萬和啓曰，獻納金禹錫，再啓煩瀆，退待物論矣。乃罷出。〈已上燼餘〉
○戶曹啓曰，今五月十一日江華留守柳淰引見時，江華留守柳淰所啓，己亥年間，玄風田稅米太，來到燕尾亭近處，以致敗船，其時拯出，分給民間，已爲改色收捧，留置庫中，而今若運納於該曹，則運納之際，其弊不貲。且本府軍餉，見存者亦少，仍爲留置，不爲上納，何如？左承旨元萬石曰，該曹經費誠不足，如欲取用，則臨時運來，亦無妨矣。上曰，然則姑爲留置，以待後日可也事，傳敎矣。本曹所儲，十分匱竭，決無繼用之路，故廟堂初欲貸給江都之米，而江都之米，所關甚重，續續移用，事理不當，故本曹殊甚窘迫，不爲貸用，姑爲拮据以用，此亦本曹顧念江都之意，而今者江華留守，反請留置本曹所納之米，此不過不能詳知本曹切迫事勢之致也。此米則決難留置於江都，趁卽上納之意，分付擧行，何如？傳曰，然則依爲之。
○備邊司啓曰，延、白兩邑，與江都只隔一帶水，地勢便近，故江都米穀，每年多數勒給，以爲改色之地矣。當此飢荒之日，不給一石之米，反爲閉糶，非但兩邑之民呼冤，且値客行，尤有難支之勢，江都米除出四百石，分給兩邑，依例待秋還償之意，分付，何如？傳曰，允。
○又啓，工曹參判金佐明，本司提調差下，使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本司武郞廳司䆃寺主簿柳璾，奔走勤仕，已滿十五朔，依例守令除授或陞敍事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
5月15日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐直〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐〉。右副承旨鄭萬和〈坐〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉李光庭〈仕直〉。事變假注書李光稷〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣鄭維城，提調臣洪命夏，副提調臣南龍翼啓曰，伏未審數日來，聖候若何，連日引接臣僚，或有添傷之候耶？所患處惡汁盡出，瘡口幾至完合耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，與昨無異。
○鄭萬和啓曰，大司憲趙壽益在外，執義沈世鼎，掌令尹飛卿，持平崔攸之避嫌退待，掌令朴增輝，持平權格呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。答曰，知道。
○南龍翼，以司饔院言啓曰，今此勅行入京日，崇政殿接見時，〈一行半缺〉磨鍊及各掌員役，竝依前例施行，假提調、假郞廳，令吏曹，依前以士夫中年少儀容可合人差送，而本〈二字缺〉儀日爲始，實、假提調、郞廳，除本司仕上直，凡公會勿參，差祭安徐。自前勅使時，例爲三度習儀，而今番則只行茶禮，今十八日南別宮一度私習儀，俾無臨時失儀之患，何如？傳曰，允。李翊漢，以內醫院官員，以都提調意啓曰，頃以辛德淸、南應琛等，有汰去御醫之敎，而及其拿問之後，自上特爲分揀矣。且此兩醫，俱是本院老醫，而諳熟方書，最出於諸醫之右，凡議藥時，必與之商確，故柳後聖、鄭後啓、趙徵奎諸醫等，以還屬之意，屬言於臣等，此兩醫，還陞御醫，何如？傳曰，允。
○趙胤錫，以冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，大王大妃殿尊崇玉冊文，〈半行缺〉，今日臣與諸提調，會坐詳看，未妥處付標以入，何如？傳曰，允。
○李翊漢啓曰，〈半行缺〉別迎慰使，何承旨進去乎？敢稟。〈半行缺〉
○趙胤錫，以祔廟都監言啓曰，郞廳權〈半行缺〉李馥差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以祔廟都監都提調意啓曰，都廳一員身故，一員未差，時無察任之人，校理吳始壽，都廳差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以尊崇、冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，王大妃殿尊崇玉冊文，中殿敎命文，啓下之後，製述官大提學李一相以爲，有若干未妥之字，請改以他字，故依其所改，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○實錄廳備忘記，傳于李翊漢曰，摠裁官領中樞府事李景奭，鞍具馬一匹，都廳堂上兵曹判書洪命夏，故知中樞府事蔡裕後，兵曹參判李一相，都廳郞廳應敎金壽興，副應敎沈世鼎，修撰睦兼善，楊州牧使趙龜錫，竝加資，郞廳副司果呂聖齊，謄錄郞廳承文博士李夏，著作朴純、李慶果，正字鄭載海，副正字李翊相、鄭載嵩，各熟焉一匹，直講李東老，禮曹佐郞權斗樞，副司果權〈缺〉各半熟馬一匹，堂上行戶曹判書許積〈二行缺〉鄭知和，吏曹參判金壽恒，參知吳挺緯，都承旨南龍翼，左承旨李殷相，行副護軍趙復陽，副提學兪棨，郞廳右副承旨朴世模，各馬粧一部，兵曹佐郞尹趾善，持平洪柱三，咸鏡都事鄭重徽，學正李棨，副司勇申厚載，直講吳斗寅，光州牧使李垕，長城府使崔逸，吏曹佐郞金萬基，司果呂曾齊，副司果鄭樸，忠州牧使沈榥，黃州都事慶㝡，南原府使閔光熽，安東府使成後卨，承文副正字曺勳卿、李猶龍，古阜郡守崔寬，竝陞敍，校理李敏迪，吏曹正郞李翊，正言兪命胤，前京畿都事尹忭，各上絃弓一張，直講李墅，江原都事宋昌，各不粧弓一張賜給，別工作監役官權勩，六品遷轉，員役及下人等，令該曹米布分等磨鍊題給。
○右參贊宋浚吉疏曰，伏以臣，日昨猥蒙賜對，仰暴危懇，罄竭無餘，〈半行缺〉多少義理，其言縷縷，不獨爲臣私也。實有關於〈半行缺〉道，而聖諭勤懇，終靳允許，臣誠感〈半行缺〉。噫，士夫持身，廉恥爲貴，廉恥旣喪，更何所觀？臣旣不幸遭此覆載難容之謗，惟有卽日引退，斂身省愆，以謝人言，而遲回眷顧，尙且濡滯者，不但生逢堯、舜，未忍便訣，實欲隨參國祥，以伸情事，面辭天陛，以暴衷赤，而今旣畢遂所願，更無所待矣。惟是昨承聖敎，懇惻丁寧，人臣分義，不敢遽爾決去，終宵涕淚，繞壁彷徨。噫，此豈臣之所願也？臣之蹤跡，不宜一日在朝，仰惟聖明，何所不燭？猶且不卽許歸者，豈不以臣久侍講筵，或念其蓋帷之義，不欲使以永退爲名也耶？臣於戊戌春間，屢陳乞歸之懇，先大王，命受恩暇，陛辭而去，至今思之，哽塞難勝。今臣方有加土毋墳之事，如昨所陳者，伏願聖明，遵先王已行之例，許微臣乞暇之願，使之從容下去，俟暇復來，則上下之間，禮盡義得，無復遺憾，實天地父母生成曲全之德也。臣方束裝俟命，不勝瞻天悶迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已竭予意於面諭之時，復何言哉？加土之事，如此霖月，似非其時，更當面諭焉。
○掌令朴增輝啓曰，臣猥將不敢處置之嫌，冒死仰瀆，還出給之命，遽出於意慮之外，臣驚惶隕越，若無所容。陳疏〈二字缺〉冀暴危迫之懇，而卽又退却，引避之擧，旣未蒙察納，請急之章，又未免見阻，冞增踧踖，〈一行缺〉有失攝，發作無常，自數日來，〈半行缺〉赴，竟未得祗赴召命，臣罪萬隕，臣罪萬隕。臣旣負逋慢之罪，不可一刻晏然待朝，僅得少蘇，今始扶曳來避，所失尤大，請命鐫削臣職。答曰，勿辭。趙胤錫啓曰，掌令朴增輝，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○工曹參判金佐明疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，歸省父母墳塋，感極幽明，隕結難報，卽宜奔走趨列，以供職務，而臣積殃叢身，禍釁重疊，雖軀殼外存，而精神內鑠，無望復爲人矣。加以所患之症，積年沈痼，至今行步漸艱，坐立俱難，夜則肢節痺痛，晝則筋骸弛廢。暫或勞動，兩髀皆浮，不爲痿人，將成水腫，臣切自悲憐，恐無以報答國恩於餘日，而又以偃息郊畿，未歸輦轂之下爲大懼也。凡大小之官，受由在外，自有程限，違則遞職，載在令甲，今臣病滯鄕廬，荏苒踰期，而側聽數日，未有處分，臣尤悶蹙。況今客使莅境，百僚不遑暇息，當此之時，豈可虛帶職任，坐遣時日耶？伏乞聖明，亟遞臣本職及兼帶金吾之任，仍治臣受由愆期之失，以爲任情慢蹇者之戒，不勝幸甚。臣無任惶恐戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理上來。
○李翊漢啓曰，副提學兪棨，副校理李敏敍請對矣。傳曰，引見。
○上御興政堂，引見玉堂副提學兪棨，左副承旨朴世模，校理李敏敍，史官假注書李光庭，記事官兼春秋金錫之，檢閱尹晳bb入b侍。朴世模進曰，右參贊宋浚吉，今方出往江上云，小臣不敢不以聞。兪棨進曰，比者時事罔極，景色不佳，爲彼者亦不自安，退坐傍視，而宋浚吉，以山林宿德，初非無意於當世者，而上來未幾，動於近日紛紜之說，聖上旣已洞卞之後，而然猶求去不已，良可慨惜也。比來玉候違豫，固難逐日開筵，而臣意則以爲，引此人入來，以前日所講之書，時時進講，似乎可也。彼若有職事以縻，則似難容易退去也。上曰，苟可因是留行耶？雖難於此者，亦何難爲？兪棨曰，臣又聞判中樞宋時烈，離去病所，已有日云，引入登對，似無不可矣。上曰，曾有面諭之事，自江上時未入來乎？朴世模對曰，尙在江上云矣。兪棨曰，有日有寫進《中庸》敎，而工夫未易，今方書半云，講書當以是書，或以《大學》，而講學之擧，似不可已矣。自古儒臣進退，必有職事以縻而後，可留〈一行缺〉。敏敍曰，兪棨言是也。自上若〈半行缺〉世模曰，卽今客行已迫，雖或召對，而請勿出朝報，毋〈三字缺〉云可也。上曰，便殿引見，豈有漏外之理乎？兪棨起而更對曰，昨日所陳宗廟一事，何以爲之？上曰，當待判中樞入來，講定之意，已言矣。兪棨起而啓曰，大司憲趙壽益，投疏進言，大凡人臣苟有所懷，則何敢不達，而臣得見其疏，則歷陳天災時變，而推原其故，歸咎於權諰、趙絅之論罪，其用意頗僻甚矣。不可仍在臺職，請命遞差。又啓曰，臺官若値情勢難便，則固有引避之規，而實出於不得已者也。若朝廷已盡說破之事，更起鬧端紛紜，則非但事體不當，且難免規避處置之跡，請獻納金禹錫，亦命遞差。上曰，竝依啓。李敏敍進而啓曰，趙絅之罪，置之則已，如論其當律，則不宜止於削黜也。凡臺閣論罪，始輕終重者，固不能商確之意，而重論旣發之後，則不可苟守末減之律也。昨日持平權格，陳疏引避，而要其所歸，則不過爲爭些擬律之論，而徒事紛紜也。事極無據，亦命遞差，何如？上曰，諫院則無處置之人乎？敏敍曰，無矣。上曰，然則依啓。敏敍曰，凡應旨之疏，不可罪云者，止於言之不中而已。若於奸凶之徒，讒辭邪說，則不可不深罪痛斥，使小人無復生意也。不然則小人無所懲艾，而起禍之事，難保其必無也。今者尹善道、趙絅之事，聖明旣已洞燭，則是非邪正之卞，無復可憂，而第公論旣發之後，則不可不快賜兪音，明正其罪也。兪棨曰，物論旣已憤激，則聖上雖令强抑，亦不可得矣。若欲强抑，則愈抑而愈激矣，敏敍言，是矣。敏敍曰，自古奸人，簧皷邪說，以動人聽，戕賊善類，空人之國者，何可勝道？其始起禍之迹，雖機關甚微者，畢竟慘禍，有不可救者矣。況此宗統嫡統之說，機關甚大，語意傾險，日後禍根，誠不可不深慮而杜絶也。兪棨曰，臣請以宋元祐、紹聖間事言之。上曰，何謂也？兪棨曰，昔哲宗，以幼沖卽位，宣仁太后垂簾同政。元祐初年，召用司馬光、呂公著諸賢，盡革熙寧、元豐間蠧民之法，天下人心〈二行缺〉親政，紹聖之初，群奸乘時而起，媒孽復用，遂以熙豐〈缺〉爲紹述先王，盡反元祐之政，一時諸賢，貶逐殆盡，當時之禍，至今猶爲驚心，凡朝著之間，有立名號之事，此是起禍之兆也。敏敍曰，今者爲孝廟左右袒之說，其語意陰慘，非紹聖、紹述之比也。若不痛加擯斥，以爲懲後之地，則臣恐日後奸人，乘隙而執言，則其禍非紹聖之比也。上曰，宣仁不能久臨乎？敏敍曰，宣仁臨朝九年，而哲宗已長之後，可以歸政而不歸，故其後群奸乘間而進讒，卒激紹述之言，務返其政，而報復善良，馴致黨籍之禍也。兪棨曰，我國家一何不幸，自先朝名爲士類者，屢遭慘禍，故己卯、乙巳之間，人諱儒名，而人心之壞，職此之由也。敏敍曰，方國家扤揘[扤隉]之日，草野之賢，固當勤招列位，而今者山林宿德之人，如宋浚吉者，亦不安於朝，有退去之志，其於國事何如也，其於聽聞何如也？方今時事，誠可太息也。上曰，邪說紛紜之故，致有此人之不安，予亦痛之。兪棨曰，近日之事，邪正旣辨，是非大明，則群下無復所憾，而但尹善道之奸凶，不可齒於審理之徒，明矣。而言官爭論日久，兪音尙閟，群情悶菀，或以聖明爲容覆凶人也。敏敍曰，善道之事，則誰不知之，至於趙絅之乘間而起，其情狀實爲可惡，決不可終置。言官所爭，不可不快聽，不如是則將何以明是非，取信國人乎？上曰，善道則誠然矣，至於趙絅，則予實不意者耳。以其情狀之可惡論之，則雖曰尤甚可也。敏敍曰，此豈但歸之於善道、趙絅而已哉？實莫非天時人事之大變而然也，深可懼也。聖上之洞辨至此，是豈非宗社臣民之幸乎？然而古人曰，執狐疑之心者，成讒賊之口，聖明旣已洞辨邪正之後，則又當明白處置，快斷無疑，以杜日後奸人之心，若終有所留難，而不以時處決，則臣恐時事，猶有所大可憂者也。兪棨曰，近日之事，紛紜日甚，未有底定，期事〈一字缺〉趁速處置，務爲鎭定也。敏敍曰，趙絅之罪，聖上〈二行缺〉敏敍對曰，所謂聞於國人者，當有一紙批答，〈三字缺〉聲之中外者耳，如是則物論之憤激，或可以止也。兪棨曰，此事未知如何，或有開諭而可止者耶？敏敍曰，如此則終無止息之理矣。兪棨起而更端曰，近日聖批十分亭[停]當，無可憾者，而臺官之心，則急於欲速，憤激之辭，多不知裁，至有侵涉大臣者。第臣竊觀世宗朝，有年少臺官，侵斥黃喜者，而自上至使面質而後復用，祖宗朝待臺官之道，固當如是矣。敏敍曰，大臣有任事，臺諫有言責，任事則務宜鎭定，言責則當明是非，臺諫、大臣之言，雖相反而實則同。自古臺臣之言，豈必與大臣相同哉？古語曰，言及乘輿，天子變色，夫亢言直前，不顧禍福，不避過激者，是臺官之職也。迺者尹飛卿之辭，誠爲過激，而聖明一再批答，摧折太甚，至有輕妄無識等敎，是雖安意大臣者，而若一斥大臣，每每如是，則誰復言大臣事耶？上曰，輕妄等言，非必實言，若以爲如是，則亦豈無罪責乎？此不過一個言語之間矣。兪棨曰，王言至重，故一言之褒，而榮於華袞，一言之威，而嚴於斧銊。故曰，王言如綸，此言人君之言，貴乎雍穆，而不可一言過中也。彼雖過激，開諭之辭，豈無合於中道者耶？上曰，予意則每欲上下和協，務爲鎭定也，此非責臺官以苟容者也。夫大臣，國之所重，若或有過，則臺臣直爲請罪則寧可也，豈可因自己引避之辭，而獨入侵斥耶？予則以爲，此甚不當耳。大臣與庶官，體面有異，固當敬之而已，苟容則非也，輕肆侵斥，亦豈可爲者耶？兪棨曰，聖敎誠爲至當矣。然臺官之言，亦少宛轉，而憤激之言，例多如是，人主固當容而恕之矣。敏敍曰，待臺臣之道，亦與庶官有異，〈一字缺〉使其言時有過中者，而不必深責矣。上曰，國〈二字缺〉隕起，臣亦職忝本館之長，固當席藁待罪，而〈五字缺〉者焉。又欲陳達所懷，而亦有所不敢者焉，退而夜思，不敢終默，玆敢沒死以聞。今番本館諸員，固當受罪無惜，而第臣愚意，則經幄出入之臣，襯近君父之前，故彼之所以自待者，有以自異，而人之待之者，亦異於庶官。若有重罪大戾，則直置之法則有矣，不可以一時怠職之過，而聯翩縲絏之中矣。昨日所論君使臣以禮一節，自上所敎，誠爲停當，而第此一節大意，卽君臣交相盡之義也。故朱子解之曰，君臣各欲自盡，而一說註解，則又以爲人君，能先以禮待臣，則臣下乃能以忠事君。由是以言，今者本館之員，渠等雖先自失道，而聖上待之之道，則亦不當如是矣。上曰，予之此擧，不得不爾，渠等以國家置弘文館，出入論思，輪次入直，爲無益而然耶？不然則直番之事甚重，初則雖或以疾病出去，翌日則當入，二日闕直，猶爲寒心，況於連闕三日乎？累度推考，而略不動憚，此必以予爲何能爲也，國綱如是，何事可做？若在庶官，則當初卽當重罪，豈但推考而止？若或入來，病狀分明，則政院當詳知稟處矣，豈可使連日闕直乎？兪棨曰，渠等雖無狀，豈有安坐不入之理？病故實狀，則皆分明云矣。上曰，睦兼善則予不能知矣，至於金萬均則無故出去，而乃敢如是乎？敏敍曰，落傷不得入來云矣。上曰，國法若有病親切迫等事而出城，則有呈狀之例，此亦有如許緊故，而呈辭而後行乎。雖或有病傷，若非大段危急，則可以入來。且一人則雖使有故，而豈有三人而皆有故者？若皆如此，則諸司無入番之人乎？外此而事事皆然，則豈非大可寒心乎？兪棨曰，此事誠甚無謂。然若非事故切己，則渠等雖無狀，豈至於是？敏敍曰，渠等罪狀則固然矣。〈二行缺〉幽囚之典者，誠嫌其爲近於君父也。且先朝，臺官當罪，而下吏者則必先罷而後收[囚]，臺與侍，豈有異哉？今者本館之員，職名未遞，而先加拘囚之典，毋其有傷於國體乎？上曰，渠等之罪，渠等亦豈不思，思之亦必愧矣。敏敍起而更端曰，臣於日者，受由近畿，目見民事，誠爲急矣。兩麥，常年則端午之後，例爲成熟，今年則以暑暵乾之災，幾盡枯死，得雨之後，雖得少蘇，成熟之期尙遠，當在六月之間云，目今民間朝暮之食，只樹皮與草根而已。至於未成之麥，計以粥之，以救目前之急，而前頭之事，無可爲者。上曰，將來風雨之順調，實難可期，而雖使順調，卽今民生之飢困如是，則何以能力農耶？前頭秋事，誠可慮矣。敏敍曰，農民有食而後，可以力農，而今者畿民，白地赤立，此猶救死於目前，不給，尙奚有有秋之望乎？國家興發賑救之道，非不勤且勞也。比今若不終惠，則前功歸虛矣。但今則州縣升斗之糶已盡，而國家亦已無餘力可救，誠可矜悶。然若干江都留儲，尙有未盡散者，如急出四五千石，分給沿海畿邑，以爲麥前救活之資，則可以接麥矣。上曰，江都之米，當初幾十四萬石，而比今只有二萬餘石云矣。然今所以未盡散者，只欲爲麥盡後繼賑之資耳。兪棨曰，臣聞江都米餘存者，尙有四萬餘石，而太亦六千石餘云矣。畿民之困急至此，而且今客使入境，站上往來飢餓之民，尤不可不顧恤矣。上曰，此則宣惠廳，不有給米之事乎？兪棨曰，雖給若干之米，若在家時，則或以他物，雜糅繼食，而站上往來時，則有異於在家，故不能支用矣。上曰，米數千石，勅行前急速分給事，分付廟堂。敏敍曰，客行時則站上接待之需，雖家丁頭目，皆計價給米，而至於遠接使一行，則員役甚多，其費不下於一勅，而分□之邑，獨不得與焉，甚不均矣。上曰，前無給米之規乎？問于宣惠廳〈二行缺〉之例中，分其所出耕者，僅取其米，而半歸田主，故終歲〈五字缺〉收甚少，而生理每患於艱難也。言旣了，朴世模起而更進曰，新除授大司諫洪處亮，時在京畿積城地，而本院無見存之員，久未下諭，事係變通，自政院直爲下諭乎，待本院之員出仕啓請乎？敢稟。上曰，諫院官員有幾人乎？兪棨曰，臣子命胤，除授正言之後，未及署經，故不得行公也。上曰，何如則必署經耶？兪棨曰，階卑者爲也。上曰，臺諫無除署經之例乎？兪棨曰，無矣。敏敍曰，正言李東溟則雖云有拘忌之疾，出避他處云矣。上曰，旣已出避，則李東溟，卽爲牌招肅謝，使之啓請下諭，而仍爲處置可也。朴世模起而更進曰，右參贊宋浚吉，出去江上，自上有入來之敎，傳諭之事，何以爲之？上曰，出去，考前例爲之。乃罷出。
○朴世模啓曰，臣於入侍之際，聞右參贊宋浚吉，出往江上，以其所聞，卽爲仰達，則自上有入來之敎，而旣出江上，則與在京時有異，故臨罷時，旣有所申稟，則自上有以前〈二字缺〉爲之事出去，相議爲之爲敎。臣之愚意以爲，前日所爲，似是〈二字缺〉下鄕時退諭之擧，故考例稟達矣，不能詳審下敎之意，累下聖意，惶恐待罪。答曰，似當致敬詳聞，不可如是放過矣。勿待罪。
○趙胤錫啓曰，右參贊宋浚吉，依下敎送院吏傳諭，則以爲，旣已出來，勢將明早，上疏陳情而去云。歸計之決，似無還入之意，合有別樣追諭之擧，敢此竝稟。傳曰，如是決歸，予心遑急之狀，何以形言？雖欲決歸，一番面諭之擧，何不相容？且卿意以爲，今番欲以加出爲名云，則實非偶然，而今何出此蒼黃之擧，使予如失其手？一番相見面諭，終亦不許，卿我之間，情義豈如是乎？體此渴急之懷，毋孤至望等意，承旨措辭往傳。可也。
○元萬石啓曰，右參贊宋浚吉處，承旨往諭事，命下矣。今已夜深，明日待開門往諭，而何承旨進去乎？竝爲仰稟。傳曰，右承旨，待外城開門，卽爲往諭，可也。
○元萬石啓曰，今此下敎，如是丁寧，更無措辭。〈二字缺〉意，且右承旨待外城開門而出去，勢難製進諭書，〈四字缺〉爲傳諭於宋浚吉之意，右承旨處〈半行缺〉異，不必製進諭書，進去承旨〈半行缺〉東溟啓曰，尹善道之罪狀，固難容貸，當初投北，亦云〈三字缺〉一年，遽有移配之擧，遠近俱駭，公議齊憤。兩司論執，兪音〈二字缺〉臣不敢知，以尹善道之罪，有可惜之道耶？善道罪惡，可殺罔赦，聖明旣已洞燭，而今欲施恩於不當施之地，何哉？揆諸事理，苟且莫甚，朝家擧措，豈容如是？是非不明，奸黨莫懲，還收之請，斷不容已。請還收尹善道移配之命。趙絅以三朝受恩之人，知有私好，而不知有國家，乃因求言之旨，敢肆嘗試之計，其陰巧情態，雖婦人小子，亦可知矣。善道論禮之疏，都出於陰賊之心，國人皆曰罔赦。趙絅以年老重臣，豈有不知其是非，而乃敢恣意伸救，無所顧憚，不惟掩其罪惡，乃反褒之以盡忠，引喩無倫，語意陰慘，上欲以熒惑天聽，下欲以恐動一世，究其心迹，罪有浮於善道，此而不治，將無以懲惡，斷不可謂之應旨而有所容貸也。請前判中樞趙絅，亟命遠竄。執義沈世鼎，以臣於上年，忝冒玉堂，當尹善道之投疏，臣與副提學兪棨，合辭請對。及入侍之時，兪棨以長官在外，發言居先，而兪棨之所陳，卽臣之所懷也。臣與兪棨，少無異同，頃者兪棨，以趙絅之斥，露章引咎，臣亦不可倖免，故繼進短疏，略陳竢罪之意，而政院終始攔却。臣不得已仍直玉堂，而厥後玉堂之處置兩司也，臣終不敢與焉，誠以兩司之嫌，旣因趙絅之疏，則見斥於絅者，何可是非於其間乎？事勢固然，自有前規，非臣之所創始也。不意今者，新命又加，臣之狼狽，復加一層矣。方在闕下，不敢不趁卽肅謝，而目今兩司，論議方張，請罪趙絅，臣之事勢，決不可冒嫌隨參，以駭人聽。掌令尹飛卿，以卽伏見大臣箚子批答，則聖旨極嚴，有輕妄無識等敎，臣惶恐蹙迫，措躬無地。固當退伏竢罪之不暇，不敢更有所陳辨，而第臣謬妄之見，則只爲懲惡不嚴，小人無所懼，卞邪不明，則公議無以行，四凶服其罪而天下咸服，惡惡不能去而郭君乃亡，此實陰陽消長之幾，國家治亂之分，其不可不審，明矣。趙絅之疏，傾危陰險，〈二字缺〉至物議駭憤，公議方張，而大臣以不可罪之言，陳達於〈四字缺〉大臣之意，雖慮其有妨於言路，〈半行缺〉對，請勿加罪者，揆諸事理，實是前所未有〈缺半行〉先勿罪者，雖謂之容覆拒塞，亦不爲過矣。況應旨〈缺二字〉中，則今者趙絅之疏，豈但不中而已？其陰懷凶計，乘時覬覦之〈一字缺〉不可諉之於應旨，而有容貸也。若爲其應旨，而終不痛懲，則是求言之盛擧，適足爲怪鬼輩售奸之地，寧有是理哉？此實一國公共之論，而非臣一人之意見也。臣於此際，忝叨臺席，不敢含默，妄有是非矣。大臣之箚，辭氣甚峻，至曰，橫肆bb擯b斥，不遺餘力。噫，宰相之所是，臺官以爲非，言官以爲否，不和而不同，固當如是。若使知過擧而不能正，有所懷而不能盡，上下雷同，諛侫成風，則是愛身而不愛君，將焉用臺諫爲也。雖君父之過擧，亦可以盡言無諱，況大臣一事之失，略有所爭辯者，是豈壞體統小陵大之事也？緣臣一言之妄發，大臣之詆斥至此，聖上之嚴批繼下，朝象由此而不佳，小人執此爲嗃矢，臣罪實合萬隕。持平崔攸之，以天下之事，有正有邪，有經有權，正者易明而邪者難卞，經則易平而權則難行也。從古聖賢，莫不謹戒乎此，而猶恐其未合乎中也。尹善道，藏慝於心，而假禮於口，趙絅，外托應旨，而內實逞私，則邪之極而卞之難者也。臺諫之據法請罪者，〈二字缺〉正而守其經者也，宰相之不欲治罪者，務調停而行其權者也。權經俱是君子之大道，而惟其所當審者，時與義如何耳。臺諫曰，可經而不可權也，宰相曰，可權而不可經也，彼曰是此曰非，一曰可一曰不可，辯可否而爭得失，相違覆而廣忠益，則雖曰矛盾，實相經緯，居下位者，諤諤焉無諛悅之態，在上位者，嶷嶷然有包容之量，然後乃可以制其剛柔，同歸寅協，如鹽梅不同味而能和乎大羹，蔘朮不同性而能補乎元氣，豈不美哉？如其不然，卿出言而大夫莫敢矯其非，大夫出言而士庶莫敢矯其非，則苟容成風，泮渙莫回，國事之日非，將無以藥之，子思之所以興歎於衛國，良以此也。殿下果能留念於此，而廟堂其亦厚戒於斯乎？目今大臣陳箚，聖旨嚴峻，同僚引避，臣之供仕日淺，雖未能知當初之所啓，而〈四字缺〉避嫌之際，尹飛卿，語涉大臣之時，〈半行缺〉□爲是而請出矣。到今尹飛卿〈半行缺〉者，□妄矣，當與尹飛卿同受妄言之罪，前之處置，〈三字缺〉當何敢更有云云？再論同僚之是非，有若略無所失者然，以自益其罪戾也。旣不得啓辭，又不得處置，進退無據，至此極矣，決不可晏然仍冒。掌令朴增輝，以臣猥將不敢處置之嫌冒〈一字缺〉仰瀆，還出給之命，遽出於意慮之外，臣驚惶隕越，若無所容。陳疏呈單，冀暴危迫之懇，而政院退却，不捧引避之擧，旣未蒙察納，請急之章，又未免見阻，冞增踧踖，只竢罪譴，不意玆者，召牌臨門，分義所在，固不可竢罪，而臣素患疝症，已成痼疾，少有失攝，發作無常，自數日來，痛勢猝劇，食飮全廢，精神昏眩，欲起還仆，竟未得祗赴召命，臣罪萬殞。臣旣負逋慢之罪，決不可一刻仍冒，坐而待朝，僅得少蘇，今始扶曳來避，所失尤大，竝引避而退，排斥怪疏，初非過擧，而掩私邪論，有不足嫌，論事直截，風裁可尙，而嚴旨之降，出於意外，處置之人，旣非妄言，而闕啓之嫌，元無可遞，而疾病之來，人所難免，而不赴召命，勢難在職。請執義沈世鼎，掌令尹飛卿，持平崔攸之出仕，掌令朴增輝遞。
都
○言啓曰，誣告罪人朴自韓籍沒奴婢，一龍、二龍、三龍、莫龍、仲賢、終禮等六口，曾於丙申年，定屬本府，而上年十月，掌隷院，因自韓母上言，右奴婢等，啓還給矣。屬公過三年，勿論聽理，自是金石之典，則過限後還給，有違法例，故臣積，頃於榻前具由陳達，則大臣亦陳其不當還給之意，卽承允許，而臣旣親承聖敎，故抄出擧行條件事，不言於〈半行缺〉書，則無以爲後考之地，〈半行缺〉屬本府事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○李翊漢，以禮曹言啓曰，曹啓辭，今此勅使，以〈一字缺〉事出來，延詔勅翌日，崇政殿頒敎時應行節目，磨鍊以入，依此擧行，且自前勅使，或自館所，頒赦於外方，齎詔官差出等事，令都監檢飭各該司，豫備以待，何如？傳曰，允事，傳敎矣。卽聞謄本，詔書中未有頒赦之語，則似無本朝頒敎之事，啓下節目及令都監豫備等事，竝勿擧行之意，分付，何如？傳曰，允。
○朴世模，以備邊司言啓曰，今五月十五日引見時，副校理李敏敍所啓，臣受由近畿，見目民事，誠爲急矣。兩麥成熟尙遠，而民間所食，只樹皮草根，州縣升斗之糶已盡，國家亦已無餘力可救矣。□若干江都留儲，尙有未盡□者，如□□□四五千石，分給沿海畿邑，以爲麥前救活之資，則可以接麥矣。上曰，江都餘存之米，只欲爲盡麥後繼賑之資，所餘幾何云耶？副提學兪棨曰，餘存四萬石，太亦二萬餘石矣。畿民之困急至此，而且站上往來飢餓之民，尤不可不顧恤矣。上曰，米數千石，急速分給事，分付廟堂事，命下矣。畿甸前後分給江都、南漢米穀，其數已多，客使先聲來到之後，又給各站人馬糧料，而兩麥雖曰不實，今方漸次取食，新麥旣盡，早穀未熟之前，誠爲可慮，故臣等之意，欲於開月，啓稟加賑矣。今者儒臣所啓如此，江都米二千石、太二千石，給于京畿監司，使之詳察民間事勢緩急，均一分給于江都所屬之邑，南漢所屬之邑，則令守禦使，亦依此例，除出分給，待秋還捧宜當，以此意，守禦使、京畿監司、江華留守處，竝爲行會，何如？傳曰，允。
○趙胤錫，以義禁府言啓曰，罪人尹善道，移配還收事，傳敎矣。前日移配單子中，付標以入，而移配時押去府書吏，時未還來，仍令其書吏，押還配所，〈七八字缺〉之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈缺八九字〉言啓曰，黃溟[黃瀗]之前後負犯，聖明曾已洞燭，臣〈二字缺〉覼縷，而先王，特念其功，不忍其置之死辟，斟酌末減，竄配邊遠，決不可有所更改，而適當審理之日，遽施末減之典，滿贓之律，在法罔赦，雖曰審理，溟[瀗]之罪，不可減也。王法從此不嚴，貪吏亦無所懲，請還收黃溟[黃瀗]減末之命。答曰，不允。
○持平崔攸之啓曰，趙絅之稱以應旨，伸救善道之罪，兩司論列已久，而兪音尙悶，臣不勝悶鬱焉。夫善道之假托論禮，欲逞禍心，凡有人心者，莫不深惡而痛嫉之。絅以三朝老臣，皷煽其餘論，褒揚扶植，無所不至，敢以臣子不忍聞不忍言之說，形諸文字，肆然投進，而至於宗統嫡統之說，謂善道寸心赫然，殆不可掩，言之悖慢，何至此極？若謂善道論禮，果如絅疏，則當初論禮之時，絅何無一言，罪善道之日，又何無一言，而至今經年之後，始發此言，其心果出於爲國家乎，爲善道乎？造意陰慘，情迹難掩，其譸張眩亂扶邪黨惡之罪，不可不懲，是非邪正之分，不可不辨，豈可止以削黜論其罪哉？前判中樞趙絅，請命遠竄。答曰，不允。
○正言李東溟啓曰，是非不明而邪正不別，則是不能爲是，非不能爲非，而邪者指正人爲邪，終至於泮渙危亡者，此古今之通患也。今者趙絅，托以應旨，敢投挾黨惡之疏，皷煽善道之餘論，陰懷逞禍之心，不惟掩其罪惡，又反褒之以忠赤，乃曰，善道之罪何罪也？是以善道爲無罪也。又曰，善道以宗統嫡統，爲孝廟。又曰，上以盡忠於先王，而下以勉殿下追孝之道，是以善道謬妄之疏，爲正論也。其他引喩無倫，語意凶慘，至有臣子所不忍聞者，則陰巧情迹，昭然難掩，旣知善道之爲善道，已正其罪，則扶邪黨惡必欲禍國，有甚於善道，而獨免其罪，何哉？〈三字缺〉嚴其是非邪正之別，而明正其罪，則〈六七字缺〉譸張眩亂，顚倒是非者，亦必相繼而起，〈六七字缺〉於朝端，豈非寒心之甚者哉？抑邪扶正，所關〈三字缺〉可不明辨痛懲？請前判中樞趙絅，亟命遠竄。答曰，不允。
○南龍翼，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。
○鄭萬和啓曰，掌令尹飛卿，牌招不進矣。傳曰，知道。
○右參贊宋浚吉上疏。伏以臣，前後陳懇，畢露忠赤，而隆眷愈加，不許臣歸，臣誠惶悶，罔知攸措。臣聞士夫持身，廉恥爲貴，其或不幸而遭罹讒謗，畏承思愆，則非但不敢晏然於朝端，亦不敢自在於城裏，實是理所當然也。臣自遭人言，非不知卽日遠出，恭竢指揮，而只緣祥事臨期，義不可不參，面辭天陛，情不忍不爾，遲徊踡跼，濡滯多日，逮至三昨登對之後，則情願已畢，更無所待，而惟是親承聖敎，委曲勤懇，衷情自激，誠不敢卽離京輦，以孤聖意。且念朝著方未寧靖，私憂過慮，泯默遲留，仍欲受暇陛辭，從容以去，而又未蒙允許，則臣理窮勢屈，更無轉身之地。且聞昨日諸大臣登對，和平鎭定，紛鬧稍定，玆卽出〈一字缺〉江郊，以爲復申前懇之計矣。纔出而政院，傳諭上敎，使之入來，臣雖冥愚，豈不知聖上惓惓於微臣，終始無替之盛意哉？再瞻〈半行缺〉何敢有辭？第以日者賜對〈六七字缺〉而聖明俯賜酬酢，亦已洞悉無遺。今〈二字缺〉天陛，上下之間，復有何說？微臣狷狹之性，只欲無失廉恥兩字，毋負聖明知遇之恩而已。今日自處之道，退去外更無他義，非敢遽效小丈夫悻悻之爲也。懇乞聖慈，曲賜恕諒，憐臣之情，許臣之歸，將臣本職及兼帶成均館祭酒、社稷署、掌樂院提調等任，一倂鐫改，俾臣得以守分丘園，隕結圖報，公私不勝幸甚。臣無任慙懼悶蹙，震越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。才竭予意於承旨之行矣，豈可多言乎？今日之事，卿已諒矣，而猶未盡釋忙急痛恨之狀矣。卿我之間，一度相見，猶未快許，則與予至懷，何不相孚耶？意竭心亂，未盡其蘊，而只望快許相見而已。卿其諒恕，少紓至望。〈燼餘〉
5月17日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈病〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕直〉尹深〈式暇〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿誕日，政院單子問安。答曰，知道。
○二品以上單子問安。答曰，知道。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，若何？所患腫處結核餘毒，猶存瘡口，尙未完合耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。且前日劑入丸藥，不輟進御，則餘存必少，更爲劑入乎？敢此竝稟。答曰，與前無異。
○掌令尹飛卿啓曰，臣性本愚妄，言不知擇，重觸〈四五字缺〉之下，震懼蹙迫，引避退伏，恭竢〈半行缺〉以罪。意外出仕召牌臨門，臣誠感激隆恩，固不竢駕，而素患胸脇之痛，猝然重發，症勢苦劇，貼身床席，欲起還仆，竟未祇赴，臣之罪戾，至此增深，惶懼益切，無地自容，決不可一刻仍冒，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○鄭萬和啓曰，掌令尹飛卿，再啓煩凟，退待物論。傳曰，知道。
○正言李東溟啓曰，趙絅之挾私黨惡，陰懷禍心，伏想聖明，亦必洞燭於此兩司爭執，兪音尙閟，臣未知聖意之所在，而事係邪正之別，公議拂鬱，兪往兪甚，則今日之請，烏可已也？當初善道之疏，雖婦人小子，無不知其逞奸嫁禍，免死投荒，固出於末減，則絅以三朝重宰，豈不知其言之悖謬，其罪之不可赦？而善道流竄之際，無一言以救，及此求言之日，乃敢托以應旨，鼓煽餘論，爲善道立幟，不惟掩其罪惡，又反褒之以忠赤，引喩無倫，語意凶慘，至有臣子所不忍聞者，則發於前而陰賊其心者，善道也，唱於後而必欲禍國者，絅也。旣知善道之爲善道，以其罪罪之，則陰巧情迹，有甚於善道，而絅獨免其罪者，何哉？今若不嚴邪正之別，而明正其罪，則非但不懲於此人，譸張眩亂，顚倒是非者，接迹而起，正人君子，將不得一日安於朝端，豈非寒心之甚者哉？抑邪扶正，所關非細，不可不明卞痛懲，請前判中樞趙絅，亟命遠竄。答曰，毋庸煩凟。
○執義沈世鼎，持平崔攸之啓曰，請還收黃瀗減等之命，〈措辭見上〉掌令尹飛卿，以臣，性本愚妄，言不知擇，重觸天威，自作罪戾，嚴旨之下，震慄蹙迫，引避退伏，恭竢譴罰，聖度含垢，不加以罪，意外出仕召牌臨門，臣誠感激隆恩，固當行不竢駕，而素患胸脇之痛，猝然重發，症勢苦劇，貼身床席，欲起還仆，竟未祗赴，臣之罪戾，至此增深，惶懼益切，無地自容。決不可一刻仍冒，引嫌而退，未赴召命，雖仍疾病，應〈三字缺〉勢難在職。掌令尹飛卿，請命遞差。前大司憲趙壽益，〈一字缺〉恩累朝，爵在宰列，而居在畿輔不遠之地，不赴於國祥陪祭之班，果以母病危劇，不能暫離，則唯當陳其情事，縮伏竢罪之不暇，而乃敢張皇說話，用意頗僻，至以近日災異，歸之於斥邪之論，言之乖戾，何至於斯？此而不懲，將無以杜邪逕而扶正論，請趙壽益，罷職不敍。答曰，黃瀗、趙壽益事，不允。遞差事，依啓。
○持平崔攸之啓曰，趙絅，以先朝舊臣，豈不知君臣之大義，而一爲偏私者所蔽，都喪其義理之天，只知善道，同於己爲可愛，而不知善道之辱君父爲可惡，只喜善道之議禮，合於己意，而不察善道之悖言，爲大不敬，其所以爲善道則忠矣，其於君父何哉？噫，絅之心，未可知也。絅，誠以善道之所謂，先王臨御十年之後，朝廷之所以待之者，大有悖於天理云云者，及此疏入不入，國祚之延不延云云等說，謂其犯上不道之語乎？其他逆倫敗理，媢嫉誣罔之言，不一而足。絅非不知，而乃拈出其中議禮一款，分疏稱道，譸張眩亂，至曰善道爲孝廟左袒，未知此言何謂耶？其凶慘陰險之狀，有難以測知者也。當初朝廷之罪善道者，實出於誅其心之不道耳，豈止於罪其言之非禮也？而絅乃以其罪之重處而諱之，反以其罪之輕者而辯之，掩私借公，在西向東，以爲嗃矢，吁，其異哉。禮者天理之公，人情之正也，惟其品節有差，意義不齊，故近於就訟，匪今斯今。古之人，猶患夫異同，況於善道，豈可以不識禮而罪之哉？誠以其言之大不敬，非人臣之道也。一善道已可駭，而趙絅又從而和之，終始以議禮一說，爲之赤幟，一以爲救護善道之地，一以爲傾陷朝廷之計，直是陰邪嫁禍之機穽，履霜堅氷之漸，誠可驚心，是非邪正之分，不可不明辨，護奸黨惡之罪，不可不痛懲，前判中樞趙絅，請命遠竄。答曰，毋庸煩瀆，〈五六字缺〉政事，明日爲之。
○李翊漢啓曰，〈六七字缺〉政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○夜四更，月有微暈。
○領中樞府事李景奭箚子。伏以臣，叨蒙恩數，前後已濫，常切惶愧，揆分罔措。玆者，又以實錄之祗修，獲荷鞍馬之賜予，不勝驚感，悸慓益倍。雖係舊典，在今有大不安於心者，當此萬民飢急濱死之日，臣以分內微勞，猥被殊渥，誠極未安。伏乞聖明，察臣微忱，還寢新渙，以安愚分，不勝幸甚，無任慙悚，敢此冒陳。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。鞍馬之賜，古來常典，卿何辭爲？安心勿辭領受焉。
○左議政沈之源箚子，伏以今日國勢，可謂岌岌乎殆哉。災異疊臻，艱虞溢目，士論橫潰，鎭靜無期，此時雖令賢士滿朝，共濟國事，尙恐力微，不足以扶顚。卽聞右參贊宋浚吉，出往江上，將欲發程云，士林之缺望，何可勝言乎？守靜林下之人，雖無久志於斯世，當此朝議不靖之日，其可輕其去就耶？況復浚吉，厚〈六七字缺〉恩，忠殿下而報先王，乃其〈七八字缺〉少不安於心者爲嫌，而望望然歸乎？伏願〈四字缺〉聖諭，勉留其行，以副士林之望，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿辭允合予心，可不盡誠而挽留焉？
○兵曹判書洪命夏上疏，伏以臣，伏見實錄廳賞格加資之命，混及於臣，臣誠驚惶錯愕，罔知攸處。竊伏念史局簒修之規，大提學專主編纂之任，其他堂上，不過隨參校讎而已。有何一毫可賞之勞，而叨此千萬意外之恩典乎？自古人君勵世之道，唯在愼賞，故弊袴之賜，必待有功，況一品崇秩，其重如何，而濫施於如臣不似者乎？臣立朝以來，無一裨輔於國家，而偏荷先朝不世之遇，十年之內，驟躋卿秩，歷長諸曹，涯分已濫，實非眇福所堪，居常愧懼，若墜深淵。豈可又玷崇班，以輕名器，以誤聖恩，以速身災乎？《詩》所謂受爵不讓，至于已斯亡者，臣之謂矣。危厲熏心，踧踖靡容，直欲循墻而走，亦不可得也。伏乞聖慈，俯諒血忱，亟收加資之命，以安微分，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。加資之事，古來常典，何用辭爲？安心勿辭焉。
○右參贊宋浚吉上疏，伏以臣，纔承承旨傳諭之命，又奉聖批十行之敎，一字一句，無非出於淵衷，由於惻怛，噫，歷選千古人臣，其能得此於君父者，復有幾人，臣反復莊誦，但有涕淚之交頤也。臣之蹤迹，萬分臲卼，實不敢久在輦下，晏然如平常無故之人，不得不退伏江郊，復申前懇，冀蒙聖明，曲加矜憐，而前後聖敎，一味勤篤，若以臣之進退，爲輕重於朝家者，噫，飛蚊負山，力必不支，老馬爲駒，後將奈何？臣直欲循墻而走，鑽地以入，而不可得。不料〈半行缺〉後而圖終，乃如許也。臣雖無狀，〈半行缺〉逃於天地之間，由臣之故，聖上之憂勤惱撓，一〈三四字缺〉何敢任情直遂，自增其罪戾？惟是震薄危悸之餘，素患偏頭之症，方此復發，去留關情，呻痛轉甚，當竢少間，承命趨詣，以謝逋慢，兼申危悃。懇乞聖慈，曲賜矜諒，亟鐫臣職，俾臣得以少謝紛囂，隨意進退，不勝萬幸。臣無任悶蹙惶灼之至，謹昧死以聞。答曰，省覽卿疏，看了未畢，亂意稍定，渴心似潤，予懷曷喩？安心勿辭，俟病少間入來，以副至望。
○左副承旨朴世模上疏，伏以臣，猥以無狀，偏蒙洪造，擢置邇列，今已累月，未補涓埃，恒切愧懼。昨於入侍之時，親承聖旨，而不能詳審，退出之後，錯料頻稟，致勤嚴旨，臣誠惶恐罔措。恭竢譴罰，而仍念臣，賦性庸陋，觸事昏謬，如是而豈可久冒近密之地，重貽罪戾乎？伏乞天地父母，俯諒微懇，亟命鐫改臣職，以安愚分。臣無任惶蹙隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈燼餘〉
5月18日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈時祭〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈病〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕直〉尹深〈式暇〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○鄭萬和，以都摠府言啓曰，副摠管柳赫然，備邊司坐起後，仍爲捕盜廳坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○有政。
○吏批，判書尹絳服制，參判金壽恒進，參議未差，都承旨南龍翼進。
○兵批，判書洪命夏病，參判李一相病，參議朴安悌進，參知吳挺緯定州迎慰使出使，左副承旨鄭萬和進。
○吏批啓曰，判書尹絳服制，參議未差。小臣獨政未安，何以爲之，敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，〈半行缺〉加資事，命下矣。身故之人，曾無加資下批之〈二字缺〉賞典，何以爲之，敢稟。傳曰，前例相考，稟處。
○又啓曰，修撰睦兼善加資事，命下矣。方在拿推中，令政不得下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，侍陵官吳以恭加資事，命下矣。吳以恭，已受崇祿，自前內侍，不得受正一品之階，自是規例，今此賞典，何以爲之，敢稟。傳曰，養子一人除職。
○又啓曰，蓬山都正炯信，今授正義，似當依例封君，而係于恩命，何以爲之，敢稟。傳曰，依爲之。
○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而無故可擬之人乏少，守令竝擬，何如？傳曰，允。
○南龍翼啓曰，應敎金壽興加資事，命下矣。未經準職，何以爲之，敢稟。傳曰，陞堂上。
○平雲君俅，今加興祿，守陵官加資事承傳，錦林君愷胤，今加昭德，益豐君涑、靈恩君涵，今加中義，蓬山都正炯信，今加正義，昌城正佖、淸豐正沃，今加明善，以上敬慕殿入番宗室加資事承傳，內官朴潢、崔大立，今加嘉善，以上敬慕殿都薛里加資事承傳，兵曹判書洪命夏，今加崇政，兵曹參判李一相，今加資憲，楊州牧使趙龜錫，副應敎沈世鼎，應敎金壽興，今加通政，以上實錄廳堂上及都廳竝加資事承傳。以金南重爲大司憲，吳斗寅爲獻納，鄭樸爲掌令，朴承健爲持平，鄭後俊爲司畜別提，梁萬雄爲司僕主簿，金元鼎爲校書博士，尹宣擧爲執義，李一相爲禮曹判書，閔汝老爲掌令，趙珩爲刑曹判書，任翰伯爲副修撰，李守恒爲禮曹佐郞，炯信爲蓬山君，金壽興、沈世鼎、朴增輝、尹飛卿爲護軍，鄭致和、權格、金禹錫、李廷機爲副司直。
○鄭萬和，以弘文館言啓曰，本館僚員，不得備上下番之意，今不必更達，而校理安後說，方遭服制，緣無入直之員，不得替出。今日政，所出下番副修撰任翰伯，卽爲〈六七字缺〉吳始壽，雖云家有染患，出避已久，〈七八字缺〉送已至多日，且都監除本司之人，晝仕出入事，曾〈三字缺〉亦命入直，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，副修撰任翰伯牌招事，纔已啓達蒙允矣。卽問于其家，則方在京畿果川云，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，今此勅使時，館各門把守假都事五員，令該曹依例差出，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，奉常寺主簿韓得良元情中，以爲所謂分糶之穀，乃是從前(從前))未捧年年虛錄者，而交承之間，有所不忍，初旣掩置不報，自戶曹招問時，亦不實對，以致戶曹請罪之擧，而實非渠之擅自賑救，私給親舊者云，以其原情觀之，則似當有査覈後處置之事，而旣以照律判下之後，自下不敢有所容議，故依判付照律以入，而從前虛錄官吏，則亦不可置而不問，令戶曹査出稟處，何如？傳曰，允。
○朴世模，以戶曹言啓曰，各道各邑所納稅米、太色品，皆不如常年所納，而今此法聖倉所屬漕船所載米太，尤甚麤粗，太則不能成實者甚多，米則非但色不精白，完顆無多，碎粒過半，不合百官頒祿，而上年凶荒，前所未有，米太色品，有難責以常例，不得已姑令收捧，而此後各邑，不念本曹特爲破格收捧之意，視爲當然，執以爲例，則日後之弊，漸至難防，明年則一依前例，必以色白完粒者，擇捧上納之意，豫爲嚴飭各道監司，何如？傳曰，允。
○朴世模，以戶曹言啓曰，軍資監，以許多米麪所藏莫重之地，累經變亂之後，北面墻垣，全不修築，〈一字缺〉基周，遭久作門路，故數年之前，未免偸兒穿壁之患，每以兵曹，定送軍士四名，達夜巡警，至於〈二字缺〉之後，則倉底居人，輪回守直，不但倉底人，有〈二字缺〉之弊，事之虛疏，莫甚於此。且〈半行缺〉米，年年徵捧，別儲者五百石，〈半行缺〉覆其弊，亦多矣。本監參奉李仁碩，不役〈二字缺〉一名，多般拮据，別樣料理，給價募得遊手起役，而十日之內，畢築七十餘間之墻垣，又爲貿瓦，蓋覆三間之庫，亦且造成云。發遣本曹郞廳，摘奸其形止，則墻垣庫間，俱極完固，使久遠頹圮之地，得成官家貌樣，以防偸竊之患，以除守直霧積之弊，其盡心職事之誠，極爲可嘉。令該曹考例施賞，以爲激勸他司之地，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，稅船監官，必以曾經鄕所者定送事，年年啓下事目，非不嚴明，至於今年，別爲申飭，而法聖倉漕船點檢時，各船監官，招致於前，見其容貌，聽其言語，試其文筆，則皆非兩班，而其中光州監官安守智、徐淑，長城監官孔聖甲、沈世弼，潭陽監官曺𪰙，井邑監官安成敏，南平監官邢廷秀、金錢，昌平監官曺植，高敞監官曺泂，淳昌監官崔景淳等，則或不能書其姓名，或不知其四祖，甚至不知其父名者居多，近來各邑之不遵朝令，固已成習，而亦何敢以不能書其姓名，且不知其父名者，稱以鄕所，苟充定送乎？事之可駭，莫甚於此，該邑守令，竝姑先推考，次知鄕所色吏，令本道移囚嚴刑後，依事目定配，此外同福、綾州、和順、玉果四邑監官，雖僅解文字，其非兩班則一也。四邑守令，亦爲推考，鄕所色吏，從重刑推，以杜後弊，以重漕運，何如？傳曰，允。
○傳于鄭萬和曰，鄭泰齊，自前除拜守令幾處乎？卽爲考啓。
○鄭萬和，以刑曹言啓曰，前日審理時，罪目可疑者，査稟事命下，而必須久遠文書，各各査考，然後可以稟啓之意，曾已入啓蒙允矣。外方査稟之事，則隨其狀啓來到，當爲覆啓，而本曹査出之類，則爲先書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平崔攸之啓曰，請還收黃瀗減等之命，〈措辭見上〉，前大司憲趙壽益，受恩累朝，爵在憲長，而身在畿輔不遠之地，不赴國祥陪祭之班，果以母病苦劇，不能暫離，則固宜只陳情事，縮伏竢罪之不暇，而乃敢張皇辭說，用意頗僻，至以旱災之慘，歸咎斥邪之論，數月來積久之暵，何與於近日始發之臺請乎？急於借用，而不覺其意義之無謂，言之乖戾，何至於是？此而不懲，則將無以杜邪逕而扶正論，請趙壽益罷職不敍。趙絅以先朝舊臣，豈不知君臣大義，而一爲偏私者所蔽，都喪其義理之天，只知善道之同於己爲可愛，而不知善道之辱君父爲可惡，只知善道議禮，合於己意，而不察善道之悖言，爲大不敬，其所以爲善道則忠矣，其於君父何哉？噫，絅誠以善道之所謂，先王臨御十年之後，朝廷之所以待之者，大有背於天理云者，及此疏之入不入，國祚之延不延等說，及假世子攝皇帝云云等語，謂非犯上不道之說乎？其他逆倫悖理媢嫉誣罔之言，不一而足。絅非不知，而乃拈出其中議禮一款，分疏稱道，譸張眩亂，至曰善道，爲孝廟左袒，未知此言何謂耶？其凶慘陰險之狀，有難以測知者也。當初罪善道者，實出於誅其心之不道耳，豈止於罪其言之非禮也？而趙絅，乃以其罪之重處而諱之，反以其罪之輕者而辨之，掩私借公，在西向東，以爲嗃矢，吁其異哉。禮者天理之公，人情之正也，惟其品節有差，意義不齊，故多少就訟，誠難是當。古之人，猶患夫異同，況於善道，豈可以不識禮而罪之哉？誠以其言之大不敬，非人臣之道也。今之以禮說而伸善道者，不其怪謬之甚者乎？禮有三百三千，無不敬蔽之，古今天下，安有不敬而合禮者乎？一善道已可該，而趙絅又從而和之，唯以議禮一說，爲之赤幟，一以爲救護善道之地，一以爲傾陷朝廷之計，直是嫁禍之機穽，霜氷之漸，誠可驚心，是非邪正之分，不可不明辨，護奸黨惡之罪，不可不痛懲，前判中樞趙絅，請命遠竄。新除授執義尹宣擧，時在忠洪道尼山地，掌令閔汝老，時在忠洪道鎭岑地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。乘馹上來事，依啓。
○正言李東溟啓曰，請前判中樞趙絅，亟命遠竄。〈措語見上〉答曰，不允。
○鄭萬和啓曰，中路問安假承旨李𡐔狀啓，職銜中折衝之下，落書將軍，殊無致察之意，請推考。傳曰，允。
○大司諫趙復陽，獻納吳斗寅，正言尹抃箚曰，伏以災孼之作，孰非可畏，而切迫之患，孰有甚於凶年，旱乾之災，何代無之，而亢悶之極，孰有慘於今日？仍歲大無之極，公私板蕩，生理都窮，斯民大命，只在麥秋，而兩麥皆已枯盡，無復望哺之地，目前飢死之民，何以救之，農節過晩，耕夫束手，每每原田，全不起土，西成之事，已可知矣，哀我生靈，殆無孑遺矣。民爲國天，食爲民天，民天旣絶，國將若何？言念及此，心膽若墜。惟我聖上攝養之中，日夜焦憂，誕降十行之札，廣求直言，罪己憂民，哀痛懇惻。親錄罪囚，連日審理，大霈曠蕩之典，中外人心，莫不感嘆欣悅，庶幾天心可回，和氣可召，而感應之理，尙此邈然，兩曜無光，四方昏濛，初夏過半，日候如秋，風色凄凜，飛霜連隕，其爲變異，恐不止爲旱氣而已也，其亦可懼之甚也。噫，天災流行，多在亂亡之世，今當聖明圖治之日，袞職未有闕失，政令亦未有大拂民心者，而前古所罕聞〈六七字缺〉思惟，未知致此之由也。雖然，災不虛生，〈八九字缺〉，則亦或有可以言之者矣。伏惟殿下，卽阼之初，專意學問，尊禮儒臣，擧措云爲，動合人心，擧國臣民，傾耳拭目，想望太平，以爲堯、舜三代，指日可期，斯誠東方盛治之大機會，而不幸儒臣不安於朝，相繼去國，聖候又違豫經年，經筵講學，遂至停廢，日月易得，治效茫然，百度未貞，庶事渙散，人心日惡，世道日卑，億兆顒顒之望，未免差失，有志之士，慨然竊歎。人心如此，則天意可知，安知非仁愛之天，以此災害，大警動殿下之心，將以玉成乎聖德也。然則今日之所以上答天怒，下慰人心之道，不可以他求，殿下其可不反之於身，而求之於心乎？夫天下萬事，皆出於心，人之善惡高下，惟在立心之如何。以閭閻士夫觀之，其心以士君子自處，而以古人爲法，則其行事自能過人，其心以庸衆人自處，而惟富貴是慕，則其行事必無可觀。人主之立心，亦何以異於是？其心若以古之帝王爲法，則自然與治同道，若以後世凡主自處，則不免與亂同歸，古之帝王，與後世凡主，其分只在一心之中，理慾公私之間而已。古之帝王，一以天地之心爲心，不以一毫私意雜於其間，故其行事不待勉强，而無非天理之正也。後世人主，則專以一己之私爲主，故其事爲之間，雖或勉强爲善，然其所爲，非出於誠，特假之而已，假借之善，終不勝爲主之私，而亂亡隨至。夫帝王之道，一循乎公，則似不利於己也，然當時致治化之盛，後世仰之爲聖賢，其何利如之？後世凡主，以己私爲主，則惟求利於己也，然當時有憂辱危亡之患，後世名之爲庸主，其不利孰甚焉？人主苟深察乎此，則自能知己私之不可不克，天理之不可不循，帝王之道，不可不法，凡主之事，不可不戒也。今以我聖上聰明睿智之資，誠能洞察義理，建立大志，以古之帝王爲必可學，每當讀聖賢之書，見聖賢之事，便以身處其地，而爲今日己任，眞知實踐，克加精一之功，決然勝其一己之私，而粹然全其天理之公，則卽此一念，便可上格天心，〈十餘字缺〉一日克己復禮，而天下歸仁者，此也。〈七八字缺〉自常情觀之，則雖若迂緩，爲國之道，誠莫要於此，〈二字缺〉恐懼修省之道，竊恐無出於此也。今法筵復開，講明聖學，臣等不勝欣幸之忱，敢陳愚陋之言，誠願殿下，勿以常談而忽之，猛省而力行焉。方今朝廷之上，體統不立，百隷怠官，庶事頹廢，架漏牽補，以度時日，漫不省事，積累成習，悠悠泛泛，委靡萎薾。惟是吏胥之輩，投間抵隙，執其機要，生民膏血，半入其手而莫之誰何，若此不已，國無類矣。自古國家，設官分職，各有所司，三公總統大體，而六曹分理庶務，各司之官，皆有所職，分屬於六曹，有考績殿最之制，大小相維，脈絡相通，而百工允釐，庶績其凝焉，周官所謂六卿分職，各率其屬，以倡九牧，阜成兆民者此也。今也大小之官，皆不任職，百廢俱興，莫可收拾，則其可不思所以振起董正之道乎？今宜申明憲令，策勵臣工，六曹之長，董率郞僚，與該屬之司，各執職掌，一心修擧，使吏胥之輩，無得容於其間，而綜核能否，嚴其黜陟，勿令只從參謁，定其殿最。至於六曹之得失，則三公詢考而擧正焉，如是則大小之官，不敢怠棄，各自飭勵，思盡其職，而體統可立，庶政可擧矣。爲治之道，用人爲先，又況善類之進退，實係國家之輕重，當此板蕩之極，尤宜求助於賢臣，判中樞府事宋時烈則特遣史官，聖諭懇至，若其幡然而起，誠爲幸甚，而如前承旨李惟泰及諸前日徵召之人，竝宜亟加誠禮，期於必致，使山林讀書之人，皆聚於朝，協輔聖德，贊襄聖政，則國事庶乎其可爲矣。噫，奢侈之禍，甚於天災，古之明君，必先躬率節儉，以表率之。漢文身衣弋綈，足履革舃，使天下昭然化之，遂致富庶之業，斯豈非人主之所當法乎？近年以來，奢靡成俗，禁令不行，以至閭井下賤，服食之僭侈無限制，凡婚姻宴會，窮極華麗，財以之益耗，民以之益窮，〈三字缺〉由誠非細故也。謂宜明作禁令，嚴立科條，〈六七字缺〉坊，久任執憲之官，專責禁制之事，必以〈八九字缺〉耗槖之害，庶可少戢矣。雖然，城中高髻，一尺，言敎不如身敎，令行不如躬行，九重之內，專務朴素，戒飭宮家，皆從節約，〈二字缺〉浮費，一切屛絶，則風行草偃，其在斯矣。公主嘉禮，當在秋間，亦願省減浮費，一以爲導率民俗之方，一以示警畏天災之意也。宮家庄土，皆有定限，大君、公主，則二百二十五結，王子、翁主則一百八十結，乃是祖宗定制，昭載國典，而今者諸宮家田庄，多者或過千餘結，踰越限制，不啻倍蓰，處處開設，殆遍遠近，民田之侵奪，宮奴之作挐，罔有紀極，齊民呼冤，莫此爲甚。至於近日忠州之事，戶曹革罷之關纔到，內司打量之差旋至，橫行供頓，侵害倍甚，民人失望，又如何哉？此爲今日民間莫大之弊，而亦未必不爲召災之一事矣。欲望聖上，明降指揮，一遵祖宗朝舊制，不使一分有踰。且令諸道，十分詳査其民田之被奪者，竝令還給，宮奴之作弊者，一切繩治，則其於消弭災沴之道，夫豈爲少補哉？臣等俱以駑劣，待罪言責，當此災咎之極，危厲之心，有如焚灼，而聞見孤陋，識慮淺短，草草陳腐之言，恐無以上應明旨，乃其區區願忠之誠，實出肝血。伏願聖明，不以人廢言，少賜財擇焉。取進止。答曰，省覽爾等之箚。誡誨之言，懇懇之志，可不服膺而體念焉？宮家田結之事，方欲變通而未果，當從容商確以處，爾等益殫其誠，以補不逮。〈燼餘〉
5月19日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐直〉。右承旨李翊漢〈時祭〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐〉。同副承旨趙胤錫〈病〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉尹深〈仕直〉。事變假注書李光稷〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。
○藥房都提調鄭維城，副提調南龍翼啓曰，伏未審數日來，聖候調攝，若何？腫處連貼膏藥，惡汁尙未盡出，瘡口未及生肌完合耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。稍似減歇矣。
○鄭萬和，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而迎勅習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈五六字缺〉言啓曰，永寧殿東西夾室修〈五六字缺〉月二十六日推擇啓下矣。卽接祔廟都監移文內，修理擇日六月二十六日，則祔廟〈一字缺〉其間僅十五日，事勢促迫，決難及期，修理告由及始役日，更爲推擇云。修理吉日，更令日官推擇，則今五月二十九日卯時爲吉云，以此日擧行事，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭萬和啓曰，傳曰鄭泰齊，自前除拜守令幾處，卽爲考啓事，命下矣。問于吏曹，則乙酉九月初三日政，密陽府使除授，丙戌四月二十四日遞，己亥十月二十五日政，東萊府使除授，此外無他除拜守令之處云矣，敢啓。傳曰，農庄在於密陽，則何爲而到任也？其間必有曲折，卽爲問啓。
○鄭萬和，以吏曹言啓曰，以政院啓辭，農庄在於密陽，則何爲而到任也？其間必有曲折，卽爲問啓事，傳敎矣。守令除授之邑，有奴婢十口以上，田十結以上者，不得赴任，載在法典，而鄭泰齊除授之時，不爲呈狀，故農庄在於密陽與否，本曹曾不聞知矣，敢啓。傳曰，雖不滿十結、十口，守令不爲呈狀而到任乎？呈狀區處而後到任乎？規例，卽爲詳考以啓。
○又以吏曹言啓曰，以本曹草記，傳曰，雖不滿十結、十口，守令不爲呈狀而到任乎，呈狀區處而後到任乎？規例，卽爲詳考以啓事，傳敎矣。田畓雖不滿十結，而奴婢亦滿十口之數，則依法典呈狀辭遞，而田、民俱不滿此數，則例不爲呈狀而赴任，此是自前常行之規，敢啓。傳曰，田、僕實數，令本道嚴明査啓。
○朴世模，以兵曹言啓曰，昨接宣傳官廳牒報，則今月十三日夜，無賴〈六七字缺〉宣傳官禹濟萬家，無數亂打，〈五六字缺〉達夜拘留。濟萬以侍衛朝官，見辱於〈二字缺〉貽累於廳中，速爲處置云。其間曲折，雖未知如何，事甚驚駭，移文捕盜廳，捕捉各人，推覈其實狀，則三醫司金孝生之花妻，潛奔於禹濟萬之處，留置累日，故孝生之子雄俊等，果爲作變云。禹濟萬，雖有所犯，雄俊等，不呈法曹，任自毆打詬辱，無所不至，此亦前所未有之變也。自捕盜廳移文刑曹，使之依法處置，而宣傳官禹濟萬，亦不可仍在侍衛之列，姑先汰去，何如？傳曰，允。
○正言李東溟啓曰，請前判中樞趙絅，亟命遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。
○持平崔攸之啓曰，請還收黃瀗減等之命，〈措辭見上〉請前大司憲趙壽益，罷職不敍，〈措辭見上〉前判中樞趙絅，請命遠竄，〈措辭見上〉新除授掌令鄭樸，方奉命西路，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。竣事後自當上來，姑勿下諭。
○元萬石，以戶曹言啓曰，卽接開城留守移文，則本府地所在西籍田租，國用計除後，分給籍田種子，及本面居民等處，待秋還捧，自是規例，而今年則本面之人，無一升分給，長湍、豐德或京中不干之人，則優數受出或四五石或十餘石。本府之民，不得種子，逐日呼訴，種租四五十石，爲先許給本府籍田居生人民等處，以爲耕種之地云云，觀此移文，則韓得良所爲，尤極痛駭。此則當待從前虛錄數査出後，一時稟處，而西籍田近處居生之民，旣不得受年年例受之穀，以致乏種廢耕，則不可不及時分給，俾無後時失農之弊。西籍田代色主簿柳時蕃，剛明解事，當日內別爲給馬下送，使之計除前頭祭享應用之數，其餘則分給典僕耕作人及面內居生之民，以爲秋後還捧之地，而一邊反庫知數，一bb一b査出，上年受出者居住成冊來呈，以憑處置之意，竝爲明白分付以送，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，各道各邑上納田稅米品麤粗，皆不合於頒祿，而今年米品，有難責以常例，故今姑收捧之意，曾已啓達。〈五六字缺〉所報，則定山縣稅米，尤甚麤惡，〈六七字缺〉米少許封標取來，臣等親自看品，則粒粒糜〈一字缺〉有同稷米，觸手成粉，無處可用，不但不合頒祿，〈一字缺〉欲捧則將作空棄之物，欲退則再徵民間之際，其弊無窮，其間處置，實涉難便，而本縣應納米之元數，不過百餘石。本曹寧失百餘石之米，不忍使之再徵於民間，故不得已仍令收捧別置，而本邑之事，則極可痛駭。定山縣監，姑先從重推考，次知鄕所色吏，令本道移囚他邑，各別嚴刑，以懲其罪，以杜後弊，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，頃日群山倉漕船點檢時，全州監官六人，容貌擧止，俱非兩班，故臣處尹，詳細詰問捧招，則各人等招內，渠輩皆是年分品官，果非曾經鄕所者云，而其時臣積，因服制不得同往點檢，故姑爲等待，不卽啓稟請罪矣。米太畢納之後，更爲捉來推問，則其所招與前無異。以年分品官，苟充定送，已違事目本意，而其中金爾粹爲名者，尤甚無形，雖年分品官之任，亦且不合。使之書其姓名與父名，則曰目不知書，使之口告其父名，則又爲錯對，窮詰其由，則始乃吐實曰，渠果非品官，亦非金爾粹，本以無依丐乞之餘丁，梁海正爲名者，代異姓五寸族長金爾粹而上來云。袖中取出本官所報而現納，見其所報措語，則曰，金爾粹監官差定，稅船將發之際，忽得流病之故，以其三寸侄梁海正代送云云。金爾粹病重虛實，雖不可知，果爲病重，則所當代送他兩班之可堪監官者，何敢以不知父名之餘丁，偃然代送，而又何敢縮其寸數，虛稱三寸叔侄乎？本官所爲，節節可駭。梁海正之當初代來，責雖在於本官，及其點檢之時，藏匿本官之報狀，變其姓名，〈三四字缺〉粹，其爲情狀，亦甚奸巧，全州判官，姑先從重推考，次知鄕所色吏，令本道移囚他官，各別嚴刑後，依事目定配，梁海正，亦令本道囚禁刑推，以懲其罪，以杜後弊，何如？傳曰，允。
○鄭萬和，以迎接都監言啓曰，以刑曹啓辭，佐郞李光鎭，都監郞廳，以閑官差定事，傳敎矣。刑曹雖曰，詞訟重地，郞廳元數，至於六員之多，則以郞廳暫時移差之故，有何詞訟積滯之患乎？曾前刑曹郞廳之移差都監者，不特今番，獨於今日，不必遞改，況今勅行入京已迫，李光鎭，使之仍察都監之任，何如？傳曰，允。
○護軍李惟泰疏曰，伏以臣，再蒙賜對，親承聖敎，丁寧懇惻，逈出尋常，顧臣何人，乃能得此，感激惶懼，懷慙忍恥，不敢遽歸，徊徨踧踖，苟延時日，惟以老母在家，常患疾病，不能以時相聞，日夕憂慮矣。卽見家書，母病彌留，有加無減云，老人病情，頃刻變異，不可恃也。臣蒼黃下歸，不待陛辭，瞻望涕泣，方寸靡定，冒陳危悃，冀蒙聖察，臣無任震慄屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。母病若然，則雖不可不速去，竢母病少間，趁卽上來，以副予意。仍傳曰，給馬。
○校理安後說疏曰，伏以臣，昨日聞老母宿疾沈綿之中，又得胸痛，上下痞塞，症勢甚重，臣身在直廬，驚惶煎悶。方欲陳情，而旋聞臣母，午後暫歇，故當此官僚苟簡之時，不敢輒伸私情，黽勉仍直矣。今曉又見家報，母病，自去夜漸至危劇，達夜苦痛，譫語無數，熱勢從而上塞，水飮不得呑下，老人氣力，澌盡無餘。臣聞來方寸如灼，決不忍强此情理，仍在直所，伏乞聖慈，亟遞臣職，使得及時救護，千萬幸甚。臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。〈燼餘〉
5月20日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐直〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐〉。同副承旨趙胤錫〈病〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕直〉尹深〈仕〉。事變假注書李光稷〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○朴世模，以都摠府言啓曰，副摠管呂爾載，祔廟都監及戶曹坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○李翊漢，以弘文館言啓曰，上番副校理臣吳始壽，以祔廟都監郞廳，晝仕出去，而逐日啓請，似涉煩瀆。依實錄廳晝仕之規，一番啓請之後，〈一字缺〉爲晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴世模，以都摠府言啓曰，副摠管〈二三字缺〉以武臣講書事，除標信賓廳進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李翊漢啓曰，勅使接見時問答說話，依例書入，而郊迎一款，臨時定奪，然後似當有措辭。斗誠出送之事，亦當有別爲致謝，其他疏漏處，請令廟堂，豫爲詳審講定，以備睿覽，何如？傳曰，依啓。
○以禮曹，祔大廟後，有陳賀大王大妃殿、王大妃殿上尊號，中宮殿冊禮，各其日方物物膳封進事草記，傳于李翊漢曰，此草記措語，不爲明白，莫知其意，還出給，使之改入。
○以備忘記，傳于朴世模曰，國家所重者，刑獄也。況此罪人放未放回啓之時，則尤爲惕念省察，恐失其當，而今此回啓中，李汝善等三人，以本道狀啓觀之，則減等云者，因今番疏決之令，以示朝家欽恤之意也。該曹，以徒年例一體施行云者，觀汝善等減等，在於其前而謂之一體施行也。若然則本道減等，該曹放釋，一事二條，少加省察，則豈用如是耶？以此推之，則他可見矣，殊極駭愕。堂上郞廳，竝先罷後推，以警日後怠慢者之心。
○以平安監司刑獄疏決狀啓刑曹粘目，傳于朴世模曰，此公事還出給。
○行大司憲金南重啓曰，頃者趙絅之疏，譸張熒惑，誠可駭異，而聖鑑洞燭，卽下痛斥之敎，又施罷職之罰，猶可以明好惡而定是非矣。當求言之日，旣稱應旨，則加以遠竄之律，恐非聖朝之美事。近日論議太激，鎭靜無期，臺啓方張之際，臣之謬見如是，勢難仍冒首席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○持平崔攸之啓曰，〈四五字缺〉求言之敎，有曰雖或不中，亦不〈四五字缺〉不中者，或獻規失宜，論事過當之謂也。失宜及過當者，固令含而容之，寬而不罪，以廣其言路，可也。今此趙絅，陰險黨惡之說，其可謂之不中而已乎？如此無倫悖理之言，諉之於應旨，而莫之罪，則聖朝求言之美意，終歸於閉公議而開邪逕，寧有是理哉？輿情齊憤，久而益激，則兩司之請以遠竄，實出於一國之公論，有難以止抑者也。國家之置法官，只欲其守正法行正律而已，其他屈法處變之道，非臣之所敢知也。卽見大司憲金南重引避之辭曰，趙絅之疏，譸張熒惑，又曰，旣稱應旨，加以遠竄，恐非聖朝之美事云云。譸張熒惑，是何等罪狀，而乃可以托名應旨而饒貸乎？意見之參差，乃有如許，臣何敢自以爲是，而晏然在職，處置長官乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○正言李東溟啓曰，臣伏見大司憲金南重引避之辭，以趙絅遠竄之論爲非，臣不勝瞿然之至。夫應旨不罪者，其言止於不中，不止於大害國家是非者也。今者趙絅之疏，挾邪黨惡，語意陰慘，以善道所言，爲赫然之忠言，以朝家罪善道，判爲亂亡之漸，爲善道申白，無所不至，必欲眩亂邪正，顚倒是非，則其罪固與善道無別，而大關國家之是非者，亦與善道何異哉？善道之疏，雖在求言之日，斷不可容貸，則竢便巧發，有甚於善道者，謂之應旨而置之，可乎？臣之愚意，竊以爲是非邪正之別，不可不嚴辨痛懲，而削黜之罰，誠爲太輕，故臣於出仕之日，以遠竄論啓之矣。今此金南重，以此爲非，至於引避，謂之論議太激，鎭靜無期，臣實未曉也。若論絅之情狀，則遠竄〈一字缺〉輕，徒欲鎭靜，而不恤邦憲之不嚴，臣不知其可也。臣旣被太激之斥，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○朴世模啓曰，大司憲金南重，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○又啓曰，持平崔攸之，正言李東溟，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○判中樞宋時烈疏曰，伏以臣，宿犯甚重，峻詆交加，雖在鄕里，未嘗不跼高而蹐厚也。今玆之來，竊聞重臣陳疏，鬧端復起，轉輾放濶，靡有底定，究厥根本，實皆由臣，臣益用隕越，措身無地。亟欲上章自罪，而不幸臣旣遭喪威，賤息流痛，臣迫於私情，身自救療，雖以聖敎，旋卽移處，然未敢遽瀆宸嚴，因循泯默，以至于今矣，今則幾已半月矣。玆敢冒犯天威，控瀝危悃，伏乞聖明，亟治臣罪，以謝人言，以息流議，不勝幸甚。臣無任兢惶戰慄之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。是何言也？豈料卿以此事，至於引咎哉？卿我之間，何不諒予心至此，予意當面諭焉，卿其安心焉。
○大司諫洪處亮疏曰，伏以臣，本以癃疾之人，積年沈痼，朝夕待盡於墳山之下，跡阻君門，寸心耿耿。歲序如流，祥朞又至，一息猶存之前，不敢退伏田舍，本月初二日，舁病登程，終日冒雨，僅達京邸，趨參哭班，旋卽還歸，蓋欲趁節日行祀墓山，而素患喘症，增劇於沾濕驅馳之餘，痰火迭昇，咳嗽不止，氣短喘促，頻頻窒塞，殆如垂絶之人。加以眩症乘時發作，昏昏如坐煙霧中，委頓淹旬，方在人鬼關頭，千萬夢寐之外，祗受本職除授有旨，有斯速乘馹上來之命，臣震惕徊徨，罔知攸處。仍伏惟〈五六字缺〉無一可觀，不稱之譏，有不暇論，而疾病纏身，已入膏肓，元症之外，種種危惡之狀，難以毛擧，雖欲强起趨命，其勢末由，臣之情事，亦已戚矣。伏乞聖慈，曲垂哀憐，亟賜遞免，俾全螻蟻一日之命，千萬幸甚。臣無任兢惶激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來。
○仁川府使閔周冕疏曰，伏以今日之國勢，可謂岌岌乎殆哉。旱魃之虐，振古所無，山童泉涸，樵汲亦艱，穡事之成，已矣絶望，而中外公私之蓄，蕩然無遺。至於保障餉穀，移賑殆盡，哀我生民，有同斷乳之赤子，阽於溝壑，朝不謀夕，請鬻田廬，乞爲僕隷，而猶莫之售，剝樹採草，用代糇糧，未及充飢，氣力先乏，腸胃先病，尫羸困悴，面無人色，日來匍匐，泣訴於官門者，不可勝數，而其他顚連道路，行乞而不得粒米，或病或斃者，相隨屬，而加以癘疫熾盛，漸染轉痛，飢病俱劇，十無一瘳，結幕山谷，村巷爲空。殿下深居九重，每於引接臣僚，省覽章奏之時，泛聞民瘼，徒勤睿念而已，必不至如臣目擊之慘也。山川虔禜，凡幾設矣，茫無靈效，民命之訖，指日可待，而〈二字缺〉聖上，積其哀愍之至誠，終致皇天〈五六字缺〉隲，一朝甘霈沛然，於是菜色〈六七字缺〉喜，願少須臾無死，盡其餘力於水田、根田，〈二字缺〉西成之效，而兩麥已枯，官穀已罄，公私赤立，〈一字缺〉甚一日，農糧無可繼之路，種子無可辦之資，流民之幸而還集者，將未免復散，田野之幸而開墾者，將未免旋棄，言之可謂於邑，不意客使之行，適至於此際，站上人夫刷馬之役，今當責出於民結，似此飢困之民，尙不任服田力穡，以謀自己之生計，又何能治裝荷擔，齎糧秣馬，驅策約束，赴期會供役使，奔走於道路乎？將見渙然離散，不能集事，而生梗辱國之患，在所必至，此非獨守令之憂也。其或上農之免於捐瘠者，則猶可支梧，而亦無蘇息之期，永絶耕播之望，一經站役，便與餓殍同歸，而況一邑之中，所謂上農者，其能幾人乎？民隱之罔極，一至於此，臣恐殿下孑遺之赤子，又將無噍類矣，豈不大可寒心哉？臣見常平廳行會關文，則各邑夫馬之價，本廳欲爲備給雇立，以除畿民一分之弊，而卽今累月飢民，朝夕賑粥之餘，京儲不敷，各邑所在耗穀，必已盡用於賑飢，他無善策，將欲別樣料理，量宜給糧，以爲待秋還報之地云。以此觀之，夫馬之弊，朝廷非不念及，而但以經用不足，雇價難辦，不得已只欲計給糧資，飢民之一日得糧，亦可謂大惠，而此不過站上暫時充飢之資而已。何補於農夫之失業乎？雇立善責，未或知之則已，旣知而不能變通，此臣所以重爲慨然也。《易》曰，邑人不誡，上使中也。傳曰，使民以時。畿甸國家之門戶，四方之根本，理宜優恤，而八路之中，畿甸最爲凋弊，何者？近〈二字缺〉地，科外民役，名目甚夥，不時〈四五字缺〉非如他道之比，故財力已竭，常有〈六七字缺〉得安居飽食，及一少歉，先被阻飢之害，雖〈二字缺〉例賑施，固已不及事矣。己亥山陵之役，畿民之勞費已極，而厥後極備[憊]極無之災，相仍於數年之內，到今生意都盡，站役當前，而寬暇之典不講，恐非邑人不誡，使民以時之義也。以殿下爲民父母之心，其可委之於無可奈何，而不爲之所乎？臣竊聞，忠勳府、司僕寺、訓鍊都監、御營廳各儲銀布，每年視歲之豐歉，而定價之高下，隨時貿遷，以供費用。且分給於人，有若各邑糶糴之規云，其數之不少可知也。此蓋國家優待功臣，重軍需馬政之本意，雖不敢望移諸他用，而然念事有緩急，誠能出捐諸司不急之費，百分之一，則合少成多，足備畿邑夫馬雇立之價，而可解斯民之倒懸矣。殿下試以此事，較量輕重得失，下詢廟堂，如以臣言爲可行，則亟命常平廳，通計京畿一路夫馬雇立，當入幾何，先將本廳見米，各邑大小而分給有差，又命諸司，各出若干屯穀銀布，移送于本廳，以充支用之數。又命道臣，嚴飭各邑，以所受之米，平價雇立，無得浪費，則當此大侵之年，雖半平日之雇直，游食之人，必爭趨利，所費者小，而所施者莫大之惠也。亦望行會之時，毋如尋常公事之爲，殿下特降哀痛之敎，曉諭京畿一路，俾知格外施恩之擧，出自聖斷，則飢困怨詛之民，孰不失喜過望，欽仰德意而悅而忘死乎？臣於前月，伏承求言之敎，感激危衷，卽欲以區區所懷，仰塞明旨，而顧念弭災救荒之道，朝廷講之已熟，不遺餘策，非假臣一二膚〈二字缺〉言，故泯默而止矣。目今生靈〈七八字缺〉層，活民之要務，莫此事爲急，臣〈五六字缺〉有共理分憂之責，誠不忍立而視死，不〈二字缺〉敢陳一得之慮，伏乞聖慈，恕其罪而採其言。臣無任瞻望天闕，激切屛營之至。答曰，省疏具悉。爾之進言之誠，予用嘉尙。所陳之事，當令廟堂議處。
○同月二十一日，備邊司啓目，粘連啓下是白有亦，勅使時卜物刷馬，其數雖多，皆自宣惠廳給價雇送，京畿各邑，曾不與知，已有近例。今此仁川府使閔周冕上疏，所陳夫馬，似是列邑出站所用是白在果，客行上來時所用，則日期臨迫，必已各自備立，勢似無及，往還時所用雇價，當爲幾許是白乎喩，試令該廳，問於本道，詳細算出後，先以京司所儲米穀，貸下以用，其代各自本邑，待秋以新米還償似當，以此意分付，何如？啓依允。〈燼餘〉
5月21日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐直〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈出使〉。同副承旨趙胤錫〈病〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕直〉尹深〈仕〉。事變假注書李光稷〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼啓曰，伏未審數日來，聖候若何？腫患差減之候，視前亦復如何？再昨問安之批，雖有稍似差歇之敎，結核餘毒，必未盡消，此後調治愼攝，亦不容少緩，前入膏藥，瘡口未合前，不可不連貼，期於快復矣。臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。與再昨無異，而右眼內外眥，赤澁甚苦矣。
○藥房再啓曰，伏承聖批，與再昨無異，而右眼內外眥赤澁甚苦之敎，臣等不勝憂慮之至，症勢輕重〈二字缺〉診察詳知後，及時鍼藥調治之方，可以議定，卽爲入診之意，敢稟。答曰，知道。
○大殿受鍼後，藥房問安。答曰，知道。
○政院、二品以上單子問安。答曰，知道。
○朴世模，以都摠府言啓曰，副摠管柳赫然，備邊司坐起後，御營廳坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○以朔試射不進人員罷職傳旨，傳于朴世模曰，安後說、呂聖齊，只推勿罷。
○傳于朴世模曰，領、左相，入診時，入侍。
○元萬石啓曰，今日政廳，承旨二員當爲進去，而都承旨南龍翼，藥房進去，右副承旨鄭萬和，開城府出使，同副承旨趙胤錫，病重不得仕進，右承旨李翊漢，以代房吏批進去，廳中只有臣萬石、左副承旨朴世模，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。
○朴世模，以備邊司言啓曰，刑曹參判、參議皆罷職，新判書趙珩，奉使未還，刑曹堂上，無一員見存，令該曹，卽日開政，闕員差出，何如？傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，本府非閑漫衙門，乃是宿衛重地，雖堂上備員，輪回直宿，亦不無疾病事故，而都摠管臣趙珩，以遠接使出外，副摠管臣具仁墍，以刑曹堂上罷職，臣金應海，以年過七十之人，眼疾極重，今方呈辭，差復無期，非但直宿之際，苟簡莫甚，前頭侍衛，將不成貌樣，合有變通之道。有故之員，令該曹稟處，闕員速爲差出，何如？傳曰，允。
○有政。
○吏批，行判書尹絳進，參判金壽恒進，參議未差，右副承旨李翊漢進。
○兵批，行判書洪命夏藥房進，參判未差，參議朴安悌病，參知吳挺緯進，右承旨李翊漢進。
○以金徽爲刑曹參判，權大運爲刑曹參議，鄭必健爲刑曹正郞，〈五字缺〉書，李廷夔爲大司成，趙復陽爲〈六七字缺〉爲同知成均，鄭成民、方以恭爲同知中樞。
○南龍翼，以吏曹言啓曰，戶曹啓曰，軍資監，以許多米麪所藏莫重之地，累經變亂之後，北面墻垣，全不修築，舊基周遭，又作行路，故數年前，未免有偸兒穿壁之患，每以兵曹，定送軍士四名，達夜巡警。至於合氷之後，則倉底居人，輪回守直，不但倉底人，有難堪之弊，事事虛疎，莫甚於此。且前日色吏、庫子等無面之米，年年徵捧，別儲者五百石，而藏置無所，露積蓋覆，其弊亦多矣。本監參奉李仁碩，不役倉人一名，多般拮据，別樣料理，給價募得遊手，起役二十日之內，畢築七十餘間之墻垣，又爲貿瓦蓋覆，三間之庫，亦且造成云。發遣本曹郞廳，摘奸其形止，則墻垣庫間，俱極完固，使久遠頹圮之地，得成官家貌樣，以防偸竊之患，以除守直露積之弊，其盡心職事之誠，極爲可嘉。令該曹考例施賞，以爲激勵他司之地，何如？傳曰，允事，傳敎矣。考之前例，則禮賓寺奉事柳廷瑗，以本寺庫舍造成，墻垣修築，六品遷轉。前司果李守訓，曾爲軍資監奉事，本監庫七間造成。義盈直長趙爾䎘，亦以本庫大廳造成，俱有六品遷轉之命。近日義盈庫直長兪楘新造樓庫七間，六品遷轉，而係是恩賞重事，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依他例六品遷轉。
○朴世模，以兵曹言啓曰，都摠府啓辭，有故之員，令該曹稟處，闕員速爲差出，何如？傳曰，允事，傳敎矣。副摠管金應海，眼疾極重，不得行公，都摠管趙珩，以遠接使出去，今將入來，而不久亦將爲出去，合有變通之道，而宰臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，然則趙珩改差。
○李翊漢、朴世模啓曰，昨日玉堂〈五六字缺〉故，臣等退却不捧，則以爲旣有〈六七字缺〉牌招處置之事，則此後便成規例，本館〈二字缺〉處置乎？若不啓稟，則決難無端處置云，故臣等不得已相議捧入矣。今日長官入來，以規外草記矇然捧入爲非，實由於臣等未諳規例，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○朴世模，以備邊司言啓曰，政院啓辭，勅使接見時問答說話，依例書入，而郊迎一款，臨時定奪，然後似當有措辭，斗成出送之事，亦當有別爲致謝，其他疏漏處，請令廟堂，豫爲詳審講定，以備睿覽，何如？傳曰，依啓事，命下矣。政院磨鍊勅使接見時說話條件，別無未盡之處，斗成出送咨文，勅使若親傳於御前，則開覽之後，卽爲措辭致謝曰，叛民投入上國地方，幸蒙皇上，不以爲罪，至於移咨押送，不勝感悚云云，而咨文如或到館後，始傳於都監，則自上不必先爲提起，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，伏見遠接使趙珩狀啓，別問安官鄭樸，馳到黃州，傳致上候未寧，不得郊迎之意，則彼答以俺等，只傳勅而已，郊迎與否，何可指揮云云，而李一善等，有開城府、弘濟院等處相議停當之語云。自我似當有更爲通報之擧，前日兩度勅行，重臣、宰臣馳往松京，而其時則稱以廷臣之請矣，今則直以上命傳諭，別遣承旨，備將勅使入京，只隔數日，上候所患，尙爾一樣，末由郊迎，不勝未安之意，趁傳於開城府，宜當，敢啓。傳曰，旣已發落矣。
○又啓曰，大司憲金南重，持平崔攸之避嫌退待，執義尹宣擧，掌令鄭樸、閔汝老在外，持平朴承健未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今已閉門，出仕臺諫，明日牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈六七字缺〉疏曰，伏以大王大妃殿玉寶〈六七字缺〉寫官、都監，竝以臣名啓下矣。顧臣篆書，本〈二字缺〉業，雖不敢猥瀆乞免，實切惶愧之私，繼以都監，又以王大妃殿玉寶書寫官呂聖齊，奉使未還之故，以臣啓差其代，設令臣有兼人之藝，許多寶章，固不容獨當書進。況臣拙技，何以堪此？不惟臣心未安，事體亦涉苟簡，今則呂聖齊旣已還朝，臣尤不敢代斲，以重汗顔之羞。伏乞亟命改差，仍令前定之人書進，不勝幸甚。臣無任悚懼屛營之至，謹昧死以聞。啓下尊崇都監。
○副校理吳始壽疏曰，伏以臣，昨日以祔廟都監郞廳，晝仕出來，臨夕就直之路，適入政院，始見本館草記，仍聞同僚之言，則前日請對時未肅拜臺官，牌招處置事，旣已定奪於榻前，此卽是捧承傳已行之規云，同僚卽其日請對之人，而臣於其時，不爲入侍，臣意亦以爲，旣有榻前定奪之事，則雖非前例，恐無不可矣。卽者同僚，陳疏引咎，捧入承旨，至於不安。臣亦何敢晏然於論思之列乎？伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任惶悚戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副校理李敏敍疏曰，伏以，臣於昨日入直本館之際，兩司處置，來到本館，臣之愚意，以爲前日兩司之避也，本館當爲處置，而亦有牌招未肅拜臺諫處置之擧，此等事類，一番經行，則便似式例，今日之避，不異前日，當肅之臺官，亦有其人，而本館自當而徑爲，比以前式，恐非事體所宜，故有不安之心，率爾陳啓矣。今聞物議皆非，捧入承旨，至於不安，入侍承旨，又爲陳達於榻前，臣臨事妄作之罪，固不〈二字缺〉且不敢一刻自安於論思之列，伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任惶悚戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○持平朴承健疏曰，伏以臣，庸陋無似，遇事瞢昧，曾忝諫職，重被同僚之彈劾，情外罪名，萬殞難滌，蟄伏累年，分作明時之棄物。不意玆者，恩命遽及，臣誠惶悶，罔知攸處。顧念臣之率意做錯，實出僚友間相勉之意，而見疑太甚，深文遽加，勒成罪案，少無顧惜，無非臣平昔不能取信之致，而臣之本情，則不待辨說，而人或知之矣。發論之人，亦有追悔之言，則臣於此，不必更有所云云，而狙擊逆塞之名，一加身上，傳播中外，日月已久，則今豈可家道戶說，以明其不然乎？朝臣之一進一退，遠近之瞻聆係焉，則雖尋常負罪之人，亦不可遽玷淸班，況臣所負，是何等罪目，而忘廉喪恥，自同平人，復廁於臺閣之上，下以駭人之耳目，而上以貽累於聖世乎？今若感戴鴻私，不遑他顧，則於臣子分義，雖或然矣，其如不知人間羞恥事何哉？伏乞聖慈，察臣危迫之悃，憐臣狼狽之形，亟賜鐫免，以勵廉隅，毋使積毁之殘喘，復蹈於羞辱朝廷之罪，不勝幸甚。臣無任兢惶崩迫之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○弘文館箚曰，伏以大司憲金南重，以頃者趙絅之疏，譸張熒惑，誠可駭異，而聖鑑洞燭，卽下痛斥之敎，又施罷職之罰，猶可以明好惡而定是非矣。當求言之日，旣稱應旨，則加以遠竄之律，恐非聖朝之美事，近日論議太激，鎭靜無期，臺啓方張之際，臣之謬見如是，勢難仍冒。持平崔攸之，以臣伏見頃日之敎，有曰，雖或不中，亦不汝罪。所謂不中者，或獻規失宜，或論事過當之謂也。今此趙絅之說，其可謂之不中而已乎？如此無倫悖理之言，諉之於應旨，而莫之罪，則聖朝求言之美意，終歸於閉公議而開邪逕，寧有是理哉？兩司之請以遠竄，實出於一國之公論，有難以止抑者也。卽見大司憲金南重引避之辭曰，趙絅之疏，譸張熒惑，又曰，旣稱應旨，加以遠竄，恐非聖朝之美事云，譸張熒惑，是何等罪狀，而乃可托名應旨，而饒貸乎？意見參差，乃有如許，臣何敢自以爲是而晏然在職？正言李東溟，以臣伏見大憲金南重引避之辭，以趙絅遠竄之論爲非，趙絅之疏，挾邪黨惡，語意陰慘，必欲眩亂邪正，顚倒是非，則其罪目，與善道無別矣。善道之疏，雖在求言之日，斷不可容貸，則俟便巧發，有甚於善道者，謂之應旨而置之，可乎？金南重以此爲非，至於引避，謂之論議太激，鎭靜無期，臣實未曉也。臣旣被太激之斥，不可仍冒，竝引嫌而退，臺官所論，不必盡同，苟有別見，則與同僚相會議之，議終不合而後，引避例也。初旣不與相會，又不通議可否而徑先引避，有若汲汲規免者然，臺閣體例，詎容如是，邪說熒惑，不可以應旨而置之。投竄之論，實出於輿情之共憤，據法請罪，有何過激之嫌乎？請大司憲金南重遞差，持平崔攸之，正言李東溟出仕。取進止。答曰，依啓。
○上御興政堂。入診，領議政鄭太和，左議政沈之源，藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼，假注書兪夏益，記注官金雲長，記事官尹晳，醫官柳後聖、尹後益、安禮入侍。上傳于領、左相曰，勅行迫近松都，問安使，以近侍送之乎？鄭太和曰，彼每以爲郊迎與否，非我所知，我則只傳勅而已云云等語，彼人之素所恒言也。且戶曹判書許積，將往弘濟院，使之力言爲計，而近侍則長、坡等邑間送之，以探彼意，宜當矣。上曰，承旨中當送一人，誰可往矣？南龍翼曰，某也某也，時在廳中，而右副，則已往松都，同副則以病不得仕進矣。上曰，左承旨，送于坡州，可也。上曰，接見彼人時，便殿服色，何以爲之？鄭太和曰，仁祖朝，則每於便殿接見時，以靑袍、黑靴見之矣。頃日自上引接時，則以黑袍待之，曾已黑袍待之，則今難改爲也。鄭維城曰，惡汁尙出，瘡口未合，而勅行時，勢難郊迎，而彼若不許，則殿下〈七八字缺〉。上曰，往于殿庭，則猶可爲之，而旣不得郊迎，〈五六字缺〉不如便殿之接見矣。鄭太和曰，如不得郊迎，則〈二字缺〉仍前定奪爲之矣。沈之源曰，旣以聖候違豫之故，不得郊迎，則何必爲殿庭之行禮乎？上曰，不爲郊迎，則便殿接見時節措，何以爲之乎？鄭太和曰，仁祖朝，則俯伏於一處，而如有起動之事，使內官輩，扶護而起居矣。今亦自上，不爲盡行禮節，以示不能起動之意，似爲便當矣。上曰，彼許之後，則便殿接見儀注，豫爲磨鍊，以見于弘濟院來到之後，何如？且承旨，徑先馳進，探知彼意以後，書見儀注，亦可矣。沈之源，謂南龍翼曰，令禮官，豫爲磨鍊儀注，宜當。鄭太和曰，今聞淸國尊號，與光海上尊號相同，想必我國之人，有所豫事於其間者矣。上曰，光海緣何事，而上尊號耶？鄭太和曰，昏朝之事，尙何言哉？累起誣獄，杖殺無罪之人，自爲己功，輒爲上尊號，旣上尊號之後，則又爲上壽宴，日事淫虐遨遊，不念國家庶政，百肄無度，善類將盡，而光海猶以爲不悟，日加尊號，終至於七八度，莫非君暗臣謟之致也。如此安得不爲亡國也哉？南龍翼曰，仁祖大王，目見光海之事，心常痛惋，而至於尊號等事，尤用戒飭焉。故參判許啓上疏請尊號而終不允許，擧朝臣民，孰不欽服盛德也哉？鄭太和曰，且光海時，有一迂怪之人，以爲凡事遷退，則國祚漸延，光海信聽此說，凡公事，每以退行爲能，至於臺諫啓辭，答以徐當發落四字。雖有被論之人，遞罷無期，故甚至守令被彈者，則滿其瓜期於徐當發落之中，其時國事，推此可知矣。沈之源曰，光海之事，〈一字缺〉如此，此所以亡其國也。雖累加尊號，果何益於今日也？鄭太和曰，故判書蔡裕後加資事命下，而身故之人，曾無加資之規，故該曹取稟，則有前例相考稟處之敎，而未有明白可據之例，如或峻品追贈，〈五六字缺〉係干恩典，不敢直請矣。南龍翼曰，〈五六字缺〉旣卒之後，仁祖恨不得爰立於未死之前，特〈二字缺〉書相銜，有若生前親受者然。其時論議不一，不得爲之，則亦異於李貴事矣，曾無可據之規，何以爲之？上曰，然則超一資追贈，可也。鄭太和曰，眼疾看書，最爲忌禁也。閱覽文書，必有所妨，凡干公事，或以內官，或以承旨，代讀以聽，宜當矣。上曰，服色與群臣異矣，玆以爲非便不爲耳。鄭太和曰，上下之服色各異，自上權著白笠，特出於仁祖朝，而此非《五禮儀》之定制也。洪命夏曰，祖宗朝卒哭之後，直爲常服，布裏帶、白紗帽，亦是近出之規。蓋明廟朝，閔純以持平上來，改此禮云矣。上乃命諸醫，入診點穴。領議政鄭太和，左議政沈之源，爲先退出，尹後益，執鍼進前，左邊太衝、三里、合谷、尺澤及左右攢竹等穴受鍼。柳後聖曰，此症如是每發，前日柴胡湯，不可不更爲進御矣。南龍翼啓曰，昨夕玉堂草記，實涉規外，臣今日入來，以捧入爲非，故同僚，至有惶恐之啓，批答俱未下矣。大槪牌招未肅拜之臺諫，出於一時特命，而草記中，援以爲捧承傳已行之規，可以依此遵行云者，殊涉苟且。玉堂之於兩司，如見遲留避事之非，則直爲箚論，可也，而至於啓請牌招，推諉處置，則曾所未有之事也。不可任壞前例，使兩司多官之避，經宿不爲處置，今日內速令處置，何如？上曰，前日牌招者，專爲臺諫處下諭之故也，非爲處置，而玉堂誤爲援例，其草記當爲還出給，卽令玉堂長官以下，速爲處置，今後特敎之事，切勿援以爲例，政院知悉擧行。南龍翼啓曰，臣待罪司饔副提調之任，每當番次，循例監膳，曾前進上捧上之際，人情濫徵之弊，罔有紀極，比他司尤甚，而猶未得其詳矣。昨日全南道竹笋進上，適爲來到，臣以當番監捧之後，旋聞陪持人錦城吏〈二字缺〉則，人情濫受之數，至於常木六十七〈七八字缺〉不足，使令輩，又爲加索三十匹云，〈八九字缺〉人及司饔該吏及使令等，一處推閱，則果爲的實〈一字缺〉自服，誠不勝痛駭矣。竹笋數百本之捧上，侵徵九十匹之木，則此外濫觴，從可知之。若不隨現重治，後弊難塞，當該色吏使令等，卽爲囚禁，各別嚴治，已捧常木及壯紙等物，一一推徵，還給於陪持人處，此後人情，雖一匹之木，一切防禁，以除外方一分之弊，何如？洪命夏曰，全南等道大同設行時，人情之價，不爲磨鍊，而諸上司下人濫徵之弊，有甚於前。各別艱難拮据，自備給價，而猶未準數，陪持人等，盡賣田宅，以充其慾，實是難支之勢。今此各人等推閱之時，臣亦參見，不勝痛駭，不可不重治，以杜後弊矣。上曰，事極驚駭，該吏及使令等，囚禁重治，此後人情之弊，一切痛禁，而如踵前習，更有所犯，則下吏嚴治之外，提調以下亦難免罪罰事，各別申飭，可也。洪命夏曰，司饔都提調之曠闕已久，無以彈壓，弊端益增。該曹尙未差出者，蓋緣近例，以親王子差出之規，而此是法典內未有之事，令該曹，速爲稟處，宜當矣。上曰，御供重地，都提調之曠闕，至於四年，而該曹尙不稟處，殊涉泛然，速令定奪，可也。
○工曹參判金佐明疏曰，伏以臣，受由愆期，冒死陳章，祇竢譴罷，不意玆者，聖諭丁寧，令臣調理上來，非臣賤分，所可承當，惶恐隕越，無地自容。俄接吏曹傳關，擬臣以自上迎接客使時贊禮，繼伏覩備局啓辭，復差臣本司有司之任，以臣疾病，以臣庸陋，決難堪任，實未料朝家之不察微臣之情勢，而謬擧之至此也。臣之所患，雖非朝夕危急之症，而尋常行步，尙虞顚蹶，則其敢望周旋升降於咫尺之天威乎？淺劣無識，最出凡人之下，罪釁交積，精又消亡，則其何能陪奉贊益於廊廟之末議乎？不但此也，臣於前日，待罪畿輔，與俘譯大失忤，彼欲甘心於臣者，非一日矣。奉使燕京及儐接西路之人，皆言其執言咆哮，無所不至，而宰執之臣，〈二字缺〉知其狀，畢竟臣身之危辱，顧不足恤，竊〈三字缺〉於國家而悔無所抵也。其人〈五六字缺〉兩任，又當此際，豈非可慮之甚者乎？且臣〈二字缺〉所懷，不得不罄竭於聖聰之下，伏乞聖慈，試垂察焉。昔在先朝，臣父建議請行兩湖大同，其時論議多端，而先王累歲深思，知其可行，遂試湖西，民以爲便。最後湖南人士，上[相]繼陳疏，請同湖西，均蒙其惠，臣父復上箚請從民願，先王又賜夬斷，卽命先行海邑，而臣民無祿，奄遭遺弓之痛。逮至聖明臨御，繼述先王之政，更許均行一道，而湖民不幸，連値凶歉，一年二年漸至遲退。且按道之臣，所見參差，無大段着手之事，故雖已行之邑，亦未能一遵科條，色目之多，徵斂之煩，猶夫前日，使先王恤民之至澤，未克究宣，而聖朝博施之盛意，或至沮廢，臣每念及此，不勝悲歎，繼之以涕淚也。今臣才識旣蔑，筋力又瘁，誠不足以備驅使之萬一，而至於爲國願忠之誠，耿耿于中，未嘗食息少弛，如使瓜代之辰，許臣試可，則臣庶亦少竭駑鈍，報答涓埃，如其不效，甘心受罪，亦無所辭。伏願聖明，下臣此章于廟堂，詢問可否，如以爲姑可試用，則乃微臣報效之秋，如以爲不可，則臣之庸陋蔑用，於此益著，其可比數於宰樞之末，與聞軍國之事乎？亦願早降明旨，許臣罷退，以安微分，卽天地使萬物各遂其性之大德也。臣聞，自衒自媒，士女之醜行，君子之所恥也。雖庶品微官，亦不敢有所僥求，而況於方面之重寄乎？然臣竊觀宋朝諸臣，自請外試者，非一二而後之論者，亦不以爲甚非，臣雖不敢自比於古人，而欲忠者，□國區區之忱，亦豈遽下於人哉？臣非不知玆言一出，〈四字缺〉四集，而衷情所激，終不敢自隱於聖明之前，伏乞聖慈，察臣情勢之悶切，諒臣〈二字缺〉之懇迫，將臣本職及兼帶同知義禁、備局有司及贊禮等任，盡行遞改，無使曠日持久，益增罪戾，以保微命，以遂至願，不勝萬幸。臣無任瞻天望闕激切屛營之至。答曰，省疏具悉卿懇。所陳之事，當令廟堂議處焉，卿其勿辭，從速上來。
○同月二十六日，備邊司啓目粘連，啓下是白有亦，工曹參判金佐明上章陳懇，有足感動是白乎旀，論其才局，優於方面之任是白在果，內外分職，不無輕重之別，旣受備局有司之任，則設行大同節目，亦可自此料理指揮，不必身莅其地，然後方可有爲，疏內辭緣，姑爲勿聽，何如。啓依啓。〈燼餘〉
○勅使接見時，上曰，皇帝起居若何？勅使曰云云。上曰，諸王及輔政大臣，皆平安耶？勅使曰云云。上曰，先皇帝撫我之恩，沒世不忘。一自崩逝之後，東人莫不悲哀而思慕矣，今僉大人，又奉追尊之詔而來臨，益增慟悼。勅使曰云云。上曰，僉大人跋涉遠臨，氣力亦如何？勅使云云。上曰，僉大人一路迎慰及軒架等事，竝令停罷，實出於省弊之盛意，不勝感謝，而其在主人待客之道，反用未安之至。勅使曰云云。上曰，小邦不幸，連年大無，八路飢饉，生民擧將塡壑，沿路接待供億夫馬，必多不齊之弊，慚悚慚悚。勅使曰云云。〈《備局謄錄》〉
5月22日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈出使〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉尹深〈仕直〉。事變假注書李光稷〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜三更，艮方巽方，有氣如火光。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？昨日受鍼後，右眼赤澁，稍有差減之效耶？瘡腫久未快復之中，又有眼患復發之漸，臣等尤不勝憂慮之至，敢此問安。且柴胡湯，依前進御之意，昨日入診時，已爲稟定於榻前，五貼爲先劑入，而今日乃是瘟㾮拘忌，〈缺三字〉受鍼之意，竝此仰稟。答曰，知道。〈五六字缺〉官。
○再啓曰，伏聞醫官尹後益等傳說之言，則眼患赤澁之候，視昨雖無添症，而亦未有顯然差減之效，且頭部左邊小癤，雖不至於重大，而〈一字缺〉結核之漸云，臣等不勝憂慮，卽與柳後聖、尹後益及諸御醫等商議，豫防調治之方，則皆以爲大黃膏，仍爲着實貼傅，則非但消散有效，不時手按添傷之患，亦可以防之，且柴胡湯，眼患及大小瘡腫，皆是當經之劑，連續進御，則諸症亦可收效，牛黃二分，和金銀花茶，不拘時進御，亦當云。牛黃末、金銀花茶各五貼，大黃膏劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴世模以都摠府言啓曰，入直軍士，今當中日習射，而今日卽是先朝誕日，竝爲停止，已有前例，禫月未盡之前，仍爲設行，似涉未安，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙胤錫，以祔廟都監郞廳，以都提調意啓曰，禮曹判書，例兼都監提調矣，新判書李一相，提調啓下，使之察任，何如？傳曰，允。
○又以尊崇都監言啓曰，王大妃殿玉寶篆文書寫官，初以副司果呂聖齊啓下，而以其出使之故，慮有未及之患，改以吏曹參判金壽恒付標矣。今者聖齊，竣事還朝，而壽恒以寶篆爲嫌，有此陳疏辭免，依當初啓下，令聖齊書寫，宜當，元單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平崔攸之啓曰，請還收黃瀗減等之命。〈措辭見上〉請前大司憲趙壽益罷職不敍。〈措辭見上〉前判中樞趙絅，請遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。
○獻納吳斗寅，正言李東溟啓曰，請前判中樞趙絅，亟命遠竄。〈措辭見上〉凡未經準職者，不得陞堂上，乃是流來舊例也。今者前應敎金壽興加資之命，雖出於一時之賞典，旣未準職，固不可違例濫授，近事亦可以考証，前應敎金壽興新授加資，請命改正。答曰，不允。
○李翊漢，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○南龍翼啓曰，明日爲政事，命下矣。明日國忌齋戒，明明日國忌，何以爲之，敢稟。傳曰，過國忌後爲之。〈燼餘〉
5月23日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈出使〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉尹深〈仕直〉。事變假注書李光稷〈病〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○太祖康獻大王忌辰齋戒。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼啓曰，伏未審夜間，聖候調攝，若何，右眼赤澁，頭部小癤諸症，視昨加減何如？昨入柴胡湯，已爲進御，而大黃膏，亦爲貼傅耶？臣等憂慮未已，敢來問安。且以昨日拘忌，受鍼姑爲停止矣。今日更觀症候，似當仍爲受針，敢此竝稟。答曰，知道。日勢如此，受鍼，明日爲之。
○掌令鄭樸啓曰，臣猥以無似，屢忝言地，〈四字缺〉愧懼常切，今玆新命之下，益無所容。第本府有論，前大司憲趙壽益之事，而壽益卽臣異姓四寸兄也。旣有一家切親之嫌，不敢是非於其間，且臣於前判中樞趙絅之事，亦不能無惑焉。旣下求言之敎，反罪應旨之人，則人將以言爲戒，不惟有妨於言路，求言勿罪之敎，果安在哉？況旣罷之後，論議太激，擬律漸重，有乖和平之景象，實非聖朝之美事。臣之謬見如此，以此以彼，俱難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○趙胤錫啓曰，掌令鄭樸，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○持平朴承健啓曰，掌令鄭樸，引嫌而退，論事之際，人各有見，直陳是非，猶或可也，而强引法外之嫌，已極苟且，況應旨勿罪，非謂譸張熒惑之疏，而當此公議方張之日，乃以求言之敎，爲其救護之資，其意見之乖謬甚矣。請遞差。答曰，依啓。
○前參判李一相疏曰，伏以臣，本一空疎無用之人，而徒以門戶休蔭，敡歷至此，過災之臻，理所必至，居常凜凜，食息靡寧。至於兼帶文衡之任，尤非臣所敢一刻承當者，而叨據之久，已有年矣。前後籲呼，誠未上格，頃於登對之日，欲冒死陳乞，涉於煩猥，囁嚅而不敢發，竟未免泯默而退，惟自焦煎于中，此實同列之所共知也。不意賞典除命，又下於此際，臣惝怳震悸，撫躬罔措，匪榮伊懼，淚汗交瀉，此必臣之冥限已迫而然，誠不知所以爲計也。史局纂修之時，設有裁稟勘定之微勞，此不過臣子職分內事，況臣只得周旋於諸臣之後，而陞秩之恩，亦及於臣身，恐非聖上愼賞之道，豈但微臣虛受之譏而已哉？矧此春官之長，是何等重任，而不問人器之如何，只循〈三字缺〉苟充，則微臣負乘之憂，縱不足恤，朝家〈四字缺〉豈不自臣而施也？蓋臣以此鹵莽之狀，雖常〈二字缺〉遷，猶懼其不稱，而旣帶文衡之華銜，又陞正卿之崇班，今又叨此宗伯之任，蚊負之重，日增月加，〈一字缺〉環顧其中，無一近似，此豈臣平生寤寐所嘗自期者也？慙恧之極，置身無地，以公以私，決不敢晏然承命。伏乞聖慈，俯察危懇，還收加資之命，亟遞新授職名，以重名器，以安微分，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。恒常之典，何用辭爲？卿其勿辭，從速察職。〈燼餘〉
5月24日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐直〉。左副承旨朴世模〈坐〉。右副承旨鄭萬和〈式暇〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉尹深〈仕直〉。事變假注書李光稷〈仕〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○太祖康獻大王忌辰。
○申時，日暈右珥。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，右承旨李翊漢啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何，眼患赤澁，頭部小癤，比前加減，如何，腫患瘡口，尙未完合耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。今日當爲受鍼，穴道更議諸醫，則仍用前穴，而三里，則左右穴，竝爲施鍼，宜當云。敢此仰稟。答曰，知道。
○大殿受鍼後，藥房、政院、二品以上單子問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，受鍼時醫官等，詳細診察聖候，則前患腫處，頭上小癤，幾至差減，是則喜幸，而又於右髀上〈一字缺〉之端，結核稍大，將有成膿之漸，此症雖是近來濕瘡之類，而成膿消散之際，爲日必多，臣等伏切憂慮，卽與諸醫等，商議調治之方，則促膿膏，連續貼傅，最宜於消散速膿，而坐而貼傅，甚爲難便，稍厚作片，攲臥貼傅，宜當云。促膿膏劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○趙胤錫，以備邊司言啓曰，客使入京，只隔一宵，凡干儀注磨鍊等事，皆係緊急，而禮曹判書李一相，今日亦不肅拜，參判尹順之，以弘濟院延慰出去。判書李一相，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○李翊漢啓曰，判府事宋時烈處下諭事，史官親承傳敎，不必有諭書，翰林尹晳，直爲出去傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽遣待敎尹晳，傳諭聖敎于判中樞府事宋時烈，則以爲臣，祇伏郊外，踪迹日益不安，賤疾亦日益痼，深懼溘然於此，以爲人笑，故猥犯天威，敢上乞歸之疏矣。伏蒙別遣史官，聖諭甚至，且下賜對之敎，臣震隕感激，措身無地。臣雖濫越，敢不冒昧入謝，以露危衷乎？臣伏地悸怖，罔知攸達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○趙胤錫，以備邊司郞廳，以領議政意啓曰，自上便殿受勅一節，承旨之行，若未停當，則更遣戶曹判書許積于弘濟院事，已爲定奪，而昨昏得見承旨元萬石狀啓，則彼之所答，雖不明快，猶似得請。臣卽到闕下，聞遠接使馳啓，已得隨便迎勅之諾云云，今則不必又送許積，以便殿受勅儀注，詳盡磨鍊，急急繕寫，禮曹郞官，齎進弘濟院，與遠接使，相議傳納，宜當。令政院依此分付擧行，何如？傳曰，允。
○李翊漢，以迎接都監言啓曰，勅使入來之後，例以開春亭北，結棚觀望，而其所督促，急於星火，未免窘迫之患，去春勅使時生事，亦以此也。今番則豫爲結棚，以待之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，都廳李枝茂，落馬重傷，不能察任。勅使入京，在於明日，事勢急迫，不可等待其差復，李枝茂，都廳改差，其代以副護軍宋時喆差下，使之卽爲察任，何如？傳曰，允。
○上御興政堂，入診，藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，右承旨李翊漢，假注書兪夏益，記注官金雲長，記事官尹晳，醫官安景昌、尹後益、安禮入侍。上命諸醫，進前診察後，仍爲點穴，尹後益執鍼進前，左邊三里、左邊大衝、右邊三里、左邊合谷、左邊尺澤、左邊攢竹、右邊攢竹等穴，受鍼。
○傳于李翊漢曰，判中樞宋時烈入來之後，出避已久，而予亦有病，尙未相見，明日則客使入京，事多紛擾，再明入來之意，遣史官措辭傳諭。
○李翊漢啓曰，過國忌後，爲政事命下，而明日迎勅，百官盡往郊外，政事，何以爲之？上曰，明明日爲之。〈燼餘〉
○備邊司啓曰，刑曹參判、參議，皆已罷職，新判書趙珩，奉使未還，刑曹堂上，無一員見存，令該院，卽日開政，闕員差出，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
5月25日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐直〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐〉。右副承旨鄭萬和〈坐〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉尹深〈仕直〉。事變假注書李沃〈仕直〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○未時酉時，日暈。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候諸症調攝，若何？髀後上臁結核處，促膿膏貼傅後，顯有消散之效耶？臣等憂慮罔弛，敢來問安。且今日似當仍爲受針，而勅行入來，接見相値，姑爲停止之意，敢此竝稟。答曰，知道。
○鄭萬和，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而勅使入〈五六字缺〉停止之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，事變假注書李光稷，重患寒疾，累日不仕，而郞廳遞改，近頗頻數，不敢煩稟矣，今日扶病入來，臣等見其病狀，果難入侍於便殿接見時。李光稷改差，其代卽爲差出，察任，何如？傳曰，允。
○假注書李沃，受點。
○趙胤錫，以兵曹言啓曰，今五月二十三日，良女義香稱名人，自開陽門，入來差備門外，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將全汝翰，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。推考，何如？傳曰，允。
○又以司僕寺官員，以都提調意啓曰，時御所內司僕南邊馬廊，今方空虛，而從前傾仄，以長木支撑以過矣。若逢霾雨，必致頹覆，其材瓦可惜。此是闕內衙門，令紫門監役，與內乘，眼同撤毁蓋覆，以爲日後重建之用，宜當。且北邊馬廊，則乃是馬匹留養之處，而第八第九兩間，椽樑等木，曾因雨漏，漸至腐朽，不可不及時修改，內乘直宿廳事[廳舍]，亦皆傾仄，竝宜劃卽整頓補葺，俾無日益破圮之患。雖甚些少之役，有難此時興作，而又經今夏之後，則財力之費，必爲倍焉，不得不啓請。速令紫門，刻日擧行，何如？傳曰，允。
○傳于元萬石曰，長生殿退件外棺板一部，歸厚署棺板一部，送于內需司事，言于該曹。
○獻納吳斗寅，正言李東溟啓曰，今此趙絅遠竄之請，實出於輿情之所共憤，而論執已久，兪音尙閟，臣等竊惑焉。絅之挾私黨譸張熒惑之狀，聖明旣已洞燭，其在辨別邪正之道，固宜屛逐之不暇，豈可罷職而止哉？絅以三朝重臣，豈不知善道之陰凶，其罪之罔赦，而乃敢托以應旨，鼓煽其餘論，爲善道立幟，不惟掩其罪惡，又反褒之以忠赤，引喩無倫，語意凶慘，至有臣子所不忍聞者，則發於前而陰賊其心者善道也，唱於後而必欲禍國者絅也。陰巧情迹，有甚於善道，而絅之獨免放逐，何哉？輿情拂鬱，愈往愈激，抑邪扶正，所關非細，請前判中樞趙絅，亟命遠竄。前應敎金壽興，新授加資，請命改正。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○持平崔攸之、朴承健啓曰，請還收黃瀗減等之命，〈措辭見上〉請前大司憲趙壽益罷職不敍〈措辭見上〉前判中樞趙絅，請命遠竄。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○勅使接見後，藥房、政院問安。答曰，知道。
○李翊漢啓曰，勅使出去時，廣建門外，遣史官問安，答以遣近侍下問，不勝感激云矣。傳曰，知道。
○趙胤錫啓曰，小臣，館所問安，進去下直。傳曰，知道。
○又啓曰，小臣館所問安，則答以遣近臣下問，不勝感激，罔知所達云矣。傳曰，知道。
○李翊漢啓曰，勅使時，事變假注書，今日爲始，入省記之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，彼人，以儀注，不爲〈一行缺〉爭執之事，令遠接使，以一幅小紙書給，似乎〈二字缺〉何以爲之？傳曰，然則依此爲之，似可矣。
○又以迎接都監言啓曰，勅使已爲二吹請來，依例〈一字缺〉送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日便殿接見時，領議政入侍乎，何以爲之？敢稟。傳曰，依入侍。
○又啓曰，便殿接見時，承旨二員，翰、注各一員，淸譯一人，依前例入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使趙珩狀啓，以卯時迎勅之意，言于勅使，則勅使以爲，自上親行迎勅之禮，則必擇吉時，而今番不過百官行禮而已，當以辰末入往云。彼人不欲早動，無意聽許，則不必更爲爭執，依其言，隨時迎勅之意，遠接使處分付，何如？傳曰，允。
○又以迎接都監言啓曰，勅使卽到迎恩門，無事迎勅後，仍爲詣闕之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，因禮曹啓辭，各項宴禮，一依常時勅使時例，擧行事，允下矣。下馬宴，當行於明日，以常例言之，則下馬宴，例以親臨磨鍊，而上候未寧，決無親臨之勢，明日，以宰臣代行事，言於提督之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，卽刻，勅使入館所之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，各色郞廳各一員，今日爲始，入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，使差備譯官，依例請行見官禮，則勅使以爲，已往各站，不行見官禮者，意有所在，到今不可晏然行禮，只都監堂上，送呈名帖，宜當云。臣等進詣西廳，使差備譯官，傳呈名帖後，退出之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，卽者上、副使，與大通官以下〈三四字缺〉之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，勅使差備軍中，不緊者，依例放送事，已爲〈二字缺〉於提督各樣差備軍，姑放三十三名，永放三十〈一字缺〉名矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，明日設行下馬宴事，使差備譯官，言於提督，傳於勅使，則勅使以爲，遭喪未久之人，晏然受宴，於心不安，七度宴禮，竝勿設行云。臣等進詣西廳之時，以勅使不欲受宴，雖出於勅使，於心有所不安，例行之宴，一不設行，則自上待勅使之道，尤有所缺然者。床排分入之意，措辭更請，則勅使答以都監之更請，固是主人待客好意，在房中受食，則其在俺等，亦無未安之事，而目見本國飢荒之狀，欲除一分之弊，明日之宴，勿爲熟設，此後亦勿更請云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，七度宴禮，竝勿設行事，已爲停當，故宴享色及其所屬分內資、內贍等寺，竝卽撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉
5月26日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈坐〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐〉。右副承旨鄭萬和〈坐直〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕〉尹深〈仕直〉。事變假注書李沃〈仕直〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至卯時，有霧氣。辰時，日暈。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼啓曰，昨日力疾勞動，引接客使，伏未審夜來，聖候調攝，若何？髀端結核處，連貼促膿膏，漸向消散，不至成膿耶？臣等憂慮未弛，敢來問安。今日似當受鍼，而眼患差減，則勞動之餘，不必仍爲受鍼，何以爲之？且前入柴胡湯五貼，〈一行缺〉，不當停止云，五貼加劑入之之意，敢啓。答曰，知道。受鍼爲之可也。
○李翊漢啓曰，宰臣，館所問安進去，下直。傳曰，知道。
○趙胤錫啓曰，宰臣宋文徵，館所問安，答以遣宰臣下問，不勝感激，罔知所達云矣。傳曰，知道。
○大殿受針後，藥房、政院問安。答曰，知道。
○二品以上單子問安。答曰，知道。
○鄭萬和啓曰，黃海兵使李斗鎭啓本中，印迹甚爲熹微，殊無致謹之意，請推考。傳曰，允。
○趙胤錫啓曰，推考取招之規，只據其所供之辭而上聞，自是例也。今者黃州判官趙世煥等，取招啓本末端，黃海監司李萬雄，敢以己見，有所分疏，不識體例。甚矣。請李萬雄推考。傳曰，允。
○鄭萬和啓曰，勅使前，都監請留不敢，則自前有遣承旨請留之規，小臣以請留事，進去，下直。傳曰，知道。
○鄭萬和，以都摠府言啓曰，副摠管金壽恒，除標信政廳進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于南龍翼曰，判中樞府事宋時烈，引見。
○李翊漢，以禮曹言啓曰，敬慕殿禫祭，依觀象監推擇，牒報以七月初十日，旣已啓下矣。但初十日，乃元敬王后忌辰，國忌之日，設行吉祭，似爲未安。取考《五禮禫祭儀》，則只云先近日擇吉，且考謄錄，則甲戌年仁穆王后禫祭，亦以八月初八日辛酉行之。以此觀之，不拘丁日亥日，擇吉行禮，已有前例，令日官，更爲推擇吉日以行宜當，大臣之意，亦如此，敢啓。傳曰，知道。
○有政。
○吏批。判書尹絳館伴進，參判金壽恒進，參議趙復陽進，都承旨南龍翼進。
○兵批。判書洪命夏進，參判未差，參議朴安悌，參知吳挺緯進，右副承旨鄭萬和進。
○以趙珩爲大司憲，李俊耉〈一行缺〉爲典籍，李相箕爲禮賓主簿，李復吉爲鳳〈四字缺〉金南重爲慶川君，李翊相爲承文正字，金韶夏爲校書著作，趙䃏爲成均博士，金厦梴爲成均學錄，金韶夏爲奉常參奉，金徽爲副摠管，金是聲爲副摠管，申守道爲部將，黃應聖爲宣傳官，鄭樸爲副司直，禹弼漢、方繼男、趙守義、張明生、李相徵爲副司果，南斗柄爲總戎使，具文治爲京畿水使，南斗柄爲副護軍。
○元萬石，以戶曹言啓曰，本曹事務之煩劇，不比他司，雖在常時，郞官常患不足，而別庫次知正郞金雲長，以兼春秋入直日久，當此各邑米船連續上來，收捧無人，致令外方人，久滯呼冤，事甚可悶，而續續啓請，有所不敢，姑爲等待矣。今則客使在館，策應萬端，尤無推移兼察之勢，不可無變通之道。金雲長兼春秋，令政院以他員改付標，俾無本曹事務曠廢之弊，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，連山稅米、太致敗後，逃去格軍閔率伊、登巨里等二名，本是仁川之人，故自仁川譏捕囚禁，而許多米、太，勢難一時督徵，一向仍囚，亦所不忍，故竝爲定配於仁川近地，令其配所官，〈二字缺〉分徵，待其畢徵後放送事，曾已啓稟，蒙允，而本曹下吏，只放移於本道，不爲移送於該曹，以致久不定配，事極痛駭。不察該吏，則自本曹，從重治罪，而格軍等則到今不必移刑曹定配，令本道監司，卽爲定配於仁川近地，且令配所官，逐年漸次分徵，待其畢徵後，依前啓請放送之意，分付擧行，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，各道各邑今年上納米品，有難責以常年之列，故〈一字缺〉爲收捧，至於定山縣稅米，則尤甚麤惡，決不可捧，而亦不能退送，只推守令，米則仍捧別置矣。厥〈三行缺〉身貢作米色品之麤惡，比他邑特甚，或有粒粒破碎，觸手成粉者，或有全不舂鑿，糠粃相雜者，欲退則民弊無窮，欲捧則無處可用，處置極難便，方以爲慮之際，各廛市民，飢困轉甚，願受此米，以爲目前作粥救急之資，秋成之後，改色還納，依此爲之，則市民有資活之路，各邑無再徵之弊，公私可謂兩便。今此六邑之米，竝計定山已捧之米，則其數一千三百八十三石零，別庫又有從前色惡不用流來陳久之米，亦爲除出六百石零，以準二千石之數，各廛人數，多少均一分給，而此雖出於萬分不得已變通之擧，本曹經費，則將無以繼用，必趁十月內無遺還捧之意，豫爲分付平市署，宜當。各邑上送如此無用之米，以致狼狽之狀，極爲可駭。寶城、康津、務安、咸平四邑守令，姑先從重推考，其中康津、樂安，則乃是奴婢身貢作米，雖與稅米不同，亦不檢飭，全然置之，竝爲推考，各邑次知鄕所色吏，令本道移囚他邑，分輕重刑推，以懲其罪，以杜後弊，何如？傳曰，允。
○趙胤錫，以弘文館言啓曰，〈半行缺〉，見存之故，啓請姑降入直矣。卽者副校理李敏敍，陳疏出去，修撰洪柱三，家有拘忌之疾，雖自今日出避，數日之內，似難入直，上番校理安後說、李敏迪，竝姑降下番，卽令入直，何如？傳曰，允。
○又以祔廟都監言啓曰，都廳李敏迪，以其奉使之故，其代，以修撰睦兼善差下矣。兼善方在奪告身中，敏迪竢[竣]事還朝，而自初專管都監之事，熟諳顚末，都廳還爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○以東萊府使狀啓，〈一字缺〉曹粘目，朴善同等梟示公事，傳于趙胤錫曰。〈二行缺〉
○持平崔攸之啓曰，請還收黃瀗減等之命。〈措辭見上〉請前大司憲趙壽益，罷職不敍。〈措辭見上〉前判中樞趙絅請命遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。
○獻納吳斗寅啓曰，請判中樞趙絅，亟命遠竄。〈措辭見上〉前應敎金壽興，新授加資改正事。〈措辭見上〉答曰，不允。
○趙胤錫，以禮曹言啓曰，〈一行缺〉日官，則七月初三日、初八日，皆上吉云。禫祭當以初三日行之，初三日旣行禫祭，則前者推擇初七日祔廟，其間日子太遠，似爲未安。祔廟亦宜進定於初八日，此日，卽秋享大祭也。考見謄錄，則辛卯年仁祖大王祔廟，兼行於秋享大祭之日，今依此例，初八日秋享大祭，兼行祔廟宜當。大臣之意，亦如此，故依該監所報，禫祭祔廟吉日，以此兩日推擇，粘啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○李翊漢，以迎接都監言bb啓曰b，卽者勅使分付言，開閉門時，勿爲擊鼓吹角，只放砲云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，勅使使差備譯官送言曰，日氣甚熱，夜間將不得閉窓戶而宿，都監必須嚴飭各處，內外大門、中門，竝爲牢鎖，且令嚴密把守，切勿令外人往來云，提督、大通官輩，亦令鎖閉所接處中門，使內外之人，不得出入。探問其由，則見我國飢饉特甚之狀，慮有意外之患，不無戒懍之心，故有此擧云矣，敢啓。傳曰，知道。
○鄭萬和，以備邊司言啓曰，迎接都監啓曰，卽刻勅使，令臣等會於西廳，依其言進去，則使大通官張繼哲、次通官車成招，傳給禮部咨文於臣等，曰此乃本國投入人押送之咨文，都監，知而處之宜當云。臣等坼見其咨文，果是斗成出送事也。咨文送于政院之意，敢啓。傳曰，知道事，命下矣。禮部咨文，則令承文院撰出回咨，付之前頭使臣之行，而勅使前，亦不可無全無致謝之意，或中使往來時，措辭以及，似爲宜當，敢啓。傳曰，知道。
○李翊漢，以迎接都監言啓曰，卽者副使，欲見鍼醫安禮，此是御醫，自都監不得招送，〈二行缺〉意，傳言俺等之行，定於二十九日回程，都監〈二字缺〉此意，凡事豫爲整待，俾無未及之患宜當云，似當有依例請留之擧，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，卽者提督李一善，使差備官徐孝男、方孝敏等，送言于臣等曰，俺之妻娚姜義赤，爲人虛浪，從前往來北京時，負債於人者，其數甚多，而渠亦有許貸於人，而未捧者，必須捧此，方可償彼，而渠甚愚迷，不能督捧，願自都監，準數徵給，如有所難便，則具由啓知，亦無不可。俺非不知此時此言之不宜發於口，而私情所迫，亦不得不言。負債人治罪徵給，自是本國法例，況本國之人，到北京之時，不能捧債，呈訴於衙門，則衙門卽捧以給，此則都監之所知者也。須勿泛聽，趁卽徵給云。臣等曾聞，冬至使行入去時，李一善，招集行中譯官等，使之傳言於負債人，豫備以待云云，故負債人輩，或有奔走備價者云矣。今果發言，必不中止，故臣等答以負債者徵治，自有漢城府詳錄，負債人姓名竝與契券而出送，則當自都監，先問曲折後，移送漢城府，徵給其應徵之物。此等事，其在事體，不敢不啓稟云，則一善，又爲送言曰，然則欲見姜夢赤[姜義赤]云，依其言招入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙胤錫，以迎接都監言啓曰，臣等進詣西廳，使差備譯官，措辭請留，則上、副使往復相議之後，答以俺等，傳勅竣事之後，仍爲久留，於禮不當，日氣亦且漸熱，俺等回還，一日爲急，定爲發程於前定二十九日，勢難加留云矣，敢啓。傳曰，依例更爲請留。
○又以迎接都監言啓曰，鍼醫安禮來見，副使不爲命藥，以爲病症，似當鍼灸，而〈二行缺〉敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，勅使留館時，不設宴享之日，例設別茶啖，且給雌牛一首，名以別雌牛，以爲宰殺分喫之地矣。今番不設宴享，故今日別茶啖，依例排入，則不辭而受食。此後則當逐日排入，而別雌牛，則勅使以爲，旣有例給猪口，雖非別雌牛，亦可飽喫，勿爲進排，以除一分之弊云。李一善，則以此爲自己之功矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，大通官張繼哲，使差備譯官，出送六種丸藥及《東醫寶鑑》所錄小紙於臣等，仍爲懇請曰，此是衙門大官所切求者也，必欲優得而歸，以爲生光之地云。見其所錄，則《東醫寶鑑》一帙及牛黃淸心丸、牛黃抱龍丸、木香保命丹、蘇合丸、玉樞丹、萬病元等六種也。《東醫寶鑑》，則自戶曹，給價於醫司貿得，改粧以給，而丸藥六種，皆是臘劑，此時臘劑，優得無路，不得已鄕材令醫司進排，唐材則自戶曹貿得，量宜劑給之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭萬和啓曰，臣進詣館所，使差備譯官，措辭請留，則勅使以爲，俺等今已竣事，不可久滯。且欲趁霖雨苦熱之前還去，雖奉請留之敎，而不得加留云矣，敢啓。傳曰，依例更爲請留，可也。
○又以迎接都監言啓曰，李一善，欲徵其妻娚姜義赤所給之債，招見義赤辭緣，朝已啓達矣。旣見義赤之後，則別錄京居商賈六人姓名，出送於臣等處曰，此雖是應徵之物，義赤若有一分支保之勢，則俺何敢發此言乎？義赤負債無數，被侵萬端，徵捧此物，以償所負債之萬一，非欲令渠得此饒居之意也，亦非俺欲自取去者也。必於未回程前準數徵給云云，招問其所錄六人，則〈二行缺〉給云云者，而其朴香蘭爲名者，則身死已久，其〈一字缺〉孝誠等，以爲其父生時，曾無負債於義赤之事，〈一字缺〉金源明爲名者，則以爲渠曾負債於運餉，苦被官家之督徵，果爲貸出義赤之累百兩銀子，納於運餉，而到今作一丐乞之人，萬無備償之路云云。使差備譯官等，備將此意，言於李一善，則一善，答以朴孝誠、金源明，不可不囚禁徵捧云云。其間且懇且䝱，〈二字缺〉不一其端。上項朴孝誠、金源明等，移送漢城府，使以覈實徵給，俾無生梗之弊，何如？傳曰，允。
○又以迎接都監言啓曰，政院啓曰，臣進詣館所請留，則勅使以爲，俺等今已竣事，不可久滯。且欲趁霖雨苦熱之前還去，雖奉請留之敎，而不得加留云矣，敢啓。傳曰，依例更爲請留可也事，傳敎矣。都監及承旨，請留之後，則大臣請留，乃是規例，故都監郞廳，進領議政處，通以此意，則領議政以爲，都監及承旨，連次請留，而勅使不肯加留，一日之內，至於三請，似涉大段。日勢亦且已暮，趁明早進去館所請留，似爲便當云矣，敢啓。傳曰，知道。
○□曹參判金徽疏曰，伏以臣，於往年待罪西閫之時，江邊土卒，犯禁越境，江邊雖曰道內之地，相去七百餘里，流聞多歧，疑信相半，擬得實狀後馳啓請罪矣。適於此際，邊將二人，或有以差員而馳報者，或有以本堡而不報者。臣惡其尸職，爲先啓罷其不報者，其時許多曲折，今不敢縷縷追煩，有若辨明者，而語其大略，不過如斯，實非有意而左右，亦非終欲掩置之意，而臺議遽發，操切太急，無非臣平日不見信之致，尙何怨尤？彈墨未乾，赧顔猶赤。恩敍纔下，旋叨新〈二行缺〉，伏乞聖慈，亟許遞免，以安微分，公私幸甚。臣無任惶恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○副校理李敏敍疏曰，伏以臣，日者有當事做錯之失。且聞都承旨南龍翼搨前陳達，以本館草記，爲不當云，勢難晏然，冒陳危懇，其時未詳其所陳辭說之如何。及奉聖旨，以勿辭察職爲命，臣兢惶悶蹙，黽勉供職，入直本館，已累月矣。卽者伏見擧行條件，南龍翼所以論斥，不啻縷縷，而顯有推諉苟且之斥，臣甚瞿然，悔恨其冥行苟冒至此也。臣，當初只意牌招處置之規，而徑先自當者爲未安，不深察一時特敎之不可爲例，與夫三司體例之不可輕改，固可謂妄作矣，而實未料自陷於推諉苟且之罪。喉舌峻議，豈下臺評，苟且推諉，卽是彈目，豈有被彈而不自處者哉？臣愚無知識，素愧無似而久冒經幄，不自知避，固已厚招議擬，多積罪戾，只以昵邇淸光，人臣之至榮，勸講爲任，仕宦之難逢，貪榮冒寵，蔑效職分，今此處置，適是尋常一事，猶顚沛若是，況其事有大於此者乎？臣行公累日，喪恥已甚，伏乞聖慈，俯諒臣決不可仍冒之狀，亟賜罷斥，以答物議，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶縮隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○上御興政堂。入診，藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼，假注書兪夏益，記注官金雲長，記事官尹晳，醫官安景昌、尹後益、金顮入侍，上命諸醫，進前診穴。洪命夏曰，結核處，何如，促膿膏連貼否？上曰，結核不至成膿，膏藥則連續貼傅矣。鄭維城曰，髀間瘡口，已至完合否？上曰，不至完合，而惡汁則已止矣。鄭維城曰，上臁結核，則不至成膿，不勝喜幸矣。柴胡湯，非但爲眼疾也，且有效於瘡腫云，連續進御宜當。且丸藥，想必已盡，加劑以入乎？上曰，精劑以乾，入之可也。尹後益，執鍼進前，左邊三里、左邊太沖、右邊三里、左邊合谷、左邊尺澤、左邊攢竹、右邊攢竹等穴受鍼。
○上御興政堂，判中樞宋時烈引見。同副承旨趙胤錫，假注書尹深，記注官金雲長，記事官尹晳入侍。宋時烈入就位，上涕泣良久，時烈亦涕泣。上攬涕曰，近日得無疾病乎？時烈曰，小臣之子，染痛癘疫，臣不勝父子之情，入救其病矣，自上特念賤臣，至令出避，幸得不染，且遣醫饋藥之命，又及於臣之子，罔極之恩，何可盡達？上曰，其病異於他症，故慮卿之混處矣。時烈曰，日月不居，三年已過，語未卒涕泣，上掩袂涕泣良久，時烈曰，臣在鄕曲，犬馬之心，豈嘗一日忘朝廷？但以疾病纏綿，無計運身，恩召甚勤，而不得趁卽趨造，臣罪萬死。上曰，往在己亥，卿蒼黃下去，予心不安，何可量乎？時烈曰，聖候長在未寧，未知所主何症，而〈半行缺〉此外無他痛處，〈一行半缺〉上肌膚過度充潤，此豈不反爲病乎？始臣之來，身旣犯染，故不敢入闕，退伏郊外矣。昨者遣史官，敎以欲爲引見，故臣敢爲入來矣。上曰，往年尹善道，旣出凶議，意外趙絅，又發罔測之言，使卿及右參贊，不得安心，寧有如此之時乎？時烈曰，當初獻議時，宋浚吉，言甚簡約，故不爲善道所構，臣則多費辭說之故，有此構誣之事，若如宋浚吉之爲，則無此事矣。上曰，此則不難知矣。不獨卿言，議之大臣，詢于朝廷，予亦依此行之。設令尹善道、趙絅有所云云，大臣及卿，皆先朝寵遇之臣，其誠豈下於尹、趙哉？蓋非徒指卿而言，實乃指予也。果若止言議禮一節而已，則其罪豈若是重乎？時烈曰，雖尹善道、趙絅，亦安敢有犯上之語乎？緣臣不無過語，故如此耳。當初臣所引《禮記檀弓》之免，子游之喪等語，只取其大義而已，若非聖明洞燭，則此語甚危也。尹善道於本疏之外，又有形諸文字者云矣。上曰，所謂形諸文字者，指何事耶？時烈曰，彼設以或問作禮說，臣見其文字，詳究其意，則臣有不敢容身於覆載間者矣。上曰，善道，托以議禮，而專爲構誣卿等，安不得安於朝也？時烈曰，臣之至今，得保首領，實賴聖明之洞燭耳。臣之踪迹如此，故不敢暫留，非敢自高，情實然也。只恨當初，妄引繁文，起鬧至此。上曰不事悠泛，而必欲詳陳，故多引古事，以明〈二行缺〉爲難便，而若不〈二三字缺〉之含痛，無時可解，故不得不來矣。今也賴上之明，此事旣得洞釋，志願亦已滿足，若許歸田園，則天恩罔極矣。上曰，與卿相議之事甚多，而積阻之餘，幸而得見，喜幸可言？卿若謂前事未辨則已，旣已辨明，則又何必然？且凡事，非一番相見之可了，病患快復後，若復入城，則欲源源相見矣。今而請歸，與予所望，甚不同矣。時烈曰，設使小臣在朝，必無絲毫之益，況臣踪迹，甚有難便者乎？枉被惡名，何代無之，未有如臣之甚者也。臣性甚冥頑，故不能自決耳。若令戰國之人當之，必無至今生理。上曰，不諒卿之素心，只以人之所誣，便爲惡名而已，則人皆以一丈文字，勒加人惡名而莫之〈一字缺〉也，寧有是理？時烈曰，宋浚吉狼狽，特臣之緣坐耳，實無其罪，而臣則不無妄發之罪。若不加以罪名，則臣恐不得容身於天地間矣。上曰，予意則固無罪卿之事矣。人非盡得中庸之道，何可無一言之過？遣辭之間，或有些妄發，以何辭加罪乎？時烈曰，請泝其初而言之，伊時領相鄭太和招臣，盡辟下人，示一小紙曰，此乃延陽所示也。其書曰，大王大妃應服三年之議云，臣卽以收議之意，答之曰，禮云，自天子以至士夫，長子死而次子立，則次子之服，亦爲三年。其下又曰，庶子承重，則不服三年。上下之言，正爲相反，而又無先儒辯論之可據矣。且不爲長子服衰，有四種，而其〈一行缺〉等語所謂，〈一行缺〉非正也，〈三字缺〉相曰，論以古禮，則昭顯正且爲體矣。然昭顯無後，則吾亦當據禮以啓，而事勢不然，將奈何？仍大驚，蓋有先見也。臣遂以國制明律，無論長次，只皆服朞，此亦不爲無據，因以獻議矣。上曰，當初果有此言，予亦知之矣。時烈曰，臣之指天冤痛者，先王不知犬馬之賤，加臣以罔極之恩，及昇遐之後，小臣雖無狀，豈敢有一毫貶抑之意哉？今之論臣者，指此爲言，臣實痛之。上曰，使卿果有貶抑之意，予豈敢如此待卿乎？卿我之意，旣已盡悉，不必更爲提起也。時烈曰，上意雖如此，臣民之議，不能盡然，臣以是不知措躬之所矣。上曰，一種不正之人，如此云云，而豈人人盡然乎？時烈曰，臣每以爲，先王以艱大，投遺於殿下，而每緣玉候違豫，久廢經筵，臣以此爲悶矣。臣意以爲，不必盡備威儀，閑暇之時，數賜召對，討論經史，未知何如？上曰，惟以眼疾，事不如意，誠爲可恨。時烈曰，宋哲宗初年，先儒言于太后曰，人君以拘束爲苦，不御經筵耳。臣意以爲君臣猶父子也，寧有間哉？雖燕居褻處，無所不可，頃日內局之官，猶不許入，何也？上曰，以褻衣見大臣，有不安者耳。上曰，卿在鄕日久，其無可言之事乎？時烈曰，中外，公不勝私，卽今大病耳。以民事言之，强者終身無役，弱者偏受其苦，此無他，紀綱不立故也。〈一行半缺〉，數御經筵，則私慾去，天理明，紀綱自立矣。上曰，卿之訓辭，可不體念？時烈曰，臣之在朝與否，少無所益，伏望許臣退歸，臣之踪迹，終不可留也。上曰，卿若決去，予有所甚痛者，當此邪論方張之日，未免退去，則不有損於國體乎？時烈曰，宣廟時，文成公李珥，被三司之論，其中有驕蹇慢上等語，故宣祖以其題目之重，許其退歸，臣非敢自比於古人，踪迹則無異矣。上曰，卿之上來未易，何可遽爾決去？時烈曰，若不得被罪，則在於輦下，一刻爲難。若曰雖無邪心，不無妄發，以此加罪，庶得謝人言，而安微分矣。上曰，予雖欲曲循卿意，若加之罪，人謂亦將如何，予豈有所未達而然耶？當退而詳思之。時烈曰，旣瞻天顔，更無所恨，而一刻留在，極爲惶恐。請退出以竢〈二字缺〉之敎矣。上曰，〈二字缺〉必欲相見矣。時烈曰，當更以疏章陳情矣。上曰，卿我旣已相悉，有何疏陳之事乎？趙胤錫曰，自前兼春秋，雖不盡擧其辭，亦不至全然不避bb記b，而記注官金雲長，初不把筆，全無所記，極爲非矣，請推考。上曰，允。趙胤錫曰，以刑曹無堂上，特爲開政差出，而判書移授他職，參判疏批未下，參議又以拘忌之疾，累度陳疏，雖有拘忌之疾，出避，行〈二行缺〉非矣。參議權大運，〈三字缺〉之卽爲察任，何如？上曰，依爲之。罷出。〈燼餘〉
5月27日 编辑
都承旨南龍翼〈坐〉。左承旨元萬石〈病〉。右承旨李翊漢〈坐〉。左副承旨朴世模〈坐直〉。右副承旨鄭萬和〈坐〉。同副承旨趙胤錫〈坐直〉。注書二員未差。假注書兪夏益〈仕直〉尹深〈仕〉。事變假注書李沃〈仕直〉。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調鄭維城，提調洪命夏，副提調南龍翼啓曰，伏未審夜來，聖候調攝，若何？昨日受鍼後，眼患諸症，視前差減乎？臣等憂慮罔弛，敢來問安。今日仍爲受鍼，昨已停當，穴道則仍用前穴宜當云，敢此竝稟。答曰，知道。
○李翊漢，以禮曹言啓曰，朝者備局開坐之時，下吏來示東萊府使李元禎狀啓，臣〈半行缺〉十六日之六字，〈一行缺〉紛擾之中，未及覺察，致勤聖敎，不勝惶恐之至，依下敎改成貼以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以全南監司金始振辭狀，傳于趙胤錫曰，安心勿辭察職事，回諭。
○李翊漢，以禮曹言啓曰，各陵柚栍摘奸，當爲發送，而此時畿甸夫馬廚傳之弊，不可不慮。今朔則姑勿擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○獻納吳斗寅啓曰，請前判中樞趙絅，亟命遠竄，〈措辭見上〉前應敎金壽興，新授加資，請命改正。〈措辭見上〉答曰，不允。
○持平崔攸之啓曰，請還收黃瀗減等之命，〈措辭見上〉請前大司憲趙壽益，罷職不敍，〈措辭見上〉前判中樞趙絅，請命遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。
○李翊漢，以迎接都監言啓曰，領議政來詣館所，令差備譯官，措辭傳說，承命請留之意，勅使，答以使事已竣，日氣漸熱，故必欲趁速回程矣，自上委遣大臣，懇請至此，當留一日云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，〈四五字缺〉承命請留之意，令差備譯官，〈五六字缺〉勅使，答以日氣漸向苦熱，所幹公事，〈六七字缺〉擬趁晦日發行，今承委遣大臣，如〈七八字缺〉初一日起程云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，今日別茶啖〈四五字缺〉敢啓。傳曰，知道。
○趙胤錫，以迎接都監言啓曰，卽者提督，送言于臣等曰，行〈四五字缺〉禮單，豫爲整備，趁明日入給云。依其言〈二三字缺〉之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以迎接都監言啓曰，〈四五字缺〉以六月初一日辰時離發事，〈八九字缺〉發送路程記，亦爲書出，〈四五字缺〉則發程第十七日，當至義州矣，敢啓。傳曰，知道。
○副校理吳始壽疏曰，伏以臣，頃以本館〈五六字缺〉故陳疏乞罷，未蒙恩許，黽勉就直矣，〈四五字缺〉見同僚之辭疏，始知政院之啓，〈五六字缺〉苟且之斥，臣安得獨免？廉隅所關，決不可仍冒。伏乞聖明，亟賜罷免，以安微分，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，讙昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈燼餘〉
○答迎接都監草記曰，一善之慾，所在幾何？細察其情。〈內下記草〉
5月28日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李翊漢。左副承旨朴世模。右副承旨鄭萬和。同副承旨趙胤錫。注書二員未差。假注書兪夏益尹深。事變假注書李沃。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房問安啓辭。答曰，知道。症候與昨無異。
○答司諫李壽仁疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來。
○答大司憲趙珩疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○答副修撰任翰伯疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來。
○答淸安縣監宋有佺疏曰，省疏具悉。爾之進言之誠，予用嘉尙，所陳之事，當令該曹處焉。
○院前啓。答曰，不允。
○府前啓，新啓，摠戎使南斗栢改差事。答曰，不允。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，進賀使臣，待勅使到館，更爲詳探後差出事，曾已啓下矣。今見都監啓辭，則提督輩，聞譯官所傳進賀一物，方物之言，而前無他語，今無等待之事，使臣令該曹，依例差出，何如？傳曰，允。
○又啓曰，迎接都監啓辭，備邊司啓曰，禮曹啓辭，曾前勅行，如有賜物，必有謝恩禮物，而今此勅行，只頒敎書，無賜物，則似無謝恩禮物，而旣以追諡頒敎，則不可無進賀之擧，令廟堂稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。承文院所在謄錄中，亦有有賀而無謝恩之時，今此勅使回還後，當有進賀之擧，而姑待其到館，令都監詳細講定於彼人後，差出使臣，何如？傳曰，允事，傳敎矣。此事若自我爲先提起謝恩有無，則彼必無勿謝之理，故使差備譯官等，微探於李一善等曰，今番雖無謝恩之事，亦有進賀之擧，戶曹，接待三番勅使之餘，進賀一起方物，亦且難辦云云。以觀其意，則一善不發謝恩之言，且問進賀使姓名譯官等，答以未及差出，則一善無所答云矣，敢啓。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉
5月29日 编辑
都承旨南龍翼。左承旨元萬石。右承旨李翊漢。左副承旨朴世模。右副承旨鄭萬和。同副承旨趙胤錫。注書二員未差。假注書兪夏益尹深。事變假注書李沃。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○藥房問安。答曰，知道。
○答判中樞宋時烈疏曰，省疏具悉卿懇。予之切迫之情，痛恨之懷，繼繼冞切，而卿意愈懇，此豈平日所望於卿者乎？今日卿之進退，實係於國家之存亡，邪論之消長，其可不念及於玆？中宵無寐，靜思至此，實未知鎭邪說而爲國之道也。予意已悉於相對之時，今不必更言，而卿若不留，邪類自以爲得計，此可不長吁痛恨，如割心頭者乎？卿意雖定，其於國家之存亡何？此今日之樞機，卿乃先祖付托之人。私情雖切，國事奈何？須勿決意留在，而鎭國望，實蒼生之福也。卿其念焉。
○府、院前啓。答曰，不允。〈內下記草〉郞廳李弘稷校正。日記廳郞廳李益普書