10月1日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答府曰，依啓。〈持平禹昌績遞差事〉
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。〈宗廟大祭摘奸〉〈內下記草〉
10月2日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○視事，以冬享大祭齋戒停。〈以上內下日記〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。症候，已言于醫官矣。
○答再啓曰，知道。〈受鍼事〉
○答右尹權大運疏曰，省疏具悉。意非偶然，卿才允合，何用辭爲？卿其安心勿辭，從速察職。
○答院曰，不允。〈瑞山郡守朴烶仍任，忠州牧使擇差事〉〈以上內下記草〉
10月3日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，前因忠淸道御史書啓，以海美縣監兼營將之任兩便事，本司覆啓定奪矣。其後營將李泌被拿時，兵曹具由更稟，而本司以爲時任縣監李斗龜秩卑望輕，難兼營將，治縣無疵，則亦不可徑遞，營將姑爲依前擇送，更於縣監遞改時稟處似當，故以此入啓蒙允矣。頃日政李斗龜被論之代，乃以卑微文官孫志擬差，事涉不察，令該曹詳考前日公事擧行，何如？答曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○自上微有眼患之候，故受鍼爲之，而都提調許積，副提調朴世模，史官三員，醫官鄭後啓、安禮、金有賢，執鍼崔有泰。
○手部，合谷、中渚、尺澤。足部，臨泣、三陰交、三里、崑崙。〈內下日記〉
○有政。
○以呂聖齊爲兵曹正郞，禹昌績爲直講，許暹爲京畿左道水運判官，姜瑜爲戶曹參議，申厚載爲持平，韓紀百爲典籍，廉友端爲內贍主簿，金萬基兼春秋館編修官。〈以上政軸〉
10月4日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○受鍼爲之而都提調許積，提調李一相，副提調朴世模，醫官與昨同，穴處亦爲上同。〈以上內下日記〉
○義禁府啓曰，以咸鏡監司狀啓刑曹粘目，閔應騫、尹聖擧，移義禁府處置事，命下矣，尹聖擧則方待命於本府，卽爲拿囚，而閔應騫則時在北邊任所，依例發遣府都事拿來，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○答院曰，朝家政體，大小自別，謂之不合則可，如不然，遞易之弊，似非可論也。不允。〈以上內下記草〉
10月5日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○受鍼爲之而提調李一相，副提調朴世模，醫官，穴處竝上同。〈以上內下日記〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。症候，已言于醫官矣。
○答府曰，依啓。〈禮賓主簿羅星五汰去，長水縣監吳道宗推考事〉〈以上內下記草〉
10月6日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○有政。
○夜一更，流星出危星下，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。〈以上內下日記〉
○政院啓曰，以義禁府草記，前北兵使閔應騫拿來事，允下矣。依例新兵使下去交代後，拿來事分付，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○吏批，以朴元度爲中學敎授，崔鳴後爲海美縣監，吳斗寅爲修撰，李俊耉爲司諫，權井吉爲豐川府使，承文著作二單，李猶龍、魚震說，學諭單金粹五，海美縣監崔鳴後，今加通政加資。〈以上政軸〉
10月7日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈左珥。
○夜一更二更，月暈，有霧氣。五更，流星出翼星下，入東方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。〈以上內下日記〉
○義禁府啓曰，本府刑推罪人宋繼宗，自今月初三日，重得傷寒，專廢食飮，晝夜苦痛，使月令醫官相當藥物題給，多般救療矣。今則其所患之症，比當初十分危劇，似是可疑之疾云，而月令醫官又此手本，果涉可疑，則不可置之於本府之內，自前有啓稟之例，故敢啓。傳曰，姑爲保放。〈以上《禁府謄錄》〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。〈以上內下記草〉
10月8日 编辑
都承旨朴世模。左承旨李弘淵。右承旨洪處大。左副承旨李天基。右副承旨金壽興。同副承旨尹飛卿。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答藥房問安啓辭曰，知道。症候，已言于醫官矣。
○答再啓曰，知道。〈以上內下記草〉
○義禁府啓曰，刑推罪人宋繼宗，傷寒之症，一向苦劇，今日之坐，不得刑推之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，以義禁府宋之濂海南縣定配單子，旌義縣改付標以入。〈以上《禁府謄錄》〉
10月9日 编辑
都承旨朴世模。左承旨洪處大。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨尹飛卿。同副承旨李俊耉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈，有星見於軫星東側，似有偏指而尾色白，小於軫星。
○受鍼爲之，而穴處及時刻如前。
○有政。〈以上內下日記〉
○答藥房問安啓辭曰，今日受鍼爲之，可也。
○司諫李俊耉，除授承旨。〈以上內下記草〉
○吏曹啓曰，水原府使有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
○都摠府啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而兵曹判書參政，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《摠府謄錄》〉
○吏批，以李浣爲漢城判尹，李元鎭爲兵曹參議，金石堅爲禮賓主簿，金世泌爲昌平縣令，鄭暹爲高城郡守，李溟翼爲高山察訪，李程爲司諫，安汝恒爲司憲府監察，柳冕爲比安縣監，南天澤爲掌令，李猶龍爲奉常直長，朴斗樞爲典涓直長，周得望爲典涓奉事，金世鼎爲典涓參奉。〈以上政軸〉
10月10日 编辑
都承旨朴世模。左承旨金始振。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨尹飛卿。同副承旨李俊耉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出紫微垣下，入乾方天際，狀如拳，尾長四尺許，色赤。五更，彗星見於軫宿四度，去極一百六度，尾指軫星內，長尺餘，色白。
○受鍼爲之。〈以上內下日記〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。〈以上內下記草〉
○都摠府啓曰，副摠管李挺漢，以武臣武經七書講書事，除標信，賓廳進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《摠府謄錄》〉
10月11日 编辑
都承旨朴世模。左承旨金始振。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨尹飛卿。同副承旨李俊耉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○陰雲蔽天，星變不見。
○受鍼爲之，而提調、醫官、穴處，上同。〈以上內下日記〉
○備邊司啓曰，卽今各邑事務，無不緊急，而水原爲府，物衆地大，且多軍兵，收捧官糴，充補闕額，不可小緩，前府使李廷夔，陞授監司之後，旣已修正文書，以待交代之際，新府使又爲遞改，官事漸至稽滯，誠極可慮。水原府使從速差出，卽爲催促赴任，何如？答曰，明日開政差出，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。〈受鍼事〉
○傳曰，專經文臣殿講，校檢金元鼎，博士盧說之，司祿[司錄]姜碩耉，佐郞南夢星、李舜元，直長李猶龍，各半熟馬一匹賜給。
○答副應敎金萬基疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈以上內記草〉
10月12日 编辑
都承旨朴世模。左承旨金始振。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨尹飛卿。同副承旨李俊耉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○陰雲蔽天，星變不得測候。
○有政。
○弘文館副提學以下，引見爲之。〈以上內下日記〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。
○答領議政鄭太和，左議政洪命夏，右議政許積疏曰，省疏具悉卿懇。嗚呼，天災時變，何代無之？變怪之荐臻，未有甚於今日者。率是以往，將至於何樣地頭也。興言及此，食息靡寧，罪在寡躬，不遑省愆，何用漢之故事？卿等須勿固辭，益懋厥德，旁招俊乂，策勵百僚，以補闕失，以振頹綱，上下交撰，小回天怒，共濟時艱，以副至望。
○傳曰，嗚呼，今日之國事，可謂寒心矣。天怒孔棘，災異疊見，恐懼憂惶，常切于懷，不意今者，乾文示警，妖星之變又作，驚惶震越，罔知攸措。第念求其源而推其本，實由於寡昧之涼德匪才忝位以然也。噫，仁愛之天，不以小子而無可爲也，諄諄示戒，不啻丁寧，而愚惛之質，能莫之悟，中夜不寐，若隕淵谷，雖云遇災例仍之擧，自今日，避正殿，益加敬畏之志，責己省愆，小答天心，而其於臣庶，豈皆伊、周之才？然則其可亶罪於己，而無所責勵之擧乎？嗚呼，咨爾大小群工，恪勤乃職，無偏無黨，勸善懲惡，國有當法，且予之爲政得失，抱冤便民之事，各陳無隱，以補不逮，但日者雖下求言之敎，而含默成風，未見諤諤之士，無乃以予不足爲而然耶？良可歎也。減膳禁酒等事，其令該曹擧行焉。〈以上內下記草〉
○吏批，以李暹爲正言，李壽昌爲水原府使，禹昌績爲持平，李延年爲承旨，金益烈爲鐵原府使。
10月13日 编辑
都承旨朴世模。左承旨金始振。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，彗星見於軫宿三度，進向軫宿內，去極一百四度，尾指長沙星上，長二尺許，色白。二更，流星出大陵下，入壁星上，狀如鉢，尾長三四尺。
○下直，北兵使李汝發。
○三公以下，備局堂上及大司憲、副提學，引見爲之。〈以上內下日記〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。〈議藥事〉
○答大司成南九萬疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○答憲府箚曰，省箚具悉。嗚呼，天地之變，萬物之異，無非可怪可愕，而至於今日尤酷矣。上天之警，何至此極也？靜言思之，罔知所以爲處。今觀卿等之箚，稍有所得矣。然予之所望，不在於循常塞責而已，日進格言，日勵風習，箚辭，當留心省察焉。〈以上內下記草〉
○傳曰，旣已來會，症勢頗歇，引見爲之，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○備局堂上引見時，右議政許積所啓，昨伏見備忘記，有勸善懲惡國有常法之敎，此誠治國之要道。第念殿下臨御以來，勸善懲惡，或有失其宜者，小事則不須追論，而其中最爲重大者，臣請陳之。逆賊金元亮，少時自處以學者，及參靖社之勳，忿其置於三相，至於上疏自請削名勳籍，人固疑其心術。李适以副元帥在寧邊，謀逆之說，大播於朝紳之間，元亮卽逆适之五寸侄，而轉囑銓官，請自爲寧邊判官，譏察李适之動靜，意在同叛也。其計不售，文晦、李祐等上變之後，逮捕賊适之子李旃之際，元亮抵書於故延平府院君李貴，盛稱旃之操行，而身證旃之不反，又爲陳疏，伸救逆賊鄭邦說，此皆恐其黨與就服，凶謀敗露之致也。賊适反書入來之後，諸囚皆不免亂斬，而元亮之名，追出於賊口，就捕元情，則仁祖大王，洞燭其凶謀之狀，特命梟示，而鞫廳啓請刑推，受刑三次之後，又命梟示，而其情狀之尤可凶惡者，賊适之腹心尹仁發使之爲僧，送适之後，刺殺宗室蓮城都正之家奴因事下去南方者，於元亮所居里不遠地，路上皮面抉眼，稱以仁發爲賊所殺，及其賊适兵敗，仁發被斬於李守一軍中之後，始知殺他奴稱仁發者，出於元亮之凶計也。其爲謀逆之狀，若是其明白難掩，而辛丑年間，因元亮妻上言，至有伸冤復其勳爵之擧，此豈不大有乖於懲惡之道乎？元亮妻上言中，稱以元亮與金自點有嫌怨，故不能趁卽伸冤云，而此則有不然者。其時事急，或不無冤死亂斬之中者，故仁祖大王還都之後，許令伸冤，其所區別，皆出於下詢耆舊大臣及參鞫諸臣之議也，而元亮則不在伸冤之中，此亦可見公議之所在。自點當時位卑，其不許伸冤，亦可謂出於自點乎？元亮不可不仍前論其逆賊削其勳爵矣。大司憲鄭知和曰，臣不能詳知元亮之事，而旣是可疑之事，則何可許其伸冤也？領議政鄭太和曰，金元亮參勳之後，諸功臣惡其爲人，待之甚薄，故多發怨言，至欲爲寧邊判官，其情迹誠可疑矣。伸冤之擧，果不愜公議，而事係重大，議于原任大臣後處之，何如？上曰，依爲之。〈以上《禁府謄錄》〉
10月14日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐〉。左副承旨金壽興〈坐〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，暴雨雷動，狂風大作。夜五更，流星出北極星下，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。彗星見於軫宿度內，形體尾迹，比昨似微，色白。〈以上內下日記〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。症候，已言于醫官矣。
○答再啓曰，知道。〈人蔘敗毒散劑入事〉〈以上內下記草〉
○〈缺丈〉之患，稍待數日後，持入何如？傳曰，留滯已久，今日持公事入侍，可也。
○金壽興，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄軍，依前例十月十五日爲始，分三運上番，準一朔替代之意，前已入啓矣。初運軍兵，今已上來，逢點實數三百三十四名，以此分作三番，與廣智營入直訓鍊都監軍兵，明日替代之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴世模啓曰，持公事入侍事，命下矣。右副承旨外，臣等竝爲仕進，幾員入侍乎？敢稟。傳曰，同副承旨外，竝爲入侍。
○又啓曰，持公事入侍時，玉堂例爲入侍，而〈缺〉頗多，上候亦未復常，玉堂勿爲入侍乎？取稟。〈缺〉
○李天基啓曰，弘文館上番張善瀓有。〈缺〉傳曰，入侍。
○傳曰，水原府使李壽昌下直，引見爲之。
○〈缺〉啓曰，明日二品以上及三司〈缺四行〉同知中樞府事柳赫然，〈缺〉左尹沈之溟，兵曹參判南老星，吏曹參判李尙眞，右尹權大運，而三司則當〈缺〉命招矣，依此擧行乎？敢稟。傳曰，知道。
○李天基啓曰，明日儒生殿講時命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。
○金始振啓曰，新除授右副承旨李延年，時在江原道鐵原府任所，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○金壽興，以都摠府言啓曰，副摠管李挺漢，以會同分軍事，除標信，內兵曹進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李天基，以吏曹言啓曰，及第李益華上言，啓下本曹，當爲回啓，而觀其辭緣，則以其門地卑微，被誣於人，願爲伸理事也。此事頃因諫院所啓，自本曹査問於該館，累次往復，時未究覈，且此非尋常冤枉之比，門地高下之誣，實是重大之事，臣等有難率爾回啓，待判書入來後，相議回啓，何如？傳曰，允。
○司諫李程啓曰，爲言官者，一日在職，當盡一日之責，況當天災示警，上下憂遑之時？臣之忝叨本職，已過累日，而旣不得進一言論一事，官以諫名，寧不愧恧？大臣、儒臣之斥，固其宜矣。含默不匡之罪，臣亦難免，請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○李俊耉啓曰，司諫李程，再啓煩瀆，退待物論矣，傳曰，知道。
○金壽興啓曰，明日二品以上〈缺〉官矣。命招事命下，而今者兩司多官引避〈缺〉司諫李程，掌令南天澤而已。自上愚災〈缺〉兩司之應爲來詣者，如是埋沒事〈缺〉兩司闕員，竝爲差出，牌招。〈缺四行〉
○〈頭辭缺〉以含默斥之，儒臣又以不論〈缺〉不但有不論之失，緘辭照勘，〈缺〉意見不逮，所失益著，方欲自劾，大臣又以不論南老星及太常柴場偸葬之弊，顯加譏斥，臣何敢一刻仍冒？獻納尹衡聖，以臣以不似，累叨言責，癏曠之責，自知則明，伏聞大臣陳箚，玉堂請對，竝斥臺閣之含默，含默之譏，正中臣病，臣何敢仍冒？執義宋時喆，以臣於吳挺垣事，不但不論，推緘照勘，擬以公罪，且於南老星及偸葬事，亦未及論列，難冒之勢，與長官無異，掌令丁昌燾，持平李光迪，以臣等循默之失，不待人言而自知，臣等於吳挺垣事，旣不論列，又於南老星緘辭之失當，柴場偸葬之弊，俱不擧劾，何敢抗顔？司諫李程，以臣之忝叨本職，不進一言論一事，大臣、儒臣之斥，固其宜矣，含默之罪，臣所難免。竝引嫌而退，身居臺閣，當論不論，則旣失言責，勢難在職，除拜諫職，未及數日，有何可避之嫌？請大司憲鄭知和，獻納尹衡聖，執義宋時喆，掌令丁昌燾，持平李光迪遞差，司諫李程出仕。取進止。答曰，依啓。
○李俊耉啓曰，臺諫出仕事，命下矣，闕門已閉，明日待開門命招之意，敢啓。傳曰，知道。
○上御養心閤，持公事入侍，行都承旨朴世模，左承旨金始振，右承旨李天基，左副承旨金壽興，假注書金海一，記事官洪萬衡、崔後尙，校理張善瀓。承旨持各〈缺〉以咸鏡監司閔鼎重啓本，咸興府西〈缺〉上曰，令本道，各別恤典擧行。〈缺四行〉張善瀓曰，臣伏聞昨日右議政許積，以金元亮逆謀分明，請還收伸冤之典云，臣請以所聞於先臣者，略陳其終始焉。當反正始議之日，故延平府院君李貴，以將欲擧義之意，言於其子故相臣時白，初甚疑難，李貴曰，汝試以此問之於汝友金元亮，時白往問於元亮之後，又以元亮之言，來復於李貴，仍定其計矣。及至西郊奮戎之日，元亮不爲往參，蓋其意，只欲豫聞謀議而已，不欲參勳耳。策勳之時，以不往四郊之故，置之三等，而元亮本無參勳之意，故陳疏以辭矣。先臣居平，言及适變時事，以爲元亮雖愚妄，有取死之道，而若謂之逆謀，則實是至冤極痛云。其時有與元亮有嫌隙者當國，故不敢伸冤，至於頃年，纔得伸雪矣。上曰，昨日右相以爲，於元亮事，不但有所聞之言，文字上亦有所見者云矣。張善瀓曰，未知右相何所聞見而有此言耶？或者見人所著小說耶？臣則親自聞之於先臣矣。旣爲收議於大臣而伸雪，今又因大臣之言而還收，則非但爲渠之至冤極痛，事係重大，不可率爾爲之也。上曰，原平府院君，亦當以爲冤矣。張善瀓曰，元亮方在獄中，出指血書疏曰，初以爲李适謀反之說，由於大北餘孽，欲害勳臣之致，而妄有所言，救護逆臣之罪，死固甘心，而但知臣心事者，崔鳴吉、張維、李時白、李曙四人，問於此四人，則可知矣。臣死之後，若有伸雪之擧，則可以瞑目於地下云，而終不得上達天聽，及其亂斬之時，金自點遣軍官斬之矣。上曰，更爲詳書，竝入於前擧行條件中，收議于原任大臣。〈參考《禁府謄錄》〉〈燼餘缺〉軍民是予之望也。李壽昌曰，〈缺〉如臣薄劣，以不能承當爲懼矣。上曰，有所懷耶？李壽昌曰，旣未〈缺〉無所懷也。臣爲慶尙兵使時，幸蒙天恩，得見病父，非徒私心之喜幸，天恩之罔極，何可盡喩？慶尙道束伍給保之後，無着實之效，故今者，因本道監司李尙眞啓聞，備局覆啓，姑爲仍存，今後則有闕者，勿爲代定事行會，而其時，臣適遞歸，未及更議于監司矣。大槪，我國軍政，雖用戚法，至於一隊火兵，只是一名，十一人資裝，一名勢難獨運，似當變通，而他處則雖不得猝然變通，至於本道束伍保人，今若不爲隨闕充定，則數年之內，必歸虛套，本道軍兵每隊火兵，以束伍保人加給一名，似爲便好矣。惶恐敢達。上曰，言于該曹。遂罷出。上曰，承旨來前。因謂曰，明日二品以上命招，來會賓廳，可也。金壽興曰，三司竝爲牌招來會之意，敢啓。上曰，依爲之。李壽昌將出，上命內官，持弓矢賜給。〈以上燼餘〉
10月15日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐〉。左副承旨金壽興〈坐直〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，有霧氣，月暈。二更三更，月暈。四更五更，陰雲蔽天，星變不得看候。
○下直，全州府尹李元禎。
○有政。
○吏批，判書金壽恒奉使在外，參判李尙眞進，參議李〈缺〉，都承旨朴世模進。兵批，判書金佐明在外，〈缺〉參議李元鎭進，參知尹鏶進。〈缺〉
○以宋浚吉爲大司憲。〈缺六行〉政院啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令南天澤未肅拜，持平申厚載出使，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批啓曰，兩司多官，今當差出，而擬望之人乏小，外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，黃海監司今當差出，而擬望之人乏小，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，頃者以李敬義等老職加資下批事草記，傳曰，此六人一體加資，今此聞啓，太涉率爾，更加從容聞啓事，命下矣。臣等更加訪問柳時楨等七人，各其名下，年歲懸錄以啓之意，敢啓。傳曰，竝加資。
○以金麗精上言回啓，傳于朴世模曰，此人果是六品之職，則近來六品以上，自吏曹訪問抄啓，而此回啓中，何不擧論，如此無緣乎？還出給，使之改入。
○領中樞府事李景奭箚曰，伏以，臣新喪從孫，重患寒疾，委頓之中，未對下詢，方切惶恐，召命又下，當此因災變大惕勵之日，義不敢以私慘賤疾爲辭，扶曳奔詣於闕門外，而纔染凶穢，尤難趨造大庭，玆敢冒陳微忱，益不勝隕越之至。取進止。答曰，省箚具悉。所遭喪患，旣非可疑，則有何未參之事乎？安心入參，可也。
○藥房都提調臣許積，提調李一相，副提調朴世模啓曰，昨日雷雨之變，〈缺〉伏想聖心，益切憂懼，此際引接，〈缺〉不瑕有傷於調攝乎？湯劑〈缺〉幾盡差愈乎？臣等區區憂慮，敢來問安。〈缺四行〉
○〈頭辭缺〉殿講相値，若待殿講罷後〈缺〉殿講勿行似當，大臣之意如此。〈缺〉傳曰，依爲之。
○金壽興，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○掌令南天澤啓曰，臣本庸陋，百無一能，猥蒙先朝寵擢，濫廁淸班，涯分已踰，愧懼徒切。頃任湖邑，至入繡衣之啓，重受汚衊之名，春間嶺郡之除，又被臺臣之斥，此無非臣奉職無狀，行世牴牾之致，祗自慙恧，尙誰怨尤？含垢滌瑕，許以自新，聖度雖大，强顔冒恥，復與臺席，臣所不敢，不得不瀆擾於上下憂遑之日，臣罪至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李俊耉啓曰，掌令南天澤，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○午時，上御熙政堂，二品以上、三司引見，入侍領中樞府事李景奭，領議政鄭太和，判中樞府事鄭維城，左議政洪命夏，右議政許積，戶曹判書洪重普，禮曹判書李一相，判尹李浣，工曹判書鄭致和，刑曹判書吳挺一，同知中樞府事柳赫然，左尹沈之溟，工曹參判具仁墍，戶曹參判申濡，右尹權大運，左副承旨金壽興，副提學李慶億，大司諫南九萬，司諫李程，掌令李秞，副應敎金萬基，獻納鄭錀，校理張善瀓，副校理洪萬容，修撰金萬均，副修撰吳斗寅、沈榟[沈梓]，假注書柳挻，記事官李𨗚、崔後尙，〈缺〉彗星非但不爲消滅，昨日風雷之變，〈缺〉諸臣苟有所懷，各陳無隱，〈缺四行〉見識之有闕及或有關於時政者，宜卽改之，此乃應天以實之道也。臣於夏間，適以問安來詣，道逢載石之車，彌亘數里，臣意以爲，當此牛疫之後，車牛盡斃云，而有此運石之役，抑未知用於何處，使人問之，則運入于壯義洞宮家云，臣詣問安之班言之，意謂臺諫聞之，必有所論，而無所聞焉。近者又聞新造宮家，至于二層閣云，臣雖不得目覩，人皆傳說，果若人言，則誠可寒心矣。五子之歌，備陳警戒之言，而其末云峻宇雕墻，有一於此，未或不亡，峻宇雕墻，似非亡國之事，而亡國云者，此皆出於生民之膏血，而奢侈成習，終至於亡國而後已也。上曰，二層閣之說，吾所未知也。洪命夏曰，臣亦聞興平尉家，有二層閣之說云矣，諸公主第宅，過爲侈大，此雖出於聖上友愛之意，實是無前之事也。卽今南別宮，乃宣祖朝義安君家也。壬辰年，中朝人來見，以爲此在中原，亦所罕有，如是而豈無召亂之患乎？此言亦可徵也。上曰，予聞興平尉家，補簷作屋，以爲蔽風雨之地云，二層之說，蓋謂此也，而間數則猶不如淑明公主家舍也。鄭維城曰亡孫在時，臣每言于公主曰，家舍之奢侈如此，而能有保存者乎？〈缺〉駙馬家，減却七十間，而以臣見之，此亦過越〈缺〉興平尉宮前間數，多至二百餘間云，〈缺〉鄭維城曰，臣亦聞之，其宮，視他宮尤侈，〈缺〉上曰，最高云者，地勢本高而然也。〈缺四行〉臣等所陳旣如此，亟令毁之則可也。臣曾於聖經觀之，《周易》震卦，取荐雷之象，君子以，恐懼修省，益卦，取風雷之象，君子以，改過遷善，恐懼修省之道，必盡其實，可以應天，而改過如風之速，遷善如雷之迅，此爲修省之實也。凡有所陳之言，卽從而改之，可盡應天之道，若令毁之，則其在瞻聆，極爲美矣。鄭太和曰，人言公主第宅踰制之時，則臣心尤悚，有似身負重罪者矣。臣之迷子，亦爲駙馬，每見其家舍，實有所不安，不知置身之所矣。興平尉家新搆者，其在所見，似過於他宮，或因其地勢呈露而然耶？且臣聞自上欲取造宮家所餘木石，將有別搆於後苑云，閭巷傳播之言，雖不可信，若或果然，則當斯速已矣。上曰，予欲別搆，則得用材木，非難之事，何必苟用宮家餘材也？鄭太和曰，聖敎至此，則臣等之誤聞也。鄭維城曰，閭里土木之役，近來尤甚，此亦足以召災致變也。家舍侈大，非特諸宮家。雖常漢，過制者多，侈風此甚，豈無天怒乎？李景奭曰，宮室崇歟者，此六責中一條也。聖上每以六責之事，軫念於夙夜，則天雖高遠，豈可無降格之理乎？洪命夏曰，奢侈之蔽，昨已陳達，而若不痛革，則其害必至於亡國而後已也。由奢入儉之方，豈有他哉？惟在聖上之躬行節儉然後，可以自〈缺〉若不先，自法司禁之，則禁亦不行矣。入侍諸臣〈缺〉必須各自毁破其家，〈缺四行〉臣伏見陵幸時，則各司飮食，極其豐備，進呈於晝停之處，美酒佳肴，羅列左右，而平盤則不用，皆用高足床，載者任者，彌備道路，人之奢侈，此時尤甚，自今以後，定制禁之，可也。上曰，豈無自前定制之事乎？兵曹事目中，不有百官各自裹飯之條乎？李景奭曰，自前油蜜果，壽宴外，一切禁之之法，載在《大典》，而末俗侈濫，吉凶之費，甚爲浩多，漸至滋蔓，服飾器用，皆極奢侈。此則惟在自上躬行節儉，自家而國，內自宮中，外至掖庭諸宮家，服御器用，毋敢侈濫，且自憲府申明禁之，外則觀察使禁之，軍卒則營將禁之，宜矣。又曰，當此自上憂勤之日，大小臣僚，何敢一身是圖，依《大典》逐日開坐，宜矣。近來臺諫，呈辭避嫌，紛紜日甚，司憲府坐起之日，亦甚稀小，自今以後，臺臣避嫌，萬不得已外，三司上疏避嫌呈告，切勿受之之意，政院申明，宜當矣。上曰，古有司諫院推考云，司諫院有何推考耶？許積曰，臺諫避嫌，始自中廟朝，其時先正臣趙光祖，以爲臺諫異於庶官，不可無廉隅，故有此避嫌之規云矣。李景奭曰，避嫌退待之規，己卯時始爲之，而先正臣〈缺〉爲大司憲，被諫院彈罷，因大臣之啓請，〈缺〉就職，今豈能如此乎？鄭太和曰，南漢圍。〈缺十行〉〈以上燼餘〉洪命夏曰，卽今民怨，在於身役之不均，諸般軍布，不可不變通，永爲恆式，以爲保存之道，凡三疋徵捧之類，加給一保，減其一疋，則必無呼冤之弊矣。鄭太和曰，訓局已行此規，而加得之數，猶未及半，加得亦不易，而若以此爲定式，漸次行之，則似有益於便民矣。許積曰，修省之道，不但恐懼而已。必須施諸事而便民，方可謂應之以實也。左相所陳，似爲着實試行，宜當。上曰，諸邑軍保，加得三分之一，然後可以推移充數也。鄭太和曰，許令渠輩各自加得一名，則一疋可減矣。洪命夏曰，御營廳，則以役歇，故願屬者多，諸邑軍兵，亦減其所捧，則加得一保，似不難矣。停一年歲抄，則渠輩之爲得閑丁，亦似易矣。上曰，停止歲抄，亦非難事，而歲抄，則充定老故之本，似爲難便矣。今明年則姑使渠輩各得奉足，而如未盡得，則姑停丙午式年虛位充定，以便其保，可也。許積曰，都監則使二人各得一丁，今亦依都監例爲之，何如？上曰，如此而後，方合加得三分一之意，依此爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○〈缺一丈〉常如遇災之時，則天心可回，災變可弭矣。臣近來連忝政院，自上政令之間，豈不知之？近日公事之遲遲，不如曩日，而間或不緊公事，有時速下，而緊急公事，或有遲滯之時，公事之遲滯，有乖於振作之道，自上如此，則群下亦因以懈怠矣。若常存敬畏之心如今日，則災變不足弭矣。李慶億曰，修省之方，前已略陳，而爲治之道，必先立志，惟願自上先立大有爲之志，策勵大臣，大臣摠六卿，六卿摠百司，以之修擧德政，自備局設立之後，遂廢都堂之坐，循例回〈缺〉六部公事，大臣多不及豫知者，今宜一依舊規，〈缺〉開坐於都堂，與六部之官，講劘該部〈缺〉稟裁上前，可矣。鄭太和曰，此是。〈缺四行〉李景奭曰，每歲各道孝子〈缺〉行蹟，觀察使啓聞禮曹，報于政府，政府相考，分其等第，或旌表，或除職，或復戶，例也，而近來政府之坐稀罕，此規久廢云矣。李慶億曰，致治之本，在於求賢，如宋時烈、宋浚吉等，屢下召命，終不上來，下諭雖似文具，而今則異於常時，自上遇災警動，求助之意甚切，似當各別盡誠措辭下諭，期於必來，國內雖小，草野遺逸，亦豈無可用之才乎？宜令大臣以下，各擧所知，以備任使矣。上曰，下諭可也。國家致治之道，當以用人爲主，今日入侍之臣，各薦所知，而無過三人，大臣則不必以三人爲限，可也。鄭維城曰，近來用人不公，抱才之類，應多冤抑之人矣。南九萬曰，臣職是言責，若有所達之事，則雖不命其承，況殿下遇災求助之意，若是其痛迫，何敢不盡其所懷乎？向來李忠俊、李繼生等，雖有塗改文書，欺隱年歲，換名立旨等事，考其罪名，皆非當死之律，而嚴刑之下，駢首而斃，籍使忠俊等，與他人相訟，則奸狀雖敗，必不至死，而只因宮家，終殞其命，其誰曰以其罪殺之乎？是以忠俊等奸巧之罪反蔽，而殿下偏私之過益彰，豈不大可痛哉？〈缺〉叩心，飛霜擊地，庶女告天，震風襲臺，今忠俊等〈缺〉雖微，死非其罪，抱痛含冤，豈非召災之一道也？〈缺〉先王朝，因醫官付祿事命杖，近日〈缺〉其後筵臣，言其不可〈缺〉又齎藥物賜其吏，其從善〈缺四行〉只以其作亂宮家，殊極〈缺〉不能以法殺之。〈缺〉南九萬曰，忠俊之作亂宮家云者，揆以分義，萬不近理，設令果爲作亂，此豈陰秘難知之事，而必加刑訊，鉤問其情乎？但念下敎之辭，稍示開悟之端，而然其所以悔之者，止於此而已，則終不可使死者不恨，生者無憾，必有隱恤之擧然後，凡百臣民，始知殿下誠心實意之所在矣。又所啓，刑獄之官，旣司民命，則當考律據法，以蔽其罪，不可以君上一時之意，有所低昂也。李忠俊承服之後，所當以其律罪之而已，復加刑訊，大違法例，而爲刑官者，終不爭執，已有失職之罪，至於李戒生，則纔下嚴刑之敎，暴死於一次之訊，此非邂逅致死之比，廷尉奏當，雖不可望，重刑輕殺，尤極可愕。曾在先王朝，刑官屢以罪人之輕斃被罪，此誠欽恤之至意，今不可置而不論，請刑曹當該堂上、郞廳罷職。上曰，推考可也。又所啓，今此入對諸臣，皆以禁革奢侈爲言，而第念奢侈之方，必先自聖躬始然後，可行於士大夫及庶民矣。臣聞尙衣院赴京使行貿易物件中，多有犯禁之物云，今若自內必求難得之貨，先自犯禁，則士大夫庶民之奢僭過制者，何以禁之？往來商賈之私買禁物者，何以罪之？臣意自今年爲始，尙衣院貿易中，犯禁物件，一切勿貿事，各別禁斷，則庶合於先示以儉之道，而亦不無生事。〈缺〉上曰，令尙衣院自今以後，法外之物，〈缺〉奢侈之禁，當自聖躬先〈缺四行〉自上大加警惕，求助於臣隣，如是〈缺〉不懈，則天災庶可弛也。大槪，天變未〈缺〉今聞畿甸量田之後，民怨甚多云，其中尤甚不均之邑，更令釐正，革祛弊瘼，慰悅民心，則或不無小裨於弭災之道矣。奢侈之弊，大臣論之悉矣。興平尉第宅營造之時，至有役軍壓死之患云，駙馬第宅，何必務爲宏侈？當此恐懼之時，尤宜抑損，聖上採納大臣之言，命毁其二層閣，其在聽聞，孰不喜悅？上行儉德，則下必有化之者矣。且頃日京畿點馬築場軍出來之時，船敗渰死者，至於九名之多，聞來驚慘，合有另施恤典之擧矣。李袖曰，當此天災孔棘之日，自上惕然警動，求助之意溢於言表，大小臣僚，孰不欽仰？消災之策，大臣旣已陳達，則如臣譾劣，何敢贅說？第消弭之道，不外乎恐懼修省，而其本在於誠實二字，伏願聖上，必以誠實爲本，常存今日之心，無一時或忽，則此豈非應天之實乎？儒賢宋時烈、宋浚吉、李惟泰，方在草野，及時召至，共議弭災之策，幸甚。且均田之後，臣待罪楊州，田結出役之際，因民呈訴，以陳爲起，數三處摘奸現露，其時監色，囚禁推治，而徑先遞來，未及請報懸頉矣。大槪，以楊州一邑觀之，則道內各邑，或不無以陳爲起之處，如此之流，令各邑守令親自摘奸後，各別釐正，亦是惠民之一策也。金萬基曰，天示大戒，災異疊現，自上驚動憂畏，出於尋常萬萬，凡在含生之流，孰不馳走乎？況臣當測候之任，雖昧象〈缺〉區區憂遑病悸之懷，〈缺四行〉所望於聖明者，惟在繼述〈缺〉先王末年，則非惟朝著間肅然，有〈缺〉至於喑聾跛躃，亦思自奮，今日則竊觀朝野之氣象，不但委靡頹榻，至於義理不明，未見有含冤忍痛底意思，臣以此而竊恐聖明之所以繼述者，有所未至也。臣伏聞再昨筵中，大臣建請下諭于在野儒賢，自上以下諭涉於文具爲敎，聖敎誠是也。先王之所以招致儒賢者，於下諭及疏批之外，別有道矣。及至于今，則不過於下諭及疏批，示以招延之意而已，此所以未免爲文具也，而近間則竝與文具，而亦且稀闊矣。聖明苟能奮發聖心，堅志不變，一以繼述先王之大志，此志旣立，則何事不成？仍先王之所招儒賢者招之，則宋時烈、宋浚吉等，本以高蹈忘世之士，且受兩朝不世之遇，則其何說之辭而不出乎？至於李惟泰，頃年所上之疏，本諸周官鄕遂之政，《管子》內政之篇，而及其所歸宿，則乃祖宗經國之遺法，及我朝先正臣之論議也。其爲國之誠，出於片片赤心，前者亦嘗以講究其疏辭，招致于朝矣。留待數月，自上只引接二三番而已，竟無講究採用之擧，在朝諸宰，不但不協心共濟，至有譏笑厭避者，獨有故相臣元斗杓，數三陳達，請加講究，而終亦見阻而止，至使惟泰狼狽而歸，人君雖在蒭蕘之言，猶可採用，或不可用，亦宜諭以不用之意，明示可否，至於今日，士有所建白，而終無黑白，旣非所以待儒賢之道矣。如是而雖下求言之旨，〈缺四行〉若以着實講究，區劃而採用之，〈缺〉實合於聽言之道矣。上曰，其疏之〈缺〉未可知而徑先招之，似爲虛文，當與大臣逐條商確其可用，然後下諭，尙未晩也。金萬基曰，愚臣不及此，聖敎誠當矣。一邊採施，一邊招致，誠合事宜矣。李景奭曰，臣亦欲啓達此事，而未及矣。特召以致之，此時所當爲也。金萬基曰，臣有所懷，而若不盡言，則是臣之罪也，玆敢復此陳達矣。凡人君之所御，必以惟正之供，唐之衛畢、嚴緩，以節度使，爲私獻其所獻，直達于上，而前史尙且深非，今聞諸流聞，統營私獻生鰒，而有寅緣入內之路云，臣亦疑其流聞之不實，而亦不得不深慮，故敢以所聞仰達矣。上曰，雖或有如此之事，予實惛暗而莫之知也。金萬基曰，此雖非自上所知之事，而古人之論君道，以嚴宮禁爲要，伏願加意申飭，幸甚。鄭錀曰，目今災異孔慘，自上有此大警動大振作之擧，消弭之道，無過於此，而第念罪籍中，若有抱冤不伸者，則或不無感傷和氣之理，臣之愚意，審理冤獄，特下罪疑惟輕之典，則不勝幸甚。張善瀓曰，遇災以來，痛自刻責，一心恐懼，修省之道，可謂至矣，而昨日雷震，又極驚慘，天之示警，一何至此？古人云慶雲景星，疾風雷雨，係於一念之差，以此言之，竊恐殿下幽獨放肆之中，對越之誠，有所未盡而然也。自今益加省察，無容間斷，則有何所難於答天譴焉？且自上先立大志，奮發振作，〈缺〉打破一介私字然後，國事可做之意〈缺四行〉諸臣所陳，亦不無可用之言〈缺〉勿循虛文，以今日遇災之心，毋忽於平日，則〈缺〉無小間斷，自上策勉大臣，君臣上下，交相振勵，則亦豈非弭災致治之一照也。金萬均曰，星變極爲驚慘，自上方憂遑警動之餘，昨日雷震，殆有甚於夏月，天之示譴若此，人事若修於下，則豈有天怒之至此？卽者引見大臣以下，求照之意，至爲懇惻，若有所懷，豈敢不盡？但臣識見淺短，昧於時務，賦性庸殘，拙於言論，而區區之忱，則略陳於前日請對時矣。卽今大臣以下，備陳上躬闕失及民生疾苦，自上更加留意，毋或怠忽，則弭災之道，無過於此矣。吳斗寅曰，近日星變未消，又有冬雷之警，上下驚憂之心，寧有其極？星文杳茫，雖未知某事之應，而試以冬雷言之，《禮記月令篇》曰，冬行夏令，則雷乃發聲，以此推之，則無乃聖上於喜怒政令之間，有所失當，故天之示警，亦以類應耶？修省之道，必以正心誠意爲本，其於喜怒，尤加戒愼，使一政一令之發，皆得其當，則仁愛之天，豈無感應之理乎？古人云，應天以實，不以文，今日引接群下，講究治道，固是盛擧，而若無採用之實，則終歸於文具而已。伏願益加惕念，以盡修省之實焉。臣頃蒙恩暇，往來畿甸，煙戶之弊，略有聞見，玆敢仰陳矣。量田之後，大小雜役，皆責煙戶，其役比前偏苦，頃因大臣建白，有煙戶〈缺〉元數雖倍於前，而其中諸色軍兵及〈缺〉差役之際，皆令減巡，非但有不〈缺〉合有變通之擧，以爲均役之地。〈缺四行〉沈榟[沈梓]曰，臣學識淺短，才性愚拙，前日請對之時，未效可採之言，今於〈缺〉隨衆例對，極知惶恐，而天之與君〈缺〉對越之誠，若無間斷，感應之效，捷於影響，恐懼之心，常如遇災之日，修省之道，至誠不息，則天意可回，轉災爲祥，不外於是矣。鄭太和進曰，前日引對時，咸鏡道定配郭齊華，全羅道定配沈攸請放事陳達，而自上持難矣。此人等，本非大段之罪，今則似當有宥赦之典矣。鄭維城曰，郭齊華事，前日登對時，累度陳達，而未蒙允兪，此人之被罪，非但臣心不安，初非大段之罪，而至今尙未恩宥，豈非過重乎？上曰，竝爲放送。又啓曰，朴長遠事，初因其做錯之失，旣已推考，又因其惶恐陳疏之端，竟至拿罷，卽今之卿宰中，如長遠者難得，而置諸罷散之中，未蒙恩敍之典矣。李景奭曰，臣亦欲仰達而未及矣，今日朝廷，如朴長遠者，實未易得也。上曰，卽今乏人如此，罰已行矣，敍用可也。又啓曰，前日以湖南各災雷變，下求言之敎，而本道監司，尙無所報矣。上曰，今日入侍諸臣所達說話，竝爲書入，可也。許積曰，諸臣各陳所懷，而其間雖不無詳略之不同者，皆可用也。臣欲就其言之可用，而逐條稟定矣，今承書入之敎，日且已暮，謹當姑待後日，而其中禮曹判書李一相所啓，責勵群工之言，卽上下〈缺〉卽當下敎於入侍諸臣也。〈缺〉若有乃職，懋盡其職，且必寅協而後，〈缺〉百人會，則其間或有一人異議〈缺四行〉操心，卽存心之功也。凡動靜節宣之間，恆存謹愼之心，則有何失攝之患乎，聖明留念焉。李景奭曰，自上養疾愼攝，則學問工夫，亦不外此，人之學問，非必親自講讀，使儒臣讀奏而聽之，討論文義，商確時政得失，接賢士大夫之時多，則治道可興矣。鄭維城曰，頃者李光迪上疏，自上有優答之言，小臣深以爲喜矣。許積曰，左相所陳，面諭諸臣痛革奢侈之說，亦當申飭矣。上曰，草上之風必偃，若導率得宜，則無如此之侈風，此無非予不能導率之致也。然今日會議之擧，有則改之，無則加勉之意也。左相所達之言，諸臣各自惕念，則打破何難乎？由奢入儉難，由儉入奢易，易其難易則好矣。許積曰。〈以下缺燼餘〉
○吏批，以南九萬爲大司諫，李秞爲掌令，鄭錀爲獻納，洪處大爲黃海監司，李時萬爲海州牧使，朴世堂爲持平，李端相爲執義，蓮恩都正應虎，今加正義，老職加資。〈以上政軸〉
10月16日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐〉。左副承旨金壽興〈坐直〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更四更，月暈。五更，彗星移入軫宿內，月暈。
○下直，高原郡守李商霖。
○藥房都提調臣許積，提調李一相，副提調朴世模啓曰，日氣沈陰，伏未審夜來，聖體若何？昨日引接臣僚，翕受敷施，竟夕乃罷，〈缺四行〉臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候，已言于醫官矣。
○再啓曰，卽伏聞醫官所傳之言，感冒雖已和解，餘熱猶有所未盡者，臣等不勝憂慮。仍與鄭後啓等諸醫商議，則皆以爲加減涼膈散，加麥門冬一錢，黃連酒妙七分，連進三貼宜當云，此藥三貼，卽爲劑入，何如？答曰，知道。
○傳于金壽興曰，大臣、備局堂上，引見。
○金壽興啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。副提學李慶億，大司諫南九萬，掌令李秞，亦爲依例命招乎？敢稟。傳曰，只備局諸臣，引見。
○李天基，以禮曹言啓曰，十三日大臣、備局堂上引見時，右議政許積所啓，金琂，丙子年以成川府使，避亂於陽德地而被殺，朝廷以其死於王事，已行贈職之典，而辛丑年間，因其子上言，謂之四馬賊所屈，至令旌表，此則大失其實狀，西路之人，則皆言亂民利其財，虛稱賊至，仍殺琂而掠其財，果若此言，則贈職亦已誤矣。至於旌表，大失勸善之道矣。鄭太和曰，臣之西路往來時，所聞亦與此無異，而設令死於凶鋒，謂之死事則可，論以忠臣旌表，實涉過濫矣。上曰，初旣避亂於他境，而亦且見殺於亂名，則不可論以忠臣，還收其旌表之典可也事，傳敎矣。金〈缺〉依傳敎撤去事，分付之意，敢啓。傳曰。〈缺〉
○李俊耉啓曰，刑曹當該堂上、郞廳〈缺〉臺諫方以罷職論啓，〈缺四行〉進上中，王大妃殿進上〈缺數字〉四斗六升內三升不足，事極可駭，〈缺數字〉推考，陪持人，亦爲令攸司推治，何如？傳曰，允。
○李俊耉，以禮曹言啓曰，今十月二十五日，乃完山府夫人小祥之日也。大王大妃殿，當爲變服節次，故取考謄錄，則辛丑八月初一日，德恩府夫人小祥時，中宮殿，以素服望哭於別殿後除素服，進吉服，哭臨畢，還入殿內，去吉服，服素服以終其日，翌日還進吉服矣。今此完山府夫人小祥日望哭儀註，亦依此磨鍊，以入於大王大妃殿，何如？傳曰，允。
○金壽興啓曰，昨日諸臣入侍說話，今日自午前始爲正書，而又有引見之擧，當該文書，入侍退出，日勢已暮，而今此說話，倍多於常日引見，夜深則勢難畢書，入啓雖緣事勢之如此，臣之不能檢擧之責，亦所難免，臣不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫南九萬，司諫李程，獻納鄭錀啓曰，刑獄之官，旣司民命，則當考律據法，以蔽其罪，不可以君上一時之意，有所低昂也。李忠俊承服之後，所當以律罪之而已，復加刑訊，大違法例，而爲刑官者，終不爭執，已有失職之罪，至於李戒生，則强下嚴刑之敎，暴死於一次之訊，此非邂逅致死之比，廷尉奏當，雖不可望，重刑輕殺，尤極寒心。曾在〈缺數字〉刑官，累以罪人輕斃被罪，此誠欽恤之至意，〈缺〉堂上、郞廳決不可推考而止，請竝命罷職。〈缺四字〉崇儉約，不在他求，惟當一遵《大典》之法，〈缺〉承旨分授各典，申明擧行，〈缺四行〉京城第宅，上自諸宮家，〈缺〉依品造成，世傳者外，踰制〈缺〉竝毁撤，答曰，不允。
○領敦寧〈缺〉箚曰，伏以，臣私出亡父立碑之所，冒夜馳還，〈缺〉當此朝野恐懼之日，召牌臨門，不得趨造闕下，席藁待罪，不勝惶恐之至。取進止。答曰，省箚具悉。卿其安心勿待罪。
○判中樞府事吳竣箚曰，伏以，臣老病，經年幾死，一縷之命，纔得回生，而兩脚酸痛無氣，寸步不得運動，不意今者，召牌下臨，當此天災示警，朝野惶惑，玆敢左扶右挈，借人之力，僅到闕外，而顧臣脚疾，萬分如此，咫尺之間，末由自致，不能進參於賓廳會末，不勝惶恐隕越之至。取進止。答曰，省箚具悉。卿其安心勿辭焉。
○左參贊尹順之疏曰，伏以，臣年迫八十，素多疾病，加以觸傷風寒，重患腹痛，泄瀉兼發，氣息奄奄，委頓床席，拭巾待盡，只俟朝暮。且臣平生，只有一女，率居家內，不意今曉，遽爾身死，情勢慘怛，所患添劇，痰火上塞，不能運身。召牌之下，不能作氣祗赴，臣罪萬死，惶恐之至，不知所達。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭焉。
○咸陵君李澥疏曰，伏以，殿下警懼之災，大加震惕，延訪群臣，求問闕失，召命之降，至及於臣，臣誠感激，徒仰殿下遇災修省，廣詢博問之至意也。〈缺〉臣雖無言議可以仰塞聖旨，在臣分義，〈缺〉趨造朝廷，而顧身癃廢已久，〈缺〉委頓床席，爲一僵尸，雖欲驅策。〈缺四行〉
○領議政鄭太和，左議政洪命夏，右議政許積，戶曹判書洪重普，禮曹判書李一相，同知柳赫然，左副承旨金壽興，假注書柳梴，事變假注書魚震說，記事官李選、崔後尙。
○許積曰，昨日終夕酬應，不瑕有傷乎？上曰，別無所患之處矣。鄭太和曰，連日引見，酬酢移時，遇災之中，恐懼廣詢之意雖切，而恐有添傷之患也。上曰，雖連日引接，而無痛處矣。上使金壽興讀李維泰疏，而因與大臣逐條講確，至鄕約條件，鄭太和曰，鄕約之規，自古爲第一美事，而家國，則自古無行之者矣。上曰，此則時勢有古今之異，固難設行矣，若欲行之，則五家統，試先爲之，可也。許積曰，臣詳見其疏，五家統之說，不爲不善，而臣意則不然。前者平安道，有五家統之規，徒有擾亂之弊，而行之數年，別無功效，反不如戶牌之爲愈，而戶牌則民皆畏其名矣。鄭太和、洪命夏曰，京外之民，若聞戶牌之規，則必先畏㤼，臣未必其無弊設行也。上曰，民如畏㤼，則莫如五家統先試之也。此則可無民怨耶？鄭太和曰，此亦局束民數之事也，豈無民怨乎？上曰，此疏全篇，不可盡用，而其中亦不無拈出可用之言，諸卿之意，如何？洪命夏曰，試以五家統之說，下問于諸臣，似當矣。上曰，此條，承旨書以表之，以待議定，可也。至養人才條件，上曰，此一款何如？鄭太和曰，此則難行之事也。列邑鄕校之中，豈可盡得齒德俱尊之人以爲師長乎？上曰，齒德俱尊之人，雖求之於三司之官，不可得矣，豈可求之於鄕校乎？許積曰，齒德之人，終不可得，而徒爲。〈缺〉至延英院條，上曰，此一款如何？〈缺〉若來則不患無所居之院也。成均館之傍。〈缺〉上曰，如中原則有才者，各衒其能〈缺四行〉講大文之註，幾盡讀矣。〈缺〉今則應講之人，稱以講譜，只以〈缺〉塞責後，仍誦一篇大文，則考講之人，〈缺〉蓋大文之誦頗易，而讀注甚難故也。本文註釋，旣不盡讀，則其何能及於文義乎？若無變通，則必如古規，似當矣。上曰，科擧，臨時改定事目，可也。鄭太和曰，臨時分付，則事涉急迫，來丙午年應講之士，必自今豫讀矣。上曰，自今講規復古事，言于該曹。金壽興讀疏旣畢。上曰，疏中鄕約一款，如不得爲，則當議五家統定行，似可也。鄭太和曰，五家統則亦法典所有之事也，試嘗行之，似好矣。上曰，此疏，予欲講劘久矣，而連以多事未遑矣，今者欲設五家統之法，可以來議事，下諭可也。鄭太和曰，臣於昨日始聞之，則亦間有自宮中選內人之弊云，實是宮中之事耶？無乃他宮家事乎？上曰，內人選入之事，此乃非時，予所不知之事也。鄭太和曰，內人選入之後，多有受賂而還送者云，請自上査問于內需司，如何？上曰，問之可也。洪命夏曰，判尹李浣於昨日，以都民怨苦之說陳達，而未畢其說矣，今者李浣入侍，自上下問，何如？判尹李浣曰，臣於昨日登對時，臣以都民怨苦之弊陳達，而猶有未盡者，近來京各司弊端尤甚，難可盡陳，都民怨苦，實由於此。以禁亂一事言之，司憲府、刑曹、漢城府，皆出禁亂，而禁吏輩，執捉犯禁之人，而操縱受賂，作弊之事，罔有紀極。牛禁申嚴之後，屠牛興利，反甚於前，蓋在前則雖似無據，屠牛之處，〈缺〉徵捧贖木，以爲官家補用之地矣。今則法久〈缺〉使之勿禁，故有形勢之人，任意屠殺，〈缺〉豈不冤乎？鄭太和曰，近聞法司〈缺四行〉必申明禁條，犯禁然後罪之，〈缺〉犯禁之物，巧作名色，猝然出禁，其弊尤不可勝言矣。上曰，如有法外之禁，徒益其胡亂〈缺〉各司禁吏，大臣隨聞捉囚重治，可也。李浣曰，不祛此弊，則都民將不能支保矣。上曰，如欲矯弊，則如之何而可也？李浣曰，欲矯禁亂之弊，三司互相捉得作弊禁吏，移文治罪，則庶或可矣。上曰，依此爲之，可也。李浣曰，卽今請囑之風，已成痼弊，凡於公家之事，任事之人，皆不得自由，無一事不出於請托者矣。鄭太和曰，自仁祖朝以後，連有關節之禁，而終不能禁矣。上曰，今後則如或有關節請托之人，大小臣僚，有聞必告，可也。李一相曰，凡事不可空言而已，昨日領府事李景奭，以監司、守令營造家舍之弊，再三陳達，意必有在，而終無歸宿處，如此之事，亦當摘發論罰矣。上曰，臺諫，摘發論之，可也。許積曰，監司爲任甚重，不可不極擇，新除授黃海監司洪處大，爲人良善，而性欠剛果，恐非攬轡澄淸之才也。上曰，遞差，可也。洪命夏曰，高城郡守，因本道監司狀啓，以武臣差送，而新除授郡守鄭暹，曾經守令，亦稱善治，其爲人實是可用之人，而但高城則異於他邑，恐不能彈壓矣。上曰，鄭暹除授守令，乃出於論賞矣，然則移授他邑，其代擇送，可也。許積曰，高城郡守，以武臣差送，與平海郡守，分授各邑，鍊習軍兵，監司狀啓之意甚好，而但旣非鎭管，〈缺〉不立名號，則其何以統領列邑乎？臣意則竝兼營將。〈缺〉鄭太和曰，此言亦然，他處堂下、守令之兼營將。〈缺〉上曰，高城、平海，一體兼營將，可也。〈缺六行〉習陣之規，一年之內，隆冬三朔，盛夏三朔，〈缺〉其餘則一月之內，三次設操矣。〈缺〉鍊習一月三次，則似甚頻數，三朔停操，則又多生疏之事，今後則一月三次中，除其一次，推移行之於隆冬盛夏，六朔之內，各行一次，而冬月則待溫暖日行之，夏月則亦待稍涼日行之，而六朔旣減各一次，則定日雖有故，無故日退行，可也。金壽興曰，上番史官李選入侍之後，私自出入，極爲非矣，請推考。上曰，依爲之。上曰，英陽士民等，以本邑復設事，累呈備邊司，大槪，此輩之請，其來已久，而誠爲難便，將何以處之？鄭太和曰，寧海鄕中，素有鄕案，以爲區別士族之地，而品官等，以爲英陽本無士族，擯不許參，羞與同列，故英陽士人輩，以此爲憤，相與不和，其心以爲本邑依舊復設，則各爲兩邑，而無見凌之恥，故越嶺而來，累請復設，而到處請托，今若從其所請，許其復設，則日後法之者必多，後弊難防也。請令本道監司詳細査問，寧海品官輩，果若凌轢英陽品官，致有如此煩擾之弊，則寧海品官，雖全家徙邊，亦可矣。上曰，彼之來時，以爲勝之心來之，而事不得成，則不自知其非矣，而反有冤抑之事矣。仍爲退出。〈以上燼餘〉
10月17日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐直〉。左副承旨金壽興〈坐〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至申時，日暈。夜自一更至三更，月暈。四更，月入東井星，月暈。五更，彗星見於軫宿內，形體尾迹，與昨一樣，而進向長沙星下。
○藥房都提調臣許積，提調李一相，副提調朴世模啓曰，雨後日氣陰冷，伏未審夜來，聖體若何？昨日引接臣僚，酬酢移時，不瑕有添傷之患乎？加減涼膈散進御之後，感冒有快減之效乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，〈缺四行〉結末措語，稍異常規，〈缺〉傳旨于政府，臣始振入侍之際，請自本〈缺〉自上以送于政府，則自當擧行，〈缺〉卽招政府郞廳，言送此意，政府郞廳，以大臣意來言，以口傳分付，似難擧行云，以昨日備忘之敎，依常例，捧傳旨施行，何如？傳曰，允。
○金壽興啓曰，以兵曹明光洽上言回啓，有先朝受敎考出之敎，故出給兵曹，使之考出，則果於乙未年，因延安人明夢得等上言，禮曹回啓判付內，明氏本非有功德於我家，不過遵中朝之命，不爲差役而已。到今三百餘年之後，何必拘於此乎？依凡民例，一體差役宜當爲敎矣，以此言之，則兵曹回啓所謂可據文籍之有無，今不必擧論矣，回啓使之改入，何如？傳曰，允。
○以吏曹別歲抄單子，傳于朴世模曰，只罷職人員書入。
○吏曹判書金壽恒疏曰，伏以臣得接朝報，九月十一日政，以臣除授吏曹判書者，臣誠驚惑震駴，久而未定，不惟臣之私悃萬分危迫，竊惜朝家擧措之顚倒至此也。臣曾於夏初，待罪銓席，奉職無狀，自速威譴，所蒙罪名，有非人臣所堪聞者，至今思之，毛骨竦然，雖荷天地寬大之德，得逭刑章，自念負累之臣，斷不可復齒周行，以重其罪戾〈缺〉旣免仕籍，退伏畎畝，庶可以少贖前愆，〈缺〉懇前後殫竭，而誠未格天，光明〈缺〉分義所迫，黽勉趨造，〈缺〉淸班重任，仍帶如舊〈缺四行〉若是其乖舛乎？假使臣〈缺〉比如敗軍之將難以語勇，〈缺〉更何所執，以之進退人物，以至鎭服輿心乎？臣一身顚沛，固不足言，竊恐駭四方之瞻聆，召後世之譏議，非細故也。臣量義度分，終無冒據之理，而若待還朝陳懇，勢難淹延時月，分外職名，決不可一日虛帶，玆敢封章仰籲，以冀早處，伏乞聖明，深念國家事體，俯察微臣情勢，將臣新授職名，亟許鐫改，公私不勝萬幸，臣無任憂惶祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○李俊耉啓曰，今月十四日，諸承旨持公事入侍時，各道上言刑曹回啓公事中，事涉猥濫，不當聽理者，則還爲出給，使之改入事，榻前定奪矣。臣等取考各人等上言辭緣，則其中金夢說、咸信俊、李泰吉、吳成立、鄭以謙、李孝男、梁以溟、李禮吉、李以儉等，則奴婢相訟事，姜愛生，其矣曾祖私賤贖身，而爲李義斗橫侵事，沈禹績，則婢夫朴太元，因其女丁哀溺死，誣以殺人事，金益器，則其屬公奴婢，還爲決給事，李成俊，則其妾禮英，買得本立，而宋之準，以婢子樣嚴刑捧招事，成大信，則其祖父嫡兄應連無後身死，而奉祀奴婢爲成石海據執事，凡十四度，則自有衆〈缺〉可以呈辯，而冒越上言，殊極猥濫，不當〈缺〉紛紜之弊，竝還出給，令該曹改回啓〈缺〉十二度則揆以法例，似不無受〈缺六行〉又以吏曹言啓曰，〈缺〉上言回啓，傳曰，此人果是六品之職，則〈缺〉六品以上，吏曹訪問抄啓，而此回啓中，何不擧論如此辭緣乎？還出給，使之改入事，命下矣。武兼宣傳官，固是六品，而比軍職則難勝，比實職則有間，故不敢擬議於訪問之外，只據四品陞資之法，有所防啓矣。格外恩典，終非該曹所敢擧論，此回啓不復改入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金壽興，以備邊司言啓曰，本司堂上無故者甚小，常時坐起，亦不得備員，刑曹判書吳挺一，吏曹參議李慶徽，本司堂上差下，李慶徽則副提調稱號，仍察有司之任，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，前縣監李東老，本廳糧餉色郞廳，已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又以武臣堂上將試射所差備官，以試官意啓曰，臣一相，卽於藥房問安啓辭批下之後，伏聞試官落點，卽爲馳進訓鍊院副試官知事宋岦處，再三送人催促，則以爲年近九十之人，如此凍寒，勢難出入，雖被罪罰，決不可進參云，臣不得獨爲開場，而日勢已晩，何以爲之？敢稟。傳曰，宋岦推考，明日試射，可也。
○大司諫南九萬，司諫李程前啓，〈措語見上〉刑曹堂上、郞廳，不可推考而止，請竝命罷職。禁奢侈，崇儉約，不在他求，惟當一遵大典之法而已，自上特命六承旨，分授各典，申飭擧行，先王之盛制，庶幾復見於今日，其在群下，孰不欣聳？臣等考見工典雜令，大君以下文武官庶人，家舍間架，各有定制，而今之踰越者，不啻倍簁，今欲申明大典，則不可不先復此制，凡京城第宅，上自諸宮家，下至文武官士庶人，其當初依品造成世傳者外，踰制間數，請命一倂毁撤。答曰，不允。〈以上燼餘〉
10月18日 编辑
都承旨朴世模〈病〉。左承旨金始振〈坐直〉。右承旨李天基〈坐〉。左副承旨金壽興〈式暇〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。夜五更，彗星見於軫宿內，漸近長沙星下，度數則爲月光所射，不能測候，白色依舊。
○有政。
○吏批，判書金壽恒奉使在外，參判李尙眞陳疏未下，參議李慶徽進，右承旨李天基進。
○兵批，判書金佐明出使，參判〈缺〉，參議李元鎭進，同副承旨李俊耉進。
○吏批啓曰，判書金壽恒奉使在外，參判李尙眞陳疏未下，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○〈缺四行〉前萬戶韓惟達爲通政，洪處大、成釴、柳時楨、黃應都、李仁夏、許遂爲副護軍，李東老爲副司果。
○李俊耉，以漢城府言啓曰，去八月望間，西江有司李元建等三人，來訴於本府曰，渠等仍本府下帖，慶德宮修理所用蓋瓦三駄載來，則繕工監書員鄭克祥，使之接置於戶曹大門外，私家馬夫等，以數小防民，國家應運之役，猶不能支堪，書員私用之物，亦且輸入，事甚冤痛云云，聞來極爲驚駭，卽令推捉，則克祥自知其罪，已爲逃躱，其妻其子之嚴囚督現，已經累月，而無意現身，其爲情狀，尤極痛惡，近來下吏等，憑公營私，中間弄奸之弊，已成痼習，不可不隨現重治，今此克祥罪犯非細，若不別樣處置，則日後奸濫之輩，將無以懲戢，令攸司嚴督現出，依律定罪，何如？傳曰，依啓。亦令左、右捕盜廳跟捕，可也。
○金壽興啓曰，十五日諸臣入侍時說話，極其煩多，正書之未易，勢或然矣，而今日亦不得趁早入啓，無非當該注書不能速書之致，極爲可駭，請從重推考。傳曰，勢固似然，勿推可也。
○李俊耉，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，以武臣堂上將試射試官〈缺〉宋岦推考，明日試射可也事，命下矣。〈缺〉更爲分付于宋岦處，〈缺四行〉稱名人，自金虎門入來差備門外擊錚，事甚驚愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將〈缺〉常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，刑曹堂上不可一日暫曠，而判書吳挺一，參議李尙逸，方在被論之中，參判南龍翼，以其母病在外，時無察任之員，聞有京江殺人之事，而未卽推覈，參判南龍翼遞差，其代，令該曹卽爲開政，差出何如？傳曰，允。
○傳于李俊耉曰，日寒如此，薄衣軍士，令該曹襦衣題給。
○又啓曰，以備邊司草記，刑曹參判卽爲開政差出事，命下矣，黃海監司洪處大改差事，已出於擧行條件，而未及啓下，故遞差承傳，雖未及捧之，前監司旣已罷職，藩務久曠，事甚可慮，今日政差出，何如？傳曰，允。
○吏批啓曰，新除授瑞山郡守李翼徵，呈狀于政廳曰，屢月泄瀉，元氣大敗，添感風寒，委席呻痛，醫藥調治，差復無期，入啓處置云。李翼徵除拜之後，以病累次呈狀，皆以調理赴任論退矣，今又來呈如此，而聞其病勢甚重，實難赴任云，瑞山郡守李翼徵改差，何如？傳曰，允。
○李俊耉，以訓鍊都監言啓曰，前兵使李斗鎭，都監千摠已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職行任，何如？傳曰，允。
○大司諫南九萬，司諫李程前啓，〈措語見上〉刑曹堂上、郞廳，請竝命罷職，凡京城第宅，上自諸宮家，下至文武官士庶人，其當初依品造成世傳者外，踰制間數，請命一倂毁撤。答曰，不允。
○掌令李秞、南天澤啓曰，闕內年例進排炭燒木，常供之外，或加進排，此雖出於一時不得已，自上年至于今日，加進排之數，不爲不多，其人、主人輩，尙未受價，歸怨公家云，誠有是事，則其所呼怨，勢固然矣。常供外加進排，事體不當，請自今以後，一依常供進排事，奉承傳施行。答曰，令該曹稟處。
○水原府使李廷夔疏曰，伏以臣於前月二十五日在水原任所，伏受敎旨，以臣爲嘉善大夫京畿觀察使者，超秩命爵，是何等擧錯，而乃及於如臣之駑劣者乎？臣魂驚魄𢥠，罔知攸措，除拜已踰二旬，而竦惕之心，尙今靡定，寢不能安席，食不能甘味，直欲逃遁，而有不可得也。臣猥蒙三朝洪造，歷試內外之職多矣，有何一毫可用之才，有何一毫可觀之事也？其賤陋之質，庸闒之狀，不惟臣自知之，〈缺〉臣之平生分願，只在祿仕〈缺四行〉循例陞薦，臣固不敢先人，是宜〈缺〉冒受方面之任，上累聖簡之明，下溷名器之重乎？臣之顚沛，固不足恤，而國家用人之道，且不當如是也。雖聖渥至隆，糜粉難酬，而不似之任，決難承當，昨日交印之後，來到城外，不敢徑進修門，祗肅恩命，惶恐縮伏，冒死哀籲，伏乞天地父母，特諒微臣危迫之懇，亟命遞臣職名，所授資級，一倂改正，以重名器，以安微分，公私幸甚。臣無任竦慄祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿才允合擢用，何庸辭爲？卿其安心勿辭。
○夜四更，軫星始出於天際，微有濁氣，至五更，始得看候，則彗星見於軫宿內，形體尾迹，與昨一樣，而漸進於長沙星下，度數則爲月光所射，不能測候。〈以上燼餘〉
○吏批，以柳浩然爲仁川府使，鄭知和爲刑曹參判，李長英爲金浦郡守，徐必遠爲黃海監司。〈以上政軸〉
10月19日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐直〉。右承旨李天基〈病〉。左副承旨金壽興〈式暇〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，彗星見於軫宿內，進在長沙星下。
○藥房都提調許積，提調李一相，副提調朴世模啓曰，寒威猝緊，伏未審數日來，聖體若何？前劑入加減涼膈散，當盡於昨日，感冒餘症，今已快愈乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。〈缺四行〉
○李俊耉，以吏曹言啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○又以刑曹言啓曰，本曹判書臣吳挺一，臺論尙未停止，又遭服制，啓下緊重公事，臣不敢獨爲回啓，待判書出仕後，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，私奴加奉，以其班奴得文，被人刺殺於漢江津頭之故，今月十五日呈狀本曹，移文漢城府，已爲檢屍，而路中行凶，旋卽逃走，旣失正犯，又無事干，雖欲尋蹤，茫如捕風，極爲難處，但所謂行凶之人，乃是臂鷹獵夫，而亦有牽狗隨從一名，自京中出往云，京中養鷹之家，歷歷可數，因比譏察，則可以跟捕，令左、右捕盜廳另加窺伺，期於捕捉，以重殺獄，何如？傳曰，依啓。
○又以義禁府言啓曰，本府罪人金長㱓，定配於平山府金郊驛矣，卽見黃海監司移文，則道內金川郡新設之後，金郊驛屬於金川郡云，金長㱓定配元單子中，以金川改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，本府罪人李慶綿刑推得情事允下，而卽接月令醫官手本，則罪人李慶綿，自六七日前，得病極重，呼吸不通，半身浮痛，不能運身云，今日座，不得刑推事，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，〈缺〉榻前啓辭，奉常寺柴場內偸葬〈缺〉閔昌基依傳旨拿囚，今日開座〈缺〉府使閔燾，呈狀於本府〈缺四行〉敢稟。傳曰，犯禁與否，非年〈缺〉閔燾拿問，閔昌基放送，可也。
○吏曹參判李尙眞疏曰，伏以臣承命詣闕下，因脚疾牽痛，不得與諸臣入侍進一言而退，但有以仰想聖上遇天災採群策之至意，而顧自撫躬憐悼，終宵耿耿。凡厥應之弭災之道，必已盡講於前，則宜無所更容臣喙，而區區憂愛之誠，有不能自已者，敢爲之不避陳腐而略陳焉。嗚呼，災不虛生，必有所召，聖躬固未有大過可以召災者，而惟其睿慮，不及於振作，因循苟度，以致紀綱日頹，國勢漸削，委靡已極，若不保朝夕，天必以是驚告之而驚動之也。聖心果已驚動，至誠修省之不已，則將可以轉危爲安，此可見天心仁愛殿下，以畀無彊之休也。雖然，從前遇災之日，君臣上下，非不恐懼，非不修省，而曾未幾何，便置忘域，其所講求，終歸虛文。噫，警之不悟，不遽亡之，而警之不已者，實天之眷顧彌篤，而人之慢忽彌積，則警之必不無限，亡之必不延時，可懼已深，雖悔無及。言念至此，直欲痛哭，仰推天理，俯察人事，所興所廢之意，應付屢警，或存或亡之機，在此一着，伏願殿下，曲察亡徵，創若前日，日月積久，益其小心，恐懼不懈，修省備至，仍又飭勵群臣，各使之祛私奉公，則邦其永孚于休矣。近觀群下，自聖上若先躬率，則莫不聳動惕厲，奔走祗事，此誠殿下奮發振作之好機會。惟殿下深留聖意。〈缺〉以追先朝振作之遺意，以復〈缺四行〉所當審覈疏釋，而罪〈缺〉無以得伸，臣於己亥年，待罪刑曹，每參回啓，只據諸道啓本，從其罪之輕重而議讞，蓋其各道來現，只錄罪名，而未見推案故也。罪籍甚多，決非治世之事，而其中抱冤者，亦必多矣，心竊惻然。謂宜變通矣。頃臣參按嶺南時，自刑曹行關，使之收送各官推案，似將有覆處之擧，臣誠爲國事幸之，此實今右相許積判書時事，而多事未遑，仍致稽至于今，八道文案，束而積之，臣恐好擧措，終歸謾廢閣也。臣之愚意，此當爲消災之急務，而但委刑官，則期以年月，亦難完了，宜卽設局，必以公正剛明之人，別定堂上郞廳各數員，使之詳覈歸正，而〈缺〉句管似無所妨，仍令許積摠察，則可得着實，又無再誤，伏乞聖明，下問大臣而處之也。民生困苦，亦足以召災，田徭身役，重且不均，色色各異，邑邑皆然，弭災之道，當有變通，而浩多重大，雖難猝改，最急之類，在所先議，竊聞大臣有以軍士役布偏重者請減云爾，則軍役庶可以稍均矣。奴婢身貢中，內需司最重，均是赤子，宜無異同，此固當在變通之中，至如逃亡者一族之弊，則內司各司奴婢之通患。噫，奴婢〈缺〉役重不堪，而流散顚連者，已是〈缺〉況侵其族而族又逃，族旣逃，則〈缺〉及於其傍五里十里之外〈缺四行〉自前諉以虛實相蒙，不許〈缺〉固其然矣，而虛實之弊，則百世〈缺〉尙以此侵徵不止，則哀我殘民，將何以得霑朝廷德澤耶？伏願殿下，特垂矜憐，各別詳査其逃奴婢指徵無處者，限其還現前勿徵，而竝將內奴婢身貢，比諸各司，量均其役也。田徭之比祖宗朝倍重者，雖難輕議其變通，而連歲飢饉之餘，今年風災，諸道均被，此則擧皆所收減半，而結卜無減，依例應役，民事誠可念也。量蠲其役，可紓一分，損上之政，所不可已，伏願下詢而竝示恤民之德意也。且臣伏念，天之示警，自有微意，而人固蒙昧，莫測其某變之應某事，而竊以淺見度之，彗出於軫度者，軫在巳地，正是國之東南也，海島事情，旣未的知，則雖不可斷以爲可憂，亦難保其必無事也。去壬丁漸遠，而國家頓無南虞，舟師城池，無一可恃，患生所忽，古人所云，臣之在南臬，以舟師城池等事有所狀聞者，未必不爲愚慮之一得，而朝廷示以不急，不賜準施，至今執迷，一念耿結，玆敢憂災慮患，輒復妄發而不知止，從今有所區畫，而雖或謂之過慮，而終亦何害乎陰雨之備也？伏願殿下，特加留神，參以古事裁處焉。臣固庸愚，全無知識，今當遇災求言之日，所進之言，如是草草，終無以仰塞〈缺〉臣誠惶愧無已，且念臣痼疾〈缺八行〉。答曰，覽卿疏辭，〈缺〉予深感歎，可不留心？〈缺〉令廟堂稟處，卿其安心勿辭，從速察職，啓下備邊司，二十三日引見時定奪。
○四更，軫星始出於天際，微有濁氣，不得明察，至五更看候，則彗星見於軫宿內，而形色與昨一樣，進在長沙星下，度數則爲月光所射，不能測候。〈以上燼餘〉
10月20日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈病〉。左副承旨金壽興〈坐直〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕直〉柳梴〈式暇〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更，流星出軒轅星下，入參星下，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。四更，軫星始出於天際，微色與昨一樣，微有濁氣，不得明見。五更，彗星見於軫宿星內，而形色一樣，進在長沙星下，度數則爲月光所射，不能測候。
○下直，玉果縣監宋以穎，黔毛浦萬戶文尙周。
○有政。
○吏批，判書金壽恒奉使纔還，參判李尙眞病，參議李慶徽進，都承旨朴世模進。
○〈缺〉金宗一爲錦山郡守，〈缺〉崔震聖爲高城郡守。〈缺二行〉
○兵批，〈缺〉參知尹鏶進，左副承旨金壽興進，〈缺〉以安獻徵、權坽、李晶、李𡐔《缺》爲副護軍，洪處厚、睦兼善爲副司果。
○吏批啓曰，判書金壽恒纔還，參判李尙眞病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○金壽興啓曰，卽者忠淸監司李翊漢，以軍兵設操事，與兵使閔震益，聯名狀啓矣。觀其措語，則公山鎭設操時，監司似與兵使眼同說行，而眼同與否，不爲擧論，狀啓起頭，以爲忠州、西原兩鎭，兵使閔震益依前定日設行云，末端又以爲洪陽、海美兩鎭習操，令兵使設行後，啓聞之意分付云，旣與兵使聯名，則何以謂之兵使閔震益設行，而又何以分付兵使爲言乎？與兵使聯名狀啓，已違體例，而措語之未瑩，又復如此，極爲非矣。請忠淸監司李翊漢推考。傳曰，允。
○又啓曰，新除授金浦郡守李長英，呈狀于政廳曰，本郡有田畓十餘結，邑民冒點者居多，前後呈官推覈，非止一再，有元隻之嫌，斯速入啓處置云，法典內，守令於本邑有田十結者遞差，且與邑民方有爭訟之端，則尤難赴任，金浦郡守李長英改差，何如？傳曰，允。
○金壽興，以備邊司言啓曰，吏曹判書金壽恒，還自北路，書啓民瘼，吏曹參判李尙眞，因災異陳疏，竝啓下本司，當爲覆啓，而〈缺〉後日登對時，逐條稟處，何如？傳曰，允。
○李俊耉，以司饔院官員，以都提調意啓曰，主人等及京畿貢物主人等，呈狀〈缺〉自下不敢擅便，惶恐敢啓。
○〈缺〉金壽興，以訓鍊都監言啓曰，前〈缺〉都監郞廳已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李俊耉，以禮曹言啓曰，今十月十六日引見時，領議政鄭太和所啓，科擧講經之規，在前則凡經書中，所講大文之註，幾盡講誦，故亦可以曉解文義矣，今則應講之人，稱以講譜，只以若干訓誥，點節塞責後，仍誦一篇大文，則考試之人，亦以此謂之通，蓋大文之誦頗易，而讀註甚難故也，本文注釋，旣不盡讀，則其何能及於文義乎？若欲變通，則必如古規，似當矣。上曰，科擧臨時，改定事目，可也。領議政鄭太和曰，臨時分付，則事涉急迫，來丙午年應講之士，必自今豫講矣。上曰，自今講規復古事，言于該曹事，傳敎矣。今後則科擧講經之人，凡經書中，所講大文及註釋盡爲讀誦事，前頭科擧臨時，依聖敎當爲改定事目，而自今講規復舊事，知委京外之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，來十一月初七日大王大妃殿誕日，百官陳賀及命婦朝賀磨鍊節目，權停例爲之事，判下矣。在外百官陳賀，權停例行禮時，命婦朝賀則權停矣，今亦依此擧行乎？敢稟。傳曰，知道。
○掌令李秞啓曰，臣伏見今月十六日引見時擧行條件，則其中一款，卽大臣所啓〈缺〉營造家舍者，臺諫摘發論罰事也，臣〈缺〉舊舍有毁撤改繕之事，而始役於辛丑〈缺〉上年十一月赴任楊州，未滿〈缺〉未能停止，嫌疑之際。〈缺四行〉
○吏曹參議李慶徽疏曰，〈缺〉備局以臣啓下本司副提調〈缺〉不知所措，竊念籌司堂上，國之重任，自前所差之人，皆以才諝而進，至於副提調〈缺〉豫聞機察，尤非人人所可承當，臣才識庸陋，謀慮淺短，不曉事務，不習簿書，特一迂拙無用之人耳，其於此任，萬不近似，不但臣所自知，實通朝之所共知也。今日朝廷，雖極乏人，軍國訏謨之地，豈容如臣者竊取倖點，以羞當世之士乎？臣之狼狽，固不足恤，其如終僨國事，何哉？伏乞聖明，俯察微懇，將臣兼任備邊司副提調，亟命遞改，以便公私，臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上燼餘〉
○吏批，以徐弘履爲瑞山郡守，趙志孟爲溫陽郡守，宋時默爲益山郡守，李敏敍爲副校理，李壽益爲金浦郡守。〈以上政軸〉
10月21日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐直〉。左副承旨金壽興〈坐〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，彗星見於軫宿內，漸進軫宿東南星下。
○藥房都提調臣許積，提調李一相，副提調朴世模啓曰，大雪之後，寒威漸酷，伏未審數日來，聖體若何？臣等區區憂慮，敢來問安。傳曰，知道。
○再啓曰，俄者問安之啓，臣等伏承知道之批，且聞今日有承旨〈缺四行〉補中益氣湯，依前加入，連進宜當，醫官之議皆如此，此藥五貼，爲先劑入之意，敢啓。答曰，知道。
○李俊耉啓曰，大司憲宋浚吉，掌令南天澤在外，執義李端相陳疏，掌令李秞避嫌退待，持平申厚載、朴世堂出使，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金壽興，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○李天基啓曰，留院公事若干有之耶事，命下矣。刑曹上言回啓公事三度外，更無他公事矣。傳曰，差待來呈公事收聚，入侍。
○李俊耉，以義禁府言啓曰，以本府平山府使閔燾呈狀待命啓辭，犯禁與否，非年少之所知，閔燾拿囚，閔昌基放送可也事，傳敎矣。閔燾旣已拿囚，前下傳旨中，以閔燾改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李天基曰，長陵有伐木之處，冬至祭文中，此意添入。
○朴世模啓曰，持公事入侍事，命下矣。右副承旨外，竝爲仕進，幾員入侍，玉堂上下番，竝令入侍乎？取稟。傳曰，右承旨外，竝入侍。
○李天基，以弘文館言啓曰，新除授副校理李敏敍，時在京畿交河地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，昨日政，高城郡守〈缺〉以都摠經歷崔震聖，首擬受點矣。〈缺〉大臣亦言彈壓諸邑之任，〈缺〉都摠府郞廳，爲武弁極選。〈缺四行〉
○〈頭辭缺〉藥物多般救療，而〈缺〉氣息奄奄，至於夜間，累度窒塞云，〈缺〉仍置獄中，則必有徑斃之患，敢此仰稟。傳曰，保放。
○李天基啓曰，來十一月初五日宗廟及健元陵冬至祭時，以墻底雜木斫伐事，兼行告由祭祝文，今朝啓下矣。此祝文入啓之時，臣病未仕進，未及察見，今始見之，則祝辭下句，一云玆惟吉日，一云日辰其良，旣是冬至祭兼行告祀，則其曰吉日良辰，有同別爲推擇者然，且無兼告之意，語不襯着，此祝文雖已啓下，還出給，使之改撰，何如？傳曰，允。
○大司諫南九萬，司諫李程，獻納鄭錀啓曰，臣等伏見今月十六日引見時擧行條件，諸臣極陳法官行私縱犯，非法出禁之弊，命大臣囚治憲吏，又因大臣言，監司、守令營造家舍之弊，命臺諫摘發論之，臣等竊以爲此二事，下之所陳，上之所處，皆不得其當也。今夫法司之官，旣掌國禁，而乖亂法度，乃至於此，則大臣、重臣，入對咫尺，固當直擧姓名，顯加重辟，以警具僚可也，胡可不指其人，泛言其弊，擧一時法官而盡疑之哉？且殿下欲矯此弊，以肅朝綱，則當命大臣，糾責法官，其不勝任者，或罷或黜，皆無不可，或有不〈缺〉其奸濫者，則爲大臣之道，亦當擧罪其〈缺〉豈可以保傅之尊，下伺狐鼠之輩，以行此〈缺〉身居外職，輦財治第，此固〈缺〉爲臺官者，若知其實。〈缺〉〈以上燼餘〉
10月22日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐直〉。右承旨李天基〈坐〉。左副承旨金壽興〈坐直〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出參星上，入坤方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤，光照地。四更，流星出星星下，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，彗星見於軫宿星下，漸進西南星下東南星上，與二星作爲一行，形色微有濁氣，初不能明見，至五更後，尾比昨分明，而度數則爲月光所射，不能以窺管測候。
○李俊耉啓曰，大司憲宋浚吉，掌令南天澤在外，執義李端相陳疏，掌令李秞避嫌退待，持平朴世堂、申厚載出使，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈缺〉啓曰，禮曹郞廳，以領議政鄭太和所啓，〈缺〉講經之人，凡經書中，所講大文及註釋，盡爲講誦事啓下矣，臣之本意，則近來講經，專昧文義，蓋由於遍誦大文而略其註，必記誦註文中解釋大文之語然後，方可通其旨義，舊規亦然，故以此陳達矣。三經四書，註釋汗漫，若使之無遺盡讀，則是責人以決不堪之事也。政院擧行條件中，幾盡讀誦云者，亦非〈缺〉同之意，而幾字猶有餘地，臣不請改矣，今者大臣所啓，以盡爲讀誦爲言，則必致中外疑惑，其於知委之文，更爲的當措辭，科擧臨時後，亦得參酌定式，俾無畢竟難行之弊，何如？傳曰，依啓。
○大司諫南九萬，司諫李程，獻納鄭錀前啓，〈措語略見上〉且殿下必欲摘發，則〈缺〉令漢城府按籍査問，猶或可也，〈缺〉臺官現告，有若該吏之爲請，大臣之囚治憲吏，臺諫之摘發監司、守令營造家舍，兩款事亟寢前命。答曰，不允。
○執義李端相啓曰，掌令李秞，以臣伏見今月十六日引見時擧行條件，則其中一款，卽大臣所達監司、守令營造家舍者，臺諫摘發論罰事也。臣曾買十餘間舊舍，有毁撤改繕之事，而始役於辛丑年，尙未完畢矣。臣於上年十一月，赴任楊州，未滿〈缺〉遞來之後，旣始之役，未能停止，嫌疑之際，〈缺〉惟當自劾之不暇，何敢摘發他人事論之也？不敢晏然仍冒，引嫌而退，初旣始役於未赴任之前，則後雖未能停止，與遞來後營造者有異，有何爲嫌？請掌令李秞出仕。答曰，依啓。
○吏曹判書金壽恒疏曰，伏以臣，昨於路上，祗承諭旨，〈缺二字〉所辭俾速察職，臣誠惶悚之極，措躬無地，所當不計顚沛，更效奔走，小答隆恩，小贖舊愆，而顧臣情迹，實如前疏所陳，反復自量，終有難冒之勢，且臣自在北路，久患寒疾，觸冒風雪，輾轉沈痼，又聞六歲兒子夭化之訃，舐犢私情，自不能堪忍，哀傷之中，諸症添劇，僅僅扶曳復命，而自闕下歸家之後，頭腦如碎，骨節如解，遍身寒戰，伏熱內熾，藥治蔑效，欲汗不汗，咳嗽極苦，晝夜不止，喘息〈缺〉有時痰火上升，幾乎窘塞，〈缺〉旬月之間，斷無起動之勢，〈缺四行〉仰瀆宸嚴，非臣之所敢出也，況〈缺〉書啓弊瘼之外，更不無一二聞〈缺〉一造前席，畢陳而退然後，方申乞免〈缺〉病勢至此，末由自力，不得不猥煩號籲，臣罪萬死，伏乞聖慈，曲加憐察，將臣職名，亟賜鐫免，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○奉常正尹㻩疏曰，伏以，嗚呼，今日之國事，可言者多矣，庸陋小臣，位非謀政，責非當言，而猥以不才，過蒙列聖洪造，忝冒臺閣，逮侍三朝，區區憂愛之誠，有倍恆人，思將一言，仰伸涓埃者久矣。不意今日，彗星風雷之變，疊見於數日之內，仁愛之天，譴告我殿下若是其勤矣。臣伏見下政院備忘記，十行溫綸，辭旨惻怛，至以含默成風，不見諤諤之士爲敎，臣奉讀再三，〈缺〉涕之自零，臣生逢千載之聖王，遭此稀世之災異，使至尊焦憂於細氈之上，臣雖微未，何敢緘結口舌，以負臣子之分義乎？臣伏惟殿下聖德廣運，仁澤普霈，勵精圖治，六年于玆，凡其施措之間，固無拈闕事而可言也，天道深遠難知，雖不敢以今日之災，指爲某事爲應，而變不虛生，必由於人事之所召，則吾〈缺〉必宜大警動大振作，思所以弭天災防禍亂，而今日〈缺〉有耳而未聞者，何哉？近日大臣、三司之官，連賜引對，其所以應天救災之方，必無所不至，而筵席語秘，臣所〈缺〉設施在外之無大段設施之擧，則其無大段〈缺〉今日可言之事有四，其一曰，紓民怨〈缺四行〉殿下深居九重，何以盡燭其〈缺〉不可殫知，而臣因南來人聞之，則湖南大同〈缺〉擧，而至於山郡，則以其作木之故，所納之布，與朝家〈缺〉其價倍簁，小民難堪，怨苦溢目，國家設法，所以便民，民之不便若此，則何所拘而不爲變通乎？況今年水災之慘，近古所無，安知非民怨有以召之耶？改講便宜，大慰湖南一半之民，似不可已也。乙未推刷之後，各司奴婢逃故者居半，而一向徵布，侵及隣族，流亡相繼，十室九空，慘目傷心，有如是者，前後陳時瘼者，莫不以此爲言，而尙不蒙國家蕩減之惠，哀我民生，多瘠罔詔，豈非聖世之所當矜恤也？且以畿甸量田言之，等數之不均，成事勿說，而大同之役，倍加於結役之時，公家大小雜役，皆責於民，民將不保朝夕，畿輔根本之地，而搔擾如此，豈不大可憂者也？數者皆足以召沴氣致天怒也。恤民隱，保民生，爲今日之急務，凡係民怨者，則無論事之輕重大小，而變通顧恤，以至誠救民，則民心悅而天意回矣。伏願殿下留心焉。二曰，伸冤枉。嗚呼，古人有言曰，和氣致祥，乖氣致異，所謂乖氣，乃煩冤之氣，薄於上下結而不解者也。天地之大，猶有所憾，則聖明之世，豈無抱冤之人乎？昔庶女呼天，震風擊堂，燕臣慟哭，五月飛霜，匹夫匹婦之含冤，天之感應若是，則豈不大可鑑哉？虞舜之恤刑，大禹之泣辜，實是今日之大可鑑者也。臣愚以爲，凡罪係綱常及殺獄贓汚者外，金吾所治，刑獄所囚，勿拘文法，一皆蕩滌疏決，許令湔洗而自新，則天地發生雨露之濡澤，無物不囿，無物不蘇，而和氣藹然，乖氣自消，而大聖人好生之德，洽然於民心矣，且臣聞諸道〈缺〉如有犯罪者，則全家徙邊，徒年定配，〈缺四行〉生還古里，得保垂死之命，則其歡欣感激，圖報國恩，當復如何，而聖世之下，自無一夫之不獲矣，其所轉災爲祥之方，其在玆乎，伏願殿下垂察焉。三曰，禮賢臣。嗚呼，古語曰，急親賢爲務，又曰，惟后非賢罔乂，自古帝王，莫不用賢而興，遠賢而亡，若能親近正人，與之共天位治天職，君德有所成就，國人有所矜式，則公議由是而可張，貪汚由是而可戢，世道之汚隆在玆，敎化之興替係焉，若是乎賢者之有益於國也。聖代卽今，有若一二儒賢，素負重名，爲世師範，此乃先王之所屬，朝野之係望，而退遁于野，日月已多，聖上之禮遇浸薄，林下之遐心莫回，殿下誰與爲善，而誰與爲國乎？殿下不欲有治則已，必欲有治，則須勤禮盡誠，延致先王已致之賢，朝夕左右，則今日之急務長計，無出於此，而若其天災民隱，轉移極救者，亦豈外此而求之乎？伏願殿下，誠而又誠，盡其至誠焉。其四曰，立紀綱。嗚呼，紀綱者，乃國家之根本，上下之維持，紀綱立焉，則綱擧而目張，領挈而裘順，治道不期治而自治，國法不期行而自行，而近年以來，紀綱頹廢，莫能收拾，朝廷不尊，國勢不振，大小之官，玩愒成風，牽補支撑，惟以苟度時日爲事，俗尙日益偸靡，人心日益詐僞，若此不已，漸至消鑠，而國家之危亡，可立而待，豈可諉之於世道之陵替而已？實係君上導率之如何耳。竊觀殿下臨御以來，機務裁決，多至稽留，章奏酬應，亦〈缺〉發號施令之間，未見奮發剛大之志，則股肱之惰，庶事之墮，何嘗不由於元首之叢脞哉？〈缺四行〉天心可回，示警之災沴可消矣。伏願殿下，至誠興發，勿以悠泛爲事焉。嗚呼，修省應天，貴在以實而不事虛文，所謂實者，何也？誠實之謂也，誠之於心，則爲實意，誠之於身，則爲實德，誠之於事，則爲實政，有是三者，則應天之道至矣。伏願殿下，猛省刻勵，實之誠之，以爲祈天永命之本，不勝幸甚。古語曰，至誠而不動者，未之有也。臣敢以誠之一字，仰塞明旨，以備修省之萬一，伏願殿下，勿以人廢言，小加財幸焉。答曰，省疏具悉。爾之所進之言，語意切實，予用嘉之，可不體念焉，疏中可有〈缺〉事，當令廟堂稟處焉，啓下備邊司，回啓，今此尹㻩，以曾經臺侍之人，當此遇災求言之日，應旨陳疏，誠意可嘉是白在果，疏中所謂紓民怨者，實爲弭災之急務，各司奴婢隣族徵布之弊，已因吏曹參判李尙眞上疏，甲辰以前無處指徵之類，成冊竝爲蕩減事，定奪於榻前爲白乎旀，湖南山郡大同作木變通事及京畿煙戶出役倍徵之弊段，臣等亦以爲慮，方與該廳任事之臣，講究善變通之道，從當稟處是白乎旀，所謂伸冤枉，則亦是召和之一道，而近年審理，無歲無之，或有一年疊行之時，今不可又爲審理，有同循例之事，禁府時囚罪人中可議者，別爲稟決於榻前事，已有近日之成命，至於全家定配，常赦不得與之類，竝令該府詳考文案，抄出稟處，各道監司自其道定配者〈缺〉是白乎旀，所謂禮賢臣者，爲治之道，未有過於此者，〈缺〉未免朝野之缺望，玆以特諭〈缺四行〉監司李廷夔書〈缺〉，況値比甸累瘁之日，倍思觀風共理之良，〈缺〉閭井之丘墟未復，濱海十數邑産業之荒廢已多，加之飢饉之荐臻，繼以客使之相屬，賦煩役重，尤可創懲，人散政廢，寧緩緝理，矧根本理宜優者，奈凋瘵日益痼焉？蠲除之令，屢布於郡縣，而奉行失宜，撫綏之政，每存於黎元，而惠鮮未究，如欲奮庸成績，莫若得其通才，露冕褰帷，孰如蘇子文之公正，登車攬轡，必待范孟博之澄淸，國事〈缺〉均憂，今人奚古人多讓？惟卿器識〈缺〉偉，文行淵〈缺〉蜚藝林之英，壯元聲價，早著風猷之望，〈缺十行〉玆授卿京畿觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使，開城府、江華府留守，卿其克加振刷，啓恢謀猷，故玆敎示，想宜知悉。校理張善瀓製進〈以上燼餘〉
10月23日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐〉。左副承旨金壽興〈坐直〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○四更，彗星見於軫宿，稍出於本宿西南外，漸向右轄星，月光殘，故始以窺管測候，則在軫宿初度，去極一百九度，以當初測候在軫西度計之，則自初十日，距今十三日之間，移過四度，星體與色，與當初一樣，尾迹則似淡而稍長。四更，彗星見於軫宿，而稍出軫宿外，漸向右轄星。〈以上內下日記〉
○藥房都提調臣許積，提調李一相，副提調朴世模啓曰，伏未審數日來，聖體若何，補中益氣湯，已爲進御乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。
○傳于金壽興曰，大臣、備局堂上，引見。
○有政。
○吏批，判書金壽恒病，參判李尙眞〈缺〉，參議李慶徽進，都承旨朴世模進。
○兵批，判書金佐明〈缺〉參判南老星服制，參議李元鎭病，〈缺四行〉以金錫胄爲副修撰，李長英爲漢城庶尹，尹以明爲廣興主簿，〈缺〉曺無敵爲高城郡守，金益廉爲司䆃正，吳挺一爲觀象監提調，吳始壽爲舍人，禹惟一爲學正，金海一爲學祿[學錄]，李東稷爲京畿都事，閔最爲監察，以李仁夏爲兼司僕將，林澈爲都摠經歷，李懋爲守門將，權大運爲副摠管，柳時楨、鄭麟壽、成如松、朴信守、朴廷耉、韓惟達、李星容、金尙信爲副護軍，鄭榮漢爲副司果。
○金壽興啓曰，刑曹判書吳挺一遞差事，傳敎矣，其代不可不爲差出，遞差傳旨，爲先捧入，而明日內，開政差出乎？敢此仰稟。傳曰，明日，爲政可也。
○又啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。大司諫、副提學，則同爲入侍，而憲府大司憲，時方在外，以次官牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹判書吳挺一疏曰，伏以臣之譾劣，最居人下，司寇重任，自知不稱，而猥蒙寵擢，辭不獲免，黽勉從仕，一年將周矣。雖無毫末之裨補，弊盡些小之精神，其間錯誤之失，固未可一二數，而除却見解所不及處外，亦多自知其非而强爲之也。向者李忠俊等嚴刑命下之日，臣意君上有命，有司之臣，惟當奉行而已，至於擺脫流來之法，例效政院之覆逆，學臺閣之爭執，愚鈍之見，固所不及乎此，而以此罪臣，臣亦自辭，而繼生，雖有與忠俊同謀僞造之事，原其所犯，罪不至死，則其死也，固可矜，而遽斃於一次之刑，又非臣意慮之所至者也。至若忠俊，則以首惡之人，被四次之刑，〈缺〉其罪之當死與否，斃於拷訊，理無足怪，臣於當初〈缺〉直陳其奸惡實狀，則可保順且無事，而〈缺〉彈劾隨至，是臣自取，尙誰咎哉？〈缺四行〉答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見，入侍，領議政鄭太和，左議政洪命夏，右議政許積，戶曹判書洪重普，禮曹判書李一相，兵曹判書金佐明，同知中樞府事柳赫然，左副承旨金壽興，副提學李慶億，吏曹參議李慶徽，大司諫南九萬，執義李端相，假注書柳梴，事變假注書魚震說，記事官李選、崔後尙。
○許積曰，近來日寒如此，上候何如？上曰，別無所患處矣。鄭太和曰，吏曹判書金壽恒，回自北路，書啓以入，參判李尙眞進應旨之疏曰，其中可用之策，欲於榻前稟處，故持入矣。上使金壽興讀之，而因與諸大臣反覆商確，逐條定奪後，以李尙眞上疏至罪案覆處事，鄭太和曰，此乃右議政許積，爲刑曹判書時事也。許積今雖在大臣之位，詳知首末，使之仍爲句管此事，似當矣。上曰，右相仍爲句管，可也。許積曰，前者臣與刑曹堂上，同議稟處事定奪，而其後刑官不備，尙未擧行，而刑曹參議未久當遞，判書吳挺一才被臺彈，勢難行公，只有參判一人，事甚苟簡矣。上曰，雖非刑官，而堂上以上中，若得可合者三人，則可以同議爲之矣。右相卽爲薦擧，可也。許積曰，承旨中，有可合同事之人，而近侍之臣，不敢仰請矣。上曰，誰也？許積曰，有左承旨金始振，左副承旨金壽興，〈缺〉或不無可合之人，此則當退出後〈缺〉承旨往來察任宜當。〈缺〉疏中有設局之語，而不必設局〈缺四行〉，許積曰，所以難便者，〈缺〉雖存者，必以逃故懸錄矣。〈缺〉逃亡之數，則全失之矣。許積曰，必須〈缺〉父母妻子皆亡者，則實爲逃也，不然則非實逃也。上曰，各道旣已査覈，輸送成冊于該曹，其中指徵無處者，甲辰以上，竝蕩滌可也。鄭太和曰，前日二品以上引見時，京獄罪囚中，或有可論者，使判義禁及刑曹判書陳達矣。刑曹判書吳挺一，適被臺論出去，使之姑待後日，而臣意則宰臣之人，決不可耐彈行公矣。洪命夏曰，臣意則不然，此不過官師相規之意，出而行公，有何所妨？許積曰，臣意則以爲不可行公，遞差似當矣。上曰，此事過時，則〈缺〉遞差，差出其代，速爲擧行，可也。鄭太和曰，〈缺〉一款，諫院之啓，誠是矣。臣等於前日登對之時，旣承此命，而退而思之，則大臣之囚治禁吏，實有乖於事體矣，臣等若有所聞，則當發之於〈缺〉亦當聞而治之，何必親自囚治乎？許積曰，臺諫之啓，誠爲得體矣。上曰，然則重者擧劾其官員〈缺〉分付法府下吏，使之治罪，漢城府、刑曹，則各其官員，分付治罪，可也。上曰，其時說話，不特此條件也。諸臣所陳之言，皆無稜之辭，不必一一擧行之事也。金佐明曰，忠淸道忠州鎭及江原道兩鎭軍兵，雖〈缺〉南漢而其緩急之用，終不如本府矣。臣意則以爲依江都例，本府雜役，竝皆蠲免，專屬山城〈缺〉，鄭太和曰，此言則然矣，而但本府雜役之〈缺〉雖不得計各樣有身役之類〈缺四行〉各樣有身役之類，竝專屬於山城，而自該曹詳考書入，啓下可也。上曰，兵曹判書始自山城習操而來，其處民物軍糧，何如耶？金佐明曰，庫中軍糧，儲畜雖多，還上分給之後，所捧之數，只四千餘石矣。且丁丑年前，則閭里民戶，極其虛疏，今則家舍，雖若擳比，而其中，則未必有也，其處居民之生計，只在於刷馬，而今則亦〈缺〉民不蒙利，其勢恐不能支存，極可悶慮矣。〈缺〉民戶三百結，一結所給，不過白米十一斗而已，〈缺〉之理必須變通，可以保存矣。鄭太和曰，頃聞自內〈缺〉極爲殊常矣。洪命夏曰，內人抄擇事，自刑曹依法〈缺〉聞內人族屬有與人議婚者，而其人不許〈缺〉捉人宮內，過三日後還退，則閭里間，此言大播，殊極不美，如此之弊，自上必不知之矣。許積曰，果如人言，則誠爲可駭矣。上曰，雖不知實有是事，而或然矣，則誠可驚駭矣。金佐明曰，伏見全羅監司狀啓，則益山郡守洪琂，以捉致營將下人之故，〈缺〉此罪恐不當罷黜而止也，令廟堂〈缺〉鄭太和曰，營將設有失，乃是奉命之人也，爲守令者，乃敢治罪其下人，其何以察其任乎？若止於罷黜，則恐無以懲戢也。上曰，洪琂拿問定罪。〈以上燼餘〉
○南九萬啓曰，伏見今月十六日擧行條件，因大臣言，監司、守令營造家舍之弊，命臺諫摘發之論，臣意竊以爲不可也。臺諫旣已以言責爲職，苟有身居外職，輦財治第者，則自當隨聞論列，何必待摘發之敎然後，的知其爲某人，曾經監司、守令而營造家舍者，指不勝屈矣。營造之際，出官力與用私財，無由可知，則擧將列名以進，竝請其罪，其在事體，恐非得宜，不使臺諫各以其所聞論啓，而今因相臣莊名之說，使之摘發者，亦非所以處臺諫之道，請寢監司、守令營造家舍者，使臺諫摘發之命。上曰，前日擧行條件中，此一款，勿出可也。〈參考《備局謄錄》〉許積曰，其時登對時，領府事之意，則營造家舍者，雖或有〈缺〉之處，而若使臺諫摘發，則恐非其職，諫院之〈缺〉以發也。洪命夏曰，臣意則不然，摘發之命，豈有還寢之理乎？大司諫所達之言，恐非得宜也。今若還寢，則當初大臣之言，竟歸於虛，而營造家舍者，不無所畏憚之心矣。上曰，第營造家舍者，未知誰耶？洪命夏曰，臣之所聞者，雖非大段貪贓，而□□監司趙龜錫遞來之後，有若干〈缺〉京畿監司李時楳，今番陵幸時，〈缺〉若干材木輸入營造云，此未可灼知之事，而領府事所達之言，雖不必指此而言，亦豈無所聞者耶？鄭太和曰，趙龜錫所造之家，只草舍四五間，則非公家之物也。上曰，若以民力之所出，營造家舍，則雖數間草幕，亦爲非矣。南九萬曰，自上遇災警動，將大有爲，而竊觀近日擧措，亦未有大革弊政，爲生民經遠之利者，所謂恐懼修省，豈但如此而已乎？方今弊政之宜先釐正者，無過於貢案，曾在先王末年，有改定之命，遷延廢閣，猶襲舊弊，誠可恨惜。今取考貢案，其不緊之物，則永許減除，不時之物，則代以時産，非其土産，則換定他邑，偏取一邑，則均分諸處，或一物散在各處者，則量可倂合，推移多寡，裁度貴賤，必使去取得當，增減合宜，則上可以無損於公用，下可以不病於民力，其爲通澤，豈是除一賦減一役之比哉？雖大同設行之處，若能如上善變，則貢物之價自減矣，其價旣減，則其稅又可以量減矣，豈無利及民生者乎？請令大臣、重臣會議僉詢，亟改貢案。上曰，令廟堂議處。〈參考謄錄〉鄭太和曰，大司諫所達之言，爲民除弊，其言是矣，若以爲不時之物，而如夏間雉獐等物，全爲減除，則其在自下享上之道，恐非得宜也。南九萬曰，凡士大夫出身事君，非但爲圖利祿之計，先進之引後輩，固宜揖讓而升之，先示以禮義之道，可也，近自世衰俗偸以來，諸各司若有新入之官，則或稱罰禮，或稱免新，責徵酒肉，限以醉飽，饌品器數，益務豐侈，身爲初入，苦其侵困，而及得後來，則且復如前，文官之槐苑，武臣之內三廳，此弊尤酷，而推以上之，無處不有，〈缺〉其所納銀布，似當酒肉之債，此豈非衣冠之羞辱，而習俗之穢濁乎？士大夫旣有此事，故至於吏胥皂隷，莫不效尤，罔有紀極，貪汚之風，未必不由於此，謬習旣久，恬不知怪，苟不痛加禁斷，無以滌其汚俗，請京中諸各司新入之官，免新、罰禮等事，如有所犯，以受賂論，以興禮讓之風。上曰，與受賂同論，則犯禁者，終至於禁痼終身也，此則似爲過重矣。鄭太和曰，新來之於先進，慇懃托初，其來已久，到今禁斷，亦非合當，而又與受賂同罪，則不其過重之甚乎？上曰，雖不可一從受賂之律，自今後一切痛禁，可也。洪命夏曰，臣意則不然，各司初入之官，雖有如此之弊，亦三百年流來之古規，則豈可至于今，猝然禁之乎？下人輩罰禮〈缺〉禁斷，猶之可也。南九萬曰，屬者外〈缺〉紛紜，故方欲仰陳矣。〈缺四行〉上曰，三醫司〈缺〉分付可也。又所啓，黃海道各邑〈缺〉戰死諸色軍兵，自兵曹至今徵布〈缺〉死於王事者，宜蒙旌表恤孤之典，而非徒不然，反爲徵布於沙場之杇骨，乃至四十七年之久而不除，古今天下，寧有如此事哉？今有司之臣，乃諉於本邑守宰之不能代定，夫不能代定，雖是守宰之罪，胡乃以守宰之罪，而毒死者至此哉？且今之備布以納者，若非死者之一族，則必其隣人也，被其侵徵，今至四十餘年，而猶不得代告官，則亦可見其代定難矣，曾前亦或有減布之時，而只除一年二年之布，而終不能永減於貢案，故督納之患，至今未已，請黃海道諸邑□卯丙子戰亡軍徵布，竝爲蕩滌〈缺〉永除其名，俾無日後更侵之弊。上曰，令兵曹査出戰亡軍未代之數，書入稟處，可也。又所啓，頃者以公事來詣闕內時聞之，則自內有非常之事，心切怪駭，仍問他人，則元子出入時，以眞言誦而〈缺〉導迪之方，必如王季之敎文王，何可以左道敎之而導迪乎？上曰，此雖謬規，蓋自前有之，而必欲禁斷，此豈難乎？洪重普曰，掌苑栗苑，在於東郊，而稚松多生，守直之人，亦恐被禁，不得斫伐，松木漸盛，故所收之栗，每患不足於供上，戶曹又有當初所定之數，故不得充數，無面亦多，栗木中松木，令漢城府斫伐，何如？上曰，令漢城府栗苑基址內栗木間松木，斫伐，可也。〈缺〉洪處大刑推覈處事命下，而小臣與洪處大有相避之嫌，似不當覈處矣。鄭太和曰，洪重普〈缺〉此則國法之外，有何可避之嫌？〈以上缺〉〈燼餘〉
○〈疊書〉吏批，以吳始壽爲舍人，南二星爲校理，李晩榮爲長連縣監，呂閔齊爲尙衣正，南龍翼爲禮曹參判，禹敬錫爲瓮津縣令，李袗爲禮曹參議，閔最爲監察，李德夏爲戶曹正郞。〈以上政軸〉
10月24日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐直〉。左副承旨金壽興〈坐〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更，彗星見於軫宿，而稍出軫宿外，漸向右轄星，月光漸殘，故始以窺管測候，則去極一百九度，自初十日至今十四日之間，移過四度，星體形色，與當初一樣，尾迹似淡而稍長。
○金壽興，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于李俊耉曰，歸厚署棺板一部，送于內需司事，言于該曹。
○〈缺〉先王後宮，不可無別待之擧，禮葬擧行。
○有政。
○吏批，判書金壽恒病，參判李尙眞□，參議李慶徽進，都承旨朴世模進。兵批，判書金佐明〈缺四行〉以權大運爲刑曹參判，〈缺〉李天基，以禮曹言啓曰，發遣本曹正郞，〈缺〉抽栍昌陵、敬陵、長陵摘奸，則入直齋郞及守護軍，竝無頉之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司諫南九萬，司諫李程，獻納鄭錀啓曰，宮女抄擇，令刑曹依法典，以各司下典抄入，別監、水賜等，私出閭閻勒正良人之弊，一切禁斷事，昨日仰陳於榻前，而自上以三醫司外，令刑曹抄入事分付爲敎，臣等欽仰殿下除弊之盛意，而猶惜其不能痛祛起弊之端也。祖宗定制，只擇各司下典以充後陳，而其時亦未嘗以宮女之不足爲患，今殿下躬行節儉，一遵先王之舊典，則凡供張諸物，皆當日就簡約，何獨於選擇宮女，不遵舊制而及良人哉？且選擇良人之擧，終不可〈缺〉刑曹主其事，其侵擾操縱之弊，必與別監、水賜輩〈缺〉幾矣。今殿下旣知其爲弊，則當一倂斷絶，以示夬斷之德，何可猶有靳固於良人之選擇乎？〈缺〉請宮女選擇，只以各司下典抄入，而良人則竝命痛禁，定爲後式，答曰，不允。
○〈缺〉卽伏見濟州牧使李重信九月朔進上啓〈缺〉當書王大妃殿，而只以大妃殿書之，至於大殿，有但書進上二字，而書以大殿，凡進上別單子，自有規式矣，諉以絶島之人未諳體例，任他違誤，則終無歸正之時，請濟州牧使李重信推考。傳曰，允。
○李天基啓曰，小臣方物封裹進去，下直。傳曰，知道。
○〈缺〉以忠勳府言啓曰，靖社功臣卒，平城府院君申景禛奴以男呈狀內，矣上典領議政平城府院君貞〈缺〉欲爲移葬，而來十一月二十日，自忠淸道〈缺〉改葬于京畿楊州地，本府〈缺四行〉因本府啓辭，棺槨、石灰〈缺〉各該司題給，仍傳曰，本家倘有力所不逮之事，隨便助力事，下諭本道監司，又於〈缺〉甲戌年，靖社功臣延平府院君李貴，自交河移葬公州時，自上特賜錦布及一路擔丁、奠床、石灰、造墓軍，別遣中使禁路左右，旨于京畿、忠淸兩道監司曰，本家倘有力所不逮之事，隨便助力，且丁卯年，靖社功臣崔鳴吉亡妻歸葬時，石灰、造墓軍，特命題給事，竝爲昭載謄錄，今此平城府院君申景禛及夫人趙氏遷葬時助給事，依他施行，而係是恩典，惶恐敢稟。傳曰，依傳敎擧行，可也。
○李俊耉，以兵曹言啓曰，〈缺〉軍職等年例所給馬草價磨鍊〈缺〉舊公私受立馬，通共五百八十匹〈缺〉二匹，應給木三十五同二十二疋內，一半則餘〈缺〉順贊木依前例題給之意，敢啓。〈缺〉〈以上燼餘〉
○吏批，以申纘爲奉常判官，鄭知和爲刑曹判書。〈政軸〉
10月25日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐〉。左副承旨金壽興〈服制〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○四更，彗星移見於宿外，漸近西南星、右轄星之間，始入翼宿十七度半，去極一百九度，星體與色，比昨盛大，尾迹亦盛，幾至丈餘，廣可五六寸，直射翼星中。五更，月暈。〈內下日記〉
○〈缺〉平城府院君申景禛及夫人趙氏，棺槨、石灰、造墓軍題給事，依謄錄平難功臣海城君崔𰗼[崔滉]，延平府院君李貴，完城府院君崔嗚吉夫人遷葬時例題給事，取稟。傳曰，依前特敎擧行，可也。〈缺〉特敎題給，而事在丁卯年經〈缺〉無憑可考，令該曹參酌磨鍊〈缺〉分付，何如？傳曰，允。
○大司諫南九萬，司諫李程，獻納鄭錀啓曰，朝者問安之會，大臣以監司、守令營造家舍，令臺諫摘發之命，自諫院〈缺〉極不可云，臣等不勝瞿然之至，〈缺〉言責而設，苟有所聞，自可論啓，〈缺〉使之摘發，元非所以任臺諫之道，〈缺〉奉承摘發之命然後，別錄姓名〈缺〉且因相臣莊名之說，〈缺八行〉請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○〈缺〉大司諫南九萬，司諫李程，獻納鄭錀，再啓煩瀆，退待物論矣。〈缺〉
○刑曹判書鄭知和疏曰，伏以臣於千萬夢寐之外，〈缺〉及於千萬不似之臣身，臣驚惶震惕，罔知所以攸處也。臣本庸下，受國厚恩，歷試內外，〈缺〉隨行尸素而已，每叨諸曹〈缺〉揣分徊徨，常懷憂懼，況此秋曹〈缺〉刑獄之外，詞訟兼焉，責任之重，無以加此。〈缺盡〉〈以上燼餘〉答曰，省疏具悉。今玆擢用，意非偶然，卿其安心勿辭，從速察職。
○答正言張鍵疏曰，省疏具悉。爾之所進之疏，深言予病，予用嘉之，可不存心而愓念焉？
○答刑粘曰，朝家査決之事，遷延歲月，致有窮民如是訴冤爲臥乎所，誠極痛駭，其有曲折，査覈稟處。
○又答刑粘曰，使不得接訟，則如是呼冤，勢或似然，査覈稟處。
○史官二員待命，騎馬六疋立之。〈宮城外各營摘奸〉〈以上內下記草〉
10月26日 编辑
都承旨朴世模〈坐〉。左承旨金始振〈坐〉。右承旨李天基〈坐直〉。左副承旨金壽興〈服制〉。右副承旨李延年〈在外〉。同副承旨李俊耉〈坐直〉。注書二員未差。假注書金海一〈仕〉柳梴〈仕直〉。事變假注書魚震說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○四更，彗星見於軫宿西南星外，犯右轄星，在翼宿星十七度，去極一百九度半，形色及尾迹，與昨一樣，流星出軫星，入角星上，狀如甁，尾長四五尺許，色赤，光照地。〈以上內下日記〉
○大臣、備局堂上、判義禁、刑曹判書引見時，上曰，義禁府罪人刑推公事，以嚴刑判下，則只一次嚴刑，而其後則循例刑推耶？或仍爲連次嚴刑耶？右議政許積曰，自上一下嚴刑之敎，則仍爲嚴刑矣。上曰，此予之本意也。一下嚴刑之敎，仍爲連次嚴刑，殞命可慮，此後，只嚴刑於別判付之時，厥後則循例刑推，以爲定式，可也。〈以上《禁府謄錄》〉
○答院曰，旣已變通矣，出仕事，依啓。
○答府曰，依啓。〈公私債勿徵事，開城士人曺錫等令本府嚴治事，敎授石之珩削去仕版事〉〈以上內下記草〉
10月27日 编辑
都承旨朴世模。左承旨金始振。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨李延年。同副承旨李俊耉。注書二員未差。假注書金海一柳梴。事變假注書魚震說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○四更，彗星見於右轄星，在翼宿十五度，去極一百九度半，尾迹及色，與昨一樣，而星體漸盛，大於大角星。
○下直，冬至正使鄭致和，副使李相逸，書狀官禹昌績。〈以上內下日記〉
○答執義李端相疏曰，省疏具悉。縷縷之言，無非勤勤眷眷之誠，看來深用嘉歎，予當留心而服膺焉，爾其勿辭察職。
○答藥房問安啓辭曰，知道。今後勿爲間日問安。
○答院曰，不允。〈三醫司侍女勿抄事〉傳曰，今下馬粧一部，執義李端相處賜給。
○答府曰，不允。〈前啓及柒谷府使罷職事〉〈以上內下記草〉
10月28日 编辑
都承旨朴世模。左承旨金始振。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨李延年。同副承旨李俊耉。注書二員未差。假注書金海一柳梴。事變假注書魚震說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出參星下，入東方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。四更，彗星見於軫宿右轄星西，漸進翼星下，在翼宿十三度，去極一百九度，形色及尾迹，與昨一樣。
○下直，南原營將朴希閔，海美縣監崔鳴後。〈以上內下日記〉
10月29日 编辑
都承旨朴世模。左承旨金始振。右承旨李天基。左副承旨金壽興。右副承旨李延年。同副承旨李俊耉。注書二員未差。假注書金海一柳梴。事變假注書魚震說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○四更初，彗星移見於翼宿十二度，去極一百九度，形色及尾迹，與昨一樣。〈以上內下日記〉
○答院曰，不允。李璞事，更加詳察處之。
○答兵曹參議李元鎭疏曰，省疏具悉。進戒之言，辭短意實，予當留心焉。爾其勿辭察職。〈以上內下記草〉郞廳金光緯校正。郞廳金煃書進。