承政院日記/顯宗/八年/三月

三月

3月2日

都承旨吳挺緯〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐直〉。右承旨金萬基〈未肅拜〉。左副承旨閔點〈上疏〉。右副承旨沈世鼎〈坐直〉。同副承旨沈梓〈坐〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成𤨁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞敬王后忌辰。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房副提調吳挺緯啓曰，伏未審，聖體調攝，此時若何？昨日之批，別無顯效爲敎，夜來眼候加減，何如？臣不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。比昨頗愈矣。

○大司憲李慶億啓曰，臣兩被推勘，時未結末，頃忝本職，以此見遞，不意玆者，新命又加，銓曹之違例備擬，實所未曉，臣之不敢仍冒，與前無異，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○以大司憲避嫌，傳于沈梓曰，大司憲兩度推考，竝勿施。

○傳于宋時喆曰，今此陵幸，欲爲退行於望間，道路修治一款，更竢指揮擧行事，分付京畿監司。

○沈梓，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳挺緯啓曰，前日空館，某日時相考以啓事，命下矣。久遠之事，無可憑考，而以日記所載者考見，則仁祖朝辛未五月，先朝庚寅七月，及近年甲辰五月，有空館之擧，敢啓。傳曰，此三年日記，竝付籤以入。

○吏曹判書金壽恒，禮曹參判朴世模等，來詣請對，傳于吳挺緯曰，今日國忌，若不急之事，所懷，使之書啓。

○吳挺緯啓曰，以吏曹判書金壽恒，禮曹參判朴世模等，來詣請對。傳曰，今日國忌，若不急之事，所懷使之書啓事，命下矣。空館儒生等，屢度開諭，而尙不還入，聖廟空虛，已至三日，事體之未安，景象之愁慘，有不可盡言。蓋儒生之所不安，專在於疏頭首倡之被罰，諸生輩，初旣合辭陳疏，則今諉以朝家之區別，而偃然還入賢關，其在道理，有所不敢。且自古儒生所爲，豈皆無矯激不中之失，而〈數字缺〉容寬假，意實非偶，故自祖宗朝，以至先朝，館學之儒，雖有過激觸犯之事，未嘗有施罰之擧。曾在仁祖朝，館學儒生，以追崇事上疏論列，致有嚴旨，至於空館，而特遣禮官近侍，屢次敦諭，使之還入。追崇之禮，所重如何，而其於待士之禮，若是優異者，豈不以儒生，不可威制，士氣，不可摧折而然也。雖以近事言之，甲辰年疏儒尹櫶等之被罰也，亦有空館之變，因大臣、筵臣陳達，旋命解停，然後更遣禮官，開諭而入。今日處置之道，恐不外此，循列開諭而已，則斷無還入之望，故欲以此意，陳達於榻前。金壽恒，則又以謝恩使行期迫近，文書勘定，一日爲急，大臣有故，諸提調，獨爲査對，雖有已行之規，不敢自下擅便，欲爲面稟定奪。雖當國忌之日，此等事，俱係緊急，敢來請對云矣。傳曰，聖廟空虛，今已累日，予心驚憂，誠不少弛，更遣承旨，措辭開諭以入，俾無久虛聖廟之擧。且文書修正一款，明朝入來稟定，可也。

○政院啓曰，以吏曹判書金壽恒，禮曹參判朴世模，〈三四字缺〉啓，傳曰，更遣承旨，措辭開諭以入事，命下矣。今日日勢已暮，明日待開門往諭乎，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。〈以上燼餘〉

3月3日

都承旨吳挺緯〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐直〉。右承旨金萬基〈未肅拜〉。左副承旨閔點〈上疏〉。右副承旨沈世鼎〈疏遞〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成𤨁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，灑雪。未時申時，灑雪。

○下直，高陽郡守柳順昌，康翎縣監宋錫福，高山里僉使李惟郁。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房副提調吳挺緯啓曰，伏未審雨後，聖體調攝若何？眼候，夜來益有快效否乎？臣區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。今後，勿爲逐日問安。

○以備忘記，傳于沈世鼎曰，今下弓矢，高山里僉使李惟郁〈三四字缺〉。

○沈梓啓曰，大司憲李慶億式暇，執義洪□□，掌令蘇斗山、李興浡，持平李叔達在外，一員未差。今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣，以館學儒生開諭事，進去，下直。傳曰，知道。

○沈世鼎，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署牒報，則本署都提調有故，提調未差，今春奉審，尙未擧行，自本曹，參商變通云。莫重奉審，不可遲延，未差提調，令該曹速爲差出，趁卽奉審，何如？傳曰，允。

○沈梓，以成均館官員，以知館事意啓曰，今三月初三日，儒生課試，當爲設行，而政府有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金壽恒式暇，參判趙復陽，以兼大司成，成均館守齋進，參議尹鏶進，都承旨吳挺緯進。

○兵批，判書金佐明病，參判張善瀓上疏，參議金益炅病，參知□烶進，右副承旨沈世鼎進。

○吏批啓曰，判書金壽恒式暇，參判趙復陽，以兼大司成，成均館守齋進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以李翊相爲持平，柳行昌爲砥平縣監，鄭知和爲刑曹判書，金佐明爲宗廟提調，睦來善爲判決事，李夏鎭爲監察，金侑鉉爲護軍，申厚載爲副司直。

○沈梓，以永寧殿修改都監言啓曰，今此修改時，所用階石浮取之數，將至三千箇。礎石雖用舊排，其中亦有體小不合之石，新造者將至三十餘箇。若不調用僧軍，則決難及時運入。除兩界外六道僧軍，分運調用，赴役日期，則臨時稟定事，榻前定奪矣。各道僧軍名數，別單書入，依此數抄定，待改分付定差使員，領付〈數字缺〉意，爲先知委於各道監司處，何如？傳曰，允。

○沈梓啓曰，臣承命馳詣成均館，招諸生於橋門外，以下敎之意，措辭開諭，則諸生等對，以臣等俱有觸犯，倖免其罪，良由蹤迹之不安，以致聖廟之久虛，臣等之罪，益無所逃。今又伏承遣近侍開諭之命，尤不勝惶感之至，苟非萬分不獲已之情勢，何敢一向退伏，自取違命之罪哉？當初嚴旨，至今竦然，停擧之罰，獨及於首倡疏頭，臣等旣不得同罪之請，又不敢抗顔而入齋，則崩迫之忱，與前無異，恩諭荐降，不敢承奉，徊徨踧踖，不知所對，仍爲四拜而退矣。傳曰，知道。

○沈梓，以成均館官員，以知館事意啓曰，以禮曹草記，不參疏儒招集，一以爲守直聖廟，一以爲無曠應行之禮事，命下矣。臣與大司成，來詣館中，不參疏儒生之近居者，分送下人，使之招來，則皆以爲雖有事故，不得參疏，而意見則初無異同。今者諸生〈二字缺〉首倡被罰，至於捲堂而出，決不可諉以不參而冒入齋中，無意入來，以至夜深，明曉焚香執事，他無變通之路，不得已以本館郞廳，權差執事，將爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈世鼎曰，備局諸堂上命招。

○沈世鼎啓曰，備邊司諸堂上，命招事，命下矣。大司成趙復陽，今方守齋，不得命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，兵曹判書金佐明，戶曹判書金壽興牌招，病不進矣。傳曰，竝卽更爲命招。

○又啓曰，工曹判書李浣，兵曹判書金佐明，戶曹判書金壽興，吏曹判書金壽恒，判尹吳挺一，知事柳赫然，命招來詣矣。傳曰，引見。

○又啓曰，備邊司諸堂上命招事命下後，三司應入之員，來待闕下，入侍乎？何以爲之？敢稟。傳曰，入侍。

○判義禁鄭致和疏曰，伏以臣，門戶過盛，涯分已極，人非鬼責，〈數字缺〉幸狗馬之疾，未有供職之勢，冒呈辭單，誠不知〈缺〉而千萬不意，伏奉從速察職之敎，感惶震越，不知置身之所。第臣疾病之外，又有情勢之不安者，上年査使出來之日，臣待罪地部，兼察都監之任，累度登對於諸臣之後，而榻前稟定，不過職掌之事，別無出意見建白之語矣。竊伏聞頃日臺官，以伊時聖上自當之請及援例之說，皆出於臣之所達，必欲成罪論劾，而適緣其遞易，但白簡未發，臣不敢多辨，以爲自解之地，而人言至此，實狀難明，則臣雖無似，職忝宰列，何敢晏然行公，益添不恤公議之誚，以貽淸朝之羞辱乎？廉隅所關，決難抗顔出仕，玆冒萬死仰籲宸嚴，伏乞聖慈，俯諒臣危迫之懇，將臣本職及兼帶金吾摠府等任，亟命鐫罷，以正臣罪，以謝物議，不勝幸甚。臣無任惶蹙祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿無所失，予已知之，何用深嫌乃爾？卿其安心勿辭，從速察職。

○右承旨金萬基疏曰，伏以臣竊聞，幼學黃壖之疏，誣詆諸臣，而臣名亦在其中，臣竊不勝駭然之至。目今合啓之論，苟非偏係私意及怵懾利害者，則秉彝之天，有難泯沒，而公議所奮，不容阻遏，則臺閣之臣，職思其居，是豈待人之指示者乎？至於在野儒賢，乃兩朝之所尊信者，而亦且肆然搆捏，無所不至，雖古河澹、徐吉喆，無以加此，則如臣所遭，固不足道，若乃邸報不出之文字，前席造膝之說話，草莾一儒生，而靡不詳知，慫惥探試，乃至如是，其情狀詭秘，諒無逃於淵鑑，則不待多辨，而臣旣被人之詆陷，理難廁迹近密，以喪廉隅，以辱淸朝，玆於召牌之下，亦不得趨詣逋慢之誅，實所難逭。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任〈數字缺〉之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○檜原君倫疏曰，伏以臣父母墳塋，在於京畿楊州地，臣今忝奉命，行期不遠，〈缺〉前往省，情理所在，冒死仰瀆，伏乞聖慈，俯察微忱，特賜恩暇，以伸人子之願，臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心往來。仍傳曰，給由馬，澆奠牀備給。

○以京畿監司李慶徽狀啓，大司諫姜栢年，病重不得上去事，傳于沈梓曰，勿辭，調理上來事，回諭。

○右副承旨沈世鼎疏曰，伏以臣於十年前，落馬重傷，左脚幾折，積年調治，厪得少差，而跛躄之狀，同朝所共知。自上年冬末，前症復作，少觸風冷，腰痛兼發，或砭或爇，專未見效，數日以來，猝然加劇，骨節刺痛，殆不能堪，筋脈牽掣，有若拘束，起立運步，動必須人，僵臥直廬，專廢職任，晝夜呻痛，寢食俱廢，此固同僚之目覩而嗟悶者也。目今受鍼〈數字缺〉，陵幸不遠，臣雖無狀，粗識分義，如非萬分不得已，則何敢言病？伏乞聖慈，俯諒實狀，亟賜遞免，以便公私，不勝幸甚。臣無任悶迫祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○兵曹參判張善瀓疏曰，伏以臣，伏聞黃壖稱名人疏論時政中，有曰，以臣爲脅持君父之奇貨者，臣聞來心驚魄悸，毛骨俱竦，眞欲鑽地以入，而不可得也。噫嘻，慘矣。爲人臣而爲脅君遏威之資，厥惡如何而當置何辟也？其言深，其機密，出入語意，固有所不可測者，而果如其言，臣若入於銓官之所賣，甘心於䝱持君父之奇貨，則臣雖被萬戮，豈足以贖其罪哉？只恨臣賦性疎戇，罔諧時俗，輕肆言語，重觸機械，區區欲效涓埃之衷，反作今日不測之罪根。臣之一身頹頓，固不暇言，其爲〈數字缺〉搢紳之羞，有非江漢所可盡濯，〈數字缺〉至此極也。臣竊懼焉，臣竊恥焉。伏乞聖明，諒臣危迫情勢，特賜鐫削職名，俾得投屛，以脫遊彀，則臣之終始，無非天地生成之澤也。臣無任惶怖戰慄悶蹙祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿無所失，何乃引嫌若是？卿其安心勿辭，從速察職。

○未時，上御熙政堂，備邊司諸堂上，引見，入侍，工曹判書李浣，兵曹判書金佐明，戶曹判書金壽興，吏曹判書金壽恒，判尹吳挺一，知中樞府事柳赫然，同副承旨沈梓，假注書趙時瑗，事變假注書成𤨁，記注官金振元，記事官洪萬鍾。金壽恒啓曰，近來雨雪非時，聖候何如，眼候，數日來亦何如？上曰，今則頗愈耳。上曰，昨日所言文書修正事，未知何事耶？金壽恒曰，使臣議罪文書，從後爲之，而査對文書，大臣有故，諸提調獨爲査對未安，故欲爲面稟矣。上曰，査對則諸提調爲之，可也。金壽恒曰，議罪文書，雖從後爲之，而大臣出仕不易，問于大臣爲之乎？上曰，今此議罪，不過革職也。金壽恒、金佐明曰，□年咸陵君還來後，亦有議罪文書。〈數字缺〉。上曰，考其文書，更爲定奪，可也。

○金壽恒曰，〈數字缺〉陀事，觀金謹行手本，則與當初所言有異矣。上命金佐明，讀謹行手本畢後。上曰，潛商之事，異於阿蘭陀之事矣。李浣曰，小臣之意，則似難終始隱諱耳。上曰，彼旣捉得潛商，則隱之似難矣。三番出來，極爲殊常，島主，豈爲不知石琉黃外何物，又爲潛商乎？柳赫然曰，環刀、鳥銃，皆彼國禁物耳。金佐明曰，此事機關非細，對答之言，不可不豫爲講定，明知之事，似難隱諱也。上曰，潛商之事，吾則不知云云，似可。金佐明曰，臣問于金謹行，以此意，分付東萊府使。且曰，此事島主豈有不知之理云？則謹行所答，亦不分明矣。上曰，我國鳥銃，與倭國所造，優劣，如何？李浣曰，我國精造之銃，則與倭銃無異矣。上曰，近來倭環刀，則不好無形耳。柳赫然曰，倭槍極好矣。上曰，年前擧動時，挾輦之槍，則非倭槍也。乃我國所造也。柳赫然曰，槍柄可合二年木，訓局則年例取用於濟州，而本廳則無前規矣。雖無前規，日後進上船上來時，斫取載送事分付，何如？上曰，依爲之。金壽恒曰，永寧殿修改都監堂上之任，極爲關重，而小臣近緣病故，一不參坐，改差察任，何如？惶恐敢達。上曰，方今役事，不爲方張，從容察任，可也。金佐明曰，小臣帶同知館事之職名，而近緣病故，不得一往館中，大槪館儒等所爲，雖涉過激，而疏頭首倡，不爲解停，則疏下諸儒，似難還入守齋矣。上曰，館學不無封章之擧，而今此疏中，有水壅而潰等語，極爲不可，當初不爲之事，到今陳疏張皇，〈缺〉若學得而爲之者然，如此士習，不可〈數字缺〉。金壽恒曰，儒生所爲，則不可而旣已施罰，聖廟〈三四字缺〉累日，且以儒生廉恥言之，疏頭旣爲被罰，則豈可獨爲晏然乎？金壽恒、金佐明，以儒生解停事，再三陳達，終無發落。上曰，接慰官，卽爲出去耶？金佐明曰，卽爲發行，今明，當踰鳥嶺矣。柳赫然曰，御營上番軍士，患染病者，其數漸多，故出送于活人署矣。若不著實救療，則必多死亡之患，更爲申飭東活人署，善爲救療，何如？上曰，依爲之。又所啓，宗廟大門東邊巡邏之路，一邊則私家之墻，故路甚狹窄，兩邊之墻，將有頹圮之患，事甚可慮。令漢城府，及時修治，私家墻垣，亦令速爲改築，何如？上曰，依爲之。金壽恒所啓，海運判官，不多日內下送事，曾已草記矣。判官所騎之馬，例自本道定送，而未及上來云，恐致遲延矣。上曰，給馬下送，可也。又所啓，今謝恩使方物，旣已整齊，而其中席子，皆是舊捧，一起則可〈缺〉擇封追後，二起則欲以秋分定席子備送，累度行移催促，數日內必上來，而如或未及於方物封裹之前，則在前或有落留譯官一人，追送中路之例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。沈梓所啓陵幸退行事，昨以下敎，分付京畿監司矣。令該曹改擇日事，亦爲分付乎？敢稟。上曰，依爲之。校理尹深所啓，凡各道書冊進上之時，本館必有頒賜之件矣。今番全羅道進上《孝經》、《朱子書節要》、《名臣言行錄》、《通鑑》等冊，頒賜於諸臣，而本館不得與焉。取考書啓單子，則自前玉堂春坊，皆書於始面，而今則落漏不書，必是政院，不察而致然也。本館曾有移文印來之規，而自大同之後，物力無出處，非啓下之事，則不得擧行。新刊《孝經》等冊，令該道印送，何如？上曰，依爲之。上曰，臺諫，考其政院日記，〈三四字缺〉極爲不可，似有後弊，今後則日記切勿出入事，本院著實擧行。大司憲李慶億，正言李端錫所啓，陳奏使之回還，徵金之罰，獨歸聖躬，其在臣子之心，痛惋何極？使臣許積，終無一言辨明，只知大臣免罪之爲幸，而不知君父受罰之爲痛，張皇馳啓，歸功譯輩，及其回還後，乃以皇帝，亦有罰金之說，陳達於榻前，欲免奉使不職之罪，此豈人臣之所敢爲者乎？請陳奏上使許積，削奪官爵，門外出[黜]送。上曰，不允。大司憲李慶億所啓，前執義李䎘等，以徵金之罰，獨歸聖躬爲痛惋，所欲正者，在於君臣名義之間，而竝賜竄逐，用罰太重，不意聖明之朝，有此過當之擧，其有妨言路不是細事，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。上曰，不允。又所啓，下番記事之任，至嚴且秘，殿下勿令記注之敎，誠出意外，前檢閱趙師錫，據例陳達，可謂不負職責，有何可罪之事乎？請還收前檢閱趙師錫罷職之命。上曰，不允。又所啓，南龍翼、孟胄瑞，只得脫大臣之罪，而終有此罰金之痛，雖有其間事勢，實歸於名分之損傷，奉使不能周旋之罪，在所難免，請陳奏副使南龍翼，書狀孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。上曰，不允。又所啓，前司諫李垕，只信記注之說，不思詳審其實狀，有此引避之擧而已。夫豈有幻弄之情態，而竄逐遐荒，用罰過中，請還收前司諫李垕遠竄之命。上曰，不允。又所啓，館學儒生不當施罰之意，諸臣陳達已悉矣。年少儒生，雖有〈三四字缺〉其疏，旣已還給，則復加威罰，殊非聖朝〈二字缺〉士氣之道，因此有捲堂之擧，聖廟空虛，已至累日，亦甚未安，請還收疏頭首倡停擧之命。上曰，不允。又所啓，嶺南人黃壖，値此朝著未靖之時，乘機投疏，罪狀宋時烈、宋浚吉等，譸張搆捏，靡所不至，其網打士林之計，極其凶慘，此實讒賊之甚者，幸日月之明，旣已洞燭其情狀，施以停擧之罰，而不足以懲其惡，此而緩治，則日後讒邪怪鬼之輩，將必接迹而起，請黃壖極邊遠竄。上曰，已於還出給備忘中，明示予意，非以其言爲是也。朝家之是非已定。不允。正言李端錫所啓，前執義李䎘等竄逐還收事，爭執已久，而兪音尙閟，臣竊悶鬱焉。人君聽言之道，先視其義理公私之辨，然後可無喜怒過中之擧矣，今於合啓之論，殿下平心徐究，則䎘等豈爲利爲私而然歟？䎘等，只循公議，欲明義理而已。殿下固宜扶植而優容，何忍投之窮溟絶漠之地而莫之恤乎？請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。上曰，不允。又所啓，前承旨金禹錫等，頃日以右相事下問之時，設有所聞，而豈宜以未然之事，率爾陳達於君父之前乎？究其本情，則實有可恕，而拿問之命，還出意外，物情皆以爲過當，請還收前承旨金禹錫、鄭繼胄拿鞫嚴問之命。上曰，不允。又所啓，兄弟之嫌，在所當避，傳旨各捧，亦慮新規之創開，則暫時差遲，寧有他意而至以循私阻遏爲敎，特下罷推之命，恐非大聖人得中之擧，請還收前承旨李翊先罷後推之命。上曰，不允。又所啓，副使行臺，同是莫重之責而義理易知之處，不能思得，奉使不職，均有其罪，請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。上曰，不允。又所啓，前司諫李垕，慷慨憤激，乃有引避之擧，究其本情，寧有他意？只欲尊吾君明義理，而聖明，不諒罪之太遽，纔下特罷之敎，而旋有遠竄之命，此豈聖世之所宜有者哉？況其所聞之言，旣有可證，則尤無可罪之理，請還收前司諫李垕遠竄之命。上曰，不允。又所啓，臣伏見備忘記，有館學疏儒首倡疏頭停擧之命，臣伏不勝驚惑之至。尊君一念，同出秉彝，則雖在草野之微，亦安得終無一言傍觀而已乎？今此諸生，倡率多士，齊聲叫閽，設令其言，有所過中，在聖上待士之道，固不當摧折其氣，而況其所論，只在於正名分明義理，而非出於參國事預朝廷之意者乎？不料聖明，遽震雷霆之威，特下施罰之命，國朝數百年培養之士氣，至于今日，索然盡矣。請還收首倡疏頭儒生等停擧之命。上曰，不允。又所啓，臣伏見黃壖疏本，一篇說話，無非出於謀陷士類，而要其歸則搆捏在外儒臣，罔有紀極，至引蔡澤、張浚之事，隱然以二臣之疏，爲有意而發者然，人之爲言，胡至於此？其奸慝之意，醜誣之說，必欲至於空人國而後已，此則聖明之所洞燭者，臣不欲多辨也。第壖所云云，不但朝著上是非，亦關査事時機密，雖在搢紳之間，猶有所未曾聞知者，則壖何從得聞，肆言無忌至此也？如無主張者陰授指揮，則亦何以至此也？其所謀議，必曰此疏一入，則草野儒賢可以疑間，一隊朝士可以打盡，其意巧矣，其計慘矣。如此凶徒，若諉以疏儒而只施停擧之罰，則日後旁伺之輩，必將接迹而起，不可不深思痛懲，杜方來之禍，而示必嚴之義者也。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。上曰，已諭于憲府之批矣，不允。〈以上燼餘〉

3月4日

都承旨吳挺緯〈坐上疏〉。左承旨宋時喆〈坐直〉。右承旨金萬基〈未肅拜〉。左副承旨閔點〈上疏〉。右副承旨未差。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成𤨁〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○下直，彌串僉使李俊悅。

○以備忘記，傳于沈梓曰，今下弓矢，彌串僉使李俊悅處給送。

○沈梓啓曰，假注書趙時瑗，時無職名，付軍職冠帶常仕。傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○又以義禁府言啓曰，咸鏡道許頊等査覈啓本，及京畿等道放未放啓本，啓下本府，而判府事臣鄭致和，時未出仕，今日之坐，不得回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，前察訪李耋，因本府啓〈數字缺〉曹，移送本府，而臣等當初以李耋罪犯，通該于其時判府事臣李浣，具由啓辭矣。筵臣以猥濫後弊等語，至於請推，今日之坐，臣等，不敢晏然捧招，姑待他堂上齊坐時捧招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館僚員之不齊，莫如近日，姑降輪直，已多日矣。校理臣尹深，將以江都試才御史出去，本館只有校理臣李有相，而副校理臣吳斗寅，臣洪萬容，俱以永寧殿修改都監都廳，逐日晝仕出去，本館方有書冊校正之擧，而事多苟艱，後日政，勿論相避、外任，盡爲差出。修撰李程，陳疏到館，而聞其所患，不至大段云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于沈梓曰，近因館儒之疏，欲明是非，不意因此而有此捲堂之擧也。聖廟空虛，爲日已久，予心驚慮，雖不暇言，事體之未安，莫甚於此，今不可徒思是非之明，不恤聖廟之久曠，而況罰已行乎？停擧儒生，特令解停，使之入守聖廟事，言于館官。

○以戶曹判書金壽興上疏，傳于沈梓曰，旣已牌招引見矣，此上疏，還出給。

○沈梓以成均館官員，以知館事意啓曰，備忘記，近因館學之疏，欲明是非，不意因此而有此捲堂之擧也。聖廟空虛，爲日已久，予心驚憂，雖不可言，事體之未安，莫甚於此，今不可徒思是非之明，不恤聖廟之空曠，而況罰已行乎？停擧儒生，特令解停，使之入守聖廟事，言于館官事，命下矣。臣與大司成趙復陽，招致諸生于橋門外，諭以聖敎，則堂上色掌儒生等，以爲屢承恩諭，不勝惶感，而情勢狼狽，不敢還入，方切踧踖之際，特解疏頭首倡停擧之罰，使之入守聖廟，尤極感激，非不知承命之不暇，而第念聖上，以明是非爲敎，臣等之罪，猶無所逃。狼狽之勢，更加一節，有不敢强顔復入於賢士之關云。臣等更以聖廟，不可久曠，恩諭不可終違之意，反覆開諭，則儒生等對以前後聖敎如此，退與諸生相議承命云。仍出泮村，相與議定，還入守齋。臣與大司成以下諸官，竝爲罷出之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李慶億，持平李翊相，正言李端錫啓曰，今此陳奏使之還也，徵金之罰，獨歸聖躬，此實前古所無之事。奉使之臣，固當竭力爭辨，不以累於吾君可也。設或不濟，亦可無負職責，而陳奏使許積，只知大臣免罪之爲幸，而不知君父受罰之爲痛，張皇馳啓，歸功譯輩，此果何義哉？無論勢之難易，事事之成否，移臣子之罪，歸君父之身，而奉使之臣，終無一言而歸，則名分之乖舛，義理之損傷，亦復如何哉？且天下之事，眞無所不有，亦安知今日不爭之漸，爲異時無窮之憂乎？自有此事以來，上自搢紳，下至韋布，以及閭巷小民，莫不爲國憤惋，而歸罪於奉使之臣，亦可見天理人心之所同然者，況於回還登對之日，敢以皇帝有罰金之說，陳達於榻前，欲免奉使不職之罪，隱然以罰金一事，爲不是恥辱者然，此豈人臣之所敢爲者乎？今若置而不罪，則國體不尊，輿情莫慰，請陳奏使許積，削奪官爵，門外黜送。答曰，毋庸瀆擾。

○持平李翊相啓曰，李䎘等遠竄還收事，論列有日，而尙靳一兪，臣竊悶鬱焉。臺官之論，殿下旣知其不非，則所以罪之者，不過以文字言語爲過重也，君臣義理，至嚴且重，執此爲論，則下語屬文，安得不如此？殿下若以輕論大臣爲非，則有不然者，䎘等所論，乃尊吾君正名分，則何暇顧恤於大臣乎？䎘等雖被一時之竄逐，自可無愧於心，而實恐殿下，處置失當，莫慰輿情，言路杜絶，國不爲國。請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。下番記事之任，至嚴且祕，殿下勿令記注之敎，誠出意外。前檢閱趙師錫，據例陳達，可謂不負職責，有何可罪之事乎？請還收前檢閱趙師錫罷職之命。南龍翼、孟胄瑞，只得脫大臣之罪，而終有此罰金之痛，雖有其間事勢，實歸於名分之損傷，奉使不能周旋之罪，在所難免。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。臺諫七人竄逐之餘，前司諫李垕，不怵雷霆之威，敢進嚴正之論，其意固在於尊君上明義理而已。夫豈有幻弄之情態，而罷命纔下，嚴譴又降，聖上之不諒，何至於此也？實是聖朝之過擧，而竊恐言路之有妨也。請還收前司諫李垕遠竄之命。昨於榻前，本府以黃壖竄逐事，有所陳啓，而未蒙允兪，臣竊惑焉。壖乘朝著未靖之時，相機投疏，罪狀在外儒臣，延及搢紳諸人，譸張構捏，靡所不至，其變幻眩惑，打網士林之計，極其巧慘，此實讒賊之特甚者，豈料聖明之世，有此陰凶怪鬼之輩也，幸賴日月之明，旣已洞燭其情狀，而若只施停擧之罰，不思懲惡之道，則日後旁伺逞凶之徒，必將接迹而起。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。答曰，不允。

○正言李端錫啓曰，李䎘等竄逐還收事，論列已久，而兪音尙閟，臣竊悶惑焉。夫人君聽言之道，必先視其義理公私之辨，然後其言之逆遜，不足爲吾心之喜怒，而罔逃於衡平鑑明之中矣。今於合啓之論，殿下平心徐究，則爲義乎爲利乎，爲公耶爲私耶？今日大臣，皆殿下所倚重，非不知彈論一發，譴責隨至，而猶且循公議而論列，只欲明義理而已，則其爲義而不爲利，爲公而不爲私，自可見矣。殿下，固宜扶植優容，何忍投之窮溟絶漠之地，而莫之恤乎？請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。前承旨金禹錫等，頃日以右相事下問之時，設有所聞，而豈宜以未然之事，率爾陳達於君父之前乎？究其本情，實有可恕，而拿問之命，遽出意外，物議皆以爲過當，請還收前承旨金禹錫、鄭繼胄拿問之命。兄弟之嫌，在所當避，傳旨各捧，亦慮新規之創開，則暫時差遲，寧有他意，而至以循私沮遏爲敎，特下罷推之命，恐非大聖人得中之擧，請還收前承bb旨b李翊先罷後推之命，副价行臺，同是莫重之責，而義理易知之處，茫然不能思得，奉使不職，均有其罪。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。李垕遠竄還收之請，今已閱月，而尙靳一兪，臣竊悶鬱焉，垕忼慨憤激，乃有引避之擧，究其本情，豈有一毫他意？只欲尊吾君明義理，而聖明不諒之太過，纔下特罷之敎，繼有遠竄之命，此豈聖世之所宜有者哉？況其所聞之言，旣有可證，則尤無可罪之理，請還收前司諫李垕遠竄之命。臣伏見疏本，造意陰險，設辭凶巧，其所以變幻闔闢之熊，有不忍正視者，不料淸明之世，有此鬼蜮之輩也。一篇說話，無非出於費盡許多心機，謀陷一時士類，而要其歸，則構捏在外儒臣，罔有紀極，至以風雲霜露，惟意舒慘，禍福榮辱，一任指顧等語，爲其罪案，而又引蔡澤、張浚之事，隱然以二臣之疏，爲有意而發者然，噫，似此罪名，雖使古之貪權樂禍嗜利背義者當之，殆無以過之，人之爲言，胡至於此？其奸慝之意，醜誣之說，必欲至於空人國而後已，此則聖明之所洞燭者，臣不欲多辨也。第壖所云云，不但朝著上是非，亦關査事時機密，雖在搢紳之間，猶有所未曾知者，則壖何從得聞而肆言無忌，至此之甚也？渠雖凶狡，潛懷毒螫之志，如無主張者，匿影祕迹，陰授指揮，則亦何以至此？其所謀議，必曰此疏一入，則草野儒賢，可以疑間，一隊朝士，可以打盡，而上可以欺日月之明，下可以售傾軋之計，其意誠巧矣，其計誠慘矣。如此凶徒，若諉以疏儒而不擧放流之典，只施縫掖之罰，則日後旁伺之輩，必將接迹而起，此聖明之不可不深思而痛懲，杜方來之禍，而示必嚴之義者也。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。答曰，不允。

○奉敎李敏采疏曰，伏以臣，伏蒙由暇，來見老母，母子相對，感祝天恩，唯當及期上去，以盡職分，而臣母年迫七旬，素多疾病，常居無事，長在牀席，近値寒暖不適，脫着失宜，偶然感冒，沈綿近旬，食飮幾至全廢，氣力漸就委頓，旬月之間，難望差復。人子情理，不忍捨去，而顧臣職名尙在，由限已過，蹙縮靡容，情勢狼狽。伏乞天地父母，俯察微情，遞臣職名，專意救護，不勝幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○左副承旨閔點疏曰，伏以臣忝爲輔行，不善周旋，逢彼之〈五六字缺〉理宜譴罰，以警方來，不意新命遽及，此際〈三四字缺〉無地，而方當勘罪回咨之日，晏然出入近密之地，揆以事理，亦所不敢，至於賤疾之深重，奔走之難强，臣不暇贅陳也。伏乞聖慈，俯察微悃，亟賜鐫免，不勝幸甚。臣無任惶悚隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○校理李有相、尹深，副校理吳斗寅、洪萬容等箚曰，伏以臣等，伏見備忘記，有館學疏儒，首倡疏頭停擧之命，臣等相顧驚愕，竊爲聖朝，惜此擧措也。臣等忝居論思之地，旣有匡救之責，則目見君父之過擧，安敢以觸犯爲懼，而不盡所懷哉？今此館儒之疏，專以義理名分爲言，實非參國事豫朝政之意，在聖上待士之道，固當優容而寬假之，以養其氣，而今殿下不然，震之以雷霆之威，如之以情外之敎，遽下施罰之命，此豈臣等所望於聖明者哉？夫太學首善之地，公論所在，故若係朝家大是非，則抗章叫閽，粵自祖宗朝然矣，肆惟我仁宗大王，答太學疏儒之批，而太學言是非則得矣，定是非則非諸生事也。大聖人之言也，是非之定，雖在於朝廷，是非之爭，亦不在於太學乎？玆多士之所爭，非如政令得失之比，是非之大者，無過於義理之明不明，名分之正不正，齊聲爭辨，實在於此，則固不當摧折其氣，以示厭薄之意。殿下今日之擧，其視仁宗之訓，正何如也？且以殿下之所親聞覩者言之，自仁廟、孝廟兩朝以來，館學之疏，非止一再，其間亦豈無矯激之言？未嘗有推折之譴罰之，以駭四方之瞻聆，如今之爲者。祖宗待士之道，便是殿下之家法，殿下何不是遵是則，而乃有此累朝所未有之擧乎？近因此事，輾轉愈激，前焉而諫臣竄逐，後焉而疏儒被停，惜乎，聖朝過擧，乃至於此也。嚴旨之下，多士喪氣，自分見棄於菁莪之化，不敢自安於賢士之關，蒼黃顚倒，終至於捲堂，聖廟之空，今已累日。嗚呼，此何等景象耶？思之至此，不覺心寒。噫，士氣之盛衰，實關國家之存亡，可養而不可沮，可培而不可摧也。何殿下不此之思，反加摧沮，使數百年培養之氣，一朝索然耶？臣等此言，非爲儒生之地，實爲世道慮耳。今若不解其罰，但令還入，是所謂欲其入而閉其門也。殿下，以千乘之尊，爲多士屈，豈非聖德事乎？伏願聖明，少霽嚴威，先從諫院還收停擧之請，特爲溫諭，俾卽還入，不勝幸甚。且臣等，伏見黃壖之疏，造意陰慘，構捏儒賢，歷詆朝紳，冀惑聖聰，謀陷士林，以爲乘時打網之計，其譸張眩惑之態，傾亂奸巧之狀，畢露無餘，豈料聖明之世，有此怪鬼之輩，肆然騁妖於天日之下，略無所忌，至於此極耶？幸賴聖明，洞燭其肺肝，特下備忘，還出其疏，是殿下亦知其情態矣。大聖燭物之明，孰不欽仰，而第聖旨不嚴於闢邪，罪罰不足以懲惡，反與太學疏儒而同其科，何殿下不當罰而罰之，當深罪不深罪，不念日後之弊，而以長其奸萌乎？若此不已，則投間抵隙，戕害善類者，殆將接迹而起，豈不大可畏哉？臣等區區之慮，或聖明猶有所未盡燭，終始反復焉。伏願殿下深思睿念，更加痛斥，使陰邪之說，不得復作於淸明之世，不勝幸甚。取進止。答曰，不允。

○慶尙道進士全有章等疏曰，伏以臣等，俱以窮鄕晩生，無所知識，其於先賢道德高下，何敢妄有所論議哉？然此先正臣文成公李珥，文簡公成渾腏食文廟之議，內自館學，外至於縫掖之士，莫不百舍重繭，叫號天闔，皆以爲斯文重典，不可不亟定，而在野儒臣，亦嘗以是申白，宰執侍從，相率而先後焉，則此非一國公共之論乎？是以，臣等猥以疎遠之迹，敢陳狂簡之說，而殿下一向揮却，但以已諭于館學之疏爲敎，臣等之惑，於是乎滋甚焉。夫二臣之賢，亦豈待從祀之論而後見也？自其歿今幾百年矣，而士林慕其學，朝廷思其道，斯民懷其澤，其間世變不一，以至寇戎交亂，彝倫屢絶，則又相與言曰，兩賢之志，少行於當時，則庶幾無今日矣。此豈利以誘之，威以驅之，而使然哉？是以，臣等，益知二臣之功，有關於世道也大矣。臣等，未知殿下所以不從多士之請者，以二臣之賢，爲不足以從祀耶？抑聖志有所不槪於道學之說，而直爲此邁邁耶？臣等於此，尤有所憾焉。自有此論以來，若干冒嫉之輩，誣辭詖語，有揶揄於其間者，無乃殿下因有惑志於斯說耶？此則賊臣仁弘之緖餘，而蔡振後、洪□□、李象震、柳㮨以年少無識之類，掇拾其說，以自〈五六字缺〉之罪者，不足數也。若以媢嫉者之言，而疑其有二臣之〈數字缺〉大不然，夫孔子大聖人也，猶被陽貨、桓魋之毁辱，至於程、朱，或目以奸邪，或斥以鬼蜮，或禁以僞學，竄削僇辱，無所不至。且在先朝，從祀五賢之時，仁弘倡言排之，歷觀前古聖賢，皆不免外至之誣，惟幸人君辨其君子小人而已。臣等竊觀天地之化，不過陰陽兩端而已，其動靜浮沈，往來闔闢，雖未嘗一日不相反，而亦不可一日而相無也。聖人作《易》，推之人事，擬諸形容，以陽爲君子而引翼扶持，惟恐其不盛，以陰爲小人而排擯抑黜，惟恐其不衰。蓋陽之類，爲剛爲明爲公爲義，而其道行則天下蒙其福，陰之類，爲柔爲暗爲私爲利，而其說行則天下受其禍，此非臣等之言也，乃朱子之說也，非朱子之說也，乃伏羲、周公、孔子之意也。今二臣者，使其不欲歟，則殿下排擯之抑黜之，不亦可乎？如知其賢也，而殿下猶不免牽制於邪詖之說，有所不能引翼而扶持歟，則是爲小人謀，非爲君子謀也。臣等竊恐，聖志從違之際，有以窺殿下之淺深，而終見五龍之矯夭，不能遏一豕之躑躅也。惟其如是。故〈數字缺〉有所定，士習日以益偸，以臣等所居一路言之，昨者柳世哲，陷〈二字缺〉疏，其所以聚類者，皆是向來醜誣二臣，柳㮨疏下之徒也。爲世所擯，不齒士類，常懷憤惋，乘時而發，而稱以嶺南士論，則臣等竊羞之。夫嶺南乃五賢所生之地，素稱文獻之邦，而人亡世遠，則以仁弘一人之邪，能亂其說而有餘，其流至於波蕩而不可救，此臣等之所以痛惋而深慮者也。當今聖學高明，崇儒重道，搜羅巖野，小善必錄，而至於二臣從祀之擧，乃復遷就，則施於已死之臣，猶且忍不能予，況當時賢士，其肯受其籠絡，願立於朝乎？夫陰陽善惡屈伸消長，相與勝負者，有可畏之勢，而其末流之禍，不但止於國家之欠典。故臣等，竊不勝漆室嫠婦之憂，千里裹足，不避煩瀆之誅，敢以再陳於冕旒之下。伏惟聖明，矜其愚而不錄其罪，諒其忠而澄省採納，則斯文幸甚，國家幸甚。臣等無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。毋庸瀆擾。〈以上燼餘〉

3月5日

都承旨吳挺緯〈上疏〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨金萬基〈疏遞〉。左副承旨閔點〈坐直〉。右副承旨閔維重〈未肅拜〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉。趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○沈梓，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○宋時喆啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨吳挺緯，右承旨金萬基疏批未下，一員未差，廳中只有臣時喆及同副承旨沈梓。沈梓則以該房當進兵批政廳，而吏批無進去之員，何以爲之？敢稟。且左副承旨閔點，疏批已下，卽爲牌招肅拜，使之察任，今日〈四五字缺〉亦卽牌招肅拜，何如？傳曰，知道。

○又啓曰，領、左相處，遣承旨傳諭事，命下矣。左副承旨閔點，牌招不進，同副承旨沈梓，方在政廳，廳中只有臣時喆。左副承旨閔點，更爲牌招肅拜，推移往諭，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于宋時喆曰，嗚呼，誠不料曩日之事，轉至於此也。言之慙靦，聞之愧恧，深思厥故，都在於寡昧敏才不足，言辭拙訥之致，予無顔面於復見卿也。此事非特爲卿等惶蹙之地，實予心不安之處也。噫，今之國事，可謂岌岌乎殆哉。論議潰裂，人心莫測，朝無公平之論，世無淳厚之風，何意今日，世道人心之至此也？鼎軸空虛，廟堂寥寂，環顧左右，未見宿德重望，超出卿右者也。還朝論政，予之望之，不啻若大旱之望雲霓，飢渴之思飮食，卿何忍棄予？都門遙遠，村舍荒涼，春風餘寒，予深慮念。趁卽入來，以濟時難，以扶國事，毋缺予望。仍傳曰，領、左相處，遣承旨傳諭。

○以備忘記，傳于宋時喆曰，前參議閔維重，敍用。

○有政。吏批，判書金壽恒辭職陳疏，參判趙復陽病，參議尹鏶進，同副承旨沈梓進。

○兵批，判書金佐明修改都監進，參判張善瀓病，參議金益炅進，參知朴烶病，同副承旨沈梓進。

○吏批啓曰，判書金壽恒辭職陳疏，參判趙復陽病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以申厚載爲兵曹正郞，趙相漢爲海南縣監，李耉徵爲監察，朴世堂爲修撰。閔維重爲承旨，以沈世鼎爲副司直，李敏采、趙時瑗爲副司正。

○宋時喆啓曰，小臣，領、左相處傳諭事，進去下直。傳曰，知道。

○沈梓，以戶曹言啓曰，卽接司宰監所報，則咸鏡道咸興上進，今年應納黃大口，無一尾來納，遺儲已盡，不得已箇箇求得進排，而卽今事勢，〈四五字缺〉未免闕供之患云。咸興黃大口，歲翻之後，〈三四字缺〉促而尙無形影，雖未知其曲折，莫重供上所用，趁不備納，以致狼狽，事極可駭。自本曹今方更加督納，而當該官吏，難免其責，請從重推考，何如？傳曰，允。

○又以永寧殿修改都監言啓曰，移安時所用神輦件數，雖未及定奪，而新舊件，竝皆有修補之處，必須前期取來，然後容入諸具，可以措備。分付司僕寺，竝移送都監，何如？傳曰，允。

○又以工曹言啓曰，今此陳奏使方物，油煤墨六十錠，依前卜定於海西，去月二十一日啓下，卽爲移文本道，而方物封裹，只隔一日，尙未上送，殊甚不當，更考移文日字，則洽纔十四日，似不至於太急迫，設或有未及造作，致此遲延之弊，所當趁卽回報，封裹已迫，而萬無皁白，尤極不當。監司閔熙推考，所定墨錠，急急精造上送。〈缺〉漆灑金，與戶曹追送，席子，一時下送，何如？傳曰，允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相，正言李端錫所啓，請陳奏上使許積，削奪官爵，門外黜送。〈同前〉，答曰，不允。

○持平李翊相所啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前檢閱趙師錫罷職之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。答曰，不允。

○正言李端錫所啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前承旨金禹錫、鄭繼胄拿鞫嚴問之命，請還收前承旨李翊，先罷後推之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖極邊竄逐。〈同前〉答曰，不允。

○閔點，以吏曹言啓曰，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。

○行都承旨吳挺緯疏曰，伏以臣，今日仕進，伏見右承旨金萬基之疏，極陳喉司責任之重，僚席尸居之狀，縷縷滿〈缺〉費盡辭說，臣看來不勝瞿然之至。〈四五字缺〉翌日仕進承旨，不敢據例啓稟，〈四五字缺〉殿下之威怒。又曰，館儒同被罪罰之疏，政院啓達所懷，乃其職也。一褒一貶，語意峻激，臣亦翌日仕進承旨之一也。伊時之未及啓稟，不無曲折於其間，而旣被消沮囁嚅，可保其位之譏斥，則臣到今追辨於其時同僚盡遞之後，自謂無失，以免其譏，臣不欲爲此態也。臣以無似，忝長銀臺，當天威震疊之日，旣不能陳忠獻可，終未免依阿順旨之歸，人言之來，固其宜矣。尙何望稱塞衆責之重乎？決不可從他冒據，其理甚明。伏乞聖慈，亟遞庸陋之臣，回授可堪之人，以爲振勵之地，不但微臣之幸，抑朝家之幸也。臣不勝瀝血祈祝戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。不必爲嫌，卿其安意勿辭，從速察職。

○右承旨金萬基疏曰，伏以臣，猥暴危悃，冀蒙鐫遞，而誠未上格，諭以勿辭，臣誠悶縮，若無所措。仰惟日月高懸，無幽不燭，譸張構捏之情狀，已無所逃，則臣不敢更有所辨白，而惟彼假托章甫之疏，巧詆奇中，憑意眩亂，一至於此，臣若仰恃聖明，苟然冒出，豈不玷名節而傷廉隅哉？古語曰，賤者雖自賤，重之若千勻，此實士夫之所宜自勵者也。抑臣之不敢出者，亦不止斯，臣之忝叨本職，今已三矣。初亦豈謂可以稱塞而黽勉隨行，苟免罪責，近日喉司之任，不比無事之日，雷威所加，莫不震盪，萬勻所壓，莫不摧折，惴惴然惟以譴斥黜罰爲懼，至若職思其居，有未能遑焉者，自有臺閣以來，凡有所言，無論其是與非，曰兪曰咈，叩之必爲，雖非合啓，未嘗有無批之啓，此可見祖宗待臺閣之意，出尋常萬萬也。頃日合啓之初發也，終閟批辭，其不可以竄謫〈五六字缺〉祖宗朝舊例也，較然矣。其時入直承旨，〈五六字缺〉翌日仕進承旨，亦不敢據例啓稟，此豈不知〈二字缺〉之當然，而誠不免𪫟懾於殿下之威怒故也。爾後消沮囁嚅，莫可鼓作，而及至館儒之疏請，同被罪罰也。殿下之所以待之者，大失優容之道，政院之啓達所懷，乃其職也。且其措語婉曲，未見其爲激拂聖衷者，而乃反大加聲氣，特命推勘，欲使政院，只以依阿順旨爲事，不敢復有所陳忠獻可，亦獨何哉？由前則可保其位，由後則不免訶責，殿下之敎導臣隣，不可謂得其道者矣。何不以古人逆于心遜于志之訓，觀之哉？今之政院，秩雖卑微，若論其任，則近於古之尙書與中書，豈但奉行文書而已？如古人所爲推案，而起及臣沆，以爲不可者，雖不可望，循常覆逆之擧，亦恐自今日而廢矣。以臣已試，潰潰者重之，以形迹之捏抗，情勢之崩迫，而當此任於今日，其何以振勵報效，以〈缺〉大戾乎？此臣之所以寧受違傲之誅，不敢以承命爲恭者也。伏乞聖明，諒臣至懇，遞臣職名，以幸公私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。〈以上燼餘〉

3月6日

都承旨吳挺緯〈病〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨未差。左副承旨閔點〈坐直〉。右副承旨閔維重〈未肅拜〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉。趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于沈梓曰，政事，明日爲之。

○陳奏上使檜原君倫，副使金徽啓曰，近來使行，一路需用，頓異於前，蓋緣彼中求索無厭，以致年加歲增，靡有限量，至如紙扇、鞘刀等物，雖以累千之數，常患不足，而今番拜表，日期迫急，自邑求請，自備局雖已行關催促，三南遠邑，則措備輸送之際，其勢自至遲延，卽今來到者，未滿十分之一，而臣等行期，只隔三日，諸議皆以爲，空手入往，必有處處生事之弊，誠極可慮。該曹所儲，欲爲貸下持去，而近因使行，〈數字缺〉時在之數，亦甚些少，勢難推移，今若差退日子，則〈數字缺〉資，庶可及來，而適値大臣有故，不得稟議，敢此仰陳，令備局從長定奪，何如？此間事勢，若不至於大段悶迫，則臣等，何敢以此等煩瀆乎？不勝惶恐之至。傳曰，依所啓施行，卿等安心焉。

○以都承旨吳挺緯呈辭，傳于閔點曰，還出給。

○閔點啓曰，朝以使臣等啓辭，分付備邊司，而卽者本司郞廳，以有司堂上意，來言，大臣有故，不敢回啓，欲使本院稟處矣。事勢如此，令該曹，速爲稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，因謝恩使啓辭，今番拜表日期急迫，差退日子事，啓下矣。更令日官推擇，則拜表，今三月二十一日卯時，方物封裹同月十九日爲吉云，原粘目中，以此日時，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以永寧殿修改都監言啓曰，浮石，自今月初一日爲始役，自浮取之處，運下平地，然後可以鍊正。故運石軍六十名，亦已定送矣。無董役之人，則事不着實，禁軍中勤幹者兩人，令兵曹定送，使之領役，何如？傳曰，允。

○沈梓，禮曹言啓曰，陳奏方物油煤墨，卜定於海西，而趁不上送。故本道監司閔熙，昨日請推，更爲催促矣。卽者所定之墨，依數來到，今方改漆灑金，及期封送之意，敢啓。傳曰，知道。然則勿爲推考，可也。

○閔點，以弘文館言啓曰，新除授修撰朴世堂，以北評事時，在咸鏡道鏡城府任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相，正言李端錫所啓，請陳奏上使許積，削奪官爵，門外黜送。〈同前〉答曰，不允。

○持平李翊相所啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄，遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前檢閱趙師錫罷職之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐，答曰，不允。

○正言李端錫所啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。〈同前〉答曰，不允。

○禮曹判書鄭致和疏曰，伏以臣，決難冒進之狀，不得不略陳於天日之下，而聖上未盡洞燭，恩批丁寧，至有安心勿辭，從速察職之敎。春曹新命，又出於千萬意慮之外，臣誠惶感，罔知攸措。第念臣，旣被物議之指斥，彈劾之論，朝夕將發，臣於此時，晏然就列，非但有所不敢，其在朝家事體，豈容如是？臣雖欲貪戀寵榮，不恤公議，抗顔出仕，亦不可得也。且臣前患驚悸之症，比來復發，醫藥無效，漸至添劇，長在昏迷不省之中，加以腰痛甚重，不能屈伸運動，旬月之間，未有供職之望，宗伯之任，金吾之長，俱係緊重，尤不可一日虛帶，益增瘝曠之罪。玆敢不避煩猥，更瀆天聽，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫罷臣職名，以安愚分，不勝幸甚。臣無任伏地懇祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭於前疏之批，復何多誥？卿其安心勿辭，從速察職。

○吏曹判書金壽恒疏曰，伏以臣，頃被黃壖疏斥，罪名狼藉，有不敢一日在職，急上自列之章，而原疏未有處分，不敢〈缺〉自辨白，俟罪之外，未暇及他，伏蒙聖批，〈五六字缺〉，又値捲堂之變，承命入伴，苟冒至今，非臣本意，〈數字缺〉媿，晷刻靡寧，今臣若遂泯默而止，則腷臆之蘊，終無自暴，日月之明，或有所未燭，不得不冒死而畢陳也。臣以無似，偏蒙誤恩，竊據銓衡，前後最久，尸位妨賢之罪，臣亦自知，何待人言？惟其注擬黜陟，務欲一循公議，毋負職責者，斷斷一心，惟在於此，通塞進攘之際，固知怨毒之所萃，而有不暇恤焉。至於强屈己見，一聽於人，臣雖無狀，豈爲是哉？査事始終，臣誠有與知者矣。臣於本職，力辭圖免，殆甚於束縛之求解，負擔之思釋，豈有毫分意恩，恐銓柄之或歸他人也？此則聖鑑在上，臣不欲多辨，而至若張善瀓之諫長，自是已經之職，循例擬望，正體則然，有何計較於其間乎？以此而謂之脅制君父，謟附臺閣者，誠是常情之所不到，壖乃捏成罪案，憑爲譸張，噫嘻，亦已慘矣。自古人君，威怒或失其中，則爲臣子者，或以理奪，或以誠格，自是匡救之道，安有借力戚畹，〈二字缺〉其威者也。臣而爲是，則固當誅矣，以堂堂至尊，而乃爲戚畹之力所遏，則當爲何如主耶？是壖，惹於陷臣，而不自覺其爲侮弄君上之歸，其所謂人臣計較之所不敢出者，正自道也。嗚呼，在野儒賢之臣，豈非先朝之所契合，殿下之所尊禮耶？壖乃構誣醜詆，肆然無忌，則微臣所遭，固無足道，而然此豈一黃壖之言哉？必有一種如許之論，潛吹暗煽，而如壖者，掇拾變幻，乘間抵巇，以爲嘗試之計，神姦鬼譎，出入捭闔，自以爲聖心可以眩惑，士林可以網打，而殊不知手足盡露，肺肝難掩，若此用心，將何所不至也？履霜氷至，君子所戒，自此以往，世道可占，如臣隘狹多忤者，苟不見幾早退，則羿彀蜮弩，終必難乎免矣。伏乞聖慈，曲察危衷，將臣所帶職名，一倂鐫免，移授他人，以恢賢路，仍令臣守分閑散，保全終始，公私不勝幸甚。臣無任兢惶戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於前疏之批，復何多誥？卿其安心勿辭，從速察職。

○右副承旨閔維重疏曰，伏以臣，賦性昏愚，觸事疎謬，頃忝銓席，自速嚴譴，追省悚慄，分甘屛廢，不圖聖度天大，不錄前愆，收諸罪籍之中，擢置近密之地，優異之渥，逈出常典，臣猝聞批除，驚隕惝怳，莫知所以爲措。夫君之於臣，有罪而赦之，縻之以爵名，假之以寵榮，此前古所罕聞者。臣是何人，受恩至此？雖糜身粉骨，未足以酬報萬一，感激之至，惟有涕淚而已，在臣分義，固當祗承恩命，奔走職次，而第臣於近日，踪迹臲卼，終有所不敢冒進者，區區危懼之忱，亦安得有隱於君父之前乎？臣伏聞黃壖之疏，歷詆諸臣，無所不至，而臣名亦入其中，據其說而按臣之罪，則雖被萬戮，猶有餘矣。聖上在上，公議在下，是非邪正，非臣所可自辨，而然其構捏眩亂之說，至使草野受誣，臺閣蒙垢，則無非如臣無狀，見惡於人，貽累於朝紳也。臣於此，實有其罪，若復忘廉冒恥，抗顔淸華，汚衊之來，無所顧憚，則臣雖庸陋，決不忍爲此。玆於召牌之下，不敢趨赴，坐犯古人不俟駕之義，臣之罪戾，至此尤大。伏乞聖慈，曲賜諒察，亟鐫臣職，仍治臣罪，以謝人言，以安微分，臣無任兢惶戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參判趙復陽疏曰，伏以臣，被人誣捏，不任駭懼，冒昧陳列，冀幸鐫免，聖批丁寧，不准微懇，繼因太學捲堂之事，累日守齋，未暇更瀆，以至于今，而竊見黃壖之疏，雖不足與辨，其設謀造意，極其陰巧，而至於方略指示等語，尤是凶慘，爲人臣子，而被此不測之誣，其何敢一刻自安於心乎？此臣之所以毛骨皆竦，不得不復煩天聽也。顧念在野兩臣，久繫山樊，特一蕭然老措大耳，有何氣力，可以干豫朝廷之理，而奸細之徒，狺然伺隙，構捏虛無，作爲機阱，欲售打盡之計，簧鼓之說，足以眩亂黑白，幸賴聖明在上，洞燭奸狀，特降懲惡之敎，魑魅魍魎之〈五六字缺〉天日之下，有如是者，第其疏中文字，言語曲盡，〈數字缺〉，若其省中不洩之語，私室□微之談，有非人人所可得知，不知此人，安所受此詭祕之狀，槪可見矣。世道之憂，庸有旣乎？若不早自引避，誠恐難免駭機，却顧徊徨，危勵彌深。伏願聖上，俯察危悃，亟命鐫臣職名，以保餘喘，不勝幸甚。臣無任恐懼隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安意勿辭，從速察職。

○刑曹判書鄭知和疏曰，伏以臣，身犯辱國之罪，將有勘奏之擧，恭俟譴罰，一味惶悚。不意玆者，又有新授之命，臣誠震惕，措躬無地。從前使价之行，若干方物之執以爲言，間或有之，而該部之致問督過，未有如今日之甚，輾轉不幸，至經再議，卽今處置，若從輕歇之例，致有到彼不順之患，則事之難處，當復如何？此朝廷之不可不深思講定處也。況旣有衙門咨會後，恩除稠疊，適當謝使將發之時，聽聞甚煩，流播可畏，安知當初，故爲作梗者，不爲提起，而生事乎？臣之所懼者，不但爲私而已。伏乞聖明，俯賜諒察，亟命先削臣職，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉

3月7日

都承旨吳挺緯〈上疏〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨尹飛卿〈未肅拜〉。右副承旨閔維重〈坐直〉。同副承旨沈梓〈坐〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉。趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○下直，機張縣監宋挺濂。

○藥房提調金壽恒，左副承旨閔點啓曰，伏未審數日來，聖體若何，眼候今至快復否乎？臣等，無任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。眼候，雖似稍減，久未快愈。今日，受鍼爲之。

○藥房再啓曰，卽伏承聖批，有眼候久未快愈，今日受鍼爲之之敎，臣等，不勝憂慮之至。與諸醫商議，則今日，乃是滿日，鍼家所拘忌，明日爲吉云。眼候如不至大段，則姑待明日受鍼似當，敢此仰稟。答曰，如此之日，不必盡忌。受鍼爲之。

○大殿受鍼後，政院、玉堂、藥房、二品以上，單子問安。答曰，知道。

○有政。

○宋時喆啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨吳挺緯，病不仕進，左副承旨閔點，藥房進去，同副承旨沈梓，以該房當進去兵批政廳。廳中只有臣時喆，吏批政廳，無進去之員，何以爲之？敢稟。且右副承旨閔維重，又呈辭疏，不爲入來，辭疏則已爲出給，而僚員不齊，苟簡莫甚。閔維重牌招肅拜，使之察任，今日政，新除承旨，亦卽牌招肅拜，何如？答曰，知道。吏、兵批兼進。

○吏批，判書金壽恒進，參判趙復陽進，參議尹鏶進，同副承旨沈梓進。

○兵批，判書金佐明都監坐起進，參判張善瀓上疏，參議金益炅進，參知朴烶病，同副承旨沈梓進。

○以金重南爲校書正字，李碩蕃爲副正字，尹敬敎爲奉敎，李馣爲成均博士。錦平令濟，益興君洪重普，靈昌副守翼哲，平陵監義憲，濟陽監匡胤，蓬城令烱仲，昌城都正佖，完溪副令岌，檜興君黃憲。尹飛卿爲承旨，李端夏爲吏曹正郞，金宇享爲禮曹參議，李萬徵爲敦寧奉事，裵榮成爲幽谷察訪，李慣爲忠勳都事，崔商翼爲全羅都事，張遇一爲監察，崔錫祐爲直講，呂聖齊爲應敎，朴世堅爲輔德，柳炅、李慶冞爲兵曹正郞。洪柱三爲副修撰，鄭世輔爲左通禮，尹宣擧爲執義。

○吏批啓曰，玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避、時推，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李敏求、南老星、曺漢英、金宇享、鄭基豐、尹飛卿、金重鎰、朴𥴪、李益達、盧錠、韓公信、李元煥、黃埏、李慶漢、鄭世衡、李斗鎭、鄭斗齊、南沃、邊宥、許宗旻、白光祖、尹聖擧、姜說爲護軍，金萬基爲副司直。

○以咸鏡監司二月令薦新生松魚，限內不得封進事，待罪狀啓，傳于閔點曰，勿待罪事，回諭。

○閔維重啓曰，藝文館奉敎尹敬敎，時在全羅道光州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○閔點，以吏曹言啓曰，坡平副令斗瞻敍用事，命下矣。卽者宗親府書吏來言，坡平副令之名，非斗瞻也，乃益瞻云。推問其所由，則當初差祭時，本府擧案誤書，〈數字缺〉錄本，有以差祭不進請推，至於奪告身，而歲抄單子，仍爲誤書，以致換名，歲抄單子，則付標以入，而其時誤書宗親府色吏，令攸司推治，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰洪柱三，時在忠淸道忠州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相，正言李端錫所啓，請陳奏上使許積，削奪官爵，門外黜送。〈同前〉答曰，不允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相所啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄，遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前檢閱趙師錫罷職之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。〈同上〉李敏求之罪關宗社，神人共憤之狀，前後臺啓，論之悉矣。殿下聞之亦熟矣。臣等，不必更有煩陳也。江都之禍，振古所無，其時任事之臣，盡伏刑誅，而獨敏求，倖免，國家之失刑極矣，公論之莫伸久矣，尙保首領，老死牖下。於敏求亦云大幸，豈可以歲月已久，而竝入於滌瑕盪垢之中，有若尋常罪過，循例蒙敍者然哉？曾在先朝，雖有敍命，三司竝論，卽賜允兪，逮至聖明，再命收敍，而臺臣力爭，亦皆得請，王法之不可撓，公議之不可遏，大罪之不可赦，於此亦可見也。而曾未幾何，又有此恩敍之命，至齒西班之職，揆諸國法，斷無是理，擧措乖舛，莫此爲甚，瞻聆所及，孰不駭惑？請還收李敏求敍用之命。答曰，不允。

○正言李端錫所啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。〈同前〉國綱解弛，贓律不嚴，貪墨之徒，前後接迹，而未有一人以贓伏法者，識者之寒心，固已久矣。黃瀗之貪贓狼藉，實非尋常之比，論以三尺，固難容貸，而屈法伸恩，得免鼎鑊，雖終身廢錮，於渠亦幸，曾前敍命之下，輒因臺啓，旋卽寢止者，豈非所犯至重，有難全釋而然耶？今此恩敍之命，又出意慮之外，聖朝之爲瀗地者，亦已過矣。以瀗之罪，而初旣失刑，後漸寬宥，竟至於混加收錄，有若循例蒙敍者然，則日後貪婪之輩，將何所懲戢哉？請還收黃瀗敍用之命。答曰，不允。

○傳曰，受鍼後，問安班列，來詣，備局堂上，引見。

○受鍼後，備局堂上引見時，上謂承旨曰，慈殿浴溫之行，勢不可已。自今月晦間，至來旬前□日擇吉事，分付該曹。

○行禮曹判書鄭致和疏曰，伏以臣，敢將悶迫之懇，屢瀆宸嚴之下，惶恐踧踖，伏地俟命，譴罰不加，溫批又降，至以安心勿辭，從速察職爲敎，臣是何人，獲此異數？臣誠感泣，不知死所。第念狗馬之疾，如有供職之勢，則何敢不避煩猥，一向祈免，上孤聖眷，自速逋慢之誅哉？怔忡驚悸之症，是臣素患，而暫用心慮，則輒復發作，近又元氣積傷，症勢添重，羞明合眼，委頓昏迷之中，如聞急步疾呼之聲，惶怖罔措，有同失性，傍人扶擁救護，始乃稍定，歇劇無常，病根深痼，調治差復，時月難期，當此多事之日，決不可虛帶重任，益添罪戾，不得不冒萬死更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜矜察，臣本職及兼帶判義禁、都摠管、諸司提調等任，竝許鐫遞，以便公私，千萬幸甚。臣無任惶蹙祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉，卿其安心勿辭，調理察職。仍傳曰，遣內醫看病。

○領中樞府事李景奭箚曰，伏以臣，老病眼患，〈數字缺〉歲已換矣，月亦閱九，而冷淚眵汁，凝合愈甚。向來〈數字缺〉，致添傷，又自再昨，兩眼俱痛，昏昏閉視，窓戶不得暫開，恐未免仍成廢疾，伏聞受鍼，不勝驚慮，而末由趍造於問安之列，言病素所不欲，而敢於此時，臣無任惶恐，伏地待罪。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣金有鉉看病。

○都承旨吳挺緯疏曰，伏以臣，譏斥之來，實所自取，臲卼之踪，決難仍冒，冒死陳章，冀蒙遞免，天批丁寧，不准至懇，旋尋長單，又命還給，臣驚惶狼狽，益不知置身之所也。仍念臣，當此朝著垂空，聖衷獨運之時，忝叨密通，蔑效涓埃，徊徨囁嚅，厚負聖眷，臣之可斥而難冒，不知人言，自知已明，而猶且貪恩忘恥，盤礴首席，則出納號令之地，其將自此而益寥寥矣，斯豈細故也哉？且臣素患痰眩之症，乘勢轉劇，有時昏倒，殆不省事，加以寒暖不調，脫着失宜，感傷猝重，寒熱交攻，飮啖專捲，痊可無期，喉舌重地，不可暫曠，以情以病，俱難冒出。伏乞聖慈，曲察危迫之懇，亟遞臣職，以便公私，臣不勝涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○巳時，上御養心閤，受鍼。入侍，提調金壽恒，左副承旨閔點，假注書李宇鼎，記注官金振元，記事官洪萬鍾，醫官等，鄭後啓、尹後益、李東馨、金尙洙、金有鉉、金萬直。

○左右穴處，手部，商陽、少澤、少商、關衡，足部，厲兌、竅陰、至陰、行間、三陰交。受鍼後，追後入侍，工曹判書李浣，兵曹判書金佐明，判尹吳挺一，吏曹參判趙復陽，事變假注書成瑨。金壽恒啓曰，今又受鍼，眼候不如數日前耶？上曰，不至大段矣。又所啓，伏聞醫官等傳致上敎之語，則慈殿患候，有復發之漸云，溫泉之幸，勢固不可已。入侍醫官，〈數字缺〉，已歸一，退與未入侍醫官，商議稟定耶？上曰，上年之效旣如彼，諸醫之言又如此，何必更加廣詢？溫陽非數三日往還之程，動經數月，而年年作行，皆値農節，雖務省弊，弊自及民，非無憂恤之意，而第慈殿患候，根柢深痼，必須今年更浴，庶免加於少愈之患，若或復發，則累日之程，動駕亦難，今此溫幸之計，實出於萬不獲已，此意知悉擧行。上曰，擧動若定，則永寧殿事，何以爲之耶？金佐明曰，擧動之期，未知在何間，而若相値，則事甚可慮矣。金壽恒曰，兵、戶判，擧動時不可無，而永寧殿修改時，亦不可無。若或相値，則必多拘碍之事矣。李浣曰，然則永寧殿修改事，不可不退行矣。上曰，議于大臣，爲之可也。金佐明啓曰，慈殿症候，有復發之漸，溫幸不可不爲，則陵幸，何以爲之耶？上曰，陵幸，累次停止，情理未安，而溫陽擧動，勢不可已，則雖些少民弊，亦當顧念，陵幸，停止，可也。趙復陽曰，今此擧動，雖出於不得已，而每値農節，奪時可慮。凡事，務從簡略，可也。李浣曰，馬草極難矣。趙復陽曰，非但馬草，柴亦甚難，附近官雜役，必須蠲減，然後庶寬民力矣。金佐明曰，御供物饌定送之事，意在省弊，而反爲增弊矣。上曰，日期則自今月晦至來月旬間，而排日以入，凡諸分付等事，待定日，然後有旨於監司處，可也。上謂金壽恒曰，前日可考文書，旣已考出耶？金壽恒，進讀文書曰，此則自我國〈四五字缺〉矣，上曰，其所謂革職，卽削職〈四五字缺〉告身耶？金壽恒曰，似然矣。上曰，此公事，若付於使行，則恐似遲延，何以爲之耶？金佐明、金壽恒等曰，此非奏文，乃咨文。雖或遲延，似爲無妨，而渠亦不必執頉矣。上曰，然矣。金佐明曰，格兵衛事，則三大臣之意，皆以爲，我國實有是事，今不可諱，彼若有問，而諱而不言，似有後患，不如直言之爲當云矣。閔點曰，臣有悶迫情勢，惶恐敢達矣。頃忝副价之任，有此生事之患，雖無勘罪之擧，不敢行公。況彼中有勘罪之事，決難冒出，而昨承召命，不得祗謝，今又進參於入侍之列，益切悶蹙矣。上曰，不可頻數遞易矣。閔點，又進曰，更爲陳達，尤極惶恐，而刑曹判書鄭知和，則方陳辭疏，而臣則在本院，捧入其疏，是豈事之當然乎？臣之所以益不自安者，良以此也。罷出。〈以上燼餘〉

3月8日

都承旨吳挺緯〈病〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨尹飛卿〈未肅拜〉。右副承旨閔維重〈坐直〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，太白見於未地。

○下直，釜山僉使李延禎，慶興府使閔錡。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房提調金壽恒，右承旨閔點啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何，昨日受鍼之後，眼候加減，亦復何如？今日受鍼時刻，依前定以巳正乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○以備忘記，傳于閔維重曰，今下弓矢，慶興府使閔錡，釜山僉使李延禎等處，給送。

○宋時喆啓曰，臣奉聖敎，往諭于領議政鄭太和，左議政洪命夏，則領議政鄭太和以爲，臣罪名最重，聖恩曲庇，尙逭邦憲，得保危喘，而死運已迫，鬼責隨至，左邊手足，全不運用，火熱迷心，有似失性之人，人事在省不省之中，今已半月。昨聞兩司論臣之啓，停止於榻前，而輿憤未洩，公議不息，露章辭職，亦所不敢，委頓床席，悶默以待，不意玆者，近侍遠臨，傳諭聖旨，奉讀未半，感淚自零。臣之負犯，天地難容，將何顔面，復立於世乎？無論情勢之如何，賤疾危苦，朝夕待盡，未有庭戶運動之望，惟願未死之前，削去職名，以謝人心。惶恐焦煎，不知所達。左議政洪命夏，以爲臣之負犯，萬殞難贖，杜門城外，若無所容，加律之論，獨不及臣，尤極惶愧，置身無所，不得不退出江郊，一味震惕。千萬意慮之外，特蒙聖念之曲庇，近侍遠臨，諭以聖札，十行丁寧，逈出尋常，不啻若慈父之詔子。臣伏地莊讀，感涕先零，尤不知所以爲對也。臣之所負者，後君之罪也，臺臣所執者，尊主之義也。不料聖明，曲貸負罪之臣，反逐言事之臺官，莫非臣貽累聖德之致，臣於此，罔知所措，寧欲無知。國事雖艱，義理不可不明，廟堂雖曠，公議不可不伸，而聖明終不允從，致令臺議不停，是義理由臣而不明，公議由臣而不伸，聖明之所以保臣者，反所以重臣之罪也。臣決不敢抗顔冒恥，復入脩門，以貽淸朝之羞，瞻望魏闕，只自悲泣云矣。傳曰，知道。

○閔維重，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書金壽恒，三公處往議後，來詣矣，敢啓。傳曰，引見。

○又啓曰，吏曹判書金壽恒引見事，命下矣。此事似當與都監諸堂上，一時稟定於榻前，獨爲入對，有欠詳盡，且日已向暮，何以爲之？壽恒之意，亦如此，敢此仰稟。傳曰，然則明朝，與諸堂上，一時來會以啓。

○以咸鏡監司閔鼎重狀啓，文川居軍保尹德奉家失火，六名燒死事，傳曰，燒死人等，令本道，各別恤典擧行。

○閔維重，以兵曹言啓曰，當日在奴承伊稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金尙健，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○大殿，受鍼後，政院、玉堂、藥房問安。二品以上，單子問安。答曰，知道。

○行大司憲李慶億，持平李翊相，正言李端錫啓請，陳奏上使許積，削奪官爵，門外黜送。〈同前〉答曰，不允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄，遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前檢閱趙師錫罷職之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖極邊竄逐。請還收李敏求敍用之命。〈同前〉新除授執義尹宣擧，時在忠淸道尼山地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○正言李端錫啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送，請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖極邊竄逐。請還收黃瀗敍用之命，答曰，不允。

○沈梓啓曰，領議政上疏批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，依左相批答例，遣史官傳諭。

○左議政洪命夏疏曰，伏以臣，事君無狀，負此罪名，屛伏〈數字缺〉竦息，繼以臺議分等，罪同律異，臣心尤惑，置身無所，退出郊畿，席藁俟譴，賤疾轉痼，危喘凜凜，伏聞聖諭終靳，臺議遽停，而露章自劾，有所不敢，徊徨狼狽，悶默度日，乃於昨者，特遣近侍，宣諭御札，不唯十行懇惻，至以村舍荒涼爲慮，夫何聖念之曲軫，一至於此？感鏤心肝，唯有涕淚。臣於此際，若不呼籲，則上無以昭臣罪，下無以盡私義，惟聖明之垂察焉。臣頃於主辱之辰，實昧臣死之義，在聖上自當之際，旣不能排闥直入，碎首死爭，是臣不忠也。及聲息先至之日，又不能瀝血上格，奉身以退，是臣忘恥也。忘恥者尙不可在朝，不忠者當置何辟？嘗聞臣之事君，如子事親，一失其職，終爲身累。今臣負犯，實類於此，聖恩雖貸，而臣罪已著，臺啓雖停，而公議至嚴，在家爲逋刑之人，在國爲負罪之臣，則仍帶職名，斷無是理，抑臣所竊悼者，臣歷事三朝，雖無可觀，至於愛君之忱，自謂根於秉彝，而到今垂死之年，反陷不忠之罪，此臣所以血泣追愆，寧欲無生者也。伏乞天地父母，亟削臣職，以正臣罪，以爲後來人臣者之戒。且念臣罪戾山積，義難他及，而諸臺竄逐，蓋緣論臣，則貽累聖德之罪，益無所逃，臣安敢泯默已乎？合啓之請，非有他意，其說明義理也，其心尊君父也。在聖上處置之道，不可不爲世道深慮，以養士氣，以嚴國體，而雷霆遽震，竝投荒裔，朝野惴慄，氣象錯莫，皆以爲聖明之世，寧有此事？臣竊悶焉，臣竊傷焉。大臣有罪，臺諫論之，乃其職耳，而今殿下，欲庇臣等，反罪言官，臣恐自此以後，大臣雖有所犯，人皆緘口結舌，〈七八字缺〉重臣之罪，實非國家之福。惟願殿下，〈數字缺〉，竄逐諸臣，以慰輿情，以靖朝廷，不勝幸甚。臣無任瞻天望聖，感泣祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。纔諭予意於傳諭之批，復何多誥？國勢潰亂，事機多虞，卿何慙視？況大臣之遠出江外，其在事體，尤涉未安，卿雖以陳章乞免爲意，於京於鄕，有何所關乎？末端事，非爲卿等事，實惡怪妄不正之狀，卿意雖懇，予未得允許，卿其安心勿辭，趁速入來，以副予望。仍傳曰，遣史官敦諭。

○領議政鄭太和疏曰，伏以兩司合啓之中，臣罪最重，日記之傳，果是實狀，則論以常憲，死有餘辜，暴白無路，只俟嚴誅，不圖彈文勘律，止於請罷，聖度包容，久不允從，終使公議未伸，臣之情勢，益復危迫。至於近侍遠臨，傳諭聖旨，誤恩攸加，置身無地，安有負犯如臣，而仍保官爵之理乎？職名猶在，夢寐亦驚。上章自劾，不容少稽，而非但一味惶懼，不敢遽有號籲。犬馬之疾，朝暮且死，委頓床席，輾側須人，神昏氣促，不能屬文，經過數日，始呈短疏，尤不勝竦悶戰灼。伏乞聖明，俯垂矜察，趁一息未絶之前，本職及諸司兼任，竝命鐫削，千萬幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。纔諭予意於傳諭之批，復何多誥？國勢潰亂，事機多虞，卿何慙視？況大臣之出在郊外，其在事體，誠極未安。卿雖以乞免爲意，入來陳情，有何不可？安心勿辭，趁速入來，以副予望。

○吏曹參議尹鏶疏曰，伏以臣，有切迫私情，不得不仰呼於天地父母之下矣。臣之父墳，在於驪州地，而年前幸蒙恩暇，下去修治矣。〈七八字缺〉，注復有傾頹處，而身係官事，不得〈數字缺〉，人子情理，其爲痛迫，如何？伏乞聖慈，亟遞臣職，使得及時修改，則其爲感幸，實及於泉壤矣。臣之含痛茹恨，爲日已多，而適與陵幸相値，故泯默到此矣。今則陵幸已停，玆敢冒死哀籲。伏惟聖明，垂察加憐而鐫改本職焉。臣不勝戰兢祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來。

○刑曹判書鄭知和疏曰，伏以臣，猥將血懇，仰瀆宸嚴，微誠未格，反承從速察職之批，臣於此益增惶悚，置身無地。臣於前疏所陳，聽聞甚煩者，非獨出於臣之淺見，搢紳之間，亦多以此爲慮，何可謂之必無斯患也？雖以前例言之，奉命生事之人，卽於伊時，俱被罪罰，臣亦終不可倖免，況玆六卿之列，與閑慢庶官有異，一邊勘罪，一邊供職，尤無是理。不得不冒死更籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟許先削臣職，仍正臣罪，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，下吏曹。回啓，在前議罪之人，彼中未結末之前，仍爲行公，旣有已行之規是白爲乎，今此刑曹判書鄭知和，以一邊勘罪，一邊供職爲未安，有此懇辭是白在果，勘罪之事，旣已定奪，今不必許遞本職是白乎矣，重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。

○巳時，上御養心閤，受鍼。入侍，提調金壽恒，右承旨閔點，假注書李宇鼎，記注官金振元，記事官洪萬鍾，醫官鄭後啓、李東馨、尹後益、金尙誠、金有鉉、金萬直。

○左右穴處，手部，商陽、少澤、少商、關衝，足部，厲兌、竅陰、至陰、行間、三陰交。提調以下，入伏楹外，只醫官等入侍。

○兵曹參判張善瀓疏曰，伏以臣，顚冥行世，口讓多怨，猝遇狼狽，玷辱名義，略貢危悃，冀蒙顯誅，聖旨優容，譴斥不加，臣誠惶恧，益復震惕，不得不更冒哀籲，一鳴衷曲，天之公私，由乎心事之邪正，關乎已是非，公議定於後世，傳曰，正已而不求於人，則無怨，臣雖無狀，竊嘗聞此義於君子矣。彼一種惎謗，臣何足介持於中也？第念臣，待罪肺腑，備位宰列，其所處身，不宜自賤，以累〈五六字缺〉，去就之際，所不可苟也。今臣當退者有三，濫荷恩寵，〈數字缺〉，切補衮之忱，不避刑迹之嫌，憂愛之至，妄肆瞽言，蓋君德〈數字缺〉治罪攸係，則在臣分義，其可腹誹而口噤，坐觀成敗，有如越人之視秦瘠乎？此理較然，臣不欲多辨也。傍伺而耽耽者，隨而如束，意必有倀鬼之竊發矣。今儒疏中歷詆士類，靡所不至，周羅縛致，如古之黨籍，而末指臣事，揷入於其中，弄幻頰舌，出彼入此，計欲一網打盡，其心所在，吁，亦慘矣。是欲逞憾於士林，而故擧臣身，爲他日賈禍之孤注爾。雖聖明在上，保無他虞，而然微臣之故，罔極之言，不測之誣，豈遽爲國家之辱，而搢紳之羞哉？此臣當退一也。臣少於家庭之間，粗聞事君之道，內不欲自欺其心，外不欲汚衊其迹，以辱先臣之訓，是臣平生之志也。顧乃今日，得此罪戾，身名俱虧，爲世僇笑，若復恬然，不知苟且隨行，則廉隅掃地，他尙何說？此臣當退二也。人心易變，險途難盡，日後之黃壖，安保其更無他一辱其身，猶士夫之深恥，其可再乎？如臣孤拙，不能諧俗，擧足發言，便成瘡痏，亦安可篤信己意，以爲圖報之萬一，而免於顚沛乎？此臣當退三也。斯非臣妄自憂畏，懸加揣料，過爲是說也。天日所臨，情勢可想，伏願聖慈，亟回〈缺〉照憐臣形迹之臲卼，諒臣衷悃之危迫，鐫改職名，使得投閑屛放，守愚安分，以全終始，則感戴洪造，曷有涯量？臣無任瞻天隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭予意，卿其安心勿辭，從速察職。

○以備忘記，傳于沈梓曰，長番內官□斗卿，當爲昨日左議政上疏批答，〈缺〉察不卽出給，其矇然不察之失，殊甚〈缺〉推考。〈以上燼餘〉

3月9日

都承旨吳挺緯〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈病〉。左副承旨尹飛卿〈坐〉。右副承旨閔維重〈坐直〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金壽恒，副提調吳挺緯啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何，眼候漸有快減之效乎？今日受鍼，依下敎姑停乎？臣等無任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。與昨無異矣。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，昨日刑曹，原襄監司李後山，推考公事啓下之後，臣更爲察見，則〈缺〉辭，不曰謹啓爲請罪事，而以啓目粘連爲辭，大違規式，當該堂上推考，啓字爻周，此公事還出給，〈五六字缺〉臣於捧入之時，矇然不察，亦難免其失，不勝惶恐。傳曰，知道。

○閔維重啓曰，永寧殿修改都監堂上，行工曹判書李浣，習陣處出去，兵曹判書金佐明，戶曹判書金壽興，吏曹判書金壽恒竝來會矣，敢啓。傳曰，引見。

○閔維重，以兵曹言啓曰，來初十日，禁軍習陣，當設行於沙河里，入直禁軍，除標信出用，習陣罷後，還卽入直，何如？傳曰，允。

○沈梓，以義禁府言啓曰，以刑曹粘目，前山羊會權管李後廣，移本府處置事，允下矣。李後廣，時在平安道安州地，依前例本府羅將，發遣拿來，何如？傳曰，允。

○沈梓啓曰，(傳曰，))日記事，欲問而未問矣。金益廉，入直春坊時，往政院見日記云，承旨考見時見之耶？渠自求覓而見之耶？若承旨考見，則爲何事考見耶？詳悉以啓事，傳敎矣。臣新入本院，未諳其時曲折，且卽今諸僚，皆非其時承旨，故取見金益廉避辭，則以爲適往政院，得聞日記中語云之語，未知益廉，何以得聞也。本院無可憑悉之路，敢啓。傳曰，其時承旨、史官，竝皆生存，有何無憑之理乎？回啓辭意，誠極驚駭矣。

○沈梓啓曰，伏承下敎，不勝惶恐。其時承旨，無以的知，卽以講院及本院番記，參考日子，承旨則金禹錫、沈世鼎、鄭繼胄、李翊等，史官、假注書，安後泰、柳尙運、鄭維岳，檢閱趙師錫等在院之時也。今當簡問其曲折，然後可以回啓，而其在事體，似未穩當，何以爲之？惶恐敢啓。傳曰，禁府在囚人外，其餘竝招致政院，問啓。

○沈梓啓曰，禁府在囚人外，其餘竝招致政院問啓事，傳敎矣。卽當擧行，而但其時承旨、史官中，或有方在罷散中者，罷散人闕門出入，有違常規，竝爲分付，使之來詣闕外後，回啓，何如？敢稟。傳曰，允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相，正言李端錫啓曰，請陳奏上使許積，削奪官爵，門外黜送。〈同前〉答曰，不允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前檢閱趙師錫罷職之命。請陳奏副使南龍翼，書狀官孟胄瑞，削奪官爵，門外黜送。〈同前〉

○永寧殿修改都監堂上，引見，入侍，兵曹判書金佐明，吏曹判書金壽恒，戶曹判書金壽興，都承旨吳挺緯，假注書李宇鼎，記注官金振元，記事官洪萬鍾。金壽恒曰，再昨往見領相，昨日往見右相[左相]，則皆曰，方在待罪之中，不敢所陳達云。臣以私問之，則答曰，勘罪之事，以降級議定，似可云矣。上曰，降級，重於革職耶？金壽恒曰，前者大君，則罰金一千兩，其餘則皆降五級，彼之風俗，以降級爲重，而雖降級之後，仍爲行公，以此定行，可也。金壽興曰，其時色官相遞者，多似不可盡爲論罪矣。金壽恒曰，堂上，則皆降累級，郞官論以革職，以示區別之意，而且聞右相之言，則庫直輩，亦爲囚治，似可云矣。上曰，堂上、郞廳，俱入勘罪中，則下人〈五六字缺〉，於其中矣。金壽恒曰，書狀官，亦〈五六字缺〉。金佐明曰，但書狀官，以病後不得同參論罪，未知如何？上曰，書狀亦竝論，而以此論理，示其區別之意，可也。吳挺緯曰，白綿紙裁剪作卷色郞，似當論罪，以懲日後之地矣。上曰，白綿紙色郞廳，親自看擇裁剪作卷耶？金壽興曰，必親看擇作卷矣。上曰，當該郞廳，拿問定罪，可也。金壽興曰，平安道雪壓人等，皆已恤典擧行，而陽德、寧邊等處雪壓人，則無恤典擧行之命，何以爲之？上曰，一體擧行，可也。金壽恒曰，永寧殿事，領相則以爲，數年之內，雖無頹圮之患，此事經營已久，退之似難，而第今此擧動，出於不得已，則不可無時爲之。修改之役，雖差退無妨云，而三公之意，皆如此矣。金佐明曰，大駕出宮之後，會聚僧軍，設役於城中，事甚未安。且提調，則雖有一員，其監董別無難事，而事體重大，提調之不備，亦似未安矣。上曰，以擧動之故，退行修改之役，予非不知爲未安，而此行出於萬不得已，且多出提調，所以重其事，而亦無都提調，則尤爲未安矣。金佐明曰，問於日官，則七八月似吉云。秋享後仍爲行之，似好矣。金佐明曰，獻陵道路，則昨使事知司僕，摘奸而來矣。上曰，大臣以爲如何耶？金壽恒曰，左相之意，則似好云，而右相之意，則陪慈殿往來之際，仍便拜謁，似爲未安云矣。上曰，然則不必爲之。金壽恒曰，溫泉幸行，出於不得已，而連歲爲之，衆弊皆可慮也。其中科擧之弊尤甚，上年之設科，亦似未妥，〈數字缺〉不可爲豫爲分付，俾無擧子輩來待之弊，何如？上曰，更爲議定，可也。金佐明曰，金壽恒之意，則以擧子輩來聚者，實爲觀光，而皆曰，聞設科之奇來待云。當其時不設科擧，則恐似失信，而亦爲起怨，非特儒生爲然，武人最甚，勿爲設科事，豫爲分付，則似無來待之擧矣。上曰，臨時更爲議定，似可矣。吳挺緯曰，上年擧動時，民弊中最難者，御供。至於生雉、生鮮等物，雖有一羽一鱗之傷處，皆未免見退云。此爲巨弊，若欲省弊，則御供之物，定其器數，俾無如前之患，似可矣。金壽恒曰，臣有聞於大臣者，此雖私室之言，不得不仰達矣。領相則曰，連歲擧動，省弊之事，不可不看云，而右相則曰，擧動已定，而如臣者，方在待罪之中，雖有所見，無路仰達。第軍兵，使京兵隨駕，則各邑軍兵，不必動。至於柴草，則民間無積峙者，而雖遠邑，亦有輸物之弊，實爲可慮，而且陪從諸臣，亦爲減除，以爲省弊之地，似可云矣。上曰，今年則陪從之臣，亦爲減除爾。金壽恒曰，近來國綱解弛，雖重大之事，卽爲漏泄，至於秘密之疏，未及入啓，輒先謄播，且卽今未下批之疏，亦已謄播，事甚可駭。今後則痛爲禁斷，更勿如前，何如？吳挺緯曰，本院不能嚴密，致有此弊，臣忝在首席，不勝惶悚之地。凡引見之後，可聞說話及疏箚，皆欲探知，本院不能守法者，匪今斯今。臣亦不能無自犯，尤不勝驚悚。此弊已痼，每與諸承旨，爲慮矣。第祕密重大之事，下番則掌史之人，不可不謄出矣。上曰，文字之傳播，誠極可慮，本院不可不嚴密，而已成痼弊，〈四五字缺〉處，今後十分嚴飭，俾無此患。下番〈四五字缺〉爲修史也。若因此而輾轉謄出，則誠極可駭。如是傳敎之後，或有現露者，史官則當施以漏泄史草之罪，雖承旨、注書，亦不免重罪。書諸壁上，各別奉行。吳挺緯啓曰，凡日記，郞廳在任時，雖不得盡爲修正，遞改後，必入來院中修正事，入啓定奪，非止一再。國綱解弛，不爲遵行，今後更爲申明入來修正，大小疏箚，雖日記修正之後，竝與日記冊，同置於庫中，堂上封鎖，郞廳雖有考見之事，使不得任意開閉，以重日記，宜當矣。上曰，依此着實擧行。金佐明曰，近日政院之弊，又有不可知者。前則凡守令，本道監司下直之日，則其道守令，不爲下直，乃所以尊〈缺〉，而近來，則轉成謬例，雖他道監、都事，兵、水使，至於虞候下直之日，他道守令，亦不得下直，此甚可怪。今後則本道監司外，勿爲如前拘碍事，特爲分付，俾無遲延之弊，何如？上曰，依爲之。上曰，儒生上疏，有何許事故，則不得參疏耶？金壽恒曰，若不遭朞功重制，則別無不得參疏之故矣。上曰，沈濡等，何不參於初疏，而有此退呈之擧耶？金壽恒曰，此輩，以年少之人，不識事理，有此擧矣。上曰，觀其心迹，不參初疏者，不過徘徊而觀望。追後投疏者，欲免一時之謗言，作事無據，其習不美。自朝家，宜有處置之道，而每致紛紜之端。自〈缺〉館用當施之罰，可也。金壽恒曰，渠〈數字缺〉爲無據，而旣曰儒疏，則施罰不可矣。金□□曰，年少之輩，不識事體，若有父兄，則不必如此，而竊聞之，則皆無父兄禁斷之事。故以致如此云，而旣曰儒疏，則不如不罪之爲得也。上曰，雖稱章甫之徒，此非館學之疏，不過欲免一時之是非，有此追後陳疏之擧，其爲士習，殊極不美，不可不施罰矣。金壽恒曰，退與他堂上，商議施罰矣。上曰，今番溫幸時正理使[整理使]，則戶曹判書金壽興，差出，可也。罷出。〈以上燼餘〉

3月10日

都承旨吳挺緯〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈病〉。左副承旨尹飛卿〈坐〉。右副承旨閔維重〈坐直〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，高城郡守韓友琦。

○藥房提調金壽恒，副提調吳挺緯啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？眼候加減，比昨亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，眼候，比昨頗加。受鍼，爲之，可也。

○沈梓啓曰，伏見全羅監司洪處厚放未放啓本，則前掌令朴增輝，亦入於未放秩矣。朴增輝遠竄，在於頒赦之後，而矇然混入，殊甚〈數字缺〉全羅監司洪處厚推考，傳曰，允。

○宋時喆、尹飛卿、閔維重、沈梓啓曰，陳疏儒生沈濡等論罰之敎，旣下於昨日館官入侍之時，繼有其疏還出給之命。夫濡等之疏，以洪天敍等解停爲請，則與同被罪罰者有異，其爲擧措，實未妥當，此則年少儒生，不識事體之致，固不足深責也。且空館多士，旣已承命還入，則濡等所請，更無可施，而但此疏之入，在於館儒未入之前，則似當諭以其故。設有妄作之罪，二十餘人聯名之疏，不賜批報，而無端出給，則恐或有損於待士之道，臣維重、臣梓，昨日直□，所當卽爲啓稟，而欲待入侍承旨仕進，詳聞榻前傳敎後，相議爲之矣。此事終有所未安，臣等區區之懷，不敢自隱，敢此仰達。傳曰，士習不正之狀，已諭於登對時矣。爾等，勿爲煩凟。

○以咸鏡監司閔鼎重狀啓，水鐵匠宋〈缺〉大雪壓死事，傳曰，壓死人等，令本道，恤典擧行。

○行大司憲李慶億，持平李翊相相啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝，申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前檢閱趙師錫罷職之命。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。請還收李敏求敍用之命。〈同前〉答曰，不允。罷職還收事，依啓。

○大殿，受鍼後，政院、玉堂、藥房，問安。二品以上，單子問安。答曰，知道。

○正言李端錫啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。請還收黃瀗敍用之命。〈同前〉答曰，不允。

○沈梓啓曰，檢閱趙師錫罷職之命，旣已還收矣。因左右史未備，以兼春秋入直，爲日已久，事甚苟簡，趙師錫，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○領議政鄭太和疏曰，伏以臣，身負難洗之罪，病到垂死之境，瀝血陳懇，乞削職名，此豈平日循例辭免之比哉？庶冀一疏得請，而聖批不准，溫諭備至，臣誠惶惑，不審天意之所在也。臣旣事君無狀，陷於不忠，固不敢以禮義廉恥自期，而諸臣被竄，貽累聖朝，是誰之故也？臣之決不得仍據罪席，實輿儓下賤之所共知者。然而事理情勢，姑舍不論，不幸犬馬之疾，未有更甦之望，半身不遂，臥起須人，熱塞胸膈，晝夜無常，庭戶之間，末由運身，咫尺脩門，瞻望涕泣而已。絲縷之喘，不知幾日就盡，而帶職一日，益增一日之罪，逐日呼籲，不避瀆擾之誅。伏乞聖明，俯察臣情，深念國事，將臣本職及諸司兼任，亟命鐫去，公私幸甚。臣無任戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，固辭至此，今姑勉從之意，遣史官傳諭。

○左議政洪命夏疏曰，伏以臣，身負重累，無所於歸，徊徨江外，猶未遠退者，只是職名猶在，賤疾垂死故耳。露章自劾，雖涉偃蹇，旣承聖諭，兢惶感激，不得不瀝血呼籲，冀蒙允許，而反下溫批，實出望外。至令史官，遠臨傳諭，不啻耳提而面命，一字一涕，益增悶蹙。仍竊伏念，天下之義，莫大於君臣，而爲人臣子，當死不死，貽辱國家，則是不忠之大者也。顧臣雖無學識，平生所自礪者，唯是臣節，而臣節到上虧焉，則何敢復立於斯〈數字缺〉，同乎平人者然哉？此臣之所以〈數字缺〉無地者也。臣遭遇聖明，偏蒙〈數字缺〉曲庇恩至渥也，而日月之明，猶有所未盡燭者，此臣之所以狼狽鼠竄，罔知所出者也。士君子出處進退，不可苟焉。故宋臣李綱，在圍城之中，力辭其位，我朝故相臣李元翼，當大亂之餘，帶職而退。蓋人言所在，廉恥所關，不以時事之孔艱，而失其進退之道也。今日國事之潰亂，事機之多虞，誠如聖敎，而猶不至於宋之靖康之時，我朝壬丁之後，而臣之所遭，又有異於此二臣者，則臣何獨去此廉隅一節，抗顔復出，爲一患失之鄙夫乎？臣雖無狀，區區向日之忱，只自耿耿於中，赴湯蹈火，是臣素蓄，殞結圖報，豈無其時？臣之卽今情勢，斷無冒進之理，此臣之所以不避鈇鉞，仰首悲號者也。且臣伏觀聖批中，以末端事，非但爲卿等事，實惡怪妄不正之狀爲敎，臣尤不勝慨然之至。彼諸臣奚罪焉？不過爲殿下耳目之任，從一國大同之議論。臣等三人，以速天怒，卒有此無前大處置，此輿情之所以驚惑，而臣等之所以慙悚者也。殿下，試於淸燕之暇，平心舒究，則公私是非之分，自可瞭然於明鏡止水之中，何以疑之太過，惡之太深，目之以怪妄不正，投之於窮荒絶域乎？如臣宰相，猶可無也，義理不可無也，廊廟猶可空也，士氣不可摧也。較其輕重，豈不章章？古人曰，君子愛人以德，不以姑息，臣之此言，爲聖德也，非爲諸臣地也。伏乞天地父母，深察義理，廣採公議，削臣職名，許歸田里，被罪諸臣，竝令召還，以謝國人，以靖朝廷，千萬幸甚。臣無任惶悶瞻仰祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，固辭至此，今姑勉從之意，遣史官傳諭。

○領、左相處，以備忘記，傳于沈梓曰，國事多虞，時勢孔艱，卿不可以不在其任，有所恝視也。今玆勉從之意，非爲國計，誠爲卿也。安心趁速入來，以副予意。卿若不體予意，事體虧損，雖不足言，古人所謂貴相知心者，果安在哉？卿宜念哉，疏中被謫人事，不可以文字，有所云云。待卿入來，從容思處。

○巳時，上御熙政堂，受鍼。入侍，提調金壽恒，副提調吳挺緯，假注書李宇鼎，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官鄭後啓、李東馨、尹後益、金尙誠、金有鉉、安禮。

○左右穴處，手部，商陽、少澤、尺澤、關衝，足部，厲兌、竅陰、至陰、行間、三陰交。提調以下，入伏楹外，只醫官等，入侍。

○沈梓啓曰，〈缺〉政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。〈以上燼餘〉

3月11日

都承旨吳挺緯〈坐〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨尹飛卿〈坐直〉。右副承旨閔維重〈坐直〉。同副承旨沈梓〈坐〉。注書二員未差。假注書李宇鼎〈仕〉趙時瑗〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時申時酉時，日暈。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房提調金壽恒，副提調吳挺緯啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？眼候，有差減之效乎？今日霖雨，雖如此，仍爲受鍼乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。受鍼，仍爲可也。

○宋時喆啓曰，右承旨閔點，以方在勘罪中，〈七八字缺〉單，久未仕進矣。頃於榻前，〈七八字缺〉，今無可引嫌，當此受鍼，逐日問安之日，〈二字缺〉，引入，揆以事體，殊涉未安矣。點，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈梓啓曰，檢閱趙師錫，昨夕牌招入直，而頃日落馬，至傷左臂折骨纏縛，右臂運用不利，臣目覩其狀，決難察任，亦無旬日調治可以出仕之勢，合有變通之道。檢閱趙師錫，今姑改差，以兼春秋，代察，何如？傳曰，允。

○閔維重，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而兵曹判書參議，依前例不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，判書金壽恒進，參判趙復陽進，參議尹鏶受由在外，都承旨吳挺緯進。

○兵批，判書金佐明進，參判張善瀓病，參議金益炅進，參知朴烶式暇，右副承旨閔維重進。

○吏批啓曰，領議政鄭太和，左議政洪命夏，旣已遞職，今當置處，而本曹，無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○以洪萬容爲吏曹正郞，金鼎台爲成均學錄，趙確爲高山察訪，李恒爲典牲參奉，鄭時一爲健元陵參奉，趙謇爲假引儀，宋尙周爲典籍，許珽爲禮賓正，李夏鎭爲典籍，尹葕爲東學訓導，朴文道爲西學訓導，沈攸爲獻納，安塾爲正言。

○兵批啓曰，吏批啓辭，領議政鄭太和，左議政洪命夏，無相當置處之窠，送西事啓下矣。判中樞二員內，一窠則見存，而一員則辛啓榮，方在本任，辛啓榮，降知中樞，作窠置處之意，敢啓。傳曰，知道。

○以柳禎爲訓鍊僉正，趙明珍爲知世浦萬戶，趙惟周爲柔遠僉使，曺挺世、李東泌爲武兼，鄭太和、洪命夏爲判中樞，辛啓榮爲知中樞，崔元泰爲訓鍊主簿，高赫爲武兼，李東演、鄭載嵩爲副司直。

○以禮曹，東萊府使狀啓粘目，藤成供伴，從加數接待事，傳于沈梓曰，此回啓，措語未瑩，還出給，使之改入。

○大殿，受鍼後，政院、玉堂、藥房，問安。二品以上，單子問安。答曰，知道。

○正言李端錫、沈攸啓請，還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命。〈同前〉自七奸人投章醜正，嫁禍士林者何限，而乘時吹毒，相機逞凶，必欲空人國而後已，未有若黃壖之甚者也。噫，在外之儒臣，何與於朝政，而只以恩禮便蕃，媢嫉最深，匿影伺隙，固已久矣。頃者尊君一疏，雖無他腸，而因此構誣，無所不至，有若當國權奸，黨與布滿，而歷擧諸臣之名，以爲網打之計，其造意陰巧，設辭慘悽，出沒捭闔，譸張眩惑之態，有不忍正視者，豈料淸明之世，有此鬼蜮之輩也？幸賴聖明，洞燭其態，還給其疏，而第斥邪懲惡，不可不嚴，奸萌禍兆，不可不慮，今若諉以儒疏，而不擧放流之典，只施縫掖之罰，則日後旁伺之徒，必將接迹而起，豈不大可畏哉？請陳疏人黃壖，極邊竄逐。請還收黃瀗敍用之命。答曰，不允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。請還收李敏求敍用之命。〈同前〉答曰，不允。

○巳時，上御熙政堂，受鍼。入侍，提調金壽恒，副提調吳挺緯，假注書李宇鼎，記注官任相元，記事官洪萬鍾，醫官鄭後啓、李東馨、尹後益、金尙誠、金有鉉、安禮。

○左右穴處，手部，商陽、少澤、尺澤、關衝，足部，厲兌、竅陰、至陰、行間、三陰交，受鍼後，追後入侍，兵曹判書金佐明。上謂都承旨吳挺緯曰，頃日注書罷推事擧行條件，入之已久，而欲待事之結末而處之，故尙今未下矣。臺官簡通之時日記，旣未及修正，則注書，何所考據，而泛然答簡乎？不可推考而止，其時答簡當該注書，罷職。上又曰，其時記事史官，誰也？吳挺緯曰，〈數字缺〉。上曰，拿問，可也。金壽恒曰，勿爲拿問，〈數字缺〉。金佐明曰，當初記事之時，自上下勿記之敎。故榻前說話，不得記出，退記之際，致有如此之患。此非有意而然，實是無情之事，仍一時記事之差誤，以至拿問，似未允當矣。吳挺緯曰，李濟之持白草出，其時入侍之人，所共知也。上曰，慕華館幕次引見時，領相有所云云之說，反覆思之，終不能記憶，其有斯說也。當初自當之說，旣出於予，自下何敢請君上之自當乎？若然則今日朝廷，何如也哉？其時譯輩所傳之言，雖出於筵中，而元非領相之言，至於自上自當之，則臣下之罪，必至輕歇等語，自有査事以來，全所未聞之言，而謂之領相所達者，何所據而發也？此非特予所未聞，入侍諸臣，亦皆未聞之言，其記事之誤，十分無疑，其時注書所爲，誠極駭愕，不可與答簡注書，同其罰，削職可也。金佐明曰，昨日受鍼時，有議大臣來稟之敎，此是軍兵等事，而臣昨以試才事，不得往議矣。上曰，明日受鍼後，兩大將來詣，議定，可也。〈以上燼餘〉

3月12日

都承旨吳挺緯〈陳疏〉。左承旨宋時喆〈坐直〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨尹飛卿〈坐〉。右副承旨閔維重〈坐〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕直〉安如石〈病〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，日暈。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房提調金壽恒，右承旨閔點啓曰，霧氣沈塞伏未審夜來，聖體調攝若何，眼候加減，比昨亦何如？今日受鍼時刻，依前定以巳正乎？臣等，區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○宋時喆啓曰，假注書李宇鼎，家有拘忌之疾，〈五六字缺〉親子女，則所當依近例，出避行公，而〈數字缺〉，逐日問安之日，勢難等待累日，李宇鼎，今姑許遞，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○假注書望，安如石、姜碩賓、李寅煥。

○宋時喆啓曰，都承旨吳挺緯，同副承旨沈梓，陳疏不爲仕進，左副承旨尹飛卿，以式暇出去，右副承旨閔維重，推緘照入，故不敢行公，朝者已爲出去。廳中只有臣時喆，右承旨閔點，僚員不齊，事甚苟簡。閔維重推緘，旣已判下，沈梓疏批亦下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以原襄監司李後山病重辭狀，傳于尹飛卿曰，勿辭察職事，回諭。

○傳曰，今下右相上疏批答，遣右承旨傳諭。

○閔點啓曰，臣承命追及右議政許積於西氷庫，傳致聖批，仍以榻前下敎之意，反復傳諭，則以爲俟罪籲呼之中，近侍遠來傳批，又承懇惻之敎，臣雖愚昧，寧不感殞，而顧臣負犯之重，形迹之危，不敢仍留京輦之下，瞻望楓宸，惟有涕淚，舟中悤卒，未暇盡陳危迫之狀，當以短疏，更暴微悃云矣。敢啓。傳曰，知道。

○閔維重，以禮曹言啓曰，以禮曹，東萊府使狀啓粘目，差倭藤成供伴，從加數接待事。傳曰，此回啓，措語未瑩，還出給，使之改入事，傳敎矣。今此差倭藤成供伴，從加減之數，依前規覆啓之際，辭不達意，致勤聖敎，不勝惶恐，原粘目改入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以漢城府左尹兪㯙上疏，傳于沈梓曰，呈疏之紛雜，未有甚於近日，本院之不察捧入，亦甚未安。此上疏，還出給。

○以益平尉洪得箕上疏，傳于沈梓曰，擧動，旣已定行。此上疏，還出給。

○沈梓啓曰，其時承旨、史官，竝來詣闕外後，以傳敎之意，問之，則前承旨沈世鼎以爲，臣正月二十七日除授，二十九日肅拜，〈數字缺〉見金益廉之來，其時曲折，不得知之矣。前承旨李翊以爲，頃日金益廉避辭中，有適往政院，得聞日記中云云之語等語，而未知益廉之得聞日記中語，在於何承旨入直之時矣。其後益廉見臣，仍及取見日記，在於金禹錫及臣入直之時云。臣答，以吾則不能記得，取見日記之事，吾於其時，以曹司判付書役甚多，悤擾之中，君雖取見，而吾未之知耶？如此問答而罷矣。其後，以益廉之說，問於禹錫，則禹錫，亦不知益廉取見日記之事云，益廉入直春坊之日，來見臣等之事，果有之，而益廉取見日記事，臣與禹錫，俱未得知，此外無他可對之辭云。臣等更問，金益廉來時，雖無考見日記之事，而抑或有言語間說及之事乎云，則李翊又以爲，所謂日記中云云之語，當初元無所聞，豈有言及金益廉之理乎？假注書安後泰以爲，臣果爲其時假注書，而金益廉，未嘗與臣相接，其時曲折，全未得知矣。假注書柳尙運以爲，臣之入直之時，元無與金益廉相接之事，其時曲折無由得知矣。假注書鄭維岳以爲，臣果爲其時假注書，而金益廉，未嘗一到注書等所在處，與臣相接，其時曲折，臣無由得知矣。前檢閱趙師錫以爲，臣於其時，果以史官入直，而金益廉，未嘗與臣相接，其間曲折，全未聞知矣。諸臣所對如此，故臣等書問於金禹錫、鄭繼胄，則金禹錫所答以爲，與李翊入直時，金益廉，適爲來見，相對閑說話外，元無考見日記之事，又無語及日記之事，如有考見日記之擧，則豈有不能記憶之理乎？反復思量，全無是事矣。鄭繼胄所答以爲，曾忝本院時，對金益廉，元無取考日記之事云矣。敢啓。傳曰，觀此回啓，又觀避辭，無見字而有聞字，不可但問於其時承旨。令攸司，緘問其所聞之人。

○閔維重、沈梓啓曰，臣等，伏見聖敎，以頃日承旨、史官處問啓之辭，有觀此回啓，又觀避辭，無見字而有聞字，不可但問於其時承旨，令攸司，緘問其所聞之人者。蓋諸臣之所對，與金益廉避辭，有所逕庭，不能無疑訝於其間，如欲深究乎此，則必問於益廉，然後可知其曲折之詳，今此聖敎，實出於此也。第念朝家大小處置，必宜先觀事體之如何，規例之有無，求得其至當底道理，俾無後日之弊也。夫所謂日記中云云之說，金益廉之目見與耳聞，唯自家知之，非他人所可忖度，則憑窺之道，只在於問備，而因是一事，初旣招致其時承旨、史官，詰其由而驗其狀，朝家擧措，固不免爲過當。今又拈出避辭中說話，發緘於其時臺官，使之首實其所聞，便是鉤覈言根也。士夫間言語相質，猶且恥之，況此鉤覈之擧乎？益廉，雖已遞職，所以緘聞[緘問]者，乃前任臺官時事也。朝家擧措，於此豈不重有損傷耶？益廉避辭，無論曲直虛實，此事旣無前例，且關後弊，而事體之未安，亦有甚焉。伏乞聖明，更加商量，處得其當，臣等三昨問啓之時，區區所懷，未及陳暴，玆敢惶恐敢啓。傳曰，以緘問，爲事體未安云，誠爲允當。拿問，可也。

○沈梓啓曰，臣伏見啓辭之批，不勝瞿然之至。臣等所謂事體未安者，蓋益廉前後所爲，雖甚可疑，其事則乃前任臺官時事也。朝家之待臺官與凡官有別，發緘於其時臺官，使之首實，或恐有傷事體。故區區所懷，不敢不達矣。未蒙察納，至有拿問之命，其於大聖人處分〈二字缺〉底道理，豈不有損乎？因臣等啓辭〈數字缺〉，反復思惟，終有所未穩，伏乞聖明，〈數字缺〉心量處。傳曰，緘問之命，誠非偶然。敢以未安爲語，則何用緘問爲哉？勿煩。

○宋時喆啓曰，卽伏見同僚啓辭之批，以緘問，爲事體未安，拿問可也爲敎，臣不勝駭惑之至。金益廉避辭，果與諸臣所對，有所逕庭，則不能無疑訝於其間，而第益廉云云之說，旣是臺官時事，則因其避辭，發緘鉤問，有傷事體，故同僚以此陳達矣。拿問之命，遽出意慮之外，旣以緘問，謂之未安，則拿問，恐非大聖人處分和平之道也。臣忝在近密，區區所懷，不得不仰達。伏乞聖明，平心舒究，還收金益廉拿問之命。傳曰，緘問之命，誠非偶然，敢以未安爲語，則何用緘問爲哉？勿煩。

○宋時喆、沈梓啓曰，伏承聖批，以緘問之命，誠非偶然，敢以未安爲語，則何用緘問爲哉？勿煩，爲敎臣等，不勝惶惑之至。臣等前後啓辭，只欲聖上無處分過當之擧，豈有一毫爲益廉地哉？第因其避辭，鉤覈言根，竊恐有傷於事體，有關於後弊，故敢以未安等語，有所陳達，而辭未達意，致勤嚴敎，使聖明之過擧，又加一節，至有拿問之命，此豈大聖人和平之道乎？伏乞還收金益廉拿問之命。傳曰，勿煩。

○獻納沈攸，正言李端錫啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命。請陳疏人黃壖，極邊竄逐。請還收黃瀗敍用之命。〈同前〉答曰，不允。

○行大司憲李慶億，持平李翊相啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐。請還收李敏求敍用之命。〈同前〉答曰，不允。

○大殿，受鍼後，政院、玉堂、藥房問安，二品以上，單子問安。答曰，知道。

○成均館進士趙相愚等，一百五十三人，疏曰，伏以昔我先大王，宏圖遠略，逈超百王，好賢樂士，出於至誠，以祭酒臣宋時烈、宋浚吉，擢自山林，置之卿宰，際會之盛，密勿之猷，風雲不足以喩其相感，魚水不足以喩其相得，至於出入胄筵，而使聖德有所裨益，師表賢關，而使多士有矜式，則其眷眷於燕貽豫違之地者，尤有盛焉。臣等，與有其賜于玆有年，雖時移事變，感慨者多，而猶幸楚筵之眷遇不衰，周序之模範有在矣。不意今者，黃壖假托儒名，敢投凶疏，構捏兩臣，不遣餘力。噫，聖明在上，陽復方期，而人心不淑，詭怪百出，其故獨何哉？豈世衰道微，邪說有作，而危亡之機，迫在朝夕而然耶？臣不勝驚駭，繼之以太息流涕也。頃者尹善擧、洪泌河之徒，所以謀害二臣者，不啻百計，而聖明之下，終不得售其奸，則假有〈七八字缺〉足畏也。今者聖明，業已罰責矣，〈七八字缺〉，臣等，固不必贅論，而但念儒賢二人，一時被〈數字缺〉誣未雪，三至可畏，則凡在縫掖之列者，孰不痛惋而欲辨乎？臣等粗陳其一二，伏願聖明，少垂察焉。嗚呼，昔在戊戌之歲，宋時烈、宋浚吉，始受銓衡之命，而適値聖候，久在違豫之中，其後時烈等在朝，亦未滿一年。故雖未及布置設施，少試其志，而當是之時，我先大王，大振作大有爲之志，無愚智皆識，而其一堂都兪，發號施令者，有足以感動人心者。故雖喑聾跛躄，亦莫不鼓舞奔走。況在朝之臣，孰有同異之論乎？如壖所稱，權諰、許穆、洪宇遠、尹鑴諸人，亦皆擢置言地，或擢置近密，至於宇遠，則起自廢棄，處之館閣，此數人者，蓋嘗有一時名稱。故時烈等之調用也如此，壖所謂初頭施措，不愜輿望，色目不合，一切屛去者，臣未知指何事也。粤自先王禮陟之後，時論漸乖，流言罔極，時烈與浚吉，相繼退去，而惟是議禮一款，爲〈二字缺〉之所奇貨。故善道之疏，固已凶慘，繼而有趙絅之疏，繼而有洪宇遠、柳世哲之疏。是以，時烈，杜門却掃，以罪自處，對人未嘗言及時事者，固已久矣。浚吉，則或有黽勉應召之時，而不過一再賜對，出入書筵而已，未嘗屢日淹留，無異乎逆旅之去來，兩臣前後出處，不過如此，則壖所謂朝廷凡事，無不咨諏，風雲霜露，惟意舒慘者，不亦誣罔之甚者乎？若趙絅諸人，自喪名節，見棄淸議，則二臣何與焉？夫善道陰凶，得免刑章，幸矣。趙絅諸人，乃敢挺身伸救，眩亂是非，其黨惡不正之態，聖上之所洞燭也，公議之所共嫉也。設使朝廷上用人通塞，有不合當者，彼二臣之退伏山野，與世相違者，有何干涉於其間，而乃敢構捏至此哉？壖又以，無一事彷彿薪膽之意，爲其罪案，是則臣等，不必區區分疏於聖明之下，而我先王陟降之靈，亦必隱痛於此言矣。〈七八字缺〉始則勢有所不可欲，果於忘世〈七八字缺〉可忘，故國有大事，不得不露章而陳之。今此〈數字缺〉言亦不過明義理正名分而已，夫豈有一毫〈二字缺〉廟堂協助臺閣之心哉？壖又以，蔡澤、張浚事，加之二臣，此特一童孺無識之言，臣等，欲與之辨，不亦可羞者乎？嗚呼，黨者，人君之所深惡，而名者，無形之物，一加之人，有難解脫，故東京黨錮之禍，宋室僞學之禁，皆足以熒惑君心，流毒士流。今者壖疏之語，雖縷縷不一，而其一篇骨子，則植黨與徼名而已。信乎古今執正者，同一機穽也，而壖，則又有甚於漢宋之群小者，何者？今日所爭，只是君臣間義理，而壖，乃敢乘時逞巧，抵隙生奸，以二臣所講所執之義，有若虛餙假借者然，至以構怨速禍之說，恐動聖上，隱然有藉外䝱持之手段，其爲設計，吁，亦慘矣。臣等，未知國家七年八年之間，有何托重於二臣者，而欲責二臣，以治國之效耶？屑屑之譏，加於難進之人，而嫌疑之謗，及於恬退之身，則其操切之辭，果有萬分疑似者哉？至於知館事臣金壽恒，大司成臣趙復陽，則固無可執之端，而張皇捃摭，極其醜詆無中，謂有勒加罪名，以此羅織，則其孰能得免也？嗚呼，壖之所斥，凡幾人哉？都將一代朝紳，論以極罪，打成一片，欲以空殿下之國，噫嘻，亦太甚矣。大槪，薰蕕異臭，氷炭不容者，理勢之必然也。宋時烈、宋浚吉，受先朝委任之眷，爲一世士林之宗，其爲此輩之仄目，固其所也。只是無疵可摘，無隙可乘，故捏造眩惑之說，敢爲嘗試之計，不自覺其手足之皆露，肝肺之莫掩，亦可謂欲巧而拙也。嗚呼，自古宵人之賦害善類者，莫不投間〈二字缺〉，今者言事之臣，聯翩過翎，則是殿下〈數字缺〉厭薄淸議也。二臣之疏，閱月靳答，〈五六字缺〉似乎疎棄儒賢也。讒說之來，實由〈五六字缺〉聖上，明竝日月，德侔乾坤，士林之禍，非所憂也，然而尙有區區過慮者，何哉？臣等，耳目之所覩，記〈數字缺〉明明聖德，孰如我中廟，而遭遇之盛，又孰如己卯諸賢者乎？然而袞、貞輩，不容淸議，百計構誣，至於飛語入內，危言動上，竟使際會不終，士林魚肉，讒者之效，可畏如此，況今讒嫉之輩，甚於袞、貞，而壖所云云之說，非特己卯之駭機者哉？思之至此，毛骨皆竦，人主，於此等凶人，必須嚴治而痛斥之，乃可以潛銷禍本，杜絶奸謀。不然，讒者踵至，浸潤日深，其爲害，有不可勝言者。今殿下之於壖也，雖已還給其疏，略施譴罰，而又有頗似兩截之敎，則烏在其明示好惡也，烏在其痛斥凶邪也？臣等，實有憾於天地之大，日月之明也。殿下，纔以太學諸生之疏，謂之干豫朝政，而至有譴責，則臣等，固不敢更有所煩瀆，以觸雷霆之威，而但念儒賢被誣，實是士林莫大之變，則亦安可因是自沮，終有所泯嘿而已乎？此臣等之所以齊聲擧幡，瀝血叫闔，而不能自已者也。伏願聖明，洞照奸狀，明示好惡，一以爲杜絶凶孽之萌，一以爲扶植士林之地，國家幸甚，斯文幸甚。臣等，無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。朝家是非已定，爾等，勿爲煩瀆，退修學業。

○司憲府掌令臣蘇斗山疏曰，伏以，無狀小臣，百不及人，濫蒙洪造，累叨匪據，物議之嗤點，亦已多矣。況臣，頃忝本府時，有妄論解由事，一言纔發，衆口交謗，竟至彈章重發，斥之以無恥，如臣至愚，雖不足道，貽辱臺閣，非〈缺〉事也。臣誠愧恧，若無所容，縮伏私室，〈數字缺〉，不料新命遽及，〈五六字缺〉命驚惕，罔知攸措。臺官，是何等〈五六字缺〉望，爲世所推許者，無以厭服輿論，豈可〈缺〉試如臣，復玷名器，重貽淸朝之羞，自取耐恥之譏乎？且臣父，年七十有八，曾經篤疾，眞元漸頓，沈綿至今，昏憒益甚，少失調攝，危症輒出，凡醫藥救護，惟臣是依，以此情勢，寧有遠離從仕之望乎？此臣之所以前後承召，陳情乞遞者也。伏乞聖慈天地父母，憫臣父垂死之年，憐臣情崩迫之至，將臣職名，亟許遞改，公私幸甚。臣竊伏聞兩司諸臣，以論劾三公，特下竄謫之命者，臣於此事，雖未得詳知其顚末，而臺官所執，名義至嚴，此實終始不可泯之公議也。聖明不諒，天怒太遽，言事多官，一時貶逐，其他廷臣之連被譴罰者，亦非一二，臣隣喪氣，聽聞寒心，不意聖明之世，有此無前之擧也。嗚呼，仲尼作《春秋》，深在謹微，臺閣此論，不在於査庭之初，而在於罰金之後，則當時任言責者，誠有不言之罪，而微此數臣，蓋亦幾乎泯泯而止耳。忠憤所激，只知有君，公議攸存，國是自定。我東方一脈正氣，賴以扶持，不然，則馴至於遺君後親，而人道之大經拂矣，安知今日之爭，不爲社稷之福耶？伏願殿下，深究義理之源，益軫長遠之虞，開張聖聰，允副公議，優容讜言，收召諸臣，則國家幸甚。臣遐外孤踪，受恩偏深，居常感激，思報萬一，不幸今者，見朝家大過擧，而喑無一言，只陳私懇，則是上負君父，下負方寸，而爲淸朝之罪人，玆敢冒昧萬死，仰陳瞽說，僭猥之罪，臣固難逭。臣無任兢惶隕越激切祈懇之至，謹昧死以聞。入啓。遞差。

○檢閱洪萬鍾疏曰，〈七八字缺〉秩雖卑微，職在近密，責任甚重，〈數字缺〉，係於政院，故自前雖有大段病故及相應遞之嫌，政院只陳其事狀，請令本館處置，而未嘗有徑先啓遞之時，蓋其體例然也。朝者，政院以檢閱趙師錫，病難察任，有所啓稟，而不問前例之如何，直請改差，創開無前之擧，此無非如臣無似，忝居重任，不能有無之致。伏乞聖慈，亟削臣本職，俾存史局舊規，仍令本館，依前稟處，千萬幸甚。臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。啓下春秋館，無回。

○行都承旨吳挺緯疏曰，伏以臣，以弱植，忝叨喉舌，自失言議之責，遽被僚席之斥，情迹狼狽，露章冀免，而獨遞進言之僚，不罪尸居之臣，其所左右，大失時議，驚惶震惕，罔知所以，長單短疏，俱未蒙准。適値受鍼之日，且有浴溫之命，分義所在，不敢退縮，黽勉復出，强顔首席。昨於院中，伏見應敎呂聖齊疏，責之以覆逆匡救，而以終無稟達爲非，臣竊不勝瞿然於心，如臣庸懦，冒玷近密，譏斥之來，更加一節，致令殿下，遞仍失宜，則臣之罪戾，不亶在於曠職速謗而已，何可一刻仍冒，更貽聖德之累哉？況此時調護之任，固不可一日曠闕，而被人貶逐，〈缺〉事瀆擾，實出於情勢之萬不獲已。伏乞聖慈，亟遞臣職，以謝人言，臣無任涕淚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿無所失，卿其安意勿辭，從速察職。

○同副承旨沈梓疏曰，伏以臣，昨者，以檢閱趙師錫事，變通啓稟之時，目見其病重實狀，且値受鍼時刻，已迫忙擾之中，〈七八字缺〉，無商量事體之如何，以改差之意，率爾〈五六字缺〉。今見待敎洪萬鍾疏，臣不勝瞿然之至。近侍之官，進退〈二字缺〉，而緣臣做錯，致有無前之擧，臣何敢晏然在職？伏乞聖慈，將臣當初啓辭，勿爲施行，亟令該官，考例稟處，且遞臣職，仍治臣罪，千萬幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右議政許積疏曰，伏以臣之罪惡，覆載難容。席藁郊外，日俟邦刑，聖恩曲庇，不允臺啓，竟使公議莫伸，輿情益鬱，此豈朝家懲惡之道乎？以臣負犯，不卽死滅，尙保危喘，得至今日者，縱荷雨露生成之渥，亦可見臣冥頑不靈處也。臣之卽今所望，惟在歸骨故里，獲死牖下而已，安有天理人彝滅絶之身，擧顔復立於人世間者乎？露章自劾，亦所不敢，而職名猶在身上，死且不得瞑目。玆冒萬死疾呼宸嚴，伏乞聖慈，俯賜照燭，亟鐫臣職，仍治臣罪，小安私分，大慰人心，公私萬幸。臣無任惶悶戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。嗚呼，不料今日之事，轉至於此也。欲殫心力，竟致情外之斥，人言之罔極，胡至於此也？靜思厥故，實由於嚮卿辭陛日，丁寧面諭之致，予誠無面於復見卿也。予心不安，當復如何？噫，今國事，可謂岌岌乎殆哉。論議潰裂，人心莫測，朝無公平之論，士無淳厚之風，何意今日，世道人心之至此也？鼎軸空虛，廟堂寥寂，環顧左右，未見宿德重望，超出卿右者也。還朝論政，予之望之，不啻若大旱之望雲霓，飢渴之思食飮，卿何忍棄予也？都門遙遠，村舍荒涼，春風餘寒，予深慮念，趁卽入來，以濟時艱，以扶國事，無缺予望。

○行判中樞府事洪命夏疏曰，伏以臣，罪戾山積，屛伏郊畿，猶帶職名，惶隕罔措，瀝盡心肝，大聲疾呼，伏蒙聖慈，曲加矜憐，特許遞免，臣誠感幸，涕淚無從，生死骨肉，不足以喩此，殞首結草，不足以仰報，此所謂父母之恩，昊天罔極者也。繼以伏見備忘記，至以貴相知心，趁速入來等語爲敎，顧無狀小臣，何以獲此於聖明？伏地〈五六字缺〉，世祿之臣，歷事累朝，知遇之隆，爵位之〈五六字缺〉，極矣。一縷未絶之前，何忍永訣於聖朝乎？但久忝〈二字缺〉不唯無一裨補，反速僨事之罪，當死不死，爲世大僇，更何顔面，復齒於大夫之列乎？加以犬馬之齒，已涉望七，宿病漸痼，添患寒疾，委頓覊枕，日漸沈綿，寸步難運，與死爲隣，雖欲扶曳前進於都門之外，有不可得也。到此地頭，不如死之久矣。前後疏中，急於陳情，而未遑於言病，臣卽伏聞昨日之政，新命又下，尤不勝驚悚之至。西樞之任，雖是閑漫，負戾之身，不可虛帶。況前頭，又將有溫泉幸行之擧，所帶內局提調扈衛大將，尤不可暫曠，伏乞天地，亟加憐察，終始曲庇，將臣新授中樞及兼帶內局訓局武庫都提調扈衛等任，竝賜鐫免，以便公私，千萬幸甚。臣不勝瞻望感泣隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。予意已竭，復何多誥？卿其安心勿辭，從速入來，以副予意。

○應敎呂聖齊疏曰，伏以臣，於去冬，慘遭獨子之喪，情理痛切，便作喪性之人，加以眩昏怔忡等症，乘虛竝發，痰火上升，眞元銷鑠，食飮專廢，肌肉損脫，精神耗損，語言短澁，聞聲驚跳，如人捕捉，奄奄危喘，有同僵屍，以臣濱臣[死]之命，決難復起爲人，況何望陳力而就列，策蹇而供職哉？呈單請急，實出於不獲已，而喉司不諒，一向退却，臣之進退，益復狼狽，不得不仰籲於宸嚴之下，伏乞天地父母，將臣所帶職名，亟賜遞改，以便公私，不勝大幸。臣今以病乞免，固不敢瀆陳他事，而竊有所慨然於心者，妄有所達，惟聖明少垂察焉。臣於垂死中，得聞聖上，威怒太遽，聲色太過，臺臣之相繼竄逐，多至八人，而三司，力請還收，已經數朔，儒賢之剖析義理，言有可信，而天意邈然，上下否塞，此何景象，此何事理？設令臺臣，有狂妄之言，不宜以雷霆之威，有所鎭壓，況其意，在於尊君，其論，在於正名，而〈二字缺〉不究本情，一倂斥逐，胡忍爲此無前〈七八字缺〉衆情之難遏，聖明想已洞燭，〈七八字缺〉外七臣，俱有年老病親，其中趙聖輔、兪櫶之母，〈數字缺〉病，命在朝夕，若使玆數臣，終抱無窮之痛於孝理之下，則殿下，獨不歉然於大聖人老老及人之澤乎？且臺啓無批，乃前古所無之事，居喉舌之任者，前有覆逆之義，後有匡救之責，而累日仕進，終無稟達之擧，物議譁然，爲日已久。今此出納之臣，陳疏辨斥者，可見公議之所在，而殿下輕遞其職，何其左右之失宜也？且當初敦諭之日，代草措辭，豈出聖旨，而其乘時用意之態，有不可掩，殿下不加省察，循例啓下，竊爲殿下惜之。嗚呼，在野數臣，乃先王之所契合，聖上之所禮遇，豈有潔身忘世之心，而蓋以難進之勢，非一二計也。惟愛君憂國之念，不以畎畝之身，自外於聖朝，瀝血封章，語意切至，殿下不於此兩臣之言，翻然悔悟，則從前授受賓師之義，果安在哉？暗覦潛伺之徒，因此生心，前唱後和，乍□乍弄之際，聖上之好惡大露，語意失中，至以有正大之名，無正大之實，指斥今日之論，然後彼樂禍之心，翹然而無所忌憚矣。殿下，以黃壖借名之疏，果出於嶺外疎遠之人耶？其羅織醞釀，無非掠取榻前之語，文餙譸張，亦皆掇拾宥密之辭，其爲網打之計，吁，亦慘矣。虛名實禍等說，顯有戰國縱橫之臣，藉强國刦人主之態，威奪黨成等說，又是古今嫁禍士林之奇貨，殿下，何不怵然警懼，而反以頗似直截四字，下語於特停之批耶？躑躅之羊，將堅之氷，自此漸至，則一言喪邦之悔，安知不在於此乎？噫，歷代立國，各有規模，子孫持守，皆有家法，我國則自祖宗朝以來，歷祀數百年，咸以扶植言路，培養士氣爲務。故雖有逆耳之言，矯激之論，祖宗必優容，而〈缺〉之，奬勵而進之，豈不以言路開閉，係國興喪故耶？殿下，厭薄之太甚，操切之太嚴，大意〈七八字缺〉言或失而作爲罪案，每以較長短〈七八字缺〉，言者之地，人臣誰肯觸雷霆之威，以取必至之〈二字缺〉君上有失，則不敢言，宰相有過，則不敢論，緘口結舌，〈缺〉阿苟容，而國家興喪，置之相忘，則未知何利國耶？至於館學之疏，惟我列聖，每示優奬，不少摧折，臣每誦宣祖大王之敎，有曰，太學首善之地，公論之所在，朝廷之是非，可亂於一時，太學之公論，焉得以廢之？大哉，聖人之言。豈非今日之所當法者乎？今殿下，纔解館儒之停，旋議後疏之罰，連下嚴峻之敎，終靳一字之批，使多士喪氣，衆情愈鬱，殿下，雖以一時激腦，輕示喜怒，獨不念列聖待士之至意乎？誠願聖明，速施霈澤，召還被罪之八臣，以伸尊君之大義，窮鄕假名投疏者，深治指嗾之罪，以杜已萌之禍，徼還聖批，抹改頗似直截一句，快示日月之更，以防無窮之憂，國家幸甚，士林幸甚。臣濫蒙鴻私，歷敭淸貫，今當聖朝過擧之日，適忝言議之地，臣若不爲一言，是重負聖恩也。慈敢略陳愚衷，而心神昏塞，言不達意，惟聖明財幸焉。臣無任戰灼屛營之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○行禮曹判書鄭致和疏曰，伏以臣，猥將私懇，屢瀆天聽，罪合萬殞，而前後聖批，恩諭丁寧，至於遣內醫看病，特賜藥物，格外異數，有非微臣所敢承當，惶悚震越，繼以感泣，第念臣雖無狀，亦有知識，病勢如可自力，則此時何時而敢爲自便之計，餙辭虛讓，至於此哉？臣之所患，雖不至於朝夕危急，元氣積傷之餘，前症復發，心神驚悸，日漸加重，如縷之喘，苶然委頓，常在昏昏不省之中，加以數日來，肝火極盛，眼疾猝劇，目睛刺痛，不能開睫視物，旬月之間，決無調理供職之望，緣臣病〈數字缺〉厚陵修改石物，尙稽始役，禁府〈七八字缺〉積滯，疏決無期，臣罪到此，益無所逃，〈數字缺〉罔知攸措，伏乞聖慈，俯諒臣危迫之懇，將臣本職及兼帶金吾摠府等任，亟許鐫遞，以便公私，不勝幸甚。臣無任伏地懇祝之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。國勢岌嶪，憂虞溢目，此誠群臣奔走供職之秋，況卿，世祿之臣，受恩累朝，其可因一時怪忘無據之說，曠日引入，固辭乃爾耶？卿其安心勿辭，從速察職。

○巳時，上御熙政堂，受鍼，入侍，提調金壽恒，右承旨閔點，假注書趙時瑗，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官李東馨、韓道昌，執鍼尹後益、金尙誠、金有鉉、安禮。

○受鍼，右邊穴處，手部，商陽、少澤、關衝、尺澤，足部，厲兌、竅陰、至陰、行間、三陰交，面部，攅竹。受鍼罷後，仍爲引見。金壽恒所啓，眼候比昨，何如？上曰，與昨無異矣。上謂金壽恒曰，文書，昨日往議于大臣處乎？金壽恒曰，昨日日暮，未及往諸處。今日受鍼罷後，當往議，伏計。金壽恒曰，以近日日氣觀之，似有漸暖之候。前頭擧動，何以爲之？上曰，近來日氣，寒暖無常，觀數日後，欲爲定奪矣。上曰，訓鍊大將，有何故不爲入來耶？金壽恒曰，今日，遭其婦喪云耳。兵曹判書金佐明曰，臣以永寧殿修改退行事，往議于大臣，則大臣之意，皆以爲，永寧殿移安之後，則自上行幸〈二字缺〉遠離城闕，似爲未安。移安之禮，姑爲退行，更爲擇日於秋享之後，移安始役，似爲合當云矣。上曰，然則永寧殿移安修改事，過秋享後擇日爲之，可也。又所啓，今此擧動時，境上軍兵待候事，右議政以爲，境上軍兵待候，極爲有弊，除之似當。左議政以爲，全廢則似爲未安云矣。又所啓，溫陽設科之擧，初雖出於慰悅本道人心，而每年設科不可，今番勿設似當。大臣之意，亦皆如此矣。上曰，當初設科，旣爲慰悅，則上年奉慈殿行幸之時，不可廢閣。故不得不連年試取，而此事，固不當歲以爲常，群議且如此，今年則勿爲設科事，豫爲分付，可也。上曰，右議政，何處在乎？金佐明曰，今日，乘舟向忠州云矣。上謂閔點曰，今日政院承旨，誰在耶？閔點對曰，宋時喆，獨在政院。故左副承旨尹飛卿，右副承旨閔維重，竝爲牌招，今當入來矣。上使金佐明，讀別軍職可合人試才單子各技次第。上謂金佐明曰，試才中人物，何如？知中樞府事柳赫然曰，崔元泰，以儒生之子，素有膂力，任萬紀，十七歲能射六兩，俱三十步，故小臣，留養於幕下，仍爲及第，但學書終不成矣。前萬戶趙之瑗，乃別軍職趙讓之子也。金世龜，乃忠臣金應河之孫也。上曰，其中參下幾何，堂上幾何？金佐明曰，堂上則李相雄一人耳。上曰，取才單子入內，而參下，則標之，可也。上謂金佐明曰，上年擧動時，軍兵之數幾何？金佐明曰，馬兵五百，夾輦砲手八百名。上謂柳赫然曰，御營廳一番入番之軍，幾何？柳赫然曰，一千三百餘名矣。上謂柳赫然曰，溫陽幸行時，〈七八字缺〉年例，以御營軍帶去，可也。柳赫然曰，□□判書，今日雖不爲入侍，而本廳軍兵糧餉，似當〈二字缺〉矣。上曰，上年軍兵糧餉之數，幾何？柳赫然曰，上年糧餉之數，七百餘石矣。小臣之意，則本廳軍兵，自本廳給料似當，而太則無出處，令該曹，磨鍊題給，何如？上曰，然則御營軍糧，自本廳給之，而太二百石，自戶曹給之，可也。又所啓，溫陽幸行時，各營軍兵，長在暴露之中，故多生疾病，而醫治之際，未及趁時救療，以致死亡之患，事甚可慮矣。上曰，兩醫司官員二人，旣已陪從，則自當推移救療，而至於要緊藥物，令兩醫司，分給各營，可也。上謂柳赫然曰，今番擧動之時，則軍士，無交替相値之弊耶？柳赫然曰，來月旬間行幸，則新入軍士，當爲率去矣。金佐明所啓，前年擧動時，則開閉門，自外爲之似當云，今番則何以爲之？柳赫然曰，自內號令開閉，有何不可？上曰，隨駕軍兵，分數入番，使其將官，率往外處，使軍士之氣疎通，俾無鬱滯之患，似好矣。金佐明所啓，溫陽行幸時，本道供上物種頗多，今年則似當減數，以除一分民弊矣。上曰，上年湖西供上，則非本道所産之物，或貿得於他道，極爲有弊，今番則只以本道所産之物封進，而兩南，則與湖西接界，慈殿，亦爲臨幸，無一番封進土宜之事，其在事體，亦甚埋沒。今番則各以土産一二巡封進，而切勿務多事，言于該曹，使之分付兩道監司，可也。水原近處之邑，何邑耶？金佐明曰，南陽最近耳。上曰，京畿監司，不得已留水原耶？金佐明曰，監司不必留水原，而他邑，亦可留也。金佐明所啓，陪從百官，右議政以爲，不緊之官，陪往不關，減省似當云矣。上使金壽恒，讀上年隨駕百官擧案，〈數字缺〉之官。又所啓，立撥軍糧料，在前例，自宣惠廳題給矣，今亦依此磨鍊乎？上曰，依爲之。閔點所啓，昨見擧行條件草，以李璾記事之誤處，削去爲敎，使李璾削去乎？上曰，使李璾削去，可也。閔點曰，削去日記，似有後弊，自上下敎之言，載於日記中，則李璾記事之誤處，雖不削去，似爲無妨矣。上曰，然則不削，可也。臨罷時，上招閔點，詣榻前謂曰，右相處，往傳疏批後，復以決不可棄予遠去之意，丁寧傳諭，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉

3月13日

都承旨吳挺緯〈病〉。左承旨宋時喆。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨尹飛卿〈時祭〉。右副承旨閔維重〈坐〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕直〉安如石〈病〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時日暈。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房提調金壽恒，右承旨閔點啓曰，夜來風寒料峭，伏未審聖體調攝，若何？眼候比昨，益有差減之效乎？今日受鍼時刻，依前定以巳正乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○傳于沈梓曰，昨日有拿問之人，今日內捧招以入事，分付該府。

○閔維重，以都摠府言啓曰，〈數字缺〉趙珩，義禁府坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○傳于沈梓曰，兵曹判書，持上年溫陽行幸時節目來待事，分付。

○沈梓，以義禁府言啓曰，昨日，有拿問之人，今日內捧招以入事，分付該府事，命下矣。卽者，臣等來會本府，方爲開坐之際，卽見分發，臺諫以金益廉拿問還收事論啓，臺論旣發之後，不得仍爲捧招之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，備邊司郞廳來言，今日，乃賓廳坐起日次，而大臣有故，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈梓曰，今十六日，綾原大君家，延諡宴爲之云，令該司宣醞，一等賜樂。

○沈梓啓曰，吏曹判書金壽恒，來詣本院，以爲文書中議罪一款，承命注議于判中樞府事鄭太和，則其意與判中樞府事洪命夏所見，無異，諸臣議罪，皆以革職勘定宜當云，敢啓。傳曰，知道。

○以御營廳中日單子，傳于沈梓曰，鳥銃貫三中人閑良李得仁，直赴殿試。

○以冊禮都監書啓單子，傳于閔點曰，各其仕日書入。

○沈梓，以戶曹言啓曰，上年歲幣磨鍊啓目中，未盡處，伏承下敎於榻前矣。上次木，自有定數。故一從各年結數磨鍊，今無加減改磨鍊之事，而慶尙道次木，一百六十二同三十八疋，皆以外處所儲木棉，亦似重難，更爲參酌，六十二同三十八疋，則自本曹，欲爲拮据措備，只一百同收用後充上次，措辭懸錄付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言安塾啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐請還收黃瀗敍用之命。〈同前〉頃日合啓之論，爭執已久，公議亦伸，則固不必一向持久，次第停論，未爲不可，而但合啓重發之論，事體至嚴，苟有他僚，則遲待停當，自是臺閣舊例也。大司憲李慶億，頃於合啓之停也，不但諫院諸官，有未及行公者，況其同臺，亦有新除之員，則待其齊會，相議同停，何害於詳愼之道，而偏執獨見，汲汲徑停，其虧壞臺體，莫此爲甚，且正言李端錫，與李慶億，意見相左，初旣持難，則不無所執，而終未免爲屈意苟同之歸，違例疲輭之失，在所難免，請大司憲李慶億，正言李端錫，竝命遞差。人之意見，不必相同，苟有不合，各陳其見，亦無所妨，而副司直朴純曾，爲諫官南龍翼等削黜之論，身自獨啓者，至於兩日，則其於合啓之論，不以爲非，槪可見矣。及至三公連啓之時，始稱其意見之不合，終必起鬧而後已，前後所爲，如出別人之手，是誠何心哉？同僚之論，有次第云者，意在愼重，則商確同停，事理甚順，而强執偏見，張皇引避，有若憂國之念，獨先於人者，想其情態，言之亦羞，物議咸非，久而愈激，副司直朴純，請命罷職，身居言地，苟有意見，則卽出論列，自是諫臣之體，況臺閣多事之時乎？高山察訪趙確，頃爲諫官，在畿郊半日之程，恩召之降，殆浹兩旬，而徘徊顧望，不肯來肅，及聞朴純，有優奬之批，然後始乃挺身上來，執人餘緖，强引爲嫌，其從他含默忘廉自衒之狀，誠極可駭。高山察訪確，請命罷職。頃者言事之臣，一時竄逐，未免爲聖朝之過擧，當是之時，身居言地者，匡救之責，一日爲急，而海運判官崔逸，曾爲諫職，怵於嚴威，必欲規免，强引不當引之嫌，顯有臨事苟免之迹，其習可惡。海運判官崔逸，請命罷職。臣伏聞，副護軍金益廉，有拿問之命，臣不勝駭蹙之至。益廉避辭中，日記之說，與諸臣所對之言，果爲相左，則殿下之致訝，固其所也，而第益廉此事，旣是前任臺官時事，則殿下之因此生疑，至於發緘鈎日，論以國體，斷無是理，喉司之臣，循例覆逆，欲爲還寢，其意有在，而殿下，不諒輾轉層加，反有下理之命，其在大聖人和平之道，所損爲何如哉？噫。言根鈎覈，固非淸朝之美事，雖在庶官，尙且不可，況事係臺閣，體例自別者乎？鉤問言根，猶謂之不可，則至於拿問之擧，尤出意慮之外，實不料聖明之世，有此無前過中之事也。此路一開，後弊無窮，諱言之風，將自此始矣。豈不大可懼哉？伏乞聖上，平心舒究，還收副護軍金益廉拿問之命。答曰，不允。

○持平李翊相啓曰，臣卽伏見諫院論劾大司憲李慶億之啓，臣不勝瞿然之至。慶億之合啓中兩件事停啓，卽臣除拜本職之日也。慶億之獨停重發之論，雖涉太遽，而臣意以爲，臣旣未及肅謝，曾無與知之事，則不必以此爲嫌，故循例供任矣。今者諫院之啓，以苟有他僚，遲待停當，自是舊例爲辭，其所謂他僚，乃指臣而言也。則臣之疲輭，至此而著矣，何敢晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○獻納沈攸啓曰，臣雖無似，忝居臺席，則今日本院之啓，同僚當與臣，行相會禮，然後新啓可否，可與相議，而不與聯名，徑先獨啓，臣實愧恧，未諳其意，而緣臣見輕，臺體一乖，決不可晏然仍冒，況臣家在江外，子患可疑之疾，前拜臺職，出避隣近，連日呈疏，繼以長單，一向見却於政院，虛帶職名，公私狼狽，冒死祇肅，連啓詣闕之時，又忝恩除，仍謝新命，惶感踧踖，未遑及他，而第合啓停論，在臣初拜諫職之後，則緣臣稽謝，致令停啓之臺官，未及相議，亦臣逋慢之罪，以此以彼，俱難冒居言地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，持平李翊相，獻納沈攸，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○閔點，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○大殿受鍼後，藥房、政院、玉堂問安，二品以上，單子問安。答曰，知道。

○備忘記，觀此啓辭，游辭用意，有若難掩。噫，人心胡至於此也？公議已伸云，則國事，終不可恤乎？北事南虞，竝出一時，李慶億等，執公議之已伸，念國事之艱虞，臺閣亦非別人，有何所失？如有事故，獨啓獨停，亦是臺體，渠以此爲言，而不與沈攸同議，於此一款，其態敗露，一則曰一向持久，一則曰汲汲徑停，前後說話，抑揚莫甚，挺身獨啓，其意深奸。至於朴純等三人，雖有不爲苟同之事，論議參差，人口難免，勒加罪名，一啓竝打，威勢束縳，以爲一唱盡和之計，究其源根，槪可知矣。以此以彼，俱極痛駭，如此之人，不可仍置於臺閣，以長其奸，正言安塾，姑先遞差。

○閔點、沈梓啓曰，臣等，伏見備忘記，不勝悚然之至。安塾追啓已停之論，更惹紛擾之端，捨見在之同僚，不與相可否，而反責李慶億不爲遲待未肅謝之同僚，臣等亦以爲訝然。其身則臺官也，其言則臺啓也，在聖上包荒之道，固宜優容，而深奸之敎，語意太迫，遽爾特遞，有關後弊，伏願聖明，還收遞差之命，以盡待臺閣之體。臣等待罪近密，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，以其奸狀，只施特遞之罰，爾等敢有所云云，何怵於萬基之言若是。誠極無據矣。

○行判中樞府事鄭太和疏曰，伏以臣，負難宥之罪，蒙不世之恩，使公議未伸，危喘獲保，而旋許遞職，以爲曲全之地，臣於病伏垂死之中，不禁感淚自迸也。臣罪釁疊出，鬼責隨至，自二月之初，左邊手足，日漸不仁，今至於半身不遂，戶庭之間，不能運步，臥起之際，亦必須人，設令一息，幸而延綿，已無更起爲人之望，加以火熱迷心之症，近日益甚，當其方劇之時，則便爲失性之人，精神錯亂，仍致窒塞，多灌泠藥，始通呼吸，稍定之後，則閉目委頓，常在昏冥之境，絲縷之喘，朝不慮夕，生入脩門，有不可期。末由祗副入來之敎，逋慢之罪，在所難逭。伏乞聖明，察臣之情，諒臣之病，將臣新除樞府本職及曾前兼帶扈衛大將、諸司提調等任，竝命鐫削，俾得退伏待盡，千萬幸甚。臣無任惶悶戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。予意已竭，復何多誥？卿其安心勿辭，從速入來，以副予意。仍傳曰，遣李東馨看病。

○巳時，上御熙政堂受鍼，入侍提調金壽恒，右承旨閔點，假注書趙時瑗，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官李東馨、韓道昌，執鍼尹後益、金尙誠、金有鉉、安禮。

○受鍼，右邊穴處，面部，攅竹左右穴，手部，商陽、少澤、關衝、尺澤，足部，厲兌、竅陰、至陰、行間、三陰交，受鍼罷後，仍爲引見，兵曹判書金佐明，亦入侍。金壽恒所啓，眼候，今日則何如？上曰，比昨似愈矣。上謂閔點曰，昨日右相處，以予所言，傳諭乎？閔點曰，臣承命馳往西氷庫，傳批答後，仍以上敎，決不可遠去之意，再三傳諭，則以爲〈數字缺〉至此感悚之極，罔知所達，而〈五六字缺〉留在輦轂之下。故不得已〈七八字缺〉舟中悤卒，未盡所懷，當以短疏〈五六字缺〉上曰，右相，終不淹留，已爲發行，則大臣護送〈數字缺〉例令兩道監司護行等事，依例擧行，可也。上謂金壽恒曰，議罪一事，往議于大臣乎？金壽恒對曰，昨日臣先見領議政，次見右議政於西氷庫，則領議政以爲，堂上則降級，郞廳則革職似當，右議政以爲，堂上、郞廳，同爲降級似當。左議政以爲，堂上、郞廳皆以革職議罪，似當云矣。上曰，降級則予意以爲不當，若無事則大善也，若生梗則前頭之事，不可不慮，以革職議律似當耳。仍命金壽恒，讀議罪公事，金佐明曰，白綿紙色郞廳，旣爲拿問，則又爲革職不當，堂上則雖革職，而郞廳，則以次律議之似可矣。上曰，堂上、郞廳，皆以革職議律，可也。金壽恒曰，參議金益炅，則白綿紙捧上時，只得一番參坐，其前參議，當之似當云云，大臣之意，亦皆如此矣。上曰，其前參議誰也？壽恒曰，乃李元禎也。上曰，然則文書中參議削去，可也。金佐明，讀上年擧動時擧案。上曰，宣傳官數幾何？佐明曰，元數二十四員耳。上曰，溫陽陪從者十五人，則此處九人留在耶？武兼十四員中十員陪從，四員則除之可也。上年擧動時，夾輦軍士四百名也。今年則以三百名夾輦，一百名則除之，左邊捕盜大將，則訓鍊大將兼察，可也。上年則砲手數一千矣，今番則以六百名，大殿夾輦，以二百名，慈殿夾輦，可也。金壽恒所啓，厚陵修改之役，依各陵修改例，令禮曹主管爲之事，曾已命下矣。小臣亦以當初差下堂上，有仍察之命，而近緣禮曹判書〈數字缺〉公不得相議擧行，似聞修改吉日，在於〈數字缺〉後云，不但日期窘迫，前頭將有〈五六字缺〉難便，八月亦是吉朔，退行似或無妨，〈數字缺〉敢稟。上曰，以八月擧行，可也。金佐明曰，永寧殿修改都監，材木磨鍊及石役，姑勿停止，何如？又所啓，前聞武將之馬，不合御乘，則不入於司僕矣。今聞近來，或有不合於御乘，而入者，此後則不合御乘之馬，勿爲入之何如？上曰，謝恩使一行，卄一日發行耶？前爲文書中日子，不爲刪改耶？金壽恒對曰，大臣之意以爲，日子則不必刪改，自前有如此之時，而日子則不爲刪改云矣。上曰，書狀官誰也？金佐明曰，慶㝡也，遂罷出。〈以上燼餘〉

3月14日

都承旨吳挺緯〈病〉。左承旨宋時喆〈坐直〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨尹飛卿〈時祭〉。右副承旨閔維重〈陳疏〉。同副承旨沈梓〈坐〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕直〉安如石〈出使〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○藥房提調金壽恒，右承旨閔點啓曰，雨後春寒惻惻，伏未審夜來，聖體調攝，若何，眼候差減之效，比昨亦何如？今日受鍼時刻，依前定以巳正乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○閔點啓曰，大司憲李慶億，〈數字缺〉執義尹宣擧，掌令李興浡，〈五六字缺〉在外掌令一員，未差，持平李翊相，〈五六字缺〉今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，小臣，聖節望闕禮二度習儀，進去下直。傳曰，知道。

○宋時喆啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨吳挺緯，以病不來，左副承旨尹飛卿，以式暇不爲仕進，右副承旨閔維重，疏批未下，同副承旨沈梓，政府習儀進去，廳中只有臣時喆及右承旨閔點，閔點，以代房受鍼入侍及吏批政廳，當爲進參，而兵批，無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。

○閔點，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○宋時喆，以兵曹言啓曰，卽接西所衛將牒呈，則曜金門北邊墻二間，今曉頹圯，卽爲分付紫門監，急速修築，而金虎門直砲手三十名，爲先除出把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔點，以義禁府言啓曰，以刑曹粘目，前郭山郡守高處明，移本府處置事，允下矣。高處明卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金壽恒進，參判趙復陽進，參議尹鏶受由在外，右承旨閔點進。

○兵批，判書金佐明都監進，參判張善瀓病，參議金益炅病，參知朴烶進，右承旨閔點進。以權斗樞爲掌令，李夏鎭爲禮曹佐郞，鄭庥爲奉常主簿，許珽爲通禮。李雲根爲相禮，高弘進爲濟州敎授，孫湍爲學正，尹葕爲學錄。朴文道、洪𧡺爲學諭，呂聖齊爲司藝，任弘亮爲兼養賢庫直長。

○傳于吏批曰，前正言安塾，大靜縣監除授，前大靜縣監，遞付京職，以呂聖齊、蘇斗山爲副護軍。

○傳于宋時喆曰，大靜縣監安塾，除署經今日內下送。

○假注書安如石，出使，代兪樟、姜碩賓、李國芳。

○閔點啓曰，傳曰，大臣帶職赴京，無納符之事，今因情勢之悶迫，雖有此擧，而不可仍納，自本院，還爲下送事，命下矣，莫重命召密符，齎去之人，不可不擇送，依合符時例，使宣傳官陪奉往傳，何如？傳曰，允。

○大殿，受鍼後，藥房、政院、玉堂問安，二品以上，單子問安。答曰，知道。

○閔點啓曰，下番翰林洪萬鍾，以體例間事，與吏曹，往復相爭，終至投疏出去，臣以史局重地，不可徑出之意，累次送言，則答以史局舊規，不可自我而壞了，雖被罪罰，朝家未變通之前，決難還入，疏批已下，闕門垂閉，而無意入來，勢將闕直，事甚未便。洪萬鍾請推考，豫備兼春秋任相元，時在兵曹□所，姑令入直之意，敢啓。傳曰，新進妄率之狀，殊極駭愕，姑先從重推考，催促入直，可也。

○右議政許積疏曰，伏以負罪逋刑之臣，猥上自劾之章，謂宜卽許鐫削，仍蒙重誅，不意譴責不降，恩眷隆至，遣近臣遠臨江外，旣傳聖批，且宣聖旨，溫綸懇惻，天語丁寧，不翅若慈父之詔子。以朝家優禮大臣之道，反加之於有罪當死之臣，臣雖愚頑，臣亦人耳，寧不爲之感隕？嗚呼。臣是何人，此是何時？先王骨肉之恩，臣何忍忘？國事艱虞之狀，臣豈不念？聖敎及此，責諭備至，臣於此何以爲心？自不覺聲之失而淚之迸也。臣今縱爲世人之所共棄，若其愛君憂國之誠，自謂不後於今之人，孤恩負義，一朝去國，自竄於數百里外鄕村，夫豈臣之所願欲哉？顧念臣之罪名，實難容於天地之間，又何敢遲徊偃息於京輦之下，以玷辱乎淸朝也？職名猶在，夢魂〈數字缺〉無所逃於天地之義，敢生歸骨松楸之計，不及告退，一帆東歸，雖蒙聖諭，〈五六字缺〉逃逭者然，臣之勢，可謂急矣。回首終南，〈四五字缺〉瞻望寧陵，松栢入眼，臣於此，又何以爲心？以首頓地，繼之以血泣，臣之情，亦孔艱矣。所受命符，不宜虛帶下鄕，玆敢據例封還於政院，臣之罪戾，至此而尤萬萬矣。伏乞聖慈，俯諒臣崩迫之勢，危苦之悃，亟削臣職，兼治臣罪，以爲爲人臣不忠者之戒，不勝萬幸。臣無任惶悚涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省覽卿疏，一驚一憂，如失左右之手，誠不知所以爲心也。卿之此擧，出於萬不獲已，予豈不諒哉？所以一驚一憂者，驚事體之損傷，憂國事之莫濟也。噫。三公喪心，黨論恣行，靜言思之，不覺心寒氣塞。卿雖欲自輕其身，將置國家於何地？此予所以懃懃懇懇，至再而不知止者也。卿其安心勿辭，深體予意，幡然回棹，從速入來，毋孤予意，以副時望。仍傳曰，遣史官，追傳於右相所到處。

○藝文館待敎世子侍講院說書洪萬鍾疏曰，伏以史局體例，至嚴且重，自前被薦之人，雖仕滿當遷，不得徑出，凡爲史官者，守此之規，堅如金石，朝著之間，孰不知之？說書尹趾善，曾被史薦，而今日政，銓曹，猝然備擬於正言之望，臣援據古例，送言政廳，而終不聽從，仍爲入啓，至於受點，臣竊未曉其意也。本館秉筆之任，爲新進之所厭苦，今若不恤舊規，任其徑出，則此後被薦之人，擧皆生心，無復有應講者矣。是則該曹今日之事，啓史局無窮之弊也，臣雖疲劣，其職則史官也，何可噤無一言，使國家流來古規，至臣身而盡壞乎？一時譴罰，臣所甘心，坐受譏侮，臣所深恥，決不可一刻仍冒於史局之任，不得不退出闕門之外，以俟朝家處分。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟削臣職，兼治臣出直之罪，仍令該曹，從速處置，以重史局，千萬幸甚。臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職，啓下吏曹，吏曹回啓。〈五六字缺〉之嚴，匪今斯今是白乎矣，被薦之人，由他〈五六字缺〉前後非一，已往之事，班班可考，而爲史官〈五六字缺〉嫌陳疏之事是白爲乎，今此尹趾善之移拜正言，〈數字缺〉次例擬是白去乙，待敎洪萬鍾，張皇陳疏，至以啓弊無窮爲辭，有若到今，創出新規者然，誠所未曉是白在果，朝家政體，不可乍陞乍降兺不喩，尹趾善所授之職，異於凡官，尤難輕議處置，疏內辭緣，置之何如？啓依允。

○巳時，上，御熙政堂，受鍼，入侍提調金壽恒，右承旨閔點，假注書趙時瑗，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官李東馨、韓道昌，執鍼尹後益、金尙誠、金有鉉、安禮。

○受鍼，右邊穴處，面部攅竹左右穴，手部，商陽、少澤、關衝、尺澤左右穴，足部，厲兌、竅陰、至陰、行間、三陰交。〈以上燼餘〉

3月15日

都承旨吳挺緯〈上疏〉。左承旨宋時喆〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨尹飛卿〈坐直〉。右副承旨閔維重〈疏批未下〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕〉兪樟〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金壽興[金壽恒]，右承旨閔點啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨日有受鍼姑停之敎，眼候漸至快愈否乎，臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。與昨無異矣。

○持平李翊相啓曰，當初停論之時，臣不卽引避，做錯之失，在所難免，據例請遞，可見公議，而特出之命，實是意外，臣誠惶愧，罔知所措，召牌之下，不得不趨詣，而旣遞之官，斷無仍冒之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，持平李翊相，再啓煩賣，退待物論矣。傳曰，知道。

○玉堂箚子答曰，別無可遞之事，竝命出仕。

○尹飛卿啓曰，大司憲李慶億被論，執義尹宣擧，掌令李興浡，持平李叔達在外，掌令權斗樞未肅拜，持平李翊相避嫌退待，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈梓，以義禁府言啓曰，前統制使朴敬趾處緘問，慶尙監司啓本，自刑曹覆啓，移送本府矣。敬趾辭朝後，門外出送之人，緘答中已爲指名現告，更無可問之事，不爲覆啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，凡下本府推考之人，捧招之後，卽爲照律以入，乃是規例，而待敎洪萬鍾元情中，擧論尹趾善徑出不當之由，判府事臣鄭致和，與尹趾善有相避之嫌。故不敢循例照律，雖已捧元情不得照律以啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，今聞中使內官之言，所經道路，雖不至大叚，或有修改之處云，頓無別爲下諭之意，空費民力，反致塵埃之苦，兩失其便，俱有其害，各邑徒取目前之平坦，不思朝家分付之意，殊甚未安，不爲大叚處，如得著手修改，當該地方官，難免其責，監司，亦難免不能奉行朝命之責，須加着實擧行事，兩道監司處，嚴明分付。

○閔點，以春秋館言啓曰，待敎洪萬鍾，以檢閱趙師錫，自政院啓請改差事體未安事上疏，啓下本館，而領事未差，監事在外，只有知事金壽恒，不敢獨爲回啓，下番史官變通之事，係是緊急，自政院，以此意啓稟云，何以爲之？敢稟。傳曰，令春秋館他堂上，使之回啓。

○沈梓啓曰，令春秋館他堂上，使之回啓事，傳敎矣。春秋館堂上見存之員，只金壽恒一人。故不敢獨爲回啓，要使政院啓稟，則無他堂上，可以回啓之員，何以爲之？敢稟。傳曰，然則姑爲改差，可也。

○沈梓，以都摠府言啓曰，副摠管金鏡，以會同分軍事，除標信內兵曹進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋時喆啓曰，都承旨吳挺緯，病不仕進，右副承旨閔維重，疏批未下，同副承旨沈梓，以病不來，至呈辭單，廳中位甚不齊，非但事多苟簡。同副不得病狀，乃是本院規例，不可任其呈病，墜落廳風，辭單則旣已還給，而沈梓，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○修撰李程疏曰，伏以持平李翊相，以臣，卽伏見諫院論劾大司憲李慶億之啓，臣不勝瞿然之至。慶億之合啓中兩件事停啓，卽臣除拜本職之日也。慶億之獨停重發之論，雖涉太遽，而臣意以爲，臣旣未及肅謝，曾無與知之事，則不必以此爲嫌。故循例供仕矣。今者諫院之啓，以苟有他僚，遲待停當，自是舊例爲辭，其所謂他僚，乃指臣而言也。則臣之疲輭，至此而著矣，何敢晏然而已乎？獻納沈攸，以臣雖無似，忝居臺席，則今日本院之啓，同僚當與臣行相會禮，然後新啓可否，可與相議，而不與聯名，徑先獨啓，臣實愧恧，未曉其意，而緣臣見輕，臺體一乖，決不可晏然仍冒，況臣，家在江外，子患可疑之疾，前拜諫職，出避隣近，連日呈疏，繼以長單，一向見却於政院，虛帶職名，公私狼狽。冒死祇肅，連啓詣闕之時，又忝恩除，仍謝新命，惶感踧踖，未遑及他，而第合啓停論，在臣初拜諫職之後，則緣臣稽謝，致令停啓之臺官，未及相議，亦臣逋慢之罪，以此以彼，俱難冒居，竝引嫌而退，不待相議，獨停重論，而初不引嫌，有違臺例，停論之時，稽謝不參，獨啓之日，諉以見輕，殊涉未妥，請持平李翊相，獻納沈攸，竝命遞差，取進止。〈批答見上〉〈以上燼餘〉

3月16日

都承旨吳挺緯〈疏批未下〉。左承旨宋時喆〈病〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨尹飛卿〈坐直〉。右副承旨閔維重〈疏批未下〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈病〉兪樟〈仕直〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，砥平縣監柳行昌，訓戎僉使方龍成。

○自巳時至酉時，日暈。

○藥房提調金壽恒，右承旨閔點啓曰，日氣淒泠，無異澟秋。伏未審夜來，聖體調攝，若何，眼候差效，比昨亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。姑觀今日受鍼，可也。

○備忘記，今下弓矢，訓戎僉使方龍成給送。

○以禁府前承旨金禹錫等照律粘目。傳曰，觀此回啓，殊未曉斷，以公罪之意，似未妥當，還出給，使之改入。

○獻納沈攸啓曰，臣稽謝前職，未參合啓之停當，又忝新除，未豫僚席之論議，臺體所存，不得不自列，而此除言事之同僚，重被補外之嚴譴，唯臣獨免罪責，若無所用，處置請遞，公議可見，而出仕之命，特出於意慮之外，臣誠惶縮，益無置身之所。且臣子病可疑，氣息垂絶，昨曉忽聞急報，走出江郊，私情雖切，箚批未下之前，任意行動，亦臣之罪，不圖召牌遠臨，蒼黃顚倒，趨詣闕外，而身從病所，不敢入闕引避，敢冒萬死，疏籲至懇，而再却於政院，臣之狼狽，進退路窮。旣遞之臺官，決無一刻仍冒之理，而經宿之後，今始來避，罪戾尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平李叔達啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄遂，請還收李敏求敍用之命。〈同前〉前正言安塾之論，不過以臺閣上體例相規而已，非欲更爲起鬧於已停之論，則觀其啓辭，亦可見矣。殿下，不諒其本情，斥之以深奸，繼之以補外，其有乖於大聖人優容之道，爲如何哉？噫。近日言事之臣，少忤聖心，輒加竄逐，南荒北塞，行譴相望，景象之索莫，朝野之愁怛，固已甚矣，而塾，又以言責之職，略陳糾正之論，而雷威遽震，斥逐於海外絶域之地，臣竊恐自此殿下之朝，更無一人以言聞於上者，言路杜絶，寢默成風，則甚非國家之福也。請還收安塾大靜縣監特除之命。臣竊念，鉤覈言根，實非遽施於言官之事，向者金益廉避辭中說話，與諸臣所對之言，不無逕庭，則聖上之致訝，固其所也，而但伊時益廉，在於臺職，則覈其言根，豈不有傷於事體乎？發緘究問，猶且不可，至於拿問，則尤關後弊，請還收副護軍金益廉拿問之命。持平李翊相，以當初停論之時，不卽引避，做錯之失，在所難免，據例請遞，可見公議，而特出之命，實是意外。臣誠惶愧，罔知所措。召牌之下，不得不趨詣，而旣遞之官，斷無仍冒之理，獻納沈攸，以臣稽謝前職，未參合啓之停當，又忝新除，未豫僚席之論議，臺體所存，不得不自列，而此除言事之同僚，重被補外之嚴譴，唯臣獨免罪責，若無所容，處置請遞，公議可見，而出仕之命，特出於意慮之外，臣誠惶蹙，益無置身之所。且臣子病可疑，氣息垂絶，昨曉忽聞急報，走出江郊，私情雖切，箚批未下之前，任意行動，亦臣之罪，不圖召牌遠臨，蒼黃顚倒，趨詣闕外，而身從病所，不敢入闕引避，敢冒萬死疏籲至懇，而再却於政院，臣之狼狽，進退路窮。旣遞之臺官，決無一刻仍冒之理，而經宿之後，今始來避，罪戾尤大，竝引嫌而退，當初處置，旣已請遞，雖有出仕之命，勢難仍在臺職，請持平李翊相，獻納沈攸，竝命遞差。答曰，不允。末端事，依啓。

○閔點啓曰，小臣，綾原大君延諡宴宣醞事，進去下直。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，獻納沈攸，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，李領府事箚子到院，而以新豐府院君私忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，宣傳官馳到驪州地，右議政處命召傳授後，還來之意，敢啓。傳曰，知道。

○行禮曹判書鄭致和箚曰，伏以凡下禁府推考之人，捧招之後，仍爲照律，乃是規例，而昨日待敎洪萬鍾元情中，專斥尹趾善徑出六品之事。尹趾善，卽臣甥侄也。法當相避嫌，不敢是非於其間。故旣捧元情，不得照律以啓，同僚拘於體例，亦不得擧行，臣不可仍帶判義禁之任，伏願聖明，亟命遞改，以便公私幸甚，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。當令次官照律，卿其安心勿辭。

○都承旨吳挺bb緯b疏曰，伏以臣之情勢，難冒之狀，悉於前後疏單，而微誠未格，尙靳恩遞，臣驚惶悶塞，誠不知所以自處也。今此儒臣之斥，又踵同僚之疏，其公議之嚴，益可見矣。三疏冀免，天批不淮，至以無所失爲敎，臣之狼狽，固不足論，而竊恐聖明處分，因此而又失其宜也。臣旣不能隨人俯仰，觸事生疣，譏謗已積，蹤迹益危，不但久曠夙夜出納之任，亦不得進參於調護起居之列，揆以分義，決不可一向退伏，以重罪戾，而仄聞物議漸激，臺論將發，先自露章，亦所不敢恭俟數日，尙今寥寥，此必臺閣空虛之致也。顧臣所叨，不可遲待將發之論，更速癏曠之罪，不得不冒陳危迫之懇，臣之節節窮縮，到此極矣。伏乞聖慈，察臣微悃，亟遞臣職，以伸公議，以安愚分，不勝涕泣祈祝之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安意勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉

3月17日

都承旨吳挺緯〈病〉。左承旨宋時喆〈病〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨尹飛卿〈坐直〉。右副承旨閔維重〈疏批未下〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕〉兪樟〈仕直〉。事變假注書成瑨〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自夜一更至五更，月暈。

○藥房提調金壽恒，右承旨閔點啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，眼候亦復何如，昨承聖批，有姑觀今日受鍼之敎，今日定爲受鍼乎？臣等區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。症候已言于醫官矣。

○閔點啓曰，卽者忠勳府郞廳來言，綾豐君具仁墍，自去夜，所患猝重，方在危急之境云，係是勳臣，敢啓。傳曰，遣御醫韓道昌看病。

○又啓曰，綾豐君具仁墍處，遣御醫韓道昌看病事，命下矣。卽聞本家，求見崔有泰云，敢啓。傳曰，兩人〈數字缺〉。

○沈梓，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○閔點，以禮曹言啓曰，今此謝恩兼陳奏使齎去方物封裹，在於今三月十九日，而領議政、左議政未差，右議政在外，不得已依上年方物封裹時例，政府、西壁及六曹堂上、承旨會同封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，明日聖節望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，傳曰，三公之不得備位，未有如今日，卜相之擧，一日爲急，而不知近規，未得其例，但曾聞古例，或問于大臣，或有特除之規云，本院無可考可驗之事耶事，命下矣。取考宣廟朝庚子年日記，則左議政李恒福，右議政李憲國，以原任五人前，薦一人封入，下備忘記于大臣，而金命元，雖似乏擔當之才，然寬厚有容，白首勤勞王事，韓應寅有大勳。尹承勳性簡，頗盡心國事，而才亦有之，此數人，亦在可議之中，第未知果合否也。李恒福等回啓曰，上敎所及，皆一時德望，正是知臣莫如君也。臣等不勝感激，敢以爲賀也，伏惟上裁。答曰，是不然。雖或以予所見，一時問之，而不可遽以爲定，書曰，枚卜功臣，又曰稽于衆，今日姑退去，廣問物議，數人中衆以爲某也可合云，則當從其言，更爲來啓可矣。李恒福又啓曰，臣等非敢因一時上敎，率意而對也。命元、應寅，非但職秩相當，衆望亦屬。故今日會議，果欲薦之，而第以原任大臣，俱繫衆望，而新薦似多，爲未安，只以前薦一人，竝擬，至於尹承勳之才識，亦繫衆望，而以其方在外藩，故未及論議矣。上敎至此，實是輿情所在，而暗與臣等私相論議者相符。故啓之矣。雖他日更爲來啓，無過於此。故敢啓。答曰，然則上下之見，相符，深喜。更書單子以入，此後金命元、尹承勳、韓應寅，相繼入相，此乃特卜，非特除也。此外更無所聞，敢啓。傳曰，宣祖癸未年間，有遣史官，問議于大臣之事，又嘗聞亦有特拜之說矣。今以此外，無他所聞云，予之此言誤耶？更爲詳細回啓。又啓曰，宣祖朝癸未八月，右相鄭芝衍病重，遣右承旨李認問病，且使陳其所欲言，擧所知以自代。芝衍啓，以李山海早有公輔之望，可大用者，載於小說，而特拜之說，未及考出，蓋以本院日記，散失，無可考證，且臣聞見孤陋，不得詳細回啓，從容廣問以啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○上御熙政堂，引見戶曹判書金壽興，入侍，同副承旨沈梓，假注書兪樟，記注官韓井一，記事官任相元。金壽興啓曰，溫陽一路凡事，中使先來上達，臣不必更爲陳達矣。第念連年行幸，雖出於萬不獲已，凡干弊端，不可不一切減省，而至於上年行幸時，各邑定送使喚軍于各司，其弊極爲濫觴云，今番則似當申飭禁斷矣。上曰，曾前所以申飭者，欲無此等事也。必須嚴明痛禁，此意豫先下諭于兩道監司，各別禁斷，亦爲分付于隨駕各司，如有摘奸現露，則所犯，雖或微細，定送各邑及犯禁諸司，難免重罪，着實分付，可也。又所啓，上年自上臨御之室，塵埃滿室，多有修理之處，慈殿臨御之室，則別無大叚修理之處，而壁上塗紙，盡爲傷汚，臣議于監司，則從後修改云，而鄕邑所造菱花，不及於京中菱花，若以菱花塗之，則自京中，臨時造送，似當矣。又所啓，往來頗聞道路之言，則自上連年行幸，無知小民，不識事理，多有怨苦云，小臣之意，以爲還都之後，宜有慰悅民心之擧。故有大同收米蠲減之事，若及今日蠲除，則可以慰悅民心，令該廳，所經各邑之民，爲先蠲減似可矣。上曰，春收米幾石耶？金壽興曰，二千石，蠲減一千石矣。上曰，春等所收之數，書入定奪，可也。又所啓，聞司饔院官員之言，則上年行幸之時，一路各邑御供所用醋，甚不潔，味亦薄劣云，今番，則可使京官隨去，而一人陪從，其弊不貲，使該司，臨時下送于一路各邑，以需御供之用似可矣。上曰，臨時分付，可也。上曰，所經一路及溫陽臨御之處，久廢之餘，雖或臨時點火，不可不使人入宿，臨時亦爲分付，可也，罷出。

○持平李叔達啓請，還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收李敏求敍用之命，請還收安塾大靜縣監特除之命，請還收副護軍金益廉拿問之命。〈同前〉答曰，不允。

○領中樞府事李景奭箚，伏以臣，兩眼俱病，一向沈痼，方當受鍼之時，未造起居之班，宜被嚴譴，反蒙殊渥，遣醫之外，珍饋斯降，至勤下問，驚惶感激，鮫淚自零。仍伏思惟，臣徒竊祿位，無所報效，賤疾危篤，死亡無日，當此之時，未陳餘懷，則是負先朝之恩遇，非盡忠於殿下者也。玆敢更進瞽說，伏願聖明垂省焉。嗚乎，國事之艱危，可復言哉？所恃者，聖明在上，且可靜以鎭之，而紛紜餘論，猶有未已，風色纔止，駭浪旋起，臣不知安塾，何狀，而聞其論啓，若有慌忙底意，其動也可謂太急矣。聖明非之是矣，置之亦可，又何雷威之過厲，放逐之促迫也？臣閉眼縮伏，目不卞〈二字缺〉耳不聞是非，而有或傳說者以爲，塾固有失於聖德，天地之大猶有憾焉，蓋以處之過中也，臣尤慨然於心曰，吾君本欲定而安之，而不深念不熟思之輩，妄作而自貽伊威者何也？然而爲吾君計之，大聖人之度，宜無所不容，彼之妄作，何足以動天威，至於此乎？抑臣所深慮者，無論是非，以言罪人者，非盛德之事也。如或可者可之，不可者不可而已，則是常道也，納汚藏疾，何必稱其美哉？惟其不可容而容之，寔能容之，自古諫臣黜者言路杜，言路杜者國未必不亡，無拂士之戒，不亦懼乎？臣愚向者所達，求所以安大臣之道之言，誠出於有所量度也。論啓雖停，前竄未還，後竄復繼，承旨有囚者有罷者，小大輕重，罹譴者多，咨嗟載路，愁慘滿目。大臣之心，何得以自安乎？目今當暮春和煦之時，淒風之蕭索，雪霜之寒凜，吁亦可異也哉，自上念天災之孔酷，思地變之重仍，試察節候之不若，反求罪罰之過當，以恐懼修省之意，爲鎭定安靜之本，則竄者放行者還，在囚在罷者，皆入於盪滌之中，雷霆無更日之怒，日月有〈數字缺〉更，內外群情，擧欣欣而含和，大臣之心，自安而不患〈六七字缺〉妥貼，國家庶可以無虞矣。伏願聖明，俯擇臣言，〈六七字缺〉一札之德音，大慰擧國之輿望，則幸孰大焉？如臣者，耄矣病矣。〈數字缺〉局，素祿可愧，筋力已盡，造朝無計，亟許屛伏，餙巾待期，則此公私之幸也。臣無任瞻望祈懇之萬萬，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今日世道，誠可駭矣。循私蔑公，以快其心爲能事，不亦痛惡之甚者乎？安塾之心，路人所知，補外之罰，亦云輕矣，有何可恕之道乎？卿其安心勿辭。

○判中樞府事洪命夏疏曰，伏以臣之情勢之崩迫，踪迹之卼臲，如窮人無所於歸，前後呼籲，萬不獲已，而日月之明，猶有遺照，聖批丁寧，又以入來爲敎，臣誠惶感悶蹙，益無所措。臣曾於去月旬間，適患感寒，初不大叚。故未卽發散，以致彌留，寒熱交攻，舒慘無常，痰火上衝，呼吸亦促，夜不交睫，晝不開戶，薾然床席，日漸沈痼，蓋緣積勞所傷，衰敗特甚。種種諸症，乘間迭作，藥〈數字缺〉力，食亦專減，氣血俱耗，肌膚換脫，眩暈又作，渾身痲痺，〈二字缺〉已迫，望斷回甦，設令賴天之靈，或延殘喘，數月之內，決無運動之望，當此受鍼之日，虛帶內局之任，瞻望悲泣，益增罪戾，前頭行幸，亦且不遠，臣之狼狽，到此極矣。不得不更煩天聽，臣之情事，其亦慽矣。伏乞天地父母，更加矜憐，將臣本職及內局諸司提調扈衛等兼帶，亟賜鐫罷，以便公私，千萬幸甚。臣無任惶恐隕越激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速入來。仍傳曰，遣御醫李東馨看病。〈以上燼餘〉

3月18日

都承旨吳挺緯〈呈辭〉。左承旨宋時喆〈上疏遞〉。右承旨閔點〈式暇〉。左副承旨尹飛卿〈坐直〉。右副承旨閔維重〈上疏〉。同副承旨沈梓〈坐直〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕〉任弘亮〈仕直〉。事變假注書成瑨〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更月暈左珥，四更月暈右珥，暈上有冠，色內赤外靑。

○藥房提調金壽恒，左副承旨尹飛卿啓曰，朝晝之間，寒暖不適。伏未審夜來，聖體若何，眼候加減，亦復何如？臣等無任憂慮，敢來問安。答曰，知道。

○持平李叔達啓曰，臣頃於承召還朝之日，來自半日程。故未免日勢之向夕，謝恩之後，聞本府僚員，無他無故之人，將欲連啓前事，且有新啓，搆草及半，聞有前持平李翊相特出之命，臣意以爲，翊相方留城上所，而召牌已隆，則雖在應避之中，避啓未入之前，替當其任，其於臺體，有所未妥者，姑待其避，欲爲論啓矣。召牌往復之間，日已垂沒，及其避啓批下，闕門將閉，則留門傳啓，事體未安。故不得已以日暮姑停，依近例爲之矣。今聞物議，以闕啓爲非云，其間曲折，雖出於勢有所未及者，而公議所在，不可晏然，且臣所見孤陋，物議之非，漠然不知，兩日之後，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○以兵曹梁英傑等，靈眞捉得論賞上裁事粘目，傳于沈梓曰，此公事中有僧人及書吏，而不分良賤，泛然回啓，殊甚未瑩，此公事還出給。

○沈梓啓曰，史局爲任至重，而兼春秋入直，已經累日，事體未安，待敎洪萬鍾，旣已蒙釋，卽爲牌召，使之察任，何如？傳曰，允。

○贊善宋浚吉疏曰，伏以臣耄病已甚，死亡無日，唯有愛君丹忱，耿耿衷曲，每聞朝家一政令之出，輒憂不能已，向者忽得諸臣竄拿之報，妄以爲聖明之過擧，無大於此，猥進狂瞽之說，竊附匡救之義，意激〈缺〉戇，臣固自知其奇禍將中矣，指揮久閟，駭機先發，中外相傳，有不忍聞者，噫。信如其言，臣雖闔門受戮，猶有餘罪，天日在上，公議在人，臣何敢多辨，自汚齒牙？第〈缺〉蒙累朝不世之恩，蔑絲毫報答之效，而及此垂死之日，讒謗荐集，身名俱辱，生何顔對殿下於異日，死何顔拜先王於地下？唯願殿下，下臣司敗，論以王法，以爲爲臣不忠妄言失身者之戒，臣當爲法受罪，甘心不辭矣，臣不勝慙悸震灼之至。答曰，省疏具悉卿懇。世道人心至此，誠可寒心，狂生之言，何足掛念也哉？卿疏至此，予誠無顔面於對卿也。務存宏量，亟回遐心，幡然上來，則蜉蝣之輩，自可喪膽，何用辭爲？卿其安心勿辭，毋孤予望。

○右承旨宋時喆疏曰，伏以臣，素患胸脅之痛，兼有泄瀉之症，少或失攝，則輒復發作，苦歇無常，轉成休息之病，而〈數字缺〉朝家多事，僚席不齊，不敢言病，力疾供仕，〈六七字缺〉添得外感，宿患諸症，一時俱劇，忍死扶曳，〈七八字缺〉上升，胸膈刺痛，狂叫靡定，呼吸不通，而腹中虛脹，〈四五字缺〉元氣薾然，喘喘將絶，旬月之內，決無更起爲人之望，此則本院同僚之所共目覩而憐愍者也。臣之症情，如有一毫自力之勢，則當此連日起居之時，何敢仰瀆宸嚴，以生乞免之計哉？伏乞聖慈，憐臣病狀，遞臣職名，使臣得以及時調治，少延殘喘，則雖死之日，猶生之年也，臣無任切迫祈懇之至，踏啓字。

○司諫崔攸之疏曰，伏以聖恩如海，臣罪如山。恭俟嚴譴之不暇，而反被謬命重加，感涕之餘，繼以惶汗，罔知所以自處也。古之人，有一命僂再命傴，三命而循墻者，今臣，數月之內，六七承命，循墻固所不敢，直欲鑽地而不可得也。念臣，本以科目發身，素無山野遐心，幸遇鴻造，職叨淸班，前後所授，俱是世人之所榮慕者，豈不欲趨造螭墀，沐浴恩波，以酬平昔之所希望哉？顧以烏鳥之情，出於天賦，湯藥之憂，由於中腸，古人所謂，事君日長，事親日短者，如臣之謂也。臣之前日短疏，敢竭母子之深情，繼陳國家之殷憂，一公一私，俱出至誠，而殿下，不許遞免，更授他職，只下優容之批，而終無〈缺〉施之擧，微臣瀝血之懇，盡歸虛套，赤子魚喁之急，未蒙極救，臣言之狂僣謬戾，一無可取，於此可見。杞人之憂天，固知其憂，而精衛之塡海，猶不能自已也。臣居在窮僻，鳥獸與隣，凡干朝廷百爲，何能得詳？歲前閭巷間傳聞，請使査問時事，雖村翁野老，莫不咄咄嗟惋曰，吾君之辱，何至於此極耶？臣聞其言，一驚一喜曰，此等愚氓，寧知國恩而尙恥主辱如此，可見君臣大義，出於天性，而無貴賤一也，又可見國家之深恩厚澤，入人之深也。至于今日，又聞奏使之回，罰及聖躬，兩司之臣，論啓三公，天威震疊，盡命投竄，臣又爲之一驚一喜曰，主辱臣死義也，義之所激，死且不辭，奚暇顧其他哉，向之村翁野老咄咄嗟惋者，旣出於天性，則今之臺臣諫官，失聲一號者，豈獨不出於天性哉？嗚呼。前古之興亡何限，而皆係人心〈數字缺〉如其臣民之視其君，如越之視秦，不恥主辱〈五六字缺〉上下之情睽，而君臣之義絶矣，如是而國不亡者，〈五六字缺〉殿下之臣民，則村野愚氓，聞吾君之恥辱而莫不歸，若〈數字缺〉諸臣見吾君之受罰，竝皆怛然，有若鋒刃之在身，雖遭罰責而不避，人心之所存，卽天命之所在，則天人之眷佑，國脈之鞏固者，寔賴於斯，臣之所以驚喜於前後者，誠以此也，天地綱常，賴祖宗三百年培植，綿綿不絶，以至于今，扶而養之，猶恐其不延，摧而折之，則將於國命何？嗚呼。今日之事，輾轉不幸者，職由於上下誠意，不相交孚，殿下，亦以救護大臣爲急，故以臺臣之不知上心爲責，臺臣，只以罰及君身爲痛。故以殿下之不諒臣心，爲悶，其所以爲誠則一也，而各有所偏，以致如此之睽乖耳。大學曰，心有所忿懥則不得其正，有所恐懼則不得其正，有所好樂則不得其正，有所憂患則不得其正，子朱子釋之曰，但知誠意而不能密察此心之存否，則又無以直內而修身也，殿下之意，誠則誠矣，其於心上四條之偏，不瑕居一於此，而密察之功，或有所未至而然歟？孟子曰，以小事大者，畏天者也，畏天者，保其國，古之人，有行之者，今不敢歷數，而當其以小事大之時，豈無可恥之事，誠能深恥其恥，而忍其所恥，終至於洗其恥，則何恥之有哉？如或不恥其恥，而安其所恥，終不能洗其恥，則可恥之甚也。臣伏未知，今日朝廷大臣之恥與不恥，竟將如何耶？孔子愛禮而存羊，蓋以禮雖廢而羊存，則猶得以可復焉。恥雖難洗而能存其恥，則自有可洗之理，今若竝去其恥，而又從而罪之，則人道絶矣，天理滅矣，千金之罰，不足惜也。一箇之恥，臣獨惜之。伏願殿下，深思而默察，爲國家大計，使恥其恥者，不得罪於今日，不恥其恥者，洗其罪於後日，則庶可以保合終始，而永有辭於萬世矣。惟殿下，以爲如何哉？且臣伏聞殿下，命史臣，勿書筵中說話云，其然豈其然乎？自有書契以來，卽有記事之官，君政之得失，時事之美惡，竝皆直書，一從至公，古之聖王，猶慮其嫌忌不書，特使之嚴而秘之，誓天尊閣，人莫敢窺，父不能敎其子，君不能〈缺〉其臣，凜凜乎不可犯，春秋生殺大義，截然千古，〈七八字缺〉自三代至于今，未聞有人主，與奪於其間，〈七八字缺〉此哉？如欲只書其美事，不書其不美，則是乃頌祝之辭，其可謂之史乎？古訓曰，人孰無過，改之爲貴，殿下旣欲其不書，則自知其過也已明矣，旣知其過，則唯當改之不吝而已，命史官，勿書其過愈大，護疾忌醫，將復奈何？顔子不遠復，子路喜聞過，惟此兩賢之過，書諸經史而無怍，傳之萬世而有光，殿下，如欲史書之美，則復之喜之，法兩賢足矣。惟殿下，懋哉懋哉？臣伏覩殿下，天與至仁，性本篤恭，不待修身，自中繩墨，臨御九年，未嘗有疾言遽色，大小臣僚，孰不欽仰聖德？而近緣玉體愆和，以致經席罕開，豫怠之萌，狃於宴安，存省之功，虧於戒謹。故動靜喜怒之際，或不能不失其正，此乃終古帝王之所兢畏者也。故曰，惟聖罔念作狂，惟狂克念作聖，一念操舍之間，而聖狂分焉。其幾若是，誠可懼也。臣於前疏之尾，以正心和氣等數語，深有望於聖學治化之原，區區憂念，誠非淺淺矣。殿下今日之過擧，實出於氣與心二字上，其所以改圖修復之道，豈有他哉？只當於正與和兩件〈缺〉力，天君作宰，百度順令，春溫秋肅，自循其序，則鳶飛魚躍，竝囿於方圓太和之中矣，豈不休哉？惟殿下，念哉戒哉，嗚呼。殿下眷顧之恩深矣，而微臣逋慢之罪積矣，倘可以一言有效，則九死無憾，前進以瞽說，今繼以狂言，誠不忍負殿下故也。病母尙在床席，氣息奄奄，而微臣犬馬之齒，亦已六十有五矣。衰耗已極，昏憒仍加，近緣村癘大起，將老移避，蒼黃奔走之際，落馬於坑坎之間，至於折齒傷面，親疾身病，萬無千里遠涉之勢，而顧念一息尙存，豈敢終始偃臥，而辭君命哉？寧可顚覆於道路，欲盡筋力之所逮，駄病登程，寸寸前進，今至于全州，則向來落傷之瘀，成癰於髀裏，腹下狐疝之症，又從而上衝，雖使臥席調治，尙難收效，强疾驅馳，縷命其殆，進退維谷，中途顚沛，敢以方寸悃愊，寓於一幅紙面，伏乞殿下，治臣之罪，而削臣之職，察臣之懇，而納臣之言，則不勝幸甚。臣無任銜恩感激憂時〈此下缺〉踏啓字。

○右副承旨閔維重疏曰，伏以臣，於〈五六字缺〉伏聞金益廉緘問之敎，已下於攸司愚妄之意，以爲〈二字缺〉之待臺諫，異於庶官，論奏之間，設有錯謬，未嘗鈎覈其言根，數百年來居是職者，未必所言皆善，而猶且優假之者，非爲其人，蓋有所重者存，祖宗家法，可謂美矣。今以日記中云云之說，欲知金益廉目見與否，始焉徒問於承旨、史官，繼又拈出益廉避辭中間之一字，令攸司緘問，則此非緘問於益廉，乃所以緘問臺官也，前後處分，皆未得當，而至於緘問臺官，大傷事體。故搆成啓草，方欲上徹，適同副承旨沈梓，自外入來，其意亦與臣同，聯名以啓，而發此議者，實臣也。緣臣妄言，轉激天怒，不惟不允，所請反下拿問之命，入直同僚，爭之不得，竟至就按於廷尉，臣聞來驚震，措躬無地，竊想聖意，必以臣之陳啓，認爲游辭曲護而然也。若然則是人臣之極惡大罪，臣雖無狀，決不至此，豈敢私於益廉，忍於欺君哉？顧臣所深惜者，只在於朝家事體，一失之今日，而啓弊於無窮也，人微言淺，不能上格，致有無前意外之擧，此實臣之罪，抑臣於此，竊有所慨然於心者，殿下之平日用功自勉者，何嘗不在於不遷怒不貳過，而一朝激惱於臺閣之論議，忿懥於諸臣之觸忤，應物處事之際，多失和平，以至於怒而遷之，過而貳之，發諸辭命，見於擧措者，未免爲累於聖德。嗚呼。此何故也，至如記事之官，所坐之事，臣雖未詳顚末，初則一推而一罷，後則由推至罷至削，其罪則一也，而輾轉層加，乃至於此，非聖人用罰之道，且應敎呂聖齊，居經幄之任，有輔導之責，目覩衮職之闕，力陳規諫之說，其憂愛之誠，可奬而不可罪也。設令語無忌諱，不槪於聖心，固當容而受之，不宜輕加厭斥，而終無批辭，只踏啓字而下，殿下之待儒臣，無已薄乎？此則不但爲事體未安而已，亦恐有妨於言路也。臣猥忝近密，無所裨補，欲救一時命令之失，敢陳區區僣〈缺〉之見，上觸嚴威，激成君父之過擧，而猶不知戒，復此〈二字缺〉臣之罪戾，實合萬殞，伏乞聖明，將臣所陳，〈五六字缺〉朝家處置，無大咎悔，仍鐫臣職，以治其罪，公私幸甚，臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。泛言則似好，而其實則有不然者矣，敢有所云云，予誠未曉也。爾其勿辭，從速察職。

○沈梓啓曰，持平李叔達，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○傳于沈梓曰，政事，明日爲之。

○副校理吳斗寅箚曰，伏以持平李叔達，以臣，頃於承召還朝之日，來自半日程。故未免日勢之向夕，謝恩之後，聞本府僚員，無他無故之人，將欲連啓前事，且有新啓，搆草及半，聞有前持平李翊相特出之命，臣意以爲，翊相方爲城上所，而召牌已降，則雖在應避之中，避啓未入之前，替當其任，其於臺體，有所未妥。故姑待其避，欲爲論啓矣。召牌往復之間，日已垂沒，及其避啓批下，闕門將閉，則留門傳啓，事體未安。故不得已以日暮姑停，依近例爲之矣，今聞物議，以闕啓爲非云，其間曲折，雖出於勢有所未及者，而公議所在，不可晏然，且臣聞見孤陋，公議之非，漠然不知，兩日之後。今始來避，所失尤大，引嫌而退，旣詣臺廳之後，故待應避之僚，以致闕啓，殊失臺體，請持平李叔達遞差，取進止。答曰，依啓。

○沈梓，以常平廳言啓曰，本廳所封原襄道三月令，兩大妃殿物膳，所當封進於初旬前，而進上主人等，買得海物於遠處，不能一齊來到，今始封進，已極惶恐。且其中生鰒食醯，不精潔，紅蛤交沈防風筍，亦不合封倂進，主人等，旣受重價之後，如是不謹，殊極痛駭。自本廳，從重治罪，防風交沈紅蛤醢，及生鰒食醯，過數日改措備封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈梓啓曰，假注書兪樟，所患消渴，委厲非輕，精神昏錯，遇事迷茫，記事之際，尤爲可慮，姑爲改差，他假注書差出，使之察任，何如？答曰，允。

○以任弘亮，爲假注書。

○傳于沈梓曰，春川地德恩府夫人墓所案山，有火粟田云，令勾管本衙門，他處換出事，分付。

○沈梓，以義禁府言啓曰，以前承旨金禹錫等照律粘目，傳曰，視此回啓，則殊未曉，斷以□□之意，似未妥當，還出給，使之改入事命下矣，〈五六字缺〉元粘目中付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令權斗樞疏曰，伏以臣本庸陋，百無可取，前後忝竊，已踰涯分，自知無似，人謂斯何？今玆新命，又出夢寐之外，臣驚惶震越，若無所容，第聞臣除拜本職之日，在家，銓郞以臣之陞品，初擬不爲簡問，有傷政體，至囚下吏云，緣臣驟陞，致令政官，起一鬧端，臣之狼狽，到此極矣。臣雖貪榮戀寵，知進而不知退，其於冒沒廉隅何哉？伏乞聖慈，將臣職名，亟許鐫改，以安微分，以存政體，不勝幸甚，臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○大司諫姜栢年疏曰，伏以臣，猥將狗馬賤疾，再瀆宸嚴，逋幔之罪，已無所逃，不料聖恩如天，曲賜寬假，不惟不加之罪，溫音再降，至有調理上來之命，臣誠感泣兢惶，益無所容。在臣子分義，不宜暫時留滯，且以區區私悃言之，一縷未絶之前，得以更近於軒墀之下，一謝恩命，則死亦何限？而顧以臣之所患，實非等閑，所傷觸寒，長路輾轉浸劇，危症疊出，喘息奄奄，如疝疼痰塞諸症，皆已備陳於前，今不敢更爲煩溷，而胃氣大傷，專廢飮啖，勺水入口，旋卽還吐，精神昏錯，肢體不收，冥限已迫，朝暮待盡，調治累日，有加無減，以此筋骸，萬無起動就列之望，臣到此地頭，罪合萬殞，瞻望象魏，只自殞涕而已。臣立朝四紀，年迫七十，雖無知識，亦粗聞事君之義矣。臣之病勢，苟不至萬分危㞃，則臣何敢冒死更籲，自速斧鉞之誅哉？伏願聖慈，俯察臣病重實狀，特垂哀憐，亟賜恩遞，俾延螻蟻須臾之喘，無任幸甚，臣不勝屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理上來。

○靈豐君湜[靈豐君㵓]，焚黃呈辭，踏啓字，傳曰，澆奠床備給。〈以上燼餘〉

3月19日

都承旨吳挺緯〈呈辭〉。左承旨閔點〈坐〉。右承旨尹飛卿〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨金重鎰〈在外〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕〉任弘亮〈仕〉。事變假注書成瑨〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈右珥，自辰時至午時，日暈。

○藥房提調金壽恒，同副承旨沈梓啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，眼候加減，亦復何如，依前下敎，今日當爲受鍼否乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。今日，受鍼爲之，可也。

○閔維重啓曰，小臣，方物封裹進去下直，傳曰，知道。

○沈梓啓曰，大司憲李慶億被論，執義尹宣擧，掌令李興浡在外，掌令權斗樞未肅拜，持平二員未差，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿，受鍼後，藥房、政院、玉堂問安，二品以上，單子問安。答曰，知道。

○有政。吏批，判書金壽恒進，參判趙復陽方物封裹進，參議未差，右副承旨閔維重進。

○兵批，判書金佐明方物封裹進，參判張善瀓病，參議金益炅進，參知朴烶病，右副承旨閔維重進。

○以金重鎰爲承旨，具文濟爲戶曹正郞，鄭東卨爲刑曹正郞，李敏采爲奉敎。金賓爲承文博士，趙昌期爲副正字，李有相爲兼校書校理，洪柱三爲司諫。慶㝡爲司藝，李奎鎭爲持平，呂𤀂爲持平，金鈗爲典籍。趙復陽爲兼同知春秋，陳尙漸爲兼分差中學敎授。

○傳曰，禮曹判書鄭致和拜右相，以鄭致和爲承文都提調，李有相爲獻納。

○沈梓，以永寧殿修改都監言啓曰，都監所用炭石，初以四百石分定矣，原襄道所定炭二百石，則姑未上來，京畿所定二百石，則已爲盡用於內所及浮石所入，以卽今浮取石數及前頭應用之數計之，則原襄道未納二百石外，雖加定四百石，難必其終無不足之患，二百石，姑先加定於京畿各邊各官，使之趁開月旬前上納，以爲〈缺〉用之地，何如，傳曰，允。

○尹飛卿啓曰，廳中之位不齊，未有甚於今日，都承旨吳挺緯呈辭受由，右承旨閔點式暇不進，一員未差。右副承旨閔維重疏批已下，而又以病不進，只有臣飛卿同副承旨沈梓，而沈梓則藥房問安進去，臣飛卿，則方物封裹，當爲進去，而吏、兵批政廳，無可推移進去之員，右副承旨閔維重，牌招察任，何如？傳曰，竝牌招，可也。

○閔維重，以兵曹言啓曰，來卄日禁軍習陣，當爲設行於沙河里，入直禁軍，除標信出用，習陣罷後，還卽入直，何如？傳曰，允。

○閔維重啓曰，新除授同副承旨金重鎰，時在京畿交河地，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，允。

○沈梓啓曰，新除授藝文館奉敎李敏采，時在全羅道錦山郡，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，允。

○沈梓啓曰，明廟朝丙寅，以御批，特拜權轍爲右議政，宣廟朝丁未，特拜韓應寅爲右議政矣。權轍事，見於新豐府院君文集，韓應寅事，見於故相臣李廷龜文集，敢啓。傳曰，知道。

○閔維重，以兵曹言啓曰，當日驛奴正告稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪，同門守門將柳重光，不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考何如？傳曰，允。

○以吏曹參議尹鏶遞差傳旨，傳于閔維重曰，近日因事下鄕圖遞者，轉成弊風，事極駭愕。尹鏶本職勿遞，今後自本院，參考舊規，從長稟處。

○閔維重啓曰，今月二十日武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○巳時，上御熙政堂受鍼，入侍提調金壽恒，右承旨閔點，假注書趙時瑗，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官鄭後啓、尹後益、崔有泰、權愉、金有鉉、金萬直。

○受鍼，左右邊穴處，面部，攅竹，左右手部，商陽左右、少澤左右、關衝左右、尺澤左右，足部，厲兌左右、竅陰左右、至陰左右、行間左右、三陰交左右，受鍼罷後，仍爲引見，金壽恒所啓，累日未得入侍，眼候數日來加減，如何？上曰，頗似差減矣，自昨右邊，更爲不平矣。又所啓，謝恩文書，已爲正書，今日方物封裹時，欲爲正書査對，小臣今當出去□之。又所啓，議罪一款，頃者往議于大臣，而〈二字缺〉未得入侍。故敢此仰達，而〈七八字缺〉皆革職似當云矣。上曰，皆以革職，議定可也。又所啓，謝恩使表文，〈數字缺〉院官員，持往于大臣處，則左議政以爲，表文中，有不合文字，改之似當云矣，遂罷出。〈以上燼餘〉

3月20日

都承旨吳挺緯〈呈辭遞〉。左承旨閔點〈坐直〉。右承旨尹飛卿〈坐〉。左副承旨閔維重〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨金重鎰〈在外〉。注書二員未差。假注書趙時瑗任弘亮。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金壽恒，左承旨閔點啓曰，伏未審夜來，聖體若何，受鍼後，眼候有差減之效乎，今日受鍼時刻，依前定以巳正乎？臣等，區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰、知道。

○大殿受鍼後，藥房、政院、玉堂、二品以上問安。答曰，知道。

○獻納李有相啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收黃瀗敍用之命，請大司憲李慶億，正言李端錫，竝命遞差，副司直朴純，請命罷職，高山察訪趙確，請命罷職，海運判官崔逸，請命罷職，還收副護軍金益廉拿問之命。〈同前〉前正言安塾，當諸臣竄逐之餘，敢有所論啓者，豈有他意於其間哉？只欲循臺閣之故事，而伸一時之公議而已也。聖明不諒，一切斥逐，遽加情外之罪，亦有駭四方之觀聽，大聖人包容之道，豈宜如是？言路將塞，所關非細，請還收前正言安塾特除大靜縣監之命，新除授司諫洪柱三，時在忠淸道忠州地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允，下諭事依啓。

○掌令權斗樞啓。請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收李敏求敍用之命。請還收安塾大靜縣特除之命，請還收副護軍金益廉拿問之命。〈同前〉新除授持平呂𤀂，時在慶尙道金山地，請斯速乘馹上來事下諭，答曰，不允。下諭事依啓。

○弘文館校理李有相，修撰李程等，伏以人君御世之道，好惡得其公，是非得其正，然後公議得伸，讒說莫行，以至培養士氣，扶植國脈，其可不深念乎？伏見殿下之近事，未允輿情者，非止一二，臣等竊不勝慨然也。諫臣八人，竝逐荒裔，此實前古所無之事，兩司爭執，今已累月，而尙不〈二字缺〉凶人樂禍，潛窺上意，投疏探試，敢逞打網之計，情態〈二字缺〉聖鑑洞燭，而猶不能深思而痛斥之，只施縫掖之罰，前承旨金萬基，前應敎呂聖齊，職居近列，疏陳意見，正中時病，公議之可見，而終靳批報，竝遞其職，此等擧措，其可謂好惡得其公，是非得其正乎？孟子曰，訑訑之聲音顔色，拒人於千里之外，不幸近之。殿下何不以逆于心之言，必求諸道，以遜于心之言，必求諸非道乎？且以金益廉避辭中日記之說，到今追問於其時承旨、史官，又因政院之啓，遽下益廉拿問之命，臣等竊以爲過也。臺臣所論，設有過誤，未嘗究問深記，蓋所以重臺體而恢言路，自祖宗朝以來，三百年流來舊例也。諸臣所對，與益廉避辭，有所逕庭，則宜聖上，不能無致訝於其間，而但益廉雖遞臺職，其言則臺職之所論也，輾轉層加，至於下吏按問，鉤覈言根，實非聖朝之美事。益廉一身，雖不足恤，其傷損國體，爲如何哉？遠外聽聞，未諳其間曲折，而將謂益廉，以言事被拿云爾，則豈不上累於聖德，而啓日後之弊也。臣等，且伏見備忘記，有正言安塾遞差，除授大靜縣監之敎，辭旨極其嚴峻，至以深奸〈八九字缺〉悚之至，安塾，雖未行相會，不與同僚聯名，其所論〈數字缺〉公議而執臺體，則豈有游辭用意，威制束縛之心乎？聖明不諒，遽下情外之罪名，遠斥海邑，曾不少貸。以聖人包容之量，待臺臣之道，豈容如是？甚非所以好察言愼用罰之義也。嗚呼。天災孔棘，時事孔艱，國勢人心，無一可恃，只是聖明在上，謹行善道，慰悅輿情，而近日以來，宸衷激惱，過擧層出，諸臣之以言獲罪者，大則竄謫，小則拿罷，前後相繼，殆無虛日，此何等景象耶？若此不已，竊恐殿下之國事日非，殿下之過擧滋深，而終無一人，爲殿下論列是非，任匡救之責也，豈不重可痛惜乎？伏願聖明，深加省察，少霽雷威，還收金益廉拿問，安塾補外之命，不勝幸甚，取進止。答曰，不允。

○閔維重，以禮曹言啓曰，伏見寧陵獻官啓，則還安祭物，熟正纔畢，而雨勢猝下，石物修補之役，姑爲停止，待晴畢役，則同祭設行，似在經宿之後，如油蜜果實，則仍用而中米、粘米、白米、蔈古、䓀莄、丁含、艮水等物，改備以送事，令該曹，作速擧行云，依狀啓，令該司官員，〈缺〉夜陪進陵所事，分付何如？傳曰，允。

○備忘記，都提調領議政鄭太和，鞍具馬一匹，提調判書朴長遠，熟馬一匹，判書李浣、鄭致和、金壽興，各半熟馬一匹，賜給。都廳修撰李程加資，舍人李敏敍熟馬一匹賜給，監造官副司猛趙時瑗，博士兪夏益，正字李宇鼎，司正李三錫，副司勇姜碩賓，監造官奉事李壽徵，竝六品遷轉，已出六品者，陞敍郞廳，正郞權世經，佐郞趙遠期，各兒馬一匹，正郞李壽恒、韓井一、趙億、崔繼雄，司儀李�，佐郞金邦杰、李元祿、權俒、兪命夔、任相元，監造官著作姜弼周，學正沈柟，各上弦弓一張賜給。員役工匠等，令該曹，分輕重米布磨鍊題給，一人雖兼數事，毋得疊授，敎命製述官大司憲趙復陽，書寫官判書金佐明，竹冊文製述官判書金壽恒，各熟馬一匹，書寫官參判柳淰加資，玉印篆文書寫官郡守洪錫龜，熟馬一匹賜給。讀冊官左副承旨李元禎，相禮崔逸，竝加資，弼善金益廉，淮職除授，敎命執事曲籍李夏鎭以下，諸執事，各加一資，資窮代加，冊禮時入參侍講院翊衛司官員中，執事者，各兒馬一匹，其餘，上弦弓一張賜給。

○閔點，以戶曹言啓曰，廣興守尹宗之，呈狀本曹，以爲自數十日前，腰下不仁，骨節疼痛，尺地無以自致，米麪重地，決不可虛帶職名云，前頭各道漕船，次第來到，則捧納之際，倉官之任，不可久曠，廣興守尹宗之，姑爲改差，何如？傳曰，允。

○尹飛卿，以禮曹言啓曰，曹啓辭，今二月二十二日引見時，兵曹判書金佐明所啓，永寧殿移安時，當用神輦，而若各奉十大王、王后神位，則神輦之數，多至二十一件，一神輦，若合奉一室兩神位，則當用十件，若以一神輦，合奉一室，兩位奉安，則四室八神位，先爲移安，而六室十三神位，從後移安，則十三神輦，而兩次奉安，則其間時刻必遲，自上祇迎之際，應至移時，亦爲未安。事係大叚，禮貌不可不豫定，神輦亦定應入之數，然後宗廟、永寧殿時存神輦，〈數字缺〉當自都監新造，令該曹稟處，何如？上曰，分付該曹，〈缺〉定可也事傳敎矣，卽問于宗廟署，見其所報，則廟〈缺〉時存，非神輦也，神門內奉神位之轝，只有二件云，今永寧殿各室奉移時，當用輦，不當用轝，自都監，更爲新造，而奉移之時，一室兩神位，合奉一輦與否及四室八神位，先爲移安，六室十三神位，從後奉安之擧，則事係重大，臣曹不敢擅便，議大臣定奪，何如？傳曰，允事，傳敎矣。議于大臣，則領中樞府事李景奭以爲，臣景奭，伏見修理提調金佐明所啓，永寧殿移安時，神輦合奉各奉與否及神輦多少豫定新造事也，〈此下七行缺〉傳曰，諸大臣出仕後，更議爲之。

○尹飛卿，以禮曹言啓曰，曹啓辭，臣世模，承命卽爲馳進成均館，以傳敎，招致諸生，以莫重聖廟，不可久空之意，措辭開諭。〈數字缺〉入則堂長、色掌、儒生等，合辭以對以爲，臣等，方深悶蹙之至，俟罪橋門之外，卽又伏承遣禮官開諭之命，臣等，益不勝惶懼之至。臣等負犯，若不至大叚，則何敢一向執迷？而第臣等〈缺〉嚴旨，以豫聞國政，名托義理等語，爲罪目，有首倡疏頭停擧之命，臣等同是參疏之人，則及其施罰之日，萬無獨免之理，狼狽之勢，與前無異，聖諭至再，而不敢承奉，無任惶恐之至云云，後仍爲退去矣，敢啓。傳曰，儒生之或施停擧，匪今斯今，首倡疏頭之獨被其罰者，亦非一二，而未聞諸生，因此終棄聖廟者也。朝家區別，誠非偶然，古例若是趁卽入守，毋曠聖廟事，更爲開諭，使之以入事命下矣。臣世模，卽又馳進成均館，招致諸生，以今此聖敎，不啻丁寧，不可不速爲還入之意，反覆開諭，則堂長、色掌、儒生等以爲，臣等負犯旣重，情迹悶蹙，前後聖敎，不敢奉承，惶懼之極，無地自容。又伏承遣禮官更諭之命，臣等雖極無狀，非不知聖廟之不可曠，君命之不敢違，而〈二字缺〉臣之罪，旣與首倡疏頭，初無異同，則停擧之罰，理難獨免，豈可以朝家之有所區別，爲臣等幸免之地，晏然〈數字缺〉賢士之關乎？聖敎至三，終不敢祗承，兢惶踧踖〈半行缺〉敢啓。傳曰，知道。

○以兵曹，忠淸道左右兩營別墜馬軍調用取稟事，傳于閔維重曰，曾已停當於登對時，更無批答之事，此草記，還出給。

○閔維重，以都摠府言啓曰，副摠管金汝水，以文臣〈數字缺〉試官，進去晝仕，請出。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信，而但禁軍，則與習陣相値。故不得試射之意，敢啓。傳曰，知道。

○受鍼，入侍提調金壽恒，左承旨閔點，假注書任弘亮，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官鄭後啓、崔有泰、尹後益、權愉、金有鉉、金萬直。

○受鍼，左右穴處，面部，攅竹，手部，商陽、少澤、關衝、尺澤，足部，厲兌、覈陰、至陰、行間、三陰交。〈以上燼餘〉

3月21日

都承旨未差。左承旨閔點〈坐〉。右承旨尹飛卿〈坐直〉。左副承旨閔維重〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨金重鎰〈在外〉。注書二員未差。假注書趙時瑗任弘亮。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金壽恒，右承旨尹飛卿啓曰，好雨終宵。伏未審此時，聖體若何，眼候，比昨有差愈之效乎，今日雨勢如此，恐有妨於受鍼，何以爲之？臣等，區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。受鍼，仍爲可也。

○受鍼時，傳于閔維重曰，明日受鍼時，兵曹判書金佐明，戶曹判書金壽興，工曹判書李浣，御營大將柳赫然，來待事，分付。

○尹飛卿，以禮曹言啓曰，卽見寧陵獻官狀啓，則還安改備祭物，不盛皮筒，又無物件單子，而該寺之官，不爲陪進，只令一下人，擔負以送，莫重祭享之需，從便給付下人，而官員無意陪來，事極可駭。今此祭物，不可仍用，急急改備，該官陪進云，今此還安改備祭物，昨因獻官馳啓，令該寺官員，罔夜陪進陵所事，入啓申飭分付矣。今見狀啓，該寺官吏所爲殊極驚駭，今此改備祭物，則依前啓辭，該寺官員，急速陪進陵所，而莫重祭物，旣令申飭之後，如是慢忽，當該奉常寺官員，從重推考，色吏，令攸司，囚禁重治，何如？傳曰，依啓。色吏，令該曹，囚禁嚴刑，可也。備忘記，觀此狀啓，則該司所爲，殊極驚駭，當該官，卽爲拿鞫定罪。

○持平李奎鎭疏曰，伏以庸陋微臣，百無一能，自分跧伏，無意榮途，況臣，曾於癸卯之冬，免母喪，未數年赴鏡城任所，三年絶塞，積傷風土，遞歸之後，病不離身，今年正月，又得類中之症，右手痿痺，不能運用，頭目眩暈，〈二字缺〉氣昏，尋常日用之物，或不能名辨，一日之內，殆不省人事，〈數字缺〉矣，典籍閑局，猶且不安於虛帶，再呈旬狀，期於遞免，〈數字缺〉命，適及於此際，召牌繼降，催臣出肅，臣感激惶縮，罔知攸措。惟當俟駕以謝天涯匪據，私憂有不敢〈缺〉第臣所患，非朝夕可記之症，所帶，非一日可曠之職，〈數字缺〉藥物爲命，灸瘡滿身，床褥輾側，亦且須人，況望束帶〈二字缺〉趨造朝列乎？垂死實狀，通朝之所共知，臣何敢虛餙，〈二字缺〉以傷分義乎？且行幸迫近，尤臣子奔走之日，則〈數字缺〉職，非獨臣之私憫而已。臣於忝冒之日，所宜卽陳〈數字缺〉俟公議，遽先乞免，誠有所不敢，及至嚴召之〈數字缺〉昏瞀顚仆，久乃得甦，今始冒昧呼籲於經宿〈數字缺〉罪戾至此而又萬萬矣。伏乞天地父母，亟命鐫削臣職，仍治逋慢之罪，不勝幸甚，臣無任危慄屛營之至。答曰，省疏具悉，爾其勿辭察職。

○左議政許積疏曰，臣負罪至重，帶職逃遁，論以三尺，在所罔赦，此正聖明，赫發威怒，快施邦刑，以振肅朝綱處也。縱賴聖慈，矜憫老臣，不忍加誅，亦宜俯垂照燭，卽許鐫削，以無汚朝籍者也，而今乃不然，大失乎所圖，含垢過深，誅戮不加，恩批太厚，責免猶靳，至蒙宣傳馳到，旣授命符於驪州之地，史官追及，又傳聖批於原州之境，嚴旨峻截，責臣以〈二字缺〉溫音懇惻，諭臣以回棹，臣於野次，伏地祗承，驚惶震越，不知措躬之所，唯有望北叨首，繼之以血泣也。臣之〈二字缺〉難容於天地之間，而至使僚相，橫被累名，國事無涯者，亦誰之罪耶？身爲禍首，久逭刑章，已乖朝〈缺〉公議懲罪惡之道，況乎猶存職名，仍玷淸朝，古〈缺〉安有是理？聖明，曲軫僚相不自安之情勢，而旣〈缺〉其願矣。臣雖有罪，亦聖化中一物也。枮木朽株，獨不霑雨露之澤，一朝抱恨而死，死不得瞑目於泉壤之下，則〈缺〉不敢曰，人猶有所憾，獨不重貽聖慈，亦無可奈何。〈數字缺〉頑然之命，尙遲一死，致令臺論憤激，聖心煩惱，此臣之死罪也。臣寧速就鼎鑊，以大慰輿情而已，臣〈數字缺〉萬被戮，斷無冒進之勢，伏乞聖慈，曲察不可奪之〈缺〉更垂覆憫下之恩，亟賜鐫罷，仍正邦刑，則豈但微臣私〈數字缺〉已在鄕封章，當從縣道，而往復之間，必致遲延，一日帶職，不啻若坐鍼氈背芒刺，玆敢違例，令家人直呈，臣罪至此，益無所逃矣，伏願聖明，竝須恕諒焉。臣無任惶悚煎迫之至。答曰，固辭至此，今姑勉從之意，遣史官傳諭。

○備忘記，國事多虞，時勢孔艱，卿不可以不在其位，有所恝視，今玆勉從之意，非爲國計，誠爲卿也。安心趁速上來，以副予意。卿若不體予意，事體虧損，雖不足言，古人所謂貴相知心者，果安在哉？卿宜念哉。

○傳于尹飛卿曰，此備忘記，令史官傳諭。

○判中樞府事洪命夏疏曰，〈五六字缺〉難洗之累，病入難醫之域，而內局等任，尙此虛帶，〈數字缺〉春明，如隔天涯，惶悶憂煎，病勢轉痼，更申前懇，冀蒙矜許，而聖慈不諒，溫批又下，至遣御醫，遠問賤疾，繼而有內府珍劑之頒，臣驚惶感激，自不覺涕淚之交頤也。噫。受恩聖朝者，固非不多，而孰有如臣之深者乎？殞結之外，圖報無路，一息未絶之前，敢弛狗馬之戀？第臣，幸爲一世間僇人，又爲造物者所苦，當初所患，乃是感氣，彌留一朔，多用涼劑，熱勢纔眞元大損，諸般危症，〈數字缺〉祟，麻氣遍身，頭目作眩，精神昏迷，四肢焦枯，欲起還仆，奄奄床席，只俟冥期，譬如齒老駑駘，〈數字缺〉不顧其身，驅策而行，及其顚仆之後，終不能復起者，臣之病勢，到此地頭，雖欲運一步前進，其可得乎？如是而帶職名，雖在無事之日，尙不可，況今受鍼未停，行幸不遠之時乎？伏乞天地父母，俯諒危懇，曲憐殘喘，將臣本職及兼帶內局扈衛等任，一倂鐫免，千萬幸甚，臣無任祈懇戰灼之至。答曰，省疏具悉卿懇。當初勉副，誠出於爲卿之意，而屢上疏章，未聞入來之期，是何不體寡昧之意，至此哉？予深愧嘆，無以爲喩。兼帶之銜，斷無允許之理，宜勿控辭，趁速入來。

○以禮曹，溫陽行幸擇日草記，傳曰，此草記排日書啓之規，與上年書啓，未瑩處頗多，還出給，使之改入，而十五日以前，竝擇以啓。

○大司諫姜栢年啓曰，臣之衰朽癃病之狀，人所共知而受由下鄕之初，重得寒疾，輾轉添傷，危症疊出，幾不免死於道路，前後仰籲，實出於萬不獲已，而逋慢之罪，固無所逃，卽今所患之症，猶未快穌，以此筋骸，難於起動，而疊承溫批，惶仄無地。不計病勢輕重，僅僅扶曳作行，賴天之靈，幸得生入都門，而顧念臣，當此臺閣多事之日，虛帶諫職，趁未得就列，以病遲滯，雖出於事勢之適然，而曠職已多，公議可畏，況凡受由往返，自有日數定限，而臣，受由於三日之程，過限幾至兩月，雖在庶官，尙宜有罰，況身忝此任乎？揆以法例，其不可苟冒也明矣。且臣，卽到闕下，伏聞昨日下政院之敎，臣尤不勝瞿然之至。因事下鄕，以病乞遞之罪，臣實有之，前後所失如此，決不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○司諫洪柱三啓曰，臣於前月，母病深重，召牌之下，未能祇赴，方在推勘未畢之中，而該曹注擬，至叨諫職，揆以臺例，不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○左副承旨閔維重啓曰，大司諫姜栢年，司諫洪柱三，再避煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿受鍼後，政院、玉堂、藥房問安，二品以上，單子問安。答曰，知道。

○掌令權斗樞啓請，還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收李敏求敍用之命，請還收安塾大靜縣監特除之命，請還收金益廉拿問之命。〈同前〉答曰，不允。

○獻納李有相啓請，還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收黃瀗敍用之命。請大司憲李慶億，正言李端錫遞差，副司直朴純，請命罷職，高山察訪趙確，請命罷職，海運判官崔逸，請命罷職，還收副護軍金益廉拿問之命，請還收前正言安塾，特除大靜縣監之命。〈同上〉大司諫姜栢年，以臣之衰朽癃病之狀，人所共知，而受由下鄕之初，重得寒疾，輾轉添傷，危症疊出，幾不免死於道路，前後仰籲，實出於萬不獲已，而逋慢之罪，固無所逃，卽今所患之症，猶未快穌，以此筋骸，難於起動，而疊承溫批，惶仄無地。不計病勢輕重，僅僅扶曳作行，賴天之靈，幸得生入都門，而顧念臣，當此臺閣多事之日，虛帶諫職，趁未得就列，以病遲滯，雖出於事勢之適然，而曠職已多，公議可畏，況凡受由往返，自有日數定限，而臣受由於三日之程，過限幾至兩月，雖在庶官，尙且有罰，況身忝此任乎？揆以法例，其不可苟冒也明矣。且卽到闕下，伏聞昨日下政院之敎，臣尤不勝瞿然之至。因事下鄕，以病乞遞之罪，臣實有之，前後所失如此，決不可晏然仍冒。司諫洪柱三，以臣，於前月，母病深重，召牌之下，未能祇赴，方在推勘未畢之中，而該曹注擬，至叨諫職，揆以臺例，不可仍冒。竝仍嫌而退，遲滯陳疏，實緣病故，稽謝不避，已成近例，則雖違由限，別無可遞之嫌，方帶推勘，勢難在職，請大司諫姜栢年出仕，司諫洪柱三遞差。答曰，不允。竝出仕，可也。

○巳時，上御熙政堂，受鍼，入侍，提調金壽恒，右承旨尹飛卿，假注書趙時瑗，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官李東馨、權愉、崔有泰、金有鉉、金萬直。

○受鍼，左右穴處，面部魚腰、巨髎，手部商陽、少澤、關衝、小商，足部，厲兌、覈陰、至陰、行間、三陰交。〈以上燼餘，朝報參錄〉

3月22日

都承旨李慶億〈未肅拜〉。左承旨閔點〈坐直〉。右承旨尹飛卿〈坐〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨金宇亨〈在外〉。注書二員未差。假注書趙時瑗〈仕直〉柳尙運。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至酉時，日暈。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房提調金壽恒，右承旨尹飛卿啓曰，雨餘風寒頗緊。伏未審夜來，聖體若何，眼候比昨亦何如，今日受鍼時刻，依前定以巳正乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○假注書望，柳尙運、姜碩賓、權愈。

○閔點啓曰，右承旨尹飛卿，以代房吏批，政廳進去，兵批政廳，則該房承旨閔維重，以病牌招不進，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。

○尹飛卿，以禮曹言啓曰，以行幸擇日草記，傳曰，此草記排日書啓之規，與上年書啓，未瑩處頗多，還出給，使之改入，而十五日以前，竝擇以啓事，傳敎矣。更令日官推擇，則今三月二十八日平吉，二十九日平吉，而國忌齊忌，三十日不吉，來四月初一日不宜出行，初二日不吉，初三日出行。沐浴則平吉，初四日不吉，初五日不宜出行，乘舟渡水沐浴則吉，初六日不吉，初七日不吉，初八日出行沐浴最吉，初九日不宜出行沐浴，初十日出行沐浴則吉，而不宜乘舟渡水，十一日出行沐浴最吉，十二日不吉，十三日不吉，十四日不吉，十五日國忌，不宜乘舟渡水，而沐浴則吉云，依日官所擇，更爲排日以入，而自十二日至十五日無吉日，十五日以後，更爲推擇乎？敢此仰稟。傳曰，知道。

○吏批啓曰，右議政許積，旣已遞職，今當置處，而本曹無相當之職，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，參判柳淰加資事，命下矣。柳淰，旣已作故，曾前如此之人，有贈職之例，而事係恩典，自下不敢擅便，敢稟。傳曰，依例爲之。

○有政。吏批，判書金壽恒進，參判趙復陽進，參議尹鏶受由在外，右承旨尹飛卿進。

○兵批，判書金佐明進，參判張善瀓進，參議金益炅□，參知朴烶式暇，右承旨尹飛卿進。

○以承旨望單子，傳曰，大司憲李慶億除授，以洪重普爲判義禁，李有相爲校理，宋奎濂爲副校理，尹垍爲廣興倉守。李三錫爲典籍，柳之發爲海運判官，李廷楫爲禮賓正，朴長遠爲大司憲。李東老爲獻納，以加資事承傳，修撰李程，海運判官崔逸，今加通政，坡平副令單，翼瞻敍用事，承傳。

○兵批啓曰，以吏批，右議政許積，無相當之職，送西事啓下矣。領中樞一員，判中樞二員大臣俱已見帶，雖非本品，行知中樞〈缺〉之意，敢啓。傳曰，知道。以許積爲行知中樞，吳挺緯爲護軍，副護軍李元禎，今加嘉善，冊禮時讀冊官加資事，承傳。

○吏曹啓曰，金益廉淮職除授事，命下矣。金益廉，已經淮職，何以爲之？敢稟。傳曰，熟馬一匹賜給。

○尹飛卿，以禮曹言啓曰，曹啓辭，以行幸擇日草記，傳曰，此草記排日書啓之規，與上年書啓，未瑩處頗多，還出給，使之改入，而以十五日以前，竝擇以啓事，傳敎矣。更令日官推擇，則今三月二十八日平吉，二十九日平吉，而國忌齊戒，三十日不吉，來四月初一日不宜出行，初二日不吉，初三日出行沐浴平吉，初四日不吉，初五日不宜出行，乘舟渡水沐浴則吉，初六日不吉，初七日不吉，初八日出行沐浴最吉，初九日不宜出行沐浴，初十日出行沐浴則吉，而不宜乘舟渡水，十一日出行沐浴最吉，十二日不吉，十三日不吉，十四日不吉，十五日國忌，不宜乘舟渡水，而沐浴則吉云，依日官所擇，更爲排日以入，而自十二日至十五日，無吉日，十五日以後，更爲推擇乎？敢此仰稟。傳曰，知道。事傳敎矣，卽令日官，更爲推擇，則來四月十六日出行沐浴平吉，十七日出行沐浴最吉，十八日不吉，十九日不吉，二十日出行沐浴最吉，二十一日出行沐浴平吉，而不宜乘舟渡水，二十二日不宜出行，宜沐浴，自二十三日至晦間，無吉日云，以何日爲定乎？敢此申稟。傳曰，以開月十一日，定行，可也。

○弘文館啓曰，新除授副校理宋奎濂，時在忠淸道懷德地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。且本館下番，無入直之員，不得已以上番姑降之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿受鍼後，藥房、政院、玉堂問安，二品以上，單子問安。答曰，知道。

○掌令權斗樞啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收李敏求敍用之命。請還收安塾大靜縣監特除之命，請還收副護軍金益廉拿問之命。〈同前〉答曰，不允。李敏采事依啓。

○沈梓，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。

○巳時，上御熙政堂受鍼，入侍，提調金壽恒，右承旨尹飛卿，假注書趙時瑗，記注官韓井一，記事官洪萬鍾，醫官鄭後啓、權愉、尹後益、金有鉉、金萬直。

○受鍼，左右穴處，面部魚腰、巨髎，手部商陽、大淵、少澤、關衝，足部厲兌、覈陰、至陰行間、三陰交。〈以上燼餘〉

○受鍼後，仍爲引見備邊司諸堂上，金壽恒〈缺〉，王世子，近來連御書筵，有感冒之候，未知症候，如何？上曰，感冒則和解，而氣甚〈缺〉穌復似未易矣。兵曹判書金佐明曰，〈缺〉壽興所啓，今番擧動時所經各邑，民〈缺〉念收米二斗，豫減似當云，此〈缺〉上曰，二斗分半減除何如？金佐明〈缺〉耳。上曰，已捧之邑，則還爲出〈缺〉李浣所啓，各邑除役之事，亦〈缺〉則以一邑所除之米，給人〈缺〉何如？上曰，上年則除收〈缺〉爲無聊耳。李浣曰，〈缺〉未捧則除之似當，而若已捧則還給，未爲〈缺〉知中樞府事柳赫然曰，分給之難〈缺〉之，若使戶曹分給，則無平均之理。上曰，〈缺〉有窒碍處，大槪，所經各官，除出上納之米，〈缺〉人夫之價似好耳。金壽興，以其米雇〈缺〉似當矣。李浣曰，若如水原大邑，則人〈缺〉易，而若果川殘邑，則人民鮮少，雇立〈缺〉臣意，則還都之後，除春收米似〈缺〉壽興所啓，小臣去番入侍時，有〈缺〉定之事。故敢達。伏見供上裁減〈缺〉物三十種外裁減云，所謂生物三〈缺〉生鮮耶？上曰，魚肉、乾魚、醢〈缺〉三十種也。凡魚物無過三十種，隨所〈缺〉可也。上謂李浣曰，都監有刈柴之事耶？浣對曰，曾無分付之事。故未得爲之耳。〈缺〉上曰，一路行幸時，有刈柴之具乎？李浣對曰，關中，本無刈柴之具矣。金壽興曰，柴〈缺〉事，極爲有弊，本道監司出營米，欲爲措備，而未知無弊措備也。李浣所啓，〈缺〉軍士夾輦之數，何以定奪？〈缺〉見時已爲定奪，比諸上年之數，〈缺〉上曰，頃日所言紅令旗事，言于工判，〈缺〉曰，小臣則紅令旗，曾未之見也。臣少時〈缺〉今見紅旗，乃督戰旗也。柳赫然曰，〈缺〉與今有異，國初所用令旗〈缺〉同耳。上曰，軍中旗幟〈缺〉中，若無旗幟，則無用兵之〈缺〉用何號令乎？柳赫然曰，纛則〈缺〉事，而乃是軍中威儀也。上曰，〈缺〉陳之規，若臨戰則皆虛事耶？李〈缺〉乃丙子年，皆棄大旗幟矣。上曰〈缺〉數幾何？李浣曰，數三件在矣。〈缺〉亦難耶？李浣曰，成音非難，而曉〈缺〉熟習不易矣。上曰，水戰比於陸戰，則尤〈缺〉李浣曰，臣未經水戰，而曾爲統制使時，見〈缺〉戰，庶有可爲之道矣。李浣所啓，今番〈缺〉臣未得陪從。故敢達所懷，臣聞上年行幸時，御前初吹後各營皆爲初二吹云，臣意以爲不可，今番則勿依前例可矣。上曰，今番則各營〈缺〉之只御前初吹，可也。今年溫井之行，〈缺〉不獲已而正當農節，此時徵兵〈缺〉京畿及忠淸道境上迎候軍兵，勿〈缺〉以除一分之弊事，摠戒使及忠淸監兵營〈缺〉分付，可也。摠戒使有病，中軍不可不擇，而武弁堂上中無故可合之人，甚少云，前〈缺〉俊漢職牒還給，金佐明所啓，原襄〈缺〉同收米，沒數除留本道，今年該各司貢〈缺〉應爲分給之數，三千三百八十一石矣。〈缺〉廳所儲米，推移分給何如？上曰，依爲之。〈缺〉啓，擧動時例，挾輦將及從事官，而〈缺〉領之軍，又無所屬之處，兩年行幸時，〈缺〉啓下隨駕矣。群議皆以減去宜當，〈缺〉上曰，然則減除，可也。又所啓，以前〈缺〉𪩊，備擬於柒浦萬戶，〈缺〉𪩊，十餘年前，曾經本浦〈缺〉似爲苟簡，崔𪩊改差，何如？〈缺〉又所啓，副摠管金鏡，以馬〈缺〉隨駕矣。摠管之任，改差何如？〈缺〉柳赫然所啓，本廳軍官一百員，〈缺〉後留營守直之規矣。今亦依此爲之。上曰，依爲之。金壽興所啓，海運判官〈缺〉今日政除授矣。今亦依前判官崔逸〈缺〉給馬發送，何如？上曰，依爲之。李浣〈缺〉月十一日，定爲擧動，則渡江船，自今豫〈缺〉矣。上曰，御船之外，不必豫捉矣，此意〈缺〉也。又所啓，軍兵環刀無形。故欲爲改〈缺〉而所入之炭極難，忠淸道藍浦地，有鐵〈缺〉正鐵上來之數，五六千斤，而其處柴〈缺〉盛云。故臣自都監，下送匠人，環刀〈缺〉造而來，今方鍊正，而匠人輩下去時，〈缺〉十九石，自戶曹催償，何如？上曰〈缺〉壽興曰，此則會減可也。金佐明曰，〈缺〉牽馬驛卒，似當減數矣。上曰御〈缺〉轎則雙牽馬爲之，而空駕轎牽〈缺〉爲之，可也，遂罷出。〈燼餘添書〉

3月23日

都承旨李慶億〈陳疏〉。左承旨閔點〈坐〉。右承旨尹飛卿〈坐直〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨金重鎰〈在外〉。注書二員未差。假注書趙時瑗柳尙運。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰齋戒。

○巳時午時，日暈，申時日有右珥。

○藥房提調金壽恒，右承旨尹飛卿啓曰，伏未審夜來，聖體若何，昨日受鍼之後，仍有引對之擧，酬酢移時，眼候得無添傷之患乎，今日受鍼，依下敎姑停乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。傳曰，知道。

○世子宮，藥房問安。答曰，幾盡差愈，勿爲問安。

○正言尹趾善啓曰，譾劣如臣，驟叨諫職，自知萬萬不似，而史官，以臣陞出六品之故，至有陳疏之擧，輾轉下吏，則在臣廉隅，固不敢抗顔就列，況今本院所論諸臣之事，始由於請罪大臣，而臣之內舅判中樞府事臣鄭太和被斥最重，臣以法當避之人，不可同參，有所是非於其間，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，正言尹趾善，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

3月24日

都承旨李慶億〈未肅拜〉。左承旨閔點〈病〉。右承旨尹飛卿〈坐直〉。左副承旨閔維重〈病〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨金重鎰〈在外〉。注書二員未差。假注書趙時瑗柳尙運。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰齋戒。

○初昏流星出大角星下，入東方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色白，夜五更月暈。

○藥房提調金壽恒，右承旨尹飛卿啓曰，夜朝之氣，淒泠如秋。伏未審此時，聖體若何，眼候漸有差減之效乎？前後受鍼，已至屢度，前頭行幸，亦在不遠，受鍼仍停似當，諸醫之意亦然，臣等區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。今日受鍼爲之。

○獻納李東老啓曰，正言尹趾善，以譾劣如臣，驟叨諫職，自知萬萬不似，史官以臣，陞出六品之故，至有陳疏之擧，輾轉下吏，則在臣廉隅，固不敢抗顔就列，況今本院諸臣所論之事，始由於請罪大臣，而臣之內舅判中樞府事臣鄭太和，被斥最重，臣以法當相避之人，不可同參，有所是非於其間，引嫌而退，諫職陞遷，非所當嫌，而〈缺〉啓，不得可否，則揆以臺體，勢難仍在，請正言尹趾善遞差。答曰，依啓。

○大殿受鍼後，藥房問安。答曰，知道。

○本院問安。傳曰，知道。

○二品以上，單子問安。答曰，知道。

○沈梓啓曰，右議政鄭致和上疏批答，當爲傳致，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于尹飛卿曰，政事，明日爲之。

○巳時，上御熙政堂受鍼，入侍提調金壽恒，右承旨尹飛卿，假注書趙時瑗，記注官□□□，記事官洪萬鍾，醫官鄭後啓、權愉、崔有泰，執鍼尹後益、金有鉉、金萬直。

○受鍼，左右穴處，面部，瞳子髎，攅竹、後谿、合谷、液門，足部，內庭、合谷、太沖。〈以上燼餘〉

3月25日

都承旨李慶億〈陳疏〉。左承旨閔點〈坐〉。右承旨尹飛卿〈坐直〉。左副承旨閔維重〈陳疏〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書趙時瑗柳尙運。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，知世浦萬戶趙明瑀。

○藥房提調金壽恒，右承旨尹飛卿啓曰，伏未審夜來，聖體若何，眼候比昨亦復何如，受鍼時刻，依前定以巳正乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○沈梓啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨李慶億，左副承旨閔維重陳疏，同副承旨金重鎰在外，左承旨閔點，式暇不爲入來，右承旨尹飛卿，以代房，當進吏批政廳，而臣梓，以該房進去，兵批政廳，則院中無守廳之員，何以爲之？敢稟。傳曰，左承旨牌招察任。

○吏批，判書金壽恒進，參知趙復陽進，參議尹鏶口，右承旨尹飛卿進。

○兵批，判書金佐明〈數字缺〉參判張善瀓病，參議金益炅進，參知朴烶進，右副承旨沈梓進。

○吏批，以崔攸之爲執義，李翊相爲正言，李敏相爲戶曹參判，李壽徵爲禁府都事，洪重普爲掌樂提調，漳爲光善副正。

○兵批，金徽、李程、尹賓爲副護軍，尹趾善爲〈缺〉。

○尹飛卿，以吏曹言啓曰，新除授魚川察訪李休徵，以身病累次呈狀，而西路之官，人所厭避，且未詳病狀虛實，不敢輕易處置矣。今則過限已久，尙不肅謝，又爲呈狀，聞其所患腫症，實爲危重，蝢無赴任之勢，本驛曠官，已至累朔，不可一向遲待，而循例許遞，亦關後弊，魚川察訪李休徵，罷黜何如？傳曰，允。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○以咸鏡監司狀啓，張文等燒死，傳于沈梓曰，令本道恤典擧行。

○掌令權斗樞啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄，遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收安塾，大靜縣監特除之命，請還收副護軍金益廉拿問之命。〈同前〉新除授執義崔攸之，時在全羅道南原地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○大殿，受鍼後，藥房問安。答曰，知道。

○政院，玉堂問安。傳曰，知道。

○二品以上，單子問安。答曰，知道。

○沈梓，以吏曹言啓曰，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。

○左副承旨閔維重疏曰，賤疾方㞃，末由供職，冒死陳懇，乞蒙鐫免事。踏啓字。

○持平李奎鎭辭職上疏。入啓。踏啓字。〈以上燼餘〉

3月26日

都承旨李慶億〈陳疏〉。左承旨閔點〈式暇〉。右承旨尹飛卿〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書柳尙運姜碩昌。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時未時，日暈。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○傳于沈梓曰，政事，明日爲之。

○以都摠府中日頉稟草記，傳曰，宗廟奉審，旣已爲之，今日則只爲修改告祭而已，朔望祭時，曾無以此頉稟之規，此草記中，奉審相値云者，何故耶事，傳敎矣。招問摠府下吏，則以禮曹傳關，有此頉稟云，臣取見元關，則果有春奉審三字，而結語則有頉，雜物改備事也，摠府之錯認，殊甚可駭，臣亦難免捧入不察之失，不勝惶恐，此草記還出給之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于尹飛卿曰，今番擧動時，慶平君，將欲隨駕云，纔經草土，年氣俱衰，遠路驅馳，浹月露處，疾病之來，烏得免乎？苐念昔日王子，存者幾希，予心慮念，豈淺淺哉？欲爲隨駕，雖出至誠，朝家亦不可無別樣擧措，勿爲隨駕之意，遣史官傳諭。

○沈梓啓曰，假注書趙時瑗，以家有拘忌之疾，今方出避，而旣爲犯染，則數日之內，不可出入近密，今姑改差，他假注書差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○假注書姜碩昌、洪億、權愈。

○〈缺〉啓曰，右議政上疏批答，當爲傳致，而政府無郞廳，遣史官傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹飛卿，以禮曹言啓曰，今此溫泉擧動，以開月十一日行可也事，傳敎矣。出宮吉時，令日官推擇，則同日卯時、乙時爲吉云，此兩時中以何時擧行乎？敢此仰稟。傳曰，以卯時爲之。

○又以禮曹言啓曰，今此溫泉擧動時，王世子，當有祗送祇迎之禮，而今則王世子，年幼未冠，且有閭閻拘忌之疾，今此節目中，王世子祗送等禮，依前陵幸，啓辭批答，姑勿磨鍊乎？敢此仰稟。傳曰，知道。

○掌令權斗樞啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收安塾大靜縣監特除之命。〈同上〉臣伏聞頃日筵中有搨前說話之可秘者，及疏章之未及批下者，竝勿傳泄之敎，聖慮所在，誠非偶然，蓋近來朝綱不嚴，雖係國家機密之事，不思愼密，必皆宣漏，終至於無遠不播，無人不聞，則其弊至此，不可不矯，嚴飭之擧，在所不已，而第喉司之臣，不諒傳敎之本意，毋論事之可秘與否，一切牢諱，罔敢或傳，至如尋常箚奏，閑漫說話，略無所關於深虞大計，而若非身登前席，職居近列，則雖參樞密之謨，畀耳目之責者，終無得以聞焉，甚至經幄儒臣，直宿闕內，而亦不知朝家，有何擧措，此實前所未有之事也。萬一浸潤之說，乘間而潛售，讒慝之章，抵隙而竊發，而言議之臣，或不得及匡糾，則其爲後日之患害，有不可勝言者，此事雖少，所關非細，請該房承旨，從重推考，更嚴飭政院，係關機密事外，凡諸啓下疏箚、筵席說話，勿令嚴秘，使中外聽聞，得無疑惑。答曰，不允。

○大司諫姜栢年，司諫洪柱三啓請，還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收黃瀗敍用之命。〈同上〉前正言安塾，言雖過激，原其本情，則不過身在臺閣，欲所懷而已，其言可用，則採之，不可，則置之，乃天地包容之道，而聖明不諒，遽爾摧折，旣加情外之罪名，又除絶島之遠邑，竊恐有損於涵弘之盛德，而言路之塞，亦非細慮，請還收前正言安塾大靜縣監特除之命，刑曹郞官，乃武弁之極選也，不可不十分擇授，而新除授刑曹佐郞崔元泰，素無名稱，且多疵謗，實無可取之事，而頃以朔射優等，撗出六品，未滿一旬，遽授此任，物情皆以爲駭，請刑曹佐郞崔元泰遞差。答曰，不允。

○都承旨李慶億辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○行大司憲朴長遠疏曰，情勢狼狽，出謝無期，乞遞新授職名，以安私分事入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右副承旨沈梓疏曰，院中凡事，曹司輒爲，而彈論獨及於該房，臣何敢晏然？乞賜鐫免事入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右議政鄭致和疏曰，新授職名，更乞亟賜改正，以安愚分事入啓。答曰省疏具悉。卿懇，已諭予意於前疏之批矣。宜勿控辭，須速行公，以副上下之望。

○正言李端錫辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○吏曹判書金壽恒疏曰，賤疾猝㞃，無路自力，今日藥房問安，未免廢闕，本職及內局提調之任，懇乞遞免，仍治逋慢之罪事入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。〈以上燼餘朝報參錄〉

○義禁府啓曰，以刑曹粘目，李百熙移本府處置事，允下矣。李百熙，時在忠淸道公山地，依例本府羅將發拿來，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉

3月27日

都承旨李慶億〈未肅拜〉。左承旨閔點〈式暇〉。右承旨尹飛卿〈坐〉。左副承旨金宇亨〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨崔逸〈在外被論〉。注書。假注書李國芳柳尙運。事變假注書成瑨。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，固城縣監康邃學。

○尹飛卿啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨李慶億未肅拜，左承旨閔點式暇不進，二員未差。廳中只有臣飛卿，右副承旨沈梓，沈梓，以該房兵批進去，臣飛卿以代房吏批進去，無守廳之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兵、吏批兼進。

○尹飛卿啓曰，廳中之位不齊，未有甚於今日，只有臣飛卿及右副承旨沈梓，而臣飛卿，以該房承旨，方在被論中，無可替職之員，黽勉在職，出納之際，事事苟簡，今日政，新除授承旨，竝牌招肅拜，使之察任，何如？傳曰，允。

○假注書李國芳、任弘望、洪億。

○行大司諫姜栢年，獻納李東老啓，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收黃瀗敍用之命，請還收前正言安塾大靜縣監除授之命，請刑曹佐郞崔元泰遞差。〈同上〉臣等，方與同僚，會于朝房矣，伏聞下政廳之敎，辭旨嚴峻，至有吏曹郞官，特除西北馬官之命，臣等不勝駭惑之至。聖敎中政目間所爲未妥，臣等，未知某事，而今此承宣之望，自是循例政體，則非有他意於其間，而因此一事，銓曹郞官兩人，一時竝補於邊地部官，揆以政體，有乖和平之道，請還收吏曹正郞洪萬容、南二星等除授察訪之命。答曰，不允。

○掌令權斗樞啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收安塾，大靜縣監特除之命。〈同前〉請當該承旨，從重推考，更飭政院，關係機密事外，凡諸啓下疏箚、筵席說話，勿令嚴秘，使中外聽聞，得無疑惑，臣伏見下政廳之敎，不勝驚駭之至。副護軍崔逸，纔被重劾，物議未息，其在政體，固不可遽擬於承宣之望，而今此聖敎，極爲嚴峻，至有吏曹郞官，特除西北之官之命，不圖聖明之世，有此失中之擧也。噫。人君用罰之道，固當明言直斥，以正其罪可也。殿下，以近日政目間未妥處頗多，而未嘗言之爲敎，大哉王言，恐不當若是，以殿下之明聖，何示人不廣也？瞻聆所及，莫不疑惑，請還收吏曹正郞洪萬容、南二星特除察訪之命，銀臺之選，職親而地禁，苟非其人，決不可冒居也明矣。副護軍崔逸，曾爲諫官，怵於嚴威，臨事規避之狀，言之可羞，臺啓重發，彈墨未乾，殿下何取於此人，而遽有此承旨特擬之命也。除目之下，瞻聆駭惑，政體之乖傷，有不暇言，而其在爵人與衆共之道，不當若是，請除授同副承旨崔逸遞差。答曰，不允。覽此末端啓辭，誠可驚駭矣。崔逸事，以予觀之，未知可羞之事，雖以彈墨未乾爲言，便是逸也廉隅間事，有何損傷於除拜乎？況曾經侍從，可免非人之誚，以此以彼，反復思惟，終未曉苟非其人決不可冒居之意也。若謂之參差者流之論而不合云，則猶或可也，何敢作此說語，以爲要名同已，箝制君父，使不得作爲於其間乎？爾之心腸，予已知之，其何能售此態於今也？予深痛惡之。〈以上燼餘〉

○有政。以金宇亨、崔逸爲承旨，李尙眞爲漢城右尹，李叔達爲持平，李喜寅爲平海郡守。

3月28日

都承旨李慶億〈未肅拜〉。左承旨閔點〈病〉。右承旨尹飛卿〈坐〉。左副承旨金宇亨〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨崔逸〈在外被論〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹飛卿，以弘文館言啓曰，新除授修撰金錫胄，以接慰官，時在慶尙道東萊府，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，竣事後自當上來，姑勿下諭。

○前禮曹判書鄭致和疏曰，冒萬死更申危懇，新授職名，亟許改正事入啓。答曰，省疏具悉卿懇。何乃過謙至此耶？須念此時國事，勿爲固辭，速出行公，以副至意。

○沈梓啓曰，校理尹深，以兒息拘忌之疾，累呈辭疏而連日退送矣。自昨夕，穉少兩子，又爲繼痛，私情所迫，不忍出避，親自救護，乾淨無期云，合有變通之道，而元疏不敢捧入，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，可也。

○沈梓啓曰，右議政上疏批答，當爲傳諭，而政府無郞廳，遣史官敦諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令權斗樞啓曰，臣伏承聖批，辭旨極嚴，譴責峻加，至以要名同己，箝制君父爲敎，此乃士夫之羞行，人臣之極罪，旣負是名，何面更立？不料論一避事之人，重觸雷霆之威至此也。臣未知殿下，果以逸爲居官在職，隨事無苟，眞無可羞之事者乎？逸當諸臣竄逐之餘，循一時保身之私，强引苟且之嫌，顯有規避之迹，則尙何望居喉舌之地，掌出納之任，能不負其職責也哉？彈墨未乾，衆望不厭，而遽命特擬，大乖政體，論遞之擧，在所不已。夫豈有一毫他意於其間？而不惟不賜允兪，反下情外之批，無非如臣無狀，忝居臺閣，旣不能隨事進規，以回天聽，徒以寂寥數句之語，未免激惱宸衷之歸，致令聖上，益過中之擧，公議無可伸之望，此則微臣之罪也。且臣竊伏念，殿下自有近日事以來，前後擧措，太欠和平，凡有所論，輒先生疑，倘或少拂於聖心，則不計言之是非，事之當否，必皆摘抉薄故，勒加罪名，以爲沮抑群下，使不得發言而後已，此豈平日所望於聖明者乎？噫，風霜之下，無物不摧，而日月之明，猶未盡燭，則其孰肯嬰鋒逆鱗，冒犯天威，自陷於重辟哉？臣恐殿下之朝，更無一人，以言聞於上者，竊爲殿下惜之。昨緣夜深，今始來避，而愚衷所激，言不知裁，臣之罪戾，至此尤大。何敢一刻苟冒？請命遞斥臣職。答曰，觀此避辭，誠可笑也。以予所謂箝制之說，反作沮抑等語，隱然用意，有若諸僚間相較之事，此果出於直截之風耶？予未可曉也。噫，護黨之弊，日益甚焉，觀於爾，亦可見矣。若爾之輩，有何可取？姑勿辭。

○政院啓曰，掌令權斗樞，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平李叔達啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金登遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收安塾大靜縣監特除之命。〈同上〉請當該承旨，從重推考，更飭政院，係是機密事，外凡諸啓下疏箚、筵席說話，勿令嚴秘，使中外聽聞，得無疑惑，崔逸之臨事規避，自有所不可掩者，纔被重劾，物論猶非，則其在事體，固不可遽擬於承宣之望，而殿下疑之太過，始以禁錮等語爲敎，繼有吏曹郞廳特除馬官之命，臣不勝駭惑之至。凡銓曹注擬，一聽公論，則今此崔逸之不得擬望，豈有他意哉？誠以彈墨未乾之人，驟擬銀臺之選，其於事體，有所未妥故也。殿下不諒政體，遽加威怒，此豈平日所望於聖明者哉？噫。一崔逸，少遲銀臺之望，有何大關係於朝家體面，而兩銓郞，一時竝逐於關嶺之外耶？況人君之於臣僚，苟有其罪，明言直斥可也，而殿下，以近日政目間所爲，未妥處頗多，而未嘗言之爲敎，大哉王言，何示人不廣若是耶？近日殿下之過擧，一節加於一節，至于今日，又有如此失中之擧，臣竊惜之。請還收吏曹正郞洪萬容、南二星特除察訪之命，銀臺之選，職親而地禁，苟非見許於公議者，其不可冒居也明矣。行副護軍崔逸，曾爲諫官，怵於嚴威，强引不當引之嫌，以爲規避之計，則此非所見參差，不可苟同之比也。白簡纔停，物議猶非，則殿下獨何取於此人而遽有此承旨特擬之命也，況朝家爵人之典，自有其體，纔被重劾者，不得驟擬於淸選，乃是體例之當然，則其不可强拂公議，仍置於喉司之任也明矣。請新除授同副承旨崔逸遞差。答曰，不允。

○行大司諫姜栢年，獻納李東老啓曰，請還收前執義李䎘，前掌令朴增輝、申命圭，前持平兪櫶、李夏，前獻納金澄遠竄，前正言趙聖輔安置之命。請還收前司諫李垕遠竄之命，請陳疏人黃壖，極邊竄逐，請還收黃瀗敍用之命，請還收前正言安塾大靜縣監特除之命，請刑曹佐郞崔元泰遞差。〈同前〉銓曹郞官兩人，一時遠補於邊地郞官，揆以政體，殊欠和平之道。故臣等，敢有所論列矣。伏承聖批，以不允爲敎，臣等，竊未曉聖意之所在也。承宣之望，自是循例政體，則非有他意於其間，而今此譴罰，實出意慮之外，瞻聆所及，莫不驚惑，此臣等所以連日爭執者也。請加三思，還收吏曹正郞洪萬容、南二星等特除察訪之命。答曰，不允。〈以上燼餘〉

3月29日

都承旨李慶億〈未肅拜〉。左承旨閔點〈病〉。右承旨尹飛卿〈坐〉。左副承旨金宇亨〈坐直〉。右副承旨沈梓〈坐直〉。同副承旨崔逸〈在外被論〉。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出郞位星下，入北方河星上，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○貞熹王后忌辰齊戒。

○謝恩，大司憲朴長遠，公山縣監李恢，平海郡守李喜寅。

○行大司憲朴長遠啓曰，臣頃忝是任，情勢狼狽，疏單强聒，萬不得已，竟蒙恩遞，分甘投閑，豈意復叨新除，又及於惕息俟罪之中乎？猥陳決難冒出之狀，敢干鈇鉞之誅，而溫批旋降，不許鐫免，驚感之餘，但切徊徨，向來非議，久而未息，則揆以廉隅，固不敢抗顔復進，而旣負應遞之罪，亦不可積日虛帶。故不得不入來祇謝，臣之進退，益無所據，自知可愧，人謂斯何？臣於月初，迫於霜露之感，遽作歸掃之行，因病留滯，逾旬乃歸，歸路聞有新命，尤不勝悚懼于中，身帶職名，賊法下鄕，雖在微官，亦所不敢，況臣，忝居卿宰之後，則其何敢仍冒於法官之長，以糾他人乎？臣之罪戾，實無所逃，請命遞斥臣職，答曰，勿辭，退待物論。

○持平李叔達啓曰，掌令權斗樞，大司憲朴長遠，竝引嫌而退，隨事論劾，乃其職耳，雖承嚴旨，不必爲嫌，不爲受由，帶職下鄕，有違法例，勢難仍在。掌令權斗樞出仕，大司憲朴長遠遞差。答曰，依啓。護黨之人，不可仍置臺閣，以長其習，掌令權斗樞，亦爲遞差。

○金宇亨、沈梓啓曰，伏見憲府處置批答，以護黨之人，不可仍置臺閣，以長其習爲敎，臣等，不勝駭惑之至。凡於臺閣處置，一任公議者，其意有在，因一時激惱於宸衷，而輒加摧折，則非但有拂於輿情，其有損於聖明待臺閣之道，爲如何哉？臺官言事，雖或過重，亦宜優容，以恢言路，而前後聖批，極其嚴峻，抉摘文字，大欠包荒，臣等，欲陳微誠，冀回天聽，而近來上下否隔，情義未孚，凡有所達，非徒未蒙察納，反爲轉激之歸。故私懷泯默，徒積罪負，今此特遞之命，又出於意外，過重之擧，實關後弊，不敢終始將順，區區所懷，不得不達，臣等雖無狀，豈有一毫爲斗樞地哉？伏願聖明，平心恕察，還收掌令權斗樞特遞之命。傳曰，勿煩。

○持平李叔達啓曰，崔逸之不參承宣之望議，在於政體之當然，而殿下，强拂公議，特命擬望，終至除拜而後已，權斗樞，身居言地，隨事糾正者，實是職責之當爲，則情外之敎，雖極嚴峻，言事之官，不可輕遞。故臣於避嫌處置之際，據例請出矣，今承聖批，殊欠和平，至有特遞之命，臣不勝瞿然之至。噫，權斗樞，職是言責，所論不過臺閣上體例，則夫豈有一毫他意於其間哉？殿下，不諒其本情，前後嚴旨，每以護黨斥之，臣竊恐蕩蕩無偏之王道，至此而不無損傷也，臣所見昏漫，處置乖當，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈梓啓曰，持平李叔達，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

3月30日

都承旨李慶億〈未肅拜〉。左承旨閔點〈坐直〉。右承旨尹飛卿〈坐直〉。左副承旨金宇亨〈坐〉。右副承旨沈梓〈坐〉。同副承旨未差。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宇亨啓曰，溫陽擧動時，上年則前期十五日，守宮承旨，豫爲受點，陪從承旨，亦爲治行，而今則行期只隔十日，行都承旨李慶億，病重陳疏，不爲出仕，左承旨閔點，以不當嫌之事，連日不進，廳中只有臣飛卿，臣宇亨，臣梓，位甚不齊，事有苟簡，同副承旨崔逸，非但臺啓未停，且未下諭，方在五六日程，勢難及期上來，守宮扈駕，俱未得定奪，何以爲之？敢稟。傳曰，然則同副承旨崔逸，姑爲改差，左承旨閔點，牌招察任，且駕守宮承旨，明日政事後定奪，可也。

○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，臺諫有闕，當爲稟政，而判書金壽恒，參判趙復陽，疏批未下，參議尹鏶，在外不得稟政云，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○傳于金宇亨曰，今此擧動，僅隔旬日，大臣無行公之員，隨駕留都，皆不得定奪，其在事體，亦甚未安，卿不可一向固辭，置國事於相忘之域，須念此事，速出行公，以爲諸事稟定之地事，右相處，遣承旨敦諭。

○又以判中樞府事鄭太和、洪命夏事，傳于金宇享曰，今此擧動，僅隔旬日，大臣無行公之負，隨駕留都，皆不得定奪，國事之艱虞，雖不足言，其在事體，亦甚未安，卿宜靜恩，當初勉副，爲國乎，爲卿乎？況不在其位，不可恝視之意，已諭於前矣。卿何忍退在城外，見國空虛，徒諉於廉隅而安於心乎？不可不趂速入來，以爲定奪諸事之地事，承旨，措辭傳諭。〈以上燼餘〉郞廳李昌儒校。郞廳金光緯書。