承政院日記/顯宗/十三年/十一月

十一月

11月2日

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李萬封李聃命。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答藥房問安啓辭曰，知道。時無所減矣。

○答右承旨李嵇，左副承旨李觀徵等疏曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○答都承旨金徽，右副承旨[左副承旨]崔逸，同副承旨慶㝡等疏曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。

○答府啓曰，不允。〈前啓承旨推考還收事〉〈以上內記草〉

○禮曹啓辭，再昨得接漢城府移文，則今此駙馬揀擇時詣闕人中，奉事許壕子鍓，猝患胸痛，症勢危劇，萬無詣闕之路云，以調理入參之意，分付矣。今又呈狀于本曹曰，鍓之病勢，日漸苦劇，不省人事，頃刻難保云，病勢果爲如此，則明日揀擇時，不得入參之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禮曹謄錄》〉

○藥房提調右參贊閔維重，右承旨孟胄瑞啓曰，陽復已迫，陰沍愈甚，伏未審此時，聖體調攝，若何？臂疼之侯，尙無差減之效乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。時無所減矣。

11月3日

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李觀徵。同副承旨慶㝡。注書二員未差。假注書李萬封李聃命。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府前啓曰，不允。

○答玉堂箚曰，不允。〈前啓〉

○答右相金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。若以他事泛然云爾，則卿言是矣，而此則揆以事體，決不如是也。卿其安心勿辭焉。〈以上內記草〉

○傳曰，戶曹判書金壽興家，遣內醫看病。〈《內局謄錄》〉

11月4日

都承旨金徽〈坐〉。左承旨孟胄瑞〈坐〉。右承旨李嵇〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府前啓曰，不允。處置事，依啓。大司諫李弘淵遞差。正言金海一、沈濡出仕。〈以上記草〉

○藥房提調閔維重，副提調金徽啓曰，連日凝嚴，伏未審聖體調攝，若何？臂疼之侯，尙爾一樣乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。別無加減。〈《內局謄錄》〉

11月5日

都承旨金徽〈坐〉。左承旨孟胄瑞〈坐〉。右承旨李嵇〈坐直〉。左副承旨崔逸〈病〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李觀徵啓曰，正言沈濡、金汝一，牌招不進矣。傳曰，知道。

○李嵇啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。

○李觀徵，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○孟胄瑞，以戶曹言啓曰，今此謝恩兼冬至正使軍官閑良申灚有頉，代前主簿金挺夏，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李觀徵，以兵曹言啓曰，卽接守門將廳所報，則通化門入直守門將申尙亨，自今月初一日，猝得傷寒，全廢飮食，不能運動，〈半行缺〉不可仍置直所，元單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義趙遠期啓曰，前執義李翔削奪還收之請，論列已久，而每以不允爲批，臣竊不勝其慨然。自古義理之疏，其言雖或過激，必爲之優容，而未嘗摧折者，其意豈偶然哉？殿下平日禮待李翔之意，實非尋常，到今因其進言，作爲罪案，至加削奪之罰，而不少饒假，將無以解群情之惑，終未免爲聖德之累。臣之所以苦口力爭，久而不止者，深爲國家，惜此擧措之失當，而只欲納吾君於無過之地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事，兩司爭執，旣閱時月，而誠未格天，不賜允兪，頃者特下放送之命，而削黜之律，尙未還收，臣竊措之。當初敬敎，何嘗有大段負犯，因一事譴責太深，輾轉增激，乃至於此，削黜之罰，實涉過當，聖明於此，宜有以平心舒究，夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪，爲斷不可恕，而勉從大臣之言，尙蘄全釋，則其在包容之度，未免係吝之歸，而終亦有乖於恢廣言路之道矣。其爲聖德之累，爲如何哉？群情共鬱，公議難遏，請勿留難，還收前宜寧縣監尹敬敎，削奪官爵門外黜送之命。臣以當該內官一體拿問事，有所論列，而聖明不諒，尙未允兪，臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣之罪，在於假託微稟，當該內官之罪，在於猥達私語，濟臣所以假託微稟，其根實由於內官，聖批雖諭以曲折有異，而外間竊議，皆疑殿下於近習，待之不嚴，致有此事恕之太過，未免偏係，其有損於聖德爲何如？而實非平日所望於聖明者也。請勿留難，當該內官，亟命一體拿問。臣以知製敎李端夏拿問還收事，累日論列，而天威未霽，聖批靳允，臣竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所望，在於假借聖意，殿下之所以深惡端夏者，疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論，至於假借聖意而不憚，則死有餘辜，臣何敢爭？但揆以人情，似無此理，以端夏爲奸巧罔上，則睿覽篇章，必不露其抑揚之態，以取觸忤之患，以端夏爲挺身黨論，則贊揚己事，有何大段輕重於今日，而至引先朝之旨，自陷不測之誅哉？此必敍事之際，措語之間，自不覺其妄發，而獲此重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理，平心靜究，則端夏情迹，必將釋然於淵衷矣。噫，摘抉言語，已非聖德之事，文字罪人，實爲〈半行缺〉雖下吏，旋覺過重，終乃赦宥，則其於體下之〈五六字缺〉其宜，而大慰群情，請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。知製敎李端夏拿鞫之命，出於群臣意慮之外，政院之再三覆逆，實是匡救之義，而殿下非但不賜察納，目之以費辭救解，斥之以巧飾欺誣，至下不忍聞之敎，繼有以重推考之命，臣誠驚愕，不勝慨然之至。噫，殿下今日之擧措，本由於一時疑怒之偏，因文字而罪端夏，以覆逆而責承旨，雷霆之威轉加，日月之更尙遲，臣恐率是以往，聖明過擧，雖或大於此者，而殿下之廷，將無一人敢進規戒之言，甚非國家之福也。請加三思，還收諸承旨從重推考之命。答曰，不允。〈以上燼餘〉

11月6日

都承旨金徽〈坐〉。左承旨孟胄瑞〈坐直〉。右承旨李嵇〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重，副提調臣金徽啓曰，天氣陰寒，伏未審此時，聖體調攝若何？臂疼之侯，尙無所減乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。臂痛之氣，尙無所減矣。

○崔逸，以都摠府言啓曰，副摠管李延年，禮曹坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○李嵇，以內醫院官員，以都提調意啓曰，今年臘藥材料，方爲磨鍊，而其中牛黃五兩，犀角一斤，龍腦五兩，石雄黃五兩，沈香十兩，梔子七斤，眞珠二錢，皆爲不足。此外使君子、胡黃連、肉豆蔻等材，亦已〈半行缺〉傳曰，允。

○答右議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心，勿辭善攝。仍傳曰，遣醫官金萬直看病。

○以備忘記，傳于崔逸曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之。

○正言金海一啓曰，無狀小臣，忝冒言地，未效涓埃之報，負此難赦之罪，臣魂悸魄𢥠，無地措躬，退伏席藁，恭竢重譴，而處置請出。曾是意外，聖度包容，特賜寬貸，至有牌招之擧，臣固當感激趨詣之不暇，而顧臣罪名甚重，情勢悶蹙。且緣賤疾猝劇，無計自力，欲起還仆，竟未祗赴，竢病少間，今始自列，臣之罪戾，益無所逃。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言沈濡啓曰，臣誠未格天，莫補日月之過，言纔發口，遽觸雷霆之威，席藁私室，恭竢鈇鉞，誅罰不加，召牌下降，其在不俟駕之義，固當趨詣之不暇，而顧臣負犯，旣在罔赦，徊徨悶蹙，終不敢祗承召命。臣罪至此，益無所逃。臣旣獲欺罔之罪，又犯違慢之誅，不可一刻仍冒，而昨緣賤疾猝劇，未爲自列，今始來避，罪戾尤大。請命鐫削臣職。答曰，勿辭。

○李觀徵啓曰，正言金海一、沈濡，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○執義趙遠期啓曰，前執義李翔削奪還收之請，論列已久，而每以不允爲批，臣竊不勝其慨然。自古草野之疏，其言雖或過激，必爲之優容，而未嘗摧折者，其意豈偶然哉？殿下平日禮對李翔之意，實非尋常，到今思其進言，作爲罪案，至加削奪之罰，而不少饒假，將無以解群情之惑，終未免爲聖德之累。臣之所以苦口力爭，久而不止者，深爲國家惜此擧措之失當，而只欲納吾君於無過之地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命，前宜寧縣監尹敬敎事，兩司之爭執，旣開時月，而誠未格天，不賜允兪，頃者特下放送之命，而削黜之律，尙未還收，臣竊惜之。當初敬敎，何嘗有大段負犯，因一言事，譴責太深，輾轉增激，乃至於此？削黜之罰，實涉過當，聖明於此，宜有以平心舒究，夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪，爲斷不可恕，而勉從大臣之言，尙靳全釋，則其在包容之道，未免係吝之歸，而終亦有乖於恢廣言路矣。其爲聖德之累，爲如何哉？群情共鬱，公議難遏，請勿留難，還收前宜寧縣監尹敬敎，削奪官爵門外黜送之命。臣以當該內官一體拿問事，有所論列，而聖明不諒，尙未允兪，臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣〈半行缺〉內官之罪，在於猥達私語，濟臣所以假託〈半行缺〉聖批，雖諭以曲折有異，而外間竊議，皆疑殿下於近習，待之不嚴，致有此事，恕之太過，未免偏係，其有損於聖德爲如何？而實非平日所望於聖明者也。請勿留難，當該內官，亟命一體拿問。臣以知製敎李端夏拿問還收事，累日論列，而天威未霽，聖批靳允，臣竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐，在於假借聖意，殿下之所以深惡端夏者，疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論，至於假借聖意而不憚，則死有餘辜，臣何敢爭？但揆以人情，似無此理，以端夏爲奸巧罔上，則睿覽篇章，必不露其抑揚之態，以取觸忤之患，以端夏爲挺身黨論，則贊揚己事，有何大段輕重於今日，而至引先朝之旨，自陷不測之誅哉？此必敍事之際，措語之間，自不覺其妄發，而獲此重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理，平心靜究，則端夏情迹，必將釋然於淵衷矣。噫，摘抉言語，已非聖德之事，文字罪人，實爲昭代之累，殿下驟覽驚駭。初雖下吏旋覺過重，終乃赦宥，則其於體下之仁，原情之律，可以兩得其宜，而大慰群情。請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。知製敎李端夏拿鞫之命，出於群臣意慮之外，政院之再三覆逆，實是匡救之義，而殿下非但不賜察納，目之以費辭救解，斥之以巧餙欺誣，至下不忍聞之敎，繼有重推考之命，臣誠驚愕，不勝慨然之至。噫，殿下今日之擧措，本由於一時疑怒之偏，因文字而罪端夏，以覆逆而責承旨，雷霆之威轉加，日月之更尙遲，臣恐率是以往，聖明過擧，雖或有大於此者，而殿下之廷，將無一人敢進規戒之言，甚非國家之福也。請加三思，還收諸承旨從重推考之命。正言金海一、沈濡，竝引嫌而退，情勢如何，姑舍勿論，召牌不進，在例應遞。請正言金海一、沈濡，竝命遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○崔逸啓曰，史官五員待令事，命下矣，史官不備，宣傳官二員，武兼宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

11月7日

都承旨金徽〈坐〉。左承旨孟胄瑞〈坐〉。右承旨李嵇〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿誕日，政院、玉堂、二品以上單子問安。答曰，知道。大殿，政院、玉堂、二品以上問安。答曰，知道。王大妃殿、中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○答領議政鄭太和箚曰，省劄具悉卿懇。卿其安心勿辭，更加善攝。仍傳曰，遣御醫金萬直看病。

○執義趙遠期啓曰，前執義李翔削奪還收之請，論列已久，而每以不允爲批，臣竊不勝慨然。自古草野之疏，其言雖或過激，必爲之優容而未嘗摧折者，〈半行缺〉李翔之意，實非尋常，到此因其進言，〈半行缺〉不少饒假，將無以解群情之惑，終未免爲聖德之累，臣之所以苦口力爭而不止者，深爲國家惜此擧措之失當，而只欲納吾君於無過之地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事，兩司之爭執，旣閱時月，而誠未格天，不賜允兪，頃者特下放送之命，而削黜之律，尙未還收，臣竊惜之。當初敬敎，何嘗有大段負犯，因一言事，譴責太深，轉輾增激，乃至於此？削黜之罰，實涉過當，聖明於此，宜有以平心靜究，夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪，爲斷不可恕，而勉從大臣之言，尙靳全釋，則其在包容之度，未免係吝之歸，而終亦有乖於恢廣言路之道矣。其爲聖德之累，爲如何哉？群情共鬱，公議難遏。請勿留難，還收前宜寧縣監尹敬敎，削奪官爵門外黜送之命。臣以當該內官一體拿問事，有所論列，而聖明不諒，尙未允兪，臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣之罪，在於假託微稟，當該內官之罪，在於猥達私語。濟臣所以假托微稟，其根實由於內官，聖批雖諭以曲折有異，而外間竊議，皆疑殿下於近習，待之不嚴，致有此事，恕之太過，未免偏係，其有損於聖德爲何如？而實非平日所望於聖明者也。請勿留難，當該內官，亟命一體拿問。臣以知製敎李端夏拿問還收事，累日論列，而天威未霽，聖批靳允，臣竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐，在於假借聖意，殿下之所以深惡端夏者，疑其扶植黨論，若令端夏，用意於扶植黨論，至於假借聖意而不憚，則死有餘辜，臣何敢爭？但揆以人情，似無此理，以端夏爲奸巧罔上，則睿覽篇章，必不露其抑揚之態，以取觸忤之患，以端夏爲挺身黨論，則贊揚己事，有何大段輕重於今日，而至引先朝之旨，自陷不測之誅哉？此必敍事之際，措語之間，自不覺其妄發，而獲此重譴於殿下也。噫，摘抉言語，已非聖德之事，文字罪人，實爲昭代之累，殿下驟覽驚駭。初雖下吏，旋覺過重，終乃赦宥，則其於體下之仁，原情之律，可以兩得其宜，而大慰群情。請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。知製敎李端夏拿鞫之命，出於群臣意慮之外，政院之再三覆逆，實是匡救之義，而殿下非但不賜察納，目之以費辭救解，斥之以巧飾欺誣，至下不忍聞之敎，繼有從重推考之命，臣誠驚愕，不勝慨然之至。噫，殿下今日之擧措，本由於一時疑怒之偏，因文字而罪端夏，以覆逆而責承旨，雷霆之威轉加，日月之更尙遲，臣恐率是以往，聖明過擧，雖或有大於此者，而殿下之廷，將無一人敢進規戒之言，甚非國家之福也。請加三思，還收諸承旨從重推考之命。答曰，不允。

○議政府領議政鄭太和箚子。伏以臣宿患風病之外，自初三日重感寒疾，症勢猝劇，連服發散之劑，趁不得汗，爲日漸多，晝夜苦痛，非但四肢不能運用，精神怳惚，人事在省不省之中。冬至及大王大妃殿誕日問安進表裡之禮，俱不得進參，臣忝大臣之列，負此逋慢之罪，不勝惶恐，置身無地。伏乞亟命鐫削臣職名，俾得安意調活，千萬幸甚。取進止。

11月8日

都承旨金徽〈坐〉。左承旨孟胄瑞〈病〉。右承旨李嵇〈病〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重，副提調臣金徽啓曰，數日寒威倍嚴，伏未審聖體調攝若何，臂疼之候，至今一樣乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。別無所減矣。

○崔逸，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李延年，禮曹坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于慶㝡曰，監司申晸子堯卿，參奉沈璛子佐漢及甲辰、乙巳生，竝禁婚，其餘竝許婚。

○〈缺〉以禮曹言啓曰，顯陵大王、王后兩陵莎草〈缺〉塗灰剝落處，待明春擇日修改事，啓下矣。修改吉日，令日官推擇，則來癸丑年二月初八日辰時爲吉云。以此日時擧行，而事目則臨時磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔逸，以義禁府言啓曰，罪人成釴加刑啓請公事，去月二十五日允下，而連値有政，未及擧行矣。平安監司啓本，昨日自刑曹啓下於本府，今日之坐，雖因拘忌，不得加刑。本府規例，開坐之後，凡干査啓，必卽覆啓，故今此覆啓，爲先粘付元啓目以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，精抄廳鳥銃打造時，平安道己酉榜新出身除防銀子三千三百五兩，啓請取來，以爲工匠役價糧料之資，而先以本廳米布用下，致有前頭軍餉不足之慮，故欲以銀子二千兩，從市直買取賑恤廳所儲之米，申牒請買，則答以不可無啓稟之事，而任意相換云云，事理固然。敢此仰煩，令賑恤廳，以未換銀，俾繼軍餉，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，精抄廳鳥銃打造時，所用冶炭，無以繼辦。本曹前判書閔鼎重，啓達於榻前。賑恤廳所在空名通政帖一百張，嘉善帖三十張受來，取募於水上貿炭船運繼用矣。卽今鳥銃打造，工役未半，而所募未給帖者，多至通政帖七十八張，嘉善帖二十八張。此外亦必有餘數，然後可以加募繼貿。且本廳新設之初，財力不贍，貌樣未成。若以空名帖，優數成置本廳，則不無募取補用之路，故敢此竝陳。空名通政貼七百張，嘉善帖三百張，令該曹成送，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，自前精抄軍二哨，闕內入直之外，留置本廳者，或於三靑洞[三淸洞]，或於本廳，習放鳥銃，而少藏火藥，且用土丸，自致砲聲不壯，故有所啓達。常常鍊習，因上年凶荒，軍數減半之後，本廳留置者，甚爲零星，仍爲廢閣不行矣。今此資裝保上來之類，其於技藝，尤甚生疏，把銃藏藥，全昧其方，只以入直中日試放，難於閑習，而過一朔還鄕，便是依舊村民，則精抄一軍，終難望其成才也。本廳留直，其數雖少，欲使直廳將官，率敎師逐日習放，而以此若干軍士，去來外處，則方此短日，所習無多。習於本廳，則朝暮之間，勢甚便好，而土丸之砲，發聲雖微，闕門至近，恐或徹聞，旣停復行，亦難〈半行缺〉土丸放砲，無害於銃穴耶？

○又以兵曹言啓曰，〈七八字缺〉新出身元數五百五十四人內，壯元一人，禁軍九十八人，計除，而平安道三十一人，咸鏡道十二人，濟州三人，㫌義三人，則依例本道各鎭分防。其餘四百六人，則所當依舊例北道赴防，而北道今年凶荒，無異去歲云。四百餘人赴防，則必致主客俱困之患。勢當別樣變通，而臣曹不敢擅便，令備邊司稟處，何如？傳曰，允。

○傳于崔逸曰，政事，明日爲之。

○執義趙遠期，持平成虎徵啓曰，前執義李翔削奪還收之請，論列已久，而每以不允爲批，臣等竊不勝其慨然。自古草野之疏，其言雖或過激，必爲之優容，而未嘗摧折者，其意豈偶然哉？殿下平日禮待李翔之意，實非尋常，到今因其進言，作爲罪案，至加削奪之罰，而不少饒假，將無以解群情之惑，終未免爲聖德之累，臣等之所以苦口力爭，久而不止者，深爲國家惜此擧措之失當，而只欲納吾君於無過之地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事，兩司之爭執，旣閱時月，而誠未格天，不賜允兪，頃者特下放送之命，而削黜之律，尙未還收，臣等竊惜之。當初敬敎，何嘗有大段負犯，因一言事，譴責太甚，輾轉增激，乃至於此？削黜之律，實涉過當，聖明於此，宜有以平心靜究，夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪，爲斷不可恕，而勉從大臣之言，尙靳全釋，則其在包容之度，未免係吝之歸，而終亦有乖於恢廣言路之道矣，其爲聖德之累，爲何如哉？群情共鬱，公議難遏。請勿留難，還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。臣等以當該內官，一體拿問事，有所論列，而聖明不諒，尙未允兪，臣竊不勝其疑惑焉。梁濟臣之罪，在於假託微稟，當該內官之罪，在於猥達私語。濟臣所以假託微稟，其根實由於內官，聖批雖諭以曲折有異，而外間竊議，皆疑殿下於近習，待之不嚴，致有此事，恕之太過，未免偏係，其有損於聖德爲何如？而實非平日所望於聖明者也。請勿留難，當該內官，亟命一體拿問。臣等以知製敎李端夏拿問還收事，累日論列，而天威未霽，聖批靳允，臣等竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐，在於假借聖意，殿下之所以深惡端夏者，疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論，至於假借聖意而不憚，則〈半行缺〉揆以人情，斷無此理，以端夏爲奸巧罔上，〈半行缺〉露其抑揚之態，以取觸忤之患，以端夏挺身黨論，則贊揚己事，有何大段輕重於今日，而過引先朝之旨，自陷不測之誅哉？此必敍事之際，譴辭之間，自不覺其語勢之至此，而終獲重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理，平心靜究，則端夏情迹，必將釋然於淵衷矣。噫，抉摘言語，已非聖德之事，文字罪人，實爲昭代之累，今以一句語差謬之故，而遽施重律於應製詞臣，則此實國朝以來所未有也。臣等之所以苦口力爭，非爲一端夏也，誠爲殿下惜此過中之擧也。請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。答曰，不允。拿問事，依啓。〈以上燼餘〉

11月9日

都承旨金徽〈病〉。左承旨孟胄瑞〈病〉。右承旨李嵇〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈病〉李聃命〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。

○下直，泰仁縣監李思永。

○李觀徵，以義禁府言啓曰，定、和陵參奉韓璹，萬戶全士信，軍人朴圭生、朴得立、韓貴孫、朴後生、朴得連等，拿來事，傳旨啓下矣。韓璹，時在咸興地本家，全士信、朴圭生、朴得立、韓貴孫、朴後生、朴得連等，囚禁於咸興府云，依例府羅將發遣拿來，何如？傳曰，允。

○吏批，判書李慶億進，參判洪處亮病，參議李端夏囚，右承旨李嵇進。兵批，判書李尙眞進，參判鄭榏進，參議呂聖齊進，參知朴世堅病，右副承旨崔逸進。

○吏批啓曰，平壤庶尹，非他守令之比，勿論文蔭〈半行缺〉擬之人乏少，道內有聲績守令，竝擬何如？傳曰，允。又啓曰，漢城判尹，今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁竝擬，何如？傳曰，允。以金益炅爲大司諫，李堂揆、李日井爲正言，梁侙爲永興府使，睦昌明爲檢閱，金萬重爲吏曹正郞，金海一爲兵曹佐郞，李耉徵爲沃溝縣監，申弼華爲洪川縣監，張緯爲居昌縣監，李尙翼爲康津縣監，李海寬爲軍器僉正，柳之發爲平壤庶尹，姜錫圭爲承文著作，權尙任爲校書副正字，閔維重爲判尹，鄭載禧兼掌令，趙威明兼持平。竝減下。以李㝡爲兼輸城察訪，鄭載禧爲獻納，金萬重爲兼司書，金必振爲戶曹佐郞，李壽曼爲中和府使，宋世奎爲瓦署別提。

○兵批啓曰，摠戎廳焰焇監官前習讀官安汝周，十一朔之內，所煮四千一百六十餘斤，而數外加納者，二千五百五十餘斤，加資事命下矣。安汝周，資雖窮，職未準，何以爲之？敢稟。傳曰，特陞堂上，可也。又啓曰，京畿水使，今當差出，而三注旣重，積敗亦甚，必宜擇人，以責收拾，可合者乏少，未赴任兵使竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，南兵使，今當差出，而擬望之人乏少，本道守令竝擬，何如？傳曰，允。以申命全爲兼內乘，洪夏明爲都摠經歷，崔雲瑞爲訓鍊副正，洪處厚爲都摠管，申汝哲爲京畿水使，李正英爲知中樞府事，都爾英爲甘浦萬戶，李弘淵爲副護軍，金海一、沈濡爲副司果，李焯爲副司勇，張炫、徐孝男、朴而嶻、卞承亨、張燦、安日新、卞爾輔、金起門、鄭忠源爲副護軍，玄大立爲副護軍，沈若俊爲都摠都事，崔昌運爲訓鍊僉正，李仁夏爲南兵使。

○兵批啓曰，南兵使差出時，以會寧府使李仁夏備擬，而不覺其前任宣川未解由矣。受點之後，始乃聞知，臣等不察莫甚，極爲惶恐。南兵使李仁夏改差，何如？且聞本營新迎人馬，上來已久，仍爲留待，其弊可慮。臣等今雖下直，似當仍出其代，竝此仰稟。傳曰，依爲之。以李世選爲南兵使。

○兵批啓曰，五衛將閔宗道戶奴呈狀內，因感寒濕痰流注，四肢麻痺，咫尺之間，不得出入，宿衛之任，不可虛帶，從速入啓處置云，五衛將閔宗道改差，何如？傳曰，允。

○慶㝡，以兵曹言啓曰，以精抄軍士土丸習砲稟啓。傳曰，依前試〈半行缺〉初以粘泥，揀去沙石，〈半行缺〉備，而其出迅疾，亦無餘滓，留着穴中。且實放常法，每用火藥三錢，或二錢五分，而此則僅藏一錢，或七八分，火力不猛，尤無所害矣。將士之習於銃者，其言皆如此，敢啓。傳曰，知道。

○執義趙遠期，持平成虎徵啓曰，前執義李翔削奪還收之請，論列已久，而每以不允爲批，臣等竊不勝其慨然。自古草野之疏，其言雖或過激，必爲之優容，而未嘗摧折者，其意豈偶然哉？殿下平日禮待李翔之意，實非尋常，到今因其進言，作爲罪案，至加削奪之罰，而不少饒假，將無以解群情之惑，終未免爲聖德之累，臣等之所以苦口力爭，久而不止者，深爲國家惜此擧措之失當，而只欲納吾君於無過之地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎事，兩司之爭執，旣閱時月，而誠未格天，不賜允兪，頃者特下放送之命，而削黜之律，尙未還收，臣等竊惜之。當初敬敎，何嘗有大段負犯，因一言事，譴責太深，輾轉增激，乃至於此，削黜之罰，實涉過當，聖明於此，宜有以平心靜究，夬示轉圜之量也。若以敬敎之罪，爲斷不可恕，而勉從大臣之言，尙靳全釋，則其在包容之道，未免係吝之歸，而終亦有乖於恢廣言路之道矣。其爲聖德之累，爲如何哉？群情共鬱，公議難遏，請勿留難，還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。臣等以知製敎李端夏拿問還收事，累日論列，而天威未霽，聖批靳允，臣等竊不勝其悶鬱焉。端夏今日之所坐，在於假借聖意，殿下之所以深惡端夏者，疑其扶植黨論也。若令端夏用意於扶植黨論，至於假借聖意而不憚，則死有餘辜，臣等何敢有所爭執也？但揆以人情，斷無此理。以端夏爲奸巧罔上，則睿覽篇章，必不露其抑揚之態，以取觸忤之患，以端夏爲挺身黨論，則贊揚己事，有何大段輕重於今日，而至引先朝之旨，自陷不測之誅哉？此必敍事之際，遣辭之間，自不覺其語勢之至此，而終獲重譴於殿下也。殿下若能忘怒觀理，平心靜究，則端夏情迹，必將釋然於淵衷矣。噫，抉摘言語，已非聖德之事，文字罪人，實爲昭代之累，今以一句語差謬之故，而遽施重律於應製詞臣，則〈半行缺〉所以苦口力爭者，非爲一端夏也，誠爲聖明惜此過中之擧也。請亟還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。答曰，亟停，勿煩。

○慶㝡啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處宿衛軍士，夜巡檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○夜二更，流星出玉井星下，入南方天際，狀如拳，尾長一二尺許，色赤，光照地。

11月10日

都承旨金徽〈坐〉。左承旨孟胄瑞〈病〉。右承旨李嵇〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕直〉沈壽亮〈病〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重，副提調金徽啓曰，夜來寒沍愈酷，伏未審聖體調攝，若何？臂疼之候，尙無所減乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。寒沍甚酷，臂疼之候，有加無減矣。

○李嵇啓曰，假注書李萬封，自數日前重得傷寒，症勢極重，多事之地，不可等待其差復，假注書李萬封，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○假注書落點，沈壽亮。

○李觀徵，以義禁府言啓曰，以咸鏡監司狀啓刑曹粘目，前〈半行缺〉下矣。尹爾霖，時在任所，依例府羅將發遣拿來，何如？傳曰，允。

○傳于崔逸曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給。

○崔逸啓曰，都摠府郞廳來言，薄衣軍士摘奸云矣，敢啓。傳曰，知道。

○執義趙遠期，持平成虎徵啓曰，臣等以前執義李翔削奪還收事，苦口力爭，而未蒙允兪，淹歷時月，而尙不知止者，誠以草野應旨之疏，不當摧折至此，而朝家削奪之罰，又不當勒加於林下之士，臣等非敢有一毫他意於其間，只欲納吾君於無過之地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎之負犯，果合於削黜之律，則聖明特爲放送之後，臣等何敢苦爭至此，上下相持，徒傷事體乎？顧其當初得罪，在於因一言事，而到今所被之罰，皆言譴責太重，群情共鬱，公議難抑。請勿留難，還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。臣等，以知製敎李端夏拿問還收事，論列已久，而誠未格天，諭以亟停，臣等竊不勝其悶鬱焉。今以端夏所坐，爲假借聖意，扶植黨論，則此固事理之所必無，而庶幾聖明，亦已下燭其情狀矣。又以端夏爲撰述失體，文字差謬，則顧其罪犯，亦不至於必爲重究，而雷霆之威未解，日月之更尙遲，至令應製詞臣，累日駢首於桁楊之下。此實國朝以來所未有之事，而亦豈聖明平日仁恕體下之道哉？臣等，非敢一毫爲端夏，以負殿下，爲聖明惜此過中之擧也。請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。答曰，勿煩。〈燼餘〉

11月11日

都承旨金徽〈病〉。左承旨孟胄瑞〈上疏〉。右承旨李嵇〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉沈壽亮〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。夜一更二更，月暈。

○崔逸，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，日寒如此，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣，闕內外各處及外各司守直軍士，分遣本曹郞官摘奸，其中尤甚衣薄者一百三十一名，別單書入，令該曹照數題給，何如？傳曰，允。

○李嵇，以司饔院官員，以提調意啓曰，統制使所封生大口魚，〈半行缺〉中宮殿、世子宮進上，竝爲半減，封進〈七八字缺〉半，而至於今年，各道進上竝皆復舊事，旣有定奪，則獨此大口魚，仍爲減數，殊極怪訝。令該曹査覈處置，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院上番六員內，輔德趙威鳳，兼輔德李選，皆呈辭，弼善兼弼善未差。兼文學尹深，以吏曹郞官，本曹省記，只有文學臣徐文尙，入直已久，且有身病，無他推移之員，前頭開筵進講之時，亦甚苟簡。趙威鳳、李選，病勢不至大段云，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書沈壽亮，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○執義趙遠期，持平成虎徵啓曰，臣等以執義李翔削奪還收事，苦口力爭，而未蒙允兪，淹歷時月，而尙不知止者，誠以草野應旨之疏，不當摧折至此，而朝家削奪之罰，又不當勒加於林下之士，臣等非敢有一毫他意於其間，只欲納吾君於無過之地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎負犯，果合於削黜之律，則聖明特爲放送之後，臣等何敢苦爭至此，上下相持，徒傷事體乎？顧其當初得罪，在於因一言事，而到今輾轉之餘，皆言譴責太重，群情共鬱，公議難抑，請勿留難，還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官職門外黜送之命。臣等以知製敎李端夏拿問還收事，論列已久，而誠未格天，諭以亟停，臣等竊不勝其悶鬱焉。今以端夏所坐，爲假借聖意，扶植黨論，則此固事理之所必無，而庶幾聖明，亦已下燭其情狀矣。又以端夏爲撰述失體，文字差謬，則顧其罪犯，亦不至於必爲重究，而雷霆之威未解，日月之更尙遲，至令應製詞臣，累日囚繫於囹圄之中。此實國朝以來所未有之事，而亦豈聖明平日仁恕體下之道哉？臣等非敢一毫爲端夏也，實爲聖明惜此過中之擧也。請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。新除授大司諫金益炅，時在京畿水原地，正言李日井，以災傷敬差官，時在忠淸道，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。李日井，竣事後自當上來，勿爲下諭。

11月12日

都承旨金徽〈呈辭〉。左承旨孟胄瑞〈上疏〉。右承旨李嵇〈病〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉沈壽亮〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調閔維重，右副承旨李觀徵啓曰，凝沍甚嚴，伏未審夜來，聖體調攝，若何？臂疼之候，尙爾一樣乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候已言于醫官矣。

○慶㝡，以禮曹言啓曰，卽伏見咸鏡道膳狀，則十一月令宗廟薦新生瓜魚、生靑魚，封進上來矣。生瓜魚，則來十一日薦進，而生靑魚，則慶尙道所封，已爲薦新。今此本道，不可還爲下送，仍爲移送司饔院，計數內入，何如？傳曰，依前日未減時。〈數三字缺〉

○李觀徵啓曰，京外死亡〈半行缺〉立春十餘日前爲之矣。今年則立春乃十二月十七日也。勿拘前規，而初覆再覆，必行於今月之內，三覆行於十二月之初，然後遠道行會罪人行刑，方可無窘速不及之患也。除拘忌日子及國忌與臘享大祭齋戒，擇其無故日，以今月二十二日初覆，二十六日再覆，十二月初二日三覆爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政金壽恒上箚曰，伏以臣，屬有狗馬之疾，至勤聖慈愍念，命醫診視，賜之內劑，臣誠惶隕感篆，以榮爲懼。惟竢調治小間，祗率職事，不敢爲專意煩籲之計，而顧臣寒疾，日久彌留，最是咳喘之症，出於積傷，每發於冬月，逐年增加，到今倍劇。方其發作之時，頃刻不止，苦苦難狀，牽引腸肚，痛悶欲絶，痰塞胸膈，呼吸不通，夜則倚枕而坐，不能暫臥，失音且甚，喉嚨瘂閉，咫尺對人，語不辨聲。源委旣痼，差復難期，設令臣力疾就列，觸寒添傷之患，姑不暇論，而卽此症狀，其何以趨走前席，有所敷奏乎？當此艱虞之日，鼎席一空，庶務多滯，朝家之事，可謂寒心，而況臣待罪藥房之任，久阻起居之列，尤豈分義之所敢安也？伏乞天地父母，察臣病勢之不可强，諒臣懇辭之不獲已，將臣本職及兼帶內局都提調，亟賜遞免，公私不勝萬幸。答曰，省箚具悉卿懇。卿其勿辭，從容善攝。

○戶曹判書金壽興上疏曰，伏以臣重病在身，不堪供職之狀，備陳於前後乞免之章，今不必更瀆宸嚴，而卽今所苦寒感，腹痛等症，已過累日，少無差勢。委頓床席，晝夜呻痛，積傷之餘，元氣大虛，頭目眩瞀，不能起坐，口味全爽，食飮頓減，似此病情，旬望之間，決無起動之望。度支重地，不可暫曠，不得已冒呈長單，而勿辭調理之命，出於常格之外，內醫診視，繼以藥物之賜，臣誠感激惶隕，罔知所處。以臣無似，受恩最厚，糜身粉骨，不足仰報萬一，而顧此疾病難强，筋力已瘁，宿症漸痼，新恙添劇，展轉沈綿，陳力無路，上孤聖恩，下負微忱，虛帶官銜，罪戾冞深。玆敢冒死號籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特賜矜察，將臣本職，〈五六字缺〉以便公私，不勝萬幸。臣無任惶悚懇祝之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從容調理。〈以上燼餘〉

11月13日

都承旨金徽〈呈辭〉。左承旨孟胄瑞〈上疏遞〉。右承旨李嵇〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李聃命〈病〉沈壽亮〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更，月暈。

○李觀徵啓曰，大司憲閔鼎重，掌令姜時儆、申碩蕃在外，執義趙遠期，持平朴泰尙呈辭，持平成虎徵式暇，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔逸啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣俱有身病，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵水使罷職之代，除授者五六日內下直事，曾有傳敎，而京畿水使申汝哲，除授四日，尙未肅謝，本院累次催促，而猶不動念，揆以事體，極爲未安。水使申汝哲推考。傳曰，允。

○李觀徵啓曰，〈半行缺〉公事。傳曰，此照律是耶事，命下矣，申纘所犯，係是太廟薦新，而照以公罪，似非當律。此公事還出給，使之改入之意，敢啓。臣亦以該房，初未覺察，矇然捧入，致勤聖敎，不勝惶恐。傳曰，知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，從事官南聚星密告內，金文爀稱名人，結黨十餘名，印信僞造，處處起訟，奪人田民云。在京之人，爲先捕捉，贓物搜探，來告之意，分付矣。昨夜金文爀、具萬善、鄭越鴈、鄭安世等，旣已就捕。且金文爀贓物中，僞造印信四顆，僞造文記，亦爲狼藉，其爲情狀，極爲痛惡。其中鄭安世，則初不知御醫，未及啓稟，徑先捕捉，殊極惶恐，而旣捕之後，則所當直爲推問，而係是衣冠之人，姑爲拘留，先問黨與，觀其辭連推閱之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李觀徵曰，今此問備，出於特敎，而張皇說話，怒氣甚盛，事體所在，豈容如是，殊極寒心。前判決事權尙矩，姑先從重推考。

○李嵇，以吏曹言啓曰，以兵曹啓辭，精抄廳鳥銃打造所用冶炭，無以繼辦。且本廳新設，財力不贍，空名帖優數成出，則不無補用之路，通政帖七百張，嘉善帖三百張，令該曹成送事，允下矣。空名帖，乃是優老之恩典，而近緣賑救募粟，用之太濫，募得之際，不復考覈實年，以致村閭之間，不分老少，金玉殆遍，識者非之久矣。賑活民命，事雖出於不獲已，而軍門冶炭貿得之故，成送之數，多至一千張，其在事體，實涉未安。所謂取募未給帖者，通政帖七十八張，嘉善帖二十八張外，勿爲成送，而今後非係賑救所用者，則一切勿許何如？傳曰，知道。通政帖三百張，嘉善帖一百張，成給可也。

○左承旨孟胄瑞上疏曰，伏以臣之無狀，復忝匪據，累瀆宸嚴，溫批輒降，區區廉隅，不暇顧念。冒昧就列，顚仆爲期，而第臣風痺之疾，日甚一日，肢節百骸，無處不痛，腰疼脚痿，目眩頭暈。雖名爲仕進，而牢閉直房，作一僵尸，出納之事，豈能堪任？而叨冒屬耳，不敢請急，黽勉隨行，爲日亦多矣。又自數日來，重感風寒，所患胃脘之痛，乘時發作，冷氣直上，撑滿膈間，時時窒塞，不省人事，晝夜叫苦，無望交睡，粒米不下，氣息奄奄，復起爲人，實所難必，而職名在身，罪積瘝曠，〈五六字缺〉不得不冒死哀籲。伏乞聖明，察臣危迫之懇，〈五六字缺〉鐫改，以便調治，不勝幸甚。臣無任祈懇戰灼之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○大司憲閔鼎重上疏曰，伏以狗馬賤疾，沈綿轉劇，淹滯鄕曲，已及三朔，狼狽窘蹙，殆難爲狀，昨被召旨，亦不得趨赴，披瀝情懇，投章陳乞，逋慢之罪，俯伏以俟，及奉道臣傳諭聖批，卽許解職調理。又令從速上來，仰戴恩私，感激惶懼，不知所報。倍日攝養，庶幾有瘳，遄歸京輦，重入脩門，以稱聖慈哀憐之意，少慰微臣惓戀之誠，實區區日夜之望也。第臣疾病彌久，眞元一敗，百症迭侵，寒熱稍退，而脇痛腹脹繼作，頭風漸痼，而瘡癤遍發，浸延額項，次第膿潰，惡汁交流，痛痒難堪，內外俱痛，氣血兩渴。若此不已，幾何其不苶然而澌盡也。千萬意外，新除又頒，嚴召再降，臣誠驚震隕越，繼以感涕，其在分義，固當吐食而走，豈敢俟駕而行哉？抑臣病狀如此，雖欲强起急趨，其勢末由，承命以來，悚慄悸惕，數日靡定，莫知所以自措，與其泯默憂懼，久違朝命，無寧更陳情實，呼籲天地。玆敢不避煩猥之罪，仰瀆宸嚴之聽。伏乞聖上，特賜矜察，亟許遞臣本職及兼帶諸任，俾臣安意調治，獲保終始，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。調理已久，卿其勿辭，從速上來察職。

11月14日

都承旨金徽〈呈辭〉。左承旨未差。右承旨李嵇〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉沈壽亮〈仕直〉。事變假注書金斗明〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰齋戒。

○藥房提調閔維重，右承旨李嵇啓曰，連日下雪，天氣陰寒，伏未審此時，聖體調攝，若何？再昨，伏聞入侍醫官所傳之言，日寒以來，臂疼之候，有加於前云，尙爾一樣無減乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。證候已言于醫官矣。

○崔逸，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李嵇啓曰，近日廳中，位甚不齊，而同副承旨慶㝡，〈半行缺〉大段云，卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○〈四五字缺〉今曉罷漏後，旋卽天明，臣不勝駭異。招問禁漏官，則稱以漏水凍澁，時刻自遲，自致罷漏太晩云。其怠慢不職之罪，固無所逃，而飾辭圖免之狀，尤爲痛惡。請當該禁漏官及下人，令攸司推治，以誓日後，何如？傳曰，允。

○執義趙遠期，持平成虎徵啓曰，臣等奉職無狀，亦昧律文，然於太廟薦新，未卽封進之罪，固知不敢輕議勘斷，而但以其時監司及當該色吏，曾前本府，照以杖一百公罪，已蒙判下，則到今差使員之比律，獨不可有所輕重於其間，故矇然奏當，致勤聖敎，臣等實切惶懼，若無所容，不敢一刻仍冒，以增訛謬。請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○崔逸啓曰，執義趙遠期，持平成虎徵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李觀徵啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

11月15日

都承旨金徽〈呈辭〉。左承旨未差。右承旨李嵇〈病〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈病〉沈壽亮〈仕直〉。事變假注書金斗明〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰。

○李觀徵，以兵曹言啓曰，卽接司僕寺移牒，則內乘三員內，例兼本寺正未差，沈選所患猝重，未入直，申命全則方爲入直，而以本職內禁衛將，明日入番受點，內司僕入直，他無推移之員，入啓處置云，不得已假內乘差出之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶㝡，以司饔院官員，以提調意啓曰，統制使初等進上生大口魚，大殿、中宮殿、世子宮所封，半減來納，故令該曹査覈〈五六字缺〉矣。二等所封大口魚，當日來納，亦爲〈四五字缺〉當在該曹査啓之中，而遠道所封，曾無退送之例，今姑仍爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平朴泰尙啓曰，執義趙遠期，持平成虎徵，以臣等奉職無狀，亦昧律文，然於太廟薦新，未卽封進之罪，固知不敢輕議勘斷，而但以其時監司及當該色吏，曾前本府，照以杖一百公罪，已蒙判下，則到今差使員之比律，獨不可有所輕重於其間，故矇然奏當，致勤聖敎。臣等實切惶懼，若無所容，不敢一刻仍冒，以增訛謬，竝引嫌而退，擬律失當，致有改勘之擧，揆以臺體，勢難仍在其職。請執義趙遠期，持平成虎徵，竝遞差。答曰，依啓。

11月16日

都承旨金徽〈呈辭〉。左承旨李嵇〈病〉。右承旨呂聖齊〈未肅拜〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉沈壽亮〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，信川郡守李槾，舒川萬戶申孝誠。

○藥房提調閔維重，同副承旨慶㝡啓曰，雪後凝嚴，伏未審此時，聖體調攝，若何？臂疼之候，尙無所減乎？臣憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。症候已言于醫官矣。

○李觀徵啓曰，大司憲閔鼎重，掌令姜時儆、申碩蕃在外，執義、持平一員未差，持平朴泰尙上疏。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔逸啓曰，今日爲政事，命下矣，都承旨金徽，呈辭受由，〈三字缺〉左承旨李嵇，病未仕進，臣逸，兵批政廳進，同副承旨慶㝡，藥房問安進去。廳中只有右副承旨李觀徵，吏批政廳，無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兵批兼進。

○有政。

○吏批，判書李慶億進，參判洪處亮病，參議李端夏囚，承旨崔逸進。

○兵批，判書李尙眞病，參判鄭榏病，參議呂聖齊病，參知朴世堅進，承旨崔逸進。

○吏批啓曰，聞慶縣監郭文溶，以捕賊加資事判下，而郭文溶，今壬子春夏等褒貶，居中。凡居中人員，其都目，勿敍右職，自是法典，而臣曹未及覺察，加資單子，泛然啓下，不勝惶恐。郭文溶加資單子，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，會寧府使李仁夏，頃日政，移拜南兵使，而旋以前任宣川未解由，啓遞。會寧府使，似當仍任，何以爲之？敢稟。傳曰，仍任可也。

○以呂聖齊爲承旨，任奎爲執義，趙遠期爲弼善，權諧[權瑎]爲持平，李重龜爲漢城參軍，辛蕃爲慶山縣監，金煥爲穩城府使，李柔爲直講，李夏鎭兼掌令，減下。會寧府使李仁夏，仍任。習讀安汝周，今加折衝，以摠戎廳監官也。以孟胄瑞、趙遠期爲護軍，沈壽亮爲司正，成虎徵爲副司直。

○崔逸，以兵曹言啓曰，今十一月十五日，旗牌官鄭忠建稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將韓友文，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監軍兵所持環刀，年久破鈍，不合戰陣之用。故前大將臣李浣，使知彀官金璣，監造環刀二千一百三十七柄，臣赫然，仍令打造環刀一千七百六十柄，而金璣在喪之後，以知彀官李義旻，代監其役，所造亦三百四十柄，金璣則新造之外，舊劍修補一千九百二十四柄，已爲分給軍兵矣。見樣環刀五柄，封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄二運軍兵，今已上來，逢點實數三百二十九名，以此分作三番，與廣智營入直初運軍兵，明日替代之意，敢啓。傳曰，知道。

11月17日

都承旨金徽〈呈辭遞〉。左承旨李嵇〈坐〉。右承旨呂聖齊〈式暇〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨李觀徵〈病〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈式暇〉沈壽亮〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○崔逸啓曰，大司憲閔鼎重，掌令姜時儆、申碩蕃在外，執義任奎，持平權瑎，奉命在外，持平朴泰尙，疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接本府月令醫員車時輔手本，則刑推罪人鄭台周，本以內傷之症，食飮專廢，肌肉已脫，寒熱頭痛，咳嗽煩渴，症勢十分危重云。在前罪人病勢如此者，有啓稟變通之例，敢此仰稟。〈五六字缺〉

○又啓曰，今此義禁府〈半行缺〉放送爲敎，臣竊伏念，尹完罪犯，該府照以一罪，則自上雖特施末減之典，而止於削職，實涉太輕，不足以懲治其猥濫之習。且與梁濟臣，罪同罰異，不厭衆心，不可不施以同律，以示宮府一體之義。臣以代房，旣有所懷，敢此仰達。傳曰，當初用罰旣異，則宮府一體之說，予甚怪訝矣。

○慶㝡，以內醫院官員，以提調意啓曰，醫官鄭安世，以僞造印信辭連之事，就捕於捕盜廳，自本廳已爲入啓，其所犯虛實，雖未及究竟，不可仍置議藥之列，姑先汰去，何如？傳曰，允。

○李嵇啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？取稟。

○右議政金壽恒箚子曰，伏以臣之所患，初謂一時感傷，自可調息差愈，而彌留多日，遂至苦重，咳喘失音之症，有加無減，痰火日盛，元氣日爍，服藥亦未有顯效。從前此症，必久久靜處，始得漸蘇，少觸風寒，輒復添劇。頃於辭章之批，伏承從容善攝之敎，實寔出於聖上軫念之至意，臣豈不知感？而第臣病伏，已踰半月，職事之曠，固已多矣。又何可引日退蟄，無有期限，使議政重任，作一養病之場乎？籌司廢坐，未有如近日之久，疏章狀本之啓下者，多有緣民疾苦，須速覆啓者，其中亦有必經面稟而定奪者，無論報罷從違，必亟降處分，然後外方，可以及時遵行，而緣臣病未行公，尙此稽延，使遐遠之民，徒勞於企望，而將未免緩不及事之患。微臣之癏曠，其害乃止於此，病裡憂慮，殆有甚於疾痛之切身也。目今國勢之艱虞，無一可恃，天怒屢激，下情壅閼，朝綱日紊，衆志泮渙，無復交泰維持之望。比歲災荒之餘，孑遺之民，喘息未蘇，愁怨之聲，達於遠近，此正君臣上下，惕厲憂勤，日不暇給之秋也。警動振作，雖在於聖上，承弼贊襄，實是輔相之責，而如臣無狀，竊位匪據，了無一言之有裨於聖德，一政之有利於民生。兼且忝冒以來，病日居多，唯以請啓丐免爲事，雖在昕夕奔奏之日，其無所補益則一也，而況虛帶官銜，息偃私室，其罪豈不尤重矣乎？百隷之怠慢，庶事頹墮，未必不由於此也。臣寢悸夢惕，晷刻靡寧，〈半行缺〉人素餐之詩，則有靦〈半行缺〉望竝隆，才誠俱優，可以格君匡時者，以責古大臣之事，誠亦難其人矣。若其恪率官次，裁決事務，奉敎令行文書，有踰於臣者，則何可一二數，而顧乃久假重任於尸位無用之臣，使國事日非，臣實未曉其故也。區區臣之悶迫，爲公非爲私，天日下臨，不敢一毫文飾，情溢勢蹙，語無倫脊，僣越之罪，至此極矣。伏乞聖慈，曲垂离照，將臣本職兼帶，一倂遞免，以幸國事，以安愚分。取進止。答曰，省疏具悉卿懇。卿之連章固辭，無乃疾病之外，有所不安而然耶？不然，予以爲不可也？疾病之來，人所難免，數旬微恙，必欲丐閑，其於國事何？卿已念國事之莫可收拾，則何不念及於斯？須體至意，安心勿辭，速出論道，以副予望。

○吏曹參判洪處亮上疏曰，伏以臣，頃蒙恩暇，歸省父母墳塋，以伸霜露之感，而觸犯風寒，感冒甚重，食飮頓減，且不知味，坐臥之間，呻吟不絶者，已多日矣。還朝之後，思欲露章陳懇，解職調治，而猶冀服藥和解，不敢言病矣。今則種種諸症，日以益增，咳嗽倍前作苦，以至聲嘶氣盡，日晩則寒熱交攻，頭痛繼作，痰火迭升，昏煩如醉，夜未交睫，倚壁達朝，加以胸膈痞塞，勺水亦不順下。自惟衰朽積傷之中，危症疊出，更起供仕，決非旬月可期，當此僚員不齊之日，不可一向曠職。且念胄筵勸講之際，亦不可每委他人，臣本職及兼帶賓客，爲先遞改，以便公私，千萬幸甚。臣無任激切祈懇屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○戶曹判書金壽興上疏曰，伏以臣，疏迂拙劣，無所可取，而過被洪私，驟躋崇班，猥當重任，首尾五年，塵露未效，罪戾徒積，居常愧懼，不啻淵谷，而自經草土以來，重嬰痼疾，幾死幸甦，僅延孱喘，雖閑居靜處，一意調養，猶慮其莫保時月，況任之以劇務，責之以奔走，則幾何不至於顚倒而狼狽也。臣受恩深厚，報答無階，惟當盡其才分，死生以之，而不幸疾病如此，無以自力，年未五十，二毛種種，精神日益昏瞀，筋力日益衰替，少有感傷，熱病輒發，此實臣日夜悶迫之勢也，則今所患，不過〈八九字缺〉展轉添加，至於委頓沈綿，〈半行缺〉間，亦無供仕之望，不得不屢瀆於宸嚴之下，而日月之明，猶有遺照，不賜斥退，寵諭愈隆，臣之惶蹙罔措，有不暇言。此時度支之長，豈臣養病之坊乎？臣於此，不避僣猥之誅，乃敢大聲哀籲，臣罪萬死，臣罪萬死。臣於疾病之外，又有難冒之勢，玆以畢進於天地父母之前，惟聖明之垂察焉。度支之任，實掌一國財賦，足國裕民之策，皆萃於一身。自古及今，克艱厥選者，其意豈偶然哉？雖在平時，猶不可人人而冒居，況此無前板蕩之際乎？國家屯厄，庚戌以後，飢饉疾疫之慘，振古所無，國計虛竭，莫可支撑，而破東補西，苟度時日，延至于今矣。姑以目前形勢言之，常年稅入之米，大槪不過十一萬零，而一年用度，則幾至十四萬，故推移拮据，僅成模樣，而上年則庚戌之稅，旣不上納，只以朝家移給四萬餘米，以爲經用。今年則所納田三稅之數，纔爲七萬零，以七萬而當十四萬之用度，其何以接續於來春？此非臣才分所可堪當者一也。地部木綿，專靠於奴婢之貢，而庚戌之貢，所納者無多，未納者則竝與往年所逋，皆歸於蕩滌之中。辛亥之貢，又復全然不納，此歲已窮，一向遷延，而至於恒式應用之費，則其數甚鉅，有出無入，舊儲且罄，此非臣才分所可堪當者二也。上自御供，下至百官之俸，無不裁減，庶無不急之浮費，而南北皮幣之不可減者，幾於國用三分之二，到此地頭，變通無策，此非臣才分之所可堪當者三也。有司恤經費之說，自是古今之常談，前後當是任，未必皆爲聚斂之臣，而況當民生困瘁，國勢危急之秋，雖極無狀之人，寧有橫斂厲民之心乎？自上年朝家各樣蠲減之後，正供之應納者，亦不趁期徵納，舊逋仍存，新役疊至，外方之怨苦愁歎，有若科外橫斂者然，寒暑曰咨之民，固不足道，大小受任之人，亦未有念及於中外共濟之義者，此非臣才分之所可堪當者四也。古人有言，家貧思良妻，以聖上則哲之明，簡拔才望可堪之人，俾掌邦賦，委任責成，則其效必至於旣富且庶，轉危爲安，豈如臣之〈半行缺〉官謗者乎？且臣伏見〈半行缺〉之任此事者，必以爲小小修改，不至於大煩民力云者，實未知其所謂，臣不勝瞿然之至。當初修改命下之後，臣與兵、工兩營堂上，依聖敎看審修改處，仍於數日前登對，陳達看審形止，與擇日遠近而已。至於役事之大小便否，民力之煩與不煩，自上旣無下詢之事，臣之口頭，亦未出此等話句，其後累度引對，修改一事，皆無提起之端矣。臺啓下語，今乃如許，臣驚惑怳惝，莫曉其故也。臣是有司，不過承命奉行耳，初非自任此事者，而其私自揣量，必欲不煩於外方聽聞，恐累聖上之擧措者，亦不無區區之意，而臣何必索言於事過之後，以傷事體乎？臣之觸處生疣，決不可久據重任者，只此一事，亦可見矣。伏乞聖明，特回明鑑，憐臣病狀情勢之萬分難安，將臣本職兼帶，亟許遞免，以安微分，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。今日臺啓，似出於泛然之言，世道雖曰不淑，豈有勒加之理乎，如此之言，何必介意深嫌？毋庸控辭，安心勿辭，從速行公。

11月18日

都承旨未差。左承旨李嵇〈坐直〉。右承旨呂聖齊〈式暇〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉申琓〈病〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣閔維重，同副承旨慶㝡啓曰，嚴風洌寒，今夜爲甚，伏未審聖體調攝，若何？臂疼之侯，得無差減之勢乎？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。自數日來，背部牽引作苦，而夜則轉側之際，殆難堪忍矣。

○李觀徵啓曰，大司憲閔鼎重，掌令姜時儆、申碩蕃在外，執義任奎，持平權瑎，奉命在外，持平朴泰尙，疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于崔逸曰，備邊司有司堂上〈半行缺〉崔逸啓曰，備邊司有司堂上閔維重，〈半行缺〉崔逸啓曰，備邊司有司堂上閔維重，〈半行缺〉，訓鍊大將柳赫然，命招來詣矣。傳曰，引見。

○以漢城府工曹判書張善瀓家付火單子，傳于李嵇曰，今此燒燼，誠甚慘酷。令該曹米布從優磨鍊題給，以示顧恤之意。

○永川郡推考敬差官落點，金世鼎。

○假注書沈壽亮受由，代申琓。

○巳時，上御養心閤，備局堂上引見。訓鍊大將柳赫然，吏曹判書李慶億，判尹閔維重，戶曹參判金萬基，同副承旨慶㝡，假注書李聃命、金斗明，記事官申善溫、崔錫萬入侍。閔維重進曰，伏見藥房批答，以背部牽引爲敎，不勝憂慮之忱。近日日寒甚酷，而致傷歟？抑臂疼之侯，移於背部而然歟？上曰，臂部不差而如是，此必流注之痰，用事而然，痛勢則晝歇夜苦矣。維重曰，伏聞入侍醫官所傳之言，自上欲爲受灸云，而日寒如此，以是爲慮矣。上曰，右相箚中所謂備局公事，有當面稟云者，何事耶？維重曰，面稟事，卽外方狀啓也。戶曹參判金萬基曰，臣連坐病苦中，久未見右相，所謂面稟者，雖未知何事，而以外方狀啓觀之，則皆是循例啓達之事，其中忠淸、平安監司狀啓數張，似是緊急事矣。上曰，忠淸監司狀啓何事耶？萬基曰，其狀啓，以民弊變通事，條列後錄，而大臣欲親見之，方置其家。大槪，其一，則各邑捧留庚戌田稅之未收者，或退年徵捧，或減數收捧，而竝令除耗事也。其一，則庚戌以〈半行缺〉海道例，竝許蕩減事也。其一，則〈半行缺〉則皆令減半，而本道災邑，適以新舊監司交遞之故，未及啓稟，獨未蒙惠矣。卽今過時之後，乃請減半，雖知不敢上年未收布役，姑令停捧，以待木花稍實之年，今年慘被水災之邑，亦爲量減其數，他餘邑布役及田稅作木邑，必請以米代布事也。其一，則辛亥以上軍士逃故，限三年勿爲充定事，曾有傳敎矣。其後砲保御營軍及束伍，則因別立事目，如前充定，而今年逃故，則毋論諸色，皆爲充定。故目今搜括，無異常歲，一時充定，其勢甚難。請先量郡邑大小，闕額多寡，然後酌定名數，隨得隨定事也。其一，則唐津、可興兩倉，留置賑恤廳穀物矣，穀物受來官稍遠邑，則姑許捧留本官，明春應爲設賑之邑，則雖是本倉附近邑，特令捧留事也。上曰，此兩倉事，判尹，曾爲湖伯時，定奪於溫陽耶？維重曰，然矣。唐津在牙山，可興在忠州。萬基曰，前日自備局，以爲移轉米受去之邑，待秋收合後，自本道啓聞爲可云，則監司亦以爲然矣。卽今事勢甚悶，牛則殆盡於疫，民猶未免於飢，備糗輸納，誠爲兩難。距倉遠道之邑，則使之捧留本邑後，道臣摘奸，知其實數而啓聞。明春可設賑之邑，則雖附近之處，亦使之捧留本邑，似或爲當。大臣不入，雖不敢直請准許，大臣箚中所言，亦不過此等事矣。上曰，平安監司狀啓何事耶？維重曰，肅川、永柔、安州三邑之民所賴，惟在畓穀，而今年則三千坪，全不稔，故久遠還上，請許減數事也。上曰，三千坪，其廣幾何？維重曰，殆至萬餘石落種云，而與大路稍左，故臣以監司巡歷時，雖未詳見，以里數度之，則可爲四五十里矣。柳赫然曰，其長則四十里，而曲曲延入處，亦多矣。上曰，卿曾見之耶？赫然對曰，此是邊防，見之熟矣。上曰，地之饒瘠，與延、白如何耶？赫然曰，無水根故旱災易入，野闊故風損亦易，若延、白則不稔之歲少，豐熟之歲多矣。萬基曰，黃海監司，以延、白兩邑身役變通事狀啓，而大臣亦已啓達，此亦緊事也。北評事李藼上疏中，以他邑穀物，移給穩城、慶興、慶源三邑事，亦係緊急矣。上曰，湖西事，更論可也。萬基曰，庚戌田稅，或退年收捧，或減數收捧，而竝令除耗，卽其一事也。上曰，上年所捧幾何？自其處畢捧，然後半上納而半捧留耶？抑定分數上納耶？萬基曰，此非上年而乃庚戌條也，竝爲上納之數，則姑未之詳知耳。上曰，耗則除之，使之上納爲可耶？維重曰，明春收捧上納，似難矣。上納之數〈半行缺〉上曰，上納數聞筭〈半行缺〉役減半事，何以爲之？上曰，他道旣然，似不可異同矣。萬基曰，大同作木邑代米事，何以爲之？上曰，米代受，則其數幾何，作米而以上納耶？吏曹判書李慶億曰，此甚難處矣，當初山郡，以其難於船運，故作木，而今若以米代受，則勢當捧留矣。上曰，此則與大同通可否，然後事當變通矣。湖西大同，用度不足，今方貸用於他廳，山郡之米，又不上納，則事甚可慮矣。湖西之稅，輕於他道者，蓋以大同之設，自湖西始，故欲民之樂從而然也，而其稅輕，故其入少，不足以供其所出。凡賦稅，初重而後輕則可，初輕而後重，則民必不悅矣。今湖西大同罷則已，不罷則似難支矣。赫然曰，湖西大同難支之狀，民亦盡知之矣。慶億曰，民情則雖加賦，亦不願罷，而加賦亦勢有不可矣。上曰，未大同前貢稅中，湖西倍苦故然矣。赫然曰，聖敎誠然矣，湖南沿海之稅雖多，比之湖西沿海，則猶歇云矣。上曰，大同外，更有何事耶？萬基曰，軍兵闕額，又其一事也。維重曰，淸州，邑之最大處也。諸色闕軍之當爲充定者，七百餘名云矣。赫然曰，束伍軍則不在於限三年勿爲充定之中者，蓋以公私賤，異於良民，故有闕則卽爲充定矣。今此忠淸監司狀啓，則乃以束伍，與砲保精抄竝論，有若初使勿定，而後爲別事目者然，殊未可曉也。維重曰，騎步兵外諸色闕額，竝皆充定，搜括甚擾，而當初傳敎有異，殊爲未安矣。赫然曰，砲保則當初元無定奪之事，只以物故價布，亦爲蕩滌，有關後弊，故辛亥價布，特爲分揀，後勿爲例而已，其後，前兵判閔鼎重登對時，以訓局精抄則俱是宿衛，鷹師則封進御供之雉，竝令隨闕充定，而至於御營軍，則不知其竝爲定奪矣。今聞御營軍，亦爲隨闕充定云，此則未可知也。維重曰，當初傳敎時，民皆歡悅，今則復怨云矣。赫然曰，物故價布，若不徵捧，則勿爲充定。豈非善政，而今也不然？物故之代，則遵傳敎不爲充定，物故之價布，則不得已徵於一族，其侵徵之弊，反不若充定其代後，徵捧於當身之爲愈。故各邑，無不欲代定砲保，以此論報者，多矣。慶億曰，頃日兵曹，以無奉足軍士立番時給糧事，啓稟，而此事想爲難處，欲不給則使無奉足之軍，自備而食，不可也。欲給則經費已竭，兵曹之意，則蓋欲自賑廳，料理給糧矣。萬基曰，近以年凶之故，凡干蠲役之當，皆責於賑恤廳，大臣於賑恤廳，句管出入，有都提調，自當啓達變通，而臣亦猥忝是任，不敢不達耳。蓋賑廳與戶曹有異，初非〈數字缺〉之司，而主管者，大臣則事體〈半行缺〉摘奸，事甚未安矣。近日精抄〈半行缺〉國事，固當換送，第念都下還上之以銀代捧，雖出民願，固未妥當。蓋以賑廳言之，則穀乃爲本，而今若受銀出米，則事體不當。此等事，與戶、兵曹相換米銀子則可矣，而兩曹亦空虛，無可奈何矣。又曰，精抄資狀保，竝爲陞戶云，當頭則頓緩，而渠等以失保爲悶云，未知此軍，亦將給保歟？上曰，資狀保陞戶者，不爲充保矣。萬基曰，雖陞戶者，無保則何以食？大槪精抄之設，以兵曹言之，則多失應捧之布，以本廳言之，則難養無保之軍，事無頭緖，極可悶也。維重曰，事係變通，雖不可容易論之，而卽今事勢甚悶，精抄軍，姑爲權罷，以待民蘇，似當矣。萬基曰，終若不得已罷之，則寧不如速罷之爲愈也。萬基又曰，可興、唐津兩倉事，賑恤廳，例爲次知矣，卽今輸運甚難云。距倉道遠，某某邑，明春可賑，某某邑，使監司一一査啓後，爲之定奪，似當矣。上曰，抄啓後，捧留與否，可以定之矣。慶億曰，每每捧留，仍爲常習，則後弊可慮矣。上曰，可賑邑則捧留無妨，而他邑則上納似當。至若稍遠米小之邑，附近設賑之處，使之詳査區別，可也。上又曰，有司堂上，往言于大臣，回啓外方事爲當，其中尤急者，北路事也。萬基，以湖西身役事更達。上曰，湖西之上年給災，似不均矣。忠淸監司，其時交遞者誰耶？慶億曰，李弘淵遞，而南二星代之矣。上曰，上年災邑之減半，到今擧論，多有掣肘，事體則不當，而他道皆蒙惠，湖西獨不然，此亦不均之甚也。無已則先覈其災實而爲之，可也。上又曰，急事則先爲回啓，其餘則待御史書啓，似當矣。維重曰，如辛亥死亡人還上事，似不甚急，大臣從當回啓，而軍兵闕額事，何以爲之？上曰，砲保之不爲代定，而責徵隣族，事甚不當矣。赫然曰，向者判尹所達之言，誠是矣。騎步兵外，其他諸色軍，則更立科條，無不充定，而其後事目，與前日頒敎頓異，不但民皆怨苦，識者亦頗不厭矣。上曰，砲保除布，視他事極難，前日則自戶、兵兩曹，償其蠲數而猶不還，故庚戌年則貸江都木八百同而來矣。赫然曰，雖砲保價布，今年則必已上納，此後限未代定前，姑徐而止之，似當矣。上曰，兩倉事，三邑設賑事，以草記回啓擧行事，則先爲分付，可也。元啓目，則他事竝附，以草記回啓，可也。維重曰，卽見啓目，以爲此中某事某事，先爲回啓云則，可矣，不必用草記也。上曰，依爲之。〈數字缺〉諸色軍兵各樣身役，視他〈半行缺〉啓，李藼上疏，延、白身役等事，今卽先爲回啓，〈半行缺〉爲之，未爲不可矣。上曰，唯。萬基曰，濟州狀啓，下賑恤廳已久，而未及回啓矣。大槪，各司奴婢願納賑米者，滿四十石，方許免賤者，此乃事目，而濟州〈一字缺〉石眞五、萬松者只納二十石，所謂萬松之祖金萬鎰者，曾在甲辰年間，納馬六十匹，不請賞賜，故司僕寺入啓定奪，聽其自願，許其子孫免役。大抵免役者，實與未免役有異，待海外遐氓之道，亦與常例不同，而濟州牧使狀啓中，此等曲折，不爲明白陳啓，但以免役者，納米二十石爲稟，固爲疏漏，而今若不許免賤，則渠之失望甚矣。維重曰，定式之外，切不可輕許也。萬基曰，此則有異，以其祖納馬之功，已爲免役矣。上曰，自賑恤廳回啓，可也。上曰，別隊入於何營耶？赫然曰，入於僧房矣。上曰，別隊自二月入番耶？赫然曰，然矣。上曰，新番未及來耶？赫然曰，今月廾五日當來矣，臣近來與守禦使李浣以爲，江華府所儲大砲，其數甚多，可用者少，申起立，今方入來，及時料理，使之修改爲可云。所謂申起立者，李枝馨，爲統制使時，以土兵爲旗牌官，解造火砲者也。上曰，前守禦使金佐明，曾令此人多造山城佛浪機矣。赫然曰，以造砲事，曾送此人于慶尙左水營，其後更使上來者，又將送之全羅左右水營矣。佐明，乃令先送山城，次送江華，次送湖西，待事役，始爲除拜邊將，送于湖南，而以年凶之故，不得始役，未免空還矣。上曰，除何處邊將耶？赫然曰，防踏也。李浣之言，以爲申起立所敎工匠，皆在嶺南，起立，亦以爲京工，不能及云，故浣意欲爲招致京中，傳隷他工矣。維重曰，曾於甲辰年，臣往閱江華火器，多有不可曉者，而別破陣數十人中，知者知之，餘皆不知矣。佛浪機，亦皆不合於用，而此則別破陣之類，亦當改之，其餘火器，非別破陣所能知者，使申起立改之，誠好矣。上曰，可改者，使之考出，可也。赫然曰，藍浦所出之鐵，其品甚精，故前日，皆以此鐵造劍，則甚利矣。人力强弱，各自不齊，劍形亦當或長或短，以造之，隨其人〈二字缺〉之則爲可，而其時思不出此，劍形皆一樣以造，殊爲可恨矣。上曰，用則果利矣，凡造劍之利鈍，惟在善淬與不善淬之間，以藍浦之鐵，又加之以善淬，則〈數字缺〉劍矣。赫然曰，倭人見吾劍，自以謂不如云矣，藍浦吹鐵所匠人耕食之田〈一字缺〉七結〈缺〉入於宮家折受，旣已除罷，還給屯民，而本縣收稅，尙今仍存，請依他屯例免稅，以爲〈二字缺〉保生之地，何如？上曰，依爲之。赫然〈半行缺〉戶曹黑角三十桶，劃給本營，以爲〈缺〉用之至何如？〈半行缺〉氷尙次，而本寺物力蕩然，無以爲計。癸丑條海西貢物價，令該曹先給何如？上曰，依爲之。赫然曰，都監軍兵所持環刀，年久破鈍，不合戰陣之用，〈三四字缺〉金璣新造，及修補舊劍合五千八百二十二柄，首尾七八年服勤董役〈四字缺〉多，誠爲可嘉，合有論賞之擧矣。上曰，言于兵曹，考例擧行，可也。慶億曰，康津縣監李尙翼，頃日政，擬望受點矣。尙翼，以全羅道點簿，時在道內，歸期似在歲前，而遲速未可豫料，此時守令曠官，可慮矣。上曰，李尙翼遞差，差出其代，可也。慶億曰，年例歲抄，則前頭當爲書入，而曾因大臣陳達，別試初試試官，別爲書啓矣。此公事時未及下，入於別抄者，則似當不爲疊書於歲抄中矣。上曰，待別抄啓下，書啓可也。慶億曰，頃者慶尙監司，以靑松府使金鼎夏仍任事，狀啓，而臣曹則據法防啓矣，自上特命仍任，而無定限之事，何以爲之？上曰，限明秋仍任，可也。慶億曰，李端夏事，兩司方請還收，大臣亦以陳箚，而凡干罪罰，必原其情而輕重之可也。臣得見其祭文，蓋欲盡述其一生行迹，而不自覺其如是。蓋先朝，初則譴責，後乃收敍，所謂終諒者是也。至於冞隆一句，則文字差失，而不過對終諒而言之也。若使端夏，詳知先朝事而爲此，則雖謂之假託亦可，而此則不然。出於不知，原其本情，決非扶植，而殿下怒之太過，至有拿鞫之命，群下之情，皆以爲冤，故不敢不達耳。昔在仁祖朝，判書李景稷賜祭文中，有予將大拜一句，其時知製敎，則忘未記其爲誰，大槪景稷，雖稱器局，別無眷注，故還下其文，使之改作，凡應製文字，代撰王言，故少有差失，則不過付標還下，使之改之而已，未聞如今日擧措也。上臨御十餘年間，臣子未嘗以無罪被譴，而不意今日，以文字間少失，處置如此也。上曰，儀賓宗戚，不得干豫朝政，乃是國法，而永安尉洪柱元，以趙胤錫、朴長遠事，至於陳疏，先朝之所嘗惡者此也，而其後收敍者，以舊時儀賓，獨有此人，故罪雖如此，亦不使終至廢棄之意也。端夏〈缺〉則曰，卿因故事，露章救解，終則曰終諒卿心，冞隆眷待，其文勢，顯有贊揚之意，而若以爲先王，亦嘗嘉奬之者然，何敢乃爾耶？予將大拜之說，雖〈缺〉端的，比前則猶可也。維重曰，本勢非嘉奬之意也。上曰，終諒以下，非嘉奬而何？〈三字缺〉扶植黨論云者，豈徒曰將此四句，能有益黨論，直言其用意如是耳。萬基曰，聖敎爲任，與古制有異，文官〈半行缺〉雖稱善，撰述之際，一字甚難，〈半行缺〉多，而自前政院，或往復知悉，或相議得以改之，或不能如是而入啓者，〈二字缺〉病處，亦不顯着，而人所泛看故耳。今端夏所撰兩句，〈四字缺〉聞之，所謂終諒冞隆者，諸臣皆已詳達，而諒字以義釋之，則察知當意也。用諒字有三義，初不知而後覺，則下諒字，言雖非矣，知其心之無知妄作，則於此亦下諒字，不必以心，而上之所以待之者如前，則自下見之，意天怒已解，於此亦下諒字。此祭文未入啓之前，人之見之者，亦不能覺悟其非者，此也。人臣秉心，孰不欲公而不黨，而至於無毫髮黨意云者，亦非矣。然此祭文，則只書終諒數句，終以此不能無事啓下，及時致祭而已。致祭之擧，豈非幽明榮恩，而端夏之不計其他，必書數句者，豈以此可以扶植一時之黨乎？亦豈以此可以爲後世之定論乎？揆以常情，似無此理，毋論輕重，實是眚災，罪有眚怙之分，情有公私之別，故人人不必皆親端夏，而無不同聲稱冤矣。維重曰，祖宗事，雖未詳知，至於諡議，雖有語及先朝處，還下使改而已，未嘗罪其人云矣。上曰，知製敎之文，安能字字盡善？若不害於大意，則不必罪之，而端夏所製，則初非有意求索，偶然看過時，便覺其無據。諒字雖曰多釋，終必加之以冞隆二字，則其用意之易知，豈但昭然而已哉？其曰，先朝兩臣，適被謫配，其曰，卿引故事，露章救解，其曰，初勤聖敎，蓋示飭勵，其曰，終諒卿心，冞隆眷待云者，首尾八句，語意連絡，果將以何意看認耶？諸臣，皆以文字罪人四字，大爲奇貨，而此乃事係先朝，豈可還出給，使之改而已耶？先王嘗於燕閑之暇，接見諸駙馬，輒下敎飭勵曰，爾等切勿效永安尉爲黨論，玉音尙在予耳，端夏，豈敢以終諒下語，政院，亦何敢以還收爲請乎？若使政院，不知而爲之則可，予之備忘，不啻詳盡，則何敢乃爾耶？端夏，事涉先朝，用意可惡，其在事體，一番囚端夏捧原情，在所不已，而政院覆逆，至再至三，此豈臣子道理乎？不爲此則必有非之者，故政院所爲，固欲免謗而爲之矣。事體寧容如是，予若加之以苛刻之罰，則臣子亦宜爭執，而必欲使予初〈缺〉而已，實非營救端夏，而聖敎如此，臣惶恐無已。萬基曰，上年貢物下人，甚爲渴急，故以司僕寺，則賑恤廳所儲之銀，折以時價，豫給於歲前歲後，則待收米上來，欲爲分給〈三字缺〉米三萬石，今當還償，而他無〈半行缺〉則以收米，當爲充償，而貢物主人，卽今必皆自願。〈五六字缺〉上曰，還上則畢捧耶？萬基曰，未畢矣。上年分給，則〈二三字缺〉而限今春還捧，今年分給，則一萬五千石，而卽今納米者少，〈數字缺〉多，米之所捧，僅至四千餘石，而通計捧銀之數，則可至一萬二千餘石矣。上曰，今年代捧之價，視上年則下之耶？萬基曰，然。上年則米一石之價，以銀二兩半折價，今年則以銀一兩半折價，而江都米，當爲充償，故代銀之捧，今則止之矣。近日貢物，各衙門，皆移報于賑廳，自願受銀，從當以收米代償云，以前則自宣惠廳豫給，而卽今宣惠廳，更無餘儲云。大抵豫受成習，故主人之渴急，如此矣。賑恤廳銀則過萬兩，而米則甚少。今若依願給銀，代受其收米，則彼此以爲兩便矣。上曰，依爲之。諸臣退出。〈以上燼餘〉

11月19日

都承旨未差。左承旨李嵇〈疏遞〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈病〉。右副承旨李觀徵〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉申琓〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李觀徵啓曰，大司憲閔鼎重，掌令姜時儆、申碩蕃在外，執義任奎，持平權瑎，奉命在外，持平朴泰尙，疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于呂聖齊曰，政事，明日爲之。

○李觀徵，以都摠府言啓曰，副摠管洪處厚，工曹坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李觀徵曰，典獄署摘奸，輕囚放釋。

○李觀徵啓曰，臣承命馳進典獄署，在囚罪人等，一一點檢，則啓覆罪人二名，啓下罪人二十一名，計除〈數字缺〉罪人七十名內，刑曹所囚〈半行缺〉緣推覈事也。劉尙基〈半行缺〉兩，累年不納事也。趙大逸正妻九禮，司僕寺牒呈據，趙大民〈四五字缺〉其夫大逸，自願擔當備納，同爲着名，納招一體〈五六字缺〉沙工朴刼正，常平廳關據，本廳所納海州移轉租四百十二石，捧〈一字缺〉上時欠縮之數，至於五十五石之多，備納間囚禁之事也。黃爾善私奴春富狀，據與鋤乙男，去核二百斤，雇載上來，鋤乙男，中路逃躱，故囚禁生徵事也。大丘京主人金大立次知義女戶曹關據，封裹日子不遠，而白綿紙六十卷，未及上納事也。砲手羅起萬妻貞女，其夫降保之後，逃亡謀避，現出間囚禁事也。漢城府所囚鄭仁尙、尹德羽呈狀據，虛稱田畓，買賣銀子三十餘兩，久不還給事也。婢生今，犯肉現捉，囚禁事也。軍器寺所囚鄭孝達正妻俊禮，其夫軍需所用銀子，多數貸用後，過限未納事也。繕工監所囚金戒信次知天基，李準建次知次淑，許義次知壬女，貿易材木等價受出，累年不納，畢納間囚禁事也。今月初十日錄啓後，刑曹所囚奇嵂妻淑只，吏曹移文據，洪州留曹書吏白億卜處番布等物，濫捧逃避事也。金振後次知代亂，閔鎭重次知愛丹，閔儀衡次知從今，賑廳關據，所受還上，催促不納事也。奴俊立子仲賢，以其父屠牛，次知囚禁事也。司憲府所囚本府書吏宋善明妻卜禮，其夫作罪之後，推問時逃避不現事也。工曹所囚其人主人吳汝哲正妻莫德，闕內溫堗燒木四十五丹，趁不進排事也。掌隷院所囚洪汝龜婢子梅香，班奴萬伊，接訟推覈，臨決之際，稱以出去，不爲來現，萬伊現身間囚禁事也。合已上二十一名，體聖上欽恤之意，卽爲放送。此外諸放罪人，或係殺獄，或係賊黨，或係風敎，或情犯可惡，罪名皆重，有難輕釋，而當此酷寒，久在凍獄，所着衣服，懸鶉百結者居多，未決之前徑斃之患，亦爲可慮。令該曹各衙門，趁卽疏決，俾無滯獄之弊，何如？傳曰，依啓。他餘罪人，令各該司趁卽疏決，可也。

11月20日

都承旨姜栢年〈未肅拜〉。左承旨金禹錫〈坐直〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨李觀徵〈坐罷〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李聃命〈病〉申琓〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李觀徵啓曰，大司憲閔鼎重，掌令申碩蕃、姜時儆在外，執義任奎，持平權瑎，奉命在外，持平朴泰尙，疏批未下，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金壽恒，提調閔維重，右承旨呂聖齊啓曰，比間寒威，一向嚴酷，伏未審聖體，調攝，若何，臂疼之候及背部牽引之氣，尙今無減乎？臣等無任憂慮，敢來問安。答曰，知道。臂疼牽引之候，一向矣。

○崔逸，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李觀徵啓曰，近日憲府之〈半行缺〉在外，執義任奎，持平朴泰尙〈半行缺〉之員，連以監察，代行茶時，已極未安，而啓覈只隔一日，憲府〈四字缺〉員，似有變通之擧，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，竝改差。今日政，差出，可也。

○以賓廳座目單子，傳于崔逸曰，大臣、備局堂上，引見。

○巳時，上御養心閤，引見大臣、備局堂上，右議政金壽恒，吏曹判書李慶億，判尹閔維重，戶曹參判金萬基，左副承旨崔逸，應敎李選，正言李堂揆，假注書申琓、金斗明，記事官睦昌明、崔錫萬等入侍。金壽恒曰，日氣近甚凜洌，數日來聖侯，若何？上曰，背部則有牽引之症，而別無他症矣。金壽恒曰，小臣偶得小疾，累日未得差勢，循例備局之坐，亦未得進參，故公事多有積滯者，方切惶悚矣。自上批答縷縷，尤切惶恐，而且啓覆迫近，前頭多有定奪之事，故有司堂上，來詣臣家，傳下敎使之回啓，而偃在私室，其在事體，不勝未安，玆以來會於賓廳，而堂上多有故之人，來會者甚少矣。上曰，啓覆，難畢於一日之內耶？金壽恒曰，罪人之數不少云，似難畢於一日矣。上問崔逸曰，承旨雖非該房，曾有考見其文案，而詳知其數耶？崔逸曰，幾至三十人之多矣。上曰，啓覆，已退一年，故如是數多矣。金壽恒曰，有二道文書，而會于政府，取考文書而後，乃可知也，而領相鄭太和，有病不得會議，故今番則未及矣。上曰，向者定奪之事，有司堂上，皆已傳之耶？壽恒曰，皆傳之矣。上曰，庚戌條田稅，亦爲考見否？金萬基曰，災邑則除耗，無災邑則不除，故不爲考出矣。壽恒，又以諸道狀啓，搜讀於上前，其一，則忠淸監司南二星，以民弊變通事，條列後錄，請令廟堂，指揮定奪事也。壽恒曰，庚戌條田稅，事極難處，毋論災實邑，一例減捧，則殊無區別之意，其中或有已納之邑，不無難處之端。至於每每退捧，亦未免姑息之歸，而退後收捧之際，騷擾則一也。上曰，退捧則不可，盡捧之後，災邑則除耗，可也。壽恒曰，明春應爲設賑之邑，則使之上納，亦難矣。上曰，今若捧之後留置，則雖有取用之事，亦必易矣。上曰，上年，使之上納者則上納，而使之捧留者則不捧耶？壽恒曰，使之盡爲捧留，而多有不捧之邑云，此後亦必有此患矣。上曰，若然則但除耗，可也。壽恒曰，被災邑與不被災之邑，一體爲之乎？上曰，耗則似當盡除矣。壽恒曰，聞金萬基之言，則自上以爲，災邑則明秋退捧爲敎，〈五六字缺〉以爲，上納則收捧，似是着實，而收捧亦難云，故頃者如是言之矣。壽恒曰，〈七八字缺〉而災邑，則除耗似便矣。〈半行缺〉庚戌以上還上受食之人〈半行缺〉蕩減可也。壽恒曰，身役一款，問于領相，則亦無別樣善策，〈八九字缺〉則各樣身役，徵責甚難，而忠淸道木花不實之處，問于〈二字缺〉趙遠期，則木花則災不災之邑，一同云，禾穀差勝之後，則木花亦無不實矣，只被災之邑，則量減，如何？上曰，至於身役，被災邑一樣矣，幾至二十邑云耶？壽恒曰，然矣。上謂李選曰，爾所巡審者，幾邑耶？李選曰，成冊則十四邑，而其餘則水災不至大端矣。上曰，此則似當分等退捧矣。金萬基曰，庚戌田稅一年捧留者，就此中當爲分數乎？上曰，非也，只被災處，分等，可也。壽恒曰，當分三等乎？上曰，分其尤甚者、之次者、之之次者，爲三等，可也，身役則盡減似難，災處量減爲宜耶？壽恒曰，到今災實，似難區別矣。上曰，不被災處，則似不可混同除之矣。閔維重曰，雖曰被災之邑，而一邑未必盡被其災，或有面面不同者云矣。上曰，雖之之次之面，減之宜矣。壽恒曰，於被災邑中，當區別其被災面爲之矣。李選曰，臣之成冊，旣已區別之矣。上曰，邑有災不災之處，隨其有災之面，依御史狀啓，區別，可也。壽恒曰，以米換木不難，而輸來甚難，自前或有水路不遠之處，則隨其所願，作米上納之時矣。上曰，此則從其願，願作米者，使之作米，不願者則不强，似當矣。壽恒曰，軍額充定事則何以爲之耶？上曰，砲保事耶，御營軍則何以竝入耶？壽恒曰，海州牧使閔燾拿來時，問之則以爲，御營軍則渠自得，代定之類，朝家已許充定云，非大都充定之謂也。上曰，自得閑丁，則雖有代定之事，無禁止之事矣。壽恒曰，卽今人民多死，充定爲難，皆以爲朝家限三年，勿爲充定矣，今則朝家爲失信矣。又曰，精抄軍資裝一款，反爲一弊，號訴於兵曹者甚多，而兵曹匱竭，封不動之木，僅存二百餘同，故貸用於賑恤廳云。臣曾與鄭太和相議，則以爲，待兵曹小蘇，精抄軍，限年退番，爲可云矣。上曰，此一款，猝難議定矣，待後日武將入侍，議定，可也。壽恒曰，可興、貢津事，近邑則雖設賑之邑，姑爲收捧，來納于本倉，似可矣。上曰，賑救稍遠邑，則姑爲留捧本邑，可也。壽恒曰，從前各邑所謂捧留之數，多不着實，今則道臣，摘奸其捧留實數，啓聞之後，當有別遣京官，抽栍摘奸之擧，或有未準捧之邑，則守令當爲論罪，以此意使之嚴飭各邑，何如？上曰，依爲之。壽恒曰，延、白諸般身役，皆已定奪，而其中三疋保二疋保之類，分類書入之敎，〈八字缺〉卽捧其三疋，除其一疋，可也。壽恒曰，柳赫然，今〈八字缺〉聞赫然之言，則亦以爲，三疋之類，〈半行缺〉難以繼用云矣。壽恒曰，各別〈半行缺〉之一，而以今觀之，似難着實，而海西則上年農事稍稔，〈八九字缺〉捧者少，故今年給還之數最多，近於二萬石云。〈八九字缺〉盡除，而今年分給者，則盡捧可也。壽恒曰，延、白月課歲抄，亦請姑〈二字缺〉自前無區別停減之時矣。上曰，歲抄則或可分揀，而月課則似不屬此耳，且他道亦有被災之處，隨邑區別，似難矣。壽恒，又以北評事李藼陳弊疏，進讀於上前曰，此乃北評事李藼疏也。其疏云，南道農事稍稔，六陣[六鎭]失稔云，而穩城、慶源、慶興等邑，全不付農，移粟之賑，爲急云矣。上曰，慶源則開市當前，其弊不些矣。壽恒曰，絶塞之邑，雖捧還上，其數甚少，全減似當矣。上曰，此三邑失稔，與他尤異，全減，可也。壽恒曰，末端則邊堡事也。上曰，問于武將而後，可以詳知矣。仍問曰，自咸興至吉州，幾日程耶？壽恒曰，七日程而越三大嶺矣。上曰，吉，大州耶？壽恒曰，大州也，以其北路初程，故名雖北而異於一陣[一鎭]，頗有物力矣。上曰，鏡城則非江邊乎？閔維重曰，豆滿江，不見於富寧，而自會寧始見之矣。崔逸曰，臣爲鏡城判官時，因公事往行營，則其時八月也，而其地則草木皆枯矣。上曰，其地八月，如此地何時耶？崔逸曰，如冬節矣，聞其土人之言，則長白山，五月雪未消，而六月始消，七月望後則復下雪，故謂之長白山云矣。李慶億曰，漢拿山，八月晦前，亦下雪矣。壽恒曰，長白山，其形似馬背，遠望之則如赭山矣。上曰，長白山，何邑最近耶？閔維重、崔逸皆曰，鏡城最近矣。壽恒曰，李尙敬，遞來後見之，則以爲，上年癘疫，土卒百人，死亡者九十五人，故邊將親擧烽火云，如此之處，則令監、兵使，相議定給，似當矣。崔逸曰，其地壯丁難得，故烽軍，或有年七十而未除者云矣。閔維重曰，今以土卒死亡之故，姑罷邊堡，有異於維藩之道矣。壽恒曰，邊堡則不待廣詢，而似難罷之矣。壽恒，又以平安監司吳始壽狀啓，進讀曰，此則安、肅被災邑還上事也。上曰，此則新舊還上也，亦依延、白例，上年還上，則勿捧似當矣。壽恒曰，吳始壽狀啓，有點兵事矣。閔維重曰，此等事，漸次爲之則可也，而朝廷，若以此作事目頒行，則有煩耳目矣。〈五六字缺〉其死幾何耶？維重曰，幾至二千矣。維重又曰，邊地將官等〈八九字缺〉而賞格不實，故人情皆以爲怨云，至於箭竹，則優給似好矣。上曰此〈四五字缺〉急之事，姑置之可也。壽恒曰，穩城凶荒，在北路尤甚，移粟減〈八九字缺〉令之遞易，殊甚可慮矣。上曰，新差府使，金煥耶？〈十餘字缺〉水使固當擇差〈半行缺〉政體，殊未知穩當，而〈一行缺〉是稀罕之事，則李世選之直拜南兵使，亦似〈半行缺〉李世選，仍任穩城，南兵使則令該曹極擇〈半行缺〉用武士之府也。武士之賢否，雖難詳知，而〈半行缺〉擢用之人差出者，意非偶然，而新除授訓鍊〈七八字缺〉曾前莅郡，多有不謹之誚，及授本職，未免貽笑於武士，官〈四五字缺〉非細，沈選，汰去，何如？上曰，依爲之。又曰，臣伏聞頃者，平安兵使閔點〈數字缺〉本道監司吳始壽狀啓上送，而政院不爲入啓，還爲下送云，未知其疏辭之如何，自前外方狀啓及疏章，雖或有違格之例，或請推而入啓，或稟達後還送，而不敢直爲還送矣，今此政院之無端還送，極爲可駭矣。上曰，外方之狀啓，自政院直爲出給者，自前無此事也。壽恒曰，其事雖少，所關非細，其漸誠不可長也，當該承旨，先罷後推，何如？上曰，依爲之。壽恒曰，頃日知製敎李端夏拿鞫之命，出於意外，以臣愚意，區區所懷，敢有所陳達，而聖批曲諭，以事體決不可如是爲敎，蓋以事有關於先朝故也。端夏，誠有意於假借聖意，扶植黨論，則其罪誠不容誅，而在廷之臣，誰敢有救之者乎？近日應製諸文，皆必經睿覽矣。王言務爲簡重，而端夏所進致祭之文，褒揚太過，殊欠簡重之義，而原其本情，不在於扶植黨論，則不當至於有此過中之擧也。從前應製之臣，若有措語之失當，則推考之時，間或有之，而豈至於此乎？上曰，春間李泂祭文中，亦有措語之未安者，故欲問於臣僚而未及矣。壽恒曰，此則臣未詳知，而先朝洪茂績祭文，故副提學李端相製進，而茂績，曾已得罪於先朝，故祭文中數語，涉於先朝，其時有推考之命，而其一款，刪去用之矣。上曰，端夏則與此有異，至擧先朝未嘗有意之事，敢爲決言，則與語侵有異，此乃事體所關者也，將觀其原情處之矣。壽恒曰，如此再三陳達，則聖明必以爲端夏曲護，而端夏，儕流皆以爲謹愼之人，則此不過謬妄之致也。罪之輕重，自上當爲參酌，而被拏已久，未蒙肆赦之典，則豈不有傷於包容之德乎？臣之屢屢仰達者，誠以文字罪人，非祖宗之法也，先朝之事，臣等何敢歇後也？上曰，此則與例語之傷先朝者有異，極爲未安耳。李慶億曰，全羅監司，今日政差出，而可合之人乏少，守令中有聲績者，竝擬〈一行半缺〉監司望〈一行缺〉矣。正言李堂揆啓曰，前執義李翔之封章，〈半行缺〉不諒，過加疑斥，特遞之後，繼以削奪，遠近聽聞，莫不爲駭，其爲聖德之累，亦豈少哉？臣之至今爭執，非爲李翔地也。請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰，不允。又啓曰，前宜寧縣監尹敬敎削黜還收之請，兩司爭執，已過半歲，而天聽逾邈，臣竊不勝慨然也。敬敎當初所言，雖或過當，而言事獲罪，已非優容言者道，況復輾轉層加，至於削黜，而尙未允夬釋之請，豈不有歉於轉圜之量也？公議所在，久而益激。請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰，不允。又啓曰，知製敎李端夏拿問還收之請，久靳允兪之命，臣竊惑焉。若以端夏應製之文，有意於扶植黨論，則非其情，如謂遣辭之際，未免措語之失，則不必深究，而殿下疑之太過，罪之太重，此豈聖上體下之道乎？抉摘文字，以成罪案，旣非聖世之事，而過下牢狴，尙稽肆赦之典，玆實聖明過中之擧也。今此力爭，實循公議，非敢爲端夏地也，請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫嚴問定罪之命。上曰，不允。又啓曰，法者，祖宗之法，人主不宜以一時私意，有所輕重之也，況今紀綱凌夷，威刑不肅，雖一意修擧，猶恐其漸弛，其可又從以隳之哉？梁濟臣、尹完等，罪犯過重，情狀可憝，決非疑獄，又異眚災，按獄之官，依律之讞，實是三尺不刋之典，而殿下曲加恩貸，至於定配削職而止，此豈敬明乃罰，罔知庶獄之意也？昔武王之誥康叔也，曰用其義刑義殺，勿庸以次汝封。朱子亦云，聖人雖惡刑，而不敢縱有罪之人，用刑之道，其不可次于心而縱有罪也，明矣。奈何屈祖宗三尺之法，以伸小恩於癰疽寺人之輩乎？律不當罪，民聽皆疑，常刑一失，後弊可慮。梁濟臣、尹完等，請依該府奏當，按律處置。上曰，不允。壽恒曰，兵曹啓辭中新出身赴防事，甚爲難處矣。上曰，置之。禁旅，如何？平安道則或可送也，而北道則斷不可送矣。右相曰，平安道農事，稍稔於北道，而今此四十餘人，盡送於平安道，則亦必難堪矣。李慶億曰，捧價則有傷於國體，送之則西北路無異矣。上曰，依爲之。〈半行缺〉論列，而〈一行缺〉雖未知聖意之所在，而以其原情見之，〈半行缺〉低仰者，實爲未安矣。上不答。崔逸〈一字缺〉進曰，李選有所陳達〈二字缺〉上無發落，未安矣。上曰，李選之所達，非〈二字缺〉也。豈必發落乎？諸臣遂皆罷出。

○有政。吏批，判書李慶億進，參判洪處亮病，參議李端夏囚，右承旨呂聖齊進。兵批，判書李尙眞病，參判鄭榏病，參議未差，參知朴世堅進，右副承旨崔逸進，以姜栢年爲都承旨，金禹錫爲左承旨，李粹全爲工曹佐郞，崔日隆爲禮曹佐郞，金萬里爲司饔奉事，閔維重爲大司憲，趙遠期爲執義，李夏鎭、禹昌績爲掌令，成虎徵爲持平，尹晸爲兵曹參知，李東稷爲全羅監司，朴世堅爲兵曹參議，以金徽、李嵇、李元龜、閔鼎重、任奎、申碩蕃、姜時儆爲副護軍，尹搢、權瑎、安汝周爲副司直，以山陰縣監文翰周，閑良申汝靖爲通政，前府使李萬枝，前司果朴雲海，軍官趙廷彦，前司果李吉，定虜衛李永立，約正梁俊，哨官孔宅敬爲折衝，皆賞其捕賊功也。

11月21日

都承旨姜栢年〈病〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈未肅拜〉。同副承旨慶㝡〈病〉。注書二員未差。假注書李聃命〈病〉申琓〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，永興府使梁侙。

○呂聖齊啓曰，假注書申琓，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金禹錫啓曰，明日啓覆時，本院之官，不可不備員入侍，當日內政官牌招開政，承旨闕員，以在京無故人差出，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨日左副承旨崔逸，同副承旨慶㝡，承牌來詣闕下，稱以其日同參之人，情勢難安，不敢晏然行公，投章還去，今日亦不仕進，廳中只有臣禹錫、聖齊，〈七八字缺〉簡，明日啓覆，〈一行缺〉慶㝡牌招，〈一行缺〉右承旨呂聖齊，以代房，吏批政廳進去，廳中只有〈七八字缺〉無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。

○有政。吏批，判書李慶億進，參判洪處亮病，參議李端夏囚。兵批，判書李尙眞病，參判鄭榏進，參議朴世堅進，參知申晸，在外未肅拜，右承旨呂聖齊，吏、兵批兼進，以閔宗道爲右副承旨，金煥爲春川府使，沈柟爲康津縣監，任奎爲弼善，吳道宗爲監察，李宇益爲敬陵參奉，閔鼎重爲判尹，李之翼爲判決事，孟胄瑞爲禮曹參議，李萬枝爲護軍，李尙翼爲副司果，申琓爲副司正。

○金禹錫啓曰，啓覆時，兩司各一員，當爲入侍，而持平朴泰尙，疏批未下，大司憲閔維重，執義趙遠期，掌令李夏鎭，持平成虎徵，俱未肅拜，竝卽牌招，以爲明日入侍之地，何如？傳曰，允。

○左副承旨崔逸，同副承旨慶㝡等聯名疏曰，臣等，頃者平安監司吳始壽狀啓，兵使閔點辭職上疏上送，而閔點，以前日使臣辭免事，纔被問備，未及照勘，則不可徑先陳疏，故廳中相議退送，元疏旣不捧入，監司狀啓，亦爲還送，而不爲啓稟，則臣等妄料做錯之罪，固無所逃。伊時院中諸僚，實皆同議，旣無房掌，寧有當該？今者本院，獨以李觀徵，爲當該現告，臣等不勝惶惑之至。目今在院之臣，未詳其時曲折，乃以觀徵爲當該者，蓋以昨日命下之後，觀徵，自以爲當該，先爲出去，故遂謂之當該，而亦以承旨三員，一時罷遞，爲重難，爲此不得已之擧，非以觀徵，爲獨有罪，而臣等爲無罪也。朝家用罰之道，惟當問罪之輕重，不當以人之多少，而有所取舍也。臣等與觀徵，罪犯無異，而觀徵獨被罷推，臣等晏然供職，揆以事理，寧有是乎？臣等廉隅，姑舍不論，朝家行罰，決不當如是，臣等退伏私次，恭俟罪罰，而昨今之間，召牌再降，臣等惶愧悶蹙，罔知所措，而終未敢抗顔冒進，玆詣闕下，疾聲哀籲，伏乞聖明，諒臣等危迫之懇，治臣等妄作之罪，俾得與李觀徵，同被罪罰，不勝幸甚。臣等無任屛營戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○金禹錫啓曰，左副承旨崔逸，同副承旨慶㝡，來到闕外，陳疏退去。卽者疏批已下，更爲牌招察任〈二三字缺〉闕員〈一行缺〉病重〈一行缺〉右副承旨閔宗道，更爲牌招，何如？傳曰，〈十餘字缺〉上年五月，因本曹物力蕩竭，禁軍正領布及馬草價，以宣〈四五字缺〉動銀子計給之意，入啓，允下矣。卽今本曹諸色軍布之匱乏，有〈一字缺〉於上年，而銀子見存七千六百兩，正領布二同四疋，則僅已上下，而馬草價應下，三十七同三十疋十尺，則前頭節用計除之外，他無備給之路，不得已姑依上年五月例，以銀代給，而從市直，每一疋七錢五分計給之意，敢啓。傳曰，知道。

○行禮曹判書鄭知和疏曰，臣近患手足痛蹇之外，又有健忘之症，精神筋力，決無供職之望，故於秋間，瀝血控辭，呈告陳疏，不避煩瀆，幾至數朔之久，而微誠未格，終不獲免，夙夜憂悶，僨事是懼。曾於諸道逐朔物膳，依前例封進事，定奪之後，統營，亦應在行會之中，而該吏錯認，諉以饔院所管，不覺其當初裁減，在於本曹，別單啓下，而不爲別關行會，臣於前月晦間，始聞而知之，追發行關，而固有後時之慮矣。頃因司饔院啓辭，統營減數辭緣，令本曹査覈處置事命下，而究厥所由，專在於本曹未及行會之致，臣不得不首實覈啓，惶恐隕越，不知置身之所。卽接司饔院移文，統營三等所封，皆半減云，臣於此，尤不勝震惕兢惶，直欲鑽地以入而不可得也。莫重御供之物，緣臣趁未行會，致有減捧之擧，若論其罪，臣實爲首。伏乞聖明，鐫削臣職，亟正臣罪，以爲人臣奉職不謹者之戒，千萬幸甚。無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○行都承旨姜栢年疏曰，臣強扶衰疾，忝尸國子，尙以癏曠爲懼，今玆新命，又出意外，臣揣分兢惶，罔知攸措，況念啓覆在明，抱文案登前席，奏讞周旋，決非如臣衰朽者所可能堪。夫人之爲人，惟在於視聽言動，而臣以視則昏，不能辨小字，以聽則聵，不能詳細語，口欲言則疾塞而喘急，不能成聲，身欲動則膝麻而跨盭，不利運步，此特衰相之見於外者也。宿症之錮於內者言之，或乍觸風寒，或暫處冷地，則疝疼輒發，眩氣隨作，奄奄垂絶者數矣。以此精神，萬無供職之望，不得不冒死仰籲。伏願聖慈，俯察〈缺〉實狀，將臣新授職名，亟賜恩遞，以安微分，〈半行與二行缺〉所在，極知惶悚，而顧臣情事，有萬分不獲〈半行缺〉下，伏願聖慈垂察焉。臣之老母，年今七十，衰耗日甚，疾病〈缺〉平日常少，病日常多，而遇寒以來，痰喘添劇，晝夜咳嗽，食飮專廢，眞元漸澌，若將難保，悶泣焦煎之狀，固不敢一一煩瀆，而臣本孤獨，無他兄弟，藥餌調護，惟臣一人而已，其在情理，決難暫離。念臣所帶摠府直宿之任，京兆詞訟之地，俱是緊重，不可一日暫曠，則臣之悶迫，到此益極。伏乞孝理之下，特垂矜憐，〈缺〉臣無任悶泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○獻納鄭載禧疏曰，臣之庸駑，百無可取，濫荷洪造，歷躡淸班，前後忝竊，無非不似，臣惟自愧，人謂斯何，不意今者，新命又下，臣誠惶隕，益無所措。在臣分義，固當奔走供職，而第臣曾叨憲職，適當李翔特命削黜之日，與同僚敢請還收，而微誠未格，反承嚴旨，至以急於黨論，先私後公爲敎，臣到今思之，毛髮竦然，人臣罪名，無大於此。雖蒙聖明終始寬假，不加深責，而臣何顔面，復入臺閣，晏然行公乎？且臣奉使畿甸，行役之餘，重得寒疾，求汗不得，委頓叫苦，旬月之內，差復無期，言責重地，不可久曠。伏乞天地父母，諒臣至懇，察臣病勢，亟賜遞免，以安微分，以便調理，不勝幸甚。臣無任悚縮祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○呂聖齊，以禮曹言啓曰，卽接司饔院移文內，今年統制使所封生大口魚進上，大殿、中宮殿、世子宮，初、二等，竝爲減半來，故令該曹査覈處置，而遠道所捧，有難退送，姑爲捧入等項事，再次啓達，而三等大口魚，當日來到，亦爲減半，莫重進上，連次減封，殊涉可駭。所當今又入啓處置，亦涉煩擾，今姑隨其所封捧入，而自貴曹變通處置云，當初不卽行會之由，則判書臣鄭知和，旣已陳疏待罪，而去月覺悟知委之後，三等封進生大口魚，俱未及準數封進，誠極可怪。上項減半之數，依前啓請〈缺〉封進之意，急速知委，何如？傳曰，三等封進之數，竝皆上來，冬節過半，加數〈缺〉弊不貲，〈缺〉數封進，可也。

○呂聖齊，以兵曹言啓曰，右捕〈二行半缺〉奴假稱捕廳軍士云。自本曹捉致振澤，〈半行缺〉言，與同行人金永澤所招，曲折相左，可見其〈缺〉之狀，〈五六字缺〉稱捕盜軍士，敢爲免稅逃逸之計者，極其奸濫，況城門重地，守直軍官，夜半擅離，橫行遠街，事甚可駭。罪犯非細，此而緩治，無以警他，金振澤禁軍，爲先汰去，令攸司照法科罪，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日鳳山居良人徐一元稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金逸民，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○掌令禹昌績啓曰，臣以萬無似之人，濫蒙洪造，復叨新命，臣誠惶隕，措躬無所。惟當感激恩私，奔走供仕之不暇，而第臣曾忝武科初試一所監試官之任，莫重榜目中誤書之處，昏不覺察，矇然入啓，至被推勘，時未照斷，方在應被罪罷之中，不可冒居臺閣之列，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金禹錫啓曰，掌令禹昌績，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言李堂揆啓曰，前執義李翔之封章進言，實出於有懷必陳，而聖明不諒，過加疑斥，特遞之後，繼以削奪，遠近聽聞，莫不爲駭，其爲聖德之累，亦豈少哉？臣之至今爭執，非爲李翔地也，請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。前宜寧縣監尹敬敎削黜還收之請，兩司爭執，已過半歲，而天聽逾邈，臣竊不勝慨然也。敬敎當初所言，雖或過當，而言事獲罪，已非優容言者之道，況復輾轉層加，罪至於削黜，而尙未允快釋，〈缺〉請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。知製敎李端夏拿問還收之請，久靳允兪之命，臣竊惑焉。若以端夏應製之文，有意於扶植黨論，則斷非其情。如謂遣辭之際，未免措語之失，則不必深究，而殿下疑之太過，罪之太重，此豈聖上體下之道乎？抉摘文字，以成罪案，旣非盛世之事也，而至下牢狴，尙稽肆赦之典，玆乃聖明過中之擧也。今此力爭，實循公議，非敢爲端夏地也，請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫嚴問定罪之命。〈二行缺〉憝，決疑罪，又異眚災，按獄之官，依律〈半行缺〉殿下曲加恩貸，至於定配削職而止，此豈明罪罰，罔知〈五六字缺〉武王之誥康叔曰，用其義刑義殺，勿庸以次汝封。朱子亦云，聖人雖惡殺，實不敢縱有罪之人，用刑之道，其不可次于心而縱有罪也，明矣，奈何屈祖宗三尺之法，以伸小恩於癰疽寺人之輩乎？律不當罪，民聽皆疑，常刑一失，後弊可虞。梁濟臣、尹完等，請依該府奏當，按律處置。掌令禹昌績，以臣以萬萬無狀之人，濫蒙洪造，復叨新命，臣誠惶隕，措躬無所，惟當感激恩私，奔走供仕之不暇，而第臣曾忝武科初試一所監試官之任，莫重榜目中誤書之處，昏不覺察，矇然入啓，至被推勘，時未照斷，方在應被罪罷之中，不可冒居臺閣之列，引嫌而退，身有推勘，勢難在職，請掌令禹昌績遞差。答曰，不允。遞差事，依啓。

○崔逸，以左邊捕盜廳言啓曰，今月十八日，承旨典獄署摘奸，輕囚放釋，書啓。傳曰，依啓。他餘罪人，令各該司趁卽疏決可也事，命下矣。本廳所囚金良居殺人罪人，金文爀、鄭越鳳、申壽徵、崔東湜等，則印信僞造之人，時方推覈，罪名俱重，趁未疏決之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔逸，又以右邊捕盜廳bb言b啓曰，承旨典獄摘奸輕囚放釋，書啓，諸般罪人，當此酷寒，久在凍獄，未決之前，輕斃之患，亦爲可慮，令各衙門趁卽疏決可也事，命下矣。本廳所囚許夢先私奴承立，馬二匹偸取，一匹則現捉於本主，一匹推諉於他處買得，未及現出，今方窺伺其同黨，以爲究問處決之地，故未卽疏決之意，敢啓。傳曰，知道。

○辰時，日暈右珥。巳時，日暈兩珥。自午時至申時，日暈。夜五更，月暈。

11月22日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉申琓〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調金壽恒，提調閔維重，右承旨呂聖齊啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，臂疼及背部牽引之候，一樣無減乎？今日啓覆時，出御正殿，當此酷寒，恐有添傷之患，在前亦有便殿啓覆之例，今亦依此爲之似當，臣等區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。別無所減矣。

○閔宗道啓曰，今日啓覆，〈缺〉座目單子中，領敦寧府事金佑明，〈二行缺〉除標信，啓覆入侍之意，敢啓。〈八九字缺〉府言啓曰，以刑曹啓目，奉常主簿宋胤吉，移本〈四字缺〉命下矣，宋胤吉，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○辰時一刻，上御熙政堂，以龍袍玉帶，殿坐於朱紅交椅前，置朱紅長案，設兩紅爐於御座兩傍，二小宦，侍立左右焉。是日諸臣，皆具黑團領，各抱諸道罪囚文案入侍矣。左議政金壽恒，禮曹判書鄭致和，左參贊趙珩，吏曹判書李慶億，大司憲閔維重，戶曹參判金萬基等，班於東而西其向。判中樞府事鄭致和，完陽君李元老，刑曹判書南龍翼，東原君潗，工曹參判洪處厚，刑曹參判洪處大等，班於西而東其向。都承旨姜栢年，左承旨金禹錫，右承旨呂聖齊，左副承旨崔逸，右副承旨閔宗道，同副承旨慶㝡等，班於南行第一行。錦昌副尉朴泰定，刑曹參議李枝茂，兵曹參議朴世堅等，班於南行第二行。正言李堂揆，班於南行第二行而少東。校理李奎齡，修撰崔後尙等，班於南行第二行而少西。假注書李聃命，記事官睦昌明等，班於南行第三行而偏於東。假注書申琓，記事官崔錫萬等，班於南行第三行而偏於西。入侍諸臣，皆俯伏。須臾，閔宗道進前稟事，李聃命、睦昌明等，進伏於御座之東。申琓、崔錫萬等，進伏於御座之西。是時入侍諸臣，各自考閱京外文案，而上亦置京外罪囚文案於朱案之上，而親自披覽矣。宗道稟曰，京外死囚罪人，當爲啓覆矣。上頷之。宗道又稟曰，京囚先之乎？上曰，京囚先之。仍問於宗道曰，此乃劉大宗事乎？宗道曰，然矣。遂讀其文案。右人，倉穀偸食，拔劒拒捕罪也。上曰，讀其承服招辭。宗道讀之。上曰，讀其大明律。宗道又讀之，其律則斬罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，大宗偸食之數雖少，而拔劒拒捕，極可痛駭，律外無可論者，〈缺〉於自上裁斷耳。金壽恒曰，所盜之數，則〈十字缺〉雖容，法外何達？上曰，諸臣之意，〈二行缺〉上曰，諸臣所達之言，遠不能聽，皆以次出〈十餘字缺〉捕耶？律文所謂拒捕者，謂其拒官家之捕捉，此則姜〈缺五字〉拔劒揮斥，則與拒官家之捕者，似有間矣，於律文拒捕條，何以〈缺〉之耶？金壽恒曰，雖與官家之捕者有異，拔劒之狀，可惡矣。鄭致和曰，自上下敎，已盡其情狀矣。鄭知和曰，四石之太，其數雖少，而其情難赦矣。上曰，原其情則罪不少矣，似當依律，後日更議。閔宗道乃退。姜栢年，以京囚罪人金義吉文案進讀。右人，以漏籍之罪，全家徙邊之後，私自逃亡罪也。上曰，讀其結案。栢年讀之，上曰，讀大明律逃亡條。栢年又讀之。其律則斬罪也，而妻子則當屬於殘驛奴婢也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，其律當死矣。然辛亥年之凶荒，近歲所無，以不能資生之故，如是逃亡，其情則容或可恕，而自有其律，夫何更達？金壽恒曰，非獨此罪人也，此類甚多，其情或有可恕，而法外何達？上曰，僉議，何如？鄭知和曰，其罪則當死，而其情則或有可恕之端，唯此在於自上推好生之德耳，此外何達？李慶億曰，愚民不知死罪，乃有如此之事，其情雖或可恕，而自有一定之法，則何可撓貸乎？金萬基曰，辛亥之凶荒，與常年有異，而今若因此而貸其死，則後弊可虞矣。朴世堅曰，愚民觸法，參酌情法，惟在聖斷耳。諸臣皆曰，庚、辛兩年，與常年有異，而律旣如此，法外何達，惟在自上參酌耳。上曰，似當依律，後日更議。上曰，徙民逃亡者，其數七人乎？南龍翼曰，七人矣。栢年乃退。上曰，以單子次，先讀淑丁推案。閔宗道，以京畿振威縣罪人淑丁推案進讀。右人，爲夫復讐，殺其庶叔事也。上曰，淑丁，自爲承服，而此推案何其多耶？南龍翼曰，渠卽爲承服，而一鄕之人，多有救之者，故如是多也。上曰，讀其檢屍狀。宗道讀之。上曰，身長則以何尺量之耶，以指尺量之乎？金萬基曰，檢屍之尺，似當與常尺有異矣。上曰，所謂一鄕呈狀者云何耶？讀〈缺〉狀，宗道讀之。上曰，讀其結案。宗道又讀之。上曰，〈五六字缺〉龍翼曰，其後議大臣矣。上曰，然則讀〈二行缺〉侍。上曰，畢讀其推案。宗道復進前〈十餘字缺〉又讀之。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，小臣所見，則〈三四字缺〉而第此事咀呪實狀，昭著無疑，則爲其夫復讐，無所不可，而觀其推案，凶穢之物，旣已投水，參謀之婢，又自打殺，則此獄無明白可據者，泛論則復讐之義可尙，而論以國法，則自下不可以撓貸[饒貸]，上達矣。金壽恒曰，以獄體言之，咀呪之狀未著，而先自私殺其婢，又爲打殺庶叔，論以國法，雖不可貸其推殺之罪，而但以理推之，則夫死未久，親自殺人，非夫讐則必不爲也，而蓋其承服之婢，則尹鋼之兄，曾已告官云，則非其私殺也，而湛丁之子，亦以此擊錚云，在上參酌耳。宗道曰，今年六月，童蒙尹正得，擊錚，故刑曹回啓後，問于監司，則監司，以楊州牧使李元禎，推官更査，則以爲，尹鋼之兄，縛其婢承玉，詣官呈狀，則縣令，以淑丁不來，而還爲退却，且云自家之婢，何必呈官處置云，故不得已私自殺之云，其時縣令則姜碩老也。南龍翼曰，臣自初詳其曲折，承玉則呈官後殺之云矣。上曰，僉議，何如？鄭知和曰，行凶之迹旣著，則雖爲夫報仇，而殺之可也，實迹未著，乃自擅殺，論以國法，似不可貸，臣之愚見，自初如是耳。李慶億曰，當初雖不能呈官，究得實狀而後殺之，而以理推之，則若無此事，則豈有私殺庶叔之理乎？雖然，今若以復讐赦之，則猶或可也，而以國法論之，不可赦矣。執法之官，據法而論，經術之士，引經而議者，誠謂此也，唯在自上裁斷。金萬基曰，咀呪，異於以梃殺人，故其迹難明，而以文案觀之，一鄕之人四十餘人，旣已聯名呈狀，白其實狀，其庶姑崔召史則無一人稱冤者，以此觀之，其事亦可知也。今若以殺人論之，則咀呪復讐之路，永杜矣，小臣之意則以爲，啓覆之時，當審克於此等事也。朴世堅曰，復讐一款，若以爲假言，則更無所達，而其事若明白，則在上參酌中耳。李奎齡曰，當初凶穢之物，漂棄水中者，實出於婦人〈缺〉理之致，而旣曰復夫讐，則豈有可殺之罪乎？昔〈二行半缺〉之事，似好矣。崔後尙曰，淑丁當初雖不〈半行缺〉人訟冤如是，則咀呪雖是暗昧之事，安知其〈缺十字〉端乎？且淑丁，旣已復讐之後，卽自束身歸罪，則其義亦可尙。〈缺〉在甲辰年，湖南罪人金石丁之事，近乎此矣。似當以復讐論之也，臣意則以爲，當必貸其死也。上曰，似當依律，後日更議。上曰，所謂暗昧者，非謂咀呪也，謂其不納行凶之物於官前耶？金萬基曰，謂此也，雖然以其推案觀之，當初掘取穢物之時，其庶叔，旣已逃走，而且近來咀呪之風甚盛，或有掘取凶穢之物，則多有漂水而禳之者，亦不可以此謂之暗昧也。閔宗道曰，當初尹鋼之兄，縛承玉告官，而淑丁，以病重不得親進，而縣令，以淑丁不來之故，還爲退却，淑丁，每以爲執言矣。碩老所報文狀，亦以是矣。金壽恒曰，爲守令之道，當退其呈狀而囚承玉矣。上曰，淑丁，乃姜文璧之女子云，而文璧，書其職名，文璧則不入於其時坐法中耶？金壽恒曰，未及故，書其職耳。宗道乃退。呂聖齊，以文義罪人一靜推案進讀。右人，寡女淫行事也。聖齊曰，前日三省罪人玉將文案，竝在此中，此亦讀之耶？上曰，但讀此人推案。聖齊遂讀之。上曰，推案中，以爲改姓云耶？聖齊曰，然矣。上曰，讀其承服招辭。聖齊讀之。仍曰，推案中以爲，此女産子於獄中云矣。上曰，其女淫夫，必非獨申次濬一人而已耳。讀次濬物故狀。聖齊讀之。上又曰，讀其照律。聖齊又讀之。其律絞罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，律外更無所達。金壽恒曰，此等罪人，更無可論。上曰，似當依律。聖齊遂退。金壽恒進曰，日勢已晩，自上尙未進水剌，請諸臣退待於閤外，自上進水剌之後，復爲入侍，何如？上曰，更讀一推案，可也。崔逸，遂進讀淮陽罪人韓太一推案。右人，殺人罪也。上曰，推案何其多耶？讀其檢屍狀。崔逸讀之。上曰，讀其妻銀今招辭及刑曹更査啓辭。崔讀之。上曰，韓太一終〈缺〉獨殺之耶？南龍翼曰，觀其招辭，終始〈半行缺〉讀之，其律斬罪也。上曰，此罪，何如？〈二行半缺〉水剌，諸臣皆退食於閤前。少頃，上還〈半行缺〉齊，進讀扶安罪人金暉推案。右人，印信僞造罪人〈半行缺〉招辭。聖齊讀之。上曰，全州衙前稱名者，皆是虛言耶？聖齊〈缺〉矣。上曰，讀其末端監司親問及承服招辭。聖齊讀之。上又曰，讀大明律。聖齊讀之，其律斬罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，自有常律，此外何論？金壽恒曰，律外更無所達。南龍翼曰，僞造印信罪人入啓覆者五人，而此人所爲，最凶矣，律外何達？諸臣皆曰，律外更無所達矣。上曰，似當依律。聖齊遂退。慶㝡，以濟州罪人姜致宗等推案進讀。右人，啓目中私自添書罪也。上曰，高汝岌，已死乎？姜致宗招辭讀之。慶㝡讀之。上曰，讀致宗結案及大明律。慶㝡又讀之，其律斬罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，情狀可惡，律外何達？金壽恒曰，雖是絶島愚民無識之致，而旣有其律，律外何達？鄭致和曰，自有當律，律外何達？李慶億曰，情犯可惡，律文明白，別無可論矣。諸臣皆曰，律外何達？上曰，似當依律。慶㝡遂退。上曰，此是比律乎？南龍翼曰，乃當律也，非比律也。呂聖齊，以僧人性天、太寶等推案進讀。右人，墓寇罪人也。上曰，讀其承服招辭。聖齊讀之。上又曰，讀大明律。聖齊又讀之，其律絞罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，律外何達？金壽恒曰，情狀極凶，自有當律，律外何達？李慶億曰，律外無所更議矣。南龍翼曰，律文，有未殯埋而開棺槨見屍者絞，正是此律，律外何達？諸臣皆曰，律外更無所達耳。上曰，似當依律。聖齊，又讀昌城罪人張戒玄推案。右人，本以徙民，偸竊軍器所藏火藥，變名逃亡罪人也。上曰，此人，現捉還配之耶？南龍翼曰，渠名則戒玄，而稱以汗碓，乃其弟名也。上曰，讀其結案。聖齊曰，此有親問文案，讀之乎？上曰，讀之。聖齊讀之。上又曰，讀大明律。聖齊又讀之，其律則斬罪也，而妻子屬殘驛奴婢也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，自有當律，別無更議。金壽恒曰，律外更無所達。上曰，僉議，何如？龍翼曰，此人則旣有變名逃亡之罪，又有偸竊〈五六字缺〉者，其罪尤重矣。諸臣皆曰，法外〈二行半缺〉所讀推案，進。上曰，讀其承服招辭。〈半行缺〉而至十六招時，始乃承服矣。上曰，讀其十六招〈半行缺〉律。禹錫又讀之，其律絞罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，㤼奸似〈缺〉別無可議矣。金壽恒曰，自有當律，此外何達？上曰，僉議，何如？諸臣皆曰，法外更無所達矣。上曰，似當依律，後日更議。禹錫遂退。慶億，以嘉山罪人朴汝之、徐得明、羅國祉等推案進讀。右人，國穀偸食罪也。上曰，讀其三人親問及結案。慶㝡讀之。上又曰，讀大明律。㝡又讀之，其律則斬罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，渠輩用奸之狀，旣已盡露，更無所達，而如此之類，非特此邑而已，兩西則比比有之矣。金壽恒曰，罪旣重律亦明，更無可議耳。上曰，僉議，何如？李慶億曰，自有當律，別無可議。閔維重曰，朴汝云，稱以筆債，出給國祉，祉不辭而受之，不爲退却之罪，則國祉誠有之矣，與朴汝云同罪擬律，似有輕重矣。鄭知和曰，臣待罪秋曹時，曾見此推案，蓋羅國祉則營吏也，與親自偸竊者，似當有間矣。南龍翼曰，其數則皆過四十貫矣。上曰，此則似在於受與不受耳。諸臣皆曰，律外何達？上曰，似當依律，後日更議。慶㝡遂退。閔宗道，以永柔罪人推案進讀。右人，印信僞造罪人也。南龍翼曰，此人，僞造守禦廳屯田別將差帖二張矣。上曰，此乃前日京獄推覈者耶？南龍翼曰，曾於守禦廳推覈矣。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，招辭旣已明白，自有當律，律外何達。金壽恒曰，律外更無所達。上曰，僉議，何如？諸臣皆曰，律外何達？上曰，似當依律，後日更議。慶㝡遂退，呂聖齊，以慈山罪人中景、月仙等推案進讀。右人，淫奸罪也。上曰，讀其承服招辭及結案。聖齊讀之。南龍翼曰，此人，與前日三省罪人玉奴，三寸叔侄也，此則與私奴通奸矣。上曰，讀其照律。聖齊讀之。其律絞罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，旣有宣廟朝手敎，西路品官，論之以兩班，則此當以士族論斷矣，律外更無可議。金壽恒曰，平安道則等級雖不明，而旣有手敎〈缺〉論之，則自有當律，律外何達？上曰，僉議，何如？〈五六字缺〉汲，則等級之不嚴，固可知矣。惟在自上參酌，〈二行半缺〉非閥閱，而旣與常人有異，則自有其律，〈半行缺〉正兵出身後，則許通於仕路乎？金萬基〈半行缺〉座首，而此以比律擬之，臣未知其當也。鄭致和曰，西路則勅使時〈缺〉一處則給座首帖云，其座首可知矣。諸臣皆曰，旣有手敎，更無所達。上曰，似當依律，後日更議。聖齊遂退。慶㝡，以知禮罪人金正善推案進讀。右人，殺人越獄罪人也。上曰，讀其承服招辭。㝡讀之，上又曰，讀其照律。㝡又讀之。其律斬罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，自有當律，更何所達？金壽恒曰，殺人之罪，與他罪不同，律外別無可議矣。上曰，僉議，何如？金萬基曰，以推案觀之，則或不無可疑之端，而渠旣承服，律外何達？諸臣皆曰，律外何達？李奎齡曰，見其文案，則多有可疑之處，渠以爲朴士逸，欲殺渠，故不得已應變之際，以致傷死云。蓋以理推之，則朴士逸則或有欲殺正善之意，而正善則似無欲殺士逸之理，此爲可疑矣。閔維重曰，朴士逸，僞賣奴婢於正善，善則欲推於士逸者，固其宜也，士逸旣死，則推其價於何處，而先殺士逸乎？以此觀之，則士逸則雖欲殺正善，善則元無欲殺士逸之理，律文則未知，如何，而臣於此，不能無疑矣。金壽恒曰，此與相鬪一體，而一人已死，則用之以殺人之律，似無可疑矣。上曰，朴士逸，欲殺金正善，則在正善之道，似不可不應變矣。南龍翼曰，觀其文案，則亦如此矣。上曰，似當依律，後日更議。㝡又以晉州罪人彦立推案進讀。右人，㤼奸罪人。上曰，觀其文案，則彦立，卽自承服耶？南龍翼曰，然矣。上曰，此非㤼奸未成者也，乃已成者也，此當爲何律耶？讀其結案。㝡讀之。上曰，文案中所謂鄭得平者，於斗花爲六寸男耶？㝡曰，得平於斗花，六寸大父矣。上曰，讀大明律。㝡讀之。其律則絞罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，律外更無可議矣。金壽恒曰，似無可恕之道矣。上曰，僉議，何如？諸臣皆曰，律外更何所達。上曰，當依律，後日更議。慶㝡遂退。崔逸，以大丘罪人安慶昌推案進讀。〈缺〉假稱御史罪也。上曰，所稱四祖，皆的實耶。逸曰皆僞造矣。缺讀其承服招辭，及結案逸讀之，上又曰吾之字缺斬罪也。上曰，其罪，何如？鄭致和曰，律外〈二行半缺〉南龍翼曰，雖無騎驛馬作弊之事，旣〈半行缺〉貸其死矣。金萬基曰，似不可以病人而貸其死〈半行缺〉上曰，似當依律，後日更議。閔維重啓曰，近以前執義李翔削奪還收事，臺諫之爭執已久，而未蒙允兪，臣竊惑焉。李翔，以林下之士，應製進言，而聖明不爲優容，摧折至此，非但有乖於禮遇之意，其於待言者之道，亦不當如是，此豈非聖上過中之擧乎？請還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰，不允。又啓曰，前宜寧縣監尹敬敎，因一言事，輾轉獲罪，聖上特爲放送之後，削黜之罰，尙今猶存，未免過當之歸，臺諫之爭執已久，而聖明一向牢拒，公議久鬱，群情皆以爲未安。請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰，不允。又啓曰，李端夏事，臣頃日筵中，已陳其槪，今此祭文中文字之差誤，實出於無情，而聖明之至命拿鞫，蓋疑其用意，若果用意，則重究亦可，而此則斷不然也。端夏之被繫已久，罰已行矣。原其本情，旣無鉤覈之事，而應製詞臣，以文字間少失，至於下理，實是從前所無之事，群情皆以爲過當。請還收知製敎李端夏拿鞫定罪之命。上曰，不允。李堂揆啓曰，前執義李翔之封章進言，實出於有懷必陳，而聖明不諒，過加疑斥，特遞之後，繼以削奪，遠近聽聞，莫不爲駭，其爲聖德之累，亦豈小哉？臣之至今爭執，非爲李翔地也，請加三思，還收前執義李翔削奪官爵之命。上曰，不允。又啓曰，前宜寧縣監尹敬敎削黜還收之請，兩司爭執，已過半歲，而天聽逾邈，臣竊不勝慨然也。敬敎當初所言，雖或過當，而言事獲罪，已非優容言者之道，況復輾轉，至於削黜，而尙未允快釋之請，豈不有歉於轉圜之量也。公議所在，久而益激，請還收前宜寧縣監尹敬敎削奪官爵門外黜送之命。上曰，不允。又啓曰，知製敎李端夏拿問還收之請，久靳允兪之命，臣竊惑焉，若以端夏應製之文，有意於扶植黨論，則斷非其情，如謂遣辭之際，未免措語之失，則不必深究，而殿下疑之太過，罪之太重，此豈聖上體下之道乎？抉摘文字，以成罪案，旣非聖世之事，而至下牢狴，尙稽放赦之典，玆實聖明過中之擧也，今此力爭，實循公議，非敢爲端夏地也。請加三思，還收知製敎李端夏拿鞫嚴問定罪之命。上曰，不允。又啓曰，法者，祖宗之法，人主不宜以一時私意，有所輕重之也，況今紀綱陵夷，威刑不肅，雖一意修擧，猶恐其漸弛，其可又從而墮之哉？梁濟臣、尹完等，罪犯至重，情狀可憝，決非疑罪，又異眚災，按獄之官，依律之讞，實是三尺不刋之典，而殿下曲加恩貸，至於定配削職而止，此豈敬明乃罰，罔知庶獄之義也。昔武王之誥康叔也，曰用其義刑義殺，勿庸以次汝封，朱子亦云，聖人雖惡刑，而不敢縱有罪之人，用刑之道，不可次于心而縱有罪也，明矣。奈何屈祖宗三尺之法，以伸小恩於癰疽寺人之輩乎？律不當罪，民聽皆疑。常刑一失，後弊可虞，梁濟臣、尹完等，請依該府奏當，按律處置。上曰，不允。金壽恒曰，明日，賓廳坐起日次，而別無定奪之事，且與啓覆相値，日次坐起，姑停，何如？上曰，依爲之。又曰，近日朝綱解弛，百隷怠官，莫可收拾。至於臺官，乃糾正百僚之任，而近日臺閣之臣，以聖上每加譴責於臺閣，故視臺閣如視機穽，皆以規避爲事，昨日政院，以啓覆時無入侍之員，啓稟開政差出，仍爲牌招矣。今日憲府三員，皆爲呈告，別無難安情勢，人所共知者，而且昨日肅拜之人，似無一時俱病之理，當此聖上冒寒殿坐之日，敢爲引入圖便之計，臺官之自處如此，其何以責庶僚乎？今若遞差，則正中其願，而亦不可置之，憲府呈辭之員，竝遞差何如？上曰，遞推可也。鄭知和曰，藏氷，每年必於季冬爲之矣，今則節雖早而氷已堅，似當爲之矣。上曰，季冬爲定期耶？知和曰，《五禮儀》，以十二月行祀寒祭而後，始乃藏氷云，今月則雖仲冬，節則季冬，而氷且已堅，雖非季冬，先行祀寒祭，仍爲藏氷，何如？上曰，今歲之寒，近歲無比，故氷已早堅矣，依此擧行，可也。上謂南龍翼曰，雖於三覆當看，而凡干關係啓覆，又書留在該曹者，明日入侍時，盡爲持入。日暮，諸臣皆罷出。

11月23日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉申琓〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○崔逸，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而啓覆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○辰正三刻，上御熙政堂，入侍諸臣及班次，一如昨日，而工曹判書洪處厚，錦昌副尉朴泰定，〈缺〉錦平尉朴弼成，工曹參議權尙矩等，入參矣。閔宗道稟曰，京外罪囚推案，今日當爲啓覆矣。上頷之。遂進讀罪案〈缺〉供辭中所謂長命者，已死耶？宗道曰，長命者，無〈缺〉而首謀者，則無名云矣。上曰，讀照律。宗道讀之。其律造意加工者，絞罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，殺人者死，更何所達？壽恒曰，殺人之罪，固不可貸，而造意加工，如是狼藉，法外更無所達。上曰，僉議，何如？諸臣皆曰，造意加工，如是明白，律外何達？上曰，似當依律，後日更議。宗道，又讀罪人奇男等推案。右人，私鑄錢罪也。鄭致和曰，旣無官鑄之事，則私鑄者，何以入於啓覆罪人中，而臣未知其故也。金壽恒曰，以大明律論之故耳。鄭知和曰，開城府則有官鑄矣。慶㝡曰，開城府，亦不自官鑄錢，而以鍮器，碎作錢樣用之矣。鄭知和曰，然則雖曰錢而無文矣。李慶億曰，私鑄者，罪之以死者，以其有官鑄也，今無官鑄，則私鑄者，罪不當死矣。上曰，中原則自公鑄錢，以給民耶？金壽恒曰，自公鑄錢以通用，故私鑄者，論之以死罪也。上曰，隨其年號鑄之耶？金萬基曰，唐錢曰開元者，唐高祖時所鑄也，雖與玄宗年號相同，而其實高祖時所鑄也，以此觀之，不必隨年代更鑄，而似有鑄成之時矣。上起入內，諸臣皆退閤外。少頃，上還御，諸臣復爲入侍。宗道遂進前，畢讀其推案。上曰，今之用錢者，則不以貫用之，而以兩數計用耶？慶㝡曰，然矣。上曰，開城府近處四五郡，皆用錢者，用何道耶？慶㝡曰，開城府用之，故近邑皆用之，而且松京之俗，雖微小之物，必以錢買之，故用之耳。金萬基曰，中原，以鑄錢之故，民間不敢用銅器矣。李慶億曰，又有毁鍮器之罪矣。上曰，錢之自北京出來者，自何時禁之耶？鄭知和曰，北京禁錢，幾十五六年矣。金萬基曰，私鑄之罪，以中原論之，則固是死罪，我國則不能用錢，用錢者，只開城數三邑而已，今若以死罪論斷，則用錢之路杜矣，似不可以此爲一定之法矣。上曰，讀其推案。宗道讀之。上曰，中原不用鍮器，則用何器耶？壽恒曰，侈者用銀器，其次用銅器，其次則沙器、木器也。往來之時，不見其用鍮器之處。〈缺〉用於天下，而我國則不能多鑄，故用錢爲難耳，〈缺〉銅鐵故耳。李慶億曰，雖不能通用一國，城中或當用之，而〈缺〉市上之價，雖如柴草之至賤者，皆索銀子，極可怪矣。鄭知和曰，蔬菜之價，亦索銀子矣。鄭致和曰，前日欲用錢，百官頒祿、軍兵料，或以錢代給其半，而終不能行用矣。上曰，讀照律。宗道讀之。上曰，讀大明律。宗道讀之，其律絞罪也。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，以大明律死罪論斷之故，而不當盡殺私鑄之人，而若自官鑄錢，則私鑄者當死，而今則，元無官鑄之事，而乃於私鑄之人，用大明律，未知其可也。而至於文案中金唐、金儉忠，則乃是首告，而此以一律擬之，亦未知其可也。壽恒曰，大明律，乃天下通行之律也，我國亦遵用此律，故不得不以此擬之，而此則渠在常平廳，鑄錢之時，旣自造成，故愚蚩之民，不知私鑄之爲死罪，乃有此耳，惟在自上參酌中矣。上曰，僉議，何如？鄭知和曰，此非在官家鑄錢時，偸取銅鐵，私自鑄成之比也。且與銀貨鑄成者有異，惟在自上參酌情犯耳。南龍翼曰，頃日或論此事，則人皆以爲，此人則當有賞而無可罪之，而執法之官，不可不引法，故如是論斷，而此後則永爲一定之法，以爲後日遵行之道，似當矣。金萬基曰，一國盡不能用錢，則不當使開城，獨爲用錢，而自前不禁開城之用錢者，以其一國不能用錢，而用之者獨此耳。旣有用錢之道，而元無官鑄之法，則錢何從出乎？用錢而旣無官錢，則私鑄者，亦安可罪之以死也？惟在上參酌中耳。李奎齡曰，旣不用錢，又不能鑄錢，而律則引大明，似當有參酌之道矣。諸臣皆曰，似不當以一罪論之耳。上曰，似當依律，後日更議。宗道乃退。崔逸，以興德罪人戎男推案進讀。右人，全家徙邊逃亡罪人。上曰，讀照律。逸讀之，其律斬罪，而妻子屬殘驛奴婢也。上曰，其罪，何如？鄭致和曰，自有當律，自下更無所達，而此流甚多，其情或有可恕，參酌處之，可也。金壽恒曰，渠以爲，連値凶年，不能資生，〈缺〉受立旨於官家，則其情誠爲殘忍矣。李慶億曰，〈缺〉據，惟在上參酌中耳。金壽恒曰，其守令之給由非矣，而渠旣受言旨，非逃亡也。又曰，受由之人，與私自逃亡之人有異，不當以一律論之矣。鄭致和曰，全家罪人，旣爲其地之人，故大明律，父母有病則有受由之規矣。金壽恒曰，徒民呈立旨，而本官之給由甚非矣。李奎齡曰，觀其文案，情雖可矜，而律外夫何更達？上曰，似當依律，後日更議。崔逸，遂退。慶㝡以黃州罪人己鶴推案，進讀。右人，全家定配逃亡罪人也。上曰，讀其照律。㝡讀之，其律斬罪，而妻子則屬殘驛奴婢也。上曰，大明律曰，立春以後秋分以前，不決死刑云，則大明之時，必決死囚於立春前秋分後耶？鄭知和曰，然矣。上曰，秦時之法亦如此，而《史記》曰，商鞅，臨渭論囚，渭水盡赤云，而臨渭二字之上，有冬月二字耶？金萬基曰，無此二字矣。上曰，漢時之法，亦何如耶？鄭知和曰，漢時之法，雖未知其何如，而《漢書》曰，涉旬月迫季冬。又曰，冬月已盡延命乎？以此觀之，漢時之法，亦如此矣。上曰，此罪，何如？鄭致和曰，律文明白，更無所達，而其情則誠可戚矣。金壽恒曰，比他徙民逃亡之類，情理最爲可矜，而律文旣重，此外何達？上曰，僉議，何如？鄭知和曰，參酌情法，惟在聖斷矣。慶㝡遂退。

11月24日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈病〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸〈病〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕直〉申琓〈仕〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調金壽恒，提調閔維重，副提調姜栢年啓曰，伏未審夜來，聖體調攝之中，當寒親臨，連日議囚，臂疼與背部牽引之候，不瑕有添劇之患乎？臣等無任憂慮，敢來問安。答曰，知道。

○閔宗道啓曰，正言李日井，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○傳于慶㝡曰，政事，明日爲之。

○慶㝡啓曰，臺諫出仕，命下矣，今已日暮，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○答府前啓曰，不允。正言李日井出仕事，依啓。〈以上日記草〉

11月25日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈病〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸〈疏批未下〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李聃命申琓。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○姜栢年啓曰，今日爲政事命下，而左承旨金禹錫，右承旨呂聖齊，皆以病不來，左副承旨崔逸，疏批未下，廳中只有臣栢年及右副承旨閔宗道，同副承旨慶㝡，而臣則以臘藥監製，藥房進去，〈缺〉以代房，兵批政廳進去，吏批政廳，何承旨進去乎？傳曰，兵、吏批兼進。

○慶㝡啓曰，今見禮曹參判李延年狀啓，則措語未穩，着押不精，似有病勢危重，精神昏亂之致，而莫重狀啓，殊涉未安，禮曹參判李延年，請推考。傳曰，允。〈以上燼餘〉

○答院前啓曰，不允。〈以上記草〉

11月26日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈病〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈上疏〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書李聃命〈仕〉申琓〈仕直〉。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調閔維重，副提調姜栢年啓曰，雪後寒威甚酷，伏未審此時，聖體調攝，若何，而臂疼及背部牽引之候，尙無所減乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。時無加減矣。〈以上燼餘〉

○答府啓曰，依啓。〈持平安俊泰，掌令柳㝚等乘馹上來事〉金粹五，竣事後自當上來，姑勿下諭。

○答院前啓曰，不允。司諫朴世堂乘馹上來事，下諭事，依啓。〈以上記草〉

11月27日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈上疏〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書李聃命〈病〉申琓〈仕直〉。事變假注書金斗明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○閔宗道，以都摠府言啓曰，都摠管張善瀓，工曹坐起，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○傳于呂聖齊曰，禮曹參判李延年，奉審事進往，未竣事之前，客死嶺外，誠甚慘切，無以爲懷。其令本道監司，衣衾棺槨，各別題給，三道監司，使之護喪以送。呂聖齊，以禮曹言啓曰，本曹參判李延年，到安邊地，猝得重病，終至卒逝。定、和陵丁字閣失火處奉審，不可不趁卽擧行，本曹堂上，更爲進去奉審之意，敢啓。傳曰，知道。

○呂聖齊啓曰，以禮曹草記，定、和陵丁字閣失火處，禮曹堂上，更爲進去奉審事，允下矣。奉審之行，一日爲急，而禮曹堂上中，參議孟胄瑞在外，只有判書鄭知和，而方帶判義禁，定、和陵陵卒入來，則數日內，當〈缺〉擧，此時判義禁，亦不可出去，合有變通之道，今日，政官牌招開政，闕員差出，以爲趁速奉審之地，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉

○答行戶曹判書金壽恒曰，省箚具悉。箚中辭，予豈不知耶？但近日投間抵隙之輩，非特一人而已，此予之所以深惡者也。曩者政院之箚，文燦之疏，俱極無狀，乘時窺瞷，意甚不正，故予深痛之，予且不恤其死乎？卿其安心勿辭，從速察職。

○傳曰，前參贊宋浚吉，身病添重云，令權愉持藥物，卽往救療。

○答院前啓曰，不允。

○答兵曹判書李尙眞疏曰，省疏具悉。不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。

○答全羅監司李東稷疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○答右副承旨崔逸疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，定、和陵奉審，一日爲急，今日差出禮曹堂上，使之趁明朝下直，趁速馳進事，分付。〈以上記草〉

11月28日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐直〉。右承旨呂聖齊〈坐〉。左副承旨崔逸〈病〉。右副承旨閔宗道〈病〉。同副承旨慶㝡〈坐直〉。注書二員未差。假注書申琓李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金禹錫啓曰，假注書李聃命，數日前重得寒疾，症勢苦劇，不得仕進，多事之時，不可待其差復。李聃命改差，他注書差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○以李墪爲假注書。

○獻納鄭載禧啓曰，臣之情勢病狀，俱難冒出，陳疏而未蒙恩遞，呈單而見阻喉司，臣〈缺〉狼狽矣，不意今日，召牌臨門，分義所在，不敢不趨謝，而臣於本院前啓，有不敢終始晏然者，何可以倖免爲幸，而抗顔臺席，更有所論列乎？且頃日大臣，以憲府多官呈告，至於請遞，臣於其時，呈病引入，最先於人，則規避之罪，臣實爲首，以此以彼，不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○慶㝡啓曰，獻納鄭載禧，再啓煩瀆，退待之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候當言于醫官矣。

○答再啓議藥事曰，知道。

○答府院前啓曰，不允。〈以上記草〉

○訓局啓曰，黃海道新番別隊現點，實數五百七十二名，旣已整頓矣，來月初一日新舊軍替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《訓局謄錄》〉

○藥房都提調金壽恒，副提調姜栢年啓曰，雪寒甚饕，伏未審聖體調攝，若何，臂疼及背部牽引之候，與前一樣乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。症候當言于醫官矣。再啓曰，卽因入侍醫官所傳，伏聞自上近有感寒之候，咽侯[咽喉]不利，且有失音之症，卽與諸御醫相議，則皆以爲，小柴胡湯，加白芍藥酒炒一錢，荊芥、蘇葉、山梔炒各一錢，黃連酒炒七分，元方甘草減三分，連用三貼，以爲及時和解之地，宜當云，此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。

11月29日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈服制〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書申琓。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰，明朝右相命招，使之卜相。

○傳于崔逸曰，政事，明日爲之。〈以上燼餘〉

○夜一更，流星出北極星下，入北方天際，狀如斗尾，長四五尺許，色赤，光照地。〈以上日記〉

○答藥房問安啓辭曰，知道。症候已言于醫官矣，今後勿爲逐日問安。

○答院前啓曰，不允。

○答院前啓曰，不允。獻納鄭載禧，正言李日井出仕事，依啓。〈以上記草〉

○訓局啓曰，別隊前部、前司下番軍兵等賞格試才，從分數多寡，本營所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《訓局謄錄》〉

○藥房都提調金壽恒，副提調姜栢年啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何，昨入湯劑，其已進御，而咽候[咽喉]不利失音之候，果有和解之效乎？臣等終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候已言于醫官矣，今後勿爲逐日問安。

11月30日

都承旨姜栢年〈坐〉。左承旨金禹錫〈坐〉。右承旨呂聖齊〈坐直〉。左副承旨崔逸〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈服制〉。同副承旨慶㝡〈坐〉。注書二員未差。假注書申琓李墪。事變假注書金斗明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○答府院前啓曰，不允。〈以上記草〉

○御營廳啓曰，本廳八番中部後司屬黃海道五哨，右部前司屬全羅左道五哨，合十哨軍兵，及京案各差備逢點，實數，一千七百三十三名，黃海道別馬隊四十二名，已爲整齊，來十二月初一日，與七番軍兵合操後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《御營謄錄》〉郞廳李晉吉校。郞廳朴盛源書。