承政院日记/显宗/十三年/十一月

十月 十一月 十二月

11月2日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李万封李聃命。事变假注书金斗明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○答药房问安启辞曰,知道。时无所减矣。

○答右承旨李嵇,左副承旨李观征等疏曰,省疏具悉。尔等勿辞察职。

○答都承旨金徽,右副承旨[左副承旨]崔逸,同副承旨庆㝡等疏曰,省疏具悉。卿等勿辞察职。

○答府启曰,不允。前启承旨推考还收事以上内记草

○礼曹启辞,再昨得接汉城府移文,则今此驸马拣择时诣阙人中,奉事许壕子鍓,猝患胸痛,症势危剧,万无诣阙之路云,以调理入参之意,分付矣。今又呈状于本曹曰,鍓之病势,日渐苦剧,不省人事,顷刻难保云,病势果为如此,则明日拣择时,不得入参之意,敢启。传曰,知道。以上《礼曹誊录》

○药房提调右参赞闵维重,右承旨孟胄瑞启曰,阳复已迫,阴沍愈甚,伏未审此时,圣体调摄,若何?臂疼之侯,尚无差减之效乎?臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。时无所减矣。

11月3日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李万封李聃命。事变假注书金斗明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○答府前启曰,不允。

○答玉堂箚曰,不允。前启

○答右相金寿恒箚曰,省箚具悉卿恳。若以他事泛然云尔,则卿言是矣,而此则揆以事体,决不如是也。卿其安心勿辞焉。以上内记草

○传曰,户曹判书金寿兴家,遣内医看病。《内局誊录》

11月4日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李观征坐直。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李万封李聃命仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○答府前启曰,不允。处置事,依启。大司谏李弘渊递差。正言金海一、沈濡出仕。以上记草

○药房提调闵维重,副提调金徽启曰,连日凝严,伏未审圣体调摄,若何?臂疼之侯,尚尔一样乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。别无加减。《内局誊录》

11月5日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李万封李聃命仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李观征启曰,正言沈濡、金汝一,牌招不进矣。传曰,知道。

○李嵇启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事何以为之?敢禀。

○李观征,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○孟胄瑞,以户曹言启曰,今此谢恩兼冬至正使军官闲良申灚有頉,代前主簿金挺夏,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○李观征,以兵曹言启曰,即接守门将厅所报,则通化门入直守门将申尚亨,自今月初一日,猝得伤寒,全废飮食,不能运动,半行缺不可仍置直所,元单子中改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○执义赵远期启曰,前执义李翔削夺还收之请,论列已久,而每以不允为批,臣窃不胜其慨然。自古义理之疏,其言虽或过激,必为之优容,而未尝摧折者,其意岂偶然哉?殿下平日礼待李翔之意,实非寻常,到今因其进言,作为罪案,至加削夺之罚,而不少饶假,将无以解群情之惑,终未免为圣德之累。臣之所以苦口力争,久而不止者,深为国家,惜此举措之失当,而只欲纳吾君于无过之地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。前宜宁县监尹敬教事,两司争执,既阅时月,而诚未格天,不赐允兪,顷者特下放送之命,而削黜之律,尚未还收,臣窃措之。当初敬教,何尝有大段负犯,因一事谴责太深,辗转增激,乃至于此,削黜之罚,实涉过当,圣明于此,宜有以平心舒究,夬示转圜之量也。若以敬教之罪,为断不可恕,而勉从大臣之言,尚蕲全释,则其在包容之度,未免系吝之归,而终亦有乖于恢广言路之道矣。其为圣德之累,为如何哉?群情共郁,公议难遏,请勿留难,还收前宜宁县监尹敬教,削夺官爵门外黜送之命。臣以当该内官一体拿问事,有所论列,而圣明不谅,尚未允兪,臣窃不胜其疑惑焉。梁济臣之罪,在于假托微禀,当该内官之罪,在于猥达私语,济臣所以假托微禀,其根实由于内官,圣批虽谕以曲折有异,而外间窃议,皆疑殿下于近习,待之不严,致有此事恕之太过,未免偏系,其有损于圣德为何如?而实非平日所望于圣明者也。请勿留难,当该内官,亟命一体拿问。臣以知制教李端夏拿问还收事,累日论列,而天威未霁,圣批靳允,臣窃不胜其闷郁焉。端夏今日之所望,在于假借圣意,殿下之所以深恶端夏者,疑其扶植党论也。若令端夏用意于扶植党论,至于假借圣意而不惮,则死有馀辜,臣何敢争?但揆以人情,似无此理,以端夏为奸巧罔上,则睿览篇章,必不露其抑扬之态,以取触忤之患,以端夏为挺身党论,则赞扬己事,有何大段轻重于今日,而至引先朝之旨,自陷不测之诛哉?此必叙事之际,措语之间,自不觉其妄发,而获此重谴于殿下也。殿下若能忘怒观理,平心静究,则端夏情迹,必将释然于渊衷矣。噫,摘抉言语,已非圣德之事,文字罪人,实为半行缺虽下吏,旋觉过重,终乃赦宥,则其于体下之五六字缺其宜,而大慰群情,请加三思,还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。知制教李端夏拿鞫之命,出于群臣意虑之外,政院之再三覆逆,实是匡救之义,而殿下非但不赐察纳,目之以费辞救解,斥之以巧饰欺诬,至下不忍闻之教,继有以重推考之命,臣诚惊愕,不胜慨然之至。噫,殿下今日之举措,本由于一时疑怒之偏,因文字而罪端夏,以覆逆而责承旨,雷霆之威转加,日月之更尚迟,臣恐率是以往,圣明过举,虽或大于此者,而殿下之廷,将无一人敢进规戒之言,甚非国家之福也。请加三思,还收诸承旨从重推考之命。答曰,不允。以上烬馀

11月6日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞坐直。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李万封李聃命仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣闵维重,副提调臣金徽启曰,天气阴寒,伏未审此时,圣体调摄若何?臂疼之侯,尚无所减乎?臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。臂痛之气,尚无所减矣。

○崔逸,以都摠府言启曰,副摠管李延年,礼曹坐起,进去昼仕,请出标信。传曰,知道。

○李嵇,以内医院官员,以都提调意启曰,今年腊药材料,方为磨炼,而其中牛黄五两,犀角一斤,龙脑五两,石雄黄五两,沈香十两,栀子七斤,真珠二钱,皆为不足。此外使君子、胡黄连、肉豆蔻等材,亦已半行缺传曰,允。

○答右议政金寿恒箚曰,省箚具悉卿恳。卿其安心,勿辞善摄。仍传曰,遣医官金万直看病。

○以备忘记,传于崔逸曰,史官五员待命,骑马十五匹立之。

○正言金海一启曰,无状小臣,忝冒言地,未效涓埃之报,负此难赦之罪,臣魂悸魄𢥠,无地措躬,退伏席稿,恭俟重谴,而处置请出。曾是意外,圣度包容,特赐宽贷,至有牌招之举,臣固当感激趋诣之不暇,而顾臣罪名甚重,情势闷蹙。且缘贱疾猝剧,无计自力,欲起还仆,竟未祗赴,俟病少间,今始自列,臣之罪戾,益无所逃。请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○正言沈濡启曰,臣诚未格天,莫补日月之过,言才发口,遽触雷霆之威,席稿私室,恭俟𫓧钺,诛罚不加,召牌下降,其在不俟驾之义,固当趋诣之不暇,而顾臣负犯,既在罔赦,徊徨闷蹙,终不敢祗承召命。臣罪至此,益无所逃。臣既获欺罔之罪,又犯违慢之诛,不可一刻仍冒,而昨缘贱疾猝剧,未为自列,今始来避,罪戾尤大。请命镌削臣职。答曰,勿辞。

○李观征启曰,正言金海一、沈濡,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○执义赵远期启曰,前执义李翔削夺还收之请,论列已久,而每以不允为批,臣窃不胜其慨然。自古草野之疏,其言虽或过激,必为之优容,而未尝摧折者,其意岂偶然哉?殿下平日礼对李翔之意,实非寻常,到今思其进言,作为罪案,至加削夺之罚,而不少饶假,将无以解群情之惑,终未免为圣德之累。臣之所以苦口力争,久而不止者,深为国家惜此举措之失当,而只欲纳吾君于无过之地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命,前宜宁县监尹敬教事,两司之争执,既开时月,而诚未格天,不赐允兪,顷者特下放送之命,而削黜之律,尚未还收,臣窃惜之。当初敬教,何尝有大段负犯,因一言事,谴责太深,辗转增激,乃至于此?削黜之罚,实涉过当,圣明于此,宜有以平心舒究,夬示转圜之量也。若以敬教之罪,为断不可恕,而勉从大臣之言,尚靳全释,则其在包容之道,未免系吝之归,而终亦有乖于恢广言路矣。其为圣德之累,为如何哉?群情共郁,公议难遏,请勿留难,还收前宜宁县监尹敬教,削夺官爵门外黜送之命。臣以当该内官一体拿问事,有所论列,而圣明不谅,尚未允兪,臣窃不胜其疑惑焉。梁济臣半行缺内官之罪,在于猥达私语,济臣所以假托半行缺圣批,虽谕以曲折有异,而外间窃议,皆疑殿下于近习,待之不严,致有此事,恕之太过,未免偏系,其有损于圣德为如何?而实非平日所望于圣明者也。请勿留难,当该内官,亟命一体拿问。臣以知制教李端夏拿问还收事,累日论列,而天威未霁,圣批靳允,臣窃不胜其闷郁焉。端夏今日之所坐,在于假借圣意,殿下之所以深恶端夏者,疑其扶植党论也。若令端夏用意于扶植党论,至于假借圣意而不惮,则死有馀辜,臣何敢争?但揆以人情,似无此理,以端夏为奸巧罔上,则睿览篇章,必不露其抑扬之态,以取触忤之患,以端夏为挺身党论,则赞扬己事,有何大段轻重于今日,而至引先朝之旨,自陷不测之诛哉?此必叙事之际,措语之间,自不觉其妄发,而获此重谴于殿下也。殿下若能忘怒观理,平心静究,则端夏情迹,必将释然于渊衷矣。噫,摘抉言语,已非圣德之事,文字罪人,实为昭代之累,殿下骤览惊骇。初虽下吏旋觉过重,终乃赦宥,则其于体下之仁,原情之律,可以两得其宜,而大慰群情。请加三思,还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。知制教李端夏拿鞫之命,出于群臣意虑之外,政院之再三覆逆,实是匡救之义,而殿下非但不赐察纳,目之以费辞救解,斥之以巧餙欺诬,至下不忍闻之教,继有重推考之命,臣诚惊愕,不胜慨然之至。噫,殿下今日之举措,本由于一时疑怒之偏,因文字而罪端夏,以覆逆而责承旨,雷霆之威转加,日月之更尚迟,臣恐率是以往,圣明过举,虽或有大于此者,而殿下之廷,将无一人敢进规戒之言,甚非国家之福也。请加三思,还收诸承旨从重推考之命。正言金海一、沈濡,并引嫌而退,情势如何,姑舍勿论,召牌不进,在例应递。请正言金海一、沈濡,并命递差。答曰,不允。处置事,依启。

○崔逸启曰,史官五员待令事,命下矣,史官不备,宣传官二员,武兼宣传官一员,代送之意,敢启。传曰,知道。以上烬馀

11月7日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李观征坐直。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李万封李聃命仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大王大妃殿诞日,政院、玉堂、二品以上单子问安。答曰,知道。大殿,政院、玉堂、二品以上问安。答曰,知道。王大妃殿、中殿、世子宫、嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○答领议政郑太和箚曰,省札具悉卿恳。卿其安心勿辞,更加善摄。仍传曰,遣御医金万直看病。

○执义赵远期启曰,前执义李翔削夺还收之请,论列已久,而每以不允为批,臣窃不胜慨然。自古草野之疏,其言虽或过激,必为之优容而未尝摧折者,半行缺李翔之意,实非寻常,到此因其进言,半行缺不少饶假,将无以解群情之惑,终未免为圣德之累,臣之所以苦口力争而不止者,深为国家惜此举措之失当,而只欲纳吾君于无过之地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。前宜宁县监尹敬教事,两司之争执,既阅时月,而诚未格天,不赐允兪,顷者特下放送之命,而削黜之律,尚未还收,臣窃惜之。当初敬教,何尝有大段负犯,因一言事,谴责太深,转辗增激,乃至于此?削黜之罚,实涉过当,圣明于此,宜有以平心静究,夬示转圜之量也。若以敬教之罪,为断不可恕,而勉从大臣之言,尚靳全释,则其在包容之度,未免系吝之归,而终亦有乖于恢广言路之道矣。其为圣德之累,为如何哉?群情共郁,公议难遏。请勿留难,还收前宜宁县监尹敬教,削夺官爵门外黜送之命。臣以当该内官一体拿问事,有所论列,而圣明不谅,尚未允兪,臣窃不胜其疑惑焉。梁济臣之罪,在于假托微禀,当该内官之罪,在于猥达私语。济臣所以假托微禀,其根实由于内官,圣批虽谕以曲折有异,而外间窃议,皆疑殿下于近习,待之不严,致有此事,恕之太过,未免偏系,其有损于圣德为何如?而实非平日所望于圣明者也。请勿留难,当该内官,亟命一体拿问。臣以知制教李端夏拿问还收事,累日论列,而天威未霁,圣批靳允,臣窃不胜其闷郁焉。端夏今日之所坐,在于假借圣意,殿下之所以深恶端夏者,疑其扶植党论,若令端夏,用意于扶植党论,至于假借圣意而不惮,则死有馀辜,臣何敢争?但揆以人情,似无此理,以端夏为奸巧罔上,则睿览篇章,必不露其抑扬之态,以取触忤之患,以端夏为挺身党论,则赞扬己事,有何大段轻重于今日,而至引先朝之旨,自陷不测之诛哉?此必叙事之际,措语之间,自不觉其妄发,而获此重谴于殿下也。噫,摘抉言语,已非圣德之事,文字罪人,实为昭代之累,殿下骤览惊骇。初虽下吏,旋觉过重,终乃赦宥,则其于体下之仁,原情之律,可以两得其宜,而大慰群情。请加三思,还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。知制教李端夏拿鞫之命,出于群臣意虑之外,政院之再三覆逆,实是匡救之义,而殿下非但不赐察纳,目之以费辞救解,斥之以巧饰欺诬,至下不忍闻之教,继有从重推考之命,臣诚惊愕,不胜慨然之至。噫,殿下今日之举措,本由于一时疑怒之偏,因文字而罪端夏,以覆逆而责承旨,雷霆之威转加,日月之更尚迟,臣恐率是以往,圣明过举,虽或有大于此者,而殿下之廷,将无一人敢进规戒之言,甚非国家之福也。请加三思,还收诸承旨从重推考之命。答曰,不允。

○议政府领议政郑太和箚子。伏以臣宿患风病之外,自初三日重感寒疾,症势猝剧,连服发散之剂,趁不得汗,为日渐多,昼夜苦痛,非但四肢不能运用,精神恍惚,人事在省不省之中。冬至及大王大妃殿诞日问安进表里之礼,俱不得进参,臣忝大臣之列,负此逋慢之罪,不胜惶恐,置身无地。伏乞亟命镌削臣职名,俾得安意调活,千万幸甚。取进止。

11月8日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李万封李聃命仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣闵维重,副提调臣金徽启曰,数日寒威倍严,伏未审圣体调摄若何,臂疼之候,至今一样乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。别无所减矣。

○崔逸,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管李延年,礼曹坐起,进去昼仕,请出标信。传曰,知道。

○以备忘记,传于庆㝡曰,监司申晸子尧卿,参奉沈璛子佐汉及甲辰、乙巳生,并禁婚,其馀并许婚。

以礼曹言启曰,显陵大王、王后两陵莎草涂灰剥落处,待明春择日修改事,启下矣。修改吉日,令日官推择,则来癸丑年二月初八日辰时为吉云。以此日时举行,而事目则临时磨炼之意,敢启。传曰,知道。

○崔逸,以义禁府言启曰,罪人成𬬩加刑启请公事,去月二十五日允下,而连值有政,未及举行矣。平安监司启本,昨日自刑曹启下于本府,今日之坐,虽因拘忌,不得加刑。本府规例,开坐之后,凡干查启,必即覆启,故今此覆启,为先粘付元启目以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,精抄厅鸟铳打造时,平安道己酉榜新出身除防银子三千三百五两,启请取来,以为工匠役价粮料之资,而先以本厅米布用下,致有前头军饷不足之虑,故欲以银子二千两,从市直买取赈恤厅所储之米,申牒请买,则答以不可无启禀之事,而任意相换云云,事理固然。敢此仰烦,令赈恤厅,以未换银,俾继军饷,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,精抄厅鸟铳打造时,所用冶炭,无以继办。本曹前判书闵鼎重,启达于榻前。赈恤厅所在空名通政帖一百张,嘉善帖三十张受来,取募于水上贸炭船运继用矣。即今鸟铳打造,工役未半,而所募未给帖者,多至通政帖七十八张,嘉善帖二十八张。此外亦必有馀数,然后可以加募继贸。且本厅新设之初,财力不赡,貌样未成。若以空名帖,优数成置本厅,则不无募取补用之路,故敢此并陈。空名通政贴七百张,嘉善帖三百张,令该曹成送,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,自前精抄军二哨,阙内入直之外,留置本厅者,或于三青洞[三清洞],或于本厅,习放鸟铳,而少藏火药,且用土丸,自致炮声不壮,故有所启达。常常炼习,因上年凶荒,军数减半之后,本厅留置者,甚为零星,仍为废阁不行矣。今此资装保上来之类,其于技艺,尤甚生疏,把铳藏药,全昧其方,只以入直中日试放,难于闲习,而过一朔还乡,便是依旧村民,则精抄一军,终难望其成才也。本厅留直,其数虽少,欲使直厅将官,率教师逐日习放,而以此若干军士,去来外处,则方此短日,所习无多。习于本厅,则朝暮之间,势甚便好,而土丸之炮,发声虽微,阙门至近,恐或彻闻,既停复行,亦难半行缺土丸放炮,无害于铳穴耶?

○又以兵曹言启曰,七八字缺新出身元数五百五十四人内,壮元一人,禁军九十八人,计除,而平安道三十一人,咸镜道十二人,济州三人,㫌义三人,则依例本道各镇分防。其馀四百六人,则所当依旧例北道赴防,而北道今年凶荒,无异去岁云。四百馀人赴防,则必致主客俱困之患。势当别样变通,而臣曹不敢擅便,令备边司禀处,何如?传曰,允。

○传于崔逸曰,政事,明日为之。

○执义赵远期,持平成虎征启曰,前执义李翔削夺还收之请,论列已久,而每以不允为批,臣等窃不胜其慨然。自古草野之疏,其言虽或过激,必为之优容,而未尝摧折者,其意岂偶然哉?殿下平日礼待李翔之意,实非寻常,到今因其进言,作为罪案,至加削夺之罚,而不少饶假,将无以解群情之惑,终未免为圣德之累,臣等之所以苦口力争,久而不止者,深为国家惜此举措之失当,而只欲纳吾君于无过之地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。前宜宁县监尹敬教事,两司之争执,既阅时月,而诚未格天,不赐允兪,顷者特下放送之命,而削黜之律,尚未还收,臣等窃惜之。当初敬教,何尝有大段负犯,因一言事,谴责太甚,辗转增激,乃至于此?削黜之律,实涉过当,圣明于此,宜有以平心静究,夬示转圜之量也。若以敬教之罪,为断不可恕,而勉从大臣之言,尚靳全释,则其在包容之度,未免系吝之归,而终亦有乖于恢广言路之道矣,其为圣德之累,为何如哉?群情共郁,公议难遏。请勿留难,还收前宜宁县监尹敬教削夺官爵门外黜送之命。臣等以当该内官,一体拿问事,有所论列,而圣明不谅,尚未允兪,臣窃不胜其疑惑焉。梁济臣之罪,在于假托微禀,当该内官之罪,在于猥达私语。济臣所以假托微禀,其根实由于内官,圣批虽谕以曲折有异,而外间窃议,皆疑殿下于近习,待之不严,致有此事,恕之太过,未免偏系,其有损于圣德为何如?而实非平日所望于圣明者也。请勿留难,当该内官,亟命一体拿问。臣等以知制教李端夏拿问还收事,累日论列,而天威未霁,圣批靳允,臣等窃不胜其闷郁焉。端夏今日之所坐,在于假借圣意,殿下之所以深恶端夏者,疑其扶植党论也。若令端夏用意于扶植党论,至于假借圣意而不惮,则半行缺揆以人情,断无此理,以端夏为奸巧罔上,半行缺露其抑扬之态,以取触忤之患,以端夏挺身党论,则赞扬己事,有何大段轻重于今日,而过引先朝之旨,自陷不测之诛哉?此必叙事之际,谴辞之间,自不觉其语势之至此,而终获重谴于殿下也。殿下若能忘怒观理,平心静究,则端夏情迹,必将释然于渊衷矣。噫,抉摘言语,已非圣德之事,文字罪人,实为昭代之累,今以一句语差谬之故,而遽施重律于应制词臣,则此实国朝以来所未有也。臣等之所以苦口力争,非为一端夏也,诚为殿下惜此过中之举也。请加三思,还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。答曰,不允。拿问事,依启。以上烬馀

11月9日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李万封李聃命仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○有政。

○下直,泰仁县监李思永。

○李观征,以义禁府言启曰,定、和陵参奉韩璹,万户全士信,军人朴圭生、朴得立、韩贵孙、朴后生、朴得连等,拿来事,传旨启下矣。韩璹,时在咸兴地本家,全士信、朴圭生、朴得立、韩贵孙、朴后生、朴得连等,囚禁于咸兴府云,依例府罗将发遣拿来,何如?传曰,允。

○吏批,判书李庆亿进,参判洪处亮病,参议李端夏囚,右承旨李嵇进。兵批,判书李尚真进,参判郑榏进,参议吕圣齐进,参知朴世坚病,右副承旨崔逸进。

○吏批启曰,平壤庶尹,非他守令之比,勿论文荫半行缺拟之人乏少,道内有声绩守令,并拟何如?传曰,允。又启曰,汉城判尹,今当差出,而拟望之人乏少,政府西壁并拟,何如?传曰,允。以金益炅为大司谏,李堂揆、李日井为正言,梁侙为永兴府使,睦昌明为检阅,金万重为吏曹正郞,金海一为兵曹佐郞,李耉征为沃沟县监,申弼华为洪川县监,张纬为居昌县监,李尚翼为康津县监,李海宽为军器佥正,柳之发为平壤庶尹,姜锡圭为承文著作,权尚任为校书副正字,闵维重为判尹,郑载禧兼掌令,赵威明兼持平。并减下。以李㝡为兼输城察访,郑载禧为献纳,金万重为兼司书,金必振为户曹佐郞,李寿曼为中和府使,宋世奎为瓦署别提。

○兵批启曰,摠戎厅焰焇监官前习读官安汝周,十一朔之内,所煮四千一百六十馀斤,而数外加纳者,二千五百五十馀斤,加资事命下矣。安汝周,资虽穷,职未准,何以为之?敢禀。传曰,特陞堂上,可也。又启曰,京畿水使,今当差出,而三注既重,积败亦甚,必宜择人,以责收拾,可合者乏少,未赴任兵使并拟,何如?传曰,允。又启曰,南兵使,今当差出,而拟望之人乏少,本道守令并拟,何如?传曰,允。以申命全为兼内乘,洪夏明为都摠经历,崔云瑞为训炼副正,洪处厚为都摠管,申汝哲为京畿水使,李正英为知中枢府事,都尔英为甘浦万户,李弘渊为副护军,金海一、沈濡为副司果,李焯为副司勇,张炫、徐孝男、朴而嶻、卞承亨、张灿、安日新、卞尔辅、金起门、郑忠源为副护军,玄大立为副护军,沈若俊为都摠都事,崔昌运为训炼佥正,李仁夏为南兵使。

○兵批启曰,南兵使差出时,以会宁府使李仁夏备拟,而不觉其前任宣川未解由矣。受点之后,始乃闻知,臣等不察莫甚,极为惶恐。南兵使李仁夏改差,何如?且闻本营新迎人马,上来已久,仍为留待,其弊可虑。臣等今虽下直,似当仍出其代,并此仰禀。传曰,依为之。以李世选为南兵使。

○兵批启曰,五卫将闵宗道户奴呈状内,因感寒湿痰流注,四肢麻痹,咫尺之间,不得出入,宿卫之任,不可虚带,从速入启处置云,五卫将闵宗道改差,何如?传曰,允。

○庆㝡,以兵曹言启曰,以精抄军士土丸习炮禀启。传曰,依前试半行缺初以粘泥,拣去沙石,半行缺备,而其出迅疾,亦无馀滓,留着穴中。且实放常法,每用火药三钱,或二钱五分,而此则仅藏一钱,或七八分,火力不猛,尤无所害矣。将士之习于铳者,其言皆如此,敢启。传曰,知道。

○执义赵远期,持平成虎征启曰,前执义李翔削夺还收之请,论列已久,而每以不允为批,臣等窃不胜其慨然。自古草野之疏,其言虽或过激,必为之优容,而未尝摧折者,其意岂偶然哉?殿下平日礼待李翔之意,实非寻常,到今因其进言,作为罪案,至加削夺之罚,而不少饶假,将无以解群情之惑,终未免为圣德之累,臣等之所以苦口力争,久而不止者,深为国家惜此举措之失当,而只欲纳吾君于无过之地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。前宜宁县监尹敬教事,两司之争执,既阅时月,而诚未格天,不赐允兪,顷者特下放送之命,而削黜之律,尚未还收,臣等窃惜之。当初敬教,何尝有大段负犯,因一言事,谴责太深,辗转增激,乃至于此,削黜之罚,实涉过当,圣明于此,宜有以平心静究,夬示转圜之量也。若以敬教之罪,为断不可恕,而勉从大臣之言,尚靳全释,则其在包容之道,未免系吝之归,而终亦有乖于恢广言路之道矣。其为圣德之累,为如何哉?群情共郁,公议难遏,请勿留难,还收前宜宁县监尹敬教削夺官爵门外黜送之命。臣等以知制教李端夏拿问还收事,累日论列,而天威未霁,圣批靳允,臣等窃不胜其闷郁焉。端夏今日之所坐,在于假借圣意,殿下之所以深恶端夏者,疑其扶植党论也。若令端夏用意于扶植党论,至于假借圣意而不惮,则死有馀辜,臣等何敢有所争执也?但揆以人情,断无此理。以端夏为奸巧罔上,则睿览篇章,必不露其抑扬之态,以取触忤之患,以端夏为挺身党论,则赞扬己事,有何大段轻重于今日,而至引先朝之旨,自陷不测之诛哉?此必叙事之际,遣辞之间,自不觉其语势之至此,而终获重谴于殿下也。殿下若能忘怒观理,平心静究,则端夏情迹,必将释然于渊衷矣。噫,抉摘言语,已非圣德之事,文字罪人,实为昭代之累,今以一句语差谬之故,而遽施重律于应制词臣,则半行缺所以苦口力争者,非为一端夏也,诚为圣明惜此过中之举也。请亟还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。答曰,亟停,勿烦。

○庆㝡启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处宿卫军士,夜巡检之意,敢启。传曰,知道。

○夜二更,流星出玉井星下,入南方天际,状如拳,尾长一二尺许,色赤,光照地。

11月10日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李观征坐直。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命仕直沈寿亮。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣闵维重,副提调金徽启曰,夜来寒沍愈酷,伏未审圣体调摄,若何?臂疼之候,尚无所减乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。寒沍甚酷,臂疼之候,有加无减矣。

○李嵇启曰,假注书李万封,自数日前重得伤寒,症势极重,多事之地,不可等待其差复,假注书李万封,今姑改差,他假注书差出,何如?传曰,允。

○假注书落点,沈寿亮。

○李观征,以义禁府言启曰,以咸镜监司状启刑曹粘目,前半行缺下矣。尹尔霖,时在任所,依例府罗将发遣拿来,何如?传曰,允。

○传于崔逸曰,日寒如此,薄衣军士襦衣题给。

○崔逸启曰,都摠府郞厅来言,薄衣军士摘奸云矣,敢启。传曰,知道。

○执义赵远期,持平成虎征启曰,臣等以前执义李翔削夺还收事,苦口力争,而未蒙允兪,淹历时月,而尚不知止者,诚以草野应旨之疏,不当摧折至此,而朝家削夺之罚,又不当勒加于林下之士,臣等非敢有一毫他意于其间,只欲纳吾君于无过之地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。前宜宁县监尹敬教之负犯,果合于削黜之律,则圣明特为放送之后,臣等何敢苦争至此,上下相持,徒伤事体乎?顾其当初得罪,在于因一言事,而到今所被之罚,皆言谴责太重,群情共郁,公议难抑。请勿留难,还收前宜宁县监尹敬教削夺官爵门外黜送之命。臣等,以知制教李端夏拿问还收事,论列已久,而诚未格天,谕以亟停,臣等窃不胜其闷郁焉。今以端夏所坐,为假借圣意,扶植党论,则此固事理之所必无,而庶几圣明,亦已下烛其情状矣。又以端夏为撰述失体,文字差谬,则顾其罪犯,亦不至于必为重究,而雷霆之威未解,日月之更尚迟,至令应制词臣,累日骈首于桁杨之下。此实国朝以来所未有之事,而亦岂圣明平日仁恕体下之道哉?臣等,非敢一毫为端夏,以负殿下,为圣明惜此过中之举也。请加三思,还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。答曰,勿烦。烬馀

11月11日

编辑

都承旨金徽。左承旨孟胄瑞上疏。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李观征坐直。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命沈寿亮仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时,日晕。夜一更二更,月晕。

○崔逸,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,日寒如此,薄衣军士襦衣题给事,命下矣,阙内外各处及外各司守直军士,分遣本曹郞官摘奸,其中尤甚衣薄者一百三十一名,别单书入,令该曹照数题给,何如?传曰,允。

○李嵇,以司饔院官员,以提调意启曰,统制使所封生大口鱼,半行缺中宫殿、世子宫进上,并为半减,封进七八字缺半,而至于今年,各道进上并皆复旧事,既有定夺,则独此大口鱼,仍为减数,殊极怪讶。令该曹查核处置,何如?传曰,允。

○又以侍讲院言启曰,本院上番六员内,辅德赵威凤,兼辅德李选,皆呈辞,弼善兼弼善未差。兼文学尹深,以吏曹郞官,本曹省记,只有文学臣徐文尚,入直已久,且有身病,无他推移之员,前头开筵进讲之时,亦甚苟简。赵威凤、李选,病势不至大段云,并即牌招,推移入直,何如?传曰,允。

○又启曰,假注书沈寿亮,时无职名,付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○执义赵远期,持平成虎征启曰,臣等以执义李翔削夺还收事,苦口力争,而未蒙允兪,淹历时月,而尚不知止者,诚以草野应旨之疏,不当摧折至此,而朝家削夺之罚,又不当勒加于林下之士,臣等非敢有一毫他意于其间,只欲纳吾君于无过之地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。前宜宁县监尹敬教负犯,果合于削黜之律,则圣明特为放送之后,臣等何敢苦争至此,上下相持,徒伤事体乎?顾其当初得罪,在于因一言事,而到今辗转之馀,皆言谴责太重,群情共郁,公议难抑,请勿留难,还收前宜宁县监尹敬教削夺官职门外黜送之命。臣等以知制教李端夏拿问还收事,论列已久,而诚未格天,谕以亟停,臣等窃不胜其闷郁焉。今以端夏所坐,为假借圣意,扶植党论,则此固事理之所必无,而庶几圣明,亦已下烛其情状矣。又以端夏为撰述失体,文字差谬,则顾其罪犯,亦不至于必为重究,而雷霆之威未解,日月之更尚迟,至令应制词臣,累日囚系于囹圄之中。此实国朝以来所未有之事,而亦岂圣明平日仁恕体下之道哉?臣等非敢一毫为端夏也,实为圣明惜此过中之举也。请加三思,还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。新除授大司谏金益炅,时在京畿水原地,正言李日井,以灾伤敬差官,时在忠清道,请并斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。下谕事,依启。李日井,竣事后自当上来,勿为下谕。

11月12日

编辑

都承旨金徽呈辞。左承旨孟胄瑞上疏。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命沈寿亮仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调闵维重,右副承旨李观征启曰,凝沍甚严,伏未审夜来,圣体调摄,若何?臂疼之候,尚尔一样乎?臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。症候已言于医官矣。

○庆㝡,以礼曹言启曰,即伏见咸镜道膳状,则十一月令宗庙荐新生瓜鱼、生青鱼,封进上来矣。生瓜鱼,则来十一日荐进,而生青鱼,则庆尚道所封,已为荐新。今此本道,不可还为下送,仍为移送司饔院,计数内入,何如?传曰,依前日未减时。数三字缺

○李观征启曰,京外死亡半行缺立春十馀日前为之矣。今年则立春乃十二月十七日也。勿拘前规,而初覆再覆,必行于今月之内,三覆行于十二月之初,然后远道行会罪人行刑,方可无窘速不及之患也。除拘忌日子及国忌与腊享大祭斋戒,择其无故日,以今月二十二日初覆,二十六日再覆,十二月初二日三覆为之之意,敢启。传曰,知道。

○右议政金寿恒上箚曰,伏以臣,属有狗马之疾,至勤圣慈愍念,命医诊视,赐之内剂,臣诚惶陨感篆,以荣为惧。惟俟调治小间,祗率职事,不敢为专意烦吁之计,而顾臣寒疾,日久弥留,最是咳喘之症,出于积伤,每发于冬月,逐年增加,到今倍剧。方其发作之时,顷刻不止,苦苦难状,牵引肠肚,痛闷欲绝,痰塞胸膈,呼吸不通,夜则倚枕而坐,不能暂卧,失音且甚,喉咙痖闭,咫尺对人,语不辨声。源委既痼,差复难期,设令臣力疾就列,触寒添伤之患,姑不暇论,而即此症状,其何以趋走前席,有所敷奏乎?当此艰虞之日,鼎席一空,庶务多滞,朝家之事,可谓寒心,而况臣待罪药房之任,久阻起居之列,尤岂分义之所敢安也?伏乞天地父母,察臣病势之不可强,谅臣恳辞之不获已,将臣本职及兼带内局都提调,亟赐递免,公私不胜万幸。答曰,省箚具悉卿恳。卿其勿辞,从容善摄。

○户曹判书金寿兴上疏曰,伏以臣重病在身,不堪供职之状,备陈于前后乞免之章,今不必更渎宸严,而即今所苦寒感,腹痛等症,已过累日,少无差势。委顿床席,昼夜呻痛,积伤之馀,元气大虚,头目眩瞀,不能起坐,口味全爽,食飮顿减,似此病情,旬望之间,决无起动之望。度支重地,不可暂旷,不得已冒呈长单,而勿辞调理之命,出于常格之外,内医诊视,继以药物之赐,臣诚感激惶陨,罔知所处。以臣无似,受恩最厚,糜身粉骨,不足仰报万一,而顾此疾病难强,筋力已瘁,宿症渐痼,新恙添剧,展转沈绵,陈力无路,上孤圣恩,下负微忱,虚带官衔,罪戾冞深。玆敢冒死号吁于天地父母之前,伏乞圣慈,特赐矜察,将臣本职,五六字缺以便公私,不胜万幸。臣无任惶悚恳祝之至。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞,从容调理。以上烬馀

11月13日

编辑

都承旨金徽呈辞。左承旨孟胄瑞上疏递。右承旨李嵇坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李观征坐直。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命沈寿亮仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜自一更至三更,月晕。

○李观征启曰,大司宪闵鼎重,掌令姜时儆、申硕蕃在外,执义赵远期,持平朴泰尚呈辞,持平成虎征式暇,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○崔逸启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而大臣俱有身病,不得开坐云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,兵水使罢职之代,除授者五六日内下直事,曾有传教,而京畿水使申汝哲,除授四日,尚未肃谢,本院累次催促,而犹不动念,揆以事体,极为未安。水使申汝哲推考。传曰,允。

○李观征启曰,半行缺公事。传曰,此照律是耶事,命下矣,申缵所犯,系是太庙荐新,而照以公罪,似非当律。此公事还出给,使之改入之意,敢启。臣亦以该房,初未觉察,蒙然捧入,致勤圣教,不胜惶恐。传曰,知道。

○又以左边捕盗厅言启曰,从事官南聚星密告内,金文爀称名人,结党十馀名,印信伪造,处处起讼,夺人田民云。在京之人,为先捕捉,赃物搜探,来告之意,分付矣。昨夜金文爀、具万善、郑越雁、郑安世等,既已就捕。且金文爀赃物中,伪造印信四颗,伪造文记,亦为狼藉,其为情状,极为痛恶。其中郑安世,则初不知御医,未及启禀,径先捕捉,殊极惶恐,而既捕之后,则所当直为推问,而系是衣冠之人,姑为拘留,先问党与,观其辞连推阅之意,敢启。传曰,知道。

○传于李观征曰,今此问备,出于特教,而张皇说话,怒气甚盛,事体所在,岂容如是,殊极寒心。前判决事权尚矩,姑先从重推考。

○李嵇,以吏曹言启曰,以兵曹启辞,精抄厅鸟铳打造所用冶炭,无以继办。且本厅新设,财力不赡,空名帖优数成出,则不无补用之路,通政帖七百张,嘉善帖三百张,令该曹成送事,允下矣。空名帖,乃是优老之恩典,而近缘赈救募粟,用之太滥,募得之际,不复考核实年,以致村闾之间,不分老少,金玉殆遍,识者非之久矣。赈活民命,事虽出于不获已,而军门冶炭贸得之故,成送之数,多至一千张,其在事体,实涉未安。所谓取募未给帖者,通政帖七十八张,嘉善帖二十八张外,勿为成送,而今后非系赈救所用者,则一切勿许何如?传曰,知道。通政帖三百张,嘉善帖一百张,成给可也。

○左承旨孟胄瑞上疏曰,伏以臣之无状,复忝匪据,累渎宸严,温批辄降,区区廉隅,不暇顾念。冒昧就列,颠仆为期,而第臣风痹之疾,日甚一日,肢节百骸,无处不痛,腰疼脚痿,目眩头晕。虽名为仕进,而牢闭直房,作一僵尸,出纳之事,岂能堪任?而叨冒属耳,不敢请急,黾勉随行,为日亦多矣。又自数日来,重感风寒,所患胃脘之痛,乘时发作,冷气直上,撑满膈间,时时窒塞,不省人事,昼夜叫苦,无望交睡,粒米不下,气息奄奄,复起为人,实所难必,而职名在身,罪积瘝旷,五六字缺不得不冒死哀吁。伏乞圣明,察臣危迫之恳,五六字缺镌改,以便调治,不胜幸甚。臣无任祈恳战灼之至,谨昧死以闻。踏启字。

○大司宪闵鼎重上疏曰,伏以狗马贱疾,沈绵转剧,淹滞乡曲,已及三朔,狼狈窘蹙,殆难为状,昨被召旨,亦不得趋赴,披沥情恳,投章陈乞,逋慢之罪,俯伏以俟,及奉道臣传谕圣批,即许解职调理。又令从速上来,仰戴恩私,感激惶惧,不知所报。倍日摄养,庶几有瘳,遄归京辇,重入修门,以称圣慈哀怜之意,少慰微臣惓恋之诚,实区区日夜之望也。第臣疾病弥久,真元一败,百症迭侵,寒热稍退,而胁痛腹胀继作,头风渐痼,而疮疖遍发,浸延额项,次第脓溃,恶汁交流,痛痒难堪,内外俱痛,气血两渴。若此不已,几何其不苶然而澌尽也。千万意外,新除又颁,严召再降,臣诚惊震陨越,继以感涕,其在分义,固当吐食而走,岂敢俟驾而行哉?抑臣病状如此,虽欲强起急趋,其势末由,承命以来,悚栗悸惕,数日靡定,莫知所以自措,与其泯默忧惧,久违朝命,无宁更陈情实,呼吁天地。玆敢不避烦猥之罪,仰渎宸严之听。伏乞圣上,特赐矜察,亟许递臣本职及兼带诸任,俾臣安意调治,获保终始,不胜幸甚。臣无任战灼祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。调理已久,卿其勿辞,从速上来察职。

11月14日

编辑

都承旨金徽呈辞。左承旨未差。右承旨李嵇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命沈寿亮仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宗大王忌辰斋戒。

○药房提调闵维重,右承旨李嵇启曰,连日下雪,天气阴寒,伏未审此时,圣体调摄,若何?再昨,伏闻入侍医官所传之言,日寒以来,臂疼之候,有加于前云,尚尔一样无减乎?臣等不任忧虑,敢来问安。答曰,知道。证候已言于医官矣。

○崔逸,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○李嵇启曰,近日厅中,位甚不齐,而同副承旨庆㝡,半行缺大段云,即为牌招,使之察任,何如?传曰,允。

四五字缺今晓罢漏后,旋即天明,臣不胜骇异。招问禁漏官,则称以漏水冻涩,时刻自迟,自致罢漏太晩云。其怠慢不职之罪,固无所逃,而饰辞图免之状,尤为痛恶。请当该禁漏官及下人,令攸司推治,以誓日后,何如?传曰,允。

○执义赵远期,持平成虎征启曰,臣等奉职无状,亦昧律文,然于太庙荐新,未即封进之罪,固知不敢轻议勘断,而但以其时监司及当该色吏,曾前本府,照以杖一百公罪,已蒙判下,则到今差使员之比律,独不可有所轻重于其间,故蒙然奏当,致勤圣教,臣等实切惶惧,若无所容,不敢一刻仍冒,以增讹谬。请命递斥臣等之职。答曰,勿辞。

○崔逸启曰,执义赵远期,持平成虎征,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○李观征启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事何以为之?敢禀。传曰,过国忌后为之。

11月15日

编辑

都承旨金徽呈辞。左承旨未差。右承旨李嵇。左副承旨崔逸。右副承旨李观征坐直。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命沈寿亮仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○中宗大王忌辰。

○李观征,以兵曹言启曰,即接司仆寺移牒,则内乘三员内,例兼本寺正未差,沈选所患猝重,未入直,申命全则方为入直,而以本职内禁卫将,明日入番受点,内司仆入直,他无推移之员,入启处置云,不得已假内乘差出之意,敢启。传曰,知道。

○庆㝡,以司饔院官员,以提调意启曰,统制使初等进上生大口鱼,大殿、中宫殿、世子宫所封,半减来纳,故令该曹查核五六字缺矣。二等所封大口鱼,当日来纳,亦为四五字缺当在该曹查启之中,而远道所封,曾无退送之例,今姑仍为捧入之意,敢启。传曰,知道。

○持平朴泰尚启曰,执义赵远期,持平成虎征,以臣等奉职无状,亦昧律文,然于太庙荐新,未即封进之罪,固知不敢轻议勘断,而但以其时监司及当该色吏,曾前本府,照以杖一百公罪,已蒙判下,则到今差使员之比律,独不可有所轻重于其间,故蒙然奏当,致勤圣教。臣等实切惶惧,若无所容,不敢一刻仍冒,以增讹谬,并引嫌而退,拟律失当,致有改勘之举,揆以台体,势难仍在其职。请执义赵远期,持平成虎征,并递差。答曰,依启。

11月16日

编辑

都承旨金徽呈辞。左承旨李嵇。右承旨吕圣齐未肃拜。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命沈寿亮仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,信川郡守李槾,舒川万户申孝诚。

○药房提调闵维重,同副承旨庆㝡启曰,雪后凝严,伏未审此时,圣体调摄,若何?臂疼之候,尚无所减乎?臣忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。症候已言于医官矣。

○李观征启曰,大司宪闵鼎重,掌令姜时儆、申硕蕃在外,执义、持平一员未差,持平朴泰尚上疏。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○崔逸启曰,今日为政事,命下矣,都承旨金徽,呈辞受由,三字缺左承旨李嵇,病未仕进,臣逸,兵批政厅进,同副承旨庆㝡,药房问安进去。厅中只有右副承旨李观征,吏批政厅,无进去之员,何以为之?敢禀。传曰,兵批兼进。

○有政。

○吏批,判书李庆亿进,参判洪处亮病,参议李端夏囚,承旨崔逸进。

○兵批,判书李尚真病,参判郑榏病,参议吕圣齐病,参知朴世坚进,承旨崔逸进。

○吏批启曰,闻庆县监郭文溶,以捕贼加资事判下,而郭文溶,今壬子春夏等褒贬,居中。凡居中人员,其都目,勿叙右职,自是法典,而臣曹未及觉察,加资单子,泛然启下,不胜惶恐。郭文溶加资单子,还入之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,会宁府使李仁夏,顷日政,移拜南兵使,而旋以前任宣川未解由,启递。会宁府使,似当仍任,何以为之?敢禀。传曰,仍任可也。

○以吕圣齐为承旨,任奎为执义,赵远期为弼善,权谐[权瑎]为持平,李重龟为汉城参军,辛蕃为庆山县监,金焕为稳城府使,李柔为直讲,李夏镇兼掌令,减下。会宁府使李仁夏,仍任。习读安汝周,今加折冲,以摠戎厅监官也。以孟胄瑞、赵远期为护军,沈寿亮为司正,成虎征为副司直。

○崔逸,以兵曹言启曰,今十一月十五日,旗牌官郑忠建称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪。同门守门将韩友文,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦为非矣,推考,何如?传曰,允。

○又以训炼都监言启曰,都监军兵所持环刀,年久破钝,不合战阵之用。故前大将臣李浣,使知彀官金玑,监造环刀二千一百三十七柄,臣赫然,仍令打造环刀一千七百六十柄,而金玑在丧之后,以知彀官李义旻,代监其役,所造亦三百四十柄,金玑则新造之外,旧剑修补一千九百二十四柄,已为分给军兵矣。见样环刀五柄,封进之意,敢启。传曰,知道。

○又以摠戎厅言启曰,本厅壮抄二运军兵,今已上来,逢点实数三百二十九名,以此分作三番,与广智营入直初运军兵,明日替代之意,敢启。传曰,知道。

11月17日

编辑

都承旨金徽呈辞递。左承旨李嵇。右承旨吕圣齐式暇。左副承旨崔逸坐直。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命式暇沈寿亮仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○崔逸启曰,大司宪闵鼎重,掌令姜时儆、申硕蕃在外,执义任奎,持平权瑎,奉命在外,持平朴泰尚,疏批未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以义禁府言启曰,即接本府月令医员车时辅手本,则刑推罪人郑台周,本以内伤之症,食飮专废,肌肉已脱,寒热头痛,咳嗽烦渴,症势十分危重云。在前罪人病势如此者,有启禀变通之例,敢此仰禀。五六字缺

○又启曰,今此义禁府半行缺放送为教,臣窃伏念,尹完罪犯,该府照以一罪,则自上虽特施末减之典,而止于削职,实涉太轻,不足以惩治其猥滥之习。且与梁济臣,罪同罚异,不厌众心,不可不施以同律,以示宫府一体之义。臣以代房,既有所怀,敢此仰达。传曰,当初用罚既异,则宫府一体之说,予甚怪讶矣。

○庆㝡,以内医院官员,以提调意启曰,医官郑安世,以伪造印信辞连之事,就捕于捕盗厅,自本厅已为入启,其所犯虚实,虽未及究竟,不可仍置议药之列,姑先汰去,何如?传曰,允。

○李嵇启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事何以为之?取禀。

○右议政金寿恒箚子曰,伏以臣之所患,初谓一时感伤,自可调息差愈,而弥留多日,遂至苦重,咳喘失音之症,有加无减,痰火日盛,元气日烁,服药亦未有显效。从前此症,必久久静处,始得渐苏,少触风寒,辄复添剧。顷于辞章之批,伏承从容善摄之教,实寔出于圣上轸念之至意,臣岂不知感?而第臣病伏,已逾半月,职事之旷,固已多矣。又何可引日退蛰,无有期限,使议政重任,作一养病之场乎?筹司废坐,未有如近日之久,疏章状本之启下者,多有缘民疾苦,须速覆启者,其中亦有必经面禀而定夺者,无论报罢从违,必亟降处分,然后外方,可以及时遵行,而缘臣病未行公,尚此稽延,使遐远之民,徒劳于企望,而将未免缓不及事之患。微臣之癏旷,其害乃止于此,病里忧虑,殆有甚于疾痛之切身也。目今国势之艰虞,无一可恃,天怒屡激,下情壅阏,朝纲日紊,众志泮涣,无复交泰维持之望。比岁灾荒之馀,孑遗之民,喘息未苏,愁怨之声,达于远近,此正君臣上下,惕厉忧勤,日不暇给之秋也。警动振作,虽在于圣上,承弼赞襄,实是辅相之责,而如臣无状,窃位匪据,了无一言之有裨于圣德,一政之有利于民生。兼且忝冒以来,病日居多,唯以请启丐免为事,虽在昕夕奔奏之日,其无所补益则一也,而况虚带官衔,息偃私室,其罪岂不尤重矣乎?百隶之怠慢,庶事颓堕,未必不由于此也。臣寝悸梦惕,晷刻靡宁,半行缺人素餐之诗,则有䩄半行缺望并隆,才诚俱优,可以格君匡时者,以责古大臣之事,诚亦难其人矣。若其恪率官次,裁决事务,奉教令行文书,有逾于臣者,则何可一二数,而顾乃久假重任于尸位无用之臣,使国事日非,臣实未晓其故也。区区臣之闷迫,为公非为私,天日下临,不敢一毫文饰,情溢势蹙,语无伦脊,僣越之罪,至此极矣。伏乞圣慈,曲垂离照,将臣本职兼带,一倂递免,以幸国事,以安愚分。取进止。答曰,省疏具悉卿恳。卿之连章固辞,无乃疾病之外,有所不安而然耶?不然,予以为不可也?疾病之来,人所难免,数旬微恙,必欲丐闲,其于国事何?卿已念国事之莫可收拾,则何不念及于斯?须体至意,安心勿辞,速出论道,以副予望。

○吏曹参判洪处亮上疏曰,伏以臣,顷蒙恩暇,归省父母坟茔,以伸霜露之感,而触犯风寒,感冒甚重,食飮顿减,且不知味,坐卧之间,呻吟不绝者,已多日矣。还朝之后,思欲露章陈恳,解职调治,而犹冀服药和解,不敢言病矣。今则种种诸症,日以益增,咳嗽倍前作苦,以至声嘶气尽,日晩则寒热交攻,头痛继作,痰火迭升,昏烦如醉,夜未交睫,倚壁达朝,加以胸膈痞塞,勺水亦不顺下。自惟衰朽积伤之中,危症叠出,更起供仕,决非旬月可期,当此僚员不齐之日,不可一向旷职。且念胄筵劝讲之际,亦不可每委他人,臣本职及兼带宾客,为先递改,以便公私,千万幸甚。臣无任激切祈恳屏营之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理察职。

○户曹判书金寿兴上疏曰,伏以臣,疏迂拙劣,无所可取,而过被洪私,骤跻崇班,猥当重任,首尾五年,尘露未效,罪戾徒积,居常愧惧,不啻渊谷,而自经草土以来,重婴痼疾,几死幸甦,仅延孱喘,虽闲居静处,一意调养,犹虑其莫保时月,况任之以剧务,责之以奔走,则几何不至于颠倒而狼狈也。臣受恩深厚,报答无阶,惟当尽其才分,死生以之,而不幸疾病如此,无以自力,年未五十,二毛种种,精神日益昏瞀,筋力日益衰替,少有感伤,热病辄发,此实臣日夜闷迫之势也,则今所患,不过八九字缺展转添加,至于委顿沈绵,半行缺间,亦无供仕之望,不得不屡渎于宸严之下,而日月之明,犹有遗照,不赐斥退,宠谕愈隆,臣之惶蹙罔措,有不暇言。此时度支之长,岂臣养病之坊乎?臣于此,不避僣猥之诛,乃敢大声哀吁,臣罪万死,臣罪万死。臣于疾病之外,又有难冒之势,玆以毕进于天地父母之前,惟圣明之垂察焉。度支之任,实掌一国财赋,足国裕民之策,皆萃于一身。自古及今,克艰厥选者,其意岂偶然哉?虽在平时,犹不可人人而冒居,况此无前板荡之际乎?国家屯厄,庚戌以后,饥馑疾疫之惨,振古所无,国计虚竭,莫可支撑,而破东补西,苟度时日,延至于今矣。姑以目前形势言之,常年税入之米,大槪不过十一万零,而一年用度,则几至十四万,故推移拮据,仅成模样,而上年则庚戌之税,既不上纳,只以朝家移给四万馀米,以为经用。今年则所纳田三税之数,才为七万零,以七万而当十四万之用度,其何以接续于来春?此非臣才分所可堪当者一也。地部木绵,专靠于奴婢之贡,而庚戌之贡,所纳者无多,未纳者则并与往年所逋,皆归于荡涤之中。辛亥之贡,又复全然不纳,此岁已穷,一向迁延,而至于恒式应用之费,则其数甚钜,有出无入,旧储且罄,此非臣才分所可堪当者二也。上自御供,下至百官之俸,无不裁减,庶无不急之浮费,而南北皮币之不可减者,几于国用三分之二,到此地头,变通无策,此非臣才分之所可堪当者三也。有司恤经费之说,自是古今之常谈,前后当是任,未必皆为聚敛之臣,而况当民生困瘁,国势危急之秋,虽极无状之人,宁有横敛厉民之心乎?自上年朝家各样蠲减之后,正供之应纳者,亦不趁期征纳,旧逋仍存,新役叠至,外方之怨苦愁叹,有若科外横敛者然,寒暑曰咨之民,固不足道,大小受任之人,亦未有念及于中外共济之义者,此非臣才分之所可堪当者四也。古人有言,家贫思良妻,以圣上则哲之明,简拔才望可堪之人,俾掌邦赋,委任责成,则其效必至于既富且庶,转危为安,岂如臣之半行缺官谤者乎?且臣伏见半行缺之任此事者,必以为小小修改,不至于大烦民力云者,实未知其所谓,臣不胜瞿然之至。当初修改命下之后,臣与兵、工两营堂上,依圣教看审修改处,仍于数日前登对,陈达看审形止,与择日远近而已。至于役事之大小便否,民力之烦与不烦,自上既无下询之事,臣之口头,亦未出此等话句,其后累度引对,修改一事,皆无提起之端矣。台启下语,今乃如许,臣惊惑恍惝,莫晓其故也。臣是有司,不过承命奉行耳,初非自任此事者,而其私自揣量,必欲不烦于外方听闻,恐累圣上之举措者,亦不无区区之意,而臣何必索言于事过之后,以伤事体乎?臣之触处生疣,决不可久据重任者,只此一事,亦可见矣。伏乞圣明,特回明鉴,怜臣病状情势之万分难安,将臣本职兼带,亟许递免,以安微分,不胜幸甚。臣无任战灼祈恳之至。答曰,省疏具悉卿恳。今日台启,似出于泛然之言,世道虽曰不淑,岂有勒加之理乎,如此之言,何必介意深嫌?毋庸控辞,安心勿辞,从速行公。

11月18日

编辑

都承旨未差。左承旨李嵇坐直。右承旨吕圣齐式暇。左副承旨崔逸。右副承旨李观征坐直。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命申琓。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调臣闵维重,同副承旨庆㝡启曰,严风洌寒,今夜为甚,伏未审圣体调摄,若何?臂疼之侯,得无差减之势乎?臣等区区忧虑,敢来问安。答曰,知道。自数日来,背部牵引作苦,而夜则转侧之际,殆难堪忍矣。

○李观征启曰,大司宪闵鼎重,掌令姜时儆、申硕蕃在外,执义任奎,持平权瑎,奉命在外,持平朴泰尚,疏批未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于崔逸曰,备边司有司堂上半行缺崔逸启曰,备边司有司堂上闵维重,半行缺崔逸启曰,备边司有司堂上闵维重,半行缺,训炼大将柳赫然,命招来诣矣。传曰,引见。

○以汉城府工曹判书张善瀓家付火单子,传于李嵇曰,今此烧烬,诚甚惨酷。令该曹米布从优磨炼题给,以示顾恤之意。

○永川郡推考敬差官落点,金世鼎。

○假注书沈寿亮受由,代申琓。

○巳时,上御养心阁,备局堂上引见。训炼大将柳赫然,吏曹判书李庆亿,判尹闵维重,户曹参判金万基,同副承旨庆㝡,假注书李聃命、金斗明,记事官申善温、崔锡万入侍。闵维重进曰,伏见药房批答,以背部牵引为教,不胜忧虑之忱。近日日寒甚酷,而致伤欤?抑臂疼之侯,移于背部而然欤?上曰,臂部不差而如是,此必流注之痰,用事而然,痛势则昼歇夜苦矣。维重曰,伏闻入侍医官所传之言,自上欲为受灸云,而日寒如此,以是为虑矣。上曰,右相箚中所谓备局公事,有当面禀云者,何事耶?维重曰,面禀事,即外方状启也。户曹参判金万基曰,臣连坐病苦中,久未见右相,所谓面禀者,虽未知何事,而以外方状启观之,则皆是循例启达之事,其中忠清、平安监司状启数张,似是紧急事矣。上曰,忠清监司状启何事耶?万基曰,其状启,以民弊变通事,条列后录,而大臣欲亲见之,方置其家。大槪,其一,则各邑捧留庚戌田税之未收者,或退年征捧,或减数收捧,而并令除耗事也。其一,则庚戌以半行缺海道例,并许荡减事也。其一,则半行缺则皆令减半,而本道灾邑,适以新旧监司交递之故,未及启禀,独未蒙惠矣。即今过时之后,乃请减半,虽知不敢上年未收布役,姑令停捧,以待木花稍实之年,今年惨被水灾之邑,亦为量减其数,他馀邑布役及田税作木邑,必请以米代布事也。其一,则辛亥以上军士逃故,限三年勿为充定事,曾有传教矣。其后炮保御营军及束伍,则因别立事目,如前充定,而今年逃故,则毋论诸色,皆为充定。故目今搜括,无异常岁,一时充定,其势甚难。请先量郡邑大小,阙额多寡,然后酌定名数,随得随定事也。其一,则唐津、可兴两仓,留置赈恤厅谷物矣,谷物受来官稍远邑,则姑许捧留本官,明春应为设赈之邑,则虽是本仓附近邑,特令捧留事也。上曰,此两仓事,判尹,曾为湖伯时,定夺于温阳耶?维重曰,然矣。唐津在牙山,可兴在忠州。万基曰,前日自备局,以为移转米受去之邑,待秋收合后,自本道启闻为可云,则监司亦以为然矣。即今事势甚闷,牛则殆尽于疫,民犹未免于饥,备糗输纳,诚为两难。距仓远道之邑,则使之捧留本邑后,道臣摘奸,知其实数而启闻。明春可设赈之邑,则虽附近之处,亦使之捧留本邑,似或为当。大臣不入,虽不敢直请准许,大臣箚中所言,亦不过此等事矣。上曰,平安监司状启何事耶?维重曰,肃川、永柔、安州三邑之民所赖,惟在畓谷,而今年则三千坪,全不稔,故久远还上,请许减数事也。上曰,三千坪,其广几何?维重曰,殆至万馀石落种云,而与大路稍左,故臣以监司巡历时,虽未详见,以里数度之,则可为四五十里矣。柳赫然曰,其长则四十里,而曲曲延入处,亦多矣。上曰,卿曾见之耶?赫然对曰,此是边防,见之熟矣。上曰,地之饶瘠,与延、白如何耶?赫然曰,无水根故旱灾易入,野阔故风损亦易,若延、白则不稔之岁少,丰熟之岁多矣。万基曰,黄海监司,以延、白两邑身役变通事状启,而大臣亦已启达,此亦紧事也。北评事李萱上疏中,以他邑谷物,移给稳城、庆兴、庆源三邑事,亦系紧急矣。上曰,湖西事,更论可也。万基曰,庚戌田税,或退年收捧,或减数收捧,而并令除耗,即其一事也。上曰,上年所捧几何?自其处毕捧,然后半上纳而半捧留耶?抑定分数上纳耶?万基曰,此非上年而乃庚戌条也,并为上纳之数,则姑未之详知耳。上曰,耗则除之,使之上纳为可耶?维重曰,明春收捧上纳,似难矣。上纳之数半行缺上曰,上纳数闻筭半行缺役减半事,何以为之?上曰,他道既然,似不可异同矣。万基曰,大同作木邑代米事,何以为之?上曰,米代受,则其数几何,作米而以上纳耶?吏曹判书李庆亿曰,此甚难处矣,当初山郡,以其难于船运,故作木,而今若以米代受,则势当捧留矣。上曰,此则与大同通可否,然后事当变通矣。湖西大同,用度不足,今方贷用于他厅,山郡之米,又不上纳,则事甚可虑矣。湖西之税,轻于他道者,盖以大同之设,自湖西始,故欲民之乐从而然也,而其税轻,故其入少,不足以供其所出。凡赋税,初重而后轻则可,初轻而后重,则民必不悦矣。今湖西大同罢则已,不罢则似难支矣。赫然曰,湖西大同难支之状,民亦尽知之矣。庆亿曰,民情则虽加赋,亦不愿罢,而加赋亦势有不可矣。上曰,未大同前贡税中,湖西倍苦故然矣。赫然曰,圣教诚然矣,湖南沿海之税虽多,比之湖西沿海,则犹歇云矣。上曰,大同外,更有何事耶?万基曰,军兵阙额,又其一事也。维重曰,清州,邑之最大处也。诸色阙军之当为充定者,七百馀名云矣。赫然曰,束伍军则不在于限三年勿为充定之中者,盖以公私贱,异于良民,故有阙则即为充定矣。今此忠清监司状启,则乃以束伍,与炮保精抄并论,有若初使勿定,而后为别事目者然,殊未可晓也。维重曰,骑步兵外诸色阙额,并皆充定,搜括甚扰,而当初传教有异,殊为未安矣。赫然曰,炮保则当初元无定夺之事,只以物故价布,亦为荡涤,有关后弊,故辛亥价布,特为分拣,后勿为例而已,其后,前兵判闵鼎重登对时,以训局精抄则俱是宿卫,鹰师则封进御供之雉,并令随阙充定,而至于御营军,则不知其并为定夺矣。今闻御营军,亦为随阙充定云,此则未可知也。维重曰,当初传教时,民皆欢悦,今则复怨云矣。赫然曰,物故价布,若不征捧,则勿为充定。岂非善政,而今也不然?物故之代,则遵传教不为充定,物故之价布,则不得已征于一族,其侵征之弊,反不若充定其代后,征捧于当身之为愈。故各邑,无不欲代定炮保,以此论报者,多矣。庆亿曰,顷日兵曹,以无奉足军士立番时给粮事,启禀,而此事想为难处,欲不给则使无奉足之军,自备而食,不可也。欲给则经费已竭,兵曹之意,则盖欲自赈厅,料理给粮矣。万基曰,近以年凶之故,凡干蠲役之当,皆责于赈恤厅,大臣于赈恤厅,句管出入,有都提调,自当启达变通,而臣亦猥忝是任,不敢不达耳。盖赈厅与户曹有异,初非数字缺之司,而主管者,大臣则事体半行缺摘奸,事甚未安矣。近日精抄半行缺国事,固当换送,第念都下还上之以银代捧,虽出民愿,固未妥当。盖以赈厅言之,则谷乃为本,而今若受银出米,则事体不当。此等事,与户、兵曹相换米银子则可矣,而两曹亦空虚,无可奈何矣。又曰,精抄资状保,并为陞户云,当头则顿缓,而渠等以失保为闷云,未知此军,亦将给保欤?上曰,资状保陞户者,不为充保矣。万基曰,虽陞户者,无保则何以食?大槪精抄之设,以兵曹言之,则多失应捧之布,以本厅言之,则难养无保之军,事无头緖,极可闷也。维重曰,事系变通,虽不可容易论之,而即今事势甚闷,精抄军,姑为权罢,以待民苏,似当矣。万基曰,终若不得已罢之,则宁不如速罢之为愈也。万基又曰,可兴、唐津两仓事,赈恤厅,例为次知矣,即今输运甚难云。距仓道远,某某邑,明春可赈,某某邑,使监司一一查启后,为之定夺,似当矣。上曰,抄启后,捧留与否,可以定之矣。庆亿曰,每每捧留,仍为常习,则后弊可虑矣。上曰,可赈邑则捧留无妨,而他邑则上纳似当。至若稍远米小之邑,附近设赈之处,使之详查区别,可也。上又曰,有司堂上,往言于大臣,回启外方事为当,其中尤急者,北路事也。万基,以湖西身役事更达。上曰,湖西之上年给灾,似不均矣。忠清监司,其时交递者谁耶?庆亿曰,李弘渊递,而南二星代之矣。上曰,上年灾邑之减半,到今举论,多有掣肘,事体则不当,而他道皆蒙惠,湖西独不然,此亦不均之甚也。无已则先核其灾实而为之,可也。上又曰,急事则先为回启,其馀则待御史书启,似当矣。维重曰,如辛亥死亡人还上事,似不甚急,大臣从当回启,而军兵阙额事,何以为之?上曰,炮保之不为代定,而责征邻族,事甚不当矣。赫然曰,向者判尹所达之言,诚是矣。骑步兵外,其他诸色军,则更立科条,无不充定,而其后事目,与前日颁教顿异,不但民皆怨苦,识者亦颇不厌矣。上曰,炮保除布,视他事极难,前日则自户、兵两曹,偿其蠲数而犹不还,故庚戌年则贷江都木八百同而来矣。赫然曰,虽炮保价布,今年则必已上纳,此后限未代定前,姑徐而止之,似当矣。上曰,两仓事,三邑设赈事,以草记回启举行事,则先为分付,可也。元启目,则他事并附,以草记回启,可也。维重曰,即见启目,以为此中某事某事,先为回启云则,可矣,不必用草记也。上曰,依为之。数字缺诸色军兵各样身役,视他半行缺启,李萱上疏,延、白身役等事,今即先为回启,半行缺为之,未为不可矣。上曰,唯。万基曰,济州状启,下赈恤厅已久,而未及回启矣。大槪,各司奴婢愿纳赈米者,满四十石,方许免贱者,此乃事目,而济州一字缺石真五、万松者只纳二十石,所谓万松之祖金万镒者,曾在甲辰年间,纳马六十匹,不请赏赐,故司仆寺入启定夺,听其自愿,许其子孙免役。大抵免役者,实与未免役有异,待海外遐氓之道,亦与常例不同,而济州牧使状启中,此等曲折,不为明白陈启,但以免役者,纳米二十石为禀,固为疏漏,而今若不许免贱,则渠之失望甚矣。维重曰,定式之外,切不可轻许也。万基曰,此则有异,以其祖纳马之功,已为免役矣。上曰,自赈恤厅回启,可也。上曰,别队入于何营耶?赫然曰,入于僧房矣。上曰,别队自二月入番耶?赫然曰,然矣。上曰,新番未及来耶?赫然曰,今月廾五日当来矣,臣近来与守御使李浣以为,江华府所储大炮,其数甚多,可用者少,申起立,今方入来,及时料理,使之修改为可云。所谓申起立者,李枝馨,为统制使时,以土兵为旗牌官,解造火炮者也。上曰,前守御使金佐明,曾令此人多造山城佛浪机矣。赫然曰,以造炮事,曾送此人于庆尚左水营,其后更使上来者,又将送之全罗左右水营矣。佐明,乃令先送山城,次送江华,次送湖西,待事役,始为除拜边将,送于湖南,而以年凶之故,不得始役,未免空还矣。上曰,除何处边将耶?赫然曰,防踏也。李浣之言,以为申起立所教工匠,皆在岭南,起立,亦以为京工,不能及云,故浣意欲为招致京中,传隶他工矣。维重曰,曾于甲辰年,臣往阅江华火器,多有不可晓者,而别破阵数十人中,知者知之,馀皆不知矣。佛浪机,亦皆不合于用,而此则别破阵之类,亦当改之,其馀火器,非别破阵所能知者,使申起立改之,诚好矣。上曰,可改者,使之考出,可也。赫然曰,蓝浦所出之铁,其品甚精,故前日,皆以此铁造剑,则甚利矣。人力强弱,各自不齐,剑形亦当或长或短,以造之,随其人二字缺之则为可,而其时思不出此,剑形皆一样以造,殊为可恨矣。上曰,用则果利矣,凡造剑之利钝,惟在善淬与不善淬之间,以蓝浦之铁,又加之以善淬,则数字缺剑矣。赫然曰,倭人见吾剑,自以谓不如云矣,蓝浦吹铁所匠人耕食之田一字缺七结入于宫家折受,既已除罢,还给屯民,而本县收税,尚今仍存,请依他屯例免税,以为二字缺保生之地,何如?上曰,依为之。赫然半行缺户曹黑角三十桶,划给本营,以为用之至何如?半行缺冰尚次,而本寺物力荡然,无以为计。癸丑条海西贡物价,令该曹先给何如?上曰,依为之。赫然曰,都监军兵所持环刀,年久破钝,不合战阵之用,三四字缺金玑新造,及修补旧剑合五千八百二十二柄,首尾七八年服勤董役四字缺多,诚为可嘉,合有论赏之举矣。上曰,言于兵曹,考例举行,可也。庆亿曰,康津县监李尚翼,顷日政,拟望受点矣。尚翼,以全罗道点簿,时在道内,归期似在岁前,而迟速未可豫料,此时守令旷官,可虑矣。上曰,李尚翼递差,差出其代,可也。庆亿曰,年例岁抄,则前头当为书入,而曾因大臣陈达,别试初试试官,别为书启矣。此公事时未及下,入于别抄者,则似当不为叠书于岁抄中矣。上曰,待别抄启下,书启可也。庆亿曰,顷者庆尚监司,以青松府使金鼎夏仍任事,状启,而臣曹则据法防启矣,自上特命仍任,而无定限之事,何以为之?上曰,限明秋仍任,可也。庆亿曰,李端夏事,两司方请还收,大臣亦以陈箚,而凡干罪罚,必原其情而轻重之可也。臣得见其祭文,盖欲尽述其一生行迹,而不自觉其如是。盖先朝,初则谴责,后乃收叙,所谓终谅者是也。至于冞隆一句,则文字差失,而不过对终谅而言之也。若使端夏,详知先朝事而为此,则虽谓之假托亦可,而此则不然。出于不知,原其本情,决非扶植,而殿下怒之太过,至有拿鞫之命,群下之情,皆以为冤,故不敢不达耳。昔在仁祖朝,判书李景稷赐祭文中,有予将大拜一句,其时知制教,则忘未记其为谁,大槪景稷,虽称器局,别无眷注,故还下其文,使之改作,凡应制文字,代撰王言,故少有差失,则不过付标还下,使之改之而已,未闻如今日举措也。上临御十馀年间,臣子未尝以无罪被谴,而不意今日,以文字间少失,处置如此也。上曰,仪宾宗戚,不得干豫朝政,乃是国法,而永安尉洪柱元,以赵胤锡、朴长远事,至于陈疏,先朝之所尝恶者此也,而其后收叙者,以旧时仪宾,独有此人,故罪虽如此,亦不使终至废弃之意也。端夏则曰,卿因故事,露章救解,终则曰终谅卿心,冞隆眷待,其文势,显有赞扬之意,而若以为先王,亦尝嘉奖之者然,何敢乃尔耶?予将大拜之说,虽端的,比前则犹可也。维重曰,本势非嘉奖之意也。上曰,终谅以下,非嘉奖而何?三字缺扶植党论云者,岂徒曰将此四句,能有益党论,直言其用意如是耳。万基曰,圣教为任,与古制有异,文官半行缺虽称善,撰述之际,一字甚难,半行缺多,而自前政院,或往复知悉,或相议得以改之,或不能如是而入启者,二字缺病处,亦不显着,而人所泛看故耳。今端夏所撰两句,四字缺闻之,所谓终谅冞隆者,诸臣皆已详达,而谅字以义释之,则察知当意也。用谅字有三义,初不知而后觉,则下谅字,言虽非矣,知其心之无知妄作,则于此亦下谅字,不必以心,而上之所以待之者如前,则自下见之,意天怒已解,于此亦下谅字。此祭文未入启之前,人之见之者,亦不能觉悟其非者,此也。人臣秉心,孰不欲公而不党,而至于无毫发党意云者,亦非矣。然此祭文,则只书终谅数句,终以此不能无事启下,及时致祭而已。致祭之举,岂非幽明荣恩,而端夏之不计其他,必书数句者,岂以此可以扶植一时之党乎?亦岂以此可以为后世之定论乎?揆以常情,似无此理,毋论轻重,实是眚灾,罪有眚怙之分,情有公私之别,故人人不必皆亲端夏,而无不同声称冤矣。维重曰,祖宗事,虽未详知,至于谥议,虽有语及先朝处,还下使改而已,未尝罪其人云矣。上曰,知制教之文,安能字字尽善?若不害于大意,则不必罪之,而端夏所制,则初非有意求索,偶然看过时,便觉其无据。谅字虽曰多释,终必加之以冞隆二字,则其用意之易知,岂但昭然而已哉?其曰,先朝两臣,适被谪配,其曰,卿引故事,露章救解,其曰,初勤圣教,盖示饬励,其曰,终谅卿心,冞隆眷待云者,首尾八句,语意连络,果将以何意看认耶?诸臣,皆以文字罪人四字,大为奇货,而此乃事系先朝,岂可还出给,使之改而已耶?先王尝于燕闲之暇,接见诸驸马,辄下教饬励曰,尔等切勿效永安尉为党论,玉音尚在予耳,端夏,岂敢以终谅下语,政院,亦何敢以还收为请乎?若使政院,不知而为之则可,予之备忘,不啻详尽,则何敢乃尔耶?端夏,事涉先朝,用意可恶,其在事体,一番囚端夏捧原情,在所不已,而政院覆逆,至再至三,此岂臣子道理乎?不为此则必有非之者,故政院所为,固欲免谤而为之矣。事体宁容如是,予若加之以苛刻之罚,则臣子亦宜争执,而必欲使予初而已,实非营救端夏,而圣教如此,臣惶恐无已。万基曰,上年贡物下人,甚为渴急,故以司仆寺,则赈恤厅所储之银,折以时价,豫给于岁前岁后,则待收米上来,欲为分给三字缺米三万石,今当还偿,而他无半行缺则以收米,当为充偿,而贡物主人,即今必皆自愿。五六字缺上曰,还上则毕捧耶?万基曰,未毕矣。上年分给,则二三字缺而限今春还捧,今年分给,则一万五千石,而即今纳米者少,数字缺多,米之所捧,仅至四千馀石,而通计捧银之数,则可至一万二千馀石矣。上曰,今年代捧之价,视上年则下之耶?万基曰,然。上年则米一石之价,以银二两半折价,今年则以银一两半折价,而江都米,当为充偿,故代银之捧,今则止之矣。近日贡物,各衙门,皆移报于赈厅,自愿受银,从当以收米代偿云,以前则自宣惠厅豫给,而即今宣惠厅,更无馀储云。大抵豫受成习,故主人之渴急,如此矣。赈恤厅银则过万两,而米则甚少。今若依愿给银,代受其收米,则彼此以为两便矣。上曰,依为之。诸臣退出。以上烬馀

11月19日

编辑

都承旨未差。左承旨李嵇疏递。右承旨吕圣齐坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李观征。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命申琓仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李观征启曰,大司宪闵鼎重,掌令姜时儆、申硕蕃在外,执义任奎,持平权瑎,奉命在外,持平朴泰尚,疏批未下。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○传于吕圣齐曰,政事,明日为之。

○李观征,以都摠府言启曰,副摠管洪处厚,工曹坐起,进去昼仕,请出标信。传曰,知道。

○备忘记,传于李观征曰,典狱署摘奸,轻囚放释。

○李观征启曰,臣承命驰进典狱署,在囚罪人等,一一点检,则启覆罪人二名,启下罪人二十一名,计除数字缺罪人七十名内,刑曹所囚半行缺缘推核事也。刘尚基半行缺两,累年不纳事也。赵大逸正妻九礼,司仆寺牒呈据,赵大民四五字缺其夫大逸,自愿担当备纳,同为着名,纳招一体五六字缺沙工朴劫正,常平厅关据,本厅所纳海州移转租四百十二石,捧一字缺上时欠缩之数,至于五十五石之多,备纳间囚禁之事也。黄尔善私奴春富状,据与锄乙男,去核二百斤,雇载上来,锄乙男,中路逃躱,故囚禁生征事也。大丘京主人金大立次知义女户曹关据,封裹日子不远,而白绵纸六十卷,未及上纳事也。炮手罗起万妻贞女,其夫降保之后,逃亡谋避,现出间囚禁事也。汉城府所囚郑仁尚、尹德羽呈状据,虚称田畓,买卖银子三十馀两,久不还给事也。婢生今,犯肉现捉,囚禁事也。军器寺所囚郑孝达正妻俊礼,其夫军需所用银子,多数贷用后,过限未纳事也。缮工监所囚金戒信次知天基,李准建次知次淑,许义次知壬女,贸易材木等价受出,累年不纳,毕纳间囚禁事也。今月初十日录启后,刑曹所囚奇嵂妻淑只,吏曹移文据,洪州留曹书吏白亿卜处番布等物,滥捧逃避事也。金振后次知代乱,闵镇重次知爱丹,闵仪衡次知从今,赈厅关据,所受还上,催促不纳事也。奴俊立子仲贤,以其父屠牛,次知囚禁事也。司宪府所囚本府书吏宋善明妻卜礼,其夫作罪之后,推问时逃避不现事也。工曹所囚其人主人吴汝哲正妻莫德,阙内温堗烧木四十五丹,趁不进排事也。掌隶院所囚洪汝龟婢子梅香,班奴万伊,接讼推核,临决之际,称以出去,不为来现,万伊现身间囚禁事也。合已上二十一名,体圣上钦恤之意,即为放送。此外诸放罪人,或系杀狱,或系贼党,或系风教,或情犯可恶,罪名皆重,有难轻释,而当此酷寒,久在冻狱,所着衣服,悬鹑百结者居多,未决之前径毙之患,亦为可虑。令该曹各衙门,趁即疏决,俾无滞狱之弊,何如?传曰,依启。他馀罪人,令各该司趁即疏决,可也。

11月20日

编辑

都承旨姜柏年未肃拜。左承旨金禹锡坐直。右承旨吕圣齐坐直。左副承旨崔逸。右副承旨李观征坐罢。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命申琓仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李观征启曰,大司宪闵鼎重,掌令申硕蕃、姜时儆在外,执义任奎,持平权瑎,奉命在外,持平朴泰尚,疏批未下,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○药房都提调金寿恒,提调闵维重,右承旨吕圣齐启曰,比间寒威,一向严酷,伏未审圣体,调摄,若何,臂疼之候及背部牵引之气,尚今无减乎?臣等无任忧虑,敢来问安。答曰,知道。臂疼牵引之候,一向矣。

○崔逸,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○李观征启曰,近日宪府之半行缺在外,执义任奎,持平朴泰尚半行缺之员,连以监察,代行茶时,已极未安,而启核只隔一日,宪府四字缺员,似有变通之举,何以为之?敢禀。传曰,在外人员,并改差。今日政,差出,可也。

○以宾厅座目单子,传于崔逸曰,大臣、备局堂上,引见。

○巳时,上御养心阁,引见大臣、备局堂上,右议政金寿恒,吏曹判书李庆亿,判尹闵维重,户曹参判金万基,左副承旨崔逸,应教李选,正言李堂揆,假注书申琓、金斗明,记事官睦昌明、崔锡万等入侍。金寿恒曰,日气近甚凛洌,数日来圣侯,若何?上曰,背部则有牵引之症,而别无他症矣。金寿恒曰,小臣偶得小疾,累日未得差势,循例备局之坐,亦未得进参,故公事多有积滞者,方切惶悚矣。自上批答缕缕,尤切惶恐,而且启覆迫近,前头多有定夺之事,故有司堂上,来诣臣家,传下教使之回启,而偃在私室,其在事体,不胜未安,玆以来会于宾厅,而堂上多有故之人,来会者甚少矣。上曰,启覆,难毕于一日之内耶?金寿恒曰,罪人之数不少云,似难毕于一日矣。上问崔逸曰,承旨虽非该房,曾有考见其文案,而详知其数耶?崔逸曰,几至三十人之多矣。上曰,启覆,已退一年,故如是数多矣。金寿恒曰,有二道文书,而会于政府,取考文书而后,乃可知也,而领相郑太和,有病不得会议,故今番则未及矣。上曰,向者定夺之事,有司堂上,皆已传之耶?寿恒曰,皆传之矣。上曰,庚戌条田税,亦为考见否?金万基曰,灾邑则除耗,无灾邑则不除,故不为考出矣。寿恒,又以诸道状启,搜读于上前,其一,则忠清监司南二星,以民弊变通事,条列后录,请令庙堂,指挥定夺事也。寿恒曰,庚戌条田税,事极难处,毋论灾实邑,一例减捧,则殊无区别之意,其中或有已纳之邑,不无难处之端。至于每每退捧,亦未免姑息之归,而退后收捧之际,骚扰则一也。上曰,退捧则不可,尽捧之后,灾邑则除耗,可也。寿恒曰,明春应为设赈之邑,则使之上纳,亦难矣。上曰,今若捧之后留置,则虽有取用之事,亦必易矣。上曰,上年,使之上纳者则上纳,而使之捧留者则不捧耶?寿恒曰,使之尽为捧留,而多有不捧之邑云,此后亦必有此患矣。上曰,若然则但除耗,可也。寿恒曰,被灾邑与不被灾之邑,一体为之乎?上曰,耗则似当尽除矣。寿恒曰,闻金万基之言,则自上以为,灾邑则明秋退捧为教,五六字缺以为,上纳则收捧,似是着实,而收捧亦难云,故顷者如是言之矣。寿恒曰,七八字缺而灾邑,则除耗似便矣。半行缺庚戌以上还上受食之人半行缺荡减可也。寿恒曰,身役一款,问于领相,则亦无别样善策,八九字缺则各样身役,征责甚难,而忠清道木花不实之处,问于二字缺赵远期,则木花则灾不灾之邑,一同云,禾谷差胜之后,则木花亦无不实矣,只被灾之邑,则量减,如何?上曰,至于身役,被灾邑一样矣,几至二十邑云耶?寿恒曰,然矣。上谓李选曰,尔所巡审者,几邑耶?李选曰,成册则十四邑,而其馀则水灾不至大端矣。上曰,此则似当分等退捧矣。金万基曰,庚戌田税一年捧留者,就此中当为分数乎?上曰,非也,只被灾处,分等,可也。寿恒曰,当分三等乎?上曰,分其尤甚者、之次者、之之次者,为三等,可也,身役则尽减似难,灾处量减为宜耶?寿恒曰,到今灾实,似难区别矣。上曰,不被灾处,则似不可混同除之矣。闵维重曰,虽曰被灾之邑,而一邑未必尽被其灾,或有面面不同者云矣。上曰,虽之之次之面,减之宜矣。寿恒曰,于被灾邑中,当区别其被灾面为之矣。李选曰,臣之成册,既已区别之矣。上曰,邑有灾不灾之处,随其有灾之面,依御史状启,区别,可也。寿恒曰,以米换木不难,而输来甚难,自前或有水路不远之处,则随其所愿,作米上纳之时矣。上曰,此则从其愿,愿作米者,使之作米,不愿者则不强,似当矣。寿恒曰,军额充定事则何以为之耶?上曰,炮保事耶,御营军则何以并入耶?寿恒曰,海州牧使闵焘拿来时,问之则以为,御营军则渠自得,代定之类,朝家已许充定云,非大都充定之谓也。上曰,自得闲丁,则虽有代定之事,无禁止之事矣。寿恒曰,即今人民多死,充定为难,皆以为朝家限三年,勿为充定矣,今则朝家为失信矣。又曰,精抄军资装一款,反为一弊,号诉于兵曹者甚多,而兵曹匮竭,封不动之木,仅存二百馀同,故贷用于赈恤厅云。臣曾与郑太和相议,则以为,待兵曹小苏,精抄军,限年退番,为可云矣。上曰,此一款,猝难议定矣,待后日武将入侍,议定,可也。寿恒曰,可兴、贡津事,近邑则虽设赈之邑,姑为收捧,来纳于本仓,似可矣。上曰,赈救稍远邑,则姑为留捧本邑,可也。寿恒曰,从前各邑所谓捧留之数,多不着实,今则道臣,摘奸其捧留实数,启闻之后,当有别遣京官,抽栍摘奸之举,或有未准捧之邑,则守令当为论罪,以此意使之严饬各邑,何如?上曰,依为之。寿恒曰,延、白诸般身役,皆已定夺,而其中三疋保二疋保之类,分类书入之教,八字缺即捧其三疋,除其一疋,可也。寿恒曰,柳赫然,今八字缺闻赫然之言,则亦以为,三疋之类,半行缺难以继用云矣。寿恒曰,各别半行缺之一,而以今观之,似难着实,而海西则上年农事稍稔,八九字缺捧者少,故今年给还之数最多,近于二万石云。八九字缺尽除,而今年分给者,则尽捧可也。寿恒曰,延、白月课岁抄,亦请姑二字缺自前无区别停减之时矣。上曰,岁抄则或可分拣,而月课则似不属此耳,且他道亦有被灾之处,随邑区别,似难矣。寿恒,又以北评事李萱陈弊疏,进读于上前曰,此乃北评事李萱疏也。其疏云,南道农事稍稔,六阵[六镇]失稔云,而稳城、庆源、庆兴等邑,全不付农,移粟之赈,为急云矣。上曰,庆源则开市当前,其弊不些矣。寿恒曰,绝塞之邑,虽捧还上,其数甚少,全减似当矣。上曰,此三邑失稔,与他尤异,全减,可也。寿恒曰,末端则边堡事也。上曰,问于武将而后,可以详知矣。仍问曰,自咸兴至吉州,几日程耶?寿恒曰,七日程而越三大岭矣。上曰,吉,大州耶?寿恒曰,大州也,以其北路初程,故名虽北而异于一阵[一镇],颇有物力矣。上曰,镜城则非江边乎?闵维重曰,豆满江,不见于富宁,而自会宁始见之矣。崔逸曰,臣为镜城判官时,因公事往行营,则其时八月也,而其地则草木皆枯矣。上曰,其地八月,如此地何时耶?崔逸曰,如冬节矣,闻其土人之言,则长白山,五月雪未消,而六月始消,七月望后则复下雪,故谓之长白山云矣。李庆亿曰,汉拿山,八月晦前,亦下雪矣。寿恒曰,长白山,其形似马背,远望之则如赭山矣。上曰,长白山,何邑最近耶?闵维重、崔逸皆曰,镜城最近矣。寿恒曰,李尚敬,递来后见之,则以为,上年疠疫,土卒百人,死亡者九十五人,故边将亲举烽火云,如此之处,则令监、兵使,相议定给,似当矣。崔逸曰,其地壮丁难得,故烽军,或有年七十而未除者云矣。闵维重曰,今以土卒死亡之故,姑罢边堡,有异于维藩之道矣。寿恒曰,边堡则不待广询,而似难罢之矣。寿恒,又以平安监司吴始寿状启,进读曰,此则安、肃被灾邑还上事也。上曰,此则新旧还上也,亦依延、白例,上年还上,则勿捧似当矣。寿恒曰,吴始寿状启,有点兵事矣。闵维重曰,此等事,渐次为之则可也,而朝廷,若以此作事目颁行,则有烦耳目矣。五六字缺其死几何耶?维重曰,几至二千矣。维重又曰,边地将官等八九字缺而赏格不实,故人情皆以为怨云,至于箭竹,则优给似好矣。上曰此四五字缺急之事,姑置之可也。寿恒曰,稳城凶荒,在北路尤甚,移粟减八九字缺令之递易,殊甚可虑矣。上曰,新差府使,金焕耶?十馀字缺水使固当择差半行缺政体,殊未知稳当,而一行缺是稀罕之事,则李世选之直拜南兵使,亦似半行缺李世选,仍任稳城,南兵使则令该曹极择半行缺用武士之府也。武士之贤否,虽难详知,而半行缺擢用之人差出者,意非偶然,而新除授训炼七八字缺曾前莅郡,多有不谨之诮,及授本职,未免贻笑于武士,官四五字缺非细,沈选,汰去,何如?上曰,依为之。又曰,臣伏闻顷者,平安兵使闵点数字缺本道监司吴始寿状启上送,而政院不为入启,还为下送云,未知其疏辞之如何,自前外方状启及疏章,虽或有违格之例,或请推而入启,或禀达后还送,而不敢直为还送矣,今此政院之无端还送,极为可骇矣。上曰,外方之状启,自政院直为出给者,自前无此事也。寿恒曰,其事虽少,所关非细,其渐诚不可长也,当该承旨,先罢后推,何如?上曰,依为之。寿恒曰,顷日知制教李端夏拿鞫之命,出于意外,以臣愚意,区区所怀,敢有所陈达,而圣批曲谕,以事体决不可如是为教,盖以事有关于先朝故也。端夏,诚有意于假借圣意,扶植党论,则其罪诚不容诛,而在廷之臣,谁敢有救之者乎?近日应制诸文,皆必经睿览矣。王言务为简重,而端夏所进致祭之文,褒扬太过,殊欠简重之义,而原其本情,不在于扶植党论,则不当至于有此过中之举也。从前应制之臣,若有措语之失当,则推考之时,间或有之,而岂至于此乎?上曰,春间李泂祭文中,亦有措语之未安者,故欲问于臣僚而未及矣。寿恒曰,此则臣未详知,而先朝洪茂绩祭文,故副提学李端相制进,而茂绩,曾已得罪于先朝,故祭文中数语,涉于先朝,其时有推考之命,而其一款,删去用之矣。上曰,端夏则与此有异,至举先朝未尝有意之事,敢为决言,则与语侵有异,此乃事体所关者也,将观其原情处之矣。寿恒曰,如此再三陈达,则圣明必以为端夏曲护,而端夏,侪流皆以为谨慎之人,则此不过谬妄之致也。罪之轻重,自上当为参酌,而被拏已久,未蒙肆赦之典,则岂不有伤于包容之德乎?臣之屡屡仰达者,诚以文字罪人,非祖宗之法也,先朝之事,臣等何敢歇后也?上曰,此则与例语之伤先朝者有异,极为未安耳。李庆亿曰,全罗监司,今日政差出,而可合之人乏少,守令中有声绩者,并拟一行半缺监司望一行缺矣。正言李堂揆启曰,前执义李翔之封章,半行缺不谅,过加疑斥,特递之后,继以削夺,远近听闻,莫不为骇,其为圣德之累,亦岂少哉?臣之至今争执,非为李翔地也。请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。上曰,不允。又启曰,前宜宁县监尹敬教削黜还收之请,两司争执,已过半岁,而天听逾邈,臣窃不胜慨然也。敬教当初所言,虽或过当,而言事获罪,已非优容言者道,况复辗转层加,至于削黜,而尚未允夬释之请,岂不有歉于转圜之量也?公议所在,久而益激。请还收前宜宁县监尹敬教削夺官爵门外黜送之命。上曰,不允。又启曰,知制教李端夏拿问还收之请,久靳允兪之命,臣窃惑焉。若以端夏应制之文,有意于扶植党论,则非其情,如谓遣辞之际,未免措语之失,则不必深究,而殿下疑之太过,罪之太重,此岂圣上体下之道乎?抉摘文字,以成罪案,既非圣世之事,而过下牢狴,尚稽肆赦之典,玆实圣明过中之举也。今此力争,实循公议,非敢为端夏地也,请加三思,还收知制教李端夏拿鞫严问定罪之命。上曰,不允。又启曰,法者,祖宗之法,人主不宜以一时私意,有所轻重之也,况今纪纲凌夷,威刑不肃,虽一意修举,犹恐其渐弛,其可又从以隳之哉?梁济臣、尹完等,罪犯过重,情状可憝,决非疑狱,又异眚灾,按狱之官,依律之谳,实是三尺不刊之典,而殿下曲加恩贷,至于定配削职而止,此岂敬明乃罚,罔知庶狱之意也?昔武王之诰康叔也,曰用其义刑义杀,勿庸以次汝封。朱子亦云,圣人虽恶刑,而不敢纵有罪之人,用刑之道,其不可次于心而纵有罪也,明矣。奈何屈祖宗三尺之法,以伸小恩于痈疽寺人之辈乎?律不当罪,民听皆疑,常刑一失,后弊可虑。梁济臣、尹完等,请依该府奏当,按律处置。上曰,不允。寿恒曰,兵曹启辞中新出身赴防事,甚为难处矣。上曰,置之。禁旅,如何?平安道则或可送也,而北道则断不可送矣。右相曰,平安道农事,稍稔于北道,而今此四十馀人,尽送于平安道,则亦必难堪矣。李庆亿曰,捧价则有伤于国体,送之则西北路无异矣。上曰,依为之。半行缺论列,而一行缺虽未知圣意之所在,而以其原情见之,半行缺低仰者,实为未安矣。上不答。崔逸一字缺进曰,李选有所陈达二字缺上无发落,未安矣。上曰,李选之所达,非二字缺也。岂必发落乎?诸臣遂皆罢出。

○有政。吏批,判书李庆亿进,参判洪处亮病,参议李端夏囚,右承旨吕圣齐进。兵批,判书李尚真病,参判郑榏病,参议未差,参知朴世坚进,右副承旨崔逸进,以姜柏年为都承旨,金禹锡为左承旨,李粹全为工曹佐郞,崔日隆为礼曹佐郞,金万里为司饔奉事,闵维重为大司宪,赵远期为执义,李夏镇、禹昌绩为掌令,成虎征为持平,尹晸为兵曹参知,李东稷为全罗监司,朴世坚为兵曹参议,以金徽、李嵇、李元龟、闵鼎重、任奎、申硕蕃、姜时儆为副护军,尹搢、权瑎、安汝周为副司直,以山阴县监文翰周,闲良申汝靖为通政,前府使李万枝,前司果朴云海,军官赵廷彦,前司果李吉,定虏卫李永立,约正梁俊,哨官孔宅敬为折冲,皆赏其捕贼功也。

11月21日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐坐直。左副承旨崔逸坐直。右副承旨闵宗道未肃拜。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命申琓仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,永兴府使梁侙。

○吕圣齐启曰,假注书申琓,时无职名,付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○金禹锡启曰,明日启覆时,本院之官,不可不备员入侍,当日内政官牌招开政,承旨阙员,以在京无故人差出,牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,昨日左副承旨崔逸,同副承旨庆㝡,承牌来诣阙下,称以其日同参之人,情势难安,不敢晏然行公,投章还去,今日亦不仕进,厅中只有臣禹锡、圣齐,七八字缺简,明日启覆,一行缺庆㝡牌招,一行缺右承旨吕圣齐,以代房,吏批政厅进去,厅中只有七八字缺无进去之员,何以为之?敢禀。传曰,吏、兵批兼进。

○有政。吏批,判书李庆亿进,参判洪处亮病,参议李端夏囚。兵批,判书李尚真病,参判郑榏进,参议朴世坚进,参知申晸,在外未肃拜,右承旨吕圣齐,吏、兵批兼进,以闵宗道为右副承旨,金焕为春川府使,沈柟为康津县监,任奎为弼善,吴道宗为监察,李宇益为敬陵参奉,闵鼎重为判尹,李之翼为判决事,孟胄瑞为礼曹参议,李万枝为护军,李尚翼为副司果,申琓为副司正。

○金禹锡启曰,启覆时,两司各一员,当为入侍,而持平朴泰尚,疏批未下,大司宪闵维重,执义赵远期,掌令李夏镇,持平成虎征,俱未肃拜,并即牌招,以为明日入侍之地,何如?传曰,允。

○左副承旨崔逸,同副承旨庆㝡等联名疏曰,臣等,顷者平安监司吴始寿状启,兵使闵点辞职上疏上送,而闵点,以前日使臣辞免事,才被问备,未及照勘,则不可径先陈疏,故厅中相议退送,元疏既不捧入,监司状启,亦为还送,而不为启禀,则臣等妄料做错之罪,固无所逃。伊时院中诸僚,实皆同议,既无房掌,宁有当该?今者本院,独以李观征,为当该现告,臣等不胜惶惑之至。目今在院之臣,未详其时曲折,乃以观征为当该者,盖以昨日命下之后,观征,自以为当该,先为出去,故遂谓之当该,而亦以承旨三员,一时罢递,为重难,为此不得已之举,非以观征,为独有罪,而臣等为无罪也。朝家用罚之道,惟当问罪之轻重,不当以人之多少,而有所取舍也。臣等与观征,罪犯无异,而观征独被罢推,臣等晏然供职,揆以事理,宁有是乎?臣等廉隅,姑舍不论,朝家行罚,决不当如是,臣等退伏私次,恭俟罪罚,而昨今之间,召牌再降,臣等惶愧闷蹙,罔知所措,而终未敢抗颜冒进,玆诣阙下,疾声哀吁,伏乞圣明,谅臣等危迫之恳,治臣等妄作之罪,俾得与李观征,同被罪罚,不胜幸甚。臣等无任屏营战灼之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔等勿辞察职。

○金禹锡启曰,左副承旨崔逸,同副承旨庆㝡,来到阙外,陈疏退去。即者疏批已下,更为牌招察任二三字缺阙员一行缺病重一行缺右副承旨闵宗道,更为牌招,何如?传曰,十馀字缺上年五月,因本曹物力荡竭,禁军正领布及马草价,以宣四五字缺动银子计给之意,入启,允下矣。即今本曹诸色军布之匮乏,有一字缺于上年,而银子见存七千六百两,正领布二同四疋,则仅已上下,而马草价应下,三十七同三十疋十尺,则前头节用计除之外,他无备给之路,不得已姑依上年五月例,以银代给,而从市直,每一疋七钱五分计给之意,敢启。传曰,知道。

○行礼曹判书郑知和疏曰,臣近患手足痛蹇之外,又有健忘之症,精神筋力,决无供职之望,故于秋间,沥血控辞,呈告陈疏,不避烦渎,几至数朔之久,而微诚未格,终不获免,夙夜忧闷,偾事是惧。曾于诸道逐朔物膳,依前例封进事,定夺之后,统营,亦应在行会之中,而该吏错认,诿以饔院所管,不觉其当初裁减,在于本曹,别单启下,而不为别关行会,臣于前月晦间,始闻而知之,追发行关,而固有后时之虑矣。顷因司饔院启辞,统营减数辞缘,令本曹查核处置事命下,而究厥所由,专在于本曹未及行会之致,臣不得不首实核启,惶恐陨越,不知置身之所。即接司饔院移文,统营三等所封,皆半减云,臣于此,尤不胜震惕兢惶,直欲钻地以入而不可得也。莫重御供之物,缘臣趁未行会,致有减捧之举,若论其罪,臣实为首。伏乞圣明,镌削臣职,亟正臣罪,以为人臣奉职不谨者之戒,千万幸甚。无任战灼祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○行都承旨姜柏年疏曰,臣强扶衰疾,忝尸国子,尚以癏旷为惧,今玆新命,又出意外,臣揣分兢惶,罔知攸措,况念启覆在明,抱文案登前席,奏谳周旋,决非如臣衰朽者所可能堪。夫人之为人,惟在于视听言动,而臣以视则昏,不能辨小字,以听则聩,不能详细语,口欲言则疾塞而喘急,不能成声,身欲动则膝麻而跨盭,不利运步,此特衰相之见于外者也。宿症之锢于内者言之,或乍触风寒,或暂处冷地,则疝疼辄发,眩气随作,奄奄垂绝者数矣。以此精神,万无供职之望,不得不冒死仰吁。伏愿圣慈,俯察实状,将臣新授职名,亟赐恩递,以安微分,半行与二行缺所在,极知惶悚,而顾臣情事,有万分不获半行缺下,伏愿圣慈垂察焉。臣之老母,年今七十,衰耗日甚,疾病平日常少,病日常多,而遇寒以来,痰喘添剧,昼夜咳嗽,食飮专废,真元渐澌,若将难保,闷泣焦煎之状,固不敢一一烦渎,而臣本孤独,无他兄弟,药饵调护,惟臣一人而已,其在情理,决难暂离。念臣所带摠府直宿之任,京兆词讼之地,俱是紧重,不可一日暂旷,则臣之闷迫,到此益极。伏乞孝理之下,特垂矜怜,臣无任闷泣祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,救护母病。

○献纳郑载禧疏曰,臣之庸驽,百无可取,滥荷洪造,历蹑清班,前后忝窃,无非不似,臣惟自愧,人谓斯何,不意今者,新命又下,臣诚惶陨,益无所措。在臣分义,固当奔走供职,而第臣曾叨宪职,适当李翔特命削黜之日,与同僚敢请还收,而微诚未格,反承严旨,至以急于党论,先私后公为教,臣到今思之,毛发竦然,人臣罪名,无大于此。虽蒙圣明终始宽假,不加深责,而臣何颜面,复入台阁,晏然行公乎?且臣奉使畿甸,行役之馀,重得寒疾,求汗不得,委顿叫苦,旬月之内,差复无期,言责重地,不可久旷。伏乞天地父母,谅臣至恳,察臣病势,亟赐递免,以安微分,以便调理,不胜幸甚。臣无任悚缩祈恳之至,谨昧死以闻。答曰,省疏具悉。尔其勿辞察职。

○吕圣齐,以礼曹言启曰,即接司饔院移文内,今年统制使所封生大口鱼进上,大殿、中宫殿、世子宫,初、二等,并为减半来,故令该曹查核处置,而远道所捧,有难退送,姑为捧入等项事,再次启达,而三等大口鱼,当日来到,亦为减半,莫重进上,连次减封,殊涉可骇。所当今又入启处置,亦涉烦扰,今姑随其所封捧入,而自贵曹变通处置云,当初不即行会之由,则判书臣郑知和,既已陈疏待罪,而去月觉悟知委之后,三等封进生大口鱼,俱未及准数封进,诚极可怪。上项减半之数,依前启请封进之意,急速知委,何如?传曰,三等封进之数,并皆上来,冬节过半,加数弊不赀,数封进,可也。

○吕圣齐,以兵曹言启曰,右捕二行半缺奴假称捕厅军士云。自本曹捉致振泽,半行缺言,与同行人金永泽所招,曲折相左,可见其之状,五六字缺称捕盗军士,敢为免税逃逸之计者,极其奸滥,况城门重地,守直军官,夜半擅离,横行远街,事甚可骇。罪犯非细,此而缓治,无以警他,金振泽禁军,为先汰去,令攸司照法科罪,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今日凤山居良人徐一元称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕。令攸司囚禁治罪,同门守门将金逸民,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦为非矣,推考,何如?传曰,允。

○掌令禹昌绩启曰,臣以万无似之人,滥蒙洪造,复叨新命,臣诚惶陨,措躬无所。惟当感激恩私,奔走供仕之不暇,而第臣曾忝武科初试一所监试官之任,莫重榜目中误书之处,昏不觉察,蒙然入启,至被推勘,时未照断,方在应被罪罢之中,不可冒居台阁之列,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○金禹锡启曰,掌令禹昌绩,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○正言李堂揆启曰,前执义李翔之封章进言,实出于有怀必陈,而圣明不谅,过加疑斥,特递之后,继以削夺,远近听闻,莫不为骇,其为圣德之累,亦岂少哉?臣之至今争执,非为李翔地也,请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。前宜宁县监尹敬教削黜还收之请,两司争执,已过半岁,而天听逾邈,臣窃不胜慨然也。敬教当初所言,虽或过当,而言事获罪,已非优容言者之道,况复辗转层加,罪至于削黜,而尚未允快释,请还收前宜宁县监尹敬教削夺官爵门外黜送之命。知制教李端夏拿问还收之请,久靳允兪之命,臣窃惑焉。若以端夏应制之文,有意于扶植党论,则断非其情。如谓遣辞之际,未免措语之失,则不必深究,而殿下疑之太过,罪之太重,此岂圣上体下之道乎?抉摘文字,以成罪案,既非盛世之事也,而至下牢狴,尚稽肆赦之典,玆乃圣明过中之举也。今此力争,实循公议,非敢为端夏地也,请加三思,还收知制教李端夏拿鞫严问定罪之命。二行缺憝,决疑罪,又异眚灾,按狱之官,依律半行缺殿下曲加恩贷,至于定配削职而止,此岂明罪罚,罔知五六字缺武王之诰康叔曰,用其义刑义杀,勿庸以次汝封。朱子亦云,圣人虽恶杀,实不敢纵有罪之人,用刑之道,其不可次于心而纵有罪也,明矣,奈何屈祖宗三尺之法,以伸小恩于痈疽寺人之辈乎?律不当罪,民听皆疑,常刑一失,后弊可虞。梁济臣、尹完等,请依该府奏当,按律处置。掌令禹昌绩,以臣以万万无状之人,滥蒙洪造,复叨新命,臣诚惶陨,措躬无所,惟当感激恩私,奔走供仕之不暇,而第臣曾忝武科初试一所监试官之任,莫重榜目中误书之处,昏不觉察,蒙然入启,至被推勘,时未照断,方在应被罪罢之中,不可冒居台阁之列,引嫌而退,身有推勘,势难在职,请掌令禹昌绩递差。答曰,不允。递差事,依启。

○崔逸,以左边捕盗厅言启曰,今月十八日,承旨典狱署摘奸,轻囚放释,书启。传曰,依启。他馀罪人,令各该司趁即疏决可也事,命下矣。本厅所囚金良居杀人罪人,金文爀、郑越凤、申寿征、崔东湜等,则印信伪造之人,时方推核,罪名俱重,趁未疏决之意,敢启。传曰,知道。

○崔逸,又以右边捕盗厅bb言b启曰,承旨典狱摘奸轻囚放释,书启,诸般罪人,当此酷寒,久在冻狱,未决之前,轻毙之患,亦为可虑,令各衙门趁即疏决可也事,命下矣。本厅所囚许梦先私奴承立,马二匹偸取,一匹则现捉于本主,一匹推诿于他处买得,未及现出,今方窥伺其同党,以为究问处决之地,故未即疏决之意,敢启。传曰,知道。

○辰时,日晕右珥。巳时,日晕两珥。自午时至申时,日晕。夜五更,月晕。

11月22日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐。左副承旨崔逸坐直。右副承旨闵宗道坐直。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命申琓仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金寿恒,提调闵维重,右承旨吕圣齐启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何,臂疼及背部牵引之候,一样无减乎?今日启覆时,出御正殿,当此酷寒,恐有添伤之患,在前亦有便殿启覆之例,今亦依此为之似当,臣等区区忧虑之至,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。别无所减矣。

○闵宗道启曰,今日启覆,座目单子中,领敦宁府事金佑明,二行缺除标信,启覆入侍之意,敢启。八九字缺府言启曰,以刑曹启目,奉常主簿宋胤吉,移本四字缺命下矣,宋胤吉,方待命于本府,即为拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○辰时一刻,上御熙政堂,以龙袍玉带,殿坐于朱红交椅前,置朱红长案,设两红炉于御座两傍,二小宦,侍立左右焉。是日诸臣,皆具黑团领,各抱诸道罪囚文案入侍矣。左议政金寿恒,礼曹判书郑致和,左参赞赵珩,吏曹判书李庆亿,大司宪闵维重,户曹参判金万基等,班于东而西其向。判中枢府事郑致和,完阳君李元老,刑曹判书南龙翼,东原君潗,工曹参判洪处厚,刑曹参判洪处大等,班于西而东其向。都承旨姜柏年,左承旨金禹锡,右承旨吕圣齐,左副承旨崔逸,右副承旨闵宗道,同副承旨庆㝡等,班于南行第一行。锦昌副尉朴泰定,刑曹参议李枝茂,兵曹参议朴世坚等,班于南行第二行。正言李堂揆,班于南行第二行而少东。校理李奎龄,修撰崔后尚等,班于南行第二行而少西。假注书李聃命,记事官睦昌明等,班于南行第三行而偏于东。假注书申琓,记事官崔锡万等,班于南行第三行而偏于西。入侍诸臣,皆俯伏。须臾,闵宗道进前禀事,李聃命、睦昌明等,进伏于御座之东。申琓、崔锡万等,进伏于御座之西。是时入侍诸臣,各自考阅京外文案,而上亦置京外罪囚文案于朱案之上,而亲自披览矣。宗道禀曰,京外死囚罪人,当为启覆矣。上颔之。宗道又禀曰,京囚先之乎?上曰,京囚先之。仍问于宗道曰,此乃刘大宗事乎?宗道曰,然矣。遂读其文案。右人,仓谷偸食,拔剑拒捕罪也。上曰,读其承服招辞。宗道读之。上曰,读其大明律。宗道又读之,其律则斩罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,大宗偸食之数虽少,而拔剑拒捕,极可痛骇,律外无可论者,于自上裁断耳。金寿恒曰,所盗之数,则十字缺虽容,法外何达?上曰,诸臣之意,二行缺上曰,诸臣所达之言,远不能听,皆以次出十馀字缺捕耶?律文所谓拒捕者,谓其拒官家之捕捉,此则姜缺五字拔剑挥斥,则与拒官家之捕者,似有间矣,于律文拒捕条,何以之耶?金寿恒曰,虽与官家之捕者有异,拔剑之状,可恶矣。郑致和曰,自上下教,已尽其情状矣。郑知和曰,四石之太,其数虽少,而其情难赦矣。上曰,原其情则罪不少矣,似当依律,后日更议。闵宗道乃退。姜柏年,以京囚罪人金义吉文案进读。右人,以漏籍之罪,全家徙边之后,私自逃亡罪也。上曰,读其结案。柏年读之,上曰,读大明律逃亡条。柏年又读之。其律则斩罪也,而妻子则当属于残驿奴婢也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,其律当死矣。然辛亥年之凶荒,近岁所无,以不能资生之故,如是逃亡,其情则容或可恕,而自有其律,夫何更达?金寿恒曰,非独此罪人也,此类甚多,其情或有可恕,而法外何达?上曰,佥议,何如?郑知和曰,其罪则当死,而其情则或有可恕之端,唯此在于自上推好生之德耳,此外何达?李庆亿曰,愚民不知死罪,乃有如此之事,其情虽或可恕,而自有一定之法,则何可挠贷乎?金万基曰,辛亥之凶荒,与常年有异,而今若因此而贷其死,则后弊可虞矣。朴世坚曰,愚民触法,参酌情法,惟在圣断耳。诸臣皆曰,庚、辛两年,与常年有异,而律既如此,法外何达,惟在自上参酌耳。上曰,似当依律,后日更议。上曰,徙民逃亡者,其数七人乎?南龙翼曰,七人矣。柏年乃退。上曰,以单子次,先读淑丁推案。闵宗道,以京畿振威县罪人淑丁推案进读。右人,为夫复雠,杀其庶叔事也。上曰,淑丁,自为承服,而此推案何其多耶?南龙翼曰,渠即为承服,而一乡之人,多有救之者,故如是多也。上曰,读其检尸状。宗道读之。上曰,身长则以何尺量之耶,以指尺量之乎?金万基曰,检尸之尺,似当与常尺有异矣。上曰,所谓一乡呈状者云何耶?读状,宗道读之。上曰,读其结案。宗道又读之。上曰,五六字缺龙翼曰,其后议大臣矣。上曰,然则读二行缺侍。上曰,毕读其推案。宗道复进前十馀字缺又读之。上曰,此罪,何如?郑致和曰,小臣所见,则三四字缺而第此事咀咒实状,昭著无疑,则为其夫复雠,无所不可,而观其推案,凶秽之物,既已投水,参谋之婢,又自打杀,则此狱无明白可据者,泛论则复雠之义可尚,而论以国法,则自下不可以挠贷[饶贷],上达矣。金寿恒曰,以狱体言之,咀咒之状未著,而先自私杀其婢,又为打杀庶叔,论以国法,虽不可贷其推杀之罪,而但以理推之,则夫死未久,亲自杀人,非夫雠则必不为也,而盖其承服之婢,则尹钢之兄,曾已告官云,则非其私杀也,而湛丁之子,亦以此击铮云,在上参酌耳。宗道曰,今年六月,童蒙尹正得,击铮,故刑曹回启后,问于监司,则监司,以杨州牧使李元祯,推官更查,则以为,尹钢之兄,缚其婢承玉,诣官呈状,则县令,以淑丁不来,而还为退却,且云自家之婢,何必呈官处置云,故不得已私自杀之云,其时县令则姜硕老也。南龙翼曰,臣自初详其曲折,承玉则呈官后杀之云矣。上曰,佥议,何如?郑知和曰,行凶之迹既著,则虽为夫报仇,而杀之可也,实迹未著,乃自擅杀,论以国法,似不可贷,臣之愚见,自初如是耳。李庆亿曰,当初虽不能呈官,究得实状而后杀之,而以理推之,则若无此事,则岂有私杀庶叔之理乎?虽然,今若以复雠赦之,则犹或可也,而以国法论之,不可赦矣。执法之官,据法而论,经术之士,引经而议者,诚谓此也,唯在自上裁断。金万基曰,咀咒,异于以梃杀人,故其迹难明,而以文案观之,一乡之人四十馀人,既已联名呈状,白其实状,其庶姑崔召史则无一人称冤者,以此观之,其事亦可知也。今若以杀人论之,则咀咒复雠之路,永杜矣,小臣之意则以为,启覆之时,当审克于此等事也。朴世坚曰,复雠一款,若以为假言,则更无所达,而其事若明白,则在上参酌中耳。李奎龄曰,当初凶秽之物,漂弃水中者,实出于妇人理之致,而既曰复夫雠,则岂有可杀之罪乎?昔二行半缺之事,似好矣。崔后尚曰,淑丁当初虽不半行缺人讼冤如是,则咀咒虽是暗昧之事,安知其缺十字端乎?且淑丁,既已复雠之后,即自束身归罪,则其义亦可尚。在甲辰年,湖南罪人金石丁之事,近乎此矣。似当以复雠论之也,臣意则以为,当必贷其死也。上曰,似当依律,后日更议。上曰,所谓暗昧者,非谓咀咒也,谓其不纳行凶之物于官前耶?金万基曰,谓此也,虽然以其推案观之,当初掘取秽物之时,其庶叔,既已逃走,而且近来咀咒之风甚盛,或有掘取凶秽之物,则多有漂水而禳之者,亦不可以此谓之暗昧也。闵宗道曰,当初尹钢之兄,缚承玉告官,而淑丁,以病重不得亲进,而县令,以淑丁不来之故,还为退却,淑丁,每以为执言矣。硕老所报文状,亦以是矣。金寿恒曰,为守令之道,当退其呈状而囚承玉矣。上曰,淑丁,乃姜文璧之女子云,而文璧,书其职名,文璧则不入于其时坐法中耶?金寿恒曰,未及故,书其职耳。宗道乃退。吕圣齐,以文义罪人一静推案进读。右人,寡女淫行事也。圣齐曰,前日三省罪人玉将文案,并在此中,此亦读之耶?上曰,但读此人推案。圣齐遂读之。上曰,推案中,以为改姓云耶?圣齐曰,然矣。上曰,读其承服招辞。圣齐读之。仍曰,推案中以为,此女产子于狱中云矣。上曰,其女淫夫,必非独申次濬一人而已耳。读次濬物故状。圣齐读之。上又曰,读其照律。圣齐又读之。其律绞罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,律外更无所达。金寿恒曰,此等罪人,更无可论。上曰,似当依律。圣齐遂退。金寿恒进曰,日势已晩,自上尚未进水剌,请诸臣退待于阁外,自上进水剌之后,复为入侍,何如?上曰,更读一推案,可也。崔逸,遂进读淮阳罪人韩太一推案。右人,杀人罪也。上曰,推案何其多耶?读其检尸状。崔逸读之。上曰,读其妻银今招辞及刑曹更查启辞。崔读之。上曰,韩太一终独杀之耶?南龙翼曰,观其招辞,终始半行缺读之,其律斩罪也。上曰,此罪,何如?二行半缺水剌,诸臣皆退食于阁前。少顷,上还半行缺齐,进读扶安罪人金晖推案。右人,印信伪造罪人半行缺招辞。圣齐读之。上曰,全州衙前称名者,皆是虚言耶?圣齐矣。上曰,读其末端监司亲问及承服招辞。圣齐读之。上又曰,读大明律。圣齐读之,其律斩罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,自有常律,此外何论?金寿恒曰,律外更无所达。南龙翼曰,伪造印信罪人入启覆者五人,而此人所为,最凶矣,律外何达?诸臣皆曰,律外更无所达矣。上曰,似当依律。圣齐遂退。庆㝡,以济州罪人姜致宗等推案进读。右人,启目中私自添书罪也。上曰,高汝岌,已死乎?姜致宗招辞读之。庆㝡读之。上曰,读致宗结案及大明律。庆㝡又读之,其律斩罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,情状可恶,律外何达?金寿恒曰,虽是绝岛愚民无识之致,而既有其律,律外何达?郑致和曰,自有当律,律外何达?李庆亿曰,情犯可恶,律文明白,别无可论矣。诸臣皆曰,律外何达?上曰,似当依律。庆㝡遂退。上曰,此是比律乎?南龙翼曰,乃当律也,非比律也。吕圣齐,以僧人性天、太宝等推案进读。右人,墓寇罪人也。上曰,读其承服招辞。圣齐读之。上又曰,读大明律。圣齐又读之,其律绞罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,律外何达?金寿恒曰,情状极凶,自有当律,律外何达?李庆亿曰,律外无所更议矣。南龙翼曰,律文,有未殡埋而开棺椁见尸者绞,正是此律,律外何达?诸臣皆曰,律外更无所达耳。上曰,似当依律。圣齐,又读昌城罪人张戒玄推案。右人,本以徙民,偸窃军器所藏火药,变名逃亡罪人也。上曰,此人,现捉还配之耶?南龙翼曰,渠名则戒玄,而称以汗碓,乃其弟名也。上曰,读其结案。圣齐曰,此有亲问文案,读之乎?上曰,读之。圣齐读之。上又曰,读大明律。圣齐又读之,其律则斩罪也,而妻子属残驿奴婢也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,自有当律,别无更议。金寿恒曰,律外更无所达。上曰,佥议,何如?龙翼曰,此人则既有变名逃亡之罪,又有偸窃五六字缺者,其罪尤重矣。诸臣皆曰,法外二行半缺所读推案,进。上曰,读其承服招辞。半行缺而至十六招时,始乃承服矣。上曰,读其十六招半行缺律。禹锡又读之,其律绞罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,㤼奸似别无可议矣。金寿恒曰,自有当律,此外何达?上曰,佥议,何如?诸臣皆曰,法外更无所达矣。上曰,似当依律,后日更议。禹锡遂退。庆亿,以嘉山罪人朴汝之、徐得明、罗国祉等推案进读。右人,国谷偸食罪也。上曰,读其三人亲问及结案。庆㝡读之。上又曰,读大明律。㝡又读之,其律则斩罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,渠辈用奸之状,既已尽露,更无所达,而如此之类,非特此邑而已,两西则比比有之矣。金寿恒曰,罪既重律亦明,更无可议耳。上曰,佥议,何如?李庆亿曰,自有当律,别无可议。闵维重曰,朴汝云,称以笔债,出给国祉,祉不辞而受之,不为退却之罪,则国祉诚有之矣,与朴汝云同罪拟律,似有轻重矣。郑知和曰,臣待罪秋曹时,曾见此推案,盖罗国祉则营吏也,与亲自偸窃者,似当有间矣。南龙翼曰,其数则皆过四十贯矣。上曰,此则似在于受与不受耳。诸臣皆曰,律外何达?上曰,似当依律,后日更议。庆㝡遂退。闵宗道,以永柔罪人推案进读。右人,印信伪造罪人也。南龙翼曰,此人,伪造守御厅屯田别将差帖二张矣。上曰,此乃前日京狱推核者耶?南龙翼曰,曾于守御厅推核矣。上曰,此罪,何如?郑致和曰,招辞既已明白,自有当律,律外何达。金寿恒曰,律外更无所达。上曰,佥议,何如?诸臣皆曰,律外何达?上曰,似当依律,后日更议。庆㝡遂退,吕圣齐,以慈山罪人中景、月仙等推案进读。右人,淫奸罪也。上曰,读其承服招辞及结案。圣齐读之。南龙翼曰,此人,与前日三省罪人玉奴,三寸叔侄也,此则与私奴通奸矣。上曰,读其照律。圣齐读之。其律绞罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,既有宣庙朝手教,西路品官,论之以两班,则此当以士族论断矣,律外更无可议。金寿恒曰,平安道则等级虽不明,而既有手教论之,则自有当律,律外何达?上曰,佥议,何如?五六字缺汲,则等级之不严,固可知矣。惟在自上参酌,二行半缺非阀阅,而既与常人有异,则自有其律,半行缺正兵出身后,则许通于仕路乎?金万基半行缺座首,而此以比律拟之,臣未知其当也。郑致和曰,西路则敕使时一处则给座首帖云,其座首可知矣。诸臣皆曰,既有手教,更无所达。上曰,似当依律,后日更议。圣齐遂退。庆㝡,以知礼罪人金正善推案进读。右人,杀人越狱罪人也。上曰,读其承服招辞。㝡读之,上又曰,读其照律。㝡又读之。其律斩罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,自有当律,更何所达?金寿恒曰,杀人之罪,与他罪不同,律外别无可议矣。上曰,佥议,何如?金万基曰,以推案观之,则或不无可疑之端,而渠既承服,律外何达?诸臣皆曰,律外何达?李奎龄曰,见其文案,则多有可疑之处,渠以为朴士逸,欲杀渠,故不得已应变之际,以致伤死云。盖以理推之,则朴士逸则或有欲杀正善之意,而正善则似无欲杀士逸之理,此为可疑矣。闵维重曰,朴士逸,伪卖奴婢于正善,善则欲推于士逸者,固其宜也,士逸既死,则推其价于何处,而先杀士逸乎?以此观之,则士逸则虽欲杀正善,善则元无欲杀士逸之理,律文则未知,如何,而臣于此,不能无疑矣。金寿恒曰,此与相斗一体,而一人已死,则用之以杀人之律,似无可疑矣。上曰,朴士逸,欲杀金正善,则在正善之道,似不可不应变矣。南龙翼曰,观其文案,则亦如此矣。上曰,似当依律,后日更议。㝡又以晋州罪人彦立推案进读。右人,㤼奸罪人。上曰,观其文案,则彦立,即自承服耶?南龙翼曰,然矣。上曰,此非㤼奸未成者也,乃已成者也,此当为何律耶?读其结案。㝡读之。上曰,文案中所谓郑得平者,于斗花为六寸男耶?㝡曰,得平于斗花,六寸大父矣。上曰,读大明律。㝡读之。其律则绞罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,律外更无可议矣。金寿恒曰,似无可恕之道矣。上曰,佥议,何如?诸臣皆曰,律外更何所达。上曰,当依律,后日更议。庆㝡遂退。崔逸,以大丘罪人安庆昌推案进读。假称御史罪也。上曰,所称四祖,皆的实耶。逸曰皆伪造矣。缺读其承服招辞,及结案逸读之,上又曰吾之字缺斩罪也。上曰,其罪,何如?郑致和曰,律外二行半缺南龙翼曰,虽无骑驿马作弊之事,既半行缺贷其死矣。金万基曰,似不可以病人而贷其死半行缺上曰,似当依律,后日更议。闵维重启曰,近以前执义李翔削夺还收事,台谏之争执已久,而未蒙允兪,臣窃惑焉。李翔,以林下之士,应制进言,而圣明不为优容,摧折至此,非但有乖于礼遇之意,其于待言者之道,亦不当如是,此岂非圣上过中之举乎?请还收前执义李翔削夺官爵之命。上曰,不允。又启曰,前宜宁县监尹敬教,因一言事,辗转获罪,圣上特为放送之后,削黜之罚,尚今犹存,未免过当之归,台谏之争执已久,而圣明一向牢拒,公议久郁,群情皆以为未安。请还收前宜宁县监尹敬教削夺官爵门外黜送之命。上曰,不允。又启曰,李端夏事,臣顷日筵中,已陈其槪,今此祭文中文字之差误,实出于无情,而圣明之至命拿鞫,盖疑其用意,若果用意,则重究亦可,而此则断不然也。端夏之被系已久,罚已行矣。原其本情,既无钩核之事,而应制词臣,以文字间少失,至于下理,实是从前所无之事,群情皆以为过当。请还收知制教李端夏拿鞫定罪之命。上曰,不允。李堂揆启曰,前执义李翔之封章进言,实出于有怀必陈,而圣明不谅,过加疑斥,特递之后,继以削夺,远近听闻,莫不为骇,其为圣德之累,亦岂小哉?臣之至今争执,非为李翔地也,请加三思,还收前执义李翔削夺官爵之命。上曰,不允。又启曰,前宜宁县监尹敬教削黜还收之请,两司争执,已过半岁,而天听逾邈,臣窃不胜慨然也。敬教当初所言,虽或过当,而言事获罪,已非优容言者之道,况复辗转,至于削黜,而尚未允快释之请,岂不有歉于转圜之量也。公议所在,久而益激,请还收前宜宁县监尹敬教削夺官爵门外黜送之命。上曰,不允。又启曰,知制教李端夏拿问还收之请,久靳允兪之命,臣窃惑焉,若以端夏应制之文,有意于扶植党论,则断非其情,如谓遣辞之际,未免措语之失,则不必深究,而殿下疑之太过,罪之太重,此岂圣上体下之道乎?抉摘文字,以成罪案,既非圣世之事,而至下牢狴,尚稽放赦之典,玆实圣明过中之举也,今此力争,实循公议,非敢为端夏地也。请加三思,还收知制教李端夏拿鞫严问定罪之命。上曰,不允。又启曰,法者,祖宗之法,人主不宜以一时私意,有所轻重之也,况今纪纲陵夷,威刑不肃,虽一意修举,犹恐其渐弛,其可又从而堕之哉?梁济臣、尹完等,罪犯至重,情状可憝,决非疑罪,又异眚灾,按狱之官,依律之谳,实是三尺不刊之典,而殿下曲加恩贷,至于定配削职而止,此岂敬明乃罚,罔知庶狱之义也。昔武王之诰康叔也,曰用其义刑义杀,勿庸以次汝封,朱子亦云,圣人虽恶刑,而不敢纵有罪之人,用刑之道,不可次于心而纵有罪也,明矣。奈何屈祖宗三尺之法,以伸小恩于痈疽寺人之辈乎?律不当罪,民听皆疑。常刑一失,后弊可虞,梁济臣、尹完等,请依该府奏当,按律处置。上曰,不允。金寿恒曰,明日,宾厅坐起日次,而别无定夺之事,且与启覆相值,日次坐起,姑停,何如?上曰,依为之。又曰,近日朝纲解弛,百隶怠官,莫可收拾。至于台官,乃纠正百僚之任,而近日台阁之臣,以圣上每加谴责于台阁,故视台阁如视机阱,皆以规避为事,昨日政院,以启覆时无入侍之员,启禀开政差出,仍为牌招矣。今日宪府三员,皆为呈告,别无难安情势,人所共知者,而且昨日肃拜之人,似无一时俱病之理,当此圣上冒寒殿坐之日,敢为引入图便之计,台官之自处如此,其何以责庶僚乎?今若递差,则正中其愿,而亦不可置之,宪府呈辞之员,并递差何如?上曰,递推可也。郑知和曰,藏冰,每年必于季冬为之矣,今则节虽早而冰已坚,似当为之矣。上曰,季冬为定期耶?知和曰,《五礼仪》,以十二月行祀寒祭而后,始乃藏冰云,今月则虽仲冬,节则季冬,而冰且已坚,虽非季冬,先行祀寒祭,仍为藏冰,何如?上曰,今岁之寒,近岁无比,故冰已早坚矣,依此举行,可也。上谓南龙翼曰,虽于三覆当看,而凡干关系启覆,又书留在该曹者,明日入侍时,尽为持入。日暮,诸臣皆罢出。

11月23日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐。左副承旨崔逸。右副承旨闵宗道坐直。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命申琓仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○崔逸,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而启覆相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○辰正三刻,上御熙政堂,入侍诸臣及班次,一如昨日,而工曹判书洪处厚,锦昌副尉朴泰定,锦平尉朴弼成,工曹参议权尚矩等,入参矣。闵宗道禀曰,京外罪囚推案,今日当为启覆矣。上颔之。遂进读罪案供辞中所谓长命者,已死耶?宗道曰,长命者,无而首谋者,则无名云矣。上曰,读照律。宗道读之。其律造意加工者,绞罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,杀人者死,更何所达?寿恒曰,杀人之罪,固不可贷,而造意加工,如是狼藉,法外更无所达。上曰,佥议,何如?诸臣皆曰,造意加工,如是明白,律外何达?上曰,似当依律,后日更议。宗道,又读罪人奇男等推案。右人,私铸钱罪也。郑致和曰,既无官铸之事,则私铸者,何以入于启覆罪人中,而臣未知其故也。金寿恒曰,以大明律论之故耳。郑知和曰,开城府则有官铸矣。庆㝡曰,开城府,亦不自官铸钱,而以𨱎器,碎作钱样用之矣。郑知和曰,然则虽曰钱而无文矣。李庆亿曰,私铸者,罪之以死者,以其有官铸也,今无官铸,则私铸者,罪不当死矣。上曰,中原则自公铸钱,以给民耶?金寿恒曰,自公铸钱以通用,故私铸者,论之以死罪也。上曰,随其年号铸之耶?金万基曰,唐钱曰开元者,唐高祖时所铸也,虽与玄宗年号相同,而其实高祖时所铸也,以此观之,不必随年代更铸,而似有铸成之时矣。上起入内,诸臣皆退阁外。少顷,上还御,诸臣复为入侍。宗道遂进前,毕读其推案。上曰,今之用钱者,则不以贯用之,而以两数计用耶?庆㝡曰,然矣。上曰,开城府近处四五郡,皆用钱者,用何道耶?庆㝡曰,开城府用之,故近邑皆用之,而且松京之俗,虽微小之物,必以钱买之,故用之耳。金万基曰,中原,以铸钱之故,民间不敢用铜器矣。李庆亿曰,又有毁𨱎器之罪矣。上曰,钱之自北京出来者,自何时禁之耶?郑知和曰,北京禁钱,几十五六年矣。金万基曰,私铸之罪,以中原论之,则固是死罪,我国则不能用钱,用钱者,只开城数三邑而已,今若以死罪论断,则用钱之路杜矣,似不可以此为一定之法矣。上曰,读其推案。宗道读之。上曰,中原不用𨱎器,则用何器耶?寿恒曰,侈者用银器,其次用铜器,其次则沙器、木器也。往来之时,不见其用𨱎器之处。用于天下,而我国则不能多铸,故用钱为难耳,铜铁故耳。李庆亿曰,虽不能通用一国,城中或当用之,而市上之价,虽如柴草之至贱者,皆索银子,极可怪矣。郑知和曰,蔬菜之价,亦索银子矣。郑致和曰,前日欲用钱,百官颁禄、军兵料,或以钱代给其半,而终不能行用矣。上曰,读照律。宗道读之。上曰,读大明律。宗道读之,其律绞罪也。上曰,此罪,何如?郑致和曰,以大明律死罪论断之故,而不当尽杀私铸之人,而若自官铸钱,则私铸者当死,而今则,元无官铸之事,而乃于私铸之人,用大明律,未知其可也。而至于文案中金唐、金俭忠,则乃是首告,而此以一律拟之,亦未知其可也。寿恒曰,大明律,乃天下通行之律也,我国亦遵用此律,故不得不以此拟之,而此则渠在常平厅,铸钱之时,既自造成,故愚蚩之民,不知私铸之为死罪,乃有此耳,惟在自上参酌中矣。上曰,佥议,何如?郑知和曰,此非在官家铸钱时,偸取铜铁,私自铸成之比也。且与银货铸成者有异,惟在自上参酌情犯耳。南龙翼曰,顷日或论此事,则人皆以为,此人则当有赏而无可罪之,而执法之官,不可不引法,故如是论断,而此后则永为一定之法,以为后日遵行之道,似当矣。金万基曰,一国尽不能用钱,则不当使开城,独为用钱,而自前不禁开城之用钱者,以其一国不能用钱,而用之者独此耳。既有用钱之道,而元无官铸之法,则钱何从出乎?用钱而既无官钱,则私铸者,亦安可罪之以死也?惟在上参酌中耳。李奎龄曰,既不用钱,又不能铸钱,而律则引大明,似当有参酌之道矣。诸臣皆曰,似不当以一罪论之耳。上曰,似当依律,后日更议。宗道乃退。崔逸,以兴德罪人戎男推案进读。右人,全家徙边逃亡罪人。上曰,读照律。逸读之,其律斩罪,而妻子属残驿奴婢也。上曰,其罪,何如?郑致和曰,自有当律,自下更无所达,而此流甚多,其情或有可恕,参酌处之,可也。金寿恒曰,渠以为,连值凶年,不能资生,受立旨于官家,则其情诚为残忍矣。李庆亿曰,据,惟在上参酌中耳。金寿恒曰,其守令之给由非矣,而渠既受言旨,非逃亡也。又曰,受由之人,与私自逃亡之人有异,不当以一律论之矣。郑致和曰,全家罪人,既为其地之人,故大明律,父母有病则有受由之规矣。金寿恒曰,徒民呈立旨,而本官之给由甚非矣。李奎龄曰,观其文案,情虽可矜,而律外夫何更达?上曰,似当依律,后日更议。崔逸,遂退。庆㝡以黄州罪人己鹤推案,进读。右人,全家定配逃亡罪人也。上曰,读其照律。㝡读之,其律斩罪,而妻子则属残驿奴婢也。上曰,大明律曰,立春以后秋分以前,不决死刑云,则大明之时,必决死囚于立春前秋分后耶?郑知和曰,然矣。上曰,秦时之法亦如此,而《史记》曰,商鞅,临渭论囚,渭水尽赤云,而临渭二字之上,有冬月二字耶?金万基曰,无此二字矣。上曰,汉时之法,亦何如耶?郑知和曰,汉时之法,虽未知其何如,而《汉书》曰,涉旬月迫季冬。又曰,冬月已尽延命乎?以此观之,汉时之法,亦如此矣。上曰,此罪,何如?郑致和曰,律文明白,更无所达,而其情则诚可戚矣。金寿恒曰,比他徙民逃亡之类,情理最为可矜,而律文既重,此外何达?上曰,佥议,何如?郑知和曰,参酌情法,惟在圣断矣。庆㝡遂退。

11月24日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐。左副承旨崔逸。右副承旨闵宗道坐直。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命仕直申琓。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调金寿恒,提调闵维重,副提调姜柏年启曰,伏未审夜来,圣体调摄之中,当寒亲临,连日议囚,臂疼与背部牵引之候,不瑕有添剧之患乎?臣等无任忧虑,敢来问安。答曰,知道。

○闵宗道启曰,正言李日井,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○传于庆㝡曰,政事,明日为之。

○庆㝡启曰,台谏出仕,命下矣,今已日暮,明日待开门,牌招之意,敢启。传曰,知道。以上烬馀

○答府前启曰,不允。正言李日井出仕事,依启。以上日记草

11月25日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐。左副承旨崔逸疏批未下。右副承旨闵宗道坐直。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命申琓。事变假注书金斗明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○姜柏年启曰,今日为政事命下,而左承旨金禹锡,右承旨吕圣齐,皆以病不来,左副承旨崔逸,疏批未下,厅中只有臣柏年及右副承旨闵宗道,同副承旨庆㝡,而臣则以腊药监制,药房进去,以代房,兵批政厅进去,吏批政厅,何承旨进去乎?传曰,兵、吏批兼进。

○庆㝡启曰,今见礼曹参判李延年状启,则措语未稳,着押不精,似有病势危重,精神昏乱之致,而莫重状启,殊涉未安,礼曹参判李延年,请推考。传曰,允。以上烬馀

○答院前启曰,不允。以上记草

11月26日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐坐直。左副承旨崔逸上疏。右副承旨闵宗道坐直。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书李聃命申琓仕直。事变假注书金斗明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房提调闵维重,副提调姜柏年启曰,雪后寒威甚酷,伏未审此时,圣体调摄,若何,而臂疼及背部牵引之候,尚无所减乎?臣等不胜忧虑,敢来问安。答曰,知道。时无加减矣。以上烬馀

○答府启曰,依启。持平安俊泰,掌令柳㝚等乘驲上来事金粹五,竣事后自当上来,姑勿下谕。

○答院前启曰,不允。司谏朴世堂乘驲上来事,下谕事,依启。以上记草

11月27日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐坐直。左副承旨崔逸上疏。右副承旨闵宗道。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书李聃命申琓仕直。事变假注书金斗明

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○闵宗道,以都摠府言启曰,都摠管张善瀓,工曹坐起,进去昼仕,请出标信。传曰,知道。

○传于吕圣齐曰,礼曹参判李延年,奉审事进往,未竣事之前,客死岭外,诚甚惨切,无以为怀。其令本道监司,衣衾棺椁,各别题给,三道监司,使之护丧以送。吕圣齐,以礼曹言启曰,本曹参判李延年,到安边地,猝得重病,终至卒逝。定、和陵丁字阁失火处奉审,不可不趁即举行,本曹堂上,更为进去奉审之意,敢启。传曰,知道。

○吕圣齐启曰,以礼曹草记,定、和陵丁字阁失火处,礼曹堂上,更为进去奉审事,允下矣。奉审之行,一日为急,而礼曹堂上中,参议孟胄瑞在外,只有判书郑知和,而方带判义禁,定、和陵陵卒入来,则数日内,当举,此时判义禁,亦不可出去,合有变通之道,今日,政官牌招开政,阙员差出,以为趁速奉审之地,何如?传曰,允。以上烬馀

○答行户曹判书金寿恒曰,省箚具悉。箚中辞,予岂不知耶?但近日投间抵隙之辈,非特一人而已,此予之所以深恶者也。曩者政院之箚,文灿之疏,俱极无状,乘时窥瞷,意甚不正,故予深痛之,予且不恤其死乎?卿其安心勿辞,从速察职。

○传曰,前参赞宋浚吉,身病添重云,令权愉持药物,即往救疗。

○答院前启曰,不允。

○答兵曹判书李尚真疏曰,省疏具悉。不必深嫌,卿其勿辞,从速察职。

○答全罗监司李东稷疏曰,省疏具悉。卿其勿辞,速往钦哉。

○答右副承旨崔逸疏曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○传曰,定、和陵奉审,一日为急,今日差出礼曹堂上,使之趁明朝下直,趁速驰进事,分付。以上记草

11月28日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡坐直。右承旨吕圣齐。左副承旨崔逸。右副承旨闵宗道。同副承旨庆㝡坐直。注书二员未差。假注书申琓李墪。事变假注书金斗明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金禹锡启曰,假注书李聃命,数日前重得寒疾,症势苦剧,不得仕进,多事之时,不可待其差复。李聃命改差,他注书差出,使之察任,何如?传曰,允。

○以李墪为假注书。

○献纳郑载禧启曰,臣之情势病状,俱难冒出,陈疏而未蒙恩递,呈单而见阻喉司,臣狼狈矣,不意今日,召牌临门,分义所在,不敢不趋谢,而臣于本院前启,有不敢终始晏然者,何可以幸免为幸,而抗颜台席,更有所论列乎?且顷日大臣,以宪府多官呈告,至于请递,臣于其时,呈病引入,最先于人,则规避之罪,臣实为首,以此以彼,不可仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○庆㝡启曰,献纳郑载禧,再启烦渎,退待之意,敢启。传曰,知道。以上烬馀

○答药房问安启辞曰,知道。症候当言于医官矣。

○答再启议药事曰,知道。

○答府院前启曰,不允。以上记草

○训局启曰,黄海道新番别队现点,实数五百七十二名,既已整顿矣,来月初一日新旧军替代后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。以上《训局誊录》

○药房都提调金寿恒,副提调姜柏年启曰,雪寒甚饕,伏未审圣体调摄,若何,臂疼及背部牵引之候,与前一样乎?臣等忧虑未弛,敢来问安。答曰,知道。症候当言于医官矣。再启曰,即因入侍医官所传,伏闻自上近有感寒之候,咽侯[咽喉]不利,且有失音之症,即与诸御医相议,则皆以为,小柴胡汤,加白芍药酒炒一钱,荆芥、苏叶、山栀炒各一钱,黄连酒炒七分,元方甘草减三分,连用三贴,以为及时和解之地,宜当云,此药即为剂入之意,敢启。答曰,知道。

11月29日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐坐直。左副承旨崔逸坐直。右副承旨闵宗道服制。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书申琓。事变假注书金斗明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰,明朝右相命招,使之卜相。

○传于崔逸曰,政事,明日为之。以上烬馀

○夜一更,流星出北极星下,入北方天际,状如斗尾,长四五尺许,色赤,光照地。以上日记

○答药房问安启辞曰,知道。症候已言于医官矣,今后勿为逐日问安。

○答院前启曰,不允。

○答院前启曰,不允。献纳郑载禧,正言李日井出仕事,依启。以上记草

○训局启曰,别队前部、前司下番军兵等赏格试才,从分数多寡,本营所储木绵,面给后,别单书入之意,敢启。传曰,知道。以上《训局誊录》

○药房都提调金寿恒,副提调姜柏年启曰,伏未审夜来,圣体调摄,若何,昨入汤剂,其已进御,而咽候[咽喉]不利失音之候,果有和解之效乎?臣等终宵忧虑,敢来问安。答曰,知道。症候已言于医官矣,今后勿为逐日问安。

11月30日

编辑

都承旨姜柏年。左承旨金禹锡。右承旨吕圣齐坐直。左副承旨崔逸坐直。右副承旨闵宗道服制。同副承旨庆㝡。注书二员未差。假注书申琓李墪。事变假注书金斗明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○答府院前启曰,不允。以上记草

○御营厅启曰,本厅八番中部后司属黄海道五哨,右部前司属全罗左道五哨,合十哨军兵,及京案各差备逢点,实数,一千七百三十三名,黄海道别马队四十二名,已为整齐,来十二月初一日,与七番军兵合操后,旧军放送之意,敢启。传曰,知道。以上《御营誊录》郞厅李晋吉校。郞厅朴盛源书。