打开主菜单

揅經室集 (四部叢刊本)/一集卷第六

一集卷第五 揅經室集 一集卷第六
清 阮元撰 景上海涵芬樓藏原刊本
一集卷第七

揅經室一集卷六

  考工記車制圖解上

 作車以行陸聖人之事也至周人上輿一器而工

 聚者車爲多考工記注解釋尙疏唐以後學者又

 專守傳注罕貫經文元以考工之事今之二三君

 子旣宣之矣于車工之事猶闕焉因玩辭步算率

 馮陋識訂證牙圍捎藪輪綆車耳陰軓輈深任木

 衡軶等十餘事作輪解弟一輿解弟二輈解弟三

 革解弟四金解弟五推求車度次弟解弟六解所

 未明圖以顯之作輪圖弟一輿圖弟二輈圖弟三

  輪解弟一

察車自輪始所以運車謂之輪

 車者輪輿輈之總名故老子曰致數車無車車雖

 有輪輿輈之分而其用莫先于輪故考工記曰凡

 察車之道必自載于地者始也是故察車自輪始

 說文解字曰有輻曰輪無輻曰輇是輪又爲牙輻


 轂之總名矣考工記曰兵車之輪六尺有六寸乘

 車之輪六尺有六寸田車之輪六尺有三寸今就


 兵車乘車爲解

輪網謂之牙

 考工記曰牙也者以爲固抱也司農云牙讀如跛

 者訝跛者之訝葢輞非一木其曲須揉易說卦坎爲矯揉爲

 弓輪急就篇有輮字或合五而成規或合六而成規經無明文

 合抱之處必有牡齒以相交固爲其𧰼牙故謂之

 牙說文曰牙牡齒𧰼上下相錯之形于車牙牙字

 則加木作枒解曰車輞會也葢枒本車輞會合處

 之名本義也因而車輞通謂之枒此餘義也考工記曰

 察其菑蚤不齵說文作齲齒蠧也此益可證名牙之義又春秋左氏傳曰輔車相依杜預曰車牙車

 也車牙與輔車互發其義也若夫牙寛牙厚之度則有記文可

 求記曰六分其輪崇以其一爲之牙圍是牙圍一

 尺一寸所謂牙圍者乃輞牙周帀之大圜圍凡物

 圜者乃謂之圍牙圍一尺一寸卽牙大圜面寬一

 尺一寸也牙寛同輪崇椁漆内之例就其身平度之記又曰參分其牙

 圍而漆其二是漆其近輻之二分寛七寸三分三

 釐三豪古命分法當云參分寸之一今槪用分秒法寸下設分釐豪三位以析之庶比量明

 晰可以閉門而造不漆其近地之一分寬三寸六分六釐

 六豪也此記文本自明確無疑義再由椁其漆内

 等度推之亦無不合又車人大車輪崇三柯六分

 輪崇一爲牙圍亦如此法可以互證自鄭康成氏

 誤註牙圍及漆牙之度卽爲言車制者首加一蔽

 注曰不漆其踐地者也漆者七寸參分寸之一不

 漆者三寸參分寸之二令牙厚一寸參分寸之二

 則内外面不漆者各一寸也繹鄭氏此義葢以牙

 圍一尺一寸爲牙內外二面及建輻一邊踐地一

 邊共四面之圍然上下牙邊之厚及内外牙面之

 寬雖同在此一尺一寸之中而寬厚之數尙無由

 定乃令牙厚一寸六分六釐六豪兩邊得三寸三

 分三釐三豪餘七寸六分六釐六豪内外兩面分

 之以爲牙寬之數是牙寬三寸八分六釐六豪也

 復以踐地之邊厚及牙面近地之一寸不漆是不

 漆者三寸六分六釐六豪爲一尺一寸之參分之

 一也餘參分之二爲建輻邊厚及近輻之牙面漆

 也由今論之此說不合者有五考工記凡言圍皆

 指圜者言之所謂牙圍實指輪輞大圜而言平度

 之得數不必定卽其身而規之也使必卽其身而

 規之則牙内外面及上下邊實長方形不得曰圍

 其不合一也輪人以牙在輪外踐地而行必須堅

 固故使之寬一尺一寸乃不匡敝若以記文牙圍

 一面之一尺一寸爲兩面兩邊之數則牙寬秪三

 寸許太柞無此理其不合二也小車綆參分寸之

 二是牙厚二寸記有互文詳綆解條下今乃令牙厚一

 寸六分六釐六豪是以意命之也豈知記於牙寬

 已明言之牙厚則存于綆數之中不啻明言之寕

 待後人以意命之曰令牙厚幾許乎且牙厚一寸

 許毋乃太薄其不合三也不漆踐地一寸椁其漆

 內得六尺四寸中詘之三尺二寸爲轂長轂太長

 應門不能容詳推求車度次弟解軸長條下其不合四也車人言

 大車轂徑一尺五寸合兩輻長四尺五寸兩牙圍

 三尺共九尺爲輪崇與輪人相證其制益明若以

 一尺一寸爲牙四面之數則車人所謂六分其輪

 崇一爲牙圍又將何說其不合五也

大車之牙謂之渠

 考工記車人曰渠三柯者三鄭司農注云渠謂車

 輮所謂牙尙書大傳曰散宜生之江淮之浦取大

 貝大如大車之渠鄭氏注曰渠車輞也是渠卽牙

 也

 又案車人大車雖以柯起度制實相同今釋其文

 竝附輪圖於後以資牙圍綆數之互證也車人曰

 柯長三尺又曰輪崇三柯又曰六分其輪崇以

 其一爲之牙圍牙寬一尺五寸兩牙共三尺又曰轂長半柯

 其圍一柯有半四尺五寸徑一尺五寸又曰輻長一柯有

 半四尺五寸兩輻長也每輻二尺二寸五分又曰其博三寸厚三之一

 又曰綆寸又曰渠三柯者三輪牙外周二丈七尺也大車制觕故

 轂徑輪周並用徑一圍三之法不似輈人皆密率也

轂者輻所湊也轂中空謂之藪

 考工記曰椁其漆內而中詘之以爲轂長椁者橫

 充物内而度之之名也椁與光廣二聲同轉書堯典光被四表漢書王莽傳

 及後漢書馮異傳並讀爲橫被四表爾雅桄充也桄卽與橫同義光黃聲相近也光轉聲爲廣廣從

 黃得聲亦卽有橫義故爾雅曰緇廣充幅方言曰幅廣爲充此卽橫充而度物之義光廣聲再轉卽

 爲廓方言曰張小使大謂之廓淮南子曰下揆三泉上尋九天橫廓六合並同斯義廓與擴聲亦相

 近孟子曰知皆擴而充之矣趙岐註曰擴廓也然則考工記椁其漆内之椁卽與光廣一聲之轉知

 其爲橫充物內而度之之名矣今案六尺有六寸之輪除去牙上

 下兩面不漆之三寸六分六釐六豪椁之得五尺

 八寸六分六釐六豪又中詘之卽爲轂長是轂長

 二尺九寸三分三釐三豪此兵車之轂至長者也

 故司馬灋曰成方十里出長轂一乘詩小戎曰文

 茵暢轂毛傳曰暢轂長轂也記又曰以其長爲之

 圍是轂長卽轂圍也淮南子曰郢人有買棟者求

 大三圍之木而人予車轂跪而度之巨雖可而長

 不足考儀禮註中人㧖圍九寸三圍二尺七寸今

 轂巨圍二尺九寸三分三釐三豪故曰可也若其

 轂中空處所以貫軸者則名曰藪藪說文作橾解

 曰車轂中空也急就篇作䡦藪橾䡦聲之轉也藪

 爲中空之物故量亦名之儀禮聘禮記十六斗曰

 藪是也觀記曰量其藪以黍是轂藪雖不必定如

 十六斗之多而要爲物中空受物者之名可知先

 後鄭氏亦並以藪爲轂中空但司農讀藪爲蜂藪

 之藪康成氏訓爲衆輻所趨皆指轂外建輻之鑿

 爲言非轂中空之謂矣記又曰以其圍之阞捎其

 藪鄭康成氏註訓阞爲參分之一此以圍阞爲藪

 圍誤以藪爲轂中空處實大穿小穿之通名大穿

 曰賢小穿曰軹其圍度則記所謂五分轂長去一

 以爲賢去三以爲軹者也是賢軹之圍卽藪圍安

 得別出藪圍大於軹而小於賢乎且阞從阜力聲

 說文解爲地理若易繫辭之扐王制之仂並當訓

 餘未嘗有參分之一之訓也使果參分之一爲藪

 圍記何不曰參分轂圍以其一爲藪圍而必變其

 文曰以其圍之阞捎其藪乎元案阞當依說文作

 朸木理也今從阜作阞字相假借理阞一聲之轉

 物皆有理木亦宜然輪人曰稹理而堅疏理而柔

 此車工之木必須順理之明證記曰以其圍之阞

 捎其藪者此言順轂木中直理除去轂中心木而

 爲藪非言其圍也鄭康成氏註捎除也捎有除去之義史記龜策列傳捎菟絲而

 去之是也元案捎其藪者乃抽拔去轂木中心以爲藪也輪人捎藪匠人梢溝上林賦捎鳳皇甘泉

 賦梢䕫魖捎梢同義爾雅釋木曰梢梢櫂方言曰擢㧞也文選註引蒼頡篇曰擢抽也捎藪之捎當

 訓爲擢也何以明之匠人爲溝洫凡溝逆地阞地理

 之不行水屬不理孫謂之不行梢溝三十里而廣

 倍此文正與輪人文一例匠人言爲溝必順地理

 除去其土而爲之猶輪人言爲藪必順木理除去

 其木而爲之也考工記出一人之手其文旣已相

 同其說安可以互異且細繹經文其曰以其長爲

 之圍此由直理而言及橫理也曰以其圍之阞捎

 其藪此又由橫理而言及直理也曰五分其轂之

 長去一以爲賢去三以爲軹此又由直理而言及

 橫理也展轉相因益知古人修辭之妙若下文明

 言賢軹之圍而先又別出藪圍古人斷不若是謬

 戾惟後人誤解其義故於文體訓詁度數三者皆

 不合也

繇輻以内爲大穿繇輻以外爲小穿大穿賢小穿軹

 穿者軸所貫也大穿者在輻内近輿之藪名小穿

 者在輻外近轄之藪名大穿圍大小穿圍小葢輻

 内之軸任重故不可殺使其穿大而轂弱輻外之

 軸任輕可以殺使其穿小而轂强且殺軸亦所以

 限轂使不致内侵也記曰五分其轂之長去一以

 爲賢去三以爲軹賢大穿金釭軹小穿金釭詳見金解是賢圍當二

 尺三寸三分零七豪也此轂太薄穿太大無此理

 故鄭康成氏曰大穿甚大佀誤矣大穿實五分轂

 長去二也反覆此說實爲可據葢五分去二其圍

 一尺七寸六分也此圍不過大轂厚亦不易破矣

 軸圍一尺三寸二分小於賢圍數不相當者其中爲鐧厚也其譌去二爲去一

 者葢記文偶有缺筆耳理無可疑故從鄭說但鄭

 氏知一爲二之誤矣而旣以阞圍爲藪圍因又有

 賢軹之圍毋乃岐錯因遷就爲金厚一寸之說葢

 非豈知賢軹之金不滿穿中剡藪兩末以容金厚

 而金釭之圍與大小穿之圍同徑其中相平乎

 又案小穿之軹卽周禮大馭祭兩軹之軹不嫌與

 輿内之軹同名戴君東原考工記圖據司農大馭

 注曰故書軹爲𨊻謂考工記軹字當依此改爲𨊻

 字爲其與輿内之軹溷淆元案軹名有二在輿在

 轂本殊大馭之軹故書作𨊻杜子春云𨊻當爲軹

 已正其誤似未可以故書一𨊻字畧爲新奇而遽

 改周禮大馭祭兩軹考工記記曰軹崇三尺有三寸又日去三以爲軹三處

 之明文也若以爲與輿内之軹溷淆試思輪輻名

 轑葢弓亦名轑輻有菑蚤葢弓亦有菑蚤車徹名

 軌轊頭亦名軌車轖木名軨車轄亦名軨皆是一

 名兩處無慮溷淆也綜貫諸義似以作軹爲安

輪轑謂之輻

 考工記曰輻也者以爲直指也右者一輪三十輻

 老子曰三十輻共一轂淮南泰族訓曰輪不運而

 三十輻各以其力大戴禮保傅篇曰三十輻以𧰼

 月說竝與考工記同記曰輪輻三十以𧰼日月日月三十日合朔遷一舍輪周

 三十輻在地遷一嶲似之

輻入轂謂之菑入牙謂之蚤

 何以謂之菑蚤也菑蚤皆指名也公羊傳曰文十四年

 如以指則接菑也四接菑卽駢指也禮儀巾柶鬊

 蚤蚤卽爪也古人命物多就人身體名之也如牙股骰

 胡頸踵輹等皆是菑又謂之弱者菑藏不見有似蒲在水

 中之弱故鄭氏曰今人謂蒲本在水中者爲弱也

 輻廣當與牙廣同見綆解下若其厚則六分六釐六豪

 何以明之大車輻博三寸厚三之一是小車之輻

博二寸厚當參分寸之二矣三十輻共厚一尺九

寸九分九釐九豪周遭建於轂圍其兩輻之閒不

 寬不柞也若入轂之菑自當更薄而菑末又當削

 銳之葢以三十輻共趨藪心若菑厚而豐末轂心

 不堅而鑿亦相通故淮南說山訓曰轂强必以弱

 輻兩强不能相服又說林訓曰輻之入轂各値其

 鑿不得相通荀子引詩曰轂旣破碎乃大其輻此

 皆强有餘而固不足也

輻近轂謂之股近牙謂之骹

 說文曰股髀也骹脛也考工記曰參分其股圍去

 一以爲骹圍司農云言股以喻其豐言骹以喻其

 細記又曰參分輻長而殺其一葢人股本豐自膝

 以下則向内削而細今輻形正似之也參分輻長

 股不殺者二分骹殺者一分也但所殺之圍祇參

 分輻博殺其向外之一分非周圍殺之也此在外

 所殺參分之一卽綆也所以殺之爲溓泥也

輻骹不滿牙曰綆

 考工記曰眡其綆欲其蚤之正也又曰六尺有六

 寸之輪綆參分寸之二謂之輪之固鄭康成氏注

 此謂綆爲出於輻股鑿之數也又每計徹廣必加

 綆數賈公彥鑿孔外侵之說誤不足辯近江君愼

 修目驗今時不殺之輻繹鄭義以爲牙上之鑿不

 偏但輻用偏蚤入正鑿向內則輻乃外出參分寸

 之二所以計徹廣必加綆數元案鄭氏此說非是

 記曰綆參分寸之二謂之輪之固者其意以爲綆

 參分寸之二則牙厚二寸輪乃固少薄卽不固矣

 牙厚二寸試三分分之每分得六分六釐六豪内

 一分與輻蚤曲剡處相齊中一分爲蚤鑿外一分

 當輻骹殺處是曰綆也綆寬六分六釐六豪也輻

 所殺之骹旣與牙邊不相當似乎牙向外出其實

 合股之不殺者視之正與牙平竝不外出也且所

 以必殺爲綆者不過爲溓泥之故記曰參分其輻之長而殺其一

 則雖有深泥亦弗之溓也竝無別事謬巧而戴君東原又繹鄭

 氏輪箅不掉之義以爲輪不綆必左右仡搖綆則

 重勢注於內無傾掉之患此益非記者之本意大

 凡轂長穿軸相得者則安轂短而穿軸内寬者則

 掉若令牙厚出輪外絕無𨵿於掉不掉也再案大

 車小車皆輻廣同牙厚綆數居牙厚參分之一何

 以明之車人曰輻博三寸此則大車牙厚三寸可

 知又曰綆寸則綆居牙厚參分之一可知今輪人

惟舉綆數不言牙厚以有車人之例可互見也且

以此制人人皆知可以省文初不料後人如是誤

 解之也故不細繹車人牙綆之義及輪人輻骹外

 殺之制則輪綆之說不明而牙厚亦無從起度矣

 鄭司農讀綆爲𨵿東言餅之餅謂輪箅也葢漢人呼綆如箅故鄭司農假借箅字以定其聲若說文

 甑箅之義迥不相涉也

車徹謂之軌

 古者經涂九軌軌廣八尺匠人以爲度軌自爲徹

 迹之名說文曰軌車徹也从車九聲葢乘車兵車

 田車等崇卑雖不同而兩輪則同廣八尺不如此

 出門不合徹故禮記中庸曰今天下車同軌是也

 孟子曰城門之軌莊子曰車徹中有鮒魚焉亦竝

 指車迹軌寬八尺比輿兩旁各寛七寸者輪必少

 遠于輢且以爲輢外設扃建兵地也輻内大穿之

 轂長九寸一分一釐一豪除去在外七寸餘二寸

 許藏入輿底鄭氏以輻内二寸半輻廣三寸半綆

 參分寸之二湊足其數非也小穿轂厚二寸八分若竑其輻廣以爲之

 弱弱長三寸有是事乎又兩轊頭亦名軌詳見軸解條下

 又案輪人爲葢其部斗枚鑿宇曲句股舊說皆不

 誤故不爲葢立圖解

  輿解弟二

車上受物曰輿

 說文曰輿車底也續漢書輿服志曰上古聖人觀

 轉蓬爲輪行不可載因物生智後爲之輿故輿後

 于輪輿者軫輢軹轛之總名專謂較式内爲輿者

 非考工記曰輿人爲車輪崇車廣衡長參如一是

 輿廣六尺六寸也又曰參分車廣去一以爲隧是

 隧深四尺四寸也謂之隧者康成氏以爲深如隧

 宇也車廣橫而兩輪縱故廣輪爲橫縱之名儀禮士喪禮記掘坎廣尺輪二尺周禮大司徒周

 知九州之地域廣輪之數禮記檀弓廣輪揜坎皆此義也

輿下四面材謂之軫軫謂之收

 輿下四面木材爲軫是說戴侗六書故首正之其

 說曰軫輿下四面木匡合成輿者也考工記曰軫

 之方也㠯𧰼地也元案大戴禮保傅篇說同又曰六尺有六寸

 之輪軹崇三尺有三寸加軫與轐焉四尺也又曰

 輪人爲葢弓四尺謂之庇軫又曰五分其軫間以

 其一爲之軸圍按軫乃四面木獨以爲輿後橫木

 者非也使軫獨爲輿後橫木則不得言方㠯𧰼地

 且軫之兩旁木加于軸故曰加軫與轐爲四尺若

 輿後橫木安能加轐軸之上乎且庇軫庇輿庇軹

 皆指左右兩旁而言非指輿後明矣況記言五分

 其軫間以其一爲之軸圍若獨爲輿後橫木則不

 得言間矣康成於軫圍旣謂輿後橫木于加軫與

 轐則又通謂之輿未免自變其說葢由不察任正

 衡任之名以任正爲輿下三面材持車正者故獨

 以軫爲輿後橫木也戴氏此說極確實發漢唐以

 來之蒙蔽元又案史記天官書曰軫爲車主風索

 隱引宋均說軫四星居中又有二星爲左右轄車

 之𧰼也此亦四面爲軫之明證軫木SKchar大輿底木

 板兩輢板皆賴軫相收以爲固而輢較軹亦將就

 軫爲鑿以樹之也葢軫所以收眾材者故又謂之

 收詩秦風小戎俴收傳曰俴收淺軫也中庸振河海而不洩

 注振收也軫振音義同晏子春秋曰棧軫之車而牝馬卽小

 戎義也又案車後橫木日任正自漢以後冒軫之名二物溷淆詳辯輈解

輿前衡木謂之式左右板謂之輢

 釋名曰軾式也所伏以式敬者也考工記曰三分

 其隧一在前二在後以揉其式又曰以其廣之半

 爲之式崇是式長與輿廣等崇于軫三尺三寸其

 兩旁居輢板上則須揉治而詘之一在前卽式深

 二在後則輢深也說文曰輢車旁也毛詩作猗葢

 輿左右木板通謂之輢式下板亦名輢參分輢隧一在前

 二在後後高出于前式二尺二寸記曰以車隧之半爲較崇是也

 輢通高五尺五寸也

輢上反出謂之輒輢立木達輒謂之較

 言車制者皆以爲直輢由不解車之有耳也說文

 曰䡈卽較車輢上曲鉤也鉤今本訛作銅文選西京賦七啓注兩引竝作

 又曰輒車兩輢也从車耴聲又曰耴耳下垂也

 𧰼形春秋傳曰秦公子耴者其耳下垂故以爲名

 又曰䡊車耳反出也合此四者可知車耳之反出

 矣葢車輢板通高五尺五寸其下三尺三寸直

 軫上軫上之輪崇三尺三寸與直輢前式同高若

 過此三尺三寸之上則漸向外曲勢反出乎輪之

 上𧰼耳之耴故謂之輒以其反出又謂之䡊至其

 直立軫上上曲如兩角之木則謂之較重出式上

 故名重較崔豹古今注曰車較重耳也在車轝上

 重起如兩角然角較通借此固謂車耳重出式上如兩

 角之觭勢也重耳卽垂耴之義秦公子名耴衞公

 子名輒晉公子名重耳魯叔孫名輒字子張鄭公

 孫輒字子耳皆此義也詩曰寬兮綽兮猗重較兮

 重較卽重耳之義以喻武公之開張寬廣也記輿

 人曰棧車欲弇飾車欲侈侈卽兩耳侈張古制可

 尋若此輒所以必反出者應劭漢書注曰車耳反

 出屏翳塵泥葢輪在輢外車驅疾則塵隨而上有

 輒屏之則塵不及人又考建兵之扄在輢外五兵

 本可直建因有輒所以迤建記曰戈秘六尺有六

 寸旣建而迤崇于軫四尺則迤而適出于車耳之

 外矣故曰輒爲車耳較爲兩車耳立木也大約古

 人重較惟卿大夫之車有之至漢猶然禮士乘棧

 車棧車者木立軫上不曲如棧也若大夫墨車卿

 夏縵以上則竝名軒有車耳說文軒曲輈轓車左傳鶴有乘軒者

 代法物以別等衰端在乎此豈容鶻突毛傳以重

 較爲卿士之車此實當時禮制戴君東原譏其傅

 會者非也錢氏坫車制考日輒上縮謂之較此似猶沿舊說至所引漢官儀曰孝景帝六

 年令千石六百石朱轓轓卽䡊太元積首君子積善至于車耳測曰至于轓也此皆可爲䡊字加證

 元又案蕃與藩同乃車前後之有蔽者如爾雅之竹前籞詩之簟茀是也此字與車耳之轓迥别俗

 書多誤今太元轓字實當作轓俗本有誤作蕃者又案漢仙人唐公房碑鼠齧䡊車被具轓猶作䡊

車轖謂之軨轛橫軨也軹直軨也

 說文曰轖車籍交錯也軨車轖間橫木司馬相如

 說軨或從葢輢内轖木縱橫相結如䡼也軨如窗𣠄

 左傳陽虎載蔥靈以逃賈逵注日蔥靈衣車也有蔥有靈軨所以固輢亦交于

 較楚辭九辯曰倚結軨兮長太息涕潺湲兮下霑

 軾揚雄甘泉賦曰據軨軒而周流兮皆謂此也

 末亦名軨詳輈解葢軨爲軹轛之總名軹枝也如枝相交

 也轛者對也對于人也轛橫交於軹故說文曰轛

 車橫軨也轛爲橫軨軹直軨可知

輿下鉤軸者爲轐轐謂之輹輹謂之伏兔

 轐在輿底而衘于軸上其居軸上之高當與輈圜

 徑同至其兩旁則作半規形與軸相合而更有二

 長足少鍥其軸而夾鉤之使軸不轉鉤軸後又有

 革以固之見革輿底有轐則不致與軸說離矣易

 曰輿說腹俗訛作輻虞翻曰腹或作輹盧氏曰輹車之

 鉤心夾軸之物是輹卽轐也或謂之伏兔者以伏

 於軸上似之也又謂之屐𧰼屐之形

當式下圍輈者曰軓

 軓之爲物葢在輿之前軫下正中略如伏兔爲半

 規形以圍輈身輈與輿之力在後軫則有任正以

 持之在前軫則有軓以銜之故左右轉戾不致敗

 折漢制輿底有繀車索方言亦名畢名綦古車制成器堅固無須乎此軓從車凡聲

 與笵範字通借易繫辭曰範圍天地而不過禮運

 曰范金合土法言曰模不模範不範通俗文曰規

 模曰範廣韻曰範模也繹此諸義自是半規而可

 模範物使不過者之名軓在前軫下所以範圍輈

 身使不過也故記曰環灂自伏兔不至軓七寸考

 伏SKchar至軫一尺四寸許環灂七寸居其半餘七寸

 始至軫軓當與軫寬等三寸許與環灂尙離三寸

 許故曰不至軓此由内而數至外也記又曰軓中

 有灂謂之國輈案軓在輿前人目及見若環灂則

 在輿底目不及見故須察之此由外以觀其内也

 合此二者其地確不可易如此記又曰軓前十尺

 而策半之此正爲輈身起度試略移其處亦卽不

 合此經文之可參考而知者至傳說家若鄭司農

 杜子春許叔重並曰軓車式前也其意謂軓當式

 前下耳非式上之前別有軓也特以訓辭少晦軓

 之爲物亦將與任正之木同歸湮失而車不可行

 矣又周禮夏官大馭祭兩軹祭軌杜子春云軌當

 爲軓少儀祭左右軌范注范與軓聲同軓之物小

 而必祭之者因輈身不掉全恃乎此與軹共爲𨵿

 要故孔頴達曰祭之爲其神助已不使傾危也使

 渾稱軓爲車式前並無其物則將祭于式上乎抑

 輿下乎抑輈上乎斯不然矣

又案記者于車工之木中乎度數有定法者必詳

 言之(⿱艹石)輹軓及輢板輿底橫木陰板軶等工人皆

 可以意爲之惟取堅固故不言其制非無其物也

所以揜軓謂之陰

 陰者輿前式下板也詩小戎曰陰靷鋈續毛傳曰

陰揜軓也箋曰揜軓在式前垂輈上釋名亦曰陰

蔭也橫側車前所以蔭笭也葢輿前後皆空又前

軫下有軓以銜輈身此陰板揜乎輈前空虚下垂

 至輈上并軓亦揜之使不見故陰卽名揜軓且爲

輿前容飾也或直命揜軓爲軓者誤矣