斐然集/卷15

卷十四 ◄

斐然集 卷十五

► 卷十六

本作品收錄於：《四庫全書》

卷十五

○繳奏

繳傅雱用赦量移

臣謹按傅方於建炎三年為宣撫處置使司，主管機宜文字，徑至荊南，自稱湖北路制置使。以撫定孔彥舟為名，入其軍中，相與渡江過澧州。與澧州通判任誼竭取民之膏血，以啗彥舟，因以自潤。百姓怨苦，乃從鍾相為寇。彥舟不敢安處，遂破鼎州，遣兵擊敗鍾相，又以押送為名，直犯湖南，人據潭州。已而大掠潭、衡，旁及永、邵，三湘千里之內，公私舟船為之一空。最後自衡順流下嶽、鄂，為蘄黃路鎮撫使，雱皆與之終始其事。彥舟凶狡，初不識知文法，凡奏請文移，欺惑朝聽，侮弄三尺，詭詐百端，皆雱教之。至於州縣應副錢糧，不知紀極，雱則公然乞於彥舟，動以萬計，營置田產，皆有實狀。李成江西之敗，張用已就招安。彥舟其時行次武昌，兵勢窮蹙，若乘機會，一掃無餘。雱又教之厚行賂遺，躬自押送，為之緩頰，非獨免討，且得兩州，遂使彥舟自是北遁，投於逆黨，未即授首。推究本末，皆自傅雱。人但知彥舟作賊之披猖，而不知雱畫謀之奸秘。原情定罪，豈可赦原。謹按《春秋》誅討亂賊之法，尤嚴於與惡者。夫欲為賊亂之事，而人皆莫之與，則無以自立於世，其謀尚得施乎？惟有與之者而法不加焉，是以無所畏憚，浸淫滔天，雖陳旅誓師，加以征討，或有所不勝矣。況雱身為朝郎，職在省戶，所為如此，上幹國體。按據其罪，揆以《春秋》之法，就死司寇，方為稱當，得從羈置，已是寬恩。若遇赦文，便許內徒，使懷奸黨賊者安心自肆，指日貸宥，不懼放流，恐非式遏亂略，修明軍政之道。一雱雖小，所繫則大。伏望聖明深察，別降指揮，將雱永不量移，以為後來羽翼亂賊之戒。所有錄黃，臣未敢書行。

繳湖南勘劉式飜異

臣聞劉式係大贓吏。宣和六年任潭州湘潭縣日，值科燕山免夫錢，湘潭管田八十六萬畝，式每畝科錢七百文，二分納見錢，每畝盜一百文，入已一分，以銀折納。其時銀價踴貴，每兩至三貫文。式用潭等取之於民而以廣等納之於官。廣等者，以十錢為兩，見行法秤也。潭等者，以十三錢為兩，湖南民間通用私秤也。據此兩項，式之所盜，其數多矣。當時為監司按發，送邵州根勘，事已明白。式用重賂於京師求囑，遂行翻異，乞移別路，遂改送袁州看詳。得無罪狀，遂還元任，考滿而去。至今湖南言贓吏者，以式為首。昨緣姻婭之私，冒法改官，不依資格，注授邵州通判，其意以邵州舊曾盡法勘已，欲報私怨也。賴言者發其奸狀，追官罷任，稍快公議。今來河南憲司所勘，止坐言章中論戰殺害平人，為百姓胡安所訟。式反訟安，以書達衡守，祝其周旋。式當連坐，一事而已，然衡州推勘院已申提刑司，稱鞫勘圓備。比至差官錄問胡膺等一十九人，各己伏辯，獨式翻異不承。今來致煩朝廷，令提刑司別選官移桂陽監置司重別根勘。謹按式冒法改官，不依資格，授通判差遣，則殺害平人，又以書幹托太守，祝其周旋，事之必有，理無可疑也。今幹照人各已伏辯，而式獨不肯承罪，其挾權驕恣，可騐臣僚之言矣。至於冒法改官，不依資序，注授通荊差遣，朝廷雖灼見罪狀，各已追改，而式之罪名未結正也。今衡州置獄，追呼已多，聞有破產之家。被殺者沈冤未伸，方逮者證佐未畢，而又移獄，已是暑月。只緣劉式一夫，奸凶抵悍，頃年翻異，得其慣便，是致獄訟滋彰，煩瀆典憲。伏乞聖慈別降指揮，令湖南提刑司選差強明官吏，嚴立近限，疾速具案聞奏。所貴劉式不敢恃頑脫兔，而於無辜幹證之人免於囚繫淹延。俟案上日，將式冒法改官等事一並行遣，為惡吏之戒。以稱陛下愛民去奸之意。所有錄黃，臣未敢書行。

繳程千秋乞不以有無拘礙奏辟縣令

臣竊見洞庭水賊，本緣官吏非人，政煩賦重所致。今治之之術，以郡縣得人為本，而縣令尤為近民。若得其人，則能奉行寬恤之政，使未為賊者安土樂業，已為賊者壞植散群，其選付責成，不在兵將之下，豈可輕也。軍興已來，便宜辟置，及於縣令，固已非是。又乞不以諸般拘礙，皆許奏辟。於是諸官負罪，奸贓無行，一切拘礙不敢至朝廷絫銓部者，盡輻輳之，其為赤子之害可勝言乎！又況鼎州昨緣程雪禹奏補烏合官吏猥多，急改豪奪，為楊麼驅民。今程千秋繼之，尤當加意選擇縣令。而所陳如此，豈可聰許。臣欲勿從千秋所請，特降指揮，應殘破縣分奏辟令佐者，須選已出官、歷任、無贓私罪犯之人，方詐奏請差遣。其未出官，無歷任，曾犯贓私罪，及見繫貶降未經敘復，或無出官告敕批書印紙，而稱兵火去失者，即不得轍行奏辟，及不得陳乞，不以諸般拘礙辟差。庶縣令得人，百姓受惠，棹棄兵刃，復緣南畝。以愚見不以諸般拘礙辟差縣令，利害甚大，所有已降指揮，臣未敢書行。

繳宣諭官明橐乞封龍母五子

臣竊以雨陽順序，繫乎政事。故漢明親決獄冤，則甘雨應期；東海殺一孝婦，則三年大旱，此其大略也。不修人事而祈禱求福，非聖人之道，先王之法也。宣諭官以敷君德求民瘼為職，乃為龍母五子求加封爵，其陋甚矣。又況封為夫人，爵稱侯伯，施之於人，然後相稱。龍母五子，夫何物哉？舍彼介鱗，襲我冠裳，毋乃反常失禮，為後世笑乎？伏望聖斷，特賜寢罷，仍降指揮，監司郡縣當以愛民為急，若政乎訟理，民無愁歎，和氣所召，必有豐年。更不得陳乞廟額，崇修淫祀，以為不先勤民獨致力於神者之戒。所有龍母五子封爵詞命，臣未敢撰行。

繳岑朝殺妹該赦

臣取到大理寺備坐岑朝元初情節看詳，得岑朝典田與叔岑和尚。岑和尚死，岑朝持槍就和尚妻阿劉分討所收禾，阿劉不與，岑朝便下田要奪取之。時阿劉將禾擔竿趕趁岑朝，岑朝回麵以槍柄隔阿劉擔竿，其阿劉女岑倉娘以禾擔竿趕趂岑朝，岑朝以槍刃決著阿劉腳面見血。其岑倉娘又以擔竿趕趂要打岑胡，岑朝以槍柄隔開擔竿，決著倉娘左肋辜限內死。即是岑朝鬬殺，其理甚明。又況阿劉是岑朝再從叔母，倉娘是岑朝三從妹，欲奪取未贖之田禾，已是無賴。其叔母恐為所奪，用擔竿趕逐，初未嚐行打，而朝以槍刃傷之見血。其妹以母被傷，用擔竿趕逐要打，亦未曾及身，而朝以鎗柄打之致死。凶頑不睦，事可按見。臣以謂莫大於人倫，莫重於人命。賊害骨肉，情理深切，人情共惡，有何可憫。若從寬宥，顯見罪重斷輕，非公共之法。伏睹明朝赦文，十惡罪至死不赦。其岑朝合準於絞刑上定斷，更乞朝廷詳酌施行。所有錄黃，臣未敢害行。

繳吳拜逐便

臣謹按吳拜、莫儔、徐秉哲等致身侍從，偷生惜死，奉女真之意，將祖宗一百六十年神器，泣涕來往，交割與叛臣張邦昌，為邦昌之臣，行邦昌之改，施施然自肆，亦不得已也。怨在七廟，天下仇之，貸死投荒，失刑甚矣。猶萬冀一少紓公議者，謂無湔洗之理耳。今乃節次用赦，許令自便，是教人使反覆賣國，戕毀三網，豈撥亂反正之道乎？昔者世衰道微，暴行有作，臣弑其君，子弑其父，孔子為此大懼而作《春秋》，以俟後世。有能舉行其法者。其法謂何，莫嚴於討賊矣。陛下誌在《春秋》，固將見諸行事，深切著明，況當艱難之時，逆臣借竊，反麵事之者，皆我臣庶，天下大變也。若不申著君臣之義以立國政，則乾綱解組，賊亂跡接，人欲放肆，天理淪滅，亦何所不至哉！所有吳拜逐便指揮，下臣惶恐，不敢書行。

貼黃：臣竊以人臣之罪，莫大於背君反國，此而可赦，則其餘罪犯皆不足治矣。今二帝未有還期，而吳拜等乃得逐便。忠臣義士聞之切齒。伏望陛下特賜睿斷，別降指揮。其已得逐便如莫儔者，亦合改正，依吳拜施行。庶昭陛下孝友之念，永為二心者之戒。伏乞聖察。

繳內侍馮益轉官

臣取會到吏部內侍轉官格法，昭宣使轉宣政使係礙止法。如以功轉，即合回授，初無轉行之文。今來馮益見任昭宣使，則有止法。況皇城司親從官堆垛子配填班直及幹辦本司職務，即是提舉禁衛，職分之常也，有何功績，乃欲憑恃舊恩，轉行所不當轉之官，而為宣政使乎？臣竊謂今日遷轉超躐，惟荷戈北伐，慚將搴旗，收復境土者可以當之。如馮益服侍禁內，智效一官，苟能稱職以免於罪戾，不啻足矣。乃欲揚己論功，角逐於被堅執銳、舍爵策勳之際。小心謹節者，知不為也。幸門一啟，他日必有求為節度使者矣。不若止之於其漸之為易。既於格法無所損，且使馮益免致僥幸，又以示群臣使知陛下不輕予人以官，自左右親近始。彼不當得而誌於得者，亦少有以窒其浸淫之欲矣。一舉而四善得焉，豈不美哉！所有馮益詞命，臣未敢撰行。

繳資善堂畫一內未有先聖

臣竊見建國公出就外傅，陛下選儒學老成之士充輔導之職，固將使國公近正人、見正事、聞正道，涵養氣質、熏陶德性，以副陛下茂建宗支之意。凡有舉措，可不慎哉！臣謹考古帝王教世子之法，莫備於周，其在《禮記文王世子篇》曰：“始立學者必釋奠於先聖先師，立太傅、少傅以養之，欲其知父子君臣之道也。”夫父子君臣之性，人同稟之於天。先聖先師則盡其道，載之於《六經語孟》之書，以示萬世者也。故始入學者必釋奠於先聖先師，欲其知道之所本故也。若老、佛二氏之說，則毀父子，無君臣，泯亂民彝，為世大害者。前代有國家者溺心於此，無不致亂亡之禍。今置其像設於資善堂，而不以先聖先師為矜式，非所以訓示國公也。若謂福祐護持，俗所不免，則鄙俚尤甚，君子不道。伏望陛下詢之范衝、朱震，必亦以此舉為非。縱國公未冠，未能行釋奠之禮，且當崇飾先聖先師之像於資善堂中，使晨朝瞻仰，以生恭敬之心，是亦勸學之一助也。今士大夫家訓誨童蒙未有不然者，誠以人之趨習，罔不在初，曾是初建資善而可輕有過舉乎？所有錄黃內，緣有此畫一一件，未為允當，臣未敢書行。

繳劉僴復秘閣修撰

臣謹按劉僴服事蔡攸，以叨官爵，天下共知。其所歷差遣，則為大晟府按協聲律，則為提舉道錄院管幹文字，而非士大夫之所肯為也。其所轉官，則緣按樂精熟，及修道錄院，與管幹明節皇后園陵，而非年勞之所當得也。其所賜帶，則因撰《祥應記》，而非品職之所當賜也。其所被譴，則以臣寮論其諂事蔡攸，交給童貫，而貶降，則以臣寮論其詭計秘謀，附會奸惡，而褫職：至於勒停廢棄，不與士齒，而非過誤不幸，情可矜宥之人比也。今已累緣恩赦，盡還官秩，食祠官之祿，僥幸甚矣。乃敢陳狀訴求復職，無恥之心未嚐悛改。若使絫華中秘，與論撰之列，則名儒碩學寓處其間者，心將謂何？臣恐非勸懲之道也。伏望聖慈別降指揮。所有錄黃，臣未敢書行。

繳韶悴宋普根括田產，減年

臣契勘諸州常平主管官，依法到任，一年取會籍，記功過，及措置利害，歲終考校，分為三等。職事修舉，顯有績狀者為上等。元降指揮，即無立定賞格。戶部今卻引用守令考課，入上等，知州減二年磨勘，占射差遣一次法，比附常平主管官，到任考校，入上等課績賞格。與韶州通判宋普減二年磨勘，施行契勘。守令考課終任，德義有聞，公平可稱，奉行教法，催科不擾，獄訟無冤，農桑墾植，屏除奸盜，賑恤困窮，考課居最，方獲被減二年磨勘之賞。廣東一十五州，歲賦苗禾止有二十餘萬石。韶州又號校─，所管四縣，地瘠人稀，戶絕之產，能有幾許。時暫根括，有何勞能，作冊供申，即非難事。安得與守令考課比乎？又況常平法主管官，每月添給食錢十貫文，若不修舉上件職事，可謂屍素。今創開比例，則二廣其他校─，一一攀援，無有窮已，啟僥幸之風，亦足害政。所有宋普減年指揮，乞賜寢罷。所有常平戶絕田產，亦乞別降指揮，立定根括頃畝財產數目賞格施行。所有錄黃，臣未敢書行。

繳都督府辟范希荀充廣西經撫庫官

臣契勘經府庫，乃祖宗時優恤邊方，給降見錢六萬五千貫，度牒四百道，付廣西經略安撫司充本息，專備蠻夷犒設支用。自來安南三年一次入貢，比歲有朝旨，只就本路苔賜。雖是諸司應副錢物，多是不肯承認，全仰經撫庫排辦津遣。及邕、欽、連、宜、蛹等極邊州郡，刺探支費，鹽菜生料，亦於經撫庫出給，乃是一路事體，囊橐全在。得人經營，庶使本錢不耗，息錢足用。一有侵欺失陷，便致隳壞，失遠人心，為國生事。然則經撫庫官雖名監當，其實所繫不輕矣。切見范希荀見知衡山縣，吏能鹵莽，邑事不治；好任婿吏，民無所訴；通受賄賂，廉聲熱聞。監司帥臣，屢欲按發。委寶不足以充上件差遣。切慮李彌大未知子細，有誤藩屏之政。欲望聖慈別降指揮，令李彌大選清白謹幹之人，別行奏辟。所有綠黃，臣未敢書行。

繳戶部乞拘收湖南應副岳飛錢糧

準中書門下省送到錄黃一道，尚書省送到戶部狀，吳錫軍馬已差往池州駐劄，其湖南安撫司舊支錢糧數目，已改撥應副岳飛支使所。是湖南安撫司每月見應副岳飛錢數。若本軍起離本路，即據每月合用錢數。今湖南轉運司拘收令項椿管，聽候朝廷指揮，不得擅行支用。奉聖旨，依戶部勘當到事理施行，令臣書行者。

臣契勘湖南累年屯駐軍馬，並繫朝廷指揮。令轉運司撥支上供錢斛應副，尚猶不足，則帥臣不兔多方措置，僅能給遣。昨來岳飛一軍入境，支費浩瀚，遂至均科田畝錢。竭一路民力。不足充三月之用。所幸水寇已平，大軍移駐。然本路重斂之後，加以大旱，民間困急，坐待溝壑。所以都督行司減放租稅，多方存恤，猶懼無以善後。豈可將岳飛每月合用錢數，便令湖南漕司令項椿管，將安使從出哉？若謂已將吳錫一軍之費改撥應副岳飛，只合明言侯岳飛移軍日，即據吳錫元來每月合用錢數，令湖南安撫司拘收，不當海言岳飛所用錢數也。漕司以應辦為職，若遂甩勉奉承，重有科斂，以候朝廷支遣，百姓狼顧，孰保其生。得財失民，亦將安用？欲乞別降指揮，下湖南轉運使取問每月應副岳飛錢數支用，是何窠名，或是上供錢斛，自合撥正。若緣軍期一時賦斂，即合蠲除，難為立額拘收。庶幾盜平之後，旱歲之餘，民力少蘇，邦本以固。所有錄黃，臣未敢書行。

繳湖北漕司辟許宜卿為桃源令

臣竊以湖北昨來民聚為盜，止緣守宰貪虐，政煩賦重所致。今平定之初，縣令尤宜再三慎擇。如人以酒色伐身，幾致危殆，藥攻之後，氣血乍復，凡昔日所以生疾者，一切屏遠，輔以良劑，養以珍羞，加以歲時，庶幾復舊。若仍以嗜欲戕賊之，則不可復救矣。謹按許宜卿者，建炎二年曾知湘陰縣，到任未幾，即取祗應弟子為妻，就本縣創造大第，窮土木之役，百姓交訴，為潭州帥臣所劾。值番賊破城，獄事不究。後權湘潭縣，才四十日，比其解去，滿邑婿吏攀船號送，又相與裒集賄賂，於上司借留。而百姓重足一跡，畏見其麵。去年宜卿有族人客死於潭州境內，宜卿托名經理其家，乃盜發其囊篋，及私其婢女，為族人之子訴於潭州，又訴於監司，尚未結絕也。宜卿往來潭州九年，睥睨富實縣分，密結胥吏，搖動見任人，常有奪攘之意。賴其惡聲已著，上下共知，計不得發。其人材大槩如此，而可以牧民乎？今乃投名湖北漕司，僥幸奏辟知桃源縣。契勘桃源，是鍾相所起之地，其疾視令宰，虐已為甚，故倡亂之日，首殺縣官。今當委付何等循良，庶弭後日之患。乃用宜卿輩，此何異於以嗜欲戕賊大病初愈之人，欲共久生，不可得也。漕臣以刺舉為職，而所薦如此。知而舉之，是不忠也，不知而舉之，是不明也，一路何賴焉。桃源赤子何其重不幸哉！今宜卿先次赴任，已是逾月，想見遺民，已在鼎鑊。伏望聖慈速降指揮罷斥。仍戒約本路監司帥臣，每有奏辟，必加審詳。如所舉繆妄，再致臣寮論列，重賜黜罰施行。庶幾一路官吏，上下得人，以慰惟新之望。所有綠黃，臣不敢書行。

繳馮躬厚特補蔭

臣伏見近有臣寮章疏，論列崇、觀而後，誤國之臣，凡有所得恩數，乞令有司一切報罷。聖明洞照，已從所請矣。除惡務本，公論稱快。而馮躬厚乃蔡氏之甥，在宣和中叨竊侍從之人也。況有條制責降，未敘復人，不許奏薦。躬厚未嚐復職，其為責降明矣。今以何名而許之蔭補哉？天下莫平於法，惟法之聽，人何敢僥幸。今躬厚法不當得，而反許之，無以昭示好惡。人心不服，公論謂何？所有躬厚許蔭補指揮，臣未敢書行。

繳郭東知台州

臣竊聞郭東奔競進取，苟賤無恥，其平生所薦論者，則商守拙、尚用之、賈讜、趙野、李孝揚、毛才、李《缺》之流。觀遠臣以其所主，東之為人亦可知矣。頃附權貴，躐躋郎曹，朝路之間，指目為笑。權貴庇之，旋令出守徽州。州素岩險，城壁堅固，張琪作賊，雖入徽境，去城尚五十里，本無侵犯之意，東乃挈攜資財子女，一夕逃遁。事不可掩，有旨放罷，送提刑司齲弅，未結正間，轍造行在，權貴又為之地，止降一官，且復免勘，叨竊官祠之祿，於紹興寄居。娶富人女，厚納婚田，其子亦然。父子同日成婚，以富妻誇耀於人，略無羞惡，縉紳恥言之。其人品如此，豈可為民師帥，付以承流宣化之任哉？台雖校─，然陳案以循吏受賞矣。柯棐繼之，已是不稱。重以郭東，所謂一暴而十寒也。昨來詔書，銓量澄汰，如東者其當之矣。伏望聖慈別降指揮。所有錄黃，臣不敢書行。

繳劉黻潼川府提刑

臣竊聞劉敞係蜀道富家，以貨寶犀帶，厚結王黼，乃自小官賜出身，改京秩，躐升史觀，遂玷郎選。當時有黼黻之譏，帶劉之號。蜀人羞稱之，人所共知，不可掩也。昨來陳乞蔭補，為台章論列，以謂循資既濫，則不當改宜教郎，出身既濫，則不當轉奉議郎。送吏部不知坐何銜？與差遣不知填何闕？供述不明，事跡詭秘，其合比附討論，無可疑者。前件台章日月未遠，今又委黻以一路提按之權，觀其所由，無不疑怪。今四川遠在數千里之外，民力已困，監司之選，尤不可輕。黻既能無恥，納賂於貴權，必能不廉，誅貨於州縣。交征財利，且自黻始。豈所以重外台之寄，慰遠服之心哉？伏望聖慈詳酌，別降指揮。所有詞頭，臣未敢書行命詞行下。

繳范正國除廣西提刑

臣竊見陛下加惠元祐勳賢之族，既昭雪其黨錮之冤，又綠用其子孫，以至公之義照臨百官，風勵天下，非為利也。凡預錄用者，所宜激昂節行，思不辱其父祖，以稱陛下之意。而乃乘時僥幸，犯義營私，無所不至，若范正國者是已。謹按正國於故相忠宣公純仁為季子，自廣東轉運判官被召，既至行闕，即獲賜對，褒稱甚美，錫以章服，與江東見闕漕臣。矣鄺稠重，皆以純仁之故，在正國未有以堪之也。既而畏江東漕事應辦之難，請刺一郡，改畀桐廬，則又以為由監司為太守，失其故步，處之不當。遲回城外，必欲升擢。每語人日，“猶子直方尚得為郎，而正國反不如也。”奔走半歲，經營甚力，乃有今來除命。公論籍籍，咸不謂然。以外台耳目之寄，率勸列城，非寡廉鮮恥者之所宜處也。昔者純仁生存之時，所得恩澤，先及異姓，次及孤窮，比其薨謝，子孫尚多未命，世以是高其德。今正國陳乞先世恩澤，凡四資，盡欲官其諸子之在孩抱者。而親兄之子，年長貧悴，乃不及焉。其行己處事如是，亦可謂不肖子矣。古者世祿而不世官，祿以報功，故其世可延；建官惟賢，故其人當擇。是二者不可相貿易。如正國以其父純仁之故，使有祿足矣，而為之擇官，至於再，至於三，不惟其人而惟其世，此公論之所以不平也。夫陛下以義行，而正國之利報，何其輕上施、蔑大德乎？此而不正，餘風相效，亦非所以恤故家之門戶，彰勳賢之遺烈也。臣愚伏望聖慈詳酌，別降指揮。所有詞頭，臣不敢撰行。

繳王羲叔、黃願、李膺復職

臣謹按王羲叔宣和中因緣後官，遂叨侍從，士論不齒，尋被譴斥。建炎三年為防江制置，聞敵兵逼近黃州，引舟西去，略無措置，少遏敵勢，坐比落職放罷。後居江州，買沒官田，官價三萬餘貫，只作一萬六千餘貫，又只納一千二百貫入官，便行耕種，坐此降一官。舉比三者，不才貪墨之狀著矣。黃願昨守揚州，奴事黃潛善，貨事黃潛厚，臘躋論撰，公論鄙之；敵兵入寇，職在城守，曾無奏請，遽爾逃避。方懷祿燕安之際，則僥幸進取，忘羞惡之心，及見危致命之時，則偷生苟全，虧效死之節。行治如此，何足錄哉！李膺守虔諸縣，百姓相扇為賊，膺與其魁首交通，陰受厚賂，相約不犯城郭，自以為功。為民父母，隱蔽賊盜，賴奸之用，主藏之名，監司按劾，髒證明甚，獄情不究，當以公罪。至今虔州群盜未息，上煩宵旰，則膺之為也。臣愚謂比三人者，中外踐更，非不任使，略無功用，但有罪愆。若緣赦恩，漸此復職，與人才一眚，再蒙褒寵者無以異焉。恐非迪簡多士，旌別淑慝之道。又況延閣中秘，祖宗所以克宅俊乂，今使庸惡髒賄敗事致寇之人，寓直其間，汙辱華資，摩玷清貫，則當得者不以為榮，而勸懲之具廢矣。所有詞頭，臣未便奉行。

繳朱勝非從吉官祠

臣契勘朱勝非，昨自知紹興府除同都督，自都督除侍讀。臣父某時為給事中，以勝非黨附黃潛善，馴致南渡。及苗、劉造逆，勝非位居宰執，不能麵折奸凶，盡殷肱之義，乃依從回互，陰懷二意。其人才如此，實忠臣義士之所惡，叛人仇敵之所輕。恐其入朝，再壞天下，遂具論列。雖臣父緣此以罪去國，而聖心照知，亦既甄敘。臣又叨誤恩，擢居獻納之地，必謂臣克守家訓，事主不欺。考勝非後來罪犯，屢致言章，天下聞之，不可掩也。臣若隱默，則欺君違父，為世大戮。伏望聖慈矜察，別降指揮。所有錄黃，臣不敢書行。

再論朱勝非

臣伏見故相朱勝非以服闋除觀文殿大學士，提舉臨安府洞霄宮。臣以臣父任給事中日，曾論列勝非，臣適當詞掖，不敢書行，已具奏外。臣謹按朱勝非設張邦昌皆是鄧洵武家婿，王黼之客，苗傳、劉正彥之陰常也。自其為小官時，文學行治，皆為人所傳笑。在宣和中，仕流混濁，猶取庸陋之誚。時相主之雖力，猶且提攜不行。出為南京副總管，值敵兵入寇，自是而後，勝非之誌操能否著矣。臣欲不言，恐負陛下，欲詳言之，又懼煩瀆，請略言之。南京胡直孺勤王被擄，勝非為副總管，值張邦昌借位，遣快行親事至其母家，淮南發運使向子諲拘留送獄，騐其文券，則經由南京勝非厚與批請，以資其行。手諲疑勝非與邦昌交私，為之羽翼，遂急勝非勤王，且云“不可汙張巡、許遠之地”，是時天下共知。陛下為大元帥，二帝北去，主宋祀者，非陛下而誰。勝非身在南京，去元帥府不遠，而於邦昌蹤跡若此。若謂是時勝非心不在邦昌而在陛下，臣不信也。繼而諂事黃潛善，叨與政事。戊申之冬，敵騎已破澶、濮，犯大名，掠齊、鄆，駸駸騷南向，勝非不恤國步之將危，且晏安於寵祿，略無一語，上動天聽，寧致狼狽，恐忤潛善。若謂是時勝非心不畏潛善而畏陛下，臣不信也。苗、劉造逆，為大臣者當正色立朝，死生以之，比宋督所以憚孔父，劉安所以憚汲直，曹操所以憚文舉也。勝非乃依從其間，顯然援唐襄王、晉太后事，其意以苗、劉事成，則己收佐命之功；不成，則己托調護之說。然則何所往而不可哉？若謂是時勝非心不操二端而一於陛下，臣不信也。逮陛下返正，大明典刑，取一時宰執勝非、顏岐、張澂聲罪致討，載之親詔，謂不如歐陽修所稱斷臂之婦人。天下傳誦，以為舜誅四凶不是過也。為勝非計，尚以何顏麵立於人間哉？未幾又蒙抆拭，付以宣撫之權，於江州置司。勝非常為宰臣，義當即日受命，趨赴治所。而乃逡巡退匿，謬為辭遜，坐使李成、馬進毒流數郡。江州既破，即請移洽，但欲偷安，無意討賊。忠義徇國者顧若是乎？比呂頤浩以都督還朝，斥逐異己，意謂勝非庸謬易制，力加援引，再汙揆席。上天震怒，星文示變，勝非偃然不懼，以調護自處，外示佞柔，於事無所決白，而實則奸儉，私事俱辦。惟陛下少寬臣喋喋之罪，使陳梗概，一言有欺，罪當萬死。李綱於勝非本無仇怨，止緣綢在相位日，曾行遣偽命臣寮，又為黃潛善中傷。邦昌之死，潛善所行也，乃嫁其事於綱。勝非暗昧，惟綱之怨。及再入相，首諷台諫官論綱舊惡。時綢為湖廣四路宣撫，治狀方著，並無過舉，勝非不恤國事，以私憾而罷之。向子諲才氣忠義，人所推許，止緣南京之事，勝非怨之刺骨，常謂人日，“李綱、向子諲皆是凶人，不殺不靜。”其所存險毒如此。自其再相，子諲深懼遭其密戮，即日引疾掛冠而去。呂頤浩既為勝非斥逐賢才，開其入相之路。勝非即以黃堂傅掌瑣闥，黃龜年司制命，劉棐為諫官，王詳為佐使，汲引親黨虞沄、陳桷輩分據要津，其人皆凡下，不為時議所與。乃用劉棐、黃龜年章疏，謂秦檜大植朋黨，有“龍戰於野”之象。考其章疏所稱事實，又只緣除楊願為密院計議，王鈇為提舉茶鹽，宋英為提舉坑冶而已。以勝非所為；方之秦檜，其為龍戰，不亦大乎！蓋勝非外寬內忌，陽為敦厚長者之狀，而耳聞目見，習成宣和之風。乃心疾狠，能為人禍。至於非義之事人所不敢為者，則肆意行之。李擢為京城南壁守禦官，恨孝慈皇帝不用耿南仲和議，以召敵釁，乃傲然端坐，視城垂破而不救，又為邦昌翰林學士，罪當伏法，而勝非所以深喜也。再相之初，首復擢職名，因席益與擢善，則道益使薦之，擢競叨竊八座而去。黃潛厚是聚賄亂政，偷盜府庫之人；李邴是行苗傅、劉正彥建節白麻，極意稱獎之人；顏岐是同黨潛善，阿諛誤國之人；張澂是觀望苗、劉詔書，所謂情理尤重之人；王安中是諂事梁師成，隨逐童貫，收復燕雲為國產禍之人；王孝迪、薛昂、宇文粹中、蔡懋是崇、觀、宣和戕毀帝業，使戎馬在郊之人：放投永棄，誰日不宜。勝非乃以為失職之士，星象所由著也，盡復職名，意將引用，天下聞之，莫不大駭。賴徐俯初作諫官，未至繆妄，力疏寢罷，人心乃安。豈非人所不敢為而勝非政為者乎？康執權闒茸汙賤，廢置累年，勝非以其曾擊異己者，必欲收召，再召三召，迫於眾情，不可而後已。自謂謙慎不敢專權，而布列內外皆其親厚。陳藹者，不肖人也，所生母死，紿謂人乳母而不持服，兄死嫂弱，擻巹其兄致仕恩澤以自薦，既得之後，淩辱其嫂，困苦至死。又以陰計陷害其侄。此藹為人大槩。勝非與之中表姻婭，故自宣撫使，即辟為幕薦，凡江西繆政，多藹之謀。及再為相，遂差藹監吉州，榷貨務，偷盜官錢，歲時賂遺，入於相府超越資格，差為湖北提刑。逮言章論列，勝非猶諷吏部詐供藹曾任提舉鼎、灃刀弩手。藹雖曾有此差遣，旋即廢罷，未嚐到官。勝非乃改除字為任字，欺罔陛下，以濟其私。張銖者，為靜江通判，值勝非遣子迎母，自賓州過桂府，銖以別乘之尊，不顧廉恥，出城數十里，執杖聲喏於國太夫人轎前，稟覆起居，行數百步然後退，廣西人莫不恥笑。比至府城，竭力應辦，勝非德之，先除銖為湖北鹽務，以為未足，又薦之對，又指揮與升擢差遣，遂除郎官，仍攝奉常。劉式者，夫贓吏也，勝非以妹嫁之，遂詐改官，除邵州通判。比為言章論列，見在湖南置獄齲弅。勝非門客劉澤者，為衡陽簿，傳道勝非之意，與提刑馬居中，仍厚略居中，遂使劉式翻異殃害，干連良善百姓，至今未畢。式嚐以三千緡就勝非買門客恩澤，奏其子劉師心，又為湖南土豪姓胡人，以八十緡買給使恩澤，奏承信郎。韓京者，屯兵衡州茶陵縣，陰與郴寇交通，據有數縣民田，奪百姓牛以耕之，名為贍軍，實則入己，以充賂賄之費，大為湖南之害。紹興二年十一月，勝非母由茶陵而東，韓京詐稱前路有警，邀留數日，極其供待，然後以兵衛送至吉州境上，勝非以為誠然。湖南帥臣累奏韓京過犯，勝非一切蒙蔽，反以廣東鈐轄與之。程昌禹者，鄧洵武使臣也，自蔡州擅興，徑趨荊南，朝廷遂除京南鎮撫，不肯受命，移兵至鼎州，罪當誅戮。范宗尹即以鼎守付之昌禹，凶殘不能綏撫，竭取民之膏血，以贍所部，及厚遺過客。凡由鼎而東者，人人滿意，為之延譽，而嚴刑峻法，誅剝日甚，激民從賊，牢不可破，致煩陛下宵旰者，無人肯以上聞也。勝非與昌禹以同出鄧門之故，超加職名，改授靜江，遂除待制，明降指揮，候楊麼已就招安，然後付以告命，而密諷李蕘使一麵送告與之，視陛下官爵私物不如也。李大有者，居臨江軍，為勝非子夏卿行媒，講王羲叔家姻事，既成以都司處之。張顏術者，常以弓刀奇玩獻於夏卿，仍為之轉販米糧，遂為江西宣撫屬官，後值湖南擾攘，權知道州，狼籍不法，為提刑呂祉所按，勝非不行，反令作武岡軍通判。郭千里者，嚐勸勝非奔避馬進，勝非以其忠愛於己，亦為宣撫屬官。千里受降賊賂遺，引為宣司使臣，廣以金帛納結夏卿，勝非再相，遂除千里為監丞。盧宗訓者，以盧益累薦堂吏之族也，其人汙穢苟賤，不為士人所齒，得淮西提舉，為台章言罷。勝非必欲主持之，遂送與岳飛，使辟為官屬，意藉外兵權，脅制眾口，使不敢言。飛大鄙宗訓之為人，不得已受之，俾權德安府，果以贓盜自敗。呂延嗣者，曾任賓州通判，照管勝非家屬，遂擢為桂陽知監，好貨受賄，監事不治，百姓嗟怨。張谷者，嚐為郴州司戶，與勝非子唐卿同官，勝非嚐居郴州，每請俸米，谷必令高帶斗面以給之。郭敦復者，嚐任道州營道縣尉，贓汙不法，曾以妾奉唐卿。二人皆蒙勝非封送姓名吏部，不循資格，皆注湖南漕司見闕屬官。其長子唐卿，建炎四年任郴州錄事絫軍，公幹差出，其實避賊，一去兩年，不曾還任，監司州郡不敢罷去，至紹興三年還自賓州，過郴州，懇太守趙不群批書四關升，又因江州軍中繫名冒賞，循承值郎在任嶽廟，尚恐三十個月不能成任，乃諷吏部侍郎建明選人嶽廟，許以三年為任改官。凡勝非除授不公，變亂法制，大抵如此。臣在湖南所知已如此，其在行朝及他路所未知者又不知其尚幾百條也。自庚戌年敵騎退後，朝廷一向謝絕，不與交通，三四年間，敵不我測，不敢輕舉。及勝非再相，復議遣使，誤陛下於忘恩釋怨之地。且俾使人受劉豫饋送，啟寵納侮，果至去冬犯蹕之事。其經邦斷國，一至是哉！臣竊謂宰相之任，佐天子治天下，治亂之所本，其任至重，不可冒居。勝非負彌天之罪，陛下寬大赦而不誅，再付相權，責以功效，非為賜也。勝非所宜革心改悔，以報大恩，而其所為如前所奏，則又關通內侍，諂奉將帥，牢籠堂吏，沾譽群小，專以軟熟無仵，持祿取容，所謂怙終長惡，迷復不悛，國家之大賊，人理之巨蠹。方邊報稍息，則冒哀當軸而不辭，及淮上有警，則力懇去位而不顧。謹按《春秋》之法，任大者責重。勝非獨相逾年，可謂專矣，寸功不立，百度乖張，天下目為勘當相公，無責可乎？今其喪制已除，是古諸侯免喪以士服入見天子之日，命德討罪，柄出大君。如勝非者，豈宜寵以秘殿之名資，食以真祠之厚祿，賞刑失當，以乖天下之望。夫恩章寵數，體貌大臣，國之令典，固不可廢。然施之稱愜，則國體尊重，人以為榮；施之非宜，則彼當得者不以為貴，而名器輕賤，人主之權替矣。驥驥驟騮一日而馳千里，是故潔其皂櫪，豐其芻豆，緩急之際，與人一心。若夫駑駘下乘，既無絕足，仍有詭銜竊轡，以智為盜之患，則凡馬畜之而已矣。人君駕馭人材，何以異此。伏望陛下奮發威斷，奉將天討，出臣比章，深詔宰執正名定罪，以為大臣二心誤國之戒，以慰四方積年憤懣不平之心。刑辟既昭，叛亂自懾。事干大政，所繫不輕。臣是以竭忠，仰冒聰聽。苟利於國，九殞不辭。臣不任犯顏惶懼之至。