新唐書糾謬 (四部叢刊本)/卷三
| 新唐書糾謬 卷三 宋 吳縝 撰 江安傅氏雙鑑樓藏明刊本
|
新唐書糾謬卷第三
宋咸林吳縝纂
三曰書事失實
降封宗室郡公而紀書爲縣公
陸贄李晟傳幸梁州事
憲宗子棣王彭王信王同封失實
王勮傳以壽春等五王降封入閤爲岀閤
張錫爲相日數
辛雲京京杲二傳書事失實
崔圓辭大學士
王播進獻
郭英乂代高適
節𢚓太子誅武三思事
降封宗室郡公紀書爲縣公等事
太宗紀云武德九年十一月庚寅降宗室郡王
非有功者爵爲縣公
今案膠東郡王道彦傳略云高祖初封義興
郡公例得王於是唐始興務廣支蕃鎭天下
故從昆弟子自勝衣以上皆爵郡王太宗卽
位舉屬籍問大臣曰盡王宗子於天下可乎
封德
曰漢所封惟帝子若親昆弟其屬逺
非大功不王如周郇
漢賈澤尚不得茆土
所以别親疏也先朝一切封之爵命崇而力
役多以天下爲私奉非所以示至公帝曰朕
君天下以安百姓不容勞百姓以養已之親
於是䟽屬王者皆降爲公唯嘗有功者不降
故道彦等並降封公由是言之則道彦等其
初所封皆郡王也太宗卽位後所降封皆郡
公也如本紀貞觀八年書道彦膠東縣公及
舊書道彦膠東郡公傳云於是宗室率以屬
疏降爵爲郡公是也今本紀所書乃云爲縣
公者蓋舊史本紀其悮如是而新書不加考
證承悮而書故遂失其實矣今新書道彦本
傳之首猶書爲郡王亦悮也又案此降封宗
室乃武德九年十一月事是歲八月甲子高
祖初遜位自稱太上皇而太宗新受禪位卽
𦆵三四月耳而封德彛所對遽指高祖爲先
朝此又史臣書事之甚悮者也
陸贄李晟傳幸梁州事
陸贄傳云李懷光有異志欲怒其軍使叛卽上
言兵廪薄與神策不等難以戰李晟宻言其變
因請移屯帝遣贄見懷光議事贄還奏懷光㓂
奔不追師老不用羣帥欲進輙沮止其謀此必
反宜有以制之因勸帝許晟移軍又建遣李建
徽陽惠元與晟并屯東渭橋託言晟兵寡不足
支賊俾爲掎角懷光雖不欲遣且辭窮無以沮
解帝猶豫曰晟移屯懷光固怏怏若又遣建徽
等俱東彼且爲辭少須之晟已徙營不閱旬懷
光果奪兩節度兵建徽挺身免惠元死之行在
震驚遂徙幸梁又李晟傳云後數日懷光并建
徽惠元兵惠元死之是日帝進狩梁
今案本紀云興元元年二月甲子李懷光爲
太尉懷光反丁卯如梁州三月李懷光奪鄜
坊京畿金商節度使李建徽神策軍兵馬使
陽惠元兵惠元死之韓㳺瓌傳略云李懷光
叛誘㳺瓌爲變㳺瓌白𤼵其書帝曰卿可謂
忠義矣對曰臣安知忠義但懷光悮臣使震
驚乘輿後持臣自解帝嘉其誠從問計欲安
出㳺瓌
帝以邠及靈武河中振武潼關渭
北守請分其兵罷懷光權帝美其言會懷光
誘復至渾瑊得書稍嚴卒以警㳺瓌不知𤼵
怒嫚罵瑊帝疑有變卽日幸梁州又李懷光
傳云懷光遣將趙升鸞謀於奉天升鸞告渾
瑊曰懷光遣逹奚承俊火乾陵使我爲内應
以脅乘輿瑊白𤼵其姦請帝决幸梁州帝令
瑊戒嚴未畢帝自西門岀又嚴震傳云懷光
與賊連和奉天危蹙帝欲徙蹕山南震馳表
奉迎遣五千兵至帝大喜翌日𤼵奉天然則
此三者之傳其事狀皆不相逺大抵始因懷
光與賊通而欲爲變奉天旣已危蹙故議幸
梁州會懷光間誘復至渾瑊嚴警而㳺瓌罵
瑊時嚴震兵旣巳到今贄晟傳乃以爲因懷
光奪二人兵行在震驚是日遂幸梁則失其
實矣蓋以本紀言之則幸梁與奪兵不同日
其悮昭然也其陽惠元止是神策軍兵馬使
而䞇傳兼李建徽遂謂之兩節度亦悮也
憲宗子棣王彭王信王同封失實
十一宗諸子傳内憲宗子棣王惴傳云大中六
年始王與彭信二王同卦〈彭王名愓信王名憻一名𢗙其𢗙字恐悮〉
〈有見别篇〉
今案本紀大中六年十一月封弟惴爲棣王
卽無彭信二王同封之事而大中三年紀云
十一月己卯封弟愓爲彭王咸通元年紀云
七月封叔𢗙爲信王然則彭信二王未嘗與
棣王同時受封明矣
王勮傳以壽春等五王降封入閤爲岀
閤
王勮傳長壽中爲鳯閣舍人壽春等五王岀閤
有司具禮儀忘載册文羣臣已在乃悟其闕宰
相失色勮召五吏執筆分占其辭粲然皆畢人
人嗟服
今案寧王憲傳云〈憲初名成器〉文明元年武后以
睿宗爲皇帝故憲立爲皇太子睿宗降爲皇
嗣更册爲皇孫與諸王皆岀閤開府置官屬
長壽二年降王壽春與衡陽巴陵彭城三王
同封復詔入閤〈此三王同封之文當作四王蓋史氏悮不載臨淄郡王一〉
〈人耳其見别篇〉又案武后紀長壽二年臘月丁卯
降封皇孫成器爲壽春郡王𢘆王成義衡陽
郡王楚王隆基臨淄郡王衞王隆範巴陵郡
王趙王隆業彭城郡王然則王勮傳所謂長
壽中壽春等五王事卽此是也推考紀傳乃
是五王降封而復入閤勮傳以爲出閤則失
其實也
張錫爲相日數
張錫傳云韋后臨朝詔同中書門下三品旬日
出爲綘州刺史
今案睿宗紀張錫以景雲元年六月壬午同
三品至七月壬戌貶綘州刺史乃四十日非
旬日也
辛雲京京杲二傳書事失實
辛雲京傳云加代州都督鎭北兵馬使太原軍
亂帝惡鄧景山繩下無漸以雲京性沈毅故授
太原尹
今案肅宗紀云寶應元年建卯月癸丑河東
軍亂殺其節度鄧景山都知兵馬使辛雲京
自稱節度使以傳言之則朝廷所命也以本
紀言之則雲京自立也二者何所取信哉以
唐藩鎭事狀考其實乃雲京自立之後以軍
中之情請諸朝耳故鄧景山傳云衆怒作亂
景山遇害肅宗以其統馭失方不復究驗遣
使喻撫其軍軍中請雲京爲節度使詔可此
蓋唐中葉已後藩鎭大抵皆然今史氏於雲
京本傳乃爲之委曲隱避不復言因亂自立
然則當時史官於雲京兄弟爲有私矣試又
舉其事以驗之夫僕固懷恩之禍其始豈非
雲京很忌激觸之所致歟而又結謀中人表
裏間構以成就懷恩之叛逆者實雲京爲之
根柢也而本傳但書其美曾無一言以及此
此其一驗也又雲京從弟京杲爲湖南觀察
使以貪𧷢殘𭧂而致王國良之亂且嗣曹王
臯賢者也而京杲䧟害之〈此二事見于嗣曹王臯傳及西原蠻〉
〈傳〉又以私怒而殺部曲〈此見于李忠臣傳〉凡此等事
皆不見于京杲本傳此其二驗也是則當時
史臣有私於辛氏兄弟豈不信哉今新書但
襲舊史而載之不加刋正亦編修之一失也
崔圓辭大學士
李泌傳貞元三年拜中書侍郞同中書門下平
章事俄加集賢殿崇文館大學士監脩國史泌
建言學士加大中宗時及張爲之固辭乃以
學士知院事至崔圓復爲大學士亦引泌爲讓
而止
今案明皇帝及肅宗本紀天寶十五載〈是歲丙申〉
六月劍南節度使崔圓爲中書侍郞同中書
門下平章事至乾元元年〈是歲戊戌〉五月罷而崔
圓本傳亦與紀同其傳末云大曆中卒案大
曆止於十四年〈是歲己未〉而李泌以貞元三年方
爲宰相〈是歲丁卯〉設若崔圓以大曆十四年卒至
李泌拜相之年崔圓卒亦巳九年矣何縁乃
云至崔圓復爲大學士亦引泌爲讓而止乎
且又此乃李泌議學士不可加大而方辭朝
命之詞旣而殊不言朝廷之聽否乃遽述崔
圓爲相日之事疑此一句顚倒錯亂其間脫
字必多全不可考
王播進獻
王播傳云自淮南還獻玉帶十有三銀盌數千
綾絹四十萬遂再得相云
今案播之再爲相乃太和元年文宗初卽位
之數月也時帝新卽位有意太平方以恭儉
爲政故莊恪太子傳云帝承寶曆荒怠身勤
儉率天下觀本紀自帝卽位之初其所行簡
儉省約之事皆可以㮣見無容因播進獻之
多遂命爲相況文宗雖中常之主然方其新
卽阼銳於爲治必不至於是也案播傳穆宗
時領鹽鐵敬宗時以王涯代使播失職見王
守澄方得君厚以金謝守澄乘間薦之天子
有意復用播遂復領使又案李景讓傳云寶
曆初遷右拾遺淮南節度使王播以錢十萬
市朝廷懽求領鹽鐵又獨
朗傳云王播賂
權近還判鹽鐵又案播傳云文宗立就進檢
校司徒太和元年入朝拜左僕射復輔政而
文宗紀云太和元年六月癸巳淮南節度副
大使王播爲尚書左僕射同平章事此蓋播
當敬宗時以賄賂遺權幸又以獻于朝方敬
宗荒侈而得其貢奉故復其鹽鐵使名旣而
文宗卽位權近之臣久甘其贈賄故言之于
帝帝新登阼未知其實遂自淮南召還使復
輔政如是而已若謂文宗因其獻玉帶銀盌
綾絹而命爲相此則近誣也帶盌綾絹之獻
乃敬宗時其所得止是再領鹽鐵其云自淮
南還及再得相皆記事者誤也
郭英乂代高適
班宏傳云高適鎭劍南表爲觀察判官郭英乂
代適表雒令
今案郭英乂及崔寧傳云永㤗元年嚴武卒
衆請英乂爲節度使朝廷用英乂乃拜劍南
節度使其事甚明此云英乂代適則誤矣代
高適者嚴武非英乂也
節𢚓太子誅武三思事
中宗本紀景龍元年七月辛丑皇太子以羽林
千𮪍兵誅武三思不克死之
今案節𢚓太子及武三思傳其三思父子皆
已爲節𢚓所誅止是太子之衆自潰故太子
被害耳不得謂之誅武三思不克也當云以
羽林千𮪍兵誅武三思已而衆潰死之如此
乃盡其實
海虞趙開美 校刋
新唐書紏謬卷第三