明史 (四庫全書本)/卷230

卷二百二十九 明史 卷二百三十 卷二百三十一

  欽定四庫全書
  眀史卷二百三十
  大學士張廷玉等奉 敕修
  列傳第一百十八
  蔡時鼎       萬國欽王 教
  饒伸兄 位劉元震     湯顯祖李 琯
  逯中立盧明諏    楊 恂冀 體朱 爵
  姜士昌宋 燾    馬孟禎
  汪若霖
  蔡時鼎字台甫漳浦人萬厯二年進士厯知桐鄉元城為治清嚴徴授御史太和山提督中官田玉兼分守事時鼎言不可並及玉不法狀御史丁此吕以劾髙啟愚被謫時鼎論救語侵楊巍申時行報聞已巡鹽兩淮悉捐其羡為開河費置屬邑學田還朝㑹戚畹子弟有求舉不獲者誣順天考官張一桂私其客馮詩章維寧及編修史鈳子記純又濫取冒籍者五人帝怒命詩維寧荷枷解一桂鈳官時行等為之解帝益怒奪鈳職下詩維寧吏法司廷鞫無驗忤㫖被讓卒枷二人一月而調一桂南京時鼎以事初糾發不由外廷徑從中出極言宵人蜚語直達御前其漸不可長且盡疑大臣言官有私則是股肱耳目舉不可信所信者誰也帝怒手扎諭閣臣治罪㑹時行及王錫爵在告許國王家屏僅擬停俸且請稍減詩維寧荷校之期以全其命帝不從責時鼎疑君訕上降極邉雜職又使人詗知發遣冒籍者多寛縱責府尹沈思孝對狀國家屏復上言人君貴明不貴察茍任一己見聞猜訪苛密縱聼斷精審何補於治且使姦人乗機得中傷善類害胡可言願停察訪以崇大體宥言官以彰聖度帝不懌手詔詰讓是日帝思時行遣中使就第勞問而國等既被責具疏謝執争如初㑹帝意稍解乃報聞時鼎竟謫馬邑典史告歸居二年吏部擬序遷不許御史王世揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)請如石星海瑞鄒元標例起之廢籍不報己起太平推官進南京刑部主事就改吏部十八年冬復疏劾時行畧言比年天災民困紀綱紊斁吏治混淆陛下深居宫闕臣民呼籲莫聞然羣工進言猶䝉寛貸乃輔臣時行則樹黨自堅忌言益甚不必明指其失即意向稍左亦輒中傷或顯斥於當時或徐退於後日致天下諛佞成風正氣消沮方且内託之乎雅量外託之乎清明此聖賢所以重似是之防嚴亂徳之戒也夫營私之念重則奉公之意必衰巧詐之機熟則忠誠之節必退自張居正物故張四維憂去時行即為首輔懲前専擅矯以謙退鑒昔嚴苛矯以寛平非不欲示休休之量養和平之福無如患得患失之心勝而不可則止之義微貌退讓而心貪競外包容而中忮刻私偽萌生欲蓋彌著夫居正之禍在徇私滅公然其持法任事猶足有補於國今也改革其美而紹述其私盡去其維天下之心而益巧其欺天下之術徒思邀福一身不顧國禍若而人者尚可俾相天下哉因厯數其十失勸之省改疏㽞中尋進南京禮部郎中卒官貧不具含殮士大夫賻而治其喪
  萬國欽字二愚新建人萬厯十一年進士授婺源知縣徴拜御史言事慷慨不避權貴十八年劾吏部尚書楊巍被詰讓里居尚書董份大學士申時行王錫爵座主也屬浙江巡按御史奏請存問國欽言份諂事嚴嵩又娶尚書呉鵬己字之女居鄉無狀不宜加隆禮事遂寢初吏部員外郎趙南星户部主事張士昌疏斥政府私人給事中李春開以出位糾南星士昌而其黨陳與郊為助刑部主事呉正志上疏言春開與郊媚政府干清議且論御史林祖述保留大臣之非於是御史赫瀛集諸御史於朝堂議合疏糾正志以臺體為辭國欽與周孔教獨不署名瀛大恚盛氣讓國欽國欽曰冠豸冠服豸服乃日以保㽞大臣傾善類為事我不能茍同瀛氣奪疏不果上而正志竟謫宜君典史奄人袁進等毆殺平民國欽再疏劾之十八年夏浩爾齊諸部頻犯臨洮鞏昌七月帝召見時行等於皇極門咨以方畧言邉備廢弛督撫乏調度欲大有所振飭時行以欵貢足恃為言帝曰欵貢亦不足恃若専務媚敵使心驕意大豈有饜足時時行等奉諭而退未幾警報狎至乃推鄭洛為經畧尚書行邉實用以主欵議也國欽抗疏劾時行曰陛下以西事孔棘特召輔臣議戰守而輔臣於召對時乃飾詞欺罔陛下怒賊侵軼則以為攻抄熟番臨鞏果番地乎陛下責督撫失機則以為咎在武臣封疆僨事督撫果無與乎陛下言欵貢難恃則云通貢二十年活生靈百萬西寧之敗肅州之掠獨非生靈乎是陛下意在戰時行必不欲戰陛下意在絶和時行必欲與和葢由九邉將帥歳餽金錢漫無成畫宼已殘城堡殺吏民猶謂計得三邉總督梅友松意専媚敵前奏順義謝恩西去矣何又圍我臨鞏後疏盛誇戰績矣何景古城全軍皆覆甘肅巡撫李廷儀延賊入闗不聞奏報反代請贖罪計馬牛布帛不及三十金而殺掠何止萬計欲仍通市臣不知於國法何如也此三人皆時行私黨故敢朋奸誤國乃爾因列上時行納賄數事帝謂其淆亂國事誣汚大臣謫劍州判官初國欽疏上座主許國責之曰若此舉為名節乎為國家乎國欽曰何敢為名節惟為國事耳即言未當死生利害聴之國無以難二十年吏部尚書陸光祖擬量移國欽為建寧推官饒伸為刑部主事帝以二人皆特貶不宜遷切責光祖而盡罷文選郎中王教員外郎葉隆光主事唐世堯陳遴瑋等大學士趙志臯疏救亦被譙責國欽後厯南京刑部郎中卒王教淄川人佐光祖澄清吏治給事中胡汝寧承權要㫖劾之事旋白竟坐推國欽伸斥為民
  饒伸字抑之進賢人萬厯十一年進士授工部主事十六年庻子黄洪憲典順天試大學士王錫爵子衡為舉首申時行壻李鴻亦預選禮部主事于孔兼疑舉人屠大壯及鴻有私尚書朱賡禮科都給事中苗朝陽欲寢其事禮部郎中高桂遂發憤謫可疑者八人並及衡請得覆試錫爵疏辨與時行竝乞罷帝皆慰留之而從桂請命覆試禮部侍郎于慎行以大壮文獨劣擬乙置之都御史呉時来及朝陽不可桂直前力争乃如慎行議列甲乙以上時行錫爵調㫖盡㽞之且奪桂俸二月衡實有才名錫爵大憤復上疏極詆桂伸乃抗疏言張居正三子連占髙科而輔臣子弟遂成故事洪憲更謂一舉不足重居然置之選首子不與試則錄其壻其他私𡚁不乏聞覆試之日多有不能文者時來㒺分優劣䝉面與桂力争遂朦朧擬請至錫爵訐桂一疏劍㦸森然乖對君之體錫爵柄用三年放逐賢士援引憸人今又巧䕶已私欺罔主上勢將為居正之續時来附權蔑紀不稱憲長請俱賜罷疏既入錫爵時行並杜門求去而許國以典㑹試入場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)閣中遂無一人中官送章奏於時行私第時行仍封還帝驚曰閣中竟無人耶乃慰㽞時行等而下伸詔獄給事中胡汝寧御史林祖述等復劾伸及桂以媚執政御史毛在又侵孔兼謂桂疏其所使孔兼奏辨求罷於是詔諸司嚴約所屬毋出位沽名而削伸籍貶桂三秩調邉方孔兼得免伸既斥朝士多咎錫爵錫爵不自安屢請敘用起伸南京工部主事改南京吏部引疾歸遂不復出熹宗即位起南京光禄寺少卿天啓四年累官刑部左侍郎魏忠賢亂政請告歸所輯學海六百餘卷時稱其浩博兄位累官工部右侍郎母年百歳與伸先後以侍養歸先是任邱劉元震元霖兄弟俱官九列以母年近百歳先後乞養親歸與伸兄弟相類一時皆以為榮元震字元東隆慶五年進士由庻吉士萬厯中厯官吏部侍郎天啓中贈禮部尚書諡文莊元霖萬厯八年進士厯官工部尚書福王開邸洛陽有所營建元霖執奏罷之卒贈太子太保
  湯顯祖字若士臨川人少善屬文有時名張居正欲其子及第羅海内名士以張之聞顯祖及沈懋學名命諸子延致顯祖謝弗往懋學遂與居正子嗣修偕及第顯祖至萬厯十一年始成進士授南京太常博士就遷禮部主事十八年帝以星變嚴責言官欺蔽並停俸一年顯祖上言曰言官豈盡不肖蓋陛下威福之柄潛為輔臣所竊故言官向背之情亦為黙移御史丁此呂首發科場欺蔽申時行屬楊巍劾去之御史萬國欽極論封疆欺蔽時行諷同官許國逺謫之一言相侵無不出之於外於是無恥之徒但知自結於執政所得爵祿直以為執政與之縱他日不保身名而今日固己富貴矣給事中楊文舉奉詔理荒政徴賄鉅萬抵杭日宴西湖鬻獄市薦以漁厚利輔臣乃及其報命擢首誎垣給事中胡汝寧攻擊饒伸不過權門鷹犬以其私人猥見任用夫陛下方責言官欺蔽而輔臣欺蔽自如失今不治臣謂陛下可惜者四朝廷以爵祿植善類今直為私門蔓桃李是爵祿可惜也羣臣風靡罔識亷恥是人才可惜也輔臣不越例予人富貴不見為恩是成憲可惜也陛下御天下二十年前十年之政張居正剛而多欲以羣私人囂然壞之後十年之政時行柔而多欲以羣私人靡然壞之此聖政可惜也乞立斥文舉汝寧誡諭輔臣省愆悔過帝怒謫徐聞典史稍遷遂昌知縣二十六年上計京師投劾歸又明年大計主者議黜之李維禎為監司力争不得竟奪官家居二十年卒顯祖意氣慷慨善李化龍李三才梅國禎後皆通顯有建豎而顯祖蹭蹬窮老三才督漕淮上遣書迎之謝不往顯祖建言之明年福建僉事李琯奉表入都列時行十罪語侵王錫爵言惟錫爵敢恣雎故時行益貪利請並斥以謝天下帝怒削其籍甫兩月時行亦罷琯豐城人萬厯五年進士嘗官御史既斥歸家居三十年而卒顯祖子開逺自有傳
  逯中立字與權聊城人萬厯十七年進士由行人擢吏科給事中遇事敢言行人高攀龍御史呉私濟南部郎譚一召孫繼有安希范咸以争趙用賢之罷被斥中立抗疏曰諸臣率好修士使跧伏田野誠可惜也陛下怒言者則曰出朕獨斷輔臣王錫爵亦曰至尊親裁臣謂所斥者非正人也則斷自宸𠂻固陛下去邪之明即擬自輔臣亦大臣為國之正若所斥者果正人也出於輔臣之調㫖而有心斥逐者為妬賢即出於至尊之親裁而不能匡救者為竊位大臣以人事君之道當如是乎陛下欲安輔臣則罷言者不知言者罷輔臣益不自安疏入忤㫖停俸一年尋進兵科右給事中有詔修國史錫爵舉故詹事劉虞䕫為總裁虞䕫錫爵門生也以拾遺劾罷諸御史言不當召而中立詆虞䕫尤力並侵錫爵遂寢召命未幾文選郎顧憲成等以會推閣臣事被斥給事中盧明諏救之亦貶秩中立上言兩年以來銓臣相繼屏斥尚書孫鑨去矣陳有年杜門求罷矣文選一署空曹逐者至再三而憲成又繼之臣恐今而後非如王國光楊巍則不能一日為冡宰非如徐一檟謝廷寀劉希孟則不能一日為選郎臧否混淆舉錯倒置使黜陟重典寄之權門用舍斥罰視一時喜怒公議壅閼煩言滋起此人才消長之機理道廢興之漸不可不深慮也且㑹推閣臣非自十九年始皇祖二十八年廷推六員而張治李本二臣用即今元輔錫爵之入閣亦㑹推也葢特簡與廷推祖宗並行已久廷推必諧於僉議特簡或由於私援今輔臣趙志臯等不稽故典妄激聖怒即掲救數語譬之強笑而神不偕来欲以動聼難矣方今疆場交聳公私耗敝羣情思亂識者懷憂乃朝議紛紜若爾豈得不長歎息哉帝怒嚴㫖責讓斥明諏為民而貶中立陜西按察司知事引疾歸家居二十年卒熹宗時贈光祿少卿盧明諏黄巖人萬厯十四年進士楊恂字伯純代人萬厯十一年進士授行人擢刑科給事中錦衣冗官多至二千人請大加裁汰不用累遷戸科都給事中朝鮮用兵冒破帑金不貲恂請嚴敕邉臣而劾武庫郎劉黄裳侵耗罪黄裳卒罷去尋上節財四議格不行王錫爵謝政趙志臯代為首輔御史栁佐章守誠劾之志臯乞罷不許御史冀體極論志臯不可不去帝怒責對狀體抗辭不屈貶三秩出之外以論救者衆竟斥為民恂復論志臯並及張位其畧曰今之議執政者僉曰擬㫖失當也貪鄙無為也是固可憂而所憂有大於是者許茂橓罷閒錦衣厚齎金玉為奸被人緝獲使大臣清節素孚彼安敢冒昧如此乃緝獲者被責而行賄者不問欲天下澄清其可得耶可憂者一楊應龍負固不服執政貪其重餌與之交通如近日綦江捕獲奸人得所投本兵及提督巡捕私書其餘四緘及黄金五百白金千虎豹皮數十不言所投臣細詢播人始囁嚅言曰求票擬耳夫票擬輔臣事也而使小醜得以利動哉可憂者二推陞者吏部職也邇来創専擅之説以蠱惑聖聰陛下入其言而疑之於是内託上意外諉廷推或正或陪惟意所欲茍兩者俱無當則駁令更推少不如意譴謫加焉倘謂簡在帝心非政府所預何所用者非梓里姻親則門牆密契也如是而猶曰吏部専擅乎可憂者三言官天子耳目糾䋲獻納其職也邇来進朋黨之説以激聖怒陛下納其譖而惡之於是假託天威肆行胸臆非顯斥於建白之時則陰中於遷除之日倘謂斷自宸𠂻無可挽救何所斥者非宿昔積怨則近日深讐也如是而猶謂言官結黨乎可憂者四首輔志臯日薄西山固無足責位素負物望乃所為若斯且其機械獨深朋邪日衆將来之禍更有難言者請罷志臯而防位嚴飭陳于陛沈一貫毋效二人所為疏入忤㫖命鐫一級出之外志臯位疏辨且乞宥恂于陛一貫亦論救乃以原品調陜西按察經厯引疾歸久之吏部尚書蔡國珍奉詔起廢及恂未召卒冀體武安人被廢累薦不起卒於家其時以論志臯獲譴者又有朱爵開州人由茌平知縣召為吏科給事中嘗論時政闕失因疏志臯位寢閣壅蔽罪不報尋切諫三王並封且論救朱維京王如堅等復劾志臯位私同年羅萬化為吏部坐謫山西按察知事卒於家天啓中贈太僕少卿姜士昌字仲文丹陽人父寳字廷善嘉靖三十二年進士官編修不附嚴嵩出為四川提學僉事再轉福建提學副使累遷南京國子監祭酒請罷納粟例復積分法又請令公侯伯子弟及舉人盡入監肄業詔皆從之累官南京禮部尚書嘗割田千𤱈以贍宗族士昌五歳授書至惟善為寳以父名輟讀拱立師大奇之舉萬厯八年進士除户部主事進員外郎請帝杜留中錄遺直舉召對崇節儉尋進郎中以省親去還朝言吏部侍郎徐顯卿搆陷張位少詹事黄洪憲力擠趙用賢宜黜之以警官邪主事鄒元標參政吕坤副使李三才素著直黨宜拔擢以厲士節又請復連坐之法慎巡撫之選旌苦節之士重贓吏之罰疏入給事中李春開劾其出位遂下詔禁諸司毋越職刺舉己因風霾請早建國本貴妃父鄭承憲乞改造父塋詔與五千金士昌言太后兄陳昌言止五百金而妃家乃十之何以示天下弗納稍遷陜西提學副使江西叅政三十四年大學士沈一貫沈鯉相繼去國明年秋士昌齎表入都上疏言皇上聼一貫鯉並去輿論無不快一貫而惜鯉夫一貫招權罔利大壞士風吏道恐天下林居貞士與己齟齬一切阻遏以杜將來即得罪張居正諸臣皇上素知其忠義注意㧞擢者皆擯不復用甚則借他事處之其直道左遷諸人久經遷轉在告者一貫亦擯不復用在廷守正不阿魁磊老成之彦小有同異亦巧計罷之且空部院以便於擇所欲用空言路以便於恣所欲為空天下諸曺與部院言路等使人不疑至於己所欲用所欲為者又無不可寘力而得志所不欲者輙流涕語人曰吾力不能得之皇上善則歸己過則歸君人人知其不忠夫鯉不肥身家不擇利便惟以衆賢効之君較一貫忠邪逺甚一貫既歸貨財如山金玉堆積鯉家徒壁立貧無餘貲較一貫貪亷逺甚一貫患鯉邪正相形借妖書事傾害非皇上聖明幾至大悞臣以為輔臣若一貫憸邪異常直合古今奸臣盧𣏌章惇而三矣然竟無一人以鯉一貫之賢奸為皇上正言别白者臣竊痛之且一貫之用由王錫爵所推轂今一貫去以錫爵代首揆是一貫未嘗去也錫爵素有重名非一貫比然器量褊狹嫉善如讐高桂趙南星薛敷教張納陛于孔兼高攀龍孫繼有安希范譚一召顧憲成章嘉禎等一黜不復頃聞錫爵有疏請錄遺佚謂宜如其所請召還諸臣然後敦趣就道不然恐錫爵無復出理也至論劾一貫諸臣如劉元珍龎時雍陳嘉訓朱吾弼亦亟宜召復以為盡忠發奷者之勸至於他臣以觸忤被中傷異同致罷去者請皆以次拂拭用之説者謂皇上於諸臣雖三下明詔意若向用寔未欲用者臣獨以為不然皇上初嘗罷傅應禎余懋學鄒元標艾穆沈思孝呉中行趙用賢朱鴻謨孟一脉趙世卿郭惟賢王用汲等後又嘗謫魏允貞李三才黄道曕譚希思周𢎞禴江東之李植曾乾亨馮景隆馬應龍王徳新顧憲成李懋檜董基張𢎞岡饒伸郭實諸夀賢顧允成彭遵古薛敷教呉正志王之棟等旋皆擢用頃年改調銓曺鄒觀光劉學曽李復陽羅朝國趙邦柱洪文衡等於南京亦俱漸還清秩而鄒元標起自戍所累䝉遷擢其後未有一言忤主而謂皇上忽復怒之而調之南而錮不復用豈不厚誣皇上也哉葢皇上本無不用諸臣之心而輔臣實決不用諸臣之䇿也説者謂俗流世壞宜用潔清之臣表率之然古今亷相獨推楊綰杜黄裳以其能推賢薦士耳王安石亦有清名乃用其學術驅斥諸賢竟以禍宋為輔臣者可不鑒於此哉其意以陰諷李廷機廷機大恚疏辨曰人才起用臣等不惟不敢干至尊之權亦何敢侵吏部職士昌見疏復貽書規之廷機益不悦然帝尚未有意罪士昌也㑹朱賡亦疏辨如廷機指帝乃下士昌疏命罪之吏部侍郎楊時喬副都御史詹沂請薄罰不許詔鐫三秩為廣西僉事御史宋燾論救復抵一貫刺廷機帝益怒謫燾平定判官再謫士昌興安典史士昌好學勵名節居恒憤時疾俗欲以身挽之故雖居散僚數有論建竟齟齬以終士昌謫之明年禮部主事鄭振先劾賡等大罪十二亦鐫三秩調邉方用宋燾泰安人萬厯二十九年進士自庻吉士授御史任氣好搏擊出按應天諸府疏斥首輔朱賡廷臣繼有請皆責備輔臣其端自燾發也及坐謫旋請假歸卒於家天啓初贈士昌太常少卿燾光祿少卿
  馬孟禎字泰符桐城人萬厯二十六年進士授分宜知縣將内召以征賦不及四分為戸部尚書趙世卿所劾詔鐫二秩甫三日而民逋悉完鄒元標萬國欽輩亟稱之續授御史文選郎王永光儀制郎張嗣誠都給事中姚文蔚陳治則以附政府擢京卿南京右都御史沈子本年㡬八十未謝政孟禎並疏論之大學士李廷機被劾奏辨言入仕以来初無大謬孟禎駁之曰廷機在禮部眤邪妄司官彭遵古而聶雲翰建言忤時則抑之至死秉政未幾姜士昌宋燾鄭振先皆得罪姚文蔚等濫授京堂陳用賓等屢擬寛㫖猶不謂之謬哉王錫爵辭召密疏痛詆言者孟禎及南京給事中段然並上疏極論尋陳僉商之害發工部郎陳民志范鈁黷貨罪又陳通壅蔽錄直臣決用舍恤民窮急邉餉五事請召用鄒元標趙南星王徳完放廷機還田里皆不報三十九年夏怡神殿災孟禎言二十年來郊廟朝講召對面議具廢通下情者惟章奏而疏入㫖出悉由内侍其徹御覽與果出聖意否不得而知此朝政可慮也臣子分流别户入主出奴愛憎由心雌黄信口流言蜚語騰入禁庭此士習可慮也畿輔山東山西河南比歳旱飢民間賣女鬻兒食妻啖子鋌而走險急何能擇一呼四應則小盗合羣將為豪傑之藉此民情可慮也帝亦不省吏部侍郎蕭雲舉佐京察有所庇孟禎首疏攻之論者日衆雲舉引去山海叅將李獲陽忤税監下獄死孟禎為訟寃因請貸卞孔時王邦才滿朝薦李嗣善等之在獄者且言楚宗一獄死者已多今被錮高牆者誰非高皇帝子孫乃令至是皆弗聼四十二年冬考選科道中書舍人張先房知縣趙運昌張廷拱曠鳴鸞濮中玉以言論忤時抑不得與孟禎不平具疏論之是時三黨勢張忌孟禎讜直出為廣東副使移疾不赴天啟初起南京光祿少卿召改太僕以憂歸魏忠賢得志為御史王業浩所論遂削籍崇禎初發官孟禎少貧既通𩔰家無贏資惟銜趙世卿抑己既入臺即疏劾世卿人以為隘汪若霖字時甫光州人父治保定知府若霖舉萬厯二十年進士授行人三十三年擢户科給事中言有司貪殘率從輕論非律邉吏竭脂膏外媚敵内媚要津而京軍十萬半虚冒非計兵部尚書蕭大亨被劾求去吏部議㽞若霖力詆部議雲南民變殺税使楊榮召從巡撫趙用賓言命四川邱承雲兼領若霖言用賓飬成榮惡今不直請罷税而倡議領於四川負國甚乞亟斥用賓追寢前命皆不報進禮科右給事中自正月至四月不雨若霖上疏曰臣稽洪範傳言之不從是謂不入厥罰恒暘 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)今郊廟宜親朝㑹宜舉東宫講習宜開此下累言之而上不從者也又有上言之而中變者税務歸有司權璫猶侵奪起廢有明詔啓事猶沈閣是也有上屢言之而久不決下數言之而上不斷者中外大僚之推補被劾諸臣之進退是也凡此皆言不從之類積鬱成災天人恒理陛下安得漠然而已哉時南京户工二部缺尚書禮部缺侍郎廷推故尚書徐元泰貴州巡撫郭子章故詹事范醇敬若霖言三人不足任且舉者不能無私請自今廷推勿以一人主持衆皆畫諾宜籍舉主姓名復祖宗連坐之法詔申飭如若霖言所推悉報寢兵部主事張汝霖大學士朱賡壻也典試山東所取士有篇章不具者若霖疏劾之停其俸中官楊致中枉法拷殺指揮鄭光擢若霖率同官列其十罪不報朱賡獨相朝事益弛若霖言陛下獨相一賡而又晝接無聞補牘莫應此最大患也方今紀綱壞政事壅人才耗庻職空民力窮邉方廢宦豎横盗賊繁士大夫幾忘亷恥禮義而小民愁苦寃痛之聲徹於㝢内輔臣宜慨然任天下重收拾人心以効之當宁如徒謙讓未遑或人以言輕懷去就則陛下何頼焉賡乃縁若霖指力請帝急行新政帝亦不省五月朔大雨雹若霖謂用人不廣大臣専權之象具疏切言之己而京師久雨壞田廬若霖復言大臣比周相倚小臣趨風其流益甚意復詆賡及新輔李廷機輩也三十六年巡視庫藏見老庫止銀八萬而外庫蕭然諸邉軍餉甫至百餘萬疏請集議長䇿亦留中先是吏部列上考選應授科道者知縣新建汪元功進賢黄汝亨南昌黄一騰與馬賡黨給事中陳治則推轂元功汝亨若霖劾二人囂競吏部因改擬部曺治則怒劾一騰交搆帝以言官紛争畱部疏廷臣屢請乃下而責若霖首倡煩言並元功汝亨一騰各貶一級出之外廷臣論救皆不省若霖遂出為頴州判官卒
  贊曰明治中葉以後建言者分曺為朋率視閣臣為進退依阿取寵則與之比反是則争比者不容於清議而争則名髙故其時端揆之地遂為抨撃之叢而國是淆矣雖然所言之是非閣臣之賢否黒白判然固非私怨惡之所得而加亦非可盡委之沽直好事謂人言之不足恤也















  明史卷二百三十
  欽定四庫全書
  明史卷二百三十考證
  蔡時鼎傳御史丁此吕申時行 方煒按此吕言啟愚以試題勸進居正帝手疏示時行時行謂此吕以曖昧䧟人大辟漸不可長巍因請出此吕於外帝從巍言時鼎因疏救之見明實錄謹附識
  萬國欽傳七月帝召見時行至為言 方煒按召見時閣臣許國言㓂欲無厭宜一大創之不可復覊縻帝心然國言而時行為政不能奪見明紀事本末謹附識
  饒伸傳伸既斥屢請敘用 方煒按是時御史喬璧星疏請帝戒諭錫爵務擴休休之量見明實錄謹附識
  逯中立傳文選郎顧憲成被斥 方煒按閣臣王家屏初以諌册儲罷歸至二十二年五月上諭有不拘資品㑹推之語吏部遂以家屏及沈鯉陳有年沈一貫孫丕掦鄧以讃馮琦等名上上不懌詰責之憲成遂被斥見明實録謹附識
  楊恂傳王錫爵謝政守誠劾之 方煒按是時佐與守誠言吏部郎顧憲成等空司而逐志臯實激帝怒見明實録謹附識
  楊恂傳恂復論志臯並及張位 方煒按是時與恂先後劾志臯者為給事中張濤御史况上進南評事龍起雷而廵按吳崇禮則劾志臯子兩淮運副鳯威鳯威坐停俸見明紀事本末謹附識
  姜士昌傳明年禮部邉方用 方煒按振先疏指一貫賡廷機為過去見在未來三身上斥其誣詆謫普安州判見明紀事本末謹附識
  馬孟禎傳王錫爵辭召痛詆 方煒按錫爵疏言上於章奏一概留中特鄙夷之如禽鳥之音等語其疏甚秘都御史李三才鈎得之泄于衆諸言官大憤謂錫爵以臺省為禽獸見明紀事本末傳所謂痛詆言官者指此謹附識
  馬孟禎傳孟禎及貨罪 方煒按是時與孟禎同論錫爵者為給事中胡嘉棟宋一韓御史梁州彦陳于廷等見明實録謹附識
  馬孟禎傳是時三黨副使 方煒按是時臺省有齊楚浙三方鼎峙之號齊為亓詩教韓浚周永春楚為官應震呉亮嗣浙為劉廷元姚宗文等皆攻撃東林者見明紀事本末所為三黨即指此謹附識







  明史卷二百三十考證

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse