明通鑑/卷016
〈按明建文無諡。至我大清乾隆元年，追諡恭閔惠皇帝。僅据《三編明史》書之。〉
春，正月，癸酉朔，上受朝不舉樂。
庚辰，大祀天地于南郊，奉太祖配。
是月，敕修《太祖實錄》。以禮部侍郎董倫、王景為總裁官，太常少卿廖昇、高遜志副之，召國子博土王紳、漢中府教授胡子昭、崇仁縣訓導羅恢、馬龍他郎甸長官司吏目程本立等。時，楊士奇以布衣被薦，徵為教授。方行，修撰王叔英復以史才薦，遂同召俱授翰林充纂修官。上復命侍講學士方孝孺總其事。〈【攷異】《明史·本紀》書修《太祖實錄》于正月。据《廖昇傳》正總裁董倫、王景，副總裁昇及高遜志也。又云李貫、王紳、胡子昭、楊士奇、羅恢、程本立皆為纂修官。按李貫舉二年進士，則預修史之役在後。而《明史·王艮傅》亦言艮總史事。又有南昌知府葉惠仲以修《實錄》指斥靖難族誅，是皆後入之人。若是年正月之敕，同時並命，据《野獲編》凡九人。又《方孝孺傳》言孝孺修《實錄》為總裁。《三編》亦据書之。今增入。又按此即初修之《實錄》，沈氏所謂解縉盡焚舊草者，此也。然則翦燕手足一語乃初修之僅存者。〉
二月，追尊皇考曰孝康皇帝，庿號興宗，妣常氏曰孝康皇后。尊母妃呂氏曰皇太后，冊妃馬氏為皇后。立皇長子文奎為皇太子。封弟允熥為吳王，允熞衡王，允熙徐王。詔告天下舉遣賢，賜民高年米、肉、絮、帛，鰥寡孤獨廢疾者，官為牧養。重農桑，興學校，考察官吏，振罹災貧民，旌節孝，瘞暴骨，蠲荒田租。衛所軍戶絕者除勿勾。
詔諸王毋得節制文武吏士。
是時，諸王入賀京師，徑行皇道登御陛。御史曾鳳韶侍班劾之，言：「殿上宜展君臣之禮，宮中乃敘叔姪之情。」不報。〈【攷異】明人所記及《紀事本末》皆於是年二月書燕王來朝。《明史稿》例議辨之，以為必無之事。《四庫書提要》載《姜氏秘史》以為曾鳳韶劾燕王事云，本《吉安府志》。又證之以南京錦衣百戶潘瑄貼黃冊內，載校尉潘安三月二十三日，敘撥隨侍燕王還北平住坐云云。据此，則來朝明矣。第不知所云，貼黃者足徵信否也？予謂建交改元，諸王入賀，是其常例。故野史有曾鳳韶劾諸王來朝，不得行皇道云云。〈見《建文朝野彙編》皆云劾諸王，故《三編》以為他藩之事者是也。〉至燕王以上書救周王，不報，遂稱疾，此正不朝之張本。且果入朝無事而歸，此正所謂天之所興，誰能廢之？乃成祖第一快心之事，何以《永樂實錄》無語及之耶？其為必無之事，明矣。今刪去燕王來朝，但載曾鳳詔劾諸王事于是月之下。〉
更定官制用學士方孝孺議也。升六部尚書為正一品，設左、右侍中，位侍郎上。改都察院為御史府，都御史為御史大夫。罷十二道為左、右兩院，左曰拾遺，右曰補闕。改通政使司為寺，大理寺為司，詹事府增置資德院。翰林院復設承旨，改侍讀、侍講學士為文學博士，設文翰、文史二館，文翰以居侍讀、侍講，文史以居修撰、編修、檢討。又殿閣大學士竝去「大」字，各設學士一人。改謹身殿為正心殿，增設正心殿學士一人，其餘內外大小諸司及品級階勳悉仿周禮制更定。時諭以為不急之務，而孝孺志在復古，上悉從之。
以景清、練子甯為御史大夫。
三月，甲午，京師地震，求直言，罷天下諸司不急之務。
是月，上釋奠于國子學、文庿。
陳瑛自山東按察司調北平按察僉事。湯宗上變，告瑛與右布政曹昱、副使張璉等受燕府金錢，有異謀。詔逮瑛至京師，尋謫廣西。于是，敕都督宋忠帥兵三萬屯開平。又敕都督耿瓛練兵于山海關，徐凱練兵于臨清。調北平、永清二衛軍于彰德、順德。瓛，炳文子也。竝密論張昺、謝貴等嚴為之備。
遣刑部尚晉暴昭、戶部侍郡夏原吉等二十四人充採訪使，分行天下。昭至北平，得燕王諸不法狀，密奏之。
夏，四月，湘王柏自焚死。齊王榑、代王桂皆以罪廢弒庶人。
太祖之崩也，諸王世子及郡王皆在京師。遺命三年喪畢遣還。燕世子及高煦、高燧預焉。時燕王方稱疾，遺詔至，遣人扶掖哭臨。又數月，乃上書乞遣三子歸視疾。齊泰勸上勿許，且請收之。黃子澄曰：「不若聽之歸，以示不疑，乃可襲而取也。」上從子澄言，竟遣還。燕世子兄弟，魏國公徐輝祖甥也。輝祖亦勸上留之，且密奏曰：「三甥中，高煦尤勇悍無賴，非但不忠，且叛父，它日必為大忠。」上以問輝祖弟增壽及駙馬王甯，皆力庇之，乃悉遣歸國。高煦陰入輝祖廄取其馬以行，輝祖使人追之不及。至，則燕王大喜，曰：「吾父子復得相聚，天贊我也。」于是，反志益決。〈【攷異】《明史·本紀》系之是月。而野史所載謂：「燕王遣世子、二王來京師行太祖小祥禮。至是，遣歸。」非也。太祖崩時，遺詔止諸王入臨，遣世子、郡王來京師，三年後還國。語見張芹《備遺錄》。證之《成祖實錄》，亦云「時，世子、二郡王、三郡王皆在京師。」故《明史·漢王傅》亦云「太祖崩，成祖遣仁宗及二王入臨京帥。」然則，非因小祥而來，明矣。如果為小祥而來，則遣之還國，當過五月。即燕王以疾請，亦無悉遣之理。今不取。〉
六月，岷王楩有罪，廢為庶人，徙之漳州。
己酉，燕山百戶倪諒上變，告燕官校於諒、周鐸等陰事，詔逮至京師，皆僇之。復詔責燕王。王遂稱疾篤，佯狂走呼市中，奪酒食，語多妄亂，或臥土壞，彌日不甦。張昺、謝貴入問疾，王盛夏圍爐播顫曰：「寒甚。」宮中亦杖而行。昺等稍信之。長史葛誠密語之曰：「王本無恙，公等勿懈。」會燕王使其護衛百戶鄧庸詣闕奏事，齊泰請執訉之，具言王將舉兵狀。乃密敕昺等圖燕，使約葛誠及指揮盧振為內應。初，張信之至燕也，與昺等同受密旨，憂愳不知所出。以告母，母大驚曰：「吾聞燕都有王氣，王當為天子。汝慎毋妄舉，取赤族禍也。」至是又密敕信，使執王，信見事急，三造燕邸，辭不見，乃乘婦人車徑至門，固請之。王召入，信拜牀下，密以情輸王。王猶佯為風疾，不能言，信曰：「殿下毋爾也。臣今奉詔禽王，王果無意，當就軌，如有意，幸勿諱臣。」王察其誠，下拜曰：「生我一家者，子也。」于是召僧道衍謀舉兵。會昺等部署衛卒及屯田軍士，布列城中，一面飛章奏聞。布政司吏李友直竊其草，獻之府中，燕王亟呼護衛張玉、朱能等帥壯士八百人入衛。
秋，七月，詔至，「逮燕府官屬」。于是，張昺、謝貴等帥諸衛士以兵圍府第，索之急，飛矢入府內。燕王與張玉、朱能等謀，慮眾寡不敵。能曰：「先禽昺、貴，餘無能為矣。」王曰：「是，宜以計取之。」道衍密語曰：「朝廷遣使來索官屬，可悉依所坐名收之。即令來使召昺、貴付所逮者。如此，則昺、貴必來，來則縛之，一壯士力耳。」王曰：「善！」壬申，王稱疾愈，御東殿，伏壯士左右及端禮門內，遣人召昺、貴，不至，復遣中使示以所逮姓名，乃至。王方曳杖坐，賜宴行酒，出瓜數器，王索刀割，且詈曰：「今編戶齋民，兄弟宗族尚相恤，身為天子親屬，旦夕莫必其命。天下何事不可為乎？」乃擲瓜于地。一時伏兵盡起，前禽昺、貴，捽葛誠、盧振下殿。王擲杖起曰：「我何病！為若輩奸臣所逼耳。」昺、貴及誠等不屈，皆斬之。于是，張玉、朱能等帥勇士攻九門，克其八，獨西直門不下。都指揮彭二，躍馬呼市中，曰：「燕王反，從我殺賊者賞。」集兵千餘人，將攻燕。會燕健士從府中出，格殺二兵，遂散，盡奪九門。王尤恨誠、振二人，以為貳于己也，夷其族。伴讀余逢辰有學行，王信任之，以故得聞異謀，乘間力諫不聽。及兵起，復泣諫曰：「君父不可兩負。」聞誠等被殺，亦死之。北平人柱奇者，才雋士也。王起兵，徵入府，奇因極諫宜守臣節，王怒，斬之。
癸酉，燕王舉兵反，上書指斥齊泰、黃子澄為奸臣，竝援《祖訓》，謂：「朝無正臣，內有奸惡，則親王訓兵待命，為天子討平之。」書既發，遂自署官屬，稱其師曰「靖難」。以張玉、朱能、邱福為都指揮僉事，擢李友直為布政司參議，戍卒金忠為燕府紀善。時，布政司參議郭資、按察司副使墨麟、僉事呂震等，皆降于燕。都指揮馬宣、俞瑱與昺等合兵攻燕城，不克。宣走薊州，瑱走居庸關，都督宋忠退保懷來。甲戌，燕師陷通州，指揮房勝以城降。王欲自通州南下，張玉曰：「不先定薊州，將為後患。」丙子，燕師陷薊州，馬宣及鎮撫曾濬力戰死之。于是，遵化指揮蔣玉、密雲指揮鄭亨，皆以城叛降燕。時，俞瑱守居庸，簡練關卒，得數千人，將進攻北平。燕王曰：「居庸險隘，北平之咽吭，我得之，可無北顧憂。瑱若據此，是拊我背也。」己卯，燕師陷居庸，瑱力戰，不克，走依宋忠于懷來。甲申，燕師攻懷來，帥馮步精銳八千，卷甲倍道而至。先是，宋忠紿將士言其家在北平皆為燕兵所殲，欲以激眾怒。燕王知之，令其家人張旗幟為先鋒。眾遙識旗幟，呼其父兄子弟相問勞，無恙，皆曰：「宋都督欺我。」遂相率解甲降。忠倉皇列陳，未成，王麾師渡河，鼓譟而前，忠軍大敗，犇入城。燕兵乘城而入，遂執忠及俞瑱皆不屈死。都指揮孫泰、彭聚亦陷陣死之。其諸將校為燕所俘者，皆不肯降。凡死者，百餘人，斬首數千級，獲馬八千餘匹。〈【攷異】懷來之役，諸書記宋忠、俞瑱等之死，下云除眾悉降。證之《忠傳》，一時，諸將校為燕師俘者百餘人，皆不肯降以死。今据增入而刪去「餘眾皆降」四字。〉
丙戍，永平指揮陳旭、趙彝、郭亮以城叛降燕，旭等遂從燕將徐忠分兵克濼河。〈【攷異】《明史·建文紀》書克永平于甲申陷懷來之下。《明史稿》作丙戌，距甲申二日也。今据之。〉
庚寅，大甯都指揮卜萬與其部將陳亨、劉真等引兵號十萬出松亭關，攻遵化。燕王遣兵來援，萬等退保關內。萬有智勇，而陳亨等陰欲輸欵于燕，畏萬不敢發。燕王貽萬書，盛稱萬而詆亨，召所護大甯卒，置書衣中，解縛賞勞，俾歸密與萬，故使同獲卒見之。卒至萬所，則同歸者發其事，亨等搜卒衣得其書，遂縛萬下獄，上之于朝廷，以萬為貳。詔籍其家，不知其為燕之反間也。〈【攷異】大甯之降，《明史·本紀》不載。据《紀事本末》作庚寅，今据之。《通紀》作庚申，「申」字蓋「寅」字之誤也。庚寅距丙戌僅五日，庚申則八月也。〉
壬辰，谷王橞聞燕兵破懷來，自宣府奔京師。
是月，燕王反書聞，齊泰議削燕屬籍，聲罪致討。或難之，泰曰：「明其為賊，敵乃可克。」遂定議伐燕，布告天下。時太祖功臣存者甚少，乃拜長興侯耿炳文為征鹵大將軍，駙馬都尉李堅、都督甯忠副之，帥師北伐。又命安陸侯吳傑、江陰侯吳高、都督耿瓛、都指揮盛庸、平安等，分道竝進。出程濟于獄，授翰林編修，充軍師護諸將北行。時，上方銳意文治，日與方孝孺等討論《周官》法度，軍事皆取決于泰、子澄二人。炳文等瀕行，上戒之曰：「昔蕭繹舉兵入京，而令其下曰：『一門之內，自極兵威，不祥之甚。』今爾將士與燕王對壘，務體此意，毋使朕有殺叔父名。」尋置平燕布政于真定，以暴昭掌北平布政司事，侯泰代為刑部尚書。
八月，己酉，耿炳文師次真定，分遣諸將。徐凱以兵駐河間，潘忠駐鄭州，楊松帥先鋒九千人扼雄縣。燕王使張玉往覘炳文營，還報曰：「軍無紀律，炳文老，潘、楊勇而無謀，可襲而俘也。今欲通南下之路，宜先取潘、楊。」王曰：「善。」遂躬擐甲冑，帥師至涿州。壬子，屯于婁桑，令軍士秣馬蓐食，晡時渡白溝河。謂詣將曰：「今夕中秋，彼飲酒不設備，此可破也。」夜半，至雄縣，襲其城，忠援兵不至，前鋒麾下九千人皆戰沒。燕王度忠在鄭州，未知城破，必率眾來援，乃命護衛千戶譚淵帥壯士千餘，伏月樣橋水中，人持茭草一束，蒙頭通鼻息，俟忠等援軍已過，即出據橋，王遣兵逆擊忠，敗之。忠退趨橋，不得渡，燕兵腹背夾擊，生禽忠、送，餘眾皆溺死。甲寅，燕師據鄭州。王問諸將計，皆曰：「南軍盛，宜且屯新樂。」玉曰：「彼雖眾，皆新集耳。今宜乘勝徑趨真定，可一鼓破之。」王曰：「善。」會炳文部將張保來降，言：「炳文兵三十萬。先至者十三萬，分營滹沱河南、北。」王厚撫保遣歸，使詐言被執得脫，且具陳雄、鄭敗狀，燕兵且旦夕至。諸將皆曰：「今趨真定，將以掩其不備，奈何？」遣保告之使備。王曰：「不然，彼師半營河南，半營河北，分之是也。今令彼知我至，則其南岸之眾，必移于北并力拒戰，一舉可盡殲之。兼使知雄、鄭之敗，以奪其氣。兵法所謂『先聲而後實』也。若徑薄城下，北岸雖勝，南岸之眾乘我戰疲，鼓行而渡。是我勞師當彼逸力也。」炳文聞保言，果移南營過河。壬戌，王帥驍騎數千，繞出城西南，破其二營。炳文出城逆戰，張玉、譚淵、朱能等帥眾奮擊，王以奇兵出其背，循城夾攻，橫衝其陣，炳文大敗犇還。朱能與敢死士三十餘騎，追奔至滹沱河東，炳文眾尚數萬，復列陳向能。能奮勇大呼，衝入炳文陣，南軍披靡，蹂藉死者甚眾，棄甲降者三千餘人。燕騎士薛祿引槊中李堅墜馬，獲之。甯忠、顧成亦被執。燕王謂堅至親，送北平，道卒。謂成，先朝舊人，釋其縛，與語曰：「皇考之靈以汝授我。」成遂降王，遣人送北平，輔世子居守。炳文奔入真定，閉門固守。吳傑帥眾來援，聞敗而還。乙丑，燕師攻城三日不下，引兵還北平。
上間真定之敗，始有憂色，謂黃子澄曰：「奈何？」對曰：「勝敗，兵家之常，無足慮。」因薦曹國公李景隆可大任。齊泰極言其不可，竟用之。丁卯，拜景隆為大將軍，以代炳文，賜景隆通天犀帶，親為推轂，餞之江滸。召炳文還京師。〈【攷異】《明史·子澄傅》言炳文之敗，子澄謂「勝敗常事，不足慮」，因薦景隆。若《通紀》、《紀事本末》等書則又云「今天下全盛，區區一隅，豈足以當之？今調兵五十萬，四面夾夠攻，眾寡不敵，必成禽矣。」按炳文方以三十萬眾敗于真定，子澄謂「勝負常事」，不過以此紓帝憂耳。若謂「區區一隅，不足以當夾攻之五十萬」，子澄未必若是之淺，此皆《成祖實錄》歸罪子澄鍛鍊之語，不足信也。今据《明史》本傳刪去下文。〉
是月，召遼王植、甯王權。權不至，詔削其護衛。初，太祖諸子，燕王善戰，甯王善謀又在邊，友于最篤。燕兵既起，齊泰等慮二藩通約，乃竝召之，權果不至。燕王聞之，大喜，乃遺甯王書，以求援師。植至京，徙之荊州。初，谷王之奔京師也，長史劉璟從之歸，獻十六策。上命璟贊畫李景隆軍事。時，高巍亦上書，願使燕，曉以禍福，令休兵歸藩。上壯而許之，命俱從景隆行。
監察御史韓郁上書言：「燕王親則太祖遺體，貴則孝康皇帝手足，尊則陛下叔文，乃諸臣偏見，病藩封太重，疑盧太深。于是，周王既廢，湘王自焚，齊、代相繼被摧。為計者必曰：『兵不加，則禍必稔。』今燕舉兵兩月矣，前後調兵不下五十餘萬而一矢無獲。謂之國有謀臣可乎？經營既久，軍興輒乏，將不效謀，士不效力，徒使中原赤子困于轉輸，民不聊生，日甚一日。臣恐陛下之憂方深也。諺曰：『親者割之不斷，疎者績之堅在。」此言深有至理、願陛下少垂鹽察，興滅繼絕。釋代王之囚，封湘王之墓，還周王于京師。迎楚、蜀周公。俾各命世子持書勸燕，罷兵歸藩。明詔天下 篤厚親親，則宗社幸甚。」不報。
九月、戊辰朔〈【攷異】《明史·建文本紀》九月壬辰，吳高圍永平。戊寅，燕兵援永平。按戊寅在壬辰之前十五日，敘次倒誤，且高已於戊寅敗于永平。是其圍永平又當在戊寅前也。《明史稿》作九月戊辰，吳高圍永平，證之《成祖實錄》及《明史·成祖本紀》皆系圍永平于戊辰，則《建文紀》「壬」字乃「戊》字之誤也。〉，江陰侯吳高以遼東兵攻永平。高，良之于子也。燕師之起，高守遼東，與楊文、耿瓛謀出師以撓燕，遂園永平。戊寅，李景隆調各道之師竝收集炳文餘眾，合兵五十萬，營于河間。燕王聞之，謂諸將曰：「九江，紈綺少年耳，未嘗習兵，色厲而中餒。今合畀之以五十萬，是趙括之續也。」九江者，景隆小字也。燕王自以在北平，景隆必不敢至，乃命世子居守，姚廣孝輔之。諸將皆疑北平之守弱，王曰：「戰則不足，守則有餘。吾在外，可隨機應變，兵事不可預度也。且今之去亦豈專為永平，直欲誘之，至而禽之耳。吳高素怯，楊文少謀，聞我出援，心走。是我一舉而兩得也。」丙戍，王自率師援永平。壬辰，燕師至永平，高等果不戰而走，追擊敗之。{{*|【攷異】吳高以中間走，詳十二月削爵下。
冬，十月，戊戌，燕王欲遂趨大甯。諸將皆曰：「松亭關險塞，未易猝拔。景隆兵方盛，不若回師援北平。」王曰：「今自劉家口間道趨大甯，不數日可達。大甯將士悉聚松亭關，其家屬在城，老弱居守，師至，不日可拔。城下之日，撫綏其家，則松亭之眾不降且潰矣。北平深溝高壘，吾正欲其頓兵堅城之下，歸師擊之，如拉朽耳。」遂定計。〈【攷異】按永平之援、松亭之拔，皆為取大甯張本。其實援永平而吳高已走至松亭，而陳亨先降，皆預以反間取之，何待燕王親行？況是時，景隆以五十萬眾近在阿間，不謀固守北平，反藉援師以出，蓋其意欲得大甯三衛之勁卒，以解北平之圍。又不欲與諸將顯言，故但言：「我在此，景隆必不敢至。」又言：「此去豈專為永平，直欲誘景隆至而禽之耳。」此兵家致人之計。而當永平圍解，即趨超大甯。故其既得大甯，喜曰：「吾取邊騎助戰，大事蔑不濟矣！」《實錄》所載俱係用兵之飾詞，野史多襲其夸大之言而忘其注厝之本末。今据其可信者書之。〉
壬寅，燕師至大甯。王單騎入城，詭言窮蹙求救，執甯王手大慟。甯王信之，為草表謝請赦其死，居數日，情好甚洽。時，北平銳卒伏城外，吏士得稍稍入城陰結三衛部長及戌卒。己酉，燕王辭去，甯王祖之郊外，伏兵起，擁甯王行。三衛彍騎及諸戍卒一呼畢集，守將朱鑑不能禦，力戰死。甯府長史石撰不屈死。壬子，燕師南還，甯王同行。甯妃、世子皆從，悉以三衛配北軍，大甯城為之一空。初，燕王之起兵也，語諸將曰：「囊予巡塞上，見大甯諸軍標悍，安所得用之？」至是，乃大喜曰：「吾得大甯，取邊騎助戰，大事蔑不濟矣！」
乙卯，燕師至會州，始立五軍。張玉將中軍，鄭亨、何壽副之。朱能將左軍，朱榮、李濬副之。李彬將右軍，徐理、孟善副之。徐忠將前軍，陳文、吳達副之。房寬將後軍，和允中、毛整副之。寬、理、文，皆大甯降將也。
丁巳，燕師入松亭關，方卜萬之中間也。劉真、陳亨聞燕兵將，至皆退保關。及燕自間道攻大甯，真及亨皆自松亭回救。中道聞大甯破，亨乃與陳文、徐理等約降，以夜二鼓襲劉真營，真單騎走，浮海還京師，亨遂帥眾降燕。時，李景隆聞燕王自將征大甯，果引軍圍北平，渡蘆溝橋，喜曰：「不守此橋，吾知其無罷為矣。」遂薄城下，築壘九門，分遣別將攻通州。又結九營于鄭村壩，親督之，以待燕王，部署既定，下令諸軍人自為戰，非受命不得輕動。初，攻順城門幾破，燕府儀賓李讓、燕將梁明等拒守。婦女竝乘城擲瓦石，攻者稍卻。燕世子嚴肅所部，謹烽燧，舉刁斗。又選勇士夜縋城砍營，南軍擾亂，退營十里。唯都督瞿能與其子帥精騎千餘攻張掖門，垂克，景隆忌之，使候大軍同進。方大寒，燕人夜汲水沃城，踰時，冰凝不可登。景隆日夕戒嚴，不恤士卒，皆植戟立雪中，凍死者相踵。于是，北平之守益堅。
十一月，庚午，燕王回師至孤山，將渡河。是日，大雪，至夜冰合，遂濟師擊敗景隆之前哨陳暉。辛未，戰于鄭村壩，連破其七營，遂逼景隆。燕將張玉等列陣而進，乘勝抵城下，城中兵亦鼓譟而出，內外夾攻，景隆師潰，宵遁。翌日，九壘猶固守，燕兵次第破其四壘，餘眾聞景隆已走，遂棄兵糧，晨夜南奔。景隆退還德州。乙亥，燕王再上書自理，謂：「朝廷所指為不軌之事凡八，皆出齋泰、黃子澄等奸臣所枉，請誅之以告天下。」不報。〈【攷異】《明史·建文本紀》：「是月，燕王再上書于朝，帝為罷齊泰、黃子澄官，仍留京師。」又《子澄傳》亦云「帝乃解二人任，以謝燕。」按此皆据野史而節其文也。證之王鳳洲《雜編》所載，燕王遺景隆書，謂兩次上書敷訴，中悃，悉不賜答。又謂景隆之敗，子澄等匿不以聞，此皆燕王欲加子澄等專權之罪，遂疑兩次上書，帝未之見。于是，《寶錄》据此數語，遂謂景隆喪師，實係子澄等匿不報聞。又遣人密語景隆隱其敗勿奏。于是，野史復增入。踰月，加景隆太子太師之命，不知匿敗不聞，上書不答，則解二人任以謝燕者，何自而來？景隆之敗，子澄使之，今既解子澄之任，何以反加景隆官？且加景隆以太子太師，是帝賓不知其敗。而解子澄等之任，似帝又已知之。種種謬戾，不詰自窮。《明史·本紀》、《傳》刪去加太子太師之語，極為有見。而至于解二人任以謝燕則核之。《實錄》亦無其事，今悉刪之。而于燕王上書但据《明史稿》結以「不報」二字為得其寶。〉
十二月，李景隆既退德州，調兵集士，期以來春大舉。燕王亟諭諸將攻大同，曰：「我攻，彼必來救。大同苦寒，南兵脆弱，可不戰而疲也。」乙卯，王帥師出紫荊關。庚申，次廣昌，守將楊宗以城降。
是月，詔削江陰侯吳高爵，徙之廣西。初，高與楊文守遼東，燕王恐其終為永平患，謂諸將曰：「高雖怯差密；文勇而無謀，去高則文無能為也。」乃遺二人書，盛譽高而極詆文，故易其函授之。二人得書，竝以上聞，朝廷果疑，高遂有是謫。文守遼東，耿瓛數勸其攻永平，以撓北平，文不聽。
河北指揮使張倫等聞薊州馬宣之死，發憤結盟，因合兩衛二帥所部南奔，詔從李景隆。于軍，倫勇悍負氣，喜觀古忠義事，後從戰，皆有功。
是冬，高巍至燕，上書燕王曰：「太祖上賓，天子嗣位，布維新之政，天下愛戴，皆曰：『內有聖明，外有藩翰，成、康之治，再見于今矣。』不謂大王顯與朝廷絕，張三軍，抗六師，臣不知大王何意也。夫以順討逆，勝敗之機明于指掌。今大王藉口誅左班文臣，實則吳王濞之故智，其心路人所共知。巍竊恐奸雄無賴，乘間而起，萬一有失，大王得罪先帝矣。今大王擁北平，取密雲，下永平，襲雄縣，掩真定。雖易若建瓴，然自兵興以來，業經數月，尚不能出蕞爾一隅之地。況所統將士，計不過三十萬。以一國有限之眾應天下之師，亦易罷矣。大王與天子義則君臣，親則骨月，尚在離間。況三十萬異姓之士能保其同心協力，效死于殿下乎？巍每念至此，未始不為大王灑泣流涕也。願大王信巍言，上表謝罪，再修親好。朝廷鑒大王無它，必蒙寬宥。太祖在天之靈亦安矣。倘執迷不悟，舍千乘之尊，捐一國之富，恃小勝，忘大義，以寡抗眾，為僥幸不可成之悖事，巍不知大王所稅駕也。況大喪未終，毒興師旅，其與泰伯、夷、齎求仁讓國之義不大徑庭乎？雖大王有肅清朝廷之心，天下能無篡奪嫡統之議？即幸而不敗，謂大王何如人？巍白髮書生，蜉蝣微命，性不畏死。洪武十七年蒙太祖高皇帝旌臣孝行。巍竊自負，既為孝子，當為忠臣。死忠死孝，巍至願也。如蒙賜死，獲見太祖在天之靈，巍亦可以無愧矣。」書數上，皆不報。
是歲，上建省躬殿成，置古書聖訓其中。諭以尚父丹書之旨，夏書聲色官室之戒。命學士方孝孺為之銘。孝孺銘而序之，大畧謂：「天下國家之本在君，君之所以建極垂範四海者在身，而置此身于無過之地，俾黎元蒙福，後世承式者則以心為之宰。因推本于古聖人省察之功，如堯、舜之兢業不懈，禹之祗德而拜昌言，成湯屏聲色貨利而聖敬日躋，武王之從事于敬怠義欲，而銘于席鑑衣冠以自警。凡此其為事不同，其敬似省躬一也。」上嘉納之。
是歲，安南黎季犛復弒其主陳日焜。〈【攷異】《明史·本紀》誤系之洪武二十二年之末，前已辨之，今改入是年之末。〉
春，正月，丙寅朔，詔天下來朝官勿賀。
燕師次蔚州，指揮王忠、李遠以城降。〈【攷異】《明史·本紀》二月燕兵陷蔚州，因進攻大同而牽連記之也。《永樂實錄》系次蔚州于正月。《明史·成祖本紀》書丙寅克蔚州。惟蔚州乃請降非陷也。今据《紀事本末》書之。〉
丁卯，上釋奠于國子學文庿。
是月，詔均江浙田賦。初，太祖屢蠲蘇、松、嘉、湖極重田畝。至是，復諭戶部減免，畝不得過一斗。迨革除後，浙西賦復重云。又詔蘇、浙人皆得官戶。〈【攷異】此事据《三編》在正月。《明史·本紀》系之二月下。〉
二月，丁酉，燕師攻大同。
丁未，韃靼可汗遣使來燕納欵，且請助兵。
癸丑，李景隆果引兵援大同。景隆出紫荊關，燕王聞之，自居庸關還北平，敕諸將堅守勿興戰。景隆軍陳死者甚眾，墮指者十二、三。癸亥，景隆遺燕王書，請息兵。王荅書索齊泰、黃子澄等，又以前兩次上書，悉不賜答，此必奸臣慮非己利，匿不以圖。今備錄送觀之，景隆得書，遂有貳志。
是月，保定知府雒僉叛降于燕。
三月，丙寅朔，日有食之。
廷試禮部貢士吳溥等一百十一人，賜胡靖、王艮、李貫等進士及第，出身有差。靖更名廣。是科一甲三人，皆授修撰入文史館，預修《太祖實錄》。艮，吉水人。
夏，四月，丙申，李景隆自德州進兵北伐，武定侯郭英、安陸侯吳傑等自真定進兵，期會師于白溝河。庚子，燕師復出。癸丑，景隆兵至河間，遣都督平安為先鋒。乙卯，燕師波玉馬河，營于蘇家橋。己未，遇安兵于河側，安伏精兵萬騎邀擊。燕王曰：「平安豎子耳。往歲從出塞識我用兵。今當先破之。」及戰，安素稱驍勇，奮矛直前，都督瞿能父子繼之，所向披靡，燕師遂却。會燕千戶華聚百戶谷允陷陣而入，斬首七級，又執我都指揮何清。日色已瞑，始收軍。是役也，真定之師亦至合兵六十萬，陣列河上，郭英等預藏火器于地中，燕師多死。王從三騎殿後，夜迷失道，下馬伏地視河流稍辨東西，始知營所在。倉卒渡河而北，王還營，令諸軍蓐食詰朝。庚申，復渡河索戰，景隆橫陣數十里。燕後軍房寬戰不利，大甯降將陳亨為平安飛槊所刺，中創而走。〈【攷異】《紀事本末》言安斬陳亨于陣。證之《明史·亨傳》亨敗而走，實未嘗斬也。亨之死在圍濟南時，中創還北平遂卒。今据《明史·亨傳》。据《永樂實錄》亨以十月己亥卒。〉燕王見事急，親冒矢石。又令大將邱福衝其中堅，不得入。王盪其左突，景隆兵繞出王後，飛矢雨注。王馬三創，凡三易，所射矢三服皆盡，乃提劍，劍鋒復折，馬阻于隄，幾為瞿能、平安所及。王亟走登隄，佯舉鞭招後騎，景隆疑有伏，不敢進，會高煦救至，乃得免。比日晡，翟能復引眾搏戰，大呼滅燕，斬馘數百。越雟侯俞通淵、陸涼衛指揮滕聚，引眾赴之。會旋風起，折大將旗，南軍陣動，王乃以勁騎繞其後，乘風縱火。能父子及通淵、聚皆死，安與朱能戰亦敗，官軍大亂，奔聲如雷。郭英等潰而西，景隆潰而南，棄其器械軸重殆盡。燕師追至月漾橋，降十餘萬人。景隆走德州。是時，上慮景隆輕敵，命魏國公徐輝祖帥兵為殿。景隆敗，輝祖獨得全軍還。〈【攷異】据《明史·建文紀》言是月己未，景隆及燕兵戰于白溝河，敗之。明日復戰，敗績云云。是景隆以己未敗燕師至庚申復戰，始自敗也。据《成祖本紀》則己未之戰，平安伏兵河側，王以百騎前，佯却誘安，陣動乘之，安敗走，遂薄景隆軍，戰不利，瞑收軍。此据《成祖實錄》之文，而諸書所記竝無平安敗走之語。至庚申復戰，景隆兵繞出王後，飛夭雨注，燕王三易馬，矢竭，劍折，急走登堤，幸高煦救至得免。一時諸將皆失色，則是燕師初亦大敗，直至薄暮再戰。會旋風起，燕師乘風縱火，乃得斬瞿能父子于陣，安亦敗走。諸書所記與《明史·本紀》大畧相同。惟斬瞿能父子一事，先後不同。即《明史·紀傳》亦互異，蓋瞿能父子于陣，安亦敗走。諸書所記與《明史》大畧相同。惟斬瞿能父子一事，先後不同，即《明史》《紀》、《傳》亦互異，蓋瞿能父子之死乃在《傳》暮再戰，旋風折旗之時，而《本紀》則云王自帥精騎橫擊，斬瞿能父子。令邱福衝其中堅，不得入，乃有矢竭劍折之敗。證之《瞿能、平安傳》，不免自相矛盾。《傳》中言景隆兵繞出王後，王矢盡劍折，敗走，登隄，幾為瞿能及平安之槊所及。《建文朝野彙編》所引亦云王阻于堤，幾為瞿能所及。若如《本紀》所記斬瞿能父子在先，則焉得有追王幾及之事？明是能父子之死及平安之敗，皆在乘風縱火之時，所以然者，蓋《本紀》所据者，《實錄》之文。《傳》中所記大都參以野史，故不同耳。今敘此兩日之戰，悉据《紀事》、《三編》詣書參以《明史·瞿能、平安本傳》差得其實。〉
壬戌，燕師進攻德州。
白溝河之役，有臨淮人王指輝被創，立馬植戈而死。又中牟楊本通壬遁術，從景隆討燕有功，景隆忌，不以聞。景產之敗，本上書劾之。及敗，被執下北平獄，卒，殺之。
五月，辛未，景隆自德州奔濟南。癸酉，燕師入德州，獲糧儲百萬，勢益張。方，景隆之北伐也，山東參政鐵鉉督餉無乏。及景隆敗，諸城戍皆望風潰。鉉從景隆趨濟南，適高巍自燕還，與鉉遇于臨邑，酌酒同盟，感奮涕泣，遂趨濟南，與都督盛庸等誓以死守。庚辰，燕師攻濟南。時，景隆兵在城下者尚十餘萬，燕王乘其未陳馳擊之。景隆大敗，南走。燕師遂圍濟南，鉉與庸等乘城守禦。王知不可驟克，令射書城中趣降。有儒生高賢甯在城，乃作周公輔成王論，請罷兵，不報。辛巳，燕師隄水灌城，城中兇愳，鉉乃佯令守陴者皆哭，撤守具，遣千人出城詐降。王大喜，軍中懽呼。鉉設計，預懸鐵板城門上，伏壯士𬮱堵中，候燕王入，下板擊之。又設伏斷城外橋，以遏歸師。計既定，千人者皆伏地請曰：「奸臣不忠，使大王冒霜露為社稷憂。誰非高皇帝子？誰非高皇帝臣民？其又奚擇焉？唯是東海之民，不習兵革，聞大軍壓境，將謂聚而殲旃，是失大王安天下子元元之意也。請大王退師十里，單騎入城，臣等具壺漿以迎王，許之，下令退軍。越日，壬午王乘駿馬徐行，張蓋率勁騎數十人直至城下。城門啟，比王入門中，人呼千歲，鐵板下稍急，傷燕王馬首。王驚覺，易馬而馳，伏發，橋倉卒不可斷。王鞭馬自橋逸去，憤甚，復設長圍攻之。鉉隨宜守禦燕師持久頓城下者，凡三閱月，卒不能下。〈【攷異】按鐵板詳降之事，《明史·成祖本紀》不載，而《鉉傳》特詳之，蓋《紀》据《實錄》，《傳》据野史也。《三編》、《輯覽》亦載此事而辨之云「此出明李賢《古穰襍錄》。而《國史攷異》以為文皇善用兵，不應妄信輕率若此。《舊史例議》深以為然。」考賢在天順間，去革除時未遠，功臣尚有在者，見聞必非無據，《考異》之說為文皇諱耳，何足深信？今仍依《遜國記》諸書採輯，按此說是也。《明史稿》不載此事，故後修增入《鉉傳》。今据之。〉
初，燕師之陷德州也，分兵轉掠濟陽。教諭王省為游兵所執，省從容引譬，詞義慷慨，游兵竟釋之。省歸，坐明倫堂，伐鼓集諸生語之曰：「若等知此堂何名？今日君臣之義何如？」因大哭，諸生亦哭，以頭觸柱死。省，吉水人。〈【攷異】《明史·本紀》系之四年正月，燕兵南下時。而明人所載皆在是年五月。《重修三編》亦存其說。今證之《明史·王省傳》，則以為是年五月者，近之。辨見四年條內。〉
六月，上聞濟南圍急，用齊泰、黃子澄計，遣使赦燕罪，以緩其師。己酉，命尚寶丞李得成詣燕師諭王罷兵，王不聽，留之。得成遂附于燕。
秋，七月，都督平安將兵二十萬進次河間之單家橋，謀出御河斷燕餉道，欲以解濟南之圍，且攻德州也。
八月，癸巳，承天門灾，詔求直言。時方孝孺請改午門曰端門，端門日應門，承天門曰皋門，前門曰路門，從之。
初，燕王之攻真定也，三日不下，即解兵去。惟自以得濟南足以斷南北道，即不下金陵，畫疆自守，亦足以徐圖江、淮，故乘此大破景隆之銳，盡力攻之，期于必拔。不意鉉等屢挫其鋒，又令守陴者詈燕，燕王益憤，乃以大礮攻城。城中不支，鉉書高皇帝神牌，懸之城上，燕師不感擊。王計無所出，僧道衍曰：「師老矣，不如暫還北平，以圖後舉。」會平安選水卒五千人將渡河攻德州。戊申，燕師解圍去，盛庸、鐵鉉追擊，敗之。進兵德州，燕守將陳旭遁，遂復德州。
九月，辛未，擢鐵鉉山東布政使，參贊軍務，尋進兵部尚書。封盛庸為歷城侯，授平燕將軍，以代景隆，都督陳暉、平安副之。詔庸屯德州，平安及吳傑屯定州，徐凱屯滄州，相為犄角以困北平。方鉉之守濟南也，有宋參軍者，逸其名，鉉署為參畫軍務，城守之計，悉以咨之。至是，說鉉曰：「濟南，天下之中。北兵南來，其留守者類皆老弱，且永平、保定雖叛，諸郡堅守者尚多。郭布政輩書生耳，公能出奇兵抵真定，收合潰逸諸將，不數日可至北平。其間豪桀有聞義而起者，公便宜部署，號召招徠之，北平可破也。北兵回顧家室，必散歸。徐、沛之間，素稱勁勇，公檄集諸守臣倡義勤王，候北兵歸，合南兵征進者晝夜躡之。公館穀北平，休養士馬，迎其至而擊之。彼腹背受敵，大難旦夕平耳。」鉉以「軍餉盡于德州，城守五月，士卒因甚，而南將皆駑材，無足恃，莫若固守濟南，牽率北兵，使江、淮有備。北兵不能越淮，歸必道濟南，吾邀而擊之，以逸待勞，全勝計也。」乃設宴天心水面亭，犒問辛苦，激發忠義。
是月，詔錄洪武功臣罪廢者後。
冬，十月，丙午，燕王聞南師已北，謂張玉曰：「德州城壁堅牢，大眾所聚。定州修築已完，急難猝下。獨滄州新築未成，凍土易敗。出徐凱不意，疾攻之，旦暮可克也。」又恐南師為備，乃陽下令征遼東，密遣徐理、陳旭至直沽築浮橋。丁未，燕軍至通州。丙辰，自通州循河而南渡直沽，晝夜兼行。戊午，師至滄州城下，凱等方四出伐木，晝夜築城，倉卒收築具出戰。燕師四面攻之，張玉帥壯士由城東北隅肉薄而登。庚申，拔之，預遣兵截其歸路，遂生禽凱及都督程暹、都指揮俞琪、趙滸等，降卒三千人。燕王令給牒以次，遣都指揮譚淵一夜盡殺之，王不悅。凱等遂附于燕，遣至北平，仍其官祿。燕師復乘勝掠獻縣，知懸向朴事民兵禦之，不克被執，懷印死。〈【攷異】向朴之死，諸書不具年月。今据《三編》目中，乃滄州之役掠近境也。〉
是月，召李景隆還，赦勿誅。黃子澄痛哭曰：「景隆出師，觀望懷二心，不亟誅，何以謝祖宗，厲將士？」御史大夫練子甯執景隆，數其罪，請誅之，不聽。子甯憤激叩首大呼曰：「壞陛下事者，此賊也。臣備員執法，不能為朝延除賣國奸，死有餘罪。即陛下赦景隆，必無赦臣。」因大哭求死，上為罷朝。宗人府經歷宋徵、御史葉希賢皆抗疏言：「景隆失律喪師，懷二心，宜誅。」竝不納。子澄拊膺頓足曰：「大事去矣。薦景隆誤國，萬死不足贖罪也。」
十一月，甲子，燕師過德州，盛庸出兵襲其後，不克。壬申，燕師次臨清，將進薄濟甯。庸移師屯東昌以邀之，鐵鉉帥兵躡其後。甲戌，燕師自館陶渡河，遂略東阿、東平。
十二月，丁酉，燕師襲破盛庸將孫霖于滑口。乙卯，燕師抵東昌，庸背城而陣，列火器毒弩以待。燕王直前薄庸軍左翼，不動；復衝中堅，庸開陣縱王入，圍之數重。燕將朱能率番騎來救，王乘間突圍出。而燕軍為火器所傷甚眾，大將張玉死于陣。會平安至，與庸合兵。丙辰，又戰，復大敗之、前後斬馘數萬人。燕師遂北奔，庸等趣兵追之，復擊殺無算。是役也，燕王瀕于危者數矣，諸將徒以奉上詔，莫敢加刃。王亦陰自恃，獨以一騎殿後，追者數百人不敢逼。適高煦領指揮華聚等至，擊退庸兵，獲部將數人而去。王聞張玉敗沒，痛哭曰：「勝負常事，不足慮。艱難之際，失此良將，殊可悲恨！」丁巳，燕師退定館陶，庸檄吳傑、平安等自真定遮其歸路，燕師大蹙。
春，正月，辛酉朔，以凝命神寶成告郊庿。始御奉天殿受朝賀。
乙丑，吳傑、平安等邀擊燕師于深州，不利。燕王遂還北平。
辛未，大祀天地于南郊。
丁丑，享太庿，告東昌捷。
二月，燕王恥東昌之敗，謀于僧道衍。道衍力趣之。朱能亦請圖再舉。戊戌，王自為文流涕，祭陣亡將士張玉等，脫所服袍焚之。將士家父兄子弟見之，皆感泣。王乃激勸諸軍士，復出師。乙巳，燕師復南下。己酉，次保定，盛庸合諸軍二十萬駐德州，吳傑、平安出真定。燕王與諸將議所向，邱福等請攻定州。王曰：「野戰易，攻城難。今盛庸在德州，吳傑、平安在真定，我若頓兵城下，彼必合勢來援。堅城在前，強敵在後，此危道也。今真定距德州二百餘里，我軍介其中，敵必出迎戰。取其一軍，餘自膽破。」諸將曰：「腹背受敵，奈何？」王曰：「百里之外，勢不相及，兩軍相薄，勝負在呼吸間，雖百步不能相救，況二百里哉！」明日，遂移軍東出。
三月，庚申，燕師次滹沱河，游騎哨定州、真定為疑兵以誤之。辛未，盛庸軍營于武邑縣南之夾河，平安軍營于單家橋。己卯，燕兵自陳家渡過河逆之，相距四十里。辛巳，庸軍及燕兵遇于夾河。庸結陣甚堅，陣旁火車銳弩齊列。燕王以輕騎掠陣過，庸追却之，乃復以步騎攻其左掖，不能入。燕將譚淵，從中軍望見塵起，遽出兵逆擊之。都指揮莊得，帥眾殊死戰，遂合庸軍，斬淵及其部下指揮董真保于陣。燕王與朱能、張武等，復以勁騎繞出南軍背，乘暮掩擊，莊得陷陣死，又殺楚智、張皂旗。三人者皆南軍驍將也。張皂旗，逸其名，或曰能力挽千斤，每戰輒麾皂旗前驅，軍中呼「皂旗」。張死時，猶執旗不仆。是日，戰酣，殺傷皆相當，而燕軍連失大將張王、譚淵二人，王為奪氣，自以十餘騎迫庸軍。野宿，天明，見四面皆庸兵，王引馬鳴角穿敵營而去。既還營，復嚴陳約戰，謂諸將曰：「昨日，譚淵逆擊太早，故不能成功。今爾等嚴師以待我帥精騎往來陣間，敵有可乘之隙，即入擊之。兩陣相當，將勇者勝，此光武之所以破王尋也。」壬午，復戰，庸軍西南，燕軍東北。燕王臨陣張奇兵，左右衝擊，自辰至未，兩軍互有勝負。會東北風大起，塵埃漲天，兩軍咫尺不相見，北軍乘風大呼，縱左右翼擊之，庸軍大敗，棄兵走。燕師追至滹沱河，踐溺死者甚眾，其降者王悉縱遣之。庸遂退保德州。是役也，庸恃東昌之捷，有輕敵心。而燕王恃上有毋使朕殺叔父之語，不戒于敵，方野宿穿營過。時諸將士卒莫敢一矢相加遺，以至于敗。吳傑、平安方自真定引軍出與庸合。未至八十里，聞庸敗，退保真定。〈【攷異】按夾河之役，辛巳、壬午連戰兩日而斬譚淵及莊得等，三人之死皆在辛巳。史所謂殺傷相當者是也。《通紀》則系莊得等三人之死于壬午。按壬午雖大敗而戰死者，皆矢其人。今參《紀》、《傳》書之。〉
丁亥，都督何福援德州。
閏月，癸巳，上以夾河之敗罷齊泰、黃子澄，謫于外，蓋使之募兵也。〈【攷異】《明史·建文本紀》書癸巳于三月之下，閏月之前。推曆則癸巳乃閏三月初四日也。檢《成祖實錄》癸巳係閏月。《永樂本紀》亦書閏月。今据之。〉
燕王以真定城堅未易攻，欲誘之出戰，以挫其銳。乃下令軍中四出取糧，而令校尉抱嬰兒佯作避兵狀，報言燕師出外求糧，營中無備。傑等謀掩其不意擊之。丙申，傑等出軍滹沱河。戊戌，遇燕師于藳城，傑等列方陣于西南。燕王謂諸將曰：「方陣四面受敵，豈能取勝？我以精兵攻其一隅。一隅敗，則其餘自潰矣。」乃以軍縻其三面，而自帥精鏡攻東北隅。燕將薛祿，出入敵陣，馬蹶，為南軍所執，奪敵刀斬數人，復跳而免。王復帥驍騎循滹沱河，遶出陣後，傑、安等預藏火器，發大弩射王，矢集王所建旗，勢如蝟毛，燕師中火器及弩，死傷甚眾，竟不及王。時，平安于陣中縛木為高樓，上可數丈，登之以望燕軍。燕王帥精騎衝之，將及樓，安墜而走。己亥，復戰，會大風起，發屋拔樹，燕軍乘之，傑等師大潰。燕王麾兵四向蹙之，斬首六萬餘級。追奔至真定城下，傑等走入城。王遣使送所建旗還北平，諭世子曰：「善藏之，使後世勿忘也。」燕師自白溝河至藳城，凡三捷，皆得風助。王以為此天授，非人力也。
己酉，燕師掠順德。辛亥，掠廣平。癸丑，次大名，諸郡縣皆望風降。燕王聞罷齊、黃，以為緩兵之計，復上書曰：「比聞奸臣竄逐，臣亦將休兵就藩。而吳傑、平安、盛庸之眾，猶聚境上。是奸臣雖出，而其計實行。臣不敢奉詔。」上與方孝孺謀，孝孺曰：「燕兵久頓大名，天暑雨，當不戰自疲。急令遼東諸將入山海關攻永平，真定諸將渡蘆溝橋圍北平，彼必歸救，我以大兵躡其後，可成禽也。今其奏事適至，宜且與報書。往返踰月，使其將士心懈，我謀定勢合，進而蹴之，不難矣。」上以為然。
夏，四月，上命方孝孺草詔遣大理寺少卿薛嵓馳報燕，盡赦燕罪，使罷兵歸蕃。又為宣諭數千言，授嵓持至燕軍中，密散諸將士。炏至燕見王，王問上意云何。嵓曰：「朝延言殿下旦釋甲，暮即旋師。」王曰：「此不可紿三尺兒。」嵓皇愳不能對。居數日，王遣中使送之歸。〈【攷異】薛嵓使燕。《本紀》系之閏月，蓋据燕王上書牽連記之耳。其實，燕王上書在閏三月癸丑，已是二十四日，則嵓之使正四月也。今書于四月之下。〉
五月，燕師駐大名，盛庸、吳傑、平安等分兵扼燕餉道。己丑，燕王復使指揮武勝詣京師上書，謂：「朝廷已許罷兵，而庸等攻北，絕我糧餉，與詔旨相違，此必有主之者。」上得書，欲竟罷之。孝孺曰：「兵一罷不可復聚，若使彼長驅犯闕，何以禦之？」上從其言，乃下武勝于獄。王聞，怒曰：「俟命三月，今武勝見執，其志不可回矣。彼軍駐德州，資糧所給，皆道徐、沛。我以輕騎數千邀而焚之，德州必困。若來求戰，吾以逸待勞，可勝也。」乃遣都指揮李遠等帥輕騎六千而南。
是月，薛嵓自燕還，為上述燕王語直而意誠。又言其將士同心，南軍雖眾，驕惰寡謀，未見可勝。上曰：「誠如嵓言，曲在朝廷，齊、黃誤我矣。」孝孺曰：「此為燕游說也。」踰年，嵓果降燕。〈【攷異】燕王上書在閏月癸丑，嵓之使燕在四月，計其歸當在四月之下旬。故燕王五月再上書言，嵓歸末及十日。《實錄》系于五月之朔，則嵓之還京師正五月也。諸書多系之三月，四月牽連記之耳。〉
六月，辛酉，燕將李遠南過濟甯、穀城，皆令士卒易甲冑襍南軍中，揷柳枝于背為識。于是，盡焚南軍糧餉。壬申，至沛縣，南軍不之覺，凡糧艘所在，悉焚之。軍資器械俱為煨燼，漕運軍士散走，京師大震。德州糧餉遂艱，遠率兵還。壬午，盛庸遣都督袁宇以三萬人迎遠軍。遠設伏敗之。
秋，七月，己丑，燕師掠彰德。時都督趙清守之，燕王遣數騎，日往來城下，擾其樵採，城中乏薪，拆屋而炊。清設伏邀之，燕師遂引去。
丙申，燕師陷林縣。丁酉，平安自真定走，乘虛攻北平，營于平村，離城五十里，擾其耕牧。燕世子督眾固守，遣人詣燕師告急。時，王在大名，遣將劉江帥兵往援。
初，蜀人林嘉猷以洪武丙子校士四川。方孝孺識之，薦入史館，授編修，尋遷陝西僉事。嘉猷嘗以事入燕邸，知高煦謀，傾世子狀。〈【攷異】嘉猷曾入燕邸，事見《本傳》。證之《永樂實錄》，亦云臣之徒有林嘉猷者，燕王嘗召至府中。今据增入。〉而是時，河北師老無功，德州餉道絕。孝孺乃言于上曰：「兵家貴間，今貽世子書，令歸朝廷。許以王燕。彼誠攜貳，王必北歸，王北而我餉道通，事乃可濟。」上曰：「善。」命孝孺草書。戊戌，遣錦衣衛千戶張安往，世子得書，不啟封，竝安等馳送軍前。燕中官黃儼素諂事高煦、高燧，比書至北平，則已先使人馳報燕王，曰：「世子且反。」高煦從中徵之，王大怒。則世子所遣使以書及安俱至，王啟視，喜曰：「幾殺吾子。」乃執安等囚之。
壬寅，盛庸檄大同守將房昭引兵入紫荊關，掠保定、下邑，駐易州水西寨，寨在萬山中。昭據險為持久計，以窺北平。燕王在大名聞之，曰：「保定吾股肱郡。失則北平危矣。」乃下令班師。
八月，丁巳朔，燕師渡滹沱河，留其將孟善填保定，而自帥兵圍水西寨。丙子，諜報吳傑等遣都指揮韋諒以兵萬餘轉餉房昭軍。燕王曰：「昭據水西寨，所乏者糧耳。使真定餽餉入，昭得固守未易猝拔也。不如邀而擊之，援兵敗則寨不攻而自破矣。」丁丑，別令朱榮等以兵五千趨定州，語之曰：「彼聞我分兵往定，必速來。來，則還兵台擊，此致人之計也。」時，燕軍圍寨久，寨軍多南人，天寒衣薄，有潛出寨降燕者。
九月，甲辰，燕將劉江與平安戰于北平，敗之。安退保真定。冬，十月，丁巳，真定援兵至，燕師自定州馳還，合圍寨之兵，邀擊于峩眉山下。〈【攷異】《明史·建文紀》作齊眉山。《成祖紀》作峩眉山。按四年小河之役，亦云戰于齊眉山，二山名同地異。一驪《三編》質實云齊眉山在易州西南百里，亦曰峩眉山。證之《永樂實錄》亦作峩眉，蓋恐混于四年靈壁之齋眉，故易之耳。今從之。〉令勇士卷斾登山，潛出陣後，張旗幟。寨中望見，大駭，與真定兵俱潰，斬首萬餘級，獲援將花英、鄭騎等。房昭、韋諒走免。己卯，燕師還北平。
十一月，乙酉，遼東守將楊文引兵圍永平，畧薊州、遵化諸郡縣。燕王遣劉江率眾往援，諭之曰：「爾至永平，敵必退歸山海，勿追之。但聲言還師北平，彼必復來。我則卷旗襄甲還入城中，潛師夜襲，必大獲也。」壬辰，江及文兵載于昌黎，敗之，獲兵將士王雄等凡七十一人歸之北平。燕王悉縱遣之，仍令歸諭楊文等。
己亥，燕師北歸，平安邀擊燕將李彬于楊村，敗之。乙巳，燕王自為文祭南北陣亡將士。當是時，王稱兵已三年矣，親戰陳，冒矢石，為士卒先，常乘勝逐北，然亦屢瀕于危。所克城邑，兵去，旋復為朝廷守，所據僅北平、保定、永平三郡而已。會詔有司繫治中官奉使之不法者，先後奔燕，具言京師空虛可取狀，王乃慨然曰：「頻年用兵，何時已乎？要當臨江一決，不復返顧矣！」道術亦力勸燕王：「毋下城邑疾趨京師，此批亢擣虛之策也。」遂定計。
十二月，丙辰，燕師復出。癸亥，燕師焚真定軍儲。丙寅，燕王帥師南下，駐軍蠡縣，命李遠帥輕兵前哨。
是月，《太祖寶錄》成。
上間燕師將南，敕駙馬都尉梅殷鎮淮安。殷，汝南侯思祖從子也。尚太祖女甯國公主。有才智，太祖崩時嘗受顧命。至是，命殷偽總兵官，召募淮南民兵，號四十萬。殷統其眾駐淮上，以扼燕師。
是歲，倭至浙東，登岸剽掠象山，知縣易紹宗死之。〈【攷異】《三編》書倭寇浙東于九月。記紹宗之死甚烈。證之，《明史·紹宗傳》同。今据書于是年之末。〉
Public domainPublic domainfalsefalse