春秋左傳集解序

春秋左傳集解序
作者:杜預 西晉
本作品收錄於《杜征南集

春秋者,魯史記之名也。記事者以事繫日,以日繫月,以月繫時,以時繫年,所以紀逺近,别同異也。故史之所記,必表年以首事。年有四時,故錯舉以為所記之名也。周禮有史官,掌邦國四方之事,達四方之志。諸侯亦各有國史,大事書之於策,小事簡牘而已。孟子曰:「楚謂之檮杌,晉謂之乘,而魯謂之春秋,其實一也。」韓宣子適魯,見易象與魯春秋,曰:「周禮盡在魯矣!吾乃今知周公之徳,與周之所以王也。」韓子所見,葢周之舊典禮經也。周徳既衰,官失其守,上之人不能使春秋昭明,赴告䇿書,諸所記注,多違舊章。仲尼因魯史策書成文,考其真偽,而志其典禮,上以遵周公之遺制,下以明將來之法。其敎之所存,文之所害,則刋而正之,以示勸戒,其餘則皆即用舊史。史有文質,辭有詳畧,不必改也。故《傳》曰其善志,又曰非聖人孰能修之,葢周公之志,仲尼從而明之。左丘明受經於仲尼,以為經者不刋之書也。故傳或先經以始事,或後經以終義,或依經以辯理,或錯經以合異,隨義而發其例之所重。舊史遺文,略不盡舉,非聖人所修之要故也。身為國史,躬覽載籍,必廣記而備言之。其文緩其㫖逺,將令學者,原始要終,尋其枝葉,究其所窮,優而柔之,使自求之,饜而飫之,使自趨之。若江河之浸,膏澤之潤,渙然冰釋,怡然理順,然後為得也。其發凡以言例,皆經國之常制,周公之垂法,史書之舊章,仲尼從而修之,以成一經之綂體。其微顯闡幽,裁成義類者,皆據舊例而發義,指行事以正褒貶,諸稱書,不書,先書,故書不言,不稱書曰之類,皆所以啟新舊,發大義,謂之變例。然亦有史所不書,即以為義者,此葢春秋新義。故傳不言凡,曲而暢之也。其經無義例,因行事而言,則傳直言其歸趣而已,非例也。故發傳之體有三,而為例之情有五:一曰微而顯,文見於此,而義起於彼,稱族尊君命,舍族尊夫人梁亡城縁陵之類是也;二曰志而晦,約言示制,推以知例,參㑹不地,與謀曰及之類是也;三曰婉而成章,曲從義訓,以示大順,諸所諱辟,璧假許田之類是也;四曰盡而不汙,直書其事,具文見意,丹楹刻桷,天王求車,齊侯獻㨗之類是也;五曰懲惡而勸善,求名而亡,欲盖而章,書齊豹盜,三叛人名之類是也。推此五體,以尋經傳,觸類而長之,附于二百四十二年行事,王道之正,人倫之紀,備矣。或曰《春秋》以錯文見義,若如所論,則經當有事同文異,而無其義也。先儒所傳,皆不其然,答曰:「《春秋》雖以一字為褒貶,然皆須數句以成言,非如八卦之爻,可錯綜為六十四也,固當依傳以為斷。古今言《左氏春秋》者多矣,今其遺文可見者十數家,大體轉相祖述,進不成為錯綜經文以盡其變,𨓆不守丘明之傳,於丘明之傳有所不通,皆沒而不說,而更膚引《公羊》、《榖梁》,適足自亂。預今所以為異,專修丘明之傳以釋經,經之條貫必出於傳,傳之義例摠歸諸凡推變例,以正褒貶,簡二傳而去異端,盖丘明之志也。其有疑錯,則備論而闕之,以俟後賢。然劉子駿創通大義,賈景伯父子、許惠卿皆先儒之美者也。末有穎子嚴者,雖淺近,亦復名家。故特舉劉賈、許穎之違,以見同異。分經之年與傳之年相附,比其義類,各隨而解之,名曰《經傳集解》,又别集諸例,及地名譜第厯數,相與為部,凡四十部十五卷,皆顯其異同,從而釋之,名曰「釋例」,將令學者觀其所聚異同之說,釋例詳之也。或曰:「《春秋》之作,左傳及榖梁無明文。」說者以為仲尼自衞反魯,修《春秋》,立素王,丘明為素臣,言《公羊》者,亦云黜周而王魯,危行言孫,以避當時之害,故微其文,隱其義。《公羊》經止獲麟,而《左氏》經終孔丘卒,敢問所安,答曰:異乎余所聞。仲尼曰:文王既沒,文不在兹乎?此制作之本意也。歎曰:鳯鳥不至,河不出圖,吾已矣夫盖傷時王之政也。麟鳯五靈,王者之嘉瑞也。今麟出非其時,虚其應而失其歸,此聖人所以為感也。絶筆於獲麟之一句者,所感而起,固所以為終也。曰:「然則《春秋》何始于魯隱公?」答曰:周平王,東周之始王也。隱公,讓國之賢君也。考乎其時則相接,言乎其位則列國,本乎其始則周公之祚𦙍也。若平王能祈天永命,紹開中興,隱公能𢎞宣祖業,光啟王室,則西周之美,可尋文武之迹不墜,是故因其厯數,附其行事,采周之舊,以㑹成王義,垂法將來,所書之王即平王也,所用之厯則周正也,所稱之公即魯隱也。安在其黜周而王魯乎?子曰:「如有用我者,吾其為東周乎?」此其義也。若夫制作之文,所以章徃考來,情見乎辭,言髙則㫖逺,辭約則義微。此理之常,非隱之也。聖人包周身之防,既作之後,方復隱諱以避患,非所聞也。子路欲使門人為臣,孔子以為欺天而云「仲尼素王,丘明素臣」,又非通論也。先儒以為制作三年,文成致麟,既已妖妄,又引經以至仲尼卒,亦又近誣。據《公羊》經止獲麟,而《左氏》小邾射不在三叛之數,故余以為感麟而作,作起獲麟則文,止於所起,為得其實,至於反袂拭面,稱吾道窮亦無取焉。(「義起于彼」,五臣作「起義在彼」。「諱辟」,善本作「避諱」。「若此」,五臣作「若如」。「有所」,善作「其所」。「公即」,五臣作「公則」。)

本西晉作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse