昭德先生郡齋讀書志 (四部叢刊本)/卷第一下
| 昭德先生郡齋讀書志 卷第一下 宋 晁公武 撰 宋 趙希弁 重編併撰附志後志故宮博物院圖書館藏淳祐中袁州刊本
|
昭徳先生郡齋讀書志卷第一下
春秋類
春秋經傳集觧三十卷
右晋杜預元凱集劉子駿賈景伯父子許惠卿頴子
嚴之注分經之年與傳之年相附其發明甚多古今
稱之然其弊則棄經信傳如成公十三年麻隧之戰
傳載秦敗績而經不書以爲晋直秦曲則韓役書戰
時公在師復不須告克獲有功亦無所諱於左傳之
例皆不合不曰傳之謬而猥稱經文闕漏其尤甚者
至如此
春秋公羊傳十二卷
右戴宏序云子夏傳之公羊髙髙傳其子平平傳其
子地地傳其子敢敢傳其子壽至漢景帝時壽乃與
弟子胡毋子都著以竹帛其後傳董仲舒以公羊顯
于朝又四傳至何休為經傳集詁其書遂傳鄭𤣥曰
公羊明讖休注引讖最多
春秋榖梁傳十二卷
右范𡩋注應劭風俗通稱榖梁名赤子夏弟子縻信
則以為秦孝公同時人阮孝緒則以為名俶字元始
皆未詳也自孫卿五傳至蔡千秋漢宣帝好之遂盛
行于世自漢魏以來為之註解者有尹更始唐固縻
信孔寅江熙等十數家而范𡩋皆以為膚淺於是帥
其長子參中子雍小子凱從弟邵及門生故吏商畧
名例博采諸儒同異之説成其父汪之志嘗謂三傳
之學榖梁所得最多諸家之觧范𡩋之論最善𡩋字
武子
春秋外傳國語二十一卷
右魯左丘明撰吳韋昭𢎞嗣集鄭衆賈逵虞翻唐固
四家説成此觧 皇朝宋庠為補音三卷班固藝文
志有國語二十一篇隋志云二十二卷唐志云二十
一卷今書篇次與漢志同蓋歷代儒者析簡併篇互
有損益不足疑也要之藝文志審矣陸淳謂與左傳
文體不倫定非一人所為蓋未必然范𡩋云左氏富
而艶韓愈云左氏浮夸今觀此書信乎其富艶且浮
夸也非丘明而誰桞宗元稱越語尤竒峻豈特越哉
自楚以下類如此
春秋繁露十七卷
右漢董仲舒撰史稱仲舒説春秋事得失聞舉玉杯
繁露清明竹林之属數十篇十餘萬言皆傳於後世
今溢而為八十二篇又通名繁露皆未詳隋唐卷目
與今同但多訛舛
春秋釋例十五卷
右晋杜預撰凢四十部集左傳諸例及地名譜第曆
數皆顯其同異從而釋之發明尤多昔人稱預爲左
氏忠臣而預自以爲有傳癖觀此尤信
左氏膏肓九卷
右漢何休撰休始荅賈逵事因記左氏之短鄭康成
嘗著膏肓後人附之逐章之下
春秋正義三十六卷
右唐孔頴逹撰自杜預專治左氏學其後沈文阿蘇
寛劉炫皆有義疏而炫性矜伐雅好非毁䂓杜氏之
失一百五十餘事義特淺近然比諸家猶有可觀今
書據以為本而以沈氏補其闕焉
春秋公羊疏三十卷
右不著撰人李獻民云徐彦撰以何氏三科九㫖為
宗本其説曰何氏之意三科九㫖正是一事爾總而
言之謂之三科析而言之謂之九㫖新周故宋以春
秋當新王此一科三㫖也所見異辭所聞異辭所傳
聞異辭此二科六㫖也内其國而外諸夏内諸夏而
外夷狄此三科九㫖也
盧仝春秋摘㣲四卷
右唐盧仝撰其經觧不用傳然㫖意甚疎韓愈謂春
秋三傳束髙閣獨抱遺經究終始蓋實録也祖無擇
得之於金陵崇文揔目所不載
春秋微㫖六卷
右唐陸淳伯同撰淳吳人纂三傳不同擇其善者質
以啖助趙匡之説助字叔佐閩人匡字伯修天水人
微㫖自為序予嘗學春秋閲古今諸儒之説多矣大
抵啖趙以前學者皆顓門名家苟有不通寜言誤其
失也固陋啖趙以後學者喜援經繫傳其或未明則
慿私臆决其失也穿鑿均之失聖人之㫖而穿鑿者
之害為甚
春秋折衷論三十卷
右唐陳岳撰以左氏傳為上公羊為中榖梁傳為下
比其異同而折中之岳唐末從鍾傳辟為江西從事
春秋㑹義二十六卷
右皇祐間進士杜諤集釋例繁露䂓過膏肓先儒同
異篇指掌碎玉折衷指掌議纂例辨疑微㫖摘微通
例胡氏論箋義揔論尊王發微本㫖辨要㫖要集議
索𨼆新義經社三十餘家成一書其後仍斷以巳意
雖其説不皆得聖人之㫖然使後人博觀古今同異
之説則於聖人之㫖或有得焉
春秋正經一卷
右以左氏經為本其與公榖不同者注于下
春秋世系一卷
右不著撰人姓名譜左氏諸國君臣世系獨秦無
世臣
春秋尊王發微十二卷
右皇朝孫明復撰史臣言明復治春秋不取傳註其
言簡而義詳著諸大夫功罪以考時之盛衰而推見
治亂之迹故得經之意為多常秩則譏之曰明復為
春秋猶商鞅之法棄灰于道者有刑歩過六尺者有
誅謂其失於刻也胡安國亦以秩之言為然
春秋集傳十五卷
右皇朝王㳂撰三傳解經之文
春秋權衡十七卷春秋意林二卷春秋劉氏
傳十五卷
右皇朝劉敞原父撰權衡論三傳之失意林叙其解
經之㫖劉氏傳其所解經也如桓無王季友卒胥命
用郊之類皆古人所未言
黎氏春秋經解
右皇朝黎錞希聲撰錞蜀人歐陽公之客名其書為
經解者言以經解經也其後又為統論附焉
横渠春秋説一卷
右皇朝張載子厚撰為門人雜説春秋其書未成
頴濵春秋集傳十二卷
右蘇轍子由撰大意以世人多師孫復不復信史故
盡棄三傳全以左氏為本至其不能通者始取二傳
啖趙自熙寧謫居髙安至元符初十數年矣暇日輙
有改定卜居龍川而書始成
劉質夫春秋五卷
右皇朝劉絢質夫撰絢學於二程之門伯淳嘗語人
曰他人之學敏則有矣未易保也斯人之至吾無疑
焉正叔亦曰㳺吾門者多矣而信之篤得之多行之
果守之固若子者幾希有李參序
得法忘例論三十卷
右皇朝馮正符所撰熙寜八年何郯取其書奏之而
久之不報意者王安石不喜春秋故也其書例最詳
悉務通經㫖不事浮辭後坐鄧綰陳亨甫語言被斥
繹聖傳十二卷
右皇朝任伯雨徳翁所撰觧經不甚通例如觧桓十
三年二月公㑹紀侯鄭伯己已及齊侯宋公衛侯燕
人戰齊師宋師衛師燕師敗績取
梁之説戰稱人
敗績稱師重衆之説殊不知齊人代衛衛人及齊人
戰衛人敗績何獨不重衆也
胡氏春秋傳三十卷
右皇朝胡安國被㫖撰安國師程頥其傳春秋事按
左氏義取公榖之精者採孟子荘周董仲舒王通邵
堯夫程明道張横渠程正叔之説以潤色之其序畧
曰近世推隆王氏新説按爲國是獨於春秋貢舉不
以取士庠序不以設官經筵不以進讀斷國論者無
以折衷天下不知所適人欲日長天理日消其効使
夷狄亂華莫之遏也
王氏春秋十二卷
右皇朝王當撰當眉山人嘗為春秋列國諸臣傳十
餘萬言今又釋春秋真可謂有志矣
馮氏春秋通觧十二卷
右皇朝馮山字允南撰普州人澥之父也
春秋新傳十二卷
右皇朝余安行撰采左氏公羊榖梁及諸家之得失
參以己意為之
春秋指南十卷
右吳園先生張根知常撰以征伐㑹盟年經而國緯
汪藻為之序
四家春秋集觧二十五卷
右或人集 皇朝師恊石季長王棐景先之觧為一
通具載本文
非國語兩卷
右唐桞宗元子厚撰序云左氏國語其文深閎傑異
而其説多誣淫懼學者溺其文采而淪於是非本諸
理作非國語上卷三十一篇下卷三十六篇
春秋列國諸臣傳五十一卷
右皇朝王當撰類左氏所載列國諸臣事効司馬遷
為之傳凢一百三十有四人系之以贊云
左氏綱領四卷
右皇朝文濟道撰排比事實為儷句䝉求之類也
左氏䝉求三卷
右皇朝王舜俞序不知何人所作過於綱領者
春秋機括一卷
右皇朝沈括存中撰春秋譜也
春秋纂例十卷
右唐陸淳撰其序云啖氏製統例分䟽通㑹其義趙
氏損益多所發揮今纂而合之凢四十篇
孝經類
孝經一卷
右漢初顔芝之子真獻于朝千八百七十二字唐玄
宗註序稱取王肅劉邵虞翻韋昭劉炫陸澄六家説
約孔鄭舊義為之何休稱子曰吾志在春秋行在孝
經信斯言也則孝經乃孔子自著者也今其首章云
仲尼居曾子侍則非孔子所著明矣詳其文義當是
曾子弟子所為書也桞宗元謂論語載弟子必以字
獨曾參不然蓋曾氏之徒樂正子春子思與為之耳
余於孝經亦云
孝經正義三卷
右皇朝邢昺等撰世傳孝經疏外餘家尚多咸平中
昺集説為此書
孝經解一卷
右皇朝王安石介甫撰經云當不義則子不可不諍
於父而孟子猥曰父子之間不責善夫豈然哉今介
甫因謂當不義則諍之非責善也噫不為不義即善
也阿其所好以巧慧侮聖人之言至此君子疾夫
古文孝經指解一卷
右古文二十二章與尚書同出於壁中蓋孔惠所蔵
者與顔芝十八章大較相似而析出三章又有閨門
一章不同者四百餘字劉向校書以十八章為定故
世不大傳獨有孔安國注今亡然諸家説不安處古
文字讀皆異推此言之未必非真也 皇朝司馬文
正公為之指觧并音
古文孝經説一卷
右皇朝范祖禹夢得撰元祐中侍經幄時所上
論語類
論語十卷
右魏何晏集解其序自云據魯論包氏周氏孔安國
馬融鄭康成陳羣王肅周生烈八家之説與孫邕鄭
同曹羲荀顗集諸家訓解為之按時論語凢有三而
齊論有問王知道兩篇詳其名是必論内聖之道外
王之業未必非夫子之最致意者不知何説而張禹
獨遺之禹身不知王鳯之邪正其不知此固冝然勢
位足以軒輊一世使斯文遂喪惜哉鄭同名觸先公
諱司馬遷父名談以趙談子為固子故予亦云後倣此
論語正義十卷
右梁王侃〈一云皇甫侃〉採衛瓘蔡謨等十三家説為疏
國朝邢昺等因之撰此書
王介甫論語解十卷
右皇朝王安石介甫撰紹聖後亦行於
屋
伊川論語説十卷
右皇朝程頥正叔之門人記其師所解論語也不為
文辭直以俚語記之
東坡論語解十卷
右皇朝蘇軾子瞻撰子瞻没後義有未安者其弟子
由嘗辨正之凢二十有七章
范氏論語説十卷
右皇朝范祖禹醇夫撰亦元祐中所進數稱引劉敞
程頥之説云
謝顯道論語解十卷
右皇朝謝顯道撰少常師事程正叔
景迂論語講義十卷
右從父詹事公撰多取古儒之説以正近世之失
楊氏注論語十卷
右皇朝楊時中立撰亦伊川門下士也
尹氏論語義十卷
右皇朝尹焞彦明撰彦明亦程氏門下人紹興中自
布衣召為崇政殿説書被㫖訓觧多采純夫之説
孔子家語十卷
右魏王肅序注凢四十四篇劉向校録止二十七篇
後肅得此於孔子二十四世孫猛家
經觧類
白虎通徳論十卷
右後漢章帝㑹羣臣於白虎殿講論五經同異班固
奉詔纂
七經小傳五卷
右皇朝劉敞原甫撰所謂七經者毛詩尚書公羊周
禮儀禮禮記論語也元祐史官謂慶曆前學者尚文
辭多守章句注數之學至敞始異諸儒之説後王安
石修經義蓋本於敞予觀原甫伊尹相湯伐桀升自
陑之説之類經義多勦取之史官之言良不誣也
漁樵對問一卷
右皇朝張載撰設為荅問以論隂陽化育之端性命
道徳之奧云
程氏雜説一卷
右皇朝程頥正叔門人記其師之言
儒言一卷
右從父詹事公撰其書蓋辨正王安石之學違僻者
三墳書七卷
右皇朝張商英天覺得之於比陽民家墳皆古文而
傳乃𨽻書所謂三墳者山氣形也按七略不載三墳
隋志亦無之世皆以為天覺偽撰蓋以比李筌隂符
經云
信聞記一卷
右皇朝張載撰雜解六經
六祖經要四卷
右皇朝任洙撰洙自言受學於呂𨼆君凢五十門皆
數學也
小學類
爾雅三卷
右世傳釋詁周公書也仲尼子夏叔孫通梁文增補
之晋郭璞注文字之學凢有三其一體制謂點畫有
衡緃曲直之殊其二訓詁謂稱謂有古今雅俗之異
其三音韻謂呼吸有清濁髙下之不同論體製之書
説文之類是也論訓詁之書爾雅方言之類是也論
音韻之書沈約四聲譜及西域反切之學是也三者
雖各一家其實皆小學之類而藝文志獨以爾雅附
孝經類經籍志又以附論語類皆非是今依四庫書
目置于小學之首
爾雅疏十卷
右舊有孫炎髙璉疏 皇朝以其淺畧命邢昺杜鎬
等别著此書
方言三卷
右漢揚雄子雲撰晋郭璞注雄齎油素問上計孝
亷異語悉集之題其首曰輶軒使者絶代語釋别國
方言
玉篇三十卷
右梁顧野王撰唐孫彊又嘗增字僧神珙反紐圖附
于後
廣韻五卷
右隋陸法言撰其後唐孫愐加字凢四萬三千三百
八十三前有法言長孫訥孫愐三序
經典釋文三十卷
右唐陸徳明撰釋易書詩三禮三傳孝經論語爾雅
老荘頗載古文及諸家同異徳明蓋博極羣書也
羣經音辨七卷
右皇朝賈昌朝撰先是大臣稽古不過秦漢引經議
政蓋自昌朝始此書以古今多通借音詁乃辨正之
凢五門
禮部韻畧五卷
右皇朝丁度等撰元祐中孫諤蘇軾再加詳定
類篇四十九卷
右皇朝景祐中丁度受詔修類篇至熙寜中司馬光
始奏音文三萬一千三百一十九重音二萬一千八
百四十六以説文為本
集韻十卷
右皇朝丁度李淑與宋祁鄭戬王洙賈昌朝同定字
五萬三千五百二十五比舊增二萬七千三百三十一
龍龕手種三卷
右𢍆丹僧行均撰凢二萬六千四百三十字注十六
萬三千一百餘字僧智光為之後題云統和十五年
丁酉按紀年通譜邪律隆緒嘗改元統和丁酉至道
三年也沈存中言契丹書禁甚嚴傳入中國者法皆
死熙寜中有人自虜中得此書入傅欽之家蒲傳正
帥浙西取以刻板其末題云重熙二年序蒲公削去
之今本乃云統和非重熙豈存中不見舊題妄記之邪
佩觹三卷
右皇朝郭忠恕撰上篇論古今傳記小學異同極為
辨博
切韻指𤣥論三卷
右皇朝王宗道撰論字之五音清濁
四聲等第圖一卷
右皇朝僧宗彦撰切韻之訣也
説文解字十五卷
右漢許慎纂李陽氷刋定偽唐徐鉉再是正之又增
加其闕字
字説二十卷
右皇朝王安石介甫撰蔡卞謂介甫晚年閒居金陵
以天地萬物之理著為此書與易相表裏云而元祐
中言者指其糅雜釋老穿鑿破碎聾瞽學者特禁
絶之
陸氏埤雅二十卷
右皇朝陸佃農師撰書載虫魚鳥獸草木名物喜採
俗説然王安石客也而其學不專主王氏亦特立者
字説偏傍音釋一卷字説疊解備檢一卷
右不見撰人姓名
押韻六卷
右皇朝張孟撰緝六藝諸子三史句語依韻編入以
備舉子試詩賦之用
復古編三卷
右皇朝張守謙中撰守自㓜喜小篆年六十成此書
三千言據古説文以為正其㸃畫之微轉側縱横髙
下曲直毫髪有差則形聲頓異自陽冰前後名人格
以古文徃徃而失其精且博如此
鍾鼎篆韻七卷
右皇朝薛尚功集元祐中呂大臨所載僅數百字政
和中王楚所傳亦不過數千字今是書所録凢一萬
一百二十有五
淳化法帖十卷
右皇朝淳化中出禁中所藏歷代君臣書命刋之板
後大臣二府皆以賜焉歐陽公云徃時禁中火焚其
板或云尚在但不賜爾
武陵法帖二十二卷
右皇朝王若谷以祕閣法帖合潭絳臨江汝海諸帖
參校有無補其遺逸成是書鼎中張斛刋之石
法帖釋文十卷
右淳化法帖既巳焚板元祐中有劉次荘者模刻之
石復取帖中草書世所病讀者為釋文行於世
考古圖十卷
右皇朝呂大臨與叔撰裒諸家所藏三代秦漢尊彛
鼎敦之屬繪之于幅而辨論形制文字
愽古圖三十卷
右皇朝王楚集三代秦漢彛器繪其形範辨其欵識
增多呂氏考古十倍
鍾鼎欵識二十卷
右皇朝薛尚功編考古博古之類然猶為詳備
博雅十卷
右隋曹憲撰魏張揖嘗採蒼雅遺文為書名曰廣雅
憲因揖之説附以音觧避煬帝諱更之為博云後有
張揖表
昭徳先生郡齋讀書志卷第一下