楚漢春秋佚文

(重定向自楚漢春秋
楚漢春秋佚文
作者:陸賈 西漢
臨海洪頤烜原輯 江津王利器校訂
  漢書藝文志六藝略春秋:「楚漢春秋九篇。」本注:「陸賈所記。」隋書經籍志九卷,新唐書藝文志同。唐書經籍志二十卷,不知何以多出十一卷,或字誤也。文獻通考經籍考未見著錄,蓋其書已亡於南宋矣。後漢書班彪傳上:「漢興,定天下,太中大夫陸賈記錄時功,作楚漢春秋九篇。」史記高祖功臣侯年表索隱:「陸賈記事,在高祖與惠帝時。」史通六家篇:「晏子、虞卿、呂氏、陸賈,其書篇第,本無年月,而亦謂之春秋。」又題目篇:「呂、陸二氏,各著一書,惟次篇章,不繫時月,此乃子書雜記,而皆號曰春秋。」又雜說上篇:「劉氏初興,書唯陸賈而已;子長述楚、漢之事,譬夫行不由徑,出不由戶,未之聞也。」漢書司馬遷傳贊:「司馬遷據左氏國語,采世本戰國策,述楚漢春秋,接其後事,訖于大漢。」蓋司馬遷撰史記據楚漢春秋,故其言秦、漢事尤詳;然則楚漢春秋,誠研究漢代史之第一手材料也。舊輯本以洪頤烜撰集者為較佳,刻入經典集林卷十,但紕繆亦復不少,如太平御覽六九六帶部引「北郭先生獻帶於淮陰侯」云云,而誤「獻帶」為「獻策」;吳王濞史記入列傳,而洪氏引史記吳王濞世家;此其一隅耳,然亦足見其魯莽滅裂矣。今輒重而理之,發為後定,而附於新語校注之後焉,斯亦漢志稱某氏所著書之例也。

  項燕為秦將王翦所殺。史記項羽本紀索隱

  項梁陰養生士九十人,參木者,所與計謀者也。木佯疾,於室中鑄大錢,以具甲兵。太平御覽八三五

  案:「生」字當衍。

  項梁嘗陰養士,最高者多力,拔樹以擊地。太平御覽三八六

吳廣說陳涉曰:「王引兵西擊,則野無交兵。」文選曹子建《又贈丁儀王粲詩》注

  會稽假守殷通。史記項羽本紀正義、漢書項籍傳注

  東陽獄史陳嬰。史記項羽本紀正義

  上過陳留,酈生求見,使者入通。公方洗足,問:「何如人?」曰:「狀類大儒。」上曰:「吾方以天下為事,未暇見大儒也。」使者出告。酈生瞋目按劍曰:「入言,高陽酒徒,非儒者也。」北堂書鈔一二二、太平御覽三四二、又三六六

  洪頤烜曰:「案:史通雜說篇:『劉氏初興,書惟陸賈而已。子長述楚、漢之事,專據此書,……如酈生之初謁沛公,高祖之長歌鴻鵠,非唯文句有別,遂乃事理皆殊。』」

  高祖向咸陽南攻宛,宛堅守不下。乃匿其旌旗,人銜枚,馬束舌,龍舉而翼奮,雞未鳴,圍宛城三匝。宛城降。史記高祖本紀索隱、太平御覽三五七

  洪頤烜曰:「案:北堂書鈔十二引『龍舉翼起』四字。」

  樊噲請殺之。史記高祖本紀索隱

  案:此「秦王子嬰降軹道旁」句,索隱所引也。

  沛公西入武關,居於灞上,遣將軍閉函谷關,無內項王。項王大將亞父至關,不得入,怒曰:「沛公欲反耶?」即令家發薪一束,欲燒關門,關門乃開。藝文類聚

  解先生云:「遣守函谷,無內項王。」史記高祖本紀索隱

  洪頤烜曰:「案項羽本紀集解、留侯世家索隱、漢書張良傳注臣瓚云:『楚漢春秋,鯫生本姓解。』」

  項王在鴻門,而亞父諫曰:「吾使人望沛公,其氣衝天,五色相摎,或似龍,或似蛇,或似虎,或似雲,或似人,此非人臣之氣也,不若殺之。」水經渭水注、太平御覽十五、又八七、又八七二

  案:御覽八七引作「五彩相糾」。

  沛公脫身鴻門,從閒道至軍。張良、韓信乃謁項王軍門曰:「沛公使臣奉白璧一隻獻大王足下,玉斗一隻獻大將軍足下。」亞父受玉斗,置地,戟撞破之。太平御覽三五二

  蔡生。史記項羽本紀集解

  案:此「說者曰,人言楚人沐猴而冠耳,果然。項王聞之,烹說者」句,集解所引也。

  董公八十二,遂封為成侯。史記高祖本紀正義

  器案:漢書高帝紀上:「新城三老董公遮說漢王曰:『臣聞:順德者昌,逆德者亡。兵出無名,事故不成。故曰:明其為賊,敵乃可服。項羽為無道,放殺其主,天下之賊也。夫仁不以勇,義不以力;三軍之眾(荀悅漢紀句上有」若「字)為之素服,以告之諸侯,為此東伐,四海之內,莫不仰德,此三王之舉也。』漢王曰:『善。非夫子無所聞。』於是漢王為義帝發喪,袒而大哭。」漢書此文,當亦本之陸氏,而史記乃略出為「為義帝死故」五字一句,不若漢書之得其本真也。

  項王為高閣,置太公於上,告漢王曰:「今不急下,吾烹太公。」漢王曰:「吾與項王,約為兄弟,吾翁即汝翁,若烹汝翁,幸分我一杯羹。」太平御覽一八四

  新昌亭長。史記淮陰侯列傳索隱

  案:此「常數從其下鄉南昌亭長寄食」句,索隱所引也。

  卑山。史記淮陰侯列傳索隱

  案:此「從閒道萆山而望趙軍」句,索隱所引也。

  北郭先生獻帶於淮陰侯曰:「牛為人任用,力盡猶不置其革。」太平御覽六九六

  項王使武涉說淮陰侯,淮陰侯曰:「臣故事項王,位不過郎中,官不過執戟,及去楚歸漢,漢王賜臣玉案之食,玉具之劍,臣背叛之,內愧於心也。」北堂書鈔一三三、藝文類聚六九、文選張平子《四愁詩》注、太平御覽七一0

  上東圍項羽,聞樊噲反,旄頭公孫戎明之卒不反,封戎二千戶。漢書王莽傳上晉灼注

  上欲封侯公,匿不肯復見,曰:「此天下之辨士,所居傾國,故號平國君。」史記項羽本紀正義、文選陸士衡《漢高祖功臣頌》注

  歌曰:「漢兵已略地,四方楚歌聲;大王意氣盡,賤妾何聊生。」史記項羽本紀正義

  高帝初封侯者,皆賜丹書鐵券,曰:「使黃河如帶,泰山如礪,漢有宗廟,爾無絕世。」太平御覽五九八、又六三三、困學紀聞十二

  漢已定天下,論羣臣破敵禽將,活死不衰,絳灌、樊噲是也。功成名立,臣為爪牙,世世相屬,百世無邪,絳侯周勃是也。文選劉子駿《移書讓太常博士》注

  洪頤烜曰:「案漢書禮樂志注、陳平傳注云:『楚漢春秋高祖功臣,別有絳灌。』」
  器案:文選注引楚漢春秋此文,復下以己意曰:「然(案:文選注所云「然」,當讀作「然則」。)絳灌自一人,非絳侯與灌嬰。」

  上敗彭城,薛人丁固追上,上被髮而顧曰:「丁公,何相逼之甚?」乃迴馬而去。上即位,欲陳功,上曰:「使項氏失天下者是子也。為人臣用兩心,非忠也。」使下吏笞殺之。太平御覽三七三、又六四九

  上封許負為鳴雌亭侯。史記周勃世家索隱

  正疆數言事而當,上使參乘,解玉劍以佩之。天下定,出以為守。有告之者,上曰:「天下方急,汝何在?」曰:「亡。」上曰:「正疆沐浴霜露,與我從軍,而汝亡,告之何也?」下廷尉劓。太平御覽六四八

  淮陰武王反,上自擊之。張良居守。上體不安,臥轀車中,行三四里。留侯走,東追上,簪墮被髮,及轀車,排戶曰:「陛下即棄天下,欲以王葬乎?以布衣葬乎?」上罵曰:「若翁天子也,何故以王及布衣葬乎?」良曰:「淮南反於東,淮陰害於西,恐陛下倚溝壑而終也。」太平御覽三九四

  謝公。史記淮陰侯列傳索隱、漢書韓信傳注

  案:此「其舍人得罪於信,信囚,欲殺之」句,索隱所引也。

  豈是乎?史記黥布列傳索隱

  案:此「黥布笑曰『人相我當刑而王』」句,索隱所引也。

  黥布反,羽書至,上大怒。文選虞子陽《詠霍將軍北伐詩》注

  下蔡亭長詈淮南王曰:「封汝爵為千乘,東南盡日所出,尚未足黔徒羣盜所邪?而反,何也?」文選陸士衡五等論注

  斬告蕭何者。北堂書鈔七

  滕公者,御也。史記樊酈滕灌列傳索隱

  孔將軍居左。漢書高帝功臣表注

  叔孫通名何。史記叔孫通傳集解及索隱

  叔孫何曰:「臣三諫不從,請以身當之。」撫劍將自殺。上離席云:「吾聽子計,不易太子。」史記叔孫通列傳索隱

  四人冠韋冠,佩銀環,衣服甚鮮。後漢書馮衍傳四皓注

  惠帝崩,呂太后欲為高墳,使從未央宮坐而見之。諸將諫,不許。東陽侯垂泣曰:「陛下日夜見惠帝冢,悲哀流涕無已,是傷生也。臣竊哀之。」於是太后乃止。藝文類聚三五、太平御覽四五七、又四八八、又五五七

  田子春說張卿云:「劉澤,宗家也。」史記燕王世家索隱

  洪頤烜曰:「案世家云:『高后時,齊人田生游乏資,以畫干營陵侯。』集解:『晉灼曰:楚漢春秋田子春,漢書燕王傳注作字子春。』」

  趙中大夫曰:「臣聞:越王句踐,素甲三甲。」文選潘安仁《關中詩》注

  吳太子名賢,字德明。史記吳王濞列傳索隱

  韓王信都。史記韓王信列傳索隱、漢書功臣表注、史通雜說上

  清陽侯王隆。史記高祖功臣年表索隱

  洪頤烜曰:「案索隱云:『史記與漢書同,而楚漢春秋則不同者,陸賈記事,在高祖、惠帝時,漢書是後定功臣等列。』」
  器案:史記高祖功臣侯者年表侯第,索隱引姚氏曰:「蕭何第一,曹參二,張敖三,周勃四,樊噲五,酈商六,奚涓七,夏侯嬰八,灌嬰九,傅寬十,靳歙十一,王陵十二,陳武十三,王吸十四,薛歐十五,周昌十六,丁復十七,蟲逢(當作「達」)十八。史記與漢表同,而楚漢春秋則不同者,陸賈記事,在高祖、惠帝時,漢書是後定功臣等列,及陳平受呂后命而定,或已改邑號,故人名亦別。且高祖初定惟十八侯,呂后令陳平終竟以下列侯第錄,凡一百四十三人也。」

  陰陵。史記高祖功臣年表陽陵侯傅寬條索隱

  名濆。史記高祖功臣年表博陽侯陳濞條索隱

  夜侯蟲達。史記高祖功臣年表索隱

  南宮侯張耳。史記高祖功臣年表索隱

  憑成侯。史記蒯成侯列傳索隱

  器案:索隱云:「姓周,名緤,音薛。蒯者,鄉名。案三蒼云:『蒯鄉,在城父縣,音裴。漢書作䣙,從崩,從邑。』今書本并作蒯,音菅蒯之蒯,非也。蘇林音簿催反。(汲古閣史記索隱單行本作「苦催反」)晉灼案功臣表,屬長沙。崔浩音簿壞反。(汲古閣史記索隱單行本作「苦壞反」)楚漢春秋作「憑成侯」,則裴(汲古閣史記索隱單行本作「陪」)憑聲相近,此(汲古閣史記索隱單行本作「或」)得其實也。」