欒城集/37

 卷三十六 欒城集
卷三十七
卷三十八 

卷三十七编辑

◎右司諫論時事十八首编辑

【乞責降成都提刑郭概狀〈十四日。〉】编辑

右臣竊見朝廷近日察知蜀中賣鹽、榷茶及市易比較收息,為遠人所苦,委成都提點刑獄郭概,體量事實。臣觀此三事,利害易見,甚於黑白,凡有耳目莫不聞知,而郭概觀望阿附,公行欺罔,其所奏報,並不指言實弊。見今西川數州,賣邛州、蒲江井官鹽,每斤一百二十支。為近年鹹泉減耗,多夾雜沙土,而梓夔路客鹽及民間小井白鹽,販入遂州,其價止七八十。以此官中須至抑配,深為民害。概不念民間朝夕食此貴鹽出錢不易,卻言限內難以報應。只此一事,已見情弊,至於榷茶之法,以賤價大秤侵損園戶,以重輦峻限虐害遞鋪,以折博興販攪擾平民,其餘百端非理,難以遍舉。臣近已一一奏聞,乞委所差官體量詣實。概畏憚茶官陸師閔,事勢不敢依限體量。此又足以見其意在拖延,觀望附會。至於市易比較收息,始因提舉官韓玠以靈泉小縣收息增羨,遂督責諸縣,以靈泉為比,務令多得息錢。概以韓玠叔祖縝見任右僕射,意欲趨附,不敢體量實狀,妄言韓玠不曾以戶口比較息錢,又代韓玠巧說詞理,言諸路推行市易之法,不獨成都,不可獨治一路及事已在三赦前。概以監司被命,相度逐事利害。朝廷元不令概定奪韓玠罪名。概之職分,但當具的確事實奏聞。至於韓玠,或行遣,或釋放,或原赦,或不原赦,自是臨時聖旨指揮,非概人臣所當預定。今既不依朝旨相度,卻於職分之外擅引三赦,意謂朝廷不合相度赦前之事,附下罔上,肆行胸臆,情理難恕。況概資品鄙陋,嚐通判鳳翔,坐失入死罪,去官繫監,當資敘。因緣權幸致位監司,而附會欺謾略無顧憚。其韓縝係韓玠有服之親,顯有妨礙。臣未委縝如何進呈,作何行遣。臣乞降聖旨,先行罷黜郭概,所有賣鹽,榷茶、市易等事,乞別委官體量施行。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【論差役五事狀〈十五日。〉】编辑

臣近奏言:“二月六日,三省樞密院劄子,同奉聖旨,罷免役錢行差役事。大綱已得允當,其間小節疏略差誤,乞令諸處審議,候的確可行,然後行下。”近日已蒙聖旨,差韓維等四人置局看詳。臣前所謂疏略差誤,其事有五,謹具條件如左:一、衙前之害,自熙寧以前,破敗人家,甚如兵火,天下同苦之久矣。先帝知之,故創立免役法,勾收坊場,官自出賣,以免役錢雇投名人,以坊場錢為重難酬獎,及以召募官員軍員押綱。自是天下不復知有衙前之患。而近歲所以民日貧困,天下共苦免役法者,乃是莊農之家,歲出役錢不易,及出賣坊場,許人添價爭劃,致送納不前之弊也。向使先帝隻行官自出賣坊場一事,自可了卻衙前色役有餘。其餘役人且依舊法,則天下之利較然無疑。獨有一弊,所雇衙前,或是浮浪,不如鄉差稅戶可以委信。然行之十餘年,浮浪之害無大敗闕,不足以易鄉差衙前搔擾之患。今來略計天下坊場錢,一歲所得共四百二十餘萬貫,若立定酌中價例,不許添價劃買,亦不過三分減一,尚有二百八十餘萬貫。而衙前支費及召募非泛綱運,一歲共不過一百五十餘萬貫。雖諸路多少不齊,或足或否,而折長補短,移用可足。由此言之,將坊場錢了衙前一役,灼然有餘,何用更差鄉戶。今年二月六日所降指揮,但云諸公使庫設廚酒庫、茶酒司,並差將校勾當諸綱運,並召得替官員,或差使臣軍大將、將校管押。衙前若無差遣,不聞有破產之人。以此欲差鄉戶,至於坊場,元無明文處置,不知官自出賣為復,卻依舊法,酬獎衙前。若官自出賣,即如川蜀、京東、淮浙等路,舊來坊場優厚,人人願為長名,元不差鄉戶去處,今來卻須創差,民情必是大段驚擾。若依舊法,用坊酬獎衙前,即未委召募官員、軍員、將校等押綱,用何錢支遣。若無錢支遣,即諸般重難,還是鄉戶衙前管認,為害不小。一、坊郭人戶,熙寧以前,常有科配之勞。自新法以來,始與鄉戶並出役錢,而免科配,其法甚便。但所出役錢太重,未為經久之法。今若全不令出,即比農民反為僥幸。若依熙寧以前科配,則取之無藝,人未必安。今來二月六日指揮,並不言及坊郭一項。欲乞指揮並官戶、寺觀、單丁、女戶,並據見今所出役錢,裁減酌中數目,與前項賣坊場錢,除支雇衙前及召募非泛綱運外,常切椿留準備下項支遣。所有月掠房錢十五千及歲收斛斗百石以上出錢,指揮恐難施行。一、新法以來,減定諸色役人,皆是的確合用數目。行之十餘年,並無闕事。即熙寧以前舊法人數顯是冗長,虛煩民力。今來二月六日指揮,卻令依舊人數定差,未為允當。欲乞隻依見今役人數目差撥,若自前元差鄉戶充役,後來卻用剩員抵替,如場子、壇子之類,其剩員所費,請受合還運司者,即乞於前項坊場、坊郭等錢內支還。一、熙寧以前,散從、弓手、手力等役人,常苦接送之勞,遠者至四五千里,極為疲弊。自新法以來,官吏皆請雇錢,役人既以為便,官吏亦不闕事。今民力凋殘,比之熙寧以前尤當憫恤,若不免接送,必有逃竄流離之憂。欲乞依新法,官吏並請雇錢,仍於前項坊場、坊郭等錢內支。一、州縣胥吏並募,情願充役不請雇錢。如不情願,即量支雇錢,仍罷重法,亦以前項坊場、坊郭等錢支。如支用不足,即差鄉戶。仍許指射舊人,官為差雇代役。其鄉戶所出雇錢,不得過官雇數目。右件乞降付看詳役法所詳酌施行。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞黜降韓縝狀〈十六日〉】编辑

右臣近三上章,乞罷免右僕射韓縝,至今未蒙施行。竊謂縝奸邪無狀,略與蔡確等。而確猶頗有吏幹,粗知經史,縝為樞密,與宋用臣、張誠一等共建修城養馬之議,迷國誤朝,罪與確均,而不學無術,去確遠甚。又河東定地界一事,獨擅其責。臣聞縝定地界時,多與邊人燕復者商議,復勸成其事,舉祖宗七百里之地,以資寇仇,復有力焉。復本河東兩界首人,親戚多在北虜,其心不可知。而縝與狎昵,至不持一錢托令買馬,及至事發,乃云方欲還錢。如此而可,則凡天下犯贓之人,無事恣意受贓,有事則云方欲還主,便不書罪,則是天下更無贓吏矣。復之心跡,眾所疑畏。縝為大臣,曾不為國深慮,私相往還,至受賂遺。正使縝先將金錢令人買馬,亦須托良善士人,不當及復,而況不持一錢,將何證明知是欲還而未及。欺謾苟免,略不知愧。訪聞河東當日割地與虜,邊民數千家墳墓、田業皆入異域,驅迫內徙,哭聲振天,至今父老痛入骨髓。而沿邊險要,舉以資敵,此乃萬世之深患,縝以一死為謝,猶未塞責。今蔡確已罷相,而縝尚未動。臣愚竊意陛下欲令縝自引避如確之去,臣竊以為過矣。縝之罪惡,與確未可同日而語,當正其罪,以告四方。乞下臣前後章疏,令三省兩制雜議。有不如臣言,甘伏訕上之罪。若臣言不妄,亦乞稍正典刑,以謝天下。謹錄奏聞,伏候敕旨。

貼黃:乞下河東提轉安撫使,密切體量燕復久遠可以保任,不至作過,已否,令結罪保明聞奏。如不敢保明,即乞指揮,今後更不與沿邊兵以去處差遣。先帝初使呂大忠商量地界,大忠果悍有謀,堅執不與,虜使自知別無的確證驗,已似懾服。而縝暗懦,遂壞此事。乞取問大忠及當時知次第人,即見詣實。

【乞罷章惇知樞密院狀〈十八日〉】编辑

右臣聞朝廷進退大臣與屑異。屑無罪則用,有罪則逐,至於大臣不然,雖罪名未著,而意有不善,輒不可留。何者,朝廷大政出於其口,而行於其手,小有齟齬,貽患四方。勢之必然,法不可緩。臣竊見知樞密院章惇,始與三省同議司馬光論差役事,明知光所言事節有疏略差誤,而不推公心,即加詳議,待修完成法然後施行,而乃雷同眾人,連書劄子,一切依奏。及其既已行下,然後論列可否,至紛爭殿上,無復君臣之禮。然使惇因此究窮利害,立成條約,使州縣推行更無疑阻,則惇之情狀猶或可恕。今乃不候修完,便乞再行指揮,使諸路一依前件劄子施行,卻令被差人分戶具利害實封聞奏。臣不知陛下謂惇此舉其意安在,惇不過欲使被差之人有所不便,人人與司馬光為敵,但得光言不效,則朝廷利害更不復顧。用心如此,而陛下置之樞府,臣竊惑矣。尚賴陛下明聖,覺其深意,中止不行。若其不然,必害良法。且差役之利,天下所願,賢愚共知,行未逾月,四方鼓舞,惇猶巧加智數,力欲破壞。臣竊恐朝廷緩急有邊防之事,戰守之機,人命所存,社稷所繫。使惇用心一一如此,豈不深誤國計。故臣乞陛下,早賜裁斷,特行罷免,無使惇得行巧智以害國事。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞牽復英州別駕鄭俠狀〈十八日〉】编辑

右臣竊見英州別駕鄭俠,昔以言事獲罪,投竄南荒。俠有父年老,方將獻言,自知必遭屏斥,取決於父。父慨然許俠,誓不以死生為恨。而流放以來,迨今十年,屢經赦,終不得牽復。父日益老,而俠無還期。有志之士,為之涕泣。況自陛下臨禦,一新庶政,凡俠所言,青苗、助役、市易、保甲等事,改更略盡。而俠以孤遠,終無一人為言其冤者。臣與俠生平未嚐識面,獨不忍當陛下之世,有一夫不獲其所。是以區區為俠一言,伏望聖慈,特賜錄用,使其父子生得相見,以慰天下忠直之望。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞擢任劉攽狀】编辑

右臣等伏見朝議大夫、知襄州劉攽,多聞直諒,文有師法,才力通敏,所至稱治,流落外官,眾所嗟歎。訪聞頃者將漕京東,安靖不擾,偶以前官財用窘乏,嚐稱貸朝廷,攽繼其後,未能即還,奏乞展限,適會吳居厚以聚斂進擢,攽遂以不才黜退。安於榮辱,不自辯明,雖蒙聖恩召還近郡,而臣等竊謂攽才術有餘,用之未盡。陛下方網羅遺滯以助大化,如攽之賢,不可多得,伏乞擢置侍從,觀其所長。臣等職在獻納,知賢不薦,實負愧責。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【再乞責降蔡京狀】编辑

右臣近奏言:“知開封府蔡京施行差役事故意擾民以敗成法,及曲法庇蓋段繼隆贓汙公事,乞先罷京差遣,及催督大理寺結絕斷遣。”至今多日,並不蒙施行。京文學、政事一無所長,人品至微,士論不與。若不因緣蔡卞與王安石親戚,無緣兄弟並竊美官。今卞已自迫於公議求退,而京獨昂然久據要地,眾所不平。臣竊見左正言朱光庭言禦史中丞黃履言事不稱職,乞罷履侍讀。履即時罷免,曾不旋踵。臣竊惟臣與朱光庭並係諫官,論奏群臣得失皆是本職。而蔡京罪犯明著,甚於黃履。陛下明聖,以至公禦下,而諫官之言,皆繫其罪,或行或否,眾所不喻。皆謂韓縝初除僕射日,黃履言縝過惡不任宰相,而蔡京不曾牾縝。是致行遣,有此同異。伏維朝廷本設諫官以幾察奸惡,為人主耳目之用。今臣等所言之人,韓縝欲行即行,欲止即止,則是諫官之職,乃所以為縝公報私怨,非復陛下耳目之官也。伏乞陛下檢臣累奏,早賜降黜韓縝,仍先罷免蔡京差遣,及催大理寺結絕段繼隆公事。無使諫官失職,宰相恣橫,為吏民所共非笑。謹錄奏聞,伏候敕旨。

貼黃:訪聞近日諸路監司州郡,多以二月六日所降差役指揮,有不便事節,未敢便行,各具利害奏聞,顯見事理明白,人情不遠。苟無挾邪壞法之意,誰不論列。獨蔡京以侍從之臣,居首善之地,更無一言,只於數日之內,催迫了當。用意不臧,深可忿疾。況京治段繼隆事不公外,又曲庇僧錄司公事。竊聞台諫官,並已曾劾奏,似此專務私徇,豈可復任京尹。

【乞廢官水磨狀〈二十三日〉】编辑

右臣竊見近歲京城外創置水磨,因此汴水淺澀,阻隔官私舟船。其東門外水磨下流,汗漫無歸,浸損民田二百里,幾敗漢高祖墳。賴陛下仁聖閔惻,親發德音,令執政議救其苦。尋蒙指揮畿縣於黃河春夫外,更調夫四萬人,開自明河以疏泄水患,計一月畢功。然以水磨供給京城內外食茶等,其水只得五日閉斷。以此功役重大,民間每夫日雇二百錢,一月之費,計二百四十萬貫。而汴水渾濁,易得填淤,明年又須開淘,民間歲歲不免此費。訪聞水磨所入,一歲不過四十萬貫。朝廷頃來改更敝法,凡與民爭利者,一切革去。水磨之事,本亦係廢罷。前戶部侍郎李定,以邪諂進用,不知朝廷大體,猥以四十萬貫課利,惑誤朝聽,依舊存留。且水磨興置未久,自前未有此錢,國計何嚐有闕。而小人淺陋,妄有靳惜,傷民辱國,不以為愧。況今水患近在國門,而恬不為怪,甚非陛下勤恤民物之意。而又減耗汴水,行船不便。臣乞廢罷官磨,令民間任便磨茶,其利甚溥。伏乞指揮,疾速施行。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞葬埋城外白骨狀〈二十三日〉】编辑

右臣訪聞京城四門外,所在白骨如麻,多是昔日築城開濠死損人夫。東門外又為茶磨棄水所浸,雖其間已埋瘞者,土薄水深,亦皆發露,狼籍臭腐,不忍聞見。陛下躬行仁政,罷去苛法,民心稍安。而京畿及諸路久旱,近日雖稍得雨,終未沾洽,未必非積骸暴露冤氣致此。況方春長養,正是月令掩骼埋胔之時。臣欲乞選差一二廉幹內臣,計會兩赤縣官吏,相度於閑隙地上,以磚作數大墳,如法藏掩。其合破費用,仍特支賜內藏庫錢。誠使仁澤施及枯朽,或能感召和氣,卒致豐歲。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞賑救淮南饑民狀〈二十四日〉】编辑

右臣訪聞淮南久旱,雨全未足,二麥並已枯死。浙中米價雖賤,而運河無水,客旅不至。米斗直一百七十以來,民間闕食,甚覺不易。而所在官吏,並未見賑濟及奏請別作處置。臣竊見頃立義倉,至今已將十年,所聚糧斛數目甚多,每遇災傷,未嚐支散一粒,民情深所不悅。臣欲乞指揮淮南官司,先將所管義倉米數,隨處支與闕食人戶,兼將常平米減價出賣,及取問監司州縣,因何並不曾申請擘劃。兼乞體訪諸路,如有似此闕食去處,一例施行。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞廢忻州馬城鹽池狀】编辑

右臣訪聞河東除晉、絳、慈、隰州舊賣解鹽外,其餘州縣盡隻賣永利東西兩監鹽,民間未嚐闕鹽食用。自元豐三年後來,前宰相蔡確兄礪等,始議創添忻州馬城池鹽。其鹽夾硝,味苦,人不願買。故自四五年來,作分數抑賣與鋪戶,多有訴免。去年轉運司以此申乞住收馬城池鹽,而虞部李閎畏避蔡礪權勢,曲生問難。自去年六月以來,行遣未了,卻符下提舉司相度,意在觀望,不肯依實定奪。臣欲乞下河東轉運司,結罪保明,隻將永利東西兩監鹽供賣本路諸州有無闕事。如委無妨闕,即乞依所請住收馬城池鹽,依舊隻賣永利東西兩監鹽,仍乞取問蔡礪等建議害民及虞部官吏希合權要故作拖延情罪,依法施行。謹錄奏聞,伏候敕旨。

貼黃:訪聞忻州曾申本路轉運司,乞枷錮鋪戶前來買鹽,以此顯見人情不願。

【再乞放積欠狀】编辑

竊見三省同進呈臣前奏“乞將民間官本債負出限役錢及酒坊元額罰錢,見今資產耗竭實不能出者,令州縣監司保明除放”事。奉聖旨節文,“令戶部勘會應係諸色欠負科名數目,仍契勘欠戶見今各有無抵當物力,開具保明聞奏”。臣竊謂朝廷將施舍己責,救民於溝壑之中,其施行節次當如救焚,不可少緩。前件指揮令戶部開具欠戶見今抵當物力,此事不在戶部,惟州縣可見。若令戶部取之州縣,文字往來動經歲月,反覆問難,何時了絕。救民之急不當如此。此乃有司出納之常度,而非朝廷救災之體。如陛下將布德施仁以收民心,答天意,但使惠澤滂流,雖民間小有僥幸,何損於德。況此積欠,經涉久遠,凶歲疲民,空煩鞭箠,必無所得,縱獲毫末,無補國計。乞特降朝旨,直下諸路監司與州縣,一面依下項除放結罪,保明聞奏。所貴小民早被聖恩,不至失所,別致生事。謹具條件如後:一、官本債負,在京乞委提點司與府縣及市易官,外道委轉運司與州縣,同取索逐戶元請官本若干,經今多少年月合出息錢若干,逐戶從請出官錢後來已納到官本若干,息錢若干,通計本息已納及元請官本之數,即便與放免。如通計本息未及官本而家業蕩盡者,亦與除放;如尚有些小家業而見今孤貧不濟者,即權住催理。官吏結罪保明奏聞,聽候敕裁。一、拖欠坊場錢,〈所委官司前項。〉乞取索逐戶元認淨利錢若干,自開沽以來違欠月分合納罰錢若干,將本戶已納到淨利及罰錢通計若干。如已通及元認淨利之數即與放免;如通計未及元認淨利之數而家業蕩盡者,亦與除放;如尚有些小家業而見今孤貧不濟者,即權住催理。官吏結罪保明聞奏,聽候敕裁。一、出限拖欠役錢,今來朝廷已行差役之法,即免役錢別無支用。雖使差役未了,間時暫留舊雇人執役,自有從來寬剩役錢支遣,其拖欠役錢,乞與一切放免。右臣前奏係二月十五日,及今已四十日,而行遣迂緩,未知何時恩澤可以及下。伏乞陛下深念欠負人戶枷錮已久,衣食不繼,父子離散,其愁苦無聊,甚可哀閔,斷自聖心,依臣所乞,特與除放。無使有司爭執細故,遷延歲月,所得無幾,而民間窮困,小則病瘁怨苦感動陰陽,大則計較死生起為盜賊。所失轉大,雖悔無及。臣不勝區區,為國深慮。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞罷蔡京知真定府狀〈閏二月二十六日〉】编辑

右臣近奏論:“蔡京施行差役事,督迫諸縣於數日了當,不依朝旨申請妨礙事件,挾邪壞法,用意切害。及治段繼隆、僧錄司等公事,私徇不公。乞先罷京知開封府。”訪聞台諫,亦並有劾奏。京因此奏乞外任,而宰相曲加庇蓋,臣等所言皆不施行,獨行京陳乞文字,除京知真定府。竊緣真定,天下重鎮,舊來多擇久歷邊任、曉練軍政之人,然後除授。今京資任至淺,才力無聞,見有私徇公事未經結絕,台諫交章至今未已。而宰相特加獎助,授以名藩,意欲以此淩壓言事之官,使之不敢復言。臣竊見前者台官論朱復不孝事跡,復因此乞外官,宰相除復直龍圖閣知潤州。又論王說黨附吳居厚,說亦因此乞外官,宰相除說知密州。直龍圖,要職也,潤、密,名郡也。復、說皆因人言,乃獲美命。蓋宰相上欺朝廷,下困台諫,習用此術,久已成例,不可不察。臣等若言京不當,自當顯被黜責。若所言稍當,則宰相豈得公然恣橫,略無顧憚。伏乞聖明,稍加詳察,追罷京新命,使以本官聽候大理寺斷遣,以弭中外疑惑。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞罷安燾知樞密院狀〈月同前〉】编辑

右臣近奏論諸執政才力長短,以謂張璪、李清臣、安燾皆斗筲之人,持祿固位,安能為有,安能為無,但陛下新臨天下,人才衰少,此數人者未可一朝盡去,故且存而勿論。若陛下必欲鎮撫夷夏,彈壓將帥,如此三人皆不足用。臣竊見近日李清臣,自尚書右丞為左丞,雖號稍遷,而職位相近,未至超擢。臣是以不敢復言。今者安燾自同知樞密院為知院,度越四人,直出其上,中外驚怪,不知陛下何以取之而遽至此。臣觀燾之為人,才氣凡近,學術空虛,不迨中人,僅免過失。先帝特以燾萬里涉海,故酬其勞,置之侍徒。燾謹默自守,遂至樞府,既忝重任,略無建明。與張誠一同事,則隨誠一;與章惇同事,則隨惇。高下俯仰,惟強有力者是從。奈何舉天下兵革之重全以付之。若陛下憐燾,未忍罷去,臣願令且守舊職,與范純仁共事。如此則樞密院與三省,俱無長官,亦無關於事。至於躐等用人,非眾人共稱其賢,於義不可。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【再論安燾狀〈三月二日〉】编辑

右臣等前月二十八日奏論“安燾除知樞密院,告不令給事中書讀,直下吏部施行”事,人微言輕,未能仰回聖意。竊惟封駁故事,本唐朝舊法,祖宗奉行,未嚐敢廢。事有不由門下,不名制敕,蓋此法之設,本以關防欺弊,君臣所當共守。今安燾差除,未允公議,有司舉職,實不為過。而陛下即令廢法,以便一時。古語所謂“若有短垣而自窬之”。臣等切恐百司法度,自此墮廢。君臣之間無所據執,何以經久。近日朝廷除呂公著門下侍郎,止因中書吏人行遣差誤不經門下,而給事中范純仁以失職為言。朝廷為之行遣,以申明舊法。及今未幾,乃以一安燾之故特開此例。況燾與純仁並命二告,皆不經書讀。竊料純仁必不肯不顧前言,黽勉而受。純仁既不受命,則燾必不敢不辭。燾既力辭,而給事中又封駁不已,臣等必恐此命無由復行。伏乞陛下,克己為法,檢臣等前奏,且令燾依舊供職。陛下必謂先朝舊臣無大過惡不可輕棄,則同知樞密院任用不輕;陛下必謂已行之命不可中止,則命之未行,臣等無由預議,若既行之後又不得言,則朝廷設置台諫竟將安用。陛下明聖,其必不然。臣等區區所惜者,祖宗法度,非敢必行己意,以廢格明詔。惟陛下裁擇。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【論發運司以糶糴米代諸路上供狀〈三月八日〉】编辑

右臣竊見近歲有司分掌利柄,更相侵漁以自為功。究其本末,其實皆朝廷財用,而以此取彼。此雖有得,彼必有失,其終均出於民。是以民日益病,無所告訴。頃者,發運司以錢一百萬貫,為糶糴之本,每歲於淮南側近趁賤糴米,而諸路轉運司上供米至發運司者,歲分三限。第一限自十二月至二月,第二限自三月至五月,第三限自六月至八月。違限不至,則發運司以所糴米代之而取直於轉運司,幾倍本路實價。轉運司米雖至,而出限一日輒不得充數。江湖諸路,自來皆係出米地分,而難得見錢。舊日官歲糴米,錢散於民,故農不大傷,無錢荒之弊。今發運司以所糴米代供,而責錢於諸路。諸路米無所售,而斂錢以償發運司,則錢日益荒,而農民最病。此東南之大患也。訪聞發運司所收厚利,別無所用,不過以為羨餘進奉,以固結恩寵。方今陛下恭儉節用,食租衣稅,專以利民,何取於此。臣乞指揮發運司,今後諸道轉運司出限不到米,依舊以發運司所糴米代發上京,而不得於諸道責取米價。候諸道般到米,依數撥還,據違限欠數,取勘轉運司官吏,要使上供不闕,而無所取利。諸道得以及時收糴,錢有所泄而農不甚病,此利甚廣。如朝廷以臣言為可用,伏乞下戶部,立法施行。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞責降韓縝第七狀〈十一日〉】编辑

右臣聞天下治亂,在君子小人進退之間耳。冰炭不可以一器,梟鸞不可以共棲,共、鯀、皋繇不可以同朝,顏回、盜蹠不可以並處。《傳》曰:“一薰一蕕,十年尚猶有臭。”夫君子推誠而不疑,故易欺,孤立而不黨,故易危,正言而不諱,故易間,潔廉而不懷,故易去。小人則不然,竊用威福,以布私恩,交通左右,以結主知。頑鈍無恥,{隹}詬無節。故其合也易,而其去之也難。誠使君子小人同處,則小人必勝,君子必去。如薰之香,一日而亡,如蕕之臭,十年而存。此理之必然者也。陛下用司馬光為相,雖應務之才有所不周,而清德雅望,賢愚同敬。至於韓縝如屠沽之行害於而家,以穿窬之才凶於而國,皆有實狀可以夏按,行路之人指目非笑,紛紜之論不可具載。此何等人也,而陛下使與光同列。以臣度之,不過一年,縝之邪計必行,邪黨必勝,光不獲罪而去,則必引疾而避矣。如人服藥,用茯苓、烏喙合而並食之,陛下以為茯苓長年之功能勝烏喙殺人之毒乎。臣前後六上章,論縝過惡,乞正典刑,至今留中不下。陛下必謂縝先朝舊臣不可不用,則宜早罷光政事,使縝自引其類布列於朝。臣等亦當相率而避之,毋使邪正雜處而君子終被其禍。自古四夷內侮,必於新故更代之際,主少國疑之時。故孝惠、高後之世,匈奴桀驁。唐太宗初即位,突厥奄至渭北。今二虜蓄謀,安危未分,折衝禦侮,專在輔弼。去歲虜使入朝,見縝在位,使副相顧,反唇微笑,此何意也,虜誠見縝無狀,舉祖宗七百里之地無故與之,今其為政,我之利也,故喜而竊笑耳。啟奸辱國,必始於是。北虜地界之謀出於耶律用正,今以為相。虜以辟國七百里而相用正,理固當爾。而朝廷以蹙國七百里而相縝,臣愚所未諭也。臣聞之河東父老云:韓琦為太原,欲置范家東堡、范家西堡及赤泥膠三指揮弓箭手,恐虜以為言,乃召弓手節級高政,使幹其事。政率其徒於廝邏台之南北,候伺虜人之樵采者,輒毆傷之。虜以為言,則曰“此漢界也”。移文爭之,往反十數,卒得其要約,自廝邏台以南為漢界。而三指揮弓箭手,大獲其用。及韓縝定地界,皆割與之,主戶約一千五百餘戶,客戶三四倍之,驅迫內徙,墳墓廬舍及所種田苗皆委之而南,老幼慟哭,所不忍聞。遂以天池嶺為界,天池北距廝邏台尚二十五六里。異時虜欲祈福,修天池廟,必牒安撫司而後敢入,以明廟之屬漢也。今亦為虜有。高政者,土豪也,有威名於北方,蕃漢目之為高大王。而天池廟神亦曰“高大王廟”。方割屬虜時,政拊膺大慟,謂其徒曰:“我兄嫂今日陷蕃。”百姓數千人皆大哭。縝為侍從,仗節出使而賣國黨寇,曾不如一弓手節級。此而可忍,孰不可忍。政數年前為大皇平巡檢,年七十餘,每見人論縝與燕復之奸,即欲食其肉。復,火山軍三界首唐隆鎮一商人也,入粟得司戶參軍。韓絳為宣撫始奏換武,邊人疑其細作,而縝與之交私狎昵,無所不至,至呼為“燕二”,亦謂之“二哥”。割地之謀皆出於復。虜使梁永、蕭禧木,以橫山下大川為界,至七蕃嶺下,乃斗入漢地,圍裹此嶺凡二十八里,意欲自此直至分水嶺為界。邊民大怒,有焦家弓箭手三百餘人毆擊北使,奪下梁永等,拄斧交倚。虜不敢復南,仍自七蕃嶺北轉而西,以大川為界。燕復至雁門寨,亦為弓箭手所毆,匍匐入寨,閉門僅免。由此觀之,邊民皆忠憤不服,而北虜亦自知理曲無詞。使縝稍有臣子忠孝不負本朝之心,則七百里之地,必不至陷於寇仇之境也。火山、寧化之間,山林饒富,財用之藪也。自荷葉、平蘆、牙山、雪山一帶,直走瓦瑤塢,南北百餘里,東西四五十里,材木薪炭足以供一路,麋鹿雉兔足以飽數州,今皆失之。雪山有廟,河東一路牲幣所走,今亦為夷鬼矣。人神共怨,皆縝之罪。中國從來控扼卓望形勢之地,如五蕃嶺、六蕃嶺、七蕃嶺、黃嵬山之類,今皆為虜巢,下視忻、代,人馬可數。異時用精兵數十萬人未易復取,而用兵之策誰敢復議。以此知縝賣國之罪,百世不磨。若祖宗有靈,必不赦縝。陛下近者降黜吳居厚、王子京、蹇周輔之流,皆以立法害民耳。黜其人,改其法,不數日而民復業矣。如縝之罪,智者不能復謀,仁者不能復安,疆場之患,有不可測者,而陛下獨赦之。臣不勝為國疾奸憂深思遠之至。伏乞檢臣前後章疏,下三省兩制,雜議正縝之罪,以告四方。有不如臣言,甘伏訕上之罪。謹錄奏聞,伏候敕旨。

【乞責降韓縝第八狀〈十六日〉】编辑

右臣竊見台諫前後上章論韓縝過惡,乞行屏退,皆留中不出,人人惶惑,不測聖意所在。臣頃與孫覺上殿奏事,面聞德音,以為進退大臣,當存國體,雖知縝不協人望,要須因其求去而後出之。臣即奏言:陛下以恩禮遇大臣,雖盛德之事,而臣等身有言責,言苟不效,義不可止。但恐自此章疏紛紜,煩瀆聖聽,於縝愈為不便。至今四十餘日,台諫文字日以益多,而縝晏然據位,略無陳請。臣觀其意思,蓋欲佯為不知,固執權寵,遷延歲月,然後因間乘隙以害言者。用心如此,而陛下望其愧畏公議自引而去,臣知其難矣。夫縝與蔡確、章惇均是奸邪,皆能虐民亂國。然蔡確聞有彈奏,即上章請郡。章惇雖不能自引,而褊中易動,輕肆狂言,亦蒙顯黜。唯縝居其中間,雖才器凡陋不及二人,而操心深險,既不為確之遜避以辭政柄,又不為惇之躁妄以觸天威,盤桓顧望其中,窺伺不淺。苟可以一日固位,何所不為。而陛下待以體貌,舍忍不發,正墮其計矣。臣竊惟陛下以至仁至公撫禦群下。近日中外臣庶稍就規矩,而獨於進退大臣,聽納台諫,優遊不決,似未盡善。臣不勝愚忠,懷愛君之心,請為陛下略言其故。臣竊見仁宗皇帝在位四十餘年,海內乂安,近世少比。當時所用宰相二三十人,其所進退,皆取天下公議,未嚐輒出私意。公議所發,常自台諫,凡台諫所言,即時行下。其言是,則黜宰相,其言妄,則黜台諫。忘己而用人,故賞罰之行,如春生秋殺,人不以為怨。終仁宗之世,台諫不敢矯誣,而宰相不敢恣橫,由此術也。今陛下雖能虛受直言,而臣等所陳一切留中不出,使台諫忠邪無由明辨,而大臣出入得以自由,曖昧成風,有損國體。蔡確之出,已負公議,觀文之除,眾謂僥幸,而大臣猶以不得節度使及轉官。良由不正其罪,以啟讒慝之口。只如章惇之事,台諫久以為言。是時陛下若即付三省議其可否,則章惇之去留自出公議。陛下始既不忍,養成惇惡,然後特出禦批,言其罪狀。正人端士雖知惇有餘誅,而邪黨小人或謂陛下以忿怒逐樞密使。臣之所憂,實在於此。故願陛下舉行仁祖故事,凡台諫封事一一付外施行。如臣等所論韓縝過惡,必不下二三十章,並乞降付三省。如臣等所言有妄,即乞明正典刑。如縝罪狀不誣,亦乞顯行誅責。使天下明知縝之降黜,事端發於台諫,蓋是公議所迫。雖先朝舊臣,陛下亦莫得而赦,自然中外更無毫髮議論。臣建此言,非獨為縝一事,蓋欲朝廷賞罰分明,庶幾仁祖之風,復見於今日。謹錄奏聞,伏候敕旨。

  ↑返回頂部