欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第049卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第四十九卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第四十九卷目錄

　宗藩部彙考四十一

　　周二十四

　　晉九　　　　　　　應

　　韓　寒　　　　　　岑

　　狄　　　　　　　　翟

　　彤　　　　　　　　單

　　閻

官常典第四十九卷

宗藩部彙考四十一

周二十四

晉九

元王元年春，齊人、魯人、鄭人會于廩丘，謀伐晉。晉侯 午卒，子鑿立。趙鞅卒，立其次子無恤。晉荀瑤伐鄭，取 九邑。

按《左傳》哀公二十年：春，齊人來徵會。夏，會于廩丘。為 鄭故，謀伐晉。鄭人辭諸侯。秋，師還。冬十一月，越圍吳， 趙孟降於喪食。楚隆曰：「三年之喪，親暱之極也。主又 降之，無乃有故乎？」趙孟曰：「黃池之役，先主與吳王有 質，曰好惡同之。今越圍吳，嗣子不廢舊業而敵之，非 晉之所能及也。吾是以為降。」楚隆曰：「若使吳王知之， 若何？」趙孟曰：「可乎？」隆曰：「請嘗之。」乃往，先造於越軍曰： 「吳犯間上國多矣，聞君請討焉，諸夏之人，莫不欣喜， 唯恐君志之不從，請入視之。」許之，告於吳王曰：「寡君 之老無恤，使陪臣隆敢展謝其不共。黃池之役，君之 先臣志父得承齊盟，曰：『好惡同之』。今君在難，無恤不 敢憚勞，非晉國之所能及也，使陪臣敢展布之。」王拜 稽首曰：「寡人不佞，不能事越，以為大夫憂。拜命之辱， 與之一簞珠。」使問趙孟曰：「句踐將生憂寡人，寡人死 之不得矣。」王曰：「溺人必笑，吾將有問也。史黯何以得 為君子？」對曰：「黯也，進不見惡，退無謗言。」王曰：「宜哉。」 按《史記。晉世家》：定公三十七年，卒，子出公鑿立。按 《趙世家》：晉出公十一年，知伯伐鄭，趙簡子疾，使太子 毋卹將而圍鄭。知伯醉，以酒灌擊毋卹，毋卹群臣請 死之，毋卹曰：「君所以置毋卹為能忍詬？」然亦慍知伯。 知伯歸，因謂簡子使廢毋卹。簡子不聽，毋卹由此怨 知伯。《晉出公》十七年，簡子卒，太子毋卹代立，是為襄 子。趙襄子元年，越圍吳，襄子降喪食，使楚隆問吳王。 按《通鑑前編》：「元王元年，晉定公卒，子錯嗣。晉趙鞅卒， 立其次子無恤。晉荀瑤伐鄭，取九邑。」〈按無恤之立趙世家作出公十

「七年」 《左傳》降於喪食，紀於哀公二十年。是無恤之立，當在晉定公三十七年，出公初立時也，故晉事依前編立綱。

〉

元王四年夏六月，晉荀瑤伐齊。

按《左傳》：哀公二十三年：夏六月，晉荀瑤伐齊，高無丕 帥師御之。知伯視齊師，馬駭，遂驅之，曰：「齊人知余旗， 其謂余畏而反也。」及壘而還。將戰，長武子請卜，知伯 曰：「君告於天子而卜之，以守龜於宗祧，吉矣。吾又何 卜焉？且齊人取我英丘，君命瑤，非敢耀武也，治英丘 也。以辭伐罪足矣，何必卜？」壬辰，戰于犁丘，齊師敗績。 知伯親禽顏庚。

元王五年夏四月，晉侯及魯臧石伐齊，取廩丘。 按《左傳》哀公二十四年夏四月，晉侯將代齊，使來乞 師，曰：「昔臧文仲以楚師伐齊，取榖。宣叔以晉師伐齊， 取汶陽。寡君欲徼福於周公，願乞靈於臧氏。」臧石帥 師會之，取廩丘。軍吏令繕。將進，萊章曰：「君卑政暴，往 歲克敵，今又勝都，天奉多矣，又焉能進？」是躗言也，役 將班矣！晉師乃還。餼臧石牛太史謝之曰：「以寡君之 在行，牢禮不度，敢展謝之。」〈躗戶快反〉

貞定王元年夏四月，晉荀瑤帥師伐鄭。齊陳恆帥師 救鄭，晉師還。

按《左傳》哀公二十七年：「夏四月，晉荀瑤帥師代鄭，次 于桐丘。鄭駟弘請救於齊。齊師將興，陳成子屬孤子， 三日朝，設乘車兩馬，繫五邑焉。召顏涿聚之子晉曰： 『隰之役而父死焉，以國之多難，未女恤也。今君命女 以是邑也，服車而朝，毋廢前勞』。乃救鄭，及留舒，違穀 七里，穀人不知。及濮，雨不涉。子思曰：『大國在敝邑之 宇下，是以告急。今師不行，恐無及也』。」成子衣製杖戈， 立於阪上，馬不出者，助之鞭之。知伯聞之，乃還，曰：「我 卜伐鄭，不卜敵齊。」使謂成子曰：「大夫陳子，陳之自出， 陳之不祀，鄭之罪也。故寡君使瑤察陳衷焉。謂大夫 其恤陳乎？若利本之顛，瑤何有焉？」成子怒曰：「多陵人 者皆不在，知伯其能久乎？」中行文子告成子曰：「有自 晉師告寅者，將為輕車千乘，以厭齊師之門，則可盡 也。」成子曰：「寡君命恆曰：『無及寡，無畏眾』，雖過千乘，敢 辟之乎？將以子之命告寡君。」《文子》曰：「吾乃今知所以 亡君子之謀也，始衷終皆舉之而後入焉。今我三不 知而入之，不亦難乎？」

貞定王五年，晉荀瑤帥師圍鄭。

按《左傳》悼之四年，晉荀瑤帥師圍鄭。未至，鄭駟弘曰： 「知伯愎而好勝，早下之則可行也。」乃先保南里以待之。知伯入南里，門于桔柣之門。鄭人俘酅魁壘，賂之 以知政，閉其口而死。將門，知伯謂趙孟入之。對曰：「主 在此。」知伯曰：「惡而無勇，何以為子？」對曰：「以能忍恥，庶 無害趙宗乎？」知伯不悛。趙襄子由是惎知伯，遂喪之。 知伯貪而愎，故韓、魏反而喪之。

貞定王六年，「晉人、楚人聘于秦。晉河絕于扈。」

按：《通鑑前編》云云。

貞定王十一年，晉人滅中行氏而分其地，晉侯出奔 齊。晉荀瑤滅夙繇。

按《史記晉世家》：「出公十七年，知伯與趙、韓、魏共分范、 中、行地以為邑。出公怒，告齊、魯，欲以伐四卿。四卿恐， 遂反攻出公，出公奔齊。」

按《通鑑前編》：「貞定王十有一年，晉荀瑤與趙氏、韓氏、 魏氏滅范、中行氏而分其地，晉侯出奔齊。晉荀瑤滅 夙繇。」

〈注〉《大事記》曰：夙繇，狄國也。知伯欲攻夙繇而無道，鑄大鐘、方車二軌以遺之。夙繇之君斬岸堙谿以迎鐘。赤章蔓枝諫曰：「知伯貪而無信，欲攻我而無道，今師必隨之。」君曰：「大國為懽，而子逆之，不祥。」赤章蔓枝曰：「為人臣不忠貞，罪也。忠貞不用，遠身可也。」斷轂而行，至齊七月而夙繇亡。《外紀》載於此年，今從之。

《貞定王》十二年，「晉侯鑿道卒，昭公曾孫驕立。晉荀瑤 襲衛，還三卿宴于藍臺，晉河水赤三日。」

按《國語》：還自衛，三卿宴於藍臺。知襄子戲韓康子而 侮段規。知伯國聞之，諫曰：「主不備，難必至矣。」曰：「難將 由我，我不為難，誰敢興之？」對曰：「異於是。夫郤氏有車 轅之難，趙有孟姬之讒，欒有叔祁之愬，范、中行有函 冶之難，皆主之所知也。《夏書》有之曰：『一人三失，怨豈 在明，不見是圖』。《周書》有之曰：『怨不在大，亦不在小』。」夫 君子唯能勤小物，故無大患。今主一宴而恥人之君 相，又弗備，曰：「不敢興難，無乃不可乎？夫誰不可喜而 誰不可懼？蜹蛾蜂蠆，皆能害人，況君相乎？」弗聽。自是 五年乃有晉陽之難。段規反首難而殺知伯于師，遂 滅知氏。

按：《史記晉世家》：「出公奔齊，道死」，故知伯乃立昭公曾 孫驕為晉君，是為哀公。哀公大父雍，晉昭公少子也， 號為戴子。戴子生忌。忌善智伯，早死，故智伯欲盡并 晉未敢，乃立忌子驕為君。當是時，晉國政皆決智伯， 晉哀公不得有所制，智伯遂有范、中行地，最彊。 按《通鑑前編》：「貞定王十有二年，晉出公卒於齊，在位 十九」年。荀瑤立昭公曾孫驕而專其政。晉荀瑤襲衛， 還三卿。宴於藍臺。晉河水赤三日。

貞定王十三年晉取秦武城。

按：《史記秦本紀》：「厲共公二十一年，晉取武城。」

按：《通鑑前編》：「貞定王十有三年，晉取秦武城。」

《貞定王》十四年，「晉荀瑤大治宮室，以韓魏之師攻趙， 趙無恤奔晉陽。」

按《國語》：知襄子為室美，士茁夕焉。知伯曰：「室美夫！」對 曰：「美則美矣，抑臣亦有懼也。」知伯曰：「何懼？」對曰：「臣以 秉筆事君，志有之曰：『高山峻原，不生草木，松柏之地， 其土不肥』。今土木勝，臣懼其不安人也。」室成三年而 知氏亡。

按《通鑑前編》：「貞定王十有四年，晉荀瑤大治宮室。晉 荀瑤約魏駒、韓虎攻趙無恤，無恤奔晉陽。」

貞定王十五年「晉荀瑤及韓魏圍晉陽。」

按《國語》晉陽之圍，張談曰：「先主為重器也。為國家之 難，盍姑無愛寶於諸侯乎？」襄子曰：「吾無使也。」張談曰： 「地也可。」襄子曰：「吾不幸有疾，不夷於先子，不德而賄 夫地也，求飲吾欲，是養吾疾而干吾祿也。吾不與。」皆 斃。襄子出曰：「吾何走乎？」從者曰：「長子近，且城厚完。」襄 子曰：「罷民力以完之，又斃以守之，其誰與我？」從者曰： 「邯鄲之倉庫實。」襄子曰：「浚民之膏澤以實之，又因而 殺之，其誰與我？其晉陽乎？先主之所屬也，尹鐸之所 寬也，民必龢矣。」乃走晉陽，晉師圍而灌之。沈竈產蛙， 民無畔意。

按：《通鑑前編》：「貞定王十有五年，晉荀瑤及韓、魏圍晉 陽。」

《貞定王》十六年，晉趙無恤約韓魏攻荀瑤滅之而分 其地。齊田盤與晉三家通，使晉、趙無恤伐狄。

按《國語》：趙襄子使新稚穆子伐翟，勝左人、中人。遽人 來告，襄子將食，尋飯，有恐色。侍者曰：「狗之事大矣，而 主色不怡，何也？」襄子曰：「吾聞之，德不純而福祿並至， 謂之幸。夫幸非福，非德不當雝雝不為幸，吾是以懼。」 按《戰國策》：智伯帥趙、韓、魏而伐范、中行氏，滅之休數 年，使人請地於韓。韓康子欲勿與，段規諫曰：「不可。夫 智伯之為人也，好利而鷙復來請地，不與，必加兵於 韓矣。君其與之，彼狃又將請地於他國，他國不聽，必 鄉之以兵，然則韓可以免於患難而待事之變。」康子 曰：「善。」使使者致萬家之邑，一於智伯。智伯說，又使人 請地於魏。魏桓子欲勿與，趙葭諫曰：「彼請地於韓，韓與之；請地於魏，魏弗與，則是魏內自強而外怒智伯 也，然則其錯兵於魏必矣，不如與之。」桓子曰：「諾。」因使 人致萬家之邑一於智伯。智伯說。又使人之趙，請蔡 皋狼之地，趙襄子弗與。智伯陰結韓、魏，將以伐趙。趙 襄子召張孟談而告之曰：「夫智伯之為人，陽親而陰 疏，三使韓、魏而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。今吾 安居而可？」張孟談曰：「夫董閼安于簡子之才臣也。世 治晉陽而君澤循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。」 君曰：「諾。」乃使延陵君將車騎先之晉陽。君因從之至， 行城郭，案府庫，視倉廩，召張孟談曰：「吾城郭之完，府 庫足用，倉廩實矣，無矢奈何？」張孟談曰：「臣聞董子之 治晉陽也，公宮之垣，皆以荻蒿苫楚廧之，其高至丈 餘，君」發而用之。於是發而試之，其堅則箘簬之勁不 能過也。君曰：「矢足矣。吾銅少若何？」張孟談曰：「臣聞董 子之治晉陽也，公宮之室皆以鍊銅為柱質，請發而 用之，則有餘銅矣。」君曰：「善。號令已定，備守已具，三國 之兵乘晉陽城，遂戰三月不能拔，因舒軍而圍之，決 晉水而灌之。圍晉陽三年，城中巢居而處」，懸釜而炊， 財食將盡，士卒病羸，襄子謂張孟談曰：「糧食匱，財力 盡，士大夫病，吾不能守矣，欲以城下，何如？」張孟談曰： 「臣聞之，亡不能存，危不能安，則無為貴知士也。君釋 此計，勿復言也。臣請見韓、魏之君。」襄子曰：「諾。」張孟談 於是陰見韓、魏之君曰：「臣聞脣亡則齒寒。今智伯帥 二國之君伐趙，趙將亡矣，亡則二君為之次矣。」二君 曰：「我知其然。夫智伯之為人，粗中而少親，我謀未遂 而知，則其禍必至，為之奈何？」張孟談曰：「謀出二君之 口，入臣之耳，人莫之知也。」二君即與張孟談陰約三 軍，與之期，夜遣入晉陽。張孟談以報襄子，襄子再拜 之。張孟談因朝智伯而出，遇智過轅門之外。智過入 見智伯曰：「二主殆將有變，君曰何如？」對曰：「臣遇張孟 談於轅門之外，其志矜，其行高。」智伯曰：「不然。吾與二 主約，謹矣。破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也。子 釋之，勿出於口。」智過出見二主，入說智伯曰：「二主色 動而意變，必背君，不如令殺之。」智伯曰：「兵箸晉陽三 年矣，旦暮當拔而饗其利，乃有他心，不可。子慎勿復 言。」智過曰：「不殺則遂親之。」智伯曰：「親之奈何？」智過曰： 「魏桓子之謀臣曰趙葭，韓康子之謀臣曰段規，是皆 得移其君之計。君其與二君約，破趙則封二子者，各 萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所 欲矣。」智伯曰：「破趙而三分其地，又封二子者，各萬家 之縣一，則吾所得者少不可。」智「過見君之不用也。」言 之不聽，出更其姓為輔氏，遂去不見。張孟談聞之，入 見襄子，曰：「臣遇智過於轅門之外，其視有疑臣之心。 入見智伯，出更其姓，今暮不擊，必後之矣。」襄子曰：「諾。」 使張孟談見韓、魏之君，日夜期殺守堤之吏，而決水 灌智伯軍。智伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之。襄子將 卒犯其前，大敗「智伯軍而禽智伯。智伯身死國亡地 分，為天下笑，此貪欲無厭也。夫不聽智過，亦所以亡 也。」智氏盡滅，惟輔氏存焉。　智伯從韓、魏兵以攻趙， 圍晉陽而水之，城之不沈者三板。郄疵謂智伯曰：「韓、 魏之君必反矣。」智伯曰：「何以知之？」郄疵曰：「以其人事 知之矣。從韓、魏之君而攻趙，趙亡難必及韓、魏矣。今 約勝趙而三分其地，今城不沒者三板，沈竈生蛙，人 馬相食，城降有日，而韓魏之君無喜志而有憂色，是 非反如何也？」明日，智伯以告韓魏之君曰：「郄疵言君 之且反也。」韓魏之君曰：「夫勝趙而三分其地，城今且 將拔矣。夫二家雖愚，不棄美利於前，背信盟之約，而 為危難不可成之事，其勢可見也。是疵為趙計矣，使 君疑二主之心而解於攻趙也。今君聽讒臣之言，而 離二主之交，為君惜之。」趨而出。郄疵謂智伯曰：「君又 何以疵言告韓、魏之君為？」智伯曰：「子安知之？」對曰：「韓、 魏之君，視疵端而趨疾。郄疵知其言之不聽，請使於 齊。」智伯遣之。韓、魏之君果反矣。　張孟談既固趙宗 廟封疆，發五霸，乃稱簡之塗以告襄子曰：「昔者前國 地，君之御有之，曰：『五霸之所以致天下者，約主勢能 制臣，無令臣能制主。故貴為列侯者不令在相位，自 將軍以上不為近大夫。今臣之名顯而身尊，權重而 眾服，臣願損功名，去權勢，以離眾』。」襄子恨然曰：「何哉？ 吾聞輔主者名顯，功大者身尊，任國者權重，信忠在 己而眾服焉。此先聖之所以集國家，安社稷乎？子何 為然？」張孟談對曰：「君之所言，成功之美也；臣之所謂， 持國之道也。臣觀成事，聞往古天下之美同，臣主之 權，均之能美，未之有也。前事之不忘，後事之師。君若 弗圖，則臣力不足。」愴然有決色。襄子去之，臥三日，使 人謂之曰：「晉陽之政，臣下不使者何如？」對曰：「死僇！」張 孟談曰：「左司馬見使於國家，安社稷，不避其死，以成 其忠，君其行之。」君曰：「子從事。」乃許之。張孟談便厚以 便名，納地釋事，以去權尊，而耕於負親之丘。故曰：賢 人之行，明主之政也。耕三年，韓、魏、齊、楚、燕負親以謀 趙。襄子往見張孟談而告之曰：「昔者智氏之地，趙氏 分則多十城，而今諸侯復來謀我，為之奈何？」張孟談曰：「君其負劍而御臣以之國，舍臣於廟，授吏大夫。臣 試計之。」君曰：「諾。」張孟談乃行其妻。之楚，長子之韓，次 子之魏，少子之齊，四國疑而謀敗。　晉畢陽之孫豫 讓，始事范、中行氏而不說，去而就智伯，智伯寵之。及 三晉分智氏，趙襄子最怨智伯，而將其頭以為飲器， 豫讓遁逃山中，曰：「嗟乎！士為知己者死，女為說己者 容，吾其報智氏之讎矣。」乃變姓名為刑人，入宮塗廁， 欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執問塗者，則豫讓也。刃 其扞，曰：「欲為智伯報讎。」左右欲殺之，趙襄子曰：「彼義 士也，吾謹避之耳。且智伯已死無後，而其臣至為報 讎，此天下之賢人也。」卒釋之。豫讓又漆身為厲，滅鬚 去眉，自刑以變其容。為乞人而往乞，其妻不識，曰：「狀 貌不似吾夫，其音何類吾夫之甚也？」又吞炭為啞，變 其音。其友謂之曰：「子之道甚難而無功，謂子有志則 然矣，謂子智則否。以子之才而善事襄子，襄子必近 幸子。子之得近而行所欲，此甚易而功必成。」豫讓乃 笑而應之曰：「是為先知報後知，為故君賊新君，大亂 君臣之義者無此矣。吾所謂為此者，以明君臣之義， 非從《易》也。且夫委質而事人，而求弒之，是懷二心以 事君也。吾所為難，亦將以愧天下後世人臣懷二心 者居」頃之，襄子當出，豫讓伏於過橋下。襄子至橋而 馬驚，襄子曰：「此必豫讓也。」使人問之，果豫讓。於是趙 襄子面數豫讓曰：「子不嘗事范、中行氏乎？智伯滅范、 中行氏，而子不為報讎，反委質事智伯。智伯已死，子 獨何為報讎之深也？」豫讓曰：「臣事范、中行氏，范、中行 氏以眾人遇臣，臣故眾人報之；智伯以國士遇臣，臣 故國士報之。」襄子乃喟然嘆泣曰：「嗟乎！豫子之為智 伯，名既成矣，寡人舍子，亦已足矣。子自為計，寡人不 舍子。」使兵環之。豫讓曰：「臣聞明主不掩人之義，忠臣 不愛死以成名。君前已寬舍臣，天下莫不稱君之賢。 今日之事，臣故伏誅。然願請君之衣而擊之，雖死不 恨，非所望也。敢布腹心。」於是襄子義之，乃使使者持 衣與豫讓。豫讓拔劍三躍，呼天擊之曰：「而可以報智 伯矣！」遂伏劍而死。死之日，趙國之士聞之，皆為涕泣。

〈注〉按：《索隱》引《策》云：「衣盡出血。」襄子回車，車輪未周而亡。

智伯索地於魏，桓子弗予。任章曰：「何故弗予？」桓子曰： 「無故索地，故弗予。」任章曰：「無故索地，鄰國必恐；重欲 無厭，天下必懼。君予之地，智伯必驕；驕而輕敵，鄰國 懼而相親。以相親之兵，待輕敵之國，智氏之命不長 矣。《周書》曰：『將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之』。 君不如與之以驕智伯，君何釋以天下圖智氏，而獨 以吾國為智氏資乎？」君曰：「善。」乃與之萬家之邑。一智 伯大說，因索蔡皋狼於趙，趙弗與，因圍晉陽。韓、魏反 於外，趙氏應之於內，智氏遂亡。　三晉已破，智氏將 分其地。段規謂韓王曰：「分地必取成皋。」韓王曰：「成皋， 石溜之地也，寡人無所用之。」段規曰：「不然。臣聞百里 之厚而動千里之權者，地利也；千人之眾而破三軍 者，不意也。王用臣言，則韓必取鄭矣。」王曰：「善。」果取成 皋。至韓之取鄭也，果從《成皋》始，《大》

按：《史記晉世家》：「哀公四年，趙襄子、韓康子、魏桓子共 殺智伯，盡併其地。」

按：《通鑑前編》：「貞定王十有六年，晉趙無恤約魏駒、韓 虎反，攻荀瑤，滅之，三分其地。齊田盤使其宗人盡為 齊都邑，大夫與晉三家通使晉。趙無恤使新稚狗伐 狄。」

《貞定王》十七年，晉知開奔秦。

按：《通鑑前編》云云。

〈注〉《大事記》曰：「開，荀瑤之族也。」荀氏自首以來，或謂知氏。按《秦年表》，晉大夫知開率其邑人來奔。

貞定王二十一年，晉知寬奔秦。

按：《通鑑前編》云云。

〈注〉《大事記》曰：「按《秦年表》，晉大夫知寬率其邑人來奔。」知伯既滅六年，而寬始奔秦。或者守邑而未下，若燕將守聊城之類歟？

貞定王二十五年，晉伐伊洛、陰戎，滅之。

按：《通鑑前編》云云。

〈注〉《外記》曰：「秦伐義渠，虜其君。時晉韓虎、魏駒共滅伊洛陰戎，其遺脫者皆西走踰汧隴。」自此中國無戎寇，惟餘義渠一種焉。

考王二年，晉侯驕卒，子柳立。〈按柳通鑑作抑今並存之〉 按《史記·晉世家》：「哀公十八年卒，子幽公柳立。」幽公之 時，晉畏，反朝。韓、趙、魏之君獨有絳、曲沃，餘皆入三晉。 按《通鑑前編》：「考王二年，晉哀公卒，在位十八年，子抑 嗣，是為幽公。」

考王十三年，「晉桃李冬實。」

按：《通鑑前編》云云。

考王十四年，「晉侯、魯侯會于楚丘。」

按：《通鑑前編》云云。

《威烈王》元年，晉趙無恤卒，以兄伯魯之孫浣為後。襄 子弟嘉逐浣而自立。晉韓虎卒，子啟章代。魏駒卒，子斯代。

按《史記趙世家》：「襄子姊前為代王夫人。簡子既葬，未 除服，北登夏屋，請代王，使廚人操銅枓以食代王及 從者。行斟陰令宰人各以枓擊殺代王及從官，遂興 兵平代地。其姊聞之，泣而呼天，摩笄自殺。代人憐之， 所死地名之為『摩笄之山』。」遂以代封伯魯子周為代 成君。伯魯者，襄子兄故太子，太子蚤死，故封其子。襄 子。娶空同氏，生五子。襄子為伯魯之不立也，不肯立 子，且必欲傳位於伯魯子、代成君。成君先死，乃取代 成君。子浣立為太子。襄子立三十三年卒。浣立，是為 獻侯。獻侯少，即位，治中牟。襄子弟桓子逐獻侯，自立 於代。

按《通鑑前編》：「威烈王元年，晉趙無恤卒，以兄伯魯之 孫浣為後，是為獻子，徙治中牟。襄子之弟嘉逐浣而 自立於代，是為桓子。晉韓虎卒，子啟章代，是為武子。 晉魏駒卒，子斯代，是為文侯。」

威烈王二年，晉趙嘉卒，國人殺其子，迎浣復位。 按《史記趙世家》，桓子立一年卒。國人曰：「桓子立，非襄 子意。」乃共殺其子，而復迎立獻侯。

《威烈王》三年韓啟章伐鄭。

按：《通鑑前編》：「威烈王三年，晉韓啟章伐鄭，殺幽公，鄭 人立其弟駘。」

《威烈王》六年，盜殺晉幽公，子止立。

按《史記晉世家》：「幽公十八年，幽公淫婦人，夜竊出邑 中，盜殺幽公。魏文侯以兵誅晉亂，立幽公子止，是為 烈公。」

〈注〉索隱曰：《紀年》云「夫人秦嬴賊公於高寢之上」，系本幽公生烈成公止。又《年表》云魏誅幽公，立其弟止也。

《威烈王》七年，晉魏斯城《少梁》。《韓啟章》都平陽。趙浣城 泫氏。

按：《通鑑前編》云云。

〈目〉《大事記》曰：「按《秦本紀》：靈公六年，晉城少梁，秦擊之。」《年表》：「靈公七年，與魏戰少梁。蓋出師在六年，而戰在七年也。」《竹書紀年》：「晉烈公元年，韓武子都平陽，趙獻子城泫氏。」

《威烈王》八年秦人與晉魏氏戰于少梁。

按：《通鑑前編》云云。

《威烈王》九年，晉魏氏復城少梁。

按：《通鑑前編》云云。

《威烈王》十年，晉趙氏城平邑。

按：《通鑑前編》云云。

〈目〉按：《水經注·竹書紀年世家》在十五年。

威烈王十一年。齊田居思伐晉趙氏鄙。圍平邑 按《通鑑前編》云云。

威烈王十三年。齊田白伐晉，毀黃城，圍陽狐。秦與晉 戰于鄭下，秦人敗績。晉河岸崩，壅龍門至于底柱。 按《通鑑前編》云云。

〈目〉《大事記》曰：「春秋後河患見於史傳者始於此。」漢待詔賈讓曰：「隄防之作，近起戰國，壅防百川，各以自利。齊與趙、魏瀕河，齊地卑下，作隄去河二十五里，河東抵齊，隄則西泛，趙魏亦為隄，去河二十五里，雖非其正，水尚有所游盪。時至而去，則填淤肥美，民耕田之，或久無害。稍築室宅，遂成聚落。大水時至漂沒，則更起隄防以自救，稍去其城郭，排水澤而居之，湛溺自其宜也。」戰國之時，河水潰圮隄岸，如今歲所書者，蓋亦無幾。至於秦、漢以後，河始為世大患。賈讓之論，可謂究其本末矣。

威烈王十四年。晉魏斯使其子擊圍繁龐。出其民 按《通鑑前編》云云。

《威烈王》十六年，王命晉、韓啟章、趙浣伐齊，入長城。齊 田汾敗晉趙氏于平邑，獲其將韓舉，取平章。

按：《通鑑前編》云云。

〈目〉《大事記》曰：按《外紀》：「王命趙、韓伐齊，入長城。」是時晉三家自通王室，亦如列國，特未賜命耳。

《威烈王》十七年，晉魏斯伐秦，築臨晉元里。晉韓啟章 卒，子虔代。晉趙浣卒，子籍代。

按：《通鑑前編》云云。

《威烈王》十八年，晉魏斯擊宋，使樂羊伐中山，克之，使 其子擊守中山。晉魏斯伐秦，至鄭而還。築洛陰郃陽。 晉韓虔伐鄭，取雍丘。

按：《通鑑前編》云云。

〈目〉《通鑑》曰：文侯伐中山，克之，以封其子擊。他日問於群臣曰：「我何如主？」皆曰：「仁君。」任座曰：「君得中山，不以封君之弟，而以封君之子，何謂仁君？」文侯怒座趨出，次問翟璜，對曰：「仁君也。」文侯曰：「何以知之？」對曰：「君仁則臣直，向者任座之言直，是以知之。」文侯悅，使璜召座而反之，親下堂迎之，以為上客。《外紀》曰：文侯嘗借道「於趙，攻中山，趙不許。趙利曰：『魏攻中山而不能取，則魏罷而趙重；魏拔，中山，必不能越趙而守。是用兵者魏，而得地者趙也。不如許

「之。彼知君利之，必將輟行，君不如借之道而示不得已也。」 《大事記》曰：「按《史記戰國策》《韓詩外傳》，《古史》：樂羊攻中山，其子在中山，懸之以示羊。羊不顧，中山烹而為之羹，羊啜之，盡一杯。中山知其忍，下之。文侯賞其功而疑其心。文侯愛少子摯，使太子擊守中山，趙倉唐傅之。居三年，往來之使不通。倉唐使於文侯，以詩」 諷之。文侯乃出摯，封之中山，而復太子擊。又曰：「文侯子武侯之世，《趙世家》書與中山戰于房子」 ，是時蓋已復國，其後與諸侯並稱王，則其勢又強矣。意者若鄭莊公克許，雖有其地，而不絕其祀，所以能復興歟？《前編》曰：「魏之攻中山也，趙利己。策其不能越趙而守之，趙可以得地。」 魏文侯亦豈不能察此？故雖利其地以封其子，亦必存中山以示趙而固子也。此異時《中山》所以復興歟。

威烈王十九年，晉魏斯尊禮卜子夏、田子方、段干木。 鄭人伐晉韓氏，敗韓兵，取負黍。晉魏斯以吳起為西 河守，西門豹為鄴令，上地守李悝作「盡地力之教」及 平糴法，著《法經》。

按：《通鑑前編》云云。

〈目〉《通鑑》曰：文侯以卜子夏、田子方為師，每過段干木之廬，必式，四方賢士多歸之。子擊出，遭子方於道，下車伏謁，子方不為禮。擊怒謂子方曰：「富貴者驕人乎？貧賤者驕人乎？」子方曰：「亦貧賤者驕人耳。富貴者安敢驕人？國君驕人則失其國；大夫驕人則失其家。失其國家者，未聞有以國家待之者也。夫士貧賤，言不用，行不合，則納履而去，安往而不得貧賤哉？」擊乃謝之。《大事記》曰：文侯受子夏經藝，客段干木過其廬，未嘗不軾也。《史記》以子方為文侯師。《說苑》載翟璜謂子方曰：「公孫成進子夏而君師之，進干木而君友之，進先生而君敬之。」蓋得其實。《呂氏春秋》曰：「文侯過段干木之閭而軾之。其僕曰：『君胡為軾』？」曰：「段干木賢者也，未嘗肯以己易寡人也，吾安敢不軾？干木光乎德，寡人光乎地；干木富乎義，寡人富乎財。吾安敢驕之。」於是君請相之，干木不肯受，乃致祿百萬，而時往館之，國人皆喜。居無幾何，秦欲攻魏，司馬唐諫曰：「段木干賢者也，而魏禮之，天下莫不聞，無乃不可加兵乎？」秦君以為然，乃不敢攻。《通鑑》曰：吳起者，衛人，仕於魯，齊人伐魯，魯人欲以為將，起取齊女，魯人疑之，起殺妻以求將，大破齊師。或譖之曰：「起始事曾參，母死不奔喪。曾參絕之，又殺妻以求為將。」起殘忍薄行人也。起恐得罪，聞魏文侯賢，乃往歸之。文侯問諸李克，克曰：「起貪而好色，然用兵司馬穰苴弗能過也。」於是文侯以為將，擊秦，拔五城。起之為將，臥不設席，行不騎乘，親裹贏糧，與士卒最下者同衣食，分勞苦。卒有病疽者，起為吮之。卒母聞而哭之。或問之，對曰：「往年吳公吮其父，其父戰不還踵，遂死於敵。吳公今又吮其子，妾不知其死所矣。是以哭之。」《大事記》曰：吳起事文侯為將，拔秦五城，乃以為西河守，以拒秦。李悝為上地守，下令曰：「人有狐疑之訟，令射的，中者勝，不中者負。」令下而人皆習射，及與秦人戰，大敗之。文侯以鄴為憂，任西門豹守鄴，而河內稱治。按《前漢》《晉志》、杜佑《通典》：李悝為魏文侯作盡地力之教，以為地方百里，提封九萬頃，除山澤邑居三分去一，為田六百萬畝。治田勤謹則畝益三斗，不勤則損亦如之。地方百里之增減，輒為粟百八十萬石。又曰：「糴甚貴傷民，甚賤傷農。民傷則離散，農傷則國貧。」善平糴者，必謹觀歲有上、中、下孰。上孰其收自四，餘四百石上，糴三而舍一；中孰自三，餘三百石上，糴二而舍一。下孰自倍，餘百石上，則糴一。使民適足，賈平則止。小饑則發小孰之所斂，中饑則「發中孰之所斂，大饑則發上孰之所斂而糶之。」又撰次諸國法，著《法經》，以為政莫急於盜賊，故始於《盜律》。盜賊須劾捕，故著《囚、捕》二篇。其輕狡、越城、博戲、借假不廉、淫侈、踰制以為《雜律》一篇，終以《具律》。具其加減凡六篇，商君受之以相秦。具律，今之名例律也。

《威烈王》二十一年「晉《魏斯》以魏成為相晉《趙籍》以公 仲連為相。」

按：《通鑑前編》云云。

〈目〉《通鑑》曰：文侯謂李克曰：「『先生有言：家貧思良妻，國亂思良相』。今所置非成，則璜二子何如？」對曰：「卑不謀尊，疏不謀戚，臣在闕門之外，不敢當命。」文侯曰：「先生臨事勿讓。」克曰：「居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取，五者足以定之矣。」文侯曰：「先生就舍，吾之相定矣。」李克出，翟璜曰：「聞君召先生而卜相，果誰為之？」克曰：「魏成。」璜忿然曰：「西河守吳起，臣所進也。君內以鄴為憂，臣進西門豹；君欲伐中山，臣進樂羊；中山已拔，無使守之，臣進先生；君之子無傅，臣進屈侯鮒。以耳目之所睹記，臣何負於魏成？」克曰：「子之言克於

「君者，豈將比周以求大官哉？君問相於克，克對之如是，所以知君之必相魏成者，成食祿千鍾，什九在外，是以東得卜子夏、田子方、段干木，此三人者，君皆師之子，所進五人者，君皆臣之子，惡得與成比也？」 璜再拜曰：「鄙人失對，願卒為弟子。」 《史記》曰：「趙烈侯好音，謂公仲連曰：『寡人有愛，可以貴之乎』？連曰：『富之則可，貴之則否』。」 君曰：「然鄭歌者槍石二人吾賜之田人萬畝」 連諾而不與。烈侯屢問連乃稱疾不朝番吾君謂連曰：「君實好善而未知所持公仲亦有進士乎？」 連曰：「未也。」 曰：「牛畜荀欣徐越皆可。」 連進之畜侍以仁義。烈侯逌然。明日欣侍以舉賢使能，明日越侍以節財儉用察度功德所與無不充。君悅，乃謂連曰：「歌者之田且止。」 以畜為師，欣為中尉，越為內史，賜連衣二襲。

《威烈王》二十三年初命晉大夫魏斯趙籍、韓虔為諸 侯。

按：《史記·晉世家》：「烈公十九年，周威烈王賜趙、韓、魏皆 為諸侯。」〈按通鑑作烈公十七年〉

《安王》九年，晉侯止卒，子頎立。

按《史記·晉世家》：「烈公立二十七年卒，子孝公頎立。」〈按通

《鑑》：《頎》作「傾。」

〉

安王十二年，秦、晉戰于武城。

按《通鑑綱目》云云。

安王十三年，秦侵晉。

按《通鑑綱目》云云。

安王二十四年，晉侯頎卒，子《俱酒》立。

按《史記·晉世家》：「孝公立十七年卒，子靜公俱酒立。 安王二十六年，三晉共廢其君，俱酒為家人而分其 地。」

按：《史記·晉世家》：「靜公二年，魏武侯、韓哀侯、趙敬侯滅 晉後而三分其地。靜公遷為家人，晉絕不祀。」

按《通鑑註》《集覽》。俱酒乃靖公之名也。《索隱》曰：「系本作 靜公。」俱家人。韋昭曰：「庶人之家也。」《索隱》曰。謂居家之 人無官職也。

應

周《武王》子。封于應。

按《左傳》僖公二十四年：富辰曰：「昔周公弔二叔之不 咸，故封建親戚，以蕃屏周邘」，晉、應、韓、武之穆也。 按《汲冢周書》：「成周之會，墠上張赤弈陰羽，天子南面 立，絻無繁露，朝服八十物，搢挺內臺，西面者正北方， 應侯、曹叔、伯舅、中舅比服次之，要服次之，荒服次之。 西方東面正北方，伯、父、中子次之。」

〈注〉王城既成，大會諸侯。內臺，中臺也。應侯，成王弟伯父，姬姓之國中子，於王子，中行者也。

韓　寒

周「《武王》子。封于韓。」

按《左傳僖公二十四年》：富辰曰：「昔周公弔二叔之不 咸，故封建親戚，以蕃屏周邘。」晉、應、韓、武之穆也。《襄 公二十九年》：「晉叔侯曰：『虞、虢、焦、滑、霍、揚、韓、魏，皆姬姓 也』。」

按《路史》：「周之初興，大封同姓五十有三國，而文武之 胙又三十有二亏。晉應寒狄，武之穆也。　狄子、寒侯 偕，武穆也。」

成王十二年，王錫韓侯命。

按：《竹書紀年》：「成王十二年，王師、燕師城韓，王錫韓侯 命。」

宣王　年，韓侯朝于京師，王錫《韓侯命》。

按《詩經大雅》：「奕奕梁山，維禹甸之，有倬其道。」韓侯受 命，王親命之。纘戎祖考，無廢朕命。夙夜匪解，虔共爾 位。朕命不易，榦不庭方，以佐戎辟。四牡奕奕，孔修且 張。韓侯入覲，以其介圭，入覲于王。王錫韓侯，淑旂綏 章，簟笰錯衡，元袞赤舄，鉤膺鏤鍚。鞹鞃淺幭，鞗革金 厄。韓侯出祖，出宿于屠。顯父餞之，清酒百壺。其殽維 何，炰鱉鮮魚。其�維何？維筍及蒲。其贈維何？乘馬路 車。籩豆有且，侯氏燕胥。韓侯取妻，汾王之甥，蹶父之 子。韓侯迎止，于蹶之里。百兩彭彭，八鸞鏘鏘，不顯其 光，諸娣從之，祁祁如雲。韓侯顧之，爛其盈門。蹶父孔 武，靡國不到。為韓姞相，攸莫如韓樂。孔樂韓土，川澤， 訏訏。魴鱮甫甫，麀鹿噳噳。有熊有羆，有貓有虎。慶既 令居，韓姞燕譽。溥彼韓城，燕師所完。以先祖受命，因 時百蠻。王錫韓侯，其追其貊，奄受北國，因以其伯，實 墉實壑，實畝實籍。獻其貔皮，赤豹黃羆。

〈朱註〉韓侯初立來朝，始受王命而歸。詩人作此以送之。

按《路史》：「韓武庶子幽世失國，宣王中興，韓討不庭，錫 之梁山，奄受北國，是為韓西。」衛滿伐之，而�於海、曲 沃，并晉。有韓萬為戎御。復采韓原，至景侯始命。凡二 十有四世，秦滅之。

岑

《周文王》弟子渠封于岑。

按《路史》：「文王之異弟煇之子渠，封岑

〈注〉《唐表》作「燿」，武王封之。

狄

《周成王》「封母弟《孝伯》于狄。」

按《路史》：「周之初興，大封同姓五十有三國，而文武之 胙又三十有二亏。晉應寒狄，武之穆也。　狄子、寒侯 偕，武穆也。」

〈注〉《唐表》云：「成王封母弟孝伯於狄城，為狄氏。」

翟

《周成王》次子。封于翟。

按《路史》：「成王侯次子於翟，為翟。」

彤

周成王封翟侯支子于彤。

按《路史》：「成王侯次子於翟，又封其支子於彤為彤伯。 成王三十七年，王召彤伯入受顧命。」

按《書經顧命》：「惟四月哉生魄，王不懌。甲子，王乃洮沬 水，相被冕服，憑玉几。乃同召太保奭、芮伯、彤伯、畢公、 衛侯、毛公、師氏、虎臣、百尹、御事受命。」

單

《周成王》封幼子于單。

按《路史》：「成王封幼子臻于單，單世卿為甸侯。」

《莊王》四年夏，單伯送王姬。

按：《春秋》莊公元年。

〈注〉單伯，天子卿也。單，采地。伯，爵也。王將嫁女於齊，既命魯為主，故單伯送女不稱使也。王姬不稱字，以王為尊，且別於內女也。天子嫁女於諸侯，使同姓諸侯主之，不親昏，尊卑不敵。

僖王二年「夏單伯會齊人、陳人、曹人伐宋。」

按《春秋》莊公十四年。按《左傳》十四年春，「諸侯伐宋。 齊請師於周。夏，單伯會之，取成於宋而還。」

頃王六年冬單伯如齊齊人執單伯。

按《春秋》文公十四年。按《左傳》：子叔姬妃齊昭公，生 舍。叔姬無寵，舍無威。公子商人驟施於國，而多聚士， 盡其家貸於公有司以繼之。文公十四年夏五月，昭 公卒，舍即位。秋七月乙卯夜，齊商人弒舍而讓元。元 曰：「爾求之久矣，我能事爾，爾不可使多蓄憾，將免我 乎？爾為之。」九月齊人定懿公，使來告難。齊公子元不 順懿公之為政也，終不曰公，曰：「夫己氏。」襄仲使告於 王，請以王寵。求昭姬於齊，曰：「殺其子，焉用其母？請受 而罪之。」冬，單伯如齊請子叔姬。齊人執之，又執子叔 姬。

匡王元年，「夏六月，單伯自齊至于魯。」

按《春秋》文公十五年。按《左傳》，十五年春季文子如 晉，為單伯與子叔姬故也。「夏六月，齊人許單伯請而 赦之，使來致命。」「冬十一月，齊人來歸子叔姬，王故也。」 定王十七年春，晉侯使瑕嘉平戎于王。單伯如晉拜 成。

按《春秋》成公元年。按《左傳》，元年春，晉侯使瑕嘉平 戎于王。單襄公如晉，拜成。劉康公徼戎，將遂伐之。叔 服曰：「背盟而欺大國，此必敗。背盟不祥，欺大國不義， 神人弗助，將何以勝？」不聽，遂伐茅戎。三月癸未，敗績 於徐吾氏。

定王十八年「冬十一月，晉人獻齊捷，王命單子辭之。」 按《春秋》不書。按《左傳》，成公二年「夏六月，晉師、齊師 戰于鞌，齊師敗績。冬十一月，晉侯使鞏朔獻齊捷于 周，王弗見，使單襄公辭焉，曰：『蠻夷戎狄，不式王命，淫 湎毀常。王命伐之，則有獻捷。王親受而勞之，所以懲 不敬，勸有功也。兄弟甥舅，侵敗王略，王命伐之，告事 而已。不獻其功，所以敬親暱，禁淫慝也。今叔父克遂， 有功於齊，而不使命卿鎮撫王室，所使來撫余一人， 而鞏伯實來，未有職司於王室，又奸先王之禮。余雖 欲於鞏伯，其敢廢舊典以忝叔父？夫齊，甥舅之國也， 而太師之後也，寧不亦淫從其欲，以怒叔父，抑豈不 可諫誨』？」士莊伯不能對，王使委於三吏，禮之如侯伯 克敵使大夫告慶之禮，降於卿禮一等。王以鞏伯宴 而私賄之，使相告之曰：「非禮也，勿籍。」

簡王五年「秋單子劉子訟郤至于晉。」

按《春秋》不書。按《左傳》，成公十一年：秋，晉郤至與周 爭鄇田，王命劉康公、單襄公訟諸晉，郤至曰：「溫，吾故 也，故不敢失劉子。」單子曰：「昔周克商，使諸侯撫封，蘇 忿生以溫為司寇，與檀伯達封於河。蘇氏即狄，又不 能於狄而奔衛。襄王勞文公而賜之溫。狐氏、陽氏，先 處之而後及。子若治其故，則王官之邑也，子安得之？」 晉侯使郤至勿敢爭。

簡王十二年「夏尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、魯侯、衛侯、 曹伯、邾人伐鄭六月乙酉同盟于柯陵。」

按《春秋》成公十七年。按《左傳》，十七年，「夏五月，公會 尹武公、單襄公及諸侯伐鄭，自戲童至于曲洧。六月 乙酉，同盟于柯陵，尋戚之盟也。」

靈王二年「夏六月己未，單子、晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭 伯、莒子、邾子、齊世子光同盟于雞澤。」

按《春秋襄公三年》。按《左傳》，三年，「夏六月，公會單頃

公及諸侯，己未，同盟干雞澤。」

靈王九年，王以單伯為卿士。

按《春秋》不書。按《左傳》，襄公十年：「冬十一月，王叔陳 生奔晉。單靖公為卿士，以相王室。」

靈王十四年春，單伯逆王后于齊。

按《春秋》，襄公十五年，「單伯不書。」按《左傳》十五年春， 「官師從單靖公逆王后于齊。」卿不行，非禮也。

〈注〉官師，劉夏也。天子官師，非卿也。劉夏獨過魯告昏，故不書單靖公。天子不親昏，使上卿逆而公監之，故曰：「卿不行，非禮。」

景王二年「夏五月癸巳，尹言多、劉毅、單蔑、甘過、鞏成 殺王弟佞夫。」

按《春秋》襄公三十年，尹、劉、單、甘、鞏五人不書。按《左 傳》：「初，王儋季卒，其子括將見王而歎。單公子愆期為 靈王御士，過諸廷，聞其歎而言曰：『烏乎，必有此夫』！入 以告王，且曰：『必殺之。不慼而願大，視躁而足高，心在 他矣。不殺必害』。王曰：『童子何知』？」及靈王崩，儋括欲立 王子佞夫，佞夫弗知。戊子，儋括圍蒍，逐成愆，成愆奔 平畤。五月癸巳，「尹言多、劉毅、單蔑、甘過、鞏成殺佞夫。 括。瑕廖奔晉。」

景王十年「冬十月，單襄公，頃公之族，殺單伯而立其 弟。」

按《春秋》不書。按《左傳昭公七年》：「單獻公棄親用羈， 冬十月辛酉，襄、頃之族殺獻公而立成公。」

〈注〉襄公頃公之父成公獻公弟。

景王十四年「秋，單子會韓宣子于戚。冬十二月，單子 卒。」

按《春秋》不書。按《左傳》昭公十一年秋，單子會韓宣 子于戚，視下言：「徐叔向曰：『單子其將死乎？朝有著定， 會有表，衣有襘，帶有結。朝會之言，必聞於表著之位， 所以昭事序也。視不過結襘之中，所以道容貌也。言 以命之，容貌以明之，失則有闕』。」今單子為王官伯，而 命事於會，視不登帶，言不過步，貌不道容，而言不昭 矣。「不道不共，不昭不從，無守氣矣。」冬十二月，單成公 卒。

景王二十五年夏六月，王室亂，劉子單子以王猛居 于皇。秋，劉子單子以王猛入于王城。

按《春秋》昭公二十二年。按《左傳》二十二年，王子朝、 賓起有寵於景王，王與賓孟說之，欲立之。劉獻公之 庶子伯蚠事單穆公，惡賓孟之為人也，願殺之。又惡 王子朝之言以為亂，願去之。賓孟適郊，見雄雞自斷 其尾，問之侍者曰：「『自憚其犧也』。遽歸告王，且曰：『雞其 憚為人用乎？人異於是，犧者實用人，人犧實難，已犧 何害』？」王弗應。夏四月，王田北山，使公卿皆從，將殺單 子、劉子。王有心疾，乙丑，崩于榮錡氏。戊辰，劉子摯卒， 無子，單子立劉蚠。五月庚辰，見王，遂攻賓起，殺之。盟 群王子于單氏。六月丁巳，葬景王。王子朝因舊官百 工之喪職秩者與靈、景之族以作亂，帥郊要餞之。甲 以逐劉子。壬戌，劉子奔揚。單子逆悼王于莊宮以歸。 王子還，夜取王以如莊宮。癸亥，單子出。王子還，與召 莊公謀曰：「不殺單旗，不捷。與之重盟，必來。背盟而克 者多矣。」從之。樊頃子曰：「非言也，必不克。」遂奉王以追 單子，及領大盟，而復殺摯荒以說劉子如劉。單子亡。 乙丑，奔于平畤，群王子追之，單子殺還姑發弱、鬷延、 定稠子朝奔京。丙寅，伐之。京人奔山。劉子入于王城。 辛未，鞏簡公敗績于京。乙亥，甘平公亦敗焉。叔鞅至 自京師，言王室之亂也。閔馬父曰：「子朝必不克，其所 與者，天所廢也。」單子欲告急於晉。秋七月戊寅，以王 如平畤，遂如圃車，次于皇劉子如劉。單子使王子處 守于王城，盟百工于平宮。辛卯，鄩肸伐皇，大敗，獲鄩 肸。壬辰，焚諸王城之市。八月辛酉，司徒醜以王師敗 績于前城，百工叛。己巳，伐單氏之宮，敗焉。庚午，反伐 之。辛未，伐東圉。冬十月丁巳，晉籍談、荀躒帥九州之 戎及焦、瑕、溫、原之師，以納王於王城。庚申，單子、劉蚠 以王師敗績於郊。前城人敗陸渾於社。十一月乙酉， 王子猛卒。己丑，敬王即位，館於子旅氏。

敬王元年夏四月乙酉，單子取訾。六月，單子伐尹，敗 績。庚寅，單子及劉子、樊齊以王如劉。

按《春秋》不書。按《左傳昭公二十二年》：「冬十二月庚 戌，晉籍談、荀躒、賈辛、司馬督帥師軍於陰，於侯氏，於 谿泉，次於社。王師軍於氾，於解，次於任人。閏月，晉箕 遺、樂徵、右行詭濟師，取前城，軍其東南。王師軍於京 楚。辛丑伐京，毀其西南。」二十三年「春王正月壬寅朔， 二師圍郊。癸卯，郊鄩潰。丁未，晉師在平陰，王師在澤 邑，王使告間。」庚戌，還。夏四月乙酉，單子取訾，劉子取 牆人、直人。六月壬午，王子朝入於尹。癸未，尹圉誘劉 佗殺之。丙戌，單子從阪道，劉子從尹道伐尹。單子先 至而敗，劉子還。己丑，召伯奐、南宮極以成周人戍尹。 庚寅，單子、劉子、樊齊以王如劉。甲午，王子朝入於王 城，次於左巷。秋七月戊申，鄩羅納諸莊宮，尹辛敗劉 師於唐。丙辰，又敗諸鄩。甲子，尹辛取西闈。丙寅，攻蒯蒯潰。

敬王四年夏四月，單子如晉告急。「冬十一月，召伯逆 王于尸，及劉子、單子盟，王入于成周。」

按《春秋》不書。按《左傳》，昭公二十四年夏六月，晉范 獻子、韓宣子圖王室，徵會於諸侯，期以明年。二十五 年夏會于黃父，謀王室也。趙簡子令諸侯之大夫輸 王粟具戍人曰：「明年將納王。」冬十月壬申，尹文公涉 於鞏，焚東訾，弗克。二十六年夏四月，單子如晉告急。 五月戊午，劉人敗王城之師於尸氏。戊辰，王城人、劉 人戰于施谷，劉師敗績。秋七月己巳，劉子以王出。庚 午，次於渠，王城人焚劉。丙子，王宿于褚氏。丁丑，王次 於萑谷。庚辰，王入於胥靡。辛巳，王次於滑。晉知躒、趙 鞅帥師納王，使女寬守關塞。冬十月丙申，王起師于 滑。辛丑，在郊，遂次於尸。十一月辛酉，晉師克鞏。召伯 盈逐王子朝。王子朝及召氏之族。毛伯得、尹氏固、南 宮嚚奉周之典籍以奔楚，陰忌奔莒以叛。召伯逆王 于尸，及劉子、單子盟，遂軍圉澤，次於隄上。癸酉，王入 于成周。甲戌，盟于襄宮。晉師成公般戍周而還。十二 月癸未，王入于莊宮。定公五年春，王人殺子朝于楚。 敬王十七年夏四月，單子、劉子敗尹氏于窮谷。「冬十 一月戊午，單子、劉子逆王于《慶氏》。」

按《春秋》不書。按《左傳》定公六年：「夏四月，周儋翩率 王子朝之徒，因鄭人將以作亂於周。鄭於是乎伐馮 滑、胥靡、負黍、狐人闕外。六月，晉閻沒戍周，且城胥靡。 冬十二月天王處干姑蕕。」辟儋翩之亂也。「七年春二 月，周儋翩入于儀栗以叛。夏四月，單武公、劉桓公敗 尹氏于窮谷。冬十一月戊午單子、劉子逆王于慶氏， 晉」籍秦送王。已巳，王入于王城，館于公族黨氏，而後 朝于莊宮。

敬王十八年「春二月己丑，單子伐穀城。辛卯，單子伐 簡城。」

按《春秋》定公八年。按《左傳》，八年，「春二月己丑，單子 伐穀城，劉子伐儀栗。辛卯，單子伐簡城，劉子伐盂，以 定王室。」

敬王三十八年夏「單子及晉侯、魯侯、吳子會于黃池」 按《春秋》哀公十三年按《左傳》十三年夏「公會單平 公、晉定公、吳夫差于黃池。」

〈注〉《平公》，周卿士，不書，不與會。

閻

周同姓有閻國。

按：《路史》：「伯鹵之孫仲奕，武王封之。閻，晉滅之。」

〈注〉一云：昭王少子生手有文曰：「閻康王封之閻城。」一云：「唐叔後成公子懿采於閻，晉滅之。」俱非。晉滅之，以賜公子懿爾。