欽定古今圖書集成/曆象彙編/曆法典/第018卷

曆象彙編 曆法典 第十七卷 欽定古今圖書集成
曆象彙編 第十八卷
曆象彙編 曆法典 第十九卷


欽定古今圖書集成曆象彙編曆法典

 第十八卷目錄

 曆法總部彙考十八

  遼二大明曆法下

曆法典第十八卷

曆法總部彙考十八编辑

遼二编辑

大明曆法下编辑

閏考

月度不足,是生朔虛,天行有餘,是為氣盈。盈虛相懸, 歲月乃牉,積牉而差,寒暑互易。百穀不成,庶政不明。 聖人驗以斗柄,準以歲星,爰立閏法,信治百官。是故 閏正而月正,月正而歲正,歲月既正,頒令考績,無有 不時。國史正歲年以敘事,莫重於此。遼始徵曆。梁唐 入晉之後,奄有帝制乙未,大明曆法再變,穆宗應曆 六年,周用顯德《欽天曆》。十年,宋用建隆《應天曆》。景宗 乾亨四年,宋用《乾元曆》。聖宗統和十九年,宋用《儀天 曆》。太平元年,宋用《崇天曆》。道宗清寧十年,宋用《明天 曆》。太康元年,宋用《奉元曆》。大安七年,宋用《觀天曆》。天 祚皇帝乾統六年,宋用《祀元曆》。五代曆三變,宋凡八 變,遼終始再變,曆法不齊,故定朔置閏,時有不同,覽 者惑為作閏考。

朔考

古者,太史掌正歲年,以敘事。國史以事繫日,以日月 時繫年。時月不正,則敘事不一,故二史合為一官。頒 曆授時,必大一統。遼漢周宋,俱行夏時,各自為曆。國 史閏朔,頗有異同。遼初用《乙未元曆》,本何承天元嘉 曆法。後用《大明曆》,本祖沖之甲子元曆法,承天日食 晦胐一章,必七閏,沖之日必食朔,或四年一閏。用《乙 未曆》,漢周多同。用《大明曆》,則間與宋異。國史敘事,甲 子不殊,閏朔多異,以此故也。耶律儼紀以大明法,追 正乙未月朔,又與陳大任紀時,或牴牾稽古,君子往 往惑之。用《五代·職方考》志契丹州軍例,作朔考法殊 曰異,傳訛曰誤,遼史不書。國儼大任偏見,並見各名 地史,以國冠朔並見注於後。

宋元豐元年十二月,詔司天監考遼及高麗、日本國 曆,與《奉元曆》同異。遼己未歲氣朔與《宣明曆》合,日本 戊午歲與《遼曆》相近,高麗戊午年朔與《奉元曆》合,氣 有不同。戊午,遼太康四年;己未,五年也。當遼宋之世, 二國司天固相參考矣。高麗所進大遼事蹟,載諸王 冊文,頗見月朔因附入。


PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。