熟審邊情疏

熟審邊情疏
作者:劉長佑 清
1881年
本作品收录于《道咸同光四朝奏議

  雲貴總督臣劉長佑跪奏,為熟審邊情,敬陳管見,恭摺仰祈聖鑒事。

  臣聞智者見事於未形,賢者防患於未萌,至於患之已萌、形之已見,而猶長慮卻顧,冀倖無事,則將來之變,不可勝窮,其用力愈勞,其受害愈大,不如乘其始萌,挫其鋒而伐其謀,用力少而收效遠也。臣以為邊省者中國之門戶,外藩者中國之藩籬,樹藩籬所以衛門戶,衛門戶所以固堂室,藩籬陷則門戶危,門戶危則堂室震,伊古以來,聰明神武之君,及漢唐雄略之主,力可以囊括宇內,而猶存要荒之君長,列邊境之變蟲夷者,凡以設藩屏以禦殊族,樹股肱而奠神州也。故我聖祖皇帝,親征漠北,世宗揚威青海,高宗戡定金川,盪平回准,闢地二萬餘里,而猶存近海諸國,西自緬甸,東至朝鮮,不欲芟夷而郡縣之者,所以屏蔽山海,捍衛神京也。諸國脩貢奉職,府無虛歲,傳世嗣位,皆俟寵靈,正朔所加,爵命所及,世為不侵不叛之臣,其間親莫如朝鮮,順莫如琉球,恭莫如越南。朝鮮為盛京之門戶,越南更與滇、粵為脣齒,視琉球之遠在南海,形勢更重。泰西諸國,自於印度及新嘉坡、檳榔嶼設立埠頭以後,法國之垂涎越南者已久,開市西貢,據其要害。同治十一年,復通賊將黃崇英,規取越南之東京,聚兵合謀,思渡洪江以侵諒山諸處。又欲割越南廣西邊界六百里,為伊駐兵之所。臣時在廣西巡撫任內,雖兵疲餉絀,餘盜未平,即遣將弁出關往援,法人不悅,詰告通商衙門,謂臣包藏禍心,有意敗盟,賴毅皇帝聖明洞照,諒臣愚忠,乃得出師助勦,內外夾擊,越南招用賊渠劉永福,以折法將沙酋之鋒。廣西援兵,分為兩路;左路提督劉玉成一軍,趨太原北寧,以次進勦;右路則道員趙沃一軍,由興化、宣光等處,分擊賊黨,直抵安邊河陽,破崇英等巢穴,盡殲渠魁。奉國威靈,將士用命,幸得保其東境,故法人寢謀,不敢遽吞交趾者,將逮一紀。然臣每詢諸邊境商民,知法人志在必得越南,以窺滇、粵之郊,而通楚、蜀之路。夙夜惴惴,懼其狡焉思啟,所恃條約已定,國威日崇,開埠之外,當無異志;乃昨八月二十九日,接到兩廣督臣張樹聲來函云:法國海軍卿,請於其主,增加水師經費,又中寄橫濱書,報稱於七月初九日,見英倫西曆七月二十三日,我六月二十八日,發來電報云:法國下議院議准籌借二百五十萬法郎,為越南東京海灣水師經費;軍餉既儲,師行在邇。十四日復見橫濱巴得利法文報云:法海軍卿格羅愛,見在逐日籌畫東京用兵之事,所派統兵將軍,本報館已知其名,俟突尼斯案一結,即可起程。臣逖聽之下,不勝惶駭。竊嘆法人果蓄志而逆謀,嗜利而背約也。又聞造此謀者,乃法人伯朗手般,在越南西貢為巡檢司,開埠之後,招徠土夷客民,眾至百萬,民情相洽,物產日增。柬埔寨所招商民,亦二百萬,運米出洋,歲百萬石,所徵賦稅,入西貢庫藏者歲計法郎二百五十萬。枚埔本荒藪,開成通衢,車路方軌,溝渠備濬。越南素奴視柬埔人,今柬人感法恩德,願以六百萬口,獻地歸附。故伯朗手般以越南可取情形,告其總統。今富良江一帶,法人已駛船開市,議溯上流,以達瀾滄江,通中國之貨,結楢方諸夷,以窺滇、粵邊境,築西貢至柬埔寨鐵路,以避海道之迂繞。越南四境,皆有法人之跡,政治不修,兵賦不足,勢已危如累卵。今復興兵吞噬,加以柬埔之叛民,勢必摧敗,不可支拄。臣案同治十三年,法提督僅鳴砲示威,西三省已入於法;越南國王,許於紅江通舟,地險已失,所立條約,惟不肯予以東京;國勢岌岌,恃此為掎角。今復奪其東京,即不窮極兵力,圖滅富春,已如贅疣,不能自立;而況豺狼之性,有不可測者乎?臣以為法人此舉,志在陷取越南全境無疑;既得之後,或請立領事於蒙自等處,以攘金玉石錫之利;或取道川、粵以通江漢,據泰西諸國通商口岸之上游,計狡志邪,未有涯涘。況滇中自同治以來,平定逆回,或殲或降,其餘黨之桀黠者,類多潛竄越南,嘯聚山谷;或南奔洋埠,為法人役使,不免告以軍情虛實,邊地情形;故時有夷人,闌入滇境,以覘形勢。倘法人遂覆越南,則逆黨必借凶焰,導之內寇,以逞其反噬之志。今雲南地瘠民貧,銅政未復,疆宇孔棘,兵餉維艱,聞警憂惶,罔知所措。或以為西人唯利是營,唯通商是亟,則吐蕃求互市,而戎馬踐於汧渭之郊,先零盜牛馬,而烽火遍於河湟之上,不能徇其一時之風聲習俗,而以為不我寇掠也。我國家惠養黎元,覆幬無外,邊關四啟,荒裔來庭,雖德擴列聖之仁,而運承百王之敝,訂盟海上,給以金錢,假以租地,而夷性荒忽,不知禮義,日在照臨之中而不知感,已擅中土之利而不知饜,狃犾睢盱,寖以驕悖。法人之惡罪不勝誅。然臣以為此非法人之罪,而東夷日本之罪也。何者?春秋之法,罪必誅其首惡,書繻葛之戰,所以誅鄭伯之首犯王靈也。書齊侯之滅紀,所以誅桓公之首敗王略也。下至友邦之國,六國禦秦,先敗縱約者則伐之,日本以嶔崟小島,孤懸海中,名微俗陋,曾廁朝貢之列,自西人通商,乃顑頷蹙頤,以從諸國之後,設公司於滬上,本非有英、法之富,意、德之強,朝廷寬以待之,冀其安靜帖服,聯諸夷之盟好,乃鴟義不悛,首敗盟約。同治之末,弄兵臺灣,與生番造釁,以耀武西夷,嘗試中國。毅皇帝貸而不誅。光緒二年,遂滅琉球,夷其宗社。夫中山王世受天朝職命,為我屬國,見滅外夷,義在必討。同為與國,恣其暴虐,即以西人所立萬國公法而論,亦罪有必問;而英法各國,相視不發,無起而問其故者,則以蠻夷之性,本無仁義,見中土沃饒之利,久生戎心,惟以國威尚震,莫敢先動;有為戎首者,則視其禍福安危以為進退。國家既釋倭人而不誅,則有以知中國之好安而惡戰。國家既不問滅琉球之罪,則必不問滅越南之罪。故法人遂然自肆,翦我藩籬,窺我門戶。臣知法人此舉,皇上聞之,亦必赫然震怒,恭行天罰。然即出援師,禁侵暴,所向克捷,而法人猶得藉日本為辭,無以攝其驕悍之氣,不若及法師未出,東京未滅之時,先討日本之復琉球,則時雨之師,足以下俘囚之涕。九伐之法,足以懾逆夷之心。是不戰而存越南也。其或怙過不改出師問罪,亦名正而罪當。臣極知皇上以息兵養民為心,不欲勞師涉遠,而諸國桀驁如此,尤而效之,日引月長,藩籬盡去,亦終不能弭兵而省費,所用之兵賦,將有什伯於今日者。故臣願皇上奮其天斷,亟正倭人之罪,而杜諸夷之奸也。夫兩利相權則取其重,兩害相權則取其輕,日本賴中國通商以為國計,今其財力已自虛耗,峻法黷武,民怨其上,數戕官吏,已有亂萌,及此時而不日本之討,坐待越南之亡,則美國久訹朝鮮,必起而掠之;英人已通緬甸,必劫而持之;暹羅與緬人搆釁,法國將誘而服之。倭人以為莫我討,則將求臺灣而牧之;俄國與新疆交界,其壤未定,又將窺我之瑕而侵越之。因利乘便,同時並舉,則不惟滇、粵之憂,而欲求如今日之但謀東征,亦不可得也。遑言安坐而無事哉!故臣以為寢兵而禍大,不如急征而患小也。頃者琉球遣臣,潛來中國,畏倭人之勢,不敢控告。匿名斂跡,泣於天津,而日本使臣,乃敢以獷氣強詞,於通商衙門,譊譊置辯,無禮已甚。臣遠在邊隅,不勝憤懣,逮聞俄國和約已成,私心慶幸,以為北邊既安,可以移防北之師,出而東討;旋聞有旨裁撤防軍,知皇上深仁涵育,已赦倭罪而不問。臣愚即思以夷情入告,求伸天討,猶冀他國之不相顧而起,則息兵亦所以懷遠;不謂俄防始撤之時,即為法兵伺隙之始;不正日本之罪,何以折法國之謀?不止法國之奸,何以肅諸國之志?伏乞皇上先暴日本之罪惡於天下,布告西人,絕海上通商之東使,倭人已可坐困。簡大臣宿將有威望者,起東三省之兵,出朝鮮以扼其西;選明習韜略,嫻熟水師之將,由寧波、定海率舟師趨長崎以攻其南;倭人離貳已久,必當自潰,即負嵎抗拒,而我朝師武臣力,必無撓敗之虞;或慮來擾海濱,則東南沿海,久設練軍,亦自有防禦之具。琉球臣民,喜復疆土,必將有助順之師,憑廟算之長,海外有捷,則天戈遠震,四夷戢兵。朝鮮、暹羅、緬甸諸國,可免蠶食,不獨越南也。若慮兵端一開,挑釁諸國,則倭人、法人,背萬國之公法,即聚西人於海上而議之,亦不能巧為解說。黨惡而崇寇,以中國全力,誅一日本何患不濟。《春秋傳》曰:「師直為壯,曲為老。」國家以睦鄰之道,興問罪之師,諸國聞風,無敢置喙;或有懲元世祖日本之役,及明嘉靖倭寇之患者,以為東夷伉勁,勢不可攖;則不知元世祖好勤遠略,所用者驕兵,非義兵也。明倭寇之殺掠江浙,釁始妖僧羅海,為亂者漢奸,非今日逆夷也。以順討逆罔不克,以義攻驕無不破,臣願皇上熟計而審行之也,且用同治以來,講求洋務,設立海防,習水師,修砲臺,購鐵船,造槍砲,費帑藏以百萬計,而曾不得一日之用,亦安知兵力之果精與否?彼四夷之環坐而觀聽者,又烏知朝廷寬大之德,而不以為懷安之計耶?況自南海議和以來,三十餘年矣,未聞守其前議,不進而要求。口岸之設,歲進而日加,諸國之釁,循生而迭起,其虛立公法,不能自守明矣。即欲長保和約,亦必有以固其藩籬,示以武略,而後不為外夷之所輕,甘於從我之約束。昔漢有閻槃伊吾之勝,而後匈奴無焉耆之使。唐有李晟西川之捷,而後南詔有點蒼之盟;能戰而後能守,能守而後能和,本末先後,古今一體。若復隱忍自安,匿罪不討,頓兵竭餉,歲月若流,宿將凋謝,諸夷日驕;拒之則敵益眾,聽之則病益深;兵食愈繁,禍亂愈甚,則何如先發而弭未來之患,懲一而戢諸國之謀耶?臣以菲材,受國厚恩,老病之餘,精力衰耗,先後引疾,皆蒙聖旨慰留,嘗憾曠職邊疆,無以報三朝之殊遇,而遐陬僻處,聞見每遲,見在倭人曾否悔懼,或朝廷已有成算,皆弗克知,區區愚忱,方懷遠慮,適聞外患近在南藩,何敢緘默不告?所有熟審邊情,敬陳管見緣由,謹具摺密奏,是否有當,伏乞聖鑑。

  ↑返回頂部  
PD-icon.svg 本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。