目錄 石林燕語辨
◀上一卷 卷九 下一卷▶


百六十九辨賈文元安撫北京兼領河北路 编辑

陳恭公初除四路安撫使,辭之;韓魏公亦兼四路,歲餘乃罷。

陳暘叔雖除帥,未行,改知樞密院事。

百七十辨中書五房置檢正官二員、都檢正一員 编辑

邦直乃吏房,巨源未嘗為檢正。

百七十一辨樞密承旨舊用士人 编辑

熙甯三年,始用李評為樞密都承旨。評乃武官。五年始以曾孝寬充史館修撰,兼都承旨。此止舉李評而云至今行之,非也。

百七十二辨王景彝自翰林學士除副樞 编辑

景彝自翰林學士除副樞,此云自御史中丞,非也。義當作議。

百七十三辨郭逵以簽書樞密為陝西宣撫,後以宣徽使判延州 编辑

治平三年,郭逵以簽書樞密院為陝西四路宣撫使,兼判渭州。後以宣徽使判延州。此云嘉祐末,又云使帶簽書樞密院事知延州,皆非。王樂道論韓魏公用逵事,在治平四年,此云熙甯初,亦非。

百七十四辨崇政殿說書自賈文元始 编辑

景祐元年,始以賈昌朝、趙希言,王宗道、楊安國並為崇政殿說書,非專為賈文元創此官也。

百七十五辨范文正薦晏元獻為祕閣校勘 编辑

校勘當作校理。

百七十六辨王武公謫知隨州 编辑

其說見第七卷。

百七十七辨夏文莊、韓魏公自副樞為三司使 编辑

其說見第八卷。

百七十八辨賢良對策自董仲舒始 编辑

賢良策見於漢書者,惟董仲舒三道,餘皆一道。此云自仲舒以來,皆對策三道,不知何所據耶?百人皆當云百餘人。又仲舒及嚴助傳亦皆云百餘人。文帝十五年策晁錯等,非二年也。

百七十九辨本朝冬至與虜曆差一日 编辑

冬至,虜曆先一日,其說見第三卷。吏部令史韓公廉子容,在元祐末嘗為吏部侍郎。

百八十辨富鄭公以宰相判樞密院 编辑

其說見第八卷。

百八十一辨彭器資三任職官,始改太子中允 编辑

彭改大理寺丞,此云太子中允,非也。

百八十二辨元厚之遷知廣州,神宗喜其謝表 编辑

元厚之嘉祐七年始除待制,非嘉祐初也。自河北都轉運使知廣州,非自南京遷也。

百八十三辨蘇子瞻為秋燕致語,譏在喪用樂 编辑

仁宗以宰臣張知白之喪,特罷燕,此例尤的。子瞻所奏正引仁宗以宰相富弼母在殯,為罷春燕事,且云魏王之親比富弼之母輕重亦有間矣。此乃云子瞻不知出此,何邪?

百八十四辨歐陽永叔、趙叔平罷政,除觀文殿學士 编辑

歐陽永叔罷政在治平四年,前此如丁度、韓琦、高若訥、富弼、孫沔、田況、張觀、程戡、孫抃、胡宿,皆以前執政,或初罷政除觀文殿學士,此止舉歐、趙二人,何邪?

百八十五辨館職罷詩賦,試論策 编辑

熙甯元年,當作熙甯二年。治平四年三月,以御史吴申有請下兩制詳定,乃詔館職罷試詩賦,而試論一首,策一道。

百八十六辨親王位壓宰相 编辑

按實錄,潞公一辭而止,既而閤門奏親王位在文彥博上。今陳升之位彥博下,則前此無親王在宰相上者。潞公於是再辭,從之。

百八十七辨御史牒閤門請對 编辑

御史乞上殿,皆先奏。

百八十八辨孔文仲對策初覆考皆在第三 编辑

文仲策初覆考,皆在第三。

熙甯六年八月,應制科陳彥古試六輪,準試不考,七年四月罷詔歸科。

百八十九辨范景仁殿試不肯抗聲,自陳三省第一 编辑

第十九人,當作第七十九人

百九十辨張文節求判國子監 编辑

文節以龍圖閣待制,知審官院,糾察在京刑獄,出知青州,還朝知領國子監。此云初為龍圖閣待制,求判國子監,非也。

百九十一辨司馬溫公與呂申公辭知制誥 编辑

溫公與申公相友善,云在朝有所為,率多以取,則非也。溫公辭修注云:「王安石差修起居注,力自陳愬,章七八上,然後朝廷許之。臣乃追自悔恨,嚮者非朝廷不許,由臣請之不堅故也。使臣之才得及安石一二,則聞命之日受而不辭。今臣內自循省一無可取,乃與之同被選擢,比肩並進,豈不玷朝廷之舉,為士大夫所羞哉!」辭知制誥云:「竊聞天章閣侍講呂公著與臣同時被召,公著辭讓不至,朝廷已除公著天章閣待制,臣始自悔恨」云云。辭修注,則引荊公;辭知制誥,則引申公,各一時之事,非有所取則也。申公自天章侍講召試,云自外召,非也。

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷