卷十五 竹泉集
卷十六
作者:金鎭圭
1773年
卷十七

编辑

淮陽陳民瘼疏 编辑

伏以臣愚迷狂戇。累發妄言。自分沒齒廢痼。永爲明時之棄物。不意誤恩。乃畀以一邑民社之寄。臣誠怵惕惶感。不敢辭避。冒沒祗謝。已於去年十二月二十五日到任上訖。招見吏民。具宣朝廷寬大之條。備詢閭里疾苦之端。冀盡職事。少效微誠。而邑弊民瘼。盖有萬分難捄者。揆以求牧與芻之義。固不當不以上聞。且臣雖不肖。自取顚沛。而甞塵法從。仰認聖明憂悶元元之至意。則今受字牧之責。目擊殿屎之狀。而自嫌踈遠。無所具奏。則此不特尸素其職。實所以負聖明也。玆敢條陳弊瘼之一二。惟聖明恕其僭猥而省察焉。窃以上年國中之被灾。最於嶺西一路。嶺西之被灾。尤最於淮陽一邑。盖淮之爲邑。居於窮峽。平田絶少。五穀不備。民皆火田於山岡。以種黍粟蕎䅯之屬。而地勢甚高。風氣又寒。暮春而雪未消。早秋而霜已降。民之務農作而望歲功。只在三數月之間。而加以山溪易澇。石田易旱。是故其被灾之酷。每每最於他邑矣。歲旣洊饑。民不奠居。太半流徙。如鳥獸之散。而其孑遺者疲困羸悴。亦無長久之計。田野榛蕪。邑里蕭條。殆同兵燹之餘。此不特南北往來人之所熟見而稔知。前府使臣金宇杭之䟽。已陳其詳。想聖明亦必俯燭矣。比來民間之赤立。日以益甚。巿墟無升斗之粟。村落少烟火之氣。饑餓而死亡者。相續不絶。驚心慘目。有不忍見。以卽今較宇杭陳疏之時。又不啻倍蓰矣。凡被灾之邑。或有舊儲之餘。或有懋遷之道。則猶可經紀資益。而本邑連歲阻饑。公私之儲已罄。地僻路阻。懋遷之道又絶。可謂計無所出。而臣之到任。又在於歲窮粟盡之時。以臣無能。雖居官已久。亦難望其出心計理財賦。以捄此飢荒。况猝然受任於蕩殘之後耶。然則本邑事勢之危急。亦最於一路矣。噫。今日賑捄之道。唯當專靠糶穀。而本邑糶穀元數七千石零。而因俵散者或逃或死。卽今所收僅六七之一二。則以此些少穀物。濟活數千飢民。無異杯水車薪。苟不加得一千餘石。闔郡生靈。勢將皆塡於溝壑矣。事若到此。則微臣不職之罪。固不敢辭。以聖明平日憂閔元元之心。寧不衋傷惻怛也哉。臣攷見本邑故事。曾在戊辰。朝家軫恤本邑飢荒。命移京倉米以哺之。淮民之不盡死於當時。實賴此罔極之惠也。卽今飢荒之慘。甚於戊辰。則朝家豈宜軫恤於前日。而越視於今日耶。臣聞嶺東農事頗熟。而自平海至杆城四五邑糶穀皆多。嶺南左邊濱海郡縣。與嶺東接壤。而農事亦登云。苟以此數邑穀物。劃給一千餘石。以海路移運。則可泊於本邑一日之程。自有濟活之道矣。夫捄灾恤患。雖隣境亦所當爲。况於殿下一視同仁之德。彼此莫非王民。何惜移彼之餘。捄此之急耶。且念朝家雖準許移粟。亦難望賑救之能至秋成。若有初無終。使饑死於長夏。則此與初不濟活無異。臣豫以此爲憂。留心熟究。本邑以風氣之寒。雖不宜秋牟。至於春牟。亦可成熟。而飢荒之餘。民無儲其種子者。邑倉又無糶糴之牟麥矣。似聞春川原州及嶺東諸邑。多儲春牟糶穀。而皆有可輸之路。若得移轉數百石。以給有田之民。勸課耕作。則五六月之後。雖停賑救。自當有食矣。大抵此等事。必須趁二月內施行。可救民生。可及耕作。如或節次關由覆啓。淹延時月。則一郡之人。勢將盡劉。雖得億秭之粟。恐無益矣。伏願殿下勿循常例。直下明旨於道臣。俾令趁卽劃給。則可免後時之患矣。顧此移粟固是先務。而然荒歲恤民之政。不但在於賙賑。凡係侵擾民生之事。一切停罷。則民可息肩而無愁歎之聲。此前古所以賑貸蠲除之必並行者也。本邑大同。例於春間作布以上。而今一邑之民流散死亡者過半。且將徵責於何人乎。以朝家經費言之。雖靡此數同之布。無甚關係。以本邑民事言之。若蠲除此賦役則爲惠大矣。况朝家雖强令催督。以此形勢。决難收徵。臣愚以爲與其擁虛簿而招厚怨。不若快許蠲除。以收民情之爲得矣。况戊辰之飢荒。已許全减大同。則今豈可靳吝而不許耶。若夫各㨾軍布身役之侵及隣族。雖在常年。亦爲厲民之苛政。况今本邑之民耶。朝家雖已許半减。而半减之數。亦恐難准。凡其未准者。若令秋成後畢納。則亦足爲便民之一端。至於所謂田稅太太作木歲幣次木。各司貢物價果園結實價弓槊木等各項零瑣之役。皆非荒歲饑民之所可堪。而亦有戊辰减除之例。今宜並賜蕩减。使惠鮮之澤。普洽於疲氓矣。抑臣又有所憂慮者。本邑在鐵嶺之底。爲北關咽喉。形勢非他邑比。此已朝家之所當加意顧恤。而比歲嶺峽之間。萑苻之警蠭起。而本邑特甚。臣之莅任以後。牒訴之雲委。半是盜賊之報。夫殺人放火睯不畏死者。雖是習俗之獷悍。而盖亦由於凶年之故也。是宜兼用撫綏。不可專事勦討。若饑寒攻其中。賦役迫其外。則其不嘯聚跳梁。以生事變。臣不敢保矣。在他邑猶當慮此。况關防咽喉之地耶。然則其所以喣濡安集。使赤子不變爲龍蛇者。誠非尋常發賑之所能辦也。苟能念及乎此。則其不宜靳吝若干米穀錢布。以重失其已散之心也明矣。昔朱子之在浙東。以救荒事奏狀于時君曰。所當憂者不止於餓莩而在於盜賊。蒙其害者不止於官吏而上及於國家者。可謂彷彿於卽事矣。此豈非殿下之所可惕然深念處也。有司之臣。亦非不知外方民事之急。而未免恤目前經費。常以裁抑州縣之申請爲務。若我殿下則爲民父母。豈可奪赤子口吻之食。爲府庫之實。而致令饑寒顚連。失其恒心。遂至於放辟之境耶。顧臣以齟齬之跡。拙訥之言。雖爲民懇懇申請於道臣與宰執。恐難動聽。玆敢不顧踰越。直訴君父之前。伏望聖明俯軫本邑民事之窮困。形勢之危急。勿詢有司。斷自淵衷。使一邑生靈。得免死亡。北關咽喉。不生事變。千萬幸甚。且臣於來到之初。見邑民流散之狀。不勝憂念。敢以愚意出榜安集。諭以當奏請移粟蠲賦。朝廷想必軫恤。毋遽流散云。則民多恃此而姑留。日夜西向企祝矣。臣故不忍食言於愚氓。妄有此陳請。朝廷若不賜準許。則臣何顔面更臨此邑之民哉。臣又伏見初三日敎文。伏審聖體已底康復。有此頒慶之擧。區區望闕攢抃之誠。不可量已。仍窃伏念今因赦令。凡諸罪戾。皆得寬宥。而哀此無辜之民。不免死亡。則豈不有歉於同慶之道耶。苟能克推若痌之心。廣布好生之仁。濟活此數千生靈。則天地之德。靡有不被岡陵之壽。自臻無疆。與民同慶。孰有大於此哉。臣於疏末。又有所贅陳。窃謂治民之道。固不可去食。而然徒知寒衣饑食。而不知有敎則不失其秉彛者幾希。况此峽民頑嚚。尤宜闡明倫常。以爲諷勸之資。故臣廣加採訪行誼之人。則本府府內居良人金雲聘墮水而死。其妻良女盧分陽急赴水邊。從而自投。傍人拯出則分陽晝夜號哭。常欲自决。其舅姑相守不捨。適値其暫出。分陽潛往雲聘藁葬處。以其平日所繫之帶。自縊而死。二北面居良人柳寬。與其妻良女完禮同往其親戚家。中路得病猝劇。完禮身自負行。未歸而死。完禮不勝哀痛。仍卽自縊而死。初北面居良人林起善得病幾殆。其子有連刺指有進。割股出血以飮之。起善遂得復甦。南嵐谷面居良人黃逸善善事父母。以峽民生計而能力備珍饌美服。以供其親。雖有事故。晨夕不廢定省。又每於父母生日。盛具酒食。遍邀隣里老少。以慰父母之心。又當荒歲。出其粟米。爲粥飯以救餓莩。或假貸而不受其償。或給穀種。使不廢農。故一鄕皆稱其善。凡此四五人。或著貞烈。或有誠孝。俱不可泯沒。至於逸善之救饑給種。尤是荒政之所可勸諭者。朱子所謂勸分。卽此之類也。完禮,逸善。卽臣到任後所訪問。而分陽,有連等事。已多年所。自本府牒報道臣。道臣轉聞朝家。而有司不爲擧行。噫。以氓俗之蚩蚩。雖加表奬。尙恐其不能興起於善。况有司之廢閣如此。則爲善者不幾於怠耶。臣曾忝政府舍人時。見各路所奏節行之類。文書委積。久不擧行。此盖有司只以錢穀甲兵爲急務。至於此等事。視同文具故也。臣故不報道臣。敢以附奏於陳弊之章。亦望聖明申飭有司。亟擧表奬之典。俾令愚氓知所激勸。則亦足爲不失其恒心之一助矣。臣日對饑民之宛轉號呼。食不下咽。眠不安枕。凡於救荒安民之策。苟有所懷。不敢不陳。言不知裁。煩溷至此。死罪死罪。伏乞聖明特加財幸而採施焉。

再疏 编辑

伏以臣猥受分憂之任。遽當荐饑之後。灾荒溢目。濟活無策。敢以移粟蠲役等數三事。封章聞奏。幸蒙聖明曲加矜念。幾盡聽許。綸音一頒。闔郡相慶。飢困羸悴者。亦覺稍有生意。譬如枯荄朽枿。復沾雨露之澤。仰惟朝家之所以曲恤本府之民。旣出尋常。則爲守土之臣者。惟當一意啣感。不宜輒有申請。而然臣前疏所陳弊瘼。猶有闕漏。近日民間形勢。益就危急。臣若難於煩瀆。不復條陳。則是使聖上惠鮮之德。不盡究於閭里。窮峽凋瘵之民。終未免於溝壑也。玆敢不避僭越。復有此仰溷。惟聖明恕察焉。竊以本府人民之入籍者。戶至二千七百餘。口至一萬三千餘。此外又有前日流散而近爲就食糶穀而還集者。而穀物則除北路支供而當爲分給者堇一千六百石零。而平海移粟之自監營劃給者堇一千二百石零。以民人與穀物比較。則不啻民多而穀少。雖欲分等其戶口。每於一月之間二三番俵散。以爲餬口之資。此亦不足。必有中輟之憂。今若更得數百石則庶可以濟。而側聞嶺南之粟已移北路。平海之穀亦分三邑。無可推移。臣故不敢更以爲請。而賙賑之資。旣不能遍及。則宜以勿侵疲氓。使得安居爲先務矣。臣前䟽所請大同。已蒙全减。固爲大幸。而至於田稅則雖以其惟正之供。事體差別。此亦有不可不更請者。盖本府田稅。異於他邑。旣不輸上京師。以補經費。而留置本府。爲北路支供之需。則亦不甚重大。况曾在甲戌。以國有大慶。特令全减。戊辰乙亥以邑之被灾。又許半减。卽今灾荒之慘。倍蓰戊乙。且以頒慶覃恩之擧。比諸捄灾恤荒之政。則亦自有緩急之分。豈宜前已許减。而今獨靳惜乎。若夫收米雖是軍餉。而本府自前亦留置以補支供。其於國用。本無關係。而今日收徵則亦足爲害民之一端。前冬雖有春秋收米折半之命。而以今形勢。收半亦難。且本府元無春秋兩等收米之䂓。而廟議之如此。亦有不可曉矣。凡此兩項穀物。雖因道臣陳達。使之捧留。以補賑資。是亦有不然。盖本府本不上納。則今不必以捧留爲惠。且移此補賑。雖似爲便。而旣無可收之勢。則將安所補賑乎。設令鞭撻督迫。以得斗升之穀。移補賑資。饑餓之民。未得賙賑之前。困於催科者已大矣。此同剜肉而補瘡。不唯無益。反以爲害。恐不如直爲蠲除之可以便民。臣故欲望幷許蠲除。以終朝廷寬大之惠矣。且臣前䟽以軍布身役之未收。待秋畢納。田稅太太作木歲幣次木。各司貢物價果園價弓槊木等各役。依戊辰例並許蠲减之意陳請。而廟堂覆啓之辭。以爲各㨾軍布田役。許令待秋退捧。未知其所謂田役。指身役而言耶。抑指田稅以下雜役而言耶。臣之所請身役。卽各司奴婢及諸般役價之類。此與田役體段有異。不宜混稱。至於田稅以下雜役。前旣皆許蠲减。則今不宜但許退捧矣。其所謂田役。若果是田稅。則初於臣疏。以退捧覆啓。後於道臣陳達。以捧留覆啓。尤可眩惑。莫知所從。亦望申飭廟堂。一依臣前䟽所請而施行。且本府所進人蔘。以邑民之不便採取。例爲收布於大同收斂時。貿諸蔘商以納矣。今則民間赤立。雖一疋之布。亦難收聚。况大同已許蠲减。則豈可別作名目。誅求窮閻。使蚩蚩之氓。不知聖朝之德意乎。臣故不侵民人。而姑爲假貸以納。若其價物則官吏苟有餘財。自當措置。豈敢以此等瑣末。上勞天聽。而正爲公私俱渴。無可兌那。竊稽前事則本邑戊辰被灾時。朝廷特以常平錢劃給人蔘之價。此誠聖朝已行之美政。而且昨年賑恤廳錢文之分來本邑者一千餘兩。而以懋遷之無路。時在庫中。此物旣係賑救之資。則移補賦役。以紓民力。固無異於換買粟米。以救民饑矣。御供藥物。異他貢獻。在臣民願忠之誠。雖出其膏血。宜無所自愛。以聖上止仁之心言之。則必不爲療己病而困民生。臣故仰體聖心。不侵窮氓。而敢以控告。想聖明聞此。當欣然快許矣。仍念連歲凶歉。國用亦乏。而朝家之所顧恤邑民者已多。則今此所請。有司之臣必以爲難。雖或姑許。將有追償對補之議矣。窃念本府民事已到極地。自歲後饑餓而死者百四十餘。而疾疫又相挻而發。餘者亦將朝夕就盡。豈忍與濱死之民。計較錐刀於將來。而不爲快予乎。若聖上親睹如此之狀。雖大農之粟內帑之財。想不愛惜。况除邑民所出之賦役。予賑廳已分之錢財耶。臣甞觀朱子救荒奏狀。有曰有司之力。誠有限量。而聖主天地父母覆載生育之心則無終窮。其言懇惻切至。足以感動人君。彼於衰世中主而猶爲此言。則今當聖明之時。不宜過慮有司之難於聽施。不告民瘼。故臣敢覼縷冒陳如此耳。至於邑弊。亦有可言者。盖本府在北路咽喉。凡使命差貟之去來。其所帶率。皆食於本府。本宮進上載持之夫馬。亦食於本府。而皆無定數。臨時取辦。而况本宮進上之公物少。而別差之私物多冒稱添載。以致夫馬之猥繁。此外別薦武士赴擧儒生之行過本府。皆給刷馬。而其價出於民人。此雖常歲。有所難給。况今饑荒此極。尤何以支堪乎。武士儒生之刷馬。雖出於寵綏遠人之意。而事有緩急。則理宜變通。今若限年歲豊登。姑停刷馬。而使命差貟之帶率及進上載持之夫馬。裁定其數。則灾邑窮民。庶可支堪矣。且北路烽燧輻輳於本府。故烽臺之數至於七。烽軍之數至於四百餘。而以其難於盡補。例以騎兵派定添番。而近因饑荒。烽軍與騎兵逃故甚多。將無以候望。夫明斥堠謹烽火。固軍政之大者。其不可不修擧也明矣。而今以簽補之無人。只得强責逃故者之隣族。使之權替其役。故朝令而暮避。昨在而今亡。其爲踈虞。盖有不可勝言。今日邊鄙雖無警急。其在安不忘危之道。豈可使軍政之大者。有此踈虞之慮耶。此若不大加變通。則恐不但爲本府之弊而已。盖以一邑而烽臺烽軍之多如此。而况死亡流散之餘。决難搜得許多閑丁。此誠不可專責於本府。而本府烽臺中雙嶺屛風山兩所。距本府甚遠。距金城孔邇。而金城則元無一所之烽臺一人之烽軍。且兩邑被灾。亦有深淺。推此移彼。實爲合宜。今若依本府箭川烽燧與平康並察之例。兩所烽軍劃分一半於金城。而其餘闕額則以本府各司所屬雜役之不緊者。如校書館唱准。吏曹留曹書吏。兵曹餘丁。各色匠人保之類。移補則可以不擾疲氓而修擧軍丁矣。况此輩皆有所納身役。而烽軍則雖賤役。不出一絲一錢。渠必不怨移補。而但恐各司之靳惜而不許耳。然以區區各司所收之錢布。比於邊鄙斥堠則輕重較然矣。抑臣又聞本府二北面之地有銀穴。自地部差遣監官。每歲採取。而監官者不爲關由本府。任意簽括閑丁。給地部一張帖文。目以採銀軍。使本府不敢補於軍額。不得責其烟役。而占爲監官之私丁。此已有傷體統。而其所採取穿鑿山谷。艱苦萬端。而所得之銀則納地部者若干。太半歸其私槖。且其簽括。不特穴傍居民之業此者而已。至於遠面遠村之人。亦多充定。勒收米布。以爲監官之私用。其厲民圖利。不可紀極。藉使此穴採銀如沙礫之易得。可以不勞民而富國。王者之政。食租衣稅之外。不可別開征利之門。况竭疲氓之筋力。入於府庫者無幾。而爲無賴輩圖利之資。以致傷體統而聚民怨。可勝歎哉。今若革罷採銀。而歸其軍丁於本府。使得移補軍額。則彼烽軍之代。亦不患不得矣。昔唐太宗時權萬紀言宣饒採銀之利。太宗斥退萬紀。史官記以爲美談。今此採銀軍事。是有司之失。而想聖明未之有聞耳。苟或知其弊端之如此。則豈唐宗之所爲而聖明反爲難行哉。臣故敢以此上聞矣。噫。國家不幸。民天屢失。邦本將蹶。中外百弊。有難僂指。一邑民事。自朝廷見之。似不甚緊重。而於聖人一視之仁則遠邇衆寡。均是殿下之赤子。其惻怛於宵旰之間者。必無差等。而顧臣義同休戚。恩深肉骨。犬馬之誠。固倍恒品。而正坐愚迷。自取顚沛。雖不得少展微誠於禁闥之間。凡其職分所當爲則不宜以出入形跡爲嫌。而不盡於吾君之前。故於邑弊民瘼。苟有所懷。必以悉陳。若其煩瀆僭越之罪。有不暇顧矣。伏乞聖明憐其誠而許其請。使疲氓得蘇。弊邑得完。千萬幸甚。

辭副校理疏 编辑

伏以臣頃年妄言。致勤恩譴。逮其牽復。又犯時忌。遂至不容於中朝。而俟罪於外服。臣之所遭。可謂顚沛。然而以孤危之身。當衆怒之際。流放竄逐。固其所也。而乃蒙佩符專城。身榮任重。此實聖恩之所曁。有非賤分之當得。臣故只欲自盡其撫摩之職。庶幾無負於委畀之意。而饑荒洊疊。才識踈短。徒使殿下之赤子。不免顚壑。不職之責。方以爲懼。不意聖朝記識於踈逖。甄收於屛退。玉署恩除。辱降窮峽。臣聞命驚惶。直欲循墻。而恩數旣重。分義亦嚴。不敢坐辭召命。謹已趍詣京輦。而顧念賤臣之於新除。實有决難承當者。則恩數分義。雖重且嚴。亦不可不恤廉隅與蹤跡而冒居職次。臣請略陳其一二。惟聖明察之。盖臣前所顚沛。有非等閑。不但人言尙有餘怖。抑恐聖心未盡垂諒。則今以歲月之淹久。雖復滌濯而收用。臣何面目更踐前所顚沛之地。陪侍帷幄而呼唱廷衢哉。且臣昔爲章甫。追隨多士。䟽辨文正公宋時烈之被誣。而昨年館儒施罰。其時疏廳至目以得罪斯文。噫。時烈被誣之狀。賢相悉白其是非。聖主明示處分。則以儒生而辨師之被誣。果爲得罪斯文耶。其言雖不足怒。其事雖已過時。而餘波轉激。節拍層生。昨以此事。館儒欲撓撼師長。故宋相琦狼狽自免。師儒之職雖重。法從之任尤緊焉。則臣何可包羞奊詬。以辱淸朝之名器乎。區區廉隅之不可冒沒者旣如此。而且戚畹之於淸要。元非其任。而比來此議。尤加嚴緊。凡於詆訶。輒以藉口。臣之向者被詆於吳命峻固爲甚酷。而頃日尹星駿之䟽。又以戚臣之出入論議爲戒。而以爲不宜輕授言職。此在臣外補之後。似非專指臣身。而然臣旣戚臣。而前又妄言。則星駿此論。亦臣今日之所不可晏然者也。且卽今臣家爲世大僇。雖蒙天地父母曲加恩庇。兄弟二人並列周行。而臣兄之於有司之職。尙不自安。則臣之冒居於言議之任。實非私義之所敢出。其蹤跡之種種臲卼。聖明想亦俯燭耳。噫。古人之於斥逐流離之餘。召還近密。如賈誼,蘇軾之事。記在史策。人以爲榮。而顧臣曾除憲臺於絶島長流之時。今遷經幄於下邑出守之中。前後榮耀。有踰古人。臣雖愚頑。寧不知感。且臣濫叨館選。今已十年。而中罹禍故。自甲戌始承乏苟充。而計其供職近數十日。故尋常一念每係禁闥。今於四年之後。復入承明之廬。追惟舊事。怳如前生。其在犬馬微誠。豈不欲再近咫尺之淸光。少展補拾之宿願哉。而徊徨跼蹐不敢承當者。誠以廉隅與踪跡之皆難冒進故耳。玆敢露暴肝膈於黈纊之下。伏願聖慈特回睿照。亟命鐫改臣新授館職。俾令廉隅不至喪失。蹤跡得免窘蹙。千萬幸甚。

因館儒詆斥辭職疏 编辑

伏以臣昨以廉隅蹤跡之决難冒居從班。悉陳瀝血。冀蒙反汗。而恩批靳許。嚴召繼降。不敢退坐私室。再上辭章於象魏之下。而見阻喉司。情實未暴。進退路窮。遂敢黽勉入肅。而若其决難冒居之狀。不但如前疏所陳。且館儒因宋相琦事至於捲堂。而詆斥甲子䟽儒之言。狼藉於館官草記。故相琦不得供職。相琦之所遭如此。則臣亦不可晏然於職次。而塗道之餘。疾病亦作。故敢呈長單。而亦未登徹。方在悶蹙之中。卽又見館官草記。則館儒輩因聖明之不解儒罰而開釋。終不入堂。而乃發怒於臣及閔鎭厚。至以爲不料戚畹之侵攻士林乃在淸明之世。噫嘻其亦異矣。鎭厚之請推館官。非臣所可預知。而若乃臣前䟽所引嫌。實是廉隅之所不可冒沒者則何可不及於辭䟽。而旣及於辭䟽則又何可全沒其事之顚末乎。相琦之爲國子師長也。館儒旣有所云云之議。至與知館事顯言往復。致令其師不安其位。則未知此果尊奉之道耶。抑出撓撼之計耶。是固不難知。而至於贅陳侵攻云者。尤爲可笑。夫人之情勢難安者止於一事。則固當專以爲言。而若至數端則亦當條陳並列。臣旣與相琦同參其䟽。而相琦之所以狼狽者。實坐䟽事。榮辱之間。理無異同。則臣之引此爲難安之一端者。豈是贅辭。而亦豈侵攻館儒之意耶。夫戚畹二字。固是時論之好欛柄。故凡於攻擊異己之際。無論事之是非理之曲直。輒以此藉口之狀。臣於前䟽固已陳之。今者此輩之言又如此矣。噫。戚畹之與士林。論其題目則固不啻霄壤之相懸。而然是非曲直。亦不係於所處。况其所處雖極賤鄙。苟於其身有所可嫌。則亦豈可泯嘿苟冒。喪亡廉義。而不一自列哉。且臣前䟽不過自列難安之勢而已。元無侵攻渠輩之言。而今乃脅勒排抑。欲使並與其自嫌之言而不敢發。是果賢關崇廉尙義之風耶。然而此無非臣以滓穢之蹤。不循賤分。忝叨榮次之罪。尙何恨於彼年少儒生輩耶。臣身之被此詬罵。固所自取。不敢怨尤。而緣臣無狀。致令淸明之世。有此譏議。臣何足言有辱聖朝。今臣若一日仍冒從班則其貽辱於聖朝者。必加一倍矣。玆敢不顧煩瀆。復事呼號。伏願殿下念朝家之事體。諒賤臣之情勢。亟命鐫削臣職名。以謝人言。以安私分。不勝幸甚。

因司諫鄭澔䟽批辭職䟽副應敎時 编辑

伏以臣方在直廬。擬登前席。卽伏見司諫鄭澔䟽批。則以前日故相臣金壽恒,閔鼎重之請勿以儒臣待尹拯之事。有大是失着之敎。盖尹拯誣詆先正臣宋時烈之後。兩大臣陳白筵中。館學繼又封章論辨。而館學䟽語。比諸大臣筵說。其所聲罪顯斥者不啻較峻矣。今者聖明乃於世道漸壞。士習漸汚之日。不念平昔尊禮儒賢。倚任名相之盛意。而遽下此敎。是非之將由此大乖。義理之將因此不明。已不可勝言。而顧臣甞參館學之䟽。館學之䟽。又峻於大臣筵說。而聖明旣以大臣爲失着。則其不以館學爲是。於此可見矣。噫。區區尊賢之誠。前旣得罪時議。聖敎今又如此。則臣何敢淟涊仍冒於論思之地乎。臣故略陳情實。倉皇退出矣。且念尹拯之誣詆賢師。旣係世變之大者。而此事因崔愼陳䟽。上及朝廷。旣與公家文字無異。大臣之陳白筵席。辨明是非者。本非故爲推而上之之事。故其時聖明旣賜允可。而今乃有此敎。王言之前後異同。實爲未安。則職在喉舌者。所當卽爲繳還。而政院諸臣喑無一言。遽爾捧下。出納惟允之義。果安在哉。臣又見政院啓辭則退却臣䟽。又不言臣情實。而只以爲陳䟽徑出。使臣悃愊不得仰暴。臣之窮蹙尤加一倍。玆敢不顧煩溷。復此呼籲。伏願聖明俯垂諒察。亟命裭改臣職名。以安私義。不勝幸甚。

因臺啓辭職䟽 编辑

伏以臣得見執義李廷謙請罷司諫鄭澔之啓。其所以爲罪者。乃以其論斥參贊尹拯事也。玆事是非源委。有非片言所可辨別。雖未暇覼縷。而今者憲臣之罪諫官。旣由於論斥尹拯也。則盖此非諫官到今刱出之言。實前日大臣之所陳白。朝家之所處分。而且不特其門生相辨。館學亦有上章之擧。則大臣也館學也門生也。固是一串論議。而今澔憂慨七習。欲明是非。其所爲言者。不過承述前日之論。而乃以此爲罪。顧臣曾參館學之䟽。而館學之䟽。卽今日澔䟽之意。則臣何敢厭然自掩其前事。而冒居論事之地。重爲忘廉喪義之人哉。臣於頃日因澔䟽之批。倉皇退出。而今又遭此狼狽。臣之蹤跡可謂臲卼如此。而尙可盤礴而不知自處乎。且憲臣之啓。臣雖不暇悉辨。亦有未能曉解者。彼廷謙之罪澔者。一則曰欲以朝廷爲爭閧之塲。二則曰欲使殿下緇衣之誠。不承權輿云。則其汲汲獨啓。乘機迎擊於嚴批之下者。獨非爭閧之事。而况其首尾語意。必欲使前日尊賢師明世敎之盛擧。歸於晻晦者。其於三朝禮遇大老之意。果如何耶。且臺閣論事。當明言是非。而今廷謙不言其本事之是非。只以噓灰起燎。强成其罪案。爲此糢糊苟且之論。而藉口於鎭朝議定士論。欲以仰合日昨聖批中波瀾云云之敎。以廷謙之平生愿拙。何乃爲如許之言耶。其亦異矣。噫。臣之與澔。是非榮辱。理無異同。憲臣之啓。雖不挻及臣名。而其齗齗於爲先正論辨師生之倫義者。灼然可見耳。然則臣之不可淟涊於榮次也决矣。而適會講筵臨開。不敢每每退出。輒致停輟。黽勉入對。其爲羞忸不啻撻于巿朝。玆於罷講之後。略暴情實。伏乞聖明俯賜諒察。亟罷臣職。俾令自靖其廉義。不勝幸甚。臣之此言。非獨爲一身廉義。亦論憲臣之非是。則喉司職當捧入。而再三退却。其杜閉言路。實關後弊。惟聖明更加澄省。毋致壅蔽之患焉。

陞資後辭同副承旨䟽 编辑

伏以臣於日昨。伏見備忘。以祔廟都監書啓。陞資之命猥及臣身。臣誠惶霣怵惕。不知所措。夫都監諸臣之論賞。固出舊例。而然較其事體與勞勩。則自有輕重緩緊之別。盖都監之制。提調捴其綱領。郞廳監造。蕫其事役。而若夫所謂都廳。居乎堂郞之間。不過上下其簿書而已。則此殆類於古所謂丞之爲職。旣無事體之所關。又蔑勞勩之可紀。則藉手於此而超躋資級。誠有乖綜核之政。而且賤臣之愚陋空踈。最處人下。前後忝叨。旣皆僥踰。則况此緋玉之列。卽古下大夫之職。豈可不量人才之可否。只循舊例而授受。以辱朝廷之名器也哉。仍念今玆追祔之大禮。實係曠古之盛典。則凡在臣工。惟當奔奏祗役。以盡職事與分義。若其恩賞則本非在下者之所敢覬望。而頃日廷議纔决。儀節未定。而士夫之躁競於都監之任者。不顧羞嫌。有指日計勞之意。故有識之爲世道竊歎多矣。臣之充任於都監。則雖異乎人。而今於恩賞之下。亦不無慚靦之懷矣。臣於恩資。其不敢冒受如此。故切欲仰露微懇。而軍銜抗章。有所猥越。方在遅徊蹜䠞之中。不意卽者銀臺新命。辱降此際。而召牌又復踵臨。臣之驚懼莫定。不翅倍蓰乎前矣。噫。念此喉舌之職。實掌出納命令。則今之職秩雖不甚尊。而若其所管。乃古尙書與中書之職耳。是以祖宗之遴選是任。實非尋常。則今不可輕授於不肖之臣。而况臣所處旣係戚畹。則凡於遷擢之際。理宜後人。而乃於同時陞資諸臣之中。先蒙寵命。此又臣之所大不安者也。區區私悃。實欲循墻。而亦不敢坐違嚴召。玆詣象魏之下。悉陳肝膈之懇。伏乞聖明念公朝之名器。諒微臣之情實。亟命還收臣新授資級及職名。以幸公私。千萬大願。