打开主菜单
司馬遷二大罪 范增論
作者:蘇軾 北宋
遊士失職之禍
本作品收錄於:《東坡志林》和《古文觀止#卷十 宋文

東坡志林/卷五

  陳平計,閒疏君臣,項羽范增有私,稍奪其權。大怒曰:「天下事大定矣,君王自為之,願賜骸骨,歸卒伍。」歸未至彭城,疽發背死。蘇子曰:「之去,善矣。不去,必殺。獨恨其不早耳。」然則當以何事去?沛公不聽,終以此失天下,當以是去耶?曰:「否。之欲殺沛公,人臣之分也;之不殺,猶有君人之度也。曷為以此去哉?《易》曰:『知幾其神乎!』《詩》曰:『如彼雨雪,先集為霰。』之去,當於卿子冠軍時也。」

  陳涉之得民也,以項燕扶蘇氏之興也,以立楚懷王;而諸侯叛之也,以弒義帝。且義帝之立,為謀主矣。義帝之存亡,豈獨為之盛衰,亦之所與同禍福也;未有義帝亡,而獨能久存者也。之殺卿子冠軍也,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑之本也,豈必待陳平哉?物必先腐也,而後蟲生之;人必先疑也,而後讒入之。陳平雖智,安能閒無疑之主哉?

  吾嘗論義帝,天下之賢主也。獨遣沛公入關,而不遣項羽;識卿子冠軍於稠人之中,而擢以為上將,不賢而能如是乎?既矯殺卿子冠軍義帝必不能堪,非弒帝,則帝殺,不待智者而後知也。始勸項梁義帝,諸侯以此服從。中道而弒之,非之意也。夫豈獨非其意,將必力爭而不聽也。不用其言,而殺其所立,之疑,必自是始矣。方卿子冠軍比肩而事義帝,君臣之分未定也。為計者,力能誅則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉?年已七十,合則留,不合即去,不以此時明去就之分,而欲依以成功名,陋矣!雖然,高帝之所畏也;不去,項不亡。嗚呼!亦人傑也哉!


PD-icon.svg 本北宋作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。