南中志 華陽國志
公孫述劉二牧志
常璩 作 
劉先主志


公孫述劉二牧志 编辑

先王命史,立典「遠」〔建〕廖本校注云「當作建」。則,經紀人倫。三材李本作才。炳煥,品物章矣。然而,有志之士,猶敢議論於鄉校之下,元豐、劉、張、錢、《函》、廖本作。李、吳、何、王、石本作芻。蕘之人,加之謠誦於林野之中,管闚李本作窺瞽言,君子有採。錢寫作詠。所以綜核群善,休風惟照也。公孫述、劉牧二主之廢興存亡,《漢書》、《國志》固以詳矣。統之州部,物有條貫,必申斯篇者。此句斷。舊連下讀,非是。格之前憲:《左氏》,素臣之功,王侯之載籍也,而《八國之語》作焉;《五傳》,淵邃大義,洋洋聖人之微言也,而《八覽之書》興焉。苟在宜稱,雖道同世出,元豐本出字空格。一事廖本註云:「當作一事出。誤倒。一句絕。」茲不取。「身」〔再〕見,遊精博志,無嫌其繁矣。

公孫述 编辑

漢十二世孝平皇帝,帝祚短促,國統三絕。孝元后兄子、安漢公、新都侯,魏郡王莽篡盜,稱天子;改天下郡守為卒正;又改蜀郡為導江;遷故中散大夫、茂陵公孫述字子陽為導江卒正,治臨邛。而劉辟起兵廣漢。更始劉聖公在南陽,蜀李本作述。非。欲應之。會宗成、垣副、王岑等作亂,述率吏民拒禦之。所在討破,築圍守防遏逸越,斬首萬計,遂據成都,威有巴漢。政治嚴刻,民不為非。更始誅王莽,都關中,為赤眉賊所敗。此下,張、劉本提行。元豐及錢、《函》、廖本空格。吳、何、王、浙、石本連。當連。建武元年,世祖光武皇帝即位河北。述夢人謂己曰:「「公」〔八ㄙ〕子吳、何本作公孫。系,舊刻此下有「後漢作八ㄙ子系」七字小注。顧廣圻校云:「此八ㄙ二字合為一耳。宋人校語誤。謂與《後漢本》不同者,非。明人改子作孫,又誤中之誤。」廖本緣之,於公字下小注「按當作八ㄙ二字」,系字下注「舊校云……此傳寫之訛,非有異也」等字。今按:舊刻小注七字。元豐本已有,非宋人語,顧氏未知。十二為期。」述以語婦。婦曰:「朝聞道,夕死尚可,何況十二乎?」會夏四月龍出府殿前,以為瑞應,述遂稱皇帝,號大成,建元龍興。以莽尚黃,乃服色尚白;自以興西方,為金行也。以功曹李「雄」〔熊〕元豐本、廖本作雄。他各本皆作熊。廖本注云:「當作熊,見《後漢書》。」今按《東觀記》亦作「李熊」。舊緣音誤雄也。為大司徒,巴「部」〔郡〕《函海》、廖本作部。他各本皆作郡。任滿為大司空,弟恢為太尉,《函海》小注云:「《後漢‧公孫述傳》作以其弟(光)為大司馬,恢為大司空。」(原脫光字)。今按:《范史》又云「大司徒任滿」。具置百官。造十層赤樓,射蘭。《後漢書》作「帛蘭船」三字。元豐本與廖本作「射蘭」。他各本皆作「帛蘭」並二字,蓋李緣《范史》誤改。顧廣圻校稿,先有墨批云:「《後漢書》云,又造十層赤樓、帛蘭船。章懷注:蓋以帛飾其蘭檻也。」又復有朱字續其下云:「按,射蘭又見《蜀志》,云張儀、張若城成都,置觀樓、射蘭。是道將意不謂船。未可以章懷注相謬也。癸酉五月記。」蓋墨批為舊校已有。朱批出顧千里。原批並在何焯朱校本眉上。千里重視朱校射字,而未知其出元豐本也。改益州為司隸,蜀郡為成都尹。時世祖方平河北,而「荊邯」延牙、〔田戎〕當改「荊邯」字作「田戎」。說詳注釋。並歸述,盡有益州。置鐵元豐本作鐵。下同。錢官,廢銅錢,百姓貨賣不行。蜀中童謠曰:「黃牛白腹,五銖當復。」謂莽黃牛,述為白腹。五銖,漢錢,言漢當復也。故主簿李隆、宋明舊刻有小注云「《後漢》作張隆」。常少數諫《後漢書》作勸。述歸帝稱藩。述不納。天水隗囂吳、何、王、石本作囂。亦據隴,連述。蜀土清晏。述乃移檄中國,稱引圖緯以惑眾。世祖報曰:「《西狩獲麟讖》曰:「乙子卯金」,即以廖同元豐本作以。他各本作乙。未歲授劉氏。非西方之守也。「光廢昌帝,立子公孫」,即霍光廢昌邑王立孝宣帝也。黃帝姓公孫,自以土德,君所知也。「漢家九百二十歲,以蒙孫亡,受以丞廖同元豐本作丞。他各本作承。相,錢寫本作相承。其名當塗高」。高豈君身耶?吳、何、王、浙、石本此下有小注三十九字,張佳胤注也。別入注釋。吾自繼祖而興,不稱受命。求漢之斷,莫過王莽。近張滿作惡,兵圍得之,歎曰:為天文所誤。天文即讖文。說詳注釋。恐君復誤也。」又使述舊交馬援喻述。述不從。此下元豐及錢、《函》、廖本空格。荊邯說述曰:「昔湯以七十里王天下,文王方百里臣諸侯。其錢、《函》二本作以。次,漢祖敗而復征,傷瘳復戰,故能禽秦亡楚,以弱為強。況今地方數千,此下當有里字,然六朝人行文每省之。杖戟百萬,天下之心,未有所歸。不東出荊門,北陵關隴,與之進取,則王業不全,子孫不久安也。」述悅之。乃出軍荊門、陳倉,欲震盪秦楚。多改易郡縣,分封子弟,淫恣過度。然國富民殷,戶百餘萬。世祖未遑加兵,與述及隗囂書,輒署公孫皇帝。此下宋刻與錢、《函》、廖本空格。劉本提行,張、吳、何諸本連。下空格處同。凡言空格宋刻與廖本皆空二格。七年,囂吳、何、王本作囂,下同。背漢降述,述封為王,厚資給之。十年,世祖命大司馬吳漢與《函海》作興。大司徒鄧禹討囂,平隴右。述聞而惡之。城東素有秦時空倉,述更名白帝倉,使人宣言:白錢寫本作曰。帝倉暴吳本作●,後同。出米巨萬。公卿以下及國人就視之,無米。述曰:「倉去此數里,虛妄如此。此下,吳、何諸本亦有張佳胤注語云:「按《後漢述傳》述曰:訛言不可信。隗王破者復如此矣。」隗王在數千里外,言破壞,真不然矣。」十一年,世祖命征南大將軍岑彭自荊門泝劉、李本作沂。《函海》作坼,而注云「應作泝」。江征述。〔初,帝〕「又」遣中郎將來歙及述舊交馬援奉詔喻劉、李本作諭。述。隆、少諫令服從。述怒曰:「自古來有降天子乎?」尚書解文卿,大夫鄭文伯初亦諫述,繫之暴室此下元豐本空格。錢、《函》二本同。顧千里校云「當連」。今按,當從「六年」斷句。六年。二子幽死。「自」〔至〕是,莫有言者。以上夾敘語,舊刻有訛奪。茲改正。

彭破述荊門「關」及「沔」〔陽〕關,徑至彭亡。亡,讀如無。述使刺客刺殺彭。由是改彭亡曰平無,言無賊也。又使刺客刺殺歙於武都。世祖重遣吳漢與劉尚征述。又遣臧宮從「斜谷道」〔內水〕改字,說詳注釋。入。述使妹婿延牙距宮,大司徒謝豐距漢,連戰輒北。漢到城下,軍其江橋及其少城。豐在廣都。牙引還成都,述謂曰:「事當奈何?」牙對曰:「男兒貴死中求生,敗中求成。無愛財物也。」述乃大發金帛,開門募兵,得五吳、何、王本作伍。千餘人,以配牙。牙告漢戰,因偽遣鼓角麾幟渡市橋,漢兵爭觀。牙因放奇兵擊漢,大破之。漢溺水,緣馬尾至盎底,得出。後宮兵已至北門,述復城守。占書,曰:「虜死城下。」述以為漢等是虜,乃自出戰。述張、吳、何本皆誤作之。當漢,牙當宮,大戰。牙殺宮兵數百,三合三勝,士卒氣驕。漢益鼓之。自旦至日中,饑元豐本作飢。不得食,倦不得息,日昃劉、李、錢、石本作昳。張、吳、何、《函》、王本作迭。他本作昃。後,述兵敗。漢騎士高午元豐本與廖本作午,他各本並作平。以戟刺述,中頭,即墜馬,叩心者數十。人都知是述,前取其首。牙等悵然還城。吏民窮急,即夜開門出降。漢盡誅公孫氏及牙等諸將帥二十餘人,放兵大掠,多所殘劉本字作賊。害。是歲,十二年也。

漢搜求隱逸,旌表忠義:以述臣常少、李隆忠諫,發憤病死,表更遷葬,贈以漢卿官。「屬」元豐本與廖本衍屬字。他各本無。蜀郡王皓、王嘉,廣漢李業,刎首死節,表其門閭。犍為朱遵,絆馬死戰,贈以將軍,為之立祠。費貽、任永「君業」、於文永不當獨有字。應是衍文。馮信等閉門素錢本鈔作索,誤。隱,公車特徵。文齊守義益州,封為列侯。董鈞習禮明經,貢為博士。程烏、李育本有才幹,擢而用之。於是西土宅心,莫不鳧藻。元豐本作鳧藻,錢、劉、《函》、廖諸本遵之。此下並空格,劉本提行。張佳胤改作「嚮義」,吳、何、王諸本遵之。此下並連。顧校稿云:「鳧藻,出今文尚書。」建武十八年,刺史郡守,撫卹失和,蜀郡史歆,怨吳漢之殘掠蜀也,擁郡自保。世祖以天下始平,民未忘兵,而歆唱劉、李本作倡。之,事宜必克,復遣漢平蜀。多行誅戮。世祖誚讓於漢,漢深陳謝。自是,守藩供職,自建武至乎吳本作於。中平,垂二百載,府盈西南之貨,朝多華岷之士矣。

劉焉 编辑

漢二十二世孝靈皇帝,政治衰缺,王室多故;太常竟陵吳、何、王、石本無此二字,其他各本有。浙本剜補。劉焉字君朗元豐本、廖本、浙本作朗。其他各本並作郎。此下,張、吳、何、王、石本有「江夏竟陵人,漢魯恭王之裔」十一字。他各本無。蓋張佳胤妄增也。浙本剜去,空十一格。建議言:「刺史太守,貨賂為官,割剝百姓,以致離叛。可選清名重臣,以為牧伯,鎮安方夏。」焉內求州牧,以避世難。侍中廣漢董扶私於吳、何、王、石本字作謂。浙本剜改。焉曰:「京都將亂。益州分野有天子氣。」焉惑之,意在益州。會刺史河南三國志》作郤,見《郤正傳》。儉賦歛繁擾,流言遠聞。而并州殺刺史張「壹」〔懿〕,後漢書》作懿。《三國志》作益。張、吳、何、王、浙本與《函海》本有小注。涼州殺刺史耿鄙,焉議得行。漢帝將徵儉加刑,以焉為監軍使,尋領益州牧。董扶亦求為蜀西部都尉。太倉令巴郡趙韙,去官從焉來西。宋本與錢、劉、李、《函》、廖本並有「來西」二字。張、吳、何、王、石本無。浙本擠添。中平元年,涼州黃巾逆賊馬相、趙祗等聚眾綿竹,殺縣令李升,募疲役之民,一二日中得數千人;遣王饒、趙播等進攻雒元豐本作城,殺《函海》從劉本作役,而注云「李本作殺」。刺史儉;并下蜀郡、犍為。旬月之間,破壞三郡。相自稱天子,眾以萬數。又別破巴郡,殺太守趙「韙」舊各本俱誤衍韙字。茲刪。部。州從事賈龍,素領家兵在犍為。句斷,說詳注釋。乃之青衣,率吏民攻相,破滅之。州界清淨,龍「乃」此舊傳寫者誤移而衍。選吏卒迎焉。焉既到州,移治綿竹,撫納叛離,務行小惠。時南陽、三輔民數萬家避地入蜀,焉恣《函海》本有小註云:「恣似資。劉、吳、何、李本亦作恣。」饒之,引為黨與,號「東州士」。遣張魯斷北道。枉誅大姓巴郡太守王咸、李權等十餘人,以立威刑。〔設〕前、後、左、右部司馬,擬四軍,統兵,位皆二千石。「漢」舊各本有漢字,當衍。獻帝初平二年,犍為太守任岐,與賈龍惡焉之陰圖異計也,舉兵攻焉,燒成都邑下。焉禦之,東州人多為致力,遂克岐、龍。焉意盛,乃造乘輿車服千餘,僭擬至尊。焉長子範為左中郎將,仲子誕治書御史,季子璋奉車都尉,皆從獻帝「都」廖本注云「當作在」。〔在〕長安,惟叔子別部司馬瑁隨焉。焉聞相者相陳留吳懿妹當大貴,為瑁聘之。荊州牧山陽劉表,上焉有「子夏在西河疑當讀如儗。說具注釋。聖人論」。帝遣璋曉諭焉。焉留璋不遣「反」。四年,征西將軍馬騰,自郿後漢書》作「霸橋。」與焉、範通謀襲長安。治中從事廣漢王商亟諫,不從。謀泄,範、誕受誅。議郎河南龐羲,以通家,將範、誕諸子入蜀。而天火元豐及張、吳、何、王、浙本作「夭火」。燒焉車乘蕩盡,延及民家。興平元年,焉徙治成都。既痛二子,又感祅災,元豐本作疽發背卒。州帳下司馬趙韙、治中從事王商等貪璋溫仁,共表代父。元豐本與廖本作父。他各本作又,句下屬,非。京師大亂,不能更遣,天子除璋監軍使者,領益州牧。以韙為征東中郎將,率眾征李本依《三國志》改作擊。劉表。

劉璋 编辑

璋字季玉,既襲位,懦弱少斷。張魯稍驕於漢中,巴夷杜濩、朴胡、袁約等叛詣魯。璋怒,殺魯母弟,遣和德中郎將龐羲討魯。不克。巴人日叛。乃以羲為巴郡太守,屯閬元豐本作朗。李改閬。中禦魯。羲以宜須兵衛,輒召漢昌賨民為兵。或構羲於璋,璋與之情好攜隙。趙韙數進諫,不從,亦恚恨也。建安五年,趙韙起兵數萬,將此將字作率字解。以攻璋。璋逆擊之。明年,韙破元豐本有破字。錢、《函》本並空格。吳、何諸本無破字。敗。羲懼,遣吏程郁顧廣圻校註云:「目錄作祁。《三國志‧楊戲傳‧季漢輔臣贊》陳壽注作郁。然則郁字是矣。」廖刻本未收此註。宣旨於郁父李本誤作文。漢昌令畿,索益賨兵。劉、李本誤作丘。畿曰:「郡合部曲,本不為亂。縱有讒「諛」〔●〕,各舊本作諛或謏,於義不協。當作●,以言相犯也。要在盡誠。遂懷異志,非所聞也。」羲令郁重往。畿曰:「我受牧恩,當為盡節。汝自郡吏,宜念效錢、劉、李、《函》本作效。力。不義元豐本訛作羲。之事,莫有二意。」羲恨之,使人告曰:「不從太守,家將及禍。」畿曰:「昔樂羊食子,非無父子之恩,大義然也。今雖羹子,畿飲之矣。」羲乃厚謝於璋。璋善畿,遷為江陽太守。十年,璋聞曹公將征荊州,遣中郎將河內陰溥致敬。公表加璋振威將軍,兄瑁平寇將軍。十二年,璋復遣別駕從事蜀郡張肅,送叟兵三百人并雜御物。公辟肅為掾,拜廣漢太守。

十三年,仍遣肅弟松為別駕,詣公。公時已定荊州,追劉主,不存禮松;加表望不足,但拜越嶲當作「永昌」。比蘇令。松以是怨公。會公軍不利,兼以疫病,而劉主尋取荊州。松還,疵毀曹公,勸璋自絕,因說璋曰:「劉豫州,使君之肺腑,更可與通。」時扶風法正字孝直,留客在蜀,不見禮,恨望。松亦以身抱利器,忖璋不足與有為,常與正竊嘆息。松舉正可使交好劉主。璋從之,使正將命。正佯為不得已廖本註云:「當有而字。」行。又遣正同郡孟達將兵助劉主守禦。前後賂遺無限。十六年,璋聞曹公將遣司隸校尉鍾繇伐張魯,有懼心。松進曰:「曹公兵強,元豐、嘉泰、錢、張、吳、何、《函》、浙各本作彊。劉李本訛作疆。王、盧、廖、石本作強。下強字同。無敵天下;若因張魯之資以向蜀土,誰能禦之者乎?」璋曰:「吾固憂之,而未有計。」松對曰:「劉豫州,使君之宗室,而曹公之深讎也。善用兵,使之伐魯,魯必破。破魯,則益州強,曹公雖來,無〔能〕為也。三國志先主傳》文同。此句作「無能為也」。且州中諸將龐羲、李異等,皆恃功驕豪,欲有外意。不得豫州,則敵攻其外,民叛於內,必敗之道也。」璋然之,復遣法正迎劉「先」主。舊各本皆有先字。依上文,當作「劉主」二字。主簿巴西黃權諫曰:「左將軍有驍後漢書‧劉焉傳》作梟。名,今請到,欲以部曲遇之,則不滿其心;欲以賓客吳、何、王、石本作「客賓」。待之,則一國不容二君。《三國志‧黃權傳》文同。此下有若字。客有太元豐本與吳何諸本同作太,嘉泰本與錢、劉本作泰。山之安,則主有累卵之危。」璋不聽。從事廣漢王累,倒懸於州門,以死諫璋。璋壹元豐、嘉泰與劉、《函》、廖本作壹。張、錢、吳、何、王諸本作一。無所納。正既宣旨,陰獻策曰:「以明將軍之英才,乘劉牧之懦弱,張松《三國志》此有州字。之股肱以響應於內,然後資益州之富,憑天設之險,以此成帝《三國志》無帝字。業,猶反手也。」劉主大悅,乃留軍師中郎將諸葛亮、將軍關羽、張飛鎮荊州,率萬人泝江西上。《三國志‧先主傳》作「將步卒數萬人入益州」。璋初敕所在供奉,入境如歸。劉主至巴郡,巴郡嚴顏拊心歎曰:「此所謂獨坐窮山,放虎自衛者也。」劉主由巴水達涪。璋往見之。松復令正白劉主曰:「今因此會,便可執璋。則將軍無用兵之勞,坐定一州也。」軍師中郎將襄陽龐統亦言之。劉主曰:「此大事也。初入他國,恩信未著,不可倉卒。」歡飲百餘日。璋推劉主行大司馬,司隸校尉。劉主推璋行鎮西大將軍,領牧如故。益劉主兵,使伐張魯。又令督白水軍,併三萬「軍」〔人〕,《三國蜀志‧先主傳》文同此作三萬餘人。車甲精實。「而別」二字,舊各本有,衍文也。璋還州。劉主次葭萌,厚樹恩德,以收眾心。十七年,曹公征吳。吳主孫權呼劉主自救。劉主貽璋書曰:「孫氏與孤,本為唇齒。今樂進在清泥,與關羽相拒。不往《函海》注云:「李本誤生。惠校改往。」他各本作往。赴救,進必大克,轉侵州界,其憂有甚於魯。魯自守之賊,不足慮也。」求益萬兵《三國志‧先主傳》文同。此作「求萬兵」。及資實。《三國志》作寶。元豐本作實。錢與劉、吳、何、《函》、王等明清刻本并作寶。廖、浙、石本作實。璋但許四千,他物半給。張松書與劉主及法正曰:「今大事垂可立,如何釋此去乎?」松兄廣漢太守肅,懼禍及己,白璋,露松謀。璋殺松。劉主歎曰:「君矯殺吾內主乎!」嫌隙始構。璋敕諸關守不內讀如納。劉主。龐統說曰:「陰選精兵,晝夜兼行,徑襲成都。璋既不武,又無素豫,一舉而定,此上計也。楊懷、高沛,璋之名將,各仗強兵,據守關頭,數有牋諫璋遣將軍還。將軍遣與相聞,說當東歸,並使速裝。《三國志‧龐統傳》作「並使裝束。外作歸形」。謂使高、楊準備接防葭萌也。二子既服將軍名,又嘉將軍去,必乘輕騎來見將軍,因此執之,進取其兵,乃向「城」〔成〕都。廖本誤作「城都。」他各本並作「成都。」此中計也。退「還」之白帝,元豐本與廖本作此五字。《龐統傳》與他各舊本《常志》無之字。今按:常璩援用舊籍,每存其意而異其文。此當是避重複還字改為「退之白帝」,傳鈔者又因《統傳》衍「還」字耳。連引荊州,徐還圖之。此下計也。」劉主然其中計。即斬懷等,遣將黃忠、元豐本作忠,張、吳本作中,他各本皆作忠。卓膺、魏延等勒兵前行。梓潼令南陽王連固城堅守,劉主義之,不逼攻也。進據涪城。此下《龐統傳》有「於涪大會」句。〔大會〕,置酒作樂。謂龐統曰:「今日之會,可謂樂矣。」統對曰:「伐人之國而以為歡,非仁者也。」劉主曰:「武王伐紂,前歌後舞,豈非仁也?」也讀如耶。《統傳》作邪。統退出。劉主尋請還,謂曰:「向者之談,「何」〔阿〕元豐本與廖本作何。他各本與《統傳》作阿。誰為失?」統曰:「君臣俱失。」《統傳》有「先主大笑,宴樂如初」句。十八年,璋遣將劉、冷苞、張任、鄧賢、吳懿等拒劉主於涪,皆破敗,還保綿竹。「縣令」廖本注云:「當衍此二字」。茲刪。懿詣軍降,拜討逆將軍。初,劉主之南伐也,廣漢鄭度說璋曰:「左將軍縣軍襲我,眾不滿萬,百姓《法正傳》作「士眾」。未附,野穀是資。計莫若驅巴西、梓潼民,內元豐本訛作由。李改,讀如納。涪川元豐本作州。他各本皆作水。廖本作川,是。以南,《法正傳》作「內涪水以西。」蓋常璩改作南。蜀人以涪以外為北,內為南也。其倉廩野穀,一皆燒除,高壘深溝,靜以待之。彼此下《法正傳》有至字。請戰不許,久無所資,不過百日此下《法正傳》有「必將自走,走而擊之,則必成禽耳」。必禽矣。」先主聞而惡之。法正曰:「璋終不能用,無所法正傳作無可。憂也。」璋果《法正傳》此下有「璋果如正言」句。謂群下曰:「吾聞拒敵以安民。未聞動民以避敵。」絀度不用。《法正傳》作「於是絀度,不用其計」。故劉主所至有資。進攻綿竹。璋復遣護軍南陽李嚴、江夏費觀等督綿竹軍。嚴、觀率眾降,同拜裨將軍。進圍璋子循於雒城。

十九年,關羽統荊州事。諸葛亮、張飛、趙雲等泝江,降下巴東。入巴郡。巴郡太守巴西趙筰拒守,飛飛字上,張、吳、何、王、浙、石諸本並有張字。宋刻及他明清刻本無。攻破之。獲將軍嚴顏,《三國志‧張飛傳》作巴郡太守嚴顏,誤。當以本志為正。謂曰:「大軍至,何以不降,敢逆戰。」顏對曰:「卿等無狀,侵奪我州。我州元豐本不重此二字,李所增也。但有斷頭將軍,無降將軍也。」飛怒曰:「牽去斫吳、王本作砍。頭。」顏正色曰:「斫頭便斫,何為怒也。」飛義之,引為賓客。趙雲自江州分定江陽、犍為。飛攻巴西。亮定德陽。巴西功曹龔諶元豐本與廖本作「龔諶」。錢、《函》本作「龔祺」。劉、李、吳、何、王、浙本作「襲謀」。石印本作「襲諶」。迎飛。璋帳下司馬蜀郡張裔距亮,敗於柏下。裔退還。夏,劉主克雒城,與飛等合圍成都。而偏將軍扶風馬超率眾自漢中請降。劉主遣建寧督上四字張本作雙行小字。李恢迎超。超徑至,璋震恐。所署蜀郡太守汝南許靖〔將〕依《法正傳》輔將字。踰城出降,璋知,不敢誅。被圍數十日。城中有精兵三萬,穀支二年,眾咸欲力戰。璋曰:「父子在州二十餘年,無恩德以加百姓,攻戰三年,肌膏草野,以璋故也。何以能安!」遂遣張裔奉使詣劉主。主許裔禮其君而安其民。劉主又遣從事中郎涿郡簡雍說璋。璋素雅敬雍,遂與同輿而出,降,吏民莫不歔欷涕泣。劉主復其所佩振威將軍印綬,還其財物。遷璋於南郡之公安。吳主孫權之取荊州也,以璋為益州刺史。《二牧傳》作「益州牧」。劉主東征,璋於舊刻本作「還」。元豐及廖刻本作於。吳卒也。劉、李本無也字。

譔曰 编辑

譔曰:元豐與《函海》本作「讚曰」。公孫述藉導江之資,值王莽之虐,民莫援者,得跨巴蜀;而欺天罔物,自取滅亡者也。然,妖夢告終,期數有極,奉身歸順,猶可以免。「而」他各本並無而字。廖本衍。矜愚遂非,何其頑哉。劉焉器非英傑,圖射僥倖。璋才非人雄,據土亂世,其見奪取,陳子以為非不幸也。昔齊侯「」〔嗤〕《函海》同廖本,他各本作嗤,是。晉魯之使,旋蒙易乘之困。魏君賤公叔之侍人,亦受割地之辱。量才懷遠,誠君子之先略也。觀劉璋,曹公之侮慢法正、張松,二憾既徵,同怨相濟,或家國覆亡,或天下三分「天下」。舊刻皆作「三分天下」,疑舊鈔誤倒。古人一饋十起,輟沐揮洗,良有以也。