詩經稗疏 (四庫全書本)/全覽

詩經稗疏 全覽


  欽定四庫全書    經部三
  詩經稗疏      詩類
  提要
  等謹案詩經稗疏四卷
  國朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著録是書皆辨正名物訓詁以補傳箋諸說之遺如詩譜謂得聖人之化者謂之周南得賢人之化者謂之召南此别據史記謂雒陽為周召之語以陜州為中線而南分之周南者周公所治之南國也證之地理亦可以備一解至于鳥則辨雎鳩之為山禽而非水鳥雀角之角為咮詩意言雀實有角鼠實有牙于獸則辨九十其犉之語當引爾雅七尺曰犉之文釋之不當以黄牛黒唇釋之騂剛之剛為犅則以牛脊言之於草則辨蔞為雚葦之屬而非蔞蒿薇自為可食菜而非不可食之蕨于木則辨詩言樸者實今之柞柞者實今之櫟榛楛之榛即詩之所謂栵而非榛栗之榛于蟲則辨斯螽莎雞蟋蟀之三蟲各類而非隨時異名之物果臝負螟蛉以食其子而非取以為子于魚則辨鱣之即鯉而集傳誤以為黄魚鮪之似鯉而集傳誤以為鱘魚于器用則辨集傳訓重較為兩輢上出軾者之未諳車制及毛傳訓楘為厯録厯録為紡車交縈之名而集傳増一然字之差于禮制則辨公堂稱觥為飲酒于序而非集傳所云豳公之堂祼將之訓為灌與奠一義而厯詆白虎通灌地降神之謬皆確有依據不為臆斷其謂猗嗟為作於魯莊公如齊觀社之時指莊公娶哀姜而言則据爾雅姊妹之夫曰甥以釋甥字謂無衣為作于秦哀公則指楚之僣號以釋王字義亦可通惟以淇澳為二水名緑竹為二草名葛屨五兩之五與伍通為行列之義木𤓰木桃木李為刻木之物堇荼之荼與塗通為穰草和泥奉璋之璋為牙璋連下文六師以為言未免近鑿至于生民一篇謂姜嫄為帝摯妃后稷為帝摯子平林為帝摯時諸侯之國推至見棄之由則疑為諸侯廢摯立堯之故即以不康不寧為當日情事無論史冊無明文抑與祭法禘嚳郊稷之說異矣四卷之末附以考異一篇雖未賅備亦足資考證又叶韻辨一篇持論明通足解諸家之轇轕惟贅以詩譯數條體近詩話殆猶竟陵鍾惺批評國風之餘習未免自穢其書今特刪削不録以正其失焉乾隆四十四年七月
  恭校上
  總纂官紀昀陸錫熊孫士毅
  總 校 官  陸費墀



  欽定四庫全書
  詩經稗疏卷一
  漢陽王夫之撰
  周南
  周南召南 鄭氏詩譜曰雍梁荆揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)徐豫之人咸被文王之徳而從之文王受命作邑于豐乃分岐邦周公旦召公奭之采地施先公之教于己所職之邑六州者得二公之徳教尤純故獨錄其詩屬之太師分而國之其得聖人之化者謂之周南得賢人之化者謂之召南胡氏春秋傳亦曰周南先王之徳召南先公之化故朱子集傳以周南皆文王后妃之徳而召南為侯國之詩今按何彼穠矣以詠王姬彼茁者葭用賦靈囿與桃夭鵲巢初無同異何所分于王侯賢聖哉蓋周公召公分陜而治各以其治登其國風則周南者周公所治之南國召南者召公所治之南國也北界河雒南踰楚塞以陕州為中線而南分之史記謂雒陽為周召從可知已陜東所統之南國為周南則今南陽襄鄧承天徳安光黄汝潁是已陕西所統之南國為召南則今漢中商雒興安鄖夔順慶保寜是已其國之詩或其國人所作或非其國人所作而以其俗之音節被之管絃今雖亡考而大要可知故漢廣兼言江漢江北漢南今之潛沔也汝墳言江汝之間則今之光州新蔡也而皆繫之周南若召南之以地紀者曰江有沱又曰江有汜按禹貢岷山導江東别為沱水經江水歴氐道縣湔水入焉又東别為沱入江過都安縣今湔水自龍安府石泉縣入江都安今成都府灌縣沱江在今新繁縣汜者水決復入之總名沱即汜也言沱言汜皆川北西漢水今嘉陵江南之地集傳以景陵之沱汜當之未是又殷其靁之詩曰在南山之陽南山終南山也爾雅山南曰陽自漢中而東至均州皆在終南之陽於春秋為庸麇召南在陕南之西明矣據此則二陜分治之地别為二南不言國者文王未有天下侯國非其所有特風教逺被以類附也何侯國王畿聖教賢化之殊乎
  雎鳩雎从且从隹爾雅雎鳩王雎郭璞曰鵰類今江東嘑之為鶚好在江渚山邊食魚説文白鷢王雎也顔氏匡謬亦云雎鳩白鷢又爾雅楊烏白鷢郭璞曰似鷹尾上白禽經雎鳩王雎魚鷹也亦曰白鷢陸璣疏曰幽州人謂之鷲陸佃曰鶚性好跱立不移處所謂鶚立義取諸此以諸説参考則雎鳩之為魚鷹其名曰鶚明矣謂之鳩者鷹之屬通曰鳩郯子所謂鷞鳩者鷹也雖食魚而非水鳥故郭璞云好在江渚山邊食魚經言在河之洲非常在也本為鷙鳥之屬故毛公云摯而有别摯之為言鷙也其鳥似鷹而土黄色深目好跱交則雙翔别則異處以其立不移處别則異所故以興夫婦有别之義李時珍本草言其翺翔水上扇魚令出一名沸波又能入穴取食一名下窟鳥其尾上白者曰白鷢是已集傳以為鳧鷖之屬殊為失實鳧鷖水鳥雎鳩山禽鳧鷖小鳥雎鳩鷙鳥相去逺矣
  左右流之 爾雅流擇也芼搴也説詩者自當以爾雅為正毛鄭謂流求也芼擇也於義未安擇者於衆草中擇其是荇與否擇而後搴之於文為順擇有取舎不必皆得故以興求之不得搴則得矣故以興得而友樂之集傳曰流順水取之采蓛者或順流而下或逆流而上水或在左或在右若必于順水則左而不右右而不左矣又曰芼熟而薦之也依禮記芼羮之芼以立義既熟而在鉶矣何分于左右乎古字義不一未可執一以釋之
  卷耳 爾雅卷耳苓耳毛傳用之郭璞云形似䑕耳叢生如盤博雅云苓耳葹常枲枲耳胡枲而陸佃埤雅引荆楚記曰卷耳一名璫草亦曰蒼耳殊為差誤蒼耳一名耳璫草言其實如耳璫一名羊負來以其實黏羊毛上一名野茄葉似茄也湖湘人謂之羊矢草實形似羊矢也其草拔地而生髙者三尺許獨莖多枝初不叢生葉全不似䑕耳蘇頌本草據陸璣疏言其蔓生可煮為茹又與郭璞叢生之説異一蒼耳且不能定况可引釋卷耳卷耳有枲耳胡枲之名必有與枲相類者葉如䑕耳則小而圓長葉上有細毛柔㼱可知今野蓛有名䑕耳者本草謂之茸母宋徽宗詩茸母初生罷禁煙乃北狩時詩葢南北通有之王鴻漸野蓛譜謂之貓耳秃葉青白色與陸璣之説合湖湘人謂之為青清明前采之舂以和米粉作餈有青白瓤如枲麻味甘性温葉上有茸毛正如䑕耳凖二雅及郭氏之言必此為卷耳而非璫草明矣此草可和粉食而采之頗費尋求故云不盈傾筐若璫草枝葉繁而隨地多有且苦臭不中食何事采之而患其不盈乎
  葛藟 集傳但言藟葛類未實指為何物按藟或作蘽其類不一爾雅諸慮山蘽郭璞云似葛而麤大今俗謂之土葛者是皮黒可用為索縛茅屋椽不堪作布爾雅欇虎蘽郭璞云今虎豆纒蔓林樹而生莢本草謂之黄環結莢如皂莢小而無油一名就葛又蓬蘽似覆盆子蔓生繁衍莖有刺葉如小葵面青背白有毛六七月開小白花就蒂結實如桑椹熟則紫黯有小黒毛甘而可食俗名割田藨讀如抛又千歲蘽一名蘽蕪一名巨𤓰蔓生緣木葉似葡萄子青赤藤中有白汁可入藥用陸璣定指為巨苽既未詳實而云似蘡薁則又蓬蘽非巨𤓰也辨物之難如此夫
  薄言 方言薄勉也南楚之外曰薄努秦晉曰薄郭璞注曰相勸勉也薄言采之者采者自相勸勉也薄送我畿者心不欲送而勉送也薄言往愬者心知其不可據而勉往也凡言薄者倣此毛傳云薄辭也凡語助辭皆必有意非漫然加之
  蔞 毛傳云蔞草中之翹翹然似謂蔞為草特出之貌而非草名於文義未安陸璣陸佃皆以為蔞蒿而集傳因之按蔞蒿水草生于洲渚既不翹然于錯薪之中但可采摘為菜不堪刈之為薪與楚為黄荆莖榦可薪者異則二陸之說非矣管子曰葦下于雚雚下于蔞則蔞為雚葦之屬翹然髙出而可薪者葢蘆類也
  汝墳 爾雅墳大防毛傳集傳皆用之然隄防所以固土窒水例禁樵蘇孰敢于上伐其枚肄墳當與濆通爾雅汝為濆郭注云大水溢出為小水之名引此詩以證之則墳乃汝水旁出之支流當從郭説
  召南
  薇 集傳云薇似蕨而差大有芒而味苦山間人食之今按蕨之有芒而大者色黄葢貫衆之苗俗嘑野雞尾味辛苦有毒無食之者說文薇菜也似藿之豆苗也陸璣疏云莖葉皆似小豆蔓生其味亦如小豆藿字書薇野豌豆則薇非蕨類明矣爾雅曰蘪從水生薇垂水若有芒之蕨植生山崖而不垂水次唯野豌豆多生溪澗之側故曰垂水此豆俗嘑老䑕豆其結角似䑕尾也陸佃謂采薇蕨以祭尤屬疎謬未聞蕨之可登于俎况貫衆苗乎世人相承之譌遂謂伯夷叔齊采蕨以食孤陋而誣不可救正有如此者
  蘋藻 毛傳云蘋大蓱也爾雅云萍蓱其大者蘋毛公據爾雅以説此詩郭璞引此詩以注爾雅皆未精悉按萍有二種楊花飛時生五月多死小者葉圜而綠大者葉蹙而紫味苦臭惡性大冷方家或以療疸爇之以熏蚤蝨能壊人衣其不可為茹以食以祭明甚若世所謂蘋者别自一種謝翺楚辭芳草譜云蘋葉正四方中坼如十字根生水底葉出水上此草今所在有之俗嘑田字草四葉合成一葉中露水光如田字然臭味粗惡亦不堪食陸璣曰可糁蒸為茹又可用苦酒淹以就酒豈其口之性與人殊哉抑未嘗嘗之而道聴以説耳舊説以為教成之祭牲用魚芼用蘋藻鉶羮之芼調以滑甘夏葵冬萱皆滑甘也而魚羮以苦歰之蘋徒取潔清之義不恤其臭味鉶羮有芼以人道事神也人不可食神其歆乎按山海經有草名曰薲其狀若葵其味若蔥説文無蘋字字正作薲音符真切許慎亦謂之大蓱則薲蘋一也呂覽云菜之美者崑崙之蘋言崑崙者著其尤美者耳不必崑崙而生也蘋葢蓴葵之類滑脆如蔥白者湖州圖經以為不滑之蓴是也栁惲詩汀洲采白蘋言其根之白也丘光庭兼明書以田字草花白而辟圖經之謬不知言白蘋則蘋本白而非以花言明甚皆不思之過也圖經言不滑者較蓴為不滑耳非全濇也非草陳蔵器本草謂之萍蓬草葉大似荇花黄李時珍曰似荇葉而大徑四五寸六七月結實狀如角黍楚王渡江得萍實凡萍之屬唯此有實其根如雞頭子根作藕香味如栗故一名水栗子又云花有黄白二色葉如小荷葉似蓴葉而大頗似馬蹄今陂池中往往有此俗嘑水藕兒其根可煮食王鴻漸野蓛譜繪之似蓴荇而大本草言其甘濇與圖經之説脗合矣藻陸璣曰有二種其一葉如雞蘇莖大如箸其一莖如釵股葉如蓬蒿按此二種莖皆硬韌不可食人或植之水中以飼魚者而璣云皆可煮食非也爾雅莙牛藻郭璞云細葉蓬茸如絲可愛此藻王鴻漸野菜譜謂之牛尾瘟葉如髪莖如聚藻聚藻莖似釵股略似菱根故廣雅云藻菱菜也瘟乃蕰字之譌牛藻亦謂之蕰左傳所謂蕰藻也性極冷古人體質厚可食今人非凶荒不食不似似蓴之蘋能益人古今通食之
  筐筥 毛傳方曰筐員曰筥集傳因之按髙誘淮南子注云員底曰筥方底曰筐説文筥䈰也博雅筲𥰠𥰠即筥也蓋筐上下俱方筥上方橢而下員如飯筲然方員以底别非筥之竟為員器如今籃也
  有齊季女 毛鄭以此稱女故惑于小戴昏義謂蘋藻之奠為教成之祭傳則曰牲用魚芼用蘋藻箋則曰祭不于室者凡昏事于女禮設几筵于户外此其義也又曰祭事主婦設羮教成之祭更使季女者成其婦禮也按教成之祭雖因女而舉而女子在室未與成人之列遽使主祭将無有躐等速成之過乎女之在教猶士之在學也士入學舍菜必師主之士但從執事焉此教女子者必有保傅之姆則主祭者必司教之人而非女子之自主也不待問而知由此思之尸之為義不訓為主審矣祭之必有尸也古道也孫則為王父尸矣禮文殘闕不言祭妣何尸要必非一人而為二鬼之尸亦必非男子而為女尸妣必有尸季女者未嫁之女也于妣為女孫王母之尸舍孫女其誰哉若集傳竟以季女為大夫之妻則妻而稱女尤為草次序曰大夫妻能循法度則可以承先祖供祭祀序統一篇而言以大夫之妻慎於祀事采蘋藻而盛之湘之奠之又迎有齊之季女以為之尸故曰可以祭祀也女非妻妻不稱女大義炳然集傳遵序以駁傳而不知其顯與序戾矣有齊云者言其荘敬有如齊也尸不與致齊散齊之列故言有齊以歎美之若主祭者濟濟穆穆豈但有齊而已哉不言男尸者義繋乎大夫之妻從其類而言猶少牢饋食禮不言女尸各從所重而言耳或疑蘋藻非正祭豆實之品則此乃鉶羮之芼原非豆實故不見于禮文若牖下之云則于以奠之二句以咏事神于堂之事而誰其尸之二句乃咏事尸于室之禮一篇始終祀事文義原不相蒙也
  蔽芾甘棠 毛傳蔽芾小貌甘棠杜也樊光曰赤者為杜白者為棠按棠杜皆樝梨也木色白者味甘色赤者味酸歰今人以接梨樹者其樹髙不過尋丈葉近下生枝刺繁密故曰蔽芾鄭箋云召伯止舍小棠之下而聴斷焉説苑曰召公述職當桑蠶之時不欲變民事故不入邑中舍于甘棠之下而聴斷皆相傳之謬也侯伯廵行必有館舍官司共事即令入邑何至妨民蠶桑如其踞坐山麓麏棲鳥集不近人情過為飾儉不亦上下無章辱朝廷而羞當世之士乎且其聴訟也将䙝服以聴之乎抑必服命服以涖之耶弁帶而坐灌莽之間是所謂朝衣朝冠坐于塗炭也甘棠蔽芾非喬木之隂桑蠶之時葉生未齊晴日霧雨不能庇䕃藉云作草舍扵樹下尋丈之木下不逾數尺蝸廬寄其下召公而非侏儒也必俯傴而入垂頭而坐亦甚可笑矣即令召公偶依樹而休息亦必喬林之下安有就棠杜而布席之情事言之不經不待博雅之士而知其不然也此蓋召公所稅駕之館階除之側偶有此木政閒㳺衍聊爾眄賞後人因為禁畜以寓去思耳所苃所憩所税云者誌其館也匪兕匪虎率彼曠野非日中一食樹下一宿之異端安能為此哉鄭氏又以為聴男女之訟尤為不典直以下行露一篇相牽附耳周制遂士所聴之獄説成士師受中麗刑殺之法者王欲免之則三公㑹其期縣士之獄則六卿㑹之若四方諸侯之獄訟訝士所掌公卿不與猶今郡邑户婚之訟監司且不聽理召伯稱伯乃分陕以後之詞當文王時召公不得與西伯同稱為伯此蓋周有天下建邦分牧之事召公已位三公唯㑹免王畿六遂之死刑世傳甘棠館在今河南宜陽縣則東郊南國之地六卿且不㑹焉若以二伯之長問侯甸之婚姻越職下侵日亦不足矣此則說苑述職之説較為可信而男女之訟為亡實之言明矣
  雀角䑕牙 先儒説此俱以為雀無角䑕無牙孫公談圃云䑕實有牙曽有人捕一䑕與王荆公辨荆公語塞今試剖䑕口視之自知孫說之非妄誤者葢由不察角本音録借音為覺因以雀頭不戴角生誣䑕無牙耳李濟翁資暇録辨角字音義甚詳唯牛羊鹿犀頭上之角借音覺若漢角里先生禮君夫人鬊爪實于角中皆正音錄玉篇東方為角亦音錄其或别立甪字者俗文不成字角咮也故曰與之角者去其齒傅之翼者兩其足言有咮以啄不須齒齧也誤者乃謂牛有角而無上齒又何以處鹿羊之有上齒乎戴角含齒不相代為用非猶夫有翼以飛則可減足以行也雀實有角䑕實有牙有角故穿屋有牙故穿墉健訟者取以喻己曽有婚姻之約此四句述訟者之誣詞而下始堅拒之且室上覆葢者曰屋雀有咮故能啄穿茅茨䑕有牙故能齧穿墉土若頭上之角但用抵觸亦何能穿屋之有讀者但知角字正音則文義氷釋自不疑䑕之無牙矣
  委蛇 山海經蒼梧之野有委維郭璞注云即委蛇委蛇蛇也蒼梧今猶多蛇土人以為有神後漢書委蛇大如車輪亦謂大蛇也委蛇云者蛇行紆徐委折身委曲而取道端直故以擬動止從容之度宛曲而自無回衺故鄭云委曲自得之貌委讀如威蛇本音湯何切徐鉉曰俗作食遮切古人草凥相問無它乎鄘風委委佗佗義與此同字或作蛇或作佗本皆它字
  樸𣙙 樸𣙙者槲𣙙也爾雅云𣙙樸心蓋櫟之庳者其樹髙不過數尺葉大亦有橡斗俗謂之大葉櫟
  騶虞 毛公曰騶虞義獸也白虎黑文不食生物陸璣亦云集傳因之山海經言林氏國有珍獸大若虎五采畢具尾長于身名曰騶吾乗之日行千里郭璞注云即周書所謂夾林酋耳者按逸周書言酋耳食虎豹則又與不食生物之説不合太公六韜云紂囚文王閎夭之徒詣林氏國求得騶吾獻之紂淮南子曰散宜生以騶虞雞斯之乗獻之紂髙誘注曰騶虞日行千里謂之曰乘則又以騶虞為千里馬矣東方朔傳建章宫後閤重櫟中有物出焉其狀似麋𦍤曰所謂騶牙也吾牙虞音相近或以為虎或以為馬或謂似虎或謂似麋或謂白或謂白黒文或謂五采具總之漢人惑于祥瑞而附㑹之淮南則因散宜生獻文馬而曲為之説皆不足信要于壹發五豝之義亡取焉夫以義獸比王仁而禽獸以不多殺而蕃似也然獸雖多安能壹發而獲五且壹發而五殺亦多矣葢壹發而五者人為之也詩傳曰虞人克舉其職國史美之賦騶虞申公説曰騶虞美虞人之詩賈誼新書曰騶虞天子之囿也虞者囿之司獸者也天子佐輿十乗以明貴也三牲而食以優飽也虞人翼五豝以待發所以復中也人臣於其所尊敬不敢以節待之敬之至也尊其所主敬慎其所職掌而忠厚盡矣作此詩者以其事深見良臣順下之志也歐陽永叔楊用脩皆以詩傳賈書為正而辨世無騶虞之獸所謂翼以待之者素畜而擁之于車前以便射也明制御獵苑中則有司縻獸以待臨時縱之乘輿之前使即射獲五豝五豵數必五焉人為之明矣賈生之説既與詩傳申説脗合即以合詩序義亦可通虞人雖能舉其職以敬上然亦可見非馳騁淫獵上仁而下義故曰鵲巢之應先公之徳也上下相親百物備享故曰仁如騶虞如騶虞者如此詩之㫖也周自文王有靈囿西土之民樂而咏歌之今也頌聲被於南國故曰天下純被文王之化迄乎成王之世庶績登百官治下逮虞人而忠厚至故曰王道成也何必如司馬相如之誇般般者而後謂之瑞應哉戴埴䑕璞亦能辨此而引天子田獵七騶咸駕之文以騶為御人則鑿矣
  邶風
  不可以茹 傳云茹度也按茹有訓度者玁狁匪茹是也乃假借立義與如通言度其相似也鏡之鑒形自然不爽無待忖度且此言不可以茹而云不可以度則是率意待物不近人情何以自鳴婦順哉茹本訓吞也無所擇而吞受之謂故草食曰茹鑒之受景物含其中有吞之象焉凡人物妍媸之狀順逆之形皆納之而無訴無拒有不擇而受之象焉我心匪鑒則不可以雜受夫妍媸順𨒫而無所拒也既不能容受非理故難禁其憤懣之溢而思愬焉故下云薄言往愬不能茹而思吐之也
  燕燕 獨言燕者白項烏也叠言燕燕者鳦也爾雅分言之甚明鳦元鳥也集傳云燕鳦也謂之燕燕者重言之也葢沿嘑燕燕為燕而未考之爾雅
  寒泉 浚 此二水注疏俱無考按淮南子墬形訓云浚出華竅又陳留風俗傳浚儀縣北有浚水浚儀今開封府也則浚水當在祥符中牟陳留間也左傳衛侯伐邯鄲次于寒氏杜預曰寒氏即五氏以傳攷之寒氏在中牟之北稍西寒泉疑即寒氏之泉又按山海經髙前之山其上有水焉甚寒而清帝臺之漿也以經文𣶮之此水在濟水之東後漢書注云寒泉在今濮州濮陽縣與山海經合但去浚為逺恐非此之寒泉乃經云在浚之下則濮陽為浚水下流之墟或不妨言在其下也采葑采菲無以下體 葑傳云須也爾雅須葑蓯又曰須薞蕪郭璞注謂似羊蹄菜葉細味酢者誤也葑名不一故多殽譌說文謂之須從方言謂之蘴陸璣草木禽魚疏謂之蔓菁陶𢎞景别録謂之蕪菁陸佃埤雅謂之臺菜孟詵謂之九英菘劉禹錫嘉話録謂之諸葛菜其菜北方廣種南方僅有陸佃云南種一年化為菘二年蕪菁種都絶似菘似芥似蘆菔或謂之大芥今南人俗嘑芥菜蘆菔葉類芥莖粗葉大而厚根長而白味辛而苦黄花四出結角角中子圓而紫赤葉初出甲可生啖葉舒可煮食葉老采根腌為葅食子可壓油北齊祖珽熏目傷明者是也菲毛傳曰芴也爾雅菲芴郭璞曰土𤓰也土𤓰者月令謂之王𤓰三月生苗引蔓多須葉圓如馬蹄而有尖面青背淡歰而不光七月開五出小黄花成簇結子纍纍熟時或黄或紅圓而長一名鉤𧁾一名野甜𤓰今俗嘑為矢冬𤓰其葉媆時可采為茹其根江西人栽之肥壤掘取食之似葛根而味如薯蕷陸璣言其莖粗葉厚而長有毛是也蘇頌本草謂菲芴土𤓰别為一種非是此土𤓰葉根皆可食正與詩義脗合下體之義毛公曰下體根莖也集傳曰根有時而美惡今按此二菜初則食葉後乃食根當食根時葉粗老而不堪食則是根可食而苗為人棄無以下體者不可以莖葉之惡而不采其根也謂之下體者凡物有縱生者有横生者有𨒫生者皆以所從受氣味之滋養者為上體人縱生則首在上為上體而足趺為下體禽獸横生則喙啄在前為上體尾在後為下體草木𨒫生則根在下為上體葉在上為下體人獸斷首則斃草木絶根則萎故俗嘑芋芥蘆菔之根為頭葉尖為尾尾者下體也在草言草不得以人之上下為上下矣
  荼 毛傳云荼苦菜也葢言菜之苦者非月令之所謂苦菜菜以苦名者也顔氏家訓乃引易緯苦菜生於寒秋更歴冬春得夏乃成以釋此荼誤矣顔氏言一名㳺冬似苦苣而細摘斷有白汁花黄似菊乃廣雅所記自别一類非荼也其尤誤者徐鉉以説文無茶字謂即是荼不知爾雅檟苦荼在釋木篇中本非草類漢以上人無煮飲之者王褒僮約始有烹茶買茶之文楊衒之作伽藍記時北人尚不知啜茗其始唯蜀地産而蜀人食之後世乃迻種于江淮若河北則土不宜種邶安得有此而周原亦安得薅之哉凡菜名苦菜者有六一廣雅所言㳺冬苦菜似苦苣而秋生者也二貝母苗詩謂之莔陶𢎞景别録謂為苦菜也三龍葵陶𢎞景所謂苦菜乃是苦蘵一名苦葵一名天茄子四月生苗媆時柔滑可食葉圓花白莖大如筯結子如五味子者也四酸漿草爾雅謂之苦漿上林賦謂之葴一名苦耽一名燈籠草葉如水茄可食開小白花結子作殻如撮口袋中有子如珠者也五苦苣今之苦蕒六敗醤今湖湘山谷多有之葉條長有鋸齒春生莖弱秋則莖如柴胡引蔓節節生葉味苦而有腐氣山野人采之瀹過揉去苦味以為菜茹或乾之與米同煮以御荒此則今人所正名為苦菜者也凡此六種要非毛傳所云荼苦菜者葢此六種雖苦而中有微甘食之而美此詩甚言其苦與薺相形而或生山谷或生園畦非田野繁生之惡草良耜之詩何以云薅耶故集傳云荼苦菜蓼屬其説韙矣蓼而謂之菜者古人以為調盉之具内則言濡豚包苦實蓼鄭注云苦苦荼也以包豚殺其氣而韓保昇言香蓼宿根重生可為生菜蘇頌謂春初以壺盧盛子水浸透挂火上使㬉生白芽取為蔬以備五辛今人不食亦不種古今異味也或曰荼或曰蓼者崔豹古今注曰紫色者荼青色者蓼其味甘辛食之明目按蓼類不一有青蓼香蓼紫蓼木蓼皆生旱地水蓼馬蓼則生川澤水次荼者紫而香者也荼辛而苦蓼不苦而甚辛故許慎云荼苦荼蓼辛菜薔虞也薔虞水蓼苦荼原野之蓼薔虞唯可造麯苦荼古以和味集傳以為蓼屬亦明其類同而種性異也
  涇 渭 集傳云渭出鳥䑕今按渭水源出渭源縣南谷北流乃徑鳥䑕山下轉而東流過渭源縣禹貢所謂導渭自鳥䑕同穴者于中流導之非其所出之始也渭出鳥䑕相承之疎也涇水出平凉府郡治西南笄頭山流經涇州邠州醴泉涇陽至髙陵入渭集傳亦略方之舟之 説文方併船也象兩舟省總頭形禮大夫方舟士特舟方方舟舟特舟也此言以舟渡水異于泳㳺兩舟相併尊者安也鄭箋以方為泭未是
  㫖蓄 鄭箋云蓄聚美菜集傳因之但云美菜未知何菜曹植七啓言霜蓄露葵蓄與葵並言亦一菜之名耳按劉熙釋名瓠蓄破瓠以為脯蓄積以待冬月之用也北方冬無蔬茹故剸瓠宛轉為條若古之脯脩冬則漬煮食之㫖甘也瓠有甘苦二種甘者中食苦者不中食㫖蓄者甘瓠之蓄也
  伊余來塈 毛傳曰塈息也集傳因之按此詩始終自道其中饋之勤敏而不屑及牀第之燕息與氓之詩貞淫迥别黽勉禦窮豈在居息之情哉塈塗也霑濕土以仰塗也劉熈曰塈猶煟煟細澤貌也此言支撐塗飾以成家即前所謂就深就淺飾亡為有之意民之攸塈義亦同此不懈于位以勤民事則民得蒙其潤澤矣若訓息之憩从舌从息一或作愒與塈音相近而義别流離 鹽鐵論注云梟流離也關西人謂梟為流離陸璣疏云張奐言鶹鷅食母葢土梟也梟鳥之醜自小已然不待其長集傳言其少好長醜非也梟夜則攫晝則為衆鳥所逐竄伏茫昧無所容身故曰瑣尾言其卑末伏竄之象以比黎侯之廹逐于狄人無所容身以六義言之比也
  左手執籥 周禮籥師掌教國子舞羽吹籥鄭注曰文舞有持羽吹籥者所謂籥舞也籥者鄭𤣥郭璞皆云是三孔𥴦吹之易以成聲不用按拏故且吹且舞無礙于右手之秉翟今小兒所吹悶笛近之集傳以為如笛六孔則管也非籥也
  飲餞于言 順徳府唐山縣有于言山廣輿記曰飲餞于言即此據此則出宿于干者當即漢之發干讀如寒今東昌之棠邑也于言為近但此詩首言泉水流淇皆衛西之地而言干皆在衛束北蓋此女追憶百泉淇水故國之景物而非因所見以起興也二章曰出宿于泲泲水有二或作泲或作濟一出贊皇一出濟源王屋此所言者乃贊皇之泲一名槐水者非王屋之泲瀆也肥水 集傳但言肥泉水名未詳其地今按肥泉在淇縣犍為舎人曰水異出同歸曰肥是水異出同歸故蒙肥泉之名
  莫赤匪狐莫黒匪烏 毛傳云狐赤烏黑莫能别也言狐類皆赤烏類皆黑所謂同昏之國不能辨其是非也集傳乃謂狐烏不祥之物人所惡見按烏者孝鳥王者以為瑞應其以鴉鳴為凶者乃近世流俗之妄古人不以為忌且北人喜烏而惡鵲南人喜鵲而惡烏流俗且異况於古今邶之詩人非今南人也若狐之為妖怪傳自唐人小說故世厭惡之古人以其温文用為君子之裘何不祥之有周禮服不氏硩蔟氏所⿰區支 -- 敺者訓狐鬼車之類也漢人忌鵩為凶耳狐與烏初非妖異當以毛傳之說為正
  籧篨不鮮 鄭箋云鮮善也如字音斯先切史記數見不鮮毋徒溷乃公為也與此意同若以為鮮上聲少之鮮則籧篨者一宣公而已安所多得之而曰不少耶不殄者言其宜死而不死也集傳未是
  鄘風
  副笄六珈 毛傳曰副后夫人之首飾編髪為之集傳因之今按周禮追師所掌則編髪為之者編也非副也鄭氏曰副之言覆所以覆首為之飾其遺象如今步□音摇矣服之以從王祭祀編列髪為之其象如今假髻矣服之桑也副者翟衣之首飾編者鞠衣展衣之首飾劉熈曰王后首飾曰副副覆也以覆首亦言副貳也兼用衆物成其飾也步摇上有垂珠步則摇也漢雜事皇后服假髻步摇八雀九華十二䥖漢去古未逺假髻以當編步摇以當副華䥖所施葢即劉熙所謂衆物成飾者乎副之備飾雖與漢之雀華金䥖不同而垂之副下使行步則摇一也步摇用珠副用衡筓珈瑱古今文質之異其垂則同要非編髪為之玉古圖攷繪有玉珈二瑱一皆三代遺物一珈如月弦下垂兩端纎銳一珈長而橢中凸起劒脊瑱則上鋭下圓而平底如錘上旁缺其四分之一然則六珈各殊其制而圖所具其二與要以驗副雜珠玉為之而不用髪博雅云䈏假髻也亦誤以編為副矣若髢之為制則次第髪之長短為之乃禒衣之首飾夫人服以見君者又與編别當分别釋之玼 瑳 類書紫玉曰玼白玉曰瑳翟衣刻雉加扵衣上雉雖五色備而紫為多故以紫玉之色擬之展衣白故以白玉之色擬之集傳槩云鮮盛貌未悉
  展 縐絺 鄭司農衆曰展白衣鄭康成曰以禮見君及賓客之服毛公謂以丹縠為之者非也鄭箋云展宜白言宜者猶言當是白所以駁異毛傳也縐絺言蒙者以縐絺為衣裏蓋即周禮之所謂素沙而鄭康成以為沙縠者是葢似今之皺紗集傳以為當暑之服葛既不可蹙之使縐且展衣之裏冬夏不易豈得以葛為之孟弋 弋姓所出不可攷春秋夫人姒氏薨公羊作弋氏何休曰莒女也莒少昊之後本嬴姓一曰己姓弋巳古音相近則孟弋或莒女
  誰因誰極 因如春秋傳内無因國之因為師行鄉導之主也極㑹也如羣材之㑹於棟也誰因誰極者言既控之後大國來救則必有附近之國為鄉導而濟師者有帥師而來㑹者已於往控之時當與大國預籌之也集傳以為如因魏荘子之因則在往控之先當云誰因誰極控于大邦矣
  衛風
  淇澳 綠竹 後漢書注引博物記曰有奥于六切水流入淇水則澳亦水名非水之曲也又曰奥水有綠竹草正與經合綠竹非竹也二草名也緑王芻也竹扁竹也王芻者郭璞謂之蓐亦謂之鴨腳莎本草謂之藎草亦謂之盭草或謂之䓞草多生溪澗側葉似竹而細薄莖圎而小可以染黄色用之染綬曰盭綬扁竹本草謂之扁蓄一名粉節草説文作扁筑楚辭謂之萹音褊郭璞云似小藜赤莖節李時珍云葉似落帚弱莖引蔓促節三月開細紅花結細子節間有粉淇澳非一水綠竹非一草且皆草而非竹好生水旁若竹則生必于山麓原岸非水曲間物而集傳引河防書下淇園之竹以證此為竹不知衛武公時去漢武帝六七百年竹豈長存且河防書言園竹則淇上園林所蓄植原非水曲野生者則愈知淇澳之綠竹非淇園之脩竹矣
  重較 集傳曰較兩輢上出軾者謂車兩傍也劉熙釋名曰較在箱上為辜較也崔豹古今注曰重較在軍車藩上重起如牛角今以考工記正之兵車之式輈上之軹左右各一直木前貫于輅車前横木曰輅後傳于軫車後横木曰軫曰轙輅軹軫之上各植一木若六柱然輅上之横木加一横木于中曰式左右各一直木貫于三植木之中以辜藩曰較較内施藩焉軾髙去軹三尺三寸故記曰以其廣之半為之式崇較又髙于式二尺二寸故記曰以其隧之半為之較崇若卿士之乘車有重較則上較之下復施一較以為飾特下較之崇去軹㡬何無從考耳轙傳于軫軹處輿最下較建于轛輅上植木軹上植木亦曰軹特軫上植木其名無攷之上轛軹建于轙上則較去轙殊逺而集傳繋之輢字與轙通既失之疎若軾横較直軾下較髙而曰出軾則愈似未諳車制矣劉熈辜箱之説則言大車而非兵車乗車唯崔豹言藩上為得之特豹謂重起如牛角則形容不似牛角並而重較一上一下則牽附較角也之釋而反晦爾毛傳徒言重較卿士之車不悉其制故後起者無所藉以知也
  衣錦褧衣 鄭箋云國君夫人翟衣而嫁今衣錦者在塗之所服也錦衣者以錦緣緇衣也禮童子之飾錦緣錦紳皆朱錦女之在塗服童子之服以未成婦也春秋之義往迎稱后自迎者而言也歸則稱字自歸者而言也足知王后夫人在塗童服而不后飾以厚别而篤孺愛也漢雜事靈帝納后在塗衣皇后之服古禮亡矣至稅于農郊乗翟茀以入國然後更翟衣以見君乃成乎其為夫人焉鄭氏于丰之詩以錦衣為庶人女嫁之服既不與此箋相通且士妻之嫁純衣纁袇必無庶人女反加錦飾之禮
  譚公 譚本子爵春秋譚子奔莒其稱公者白虎通曰伯子男臣于其國中褒其君為公尚書公曰嗟秦伯也詩譚公維私譚子也字本作𨝸許慎說地在濟南平陵縣西南漢書郡國志東平陵有譚城今歴城縣地詩言大東謂中國之極東也
  抱布貿絲 毛傳曰布幣也集傳因之而未言幣為何物俗儒遂謂抱已成之布貿未成之絲其説本于鹽鐵論曰古者市無刀幣以其所有易其所無抱布貿絲而已不知布即幣也幣錢之屬也周禮外府掌邦布之出入鄭氏曰布泉也其蔵曰泉其行曰布管子曰布為下幣漢書曰布于布言布散于民間也泉布始蓋一品周景王鑄大泉而有二品其後王莽效而為之有貨布長二尺五寸首長八分有竒廣八分其圜好徑二分半足枝長八分首圜中橢而方下有枝足漢書食貨志備記其形錢圖繪其象  布之見於圖者有此二種又宣和博古圖有厭勝錢  蓋亦古之布也要皆以銅鑄之眞西山乃曰以布參印廣三尺長寸其説本于鄭司農衆乃古之印璽唯以印泥封緘故皆凹文而不用以印帛若夫裁帛為幣始於漢世以愚民而攘其利且裂有用為無用非先王之所為鄭衆附㑹當時而誣古以徇之西山不審而從之抑惑矣
  頓丘 毛傳曰丘一成為頓葢不以為邑名之頓丘集傳曰頓丘地名則似以東郡之頓丘為此頓丘矣按爾雅丘一成為丘敦敦一音都困切正與頓通劉熈曰一頓而成無上下小大之殺也若東郡之頓丘在今大名府清豐之境衛地雖東盡濮州而淇水自林縣之大號山東南逕淇縣西合清水為衛河自淇縣以下不復名為淇水北過内黄又合洹水以流于濮頓丘去淇百里而遥涉淇而至于清豐之頓丘亦大逺矣復關之氓乗垝垣而可望僅隔一衣帶水耳何事送之百里之外乎足知此頓丘者乃淇旁一成之丘非頓丘邑也
  泉源在左淇水在右 集傳曰泉源即百泉也在衛之西北淇在衛之西南今按淇水出林縣大號山逕淇縣西北南合清水入衛河桑欽所謂淇水出隆慮山者是也百泉水出輝縣之西蘇門山其下流為衛河衛故都衛輝府汲縣大號山在其西北蘇門山在其正西林縣去彰徳府西北百二十里輝縣則在衛輝府正西六十里泉源在南而淇水在北明矣其曰左右者衛處下流合流之地西嚮而𣶮二水之來則北右而左南朱子自上㳺東嚮而言二水之東流遂使南北失據耳
  芄蘭 芄蘭之説有二郭璞爾雅注云芄蘭蔓生斷之有白汁陸璣亦曰芄蘭一名蘿摩幽州謂之雀瓢集傳因之此則本草所謂白環藤蔓生籬落間葉長而後大前尖莖中有汁如乳開花紫白如鈴結實似馬兜鈴者也乃爾雅本文曰雚音貫芄蘭説文亦云芄蘭莞也莞雚萑芄字皆相近一名苻蘺盖蘆之細者説文又云蒹雚之未秀者其為蘆葦之屬明矣二説未詳孰是特經言芄蘭之支蘿摩蔓生而無支莞葦之屬則有支自當以説文為正
  佩觽 佩韘 説苑能治煩者佩觽能射御者佩韘内則子事父母左佩小觽右佩大觽未冠者佩容臭此詩序以為刺惠公而鄭氏謂惠公為幼童按衞𦍤當宣公存之日已能搆殺伋子春秋魯桓公十三年衛侯晉卒𦍤立其明年二月即㑹晉侯及紀戰是即位之初已能射御即戎矣則韘正其所宜佩而况觽乎國君十五而冠冠而列丈夫足知此童子非斥言恵公集傳不用序説于理自優若韘之為物毛傳曰玦也集傳轉而為決按从水之決射以彄弦者也从玉之玦半環也古衣服令曰革帶玉鉤䚢玉古圖攷謂之鞶拘葢帶上玉鉤俗謂之鉤環者古大夫待放賜玦則去范増引以示項羽者一謂之玦一謂之䚢然其字从角與此从韋之韘不同䚢或以角為之或以玉為之綴革帶上不可言佩故鄭箋不用毛説而云韘之言沓所以彄沓手指集傳兩存之又引大射禮朱極三以参之為説愈不定決也沓也極也初非一物何者為韘之實也按許愼說以象骨韋繋著右巨指象骨者決也韋者韘也決之内加韋以護右巨指不使弦契指而痛今初學射者或施方寸熟皮于指決俗讀為擠斤北人謂之扳子其遺制與是決自決韘自韘故鄭箋云彄沓手指而不言彄弦若朱極則以沓将指無名指小指者唯人君用之贊射者設焉而不以為佩汲冢周書器服觧象決朱極韋象決決也鉤弦闓體者也朱極沓将指以下三指者也韋韘也護巨指者也顯分三物韘非決非朱極而况玦乎若廣雅云拾捍韝韘也則竟以韘為裹袖謬益甚矣
  木𤓰 毛傳木𤓰楙也集傳因之所謂楙者木實如小𤓰酸而可食今以為果及入藥用者也𤓰類蔓生楙似𤓰而木實故有木𤓰之稱若桃李本木實凡桃凡李皆木也此何獨繋之木陸佃埤雅乃曲為之説取木𤓰之小而圓味酸歰者謂之木桃大而巨鼻者謂之木李不知𤓰果之屬形状之大小味之甘酸或種類小異或土地異宜或栽培不等往往差殊木𤓰或大或小或甘或歰究不與桃李相似何得强立異名木𤓰之小者陳蔵器蘇頌謂之樝大者蘇頌謂之榠樝一曰蠻樝入藥功用一也陸佃之誣甚矣然則所謂木𤓰木桃木李者非𤓰果也蓋刻木為之以供戲弄劉勰所謂刻木作桃李似而不可食者是已此詩極言投贈之微以形往報之厚瑶琚雖貴要為佩玩故與刻木之玩具同類而言若云男女相狎懐果以贈而報玉以往男贈女乎女贈男乎其説不倫自當以序衞人感齊之言為正
  王風
  右招我由房 毛傳曰由用也國君有房中之樂鄭箋云欲使我從之于房中則以房為室名訓由為往叛毛說矣鄭又云房由房也諸侯左右房也左右房謂之由房亦當以由敖為敖名乎左右房既非舞地抑非伶官待命之處乃夫人治籩豆之次伶官何用相從於彼耶按房中之樂關雎鵲巢以下各三篇是也一謂之合樂在笙奏小雅之後諸侯之樂以笙比之敖者九夏之驁夏夏羽舞也執簧而用房中之樂合笙也執翿而用敖夏合舞也驁敖古字通用由用也用之為言作也則毛説為長鄭說詘矣若集傳所云自樂則尤為不典房為私家之東房而夫婦相與且吹且舞奏先王之大樂于燕媟之地是婬巫之風作于閨門此伶官尚得為賢乎賢者之婦非女樂舍中饋而從夫以歌舞説之不經莫此為甚事關風化不敢徇朱子也
  啜其泣矣 毛傳曰啜泣貌而劉熈釋名云啜惙也心有所念惙然發此聲也按説文啜嘗也一曰喙也葢男子之泣口張而若吐婦人之泣唇聚而若吸一若啜羮一若鳥喙古人體物之工非拘牽文義若熈者所得與也
  彼留子嗟 集傳謂婦人望其所私疑有麻之丘復有與之私而留之者乃一日之中分望二男子而留之者非麥田則李下此三家村婬媪何足當風俗之貞淫而采之為風乎正使千秋後悶噦不已序曰思賢也毛傳云留大夫氏按公羊傳古者鄭國處于留則留葢王子友之食邑也疑即今之陳留又春秋有劉子而説文無劉字葢與鎦留通今此子嗟子國其食邑于故鄭與為劉夏劉蚠之族雖不可知而要非欵留之留詩傳留子賢而退隠來食貽玖其生芻金玉之思乎
  鄭風
  二矛 鄭箋云酋矛夷矛也集傳因之按兵車所載之戎器有酋矛而無夷矛酋矛長常有四尺古尺二丈今之一丈二尺也其以刺也半出輈耑之外足以及敵而止其建之也崇於車㦸四尺與㦸崇于殳殳崇于人人崇于軹相等故謂車有六等上不冗長則不盪于風故考工記曰六建既備車不反覆謂之國工若夷矛之長三尋古尺二丈四尺當漢尺一丈八尺所謂丈八鍦音委蛇之蛇矛也隴西健兒歌丈八蛇矛左右盤鍦蛇夷三字通用今尺丈六尺有四寸後世騎步或用之古者唯用以守故考工記曰守國之兵欲長謂夷矛也若以建于車上則不相等而易摇車上持之以刺則礙於車後之藩而舉之必後舉之後則前重而無力故不可以攻而唯用以守守者步卒操之進卻隨手戚繼光所謂長兵短用者也車無夷矛而云二矛者二俱酋矛也一車之器仗凡三種撃兵殳也鉤兵㦸也刺兵酋矛也常制将執弓右用矛臨敵則唯所便用二矛猶小戎之有二弓右持矛而弓備将執弓而矛備因勢之逺近則隨用故冉有将也而清之戰用矛焉酋矛之所以必二與左旋右抽中軍作好 鄭箋曰左左人謂御者也右車右也中軍将也兵車之制将居鼓下故御者在左集傳因之實則有不然者御必居中所以齊六轡而制馬也使其凥左則攬轡偏而縱送礙且視不及右驂之外靷而舒斂無度矣故雖以天子之尊而在車亦無凥中之禮周禮大馭掌馭玉輅犯軷王自右馭馭下祝其曰王自右馭自右者自左而嚮中迻而右也馭犯軷暫攝馭凥中王位固在左矣戎僕掌馭戎車犯軷如玉路之儀則天子即戎且不居中而况将乎如以鼓必中車而置大将必依鼓以立乃鼓雖不容偏置而将凥鼓左自可右嚮以撃之故振旅之禮王執路鼓而凥左如故則将軍之執晉鼓者可知已攷之經傳将之凥左也具有明徴甘誓曰左不攻于左右不攻于右御非其馬之正則御中而将左之一證也春秋晉楚戰于邲楚許伯御樂伯以致晉師樂伯曰吾聞致師者左射以菆樂伯将也左車左也則将凥左之二證也鞌之戰齊侯親將逢丑父為右公羊傳曰逢丑父者齊侯之車右也代頃公當左則将凥左之三證也韓厥夢子輿謂己曰且辟左右故中御而從齊侯韓厥将也非因夢而避左右則不凥中避左凥中則代御而不自執鼓則将凥左之四證也若老子云大将軍處右偏将軍處左則言軍陳之制而非在車之位唯左傳秦人入滑左右免胄而下杜預觧曰兵車非大将御者凥中及鞌之戰張侯御卻克曰矢貫余肘余折以御左輪朱殷左併轡右援枹而鼓則似卻克凥中而御者左要則杜預所觧既無典據而卻克或以傷夷易位未可知己然則所云左旋右抽者非以車左車右言之葢言戎車回旋演戰之法耳毛傳曰左旋講兵右抽抽矢以射是已葢将車之法有左旋以先弓矢者有右旋而先矛者左旋先弓以迎敵于左則車右持矛以刺右旋先矛以要敵則将抽矢以射勢以稍逺而便也田獵之法逐禽左駟驖之詩曰公曰左之禽左則我右此所謂右抽矣盖車戰之法類然清人曠日翺翔而以軍戲斯可傷已中軍者大将之幕下卒也古未有嘑将為中軍者如晉之上将則言将中軍而不特言中軍鄭于時未有三軍中軍者對左拒右拒而言鄭有左拒右拒見左傳繻葛之戰要非對車左車右而言也翺翔作好者中軍之士而已亦以見衆之且散也
  摻執子之祛兮 毛傳云袪袂也集傳因之按𤣥端之制士之袂二尺二寸袪尺二寸大夫以上袂三尺三寸袪尺八寸袂袪殊裁袪非袂袂非袪也劉熈曰袂掣也掣開也開張之以受臂屈伸也袪虚也以是攷之則袂聨要腋之際而袪則䄂口也檀弓鹿裘衡長袪注曰袪謂袖緣袪口也唐風羔裘豹袪蓋以豹皮飾裘之袖口若以袪為袂則横施異飾于肘腋之間甚不類矣故寺人披斬重耳之袪而不傷藉其斬袂則臂為之斷矣袖者袂袪之總稱而袪不可謂之袂袪居袖末故可執若執其袂是擒拏之也後世文人不審而有聨袂把袂分袂之語皆沿毛傳之誤
  雜佩 毛傳曰雜佩者珩璜琚瑀衝牙之類集傳析言之極詳今以大戴禮攷之其曰上有雙衡者集傳所謂上横曰珩也曰下有雙璜者集傳所謂其末各縣一玉如半璧而内向曰璜也曰衝牙玭珠以納其間者注謂納于衡璜之間集傳所謂中組之末縣一玉兩耑皆銳曰衝牙也曰琚瑀以雜之者集傳所謂中組之半貫一大珠曰瑀兩旁組半各縣一玉長博而方曰琚也其説具相符合但戴記有玭珠而集傳以為貫于珩組記言琚瑀以雜之而毛公統以珩璜衝牙為雜佩則未有協今按玭珠者即琚瑀也玭與禹貢蠙珠之蠙通淮夷所産之美石以為珠赤者曰琚白者曰瑀故木𤓰之詩言瓊琚而許愼說瑀石之似玉者皆即玭也琚瑀即玭珠而玭珠專名雜佩故戴記統言納其間而又析言琚瑀以雜之所以正雜佩之名也下垂者為垂佩中綴者為雜佩雜之為言間于其中也則雜佩者專指琚瑀而言而珩璜不與矣以雜佩贈者但有琚瑀猶言報以瓊琚非全綴一佩以贈也雜佩于佩為加飾或有或無佩不一制近世顧夢麟據禮圖謂佩無琚瑀泥而不通若記言雙珩而集傳以統繋三組者唯一玉則不知雙珩不綴組耑而别有約三為一之環紐也
  舜華 毛傳曰今木槿也按爾雅椵木槿櫬木槿李篤論謂之日給一名日及未聞其有舜名也舜字或作蕣字从草草類非木許慎説舜楚謂之葍秦謂之藑蔓花連地任昉述異記曰舜艸即今之孝草也郭璞爾雅注云葍花有赤為藑葍花本白間有赤者則為藑藑舜音相近舜即藑也此艸本艸名旋花蘇恭謂之旋葍蕭炳曰旋葍當作䔰蔓生葉如波薐菜而小秋開粉紅花如牽牛花俗謂之鼓子花其千葉者謂之纒枝牡丹其花雖不雅而亦鱻媚以比美女之顔所謂施朱太赤施粉太白在紅白之間也
  子都 鄭有公孫閼字子都春秋傳與潁考叔争車者是也蓋鄭荘公之力臣或其儀容豐美故孟子稱其姣以此推之亦必實有子充皆荘公所託國者而昭公廢之聴任羣小故序曰所美非美然也左傳鄭有狂狡豈即昭公之所任者與若淫女相戲豈敢指斥貴大夫之字以相謔笑哉
  游龍 毛傳曰游龍紅艸也而曹憲以為葵許慎以為雀麥彼二艸雖皆有紅蘢之名而經言隰有㳺龍與荷華類彼皆生扵山野非水次所有知非毛傳所謂紅艸按淮南墬形訓云海閭生屈龍屈龍生容華髙誘注曰屈龍游龍容華芙蓉言生者謂相近而生也則游龍之為水艸審矣朱弁曲洧舊聞曰紅蓼詩所謂㳺龍也俗嘑水紅花江東人别嘑澤蓼道家方書嘑為鶴膝艸取其莖節之似也酒家用以造麴陸佃埤雅曰一名馬蓼莖大而生水中今按馬蓼紅蓼雖皆蓼之大者而馬蓼陸生毎葉中間有黒點故方士嘑為墨記艸游龍則生水次葉大如商陸色淺紅花成穗秋深子成扁如酸棗仁而小集傳謂其葉大色白髙丈餘不知葉帶赤而非白也
  蘀 毛傳曰蘀槁也按豳風十月隕蘀毛傳亦云蘀落也夫蘀落也隕亦落也言隕而復言蘀不亦贅乎又鶴嗚之詩曰其下維蘀又云其下維榖榖庳木生于樹下蘀與榖類豈槁落之謂乎按山海經曰甘棗之山共水出焉而西流注于河其下有艸葵本而杏葉黄華而莢實其名曰蘀可以己瞢共水在鄭衛之間其地為蘀艸所産故詩人因見以起興古今名異今未知確為何艸唯薺苨根似葵葉似杏能解中毒者昏瞀則疑蘀即薺苨雖未能遽信為然要之非葉落之謂
  秉蕳 毛傳曰蕳蘭也所謂蘭者一謂之都梁香盛𢎞之荆州記曰都梁縣今武岡州有山山上有水其中生蘭艸因名都梁縣陸璣疏曰莖葉皆似澤蘭川本艸云葉尖上有岐花紅白色伽藍記曰蘭開紫莖潜溪詩話以為形如藿香蘭為紫莖莖上生葉之香艸其香在葉而不在花明矣自宋以後以福建及湖南山谷所生葉似茅獨莖旁出莖上無葉開碧間紫花之香花為蘭遂令天下無人識蘭而冦宗奭朱震亨竟以蘭花為蘭艸誤人服食李時珍原古證今定為今之省頭草其功偉矣今之蘭花唯産八閩及郴道諸州好事者迻至北方⿰冫麦 -- 凌冬即死孔子賛易云其臭如蘭左傳鄭文公賜燕姞以蘭秦漢以前中國並不知有蘭花魯鄭何從有此省頭艸既似澤蘭亦似馬蘭生田畔山厓秋開紫花如菊而小者陶𢎞景謂之煎澤艸唐珤經驗方言其采置髪中令頭不膱今人以煎油澤髪其艸紫莖素枝赤節綠葉葉對節生旁有細齒八月開花成穗花紅白色中有細子花包堅燥微類夏枯艸花其香在葉秋則香在子故楚辭云紉秋蘭以為佩凡此皆證毛公所云蘭者也若此所秉之蕳則又非紫莖香葉之都梁所以然者下云贈之以勺藥勺藥春榮都梁秋秀不同時矣蕳與葌通許愼曰葌艸出吳林郭璞曰葌似茅山海經洞庭之山其艸多葌葌香艸也言秉者手持之如束禾然此艸本艸謂之茅香如茅明潔而長冦宗奭曰可作浴湯去風此士女就浴溱洧故手把之亦或謂之為蘭榖梁傳刈蘭以為防茅也而范甯注曰香艸是已周禮男巫掌望祀望衍旁招以茅風俗通曰此祓稧之始則秉蕳之為香茅可知又不容以都梁蘭艸亂也况今閩嶺之蘭花乎
  勺藥 毛傳曰勺藥香艸也集傳三月開花芳色可愛則是今花似牡丹根堪入藥之芍藥錢惟演為之作譜者也陸佃埤雅據以為證陸璣以今之勺藥無香氣疑其非是抑古人以勺藥為和味故曰勺藥之和則必其香味之足咀若今之所謂勺藥者味酸苦而臭腐初不足以和味大抵今花卉之佳者多蒙古之令名若牡丹白𦬸也而今以木勺藥為牡丹芙蓉荷花也而今以拒霜為芙蓉桂三脊香木也而今以木樨為桂蘭省頭艸也蕙零陵香也而今以建寜花為蘭蕙名實相貿安得徇今以誣古哉按張揖廣雅云芍藥欒夷也欒夷者楚辭之所謂留夷也山海經曰繡山其草多勺藥洧水出焉而東流注于河郭璞注曰勺藥一名辛夷是則欒夷留夷葢辛夷之别名耳辛夷木也而山海經及毛公皆謂之草固不容亡疑乃辛夷氣芳味辛以之和味自為得宜且洧水所生則士女之贈有以也其曰勺藥者為調和之用匕勺之滋也今人加艸作芍乃芍陂之芍字讀如鵲芍鳧茨也失之逺矣
  齊風
  葛屨五兩 言兩者取其成耦也而言五兩則兩兩相並之外又餘一兩是文姜于魯桓之外得有齊襄矣或謂屨有纁黄白黒散之五等每等必兩不知五色各為等者皮屨絲屨也葛不受染安所得纁黄白黒之殊乎按此五字當與伍通行列也言陳屨者必以兩為一列也乃與冠緌必雙男女有匹之義合
  盧令令 孔叢子申叔問犬馬之名皆因形色韓盧宋鵲獨否何也子順答曰盧黒色鵲白色非色而何按此則犬以盧名因其色也獵犬有取黒者能揜禽于不見也有取白者令射者不致迷誤也
  展我甥兮 毛傳曰外孫曰甥鄭箋云拒時人言齊侯之子集傳因之乃辱子以其母之醜行而廀文曲詞以相嘲聖人安取此浮薄之言列之風而不刪耶攷魯荘當齊襄之代未嘗如齊二十二年如齊納幣二十三年觀社始兩如齊其時襄公已殪文姜已死齊桓公十二年矣魯荘公于齊桓為中外兄弟不當言外孫且文姜禽行已成既往何必辱及朽骨按爾雅妻之晜弟為甥姊妹之夫為甥然則古者葢呼妹壻為甥其云甥者指魯荘娶哀姜而言之也魯荘如齊納幣踰年而歸公羊以為公有陳佗之行其觀社也榖梁子曰觀無事之詞也以是為尸女也家鉉翁曰盛其車華其服炫飾以惑婦人蓋與此詩相合則猗嗟之咏因觀社而作矣納幣之日哀姜已得見于公齊故留難未許故復因齊觀民于社蒐軍實炫其射御之能趨蹌之麗齊因喜之而終許焉其曰展我甥者展誠也齊人誇其誠足為我之壻終許其昏之詞也而姜氏無愆期之待魯荘有陳佗之行齊桓不能修其帷薄皆可于言外得焉微而婉則詩教存矣何得蔓及文姜訐人之母于既死之餘如毛鄭所云乎
  魏風
  宛然左辟 辟舊讀如避毛傳曰昏禮婦入門夫揖而入不敢當尊宛然而左辟今按昏禮婦至主人揖婦以入及寝門揖入無婦辟之文且升自西階而左辟則嫌于相背故禮有卻避而無背避况男子尚左婦人尚右左避非禮也朱子有見于此故不以為新婦避夫而猶牽于讓避之文雜引賓主相見之儀以證之殊為不倫今按辟與襞通音必亦切言裳之縫去聲讀襞也雜記練冠條屬右縫鄭注曰右辟而縫之凡凶服冠裳襞積左揜右吉服冠裳襞積右揜左右揜左者其襞在左此言縫裳之制也宛然者襞積分明楚楚然也宛然左辟言其縫之之工而好人服之襞積宛然可觀以終上文縫裳之事而象揥之佩則以佩與裳齊言其裳佩之相稱也
  彼汾沮洳 毛傳云其漸洳者集傳因之曰水浸處下之地然詩繋于魏則必魏之境土按詩譜魏在雷首之北析城之西南枕河曲北涉汾水涉云者欹零之邑略涉其境也魏地在今陽城沁水垣曲絳縣之域雖云北涉汾水而隔以曲沃聞喜為唐之封壤則汾不在魏之封内矣汾非魏有亦不得純舉汾土而咏之按山海經謁戾之山東三百里有沮洳之山郭璞注引此詩釋之是沮洳山名非漸洳之謂矣郭璞曰謁戾山在上黨涅縣湼今武鄉縣沮洳更在其東則去汾已逺而與詩譜雷首析城為合彼汾沮洳者言其西北至汾東南至沮洳也一方者言自汾以東迄于沮洳之一方也一曲者汾水自北南流至絳州而西魏在東南繞其一曲也魏之儉陋舉國同風環其四境皆以采蓛為事而貴介大夫亦復不免故詩人徧刺之於六義為賦而非興也藚 毛公許愼皆以藚為水舄集傳因之以為葉似車前蓋澤㵼也陸璣亦云是澤㵼按爾雅藚牛脣郭璞曰如續斷寸寸有節拔之可復生則藚乃牛膝非澤㵼矣廣雅謂之牛莖牛莖牛脣之轉也藚之為言續也牛膝有續筋接骨之功故謂之藚牛膝葉似莧菜一名山莧菜苗媆時可食故采之以茹與莫同若澤㵼苗不可食何為采之哉所言采者非言大夫之自采謂其不肉食而取給于野蓛儉之至也
  伐輪 統而言之轂輻牙音迓具謂之輪析而言之輪牙也考工記曰輪敝三材不失職兼轂輻而言也又曰望而眂其輪専言牙也為轂用榆取其滑也輻用檀取其直也牙用橿取其固也此言伐輪葢伐橿以為牙毛傳云伐檀以為輪未是
  貆 毛傳云貆貉子按貉者好睡之獸寄居貛穴日伏夜出俗謂之聾猪彭乗墨客揮屖云貉似兔毛質滑膩可愛行數十步輙睡以物警之乃起既行復睡其為獸也南有北無踰汶則死魏在河北不應有此所以然者貛或謂之貆因貉與同穴遂誤為一類耳貆一謂之㺄豪豬也山海經曰竹山有獸焉其状似豚白毛大如箕而黒耑其名曰豪彘郭璞注曰貆也此獸南北通有或謂之䝠㺄或謂之鸞豬于星禽中氐之獸貉似兔故次房兔壁之獸貐故次室豬二類分明南北殊産貆貉異類明矣貆音丸鄭氏周禮注以貒為貆亦誤貒即貛也碩䑕 集傳曰碩大也丘光庭曰即凡䑕之大者若封豕長蛇之稱與集傳義合今按易晉如鼫䑕子夏易傳鼫作碩則碩鼫古字通用此碩䑕即鼫䑕也郭璞爾雅注云鼫䑕形大如䑕頭似兔尾有毛青黄色好在田中食粟豆廣雅謂之䶂䑕陸璣所謂河東有大䑕能人立交前兩脚於頸上跳舞善鳴食人禾苗魏在河東正與此合孔穎達曰頭似兔尾黄亦明此碩䑕即爾雅周易之鼫䑕矣乃説易者誤以此為五技䑕而陸璣詩疏抑從而附㑹之曰碩䑕亦有五技不知五技䑕與䑕殊類説文謂之䴎荀子謂之鼯䑕爾雅謂之夷由陶𢎞景云状如蝙蝠大如鴟鳶盖非禽非獸與蝙蝠同類肉翅四足毛紫赤色脚短爪長尾長三尺飛而生子故陶𢎞景又謂之飛生本艸言其好食煙火爪攫飛蟲以食李時珍言生嶺南者好食龍眼能從髙赴下不能從下上髙其不能食苗黍明矣陸璣既知碩䑕之為大䑕又惑于易注之失言其有五技立義不確讀者安從取正哉
  唐風
  樞 毛傳曰樞荎也郭璞曰今之刺榆陸璣疏曰針刺如柘葉如榆其莢為蕪荑計然書蕪荑出地赤心者良按蕪荑有二種小者即榆莢北人以和麫作餅及作醤大者臭惡入藥用此與榆並言其大者樞字後漢書注音詎與户樞之樞音義各别
  栲 毛傳山樗郭璞曰栲似樗色小白生山中亦類漆樹按栲似樗而大樗臭而栲不爾樗葉秋冬赤而栲淺綠樗俗謂之臭椿栲俗謂之鴨婆椿皆不材之木也蘞 集傳謂似栝𤬏葉盛而細要未詳言何艸今按蘞有三種有白蘞有紫蘞有烏蘞赤莖作蔓葉如小桑五月開花七月結實根如雞卯皮黑肉白者為白蘞根表裏皆赤者為赤蘞今醫書字省作斂其一一枝五葉葉長而光有疎齒七八月結苞成簇青白色花大如粟黄色四出結實大如龍葵子生青熟紫内有細子根白大如指長一二尺者為烏蘞以其莖葉相似故皆謂之蘞此所咏者未詳何種要之不出于此三蘞也
  苦 毛傳曰苦菜也然苦菜非一種皆别有名不竟謂之苦按特牲饋食禮魚鼎鉶芼用薇若苦字或作芐苦芐古字通用葢地黄也地黄苗可焯食非下濕不生采之首陽洵人言之不足信也集傳謂生田澤中得霜肥美是爾雅所謂蘵黄蒢者本生于山谷奚首陽之無有哉
  秦風
  收 毛傳曰收軫也車後横木謂之軫車前横木謂之輅集傳謂車前横木失之收有從後收束之意
  五楘 毛傳曰楘歴録也一輈五束束有歴録集傳曰歴録然文章之貌増一然字而削一有字文義遂成参差以歴錄為束縛陸離之狀矣夫言束有歴録則歴録自為一物而可謂之歴録然哉且古未聞以歴録狀文章者或因歴録陸離聲相近而附㑹之耳説文曰楘車歴録束交也束交者束之互相交如畫卦交爻作乂也廣雅曰繀素對切車謂之厤鹿厤鹿即歴鹿也許愼説著絲于筟車為繀筟車者紡車也紡車相維之繩上下轉相縈則是歴録者紡車交縈之名而借以言車之楘也輈之束有五一當軫一當伏兔一當伏兔上軹亦有軹名非軸頭也一當前輅一當輅上曲承軾處輿之繋于輈者在此五束輈體不可枘鑿恐致脆折故皆用束其束之或金或革未詳其制而於束之上更以絲交縈如紡車之左右互維務為纒固此之謂歴錄抑何文章之有耶器服之制若拘文臆度設使為之必失古人之精意非形不典雅則速敗而已矣益以知古注疏之不可意為増减求俗學之易喻也
  鋈續 毛傳曰鋈白金也鄭箋云白金飾續靷之環其義甚明廣雅白銅謂之鋈鋈乃白銅之名從無沃灌之義以鋈飾續環盖即今之嵌銅事件作者必鑿鐵作竅而以鍊成銅片嵌入之若以銅液傾沃則生熟不相霑洽其上之漫出者施以錯鑢必動摇而不固矣釋名乃曰鋈金塗沃也冶白金以沃灌靷環也劉熈牽文附義疎謬往往如此集傳惑于其説更云消白銅沃灌其環又改劉熈冶字為銷則愈誤矣世豈有已成之鐵可用他金液灌而得相黏合者哉
  觼軜 毛傳曰軜驂内轡也鄭箋云軜繋于軾前集傳則曰兩服兩驂各有兩轡而驂馬兩轡納之于觼故謂六轡在手按大戴禮曰六官以為轡司㑹均入以為軜夫以轡比六官則轡止於六而無八以軜比司㑹之均入則六轡皆納於軜中而非但二也故注禮者曰軜在軾前斂六轡之餘與鄭説為合在軾前則不在兩旁斂六轡則非止納二轡矣抑攷古之言轡者皆云六轡如六轡如琴之類不論其在手與否而總言之不言八轡葢驂馬有兩轡以左右使而服馬僅一轡當項上其左右旋也聴命扵驂馬使如集傳所云則彼六轡分岐散而無以斂之何所約而使在手且使驂馬内轡長繋觼中不可收縱則當其旋車先旋之一驂必為内轡所拘而項不得轉矣因思毛公所云驂内轡者内音出内之内字或作納徒云驂内者以軜在中去服近去驂逺内驂轡則服可知己要無軜中之轡不在手而在手之轡不入軜中之理毛鄭大戴及見古車之制攷古者自當遵之以求通若拘文而失其音義因為臆度則必成乎失是所貴乎精思而博證也
  竹閉緄縢 集傳曰閉弓檠也士䘮禮弓有柲鄭注柲弓檠弛則縛之于弓裏備損傷然明器之弓比于蔵弓弛而不用故以柲䕶之若戎車在韔之弓張而不弛使弛之而檠縛其裏卒有緩急何暇釋縛而張之哉毛傳曰閉紲紲系也左傳子犯曰臣負羈紲以從杜預觧云紲馬韁然則竹閉者截小竹绳貫其中以為馬韁今驢馬鞦猶有以短小竹節為之者葢其遺制與士䘮禮兩邊無縢鄭注縢緣也此言緄縢謂以緄約閉外如緣也當以毛傳為正
  有條有梅 條有二種一則毛傳所云槄也爾雅槄山榎榎今謂之楸似梓至秋垂條如線故謂之條一則爾雅所云抽條郭璞注謂似橙實酢生江南者梅亦有二一則今之所謂梅冬開白花結實酸者一則傳所謂枬今西川所出大木大數十圍者乃似橙之條出湖南粤閩而梅花唯江南多有故梅聖俞詩云驛使前時走馬回北人初識粤人梅説命之言調羮用鹽梅則乾梅實自南往者故禮記豆實有䕩注云乾梅亦可知北方之無鮮梅矣若枬唯川黔有之既皆非終南所有此詩云終南何有又云有紀有堂皆遥望之詞非陟終南而歴歴指數之也則條梅皆非樹名梅當與枚通小樹之枝曰條其莖曰梅蓋秦山無樹但有灌莽鬱蔥而已望終南者遥矚其山阜之參差逺領其荆榛之蒼翠以興望君而歆慕之詞故曰其君也哉亦遥望而贊美之也凡此類求通扵詩意推詳於物理所謂以意𨒫志而得之雖盡廢舊説而非僻也
  六駁 毛傳以駁為食虎豹之獸則是不恒有之鷙獸隰有一焉已為非常奚從得六而與苞櫟樹檖同為山隰所固有哉集傳以為梓榆梓榆一名駁馬皮青白色多蘚駁今俗謂之赤駁樃葉間有包中皆蟁俗亦謂之蟁子樃此木既有駁名爾雅駁赤李陶𢎞景謂之南居李觧覈如杏子形名著爾雅較為近古足徴而梓榆喬木山有而非隰有不如李之近水多栽也
  無衣 春秋申胥乞師秦哀公為之賦無衣劉向新序亦云然吳越春秋亦曰栢注云栢當作哀為賦無衣之詩曰豈曰無衣云云為賦云者與衛人為之賦碩人鄭人為之賦清人義例正同則此詩哀公為申胥作也若所賦為古詩如子展賦艸蟲之類但云賦不言為賦也序既以為刺用兵而鄭氏因其次于渭陽據為責康公之詩不知所謂王者何指耶毛公曰天下有道則禮樂征伐自天子出秦康公當襄王之末造王靈不振無能有命秦征討之事安所得三代有道之事而稱之衰亂之天下乎蘇氏轍曰秦本周地故其民猶思周之舊時而稱先王説尤附㑹車轔駟驖之風自夸其彊而已豈復有黍離之君子為秦民哉其言王者因楚之僣號對其臣而王之也子者斥指中胥也于曰也言楚王命我興師也與子偕行言隨申胥而往也其為答申胥而救楚之詩明矣舊説删詩止于陳靈乃黎侯失國在魯宣公之末年晉之有公族公行在成厲二公以後當魯成襄之間孔子删詩在魯哀公十二年以後凡前此者皆得錄焉秦哀有救患之義中胥立誓死之誠故節取之存而不刪六經當殘缺之後編次隨先儒之記憶固不可以為年代之先後如載馳後于定之方中河廣先於木𤓰新臺後于旄丘清人先于蘀兮詎以年代為次序耶則亦勿疑此詩之連黄鳥而先渭陽矣守一先生之傳而不參考之他經所謂專已而保殘也
  陳風
  麻 紵 麻紵今人不詧集傳曰紵麻屬則亦未能顯為分别也緣今所績以為布者槩用紵而不知用麻故紵蒙麻號而無别按麻一名麻黂爾雅翼謂之漢麻本艸謂之大麻一名火麻葉如蒿一枝七葉或九葉葉狹而長五六月開細黄花成穗隨即結實如胡荽子可炒食亦可榨油其莖皮可剝漬績之以織布及屨實有雌雄雄者為枲麻雌者為苴麻苴麻者三年之䘮所服也若紵則葉大圓而有尖面綠背白有芒刺無花子細碎不可食今南方徧蓺之于諸麻為堅韌澡之白如雪故曰白紵古人以為吉服大扺麻之類不一有火麻有紵麻有檾麻有唐麻而脂麻南麻皮不可績以其莖葉似枲故亦蒙號要之徒言麻者則火麻是也
  鴞 毛傳鴞惡聲之鳥集傳乃云䲭鴞惡聲之鳥不知何據而加䲭字䲭鴞之為鷦鷯非惡鳥也明甚况䲭自䲭鴞自鴞䲭鴞自䲭鴞尤無容混而為一集傳則直以為鵂鶹更無攷據唯禽經注怪鵩塞耳云是鵂鶹當緣此殽譌陸璣疏曰鴞大如斑鳩綠色埤雅引俗證言鴞禍鳥俗謂之畫烏皆足證鴞之别為一類而非䲭鴞尤非鵂鶹異物志曰鴞如小雞體有文色異俗謂之鵩不能逺飛行不出域陸璣又曰賈誼所賦鵩鳥是也其肉可為羮臛又可為炙荘子曰見弹而求鴞炙按此形實蓋今之所謂竹雞俗呼為泥滑滑者是已故曰有鴞萃止萃聚也此鳥聚羣于叢棘之中若鵂鶹則孤飛而不萃且賈誼賦言容止甚都鵂鶹醜惡盲昧固不得贊為都雅但後世不以為惡鳥與毛傳異乃古今避忌俗尚不同與鵲烏吉凶同理未可執以為疑
  檜風
  周道 周道者天子廵守諸侯㑹同所由往來之道自武王定天下周公營雒邑特開脩道路而有周道之名書所謂通路于九夷八蠻者是猶秦漢之馳道今之官路也
  曹風
  蜉蝣 毛傳曰蜉蝣渠畧也晨生暮死今按蜉蝣之説有二一生水上一生糞中云生水上者一名朝菌髙誘所謂晨生暮死之蟲生水上者狀如蠶蛾一名孶母海南謂之蟲邪者是也其一似蜣螂而小大如指頭身狹而長有角黑色甲下有翅能飛夏月雨後叢生糞土中此則一名渠畧者也二蟲彷彿相似而生水上者但名孶母蟲邪生糞土者名渠畧則如毛傳當以生糞土中者為是且渠畧甲下有翅甲有衣之象焉翅在其下有裳之象焉故曰衣裳楚楚則尤足證糞中生者之為蜉蝣矣若晨生暮死之説大要未足深信淮南子曰蜉蝣不過三日阮籍詠懐詩云蜉蝣三朝此微孑之蟲又非人所畜飼其生其死無從知之蠋蜣螵蛸之類大扺多變化而非死但不久于其類耳古人亦多已甚之言如木槿開後數日方萎初不如金錢花胭脂花之決于暮落而謂之晨開暮落耳聞之不如目見信然
  鳲鳩 毛傳鳲鳩秸鞠也秸鞠即鴶鵴集傳因之而又増釋之曰一名戴勝戴勝即戴鵀今之布榖也愈増殽譌矣爾雅鳲鳩鴶鵴郭注云今之布榖江東呼為護榖爾雅又曰鵖彼及切皮及切戴鵀郭注云鵖鴔猶□鶝璞抑知戴勝與布榖為二種而以鳲鳩為鴶鵴則互相紊亂方言云鳲鳩燕之東北朝鮮冽水之間謂之鶝䲹即鴔鳥自關而東謂之戴鵀或謂之紡鸅自關而西或謂之□鶝又曰布榖梁楚之間謂之結詰周魏之間謂之撃榖自關而西謂之布榖是方言之所謂尸鳩者爾雅之鵖鴔也其所謂布榖者爾雅之鴶鵴也郭璞據爾雅鳲鳩秸鞠之文執鳲鳩為布榖非戴勝以辨揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)雄之非而不自知其非也廣雅曰撃榖鴶䳬音鞠布榖也戴鳻戴絍鶝䲹澤虞與水鷃名同物異尸鳩戴勝也按月令鳴鳩拂其羽戴勝降于桑鄭注曰鳴鳩趨音促農之鳥戴勝織紝之鳥然則爾雅鳲鳩鴶鵴葢以鳴鳲字相近傳寫之誤實則鳴鳩鴶鵴非鳲鳩也郭璞拘舊文而未之詧耳今據實辨之曰鳴鳩秸鵴布榖一鳥也鳲鳩戴勝鵖鴔一鳥也布榖頭不戴勝勝頭上叢毛如婦人所戴花勝且飛且鳴故月令曰拂其羽一名摶黍一名摶榖一名郭公其名聲今人謂之曰播厥百榖或云脱却布袴農人侯之以下種故鄭氏曰趨農急也其鳴善變而不止故馮衍逐婦書曰口如布榖以多聲著故謂之鳴鳩從其實而名之也若鳲鳩則以頭有茸毛故曰戴勝而月令言降于桑與此言降桑相為符合非若鳴鳩之飛鳴而無定集其鳴也聲小而不能逺聞故降而後知之崔豹古今注云鴝鵒與春秋鸜鵒異葢今人翦舌教語之拔哥此鳥毎飛必羣生類蕃衍故曰其子七兮其來也後于布榖值桑蠶之時而集于桑故曰織紝之鳥二鳥之較若列眉格物者即物窮之而參印以詩及月令之言自涣然氷釋矣若陸佃以鴝鵒為鸜鵒以郭公為鳲鳩宗懔崔寔以穫榖為夏扈毛公維鳩居之傳以鳲鳩秸鞠為鳩鳩鶻鵃音嘲也而陸璣以為辬鳩其似山鵲而小短頸青黑色多聲者布榖也而郭璞以為鶻鵃皆互相雜亂而非實今定鳲鳩為戴勝秸鞠布榖為嗚鳩羣疑悉祛矣
  四國有王 商頌莫敢不來王左傳宋公不王皆謂覲王也鄭箋云覲禮于天子是已四國有來覲者郇伯迎勞之文義正協集傳曰四國既有王矣而又有郇伯既與勞之文不屬矣且當下泉之時王靈雖不振而玉步未改豈遂無王乎自宜以箋為正
  郇伯勞之 郇國在今山西平陽猗氏縣魯桓公五年為曲沃所滅以其地賜大夫原氏郇始封之君葢文王之庶子故左傳曰文之昭也逸周書郇叔虞叔孔晁注謂是成王之弟者成王之從弟郇第二代之君也勞之者覲禮所謂王使人皮弁用璧勞也周禮大行人上公三勞侯伯再勞子男一勞小行人凡諸侯入王則迎勞于畿及郊勞眂館為丞而擯鄭注曰王使勞賓于郊使宗伯為上擯小行人為之丞而擯之葢于時郇伯為宗伯而奉使以勞來王之四國作此詩者憶西京覲㑹之盛宗伯秉禮以将王命而後則上下交慢如凡伯之弗賓單子之不敬而諸侯亦散叛而不足以存矣集傳承毛鄭之説謂郇侯為州伯治諸侯有功于文義不合
  豳風
  七月流火 毛傳火大火也集傳謂大火心也按孔安國尚書注曰火蒼龍之中星蒼龍者東方七宿角亢氐房心尾箕也其中星房也非心也秋星昴冬星虚皆前三後三而處中二十八星之配七政也星房虚昴其宫日皆以太昜之宿為中星心宫月而次居五非中星也但書言中春星鳥鳥者南方朱烏七宿之統名則又槩舉而不僅紀中星亦可通于夏之中火也鄭氏周禮注云正歲季冬火星中季冬旦中之星氐也則氐亦火也考工記龍旂九斿以象大火唯尾為有九星則尾亦大火也氐尾皆為大火故春秋繁露曰大火二十六星二十六星者房四氐四心三尾九箕四與鉤鈐二也然則蒼龍七宿唯角亢繋乎攝提而以下五宿皆名為火書所謂日永星火者固與星烏之合三鶉而言鳥等矣故一行天文志云氐房心大火也士弱曰古之火正或食于心或食于咮咮鶉火張也對鶉火而言其精則大火之名專屬于心對三鶉而言其舍則氐房心尾箕五宿皆為大火此西流者以舍言之則非獨言心可知褐 許愼説褐麤布衣也葢絲枲之精者為布枲之麤者為褐許子衣褐賤者之服麤也織毛之毼从毛麤布之褐从衣音同字異而義自别古無今之艸綿元時乃入中國非五十不衣帛庶人之服精者枲布麤者枲褐也集傳謂一之日于貉一章為終無褐之意既於褐毼不分且毼乃羊毛所織而狐貍止任為裘盡古今通夷夏未聞以狐貍之毛為毼者而裘褐不同尤其易辨此集傳之必不可從者也
  秀葽 傳注俱不言葽為何草許愼曰劉向説此味苦苦葽丘光庭以此為月令苦菜秀之苦菜按苦葽葉如蓬艾花如牛蒡子花又爾雅葽繞棘蒬郭注云逺志也逺志三月開紅白花按不榮而實謂之秀苦葽逺志既皆有花皆非不榮而實而逺志花開三月于時又異則非彼二草明矣廣雅云葽莠也莠俗謂之狗尾草似粟不榮而實正當四月而秀多生田野正與詩合此章紀物以占寒𠉀草之将實歳之晏也故首紀秀葽見早登之物而警時變猶夏小正之記麥秋也警其秀而後知其葽故不曰葽秀而曰秀葽古人屬辭之工非遷句以就韻也
  于貉 貉兵祭也鄭司農衆讀如禡鄭康成讀如陌周禮有司表貉于陳前甸祝掌表貉之祝號田獵以講武故有兵祭中冬教大閲遂以狩一之日于貉者祭表貉而狩也陸佃云往祭表貉因取狐貍之皮為裘是已舊讀如户各切則以後代貉貈字互用因以善睡之貈為貉既失混亂若集傳云貉狐貍也尤誤貈似兔狐似犬貍似貓三種縣絶狐且非貍貍且非狐而况貈乎斯螽莎雞蟋蟀 斯螽毛傳曰蚣蝑也爾雅謂之蜇螽方言及廣雅謂之舂黍郭璞曰江東呼虴今按虴蛨似螳蜋項稍短而無斧六七月間好入人葛衣中閩粤人生啖之莎雞樗雞也爾雅螒天雞郭璞曰小蟲黒身赤頭一名莎雞一名樗雞廣雅曰樗鳩樗雞也螌妟青也葢連類而廣異名實一蟲耳陸佃曰黑身赤首一名天雞與二雅合其惑于崔豹古今注以為絡緯者誤也陸璣云如蝗而辬色毛翅數重謂毛翅數重則是而以為似蝗亦誤也若蟋蟀則爾雅謂之蛬方言謂之蜻蛚亦曰蚟孫廣雅謂之趗織促織今所在有之或鬬以賭賽身灰黑色股肥軀短善鳴此三蟲者各為類而非互變明矣鄭箋自七月在野至十月入我牀下皆謂蟋蟀初未言動股振羽亦謂蟋蟀文義甚明集傳乃合三蟲為一謂隨時變化而異其名則既不審于物理抑讀鄭箋為己疎矣虴蛨自五月初生至八九月尚多有之未見其變為蟋蟀若莎雞唯在豆上者為紅娘子在王不留行者為王不留行蟲在葛上者為葛上亭長在芫花葉上者為芫青其翅具雜采者為螌蝥不聞能化蟋蟀虴蛨大而紅娘子小紅娘子有翼以飛而蟋蟀無翼而躍蚱蜢青長而蟋蟀黑短紅娘子有大毒而虴蛨可食促織可畜玩其相去如秦越且唯紅娘子有翅故曰振羽唯虴蛨躍而不行故曰動股唯促織入人室中故自野而至牀下詩人體物之精如此尤不可淺心讀也
  躋彼公堂稱彼兕觥 鄭箋曰國君閒於政事而饗羣臣此言躋堂稱觥在滌場納稼之後于君饗羣臣義不相屬故集傳以為民進酒於君而曰公堂君之堂也民忠愛其君之甚殺羊以獻其君舉酒以祝其壽然環一國之民井具羔羊朋酒既大勞費而集于君之堂上競舉觥以獻醻野人無禮喧豗狼藉豈復有上下之章且豳國雖小但有千井即有萬夫阿房建章之大不足以容而况豳公之堂乎鄭氏月令注引此以為大飲烝之典其説為通周禮黨正以禮屬民而飲酒于序序者西序也在國之西郊故毛傳曰公堂學校也殺羊者大夫之禮黨正下大夫也而涖其事故牲用羊朋酒者鄉飲酒禮所謂尊兩壺于房户間也既非夫夫井井而具羊酒亦君所不臨民以自脩其歳事繋之滌場 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)納稼之後適相協合兕觥則鄉飲酒禮所謂獻用爵其他用觶者是也許愼説觶飲酒角也又曰觥兕牛角可以飲者也葢凡以角飲者或曰觶或曰觥義皆通毛傳曰觥所以誓衆則以此罰爵于義亦迂我姑酌彼兕觥亦将何所誓而何所罰乎下云萬壽無疆則其非誓衆亦明矣䲭鴞 爾雅䲭鴞鸋鴂説文亦同陸璣疏云似黄雀而小其喙尖如錐取茅莠為巢以麻紩之縣著樹枝是已方言謂之桑飛一曰工雀一曰果蠃一曰女匠一曰幭雀廣雅曰鷦□鸋鴂果蠃桑飛女匠工雀也要其實則荘子所謂鷦鷯者也故趙歧孟子注曰䲭鴞小鳥陳琳檄吳文云鸋鴂之鳥巢于葦苕以詩言之鷦鷯之為巢也堅固故曰綢繆牖户其托巢也卑人易侮焉故曰今女下民或敢侮予繋于弱枝易于飄動故又曰風雨所漂摇然則此為䲭鴞之自言而非告䲭鴞之詞審矣自郭璞以䲭鴞為鴟類禽經注又誤以為伯勞己為淆亂而集傳乃曰䲭鴞鵂鶹惡鳥因不以我為䲭鴞之自我使詩意怨誹而傷失忠厚温柔之㫖按鳥名有相近而實相逺者如燕燕非燕雎鳩非鳩其類不一䲭自䲭鷂也鴞自鴞鵩也鵂鶹自為鵂鶹土梟音澆不音枵也爾雅謂之梟鴞名異類殊何容以彼易此且周公奉王以誅二叔義也若斥之以食母之鳥詠歌而流傳之是不仁也故大誥多士多方一未言及二叔之罪蔡仲之命以王命臨之亦止曰毋若爾考之違王命而已公于此固有不忍盡言者故孟子曰管叔兄也周公之過不亦宜乎而何忍以至不仁之妖鳥比其兄哉鄭氏以䲭鴞比周世臣之子孫以黨屬周公而得罪者于義極順集傳以一鳥名之誤廢舊説而陷周公于詛怨天倫之愆且以鳥巢比王室鳥子比成王殊失君臣之禮王室而曰我室王而曰我子又以恩勤自誇尤為驕駔自當從鄭箋亡疑
  鸛鳴于垤 毛傳曰垤螘冢也集傳因謂鸛以食螘而鳴以實攷之有二種鸛食螘者小鳥亦襲鸛名其本名鸛者知雨之鳥其大如鶴俗謂之老鸛取魚而食喙長大唼而不啄螘不足供其一飽且亦不能啄微眇之螘本水禽也時雨将降則得其所而鳴一名焦明樂動聲儀曰焦明為雨備吳淑賦曰歎室中之思婦集水上之焦明正此詩之本義垤水上小丘也故丘光庭曰據詩之文勢此垤不得為螘冢盖是土之隆聳近水者其説是若務巧而失實則釋經之大病也
  有敦𤓰苦 墨子曰甘𤓰苦蔕天下物無全美𤓰之類不一唯甜𤓰正謂之𤓰甜𤓰之蔕極苦故禮記言𤓰祭上環環𤓰之脱華處不尚蔕者蔕苦也𤓰苦𤓰之苦也有敦𤓰苦烝在栗薪𤓰為人割去僅畱其蔕於棚上敦敦然聚現秋色荒凉之象見矣經言𤓰苦不言苦𤓰其義自明若以苦瓠為𤓰苦則古人言𤓰非瓠言瓠非𤓰故曰七月食𤓰八月斷壺𤓰瓠之不相通久矣
  親結其縭 毛傳曰縭婦人之褘也母戒女施衿結帨集傳因之則是以縭為衿下垂之帨矣芾亦謂之禕正當衿下按爾雅婦人之褘謂之縭又曰縭緌也郭璞曰即今之香纓然則褘與緌皆有縭名而此言親結者言夫親結之若母結帨不當言親按許愼説緌繋冠纓縭緌也緌一纓也此結縭者即昏禮所云主人入親説婦纓之纓也女子十五許嫁笄因著纓明有繋故既嫁而壻親説焉説而謂之結古語多相及借用猶治之言亂耳又許愼説縭以絲介履凡以絲結者皆名為縭于冠于帨于履皆然葢以絲為之
  伐柯 考工記半矩謂之宣一宣有半謂之欘一欘有半謂之柯半矩者尺三寸三分寸之一欘斤柄二尺柯斧柄三尺上古之事質不别立尺度即以斧斤之柄為則柯長三尺博三寸厚一寸有半凡為車之事皆以此為法度故爾雅曰柯法也所謂其則不逺也言其長短博厚之尺度可近取則也不然則柯一直木耳可任意為之但求與斧孔相入耳何所容其睨視如中庸之所云乎




  詩經稗疏卷一



  欽定四庫全書
  詩經稗疏卷二
  漢陽王夫之撰
  小雅
  苹 唐文宗問宰相苹是何草李珏曰臣按爾雅苹是藾蕭文宗曰朕㸔毛詩疏葉圎而花正白叢生野中似非藾蕭然文宗李珏要未審知其為何草也陸璣疏云青白色莖似筯抑與文宗之説又别以義考之當求之鹿食九草之中故李時珍本草謂是皤蒿皤蒿一名曰蒿乃蔞蒿之陸生者也然蔞蒿葉長而花黄亦與疏異九草中唯薺苨葉如杏葉開花如碗子正白俗謂之杏葉沙薓則與疏正合其名苹者古今稱謂之殊也以此推之食野之芩亦當是水芹芩芹音相近耳要以不出九草之中為正若夏小正云七月苹秀苹也者又馬帚也則爾雅所謂荓者乃今之地膚子草亦苹荓傳譌之差大扺漢人傳書多承口授故音相近而字遂無擇以理事求之斯可為折衷爾
  鵻 說文鵻祝鳩也音思允切春秋傳祝鳩氏司徒也杜預解曰祝鳩鷦鳩也鷦鳩孝故為司徒方言鵴鳩大者謂之鳻鳩小者謂之𪁛鳩梁宋之間謂之鷦鳩則祝鳩鷦鳩一鳻鳩耳鳻斑音相近今俗書作斑鳩古者老人杖首刻此鳩取其不噎有祝噎孝養之義故謂之祝鳩而四牡以興將父之思嘉魚以興燕又之養其鳥似鳴鳩而不善鳴辬而棃花點方春尚小則緑褐色或謂之黄褐侯掌禹錫曰黄褐侯秋化辬鳩黄褐青鵻也然則在春為鵻在秋為祝鳩名隨形異而實一鳥也集傳曰鵻夫不音浮鵓鳩也則沿舊注音鵻為隹音追遂以爾雅隹其夫不當此之鵻誤矣夫不者䳕音浮鳩也其色白故身之白者名為白浮鳩劉宋童謠所謂可憐白浮鳩枉殺檀江州也其名隹其不名為隹况名為鵻鵻隹異音鵻與隹其異名槩而一之則失其實矣
  湑酤 毛傳曰湑莤也以藪曰湑酤一宿酒也埤蒼曰湑滑美貌蓋酒經泲莤則清滑而美始成之酤則滓濁而薄今粤西人造酒始成即煑飲之色如泔蓋所謂酤也人家所釀澄濾而清者所謂湑也無酒酤我者言不得羙酒而聊飲未莤之濁醪也集傳則云酤買也酤酒市脯小人之食而可登之尊斝乎
  象弭 毛傳曰弓反末也所以解紒也按許慎說弓無緣可以解轡紛者爾雅曰有緣者謂之弓無緣者謂之弭郭璞注云緣者纒繳之即今之宛轉也弭今之角弓也蓋弓與弭其制不同以絲纒其體而梢大若今大梢弓者謂之弓見角於面而不用絲纒梢枝銳出末反嚮外若今之鎮江圈弓者謂之弭今圈弓有緣而大梢弓或反無緣與古不同古人利弭之小梢以解六轡之紛結因去其體之緣便滑澤而不罥後人則隨意緣之抑或不緣以從簡略耳要之弭者角弓不纒之名非但指其梢而言故春秋傳曰左執鞭弭弓梢非可執者亦言執角弓耳杜預解曰弓末無緣於末之上脫一反字義遂不順劉熙乃曰弓末曰簫又謂之弭以骨為之則竟以弭為弓梢不知此之言象弭者偶紀其梢之飾而梢非即弭集傳云象弭以象角飾弓梢亦承劉熙之誤使云以象骨飾弭梢斯得矣凡飾器者皆象牙而言骨者象之牙出吻外非咀齧之用故古者謂之骨而不謂之牙
  旂 旐 斾 鳥章 凡旗幟之屬有縿有旒者為常為旂如今之鑲邊大旗是也雜帛為物通帛為旃其制皆方通帛者數幅一色如今五方大旗是也雜帛者每幅色相間如今五色大旗之類是也廣充幅長八尺為旐下以他帛繼而裁以燕尾為斾其制狹而長如今之髙招是也旗旟旞旌皆如斾而竿首各有所注因以所注者為别注之以熊虎之皮為旗曲禮所謂載虎皮載貔貅是也注之以合剝鳥隼之皮毛為旟曲禮所謂載飛鴻載鳴鳶是也注龜龍之甲皮為旐注革鳥而全其羽為旞析其羽為旌韓詩外傳所謂赤羽如日白羽如月是也今皆不存此制唯旌首或以旄牛尾為之幢旒則與爾雅注旄首曰旌之說合爾而他則未有注也常旂物旃廣大而方以備羙容為文旌旐旟旗旞狹小而長以便戎車為武旌周禮九旗及爾雅說文皆脗合而可徴也唯考工記言旟旐有斿為異旐施燕尾則為斾其無斿可知雖或有斿必細𤭢多岐若如考工記或四或七則三方不相稱矣考工乃先代之書非盡周制則實異而名偶同耳毛傳曰錯草鳥為章白斾繼旐者也於義甚明鄭氏始誤以鳥章為衣飾及交龍為旂龜龍為旐之畫飾俱非古制集傳乃引曲禮前朱鳥後𤣥武左青龍右白虎以附㑹之與鄭氏禮記注四獸為軍敶之說相左欲以後世之畫旗概西周之鳥章未見其可也且使如四方四獸之說則南仲所將不應獨缺右部而采芑唯有前軍六月唯左後二軍皆於事理不合曲禮四獸不言載唯虎皮貔貅飛鴻鳴鳶言載不言繪唯招搖為旗似與今之七星髙招相肖蓋旗以示衆畫鳥獸為識而風颭雨濡或舒或卷則文亂而不可辨徒增熒眩不如注羽竿者之易於詧識作三軍之目也古人立制質而利用類如此非後代所及也
  在宗載考 集傳謂夜飲必於宗室蓋路寢之屬以實攷之非也鄭箋云豐草喻同姓諸侯也夜飲之禮在宗室燕同姓諸侯宗室者宗子之室也按燕以成禮必有恒所唯諸侯燕大夫則于寢大夫卑以臣禮畜之也公食大夫之來聘者則於廟以賓禮待之也天子之待諸侯覲則設斧扆於户牖之間侯氏肉袒在廟門之東受覲於廟者諸侯尊不純以臣禮莅之也見於廟而燕亦於廟則嫌於純乎賓若改燕於寢則嫌於純乎臣故於同姓諸侯燕之於宗子之廟臣禮不失而親親之道得行也凡君燕臣必别立主人以相獻酢如侯燕大夫則宰夫為主今此則以宗子為主故毛傳云宗子將有事則族人侍鄭氏未逹斯㫖而曰天子燕諸侯之禮亡此假宗子與族人燕為說則誤也宗子者禮之所謂大宗也喪服小記云别子為祖繼别為宗鄭氏以為百世不遷之宗是已大傳云繫之以姓而弗别綴之以食而弗殊綴之以食者燕食於其廟也儀禮曰大宗者收族收者合而燕食之也諸儒多不曉其說唯杜預宗譜曰别子者君之嫡妻之子長子之母弟君命為祖其子則為大宗常有一主審昭穆之序辨親疏之别繼體君為宗中之尊支庶莫敢宗子是以命别子為宗主一宗奉之故曰祖者髙祖也言屬逮於君則就君屬絶於君則適宗子家也今此與燕之同姓諸侯於天子為服絶故適宗子之家而成夜飲昭穆審親疏辨綴之弗别可以敦親親之恩而不損天子之尊與後世就内殿講家人之禮者異矣大傳曰雖百世而昏婣不通周道然也唯周為有宗子蓋周公定禮以此為首故書謂之宗禮其制立天子母弟之子以為大宗使世嗣之以序同姓周公之長子伯禽就封於魯其次子君陳留周而世為大宗嗣周公縣内之封逮春秋時有周公閱周公孔周公黑肩皆世周公之封而為大宗者也天子就宗子之廟以燕侯氏而不為抑諸侯得成夜飲而不為亢則唯宗子為獻酢之主也宗子為主以燕則燕乃宗子之事而族人皆侍雖天子亦聽命於主人而夜飲通矣於此見毛公引據之精而非鄭氏所及若集傳路寢之說與在宗之文不合其誤明甚
  焦穫鎬方 爾雅周有焦護郭璞曰今扶風池陽縣瓠中焦護總一澤之名而集傳謂穫瓠中焦未詳則似未徴之爾雅也瓠中在今武功乾州界地接西安鳯翔之間旣深入而整居於此則游騎所侵至鎬京之西亦其勢也集傳乃謂方為朔方而鎬為千里之鎬夫整居者在乾州之南反以慶陽之鎬寕夏之方為侵及之地則亦未睹於邊腹之形矣虜入畿甸故曰孔熾猶漢之烽火逹甘泉唐之突厥至渭橋也且此玁狁之歸路從太原而出塞則其來路當從鄜延渡河而西非自寕夏入塞而東尤不應至朔方疑此方者唐之坊州地在鄜州之南故方叔禦之渡河東追至太原而止焦護周之大澤藪水草所便虜旣屯聚於此或北蹂鄜坊南掠豐鎬不得逺及西北邊戎之境若出車之詩曰往城于方則以伐西戎而言也序曰西有昆夷之患北有玁狁之患故備紀其控禦之功而雜言之要非城朔方以捍玁狁蓋玁狁在大同塞外則以太原為邊昆夷在河洮秦鞏之外則以朔方為邊兩冦地形相去千里隔以大河不得混而為一也
  織文 鄭箋曰徽織也周禮所謂各有屬皆畫其象者織之為言識尺志切也覲禮識之於旂以辨次軍禮各畫其象以别部伍而使卒識其將也後世軍中猶有書官位名姓於旂者蓋其遺制韓信抜趙幟樹漢赤幟亦抜其主將之幟而樹已幟非盡抜其旗也流俗泛稱旗幟承譌而無别已
  以先啟行 馬融論語注曰前曰啟後曰殿左傳齊莊公伐衛啟牢成御襄罷師胠啇子車御侯鼂杜預解曰左翼曰啟右翼曰胠非也胠者兩翼之總名猶人之有兩腋皆名胠也兩翼而一將者為游軍或左或右也啟為前部胠為兩翼而左傳又有先驅申驅又在啟前此所云元戎十乗以先啟行先啟而行即所謂先驅已蓋首部居大隊之歬與左右中後為五部而先驅在大隊外逺探冦勢猶今所謂哨馬撒撥者是啟未行而此先之集傳曰啟開也未悉
  炰鼈膾鯉 大射禮羞庶羞鄭注曰或有炰鼈膾鯉雉兎鶉鴽蓋燕禮牲用狗𦠆肝膋狗胾醢庶羞之正也其有炰鼈膾鯉者加之以示優故云或有詩稱之以紀其饌之盛也
  張仲孝友 禮與卿飲則大夫為賓與大夫燕亦大夫為賓鄭注曰不以所與燕者為賓燕主序歡心賓主敬也公父文伯飲南宫敬叔路堵父為客此之謂也君燕卿大夫膳夫為主而别命賓則君與所與燕者皆尊安矣天子之大夫稱字張仲者大夫也燕吉甫而命仲為賓與卿飲大夫為賓之禮也毛公謂孝友之臣處内宣王時執政有仲山甫不聞張仲之治内集傳以為與燕者則與燕衆臣不無可稱而何獨矜張仲耶
  芑 集傳云即今苦藚菜按苦藚者廣雅之所謂□也□與巨通人家圃種之非菑田新畆所有芑者似苦藚而莖赤葉多岐苖初生可食五月則中抽髙莖莖耑出一花色黄似旋葍花顔氏家訓謂之游冬俗嘑野苦藚一名蒲公英一名黄花地丁生野田中正與詩合又枸𣏌一名為芑苖葉亦可茹要非田畆所生多生水次豐水有芑或為枸𣏌以枸𣏌出秦中故可據為豐水之有異物同名攷義類而知之又不可以一槩論也
  簟笰魚服鉤膺鞗革 笰車之後蔽也爾雅輿革歬謂之鞎後謂之笰竹肯謂之禦後謂之蔽以竹簟蔽後輿而謂之笰者竹外有革也服牝服也箱也音房富切讀如負以魚皮鞔車旁如大車之服然魚鮫魚也一謂之沙魚所以知非矢箙者此皆言車不當及矢箙也簟笰也鉤膺也金路之飾也魚服也鞗革也革路之飾也天子旣賜方叔以金路寵之以公侯之禮而又赐之革路以即戎故曰路車有奭奭盛也言其兼有之盛也奭讀如召公奭之奭毛公以奭為赤貌鄭氏以服為矢服及鞗革為轡首集傳兩從之俱於車制未悉
  隼 郭璞曰隼鵰也按鵰似鷹而大尾長翅短土黄色多力盤旋空中無細不覩出遼東者最俊謂之海東青其羽用為箭翎亦有黑色者張華謂似鷹而大俗嘑皁鵰是也出西方者謂之鷲若隼則似鷹而小一名𪀝一名鴟一名題肩今人但嘑為鷂子擊鳥必準故水準之準从隼鵰自鵰隼自隼故禽經曰鵰以周之隼以尹之明其非一物矣若李善文選注云鷙擊之鳥通嘑為隼其謬尤甚鵰海東青也晨風鸇阿音呀鶻也隼𪀝也鴟也鷂也古今異名淺人遂至殽亂
  振旅闐闐 郭璞爾雅注曰闐闐羣行聲許慎說闐盛意與郭通繫之振旅之下於義為允鄭氏乃謂又振旅伐鼓闐闐然集傳因之夫出曰治兵入曰振旅軍以鼓進以金退有功而入宜奏愷樂樂師典之大司馬執律以齊之安得鼓聲獨震耶且鼓聲旣曰淵淵矣又曰闐闐詞不贅乎是知闐闐以形容羣行之盛而非言鼓聲也若孟子所云填然鼓之者則填之為言塵也塵坌也言衆軍齊進如塵坌起也與此闐闐正不相通
  漆沮 陕西之水名漆者有二一出扶風縣水經所謂出扶風杜陽縣之俞山東北入於渭也一出永壽縣流至耀州合於沮禹貢所謂渭水又東過漆沮合於河也此詩及綿之篇所云漆沮連類而舉知其為永壽之漆矣沮水出宜君縣逕耀州合漆又逕同官至富平縣合北雒水入於渭水經所謂北雒水出北地直路縣東過馮翊祋祤縣北東入於河是已然沮水過祋祤而不徑入河則水經之疎也禹貢言渭東過漆沮入河是漆沮合渭而後入河不自耀州東北徑入審矣耀州本祋祤地乃孔安國書傳云漆沮二水名亦曰雒水出馮翊縣北其曰亦曰雒水大誤雒北雒水也漆沮至富平縣始合北雒北雒出延安雒川縣西非即漆沮特其下流相合耳集傳承孔氏之誤亦云在西都畿内涇渭之北所謂雒水今自延韋流入鄜州至同州入於河旣不知雒水之有别源又不知漆沮北雒合而入渭同渭入河而不自入於河朱子當南渡之後北方山川多所未覈胡不取禹貢本文一疏析之以折孔氏之譌耶若自土沮漆注又謂二水在豳地尤謬漆沮二水出邠州之東北過邠東而入渭不復逕邠自土沮漆者言邠之東界耳
  百堵皆作 一丈為板五板為堵百堵凡五百丈集傳以為築室以自凥安有乍還復業之流民而能築此廣袤之室乎若斯干言百堵則天子之新宫故其詩亦謂之新宫鄭箋曰壊滅之國徴民起屋舍築牆壁牆壁者城垣也國已壊滅則城郭頺圯百堵之作其為築城明矣若民之屋舍則厲王之世西京未遭兵燹不應毁敗蓋當厲王失道諸侯擅相吞滅國破民流而宣王興滅國而為之安集如鴻雁之飛集故詩人詠之非流民之自言也使為還歸之民復業築舎而自言則誰無室家之情而有得謂其宣驕者乎新造之君大修城池為長久之計愚民難與慮始固或譏其夸功自侈鄭箋云謂役作衆民為驕奢是已
  榖 毛傳曰榖惡木集傳云榖禇也郭璞云皮作紙璨曰榖一名構名榖者實如榖也榖木之榖从𣪊从木五穀之穀从禾本不相通璨說殊為附㑹今按楮之與構本為二種流俗不分混呼為榖其一喬幹疎理結實似楊梅者皮粗厚不堪作紙皮間有汁如漆而白可用塗金者構也而本草呼其子為楮實子實紅孰時房中小子如粟故璨謂其實如穀其一樹小枝弱條僅如指大皮可為紙亦不結實此則楮也穀也楮非構又不結實璨與木草兩失之構樹髙數丈不能託生於檀蔭之下楮小而庳喬林之下多有之古無楮紙而此木葉粗枝細同於灌莽故毛公謂之惡木若埤雅云皮白者是穀辨者是楮有辨者曰楮無辬者曰構又析為三種實亦不然
  下莞上簟 鄭箋曰莞小蒲之席也竹葦曰簟集傳則曰莞蒲席今按莞與蒲本非一種爾雅莞苻蘺其上蒚郭璞曰今西方人呼蒲為莞江東謂之符蘺言西方人呼蒲為莞則亦以明其為方言之譌而莞本非蒲也蒲洪以池生瑞蒲人謂之蒲家後因草付之讖改蒲為苻蘺之苻則苻蒲不分羗氐之語耳按本草言蒲似莞而葉匾今陂池泛生葉粗而易斷僅可作米鹽包者蒲也其葉厚而細堅韌可為席者莞也周禮蒲筵莞席亦足諗莞之非即蒲矣劉宋起居注韋朗作白莞席三十五領昔人蓋甚珍之非蒲比也古之坐卧有筵有席下莞筵也上簟席也方言簟宋魏之間謂之笙張揖亦曰簟笙席也杜甫詩有桃笙蓋桃枝竹席書顧命篾席黼純孔安國注云篾桃枝竹桃枝竹者實竹也此詩之簟蓋桃枝竹為之而鄭氏謂為竹葦葦席今之蘆席麤惡殊甚唯喪禮設之唐郇模請以葦褁尸而君子寝之乎載弄之瓦 毛傳以瓦為紡甎集傳因之然弄璋取義於君王弄瓦當取義於酒食所祝者乃天子之女其嫁必為公侯之配雖親蠶而無紡績之勞未有故以賤役辱之者唯賓祭之尊爼籩豆不容不議耳且紡甎麤笨非小兒所可弄然則瓦者蓋燕禮之所謂瓦大禮器之所謂瓦甒有虞氏之尊以供君之膳酒者也弄之亦議酒食之意要此所云弄者或三月或周晬聊一弄之若顔氏家訓所云試兒今俗晬盤抓周之類非與之尋常玩弄者璋瓦皆重器而脆易刓毁豈以授嬰兒者哉犉 爾雅黑脣犉又曰牛七尺為犉尸子亦云然此所言九十其犉者當以牛長七尺言之猶衛詩之言騋紀其長大以統其庳小極詠其盛也若謂是黑脣之犉則黄牛之脣十九皆黑不足見其多矣殺時犉牡亦言其長大博碩爾祭牲雖辨色未聞辨之於脣故云有捄其角牛大則犉長唯長七尺故其角捄然也
  虺蜴 許慎說虺以注鳴今傳注家或謂虺為蛇又或以為蝮蛇或以為土色反鼻鼻上有針之蛇者皆誤蛇固不能鳴即有鳴者亦不以注顔之推以韓非子有螝兩首之說而湯左相仲虺亦作仲螝因證螝之即虺而猶疑虺之為蛇今按明道雜志云黄州有小蛇首尾相類因謂兩頭蛇土人言此蛇老蚓所化又謂之山蚓以韓非子兩首之說考之則虺蓋老蚓耳蚓每夜長吟不辨其音之所出兩耑皆首或以注鳴也宣和博古圗器有蟠虺文者蜿曲長細如蚓古銘有云為虺弗摧為蛇奈何若蝮與反鼻之蛇較蛇尤毒非銘防於未甚之意唯老蚓弗摧則恐成巨蛇耳方書言蚯蚓齧人能令人生疱如大風法用百舌窠土或鴨通傅之故曰虺毒乃此詩初不以毒言而但刺其言之無倫蜴蜥蜴蠑螈也蠑螈不傷人而但以胸鳴胡為虺蜴者言凡人之言皆有倫有脊哀今之人言行顛悖不循義理豈以注鳴以胸鳴而不自口出耶若陸璣以虺蜴總為蠑螈之别名尤屬鹵莽
  朔日辛邜日有食之 此詩小序及申公說俱云刺幽王而鄭箋獨云刺厲王集傳改從序說自不可易但無據以折鄭氏之誤爾今考竹書紀年幽王二年涇渭雒竭岐山崩三年嬖褒姒五年皇父作向六年十月辛邜朔日有食之則此辛邜日食在幽王之世明矣竹書雖有戰國史官附㑹增益之文而編年精審實三代之遺傳故朱子亦信為徵據見語類且以皇極經世内篇參之幽王元年庚申六月乙丑其年十月距春秋魯隠公三年辛酉嵗二月凡五十五年零四月按春秋是年二月乙巳日有食之杜預據長厯定為辛邜合朔今以期三百六十五日四分日之一積之自幽王六年乙丑十月辛邜朔下至平王四十九年辛酉二月朔實積得二萬零二百零七日歴三百三十六甲子又四十七日則是年二月朔當為丁丑其差八日而以二十八月一閠距二閠之閒則五十五年零四月首尾二閠差十六日以小盡故其縮八日則隠公三年二月朔正乙巳矣今以日法求之梁虞𠠎厯唐傳仁均戊寅厯一行大衍厯元郭守敬授時厯皆推得幽王六年二月乙巳朔入蝕限上推下推雅與竹書脗合而百川沸騰山冢崒崩竹書正與詩合則此詩之為幽王而作顯有明徵矣
  螟蛉有子果蠃負之 先儒及諸傳記皆云果蠃負桑蟲之子鼓羽作聲曰似我似我其蟲因化為果蠃流俗因呼為人後者為螟男至陶𢎞景始云果蠃一名蠮翁黑色腰甚細銜泥於人屋及器物邊作房如併竹管生子如粟米大置中乃捕取草上青蟲十餘枚滿中仍塞口以待其子大為糧也詩注言細腰之物無雌皆取青蟲教祝使變成己子斯為謬矣段成式亦云開卷視之悉是小蜘蛛不獨負桑蟲又陶輔桑榆漫志云於紙卷中見此等蠭因取展視其中以泥隔斷如竹節狀為窠有一青蟲乃蠭含來他蟲背上負一白子如粒米後漸大其青蟲尚活其後子漸次成形青蟲亦漸次昏死更後㸔其子皆果蠃亦漸次老媆不一其蟲亦漸次死腐就為果蠃所食食盡則穿孔飛去又韓保昇本草注云有人候其封穴壊而㸔之見有卵如粟在死蟲之上果如陶說蓋詩人知其大而不知其細也近世王浚川雅述陳明卿類書皆與二陶段氏之說合夫之在南嶽有山僧如滿言其如此因導夫之自於紙卷中展㸔一一悉符陶叚之說蓋果蠃之負螟蛉與蜜蠭采花釀蜜以食子同物之初生必待飤於母胎生者㳶卵生者哺細腰之屬則儲物以使其自食計日食盡而能飛一造化之巧也乃詩以興父母之教子則自有說而羅願爾雅翼云言國君之民為他人所取爾不知似字乃似續之似遂附㑹其說猶云鴟鴞鴟鴞旣取我子亦可謂鴟鴞以衆鳥為子乎願知果蠃之非以螟蛉為子而逺附序說近背下文於取興之義無當詩之取興蓋言果蠃卒勤攫他子以飤其子興人之取善於他以教其子亦如中原之菽采之者不吝勞而得有獲也釋詩者因下有似之之文遂依附蟲聲以取義蟲非能知文言六義者人之聽之髣髴相似耳彼果蠃者何嘗知何以謂之似何者謂之我乎物理不審而穿鑿立說釋詩者之過非詩之過也
  桑扈 桑扈大如鴝鵒蒼褐色有黄辬點喙微曲而厚壯光瑩俗呼蠟觜好食粟稻爾雅云桑鳸竊脂竊脂者其色也竊淺也脂白也淺白者白間青俗謂之瓦灰色丘光庭曰竊脂者淺白色也今三四月采桑之時見有小鳥灰色俗呼白頰鳥是已爾雅又云夏鳸竊元秋鳸竊藍冬鳸竊黄棘鳸竊丹於例可推竊如虎豹竊毛之竊郭璞不詧謂其好盗脂膏陸璣亦曰好竊人脯肉鄭箋遂云桑鳸肉食不宜啄粟集傳因之然則竊𤣥竊黄何者為𤣥為黄而盗之以食也耶且脂膏脯肉不於庖厨則於庋閣從未見有野鳥飛入人家盗脂脯以食之事偶有之亦非彼所恃以食如䑕然者且彼亦何從知人脂脯之所在而能巧伺以竊乎凡小鳥之屬肉食者皆啄蟲耳然亦未嘗不食粟爵燕雊鵒皆是也桑鳸好食粟稻尤有明徵率場啄粟正其性然而箋傳以為失其天性誣矣此詩所興言小鳥之率場啄粟人無惡害之者得以自遂而顛寡之罹岸獄曾不如也故云哀我哀其不如鳥也豈嘗有桑鳸不宜食粟之意哉陸佃乃謂爾雅有兩桑鳸竊脂一則盗脂以食一則為淺白色不知爾雅之重出者非一拘郭鄭陸璣之說而曲狥之為陋而已矣
  如或醻之 集傳曰如受醻爵得即飲之按鄉飲酒及燕禮主人致爵於賓賓受而卒爵者獻也賓致爵於主人主人受而卒爵者酢也若醻則主人送酒於賓北面坐奠觶於薦東復位主人揖降遂降立於西階下不即飲也故鄭注云醻酒不舉君子不盡人之歡不竭人之忠以全交也則醻酒非得即飲之集傳誤矣顧於信讒之義無取是以鄭箋云醻旅醻也旅醻之禮媵酒者實觶送賓奠於薦西賓受之就主人乃飲而更實之以授主人主人受以醻介漸及衆賔蓋行酒也故鄭箋云如或醻之者謂受而行之其義精矣
  予愼無罪 方言愼憂也宋衛之間憂或謂之愼此詩言天之降威已憮將無所别於善惡予不得不為無罪者憂也集傳詮愼作審於文義不暢
  㬥 毛傳曰㬥也蘇也皆畿内國名按春秋公子遂壬午及趙盾盟於衡雍乙酉及雒戎盟於㬥相去三日就盟兩地㬥去衡雍甚近可知杜預解曰衡雍在榮陽卷縣晉文公作天子宫於衡雍而㑹於温其地皆在今懐慶府杜預又云㬥鄭地盖東遷之後㬥公亡而鄭并之非地近新鄭也蘇者蘇忿生之國其地在温一曰蘇一曰温春秋狄滅温左氏傳曰蘇子叛王王即狄人狄人伐之王不救故滅傳言蘇子而經言温蘇之即温可知矣温今懐慶温縣二國境土犬牙相入故嫌忌而相謗云畿内者東都之畿也
  塤篪 風俗通云塤圍五寸半長三寸半有四孔其二通鄭司農衆曰塤六孔未言其二通篪風俗通云十孔長尺一寸世本云有觜如酸棗鄭司農云七空讀如孔張揖云有八孔歬一上三後四頭一諸說不同集傳所云則據五經要義之文要不審其孰是凡此類無從考定博記以俟折中可爾
  杼柚 方言杼柚作也東齊土作謂之杼木作謂之柚譚地正在東齊云杼柚者其方言也序言困於役而傷於財杼柚其空言空國以從役也鄭箋以杼柚為持緯受經之具則職貢有絲麻而無布帛與後世庸調用絹者不同覲問雖有幣自有常制不致遂空機杼毛傳云空盡也言人力盡於輸作是已
  佩璲 毛傳曰璲瑞也鄭箋云以瑞玉為佩集傳因之按瑞者諸侯命圭之名瑞信也以為述職之信也藻藉而執之覲於天子納之於王其歸國仍反與之且五等圭璧頒自王廷非諸侯之貢王者各有常制不可得而長短尤非琚瑀衡璜之屬可為佩者則鄭氏瑞玉之說不典明矣按崔豹古今注曰縌者古佩璲也佩綬相迎故曰縌許慎之所謂綬維也長三尺與綬同采而首半之然則璲者綬下之維以綴佩用絲為之故曰鞙鞙不以其長也說文無璲字其字作繸後漢書輿服志云古者君臣佩玉五霸迭興戰争不息於是解去韍佩留其係繸以為章表故詩曰鞙鞙佩璲此之謂也秦以采組連結於繸光明章表轉相結受故謂之綬徐廣注曰今名繸為縌則繸為綬維亡疑而青州貢絲則固為譚之職貢也
  先祖匪人 箋云先祖匪人乎何為使我當此難乎以不勝亂離之苦而遂詈及先祖市井無賴者之言而何以云小雅怨誹而不傷乎其匪人者猶非他人也頍弁之詩曰兄弟匪他義與此同自我而外不與己親者或謂之他或謂之人皆疎逺不相及之詞猶言父母生我胡俾我瘉也鄭氏說詩滯於文句而傷理者不一如言從之邁則云欲自殺求見古人匪上帝不時則云紂之亂非其生不得其時如此類迂鄙不成理者集傳俱闢之而於此獨未削正何也
  我從事獨賢 小爾雅云我從事獨賢勞事獨多也賢之訓多與射禮某賢於某若干純之賢同義故孟子曰我獨賢勞言多勞也以為賢不肖之賢則於文義不通鼓鐘將將 將將聲之大也喈喈聲之和也湯湯流之盛也湝湝流之徐也大與盛和與徐各以類興毛傳無所分别集傳因之失之疎
  笙磬同音 毛傳曰笙磬東方之樂也盖笙磬者磬名非笙與磬也周禮眂瞭擊頌磬笙磬鄭注笙生也頌或作庸功也有謂笙磬與笙聲相應頌磬與鏞聲相應者失之頌聲猶春秋之有頌琴頌為磬名則笙非有簧之吹器可知大射禮笙磬西面其南笙鐘其南鑮皆南陳頌磬東面其南鐘其南鑮注曰東為陽中萬物以生太蔟所以金奏贊揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)出滯姑洗所以修絜百物考神納賓是以東方鐘磬謂之笙笙之為言生也笙磬一物而曰同音者毛傳所謂四縣皆同是也笙磬笙鐘鑮一縣也建鼓在西者與應鼙二縣也頌磬鐘鑮三縣也建鼓在南者與朔鼙四縣也統諸笙磬以該三縣者笙磬在阼階東北上為四縣之尊以振諸樂羣聲之統也
  或肆或將 毛傳曰肆陳將齊依下去聲也鄭箋曰或肆依下音剔其體骨於俎者或奉持而進之者今按此連剝烹而言未及陳列奉進肆當從鄭將當從毛儀禮肆與鬄同析解之登俎也爾雅將齊也郭注曰謂分齊也齊音才細切所謂分齊者如肵俎用心舌祭用肺尸俎用右肩祝俎用髀之類各有所宜分故謂之齊若以陳進言之則當在為俎孔碩之下矣此詩一章言粢盛二章言犧牲三章言俎豆俎豆陳而後及獻醻四章言致嘏五章言尸謖以及餕餘而六章終之古祭禮之次第節文賴此以攷讀者當循序求之若方言剝亨而遽及陳列奉進則⿰冫麦 -- 凌雜而無章矣
  祝祭于祊 鄭箋云使祝旁求之平生門内之旁今按有司徹禮乃□尸俎注曰獨言尸俎則祝與佐食不與儐尸之禮故出迎尸者主人而異於正祭之使祝迎盖儐尸者不事神而專事尸無祝告不拜妥不嘏祝無事焉或諸侯之繹禮其禮甚當其奠也有告祊之事郊特牲曰直祭祝於主索祭祝于祊祝告也非謂大祝之官也所謂祝者若少牢饋食禮祝曰孝孫某圭為而絜薦之者是也祝於門而饗尸於堂重在尸而不在祊禮器曰為祊於外注云旣設祭於室而事尸於堂郊特牲曰祊之於東方失之矣祊宜在廟門之西室門者廟門也門有室焉鄭氏云平生門内之旁未是祝不言使鄭氏贅加使字即繹祭用祝而祝祭必君自涖之祝不專其事祝不專事則求神者君自求之不當云使祝旁求也則祝為祝告之祝而非大告之祝明矣但此詩言烝嘗之正祭方在剝亨肆將之始不當遽及繹祭則意郊特牲所謂索祭者薦孰之後有此祝告於祊之禮正祭及繹皆有之而繹則省直祭而存索祭不必繹而始祝於祊也時享禮亡鄭氏亦無從攷而漫以意度之爾曾孫田之 曾孫者對曾祖考廟而言也大夫三廟一始祖二祖三禰不祀曾祖不得稱曾孫少牢饋食禮筮祝嘏皆稱孝孫孝孫者對祖而言凡稱曾孫皆君也書曰有道曾孫是已若楚茨之稱孝孫則自成王對文王而言天子可稱孝孫卿不可稱曾孫足知此詩非公卿有田禄者之詩矣自此以下數章集傳皆云有田禄者諸侯入相於天子在侯國且不敢用侯禮故衛武公乗重較而不乗輅車若卿食侯禄不世其國自循三廟之制况云有田禄其詞尤卑乍有而非固有安得遽立五廟且此詩云從以騂牲異於周公之用白牡啟毛爇膋殺用鸞刀尤非人臣所得而用楚茨云絜爾牛羊大牢具也以往烝嘗天子之歲事異於諸侯之嘗則不烝也祝祭於祊直祭索祭而兼舉也鼔鐘送尸者尸謖而金奏肆夏也甫田云以方者大司馬羅弊獻禽之祀天子之獮也大田云俶載南畆者耕耤之禮也皆天子之事非人臣之所敢僭凡此諸篇皆當以序傳為正
  南東其畆 司馬法曰六尺為歩歩百為畆步百者積一畆之實也取百歩之積而方之則每方十歩而黍稷菽麥之地與稻田殊其塍埓必狹長乃可行水然朱子謂廣一歩長百歩則大狹而與井地不合且田體皆順抑與此言南東其畆者舛異南東其畆者或南北其畆或東西其畆也考工記耜廣五寸二耜為耦一耦之伐廣尺深尺謂之𤰝一畆之積廣五歩凡三十伐徑二十歩凡五列之每列縱者四畆横者四畆兩縱三横或三縱兩横而成一列為二十畆五其二十為歩百以成一列五其列則每方百歩積萬歩而為百畆此則夫田之可方者也而二十五其四以成一夫縱者半横者半故南山之詩曰横縱其畆横者南縱者東也一縱一横交午而成方則𤰝間之水各因其徑為所注於遂之道矣百畆而一夫夫有遂廣二尺深二尺都鄙之制九夫為井井有溝廣四尺深四尺十里為成成有洫廣八尺深八尺百里為同同有澮廣二尋深二仞則溝洫皆方而起於四十井為成者四井為邑四邑為丘而旁加一里也要其數皆以四起則與四畆之徑廣各二十歩而一方同四者開方之數所自生也都鄙近國車馬往來之衝故方之以便行而一夫之田或縱或横則猶相互焉若鄉遂之制變九而十夫閒有遂遂上有徑十夫有溝溝上有畛百夫有洫洫上有涂千夫有澮澮上有道萬夫有川川上有路以十相乗勢不能方或屈一夫之遂縱之横之以就溝或一夫之遂如都鄙法而十夫之遂則兩列各四夫一列二夫兩溝而成一列廣四夫長五夫積五列而成洫一縱一横逮乎五其二十而百夫溝上之畛猶必有齟齬不受之處而形如凹字之半積百而千積千而萬三十三里少半里猶不齊也九州而同而後方百里齟齬者得互相受而疆界始方焉則自一夫百畆以抵於東其或東或南犬牙相入而畎畆遂溝洫澮川參差縈紆者不一也溝洫本瀉水以防澇而直流大急則又苦其易熯故曲折之以節其流且地勢之髙下無恒亦因之以輸灌而不滯乃鄭氏周禮注曰以南畆圖則遂從溝横洫從澮横九澮而川周其外是抑與朱子廣一歩長百歩之說小異大同無復紆折而徑畛涂道皆直截盖鄭氏以南畆圖之而不以南東其畆圖之也唯南東其畆則徑畛涂道畎溝洫澮皆隨之以紆囬水流旣節而抑可以限戎馬後世秦州地網河北塘水皆跡此而為之者故郤克使齊盡東其畆而國佐對曰吾子疆理諸侯而曰盡東其畆唯吾子戎車是利此之謂也若使盡如朱子廣一歩長百歩及鄭氏一縱一横之說則與郤克之虐令何以異哉况周之授田有不易有一易有再易一夫而或百畆或二百畆或三百畆其大小區方尤不易齊周禮言井牧其田野左傳井衍沃牧隰皋牧異於井其畆夫井邑丘甸之或縱或横必相地勢以經畫其疆理安得盡使截然方折以趨川耶意此疆井之制太公實以兵法寓井田而密用其形勢旣以治周畿内之田而抑行之於其國故此詩言南東其畆齊風亦言横從其畆而國佐之對亦引此以折郤克唯齊為世守其法而他國無聞焉則孟子所謂㬥君汚吏慢之者也
  中田有廬 鄭箋曰農人作廬焉以便其田事曰便其田事則固非農人之恒居矣乃韓詩外傳曰古者八家而井廣三百歩長三百歩一里其田九百畆廣一與下一歩一字皆十字之譌歩長一歩為一畆廣百歩長百歩為百畆八家為鄰家得百畆餘夫各得二十五畆家為公田十畆餘二十畆共為廬舍各得二畆半八家相保詩曰中田有廬趙岐孟子注云廬井邑居各二畆半以為宅各入保城二畆半朱子謂五畆之宅一夫所受二畆半在田二畆半在邑盖本諸此乃攷周里畆之制則有必不如此者大戴禮曰百歩而堵三百歩為里王制方一里者為九百畆鄭氏曰一里方三百歩漢書食貨志曰六尺為歩歩百為畮畮百為夫是一歩六尺一畆百歩周制也百歩之制韓詩所云長十歩廣十歩者以方計之也金仁山所謂闊一歩長百歩即今種豆麥之田疄者以長積之也大槩積方一歩者百則一畆矣至漢武帝始增二百四十歩為一畆古之畆非今之畆也周之一畆積方六尺者百周尺六尺抵今尺三尺六寸無論其為方為長而其積實要止於此廬舎之地異於田疄不可以長計當以徑十歩廣十歩為率積方二百五十歩每方十五歩七分稍弱每方九十四尺八寸以今尺計之每方五丈六尺八寸八分耳廬之四周有牆牆内外有塹有溝牆外有桑地牆約一尺餘溝塹内外約五尺餘桑地約七尺槩當每方約去地一丈四尺從廣相距約去地徑者二丈八尺周遶相距約去地五丈六尺是為廬之址徑廣相距每方二丈九尺而已而父子異室餘夫且有棲宿之所舂炊有室牛羊有栝𣏾雞豚有橧塒蔬果有圃穫㬥有場八口之家勢所必具而不可缺不知此三丈之内何以能置頓而無不足也若二畆半之在邑者以方百里之國計之提封萬井為夫家者八萬則於邑中當以二十萬畆為之宅積二十萬畆之實得為方一歩者二千萬歩以方約之其地徑廣各四百四十七畆疆三百歩而為里當得十四里零十分里之九而朝廟市㕓學校澤宫官署卿士大夫商賈府史輿臺之宅舎賓客之館垣府藏倉廩廐皁委積圜土犴獄之所巷陌溝涂城塹之閒地當復如之則是一城積四十萬畆每方六百三十二畆徑廣各六千三百二十歩為里者二十一里彊百里之國殷之侯國周子男之國也而其城之大且如此若周制公侯之方五百里者提封二十五萬井雖有下邑采地或分處之而國都邑居之民參分得一亦六十四萬家其城之廣闊愈不可涯計矣春秋傳曰大都參國之一又曰都城不過百雉三丈為雉一雉而當五歩百雉之城其圍一里零三分里之二其徑七十五丈以歩計之止一百二十五歩其積實一萬五千六百二十五歩以畆計之一百五十六畆四分畆之一旣不能容所食采邑夫家之宅而國都參於厶邑以三乗之當止九百丈之圍城中積得十四萬零六百二十五歩以畆計之得一千四百零六畆稍彊又惡從得二十萬畆為夫家之宅乎又况大國之提封二十五倍於此者乎使果有四十萬畆之城其圍八十四里彊以雉計之五千五十六雉而參國之一者其圍八千四百八十二歩以雉計之一千六百八十五雉半彊與所謂都城不過百雉者幾相去二十五倍其說之不符逺矣鄭司農衆曰營國方九里九經九緯左祖右社面朝後市天子之都其提封百萬井而都城止方九里豈區區方百里之國而有方二十餘里之城耶緜之詩曰百堵皆興以大戴禮百歩為堵計之岐周之城圍止萬歩以五板為堵計之止五百丈亦可證其不能容此衆民之廬矣然則二畆半之宅在國者既國中之所不能容二畆半之宅在田者又不足以容八口之夫家是孟子所謂五畆之宅者壹皆在野其徑廣各二十五歩二尺彊為周尺者十三丈四尺當今尺八丈零四寸粗可為八口牆桑塲圃凥室之宅地孟子言宅此詩言廬宅非廬其不相通明矣宅者民之恒凥也非止取便田事必因山水樵汲之便陰陽嚮背之宜自其先世以來長子孫於斯土八口各自為封域以别男女而息雞豚糞壤之争非先王制産而始有者則亦不在經界之内任土而受均其廣狹一因原隰自然之勢而不可以畆計者也周禮上地夫一廛中地一廛下地一廛鄭司農衆曰廛居曰揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)子雲有田一廛百畆之居也但田百畆即有宅地一廛田以畆計而宅無定限明矣若廬者則耕穫之次舎暫息而非所凥者也許慎曰廬寄也云寄則非民之恒處而異於廛宅可知蓋於公田之中割二十畆為草舎八家通一無户牖牆壁之限前為場圃後為廬舎安置耒耜收斂秉穧耞擊稾秸以蔽風雨而便事婦子來饁有所蔭息田畯課耕有所次止先王周恤民情而利其用於此為悉而李悝商鞅之流以為閒土而辟之是以後世無存者故鄭氏曰農人作廬以便其農事此之謂也故曰中田有廬有者非固有之詞若以為恒處之宅則誰無家室而與疆埸之𤓰或有或無者同侈言其有哉且如韓嬰趙岐之說民無適處乍邑乍田負釡甑牽雞豚扶老提幼以敝敝於道路在田之倉庾誰與守之在邑之餱糧必日有負輓之勞卒有氷雪彌旬饋運道阻樵蘇不給勢且餒困於城市田棄中野糞治不豫肥者成瘠况北土兼植五穀麥播於秋培於冬芸於春穫於夏梁稷稻菽種於春芸於夏穫於秋終歲無閒田即無閒日方冬入邑原野闃寂無人虎狼恣其出入麕麚闖其庭户盗賊乗虛而發鄰國越境而侵溝洫崩坍而不修茅桷飄搖而不葺而邑凥不習啇賈無魚梁之利無狩獵之獲無園圃之蔬無牧豕栖雞之地老無所養病無所飤辛苦墊隘永無安凥之樂虐民不仁無踰此者而謂先王之為此哉故知二畆半在邑者必無之事也若趙岐所云入保則四郊有警正卒入守之寓舎蓋檀弓所謂負杖入保者是旣非擕家而往不必人各有廬而須二畆半之廣使盡室入保城郭正似後世清野之虐令虛鄉遂以延冦深入而原野蕭瑟民無以存其又何以為國乎故信韓嬰趙岐不經之説而不通之以事理幾何不以王政賊天下也
  祭以清酒 鄭箋曰清酒謂𤣥酒也按周禮酒正辨三酒之物鄭氏注曰清酒今中山冬釀接夏而成不知康成之何以明於注禮而暗於箋詩一若兩人之言也使清酒果為𤣥酒復何以云爾酒旣清耶韓奕之詩曰清酒百壺顯父豈以百壺之水餞韓侯哉禮運𤣥酒在室澄酒在下澄酒清酒也清𤣥之别審矣鄭司農衆曰清酒祭祀之酒抑不可通於韓侯之餞自當以康成周禮注為正若集傳云鬱鬯之屬不知鬱鬯何得有屬且唯天子饗諸侯為用鬱鬯顯父何得有百壺以餞韓侯且使言如集傳清酒為鬱鬯是用鬯祼行時饗則明其為天子之祭矣又何以云公卿有田禄者之祭乎義立於此而不通於彼往往自相矛盾則甚矣訓詁之不易也田祖 毛傳曰祖先嗇也按先嗇者八蜡之一其祭舉於孟冬之月天子以大索而息老物也周禮國祈年於田祖龡豳雅擊土鼓以樂田畯國祭蜡則龡豳頌擊土鼓以息老物是祈年祭蜡本非一祭田祖先嗇本非一神不得以田祖為先嗇也風俗通曰周禮説二十五家置一社但為田祖報求則竟以社為田祖其謬尤甚周禮所云者則合二十五家以置社因合之以報求也若集傳云田祖始耕者謂先嗇也盖神農其説之誤本於鄭司農而雜以毛公之説故合三神為一愈成紛亂庶人無祭天子之禮故祭社者不敢祀顓頊而祀句龍祭稷者不敢祀炎帝而祀其子柱乃琴瑟擊鼓於田野以饗神農是與後世愚民繪牛頭草衣之像是為神農而薦淫祀者等為猥媟而謂典禮有之乎按周禮樹之田主鄭注曰田主田神后土田正之所依也詩謂之田祖依者天神無所主立人鬼以為之主也后土田正地祗也田祖人鬼也始耕者在上世杳茫不知為何人而非必神農山海經云叔均乃為田祖郭璞曰主田之官又曰叔均是始作牛耕蓋叔均旣有⿰區支 -- 敺旱魃之功又教牛耕以節民力故黄帝命為田祖之官後世即以其官為神號而祈報焉田祖之祀叔均猶社之祀句龍稷之祀柱也山海經言多駁雜先儒弗尚然去古尚近而山川草木多有確據引以為徵固賢於臆度之亡實也坁 方言蚍蜉䵓䑕之場謂之坁盖積土層絫之貌故以比庾粟之多若水中髙地曰汦从水从氏與坁字不同劉熈曰小沚曰汦水中小小洲渚平薄無幾庾粟似之則亦但蔽庾底之一隅耳
  田稺 髙誘淮南注有稺稻或謂之稻孫所謂稻孫者乃已刈復生之禾農人所棄害之亦無損而深秋霜露凛降亦無蟲傷之患此云田稺與稺稻名同而實異按齊民要術二月三月種者為植禾四月五月種者為稺禾蓋螟賊之生多以秋初夝雨相半溼蒸所孶植禾已登不任受傷唯晚種之稺徧逢其害故特言稺而不概言禾也
  秉畀炎火 集傳云願田祖之神為我持此蟲而付之炎火則已明炎火非人以火焚之矣又云姚崇遣使捕蝗引此為證夜中投火火邊掘坑且焚且瘞蓋古之遺法則是人可秉畀火中而又何希望於神乎蝗有翄而善躍故可用火誘而焚之螟螣蟊賊則蝡動於心根節葉之間雖設火坑安能廹之使入耶螟螣之類因夝中夾雨東風吹黏而成唯電光灼照則殗黄而死此云炎火者電火也祝神以電照之令死也炎者爗爗赤光之貌
  歛穧 遺秉 聘禮四秉曰筥鄭注曰此秉謂刈禾盈手之秉也筥穧名也四秉為穧夫旣斂而聚之為秉為穧何難載歸而胡為其遺耶倘如鄭箋所云成王之時百穀旣多種同齊孰收刈促遽力皆不足而不穫不斂則狼戾之惰農暴殄天物而田畯不為督理其職不修矣然則此之不穫不斂遺且滯者蓋有意為之以惠矜寡也以有餘矜寡者往與之嫌於無别來求之則嫌於見乞畱其有餘而若忘之使來拾焉則兩無所嫌此先王曲全之仁術以養民俗於忠厚彼有此有云者任人之意為多寡而不期必之也
  韎韐有奭韎韐士服也士冠禮純衣緇帶韎韐鄭注韎韐緼韍也士緼韍而幽衡合韋為之染以茅蒐因以名焉盖爵弁之韍士與君祭之服也玉藻一命緼韍幽衡鄭注云緼赤黄之閒色所謂韎也許慎說士無芾有韐制如榼缺四角爵弁服其色韎士賤不得與裳同此詩咏諸侯而用士服者殷人五十而後爵周大夫四十而後爵諸侯終喪入見而後爵白虎通曰世子受命衣士服謙不敢自尊也鄭箋所謂諸侯世子除三年之喪士服而來是已特謂以祭服臨戎於義未協此詩下二章不及征伐之事此云六師者猶言萬乗言其佐天子以振天下之治耳下言家室家邦未及天子亦明此為天子錫命諸侯之詞而非諸侯祝頌天子之詩也先集維霰 鄭箋云將大雨雪始必㣲温雪自上下遇温氣而摶謂之霰此説非也未雪先霰之頃必極寒霰轉為六出之雪而後寒始定何嘗先有㣲温且雪凝於上遇温將釋安能復摶而為霰乎霰不可散而為雪雪不可合而為霰成象成形同類而殊形故霰晶而㣲黑雪皚而不潤霰非雪成明矣董仲舒答鮑敞之言曰雨凝於上體尚輕㣲而因風相襲故成雪焉寒有髙下上煗下寒則上合為大雨下凝為氷霰其說是矣風由地升漸起而上故始霰而終雪集傳録用鄭箋未當舉醻逸逸 舉醻逸逸者射禮之燕所異於燕禮者也按鄉射之禮獻酢既畢主人洒觶醻賓賓不舉及衆賓畢獻之後主人之吏復舉觶於賓賓又受奠於薦東工合房中之樂司正飲觶在燕禮則繼以旅醻其在射禮不欲終燕事故以將射而暫輟旅醻醻爵為之緩舉逸逸者緩詞也即射禮所謂未旅告於賓請射者也射畢升自西階而後賓醻主人若燕射之禮雖獻酢已畢媵爵者致觶於公公取所媵之觶興以醻賓賓告於擯者請旅以旅大夫於西階射先雖一舉醻而射畢公又舉觶賜賓與長以旅於西階如初禮則射夾醻以行前一舉醻後一舉醻禮不主於酒而醻亦逸逸其緩矣其曰鐘鼓既設者三縣在御鹿鳴新宫瑟笙三終而旅醻不舉逸逸其緩以須射也毛傳誤以逸逸為往來次序而集傳因之鄭箋以鐘鼓既設為將射改縣既於時序不合而大射與鄉射異無改縣之文其曰鐘鼓既設大侯既抗者諸侯之禮宿縣在兩階之東西不礙於射無所俟改然則上文所云酒既和㫖者其即以賓拜告㫖之禮言之與
  有頒其首 說文頒大首也本如字布還切其字从頁頁貌也後人借此以為攽賜之頒以頒賜為正釋反以大首也為借用讀之如焚失之
  猱 陸璣疏云猱獼猴也集傳因之今按爾雅蒙頌猱狀郭璞曰即蒙䝿也狀如蜼而小紫黑色可畜健捕䑕九真日南皆出之云猱狀者言蒙䝿肖猱也猱非即蒙䝿而與蒙䝿果然猩猩為類故爾雅猱猨善援猱似蒙䝿而大善升木則如猨陸佃曰猱一名狨輕捷善縁木大小類猨長尾尾作金色俗謂之金線狨生川峡深山中陳藏器言其似猴而大毛長黄黑色人將其皮作鞍褥猱蓋豐毛柔垂之獸故俗以科頭為猱頭狗之長毛者為猱絲與獼猴絶不相類陸璣之疎謬明矣
  如塗塗附 涂中濘泥謂之塗如塗者言行於泥塗而染塗也塗附者言前旣受塗後塗因黏前塗而相附也凡屐屨行濘泥者皆然而此則言車輪之輾泥淖也考工記曰杼以行澤則是刀以割塗也故塗不附鄭注云附著讀如酌也此詩毛傳亦曰塗泥附著也與考工記正合集傳曰於泥塗之上加以泥塗附之似指鏝牆壁者而言未是此以比小人俗本無良為君子者又復教之以不讓則相染益惡而無滌除之期非徽猷之可與屬也
  充耳琇實 禮自大夫以下弁而無冕充耳者瑱也冕之飾也玉古圗考繪有充耳形圎而長如大棗頂上一孔以受繋下垂如贅故旄丘之詩曰褎如充耳言如瑬瑱之垂空贅於左右也集傳以為耳聾多笑纖巧不典人士而服充耳其實卿也卿而謂之士者士者男子之羙稱可通稱之且對君子女而言士女也
  尹吉 吉姓亡考字或作姞南燕之姓國在今胙城縣然南燕未聞入仕於周亦未聞與王室為婚姻蓋周之庶姓非䝿族也或此稱尹吉者即吉甫之後孫以王父字為氏古之賜姓者或以字吉甫位望重因賜其諸孫為尹吉氏以别於諸尹而世吉甫之禄位故曰尹吉藍 藍之為草古今品類不一但葉可漬染青碧者皆蒙此名李時珍本草考有五種一蓼藍葉如蓼五六月開花成穗細小淺紅色子亦如蓼歲可三四刈月令禁民勿刈藍者是也二菘藍葉如白菘三馬藍葉如苦蕒則爾雅所謂葴馬藍郭璞曰今大葉冬藍是也俗謂之板藍菘藍馬藍開花結子竝如蓼四呉藍長莖如蒿而花白五木藍長莖如决明髙者三四尺分枝布葉葉如槐葉七月開淡紅花結角長寸許纍纍如小豆角收子畦種之今俗謂之青子藍任昉述異記以為漢宫葼園供染緑紋綬小藍者是也乃時珍生長蘄黄不知閩嶺湖南畦種作澱俗寫作靛以供東南布帛衣被天下之用者别有大藍叢生葉如媆茗而枝肥葉茂清明取近根宿莖插之霜降刈之刈之不速則一夕經霜而萎黑既刈乃取其莖窖藏之為來歲種無花無實非至肥之土芸培至三四者則不茂此外别有甘藍其葉長大而厚經冬不死開黄花煑食其葉甘羙胡洽云河東羌胡多種之則今潞州人以染竹根青者賈思勰曰蓼中之蟲豈知藍之甘乎此藍是也若詩之言藍者乃蓼藍也唯此一種藍生於原隰非必家園畦種亦有采歸種之者故齊民要術種藍法云初生三葉澆之薅治令浄五月新雨後即抜栽其餘諸藍俱以可漬汁而染與藍同用而襲藍之名耳古今稱名互相假借如此類者不一不可不辨
  英英白雲 露降不以雲故集傳以此為水上輕清之氣然水氣上蒸之似雲者或晨或莫固亦霏微岸草間而乍生乍散不能濡潤菅茅若露之溼草者髙山平原無水之地隨在而有固不資於水氣且水氣騰上不能逾二三尺冉冉囷囷平伏渙散不可謂之英英與雲殊類亦不可名為白雲以此說詩雖巧而實未妥今按晴夜所降之露所謂白露也有雲則無無雲則有而凡濃霧細雨霑濡草木溼人衣履者亦可謂之露張旭詩云入雲深處亦霑衣髙山大壑雲起之處見如微雨而漸即平野囬望之則唯見為白雲而已露之為言濡也謂溼雲之濡菅茅也遙望之則曰雲入其中則為霧霧亦謂之露故素問云霧露中人肌膚樂府清啇曲云霧露隠芙蓉皆此之謂也白雲自可露菅茅安在其為水上輕清之氣哉
  滮池北流 三輔黄圗云氷池在長安城西舊圗云西有滮池一名聖女泉蓋冰滮聲相近傳說之譌也一統曰滮水出咸陽縣之滮池流至西安府西北合鎬水然鎬在渭南咸陽在渭北則滮水不能絶渭而入鎬水蓋滮池在咸陽縣之南境地在渭水之南與今縣治隔渭故北流入鎬以合於渭滮池繋之咸陽者其縣之境内也毛傳曰滮流貌鄭氏謂豐鎬之間水皆北流俱為疎漏且停者為池行者為流自非實有此池為滮水之源則言滮不當謂之池謂之池又不當言流矣
  苕 草木之名古今互異有同名而異實有異名而同實唯據所言前後之文以考之斯為定論經言苕之華芸其黄矣則即於黄花求之然後為經所詠之苕而不可亂也所引證未足為真審矣爾雅苕陵苕郭璞注云一名陵時張揖廣雅云紫葳陵苕蘧麥也陸璣疏則曰苕陵時一名䑕尾草似王芻葉紫花可以染皁今按紫葳陵霄花也一名陵時蔓生附木而生髙數丈其花紅豔非芸黄也蘧麥者石竹也一名南天竹花有細白粉紅紫赤數種俗呼雒陽花陶𢎞京謂其根即紫葳蘇恭辨正其誤是也䑕尾草一名陵翹一名葝葉如蒿可以染皁穗如車前花有紅白二種凡此數種皆非黄華足知古今名異陵時陵翹互襲陵苕之名而非詩所言之苕今按苕可為帚曰苕帚則今之所謂地膚子草者爾雅一謂之王篲此草七月開黄花而葉與蘧麥相似故張揖以近似而亂則爾雅苕陵時或與王篲異名互見而凡謂為陵霄花蘧麥䑕尾草者皆非也
  牂羊墳首三星在罶 爾雅呉羊牝牂夏羊牝羖呉羊緜羊夏羊山羊也呉羊頭小角短山羊頭大角長初筵之詩曰俾出童羖呉羊雖瘦終無頭小之理故毛傳曰牂羊墳首言無是道也罶小而星迻其景易沒故毛傳曰言不可久也若如集傳云無魚而水静則竟無可食矣奚但其不可飽乎故毛傳曰人可以食鮮可以飽言治日少而亂日多也自當以毛傳為正














  詩經稗疏卷二
<經部,詩類,詩經稗疏>



  欽定四庫全書
  詩經稗疏巻三
  漢陽王夫之撰
  大雅
  殷士 毛傳曰殷士殷侯也鄭箋曰殷之臣集傳遂曰商孫子之臣屬葢以士為大夫士之士則賤有司尒今按祼將大禮非士得與常服黼冔者諸侯之服非士服也在殷為冔者在周為冕黼者元冕之服士弁而祭於公得僭服黼冔哉殷之侯伯周降而為子男毳冕以助上帝之祭希冕以助先王之祭𤣥冕以助先公之祭此言衣黼冕以贊祼將其禘祫而合祭先公與固當以毛傳為正殷士猶言殷人也别於孫子而為異姓諸侯之詞
  祼將 毛傳曰祼灌鬯但言灌鬯初未云灌之於地自白虎通始有灌地降神之説唐開元禮遂舉澆酒委地之事集傳為後世流俗所惑而慶源輔氏為之説曰先以鬱鬯灌地求神於隂既奠然後取血膋實之於蕭以燔之以求神於陽則謬甚矣郊特牲曰既灌然後迎牲致隂氣也蕭合黍稷臭易達於牆屋故既奠然後焫蕭合羶薌曰既灌又曰既奠奠即灌也皆用鬱鬯之謂也灌與迎牲相接迎牲在尸入之後君出迎牲而大宗亞祼牲入而後焫蕭則焫蕭以報氣在尸受亞祼之後而君祼在尸入之初尸入則有尸可獻固不當灌地以間尸敬若云尸未入而先灌地抑與既奠然後焫蕭之文不合奠之為言置也昏禮婦執笲棗栗奠於席特牲饋食禮祝灑酌奠奠於鉶南許慎曰奠置祭也以酒置於下基葢古者不以親授為敬故臣執贄於君婿將鴈於舅皆謂之奠奠用鬱鬯則謂之灌後世不知灌義因不知奠義然則新婦之棗栗亦傾之於地乎岸然植立取酒澆潑糞壤等於嘑蹴既仁人孝子所不忍為且飲以養陽澆之於土則失其類況云降者自上而下之詞若沃灌於地則求之地中升而非降矣原夫傾酒委地所謂酹音淚也起於爭戰之世要鬼設誓倨侮忿戾者之所為流俗不察用以事其祖考神祗不知何一陋儒循為典禮而誣引古禮以徇其鄙媟試思此澆潑之頃反之於心於女安乎張子曰奠安置也若言奠贄奠枕是也注之於地非也其説韙已家禮既辨其非傾於地而復有束茅降神之禮則抑徇俗而不正邪説横行賢智且不能自㧞何不詳攷之禮文乎按祭統曰君執圭瓚祼尸大宗執璋瓚亞祼鄭注曰天子之祭禮先有祼尸之事乃後迎牲其異於特牲少牢之祭祝酌奠君自祼而不使祝奠此天子之禮所以别然其為事尸之初獻則一也特牲少牢所奠之觶必待尸入而奠於尸席尸乃即席坐答拜執奠坐祭而啐之告㫖而仍奠之亦不傾之於地而尸必舉焉況祼為禮之大者君與大宗之所拜獻而王尸不舉乃以棄之於土壤乎倘以饋食之觶已傾潑之矣尸又何所祭而何所啐哉故考工記注曰祼謂始獻酌奠也言獻則亦九獻之一而獻之尸矣且彼所謂灌地者將背尸而灌之耶尸已即几筵而他求之几筵之外是以祖考為游魂也若嚮尸而灌之乎則尸人也乃相對而傾酒於地有是理哉故祭統明言祼尸而不言灌地如之何其弗察也又周禮大宗伯以肆獻祼享先王鄭注曰灌以鬱鬯謂始獻尸求神時也小宰贊王祼將之事鄭注曰將送也送祼謂贊王酌鬱鬯以獻尸謂之祼祼之言灌也明不為飲主於祭祀不為飲者與饋食啐而不飲其義同尒故鄭氏又曰凡鬱鬯受祭之啐之奠之始獻啐而不飲别於後獻之卒爵皆以明祼之為始獻尸也又王出迎牲后乃亞祼后不與則大宗亞祼恐敬尸之有閒也故亞祼舉焉若灌地以降神則神已依尸何事此一祼再祼之僕僕乎孔安國論語注曰灌於太祖以降神太祖者太祖之尸也禘主太祖故特獻太祖而用祼禮羣廟則自朝踐始降神者俾神降於尸也朱子乃改太祖二字為地字唯取白虎通之俗學破禮乃果於竄易古書有識者不敢徇也又禮器曰諸侯相朝則灌用鬱鬯周禮鬱人凡祭祀賓客之祼事大行人王禮諸侯公再祼侯伯子男壹祼然則諸侯賓客人也亦將灌地以降之乎葢以觶曰奠以瓚曰祼用醴齊曰朝踐用盎齊曰酳而用鬱齊則曰灌灌猶酌也非灌園灌注之謂也白虎通誤之於前杜預左傳解復因鄭司農衆錯訓莤與縮通酒為以菁茅藉莤鬱鬯遂謂束茅而灌以酒承譌於後使後世為禮者用末俗設誓酹酒之陋習行諸淫祀施及郊廟為忍心悖理之大慝波流而不知革輔氏推其邪妄因以焫脂為燔不恤以肉傅火上曰燔之明文抑不知合蕭者用膋而不用血乃謂取血膋實之於蕭燔之其疎謬不通惑亂禮制已不足采且一曰求隂一曰求陽不解郊特牲祭義之文橫相牽曳詎復知焫蕭之焫於尸側而望空焚之遂使燒香潑酒之陋俗登於典禮其下流之邪妄遂有焚楮錢澆漿飯以有用之物付之一炬而委酒食於地恣狗彘之爭食慢鬼神毁哀敬為君子者亦用之不疑使辛有見之且不知涕之何從止矣悲夫
  摯仲氏任 任姓者奚仲之後為夏后氏車正封於□今俗寫作薛潛夫論曰奚仲後遷於邾其嗣仲虺凥□為湯左相□任姓此云摯仲氏任集傳云摯國名肰摯國不他見若以為殷之諸侯至周失國則文王母族不應廢滅摯□古音相近通用摯葢□也仲虺為商宗臣其後嗣留仕於殷食采於畿内故曰自彼殷商至周改封始啟土於山東而國號則仍其舊□初見於春秋稱侯其後降稱伯葢大國也亦應以太任故受元侯之封不然則車正之澤固不能如是其豐也唐書宰相世系表云奚仲為車正㪅封於□又十二世仲虺為湯左相大戊時有臣扈武丁時有祖已皆國於邳祖已七世孫成侯又遷於摯一謂之摯然則摯之為□明矣左傳宗人釁夏曰周公娶於□□與周固世為婚姻之國也若摯虞思逰賦序曰有軒轅之遺胄氏仲壬之洪裔則逺託華胄而近遺本支也
  纘女維莘 地之以莘名者非一古有莘氏之國在河北濮東者晉文公登有莘之墟是也地在河汝之間者春秋荆敗蔡師於莘是也在河南圅谷之外者神降於虢之莘是也蔡虢之莘邑也城濮之莘古諸侯之國也若此姒姓之莘在郃陽渭涘非古有莘國唐書宰相世系表云夏后啟封庶子於莘夏后故姒姓今同州郃陽縣有故莘城是已姒姓之莘當作姺或作侁伊尹耕於莘野一曰為有侁氏之媵臣趙武曰商有侁邳左傳注或音銑或音侁者皆誤竹書河亶甲之世侁人叛入於班方彭伯韋伯伐侁侁人來賓則侁當殷世為彊國乃入周而莘國不嗣姒姓之國為杞為鄫則侁地入於周畿而改封於東國矣莘侁姺古字通用此莘宜作侁以别於城濮之有莘
  其㑹如林 㑹之為義自外來合之稱春秋㑹他師則稱㑹其起本國之兵稱帥不稱㑹牧野之師未聞有諸侯助紂者其云受有億萬人就天子之六軍而已紂所黨惡者飛亷惡來之屬皆畿内卿士奄五十國初皆伏而未動待三監内訌乘亂始起攷之經傳牧野未有與紂㑹師之國安得有如林之衆耶按許慎説文其旝如林字作旝謂建大木置石其上發以機以追敵葢今之礟也然春秋傳云旝動而鼓未有已發礟而後鼓聲始作者且礟之為用利在守險牧野散地無險可守檀車四布礟何從施杜預曰旝旃也通帛為之葢今之大將之麾故先動旝而後鼓乃杜預所云大將之麾就鄭言之尒通帛之旃師都所載二千五百人為師鄭有二軍曼伯將左蔡仲將右每軍二千五百人故以師都之旃為大將之麾若牧野之師紂親將自建天子之旌旗以麾進止旝乃其師都之長所建尒使有十萬人則建四十旝故曰如林因其旗以知其衆旝從於省明為旗屬而非礟折𠂻衆論當以杜説為長
  鷹揚 毛傳云如鷹之説殊未分曉集傳曰言其猛也大公年已耄而雄心不戢恃筋力以為勇身為上將儇㨗以爭利於原野亷頗李勣之所不為而謂大公為之乎鷹揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)者陳也八陳有鳥陳鷹揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)者鳥陳也其後鄭莊公為魚麗鄭翩為鸛其御請為鵝皆鷹揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)之類
  菫荼如飴 毛鄭俱以菫荼為菜以實求之非也荼之可食者味本辛香菫則爾雅所謂齧苦菫者是郭注云今葵菫也葉似柳子如米汋食之滑許慎亦曰莖如薺葉如栁馬融廣成頌注云菫菜花紫葉可食而滑故内則曰菫荁枌榆以滑之本草謂之石龍芮采苗食之味辛甘而滑謂之苦菫舊説以為古人語倒猶甘草之為大苦也荼以辛勝菫以滑羙原不取其甘如飴且此詩本詠周原之肥美宜於禾稼非論野蓛凡地之宜禾者草必不豐若茂草之原以植五榖必瘠而所收者薄菫雖可食而原隰之卉使其茂美非佳壤矣菫荼者内則之所謂菫塗也菫者許慎曰黏土也荼與塗通泥也詩則通塗為荼内則則通菫為謹古人文字簡類多互借又或傳寫之譌菫塗穰草和泥黏而肥澤膏液稠洽如飴之黏故曰膴膴周原地後入秦秦地宜禾此之謂也以菫荼為二菜之名既非經義若集傳謂菫為烏頭則尤沿郭璞之誤而於如飴之文尤為背戾爾雅芨菫草而郭璞謂是烏頭不知芨菫草者蒴藋也一名接骨草一名陸英冦宗奭曰花白子初青如緑豆顆每朶如盞而大有一二百子其非烏頭苗也葢草之名菫者其類不一也旱芹一也似芹而生於陸音勤蒴藋二也音近石龍芮三也音謹菫菫菜四也一名箭頭草苗生塌地結莢如箭鏃媆葉亦可食烏頭苗五也一名孩兒菊和菫六也似芹而葉有毛誤食殺人一名斷腸草諸菫之中烏頭苗及和菫有大毒入口即死烏頭者射㒺也無有人敢嘗之者誰從知其如飴即令其甘如飴以之殺人愈甚周原何用有此惡草而以甘□為地之美乎三十國春秋載劉殷母王氏盛冬思菫殷入澤哭得菫斛餘使為烏頭則殺母何用思之而殷且以斛餘之毒草食母耶愈知璞説之非矣然而堇塗非堇菜也黏土也柞棫 鄭箋曰棫白桵柞櫟也集傳因之乃又曰柞枝長葉盛叢生有刺則誤矣按爾雅櫟其實捄廣雅櫟之實為橡則其為橡子樹亡疑橡有兩種大者樹髙而葉小小者樹庳而葉大□其枝不長葉不盛生不叢而無刺其枝長葉盛叢生有刺者則今俗之所謂柞木非柞木也既曰柞櫟也則不當以今之所謂柞者為柞矣柞棫皆小樹故曰㧞矣不待斧斤之伐者若今之所謂柞者樹髙一二丈圍數尺榦彊葉盛堅重多癭非易㧞者也爾雅樸枹者郭璞注曰樸屬叢生者為枹詩所謂棫樸枹櫟今考棫樸之詩毛傳曰樸枹木也爾雅又云枹遒木魁瘣則今之所謂柞者葢枹也即詩之所謂樸也其木理堅勁故曰遒癭節𢹬腫磈磊故曰魁瘣然則樸者今之柞而柞者今之櫟古今名實殽亂如此類者衆矣李時珍謂今之柞木其木可為鑿柄故名鑿子木方書誤作柞木皆昧此義其説是已棫白桵者本草謂之㽔其仁曰㽔仁韓保昇曰出雍州樹生葉細似枸杞而狹長花白子附莖生多細刺蘇頌曰木髙五七尺莖間有刺此説與郭璞爾雅注白桵小木叢生有刺實如耳璫紫赤可食之説相符桵㽔音同故譌為桵生雍州則與詩又合疑即南方所生之胡頽子俗嘑羊奶子一名牛筋子者是㽔仁之木與大葉結橡子之櫟皆庳小木梗塞道故以類舉若鑿子木則其生不繁而木髙大非其倫也
  昆夷駾矣 昆夷在鳯翔之西秦隴之右西戎也玁狁夾河在延綏河套之間北狄也大王居邠與延慶接壤有北狄之難而無西戎之警既自邠遷岐則北逺狄患至後乃有西戎之逼此言昆夷定為文王時事肆不殄厥愠肆之為言故今也今者指文王非謂民之初生自土沮漆時明甚鄭氏謂文王不絶去其恚惡惡人之心亦不間其聘問鄰國之禮是也孟子所謂文王事昆夷是也集傳每混西戎北狄為一失之
  濟濟辟王左右奉璋 其言辟王周王者葢周公之追稱也即依毛公以璋為祼獻之器亦諸侯之大璋耳天子用圭瓚諸侯用璋瓚故考工記曰天子用金諸侯用瓚瓚之為言雜也柄用大璋而以黄金為勺則雜旱麓所謂黄流者是已書序平王錫晉文侯秬鬯圭瓚孔安國曰以圭為杓柄謂之圭瓚則天子所賜侯伯者者柄如圭而實亦璋瓚也言奉璋而不言奉圭初未嘗言文王之用王禮矣自為公羊之學者言周先稱王後伐商春秋繁露因謂奉璋為文王祭天於郊不知郊之用玉唯四邸之圭而無如盤之瓚若璋瓚唯禘祀亞獻則用之而祀山川亦用大璋邊璋中璋郊祀則器用陶匏薦用𤣥酒大圭不琢以禮神故郊特牲曰酒醴之美𤣥酒明水之尚貴五味之本也大圭不琢美其質也又曰至敬不饗味而貴氣也周禮大宗伯以禋祀祀昊天上帝以肆獻祼享而鬱人鬯人司尊𢑴俱無郊祀之文則郊異於宗廟無祼鬯之禮而何用璋瓚為璋非祭天之器乃據此奉璋之文誣文王之受命而郊其妄明矣旱麓之詩曰瑟彼玉瓚黄流在中者言黄流則亦璋瓚而非圭毛公既誤以玉瓚為圭瓚鄭氏又誤以圭瓚為青金外黄金勺之璋瓚乃云王季有功徳受此賜而於此詩之箋復引宗廟之祭王祼以圭瓚亞祼以璋瓚亂之雖較董仲舒郊祀之文差有典據而不知諸侯之璋形如天子之邊璋妄以王禮施於侯度既使文王有改玉之嫌而董班何休因謂文王行南郊見帝之事附㑹其質文三統之邪説使後世姦雄妄干天步其害名教啟禍亂亦慘矣哉朱子力闢公羊之邪學而集傳於此又屈從鄭氏之説則亦簸揚之未精也且亞獻者后也其奉璋者世婦外宗也非髦士所得左右而亦非辟王之所有事矣况此詩一未及祭祀之事而下云周王于邁六師及之則此璋者非祭祀之大璋璋瓚而起軍旅之牙璋也以牙璋而誤為璋瓚因璋瓚而混為圭瓚因圭瓚而指為郊祀展轉失真遂以誣文王之僭王號而祀南郊毫釐之差不但謬以千里矣揚 --(『昜』上『旦』之『日』與『一』相連)雄曰僭莫差於祭祭莫大於天是可忍也孰不可忍也若文王未稱王而言六師鄭氏謂殷末之制是已文王專征而可有六師殷之所許以侯伯而用圭瓚祭帝於郊亦殷制乎文王而郊用天子之圭瓚何以稱為至徳哉
  榛楛 榛有二種其結實似櫧實而味香甘禮所謂榛栗棗脩也説文作□從辛從木傳寫作榛者俗通用□喬木也非所在恒有之木而邶風與苓竝稱此又與楛連舉則非榛栗之榛可知濟濟者叢生之貌張揖曰榛叢木也叢生於旱麓故古人動稱荆榛塞路葢即皇矣之詩所謂栵也詳皇矣其栵下楛集傳曰赤荆也赤荆者莖微紫赤而方葉圓而柔厚八月開紫花彌滿山谷俗謂之布荆惡木謂之楛此木莖脆易折繁生碍路故謂之楛徃徃與栵夾雜而生以類相連益知榛之為栵也黄流在中 集傳曰黄流鬱鬯也釀秬黍為酒築鬱金煮而和之盡反毛鄭不知何據毛傳云黄金所以飾流鬯鬯猶通也謂以金飾其流通之際即所謂黄金為勺也流者酒之所從注也博古圖繪□匜之屬皆有流士喪禮匜實於盤中南流玉瓚以玉為柄而金為之流故曰黄流流即勺也此葢諸侯祼獻之邊璋黄金勺青金外所謂璋瓚也其外青金故黄流在中青金銀也黄金金也銀質而金鑲也明堂位記灌尊之勺夏后氏以龍勺周以蒲勺鄭氏謂合蒲如鳧頭也廣雅曰龍疏蒲科杓也葢周之祼瓚其勺為科合聚如鳧頭酒從中流一曰流一曰勺酒所從傾注也考工記注曰瓚如盤其柄用圭有流又曰鼻勺流也則黄流之即黄金勺明矣白虎通曰玉飾其柄君子之性金飾其中君子之道故詩以興豈弟君子義敢諸此安得以黄流為鬱鬯乎若集傳所云築鬱金煮而和之尤為差異或因誤讀白虎通而意鬱鬯為黄色之鬱金白虎通曰鬯者以百草之香鬱金金合而釀之所云金合者以金為合釀之器也朱子連金於鬱以為句加築於秬黍為酒之下易合釀為煮和遂謂先以秬黍為酒搗築鬱金為末置酒中煮之以變酒色使黄而謂之黄流割裂古文其誤甚矣按説文鬱芳草也十葉為貫二十貫為築築者二百葉也既非以杵臼搗築之謂所謂鬱者亦芳草之葉而非世之所謂鬱金者劉向曰鬯者百草之本也許慎又曰煮百草之英二百葉以成鬱乃逺方鬱人所貢以之釀秬黍為酒以降神鬱人今之鬱林州詩含神霧曰鬱百二十葉采以煮之為鬯鬱以釀酒大槩如今南方草麴之製鬱本衆草之英非世之所謂鬱金審矣且煮鬱者煮百草之英用以合熟黍而釀酒其用如麴非如今人煮藥酒之法煮之於既成酒之後故孔安國尚書傳曰黒黍曰秬釀以鬯草鄭氏郊特牲注曰秬鬯者中有煮鬱和以盎齊曰釀曰中有則以之釀而酒中固有之非旋加於酒而煮之也且謂鬱金煮酒為黄流㪅似不知所謂鬱金者魏畧云鬱金生大秦國二三月花如紅藍四五月採之香陳藏器本草亦云然南州異物志云鬱金香出罽賔國色正黄如芙蓉花𥚃媆蓮相似唐書云太宗時伽毘國獻鬱金葉似麥門冬九月花開似芙蓉其色紫碧香聞數十步諸説不一王肯堂筆塵謂出西域一名撒法藍一名畨紅花狀如紅藍花爇之芬馥清潤其説與魏畧陳藏器畧同要為西番之竒卉左貴嬪鬱金頌云伊有竒草名曰鬱金越自殊域厥珍來尋芳香酷烈古樂府云中有鬱金蘇合香唐詩蘭陵美酒鬱金香皆謂此草固非中國所有大明一統志載廣西羅城縣産此香亦徒有其説今所未見三代西域未通無從有此固非釀鬯之鬱而鬱金之名實唯此番紅花為當其實朱子生當南宋偏安於東南大秦罽賔為金夏所隔亦不知有此香而以為煮酒成黄色者則薑黄之小者蟬肚䑕尾破血散氣之草根耳其臭惡其味苦染家用以染黄若以煮酒令人吐逆人所不堪而以獻之神乎以薑黄為鬱金以鬱金為鬱既展轉成訛而以煮釀為煮酒以二百葉之築為搗築則惟意想薑黄之可搗而可染酒變色因謂酒為流以與先儒傳注相背則誤甚矣義理可以日新而訓詁必依古説不然未有不䧟於流俗而失實者也
  憎其式廓 毛傳云廓大也憎其用大位行大政既似歇後語鄭箋云憎其所用為惡者大又似隠語故集傳疑之而云未詳潛夫論曰夏殷二國之政用奢夸廓大其説較通式用也見爾雅廓猶宋人以豐亨豫大惑其君者
  其菑其翳 毛傳自𡚁者翳然則立死者又誰𡚁之乎爾雅木自𡚁柛立死椔𡚁者翳葢統名自死之木為柛自死而植者為菑自死而倒者為翳也故荀子曰周公之狀身如斷菑言植立不動也自𡚁之𡚁斃也𡚁者之𡚁倒也與周禮𡚁田儀禮𡚁旌之𡚁義同作者作其菑也作起其根而仆之也屏者屏其翳也屏除而去之也栵 爾雅栵栭也毛傳云郭璞曰樹似槲𣙙而庳小子如細栗可食葢即狙公賦芧之芧杜詩云園收芧栗未全貧俗譌芧為茅因呼茅栗内則有芝栭栭即此其樹亦謂之榛叢生小木也許慎以為栝非是栝佳木也不當與灌木同其修平若集傳謂為行生之木木無生而成行者松杉之成行人為之也既種之成行必不礙於人何事修平之乎修平者芟去之使道路平也若陸璣疏曰葉如榆堅韌而赤可為車輪尤誤
  串夷載路 太王之時既無西戎之患則此串夷之非昆夷明矣毛傳曰串習夷常路大也於帝遷明徳之義相承鄭箋集傳之釋不如毛説之允爾雅云路大也串貫習也郭注曰串厭習也與毛傳脗合載語詞見於詩者不一路之訓大路車路寢皆大也如謂載路為充滿道路則徒云載路則何以見昆夷之滿路而去非滿路而來耶生民之詩曰厥聲載路義與此同覃長訏大而復云載大者重言厥聲以足上文不嫌複也若以為𫩜聲滿於道路則寒氷鳥集之下原非通衢且滿路者縱滿耶橫滿耶以為橫滿則雖九軌之道凡兒之啼皆可以相聞不必覃訏之𫩜若以為縱滿則道之延長不知紀極將畫何地以為所滿之區限乎古人雖無意求工於文而體物精當必不為歇後半明半昧之語倘不言昆夷之遁去而但云載路不言后稷之𫩜令路人聞之而云充滿於道塗此後世稍知修辭者之所不為而謂六經有此乎自當以爾雅毛傳為安
  以按徂莒 按者自上臨下適與相當而壓之也夏小正漢按戸當戸上也以手抑而下之曰按故導引法謂之按摩侵阮之冦與阮相持文王之師起而逼抑其壘闗隴之地西髙東下自岐向阮乘高而下文王受專征之命帥六師以壓之正當其衝使之欲進不能欲退不得銷沮折服所謂按也按本安去聲其入聲音與遏同故孟子借用遏字實則與遏義殊按壓也遏止也即讀為頞頞遏音近亦當以壓抑為義
  侵自阮疆 春秋左氏例有鐘鼓曰伐無鐘鼓曰侵榖梁氏曰苞人民⿰區支 -- 敺牛馬曰侵斬樹木壞宫室曰伐陸佃曰無名行師曰侵胡氏折衷其義而曰潛師掠境曰侵然潛師之義亦有未安潛師者必孤軍潛至如齊桓帥八國之師越千里而往師安能潛耶周禮大司馬九伐之法負固不服則侵之王師討有罪者亦無潛掠之理唯公羊氏曰觕者曰侵精者曰伐精觕者自受兵者之害深淺言也鄭氏禮注曰侵云者兵加其境而己用兵淺者許慎説㑴漸進也从人手執帚如埽之漸進即公羊之所謂觕也故泰誓曰㑴于之疆此曰㑴自阮疆皆以疆言抵其境未造其國也負固不服則㑴之掠其疆奪其險也知㑴為兵加境上之名矣則此言㑴自阮疆而非㑴密也使伐密師于阮以救阮則當言伐言救言襲而不當言㑴㑴密必自密境安得自阮疆而㑴之蓋密阮相攻兩俱不道由近畧逺故先阮以及密自云者如湯征自葛載之自兵之始也阮地後亦入于周與密同滅葢一舉而兩併之所謂兼弱攻昧取亂侮亡也若阮非與密同膺負固之討則密䘐而阮安阮雖永存可也胡為乎未幾而地并於周也哉我岡我阿則兵之所至隨收其地以入版圖矣
  鮮原 逸周書曰王乃出度商至于鮮原孔晁注云近岐周之地也竹書商紂五十二年周始伐殷秋周師次于鮮原帝王世紀曰岐山周城大王所徙南有鮮原鮮原者岐陽之下有小山而下屬平原即所謂周原已毛公曰小山别大山曰鮮岐山為大山而原山别有小山也鄭箋曰鮮善也集傳因之未是
  是類是禡 毛傳曰于内曰類于外曰禡爾雅云是類是禡師祭也鄭氏因之要未言所祭者何神也今按類之為祭名同而制不一虞書肆類于上帝周禮大祝宜于社造于祖設軍社類上帝此則上帝之祀有名為類者而集傳因之然文王是時以服事殷而守侯度必無祭帝之理其以文王為祭帝者則公羊氏先受命之説惑於秦之僭立帝畤而因以誣聖也然則此之言類者與虞書周禮大祝之類名同而實異可知也周禮四曰類鄭司農衆曰三皇五帝九皇六十四氏鄭康成曰日月星辰運行無常以氣類為之位許慎曰以事類祭天神天神者統於天之神即康成所謂日月星辰非上帝也周禮以次之四望之下天神不宜後於地祇則事兼人鬼司農以為先代有天下者之祭亦通葢禮天神者必配以人鬼以為之依則類祭日月星辰而以三皇五帝九皇六十四氏配焉禮之所宜抑告興師之故於前王或所伐之國為其苗裔庶妥之而俾無怨恫也此之類祭葢謂此矣上帝之祀與天神先代帝王之祭俱謂之類者類祭之禮無壇有兆舜方攝政不得郊而見帝于圜丘故降殺而用類禮兼上帝天神而合祀之後世因以為王者師祭之禮武周所謂底商之罪告于皇天上帝所過名山大川是也類之為言聚也以事類云者所宜致告之神聚而合祀不似凡祭之專有所事而牲牷幣玉之文亦减焉或兼上帝或斷自天神以下唯事之所宜禮從簡而與事稱也舜攝廵狩之典周禮大祝定於成王之後故有類上帝之禮文王終守侯服則唯祭天神人鬼而不及上帝要以事類底告故均可名之曰類然其隆殺之别固不可引彼以證此也再攷周禮小宗伯凡大災類社稷宗廟則為位是社稷宗廟亦有類名亦但以事故合祭告之有兆位而不為壇斯可名曰類益知類不必定祀上帝矣若禡之異於類者毛公以于内于野為分爾雅説文俱統言師祭則禡所祭告之神即類之所祭告也師未出而為兆于國以祭曰類已出次舍為表於所次以祭曰禡故鄭康成謂與田祭表貉音罵之貉同郭璞亦曰禡于所征之地葢地異而祝號不殊也集傳乃謂祭黄帝及蚩尤不知何據且祀主黄帝而並享蚩尤亡論貞邪殊類而生為仇敵死共兆位亦何異拓拔氏之以爾朱榮侑其祖乎漢儒之必不可毁者此類是也
  靈臺 毛傳曰神之精明者稱靈鄭箋云天子有靈臺所以觀祲象詧氛氣之妖祥也胡氏春秋傳亦云天子有靈臺以候天時葢本諸此以觀氛祲而謂之靈臺復以何者而為靈囿靈沼乎故孟子謂民謂之靈為贊美之辭靈善也書曰弔由靈鹽鐵論引修文篇曰積恩為愛積愛為仁積仁為靈仁積則物性盡而清明四達故曰神之精明者言明徳之通於神明也靈臺之稱義取諸此若朱子謂若神靈為之則與漢武之以通天名觀宋徽之以神運題石者又何以異□此靈臺定為游觀之所非為觀象而設漢人習專家之學遂建靈臺令為天文官殊為附㑹失實又以唯天子為有靈臺遂謂文王受命于豐作靈臺用天子之制不知文王滅崇幅員漸廣因水土之便而遷豐亦猶齊遷臨淄晉遷新田而已何得誣為受命以資簒據者之口實其曰王者葢詩作於革商之後以追王而王之也其以文王受命作臺者則唯惑於天子有靈臺以觀氛祲而不知靈之訓善而為臣民歸美之詞也靈臺遺址在今鄠縣三輔黄圖謂在長安西四十二里髙二丈周回百二十步臺崇二丈抵今尺一丈二尺固不足以迥出岡阜而觀氛祲也辟廱 王制天子曰辟廱諸侯曰頖宫魯頌思樂泮水毛傳同王制之説鄭箋云辟廱者築土雝水之外圓如璧四方來觀者均也泮之言半也半水者葢東西門以通水北無也天子諸侯宫異制同形既曰天子諸侯宫矣宫則非學也乃鄭氏之注王制也又曰尊卑學異名辟明也廱和也所以明和天下判之言班也所以班政教也同出鄭氏一人之言而參差如此盖惑於王制有受成於學釋奠於學以訊馘告之文與魯頌在泮獻馘語迹相䝉因自紛亂而無畫一之論王制一書雜引而不相通盧侍中植云王制漢文時博士所録非周之遺典葢不足據然其曰小學在公宫南之左大學在郊既有大學復有辟廱則王制已析之為二矣凡古今言辟廱泮宫者不一未可偏據白虎通曰泮宫者半於天子之宫也言垣宫名之别尊卑也廣雅曰辟廱頖宫官也官猶署也是以辟廱為天子諸侯之宫也大戴禮曰明堂九室以茅葢屋上圓下方此水名曰辟廱蔡邕明堂論引左傳臧孫清廟茅屋之説證明堂辟廱大學為一是以辟廱為明堂之流水也明堂位曰瞽宗殷學也泮宫周學也蔡邕獨斷曰三代學校之别名夏曰校殷曰序周曰庠天子曰辟廱諸侯曰頖宫則與鄭氏之説同以辟廱為學也衆論無所抵定如此今按三輔黄圖周文王辟廱在長安西北四十里漢辟廱在長安北七里漢大學在長安西北七里又云犍為郡水濱得古磬十六枚劉向説帝宜興辟廱則漢成帝始立辟廱而董仲舒䇿曰大學賢士之關教化之本原也是漢武帝時已有大學自大學辟廱自辟廱在漢亦然而況於周乎桓譚新論曰辟廱言上承天道以教令終軍書曰建三宫之文質三宫辟廱明堂靈臺也又齊泰山之下有明堂而未聞有辟廱則明堂固非與辟廱而為一故陸機䇿秀才文曰辟廱所以班禮教大學所以講蓺文而蔡邕月令謂之一物將何所從則機固已疑邕説之非矣朱子折衷古説而曰辟廱天子大射之處其説為允然而猶有未當者張衡東京賦徐至于射宫薛綜注曰射宫謂辟廱也朱子之説與此為合今以詩之本文與周禮及許慎之説參攷之則辟廱非大射之宫也許慎曰泮宫諸侯鄉射之處又曰辟廱天子饗飲於辟廱周禮司弓矢澤共射椹質之弓矢鄭司辳衆曰澤宫也所以射選士之處也射義曰天子將祭必先習射於澤澤者所以擇士也澤宫者壅水為澤葢即辟廱泮水之謂已射於澤而後行大射禮於射宫澤與射宫宫異地射異日椹質大侯異物則其非大射之宫明矣郊特牲曰卜之日王立於澤宫親聽誓命則澤又為涖誓之所非若大射之宫專為射設也在泮飲酒者饗也既作泮宫淮夷來服者習射講武誓衆威逺之道也誓於斯則獻功於斯故在泮獻馘也許慎饗飲之説於斯為確矣此詩抑曰虡業維樅賁鼓維鏞於論鼓鐘於樂辟廱鼉鼓逢逢矇瞍奏公大射禮樂人宿縣笙鐘建鼓應鼙朔鼙陳焉鼓鐘之謂也大師少師升自西歌奏鹿鳴騶虞貍首終奏陔公入驁奏功之謂也此樂皆射宫之所設而澤亦有之者習射必比於樂射必先燕燕射之樂不容異於大射且或來饗飲必具樂也然則辟廱均為澤宫之名饗於斯射椹質於斯設縣奏樂於斯有戎祀之大事則涖誓於斯師出有功則獻㨗於斯故文王於斯奏公魯侯於斯飲酒獻馘於斯淑問郊卜於斯涖誓也桓譚陸機所謂班教令者其此謂與若明堂位以瞽宗例辟廱蔡邕以辟廱為大學則或因大司成兼正樂典教之事而此詩有鼓鐘奏公之文遂相附㑹不知大司樂祭於瞽宗大胥春入學各有官署見於周禮者足據而國子之教在大胥則曰舍采合舞大司樂則曰以樂徳樂語樂舞教國子小胥則曰廵舞列籥師則曰舞羽吹籥月令亦曰上丁入學習舞入學習吹則國子之所肄於學者舞也吹也鐘鼓之考擊既非學子之所有事奏公之矇𥉡亦非司教之人參攷可知無容混而一之也若戴埴䑕璞謂辟廱泮宫為文王魯侯所處之别宫則又惑於班固張揖之論而不審明堂位又曰魯人先有事頖宫以泮宫與虖池配林同為方望之祀抑自與其周學之説相背戾矣杜佑通典云魯郡泗水縣泮水出焉則泮水本魯之水名而澤宫立於其上而鄭箋云辟廱者築土雝水之外亦明雝乃岐周之水名葢因水而立宫引水以環之則於周為雝於魯為泮若他國之澤宫不謂之泮夏殷之澤宫不謂之廱漢人承而不改殊為不典鄭氏辟明廱和之訓亦拘文而失實也胡氏春秋傳曰魯甞作泮宫矣學校以教國之子弟故不書葢亦為明堂位之説所亂今世乃於先師廟門之内作泮池以倣泮水夷夫子之宫於射飲涖誓之澤宫殊為不敬之大倘如明堂位所云瞽宗頖宫一也則又以夫子為樂祖不愈悖乎禮制之亂俗儒之誤也泮水之側有芹有茆豈半畆洿池之謂乎文王時為西伯而立辟廱則亦與魯之泮宫等周有天下始尊為天子之制實則以雝泮二水立名非如明堂大學定為天子之獨有也豐水有芑 毛傳曰芑草也按草之以芑名者二一為白梁維糜維芑之芑也一為苦藚廣雅所謂蕒□者則薄言采芑之芑也芑苣音相近或謂之苣或謂之芑古字通用芑字又與杞通陟彼北山言采其杞葢亦蕒也而字从木此豐水所有之芑木也而字从草不必泥也木之以芑名者亦二爾雅所謂杞枸檵也孟子性猶杞柳趙岐曰杞栁柜栁是也柜亦與杞通用而字或作櫸此豐水所有之芑乃杞栁也葢白梁蓺于田疇苦苣生于原野均非水濱所有故采之者或陟北山或于菑畆非能循水湄而求之也所以知非枸杞者山海經曰東始之山有木焉其狀如楊而赤理其汁如血不實其名曰芑字正从草狀如楊而赤汁正今之所謂櫸栁而孟子之所謂杞栁也其木與檉同而檉小杞大其生也必於水次髙木成林故武王依之以立國葢故國喬木之意若區區一草何足紀哉
  生民 后稷無人道而生子其説甚誕朱子以為先儒疑之是也而張子引天地生物之始以信其必有是葢不然天地始生之事不可知者無涯安能以槩之中古乎抑或以蝨有無種而生者為喻蝨之一日當人之十年百人之身百日之内必有特生之蝨自稷以來歴數千年盡四海何無一特生之人也郊禖之禮天子親往后率九嬪御姜嫄既非處子而與於祈子之列何以知其無人道哉凡此詩言自明讀者未之釋耳履躡也躡迹而相隨也帝髙辛也武大也敏動歆感也隨帝往祀祀畢而歸心大感動因以介帝而止之介迎也止宿也帝與嫄同止正以言其人道之感也使未當夕而有娠則姜嫄不敢告宫中不以為罪必以為妖何復鄭重處之側室戒不復御而以生子及月之禮待之乎且至是而言不御則前此之常御可知又何以云無人道之感耶以生子及月之禮處之既無嫌矣而後又胡為棄之也惟其見棄故啟後人之疑因而無人道之誕説生焉乃所以見棄之故詩又已明言之矣上帝不寧天不佑髙辛而寧之也不康禋祀宗社危也凡言不而釋以豈不者正釋不可通則反釋之非必不之為豈不也偶爾生子之易人間正復何限亦何至稱上帝之寧禋祀之康鄭重如此哉信其鄭重欣幸之如此而又胡為棄之也盖髙辛者帝摯也姜嫄摯妃后稷摰之子也帝嚳有天下號髙辛氏世以為號帝摯猶稱髙辛堯自唐侯入立而後改號為唐如謂必帝嚳而稱髙辛則黄帝與炎帝戰亦軒轅與神農戰耶唯后稷為帝摯之子故尚書世本俱不言稷為堯弟而及夏禹有天下后稷尚存使為嚳子則稷逾百五十嵗矣未聞稷之有此逾量之年也帝摯者無道之君也帝命不佑宗祀不康國内大亂諸侯伐而廢之迎堯而立當斯時也必有戎兵大舉特典籍不存莫從考證所幸傳者正賴此詩耳居然生子者不先不後恰於不康不寧大亂之際而免身也摯既失守后妃嬪御䝉塵草莽姜嫄不能保有其子而置之隘巷或自隘巷收之知為帝妃之所生而送之平林平林者古諸侯之國也逸周書曰挾徳而責數日疏位均爭平林以亡古有此國在河北隆慮之墟而後亡滅或為姜嫄之母黨或為帝摯之黨國伐者國為人所伐也送者方至而平林受兵不遑收恤捐之于寒氷焉逮夫亂之稍定乃於飛鳥之下收養之於時天下漸平堯已定位而姜嫄母子乃得歸唐而稷受有邰之封此則后稷歴多難以得全之實也詩歴歴序之粲如日星而人不詧漢儒好言祥瑞因飾以妖妄之説誣經解以附㑹之乃使姜嫄䝉不貞之疑后稷為無父之子成千秋不解之大惑讀者以理審之以意求之以事徴之以文合之當知愚言之非剙而樂求異於前人也
  誕降嘉種 鄭箋云天應堯之顯后稷故為之下嘉種説甚夸誕孔子順曰詩美后稷能大教民種嘉榖以利天下故詩曰誕降嘉種猶書所謂稷降播種農植嘉榖其説是也葢洪水之餘耕者或失其業種榖不備即或稍有亦得自鹵莽滅裂之餘而非其嘉者后稷以其茀草之功能盡穡理獨得黄茂之榖故以降賜下民俾以為種如宋以占城早稻頒賜天下亦其遺意降下也頒也嘉種者即黄茂也故毛公曰黄茂嘉榖也漢儒好言瑞應遂有天降之説不知天之雨粟亦妖異而非禎祥王充以為風飄他處之粟非天之能雨説亦良是其以為聖人能感天之雨粟者亦釋氏誕妄之説相與為類耳漢之俗儒同佛老鬼神之説宋之駁儒同佛老性命之㫖皆反經以正人心者之必辨也駁儒謂子韶陸子靜之流取羝以軷 軷者行道之祭周禮大馭所謂犯軷遂驅之聘禮所謂乃舍軷飲酒於其間是已聘禮既為大夫越境之行大馭馭王玉路以郊祀南郊在國門外以行逺故必犯軷以祓不祥齊僕馭若王修宗廟之祭在公宫左無容犯軷此詩上云釋烝黍粱下云燔烈既為饋食之祭則無犯軷之禮明矣且軷之用牲杜子春曰轢軷磔犬亦不用羝盖其事小不得用宗廟之牲也后稷于唐虞為卿士故言有家室而不言有國於禮不得具大牢則以羊為上羞此軷字或羞字之譌羞與上文揄蹂叟浮叶韻脂惟亦可通叶不敢信為必然姑闕可也狥其誤而曲釋之必有所窒矣
  肆筵設席 毛傳曰設重席也集傳因之按重席者席上加席一筵而二席也今此優同姓之侯氏雖情在加篤而重席者唯王於斧依之前則用以自尊禮無可踰不得為侯氏設也然則所謂筵者莞筵紛純也席者繅席畫純也几者彤几也一筵一席而非有重周禮諸侯之昨酢通席與筵國賓於牖前者如此乃待諸侯之隆儀而必不可同於天子毛傳失之
  四鍭既鈞 毛傳曰鈞矢參亭參亭者三訂之而勻也鍭矢一在前二在後參而訂之故曰參亭然鍭矢弩矢也弓矢與鍭矢等者為殺矢殺矢鍭矢用諸近射田獵唯恒矢則用諸散射散射者禮射也此宜用恒矢之軒輖中如字讀者而顧用參亭之鍭矢葢射椹質而非射大侯也椹質難入故用鍭矢以益其力周禮澤共射椹質之弓矢鄭司農衆曰澤澤宫也所以習射選士之處也射義曰天子將祭必先習射於澤澤者所以擇士已射於澤而後射於射宫中者得與于祭故曰序賔賔者祭之賔而非射之賔也其禮行於祭之先日而此追叙之集傳曰既燕而射以為樂葢屬未審
  酌以大斗 此斗字本音知庾切字或作枓儀禮司宫設罍於洗東有枓注云㪺器也如字讀作陡者量器其音知庾切者㪺器音義各别按宣和博古圖有漢龍首鐎斗其器圓容一升又有熊足鐎斗圓而上有口承葢容一升四合有半皆有流有柄三足有耳許慎説鐎斗温物之器又趙襄子使厨人操斗以食代王斗固為行食之器而其有流虬起如博古圖所繪二斗者則必酌酒之具也所容不過升餘此云大斗其容必倍酌之以實觶爵必相容自與量器之斗容十升者異淳于髠曰一斗亦醉則通計所飲而言非以酌也談苑醍醐引律厯志聚于斗溝洫志其泥數斗易日中見斗皆作知庾切亦誤北斗之斗象㪺器當讀如大斗之斗其泥數斗十升也自當如字當口切舊注以此斗字讀知庾切當叶韻非是
  鞞琫容刀 小爾雅曰刀之削七笑切謂之室室謂之鞞琫珌鞞之飾也分疏未悉不如劉熙釋名之明劉熙曰琫捧也捧束口也下末之飾曰鞞鞞卑也在下之言也皆刀鞘之飾也故毛公曰下曰鞞上曰琫今按玉古圖攷繪有玉螭㻫同鞞琫二其琫形如環而橢長旁蟠螭環孔大而穿㻫如筩旁出蟠螭筩中孔小而不穿云是髙辛墓中物如環孔大橢長而穿者鞘口飾也狹長如筩孔小而不穿鞘下飾也正與毛公劉熙之説合矣唯左傳杜預解云鞞佩刀削上飾鞛同琫下飾則以鞞為琫琫為鞞然其為鞘室之飾則同也集傳乃以鞞為刀鞘琫為刀上飾誤矣以鞘為鞞似沿小爾雅而誤以琫為刀上飾則更無可據矣刀劍上飾謂之鹿盧古衣服令曰鹿盧玉具劍是也容刀者為容之刀具刀形而無利刃如今肩輿前旁揷之劍以為容觀而不適於用傳注未悉
  執豕于牢 上言曹者牧豕之地此言牢者豢而待殺之檻獨斷所謂三月在外牢一月在中牢一月在明牢者雖祭祀之牲與燕飲之牲豢之有異而可因以知牢之制也其軍三單 毛傳曰三單相襲也立義精覈而不易解了鄭氏乃云丁夫適滿三軍之數單者無羡卒也則誤矣公劉自西戎遷豳地狹民寡安得有三軍之賦乎單者董仲舒所謂口軍也百畆以食八口除老弱婦女率可任者三人三分而用其一葢百畆而賦口軍一與後世所謂三丁抽一之説畧同單一也三口而一軍故曰三單其賦大多而不與周制同者公劉當草剏之初外禦戎難内修疆圉一時權制而上下同患民不怨勞則仁愛所結亦諒其不得已也顧定賦則然而上役休罷更番充伍故毛公曰相襲者猶言相代也亦以明三單之非横役矣然此三單之法唯以之度隰原之賦而夕陽之山瘠者則但徹田為糧而不賦其軍及芮鞫既即之後隰原之賦則亦應漸減則所謂止旅乃密者是已取厲取鍛 毛傳曰鍛石也鄭箋云所以為鍛質葢許慎之所謂小冶也小冶者泥雜瓦屑為之以盛五金而鎔鍊者若用石為之則入火爆裂此物理之必然者古今一也且厲石鍛質所在輙有豳在渭北去渭二百餘里必逺涉渭南而取之何其迂而不憚煩耶且厲鍛之需無幾耳使數人取之可給萬人數年之用此亦何足紀哉厲鍛葢古地名延綏塞上有故祖厲城疑即厲與取者收奪之名亂治也涉渭為亂者南畧地而至於渭取厲取鍛者北畧地而至于狄境故曰止基迺理以土地之斥而言也爰衆爰有而曰止旅廼密地斥而民以衆也以文義求之自應如此若集傳云鍛鐵也尤不知其何據
  戎雖小子 民勞板抑三詩言小子者戎雖小子鄭氏則以為王以小子自遇小子蹻蹻鄭氏則以為女反蹻蹻然如小子於乎小子集傳則以為衛武公之自稱然斥王為小子既嫌於倨侮武公八十而自稱小子謙不中禮矣周書芮良夫曰惟爾執政小子又曰惟爾執政小子則小子葢當時執政之稱也按周禮夏官有小子其屬下士二人職雖卑賤而掌狥陳贊牲受徹之事則左右之近臣也或因狎習而與執政故詩書皆斥告之猶趣馬亦下士而十月雲漢皆鄭重言之葢周末寵任童昏便嬖小子在王左右得以上執國政遂為□職已淮南子曰衛武侯謂其臣曰小子無謂我老而羸我有過必謁之益知小子非武公之自稱矣
  泄泄 爾雅憲憲泄泄制法度也郭注云佐興虐政設教令也厲王暴虐與幽王淫昏其惡不一改易舊章興利虐民如弭謗之類教令煩苛而榮夷公之屬為廣設科禁以逢合之即下文所謂自立辟也故孟子以改制先王之道者為泄泄泄泄沓沓皆水流冗迫喧豗之貌失之急而非失之緩若以為怠緩説從則𤨏屑小人不足以為大害且厲王苛虐亦不足以逢其惡也孟子所指斥亦李悝商鞅申不害之流非佞幸也
  曾莫我敢葵 葵之為揆於義無取揆音求壘切與葵字音義縣隔按葵草名嚮日傾而䕃其趺故左傳曰葵猶能自衛其足是葵有䕃義借為庇䕃之㫖莫我敢葵言上方興虐政疾苦其民牧民者莫敢亢上意以庇民也小雅天子葵之義同言樂只君子宜為天子所䕃庇也
  夸毗 方言夸淫也毗懑也爾雅夸毗體柔也毛傳亦曰體柔之人葢淫夫躭色心懑急而體柔靡之狀故曰威儀卒迷則夸毗者筋骸不束而無儀可象也小人之迷於貨賄權勢者誠有如婬者之懑悶而骨醉情柔也集傳云夸大毗附也析字立義而非古語之本指古今各有方言自不容以今人字義解之
  蜩 螗 毛傳曰蜩蟬也螗蝘也蝘者即夏小正所謂匽也小正五月良蜩鳴良蜩也者五采具又曰匽之興五日翕望乃伏又曰唐蜩鳴唐蜩者匽也然則蜩之與螗類同而實為二物矣爾雅蜩蜋蜩螗蜩葢蜋蜩蜩也螗蜩螗也埤雅曰蜩與螗異實非一物螗江南謂之螗𧋘蜩亦蟬之一種形大而色黒昔人啖之禮有蜩范是已故莊子痀瘻承蜩承之以食然佃以為色黒則與小正五采具之文不合今按色黒而鳴聲大者馬蜩也一謂之蝒一謂之蚱蟬具五色者蜋蜩也二者皆蜩也則小正埤雅之言不妨両存蟲魚禽獸形同色異原無分别亦猶丹白皆雞騂𤣥皆牛耳若螗則似蟬而小郭璞曰螗蜩者蝘俗嘑為胡蟬方言注又云似蟬而小鳴聲亮今山中有此一種大如小指鳴於澗薄草際不登髙樹夏初雨後鳴聲圓細至盛夏即無葢小正所謂五日翕望乃伏也二者形狀畧同而大者乃蜣蜋丸中之子所生既蜕而復為蜣螂小者蠐螬所化所謂復育為蟬也其伏則不知所終要之螗小於蜩而陸璣乃以螗為蜩之小者誤矣如蜩如螗各有所喻如蜩煩囂相和也如螗隱見不恒也如沸瀹亂不寧也如羮䝉糊無别也傳注俱所未悉
  匪上帝不時 廣雅時善也匪上帝不善言匪上帝不生善人特殷不用耳舊訓時作辰與下文文義不屬飛蟲 赫 蟲之飛者撲之而已無容弋而獲之弋者生絲繳矢所以射鳥非所以獲蟲者也飛蟲盖即拚飛之桃蟲鷦鷯也故鄭箋謂自恣飛行時亦為弋射者所得言小人放縱久無拘制則將遇伺女之閒者而誅女我恐女見弋獲往教正女以覆䕃使免於禍女反赫我也赫讀如莊子𪀝䲭視之曰嚇呼駕切之嚇鳥有所挾而鳴以歫物之聲
  職涼善背 小爾雅曰涼佐也毛傳曰職主也是時榮公位三公主國政芮伯為大夫佐之不相協合或善或背乖異而無以為民極故曰職涼善背主者行同冦盜佐者以不可諍止之不見聽從而反相巧詆故曰涼曰不可覆背善詈傳以涼為薄箋為諒於義未諳
  靡神不宗 毛傳曰宗尊也國有凶荒則索鬼神而祭之虞書禋于六宗孔氏傳曰宗尊也所尊祭者其祀有六然則宗者即六宗之祭而云尊者以釋宗祭之所自名鄭氏乃去無不齊肅而尊敬之非也六宗之祭孔氏以為四時也寒暑也日也月也星也水旱也孔叢子曰埋少牢於大昭以祭時祖迎於坎壇以祭寒暑主於郊宫以祭日夜明以祭月幽禜以祭星雩禜以祭水旱禮記祭法與此正同而祖迎譌為相近幽禜雩禜則禜皆為宗故干禄書曰雩宗之宗音禜則神靡不宗者亦靡神不禜也大祝六祈四曰禜鄭司農衆曰禜日月星辰山川之祭也以合之六宗之祀日郊宫之祭也月夜明之祭也星幽雩之祭周禮宗伯所典以槱燎祀之司中司命司民司禄也辰者時也大昭之祭也坎壇所祭之寒暑亦與焉而雩禜者當即槱燎所祀之風伯雨師以其為本禜故畧而不言其兼山川者則月令所謂命有司為民祈請山川百源是已盖日月星時寒暑既各為一宗而雩禜則合祀之復益之以山川焉故曰靡神不宗而毛公以為索鬼神而祭之也索盡也盡六宗而皆禜也日月星辰上也山川下也大昭坎壇壇而無主則瘞少牢郊宫夜明有主則奠牲幣故曰上下奠瘞皆雩宗之祀也若漢以風伯雨師靈星后土稷神先農為六宗則星有三祀日月時寒暑不與既為缺典而合地祗人鬼於天宗亦殊不倫應邵賈逵以為别有天田星尤屬穿鑿然要以為祈年之祭則宗即禜祀以禳水旱而不得謂為齋肅而尊敬之也鄭氏禮注乃云宗禜字之誤而不自知其誤之甚矣若王莽以易六子為六宗王充以六合之間助天地變化王者尊而祭之曰六宗失祈禜之㫖至張髦以三昭三穆之廟為六宗後漢書臣昭注以六宗為祭地則尤禮家之稂莠所必鉏而去之者也
  云如何里 鄭箋云里憂也如何憂則可以不憂矣此説之不可通者也鄭氏之意謂里與悝通悝字有大也病也二義集傳用鄭説而又云與漢書無俚之俚同聊頼之意也夫有所聊頼則不憂矣如何憂與如何聊賴詞正相反是又與里憂也之訓相矛盾按考工記里為式注里與已通己止也云如何止者不知旱既大甚之後作何究竟也即下文夭命近止之深憂也
  錫爾介圭 鄭箋云圭長尺二寸謂之介尺二寸者天子之鎮圭也王以之賜申伯則上替也申伯受錫而不辭則下陵也雖東周衰弱之天子然必以改玉改步拒强侯之僭而謂宣王之於申伯以天子之圭命之乎集傳曰介圭諸侯之封圭是也介者介紹之以見於王也覲禮侯入門右坐奠圭錫爾介圭者錫之以圭使可介而見也申伯爵盖躬圭長七寸
  仲山甫 毛傳曰仲山甫樊侯也集傳因之按潛夫論曰慶姓樊尹駱仲山亦姓樊諡穆仲封於南陽南陽在今河内後有樊伯子今考所謂南陽者即晉起南陽之南陽也在大行山之南故一曰陽樊杜預曰野王縣西南有陽城其地在今懷慶府修武縣後漢書注謂樊在襄州安養鄉者誤也樊後為蘓忿生之田桓王以與鄭又奪之以與皮皮叛虢公討之地入於王室襄王以與晉文公則樊者東都之采邑而非國也仲山甫宣王之大夫食邑於樊雖受地視侯而不君其國故從天子大夫稱字之例其生也曰仲山甫其没也諡曰穆仲與申伯韓侯之稱侯稱伯者異服䖍曰陽樊樊仲山之所居言居則非侯國明矣其曰樊仲山者大夫賜氏或以官或以邑或以氏然必卒而後賜之氏則仲山甫之子孫以王父之邑為姓而追稱之曰樊仲山若仲山甫自慶姓而王符仲山甫亦姓樊之説亦非也尹亦慶姓吉甫與仲山甫同姓故吉甫作誦稱仲山甫而不舉其氏盖親之也
  梁山 韓 貊 潛夫論曰周宣王亦有韓侯其國近燕是也又云後為衞滿所滅遷凥海中此則三韓之先世夷狄之君長非侯封之國也若鄭氏謂梁山為韓國之鎮今在馮翊夏陽縣西北而集傳因之則以此韓為武王之胄左傳所謂邘晉應韓者其國後為晉所滅以封韓萬之韓而梁山為春秋梁山崩壅河不流之梁山矣按此詩云燕師所完今韓地在陜西韓城縣梁山在乾州境内去燕二千五百餘里勢難逺役燕師鄭氏曲為之説以燕師為燕於見切安之師牽强不成文義按竹書王帥燕師城韓固有明徴若山之以梁名者所在有之非僅夏陽西北之梁山也山海經曰管涔之北有梁渠之山修水出焉而其流注於鴈門計此梁渠之山當在山西忻代之境居庸之東與燕鄰近故燕師就近往役而韓國之産熊羆貓虎韓國之貢赤豹黄羆皆北方山谷所産一統志載忻州産豹代州産熊皮豹尾古今物産有恒與詩脗合若乾州韓城濵河之野未聞有此且詩稱川澤之美不及黄河則梁山非夏陽之梁山又明矣又貊為韓之附庸地必近韓按山海經貊國在漢水東北地近於燕燕滅之所云漢水者未詳其地然漾沔皆名漢而去燕甚逺則漢字或淶字傳寫之誤貊國在淶水東北東界燕之西境與燕接壤為燕所併而其初附庸於韓固其宜矣若郭璞曰今扶餘國即濊貊故地在長城北去𤣥莬千里與王符滅於衛滿遷於海東之説合然荒逺之域非韓侯受命之土四夷雖大皆曰子不得稱侯也且王錫韓侯以革路革路以封四衛者夏陽之韓去畿近侯服也韓與晉邘同封者武王之穆也同姓懿親宜受金路之錫唯此韓國北界貊狄去王畿千里而外隔以大河故受革路之封而其命之詞曰纘戎祖考戎女也使為夏陽之韓則武王之裔韓之祖即周之祖也而何為疎逺之曰戎祖乎王符去古未逺而詳於世系之學故其説差為可據若以一時有二韓國則亦猶召公之後封於薊姞姓之國封於胙城皆名曰燕不嫌於同其在於今府州縣之有七太平六永寧固不相為遷避也
  鉤膺鏤錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連) 鏤錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)者馬靣當盧刻金為之惟王之玉路有焉金路鉤象路朱革路龍勒皆無錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)臧哀伯曰錫鸞和鈴昭其鳴也錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)葢鈴屬動則鳴者昭者别也唯天子之路有錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)諸侯鸞和鈴而已所以昭貴賤之等也韓侯爵唯得有金路以下而逺為四衛之國故錫以革路且不得有鉤而况錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)乎施鉤錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)於革路之馬既龎雜而不成章以玉路之飾予諸侯則是器假人而鳴不昭矣周衰典禮紊亂宣王因之不能革正詩人意在夸示雖非以刺其濫僭而讀者可因之以見典禮之失故曰詩可以觀
  鞗革金厄 鞗音他刀切鞗革者鞗纓五就之革路也韓為四衛之國故錫以革路若方叔天子大夫當乘夏縵而亦云鞗革者葢革路又以即戎奉命專征則用王之戎路如王之親之也厄與軛通士喪禮注楔貌如軛今文亦作厄軛所以施衡者金銅也毛傳以謂烏蠋是已宣和博古圖有周輅托轅二皆以銅為之本豐末岐出在上者短而上曲在下者如鵝頂曲起嚮上耑末平鋭如鳥頸承咮葢所謂烏蠋蠋噣也鄭氏以為小金環約革轡者失之
  程伯休父 顓頊之子黎世為火正堯紹重黎之後命羲伯復治之故重黎世序天地以别其分主以歴三代而封於程休父為宣王大司馬故司馬遷自序以為其祖程者休父所食縣内之國稱伯者如春秋渠伯凡伯毛伯召伯之類其爵也大司馬卿也集傳以為大夫失之程之為地在西周畿内帝王世紀曰文王凥程徙都豐周書曰王自程竹書王作程皆此程也孟子謂之畢郢音程在豐之西及既遷豐鎬之後程為閒田因以剖封而休父以大司馬有功受之漢書郡國志雒陽有上程聚注云古程國伯休父之國葢宣王都西京休父食邑宜在西都畿内而上程在雒陽百里之内以供官者非分封之地也

  詩經稗疏卷三



  欽定四庫全書
  詩經稗疏卷四
  漢陽王夫之撰
  周頌
  單厥心 毛傳曰單厚也今按單則薄未見其厚也大雅俾爾單厚其可云俾爾厚厚乎禮大傳曰戚單於下郊特牲曰單出里祭義曰嵗旣單矣單皆訓盡也猶言專一畢用也單厥心者言專一其心而盡之也集傳曰明文武之業而盡其心於義自通
  時邁 執競 思文 鄭氏周禮注以此三詩為肆夏昭夏納夏之樂章其說與韋昭國語注及呂叔玉之論合而集傳取之今按九夏皆金奏之樂故周禮以鐘師掌之而歌工不與其事左傳叔孫豹如晉金奏肆夏之三工歌文王之三金奏工歌旣分别而不相竝鄭氏乃云以文王鹿鳴言之則九夏皆詩篇名殊為不審杜子春曰尸出入奏肆夏牲出入奏昭夏四方賓來奏納夏叔孫穆子曰三夏天子所以享元侯也今觀時邁一章何與於尸執競思文何與於迎牲與接賓合此三詩抑於享元侯之義無取而以后稷配天之歌延四方之賓尤為不倫且尸賓與牲方出方入非獻醻之際但可以金奏節其威儀浸令配以歌詩亦孰與聽之故燕飲必畢坐行醻而後弦歌乃奏以寫心而合歡未有於出入閒亂以歌聲者故知呂叔玉之說附㑹而失實也倘以肆於時夏與陳常於時夏兩夏字為據則尤迂謬時夏之夏毛傳曰大也集傳曰中國也而九夏之夏則金奏之聲合於夏舞而得名也榖梁傳曰舞夏天子八佾諸公六佾諸侯四佾范𡩋曰夏大也大謂大雉大雉翟雉也周禮天官之屬有夏采注曰夏采夏翟五采則樂以夏名者葢即禹貢夏翟之夏金奏以配舞得名故亦曰夏葢舞可配金奏而不可配歌舞以配歌則且以舞且以歌而歌氣不屬也金奏亦可配舞而不可配歌金奏以配歌則噌吰鏦錚之響能奪歌而使之瘖也内則二十舞大夏鄭注云大夏樂之文武備者也然文羽武干羽謂之夏干謂之萬鄭氏亦誤而夏□為樂舞之名則康成亦知其非時夏之夏矣金奏以合舞節而謂之夏而燕禮賓及庭奏肆夏大射禮賓降奏陔公入驁陔驁皆九夏之名皆無舞者則以此九夏之節自舞而來不必配舞而亦可獨奏猶燕禮若舞則勺亦獨具勺舞不必繼以於爍之詩也金奏者以鐘鑮播之鼓磬譍之大射禮樂人宿縣於阼階之東西階之西而歌工之席則在西階上少東其位旣逺而不相比歌工不能越位以就縣舞者不能升堂以應歌且工之始升即席即奏肆夏告㫖禮成而樂闋酢醻禮畢而後歌工入焉則方奏肆夏之時歌工未入誰與歌此三詩以合樂乎其終也歌工與旅醻之禮而鐘人則受賓賜之脯於門内霤是掌金奏者之與歌工貴賤禮殊終不得而合矣如謂以金鼓寫詩章之音㫖則鐘鑮之聲餘䪨因其弇侈為一定之響不可以意為斂縱非若笙管之激揚因乎人氣之嘘吸能令合新宫等譜也特以其輕重疾徐譍舞節之起伏旋折為九夏之别而必不可以言語文字為之句段故車之和鸞行之佩玉皆可以肆夏為節則其抑抗之間不過數聲而已矣至漢樂府始以歌聲配鐃鼓旣與古樂不合而其音多髙抗而近乎北鄙殺伐之音且朱鷺等曲間以幾令吾云云亦止可以吹寫之如今笛譜留丢之類而必不可以金寫今此堂下金奏之縣雖亦有簜而金革滿縣鐘鑮磬鼓鼙鼗之喤喤豈一孤簜能曲折以傳時邁三章之音節乎使其能然亦當謂之簜奏而不謂之金奏矣鼔鼙之音較之金聲猶可為之節然投壺鼔鼙之譜止於方圓全半之節而不可以騶虞貍首諸詩合之况金聲之訇谼始洪而終細一聽其自鳴自止而人莫能制者哉故周禮登歌擊拊下管奏朄俱無金奏鄭司農以為貴人聲者是已樂旣崩壊九夏之譜不傳叔玉韋昭妄以詩章系之而偶有時夏之文適以資其穿鑿不知時夏之夏與夏翟之夏逕庭不合自不勞辨而自明况九夏之樂制自周公集傳抑以執競為昭王以後之詩然則當昭王以前執競未作九夏缺一而無昭夏乎集傳曲徇鄭說亦且自相背戾矣金奏者猶今之鼓吹也詩歌者猶今之歌曲也古今雅俗不同而聲音之洪纎曲直必不可合則一也
  管 風俗通曰管漆竹長一尺六孔廣雅亦云管長尺圍寸六孔無底則其制度與篪無别音響必與篪同旣有管矣蘓成公又何為而作篪耶按郭璞穆天子傳注曰管併兩笛鄭氏禮注亦云如笛而小併兩而吹之今大予樂有焉葢莊子所謂比竹也當以鄭郭為正肅雝和鳴 爾雅笙小者謂之和郭璞注曰小笙十三簧大笙十九簧鄉射記三笙一和而成聲注曰三人吹笙一人吹和故經言簫管偹舉喤喤厥聲謂簫管之聲盛肅雝和鳴謂小笙之聲圓細而静也爾雅肅雝和也小笙清而以和衆樂故旣言肅而又言雝辭已盡矣如以和為和平之和不己贅乎
  鱣 鮪 鄭箋云鱣大鯉也毛公衛風傳亦云鱣鯉也中華古今注曰鯉魚之大者鱣鱧魚之大者鮪髙誘淮南子注曰鮪魚似鯉集傳乃謂鱣魚似龍黄色鋭頭口在頷下大者千餘斤鮪似鱣而小色青黑葢沿陸璣之誤而璣之誤則沿郭璞之不善讀爾雅也爾雅之文多一物連舉二名以廣異稱其釋魚曰鱣鯉鰋鮎猶言鱣鯉也鰋鮎也許慎說鱣鯉也鰋鮀也鮀鮎也正與爾雅脗合郭璞不解分為四句各為一種乃謂鱣作鱘無鱗肉黄口在頷下大者長二三丈則是今之所謂黄魚也集傳因以謂鮪似鱣而小青黑色則是今之所謂鱘魚也乃此二魚唯江南有之北方所無故今制湖廣以其鮓充貢衞在河北漆沮小水俱何從有此巨魚其為魚也絶有力釣者恒以機施百餘鈎宛轉罥之隨以大棓擊之順流數十里俟其力憊乃可舉而出之水中固非施罛之所能得而潛為罧槮之可多有者也以小罟羃之以積柴圍取之則其為鯉鱧可知矣後漢書楊震傳鸛雀銜三鱣魚即鯉也鯉黒質朱尾故都講以為卿大夫之象言其𤣥上而纁下也續漢書及干寳搜神記鱣誤作鱓乃顔之推株守郭說疑鱣非鸛所能銜遂謂為今之黄鱔而非鱣不知黄鱔穴處鸛雀無從捕銜鱓本音徐林切後漢書注云口在頷下大者長七八尺則鱓即今之鱘字古本從覃作鱏郭璞陸璣所云者鱓也而非鱣也謝承干寳正誤以鸛雀所銜者為鱘魚而范曄則未有誤之推反疑范之誤而推謝干之確豈不謬哉陸佃曰鮪仲春從河而上得過龍門便化為龍否則㸃額而還說雖諧俗而言鮪則確俗傳鯉化龍鯉鱧音近而譌葢謂鱧也所謂㸃額者頭上七星㸃也又曰青黒長鼻體無鱗甲則又以鮪為鱘同郭璞之誤佃所著埤雅不能堅守一說往往如此博聞非難能折衷衆論而求其是者之不多得耳
  和鈴央央鞗革有鶬 毛傳曰和在軾歬鈴在旂上集傳因之今按軾歬非綴鈴之處杜預左傳解曰和在衡鈴在旂當以杜說為長言諸侯之車自鸞以下皆設而特無錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)宣王錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)韓侯以錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)濫也若鸞則達乎大夫故蘧伯玉之車音有和鸞今此言和鈴而不及鸞者葢錯舉之猶夜如何其之詩言鸞而不及和鈴也采芑韓奕之言鞗革者革路而鞗纓也此言鞗革有鶬抑與彼二詩有别覲禮諸侯偏駕不入王門乘墨車墨車者大夫之車鞔以革而漆黒之大夫之墨車通於革路士之棧車通於木路特其大小華儉有差焉故或為革路或為墨車偏駕不敢入王門則雖以金路象路之貴亦降從革也諸侯之在王國以大國之上大夫為率大夫三命而條音鞗纓三就此鞗葢三就之鞗纓也且與革路之五就别雖有繁纓不敢御也士喪禮馬纓三就注云三色者葢絲鞗也士喪攝大夫之飾諸侯入天子之國降視大夫其隆降均也有鶬者鶬鴳之色青雜白黑也杜預左傳解曰青鳥鶬鴳葢以黒漆革其色鶬然而三就之絛其厖勒亦以黑白飾也毛傳曰言有法度者葢其以法自裁不敢乘金象之偏駕也若鄭箋以為轡首則轡首用革無間尊卑亦不足紀矣集傳以有鶬為聲之和鞗革或以革或以絲非和鈴之屬安能令之成音響乎龍旂者金路之所建而施於墨車者覲禮載龍旂弧韣葢降車以自損不降旂以昭等不純乎大夫之章且以明所守也所建者龍旂則此助祭之諸侯同姓之諸侯也受金路之錫而乗墨車斯以為有法度矣
  實圅斯活 圅之與含義不相通含中所含也圅外所圅於此不審遂以實為種榖圅為圅氣不知圅者榖外之郛殻也凡藏種者必⿳𣅽大氺 -- 𣊻令極燥中仁縮小不充圅殻迨發生之時播之於地得土膏水澤之潤足則圅内之仁充滿其圅而後茁芽憤盈以出於圅外圅不實則不活故曰實圅斯活傳注未逹此理耳
  載弁俅俅 雜記曰士弁而祭於公冠而祭於已士冠禮爵弁服纁裳純衣鄭注曰此與君祭之服純衣絲衣也餘衣皆用布唯冕與爵弁之服用絲則絲衣載弁士祭於公之服故鄭氏以謂繹禮輕使士升堂視壺濯及籩豆之屬然而亦有不然者按周禮司服公之服自衮冕而下如王之服士之服自皮弁而下如大夫之服葢周制卑不可犯尊而尊可兼卑則自大夫以上至於王其弁服無異於士也是絲衣載弁不但唯士為然矣禮享大鬼神則眂滌濯省牲鑊者大宗伯也大祭祀則省牲眂滌濯送迎齍者鑊者小宗伯也大宗伯卿也小宗伯中大夫也則牛羊鼐鼎之事固非士之所得與倘以繹禮輕於正祭降用賤者乃以少牢饋食禮例之其正祭司馬升羊司士升豕升魚司宫設席其賓尸也亦司馬舉羊司士舉豕魚司宫設席初無所降則時享賓尸之禮亦當仍用大小宗伯而不應降用士矣且所謂士者何士耶豈牛人羊人司尊彞之屬乎若然則亦簡媟而非以尊皇尸矣大宗伯六命其服毳冕衣五章小宗伯四命其服希冕衣三章而此乃絲衣載弁者皇尸士服為尸厭不伸其尊也王之享先王則衮冕享先公則鷩冕者以王季文王受命為方伯所服者衮冕祖紺以上位為侯伯所服者鷩冕故如其服以祭不敢以己之貴臨祖宗之卑也今此賓尸敬主於尸而為尸者少賤未爵之子弟所服者爵弁使王與有司以冕臨之則皇尸之尊絀矣然則賓尸之禮雖王亦弁而况於宗伯以降乎故知此服弁衣絲者非士也其即省牲省器之卿大夫審矣若髙子以為靈星之尸尤失之誣靈星之祀始於漢禮無其文且靈星天神也祀天神而有尸則郊亦當有尸其孰可為天之尸者此亦不待辨而知其妄矣
  自羊徂牛 周禮牛人共享牛求牛鄭注曰求終也終事之牛謂所以繹也孝子求神非一處故繹謂之求有求牛則亦有求羊可知葢天子之繹禮别用牲焉與卿大夫有司徹之禮有異鼎而無異牲者不同若集傳謂此祭而飲酒之詩不知祭畢之飲義取餕餘自無别用大牢之理况省器省牲本事神之禮非燕餘之節乎不呉 說文呉大言也徐鍇曰大言故矢口以出聲詩曰不呉不揚今寫詩改吴作呉又音乎化切其謬甚矣按矢音阻力切傾頭也凡有傾之象者皆可謂之吳大言若傾口而出故從口從矢吳之本訓大言也句吳之吳葢借用或以吳人好為大言故謂之吳不吳者不喧也自如字音五乎切其發音乎化切者徐鍇駁正已明不當再誤
  魯頌
  茆 毛傳曰茆鳧葵也集傳以為即蓴菜葢沿陸璣之誤爾後漢書馬融廣成頌唐太子賢注曰茆鳧葵葉圓似蓴生水中今俗名水葵言如蓴則非即蓴可知蓴唯江南有之所謂千里蓴羹也使魯泮漢苑而皆有張翰無勞逺憶矣茆與蓴皆有水葵之名然一類二種葉如馬蹄而圓者鳧葵也茆也黄花者則謂之荇一曰接余白花者則謂之白蘋其根一名水藕蓴亦似茆而葉纎其莖漬之有㳄如羮故曰蓴羮出千里湖湘湖者佳二種相似而有辨陸璣所未審也茆本音桺世俗或以與茅通用者則音茅柳音於韻自叶不必别注叶音白牡騂剛獸騂剛之義毛鄭集傳俱未悉按獸之牝牡未有以剛柔稱者剛柔者隂陽之徳獸不能有徳何剛之有哉公羊傳曰周公用白牡魯公用騂犅羣公不毛何休曰騂犅赤脊周牲也周公嫌同於天子故曰白牡魯公諸侯無所嫌故從周牲特不純騂耳犅者牛脊也其字從岡猶山脊之為岡也葢魯公之牲惟脊赤而他亦不毛矣若羣公則並其脊而不毛許慎說犅特牛也非是特牛父也宗廟之牛角握犢也豈有以老牡牛已合牝生子者而用祀哉
  犧尊 犧音素何切與犧牲之犧音羲者音義皆别毛傳曰有沙亦音素何切飾也有沙飾者鄭司農衆所謂飾以翡翠也鄭康成明堂位注亦曰以沙羽為畫飾沙者翡翠之羽也按周禮獻即犧字尊天子時享盛酌醴以薦朝踐諸侯六獻則庀象尊以下而無犧尊故明堂位曰魯用犧尊廣魯於天下也詩於此侈大而言之曰將將將將者大詞也其後齊欲享定公而孔子曰犧象不出門則諸侯皆僭用之矣集傳據三禮圖以犧為畫牛於腹不知鼎以飪肉故𡎊牛以象大享之盛尊以盛醴奚所取於太牢若宣和博古圖有犧尊鑄作牛形刻肖纎巧絶不類古樸之製斷非商周彞器而當時偽骨董家竊王安石陸佃之說倣為之以紿徽宗者葢不足信梁劉杳答沈約書曰魯郡得齊子尾送女器作犧形此乃大夫家閨房䙝玩之具非先王時享盛醴之彞器或據此以為犧尊為誣而已
  毛炰 毛傳曰毛炰豚也按内則豚若將皆為炮將羊也炮者塗之以泥實之以棗以火炮之毛與皽皆去故曰毛炰□羊豚皆然而非但豚也有兔斯首炮之燔之是免亦可炰也若周禮有云毛炰之豚則以牢牲最為下故終言之亦非謂毛炰之但為豚爾
  三夀作朋 鄭箋云三夀三卿也文義甚為牽彊且魯僖之世三家始命而史克作頌之年季孫行父公孫敖皆少安得遽以夀祝之集傳曰與岡陵等而為三於文義亦不安按博古圖載周晉姜鼎銘曰三夀是利晉六卿非三且卿之夀利不當載之姜氏之鼎銘文無岡陵之語是三壽古之通詞非僅為魯設矣三壽者壽之三等也養生經曰上壽百二十中壽百年下壽八十左傳晏子謂叔向曰三老凍餒杜預解曰三老謂上夀中夀下夀皆八十以上論衡曰春秋說上夀九十中壽八十下壽七十三說不同其為上中下之三等均也而黄帝堯舜文武太公召公及漢初伏生張蒼皆逾百嵗則古者不以九十為上壽是養生經之言確於論衡矣朋竝也三壽作朋者合竝三壽祝孝孫以無疆之壽也魯邦所詹 毛傳曰詹至也葢與六日不詹之詹意近至者疆界所抵也泰山之西南為魯東北為齊極其封域而言之泰山為魯東北所至之境也集傳謂詹與瞻同非是瞻者遥望之辭故魯祭四望而春秋書三望泰山在封内非所望也此以張大魯疆宇之廣與下奄有遂荒同意故知毛說為長
  居常與許 毛傳曰常許魯南鄙西鄙乃鄭氏則謂許許田魯朝宿之邑常或作嘗在薛之旁春秋築臺於薛孟嘗君食邑於薛皆即此常以實攷之鄭說非也薛旁之嘗為田文封邑者春秋之薛國也薛滅於宋齊滅宋而有薛田文食焉若春秋築臺之薛地近於郎且莊公已築臺於彼不待僖公而後復之孟子之時魯猶方五百里故宇亾恙安得僖公所凥而遽為田文所有耶若許田之許則在天子東都畿内所謂甫田也今之中牟甫許古通用謂之田者諸侯朝宿之邑視天子之士禄有其田而不得有其土地山澤仍歸天子而宣王得以行狩焉魯自隠公以許易祊桓公元年鄭伯以璧假許田嗣是終非魯有僖公三十二年鄭辭杞子曰鄭有原圃則是終僖公之世許為鄭有矣昭公十四年楚靈王曰我皇祖伯父舊許是宅今鄭人貪頼其田舊許對許男之國為新許也則又終春秋之世許為鄭有矣而僖公之未嘗得復許田又可知也此詩所頌居常與許復周公之宇者葢謂晉文公執曺伯命反諸侯之侵地而魯取濟西田也常許其濟西之下邑與曺在魯之西南魯之分曺地自洮推小切以南東傳於濟臧文仲由重館往受之重館在方音房音預縣葢今之魚臺縣也水經濟水逕冤句縣今曺州又東北過壽張縣西汶水從東北來注之魚臺壽張之間正值魯之西鄙南鄙則毛公所云其為曺之侵地眀矣集傳亦因許田之終於不復而疑鄭氏之說故謂魯人以是願之乃築臺之薛初未嘗失而東畿内之許田不可言居終不可曲為康成諱也地名同者不一不博攷其疆域之合但據他見之名而指以為然其不失者鮮矣
  商頌
  依我磬聲 鄭箋云磬玉磬也按古者通謂玉為石故八音言石而不言玉凡石不能俱為磬可以為磬者玉之屬乃集傳云玉磬堂上升歌之樂非石磬也别玉於石而謂别設玉磬以合歌而非堂下四縣之笙磬頌磬不知何據按玉磬之别見者惟郊特牲有曰諸侯之宫縣而擊玉磬諸侯之僭也則似天子之樂特有玉磬然在宫縣之列則固不設於堂上矣禮大禘升歌清廟下而管象以舞大武以周凖殷必堂上歌而堂下合樂不能易也故曰歌者在上重人聲也此詩所咏有鞉鼓有庸鼓有萬舞則為堂下之合樂而非升歌明矣郊特牲曰殷人尚聲臭味未成滌蕩其聲樂三闋然後出迎牲則樂固作於初獻之頃禮未備之前也升歌者必於迎牲之後尸已坐侑然後堂上之歌與瑟作焉凖諸燕禮樂三闋者猶賓升之奏肆夏也升歌者猶辯音徧獻禮成然後工升歌鹿鳴也堂下之縣笙磬在阼階東頌磬在阼階西即此詩之磬也建鼔在阼階西簜在建鼔之間鼗倚於頌磬西紘建鼔鼗即此詩之鞉鼓也簜即此詩之管也俱為堂下之樂磬無縁獨在堂下矣諸樂合作而以磬為度故曰既和且平依我磬聲言鞉鼔之依磬以和平也磬於諸樂清而短倘在堂上則與堂下諸縣杳不相聞而又何以相依哉故孟子曰金聲而玉振之玉磬與鐘鑮相與終始為條理使玉磬獨在堂上則為弦歌之條理而不與金相為終始矣且人聲自與絲合而玉之鏗然起戛然止者必不相得有耳有心即不必得聞古樂固可以測知之故歌工四人則二瑟歌工六人則四瑟未聞有擊磬者與焉惟瑟為能合歌以輕清泛其餘韻而古樂句均調簡自然有節不似俗樂之長短參差須拍板以節之又况磬音之清細者乎故曰朱弦疏越一唱而三嘆明堂上之僅有瑟而無磬也則磬為堂下之縣而玉磬之即石磬審矣鄭箋曰堂下諸縣與諸管聲皆和平不相奪倫又與玉磬之聲相依是也天命𤣥鳥 毛傳曰春分𤣥鳥降髙辛率簡狄與之祈於郊禖而生契故本其為天所命以𤣥鳥至而生也許慎曰明堂月令𤣥鳥至之日祠于髙禖以請子請子必以鳦至之日者鳦春分來秋分去開生之候鳥也蔡邕月令章句曰𤣥鳥感陽而至其來主為孚乳蕃滋故重其至日因以用事契母簡狄葢以𤣥鳥至日有事髙禖而生契焉凡此諸說文具簡明不言吞卵也故天問亦曰簡狄在䑓嚳何宜𤣥鳥致胎女何喜致云者若或致之而非燕卵之為胎元也褚先生曰鬼神不能自成須人而生其說韙己乃䜟緯之學興始有謂簡狄吞燕卵而生契者司馬遷王逸迭相傳虛鄭氏惑之因以釋經後儒欲崇重天位推髙聖人而不知其疾入於妖妄有識者所不能狥也髙辛早年繼祀未廣故修郊禖之禱簡狄隨帝后以往禱已而生契而契之生實以髙辛之禱宜之故曰嚳何宜宜合也歡也猶生民之所謂攸介攸止也故王充辨之曰使卨母嚥燕卵而妊是與兎之吮毫同矣燕卵形也非氣也安能生人燕之身不過五寸其卵安能成七尺之形或時契母適欲裹妊遭吞燕卵也以愚論之乃有不止如充之所云者凡吞物者從口達吭從吭入胃達於腸胃氣所蒸雖堅重之質亦從化而靡精者為榮衞粗者為二便而女子之姙乃從至隂納精而上藏於帶脈之間子室在腸胃之外相為隔絶燕卵安能不隨蒸化復越胃穿腸達子室而成胞胎乎或有謂禹母吞薏苡而生禹者則以薏苡能催生産今方家猶用之禹母或時産難因食之而生耳若夫燕卵既非食品又不登於方藥契母何為而吞之且如鄭氏所云燕遺卵者將遺之於地耶則燕卵輕脆必至靡爛即偶遺於衿袖笥筐之中有仁心者自應求其巢而納之不然𦕅玩之終棄之而已即閭井匹婦盡古今徧海内未聞更有一人吞燕卵者况簡狄為帝室妃嬪必嫺矩度而乍拾燕卵急投口中遽然囫圇嚥之有是理哉若以為知其可以生子而呑之則簡狄亦妖而不經矣禇先生又云含鳦卵而誤吞之與王充偶吞之說相似乃明明一𤣥鳥之卵何用含之而亦何致誤吞藉令簡狄之有童心而戲含之誤吞之後又何知契之生為此卵之化耶有人道乎無人道乎其怪誕不待辨而知矣詩所云降者言𤣥鳥之降也詩雖四言為句然文意互相承受唐人猶知用此活法所以與許渾一流俗詩逈别燕之來也不知其所自至若從天而降者然又髙飛而下入簷楹以營巢故曰降猶戴勝降于桑之降爾毛傳言之甚諦鄭氏起而邪說興朱子弗闢而從之非愚所知也毛公傳經於漢初師承不詭其後䜟緯學起誣天背聖附以妖妄流傳不息亂臣賊子偽造符命如蕭衍菖花楊堅鱗甲董昌羅平之鳥方臘衮冕之影以惑衆而倡亂皆俗儒此等之說為之作俑又况其云無人道而生者尤羅㬋指腹寳誌鳥窠之妖論烏足以誣古之帝王哉
  韋顧昆吾 昆吾國在今濮州左傳衞侯夢人登昆吾之觀杜預曰衞有觀在古昆吾之墟今濮州城中是也後漢書郡國志亦云濮陽古昆吾國則湯伐昆吾伐之於濮也竹書夏帝芬封昆吾于有蘇帝厪之世昆吾遷於許而沈約注云昆吾已姓封於衛夏衰為伯遷於舊許約之誤也昆吾始封有蘇非封於衞且濮之為衞在衞成公遷帝丘之後其初濮非衞地左傳楚靈王曰我皇祖伯父昆吾舊許是宅此言昆吾始封之君呉回之子陸終之孫於季連為兄者其宅舊許在夏后之世歴殷六百載自許遷濮而當湯伐之之時則在濮而不在許也韋者豕韋氏也杜預左傳解曰豕韋國名東郡白馬縣東南有韋城白馬今之⿰氵⿱口肎縣一統志⿰氵⿱口肎縣有豕韋故國伐韋伐之於⿰氵⿱口肎也若范宣子曰在夏為御龍氏在商為豕韋氏則非此所伐之韋竹書夏孔甲元年廢豕韋命劉累七年劉累遷於魯陽帝昊沈約曰一作臯元年使豕韋復國杜預亦云累尋遷魯陽豕韋復國葢豕韋故國與劉累之後迭相興靡而此所伐之韋乃夏之故封非劉累之後也顧亦已姓之國則亦昆吾之裔也左傳哀公二十一年公及齊侯盟於顧公先至於陽榖則顧在陽榖左右⿰氵⿱口肎之東濮之南與豕韋昆吾相為脣齒互凥河北山東峙立亳之北陲助桀為虐以撓制湯而使不得西嚮安邑故湯於征葛之後渡河北討除腹心之冦而後可伸伐桀之師葢桀恃三蘖以扼商之背紂恃崇黎以掩周之後故三蘖未殄商師不能西指崇黎未戡周人且有内憂趙充國所謂帝王之師出於萬全道所不能廢也桀雖處西而黨援在東故其後敗走三朡孔安國曰今定陶則三蘖所結連東國以為桀奥援者已久而昆吾豕韋以覇國之餘業乃其宗主三蘖已滅故桀雖東走而無與為淵藪不得已而奔南巢則前此之倚山東以制亳者非一晨一夕之謀矣故曰苞有三蘖言其連蔓而相屬也竹書紀桀二十八年湯取韋遂征顧二十九年取顧三十年征昆吾遂自陑征夏邑葢始則從南而北終則山東盡平乃由河北渡井陘而伐夏其次第如此非熟攷地理不足以徵其用兵之大畧也
  罙入其阻 毛傳曰罙深也今按說文罙本作䍘從网從米許慎曰䍘周行也葢网𠂹其上周行以冐之故鄭箋曰䍘冐也䍘入其阻者周行以冐之楚自唐鄧東抵江濱方城㝠阨穆陵黄土諸闗西接商雒東訖蘄黄帶險千里攻一道以入則孤軍受制髙宗大起師徒四面坌入使之莫有適守而後楚不能旁出以撓我師衆役久故易曰三年乃克之憊也䍘字與深全别今俗□作罙深作深故殉毛公之說較為易曉集傳因而從之亦或縁此
  景山 曺植雒神賦曰陵景山李善注曰河南郡圖曰景山緱氏縣南七里葢居雒水之濱為雒汭之上游地近偃師故椒舉曰商有景亳之命亳西亳也即偃師是以取其松栢就近而浮於河雒以供商邑之用若長發之詩曰景員音運維河者概商王畿之地自西而東之詞也員葢春秋㑹衛宋於鄖之鄖杜預解曰廣陵之發陽是也自緱氏抵發陽方千里商之邦畿千里於此見矣山海經有兩景山一在山西解州所謂南望鹽販之澤者也一在鄖陽房縣所謂雎水所出也迹其地道皆非此之景山若衛風景山與京之景自當音於景切言測影以卜地也緱氏之景山去楚丘幾千里了不相涉集傳引此詩以釋彼非是
  攷異
  六義之㫖斷章可取然其始製作者必無二三顧齊魯之傳各馮口授古文之變沿及楷隸則字殊音異因以差矣五經之傳於詩為最輙條記之於篇亦以見說詩不可矜專家之論也
  在河之洲 說文洲本作州水中可居者周遶其旁從重川禹定水分地以州取義於此徐鉉曰今别作洲非是 君子好逑 禮緇衣及爾雅郭注逑皆作仇匹也服之無斁 禮緇衣斁作射 惄如調饑 韓詩惄
  作溺韓詩及說文調作輖 麟之趾 詩傳詩說趾皆作止 我姑酌彼金罍 說文姑作夃音同盈益至也尤多也我姑酌彼兕觥同 螽斯羽 子贛詩傳及申公詩說螽皆作𧑄 桃之夭夭 說文夭作枖音義同召伯所茇 說文茇作□音同茇艸根也废邸舍也
  當以從說文之废為是 摽有梅 趙岐孟子注摽作莩按說文摽音符沼切擊也莩落字當作莩 野有死麕 詩傳詩說麕皆作麇音義同 騶虞 詩傳詩說騶皆作鄒 威儀棣棣 禮孔子閒居棣作逮音義同緑衣 詩說緑作菉 以朂寡人 坊記朂作畜養
  也止也義亦通 終風且㬥 說文㬥作⿰日⿳𣅽大氺 -- 曝音同疾雨也 擊鼓其鏜 說文鏜作鼞土郎切 深則厲 說文厲作砅音同履石度水也厲者帶之𠂹也毛公曰以衣度水於義未安當從說文作砅 濟盈不濡軌 軌轍迹也於不濡之義不可通毛公曰由輈以上為軓此字當如周禮立當前軓之軓從車從凡讀如犯 雝雝鳴鴈 鹽鐵論鴈作䳚注云曷旦也音汗 匍匐救之禮檀弓匍匐作扶服音義同 簡兮 詩傳詩說簡
  皆作柬柬伶人名 毖彼泉水 韓詩毖作祕 室人交徧摧我 說文摧作催倉回切相擣也 雨雪其雱郭璞天子傳注雱作霶音同 静女其姝 說文姝
  作祩音昌朱切好佳也别無姝字 愛而不見 方言郭注愛作薆謂蔽薆也說文作僾彷彿也 新臺有泚詩傳詩說新皆作寴音義未詳說文泚作玼葢與玼
  兮之玼同意 燕婉之求 說文燕作䁙音同目相戲也 得此戚施 說文戚作𪓰施作𪓿音竝同𪓰𪓿蟲之不能仰者葢蝦蟇之屬 髧彼兩髦 說文髧作紞音登敢切𠂹也猶縣紞之紞髦作□音亾牢切髪割頂也 牆有茨 韓詩茨作薋按茨者以茅葢屋薋蒺藜也蒺藜當埽除之以生牆上故不可埽當從韓 鬒髪如雲 說文鬒作㐱 鶉之奔奔 詩傳詩說鶉皆作□奔詩傳作賁音義竝同 鵲之彊彊 禮表記彊作姜 緑竹 說文緑作菉菉王芻也竹韓詩作𥳻音竺筑也詳疏 咺兮 大學咺作喧說文作愃音與元咺之咺同寛閒心腹貌 充耳琇瑩 說文琇作璓音義同 㑹弁如星 說文㑹作䯤骨擿之可以㑹髪者音古外切 齒如瓠犀 爾雅郭注犀作棲 翟茀 周禮注茀作蔽 施罛濊濊 說文濊作□音義同 鱣鮪發發 說文發作鮁音北末切 體無咎言 坊記體作履 士也罔極二三其徳 韓詩上句作之子無良 信誓旦旦 說文旦作𢘇音當割切與怛同 揚之水 詩傳詩說揚皆作𣉠唐風揚之水同 暵其乾矣 說文暵作灘音他干切水濡而乾也 雉罹于罦說文罦作䍖音縛牟切義同與下憂韻本叶别無罦
  字 毳衣如菼 說文菼作𦃖音同騅色也徐鉉曰今俗别作毯 毳衣如璊 說文璊作𣯩音同□色如赤虋者虋赤苗也 羔裘 詩傳詩說裘皆作求按求本不從衣倒毛象形後𠎥為求乞之求因别立裘字 舍命不渝 韓詩渝作偷正與下侯韻叶當從韓 無我魗兮 說文魗作𣀘音市流切棄也與毛傳魗字釋同義别無魗字 弋鳧與鴈 說文弋杙也其繳射飛鳥之弋字本作隿弋言弋獲竝同 山有扶蘇 詩傳蘇作胥 涉溱 溱字當作潧與洧同詳疏潧鄭國水名出鄭州西北入於洧溱水出桂陽臨武縣至滙浦入於南海 風雨凄凄 說文凄作湝古諧切按凄不成字或可作淒從水 青青子衿 詩傳衿作䘳按從今從衣者即衾字衣䘳之䘳從金 挑兮 說文挑作㞵音土刀切滑也 縞衣綦巾 說文綦作□音同帛蒼艾色别有綦字不借也不借屨也非巾色 𦕅樂我員韓詩員作魂 方渙渙兮 韓詩渙作洹音羽元切但洹乃燕齊間水名此云洹洹義未詳 盧令令 令說文作獜健也力珍切 還 詩傳詩說盧令令之後又有營一篇亦曰齊俗好田君子刺之今毛詩無營而詩傳詩說無還所謂營者應即是還 載驅 詩說驅作敺掺掺女手 韓詩掺作纎說文作擮擮擮好貌音山
  亷切 好人提提 王逸楚辭注提作媞 宛然左辟說文然作如辟作僻普擊切 葛屨 詩傳汾沮洳
  之前有葛履一篇應即葛屨按周禮有葛屨當依毛詩河水清且漣猗 爾雅漣作瀾漣本與瀾同音徐鉉
  曰俗音力延切誤 素衣朱繡 儀禮鄭注繡作宵椒聊 詩傳椒作茮詩說作菽按秦茮蜀茮胡茮之茮字本從草從茮或可作菽其木旁叔之椒俗字也若尗㮚之尗字本作尗以從草從叔為榖名者亦俗字 竹閉緄□ 士喪禮注閉作柲考工記注作䩛詳疏 山有苞櫟 爾雅郭注苞作枹音同 卭有㫖鷊 說文鷊作□音義同 傷如之何 魯詩傷作陽爾雅曰陽予也 棘人欒欒兮 說文欒作臠音力沇切臞也鳲鳩 詩傳詩說鳲竝作尸 萇楚 詩傳萇作長衣裳楚楚 說文楚作□音同采鱻色也 彼其之子左傳其作已表記作記按古有㠱字彼也當作㠱今
  江西湖南人稱彼為㠱其字如此音紀 其儀一兮禮緇衣兮作也 觱發 說文觱作㓖發作冹音方勿切今按觱字從咸不合六書當從或或作□特難以下筆耳或可省從或作□ 七月鳴鶪 趙岐孟子注鶪作鴂今按鶪音古闃切伯勞也鴂古穴切寜鴂也伯勞以五月無聲詳楚辭百草為之不芳則七月所鳴者鴂也趙注為長舊注鶪作决音者非是 獻豜于公 鄭司農衆周禮注豜作肩四嵗豕也 六月食鬱及薁 說文薁作蒮山韭也音余六切 稱彼兕觥萬壽無疆月令鄭注觥作觵萬夀作受福許慎說觵俗從灮經典不應用俗字我姑酌彼兕觥亦當作觵 迨天之未隂雨 說文迨作□音同古無迨字徐鉉以為有之 今女下民 孟子女作此 蜎蜎者蠋 說文蠋作蜀蜀字本從虫不宜更加虫字 鸛鳴于垤 說文鸛作雚老雚知雨之鳥本不從鳥别有鸛鳥似鵲尾短射之銜矢射人音呼官切 載㚄其尾 說文㚄作躓 駪駪征夫 說苑駪作莘 鄂不韡韡 說文鄂作蕚 外禦其務 左傳務正作侮不借用務 飲酒之飫 說文飫作□音義同 和樂且湛 中庸湛作耽 伐木許許 說文許作所所所伐木聲 有酒湑我 李善文𨕖注湑作醑 坎坎舞我 說文坎作竷音同坎竷舞也樂有章故從章今作坎卦之坎於義無取 吉蠲為饎 士虞禮鄭注及周禮注蠲皆作圭圭亦潔也儀禮圭為而潔薦之 彼爾維何 說文爾作薾音義同豈不日戒 王弼易注日作曰曰言也于也 皇皇
  者華 詩傳詩說皇皆作煌 烝然罩罩 說文罩作□音都教切 南山有臺 詩傳詩說臺皆作薹彼都人士臺笠之臺亦應從草薹莎也 樂只君子 左傳只作㫖凡樂只皆應同 厭厭夜飲 韓詩厭作愔薛君曰愔愔和悅之貌說文作懕懕懕安也音同 我是用急 鹽鐵論急作戒 振旅闐闐 說文闐作嗔音同盛氣也説詳疏 我車旣攻 詩傳詩說攻皆作工赤芾金舄 白虎通芾作紼朱芾斯皇赤芾在股又
  皆作紱 助我舉柴 說文柴作㧘音義同 鸞聲噦噦 說文鸞作鑾噦作鉞鉞本音呼㑹切俗用為鈇戉之戉 庭燎 詩傳燎作□按庭燎字本如此從昚從火燎以祭天祭必昚也已從火不宜更加火字作燎者俗字 可以為錯 說文錯作厝厝本磨石也錯則塗金也今俗以厝為安厝者非 在彼空谷 韓詩空作穹 約之閣閣 考工記注閣作格音義同 載衣之裼 說文裼作𧝐音替褓衣也裼乃裘上之裼衣但音先歴切無他義 荷蓑荷笠 負何之何從人從可人可負者因負之也今以何字為誰何之何反借荷華之荷為負何誤也負何之何亦如字讀平聲不當别發作上聲蓑本字只作衰不從草俗因借為衰老字别立蓑字誤 天方薦瘥 說文瘥作㽨才何切瘥蚩戒切病減也 誰秉國成不自為政 禮緇衣誰字下有能字又上有㫺吾有先正其言明且清國家以寜都邑以成四句當是逸句 民之訛言 說文訛作譌字本從為俗從化 不敢不蹐 說文蹐作趚音義同 胡為虺蜴 說文蜴作蜥 洽比其鄰 左傳洽作協 朔日辛卯 學齊佔畢云日本月字之誤朔月猶言吉月豔妻煽方處 說文煽作傓音義同 噂沓背憎 說文噂作僔音同聚也 悠悠我里 爾雅郭注里作悝音同𢝊也悠悠逺也悠悠我悝𢝊難㤀也以里為所凥之里而以悠悠為𢝊義安未安 淪胥以鋪 韓詩淪作勲勲帥也 宜岸宜獄 韓詩說文岸皆作犴 尚或墐之 說文墐作□音義同堇字從土者音勤赤黏土也 秩秩大猷 說文秩作𢧑音直質切大也 萋兮菲兮 說文萋作緀白文貌菲作斐 㨗㨗幡幡說文㨗作咠七入切聶語也 無草不死無木不黄徐幹中論作何木不死何草不萎 缾之罄矣 說文罄作□音義同别無罄字 周道如砥 孟子砥作底跂彼織女 說文跂作歧傾也音去智切跂字音去
  支切足多指也當從止 亂離瘼矣 說苑作亂離斯瘼 匪鶉匪鳶 說文鶉作□鳶作𪀝鶉䳺屬□鵰也此與𪀝竝舉而戾天自當非䳺鶉而為鵰傳寫省作鶉誤也鳶字弋下著鳥當與隿通鷙鳥之𪀝自應從屰或盡瘁事國 左傳盡瘁作憔悴 楚楚者茨 王
  逸楚辭注茨作薋說詳牆有茨 祝祭于祊 說文祊作𥛱義同 畇畇 周禮鄭注畇作㽦音均 旣優旣渥 說文優作瀀雨足也憂饒餘也㥑愁思也優倡也瀀雨多也經典傳寫多不分明 去其螟螣 說文螣作蟘民若稱貸則生蟘字或作□若螣乃神蛇之名音徒登切 韎鞈有奭 白虎通奭作赩 受福不那説文作求福不儺 有頍者弁 詩傳詩說弁皆作□音義未詳或即古弁字 先集維霰 爾雅郭注霰作䨘音義同 間闗車之舝兮 左傳舝作轄 營營青蠅 說文營作營余經切小聲也 止于樊 樊說文作棥音同棥籬援也樊鷙不行也不當從廾 威儀怭怭 說文怭作佖音義同 裳裳者華 詩傳詩說裳皆作常 采菽 左傳詩說菽皆作叔詩傳作尗按說文尗大豆也從草之菽本椒字 漸漸之石 詩說作嶃音義同 陳錫哉周 左傳哉作載杜預解云言能載行周道 聿懐多福 春秋繁露聿作允按聿古文作□允字與□傍之□相近作允者或傳寫之誤凡此類雖毛詩今本為長以他見者義亦可通故備存之在洽之陽 說文洽作郃今郃陽縣字如此洽本浹洽之洽郃水不必定從水 其㑹如林 說文㑹作旝音古外切說詳疏 綿綿𤓰瓞 詩傳綿作緜 陶復陶穴 說文復作𥨍地室也音芳服切 率西水滸 說文無滸字其字作汻徐鉉曰今作滸非是 混夷駾矣說文作犬夷呬矣呬虛器切息也趙岐孟子注駾作
  兌其混夷本昆夷不當從水 予曰有疏附 韓詩曰作聿下三曰字同 追琢其章 趙岐孟子注追作雕豈弟君子 禮孔子閒居及表記豈作凱凡豈弟同瑟彼玉瓚 鄭司農衆周禮注瑟作䘏說文作璱玉
  英華相帶如瑟也 神罔時恫 說文恫作侗 其菑爾雅郭注菑作椔音義同 貊其徳音 左傳貊作
  莫音同莫定也 克順克比比于文王 樂記比皆作俾 以按徂旅 孟子按作遏旅作莒 白鳥翯翯孟子翯作鶴 下武維周 詩傳詩說下俱作大按下武于文不可解鄭箋以為後也集傳作文武俱於維周之義不可通云大武乃允 遹求厥寜遹觀厥成 說文遹作欥音余律切語助詞若遹本訓避也不可借用匪棘其欲 禮器作匪革其猶革如夫子之疾革矣
  之革音紀力切急也本與孔棘之棘通猶功也言匪急作邑之功也較之急成已之所欲於義為長 宅是鎬京 禮坊記宅作度 克岐克嶷 說文嶷作㘈音同小兒有知也 禾役穟穟 說文役作穎按未役不可解當從許說 恒之秬秠 顔氏家訓恒作亙下恆之同 或舂或揄 有司徹禮揄作抌按說文揄音羊朱切引也抌音竹甚切深擊也宜依禮注作抌今攷抌從冘豫之冘當音猶其作竹甚切讀者或徐鉉等之誤或簸或柔 說文蹂作□以沼切杼臼也 烝之浮浮說文浮作烰音同 敦弓 說文□畫弓也字本從
  弓從攴者借用徐鉉曰音都昆切不當作雕音今人承誤遂有彫弓之語弓固不可彫刻者不通 假樂君子顯顯令徳 詩傳及中庸假皆作嘉中庸顯作憲 不愆不㤀 說苑愆作□忘作㤀 芮鞫之即 周禮注鞫作□音同 茀禄爾康矣 爾雅郭注茀作祓 是用大諫 左傳諫作簡杜預解曰簡諫也 下民卒癉緇衣癉作𤺺 辭之輯矣 新序輯作集 辭之懌
  矣 左傳懌作繹 牖民孔易 韓詩樂記牖皆作誘价人維藩 爾雅郭注价作介介大也 靡哲不愚
  淮南人閒訓靡作無 抑 集傳引國語以此詩為懿戒詩傳詩說俱有懿戒一篇而無抑不但國語云然命篇名以懿戒篇首抑抑正當作懿懿美也以按抑之抑為密義無所取懿自可如字讀如意韋昭曰讀作抑亦所不必 白圭之玷 說文玷作㓠别無玷字 不愆于儀 緇衣愆作諐 聽我藐藐 徐幹中論我作之國步斯頻 說文頻作□音符真切恨張目也 大
  風有隧 爾雅注大風作泰風泰風西風也 耗斁下土 春秋繁露斁作射 滌滌山川 說文滌作𦵦音同草旱盡也按旱則山川昏霾滌滌者雨後山色非旱景也自當以許說為長 王纘之事于邑于謝 潛夫論纘作薦謝作序言宛北序山之下下謝于誠歸亦應作序 民之秉彞 孟子彞作夷 王錫介圭 爾雅注介作玠 鏤錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連) 說文錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連)作鐊音義同徐鉉曰今經典作錫 --(右上『日』字下一横長出,類似『旦』字的『日』與『一』相連) 江漢浮浮 風俗通浮作陶 武夫□□鹽鐵論□作潢 闞如虓虎 風俗通虓作哮 鞫人忮忒 說文鞫作□□人窮理罪人也忮作伎伎與也我居圉卒荒 韓詩圉作御言其宫室服御以荒而
  殺禮也 駿奔走在廟 禮大傳鄭注駿作逡音息俊切 假以溢我 說文假作誐音吾何切嘉善也左傳假作何溢作恤 夙夜基命宥密 禮孔子閒居基作其按基址之基本作丌或通作其自可不必從土 儀式刑文王之典 左傳典作徳 執競 周禮注呂叔玉云競作傹 鐘鼓喤喤 說文喤作鍠鐘聲也喤喤兒嗁聲斯干云其泣喤喤 庤乃錢鎛 考工記鄭注庤作㣥音義同今俗本或作痔瘡之痔尤為舛謬 應田縣鼓 周禮注及埤雅田皆作朄說文亦同音羊晉切 肅雝和鳴 爾雅鄭注雝作噰 嬛嬛在疚 說文嬛作㷀疚作㝌貧病也别無疚字 其鎛斯趙 考工記鄭注趙作㨄音同按趙為趨走之義㨄利也當作㨄 以薅荼蓼 爾雅郭注薅作茠荼作蒤音義竝同積之栗栗 說文積作䆅音即夷切積禾也栗作秩
  秩亦積也俗用為禄袠之袠 自羊徂牛 韓詩徂作来下徂同 兕觥其觩 周禮鄭注□作觵義見前敷時繹思 左傳敷作鋪 憬彼淮夷 說文憬作穬古猛切 實始翦商 說文翦作戩戩盡之也今作剪自當作前從前從刀復加刀者俗文 土田附庸 鄭司農衆周禮注田作地 魯邦所詹 韓詩詹作瞻集傳本此然毛公之說較長說詳疏 奄有龜蒙 爾雅郭注奄作弇弇同也 遂荒大東 爾雅郭注荒作憮撫有也音荒烏切 新廟奕奕 鄭司農衆周禮注新作寢 置我鞉鼓 明堂位鄭注置作植殷人植鼓植鼓足鼔也 鞉鼓淵淵 說文鞉作鼗淵作鼘按此則伐鼓淵淵之淵亦當作鼘鼘音同淵鼘鼘鼓聲 鬷假無言 中庸鬷作奏集傳因云鬷音奏以為聲轉之譌按鬷奏音不相渉奏之入聲為則鬷之入聲為足謂奏族音近族與鬷四聲相通者非也杜預左傳解云鬷總也自當如字音子工切不必强合中庸假左傳作嘏杜解曰大也如字音古雅切 聖敬日躋 禮孔子閒居躋作齊 為下國綴旒 郊特牲鄭注綴作畷丁劣切旒作郵按綴旒有弁髦之意非佳語畷郵郵表畷八蜡之所祭謂下國之所依而禱祀者也當以禮注為長敷政優優 敷左傳作布優從人俗文說見前 為下國駿厖何天之龍敷奏其勇 大戴禮駿厖作恂蒙龍作寵敷作博 罙入其阻 說文罙作䍘説詳疏右所采引皆取典籍有全句明文可證據者若今文沿俗傳寫苟簡不合六書者縁其充斥未遑櫛舉也
  叶韻辨
  或曰古之水火今之水火也古之聲色今之聲色也豈其然哉水一也九河之道堙為平陸矣火一也榆柘之鑽易以敲石矣奪泲通淮不謂河之仍北流也鍛鐵戛石不謂木之必生火也水火行天古今異理聲色聽人之習易奚容以今而證古哉目之於色耳之於聲口之於味鼻之於臭均也古之食者醢螔蝓而芼荼蓼今薦之俎則螫舌而殻唾古之薰者佩茮藿而焫蕭草今納之側則刺鼻而煩冤臭味旣有習尚之殊色亦随時而異茅蒐古之赤也紅藍御而茅蒐削色堊土古之白也鉛粉陳而堊土不鱻後起之巧日増古樸之傳無攷然則耳無一成之聽口有不齊之味執古不可以宜今從今愈不能以泥古奈之何以沈約孫愐之韻強風雅而求其叶耶夫後之作者以古為基非古之能豫謀夫後也帝力何有之謡皇祖有訓之歌律以風雅之韻未有洲鳩服側之叶則不可以周詩律上古抑不可以今韻凖風雅明矣故曰音員成韻員者運流而不滯也異地而弗能遷再傳而非其故沈約生際齊梁風沿呉越固不能均齊魯而埒商周矣故東冬支微之别約剙之而約之前未有也約定之而其君且不用也約守之而約所為之詩賦不能無出入也約傳之而周伯琦之流且欲亂之也乃以推諸未有約之先屈抑本音而從約之韻不亦難乎年代邈杳古音無攷見於說文者字之本音多不合於今人之讀古音不同於今音則古韻必殊於今韻□今㫖沇切而說文云讀如捶擊之捶㫖磊切則四紙與十六銑無定也袢今博幔切而說文云讀如普徧之普則七麌與十五翰無定也如此類葢不一矣又雂今巨淹切而說文云從今諧聲則十二㑴與十四鹽通也屖今先稽切而說文云從辛諧聲則八齊與十一真通也葢沇子㫖母沇可叶而㫖亦可叶普袢同出于合口屖辛同出於齊齒今鈐同出於閉口聲可叶而音亦可叶也以此求之古音通而今音隘古韻博而今韻狹所從來久矣約之為韻以聲為主而不取其音既異於古之聲音互主矣流及今兹聲存音去故東冬真文異韻而不能析其異元魂野馬同韻而不能㑹其同乃守沈孫之孤尚拘反切之成侀刻舟膠柱一成而不易又奚可哉夫古無韻名而自有實無其名故不可泥也有其實故源流分合之際不可亂也則亦繪染異尚而赤不可白白不可赤也是故有聲之合有音之合聲之合者東冬江合也支微佳灰合也魚虞合也真文合也元寒刪先合也蕭肴豪尤合也歌麻合也陽庚合也青蒸合也侵覃鹽咸合也則休文亦以類次而見合於離矣音之合者虞歌合也支魚合也支先蕭合也東冬庚合也支尤合也則休文離之而固可合也又入聲之音總以其石而鬰者為相合之道故有類合者有遥合者為尤通用而無礙而特不合屋於葉合藥於洽則其離之本逺而必不可合者也古之為字也字畧而音廣音畧而義廣後人徇其廣而離之古人守其畧而合之如御有迓至之義可仍禦音疑有疑入聲立之義可從觺讀初不似後人之髪櫛而粒量之若平上去之三聲則古人之所本合而不離者尤不待拘拘之叶而自通也以此推之是故為叶韻之說者其蔽凡十而自十以往彫琢穿鑿尤不勝紀焉一字本兼衆義通衆聲而叶者為贅如服本有匐音故扶服来服字皆作服自與側叶蛇有它音故古人相問亾它乎無蛇虫之傷也自與紽叶角有録音故角里角端字皆作𧢲自與族叶正可如字而讀不必贅注叶蒲北湯何盧各切之類是也二本音合於沈韻如字而讀正與韻同而叶者因流俗口齒之譌妄為改叶如子本音祖里切自與李叶汜本音詳里切自與以叶俟本音鉏里切自與止叶否本音方九切自與友叶怒本音奴古切自與雨叶不當妄改作奬里不成音乃似吃口人語羊里想止滿美讀之如否卦之否又改友字作於軌切以遷就之暖五切以求合俗耳之類是也三平上去三聲古本不分而叶者必變字音以求合沈韻如居御永泳姻信之類是也近世填詞頗與古合四沈韻連類相次古自通用非如江陽人㑴之必不可合而叶者必拘一韻強為之叶如降自與忡蟲合笑自與悼合敗自與憩合行自與筐合不須轉降為紅轉笑為燥轉敗為背轉行為杭之類是也五沈韻雖不相次而聲固可合則叶不以韻而以聲而叶者必破聲以求合於韻盡古人諧聲之本如語麌二韻之合於馬者古人諧聲本無異響故芐字從下得聲而音戶上聲俗讀去聲非賈字從西音亞得聲而上音古賈字上聲無假音俗誤去音稼此三聲家賈賈家可讀姑上聲音古亦可讀假去聲音稼亦可讀故在姑家古假故稼之間可諗其通則馬自與滸下楚叶不當叶馬作姥下作戶乂尢與疑叶見於周易者不一今以孚浮諧聲所自思之可知則治自與訧叶不必叶訧作于其切之類是也六音相合後失其傳不可復通而叶者勉強附合母子異宫非音響不成則翻失他韻盡失音聲之本如真先東㑴全無相涉而天人田零風心之相為同用自無從攷乃強叶天為鐵因切則似汀非汀叶田為徒因切則似庭非庭旣不可收入真韻抑不可收入庚青二韻於古旣無所據於沈韻亦所不容若叶風為為愔切則其謬尤甚愔韻閉口不容以風之撮口兩相混合今乃合為與愔以為切似温非温似云非云盡天下未有能嘑之者必無此字必無此音矣葢真韻張脣不容有透定二母之音愔韻閉齒不容有非母之音生入鴃舌横亂宫羽此尤紕繆之大者也七韻無適主而音有定則任其扭合則凡字皆可破讀然使讀人作犬以叶一銑讀父作奴以叶七虞其亦將忍為之乎而叶者不恤其意義之有無恣情出入一字兩處分為二音如懐字自與灰支通叶而左拘右牽或叶胡隈切或叶胡威切家字本不可與東屋通而一叶各屋切一叶各空切之類是也八閒句餘文本不用韻而叶者槩欲以韻合之如豈不夙夜閒句也而叶夜為羊孺切路撮口夜齊齒必不可通送我乎淇之上矣已焉哉天實為之謂之何哉餘文也而叶中作樁叶宫作姜樁姜混嘑亦不可通於合口以就上叶平聲叶哉作兹以就之之類是也九入韻古本互用特為尤恕則谷莫綌斁本自可相協且綌原從谷得聲斁之得聲與蘀鐸同意抑同莫韻不必叶綌為古畧切斁為弋灼切革緎本有相通不必叶革為棘力切之類是也十周頌多不用韻者升歌之詩一唱三歎唱者字也歎者音也于韻無字于字無韻而抑以瑟浮其聲則韻寄於瑟犬音不和此之謂矣漢樂府江南可采蓮猶存此意是固無勞求叶者也乃此疆爾界叶界以急十千維耦叶耦以擬開口齊齒不相通降福孔皆叶皆以紀以享以祀叶祀以亦既右烈考叶考以口緝熙于純嘏叶嘏以古蹻蹻王之造叶造以㔌奏蜀此尤不取清廟維清而推之以迷于樂理巧為割裂者也凡此十蔽不揆之於六書抑無益於六義於字旣失其正於義亦不相安徒令讀之者順以得音且令聽之者不知何謂強成周之詩人受沈約之科禁不知誰倡此說而以成乎不解之惑善說詩者自可置之為餘食贅形而無嫌也今畧摘其謬歴為糾訂後之君子庶取正焉叶韻除而真詩見勿徒以口耳徇塾師之纎陋也己
  音註中叶韻未詳何始注疏正義無此近世金陵李士龍五經正文尤為繁謬宣城梅膺祚字彚亦然韓退之古詩自用古韻而膺祚勥為之叶乃至如鴃舌囈語絶不可省金壇王肻堂太史筆塵辨正頗合於古謂思服之服本音白鐘鼔樂之之樂本音澇北人如此讀濩本音胡郭切與莫同韻綌斁二字本叶維鳩居之居與踞同逺送于野本與墅同徐鍇曰墅經典只作野皆精切可采特其叶紽作題叶訟作松叶思作腮則猶未免以沈韻為拘惟盡去叶韻令後世略知古韻易簡之元聲庶幾有功六蓺乎


  詩經稗疏卷四

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse