論荊襄上流為東南重地疏

論荊襄上流為東南重地疏
作者：辛棄疾　南宋
1193年

本作品收錄於《永樂大典/卷8413》和《厯代名臣奏議 (四庫全書本)/卷336》

臣竊觀自古南北之分，北兵南下，由兩淮而絶江，不敗則死；由上流而下江，其事必成。故荊襄上流為東南重地，必然之勢也。雖然，荊襄合而為一則上流重，荊襄分而為二則上流輕，上流輕重，南北之所以為成敗也。六朝之時，資實居揚州，兵甲居上流。由襄陽以南，江州以西，水陸交錯，壤地千里，屬之荊州，皆上流也，故形勢不分而兵力全，不事夷狄而國勢安，其後荊襄分而梁以亡，是不可不知也。今日上流之備亦甚固矣，臣獨以為緩急之際，猶泛泛然未有任陛下之責者，臣試言之。假設虜以萬騎由襄陽南下，衝突上流，吾軍倉卒不支，陛下將責之誰耶？責襄陽軍師，則曰︰「虜以萬騎衝突，臣以步兵七千當之。〈襄陽戍兵入隊可戰之人，猶未滿此數。〉大軍在鄂，聲援不及。臣欲力戰，衆寡不敵，是非臣之罪也。」責鄂諸軍，則曰︰「臣朝聞警，夕就道，卷甲而趨之，日且百里，未至而襄陽不支矣，是非臣之罪也。」責襄陽守臣，則曰︰「臣守臣也，知守城而已。軍則有帥，戰而不支，虜騎衝突，是非臣之罪也。」責荊南守臣，則曰︰「荊與襄兩路，道里相去甚逺。襄陽之不支，虜騎衝突，是非臣之罪也。」彼人人者以是辭來，朝廷固無辭以罪之也。然則上流之重，果誰任其責乎？陛下胡不自江以北，取襄陽諸郡，合荊南為一路，置一大帥以居之，使壤地相接，形勢不分，首尾相應，專任荊襄之責；自江以南，取辰、沅、靖、澧、常、德，合鄂州為一路，置一大帥以居之，使上属江陵，下連江州，樓艦相望，東西聮亘，可前可後，專任鄂渚之責。属任既專，守備自固，緩急之際，彼且無辭以逃責。如此，上流之勢固不重哉！外不失兩路之名，内可以為上流之重，陛下何憚而不為？𨿽然，臣聞之，天下之勢有離合，合必離，離必合，一離一合，豈亦天地消息之運乎？周之離也，周不能合，秦為驅除，漢為合之。漢之離也，漢不能合，魏為驅除，晉故合之。晉之離也，晉不能合，隋為驅除，唐故合之。唐之離也，唐不能合，五季驅除，吾宋合之。然則已離者不必合，豈非盛衰相乘，萬物必然之理乎？厥今夷狄物夥地大，德不足，力有餘，過盛必衰，一失其御，必將豪傑並起，四分五裂，然後有英雄者出，鞭笞天下，號令海内，為之驅除。當此之時，豈非天下方離方合之際乎？以古凖今，盛衰相乘，物理變化，聖人處之，豈非慄慄危懼，不敢自暇之時乎？故臣敢以私憂過計之，切願陛下安居慮危，任賢使能，修車馬，備器械，使國家屹然有金湯萬里之固，天下幸甚，社稷幸甚。