郵傳部奏議覆沈秉堃岑春煊電奏川省路股辦法摺

郵傳部奏議覆沈秉堃岑春煊電奏川省路股辦法摺
大清郵傳部
宣統三年八月初八日
1911年9月29日
公布於內閣官報八月十一日第四十號

奏為遵  旨議覆事七月二十七日奉  旨。沈秉堃電奏川省變亂。請飭郵傳部分備銀兩。散還零星民股。其川路虧倒股本。並飭部墊認。按股散還。追繳歸款。等語。著郵傳部速議具奏。欽此。二十九日。又奉  旨。岑春煊電奏悉。所陳川省路股辦法。尙得要領。與朝廷前次諭旨。亦相符合。其中詳細條目。著郵傳部速議具奏。欽此。先後由內閣鈔交前來。仰見  聖明維持路政有加無已之至意。伏念川粤漢爲東南一大幹線。 朝廷爲大局起見。收歸國有。但求速成。並無排除民股之見。故仍准附股。並聽自願。今若悉照沈秉堃電奏。散還零星民股。岑春煊電奏。一律給還現銀。各辦法。款項轇鞨。固可一旦廓淸。但於與民同利之  旨。旣有未符。且按之王世琪黃瑞麒甘大璋陳善同等先後陳奏。爲各該省人民要求附股之意。亦有未合。籌維至再。惟有將辦法酌量變通。格外體恤。務使整齊畫一。俾附股者固有紅利可分。領銀者亦有常利可得。一經換給國票之後。不特本項無一文之失。卽利項亦無一日之停。以昭大信。査各省商辦籌款。其途有二。如湖南之米捐鹽捐。湖北之賑糶捐。四川之土藥鹽茶燈捐土釐。係量假官力籌措而得者。如四省之商股。及四川湖南之租股。係由商民集合而成者。兩項性質旣殊。辦法卽應區別。今擬凡各省抽捐所得項下。悉遵七月二十日  諭旨。特從湘紳所請。一律換給有利股票。專留爲各該省辦理公益實業之需。査護川督王人文五月二十日來電。實收租股九百五十餘萬。官民購股二百六十餘萬。土藥鹽茶商一百二十餘萬兩。且收支之中。尙有重複糾葛。非合各處帳册檔卷。互證參稽。斷難確定。等語。粤督張鳴岐七月二十日來電。公司帳目。截至五月底。總共收銀一千六百四十七萬餘兩。前電祗請照股款一千四百十萬兩。實已剔除雜收二百三十七萬餘兩。所有虛縻各項。以剔除之款彌補。然六成現銀。亦須八百四十萬。其餘四成五百六十萬。尙可分年抽還。等語。湘撫楊文鼎來咨。除米捐鹽捐之外。實收商股一百五十萬兩。租股九十餘萬兩。湘京官會奏。已請准作爲私股。願領國路股票。湘撫余誠格來電。湘路房股租股。自應遵十七日  諭旨。換給股票。惟商股一百五十萬。未曾揭明。如湘商執五月二十一日  諭旨。有湘路商股照本發還兩語。明知路事有利。願退股者必不多。然不能不儲款以待。以免藉口。等語。鄂督瑞澂來電。應領國票現款各若干。數日內卽可奏報。四省合計。實收股銀三千萬兩左右。必有各公司股票根簿爲憑。除川省現存之款七百餘萬兩。前已奉 旨。願否入股。或歸本省興辦實業。仍聽其便。今當悉聽川督川紳。將其現銀自行理處。部不過問。而要以如數銷繳公司股票爲斷。其餘四省私股。計銀二千數百萬兩。卽當以督撫報吿實收股本之總數。並當覆按其收股根簿爲據。毋庸再査支款詳細數目。以免煩瑣。如有情願附股者。仍遵  諭旨。按照湘股。給發國家鐵路股票。一律分紅分利。如不願附股者。仍遵  諭旨。悉照粤股。一律實發六成現銀。其餘四成。另給國家印票。分作兩年。每年給還二成。或歸兩年後一氣全還。其未還以前。仍給發六釐利息。所有各該省公司實收之股本。國家旣全數認還。則其虛縻及倒帳之款。業已包括在內。在股東毫無損失矣。至於發還股本。以股東執有原公司股票核對根簿無訛爲憑。將來或換票。或還銀。俟詳細條目議定。再照辦理。惟各該省商辦股票。散之於外府州縣。粤省股票。且多散之於南洋各島。輾轉査核。挂號分別。往返需時。擬俟會商定奪請  旨核准之後。卽由臣部咨明各該省督撫。會同督辦大臣。出示曉諭。凡持有商辦股票者。准赴各省路局淸理股票處挂號。計核對票根。彙齊票數。均須數月方能竣事。俟屆時到局支取現銀。或換領國路股票。如此變通酌劑。實與厯次准商附股聽其自願以及給還股本總不使有絲毫虧損以失信吾民之  諭旨。均屬相符。各股東當益曉然於 朝廷公溥之用心。不復以歧視爲藉口。

再此次本遵  旨議覆川路適張鳴岐等有電來商應即將川粵漢各路所擬辦法一併附陳所有遵  旨議覆緣由理合恭摺具陳伏乞  皇上聖鑒訓示謹  奏宣統三年八月初八日欽奉  諭旨郵傳部奏議覆沈秉堃岑春煊電奏川省路股辦法一摺著依議欽此

本作品來自清朝時期的法令約章文書案牘。依據1910年12月18日頒佈的《大清著作權律》第三十一條第一項,該類別不能得著作權。


清朝政府結束超過一百年,再同時根據中華民國《著作權法》第九條、《中華人民共和國著作權法》第五條以及通常法人及非法人组织作品保護期所約定,該類作品已無事實持有者而無論在何地均屬於公有領域。而該類作品因屬政府公文,故在美國亦為公有領域。

Public domainPublic domainfalsefalse