邮传部奏议覆沈秉堃岑春煊电奏川省路股办法折

邮传部奏议覆沈秉堃岑春煊电奏川省路股办法折
大清邮传部
宣统三年八月初八日
1911年9月29日
公布于内阁官报八月十一日第四十号

奏为遵　　旨议覆事七月二十七日奉　　旨。沈秉堃电奏川省变乱。请饬邮传部分备银两。散还零星民股。其川路亏倒股本。并饬部垫认。按股散还。追缴归款。等语。著邮传部速议具奏。钦此。二十九日。又奉　　旨。岑春煊电奏悉。所陈川省路股办法。尚得要领。与朝廷前次谕旨。亦相符合。其中详细条目。著邮传部速议具奏。钦此。先后由内阁钞交前来。仰见　　圣明维持路政有加无已之至意。伏念川粤汉为东南一大干线。 朝廷为大局起见。收归国有。但求速成。并无排除民股之见。故仍准附股。并听自愿。今若悉照沈秉堃电奏。散还零星民股。岑春煊电奏。一律给还现银。各办法。款项轇鞨。固可一旦廓清。但于与民同利之　　旨。既有未符。且按之王世琪黄瑞麒甘大璋陈善同等先后陈奏。为各该省人民要求附股之意。亦有未合。筹维至再。惟有将办法酌量变通。格外体恤。务使整齐画一。俾附股者固有红利可分。领银者亦有常利可得。一经换给国票之后。不特本项无一文之失。即利项亦无一日之停。以昭大信。查各省商办筹款。其途有二。如湖南之米捐盐捐。湖北之赈粜捐。四川之土药盐茶灯捐土釐。系量假官力筹措而得者。如四省之商股。及四川湖南之租股。系由商民集合而成者。两项性质既殊。办法即应区别。今拟凡各省抽捐所得项下。悉遵七月二十日　　谕旨。特从湘绅所请。一律换给有利股票。专留为各该省办理公益实业之需。查护川督王人文五月二十日来电。实收租股九百五十馀万。官民购股二百六十馀万。土药盐茶商一百二十馀万两。且收支之中。尚有重复纠葛。非合各处帐册档卷。互证参稽。断难确定。等语。粤督张鸣岐七月二十日来电。公司帐目。截至五月底。总共收银一千六百四十七万馀两。前电祗请照股款一千四百十万两。实已剔除杂收二百三十七万馀两。所有虚縻各项。以剔除之款弥补。然六成现银。亦须八百四十万。其馀四成五百六十万。尚可分年抽还。等语。湘抚杨文鼎来咨。除米捐盐捐之外。实收商股一百五十万两。租股九十馀万两。湘京官会奏。已请准作为私股。愿领国路股票。湘抚余诚格来电。湘路房股租股。自应遵十七日　　谕旨。换给股票。惟商股一百五十万。未曾揭明。如湘商执五月二十一日　　谕旨。有湘路商股照本发还两语。明知路事有利。愿退股者必不多。然不能不储款以待。以免借口。等语。鄂督瑞澂来电。应领国票现款各若干。数日内即可奏报。四省合计。实收股银三千万两左右。必有各公司股票根簿为凭。除川省现存之款七百馀万两。前已奉 旨。愿否入股。或归本省兴办实业。仍听其便。今当悉听川督川绅。将其现银自行理处。部不过问。而要以如数销缴公司股票为断。其馀四省私股。计银二千数百万两。即当以督抚报吿实收股本之总数。并当覆按其收股根簿为据。毋庸再查支款详细数目。以免烦琐。如有情愿附股者。仍遵　　谕旨。按照湘股。给发国家铁路股票。一律分红分利。如不愿附股者。仍遵　　谕旨。悉照粤股。一律实发六成现银。其馀四成。另给国家印票。分作两年。每年给还二成。或归两年后一气全还。其未还以前。仍给发六釐利息。所有各该省公司实收之股本。国家既全数认还。则其虚縻及倒帐之款。业已包括在内。在股东毫无损失矣。至于发还股本。以股东执有原公司股票核对根簿无讹为凭。将来或换票。或还银。俟详细条目议定。再照办理。惟各该省商办股票。散之于外府州县。粤省股票。且多散之于南洋各岛。辗转查核。挂号分别。往返需时。拟俟会商定夺请　　旨核准之后。即由臣部咨明各该省督抚。会同督办大臣。出示晓谕。凡持有商办股票者。准赴各省路局清理股票处挂号。计核对票根。汇齐票数。均须数月方能竣事。俟届时到局支取现银。或换领国路股票。如此变通酌剂。实与历次准商附股听其自愿以及给还股本总不使有丝毫亏损以失信吾民之　　谕旨。均属相符。各股东当益晓然于 朝廷公溥之用心。不复以歧视为借口。

再此次本遵　　旨议覆川路适张鸣岐等有电来商应即将川粤汉各路所拟办法一并附陈所有遵　　旨议覆缘由理合恭折具陈伏乞　　皇上圣鉴训示谨　　奏宣统三年八月初八日钦奉　　谕旨邮传部奏议覆沈秉堃岑春煊电奏川省路股办法一折著依议钦此