首都計畫/中央政治區地點
首都界線 ◄ | 首都計畫 中央政治區地點 |
► 市行政區地點 |
|
中央政治區地點之選擇,應就其地面積、位置、布置、經營與軍事上之作用,及與國民思想觀感習尚之關係,一一加以研究,分別鑑衡,以爲取舍之標準。徵之察勘所及,參以地圖所載,紫金山南麓、明故宮、紫竹林三地,均有可採之點,惟詳相比較,則實以紫金山之南麓最爲適用,蓋其地處於山谷之間,在二陵之南,北峻而南廣,有順序開展之觀,形勝天然,具神聖天然之象。若就上舉各端考察,均甚妥適,中央政治區域之選擇,蓋無逾此,茲將其優點所在,分述如次。其一,面積永遠足用也。查中央機關職工之人數、應行保留空地面積之總數、建築物最適宜之高度,三者均爲中央政治區域面積大小所由决。惟應留空地之多少,本之職工人數而定,而職工人數之多少,又復因時而異,故關於面積方面,不能祇適現在,且須預及將來。現在中央機關職工,據調查所得,總計約九千五百餘人,惟此恐各方填列,或未盡確,且時移事遷,尤不能以此數爲一定不易。稽之外國中央機關職工人數,美國有六萬零六百六十人,較之全國人口一萬一千九百三十餘萬之數,約當二千份一;英國有五萬二千五百一十人,較之全國人口四千四百一十七萬四千之數,約當八百份一;法國有一十二萬四千六百七百餘人,較之全國人口四千零六十餘萬之數之數,約當三百二十份一;俄國有二十七萬人,較之全國人口一萬四千六百三十餘萬之數,約當五百四十份一;波蘭有一萬二千一百三十三人,較之全國人口二千九百餘萬之數,約當二千五百份一。其職工人數及全國人口比例數,兩者皆遠出我國之上,故上項調查所得之數,卽使現在能認與實際符合,而因政務日趨繁賾,將來職工之遞增,可以斷言,以美國爲標準,每二千人民中有中央職工一人,則我國人民以四萬萬計算,上項職工當有二十萬人。今姑以此爲過多,然以十萬計之,情勢所趨,將來當必及此。準此推算,合之所擬定建築物最適宜之高度,中央政治區域應有一又四分之三英里乃至二方英里之面積,方可敷用,而紫金山南麓地方,照圖上界綫所括,面積約二又十分九方英里,約我國一萬一千一百畝,必能永久足用。其二,位置最爲適宜也。查中央政治區域,最重交通便利,故對於京內重要地方,如職員住宅、火車總站、輪船碼頭、商業區域及大旅館、大戲院所在地等,對於京外重要地方,如鄰近之繁盛市鎮等,均須與之密邇聯絡。對於工業區域,又須遠相距離,以免囂濁侵擾。現在紫金山南麓之地,火車總站既擬建築其西,明故宮地址將又成爲商業區及建築旅館、戲院、百貨店等最宜之處。山麓四週,且有廣闊適用地點,將來職員住宅,卽建其中。中山大道直達境北,輪船碼頭距離雖遠,聯絡亦易。而新近擬築通至上海、杭州、鎮江等市鎮之大道,又從境中經過,將來來往,絕不困難。故以交通言,無論京內京外,便利均無逾此。至於所定工業區域,遠在三汊河之南,喧闐之聲,惡濁之氣,邈不相及。又攷南京發展趨勢,實向東方,居民中心將又必在其地,此其位置,實爲適宜。其三,布置經營,易臻佳勝也。其地既屬山谷,不致一望坦平,而又斜度緩和,迴與懸峭者異。關於建築方面,不獨易臻新巧,且高下參差,至饒變化。而北部地面,居高臨下,俯瞰可盡全城,氣象尊嚴,又無逾此,且主要機關,建在中央,其他環列兩旁,有如翼輔,拱辰之勢,若出自然。抑建築大道,互相貫連,察其地形,施工又便,加以鑿築湖池,擇地最易,園林點綴,隨在皆宜,於莊嚴璀璨之中,兼擅林泉風景之勝。至於區內建築,一時恐難并舉,或須分次進行。而該地形如同蜆殻,卽使分期建築,亦復具有系統,秩序井然。此又布置經營,易臻佳勝之優點。其四,軍事防守最便也。查紫金山峙立境北,高四百五十公尺,形勢險要,關係軍事至鉅,一建炮台,實具建瓴之勢。軍用機場,適在其南,兵營又相接近,調遣靈活,殆無復加。其五,於國民思想上則有除舊更新之影響也。查世界新建國都,多在城外荒郊之地,如澳京之近巴那、土耳其之安哥拉、印京之新大理,無一不然,一方固可規畫裕如,一方亦有鼎新革故之意。該地位於郊外,實與斯旨相符。他如地在
總理陵墓之南,瞻仰至易,觀感所及,則繼述之意,自與俱深而地向南法,夏涼冬暖,又與國中建築習尚,深相符合,此又其另一方面之優點也,也以上各端,皆爲選擇此地最大理由,其區域界綫,另於地圖詳誌,(見第十二圖)茲不縷述。至於明故宮、紫竹林二地,非無可採之處,惟與紫金山南麓比較,不逮實遠,其中理由,並述如下。其一,關於紫竹林者,查紫竹林地方,全部幾盡平坦,適與紫金山南麓相反,此等地面,建築布置,實難具有美觀,且地在今城之北,與南京發展方向,未能相同,倘用爲中央政治區域,將使本京發展,易向而趨,而東北地方之最適於住宅區用者,必轉爲商業區域,全京最繁盛之地,乃成長狹之形,而失其四面平均開展漸成圓形之勢,故不可用。其二,關於明故宮者,查以明故宮爲中央政治區域,如位置適中,如地多空曠,易於規畫,皆其優點所在,惟此兩項優點,幷非明故所獨擅,卽紫金山南麓,亦具有之,且舍此而外,全部地面,均係平坦,關於建築方面,難臻佳勝,此又不如紫金山南麓者也,抑更有進於此者。偏覽南京各地,火車總站最宜建於明故宮之北,而總站之南,又爲商業區最良之地,一因適當發展方向之衝,地點適合,一因面積廣大,適爲繁盛市場,且該地現價甚低,大半又屬官有,一成爲商業區域,地價必倍蓰增加,政府收入,因亦大進,若取爲行政區域,無論商業區域,別無他處可以相當,而政府收入損失,亦當不少。蓋用紫金山南麓爲中央政治區域,則明故宮適爲商業最宜之地,改用明故宮爲政治區域,紫金山南麓未必可爲商業用也。綜上正負各面理由,中央政治區域地點,終以紫金山南麓爲最適當也。