此页尚未校对
争的《拳皇 98OL》游戏，该游戏类型、玩法、画面与本案诉争游戏均不同，该案如何认定与本案无关。证据 26 是迷你玩公司自行制作的《迷你世界》游戏内“迷你工坊”地图上传、下载数量和“资源工坊”玩家创建资源数量的统计表，真实性存疑且无其他佐证，即使如其自称全部数据真实来源于游戏后台，也不能当然证明该部分游戏内容是沙盒类游戏的核心玩法和主要表现形式，更难以证明被诉侵权内容对游戏收入的贡献率，不能作为认定案件事实的根据。证据 29、34、35 是另案裁判文书，与本案基本事实缺乏关联性，相关裁判观点仅作参考。此外，本院对其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对是否达成其证明目的将结合有关事实综合认定。
关于迷你玩公司所称“缺乏游戏画面来源或依据的部分游戏元素不应纳入比对范围”的问题。经核查，网易公司提供用于比对的证据主要是一系列对《我的世界》《迷你世界》进行公证取证的游戏画面截图和录像等，并据此制成比对表格和视频来证明两款游戏主要内容，其用于比对的游戏元素均有相应画面依据。鉴于《我的世界》游戏画面仅展示游戏元素名称而无功能、特性方面的文字描述，且个别游戏元素动画演示的过程较繁琐、耗时较长，故网易公司引用第三方游戏媒体介绍《我的世界》游戏内容的画面截图或文字描述来证明相关游戏元素的获得方式、功能用途等方面的设计，该举证方式具有一定合理性。迷你玩公司若对上述第三方游戏媒体相关内容的客观性、真实性提出质疑，应可轻易核查并提出反证，
69
