Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 011 (1700-1725).djvu/64

此页尚未校对
考證

欽定古今圖書集成曆象彙編乾象典

 第五十五卷目錄

 星辰部彙考十二

  周禮春官保章氏

  禮記月令

  左傳昭公七年

  春秋緯元命苞 說題辭

  洛書緯甄耀度

  越絕書列國分野

  星經天棒 天維 天海

  史記天官書

  漢書天文志 地理志

  淮南子天文訓

  張河間集靈憲

  劉熙釋名釋天

  魏張揖博雅宿度 星

  吳徐整長曆星徑

  晉書天文志

  唐書天文志

  舊唐書天文志

  李石續博物志十二辰躔次

乾象典第五十五卷

星辰部彙考十二

《周禮》

《春官》

「《保章氏》以星土辨九州之地」,所封封域,皆有分星。

《星,土》星所主。土封,猶界也。訂義劉執中曰:「角亢氐兗州,房心豫州,尾箕幽州,斗牛女揚州,虛危青州,室壁并州,奎婁胃徐州,昴畢冀州,觜參益州,井鬼雍州,柳星張三河,翼軫荊州。」 薛氏曰:「星土之說,不明舊矣。有為北斗之說者,以為七星主九州。若雍屬魁星,冀屬樞星,兗青屬機星,徐揚屬權星,荊屬衡星,梁屬開星,豫屬搖星之類是也。有為五行」之說者,以為十二次主九州,若「降婁、元枵主於岱,歲星位焉;鶉首、實沈主於華,太白位焉」之類是也。以今攷之則不然。星、土蓋分星之十二次分屬九州。十二次雖分十二土,然合而言之,為九州而已。成周盛時,諸侯封域棋布九州,大者百里,次者七十里,小者五十里。附庸小國又不能五十里者,固不容皆有分星之次。大率所封之分星,皆以九州舉之。自春秋之時,不明九州之星土,即分星之所次,至韓、趙、魏三家分晉,而堪輿之說起,初分十二諸侯,上配天文十二次。彼戰國時,強者陵弱,大者并小,其分疆錯壤,雖連亙數千里,然侵奪去取,初無定論,果能盡合于天文之度乎?況星紀于天文在東北,乃以當東南之吳、越;鶉首于天文在東南,乃以當西北之嬴秦。周都關河,天地之中,而鶉火則南方之次;齊都營丘,實負東海,而元枵則北方之次。止分十二國,猶不當天地之度,況乎國千八百,欲盡以天文分星概之邪?先儒謂九州中諸國分星,其書亡矣。堪輿雖有郡國所入度,非古數也;謂「堪輿」非古數是也;謂亡其分星之書,則未之思矣。豈知諸國之分星,即分其九州之星土,其為分星乎?吾固謂十二次之星,麗于九州則為星土,分于天下諸侯則為分星。何則?青州之星土,則元枵也,齊之分星屬焉;揚州之星土,則星紀也,而吳、越之分星屬焉。以至兗之壽星、荊之鶉尾,皆星土,而為鄭與楚之分星。雍之鶉首,冀之大梁,皆星土,而為秦與趙之分星。若夫梁州之實沈,其地入于雍、豫,則星土亦分于雍、豫,而為豫之分星。徐州之降婁,其地入于青、兗,則星土亦分于青、兗,而為魯之分星。今以《傳》論之,《左傳》昭公十年,有星出于婺女,鄭裨竈曰:「今茲歲在顓帝之墟,姜氏、任氏,實守其地。」釋云:「顓帝之墟,謂元枵也。」則知元枵為齊之分星,而青州之星土也。《左傳》昭公三十二年夏,吳伐越。晉史墨曰:「不及四十年,越其有吳乎!越得歲而吳伐之,必受其凶。」釋云:「歲在星紀」,故知星紀為越之分星。揚州之星土也。《爾雅》云:「析木謂之津。」箕斗之間,漢津也,釋云:箕,龍尾。斗,南斗。天漢之津梁,為燕分,而幽之星土也。《左傳襄公九年》曰:「陶唐氏之火正閼伯居商丘,祀大火,而火紀時焉。」故商主大火,宋為商之後。故知大火為宋分,而豫州之星土也。《昭公十七年》,「星孛于大辰及漢。」梓慎曰:「漢,水祥也。衛,顓頊之墟,故為帝丘,其星為大水。」此娵訾為衛之分星,而冀州之星土也。《襄公二十八年》,梓慎