欽定古今圖書集成方輿彙編山川典
第二百四卷目錄
九河部彙考
考
九河部總論
程大昌禹貢論〈九河論一 九河論二 九河論三 逆河論一 逆河論二〉
九河部紀事
九河部雜錄
九河部外編
洛水部彙考
考
洛水部紀事
山川典第二百四卷
九河部彙考
禹疏之九河
自九河之名見於《書經》，詳於《爾雅》，而後世之論遂紛 紛不一。今直隸、山東所屬，各就名字之偶同者遷就 而附會之。今考定當以永平府之碣石為準，以《水經 注》所引王璜之言為確。則九河逆河當在今直隸永 平府之地，而直隸、山東一二名稱之同者，或為九河 之上流，亦未可知。有者不妨兼存，無者不必附會。
考
按：《書經夏書禹貢》：「濟河惟兗州，九河既道。」〈傳〉河水分 為九道，在此州界，平原以北是。〈疏〉正義曰：河從大陸 東畔北行，而東北入海。冀州之東境，至河之西畔，水 分大河東為九道，故知在兗州界，平原以北是也。《釋 水》載九河之名云：「徒駭、太史，馬頰、覆釜，胡蘇、簡絜、鉤 盤、鬲津。」
又北播為九河，同為「逆河」，入于海。〈傳〉此分為九河，以 殺其溢。在兗州界同合為一大河，名「逆河」，而入于《渤 海》。
按《爾雅釋水》。「徒駭。」〈註〉今在成平縣，義所未聞。
太史。〈註〉今所在未詳。
馬頰。〈註〉河勢上廣下狹，狀如馬頰。
《覆鬴》。〈註〉水中可居住，而有狀如覆釜 胡蘇。〈註〉東莞縣今有「胡蘇亭」，其義未詳。
簡。〈註〉《水道》簡易。
《絜》。〈註〉水多約絜。
《鉤盤》。〈註〉「水曲如鉤」，流盤桓也。
《鬲津》。〈註〉水多阨狹，可隔以為津而橫渡。〈疏〉按《禹貢》云： 「九河既導」，故此釋其名，下即題云「九河」也。李巡曰：「徒 駭者，禹疏九河，以徒眾起，故曰徒駭。太史，禹大使徒 眾通其水道，故曰太史。馬頰。河勢上廣下狹，狀如馬 頰也。」覆釜，水中多渚，往往可處，形如覆釜。胡蘇，其水 下流，故曰胡蘇。胡，下也。蘇，流也。簡，大也，河水深而大 也。絜，言河水多山石，治之苦絜。絜，苦也。鉤「盤，言河水 曲如鉤，屈折如盤也。鬲津，河水狹小，可鬲以為津也。」 孫炎曰：「徒駭，禹疏九河，用功雖廣，眾懼不成，故曰徒 駭。胡蘇，水流多散，胡蘇然，其餘同。」李巡簡云：「徒駭今 在成平東光縣，今有胡蘇亭，馬頰覆鬴。」鬲津之名同。 李巡簡云：「水多約絜。鉤盤，水曲如鉤流盤桓也。餘名 皆云，其義未詳。」計禹疏九河，云復其故道，名應先有， 不宜徒駭太史因禹立名，此郭氏所以未詳也。或九 河雖舊有，至禹治水，更別立名，即此所云是也。《漢書 溝洫志》：「成帝時，河隄都尉許商上書曰：『古記九河之 名，有徒駭、胡蘇、鬲津，今見在成平東光鬲縣界中。自 鬲津以北至徒駭，其間相去二百餘里』。」是知九河所 在，徒駭最北，鬲津最南，蓋徒駭是河之本道，東出分 為八枝也。許商上言三河，下言三縣，則徒駭在成平， 胡蘇在東光，鬲津在鬲縣，其餘不復知也。此九河之 次，從北而南，既知三河之處，則其餘六者，《太史》馬頰、 覆釜在東光之北，成平之南，簡絜、鉤盤在東光之南， 鬲縣之北也。其河填塞，時有故道。鄭元云「周時齊桓 公塞之，同為一河。今河間弓高以東至平原鬲津，往 往有其遺處。」《春秋緯寶乾圖》云：「移河為界在齊，呂填 閼八流以自廣。」鄭元蓋據此文為齊桓公塞之也。言 閼八流拓境，則塞其東流八枝，并使歸於徒駭也。此 九河之名義也。按胡蘇在東光定本註作「東莞」，「莞」當 作「光」，字之誤也。按九河名義，已多穿鑿，而舉三河之地，以定六河處所，更為附會。《塞河緯》。
文尤不可信。姑存以備參考。
}}
按《水經·河水注》《尚書禹貢》曰：「夾右碣石入于河。」《山海 經》曰：碣石之山，繩水出焉，東流注于河。河之入海，舊 在碣石，今川流可導，非禹瀆也。周定王五年，河徙故 瀆，故班固曰：「商、碣周移也。」又以漢武帝元光二年，河 又徙東郡，更注渤海，是以漢司空掾王璜言曰：往昔
