欽定古今圖書集成方輿彙編山川典
第二百三十二卷目錄
河部紀事四
山川典第二百三十二卷
河部紀事四
《宋史哲宗本紀》：元祐元年春二月「辛酉，以河決大名， 壞民田，民艱食者眾，詔安撫使韓絳賑之。」
《河渠志》：「元豐八年三月，哲宗即位，宣仁聖烈皇后垂 簾，河流雖北，而孫村低下，夏秋霖雨，漲水往往東出。 小吳之決既未塞，十月，又決大名之小張口，河北諸 郡皆被水災。知澶州王令圖建議濬迎陽埽舊河，又 於孫村金隄置約，復故道。本路轉運使范子奇仍請 於大吳北岸修進鋸牙，擗約河勢。於是回河東流之」 議，起元祐元年二月乙丑，詔未得雨澤權罷修河，放 諸路兵夫。九月丁丑，詔祕書監張問相度河北水事。 十月庚寅，又以王令圖領都水，同問行河。十一月丙 子，問言：「臣至滑州決口，相視迎陽埽至大小吳水勢 低下，舊河淤抑，故道難復。請於南樂、大名、埽關直河 并簽河，分引水勢入孫村口，以解北」京向下水患，令 圖亦以為然。於是減河水之議復起，既從之矣。會北 京留守韓絳奏引河近府，非是，詔問別相視。
元祐二年二月，王令圖、張問欲必行前說，朝廷又從 之。三月，令圖死，以王孝先代領都水，亦請如令圖議。 右司諫王覿言：「河北人戶轉徙者多，朝廷責郡縣以 安集，空倉廩以賑濟，又遣專使察視之，恩德厚矣。然 耕耘之時而流轉於道路者不已，二麥將熟，而寓食 於四方者未還，其故何也？盍亦治其本矣。今河之為 患三：泛濫渟滀，漫無涯涘，吞食民田，未見窮已，一也。 緣邊漕運，獨賴御河，今御河淤澱，轉輸艱梗，二也。塘 泊之設，以限南北，濁水所經，即為平陸，三也。欲治三 患，在遴擇都水轉運而責成耳。今轉運使范子奇反 覆求合，都水使者王孝先暗繆，望別擇人。」時知樞密 院事安燾深以東流為是，兩疏言：「朝廷久議回河，獨 憚勞費，不顧大患。」王巖叟亦言：「朝廷知河流為北道 之患日深，故遣使命水官相視便利，欲順而導之，以 拯一路生靈於墊溺，甚大惠也。然昔者專使未還，不 知何疑，而忽罷議；專使反命，不知何所取信，而議復 興。既敕都水使者總護役事，調兵起工有定日矣，已 而復罷，數十日間，變議者再三，何以示四方？今有大 害七，不可不早為計。北塞之所恃以為險者，在塘泊， 黃河堙之猝不可濬，寖失北塞險固之利，一也。橫遏 西山之水，不得順流而下，蹙溢於千里，使百萬生齒， 居無廬，耕無田，流散而不復，二也。乾寧孤壘危絕不 足道，而大名、深、冀腹心郡縣，皆有終不自保之勢，三 也。滄州扼北敵海道，自河不東流，滄州在河之南，直 扺京師，無有限隔，四也；并吞御河邊城，失轉輸之便， 五也。河北轉運司歲耗財用，陷租賦以百萬計，六也。 六七月之間，河流交漲，占沒西路，阻絕遼使，進退不 能，兩朝以為憂，七也。非此七害，委之可緩而未治，可 也。且去歲之患，已甚前歲，今歲又甚焉，則奈何！望深 詔執政大臣早決河議而責成之。」太師文彥博、中書 侍郎呂大防皆主其說。中書舍人蘇轍謂右僕射呂 公著曰：「河決而北，先帝不能回，而諸公欲回之，是自 謂智勇勢力過先帝也，盍因其舊而修其未備乎？」公 著唯唯。於是三省奏：「自河北決，恩、冀以下數州被患， 至今未見開修的確利害」，致妨興工。乃詔河北轉運 使、副，限兩月同水官講議聞奏。十一月，講議官皆言： 「張問相度開河取水入孫村口還復故道處，測量得 流分尺寸，取引不過，其說難行。」十二月，張景先復以 問說為善，果欲回河，惟北京已上滑州而下為宜。仍 於孫村濬治橫河舊堤，止用逐埽人兵物料并年例 客軍，春天「漸為之可也。」朝廷是其說。
《安燾傳》：「燾元祐二年進知樞密院事。大河北流，宰相 主水官議，必欲回之東注。燾以河流入濼淀，久必淤 淺，恐河朔無以禦敵，遂上言曰：自小吳未決之前，河 雖屢徙而盡在中國，故京師得以為北限。今決而西， 則河尾益北。如此不已，將南峰遂屬敵界。彼若建橋 梁，守以州郡，窺兵河外，可為寒心。今水官之議，不過」 論地形，較功費。而獻納之臣，不考利害輕重，徒便於 治河，而以設險為緩，非至計也。帝雖然之，而回河之 議紛起，東北蕭然煩費，功亦不就。
《哲宗本紀》：元祐二年十二月，「兀征聲延部族老幼萬 人渡河南，遣使廩食之，仍諭聲延勿失河北地。」 《河渠志》：元祐三年六月戊戌，乃詔：「黃河未復故道，終 為河北之患。王孝先等所議已嘗興役，不可中罷，宜
