Ewan0707

，Ewan0707

既往讨论已于2021-04-03存档在User talk:Ewan0707/存档 1。

Hello

This is an important message regarding this page.

This page uses Structured Discussions/Flow, an obsolete tool that causes a lot of maintenance problems. It has been decided that this tool should be removed from the wikis.

Starting November 28, it won't be possible to add any new topic or post a message to this page.

Before this date, we ask you to move this page to a subpage, in order to archive it. When the move is done, this page will become a talk page like any talk page elsewhere.

If you haven't moved this page before November 28, a script will automatically move the page to an archive page (the format will be Name of the page/Flow). The page using Structured Discussions/Flow will then be set in read-only mode.

Please let me know if you have any questions!

Trizek_(WMF) 2024年11月20日 (三) 10:26 (UTC)

您好，我在中国法治建设年度报告（2016年）----- 附 录 (chinalaw.org.cn)这个网址找到了法释〔2016〕12号的标题，可以看出这个来源应当是您之前提供过的每年人大常委会工作报告的附录，请问您有2017年工作报告的附录吗？

您好，其实是《全国人民代表大会年鉴2016年卷》刊载了当年报送备案的司法解释目录（包括法释〔2016〕12号，但也没有法释〔2016〕26号），我猜测那个报告的信息来源也是《年鉴》。我后来发现常委会的年度工作报告似乎是从2021起才包含附录的（或至少从那年起《年鉴》才收录工作报告的目录），我查阅了2021年前几年的《年鉴》都没有收录附录。2017年的《年鉴》我暂时没有找到来源，所以不清楚里面有没有包含工作报告的附录。——Ewan0707（留言） 2024年8月24日 (六) 04:46 (UTC)

感谢拨冗答复！这种不公开可能的原因是什么呢，人大是不是有权撤销司法解释，我在立法法没看到规定，[[法规、司法解释备案审查工作办法]]倒是有予以撤销的议案、建议

猜测是因为内容比较敏感，比如法释〔2016〕12号是跟黄岩岛（中菲争议领土）有关系。全国人大常委会有权审查、撤销司法解释，法律依据是监督法第五章和《全国人民代表大会常务委员会关于完善和加强备案审查制度的决定》。

谢谢，祝编安！

您好，这次没排初审案，有点奇怪。http://www.gwytb.gov.cn/xwdt/xwfb/wyly/202405/t20240515_12620417.htm，另外参考这个，“法律措施”一般会是指狭义上由全国人大及其常委会通过的“法”吗，会排进议程吗？

您好，没有初审的议案的确有些不寻常，想必下半年几次例会的初审议案的比例会比较高。我之前没注意到国台办的这个言论，我觉得要看是哪种法律措施，如果涉及刑事处罚那根据立法法需要全国人大来立法，但如果是（非刑事）制裁相关人员的话，那似乎已有现成的法律工具可以用，那么”法律“就不一定指狭义的法律。

现在看起来是用现有法律定刑

感谢拨冗答复！

您好，请教您一个问题，由常委会提交大会审议的法律草案需要再次说明，请问常委会初审说明和大会初审说明文本上会有区别吗？谢谢！——

都有区别的，比如参见最近两次立法法修改。

谢谢，祝编安！

您好，请问您方便透露一下今年3月11日您是在哪里发现22次常委会会议审议了某一份草案吗？谢谢！

难道是第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议议程第三十一项的“其他”？

来源是今年两会发给代表们审议的全国人大常委会工作报告，文件里有一些通过后的版本没有收录的附录（见第29页）：https://drive.google.com/file/d/1I_pAUFvkBGJ8-cHdM1E4t9k9kz14AAiT/view?usp=sharing。 文件是新华社某记者在推特上分享的（那条推现在被删了）。

感谢拨冗回复，和本文2021年中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会工作报告确实不同，可是历年公报上的工作报告也都不会有附录，您是每年都能追踪到相关工作报告的审议版本吗？

对，发给代表的版本似乎总是会多一些内容。每年两会期间会有国内外记者在推特上公布或者私下跟我分享，我收到后会转发的，欢迎关注@NPC_Observer。

谢谢你，祝编安！

您好，根据公报第七号里财政部部长刘昆的说明，22次常委会会议审议的应该不是房地产税改革试点决定。

您好，目前公布的消息，野生动物保护法二审了，如果目前全部议程已经公布的话，如果10月下旬前不加开一次常委会，恐怕要终止审议了。

您好，因为此法律案下个月二审，终止审议的期限也将重新计算，即二审之后，只要三审在2024年8/9月前都不会终止审议。

哈哈，您误会我的意思了，我指的是另一件法律案。

啊哈哈，的确，抱歉！我觉得没有必要加开会议，只要10月结束前二审都没问题？因为本来野生动物保护法（修订）也是计划10月二审（不然也要终止审议），所以可能差几天没关系。

建议的议程还是没有公开，难道二审也是不公开审议吗？还是说就终止审议了？之前没出现过这样的情况吧，反分裂国家法和港区国安法也没有这样。

两种情况都可能，但基于这个议案的保密程度，我个人觉得应该会等通过之后再公开。如果这样的话，那大概的确是史上最秘密的议案了...

看来要等今年第六号公报议程有没有“其他”或者明年3月委员长工作报告附件立法工作情况了

说不定会在第一次全体会议的通稿里公布，去年的反外国制裁法就是这么操作的。

有可能，建议议程甚至到法工委开发布会的时候还会增加。

土地管理法当时终止审议，好像没有公开委员长会议向常委会的报告。

栗战书30号的讲话说第37次会议有32项议程，我统计了一下还真是（包括学习二十大精神x1，法律案x7，国际条约x5，专委会议案审议报告x7，栗战书出访报告x1，代表资格报告x1，任免案x1，专项工作报告x5，调研报告x1，执法检查报告x2）。所以看来神秘法律案的确这次没有提请审议。

您好，新草案好像调整程序了，并设置例外情况了。先终止审议再报告，而且必要时委员长会议也可以决定延期审议。不过这也来不及了，不溯及以往。

您好，我又检查了一下，发现不是冠以“常委会专题调研组”的报告，调研报告不另列入议程，而是与当次会议有相同主题的专项工作报告合并议程，所以调研报告x0；另外专项工作报告有6份而不是5份，所以是31项。（包括学习二十大精神x1，法律案x7，国际条约x5，专委会议案审议报告x7，栗战书出访报告x1，代表资格报告x1，任免案x1，专项工作报告x6，执法检查报告x2）

举例来讲可参照31次会议议程和31次会议公报，2020年度国有自然资源资产管理情况的专项报告和全国人民代表大会常务委员会预算工作委员会、全国人民代表大会财政经济委员会、全国人民代表大会环境与资源保护委员会关于2020年度国有自然资源资产管理情况的调研报告为同一议程，全国人民代表大会常务委员会专题调研组关于加强种质资源保护和育种创新情况的调研报告为单列议程。

另参照36次会议议程和36次会议公报，国务院关于加强和推进老龄工作进展情况的报告和全国人民代表大会常务委员会专题调研组关于实施积极应对人口老龄化国家战略、推动老龄事业高质量发展情况的调研报告为分别单列议程。

简单讲，我发现只要是史耀斌的调研报告，或者说是和钱沾边的，都不单列议程。

栗战书37次会议后的讲话透露本次会议审议了8件法律草案，所以这件神秘议案的确是二审了。

踩点审查，可真有意思，明年三月开完人大之后就可以不用踩点一直拖下去了哈哈

您说的有道理！希望37次会议的公报能早点公布。

不是每次闭幕讲话都会提到议程，第22次常委会会议以来，议程没有“其他”二字，应当没有二审。

您说的有道理，我没注意到在这里全国人大常委会2022年度立法工作计划也可以参考。

您好，不好意思打扰您问一下，您方便透露一下User:NPCObserver/13thNPCSCLegislativePlan的2018年9月7日的时间的来源是什么吗？我找不到相关的时间信息，谢谢！

是指的新闻公布时间吗？

对，但似乎实际通过的时间更早。见：http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202107/d1e747a94f4944588e9a5f188339335a.shtml。

谢谢，祝编安！

您好，兵役法好像是二审通过的。

啊的确，感谢指出！复制粘贴的时候没有注意。

另外请教一下您是怎么批量将法律条文处理为同一格式的，有没有简洁的办法？

我之前写过一个编辑最高法司法解释的步骤，对编辑法律也同样适用。首先要安装一下WikEd，其余基本上是两个步骤：一是用Word在每段文字开端添加{{gap}}，之后用WikEd的替换功能对“第×条”进行加粗。详见：User:Ewan0707/Sandbox1#Tips。可以自己建个沙盒试验几次，其实不是很复杂。还有问题的话尽管问我！

感谢拨冗回复，我之前只能做Word基本的批量替换，现在学习一下您的WikEd方法，谢谢！

您辛苦，您整理的表格非常清晰，十分感谢！

我目前只找到了这篇转载，但是找不到任何官方发布的版本，在此向阁下求助。

另：“2003年4月8日，卫生部把非典型肺炎列为法定乙类传染病进行管理。”我至今没有找到相应的文件，所以也在此向阁下求助。

北大法宝有收录此文件，但没有发文字号，除了您提供的链接外我也没能找到其他公开的版本。

关于“发文字号”，网络搜索有：《卫生部关于规范传染性非典型肺炎疫情报告的紧急通知》（卫机发21号） 供参考，不了解哪里提供可靠版本。

"鲁哈达：卫生部已于2003年4月8日发布了《关于将传染性非典型肺炎(严重急性呼吸道综合症)列入法律管理传染病的通知》(卫疾控发［2003］84号)"

卫生部关于将传染性非典型肺炎（严重急性呼吸道综合征）列入法定管理传染病的通知

您好，不好意思又来打扰您了。有个问题希望咨询您一下，请问您是在哪查询到了中华人民共和国审计法的正文？如果是今天新公布的公报第七号，请问您方便透露一下您是如何第一时间发现其更新的吗？谢谢！

您好！因为您的留言我才发现公报第7号公布了😅。审计法修正后的正文是今天北大法宝推送的，它有个邮件订阅的功能可以选择每天接受指定层级、制定机关的新的法律政策文件。另外顺便回一下关于您关于房地产税试点决定的留言，嗯的确没有2020年一审，我马上把常委会议程记录修改一下。

感谢阁下拨冗回复，祝编安！

您好，今日发现《最高人民法院 、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的发文字号是【高检发释字〔2022〕1号】，貌似高检发的司法解释并不在您的收录范围内，请问您有相关收录计划吗？

您好，这个我也注意到了。我暂时没有系统收录最高检司法解释的计划，但还是准备添加高检发释字〔2022〕1号的。如果您没有系统收录最高检司法解释计划的话，我考虑把高检发释字〔2022〕1号加在最高法2022年司法解释的列表里。

感谢拨冗回复，联合司法解释，不论字号是啥，个人认为觉得可以一并收录到最高法司法解释里，毕竟抬头有最高法，过往的高检发释字的联合司法解释貌似都没收录。因为目前可以由机器人自国家法律法规数据库大规模录入，所以目前我还不打算手动录入。

同意。我有空看一下之前有什么“高检发释字”的司法解释是联合发布的。

13年之后貌似只发现这一个《最高人民法院 最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》（高检发释字〔2020〕1号）

最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定（高检发释字〔2001〕5号）最高人民法院、最高人民检察院关于适用《关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释》有关问题的答复（高检发释字〔2001〕1号）

多谢！我收录了高检发释字〔2022〕1号、〔2020〕1号和〔2001〕5号。〔2001〕1号（已废止）的格式与一般司法解释有所不同，国家法律法规数据库没有收录，且能找到的版本题注都没有写明最高法审委会通过的时间，所以暂时没有添加。另外我给最高检的司法解释建了个新的模板{{PRC-SPP-SFJS}}，欢迎修改完善！

好的，您客气。祝编安！