“五四”运动时代过去了吗?

“五四”运动时代过去了吗?
作者:陈独秀
1938年5月15日
本作品收录于《政论
 1938年5月15日 《政论》旬刊第一卷第十一期 署名:陈独秀

  有人以为“五四”运动时代已经过去了,时代已经走到前面,人们的思想如果停留在“五四”运动时代,那就未免太落后了。

  这种意见是正确的吗?要研究“五四”运动时代已否过去,必须要明白“五四”运动时代是什么一个时代,且必须具体的指出“五四”运动时代要求的是什么,现在是否还有这些要求,如此则“五四”运动所代表的时代性,和这一时代现在是否已经过去,便不许闭眼胡说的了。

  “五四”运动时代所要求的是:

  反对日本帝国主义的侵略及卖国贼。

  反对旧礼教的束缚,提倡思想解放,妇女解放,以扫荡封建的残余。

  提倡科学,破除迷信,建设工业。

  反对古典文,提倡语体文,以为普及教育和文化的工具。

  提倡民权,反对官僚政治。

  这些要求现在己经过去了,或完全过去了吗?“五四”运动时代不是孤立的,由辛亥革命而“五四”运动,而“五卅”运动、北伐战争,而抗日战争,是整个的民主革命运动时代之各个事变。在各个事变中,虽有参加社会势力广度之不同,运动要求的深度之不同,而民主革命的时代性,并没有根本的差别。所以“五四”运动的缺点,乃参加运动的主力仅仅是些青年知识分子,而没有生产大众,并不能够说这一运动的时代性已经过去。这一时代性不但现在不曾过去,即在近的将来,离开了民主革命的要求(民族独立也是民主革命的要求之一),不会推动什么革命,并且连规模较大的运动也不会有。政治经济之发展,会因革命的动力不同而异其形态,而推动革命的历史任务,必然是民主民族的要求,这是中国历史发展的条件所决定的,人们头脑中的幻想不能够改变它。

  正因为有些人们虽然口中也曾说说中国革命是资产阶级性的民主革命,实际上并没有认真的了解和正确的把握住这一历史条件所决定的时代性,所以才会有“五四”运动时代已经过去这样的见解,所以才有拿农村苏维埃抵制国民会议运动的荒谬政策,所以才有超资本主义的小资产阶级社会主义的幻想,所以才闹出“山上的马克思主义”的笑话,所以才有依靠农村攻取城市的错误路线,以及由打倒富农到“请土豪劣绅帮忙”,由苏维埃政府到国防政府,由普罗文学到国防文学,由一省或数省首先胜利到民族统一战线,这一大串头脚颠倒乱杂无章的政策,都由于未能了解并把握这一时代性,遂至忽左忽右的乱跳,而进退失据。

  现在或者已经过去的是这班头脑昏乱的人们,而不是“五四”运动时代,现在一代的青年,不可再重复这样的错误了。所以我在大家回忆“五四”运动的今天,不得不指出“五四”运动之具体要求所代表的时代性,这不仅仅为了说明“五四”运动的意义,重要的还是为了指出青年们参加政治运动的据点,即是:无保留的以百分之百的力量参加一切民主民族的斗争。要坚守住这一据点,必须把所谓“山上的马克思主义”的混乱思想从根铲除,因为近代的一切大运动都必然是城市领导农村。

1996年1月1日,这部作品在原著作国家或地区属于公有领域,之前在美国从未出版,其作者1942年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区,属于公有领域


这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse