七经孟子考文补遗 (四库全书本)/卷112

卷一百十一 七经孟子考文补遗 卷一百十二 卷一百十三

  钦定四库全书
  七经孟子考文补遗卷一百十二
  日本山井鼎
  物观 撰
  春秋左传注䟽第六十
  哀公十六年
  传而父掩面以绝民望不亦甚乎正误父当作又考异足利本呜呼哀哉尼父呜作乌 诸梁兼二事诸上有□字永怀堂林直解同注言天方受尔以休受作授林同谨按作授似是但足利本林尧叟直解为然 疚病也永怀堂无也字 言楚国虽复政令虽作新谨按万历与崇祯本同 按剑指其喉按作㧞宋板永怀堂同言叶先得民心正误先当作公释文鄢于䖍反二叶
  文䖍作晚 反本亦作返音同四叶作返祏音反本亦作反 抉鸟穴反六叶鸟作乌 使与国人与羊汝反一本作使兴国人如字兴谓兴废也八叶作使兴国人如字兴谓兴废也一本作与羊汝反
  补遗宋板传而父掩面以绝民望父作又足利本同注言叶先得民心先作公
  哀公十七年
  考异足利本传吴师分以御之御作御永怀堂同 沈尹朱曰言过于其志言作吉宋板永怀堂同 宋皇瑗之于麇于作子永同谨按注疏诸本皆误 而夺其兄劖般邑劖作酁宋永同下放此注于田藉之圃新造幄幕田藉作藉田宋板永怀堂同 恐晋君为志父教使不一为作谓一作来永同 㭬许父欲速得其处许作诈永同 终郑裨灶言五反鹑火陈卒亡反作及永同卫有观在于昆吾氏之虚于作古宋永同 良夫善
  己有以卜成大之功善作言卜作小宋永同 苦瓜之初生无初字 惧难而逃也无也字 竀赤色色作也永同 平公敖也敖作敬谨按非也释文林直解作骜发阳郧地地作也宋永同释文御鱼吕反下同十叶
  文御作御 夹居恰反同上恰作洽 畛之忍反一音贞十一叶贞作真 謟本又作陷徒户反十二叶作不謟本又作滔佗刀反疑也 盍戸猎反同上猎作腊 已音纪又音𣏌十四叶𣏌作祀 平公敖如字一本作𪉑十五叶𪉑作骜 莞音管同上管作官 麇九师反同上师作伦 劖仕咸反同上劖作酁
  补遗宋板疏大夫皆驾也九叶左四行也作四 服之裼也十叶右五行裼作袭
  哀公十八年
  考异足利本注知用其意意作兵释文昆命于元龟本依尚书十六叶元文作昆命于龟本或依尚书作昆命于元龟 㫁于乱反同上于作丁疏言志定然后卜筮十七叶右一行宋板筮作也
  哀公十九年
  注敖东夷也正误也当作地释文与杜预世族谱为异十七叶元文与上有则字疏经今已然十七叶左七行宋板今作文 春秋元终十八叶右五行元作无
  补遗宋板注敖东夷也也作地足利本同疏定与否十八叶右七行与作以
  哀公二十年
  考异足利本传赵孟曰黄池之役先王与吴王有质上王作主宋板永怀堂同注放此 唯恐君之志不从之志作志之宋永同注黄池春十二年作黄池在十三年宋板永怀堂同 欲敌鲁救吴鲁作越宋永同释文昵女乙反卜八叶元文昵作昵 造之到反十九叶之到作七报 间间侧之间同上侧作厕 笥终嗣反同上终作丝
  哀公二十一年
  考异足利本注言鲁据用礼用作周宋板永怀堂同释文为于伪反年末及注同二十叶元文及作文
  哀公二十二年
  考异足利本注终史墨子胥之言也无也字释文句韦昭亦音怐二十一叶元文怐作拘
  哀公二十三年
  考异足利本传非敢耀武也耀作燿永怀堂同释文荐进典反二十二叶元文进作他补脱同上犂丘力兮反谨按当在湿音习上 隰音习本亦作湿同上上作湿下作隰疏小邾姓曹二十二叶右一行宋板姓曹作曹姓
  哀公二十四年
  考异足利本传公卒立之而以荆为大子无而字注禽颜庚也无也字宋板永怀堂同 在军行间无间字宋水同释文躗字林作躗二十三叶元文下躗作㦣疏杜云躗过谬言也二十三叶左三行宋板谬作缪 各自以意训也四行也作耳正嘉同
  哀公二十五年
  考异足利本注不敢解下有袜字宋板永怀堂同 抵徒手屈肘如㦸形徒作徙宋永同谨按经典释文作抵徒音纸崇祯本似是 而同载宝归卫也同作因 评品其为君间不审察私故知之作虽知其为君间不审察私共评之宋永同 饮罚也也作之永同释文袜戸伐反二十四叶元文戸作亡 㱿许角反二十五叶㱿作□ 卒又忽反二十六叶又作子 劬奚俱反二十七叶奚俱作其居补遗宋板疏故为姊妺二十五叶左五行为作谓
  哀公二十六年
  考异足利本传卫师侵外州大获无卫字宋板永怀堂同 令君无疾而死令作今宋永同 已为鸟而集于其上鸟作乌永怀堂林直解同 献公孙于卫齐无卫字永同 诗曰无竞惟人四方其训之训作顺宋永同疏乐茷宋司城子纳纳作潞宋永同谨按乃睦于子矣下有民睦二字注今本误作卫字为传文非也 欲以恐公故不敢入故作使永怀堂同 不缓子灵围龟之后谨按林直解子作乃似是但诸本同崇祯本为可疑也 三族皇灵乐者者作也宋永同 言势重而无德以为基必敝也敝作败永怀堂同宋板正嘉作叛万历与崇祯本同 卢门外失国也卢作在宋永同 在鲁僖二十八年在鲁作盟在宋永同 在僖二十六年僖作㐮谨按足利本外皆误 为主四方作为主主四方宋板同永怀堂上主作王释文掘卒勿反二十八叶元文卒作其 本或作猾同上猾作搰 几音畿同上畿作祈 恐立勇反同上立作丘 黚低廉反同上低作起 连如字又音辇三十叶又作一 兴如字兴废也同上废作发 或作舆字非同上无字字 孙音逊本亦作逊下注除孙字皆同三十一叶下注除孙字皆同作下及注除孙庄子皆同疏退还城鉏二十九叶右三行宋板退作乃 □公所在同上公上阙作虽 公子褍秦二十九叶左四行褍作端谨按非也史记作褍徐广音端 戒餙言也三十二叶右六行作也竞彊也谨按上也属上 若得其人同上其作贤
  补遗宋板传而惠其利惠作专足利本同注言势重而无得以为基得作德足利本同
  哀公二十七年
  考异足利本传遇孟武伯于孟武之衢下武作氏宋板永怀堂同注思子赣谨按传文言及子赣下有此三字注宋板永怀堂同今本皆脱 又加之以五邑无以字宋永同 濮水自陈留酸枣县永怀堂自作在 问可得夀死否作问己可得以夀死不宋永同 行去也谨按传文早下之则可行也下有此三字注宋永同 将攻郑门无将字宋永同 言主在此何自不入也何作可入下足利本宋板永怀堂无也字 简子奔敌子而立襄子作简子废嫡子伯鲁而立㐮子宋永同 何以立为子作何故立以为子宋永同释文妄亡亮反本又作忘三十二叶元文上作忘下作妄 傍浦浪反三十三叶浦作蒲补脱三十三叶径音经谨按当在济子礼反上但今本径作经故除之也 衷音中同上中作忠 侈又以氏反三十四叶以作尺补脱同上衢其俱反谨按传孟氏之衢 陉音刑同上谨按传公如公孙有陉氏 因孙于邾音逊三十五叶作因孙音逊下同 行去声好呼报反同上谨按无行去声三字盖注行去也误入释文 早一本作□同上□作蚤 桔戸吉反同上吉作结 酅尸文反同上尸丈作户圭 敌丁历反同上敌作适补脱同上悛七全反谨按传知伯不悛 惎其冀反注同同上无注同二字 丧息浪反三十六叶有下同二字疏此年盟于平阳三十二叶左一行宋板年作云 土地名云宣八年平阳彼注云今泰山有平阳县二行彼注云今在东平阳也 复归卒于有山氏三十五叶右四行卒作立恐非谨按宋板疏末连接有引王隐晋书数百言但万历本卷末载杜氏后序并载之首加正义曰三字崇祯本裁之不载今更据宋板录之如左王隐晋书武帝纪大康元年诸军伐吴三月至江陵县而孙皓靣缚诣王濬降杜预先为荆州刺史镇㐮阳督诸军伐吴将兵向江陵因东下伐吴吴平又自江陵还㐮阳束晳传云大康元年汲郡民盗发魏安釐王塜得竹书漆字科斗之文科文者周时古文也其字头麤尾细似科斗之虫故俗名之焉大凡七十五卷晋书有其目录其六十八卷皆有名题其七卷折简碎杂不可名题有周易上下经二卷纪年十二卷琐语十一卷周王游行五卷说周穆王游行天下之事今谓之穆天子传此四部差为整顿汲郡初得此书表藏秘府诏荀朂和峤以隶字写之朂等于时即已不能尽识其书今复阙落又转写益误穆天子传世间偏多史记魏世家云哀王二十三年卒子昭王立十九年卒子安釐王立哀王是安釐王之祖故安釐王之冢藏哀王时之书哀王二十一年是赧王之十七年并下秦韩赵楚燕齐之年皆史记六国年表文也竹书说伊尹傅之事与书序大乖杜不见古文唯以书序考工正疑伏生昏忘虚传此事又疑竹简杂记未足取审今据古文尚书说伊尹之事与左传符同明是竹书不可尽信杜以纪年纪事大似春秋之经知古之史官记事如此为其有益于左氏令人知左氏不妄故略记之以附集解之末谨按万历本科文者作科斗文者考工正义无工字又按正德嘉靖二本哀公卷末甚多脱阙讹谬不可比挍也惟万历本稍改正之而崇祯本承之然以宋板校之未得为完璧矣
  补遗释文早一本作□三十五叶作一本卑作早疏真将军三十五叶左六行宋板军下有矣字 魏桓公三十六叶右六行公作子 韩康子蹑左一行无韩字










  七经孟子考文补遗卷一百十二

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse