三国志文类 (四库全书本)/卷50
三国志文类 卷五十 |
钦定四库全书
三国志文类卷五十
评
魏
陈夀评武帝
评曰汉末天下大乱雄豪并起而袁绍虎视四州彊盛莫敌太祖运筹演谋鞭挞宇内㧛申商之法术该韩白之奇策官方授材各因其器矫情任算不念旧恶终能总御皇机克成洪业者惟其明略最优也抑可谓非常之人超世之杰矣
陈夀评文帝
评曰文帝天资文𦸼下笔成章博文强识才艺兼该若加之旷大之度励以公平之诚迈志存道克广徳心则古之贤主何远之有哉
陈夀评明帝
评曰明帝沉毅㫁识任心而行盖有君人之至㮣焉于时百姓凋弊四海分崩不先聿修显祖阐拓洪基而遽追秦皇汉武宫馆是营格之远猷其殆疾乎
陈夀评三少帝
评曰古者以天下为公唯贤是与后代世位立子以适若适嗣不继则宜取旁亲明徳若汉之文宣者斯不易之常准也明帝既不能然情系私爱抚养婴孩传以大器托付不专必参枝族终于曹爽诛夷齐王替位高贵公才慧夙成好问尚辞盖亦文帝之风流也然轻躁忿肆自陷大祸陈留王恭已南面宰辅统政仰遵前式揖让而禅遂飨封大国作宾于晋比之山阳班宠有加焉孙盛评曹公哭袁绍墓〈时邺定公临祀绍墓哭之流涕慰劳绍妻还其家人宝物〉
昔者先王之为诛赏也将以惩恶劝善永彰鉴戒绍因世艰危遂怀逆谋上议神器下干国纪荐社污宅古之制也而乃尽哀于逆臣之家加恩于饕餮之室为政之道于斯踬矣夫匿怨友人前哲所耻脱骖旧馆义无虚涕苟道乖好绝何哭之有昔汉高失之于项氏魏武遵谬于此举岂非百虑之一失也
孙盛评文帝〈时军次于谯大飨六军及谯父老百姓于邑东及设伎乐百戯令曰先王皆乐其生礼不忘其本其复谯租税于二年三老吏民上夀日夕而罢丙巾亲祠谯陵〉
昔者先王之以孝治天下也内节天性外施四海存尽其敬亡极其哀思慕谅暗寄政冡宰故曰三年之丧自天子达于庶人夫然故在三之义惇臣子之恩笃雍熙之化隆经国之道固圣人之所以通天地厚人伦显至孝敦风俗斯万世不易之典百王服膺之制也是故丧礼素冠郐人著庶见之讥宰予降期仲尼发不仁之叹子颓忘戚君子以为乐祸鲁侯易服春秋知其不终岂不以坠至痛之诚心丧哀乐之大节者哉故虽三季之末七雄之弊犹未有废缞斩于旬朔之间释麻杖于反哭之日者也逮于汉文变易古制人道之纪一旦而废缞素夺于至尊四海散其遏密义感阙于群后大化坠于君亲虽心存贬约虑在经纶至于树徳垂声崇化变俗固已道薄于当年风頺于百代矣且武王载主而牧野不阵晋襄墨缞而三帅为俘应务济功服其焉害魏王既追汉制替其大礼处莫重之哀而设飨宴之乐居贻厥之始而坠王化之基及至受禅显纳二女忘其至恤以诬先圣之兴天心丧矣将何以终是以知王龄之不遐卜世之期促也
孙盛评文帝斥后族〈时有诏曰夫妇人与政乱之本也自今以后群臣不得奏事太后后族之家不得当辅佐之任又不得横授茅土之爵以此诏传后世若有背违天下共诛之〉
夫经国营治必凭俊喆之辅贤达令徳必居参乱之任故虽周室之盛有妇人与焉然则坤道承天南面罔二三从之礼谓之至顺至于号令自天子出奏事专行非古义也昔在申吕实匡有周苟以天下为心惟徳是仗则亲疏之授至公一也何至后族而必斥远之哉二汉之季世王道陵迟故令外戚冯宠职为乱阶于此自时昏道丧运祚将移纵无王吕之难岂乏田赵之祸乎而后世观其若此深怀酸毒之戒也至于魏文遂发一概之诏可谓有识之爽言非帝者之宏议
孙盛评明帝
闻之长老魏明帝天姿秀出立发垂地口吃少言而沉毅好㫁初诸公受遗辅导帝皆以方任处之政自已出而优礼大臣开容善直虽犯颜极諌无所摧戳其君人之量如此之伟也然不思建徳垂风不固维城之基至使大权偏据社稷无卫悲夫
孙盛评逆制庙号〈有司奏武皇帝拨乱反正为魏太祖乐用武始之舞文皇帝应天授命为魏高祖乐用成熙之舞帝制作兴治为魏烈祖乐用章武之舞三祖之庙万世不毁其馀四庙亲尽迭毁如周后稷文武庙祧之制〉
夫谥以表行庙以存容皆于既没然后著焉所以原始要终以示百世也未有当年而逆制祖宗未终而豫自尊显昔华乐以厚敛致饥周人以豫凶违礼魏之群司于是乎失正
裴松之评魏氏
松之以为故魏氏配飨不及荀彧盖以其末年异议又位非魏臣故也至于升程昱而遗郭嘉先锺华而后荀攸则未详厥趣也徐佗谋逆而许禇心动忠诚之至远同于日䃅且潼关之危非禇不济禇之功烈有过典韦今祀韦而不及禇又所未达也
陈夀评董卓袁绍袁术刘表
评曰董卓狼戾贼忍暴虐不仁自书契已来殆未之有也袁术奢淫放肆荣不终已自取之也袁绍刘表咸有威容器观知名当世表跨蹈汉南绍鹰扬河朔然皆外宽内忌好谋无决有才而不能用闻善而不能纳废嫡立庶舎礼崇爱至于后嗣颠蹷社稷倾覆非不幸也昔项羽背范增之谋以丧其王业绍之杀田丰乃甚于羽远矣
孙盛评田丰沮授
盛曰观田丰沮授之谋虽良平何以过之故君贵审才臣尚量主君用忠良则霸王之业隆臣奉暗后则覆亡之祸至存亡荣辱常必由兹丰知绍将败败则已必死甘冒虎口以尽忠规烈士之于所事虑不存已夫诸侯之臣义有去就况丰与绍非纯臣乎诗云逝将去汝适彼乐土言去乱邦就有道可也
裴松之难陈氏评荀彧〈世之论者多讥彧协规魏氏以倾汉祚君臣易位寔彧之由虽晚节立异无救运移功既违义识亦疚焉陈氏此评盖亦同乎世识〉
臣松之以为斯言之作诚未得其远大者也彧岂不知魏武之志气非衰汉之贞臣哉良以于时王道既微横流已及雄豪虎视人怀异心不有拨乱之资仗顺之略则汉室之亡忽诸黔首之类殄矣夫欲翼赞时英一匡屯运非斯人之与而谁与哉是故经纶急病若救身首用能动于崄中至于大亨苍生蒙舟航之接刘宗延二纪之祚岂非荀生之本图仁恕之远致乎及至霸业既隆翦汉迹著然后亡身殉节以申素情全大正于当年布诚心于百代可谓任重道远志行义立谓之未充其殆诬欤
裴松之难荀贾同传
臣松之以为列传之体以事类相从张子房青云之士诚非陈平之伦然汉之谋臣良平而已若不共列则馀无所附故前史合之盖其宜也魏氏如诩之俦其比幸多诩不编程郭之篇而与二荀并列失其类矣且攸诩之为人其犹夜光之与蒸烛乎其照虽均质则异焉今荀贾之评共同一称尤失区别之宜也
陈夀评吕布张邈臧洪
评曰吕布有虓虎之勇而无英奇之略轻狡反复唯利是视自古及今未有若此不夷灭也昔汉光武谬于厐萌近魏太祖亦蔽于张邈知人则哲唯帝难之信矣陈登臧洪并有雄气壮节登降年夙陨功业未遂洪以兵弱敌彊烈志不立惜哉
三国志文类卷五十
<集部,总集类,三国志文类>
Public domainPublic domainfalsefalse