三鱼堂賸言 (四库全书本)/卷04

卷三 三鱼堂賸言 卷四 卷五

  钦定四库全书
  三鱼堂賸言卷四
  监察御史赠内阁学士陆陇其撰
  左传昭元年子产曰君子有四时朝以听政昼以访问夕以修令夜以安身于是乎节宣其气勿使有所壅闭湫底以露其体䟽解之曰凡人形神有限不可久用神久用则竭形太劳则敝不可以久劳也神不用则钝形不用则痿不可以久逸也固当劳逸更逓以宣𣪚其气朝则听政久则疲疲则易之以访问访问久则倦倦则易之以修令修令久则怠怠则易之以安身安身久则滞滞则易之以听政以后事改前心则亦所以散其气也此一段可与宽猛相济之理同㸔而太史公自序所言苏子曕御试䇿所论皆偏矣 又露其体下即接以兹心不爽而昏乱百度䟽云神随形而盛衰既露其体则神识亦弱
  申丰论雹孔䟽引郑康成云国之失政君子知其大者其次知其小者夫深山穷谷固阴冱寒极阴之处冰冻所聚不取其冰则气蓄不泄结凝而为伏阴雨水而伏阴薄之则凝而为雹详载申丰之言以著藏冰之礼不可废其实雹不是尽由冰亦政失所致也吾于此知所谓不贤者识其小者执其一隅之见而未知道之大端然道未始不在此也又于此知古人之燮理阴阳周密无遗
  观毁中军于施氏成诸臧氏知季氏之巧于卸罪欲名实兼收
  女叔齐之论仪与北宫文子之论仪浅深不同而各极其妙
  叔向论铸刑书孔䟽有二意其前则曰伊训云先王肇修人纪制官刑穆王作吕刑周礼司刑掌五刑之法皆是豫制刑矣而云临事制刑不豫设法者圣王虽制刑法举其大纲但共犯一法情有浅深或轻而难原或重而可恕听其时事议其轻重虽依凖旧条而断有出入不豫设定法告示下民令不测其浅深常畏威而惧罪也其后则曰子产铸刑书而叔向责之赵鞅铸刑鼎而仲尼讥之如此传文则刑之轻重不可使民知也而李悝作法萧何造律颁于天下莫之能革以今观之不可一日而无律也斯有旨矣古者分地建国奕世相承知国为吾土众实吾民不生残贼之意故得临事议罪秦汉以来长吏以时迁代其民非复已有若任其纵舍必将喜怒变常爱憎改意不得不作法以齐之此又是一意前说胜愚常云律可定而例不可定前说正是愚意白狄有二有在晋之东者昭十二年注所谓鲜虞白狄别种是也有在晋之西者成十三年所谓白狄及君同州是也
  孔䟽解三坟五典不偏主一说及解禆灶所论陈灾婺女则皆云非吾徒所能测绝不穿凿最是得体
  相疑相忌之际为祸最速观于栾高陈鲍之事可不惧哉
  子产处驷乞之事此与邲之战孙叔敖初则南辕终则曰宁我薄人同一无我
  昭二十一年鲁待范鞅十一牢据䟽因十四年鲁人失礼为鲍国七牢遂致范鞅之怒其后哀七年吴遂徴百牢一失礼遂无有底止益叹子产之善事大国
  叔孙穆子不肯行赂于乐王鲋昭子不肯行赂于范献子同一正气
  晏子论和同䟽云说和羮而不言䜴古人未有豉也䟽亦不言䜴为何物疑即今之酱据䟽谓急就篇乃有盐䜴秦汉以来始为之
  昭二十一年梓慎曰二分二至日有食之不为灾日月之行也分同道也至相过也注云二分日夜等二至长短极然不言日夜等长短极何以便宜日食孔䟽亦不甚明
  孔䟽子太叔论礼条下云既言天之经不可复言地之经故变文称义既言则天之明不可复言则地之性故变文言因因之与则互相通也正是变文使相避耳此可想古人换字之法又太叔云人之能自曲直以赴礼者谓之成人䟽云性曲者以礼直之性直者以礼曲之此意亦最精
  后夔有子伯封此与尧舜之朱均同
  昭二十九年孔䟽论重黎烈山只援引经传绝不武断最得不知为不知之意
  定四年楚子渉雎济江入于云中奔郧又奔随䟽云郢都在江北雎东王走西渉雎又南济江乃入于云中知此云在江南昭三年王与郑伯佃于江南之梦谓此也言江南之梦则江北亦有梦矣相如子虚赋云云梦者方九百里则此泽跨江南北又云随义阳随县其国在楚之东也郧江夏云杜县则是楚之西南吴师犹尚在楚更东奔随国者盖谓楚与随有恩谓可保守故也今按一统志徳安府治唐为安州春秋时为郧子国斗辛为郧公即此则此郧在楚都东北矣又郧阳府郧县古麇国则又在楚都西北矣又荆州府有郧城在府城南二百里楚昭王时所筑此则在楚都西南矣又似与江夏无干又沔阳州景陵县则古之江夏云杜然又在楚都东南而非西南未知孰是孙北海据沈存中说谓楚子入云是江北之云恐难信但沈氏定以江北之监利景陵江南之公安石首为云梦此则近之大抵此泽在江南者迤而西在洞庭之右在江北者迤而东与洞庭遥对矣 胡三省通鉴注据汉阳志云云在江北梦在江南见威烈王三十三年鉴断
  定九年晋军在中牟孔䟽疑此与论语之中牟当在河北而非河南之中牟最是定四年辨豫章在江北而非江南之豫章亦是
  哀元年传有田一成有众一旅杜注云方十里为成五百人为旅孔䟽谓方十里应有九百夫而止五百人者以井衍沃牧隰皋之法推之二牧而当一井盖其一百夫授上地不易者其四百夫授一易二而当一则为五百夫矣最精细
  齐国夏卫石曼姑帅师围戚公羊之说最害义注䟽从榖梁而排公羊最是
  观董安于不能免于晋苌弘不能免于周春秋之末至于如此可叹哉
  陈乞伪事高国一段叹世途有如此崄巇辕涛涂之谮申侯又不足言矣可畏哉
  古书之参错也如一黄池之会国语则吴先晋左传则晋先吴一敬王元王史记周本纪十二诸侯年表则以为敬王崩子元王仁立元王八年崩子定王介立定王元年是鲁哀之二十七年世本则以为敬王崩贞王介立贞王崩元王赤立此但可传疑难武断也
  孔䟽言仲尼感麟而作春秋所以感者以圣人之生非其时道无所施与麟相类故为感也杜以获麟之义惟此而已深讥公羊反袂拭面称吾道穷之说若谓麟应孔子而至则丘明子思孟轲荀卿皆尊崇孔徳何以不言此说最大雅
  哀廿七年传云君子之谋也始中终皆举之而后入焉注云所谓君子三思此不是始中终皆举只是一思孔䟽卫在汲郡朝歌文公迁楚丘成公迁帝丘则在东郡濮阳则朝歌已为狄有后又入于晋然䟽未明言










  三鱼堂賸言卷四
<子部,儒家类,三鱼堂賸言>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse