上海总商会究竟要的什么?

上海总商会究竟要的什么?
作者:瞿秋白
中华民国14年(1925年)6月14日
本作品收录于《热血日报
本文是一九二五年六月十四日《热血日报》社论,曾收入作者自编的论文集。

  五卅外人屠杀之后,全上海人起来奋斗。学生不顾性命的出外演讲,各马路商界联合会首先决定罢市,各厂工人也群起罢工,表示反抗。这次事的起因,原在于日本厂主及租界当局抵死不承认工会,将二月间与内外棉等工会所订条件,完全推翻。因此,工人和内外棉纱厂日本职员屡次理论,结果日人和西捕枪杀顾正红,以致于学生群众不得不以演讲游行唤醒上海市民,要大家注意外人怎样摧残工人组织工会的权利,怎样屠杀中国人。于是,触犯了“上海主人”的东西洋强盗,开枪轰击徒手的中国人,英、美、日、意的海军陆战队及万国商团上陆“打猎”。在这个时机,商会经过群众的哀请跪求,方才答应罢市。罢市之后,差不多有一个礼拜,总商会始终没有什么表示。一方面,各马路商界联合会、全国学生总会、上海学生会及上海总工会,努力的进行,组织了工商学联合会,商议定了应当提出的最小限度的要求条件;别方面,总商会却拒绝加入这一联合会,对于提出的要求绝对没有正式表示。这一期内上海总商会究竟是什么主意?真使人不解!

  虞洽卿和蔡、曾两特派员陆续到了上海之后,仿佛听见商会里起了一番“革命”,董事会的信用失了,因为他曾经主张站在调人地位,太辱没了“爱国的”商会。于是有五卅委员会的组织。这样一来,似乎总商会对于这次反抗运动想积极参加起来,能够加入工商学联合会,和市民一致进行。事实上却又不然。总商会的五卅委员会并不加入工商学的联合会,却要独立进行,好象负著一种特别使命似的。总商会在这第二期的态度,也真令人莫名其妙。

  究竟总商会要的什么?

  总商会代表上海殷实的大商人,是上海市民中的一小部分,或者因为他们的钱多势大,所以向来被称为社会上的领袖团体,既然如此,上海这次屠杀惨案发生之后,他便应当起来积极领导,提出真能代表中国人民的要求。如今事前既不参加实际运动,事后组织了五卅委员会,仍不加入工商学联合会。究竟内中隐藏著什么目的?现时我们中国民众一致对外的时候,应当拿大多数人民的要求做根据,大家团结成一集中的团体,分配各方面的财力、人才去进行。可是,总商会却第一步就破裂这一民众的对外运动。他的不加入工商学联合会,难道是因为工商学联合会的要求太低?那么,他应当赶紧提出自己的建议。诚然不错,本报也屡次指明工商学联合会的要求已经是非常低。外国人攫取了上海的统治权,剥夺中国人民的种种自由,又要固守著他们已经得到的“在华特殊权利”,以至于引起这一次的大屠杀。我们应当彻底反抗,我们应当要求:

  一、废除一切不平等条约;

  二、废除租界制度、协定关税等;

  三、收回海关及税务的管理权;

  四、收回一切军港、商港;

  五、实行保护关税政策;

  六、禁止外国人在华设立工厂。

  必定要这样,中国才是独立国家,中国自己的工商业才有发展的可能。中国处于现代列强资本竞争之中,经济的发展,如果没有这种对于外国人的严格限制,决然没有希望。外人在华开设工厂和经营商业,享著现时这样优越的权利,中国人自己的实业是永世不能发达的。所以真正为中国的大商业家、大实业家设想,他们必然要提出上列的六个要求,那是工商学联合会的十三条里所没有的。总商会的不加入工商学联合会,是否是因为这个原因呢?事实上却刚刚相反!

  据《时事新报》及《新闻报》的登载,商会前天开会,正为著减低条件而有很长久的争执。工商学联合会的代表虽然出席,据确实消息,对于他们的修改是不曾表示同意的。这样一来,我们可以明白:为什么总商会沉默了这些时候,为什么他不肯加入工商学联合会。原来这是为著:等工商学联合会的要求决定了,等二三十万的市民大会里一致通过这些要求了,他自己再出来垄断这一交涉。他特为不先表示态度,要等现在再来当“调人”,即便不是完全的调人,至少也是半个调人。他不代表中国人的利益,不代表中国工商学的利益去提出要求,却来减低最低限度的工商学联合会的十三条要求。难怪五卅委员会刚刚组织好,《大陆报》上马上有一篇社论大赞他们稳重老成守旧,说他们既然起来,急进派便不会得势了,“中国国际地位(半殖民地)不至于有所变更了!外国人在中国的特殊权利不至于受打击了。”《大陆报》这样手舞足蹈的高兴,实在告诉我们:总商会要的是保障外人在华利益!

  工商学联合会的十三条要求之中,所能增进中国国际地位的,本来有限得很。仅仅要求英、日、海陆军永久撤退,使中国形式上象个独立国,要求取消领事裁判权,总商会却偏偏把这两条删去。其实即使十三条完全达到目的,海关、税务、开办工厂等的特权也还保存著在外人手里,何必总商会替外国人这样著急呢?若说外人决不能答应,可以不必提出;那么,何以不先提出去,再使外国人答复“一定要驻扎海陆军”的理由呢?总商会却先做好人,不等外国人拒绝,自己先拒绝上海市民的要求。

  再则,工商学联合会的要求,有一条是优待工人,承认工人有组织工会及同盟罢工之权,这是这次风潮的根本原因。本来工人为争结社自由权而牺牲,学生为赞助工会而牺牲,总商会却偏偏删去这一条。并且添上洋务职员薪水须照发不扣的一条时,故意不说及工厂的罢工工人。这样说来,工人究竟何所为而从事于爱国运动呢?这次运动,本是为中国平民的利益而反抗帝国主义者的暴行的运动;结果,中国平民的利益完全没有达到!在这种情势之下,假使交涉员单根据商会的条件提出,而外人方面答应了,我们中国方面却不能使工人上工——没有理由叫他们上工,那时怎么办呢?难道学外人一样用高压手段?总之,这样的结果,一定使工商学各界之中出现裂痕。总商会应当负这个责任!工会代表工人及工人的同盟罢工,在外国是很平常的事;可是英、日资本家在中国却不许工人有这权利。总商会删去这一条或者是为外国人打算,使外国人不受工人的反抗,多赚钱而能垄断中国市场罢?

  上海总商会这样故意和工商学联合会标新立异,独立提出自己的条件,显然告诉我们:总商会完全牺牲民众利益,要的是垄断交涉,希图讨外人的好!

  中国同胞注意!上海总商会的意旨竟是如此!如果让他领导这次交涉,一让再让的结果,中国必定完全失败!中国的民众,赶紧起来要求撤回提出去的条件,改正商会的妥协主张!


这部作品在1929年1月1日以前出版,其作者1935年逝世,在美国以及版权期限是作者终身加80年以下的国家以及地区,属于公有领域


这部作品也可能在本国本地版权期限更长,但对外国外地作品应用较短期限规则的国家以及地区,属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse