五军都督府都事佩于李君墓志铭
六朝以门第相高，人物最为近古。盖父兄之渊源，师友之讲说，朝典国故，是非邪正，皆有成案具于胸中，犹如医者，见证既多，至于治病，不至仓惶失措。单门寒士，所识不过朱墨几案间事，一当责任，网罗衣钵之下，不觉东西易置，吾浙人往往堕落于时局者，大抵此一辈也。忆昔与冯俨公湖上偶谈东林事，其门人率尔问曰：“杨大洪何人也？”俨公正色曰：“汝不知杨大洪先生乎，正复读书何益？”向若有门第者，宁有是言乎？
君姓李氏，讳振玘，字佩于，号樛仙，明之鄞县人。高祖堂，河道侍郎。曾祖惟孝，庐州府通判。祖承采，永康学教谕。父康先，太子少保礼部尚书。母范氏，封夫人。尚书自天启壬戌入朝，凡五年而出，又自崇祯戊辰入朝，凡七年而出，所遇之时皆朋党交讧，是非晦冥。君髻年随任，尚书所接见之人，即能知某也君子，某也小人，一时事变错互，君子受祸之由，小人倾险之术，君从帐中屏后，耳属口谈，皆足以救旧史之虚实。十馀年以来，予过甬上，君从高玄若、万履安指画天启、崇祯间事，慷慨兴亡，怒骂涕泣，交发并至。一日酒阑，言某年某月，朝士有以虾脑百斤奉其义父魏忠贤者，正复不知用虾若干，此时奉虾脑者之子在座，君竟忘之。
予曾遇宣城人刘振，出其所著《识大编》，文词芜秽，不具论，其载三案之事，以《要典》为圣书，腾口剿说，海内著述家，犹不敢直黜其非，而有证据之者。嗟乎！《要典》为奄人造逆之书，天下受其鱼烂，其是非亦不难辩，祸延焰熄，尚留人间。戴剡源曰：“绍兴之末，乾道之前，能言主张魏公排秦桧又不肯媚大渊者，可谓君子之徒矣。”推是以论，若君者其得不谓之君子之徒乎？故使君而当平世，必能扶植善类，不为小人所牵挽，今不幸而约处草野，衣冠广席，每一发言，能使经生失鄙，其正人心术，亦不为少，虽君得之姿禀，然耳濡目染，其受门第之益，抑又可诬耶？君用尚书恩，授前军都督府都事，未仕而国亡。与其兄振玑，多与失职者游，行李之往来，资其困乏，一时不减八厨之目。壬寅正月，振玑被诬入狱，君悉其有以出之，遂亦郁郁而死，盖癸卯十一月某日也，年五十有一。娶薛氏，继邵氏，子曰某某。予于己丑始识君，癸巳太夫人六旬，君不远百里，登堂为寿。余妄有论著，君得其片言只字，必手抄之，予亦欲录君所谈，以证予言之不妄，而君不可作矣。因徇其子之请而铭之。铭曰：
迁言荆轲，征夏无且。征大将军，苏建语余。柳州窃比，与史官书。万历之季，崇祯之初。朋党胜负，乱发莫梳。余欲征之，甬东佩于。
Public domainPublic domainfalsefalse