人物志 (四部丛刊本)/卷第下

卷第中 人物志 卷第下
魏 刘邵 撰 后魏 刘昺 注 景上海涵芬楼藏明刊本

人物志卷下

    魏 散骑常侍刘 邵 撰

    凉 儒林祭酒刘 昞 注

  七缪十   效难十一

  释争十二

七缪第十人物之理妙而难明以情鉴察缪犹有七

七缪一曰察誉有偏颇之缪徴质不明故听有偏颇也

二曰接物有爱恶之惑或情同忘其恶或意异违其善也

三曰度心有小大之误或小知而大无成或小暗而大无明

四曰品质有早晚之疑有早智而速成者有晩智而晩成者

五曰变类有同体之嫌材同势均则相竞材同势倾则相敬

六曰论材有申压之诡藉富贵则惠施而名申处贫贱则乞

求而名压七曰观奇有二尤之失妙尤含藏直尤虚瑰故察

难中夫采访之要不在多少事无巨细要在得正

徴质不明者信耳而不敢信目目不能察而信于耳

故人以为是则心随而明之人以为非则

意转而化之信人毁誉故向之所是化而为非虽无所嫌

(⿱艹石)不疑信毁誉者心虽无嫌意固疑矣且人察物亦自

有误爱憎兼之其情万原明既不察加之爱恶是非是疑

岂可胜计不畅其本胡可必信去爱憎之情则实理得矣

故知人者以目正耳虽听人言常正之以目不知人

者以耳败目亲见其诚犹信毁而弃之故州闾之士皆

誉皆毁未可为正也或众附阿党或独立不群交游之

人誉不三周未必信是也交结致誉不三周色貌取人而

行违夫实厚之士交游之间必每所在肩

言忠信行笃敬虽蛮貊之邦行矣上等援之下等推之

蛮貊推之况州里乎苟不能周必有咎毁行不笃敬者或謟䛕

得上而失于下或阿党得下而失于上故偏上失下则其终

有毁非之者多故不能终偏下失上则其进不杰

推之上不信异故诚能三周则为国所利此正直

之交也由其正直故名有利故皆合而是亦有违比

或违正阿党故合而是之皆合而非或在其中或特立不群故

合而非之(⿱艹石)有奇异之材则非众所见奇逸绝众众何

而耳所听采以多为信不能审查其材但信众人言也

是缪于察誉者也信言察物必多缪失是以圣人如有所誉必有

夫爱善疾恶人情所常不问贤愚情皆同之也

不明质或踈善善非非者见善善者见踈岂故然哉由意不明

何以论之夫善非者虽非犹有所是既有百非

必有一是以其所是顺巳所长恶人一是与巳所长同也

不自觉情通意亲忽忘其恶以与巳同忘其百非谓矫

驾为至孝残桃为至忠善人虽善犹有所乏虽有百善或有

以其所乏不明巳长善人一短与巳所长异也以其

所长轻巳所短则不自知志乖气违忽忘

其善以与巳异百善皆弃谓曲杖为七首葬楯为反具耶是惑于爱

恶者也徴质暗昧者其于接物常以爱恶惑异其正夫精欲深

微质欲懿重志欲弘大心欲嗛小精微所

以入神妙也麄则失神懿重所以崇徳宇也

志大所以戡物任也小则不胜心小所以慎

咎悔也大则骄陵故诗咏文王小心翼翼不大

声以色小心也言不贪求大名声见于颜色王赫斯怒

以对于天下志大也故能诛纣定天下以致太平由此

论之心小志大者圣贤之伦也心小故以服事殷志

大故三分天下有其二心大志大者豪杰之隽也

而心又大故名豪隽心大志小者傲荡之类也志小而心

阔远故为傲荡之流也心小志小者拘愞之人也

志短岂能弘大众人之察或陋其心小见沛公烧绝栈道谓

其不能定天下或壮其志大见项羽号称强楚便谓足以匡诸侯

误于小大者也由智不能察其度心常误于小大夫人材

不同成有早晚有早智而速成者质清气朗生则

秀异故童乌苍舒总角曜奇也有晩智而晚成者质重气迟则久

乃成噐故公孙含道老而后章有少无智而终无所成者

质浊气暗终老无成故原坏年老圣人叩胫而不能化有少有令材

遂为隽噐者㓜而通理长则愈明故常材发奇于应宾效徳于公相

四者之理不可不察当察其早晚随时而用之夫㓜智

之人材智精逹然其在童髦皆有端绪

戏言爼豆邓艾指图军旅故文本辞繁𥘉辞繁者长必文丽辩始

给口㓜给口者长必辩论也仁岀慈恤㓜慈恤者长必矜人

发过与㓜过与者长必好施慎生畏惧㓜多畏者长必谨慎

起不取㓜不妄取长必清廉早智者浅惠而见速

事则逹其形容晩成者奇识而舒迟智虽舒缓能识其妙

暗者并困于不足事务难易意皆昧然遂务者周逹

而有馀事无大小皆能极之而众人之察不虑其变

常以一㮣责于终始是疑于早晩者也或以早成而疑晚智或以

晚智而疑早成故于品质常有妙失也夫人情莫不趣名利

避损害名利之路在于是得是得在巳名利与之

害之源在于非失非失在巳损害攻之故人无贤愚

皆欲使是得在巳贤者尚然况愚者乎能明巳是莫

过同体体同于我则能明巳是以偏材之人交游进

趋之类皆亲爱同体而誉之同体能明巳是以亲而誉

憎恶对反而毁之与巳体反是以恶而踈之序异杂

而不尚也不与巳同不与巳异则虽不憎亦不尚之推而论之

无他故焉夫誉同体毁对反所以证彼非

而著巳是也由与巳同体故证彼非而著巳是也至于异杂

之人于彼无益于巳无害则序而不尚

彼为是不以巳为非都无损益何所尚之是故同体之人常患

于过誉譬俱为力人则力小者慕大力大者提小故其相誉常失其实也

及其名敌则鲜能相下(⿱艹石)俱能负鼎则争胜之心生故不能

是故直者性奋好人行直于人见人正直则心

而不能受人之讦刺巳之非则讦而不受尽者情

露好人行尽于人见人颕露则心好之而不能纳人

之径说巳径尽则违之不纳务名者乐人之进趋过

见人乘人则恱其进趋而不能岀陵巳之后人陵于巳

则忿而不服是故性同而材倾则相援而相赖

并有旅力则大能奖小性同而势均则相竞而相

害也恐彼胜巳则妒善之心生此又同体之变也故或

直而毁直直过于巳直则非毁之心生或与明而毁

人明过于巳明则妒害之心动而众人之察不辨其律

理是嫌于体同也体同尚然况异体乎夫人所处异

势势有申压富贵遂逹势之申也身处富贵物不

能屈是以佩六国之印父母迎于百里之外贫贱穷匮势之压

身在贫贱志何申展是以黒貂之裘弊妻嫂堕于闺门之内上材之

人能行人所不能行凡云为动静固非众人之所及是故

逹有劳谦之称穷有著明之节材出于众其进则裒

多益寡劳谦济世退则履道坦坦幽人贞吉中材之人则随世

损益守常之智申压在时故势来则益势去则损是故藉富贵

则货财𠑽于内施惠周于外赀财有馀恣意周济

赡者求可称而誉之感其恩纪匡救其恶是以朱建受金而为

食其画计见援者阐小美而大之感其引援将顺其美是以

曹丘见接为季布扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)虽无异材犹行成而名立

与贵可不欣哉乃至无善而行成无智而名立是以富贵妻嫂恭况他人乎

贫贱则欲施而无财欲援而无势慈而无以

拯识奇材而不能援亲戚不能恤朋友不见济内无𬞞食

之馈外无缊袍之赠分义不复立恩爱浸以离意气皆空

薄分意何由立怨望者并至归非者日多非徒薄巳遂生

怨谤之言虽无罪尤犹无故而废也夫贫与贱可不慑哉

乃至无由而生谤无罪而见废是故贫贱妻子慢况他人乎故世有侈

俭名由进退行虽在我而名称在世是以良农能稼未必能穑

下皆富则清贫者虽苦必无委顿之忧

人足路人皆馈之且有辞施之高以𫉬荣名之利

得辞施之高名受馀光之善利皆贫则求假无所告家贫户乏

粟成珠玉而有穷乏之患且生鄙吝之讼乞假无遗

与嫂叔争糟糠是故钧材而进有与之者则体益

而茂遂巳既自足复湏给赐则名美行成所为遂逹私理卑抑

有累之者巳既不足亲戚并困则微降而稍退上等不援

下等不推而众人之观不理其本各指其所在

谓申逹者为材能压屈者为愚短是疑于申压者也材智虽钧

贵贱殊𡍼申压之变在乎贫富夫清雅之美著乎形质察

之寡失形色外著故可得而察之失缪之由𢘆在二尤

二尤之生与物异列是故非常人之所见故尤妙之

人含精于内外无饰姿譬金冰内明而不外朗故冯唐白首

屈于郎署尤虚之人硕言瑰姿内实乖反犹烛火外

照灰烬内暗故主父偃辞丽一岁四迁而人之求奇不可以

精微测其玄机明异希其尤奇异非精不察或以貌

少为不足睹鬷蔑貌恶便疑其浅陋或以瑰姿为巨伟

见江𠑽貌丽便谓其巨伟或以直露为虚华以其款尽疑无厚实

或以巧𩛙为真实巧言如流恱而睹之是以早㧞多

误不如顺次或以甘罗为早成而用之于早岁或诀复欲顺次也

顺次常度也茍不察其实亦焉往而不失

徴质不明不能识奇故使顺次亦不能得故遗贤而贤有济则

恨在不早㧞故郑伯谢之于烛武㧞奇而奇有败则

患在不素别故光武悔之于朱浮任意而独缪则悔

在不广问秦穆不从蹇叔虽追誓而无及广问而误巳则

怨巳不自信嚣心存于汉而为王元所误是以骥子发

足众士乃误韩信立功淮阴乃震夫岂恶

奇而好疑哉乃尤物不世见而奇逸美异

故非常人之所识也是以张良体弱而精彊为众

智之隽也不以质弱而伤于智荆叔色平而神勇为

众勇之杰也不以色和而伤于勇然则隽杰者众人

之尤也奇逸过于众人故众人不能及圣人者众尤之尤

通逹过于众奇故众奇不能逮其尤弥出者其道弥远

非天下之至精其孰能与于此故一国之隽于州为辈未

得为第也郡国之所隽异比于州郡未及其第目一州之第

于天下为椳州郡之所第目以比天下之隽椳而不可及椳一回反枢

天下之椳世有优劣英人不世⿰纟⿱𢆶匹 -- 继是以伊召管齐应运乃

是故众人之所贵各贵其出巳之尤

胜巳则以为贵而不贵尤之所尤尤之尤者非众人之所识

故众人之明能知辈士之数众人明者粗知郡国出辈

之士而巳而不能知第目之度乃未识郡国品第之隽

士之明能知第目之度出軰明者粗知郡国第目之良

能识出尤之良也未识出尤奇异之理出尤之人能

知圣人之教瞻之在前忽焉在后不能究之入室之

奥也如有所立卓尔虽欲从之未由也巳由是论之人物之

理妙不可得而穷巳为当拟诸形容象其物宜观其会通举其

一隅而巳

效难第十一人材精微实自难知知之难审效荐之难

盖知人之效有二难有难知之难尤奇游杂是以

有知之而无由得效之难巳虽知之无由得荐

谓难知之难人物精微智无形状奇逸精妙能神而

欲入其神而明其智其道甚难固难知之难也

则哲惟帝难之况常人乎是以众人之察不能尽备

其一方而巳故各自立度以相观采以巳所能历观众才

或相其形容以貌状取人或候其动作以进趋取人

或揆其终始以发正取人或揆其儗象以旨意取人

或推其细微以情理取人或恐其过误以简恕取人

或循其所言以辞旨取人或稽其行事以功效取人

八者游杂各以意之所可为准是以杂而无纪故其得者少

所失者多但取其同于巳而失其异于巳巳不必兼故失者多是故

必有草创信形之误或色貌取人而行违又有居止

变化之谬或身在江海心存魏阙故其接遇观人也

随行信名失其中情是以圣人听言观行如有所誉必有所试

故浅美扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)露则以为有异智浅易见状似异美深明

沉漠则以为空虚智深内明状似无实分别妙理则

以为离娄研精至理状似离娄口传甲乙则以为义

强指物类状似有理说是非则以为臧否说是非

似明善否讲日成名则以为人物强议贤愚似明人物

道政事则以为国体妄论时事似识国体犹听有声

之类名随其音七者不能明物皆随行而为之名犹听猫音而谓之

猫听雀音而谓之雀不知二虫竟谓何名也世之疑惑皆此类也是以鲁国儒服者

众人皆谓之儒立而问之一人而己夫名非实用之不效

不可以簸扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)斗不可挹酒浆故曰名犹口进而实从事

退众睹形而名之故用而不验也中情之人名不副实用

之有效真智在中众不能见故无外名而有内实故名由众退

而实从事章效立则名章此草创之常失也

无终深智无始故众人之察物常失之于𥘉故必待居止然后

识之视其所止观其所居而焉不知故居视其所安安其旧者

敦于逹视其所举举刚直厚于义富视其所与

与严壮者明于礼穷视其所为为经术者勤于智贫视其

所取取其分者存于信然后乃能知贤否行此者贤反此

此又巳试非始相也试而知之岂相也哉所以知

质未足以知其略略在变通不可常准且天下之人

不可得皆与游处故视其外状可以得一未足尽知或志

趣变易随物而化是以世祖失之厐萌曹公失之董卓或未

至而悬欲或巳至而易顾李轶始专心于光武终改顾于

或穷约而力行或得志而从欲王莾𥘉则布衣

折节卒则穷奢极侈此又居止之所失也情变如此谁能定之

由是论之能两得其要是难知之难既知其情

又察其变故非常人之所审何谓无由得效之难上材

巳莫知巳难识知或所识者在㓜贱之中未逹

而䘮未及进逹其人巳䘮或所识者未㧞而先没

㧞举巳先没世或曲高和寡唱不见讃公叔座荐商鞅而魏

王不能用或身卑力微言不见亮禽息举百里奚首足皆碎

或噐非时好不见信贵窦后方好黄老儒者何由见进

不在其位无由得㧞卞和非因匠所以抱璞泣或在其

位以有所屈迫何武举公孙录而为王氏所推是以良材

识真万不一遇也材能虽良当遇知巳知巳虽遇当值明王三者

之遭万不一会湏识真在位识百不一有也虽识巳真

或不在位以位势值可荐致之宜十不一合也

识巳湏在位智逹复湏宜或明足识真有所妨夺不欲

贡荐虽识辨贤愚而屈于妨夺故有不欲或好贡荐而不能

识真在位之人虽心好贤善而明不能识是故知与不知相

与分乱于总猥之中或好贤而不识或知贤而心妒故用与不

用同于众总纷然淆乱实知者患于不得逹效身无位次

无由效逹不知者亦自以为未识身虽在位而不能识

谓无由得效之难也故曰知人之效有二

是以人主常当运其聦智广其视听明扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)侧陋旁求俊乂举能不避𬽦雠㧞贤

不弃幽隐然后国家可得而治功业可得而济也

释争第十二贤善不伐况小事乎释忿去争必荷荣福

盖善以不伐为大为善而自伐其能众人之所小贤以自

矜为损行贤而去自贤之心何往而不益哉是故舜让于徳

而显义登闻汤降不迟而圣敬日跻彼二帝虽

天挺圣徳生而上哲犹怀劳谦疾行退下然后信义登闻光宅天位郄至上

人而抑下滋甚王叔好争而终于出犇

大夫矜功陵物或宗移族㓕或迯祸出奔由此观之争让之道岂不悬欤然则

卑让降下者茂进之遂路也江海所以为百谷王以其

处下矜奋侵陵者毁塞之险途也兕虎所以撄牢

槛以其性犷噬也是以君子举不敢越仪凖志不

敢凌𮜿等足不茍蹈常怀退下内勤巳以自济外谦

让以敬惧独处不敢为非出门如见大宾是以怨难不在

于身而荣福通于长久也外物不见伤子孙赖以免

小人则不然矜功伐能好以陵人𥘉无巨细心发

扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)陵物是以在前者人害之矜能奔纵人情所害有功

者人毁之恃功骄盈人情所毁毁败者人幸之及其覆败

人情所幸是故并辔争先而不能相夺小人竞进智不

相过并驱争险更相蹈籍两顿俱折而为后者所趋

而毙后者乘之譬兔犬疲而田父收其功由是论之争让之

途其别明矣君子尚让故渉万里而途清小人好争足未动而路塞

然好胜之人犹谓不然贪则好胜虽闻徳让之风意犹昧然

乃云古人让以得今人让以失心之所是起而争之以在前为速锐

以处后为留滞故行坐汲汲不睱脂车以下众为卑

屈以蹑等为异杰苟矜起等不羞负以让敌为𢌞

辱以陵上为高厉故赵穿不顾元帅⿱彐⿰垁凡 -- 彘子以偏师䧟是故

抗奋遂往不能自反也譬虎狼食生物遂有杀人之怒

以抗遇贤必见逊下相如为廉颇逡巡两得其利以抗

⿳𣅽大氺 -- 𣊻必构敌难灌夫不为田蚡持下两得其尤敌难既构

则是非之理必溷而难明俱自是而非彼谁明之耶

而难明则其与自毁何以异哉两虎共闘小者死大

者伤焉得而两全且人之毁巳皆发怨憾而变生

舋也(⿱艹石)本无憾恨遭事际会亦不致毁害必依托于事⿰饣⿱𠂉布 -- 饰

端末凡相毁谤必因事类而饰成之其于听者虽不尽信

犹半以为然也由言有端角故信之者半巳之校报亦

又如之复当报谤为生翅尾终其所归亦各有半信

著于远近也俱有形状不知其实是以近远之听皆半信于此半信于

然则交气疾争者为易口而自毁也说

人之瑕人亦说巳之秽虽詈人自取其詈也并辞竞说者为贷

手以自殴辞忿则力争巳既殴人人亦殴巳此其为借乎以自殴

惑缪岂不甚哉借手自殴借口自詈非惑如何然原其所

由岂有躬自厚责以致变讼者乎巳能自责人亦

自责两不言竞变讼何由生哉皆由内恕不足外望不巳

所以争者由内不能恕巳自责而外望于人不巳也或怨彼轻我或

疾彼胜巳是故心争终无休巳夫我薄而彼轻之则

由我曲而彼直曲而见轻固其宜矣我贤而彼不

知则见轻非我咎也亲反伤也固其宜矣(⿱艹石)彼贤而

处我前则我徳之未至也徳轻在彼固所宜也(⿱艹石)

钧而彼先我则我徳之近次也徳钧年次固其常矣

夫何怨哉且两贤未别则能让者为隽矣

材均而不争优劣众人善其让争隽未别则用力者为惫

隽等而名未别众人恶其闘是故蔺相如以𢌞车决

胜于廉颇冦恂以不闘取贤于贾复此二贤者

知争途不可由故回车退避或酒炙迎送故廉贾肉𥘵争尚泯矣物势之

反乃君子所谓道也龙蛇之蛰以存身尺蠖之屈以求伸虫微

物耳尚知蟠屈况于人乎是故君子知屈之可以为伸

故含辱而不辞韩信屈于跨下之辱知卑让之可以

胜敌故下之而不疑展喜犒齐师之谓也及其终极

乃转祸而为福晋文避楚三舍而有城濮之勲屈雠而为

相如下廉颇而为刎颈之交使怨雠不延于后嗣而

美名宣于无穷子孙荷其荣䕃竹帛纪其高义君子之道

岂不𥙿乎(⿱艹石)偏急好争则身危当年何后来之能福且君子能

受纎微之小嫌故无变闘之大讼大讼起于纎芥

故君子慎其小小人不能忍小忿之故终有赫赫

之败辱小人以小恶为无伤而不去故罪大不可觧恶积不可救怨在

微而下之犹可以为谦徳也怨在纎微则谦徳可以除

变在萌而争之则祸成而不救矣㳙㳙不息

遂成江河水漏覆舟胡可救哉是故陈馀以张耳之变卒

受离身之害思复须臾之忿忘终身之恶是以身㓕而嗣绝也

宠以朱浮之郄终有覆亡之祸恨督责之小故违终

始之大计是以宗夷而族覆也祸福之机可不慎哉二女争桑

吴楚之难作季郈闘鸡鲁国之衅作可不畏欤可不畏欤是故君子之

求胜也以推让为利锐推让所往前无坚敌以自修

为棚橹修巳以敬物无害者静则闭嘿泯之玄门动

则由恭顺之通路时可以静则重闭而玄嘿时可以动则履正而

是以战胜而争不形动静得节故胜无与争争不以力故

胜功见耳敌服而怨不构干戈不用何怨构之有(⿱艹石)然者

悔𢗞不存于声色夫何显争之有哉色貌犹不

动况力争乎彼显争者必自以为贤人而人以

为险诐者以巳为贤专固自是是巳非人人得不争乎实无险

徳则无可毁之义(⿱艹石)信有险徳又何可与

讼乎险而与之讼是柙兕而撄虎其可乎

怒而害人亦必矣易曰险而违者讼讼必

有众起言险而行违必起众而成讼矣老子曰夫惟不争

故天下莫能与之争以谦让为务者所往而无争是故

君子以争途之不可由也由于争途者必覆轮而致祸

是以越俗乘高独行于三等之上何谓三

等大无功而自矜一等空虚自矜故为下等也有功

而伐之二等自伐其能故为中等功大而不伐三等

推功于物故为上等愚而好胜一等不自量度故为下等贤而

尚人二等自美其能故为中等贤而能让三等归善于物

故为上等缓巳急人一等性不恕人故为下等急巳急人

二等𥚹戾峭刻故为中等急巳宽人三等谨身恕物故为上等

凡此数者皆道之奇物之变也心不纯一是为奇变

三变而后得之故人莫能远也小人安其下等何由

能及夫唯知道通变者然后能处之处上等而

不失者也是故孟之反以不伐𫉬圣人之誉

其功美誉自生管叔以辞赏受嘉重之赐不贪其赏嘉赐

夫岂诡遇以求之哉乃纯徳自然之所

合也岂故不伐辞赏诡情求名耶乃至直发于中自与理会也彼君子

知自损之为益故功一而美二自损而行成名立

小人不知自益之为损故一伐而并失

而行毁名䘮由此论之则不伐者伐之也不争

者争之也不伐而名章不争而理得让敌者胜之也下

众者上之也退让而敌服谦尊而徳光君子诚能睹争

途之名险独乘高于玄路则光晖焕而日

新徳声伦于古人矣避忿肆之险途独逍遥于上等远燕雀于

啁啾疋鸣凤于玄旷然后徳辉耀于来今清光侔于往代



人物志卷下