仲氏易 (四库全书本)/卷02

卷一 仲氏易 卷二 卷三

  钦定四库全书
  仲氏易卷二
  翰林院检讨毛奇龄撰
  乃若演易与系词则正有周作易之本事也虽夏商有易在前此未必无辞朱子易赞曰传历夏商有占无文似文王始系以词然考桓谭新论云连山八万言归蔵四千三百言连山藏于兰台归藏藏于太卜则夏商非无词者郑夹漈亦云连山亡矣归蔵有司焉膺注十三卷观左传国语每有商易占卜若无词何以占之特周易彖象则文王实始为之故孔子曰作易者其于中古乎中古者文王与纣之时也汉儒谓㐲羲上古文王中古孔子下古系词又云作易者文王与纣之事虽其所演爻词或问及牳野伐纣之后则谓文王作卦彖周公演爻象亦无不可卦彖者卦下彖词如乾元亨利贞是也爻象者爻下象词如初九潜龙勿用是也按史记世家谓文王益八卦为六十四卦而扬雄云文王附六爻则系词演爻皆文之事祇马融陆绩皆谓周公作爻词又易文有箕子之明夷帝乙归妹与王用享于西山诸语遂疑伐纣后所作故云独其系辞则于序卦分篇之外又特创一法以为吾欲演易则必使易之为义行于辞间取六十四卦之已成者相其阴阳之各萃与夫阴阳之相间者而两判之其各萃者则谓之聚谓阴与阴聚阳与阳聚也以中无间之者也如剥复则一阳自聚不与五阴间临观则二阳自聚不与四阴间类其相间者则谓之分谓分阴于阳分阳于阴也若因其已聚而分之者也如移剥之一阳于二而为师则分阴为两矣移临之九二作九三而为明夷则阴分为两阳亦分为两矣虽师原不从剥分明夷原不从临观分而一似因其所已聚而分之者而于是就已成之聚与已成之分者而为之移易焉在羲画之时未尝先画聚而后画分也即序卦之时亦未尝序聚先而序分后也而文以为吾演卦演爻则必从其已聚之卦而移而易之而然后繋之以辞故其分卦之为彖则必与聚卦之所移有相发者如临为兑之初九所移则为初筮比为剥复两卦所移则为原筮类原者再也分爻之为象则必与聚爻之所移有相应者如屯以临之九二移作九五则六二与九二阴阳对易有婚媾之象蒙以升之九三移作上九则六三不能以上九为配有勿取女之象类而无如文王演之孔子赞之文王演之而繋之以词孔子赞之而复申之以传其开卷发端谆谆启迪若惟恐后人之少昧其旨而上传首言之下传又首言之而世读其文而不之察也上传首章不云乎天尊地卑乾坤定矣此言羲之立乾坤也卑高以陈贵贱位矣此言羲之设重卦也动静有常刚柔断矣此言文之为易必先使阴阳之分聚有常度而无疑情也而于是曰方以类聚审阴阳之从类者而先为区之所谓初率其词而揆其方此亦大传语方者位也而于是曰物以群分顺阴阳之群处者而于焉分之所谓乾为阳物坤为阴物爻有等而谓之物爻相杂而谓之时物者皆大传语物者族也就其族而分易之也一曰物即画也射礼画地以置足谓之物故画即为物阴物阳物犹言阴画阳画也然犹未言繋词也于是又曰圣人设卦观象系辞焉而明吉凶刚柔相推而生变化夫卦彖爻象谓之繋辞乃以文王之作彖作象而皆属之刚柔之相推是分明以推易之易为演易者所有事矣盖推即移也所谓推而行之也亦大传语屈平有云吾闻圣人不凝滞于物而能与世推移推移者移易之谓也乃犹未己也其于下传之首章复曰八卦成列象在其中矣则申言伏羲之画八纯因而重之爻在其中矣则申言伏羲之生六十四卦此与上传之乾坤定而高卑位同一义也伏羲为易止此也而于是论有周之为易则仍曰刚柔相推变在其中矣与上传之刚柔相推而生变化无异焉系词焉而命之动在其中矣与上传之系词焉而明吉凶无异焉则因而断之曰演易系词用移易岂有诬与闲尝读类聚群分与刚柔相推之文而不得其解及读随之刚来而下柔与贲之柔来而文刚而解之夫随本三刚贲本三柔其为刚与柔亦固其因重之所自有又何尝谓伏羲画卦时与文王演易时取他卦之画而置之此以为两有所从来而彖传云然则明明以随自否移以否之上九移而为随之初六而刚下分贲自泰移以泰之九二移而为贲之上九而柔下分矣他如讼之刚来而得中蛊之刚上而柔下晋之柔进而上行无妄之刚自外来而主于内类不一而足故易有往来未尝言占推行不穷推而行之谓之通往来不穷亦谓之通非以云画借否泰之小大谓小往大来大往小来示刚柔之上下每一移易间而辞义生焉故易有五易谓变易交易转易对易移易而实有不易之理该乎其中干凿度云易不易也生平读易见从来为易说者言人人殊并鲜一致即就彖象而细探之亦且如梦如呓滋怅惘而罕归宿因疑三古作易千圣同揆岂无一定之义理可示人指的而乃荐宾假庙行师折狱建侯取女以及涉川伏莽驱禽即鹿诸系词无不彼此回惑前后迷贸按之无实情析之无定旨强辨曲释一往鹘突其所谓不易者安在且易者筮也周官司筮掌三易而春秋史氏每以筮法禅羲文之秘如秦伯伐晋晋献嫁姬诸筮其见诸传者往往布词断事炯若神明此岂有意为妄诞者乃易义既亡而史氏之司筮亦且风流歇绝而不可复见岂易之果善易与抑亦说易者多蒙昧而未之觉也乃以推易之法一准诸爻则爻不可易一准诸词则词不可易一准诸占则占不可易故自推易法出而春秋之筮其可疑者悉不疑其可信者则益信以之而核之汉晋唐明其占存而断失者无不按验亲切动若影响是三古不传之蕴至今日而长夜始一旦者汉后说易回惑迷贸至今日而始旷若发矇洞然若观火者第其说所自开则汉焦赣著易林有一阴一阳之卦自姤复来五阴五阳之卦自剥夬来似早已启发其端而其义未备嗣此而蜀才侯果辈已得旧传如需自大壮卦来九四升五位为位乎天位而不竟其说虞翻解诸卦亦偶得旧传如讼自遁之二三相易为三来二中而亦不竟其说需讼䷄大壮䷡䷅遁䷠乃当时不立推易名色且其说杂出虽未尝言变卦杂卦变于其中致王弼言易推其说而不尽合则槩埽弃之而于是辞象变占茫无所据唐时李鼎祚见当时奉敕撰疏遵行弼书急搜虞翻蜀才诸所说列之卦首而彼伸此诎阙略未备虞翻蜀才侯果荀爽卢氏蔡景君诸儒各有师承每卦取一说而彼此未备暨五代北宋间不能行其书宋庆历壬子相府䇿贤良六题一出此书素未尝见贤良多下者惟陈氏之徒刘牧李之才辈稍知其概私画之为图而误名卦变如今所传变卦反对图类且参以己意补苴所不足而程頥苏轼诸儒在北宋说易家则复以卦变却之至南渡以后有朱侍读震力持其说曾于绍兴间辑刘李诸图进之御览其书名朱汉上易传并易图丛说而朱文公熹则又以彖传诸辞其不可解处非卦变不解极言程氏不取卦变之非朱子云伊川不取卦变之说至柔来而文刚刚自外来而为主于内诸处皆牵强说了去又云只是换了一爻非是圣人合下作卦如此自是卦成了自然有此象于是就朱震所进图而恢扩以尽其变其于推易秘旨可谓十得八九矣惜其图概从一卦所推而所著本义每卦下己旁及他卦然究非夫子所云类聚群分之旨故南渡诸儒虽已遵之若蓍蔡而终难尽合疑议多有元时朱升又复从而参订之有十辟卦变六子卦变之说此皆得乎汉晋诸儒之各体者虞荀诸易原有临观遁壮震㢲坤乾两变之说然而六子之说疏焉以六子为卦母不合至明代来氏知德专以反对诸卦释夫子彖传所云而改卦变曰卦综然于彖传诸辞仍有未合暨何楷作周易订诂又稍变其说以为诸卦俱本乾坤所生以求合扵程氏苏氏本乾坤不本他卦之意程氏谓乾坤变泰岂有泰复变贲之理苏氏谓刚柔相易皆本诸乾坤然究非了义总由彖象不明无所依据即不能不仍取其说而再三致意而不得要领屡更不定亦安知夫子大传明明言之所云书不尽言言不尽意默而成之存乎其人原谓其说难传当从悟入而历汉唐宋元明纵横上下各欲尽其义而累求不得乃不意今日而竟得之也夫大传之曰变曰化为羲易言之也其曰迁曰推则皆为周易言之也推迁者周易之易也第夫子赞易分作三翼而以杂卦赞反易序卦赞对易其于上系下系则专以刚柔相推作推易之赞而印之彖象质之卜筮系辞演繇所至悉合则夫序卦分篇皆演易之所偶及而専以移易一法为彖为象即曰演易用移易而不易之义存乎其间又何疑焉若夫汉儒诸说暨宋元明诸家图本详载予推易始末一书兹不具述
  文王演易系辞图
  不易卦谓无可移易也大传所云乾坤成列者也
  干䷀  坤䷁
  聚卦谓阴阳各聚于一方以待移易大传所云方以类聚是也
  剥䷖阳一一阳阴五五阴 复䷗
  观䷓阳二二阳阴四四阴 临䷒
  否䷋阳三三阳阴三三阴 泰䷊
  遁䷠阳四四阳 大阴二二阴 壮
  姤䷫阳五五阳阴一一阴 夬䷪
  此汉儒所称十辟卦也京房祖田氏旧易立时日卦法以此十卦并乾坤作十二月卦谓之十二辟卦辟者君也及行之推易则又去乾坤而以此十卦为聚卦曰十辟卦焦赣有云一阴一阳之卦自姤复来五阴五阳之卦自剥夬来正指此也
  半聚卦一名环聚卦谓阳聚于中则阴两分阴聚于中则阳两分祇半聚而半实分焉然不名分卦者以其卦祇可分移与他卦而不受他卦所分移故也其又曰环聚则以所分者初与上可环接也
  小过䷽ 二阳 中阴四 孚䷼ 四阳阴二
  此汉儒所称四干卦也六十四卦皆可反易对易而惟此中孚頥大过与乾坤坎离八卦祇可以伏羲变易之例行之故上经以此二卦与坎离终篇下经以頥大过与二济终篇如墙干之夹持于两端谓之干卦今此与十辟对峙而复与頥大过子母之聚夹持于二阳二阴之傍一如文王之位置于上下篇者此岂偶然也耶
  子母聚卦一名子母易卦谓本卦为他卦所移为子然又可移之作他卦之母者也大传所云分阴分阳迭用柔刚是也
  一阳阴五
  二阳阴四頥䷚萃䷬升䷭
  三阳阴三咸䷞恒䷟损䷨益䷩
  四阳大阴二过无妄大畜
  五阳阴一
  此传是斋日记所称子母之卦如周官冢宰同五官为卿而又统五官以为之长正指此
  分易卦又名分推卦谓移所聚而易其画则阴阳俱分大传所云物以群分是也第聚卦与易分卦受易与易者每一卦可易四卦至九卦止受易者则每一卦可易二卦至四卦止往来推移神明存焉大传所云往来不穷谓之通又曰刚柔相推而生变化此之谓也
  一阳阴五
䷖复䷗每卦可易四卦
  剥上移二师䷆移三谦䷎移四豫䷏移五比䷇
  复初移二再易移止 三再易移止 四再易移止 五再易止
  二阳阴四
䷓临䷒小过每卦可易八卦
  观五移初頥䷚移二蒙䷃移三艮䷳移四晋䷢
  上移初屯䷂移二坎䷜移三蹇䷦移四萃䷬
  临初移三升䷭移四解䷧移五再 移上
  二移眀三夷移四震䷲移五再 移上再易止
  小过三移初再 移二再 移五再易移止 上再四移眀再 移初夷  二再易移止 五再 移上
  子母
頥 萃 升每卦可易六卦
  頥初移二三 移三三 移四
  上移眀三 移三夷  四三 移五
  萃四移初四易移止 二三 移三
  五移初四易移止 二三 移五四易止
  升二移明四易移初夷止 五四易移止 上四易止
  三移四四易移止 五四易移止 上四易止
  三阳阴三否䷋泰䷊每卦可易九卦
  否四初移益䷩移二涣䷺移三渐䷴
  五移噬初嗑移未二济䷿移三旅䷷
  上移初随䷐移二困䷮移三咸䷞
  泰初移四恒䷟移五井䷯移上蛊䷑
  二移四丰䷶移既五济移上贲䷕
  三移归四妹移五节䷻移上损䷨
  子母咸 恒 损 益每卦可易八卦
  咸三移初再 移二
  四移既再 移初济  二再 移上
  五移初再 移二再易移止 上
  恒二移初三易移止 五再易移止 上三易止
  三移归再 移初妹  五三易移未再止 上济
  四移五三易移止 上
  损初移三三易移未三易移止 四济止 五
  二移三再 移噬再 移四嗑  五再易止
  上移归三易移四妹止 五
  益初移二三易移止 三三易止
  五移二再易移止 三三易移噬三易止 四嗑止
  上移二三易移既三易移止 三济止 四三易止
  四阳阴二遁䷠大壮中孚每卦可易八卦
  遁三移无初妄移二讼䷅
  四移家初人移二巽䷸
  五移初离䷝移二鼎䷱
  上移初革䷰移大二过
  大壮初大再易移移五过止 上
  二移五再 移上
  三移五兑䷹移上睽䷥
  四移五需䷄移大上畜
  中孚初移三再 移四
  二移家再 移无再易三人  四妄止
  五移大再易移三畜止 四
  上移三再 移四
  子大 无 大每卦可母过 妄 畜易六卦
  大过二移初
  三移初三 移上
  四移初三 移上
  五移上
  无妄初移二四易移家三止 三人
  五移二三 移三
  上移二四易移止 三四易止
  大畜初移四四易移止 五四易止
  二移四四易移家四易止 五人止
  三移四四易止
  上移五四易止
  五阳阴一姤䷫夬䷪每卦可易四卦
  姤二移同初人
  三移初履䷉
  四移小初畜
  五移大初有
  夬二移同再易上人止
  三移上再易止
  四移小再易上畜止
  五移大再易上有止
  一阴五阳与一阳五阴同二阴四阳与二阳四阴同然前移阳后不移阴者以阴无主移之理也另有折衷图见推易始末
  演易全图










  此一二三四者皆经文序卦中次第也上下上经下经也泰否一层聚卦也咸恒一层子母聚者也已下皆从上分移之屯蒙等卦则从观临等卦分移者需讼等卦则从遁大壮等卦分移者馀仿此
  演易全数
  主易之数二
  阳一
  阴一
  聚卦之数十二
  上经六泰否临观剥复
  下经六大壮姤夬小中过孚
  子母聚卦之数十
  三阳三阴二咸恒
  三阴三阳二损益
  二阳四阴三萃升頥
  二阴四无大大阳三 妄畜过
  分卦之数四十
  一阳五阴四师比谦豫
  一阴五小阳四 畜同大人有
  二阳四阴九屯蒙坎晋明夷蹇解震艮
  二阴四阳九需讼离家人睽革鼎巽兑
  三阳三阴七噬嗑困渐旅涣未济
  三阴三阳七蛊贲井归妹丰节既济
  全易之数六十四
  不易聚卦十四乾坤泰否观临遁大壮剥复姤夬小中过孚两易之卦十八师比小畜同大人有谦豫无大妄畜大过咸恒损
  益萃升
  三易之卦十四随蛊噬嗑贲困井渐归妹丰旅涣节既未济济四易之卦十八屯蒙需讼坎离晋明家夷人睽蹇解革鼎震
  艮巽兑














  仲氏易卷二
<经部,易类,仲氏易>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse